Professional Documents
Culture Documents
Nazira Sadiron
1
Mohammad Rahim Kamaluddin
Wan Shahrazad Wan Sulaiman
Rozainee Khairudin
Centre for Psychological and Human Well being, Faculty of Social Sciences and Humanities
Universiti Kebangsaan Malaysia
43600 Bangi, Selangor
2
Corresponding e-mail: [rahimk@ukm.edu.my]
Drug addiction is a social disease that imposes a serious implication towards the nation’s de-
velopment and security. Statistik Agensi Antidadah Kebangsaan in 2017 shows that there is
an abrupt increase in drug addicts that is dominated by males aged from 20 to 40 years old.
Various factors have been identified as contributing factors in drug addction.; and intrinsic
factors, namely psychological factors often are assumed as the contributing factors that cause
one to engage in drug addiction. Therefore, the current paper aims to present psychological
factors that are related to drug addiction. In the context of psychology, there are four main
psychological aspects: personality, emotional, cognition and behavioural that are explored in
relation to drug addiction. Archival and metasynthesis methods were employed to collect re-
sources. It was done through electronic and manual searches. The current paper is hoped to
provide resources for experts and related agencies in drawing a psychological intervention
that is suitable for the drug addicts as well as individuals who are at high risk to fall into drug
addiction.
belia bawah umur dan isu kesihatan men- yang bersifat suka mengambil risiko dan
tal. mencuba perkara baru selain daripada
harganya semakin murah serendah RM1
Peningkatan gejala penagihan da- hingga ke RM5 (Harian Metro, 2018).
dah di Malaysia dilihat amat Perubahan trend pengedaran dadah dan
membimbangkan. Pada tahun 2017, mudahnya dadah ini diadapati turut men-
seramai 25,922 orang penagih dadah jadi cabaran utama dalam merencatkan
dikesan dengan purata penagih baru yang usaha pembanterasan dadah di Malaysia.
dikesan adalah 18,440 orang manakala Hampir setiap hari, laporan akhbar
bilangan penagih berulang atau juga dise- melaporkan operasi dadah yang ditump-
but penagih relaps adalah seramai 7,482 askan. Paling mengejutkan, Berita Harian
orang (AADK, 2017). Dalam erti kata melaporkan sebuah operasi dadah yang
lain, setiap inidividu seolah-olah sangat berjaya digagalkan dan didapati sindiket
berisiko untuk menjadi penagih dadah ba- tersebut mampu membekalkan dadah
haru, manakala kadar relaps penagihan kepada 300,000 orang dalam satu-satu
dadah dalam kalangan penagih dadah pula masa (Harian Metro, 8 Februari 2019).
adalah masih membimbangkan dan me- Bayangkan sahaja jika seseorang indvidu
nyumbang kepada bilangan penagih da- tidak mempunyai kesedaran dan kekuatan
dah yang dikesan setiap tahun. Pelbagai dalaman sudah pasti amat mudah mereka
sebab boleh dikaitkan dengan masalah akan terjebak dalam masalah penagihan
penagihan dadah ini yang dianggap dadah ini.
bencana sepanjang hayat jika lewat
dirawat dan tiada kesedaran daripada pel- Selain itu, perubahan jenis dadah
bagai pihak untuk mengatasinya secara yang digunakan juga menjadi faktor yang
kolektif dan menggunapakai pendekatan menyebabkan isu ini berkembang kepada
secara holistik. satu isu yang lebih kronik iaitu isu
gangguan mental. Jika dahulu penagih
Pelbagai cabaran dikaitkan dengan dadah hanya mengambil dadah jenis tradi-
isu penagihan dadah. Peredaran semasa sional seperti opiod dan ganja, kini dadah
turut menjadi cabaran dalam usaha pem- jenis psikoaktif (sintetik) seperti stimulan
banterasan dadah ini. Antara dua isu uta- yang berasaskan bahan kimia mula men-
ma yang boleh dikaitkan sebagai cabaran jadi pilihan terutama dalam kalangan be-
baru dalam isu penagihan dadah ini iaitu: lia. Perkara yang membimbangkan ialah
(i) kemunculan dadah jenis baru iaitu da- penagihan dadah jenis psikoaktif akan
dah jenis psikoaktif (New Psychoactive memberi kesan psikofarmakologi yang
Substances) dan (ii) perubahan modus op- membahayakan termasuk tingkah laku
erandi dalam penjualan dan penagihan agresif, gangguan mental dan tingkah laku
dadah dimana sindiket menggunakan pel- pro-jenayah. Secara amnya, perkaitan da-
bagai teknik untuk pengedaran dan dah dan jenayah boleh dikategorikan
penjualan dadah. Sebagai contohnya, da- kepada dua jenis iaitu drug-related crimes
dah dikatakan dapat diperoleh melalui dan drug-defined crimes (Mohammad
panggilan telefon, pembelian secara atas Rahim et al., 2015). Berdasarkan laporan
talian malahan kegiatannya amat sukar daripada pihak Jabatan Penjara Malaysia,
untuk dikesan oleh pihak berkuasa. Go- seramai 56% atau 33,500 orang banduan
longan remaja juga telah mula terlibat daripada 59,600 orang banduan yang be-
menjadi pengedar dadah dan dalam masa rada dalam tahanan penjara di negara ini
yang sama turut menggunakan dadah. adalah kerana kesalahan berkaitan dengan
Kedua-dua aspek ini menjadikan sumber isu penyalahgunaan dadah sama ada
dadah mudah diperoleh dan dicapai oleh secara langsung atau tidak langsung (Si-
pelbagai pihak termasuklah anak muda nar Harian, 14 Jun 2017). Akibatnya, da-
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 14
dah kini menjadi salah satu pencetus uta- enam orang yang menganggur atau tiada
ma kepada tingkah laku jenayah. Maka, pekerjaan adalah penagih dadah dan alko-
amat penting satu kajian yang boleh hol. Menurut Henkel (2011) pula, pening-
mengenalpasti profil psikologi seseorang katan bilangan individu yang menganggur
individu yang mudah terpengarauh menyebabkan bilangan penagih dadah
dengan dadah agar satu pangkalan data juga meningkat secara mendadak dan ia
dapat dibina agar intervensi spesifik dapat merupakan faktor risiko yang menyebab-
diberikan kepada yang telah terlibat se- kan seseorang itu terlibat dalam penya-
terusnya memastikan pencegahan awal lahgunaan dadah.
dapat dilakukan.
Kebanyakan faktor yang diperole-
Banyak kajian lepas telah mengu- hi dalam kajian lepas adalah berkisar da-
las fenomena penagihan dadah. Faktor ripada faktor luaran seperti yang dinya-
yang sering dikaji adalah yang melibatkan takan. Kebanyakan daripada faktor yang
faktor ekstrinsik dan biologi seperti isu dikenalpasti adalah sukar untuk dikawal
sosial, persekitaran dan genetik. Terdapat memandangkan ia melibatkan perkara di
pelbagai faktor yang sering dikaitkan luar kawalan individu. Oleh itu, satu
dengan keterlibatan dadah. Menurut kajian berkaitan faktor psikologi (in-
Kreek et al. (2005), penagihan dadah ada- strinsik) amat berguna untuk dilaksanakan
lah masalah kompleks yang merupakan agar kekuatan dalaman dapat dibina bagi
interaksi antara faktor persekitaran, peru- memastikan faktor luaran tadi dapat
bahan neurobiologi yang disebabkan oleh dikawal secara sendiri. Persoalan kajian
dadah, komorbiditi, trait diri dan respons ini cuba mengenalpasti faktor psikologi
terhadap tekanan. Selain itu, pelbagai selain faktor biologi, persekitaran dan lu-
variasi genetik yang mempengaruhi aran sahaja seperti yang dinyatakan dalam
faktor-faktor ini turut menjadi penyebab kajian-kajian lepas menjadi faktor untuk
kepada tahap keseriusan penagihan dadah. seseorang individu terlibat dalam kancah
Sebagai contohnya, banyak kajian menya- penagihan dadah? Jika benar, men-
takan bahawa faktor biologi atau genetik gapakah sesetengah individu yang berada
menyebabkan seseorang itu lebih berisiko dalam situasi berisiko tidak terlibat dalam
untuk terlibat dalam kancah penagihan penagihan dadah? Atau, mengapa ada ju-
dadah sekiranya salah seorang daripada ga individu yang berasal dari keluarga
ahli keluarganya pernah terlibat dengan yang tidak ada sejarah penagihan dadah
masalah penagihan (Tam & Foo, 2012). turut terjebak dalam penagihan dadah? Ini
Selain itu, faktor sosial seperti perseki- bermakna ada faktor lain juga menjadi
taran yang berisiko dan terdedah dengan faktor penyumbang kepada individu untuk
gaya hidup negatif didapati menyumbang terlibat dalam penagihan dadah. Dalam
kepada masalah penagihan dadah selain hal ini, faktor intrinsik atau faktor
daripada status ekonomi yang menyebab- psikologikal sebagai salah satu faktor
kan anak-anak terabai serta terdedah men- penyumbang yang kuat untuk seseorang
jadi penagih dadah (Spooner & Hether- terlibat dalam kancah penagihan dadah.
ington, 2004).
Dalam artikel ulasan ini, empat
Pedersen et al. (2016) turut faktor psikologikal akan dibincangkan
menyatakan pengaruh rakan sebaya dan dengan mendalam iaitu tret personaliti,
sifat ingin mencuba merupakan antara faktor emosi, faktor tingkah laku dan
peramal penting untuk golongan remaja faktor kognisi. Setiap aspek ini diteroka
mencuba dadah. Berdasarkan kajian yang dengan mengaitkannya dengan isu
dilakukan oleh National Survey on Drug penagihan dadah. Adalah diharapkan ba-
Use and Health (2013), seorang dalam hawa kertas ulasan ini dapat dimanfaatkan
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 15
oleh pelbagai pihak dan agensi kerajaan Bagi mengenal pasti artikel yang
agar fenomena penagihan dadah dapat berkaitan dengan topik yang dikaji iaitu
dibanteras dengan lebih berkesan dan se- faktor psikologi penagih dadah, pencarian
cepat mungkin. Ulasan ini juga boleh di- elektronik dengan menggunakan beberapa
jadikan sebagai asas dan panduan untuk kata kunci telah digunakan seperti “faktor
pihak Agensi Antidadah Kebangsaan psikologi”, “tingkah laku penagihan”, “re-
(AADK), pakar bidang, para pegawai laps” dan “emosi negatif”. Kesemua kata
psikologi dan kaunseling serta pihak kunci ini dicari dengan menggabungkan
berkepentingan untuk membangunkan kata kunci lain seperti ‘dadah’, ‘penagi-
modul-modul intervensi untuk golongan han dadah’ dan ‘bahan terlarang’.
penagih dadah yang lebih tepat serta Penggunaan kata kunci ini adalah dengan
berkesan berdasarkan kepada keperluan menggunakan Bahasa Inggeris dan juga
psikologi supaya proses pemulihan dadah Bahasa Malaysia agar lebih banyak sum-
adalah lebih berkesan. Selain itu, pema- ber dapat dikenalpasti.
haman yang mendalam tentang faktor
psikologikal penagihan dadah ini sudah Kaedah snowball searching turut
semestinya akan membantu pelbagai digunakan dengan melihat kepada senarai
lapisan masyarakat termasuklah anak mu- rujukan sesebuah artikel untuk mendapat-
da agar untuk membaik pulih atau kan lebih banyak artikel yang berkaitan
menambah baik psikologi kendiri dengan (Webster & Watson, 2002; Mohammad
bantuan pakar agar tidak mudah terjebak Rahim Kamaluddin et al., 2015). Se-
dalam penagihan dadah. bilangan besar artikel yang berkaitan telah
dicari menggunakan enjin carian Google
Metod Scholar dan juga pangkalan data seperti
Elsevier yang mempunyai kandungan
Kajian ini menggunakan kaedah metasin- yang berfokuskan kepada empat aspek
tesis yang juga kenali sebagai systematic psikologi yang menyumbang kepada ma-
review. Metasintesis merupakan suatu salah penagihan dadah. Banyak sumber
metod yang digunakan untuk meneliti dan yang merangkumi artikel penyelidikan,
mengenalpasti, menilai dan artikel bersifat kertas konsep, kajian kes,
mengintepretasi hasil kajian-kajian lepas tesis atas talian yang memfokuskan aspek
bagi menjawab persoalan kajian, topik psikologikal penagihan dadah telah
tertentu atau fenomena yang menjadi dikenalpasti.
fokus kepada pengumpulan kajiaan
(Kitchenham 2009). Daripada data yang Di samping itu, pencarian juga te-
sama dalam kajian yang dipilih akan di- lah dilakukan secara manual (hand
identifikasi, dianalisis dan diinterpretasi search) untuk mendapatkan sumber sa-
sehingga menghasilkan kesimpulan. linan keras seperti buku dan prosiding
Metasintesis juga didefinisikan sebagai persidangan. Selain itu, metasintesis juga
teknik untuk melakukan penggabungan tujuan untuk membantu membuat kes-
data yang ada untuk mendapatkan konsep impulan daripada pelbagai informasi yang
baru atau pemahaman yang lebih men- dikumpulkan samada ianya menemui
dalam (Weed, M. 2005). Hasil metasin- dapatan yang sama atau berlainan. Oleh
tesis yang didapati semasa proses saringan itu, kaedah ini akan meningkatkan
dilakukan pada ketika menganalisis be- kekuatan analisis, mengatasi ketidakpas-
berapa penelitian primer diharapkan dapat tian dan berupaya menjawab persoalan-
meningkatkan lagi kefahaman dan persoalan kajian daripada kajian sebe-
mewujudkan kefahaman baharu hasil da- lumnya. Menurut Parry dan Hammond di
ripada proses metasintesis ini. dalam Weed, M. (2005) langkah-langkah
metasintesis seperti berikut:
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 16
tiga komponen yang membentuk men- Komponen afektif atau dikenali sebagai
jelaskan pembentukan sikap dan penilaian komponen emosi/perasaan menerangkan
yang dibuat sehingga membawa kepada mengenai perasaan suka atau tidak suka
tingkah laku, emosi dan kognitif menjadi seseorang terhadap sesuatu ob-
individu yang terlibat dengan masalah jek/peristiwa itu. Komponen ini merupa-
penagihan dadah adalah seperti berikut: kan komponen terpenting yang akan
memberi reaksi emosi terhadap objek /
I. Komponen Kognitif peristiwa seperti suka, benci, marah,
bimbang, risau dan sebagainya. Sebagai
Komponen kognitif melibatkan penilaian contoh untuk kes penagihan dadah,
pada sesuatu objek atau peristiwa ber- seseorang itu berasa gembira setelah
dasarkan pengetahuan dan kepercayaan mengambil dadah (akibat daripada kesan
serta penilaian intelek seseorang. Ia juga high) akan menentukan sikapnya untuk
merangkumi kepercayaan, pengetahuan, terus menjadi penagih dadah setelah
stereotaip dan penilaian (Nikkhah & mengetahui perasaan terhadap aktiviti
Redzuan, 2009). Contoh yang diberikan penagihan dadah itu. Manakala sekiranya
ialah seseorang individu itu mengetahui seseorang itu berasa takut ditangkap
bahawa pengambilan dadah secara suka- kerana pengambilan dadah merupakan
suka tidak akan menyebabkan ketagihan suatu keasalahan di sisi undang-undang,
dadah dan tidak berbahaya. Individu men- maka perasaan tersebut akan men-
cuba kali pertama dan mendapati tidak dorongnya untuk tidak lagi meneruskan
ada kesan yang berbahaya malah menyer- tabiat penagihan dadah tadi berdasarkan
onokkan berdasarkan fakta yang didapati. pengetahuan mengenai perasaan takut itu
Seterusnya seseorang itu akan percaya telah mempengaruhi sikap individu terse-
bahawa penagihan dadah tidak berbahaya but.
dan membuat penilaian sendiri bahawa
dadah ini jika diambil sedikit atau untuk Menurut Cheetham et al. (2010)
suka-suka tidak membahayakan. terdapat hubungan yang kuat antara
Pengherotan kognitif sering berlaku atau psikopatologi afektif dengan penggunaan
pemikiran akan menjadi kepercayaan sa- dadah berdasarkan kajian epidemiologi
lah seseorang penagih dadah sehingga dan klinikal secara konsisten. Kajian ter-
menyebabkan tindakan pengambilan da- hadap individu yang mempunyai
dah dianggap perkara normal dan tidak psikopatologi afektif, seperti gangguan
bersalah. Akibatnya, ia membentuk kepu- mood dan kebimbangan, akan berhadapan
tusan untuk menjadi seorang penagih da- dengan masalah penggunaan dadah. Be-
dah berdasarkan kepada penilaian, pan- gitu juga penggunaan dan penagihan da-
dangan, motivasi dan kepercayaan yang dah dalam kalangan penagih dadah boleh
terbentuk. Justeru, aspek kognitif diang- menyebabkan mereka berhadapan dengan
gap sebagai salah satu elemen yang pent- masalah psikopatologi afektif atau
ing dalam menyebabkan diri seseorang gangguan emosi.
terlibat dalam kancah penagihan dadah.
Dalam hal ini, Model ‘Self-Serving Cog- Seterusnya, keinginan untuk
nitive Distortion’ oleh Barriga dan Gibbs mendapatkan dadah semakin meningkat
(1996) dianggap sesuai untuk digunakan tetapi perasaan itu telah bertukar kepada
untuk menerangkan peranan aspek kogni- kesakitan, pengalaman pengambilan da-
tif dalam Model ABC. dah tadi tidak lagi menyeronokkan. Walau
bagaimanapun mereka tetap meneruskan
II. Komponen Emosi / Afektif aktiviti penagihan kerana memenuhi ke-
hendak tolerans sistem tubuh badan. Oleh
itu, berdasarkan teori ini, seseorang
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 18
penagih opiat mengambil masa yang agak masih di tahap boleh dikawal dan
lama untuk mendapatkan kembali emosi perasaan gembira yang dihasilkan setelah
A dan berada lama dalam keadaan emosi mengambil dadah menyebabkan
B yang menyakitkan, seterusnya mel- seseorang itu akan memilih untuk terus
ambatkan proses perubahan seseorang bertingkah laku sebagai penagih dadah
penagih dadah itu. Akhirnya, penagih da- akibat daripada tindakbalas terhadap keti-
dah mengambil dadah bukan untuk keser- ga-tiga komponen sikap (afektif, kognitif
onokan mereka, tetapi untuk mengelakkan dan tingkah laku) yang dihasilkan tadi.
gejala tarikan (withdrawal). Secara kes-
impulannya, teori Lawan-Prosess oleh Menurut Westbrook dan Greeley
Richard Solomon (1978) ini dilihat diang- (1991) proses pembelajaran telah me-
gap sesuai untuk digunakan untuk men- mainkan peranan penting dalam pem-
erangkan peranan aspek emosi dengan bangunan dan pengekalan tingkah laku
penagihan dadah berdasarkan dalam ketagihan dadah. Teori Pendedahan Is-
Model ABC Tripartite. yarat adalah berdasarkan teori pelaziman
klasik yang menyatakan bahawa isyarat
III. Komponen Tingkah laku (cue) adalah penting dalam pembentukan
dan pengekalan tingkah laku ketagihan
Komponen terakhir adalah tingkah laku dadah. Petunjuk (cue) yang didapati keti-
yang ditunjukkan hasil daripada ke- ka pengambilan dadah akan lebih cender-
percayaan, pengetahuan dan perasaan ung untuk mendapat tindak balas daripada
seseorang itu terhadap sesuatu ob- isyarat yang dihasilkan tadi. Ini dipercayai
jek/peristiwa yang dialami. Hasil daripada menjadi asas kepada sindrom gian
hubungan afektif dan kognitif tadi akan (keinginan yang melampau) dan men-
menghasilkan tingkah laku seseorang. Da- jelaskan seorang penagih dadah akan be-
lam isu penagihan dadah, seseorang akan rasa desakan yang kuat untuk mendapat-
bertingkah laku sebagai penagih dadah kan dadah apabila berhenti daripada
akibat daripada penentuan kepercayaan menggunakannya (Heather & Greeley
dan pengetahuan serta penilaian mereka 1990). Kesimpulannya, pemahaman ten-
bahawa penagihan dadah tidak berbahaya tang penentuan sikap seseorang berdasar-
jika diambil secara suka-suka sahaja. kan Model ABC ini amat penting kerana
Tingkah laku seseorang berterusan ia membantu pengkaji memahami dengan
mengambil dadah tersebut berdasarkan mendalam bagaimana faktor psikologikal
fakta dan emosinya terhadap penagihan (kognisi, emosi dan tingkah laku) mem-
dadah. Sama seperti isu penagihan beru- bawa kepada penagihan dadah. Rajah 1 di
lang atau relaps, kecenderungan seseorang bawah adalah Model ABC Tripartite.
penagih dadah untuk mengulangi tingkah Sikap sebagai Penilaian
Penagihan Dadah
(1) Tret yang pertama ialah Neuroti- (3) Tret yang ketiga ialah Impulsive Sen-
cisme-Anxiety: Tret ini mengukur sation Seeking yang mengukur so-
kebimbangan, ketakutan, emosi dan sialisasi yang rendah, psychoticism
tingkah laku agresif. Selain itu faktor yang tinggi, impulsive (bertindak
ini juga dikaitkan dengan ketid- secara terburu-buru dan tidak
akpatuhan obsesif, kekurangan keya- memikirkan akibat), dan
kinan diri, dan sensitiviti terhadap menginginkan sensasi yang digam-
kritikan. Dalam konteks masalah barkan sebagai mencari keseronokan
penagihan dadah, tret ini dilihat sela- dan kegembiraan, suka akan kepel-
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 20
bagaian dan suka akan situasi yang Kajian Wan Shahrazad et al. (2011)
penuh cabaran serta sukar dijangka. turut mengesahkan bahawa personal-
Ia juga dikaitkan dengan pemilihan iti seperti ekstrovert, neuroticism dan
rakan-rakan yang akan menjuruskan psychoticism mempunyai hubungan
mereka kepada keseronokan yang yang signifikan dengan penagihan
dicari. dadah yang merupakan tret personal-
iti yang terdapat dalam pembolehu-
(4) Bagi tret yang keempat adalah So- bah bebas kajian ini.
ciaibility yang digambarkan sebagai
individu yang ekstrovert, suka berso- Kesimpulannya, Model Alternative Five
sial, menghadiri keramaian (parti dan Factor ini merupakan asas kepada pemben-
jamuan) dan berinteraksi dengan tukan personaliti seseorang dan mempunyai
ramai orang. Individu yang mempu- kaitan dengan permasala-
nyai tret ini tidak gemar kepada pen- han/konflik/masalah dadah yang dihadapi.
gasingan dan berseorangan. Dalam Model ini digunakan berdasarkan replikasi
aspek penagihan dadah, kebanyakan kajian-kajian lepas yang menggunakan
penagih dadah mempunyai keinginan model yang sama untuk mengaitkan ting-
bersosial yang tinggi, mempunyai kahlaku devian termasuk jenayah dan masa-
ramai kawan dan sukakan keserono- lah penagihan dadah.
kan yang didapati daripada
menghadiri majlis keramaian. Kajian-Kajian Lepas
Menurut Zuckerman (2000) terdapat
hubungan yang signifikan antara tret
sociability ini dengan tingkah laku Artikel ini akan menghuraikan dapatan
penagihan dadah. kajian lepas yang berkaitan dengan profil
psikologi penagih dadah. Secara amnya,
(5) Tret yang kelima adalah Aktiviti iai- psikologi boleh dirujuk sebagai proses men-
tu menggambarkan personaliti tal dan tingkah laku seseorang (Myers,
seseorang yang suka akan gaya 2010). Aspek psikologi yang akan di-
hidup aktif dan sentiasa bertenaga. huraikan adalah merangkumi aspek person-
Tret ini juga akan menggambarkan aliti, kognisi, afektif (emosi), dan tingkah
perasaan kegelisahan sekiranya tiada laku yang menerangkan bagaimana keem-
aktiviti yang dilakukan. Dalam pat-empat aspek psikologi ini akan me-
kajian yang dilakukan oleh Ball nyebabkan seseorang itu terjebak dalam
(1995), yang dilakukan kepada 450 penagihan dadah.
orang penagih dadah kokain
menggunakan skala ZKPQ, hanya a. Aspek Personaliti
tret Impulsive Seeking (ImpSS), Neu-
roticism-Anxiety (N-Anx), dan Ag- Menurut Kernberg (2016), personaliti meru-
gression-Hostility (Agg-Hos) yang juk kepada integrasi dinamik keseluruhan
mempunyai hubungan yang signif- pengalaman dan pola tingkah laku
ikan dengan keparahan penagihan seseorang, termasuk tingkah laku, pengala-
dadah. Skala Sociability dan Activity man diri sendiri dan persekitaran sosial. Ia
didapati tiada hubungan yang signif- meliputi tingkah laku secara sedar atau tidak
ikan keparahan penagihan dadah. sedar (habit/tabiat) dan kognitif bertindak
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 21
balas dengan dunia sekelilingnya. Facer ungan antara personaliti dan penagihan da-
(2015) menyatakan bahawa tiada satu pun dah; dan dapatan kajian telah mendedahkan
personaliti yang sempurna atau tidak baik penemuan yang tidak konsisten; iaitu 10
dan semuanya saling memerlukan antara kajian mendapati hubungan yang negatif, 2
satu sama lain. mendapati korelasi yang positif, dan 12
Sesetengah teori menyatakan bahawa mendapati hubungan yang signifikan. Hal
seseorang itu akan cenderung menjadi ini dijelaskan oleh kajian lepas yang menya-
penagih dadah berdasarkan personaliti yang takan sesetengah orang mudah untuk ber-
dimiliki. Hans Eysenck telah membin- henti mengambil dadah apabila faktor yang
cangkan ini dari segi Model Sumber menyebabkannya menjadi penagih dadah
Psikologi (Psychological Resource Model), tadi dihapuskan, sebagai contoh persekitaran
dimana tabiat penagihan dadah ini adalah atau tekanan.
untuk memenuhi tujuan tertentu yang
berkaitan dengan profil personaliti individu Kajian yang dilakukan oleh Nutt et
(Eysenck, 1997). Bagi golongan ini, tingkah al. (2007) telah membuktikan bahawa faktor
laku penagihan dadah dilihat mempunyai personaliti termasuk kecelaruan personaliti,
kebaikan walaupun terdapat kesan negatif kemurungan, perasaan dan kesihatan mental
yang berlaku selepas pengambilan da- merupakan sebab seseorang itu menjadi
dah/bahan tersebut. Kajian ini menerangkan penagih dadah. Walau bagaimanapun, bagi
sebab-sebab sesetengah individu menjadi sesetengah penagih dadah yang lain, peru-
penagih dadah dan sesetengah lain tidak ter- bahan itu tidak menyebabkan mereka mudah
libat walaupun kedua-duanya berada dalam untuk berhenti kerana telah terbinanya ‘per-
persekitaran atau pengaruh rakan yang sama. sonaliti penagihan’ yang menyukarkan
Perbezaan personaliti ini didapati menjadi seseorang itu menukar tingkah laku penagi-
dasar kepada terjadinya masalah penagihan han dadah. Selain itu, faktor genetik juga
dadah ini kepada seseorang individu. dikatakan memainkan peranan penting da-
lam menentukan dimensi personaliti (Ey-
Bagi fenomena isu sosial dan je- senck, 1997); yang telah menunjukkan ba-
nayah seperti masalah penagihan dadah, je- hawa dimensi personaliti utama mempunyai
nayah, keganasan dan sebagainya ia didefin- warisan yang tinggi (Eley & Plomin, 1997;
isikan sebagai 'gangguan personaliti' dalam Eysenck, 1997).
edisi keempat Manual Diagnostik dan Statis-
tik (DSM-IV: Persatuan Psikiatrik Amerika, Dalam satu kajian yang dilakukan
1994) dan Klasifikasi Penyakit Antarabang- oleh Khaledian et al. (2014) yang mem-
sa (ICD-10: Pertubuhan Kesihatan Sedunia, bandingkan lima faktor personaliti (neuroti-
1992), termasuk tingkah laku anti-sosial cism, extraversion, openness, agreeableness,
(Blackburn, 2006). Dalam satu kajian lain conscientiousness) dan penghargaan kendiri
yang melibatkan dua populasi penagih alko- (self-esteem) dalam kalangan penagih dan
hol dan penagihan dadah, gangguan person- bukan penagih dadah mendapati ada
aliti dikaitkan dengan kadar psikopatologi perbezaan yang signifikan terhadap lima
dan morbiditi sosial yang semakin mening- faktor personaliti dan penghargaan kendiri
kat dan bertambah serius bagi individu yang dalam kalangan penagih dadah dan bukan
berhadapan dengan gangguan personaliti penagih dadah. Kajian oleh Rascanu (2005)
(Bowden-Jones et al., 2004). Kajian ulasan pula mendapati individu yang mempunyai
oleh Eysenck (1997) turut mengkaji hub- personaliti kebimbangan atau anxiety sering
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 22
dikaitkan terlibat dengan dadah kerana laupun ia juga dikaitkan dengan pelbagai
mereka didapati menggunakan dadah se- faktor lain selain personaliti. Tidak dinafi-
bagai penenang terhadap perasaan ke- kan, dengan mengenalpasti faktor-faktor
bimbangan tersebut. personaliti yang menyebabkan penagihan
dadah, boleh membantu merangka rawatan
Menurut Antoine Bechara (2003), yang lebih baik serta membuka strategi baru
pengguna dadah boleh dikelaskan dalam untuk menangani isu penagihan dadah.
kategori berikut: psikotik dan pra-psikotik,
psikopatik dan personaliti yang tidak matang
dan menyesuaikan diri dengan tekanan b. Aspek Kognisi
rakan kumpulan. Kebanyakan penagih da-
dah dalam kalangan remaja menjadi penagih Komponen kognisi melibatkan penilaian pa-
dadah kerana pengaruh rakan dan perasaan da sesuatu objek atau peristiwa berdasarkan
ingin diterima (AADK, 2017). Berlawanan pengetahuan dan kepercayaan serta
dengan dapatan kajian oleh Franques, Au- penilaian intelek seseorang. Ia juga me-
riacombe dan Tignol (2000) yang menya- rangkumi kepercayaan, pengetahuan, stereo-
takan tiada faktor personaliti tunggal yang taip dan penilaian. Contoh yang diberikan
benar-benar boleh menyebabkan seseorang ialah seseorang individu itu mengetahui ba-
itu menjadi penagih dadah melainkan ia hawa pengambilan dadah secara suka-suka
mestilah turut dipengaruhi oleh faktor lain tidak akan menyebabkan ketagihan dadah
seperti sosial, ekonomi dan biologi kecuali dan tidak berbahaya. Individu mencuba kali
Impulsive Sensation Seeking yang dilihat pertama dan mendapati tidak ada kesan yang
agak rentan untuk seseorang itu menjadi berbahaya malah menyeronokkan. Se-
penagih dadah. Sama seperti kajian yang terusnya seseorang itu akan percaya bahawa
dilakukan oleh Garavan (2011) yang turut penagihan dadah tidak berbahaya dan mem-
menemui dapatan berkaitan personaliti im- buat penilaian sendiri bahawa dadah jika
pulsif akan menyebabkan seseorang diambil sedikit atau untuk suka-suka tidak
pengguna dadah secara rekreasi akan bertu- akan membahayakan. Menurut Everitt dan
kar kepada penagih dadah yang kronik. Robbins (2005), dadah jenis stimulan seperti
kokain dan amphetamine boleh menyebab-
Sementara itu kajian Milivojevic et kan kesan persepsi atau insentif yang ber-
al. (2012) menyebut trait Novelty Seeking lebihan di otak yang merangkumi gangguan
muncul sebagai trait personaliti yang dalam pemprosesan deria yang akhirnya me-
dikaitkan dengan penagihan dadah selain rangsang kesan yang menyeronokkan seperti
daripada personaliti tidak matang dan yang diramalkan oleh individu tersebut.
gangguan personaliti seperti yang ditemui Oleh hal demikian, seseorang penagih dadah
juga dalam kajian yang lain. Menurut Le akan tetap mengambil dadah walaupun tahu
Bon et al. (2004), personaliti penagih adalah kesan akibat menggunakan dadah adalah
unik dan tiada satu personaliti khusus untuk merosakkan.
penagih ‘dadah adalah sama, ketagihan ber-
beza’. Oleh itu, personaliti adalah satu faktor Pengherotan kognitif sering berlaku
yang boleh memainkan peranan penting da- dalam kognisi seseorang penagih dadah se-
lam kecenderungan, pengulangan dan hingga menyebabkan tindakan pengambilan
pengekalan penyalahgunaan atau mempu- dadah dianggap perkara normal dan tidak
nyai tingkah laku pergantungan dadah wa- salah (Ayub & Mohamad et al., 2016). Ke-
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 23
lainan struktur otak berperanan terhadap nisi dan kepercayaan yang tidak rasional.
kawalan diri yang menyebabkan berlakunya Barriga et al. (2001) dan Kamaluddin et al.
tingkah laku kebergatungan kepada dadah. (2015) mendefinisikan pengherotan kognitif
Selain itu, kajian sebelum ini menyediakan sebagai cara yang tidak tepat atau bias da-
beberapa bukti yang menunjukkan adanya lam memberi makna kepada sesuatu pen-
kaitan antara kognitif dan tingkah laku anti- galaman yang dilalui. ‘Self-serving cogni-
sosial (García-del-Castillo et al., 2012). Tid- tive distortion’ pula bermaksud pemikiran,
ak dinafikan kebanyakan penagih dadah ju- kepercayaan dan sikap yang tidak tepat yang
ga terlibat dengan tingkah laku antisosial khususnya dikaitkan dengan tingkah laku
seperti aktiviti jenayah dan perlakuan kega- luaran seperti agresif dan delinkuensi (Bar-
nasan termasuklah membunuh, merogol, riga & Gibbs, 1996). Kawasan otak dan
merompak dan menyamun disebabkan oleh proses saraf yang mendasari ketagihan ber-
penggunaan dadah tersebut. Dalam satu tindih dengan kawasan otak dan saraf fungsi
kajian melibatkan dua kumpulan penagih kognitif seperti pembelajaran, ingatan, dan
dadah dan bukan penagih dadah mendapati pemikiran. Bahan kimia dadah yang ada
terdapat korelasi yang signifikan antara akan menyebabkan seseorang itu lebih sukar
tingkah laku penagihan dadah dan bias kog- untuk berhenti daripada masalah penagi-
nitif (cognitive bias) yang merasionalkan hannya dan mudah relaps kerana kerosakan
tingkah laku penagihan dadah (Bowler, akibat dadah tersebut (Gould, 2010). Sama
Bowler & James, 2011). seperti kajian yang dilakukan oleh Zainah et
al. (2013) menyatakan bahawa pengherotan
Manakala menurut Tiffany (1990), kognisi akan mempengaruhi pemikiran
tingkah laku penagihan dan penggunaan da- penagih dadah dan menyebabkan mereka
dah adalah dikawal oleh kognitif secara au- akan mengalami tekanan seterusnya
tomatik. Oleh itu, tingkah laku penagihan ini meningkatkan risiko kepada penagihan
dilihat bermula tanpa sedar, sukar untuk di- semula. Selain itu berdasarkan Model Proses
jauhi dan tanpa sedar telah terlibat dalam Kognitif menyatakan bahawa penggunaan
masalah penagihan dadah akibat daripada dan ketagihan dadah dikawal oleh proses
perbuatan yang disimpan oleh memori di kognitif secara automatik, sementara keingi-
dalam otak. Kajian implisit kognitif yang nan atau desakan untuk mengambil dadah
dilakukan oleh Wiers dan Stacy (2005) yang pula adalah proses bukan automatik (Tiffany
menggunakan ujian attentional bias & Conklin, 2000).
mendapati pengguna dadah lebih perlahan
dalam menentukan warna dalam ujian terse- Kita sering didedahkan tentang fakta
but berbanding orang yang tidak seseorang individu yang normal boleh salah
menggunakan dadah. Manakala ujian kedua membuat keputusan yang akhirnya membu-
iaitu memory associations merumuskan ba- atkan dirinya menjadi penagih dadah. Perka-
hawa pengguna dadah lebih mudah mengen- ra ini disokong oleh satu kajian yang me-
alpasti visual berkaitan dadah berbanding nyebut kognitif yang terganggu akibat da-
gambar selainnya (Mogg, Field & Bradley, ripada kehilangan isyarat-isyarat tertentu
2003). menyebabkan sistem otak yang berperanan
membuat keputusan terganggu dipercayai
Kesan pengambilan dadah dikatakan menjadi penyebab seseorang menjadi
boleh mengubah struktur otak seseorang dan penagih dadah (Schoenbaum, Roesch &
seterusnya menyebabkan pengherotan kog- Stalnaker, 2006). Selain itu, akibat pengam-
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 24
pengambilan dadah adalah salah di sisi un- ga merupakan sebab mereka mengambil da-
dang-undang, maka perasaan tersebut akan dah.
mendorong untuk beliau tidak lagi menerus-
kan tabiat penagihan dadah tadi berdasarkan Berbeza dengan fenomena penagihan
pengetahuan mengenai perasaan takut itu dadah berulang (relaps) penggunaan dadah
telah mempengaruhi sikap individu tersebut. telah menyebabkan berlaku perubahan dan
kemerosotan afektif seperti kegelisahan,
Merujuk kepada kajian yang dil- dysphoria dan kemurungan semasa proses
akukan oleh Sinha (2008) membuktikan gejala tarikan berlaku (Manna, 2007). Da-
tekanan adalah faktor risiko yang me- lam satu kajian yang dilakukan oleh D’Arcy
nyebabkan dan meramalkan masalah (2016) pula cuba membuktikan adakah
penagihan dadah selain daripada masalah tekanan yang kronik dan faktor umur boleh
emosi negatif yang dilalui oleh seseorang di menyebabkan seseorang itu bergantung
peringkat awal kehidupan seperti pen- dengan dadah jenis methamphtemine dan
ganiayaan semasa kecil, motivasi yang ren- jawapannya adalah ya jika tekanan itu di-
dah dan gangguan dalam pembelajaran. alami ketika dewasa. Antara persoalan yang
Seseorang yang mudah tertekan atau masih tiada jawapan mengapa hanya se-
mempunyai emosi dalaman yang lemah setengah individu yang terdedah atau mudah
merupakan antara penyumbang kepada menjadi penagih dadah dan sesetengah yang
seseorang yang hanya menggunakan dadah lain tidak. Kajian yang dilakukan oleh Uhart
untuk tujuan suka-suka kepada seorang dan Wand (2009) mengulas persoalan ini
penagih dadah. Kajian ini menyatakan anta- dalam kajiannya mengenai peranan hormon
ra faktor yang diambil kira seperti jantina, dalam tubuh badan dan perubahan yang di-
genetik, penyakit yang dihadapi dan faktor alami oleh individu menyebabkan seseorang
umur dikatakan boleh mempengaruhi itu akhirnya bergantung dengan dadah dan
tekanan seterusnya menyebabkan seseorang turut mengkaji faktor yang menyebabkan
individu itu menjadi penagih dadah (Le perubahan hormon tersebut untuk intervensi
Moal, 2009). yang lebih berkesan. Kajian lain turut me-
nyebutkan bahawa seseorang yang tidak
Kajian ini mempunyai persamaan mempunyai kemahiran daya tindak (coping
seperti yang dibuktikan oleh Gourlay (2005) skills) untuk berhadapan dengan tekanan
yang menyatakan seseorang pengguna dadah hidup dilihat akan cenderung untuk ber-
yang berasaskan ganjaran dan keseronokan hadapan dengan masalah penagihan serta
akan beralih kepada tingkah laku yang bersi- mudah relaps. Ini secara tidak langsung
fat kebiasaan (tabiat) untuk mencari dadah menunjukkan peristiwa negatif, trauma dan
disebabkan (a) toleran dan gian terhadap da- emosi negatif akibat daripada faktor
dah, (b) tekanan emosi dan (c) adanya is- psikologi, sosial mahupun secara biologi
yarat (cues) persekitaran (orang, tempat, merupakan penyumbang kepada tingkah
perkara) yang sebelum ini dikaitkan dengan laku penagihan dadah (Anderson, Ramo &
tingkah laku pengambilan dadah. Oleh itu, Brown, 2006).
tidak mengejutkan seseorang penagih dadah
akan sukar meninggalkan tabiat penagihan Kemiskinan, stigma dan penindasan
mereka walaupun berdepan dengan yang dihadapi oleh wanita menyebabkan
kesakitan atau tekanan seperti yang dinya- tekanan dan akibatnya mereka berisiko men-
takan dalam kajian lepas kerana tekanan ju- jadi penagih dadah seterusnya melakukan
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 26
tingkah laku jenayah. Kajian secara kuali- lisahan, tekanan dan kualiti hidup mendapati
tatif yang melibatkan wanita muda Afrika bahawa penagih dadah mempunyai tahap
Amerika menggambarkan pengalaman silam kemurungan, kegelisahan dan tekanan yang
kanak-kanak lima wanita Afrika Amerika lebih tinggi berbanding orang biasa.
yang dipenjarakan mempunyai sejarah keta- Tekanan yang dihadapi akibat daripada
gihan dadah dan tingkah laku jenayah (John- ketakutan terhadap undang-undang, tidak
son & Young, 2002). Ia selari dengan kajian diterima keluarga menyebabkan mereka juga
yang dibuat oleh Garami et al. (2018) ter- mempunyai kualiti hidup yang rendah
hadap 36 orang penagih opiod yang mem- (Fooladi, Jirdehi & Mohtasham-Amiri,
buktikan bahawa trauma akibat penderaan 2014). Tekanan juga sebagai faktor awal
atau penganiayaan semasa kanak-kanak seseorang itu mula terlibat dengan masalah
merupakan faktor yang paling menyumbang penagihan dadah dan memainkan peranan
seseorang itu terjebak dalam penagihan da- penting yang menyebabkan seseorang indi-
dah berbanding tekanan hidup yang lain. vidu menjadi penagih dadah dan cenderung
Secara kesimpulannya, tekanan dan pen- untuk relaps (Moeller, 2012). Selain itu da-
galaman traumatik serta emosi negatif pada lam kajian terhadap penagih dadah heroin
masa lalu terutama semasa awal kanak- pula mendapati bahawa pengambilan heroin
kanak menyebabkan seseorang lebih mudah boleh mengawal rasa takut, kebimbangan
terdedah untuk menjadi penagih dadah. dan provokasi. Ini juga menjadi faktor moti-
vasi penagih dadah untuk terus
Dalam satu kajian yang dilakukan menggunakan dadah (Saxe, 2014). Ber-
oleh Rovai et al. (2013) mendapati bahawa dasarkan kajian lepas, ternyata emosi me-
perubahan sistem dopaminergik ada hub- mainkan peranan terutama emosi yang
ungan secara konsisten dengan perubahan negatif seperti kemurungan, kemarahan dan
mood mereka yang terlibat dengan masalah gangguan mood boleh menyebabkan
penagihan dadah. Terdapat banyak emosi seseorang itu menjadi penagih dadah. Kega-
negatif akan wujud akibat perubahan mood galan mereka mengawal emosi dengan betul
seperti kemarahan, keinginan mencederakan juga dilihat menjadi punca relaps sering ber-
diri (niat ingin membunuh diri), tekanan dan laku dalam masalah penagihan ini.
kemurungan. Kajian yang dilakukan oleh De
Mojá dan Spielberger (1997) menunjukkan d. Aspek Tingkah laku
bahawa penagih dadah mengalami kema-
rahan lebih kerap berbanding bukan penagih Masalah penagihan dadah dan alkohol ser-
dadah dan lebih cenderung untuk meluahkan ing melibatkan corak tingkah laku automatik
kemarahan terhadap orang atau objek lain yang datang dengan faedah jangka pendek
akibat kurang kemahiran untuk mengawal seperti keseronokan yang berlebihan yang
perasaan marah tersebut. Perkara mem- dihasilkan meyebabkan mereka akan terus
berikan indikator bahawa valen negatif yang menjadi penagih dadah (Alquist & Baumeis-
dimiliki oleh seseorang itu berkemungkinan ter 2012). Selalunya, seseorang individu
akan meningkatkan risiko seseorang itu yang terlibat dengan penagihan dadah akan
menjadi penagih dadah. mempunyai tingkah laku yang berbeza
disebabkan pengambilan dadah atau bahan.
Dalam satu kajian yang melihat per- Dalam aspek rawatan pula menurut Susanti
bandingan antara penagih dadah dan bukan (2017) menunjukkan bahawa terdapat hub-
penagih dadah mengenai kemurungan, kege- ungan yang signifikan antara tingkah laku
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 27
antisosial dan tempoh penggunaan dadah itu hilang kawalan diri boleh diperdebatkan.
yang membawa maksud bahawa tingkah Ini turut disahkan oleh Bacciardi et al.
laku ada kaitan dengan masalah penagihan (2012) dalam kajiannya yang mengatakan
dadah seseorang itu. perlakuan jenayah merupakan salah satu in-
deks tingkah laku agresif yang wujud secara
Selain itu, tingkah laku individu tidak langsung dalam tingkah laku penagi-
yang menggunakan dadah juga akan beru- han dadah dan mendapati ia tiada kaitan
bah seperti tingkah laku agresif, keganasan dengan penagihan dadah. Oleh itu secara
dan melakukan jenayah. Dalam aspek ting- kesimpulannya, seseorang yang terlibat
kah laku yang melibatkan penagih dadah ini, dengan penagihan dadah akan mengalami
kita akan berfikir sama ada tingkah laku perubahan tingkah laku sama ada kesannya
agresif, tidak terkawal atau buruk itu berlaku akibat penggunaan dadah atau tingkah laku
adakah kerana kesan dadah atau dari tingkah tersebut yang menjurus dirinya ke kancah
laku itu menyebabkan sesorang individu itu penagihan dadah.
menjadi penagih dadah. Kebanyakan kajian
neurosains menyokong bahawa tingkah laku Rumusan
penagihan adalah hasil daripada perubahan
saraf otak yang menyebabkan perubahan Berdasarkan hasil tinjauan kajian-kajian le-
tingkah laku itu (Hall & Carter, 2015). Ber- pas, faktor-faktor psikologi seperti personal-
dasarkan kajian yang dijalankan oleh Moss iti, faktor emosi, tingkah laku dan kognitif
dan Tarter (1993), kesan penggunaan alko- yang mempunyai kaitan dengan penagihan
hol dan dadah terhadap tingkah laku agresif dadah telah dibentangkan. Pemahaman yang
dan keganasan adalah melibatkan interaksi mendalam tentang faktor-faktor psikologi
kesan farmakologi dan dos bahan yang di- juga dapat membantu agensi kerajaan seperti
ambil, ciri-ciri fisiologi dan psikologi Agensi AntiDadah Kebangsaan dalam
pengguna substans serta konteks situasi da- merancang dan memperbaharui program
dah digunakan. pemulihan dan rehabilitasi bagi mengelak-
kan pengulangan atau gejala relaps dalam
Menurut Reiss dan Roth (1993), ter- kalangan penagih dadah. Dalam erti kata
dapat korelasi yang tinggi antara jenayah lain, modul-modul dan rawatan-rawatan
kekerasan (pembunuhan, serangan, rogol, pemulihan yang akan dibentuk kelak boleh
keganasan keluarga) dengan penggunaan diselaraskan dengan keperluan psikologi
sesetengah jenis dadah (Pihl & Peterson, penagih dadah. Selain AADK, pemahaman
1995). Walaupun begitu, hubungan langsung yang mendalam tentang pengaruh faktor
itu boleh dipertikai kerana kesan farmakolo- psikologi terhadap penagihan dadah juga
gi terhadap tingkah laku semata-mata adalah dapat membantu pihak berkepentingan dan
tidak mencukupi. Moss dan Tarter (1993) juga pakar bidang untuk merangka strategi-
juga mendapati bahawa sebahagian besar strategi proaktif yang sesuai demi memban-
pengguna heroin telah terlibat dengan aktivi- teras anak muda terlibat dalam kancah
ti jenayah sebelum memulakan penggunaan penagihan dadah. Oleh itu, dengan adanya
heroin. pemprofilan psikologi yang berkait dengan
penagihan dadah ini akan memudahkan
pihak bertanggungjawab untuk menyediakan
Maka pembuktian untuk mengatakan modul rawatan dan pemulihan lebih tepat
penggunaan dadah menyebabkan seseorang
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 28
dan spesifik berdasarkan profil psikologi Ball, S. A. (1995). The Validity Of An Al-
mereka. ternative Five-Factor Measure Of
Personality In Cocaine Abusers. Psy-
chological Assessment, 7(2), 148.
Ayub, N., Nasir, R., Kadir, N. B. Y. A., & Bowden-Jones, O., Iqbal, M. Z., Tyrer,
Mohamad, M. S. (2016). Cognitive P.,Seivewright, N., Cooper, S., Judd,
behavioural group counselling in re- A. & Weaver, T. (2004). Prevalence
ducing anger and aggression among of personality disorder in alcohol and
male prison inmates in Malaysia. drug services and associated comor-
Asian Social Science, 12(1), 263. bidity. Addiction,
doi:10.1111/j.1360-
Bacciardi, S., Maremmani, A. G. I., Rovai, 0443.2004.00813.x
L., Rugani, F., Lamanna, F.,
Dell’Osso, L., Pacini, M. et al. Bowler, J. L., Bowler, M. C. & James, L.
(2012) Aggressive behaviour and R. (2011). The cognitive underpin-
heroin addiction. Heroin Addiction nings of addiction. Substance Use
and Related Clinical Problems, and Misuse, 46(8), 1060–1071.
14(4), 81–94. doi:10.3109/10826084.2011.552934
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 29
Jain, V. (2014). 3D model of attitude. In- Le Bon, O., Basiaux, P., Streel, E., Tec-
ternational Journal of Advanced Re- co, J., Hanak, C., Hansenne, M.,
search in Management and Social Ansseau, M. et al. (2004). Personali-
Sciences, 3(3), 1-12. ty profile and drug of choice; A mul-
tivariate analysis using Cloninger’s
Johnson, H. D. & Young, D. S. (2002). TCI on heroin addicts, alcoholics,
Addiction, Abuse, and Family Rela- and a random population group.
tionships. Journal of Ethnicity in Drug and Alcohol Dependence,
Substance Abuse, 1(4), 29–47. 73(2), 175–182.
doi:10.1300/J233v01n04_02 doi:10.1016/j.drugalcdep.2003.10.00
6
Kamaluddin, M. R., Shariff, N. S.,
Othman, A., Ismail, K. H. & Saat, G. Le Moal, M. (2009). Drug Abuse: Vul-
A. M. (2015). Linking Psychological nerability and Transition to Addic-
Traits with Criminal Behaviour: A tion. Pharmacopsychiatry, 42(S 01),
Review. Journal of Psychiatry, S42–S55. doi:10.1055/s-0029-
16(2), 13–25 1216355
Kernberg, O. F. 2016. What Is Personali- Manna, V. (2007). Stress, drug abuse and
ty? Journal of Personality Disorders, addiction: neurobiological and be-
30(2), 145–156. havioral aspects. Rivista Di Psichi-
doi:10.1521/pedi.2106.30.2.145 atria, 42(5), 308–319.
Khaledian, M., Khanbani, F., Maleki, H., Milivojevic, D., Milovanovic, S. D., Jo-
Sepanta, M. & Pourmavedat, K. vanovic, M., Svrakic, D. M.,
2014. Comparing Personality Char- Svrakic, N. M., Svrakic, S. M. &
acteristics and Self Esteem of the Cloninger, C. R. (2012). Tempera-
Addicts and Non Addicts. Journal of ment and character modify risk of
Social Issues & Humanities, 2(3), 3– drug addiction and influence choice
6. of drugs. American Journal on Ad-
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 31
Nikkhah, H. A., & Redzuan, M. (2009). Schoenbaum, G., Roesch, M. R. & Stal-
Participation as a medium of em- naker, T. A. (2006). Orbitofrontal
powerment in community develop- cortex, decision-making and drug
ment. European Journal of Social addiction. Trends in Neurosciences,
Sciences, 11(1), 170-176. doi:10.1016/j.tins.2005.12.006
Nutt, D., King, L. A., Saulsbury, W., & Sellman, D. (2010). The 10 most
Blakemore, C. (2007). Development important things known about
of a rational scale to assess the harm addiction. Addiction,
of drugs of potential misuse. The doi:10.1111/j.1360-
Lancet, 369(9566), 1047-1053. 0443.2009.02673.x
Susanti, H. (2017). The Changes Of Be- Westbrook, R. F., Greeley, J. D., Nabke,
haviors And Cognitive Functions By C. P., Swinbourne, A. L., & Harvey,
Cognitive Behavioural Therapy In A. (1991). Effects of morphine and
The Drug Abusers. Jurnal Ners, naloxone upon the reactions of rats
5(2), 171–180. to a heat stressor. The Quarterly
doi:10.20473/JN.V5I2.3955 Journal of Experimental Psychology,
43(3), 323-346
Tam, C. & Foo, Y. (2012). Contributory
Factors of Drug Abuse and the Ac- Wiers, R. W. & Stacy, A. W. (2005).
cessibility of Drugs 4(9), 1621–1625. Handbook of implicit cognition and
addiction. Handbook of Implicit
Tiffany, S. T. & Conklin, C. A. (2000). A Cognition and Addiction, 15(6), 1–
cognitive processing model of alco- 552. doi:10.4135/9781412976237
hol craving and compulsive alcohol
use. Addiction, 95(8), 145–153. Zuckerman, M. (2002). Zuckerman-
doi:10.1080/09652140050111717 Kuhlman Personality Questionnaire
(Zkpq): An Alternative Five-
Tiffany, S. T. (1990). A cognitive model Factorial Model. In B. De Raad &
of drug cravings and drug-use behav- M. Perugini (Eds.), Big Five As-
ior: Role of automatic and nonauto- sessment (Pp. 376-392). Ashland,
matic processes. Psychological Re- Oh, Us: Hogrefe & Huber Publish-
view, 97(2), 147–168. ers.
terbesar-tumpas
https://www.hmetro.com.my/penjara-bukan-
tempat-hukuman/214513
Jurnal Psikologi Malaysia 33 (1) (2019): 12-33 ISSN-2289-8174 34