RUBRIK PENULISAN

Jumlah Markah = 80%

Aspek
AMAT CEMERLANG MARKAH
CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) DIPEROLEH
(Markah) (Markah) (Markah) 2 (Markah)
5
4 3 1
Kriteria
PENDAHULUAN (10 Menghuraikan secara menyeluruh Menghuraikan secara Menghuraikan secara Menghuraikan secara umum topik Maklumat yang
MARKAH) gambaran tentang tajuk menyeluruh gambaran umum gambaran tentang utama/bidang kajian tetapi kurang dihuraikan tentang
utama/bidang kajian dengan jelas, tentang tajuk tajuk utama/ bidang kajian jelas serta sokongan literatur yang tajuk utama/ bidang
PENGENALAN tepat dan menarik serta disokong utama/bidang kajian serta disokong oleh kurang sesuai kajian tidak mencukupi
oleh literatur dengan jelas serta literatur dan tidak disokong
disokong oleh literatur yang terhad oleh literatur

PERNYATAAN Pernyataan masalah dijelaskan
MASALAH dengan sokongan literatur yang
terkini dan sangat sesuai dengan
senario semasa serta jurang
maklumat yang perlu diselidik
Pernyataan masalah
dijelaskan dengan
sokongan literatur yang
terkini dan sesuai dengan
senario semasa serta jurang
maklumat yang perlu
diselidik
Pernyataan masalah
dijelaskan dengan sokongan
literatur yang agak terhad
dan sesuai dengan senario
semasa dan jurang maklumat
yang perlu diselidik
Pernyataan masalah dijelaskan
kurang disokong oleh literatur dan
kurang sesuai dengan senario
semasa
Pernyataan masalah
gagal membincangkan
tentang senario semasa
mengenai isu/masalah /
jurang maklumat yang
perlu diselidik.
Tidak disokong oleh
literatur.

Penulisan objektif dan soalan Penulisan objektif dan Penulisan objektif dan Penulisan objektif dan soalan Penulisan objektif
OBJEKTIF KAJIAN kajian sangat jelas dan tepat. soalan kajian jelas dan soalan kajian agak jelas. kajian dinyatakan secara umum. dan soalan kajian
(5 MARKAH) tepat. tidak sesuai dan
mengelirukan.

Memenuhi kesemua ciri penulisan Memenuhi sebahagian Memenuhi sebahagian kecil Tidak memenuhi ciri penulisan Memenuhi kesemua ciri
objektif dan soalan kajian. besar ciri penulisan ciri penulisan objektif dan objektif dan soalan kajian. penulisan objektif dan
SOALAN KAJIAN
objektif dan soalan soalan kajian. soalan kajian.
(5 MARKAH) kajian.
TINJAUAN Maklumat tentang latar belakang
LITERATUR (15 dan setiap pemboleh ubah dalam
MARKAH) konteks kajian dibincangkan
dengan sangat jelas dan terperinci
PENGENALAN
KAJIAN KES
DAPATAN KAJIAN Dapatan kajian lalu
LALU dibincangkan dengan sangat
jelas, padat, kritis dan
meyakinkan.
Maklumat dalam tinjauan literatur
disintesis dan dirumuskan
berdasarkan pelbagai sumber
ilmiah yang sahih dan sangat
relevan.
FOKUS KAJIAN Mengenal pasti dan
menghuraikan dengan amat
(5 MARKAH)
jelas isu atau masalah yang
dikaji disokong dengan literatur.
KAEDAH KAJIAN Prosedur pelaksanaan kajian
(5 MARKAH) menepati dan sejajar dengan reka
bentuk kajian kes yang dipilih dan
dijelaskan.
DAPATAN KAJIAN Kesemua isi diolah dengan sangat
(20 MARKAH) baik menunjukkan urutan idea
yang sangat teratur.
PENGOLAHAN DAN
Maklumat tentang latar Sebahagian besar latar Sebahagian kecil latar belakang Kurang/tidak
belakang dan setiap belakang dan maklumat dan maklumat bagi pemboleh membincangkan tentang
pemboleh ubah dalam bagi pemboleh ubah dalam ubah dalam konteks kajian latar belakang dan
konteks kajian konteks kajian dibincangkan pemboleh ubah dalam
dibincangkan dengan jelas dibincangkan dengan jelas konteks kajian
Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu Dapatan kajian lalu
dibincangkan sebahagiannya dibincangkan kurang jelas dan tidak dibincangkan
dengan jelas, padat dan dibincangkan jelas dan kurang kritis. dengan jelas/sangat
kritis. kritis. mengelirukan
Maklumat dalam Maklumat dalam Maklumat dalam tinjauan Maklumat dalam
tinjauan literatur tinjauan literatur literatur dirumuskan dari sumber- tinjauan literatur tidak
disintesis dan dirumuskan berdasarkan sumber yang kurang sahih dan dirumuskan dan
dirumuskan pelbagai sumber ilmiah tidak disintesis. sumber yang tidak
berdasarkan pelbagai yang sahih tetapi tidak sahih dirujuk
sumber ilmiah yang disintesis.
sahih.
Mengenal pasti dan Mengenal pasti dan Mengenal pasti dan Tidak menghuraikan
menghuraikan dengan menghuraikan dengan menghuraikan dengan kurang isu/masalah yang dikaji.
jelas isu atau masalah agak jelas isu atau jelas isu atau
yang dikaji disokong masalah masalah yang dikaji disokong
dengan literatur. yang dikaji disokong dengan dengan literatur yang terhad.
literatur yang terhad.
Prosedur pelaksanaan Memberi penjelasan kepada Memberi penjelasan umum Tiada penjelsan
kajian kurang menepati hanya sebahagian prosedur berkaitan prosedur pelaksanaan berkiatan prosedur
dan sejajar dengan reka pelaksanaan kajian kes. kajian kes. pelaksanaan kajian.
bentuk kajian kes yang
dipilih.
Kesemua isi diolah dengan Sebahagian besar isi Isi dan idea diolah dengan Keseluruhan isi tidak
baik menunjukkan urutan diolah dengan baik kurang teratur. diolah dengan baik
idea yang teratur. dengan idea yang teratur. dengan idea yang tidak
teratur.
PENULISAN ILMIAH
PERBINCANGAN Dapatan kajian dibincangkan
dengan tepat, jelas dan terperinci
untuk menjawab semua soalan
kajian.
BUKTI LITERATUR Menyatakan bukti literatur yang
tepat, sesuai dan jelas untuk
menyokong dapatan kajian.
LARAS BAHASA Laras bahasa ilmiah yang sangat
sesuai.
KESIMPULAN DAN Kesimpulan memberi gambaran
CADANGAN kepada dapatan kajian dengan
(5 MARKAH) sangat tepat dan terperinci.
Memberi cadangan/ tindakan
susulan yang sangat mantap
untuk kajian selanjutnya.
RUJUKAN, LAMPIRAN Senarai rujukan amat menepati
DAN ETIKA kriteria yang telah ditetapkan.
(15 MARKAH)
RUJUKAN
Lampiran sangat sesuai dan
LAMPIRAN disusun sangat sistematik.
Dapat menunjukkan kebolehan
Dapatan kajian
dibincangkan dengan
tepat dan jelas untuk
menjawab semua soalan
kajian.
Menyatakan bukti literatur
yang sesuai dan jelas untuk
menyokong dapatan
kajian.
Laras bahasa ilmiah yang
sesuai.
Kesimpulan memberi
gambaran kepada dapatan
kajian dengan tepat.
Memberi cadangan/
tindakan susulan yang
baik untuk kajian
selanjutnya.
Senarai rujukan
menepati kriteria yang
telah ditetapkan.
Lampiran sesuai dan
disusun secara sistematik.
Dapat menunjukkan
Sebahagian dapatan kajian Dapatan kajian dibincangkan Dapatan kajian
dibincangkan dengan tepat dengan kurang jelas. dibincangkan dengan
dan jelas untuk menjawab tepat, jelas dan
semua soalan kajian. terperinci untuk
menjawab semua soalan
kajian.
Sebahagian bukti literatur Memberikan bukti literatur Memberikan bukti
yang dinyatakan sesuai dan yang kurang sesuai untuk literatur yang tidak
jelas untuk menyokong menyokong dapatan kajian. sesuai
dapatan kajian. untuk menyokong
dapatan kajian/ tiada
bukti sokongan.
Laras bahasa ilmiah yang Laras bahasa ilmiah yang kurang
agak sesuai. sesuai.
Kesimpulan yang sesuai Kesimpulan yang kurang
dengan dapatan kajian. sesuai dengan dapatan kajian.
Memberi cadangan/ Memberi cadangan/ tindakan
tindakan susulan yang susulan yang kurang
sesuai untuk kajian sesuai untuk kajian selanjutnya.
selanjutnya.
Senarai rujukan Senarai rujukan kurang Senarai rujukan tidak
sebahagiannya menepati menepati kriteria yang telah menepati kriteria
kriteria yang telah ditetapkan. yang telah ditetapkan.
ditetapkan.
Lampiran sesuai dan tidak Lampiran kurang sesuai dan Lampiran tidak
disusun secara sistematik. tidak disusun secara sesuai / tidak
sistematik. dilampirkan.
Dapat menunjukkan Dapat menunjukkan kebolehan

yang amat baik untuk
menganalisis dan membuat
keputusan dalam penyelesaian
masalah berkaitan etika.
Sangat komited dalam
ETIKA KERJA DAN menyelesaikan tugasan.
KOMITED
Dapat mengaplikasi dengan amat
baik etika penyelidikan dalam
penulisan.
ASPEK
AMAT CEMERLANG
(Markah)
yang sederhana baik untuk
kebolehan yang baik untuk kebolehan yang agak baik menganalisis dan membuat Tidak dapat
menganalisis dan membuat untuk menganalisis dan keputusan dalam penyelesaian menunjukkan kebolehan
keputusan dalam membuat keputusan dalam masalah berkaitan etika. untuk menganalisis dan
penyelesaian masalah penyelesaian masalah membuat keputusan
berkaitan etika. berkaitan etika. dalam penyelesaian
masalah berkaitan etika.
Komited dalam Agak komited dalam Kurang komited dalam Tidak komited dalam
menyelesaikan menyelesaikan tugasan. menyelesaikan tugasan. menyelesaikan tugasan.
tugasan.
Kurang mengaplikasi etika
Dapat mengaplikasi dengan penyelidikan dalam penulisan. Tidak dapat
Dapat mengaplikasi agak baik etika mengaplikasi etika
dengan baik etika penyelidikan dalam penyelidikan dalam
penyelidikan dalam penulisan. penulisan.
penulisan.
JUMLAH MARKAH
RUBRIK PEMBENTANGAN
Jumlah Markah = 20%
CEMERLANG KEPUJIAN SEDERHANA GAGAL
(Markah) (Markah) (Markah) (Markah)
 4.6 - 5.0 3.8 - 4.5 3.0 - 3.7 2.5 – 2.9 0.0 – 2.4
KRITERIA
PENYAMPAIAN Membentangkan hasil kajian dengan Membentangkan hasil kajian Membentangkan hasil kajian Membentangkan hasil Membentangkan hasil kajian
amat jelas dan yakin. dengan jelas dan yakin. dengan agak jelas. kajian dengan kurang dengan tidak jelas.
Pengkaji jelas.
berkomunikasi Nada suara yang amat sesuai. Nada suara yang sesuai. Nada suara yang agak Nada suara yang tidak
secara berkesan berkesan. Nada suara yang kurang berkesan.
(5 Markah) Penggunaan bahasa yang tepat dan Penggunaan bahasa yang tepat. berkesan.
menarik. Penggunaan bahasa yang Penggunaan bahasa yang
agak tepat. Penggunaan bahasa yang tidak tepat dan tidak
Penggunaan media sangat berkesan. Penggunaan media kurang tepat. menarik.
berkesan. Penggunaan media agak
berkesan. Penggunaan media yang Penggunaan media yang tidak
kurang berkesan. berkesan.

PENGOLAHAN Memperkenalkan topik secara amat Memperkenalkan topik secara Memperkenalkan topik Kurang jelas Tidak memperkenalkan
PEMBENTANGAN jelas dan kreatif. jelas. secara agak jelas. memperkenalkan topik. topik.

Pengkaji Membuat kesimpulan yang amat Membuat kesimpulan yang Membuat Membuat
menunjukkan baik Membuat kesimpulan yang agak baik berasaskan bukti. kesimpulan kesimpulan tanpa
pengolahan berasaskan bukti. baik berasaskan bukti. yang kurang baik bukti.
secara teratur berasaskan bukti.
(5 Markah)
ISI KANDUNGAN Fokus kajian sangat jelas. Fokus kajian jelas. Fokus kajian agak Fokus kajian kurang Fokus kajian tidak jelas.
jelas. jelas.
Menerang dan Menyokong dapatan dengan bukti Menyokong dapatan dengan bukti Menyokong dapatan dengan
menjelaskan yang amat tepat. yang tepat. Menyokong dapatan Menyokong dapatan dengan bukti yang tidak tepat.
dapatan kajian dengan bukti bukti yang kurang tepat.
(5 Markah) Bukti dari pelbagai sumber. Bukti dari beberapa sumber. yang agak tepat. Tiada sumber bukti.
Bukti dari sumber yang
Bukti dari sumber yang terhad.
agak terhad.
SOAL JAWAB Menjawab soalan dengan amat jelas. Menjawab soalan dengan Menjawab soalan dengan Menjawab soalan dengan Tidak dapat menjawab
(5 Markah) jelas. agak jelas. kurang jelas. dengan jelas.
Berpengetahuan yang sangat baik
dalam kajian yang dibentang. Berpengetahuan yang baik Berpengetahuan yang agak Kurang berpengetahuan Pengetahuan yang terhad
dalam kajian yang dibentang. baik dalam kajian yang dalam kajian yang dalam kajian yang
dibentang. dibentang. dibentang.

JUMLAH
 JUMLAH MARKAH KESELURUHAN
( Penulisan + Pembentangan)

TANDATANGAN PENTAKSIR

NAMA PENTAKSIR

TARIKH

ULASAN