172-نص المقال-308-1-10-20200705

Website : www.uoajournal.
com
E-mail : info@uoajournal.com
Stabilization of Expansive Soils by Using Olive Residue Ashes

Reem KAZZI1, Mohammed TAKLA1, Ibrahim Abdullah Eidaan2*
1 Department of Geo-Technique Engineering, College of Civil Engineering, AlBaath University, Syria
2 Department of Civil Engineering, AlMaarif University College, Iraq
* ibraheemaidan@yahoo.com
ABSTRACT:
The diminishing nature of our natural resources highlights the need for the development of procedures
and designs that will maintain a sustainable future. For this reason; the current study investigates the
effect of industrial by-products as stabilizer of a local expansive clayey soil. The ash from the burning
of the olive oil industry wastes was mixed with two types of expansive soils in different proportions
[1%، 3%، 5%، 7%] depending on the dry weight of the soil، and the samples were kept for treatment
[14،28،90] days. The performance of this ash as a non-conventional stabilizer of expansive soils was
tested by the following tests: Atterberg Limits، Modified Proctor Compaction، and Particle Size
Distribution by hydrometer, Free Relative Swelling and Swelling Pressure, and California Bearing
Ratio C.B.R. At the same time, the PH of the samples was recorded to evaluate the effect of the
additive on the alkalinity of the soil. The additive has proven successful in improving the physical and
mechanical properties of the tested expansive soils by reducing both plasticity and swelling properties
and increasing the values of C.B.R. for the two soils, and It has been noted that the pH of the samples
have increased significantly after treatment, which may have contributed to modification of the mineral
composition of the improved soil.
Keywords: Expansive Soil; Olive Residue Ashes; Plasticity; PH; Swelling Properties; C.B.R.
Volume (30) Issue (1) 2020 845 )2020( ‫) لسنة‬1( ‫) العدد‬30( ‫المجلد‬
‫‪Website : www.uoajournal.com‬‬
‫‪E-mail : info@uoajournal.com‬‬
‫حتسني الرتب االنتفاخية باستخدام رماد خملفات الزيتون‬
‫‪ ،‬د‪ .‬إبراهيم عبداهلل عيدان*‬ ‫م‪ .‬ريم قزي‪ ،1‬أ‪.‬د‪ .‬حممد تقال‬
‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪ 1‬قسم اهلندسة اجليوتكنيكية‪ ،‬كلية اهلندسة املدنية‪ ،‬جامعة البعث ‪ -‬سوريا‬

‫‪ 2‬قسم اهلندسة املدنية‪ ،‬كلية املعارف اجلامعة – العراق‬
‫‪* ibraheemaidan@yahoo.com‬‬
‫إن الطبيعة املتضائلة ملصادرنا الطبيعية تربز احلاجة إىل تطوير إجراءات وتصاميم تساهم يف احلفاظ عىل مستقبل مستدام ‪ ،‬وهلذا‬
‫صناعي كمحسن للرتب الغضارية االنتفاخية املحلية ‪ .‬تم خلط‬
‫ﱟ‬ ‫السبب فإن الدراسة احلالية تبحث يف استخدام ناتج ثانوي‬
‫الرماد الناتج عن حرق خملفات صناعة زيت الزيتون مع نوعني من الرتب االنتفاخية وبنسب خمتلفة [‪]7%،5%،3%،1%‬‬
‫تبعاﹰ للوزن اجلاف للرتبة ‪ ،‬وحفظت العينات للمعاجلة [‪ ]90،28،14‬يوماﹰ ‪.‬اخترب أداء هذا الرماد كمحسن غري تقليديﱟ للرتب‬
‫االنتفاخية من خالل جمموعة التجارب التالية ‪ :‬حدود القوام ‪ ،‬الرص وفق ﹰا لربوكتور املعدلة ‪ ،‬الرتكيب احلبي باستخدام‬
‫اهلايدرومرت‪ ،‬االنتفا النسبي احلر وضغط االنتفا ‪ ،‬قرينة التحمل الكاليفورنية ‪ C.B.R.‬ويف الوقت ذاته ؛ كان يتم قياس ‪PH‬‬
‫عينات الرتبة مع املحسن لتقييم أثر املادة عىل قلوية الرتبة‪ .‬لقد أثبتت املادة املضافة نجاحها يف حتسني اخلواص الفيزيائية‬
‫وامليكانيكية للرتب االنتفاخية املختربة بككل عام من خالل ختفيض كالﹰ من خواص اللدونة واخلصائص االنتفاخية وارتفاع‬
‫قيم ‪ C.B.R.‬للرتبتني ‪ ،‬كام لوحظ أن ‪ PH‬العينات قد ارتفع بككل ملحوظ بعد املعاجلة ؛ األمر الذي قد يكون ساهم يف تعديل‬
‫الرتكيب املنرايل للرتب املحسنة ‪.‬‬
‫‪C.B.R.‬‬ ‫‪PH‬‬
‫‪Volume (30) Issue (1) 2020‬‬ ‫‪846‬‬ ‫المجلد (‪ )30‬العدد (‪ )1‬لسنة (‪)2020‬‬
‫متزايدا يف السنوات األخرية يف جمال البناء واإلنشاء‪،‬عىل اعتبار أن حتسني‬

‫ﹰ‬ ‫اكتسب مفهوم حتسني الرتبة اهتامماﹰ‬
‫الرت ب الّعبة )‪ (Problematic Soils‬يف موقعها األصيل يقلل من احلاجة إىل التخلص من أحجام كبرية من‬
‫الرتبة يف أماكن دفن النفايات‪،‬ويف الوقت ذاته فإن استخدام املواد املحلية يمكن أن ُيفض من الكلف البيئية‬
‫واالقتّادية لإلنشاء بشكل عام [‪ ، ]1‬و ُتعترب الرت ب االنتفاخية نموذج ﹰا من الرت ب الّعبة األكثر انتشار ﹰا يف‬
‫العامل‪ ،‬ويمكن أن يتسبب السلوك االنتفاخي هلذه الرت ب والسيام يف املناطق اجلافة وشبه اجلافة بأرضار بالغة‬
‫رئييس للمنشآت الطرقية وذلك عندما تكون طبقة ماحتت أساس الطريق(‪)sub-grades‬هي تربة‬
‫ﱟ‬ ‫األمهية وبشكل‬
‫غضارية بنتيجة الدعم املنخفض هلذه الطبقات والتشوهات احلجمية(انتفاخ‪-‬تقلص) التي قد تنتج بتغري‬
‫الرطوبة واملرتبطة بمنراالت الغضار االنتفاخية‪،‬حيث يمكن أن تظهر العيو ب والتشققات يف الطرقات املشيدة‬
‫خالهلا والتي متتد بشكل واسع وتّبح هذه الطرقات فيام بعد بحاجة إىل اإلصالح وإعادة التأهيل‪ ،‬وبنتيجة‬
‫النمو السكاين الرسيع واتساع املدن ؛ أصبح من الّعب جتنب املساحات الواسعة املغطاة بالرت ب االنتفاخية‬
‫واع ُتمدت تقنيات خمتلفة ملعاجلة املشاكل املرتبطة هبا ‪ ،‬إما من خالل إزالة الرتبة الّعبة واستبداهلا بأخرى‬
‫ذات مواصفات جيدة مما يزيد من كلفة إنشاء الطريق ‪ ،‬أو من خالل اللجوء إىل التحسني امليكانيكي ‪ ،‬أو‬
‫التحسني الكيميائي باستخدام املواد الرابطة ‪.]2[ ،‬‬
‫إن حتسني الرتبة باستخدام املواد الرابطة التقليدية كالكلس واالسمنت والرماد املتطاير من الفحم قد متت‬
‫غالبا باهظة الثمن وال ُتعترب صديقةﹰ للبيئة ‪ ،‬وهلذا ُيبذل جهد كبري يف‬
‫ﹰ‬ ‫دراسته بشكل كبري يف املايض ‪ ،‬وهي مواد‬
‫(‪)Non-Conventional Additives‬‬ ‫السنوات احلالية لدراسة إمكانية االستفادة من اإلضافات غري التقليدية‬
‫كبديل يف حتسني الرتبة[‪. ]1‬‬
‫هناك تنوع واسع من اإلضافات غري التقليدية مع مّادر خمتلفة جداﹰ ‪ ،‬بعضها نواتج ثانوية صناعية مثل‬
‫الفوسفوجيبسوم املُعاد تدويره [‪ ، ]3‬ونفايات الّواين البالستيكية[‪ ،]4‬أو غبار أفران االسمنت [‪ ، ]5‬وهناك‬
‫إضافة إىل املّادر الطبيعية كامء‬

‫ﹰ‬ ‫النفايات الزراعية كرماد قرش األرز [‪ ، ]6‬أو بقايا كعكة الزيتون [‪، ]8[ ]7‬‬
‫البحر مثالﹰ [‪.]9‬‬
‫إن اهلدف من استخدام اإلضافات بشكل عام هو تعزيز تكتل احلبات كمرحلة أولية ومن ثم التأسيس‬
‫لتفاعالت بوزوالنية )‪ (pozzolanic reactions‬كمرحلة ثانية‪ ،‬وعند استخدام املواد املحسنة ؛ فإنه من الرضوري‬
‫أن ترتفع قيمة ‪ PH‬الرتبة حتى حتدث فيها التفاعالت البوزوالنية املرتبطة بالتحسني [‪ ، ]10‬ويمكن تعريف‬
‫املتواجد يف اإلضافات من جهة وبني‬ ‫)‪(CaO‬‬ ‫التفاعل البوزوالين عىل أنه تفاعل بني أوكسيد الكالسيوم‬
‫‪(cementitious‬‬ ‫السيليكا )‪ (SiO₂‬واأللومينا )‪ (Al₂O₃‬املوجودان يف الغضار من جهة ثانية لتشكيل مركبات رابطة‬
‫يف بيئة قلوية [‪ ، ]11‬حيث تتم إماهة ‪ CaO‬يف هذه العملية ‪ ،‬وتتحرر أيونات ˉ‪ OH‬والتي ُتسهم‬ ‫)‪compounds‬‬
‫الرتبة ‪ ،‬وضمن هذه الرشوط تّبح أكاسيد األملنيوم والسيليس ‪(-‬املتواجدة يف الرتبة‬ ‫‪PH‬‬ ‫يف رفع قيمة‬
‫الغضارية وبشكل طبيعي)‪ُ -‬منحل ﹰة ومتوافر ﹰة حلدوث التفاعالت البوزوالنية ‪ ،‬ويتحد ‪ Si‬و‪ Al‬مع ‪ Ca‬املتوافر‬
‫وهيدرات ألومينات الكالسيوم ‪ CAH‬من‬ ‫‪CSH‬‬ ‫ل ُتنتج مركبات رابطة تدعى هيدرات سيليكات الكالسيوم‬
‫خالل التفاعالت املُبسطة التالية [‪: ]11‬‬
‫ˉ‪Ca(OH) → Ca+² + 2OH‬‬
‫‪Ca+² + 2OHˉ+ SiO₂→ CSH‬‬
‫‪Ca+² + 2OHˉ+Al₂O₃→CAH‬‬
‫و ُتعترب هذه املركبات مسؤول ﹰة عن حتسني اخلواص امليكانيكية للرتبة بنتيجة التطور املتزايد واملستمر للتفاعالت‬
‫البوزوالنية مع الزمن ‪ ،‬والذي يتم عىل مدى سنوات بحسب العديد من الباحثني [‪. ]11‬‬
‫إن تشكيل اجلل الرابط )‪ُ (cementation gels‬يّبح أكثر ترجيحاﹰ بوجود إضافات غنية بالكالسيوم ‪ ،‬إال أن‬
‫زيادة ‪ PH‬الرتبة هو األثر املرغو ب به دائامﹰ عند استخدام اإلضافات ألنه يقود إىل تعديل يف ُبنية منراالت‬
‫الغضار االنتفاخية ‪ ،‬وقد وصلت العديد من األبحاث إىل أن ه يمكن تدمري أو هدم بنية منراالت الغضار‬
‫االنتفاخية يف البيئات القلوية [‪ ، ]12‬وأبعد من ذلك فإن عملية انتقال السميكتايت وهو املنرال الغضاري‬
‫األعظم انتفاخيةﹰ إىل الطور غري االنتفاخي هو أمر حمكوم بإمكانية الوصول إىل البوتاسيوم وبدرجة احلرارة وال‬
‫‪. ]13[ PH‬‬
‫‪-2‬‬
‫أن ‪ 97%‬من اإلنتاج العامليﱢ لزيت الزيتون‬
‫عىل الرﱠغم من أنﱠ أشجار الزيتون تتوزع عىل كافة قارات العامل ؛ إال ﱠ‬
‫يرتكز يف دول حوض املتوسط ‪ ،‬ومن سخرية القدر أنه بينام يؤمن زيت الزيتون الّحة أثناء استهالكه ؛ إال أنﱠ‬
‫صناعة استخراج زيت الزيتون باتت ُمتثل دهديداﹰ بيئيﹰا جديﹰا من خالل النواتج الثانوية عن عمليات معاجلة‬
‫وتّنيع الزيتون ‪ ،‬فهي ُتنتج بكميات كبرية جدﹰا وخالل فرتة زمنية قّرية ‪ ،‬وهلذا فإن التخلص اآلمن من هذه‬
‫النفايات بات أمراﹰ ُملحاﹰ لتاليف آثارها امللوثة للمياه والرتبة وأصبح من األولويات تطوير أنظمة متكاملة‬
‫ملعاجلة هذه النفايات [‪. ]8‬‬
‫را ببقايا كعكة الزيتون ‪(- Olive Cake Residue‬وهو االسم الذي يطلق عادة‬
‫لقد ارتفع معدل االهتامم مؤخ ﹰ‬
‫عىل خملفات عرص الزيتون بعد كبسها بمكابس خاصة)‪ -‬من قبل حمطات الطاقة بنتيجة الكلفة العالية عادةﹰ‬
‫إلنتاج الطاقة من جهة واحلرارة املرتفعة املتولدة عن حرق نفايات الزيتون وبنسبة رماد أقل من جهة أخرى‪،‬‬
‫وهلذا فإن دوالﹰ مثل(اليونان ‪ ،‬ايطاليا‪ ،‬تونس وتركيا) ُتطط حالياﹰ لتطوير استعامالت نفايات الزيتون يف إنتاج‬
‫بعضا من حمطات الكهرباء الّغرية والتي كانت تعتمد الفحم وقوداﹰ ؛ قد ُأعيد تأهي ُلها‬
‫ﹰ‬ ‫الطاقة ‪ ،‬حتى إن‬
‫وتشغيلها باعتامد حرق نفايات الزيتون بديال ﹰعن الفحم [‪. ]8‬‬
‫سنويا من‬
‫ﹰ‬ ‫أما يف سورية ؛ والتي ُتّنف الرابعة عامليﹰا واألوىل عربيﹰا باإلنتاج فإن هناك ما يقار ب املليون طنﱟ‬
‫خملفات عرص الزيتون ُتشكل كعكة الزيتون نّفها تقريباﹰ و ُتعرف حمليﹰا باسم التيمز أو البريين و ُيتوقع أن‬
‫سنويا مع التوسع يف زراعة الزيتون [‪. ]22‬‬
‫ﹰ‬ ‫ترتفع هذه الكمية لتقار ب مليوين طنﱟ‬
‫وهبدف إجياد أفضل السبل االقتّادية والبيئية ملعاجلة مشاكل النفايات السيام الّلبة منها ؛ انعقد يف دمشق‬
‫‪" 2006‬األسبوع األول األملاين – السوري للبيئة" بحضور عدد كبري من االختّاصني ‪ ،‬وبغية االستفادة‬
‫من التجربة األملانية يف جمال حرق النفايات ؛ بدأ التعاون بني جامعة البعث السورية وجامعة روستوك األملانية‬
‫يف إطار مرشوع لالستفادة من خملفات معارص الزيتون يف أنحاء خمتلفة من سورية ‪ ،‬ويف هذا اإلطار تم إخضاع‬
‫هذه املخلفات لتجار ب عدة أدت إىل إنتاج سالدج ‪ Sludge‬يمكن حرقها واالستفادة من طاقتها ألغراض‬
‫بدال من التخلص من مكونادها دون فائدة وعىل ضوء ذلك كان من املفرتض أن تتم االستفادة من هذه‬
‫صناعية ﹰ‬
‫السالدج يف تشغيل حمطة حرارية ُتبنى قر ب مّفاة البرتول يف محص ‪ ،‬حيث يمكن هلذه املحطة أن ُتولد طاقةﹰ‬
‫كهربائي ﹰة باستطاعة ‪ 120‬ميغا واط [‪ ، ]14‬ولكن الظروف التي مرت هبا البالد الحقا ﹰقد حالت دون إمتام هذه‬
‫التجربة التي عول الكثريون يف بلدان عربية ُأخرى عىل نجاحها ‪.‬‬
‫‪-3‬‬
‫يطرح هذا البحث مسامهةﹰ يف إجياد احللول اآلمنة للتخلص من مشاكل تراكم نفايات عرص الزيتون يف سورية‬
‫من خالل دراسة إمكانية االستفادة من الرماد الناتج عن حرقها‪ -‬وهو ماد ُة نفايات غنية بالبوتاسيوم‪ -‬كامدة‬
‫مضافة غري تقليدية يف حتسني الرت ب الغضارية االنتفاخية املحلية‪ ،‬وذلك من خالل دراسة أثره عىل اخلواص‬
‫الفيزيائية وامليكانيكية للرت ب املختربة‪.‬‬
‫‪-4‬‬
‫حمدودة جداﹰ قد تناولت استخدام خملفات‬
‫ﹰ‬ ‫أظهرت التحريات النظرية حول استخدام هذه املادة ؛ أن أبحاثاﹰ‬
‫عرص الزيتون يف حتسني الرت ب االنتفاخية ومن ناحية أخرى فإن هذه األبحاث قد تباينت يف نتائجها حول‬
‫فعالية املادة والنسب املثالية الستخدامها يف حتسني الرتبة بشكل عام ‪.‬‬
‫‪ ]7[)Attom‬ومن خالل معاجلة الرتبة بالرماد الناتج عن حرق نفايات عرص الزيتون بدرجة‬ ‫(‪et al.1998،‬‬
‫حرارة‪550°C‬؛ وجدوا أن إضافة الرماد بنسبة حتى ‪ 7.5%‬من الوزن اجلاف للرتبة ستخفض من ضغط‬
‫االنتفاخ ‪ ،‬أما أبحاث ( ‪ ]8[ )2006،Nalbantoglu et al.‬فقد بينت أن نسبة ‪ 3%‬فقط من الرماد تكفي للتقليل من‬
‫اللدونة والتشوهات احلجمية يف الرتبة وتسهم يف زيادة مقاومة الضغط احلر‪ ،‬بينام أي زيادة عن النسبة ‪3%‬‬
‫ستزداد معها قابلية االنضغاط للرتبة وتضعف مقاومة الضغط احلر‪.‬‬
‫‪ ]15[ )2013،Utkan‬توصل إىل أنه بإضافة رماد نفايات الزيتون لغضار البنتونايت بنسبة ‪ 1%‬يزداد‬ ‫(‪M.‬‬
‫الوزن النوعي إىل قيمة أعظمية وأي إضافة أعىل ستؤدي إىل نقّانه ‪ ،‬كام أن مقاومة الضغط احلر لعينات‬
‫معاجلة بفرتات زمنية خمتلفة‪ )7،1،0(-‬يوماﹰ‪ -‬قد ارتفعت بالنسبة جلميع العينات عند نسبة رماد ‪ 1%‬لكنها من‬
‫يوما قد انخفضت بقوة ‪ ،‬يف حني أن استخدام رماد نفايات الزيتون‪-‬‬
‫أجل نسب أعىل وعند فرتة معاجلة ‪ 28‬ﹰ‬
‫املستخدمة يف معامل توليد الطاقة‪ -‬يف اسبانيا قد أعطى نتائج اجيابية يف حتسني تربة املارل الغضارية وفقاﹰ‬
‫ألبحاث ( ‪ ، ]1[ )2016،UREÑA et al.‬فقد أظهرت نتائج اختبارات األدومرت وعلبة القص حتسناﹰ ملحوظاﹰ يف‬
‫اخلواص امليكانيكية ومقاومة القص للعينات املعاجلة مقارنة مع عينات املارل الطبيعية وازداد هذا التحسن مع‬
‫ارتفاع نسبة الرماد يف اخلليط ‪ ،‬مرتافقا مع انخفاض حاد يف دليل اللدونة للرتبة الطبيعية ‪.‬‬
‫‪-5‬‬
‫تم اختيار نوعني من الرت ب االنتفاخية املحلية يف هذا البحث ‪:‬‬
‫‪-‬الرتبة (‪ : )1‬هي تربة غضارية محراء اللون مستخرجة باحلفر اليدوي من حفرية جماورة ألحد الطرقات‬
‫‪(0.5-1)m‬‬ ‫الريفية الفرعية من قرية الفحيلة التابعة ملحافظة محص حيث أخذت عينات خمربة من عمق بحدود‬
‫تقريب ﹰا حتت سطح األرض الطبيعية ‪.‬‬
‫‪-‬الرتبة (‪ : )2‬تربة غضارية ذات لون بني خمرض مستخرجة من حفرية كانت جمهزة الستثامرها هندسي ﹰا كقاعدة‬
‫ملحطة وقود يف قرية النارصة التابعة ملحافظة محص أيضاﹰ‪ ،‬وقد ُأخذت عينات خمربة باحلفر اليدوي من‬
‫تقريبا حتت سطح األرض الطبيعية ‪.‬‬
‫ﹰ‬ ‫عمق‪(1.5-2)m‬‬
‫ُنبني يف اجلدولني )‪ (2)+(1‬اخلواص اجليوتكنيكية للرتبتني الطبيعيتني املدروستني بحسب املواصفات القياسية‬
‫ل )‪ ASTM(1993‬وقد صنفت الرت ب تبع ﹰا لنظام التّنيف املوحد ‪. ]16[،U.S.C.S‬‬
‫وبحسب تّنيف ‪ 1973)،(Dakshanamanthy and Raman‬واعتامد ﹰا عىل قيم (‪ )LL،IP‬؛ فإن الرتبة‪ 1‬هي تربة‬
‫ذات انتفاخ عال والرتبة ‪ 2‬ذات انتفاخ عال جد ﹰا [‪. ]17‬‬
‫البحص‬ ‫الرمل‬
‫ّ‬ ‫السّيلت‬ ‫الغضار‬
‫التربة‬ ‫‪G‬‬
‫‪(76.2-4.75)mm (4.75-0.075) mm (0.075-0.002) mm < 0.002 mm‬‬
‫‪1 2.68‬‬ ‫‪0.5%‬‬ ‫‪24.5%‬‬ ‫‪20%‬‬ ‫‪55%‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪0%‬‬ ‫‪3.7%‬‬ ‫‪23.3%‬‬ ‫‪73%‬‬
‫‪ -‬اجلدول)‪- (1‬‬
‫)‪ γmax،d (gr/cm³) ωopt (%‬فعالية الغضار التصنيف )‪ LL(%) PL(%) IP(%‬التربة‬
‫‪1‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪CH‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪1.62‬‬ ‫‪20‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪CH‬‬ ‫‪0.78‬‬ ‫‪1.63‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪ -‬اجلدول )‪- (2‬‬

‫‪ -‬اجلدول )‪+(1‬اجلدول)‪ : (2‬اخلواص اجليوتكنيكية للرتبتني املستخدمتني يف البحث ‪.‬‬
‫أيضا وهي عبارة‬

‫ﹰ‬ ‫تم مجعه بعد حرق نفايات الزيتون ا ُملستحرضة من إحدى معارص الزيتون يف حمافظة محص‬
‫عن اسطوانات مضغوطة بوزن ‪ 1kg‬تقريباﹰ و ُتعرف حملياﹰ باسم التيمز أو البريين وقد تم حرقها باستخدام‬
‫مدفأة منزلية ‪ ،‬ثم ُمررت نواتج احلرق عىل املنخل ‪ 0.425mm‬ليتم خلط املار منه فيام بعد مع الرتبة املراد حتسينها‬
‫‪ ،‬ومتتاز هذه املادة بسهولة استخدامها كوهنا ال حتتاج للطحن وتركيبها احلبي يظهر أن مقاس حبادها مشابه‬
‫للرمل السيلتي بحسب نظام التّنيف املوحد‪ ،U.S.C.S‬واجلدول )‪ (3‬يعرض مواصفات الرماد املستخدم ‪.‬‬
‫أما اجلدول)‪ (4‬؛ فيعرض الرتكيب الكيميائي للرماد املستخدم واملحدد باستخدام املعايرة الكالسيكية يف خمابر‬
‫كلية الزراعة بجامعة البعث‪ ،‬حيث يظهر وبوضوح أن رماد خملفات عرص الزيتون يملك تركيب ﹰا كيميائي ﹰا مشاهب ﹰا‬
‫للمواد البوزوالنية بوجود نسبة مهمة من أوكسيد الكالسيوم )‪ (CaO‬وثاين أوكسيد السيليكون )‪ ، (SiO2‬إضاف ﹰة‬
‫إىل غنى هذا الرماد بأوكسيد البوتاسيوم )‪ (K2O‬وهي مجيع ﹰا مركبات هلا عالقة بتحسني الرتبة [‪. ]13‬‬
‫‪Gash‬‬ ‫‪2.36‬‬
‫التوزيع الحبي للرماد حسب قياس حباته‬
‫‪(0.425-0.075) mm‬‬ ‫‪72.8%‬‬
‫‪(0.075-0.002) mm‬‬ ‫‪15.2%‬‬
‫‪< 0.002 mm‬‬ ‫‪12%‬‬
‫اجلدول )‪-(3‬خواص رماد خملفات عرص الزيتون‪OLIVE CAKE ASH-‬‬
‫‪Oxides (%) OLIVE CAKE ASH‬‬ ‫‪Oxides (%) OLIVE CAKE ASH‬‬
‫‪CaO‬‬ ‫‪7.5‬‬ ‫‪Na₂O‬‬ ‫‪0.38‬‬
‫‪SiO₂‬‬ ‫‪18.5‬‬ ‫‪P₂O₅‬‬ ‫‪6.2‬‬
‫‪Al₂O₃‬‬ ‫‪1.95‬‬ ‫‪TiO‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪MgO‬‬ ‫‪2.01‬‬ ‫‪SO₃⁻²‬‬ ‫‪-‬‬
‫‪MnO‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪S‬‬ ‫‪-‬‬
‫‪K₂O‬‬ ‫)‪39.6 ¹ LOI550̊C(%‬‬ ‫‪0.0‬‬
‫‪Fe₂O₃‬‬ ‫)‪1.21 ² LOI1000̊C(%‬‬ ‫‪21.7‬‬
‫‪ ¹ LOI550̊C (%): Loss on ignition(550̊C‬الفاقد باالحرتاق عند درجة حرارة )‬
‫‪ ² LOI1000̊C (%): Loss on ignition(1000̊C‬الفاقد باالحرتاق عند درجة حرارة )‬

‫اجلدول(‪ -)4‬الرتكيب الكيميائي لرماد خملفات عرص الزيتون باستخدام املعايرة الكالسيكية‬
‫)‪(The Chemical composition of Olive Cake Ash‬‬
‫‪-6‬‬
‫ُحرضت خالئط من الرت ب املدروسة مع املادة املُضافة وبنسب خمتلفة حمسوب ﹰة تبع ﹰا للوزن اجلاف للرتبة ‪ ،‬حيث‬
‫تم خلط الرتبة مع املادة املضافة باحلالة اجلافة وباستخدام اخلالط الكهربائي ملدة عرش دقائق ‪ ،‬ثم ُأضيف املاء‬
‫وبكمية مناسبة و ُأعيد اخللط ملدة تّل حتى مخس دقائق ‪ ،‬وبعد ميض ساعتني عىل اخللط باملاء وهو مايعرف‬
‫بزمن تأخري الرص)‪ (delay-time‬كفرتة ترطيب ملُحاكاة الفرتة الزمنية النموذجية بني اخللط والرص عند التنفيذ‬
‫يف احلقل[‪ ]18‬؛ تم الرص وفقاﹰ لربوكتور املعدلة هبدف حتديد الوزن احلجمي اجلاف األعظمي والرطوبة‬
‫املثالية املوافقة (‪ )max،γd،ωopt‬عند كل نسبة خمتارة من املادة املضافة العتامد هذه القيم كأساس يف حتضري‬
‫العينات لبقية التجار ب فيام بعد‪.‬‬
‫نعرض يف األشكال )‪ (2)،(1‬نتائج اختبارات الرص خلالئط الرت ب املدروسة مع رماد خملفات عرص الزيتون‬
‫ويتوضح من خالهلا تغري قيم الوزن احلجمي اجلاف األعظمي والرطوبة املثالية يف الرت ب املُحسنة تبع ﹰا لنسبة‬
‫املادة املضافة ‪.‬‬
‫وبنفس املنهجية السابقة من حيث طريقة اخللط والرتطيب وزمن الرتطيب ؛ ُحرضت خالئط من الرت ب‬
‫املدروسة والرماد وتم ترطيبها ورصها باستخدام طاقة الرص املعدلة عند الرطوبة املثالية والوزن احلجمي‬
‫اجلاف األعظمي املحددان يف اخلطوة السابقة واملوافقان لكل نسبة مقرتحة من املادة املضافة ‪ ،‬حيث تم حتضري‬
‫عينات ضمن قالب بروكتور واستخالصها منه باالستعانة باملكبس اهليدروليكي وأخرى ضمن قالب ‪C.B.R.‬‬
‫املشطور واملّمم خّيّاﹰ بحيث يكون قابالﹰ للفك والرتكيب بسهولة الستخالص العينات املرصوصة‬
‫داخله دون أي تريب ؛ ل ُيّار إىل استخدامها الحقاﹰ يف كافة التجار ب املطلوبة لتقييم فعالية املادة املضافة يف‬
‫حتسني اخلواص اجليوتكنيكية للرت ب املختربة‪.‬‬
‫تم تغليف العينات املرصوصة بالنايلون الالصق بشكل جيد حلاميتها من خسارة الرطوبة‪ ،‬ثم وضعها ضمن‬
‫وحفظت العينات ضمن الرشوط‬
‫وحمكمة اإلغالق وضمن حرارة املخرب‪ُ ،‬‬
‫حجرات زجاجية حافظة للرطوبة ُ‬
‫يوما ‪.‬‬
‫ﹰ‬ ‫السابقة و ُتركت للمعاجلة لفرتات زمنية خمتلفة (‪90،28،(Curing Time =14‬‬
‫بعد ميض فرتة املعاجلة املطلوبة وعند كلﱢ زمن حمدد ؛ تم إجراء سلسلة من التجار ب عىل العينات املحفوظة‬
‫وعند كافة النسب ‪ ،‬وقد شملت التجار ب اخلاصة بتحديد خواص اللدونة ‪ ،‬وحتديد نسبة الغضار يف الرتبة‬
‫املُحسنة باستخدام التحليل احلبي باهلايدرومرت‪ ،‬قياس ال ‪ ، PH‬االنتفاخ النسبي احلر وضغط االنتفاخ‪،‬إضاف ﹰة‬
‫إىل قرينة التحمل الكاليفورنية‪. C.B.R.‬‬
‫‪-7‬‬
‫يظهر واضح ﹰا من الشكل )‪ ،(1‬أن إضافة رماد خملفات عرص الزيتون قد ساهم يف خفض الوزن احلجمي‬
‫اجلاف األعظمي للرت ب املختربة مع ارتفاع نسبة الرماد يف اخلليط وهو أمر يعود غالب ﹰا إىل استبدال نسبة من‬
‫حبات الرتبة بحبات الرماد األخف وزن ﹰا مقارنة مع حبات الرت ب املختربة حيث قيمة الوزن النوعي املنخفضة‬
‫نسبي ﹰا للرماد‪ -(Gash=2.36)-‬ستساهم يف خفض كتلة الرتبة من أجل احلجم ذاته مما سيؤدي إىل انخفاض يف‬
‫قيم وزن واحدة احلجم اجلاف للامدة ككل [‪. ]8‬‬
‫‪1.64‬‬
‫)‪γd,max (gr/cm³‬‬
‫‪1.63‬‬ ‫‪soil1+ash‬‬ ‫‪soil 2+ash‬‬

‫‪1.62‬‬
‫‪1.61‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.59‬‬
‫‪γd= 1.630 - 0.011*Ash%‬‬
‫‪1.58‬‬ ‫‪R² = 0.998‬‬
‫‪1.57‬‬
‫‪1.56‬‬
‫‪1.55‬‬
‫‪1.54‬‬ ‫‪γd =1.616 - 0.012*Ash%‬‬
‫‪1.53‬‬ ‫‪R² = 0.989‬‬
‫‪1.52‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬
‫(‪Ash )%‬‬
‫الككل)‪:(1‬تغري الوزن احلجمي اجلاف األعظمي للرتبتني املحسنتني تبع ﹰا لنسبة الرماد املضاف‬
‫ارتفاعا يف قيمة الرطوبة املثالية للرت ب املُحسنة قد بدا واضحاﹰ مع ارتفاع نسبة الرماد يف اخلليط ‪-‬‬
‫ﹰ‬ ‫وباملقابل فإن‬
‫الشكل)‪ -(2‬وهو أمر يمكن أن ُيعزا إىل التفاعل البوزوالين بني الرماد املضاف ومكونات الرتبة والذي‬
‫سيتطلب ماء ﹰا إضافياﹰ لإلماهة إضاف ﹰة إىل املاء الالزم لتغليف سطح احلبات أثناء الرص[‪.]19‬‬
‫‪28‬‬
‫)‪(%‬‬
‫‪27‬‬ ‫‪ωopt= 24.15+0.356*Ash%‬‬
‫‪R² = 0.970‬‬
‫‪ωopt‬‬
‫‪26‬‬
‫‪25‬‬
‫‪24‬‬ ‫‪ωopt= 19.86+0.748*Ash%‬‬
‫‪23‬‬ ‫‪R² = 0.997‬‬
‫‪22‬‬
‫‪21‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪soil1+ash‬‬ ‫‪soil 2+ash‬‬
‫‪19‬‬
‫‪18‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬
‫(‪Ash )%‬‬
‫الككل )‪ : (2‬تغري حمتوى الرطوبة املثالية للرتبتني املحسنتني تبع ﹰا لنسبة الرماد املضاف‬
‫نعرض يف الشكل)‪ (3‬تغري خواص اللدونة يف الرت ب املحسنة (حد السيولة )‪ LL(%‬ودليل اللدونة )‪) IP(%‬‬
‫بتأثري إضافة رماد خملفات الزيتون وبنسب خمتلفة وعند أزمنة معاجلة خمتلفة ‪ 28)،(90‬يوم ﹰا ‪ ،‬ويبدو واضح ﹰا‬
‫من خالل املخطط انخفاض قيم حد السيولة ودليل اللدونة مع ارتفاع نسبة الرماد املضاف يف الرتبتني‬
‫املحسنتني ‪.‬‬
‫الككل )‪ : (3‬تغري خواص اللدونة (حد السيولة )‪ LL(%‬ودليل اللدونة )‪ ) IP(%‬للرتبتني املحسنتني تبع ﹰا لنسبة‬
‫الرماد )‪ Ash(%‬وزمن املعاجلة )‪. (Curing Time‬‬
‫كام يمكن أن نالحظ من النتائج املوصوفة باملخطط السابق ؛ تأثري زمن املعاجلة عىل خواص اللدونة ‪ ،‬حيث‬
‫استمر انخفاض حد السيولة ودليل اللدونة مع ازدياد زمن معاجلة الرتبة ‪ ،‬وهذه التغريات يف خواص اللدونة‬
‫يمكن أن ُت عزا إىل دور الرماد يف تعزيز اندماج وتكتل حبات الرتبة بفعل التفاعالت البوزوالنية وهي‬
‫تفاعالت بطيئة لكن تستمر طويلة األمد[‪. ]1‬‬
‫إن إضافة رماد خملفات الزيتون إىل الرت ب الطبيعية املختربة قد ساهم‪ -‬وكنتيجة لدوره يف تعزيز الروابط بني‬
‫احلبات وزيادة حجم احلبات – يف تعديل تّنيف الرت ب املختربة من غضار العضوي عايل اللدونة )‪ (CH‬إىل‬
‫سيلت العضوي )‪ (MH‬وفق ﹰا لنظام التّنيف املوحد )‪ (U.S.C.S.‬وخمطط اللدونة ‪ ،‬الشكل )‪. (4‬‬
‫الككل )‪ : (4‬تصنيف الرتبتني املحسنتني بنسب خمتلفة من الرماد وعند زمن معاجلة ‪ 90‬يوم ﹰا وفق ﹰا ملخطط‬
‫اللدونة ‪ -‬نظام التصنيف املوحد )‪.(U.S.C.S.‬‬
‫يعرض الشكل )‪ (5‬تأثري إضافة رماد خملفات عرص الزيتون عىل التوزع احلبي للرتبة من خالل دراسة تغري‬
‫نسبة الغضار املحددة باالستعانة باهلايدرومرت مع تغري نسبة الرماد املضاف وبعد معاجلة فرتة زمنية حتى ‪90‬‬
‫يوم ﹰا ‪ ،‬ويبدو واضح ﹰا من خالله انخفاض نسبة الغضار يف الرتبتني وبشكل يتناسب مع نسبة الرماد املضاف ‪،‬‬
‫حيث انخفضت نسبة الغضار يف الرتبة بشكل أكرب مع ازدياد نسبة الرماد املضاف ‪.‬‬
‫‪100‬‬
‫)‪(%‬‬
‫‪90‬‬
‫‪P0.002, mm‬‬ ‫‪80‬‬
‫‪70‬‬ ‫‪SOIL 2 : y = -1.544x + 72.81‬‬
‫‪R² = 0.989‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬ ‫‪SOIL 1 : y = -2.618x + 55.97‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪R² = 0.940‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪8‬‬
‫)‪Ash (%‬‬
‫للرتبتني املحسنتني تبعا لنسبة الرماد‬ ‫‪%)،(P0.002mm‬‬ ‫الككل )‪ : (5‬تغري نسبة الغضار‬
‫وبالتايل يمكن القول بأن الرماد املضاف قد ساهم يف تعديل مهم يف التوزيع احلبي للرتبتني من خالل تعزيز‬
‫الروابط بني احلبات وجتميعها لتّبح بمقاس حبي أكرب وهو أمر بالغ األمهية ألن آثاره ستنعكس حتسناﹰ يف‬
‫خواص هندسية أخرى للرتبة املعاجلة ‪.‬‬
‫هي مؤرش عىل رسعة تأثر الغضار باملاء وإمكانية انتفاخه أو تقلّه [‪ُ ، ]20‬‬
‫وحتسب بنسبة دليل لدونة الرتبة إىل‬
‫نسبة الغضار فيها ‪ ،‬أي بالعالقة التالية ‪:‬‬
‫)‪Clay Activity = Іp(%)/P0.002mm(%‬‬
‫ُيعرض يف اجلدول )‪ (5‬قيم فعالية الغضار لكافة العينات املعاجلة برماد خملفات الزيتون ‪ ،‬ويبدو من خالل‬
‫النتائج وبشكل واضح نقّان الفعالية لكافة العينات املعاجلة‪ ،‬مما جيعلنا نتوقع سلوكية أكثر ثبات ﹰا للغضار‬
‫املُحسن وتغريات حجمية أقل بتأثري الرتطيب والتجفيف [‪ ،]21‬و ُيعترب هذا حتسن ﹰا ملحوظ ﹰا يف األداء اهلنديس‬
‫للرتبة ‪.‬‬
‫‪PH‬‬
‫متت مراقبة وقياس ال ‪ PH‬لعينات الرتبة املعاجلة هبدف تقييم أثر إضافة الرماد وبنسب خمتلفة عىل الرتبة الطبيعية‬
‫‪ ،‬واجلدول)‪ (5‬يعرض النتائج بعد معاجلة ‪ 28‬يوم ﹰا ‪ ،‬ويبدو من خالهلا أن إضافة الرماد للرتبة قد ساهم يف رفع‬
‫قيمة ال ‪ ،PH‬وارتفعت قلوية الوسط أكثر مع زيادة نسبة الرماد املضاف‪ ،‬ووفق ﹰا ألبحاث [‪ ]11‬؛ فإن قيمة ال‪PH‬‬
‫جيب أن تزيد عن ‪ 10‬حتى تسمح بتفاعالت بوزوالنية هامة قادرة عىل هدم منراالت الغضار ‪ ،‬وهي قيمة‬
‫وصلت إليها الرت ب املحسنة بعمر ‪ 28‬يوم ﹰا عند نسبة رماد ‪ 5%‬وجتاوزدها عند نسب الرماد األعىل كام هو‬
‫موضح يف اجلدول )‪. (5‬‬
‫زمن المعالجة‬ ‫دليل اللدونة نسبة الغضار‬

‫التربة‪- soil‬‬ ‫‪ PH28days‬الفعالية‬
‫)‪(days)،Curing- time P0.002mm (%‬‬ ‫‪(%)،Іp‬‬
‫التربة الطبيعية‬
‫‪-‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪8.2‬‬
‫‪SOIL 1‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪31.5‬‬ ‫‪0.61‬‬
‫‪SOIL1+ASH1%‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪8.35‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0.56‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪29.5‬‬ ‫‪0.59‬‬
‫‪SOIL1+ASH3%‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪8.8‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪0.54‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪26.5‬‬ ‫‪0.59‬‬
‫‪SOIL1+ASH5%‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪9.5‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0.51‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪22.1‬‬ ‫‪0.59‬‬
‫‪SOIL1+ASH7%‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪10.2‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪0.51‬‬
‫التربة الطبيعية‬
‫‪-‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪0.78‬‬ ‫‪8.7‬‬
‫‪SOIL 2‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪0.74‬‬
‫‪SOIL2+ASH1%‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪8.9‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪0.71‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪48.5‬‬ ‫‪0.71‬‬
‫‪SOIL2+ASH3%‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪9.5‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪0.67‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪40.5‬‬ ‫‪0.61‬‬
‫‪SOIL2+ASH5%‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪10.3‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪0.57‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪0.6‬‬
‫‪SOIL2+ASH7%‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪10.7‬‬
‫‪90‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪0.56‬‬
‫اجلدول )‪ : (5‬فعالية الغضار وقيم ال ‪ PH‬للرتبتني املحسنتني تبعا لنسبة الرماد‬
‫‪(ASTM-D4546-‬‬ ‫ُأجريت جتار ب قياس االنتفاخ باستخدام جهاز األدومرت ذو احللقة الثابتة وفق ﹰا ملواصفات‬
‫)‪ ]16[ methodA‬عىل عينات من الرت ب الغضارية غري املعاجلة واملعاجلة بنسب خمتلفة من رماد خملفات الزيتون‬
‫وعند أزمنة معاجلة خمتلفة ‪ ،‬والنتائج موضحة يف األشكال )‪. (4-6)،(3-6)،(2-6)،(1-6‬‬
‫بعد ضبط مؤرش قياس االنتفاخ ؛ تم إشباع العينة ورصد التشوه فيها حتى استقر‪ُ ،‬سجلت قيمته )‪، εºsw (%‬‬
‫ثم ُمحلت العينة بشكل متزايد لتعود إىل ارتفاعها األويل (نسبة الفراغ األولية قبل إضافة املاء) واملوافقة لتشوه‬
‫وسجلت قيمة اإلجهاد املوافق‪ ،‬فكان اإلجهاد الالزم إلعادة العينة إىل نسبة الفراغ‬
‫انتفاخ نسبي مساو للّفر‪ُ ،‬‬
‫األولية هو ضغط االنتفاخ‪.σsw‬‬
‫أظهرت نتائج االختبارات دور ﹰا مه ﹰام للرماد املضاف يف تغيري اخلّائص االنتفاخية للرتبتني املستخدمتني يف‬
‫الدراسة ‪ ،‬فقد انخفضت قيم ك ﹰ‬
‫ال من االنتفاخ النسبي احلر وضغط االنتفاخ وبشكل ملحوظ مع ارتفاع نسبة‬
‫الرماد املضاف ‪.‬‬
‫ُيضاف إىل ذلك ظهور تأثري ملحوظ لفرتة املعاجلة عىل اخلّائص االنتفاخية للرت ب املُحسنة ‪ ،‬فكام هو واضح‬
‫من املخططات السابقة ؛ فإن الدور االجيايب للرماد املضاف بنسبة معينة من الوزن اجلاف للرتبة قد بدأ يف‬
‫األزمنة األوىل للمعاجلة واستمر بالتزايد مع زيادة فرتة املعاجلة من أجل نفس النسبة ‪ ،‬ومما ال شك فيه وبسبب‬
‫أمهية ورضورة تفيض إمكانية االنتفاخ يف الرت ب االنتفاخية ؛ فإنه يمكن اعتبار هذه النتائج هي األهم بالنسبة‬
‫للدراسة احلالية ‪.‬‬
‫بداي ﹰة ؛ ومن األشكال )‪ (4-6)،(3-6)،(2-6)،(1-6‬فإن إضافة رماد خملفات الزيتون للرت ب االنتفاخية‬
‫املختربة قد أنتج انخفاض ﹰا مه ﹰام يف قيم ضغط االنتفاخ واالنتفاخ النسبي احلر‪ ،‬حيث انخفض ضغط االنتفاخ يف‬
‫الرتبة(‪ )1‬من القيمة (‪ )5kg/cm²‬من أجل الرتبة الطبيعية حتى(‪ )4.28kg/cm²‬أي بمعدل (‪ )15%‬عند إضافة‬
‫الرماد بنسبة(‪ )1%‬بالنسبة للعينات املعاجلة(‪14‬يوم ﹰا)‪ ،‬واستمر معدل االنخفاض بالتزايد مع ارتفاع نسبة‬
‫الرماد ليّل(‪)48%‬عند نسبة رماد(‪ ،)3%‬و(‪ )90%‬من أجل الرماد املضاف بنسبة (‪ )7%‬للعينات املعاجلة‬
‫بنفس الزمن(‪14‬يوم ﹰا) ‪ ،‬حيث يمكن وصف الرتبة هنا بأهنا غري انتفاخية وقد أصبح ضغط االنتفاخ بقيمة‬
‫ضعيفة جد ﹰا (‪.)0.5kg/cm²‬‬
‫ومع املعاجلة للرتبة ذادها وبنفس النسب السابقة إنام لفرتة زمنية أطول ؛ ارتفع معدل التحسن يف الرتبة من‬
‫خالل انخفاض قيم ضغط االنتفاخ وتراوح بني (‪ )94%←26%‬عند إضافة الرماد بنسب(‪)7%←1%‬‬
‫لعينات الرتبة(‪ )1‬املعاجلة (‪90‬يوم ﹰا) ‪.‬‬
‫‪-18‬‬ ‫‪-7‬‬
‫‪εºsw‬‬ ‫‪εºsw‬‬
‫‪(%)-16‬‬ ‫‪SOIL2,14days‬‬ ‫‪(%)-6‬‬ ‫‪SOIL1,14days‬‬
‫‪-14‬‬ ‫‪SOIL1,28days‬‬
‫‪SOIL2,28days‬‬ ‫‪-5‬‬
‫‪-12‬‬ ‫‪SOIL2,90days‬‬ ‫‪SOIL1,90days‬‬
‫‪-10‬‬ ‫‪-4‬‬
‫‪-8‬‬ ‫‪-3‬‬
‫‪-6‬‬
‫‪-2‬‬
‫‪-4‬‬
‫‪-2 0‬‬ ‫‪-1‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬
‫)‪Ash (%‬‬ ‫)‪Ash (%‬‬
‫)‪(2-6‬‬ ‫)‪(1-6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪σ12‬‬
‫‪sw‬‬ ‫‪σsw‬‬
‫‪kg/cm²‬‬ ‫‪SOIL2,14days‬‬ ‫‪kg/cm²‬‬ ‫‪SOIL1,14days‬‬
‫‪10‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪SOIL2,28days‬‬ ‫‪SOIL1,28days‬‬
‫‪SOIL2,90days‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪SOIL1,90days‬‬
‫‪8‬‬
‫‪6‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6 7‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6 7‬‬
‫)‪Ash (%‬‬ ‫)‪Ash (%‬‬
‫)‪(4-6‬‬ ‫)‪(3-6‬‬
‫مع‬ ‫احلر‪εºsw‬‬ ‫األشكال )‪ :(4-6)،(3-6)،(2-6)،(1-6‬تغري قيم ضغط االنتفا ‪ σsw‬واالنتفا النسبي‬
‫تغري نسبة الرماد املضاف وتغري زمن املعاجلة‬
‫واألمر ذ اته يمكن مالحظته مع إضافة الرماد للرتبة(‪،)2‬حيث انخفض ضغط االنتفاخ من القيمة (‪)11kg/cm²‬‬
‫يف الرتبة الطبيعية ليّل القيم‪ - (1.5-4-5.3-9.8)kg/cm² -‬أي بمعدل انخفاض (‪)86%-63%-52%-11%‬‬
‫لرماد مضاف بنسبة(‪ )7%-5%-3%-1%‬عىل التوايل عند زمن معاجلة (‪14‬يوم ﹰا)‪،‬وارتفع معدل االنخفاض يف‬
‫ضغط االنتفاخ ليّل (‪ )90%-74%-60%-24%‬لرماد مضاف بنفس النسب السابقة عىل التوايل لكن عند‬
‫زمن معاجلة(‪90‬يوم ﹰا)‪،‬وهذا يدل عىل استمرار تفاعالت التحسني يف الرتبة االنتفاخية بنتيجة الرماد املضاف ‪.‬‬
‫إن النتائج السابقة لتأثري إضافة رماد خملفات عرص الزيتون عىل اخلّائص االنتفاخية للرت ب املحسنة ؛ تأيت‬
‫منسجم ﹰة مع الدور الذي لعبه الرماد يف تفيض خواص اللدونة للرتبة ونسبة الغضار فيها ومن ثم انخفاض‬
‫فعالية الغضار املدروس ‪ ،‬إضاف ﹰة إىل دوره اهلام جد ﹰا يف رفع قلوية الوسط والذي ظهر من خالل نتائج قياس‬
‫‪ PH‬الرتبة ‪.‬‬
‫وبحسب نتائج هذه الدراسة ووفق ﹰا لنتائج الدراسات املذكورة سابق ﹰا[‪]13[،]11[،]10‬؛ فإنه يمكن القول بأن‬
‫رماد خملفات عرص الزيتون املستخدم يف حتسني الرت ب االنتفاخية املختربة قد ساهم يف إنتاج تغيريات هامة يف‬
‫الرتبة‪-‬‬ ‫الرتكيب املنرايل للغضار االنتفاخي بنتيجة غناه بالبوتاسيوم (‪ )K2O=39.6%‬ومسامهته يف رفع قلوية‬
‫(‪ -)PH‬وبالتايل امتالكه للبارامرتات األساسية الالزمة هلدم املنراالت االنتفاخية وانتقاهلا للطور الالنتفاخي‪ ،‬مما‬
‫يمكن أن يفرس االنخفاض اهلام جد ﹰا يف اخلّائص االنتفاخية للرت ب املختربة ‪.‬‬
‫‪C.B.R.‬‬
‫عاد ﹰة كمعيار يف تقييم متانة الرتبة املستخدمة يف أعامل رصف الطرق وصالحية‬ ‫‪C.B.R.‬‬ ‫ُتعتمد قيم ال‬
‫استخدامها من جهة‪ ،‬ويف تقييم فعالة املادة املضافة يف حتسني خواص الرتبة املختربة من جهة أخرى ‪ ،‬وتعرض‬
‫األشكال)‪ (8)+(7‬نتائج اختبارات ال ‪ C.B.R.‬بعد الغمر مدة أربعة أيام للرتبتني املحسنتني بنسب خمتلفة من‬
‫الرماد وعند أزمنة معاجلة خمتلفة‪ ،‬ويبدو واضح ﹰا من خالل تلك النتائج الدور االجيايب للرماد املضاف يف‬
‫حتسني مقاومة ال ‪ C.B.R.‬للرتبتني االنتفاخيتني منذ مراحل املعاجلة األوىل ‪.‬‬
‫لقد ارتفعت قيمة مقاومة ال ‪ C.B.R.‬للرتبة ‪- 1‬الشكل)‪ -(7‬من ‪ 3.1‬للرتبة الطبيعية إىل ‪ 5.4‬أي بمعدل زيادة‬
‫‪ 74%‬بإضافة الرماد بنسبة‪ 1%‬فقط واستمرت باالرتفاع بزيادة نسبة الرماد فوصلت ‪ 16.1‬بمعدل زيادة‬
‫‪ 419%‬مع نسبة رماد ‪ 7%‬وذلك عند زمن معاجلة ‪ 14‬يوم ﹰا فقط ‪ ،‬ومع املعاجلة لفرتة زمنية أطول أي حتى ‪90‬‬
‫يوم ﹰا وصلت قيم ال ‪ C.B.R‬حتى ‪ 20.7‬عند نسبة رماد (‪ )3%‬ووصلت ‪ 26.1‬عند نسبة رماد (‪ )7%‬بمعدل‬
‫زيادة ‪ 742%‬عن القيمة األولية للرتبة الطبيعية‪.‬‬
‫‪30‬‬
‫‪SOIL1,Ash=7%‬‬ ‫‪SOIL1,Ash=5%‬‬ ‫‪SOIL1,Ash=3%‬‬ ‫‪SOIL1,Ash=1%‬‬ ‫‪SOIL1=100%‬‬
‫‪Soaked 25‬‬
‫‪C.B.R.(%)20‬‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪Curing Time ,(days) 14‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪90‬‬
‫‪SOIL1,Ash=7%‬‬ ‫‪16.1‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪26.1‬‬
‫‪SOIL1,Ash=5%‬‬ ‫‪14.3‬‬ ‫‪17.6‬‬ ‫‪22.9‬‬
‫‪SOIL1,Ash=3%‬‬ ‫‪12.9‬‬ ‫‪15.3‬‬ ‫‪20.7‬‬
‫‪SOIL1,Ash=1%‬‬ ‫‪5.4‬‬ ‫‪7.1‬‬ ‫‪10.7‬‬
‫‪SOIL1=100%‬‬ ‫‪3.1‬‬ ‫‪3.1‬‬ ‫‪3.1‬‬
‫الككل)‪ :(7‬تغري قيم مقاومة ال ‪ C.B.R.‬للرتبة ‪ 1‬مع تغري نسبة الرماد املضاف وتغري زمن املعاجلة‬
‫األمر ذاته قد لوحظ يف الرتبة ‪- 2‬الشكل)‪ -(8‬؛ حيث ارتفعت قيمة مقاومة ال ‪ C.B.R.‬من ‪ 2.9‬للرتبة‬
‫الطبيعية إىل ‪ 3.1‬أي بمعدل زيادة ‪ 24%‬بإضافة الرماد بنسبة‪ 1%‬واستمرت باالرتفاع بزيادة نسبة الرماد‬
‫فوصلت ‪ 9.1‬بمعدل زيادة ‪ 214%‬مع نسبة رماد ‪ 7%‬وذلك عند زمن معاجلة ‪ 14‬يوم ﹰا فقط ‪ ،‬واستمر التحسن‬
‫يف املقاومة مع فرتات املعاجلة األطول وكان أكثر وضوحا يف الرتبة ‪ 2‬من أجل النسب األعىل للرماد ‪ ،‬فوصلت‬
‫قيمة‪ C.B.R.‬إىل ‪ 6‬عند نسبة رماد (‪ )5%‬بمعدل زيادة ‪ 107%‬ووصلت إىل ‪ 10‬عند نسبة رماد (‪ )7%‬بمعدل‬
‫زيادة ‪ 245%‬عن القيمة األولية للرتبة الطبيعية وذلك عند معاجلة مدة ‪ 90‬يوم ﹰا‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫‪Soaked‬‬ ‫‪SOIL2,Ash=7%‬‬ ‫‪SOIL2,Ash=5%‬‬ ‫‪SOIL2,Ash=3%‬‬ ‫‪SOIL2,Ash=1%‬‬ ‫‪SOIL2=100%‬‬
‫‪10‬‬
‫)‪C.B.R. (%‬‬
‫‪8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫)‪Curing Time,(days‬‬
‫‪0‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪90‬‬
‫‪SOIL2,Ash=7%‬‬ ‫‪9.1‬‬ ‫‪9.3‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪SOIL2,Ash=5%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪SOIL2,Ash=3%‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪4.1‬‬ ‫‪4.6‬‬
‫‪SOIL2,Ash=1%‬‬ ‫‪3.1‬‬ ‫‪3.4‬‬ ‫‪3.6‬‬
‫‪SOIL2=100%‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪2.9‬‬
‫الككل)‪ :(8‬تغري قيم مقاومة ال ‪ C.B.R.‬للرتبة ‪ 2‬مع تغري نسبة الرماد املضاف وتغري زمن املعاجلة‬
‫إن تعديل اخلواص الفيزيائية للرتبة كالقوام والقياس احلبي بفعل اندماج وتكتل احلبات والذي ساهم فيه‬
‫الرماد املُضاف بفعل التفاعالت البوزوالنية ؛ قد أدى إىل حتسن يف مقاومة الرت ب االنتفاخية املختربة وبشكل‬
‫ملحوظ بدء ﹰا من مراحل املعاجلة األوىل ‪ ،‬واستمرار التلبد بفعل استمرار التفاعالت البوزوالنية مع الزمن قد‬
‫ساهم يف إعادة ضبط احلبات مع فرتات معاجلة أطول‪ ،‬مما أنتج بنية أكثر تراص ﹰا وبالتايل ذات قدرة حتمل أعىل ‪.‬‬
‫هذا التحسن يف قيمة مقاومة ال ‪C.B.R‬؛ كان كافي ﹰا لتعديل تّنيف الرت ب املُحسنة بحسب قيمة ال ‪ C.B.R‬وفقا‬
‫لنظام التّنيف املوحد من ضعيفة إىل مقبولة بالنسبة للرتبة‪ 2‬واىل جيدة بالنسبة للرتبة‪ 1‬مع نسبة رماد ‪7%‬‬
‫وزمن معاجلة ‪ 90‬يوماُ ‪.‬‬
‫‪-8‬‬
‫بناء عىل ما سبق ؛ يمكن أن نسجل االستنتاجات التالية ‪:‬‬
‫‪ -‬إن إضا فة رماد خملفات عرص الزيتون قد سامهت يف خفض الوزن احلجمي اجلاف األعظمي مقابل ارتفاع‬
‫الرطوبة املثالية للرت ب املختربة مع ارتفاع نسبة الرماد يف اخلليط‪.‬‬
‫‪-‬ساهم الرماد املضاف يف حتسني اخلواص اهلندسية للرتبة االنتفاخية بشكل مهم من خالل انخفاض خواص‬
‫اللدونة مع ارتفاع نسبة الرماد املضاف للرتبة ومع ازدياد زمن معاجلة الرتبة ‪ ،‬باإلضافة إىل انخفاض نسبة‬
‫الغضار يف الرتبتني وأيض ﹰا بشكل يتناسب مع ارتفاع نسبة الرماد املضاف‪.‬‬
‫‪ -‬إن إضافة رماد خملفات الزيتون إىل الرت ب الطبيعية املختربة قد ساهم يف تعديل تّنيف الرت ب املختربة من‬
‫)‪(U.S.C.S.‬‬ ‫وفق ﹰا لنظام التّنيف املوحد‬ ‫)‪(MH‬‬ ‫إىل سيلت العضوي‬ ‫)‪(CH‬‬ ‫غضار العضوي عايل اللدونة‬
‫وخمطط اللدونة‪.‬‬
‫‪ -‬إن إضافة الرماد قد ساهم يف رفع قيمة ال ‪ PH‬للرتبة ‪ ،‬وقد ارتفعت قلوية الوسط أكثر مع زيادة نسبة الرماد‬
‫املضاف ‪ ،‬وهذ ه البيئة القلوية سمحت باستمرارية التفاعل البوزوالين املسؤول عن تشكيل املركبات الرابطة‬
‫باإلضافة إىل دورها اهلام يف تفكيك املنراالت االنتفاخية ‪.‬‬
‫‪ -‬أظهرت نتائج االختبارات دور ﹰا مه ﹰام للرماد املضاف يف تغيري اخلّائص االنتفاخية للرت ب املختربة ‪ ،‬فقد‬
‫انخفضت قيم ك ﹰ‬
‫ال من االنتفاخ النسبي احلر وضغط االنتفاخ وبشكل ملحوظ مع ارتفاع نسبة الرماد املضاف ‪،‬‬
‫ُيضاف إىل ذلك ظهور تأثري ملحوظ لفرتة املعاجلة عىل اخلّائص االنتفاخية للرت ب املُحسنة ‪.‬‬
‫‪ -‬إن إضافة رماد خملفات الزيتون إىل الرت ب الطبيعية املختربة قد ساهم يف حتسني قدرة حتمل الرتبة من خالل‬
‫ارتفاع قيمة مقاومة ال ‪ C.B.R.‬للرت ب املحسنة مع ازدياد نسبة الرماد املضاف وبشكل ملحوظ أكثر مع زيادة‬
‫فرتة املعاجلة ‪.‬‬
‫‪-‬إن رماد خملفات عرص الزيتون املستخدم يف هذه الدراسة ؛ قد أعطى نتائج واعدة ‪-‬كامدة مضافة غري‬
‫تقليدية‪ -‬يف حتسني الرت ب االنتفاخية من خالل حتسني قدرة حتملها وخواصها االنتفاخية ‪ ،‬مما يطرح مسامهةﹰ يف‬
‫إجياد احللول اآلمنة للت خلص من مشاكل تراكم نفايات عرص الزيتون من جهة ويف خفض الكلف االقتّادية‬
‫املرتبطة بتحسني الرت ب االنتفاخية املحلية وإمكانية استخدامها يف طبقات رصف الطرق من جهة ثانية ‪ ،‬وهو‬
‫أمر مهم من الناحية االقتّادية ويمكن من خالل إجراء اختبارات أوسع لتأثري هذه املادة عىل خواص‬
Website : www.uoajournal.com
‫هندسية أخرى للرت ب املحسنة كالنفاذية وقابلية االنضغاط مث ﹰ‬

‫ال ؛ تقييم إمكانية استخدامه يف تطبيقات‬
. ‫جيوتكنيكية إضافية أخرى‬
-9
[1] UREÑA C.، DIMITRIADI M.، FENTON C.،SIM W.، CHEESEMAN C. and AZAÑON J.M.، (2016)
_"Sustainable improvement of an expansive soil using recycled materials"، ΤΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΕΕΕΕΓΜ – Αρ.
87 – ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2016.
[2] ATAHU M.K.،SAATHOFF F.،GEBISSA A.،(2019)-Strength And Compressibility Behaviors Of Expansive
Soil Treated With Coffee Husk Ash، Journal Of Rock Mechanics And Geotechnical Engineering
11(2019):337-348.
[3] DEGIRMENCI N.، (2008)_ The using of waste phosphogypsum and natural gypsum in adobe stabilization،
Constr Build Mater 2008;22:1220–4.
[4] AHMED A.، UGAI K.، KAMEI T.،(2011)_ Investigation of recycled gypsum in conjunction with waste
plastic trays for ground improvement، Constr Build Mater 2011;25:208–17.
[5] PEETHAMPARAN S.، OLEK J.، DIAMOND S.،( 2009)_ Mechanism of stabilization of Na-
montmorillonite clay with cement kiln dust، Cement Concrete Res 2009;39:580–9.
[6] BASHA EA،HASHIM R ، MAHMUD HB ، MUNTOHAR AS.، (2005)_ Stabilization of residual soil with
rice husk ash and cement، Constr Build Mater 2005;19:448–53.
[7] ATTOM M. F. and AL-SHARIF M. M.،(1998)_Soil stabilization with burned olive waste، Applied Clay
Science، vol. 13، no. 3، pp. 219–230.
[8] NALBANTOGLU Z. and TAWFIQ S.، (2006)_“Evaluation of the effectiveness of olive cake residue as an
expansive soil stabilizer،” Environmental Geology، vol. 50، no. 6، pp. 803–807.
[9]SINGH G.،DAS BM.،(1999)_Soil stabilization with sodium chloride. Transport Res Rec 1999;1673:46–55.
[10]SOLANKI P،ZAMAN M.،(2012)_Microstructural and mineralogical characterization of clay stabilized
using calcium-based stabilizers، Kazmiruk V،editor.Scanning electron microscopy.Rijeka:Intech;.p.771–98.
[11]SECO A.، RAMIREZ F.، MIQUELEIZ L.، URMENETA P.، GARCIA B.، PRIETO E.، (2012)_Types of
waste for the production of pozzolanic materials–a review، In: Show KY، editor. Industrial waste.Shanghai،
Intech; 2012. p. 141–50.
[12] ] ELERT K.، SEBASTIAN E.، VALVERDE I.، RODRIGUEZ-NAVARRO C.،(2008)_ Alkaline treatment
of clay minerals from the Alhambra Formation، Implications for the conservation of earthen architecture،
Appl Clay Sci 2008;39:122–32.
[13] DRIEF A.، MARTINEZ-RUIZ F. ،NIETO F. ،VELILLA SANCHEZ N.،(2002) _Transmission electron
microscopy evidence for experimental illitization of smectite in K-enriched seawater solution at 50C and
basic pH. Clay Clay Miner 2002;50(6):746–56.
[14] DW.com (www.dw-akademie.com). 27.11.2006
[15] UTKAN M.،(2013)- Clay Improvement with Burned Olive Waste Ash. The Scientific World Journal
Volume 2013، Article ID 127031، 4 pages.
[16] ASTM،(1993)_ Annual Book of ASTM Standards، (Soil and Rock) USA،Vol.04-08.
[17] DAKSHANAMANTHY V. and RAMAN V.،(1973)_. A Simple Method of Identifying an Expansive Soil ،
Soils and Foundations ، 13، No. 1، 97-104.
[18] ŞENOL A.، BIN-SHAFIQUE، EDIL T.B.، & BENSON C.H.، (2002)_ Use of class C fly ash for
stabilization of soft subgrade، Fifth International Congress on Advances in Civil Engineering،25-
27September 2002، Istanbul Technical University،Istanbul، Turkey.
[19] HOSSAIN، K.; MOL، L.،(2011)_ Some engineering properties of stabilized clayey soils incorporating
natural pozzolans and industrial wastes، Constr. Mater.، 25، 3495–3501.
Website : www.uoajournal.com
[20] HEAD، K.H. (1992)_ Manual of Soil Laboratory Testing، Vol.1، Soil Classification and Compaction Tests.
Pentech Press، London، 1992. Second Edition، ISBN 0727313185.
[21] SKEMPTON A.، (1953)_The Colloidal “Activity” of Clays، Proceedings of Third International Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering ، Switzerland، Aug، pp 57-61.
[22] ‫ املجموعة اإلحّائية الزراعية خالل الفرتة‬، ‫ وزارة الزراعة واإلصالح الزراعي يف سورية‬2007-2015.

172-نص المقال-308-1-10-20200705

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

172-نص المقال-308-1-10-20200705

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Website : www.uoajournal.

Stabilization of Expansive Soils by Using Olive Residue Ashes

‫حتسني الرتب االنتفاخية باستخدام رماد خملفات الزيتون‬

‫‪ 1‬قسم اهلندسة اجليوتكنيكية‪ ،‬كلية اهلندسة املدنية‪ ،‬جامعة البعث ‪ -‬سوريا‬

‫متزايدا يف السنوات األخرية يف جمال البناء واإلنشاء‪،‬عىل اعتبار أن حتسني‬

‫إضافة إىل املّادر الطبيعية كامء‬

‫‪2‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪0%‬‬ ‫‪3.7%‬‬ ‫‪23.3%‬‬ ‫‪73%‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪CH‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪1.62‬‬ ‫‪20‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪CH‬‬ ‫‪0.78‬‬ ‫‪1.63‬‬ ‫‪24‬‬

‫‪ -‬اجلدول )‪- (2‬‬

‫أيضا وهي عبارة‬

‫‪ ² LOI1000̊C (%): Loss on ignition(1000̊C‬الفاقد باالحرتاق عند درجة حرارة )‬

‫‪1.63‬‬ ‫‪soil1+ash‬‬ ‫‪soil 2+ash‬‬

‫زمن المعالجة‬ ‫دليل اللدونة نسبة الغضار‬

‫هندسية أخرى للرت ب املحسنة كالنفاذية وقابلية االنضغاط مث ﹰ‬

You might also like