De moord op Walter Logier

In 2013 is Walter Logier aangetroffen in zijn werkkamer. De dienstdoende

agenten die als eerste ter plaatse kwamen, hebben verklaard niks
verdachts aangetroffen te hebben, en verklaarden dat Logier een
natuurlijke dood is gestorven.
De uitvaartondernemer die het lijk waste, ontdekte een schotwond,
waarna de patholoog anatoom het lichaam van Logier onderzocht heeft.
Uit dit onderzoek kwam naar voren dat Logier overleden is door een
schotwond van dichtbij.
De kogel is nooit teruggevonden, wel zijn er bloedresten aangetroffen in
het kleed en bleek een schampschot de muur beschadigd te hebben.
De moord op Walter Logier is nooit opgelost.

Opdracht
Als onderzoeksteam gaan jullie deze cold case opnieuw onderzoeken, en kijken of je kan bepalen wie
de hoofdverdachte is. Je schrijft hiervoor een rapportage naar de officier van justitie. Daarvoor
maken jullie gebruik van alle theorie die jullie de afgelopen weken hebben geleerd.

Verdeel de rollen. Een van jullie zal als tactisch rechercheur de verklaringen bestuderen en mogelijke
scenarios opstellen. De ander zal als technisch rechercheur de bewijsmaterialen bestuderen en op
basis daarvan een scenario vaststellen.

Gezamenlijk schrijven jullie een rapportage voor de officier van Justitie. Op basis van deze rapportage
zal de Officier besluiten welke verdachten zich moeten verantwoorden voor de rechtbank. Daarin
moet komen te staan:
- Inleiding
o Korte omschrijving van de situatie
- Onderzoek, bepaal per bewijsmateriaal wie de hoofdverdachte zou zijn en waarom dit uit dit
bewijs blijkt
o Verklaringen
o Aangetroffen vingerafdrukken
o Aangetroffen haarspoor
o Aangetroffen bloedspoor
o Aangetroffen druppels
o Forensisch DNA onderzoek
- Conclusie
o Bepaal door middel van een combinatie van bewijsmaterialen wie het meest
waarschijnlijk de dader is geweest.
o Schrijf een onderbouwde conclusie, welk bewijsmateriaal is het meest
doorslaggevend? Kun je op basis van het gevonden bewijsmateriaal een
hoofdverdachte aanwijzen?