Professional Documents
Culture Documents
Anči
Anči
„ PROMETEJ „
BANJA LUKA
-DIPLOMSKI RAD-
-DIPLOMSKI RAD-
Predmet: Marketing
Odsjek:
Summary
In order to adequately address the challenges faced by the company and society in general,
the specificities of our market must be respected, but also the contemporary achievements of
world theory and practice, primarily in the field of marketing. This work is just a theoretical
attempt to explain the impact of relational and socially responsible marketing on the success
of companies. Only if the company knows its customers well, if it is socially responsible, it
behaves ethically, it is able to satisfy the needs of the consumer better than the competitor,
and thus obtain a loyal customer, and ensure the realization of its products and services in the
long run, and thus its own profitability.
Danas, u vrijeme globalne ekonomije, kupci su veliki i globalni. Preferiraju dobavljače koji
mogu prodati i dostaviti određene grupe proizvoda i usluga na mnogo lokacija. Preduzeća sve
više uviđaju činjenicu da će prodajni timski rad biti ključ dobijanja i održavanja kupaca. Da
bi se to postiglo neophodno je izgraditi čitav lanac veza sa učesnicima u isporuci vrijednosti.
Konkurencija za opsluživanje kupaca ne odvija se više između preduzeća, već između
marketing mreža, a marketing mreže predstavljaju kompaniju i njene podržavajuće
stejkholdere (kupce, zaposlene, dobavljače, distributere, maloprodavace, propagandne
agencije, naučnike sa univerziteta i druge) sa kojima je ona izgradila obostrano profitabilne
poslovne odnose. Nagrada odlazi onima koja su izgradili superiorniju – bolju i čvršću mrežu.
Vođena motivom neprestane maksimizacije profita mnoga preduzeća upadaju u koliziju sa
vlastitim doprinosom društvenom blagostanju, pa se njihovo ponašanje često kvalifikuje kao
neodgovorno (ako se uzmu u obzir dugoročni interesi društva). Međutim, preduzeća moraju
uzeti u obzir da uloga preduzeća u izgradnji boljeg i kvalitetnijeg života postaje odlučujuća za
formiranje stavova potrošača, i njihovih odluka da postanu kupici datih kompanija. Ukupna
odgovornost kompanija (ekonomska, pravna, etička, filantropska) postaje glavni izvor
njihove konkurentske prednosti. Reputacija preduzeća, koja nastaje odgovornim ponašanjem,
prerasta u značajnu aktivu preduzeća.
U drugom dijelu rada, opisana je ispruka i lanac vrijednosti, kao i zadovoljstvo potrošača.
Takođe i ništa manje važno, način zadržavanja potrošača u određenim kompanijama.
Treći dio rada odosi se na stvaranje i praćenje lojalnosti potrošača, dok je u četvrtom dijelu
riječ o donošenju odluka o kupovini, kao i društveno odgovornom marketingu kao jednom od
najvažnijih argumenata kupovine.
I na samom kraju, studija slučaja Konzum trgovine, odnosno njeno pozirioniranje na tržištu,
koja polsujući po navedenim kriterijumima iz cjelokupnog rada, posluje na tržisštu već dugi
niz godina.
1. MARKETING ODNOS SA POTROŠAČIMA
Posljednje dekade dvadesetog vijeka, ali prva dekada ovog vijeka, karakteristična je po
značajnim promjenama do kojih se došlo u tržišnom okruženju kompanija. Ove promjene
nametnule su potrebu za preispitivanjem postojećih poslovnih praksi, upravljačke filozofije
poslovanja, koncepata, principa i tehnika upravljanja marketingom. Uspješne organizacije
jasno su shvatile poruku Dejvida Pakarda (David Packard) iz kompanije Hewlett-Packard
koji je jednom priliko rekao da je „marketing suviše značajan da bi bio prepušten
organizacionoj jedinici (sektoru/službi/odjeljenju) za marketing“. Shodno tome, ove
organizacije su prihvatile postavku da za „kreiranje, komuniciranje i isporučivanje vrijednosti
za potrošače“ odgovornost leži na svim zaposlenim (u sektoru proizvodnje, istraživanja i
razvoja, računovodstva, finansija, ljudskih resursa, informacionh tehnologija i dr.), a ne samo
na zaposlene u oblasti marketinga. Posebna odgovornost je na zaposlene iz sektora koji su
intenzivniji u „dodiru“ s kupcima.
1
Charles Dickens, A Christmas Carol, London: Hazell, Watson&Viney, 1843., preuzeto Kotler F.,Vong V.,
Sonders DŽ., Armstrong G., Principi marketinga, Mate, Beograd, 2007. str.468)
Raniji princip organizovanja poslovanja po proizvodima i/ili prodajnim teritorijama,
zamijenjen je kod uspješnih kompanija organizonjem prema tržišnim segmentima.
Kompanije koje nose oznaku „manje uspješnih“ i onih koje nose oznaku „neuspješnih“ na
vrhu organizacione piramide nalaze se „top“ menadžeri, potom slijede srednji menadžeri i
ostali zaposleni dok se na najnižem hirerarhijskom nivou – na dnu piramide nalaze
kupci/potrošači. U uspješnim organizacijama, organizaciona piramida ima sasvim drugačiji
izgled. Na najvišem hijerarhijskom nivo, tj. na vrhu piramide nalaze se kupci, u središnjem
dijelu nalaze se zaposleni koji su u direktnom kontaktu s kupcima, ispod njih se nalaze
srednji menadžeri koji podupiru zaposlene „na prvoj borbenoj liniji“, dok se na dnu piramide
nalaze „generali“, odnosno top menadžeri koji pružaju podršku menadžerima srednjeg nivoa.
Umjesto isključivog ili pretjeranog oslanjanja na samo jedan kanal komunikacije u izgradnji
brenda, napredne organizacije koriste „splet“ integrisanih marketinških komunikacija kako bi
prenijele konzistentnu poruku postojećim i potencijalnim potrošačima i tako efikasnije
izgradile imidž brenda proizvoda odnosno korporacije.
Svjesne činjenice da pridobijanje novog kupca može da košta u prosjeku pet puta više nego
zadržavajanje već postojećeg kupca, napredne organizacije ne kalkulišu samo profit koji
ostvaruju od svake pojedinačne transakcije, već u obzir uzimaju očekivanu „doživotnu“
vrijednost kupca i, shodno tome, svoju tržišnu ponudu oblikuju tako da ostvare maksimalno
mogući profit od sume ponovljenih kupčevih kupovina. Konačno, umjesto oslanjanja
isključivo na finansijske rezultate, kao što su ukupan prihod, troškovi i profit od ostvarene
prodaje, uspješne organizacije sve više u obzir uzimaju i druge indikatore
marketinških/poslovnih performansi (visina i promjena tržišnog učešća, nivo i promjena
indeksa satisfakcije kupaca, stopa lojalnosti kupaca, stopa izgubljenih i stopa novih kupaca i
dr.) koji signifikantno utiču na sadašnje, ali i očekivane finansijske rezultate. Predmet analize
ovog poglavlja biće upravo potrošači za koje smo već konstatovali da predstavljaju najvažniji
marekting odnos i element, ali i odnosi sa podržavajućom grupom stejkholdera, koji treba da
isporuče prave vrijednosti potrošačima. U poglavlju je dat i čitav niz kategorija
karakterističnih za potrošača, od kojih se posebno apostrofiraju satisfakcija i lojalnost
potrošača. Naravno to ne treba da čudi, jer smo konstatovali već da suštinu koncepta
marketing odnosa upravo čine lojalni potrošači, a oni će to postati jedino ukoliko imaju
određeni nivo satisfakcije ostvaren bilo upotrebom samih proizvoda, ili odnosom koji
kompanija ima prema njima.
1.1 Razlozi za razvoj marketinga u odnosima sa potrošačima
Koncept relacionog marketinga nije nastao odjednom. Postoje brojni razlozi koji su doveli do
razvoja marketinga odnosa. Oni su prije svega sledeći:
2
Anton Jon, Customer Relationship Management, Prentice Hall, New Jersey, 1996
Pomenuta definicija važila je sve do sredine 2004. godine. Međutim, sredinom 2004. godine
AMA je objavila novu oficijelnu definiciju marketinga koja ima novi kontekst i glasi:
„Marketing je organizaciona funkcija i set procesa kreiranja, komuniciranja i isporučivanja
vrijednosti potrošačima i upravljanja odnosima sa potrošačima na način koji donosi korist
organizaciji i njenim stejkholderima“. Ova definicija ukazuje na dva suštinska elementa od
kojih je marketing satkan a to su: 3
Navedene elemente, Filip Kotler ugradio je u definiciju marketinga menadžementa koja glasi:
„Marketing menadžement smatramo umjetnošću (umijećem/vještinom) i naukom izbora
ciljnih tržišta i sposobnošću pridobijanja, zadržavanja i povećavanja broja kupaca putem
stvaranja, isporučivanja i komuniciranja superiorne vrijednosti za potrošače“. Kao što
primjećujemo središte ovih, kao i mnogih drugih brojnih definicija marketinga i marketing
mendžmenta (najnovijih i najrelevantnijih), čini koncept vrijednosti za potrošača (customer
value). Određivanjem vrijednosti za potrošače dobija se odgovor na jedno od najtežih
zadataka sadašnjice „stvoriti potrošača“ a koji je još prije četrdeset godina predstavljen i
okarakterisan od strane Pitera Drakera.
Naravno, ovo nije nimalo lak zadatak. Naime, današnji kupci nailaze na mnoštvo prozvoda i
marki, cijena i dobavljača. Ispred kompanija postavlja se imperativ odgovora na
fundamentalno pitanje: Na koji način potrošači biraju? Odgovor se upravo dobija kroz
vrijednost. Kupci biraju ponudu koja im daje najveću vrijednost.
3
Bergman Bo, Klefsjo Bengt, Qvalitiy from Customer Needs to Customer Satisfaction, Mc Graw-Hill, London,
1994
1.3 Vrijednost za potrošace
Minus (-)
Jednako(=)
4
Kotler F.,Vong V., Sonders DŽ., Armstrong G., Principi marketinga, Mate, Beograd, 2007. str.464)
Koristi za potrošača ostvareni kupovinom/upotrebom datog proizovda proizilaze iz kavaliteta
i karakteristika samog proizvoda, njegovog dizajna, pratećih usluga vezanih za proizvod
(isporuka, garancija, održavanje i druge prodajne i poslijeprodajne usluge), statusnog
simbola, imidža brenda, ili imidža zemlje porijekla proizvoda.5
Troškovi- druga komponenta vrijednosti (za potrošača), sačinjena je od: novčanih izdatka
potrošača za nabavku jedne jedinice proizvoda, tj. nabavnu cijenu, (fizički i psihološki);
napora i vremena koji su uloženi/ utrošeni u pribavljanju informacija neophodnih za
donošenje odluke o kupovini i efektivnoj kupovini datog proizvoda.
Model SQIP sačinjen od usluga (Service), kvaliteta (Quality), imidža (Image) i cijene (Price),
nastao je upravo kombinovanjem najvažnijih elemenata koristi i troškova. Ovaj model,
poznat po prikazivanju u obliku „dijamanta“ vrijednosti, predstavlja moćan konceptualni
pristup kreiranju vrijednosti za potrošača. Kada kompanija treba da donese odluku o kreiranju
(i isporučivanju) vrijednosti za potrošača, mora raspolagati određenom količinom
informacijama. Prvo, kako potrošači ciljnog tržišta percipiraju vrijednost konkretne ponude
(proizvoda/usluga); potom, koliki je nivo značaja (za potrošača) izvjesnih elemenata koji
oblikuju vrijednost; kolike su sposobnosti kompanija u odnosu na konkurenciju u isporuci
superiornu vrijednost potrošačima, i sl. Do ovih informacija kompanija može doći na više
načina. U opticaju su sekundarni (interni i eksterni), primarni podaci (do kojih se došlo
povremenim sprovođenjem marketinških istraživanja), ali i njihova kombinacija. U cilju
otkrivanja novih mogućnosti za unapređenje kvaliteta proizvoda (kao i poslovnih procesa) i
time, povećanja vrijednosti za potrošača, i konkurentske prednost na tržištu, uspješne
kompanije posljednjih godina sve češće koriste tehniku benčmarkinga (benchmarking).
5
Aćimović Slobodan, Servis potrošača, Centar za izdavačku djelatnost Ekonomskog fakulteta u Beogradu, 2003
Benčmarking predstavlja savremenu metodu koja na temelju upoređivanja sa drugim
preduzećima ili još bolje sa vodećim organizacijam u datoj industrijskoj grupaciji-grani,
pruža mogućnost učenja i promjene ponašanja posmatrane kompanije. Čitav proces
odrđivanja vrijednosti u praksi možemo sagledati služeći se sledećim primjerom.
Pretpostavimo da poljoprivrednik želi da kupi traktor. Pred njim se pojavljuje izbor između
nekoliko proizvođača koji nude proizvode po različitim cijenama. Mi ćemo uzetu u analizu
izbor između dvije ponude. Sa jedne strane imamo ponudu američkog traktora Mesi-
Fergusona (Massey – Ferguson), a sa druge, istočno- evropski traktor. Osoblje dve kompanije
pažljivo opisuje svoje ponude poljoprivredniku. Poljoprivrednik pažljivo procjenjuje
pomenute ponude i izvodi izvjesne zaključke. Prvi utisak je da Mesi-Ferguson traktor u
odnosu na istočno-evropski model, nudi veću pouzdanost, trajnost i veću mogućnost
proizvodnje, kao i bolje propratne usluge, poput isporuke, održavanja, obuke, a i samo
osoblje izgleda da je kod ovog proizvođača upućenije i ljubaznije. Poljoprivrednik sabira
vrijednosti iz sva četiri izvora: 6
1. proizvod,
2. usluge
3. osoblje i
4. imidž.
6
Bogićević Milikić Biljana, Menadžment ljudskih resursa, Centar za izdavačku delatnost Ekonomskog fakulteta
u Beogradu, 2006.
Nakon izvršene procjene ukupnih troškova, poljoprivrednik utvrđuje ukupnu vrijednost, koja
se dobija, kao što smo naveli, odnosom ukupne isporučene vrijednosti i ukupnih troškova.
Odluku o kupovini donosi na osnovu veće isporučene ukupne vrijednosti koja u ovom slučaju
važi za proizvod kompanije Mesi-Ferguson. Ovde se postalja pitanje: kako kompanija poput
Mesi-Fergusona može iskoristiti ovaj koncept donošenja odluke potrošača kao bi mu
uspješnije prodala svoj proizvod? Postoje tri načina na koji pomenuta kompanija može
unaprijediti svoju ponudu. 7
Neki marketinški stručnjaci opravdano mogu reći da je ovaj koncept odabira između
ponuđenih alternativa previše racionalan, i da postoji mnoštvo primjera gdje potrošači nisu
odabrali ponudu koja objektivno nudi višu isporučenu vrijednost. Uzmimo za primjer sledeću
situaciju: kupac se opredijelio za proizvod istočno- evropske kompanije, iako je njegova
isporučna vrijednost niža (istočnoevropski traktor koristi više goriva i zahtijeva češće
popravke). Ovde se postavlja pitanje, kako objasniti ponašanje potrošača koje ne dovodi do
maksimizacije vrijednosti? Postoji mnoštvo objašnjenja. Može se desiti da je poljoprivrednik
stari kupac- prijatelj istočno-evropske kompanije, ili se vodi politikom kupovine koja u prvi
plan ističe troškove-one najniže, ili pak nema trenutno gotovine, pa bira onaj jeftiniji. Sasvim
je jasno da potrošači funkcionišu u različitm okolnostima, situacijama i prinudama, te
ponekad donose odluke koje su značajnije za njihovo dobro nego za dobro kompanije.
Međutim, pomenuti okvir vrijednosti isporučene potrošaču može se primijeniti na mnoge
situacije i daje bogatiji uvid.
7
Carroll, A., Business and Society -Ethics and Stokholder Managment, SouthWestern College Publisling,
ITP,Ohio,1996.
1.4 Satisfakcija (zadovoljstvo) potrošača
U tržišnoj privredi preduzeća postoji jasan i jedan cilj, biti „bolji od najboljeg“ u
zadovoljavanju zahtjeva i želja potrošača. „Najbolji rezultat po svakom atributu proizvoda ili
usluga postaje standard ili mjerilo savršenosti (benchmarking) prema kojem se porede
preduzeća u određenoj grani ili grupaciji djelatnosti“ Kompanija koje ima najviše uspjeha u
osluškivanju zahtjeva potrošača i najbliža je njihovom ispunjenju, postaje tržišni lider i biva
favorizovana od strane potrošača. Ona postaje kvantum upoređenja kompanijama u kreiranju
i isporuci vrijednosti potrošačima, ali i prilikom isporuke dodatne vrijednosti (vrijednosti
plus) potrošačima. Kroz isporuku pravih vrijednosti, preduzeće obezbjeđuje potrošača koji će
se nanovo vratiti kompaniji i njegovim proizvodima (ali samo u slučajevima kada potrošač
ima određeni nivo satisfakcije (zadovoljstva). U marketingu se satisfakcija odnosi na
nastojanje potrošača da ostvare zadovoljstvo kroz kupovinu i korištenje proizvoda i usluga.
Koncept satisfakcije potrošača u marketingu izaziva najmanje razlike u njegovom
definisanju.
Potrošač osjeća zadovoljstvo kada „proizvod ili usluga ispunjava ili nadmašuje njegova
očekivanja“ 8Hant satisfakciju posmatra kao „vrstu iskoraka iz iskustva da bi se isto
procijenilo... neko može imati prijatno iskustvo koje može dovesti do nezadovoljstva zbog
toga što, iako prijatno, nije u toj mjeri prijatno kako se pretpostavljalo ili očekivalo. Zato
zadovoljstvo ili nezadovoljstvo nije prosto emocija, to je procjena te emocije“. Dakle, da bi
se javio osjećaj zadovoljstva (satisfakcije) potrebno je da (najmanje) očekivanja potrošača
budu ispunjena, a po mogućnosti da ona budu i nadmašena. Ovdje je neophodno odgovoriti
na pitanje: „kako potrošači formiraju svoja očekivanja“. Očekivanja potrošača se temelje na
kupčevim pređašnjim iskustvima pri ostvarenim kupovinama, mišljenju prijatelja i saradnika,
kao i informacijama i obećanjima marketinškog stručnjaka ili pak konkurenata. Istraživanja
pokazuju da očekivanje, a samim tim i stepen satisfakcije korisnika zavise i od: stepena
razvijenosti ekonomskog, privrednog i društvenog standarda, stepena obrazovanja, godina
starosti, pola i dr.
8
David L. Loudon – Albert J. Della Bitta, Consumer Behavior: Concepts and Applications, preuzeto
M.Milisavljević i ostali, cit.rad.str.41
Marketinški stručnjaci moraju biti veoma pažljivi i oprezni prilikom postavljanja pravog
nivoa očekivanja. Ukoliko kompanije postave isuviše niska očekivanja, svakako se može
očekivati da će ista ispuniti, ali sa druge strane može se desiti da ne privuku dovoljan broj
potrošača. Nasuprot tome, ukoliko se ode u drugu krajnost, postave se velika očekivanja,
može se desiti da potrošači ostanu nezadovoljeni. Sledeći primjer upravo u mnogome govori
o tome: Holidej in (Holiday Inn) je vodio kampanju pod nazivom „Nema iznenađenja“ koja
je značila isporuku dosljedne usluge i smještaj bez neprilika. Međutim, gosti hotela su i dalje
nailazili na mnoštvo problema, a postavljena kampanja učinila je goste još nezadovoljnijim.
U takvim uslovima, Holidej in morao je da povuče kampanju. Neke od vodećih svjetskih
kompanija, pak, podižu očekivanja, a uz to i odgovarajuće funkcionisanje isporuke. Te
komapnije prihvataju ukupno zadovoljstvo potrošača. Honda tvrdi: „Jedan od razloga zbog
koga su naši kupci zadovoljni je taj što mi nismo“, ili Den tehnolodži (Dan Techonology)
poručuje: „Mi cijenimo vaše poslovanje. Želimo da ponovo kupite od nas“. Te kompanije
ciljaju izrazito visoko jer su svjesne činjenice da ako su potrošači samo zadovoljni mogu lako
da pređu kod drugog dobavljača. Jedino oduševljenost stvara emocionalnu naklonost prema
proizvodu ili usluzi a ne samo racionalnu preferenciju, a to je ono što stvara lojalnost kupca.
Na osnovu rečenog, ako satisfakciju (S) predpostavimo kao funkciju njegovih očekivanja (O)
i uočljivih testiranih performansi proizvoda (P), doćićemo do naredne funkcije:
S = f (O,P)84
gdje u slučajevima kada je O=P85 i O<P86 javlja se satisfakcija potrošača. Najveći stepen
satisfakcije podrazumijeva oduševljenje ili zadivljenost potrošača. Stepen potrošačevog
zadovoljstva uslovljen je nizom faktora: 9
Stepen satisfakcije, je upravo ključni element naredne kupovine, i lojalnosti kod potrošača
kao što je već navedeno.
9
Egan John, Relationship marketing, Exploring relational strategies in marketing, second edition, Prentice
Hall,2004.
Kompanije koje uspiju da postignu veoma visok stepen zadovoljstva potrošača nastoje da
osiguraju i upoznatost njihovog ciljnog tržišta sa tim. Ove komapnije svjesne su činjenice da
im veoma zadovoljni potrošači omogućavaju veliki broj prednosti. Jedna od prednosti se
svakako odnosi na cijenu. Kupci koji su izrazito zadovoljni manje gledaju na cijenu i na listi
su kompanijinih potrošača duži niz godina. Ovi kupci vremenom kupuju i dodatne proizvode
koje je preduzeće uvelo kao vezane proizvode ili one koje poboljšavaju kvalitet već
postojećih. Takođe, oni drugima često prenose pozitivne impresije o kompaniji i njenim
proizvodima. Ipak, istraživanja pokazuju da kompanije u prosjeku godišnje gube 10 –15%
korisnika iz najrazličitijih razloga. Satisfakcije korisnika, pored toga što je direktno vezana za
lojalnost, takođe ima i veliki značaj u marketingu. „Marketing istraživanja su pokazala da
kupac i korisnik, koji je zadovoljan materijalnim i uslužnim proizvodima, svoje iskustvo
saopštava još u proseku trojici prijatelja, dok nezadovoljan kupac sa problemom upoznaje i
do dvadeset osoba, sa kojima je u komunikaciji.
Samo 4% nezadovoljnih kupaca glasno protestvuje, a ostalih 96% se ljuti ali ćuti tj. ne ulaže
reklamacije. Svaki kupac koji ulaže reklamaciju svoje nezadovoljstvo saopšti još desetorici, a
kupac čija reklamacija je pozitivno riješena to saopšti u prosjeku svega petorici. Na svakog
kupca koji ima prigovor dolazi još 26 kupaca koji se ne oglašavaju“ Šta će nezadovoljni
potrošači učiniti i šta će preduzeti, da li će uložiti žalbu ili pak reklamaciju uslovljeno je
nekolicinom faktora kao što su: 10
Oko 100 nezadovoljnih kupaca može podnijeti četiri reklamacije, ali može uzrokovati i do
1000 izgubljenih korisnika. To se može predstaviti kao ″pečurka″ nezadovoljstva (Slika 1.)
Nezadovoljni korisnici u savremenim uslovima poslovanja koje karakteriše veliko prisustvo
IT-a i Interenta predstavljaju ogroman destruktivni potencijal za kompaniju. Naime,
nezadovoljsto potrošača proizvodima kompanije, putem društvenih mreža, foruma i ostalih
savremnih oblika komunikacije brzo se poput neke infektivne bolesti prenosi na ostale
potrošače, te se na taj način višestruko umnožava
10
Kotler Filip, Upravljanje marketingom, Analiza, Planiranje, Primjena i Kontrola, Zagreb,1989.
Slika 1. ″Pečurka″ nezadovoljstva11
Iako kompanije koje nose oznaku kao veoma usredsređene na potrošače teže da isporuče
visoko zadovoljstvo u odnosu na konkurenciju, one to zadovoljstvo ne pokušavaju
maksimalizovati. One mogu povećati zadovoljstvo snižavanjem cijena ili povećanjem broja
usluga, a to pak može rezultirati niskom zaradom.
Svaka kompanija koja nastoji da isporuči zadovoljstvo potrošaču mora istovremeno da izvrši
praćenje već isporučenog. Mnoge organizacije u tom procesu su veoma agresivne. One prate
sve, ne samo zadovoljstva, već i nezadovoljstva potrošača. Kako bi sprovele pomenutu
aktivnost koriste se nekolicinom metoda.12
11
Milorad Kilibarda, Mirjana Manojlović Merenje satisfakcije korisnika logističkih usluga, Nacionalna
konferencija o kvalitetu, Kragujevac, 2008. htpp:// www.cqm.rs, preuzeto 12.06.2018.)
12
Kotler P., Armstrong G., Principles of Marketing, tenth edition, Prentice Hall, London, 2003
1.5.1 Sistemi pritužbi i prijedloga
Pomenuti sistem pritužbi i prijedloga možda kompaniji ne nudi potpunu sliku o nivou
zadovoljstva potrošača. Istraživanje je pokazalo da jedna od svake četiri kupovine rezultira
nezadovoljstvom kupca, ali se manje od 5% potrošača istinski žali. Potrošači se odlučuju na
najednostavniji korak, mijenjaju dobavljača. Na taj način kompanije nepotrebno gube svoje
potrošače. Da bi preduhitrile moguće nelagodnosti, odgovrne komapnije preduzeimaju
direktne mjere zadovoljstva putem sistema praćenja metodom redovnih anketa 13. Ove
kompanije prosleđuju upitnike ili obavljaju telefonske razgovore. Na taj način nastoje da
saznaju šta potrošači misle o kompaniji, ali i o različitim aspektima njenog djelovanja.
Kompanije nisu jedine koje sprovode ankete. Časopisi i udruženja potrošača često sprovode
ankete nezavisno od organizacija. Informacije dobijene ovim putem su od neprocjenjivog
značaja, jer organizacije, vrlo lako mogu biti zavarane vlastitim rezultatima.
Kod ovog metoda praćenja zadovoljstva potrošača, istraživači se predstavljaju kao kupci. Ti
„tajni kupci“ izlažu čak i specifične probleme kako bi provjerili koliko se osoblje komapnije
snalazi u rješavanju teških situacija i koliko to dobro rade.
13
Anketa prestavlja jedan od najčešćih načina prikupljnaja podataka. Objašnjenje njene široke primjene leži u
činjenici da proizvođači žele da saznaju mišljenja potrošača o proizvodu, a najbolji način da to i saznaju jeste da
ih o tome pitaju. Ankete su najčešće deskriptivnog karaktera, ali na osnovu nekih mogu se saznati i uzročno-
posljedične veze među varijablama. Anketama se pomoću upitnika, od izabranog uzorka potrošača, prikupljaju
informacije o karakteristikama ciljnog tržišta, stavovima potrošača...Kvalitet ankete u mnogome zavisi od
samog upitnika pomoću koga je i izvršeno anketiranje. Loše postavljenja, nejasna, dvosmilena ili usmjeravajuća
pitanja, mogu dati iskrivljenje rezultate ankete i time ih učiniti skoro neupotrebljivim.
Recimo kompanija može provjeriti koliko su njeni službenici aktivni: koliko puta telefon
treba da zazvoni da bi se javili, vrstu tona i glasa, ako se poziv prespaja koliko vremenski to
traje, i slično. Upravljači bi trebalo s vremena na vreme da napuste svoje mjesto rada, i iz
prve ruke saznaju kako su kupci tretirani od strane kompanije, odnosno kako je to biti kupac.
Takođe, mogu i pozvati svoju kompaniju i pritom da iznose različita pitanja i moguće
pritužbe i da saznaju kako će taj problem biti riješen.14
Za kompaniju je veoma bitno da stupi u kontakt s kupcima koji su prestali da kupuju ili su
otišli konkurenciji, i otkriju šta je to uzrokovalo njihov odlazak. 15 Za kompaniju nije samo
dovoljno da sprovodi takve izlazne intervjue, već je neophodno i da nadgleda stopu gubitka
potrošača. Porast stope gubitka pokazuje da kompanija ne uspijeva da zadovolji svoje kupce.
14
Maričić B., Stavovi (mišljenja) potrošača, Plasman i tržište 1–2, Beograd,1994
15
Payne Adrian, Cristopher Martin, Clark Morianm, Peck Helen, Relationship Marketing for Competitive
Advetange, Butterworth-Heinemann, Oxford, 1998.
2. ISPORUKA I LANAC VRIJEDNOSTI
16
Prokopović dr Borivoje B., Prokopović mr Bratislav B., Janjić dr Slobodan, Komercijalno poslovanje,
Pronikom, Beograd, 1994.
17
Kotler, F.,i ostali, cit.rad. str.473
Zatim, marketing mora da osigura pravovemeno i pravilno ispunjavanje porudžbine kupaca
kao i da obezbijedi provjeru da li su kupci dobili potrebna upustva, obuku i tehničku pomoć
za upotrebu svakog proizvoda. Neophodno je obezbijediti da marketinški stručnjaci ostanu u
kontaktu sa kupcima poslije podatke kako bi se uvjerili da su kupci zadovoljni. I na posljetku,
marketinški stručnjaci treba da prikupe i kompaniji proslijede mišljenja kupaca o
evenutualnim poboljšanjima proizvoda i usluga. Ukupni kvalitet predstavlja suštinu u
stvaranju vrijednosti za kupce i zadovoljstva. Ukupni kvalitet označava posao svih
zaposlenih, kao što je i sam marketing: „Marketinški stručnjaci koji ne nauče jezik
poboljšanja kvaliteta, proizvodnje i operacija postaće zastarjeli kao što je slučaj s bičevima za
kočije“. Upravljanje kvalitetom, zato, predstavlja skup aktivnosti i akcija kojima se utiče na
kvalitet proizvoda, rada i organizovanja. Proces upravljanja kvalitetom čini jedan segment u
okviru upravljanja poslovnim sistemima. Upravljanje totalnim kvalitetom (TQM) je sistemski
pristup upravljanju koji ima za cilj da kontinualno unapređuje vrijednost za kupca
projektovanjem i stalnim napredovanjem organizacionih procesa i sistema.
Kao odgovor na ovo ponašanje, neke kompanije svoje aktivnosti sada usmjeravaju na „prinos
na kvalitet“ (return on quality-ROQ). Pristalice ovog koncepta isključivo se zalažu za
povećanje kvaliteta, samo za slučajeve kada to dovodi do opipljivih pogodnosti za kupce kao
što su, snižavanje troškova ili povećanja prodaje. Zbog izrazite orjentacije na najznačajnije
tačke, kompanija mora biti uvjerena da se radi o kvalitetu ponude proizvoda koju kupci zaista
žele. Marketeri igraju veoma važnu ulogu pomažući svojim kompanijama da definišu i
isporuče robu i usluge visokog kvaliteta ciljnim kupcima. Oni najprije snose najveću
odgovornost za tačno identifikovanu potrebu i zahtjeve kupaca, zatim, moraju svojim
dizajnerima projekata tačno da prenesu šta kupci žele i očekuju, potom moraju da utvrde da li
su porudžbine kupaca izvršene na vrijeme, ispituju zatim i da li su kupci dobili tačna upustva,
adekvatnu obuku i odgovarajuću tehničku pomoć za korištenje proizvoda. Sa kupcima moraju
da ostanu u kontaktu i posle prodaje da bi bili sigurni da su kupci zadovoljni i da će tako da
ostanu. I na kraju, moraju da prikupe ideje kupaca vezane za poboljšanje proizvoda i usluga i
da ih zatim proslijede odgovarajućim odjeljenjima i službama kompanije.
Kada marketeri odrade sve pomenute akcije i zadatke, značajno unapređuju ukupni kvalitet
menadžmenta i doprinose satisfakciji kupaca, a to naravno povećava profitabilnost
kompanije.
Majkl Porter (Michael Porter, profesor Hardvarskog univerziteta) iznio je ideju lanaca
vrijednosti kao moćnog instrumenta za iznalaženje načina za stvaranje veće (»dodate«)
vrijednosti za potrošče. Prema njegovom modelu lanca vrijednosti, svaka organizacija
predstavlja sintezu aktivnosti koje su usmjerene prema dizajniranju, proizvodnji,
marketiranju, isporuci i podršci njenim proizvodima. Lanac vrijednosti struktuiran je od devet
strateški relevantnih aktivnosti koje stvaraju vrijednost (korist i troškove) proizvoda/posla.
Od tih devet aktivnosti pet je primarnih aktivnosti (aktivnosti uvođenja materijala u posao-
ulazna logistika; aktivnosti pretvaranja materijala u finalne proizvode-proizvodnja;
aktivnosti prevoza i otpremanja finalnih proizvoda-izlazna logistika; aktivnosti
marketiranja marketinga i prodaje; i uslužne aktivnosti) i četiri aktivnosti podrške ili
pomoćne aktivnosti (nabavka, razvoj tehnologije, upravljanje ljudskim resursima i
infrastruktura organizacije).
Koristeći se modelom lanca vrijednosti, kompanije vrše analiziru troškove sa jedne strane i
učinke svake aktivnosti koja stvara vrijednost sa druge strane, te iznalazi i same načine da ih
unaprijedi.
19
Kotler F., Keler. K..L., Marketing menadžment, Data status, Beograd, 2006. str.470
U tom kontekstu, organizacija treba da sazna/procijeni troškove i učinke primarnih i
pomoćnih aktivnosti konkurentskih organizacija da bi ih koristila kao reperne tačke/standarde
(benchmark) za poređenje sopstvenih troškova i učinaka pojedinih aktivnosti koje oblikuju
lanac vrijednosti. Uspješnost kompanije je uslovljena ne samo nivoom kvaliteta rada svakog
odjeljenja, već i nivoom usklađenosti poslova različitih odjeljenja. Nerijetko se dešava da
pojedine službe maksimalizuju svoje interese, prije nego potrošača i čitave kompanije.
Recimo, odjeljenje za kreditiranje koje se u svom poslu srelo sa neplaćanjem, u cilju
smanjenja dugova, predugo vrši provjeru kreditne sposobnosti potrošača, što utiče na
stvaranje nervoze i kod prodavca i kupca, isl.
Veliki broj Internet kompanija pao je u poslednjoj etapi lanca vrijednosti. Strah od kompanija
koje su bez lica, za mnoge potrošače je stvaran, naročito prepoznatiljiv kod Italijana i
Francuza. Samo mali broj Internet korisnika je spreman da kupi nešto bez ličnog kontakta,
čak i od veoma poznatih kompanija.
20
Doc dr Tešanović Sreten, skripte sa predavanja, školska 2013/14, VŠ Prometej, Banjaluka
U potrazi za konkurentskom superiornošću komapnija treba da gleda i dalje od vlastitog lanca
vrednosti, u lance vrijednosti svojih dobavljača, distributera, i naravno samih kupaca.
Kompanije stvaraju partnerstva sa članovima lanca vrijednosti u cilju poboljšanja djelovanja
sistema isporuke vrijednosti za potrošača.
CRM lanac vrijednosti predstavlja provjeren koncept koji preduzećima stoji na raspolaganju
da ga koriste kada razvijaju i implementiraju svoje marketing strategije. Oproban je u brojnim
busniess-to-busniess i buisniess-to-consumer mrežama, i to kako u malim preduzećima, tako i
u velikim kompanijama, preduzetničkim firmama, u oblasti informacione tehnologije,
softvera, trgovina na malo, osiguravajućih društva, finansijskih usluga i dr. Osnovna misija
CRM lanca vrijednosti je da obezbijedi preduzeću šansu da gradi dugoročno obostrano
korisne odnose sa svojim značajnim strategijskim kupcima. Koncept CRM lanca vrijednosti
korespondira lancu vrijednosti M.Portera, s tim, što CRM lanac vrijednosti prikazuje
primarne i sekundarne aktivnosti u izgrađivanju dugoročnih odnosa sa potrošačima u cilju
stvaranja njihove totalne satisfakcije, dok Porterov lanac vrednosti prikazuje primarne i
sekundarne aktivnosti u proizvodnji vezane za kreiranje vrijednosti za potrošače. Pet je
primarnih aktivnosti u CRM lancu vrikednosti: 21
21
M.Milisavljević i ostali, cit. rad. str.69-73
Kada se analizom otkriju sadašnjih i mogući kupci i razvrstaju u grupe, onda se mogu ciljati
različitim kriterijumima vrijednosti. Veoma je bitno da se kupci profilišu prema profitnom
potencijalu, a ne prema broju, nezavisno da li se radi o sektoru, segmentu ili pojedincu. Sa
napretkom informacione tehnologije i usavršavanjem baza podataka preduzeća mogu da
pravilno procjenjuju profitabilnost potrošača po raznim sektorima.
22
Mnoge bankarske organizacije tvrde kako je ovo veoma težak posao. Potrošači koriste različite bankovne
servise, a i transakcije obavljaju preko različitih ekspozitura. Kako god, banke imaju uspjeh kroz linkovanje
transakcija potrošača, gdje obično imaju iznenađenja za broj neprofitabilnih potrošača iz njihove potrošačke
baze. Neke banke izvještavaju da gube iznad 45%svojih klijenata u maloprodaji. Ovde postoje samo dve
solucije u manipulisanju sa neprofitabilnim potrošačima: podići proviziju ili smanjiti usluge. (Kotler P, Keler
K.L.Marketing menadžment, Data status, Beograd, 2006.str.149)
Pored proizvodnih, distributivnih i servisnih troškova, neophodno je uključiti i troškove
vezane za telefonske razgovore sa potrošačima, troškove prevoza nastalih usljed posjeta
potrošačima, troškove uzrokovane proslavama i poklonima (svi resursi kompanija koriste se u
službi potrošača). Čim je ovo urađeno za svakog potrošača, moguće je klasifikovati potrošače
unutar različitih profitnih redova: „platinski“ kupci (najprofitabilniji), „zlatni“ kupci
(profitabilni), „gvozdeni“ kupci (slabo profitabilni, ciljno poželjni), i „olovni“ kupci
(neprofitabilni i nepoželjni). Posao kompanija je da pomjere „gvozdene“ kupce unutar
„zlatnih“ i „zlatne“ kupce unutar „platinskih“, a da pri tom odbaci „olovne“, ili ih učini
profitabilnim.
U prošlosti potrošačima se nije pridavala pažnja kao danas. Oni često nisu imali mnogo
alternativa u pogledu dobavljača ili u drugim dobavljačima nisu nailazili to što traže, ili je
tržište raslo takvim tempom da kompanija nije imala razloga za brigu o potpunom
zadovoljenju potrošača.
Kompanija je mogla nedeljno gubiti i stotinu potrošača, ali i dobijati novih sto, i smatrala je
da je njena prodaja zadovoljavajuća. Takve kompanije koje su poslovale po principu
„šupljikave kante“ smatraju da će kupaca uvijek biti, odnosno da će nadolazeći kupci uvijek
nadomjestiti one koji odlaze. Međutim, zna se da taj odliv potrošača mnogo više košta
kompaniju od zadržavanja potrošača. Da bi kompanije uspjele u namjeri da najveći broj
potrošača ostane njihov klijent, mora preduzeti određene korake. Prvi se odnose na
definisanje i mjerenje stope zadržavanja potrošača. Sledeći korak je prepoznavanje razloga
odlaska potročaša i određivanje koji od njih mogu biti smanjeni ili otklonjeni, ne može se
mnogo učiniti sa potrošačima koji napuštaju teritoriju, ili prestaju sa poslom, ali sa
potrošačima koji odlaze usljed loše napravljenih proizvoda, neadekvatne usluge ili previsokih
cijena, kompanija može učiniti mnogo. Da bi pomenute aktivnosti sprovela u djelo
organizacija treba da izradi studiju zadovoljstva koja može pokazati kako je kompanija
pogrešno usmjerila svoj trud. U okviru studije treba izvršiti rangiranje zadovoljstva od strane
potrošača, odnosno navesti kvalitete koje potrošači smatraju najbitnijim. Smanjenjem odlaska
potrošača za samo 5%, kompanije mogu uvećati svoju zaradu do negdje između 25% i 85%.
Ipak, klasična teorija marketinga više se fokusira na umjetnost privlačenja novih potrošača
nego na zadržavanje postojećih.
3. STVARANJE I PRAĆENJE LOJALNOSTI POTROŠAČA
Linije između ovih faza se povlače u zavisnosti od toga koji poslovni model preduzeće
primjenjuje.
3.1.1 Domet
3.1.2 Sticanje
U fazi dometa, primarni cilj je stvaranje svijesti u publici o tome šta kompanija radi, odnosno
koji je predmet njenog poslovanja. Da li je kompanijina ciljna grupa svjesna da preduzeće
proizvodi papirne maramice, ili se radi o političkoj stranci koja zastupa ideju monarhije, ili se
radi o preduzeću za pravljenje kranova za velike TV studije? Ovo je u suprotnosti sa
sticanjem gdje je cilj izazvati potencijalnog kupca da učestvuje. Da li su pripadnici
kompanijine ciljne grupe, poslije izlaganja istih promotivnoj kampanji, nekako reagovali i
stupili u neki vid interakcije sa mposmatranom kompanijom? Da li su došli u njihovu
prodavnicu? Pozvali ih telefonom? Faksirali? Mejlirali? Došli na kompnijin sajt? Većina
kompanija za potencijalnog kupca koji je stečen, smatraju nekoga za koga, (iako odgovara
njihovom kriterijumu za segmentiranje tržišta), još uvijek nije jasno da li je opredjeljen,
spreman i u mogućnosti da kupi proizvod. Onog trenutka kada neko kome se kompanija
obratila promocijom, učini nešto u smjeru kupovine, može se reći da je kompanija stekla
potencijalnog kupca. Ipak, na ovoj tački kompanija nema predstavu da li će biti prodaje.
23
u televiziji domašaj je broj ljudi, ili domaćinstava koji su u prilici da vide reklamnu poruku preduzeća, na
primjer, 5 miliona ljudi gleda finale svjetskog prvenstva u košarci, što znači da je domašaj reklame preduzeća
koja ide za vrijeme prvog tajm-auta svih 5 miliona. Naravno, nikad se ne zna da li je njih 600 000 otišlo po pivo
a sledećih milion okrenulo kanal jer ne voli da gleda reklame u pauzi
3.1.3 Pretvaranje
Veliki broj kompanija smatra da je konverzija tačka u kojoj je izvršena prodaja i gdje se
potencijalni kupac pretvorio u pravog. Ipak, konverzija ima mnogo značenja (u zavisnosti od
posmatranih ciljeva). Posjetilac prodajnih mjesta kompanijinih proizvoda se može smatrati
pretvorenim i kada kupi proizvod, ali i kada učestvuje u anketama preduzeća, i sl. Proces
pretvaranja potencijalnih u prave kupce je stvar progresivnog kvalifikovanja posjetilaca i
akcije koju kompanija počinje u odnosu na dobijene rezultate. Stečeni potencijalni kupac je
tek na početku kvalifikovanja. Možda je 2500 poslastičara i vidjelo kompanijin baner, daljih
200 kliknulo na njega, ali oni još uvijek nisu okvalifikovani kao potencijalni kupci. Možda će
trebati nekoliko posjeta kompnijinom sajtu i niz radnji na njemu da bi se provjerila njihova
namjera da kupe. Da li kompanijin multi-praktik ispunjava njihove potrebe? Imaju li oni
pravo da donesu odluku o kupovini? Mogu li da ga priušte? Samo ukoliko ispunjavaju
ovakve i slične kvalifikacione kriterijume, oni postaju kvalifikovani potencijalni kupci sa
vjerovatnoćom da će se pretvoriti u mušterije. S druge strane, oni bez potrebe, želje i
sredstava za kupovinom neće.
3.1.4 Zadržavanje
Energija koja je do prije nekoliko godina trošena na dobijanje porudžbine od kupca, sada se
usmjerava ka zadržavanju istih. Nije dovoljno samo privući nove kupce, već kompanija mora
da ih zadrži. Suviše veliki broj kompanija pati od talasanja (fluktuacija) kupaca i njihovog
odliva. Postojeće mušterije su već jednom donijele odluku da kupe od kompanije i samim tim
imaju odnos sa datom firmom u smislu povjerenja i poznavanja procesa prodaje. Firmine
isporuke nisu kasnile, kupac se uvjerio u sposobnosti firminog odjeljenja za podršku, i on ima
neki opšti osjećaj da kompnija drži do datih obećanja. Ovaj nivo povjerenja neophodan je da
bi se zadržao kupac od jedne do druge isporuke ili od jedne do druge verzije proizvoda.
Ovdje su kritični faktori:
podrška,
kvalitet i
efikasnost.
Dok se trenuci sticanja, pretvaranja i donekle dometa relativno lako mogu odrediti na
vremenskoj skali, kod zadržavanja problem je malo veći. U jednom trenutku kompanija
dosegne do ciljne grupe iz koje u drugom trenutku pojedini postanu potencijalni kupci od
kojih u trećem neki kupe proizvod i tako postanu stvarni (realni) kupci. Ali poslije kog
perioda vremena kompanija može da kaže da je kupac zadržan? U nekim poslovima sa
velikim obrtom kupaca, oni se ne mogu smatrati zadržanim prije nego što pazare 5 do 6 puta
u datom vremenskom periodu.24
3.1.5 Lojalnost
Lojalnost je krajnji cilj kome je okrenuto svako preduzeće koje je marketinški orjentisano.
Satisfakcija je neophodan,ali ne i dovoljan uslov lojalnosti. Izazov nije u tome da kupci budu
zadovoljni, izazov je stvoriti oduševljene i lojalne kupce. Satisfakcija je označena kao
privremeno stanje osobe koju treba prevesti u trajnu lojalnost. Osnovno pitanje koje traži
odgovor odnosi se na to koji aspekti satisfakcije dovode do lojalnosti i koliko je lojalnost
zavisna od konkretnog aspekta satisfakcije? Lojalnost potrošača polazi od ideje da osoba
preferira određenu marku proizvoda. Više lojalnih potrošača u ukupnom broju potrošača koji
koriste određena dobra i usluge, veći je pozitivan efekat za preduzeće.
Postavlja se pitanje šta je u stvari lojalan potrošač i kako bi se mogla definisati lojalnost. Prvi
pristup od važeća dva, polazi od stavova potrošača, odnosno od njegovih preferencija,
zasnovanih na ostvarenoj satisfakciji u predhodnoj kupovini. Međutim, preferencije ne mogu
biti jedini kriterijum lojalnosti Lojalnost možemo definisati kao: „čin vezivanja – kako na
intelektualnom tako i na emocionalnom nivou – za neku radnju ili osobu“ ili kao „privrženost
marki ili prodavnici ili dobavljaču, baziranoj na jakom pozitivnom stavu i ispoljava se u
stalnim ponovljenim kupovinama”. Ova definicija naglašava dvije stavke – stav i ponašanje
potrošača, koji opredeljuju četiri moguće situacije na tržištu.
24
Dva su glavna načina za zadržavanje kupaca. Jedan se sastoji u postavljanju većih barijera za prelazak. Neki
su manje spremni da pređu kod konkurencije ako to iziskuje velike troškove kapitala, istraživanja ili gubitka
popusta na lojalnost. Drugi je u pružanju veće satisfakcije kupcu.Tada je konkurentima mnogo teže da ponude
niže cijene ili daju podsticaje za prelazak kod njih.
P o n a š a nj e
Jako Slabo
Situacija koju karakterišu podjednako slab stav i ponašanje svakako je logično odsustvo
lojalnosti potrošača. Slab stav označava činjenicu da potrošač nema naviku ili preferenciju
kupovine datog proizvoda/usluge. Suprotno tome, jak stav i jako ponašanje oznaka su iskrene
lojalnosti. Pored ove dvije situacije, postoji i situacija karakteristična po jakom ponašanju, ali
slabom stavu potrošača, i ona označava sumljivu lojalnost koju karakteriše slučajna kupovina
određene marke proizvoda/usluge.
Iako potrošač ponavlja kupovinu, ne može se govoriti o lojalnosti, jer isti nema pozitivan stav
o marki proizvoda. Posljednja situacija karakteristična po jakom stavu, ali slabom ponašanju,
označava latentnu lojalnost uzrokovanu razlozima. Najbolja stvar kod «lojalista» je da oni
nisu vjerni samo proizvodu kompanije već i samoj kompaniji. Oni su ti koji su voljni da
zastupaju njene interese svuda i koji preporučuju svom okruženju sve što one rade. Oni
pokreću korisničke kružoke i klubove obožavalaca. Oni tetoviraju logo firme na svom tijelu.
Iako zvuči nevjerovatno, Harli Dejvidson ili stara JNA su odličan primjer «lojalista». 26
25
M. Milisavljević i ostali, cit.rad, str.48
26
Mnogi potrošači se u potpunosti identifikuju sa markom proizvoda.
3.2 Lojalnost potrošača marki proizvoda
Ključni faktori koji utiču na stvaranja lojalnosti potrošača marki proizvoda uliteraturi se
svrstavaju u tri grupe.
asortiman,
visina cijena,
merčendajzing. 27
Prilikom analize lojalnosti mora se imati na umu činjenica, da kao što postoje različiti nivoi
satisfakcije, tako postoje i različite tipovi lojalnosti. Sve potrošače tako dijelimo u četiri
kategorije (zavisno od stepena lojalnosti):
1. apsolutno lojalni – situacija gdje kupac kupuje samo jednu marku proizvoda koju
preferira u dužem vremenskom intervalu
2. relativno lojalni – kupac kupuje 2-3 preferirane marke u nekom periodu
3. nepostojano (promjenljivo) lojalni - mijenja marku u kraćim vremenskim intervalima
tako što kupuje jedno vrijeme jednu, zatim kasnije prelazi na drugu itd.
4. nelojalni – kupac kupuje ono čega ima u prodavnici (na šta naiđe) ili pak traži
raznovrsnost, tako da ne postoje pravila u kupovini određene marke.
27
merčedajzing se najčešće odnosi na kvalitet proizvoda i usluga koje prodajni objekat posjeduje i nudi. Upravo
se po ovom faktoru najčešće i razlikuju prodajni objekti. Naime, sa jedne strane nalaze se oni koji nude «bofl»,
odnosno robu lošeg kvaliteta, a sa druge oni koji raspolažu robom najboljeg kvaliteta, dizajna...
Nabrojani tipovi lojalnosti karakteristični su za svako tržište. Preduzeću, je naravno u interesu
da ima što više kupaca iz kategorije apsolutno lojalnih, međutim, u zavisnoti o kome tržištu
proizvoda/usluga je riječ i lojalnost će biti različita.
Činjenicu da je mnogo skuplje privući novog nego zadržati postojećeg potrošača naveli smo
nekoliko puta. Vodeći se upravo tim razlogom, preduzeća su zainteresovana da imaju što veći
broj lojalnih potrošača (podsjećanja radi, lojalnost tretiramo kao privrženost marki,
prodavnici, dobavljaču, zasnovanoj na jakom pozitivnom stavu realizovanom u ponovljenim
kupovinama) jer će time imati višestruku korist. Ta korist se ogleda prije svega:
U eri hroničnog nedostatka novca, razumjeti kupce nije dovoljno. Sama finansijska kriza
dodatno intenzivira konkurenciju ne samo na globalnom, već i na nacionalnom i lokalnom
tržištu. U takvim uslovima poslovanja, kompanijama ne preostaje ništa drugo već da budu
„konkurentske“. Prema konceptu marketinga „kompanija zadobija konkurentsku prednost
izrađivanjem ponuda koje zadovoljavaju potrebe ciljnog kupca bolje nego što to čine ponude
konkurencije“. Osnovna svrha formiranja svake konkurentne strategije je ostvarenje održive
konkurentske prednosti (sustainable competitive advantage-SCA) a u cilju povećanja
efikasnosti poslovanja. Jedan od glavnih ciljeva marketing strategije je da unaprijedi
dugoročne finansijske performanse preduzeća.
28
Stefanović Vidoje, Menadžment ljudskih resursa, Fakultet za menadžment, Zaječar, 2000.
Analiza odlučivanja uključuje kako potrošači biraju između više ponuđenih proizvoda,
uključuje procese koji prethode, prate i dešavaju se po obavljenoj kupovini. U suštini, proces
odlučivanja potrošača struktuiran je iz dva dijela:
a) samog procesa i
b) uticajnih faktora tog procesa.
29
Veljković, S, Razvoj dugoročnih odnosa sa potrošačima, Beograd, 2001. str.17-18
Sagledavanjem osnovnih karakteristika savremenog potrošača, jasno se uočava prostor za
djelovanje relacionog i društveno odgovornog marketinga. Naime, pomenute su
karakteristike potrošača poput onih da odluke donose prilično emotivno, da su po prirodi
sumnjičavi, da dobro vraćaju dobrim, a loše lošim, da pokazuju zabrinutost za životnu
sredinu, da žele da budu na“pijadestalu“, odnosno da žele da ih preduzeće posmatraju
izolovano od mase potrošača, i da veći dio pažnje i energije usmjeravaju prema njima, i
slično. U svemu tome jasno prepoznajemo neke od osnovnih karakteristika potrošača, koji su
klijenti kompanija sa jasnom vizijom relacionog i društveno odgvornog marketinga. Zato,
uočavanje i vladanje osnovnim karakteristikama savremenog potrošača veoma je bitno sa
aspekta razumijavanja ponašanja potrošača pri kupovini.
Tržišni lideri i oni koji imaju manje poznate marke imaju drugačiju strategiju marketinga.
Lider će podstaknuti kupovinu dominacijom na policama u trgovini (kupovina iz navike),
izbjegavanjem nedostataka proizvoda na skladištu i čestim oglašavanjem koje će podsjećati
potrošače na proizvod. Izazivači će posticati traženje drugačijih proizvoda smanjenjem
cijena, kuponima, uzorcima, oglašavanjem koje potencira razloge zbog kojih treba probati
nešto novo.
1) svjesnost potreba
2) traženje informacija
3) procjena alternativa
4) kupovina
5) ocjena posle kupovine
Navedeni model implicira da potrošač prolazi svih pet faza prilikom svake kupovine.
Međutim, kod rutinskih kupovina, često se dešava da potrošači neke faze i preskače ili ih pak
okrenu u drugom smjeru.
30
Maričić,B., Ponašanje potrošača, Savremena administracija, Beograd, 2002.str.310
Svjesnost potrebe
Ovo je prva faza procesa kupovine, počinje sa spoznojom problema ili potrebe. Kupac pravi
razliku između svog stvarnog i stanja u kome želi da se nađe. Kada je kupac spoznao i osjetio
potrebu za nekim proizvodom počinje proces kupovine. Potrebe mogu biti izazvane bilo
unutrašnjim (fiziološki, psihološki) ili spoljašnjim posticajima (ekonomski,sociološki) koji
motivišu potrošača na akciju. Motivisana osoba (na bazi iskustva, ili ličnih karakteristika),
usmjerava se prema određenom proizvodu za koji smatra da može zadovoljiti nastalu
potrebu. Marketeri trebaju identifikovati okolnosti koje izazivaju određene potrebe, odnosno,
šta je potrošača motivisalo na akciju kako bi razvili strategiju marketinga, počev od
proizvoda koji je potrošača motivisao na akciju, pa do načina i metoda komuniciranja sa
potrošačima koji će na najbolji način izazvati potrebu za proizvodom.
Traženje informacija
31
Kotler,F., Amstrong,G., Principles of Marketing, preuzeto, B.Maričić.cit.rad.str.317
Komercijalne informacije u principu imaju informativnu funkciju, a lični ″dopuštajuću″ i/ili
ocjenjivačku ulogu. Tako npr. ljekari često saznaju o novim lijekovima iz komercijalnih
izvora, ali se konsultuju s drugim ljekarima za procjenjivačke informacije. Kroz prikupljanje
informacija, potrošač saznaje o grupi konkurentnih marki i njihovim karakteristikama. Za
preduzeće je bitno da utvrdi strategije kojima će usmjeriti svoju marku u grupu svjesnosti,
grupu za razmatranje i grupu za izbor kod potencijalnih kupaca. Potom, preduzeće treba da
identifikuje izvore potrošačevih informacija kao i da ocijeni njihovu relativnu važnost.
Takođe, za preduzeće je veoma bitno da utvrdi u kojoj mjeri je ciljno tržište ″pokriveno″
informacijama koje traže potrošači i da na osnovu toga pojača izvore njihovog emitovanja.
Procjena alternativa
Ovo je faza u kojoj ″potrošač raspolaže sa dovoljnom količinom informacija da može donijeti
odluku″, odnosno u ovoj fazi procesa kupovine dobija se odgovor na pitanje: kako potrošač
bira između alternativnih marki? Na koji način, potrošači procjenjuju alternative u kupovini,
zavisi od pojedinih potrošača i specifične situacije kupovine. U nekim situacijama, oni se
služe pažljivim kalkulisanjem i logičkim razmišljanjem. U drugim, oni veoma malo, ili
uopšte ne procjenjuju, već implusivno kupuju i oslanjaju se na intuiciju. Kriterijumi kojima
se potrošači uopšte koriste u ocjenjivanju proizvoda i usluga su razni standardi i specifikacije,
ali i lični faktori. Osnovni postupak u procjeni alternativa odvija se u dvije faze (i nekoliko
podfaza). U prvoj fazi, prikuljaju se alternative, odnosno marke proizvoda koje će biti
predmet razmatranja, a u drugoj fazi vrši se testiranje, odnosno procjena alternativa. Kotler i
Amstrong32 razlikuju pet koncepta koji se koriste za procjenu alternativa.
32
Isto.
Marketinški stručnjaci, trebalo bi da proučavaju kupce. kako bi saznali kako oni zapravo
procjenjuju alterantivene marke proizvoda. Ako ih marketinški stručnjaci bolje poznaju,
mogu preduzeti i određene korake kojima bi uticali na njihove odluke. Zato, samo ukoliko
preduzeće poznaje kriterijume i stavove potrošača omogućeno mu je da uoči prioritete u
samom dizajniranju proizvoda, a zatim i da to iskoristi u kreiranju strategije markentiškog
komuniciranja, kao i lične prodaje.
Odluka o kupovini-kupovina
U fazi vrednovanja odnosno procjena alternativa, potrošač stvara sklonosti prema izvjesnim
markama u grupi za izbor. U najvećem broju slučajeva stavovi potrošača određuju i njihove
namjere, koje u stvari (u velikom broju) i odražavaju potrošačeve želje. Namjere se odnose,
ne samo na marku proizvoda, već i na prodajni objekat, sumu novca namijenjenu potrošnji,
ali i neke posebne zahtjeve koje kupci ispoljavaju u vezi sa proizvodom. Međutim, da bi se
namjera sprovela u odluku, odnosno u samu kupovinu, nekada se mogu umiješati izvjesni
faktori . Prvi faktor se odnosi na stav drugih, a drugi se odnosi na nepredvidivi situacijski
faktor. Zbog toga, sklonosti, a čak i namjere o kupovini ne mogu biti pouzdani prognozeri o
ponašanju potrošača pri kupovini. Uzimajući u obzirom činjenicu da je proces odlučivanja
potrošača o kupovini stanje njegovog internog karaktera, teško ga je precizno mjeriti. Ipak,
kroz proces marketing istraživanja u opticaju su dva pristupa:
Kada potrošač obavi kupovinu on će osjetiti izvjestan nivo zadovoljstva ili nezadovoljstva.
Posao marketera se ne završava kupovinom proizvoda, već se nastavlja i nakon kupovine.
Pred marketere kao zadatak se postavlja posmatranje zadovoljstva nakon kupovine, akcije
nakon kupovine i korištenje proizvoda, i raspolaganja istim.
33
B. Maričić,cit.rad.str.320
Jasno je da loš glas putuje i brže i dalje od dobrog, što može vrlo brzo nanijeti štetu reputaciji
komapnije i uspostavljenom imidžu. Zato, neophodno je da kompanije stalno prate
zadovoljstvo potrošača, jer, jedna studija je pokazala da čak 96% nezadovoljnih potrošača
nikada se ne žale toj firmi na problem, pa je neophodno da komapnije različitim sistemima
motivišu potrošače da se žale na proizvode komanije, ili na samu kompaniju.
34
Nagasimha Kanagal, Role of Relationship Marketing in Competitive Marketing Strategy, Journal of New
York Management and Marketing Research, www.aabri.com , (preuzeto,12.06.2018.)
4.4.1 Društveno odgovorni marketing kao argument kupovine
Devedesetih godina prošlog vijeka, brojna udruženja potrošača, kao i veliki broj nevladinih
organizacija, pokrenule su inicijativu da ukažu da određene kompanije praktikuju aktivnosti
koje su štetne ili etički neprihvatljive. Neetičko ponašanje kompanije prema zaposlenima u
zemljama u razvoju (koji je izazvao bojkot njihov proizvoda -podsetimo se kompanije Nike
ranih devedesetih, od strane potrošače i same javnosti), zagađenje prirodne okoline od strane
naftnih kompanija, kao i mnoge druge negatvne pojave u društvu uticale su na stvaranje
brojnih pokreta za očuvanje okoline. Nije mali broj kompanija koje su okrivljene za određene
negativne pojave u društvu (naročito gojaznost i kancer), poput onih za proizvodnju brze
hrane i duvana. Ne samo da su kritikovane zbog neprihvatljivih i štetnih aktivnosti, već su
prekorene zbog pasivnog odnosa prema problemima društva – na primjer, od nekih
farmaceutskih kompanija se zahtijevalo da reaguju na pandemiju side u Africi, iako proizvodi
za prevenciju ove bolesti nisu dio njihovog portfolija. Ovo ukazuje da potrošači kažnjavaju
kompanije koje su društveno neodgovorne i da na potrošače i njihove odluke o kupovini,
pored ponude, utiču i informacije iz drugih „netržišnih“ izvora. Uporedo, sa sve značajnijim
prisustvom društveno odgovornih poslovnih praksi, i sve većim interesovanjem u
akademskim istraživanjima, broj studija sprovedenih posljednjih decenija fokusirao se na
utvrđivanje veze između društvene odgovornosti i reakcija potrošača, odnosno percepcije
društveno odgovornog poslovanja i njenoguticaja na ponašanje potrošača. U skladu sa tim,
pokrenuta istraživanja okrenuta su ka utvrđivanje sledećih tema :
Ovo ukazuje na to da je etička dimenzija proizvoda i procesa proizvodnje postala dio funkcije
korisnosti potrošača. Da li to implicira veću društvenu angažovanost preduzeća, nagradu
potrošača i promociju ovih aktivnosti? Potrošači koji se odlučuju na kupovinu proizvoda
društveno odgovornih komapnija, i sami postaju odgovorni prema društvenoj zajednici i
prirodnoj okolini. Ovaj vid izbora, pruža im mogućnost da sebe doživljavaju kao nekog ko se
brine i ko je angažovan na rješavanju društvenih problema. Izborom proizvoda kompanija
koje brinu o lokalnoj zajednici, imaju etički odnos prema zaposlenima i poslovnim
partnerima iz zemalja u razvoju, nemaju negativnih eksternalija ili izdvajaju pozamašna
sredstva na ime dobrotvornih aktivnosti, čini potrošače aktivistima društvene odgovornosti.
Međutim, ono što najviše intersuje marketing menadžere vezano je za to koliko potrošači
zapravo žele proizvode društveno odgovornih kompanija? Smatra se da je potrošačima
veoma važno, i da su njihovi izbori umnogome određeni percepcijom preduzeća kao
društveno odgovornog.
Da li je to u praksi slučaj? Istraživanja ponašanja potrošača, međutim, ne ukazuju na direktnu
korelacija između toga šta potrošači navode kao kriterijum svojih odluka o kupovini
proizvoda i izbora proizvoda u konkretnom činu kupovine. Ponašanje potrošača pod dejstvom
je mnogobrojnih faktora od kojih je briga o lokalnoj zajednici i prirodnoj okolini samo jedan
u nizu. Takođe, nije nimalo lako izolovati informacije o uticaj društvene odgovornosti u
odnosu na ostale faktore koji utiču na izbore potrošača, poput cijena, kvalitet, distribucije i sl.
Prilikom kupovine, potrošač donosi odluke na bazi informacija koje su mu dostupne, ali i
kriterijuma zasnovanih na njegovim preferencijama. Kupovina se obavlja u uslovima
asimetričnih i nepotpunih informacije. Npr., načini proizvodnje su nevidljivi atribut
proizvoda, koji potrošač ne može da identifikuje i proceni prilikom kupovine, pa čak ni nakon
konzumiranja. Ovakva situacija, nameće potrebu za dodatnom informacijom, koja dolazi iz
izvora kom potrošač vjeruje i koja je predstavljena na način koji mu je blizak. To znači, da je
neophodna efikasnija komunikacija između preduzeća i potrošača o društveno odgovornim
aktivnostima posmatranih kompanija. Ovo inicira jedno bitno pitanje – na koji način treba
oglašavati informacije o društveno odgovornim aktivnostima i koji način „prići“ potrošačima.
Ove odluke uslovljene su brojnim faktorima poput:
kulture,
atributa proizvoda,
demografskih karakteristika ciljne grupe potrošača itd.
Tako recimo Evropljani preferiraju informacije koje mogu naći na oznakama proizvoda, dok
postere i letke čitaju sa manje entuzijazma, a žele da informacije o društveno odgovornim
aktivnostima budu dostupne kroz izvore alternativne klasičnom marketingu. U Japanu, kada
je riječ o društveno odgovornim aktivnostima kompanija, polovina ispitanika vjeruje
novinskim člancima, nešto više od 40% ličnim kontaktima, a svega 3% reklamama. Za
potrošače je karakteristično da više vjeruju onome što čuju o društvenoj odgovornosti (pod
uslovom da ova informacija dolazi iz poznatih izvora), nego onome što mogu naći u
izvještajima o društvenoj odgovornosti. Kompanije, zato treba da biraju načine promocije
društveno odgovornih aktivnosti prvenstveno u zavisnosti od karakteristika proizvoda i ciljne
grupe potrošača, pri tome posebno treba da vode računa o kanalima kojim informišu
potrošače.
5. STUDIJA SLUČAJA KONZUM TRGOVINE
Takva strategija se nameće i sa aspekta najnovijih kretanja na ovom tržištu gdje je došlo do
daljnjeg konsolidovanja tržišnih konkurenata. Tako je u 2010. godini Droga Kolinska iz
Slovenije preuzeta od strane Atlantic grupe iz Hrvatske, dok je u Srbiji Delta Maxi preuzet od
strane belgijske Delhaize grupe. Tijekom prve polovine 2011. godine, kompanije Agrokor u
Srbiji, IDEA, preuzela je šest prodajnih objekata Tuš Marketa u Srbiji. Konzum je pokušao
preuzeti jednog od najvećih regionalnih tržišnih takmaca, slovensku kompaniju Mercator, ali
mu to uprkos kvalitetnoj ponudi, nije uspjelo. Pored kompanija iz Hrvatske, Agrokor
koncern sastoji se i od kompanija iz regije pridruženih tokom nekoliko proteklih godina, tako
u Bosni i Hercegovini posluje Ledo Čitluk, Sarajevski Kiseljak i Velpro Sarajevo; u Srbiji
Dijamant, Frikom, Idea, Nova Sloga i Kikindski mlin, dok u Mađarskoj posluju Ledo i
Fonyódi. Konzum predstavlja srž poslovnog uspjeha Agrokora. Kao što je već rečeno,
Konzum je vodeći trgovački lanac u Hrvatskoj s više od 700 prodavaonica u kojima
svakodnevno kupuje više od 650.000 kupaca.
Osim maloprodajnog poslovanja, intenzivno razvija i veleprodaju s 20 Velpro veleprodajnih
centara širom zemlje. Uz vodeću nacionalnu poziciju u Hrvatskoj, Agrokorova maloprodaja,
tj. Konzum i Idea s 1,912 milijardi eura konsolidiranih prihoda od prodaje, ujedno su i
najveća maloprodajna grupa u Adria regiji prema Deloittovoj regionalnoj analizi sektora za
2017. godinu. Dionice Konzuma pod simbolom „KNZM–R–A” uvrštene su u kotaciju javnih
dioničkih društava Zagrebačke berze u maju 2017. godine.
Konzum svoj poslovni uspjeh temelji na razumijevanju potreba kupaca i to kroz kvalitetnu
uslugu po najpovoljnijim cijenama uz konstantno proširivanje i poboljšavanje ponude.
Upravo zato, vizija preduzeća je da će u budućnosti biti najbolji trgovački lanac u regiji koji
je standard i mjerilo kvaliteta i profesionalnosti u svim segmentima poslovanja — kupcima
prvi izbor pri kupovini, zaposlenima poželjan poslodavac, poslovnim subjektima pouzdan
partner i društveno odgovorna kompanija. Konzumova misija je pružiti svim kupcima
najbolju vrijednost za novac kroz zadovoljstvo kupovine te pomno izabran asortiman
kvalitetnih roba s naglaskom na svježe, zdravo i domaće. Konzum je uspješno razvio i
program trgovačke marke „K plus” koja uživa veliku popularnost među potrošačima.
1. Anton Jon, Customer Relationship Management, Prentice Hall, New Jersey, 1996
2. Aćimović Slobodan, Servis potrošača, Centar za izdavačku djelatnost Ekonomskog
fakulteta u Beogradu, 2003
3. Bergman Bo, Klefsjo Bengt, Qvalitiy from Customer Needs to Customer Satisfaction,
Mc Graw-Hill, London, 1994
4. Bogićević Milikić Biljana, Menadžment ljudskih resursa, Centar za izdavačku
delatnost Ekonomskog fakulteta u Beogradu, 2006.
5. Carroll, A., Business and Society -Ethics and Stokholder Managment, SouthWestern
College Publisling, ITP,Ohio,1996.
6. Charles Dickens, A Christmas Carol, London: Hazell, Watson&Viney, 1843.,
preuzeto Kotler F.,Vong V.,Sonders DŽ., Armstrong G., Principi marketinga, Mate,
Beograd, 2007. str.468)
7. David L. Loudon – Albert J. Della Bitta, Consumer Behavior: Concepts and
Applications, preuzeto M.Milisavljević i ostali, cit.rad.str.41
8. Egan John, Relationship marketing, Exploring relational strategies in marketing,
second edition, Prentice Hall,2004.
9. Kotler Filip, Upravljanje marketingom, Analiza, Planiranje, Primjena i Kontrola,
Zagreb,1989.
10. Kotler P., Armstrong G., Principles of Marketing, tenth edition, Prentice Hall,
London, 2003
11. Kotler,F., Amstrong,G., Principles of Marketing, preuzeto, B.Maričić.cit.rad.str.317
12. Kotler F.,Vong V., Sonders DŽ., Armstrong G., Principi marketinga, Mate, Beograd,
2007. str.464)
13. Kotler F., Keler. K..L., Marketing menadžment, Data status, Beograd, 2006. str.470
14. Milorad Kilibarda, Mirjana Manojlović Merenje satisfakcije korisnika logističkih
usluga, Nacionalna konferencija o kvalitetu, Kragujevac, 2008. htpp:// www.cqm.rs,
preuzeto 12.06.2018.)
15. Maričić B., Stavovi (mišljenja) potrošača, Plasman i tržište 1–2, Beograd,1994
16. M.Milisavljević i ostali, cit. rad. str.69-77
17. Maričić,B., Ponašanje potrošača, Savremena administracija, Beograd, 2002.str.310
18. Nagasimha Kanagal, Role of Relationship Marketing in Competitive Marketing
Strategy, Journal of New York Management and Marketing Research,
www.aabri.com , (preuzeto,12.06.2018.)
19. Payne Adrian, Cristopher Martin, Clark Morianm, Peck Helen, Relationship
Marketing for Competitive Advetange, Butterworth-Heinemann, Oxford, 1998.
20. Prokopović dr Borivoje B., Prokopović mr Bratislav B., Janjić dr Slobodan,
Komercijalno poslovanje, Pronikom, Beograd, 1994.
21. Stefanović Vidoje, Menadžment ljudskih resursa, Fakultet za menadžment, Zaječar,
2000.
22. Doc dr Tešanović Sreten, skripte sa predavanja, školska 2013/14, VŠ Prometej,
Banjaluka
23. Veljković, S, Razvoj dugoročnih odnosa sa potrošačima, Beograd, 2001. str.17-18