切换模式 写⽂章 登录/注册

赞同 1107

分享

简单推导洛伦兹变换（狭义相对论）
某⿏
韬光养晦，厚积薄发

1,107 ⼈赞同了该⽂章

洛伦兹变换是狭义相对论的基础公式，由此可以进⼀步得到尺缩、钟慢、质能转换等奇妙有趣的
推论。这⾥值得⼀提的是，洛伦兹变换虽然是洛伦兹⾸先得到的，但是他并没有赋予这组变换⽅
程相对论的内涵，只是数学上凑出来修正错误的以太时空观点，因此笔者认为，洛伦兹变换的成
果应该还是属于爱因斯坦的。

1. 先导知识：波速取决于介质的速度，⽽不是波源的速度

或许你听说过，光即是粒⼦⼜是波。没错，但这个“粒⼦”已经不是我们⽇常理解的⼩微粒了，⼀
定不能将发射⼀束光想象成⼿枪发射⼦弹。许多困扰可能就来⾃于此，把光想象成⼦弹你可能永
远也想不明⽩相对论的奇妙变换。为了⽅便思考我们需要把光理解成波，发射光就像在⽔⾯触发
⼀个涟漪。

我们先看看机械波，建⽴起对波的正确看法

发射⼀个波和发射⼀个⼦弹究竟有什么不同？

根本区别在于触发⼀个机械波并没有实际发射什么实物粒⼦出去，⽽是触发了介质的传播性振
动，因此波速完全取决于这个介质，⽽不是波源的速度。当站在地⾯观察，你在奔跑时说话并不
会改变声⾳传播的速度，蜻蜓⾼速掠过⽔⾯也不会改变涟漪扩散的速度，只是会引起多普勒效应
（仔细观察图1最外层涟漪的速度是否受到了波源速度的影响）。

相反地，考虑说话这个例⼦，如果你站着不动，⽽⻛在动，声速就会变。⽐如迎着⻛说话，声速
就会变快，逆⻛说话，声速就会变慢。仔细体会这⾥的差别，奔跑不会改变波传播的速度，空⽓
动却会。

图1：⼀个运动的波源并不会导致波速的变化（观察最外层涟漪的速度）

现在我们来考虑光的⼀个例⼦

⼀列以速度v前进的⽕⻋在经过你的时候突然向前进⽅向发出了⼀个闪光，光是电磁波，不同于
⼿枪发射⼦弹，不管这个光源运动情况怎么样，在你看来，这个闪光就像在⽔⾯上激起的⼀个涟
漪，以不变的速度c前⾏。

（但是这⾥说的不变速度c还不是相对论说的光速不变，只是说光速与光源速度⽆关）

2. 真空中的光靠什么介质传播？

从上⾯的分析我们看到波的速度，甚⾄波的性质似乎完全都取决于传递波的介质，波的⾏为似乎
只与介质有关，完全由介质定义，完全由介质约束，波源在触发波之后好像就没有什么关系了。
正是有对机械波这样的理解，许多⼈都在纠结，甚⾄是坚信电磁波作为⼀种波也需要⼀种“介
质”。

但是物理学的结论是光传播不需要介质,

准确地说是没有传统意义上传递波的介质，你仍然可以想象光的传播是在⼀种不依赖光源运动的
“参考”空间中。

这很奇怪，我们不妨先假设有某种“介质”，考虑到光速不变的基本假设：不同惯性系（速度不变
化的参考系），光速不变，依据我们对波的理解，波速仅仅取决于“介质”的性质和速度，因此要
想达到光速不变的⽬的，这种“介质”必须在不同参考系中有相同的相对于各⾃参考系的速度，考
虑到各个⽅向的光速不变，它还只能相对不同参考系速度均为0。这就很奇怪了，没有⼀种正常
物质可能在不同参考系同时存在并同步运动。如果有⼀个参考系向左运动，另⼀个参考系向右运
动，那这种“介质”就既向左运动，⼜向右运动，难道它还能分身？考虑到这样的问题，我们不把
它当成通常的介质，⽽认为这种传递光的东⻄应该就是参考系确定的时空本身，⽽且它不⽌⼀
个，每个惯性系就有⼀个。

（关于光速不变更多内容看这⾥，光速不变的背后是我们相信电磁学规律不会因为惯性参考系的
变化⽽变化，因⽽⻨克斯⻙⽅程组在不同惯性系下保持同样的形式，⽅程内的常数也保持不变：

3. 洛伦兹变换的推导

图2：把蓝⾊坐标系想象成⽕⻋，你站在⿊⾊坐标系原点，⽕⻋上的光源在经过你的时候发出了⼀个闪
光，最终光打在了右边的⼀块⽯头上（注意⻩⾊光波只是示意图，类似记录了光发出后的轨迹，这是⼀个
闪光，不是⼀直在发光）

想象你站在地⾯上（图2⿊⾊坐标系原点），⼀列以速度v前进的⽕⻋(蓝⾊坐标系)在经过你的时
候突然向前进⽅向发出了⼀个闪光，经过了时间t，它照到了位于位于x的某个⽯头上。因为光的
速度和光源的速度⽆关，恒定为c，那这个⽯头的位置x=ct。从闪光到光照到⽯头上这段时间t⽕
⻋向前运动了vt，因此在地⾯参考系的你看来，此时⽕⻋到⽯头的距离是 x - vt （下图红⾊段所
示）

图3: 从地⾯上观察，当光照到⽯头上⼀瞬间的状态

⻋上的⼈会怎么看这个问题呢？

图4: 从⻋上看这个现象，⽯头在向⾃⼰移动，经过时间t‘ 闪光照在了⽯头上

如图4，他认为这个光源在它的时空中激起了⼀个涟漪（不再是地⾯那个时空）, 经过时间t',它也
照到了同⼀块⽯头上，照上去时，⽯头位于相对于⾃⼰x'=ct' 处（下图所示）

图5: ⻋上观察，光照到⽯头上⼀瞬间的状态

3.1 ⽐较⽕⻋到⽯头的距离

考虑闪光刚刚照到⽯头时，从地⾯上看，⽕⻋到⽯头的距离是x - vt；从⽕⻋上看是x'或者说ct'。
如果这两个时空的度量相同，我们⼀定能得x' = x - vt，⽽且彼此测的时间相同 t = t'; 带⼊
x'=ct'=ct, x =ct, 会得到 ct = ct -vt 即 vt = 0，这显然不对，因为⽆论时间t还是速度v都不⼀定为
0。

那怎么回事呢？爱因斯坦帮我们解决了这个困惑，他认为这两个时空的度量不同，在这两个参考
系下观察⽕⻋到⽯头的距离差了⼀个线性的缩放系数即： x' = \gamma \cdot(x - vt) 同样地，空
间还应该是对称的，从⽕⻋上反过来看地⾯： x = \gamma \cdot(x' + vt')

你可能会怀疑这个空间⼀定是线性和对称的吗？可能不⼀定吧，我认为这也算是相对论的⼀个
隐藏的假设，我们似乎有⼀种直觉，物理学最本质的规律往往都是简单⽽统⼀的。不管怎么
讲，这种线性对称的形式⾄少应该是最简单的能和实验兼容，能和低速下传统的⽜顿时空兼容
的⼀种表达吧

3.2 整理公式，推导结论

好了，就是这么⼀个时空度量不同的假设，就可以得出兼容光速不变原理的相对论变换了（洛伦
兹变换）

我们把上⾯的到的式⼦稍微整理⼀下：

\left\{ \begin{array}{**lr**} x=ct\\ x'=ct'\\ \end{array} \right.\\(1)

\left\{ \begin{array}{**lr**} x'=\gamma \cdot (x - vt)\\ x=\gamma \cdot (x' + vt')\\ \end{array}
\right.\\ (2)

提示：推导时需要注意的是，第⼆组公式的x，x' 对于坐标系中任意⼀个点都成⽴，⽽第⼀组
公式是我们讨论的这束闪光的特殊情况，别⽤第⼀组⽅程推导最终结果，不然你只能得到闪光
点的变换公式。

把第⼆组公式左右两边乘起来，并带⼊特殊值（1）：

\begin{align*} x'x &= \gamma^2(x-vt)(x'+vt')\\ c^2tt'&=\gamma^2(ct-vt)(ct'+vt')\\

c^2tt'&=\gamma^2(c-v)(c+v)tt'\\ c^2 &=\gamma^2 (c^2-v^2)\\ \end{align*} \\

得到空间缩放系数 \gamma 的值：

\gamma=\frac{1}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \\

将 \gamma 的值带回（2）就得到洛伦兹变换的⼀个结果了：

x'=\frac{x-vt}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \\

同时得到逆变换：

x=\frac{x'+vt'}{\sqrt{1- v^2/c^2}}\\

对于y 和z⽅向没有相对运动，我们可以放⼼地写出：

y=y'\\ z=z'\\

对于时间t的变换，我们希望得到⼀个t' ⽆关 x' ，⽽仅关于t和x的函数，于是我们⾸先将（2）中

上⾯⼀个式⼦带⼊下⾯⼀个式⼦:

x =\gamma \cdot (\gamma \cdot (x-vt)+ vt')\\

然后不断化简，带⼊ \gamma 解出t':

\begin{align*} t'&= \frac{x/\gamma -\gamma \cdot (x-vt)}{v}\\ &= \frac{x/\gamma^2 - x + vt}

{v/\gamma}\\ &= \frac{1/v \cdot (1/\gamma^2 - 1) \cdot x + t}{1/\gamma}\\ &= \frac{1/v \cdot (-
v^2/c^2)\cdot x + t}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \\ &= \frac{ (-v/c^2)\cdot x + t}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \\
\end{align*}\\

⽤类似的思路可以求出逆变换：

t = \frac{ (v/c^2)\cdot x' + t'}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \\

到此，洛伦兹变换我们就全部推导出来了，正变换:

\left\{ \begin{array}{**lr**} x'=\frac{x-vt}{\sqrt{1- v^2/c^2}}\\ y'=y\\ z'=z\\ t'= \frac{ (-v/c^2)\cdot

x + t}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \end{array} \right.\\

逆变换：

\left\{ \begin{array}{**lr**} x=\frac{x'+vt'}{\sqrt{1- v^2/c^2}}\\ y = y'\\ z=z'\\ t= \frac{ (v/c^2)\cdot

x' + t'}{\sqrt{1- v^2/c^2}} \end{array} \right.\\

洛伦兹变换是最基础的时空坐标变换公式，带⼊⼀些特殊值进去就可以得到尺缩、钟慢等等关于
这个世界不可思议的神奇的现象。

4. ⼩尾巴

相对论告诉我们还真的可以天上⼀天，地上⼀年，还真的可以穿越时空，⻜向未来。时间⻜逝，
看起来很前沿的相对论其实已经提出⼀百多年了，不知道我们还需要多久才能看⻅相对论预⻅的
未来，我们还需要多久才能开启星际航⾏的时代，⾛出百万年的家园。

编辑于 2020-06-17 08:05

物理科普 狭义相对论 相对论

写下你的评论...

152 条评论 默认 最新

nobodyV
我看这篇⽂章就是想了解为什么是线性的
2020-02-11 46

薛定谔的猫
书上说是，两个惯性系坐标保持线性关系，就能保证⽐如物体在S系匀速直线运动在S
撇系也能观测的是匀速直线运动
2021-03-05 12

冰糖南⽠
未必是线性的，只是先假定为线性，且有⼀个线性常数γ，然后通过相对性原理的两个
⽅程对γ进⾏求解。巧了，刚好t,t’可以消掉，也就是说γ真的是⼀个常数，如果求解出
来γ是f(t,t’)，那就跟假设相悖，那么该变换为线性的假设就被推翻了需要重新设计。
2022-06-24 3

查看全部 17 条回复

zn995210
我始终理解不了 “在这两个参考系下观察⽕⻋到⽯头的距离差了⼀个线性的缩放系数即：
[公式] 同样地，空间还应该是对称的，从⽕⻋上反过来看地⾯： [公式]”，通过简单的移项
这两个式⼦并不相等 我也查找其它的资料 都是这样给出的等式 说是系数是和x 和t ⽆关的
值 ，就算是个常数 ，移项后，公式也应不同。请作者仔细讲解⾥⾯的道理。谢谢。
2021-01-21 8

洛杉矶的⽼铁匠 fourth D
谁天⽣理解相对论？
2022-09-23 2

永远
平权的
2022-04-21 1

查看全部 10 条回复

爱迪
敢不敢把任意事件x=ut、x'=u't'替换光速不变原理推导出任意事件的“洛伦兹变换”，再进⼀
步⽤光速不变原理替换(u=u'=c)推导出洛伦兹变换？？？如果你敢，相对论⼤厦就此崩
溃！！！
2020-08-27 8

陆离
带⼊ u = u' = c 时最后会得到数学谬误，得出的结论是对于光速物体不可假设存在简单
的线性伸缩因⼦，同时说明以线性伸缩因⼦存在为前提的洛伦兹变换仅适⽤于亚光速
运动。
2021-10-10 10

玩物尚志
你的理解好棒…
2021-04-21 4

展开其他 2 条回复

升F调练声曲
这个实验仔细推敲，就会发现：

在发光的瞬间，⽆论对于地⾯还是⽕⻋，都是在同⼀位置（假设叫O点）；⽽⽯头是⽬标点
C，也是两者共同点，因此O点到C的距离也是固定的，注意这⾥所说的距离是指真正的物理
距离，⽽不是⽤某某尺量出来的尺⼨数字，⽐如可能⽤⽶尺量出来的10⽶，也许换⽤了中国
的市尺就是3丈（30尺），⽤了英制就是32.8英尺
由于在⽕⻋看来，路⾯是以v速在倒退，这就是说 ⽯头C点也在以v速拉近，拉近的“助攻”恰
恰是⽕⻋⾃⼰。
把光⽐作赛跑运动员，⼀个向着固定终点线跑，另⼀个有⼈悄悄将终点线向他拉近，当然结
果肯定是后⼀位运动员看上去要少花时间到达终点，路程也显得短
这个拉近效果对于路⾯是不存在的，因为C点⽯头是固定于路⾯的，⽕⻋⾏驶并不影响光线
到C点的距离

⽤这样的场景推算出的两位运动员跑的时间和距离之差别（洛伦兹变换因⼦）却把这个拉近
因素完全忽略，只考虑运动员本身的速度（光速）
把⽬标位拉近 本质就是速度在叠加！说好的“光速不变”呢？
这不是作弊嘛！
从中也可看清了：发光点到⽬标点的物理距离丝毫未变。仍然要提请注意：这⾥所说的距离
是指真正的物理距离，⽽不是⽤某某尺量出来的尺⼨数字，

由此推导洛伦兹变换就是作弊！
2022-01-21 5

北落之⻥
看了下你的其他⽂章，对相对论怨念很深呀
2022-04-15 4

升F调练声曲
这个回答开始不久⾃⼰说了：【波速取决于介质的速度，⽽不是波源的速度】
在这个实验⾥，⽕⻋就是波源
就是说：这个实验⾥，光速对于路⾯上的⽯头确实是c，但对于⽕⻋不应该是c，如果
考虑介质不会随⽕⻋也在移动的话（真空会随⽕⻋⼀起移动吗？）
前后⽭盾，违背⾃⼰预设的前提条件，得出的结论就荒唐
2022-04-15 赞

喝咖啡的产品汪
Tony注释：上⾯的分析不对，错误源头在于“从⽕⻋上看是x'或者说ct’”，既然视⻆转化为
“从⽕⻋看”，这么⽕⻋看的光速就不是c，准确说应该是“c-v”。
这⾥做⼀个补充说明：狭义相对论中说的光速不变，是指发射出来的光⼦相对于光⼦发射出
来那“⼀个时刻点”光源的“位置点”光速不变，如果光源的位置⼀直在变，那么先前发射出来
的光⼦不会相对于后⾯光源的位置速度不变。这⾥重点强调⼀个时刻点和位置点。
再举个反例就知道了，如果⽕⻋的速度是1/2光速，运动中的光的速度相对于运动中的⼿电
筒的速度就是1/2光速。但光⼦的传播速度相对于光⼦被发出的那⼀个时间点和那⼀个位置
点的速度却仍然是光速。
所以，之所以⽂章中说“vt=0”不对，是因为前提假设“x’=ct’”不对
2020-08-15 4

寂虚⽆⼀
看来你没看懂光速不变啊，位置不是绝对的，⽽是相对的，你⽤⼀个绝对的点这样么
观点看其实是不对的，因为同时的相对性决定了没有绝对的位置，也就是说在地⾯系
相对于⽕⻋系来说，发光源的位置是不⼀样的。这个是由同时的相对性决定的，所以
光速c在任何参考系下不变（指观测值不变）。
2021-09-26 2

尤格
啥玩意？别说光了，连机械波的波速和波源运动状态都是没关系的
2021-06-24 2

查看全部 7 条回复

梦游太空
明显的把 光速定为不变 所以时间才必须变的嘛
2022-03-03 3

北落之⻥
不是把光速定为不变，⽽是在不同惯性系中穷尽测量⼿段⽆法测出不同的光速，然后
按照光速不变去推导，最后发现狭义相对论的推导符合实际情况⽽已！
2022-04-15 赞

Gavin
作者的推导很不严谨，没法证明两个参考系下速度相同。或者换句话说，既然不同参考下
Δx不⼀样，dΔx/dt还能⼀样吗？
2021-01-08 2

勃⼝⽊萌
狭义相对论以光速相对任何惯性系不变为公设。这⼀点和经典⼒学不同
2021-06-23 3

烟⾬江南
速度是⼀样的。
2022-02-27 赞

展开其他 1 条回复

9527
都是假说，都在等待科技进步到⼀定程度去证明它是错误或者是不完善的，⽬前它只是在我
们所能理解的范围内被证明是正确的。
2022-02-20 2

南⼭ctr
光速不变原理说明两个参考系中的路程是不⼀样的，在静⽌参考系中，⽯头和参考系相对不
动的，所以x=ct，⽽在运动的⽕⻋上，可以看做⽕⻋不动，⽯头相对于⽕⻋以速度u向⽕⻋
运动，光到达⽯头时，⽯头已经⼜拉近了⼀段距离x*=ut，并且x=x'+x*，这两个系统发⽣的
时间是⼀样的，所以有x'=(c－u)t，γ=x'/x=(c－u)/c=1－u/c，这样推才正确，洛伦兹变换推
出来的肯定不对
2021-12-30 2

晓亮
我也觉得⽂章 3.1 ⻋上⼈离⽯头的距离取 ct 是有问题的，感觉是丢了⻋本身的速度。
应该是 ct - ut 才对。
2022-10-10 赞

撒都不晓dei
两个参考系相互远离，地位不同么？凭啥⼀个钟快，⼀个钟慢，⽽不是相反？
2021-12-06 2

哲学僵⼫
还有，既然看到了光照在⽯头上，应该是要计算往返距离的。。。光到达⽯头时其实任何⼈
都看不到光，必须要等光反射才能看到，两个参考系的⼈应该不同时间看到光？（我想说的
是计算光⾛的距离应该不是单程吧？）
2021-11-16 2

哲学僵⼫ fourth D
还有我承认我想象⼒不够丰富，不过他要是能像我发的那个链接⼀样，把基础概念解
释清楚，然后再把图画出来，那就清晰多了，你赞不赞同我说的话？
2022-04-14 1

怀瑾且庆云
我觉得楼主的的意思，观察⼀次不代表真的⼈去观察，更像是上帝⻆度去观察，是单
纯为了说明X和Xpie，不⽤考虑往返距离
2022-11-25 赞

查看全部 6 条回复

南中国海的⼀条⻥
我们应当如何正确地推导洛伦兹变换？如何应⽤洛伦兹变换推导出“尺缩”效应和“钟慢”效
应？
这个推导是最完整的。
2021-06-21 1

artflight
⽂主你好，我很赞成你关于"认为这种传递光的东⻄应该就是参考系确定的时空本身，⽽且
它不⽌⼀个，每个惯性系就有⼀个"的观点，因为我差不多也是这么想的。根据相对性原
理，宇宙中应该没有⼀个绝对参考系，所以，宇宙没有中⼼，没有边界。宇宙中每⼀个最⼩
的基本单元都有类似你说的"参考系确定的时空本身",每⼀个这样的时空都充满整个宇宙，因
此它们也是没有中⼼，没有边界的，我们的宇宙就是这些基本单元宇宙的复合(有点像多宇
宙)。我们所谓的宏观物质，就是这样⼀些基本单元的复合体。这个有点像"以太跟着⾛"的
翻版，但这很可能是对的。

那么，当⽕⻋灯闪光后，对于⽕⻋参考系和地⾯+⽯头参考系来说，灯光是在两个参考系各
⾃⾃身的时空分别传播的。因此，照到⽯头上的灯光所⾛的路程，⽆论对地⾯观察者还是⽕
⻋观察者来说，都应该是x，⽽不是x'。确切地说，对⽕⻋观察者来说，应该是x'+vt。这
样，就不会得出vt=0的结果。

因此，⼀切都回归简单的经典运动学，没必要推出洛伦兹变换了。
2021-12-14 1

北落之⻥
请你告诉我你能跑多快？相对跑到速度？要不要加上地球⾃转？地球围绕太阳公转？
太阳系和银河的相对速度....，感情在你⼼中，有⼀个绝对的参考系（以太）？
2022-04-15 赞

爱迪
事隔快⼀年了，我再来帮你助推⼀下：
既然可以“把第⼆组公式左右两边乘起来，并带⼊特殊值（1）”来快捷的获得相对论收缩系
数γ，那么可不可以“把第⼆组公式左右两边相除，并带⼊特殊值（1）”来快捷的获得t、t'的
变换关系呢？
如果可以，那么相对论可以该写了；如果不可以，那洛伦兹变换就该⾃栽了。
2021-07-26 1

爱迪 猫猫尼
x=γ(x'+ut')…(1)
x'=γ(x-ut)…(2)
(1)/(2):
x/x'=(x'+ut')/(x-ut)
把x=ct、x'=ct'代⼊，得：
t/t'=(c+u)t'/(c-u)t
(t/t')²=(c+u)/(c-u)
2022-06-06 赞

爱迪 猫猫尼
提醒⼀下，c、u同向与反向⽐值会不同哦！
2022-06-06 赞

展开其他 1 条回复

半个郎中
请问楼主，我发现⼀个问题，⻋上看⽯头那⾥c*t推导不对吧，已经说了光在脱离光源后和
光源没关系了，所以后⾯的距离不应该是c*t，⽽是(c－v）*t，难道不是吗？望回复
2020-05-27 1

耶赛尔
这⾥要提到光速不变原理：光速在任意参照系⾥都是c
2021-06-02 1

楠在南⽅
从⻋上看的话就应该⽤⻋上的时间，时间也是相对的。ct’没问题的，你这个还是从地
⾯参考系算的
2020-11-14 1

查看全部 6 条回复

杨升⼭
该条评论被折叠
2020-06-04

杨升⼭ 阿尔波特
爱因斯坦推导出来了相同的洛仑兹变换，他进⼀步得到了相对论效应公式，只是这个
⽅法并不是正确的⽅法。是篡改了洛仑兹变换。
爱因斯坦篡改了洛仑兹变换
作者：杨升⼭ 时间2015.3.2 Email：mzhyss@126.com
现住址：南京江宁开发区翠屏清华园45-101 邮编：211106
择要：⼈们都说爱因斯坦在狭义相对论中使⽤的变换是洛仑兹变换，其实不认真考察
的结果。，他是篡改了洛仑兹变换的。本⽂就举出具体的列⼦作为证明。
关键词：时空变换，洛仑兹，爱因斯坦，篡改。
在洛仑兹正变换中
如果令l为“静⽌系”被观测物体⻓度，t为“静⽌系”被观测物体时间⻓；
L为“运动系”被观测物体⻓度，T为“运动系”被观测物体时⻓；
使⽤坐标差的⽅法，可以得到：[⽤γ=√（1-vv/cc）]
尺缩效应：ΔL=γΔl或dL=γdl .............(1)
钟慢效应：ΔT=γΔt或dT=γdt.............(2)
在洛仑兹变换的逆变换中，同样也可以得到两个式⼦：（只是静⽌系与运动系互换
了，字⺟的表示意思变化了）
尺缩效应：Δl=γΔL或dl=γdL ............(3)
钟慢效应：Δt=γΔT或dt=γdT ............(4)
爱因斯坦使⽤的坐标变换是：
：【图⽚】这是从百度贴吧的相对论吧中拿来的，还说是经过了实验验证，如果
γ=√（1-vv/cc）,就是ΔL=γΔl.........(5)
ΔT=Δt/γ........(6)此式是⽤Δt=γΔT.........(4)倒推过来的。
不要把洛伦茨变换与相对论扯在⼀起，爱因斯坦从没有使⽤过洛伦茨变换，这可以从
下⾯的⼏点看出来。
1.洛伦茨变换是有两组，除去变化不⼤的y与z，剩下的可以得出四个结论【从正变换中
导出两个（1）与（2），从逆变换中可以导出（3）与（4）】。表现的是⻓度收缩时
时间也收缩，⻓度延⻓时时间也延⻓。（因为⽐例因⼦的位置在⽅程式中是相同
的）。可以说时间与⻓度的变化是同⽅向的。
爱因斯坦在正变换中使⽤的两个结论，有关⻓度的这个结论是从另⼀个变换中倒推得
到的。同样的，从逆变换中使⽤的两个结论，也是这种情况。也可以说他是在洛伦茨
变换中的结论打乱后重新进⾏了组合，精⼼挑选了他需要的结论，也可以说他篡改了
洛伦茨变换的内容。确切⼀点说，是他乱点了鸳鸯谱。（
形象⼀点说是：爱因斯坦把洛仑兹变换中的【兄】与【弟】的妻⼦互换了）。
2.上⾯说了，他的正变换中的两个式⼦，他的两个式⼦的变换因⼦的位置是相反的。洛
伦茨变换的式⼦中变换因⼦的位置是⼀致的。这是爱因斯坦特殊的办法。同样使⽤逆
变换也是这个情况。
3.使⽤的⽅法不同，这洛伦茨变换的使⽤过程中，是同时把时间与⻓度的变化同时代⼊
原⽅程组中去的。爱因斯坦只需要把他的两个式⼦带⼊⼀个。所以洛仑兹变换中，变
换因⼦的速度v可以⽤变换后的时间与⻓度计算得到。在爱因斯坦使⽤的变换中就不能
这样，使⽤变换后的数据得到的速度与原来的速度不相同了。
2020-08-29 3

杨升⼭ 升F调练声曲
你前⾯说的的确是我的意思。只是最后的对尺缩钟慢的说法不赞同。相对论中同时使
⽤时间膨胀与时钟变慢两个说法，这两个说法本身就是⽭盾的。教课书上把[时间膨胀]
说成是[也叫时钟变慢]就是忽悠⼈的。因为变慢了的时钟给不出时间数值增⼤的结果。
他们这样做，就是能忽悠住⼈就忽悠。
2022-01-01 赞

查看全部 7 条回复

松林少⼥
时间空间不算介质吗
2020-05-17 2

⻨⼦
那些图是怎么做的
2020-02-08 2

某⿏ 作者
ppt动画录屏转GIF
2020-02-08 19

⻨⼦ 某⿏
⻤才
2020-02-08 2

展开其他 2 条回复

得得得得得得得得
NICEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
2020-03-08 1

lark
作者，我有⼀个疑问，如果按照这个实验，根据推导出的洛伦兹变换推导钟慢效应，就必须
计算K'惯性系两个时间的差，那么对应两个K惯性系的时间t1、t2和x坐标x1、x2应该都不同
吧，那么怎么推导钟慢效应呢？我记得钟慢效应推导时候必须设置x1和x2相同才能推导出时
间差成倍数关系，这样消不去x坐标了怎么办呀。望解法疑惑
01-10 赞

查看被折叠评论

点击查看全部评论

写下你的评论...

推荐阅读

狭义相对论中的洛伦兹变换是 狭义相对论中洛伦兹变换的推
个啥？ 导

洛伦兹变换，可是狭义相对论的基 ⼀ 普通法在狭义相对论中通常熟悉
础哦！ 理解了这个，你就算是狭义 的洛伦兹变换是 (1) 这是任意两个
相对论⼊⻔的菜⻦了。 很多骚年⼀ 惯性系k(x,y,z,t)与k′(x′,y′,z′,t′)之间
看到洛伦兹变换，以为我⼜要讲以 的坐标变换，这两个惯性系具有如
狭义相对论中洛伦兹变换的推 相对论数学原理（四）——洛
太了，于是吓得撒丫⼦就跑今⼉个 下特殊的设计(如图1所示)：k′系相
咱不聊以太的事⼉了，我也… 对于k系沿x… 导(保姆级教程) 伦兹变换，同时性的终结

安德鲁烈 算符和⽂字 爱因斯坦的⼔⾸ 康托的天堂

赞同 1107 152 条评论 分享 喜欢 收藏 申请转载