JURNAL ILMIAH

ANALISIS RUGI-RUGI ENERGI YANG TAK TERSALURKAN PADA OPERASIONAL

LBSM (LOAD BREAK SWITCH MOTORIZED)
DI PENYULANG KSN-12 JARINGAN DISTRIBUSI
PT. PLN (PERSERO) ULP TEGAL KOTA

TUGAS AKHIR

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Kelulusan dalam

Menyelesaikan Program Strata Satu (S1)
Jurusan Teknik Elektro

Disusun Oleh :

MUDHO FARUDIN
C2B016021

PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SEMARANG
2023
ANALISIS RUGI-RUGI ENERGI YANG TAK TERSALURKAN PADA OPERASIONAL
LBSM (LOAD BREAK SWITCH MOTORIZED)
DI PENYULANG KSN-12 JARINGAN DISTRIBUSI
PT. PLN (PERSERO) ULP TEGAL KOTA

ABSTRAK
Energi listrik merupakan energi yang menjadi kebutuhan primer bagi seluruh manusia. Pasalnya
hampir semua kegiatan manusia tidak lepas dari penggunaan energi listrik. Hal ini menjadi
alasan bahwa penyaluran energi listrik harus selalu berjalan secara kontinu. PLN sebagai
perusahaan listrik terbesar di Indonesia memiliki peran penting dalam pendistribusian energi
listrik kepada seluruh konsumen. Dalam hal ini PLN secara realtime harus memastikan
pendistribusian energi listrik tetap berjalan tanpa kendala. Namun peralatan penunjang
pendistribusian energi listrik merupakan perangkat yang perlu di amati dan dilakukan perbaikan
secara berkala agar pendistribusian listrik tetap terjamin. Apabila terjadi gangguan pada sistem
distribusi maka PLN akan melakukan pemadaman yang dimana pada kurun waktu pemadaman
akan terjadi energi yang tidak tersalurkan namun akan tetap dikeluarkan sebagai energi yang
terbuang. Energi yang disebut sebagai energi tak tersalurkan atau ENS merupakan dampak yang
menyebabkan kerugian energi yang dialami oleh PLN. Gangguan yang terjadi pada sistem
distribusi diminimalisir menggunakan pengoperasian Load break switch motorized yang
berfungsi memberikan sinyal-sinyal gangguan yang terjadi pada saat distribusi baik maintenance
maupun tegangan lebih. Pada hal ini dilakukan penelitian mengenai analisa kerugian energi
pada pengoperasian LBSM di Penyulang PT. PLN ULP Kota Tegal. Dengan hasil analisa yaitu
kerugian energi atau ENS yang terjadi pada bulan Oktober hingga Desember 2021 sebesar
130,45 Kwh dengan nilai kerugian sebesar Rp. 145.417.833,-

Kata Kunci : ENS, Rugi Energi, Load Break Switch Motorized, Penyulang PT PLN ULP Kota
Tegal.

PENDAHULUAN
Ketersediaan energi listrik menjadi
salah satu kebutuhan utama yang harus
dipenuhi dengan baik karena sebagian besar
kegiatan manusia saat ini tidak bisa terlepas
dari penggunaan energi listrik. Listrik
merupakan energi yang dapat diubah menjadi
energi lain, seperti energi gerak, cahaya
maupun kimia.
Sistem distribusi tenaga listrik
merupakan salah satu komponen sistem
tenaga listrik yang berhubungan langsung
dengan pelanggan. Melalui sistem distribusi
ini, energi listrik dapat disalurkan dari gardu
induk yang merupakan sumber listrik
kemudian disalurkan kepada pelanggan.
Salah satu komponen utama di dalam sistem
distribusi yaitu sistem proteksi yang dimana
sistem ini bekerja untuk melindungi serta
mencegah sistem dari gangguan. Gangguan
dapat menyebabkan kerusakan berbagai
peralatan listrik, stabilitas daya akan berkurang
dan dapat menyebabkan pemadaman listrik
karena gangguan kontinuitas peralatan listrik
untuk konsumen.
Beberapa penyebab yang dapat
mengakibatkan gangguan dapat dibagi menjadi
dua kategori yaitu eksternal dan internal.
Penyebab eksternal terjadi karena beberapa hal
seperti seperti pohon tumbang, layang-layang
yang tersangkut pada kabel, dan binatang.
Sedangkan penyebab internal terjadi karena
kerusakan komponen-komponen sistem
distribusi seperti konduktor, arester, isolator,
dan lainnya. Pada listrik dengan tegangan tinggi
seperti penyulang dengan tegangan 20kV
memerlukan pemeliharaan yang rutin pada
setiap komponen yang menunjang berjalannya
operasional distribusi listrik, hal tersebut
dilakukan dalam meminimalisir lamanya waktu
2
pemadaman listrik sehingga tidak terjadi rugi
energi yang lebih besar pada PLN.
Salah satu komponen yang berperan
penting dalam proses pemadaman listrik
yaitu Load Break Switch Motorized atau
LBSM. LBSM memiliki fungsi sectionalizer
dimana LBSM sendiri memiliki fungsi untuk
melakukan monitoring pengukuran dan
kontrol otomatis buka tutup karena dapat
mendeteksi adanya gangguan dan bisa
mengkoordinasikan perakatn untuk dapat
terbuka sendiri sehingga LBSM dapat
menjadi salah satu peralatan yang dapat
dioptimalkan dalam sistem kerjanya.
Pada proses penyaluran tenaga listrik
tentunya tidak terdapat berbagai masalah,
salah satu masalah yang sering terjadi pada
penyaluran listrik misalnya terdapat rugi-rugi
energi yang dapat mempengaruhi biaya yang
dibebankan kepada konsumen. Rugi-rugi
energi akan dapat diketahui apabila tegangan
pada pangkal pengirim (pembangkit) dan
pangkal penerima terjadi suatu perbedaan.
Rugi energi perlu dianalisa agar dapat
dikendalikan sehingga tidak melebihi batas,
karena dengan terjadinya pasokan listrik
yang kurang pada suatu daerah dapat
menyebabkan tegangan menjadi rendah atau
bahkan dapat menyebabkan pemadaman
listrik yang dapat merugikan konsumen.
Dengan LBSM kerusakan yang terjadi
pada komponen sistem distribusi listrik akan
mudah diukur sehingga proses perbaikan
sistem akan lebih mudah dilakukan, sehingga
tidak terjadi rugi energi yang cukup besar.
Berdasarkan permasalahan tersebut, menjadi
landasan berfikir pada sebuah penelitian
yang akan dilakukan. Adapun judul
penelitian yang akan diangkat adalah
“Analisis rugi-rugi energi yang tak
tersalurkan pada operasional LBSM (load
break switch motorized) di Penyulang
KSN-12 Jaringan Distribusi PT. PLN
(Persero) ULP Tegal Kota”. Dengan
penelitian tersebut diajukan dalam
mengetahui pengaruh penggunaan LBSM
pada sistem distribusi dilokasi tersebut untuk
dijadikan sebagai wawasan yang bermanfaat
bagi penelitian-penelitian yang akan datang.
TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian dengan judul “Analisis rugi
energi jaringan distribusi primer PT. PLN ULP
Sengkang Sulawesi Selatan”. Penelitian ini
menghasilkan hasil pengukuran energi tak
tersalurkan selama kurun waktu tertentu dalam
satuan daya dengan prosentase yang beragam
setiap bulannya. (Muchtar dan Iwan, 2022)
Penelitian dengan judul “Pemasangan
Motorized Load Break Switch untuk
peningkatan kinerja sistem distribusi listrik
20kV PT. PLN APJ Jember”. Penelitian ini
menghasilkan perbandingan yang terjadi setelah
pemasangan LBSM pada jaringan distribusi
PLN. Informasi keunggulan seperti
perbandingan nilai SAIDI dan SAIFI, dan
energi tak tersalurkan serta nilai rugi energi
yang dirupiahkan pada saat sesudah dan
sebelum pemasangan LBSM. (Vena, 2015).
Penelitian dengan judul “ Optimalisasi
LBS Motorized Key Point pada jaringan
distribusi 20kV untuk meningkatkan keandalan
sistem”. Penelitian ini menghasilkan
optimalisasi yang dihasilkan melalui
penggunaan LBS berbasis SCADA dengan
menunjukan angka penurunan SAIDI dan SAIFI.
Hasilnya yaitu keandalan sistem distribusi
listrik menunjukan semakin baik. (Sukadana
dan Nyoman, 2019)
Penelitian dengan judul “Optimalisasi
Load Break Switch Motorized menggunakan
fungsi sectionalizer berbasis Scada pada
Penyulan Bacan ULP Pulung Utara”. Penelitian
ini menghasilkan penggunaan LBSM sebagai
sectionalizer atau saklar seksi otomatis yang
bekerja pada saat sistem SCADA memberikan
sinyal indikasi-indikasi terjadinya gangguan
listrik. Hasilnya yaitu optimalisasi penanganan
gangguan listrik yang mengurangi energi tak
tersalurkan yang dihasilkan dari dampak
pemadaman listrik. (Jackson dkk, 2021)
3
degeneratif atau noninfeksi seperti : tekanan selama periode waktu tertentu harus dihitung
darah tinggi, penyakit pembuluh darah otak, atau dianalisis, dan kemudian harus
kencing manis, jantung koroner, batu empedu, dibandingkan dengan standar yang telah
dan penyakit sendi. Beberapa penyebab ditetapkan sebelumnya, untuk mengevaluasi
kelebihan berat badan adalah : makan tingkat keandalan sistem. Ketika
berlebihan, kurang beraktifitas fisik, membandingkan sistem distribusi dengan sistem
keturunan, hormonal, metabolisme basal yang pembangkit, pemodelan kehandalan atau
lambat (Widianto, 2005).
kehandalan harus diperhitungkan. Hal ini karena
sistem pembangkit memerlukan investasi yang
LANDASAN TEORI
signifikan, dan kegagalannya mungkin
berdampak parah pada lingkungan dan
Energi tenaga listrik disalurkan
keberadaan manusia secara lebih luas. (Nugraha,
melalui penyulang-penyulang yang berupa
2016)
saluran udara ataupun saluran kabel bawah
Tingkat keandalan dalam suatu sistem
tanah. Penyulang distribusi terletak di gardu
distribusi tenaga listrik sangat menentukan
distribusi. Fungsi gardu distribusi untuk
dalam menentukan kinerja sistem tersebut. Hal
meneruskan dan menurunkan tegangan
ini terlihat dari seberapa konsisten pengguna
distribusi primer menjadi tegangan rendah
disuplai listrik selama setahun. (Fajri, 2016).
atau tegangan distribusi sekunder
Dalam menghitung performa tingkat
bertegangan 220/380V (Syufrijal dan
keandalam sistem distribusi maka dibutuhkan
Monatun, 2014).
beberapa indeks keandalan, dimana indeks
Penyaluran energi listrik dari
terdiri atas :
pembangkit listrik (juga dikenal sebagai
a. SAIFI (System Average Interruption
pembangkit listrik) ke konsumen sesuai
Frequency Index), Jumlah rata-rata
dengan level tegangan yang diperlukan
pemadaman per pelanggan yang dilayani
dikenal sebagai sistem jaringan tenaga listrik.
oleh sistem per unit waktu adalah definisi
Unit pembangkit, unit transmisi, dan unit
dari indeks ini (umumnya per tahun). (Fajri,
distribusi membentuk sistem tenaga listrik
2016) Jika secara matematis adapun rumus
ini. (Suswanto, 2009)
SAIFI dituliskan sebagai berikut:
Sistem penyaluran tenaga listrik dari
pembangkit ke pelanggan melalui beberapa
tahapan, dimulai dari pembangkitan tenaga
Keterangan : - � : indeks kegagalan rata-
listrik di pembangkit sebelum dikirim
rata per tahun
langsung ke gardu induk melalui jaringan
- N : jumlah konsumen
transmisi (SUTET). Listrik disalurkan ke
padam
pelanggan langsung melalui jaringan
b. SAIDI (System Average Interruption
distribusi sekunder (SUTR) setelah
Duration Index), Statistik ini digambarkan
disalurkan ke jaringan distribusi primer
sebagai nilai rata-rata durasi pemadaman
(SUTM) melalui gardu distribusi. Dengan
tahunan setiap konsumen (Fajri, 2016)
demikian, saluran transmisi berfungsi untuk
Berikut rumus untuk menghitung nilai
menyalurkan listrik tegangan ekstra tinggi ke
SAIDI :
pusat-pusat beban di pembangkit-pembangkit
listrik utama, sedangkan sistem distribusi
tenaga listrik beroperasi untuk menyalurkan
tenaga listrik ke konsumen melalui Jaringan Keterangan : - U : durasi jam kegagalan
Tegangan Rendah (SUTR) (melalui jaringan rata-rata per tahun
distribusi). (Suswanto, 2009) - N : jumlah konsumen padam
Keandalan adalah kemampuan sistem c. CAIDI (Customer Average Interruption
atau komponen sistem untuk secara Duration Index), Lamanya gangguan
konsisten memberikan hasil yang unggul dari konsumen tahunan menentukan indeks
waktu ke waktu dan di bawah lingkungan reliabilitas pengukuran (Fajri, 2016) Secara
operasi tertentu. Tingkat keberhasilan kinerja matematis dituliskan sebagai berikut :
4
atau pengoperasian sistem yang ditinjau
 (open). Keadaan ini disebabkan karena SF6
d. Energi tak tersalurkan (Energy Not yang ada di dalam tangki baja yang memiliki
Supplied / ENS) Kuantitas energi yang kemampuan terbatas terhadap besarnya arus
tidak dapat didistribusikan sistem ke yang melaluinya. LBS dapat terjadi kerusakan
konsumen selama satu tahun ditunjukkan bahkan bisa menyebabkan ledakan jika sistem
oleh indeks keandalan ENS. Ini mengalami gangguan hubung singkat, LBS
digambarkan sebagai jumlah total energi dalam keadaan terbuka. (Vena, 2015)
yang hilang akibat gangguan pasokan
listrik selama setahun. (Randa, dkk., 2020) BAHAN DAN METODE
Rumus untuk mencari ENS dapat
1. Data yang digunakan
dituliskan sebagai berikut :
Tabel 1. Tabel Data Penelitian
.
Keterangan : - I : Arus beban (Ampere) Nama Deskripsi
-V : Tegangan sistem Data
(Volt) Data 1. Data jumlah dilakukannya
- cos φ : Faktor daya sistem keandalan pemadaman listrik dalam 3
(0,85) sistem bulan terakhir saat
- √3 : 1,732 distribusi pengoperasian Load Break
-P : Daya (Watt) Switch pada PT. PLN UP3
Untuk mencegah gangguan yang tidak Tegal.
terbatas dalam pelayanan ke pusat beban, 2. Data Durasi total
perangkat pengaman harus mampu menahan dilakukannya pemadaman
listrik dalam 3 bulan terakhir
tegangan sistem. Perangkat proteksi harus
saat pengoperasian Load
dapat mengalirkan arus berlebih tanpa Break Switch pada PT. PLN
menyebabkan kerusakan pada perangkat UP3 Tegal.
keselamatan dan perangkat keras jaringan 3. Data Energi tak tersalurkan /
lainnya. (Suswanto, 2009) ENS yang terjadi pada 3
Dalam situasi beban, sakelar pemutus bulan terakhir saat
beban (LBS) adalah pemutus sirkuit atau pengoperasian Load Break
perangkat penghubung dalam sistem Switch pada PT. PLN UP3
distribusi listrik. LBS biasanya dipasang di Tegal.
jalur distribusi listrik dan sebanding dengan Data Data ini meliputi daya lebih,
Pengukuran tegangan lebih, beban lebih,
pemutus sirkuit daya (PMT) atau pemutus serta faktor-faktor yang
sirkuit (CB). Untuk mencegah terjadinya dilakukannya
pemutusan menyebabkan dilakukannya
pemadaman listrik di wilayah yang tidak pemutusan daya pada sistem
daya
mengalami gangguan atau pemeliharaan, distribusi PT. PLN UP3
LBS digunakan untuk pemutusan sambungan Tegal.
lokal pada saat terjadi gangguan atau pada
saat ingin melakukan pemeliharaan jaringan
distribusi di wilayah tertentu. Dengan 2. Perangkat yang digunakan
kemajuan teknologi, LBS, koordinasi Tabel 2. Spesifikasi Komputer
recloser, saklar bagian otomatis N Nama Spesifikasi
(sectionalizer), dan fitur lainnya membuatnya o
layak untuk mengisolasi segmen jaringan 1 Processor AMD E2-1800 APU
yang terganggu sambil memulihkan layanan . with Radeon™ HD
secara otomatis pada segmen jaringan yang Grahics 1.70 GHz
tidak terputus saat menggunakan RTU. 2 RAM 2.00 GB (1.59 GB
(Sukadana dan Nyoman, 2019) . usable)
Pengoperasian Load Break Switch dapat 3 System type 32-bit Operating
. System
dilakukan dalam kondisi berbeban (onload)
4 Penyimpanan Ka250 Gb
akan tetapi saat terjadi arus hubung singkat 5
LBS ini tidak boleh dalam kondisi terbuka
TAHAPAN PENELITIAN
Pada penilitian ini memiliki beberapa
tahapan untuk penyelesaiannya untuk
memperoleh data serta informasi yang
dibutuhkan pada saat penelitian. Tahap
penelitian dilakukan untuk memperoleh
informasi dapat dilihat pada gambar 3.5 di
bawah ini :
Gambar 1 Flowchart Penelitian
HASIL DAN PEMBAHASAN
Jaringan Penyulang Kebasen
Penyulang KSN 12 di suplai oleh
Gardu Induk besar kebasen yang
memiliki tegangan jaringan menengah 20 kV
dengan frekuensi 50 Hz saat beroperasi.
Dikarenakan beban besar penyulang KSN 12
dan panjang jaringan yang relatif panjang,
sejumlah perangkat proteksi dan pemutus
arus telah dipasang pada penyulang.
Informasi mengenai jaringan berikut
menganai penyulang KSN 12 Kebasen :
Tabel 3 Data Jaringan Penyulang KSN 12
Berdasarkan data jaringan KSN 12 pada
tabel di atas jumlah pemutus sejumlah 4 (empat)
pemutus, maka pembagian jumlah section pada
jaringan penyulang KSN 12 terbagi menjadi
lima section dimana terdapat satu zona proteksi
sehingga kondisi jaringan penyulang KSN 12
dapat digambarkan dalam sebuah single line
diagram (SLD) yaitu :
Gambar 2 Single Line Diagram pemutus
penyulang KSN 12
Penyulang KSN 12 memiliki sistem
pembebanan dengan karakteristik yang tidak
stabil atau berubah sesuai dengan keperluan
penggunaan konsumen yang disuplai dalam
kurun waktu 24 jam. Berdasarkan penjelasan
tersebut, data dari penelitian ini akan digunakan
pada saat tegangan normal dan pada level
puncaknya pada penyulang KSN 12. Informasi
pengukuran untuk setiap pemutus di penyulang
KSN 12 tercantum di bawah ini :
6
 Tabel 4 Rekapitulasi metering per pemutus Tabel 4 Rekapitulasi daya setting peralatan
pemutus penyulang KSN 12
penyulang KSN 12

Faktor (PF)

Daya (MW)
Penyulang

Beban (A)

Tegangan
Pemutus

Power
(kV)
Pangkal
290 21,02 0,93 5,60
GI

Recloser
235 21,02 0,93 4,52
T1-84

KSN LBS
185 20,95 0,93 0,84
12 T1-111

LBS
150 20,81 0,93 1,45
T1-125

LBS
245 20,81 0,93 2,35
T1-157

Indikator untuk menjaga kehandalan

Penyulang KSN 12 mempunyai
peralatan proteksi yang dapat mengamankan
peralatan apabila terjadi sebuah gangguan
pada jaringan serta memiliki peralatan
pemutus untuk membagi section-section
pada setiap jaringan. Setting rele sangat perlu
diperhatikan pada peralatan proteksi dan
pemutus yang memiliki fungsi sebagai
sectionalizer. Kegagalan sectionalizer dan
kegagalan sistem proteksi dapat terjadi dari
pengaturan rele yang tidak tepat.
Seiring berkembangnya jaman
dimana pertumbuhan teknologi semakin
cepat maka saat ini bukan hanya setting
peralatan dan pemutus saja yang perlu
diperhatikan melainkan teknologi yang dapat
memonitoring aktifitas peralatan yang
mampu bekerja secara cepat dan tepat.
Kondisi peralatan pemutus pada KSN
12 saat ini masih belum optimal, yaitu
sebagai berikut:
sistem distribusi energi listrik, yaitu berkaitan
dengan frekuensi pemadaman pada saat terjadi
gangguan pada jaringan penyulang, serta untuk
meningkatkan fungsi kerja alat proteksi dan
pemutus dalam suatu jaringan. Data hasil
kegiatan monitoring dan ENS (Energi Not
Supplied) akibat gangguan pada penyulang
dasar tersedia dari data PT PLN (Persero).
Gangguan pada penyulang KSN 12 masih
cukup besar, dan ENS yang dihasilkan relatif
tinggi, sesuai dengan data rekapitulasi aktivitas
dan ENS (Energi Not Supplied) pada penyulang
KSN 12 pada tabel di bawah ini. Hal ini
dikarenakan prosesnya memakan waktu yang
cukup lama.

7
 Tabel. 5 Rekapitulasi aktivitas dan ENS
Penyulang KSN 12
Jika melihat data di atas, didukung oleh
fakta bahwa ENS yang diharapkan dapat
menjadi keunggulan dalam penjualan, dan
sectionalizer pada LBSM (Load Break
Switch) tidak digunakan secara maksimal.
Nilai Rupiah Kerugian pada Penyulang
Kebasen 20kV Oktober – Desember 2021
Harga tarif listrik pada bulan Oktober-
Desember akan dijelaskan pada tabel
ketetapan PLN yang akan dijelaskan pada
tabel berikut.
Tabel 6 Tabel tarif listrik perKwh Oktober-
Desember 2021
Berdasarkan tabel diatas makan
Penyulang Kebasen 20kV tergolong pada
tegangan menengah dengan tarif Rp. 1.114,74,- .
Maka, perhitungan kerugian energi yang
dialami oleh PT. PLN Penyulang Kebasen 20kV
berdasarkan data ENS yaitu sebagai berikut.
1. Bulan Oktober
Kerugian = ENS × Harga Tarif (Rp.
1.114,74,-)
Kerugian = 43,55 Mwh × Rp. 1.114,74,-
Kerugian = +- Rp. 48.546.927,-
2. Bulan November
Kerugian = ENS × Harga Tarif (Rp.
1.114,74,-)
Kerugian = 43,25 Mwh × Rp. 1.114,74,-
Kerugian = +- Rp. 48.212.505,-
3. Bulan Desember
Kerugian = ENS × Harga Tarif (Rp.
1.114,74,-)
Kerugian = 43,65 Mwh × Rp. 1.114,74,-
Kerugian = +- Rp. 48.658.401,-
Total Kerugian Oktober – Desember 2021 =
Rp. 145.417.833,-
Berdasarkan perhitungan diatas, PLN
masih mengalami kerugian yang cukup besar
setiap bulannya. Maka diperlukan sistem
tambahan yang dapat meminimalisir terjadinya
pemadaman akibat gangguan pada sistem
distribusi.
Sistem Tenaga Listrik Kondisi Normal
Pengoperasian sistem tenaga listrik
penyulang KSN 12 dijalankan untuk
menghitung aliran daya pada kondisi operasi
tertentu. Operasi kemudian dijalankan pada
kondisi dengan pembebanan tegangan
maksimum serta kondisi dengan tegangan dan
frekuensi sistem yang konstan. Beban pada
penyulang kebasen adalah 290 A pada kondisi
ready state ini, tegangan jaringan sumber yang
ada adalah 21,02 kV, dan tegangan jaringan
akhir adalah 20,81 kV.
Penyulang KSN 12 dipisahkan menjadi
lima section, selain itu juga terdapat peralatan
pemutus seperti PMT, LBSM, dan recloser yang
digunakan untuk membatasi setiap sektor.
Penyulang KSN 12 diproteksi dengan fungsi
sebagai alat proteksi, khususnya salah satu alat
proteksi penyulang KSN 12 adalah PMT GI 340
A, guna menjaga stabilitas dan keamanan sistem
agar tidak terjadi kelebihan beban.
Analisis keadaan normal aliran 8daya
sistem tenaga listrik penyulang kebasen
adalah sebagai berikut, berdasarkan data
metering dan pengaturan proteksi pada
penyulang kebasen :

:
Keterangan Section 1

Section 2

Section 3

Gambar 3 Aliran daya kondisi normal Section 4

Penyulang KSN 12 Section 5

Sistem Terjadi Gangguan Kondisi Gambar 4 Pembagian section Penyulang KSN

Eksisting 12

Pengoperasian yang dilakukan pada Dalam mengoptimalkan kondisi kerja

saat sistem mengalami gangguan dari sectionalizer LBSM informasi SCADA, waktu
penyulang KSN 12 dibagi menjadi lima rerata yang dibutuhkan petugas untuk
kondisi gangguan yaitu pertama kali terjadi melakukan perjalanan ke keypoint untuk
gangguan pada section 1 (antara GI dan memantau dan memastikan saat terjadi
Recloser T1-84), sedangkan gangguan gangguan, dan menghitung ENS (Energy Not
section 2 (antara Recloser T1-84 dan LBSM Supplied) yang terjadi pada saat gangguan
T1-111), kedua kali terjadi gangguan pada terjadi merupakan bagian dari analisis dan
section 3 (antara LBSM T1-111 dan LBSM evaluasi yang akan dilakukan. Berikut ini adalah
T1-125), gangguan pada section 4 (antara daftar waktu tempuh rata-rata petugas ke titik
LBSM T1-125 dan LBSM T1-157), lokasi:
gangguan pada secion 5 (antara LBSM T1- Tabel 7 Waktu rata-rata petugas menuju lokasi
157 sampai dengan ujung jaringan. Gambar keypoint dengan lokalisir kasat mata selama
berikut menunjukkan spesifikasi identifikasi perjalanan
bagian :
Waktu
Petugas
Penyulang Pemutus perjalanan
terdekat
(menit)
Pangkal
Posko Slawi 20
GI
Recloser
Posko Slawi 25
T1-84
LBSM
KSN 12 Posko Slawi 30
T1-111
LBSM
Posko Slawi 40
T1-125
LBSM
Posko Slawi 50
T1-157 9
Gangguan Penyulang Kebasen pada
section 2
Durasi yang dibutuhkan saat terjadi
gangguan terus-menerus pada section 2
(antara recloser T1-84 dan LBSM T1-111)
relatif lama karena setting sectionalizer yang
digunakan pada KSN 12 masih memerlukan
dua counter trip dengan waktu reset empat
puluh detik. Karena PMT GI tidak
mengaktifkan penutupan otomatis, akan
memakan waktu lebih dari 40 detik untuk
memulihkan jaringan ke operasi normal saat
section 2 terganggu. Akibatnya, ketika
section 2 terganggu secara permanen,
sectionalizer pada LBSM T1-111 menjadi
tidak dapat dioperasikan, yang mencegah
pemutus terbuka.
Berdasarkan keadaan tersebut, petugas
terlebih dahulu harus melokalisir GI PMT
dan memverifikasi pemutus pembatas
(Recloser T1-84 dan LBSM T1-111)
sehingga membutuhkan waktu 75 menit
untuk mengunjungi lokasi lokasi pemutus.
Hal ini sesuai dengan SOP (Standard
Operating Procedure) untuk penanganan
gangguan. Ketika petugas mengetahui ada
tanda gangguan di LBSM T1-111, petugas
akan melokalisasi dan mengawasi dengan
seksama di section 2, memperkirakan waktu
reset akan memakan sekitar 40 menit untuk
menemukan masalah dan 30 menit lagi untuk
memperbaikinya. Selain itu, penyulang KSN
12 tidak dilengkapi untuk melakukan operasi
tambahan yang lebih fleksibel.
Berdasarkan kronologi di atas,
dibutuhkan waktu 145 menit untuk
menghitung ENS akibat gangguan permanen
pada section 2 dengan syarat penyulang tidak
dapat dimanuver, dilanjutkan dengan
perhitungan ENS 1 untuk pelanggan section
1 dan 2 yang mengalami pemadaman sampai
diketahui sumber gangguan terdapat pada
section 2, penyulang dinormalisasi ke LSBM
T1-111 selama 75 menit, dan ENS 2 untuk
pelanggan yang akan mengalami pemadaman
listrik hingga gangguan. Detail perhitungan
ENS adalah sebagai berikut:
ENS total = ENS 1 + ENS 2
Untuk ENS 1 :
ENS 1 = (√3 × V × I × Cos π) × (menit/60)
ENS 1 = (√3 × 21,02 × 105 × 0,93) × (75/60)
ENS 1 = 4444,01 kWh
ENS 1 = 4,44 MWh
Untuk ENS 2 :
ENS 2 = (√3 × V × I × Cos π) × (menit/60)
ENS 2 = (√3 × 20,95 × 185 × 0,93) × (145/60)
ENS 2 = 15087,45 kWh
ENS 2 = 15,08 MWh
Sehingga :
ENS Total = ENS 1 + ENS 2
ENS Total = 4,44 MWh + 15,08 MWh
ENS Total = 19,52 MWh
Gangguan Penyulang Kebasen pada section 5
Setting sectionalizer belum maksimal,
sehingga masih menggunakan counter trip
sebanyak dua kali dengan waktu reset 40 detik
saat terjadi gangguan permanen di seksi 5
(LBSM T1-157 sampai dengan ujung pemutus).
Karena PMT GI tidak mendukung penutupan
otomatis, dibutuhkan lebih dari 40 menit untuk
memulihkan jaringan normal jika terjadi
gangguan sistem. Akibatnya jika section 5
mengalami gangguan terus menerus maka
sectionalizer pada LBSM T1-157 tidak
berfungsi dan breaker tidak terbuka.
Dari kondisi tersebut petugas harus
terlebih dahulu melokalisasi T1-125 dan
memeriksa pemutus pembatas (LBSM T1-157
dan ujung pemutus) sesuai dengan SOP
(Standar Operasi Prosedur) untuk menangani
gangguan, yang memerlukan kunjungan 90
menit ke titik lokasi pemutus untuk pengamatan
langsung. Petugas akan melakukan observasi
menyeluruh di section 4 jika ada kecurigaan
adanya gangguan di LBSM T1-157. Ini akan
memakan waktu 40 menit, dan waktu
pemulihan yang diharapkan pada saat gangguan
adalah 30 menit. Selain itu, pengumpan KSN 12
tidak memiliki kemampuan untuk bergerak.
Menurut kronologi sebelumnya,
dibutuhkan 160 menit untuk menghitung ENS
yang disebabkan oleh gangguan permanen di
section 5 dengan asumsi bahwa penyulang tidak
dapat dipindahkan, dan selama waktu tersebut,
semua pelanggan akan mati listrik. Spesifikasi
perhitungan ENS adalah sebagai berikut:
ENS gangguan :
ENS gangguan = (√3 × V × I × Cos π) ×
(menit/60)
ENS gangguan = (√3 × 20.81 × 245 × 0,93) ×
(160/60)
ENS gangguan = 21874,38 kWh 10
 ENS gangguan = 21,87 MWh
Secara ringkas hasil penilaian dan
perhitungan ENS yang diperoleh dari kedua
pengoperasian keadaan gangguan tersebut
adalah seperti yang diberikan pada tabel
berikut ini, berdasarkan kajian dan evaluasi
kondisi penyulang KSN 12 saat ini saat
mengalami gangguan pada tiap section.
Tabel 8 ENS pada saat kondisi gangguan
Lama Padam ENS
No Keterangan
(menit) (MWh)
1 Section 2 145 19,52
2 Section 5 160 21,87
penyulang kebasen
KESIMPULAN
Dari data hasil penelitian yang telah dilakukan
terhadap penyulang kebasen maka diperoleh
beerapa kesimpulan antara lain :
1. Perhitungan potensi Energi tidak
Tersalurkan (ENS) pada Penyulang KSN
12 ULP Kota Tegal dilakukan pada saat
terjadi gangguan section 2 dan 5 dengan
nilai potensi ENS pada section 2 sebesar
19,52 Mwh dan section 5 sebesar 21,87
Mwh.
2. Total nilai energi yang tidak tersalurkan
(ENS) di penyulang KSN 12 pada bulan
Oktober 2021 sebesar 43,55 MWh, bulan
November 2021 sebesar 43,25 MWh
sedangkan bulan Desember 2021 sebesar
43,65 MWh. Hasil ENS yang tinggi pada
LBSM mengalami kerugian energi yang
cukup banyak yang ditanggung oleh PT.
PLN UP3 Tegal Kota dengan nilai rupiah
sebesar Rp. 145.417.833,- (seratus empat
puluh lima juta empat ratus tujuh belas ribu
delapan ratus tiga puluh tiga rupiah).
Antarissubhi, Suryani, Analisis Rugi Daya
Jaringan Distribusi primer PT. PLN ULP
Sengkang Sulawesi Selatan, Vertex
Elektro Vol. 13, No. 1, 2021.
Daman Suwanto, Sistem Distribusi Tenaga
Listrik, Padang : Universitas Negeri
Padang, 2009.
Faishal Adhistana Nugraha, Tugas Akhir : Studi
Analisis keandalan sistem distribusi PT.
PLN (Persero) Surabaya Utara
menggunakan metode RIA (Reability
Index Assessment). Fakultas Teknologi
Industri ITS, 2016.
Hajar, Ibnu., dan Muhammad Hasbi Pratama,
Analisa Nilai SAIDI SAIFI sebagai indeks
kenadalan penyediaan tenaga listrik pada
Penyulang Cahaya PT. PLN (Persero)
Area Ciputat. Jurnal Ilmiah Energi &
Kelistrikan Vol. 10 No. 1. 2018.
I Wayan Sukadana dan Nyoman Suartika,
Optimalisasi LBS Motorized Key Point
pada jaringan distribusi 20kV untuk
meningkatkan keandalan sistem, Seminar
FORTEI, 2019.
I Wayan Sukadana, I Putu Kariana, I Made
Asna, Penggunaan LBS (Load Breaking
Switch) Mobile untuk pemeliharaan
minim padam dengan methode temporary
section jaringan tegangan menengah.
SINARINT, 2019.

DAFTAR PUSTAKA
Amrisal Kamal Fajri, Analisis Keandalan
Sistem distribusi tenaga listrik pada
seluruh penyulang di Gardu Induk
150kV Bantul dengan menggunakan
Bahasa Pemrograman MATLAB,
UMY, 2016. 11
Asfihanuddin Muchtar, Iwan, Dr. Ir.
12