公共場所若廣設人臉辨識系統，可能存在的優缺點爲何？

你贊成嗎？爲什麽？
杜紫瑄（40843234S）生科 112
試想像一下，當有一天，你所步入的教室内裝有人臉辨識器，會記
錄下你的一舉一動，包括是否分心，放空，打哈欠等等的表情，從而去判斷
你的“上課專心程度” ；當有一天，你所在的城市裏，街道上的廣告看板
下都裝了人臉辨識攝影機，會辨識你的臉部表情，從而判斷你的年齡，偏
好。在這樣的人臉辨識科技時代中，你是否願意活在監控下？
我想在回答這道問題之前，我們可能需要先瞭解，到底什麽是人臉
辨識？廣義：人臉辨識系統的一系列相關技術，比如人臉圖像採集、人臉定
位、人臉識別預處理、身份確認以及身份查找等；狹義：特指通過人臉進行
身份確認或者身份查找的技術或系統。近年來，這項技術蓬勃發展，很多利
用人臉辨識的計劃被提出，比如在教室安裝人臉辨識系統，在路燈上安裝人
臉辨識器以達到辨識人臉，車牌的功能，配合執法單位合作協助找出嫌疑
犯……但是，這項議題引起巨大回響，輿論紛紛，導致很多諸如此類的計劃
戛然而止。
毋庸置疑，人臉辨識有其優點，那就是便捷性。它使我們的生活以
更有效率的方式進行著，我們
可以在無人便利商店隨意進
出，出國旅行時，不需要再大
排長龍出入國家海關，不再需
要浪費時間排隊，這對很多人
來説是挺吸引的，且效果確實
十分顯著。隨著精確度越來越
高，綫上購物付款，銀行 ATM
刷臉取款等等的交易確認功能
也越來越容易實現。對於商人
而言，憑藉人臉辨識分析，可
以得知年齡，性別，表情，從而轉 圖一：日本成田機場出境使用人臉辨識
變成有用的資訊，廣告看板的精準
行銷，鎖定客戶群，達到提高業績的效果。對於安防的部分，它也可以用來
幫助犯罪偵防，辨別失蹤人口。這對於很多大國而言，是個有效控管國家的
方法，有時候也成爲了人民在犯罪案時最可靠又有效的救命稻草。

圖二：人臉辨識的安防應用

但是，在這些便利的背後，我們是否也犧牲掉了些什麽？而這些正是我
不贊成的原因。首先，我們的人身自由將被掌控。就好像我們想要自己毫無
目的在街上亂晃，不想要有人陪著，只想要自己行動，只想要與自己獨處。
但是可笑的是，在處處都設有人臉辨識器的情況下，我們無論做什麽都會被
記錄，行蹤也會被掌控，那些所謂向往的自由，所謂平凡珍貴獨處將變得遙
不可及。
再來，它會影響我們的外顯行爲。怎麽説呢？打個比方，在課堂上
安裝人臉辨識系統，回想一下剛才的場景，上課應該專注，沒錯！人非聖
賢，我們也不是機器，又有那幾個人可以做到每一堂課百分之百的專注，我
們也會有分心，放空，打哈欠的時候。在這樣的附加條件環境中，同學只要
做好“專注“”認真“的神情，在這項測量上就可以是滿分，反正抱持著它
也偵測不了我倒底有沒有在聽課的心態，那麽實際上有沒有認真上課也無所
謂了。發現了嗎？我們的一舉一動不但被監視著，還無形中因此而改變了。
 圖三：中國醫藥大學（江蘇南京）在部分教室使用人臉辨識系統

如果用這些作爲評鑒同學的工具，説是提高學習能力，説是讓老師能更瞭解
學生們的上課情形，真的可靠嗎？還是用切身人與人之間的交流會更能感同
身受呢？
接著，更嚴重的是我們的隱私權將會被侵害。最大的問題產生了，
那就是人臉辨識系統作爲監控科技是否合憲合法。根據《個人資料保護
法》，國家不得不顧時間，地點及對象，在街道上任意對人民進行盤查。任
意臨檢是對人民隱私權的嚴重侵犯。然，人臉辨識系統在公共場合下監視設
備中使用，後端串接人民的照片及資料庫，如果再串接國家犯罪或財務系統
等，那麽實質上將具有任意臨檢的效果。因此，在未有明確法律規範下，就
貿然引進人臉辨識系統，無疑是放任政府或企業對個人進行實時監控，且資
料也會任意被蒐集。
對於我而言，我的看法是人臉或許可以作爲最便捷的密碼工具，水
能載舟，亦能覆舟，倘若我們過度仰賴也會使其成爲一把鋒利的雙面刃。在
這個科技與人權拉鋸爭辯的時代，或許我們可以以更開放的心態去迎接新科
技時代的到來，瞭解其中的利害並找到一個平衡點，我想是比爭論更重要
的。法律規範追趕不上科技時代的腳步，是有目共睹的，在這種情況下，一
旦遭到濫用或者駭客攻擊時，勢必造成更大的安全隱憂，小則隱私權被侵
犯，大則動搖民主社會的基石。因此，我認爲各企業或政府在利用，蒐集個
資都需格外小心謹慎，才能讓我們在享受科技帶來的便利的同時，也不吞噬
原本屬於我們的基本權利。基於現階段，法律規範，企業意識都未成熟的情
況下，我認爲在公共場所廣設人臉辨識系統是不明智的舉動。