You are on page 1of 16

Személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozói

vállalkozások felelősségbiztosításának feltételei


Hatályos: 2018. május 25-étől

Nysz.: 20754
2

Tartalomjegyzék

Személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozó vállalkozások


felelősségbiztosításának feltételei (VVSZF) . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. A biztosítási szerződés alanyai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
II. A biztosítási esemény . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
III. Biztosított tevékenység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
IV. A kockázatviselés tárgya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
V. A biztosítási szerződés létrejötte, kockázatviselés
kezdete, a biztosítási szerződés megszűnése . . . . . . . . 5
VI. A kockázatviselés területi és időbeli hatálya . . . . . . . . . 5
VII. Biztosítási összeg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
VIII. A biztosítási díj . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
IX. A felek együttműködése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
X. A biztosító szolgáltatásának szabályai . . . . . . . . . . . . . . 8
XI. Kizárások a kockázatviselés köréből . . . . . . . . . . . . . . . 9
XII. A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás
teljesítése alól . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
XIII. A biztosító megtérítési igénye . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
XVI. Egyéb rendelkezések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Külön feltételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3

Személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozó vállalkozások


felelősségbiztosításának feltételei (VVSZF)

A Személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozó vállalkozások felelősség- I.3. Biztosított


biztosításának feltételei (VVSZF) a Generali Biztosító Zrt-vel – személy- és
vagyonvédelmi, vagyonvédelmi rendszert tervező és szerelő, valamint I.3.1. A biztosítási szerződés biztosítottja az a személy, akit terhelő
magánnyomozói tevékenység felelősségbiztosítására – kötött biztosítási kártérítési kötelezettséget a biztosító jelen feltételek alapján tel-
szerződésekre alkalmazásra kerülő általános szerződési feltételeket tartal- jesíti.
mazzák, feltéve, hogy a biztosítási szerződést jelen feltételre hivatkozással
I.3.2. Jelen feltétel alapján biztosított az a biztosítási szerződésben
kötötték.
név szerint feltüntetett személy (pl. természetes személy, egyéni
A Személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozó vállalkozások felelősség- vállalkozó, jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet), aki a
biztosításának feltételeihez a szerződő – biztosítási szerződésben, vagy az hatályos magyar jogszabályok szerint a biztosított tevékenység
annak részét képező biztosítási ajánlaton megjelölt – választása szerinti folytatására jogosult.
kockázatot tartalmazó Külön feltételek kapcsolódnak, melyek együttesen
az általános szerződési feltételek. A Külön feltételekben nem szabályozott II. A biztosítási esemény
kérdésekben a Személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozó vállalkozások
felelősségbiztosításának feltételei, míg a Külön feltételeknek a Személy-, II.1. A biztosítási esemény olyan, másnak okozott kár miatti kártérí-
vagyonvédelmi és magánnyomozó vállalkozások felelősségbiztosításá- tési kötelezettség, amelyet a magyar jog szerint jelen szerződés
nak feltételeitől eltérő rendelkezései esetén a Külön feltételek szabályai az biztosítottjának kell teljesítenie, és amelynek a teljesítése alól a
irányadók. biztosítottat a biztosító – biztosítási díj fizetése ellenében – jelen
feltételben, a kiegészítő feltételekben és a külön feltételekben
A felek az általános szerződési feltételektől eltérhetnek, mely esetben az meghatározottak szerint mentesíti.
adott kérdésben a felek – írásban rögzített – megállapodása az irányadó.
II.2. Biztosítási esemény továbbá olyan, más személy személyiségi
A biztosítási szerződés részét képezi továbbá az „Ügyféltájékoztató és a jogát sértő magatartás, melyre tekintettel a biztosított sérelemdíj
biztosítási szerződésre vonatkozó általános rendelkezések” is. fizetésére köteles és amelynek a teljesítése alól a biztosítottat a
biztosító jelen feltételben meghatározottak szerint mentesíti.
Ezen általános szerződési feltételek alapján a Generali Biztosító Zrt. (to-
vábbiakban: biztosító) meghatározott jövőbeni esemény (biztosítási ese- Jelen feltételnek a károkozó magatartásra, kárra, kártérítési kö-
mény) bekövetkezésétől függően, a biztosítási szerződésben kikötött biz- telezettségre vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalmazan-
tosítási kártalanítási összeg megfizetésére kötelezi magát a szerződő által dók a személyiségi jogsértő magatartásra, sérelemdíjra és sé-
megfizetett biztosítási díj ellenében. relemdíj fizetési kötelezettségre, amennyiben a feltétel eltérően
nem rendelkezik.
I. A biztosítási szerződés alanyai II.3. A sorozatkárok egy biztosítási eseménynek minősülnek. Soro-
zatkárnak tekintendők az egyazon károkozói magatartásból, il-
I.1. Biztosító letve okból eredő, valamint az azonos okra visszavezethető, de
A biztosító az a jogi személy, amely a biztosítási díj ellenében eltérő időpontokban bekövetkezett károk, ha az ok és okozat kö-
a biztosítási kockázatot viseli és a feltételekben meghatározott zötti összefüggés jogi, gazdasági vagy műszaki vonatkozásban
szolgáltatás teljesítésére kötelezettséget vállal. fennáll, függetlenül attól, hogy több károsult lép fel kártérítési
igénnyel.
I.2. Szerződő
III. Biztosított tevékenység
I.2.1. A biztosítási szerződés szerződője az a személy, aki a biztosítási
szerződést a biztosítóval megköti és a biztosítási díj fizetésére III.1. Jelen feltétel keretében – a biztosítási ajánlaton feltüntetettek
kötelezettséget vállal. A szerződő fogyasztónak nem minősülő szerint – biztosított tevékenység
személy vagy szervezet. – a személy- és vagyonvédelmi tevékenység,
– a vagyonvédelmi rendszert tervező és szerelő tevékenység,
Fogyasztónak minősül a szakmája, önálló foglalkozása vagy üz- – a magánnyomozói tevékenység.
leti tevékenysége körén kívül eljáró természetes személy.
III.2. Csak az erre vonatkozó Külön feltétel keretében biztosított
I.2.2. A szerződéssel összefüggésben a szerződő fél jogosult a bizto- – pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz
sító irányába jognyilatkozatot tenni és a biztosító hozzá köteles vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány szállítá-
intézni a jognyilatkozatait. sa, kísérése és őrzése során a pénzben, értékcikkben,
készpénz-helyettesítő fizetési eszközben vagy étkezési,
I.2.3. Ha a szerződő és a biztosított különböző személy, akkor a bizto-
illetve egyéb kafetéria utalványban okozott károk,
sítási esemény bekövetkezéséig vagy a biztosított belépéséig a
– a vagyonvédelmi tevékenység távfelügyeleti rendszer
szerződő fél a hozzá intézett nyilatkozatokról és a szerződésben
üzemeltetésével okozott károk,
bekövetkezett változásokról a biztosítottat köteles tájékoztatni.
– építkezési területek őrzése során okozott károk
I.2.4. A szerződő személyének megváltozásához (szerződőcsere) a – a biztosítottat, mint munkáltatót a Munka Törvényköny-
biztosító hozzájárulása szükséges, kivéve ha a szerződő szemé- ve alapján terhelő kártérítési kötelezettség.
lye jogutódlás vagy a biztosított szerződésbe belépése folytán
III.3. Nem minősül biztosított tevékenységnek:
változik.
– elektronikus gépjárművédelem,
Ha a szerződést nem a biztosított kötötte, a biztosított a biz- – szállítmány kísérése.
tosítóhoz intézett írásbeli nyilatkozattal a szerződésbe beléphet
III.4. Jelen feltétel alkalmazásában
(„belépés a szerződésbe”). A belépéshez a biztosító hozzájárulá-
sa nem szükséges. A belépéssel a szerződő felet megillető jogok III.4.1. személy- és vagyonvédelmi tevékenység
és az őt terhelő kötelezettségek összessége a biztosítottra száll a) a természetes személyek életének és testi épségének vé-
át, a folyó biztosítási időszakban esedékes díjakért a belépő biz- delme,
tosított a szerződő féllel egyetemlegesen felelős. b) az ingatlan, illetve ingóság őrzése,
c) a szállítmány kísérése (nem biztosított), pénz és érték szállí-
tása,
4

d) rendezvény biztosítása és kalmatlan, meglevő nyíláson (pl. szellőzőnyílás) keresztül


e) az a)–d) pontokban foglalt tevékenységek szervezése és irá- hatol be,
nyítása. c) zárás előtt a helyiségben elrejtőzőtt, és zárás után az a),
illetve b) pontokban foglaltak szerint távozott,
III.4.2. vagyonvédelmi rendszert tervező és szerelő tevékenység az d) hamis, illetve lopott kulcs vagy zárak felnyitására alkal-
elektronikai vagy mechanikai vagyonvédelmi rendszerek terve- mas más idegen eszköz használatával jutott be. Jelen
zése, telepítése, szerelése, üzemeltetése, felügyelete, karban- feltétel értelmében hamis kulcs alatt kell érteni az álkul-
tartása, javítása, ideértve a rögzítés nélküli, megfigyelési céllal csot és az engedély nélkül másolt kulcsot is.
üzemeltetett vagy – törvény felhatalmazása alapján – a hang-
vagy képrögzítést is lehetővé tevő elektronikus megfigyelőrend- – 1. védelmi szint technikai feltételei:
szer (továbbiakban: térfelügyeleti rendszer), továbbá a beléptető Falazatok:
rendszer és a betörésjelző rendszer létesítésének, karbantar- A falazat, a födém és a padozat legalább 6 cm vastagságú
tásának, illetve a térfelügyeleti rendszerhez és a távfelügyeleti tömör téglafal szilárdsági mutatóival egyenértékű áthatolás
rendszerhez kapcsolódó reagálószolgálat működésének köré- elleni védelmet nyújt.
ben végzett tevékenységet is. Támpontok:
III.4.3. magánnyomozói tevékenység – 9–10 cm vastagságú egyedi vagy tipizált szendvicsszer-
kezet, illetve más, két- vagy többrétegű lemezből készült
Megbízási szerződés alapján – a tevékenységre vonatkozó jog- szerkezet, amely legalább 10 cm vastagságú;
szabályok által meghatározottak szerint – hiteles információk – speciális könnyűszerkezetes elemekből készített szerke-
biztosítása a megbízó számára, azaz adatok gyűjtése, ellenőrzé- zetek, amelyek legalább kétrétegűek, közöttük hőszige-
se, események felderítése és dokumentálása. telő, tűzálló anyag és mechanikai ellenálló képességet
biztosító egyéb anyag található;
IV. A kockázatviselés tárgya – gyári elemekből összeállított faház.
Ajtók:
IV.1. A biztosító vállalja, hogy – a szerződésben megállapított mérték- Az ajtók zárása biztonsági zárral vagy a MABISZ által mi-
ben és feltételek szerint – mentesíti a biztosítottat olyan nősített lakattal és lakatpánttal biztosított. Kétszárnyú ajtók
a) szerződésszegéssel vagy szerződésen kívül okozott károk reteszhúzás ellen védettek.
megtérítése alól, melyeket a biztosított, a biztosítottal mun-
kaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogvi- – rablás: ha az elkövető az őrzött tárgyat jogtalan eltulajdo-
szonyban álló személy a szakmai szolgáltatás során, azzal nítás végett úgy veszi el mástól, hogy evégből valaki ellen
összefüggésben – a szakmai szolgáltató tevékenységére erőszakot, avagy az élet vagy testi épség elleni közvetlen
irányadó foglalkozási szabályok megszegése folytán okoz, fenyegetést alkalmaz, illetőleg valakit öntudatlan vagy véde-
és amelyekért a biztosított kártérítési felelősséggel tartozik. kezésre képtelen állapotba helyez. Rablás az is, ha a tetten
b) sérelemdíj megfizetése alól, melynek a térítésére a biztosí- ért tolvaj az őrzött tárgy megtartása végett erőszakot, avagy
tott köteles, a biztosított, a biztosítottal munkaviszonyban az élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkal-
vagy munkavégzésre álló egyéb jogviszonyban álló személy maz.
által – a szakmai szolgáltatás során, azzal összefüggésben –
a szakmai szolgáltató tevékenységére irányadó foglalkozási IV.5. Gépjárművek őrzése során a gépjárművek sérüléséből, meg-
szabályok megszegése folytán elkövetett személyiségi jog- semmisüléséből, eltűnéséből vagy eltulajdonításából eredő ká-
sértésre tekintettel. rokra akkor terjed ki a biztosítási védelem, amennyiben
– a gépjárművet a biztosított zárható garázshelyiségeiben
IV.2. A biztosítási védelem csak abban az esetben terjed ki a bizto- vagy
sítottal munkavégzésre irányuló – munkaviszonyon és tagsági – olyan parkolóhelyein helyezik el, melyet olyan kerítés határol,
jogviszonyon kívüli – egyéb munkavégzésre irányuló jogviszony- ahol a gépjármű- és személykapu sorompóval vagy legalább
ban álló személy tevékenységére, amennyiben a biztosított te- egy darab kulcsos zárral (vagy lakattal) lezárt és a járművek
vékenység folytatására e személyekkel a biztosított írásban köt állandó (24 órás), élőerős (helyszíni) felügyelete biztosított,
szerződést és e személyek tevékenységéből származó árbevétel feltéve, hogy az élőerő száma és megosztása oly módon
a díjszámítás alapját képező éves nettó árbevételbe beszámítás- kerül kialakításra, amely a védett objektum méretét és elhe-
ra kerül. lyezkedését is figyelembe véve biztosítja annak beláthatósá-
gát és bejárhatóságát.
IV.3. Jelen feltétel alkalmazásában
a) munkaviszony: a munka törvénykönyvéről szóló mindenkor Nem fedezi a biztosítás – a XI. fejezetben foglalt eseteken

hatályos jogszabályban meghatározott jogviszony; kívül –
b) munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony: a közszolgálati a) a gépjárműn végzett egyéb szolgáltató tevékenység (pl.
jogviszony, kormányzati szolgálati jogviszony, szolgálati jog- mosás, javítás stb.) folytán keletkezett károkat;
viszony, közalkalmazotti jogviszony, társas vállalkozásban b) a gépjárműbe beépített audioberendezésben, a jármű-
vagy egyéni cégben fennálló tagsági jogviszony, megbízási ben elhelyezett poggyászban, rakományban keletkezett
jogviszony, vállalkozási jogviszony, közérdekű önkéntes jog- károkat;
viszony, egyéni vállalkozói tevékenység. c) a gépjármű alkatrészeinek, tartozékainak vagy üzem-
anyagának eltulajdonításából eredő károkat;
IV.4. A tárgyak (ingóságok) eltulajdonításából, eltűnéséből eredő ká- d) olyan károkat, melyet a biztosított (vagy olyan személy,
rokra – a IV.5. pontban foglaltak kivételével – csak akkor terjed ki akinek a magatartásáért felelős) a gépjárművet jogtala-
a biztosítási védelem, amennyiben azok eltulajdonítása, eltűnése nul használva okoz.
– betöréses lopással vagy
– rablással Jelen feltétel értelmében gépjármű: olyan jármű, amelyet be-
történik. épített erőgép hajt. A mezőgazdasági vontató, a lassú jármű,
a segédmotoros kerékpár és a villamos azonban nem minősül
Jelen feltétel alkalmazása szempontjából gépjárműnek.

– betöréses lopás: ha az elkövető a lopás során a megbízó tu- IV.6. Fedezi a biztosítás az őrzési tevékenység ellátásához szükséges
lajdonában vagy birtokában lévő tárgyakat tartalmazó, lega- lőfegyver, lőszer, gáz- és riasztófegyver, valamint vegyi eszköz
lább az 1. védelmi szintnek megfelelő technikai feltételekkel (gázspray), gumibot, őrkutya tartásából és használatából eredő
rendelkező lezárt helyiségbe: károkat.
a) nyílászárók be- vagy feltörésével, fal, födém vagy tető
kibontásával erőszakos módon hatolt be, Nem fedezi a biztosítás a kárt, ha a fegyverviselő az őrzési

b) nehezítő akadályok (rács, védőlemez, zsalutábla) elhá- tevékenység megkezdésekor nem rendelkezik a szükséges
rítása után, közlekedésre nem megengedett, illetve al- hatósági engedéllyel.
5

V. A biztosítási szerződés létrejötte, kockázatviselés ben történő megfizetésétől. Határozatlan tartamú szerződések
esetén a biztosítási időszak minden évben a biztosítási évfor-
kezdete, a biztosítási szerződés megszűnése duló napján kezdődik, és ettől számítva 1 évig tart. Határozott
tartamú szerződések esetén – a biztosítási szerződés eltérő
V.1. A biztosítási szerződés létrejötte
rendelkezése hiányában – a biztosítási időszak a szerződés
V.1.1. Biztosítási szerződést csak az köthet, aki valamely vagyoni vagy teljes tartama.
személyhez fűződő jogviszony alapján a biztosítási esemény el-
V.3.3. A biztosítási évforduló a biztosítási időszak kezdőnapja. Amen�-
kerülésében érdekelt (biztosított), vagy aki a szerződést érdekelt
nyiben a kockázatviselés kezdete a hónap első napjára esik,
személy javára köti meg (szerződő).
úgy a biztosítási évforduló a kockázatviselés kezdetének napja,
V.1.2. A biztosítási szerződés létrejöhet egyéb esetben a következő hónap elseje.
a) a felek külön írásbeli megállapodásával,
b) a szerződő biztosítási ajánlatának a biztosító általi – 15 na- V.4. A biztosítási szerződés megszűnése
pon belül történő – elfogadásával, mely írásbeli megállapo-
V.4.1. Megszűnik a biztosítási szerződés
dásnak minősül,
a) ha a határozatlan időtartamra kötött szerződést a felek írás-
c) a biztosító ráutaló magatartásával
ban, a biztosítási időszak végére 30 napos határidővel fel-
V.1.3. Ha a szerződést nem írásban kötötték meg, a biztosító biztosí- mondják (V.4.2.);
tási fedezetet igazoló dokumentumot (továbbiakban: kötvény) b) ha a határozott tartamú szerződés tartama lejár;
állít ki. c) a biztosítási díj fizetésének elmulasztása esetén jelen feltétel
VIII. 6. pontjában meghatározottak szerint;
Ha a kötvény a szerződő ajánlatától eltér és a szerződő az
d) a biztosítási díj változása esetén, ha a szerződő – a VIII. 5.3.
ajánlattól eltérő tartalommal kiállított kötvényben szereplő pontban foglaltak szerint – a szerződést a biztosítási időszak
eltérést késedelem nélkül, de legfeljebb 15 napon belül nem végére felmondja;
kifogásolja, akkor a szerződés a kötvény szerinti tartalom- e) ráutaló magatartással (hallgatólagosan) létrejött biztosítá-
mal jön létre. Ha a szerződő az eltérést elutasítja (kifogásolja), si szerződés utólagos felmondása esetén a V.1.4. pontban
akkor a szerződés nem jön létre. A lényeges eltérésre a biztosító foglaltak vagy a biztosítási kockázat jelentős növekedése
a kötvény átadásakor a szerződő figyelmét írásban felhívja. Ha a esetén jelen feltétel IX.2.3. pontjában foglaltak szerint;
felhívás elmarad, a szerződés az ajánlat tartalmának megfelelően f) ha a biztosító kockázatviselésének kezdete előtt a biztosítá-
jön létre. si esemény bekövetkezett, bekövetkezése lehetetlenné vált
vagy a biztosítási érdek megszűnt. Ha a biztosító kockázat-
A szerződő az ajánlatához annak megtételétől számított 15 napig viselésének tartama alatt a biztosítási esemény bekövetke-
van kötve. zése lehetetlenné vált vagy a biztosítási érdek megszűnt, a
V.1.4. A biztosító ráutaló magatartásával (hallgatólagosan) – az szerződés vagy annak megfelelő része megszűnik;
ajánlat szerinti tartalommal – jön létre a biztosítási szerző- g) a Felek közös írásbeli megegyezésével.
dés, ha a biztosító a szerződő ajánlatára annak beérkezésé- V.4.2. A határozatlan időtartamra kötött biztosítási szerződést a felek a
től számított 15 napon belül nem nyilatkozik, feltéve, hogy biztosítási időszak végére 30 napos határidővel felmondhatják.
– az ajánlatot a jogviszony tartalmára vonatkozó, jogsza-
bályban előírt tájékoztatás birtokában, A felek a biztosítási szerződésben a felmondási jogot legfeljebb
– a biztosító által rendszeresített ajánlati lapon és 3 évre kizárhatják.
– a biztosító adott szerződésre vonatkozó díjszabásának
megfelelően Ha a szerződés három évnél hosszabb időre szól és a felek nem
tették. kötötték ki, hogy az a megállapított időtartam eltelte előtt is fel-
mondható, a negyedik évtől kezdve a biztosítási szerződést bár-
Az ekként létrejött szerződés az ajánlatnak a biztosító részére melyik fél felmondhatja.
történt átadása időpontjára visszamenőleges hatállyal, a kocká-
zatelbírálási idő elteltét követő napon jön létre. VI. A kockázatviselés területi és időbeli hatálya
Amennyiben a biztosító ráutaló magatartásával létrejött szerző- VI.1. A biztosító kockázatviselése a Magyarország területén okozott,
dés lényeges kérdésben eltér az általános szerződési feltételek- bekövetkezett és érvényesített károkra nyújt fedezetet, feltéve
től, a biztosító a szerződés létrejöttétől számított 15 napon belül hogy külön feltétel eltérően nem rendelkezik.
javasolhatja, hogy a szerződést az általános szerződési feltéte-
leknek megfelelően módosítsák. Ha a szerződő fél a javaslatot VI.2. A biztosító kockázatviselése a biztosítási szerződés hatálya
nem fogadja el vagy arra 15 napon belül nem válaszol, a biztosító alatt okozott, bekövetkezett és legkésőbb a szerződés meg-
az elutasítástól vagy a módosító javaslat kézhezvételétől számí- szűnését követő 30 napon belül a biztosítónak bejelentett,
tott 15 napon belül a szerződést 30 napra írásban felmondhatja. biztosítási eseménynek minősülő károkra terjed ki, feltéve,
hogy külön feltétel eltérően nem rendelkezik.
V.1.5. A biztosító a biztosítási ajánlatot – annak átadásától számított 15
napon belül – jogosult írásban visszautasítani. VI.3. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából
a) a károkozás időpontja az a nap, amikor a kárt előidéző cse-
V.2. A kockázatviselés kezdete lekmény megtörtént.
Amennyiben a károkozás mulasztással valósul meg, a ká-
A biztosító kockázatviselése (a biztosítási védelem) – már érvé- rokozás időpontja az a nap, amikor a mulasztást még a kár
nyesen létrejött biztosítási szerződés esetén – a biztosítási aján- bekövetkezése nélkül pótolni lehetett volna.
laton a szerződő által a kockázatviselés kezdeteként megjelölt b) a kár bekövetkezésének időpontja az a nap, amikortól a biz-
napon veszi kezdetét. tosított kártérítési fizetési kötelezettsége esedékessé válik.
A kockázatviselés kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint a biz- – Személyi sérüléses károk tekintetében a kár bekövetke-
tosítási ajánlatnak a szerződő által történt aláírását követő nap zésének időpontja:
„0” órája. Halál esetén a halál beállta;
Testi sérülés esetén a sérülés időpontja, még akkor is,
V.3. A biztosítási szerződés tartama ha utóbb halálhoz vezet;
Egészségkárosodás esetén a károsodás időpontja;
V.3.1. A biztosítási szerződés határozatlan vagy határozott tartamra jön Egészségromlás (lassú lefolyású személysérüléses kár)
létre. A szerződés tartama a biztosítási szerződésben feltünte- esetén – vitás esetben – amikor az orvos első alkalom-
tésre kerül. mal megállapította az egészségkárosodást.
– Dologi károk tekintetében a kár bekövetkezésének idő-
V.3.2. A biztosítási időszak az az időszak, amelyre a biztosítási díj, mint pontja a károsodás időpontja;
egység kiszámításra került, függetlenül a biztosítási díj részletek-
6

– Sorozatkár bekövetkezésének időpontja a sorozat első VIII.3. Díjfizetés esedékessége


káreseményének időpontja.
c) a kár bejelentésének időpontja az a nap, amikor a biztosított VIII.3.1. A biztosítás első díja (féléves vagy negyedéves díjfizetési ütem
a kár bekövetkezését a biztosítónak a X.1.1. pontban foglal- esetén az első díjrészlete) a felek által meghatározott időpont-
tak szerint bejelentette; ban, ennek hiányában a szerződés létrejöttekor esedékes. A
d) személysérüléses kár az, ha valaki meghal, egészségkáro- folytatólagos díj pedig annak az időszaknak (biztosítási év, félév,
sodást vagy testi sérülést szenved; negyedév) az első napján esedékes, amelyre a díj vonatkozik. Az
e) dologi kár az, ha valamilyen tárgy megsemmisül, megsérül, egyszeri díj a szerződés létrejöttekor esedékes.
vagy használhatatlanná válik. Dolognak számít minden bir-
VIII.3.2. A szerződő által a biztosítási szerződés létrejöttét megelőzően a
tokba vehető testi tárgy, így a pénz és az értékpapír is.
biztosító részére megfizetett díj (vagy díjrészlet) díjelőlegnek mi-
f) tisztán vagyoni kár az a kár, mely nem személysérüléses kár
nősül, melyet a biztosító kamatmentesen kezel. Ha a szerződés
(halál, egészségkárosodás vagy testi sérülés), nem dologi
létrejön, a biztosító a díjelőleget a biztosítási díjba beszámítja. Ha
kár (tárgy megsérülése, megsemmisülése, használhatatlan-
a szerződés nem jön létre, a biztosító a díjelőleget a szerződőnek
ná válása) és nem is ilyen kárra vezethető vissza.
visszafizeti.

VII. Biztosítási összeg VIII.4. A biztosítási díj számítása


VII.1. A biztosítási esemény bekövetkezésekor a biztosító szolgáltatási VIII.4.1. A biztosítási díj kiszámítása a biztosító díjszabása vagy egyedi
kötelezettségének felső határa a – biztosítási ajánlaton feltünte- kockázatelbírálás alapján történik.
tésre kerülő – biztosítási eseményenkénti és biztosítási időszak-
ra szóló biztosítási összeg. VIII.4.2. A biztosítási díj számításához a szerződő (biztosított) köteles kö-
zölni a díjszámításhoz szükséges adatokat.
VII.1.1. A biztosítási eseményenkénti biztosítási összeg az egy biztosí-
tási eseménnyel összefüggésben – a biztosító szolgáltatásának A biztosítási díj számításának alapja (a biztosítottal munkavi-
szabályai szerint (X.2. pont) – kifizethető legmagasabb összeg. szonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban
álló személyek száma és szakvégzettsége) a biztosítási szerző-
VII.1.2. A biztosítási időszakra megállapított biztosítási összeg az egy désben feltüntetésre kerül. A biztosítási díjat befolyásoló további
biztosítási időszakban okozott károk kapcsán bekövetkezett tényezők különösen a biztosítási összeg, a vállalt önrészesedés
biztosítási eseményekre – a biztosító szolgáltatásának szabályai mértéke, a biztosított tevékenysége, a biztosítási díj fizetésének
szerint (X.2. pont) – összesen kifizethető összeg. gyakorisága és módja, a kockázat felmérése során a szerződő
által közölt egyéb adatok (pl. kárelőzmény).
Ha a biztosított a biztosítási időszakban bekövetkezett biztosí-
tási esemény miatt vele szemben írásban támasztott kártérítési
VIII.5. A biztosítási díj módosítása
igényt csak a következő biztosítási időszakban jelenti be a biz-
tosítónak, a biztosító fizetési kötelezettségének mértékére – a VIII.5.1. Aktualizálás a díjszámítás alapját képező adatok változása
biztosító szolgáltatásának szabályaiban (X.2. pont) foglaltakra fi- alapján
gyelemmel – nem a folyó biztosítási időszakra megállapított biz-
tosítási összeg, hanem a biztosítási esemény bekövetkezésének VIII.5.1.1. A felek a következő biztosítási időszak biztosítási díját – a díjszá-
időszakára eső, illetőleg a még fennmaradó biztosítási összeg az mítás alapját képező adatok változása alapján – minden évben a
irányadó. biztosítási évforduló napjának hatályával aktualizálják. A biztosí-
tási díj számításához a szerződő köteles a biztosítási évforduló
A biztosítási időszakra megállapított biztosítási összeg az ugyan- előtt legalább 60 nappal közölni a biztosítási ajánlaton szereplő,
azon biztosítási időszakban bekövetkezett biztosítási esemény díjszámítás alapját képező adatokban bekövetkezett változást.
(okozott károk) miatt kifizetett összeggel csökken. A szerződő
nem jogosult az éves biztosítási díj megfelelő kiegészítésével a VIII.5.1.2. Amennyiben a biztosító tudomására jut, hogy a díjszámítás
biztosítási időszakra megállapított biztosítási összeget eredeti alapját képező adatokhoz képest a valós adatok eltérőek
értékre emelni (fedezetfeltöltés). A biztosítási szerződés a kifize- úgy – a XIV. 1. pontban foglaltaktól eltérően – jogosult ezen
tett összeggel csökkentett biztosítási összeggel marad hatály- valós adatok alapulvételével meghatározni és érvényesíteni
ban a folyó biztosítási időszakra. a biztosítási díjat legfeljebb öt évre visszamenőleg, és az így
keletkezett díjkülönbözetet a szerződőtől igényelni.
VII.2. A biztosítási összeget a biztosító által biztosítási szolgáltatás cí-
mén (X. 2. pont) fizetett összeg akkor sem haladhatja meg, ha a VIII.5.1.3. Amennyiben a biztosítási díj számításához a szerződő hely-
térítési kötelezettség több biztosítottat terhel, illetve több sze- telen adatokat szolgáltat vagy nem tesz eleget a VIII.5.1.1.
mély lép fel kártérítési igénnyel. pontban meghatározott kötelezettségének, akkor kárese-
mény bekövetkeztekor a biztosító csak a megállapított kár
Amennyiben több személy lép fel kártérítési igénnyel és a káre- akkora részének – de legfeljebb a teljes kárnak – a térítésére
seményenkénti biztosítási összeg valamennyi követelés kielégí- köteles, amekkora része a befizetett díj annak a díjnak, ame-
tésére nem elegendő, a biztosító a károsultaknak az őket ért kár, lyet a szerződő helyes adatszolgáltatása esetén fel kellett
illetőleg – ha a kár nem vagy csak a biztosító külön ráfordítása volna számolni.
ellenében állapítható meg – a becsült kár arányában fizet kártérí-
tést. VIII.5.2. Biztosítási díjtétel változása

A biztosítási szerződés hatálya alatt a biztosító a biztosítás díjá-


VIII. A biztosítási díj nak mértékét az alábbiakban meghatározott esetekben módosít-
hatja:
A biztosítási díj a biztosító kockázatvállalásának ellenértéke.
a) jelen szerződés kárhányada vagy a biztosító nyilvántartása
szerinti – azonos módozatú – biztosítási szerződések kár-
VIII.1. Díjfizetési kötelezettség alanya
gyakoriságának vagy átlagkárának a módosítás hatálybalé-
VIII.1.1. A biztosítási díj fizetésének kötelezettsége a szerződő felet ter- pését megelőző naptári évben bekövetkezett, jelentős, lega-
heli. lább 4%-ot meghaladó változása esetén;
b) a biztosítási szolgáltatást érintő közterhek megváltozása
VIII.1.2. Ha a biztosított a biztosítóhoz intézett írásbeli nyilatkozatával a esetében,
szerződő fél helyébe lép (I.2.4. pont), a folyó biztosítási időszak- c) a Központi Statisztikai Hivatal által a biztosítási időszakot
ban esedékes díjakért a szerződő féllel egyetemlegesen felel. közvetlenül megelőző július hónapban közzétett infláció
mértékének megfelelően.
VIII.2. Díjfizetési ütem (díjfizetés gyakorisága)
A biztosítási díj módosítására a biztosítási szerződés következő
A biztosító a biztosítási díjat biztosítási időszakonként állapítja évfordulójának napjától kezdődő hatállyal, a megváltozott kö-
meg. A díjfizetési ütemet a felek a biztosítási szerződésben hatá- rülményekkel arányos mértékben, de legfeljebb 100%-os (jelen
rozzák meg.
7

szerződés kárhányadának emelésére tekintettel történő díjeme- válaszolni még akkor is, ha az adatok, információk üzleti (fog-
lés esetén legfeljebb 300%-os) mértékben kerülhet sor. lalkozási) titkot képeznek. A biztosító írásban közölt kérdéseire
adott, a valóságnak megfelelő válaszokkal a felek közlési kötele-
VIII.5.3. A VIII.5.1. és VIII.5.2. pontban foglaltakra tekintettel módosult zettségüknek eleget tesznek.
biztosítási díjról a biztosító a biztosítási évforduló előtt legalább
30 nappal írásban értesíti a szerződőt. Amennyiben a szerződő a IX.1.2. A szerződő és a biztosított kötelesek a kockázatvállalás és a biz-
biztosító által közölt új biztosítási díjon a szerződést nem kívánja tosítási szerződés létrejötte szempontjából lényeges okiratokat,
fenntartani, abban az esetben jogosult a biztosítási szerződést szerződéseket, hatósági határozatokat a biztosító részére átad-
írásban, a biztosítási évforduló előtt – jelen feltétel V.4.2. pontjá- ni, illetőleg az ezekbe való betekintést lehetővé tenni.
tól eltérően, felmondási idő nélkül – a biztosítási időszak végére
felmondani. Felmondás hiányában a szerződő a biztosító évfor- IX.2. Változásbejelentési kötelezettség
duló napjától kezdődő hatállyal a megváltozott mértékű biztosí-
tási díjat köteles megfizetni. IX.2.1. A szerződő és a biztosított kötelesek a közlési kötelezettség kö-
rébe vont, lényeges körülmények megváltozását a biztosítónak 5
VIII.5.4. A biztosítási díj abban az esetben is módosul, ha a biztosító a munkanapon belül írásban bejelenteni, így különösen, ha
biztosítási díjnak a biztosítási szerződés következő évfordulójá- – a biztosítási ajánlaton, illetve a kockázatelbíráló adatlapon
nak napjától kezdődő hatállyal történő módosítására tesz javas- szereplő adatok és körülmények megváltoznak;
latot a szerződő részére, és a szerződő a javaslatot akként fo- – a biztosított tevékenység folytatása körülményeiben jelentős
gadja el, hogy az annak megfelelő mértékű, az évfordulót követő változás következik be;
első esedékes díjfizetési kötelezettségét teljesíti. A biztosítási díj – a biztosítási szerződésben szereplő kockázatra más biztosí-
módosítására vonatkozó javaslatát a biztosító írásban, a bizto- tónál felelősségbiztosítási szerződést köt;
sítási szerződés következő évfordulóját megelőző legalább 30 – a kármegelőzés és kárelhárítás rendszerében módosulás
nappal közli a szerződővel. történt;
– velük szemben az illetékes bíróság csődeljárás vagy felszá-
VIII.5.5. A biztosító jogosult a szerződő (biztosított) üzleti könyveibe a molási eljárás megindítását rendelte el, vagy végelszámolási
szolgáltatott adatok ellenőrzése céljából, az ellenőrzéshez szük- eljárás megindítására kerül sor.
séges mértékben betekinteni.
IX.2.2. A kockázatvállalás és a biztosítási szerződés szempontjából lé-
VIII.6. A biztosítási díjfizetés elmulasztásának következményei nyeges okiratok, szerződések, hatósági határozatok módosulá-
sa esetén, a változott tartalmú okiratokat a szerződő és a bizto-
VIII.6.1. A biztosítási szerződés a biztosítási díj esedékességétől sított kötelesek 5 munkanapon belül átadni a biztosítónak.
számított 60. nap elteltével megszűnik, ha addig a hátralékos
díjat nem fizették meg és a szerződő halasztást sem kapott, IX.2.3. A szerződő és a biztosított nem védekezhet olyan körülmény
illetőleg a biztosító a díjkövetelést bírósági úton nem érvé- vagy változás nem tudásával, amelyet bármelyikük elmulasztott
nyesítette. Amennyiben a szerződő az esedékes díjat teljes a biztosítóval közölni, vagy neki bejelenteni, noha arról tudnia
egészében nem, azonban annak valamely részét megfizette kellett, és a közlésre, illetőleg bejelentésre köteles lett volna.
és az így díjjal fedezett időszak az esedékességet követő 60.
napot követő időpontra esik, úgy a szerződés a díjrendezett- IX.2.4. Ha a biztosító csak a szerződéskötés után szerez tudomást a
ség utolsó napjával szűnik meg. szerződést érintő lényeges körülményekről, továbbá ha a szer-
ződésben meghatározott lényeges körülmények változását köz-
VIII.6.2. A biztosító a szerződés megszűnését és a bírósági út igény- lik vele, és ezek a körülmények a biztosítási kockázat jelentős
bevételének határidejét további 30 nappal meghosszabbít- növekedését eredményezik, akkor a biztosító a tudomásszer-
hatja, ha a biztosítási díj esedékességétől számított 60 nap zéstől számított 15 napon belül írásban javaslatot tehet a szer-
eltelte előtt ennek a körülménynek a közlésével a szerződőt ződés módosítására, vagy a biztosítási szerződést 30 napos fel-
a fizetésre írásban felszólítja. Amennyiben a szerződő a díjfi- mondási idővel felmondhatja.
zetéssel késedelembe esik, és a biztosító a díj bírósági úton
történő érvényesítését kezdeményezi, úgy az adott biztosí- Ha a szerződő a módosító javaslatot nem fogadja el, vagy arra
tási időszak végéig számított díj egyösszegben esedékessé a kézhezvételt követő 15 napon belül nem válaszol, a szerződés
válik. a módosító javaslat közlésétől számított 30. napon megszűnik,
ha a biztosító erre a következményre a szerződő fél figyelmét a
VIII.6.3. A díjnemfizetés miatt megszűnt biztosítási szerződést a biztosí- módosító javaslat megtételekor felhívta.
tási díj utólagos befizetése nem hozza újból létre.
Ha a biztosító e jogaival nem él, a szerződés az eredeti tartalom-
A biztosító köteles a díjkülönbözet visszatérítésére. A biztosítási mal hatályban marad.
díj nemfizetése miatt megszűnt szerződés törlésének tényéről a
biztosító a szerződőt (biztosítottat) külön írásban nem értesíti. A biztosítási kockázat jelentős növekedésének minősül, ha a biz-
tosító a tudomására jutott lényeges körülmény alapján elutasíta-
VIII.6.4. A biztosító díjfizetési késedelem esetén külön póthatáridő ná a szerződés megkötését, kizárást alkalmazna vagy díjszabása
kitűzésére nem köteles. szerint legalább 10% mértékkel magasabb biztosítási díj ellené-
ben vállalná a kockázatot.
VIII.6.5. Ha az esedékes díjnak csak egy részét fizették meg, a szerződés
változatlan biztosítási összeggel, a befizetett díjjal arányos idő- Ha a szerződés egyidejűleg több vagyontárgyra vagy személyre
tartamra marad fenn. vonatkozik, és a biztosítási kockázat jelentős megnövekedése
ezek közül csak egyesekkel összefüggésben merül fel, a bizto-
VIII.7. Díjfizetési kötelezettség a szerződés megszűnése esetén sító a fentiekben meghatározott jogait a többi vagyontárgy vagy
személy vonatkozásában nem gyakorolhatja.
A biztosító addig a napig járó díj megfizetését követelheti, ami-
kor a kockázatviselése véget ért. Ha az időarányos díjnál több IX.3. A közlésre és a változás bejelentésére irányuló kötelezettsé-
díjat fizettek be, a biztosító a díjtöbbletet köteles visszatéríteni. gek megsértése esetén a biztosító – a XII.3. pontban foglal-
tak szerint – mentesülhet a biztosítási szolgáltatás teljesíté-
IX. A felek együttműködése se alól.

IX.1. Közlési kötelezettség IX.4. Kármegelőzési kötelezettség

IX.1.1. A szerződő és a biztosított a biztosítási szerződés megkötésekor IX.4.1. A szerződő és a biztosított kötelesek a károk megelőzése ér-
(biztosítási ajánlat megtételekor) kötelesek a biztosítás elvállalá- dekében az adott helyzetben általában elvárható intézkedéseket
sa szempontjából lényeges minden olyan körülményt a biztosí- megtenni. Kötelesek mindenkor betartani a hatályos jogszabá-
tóval közölni, amelyet ismertek vagy ismerniük kellett, kötelesek lyokat, szabványokat és hatósági határozatokat, valamint a te-
a biztosítónak a kockázatelbíráló adatlapon és a biztosítási aján- lepítésre, üzemeltetésre, védelemre, karbantartásra, tárolásra
laton feltett kérdéseire a valóságnak megfelelően és hiánytalanul vonatkozó szakmai előírásokat, illetve a gyártónak a fentiekre
8

vonatkozó utasításait, ajánlásait, valamint a már felismert ve- kezett, illetőleg az eljárás anyagának részét képező iratok
szélyhelyzetben a veszélyt elhárítani és eleget tenni a biztosító (büntető eljárásban és szabálysértési eljárásban meghozott
által kért kármegelőzési intézkedéseknek. jogerős határozat csak abban az esetben, ha az a kárigény
benyújtásakor, illetve a kárrendezés során rendelkezésre áll),
Vitás esetben felismert veszélyhelyzetnek kell tekinteni minden – a biztosítottnak, illetve a károsultnak a biztosítási esemén�-
olyan körülményt, amely már károkozást eredményezett, továb- nyel és a kórelőzményi adatokkal összefüggő egészségügyi
bá amennyiben a kár bekövetkezésének a fennálló veszélyére a dokumentumai: házi-, vagy üzemorvosi, a járó- és fekvőbe-
biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy figyelmeztette. tegellátás során keletkezett iratok, gyógyszerfelhasználást
igazoló iratok,
IX.4.2. A biztosító jogosult a kármegelőzési intézkedések megvalósítá-
– a társadalombiztosítási szerv, vagy más személy, szervezet
sát és megtartását ellenőrizni.
által kezelt, a biztosítási eseménnyel vagy annak alapjául
szolgáló körülménnyel kapcsolatos biztosítotti illetve káro-
IX.5. Kárenyhítési kötelezettség
sulti adatokat tartalmazó iratok (a jogosult titoktartás alóli
IX.5.1. A szerződő fél és a biztosított – a biztosító előírásai és a kárese- felmentéséhez és adatbekéréshez szükséges meghatalma-
mény bekövetkezésekor adott utasításai szerint, ezek hiányában zása alapján),
az adott helyzetben általában elvárható magatartás követelmé- – a biztosító kérheti a kártérítési (szolgáltatási) igény tárgyá-
nye szerint – kötelesek minden szükséges intézkedést megtenni ban meghozandó döntéshez szükséges, az igényt alátá-
a kár enyhítése érdekében. masztó dokumentumokat, számlákat, számviteli bizonyla-
tokat, szakvéleményeket, jegyzőkönyveket, fényképeket,
IX.5.2. A biztosító jogosult a kárenyhítési intézkedések megvalósítását, szerződéseket, idegen nyelvű dokumentáció esetén ezek
előírásainak, utasításainak megtartását ellenőrizni. magyar nyelvű fordítását, melynek költsége a kárigény elő-
terjesztőjét terheli,
IX.6. Amennyiben a kárt a szerződő vagy a biztosított kármeg-
– a biztosítási eseménnyel kapcsolatban a mentéshez, kár-
előzési és kárenyhítési kötelezettségének szándékos vagy
megelőzéshez, kárenyhítéshez igénybe vett eszközök, erő-
súlyosan gondatlan megszegése okozta, vagy a kár mértéke
források használata során keletkezett költségek igazolására
ezen magatartás, vagy mulasztás miatt növekedett, úgy a
alkalmas iratok.
biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól a XII.2.
pontban foglaltak szerint. A biztosító a kártérítési (szolgáltatási) igény elbírálásához a be-
csatolt iratokat ellenőrizheti, illetőleg a bejelentett igény elbírálá-
X. A biztosító szolgáltatásának szabályai sával összefüggő egyéb iratokat szerezhet be.

A felsorolt okiratokon kívül a biztosított, illetve a károsult jogosult


X.1. Kárbejelentés
a károk és költségek egyéb okmányokkal, dokumentumokkal
X.1.1. A biztosított köteles a biztosítónak – haladéktalanul, de leg- történő igazolására, a bizonyítás általános szabályai szerint an-
később 30 napon belül – bejelenteni, ha vele szemben ká- nak érdekében, hogy követelését érvényesíthesse.
rigényt közölnek, vagy ha olyan körülményről szerez tudo-
X.1.4. A biztosított köteles a kárügy rendezéséhez a szükséges infor-
mást, amely ilyen kárigényre adhat alapot.
mációkat rendelkezésre bocsátani, a biztosítót segíteni az oko-
A kárbejelentés történhet: zott kár összegének a megállapításában, a kár rendezésében,
a) személyesen: a biztosító bármely ügyfélszolgálatán, illetve a jogalap nélküli kárigények elhárításában.
b) telefonon: munkanapokon 8 és 20 óra között a Telefonos
X.1.5. A biztosított köteles lehetővé tenni, hogy a kár okát, bekövetke-
ügyfélszolgálatának +36 1 452 3333-as számán,
zésének körülményeit, mértékét, a biztosítottat terhelő kártérítés
c) interneten: online kárbejelentő rendszeren keresztül
terjedelmét a biztosító szakértője megvizsgálja.
(generali.hu/Online_ugyfelszolgalat/Karbejelentes),
d) telefax útján a +36 1 452 3505 telefax számon, X.1.6. A kárbejelentési kötelezettség megsértése esetén a biztosí-
e) levélben a 7602 Pécs, Pf. 888 címen. tó – a XII. 4. pontban foglaltak szerint – mentesülhet a bizto-
sítási szolgáltatás teljesítése alól.
X.1.2. A kárbejelentésnek tartalmaznia kell:
– a biztosítási szerződés kötvényszámát; X.1.7. Nem terjed ki a biztosító szolgáltatása a kárbejelentési köte-
– a károsult(ak) nevét, lakcímét (székhelyét); lezettség késedelmes teljesítése miatt a károsult felé fennál-
– a kár mértékét – amennyiben ismert –, bekövetkezésének ló késedelmi kamat fizetési kötelezettségre.
helyét, időpontját;
– a káresemény részletes leírását; X.2. Biztosítási szolgáltatás
– a biztosított felelősségének elismerésére vagy elutasítására
vonatkozó nyilatkozatát, indokolással ellátva; X.2.1. A biztosító – a biztosítási összeg (VII.1. pont) mértékéig – a biz-
– az esetleges hatósági eljárás számát, az eljáró hatóság meg- tosítási eseménnyel összefüggésben megtéríti
jelölését, a hozott határozatot; a) kártérítés címén a károsultat ért mindazon kárt, melyért a
– a kárrendezésben közreműködő és a biztosított által megha- biztosított kártérítési felelősséggel tartozik, így
talmazott személy nevét, címét és telefonszámát; – dologi, személysérüléses és tisztán vagyoni károknál a
– a kárral kapcsolatos valamennyi lényeges egyéb informá- károkozó körülmény folytán a károsult vagyonában be-
ciót; állott értékcsökkenést; valamint a károsultat ért vagyoni
– az előző naptári évben megvalósult, a díjszámítás alapját hátrányok kiküszöböléséhez szükséges költségeket;
képező adatot (pl. átlagos alkalmazotti létszám, éves nettó – személyi sérüléses kár esetén az elmaradt vagyoni
árbevétel). előnyt.
b) a biztosítottat terhelő sérelemdíjat, amennyiben a károsult
X.1.3. A biztosító a biztosítási esemény okozta károk és költségek bizonyítja, hogy a személyiségi jogai sérültek és ezért a biz-
megtérítéséhez az alábbi dokumentumok rendelkezésre bocsá- tosított sérelemdíj fizetésére köteles.
tását jogosult kérni: Munkáltatói felelősség alapján a sérelemdíjat kizárólag ab-
– a biztosítási szerződés által előírt feltételek teljesülését bizo- ban az esetben amennyiben
nyító dokumentumok, – a személyiségi jog megsértése olyan – jelen szerződés
– a biztosítási esemény bekövetkezési körülményeinek és kö- alapján fedezetbe vont – károkozó magatartással áll
vetkezményeinek tisztázásához szükséges iratok (a biztosí- közvetlen összefüggésben, amelyet a biztosítottat kár-
tott és a biztosítási eseményről tudomással bíró más sze- térítési felelősség terheli és
mély nyilatkozata a biztosítási esemény körülményeiről, az – a károsult bizonyítja, hogy a károkozó magatartás követ-
ezt tartalmazó jegyzőkönyvek másolata), keztében a személyiségi jogai sérültek és ezért a biztosí-
– amennyiben a biztosítási eseménnyel vagy az annak alapjául tott sérelemdíj fizetésére köteles.
szolgáló körülménnyel kapcsolatban rendőrségi, közigazga- A sérelemdíjat az eset körülményeire – különösen a jogsér-
tási vagy más hatósági eljárás indult, az eljárás során kelet- tés súlyára, ismétlődő jellegére, a felróhatóság mértékére, a
9

jogsértésnek a sértettre és környezetére gyakorolt hatására X.3.2. A biztosító a biztosítási szolgáltatást attól az időponttól számított
– tekintettel teljesíti a biztosító. 30 napon belül teljesíti, amikor a kártérítési igény elbírálásához
c) a kártérítési követelés és a sérelemdíj után felszámítható szükséges valamennyi irat rendelkezésre áll.
késedelmi kamatot a X.1.7 pontban foglalt korlátozásra is
figyelemmel; X.3.3. A károsult kártérítési igényének a biztosított által történt elisme-
d) a biztosítási eseménnyel összefüggésben a biztosítottal rése, teljesítése és az azzal kapcsolatos egyezsége a biztosítóval
szemben támasztott megalapozott kárigények érvényesíté- szemben akkor hatályos, ha ahhoz a biztosító előzetesen hozzá-
se, illetve megalapozatlan kárigények elhárítása iránti jogi járult vagy azt utólag tudomásul vette, a biztosított bírósági ma-
eljárás költségeit (pl. eljárási díj, illeték biztosítottat terhelő rasztalása pedig csak akkor, ha a biztosító a perben részt vett, a
perköltség stb.), feltéve, hogy e költségek a biztosító útmu- biztosított képviseletéről gondoskodott vagy ezekről lemondott.
tatásai alapján vagy előzetes jóváhagyásával merültek fel. X.3.4. Ha a biztosító a károsulttal történt megegyezéssel vagy
A biztosító megtéríti a biztosított jogi képviseletét ellátó ügy- egyéb módon a kárt rendezni tudja, azonban az ügy lezárása
véd megbízási díját, valamint a káresemény jogalapjának a biztosított ellenállása, a kártérítési igény megalapozatlan
vagy összegszerűségének megállapítása érdekében felkért vitatása miatt meghiúsul, a biztosító a fizetendő biztosítási
szakértő költségét, amennyiben az ügyvéd, illetve a szak- szolgáltatást a károsult részére rendelkezésre tartja mind-
értő felkérésére a biztosító előzetes jóváhagyásával került addig, amíg a biztosított nem rendelkezik, illetve az ügy el
sor. Előzetes hozzájárulás hiányában a biztosító legfeljebb a nem évül. A biztosított alaptalan vitatása miatt felmerülő
bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről szó- többletkár, költség és kamat a biztosítottat terheli, ezen
ló – mindenkor hatályos – jogszabálynak a díjmegállapodás költségek megfizetésére a biztosító nem köteles.
hiánya esetére számított ügyvédi díjat, illetve az igazságügyi
szakértők díjazásáról szóló – mindenkor hatályos – jogsza- X.3.5. A biztosító a X.2.1. a), b), c) és e) pontjában meghatározott biz-
bály szerinti szakértői díjat térít meg. tosítási szolgáltatást csak a károsultnak teljesítheti.
e) a biztosítottat terhelő társadalombiztosítási megtérítési igé-
nyeket; A biztosított csak annyiban követelheti, hogy a biztosító neki tel-
f) a kárenyhítés körébe eső költségeket. jesítsen, amennyiben a károsult követelését ő egyenlítette ki.

X.2.2. A X.2.1. a)–f) pontban meghatározott biztosítási szolgálta- X.4. Önrészesedés


tást a biztosítási eseményenkénti és biztosítási időszakra
szóló biztosítási összeg keretei között, legfeljebb annak A biztosítási szerződésben (biztosítási ajánlaton) feltüntetésre
mértékéig téríti a biztosító. Ezen rendelkezés a károkozó kerülő, abszolút összegben, százalékban vagy e kettő kombi-
biztosítottat terhelő jogi képviseleti költségekre és kamat nációjában meghatározott mértékű önrészesedés a biztosítási
fizetési kötelezettségre is irányadó. szolgáltatás azon része, amelyet a biztosított minden biztosítási
esemény kapcsán önmaga visel. A biztosító az önrészesedésnek
X.2.3. Ha a biztosítottnak jogszabály vagy bírói rendelkezés folytán megfelelő összeget a X.2.1. a)–f) pont szerinti biztosítási szolgál-
kártérítési kötelezettsége fedezetére biztosítékot vagy letétet kell tatás teljes összegéből vonja le.
adnia, a biztosító erre legfeljebb olyan mértékben köteles, mint a
kártérítésre. XI. Kizárások a kockázatviselés köréből
X.2.4. Amennyiben több személy közösen okoz kárt, és így a biztosított
felelőssége mással egyetemleges, a biztosító helytállási kötele- XI.1. Nem fedezi a biztosítás:
zettsége csak a biztosított felróható magatartásának mértékéig
terjed. Ha a károkozók magatartása felróhatóságának arányát 1. a biztosított saját kárát és a biztosított Ptk. 8:1. § 2) pont-
nem lehet megállapítani, akkor a biztosító a károkozók közreha- jában felsorolt hozzátartozóinak okozott károkat;
tása arányában teljesít. Ha a közrehatás arányát nem lehet meg- A biztosított jogi személyek, jogi személyiség nélküli
állapítani, akkor a biztosító úgy teljesít, mintha a kárt a károkozók szervezetek képviselője, valamint a biztosított cselek-
egyenlő arányban okozták volna. vőképtelen és cselekvőképességükben részlegesen
korlátozott személyek törvényes képviselője és annak
X.2.5. Járadékfizetési kötelezettség esetén mind a biztosító, mind a hozzátartozója a biztosítottal és annak hozzátartozójá-
biztosított, mind a károsult kezdeményezheti a járadék egyös�- val azonos elbírálás alá esik;
szegű megváltását (tőkésítését). A járadék tőkésítésére csak a
felek közös megegyezésével kerülhet sor, tehát ha a tőkésítés 2. ha a biztosított jogi személy vagy jogi személyiség nél-
tényét és az egyösszegű megváltás összegét a biztosító, a biz- küli szervezet, akkor a tulajdonosainak okozott kárt a
tosított és a károsult elfogadja. A járadék tőkésítése esetén a tulajdon százalékos arányában;
biztosító a járadék tőkeértékét az 1993. évi magyar női népha-
landósági tábla és 6,25%-os technikai kamatláb figyelembevé- 3. a biztosított tulajdonában lévő jogi személynek, illetve
telével határozza meg. jogi személyiség nélküli egyéb szervezetnek okozott
kárt a tulajdon százalékos arányában;
X.2.6. Amennyiben a biztosító a biztosítottal szembeni peres eljárással
kapcsolatban a X.2.1. d) pont szerint per-, illetve ügyvédi költsé- 4. több biztosított esetén a biztosítottak egymásnak oko-
get térített, és a bíróság – jogerős határozatában – a biztosított zott kárát;
javára per-, illetve ügyvédi költséget ítél meg, úgy az ebből be-
folyó összeg a biztosítót illeti, a biztosító által kifizetett összeg 5. azt a kárt, amelyért a biztosított nem a szerződésben
mértékéig. meghatározott minőségében felel;
A megtérült jogi költségeket a biztosított köteles – a megtérülést
6. azt a kárt, amely a biztosított jogszabályban meghatáro-
követő 15 napon belül – a biztosítónak megfizetni.
zott felelősségénél szigorúbb, szerződésben vagy egy-
Amennyiben a biztosítottnak megítélt jogi költségek behajtása oldalú nyilatkozatban vállalt helytállási kötelezettségen
iránt a biztosított nem intézkedik, a biztosítottal kötött enged- alapul;
ményezési megállapodás alapján a biztosító érvényesít igényt. A
biztosított köteles a biztosítót igényei érvényesítésekor támogat- 7. a kárt, amennyiben a biztosított működési engedély; a
ni és a biztosító javára az engedményezési okiratot kiállítani. működés bejelentését és a nyilvántartásba vétel tényét
igazoló hatósági bizonyítvány vagy a biztosított tevé-
X.3. Kárrendezés kenységet folytató személy igazolvány hiányában foly-
tatja a tevékenységét;
X.3.1. A biztosító a kárt a károkozás időpontjában a felek között hatá-
lyos biztosítási szerződés rendelkezései alapján rendezi.
10

8. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket (pl. köt- 19. dologi és tisztán vagyoni károk esetén az elmaradt va-
bér), a biztosítottat terhelő bírságot, pénzbüntetést, va- gyoni előnyt;
lamint a károkozó ezzel kapcsolatos képviseleti költsé-
geit; 20. kizárólag lelki sérülés, pszichikai, mentális zavar vagy
az érzelemvilág hátrányos megváltozása alapján előter-
9. azon károkat, melyeket a biztosított (vagy olyan sze- jesztett kárigényeket, amennyiben a lelki sérülés mérté-
mély, akinek a magatartásáért a magyar jogszabályok ke nem éri el az egészségkárosodás szintjét;
értelmében felelősséggel tartozik) bűncselekménnyel,
vagy a büntető eljárási rendelkezések alapján lefolyta- 21. a vagyonvédelmi rendszert tervező és szerelő tevé-
tott közvetítői eljárásban létrejött egyezség alapját ké- kenység tekintetében a szavatosság alapján fennálló
pező magatartással okoz (kivéve a foglalkozás körében kötelezettségek teljesítését és az azzal összefüggésben
elkövetett veszélyeztetéssel okozott károkat); felmerülő költségeket és egyéb kiadásokat (a hibás szol-
gáltatás kijavításával, újbóli teljesítésével kapcsolatban
10. a környezetszennyezéssel okozott károkat és a környe- felmerülő költségek és egyéb kiadások);
zeti elemekben (pl. föld, víz, levegő, élővilág) okozott ká-
rokat; 22. a személy és vagyonvédelmi tevékenység tekintetében
a szerződés teljesítése érdekében, az eredetileg megbí-
11. a pénzben, értékcikkben (értékpapír, betétkönyv, ok- zást adó előzetes hozzájárulása nélkül igénybevett alvál-
mányok, drágakövek, nemesfémek, igazgyöngyök, lalkozó által okozott károkat;
érme- és bélyeggyűjtemények, ékszerek, arany- és pla-
tinatárgyak, képzőművészeti és iparművészeti tárgyak), 23. a személy és vagyonvédelmi tevékenység tekintetében
készpénz-helyettesítő fizetési eszközben vagy étkezési, azon károkat, amelyeket az alvállalkozó által a szerző-
illetve egyéb kafetéria utalványban okozott károkat; dés teljesítése érdekében igénybevett további alvállal-
kozó okoz;
12. szórakozóhelyek, hidak, felüljárók, piacok, vásárcsar-
nokok, vasúti pályaudvarok, őrök által bejárhatatlan te- 24. a kátérítési igényeket, amennyiben a biztosított által a
rületek (pl. vezetékek, mezőgazdasági területek) őrzése biztosított tevékenységre kötött szerződést nem foglal-
során okozott károkat; ták írásba;

13. kereskedelmi egységek nyitvatartási ideje alatt elköve- 25. a kártérítési igényeket, amennyiben személy- és va-
tett lopásokból származó károkat; gyonvédelmi tevékenység esetén írásban nem vezettek
őrnaplót, illetve nem készítettek őrutasítást vagy a szol-
14. olyan tárgyak eltűnéséből, eltulajdonításából eredő ká- gáltatás teljesítése érdekében megkötött szerződésben
rokat, amelyről utólag nem bizonyítható, hogy azokat a a biztosított tevékenység tartalmának, kereteinek rész-
megbízó telephelyén, illetve létesítményében tárolták; letes rögzítése nem történt meg (pl. járőrözés gyakori-
sága);
15. az őrzött vagyontárgyak dézsmálásából, valamint a lel-
tárhiányból eredő károkat; 26. reklámtevékenységgel összefüggésben okozott károkat.
Jelen feltétel értelmében dézsmálásnak minősül, ha az Jelen feltétel alkalmazása szempontjából reklámnak mi-
őrzött vagyonból a biztosított vagy harmadik személy nősül minden olyan közlés, tájékoztatás, illetve megje-
rendszeres időközönként lop, vagy engedély nélkül fo- lenítési mód, amely valamely termék, szolgáltatás, áru
gyaszt. értékesítésének vagy más módon történő igénybevéte-
lének előmozdítására, vagy e céllal összefüggésben a
16. számítógép, vagy számítógépes program hibájával, vállalkozás neve, megjelölése, tevékenysége népszerű-
számítógépes vagy egyéb informatikai rendszerek vagy sítésére vagy áru, árujelző ismertségének növelésére
hálózatok ellen elkövetett támadásokkal, csaló infor- irányul;
matikai alkalmazásokkal és módszerekkel, informatikai
rendszerek adatainak eltulajdonításával, számítógépes 27. azon kockázatokat, károkat és követeléseket, amelyek
szoftver, hardver, beépített chip vagy nem számítógép az ENSZ, az Egyesült Királyság, az Európai Unió vagy az
jellegű berendezésbe épített integrált áramkör vagy ha- Amerikai Egyesült Államok által alkalmazott embargóba
sonló eszköz hibás dátumfelismerésével, számítógép vagy ezen szervezetek, országok egyéb gazdasági, ke-
vagy számítógépes hálózat védelmi rendszerének hiá- reskedelmi vagy pénzügyi tiltó vagy korlátozó rendelke-
nyával vagy elavultságával összefüggésben felmerülő zéseibe ütköző magatartásból, tevékenységből erednek
közvetlen vagy közvetett kártérítési igényeket. Védelmi vagy azzal bármely módon összefüggésbe hozhatók.
rendszernek minősül a tűzfal és a vírusvédelmi rend-
szer együttes megléte, mely rendszer program(ok)ból és Csak az erre vonatkozó külön feltétel alkalmazásával terjed

hardverekből is felépülhet. Elavultságnak minősül, ha a ki a biztosítási védelem személyes adatok jogsértő kezelé-
rendszer három munkanapja nem volt frissítve; sével vagy feldolgozásával, adatkezelői vagy adatfeldolgo-
zói minőségben okozott károkra.
17. a háború, harci cselekmények, idegen hatalom ellensé-
ges cselekményei, terrorcselekmények, polgárháború, XII. A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás
lázadás, forradalom, tüntetés, felvonulás, sztrájk, mun- teljesítése alól
kahelyi rend-bontás, zavargások során okozott vagy
ezen eseményekkel összefüggésben felmerülő károkat. XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha
Jelen feltétel alkalmazása szempontjából terrorcse- bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyo-
lekménynek minősül, különösen az olyan erőszakos, san gondatlan magatartással
erőszakkal fenyegető, az emberi életre, a materiális, a) a szerződő fél vagy a biztosított;
immateriális javakra vagy az infrastruktúrára veszélyes b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzlet-
cselekmény, amely vagy politikai, vallási, ideológiai, et- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység
nikai célok mellett foglal állást vagy valamely kormány folytatásához közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó
befolyásolására vagy a társadalomban, illetve annak egy munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí-
részében való félelemkeltésre irányul, illetve arra alkal- zottjuk vagy
mas; c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője,
cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályve-
18. más felelősségbiztosítással fedezett károkat; zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított
tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munka-
vállalója vagy megbízottja okozta.
11

Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- XIV. Egyéb rendelkezések


lan magatartásnak minősül, ha
a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású XIV.1. Elévülés
szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a
károkozásban közrehatott; XIV.1.1. Jelen szerződésből eredő igények 1 év elteltével évülnek el.
b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat-
körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy XIV.1.2. Az elévülési idő a következő időpontokban kezdődik:
a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és – a biztosítási esemény bejelentésének elmaradása esetén a
feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- biztosítási esemény bekövetkezésekor,
telezettségszegéssel okozta a kárt; – a biztosítási esemény bejelentése esetén az utolsó iratnak
c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- a biztosítóhoz történt beérkezését követő 30. napot követő
delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek napon,
hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- – a biztosítási esemény bejelentése esetén, amennyiben a biz-
zásban közrehatott; tosító által igényelt iratcsatolás vagy információszolgáltatás
d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. elmarad, a biztosító által ennek teljesítésére meghatározott
munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói határnapot követő napon, határidő hiányában a felhívást tar-
rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- talmazó levél keltétől számított 30. napot követő napon,
lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. – a szerződés hosszabb tartamára tekintettel nyújtott tarta-
mengedmény visszakövetelése iránti igény esetén a szerző-
XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha dés megszűnésének napján,
a XII. 1. a)-c) pontban meghatározott személy szándékosan – egyéb esetben a követelés esedékessé válásának napján.
vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a
IX. 4. és 5. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési XIV.2. A Polgári Törvénykönyvtől eltérő szabályok
kötelezettségének, így különösen, ha
a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel vis�- Tisztelt Ügyfeleink figyelmét külön is felhívjuk a jelen bizto-

szatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére sítási szerződési feltétel azon szabályaira, melyek a hatályos
a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az Polgári Törvénykönyv rendelkezéseitől lényegesen eltérnek.
megszüntethető lett volna; A nyomatékos figyelemfelhívás érdekében ezen rendelkezé-
b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban seket jelen fejezetben összefoglaltuk.
a kár bekövetkezésének fennálló veszélyére figyelmez- Jelen fejezet nem tartalmazza a Személy-, vagyonvédelmi
tette, és a kár ezután a szükséges intézkedés hiányában és magánnyomozó vállalkozások felelősségbiztosításának
következett be; feltételei azon – a biztosító által alkalmazott korábbi álta-
c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban uta- lános szerződési feltételtől eltérő – rendelkezéseit, melyek
sítást adott a kár enyhítése érdekében szükséges intéz- módosítására a 2014. március 15-én hatályba lépett a Pol-
kedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett gári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvénynek történő
eleget. megfelelés érdekében került sor.
XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a IX. 1. és 2. XIV.2.1. Ajánlattól eltérő kötvény kifogásolásának határideje
pontban szabályozott – közlésre és a változás bejelentésére
irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsé- Jelen feltétel V.1.3. pontja a Ptk. 6:443. § (2) bekezdése szerinti
ge nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított rendelkezést pontosította azzal, hogy a szerződő késedelem nél-
bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: kül, de legfeljebb 15 napon belül jogosult kifogásolni, amennyi-
a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körül- ben az ajánlatára a biztosító az ajánlattól eltérő tartalmú kötvényt
ményt a szerződéskötéskor ismerte vagy állít ki.
b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kö-
telezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy XIV.2.2. A biztosítási szerződés létrejötte a biztosító ráutaló
be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a magatartásával
biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomásá-
Jelen feltétel V.1.4. pontja alapján – eltérően a Ptk. 6:444. §-ától
ra jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel IX.
– a biztosítási szerződés akkor is létrejön a biztosító ráutaló ma-
2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve
gatartásával, amennyiben a szerződő nem minősül fogyasztó-
felmondási lehetőségével, vagy
nak.
c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem ha-
tott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. XIV.2.3. A biztosítási időszak határozott idejű szerződések esetében
XII.4. Amennyiben a biztosított a – X.1. pontban meghatározott A Ptk. 6:447. § (2) bekezdésétől eltérően, jelen feltétel V.3.2.
– kárbejelentési kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lé- pontja alapján, határozott tartamú szerződések esetén – a biz-
nyeges körülmények, így pl. a biztosítási esemény bekövet- tosítási szerződés eltérő rendelkezése hiányában – a biztosítási
kezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a időszak a szerződés teljes tartama.
biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthe-
tetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be. XIV.2.4. A fedezetfeltöltés jogának kizárása

Jelen feltétel VII.1.2. pontja szerint – eltérően a Ptk. 6:461. §-ától


XIII. A biztosító megtérítési igénye – a szerződő feleket nem illeti meg a fedezetfeltöltés joga, azaz
az ugyanazon biztosítási időszakban bekövetkezett biztosítási
Amennyiben a biztosított más személy károkozó magatartásá-
esemény miatt kifizetett összeggel csökkentett biztosítási ös�-
ért kártérítési felelősséggel tartozik, és erre tekintettel a biztosító
szeggel marad hatályban a biztosítási szerződés a folyó biztosí-
biztosítási szolgáltatást teljesít, akkor a biztosítót az általa telje-
tási időszakra, a szerződő nem jogosult a biztosítási díj megfe-
sített biztosítási szolgáltatás erejéig megtérítési igény illeti meg a
lelő kiegészítésével a biztosítási időszakra vonatkozó biztosítási
károkozó személlyel szemben, kivéve, ha a károkozó személy a
összeget eredeti értékére emelni.
biztosítottal közös háztartásban élő hozzátartozó.
XIV.2.5. A biztosítási szolgáltatás egyoldalú leszállítási jogának
kikötése a díjszámítás alapját képező adatokra vonatkozó
közlési és változásbejelentési kötelezettség megsértése
esetén

Amennyiben szerződő a közlési és változás-bejelentési kötele-


zettségét azzal sérti meg, hogy a biztosítási díj számításához
helytelen adatokat szolgáltat vagy nem tesz eleget a díjszámítás
alapját képező adatok változására vonatkozó bejelentési köte-
12

lezettségének, abban az esetben káresemény bekövetkeztekor XIV.2.8. Biztosított jogi képviseleti költségeit és a késedelmi
– jelen feltétel VIII.5.1.3. pontja alapján, eltérően a Ptk. 6:446. kamatot a biztosítási összeg erejéig fedezi a biztosítás
§-ától – a biztosító csak a megállapított kár akkora részének a
térítésére köteles, amekkora része a befizetett díj annak a díjnak, A Ptk. 6:470. § (3) bekezdésétől eltérően – jelen feltétel X.2.1. és
amelyet a szerződő helyes adatszolgáltatása esetén fel kellett X.2.2. pontja szerint – a károkozó biztosítottat terhelő jogi kép-
volna számolni. viseleti költségeket és a kamatokat akkor is a biztosítási ese-
ményenkénti és a biztosítási időszakra szóló biztosítási összeg
XIV.2.6. A díjfizetési kötelezettség elmulasztásának következményei erejéig, legfeljebb annak mértékéig téríti a biztosító, amennyiben
ezek a kártérítési összeggel együtt a biztosítási összeget megha-
Jelen feltétel VIII.6.1. pontja alapján – eltérően a Ptk. 6:449. ladják.
§-ától – a biztosítási szerződés – póthatáridő tűzése nélkül – a
biztosítási díj esedékességétől számított 60. nap elteltével meg- XIV.2.9. Az elévülési időszak időtartama
szűnik, ha addig a hátralékos díjat nem fizették meg és a szer-
ződő halasztást sem kapott, illetőleg a biztosító a díjkövetelést Jelen feltétel elévülésre vonatkozó előírása eltér a Ptk. 6:22. § (1)
bírósági úton nem érvényesítette. Amennyiben a szerződő az bekezdésében meghatározott általános 5 éves elévülési időtől.
esedékes díjat teljes egészében nem, azonban annak valamely Jelen szerződésből eredő igények – jelen feltétel XIV.1.1. pontja
részét megfizette és az így díjjal fedezett időszak az esedékes- szerint – 1 év elteltével évülnek el.
séget követő 60. napot követő időpontra esik, úgy a szerződés a
díjrendezettség utolsó napjával szűnik meg. XIV.3. 2014. március 15. előtt tett biztosítási ajánlat alapján
létrejött szerződés módosítása
A biztosító a szerződés megszűnését és a bírósági út igénybevé-
telének határidejét további 30 nappal meghosszabbíthatja, ha a A 2014. március 15. előtt tett biztosítási ajánlat alapján létrejött
biztosítási díj esedékességétől számított 60 nap eltelte előtt en- biztosítási szerződés – módosító biztosítási ajánlattal történő –
nek a körülménynek a közlésével a szerződőt a fizetésre írásban módosítása esetén szerződő felek megállapodnak, hogy a bizto-
felszólítja. Amennyiben a szerződő a díjfizetéssel késedelembe sítási szerződést teljes egészében a 2014. március 15-ével ha-
esik, és a biztosító a díj bírósági úton történő érvényesítését kez- tályba lépett Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
deményezi, úgy az adott biztosítási időszak végéig számított díj hatálya alá helyezik.
egyösszegben esedékessé válik.

XIV.2.7. Biztosítási esemény bejelentése

A Ptk. 6:471. §-ától eltérően a biztosítottnak nem csak írásban


van lehetősége a kár bejelentésére, hanem jelen feltétel X.1.1.
pontjában meghatározott egyéb kárbejelentési módokon is.
13

Külön feltételek

A biztosítási védelem csak abban az esetben terjed ki a külön felté- – a rakodótér ajtaját több ponton záródó speciális zárral
telekben vállalt kockázatokra, ha az ajánlaton ezt a szerződő meg- kell ellátni,
jelölte és a biztosító azt elfogadta. Ha a külön feltétel eltérően nem – elektronikai jelzőrendszerrel van ellátva, mely támadás,
rendelkezik, a külön feltételben vállalt kockázatokra a feltétel egyéb az ajtók illetéktelen nyitása vagy a gépjármű eltulajdoní-
rendelkezései az irányadók. tása esetén riasztójelzést ad és megakadályozza a jármű
elvételét (a motor üzembe helyezését),
308. sz. Időbeli hatály kiterjesztése – a kocsi személyzete a vezetővel együtt három fő, kettő
fegyveres. Egy fegyveres kísérő a vezetőfülkében, egy a
Jelen külön feltétel alapján kiterjed a biztosítási fedezet azokra rakodótérben helyezkedik el.
a káreseményekre is, melyek okozása jelen külön feltétellel ki- e) 50 000 000 Ft és 100 000 000 Ft között a 30 000 000 Ft és
egészített biztosítási szerződés hatálya alatt, de bekövetkezése 50 000 000 Ft közötti értékkel azonos módon+előfutó kísé-
és bejelentése a biztosító felé legkésőbb a szerződés megszű- rőkocsi két fő fegyveressel.
nését követő 2 éven belül megtörtént. f) 100 000 000 Ft felett páncélautóval, mely az alábbi feltéte-
leknek megfelel:
370. sz. Pénz, értékcikk vagy készpénz-helyettesítő – a jármű borítása, üvegezése golyóálló, védelmet nyújt a
közepes hatóerejű kézifegyverek (lőfegyverek) ellen,
fizetési eszköz szállítása, kísérése és őrzése – a rakodótér ajtaja több ponton záródó zárszerkezettel
1. Jelen külön feltétel alapján a biztosító a biztosítási ajánlaton rendelkezik,
meghatározott pótdíj ellenében – a IV. fejezet 4. pontjától és a – elektronikai jelzőrendszerrel van ellátva, melynek főbb
XI. fejezet 11. pontjától – fedezetet nyújt pénz, értékcikk, kész- jellemzői az alábbiak:
pénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy étkezési, illetve egyéb • kódolható,
kafetéria utalvány szállítása, kísérése és őrzése során pénzben, • rendelkezik támadásjelzéssel,
értékcikkben, készpénz-helyettesítő fizetési eszközben vagy • teljesen független a gépkocsi egyéb elektronikai
étkezési, illetve egyéb kafetéria utalványban okozott károk rendszerétől, saját külön tápellátással rendelkezik,
megtérítésére. • a teljes rendszer szabotázsvédett,
• jelzi az illetéktelen ajtónyitásokat és eltulajdonítást,
Jelen feltétel alkalmazásában megakadályozza a jármű elvitelét a gyújtás leválasz-
tásával és az üzemanyag vezeték zárásával, vala-
értékcikk: értékpapír, betétkönyv, okmányok, drágakövek, ne- mint a fékrendszer blokkolásával.
mesfémek, igazgyöngyök, érme- és bélyeggyűjtemények, ék- – a gumik nyomástartóak, 8–10 db szög által okozott lyuk,
szerek, arany- és platinatárgyak, képzőművészeti és iparművé- illetve 6 mm-es, pl. golyó ütötte lyuk esetén is tartja a
szeti tárgyak. nyomást,
– a jármű a zárt építés miatt légkondicionált kivitelű legyen
készpénz-helyettesítő fizetési eszköz: a csekk (ideértve az
olyan légszűrő berendezéssel ellátva, amely megegyezik
üdülési csekket, étkezési utalványt is), az elektronikus pénz,
a gázálarc-szűrőbetét tulajdonságaival,
valamint a pénzforgalmi szolgáltató és az ügyfél közötti keret-
– az állandó kapcsolattartáshoz URH adó-vevő berende-
szerződésben meghatározott olyan személyre szabott dolog
zés szükséges, rejtett antennával, önálló energiaellátási
vagy eljárás, amely lehetővé teszi az ügyfél számára a fizetési
lehetőséggel (kísérőkocsik és a központ között is),
megbízás megtételét.
– az útvonal biztosításához előfutó és követő kísérő sze-
elektronikus pénz: az elektronikus pénz kibocsátójával szem- mélygépkocsi szükséges két-két fő fegyveressel,
beni követelés által megtestesített, elektronikusan tárolt – ide- – a szállító jármű vezetőfülkéjét oxigénpalackkal kell fel-
értve a mágneses tárolást is – összeg, melyet pénzeszköz átvé- szerelni, mely a személyzet oxigénellátását 30 percen
tele ellenében bocsátanak ki meghatározott fizetési műveletek keresztül biztosítja.
teljesítése céljából, és amelyet az elektronikus pénz kibocsá-
A szállított vagy kísért pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő
tóján kívül más természetes és jogi személy, jogi személyiség
fizetési eszköz vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány
nélküli gazdasági társaság és egyéni vállalkozó is elfogad.
összértékét kell figyelembe venni és az ezen értékhatárhoz ren-
2. Pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy delt követelmények teljesülése szükséges a biztosító szolgálta-
étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány szállítása és kí- tásához.
sérése esetén a biztosító szolgáltatásának a feltétele, hogy a
3. Pénz, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy étkezé-
szállítás és kísérés során az alábbi követelmények teljesülje-
si, illetve egyéb kafetéria utalvány őrzése esetén a biztosító
nek:
szolgáltatásának a feltétele, hogy a pénz, készpénz-helyette-
a) 500 000 Ft-ig 1 fő vagyonőr
sítő fizetési eszköz vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utal-
Riasztójelzést adó pénzszállító táska esetén a fenti összegek
ványban a MABISZ által minősített értéktárolóban legyen elhe-
kétszerese szállítható.
lyezve.
b) 500 000 Ft és 2 000 000 Ft között 2 fő vagyonőr, akik közül
1 fegyveres, riasztó jelzést adó pénzszállító táskával. 4. A biztosítási összeg
c) Személygépkocsival vagy zárt kocsiszekrényű kisteherautó- – pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy
val történő szállítás esetén: étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány szállítása és kíséré-
– 5 000 000 Ft-ig 2 fő vagyonőr, akik közül 1 fegyveres. se esetén az alapszerződésre megállapított biztosítási ös�-
– 5 000 000 Ft és 30 000 000 Ft között 3 fő vagyonőr, akik szegen belül, annak erejéig,
közül 2 fegyveres. – pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy
d) 30 000 000 Ft és 50 000 000 Ft között speciális pénzszállító étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány őrzése esetén az
autóval (páncélautó), mely az alábbi feltételeknek megfelel: alapszerződésre megállapított biztosítási összegen belül az
– a rakodótér és a vezetőfülke borítása, üvegezése védel- adott értéktárolóban engedélyezett maximális pénzösszeg,
met nyújt a kis kaliberű maroklőfegyverek ellen, de legfeljebb az alapszerződés biztosítási összege.
– a rakodótér és a vezetőfülke ajtajai kívülről csak kulccsal
nyithatók,
14

373. sz. Vagyonvédelmi tevékenység távfelügyeleti 2. Biztosítási esemény továbbá olyan, más személy személyiségi
jogát sértő magatartás is, melyre tekintettel a biztosított sére-
rendszer üzemeltetésével lemdíj fizetésére köteles, feltéve, hogy a személyiségi jog meg-
1. Jelen külön feltétel alapján – a IV. fejezet rendelkezéseinek meg- sértése olyan – jelen külön feltétel alapján biztosítási fedezetbe
felelően – kiterjed a biztosítási védelem a távfelügyeleti rendszer vont – károkozó magatartással áll közvetlen összefüggésben,
üzemeltetésével történő vagyonvédelmi tevékenységre. amelyért a biztosítottat kártérítési felelősség terheli.

Jelen feltétel alkalmazásában távfelügyeleti rendszer: megha- Jelen külön feltételnek a károkozó magatartásra, kárra, kártérí-
tározott területen elhelyezett elektronikai vagyonvédelmi rend- tési kötelezettségre vonatkozó rendelkezései megfelelően alkal-
szer, amely – a szerződés keretei között, a jogsértő cselekmé- mazandók a személyiségi jogsértő magatartásra, sérelemdíjra és
nyek megelőzése, megszakítása, a bűncselekmény elkövetésén sérelemdíj fizetési kötelezettségre, amennyiben a feltétel eltérő-
tetten ért jogsértő elfogása érdekében, elektromos úton – az en nem rendelkezik.
érintett területre vonatkozó, a vagyonvédelem szempontjából
3. Kiterjed a biztosító kockázatviselése munkaerő-kölcsönzés
jelentőséggel bíró információkat továbbít a védett területet folya-
során a kölcsönzött munkaerő munkabalesete miatt és címén
matosan figyelő vagyonőrnek.
a biztosítottal (kölcsönvevő vagy kölcsönbeadó munkáltatóval)
2. Jelen külön feltétel alapján a biztosító az alábbi szabályszegé- szemben támasztott kártérítési és sérelemdíj megfizetésére vo-
sekre nyújt biztosítási fedezetet: natkozó követelésekre.
a) a figyelő központba beérkezett riasztás vagy műszaki jelzés
4. Fedezetet nyújt a biztosítás a biztosítottal munkaviszonyban
esetén az operátor által a járőrszolgálat késedelmes értesí-
vagy munkaerő-kölcsönzés alapján létrejött foglalkoztatási jog-
tése, helyszínre küldésének elmulasztása, illetve téves hely-
viszonyban álló személyek munkabalesete miatt a biztosítottal
színre küldése;
szemben támasztott társadalombiztosítási megtérítési követelé-
b) a megbízásban szereplő hatóságok, szervek és a megbízó
sekre is.
által megnevezett személyek késedelmes értesítése vagy
értesítésük elmulasztása; 5. A XI. fejezetben felsorolt eseteken kívül nem fedezi a bizto-
c) a helyszínre érkező szolgálat téves intézkedése; sítás a foglalkozási megbetegedésből eredő kártérítési igé-
d) a járőrszolgálat késedelmes helyszínre érkezése. nyeket.
4. A biztosító helytállási kötelezettségének a feltétele, hogy a riasz- 6. Jelen külön feltétel alkalmazásában
tások, a kivonulás és az intézkedések megtétele egyértelműen a) munkabaleset: az a baleset, amely a munkavállalót a szerve-
dokumentált legyen. zett munkavégzés során vagy azzal összefüggésben éri.
A munkavégzéssel összefüggésben következik be a baleset,
5. Pénz, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy étkezési, illet-
ha az a munkavállalót a foglalkozás körében végzett mun-
ve egyéb kafetéria utalvány őrzése esetén a biztosító szolgálta-
kához kapcsolódó közlekedés, anyagvételezés, anyagmoz-
tásának a feltétele, hogy a pénz, készpénz-helyettesítő fizetési
gatás, tisztálkodás, szervezett üzemi étkeztetés, foglalko-
eszköz vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány a MABISZ
zás-egészségügyi szolgáltatás és a munkáltató által nyújtott
által minősített értéktárolóban legyen elhelyezve.
egyéb szolgáltatás stb. igénybevétele során éri.
6. Nem terjed ki a biztosítási védelem a XI. fejezetben felsorolt b) baleset: az emberi szervezetet ért olyan egyszeri külső ha-
eseteken kívül: tás, amely a sérült károsult akaratától függetlenül, hirtelen
a) azon károkra, melyek abból erednek, hogy a járőrszol- következik be és sérülést, mérgezést vagy egyéb egészség-
gálat egyáltalán nem vonult ki vagy a szerződésben vál- károsodást, illetőleg halált okoz.
lalt kiérkezési időt 15 perccel meghaladóan érkezik a c) foglalkozási megbetegedés: a munkavégzés, a foglalkozás
helyszínre; gyakorlása közben bekövetkezett olyan heveny és idült, va-
b) az elektronikai vagyonvédelmi rendszer felépítésével, lamint a foglalkozás gyakorlását követően megjelenő vagy
karbantartásával összefüggő, a rádiórendszer karban- kialakuló idült egészségkárosodás, amely
tartási feladatainak elmulasztásából adódó károkra. – a munkavégzéssel, a foglalkozással kapcsolatos, a
munkavégzés, a munkafolyamat során előforduló fizikai,
7. Jelen külön feltétel alapján a biztosított tevékenységére a VVSZF kémiai, biológiai, pszichoszociális és ergonómiai kóroki
XI. fejezet 11. pontjában foglalt kizárás nem vonatkozik. tényezőkre vezethető vissza, illetve
– a munkavállalónak az optimálisnál nagyobb vagy kisebb
378. sz. Építkezési területek őrzése igénybevételének a következménye.

1. Jelen külön feltétel alapján – a IV. fejezet rendelkezéseinek meg- 7. Súlyosan gondatlan károkozásnak minősül, így a biztosító
felelően – kiterjed a biztosítási védelem építkezési területek őrzé- – a XII.1. pont alapján – mentesül a szolgáltatási kötelezett-
sére. ség alól, ha
a) a baleset ugyanazon munkavédelmi szabály be nem tar-
Jelen feltétel alkalmazásában építkezési terület: minden olyan tása miatt következett be ismételten;
terület, ahol épületek, építmények építőipari kivitelezése (építé- b) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl.
se, bővítése, szerkezeti átalakítása, felújítása, bontása) történik, munkaszerződés, kollektív szerződés) állapítja meg a
ideértve a felvonulási, előkészítési területet, valamint az építési súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét, illetve jogerős
anyagok, gépek, szerkezetek, szerelvények és felvonulási épüle- bírósági határozat állapítja meg, hogy a baleset a mun-
tek elhelyezésére szolgáló területet. kavédelmi szabályok súlyosan gondatlan megsértése
miatt következett be;
2. Az építkezési területek őrzése során okozott károk tekintetében c) a munkaügyi felügyelőség munkavédelmi szabálysértés
a biztosítottat – a biztosítási ajánlaton feltüntetett – emelt önré- elkövetése miatt a munkáltatót 3 000 000 Ft-ot meghala-
szesedés terheli. dó pénzbírsággal sújtja.

379. sz. Munkáltatói felelősségbiztosítás 8. A biztosítási összeg az alapszerződésre megállapított biztosítá-


si összegen belül, annak erejéig áll rendelkezésre.
1. Jelen külön feltétel alapján kiterjed a biztosítási védelem – a jelen
szerződésben foglaltak szerint – azokra a kártérítési követelések-
re, amelyeket a biztosítottal munkaviszonyban (közalkalmazotti,
szolgálati, közszolgálati, kormányzati szolgálati jogviszonyban,
közérdekű önkéntes jogviszonyban) álló személyek munkabal-
esete miatt és címén a biztosítottal szemben támasztanak, és
amelyekért a magyar jog szerint kártérítési felelősséggel tartozik.
15

478. sz. Felelősségbiztosítás személyes adatok – a biztosítottra kiszabott bírságokra, valamint a büntető
jellegű kártérítésre („punitive damages”);
kezelésével okozott károkra – szellemi alkotásokhoz fűződő jogok (szerzői jogok, véd-
Jelen külön feltétel alapján megkötött biztosítási szerződés vo- jegy, szabadalom stb.) megsértéséből, licencdíjak és
natkozásában a feltétel egyéb rendelkezéseit az e feltételbe fog- egyéb jogdíjak fizetésével összefüggésben felmerülő
lalt kiegészítésekkel kell megfelelően alkalmazni. eredő károkra;
– zsarolással, váltságdíj fizetésével, ipari (üzleti) és politi-
1. Jelen külön feltétel alapján – 2. pontban foglaltak szerint - a biz- kai kémkedéssel bármilyen kapcsolatban álló károkra;
tosító mentesíti a biztosítottat – amennyiben a biztosított számára információtechnoló-
– olyan károk megtérítése alól, melyeket - a biztosított te- giai szolgáltatás körében közreműködő személy (pl. al-
vékenység folytatása során, azzal összefüggésben - sze- vállalkozó) további közreműködő személyt vesz igénybe
mélyes adatok jogsértő kezelésével vagy feldolgozásával, a szolgáltatás teljesítéséhez és a kárt ez a további köz-
adatkezelői vagy adatfeldolgozói minőségben természetes reműködő személy okozza vagy a biztosított által igény-
személyeknek okozott és amely károkért az európai adat- bevett közreműködő személy emberi hibájára vezethető
védelmi rendelet szerint kártérítési felelősséggel tartozik, vissza a kár.
továbbá
– olyan sérelemdíj megfizetése alól, melynek a térítésére a biz- 4. „A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesíté-
tosított az európai adatvédelmi rendelet szerint köteles - a se alól” fejezetben foglalt eseteken kívül súlyosan gondatlan
biztosított tevékenység folytatása során, azzal összefüggés- károkozásnak minősül, így a feltétel vonatkozó szabályai
ben - személyes adatok jogsértő kezelése vagy feldolgozása alapján a biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége
miatt, természetes személyeket ért személyiségi jogsértésre alól, amennyiben
tekintettel. – a biztosított a számítógépes rendszereit, illetve számító-
gépes hálózatát nem védi professzionális, rosszindulatú
2. A biztosítási védelem kizárólag az alábbi jogsértő magatartások- számítógépes szoftverek elleni számítógépes program-
kal összefüggésben felmerülő károkra (sérelemdíjra) terjed ki: mal (pl. vírusvédelmi szoftverrel) vagy a gyártó előírásai
a) rosszindulatú (kártevő) számítógépes program, a biztosí- szerint nem frissíti azt;
tott számítógépes rendszerét érintő egyéb rosszindulatú – a biztosított a számítógépes rendszereit érintő rossz-
tevékenység vagy emberi hiba következtében a biztosított indulatú tevékenység megelőzésére nem gondoskodik
számítógépes rendszerében tárolt személyes adatok meg- megfelelően az adatbiztonság védelméről (pl. jelszavak
semmisülnek, módosulnak vagy egyéb módon károsod- beállítása, hozzáférések szabályozása, hálózati tűzfalak
nak és arra nem jogosult személyek számára hozzáférhető- védelme stb.);
vé válnak; – a felügyeleti hatóság értesíti az adatkezelőt vagy az
b) a biztosított adatkezelési körébe tartozó, a biztosított szá- adatfeldolgozót az európai adatvédelmi rendelet felté-
mítógépes rendszereiben, elektronikus vagy nyomtatott tö- telezett megsértéséről vagy figyelmezteti, illetve utasítja
megkommunikációs eszközeiben tárolt személyes adatokat az európai adatvédelmi rendelet szabályainak megtartá-
érintő adatlopás; sára, de a biztosított a jogszerű adatkezeléshez szüksé-
c) nyilvánosságra kerülnek, azaz arra nem jogosult szemé- ges intézkedéseket nem teszi meg;
lyek számára történő hozzáférhetővé válnak a biztosított – a felügyeleti hatóság ugyanazon szabályszegésre te-
adatkezelési körébe tartozó, a biztosított számítógépes kintettel ismételten szankciót alkalmaz a biztosítottal
rendszereiben, elektronikus vagy nyomtatott tömegkommu- szemben (pl. közigazgatási bírságot szab ki, felszólítja
nikációs eszközeiben tárolt személyes adatok; az adatkezelés korlátozására vagy az adatáramlás fel-
d) nyilvánosságra kerülnek, azaz arra nem jogosult szemé- függesztésére).
lyek számára történő hozzáférhetővé válnak a biztosított
adatkezelési körébe tartozó személyes adatok, abban az 5. Jelen külön feltétel alkalmazása szempontjából
esetben is, amennyiben az adatok nyilvánosságra kerülésé- – személyes adat: azonosított vagy azonosítható természetes
hez vezető jogellenes cselekmény nem kapcsolódik sem az személyre vonatkozó bármely információ; azonosítható az a
elektronikus (vagy nyomtatott) tömegkommunikációs eszkö- természetes személy, aki közvetlen vagy közvetett módon,
zökhöz, sem a biztosított számítógépes rendszereihez. különösen valamely azonosító, például név, szám, helymeg-
határozó adat, online azonosító vagy a természetes személy
3. Jelen külön feltétel alapján – a „Kizárások a kockázatviselés testi, fiziológiai, genetikai, szellemi, gazdasági, kulturális
köréből” fejezetben szabályozott kizárásokon kívül – nem vagy szociális azonosságára vonatkozó egy vagy több té-
terjed ki a biztosítási védelem nyező alapján azonosítható;
– a biztosított által végzett információtechnológiai szol- – adatkezelő: az a természetes személy, jogi személy vagy
gáltatással illetve tanácsadással, adatvédelmi tanács- egyéb szerv, amely a személyes adatok kezelésének céljait
adással, adatvédelmi audittal összefüggésben okozott és eszközeit önállóan vagy másokkal együtt meghatározza;
károkra; – adatfeldolgozó: az a természetes személy, jogi személy vagy
– internetes kereskedelemmel összefüggésben okozott egyéb szerv, amely az adatkezelő nevében személyes ada-
károkra; tokat kezel;
– az azzal összefüggésben felmerülő károkra, hogy a biz- – adatkezelés: a személyes adatokon vagy adatállományokon
tosított felszólítás ellenére sem távolít el valamilyen tar- automatizált vagy nem automatizált módon végzett bármely
talmat weboldalról; művelet vagy műveletek összessége, így a gyűjtés, rögzítés,
– olyan weboldalakkal kapcsolatban felmerülő károkra, rendszerezés, tagolás, tárolás, átalakítás vagy megváltozta-
melyek nem állnak a biztosított közvetlen irányítása alatt tás, lekérdezés, betekintés, felhasználás, közlés, továbbítás,
vagy mely oldalakon regisztráció nélkül lehet tartalmat terjesztés vagy egyéb módon történő hozzáférhetővé tétel
közzétenni; útján, összehangolás vagy összekapcsolás, korlátozás, tör-
– az azzal összefüggésben felmerülő károkra, hogy a biz- lés, illetve megsemmisítés;
tosított tulajdonjogát közérdekből hatósági intézkedés- – európai adatvédelmi rendelet: az Európai Parlament és a
sel korlátozzák, így például számítógépes rendszerét, az Tanács 2016/679/ Rendelete a természetes személyeknek a
abban tárolt személyes adatokat bármilyen hatósági in- személyes adatok kezelésére tekintetében történő védelmé-
tézkedés következtében – állandó vagy ideiglenes jelleg- ről és az ilyen adatok szabad áramlásáról.
gel – lefoglalják, elkobozzák, megsemmisítik vagy abban – számítógépes rendszer: adatok elektronikus rögzítésére,
egyéb kárt okoznak; feldolgozására, tárolására, továbbítására szolgáló, informá-
– azokra a károkra, melyek illegális, nem jogtiszta szoft- ciótechnológiai eszköz, ideértve a hardver eszközöket és az
verek használatára, valamely szoftver engedély nélküli azokat működtető szoftvereket, valamint a számítógépes
használatára vezethetők vissza; hálózatokat;
16

– számítógépes hálózat: számítógépek egymás közötti kom- – adatlopás: minden olyan, a számítógépes rendszert érintő
munikációját biztosító rendszer, mely lehetővé teszi a szá- rosszindulatú tevékenység, mely lehetővé teszi a számító-
mítógépes rendszerekben tárolt adatok továbbítását, külön- gépes rendszerben tárolt adatok jogellenes megszerzését,
böző berendezések, perifériák, programok és adatok közös másolását;
használatát, beleértve az internetet, intranetet és a virtuális – elektronikus tömegkommunikációs eszköz: minden olyan
magánhálózatot; információtechnológiai eszköz, melyet adatok feldolgozása
– számítógépes rendszert érintő rosszindulatú tevékenység: során adatok rögzítésére és tárolására használnak (pl. külső
minden olyan jogellenes cselekmény, mely számítógépes és belső meghajtók, CD-ROM-ok, USB eszközök stb.);
rendszer vagy számítógépes hálózat használatával jogosu- – nyomtatott tömegkommunikációs eszköz: minden nyomta-
latlan hozzáférést biztosít a számítógépes rendszerhez és tott formában megjelenő tömegkommunikációs eszköz, így
így az azokban tárolt adatokhoz; például tájékoztató levelek, folyóiratok, könyvek és irodalmi
– rosszindulatú (kártevő) számítógépes program: minden művek, brosúrák, kiadványok, reklámhordozók, csomago-
olyan nem kívánatos, támadó számítógépes program (mal- lás, fényképek stb.
ware), mely a számítógépes rendszerekben, az azokon tárolt
adatokban kíván kárt tenni (például vírus, féreg, kémprog-
ram, zsarolóprogram, trójai programok stb.);
– emberi hiba: minden olyan informatikai működési hiba, mely
a biztosítottal munkaviszonyban vagy munkavégzésre irá-
nyuló egyéb jogviszonyban álló személy közreműködésre
vezethető vissza, így például a használandó szoftver meg-
választásának, beállításának hibája stb.

You might also like