Professional Documents
Culture Documents
Nysz.: 20754
2
Tartalomjegyzék
Külön feltételek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3
– betöréses lopás: ha az elkövető a lopás során a megbízó tu- IV.6. Fedezi a biztosítás az őrzési tevékenység ellátásához szükséges
lajdonában vagy birtokában lévő tárgyakat tartalmazó, lega- lőfegyver, lőszer, gáz- és riasztófegyver, valamint vegyi eszköz
lább az 1. védelmi szintnek megfelelő technikai feltételekkel (gázspray), gumibot, őrkutya tartásából és használatából eredő
rendelkező lezárt helyiségbe: károkat.
a) nyílászárók be- vagy feltörésével, fal, födém vagy tető
kibontásával erőszakos módon hatolt be, Nem fedezi a biztosítás a kárt, ha a fegyverviselő az őrzési
b) nehezítő akadályok (rács, védőlemez, zsalutábla) elhá- tevékenység megkezdésekor nem rendelkezik a szükséges
rítása után, közlekedésre nem megengedett, illetve al- hatósági engedéllyel.
5
V. A biztosítási szerződés létrejötte, kockázatviselés ben történő megfizetésétől. Határozatlan tartamú szerződések
esetén a biztosítási időszak minden évben a biztosítási évfor-
kezdete, a biztosítási szerződés megszűnése duló napján kezdődik, és ettől számítva 1 évig tart. Határozott
tartamú szerződések esetén – a biztosítási szerződés eltérő
V.1. A biztosítási szerződés létrejötte
rendelkezése hiányában – a biztosítási időszak a szerződés
V.1.1. Biztosítási szerződést csak az köthet, aki valamely vagyoni vagy teljes tartama.
személyhez fűződő jogviszony alapján a biztosítási esemény el-
V.3.3. A biztosítási évforduló a biztosítási időszak kezdőnapja. Amen�-
kerülésében érdekelt (biztosított), vagy aki a szerződést érdekelt
nyiben a kockázatviselés kezdete a hónap első napjára esik,
személy javára köti meg (szerződő).
úgy a biztosítási évforduló a kockázatviselés kezdetének napja,
V.1.2. A biztosítási szerződés létrejöhet egyéb esetben a következő hónap elseje.
a) a felek külön írásbeli megállapodásával,
b) a szerződő biztosítási ajánlatának a biztosító általi – 15 na- V.4. A biztosítási szerződés megszűnése
pon belül történő – elfogadásával, mely írásbeli megállapo-
V.4.1. Megszűnik a biztosítási szerződés
dásnak minősül,
a) ha a határozatlan időtartamra kötött szerződést a felek írás-
c) a biztosító ráutaló magatartásával
ban, a biztosítási időszak végére 30 napos határidővel fel-
V.1.3. Ha a szerződést nem írásban kötötték meg, a biztosító biztosí- mondják (V.4.2.);
tási fedezetet igazoló dokumentumot (továbbiakban: kötvény) b) ha a határozott tartamú szerződés tartama lejár;
állít ki. c) a biztosítási díj fizetésének elmulasztása esetén jelen feltétel
VIII. 6. pontjában meghatározottak szerint;
Ha a kötvény a szerződő ajánlatától eltér és a szerződő az
d) a biztosítási díj változása esetén, ha a szerződő – a VIII. 5.3.
ajánlattól eltérő tartalommal kiállított kötvényben szereplő pontban foglaltak szerint – a szerződést a biztosítási időszak
eltérést késedelem nélkül, de legfeljebb 15 napon belül nem végére felmondja;
kifogásolja, akkor a szerződés a kötvény szerinti tartalom- e) ráutaló magatartással (hallgatólagosan) létrejött biztosítá-
mal jön létre. Ha a szerződő az eltérést elutasítja (kifogásolja), si szerződés utólagos felmondása esetén a V.1.4. pontban
akkor a szerződés nem jön létre. A lényeges eltérésre a biztosító foglaltak vagy a biztosítási kockázat jelentős növekedése
a kötvény átadásakor a szerződő figyelmét írásban felhívja. Ha a esetén jelen feltétel IX.2.3. pontjában foglaltak szerint;
felhívás elmarad, a szerződés az ajánlat tartalmának megfelelően f) ha a biztosító kockázatviselésének kezdete előtt a biztosítá-
jön létre. si esemény bekövetkezett, bekövetkezése lehetetlenné vált
vagy a biztosítási érdek megszűnt. Ha a biztosító kockázat-
A szerződő az ajánlatához annak megtételétől számított 15 napig viselésének tartama alatt a biztosítási esemény bekövetke-
van kötve. zése lehetetlenné vált vagy a biztosítási érdek megszűnt, a
V.1.4. A biztosító ráutaló magatartásával (hallgatólagosan) – az szerződés vagy annak megfelelő része megszűnik;
ajánlat szerinti tartalommal – jön létre a biztosítási szerző- g) a Felek közös írásbeli megegyezésével.
dés, ha a biztosító a szerződő ajánlatára annak beérkezésé- V.4.2. A határozatlan időtartamra kötött biztosítási szerződést a felek a
től számított 15 napon belül nem nyilatkozik, feltéve, hogy biztosítási időszak végére 30 napos határidővel felmondhatják.
– az ajánlatot a jogviszony tartalmára vonatkozó, jogsza-
bályban előírt tájékoztatás birtokában, A felek a biztosítási szerződésben a felmondási jogot legfeljebb
– a biztosító által rendszeresített ajánlati lapon és 3 évre kizárhatják.
– a biztosító adott szerződésre vonatkozó díjszabásának
megfelelően Ha a szerződés három évnél hosszabb időre szól és a felek nem
tették. kötötték ki, hogy az a megállapított időtartam eltelte előtt is fel-
mondható, a negyedik évtől kezdve a biztosítási szerződést bár-
Az ekként létrejött szerződés az ajánlatnak a biztosító részére melyik fél felmondhatja.
történt átadása időpontjára visszamenőleges hatállyal, a kocká-
zatelbírálási idő elteltét követő napon jön létre. VI. A kockázatviselés területi és időbeli hatálya
Amennyiben a biztosító ráutaló magatartásával létrejött szerző- VI.1. A biztosító kockázatviselése a Magyarország területén okozott,
dés lényeges kérdésben eltér az általános szerződési feltételek- bekövetkezett és érvényesített károkra nyújt fedezetet, feltéve
től, a biztosító a szerződés létrejöttétől számított 15 napon belül hogy külön feltétel eltérően nem rendelkezik.
javasolhatja, hogy a szerződést az általános szerződési feltéte-
leknek megfelelően módosítsák. Ha a szerződő fél a javaslatot VI.2. A biztosító kockázatviselése a biztosítási szerződés hatálya
nem fogadja el vagy arra 15 napon belül nem válaszol, a biztosító alatt okozott, bekövetkezett és legkésőbb a szerződés meg-
az elutasítástól vagy a módosító javaslat kézhezvételétől számí- szűnését követő 30 napon belül a biztosítónak bejelentett,
tott 15 napon belül a szerződést 30 napra írásban felmondhatja. biztosítási eseménynek minősülő károkra terjed ki, feltéve,
hogy külön feltétel eltérően nem rendelkezik.
V.1.5. A biztosító a biztosítási ajánlatot – annak átadásától számított 15
napon belül – jogosult írásban visszautasítani. VI.3. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából
a) a károkozás időpontja az a nap, amikor a kárt előidéző cse-
V.2. A kockázatviselés kezdete lekmény megtörtént.
Amennyiben a károkozás mulasztással valósul meg, a ká-
A biztosító kockázatviselése (a biztosítási védelem) – már érvé- rokozás időpontja az a nap, amikor a mulasztást még a kár
nyesen létrejött biztosítási szerződés esetén – a biztosítási aján- bekövetkezése nélkül pótolni lehetett volna.
laton a szerződő által a kockázatviselés kezdeteként megjelölt b) a kár bekövetkezésének időpontja az a nap, amikortól a biz-
napon veszi kezdetét. tosított kártérítési fizetési kötelezettsége esedékessé válik.
A kockázatviselés kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint a biz- – Személyi sérüléses károk tekintetében a kár bekövetke-
tosítási ajánlatnak a szerződő által történt aláírását követő nap zésének időpontja:
„0” órája. Halál esetén a halál beállta;
Testi sérülés esetén a sérülés időpontja, még akkor is,
V.3. A biztosítási szerződés tartama ha utóbb halálhoz vezet;
Egészségkárosodás esetén a károsodás időpontja;
V.3.1. A biztosítási szerződés határozatlan vagy határozott tartamra jön Egészségromlás (lassú lefolyású személysérüléses kár)
létre. A szerződés tartama a biztosítási szerződésben feltünte- esetén – vitás esetben – amikor az orvos első alkalom-
tésre kerül. mal megállapította az egészségkárosodást.
– Dologi károk tekintetében a kár bekövetkezésének idő-
V.3.2. A biztosítási időszak az az időszak, amelyre a biztosítási díj, mint pontja a károsodás időpontja;
egység kiszámításra került, függetlenül a biztosítási díj részletek-
6
szerződés kárhányadának emelésére tekintettel történő díjeme- válaszolni még akkor is, ha az adatok, információk üzleti (fog-
lés esetén legfeljebb 300%-os) mértékben kerülhet sor. lalkozási) titkot képeznek. A biztosító írásban közölt kérdéseire
adott, a valóságnak megfelelő válaszokkal a felek közlési kötele-
VIII.5.3. A VIII.5.1. és VIII.5.2. pontban foglaltakra tekintettel módosult zettségüknek eleget tesznek.
biztosítási díjról a biztosító a biztosítási évforduló előtt legalább
30 nappal írásban értesíti a szerződőt. Amennyiben a szerződő a IX.1.2. A szerződő és a biztosított kötelesek a kockázatvállalás és a biz-
biztosító által közölt új biztosítási díjon a szerződést nem kívánja tosítási szerződés létrejötte szempontjából lényeges okiratokat,
fenntartani, abban az esetben jogosult a biztosítási szerződést szerződéseket, hatósági határozatokat a biztosító részére átad-
írásban, a biztosítási évforduló előtt – jelen feltétel V.4.2. pontjá- ni, illetőleg az ezekbe való betekintést lehetővé tenni.
tól eltérően, felmondási idő nélkül – a biztosítási időszak végére
felmondani. Felmondás hiányában a szerződő a biztosító évfor- IX.2. Változásbejelentési kötelezettség
duló napjától kezdődő hatállyal a megváltozott mértékű biztosí-
tási díjat köteles megfizetni. IX.2.1. A szerződő és a biztosított kötelesek a közlési kötelezettség kö-
rébe vont, lényeges körülmények megváltozását a biztosítónak 5
VIII.5.4. A biztosítási díj abban az esetben is módosul, ha a biztosító a munkanapon belül írásban bejelenteni, így különösen, ha
biztosítási díjnak a biztosítási szerződés következő évfordulójá- – a biztosítási ajánlaton, illetve a kockázatelbíráló adatlapon
nak napjától kezdődő hatállyal történő módosítására tesz javas- szereplő adatok és körülmények megváltoznak;
latot a szerződő részére, és a szerződő a javaslatot akként fo- – a biztosított tevékenység folytatása körülményeiben jelentős
gadja el, hogy az annak megfelelő mértékű, az évfordulót követő változás következik be;
első esedékes díjfizetési kötelezettségét teljesíti. A biztosítási díj – a biztosítási szerződésben szereplő kockázatra más biztosí-
módosítására vonatkozó javaslatát a biztosító írásban, a bizto- tónál felelősségbiztosítási szerződést köt;
sítási szerződés következő évfordulóját megelőző legalább 30 – a kármegelőzés és kárelhárítás rendszerében módosulás
nappal közli a szerződővel. történt;
– velük szemben az illetékes bíróság csődeljárás vagy felszá-
VIII.5.5. A biztosító jogosult a szerződő (biztosított) üzleti könyveibe a molási eljárás megindítását rendelte el, vagy végelszámolási
szolgáltatott adatok ellenőrzése céljából, az ellenőrzéshez szük- eljárás megindítására kerül sor.
séges mértékben betekinteni.
IX.2.2. A kockázatvállalás és a biztosítási szerződés szempontjából lé-
VIII.6. A biztosítási díjfizetés elmulasztásának következményei nyeges okiratok, szerződések, hatósági határozatok módosulá-
sa esetén, a változott tartalmú okiratokat a szerződő és a bizto-
VIII.6.1. A biztosítási szerződés a biztosítási díj esedékességétől sított kötelesek 5 munkanapon belül átadni a biztosítónak.
számított 60. nap elteltével megszűnik, ha addig a hátralékos
díjat nem fizették meg és a szerződő halasztást sem kapott, IX.2.3. A szerződő és a biztosított nem védekezhet olyan körülmény
illetőleg a biztosító a díjkövetelést bírósági úton nem érvé- vagy változás nem tudásával, amelyet bármelyikük elmulasztott
nyesítette. Amennyiben a szerződő az esedékes díjat teljes a biztosítóval közölni, vagy neki bejelenteni, noha arról tudnia
egészében nem, azonban annak valamely részét megfizette kellett, és a közlésre, illetőleg bejelentésre köteles lett volna.
és az így díjjal fedezett időszak az esedékességet követő 60.
napot követő időpontra esik, úgy a szerződés a díjrendezett- IX.2.4. Ha a biztosító csak a szerződéskötés után szerez tudomást a
ség utolsó napjával szűnik meg. szerződést érintő lényeges körülményekről, továbbá ha a szer-
ződésben meghatározott lényeges körülmények változását köz-
VIII.6.2. A biztosító a szerződés megszűnését és a bírósági út igény- lik vele, és ezek a körülmények a biztosítási kockázat jelentős
bevételének határidejét további 30 nappal meghosszabbít- növekedését eredményezik, akkor a biztosító a tudomásszer-
hatja, ha a biztosítási díj esedékességétől számított 60 nap zéstől számított 15 napon belül írásban javaslatot tehet a szer-
eltelte előtt ennek a körülménynek a közlésével a szerződőt ződés módosítására, vagy a biztosítási szerződést 30 napos fel-
a fizetésre írásban felszólítja. Amennyiben a szerződő a díjfi- mondási idővel felmondhatja.
zetéssel késedelembe esik, és a biztosító a díj bírósági úton
történő érvényesítését kezdeményezi, úgy az adott biztosí- Ha a szerződő a módosító javaslatot nem fogadja el, vagy arra
tási időszak végéig számított díj egyösszegben esedékessé a kézhezvételt követő 15 napon belül nem válaszol, a szerződés
válik. a módosító javaslat közlésétől számított 30. napon megszűnik,
ha a biztosító erre a következményre a szerződő fél figyelmét a
VIII.6.3. A díjnemfizetés miatt megszűnt biztosítási szerződést a biztosí- módosító javaslat megtételekor felhívta.
tási díj utólagos befizetése nem hozza újból létre.
Ha a biztosító e jogaival nem él, a szerződés az eredeti tartalom-
A biztosító köteles a díjkülönbözet visszatérítésére. A biztosítási mal hatályban marad.
díj nemfizetése miatt megszűnt szerződés törlésének tényéről a
biztosító a szerződőt (biztosítottat) külön írásban nem értesíti. A biztosítási kockázat jelentős növekedésének minősül, ha a biz-
tosító a tudomására jutott lényeges körülmény alapján elutasíta-
VIII.6.4. A biztosító díjfizetési késedelem esetén külön póthatáridő ná a szerződés megkötését, kizárást alkalmazna vagy díjszabása
kitűzésére nem köteles. szerint legalább 10% mértékkel magasabb biztosítási díj ellené-
ben vállalná a kockázatot.
VIII.6.5. Ha az esedékes díjnak csak egy részét fizették meg, a szerződés
változatlan biztosítási összeggel, a befizetett díjjal arányos idő- Ha a szerződés egyidejűleg több vagyontárgyra vagy személyre
tartamra marad fenn. vonatkozik, és a biztosítási kockázat jelentős megnövekedése
ezek közül csak egyesekkel összefüggésben merül fel, a bizto-
VIII.7. Díjfizetési kötelezettség a szerződés megszűnése esetén sító a fentiekben meghatározott jogait a többi vagyontárgy vagy
személy vonatkozásában nem gyakorolhatja.
A biztosító addig a napig járó díj megfizetését követelheti, ami-
kor a kockázatviselése véget ért. Ha az időarányos díjnál több IX.3. A közlésre és a változás bejelentésére irányuló kötelezettsé-
díjat fizettek be, a biztosító a díjtöbbletet köteles visszatéríteni. gek megsértése esetén a biztosító – a XII.3. pontban foglal-
tak szerint – mentesülhet a biztosítási szolgáltatás teljesíté-
IX. A felek együttműködése se alól.
IX.1.1. A szerződő és a biztosított a biztosítási szerződés megkötésekor IX.4.1. A szerződő és a biztosított kötelesek a károk megelőzése ér-
(biztosítási ajánlat megtételekor) kötelesek a biztosítás elvállalá- dekében az adott helyzetben általában elvárható intézkedéseket
sa szempontjából lényeges minden olyan körülményt a biztosí- megtenni. Kötelesek mindenkor betartani a hatályos jogszabá-
tóval közölni, amelyet ismertek vagy ismerniük kellett, kötelesek lyokat, szabványokat és hatósági határozatokat, valamint a te-
a biztosítónak a kockázatelbíráló adatlapon és a biztosítási aján- lepítésre, üzemeltetésre, védelemre, karbantartásra, tárolásra
laton feltett kérdéseire a valóságnak megfelelően és hiánytalanul vonatkozó szakmai előírásokat, illetve a gyártónak a fentiekre
8
vonatkozó utasításait, ajánlásait, valamint a már felismert ve- kezett, illetőleg az eljárás anyagának részét képező iratok
szélyhelyzetben a veszélyt elhárítani és eleget tenni a biztosító (büntető eljárásban és szabálysértési eljárásban meghozott
által kért kármegelőzési intézkedéseknek. jogerős határozat csak abban az esetben, ha az a kárigény
benyújtásakor, illetve a kárrendezés során rendelkezésre áll),
Vitás esetben felismert veszélyhelyzetnek kell tekinteni minden – a biztosítottnak, illetve a károsultnak a biztosítási esemén�-
olyan körülményt, amely már károkozást eredményezett, továb- nyel és a kórelőzményi adatokkal összefüggő egészségügyi
bá amennyiben a kár bekövetkezésének a fennálló veszélyére a dokumentumai: házi-, vagy üzemorvosi, a járó- és fekvőbe-
biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy figyelmeztette. tegellátás során keletkezett iratok, gyógyszerfelhasználást
igazoló iratok,
IX.4.2. A biztosító jogosult a kármegelőzési intézkedések megvalósítá-
– a társadalombiztosítási szerv, vagy más személy, szervezet
sát és megtartását ellenőrizni.
által kezelt, a biztosítási eseménnyel vagy annak alapjául
szolgáló körülménnyel kapcsolatos biztosítotti illetve káro-
IX.5. Kárenyhítési kötelezettség
sulti adatokat tartalmazó iratok (a jogosult titoktartás alóli
IX.5.1. A szerződő fél és a biztosított – a biztosító előírásai és a kárese- felmentéséhez és adatbekéréshez szükséges meghatalma-
mény bekövetkezésekor adott utasításai szerint, ezek hiányában zása alapján),
az adott helyzetben általában elvárható magatartás követelmé- – a biztosító kérheti a kártérítési (szolgáltatási) igény tárgyá-
nye szerint – kötelesek minden szükséges intézkedést megtenni ban meghozandó döntéshez szükséges, az igényt alátá-
a kár enyhítése érdekében. masztó dokumentumokat, számlákat, számviteli bizonyla-
tokat, szakvéleményeket, jegyzőkönyveket, fényképeket,
IX.5.2. A biztosító jogosult a kárenyhítési intézkedések megvalósítását, szerződéseket, idegen nyelvű dokumentáció esetén ezek
előírásainak, utasításainak megtartását ellenőrizni. magyar nyelvű fordítását, melynek költsége a kárigény elő-
terjesztőjét terheli,
IX.6. Amennyiben a kárt a szerződő vagy a biztosított kármeg-
– a biztosítási eseménnyel kapcsolatban a mentéshez, kár-
előzési és kárenyhítési kötelezettségének szándékos vagy
megelőzéshez, kárenyhítéshez igénybe vett eszközök, erő-
súlyosan gondatlan megszegése okozta, vagy a kár mértéke
források használata során keletkezett költségek igazolására
ezen magatartás, vagy mulasztás miatt növekedett, úgy a
alkalmas iratok.
biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól a XII.2.
pontban foglaltak szerint. A biztosító a kártérítési (szolgáltatási) igény elbírálásához a be-
csatolt iratokat ellenőrizheti, illetőleg a bejelentett igény elbírálá-
X. A biztosító szolgáltatásának szabályai sával összefüggő egyéb iratokat szerezhet be.
jogsértésnek a sértettre és környezetére gyakorolt hatására X.3.2. A biztosító a biztosítási szolgáltatást attól az időponttól számított
– tekintettel teljesíti a biztosító. 30 napon belül teljesíti, amikor a kártérítési igény elbírálásához
c) a kártérítési követelés és a sérelemdíj után felszámítható szükséges valamennyi irat rendelkezésre áll.
késedelmi kamatot a X.1.7 pontban foglalt korlátozásra is
figyelemmel; X.3.3. A károsult kártérítési igényének a biztosított által történt elisme-
d) a biztosítási eseménnyel összefüggésben a biztosítottal rése, teljesítése és az azzal kapcsolatos egyezsége a biztosítóval
szemben támasztott megalapozott kárigények érvényesíté- szemben akkor hatályos, ha ahhoz a biztosító előzetesen hozzá-
se, illetve megalapozatlan kárigények elhárítása iránti jogi járult vagy azt utólag tudomásul vette, a biztosított bírósági ma-
eljárás költségeit (pl. eljárási díj, illeték biztosítottat terhelő rasztalása pedig csak akkor, ha a biztosító a perben részt vett, a
perköltség stb.), feltéve, hogy e költségek a biztosító útmu- biztosított képviseletéről gondoskodott vagy ezekről lemondott.
tatásai alapján vagy előzetes jóváhagyásával merültek fel. X.3.4. Ha a biztosító a károsulttal történt megegyezéssel vagy
A biztosító megtéríti a biztosított jogi képviseletét ellátó ügy- egyéb módon a kárt rendezni tudja, azonban az ügy lezárása
véd megbízási díját, valamint a káresemény jogalapjának a biztosított ellenállása, a kártérítési igény megalapozatlan
vagy összegszerűségének megállapítása érdekében felkért vitatása miatt meghiúsul, a biztosító a fizetendő biztosítási
szakértő költségét, amennyiben az ügyvéd, illetve a szak- szolgáltatást a károsult részére rendelkezésre tartja mind-
értő felkérésére a biztosító előzetes jóváhagyásával került addig, amíg a biztosított nem rendelkezik, illetve az ügy el
sor. Előzetes hozzájárulás hiányában a biztosító legfeljebb a nem évül. A biztosított alaptalan vitatása miatt felmerülő
bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről szó- többletkár, költség és kamat a biztosítottat terheli, ezen
ló – mindenkor hatályos – jogszabálynak a díjmegállapodás költségek megfizetésére a biztosító nem köteles.
hiánya esetére számított ügyvédi díjat, illetve az igazságügyi
szakértők díjazásáról szóló – mindenkor hatályos – jogsza- X.3.5. A biztosító a X.2.1. a), b), c) és e) pontjában meghatározott biz-
bály szerinti szakértői díjat térít meg. tosítási szolgáltatást csak a károsultnak teljesítheti.
e) a biztosítottat terhelő társadalombiztosítási megtérítési igé-
nyeket; A biztosított csak annyiban követelheti, hogy a biztosító neki tel-
f) a kárenyhítés körébe eső költségeket. jesítsen, amennyiben a károsult követelését ő egyenlítette ki.
8. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket (pl. köt- 19. dologi és tisztán vagyoni károk esetén az elmaradt va-
bér), a biztosítottat terhelő bírságot, pénzbüntetést, va- gyoni előnyt;
lamint a károkozó ezzel kapcsolatos képviseleti költsé-
geit; 20. kizárólag lelki sérülés, pszichikai, mentális zavar vagy
az érzelemvilág hátrányos megváltozása alapján előter-
9. azon károkat, melyeket a biztosított (vagy olyan sze- jesztett kárigényeket, amennyiben a lelki sérülés mérté-
mély, akinek a magatartásáért a magyar jogszabályok ke nem éri el az egészségkárosodás szintjét;
értelmében felelősséggel tartozik) bűncselekménnyel,
vagy a büntető eljárási rendelkezések alapján lefolyta- 21. a vagyonvédelmi rendszert tervező és szerelő tevé-
tott közvetítői eljárásban létrejött egyezség alapját ké- kenység tekintetében a szavatosság alapján fennálló
pező magatartással okoz (kivéve a foglalkozás körében kötelezettségek teljesítését és az azzal összefüggésben
elkövetett veszélyeztetéssel okozott károkat); felmerülő költségeket és egyéb kiadásokat (a hibás szol-
gáltatás kijavításával, újbóli teljesítésével kapcsolatban
10. a környezetszennyezéssel okozott károkat és a környe- felmerülő költségek és egyéb kiadások);
zeti elemekben (pl. föld, víz, levegő, élővilág) okozott ká-
rokat; 22. a személy és vagyonvédelmi tevékenység tekintetében
a szerződés teljesítése érdekében, az eredetileg megbí-
11. a pénzben, értékcikkben (értékpapír, betétkönyv, ok- zást adó előzetes hozzájárulása nélkül igénybevett alvál-
mányok, drágakövek, nemesfémek, igazgyöngyök, lalkozó által okozott károkat;
érme- és bélyeggyűjtemények, ékszerek, arany- és pla-
tinatárgyak, képzőművészeti és iparművészeti tárgyak), 23. a személy és vagyonvédelmi tevékenység tekintetében
készpénz-helyettesítő fizetési eszközben vagy étkezési, azon károkat, amelyeket az alvállalkozó által a szerző-
illetve egyéb kafetéria utalványban okozott károkat; dés teljesítése érdekében igénybevett további alvállal-
kozó okoz;
12. szórakozóhelyek, hidak, felüljárók, piacok, vásárcsar-
nokok, vasúti pályaudvarok, őrök által bejárhatatlan te- 24. a kátérítési igényeket, amennyiben a biztosított által a
rületek (pl. vezetékek, mezőgazdasági területek) őrzése biztosított tevékenységre kötött szerződést nem foglal-
során okozott károkat; ták írásba;
13. kereskedelmi egységek nyitvatartási ideje alatt elköve- 25. a kártérítési igényeket, amennyiben személy- és va-
tett lopásokból származó károkat; gyonvédelmi tevékenység esetén írásban nem vezettek
őrnaplót, illetve nem készítettek őrutasítást vagy a szol-
14. olyan tárgyak eltűnéséből, eltulajdonításából eredő ká- gáltatás teljesítése érdekében megkötött szerződésben
rokat, amelyről utólag nem bizonyítható, hogy azokat a a biztosított tevékenység tartalmának, kereteinek rész-
megbízó telephelyén, illetve létesítményében tárolták; letes rögzítése nem történt meg (pl. járőrözés gyakori-
sága);
15. az őrzött vagyontárgyak dézsmálásából, valamint a lel-
tárhiányból eredő károkat; 26. reklámtevékenységgel összefüggésben okozott károkat.
Jelen feltétel értelmében dézsmálásnak minősül, ha az Jelen feltétel alkalmazása szempontjából reklámnak mi-
őrzött vagyonból a biztosított vagy harmadik személy nősül minden olyan közlés, tájékoztatás, illetve megje-
rendszeres időközönként lop, vagy engedély nélkül fo- lenítési mód, amely valamely termék, szolgáltatás, áru
gyaszt. értékesítésének vagy más módon történő igénybevéte-
lének előmozdítására, vagy e céllal összefüggésben a
16. számítógép, vagy számítógépes program hibájával, vállalkozás neve, megjelölése, tevékenysége népszerű-
számítógépes vagy egyéb informatikai rendszerek vagy sítésére vagy áru, árujelző ismertségének növelésére
hálózatok ellen elkövetett támadásokkal, csaló infor- irányul;
matikai alkalmazásokkal és módszerekkel, informatikai
rendszerek adatainak eltulajdonításával, számítógépes 27. azon kockázatokat, károkat és követeléseket, amelyek
szoftver, hardver, beépített chip vagy nem számítógép az ENSZ, az Egyesült Királyság, az Európai Unió vagy az
jellegű berendezésbe épített integrált áramkör vagy ha- Amerikai Egyesült Államok által alkalmazott embargóba
sonló eszköz hibás dátumfelismerésével, számítógép vagy ezen szervezetek, országok egyéb gazdasági, ke-
vagy számítógépes hálózat védelmi rendszerének hiá- reskedelmi vagy pénzügyi tiltó vagy korlátozó rendelke-
nyával vagy elavultságával összefüggésben felmerülő zéseibe ütköző magatartásból, tevékenységből erednek
közvetlen vagy közvetett kártérítési igényeket. Védelmi vagy azzal bármely módon összefüggésbe hozhatók.
rendszernek minősül a tűzfal és a vírusvédelmi rend-
szer együttes megléte, mely rendszer program(ok)ból és Csak az erre vonatkozó külön feltétel alkalmazásával terjed
hardverekből is felépülhet. Elavultságnak minősül, ha a ki a biztosítási védelem személyes adatok jogsértő kezelé-
rendszer három munkanapja nem volt frissítve; sével vagy feldolgozásával, adatkezelői vagy adatfeldolgo-
zói minőségben okozott károkra.
17. a háború, harci cselekmények, idegen hatalom ellensé-
ges cselekményei, terrorcselekmények, polgárháború, XII. A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás
lázadás, forradalom, tüntetés, felvonulás, sztrájk, mun- teljesítése alól
kahelyi rend-bontás, zavargások során okozott vagy
ezen eseményekkel összefüggésben felmerülő károkat. XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha
Jelen feltétel alkalmazása szempontjából terrorcse- bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyo-
lekménynek minősül, különösen az olyan erőszakos, san gondatlan magatartással
erőszakkal fenyegető, az emberi életre, a materiális, a) a szerződő fél vagy a biztosított;
immateriális javakra vagy az infrastruktúrára veszélyes b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzlet-
cselekmény, amely vagy politikai, vallási, ideológiai, et- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység
nikai célok mellett foglal állást vagy valamely kormány folytatásához közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó
befolyásolására vagy a társadalomban, illetve annak egy munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy megbí-
részében való félelemkeltésre irányul, illetve arra alkal- zottjuk vagy
mas; c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője,
cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályve-
18. más felelősségbiztosítással fedezett károkat; zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított
tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munka-
vállalója vagy megbízottja okozta.
11
lezettségének, abban az esetben káresemény bekövetkeztekor XIV.2.8. Biztosított jogi képviseleti költségeit és a késedelmi
– jelen feltétel VIII.5.1.3. pontja alapján, eltérően a Ptk. 6:446. kamatot a biztosítási összeg erejéig fedezi a biztosítás
§-ától – a biztosító csak a megállapított kár akkora részének a
térítésére köteles, amekkora része a befizetett díj annak a díjnak, A Ptk. 6:470. § (3) bekezdésétől eltérően – jelen feltétel X.2.1. és
amelyet a szerződő helyes adatszolgáltatása esetén fel kellett X.2.2. pontja szerint – a károkozó biztosítottat terhelő jogi kép-
volna számolni. viseleti költségeket és a kamatokat akkor is a biztosítási ese-
ményenkénti és a biztosítási időszakra szóló biztosítási összeg
XIV.2.6. A díjfizetési kötelezettség elmulasztásának következményei erejéig, legfeljebb annak mértékéig téríti a biztosító, amennyiben
ezek a kártérítési összeggel együtt a biztosítási összeget megha-
Jelen feltétel VIII.6.1. pontja alapján – eltérően a Ptk. 6:449. ladják.
§-ától – a biztosítási szerződés – póthatáridő tűzése nélkül – a
biztosítási díj esedékességétől számított 60. nap elteltével meg- XIV.2.9. Az elévülési időszak időtartama
szűnik, ha addig a hátralékos díjat nem fizették meg és a szer-
ződő halasztást sem kapott, illetőleg a biztosító a díjkövetelést Jelen feltétel elévülésre vonatkozó előírása eltér a Ptk. 6:22. § (1)
bírósági úton nem érvényesítette. Amennyiben a szerződő az bekezdésében meghatározott általános 5 éves elévülési időtől.
esedékes díjat teljes egészében nem, azonban annak valamely Jelen szerződésből eredő igények – jelen feltétel XIV.1.1. pontja
részét megfizette és az így díjjal fedezett időszak az esedékes- szerint – 1 év elteltével évülnek el.
séget követő 60. napot követő időpontra esik, úgy a szerződés a
díjrendezettség utolsó napjával szűnik meg. XIV.3. 2014. március 15. előtt tett biztosítási ajánlat alapján
létrejött szerződés módosítása
A biztosító a szerződés megszűnését és a bírósági út igénybevé-
telének határidejét további 30 nappal meghosszabbíthatja, ha a A 2014. március 15. előtt tett biztosítási ajánlat alapján létrejött
biztosítási díj esedékességétől számított 60 nap eltelte előtt en- biztosítási szerződés – módosító biztosítási ajánlattal történő –
nek a körülménynek a közlésével a szerződőt a fizetésre írásban módosítása esetén szerződő felek megállapodnak, hogy a bizto-
felszólítja. Amennyiben a szerződő a díjfizetéssel késedelembe sítási szerződést teljes egészében a 2014. március 15-ével ha-
esik, és a biztosító a díj bírósági úton történő érvényesítését kez- tályba lépett Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
deményezi, úgy az adott biztosítási időszak végéig számított díj hatálya alá helyezik.
egyösszegben esedékessé válik.
Külön feltételek
A biztosítási védelem csak abban az esetben terjed ki a külön felté- – a rakodótér ajtaját több ponton záródó speciális zárral
telekben vállalt kockázatokra, ha az ajánlaton ezt a szerződő meg- kell ellátni,
jelölte és a biztosító azt elfogadta. Ha a külön feltétel eltérően nem – elektronikai jelzőrendszerrel van ellátva, mely támadás,
rendelkezik, a külön feltételben vállalt kockázatokra a feltétel egyéb az ajtók illetéktelen nyitása vagy a gépjármű eltulajdoní-
rendelkezései az irányadók. tása esetén riasztójelzést ad és megakadályozza a jármű
elvételét (a motor üzembe helyezését),
308. sz. Időbeli hatály kiterjesztése – a kocsi személyzete a vezetővel együtt három fő, kettő
fegyveres. Egy fegyveres kísérő a vezetőfülkében, egy a
Jelen külön feltétel alapján kiterjed a biztosítási fedezet azokra rakodótérben helyezkedik el.
a káreseményekre is, melyek okozása jelen külön feltétellel ki- e) 50 000 000 Ft és 100 000 000 Ft között a 30 000 000 Ft és
egészített biztosítási szerződés hatálya alatt, de bekövetkezése 50 000 000 Ft közötti értékkel azonos módon+előfutó kísé-
és bejelentése a biztosító felé legkésőbb a szerződés megszű- rőkocsi két fő fegyveressel.
nését követő 2 éven belül megtörtént. f) 100 000 000 Ft felett páncélautóval, mely az alábbi feltéte-
leknek megfelel:
370. sz. Pénz, értékcikk vagy készpénz-helyettesítő – a jármű borítása, üvegezése golyóálló, védelmet nyújt a
közepes hatóerejű kézifegyverek (lőfegyverek) ellen,
fizetési eszköz szállítása, kísérése és őrzése – a rakodótér ajtaja több ponton záródó zárszerkezettel
1. Jelen külön feltétel alapján a biztosító a biztosítási ajánlaton rendelkezik,
meghatározott pótdíj ellenében – a IV. fejezet 4. pontjától és a – elektronikai jelzőrendszerrel van ellátva, melynek főbb
XI. fejezet 11. pontjától – fedezetet nyújt pénz, értékcikk, kész- jellemzői az alábbiak:
pénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy étkezési, illetve egyéb • kódolható,
kafetéria utalvány szállítása, kísérése és őrzése során pénzben, • rendelkezik támadásjelzéssel,
értékcikkben, készpénz-helyettesítő fizetési eszközben vagy • teljesen független a gépkocsi egyéb elektronikai
étkezési, illetve egyéb kafetéria utalványban okozott károk rendszerétől, saját külön tápellátással rendelkezik,
megtérítésére. • a teljes rendszer szabotázsvédett,
• jelzi az illetéktelen ajtónyitásokat és eltulajdonítást,
Jelen feltétel alkalmazásában megakadályozza a jármű elvitelét a gyújtás leválasz-
tásával és az üzemanyag vezeték zárásával, vala-
értékcikk: értékpapír, betétkönyv, okmányok, drágakövek, ne- mint a fékrendszer blokkolásával.
mesfémek, igazgyöngyök, érme- és bélyeggyűjtemények, ék- – a gumik nyomástartóak, 8–10 db szög által okozott lyuk,
szerek, arany- és platinatárgyak, képzőművészeti és iparművé- illetve 6 mm-es, pl. golyó ütötte lyuk esetén is tartja a
szeti tárgyak. nyomást,
– a jármű a zárt építés miatt légkondicionált kivitelű legyen
készpénz-helyettesítő fizetési eszköz: a csekk (ideértve az
olyan légszűrő berendezéssel ellátva, amely megegyezik
üdülési csekket, étkezési utalványt is), az elektronikus pénz,
a gázálarc-szűrőbetét tulajdonságaival,
valamint a pénzforgalmi szolgáltató és az ügyfél közötti keret-
– az állandó kapcsolattartáshoz URH adó-vevő berende-
szerződésben meghatározott olyan személyre szabott dolog
zés szükséges, rejtett antennával, önálló energiaellátási
vagy eljárás, amely lehetővé teszi az ügyfél számára a fizetési
lehetőséggel (kísérőkocsik és a központ között is),
megbízás megtételét.
– az útvonal biztosításához előfutó és követő kísérő sze-
elektronikus pénz: az elektronikus pénz kibocsátójával szem- mélygépkocsi szükséges két-két fő fegyveressel,
beni követelés által megtestesített, elektronikusan tárolt – ide- – a szállító jármű vezetőfülkéjét oxigénpalackkal kell fel-
értve a mágneses tárolást is – összeg, melyet pénzeszköz átvé- szerelni, mely a személyzet oxigénellátását 30 percen
tele ellenében bocsátanak ki meghatározott fizetési műveletek keresztül biztosítja.
teljesítése céljából, és amelyet az elektronikus pénz kibocsá-
A szállított vagy kísért pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő
tóján kívül más természetes és jogi személy, jogi személyiség
fizetési eszköz vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány
nélküli gazdasági társaság és egyéni vállalkozó is elfogad.
összértékét kell figyelembe venni és az ezen értékhatárhoz ren-
2. Pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy delt követelmények teljesülése szükséges a biztosító szolgálta-
étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány szállítása és kí- tásához.
sérése esetén a biztosító szolgáltatásának a feltétele, hogy a
3. Pénz, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy étkezé-
szállítás és kísérés során az alábbi követelmények teljesülje-
si, illetve egyéb kafetéria utalvány őrzése esetén a biztosító
nek:
szolgáltatásának a feltétele, hogy a pénz, készpénz-helyette-
a) 500 000 Ft-ig 1 fő vagyonőr
sítő fizetési eszköz vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utal-
Riasztójelzést adó pénzszállító táska esetén a fenti összegek
ványban a MABISZ által minősített értéktárolóban legyen elhe-
kétszerese szállítható.
lyezve.
b) 500 000 Ft és 2 000 000 Ft között 2 fő vagyonőr, akik közül
1 fegyveres, riasztó jelzést adó pénzszállító táskával. 4. A biztosítási összeg
c) Személygépkocsival vagy zárt kocsiszekrényű kisteherautó- – pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy
val történő szállítás esetén: étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány szállítása és kíséré-
– 5 000 000 Ft-ig 2 fő vagyonőr, akik közül 1 fegyveres. se esetén az alapszerződésre megállapított biztosítási ös�-
– 5 000 000 Ft és 30 000 000 Ft között 3 fő vagyonőr, akik szegen belül, annak erejéig,
közül 2 fegyveres. – pénz, értékcikk, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy
d) 30 000 000 Ft és 50 000 000 Ft között speciális pénzszállító étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány őrzése esetén az
autóval (páncélautó), mely az alábbi feltételeknek megfelel: alapszerződésre megállapított biztosítási összegen belül az
– a rakodótér és a vezetőfülke borítása, üvegezése védel- adott értéktárolóban engedélyezett maximális pénzösszeg,
met nyújt a kis kaliberű maroklőfegyverek ellen, de legfeljebb az alapszerződés biztosítási összege.
– a rakodótér és a vezetőfülke ajtajai kívülről csak kulccsal
nyithatók,
14
373. sz. Vagyonvédelmi tevékenység távfelügyeleti 2. Biztosítási esemény továbbá olyan, más személy személyiségi
jogát sértő magatartás is, melyre tekintettel a biztosított sére-
rendszer üzemeltetésével lemdíj fizetésére köteles, feltéve, hogy a személyiségi jog meg-
1. Jelen külön feltétel alapján – a IV. fejezet rendelkezéseinek meg- sértése olyan – jelen külön feltétel alapján biztosítási fedezetbe
felelően – kiterjed a biztosítási védelem a távfelügyeleti rendszer vont – károkozó magatartással áll közvetlen összefüggésben,
üzemeltetésével történő vagyonvédelmi tevékenységre. amelyért a biztosítottat kártérítési felelősség terheli.
Jelen feltétel alkalmazásában távfelügyeleti rendszer: megha- Jelen külön feltételnek a károkozó magatartásra, kárra, kártérí-
tározott területen elhelyezett elektronikai vagyonvédelmi rend- tési kötelezettségre vonatkozó rendelkezései megfelelően alkal-
szer, amely – a szerződés keretei között, a jogsértő cselekmé- mazandók a személyiségi jogsértő magatartásra, sérelemdíjra és
nyek megelőzése, megszakítása, a bűncselekmény elkövetésén sérelemdíj fizetési kötelezettségre, amennyiben a feltétel eltérő-
tetten ért jogsértő elfogása érdekében, elektromos úton – az en nem rendelkezik.
érintett területre vonatkozó, a vagyonvédelem szempontjából
3. Kiterjed a biztosító kockázatviselése munkaerő-kölcsönzés
jelentőséggel bíró információkat továbbít a védett területet folya-
során a kölcsönzött munkaerő munkabalesete miatt és címén
matosan figyelő vagyonőrnek.
a biztosítottal (kölcsönvevő vagy kölcsönbeadó munkáltatóval)
2. Jelen külön feltétel alapján a biztosító az alábbi szabályszegé- szemben támasztott kártérítési és sérelemdíj megfizetésére vo-
sekre nyújt biztosítási fedezetet: natkozó követelésekre.
a) a figyelő központba beérkezett riasztás vagy műszaki jelzés
4. Fedezetet nyújt a biztosítás a biztosítottal munkaviszonyban
esetén az operátor által a járőrszolgálat késedelmes értesí-
vagy munkaerő-kölcsönzés alapján létrejött foglalkoztatási jog-
tése, helyszínre küldésének elmulasztása, illetve téves hely-
viszonyban álló személyek munkabalesete miatt a biztosítottal
színre küldése;
szemben támasztott társadalombiztosítási megtérítési követelé-
b) a megbízásban szereplő hatóságok, szervek és a megbízó
sekre is.
által megnevezett személyek késedelmes értesítése vagy
értesítésük elmulasztása; 5. A XI. fejezetben felsorolt eseteken kívül nem fedezi a bizto-
c) a helyszínre érkező szolgálat téves intézkedése; sítás a foglalkozási megbetegedésből eredő kártérítési igé-
d) a járőrszolgálat késedelmes helyszínre érkezése. nyeket.
4. A biztosító helytállási kötelezettségének a feltétele, hogy a riasz- 6. Jelen külön feltétel alkalmazásában
tások, a kivonulás és az intézkedések megtétele egyértelműen a) munkabaleset: az a baleset, amely a munkavállalót a szerve-
dokumentált legyen. zett munkavégzés során vagy azzal összefüggésben éri.
A munkavégzéssel összefüggésben következik be a baleset,
5. Pénz, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz vagy étkezési, illet-
ha az a munkavállalót a foglalkozás körében végzett mun-
ve egyéb kafetéria utalvány őrzése esetén a biztosító szolgálta-
kához kapcsolódó közlekedés, anyagvételezés, anyagmoz-
tásának a feltétele, hogy a pénz, készpénz-helyettesítő fizetési
gatás, tisztálkodás, szervezett üzemi étkeztetés, foglalko-
eszköz vagy étkezési, illetve egyéb kafetéria utalvány a MABISZ
zás-egészségügyi szolgáltatás és a munkáltató által nyújtott
által minősített értéktárolóban legyen elhelyezve.
egyéb szolgáltatás stb. igénybevétele során éri.
6. Nem terjed ki a biztosítási védelem a XI. fejezetben felsorolt b) baleset: az emberi szervezetet ért olyan egyszeri külső ha-
eseteken kívül: tás, amely a sérült károsult akaratától függetlenül, hirtelen
a) azon károkra, melyek abból erednek, hogy a járőrszol- következik be és sérülést, mérgezést vagy egyéb egészség-
gálat egyáltalán nem vonult ki vagy a szerződésben vál- károsodást, illetőleg halált okoz.
lalt kiérkezési időt 15 perccel meghaladóan érkezik a c) foglalkozási megbetegedés: a munkavégzés, a foglalkozás
helyszínre; gyakorlása közben bekövetkezett olyan heveny és idült, va-
b) az elektronikai vagyonvédelmi rendszer felépítésével, lamint a foglalkozás gyakorlását követően megjelenő vagy
karbantartásával összefüggő, a rádiórendszer karban- kialakuló idült egészségkárosodás, amely
tartási feladatainak elmulasztásából adódó károkra. – a munkavégzéssel, a foglalkozással kapcsolatos, a
munkavégzés, a munkafolyamat során előforduló fizikai,
7. Jelen külön feltétel alapján a biztosított tevékenységére a VVSZF kémiai, biológiai, pszichoszociális és ergonómiai kóroki
XI. fejezet 11. pontjában foglalt kizárás nem vonatkozik. tényezőkre vezethető vissza, illetve
– a munkavállalónak az optimálisnál nagyobb vagy kisebb
378. sz. Építkezési területek őrzése igénybevételének a következménye.
1. Jelen külön feltétel alapján – a IV. fejezet rendelkezéseinek meg- 7. Súlyosan gondatlan károkozásnak minősül, így a biztosító
felelően – kiterjed a biztosítási védelem építkezési területek őrzé- – a XII.1. pont alapján – mentesül a szolgáltatási kötelezett-
sére. ség alól, ha
a) a baleset ugyanazon munkavédelmi szabály be nem tar-
Jelen feltétel alkalmazásában építkezési terület: minden olyan tása miatt következett be ismételten;
terület, ahol épületek, építmények építőipari kivitelezése (építé- b) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl.
se, bővítése, szerkezeti átalakítása, felújítása, bontása) történik, munkaszerződés, kollektív szerződés) állapítja meg a
ideértve a felvonulási, előkészítési területet, valamint az építési súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét, illetve jogerős
anyagok, gépek, szerkezetek, szerelvények és felvonulási épüle- bírósági határozat állapítja meg, hogy a baleset a mun-
tek elhelyezésére szolgáló területet. kavédelmi szabályok súlyosan gondatlan megsértése
miatt következett be;
2. Az építkezési területek őrzése során okozott károk tekintetében c) a munkaügyi felügyelőség munkavédelmi szabálysértés
a biztosítottat – a biztosítási ajánlaton feltüntetett – emelt önré- elkövetése miatt a munkáltatót 3 000 000 Ft-ot meghala-
szesedés terheli. dó pénzbírsággal sújtja.
478. sz. Felelősségbiztosítás személyes adatok – a biztosítottra kiszabott bírságokra, valamint a büntető
jellegű kártérítésre („punitive damages”);
kezelésével okozott károkra – szellemi alkotásokhoz fűződő jogok (szerzői jogok, véd-
Jelen külön feltétel alapján megkötött biztosítási szerződés vo- jegy, szabadalom stb.) megsértéséből, licencdíjak és
natkozásában a feltétel egyéb rendelkezéseit az e feltételbe fog- egyéb jogdíjak fizetésével összefüggésben felmerülő
lalt kiegészítésekkel kell megfelelően alkalmazni. eredő károkra;
– zsarolással, váltságdíj fizetésével, ipari (üzleti) és politi-
1. Jelen külön feltétel alapján – 2. pontban foglaltak szerint - a biz- kai kémkedéssel bármilyen kapcsolatban álló károkra;
tosító mentesíti a biztosítottat – amennyiben a biztosított számára információtechnoló-
– olyan károk megtérítése alól, melyeket - a biztosított te- giai szolgáltatás körében közreműködő személy (pl. al-
vékenység folytatása során, azzal összefüggésben - sze- vállalkozó) további közreműködő személyt vesz igénybe
mélyes adatok jogsértő kezelésével vagy feldolgozásával, a szolgáltatás teljesítéséhez és a kárt ez a további köz-
adatkezelői vagy adatfeldolgozói minőségben természetes reműködő személy okozza vagy a biztosított által igény-
személyeknek okozott és amely károkért az európai adat- bevett közreműködő személy emberi hibájára vezethető
védelmi rendelet szerint kártérítési felelősséggel tartozik, vissza a kár.
továbbá
– olyan sérelemdíj megfizetése alól, melynek a térítésére a biz- 4. „A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesíté-
tosított az európai adatvédelmi rendelet szerint köteles - a se alól” fejezetben foglalt eseteken kívül súlyosan gondatlan
biztosított tevékenység folytatása során, azzal összefüggés- károkozásnak minősül, így a feltétel vonatkozó szabályai
ben - személyes adatok jogsértő kezelése vagy feldolgozása alapján a biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége
miatt, természetes személyeket ért személyiségi jogsértésre alól, amennyiben
tekintettel. – a biztosított a számítógépes rendszereit, illetve számító-
gépes hálózatát nem védi professzionális, rosszindulatú
2. A biztosítási védelem kizárólag az alábbi jogsértő magatartások- számítógépes szoftverek elleni számítógépes program-
kal összefüggésben felmerülő károkra (sérelemdíjra) terjed ki: mal (pl. vírusvédelmi szoftverrel) vagy a gyártó előírásai
a) rosszindulatú (kártevő) számítógépes program, a biztosí- szerint nem frissíti azt;
tott számítógépes rendszerét érintő egyéb rosszindulatú – a biztosított a számítógépes rendszereit érintő rossz-
tevékenység vagy emberi hiba következtében a biztosított indulatú tevékenység megelőzésére nem gondoskodik
számítógépes rendszerében tárolt személyes adatok meg- megfelelően az adatbiztonság védelméről (pl. jelszavak
semmisülnek, módosulnak vagy egyéb módon károsod- beállítása, hozzáférések szabályozása, hálózati tűzfalak
nak és arra nem jogosult személyek számára hozzáférhető- védelme stb.);
vé válnak; – a felügyeleti hatóság értesíti az adatkezelőt vagy az
b) a biztosított adatkezelési körébe tartozó, a biztosított szá- adatfeldolgozót az európai adatvédelmi rendelet felté-
mítógépes rendszereiben, elektronikus vagy nyomtatott tö- telezett megsértéséről vagy figyelmezteti, illetve utasítja
megkommunikációs eszközeiben tárolt személyes adatokat az európai adatvédelmi rendelet szabályainak megtartá-
érintő adatlopás; sára, de a biztosított a jogszerű adatkezeléshez szüksé-
c) nyilvánosságra kerülnek, azaz arra nem jogosult szemé- ges intézkedéseket nem teszi meg;
lyek számára történő hozzáférhetővé válnak a biztosított – a felügyeleti hatóság ugyanazon szabályszegésre te-
adatkezelési körébe tartozó, a biztosított számítógépes kintettel ismételten szankciót alkalmaz a biztosítottal
rendszereiben, elektronikus vagy nyomtatott tömegkommu- szemben (pl. közigazgatási bírságot szab ki, felszólítja
nikációs eszközeiben tárolt személyes adatok; az adatkezelés korlátozására vagy az adatáramlás fel-
d) nyilvánosságra kerülnek, azaz arra nem jogosult szemé- függesztésére).
lyek számára történő hozzáférhetővé válnak a biztosított
adatkezelési körébe tartozó személyes adatok, abban az 5. Jelen külön feltétel alkalmazása szempontjából
esetben is, amennyiben az adatok nyilvánosságra kerülésé- – személyes adat: azonosított vagy azonosítható természetes
hez vezető jogellenes cselekmény nem kapcsolódik sem az személyre vonatkozó bármely információ; azonosítható az a
elektronikus (vagy nyomtatott) tömegkommunikációs eszkö- természetes személy, aki közvetlen vagy közvetett módon,
zökhöz, sem a biztosított számítógépes rendszereihez. különösen valamely azonosító, például név, szám, helymeg-
határozó adat, online azonosító vagy a természetes személy
3. Jelen külön feltétel alapján – a „Kizárások a kockázatviselés testi, fiziológiai, genetikai, szellemi, gazdasági, kulturális
köréből” fejezetben szabályozott kizárásokon kívül – nem vagy szociális azonosságára vonatkozó egy vagy több té-
terjed ki a biztosítási védelem nyező alapján azonosítható;
– a biztosított által végzett információtechnológiai szol- – adatkezelő: az a természetes személy, jogi személy vagy
gáltatással illetve tanácsadással, adatvédelmi tanács- egyéb szerv, amely a személyes adatok kezelésének céljait
adással, adatvédelmi audittal összefüggésben okozott és eszközeit önállóan vagy másokkal együtt meghatározza;
károkra; – adatfeldolgozó: az a természetes személy, jogi személy vagy
– internetes kereskedelemmel összefüggésben okozott egyéb szerv, amely az adatkezelő nevében személyes ada-
károkra; tokat kezel;
– az azzal összefüggésben felmerülő károkra, hogy a biz- – adatkezelés: a személyes adatokon vagy adatállományokon
tosított felszólítás ellenére sem távolít el valamilyen tar- automatizált vagy nem automatizált módon végzett bármely
talmat weboldalról; művelet vagy műveletek összessége, így a gyűjtés, rögzítés,
– olyan weboldalakkal kapcsolatban felmerülő károkra, rendszerezés, tagolás, tárolás, átalakítás vagy megváltozta-
melyek nem állnak a biztosított közvetlen irányítása alatt tás, lekérdezés, betekintés, felhasználás, közlés, továbbítás,
vagy mely oldalakon regisztráció nélkül lehet tartalmat terjesztés vagy egyéb módon történő hozzáférhetővé tétel
közzétenni; útján, összehangolás vagy összekapcsolás, korlátozás, tör-
– az azzal összefüggésben felmerülő károkra, hogy a biz- lés, illetve megsemmisítés;
tosított tulajdonjogát közérdekből hatósági intézkedés- – európai adatvédelmi rendelet: az Európai Parlament és a
sel korlátozzák, így például számítógépes rendszerét, az Tanács 2016/679/ Rendelete a természetes személyeknek a
abban tárolt személyes adatokat bármilyen hatósági in- személyes adatok kezelésére tekintetében történő védelmé-
tézkedés következtében – állandó vagy ideiglenes jelleg- ről és az ilyen adatok szabad áramlásáról.
gel – lefoglalják, elkobozzák, megsemmisítik vagy abban – számítógépes rendszer: adatok elektronikus rögzítésére,
egyéb kárt okoznak; feldolgozására, tárolására, továbbítására szolgáló, informá-
– azokra a károkra, melyek illegális, nem jogtiszta szoft- ciótechnológiai eszköz, ideértve a hardver eszközöket és az
verek használatára, valamely szoftver engedély nélküli azokat működtető szoftvereket, valamint a számítógépes
használatára vezethetők vissza; hálózatokat;
16
– számítógépes hálózat: számítógépek egymás közötti kom- – adatlopás: minden olyan, a számítógépes rendszert érintő
munikációját biztosító rendszer, mely lehetővé teszi a szá- rosszindulatú tevékenység, mely lehetővé teszi a számító-
mítógépes rendszerekben tárolt adatok továbbítását, külön- gépes rendszerben tárolt adatok jogellenes megszerzését,
böző berendezések, perifériák, programok és adatok közös másolását;
használatát, beleértve az internetet, intranetet és a virtuális – elektronikus tömegkommunikációs eszköz: minden olyan
magánhálózatot; információtechnológiai eszköz, melyet adatok feldolgozása
– számítógépes rendszert érintő rosszindulatú tevékenység: során adatok rögzítésére és tárolására használnak (pl. külső
minden olyan jogellenes cselekmény, mely számítógépes és belső meghajtók, CD-ROM-ok, USB eszközök stb.);
rendszer vagy számítógépes hálózat használatával jogosu- – nyomtatott tömegkommunikációs eszköz: minden nyomta-
latlan hozzáférést biztosít a számítógépes rendszerhez és tott formában megjelenő tömegkommunikációs eszköz, így
így az azokban tárolt adatokhoz; például tájékoztató levelek, folyóiratok, könyvek és irodalmi
– rosszindulatú (kártevő) számítógépes program: minden művek, brosúrák, kiadványok, reklámhordozók, csomago-
olyan nem kívánatos, támadó számítógépes program (mal- lás, fényképek stb.
ware), mely a számítógépes rendszerekben, az azokon tárolt
adatokban kíván kárt tenni (például vírus, féreg, kémprog-
ram, zsarolóprogram, trójai programok stb.);
– emberi hiba: minden olyan informatikai működési hiba, mely
a biztosítottal munkaviszonyban vagy munkavégzésre irá-
nyuló egyéb jogviszonyban álló személy közreműködésre
vezethető vissza, így például a használandó szoftver meg-
választásának, beállításának hibája stb.