Professional Documents
Culture Documents
KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ
ULUSLARARASI İLİŞKİLER
TEZ DANIŞMANI
Dr. Öğrt. Üyesi Mustafa Albayrak
KASIM 2023
KIRIKKALE
ÖNSÖZ
Türkiye, emperyalizme karşı ulusal bağımsızlık savaşı verirken Sovyet Rusya da İtilaf
Devletleri tarafından desteklenen karşı devrimci güçlerle ve Polonya ile savaşıyordu. Her iki
ülke de aynı düşmana karşı savaştıklarından, birbirlerini müttefik olarak görmüşlerdir.
Atatürk, Türk - Sovyet ilişkilerini iki devlet arasındaki karşılıklı dayanışma olarak
nitelendirmiştir. Bununla beraber bu müttefiklikten Türkiye’nin menfaati, özet olarak
Sovyetlerden temin edilebilecek mali ve askeri yardımdır. Sovyet Rusya’nın menfaati ise,
kendi düşmanlarını meşgul edecek ikinci cephenin Anadolu’da bulunmasıdır. Anadolu ile
Boğazlar’a sahip ve dost bir Türkiye’nin varlığını kendi çıkarları açısından yararlı görmüştür.
İşgal sona erdirilip bağımsız devletler içinde yerlerini aldıktan sonra da sınırlarının güvenlik
içinde bulunmayışı ve içine düştükleri yalnızlık, ittifakın fayda sağlayarak devam etmesine
neden olmuştur.
Bu ittifakın her türlü art düşünceden kesin şekilde arınmış, içten bir dostluk olduğunu
söylemek mümkün değildir ve bu ikili ilişkilerin başladığı ilk günden itibaren geçerlidir.
ii
Tüm hayatım boyunca benim yanımda olup destekleyen, lisans eğitimim süresince de
bu desteklerini esirgemeyen sevgili annem Halime Vildan Karakaya’ya teşekkürlerimi
sunarım.
Serra Turan
Kırıkkale – 2023
iii
MİLLİ MÜCADELE DÖNEMİNDE TÜRK – SOVYET
İLİŞKİLERİ (1918 – 1923)
ÖZET
Türkiye ile Rusya arasında yüzyıllardır çeşitli inişli çıkışlı ilişkiler yaşanmıştır. Türk -
Rus savaşları iki ülke arasındaki komşuluğa zarar vermiştir. 1917 yılında Rusya’da Bolşevik
İhtilâli’yle Çarlık rejiminin yıkılmasından sonra Sovyet Rusya, emperyalizm karşıtı bir tutum
izlemiştir. Bunun sonucunda da o ana kadar çoğunlukla düşmanca gelişmiş Türk - Rus
ilişkileri, Batılılar karşısında ortak noktada buluşmuştur. Çok zor şartlar altında girişilen Millî
Mücadele hareketinin dış politikasında, Sovyet Rusya’nın özel bir yeri vardır. Mustafa Kemal
Paşa, TBMM’nin açılmasından 3 gün sonra 26 Nisan 1920’de Sovyet Lideri Lenin’e bir
mektup gönderip Millî Mücadele için maddi yardım ve savaş malzemesi istemiş,
emperyalistlere karşı da iş birliği yapmayı önermiştir. Mustafa Kemal Paşa’nın bu
mektubuyla Sovyetlerle ilk resmi temas başlamıştır. Daha sonra 16 Mart 1921’de iki ülke
arasında Moskova Antlaşması imzalanmıştır. Bu antlaşma, yeni Türkiye ve Sovyet Rusya
arasındaki ilk diplomatik antlaşmadır. Batılı devletler Anadolu’da Sevr Antlaşması
doğrultusunda küçük devletler görmek isterlerken, yeni Türk Devleti, Sovyet Rusya gibi
büyük bir devlete Misâk-ı Millî sınırları içindeki büyük siyasal yapısını onaylatarak bu
uluslararası oyunu bozmuştur. 1919 yılındaki koşullar sebebiyle başlayan emperyalist batıya
karşı kader birliği, 1923’ten sonra iş birliğine dönüşmüştür. Millî Mücadele’den sonra da iki
ülke arasındaki iyi ilişkiler devam etmiştir. Musul sorununun Türkiye aleyhine sonuçlandığı
dönemde, 17 Aralık 1925’te iki devlet Dostluk ve Tarafsızlık Antlaşması imzalamışlardır.
Anahtar Kelimeler : Türk – Sovyet İlişkileri, Bolşevik İhtilâli, Millî Mücadele, Sovyet
Rusya, Türkiye
iv
TURKISH – SOVIET RELATIONS IN THE PERIOD OF
NATIONAL STRUGGLE (1918 – 1923)
ABSTRACT
There have been various ups and downs between Turkey and Russia for centuries. The
Turkish-Russian wars damaged the neighborhood between the two countries. After the
collapse of the Tsarist regime with the Bolshevik Revolution in Russia in 1917, Soviet Russia
followed an anti-imperialist attitude. As a result of this, Turkish-Russian relations, which had
been mostly hostile until then, came together at a common point against the Westerners.
Soviet Russia has a special place in the foreign policy of the National Struggle movement,
which was undertaken under very difficult conditions. Mustafa Kemal Pasha sent a letter to
Soviet Leader Lenin on April 26, 1920, 3 days after the opening of the Turkish Grand
National Assembly, asking for financial aid and war material for the National Struggle, and
offered to cooperate against the imperialists. With this letter of Mustafa Kemal Pasha, the first
official contact with the Soviets began. Afterwards, the Moscow Treaty was signed between
the two countries on March 16, 1921. This treaty is the first diplomatic treaty between the
new Turkey and Soviet Russia. While the Western states wanted to see small states in
Anatolia in line with the Treaty of Sèvres, the new Turkish State disrupted this international
game by having a big state like Soviet Russia approve its large political structure within the
borders of the National Pact. The unity of fate against the imperialist West, which started due
to the conditions in 1919, turned into cooperation after 1923. Good relations between the two
countries continued after the National Struggle. In the period when the Mosul problem was
concluded against Turkey, the two states signed the Treaty of Friendship and Neutrality on 17
December 1925.
v
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ……………………………………………………………………………………….
ii
ÖZET ………………………………………………………………………………………...
iv
vii
SONUÇ ……………………………………………………………………………………...
EKLER ……………………………………………………………………………………...
KAYNAKÇA ………………………………………………………………………………..
GİRİŞ
Türk - Rus ilişkileri tarih boyunca zaman stratejik rekabet içindedirler. Hiç şüphesiz
bu ilişkilerin zeminini; Rusya’nın, tarihsel hedefleri olan sıcak denizlere inme, İstanbul’u ele
geçirme ve Balkanlar üzerindeki genişleme politikaları oluşturmuştur. Osmanlı Devleti
döneminde başlamış olan siyasi, askeri, ve ticari ilişkiler, Millî Mücadele yıllarında emperyal
güçlere karşı, yardımlaşma ve iş birliği esasına dayalı olarak devam etmiştir. Rusların
yüzyıllardır sürmekte olan tarihsel hedef idealleri, Türk - Rus ilişkilerinde temel belirleyici
unsur olmuştur.
I. Dünya Savaşı 20. Yüzyılın şekillenmesinde önemli bir rol oynamıştır. Bu savaş,
dünyadaki siyasi haritayı büyük oranda değiştirmiş, uluslararası ilişkileri kalıcı bir biçimde ve
derinden etkilemiştir. Savaşın ortaya çıkardığı en önemli sonuçlardan biri Osmanlı
Devleti’nin yıkılmasıdır.
Rusya da ise 1917 yılında bir devrim meydana gelmiştir. 1917 Şubat Devrimi’nden
sonra Çarlık Rusya’sı çökmüş, yerine geçici bir hükümet kurulmuştur. Ekim Devrimi, Rus
Devriminin ikinci aşaması olarak görülmüş ve Ekim 1917’de gerçekleşmiştir. Bu devrimle
birlikte Bolşevikler, ülkedeki en büyük siyasi güç haline gelmiştir. Rusya’da gerçekleşen
devrim, Bolşevikler ile Anadolu’daki Millî Mücadele ruhu arasında yakınlaşmayı da
sağlamıştır.
viii
Bu çerçevede, yakınlaşan ve Batılı emperyalist devletlere karşı birlikte mücadele eden
iki devletin etrafında gelişen Millî Mücadele Döneminde Türk – Sovyet İlişkileri, konumuzu
oluşturmaktadır.
KAYNAKÇA
AKDEVELİOĞLU, Atay, ve ORAN, Baskın, ve ERHAN, Çağrı, v.d., Türk Dış Politikası:
Kurtuluş Savaşından Bugüne ; Olgular, Belgeler, Yorumlar (1919-1980), ed. Baskın Oran,
______, Atatürk’ün Dış Politika İlkeleri ve Diplomasisi, Cilt: II, İstanbul: İnkılâp ve Aka
Kitabevleri, 1966.
ALİYEV, Hamit, “Kemal Atatürk’ün Türkiye ile Sovyetler Birliği Arasında Dostluğun
Kurulması ve Sağlamlaşmasında Rolü”, IX. Türk Tarih Kongresi’ne Sunulan Bildiriler, Cilt:
ARALOV, Semyon İvanoviç, Bir Sovyet Diplomatın Türkiye Hatıraları, Cilt : I, İstanbul:
________, Bir Sovyet Diplomatın Türkiye Hatıraları, Cilt: II, İstanbul: Cumhuriyet Yayınevi,
1997.
____________, “1920 Yılında Millî Mücadele ve Sovyet Rusya”, VII. Türk Tarih Kongresi’ne
ATATÜRK, Gazi Mustafa Kemal, Nutuk-Söylev 1920-1927, Cilt: II, Ankara: TTK, 1984.
ix
__________, Nutuk (Vesikalar / Belgeler), Cilt: III, Ankara: TTK, 1984.
AYBARS, Ergün, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi I, İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi, 1986.
BAYUR, Yusuf Hikmet, Türkiye Devleti’nin Dış Siyasası, Ankara: TTK, 1973.
1981.
1997.
_______, Sadi, “Kurtuluş Savaşından Bir Sayfa”, Hayat Tarih Mecmuası, Cilt: I, Temmuz
1967.
BOZKURT, Mahmut Esat, Atatürk İhtilâli, Cilt: III, İstanbul: Cumhuriyet Yayınevi, 2000.
BUDAK, Mustafa, İdealden Gerçeğe (Misâk-ı Millî’den Lozan’a Dış Politika), İstanbul: Küre
Yayınları, 2002.
CEBESOY, Ali Fuat, Millî Mücadele Hatıraları, İstanbul: Temel Yayınları, 2007.
İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul,
1999.
Matbaası, 1968.
x
GENELKURMAY BAŞKANLIĞI, Türk İstiklal Harbi I- Mondros Mütarekesi ve Tatbikat,
GÖNLÜBOL, Mehmet ve SAR, Cem, Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-1973), 3.B.,
GÜLMEZ, Nurettin, Kurtuluş Savaşı’nda Anadolu’da Yeni Gün, Ankara: Atatürk Araştırma
Merkezi, 1999.
GÜRSEL, Haluk F., Tarih Boyunca Türk Rus İlişkileri, İstanbul: Ak Yayınları, 1968.
KILIÇ, Selami, Türk - Sovyet İlişkilerinin Doğuşu, İstanbul: Dergah Yayınları, 1998.
KURAT, Akdes Nimet, Türkiye ve Rusya, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1990.
xi
MÜTERCİMLER, Erol, Kurtuluş Savaşına Denizden Gelen Destek – Sovyetler Birliği’nden
OKYAR, Osman, Milli Mücadele Dönemi Türk-Sovyet İlişkilerinde Mustafa Kemal (1920 –
ÖZTOPRAK, İzzet, Türk ve Batı Kamuoyunda Millî Mücadele, Ankara: TTK, 1989.
_______, Türk - Rus Münasebetlerinin Bir Analizi, İstanbul: MEB Yayınları, 1998.
SONYEL, Salahi R., Türk Kurtuluş Savaşı ve Dış Politika, C: 1, Ankara: TTK, 1973.
________, Türk Kurtuluş Savaşı ve Dış Politika, Cilt: II, Ankara: TTK, 1991.
SEZGİN, Ömür, Türk Kurtuluş Savaşı ve Siyasal Rejim Sorunu, Ankara: Birey ve Toplum
Yayınları, 1984.
ŞEMSUTDİNOV, A., BAGİROV, Y.A., Bir Kara Gün Dostluğu, İstanbul: Bilim Yayınları,
1979.
xii
TACİBAYEV, Raşid, Sovyet Kaynaklarına Göre Türk - Sovyet Münasebetleri, İstanbul
TBMM Gizli Celse Zabıtları, Devre: I, İçtima: I, Cilt: V, Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür
Yayınları, 1985.
1981.
Türkiye Dış Politikasında 50. Yıl, Kurtuluş Savaşımız (1919-1922), Ankara: Dışişleri
Bakanlığı, 1973.
xiii