全國教保產業工會

The Alliance of Educare Trade Unions

發行人：郭明旭
編 輯：簡瑞連、吳姿靜、李曼君、林昭慧、黃雅雪、黃麗芳、郭俊廷
E-mail：aetu2011@gmail.com 2024.01 月訊專輯

通訊地址：830 高雄市鳳山區維新路 124 號 9 樓之 1

電 話：07-7408133 / 傳 真：07-7407188
郵政劃撥：42281695
網 站：http://tw.aetutw.org/
FB 粉絲團：【AETU 全國教保產業工會】
顧 問：邱毓斌、黃育德、劉思龍、孫友聯、田晉杰

兔年走了留瑞氣
龍年來了帶吉利
祝福每一個人 龍翔藍天，心想事成

全國教保產業工會 全體理監事敬賀

-1 -
好奇不會害死貓~李惠仁導演專講
2024-01-25 演講:李惠仁 文：AETU編輯組
高雄市教保人員職業工會、育合春教育基金會、台灣非政府組織國際交流
協會、與全國教保產業工會於一月二十五日在前鎮國中，辦理紀錄片《上學
去》觀賞工作坊。此紀錄片是由李惠仁導演拍攝，是一部探究台灣私立大學
教育亂象的根源，影片從世新大學社
發所預告被停招開始，一路探討大學
教師評鑑制度，以及私立大學的退場
機制等議題。
當大學停招、停辦、退場之後，象
牙塔裏面的大學老師們正在上一堂
「他們從來沒上過的課」。導演說，
在拍這部片子的過程，他不斷地叩問
著「教育的本質到底是什麼？」、
「教育最後到底留下什麼？」。他認
為，台灣私校辦校的目的缺乏「公
益性」，許多私校創辦的初衷都是為
了「投資興學」，而不是「捐資興學」。
在紀錄片觀賞結束後，導演以「好奇不會害死貓」為主題，來跟在場的參
與人員談論台灣教育容易讓學生形成的框架而沒有自我的想像，同時，觸及
媒體識讀的重要性。
李惠仁導演在演講中分享了他的成長經歷，從1969年的出生開始。他曾念
過服裝設計，卻因設計理念與評審意
見不合而在大學即將畢業的兩個月前
辦理退學，轉讀新聞學系。而這樣的
性格，早在他高一時就已經呈現，他
在台灣解除戒嚴(1987年)前兩年，因
宿舍所提供的餐食不佳，即策動住宿
生罷食運動。
雖然，這場抗議最終因為校長的介
入而解決，讓午餐變得豐盛，但事後
訓導主任與教官威脅他，以他策動非
法集會結社與組織動亂，要將他移送
軍法審判，來恐嚇他供出其他參與者。最後他並未供出共同參與者，也被禁
止住在學校宿舍。
接著李導演跟大家分享生活中的框架，他談到「問法不同，思考就會不
同」，他描述了一次父親問李導演如何將瓜子殼從藤椅的縫隙裡拿出來。父
親當時使用了「拿」的字眼，李導演就用筷子一顆一顆的將瓜子殼從藤椅縫
隙中拿了出來，卻遭到父親的責罵說，把椅子倒過不就全部都出來了。李導
-2 -
演說，問法的不同會引導我們往不同的方向思考，形成一種框架。
再者，他談到「觀察和創意都是一種習慣」。他講述了自己的一位朋友
在紐約大學電影學院的一堂課後作業。教授只在黑板寫了一個「RED」的字
就下課了，對於作業報告沒有任何字形或大小的規定，導演友人是新聞出身，
當下對於這樣沒有任何規定的作業有點不
知所措，不知該如何發想? 但他發現其他同
學似乎都很淡定，有說有笑，沒有絲毫困
惑。
後來他的友人買了一份紐約時報，將他揉
成一顆眼睛形狀，並噴染成紅色，教授問
為什麼是紅色的？他回答，因為台灣記者
看到新聞就殺紅了眼，就像噬血的媒體。
當教授稱讚很有創意時，友人看到其他同
學的作品更是震驚，班上有位同學將自己
關在房間裡，把四周的牆漆成紅色，並將
過程拍攝成一部縮時影片，並在報告中告
知全班，在全紅環境中人的反應，多久會
導致人瘋掉。導演強調不設限的教育方式，
鼓勵學生跳脫傳統框架，才能發揮創意思
維。
最後，李惠仁導演分享了一次和主播去火災現場報導的經歷，以記者的角
度講述在混亂的情況下如何在短時間內獲得必要的資訊，包括失火原因、發
生時間和罹難人數，是很重要的。當時第一次去現場採訪的主播，直接跑去
詢問在現場極度繁忙的警消人員，結果發現警消人員都不理會他。
這時候導演看了一下現場四周，他跑去檳榔攤買了一包菸，和一包檳榔，
走到一位穿黑色西裝的人旁邊，遞給他檳榔和香菸，然後，跟他聊天得就可
以得到所需的資訊。導演問大家，知道這個人是做什麼的嗎? 答案是葬儀社
的工作人員，他
說，記者和葬儀
社都會偷聽警察
和消防隊的無線
電，所以都第一
時間就知道哪邊
發生嚴重的火災，
也就是，取得資
訊時需要隨時觀
察應變，找到可
以解決問題的人
與解決的方法。

-3 -
台灣跨性別族群生活處境調查：
多有職場受歧視經驗 32%寧憋尿不上公廁
2024-01-18 文/圖：王顥中 苦勞網社記者

近年跨性別能見度逐漸提升，但跨性別者在日常生活與面對職場、醫療等
環境中，仍承受龐大壓力，台灣同志諮詢熱線協會今天（1/18）公佈「台灣
跨性別族群生活處境報告」，發現多數跨性別者仍面臨出櫃困難，在性別二
分的公共空間中，有 40%跨性者曾遇到被人質疑、注視打量，甚至有 32%寧
願選擇憋尿不上公廁，對身心健康造成負面影響。
熱線副秘書長彭治鏐指出，調查發現很高比例的跨性別者會避免前往公共
空間，特別是性別二分的公共空間，例如大眾溫泉、游泳池與健身房、公廁
等，例如使用公廁就讓許多跨性別備感壓力，常受到質疑或注視打量，甚至
有 32%的跨性別者寧願憋尿都不上公廁，長期累積下來對身心健康都有負面
影響。
在職場經驗方面，彭治鏐表示，也有 52%的受訪者認為對主管出櫃困難，
只有 17%的受訪者從未在職場中受到不友善對待，在求職時曾因跨性別身分
而被拒絕的比例也達到 17%。
而在醫療經驗方面，有 57%受訪者認為在醫護知道其跨性別身分時是專業
友善的，但仍有 56%受訪者遇到叫號時被醫護使用原生性別稱謂，24%曾被
懷疑身份，彭治鏐說，為了避免麻煩，有 21%受訪者在就醫時會打扮成原生
性別的樣貌，有 14%曾在醫療過程中被醫護凝視、討論或者感覺被異常化看
待。【詳細閱讀】

-4 -
教團：六都準公幼1/3曾違規 應提高申請
門檻嚴格監督
2024-01-18 文/圖：許秩維 中央社記者
全國教師工會總聯合會今天表示，六都的準公共幼兒園 1/3 曾有違規記
錄，呼籲適時檢討準公幼政策，教育部應提高申請門檻、嚴格監督，別讓
「劣幣驅逐良幣」。
全教總理事長侯俊良指出，準公共幼兒園補助經費從剛開始的新台幣 30
億元，到 2022 年已超過百億元，快追上「真公幼」的經費：現在出生人口
逐年下降，加上公立幼兒園也在增加，應適時檢討準公幼，「提高門檻」、
「嚴格監督」，不要讓 「劣幣驅逐良幣」，同時朝增加真公幼、減少準公
幼的方向前進。
全教總幼兒教育委員會副主委陳韻如提到，根據兒福聯盟統計，2018 年
至 2023 年六都準公幼的違規率平均約 3 成 3，相當於六都有 1/3 準公幼曾
違規；為維護準公幼品質，應提高門檻，3 年內無裁罰紀錄才能加入、不
得拒收弱勢幼兒、限期 2 次未改善即解約、合約期間如違法，3 年不得再
申請。
在嚴格監督方面，全教總幼兒教育委員會副主委楊麓潔表示，教保服務
人員調薪機制應公開備查、履行食材登錄確保幼兒飲食安全、每年至少 1
次由政府單位與非行政的教保服務人員進行座談、違法應返還設施設備的
補助費用。
教育部透過文字回應，準公共幼兒園除須遵守全國一致的法令規範，教
育部也持續精進準公共機制，滾動調整申請條件，並增列經處罰於一定期
限內減少招收人數、停止招生及停辦等重大違規者不得申請的條件，以確
保幼兒接受合宜的教育及照顧。
教育部提到，準公共機制第 3 期程相關合作要件正研修調整做法，後續
將邀地方政府及相關團體共同研商，教育部將持續蒐集各界意見，以訂定
更為適切的準公共第 3 期程相關合作要件。

-5 -
以色列涉種族滅絕 南非狀告國際法院
2024/01/16 文：陳韋綸 苦勞網特約編輯 圖:Remko De Waalepa／歐新社
聯合國國際法院（ICJ）在 1 月 11 及 12 日舉辦聽證會，審理南非控訴以色
列在加薩種族滅絕巴勒斯坦人民。南非在去年（2023）12 月 29 日提交了訴
狀書，指控以色列大規模殺害包括女性與兒童在內的巴勒斯坦平民、驅逐巴
勒斯坦人民並摧毀其家園，違反了《1948 年防止及懲治滅絕種族罪公約》。

南非及以色列都是國際法院的成員國，也是《1948 年防止及懲治滅絕種族
罪公約》的締約國。根據這個公約，「種族滅絕」（genocide）的定義是：
「意圖全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體的犯行」，所有締
約國都有預防與阻止種族滅絕罪行的集體權利。
南非在訴狀書中指控以色列的作法符合種族滅絕，意圖摧毀一大部分巴勒
斯坦民族、人種與種族，「涉及的行為包括在加薩殺害巴勒斯坦人民，造成
他們嚴重的身體和心理傷害，以及強加於他們的生活條件，旨在導致他們的
生理毀滅。」
南非也要求國際法院採取緊急行動，發佈「臨時措施」，命令以色列軍隊
撤出加薩、停止轟炸平民，停止在加薩的一切軍事行動與其他訴狀書中符合
種族滅絕定義的行為，避免進一步對巴勒斯坦造成無法彌補的傷害。
國際法院的判決是最終裁決，不得上訴，且具有法律約束力，但是國際法
院缺乏執行的實質權力，倘若以色列拒絕遵守判決，南非必須轉向聯合國要
求強制執行，然而常任理事國之一的美國向來是以色列的堅定盟友，多次動
用否決權袒護以色列。自 1945 年以來，美國已否決聯合國 34 項關於以巴衝
突的決議草案。【詳細閱讀】

-6 -
花東縱谷美景失守！花蓮鳳林光電圈地，超
過1700公頃，佔全鎮面積近1／6
2024-01-08 文：林吉洋 上下游記者 圖：攝影陳麒祥，取自鳳林鎮公所
台灣光電開發，除了造成西海岸國土破碎，更越過中央山脈，連淨土花東
縱谷，也成了「光電重災區」。
根據立委陳椒華辦公室揭露，光電開發廠商已取得位於花蓮縣鳳林鎮、國
有財產署（以下簡稱「國產署」）及台糖合作意向書（亦稱「土地同意函」）
整合開發中土地，逼近兩千公頃，幾乎佔全鎮面積 1／6。
光電業者簽下鳳林大片土地開發光電的消息，撼動以觀光旅遊為主要經濟
來源的小鎮經濟根基，引發在地業者關切，鳳林觀光旅遊發展協會理事長李
美玲更以「驚心動魄」來形容。未來遊客由花蓮市南下進入花東縱谷，進入
眼簾的第一印象恐怕不是連綿的綠意，而是大面積光電板。
陳慶元認為，鳳林是遊客從花蓮市經壽豐南下花東縱谷的第一個大城鎮，
新豐平大橋尤其是鳳林鎮入
口門戶，橋下兩側都是大面
積造林地，等於是鳳林的門
面，地方擔憂若遊客進入鳳
林第一印象就是光電板，對
觀光發展傷害很大。
陳慶元憂心，光電開發案
目前在地方治理的討論度並
不夠，他提到先前池上反對
光電進駐是由鄉公所來發動
討論，「池上人非常重視地
鳳林小鎮產業以觀光跟農業為主，光電開發來的又快又猛，衝擊花東縱谷的
景保護，景觀作為公共資產
是公民意識一部分」，他認為，鳳林鎮公所應該發揮自治權，慎重面對開發
案，「如果無法反思地景守護的價值，鳳林可能成為此後花東縱谷綠帶地景
破碎化的開始。」
地球公民基金會長期在花東駐點，該會專員梁聖岳坦言，即便地球公民並
不反對綠能發展，但面對鳳林的開發也不得不搖頭，他直言目前這種只有追
逐收益最大化的綠能開發，實在過於草率。
作為能源轉型倡議團體，他們期待更積極探索地方發展的想像，讓眾人討
論光電如何嵌入地方，才是符合環境正義的綠能發展模式，但目前這種粗暴
開發方式可能適得其反，「導致地方對綠能的討論，停留在污染、光害或電
磁波之類的表淺層次」，反而讓民眾遠離合理的綠能發展方向。【詳細閱讀】

-7 -