Prentice Halls Federal Taxation 2013 Individuals 26Th Edition Pope Test Bank Full Chapter PDF

Prentice Halls Federal Taxation 2013
Individuals 26th Edition Pope Test Bank

Visit to download the full and correct content document: https://testbankdeal.com/dow
nload/prentice-halls-federal-taxation-2013-individuals-26th-edition-pope-test-bank/
Prentice Hall's Federal Taxation 2013 Individuals, 26e (Pope)
Chapter I10 Depreciation, Cost Recovery, Amortization, and Depletion
1) On its tax return, a corporation will use the same depreciation, amortization and depletion methods
used in its financial statements issued to shareholders.
Answer: FALSE
Explanation: While they follow the same concept of spreading the cost over asset lives, unique tax rules
apply.
Page Ref.: I:10-2
Objective: 1
2) Recovery property includes business, investment, and personal-use assets.

Answer: FALSE
Explanation: Recovery property does not include personal-use assets.
Page Ref.: I:10-2
Objective: 1
3) In order for an asset to be depreciated in the year of purchase, it must be placed in service before year's
end.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-3
Objective: 1
4) The basis of an asset must be reduced by the depreciation allowable.

Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-3
Objective: 1
5) Land, buildings, equipment, and stock are examples of tangible property.

Answer: FALSE
Explanation: Stock is intangible property.
Page Ref.: I:10-3
Objective: 1
6) If personal-use property is converted to trade or business use, the basis for depreciation is the lesser of
adjusted basis or FMV on the date of conversion.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-3
Objective: 1
7) Under the MACRS rules, salvage value is not considered in the computation of the cost-recovery or
depreciation amount.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-4
Objective: 1
1
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. publishing as Prentice Hall
8) Under the MACRS system, depreciation rates for real property must always use the mid-month
convention in the year of acquisition.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-4
Objective: 1
9) Under MACRS, tangible personal property used in trade or business purchased and placed into service
on March 1, 2012 should be depreciated for 10 months in 2012. Assume the business uses a calendar tax
year.
Answer: FALSE
Explanation: The half-year convention, which assumes that all asset acquisitions occur at midpoint of the
tax year, is used.
Page Ref.: I:10-4; Example I:10-3
Objective: 1
10) MACRS recovery property includes tangible personal and real property that is used in a trade or
business.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-5
Objective: 1
11) Under the MACRS system, automobiles and computers are classified as seven-year property.
Answer: FALSE
Explanation: Automobiles and computers are five-year property.
Page Ref.: I:10-5
Objective: 1
12) In computing MACRS depreciation in the year of disposition of personal property used in a trade or
business, the half-year convention must be applied to the amounts in the tables if the half-year
convention was used in the year the asset was placed into service.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-5
Objective: 1
13) Intangible assets are subject to MACRS depreciation.

Answer: FALSE
Page Ref.: I:10-5
Objective: 1
14) Section 179 allows taxpayers to immediately expense up to $139,000 (for 2012), subject to limitations,
of the cost of real and personal property placed into service in a trade or business.
Answer: FALSE
Explanation: Section 179 does generally apply to real estate.
Page Ref.: I:10-6
Objective: 1
2
15) The Section 179 expensing election is available on an annual basis for property purchased during the
year.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-6
Objective: 1
16) Personal property used in a rental activity qualifies for the Section 179 expensing election.
Answer: FALSE
Explanation: Only property used in a trade or business qualifies.
Page Ref.: I:10-7
Objective: 1
17) Sec. 179 tax benefits are recaptured if at any time an asset is converted to personal use.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-7
Objective: 1
18) Any Section 179 deduction that is not allowed currently due to the taxable income limitation may be
carried over and deducted in future years.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-7
Objective: 1
19) Under the MACRS system, if the aggregate basis of all personal property placed in service during the
last three months of the year exceeds 40% of the cost of all personal property placed in service during the
tax year, the mid-quarter convention is required.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-8
Objective: 1
20) The mid-quarter convention applies to personal and real property.

Answer: FALSE
Explanation: The mid-quarter convention does not apply to real property.
Page Ref.: I:10-8
Objective: 1
21) Under the MACRS system, the same convention that applies in the year of acquisition (e.g., half-year,
mid-quarter, or mid-month) also applies in the year of disposition.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-9
Objective: 1
22) Residential rental property is defined as property from which more than 80% of the gross rental
income is rental income from dwelling units.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
3
23) The MACRS system requires that residential real property and nonresidential rental property be
depreciated using the straight-line method.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
24) Capital improvements to real property must be depreciated over the remaining life of the property on
which the improvements were made.
Answer: FALSE
Explanation: Capital improvements are depreciated over the full life of the improvement.
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
25) Expenditures that enlarge a building, any elevator or escalator, any structural component that benefits
a common area or the internal structural framework are not considered qualified leasehold improvement
property.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
26) The straight-line method may be elected for depreciating tangible personal property placed in service
after 1986.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-11
Objective: 1
27) The election to use ADS is made on a year-by-year, property-class by property-class basis for real and
personal property.
Answer: FALSE
Explanation: The election for real property is made on a property-by-property basis.
Page Ref.: I:10-11
Objective: 1
28) If the business use of listed property is 50% or less of the total usage, the alternative depreciation
system must be used.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-12
Objective: 1
29) If the business use of listed property decreases to 50% or less of the total usage, the property is subject
to depreciation recapture.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-13
Objective: 1
4
30) Once the business use of listed property falls to 50% or below, the alternative depreciation system
must be used for the current year and all subsequent years, even if the business use percentage increases
to more than 50% in a subsequent year.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-13
Objective: 1
31) If a new luxury automobile is used 100% for business and placed in service in 2012, the maximum
MACRS depreciation on the vehicle for 2012 is $11,160.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-13 and I:10-14; Example I:10-23
Objective: 1
32) MACRS depreciation on an SUV weighing over 6,000 pounds is limited to $3,160 for the first year
placed in service.
Answer: FALSE
Explanation: The limit in 2012 is $3,360 for the large SUVs or $11,360 if the SUV is eligible for bonus
depreciation.
Page Ref.: I:10-16
Objective: 1
33) When a taxpayer leases an automobile for 100% business purposes, the entire lease payment is
deductible.
Answer: FALSE
Explanation: The deduction will be reduced by the lease inclusion amount.
Page Ref.: I:10-16
Objective: 1
34) If a company acquires goodwill in connection with the acquisition of a business, the goodwill is
amortizable over a 60-month period.
Answer: FALSE
Explanation: Goodwill is amortizable over a 15-year period.
Objective: 2
35) Amounts paid in connection with the acquisition of a business which represent a covenant not to
compete are amortizable over the covenant's remaining life.
Answer: FALSE
Explanation: The covenant must be amortized over 15 years even if the remaining life is less than 15
years.
Page Ref.: I:10-18
Objective: 2
36) Unless an election is made to expense or defer and amortize research and experimental expenditures,
these costs must be capitalized.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-19
Objective: 2
5
37) Most taxpayers elect to expense R&E expenditures because of the immediate tax benefit.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-19
Objective: 2
38) Off-the-shelf computer software that is purchased for use in the taxpayer's trade or business is
amortized over 36 months, or it can be immediately expensed under a Sec. 179 election.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-21
Objective: 2
39) Taxpayers are entitled to a depletion deduction if they have an economic interest in the natural
resource property.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-22
Objective: 3
40) A taxpayer owns an economic interest in an oil and gas property. She is allowed to deduct the
smaller of cost depletion or percentage depletion.
Answer: FALSE
Explanation: A taxpayer can deduct the larger of cost or percentage depletion.
Page Ref.: I:10-22
Objective: 3
41) Intangible drilling and development costs (IDCs) may be deducted as an expense or may be
capitalized.
Answer: TRUE
Page Ref.: I:10-23
Objective: 3
42) Joan bought a business machine for $15,000 on January 1, 2011, and later sold the machine for $12,800
when the total allowable depreciation is $8,500. The depreciation actually taken on the tax returns totaled
$8,000. Joan must recognize a gain (or loss) of
A) no gain or loss.
B) ($3,200).
C) $6,800.
D) $6,300.
Answer: D
Explanation: D)
Selling Price (Amount Realized) $12,800
Cost $15,000
Minus: Depreciation allowed or allowable ( 8,500)
Equals: Adjusted Basis ( 6,500)
Gain $6,300

Objective: 1
6
43) In April 2012, Emma acquired a "used" machine for $60,000 for use in her business. The machine is
classified as 7-year property. Emma does not expense the asset under Sec. 179. Emma's depreciation on
the machine this year is
A) $30,000.
B) $60,000.
C) $6,428.
D) $8,574.
Answer: D
Explanation: D) $60,000 × .1429 = $8,574. The property is not eligible for bonus depreciation because its
use does not originate with the taxpayer.
Objective: 1
44) In May 2012, Cassie acquired a "used" machine for $30,000 to use in her business. The machine is
classified as 5-year property. Cassie does not expense the property under Sec. 179. Cassie's depreciation
on the machine this year is
A) $3,000.
B) $6,000.
C) $12,000.
D) $15,000.
Answer: B
Explanation: B) $30,000 × .20 = $6,000. The property is not eligible for bonus depreciation because its use
does not originate with the taxpayer.
Page Ref.: I:10-5
Objective: 1
45) On January 3, 2009, John acquired and placed into service business tools costing $10,000. The tools
have a 3-year class life. No other assets were purchased during that year. The depreciation in 2012 for
those tools is (Sec. 179 and bonus depreciation were not applied)
A) $-0-.
B) $741.
C) $1,920.
D) $3,333.
Answer: B
Explanation: B) (0.0741 × $10,000) = $741 per MACRS tables
Objective: 1
46) When depreciating 5-year property, the final year of depreciation will be year
A) 3.
B) 4.
C) 5.
D) 6.
Answer: D
Explanation: D) Because, under the half-year convention, an asset is depreciated half-year in the year it is
purchased and placed into service, the last "half-year's" depreciation extends into an additional year.
Page Ref.: I:10-6
Objective: 1
7
47) In August of 2012, David acquires and places into service business equipment costing $550,000. The
equipment is classified as 5-year recovery property. No other acquisitions are made during the year. The
property is not eligible for bonus depreciation. David elects to expense the maximum amount under Sec.
179. David's total deductions for the year (including Sec. 179 and depreciation) are
A) $110,000.
B) $550,000.
C) $500,000.
D) $221,200.
Answer: D
Explanation: D)
Section 179 immediate expensing $139,000
MACRS depreciation:
Basis for depreciation:
($550,000 cost - $139,000 Sec. 179) × .20 82,200
Total depreciation $221,200

Objective: 1
48) Leo purchases and places in service in 2012 personal property costing $610,000. What is the maximum
Sec. 179 deduction that Leo can deduct, ignoring any taxable income limitation?
A) $0
B) $50,000
C) $89,000
D) $139,000
Answer: C
Explanation: C) $610,000 - $560,000 limitation on property placed in service equals $50,000 reduction in
Sec. 179 deduction. $139,000 - $50,000 equals $89,000 maximum deduction.
Objective: 1
8
49) Cate purchases and places in service property costing $150,000 in 2012. She wants to elect the
maximum Sec. 179 deduction allowed. Her business income is $50,000. What is the amount of her
allowable Sec. 179 deduction and carryover, if any?
A)
179 deduction Carryover
$139,0000 0
B)
$150,000 0
C)
$50,000 $100,000
D)
$50,000 $89,000
Answer: D
Explanation: D) The current year 179 potential deduction is $139,000, but it is limited to Cate's business
income.
Page Ref.: I:10-7
Objective: 1
50) Elaine owns an unincorporated manufacturing business. In 2012, she purchases and places in service
$620,000 of qualifying five-year equipment for use in her business. Her taxable income from the business
before any Sec. 179 deduction is $70,000. Elaine takes the maximum allowable deduction under section
179. Which of the following statements is true regarding the Sec. 179 election?
A) Elaine can deduct $79,000 as a section 179 deduction in 2012 with no carryover to next year.
B) Elaine can deduct $139,000 as a section 179 deduction in 2012.
C) Elaine can deduct $70,000 as a section 179 deduction in 2012; $9,000 may be carried over to next year.
D) Elaine can deduct $70,000 as a section 179 deduction in 2012 with no carryover to next year.
Answer: C
Explanation: C) The maximum potential Sec. 179 deduction is $79,000 ($139,000 - ($620,000 - 560,000), but
it is further limited to to Elaine's taxable income from the business. She has a carryover of $9,000 ($79,000
- 70,000).
Objective: 1
9
51) Terra Corporation, a calendar-year taxpayer, purchases and places into service machinery with a 7-
year life that cost $157,000. The mid-quarter convention does not apply, and the property is not eligible
for bonus depreciation. Terra elects to depreciate the maximum under Sec. 179. Terra's taxable income for
the year before the Sec. 179 deduction is $700,000. What is Terra's total depreciation deduction related to
this property?
A) $11,218
B) $22,435
C) $139,000
D) $141,572
Answer: D
Explanation: D)
Maximum Sect. 179 deduction $139,000
MACRS Depreciation [($157,000 - $139,000) × .1429] = 2,572

Objective: 1
52) Tanya owns an unincorporated manufacturing business. In 2012, she purchases and places in service
$580,000 of qualifying five-year equipment for use in her business. Her taxable income from the business
before any Sec. 179 deduction is $100,000. Tanya elects to expense the maximum under Sec. 179. The asset
is not eligible for bonus depreciation. What is Tanya's maximum total cost recovery deduction for 2012?
A) $227,200
B) $192,200
C) $196,000
D) $116,000
Answer: B
Explanation: B)
Maximum Sec, 179 immediate expensing for 2012 $139,000
Less: Limit one ($580,000 - $560,000) ( 20,000)
Sec. 179 after Limit one $119,000
Limit two: Taxable income—Sec. 179 currently allowed 100,000
Sec. 179 carryover to subsequent year $ 19,000
Sec. 79 immediate expensing $ 100,000
MACRS depreciation:
Basis for depreciation: Cost $580,000
Basis for depreciation: Sec. 179 deduction
(including carryover) ( 119,000)
Basis for depreciation: Minus: Basis to depreciate $461,000
Depreciation ($461,000 × 0.20) $92,200
Total deductions ($100,000 + $92,200) = $192,200
Objective: 1
10
53) Which of the following statements regarding Sec. 179 is true?
A) If a taxpayer places in service property costing more than the Sec. 179 ceiling on the amount of
property placed in service, the excess can be carried over to subsequent years.
B) Amounts of the Sec. 179 election in excess of the taxable income limitation are carried forward.
C) Sec. 179 carryforwards expire after five years.
D) All of the above statements are true.
Answer: B
Explanation: B) Sec. 179 allows an unlimited carryforward for amounts exceeding the taxable income
limitation for the year.
Page Ref.: I:10-8
Objective: 1
54) Lunar Corporation purchased and placed in service new five-year MACRS equipment costing
$500,000 on January 5, 2012. Lunar is the original user of this equipment. Assume Lunar had no other
additions this year, has high taxable income and wishes to maximize the 2012 total cost recovery
deduction. How much can it deduct this year?
A) $355,600
B) $250,000
C) $139,000
D) $100,000
Answer: A
Explanation: A)
Sec. 179 $139,000
50% bonus on remaining basis ($500,000 - 139,000) 180,500
Depreciation on depreciable basis:
$500,000 - 139,000 - 180,500 = $180,500 × .20 36,100
Maximum cost recovery deduction $355,600

Objective: 1
55) In November 2012, Kendall purchases a computer for $4,000. She does not use Sec. 179 or bonus
depreciation. She only uses the most accelerated depreciation method possible. The computer is the only
personal property which she places in service during the year. What is her total depreciation deduction
for 2012?
A) $200
B) $572
C) $800
D) $1,000
Answer: A
Explanation: A) MACRS depreciation is $200 (4,000 × .05) since the computer was placed in service
during the 4th quarter and was the only personal property placed in service for the year.
Objective: 1
11
56) On October 2, 2012, Dave acquired and placed into service 5-year business equipment costing $70,000.
No other acquisitions were made during the year. Dave does not use Sec. 179 or bonus depreciation. The
depreciation for this year is using the most accelerated method possible is
A) $0.
B) $3,500.
C) $7,000.
D) $10,003.
Answer: B
Explanation: B) 0.05 × $70,000 = $3,500. (Mid-quarter convention).
Objective: 1
57) On November 3, this year, Kerry acquired and placed into service 7-year business equipment costing
$80,000. In addition, on May 5th of this year, Kerry had also placed in business use 5-year recovery
property costing $15,000. Kerry did not elect Sec. 179 immediate expensing, and the assets are not eligible
for bonus depreciation. No other assets were purchased during the year. The depreciation for this year is
A) $3,606.
B) $6,606.
C) $13,576.
D) $14,432.
Answer: B
Explanation: B) Equipment placed in service in last 3 months of year: $80,000/$95,000 = 84% of all
equipment; therefore, the mid-quarter convention must be used on all personal property placed in service
during the year.
7-year equipment: $80,000 × .0357 = $2,856

5-year property: $15,000 × .25 = 3,750
Total Depreciation $6,606

Objective: 1
58) Paul bought a computer for $15,000 for business use on March 18, 2010. This was his only purchase
for that year. Paul used the most accelerated depreciation method available, but did not elect Sec. 179.
Bonus depreciation was not available. Paul sells the machine in 2012. The depreciation on the computer
for 2012 is
A) $0.
B) $1,440.
C) $1,500.
D) $2,880.
Answer: B
Explanation: B) [.1920 × $15,000 × 1/2 year] = $1,440
Objective: 1
12
59) On April 12, 2011, Suzanne bought a computer for $20,000 for business use. This was the only
purchase for that year. Suzanne used the most accelerated depreciation method available and did not use
Sec. 179. Bonus depreciation was not available. Suzanne sells the machine in 2012. The depreciation on
the computer for 2012 is
A) $2,000.
B) $3,200.
C) $4,000.
D) $6,400.
Answer: B
Explanation: B) [0.32 × $20,000 × 1/2 year] = $3,200
Objective: 1
60) Harrison acquires $65,000 of 5-year property in June 2010 that is required to be depreciated using the
mid-quarter convention (because of other purchases that year). He did not elect Sec. 179 immediate
expensing. Bonus depreciation was not available. If Harrison sells the property on August 23, 2012, what
is the amount of depreciation claimed in 2012?
A) $6,500.00
B) $7,312.50
C) $11,700.00
D) $9,289.00
Answer: B
Explanation: B) [$65,000 × .18 × 2.5/4] = $7,312.50
Objective: 1
61) For real property placed in service after 1986, depreciation under the MACRS system is calculated
using the
A) straight-line method and a half-year convention in the year of acquisition and in the year of
disposition.
B) straight-line method and a mid-month convention in the year of acquisition and in the year of
disposition.
C) 200% DB method and a mid-month convention in the year of acquisition and in the year of disposition.
D) 200% DB method and a half-year convention in the year of acquisition and in the year of disposition.
Answer: B
Explanation: B) Real property is depreciated using the straight-line method and the mid-month
convention.
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
13
62) On August 11, 2012, Nancy acquired and placed into service residential rental property, which cost
$430,000; the cost of the land has been excluded. Nancy annually elects the maximum allowed Sec. 179
deduction. The total depreciation for the year is (rounded)
A) $5,865.
B) $4,141.
C) $5,117.
D) $15,636.
Answer: A
Explanation: A) $430,000 × .01364 = $5,865. Real property is not eligible for Sec. 179 depreciation.
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
63) Lincoln purchases nonresidential real property costing $300,000 and places it in service in March 2011.
What is Lincoln's 2012 depreciation on the property?
A) $6,099
B) $7,692
C) $8,637
D) $10,908
Answer: B
Explanation: B) Depreciation for the second year on 39-year property is .02564 × $300,000 = $7,692
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
64) Atiqa took out of service and sold a residential rental property on October 31 of this year. She had
originally acquired the property ten years ago. The building (excluding the value of the land) cost
$1,000,000. How much is her current year depreciation deduction?
A) $30,300
B) $36,360
C) $18,182
D) $28,785
Answer: D
Explanation: D) $1,000,000 × .03636 × 9.5/12 = $28,785
Page Ref.: I:10-9 and I:10-10
Objective: 1
65) All of the following are true with regard to the alternative depreciation system except
A) the principal type of property for which ADS is required is any tangible property which is used
predominantly outside of the United States.
B) the ADS election is available to real property on a property by property basis.
C) the ADS election is available to personal property on a property by property basis.
D) once the ADS election is made for specified property, it is irrevocable.
Answer: C
Explanation: C) For personal property, the ADS election applies to all property within a class.
Page Ref.: I:10-11
Objective: 1
14
66) If the business usage of listed property is less than or equal to 50% of its total usage, depreciation is
calculated using the
A) regular MACRS tables.
B) alternative depreciation system.
C) it may not be depreciated.
D) regular MACRS tables and a mid-month convention.
Answer: B
Explanation: B) ADS straight-line must be used for listed property which is not used more than 50% in
the trade or business.
Page Ref.: I:10-12
Objective: 1
67) Eric is a self-employed consultant. In May of the current year, Eric acquired a computer system (5-
year property) for $6,000 and used the computer 80% for business and 20% for personal purposes. Eric
does not take any Sec. 179 deduction or bonus depreciation. The maximum depreciation deduction for is
A) $600.
B) $800.
C) $960.
D) $1,200.
Answer: C
Explanation: C) Although the computer is listed property, since it is used more than 50% in trade or
business, MACRS depreciation may be used. Depreciation is $6,000 × .20 × .80 = $960. Only the portion
used for trade or business is depreciable.
Objective: 1
68) Eric is a self-employed consultant. In May of the current year, Eric acquired a computer system (5-
year property) for $7,000 and used the computer 30% for business. Eric does not use Sec. 179. The
maximum depreciation deduction for is
A) $210.
B) $420.
C) $700.
D) $2,100.
Answer: A
Explanation: A) Because the computer is listed property which is not used more than 50% in trade or
business, ADS straight-line must be used. Depreciation is $7,000 × .10 × .30 = $210.
Objective: 1
15
69) In the current year George, a college professor, acquired a computer system (5-year property) for
$1,000 and used the computer 80% for teaching and research-related activities and the remaining 20% for
personal use. Because George's employer provides him with a computer in his office at the university, the
employer does not require him to have a computer at home. No election was made regarding Sec. 179.
The maximum depreciation deduction is
A) $0.
B) $200.
C) $160.
D) $800.
Answer: A
Explanation: A) In order for an employee to take a deduction for listed property used in employment-
related activities, the property must be used more than 50% for trade or business and must be for the
convenience of the employer and be required as a condition of employment. Since George is not required
to purchase a computer for home, no depreciation is allowed.
Objective: 1
70) In April of 2011, Brandon acquired five-year listed property (not an automobile) for $30,000 and used
it 70% for business. No election was made regarding Sec. 179 and bonus depreciation was not available.
In 2012, his business use of the property dropped to 40%. Which of the following statements is true?
A) The change does not affect Brandon's previous depreciation.
B) Brandon must recapture $2,100 as ordinary income.
C) Brandon must recapture $4,200 as ordinary income.
D) Brandon must amend the previous tax return and recompute depreciation.
Answer: B
Explanation: B) The 2011 depreciation taken was:
Regular MACRS depreciation assuming 100% business use
$30,000 × .20 =
Total depreciation if 100% business use $6,000
Business-use percentage .70
Total depreciation at 70% business use $4,200
Depreciation under ADS straight-line:*
$30,000 × .10 × .70 = 2,100
Recapture of excess depreciation in 2012 $ 2,100
*Must use ADS straight-line because the computer is listed property used 50% or less in trade or business.
Objective: 1
16
71) In July of 2012, Pat acquired a new automobile for $28,000 and used the automobile 80% for business.
No election is made regarding Sec. 179. Assuming her business use remains at 80%, Pat can take a
maximum depreciation deduction in 2012 of
A) $2,528.
B) $3,160.
C) $8,928.
D) $11,160.
Answer: C
Explanation: C) $11,160 maximum depreciation (including bonus) × .80 = $8,928
Objective: 1
72) On January l Grace leases and places into service an automobile with a FMV of $50,000. The business
use of the automobile is 60%. The "inclusion amount" for the initial year of the lease from the IRS tables is
$20. The annual lease payments are $8,000. What are the tax consequences of this lease?
A) deduction for lease payments of $4,782
B) deduction for lease payments of $4,800
C) deduction for lease payments of $6,000
D) deduction for lease payment of $8,982
Answer: A
Explanation: A) Lease payments of $8,000 × .60 = $4,800 are initially allowed. The inclusion amount is $20
× .60 = $12. $4,800 - $12 = $4,782.
Objective: 1
73) On January 1, 2012, Charlie Corporation acquires all of the net assets of Rocky Corporation for
$2,000,000. The following intangible assets are included in the purchase agreement:
Assets Acquisition Cost

Goodwill and going concern value $105,000
Licenses $ 45,000
Patents $ 60,000
Covenant not to compete for five years $120,000
What is the total amount of amortization allowed in 2012?

A) $15,000
B) $22,000
C) $31,000
D) $38,000
Answer: B
Explanation: B) All of the intangible assets qualify as Section 197 intangible assets and are amortizable
over 15 years. The 15-year amortization period applies to the covenant not to compete even though the
covenant is only for five years. The total is computed as follows: ($105,000 + $45,000 + $60,000 +
$120,000)/15 years = $22,000.
Objective: 2
17
74) In accounting for research and experimental expenditures, all of the following alternatives are
available with the exception of
A) expense R&E costs in the year paid or incurred.
B) expense R&E costs in the year in which a product or process becomes marketable.
C) defer and amortize R&E costs as a ratable deduction over a period of 60 months or more.
D) capitalize and write off R&E costs only when the research project is abandoned or is worthless.
Answer: B
Explanation: B) In the year paid or incurred, the expenditures may be expensed, capitalized and
amortized over 60 months, or capitalized.
Page Ref.: I:10-19
Objective: 2
75) Costs that qualify as research and experimental expenditures include all of the following except
A) depreciation of laboratory equipment.
B) management studies.
C) costs incurred in developing product improvements.
D) costs of obtaining a patent such as attorney fees.
Answer: B
Explanation: B) Management studies are specifically listed as items that do not qualify.
Page Ref.: I:10-20; Table I:10-4
Objective: 2
76) This year Bauer Corporation incurs the following costs in development of new products:
Laboratory supplies $ 55,000

Laboratory equipment purchased 50,000
(5-year recovery property)
Salaries (lab personnel) 90,000
Utilities 20,000
Total $215,000
No benefits are realized from the research expenditures until next year. If Bauer Corporation elects to
expense the research expenditures, the deduction is
A) $10,000 this year and $175,000 next year.
B) $175,000 next year.
C) $175,000 this year.
D) $215,000 this year.
Answer: C
Explanation: C) Deductible costs include:
Laboratory supplies $ 55,000

Laboratory equipment ($50,000 × 0.20) 10,000
Salaries 90,000
Utilities 20,000
Total $175,000

Objective: 2
18
77) Galaxy Corporation purchases specialty software from a software development firm for use in its
business as of January 1 of the current year at a cost of $90,000. No hardware was acquired. How much
of the cost can Galaxy deduct this year?
A) $18,000
B) $15,000
C) $30,000
D) $90,000
Answer: C
Explanation: C) Purchased software that is not (1) acquired in connection with hardware or (2) is not a
Sec. 197 intangible is amortized over 36 months. $90,000 × 12/36 = $30,000. Sec. 179 is not available
because it is not off-the-shelf software.
Page Ref.: I:10-20; Table I:10-4
Objective: 2
78) In calculating depletion of natural resources each period,

A) cost depletion must be used.
B) percentage depletion must be used.
C) the greater of cost depletion or percentage depletion must be used.
D) the smaller of cost depletion or percentage depletion must be used.
Answer: C
Explanation: C) The method that is used in any year is the one that results in the largest deduction.
Page Ref.: I:10-22
Objective: 3
19
79) J.R. acquires an oil and gas property interest for $300,000. J.R. expects to recover 50,000 barrels of oil.
Intangible drilling and development costs are $80,000 and are charged to expense. Other expenses are
$20,000. During the year, 13,000 barrels of oil are sold for $170,000. J.R.'s depletion deduction is
A) $25,500.
B) $35,000.
C) $70,000.
D) $78,000.
Answer: D
Explanation: D) Larger of cost depletion or percentage depletion:
Cost depletion = $300,000/50,000 barrels = $6 per barrel.

Total Cost Depletion = $6 × 13,000 barrels = $78,000
Percentage depletion calculation:

Percentage Depletion:
$170,000 × 0.15 = $25,500
but not greater than gross income ceiling:
Gross income $170,000
Minus: IDCs and expenses ( 100,000)
Taxable income before depletion $ 70,000 $ 25,500
The taxpayer may use the greater of cost or percentage depletion so the $78,000 cost depletion will be
deducted.
Page Ref.: I:10-22 and I:10-23; Examples I:10-35 and I:10-36
Objective: 3
20
80) Everest Corp. acquires a machine (seven-year property) on January 10, 2012 at a cost of $575,000.
Everest makes the election to expense the maximum amount under Sec. 179, but elects out of bonus
depreciation.
a. Assume that the taxable income from trade or business is $1,000,000.
(1) What is the amount of the Section 179 expensing deduction for the current year?
(2) What is the amount of the Section 179 carryover to the next tax year?
(3) What is the amount of depreciation allowed?
b. Assume instead that the taxable income from trade or business is $100,000.
(1) What is the amount of the Section 179 expensing deduction for the current year?
(2) What is the amount of the Section 179 carryover to the next tax year?
(3) What is the amount of depreciation allowed this year?
Answer:
a. (1)Sec. 179 ceiling: $139,000
Minus: Equipment cost exceeding $560,000 ( 15,000)
Allowable 179 deduction $124,000
Taxable income for the year $1,000,000
Sec. 179 expense (lesser of two preceding amounts) $124,000
(2) None. There is no carryover because there was no taxable income limitation.
(3) Basis for depreciation:

Cost $575,000
Sec. 179 deduction (including amount carried over) ( 124,000)
Minus: Basis to depreciate $451,000
Depreciation ($451,000 × 0.1429) $ 64,448
Sec. 179 expense allowed 124,000
Total deductions $188,448
b. (1) Sec. 179 ceiling: $139,000

Minus: Equipment cost exceeding $2,000,000 ( 15,000)
Equals amount over threshold $124,000
Taxable income for the year $ 100,000
Sec. 179 expense (lesser of two preceding amounts) $ 100,000
(2) $124,000 allowable - $100,000 currently deductible = $24,000 carryover.
(3) Basis for depreciation:

Cost $575,000
Sec. 179 potential deduction (including amount carried over) (124,000)
Minus: Basis to depreciate $451,000
Depreciation ($451,000 × 0.1429) $ 64,448
Sec. 179 expense allowed 100,000
Total deductions $164,448
Page Ref.: I:10-7
Objective: 1
21
81) In August 2012, Tianshu acquires and places into service 7-year business equipment (tangible
personal property qualifying under Sec. 179) for $270,000. This is the only asset that she purchased during
the year; her taxable income from her trade or business is $130,000. She decides to limit her 179 election to
the maximum amount allowable in her business for the current year. What is her maximum cost recovery
(Sec. 179 and depreciation) deduction for 2012?
Answer:
Section 179 immediate expensing (limited to income) $130,000
MACRS depreciation:
($270,000 - $130,000) = $140,000 × .1429 = 20,006
Objective: 1
82) On June 30, 2012, Temika purchased office furniture costing $59,000 and computers with a cost of
$100,000. She uses Sec. 179. Her business income is $300,000 without considering Sec. 179. How should
she allocate the 179 election in order to maximize her total cost recovery deductions (depreciation and
Sec. 179) for 2012 (assume that bonus depreciation is not available)?
Answer:
If Temika assigns the Section 179 deduction first to the office furniture, then to the computers:
Office furniture - Sec. 179 $59,000
Computers- Sec. 179 (139,000 - 59,000) 80,000
Computers-depreciation (.2 × (100,000 - 80,000) 4,000
Total cost recovery $143,000
If Temika assigns the Section 179 deduction first to the computers, then to the furniture:
Computers - Sec. 179 $100,000
Office Furniture (139,000 - 100,000) 39,000
Depreciation on office furniture
[(59,000 - 39,000) × .1429] 2,858
Total cost recovery $141,858
Temika should allocate the Sec. 179 deduction first to the office furniture to maximize her cost recovery
deductions.
Page Ref.: I:10-7
Objective: 1
22
83) Mehmet, a calendar-year taxpayer, acquires 5-year tangible personal property in 2012 and does not
use Sec. 179. Bonus depreciation is not available. Mehmet places the property in service on the following
schedule:
Date placed in service Acquisition Cost

January 15 $50,000
May 25 $100,000
November 8 $200,000
What is the total depreciation for 2012?

Answer:
Placed in Service MACRS Depreciation
January 15 $50,000 × .35 = $17,500
May 25 $100,000 × .25 = $25,000
November 8 $200,000 × .05 = $10,000
$52,500
Morethan 40% of the assets are placed in service in the last quarter of the year so the mid-quarter
convention must be used.
Objective: 1
84) Greta, a calendar-year taxpayer, acquires 5-year tangible personal property in 2012 and places the
property in service on the following schedule:
Date placed in service Acquisition Cost

January 15 $ 80,000
May 25 $30,000
November 8 $147,000
Greta elects to expense the maximum under Section 179, and selects the property placed into service on
November 8. Her business 's taxable income before section 179 is $700,000. What is the total cost recovery
deduction (depreciation and Sec. 179) for 2012?
Answer:
Placed in Service Section 179 MACRS Depreciation
January 15 $80,000 × .20 = $16,000
May 25 $30,000 × .20 = $6,000
November 8 $139,000 $8,000 × .20 = $ 1,600
$139,000 + $23,600 = $162,600
Objective: 1
23
85) During the year 2012, a calendar year taxpayer, Marvelous Munchies, a chain of specialty food shops,
purchased equipment as follows:
Date Asset Cost

March 3 Refrigerators 600,000
October 9 Equipment 1,200,000
Assume the property is all 5-year property. Marvelous Munchies does not use Sec. 179, and bonus
depreciation is not available. What is the maximum depreciation that may be deducted for the assets this
year, 2012, assuming the alternative depreciation system is not chosen?
Answer: The mid-quarter convention must be used because $1,200,000/$1,800,000 or 66 2/3% of the assets
were purchased in the last quarter of the year.
$600,000 × .35 = $210,000

$1,200,000 × .05 = 60,000
Total $270,000
Objective: 1
86) On May 1, 2007, Empire Properties Corp., a calendar year taxpayer, purchased an apartment building
for $1,000,000, of which $400,000 was allocable to the land. The corporation sold the property this year on
September 23, 2012.
a. What was the corporation's depreciation for the building, using statutory percentages under MACRS
for 2007?
b. What was the corporation's depreciation for the building, using statutory percentages under MACRS
for 2012?
Answer:
a. $600,000 × .02273 = $13,638. p. C-7. Table 7 in Appendix C.
b. $600,000 × .03636 × 8.5/12 = $15,453. p. C-7. Table 7 in Appendix C.
Page Ref.: I:10-10
Objective: 1
87) On May 1, 2011, Empire Properties Corp., a calendar year taxpayer, purchased an office building for
$1,000,000, of which $400,000 was allocable to the land. The corporation sold the property this year on
September 23, 2012.
a. What was the corporation's depreciation for the building, using statutory percentages under
MACRS for 2007?
b. What was the corporation's depreciation for the building, using statutory percentages under
MACRS
for 2012?
Answer:
a. $600,000 × .01605 = $9,630. p. C-9. Table 9 in Appendix C.
b. $600,000 × .02564 × 8.5/12 = $10,897. p. C-9. Table 9 in Appendix C.
Objective: 1
24
88) In January of 2012, Brett purchased a Porsche for $100,000 to be used in his business. Brett drove the
car 83 percent of the time for business. What is the maximum amount (including including regular
MACRS depreciation, bonus depreciation and Section 179 expensing) that Brett may deduct in 2012?
Answer: $11,160 × .83 = $9,263.
Objective: 1
89) Stellar Corporation purchased all of the assets of Bellavia Company as of January 1 this year for $1
million. Included in the assets are acquired are the following intangible assets:
Asset Useful Life Cost

Patent 10 year $120,000
Covenant not to complete 3 years 30,000
Goodwill Indefinite 300,000
What is Stellar's maximum amortization deduction for the year?

Answer: The assets are Sec. 179 acquisition-related intangibles so regardless of their legal or economic
lives, they must be amortized over 15 years.
Patent $120,000/15 $8,000

Covenant not to compete $30,000/15 2,000
Goodwill $300,000/15 20,000
Total amortization deduction $30,000

Objective: 2
90) Jack purchases land which he plans on developing as a golf course. The land costs $20,000,000 and the
cost of clearing the land, earthmoving, constructing hazards, bunkers and greens, and installing irrigation
systems will cost an additional $6,000,000. What tax issues should Jack consider?
Answer: Are the costs of constructing the course considered depreciable land improvements or are they
considered part of the cost of land, and not depreciable?
Page Ref.: I:10-2
Objective: 1
91) Debbie's Donuts is planning a major expansion over the next several months, opening many new
locations around the state. The company will be spending several million dollars on new equipment and
furnishings. The company is debating whether whether to push to get them all opened by December 2011
or whether to gradually roll out the new locations from December through March. Discuss the tax
considerations that should be taken into account?
Answer: A significant consideration is the availability of bonus depreciation. For qualifying property
placed in service by December 31, 2012, bonus depreciation is 50%, allowing the much of the cost of of all
of the qualifying equipment and furnishings to be deducted in 2012. Bonus depreciation is scheduled to
expire as December 31, 2012.
Page Ref.: I:10-8
Objective: 1
25
92) Eduardo is planning to purchase some new pizza ovens for his business. He knows that there are
various incentives in the tax law to acquire new assets in 2012. Discuss the tax incentives available and
the issues to consider in deciding whether to elect them.
Answer: There are two potential incentives for new depreciable personal property acquired in 2012. The
Section 179 expensing is currently $139,000, with a phaseout starting at $560,000. Sec. 179 is limited by
the taxpayer's preliminary taxable income. Second, for new personal property (the original use of the
asset begins with the taxpayer), 50% bonus depreciation is available. Bonus depreciation, unless extended
by Congress, expire as of December 31, 2012. The taxpayer is assumed to choose to use bonus
depreciation on a qualifying asset and must elect out of it if he does not wish to apply it. On the other
hand, the taxpayer must elect to apply Section 179 expensing. The decision of the taxpayer should be
based on his marginal tax rate in the current year versus expected marginal tax rate in future years,
taking time value of money into account.
Page Ref.: I:10-6 through I:10-8
Objective: 1
93) Bert, a self-employed attorney, is considering either purchasing or leasing a $50,000 automobile for
use in his business. What are the issues he should consider in making his decision?
Answer: Bert should be aware of the fact that in addition to being considered listed property and,
therefore, subject to some limitations when it comes to depreciation methods, automobiles are also
subject to the luxury automobile depreciation limits. Depreciation on automobiles used more than 50% of
the time for trade or business is the lesser of MACRS depreciation or a specific statutory ceiling.
Depreciation on automobiles used 50% or less in trade or business is the lesser of ADS straight-line
depreciation or the specific statutory ceiling. On the other hand, lease payments are fully deductible
(subject to usage percentages). However, an "inclusion amount" obtained from an IRS table must be
included in gross income.
Page Ref.: I:10-13 through I:10-16
Objective: 1
94) Why would a taxpayer elect to capitalize and amortize intangible drilling costs (IDCs) rather than
expense such costs?
Answer: An election to expense IDCs reduces pre-depletion taxable income and thus results in a smaller
percentage depletion deduction. Capitalization and amortization of such costs would generally result in a
higher pre-depletion taxable income, which would result in a higher percentage depletion deduction if it
was anticipated that this limitation would apply. Otherwise, it would be more beneficial to expense the
IDCs since the higher of percentage or cost depletion is utilized.
Page Ref.: I:10-23
Objective: 3
95) Discuss the options available regarding treatment of an amount paid in excess of the FMV of an
acquired company's net assets in a business combination.
Answer: Any amount paid in excess of the FMV of the acquired company's net assets may be treated as a
payment for goodwill, a payment for a covenant not to compete, and/or a payment for some other type of
intangible asset. The sales agreement should specify the amount of the purchase price allocated to each
type of asset. Under current tax law, a wide variety of intangible assets are subject to amortization.
Within reason, the purchaser should attempt to have greater amounts allocated to those assets that will
provide large current depreciation or amortization deductions. Since intangibles are given a 15 year life,
there will be a tendency to allocate more of the purchase price to tangible personal property.
Page Ref.: I:10-24
Objective: 4
26
96) Why would a taxpayer elect to use the alternative depreciation system rather than the MACRS rules?
Answer: Use of the alternative depreciation system would be preferred if the taxpayer anticipates losses
over the next few years or if the taxpayer has an NOL carryover or substantial business credit carryovers.
Use of alternative depreciation would result in lower depreciation charges, thus resulting in higher
taxable income to offset anticipated losses or the NOL carryover, resulting in low taxes or no taxes.
Without election of the alternative depreciation system, the NOL carryovers might be lost. Thus, the
alternative method permits use of the NOL carryovers and also results in higher depreciation in later
years of the asset's life when higher deductions may be preferred due to higher marginal rates.
Page Ref.: I:10-24
Objective: 4
27
Another random document with
no related content on Scribd:
itse Fjodor Pavlovitš, joka itsekin autteli, nähtävästi pelästyneenä ja
aivan kuin päästään pyörälle joutuneena. Mutta sairas ei tullut
tuntoihinsa: kohtaukset tosin loppuivat joksikin aikaa, mutta
uudistuivat sitten taas, ja kaikki päättelivät, että käy samoin kuin
viime vuonnakin, kun hän vahingossa niinikään putosi vinniltä.
Muistettiin, että silloin oli pantu hänen päälaelleen jäitä. Jäätä oli
kellarissa vielä, ja Marfa Ignatjevna ryhtyi puuhaamaan, kun taas
Fjodor Pavlovitš illemmällä lähetti hakemaan tohtori Herzenstubea,
joka heti saapuikin. Tutkittuaan sairasta huolellisesti (hän oli kaikkein
huolellisin ja tarkin lääkäri koko kuvernementissa, iäkäs ja
kunnianarvoinen mies) hän tuli siihen tulokseen, että kohtaus oli
tavallisuudesta poikkeava ja »voi kehittyä uhkaavaksi», että nyt hän,
Herzenstube, ei vielä ymmärrä kaikkea, mutta ryhtyy huomenna, jos
nyt käytetyt keinot eivät auta, toisenlaisiin toimenpiteisiin. Sairas
pantiin makaamaan sivurakennukseen, Grigorin ja Marfa Ignatjevnan
asunnon vieressä olevaan huoneeseen. Sitten Fjodor Pavlovitš sai
pitkin päivää kokea onnettomuuden toisensa jälkeen: päivällisen
valmisti Marfa Ignatjevna, ja liemi oli Smerdjakovin valmistamaan
verrattuna »kuin likavettä», kana taasen oli niin kuivaksi käperretty,
että oli aivan mahdotonta saada siitä puremalla mitään irti. Marfa
Ignatjevna vastasi herran katkeriin, joskin oikeutettuihin
huomautuksiin, että kana oli muutoinkin jo ylen vanha ja että hän ei
ole ollut keittäjän opissa. Illaksi ilmestyi uusi huoli: Fjodor
Pavlovitšille ilmoitettiin, että Grigori, joka jo toissa päivänä oli
sairastunut, oli nyt joutunut kokonaan vuoteen omaksi, ristiluitten
kohta oli kuin halvaantunut. Fjodor Pavlovitš lopetti teenjuontinsa
mahdollisimman aikaisin ja sulkeutui yksikseen lukon taakse
taloonsa. Hän oli kauhean ja levottoman odotuksen vallassa. Seikka
oli semmoinen, että juuri tänä iltana hän odotti Grušenjkan melkein
varmasti tulevan; ainakin oli Smerdjakov jo aamulla aikaisin miltei
vakuuttanut, että »he lupasivat jo epäilemättömästi tulla».
Rauhattoman ukon sydän löi kiivaasti, hän kuljeskeli tyhjissä
huoneissaan ja kuunteli. Täytyi kuunnella tarkasti: Dmitri Fjodorovitš
saattoi olla jossakin väijymässä Grušenjkaa, ja kun Grušenjka
koputtaa ikkunaan (Smerdjakov oli jo toissa päivänä vakuuttanut
Fjodor Pavlovitšille neuvoneensa Grušenjkalle, miten oli
koputettava), niin täytyi avata ovi mahdollisimman pian eikä pitänyt
ensinkään tarpeettomasti häntä pidättää sekuntiakaan eteisessä,
ettei hän, josta Jumala varjelkoon, vain pelästyisi jotakin ja pakenisi.
Huolta oli Fjodor Pavlovitšilla, mutta ei koskaan vielä ollut hänen
sydäntään elähdyttänyt suloisempi toivo: saattoihan nyt melkein
varmasti sanoa, että tällä kertaa hän ehdottomasti tulee!…
Kuudes kirja
Venäläinen munkki
1.
Luostarinvanhin Zosima ja hänen vieraansa
Kun Aljoša levottomin ja kirvelevin sydämin astui

luostarinvanhimman kammioon, niin hän pysähtyi melkein
ällistyneenä: kuolevan sairaan asemesta, joka jo olisi tajuton,
jommoisessa tilassa hän oli pelännyt tapaavansa vanhuksen, hän
näkikin tämän istuvan nojatuolissa, kasvoissa tosin heikkouden
tuoman riutuneisuuden leima, mutta virkeän ja iloisen näköisenä ja
ympärillään vieraita, joiden kanssa hän keskusteli hiljaa ja selvästi.
Hän oli muuten noussut vuoteesta vasta noin neljännestunti ennen
Aljošan saapumista; vieraat taas olivat kokoontuneet kammioon jo
aikaisemmin ja odottivat hänen heräämistään, koska isä Paísi oli
varmasti vakuuttanut, että »opettaja ehdottomasti nousee vuoteesta
keskustellakseen vielä kerran sydämelleen rakkaitten henkilöitten
kanssa, kuten hän itse oli sanonut ja kuten itse oli luvannut jo
aamulla». Tähän lupaukseen niinkuin jokaiseen muuhunkin kuolevan
luostarinvanhimman sanaan luotti isä Paísi lujasti, siinä määrin, että
jos olisi nähnyt hänet jo aivan tiedottomassa tilassa ja
hengittämättäkin, mutta olisi saanut häneltä lupauksen, että hän
vielä kerran nousee ja sanoo hänelle jäähyväiset, niin hän tuskin olisi
uskonut edes kuolemaakaan, vaan olisi yhä odottanut kuolevan
tulevan tuntoihinsa ja täyttävän lupauksensa. Aamulla oli Zosima-
vanhus uneen vaipuessaan sanonut hänelle täsmällisesti: »Minä en
kuole, ennenkuin olen vielä kerran nauttinut keskustelusta teidän
kanssanne, jotka olette sydämelleni rakkaat, katsellut armaita
kasvojanne, vuodattanut vielä kerran teille sydämeni.» Tähän
luultavasti viimeiseen keskusteluun vanhuksen kanssa kokoontuneet
olivat hänen kaikkein parhaita ystäviään jo vanhoilta ajoilta. Heitä oli
neljä: pappismunkit isä Josef ja isä Paísi sekä pappismunkki isä
Mikael, erakkomajojen esimies, ei kovin vanha mies vielä eikä
läheskään niin oppinut, mutta luja hengeltään, järkkymättä ja
yksinkertaisesti uskova, totisen näköinen, mutta sydän täynnä
nöyrää lempeyttä, vaikka hän nähtävästi melkein häpeillen sen
salasi. Neljäs vieras oli aivan vanha ja yksinkertainen munkki
köyhimpien talonpoikien säädystä, veli Antim, miltei lukutaidoton,
vaitelias ja hiljainen mies, joka harvoin puhui kenenkään kanssa,
kaikkein nöyrimpiä nöyrien joukossa ja sen näköinen, kuin jokin suuri
ja peloittava asia, joka ei ollut hänen järkensä tajuttavissa, olisi hänet
iäksi pelästyttänyt. Tätä ikäänkuin vapisevaa miestä luostarinvanhin
Zosima suuresti rakasti ja oli koko elämänsä ajan häntä tavattomasti
kunnioittanut, vaikkakaan hän luultavasti koko elämänsä aikana ei
ollut kenenkään kanssa vähemmän puhunut kuin hänen kanssaan,
siitä huolimatta, että oli muinoin vuosikausia vaeltanut hänen
kanssaan kahden kesken ympäri pyhän Venäjän. Siitä oli jo hyvin
pitkä aika, nelisenkymmentä vuotta, kun luostarinvanhin Zosima oli
aloittanut sankarillisen munkkiuransa pienessä, vähän tunnetussa
kostromalaisessa luostarissa ja kohta sen jälkeen lähtenyt isä
Antimin mukaan, kun tämä kuljeskeli kokoamassa lahjoja heidän
köyhää kostromalaista luostariaan varten. Kaikki, sekä isäntä että
vieraat, olivat sijoittuneet luostarinvanhimman toiseen huoneeseen,
jossa oli hänen vuoteensa, huoneeseen, joka, kuten aikaisemmin on
mainittu, oli varsin pieni, niin että kaikki neljä (paitsi palvelijamunkki
Porfiria, joka oli jäänyt seisomaan) töin tuskin mahtuivat vanhuksen
nojatuolin ympärille etumaisesta huoneesta tuoduille tuoleille. Oli
alkanut jo hämärtää, ja huonetta valaisivat pyhäinkuvien edessä
palavat pikku lamput ja vahakynttilät. Nähtyään Aljošan, joka oli
sisään astuessaan joutunut hämilleen ja jäänyt seisomaan ovelle,
vanhus hymyili hänelle iloisesti ja ojensi kätensä:
— Päivää, hiljainen mies, päivää, armas, siinähän sinäkin olet.

Tiesin sinun tulevan.
Aljoša astui hänen luokseen, kumartui maahan asti ja rupesi

itkemään. Jotakin repeytyi hänen sydämestään, hänen sielunsa
värisi, hänen teki mieli itkeä ääneen.
— Mitä sinä nyt, älä vielä itke, — hymyili vanhus pannen oikean
kätensä hänen päänsä päälle, — näethän, että vielä istun ja
keskustelen, kenties elän vielä kaksikymmentä vuotta, niinkuin
minulle eilen toivoi tuo hyvä, herttainen nainen Vysegorjesta, jolla oli
tyttönen Lizaveta sylissä. Muista, Herra, sekä äitiä että Lizaveta-
tyttöstä (hän teki ristinmerkin). Porfiri, oletko vienyt hänen lahjansa
sinne, mihin minä sanoin?
Hän muisteli tässä eilisiä kuuttakymmentä kopeekkaa, jotka iloinen

kumartamassa kävijä oli lahjoittanut annettavaksi »sille, joka on
köyhempi minua». Tämmöiset uhrilahjat ovat jonkinmoisia
vapaaehtoisesti otettuja kirkonrangaistuksia ja ovat välttämättömästi
suoritettavat omalla työllä ansaituista rahoista. Luostarinvanhin oli jo
eilen lähettänyt Porfirin erään äskettäin tulipalosta kärsineen
meikäläisen pikkuporvarin lesken luo, jolla oli lapsia ja joka tulipalon
jälkeen oli lähtenyt kerjäämään. Porfiri kiiruhti ilmoittamaan, että asia
jo oli suoritettu ja että hän oli antanut rahat, niinkuin häntä oli
käsketty, »tuntemattomalta hyväntekijättäreltä».
— Nouse, rakkaani, — jatkoi luostarinvanhin Aljošalle, — annahan

kun katson sinua. Olitko omaistesi luona ja näitkö veljesi?
Aljošasta oli omituista, että vanhus kysyi niin lujasti sekä ilmeisesti
tarkoittaen vain yhtä veljeä, — mutta kumpaa: siis juuri tuon veljen
takia hän kenties olikin sekä eilen että tänään lähettänyt hänet pois
luotaan.
— Toisen veljistä tapasin, — vastasi Aljoša.
— Entä sen eilisen, vanhimman, jolle minä kumarsin maahan asti?
— Hänet minä näin vain eilen, mutta tänään ei minun onnistunut

mitenkään löytää, — sanoi Aljoša.
— Riennä etsimään, mene taas huomenna ja riennä, jätä kaikki ja
riennä. Kenties vielä ennätät estää jotakin kauheata. Minä kumarsin
eilen hänen tulevalle suurelle kärsimykselleen.
Hän vaikeni äkkiä ja näytti vaipuvan mietteisiinsä. Hänen sanansa

olivat omituiset. Isä Josef, joka eilen oli nähnyt vanhuksen
kumartavan maahan asti, vilkaisi isä Paísiin. Aljoša ei voinut hillitä
itseään:
— Isä ja opettaja, — lausui hän hyvin kuohuksissaan, — sananne

ovat kovin epäselvät… Mikä kärsimys odottaa häntä?
— Älä utele. Minä huomasin eilen jotakin kauheata… oli kuin koko
hänen kohtalonsa olisi eilen näkynyt hänen katseestaan. Eräs hänen
silmäyksensä oli sellainen… niin että minä sillä hetkellä
sydämessäni kauhistuin sitä, mitä tämä mies valmistaa itselleen.
Kerran tai kahdesti elämässäni olen nähnyt joillakuilla samanlaisen
kasvojen ilmeen… joka ikäänkuin ilmaisi näitten ihmisten koko
kohtalon, ja voi! se kohtalo tuli heidän osakseen. Minä lähetin sinut,
Aleksei, hänen luokseen, sillä ajattelin, että veljellinen muotosi on
avuksi hänelle. Mutta kaikki on Jumalan kädessä ja samoin kaikki
meidän kohtalomme. »Ellei maahan pudonnut nisun jyvä kuole, niin
se jää yksinänsä; mutta jos se kuolee, niin se tuo paljon hedelmätä.»
Pane tämä mieleesi. Mutta sinua, Aleksei, minä olen ajatuksissani
monesti elämäni aikana siunannut kasvojesi tähden, tiedä se, —
lausui vanhus hiljaa hymyillen. — Ajattelen sinusta näin: sinä menet
pois näiden seinien sisältä, mutta maailmassa sinä tulet olemaan
niinkuin munkki. Sinulla tulee olemaan paljon vastustajia, mutta
vihollisesikin sinua rakastavat. Paljon onnettomuuksia tuopi sinulle
elämä, mutta ne juuri tekevät sinut onnelliseksikin, ja sinä siunaat
elämää ja saatat toisetkin siunaamaan, — mikä on tärkeintä
kaikesta. Niin, sellainen sinä olet. Isät ja opettajani, — kääntyi hän
lempeästi hymyillen vieraittensa puoleen, — en koskaan tähän
päivään saakka ole sanonut edes hänellekään, minkätähden tämän
nuorukaisen muoto on ollut minun sielulleni niin armas. Nyt vasta
sen sanon: hänen kasvonsa ovat olleet minulle kuin muistutus ja
profeetallinen ennustus. Elämäni aamunkoitossa, kun olin vielä pieni
lapsi, minulla oli vanhempi veli, joka kuoli nuorukaisena, vain
seitsemäntoista vuoden ikäisenä, minun nähteni. Myöhemmin
elämäni varrella tulin vähitellen vakuutetuksi siitä, että tämä veljeni
oli kohtalossani ikäänkuin ylhäältä annettuna tien viittaajana ja
ennakolta määrääjänä, sillä jos hän ei olisi esiintynyt elämässäni ja
jos häntä ei ollenkaan olisi ollut olemassa, niin minä kenties en
milloinkaan, niin ajattelen, olisi astunut munkin säätyyn enkä tälle
kallisarvoiselle tielle. Tuo ensimmäinen ilmestys oli jo lapsuudessani,
ja nyt, kun matkani on kallistumassa loppuun, se on ikäänkuin
toistunut silmieni edessä. Ihmeellistä on, isät ja opettajat, että vaikka
Aleksei ei ole kasvoiltaan kovin paljon hänen näköisensä, vaan
ainoastaan jonkin verran, niin hän on näyttänyt minusta siinä määrin
tuon toisen kaltaiselta henkisesti, että usein olen pitänyt häntä
ikäänkuin samana nuorukaisena, veljenäni, joka on tullut
salaperäisen matkani lopulla jonkinmoisena muistona elämän
syventämiseksi, niin että suorastaan olen ihmetellyt itseäni ja
tämmöistä omituista haaveiluani. Kuuletko tämän, Porfiri, — kääntyi
hän palvelijamunkkinsa puoleen. — Usein olen nähnyt kasvoillasi
jonkinmoista katkeruutta siitä, että rakastan Alekseita enemmän kuin
sinua. Nyt tiedät, miksi näin on ollut, mutta minä rakastan sinuakin,
tiedä se, ja monta kertaa olen surrut sitä, että sinä olet pahastunut.
Mutta teille, rakkaat vieraani, tahdon kertoa tuosta nuorukaisesta,
veljestäni, sillä ei ole ollut minun elämässäni mitään kalliimpaa ja
liikuttavampaa. Sydämeni on liikutettu, ja minä katson tällä hetkellä
koko elämääni aivan kuin eläisin sen kaiken taas uudestaan…
*****
Tässä minun on huomautettava, että tämä luostarinvanhimman

viimeinen keskustelu hänen luonaan hänen viimeisenä elämänsä
päivänä käyneitten vieraitten kanssa on säilynyt osittain muistiin
kirjoitettuna. Sen kirjoitti muistiin Aleksei Fjodorovitš Karamazov
jonkin ajan kuluttua vanhuksen kuolemasta. Oliko tämä täydelleen
silloinen keskustelu, vai lisäsikö hän siihen kirjoituksessaan myös
jotakin aikaisemmista keskusteluistaan opettajansa kanssa, sitä
minä en enää voi ratkaista. Sitäpaitsi koko luostarinvanhimman puhe
tässä muistiinpanossa jatkuu yhtenäisenä, aivan kuin hän olisi
esittänyt elämänsä kertomuksen muodossa kääntyen ystäviensä
puoleen, kun taas epäilemättä, kuten myöhemmin on kerrottu, asia
todellisuudessa tapahtui jossakin määrin toisin, sillä keskustelu
tuona iltana oli yhteistä, ja joskaan vieraat eivät paljon keskeyttäneet
isäntänsä puhetta, niin he kuitenkin myös puhuivat puolestaan ja
kenties myös puuttuivat kertomuksen kulkuun sekä ilmoittivat
omasta kohdastaan ja kertoivat jotakin, jotapaitsi tämä kertomus ei
myöskään voinut jatkua niin yhtäjaksoisesti, sillä
luostarinvanhimman hengitys salpaantui toisinaan, hän ei saanut
ääntään kuulumaan, vieläpä hän kävi lepäämään vuoteeseensakin,
vaikka ei nukkunut, vieraitten istuessa kaiken aikaa paikoillaan.
Kerran tai kahdesti keskustelu katkaistiin lukemalla evankeliumia,
jota luki isä Paísi. Huomattava on myös, että ei kukaan heistä
kuitenkaan luullut vanhuksen kuolevan sinä yönä, varsinkin kun hän
tänä elämänsä viimeisenä iltana, nukuttuaan sikeästi päivällä äkkiä
oli ikäänkuin saanut uuden voiman, joka piti häntä yllä koko tuon
pitkän, ystävien kanssa käydyn keskustelun ajan. Tämä oli ikäänkuin
viimeinen mielenliikutus, jonka aikana hän oli uskomattoman pirteä,
mutta vain lyhyen ajan, sillä hänen elämänsä lanka katkesi äkkiä…
Mutta myöhemmin tästä. Nyt tahdon vain ilmoittaa, että olen pitänyt
parhaana mainitsematta kaikkia keskustelun yksityiskohtia rajoittua
esittämään vain luostarinvanhimman kertomuksen Aleksei
Fjodorovitš Karamazovin käsikirjoituksen mukaan. Siitä tulee
lyhyempi ja vähemmän rasittava kertomus, vaikka tietysti, sanon sen
vieläkin, Aljoša on ottanut monta asiaa myös entisistä keskusteluista
ja yhdistänyt tähän.
2.
Piirteitä Herrassa nukkuneen pappismunkin, luostarinvanhin

Zosiman elämästä, hänen omien sanojensa mukaan kirjoittanut
Aleksei Fjodorovitš Karamazov.
Elämäkerrallisia tietoja
a) Nuorukaisesta — luostarinvanhin Zosiman veljestä
— Rakkaat isät ja opettajat, minä olen syntynyt kaukana

pohjoisessa olevassa kuvernementissa, V:n kaupungissa, ja isäni oli
aatelismies, mutta jokseenkin vähän huomattava eikä kovin
korkeassa virassa. Hän kuoli minun ollessani ainoastaan kahden
vuoden ikäinen, enkä minä muista häntä ollenkaan. Hän jätti äidilleni
pienen puutalon ja jonkin verran pääomaa, ei paljoa, mutta kuitenkin
niin riittävästi, että hän voi elää lapsineen puutetta kärsimättä. Meitä
lapsia oli äidilläni kaksi: minä Zinovi ja vanhempi veljeni Markel. Hän
oli noin kahdeksan vuotta vanhempi minua, luonteeltaan kiivas ja
ärtyisä, mutta hyväsydäminen, ei pilkallinen ja ihmeen vaitelias,
varsinkin kotonaan minun, äitini ja palvelijain seurassa. Lukiossa hän
edistyi hyvin, mutta ei joutunut läheisiin suhteisiin tovereittensa
kanssa, vaikka ei ollut heidän kanssaan riidassakaan, niin ainakin
äiti muisteli. Puoli vuotta ennen kuolemaansa, kun hän jo oli täyttänyt
seitsemäntoista vuotta, hän otti tavakseen käydä erään
kaupungissamme asuvan yksinäisen miehen luona, joka oli tavallaan
poliittisena karkoitusvankina lähetetty Moskovasta meidän
kaupunkiimme, koska oli vapaa-ajattelija. Tämä karkoitusvanki oli
melkoisen huomattava tiedemies ja tunnettu filosofi yliopistossa.
Jostakin syystä hän mieltyi Markeliin ja alkoi ottaa tätä luonansa
vastaan. Nuorukainen istui iltakaudet hänen luonaan, ja tämmöistä
jatkui kaiken talvea, kunnes karkoitettu kutsuttiin jälleen valtion
palvelukseen Pietariin, omasta pyynnöstään, sillä hänellä oli
suojelijoita. Alkoi iso paasto, mutta Markel ei tahdo paastota, riitelee
ja pilkkaa asiaa: »Kaikki tuo on hourailua», sanoo, »eikä mitään
Jumalaa ole olemassakaan», niin että hän sai kauhistumaan äitini ja
palvelijat ja minutkin pienokaisen, sillä vaikka olinkin vain kymmenen
vuoden ikäinen, niin minäkin nämä sanat kuultuani pelästyin kovin.
Palvelijamme olivat kaikki maaorjia, neljä henkeä, jotka kaikki oli
ostettu erään meille tutun tilanomistajan nimiin. Muistan vielä, kuinka
äiti möi yhden näistä neljästä, keittäjätär Afimjan, ramman ja vanhan,
kuudestakymmenestä paperiruplasta, ja hänen sijaansa palkattiin
vapaa. Kuudentena paastoviikkona alkoi veljeni tila äkkiä huonontua;
hän oli aina ollut sairaalloinen, heikkorintainen, hentorakenteinen ja
keuhkotautiin taipuva; hän oli kyllä verraten pitkä, mutta laiha ja
raihnas; hänen kasvonsa olivat varsin kauniit. Lieneekö hän
vilustunut vai mikä lienee ollut syynä; lääkäri saapui ja kuiskasi kohta
äidille, että pojalla oli nopeasti kehittyvä keuhkotauti ja että hän ei elä
yli kevään. Äiti rupesi itkemään ja alkoi pyytää veljeäni varovasti
(etupäässä sen tähden, ettei pelästyttäisi häntä) valmistautumaan
paastoamisella herranehtoolliselle ja käymään ripillä, sillä hän oli
silloin vielä jalkeilla. Sen kuultuaan veljeni suuttui ja haukkui Herran
temppeliä, mutta alkoi kuitenkin miettiä asiaa: hän oli heti arvannut,
että oli vaarallisesti sairas ja että äiti juuri siksi tahtoo lähettää hänet,
niin kauan kuin hän vielä on voimissaan, valmistautumaan ja
menemään ripille. Muuten hän tiesi jo itsekin, että hän ei ollut pitkään
aikaan ollut terve, ja jo vuotta aikaisemmin hän oli kerran lausunut
ruokapöydässä minulle ja äidille kylmäverisesti: »Ei ole minusta
eläjäksi maailmassa parissanne, kenties en elä enää vuottakaan», ja
nyt näytti, kuin hän olisi ennustanut oikein. Kului kolme päivää ja tuli
piinaviikko. Jo tiistaiaamusta lähtien veljeni alkoi paastota. »Minä
teen tämän, äiti, oikeastaan teidän tähtenne ilahduttaakseni ja
rauhoittaakseni teitä», sanoi hän äidille. Äiti alkoi itkeä ilosta, mutta
myös surusta: »Siis on hänen loppunsa lähellä, koska hänessä on
äkkiä tapahtunut tuollainen muutos.» Mutta veljeni ei jaksanut kauan
käydä kirkossa, joutui vuoteen omaksi, niin että hän sai ripittäytyä ja
nauttia herranehtoollisen kotona. Tuli valoisia, kirkkaita, hyvältä
tuoksuvia päiviä, pääsiäinen sattui silloin myöhään. Kaiken yötä hän
aina, muistan sen, yskii, nukkuu huonosti, mutta aamulla aina
pukeutuu ja koettaa istuutua pehmoiseen nojatuoliin. Tämmöisenä
muistan hänet: hän istuu hiljaisena, lempeänä, hymyilee, vaikka on
sairas, ja kasvot ovat iloiset ja riemukkaat. Hän oli henkisesti
kokonaan muuttunut — niin ihmeellinen muutos oli alkanut hänessä
yht'äkkiä. Hänen vanha hoitajattarensa astuu sisälle hänen
huoneeseensa: »Annahan, hyvä ystävä, kun sytytän lampun
jumalankuvan eteen palamaan.» Ennen hän ei päästänyt sitä
tekemään, puhalsi päinvastoin sammuksiin. »Sytytä, ystävä hyvä,
sytytä, julmuri minä olin, kun kielsin sen teiltä ennen. Sinä rukoilet
Jumalaa sytyttäessäsi lampun, ja minä rukoilen, koska minun on
hauska katsella sinua. Rukoilemme siis kumpikin samaa Jumalaa.»
Kummallisilta tuntuivat meistä nuo sanat, mutta äiti vetäytyi usein
huoneeseensa ja itki, vain hänen luokseen mennessään pyyhki
kyynelensä ja tekeytyi iloisen näköiseksi. »Äitikulta, älä itke, rakas
äitiseni», puhui veljeni, »kauan saan vielä elää, kauan iloita
kanssanne, ja elämä on niin hauskaa, niin iloista!» — »Ah, armas
poikani, mitä iloa sinulla on, kun koko yön olet kuumeessa ja yskit
niin, että rintasi on repeytyä?» — »Äiti», vastaa hän hänelle, »älä
itke, elämä on paratiisi, ja me kaikki olemme paratiisissa, mutta
emme tahdo sitä tietää; jos tahtoisimme sen tietää, niin huomenna
olisi koko maailma muuttunut paratiisiksi». Ja kaikki ihmettelivät
hänen sanojaan, niin omituista ja päättävää oli tämä hänen
puheensa; heltyivät ja itkivät. Meille tuli tuttuja: »Rakkaat, kalliit
ystävät», sanoo, »millä minä olen ansainnut sen, että te minua niin
rakastatte, miksi te rakastatte tämmöistä ja kuinka minä ennen en
sitä tietänyt enkä osannut pitää arvossa?» Huoneeseen tuleville
palvelijoille hän puhui myötäänsä: »Rakkaat ystävät, miksi te minua
palvelette, ja olenko minä sen arvoinen, että minua palvelisitte? Jos
Jumala soisi minulle sen armon, että jättäisi eloon, niin minä
palvelisin teitä, sillä kaikkien on palveltava toisiansa.» Äiti tätä
kuullessaan pudisteli päätään: »Rakkaani, sairaus saa sinut
puhumaan tuolla tavoin.» — »Äiti, sinä minun elämäni ilo», sanoo,
»ei voi estää sitä, että on olemassa herroja ja palvelijoita, mutta
minäkin tahdon olla palvelijoitteni palvelija, samanlainen kuin he ovat
minua kohtaan. Ja sanonpa sinulle, äiti, senkin, että kukin meistä on
syyllinen kaikkien edessä ja minä enemmän kuin kukaan muu.» Äiti
naurahti tämän kuullessaan, itkee ja nauraa: »No, miten sinä sitten»,
sanoo, »olet kaikkien edessä muita syyllisempi? On murhamiehiä,
rosvoja, mutta mitä syntiä sinä olet ennättänyt tehdä niin paljon, että
syytät itseäsi enemmän kuin muita?» — »Äitikulta, emoseni», sanoo
(hän alkoi silloin käyttää tuommoisia odottamattomia hyväilysanoja),
»armas emoseni, riemuni, tiedä, että totisesti on jokainen kaikkien
edessä syyllinen kaikkien puolesta ja kaiken puolesta. En tiedä,
kuinka selittäisin sinulle tämän, mutta tunnen niin elävästi asian
olevan niin, että se tekee ihan kipeätä. Ja kuinka olemmekaan
eläneet, olleet vihaisia emmekä silloin ole mitään tehneet?» Näin
hän nousi unestaan joka päivä yhä enemmän heltyen ja riemuiten ja
koko olemus väristen rakkautta. Saapuu lääkäri, — saksalainen ukko
Eisenschmidt kävi meillä: »No, tohtori, elänkö vielä yhden päivän
maailmassa?» laski hän leikkiä tälle. — »Ette vain päivää, vaan
elätte monta päivää», vastaa tohtori, »elätte kuukausia ja vuosiakin».
— »Mitäpä vuosista, mitä kuukausista!» huudahtaa hän. »Mitäpä
tässä tarvitsee laskea päiviä, yksi päiväkin riittää ihmiselle, että hän
tulisi tuntemaan kaiken onnen. Rakkaani, miksi me riitelemme,
ylvästelemme toistemme edessä, muistelemme toistemme lausumia
loukkauksia: menkäämme suoraa päätä puistoon, pitäkäämme
hauskaa ja telmikäämme, rakastakaamme toinen toistamme ja
ylistäkäämme ja suudelkaamme sekä siunatkaamme elämäämme.»
— »Ei ole teidän pojastanne eläjäksi maailmaan», lausui tohtori
äidille, kun tämä saattoi häntä ulko-ovelle, »sairaus himmentää yhä
enemmän hänen järkeänsä». Veljeni huoneen ikkunat olivat
puutarhaan päin, mutta puutarhamme oli varjoisa, siinä oli vanhoja
puita, puihin oli kehittynyt kevään synnyttämiä silmuja, oli tullut
aikaisin saapuvia lintuja, ne pitivät ääntä ja lauloivat hänen
ikkunoittensa luona. Ja hän alkoi äkkiä niitä katsellessaan ja
ihaillessaan pyytää niiltä anteeksi: »Jumalan linnut, iloiset linnut,
antakaa tekin minulle anteeksi, sillä olen tehnyt syntiä teidän
edessänne.» Tätä ei enää kukaan meistä silloin voinut ymmärtää,
mutta hän itkee ilosta: »Niin», sanoo, »sellaisen Jumalan kunnia
ympäröi minua: lintuja, puita, niittyjä, taivaita, minä yksin vain elin
häpeässä, yksin häpäisin kaikki enkä ollenkaan huomannutkaan
kauneutta ja kunniaa». — »Kovin paljon sitä otat syntejä päällesi»,
itkee äiti. — »Äitikulta, riemuni, minähän itken ilosta enkä surusta;
minähän itse tahdon olla syyllinen heidän edessään, en vain osaa
selittää sinulle sitä, sillä en tiedä, miten heitä rakastaisinkaan.
Olkoonpa vain, että minä olen syntinen kaikkien edessä, mutta sen
sijaan minullekin annetaan anteeksi, kas siinä on paratiisi. Enkö ole
nyt paratiisissa?»
Ja hän oli vielä paljon muutakin, mitä ei jaksa muistaa eikä kuvata.
Muistan, miten kerran menin hänen luokseen yksin, kun hänen
luonaan ei ollut ketään. Oli kirkas iltahetki, aurinko oli menossa
mailleen ja valaisi koko huoneen vinosti lankeavalla säteellä. Minut
nähtyään hän kutsui minua luokseen, minä astuin hänen luoksensa,
hän tarttui molemmin käsin olkapäihini, katseli kasvojani lempeästi ja
rakkaasti; ei sanonut minulle mitään, katseli vain tuolla tavoin noin
minuutin verran. »No», sanoo, »mene nyt, leiki, elä minun
puolestani!» Läksin silloin ulos ja menin leikkimään. Mutta elämäni
aikana olen sitten monesti muistellut kyynelsilmin, kuinka hän käski
minun elää hänen asemestaan. Hän puhui vielä paljon tuollaisia
ihmeellisiä ja ihania, vaikka meille silloin käsittämättömiä sanoja.
Hän kuoli kolmannella viikolla pääsiäisen jälkeen täydessä
tajussaan, ja vaikka hän jo oli lakannut puhumasta, niin hän pysyi
samanlaisena viimeiseen hetkeensä asti: katselee riemuissaan,
iloisin silmin, etsii meitä katseillaan, hymyilee meille, kutsuu meitä.
Kaupungillakin puhuttiin paljon hänen kuolemastaan. Tämä kaikki
järkytti minua silloin, mutta ei kuitenkaan kovin suuresti, vaikka minä
itkinkin paljon, kun hänet haudattiin. Olin nuori, lapsi vain, mutta
sydämeen jäi kaikki lähtemättömästi, tunne jäi piilossa elämään.
Aikanaan oli kaiken määrä herätä ja antaa vastakaiku. Niin kävikin.
b) Pyhästä Raamatusta isä Zosiman elämässä
— Jäimme silloin äidin kanssa kahden. Hyvät tuttavat neuvoivat

häntä pian, että nyt, näetsen, on teille jäänyt vain yksi poika ettekä te
ole varattomia, teillä on pääomaa, niin miksipä ette, kuten muutkin
tekevät, lähettäisi poikaa Pietariin, kun pitämällä hänet täällä riistätte
häneltä mahdollisuuden päästä kenties huomattavaan asemaan. Ja
he saivat äitini viemään minut Pietariin kadettikouluun, jotta
myöhemmin astuisin palvelemaan keisarilliseen kaartiin. Äitini epäröi
kauan: kuinka hän saattoi erota viimeisestä pojastaan, mutta päätti
kuitenkin, vaikka runsaita kyyneliä vuodattaen, tehdä sen ajatellen
edistävänsä onneani. Hän vei minut Pietariin ja järjesti oloni siellä,
enkä sen jälkeen enää koskaan saanutkaan häntä nähdä; sillä
kolmen vuoden kuluttua hän kuoli surtuaan koko tämän ajan meitä
molempia ja oltuaan ainaisessa pelossa. Vanhempien kodista jäi
minulle vain kallisarvoisia muistoja, sillä ihmisellä ei ole mitään
kalliimpia muistoja kuin muistot lapsuuden ensimmäisiltä ajoilta
vanhempien kodissa, ja niin on asian laita melkein aina, jos
perheessä on hitunenkaan rakkautta ja yhteenkuuluvaisuuden
tunnetta. Vieläpä kaikkein huonoimmastakin perheestä voi jäädä
kalliita muistoja, jos vain sinun oma sielusi kykenee etsimään
kallisarvoista. Kotimuistoihin kuuluviksi lasken myös muistot
raamatunhistoriasta, jota vanhempieni kodissa lapsena olin hyvin
halukas kuulemaan. Minulla oli silloin kirja, raamatunhistoria,
kauniilla kuvilla varustettu, nimeltä: »Sataneljä pyhää kertomusta
Vanhasta ja Uudesta testamentista», ja tästä kirjasta minä opin
lukutaidonkin. Nytkin se on minulla täällä hyllylläni, säilytän sitä
kalliina muistona. Mutta jo ennenkuin opin lukemaan, tunkeutui,
muistan sen, ensimmäisen kerran eräänlainen hengellinen herätys
sieluuni, ollessani vasta kahdeksan vuoden ikäinen. Äiti vei minut
yksin (en muista, missä veljeni silloin oli) Herran temppeliin,
piinaviikon maanantaina, päiväjumalanpalvelukseen. Oli kirkas
päivä, ja nyt sitä muistellessani näen ikäänkuin uudestaan, kuinka
pyhä savu kohosi suitsutusastioista ja nousi hiljaa ylöspäin, mutta
ylhäältä kupukaton kapeasta ikkunasta virtasivat päällemme
kirkkoon Jumalan säteet, ja suitsutus, joka kohosi aaltojen tavoin
niitä kohti, näytti sulavan niihin. Minä katselin tätä liikutettuna ja
ensimmäisen kerran elämässäni minä silloin otin tietoisesti vastaan
sieluuni Jumalan sanan siemenen. Keskelle temppeliä astui
nuorukainen suuren kirjan kera, niin suuren, että hän näytti minusta
silloin vaivoin jaksavan kantaa sitä, ja pani sen lukupulpetille, avasi
ja alkoi lukea, ja silloin minä äkkiä ensimmäisen kerran ymmärsin
jotakin siitä, mitä Herran temppelissä luetaan. Oli mies Usin maalla,
oikeamielinen ja hurskas, ja hänellä oli niin ja niin paljon rikkautta,
niin ja niin paljon kameeleita, lampaita ja aaseja, ja hänen lapsensa
elivät iloisesti ja hän rakasti heitä suuresti ja rukoili heidän
puolestaan Jumalaa: he ovat kenties tehneet syntiä huvitellessaan.
Saapuupa sitten perkele Jumalan luo yhdessä Jumalan lasten
kanssa ja sanoo Jumalalle kulkeneensa kaikkialla maan päällä ja
maan alla. »Näitkö palvelijani Jobin?» kysyy Jumala häneltä. Ja
Jumala alkoi kehua perkeleelle tarkoittaen suurta pyhää
palvelijaansa. Mutta perkele naurahti Jumalan sanoille: »Anna hänet
minulle, niin saat nähdä, että orjasi alkaa napista Sinua vastaan ja
kiroaa Sinun nimesi.» Ja Jumala antoi tuon hänelle niin rakkaan
hurskaan miehen perkeleen haltuun, ja perkele löi hänen lapsensa ja
hänen karjansa ja hävitti hänen rikkautensa, kaiken aivan äkkiä,
niinkuin Herran salama olisi häneen iskenyt, ja Job repäisi
vaatteensa ja lankesi maahan ja alkoi huutaa: »Alastomana tulin
äitini kohdusta, alastomana palaan takaisin maahan. Herra antoi,
Herra otti. Kiitetty olkoon Herran nimi nyt ja iankaikkisesti.» Isät ja
opettajat, älkää tuomitko nyt näitä kyyneliäni, — sillä on niinkuin
koko lapsuusaikani taas nousisi eteeni, minä hengitän nyt niinkuin
hengitin silloin kahdeksanvuotiaalla lapsenrinnallani, ja tunnen
niinkuin silloinkin ihmettelyä ja hämmästystä ja riemua. Ja kuinka
silloin askarruttivatkaan mielikuvitustani kameelit ja saatana, joka
puhuu tuolla tavoin Jumalalle, ja Jumala, joka luovutti palvelijansa
tuhon omaksi, ja hänen palvelijansa, joka huudahti: »Olkoon Sinun
nimesi siunattu huolimatta siitä, että rankaiset minua», ja sitten
hiljainen ja suloinen laulu temppelissä: »Olkoon rukoukseni
otollinen», ja taas savun tuprahdus papin suitsutusastiasta ja
polvillaan-rukoilua! Siitä lähtien — vielä eilenkin otin sen esille — en
voi lukea tätä pyhää kertomusta vuodattamatta kyyneliä. Kuinka
paljon siinä onkaan suurta, salaperäistä, mielikuvitukselle
saavuttamatonta! Olen sitten myöhemmin kuullut pilkkaajain ja
moittijain sanat, ylpeät sanat: kuinka Jumala saattoi antaa
rakkaimman pyhistänsä perkeleen leikkikaluksi, riistää häneltä
hänen lapsensa, lyödä hänet itsensä taudilla ja paisumilla, niin että
hän kaapi saviastian palasilla visvaa haavoistaan, ja miksi Jumala
sen teki: vain voidakseen kerskua saatanalle: »Katsohan, kuinka
paljon Minun pyhäni voi kärsiä Minun tähteni!» Mutta sehän juuri
onkin suurta, että tässä on salaisuus, — että ohimenevä maallinen
muoto ja ikuinen totuus tässä ovat koskettaneet toisiansa. Maisen
totuuden edessä tapahtuu iäisen totuuden toiminta. Tässä Luoja,
samoinkuin hän teki kaikki luomisen ensimmäisinä päivinä, kun hän
päätti jokaisen päivän ylistyksellä: »Se on hyvä, minkä Minä olen
luonut», katsoo Jobia ja uudelleen ylistää omaa luomaansa. Job
taasen ylistäessään Jumalaa ei palvele vain Häntä, vaan myös
kaikkea, mitä Hän on luonut suvusta sukuun ja ikuisiin aikoihin, sillä
siihen hänet oli määrättykin. Herra Jumala, millainen kirja tämä on ja
millaisia opetuksia se sisältää! Millainen kirja onkaan tämä Pyhä
Raamattu, millainen ihme ja millainen voima sen mukana on annettu
ihmisille! Aivan kuin veistokuvana siinä on maailma ja ihminen ja
ihmisten luonteet, ja kaikki on mainittu nimeltä ja osoitettu ikuisiin
aikoihin. Ja miten paljon ratkaisuja ja selvitettyjä salaisuuksia:
Jumala saattaa taas Jobin asiat entiselleen, antaa hänelle taas
rikkautta, kuluu taas vuosia ja hänellä on jälleen lapsia, toisia, ja hän
rakastaa niitä, — Herra Jumala! Kuinka hän voi, niin luulisi, rakastaa
noita uusia, kun noita entisiä ei ole, kun hän on menettänyt ne?
Voiko noita entisiä muistellen olla täysin onnellinen, niinkuin ennen
oli, noitten uusien kanssa, olivatpa nuo uudet hänelle kuinka rakkaita
tahansa? Mutta voipi, voipi: vanha murhe muuttuu ihmiselämän
suuren salaisuuden voimasta vähitellen hiljaiseksi, kalliiksi riemuksi;
nuoren, kiehuvan veren sijalle tulee lempeä, selkeä vanhuus: minä
siunaan joka päivä auringon nousua, ja sydämeni laulaa sille niinkuin
ennenkin, mutta minä rakastan nyt jo enemmän sen laskua, sen
pitkiä, vinosti lankeavia säteitä, ja niiden mukana hiljaisia, lempeitä,
rakkaita muistoja, armaita kuvia koko pitkän ja siunatun elämän
ajalta, — ja kaiken yllä on Jumalan totuus, hellyttävä, sovittava,
kaikki anteeksi antava! Elämäni on loppumassa, tiedän ja tunnen
sen, mutta jokaisena jäljelläolevana päivänäni tunnen, kuinka
maallinen elämäni jo koskettaa uutta, ääretöntä, tuntematonta, mutta
pian alkavaa elämää, jonka aavistus panee sieluni riemastuksesta
vapisemaan, järkeni loistamaan ja sydämeni ilosta itkemään…
Ystävät ja opettajat, olen kuullut usein, ja nyt viime aikoina on
alkanut vielä voimakkaammin kuulua, miten meillä Jumalan papit,
varsinkin maaseudulla, valittavat itkusilmin ja joka paikassa
palkkansa pienuutta ja halpaa asemaansa ja vakuuttavat suoraan,
vieläpä painetussa sanassakin, — olen itse lukenut, — että he eivät
muka enää voi selittää kansalle Raamattua, kun heillä on niin pieni
palkka, ja että jos tulee luterilaisia ja harhaoppisia ja nämä alkavat
hajoittaa laumaa, niin hajoittakoot, sillä meillähän on niin pieni
palkka. Herra Jumala! ajattelen minä, suokoon Jumala heille
enemmän tuota heidän sydämelleen niin suuriarvoista palkkaa (sillä
onhan heidän valituksensa oikeutettukin), mutta totisesti sanon minä:
jos tähän joku on syypää, niin puoleksi te olette itse! Sillä olkoonpa,
että ei ole aikaa, olkoonpa, että hän on oikeassa sanoessaan
olevansa koko ajan työn ja huolien rasittama, mutta eihän hän ihan
lakkaamatta ole työssä, onhan hänelläkin vaikkapa vain yksi tunti
koko viikon aikana muistaa Jumalaakin. Eikähän aivan vuoden
umpeen töitä raadeta. Kootkoon hän luokseen kerran viikossa
iltapuhteella vaikkapa aluksi vain lapsia, — kun isät kuulevat tästä,
niin isätkin alkavat tulla. Eikä tätä varten tarvitse rakentaa saleja,
vaan ottakoon hän yksinkertaisesti luokseen tupaansa; älä pelkää,
eivät he saastuta sinun tupaasi, sinähän otat heidät luoksesi vain
tunniksi. Avatkoon hän heille tämän kirjan ja alkakoon lukea ilman
ylen viisaita sanoja ja ilman ylpeilyä, pyytämättä asettua heidän
yläpuolelleen, vaan lempeästi ja nöyrästi sekä itse iloiten siitä, että
lukee heille ja että he kuuntelevat ja ymmärtävät, rakastaen itse
näitä sanoja, silloin tällöin vain pysähdy ja selitä jokin yksinkertaiselle
rahvaalle käsittämätön sana, älä ole huolissasi, kyllä he ymmärtävät
kaiken, kaikki ymmärtää oikeauskoinen sydän! Lue heille
Aabrahamista ja Saarasta, Iisakista ja Rebekasta, siitä kuinka
Jaakob lähti Laabanin luo ja kamppaili unessa Jumalan kanssa ja
sanoi: »Tämä on peloittava paikka», ja sinä saat rahvaan miehen
vilpittömän mielen hämmästymään. Lue heille ja varsinkin lapsille,
kuinka veljet möivät orjaksi oman veljensä, armaan nuorukaisen
Josefin, suuren unennäkijän ja profeetan, mutta sanoivat isälle
pedon repineen hänen poikansa ja näyttivät hänen verisiä
vaatteitaan. Lue, kuinka veljet tulivat sitten viljaa hakemaan Egyptiin
ja Joosef, silloin jo mahtava hoviherra, jota he eivät tunteneet,
kiusasi heitä, syytti, pidätti veljensä Benjaminin, ja teki kaiken tämän
rakastaen, rakastaen: »Rakastan teitä ja rakkaudessani kiusaan.»
Sillä koko elämänsä ajanhan hän oli alati muistanut, kuinka hänet oli
myyty jossakin tuolla polttavalla aavikolla kaivon luona kauppiaille ja
kuinka hän oli käsiään väännellen itkenyt ja pyytänyt veljiään, että
nämä eivät möisi häntä orjaksi vieraalle maalle, ja nyt, nähdessään
heidät niin monen vuoden kuluttua, hän alkoi uudelleen rakastaa
heitä määrättömästi, mutta kiusasi ja ahdisti heitä, rakastaen heitä.
Hän poistuu viimein heidän luotaan, ei jaksa itse kestää sydämensä
tuskia, heittäytyy vuoteelleen ja itkee; pyyhkii sitten kasvonsa ja tulee
esille loistavana ja säteilevänä ja ilmoittaa heille: »Veljet, minä olen
Joosef, teidän veljenne!» Lukekoon hän vielä siitä, kuinka vanha
Jaakob ilostui kuultuaan, että rakas poikansa vielä oli elossa, ja
matkusti Egyptiin jättäen isänmaansakin sekä kuoli vieraalla maalla
lausuen ikuisiksi ajoiksi testamentissaan suurimman sanan, mikä
salaisesti oli ollut hänen elämänsä ajan, nimittäin että hänen
suvustaan, Juudaasta, lähtee maailman suuri toivo, sen Sovittaja ja
Vapahtaja! Isät ja opettajat, antakaa anteeksi älkääkä suuttuko, että
minä lapsen tavoin puhelen siitä, minkä jo kauan sitten olette
tietäneet ja minkä voitte opettaa minulle sata kertaa taitavammin ja
etevämmin. Riemuissani vain puhun tätä, ja antakaa anteeksi
kyyneleni, sillä minä rakastan tätä kirjaa! Itkeköön hänkin, Jumalan
pappi, ja saakoon nähdä, että vastaukseksi hänelle hänen
kuulijainsa sydämet järkähtävät. Tarvitaan vain pikkuinen siemen,
pienen pieni: jos hän sen heittää rahvaan miehen sydämeen, niin se
ei kuole, vaan elää hänen sielussaan koko hänen elämänsä ajan,

Prentice Halls Federal Taxation 2013 Individuals 26Th Edition Pope Test Bank Full Chapter PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Prentice Halls Federal Taxation 2013 Individuals 26Th Edition Pope Test Bank Full Chapter PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Prentice Halls Federal Taxation 2013

Individuals 26th Edition Pope Test Bank

Chapter I10 Depreciation, Cost Recovery, Amortization, and Depletion

2) Recovery property includes business, investment, and personal-use assets.

4) The basis of an asset must be reduced by the depreciation allowable.

5) Land, buildings, equipment, and stock are examples of tangible property.

13) Intangible assets are subject to MACRS depreciation.

20) The mid-quarter convention applies to personal and real property.

Page Ref.: I:10-3; Example I:10-1

Page Ref.: I:10-6; Example I:10-7

Page Ref.: I:10-6; Example I:10-7

Page Ref.: I:10-8 and I:10-9; Example I:10-11

7-year equipment: $80,000 × .0357 = $2,856

Page Ref.: I:10-8 and I:10-9; Example I:10-11

Assets Acquisition Cost

What is the total amount of amortization allowed in 2012?

Laboratory supplies $ 55,000

Laboratory supplies $ 55,000

Page Ref.: I:10-20; Example I:10-32

78) In calculating depletion of natural resources each period,

Cost depletion = $300,000/50,000 barrels = $6 per barrel.

Percentage depletion calculation:

(3) Basis for depreciation:

b. (1) Sec. 179 ceiling: $139,000

(2) $124,000 allowable - $100,000 currently deductible = $24,000 carryover.

(3) Basis for depreciation:

Date placed in service Acquisition Cost

What is the total depreciation for 2012?

Date placed in service Acquisition Cost

Date Asset Cost

$600,000 × .35 = $210,000

Asset Useful Life Cost

What is Stellar's maximum amortization deduction for the year?

Patent $120,000/15 $8,000

Page Ref.: I:10-18; Example I:10-29

Luostarinvanhin Zosima ja hänen vieraansa

Kun Aljoša levottomin ja kirvelevin sydämin astui

— Päivää, hiljainen mies, päivää, armas, siinähän sinäkin olet.

Aljoša astui hänen luokseen, kumartui maahan asti ja rupesi

Hän muisteli tässä eilisiä kuuttakymmentä kopeekkaa, jotka iloinen

— Nouse, rakkaani, — jatkoi luostarinvanhin Aljošalle, — annahan

— Toisen veljistä tapasin, — vastasi Aljoša.

— Entä sen eilisen, vanhimman, jolle minä kumarsin maahan asti?

— Hänet minä näin vain eilen, mutta tänään ei minun onnistunut

Hän vaikeni äkkiä ja näytti vaipuvan mietteisiinsä. Hänen sanansa

— Isä ja opettaja, — lausui hän hyvin kuohuksissaan, — sananne

Tässä minun on huomautettava, että tämä luostarinvanhimman

Piirteitä Herrassa nukkuneen pappismunkin, luostarinvanhin

a) Nuorukaisesta — luostarinvanhin Zosiman veljestä

— Rakkaat isät ja opettajat, minä olen syntynyt kaukana

b) Pyhästä Raamatusta isä Zosiman elämässä

— Jäimme silloin äidin kanssa kahden. Hyvät tuttavat neuvoivat

You might also like