Ein reichverzierter Bronzedolch aus der Moldau ALEXANDRU VULPE und MIHAL ZAMOSTEANU Im Bereich der Gemeinde 'Tibucani, Jud, Neamf, wurde gegen 1960 an einer nicht mehr naher_zu ermittelnden Stelle zufillig ein’ Bronzedotch ‘gefunden, Nachdem das Stitek mehr-als zehn Jahre in der Dorfschule aufbewahrt worden war, erwarb ex Prof. M, Zamosteanu, der seinen wissenschaftlichen Wert sofort erkannte und den Dolch dem Bukarester Nationalmuseum schenk- te, in dessen Sammlting er sich jetzt unter Inv. Nr. 154732 befindet. Die Fundverbaltnisse lieven sich nicht mehr genau wiederherstellen. Angeblich handelt es sich um einen Einzelfund. Die Tat- sache, da® im Dorfgelinde spathronzezeitliche Siedlungsspuren der Noua-Kultur identifiziert wurden — von hier stammt auch: ein bronzenes Tillenbeil — kann mit dem Dolehfund nicht in Verbindung gebracht werden. Der Dolch trigt eine grasgriine gute Patina und ist ldngs der Klingenschneide stellenweise durch Endsiuren angegriffen; auch weist der untere Teil eine etwas dunklere Patina auf. Die Griffplatte ist altbeschédigt, alle fuinf Nietlécher sind gelockert und ihr Rand auswirts gebrochen. Die Klingenspitze fehlt; scheinbar wurde das Stiiek in seiner heutigen. Form der. Erde anver- fmant. Die auf den beiden Oberflachen der nc_-c>.azen Himmerungsspuren, die sowohl Patina, als auch Dekor teilweise entfernt haben, sind rezent. Der Doleh wunte in einer- zweiteiligen Form gegossen und. sehr sauber gearbeitet. Ab- nutzungsspuren sind kaum sichthar. Die Abreibung der Verzierung — inshesondere auf der Griffpar- tie — (Abb. 1b) ist_hochstwahrscheinlich auf den Entdecker zuriickzufiihren. Der Klingenquerschnitt ist flachrhombisch in der Mitte verstarkt. Diese auch auf die Griffplatte verlingerte mittlere Verstatkung verliert sich allmablich nach oben. ‘Das Stiick ist mit einem auf beiden Seiten identischen, feingravierten Muster verziert (Abb.1a und 1b). Die Griffplatte ist von der Klinge durch cin mit eingeschlagenen Punkten gefiilltes Band Abb. 4. Tibucani, Jud. Neamf. Bronzedoleh, abgegrenzt, das eine Reihe von neun sehraffierten THRACO-DAGICA, tomul 111, B ext, 1982, p. 118—120Ein reichverzierter Bronzedolch aus der Moldau 119) Dreiecken mit der Spitze nach unten flank 1. dede Spitze ist dureh einen Pankt markiert. Das ment auf der Heftplatte bildet cin pilaZormiges Muster, das ebenso wie der dieses umschliebende Bogen atts cingeritzten Rillen mit dicht eingeschlagenen Punkten besteht. Das Motiv, auf der Klngenflashe stellt je vier, von Punkten umsiumte Spiralhaken dar. Zur Dolehspitze hin wird. dieses Muster dureh ein kinzettenartiges Winkelornament abgeschlossen ; sicherlichendete auch (ler obere Teil dieses jetzt abgewischten Spitalhakemmusters in einem Linienwinkel. Das Zentral notiv ist von zwei Linienbandpaaren unrahmt. Das innere Linienbandpaar trifft in einem Punkt — Vermutlieh auf der halben Klingenkinge — ind das diuGere Linienband paar wahrseheinlieh nahe der Spitze in einem spitzen Winkel zusammen. Zu beiden Seiten der Linienbander sind Punktreiher fein eingehimmert Lange des Dolche zwischen 0,215 und 0, in seiner heutigen Form : 0,185 5m; maximale Breite d hi; angenommene urspriingliche Linge Heltplatte : 0,042 m ; Gewieht : 0,072 kg. * Zur typologischen Bestimmung des Dolehes von ‘Tibueani ist sowohl die Form als auch die Veraierung in Betracht zu zichen, Mit seinem langgestreckten, kam merklich eingezogenen trian gularen KlingewmriB und der halbkreisformigen, von der Klinge nicht abgesetzien and mit funt Nietlochern versehenen Griffpartie steht unser Stiek den Dolehen von Megyasz6 (Gr. 110)" un Veliki Gaj? an nachsten. Ahnliche Konturen wie unser Exemplar weisen auch ‘die verzierten Dolehe von Sicnieni, Jud. Bihot, und Tiszapalkonya, Ostungarn, auf, die beide mit der Otomani Kultur in Zusammenhang gebracht werden konnen’: der erstgenannte wurde in einer Siedlung *, der avcite in einer Kleinen. Grabergruppe (Gr. 2)" zutage gefontert. AU diese, auf Grund von Formumrissen bestimmten Sticke (man kounte auch uoch weitere Exemplare aulfiihren) die dem Typus Megyasz6 cutsprechen wittden, tragen jedoch versehiedene Verzierungsnuster. Wahrend das Stiick von Veliki Gaj ein dem Dolch von Tibucani nahestehendes kurvolineares Motiv aufweist, Sind die anderen drei hier zitierten Fundstiicke vornehmlich in einem Stil mit Dreieck- und Band: schraffuren ornamentiert. Als H.-J. Hundt die vet Gruppen sty gehoren str rietten Dolche der Otomani-Kultur-amatysierte, sonderte er awei ich sowohl durch das Dekor als auch dureh die Porm auszeichneten : der einen ffyoforintes iw —ainer alteren—-FeanDronzezcitlichen — weitverbreiteten Stiltradition Yerwurzelte Sticke au, wihrend die kurvolinear verzierten Klingen cine ausschliepliche Schopfung der Otomani-Kulturdarstellen sollen *. Hundt behauptet weiter, dab die kurvolinearen Formelemente, dic ihren U n mykenisehen Kulturkreis haben, als new autbrechende donaulandische Ele Inonte —als Ergebnis einer Auseinandersetaing zwischen dei von Siiden eindringenden Gestal- {uugspringip und autochthonen mittel- und sidostenropaischen, Elementen — auftauehen ® Ne benbei sei bemerkt : selbst wenn diese zwei Reihen auch zwei anfeinanderfolgende Stufen vertreten Konnten, so dingt die faktische Evidenz doch zu der Annahme eines gewissen zeitlichen und stil listischen Parallelismus, den ja Hundt auch gar nicht negiett, Eine solehe nebeneinanderlaufende Entwicklung witd auch von der Formgebung angedeutet. So sind die drei letzten. (Hernadkak 7, Sarkad * Veliki Gaj) der finf von Hundt ails kurvolincarverziert_angetiihrten Dolehe ebenso wie das Stitck von Tibucani dem Megvaszé-Typ zuzuteilen, wahrend die Exemplare aus Barca * und Cugarn* !° die Merkmale des Kelebia-Typsaufweisen ; den letzteren kennzeichnet der S-formige Schwing der Schueidenkoutur, die in der Mitte verbreitete oder mit einer Mittelrippe versehene UA. Mozsolies, Bronsefunde des Kurpatenbrckens, Buda. altere Bronzezeit, Nitra 1998, . pest, 1007, 8.148 Tale fea. Abbe ES. Zutaltiger Sledlungs” oder Grabfund Be sblleker, Tited. Hund, a0. $8, Abb. 1/1 Abb. 19/2) Hundt Arg a0 ama TTA, 1 deny Starmar (3, 940 vy. Viadan, Die Date in der Stowe. PBB. VI, 3 bade” Eman, Monel ln mrt Rami, teeta Bate ulelndner Dole iF eh sacra HEL SB Fal A 2 ong Zens) Shei! unt de andes ttt men 1971 in einer Otomani It—TIL angehérenden Sicdlungs- . see gctncn M Htundl wd $8, Abb 111 Die Funda. Kinnte Ete aareh 30 1078S, 34 Abb sin nt muta ch stonutenes Geet Norngar Merce aac ey iri eae 8 Sad de Dee! onder aud ge shel tad Sen eae earn state Zugehorigkelt 1 Ttalck. Kommission tr das Sneolthikum nd ie des Dolehes zum Otomani-ferels in Frage steian Alexanciru Vulpe und Mihai Zamo; Klinge sowie die hetont abgerundete, herausragende Griffplatte 4. Betrachtet man nun nur den Verzierungsstil so zeigen vier der fiinf aus der TheiBgegend stammenden Sticke gewisse Ziige, die dem kurvolinearen Muster sehr nahekommen ; das finite Exemplar — von Hernddkak — weist cine cher hybride Gestaltung der Ziermotive auf: laufende Spiralen sind mit schraffierten Drei reihen und Linienhandern sowohl aut der Heft- als auch aut (dem oberen Teil) der Klingenpa ausammengefiigt. Eigentlich charakterisiert diese gemischte Zierart aueh den Dolch von Tibucani, obzwar die Gestaltung der Ornamente auf den beiden Waffen — ‘Pibucani und Hernadkak — offen. sichtlich versehieden ist Es ist anzimehmen, dab derartige Prunkstiicke, die vermutlich Angehorigen der Stammes stokratie gehort haben, jeweils gewissermagen Unikate waren. Thre formenkundliche Gliederung ist, wie sich aus der obigen Diskussion ergibt, etwas vage und kann lediglich einen Hinweis att die zeitliche und kulturelle Zuordnung liefern. Sind die von Hundt zitierten kurvolinearverzierten Dolehe tatsachlich ein Exzeugnis der Otomani-Kultur, so konnte das etwa 500 km éstlich der Theil — in der Moldau — gefundene Exemplar durch gegenseitigen Tauseh dorthin gelangt sein. Der Fund ort Tibucani liegt in der Verbreitungszone der Costisa-Kultur und das dazwischenliegende Gebiet der siebenbiirgischen Wietenbergkultur hinderte sicherlich direkte Beziehungen zu der Otomani: Kultur. Zieht man aber den Fakt in Betracht, daB das Fundstiick von Tibucani in mancher Hinsicht von den Otomani-Dolehen verschieden ist, so wird die Annahme plausibel, da diese Watfe auBer halb der Otomani-Kulturzone hergestellt wurde und vielleicht sogar cin lokales Erzeugnis sein konnte. Wenn auch bislang keine verzierten Dolehe éstlich des Karpatenbogens bekannt. sind, so seien hier jedoch andere, in einem ahnlichen kurvolinearen Stil dekorierte Bronzen erwahnt, wie etwa die Nackenkammaxt von Mardsti, Jud. Baciu !, oder die neuerdings verdffentlichte Nackenschei- benaxt von Cisvana, Jud. Suceava; dieser Tathestand beweist, daB der in Frage stehende, sowohl der Otomani- als auch der Wietenberg- und Suciu-Kultur eigene Zierstil auch weiter im Bereich der Costiga- und der Monteora-Kultur, seine Wirkungskraft ausgeuibt hat Die Zeitstellung des eben betrachteten Dolches beruht ausschlieBlich auf den hier dargelegten typologischen und stilistischen Erwiigungen. Das Fundstiick von Tibuleni gehért zweifellos zu den Bronzen der Gruppe Apa-Hajdiisimson, was im weiteren Sinne bedeutet, daB der Dolch aus Tibucani zu der Zeit erzeugt und henutzt worden ist, als Bronzen der besagten Gruppe im Umlauf waren — also in einer relativ langen Zeitspanne, deren Ausgangspunkt in der Schachtgraberzeit anausetzen ist und die vermutlich zwei weitere Jahthunderte andauerte , 8 Viadar, a0. S. 38 Ht uipe, Die ele und Beile in Rumanien, 1, PRE, 1970. Nee 216, Tat. 15/206 (Typ Apa-Nehot) Zwei weitere, demselben Typ. uzuseheeibends, Jedoe Nervlerte Axte wurden ieiehtalls in der Molda ih 240). Das in Neholu, Jud. Buzdu, geborgene lar (bd. Ne. 240) stammt aus dem Bereich raco-Daciea, 2 1981, 8. 138, Abb. 3 esbet- Uals- Frankfurt Mai 1977,