【东方证券】化工行业2024年度投资策略：整体趋势延续23年，结构性或有改善【发现报告 Fxbaogao.com】

行业研究 | 策略报告
基础化工行业
看好（维持）
整体趋势延续 23 年，结构性或有改善国家/地区中国
行业基础化工行业
报告发布日期 2023 年 11 月 24 日
化工行业 2024 年度投资策略
核心观点
⚫ 整体景气度还将在底部徘徊：2023 年石化指数较强，但基化指数很弱。今年上游油
气等资源品价格维持高位，因此“三桶油”等具有较大上游资产的企业表现出较强
的业绩韧性，并且在“一利五率”考核等因素的影响下加大了分红率和股票回购，
在市场整体不佳的情况下具有明显吸引力。而基础化工主要为加工制造环节，由于
供给端产能持续投放，使得产品盈利一直在底部徘徊。展望 2024 年，大宗化工品的
资本开支周期还在高峰，我们预计化工行业的整体景气度还将在底部徘徊。
⚫ 高能耗行业有望提前复苏：虽然整体景气度不佳，但仍存在一些结构性机会。近两倪吉 021-63325888*7504
年海外新兴发展中国家进入了资本开支周期，拉动基础化工材料的消费。而重化工 niji@orientsec.com.cn
行业，特别是类似氯碱化工的高能耗行业，转移到新兴发展中国家的可能性很低，执业证书编号：S0860517120003
主要原因就是这些行业对于电力要求极高。而我国对于高能耗行业的发展也一直有万里扬 021-63325888*2504
较多限制，预计未来供给增速仍将降低。因此我们认为高能耗化工行业有望逐步进 wanliyang@orientsec.com.cn
入景气周期。执业证书编号：S0860519090003
顾雪莺 guxueying@orientsec.com.cn
⚫ 下游精细化工份额提升：我们仍然看好下游精细化类的企业基本面持续改善。从天
执业证书编号：S0860523080005
然气数据看，欧洲工业生产仍未恢复，且 24 年天然气供需可能进一步趋紧。欧洲化
工企业会在能源供应不稳定的影响下持续受到影响，而欧洲本身优势的领域就在精
细化工环节，这将给国内企业腾出空间，获得份额提升的发展机遇。
李跃 liyue@orientsec.com.cn
投资建议与投资标的
⚫ 2024 年我们建议持续关注具有较强综合竞争力的龙头企业，如石化类的中国石化
(600028，增持)、中国海油(600938，买入)、荣盛石化(002493，买入)、恒力石化
(600346，买入)；基础化工类的万华化学(600309，买入)、华鲁恒升(600426，买
入)、宝丰能源(600989，买入)、卫星化学(002648，买入)、桐昆股份(601233，未
评级)、新凤鸣(603225，买入)、川恒股份(002895，未评级)、润丰股份(301035，
买入)、扬农化工(600486，增持)。以及我们看好的两个细分方向：建议关注 1）高
能耗类的中泰化学(002092，未评级)；2）下游精细化工的皇马科技(603181，买
入)、利安隆(300596，买入)。
风险提示
⚫ 油价波动风险；政治风险；假设条件变化影响测算结果；统计遗误风险。
有关分析师的申明，见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分，或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。
基础化工行业策略报告 —— 整体趋势延续23年，结构性或有改善
目录
1、2024 年化工行业策略 ............................................................................... 7
1.1 上游油气价格高位震荡 ................................................................................................. 7

1.2 大宗品持续磨底 ............................................................................................................ 9
1.3 看好方向 .................................................................................................................... 12
1.3.1 高能耗产品有望率先修复 12
1.3.2 下游精细化工 14
2、化工品景气度展望 .................................................................................. 16
2.1 C1 产业链：供需双弱，静待需求进一步修复 ............................................................. 16

2.2 C2 产业链：盈利恢复不及预期，未来供给侧压力较大 ............................................... 17
2.3 C3 产业链：丁辛醇表现相对较好 ............................................................................... 19
2.4 化纤产业链：供给增长将放缓，景气有望继续回升 .................................................... 21
2.5 聚氨酯产业链：行业格局将生变化 ............................................................................. 23
2.6 农化产业链：关注景气筑底后的成长.......................................................................... 25
2.6.1 农药板块经营情况同比恶化更明显 26
2.6.2 化肥板块率先进入补库周期，冬储需求再接力 27
2.6.3 化肥关注稀缺资源端成长性 29
2.6.4 农药关注差异化竞争赛道 30
3、投资建议 ................................................................................................ 32
3.1 石化龙头 .................................................................................................................... 32
3.1.1 中国石化 32
3.1.2 中国海油 33
3.1.3 荣盛石化 33
3.1.4 恒力石化 33
3.2 基化龙头 .................................................................................................................... 34
3.2.1 万华化学 34
3.2.2 华鲁恒升 34
3.2.3 宝丰能源 34
3.2.4 卫星化学 34
3.2.5 桐昆股份&新凤鸣 35
3.2.6 川恒股份 35
2
3.2.7 润丰股份 35
3.2.8 扬农化工 35
3.3 高能耗类企业 ............................................................................................................. 35
3.3.1 中泰化学 35
3.4 下游精细化工 ............................................................................................................. 36
3.4.1 皇马科技 36
3.4.2 利安隆 36
4、风险提示 ................................................................................................ 36
3
图表目录
图 1：2023 年以来申万化工与石化指数与沪深 300 指数走势 ....................................................... 7

图 2：OPEC+减产幅度（万桶/日）
（2023 年 4 月） ..................................................................... 8
图 3：美国 DUC 井数量（口） ..................................................................................................... 8
图 4：OECD 商业原油库存（百万桶）......................................................................................... 9
图 5：美国原油商业库存变化（百万桶，横坐标为周） ................................................................ 9
图 6：2020-2023Q3 单季度化工板块 ROE 变化（市值加权，单位：%）
（去除三桶油） ............. 9
图 7：部分 PVC 企业平均 ROE（中泰化学、新疆天业）(%) ..................................................... 10
图 8：部分化纤企业平均 ROE（桐昆股份、新凤鸣）(%) .......................................................... 10
图 9：化工行业固定资产投资完成额同比（%，截至 2023 年 9 月） .......................................... 11
图 10：印度 2015 年以来 PVC 进口情况（万吨，2023 年为 1-7 月数据） ................................. 12
图 11：欧洲液化天然气进口量（百万吨） .................................................................................. 15
图 12：日本液化天然气进口量（百万吨） ................................................................................. 15
图 13：中国管道天然气进口量（百万吨） ................................................................................. 15
图 14：中国液化天然气进口量（百万吨） ................................................................................. 15
图 15：甲醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨，气流床工艺） .................................................... 16
图 16：外采甲醇 MTO 毛利润（元/吨） ..................................................................................... 16
图 17：醋酸-烟煤价差及 18-22 年历史区间（元/吨） ................................................................. 17
图 18：醋酸月度出口量（万吨） ................................................................................................ 17
图 19：DMF 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） ........................................................................ 17
图 20：23 年我国 DMF 供给格局（万吨）.................................................................................. 17
图 21：乙烯（美元/吨，右轴）和原油价格（美元/桶，左轴）变化 ............................................ 18
图 22：蒸汽裂解价差（元/吨） .................................................................................................. 18
图 23：油头、煤头乙烯价差 ....................................................................................................... 18
图 24：聚乙烯产能产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 18
图 25：乙二醇产能产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 18
图 26：苯乙烯产能产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 19
图 27：PVC 产能产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................... 19
图 28：丙烯-原油价差及 18-22 年历史区间（元/吨） ................................................................. 19
图 29：PDH 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） ........................................................................ 19
图 30：丙烷原油比价关系及 18-22 年历史区间 .......................................................................... 20
图 31：丙烯酸价差及 18-22 年历史区间（元/吨）...................................................................... 20
图 32：丁醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨） ......................................................................... 20
图 33：丙烯腈价差及 18-22 年历史区间（元/吨）...................................................................... 21
图 34：丙烯腈产能情况（万吨，23-25 年为预测值） ................................................................ 21
4
图 35：国内服装零售额当月同比 ................................................................................................ 22
图 36：纺服出口当月同比 .......................................................................................................... 22
图 37：涤纶产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 22
图 38：锦纶产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 22
图 39：氨纶产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 22
图 40：粘短产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%） ............................................................ 22
图 41：涤纶 POY 价差（元/吨） ................................................................................................ 23
图 42：涤纶 POY 库存（天） ..................................................................................................... 23
图 43：万华与 ADNOC 合资的 AW 船运公司订购 VLGC 船舶用于双方 LPG 贸易 ..................... 24
图 44：纯 MDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）..................................................................... 24
图 45：聚合 MDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） ................................................................. 24
图 46：TDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） .......................................................................... 24
图 47：PO 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） .......................................................................... 24
图 48：国内 PO 产能情况（万吨，2023-2025 年为预测值） ..................................................... 25
图 49：海外粮食价格.................................................................................................................. 25
图 50：板块指数至今变化（以 23 年初指数为基准 100） .......................................................... 26
图 51：A 股化肥上市公司累计收入和净利润增长率（中位数） .................................................. 26
图 52：A 股农药上市公司累计收入和净利润增长率（中位数） .................................................. 26
图 53：化工原料及农药化肥价格指数当月同比（%） ................................................................ 27
图 54：尿素价格与价差（元/吨、美元/吨） ............................................................................... 28
图 55：氯化钾价格（元/吨、美元/吨）....................................................................................... 28
图 56：磷酸一铵价格与价差（元/吨、美元/吨） ........................................................................ 28
图 57：磷酸二铵价格与价差（元/吨、美元/吨） ........................................................................ 28
图 58：三大化肥品类行业库存情况（万吨） .............................................................................. 28
图 59：国内外磷矿石价格 .......................................................................................................... 30
图 60：农药跨国企业年度库存变化 ............................................................................................ 31
图 61：农药跨国企业季度/半年度库存变化（百万本币） ........................................................... 31
图 62：国内农药产量.................................................................................................................. 32
图 63：国内农药月度出口量（万吨）......................................................................................... 32
图 64：草甘膦原药价格（元/吨） ............................................................................................... 32
图 65：主要农药品类原药价格（元/吨） .................................................................................... 32
表 1：全球原油供需平衡测算（百万桶/日） ................................................................................. 8
表 2：化工行业下游需求同比增速情况（%）............................................................................. 10
表 3：未来四年新增乙烯产能统计（万吨/年，截止 2023 年 10 月的进度情况） ........................ 11
表 4：国内基础化工品出口情况（万吨，2023 年为 1-8 月数据） .............................................. 12
表 5：各国发电量情况（十亿度） .............................................................................................. 13
5
表 6：主要化工原料国内产能情况（万吨） ................................................................................ 13
表 7：欧洲天然气供需平衡表（亿立方米） ................................................................................ 14
表 8：LNG 出口终端统计 ........................................................................................................... 14
表 9：截止 2022 年底科思创主要产能情况及与万华比较（万吨） ............................................. 23
6
1、2024 年化工行业策略
2023 年 A 股整体较弱，而石化指数（申万）较强，年初至 11 月 22 日上涨 4.9%，基础化工指数
（申万）走势则更弱于沪深 300。从行业基本面角度看，23 年上游油气等资源品价格维持高位，
因此“三桶油”等具有较大上游资产的企业表现出较强的业绩韧性，并且在“一利五率”考核等
因素的影响下加大了分红率和股票回购。从市场角度看，在美国持续加息、流动性边际减弱、对
未来预期还未发生显著改善的情况下，业绩稳定性强、股息率高的标的成为了最佳的选择。因此，
2023 年“三桶油“占据较大权重的石化指数与基化指数出现了明显的分化。
我们在 2023 年策略报告中看好三个方向：1）需求端相对刚性的农业；2）与欧洲企业有一定竞

争关系的下游精细化工型企业；3）大型龙头企业来自复苏预期的弹性。从实际情况看，农业中
化肥类企业的业绩表现相对较好，农药类由于全球持续去库存，表现相对偏弱。精细化工类企业
虽然盈利下滑幅度小于中游的大宗品生产企业，但整体股价也没有特别表现。反而是一些龙头公
司，虽然当期的盈利能力有所下滑，但存在扩产预期，反而表现尚可。
展望 2024 年，我们认为石化化工行业中，上游油气价格仍维持高位，中游大宗品生产环节受到供
给压制普遍延续今年趋势，下游仍有持续改善机会。具体看好的方向如下：
1）中游大宗品虽然多数供给端压力重重，但我们认为如化纤、氟化工、氯碱化工等子行业未来
新增供给已非常有限。特别是以氯碱化工为代表的高能耗大宗化工品，目前市场预期极低，
但是后续有望在需求端海外加速增长，供给端严重受限的情况下，有望超预期率先进入复苏
通道。
2）下游环节精细化工企业，经历 22 年底到 23 年初的低点后，普遍进入复苏通道。后续欧洲工

业生产受限带来的国内份额提升，以及市场风格切换，都有望为下游企业带来投资机会。
图 1：2023 年以来申万化工与石化指数与沪深 300 指数走势
基础化工（申万）石油化工（申万）沪深300
5000
4000
3000
2000
1000
0
2023/1 2023/4 2023/7 2023/10
数据来源：Wind，东方证券研究所
1.1 上游油气价格高位震荡
2023 年 7 月开始，沙特自愿额外减产石油 100 万桶/日，并在 9 月份宣布延长该措施至年底。而
OPEC+合计减产量也达到了 265 万桶/日。另外，9 月份俄罗斯还自愿额外减少出口 30 万桶/日，
并延长至 12 月底。因此，尽管 3 季度美国继续加息，油价也呈现稳步上涨趋势。10 月以来，油
价从高位震荡回落，主要原因还是宏观经济逆风造成对需求前景的担忧。展望四季度和明年，我
们认为在地缘局势博弈下，油价仍有较大可能维持高位震荡，原因如下：
7
1. 供给端：OPEC+前期一系列减产动作，表明其挺价意愿强烈。我们认为，以沙特为代表的海
湾国家财政高度依赖原油，有较强的约束供给端的动力。在 2023 年 6 月的 OPEC+会议上，
成员国达成协议将已达成的减产协议延续到 2024 年底。因此即使 24 年，沙特 100 万桶/日的
额外减产措施逐渐解除，OPEC+也基本会保证 165 万桶/日的减产力度，并且不排除在油价
下跌时实行新的额外减产措施。美国方面，美国原油产量已超 1300 万桶/日，且其页岩油
DUC 井数持续下滑，未来增产潜力受限制。
2. 需求端：我们认为，当前国际油价上行的阻力主要来自需求端。目前全球经济数据疲软，原
油需求增速受限， IEA 和 EIA 在 9 月份均下调了 2023 和 2024 年全球石油需求的预测，预测
2024 年全球石油需求增速较 2023 年放缓。数据显示中国三季度进口量和加工量增速加快，
制造业数据好于预期，但终端市场的整体需求修复缓慢，可能使得三季度中国原油需求景气
的状况难以延续。从 OECD 国家商业原油库存和美国商业原油库存数据看来，2023 年三季
度原油库存整体处于偏低水平。
表 1：全球原油供需平衡测算（百万桶/日）
2021 2022 2023E 2024E
供给 95.7 99.95 101.26 102.19
OPEC 31.66 34.17 33.3 33.19
非 OPEC 64.04 65.78 67.96 69.01
需求 97.14 99.16 100.92 102.24
库存变化 -1.44 0.79 0.34 -0.05
数据来源：EIA，OPEC，东方证券研究所
图 2：OPEC+减产幅度（万桶/日）（2023 年 4 月）图 3：美国 DUC 井数量（口）
减产产量（万桶/日）区域油井数:总计:开钻未完钻数月
160 10000
140
120 8000
100
80 6000
60
40 4000
20
0 2000
0
数据来源：OPEC，东方证券研究所数据来源：Wind，东方证券研究所
8
图 4：OECD 商业原油库存（百万桶）图 5：美国原油商业库存变化（百万桶，横坐标为周）

3400 陆上商业石油储备:OECD:总计月
600 2017-2021范围
2017-2021平均值 2021
3200 550 2022 2023
3000 500
450
2800
400
2600
350
2400 300
250
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 周
数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源：EIA，东方证券研究所
1.2 大宗品持续磨底
2023 年石化化工行业去除“三桶油”后一直处于低迷期，板块整体 ROE 水平于 22 年 Q4 见底，
之后虽略有修复，但整体仍处于较低水平。从今年前三季度需求端变化看，纺服国内外需求表现
内热外冷，国内服装和纺织品零售金额增速较高，而出口金额则同比下降。食品行业国内外仍维
持增长，但增速放缓，主要由于今年价格端变化不如过去两年剧烈。地产方面则国内外都表现较
差，国内除了竣工面积在疫情消退和保交楼的影响下明显增长，新开工与土地出售数据都大幅下
滑。同时，美国的新屋开工情况受到持续加息影响也大幅下滑。而衣食住行之中，表现最好的还
是汽车与轮胎板块，前三季度海内外汽车销量均出现明显回升，国内轮胎产量也高速增长。我们
选取一些典型的上市公司可以看出各板块间盈利水平的差异。与地产相关的 PVC 行业 ROE 从
22Q4 开始就一直处于负值区间。而和纺服相关的化纤行业 ROE 在 23Q1 之后明显回升，基本和
化工整体平均 ROE 持平。
图 6：2020-2023Q3 单季度化工板块 ROE 变化（市值加权，单位：%）（去除三桶油）
7
6
5
4
3
2
1
0
9
图 7：部分 PVC 企业平均 ROE（中泰化学、新疆天业）(%) 图 8：部分化纤企业平均 ROE（桐昆股份、新凤鸣）(%)
6 10
5 8
4
6
3
2 4
1 2
0 0
20Q1
20Q2
20Q3
20Q4
21Q1
21Q2
21Q3
21Q4
22Q1
22Q2
22Q3
22Q4
23Q1
23Q2
23Q3
20Q1
20Q2
20Q3
20Q4
21Q1
21Q2
21Q3
21Q4
22Q1
22Q2
22Q3
22Q4
23Q1
23Q2
23Q3
-1
-2
-2
-3 -4
-4 -6
数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源：Wind，东方证券研究所
表 2：化工行业下游需求同比增速情况（%）
2018 2019 2020 2021 2022 23 年 Q1-3
衣国内服装零售金额 -4.7 -0.9 -9.8 13.0 -7.5 10.6
纺织品零售金额 -5.8 -1.4 -8.5 12.0 -6.1 7.1
国外服装出口金额 0.3 -4.0 -9.2 23.9 3.0 -9.5
纺织品出口金额 8.5 0.9 28.0 -5.6 1.9 -4.8
食国内粮油、食品类零售额 -14.6 4.6 5.4 9.4 11.7 2.7
国外美国食品和饮料店销售额 2.9 3.3 9.8 4.6 8.1 2.1
住国内新开工面积 17.2 8.5 -1.2 -11.4 -39.4 -23.9
竣工面积 -7.8 2.6 -4.9 11.2 -15.0 19.1
土地出售面积 20.0 2.3 4.5 -13.4 -5.8 -20.9
国外美国新屋开工套数 3.9 3.2 7.0 16.1 -3.0 -12.1
行国内汽车销售量 -2.8 -8.2 -1.8 3.8 2.2 8.2
轮胎产量 -11.9 3.2 -2.8 9.9 -4.8 14.4
国外美国轻型车销售量 0.7 -1.5 -14.9 3.2 -8.0 14.1
欧洲乘用车注册量 0.0 1.2 -24.3 -1.6 -4.1 17.1
展望 2024 年，我们认为影响石化化工行业复苏预期的问题还是供给端。2021 年起，化工行业随

着疫情缓和、盈利大幅提升，开始进入高速扩张周期。然而 22 年下半年开始，行业盈利急转直下。
从固定资产投资完成额来看，化纤行业在行业普遍陷入亏损的情况下，资本开支开始大幅下降，
但是化学原料及制品类的投资增速截止到目前还处于高位，而主要的资本开支方向就是大乙烯项
目。我们统计了乙烯重点项目，未来 5 年内来自于油煤气三条路线的乙烯产能还有超过 3000 万吨
有望投产，占现有国内乙烯总产能（截至 23 年 10 月底）的 57%以上。再加上大量的丙烷脱氢产
能，未来几年国内乙烯和丙烯以及下游相关大宗品的供给增速还将维持在较高水平，这将持续压
制化工大宗品的价格反弹空间。
10
图 9：化工行业固定资产投资完成额同比（%，截至 2023 年 9 月）
化学原料及化学制品化学纤维
80
60
40
20
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
-20
-40
表 3：未来四年新增乙烯产能统计（万吨/年，截止 2023 年 10 月的进度情况）

公司产能投产时间省份 2023.10 进度
天津南港 120 2024 天津计划于 2024.4 投入商业运营
美孚惠州一期 160 2024 广东 2023.2 完成重型塔器吊装
裕龙石化 300 2024 山东 2023.10 进入安装阶段
茂名石化 64 2024 广东 2023.10 获批
吉林石化 120 2024 吉林 2023.9 乙烯塔交付
中石油大连石化 120 2024 辽宁力争 2023 年开工
广西石化 120 2025 广西 2023.7 开工，计划 2025 建成投产
中石化洛阳 100 2025 河南 2023.10 开工
油头巴斯夫（广东） 100 2025 广东续建
中石化岳阳 100 2025 湖南 2023.9 获批建设
扬子石化 100 2027 江苏 2023.6 第一次环评公示
沙特阿美 165 2026 辽宁 2023.9 开工，2026 年投入全面运营
中沙石化福建 150 2026 福建 2022.3 成立合资公司，2023.4 前期工程开工
新疆塔河 100 2025（中交）新疆 2023.7 环评公示，计划 25 年中交
中海壳牌惠州三期 160 2025 广东 2023.5 开工
兰州石化 120 2025 兰州 2023.8 环评第二次公示
浙江石化 140 2025 浙江预计 25 年投产
神华包头煤化工 35 2024 内蒙古 2023.9 开工
新疆中泰 40 2024 新疆 2021.12 环境影响报告书第一次公示
新疆山能 40 2024 新疆 2023.10 环评公示
中石化长城 40 2024 内蒙古 2023.5 召开项目推进协调会
青海矿业 30 2024 青海
煤头
神华宁煤-沙特基础工业公司 35 2024 宁夏 2020.3 环评通过
中煤榆林能化 35 2024 陕西 2023.1 中煤榆林煤炭深加工基地项目开工
新疆东明塑胶 40 2024 新疆
宝丰能源 150 2024 内蒙古 2023.3 项目开工
恒力石化 150 2025 陕西
塔里木石化二期 120 2025 新疆 2023.10 正式启动
气头
万华化学二期 120 2024 烟台 2023.3 开工，2023.8 乙烯精馏塔提前交付
合计 3074
数据来源：公司公告，百川咨询，东方证券研究所
11
1.3 看好方向
虽然我们认为 2024 年石化化工行业基本面整体上与 2023 年的情况差别不大，不过一些细分领域
也存在较好机会。
1.3.1 高能耗产品有望率先修复
虽然全球经济形势并不乐观，但是结构上仍有增长亮点。主要动力是一些新兴市场国家以及美国
进入了资本开支周期。从工程机械、钢材等全球销售及我国出口数据都可以看出，一些海外新兴
国家对于相关工业产品的需求出现了明显放大。与工程机械和钢铁类似，化工中许多基础材料的
出口近期也开始出现明显增长，如聚乙烯、聚丙烯、PVC、烧碱等基础化工品的 2022 年出口量
都增长到 2020 年的三倍左右。以 PVC 为例，从我国出口目的地结构看，主要的出口增量就发生
在周边的印度、越南、俄罗斯等国。而印度的 PVC 进口量今年也是大幅增长，前 7 月数据就已经
非常接近 2022 年全年进口量。
表 4：国内基础化工品出口情况（万吨，2023 年为 1-8 月数据）

塑料（聚乙烯）聚丙烯 PVC 烧碱
2018 22.8 35.6 77.3 147.5
2019 28.2 40.5 71.4 114.3
2020 25.2 42.5 86.0 115.5
2021 51.1 139.1 209.4 130.4
2022 72.2 127.2 240.5 324.8
2023-8 58.4 86.0 185.4 184.8
图 10：印度 2015 年以来 PVC 进口情况（万吨，2023 年为 1-7 月数据）
印度进口
250
200
150
100
50
0
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023-7
数据来源：印度化工部，东方证券研究所
虽然海外发展中国家加大资本开支，拉动基础材料需求的趋势已经比较明确，但这些国家能够快
速自建产能的可能性很低，主要限制就在于能源供给。电力供应不足的问题在新兴发展中国家普
遍存在。从发电总量看，2018-2022 年我国发电量从 71661 亿度增加到 88487 亿度，增长 23.5%。
而墨西哥发电量出现下降，越南和印度虽有增长，但总量和中国比还是差距极大。这样的增量满
足能耗强度低的制造业已经捉襟见肘，对于能耗强度大的重化工业，则远远不够。除了总量外，
发电量结构也是非常重要的问题，墨西哥与越南的共性是增量主要为风光发电，火电增长很少。
12
虽然风光发电使总量得到提升，但是风光发电的输出既不稳定也不可控，对于工业生产来说，不
可能完全依赖风光发电。
工业对于供电稳定性有非常高的要求，而风光发电在日内有非常大的输出波动，另外不同季节之
间也有较大差异。新能源输出与用电负荷不匹配的问题会随着新能源发电占比提升而越来越突出，
所以近期新兴发展中国家出现电力供给不足、不稳定的报道也越来越多。仅配套储能电池或抽水
蓄能等储能设施，还不足以解决这一问题。因为这些储能手段基本只能实现小时级别的电力平衡，
对于新能源跨季节的出力波动是无能为力的，还需要配套用于调变瞬时输出的火电机组。然而这
些稳定电网的设施对于基础建设能力有非常高的要求，新兴发展中国家在这方面差距很大。再加
上碳中和要求下，建设火电项目的困难重重，因此新兴国家在高能耗强度的重化工行业中想要快
速替代中国的可能性非常小。
表 5：各国发电量情况（十亿度）
墨西哥越南印度中国
2018 349.30 209.18 1,579.19 7,166.13
2019 344.58 227.42 1,622.10 7,503.43
2020 325.73 235.41 1,581.95 7,779.06
2021 330.02 244.86 1,714.76 8,534.25
2022 340.69 259.98 1,857.99 8,848.71
18-22 年累计增速 -2.5% 24.3% 17.7% 23.5%
海外新兴国家目前还没有能力扩张高能耗化工品，而我国的扩张实际也非常缓慢。我们比较了四
大塑料（聚乙烯、聚丙烯、PVC、聚苯乙烯）及原料的国内产能情况，从 2015 到 2022 年氯碱化
工产品 PVC 和烧碱的国内产能增速远低于乙烯、丙烯、苯乙烯等石化基础原料。我们认为主要原
因是在能耗总量限制的情况下，我国虽然有能力扩产，但也总是倾向于单位能耗产出最大化。而
在双碳目标的约束下，对新增能耗的产出要求更高，因此国内氯碱化工的供给增长仍非常缓慢。
我们预计 23-25 年，国内烧碱增速将下降到 1.1%，则全球的总供给增长可能会下降到 1%以下。

而国内 PVC 产能 2023-2026 年复合增速将下降到 2.3%，全球 PVC 产能到 2026 年将达到 6856
万吨，复合增速也只有 2.8%。而这些行业目前市场预期较为悲观，但可能已经跨过了周期底部的
拐点，后续有较大的超预期复苏可能，并进入长期景气。（具体请见深度报告《海外制造业提升
对化工行业有何影响》）
表 6：主要化工原料国内产能情况（万吨）
乙烯乙二醇苯乙烯丙烯 PVC 烧碱
2015 2068 745 724 2829 2348 3873
2022 4486 2637 1738 5098 2810 4658
2023E 4756 2917 2048 6172 3030 4829
2024E 5835 3097 2333 6680 3090 4874
2025E 6255 3247 2483 6990 3210 4934
15-22 年累计增速 117% 254% 140% 80% 20% 20%
22-25 年累计增速 39% 23% 43% 37% 14% 6%
数据来源：百川咨询，公司公告，东方证券研究所
13
1.3.2 下游精细化工
我们在 22 年底提出欧洲天然气供给问题，工业生产难以恢复，下游精细化工品的产出可能进一步
收缩，国内下游的精细化工类企业有望获得份额替代的机遇期。而展望 2024 年，我们认为这一趋
势仍将延续。
从欧洲天然气供需平衡表来看，2021 年俄乌冲突爆发之前，欧洲天然气需求量约 4512 亿方。俄

乌冲突，特别是北溪管道被切断之后，俄罗斯输往欧洲的天然气管道气骤降了 1145 亿方，只能转
向于采购 LNG 来弥补。但是全球 LNG 供给短期也难以满足如此大的需求增量，只能通过涨价来
寻求新的供需平衡，导致欧洲 2023 年的天然气需求预计下降到 3855 亿方。而需求结构上，居民
需求相对工业需求更为刚性，因此 2023 年欧洲工业生产表现就非常差。
而展望 2024 年，LNG 供给端预计能有 4000 万吨出口能力投产，对应 540 亿方，但考虑到投产

时间，实际贡献的产量可能不到一半。而且其中还有约一半是俄罗斯项目，欧洲不能直接购买，
相比今年可以说几乎没有改善。而从今年年中开始，东北亚地区的需求就开始回升。其中中国由
于管道气有明显增量，所以对 LNG 需求变化不大；日本的 LNG 需求到 9 月已经超过了 2021 年同
期天然气价格大幅上涨前的水平。因此我们预计 2024 年全球 LNG 需求的增长，以及欧洲供给的
脆弱性，都将导致 LNG 价格维持高位，这也将持续压制欧洲工业生产的恢复，而国内下游精细化
工类的企业还将持续受益。
表 7：欧洲天然气供需平衡表（亿立方米）
2023E 2022 2021
PNG-挪威 1135 1185 1153
PNG-俄罗斯 200 606 1345
PNG-其他 360 380 321
LNG 1520 1421 875
产量 560 580 600
需求 3855 3872 4512
库存变化 -80 300 -218
数据来源：Bloomberg，东方证券研究所
表 8：LNG 出口终端统计
项目名出口能力（百万吨）投放时间国家
Arctic LN1 T1 6.6 1Q24 俄罗斯
Golden Pass 5.2 2Q2024 美国
Plaquemines LNG Phase 1 9.9 3Q2024 美国
Arctic LN1 T2 6.6 4Q24 俄罗斯
Blatic LNG T1 6.5 2024 俄罗斯
2024 40
Plaquemines LNG Phase 2 9.9 2025 美国
Corpus Christi Liquefaction Stage III 10 2025 美国
Blatic LNG T2 6.5 2025 俄罗斯
Energia Costa Azul LNG T1 3.3 2025 墨西哥
LNG Canada T1 7 2025 加拿大
14
North Field East T1 8 2025 卡塔尔

Nigeria LNG T7 7.6 2025 尼日利亚
2025 57.5
Ust Luga T2 6.5 2026 俄罗斯
Pluto LNG T2 5 2026 澳大利亚
LNG Canada T2 7 2026 加拿大
Mozambique LNG T1 6.4 2026 莫桑比克
2026 40.9
Port Arthur LNG Phase 1 12 2027 美国
Rio Grande LNG Phase 1 5.4 2027 美国
Rio Grande LNG Phase 1 5.4 2027 美国
Woodfibre 2.1 2027 加拿大
North Field South T1 8 2027 卡塔尔
North Field South T2 8 2027 卡塔尔
Mozambique LNG T2 6.4 2027 莫桑比克
2027 55.3
数据来源：RNG，东方证券研究所
图 11：欧洲液化天然气进口量（百万吨）图 12：日本液化天然气进口量（百万吨）
2020 2021 2022 2023 2020 2021 2022 2023
12 10
10 8
8
6
6
4
4
2 2
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
数据来源：Kypler，东方证券研究所数据来源：Kypler，东方证券研究所
图 13：中国管道天然气进口量（百万吨）图 14：中国液化天然气进口量（百万吨）
2020 2021 2022 2023 2020 2021 2022 2023
5 10
4 8
3 6
2 4
1 2
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
15
2、化工品景气度展望
2.1 C1 产业链：供需双弱，静待需求进一步修复
C1 产业链最主要的产品为氨醇联产制尿素、甲醇，还有甲醇下游羟基合成的醋酸以及甲醇与合成
氨共同的下游 DMF。尿素我们归入农化板块讨论，在此着重分析甲醇、醋酸和 DMF。22 年需求
复苏叠加地缘政治催化，全球油气价格上涨强劲。然而今年需求恢复实际有限，再加上海外低成
本乙烷裂解制烯烃的大幅扩张导致油头产能在成本曲线位置右移，烯烃价格的涨幅远不及油价。
大宗聚烯烃羸弱的涨幅限制了 MTO 盈利的空间，而 MTO 盈利的弱势则持续压制了甲醇价格上行
空间。另一方面，近几年煤炭价格维持高位，尽管今年上半年回调较多，但日趋严格的安全管控
仍支撑煤炭高位，甲醇成本端压力较大，再加上需求层面的压制，甲醇盈利不容乐观。后续甲醇
的盈利修复仍依赖于下游需求恢复节奏，关注下游产品外购原料的新产能投放情况。
图 15：甲醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨，气流床工艺）图 16：外采甲醇 MTO 毛利润（元/吨）
2018-2022范围 2023 LLDPE-2.7*华东甲醇-加工费1200

3000 4000
2500 3000
2000
2000
1500
1000 1000
500 0
0 -1000
-500 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月12月
-2000
-1000
-1500
今年第三季度醋酸价格及价差在持续萎靡近一年后大幅上涨，究其原因仍主要来自供给端，一方
面是大厂长时间检修和市场库存的不断走低，另一方面是原本预计 7 月投产的华鲁荆州第二基地
的 100 万吨醋酸项目推迟到 10 月，给醋酸市场留出了利润改善时间，但新产能落地后，醋酸价差
又迅速被打入谷底，行业再次陷入供需双弱困境。此外，今年海外醋酸成本端压力已有所缓解，
国内醋酸出口承压，今年 1-9 月醋酸累计出口量同比下滑 27.8%，进一步加剧了产能消化的压力。
展望明年，预计年底前浙石化和新疆中和合众各 100 万醋酸项目将投产，而从下游新增产能看，
明年 PTA 产能投放有所放缓，预计落地 450 万吨新产能，再加上醋酸乙烯、醋酸酯的新增产能，
预计明年约有 150 万吨的醋酸需求增量，尽管低于供给增量，但考虑到明年醋酸新产能预计在年
底左右投放，上下游投放节奏上可能出现错配，从而带来醋酸价差改善机会。
相对于甲醇和醋酸，DMF 由于体量小，前期供需格局较好，21 年基本都在高位运行。经历了多

年没有新增玩家的黄金时期，DMF 行业由于近两年的高盈利也拉动了新玩家的进入，老玩家也在
扩产，供需格局逐渐恶化，价差筑底。今年心连心九江、华鲁恒升荆州基地、鲁西化工以及两家
新进入企业已合计投产 65 万吨新产能，而今年年底及明年还有部分新玩家投产计划，行业供需格
局可能进一步恶化，但目前 DMF 盈利空间有限，具体还得看后续需求和新产能实际落地情况。
16
图 17：醋酸-烟煤价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 18：醋酸月度出口量（万吨）
2018-2022范围 2023 2019 2020 2021 2022 2023

8000
7000 16
6000 14
12
5000
10
4000
8
3000 6
2000 4
1000 2
0
0
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
图 19：DMF 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 20：23 年我国 DMF 供给格局（万吨）

华鲁恒升
2018-2022范围 2023
16000 鲁西化工
14000 10 安阳九天
10
12000 33 九江心连心
4 48
10000 4 晋煤日月
10 陕西兴化
8000
10 扬子巴斯夫
6000 南京伊士曼化学
4000 20 35 河南骏化
2000 15 金禾实业
0 河南瑞柏
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月12月广安玖源
数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源：百川盈孚，东方证券研究所
2.2 C2 产业链：盈利恢复不及预期，未来供给侧压力较大
23 年初以来，油头乙烯价差经历了 Q1 的爬升，Q2 的回落以及 Q3 的震荡上行三个阶段，总体价
差恢复程度不及预期，主要原因还是经济恢复程度不及预期。替代路线方面，煤头乙烯和乙烷裂
解路线的价差恢复情况总体好于油头乙烯，主要原因是煤价、气价相对油价的偏离使得替代路线
在原料成本上具有相对竞争力。23 年 Q2 煤价大幅滑落，Q3 的低位震荡，煤制烯烃路线的原料成
本较去年大幅降低。乙烷价格与天然气价格关联度高，而今年 Q3 天然气价格也经历了大幅下跌。
展望明年，我们认为乙烯产业链的盈利可能在下游需求修复的带动下有所恢复，但恢复程度有限。
分产品来看，聚乙烯在产能增速下预计导致开工率下滑，但整体开工率有望维持 80%左右水平。
乙二醇和苯乙烯有较高的产能增速，预计将导致开工率低位，影响产品盈利能力。PVC 由于供给
端的限制，24 年产能增速一般，预计维持较高开工率，但其是典型的地产后周期品种，需求与竣
工面积相关，若 24 年房地产行业没有明显好转，PVC 盈利能力难有明显的改善。
17
图 21：乙烯（美元/吨，右轴）和原油价格（美元/桶，左轴）变化
160 Wind 现货价:原油(布伦特):FOB欧洲 Wind 现货价(中间价):乙烯:CFR东北亚 1,800

140 1,600
120 1,400
1,200
100
1,000
80
800
60
600
40 400
20 200
0 0
图 22：蒸汽裂解价差（元/吨）图 23：油头、煤头乙烯价差
蒸汽裂解价差（元/吨） 8000
煤头乙烯价差（元/吨）油头乙烯价差（元/吨）
6000 6000
5000
4000 4000
3000
2000
2000
1000 0
2019/1
1000 2020/1 2021/1 2022/1 2023/1 -2000
图 24：聚乙烯产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）图 25：乙二醇产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）
5000 120% 4000 100%
产能产量开工率产能产量开工率
3500
4000 100% 80%
3000
80% 2500
3000 60%
60% 2000
2000 1500 40%
40%
1000 1000
20% 20%
500
0 0% 0 0%
数据来源：百川资讯，卓创资讯，中国知网，东方证券研究所数据来源：百川资讯，卓创资讯，中国知网，东方证券研究所
18
图 26：苯乙烯产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）图 27：PVC 产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）

3000 100% 4000 100%
3500
2500 80% 80%
3000
2000
60% 2500 60%
1500 2000
40% 1500 40%
1000
1000
20% 20%
500 500
0 0% 0 0%
2.3 C3 产业链：丁辛醇表现相对较好
2023 年丙烯景气度仍维持低位，丙烯-原油价差在许多时间都处于近几年的最低水平。而且到 7 月
开始，丙烯-原油价差明显比上半年再下一个台阶，且一直到目前也丝毫没有起色，炼化一体化项
目在丙烯上的压力非常大。对于 PDH 来说，年初丙烯-丙烷价差就由于丙烷价格较高陷入巨亏，
不过到二季度丙烷价格下降，丙烷-原油比价进入底部区间，PDH 价差也很快恢复到盈利区间。
然而到三季度，随着丙烯景气度进一步走低，以及丙烷价格上涨，PDH 价差再度下跌到亏损区间。
展望未来几年，丙烯仍有大量产能将要投产，预计丙烯景气度和 PDH 价差还将在底部徘徊。
图 28：丙烯-原油价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 29：PDH 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）
2018-2022范围 2023 2018-2022范围 2023
6000 4000
5000
3000
4000
3000 2000
2000
1000
1000
0 0
1月 3月 5月 7月 9月 11月 1月 3月 5月 7月 9月 11月
数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源：百川资讯，东方证券研究所
19
图 30：丙烷原油比价关系及 18-22 年历史区间
2018-2022范围 2023
3.8
3.3
2.8
2.3
1.8
1.3
0.8
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
随着丙烯产能不断投放，下游各种碳三化工品产能也进入扩张周期。其中丙烯酸和丙烯腈基本都
在亏损状态，只有丁辛醇价差较好。我们前期分析过，由于丁辛醇原料需要丙烯和合成气，而国
内合成气大多来自煤制气，在过去几年的双碳目标的大背景下，扩产非常困难，导致丁辛醇的产
能增速相对较低。
虽然丙烯及下游化工品盈利已经较差，但是我们认为也很难对于 PDH 及下游产品资本开支造成负

反馈。主要原因是我们在之前多篇深度报告中提到，未来 PDH 项目的产业意义和盈利点将从丙烯
转移到副产氢。轻烃化工副产氢的成本很低，几乎没有碳排放，是双碳目标下最佳的氢气资源，
利用副产氢生产化工品，将具备非常大的成本竞争力和 ESG 价值。尽管当下盈利不佳，但随着全
球对碳减排要求回归，PDH 配套下游产品的模式竞争力大概率会不断提升。
图 31：丙烯酸价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 32：丁醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨）
2018-2022范围 2023 2018-2022范围 2023
15000 10000
8000
10000
6000
4000
5000
2000
0 0
1月 3月 5月 7月 9月 11月 1月 3月 5月 7月 9月 11月
20
图 33：丙烯腈价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 34：丙烯腈产能情况（万吨，23-25 年为预测值）

10000 2018-2022范围 2023 产能同比
8000 800 60%

700 50%
6000 600
500 40%
4000 400 30%

300 20%
2000 200
100 10%
0 0 0%
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 2020 2021 2022 2023 2024 2025
2.4 化纤产业链：供给增长将放缓，景气有望继续回升
今年国内纺织服装消费明显恢复，截至今年 9 月，国内服装鞋帽针纺织品类零售额累计同比增长
10.6%，且纺织业有补库迹象。出口方面，由于受到去年同期高基数以及欧美弱复苏去库慢等影
响，纺服出口同比表现不佳，自 5 月开始出现连续同比下滑，8 月降幅开始收窄。今年终端需求
的复苏也同时带来了化纤较多新产能的落地，相对限制了化纤价差修复的幅度，好在目前看明年
化纤行业供给增长将明显放缓，需求仍在增长，我们看好明年化纤行业景气的进一步回升。各个
产品分析如下：
涤纶产业链：今年涤纶长丝行业整体开工及去库情况都表现不错，且下游江浙织机负荷仍在持续
提升，长丝价差较去年下半年底部已明显回暖，头部企业盈利逐季修复，但由于今年新增产能较
多，实际价差恢复有限。今年长丝新增产能均来自头部企业，行业集中度再次提升，行业本身对
抗周期底部的能力不断加强。展望明年，长丝新增产能明显减少，今年大幅扩张的头部企业也需
要等待市场进一步的供需反馈来决定后续投产进度，同时明年海外终端可能迎来较强补库预期，
供需两端有望共同催化长丝景气向上。
锦纶产业链：锦纶价格走势与原材料己内酰胺、纯苯基本一致。目前锦纶行业集中度较低，行业
格局尚未确定，洗牌仍未结束，领先企业依靠差异化产品及高端客户享有α。伴随今年国内下游
需求恢复，相关企业利润率逐季改善，后续海外服装品牌客户若去库顺利，依靠海外高端客户的
企业盈利能力也有望进一步提升。
氨纶产业链：氨纶行业自 2021 年高景气后迎来低谷，今年尽管需求有所恢复，但头部企业有较

多新产能落地，行业短期供给压力较大，企业大多处于亏损状态，仅头部企业仍有利润空间。长
期看，氨纶未来扩张仍主要集中在晓星和华峰两大巨头，未来行业大概率会进入双寡头格局，待
落后产能逐步出清后，持续扩张的头部企业有望在下一轮景气周期中获得更大的利润弹性。
粘胶产业链：粘胶的景气度已有长达三年的低谷，仅在 2020 年下半年短暂恢复，后又迅速下滑，

行业近年来也没有新增产能，供给端压力很小。今年 8 月开始原料涨价及需求旺季支持粘胶价格
触底上涨，企业盈利有所改善，进一步利润修复仍需跟踪后续终端纺服业需求变化。
21
图 35：国内服装零售额当月同比图 36：纺服出口当月同比
中国:零售额:服装鞋帽针纺织品类:当月同比中国:出口金额:服装:当月同比
80% 350%
300%
60%
250%
40% 200%
150%
20%
100%
0% 50%
0%
-20%
-50%
-40% -100%
图 37：涤纶产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%）图 38：锦纶产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%）
6000 100% 600 90%
90% 80%
5000 500
80% 70%
70%
4000 400 60%
60%
50%
3000 50% 300
40%
40%
2000 200 30%
30%
20% 20%
1000 100
10% 10%
0 0% 0 0%
2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023E 2025E 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024E
图 39：氨纶产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%）图 40：粘短产能、产量（万吨）和开工率（右轴，%）
600 100%
140 产能产量开工率 100% 产能产量开工率
90%
90% 500
120 80%
80%
100 70%
70% 400
60%
80 60%
50% 300 50%
60 40% 40%
200
40 30% 30%
20% 20%
100
20
10% 10%
0 0% 0 0%
2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023E 2025E 2015 2017 2019 2021 2023E 2025E
22
图 41：涤纶 POY 价差（元/吨）图 42：涤纶 POY 库存（天）
3000 POY价差 40 POY库存天数

35
2500
30
2000 25
1500 20
15
1000
10
500 5
0 0
2.5 聚氨酯产业链：行业格局将生变化
今年异氰酸酯行业发生了非常大的变化，首先是万华成为了巨力集团的大股东，控制了新疆巨力
的 TDI 产能，并获得了 MDI 的规划项目。接下来 ADNOC 宣布要收购科思创的全部股权，经过几
轮公开报价后，两方已进入面谈环节。对于 MDI，我们在深度报告《万华化学系列之八：复苏趋
势下弹性凸显》中就分析，由于万华化学的成本持续优化，而海外竞争对手的经营情况却在不断
下滑，企业之间的差距不断拉大，这可能导致行业格局发生变化。当 ADNOC 宣布要收购科思创
之后，市场普遍认为这对于 MDI 行业格局将带来负面影响。不过我们在今年第二篇万华深度报告
《万华化学系列之九：ADNOC 收购科思创影响分析》中分析了，ADNOC 收购科思创除了在资金
上能提供支持外，并不能改变科思创现有的竞争力。而万华与 ADNOC 在石化领域一直保持良好
合作关系，虽然今年 MDI 的盈利水平较弱，但是一旦 ADNOC 收购科思创成功之后，有望将双方
合作进一步拓展到聚氨酯业务领域，反而是聚氨酯行业格局向好的方向发展。
表 9：截止 2022 年底科思创主要产能情况及与万华比较（万吨）

MDI TDI 聚醚 PC
科思创产能 177 80 142 160
科思创全球排名 3 1 2 1
万华产能 305 65 111 24
数据来源：公司公告，东方证券研究所
23
图 43：万华与 ADNOC 合资的 AW 船运公司订购 VLGC 船舶用于双方 LPG 贸易
数据来源：航运届，东方证券研究所
图 44：纯 MDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 45：聚合 MDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）
30000 2018-2022范围 2023 40000 2018-2022范围 2023
25000
30000
20000
15000 20000
10000
10000
5000
0 0
1月 3月 5月 7月 9月 11月 1月 3月 5月 7月 9月 11月
环氧丙烷开始正式进入大规模扩产周期，各条生产工艺在国内都获得了成功突破，今年 PO-丙烯
价差也一直在历史底部。由于共氧化法相对氯醇法和 HPPO 法有较大成本优势，我们认为环氧丙
烷扩产的进度不会减慢，预计需要较长时间来消化新增产能。
图 46：TDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 47：PO 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）
2018-2022范围 2023 2018-2022范围 2023
40000 15000
30000
10000
20000
5000
10000
0 0
1月 3月 5月 7月 9月 11月 1月 3月 5月 7月 9月 11月
24
图 48：国内 PO 产能情况（万吨，2023-2025 年为预测值）
产能增速
1400 80%
1200 70%
1000 60%
50%
800
40%
600
30%
400 20%
200 10%
0 0%
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023E 2024E 2025E
数据来源：百川资讯，东方证券研究所
2.6 农化产业链：关注景气筑底后的成长
今年中期报告中我们提到，前期由于全球能源体系通胀和地缘冲突等因素，全球供应链的不稳定
导致了需求的提前释放和恐慌性屯库，农化需求进入泡沫化的极高景气。而后随着去年下半年供
应链压力缓解，需求回归理性，再叠加子板块新增供给的释放预期，行业供需关系急转直下迅速
恶化，行业进入全产业链主动去库周期，库存周期带动行业整体β下行。当下时点来看，由于粮
食价格坚挺，粮食价格仍然高于上一个 10 年的历史均值，故中长期农化真实需求中枢还在高位，
短期库存波动周期只能是扰动，与 14-15 年油价和粮食价格大幅下滑并不相同，我们认为农化刚
性需求依旧还有很强支撑。从去库节奏来看，需求环节纵深上的差距带来了化肥和农药板块经营
基本面的差异。化肥以内需为主，需求链条更短，国内的季节性需求演进就能带来库存消化及景
气波动；而国内农药产业是典型的外向型行业，供给和需求存在明显地理及空间分割，对国内采
购需求的节奏取决于跨国公司终端市场的库存去化情况。所以今年化肥板块经历二季度景气加速
下行触底后，在秋肥市场备货需求的带动下，率先进入补库周期并带动价格反弹，而后续仍有即
将开启的冬储需求支撑。而全球农药终端市场上半年还处于去库阶段，但我们认为随着下半年南
美旺季的需求拉动，库存去化节奏将近尾声，国内农药月度出口量也呈现了环比改善的趋势；伴
随后续库存逐步去化，下游刚需正常采购，行业也将回归常态化。整体来说，从需求侧农化板块
仍具备较强的复苏确定性，而子板块供给侧环境的不同又会影响各自的复苏节奏和弹性，因此板
块机会仍是具有结构性的。
图 49：海外粮食价格
玉米（美元/短吨）小麦（美分/蒲式耳）大豆（美分/蒲式耳）

2000
1500
1000
500
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
25
2.6.1 农药板块经营情况同比恶化更明显
从结果看，在申万行业指数中，申万基础化工年初至今跌幅在全行业靠前，农化制品跌幅还略超
过基础化工整体板块，且跌幅差距逐渐扩大，主要原因还是在于农化板块从 22 年高位景气快速下
滑，经营层面的同比表现相较于其他同期较为疲软的周期品板块来说更差，景气的高低落差更大。
从 23 年前三季度 A 股上市公司收入和利润增速的中位数看，农化板块呈现同比大幅下滑，其中化
肥板块的同比降幅已经有缩窄趋势，而农药同比降幅仍在扩大。这在今年中期报告中我们也有提
及原因，主要是化肥和农药的供给情况以及其所在全球产业链的位置不同，从而带来价格表现及
去库节奏的差异，最终表现在企业业绩上。从供给的角度看，目前农药供给侧仍有较大增量，行
业价格竞争在行业下行期尤为激烈，而化肥板块除了氮肥外，磷肥和钾肥都依赖开采受限的矿石
资源，供给增长受限且不确定性较大，整体紧平衡的格局并未逆转，故下行期价格反而相对具有
韧性。从全球产业链的位置看，中国承担了全球农药原药生产环节，是高度外向型的产业，而终
端制剂市场和最前端的创制药研发则掌握在海外跨国公司手中。由于全球农药原材料供应和终端
需求存在较大的时间和空间的错位，一旦跨国公司进入主动去库周期，叠加原材料供给宽松的预
期，国内农药制造业进入更加残酷的红海竞争，带来价格非理性下行且具有惯性，在今年三季度
国内化工品价格及化肥价格指数反弹之际，农药价格指数仍处于低位徘徊状态，表现大相径庭。
图 50：板块指数至今变化（以 23 年初指数为基准 100）
申万农化制品申万基础化工
120
110
100
90
80
70
60
2023-01 2023-03 2023-05 2023-07 2023-09 2023-11
图 51：A 股化肥上市公司累计收入和净利润增长率（中位数）图 52：A 股农药上市公司累计收入和净利润增长率（中位数）
收入增长率归母净利润增长率收入增长率归母净利润增长率
200% 100%
80%
150%
60%
100% 40%
20%
50%
0%
0% -20%
-40%
-50%
-60%
-100% -80%
数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源： Wind，东方证券研究所
26
图 53：化工原料及农药化肥价格指数当月同比（%）
PPI:农药制造:当月同比
150 180
PPI:肥料制造:当月同比
140 160
中国化工产品价格指数(CCPI):当月同比（右轴）
130 140
120
120
100
110
80
100
60
90 40
80 20
70 0
2.6.2 化肥板块率先进入补库周期，冬储需求再接力
相较于依赖海外跨国企业去库节奏的农药市场，国内化肥市场去库节奏较快，价格率先出现反弹。
尿素更是在年中在夏季追肥需求的拉动下率先进入补库周期，价格从 6 月初底部开始反弹，现货
和期货价格连续出现上涨。我们认为本轮尿素上涨原因是前期需求侧主动去库导致终端库存较低，
而 6-8 月正是夏季高氮肥追肥旺季带来了一定补库需求，再叠加夏天用电旺季对煤炭的上涨预期，
下游恢复采购带来工厂环节库存快速去化，价格也从阶段性底部反弹，进入 10 月后尿素价格则主
要受印标出口预期高低震荡。而秋季大田作物用肥主要是高磷肥为主，且 8 月初磷肥库存已处于
历史低位，行业也基本没有新增产能，在季节性刚需打开及行业库存低位的背景下演绎了补库逻
辑，一铵、二铵价格先后反弹。且由于中长期新增供给有限，供需层面的反弹持续性逻辑更强。
而后续化肥景气有望受到冬储需求的再接力，北半球最重要的春耕种植季通常在来年 3 月启动，
备肥工作主要从当年底开始，带来季节性行情，故我们认为化肥价格在明年冬储之前具备较强的
支撑。就短期来看，磷肥因为库存相对较低且基本没有新产能，而尿素出口短期炒作行情暂缓，
钾肥库存则还相对高位但因为进口贸易商和生产商高度集中库存释放相对可控，因此我们相对更
看好磷肥价格上涨具有更强支撑，其次是钾肥，而尿素可以关注冬季供暖旺季下能源价格波动带
来的直接催化。
27
图 54：尿素价格与价差（元/吨、美元/吨）图 55：氯化钾价格（元/吨、美元/吨）
尿素-烟煤价差氯化钾（60%青海盐湖）
6000 1200
3500 尿素价格（山东小颗粒） 1000 市场价(主流价):氯化钾(进口60%红):湛江港:周
3000 5000 1000
尿素（美国海湾FOB，美元/吨，右轴）氯化钾（温哥华FOB，美元/吨，右轴）
800
2500 4000 800
2000 600
3000 600
1500 400
2000 400
1000
200 1000 200
500
0 0 0 0
图 56：磷酸一铵价格与价差（元/吨、美元/吨）图 57：磷酸二铵价格与价差（元/吨、美元/吨）
一铵-磷矿石-合成氨-硫磺价差二铵-磷矿石-合成氨-硫磺价差
5000 一铵价格（湖北） 1400 6000 二铵价格（全国） 1000
4000 磷酸一铵（FOB波罗的海，右轴） 1200 5000 磷酸二铵（FOB波罗的海，右轴）

800
1000 4000
3000
800 3000 600
2000
600 2000 400
1000
400 1000
200
0 200 0
-1000 0 -1000 0
图 58：三大化肥品类行业库存情况（万吨）
尿素行业库存磷酸二铵行业库存
磷酸一铵行业库存氯化钾行业库存（右轴）
180 500
160 450
140 400
120 350
300
100
250
80
200
60 150
40 100
20 50
0 0
数据来源：百川盈孚，东方证券研究所
28
2.6.3 化肥关注稀缺资源端成长性
商品景气的短期逻辑在于库存周期，而中长期逻辑一定还是落在未来供需格局，特别是对于需求
端较为平稳且没有结构性产品机会的化肥来说，供给端的影响尤为关键。对于三大化肥来说，尿
素在经历了多年产能缩紧后，近几年又开始资本开支扩张，新增产能增幅相对较大；而磷肥和钾
肥则都受制于上游资源型原料的扩张限制。
对于磷板块来说，实际上整条产业链上的产品扩张均受制于最上游的磷矿石，供给端政策性的限
制及开矿周期的不确定性叠加下游新能源材料领域需求不断增长，磷矿石自 21 年开始一路景气向
上，即使今年上半年同样受累于需求侧磷肥开工低迷影响，但价格降幅有限，8 月初又跟随秋季
追肥需求而反弹。从供给侧看，我们认为磷矿石景气持续性存在较大的预期差。市场认为磷矿石
价格相对历史中枢水平仍处于高位，且存在大量的新增供给储备，据不完全统计，仅上市中川恒
股份、新洋丰、云图控股、川发龙蟒、芭田股份均具有未来磷矿石产能增量规划，在建及规划原
矿新增产能近 2000 万吨，占近两年统计局年度总产量接近 20%，表观供给增幅显著带来未来景
气崩塌隐患。但我们这其中存在时间和空间上的预期差。第一，磷矿供需紧平衡基本盘难以系统
性逆转。新增磷矿从规模上看基本都处于大型矿山，建设标准高周期长，地质条件的复杂性又进
一步带来建设的不确定性，所以新产能的规划到投产并非短周期能够兑现，我们认为至少未来三
年很难看到新增产能大规模集中释放。同时，资源持续开发下在采矿山的品位下降也导致即使原
矿产量维持，有效磷含量的产出也进入下降区间。近年来国家安全、环保要求的持续提升也加快
了小散矿山等落后产能的退出。而需求侧大头化肥基本盘相对稳定，新能源及其他精细磷化工产
品需求仍在不断增长，具备矿产资源且谋求产业转型升级的大型综合性磷化工企业也偏向将磷矿
自供为主，又进一步减少了磷矿石流通市场的供应量。第二，磷矿石供给侧的议价能力是挺价的
核心。短中期供给需求的边际变化对亿吨级别的总盘子没有质的冲击，价格波动更多的还是库存
周期的影响，并非供需格局系统性翻盘，这一认知就为供给侧较强的议价能力提供了基础，磷矿
石供给侧的议价能力也是理解其景气持续性的核心。根据统计数据，我国磷矿主要集中在云贵川
鄂湘地区，占总全国保有储量 80%以上，2022 年我国磷矿企业开采量 CR10 达到接近 50%，集
中度较高，且头部企业的磷矿石外售比例较低。以磷矿产能规模排名第一的云天化为例，22 年公
司产量在 1200 万吨以上，但磷矿采选业务收入仅 7.2 亿，说明磷矿外售量非常低，大部分磷矿产
出为自用；规模排名第二的瓮福 22 年产量超 700 万吨，外售量仅 90 多万吨，且连续三年外售量
下滑；规模排名第四的兴发集团 22 年产量接近 300 万吨，而外售量也只有不到 150 万吨，公司
也因为 22 年磷矿石价格上涨而加大自用量。所以磷矿石供给侧最突出的特点是集中度高且流通盘
小，矿企的议价能力凸显。而且受到下游新能源产业发展的推动，各地方政府对磷资源的重视程
度提升，矿权的出售还需要企业配套一定的产业投资以推动磷资源在本地高价值消化，这也无形
中提升了磷矿的开发和流通成本。综上，我们认为磷矿石大概率长期高位运行，磷肥开工旺季时
不排除有进一步上涨的可能。而在景气有支撑的基础上，我们更加看好具有配套和增产储备能力
的企业的核心竞争力和成长性。
对于钾资源板块来说，短期看全球钾肥景气受两俄供应量的逐渐恢复及贸易流的调整，供应相较
前两年有所恢复，产品价格由景气高点下行；且虽然我国钾资源对外依赖度仍较高，但今年前三
季度我国氯化钾进口量同比增长 31%，库存高位供应相对宽松，国内钾肥价格也跟随海外价格高
位回落。同样受三季度秋肥的需求拉动叠加产业链情绪好转，钾肥价格底部反弹；国内钾肥具有
相对集中的供给特性，一方面是国内生产以盐湖、藏格为主，另一方面港口货源也是由几大贸易
商掌握，所以即使港口库存较高，流通现货量也能得到控制，呈现出相对有反常识的高库存高涨
幅的状况。从长远的角度看，钾肥作为重要农资投入品，改变高度依赖进口的现状具有战略意义，
29
但由于我国钾肥资源禀赋的限制，通过产量提升的方法较难改变进口依赖现状，那么就只有通过
“走出去”到国外办厂的方式来逐步解决。而对于全球钾肥市场来说，低开采及运营成本的钾矿
资源也正在逐步减少，老矿资源日渐枯竭，品味也有所下滑，而新矿开采深度较深，运营及维护
成本较高，因此浅层低开采成本的钾矿资源具有可观的竞争力。我们认为，在海外拥有低开采成
本钾矿资源的企业无论是深耕周边钾肥净进口国家市场还是反哺回国内市场，都具有长期成长逻
辑。而只要海外钾矿资源自身的成本竞争力强，则退可抵抗市场景气波动，进可以量补价实现长
期增长。
图 59：国内外磷矿石价格
磷矿石市场均价(元/吨) 磷矿石CFR印度(7072%BPL)(美元/吨，右轴)
1200 350
1000 300
250
800
200
600
150
400
100
200 50
0 0
2020/1 2020/7 2021/1 2021/7 2022/1 2022/7 2023/1 2023/7
数据来源：百川盈孚，东方证券研究所
2.6.4 农药关注差异化竞争赛道
由于国内农药原药企业在全球农药产业链中的分工位置，国内原药企业的业绩拐点主要依赖跨国
公司大客户的去库节奏。从历史上跨国企业的库存趋势来看，过去二十多年，农药跨国公司库存
跟随业务扩张而自然增长，其中部分公司在 08-10 年、14-16 年前后明显库存较高，但其中可能
存在阶段性原料及产品价格上涨因素影响；从季度库存数据来看，农药跨国公司的阶段性的高库
存波动周期大约在 2-3 个季度，因此我们判断当下跨国公司去库已接近尾声。待补库需求衔接上
后，国内原药整体需求以及出口有望见底反弹。但另一方面，由于国内原药产能持续扩张，且本
轮资本开支大都为头部合规龙头企业，去产能难度远远高于去库存，未来洗牌的周期会更长，除
非供给侧的黑天鹅事件发生，大多产品将较长时间缺少价格弹性或维持底部震荡趋势。
30
图 60：农药跨国企业年度库存变化
图 61：农药跨国企业季度/半年度库存变化（百万本币）
31
图 62：国内农药产量图 63：国内农药月度出口量（万吨）
化学农药原药产量累计值（万吨） 2018 2019 2020

400 40%
化学农药原药产量累计同比 2021 2022 2023
350 30%
300 20% 35
250 30
10%
200 25
0%
150 20
100 -10% 15
50 -20% 10
0 -30% 5
0
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月
数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源：中国石油和化学工业联合会，东方证券研究所
农药板块，我们更加看好拥有海外终端市场能力的本土企业。在农药产业链中，由于库存的去化
是由终端需求拉动逐渐传递至上游，这类企业相对于上游原药环节更加贴近终端，在景气反转中
更为敏感，如果能够提前处理好库存压力轻装上阵，就能在需求重新启动的时候抢占先机。且农
药市场可能较长时间没有价格向上β行情，我们认为市场也将更加关注个股成长α。而选择差异
化市场，掌握核心市场登记证和渠道等高壁垒通道资源的企业才有望实现长期成长。在原药板块，
我们相对看好产品格局较好，资本开支带来的产能增量具有较高确定性消化通路的企业。
图 64：草甘膦原药价格（元/吨）图 65：主要农药品类原药价格（元/吨）
除草剂杀虫剂杀菌剂联苯菊酯功夫菊酯氯氰菊酯
300 吡虫啉啶虫脒吡唑醚菌酯

二甲戊灵烯草酮草甘膦
250
500000
200
400000
150
300000
100
200000
50
100000
0 0
数据来源：百川盈孚，东方证券研究所数据来源：百川盈孚，iFind，东方证券研究所
3、投资建议
根据上文分析，2024 年我们主要看好两个方向，一是高能耗行业超预期复苏，二是下游精细化工
类企业份额提升。另外化工的一些龙头公司也能够在经济企稳后，依靠自身核心竞争力实现持续
增长。以下我们梳理了看好及覆盖的上市公司的基本面和观点。
3.1 石化龙头
3.1.1 中国石化
32
今年央国企表现亮眼，在国资委转变考核机制后，首次考核国企央企 ROE，在此背景下，公司将
增强集团化管控、集约化运作能力，加强成本管控、管理创新能力，进一步强化精益运营和精益
管理，估值有望迎来修复。随着国内出行需求的恢复，成品油景气度有望回升，中石化炼厂成品
油占比高，2022 年成品油收率约 58%，将受益于出行需求回暖。中石化同样注重炼厂的升级改造
以提高竞争力，千万吨级炼厂数量从 2015 年的 12 家提升到 2020 年的 14 家。同时，中石化拟建
在建乙烯超千万吨，未来将提升化工品比例，以应对成品油需求达峰。公司自 2014 年起股利支付
率一直维持在 50%以上，公司 2022 年每股分红 0.355 元，以今年 6 月 12 日股价计算其股息率约
5.4%，股利支付率 64.5%。2023 年 8 月 25 日，公司通过了《关于以集中竞价交易方式回购公司
股份的方案》，到 10 月，公司已经通过集中竞价方式已累计回购 A 股股份 69719533 股，占总股
本的 0.06%。，实施回购计划彰显中石化对未来发展的信心。
3.1.2 中国海油
中国海油是 A 股最为纯正的油气标的，2023 年前三季度年公司油气销营业收入占比超 75%。我
们在前期《从估值折价走向世界一流示范企业》中提到过，中海油的桶油成本是三桶油中最低的，
故销售净利率较高，2023 年前三季度公司桶油主要成本 28.37 美元/桶，同比-6.3%，可见公司降
本增效的效果。同时，公司保持“增储上产”的力度，2023 年前三季度，公司共获得 8 个新发现，
并成功评价 21 个含油气构造，共有 3 个新项目成功投产。公司 2022 年每股含税分红 1.45 港元
（末期股息及中期股息），以今年 6 月 12 日股价和 0.9 汇率计算其 A 股股息率约 7%，股利支付
率 42.7%。未来两年全球石油有望延续偏紧供需，油价有望高位震荡，而中海油的桶油成本降低
显著，新项目投产将油气产量，未来公司利润有望进一步增厚，考虑到公司在 A 股具有稀缺性，
且股息率高，是值得重点关注的央国企投资标的之一。
3.1.3 荣盛石化
尽管 22H2 到 23H1 在油价大幅回跌和下游需求低迷的影响下，荣盛石化近期业绩不佳，但其并未
停下扩张脚步。浙石化投产之后，荣盛石化从不同角度出发布局了多个新项目，在全力挖掘浙石
化 4000 万吨炼油产能的盈利潜力的同时向新材料产业链坚定迈进。金塘原油储运基地项目、舟山
-宁波互联互通管道项目以及舟山-宁波-绍兴成品油管道项目投产后有望解决浙石化原料保供问题
并显著降低原料外输成本，而超超临界项目投产后有望降低浙石化用电成本。新材料方面，以浙
石化为主体规划了 140 万吨/年乙烯及下游化工装置项目、高端新材料项目和高性能树脂项目。此
外，荣盛新材料（舟山）和荣盛新材料（台州分别规划了金塘新材料项目和年产 1000 万吨高端化
工新材料项目。新项目投产后，荣盛业务结构将发生重大转变，基于原油到终端材料的产业链布
局将大幅增厚荣盛利润空间，而炼化行业景气度修复带来的业绩向上弹性也有望在未来几年体现。
3.1.4 恒力石化
恒力石化具有全球最大规模的 1660 万吨 PTA 产能，同时拥有上游 2000 万吨炼厂，具备明显的
一体化规模优势。装置规模大，工艺技术先进也奠定了恒力石化的 PTA 生产成本领先行业。而炼
厂生产柔性也使得恒力能够把握各类产品价差变化，及时调整产品方案。今年上半年成品油、芳
烃价差环比表现较优，Q2 开始聚酯化纤行业盈利也逐步修复，而恒力石化实现了 1 季度扭亏，2、
3 季度盈利超预期修复。今年以来恒力新材料进展顺利。9 月，恒力石化（大连）新材料项目 30
万吨/年己二酸装置原始开车正式投料，160 万吨/年高性能树脂及新材料项目火炬一次点火成功。
江苏康辉新材料汾湖厂区年产 80 万吨功能性薄膜、功能性塑料项目已经投产 5 条线，剩余 7 条线
33
将陆续投产，23 年将全部投产；营口康辉新材锂电隔膜项目已于今年 5 月开始陆续投产，目前已

开车 2 条线。随着新材料项目的陆续投产，公司未来业绩有望持续增长。
3.2 基化龙头
3.2.1 万华化学
从单季度业绩来看，万华已经渐渐走出底部，但从估值角度可以看出，市场对于后续并不乐观。
我们认为问题主要有两点：一是 MDI、TDI 等还有扩产，在宏观需求不良的情况下，市场认为价
格难有弹性。二是市场对于万华后续大量资本开支的回报率存疑。不过我们分析认为，首先 MDI
和 TDI 的行业格局实际发生了重大改善，一旦需求边际改善，MDI 价格存在显著的向上弹性。另
外万华的石化、新能源及新材料和功能化学品投资虽然不少产品目前处于景气度底部，预期回报
率较低，但是我们认为万华凭借强大的研发、管理、一体化能力，能够维持较强竞争力。一旦行
业出现向上拐点，就能获得丰厚的回报。
3.2.2 华鲁恒升
华鲁恒升是成本优势最强的煤化工企业之一，公司在工程技术及管理等方面的突出能力使其在长
期处于红海竞争的煤化工行业中拥有领先的 ROE 水平，且业绩稳定性穿越行业景气波动。公司基
于低成本煤气化平台的扩张提升，从上市初的单一氮肥企业成长为综合性煤化工龙头，下游领域
覆盖衣食住行四大需求，并已进入新一轮下游延伸的资本开支期，尤其是公司基于煤气化成本优
势的 DMC、草酸等产品切入新能源材料赛道，有望重塑行业格局，德州本部还将持续延伸合成气
下游产品。目前公司产品景气大多处于景气低位，而近年“走出去”的湖北荆州第二基地今年已经
投产带来传统优势产品扩张的增量。荆州二期建设也已启动，下游新能源新材料产品延伸方案有
序推进，将进一步打开长期成长空间。
3.2.3 宝丰能源
宝丰能源致力于打造了集“煤、焦、气、甲醇、聚烯烃、精细化工”于一体的煤基新材料产业链，
是最具成本优势的煤化工企业之一。公司将炼焦副产的焦炉气和煤制合成气结合生产聚烯烃，大
大降低了聚烯烃的生产成本，在 22 年煤价全年高位的情况下，烯烃板块毛利仍达 28%，展现出
较强的盈利能力，未来油价对聚烯烃价格的支撑下，公司盈利有望进一步提升。宁东三期投产后，
宝丰能源目前已拥有 1102 万吨/年煤矿权益产能、700 万吨/年焦炭产能和 220 万吨/年聚烯烃产
能，后续内蒙古一期 260 万吨/年煤制烯烃和配套 40 万吨/年植入绿氢耦合制烯烃项目投产后，公
司烯烃总产能达到 520 万吨/年，成长空间巨大。公司 20 万吨/年苯乙烯项目已投产，后续 10 万
吨/年针状焦、25 万吨/年 EVA、10 万吨/年绿氨和 10 万吨/年醋酸乙烯项目投产有望进一步丰富公
司产品种类，提升公司竞争能力。
3.2.4 卫星化学
卫星化学是轻烃化工领域的龙头企业，在 C2 和 C3 领域均有一体化的布局。我们长期看好碳中和
的背景下轻烃化工的竞争优势，原因有两点：1.轻烃路线的能耗低，过程排放低，因此自身扩产
更加容易。2.轻烃的原料属于富氢原料，生产过程中副产蓝氢，可为公司向下游延伸至涉及加氢
反应的产品提供极其廉价的氢气。尤其是在向 C1 产业链（产品如合成氨、甲醇等）延伸的过程
中，蓝氢路线将造就成本曲线最左侧的产能。我们预计 2024 年公司主业平稳，看点主要在于乙烯
三四期项目落地情况。
34
3.2.5 桐昆股份&新凤鸣
今年年初以来，涤纶长丝行业逐步走出低谷，桐昆和新凤鸣业绩也逐季改善。但由于需求恢复的
同时也有较多新产能落地，目前价差表现离景气高点仍还有较长距离，股价表现也偏震荡走势。
我们认为，后续行业供给增速将放缓，海外终端也有补库预期，行业景气度有望复苏。
3.2.6 川恒股份
川恒股份是我国饲料级磷酸二氢钙和消防用磷酸一铵细分龙头，拥有磷酸二氢钙产能 36 万吨，磷
酸一铵产能 17 万吨，两个产品的销量市场占有率全国领先。公司目前拥有磷矿石产能近 300 万
吨，远期共计划达到 1000 万吨产能。公司在磷矿石利用开发上也拥有技术积累，拥有自主研发的
磷矿浮选技术、半水湿法磷酸生产成套技术、湿法磷酸净化技术等；公司还与北京科技大学共同
研发了半水磷石膏改性胶凝材料及充填技术，解决磷石膏末端处理历史难题。公司一期 10 万吨磷
酸铁已投产，下游客户绑定国轩，另有二期 10 万吨项目在建。
3.2.7 润丰股份
润丰股份是全球布局制剂登记及销售渠道的中国本土企业，业务模式和全球农化价值链的角色可
对标跨国巨头，稀缺性高。农药标的中我们最看好拥有终端市场能力的润丰股份，公司轻架构、
快速响应的优势能够帮助公司在新一轮终端需求启动时优先获取订单，把握结构性的复苏和增长
机会。根据历史上跨国公司高库存周期 2-3 季度估算，我们认为海外农药跨国企业已进入去库尾
声。而相对于上游原药环节，公司贴近终端在景气反转中最为敏感。另一方面，由于国内原药产
能持续扩张，且本轮资本开支大都为头部合规龙头企业，未来洗牌的周期会更长，我们之前深度
报告也判断，供需格局恶化的原药面临长期震荡下行趋势；而掌握核心市场登记证和渠道等高壁
垒通道资源的企业才真正能够实现长期成长。公司 23Q3 单季度毛利润及毛利率创近三年次新高，
穿越周期向上拐点已现，背后是市场持续拓展下沉带来的以量补价及 C 模式迭代的支撑。润丰的
20-22 年存货/收入比值远低于跨国公司，尽管公司 23Q3 末存货环比提升至近年最高水平，但这
主要是部分海外子公司增加当地库存所致；而公司存货跌价准备带来的资产减值损失极低，说明
公司存货水平风险可控。我们认为在当前原药价格及上游原材料价格分位水平下，原药价格进一
步向下大幅波动风险很低，公司积极备货为市场进一步复苏启动做准备。
3.2.8 扬农化工
扬农化工作为农药行业的绝对龙头，是农药制造业先进代表。公司最突出的优势是随着资产规模
不断变大，盈利的确定性始终保持高水平，打破了行业普遍存在的盈利能力和规模难以两全的瓶
颈，在同行中最为突出，这也是公司在制造端和产品选择方面核心竞争力的浓缩体现。优嘉四期
项目第一阶段已于 22 年初投产，充实公司优势品种序列。公司葫芦岛北方基地已开始建设，项目
总投资 100 亿元，其中一期项目总投资 42.13 亿元，年产 15,650 吨农药原药及 7,000 吨农药中间
体，明年有望部分投产，建成后将成为公司新的成长点。先正达集团的内部协同还将持续为公司
赋能，公司长期成长路径可期。当前看，公司估值也处于自身底部区间。
3.3 高能耗类企业
3.3.1 中泰化学
35
中泰化学是国内最大的氯碱化工企业，截止 2022 年底拥有 205 万吨 PVC 产能和 146 万吨烧碱产

能。而且公司氯碱生产的一体化水平很高，自备电厂和电石的自给率较高。虽然 2022 年之后，由
于行业景气度下滑，盈利出现大幅下滑，但是高能耗行业，特别是公司所在的氯碱化工行业，有
望迎来基本面回升。
3.4 下游精细化工
3.4.1 皇马科技
皇马科技是国内特种聚醚行业的领先企业，特种聚醚产品差异化程度很大，应用领域非常广泛，
涵盖衣食住行等各方面，且在下游中成本占比较小。由于产品下游非常分散，因此需求受单一下
游的影响较小，更多反应的是宏观经济变化。去年三季度开始，受到国内外经济形势变化，公司
业绩出现明显下滑。而公司也做出了积极应对，包括逐渐减少盈利较差的大品种产品，加大新产
品开发的力度等。目前公司的销量和业绩已经重回逐季提升的通道，客观证明了公司竞争力并没
有因经济波动而改变。我们预计公司持续环比增长的趋势仍将保持，而目前估值已经处于低估水
平。
3.4.2 利安隆
利安隆是国内领先的抗老化剂企业，产品品类及牌号布局丰富，尽管自去年 Q4 公司主业盈利受
到宏观经济复苏乏力以及前期行业竞争加剧影响，但其整体销量仍能保持稳定增长，不断扩大业
务规模、提升市占率，可见龙头地位和实力。公司也就此把握行业底部时机进一步加强自身生产
效率，通过各基地技改及扩能来迎接未来下游需求回归。第二生命曲线方面，待康泰二期达产后，
一、二期产线的协同作用将加快润滑油添加剂板块的成长，把握行业窗口期，从而带来出货量和
盈利能力的提升。
4、风险提示
1) 油价波动风险：如油价短期大幅上涨或暴跌，将对相关产业链盈利产生较大影响；
2) 政治风险：如贸易摩擦加剧等不可控因素影响，经济需求大幅下滑，将影响行业整体盈利水
平。
3) 假设条件变化影响测算结果：文中测算基于设定的前提假设基础之上，存在假设条件发生变
化导致结果产生偏差的风险。比如产能数据统计可能存在遗误、产能投放进度可能不及预期、
假设条件发生变化可能导致产量、开工率等预测结果产生偏差等。
4) 统计遗误风险：文中关于各化工品产能规划等项目统计可能有遗误，对于预测结果将造成影
响。
36
信息披露
依据《发布证券研究报告暂行规定》以下条款：
发布对具体股票作出明确估值和投资评级的证券研究报告时，公司持有该股票达到相关上市公司
已发行股份1%以上的，应当在证券研究报告中向客户披露本公司持有该股票的情况，
就本证券研究报告中涉及符合上述条件的股票，向客户披露本公司持有该股票的情况如下：
截止本报告发布之日，东证资管、私募业务合计持有华鲁恒升(600426)股票达到相关上市公司
已发行股份1%以上。
提请客户在阅读和使用本研究报告时充分考虑以上披露信息。
37
分析师申明
Tabl e_Disclai mer
每位负责撰写本研究报告全部或部分内容的研究分析师在此作以下声明：
分析师在本报告中对所提及的证券或发行人发表的任何建议和观点均准确地反映了其个人对该证
券或发行人的看法和判断；分析师薪酬的任何组成部分无论是在过去、现在及将来，均与其在本
研究报告中所表述的具体建议或观点无任何直接或间接的关系。
投资评级和相关定义
报告发布日后的 12 个月内行业或公司的涨跌幅相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅为基准
（A 股市场基准为沪深 300 指数，香港市场基准为恒生指数，美国市场基准为标普 500 指数）；
公司投资评级的量化标准
买入：相对强于市场基准指数收益率 15%以上；
增持：相对强于市场基准指数收益率 5%～15%；
中性：相对于市场基准指数收益率在-5%～+5%之间波动；
减持：相对弱于市场基准指数收益率在-5%以下。
未评级 —— 由于在报告发出之时该股票不在本公司研究覆盖范围内，分析师基于当时对该股
票的研究状况，未给予投资评级相关信息。
暂停评级 —— 根据监管制度及本公司相关规定，研究报告发布之时该投资对象可能与本公司
存在潜在的利益冲突情形；亦或是研究报告发布当时该股票的价值和价格分析存在重大不确
定性，缺乏足够的研究依据支持分析师给出明确投资评级；分析师在上述情况下暂停对该股
票给予投资评级等信息，投资者需要注意在此报告发布之前曾给予该股票的投资评级、盈利
预测及目标价格等信息不再有效。
行业投资评级的量化标准：
看好：相对强于市场基准指数收益率 5%以上；
中性：相对于市场基准指数收益率在-5%～+5%之间波动；
看淡：相对于市场基准指数收益率在-5%以下。
未评级：由于在报告发出之时该行业不在本公司研究覆盖范围内，分析师基于当时对该行业
的研究状况，未给予投资评级等相关信息。
暂停评级：由于研究报告发布当时该行业的投资价值分析存在重大不确定性，缺乏足够的研
究依据支持分析师给出明确行业投资评级；分析师在上述情况下暂停对该行业给予投资评级
信息，投资者需要注意在此报告发布之前曾给予该行业的投资评级信息不再有效。
38
免责声明
HeadertTabl e_Discl ai mer
Tabl e_Disclai mer
本证券研究报告（以下简称“本报告”）由东方证券股份有限公司（以下简称“本公司”
）制作及发布。
本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。本报告的全体
接收人应当采取必要措施防止本报告被转发给他人。
本报告是基于本公司认为可靠的且目前已公开的信息撰写，本公司力求但不保证该信息的准确性和完整性，
客户也不应该认为该信息是准确和完整的。同时，本公司不保证文中观点或陈述不会发生任何变更，在不同
时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的证券研究报告。本公司会适时更新我们的研
究，但可能会因某些规定而无法做到。除了一些定期出版的证券研究报告之外，绝大多数证券研究报告是在
分析师认为适当的时候不定期地发布。
在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，也没有考虑到个别客户特殊
的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况，若有必要应寻
求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购
买证券或其他投资标的的邀请或向人作出邀请。
本报告中提及的投资价格和价值以及这些投资带来的收入可能会波动。过去的表现并不代表未来的表现，未
来的回报也无法保证，投资者可能会损失本金。外汇汇率波动有可能对某些投资的价值或价格或来自这一投
资的收入产生不良影响。那些涉及期货、期权及其它衍生工具的交易，因其包括重大的市场风险，因此并不
适合所有投资者。
在任何情况下，本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任，投资者自主作
出投资决策并自行承担投资风险，任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均
为无效。
本报告主要以电子版形式分发，间或也会辅以印刷品形式分发，所有报告版权均归本公司所有。未经本公司
事先书面协议授权，任何机构或个人不得以任何形式复制、转发或公开传播本报告的全部或部分内容。不得
将报告内容作为诉讼、仲裁、传媒所引用之证明或依据，不得用于营利或用于未经允许的其它用途。
经本公司事先书面协议授权刊载或转发的，被授权机构承担相关刊载或者转发责任。不得对本报告进行任何
有悖原意的引用、删节和修改。
提示客户及公众投资者慎重使用未经授权刊载或者转发的本公司证券研究报告，慎重使用公众媒体刊载的证
券研究报告。
HeadertTabl e_Address
东方证券研究所
地址：上海市中山南路 318 号东方国际金融广场 26 楼

电话： 021-63325888
传真： 021-63326786
网址： www.dfzq.com.cn
东方证券股份有限公司经相关主管机关核准具备证券投资咨询业务资格，据此开展发布证券研究报告业务。
东方证券股份有限公司及其关联机构在法律许可的范围内正在或将要与本研究报告所分析的企业发展业务关系。因此，投资者应当考虑到本公司可能存在对报告的客
观性产生影响的利益冲突，不应视本证券研究报告为作出投资决策的唯一因素。

【东方证券】化工行业2024年度投资策略：整体趋势延续23年，结构性或有改善【发现报告 Fxbaogao.com】

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

【东方证券】化工行业2024年度投资策略：整体趋势延续23年，结构性或有改善【发现报告 Fxbaogao.com】

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

行业研究 | 策略报告

1、2024 年化工行业策略 ............................................................................... 7

1.1 上游油气价格高位震荡 ................................................................................................. 7

2.1 C1 产业链：供需双弱，静待需求进一步修复 ............................................................. 16

3.1 石化龙头 .................................................................................................................... 32

图 1：2023 年以来申万化工与石化指数与沪深 300 指数走势 ....................................................... 7

我们在 2023 年策略报告中看好三个方向：1）需求端相对刚性的农业；2）与欧洲企业有一定竞

2） 下游环节精细化工企业，经历 22 年底到 23 年初的低点后，普遍进入复苏通道。后续欧洲工

图 1：2023 年以来申万化工与石化指数与沪深 300 指数走势

基础化工（申万） 石油化工（申万） 沪深300

图 2：OPEC+减产幅度（万桶/日）（2023 年 4 月） 图 3：美国 DUC 井数量（口）

图 4：OECD 商业原油库存（百万桶） 图 5：美国原油商业库存变化（百万桶，横坐标为周）

图 6：2020-2023Q3 单季度化工板块 ROE 变化（市值加权，单位：%）（去除三桶油）

图 7：部分 PVC 企业平均 ROE（中泰化学、新疆天业）(%) 图 8：部分化纤企业平均 ROE（桐昆股份、新凤鸣）(%)

展望 2024 年，我们认为影响石化化工行业复苏预期的问题还是供给端。2021 年起，化工行业随

表 3：未来四年新增乙烯产能统计（万吨/年，截止 2023 年 10 月的进度情况）

表 4：国内基础化工品出口情况（万吨，2023 年为 1-8 月数据）

图 10：印度 2015 年以来 PVC 进口情况（万吨，2023 年为 1-7 月数据）

我们预计 23-25 年，国内烧碱增速将下降到 1.1%，则全球的总供给增长可能会下降到 1%以下。

从欧洲天然气供需平衡表来看，2021 年俄乌冲突爆发之前，欧洲天然气需求量约 4512 亿方。俄

而展望 2024 年，LNG 供给端预计能有 4000 万吨出口能力投产，对应 540 亿方，但考虑到投产

North Field East T1 8 2025 卡塔尔

2020 2021 2022 2023 2020 2021 2022 2023

2020 2021 2022 2023 2020 2021 2022 2023

图 15：甲醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨，气流床工艺） 图 16：外采甲醇 MTO 毛利润（元/吨）

2018-2022范围 2023 LLDPE-2.7*华东甲醇-加工费1200

相对于甲醇和醋酸，DMF 由于体量小，前期供需格局较好，21 年基本都在高位运行。经历了多

图 17：醋酸-烟煤价差及 18-22 年历史区间（元/吨） 图 18：醋酸月度出口量（万吨）

2018-2022范围 2023 2019 2020 2021 2022 2023

图 19：DMF 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） 图 20：23 年我国 DMF 供给格局（万吨）

160 Wind 现货价:原油(布伦特):FOB欧洲 Wind 现货价(中间价):乙烯:CFR东北亚 1,800

图 26：苯乙烯产能产量（万吨）和开工率（右轴，%） 图 27：PVC 产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）

图 28：丙烯-原油价差及 18-22 年历史区间（元/吨） 图 29：PDH 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）

2018-2022范围 2023 2018-2022范围 2023

图 30：丙烷原油比价关系及 18-22 年历史区间

虽然丙烯及下游化工品盈利已经较差，但是我们认为也很难对于 PDH 及下游产品资本开支造成负

图 31：丙烯酸价差及 18-22 年历史区间（元/吨） 图 32：丁醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨）

2018-2022范围 2023 2018-2022范围 2023

图 33：丙烯腈价差及 18-22 年历史区间（元/吨） 图 34：丙烯腈产能情况（万吨，23-25 年为预测值）

8000 800 60%

4000 400 30%

氨纶产业链：氨纶行业自 2021 年高景气后迎来低谷，今年尽管需求有所恢复，但头部企业有较

粘胶产业链：粘胶的景气度已有长达三年的低谷，仅在 2020 年下半年短暂恢复，后又迅速下滑，

图 41：涤纶 POY 价差（元/吨） 图 42：涤纶 POY 库存（天）

3000 POY价差 40 POY库存天数

表 9：截止 2022 年底科思创主要产能情况及与万华比较（万吨）

图 43：万华与 ADNOC 合资的 AW 船运公司订购 VLGC 船舶用于双方 LPG 贸易

30000 2018-2022范围 2023 40000 2018-2022范围 2023

图 46：TDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨） 图 47：PO 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）

2018-2022范围 2023 2018-2022范围 2023

图 48：国内 PO 产能情况（万吨，2023-2025 年为预测值）

玉米（美元/短吨） 小麦（美分/蒲式耳） 大豆（美分/蒲式耳）

图 50：板块指数至今变化（以 23 年初指数为基准 100）

图 51：A 股化肥上市公司累计收入和净利润增长率（中位数） 图 52：A 股农药上市公司累计收入和净利润增长率（中位数）

收入增长率 归母净利润增长率 收入增长率 归母净利润增长率

数据来源：Wind，东方证券研究所 数据来源： Wind，东方证券研究所

4000 磷酸一铵（FOB波罗的海，右轴） 1200 5000 磷酸二铵（FOB波罗的海，右轴）

化学农药原药产量累计值（万吨） 2018 2019 2020

除草剂 杀虫剂 杀菌剂 联苯菊酯 功夫菊酯 氯氰菊酯

300 吡虫啉 啶虫脒 吡唑醚菌酯

将陆续投产，23 年将全部投产；营口康辉新材锂电隔膜项目已于今年 5 月开始陆续投产，目前已

中泰化学是国内最大的氯碱化工企业，截止 2022 年底拥有 205 万吨 PVC 产能和 146 万吨烧碱产

Tabl e_Disclai mer

地址： 上海市中山南路 318 号东方国际金融广场 26 楼

2）下游环节精细化工企业，经历 22 年底到 23 年初的低点后，普遍进入复苏通道。后续欧洲工

基础化工（申万）石油化工（申万）沪深300

图 2：OPEC+减产幅度（万桶/日）（2023 年 4 月）图 3：美国 DUC 井数量（口）

图 4：OECD 商业原油库存（百万桶）图 5：美国原油商业库存变化（百万桶，横坐标为周）

图 15：甲醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨，气流床工艺）图 16：外采甲醇 MTO 毛利润（元/吨）

图 17：醋酸-烟煤价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 18：醋酸月度出口量（万吨）

图 19：DMF 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 20：23 年我国 DMF 供给格局（万吨）

图 26：苯乙烯产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）图 27：PVC 产能产量（万吨）和开工率（右轴，%）

图 28：丙烯-原油价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 29：PDH 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）

图 31：丙烯酸价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 32：丁醇价差及 18-22 年历史区间（元/吨）

图 33：丙烯腈价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 34：丙烯腈产能情况（万吨，23-25 年为预测值）

图 41：涤纶 POY 价差（元/吨）图 42：涤纶 POY 库存（天）

图 46：TDI 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）图 47：PO 价差及 18-22 年历史区间（元/吨）

玉米（美元/短吨）小麦（美分/蒲式耳）大豆（美分/蒲式耳）

图 51：A 股化肥上市公司累计收入和净利润增长率（中位数）图 52：A 股农药上市公司累计收入和净利润增长率（中位数）

收入增长率归母净利润增长率收入增长率归母净利润增长率

数据来源：Wind，东方证券研究所数据来源： Wind，东方证券研究所

除草剂杀虫剂杀菌剂联苯菊酯功夫菊酯氯氰菊酯

300 吡虫啉啶虫脒吡唑醚菌酯

地址：上海市中山南路 318 号东方国际金融广场 26 楼