You are on page 1of 2

宇宙四种力学观之比较

罗正大 中国宜宾正大自然外力与斥力研究院
邮 箱 2418801532@qq.com

牛顿认为天体之间相互聚集是“引力”所致,以此提出了“万
有引力”定律,确立了单一的引力观。牛顿单一的引力观只在说明
天体之间的相互吸引,因而不能说明天体之间的相互远离和排斥。
不能诠释天体的横向运动和引力的瞬间传递问题,也没有揭示引力的
本质。所以,牛顿的“万有引力”错的,是对宇宙自然力的错误定
性。
以哈勃观测的星系红移,只能说明宇宙的膨胀,说明天体之间
的相互远离和排斥现象。但不能说明天体之间的相互聚集、收缩和
天体的横向运动,甚至不能回答“苹果”为什么落地。所以,以此
单一的斥力观是错误的。
爱因斯坦认为天体之间不存在“引力”
,“引力”是时空弯曲所
致,并给出“引力场”方程。之后,爱因斯坦在“引力场”方程中
加入宇宙常数项(斥力)拟构建起引力与斥力相结合的力学观。但
爱因斯坦发现以引力与斥力构建的宇宙是静态的宇宙,不符合我们
所观测到的动态宇宙,因而又将宇宙常数项(斥力)放弃。当证明
爱因斯坦的宇宙常数项(斥力)是正确的时候,现代物理学重拾“
引力、斥力”的力学观,以“引力”说明天体之间的相互吸引,以
“斥力”说明天体之间的相互排斥,但这只是一厢情愿的主观愿望。
因为现代物理学的“引力、斥力”的力学观是将同一天体作为“引
力、斥力”载体的力学观,以哲学的矛盾体构成标准判别,以同一
天体为载体的引力、斥力不构成真实的矛盾体,只是一个杜撰的、
虚假的、实际不存在的“矛盾体”。所以,现代物理学引用主要矛盾
和次要矛盾对同一天体内引力与斥力相互转换的矛盾论述是错的,
以同一天体为载体的“引力、斥力”力学观也就是错的。
以正能外力(+1)和负能斥力(-1)观,正能外力(+1)是宇
宙空间能量场,空间能量场具有收缩、聚集的自然属性。天体的相
互聚集不是天体的相互吸引,而是天体随空间能量场收缩、聚集而
相互聚集。天体受自然正能外力收缩、聚集自然属性的作用,致天
体核心能量囤积,由质转能,斥力辐射,形成源自天体核心的天体
斥力场。天体斥力场具有膨胀、排斥的自然属性。个体天体负能斥
力(场)在宇空中的叠加即为整体正能外力(场)。所以,正能外
力和负能斥力相互作用,互为来源。在自然正能外力收缩、聚集的
作用下天体之间相互对抗、相互排斥,自然形成天体的横向运动。
正能外力(+1)与负能斥力(-1)的本质都是能量物质,因此,力
的本质是能量。自然正能外力(+1)是使天体聚集的力,以空间能
量场为载体;自然负能斥力(-1)是使天体排斥的力,以质量天体
为载体。正能外力(+1)聚射流(供给)与自然负能斥力(-1)辐
射流(损失)因载体的不同,是一真实的矛盾体(没有流进流不出,
反之亦然,没有流出流不进)。因此,正能外力(+1)与负能斥力
(-1)是宇宙自然力,是正确的力学观,可以诠释各种宇宙现象。

You might also like