serozees. 708 Paton ae Bene Transacio tributaria e recuperagaio judicial Aproximadamente um tergo das sansagbestrbutries individuals envelvem empresas sueitas a processos de recuperagio judicial ou fléneia. Identificar as principais diferencas nos termos de negociacio de pessoas juridicas recuperandas com os agentes privados e publicosé um dos principals objetivos do préximo relatério do Observatrio de Teansagdes Tebutirias do Insper linha de estudo vinculada ao Nécleo de Pesquisas em Tributagio do Insper. A Lel 1.10105 prevé a obrigagio do devedor de apresentar cemtidéesnegativas de ébitos crbutrios para a concesste da recuperago judicial. Ocorre que, anes da publicagi da Lei 14.3830, mesmo dlant das expressas prevsbes legais(], 8 exighncia de apresentagio de ceriddes negativas de débitos tributévios paraa concessio da recuperago judicial em costumeiramenteflexibiliza pela outrina e pelo préprio Poder Judicirio, Isso porque os tribunais seguiam entendimento assentado pelo STJ(2),n0 sentido da impossibilidade dese exigir comprovagio de regularidade fiscal da pessoa juridica ecuperands em 10 da inexisténcia de leislagdo que isciplinasse parcelamento tributirioexpecifico em sede da recuperasio judicial, sinds que originalmente prevsto(3)SW on Ria) nC ERECT) do governo Lula nas capit ‘Segundo tl entendimento, diante da inexisténcta de parcelamento especial, a exigéncta de regularizagio do passivo tributio para fins de expedio de certo de regularidade fiscal como condigo para vabiliza a recuperasao Judicial de pessoe juridieaem crise evondmico-financeira ia em desencontro 20 principal objetivo do insttuto, qual sea, a preservacio da empresa, insculpido no art. 47 da Lei de Recuperacio Judicial cFaléncias} "No entanto, com o advento da publicasio da Lei 14.12/20, a legislago sobre recuperagio judicial foi atualizada para dentre outras novidedes,alterar as Leis ‘1101/65 € 1522/62, de modo # prever parcelamentos especisis, bem como a possibilidade de transagdo trbutiria, ‘Mesmo diante da regulamentagio dos parcelementos alguns tribunsis|s), assim ‘como o préprio STS|6 em determinadas circunstinclas, tim mantido adispensa a apresentagio da certidio de regularidade fiscal para a concessio da recuperagio judicial, sob o fundamento de que mesmo com o advento da legisla federal especiia, tal exigeneia permanece incompativel com @ ona aor elon repetacaicar tlre 27072023Poon Instituco, uma vez que os créitos de natureza trfbutria nto se sujeitam ao plano de recuperagio judicial Sob a perspectivatributéria, a transapio wibutéria de empresas em recuperagto Judicial ou fténcia autoriza a negoctagao prevendo descontos de até 70%, agamento em até 145 meses prestagdes mensaise sueesivas, flexibilizagao de garantias, dente outras especificidades. Isso, porque 0 instrament, que objetiva a extingio do crédito tributério, ‘operacionaliza-se mediante concessdes miituas que podem incluir descontos sobre principal, malta ejuros¢, prazos de pagamento mais elisticos, Snexigibilidade de garentas, exame de ages judiciais em curso, histérico de parcelamento dos débitos e até mesmo o porte a quantidade de vineulos ‘empregaticios mantidos pela pessoa juridical Assim, as chances de um contribuinte recuperando honrar, partlelamente 20 plano de recuperasio judicial apresentado aos seus eredores privados, 0 ccumprimento de um acordotributirio personslizado, se tornamm maiores se comparadas is chances do adimplemento de acordos de parcelamentos genéricos celebrados com o Poder Pubic. [esse context recuperagio judiclal ea recuperayio fisal da pessoa juridica, cembora instrumentalizadas em institutes diversos, podem caminar lado lado sem inceferéncias. Notase, inclusive, que assunto vem gabando cada vee ‘mals importincia e notoriedade nao s6 entee a Fazenda Pblica que tem buscado regulamentar com mais afineo a negoctagio de débitos de pessoas juridicas em ecuperagio judicial[8), come também entre os préprios contribuintes, _Bxemplo pritico disso 60 levantamento realizado pelo 4° Relatério de Pesquisa do Observatério de Transagbes Tributiras do Insper'o), que apuron que até.o osm torino repetacionacarbtlreercoeae si 202025, wsPoon ia 7/2022, aproximadamente 39% dos contribuintes que celebraram transagdes ‘ributiriasindividuais encontram-se em processo de Recuperagio Judicial ou Faléncia (© niimero se torna ainda mais relevante se eomparado ao obtido na publicagao 4a edigfo anterior do relatrio, com dace base de joj6/2021, onde apenas 15 dos 47 termos identiicados diam respeito a pessonsjuridicas em recuperasio judicial [esse contexto, identifica as principais diferengas nas termos de negociagto de pessoas juridicas recuperandase os impactos deste no proprio deslinde do rocesso de recuperagio judicial éjustamente uma das principals propostas pars ‘ préxima edigdo do Relatrio de Pesquisa do Observatério de Transagées “Tributdrias do Insper. © relatério procurar rel jar uma endlise comparative entre os termos pctuados no imbito dos procestos de recuperasio judicial ou facia eas condigSes celebradas com a Pazenda Nacional no contexto da transasio ‘wibutiria, especialmente ema relasio ao valor da divida descontosaplicados, animero de parcelas concedides, garantias apresentadas, dentre outros eritéris. Aexpectativa é que otelatério, que jf estéem fase de elaborago, sea isponibiliado no segundo semestre deste ano e traga dados informagives etalhadas acerca dos efeitos e consequéncas do crescimento exponential dos avordos de transagio tributitia envolvendo pessoas jurdicas em recuperagio Judicial, Com isso, sera possvelavaiar, entre outras questbes, a eficicia da ‘ransagio tibutéria para resolugao do passivo fiscal de empresas em recuperagio |udicial,identificar eventusis dticuldades elaborar sugestbes de melhoras essa politica piblica, osm torino repetacionacarbtlreercoeae si 202025, asecs tran oer [2] Lei moyjos: Art. 57. Apés a juntada aos autos do plano aprovado pela assemblela-geral de credores ou decorridoo prazo previsto no art. 5s desta Lei sem objegio de eredores, o devedor apresentard certiddes negativas de débitos ‘wibutérios nos termos dos ars. 51, 205,206 da Lat n® 5.172, de 25 de outubro de 1966 ~ Céigo Tributério Nacional (Céaigo Tributsrio Nacional: re 11-8. A concessio de recuperagio judicial {epende da epresentagio da prova de quitagio de todos os ributos, observado.o isposto nos arts. 151,205 € 206 desta Le [2] REsp n.1387.404/MT, relator Ministro Luis Felipe Salomio, Corte Especial, Jolgedo em 19/6)2033, le de 28/2013 (s)teis 1t/os: Art. 68, As Fazendas Publicas e o Instituto Nacional da Seguro Social - INS poderio defer, nos termos da legislasio especifica, parcelamento de seus créitos, em sede de recuperasio judicial, de acordo com os parimetros estabelecidos na Let n® 5.172, de 25 de outubro de 1966 ~ Cédigo Tributério Nacional (4) Art 47. recuperagia judicial tem por objetivo viabilzar a superagio da situagio de crise econdmico-financeira da devedor,afim de permitira smanutengio da fonte produtora, do emprego dos trabalhadorese dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservagio da empresa, sua fungo socal e o-estimulo d atividade econbinica, [S)TIMG:~ Agravo de Instrumento-Cv 1.0000,22.168652-0000, Relator(a) es.(@) Adriano de Mesquita Carneiro, 21* Camara Civel Especializada, Julgamento em 17j05/2023, publicagio da simula em 1805/2023 osm torino repetacionacarbtlreercoeae si 202025, ooosm torino repetacionacarbtlreercoeae si 202025, Poon "TURK: 0055715 $6.2022.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. Des(a). MARIA CELESTE PINTO DE CASTRO JATAHY ~ Julgamento:x7n/2022 ~ QUARTA CAMARA CIVEL "TIDPT: Acérdo 1613599, 07194695320228070000, Relator: GETULIO DE -MORAES OLIVEIRA, , Relator Designado: LEILA ARLANGH 7# Turma Civel, ata dejulgamento: 89/2022, publicado no Pl: 21/9/2022 gin no REsp n. 1.726.128), relator Ministo Raul Araijo, Quarta Turms, Julgado em 632023, De de 27/3/2023 gine no TP n. 4n3/SP relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Tercera "Turma,julgado em 13/3/2023, De de 163023, [x] Arta, $1° da Portaria PGPN n® 2838/2, [8] Como, por exemplo, realizado por meio da Portaria PGFN n° 2382/2. ‘2. Disponivel em heps:weninsper edu. bripesquisa-e-conhecimentojcentro-de- ‘egulacao-e.democracia/nucleo-de-iributacao/ Daniel Zugman - Pesquisador do Nicleo de TibutagEo do Insper Frederico Bastos - Pescuisador do Nicleo de Tibutacio do Insper ‘Thayna Parada - Associada da rea trbutria do esertGrio BVZ.- Bastos | Bari ‘Villa | Zugman Advogados, com experidncia e atuagdo em projets contenciosos. acharel em Direito pla PMU, pés-graduanda em DireitoTributirio pela PUC. ‘SP e membro da Comissio de Ago Social da 125° Subsecio da OAB-SP - Santana