CKV

SE4
How to

Olivier Kruijsifix
5vc
 Plagiaatonderzoek
Muziek
Ik heb mijn onderzoek gedaan naar een bekende muziekartiest, namelijk Nirvana.
Nirvana is een zeer bekende band uit de 1987, en is ontzettend bekend geweest, maar
valt de laatste tijd steeds verder weg. In 1991 kwam “Come as you are” uit, wat
uiteindelijk een van de meest populaire nummers van Nirvana werd.

Het plagiaatschandaal tussen Nirvana's "Come as You Are" en The Killing Joke's
"Eighties" heeft de muziekwereld in de jaren '90 een beetje op z’n kop gezet. Het
nummer "Come as You Are" werd uitgebracht in 1991, terwijl "Eighties" uitkwam in
1984. Omdat er dingen erg veel overeenkwamen in de nummers, zijn er vanuit The
Killing Joke beschuldigingen gemaakt van plagiaat.

"Come as You Are" en "Eighties" hebben zeker duidelijke overeenkomsten. Beide

nummers hebben een riff waar het liedje eigenlijk op steunt.
Na de beschuldigingen van plagiaat escaleerde de situatie snel. The Killing Joke was van
plan om Nirvana aan te klagen, wat ze later ook daadwerkelijk deden. Ze klaagden
Nirvana aan voor auteursrechtinbreuk en eisten financiële compensatie.

Het proces rond het schandaal tussen de twee bands duurde erg lang, en was heel
ingewikkeld, hierdoor brachten beide partijen uiteindelijk muziekwetenschappers en
experts naar voren om hun argumenten te ondersteunen. De vraag was eigenlijk: Is het
toeval dat de riff’s op elkaar lijken, of heeft Nirvana het gestolen.

Uiteindelijk werd er een deal bereikt tussen Nirvana en The Killing Joke, hoewel de
exacte details van de overeenkomst niet openbaar zijn gemaakt, het is waarschijnlijk
dat er geld is betaald aan The Killing Joke door Nirvana, maar om hoe veel geld het gaat,
blijft onbekend.

Het plagiaatschandaal had grote gevolgen voor de reputatie van Nirvana en ook zeker
Kurt Cobain, de lead singer van de band. Ook al was Nirvana een van de meest
invloedrijke en beroemdste bands van de jaren '90, veroorzaakte het plagiaatschandaal
nog steeds een deuk in hun imago en mensen gingen zich afvragen of de rest van de
muziek eigenlijk wel origineel was.

Het plagiaatschandaal tussen Nirvana's "Come as You Are" en The Killing Joke's
"Eighties" blijft een controversieel onderwerp, en er zijn nog steeds mensen die het er
niet mee eens. Dit was dus eigenlijk een heel belangrijk punt, waardoor het voor ook
alle bands die een grote rol spelen in de samenleving, en elke andere soort artiest in de
wereld duidelijk werd dat een aanklacht, of een beschuldiging van plagiaat heel veel
invloed kan hebben op je carrière.
 Kunstenaars
&
Kunstwerken
The Bean
Anish Kapoor

Gemaakt in: 2004-2006

Materiaal: Roestvast staal
Waarom heb ik het uitgekozen?

Ik Heb dit werk uitgekozen omdat ik het al een tijdje ken, en ik

eigenlijk altijd al benieuwd ben geweest naar hoe het is gemaakt,
en vooral ook waarom. The Bean heet eigenlijk Cloudgate, en is dus
gemaakt in 2004 tot 2006. Het uiterlijk is geïnspireerd door
vloeibaar kwik, en het is strategisch geplaatst in Michigan park,
waardoor het alles letterlijk en figuurlijk reflecteert. Dit is dan ook
meteen de bedoeling achter dit kunstwerk
https://www.choosechicago.com/articles/tours-and-attractions/the-bean-
chicago/#:~:text=Who%20designed%20The%20Bean%3F,several%20with%20highly%20reflective%20surfaces

Onbekend
Anne Geene
Gemaakt in: Onbekend
Materiaal: Bladeren
Waarom heb ik het uitgekozen?

Ik zag dit kunstwerk in het PDF document, en het leek me wel

interessant, omdat het er zo simpel uitzag. Maar toen ben ik
verder gaan kijken in Geene’s kunstwerken, en vond allemaal van
dit soort kunstwerken. Alleen deze exact kon ik niet meer vinden,
vandaar dat de titel en het jaar waarin het gemaakt is onbekend is.
De bedoeling achter het werk weet ik niet, maar ik vind dat het
eenheid symboliseert, het zijn verschillende onderdelen die samen
weer een geheel vormen. Dat is voor mij de boodschap achter dit
kunstwerk

https://www.thehagueartists.nl/cv/76348
 Girl with balloon
Banksy
Gemaakt in: 2002
Materiaal: papier en verf, maar het origineel was op steen met
spray paint
Waarom heb ik het uitgekozen?
Dit is een ontzettend bekend kunstwerk, en ik vind het nog
steeds best wel grappig dat het kapot is gemaakt toen het is
verkocht. Het staat voor het vasthouden van dingen, ook al
lijken ze ver weg, “holding on to the things that seem out of
reach”. Banksy is een ontzettend bekende artiest, en inspireert
velen, daarom heb ik hem gekozen. Hier spreekt de titel eigenlijk
voor zich, het is een meisje met een balloon,

https://www.myartbroker.com/artist-banksy/series-girl-with-balloon

African American Flag

David Hammons
Gemaakt in: 1990
Materiaal: Vlag
Waarom heb ik het uitgekozen?
Ik zag dit kunstwerk staan, en ik vroeg mij eigenlijk meteen af
wat dit was. Dit is een Amerikaanse vlag, maar in de kleuren van
pan-Afrikaanse landen, rood, groen, en vaak geel, maar die is in
dit geval vervangen door zwart. Het kunstwerk spreekt mij
hierdoor juist nog meer aan, omdat het Afrikaans bestaan in
amerika nog steeds niet zo goed als een gemiddelde Amerikaan
is. Toen ik verder ging zoeken naar David Hammons, kwam ik
achter zijn historie met Afrika, wat mij ook heel interessant leek.
De titel spreekt voor zich, het is een Amerikaanse vlag met
https://en.wikipedia.org/wiki/African-American_Flag
Afrikaanse kleuren

The Keyhole
James Turrel
Gemaakt in: 2013
Materiaal: Staal, hout
Waarom heb ik het uitgekozen?
Dit kunstwerk deed mij meteen aan een sleutelgat denken, en ik
dacht hierbij ook dat het dus wel makkelijk na te maken was. Ik
vind dit een mooi werk, vooral toen ik leerde dat het maar een
deel is van een groot geheel, een hele tentoonstelling in een
oude krater. James Turrel heeft een bijzonder gevarieërd leven,
waardoor het ook interessant is om te lezen, en daarom heb ik
voor hem gekozen De naam kan worden verklaard aan de hand
van wat je op de foto ziet, het lijkt op een sleutelgat, en het
grotere geheel symboliseert het brengen van de sterrenhemel
naar aarde.

https://www.wildculture.com/article/lighthenge-through-eyes-james-turrell/1590
 Carrara Snowman
Helmut Smits
Gemaakt in: 2007
Materiaal: Wit marmer
Waarom heb ik het uitgekozen?

Ik vond het vreemd om opeens een snneeuwpop in zonnig weer te

zien, dus ik er verder op in. De sneeuwpop is gemaakt van wit
marmer, en hij is deel van een grotere expositie. Ik was verbaasd
om te zien dat hij dus volledig marmer is, en dus niet de normale
tex- en structuur heeft van sneeuw, wat mij heel gek lijkt. Het
symboliseert dat dingen niet altijd kloppen, ook al lijkt het wel zo.
Hij heet Carrara Snowman, omdat hij van Carrara marmer is.
https://www.odapark.nl/kunstenaar/item/30-helmut-smits

Holy Man and Tiger

Jan Hoek
Gemaakt in: 2016
Materiaal: Mensen
Waarom heb ik het uitgekozen?

Ik keek naar dit kunstwerk, en was eigenlijk meteen verward. Er

zit een oudere meneer in ongewone kledij op een stoel(?), terwijl
een tijger er voor ligt. Dit vond ik eigenlijk nogal grappig, en ben
hier dus verder op in gegaan. Dit is een van de foto's van velen, wat
bij Jan's idee hoort: de zwakkeren in de samenleving respectvol
fotograferen, dat is dan dus ook meteen het idee achter deze foto
https://www.schiedam24.nl/nl/nieuws/nieuws/de-
supermodellen-van-jan-hoek/2879

Balloon Dog
Jan Hoek
Gemaakt in: 1994-2000
Materiaal: Roestvast staal
Waarom heb ik het uitgekozen?

Dit is eigenlijk hetzelfde als met de vorige foto, ik werd hier

eigenlijk erg door verrast. Je verwacht namelijk niet opeens een
twee meter hoge ballon-hond te zien. Deze hond is dus gemaakt
van roestvast staal, maar lijkt exact op een ballon, en dit is ook het
idee erachter; Het is leeg van binnen, Jeff Koons heeft specifiek
gezegd dat er geen betekenis achter zijn werken zit, wat niet heel
normaal is voor een artiest.

https://www.artdependence.com/articles/symbolism-in-art-
jeff-koons-balloon-dogs/
 Nofretete
Isa Genzken
Gemaakt in: 2014
Materiaal: Gips
Waarom heb ik het uitgekozen?

Ik zag in het document opeens 5 bustes staan van een farao, maar
met brillen op. Daarom heb ik het eigenlijk gekozen, omdat het er
niet heel normaal uitziet. Dit is eigenlijk ook de essentie van het
kunstwerk, het symboliseert de rol van vrouwen in de
kunstgeschiedenis, en met deze brillen stralen dit eigenlijk echt
uit.
https://fd.nl/fd-persoonlijk/1131023/tergende-genzken

1, 2 en 3 uur onder mijn appelboom

Herman de Vries
Gemaakt in:2019
Materiaal: Bladeren
Waarom heb ik het uitgekozen?

Als laatste werk wilde ik eigenlijk een heel "saai" werk pakken,
wat er eigenlijk niet heel spannend uitzag. Het werk is gemaakt
door de Vries, en het symboliseert het proces van de natuur, zoals
meerdere kunstwerken, omdat het een algemeen bekend
onderwerp is.

https://www.verenigingrembrandt.nl/nl/kunst/%C3%A9%C3%A9n-
twee-en-drie-uur-onder-mijn-appelboom
 Mijn 5 werken

Origineel

The Resemblance

Werkplan
Voor dit werk ga ik proberen de foto die van het
kunstwerk is gemaakt, naa te maken, en niet het
kunstwerk zelf, aangezien mij dit een originele aanpak
lijkt, en het eigenlijk nog steeds dezelfde boodschap
geeft; het reflecteert de wereld om je heen. Daarom heb
ik voor deze foto ongeveer dezelfde beeldindeling
gebruikt als het origineel, bovenin blauwe lucht, onderin
gras / natuur, en in het midden een reflecterend object.
Dit idee heb ik gemaakt door een spiegeltje te pakken, in
het gras te gaan liggen, en vanuit een goede hoek de foto
te maken. Het moeilijkste aan het maken van deze foto
was het zorgen dat mijn hoofd niet zichtbaar was in de
weerspiegeling.
 Origineel

Werkplan
Bij dit werk heb ik geprobeerd om dezelfde essentie van
het originele kunstwerk ook toe te voegen aan mijn
eigen adaptatie. In het origineel wordt er van
verschillende objecten, de groene blaadjes een geheel
gevormd, het bruine rechthoek. Ik ga dit proberen in mijn
eigen versie ook toe te voegen, door groene verf te
gebruiken op bruine blaadjes. Omdat het in het origineel
een rechthoek vormt, ga ik er een cirkel van maken. Om
dit te realiseren heb ik dus groene verf, en blaadjes
nodig. Ik heb de kleuren ook omgewisseld, zodat het nog
steeds als inspiratie geld. Eenheid van
Natuur
 Origineel

Werkplan
Voor dit werk heb ik hetzelfde idee gepakt
als het origineel van Banksy, het
kapotmaken van een werk waar moeite in
is gestopt. Ik heb voor mijn werk inspiratie
opgedaan bij Rodney van Boven, een van
mijn mede klasgenoten. Ik heb hem
gevraagd wat ik moest tekenen en dit
kwam uiteindelijk uit op een beer die een
handstand doet. Hierom heb ik dus een
beer getekend die een handstand doet, dit
zou het “verbreken van het onmogelijke”
kunnen symboliseren, doordat het voor
een beer natuurlijk onmogelijk is om een
handstand te doen.
Toen heb ik dus het ook kapotgeknipt, wat
dan weer zou kunnen betekenen dat het
onmogelijke toch echt niets voor niets het
onmogelijke is. Voor dit werk had ik papier
nodig, verschillende kleuren bruin, en een
schaar.
Bear with Talent
 African Norse

Origineel

Werkplan
Voor dit kunstwerk wordt het eigenlijk heel simpel; ik ga een andere vlag tekenen in eenzelfde
kleurenpalet, waardoor je precies op die grens komt te zitten tussen inspiratie en plagiaat. Ik heb wel
weer gelijkende aspecten uit het origineel gebruikt, door dus dezelfde kleuren te gebruiken, maar ook
door de vlag niet horizontaal, maar verticaal te zetten. Inmiddels (2 dagen later) ben ik tot de conclusie
gekomen om de Noorse vlag te gebruiken, aangezien deze niet het simpele patroon volgt van drie
kleuren op een rij, maar dit nog enigszins gevarieerd doet. Voor dit werk had ik dus eigenlijk alleen een
stukje papier nodig, en wat stiften.
Origineel

Nauwkeurig beeld

Werkplan
In dit kunstwerk heb ik wat meer moeite gestopt dan normaal. Het origineel lijkt
heel erg op een sleutelgat, dus dat was dan ook mijn eerste gedachte, een foto
maken van een sleutelgat. Dit ga ik doen, maar ik denk dat je dan niet hetzelfde idee
achter mijn versie krijgt als achter het origineel. Daarom ga ik gebruik maken van
photoshop, zodat het kunstwerk er meer op lijkt. Ik ben van plan om de foto te
pakken, en het beeld wat je door het sleutelgat ziet te verwijderen, waardoor het
transparant wordt. Daarna ga ik de afbeelding kopiëren, en er kleiner achter
plakken, waardoor je het idee krijgt dat het een langer, herhaaldelijk stukje is. Dit
wil ik meerdere keren doen, en achteraan plak ik een oranje post-it en een wit
papiertje, om hetzelfde beeld te krijgen als wat er in het origineel staat. Om een
goede foto te maken, heb ik ook een zaklamp gebruikt, om te proberen hetzelfde
lichteffect te creëren als in het origineel.
 Evaluatie
Het grootste obstakel wat ik heb moeten overkomen voor deze opdracht
was eigenlijk het gebrek aan inspiratie. Ik persoonlijk ben niet zo’n fan van
een hele brede opdracht, omdat ik vaak niet weet waar ik moet beginnen, en
ook bij deze opdracht had ik daar weer last van. Uiteindelijk is de opdracht
best goed gegaan, en heb ik eigenlijk alle werkplannen gevolgd, en zin alle
kunstwerken er goed uitgekomen, behalve diegene waar ik een vlag heb
nagemaakt, ik heb het gevoel dat hij iets te afgeraffeld is, hoewel ik hem
niet snel heb moeten maken. Het leuke van deze opdracht was eigenlijk het
op zoek gaan naar bizarre en verrassende kunstwerken, zoals Holy man and
Tiger, wat er erg uit sprong. Ook van deze opdracht heb ik eigenlijk weer
geleerd dat kunst vele kanten heeft, en ik kom hier eigenlijk altijd achter bij
CKV-opdrachten omdat ik niet zo geïnteresseerd ben in kunst, maar er op
zich wel open voor sta. Hoewel ik in mijn kunstwerken zeker weten
elementen heb gebruikt uit de originele werken, ben ik nog steeds van
mening dat mijn eigen versies vallen onder inspiratie. Dit komt doordat ik
niet echt dingen heb gekopieerd, maar meer heb gebruikt om andere werken
mee aan te vullen.
Ik heb mijn moeder en Tom, een vriend van mij gevraagd over mijn werken,
en zij hebben er beide eigenlijk dezelfde mening over; het zit er een beetje
tussenin. Zowel mijn moeder als Tom vind dat ik er aan de ene kant wel
nieuwe werken van heb gemaakt, maar dat het nog wel duidelijk is waar ik
het vandaan heb, en hierom vinden zij dat het er tussenin zit. Voor de rest
vinden beide personen mijn werk goed, maar zijn het er met mij wel over
eens dat het vlag-werk beter had gekund.

In 4v begonnen we dus voor het allereerst met CKV, wat eigenlijk wel even
schrikken was, aangezien de eerste opdracht opeens veel werk was
vergeleken met alle ander vakken die ik had gehad in de afgelopen jaren. Ik
heb in 4v zeker bij 3 van de 4 opdrachten tot 23:30 aan gezeten, aan gezeten,
aangezien ik vaak uitstel, net zoals de gemiddelde tiener. Ook nu is het
trouwens 22:36. Maar dat is nu niet belangrijk. 4v was een ontzettend leuk
jaar voor mij, en CKV heeft hier misschien enige invloed op gehad, doordat ik
er nieuwe dingen voor heb geprobeerd, zoals musea, en filmpjes editen. De
opdracht die mij het meest is bijgebleven is eigenlijk de allereerste, waar ik
mij moest voorstellen. Dit komt doordat ik dit eigenlijk nooit doe, mijzelf zo
uitbundig voorstellen aangezien ik op zo’n moment redelijk teruggetrokken
ben. 4v CKV bereidde mij op zich wel voor op 5v CKV, aangezien ik de
opdrachten wel op hetzelfde niveau vind behoren, maar de 5v opdrachten
zijn wel veel breder, waar ik dus soms moeite mee heb, maar wel goed is
voor je ontwikkeling, om te kunnen kiezen in zo’n breed gebied. Ik vind CKV
een goed afgestemd vak, dat helpt om sommige jongeren te inspireren en
zich te laten verdiepen in kunst, en het verhaal erachter. Het was opeens
een heel ander vak dan alle anderen op school, omdat het meer ingaat op de
realiteit en actualiteit, waardoor het eigenlijk een interessant vak werd. Ik
heb dingen uit 4v CKV eigenlijk niet echt toegepast op 5v, behalve dat ik
soms iets eerder ben begonnen met opdrachten, omdat ik toen wist dat het
heel lang ging duren. Ik vind CKV wel leuk soms, en ik merk dat ik er
eigenlijk heel creatief door wordt, wat ik normaal niet echt heb. Het heeft
mij geholpen om mijn tekenvaardigheid te verbeteren, en het maakte het
Mijn CKV cijfers van dit jaar waren wel ongeveer gelijk aan de moeite die ik
erin had gestopt, en ik ben er erg blij mee, aangezien ze allemaal boven de
7.8 zijn, en dus een mooi gemiddelde van een 8.06 worden (samen met alle
andere CKV cijfers) en ik ben hier heel blij mee. Al mijn cijfers voor CKV
voelen goed.

Tja, dat vind ik best een lastige vraag, aangezien je je dat niet altijd
doorhebt. Maar, ik moet zeggen, ik heb wel het gevoel dat het me heeft
geleid tot meer tekenen, en het meer uiten van mijn creativiteit. Ook ben ik
achter de meerdere kanten van kunst gekomen, wat mij opzich wel
interesseeert, maar waar ik niet actief mee bezig ken. Ckv heeft mij
geholpen om het creatieve, en ook een beetje het onderzoekende in mij naar
voren te brengen, hoewel het creatieve ook zou komen door die twee
tekenen lessen die ik heb gevolgd dit jaar (ik heb geen tekenen, maar
mevrouw Man vond het goed). Ik vind CKV een goed vak voor de
ontwikkeling van jongeren, aangezien het jongeren helpt, en inspireert.

De lessen waren geod, en er werd vaak duidelijk uitgelegd wat er wordt

bedoeld met de opdracht. Wat ik heel erg fijn vond was dat er bij de laatste
twee opdrachten voorbeelden werden getoond, waardoor ik meer een idee
kreeg wat ik moest en kon doen. Zoals ik dus al twee keer heb gezegd, heb ik
moeite met inspiratie, dus voorbeelden helpen enorm. Dit is dan dus ook
meteen de tip voor de lessen van volgend jaar. Veel mensen doen vrij weinig
in de les, zoals ikzelf, maar ik werk beter onder tijdsdruk, daarom is het
inmiddels 22:54 en ben ik nog steeds niet klaar. Natuurlijk, het zou beter zijn
als ik eerder was begonnen, en dit wil ik ook als tip geven, maar voor mij
werkt het niet. Dus, voor alle leerlingen die na mij komen, begin alsjeblieft
op tijd, maar alleen als dit werkt, anders gooi je alleen je motivatie weg.
Dankuwel voor alle lessen, ik vond het wel gezellig.