Professional Documents
Culture Documents
Analisis Item Project Work Syahirah
Analisis Item Project Work Syahirah
0 ANALISIS ITEM
Item 1:
Tolakkan : 7003 – 4078
Jawapan
Kategori JUMLAH
A *B C D
KA 0 8 0 0 8
KB 0 8 0 0 8
JUMLAH 0 16 0 0 16
8+8 8−8
p = 16 =1 =0
D = 1 (16)
2
Analisis item:
Berdasarkan item 1, indeks kesukaran, p berada dalam skala 0.8 ke atas iaitu 1.00.
Perkara ini menunjukkan bahawa item 1 merupakan item yang mudah kerana semua pelajar
menjawab dengan betul. Jika semua pelajar 100% menjawab dengan betul, maka tiada nilai
diskriminasi. Dilihat di dalam jadual di atas, B merupakan jawapan bagi item 1. Hal ini
menunjukkan pengganggu A, C dan D tidak berfungsi dengan baik kerana semua pelajar
Kualiti item:
Berdasarkan jadual di atas, item 1 dilihat sebagai item yang kurang baik. Tetapi
pilihan jawapan B adalah diterima. Hal ini demikian kerana, soalan tersebut berbentuk soalan
tolak yang mudah dijawab oleh kumpulan tinggi dan kumpulan rendah. Soalan ini dilihat
mudah kerana ia merupakan soalan asas dalam matematik. Namun begitu, indeks
diskriminasi, D ialah 0 menunjukkan item itu tidak berapa baik kerana tidak dapat
membezakan pelajar kumpulan tinggi dan pelajar kumpulan rendah. Perkara ini menunjukkan
bahawa pelajar kumpulan rendah memberikan respons yang sama dengan pelajar kumpulan
tinggi. Oleh itu, keseluruhan item ini perlu dikaji semula sama ada ingin dikekalkan sebagai
item atau tidak kerana didapati bahawa item tersebut terlalu mudah kerana pelajar
Item 2:
Nilaikan 1 − 5 × (−2)?
A 11 B 8 C −8 D −9
Jawapan
Kategori JUMLAH
*A B C D
KA 7 0 1 0 8
KB 2 3 1 2 8
JUMLAH 9 3 2 2 16
7+2 7−2
p = 16 =0.56 =0
D = 1 (16) .63
2
Analisis item :
Indeks kesukaran bagi item 2 berada dalam skala 0.3–0.8 iaitu 0.56. Ini menunjukkan
bahawa item 2 merupakan item yang sederhana kerana seramai 56% pelajar yang menjawab
item ini dengan tepat. Manakala indeks diskriminasi, D bagi item 2 adalah 0.63. Hal ini
menunjukkan item ini sangat baik kerana nilai indeks diskriminasi lebih daripada 0.40. Hal
ini demikian kerana, pelajar kumpulan tinggi melebihi nilai diskriminasi kumpulan rendah.
Daripada jadual dapat dilihat, jawapan sebenar bagi item 2 ialah A. Option A merupakan sifat
pilihan jawapan kerana jumlah pelajar kumpulan tinggi melebihi jumlah pelajar kumpulan
rendah yang tidak memilih distraktor A. Manakala distraktor B, C dan D pula adalah jenis
distraktor bukan jawapan kerana bilangan pelajar kumpulan rendah lebih banyak berbanding
dinyatakan, item 2 ini dilihat sebagai pembinaan item yang baik. Hal ini demikian kerana,
pelajar kumpulan tinggi lebih banyak menjawab dengan betul. Item ini adalah item yang
Item 3:
2
Yang manakah menunjukkan 3 bahagian dilorekkan?
A B C D E
Jawapan
Kategori JUMLAH
A B C D *E
KA 0 0 0 1 7 8
KB 1 0 0 1 6 8
JUMLAH 1 0 0 2 13 16
7+6 7−6
p = 16 =0.81 =0
D = 1 (16) .13
2
Analisis item:
Item 3 mempunyai indeks kesukaran 0.81 iaitu berada dalam skala 0.8 dan keatas. Ini
menunjukkan bahawa item 3 merupakan item yang mudah kesukarannya kerana seramai 81%
pelajar berkebolehan untuk menjawab item ini. Indeks diskriminasi bagi item 3 adalah 0.13.
Hal ini menunjukkan item ini tidak mempunyai diskriminasi.Hal ini demikian kerana jumlah
pelajar kumpulan bawah yang menjawab dengan betul hampir sama dengan jumlah peljar
yang jawab betul dari kumpulan atas. Jawapan sebenar bagi item 3 ialah E. Distraktor A
merupakan bukan jawapan kerana kumpulan rendah melebihi kumpulan tinggi dan distraktor
D mempunyai jumlah yang sama oleh pelajar kumpulan tinggi dan kumpulan rendah.
Manakala distraktor B dan C pula tidak berfungsi kerana pilihan jawapan tidak dipilih
Kualiti item:
Berdasarkan indeks diskriminasi yang dinyatakan, item 3 perlu diperbaiki. Hal ini
demikian kerana, indeks diskriminasi berada dalam skala yang marginal dan perlu diperbaiki.
Manakala untuk distraktor B dan C juga perlu diubahsuai kerana pilihan jawapan tersebut
tidak berfungsi disebabkan tiada pelajar yang memilih pilihan jawapan B dan C. Selain itu,
item ini juga perlu disemak semula kerana ada pelajar yang tidak memilih langsung pilihan
Jawapan
Kategori JUMLAH
A *B C D
KA 0 8 0 0 8
KB 3 1 3 1 8
JUMLAH 3 9 3 1 16
8+1 8−1
p = 16 =0.56 =0
D = 1 (16) .88
2
Analisis item:
Berdasarkan indeks kesukaran bagi item 4 adalah sebanyak 0.56. Item ini
menunjukkan bahawa ia merupakan item yang sederhana kerana hanya seramai 56% pelajar
sahaja yang mampu menjawab dengan betul item ini dan pelajar-pelajar tersebut terdiri
daripada pelajar kumpulan tinggi. Oleh itu, tiada diskriminasi antara pelajar kumpulan tinggi
dengan pelajar kumpulan rendah. Manakala untuk distraktor A, C dan D adalah distraktor
bukan jawapan kerana hanya pelajar kumpulan rendah sahaja yang memilih pilihan jawapan
tersebut. Jika dilihat pilihan jawapan A, C, dan D adalah distraktor yang baik kerana berjaya
Kualiti item:
Berdasarkan apa yang telah dianalisis pada item 4, dilihat daripada segi indeks
diskriminasi, item ini tidak mempunyai indeks diskriminasi yang tidak boleh diterima dan
memerlukan semakan semula. Namun begitu, daripada segi distraktor A, C, dan D adalah
distraktor yang baik. Hal ini demikian kerana, distraktor A, C dan D telah berjaya menganggu
Item 5:
4 1 1
Nilaikan 5 - 3 - 15 ?
1 2 7 3 4
A 5 B 5 C 15 D 4 E 5
Jawapan
Kategori JUMLAH
A *B C D E
KA 0 8 0 0 0 8
KB 0 3 5 0 0 8
JUMLAH 0 11 5 0 0 16
8+3 8−3
p = 16 =0.69 =0
D = 1 (16) .63
2
Analisis item:
Indeks kesukaran bagi item 5 berada dalam skala 0.6 ke atas iaitu 0.69. Item ini
merupakan item yang mempunyai kesukaran yang mudah kerana seramai 69% pelajar
berkebolehan untuk menjawab item ini. Manakala indeks diskriminasi bagi item 5 adalah
0.63. Ini menunjukkan item ini dibina dengan sangat baik. Hal ini demikian kerana item 5
memperlihatkan pelajar kumpulan tinggi lebih banyak berbanding dengan pelajar kumpulan
rendah. Jawapan sebenar bagi item 5 ialah B. Manakala distraktor C adalah distraktor bukan
jawapan kerana kumpulan rendah melebihi kumpulan tinggi. Distraktor A, D dan E pula
adalah tidak berfungsi kerana pilihan jawapan tidak dipilih langsung oleh kedua-dua
kumpulan tersebut.
Kualiti item:
Berdasarkan indeks kesukaran, indeks diskriminasi, dan analisis distraktor yang
dinyatakan pada item 5, pilihan jawapan B adalah diterima. Hal ini demikian kerana, item
tersebut menunjukkan bahawa pelajar kumpulan tinggi lebih banyak daripada pelajar
kumpulan rendah. Oleh itu, item ini berjaya membezakan pelajar kumpulan atas dengan
pelajar kumpulan bawah. Namun demikian, distraktor A, D dan E dilihat tidak berfungsi dan
kebarangkalian perlu diperbaiki distraktor tersebut. Distraktor C agak baik kerana berjaya
Item 6:
3 3 4
Nilaikan 5 + ( 10 X 15 ) ?
3 1 6 11 17
A 51 B 6 C 25 D 25 E 25
Jawapan
Kategori JUMLAH
A B C D *E
KA 0 0 0 2 6 8
KB 2 2 1 3 0 8
JUMLAH 2 2 1 5 6 16
6+0 6−0
p = 16 =0.38 =0
D = (16) .75
1
2
Analisis item:
Indeks kesukaran bagi item 6 adalah sebanyak 0.38. Item ini menunjukkan ia berada
dalam skala sukar kerana seramai hanya 38% pelajar berkebolehan untuk menjawab item ini.
Manakala indeks diskriminasi bagi item 6 adalah 0.75. Ini menunjukkan item ini sangat baik
kerana nilai indeks diskriminasi lebih daripada 0.40. Buktinya, perbezaan nilai kumpulan atas
dan kumpulan bawah adalah sangat ketara kerana tiada pelajar kumpulan rendah yang
menjawab dengan betul. Bagi distraktor A, B, C dan D adalah distraktor bukan jawapan yang
Kualiti item:
Berdasarkan indeks kesukaran, indeks diskriminasi, dan analisis distraktor yang
dinyatakan pada item 6, pilihan jawapan E adalah diterima. Indeks diskriminasi mempunyai
nilai 0.75 yang menunjukkan item itu adalah baik kerana pelajar kumpulan tinggi
memberikan respons lebih tinggi daripada pelajar kumpulan rendah. Item ini merupakan item
yang baik dan perlu disimpan sebagai koleksi dalam bank item. Item ini dikategorikan
sebagai item yang baik dan keputusan diambil untuk tidak mengubah mana-mana pilihan
Item 7:
Jawapan
Kategori JUMLAH
A B C D *E
KA 0 0 0 0 8 8
KB 0 0 0 0 8 8
JUMLAH 0 0 0 0 16 16
8+8 8−8
p = 16 =1 =0
D = 1 (16)
2
Analisis item:
Bagi item 7, indeks kesukaran adalah sebanyak 1. Dengan indeks kesukaran yang
dinyatakan dalam jadual di atas menunjukkan bahawa item 7 merupakan item yang terlalu
mudah kerana 100% pelajar berkebolehan untuk menjawab item ini. Manakala indeks
diskriminasi bagi item 7 adalah 0. Ini menunjukkan item ini perlu diperbaiki kerana nilai
indeks kurang daripada 0.30. Buktinya, pelajar kumpulan atas dan kumpulan bawah dapat
jawab dengan betul. Jawapan sebenar bagi item 7 ialah E. Dari segi distraktor, A, B, C dan D
adalah distraktor yang tidak baik kerana pilihan jawapan tersebut tidak dipilih langsung oleh
Kualiti item:
Berdasarkan indeks kesukaran, indeks diskriminasi, dan analisis distraktor yang
dinyatakan pada item 7, pilihan jawapan E adalah diterima. Hal ini demikian kerana, soalan
tersebut berbentuk soalan perbandingan nombor besar dan kecil yang mudah untuk dijawab
bagi kumpulan tinggi dan kumpulan rendah. Namun demikian, distraktor A, B, C dan D juga
dilihat tidak berfungsi kerana kesemua distraktor tersebut boleh difikirkan dengan mudah
oleh kumpulan rendah sebagai bukan pilihan jawapan dan boleh diubah sekiranya perlu. Oleh
itu, keseluruhan item ini perlu disemak semula kerana pelajar kumpulan rendah memberikan
respons yang sama. Item ini juga perlu disemak semula sama ada ingin dikekalkan sebagai
item atau tidak kerana didapati bahawa item tersebut terlalu mudah.
Item 8:
Jawapan
Kategori JUMLAH
*A B C D
KA 8 0 0 0 8
KB 5 0 3 0 8
JUMLAH 13 0 3 0 16
8+5 8−5
p = 16 =0.81 =0 .38
D = 1 (16)
2
Analisis item:
Indeks kesukaran bagi item 8 adalah sebanyak 0.81. Ini menunjukkan bahawa item 8
merupakan item yang mudah kerana seramai 13 daripada 16 orang pelajar berkebolehan
untuk menjawab item ini. Namun jika dilihat daripada segi indeks diskriminasi bagi item 8
adalah 0.38, menunjukkan item dalam skala sederhana yang dikatakan berdiskriminasi. Hal
ini demikian kerana pelajar kumpulan tinggi lebih ramai yang memberi respon berbanding
dengan pelajar kumpulan rendah. Jawapan sebenar bagi item 8 ialah A. Daripada segi
distraktor pula, B dan D adalah distraktor bukan jawapan yang tidak berfungsi kerana tidak
dipilih langsung oleh pelajar kumpulan tinggi dan rendah. Manakala distraktor C, adalah
Kualiti item:
Berdasarkan indeks kesukaran, indeks diskriminasi, dan analisis distraktor yang
dinyatakan pada item 8, pilihan jawapan A boleh diterima. Hal ini demikian kerana, soalan
tersebut berbentuk soalan penolakan dan mudah untuk dijawab bagi kumpulan atas dan
kumpulan bawah kerana ia adalah pengiraan asas dalam Matematik dan juga pelajar
kumpulan atas lebih ramai yang memberi respon. Manakala indeks diskriminasi item 8 yang
berada dalam skala sederhana menunujukkan item ini baik dan boleh diperbaiki lagi. Jadi
keseluruhan item ini adalah baik tetapi memerlukan sedikit penambaikkan dalam pembinaan
Item 9:
4+ 1 4−1
p = 16 =0.31 =0 .38
D = (16)
1
2
Analisis item:
Item 9 mempunyai indeks kesukaran sebanyak 0.31. Hal ini menunjukkan bahawa
item 9 merupakan item yang sukar kerana hanya 5 daripada 16 orang pelajar yang
berkebolehan untuk menjawab item ini. Manakala indeks diskriminasi bagi item 9 adalah
0.38. Ini menunjukkan item ini sangat baik kerana nilai indeks diskriminasi lebih daripada
0.30. Buktinya, perbezaan pelajar kumpulan tinggi dan kumpulan rendah yang jauh iaitu 3
mata. Jawapan sebenar bagi item 9 ialah E. Manakala bagi distraktor A, dan B adalah
distraktor bukan jawapan yang dibina dengan baik. Hal ini demikian kerana pelajar kumpulan
rendah lebih ramai memberi respon berbanding dengan pelajar kumpulan tinggi. Berbanding
dengan distraktor D hanya seorang daripada kumpulan tinggi yang memilih pilihan jawapan
tersebut. Distraktor C adalah distraktor bukan jawapan yang tidak berfungsi kerana tidak
Kualiti item:
Berdasarkan indeks kesukaran, indeks diskriminasi, dan analisis distraktor yang
dinyatakan pada item 9, pilihan jawapan E boleh diterima. Hal ini demikian kerana pelajar
kumpulan tinggi memberi respon yang lebih banyak berbanding dengan pelajar kumpulan
rendah. Secara keseluruhannya, item 9 ini adalah item yang sangat baik kerana item ini
mempunyai indeks diskriminasi yang nilainya lebih daripada 0.3 iaitu 0.38. Selain itu, item
ini dikatakan sangat baik kerana pelajar kumpulan atas lebih tinggi daripada pelajar
kumpulan bawah dan juga mempunyai distraktor yang berfungsi dan berjaya menganggu
pelajar.
Item 10:
Jawapan
Kategori JUMLAH
A B *C D
KA 0 0 8 0 8
KB 8+1 2 0 1 8−1
5 8
p= =0.56 =0 .89
JUMLAH 16 2 0 9 D = (16)
15 16
2
Analisis item:
Indeks kesukaran bagi item 10 adalah sebanyak 0.56. Ini menunjukkan bahawa item
10 merupakan item yang sederhana. Manakala bagi item 10 ini nilai indeks diskriminasi
adalah sebanyak 0.89. ini menunjukkan bahawa item 10 ini adalah sangat baik kerana dapat
mendiskriminasikan pelajar kumpulan atas dengan pelajar kumpulan bawah. Jawapan sebenar
bagi item 10 ialah C. Dari segi distraktor A dan D adalah distraktor bukan jawapan yang baik
kerana kumpulan rendah melebihi kumpulan tinggi. Distraktor B adalah distraktor bukan
jawapan yang tidak berfungsi kerana tidak dipilih langsung oleh pelajar kumpulan atas dan
kumpulan bawah.
Kualiti item:
Bagi item 10, dilihat melalui indeks kesukaran, indeks diskriminasi, dan analisis
distraktor yang dinyatakan di dalam jadual di atas, pilihan jawapan C boleh diterima. Hal ini
demikian kerana, semua pelajar kumpulan atas mampu menjawab dengan betul dan juga
mempunyai distraktor yang baik kerana berjaya menganggu pelajar kumpulan bawah.
Buktinya pilihan jawapan yang betul hanya dipilih oleh seorang sahaja pelajar dari kumpulan
bawah. Oleh itu, item ini merupakan item yang baik dan perlu disimpan sebagai koleksi
dalam bank item. Item ini dikategorikan sebagai item yang baik dan keputusan diambil untuk
Min =
187
=
30
= 6.23
( ) √
2
Varians ¿
∑ fx
∑f
−
∑ fx
∑f
² Sisihan piawai ¿
n ( )
∑ fx 2 ∑ fx
−
n
²
1305
= – 6.23² = √ 4.69
30
=43.5−38.81 = 2.17
= 4.69
Analisis pencapaian pelajar:
Matematik dalam jadual di atas, dapat disimpulkan bahawa nilai sisihan piawai bagi data
ialah 2.17 dan min bagi skor itu ialah 6.23. Nilai min iaitu 6.23 jika dibandingkan daripada 10
markah, maka pencapaian kelompok calon itu dikatakan bagus iaitu tiada perbezaan yang
jauh antara pelajar dan dilihat bagus. Prestasi mereka hampir sama antara satu dengan yang