Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Seisme C3.2

    Uploaded by

    ben san
    9 views8 pages

    Original Title

    seisme C3.2

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views8 pages

    Seisme C3.2

    Uploaded by

    ben san

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 8
    CODETI 2006 Division 1» Pantie C- CONCEPTION ET CALCULS SECTION C3 ANALYSE ET CRITERES D’ACCEPTATION ANNEXE C3.A2 RECOMMANDATIONS POUR LA VERIFICATION AU SEISME DES TUYAUTERIES METALLIQUES (Annexe informative) (€3.4241 - OBJET C3214 - Généralités De maniére générale, la vérfication au séisme & pour objet de s‘assurer que Jes tuyauteries & construire en zone sismique ne présenteront qu'une probabilité faible @effondrement ou de désordre, notamment en ce qui conceme Jes paris soumises a a pression gui doivent conserver leur intégrité (exigence ¢’un comportement ne compromettant pas la sécurité de T'installation vis-a-vis du risque pression). Il est toutefbis admis que des désordres mineurs ou non structuraux puissent survenir dans la mesure ou ceux-ei ne mettent pas en cause le confinement du pro- uit sous pression. Dans ces conditions, il est acceptable que les déformations subies par la tuyauterie et son sup- portage puissent se situer dans le domaine post élastique. Dans la mesure ou des exigences plus sévéres sont imposées & Ja tuyauterie considérde (exigences Gopérabilité apres séisme par exemple) des analyses particuligres ou des limitations spécifiques peuvent étxe nécessaires et doivent faire objet d'un accord particu- lier entre I'Acheteur et le Fabricant Dans ce cadre, l'objet de la présente Annexe est de définir les différentes procédures analytiques ou numéri- ques applicables lorsque la vérification au séisme d'une ‘uyauterie métallique est exigee. Les quatre méthodes suivantes sont traitées dans la présente Annexe ~ Détermination de la réponse sismique apres dé- composition de la tuyauterie en éléments sim- ple. Calcul de réponse sismique per analyse equivalent atique 1083, ~ Caleul de réponse sismique en base modale & partir de spectres de réponse. ~ Calcul de réponse sismique par intégration di- recte des Equations du mouvement en fonction du terops, Le choix de fa méthode, ainsi que celui des hypothe ses et des critéres d'acceptation doivent normalement faire Vobjet d'un accord entre ’Acheteur et le Concep- teur. Dans le cas contraire, ces choix sont de la respon- sabilité du Concepteur. Dans tous les eas et sauf accord spécifique la régle- mentation locale propre au site d'implantation de la tuyauterie concernée doit normalement étre appliqués. €3.A2.1.2 - Définition du séisme En général, le séisme est défini par un ou plusieurs specttes de réponse aux chocs déerivant te comporte- ment (accélérations, _vitesses, _déplacements) Coscillateurs simples soumis. aux accélérogrammmes comespondant au séisme i considérer En France, pour les installations a risque normal, les régles parasismiques 92 définissent le SMHV (Seisme Maximum Historiquement Vraisemblable) et pour les installations a risque spéeial Ia réglementation (Arrété du 10 mai 1993, voir Partie Réglementation de la présente Division) requigre utilisation du SMS (Scisme Majoré de Sécurité) €3.A2.1.3 - Spectres multiples ‘A chaque ancrage de la tuyauteries les spectres pew: vent éter différents ou déphasés, par exemple, 4 chaque niveau dun bitiment dans lequel est implaniée Ia tuya ferie ou dans le cas de réseaux de twyauteries dont le tvacé en plan séiend sur des distances supérieures a la Tongueur d’onde principale du séisme (on peut estimer a 150 métres ordre de grandeur de fa longueur d’onde sismique). ‘CODETE2006 Division |= Pane C~CONCEPTIONETCALCULS * Annexe C3 — ANALYSE BT CRITERES D’ACCEPTATION “Annexe €3.A2 - RECOMMANDATIONS POUR LA VERIFICATION AU SEISME DES TUVAUTERIES METALLIQUES Dans ces conditions, iI doit étre tena compte des dé placements différenticls d’ancrage et, la procédure analyse suivante peut éire appliquée 1°) Analyse statique ou dynamique du réseau par Tune des methodes definies ci-dessus & partir des spec- tres « envelopes » des spectres des différents ancrages. 2°) Caleul statique des effets des mouvements diffé- rentiels des ancrages. Note: Ces dépasemonts devant ie appigués Se maniére conser tive (en opposition de phases), dans Ke eas d'un réseau de tuyauteries| {eppuis mutiples) le nombre dé cas de cleul est en zene important 3°) Combinaison des deux séries de résultats, €3.A2.1.4- Amortissement Les spectres étant fonction de I'amortissement, celui- ci est défini en pourcentage de I'amortssement critique (voir tableau C3.42.1.4). ‘Tableau C3.A2.1.4- Amortissement, en pourcentage de Pamortissement critique Diamétve extérieur ‘Type de séisme SMHV ‘SMS C3.A2.2 - METHODES DE CALCUL 3.a23 = Genéralités Pour un site donné, un réseau peut éire classé en fonction des valeurs relatives de Ia fréquence f, comres- pondant son premier mode de vibration et de la valeur de la « fréquence de coupure » f du spectre considére. Note: On appele «fréquence de coupon» (equence «rigid ») a ‘Requence & par de lgull 'ssympicte du spore estate, t= {dire que, quelle que soit la valeur de Pamortstement. la rsponse de Fosellatur tend yer este asymptote (eceeration maximal 4 1a base), Cote valeur ex, en gineral, comprise ere 20 et 33 Ike Toute- fois, des valeurs pls fables cu ao conti des valeurs newemeat supéieures 833 He sont possibles, Le réseau est rigide au sens du séisme si cette pre- mitre fréquence est supérieure & fe. Dans le cas contraire il est dit flexible. oss Cette classification peut éire affinée conformément au tableau C3.A2.2.1 en tenant compte des valeurs relax tives de fj et de fy valeur de la fréquence correspondant au pic de réponse du spectre considere. ‘Tableau C3.A2.2.1 - Amortissement, en pourcentage de Pamortissement critique Réseau rigide Azh28 Réseau semirigide [Ash 23 6-§) Reseau flexible €3.A2.2.2 - Choix de la méthode de calcul La méthodologie ci-aprés, dont la base est empirique, est proposé a titre indicatif et @ pour objet de permettre au Concepteur de choisir une méthode appropriée a partir du caleul du facteur 4 ci-dessous = PDIK 10 oa P= _ Pression effective de calcul. Si fa valeur de cette pression est inférieure a 1, prendre P = Dy = Diamétre nominal de fa tuyauterie £ = Valeur _absolue de la température utilisation, Si cette valeur est inférieure & 20, prendre r = 20 kg = Coefficient defini c-apres K,= 1 pour toutes tuyauteries sauf celles indiquées ci-aprés, k= 2 pour les tuyauteries en acier austéni tiques, ‘k= 3 pour les tuyauteries soumises vide, =4 pour les tuyauteries raccordées a des machines tourantes ou appareils sensibles aux efforts exereés par la tuyau- tere tes recommandatons quand @ le méthode & utiliser sont données dans le tableau C3.A2. CODFTI2006 Division | + Piste —CONCEPTION EFCALCULS + Annexe C3 ~ ANALYSE ET CRITERES D’ACCEPEATION Annexe ©3.82.~ RECOMMANDATIONS POUR LA VERIFICATION AU SEISME DES TUYALTERIES METALLIQUES 2S D<200 Semicrigide ‘ou calcul statique | ow caicul statique piiataras | | eguivalent Equivalent ‘* j | Caleu staique Caleulsatique Caleulstatique | Rigide ou ou ou | | |_méthode simplifige | méthode simplifiée | méthode simpliige | | | ‘Analyse modale | a Cateul siatique Flexible Analyse modale | ou caleul statique 7 Equivalent Ht equivalent | __Satvalent D appliquée successivement & trois directions. Les trois directions x, y et z considerées sont généralement choisies pour correspondte 4 celles du triedre trirectangle de référence X, ¥ et Z, ‘Ainsi 'on aura, pour chaque point ~ pour la direction d’excitation suivant X, les mo- ments Myx, Myx et Mex 5 pour la direction d’excitation suivant Y, les mo- ments Mey, My et My pour la direction d’excitation suivant Z, Tes mo- ments Me, Myz ot My, 5) Combinaison des résultats obtenus pour chaque di- rection du séisme considéré, suivant les regles définies ci-dessous (moyenne quadratique) oi le moment résultant My = Mix + Mig + My €3.42.2.33 - Troisiéme partie + par spectres de réponses modales analyse dynamique 4a) Caleul des fréquences et modes propres (voir ci- dessus). En général, pour calculer les féquences et modes propres d'un réseau, on utilise un modale de celui-ci. La ‘uyauterie proprement dite est découpée en éléments de tubes droits et courbes. Les différents accessoires instal- Tks sur les uyauteries (pompes, vannes, brides, ete.) sont pris en compte par leurs masses et inerties. Les différents supports peuvent éire considérés comme rigides ou schématisés par des ressorts équivalents. Aprés calcul des matrices raideur et masse du systeme, les frequences et modes propres du réseau sont obtenus par résolution de equation (x-03 ajo, K = Mavic aidew lobale M — Matrice masse globale Pulsation propre oss CODETI20N6 Division | «Pate C= CONCEPTION EFCALCULS. * Annexe C: ANALYSE BT CRITERES D'ACCEPTATION Annexe C3.A2 “ RECOMMANDATIONS POUR LA VERIFICATION AU SEISME DES TUYAUTERIES METALLIQUES = Fréquence propre: fi ©, = Vecteur du mode propre by Normalisation des modes propres,telle que @)-M-®,=1 «) Caloul du facteur de participation Fp de chaque ‘mode pour kes trois directions du séisme F,= OF M1, Jy = Vecteur définissant a direction du séisme 4)Caloul de amplitude maximale gip de chague ‘mode pour chaque direction du séisme Ge =F Accélération correspondant a la fréquence du mode i, ue sur le spectre correspondant ‘aux ancrages considérés pee ©) Calcul des déplacements dus a chacun des modes pour chaque direction du séisme Mp = Odo Combinaison des résultats obtenus pour chaque di- rection du séisme (racine carrée de la somme des carrés). ‘g) Combinaison des résultats obtenus pour les. pre- riers modes & considérer (racine camrée de la somme des carrés) +h) Le nombre de modes caleulés est limité & n,n étant égal au nombre de fféquences propres inférieures a la fréquence de coupure. On vérifie que la masse effective prise en compte dans le calcul de Is réponse pour les a premiers modes est au moins égale a 0.9 fois la masse totale de la structure pour chacune des directions consi- derées du séisme, 1) Sila condition de Palinga i), cidessus n'est pas sox tisfaite, i est nécessare de prendre en compte les modes résiduels, ce qui s'effectue par le calcul de trois pseudo- modes qui représentent la difference entre la réponse statique et la part de la réponse statique prise en compte dfans le ealeul des n premiers modes Dans ce cas, les tois pseudo-modes caleulés sont combinés par moyenne quadratique, ce qui fournit un terme complémentaire 4 introduire dans le caleul de la combinaison prévue a V’slinéa g) ci-dessus, 1087 La méthode de calcul ci-dessous suppose que ensemble du systime de tuyauteries étudié se situe sur tune base « rigide » animée d'un mouvement par le spec= tre enveloppe utilisé Dans certains cas, cette méthode est inapplicable ou trop conservairice, Ti est alors possible d'utiliser une méthode dite « multispeetre » plus élaborée incluant — Vreffet de mouvement dexcitations plus com- plexes (rotations), ~ Veffet specifique de excitation au niveau de chaque support en introduisant les différents spectres d’ excitation analyse dynami- que direete en fonction du temps (time history) Dans cette méthode d’analyse, le réponse de chaque mode est combinée en fonction du temps. Toutefois, cette méthode nécessite de disposer de Ia descri temporelle du séisme Cette méthode d’analyse est basée sur la solution ’équations différentielles de mouvernents simultanées pour des conditions de limite données et une condition initiale aj Un systeme linéaire & plusieurs degrés de libens peut étre traduit par I'équation de mouvement qui est exprimée sous forme matricielle par Mot Cort Keke f M Matrice de masse C= Matrice de coefficients d'amortissement K = Matrice de rigidité de la structure f = Vecteur de force fonction temps représen- tant des charges extérieures # = Vecteur d'accélération ¥ Vecteur de vitesse Vecteur des déplacements relatifs par rapport a la base 6) Pour une analyse sismique, fest alors remplaceé par MeZ on Z est Waceélération de le base dexcitation dans la méme direction que le déplacement relatif x, CCODETI 2006 Divi ¢) L’équation différentielle de mouvement peut alors Gire résolue Soit de manidre analytique, soit numérique ‘en utilisant les méthodes suivantes superposition modale, intégration directe. La méthode de superposition modale, la plus utilisée dans l'industrie, permet le calcul d'une réponse dans le domaine élastique. La méthode d’intégration directe est plus générale et ‘applique également aux problemes non lingaires. €3.42.2.4 - Problémes spécifiques lis aux réseaux de tuyauteries Les mithodes ci-dessus ont été élaborées pour Tes structures importantes telles que les bsitiments. Leur application aux réseaux de tuyauteries nécessite de pren- dre certaines précautions pour éviter Pintrodvetion

    You might also like