Ставка по депозитах, Обсяги залучених

Варіант депозитної угоди % (x) ресурсів, тис. у.о (y)

1 6 2.25
2 7.5 3
3 7.5 2.1
4 9 3.45
5 12 4.05
6 15 6
7 12 3.45
8 10.5 3.75
9 16.5 9.9
10 9 2.55

Будуємо кореляційне поле

Дослідимо лінійну функцію y=a0+a1x
Обсяги залучених
Ставка по депозитах, % (x) ресурсів, тис. у.о (y) x2 xy ym
6 2.25 36 13.5 1.301087
7.5 3 56.25 22.5 2.217391
7.5 2.1 56.25 15.75 2.217391
9 3.45 81 31.05 3.133696
12 4.05 144 48.6 4.966304
15 6 225 90 6.798913
12 3.45 144 41.4 4.966304
10.5 3.75 110.25 39.375 4.05
16.5 9.9 272.25 163.35 7.715217
9 2.55 81 22.95 3.133696
105 40.5 1206 488.475 40.5

Сформуємо матриці
X= 10 105 A= a0
105 1206 a1

Визначимо X-1
X-1= 1.16521739130435 -0.101449275362319 A= -2.36413
-0.101449275362319 0.00966183574879227 0.61087

м чином рівняння лінійної функції має вигляд Y=2,36+0,61X

зитами) зросте на 1%-вий пункт, то Y (обсяги залучених ресурсів) зросте на 0,61 тис. умовних одиниць

Знайдемо Yтеор
 Обсяги залучених ресурсів, тис. у.о
(y)
12

10

8 Обсяги залуче
ресурсів, тис.
6

0
4 6 8 10 12 14 16 18

12
yфакт-yтеор (yфакт-yтеор)2
0.948913043478262 0.90043596408
10
0.782608695652182 0.61247637051
-0.117391304347818 0.01378071834
8
0.316304347826097 0.10004844045
-0.916304347826075 0.83961365784 Обсяги залуче
6
-0.798913043478246 0.63826205104 ресурсів, тис.
-1.51630434782607 2.29917887524 ym
4
-0.299999999999989 0.09
2.18478260869567 4.77327504726
2
-0.583695652173904 0.34070061437
10.6077717391
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Y= 40.5
488.475

a0
a1
ресурсів, тис. у.о

Обсяги залучених
ресурсів, тис. у.о (y)

16 18

Обсяги залучених
ресурсів, тис. у.о (y)
ym

9 10
 Дослідимо логарифмічну функцію

y=a0+a1lgx

Ставка по Обсяги залучених

депозитах, % (x) ресурсів, тис. у.о (y) z=lgx z2 zy ym yфакт-yтеор
6 2.25 0.778151 0.605519 1.75084 0.969177 1.2808233
7.5 3 0.875061 0.765732 2.625184 2.309 0.6910001
7.5 2.1 0.875061 0.765732 1.837629 2.309 -0.2089999
9 3.45 0.954243 0.910579 3.292137 3.403715 0.0462848
12 4.05 1.079181 1.164632 4.370684 5.131048 -1.0810477
15 6 1.176091 1.383191 7.056548 6.470871 -0.4708709
12 3.45 1.079181 1.164632 3.723175 5.131048 -1.6810477
10.5 3.75 1.021189 1.042828 3.82946 4.329284 -0.5792838
16.5 9.9 1.217484 1.482267 12.05309 7.043143 2.8568572
9 2.55 0.954243 0.910579 2.433318 3.403715 -0.8537152
105 40.5 10.00989 10.19569 42.97207 40.5
Сформуємо матриці
X= 10 10.00989 A= a0 Y=
10.0098857904805 10.19569 a1
Визначимо X -1

X-1= 5.79598034155174 -5.690355 A= -9.789104 a0

-5.69035497584667 5.684735 13.82544 a1
Таким чином рівняння логарифмічної функції має вигляд Y=-9,7+13,8lg x
Побудуємо графік відхилення yфакт-yтеор

Визначемо щильність звязку, за допомогою:

Кореляційного відношення ета
ета= 0.826435194238775
Порівнюємо зі шкалою:
Звязок сильний
Визначимо коефіцієнт детирмінації:
D= 0.682995130276482

Таким чином коефіцієнт детирмінації свідчить що на 68,3% зміна обсягу залучених ресурсів залежить від змінти став

Провіряємо модель на адекватність за допомогою критерії Фішера:

Fрозр= 17.2362053837765

Fтабл (1,8)= 5.32 Fтабл<Fрозр

Оскільки Fr>Ft, то модель є адекватною, зв'язок статично значующий

Перевіремо модель на точність :

Середнє квардратичне відхилення сігма = 1.396699
 Відносна похибка оцінка просекцемації (відображаення)

Ебселон = 25.230292323998

Ебселон>15% функція не є достаточно точною

 (yфакт-yтеор)2 (yфакт-yсер) (yфакт-yсер)2 (yфакт-yтеор)/yфакт*100
1.64050821 -1.8 3.24 56.92548 12
0.47748108 -1.05 1.1025 23.03334
0.04368098 -1.95 3.8025 9.952378
10
0.00214228 -0.6 0.36 1.341588
1.16866418 0 0 26.69254
0.22171942 1.95 3.8025 7.847849 8
2.82592145 -0.6 0.36 48.72602
0.33556968 -0.3 0.09 15.44757 6
8.16163282 5.85 34.2225 28.85714
0.72882964 -1.5 2.25 33.47903 4
15.6061497 49.23 252.3029
2
40.5
42.9720656 0
1 2 3 4 5 6 7 8

3,8lg x

yсер= 4.05

ресурсів залежить від змінти ставок за депозитами а інші 31,7% це вплив інших факторів які в моделі не досліджені
 Обсяги залучених
ресурсів, тис. у.о (y)
ym

2 3 4 5 6 7 8 9 10

оделі не досліджені
Дослідимо параболу

x=a0+a1x+a2x2

Обсяги
Ставка по залучених
депозита ресурсів,
х, % (x) тис. у.о (y) x2 x3 x4 xy x2y ym
6 2.25 36 216 1296 13.5 81 2.721215
7.5 3 56.25 421.875 3164.063 22.5 168.75 2.497809
7.5 2.1 56.25 421.875 3164.063 15.75 118.125 2.497809
9 3.45 81 729 6561 31.05 279.45 2.651574
12 4.05 144 1728 20736 48.6 583.2 4.090613
15 6 225 3375 50625 90 1350 7.038334
12 3.45 144 1728 20736 41.4 496.8 4.090613
10.5 3.75 110.25 1157.625 12155.06 39.375 413.4375 3.182508
16.5 9.9 272.25 4492.125 74120.06 163.35 2695.275 9.07795
9 2.55 81 729 6561 22.95 206.55 2.651574
105 40.5 1206 14998.5 199118.3 488.475 6392.588 40.5
Сформуємо матриці
X= 10 105 1206 A= a0 Y=
105 1206 14998.5 a1
1206 14998.5 199118.25 a2
Визначимо X-1
X-1= 15.066196 -2.79779345270391 0.119491168 A= a0 7.386544
-2.7977935 0.532666144169126 -0.02317745 a1 -1.280449
0.1194912 -0.023177454901094 0.001027132 a2 0.083816
Таким чином рівняння квадратичної функції має вигляд y=7,4-1,3x+0,08x 2
Знайдемо Yтеор H5

Визначемо щильність звязку, за допомогою:

Кореляційного відношення ета
ета= 0.960966
Порівнюємо зі шкалою:
Звязок дотстатньо сильний
Визначимо коефіцієнт детирмінації:
D= 0.9234556

Таким чином коефіцієнт детирмінації свідчить що на 92,3% зміна обсягу залучених ресурсів залежить від змін

Провіряємо модель на адекватність за допомогою критерії Фішера:

Fрозр= 42.225118

Fтабл (1; 7) = 4.74

Оскільки Fr>Ft, то модель є адекватною, зв'язок статично значующий

Перевіремо модель на точність :

Середнє квардратичне відхилення сігма = 2.405351177

Відносна похибка оцінка апроксимації (відображаення)

Ебселон = 14.406548

Ебселон<15% функція точна

 12

10
yфакт-yтеор (yфакт-yтеор)2 (yфакт-yтеор)/yфакт*100
-0.471215 0.22204396 20.94291 8
0.502191 0.25219552 16.73969
-0.397809 0.15825222 18.9433 6
0.798426 0.63748484 23.1428
-0.040613 0.00164943 1.002793 4
-1.038334 1.07813799 17.30557
-0.640613 0.41038518 18.5685 2
0.567492 0.32204701 15.13312
0.82205 0.67576562 8.303532 0
-0.101574 0.01031718 3.983275 1 2
3.76827896 144.0655

40.5
488.475
6392.588

их ресурсів залежить від змінти ставок за депозитами а інші 7,3% це вплив інших факторів які в моделі не досліджені
 12

10

Обсяги залучених
6 ресурсів, тис. у.о (y)
ym
4

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

е досліджені
 Дослідимо показникову функцію

x=a0*a1x yI=a0I+a1Ix

Обсяги
залучени
х
Ставка по ресурсів,
депозита тис. у.о
х, % (x) (y) x2 yI=Lgy xyI ym yфакт-yтеор (yфакт-yтеор)2 (yфакт-yтеор)/yфакт*100
6 2.25 36 0.3521825 2.113095 2.027605 0.222395 0.0494593 9.8842007
7.5 3 56.25 0.4771213 3.578409 2.460111 0.539889 0.2914797 17.996286
7.5 2.1 56.25 0.3222193 2.416645 2.460111 -0.360111 0.1296802 17.148163
9 3.45 81 0.5378191 4.840372 2.984875 0.465125 0.2163416 13.481894
12 4.05 144 0.607455 7.28946 4.394088 -0.344088 0.1183965 8.4959968
15 6 225 0.7781513 11.67227 6.468616 -0.468616 0.219601 7.8102683
12 3.45 144 0.5378191 6.453829 4.394088 -0.944088 0.8913019 27.364866
10.5 3.75 110.25 0.5740313 6.027328 3.621574 0.128426 0.0164931 3.4246814
16.5 9.9 272.25 0.9956352 16.42798 7.848428 2.051572 4.2089463 20.722946
9 2.55 81 0.4065402 3.658862 2.984875 -0.434875 0.189116 17.053908
105 40.5 1206 5.5889742 64.47825 39.64437 0.855628 6.3308156 143.38321
Сформуємо матриці
X= 10 105 A= a0 Y= 5.5889742
105 1206 a1 64.47825
Визначимо X -1

X-1= 1.165217 -0.101449 A= a0 -0.028902

-0.101449 0.0096618 a1 0.055981
Знайдемо a0 і a1
a=
0
0.935617
a=
1
1.137577
Таким чином рівняння показникової функції має вигляд y=0,94*1,14 x
Знайдемо Yтеор
Побудуємо графік відхилення yфакт-yтеор

Визначемо щильність звязку, за допомогою:

Кореляційного відношення ета
ета= 0.93349
Порівнюємо зі шкалою:
Звязок дотстатньо сильний

Визначимо коефіцієнт детирмінації:

D= 0.871403

Таким чином коефіцієнт детирмінації свідчить що на 87,1% зміна обсягу залучених ресурсів залежить від змінти ставок
 Провіряємо модель на адекватність за допомогою критерії Фішера:
Fрозр= 54.20999

Fтабл (1,8)= 5.32 Fтабл<Fрозр

Оскільки Fr>Ft, то модель є адекватною, зв'язок статично значующий

Перевіремо модель на точність :

Середнє квардратичне відхилен0.8895796

Відносна похибка оцінка просекцемації (відображаення)

Ебселон = 14.33832

Ебселон<15% функція є достаточно точною

Найточнішою серед усіх функцій є показникова і це нам каже про те, що вона найкраще відображає зв'язок між ст
Для неї визначимо коефіцієнт еластичності:

10.5 2.949274

Коефіцієнт еластичності свідчить що x зросте на 1% то зросте на 2,94%

ор)/yфакт*100

12

10

Обсяги залучених
6 ресурсів, тис. у.о (y)
ym
4

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

жить від змінти ставок за депозитами а інші 12,9% це вплив інших факторів які в моделі не досліджені
ображає зв'язок між ставками за депозитами та обсягами залучених ресурсів
 Обсяги залучених
ресурсів, тис. у.о (y)
ym