Aantal gemeenten met vuurwerkverbod stijgt naar 16

Er zijn dit jaar meer gemeenten die een vuurwerkverbod instellen,

blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws. In 16 gemeenten mag je de
komende jaarwisseling nergens vuurwerk afsteken. Vorig jaar waren
dat nog 12 gemeenten. Daarnaast willen nog eens drie gemeenten het
vanaf de jaarwisseling 2024/2025 verbieden.

Tilburg, Arnhem, Amersfoort en Eindhoven hebben dit jaar voor het eerst
een vuurwerkverbod in de hele gemeente. Op de meeste plekken waar een
vuurwerkverbod geldt, worden centrale vuurwerkshows georganiseerd.

De gemeente Ede, Zwolle en Zutphen melden zeer waarschijnlijk vanaf

2024/2025 een vuurwerkverbod in te stellen.

Meerderheid geen verbod

De overgrote meerderheid van de 342 gemeenten geeft aan geen lokaal
verbod in te stellen. Daar worden verschillende redenen voor gegeven.

Met name het handhaven van zo'n verbod is een probleem volgens
gemeenten. Zo zegt de gemeente Bunnik: "Een lokaal verbod is
buitengewoon lastig te handhaven, omdat de vuurwerkverkoop niet aan
banden kan worden gelegd. Daarnaast is het communicatief een grote
uitdaging, omdat individuele gemeenten verschillend met een verbod
omgaan." En Hoorn zegt dat handhaven lastig is omdat je daders op
heterdaad moet betrappen.

Verschillende gemeenten zeggen vooral last te hebben van zwaar illegaal

vuurwerk, dat dus altijd al verboden is, en overlast van vuurwerk dat
afgestoken wordt vóór oudjaarsdag. Daarvoor biedt een vuurwerkverbod
tijdens de jaarwisseling geen oplossing.

Ook zijn er tientallen gemeenten die geen noodzaak zien tot een verbod,
omdat ze nauwelijks overlast en incidenten hebben. Daarnaast is er een
aantal gemeenten dat geen draagvlak onder de inwoners ziet. Zo legt
Velsen uit: "Uit een burgerpeiling bleek dat een meerderheid van de
inwoners geen voorstander is van een algeheel vuurwerkverbod."

Oproep: landelijk beleid

Er moet een landelijk verbod op het afsteken maar ook het verkopen van
vuurwerk komen, vinden minstens 22 gemeenten. Zo zegt de gemeente
Helmond: "Landelijk ontbreekt het nog altijd aan een duidelijke
(meerjaren)strategie, waardoor gemeenten verschillend omgaan met het
afsteken van vuurwerk. Wij vinden dit een onwenselijke situatie."

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten roept ook al langer op tot

landelijk beleid, maar tot op heden is er in de Tweede Kamer geen
meerderheid voor een landelijk verbod.

Een aantal gemeenten, veelal aan de grens, denken dat het zelfs beter is
om een Europees verbod in te stellen. Zo zegt de gemeente Pekela: "Zo
lang er geen Europese afspraken over vuurwerk zijn, is een verbod in onze
gemeente geen optie." En de gemeente Hillegom: "Wij wachten op
landelijke en Europese wetgeving. Zolang die er niet is, is het dweilen met
de kraan open."

In 12 gemeenten, zoals Amsterdam, Rotterdam en Nijmegen, gold vorig

jaar al een vuurwerkverbod. In de praktijk bleek dat ook daar gewoon
vuurwerk afgestoken werd. Toch hebben al die gemeenten dit jaar opnieuw
een verbod ingesteld.

Tientallen gemeenten die reageerden op de rondgang van RTL Nieuws

hebben wel vuurwerkvrije zones ingesteld, bijvoorbeeld bij hertenkampen of
verzorgingstehuizen. Ook is er een aantal gemeenten dat burgers de
mogelijkheid geeft een vrijwillige vuurwerkvrije zone in te stellen. Zoals de
gemeente Woudenberg, waar inwoners speciale posters op kunnen
hangen: "Omwonenden zijn zelf verantwoordelijk voor het vuurwerkvrij
houden van de zone; de politie en de gemeente komen niet handhaven."
Bron: rtl nieuws, 20-1-2023
Meerderheid Tweede Kamer blijft tegen totaal
vuurwerkverbod
In de Tweede Kamer is na de jaarwisseling geen meerderheid voor een
totaal vuurwerkverbod. Partijen D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdD
en PvdA zijn voor een landelijk verbod op vuurwerk, maar VVD, CDA,
PVV, SP, FvD, JA21, Van Haga en BBB, samen 86 van de 150 zetels,
blijven tegen een verbod.

Volgens het VVD Tweede Kamerlid Michon hebben veel mensen afgelopen
jaarwisseling genoten van vuurwerk in de straat: "Maar de politie heeft het
zwaar te verduren gehad. Het is wel duidelijk dat tuig dat vuurwerk naar de
politie gooit zich niet laat weerhouden door een uitgebreider verbod. We
zullen het zware illegale vuurwerk veel harder moeten uitbannen en
relschoppers hard bestraffen, via snelrecht."

Coalitiepartners verdeeld
Coalitiepartners D66 en ChristenUnie zijn het totaal oneens met Michon.
Zowel Kamerlid Van der Werf (D66) als Van der Graaf (CU) zien in de
gebeurtenissen dit weekeinde reden wederom te pleiten voor een
totaalverbod van vuurwerk.

Vuurwerkverbod of niet, in Apeldoorn werd gewoon geknald

Van der Werf (D66): "Lokale verboden hebben niet gewerkt hebben we
gezien, daarnaast heeft vuurwerk veel slachtoffers gemaakt. De beste
manier om dit tegen te gaan is landelijke eenduidige regels stellen, dat is
ook de wens van de politie."

Van der Graaf (CU): "Oud en Nieuw is een feestelijke traditie in ons land.
Maar het vuurwerk leidt helaas nog steeds tot onacceptabel geweld tegen
agenten, veel schade en vuurwerkslachtoffers. En juist dat patroon moeten
we doorbreken. Daarom pleit de ChristenUnie al langer voor een landelijk
verbod op consumentenvuurwerk."

Illegaal
De vierde coalitiepartner, het CDA, blijft net als de VVD tegen een totaal
vuurwerkverbod. Ook het Tweede Kamerlid Van Nispen (SP) ziet niks in
een verbod. Net als VVD en CDA wil hij vooral het illegale vuurwerk
aanpakken: "Veel ongelukken zijn gebeurd door illegaal vuurwerk. Als je
een algemeen verbod invoert is dat probleem niet weg. Bovendien heb ik
de indruk dat er nu geen draagvlak is voor een landelijk verbod."
Ook Kamerleden als Van Haga (Groep Van Haga), Eerdmans (JA21), Van
der Plas (BBB) zijn tegen een totaalverbod. Net als PVV’er Madlener:
"Uiteraard zijn en blijven we tegen. Heel veel mensen hebben daar
ontzettend veel plezier van vuurwerk. De ellende in de steden met illegaal
vuurwerk blijft. Daar maakt een verbod niks voor uit. Het is een mooie
traditie die we graag zo willen houden."

Mentaliteitsverandering
David Baden, voorzitter Nederlandse Vereniging van Spoedeisende
Hulpartsen (NVSHA) denkt ook niet dat een totaalverbod op vuurwerk de
oplossing is. Hij verwacht meer van een mentaliteitsverandering.

"Vuurwerkongelukken zullen met een verbod ook niet helemaal weg zijn.
Het klein vuurwerk, ook wel 'kindervuurwerk' genoemd, zal sowieso altijd
legaal blijven en was tijdens de vorige jaarwisseling toch verantwoordelijk
voor zo'n tien procent van het letsel. En dan heb je ook nog het letsel van
vuurwerk dat nu al illegaal is. Een mentaliteitsverandering gekoppeld aan
strenge handhaving van de regels is daarom voor nu denk ik meer nodig
dan een algeheel vuurwerkverbod."
Bron: rtl nieuws, 3-1-2023
Tweede Kamerverkiezingen 2023: Hoe
denken de verschillende partijen
vandaag de dag over een
vuurwerkverbod?
Na de val van het kabinet Rutte-IV is het bijna weer zover: Tweede Kamerverkiezingen.
Op woensdag 22 november 2023 mogen alle Nederlanders weer naar de stembus om
hun stem uit te brengen op hun favoriete politieke partij. Er staat veel op het spel, of
het nu gaat om de wooncrisis, migratie of de klimaat- en stikstofcrisis. Maar ook over
het dan wel of niet doorvoeren van een landelijk vuurwerkverbod raakt politiek Den
Haag maar niet uitgepraat.

In dit artikel wordt een globaal overzicht gegeven hoe de verschillende politieke
partijen vandaag de dag denken over het permanent verbieden van vuurwerk voor
particulieren. De antwoorden zijn gebaseerd op een stelling over het invoeren van een
vuurwerkverbod in de StemWijzer van ProDemos.
Wat vinden de partijen?
Elke partij heeft zijn eigen mening. Zie hieronder de meningen van de verschillende politieke
partijen over een vuurwerkverbod.

Tegenstander van een algeheel vuurwerkverbod

VVD

De VVD met Dilan Yeşilgöz als nieuwe lijsttrekker is tegen het invoeren van een algeheel
vuurwerkverbod. De partij is van mening dat de vuurwerktraditie voor veel Nederlands een
vast onderdeel is van oud en nieuw en wilt deze traditie graag koesteren. Om de veiligheid te
waarborgen, wil de VVD wel meer inzetten op de aanpak van illegaal vuurwerk.

PVV

De PVV van Geert Wilders heeft het koesteren van de Nederlandse tradities hoog in het
vaandel staan en is dan ook absoluut tegen de invoering van een algeheel vuurwerkverbod.
De partij wil echter wel dat er strenger wordt gehandhaafd op het gebruik van illegaal
vuurwerk.

CDA

Het CDA van de kersverse leider Henri Bontenbal is tegen een algeheel verbod op vuurwerk.
Een jaarwisseling met vuurwerk behoort volgens de partij tot een belangrijke Nederlandse
traditie. Wel is het CDA sterk voorstander van het al geldende verbod van vuurwerk uit de
categorie F3.

NSC

De kersverse partij Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt is geen voorstander voor een
algeheel vuurwerkverbod in Nederland. Wel erkennen zij dat gemeenten de vrijheid hebben
om vuurwerk in bepaalde gebieden en/of wijken te verbieden en als alternatief te kiezen voor
vuurwerkshows.

BBB

De BoerBurgerBeweging van Caroline van der Plas vindt een totaalverbod op vuurwerk te ver
gaan. Zij erkennen dat vuurwerk een belangrijke traditie is voor de Nederlanders tijdens het
vieren van de jaarwisseling. De partij is echter wel van mening dat er een goede handhaving
moet zijn om veiligheid te waarborgen en overlast zo veel mogelijk te voorkomen.

SP

De Socialistische Partij van Lilian Marijnissen is van mening dat een algeheel
vuurwerkverbod in Nederland niet effectief is. Zij verwachten juist dat een vuurwerkverbod
een averechts effect heeft en alleen maar zorgt voor een toename van illegaal vuurwerk, wat
voor nog meer gevaar zal zorgen.
FVD

Forum voor Democratie van Thierry Baudet is een tegenstander van een algeheel
vuurwerkverbod in Nederland. De partij vindt het belangrijk dat de vuurwerktraditie behouden
en beschermd wordt.

JA21

JA21 ziet vuurwerk als een mooie Nederlandse traditie die zij graag in stand willen houden.
De partij van Joost Eerdmans is dan ook tegen het invoeren van een algeheel
vuurwerkverbod in Nederland. Wel is de partij van mening dat er beter moet worden
toegezien op overlast en het gebruik van illegaal vuurwerk.

DENK

De partij DENK van Stephan van Baarle is een tegenstander voor een algeheel
vuurwerkverbod in Nederland. Wel is de partij voorstander van het verbieden van meer
soorten gevaarlijk vuurwerk, aangezien honderden kinderen jaarlijks slachtoffer worden door
het gebruik van vuurwerk. Klein vuurwerk, dat weinig schade oplevert en geen negatieve
gevolgen heeft voor de gezondheid, moet volgens de partij mogelijk blijven.

BVNL

De partij Belang van Nederland van Wybren van Haga is geen voorstander voor een algeheel
vuurwerkverbod in Nederland. Zij zijn van mening dat vuurwerk behoort tot een belangrijke
traditie van de Nederlanders en vinden dat het toegestaan moet zijn voor particulieren om
tijdens de jaarwisseling veilig vuurwerk af te steken.
Voorstanders van een algeheel vuurwerkverbod
D66

D66 is voorstander van een algeheel vuurwerkverbod in Nederland, aangezien een

gedeeltelijk verbod volgens hen moeilijk te handhaven was. Daarnaast is de partij van Rob
Jetten van mening dat het afsteken van vuurwerk grote veiligheidsrisico’s met zich
meebrengt voor hulpverleners en slecht is voor de gezondheid.

GL-PvdA

De partij van Frans Timmermans is sterk voorstander van het organiseren van professionele
vuurwerkshows als alternatief op particulier vuurwerk. Zij zijn van mening dat particulier
vuurwerk vervuilend, gevaarlijk en slecht is voor de gezondheid van zowel mens en dier.

PvdD

De Partij van de Dieren is een voorstander van zowel een verbod op consumentenvuurwerk
als carbidschieten. Om de jaarwisseling te vieren wil de partij van Esther Ouwehand
professionele vuurwerkshows organiseren op locaties waar mens, dier, natuur en het milieu
er geen hinder aan ondervinden. Vuurwerk zorgt namelijk voor veel schade aan de natuur en
het milieu en is slecht voor de gezondheid van mens en dier.

ChristenUnie

De ChristenUnie van Mirjam Bikker is een voorstander van het organiseren van gemeentelijk
georganiseerde vuurwerkshows. Volgens de partij zorgt de vuurwerktraditie in Nederland
namelijk voor miljoenen aan schade, veel inzet van hulpdiensten en een grote aanslag op de
luchtkwaliteit.

SGP

De SGP van Chris Stoffer is een voorstander van een algeheel vuurwerkverbod in Nederland.
In plaats van het afsteken van vuurwerk door particulieren wil de SGP inzetten op lokale
vuurwerkshows en/of het afsteken van vuurwerk door buurtverenigingen op aangewezen
locaties. Door de jaren heen heeft vuurwerk namelijk gezorgd voor te veel overlast,
slachtoffers en schade.

Volt

Volt is een voorstander van een algeheel vuurwerkverbod in Nederland. De partij van Laurens
Dassen is van mening dat vuurwerk zorgt voor miljoenen aan schade en erg slecht is voor de
Nederlandse natuur. Ook zorgt een verbod volgens de partij voor minder incidenten op
oudejaarsavond, waardoor hulpverleners worden beschermd tegen mogelijk geweld en
andere vormen van agressie.

50PLUS

50PLUS is van mening dat vuurwerk de laatste jaren steeds gevaarlijker is geworden, met
veel onnodige slachtoffers als gevolg. Daarom pleit de partij van Gerard van Hooft voor het
organiseren van professionele vuurwerkshows in plaats van particulieren zelf in de
gelegenheid stellen om vuurwerk af te steken.

BIJ1

BIJ1 is een voorstander van een algeheel vuurwerkverbod in Nederland. De partij van Edson
Olf stelt dat vuurwerk schadelijk is voor het milieu en de natuur door zware metalen en
andere giftige stoffen die vrijkomen. Bovendien zorgt vuurwerk voor veel angst bij dieren.
BIJ1 komt op voor de rechten van mens, dier en de natuur.

Bron: Tweede Kamerverkiezingen 2023: Hoe denken de verschillende partijen vandaag de dag over
een vuurwerkverbod? - Grootvuurwerk.nl