Professional Documents
Culture Documents
求解
高广维
导师: 胡俊
北京大学数学科学学院
October 6, 2022
或斜导数(oblique derivative)边界条件:
稳态情形的HJB 方程:
最优输运问题⇒ 带有输运边界条件的蒙日安培方程:
线性化蒙日安培方程及其边界条件:
A : D2u = f in Ω, ` · ∇u = g on ∂Ω.
(Maugeri & Palagachev & Softova, 2000)d ≥ 3时, A(x) ∈ L∞ (Ω, Rd×d ) +
一致椭圆性; 适定性.
Cordes 条件:存在 ∈ (0, 1] 使得
|A|2 1
≤ , a.e. in Ω. (5)
(tr(A))2 d −1+
reformulation
F [u] = supα∈Λ {Lα u − f α } −−−−−−−→ Fγ [u] = supα∈Λ {γ α Lα u − γ α f α }.
F [u] = supα∈Λ {Lα u − f α } = 0 ⇔ :
Z
hMλ [w], v i := Fγ [w]Lλ v dx = 0, ∀v ∈ H 2 (Ω) ∩ H01 (Ω).
Ω
Miranda-Talenti
hMλ [w], v i −−−−−−−−−→ H 2 适定性
Cordes
√
hMλ [w] − Mλ [v ], w − v i ≥ (1 − 1 − ε)kw − v k2λ .
有限元格式的启发:
有限元空间格式
hMλ [w], v i = 0 −−−−−−−−−→ hMh [wh ], vh i = 0, ∀vh ∈ Vh .
Miranda-Talenti的离散版本 ⇒ 数值格式的适定性
X
Sh (w, vh ) = − hJ∇wK, ∆T vh − λvh iF .
F ∈Fhi
HJB方程的有限元格式: 求解uh ∈ Vh 使得
(a) k = 3 (b) k = 4
有限元离散
非散度型A : D 2 u = f ======⇒ 线性系统: Bh uh = fh
有限元离散 Policy 迭代
HJB ======⇒ 有限维非线性问题======⇒ 线性系统: Bλ,h uh = fh
最高阶项
离散后线性系统Bλ,h uh = fh =====⇒ (γA : D 2 uh , ∆vh ).
I 条件数O(h−4 )的病态系统
I 含有参数λ.
目标: 设计一个一致的预条件子, 使得预优后的系统之条件数与h 和λ无关.
在Vh 上定义:
X
(wh , vh )λ,h := (D 2 wh , D 2 vh )T + 2λ(∇wh , ∇vh ) + λ2 (wh , vh ).
T ∈Th
定义对称正定(SPD)算子Aλ,h : Vh → Vh0
数值格式的强制性
Aλ,h 谱等价预条件子Pλ,h −−−−−−−−−−→ Bλ,h 一致的预条件子(FOV) .
有界性
其中常数λ,h无关.
Vh 的空间分解:
Vh = Vh + Π0 V0 ,
收缩性质:
kI − Rh Aλ,h kλ,h < 1.
注意到Aλ,h 是一SPD 算子.
离散 Laplace 算子−∆h : V0 → V0
磨光子R0 : V00 → V0 :
有界性:
kv0 kA0 ≤ c1 kv0 kR −1 , ∀v0 ∈ V0 ,
0
参数c0 , c1 , c2 均与λ和h无关.
加性预条件子Pa : Vh0 → Vh
c0−2 (vh , vh )λ,h ≤ (Pa Aλ,h vh , vh )λ,h ≤ (c12 + c22 )(vh , vh )λ,h ∀vh ∈ Vh .
考虑乘性预条件子Pm : Vh0 → Vh
Pm 是一对称算子.
对于任意的v ∈ Vh , 记w = (I − Rh0 Aλ,h )v , 计算可知:
R0 : V00 → V0 是一SPD算子.
SPD 还不够. ⇒ 我们需要谱等价性质.
Theorem
Rh 是Aλ,h 的Gauss-Seidel 磨光子. 假设稳定分解成立, 则乘性预条件子Pm 满
足:
(Pm Aλ,h vh , vh )λ,h ' (vh , vh )λ,h ∀vh ∈ Vh , (13)
其中常数与λ 和h无关.
1
kEk2λ,h = 1 − ,
K (V0 )
其中
kv − Π0 v0 k2R̄ −1
h
K (V0 ) := max min .
v ∈Vh v0 ∈V0 kv k2λ,h
Nh , Np 分别是自由度个数和内点个数.
Vh : Gauss-Seidel 磨光子Rh ⇒ O(Nh ).
Π0 : 局部自由度取平均⇒ O(Nh )
V0 : R0 , 求解两个离散 Poisson (λI − ∆h )−1 ⇒ O(Np log Np ).
Rh + R0 + Π0 ⇒ Pa , Pm 的计算复杂度均为近似最优的.
(c) Level 3: DOF = 2,387 (d) Level 5: DOF = 4,467 (e) Level 7: DOF = 10,027
κ(Pa Aλ,h )
DOF λ = 10−3 λ = 10−2 λ = 10−1 λ=1 λ = 10 λ = 102 λ = 103
3,147 1.64e2 1.64e2 1.60e2 1.40e2 9.41e1 5.43e1 2.48e1
4,467 1.65e2 1.64e2 1.60e2 1.40e2 9.49e1 6.43e1 3.42e1
6,587 1.61e2 1.60e2 1.57e2 1.35e2 9.22e1 7.09e1 4.52e1
10,027 1.61e2 1.61e2 1.57e2 1.36e2 9.62e1 8.04e1 5.49e1
15,927 1.62e2 1.62e2 1.58e2 1.36e2 9.95e1 8.78e1 6.46e1
κ(Pm Aλ,h )
DOF λ = 10−3 λ = 10−2 λ = 10−1 λ=1 λ = 10 λ = 102 λ = 103
3,147 5.76 5.76 5.76 5.75 5.65 5.21 4.16
4,467 5.76 5.76 5.75 5.75 5.68 5.42 4.77
6,587 5.63 5.63 5.63 5.62 5.56 5.39 4.99
10,027 6.03 6.03 6.03 6.03 6.02 5.94 5.59
15,927 6.07 6.07 6.07 6.07 6.06 6.00 5.75
线性方程:
A : D 2 u + b θ · ∇u − c θ u = f θ ,
Cordes 条件: λ = θ, ε = 9/20:
x1 x2
2 √
A = x1 x2
|x1 x2 | bθ = θ(x1 , x2 )T c θ = 3θ.
2
|x1 x2 |
如何使得:
e (T ) ⊂ H 1 (Ω) ∩ Pk (T ).
V (T ) ⊂ V
| {z }
具有嵌套性
X Z
2 2 2
X X Z ∂ 2 vh ∂vh ∂vh ∂vh xF2
(∆vh ) − |D vh | dx = 2 − xF1
K F ∂τ 2 ∂ν ∂ν ∂τ
K ∈T (z) K ∈T (z) F ⊂∂K
自适应加密:
I 如何去设计误差指示子?
F 单元内部的残量+ 单元边界的跳跃.
F 可靠性与有效性.
F 加密过程中指示子是否有收缩性质?
I 怎样去证明自适应加密的收敛性? (非对称的双线性型)
I 自适应加密的收敛率如何? 是否是最优的?
多重网格迭代法:
I 双线性非对称的在分析中的影响.
I 如何选取磨光子与粗空间?
F Gauss-Seidel 磨光子.
F 通过局部加密来选取粗空间.
I 收敛性的分析, 以及收敛率的估计.
F 证明相应版本的稳定分解.
考虑如下带有斜导数边界条件的非散度型方程:
A : D2u = f , a.e. in Ω,
(14)
` · ∇u is constants on ∂Ω.
再假设
θ(L) − θ(0) dθ
h= =0 和 − χ > 0,
2π dϕ
可以证明带有斜导数边界条件的非散度型方程(14)存在唯一
解u ∈ H 2 (Ω) ∩ L20 (Ω).
FK = F̃K + ΦK , (16)
曲边三角形K 上的形函数空间为:
定义有限元空间为:
Vh := {v ∈ H 1 (Ω) : v |K ∈ PK , ∀K ∈ Th , v 在节点处C 1 }.
带有边界条件的空间:
Z
Vh` = {vh ∈ Vh , vh dx = 0, ∇vh · ` 在边界节点处为常数}.
Ω
离散范数:
XZ
kuh k2h = kD 2
uh k2Th + |Duh |2 dϕ
e
e∈Eh∂
?
u ∈ H 2 (Ω) =⇒ zh = Πh u ∈ Vh 具有逼近性.
I 非光滑插值Πh 如何构造: 局部L2 投影+ 自由度插值?
I 逼近性的分析: 曲边情况的 scaling 技巧.
怎样影响?
I ∂Ω的光滑性⇒ FK 的光滑性======⇒ 逼近阶.
怎样得到?
强制性+ 相容性+ 空间逼近性======⇒ 误差收敛阶
I 曲边情况下有限元分析中的逆估计.
I 曲边情况下的迹定理.
I 不同范数下的误差收敛阶.
针对非散度型方程, 我考虑了离散格式的设计与离散系统的高效求解两方面的
工作, 其中:
1 辅助自空间预调件子的设计: 已完成
2 后续我将继续以下工作:
I 自适应网格加密: 指示子, 收敛率....
I 多重网格迭代法: 磨光子, 粗空间, 稳定分解, 收敛率...
I 斜导数边值的离散: 曲边有限元空间的逼近性, 误差分析...
感谢各位老师!