研究假设是研究过程中不可或缺的一部分，它是研究者提出的关于研究问题的假定

或推测。它可以帮助研究者确定研究的方向和目的，指导研究的设计和方法，并为研
究结果的解释提供依据。
首先，研究假设可以帮助研究者明确研究的目的和方向。通过对研究问题的分析和
思考，研究者可以提出一个或多个假设，从而明确研究的目标和方向。这样可以避免
研究过程中的盲目性，提高研究的针对性和有效性。
其次，研究假设可以指导研究的设计和方法。在研究假设的指导下，研究者可以选择
合适的研究方法和工具，收集和分析数据，从而验证或推翻假设。这样可以确保研究
的可靠性和有效性。
最后，研究假设为研究结果的解释提供了依据。通过对研究假设的验证，研究者可以
得出结论并解释研究结果。如果研究假设被证实，那么研究结果也就得到了支持。如
果研究假设被推翻，那么研究者可以进一步探讨原因，并提出新的假设。
因此，研究假设在研究过程中起着至关重要的作用。如果您正在进行研究，我们强烈
建议您使用我们的网站HelpWriting.net来帮助您提出研究假设。我们的专业写作团队可
以为您提供高质量的研究假设，帮助您开展一项成功的研究。
不要再犹豫了，立即访问HelpWriting.net并下单吧！我们保证为您提供满意的服务，让
您的研究更加顺利和有效。
#差值数据集的平均值 【摘要】：第一节 理论模型与研究假设一、理论模型在Herderson
等人研究的基础上，本研究将全球产业网络定义为全球范围内各类经济体通过特定
产品和劳务的生产与交换而形成的网络组织。 print(' 样本平均值=',sample_mean,'单位：小
时') We hypothesise that the daily intake of fish oil capsules has no effect on immunity to influenza
in children.（我们假设，每天摄入鱼油胶囊不影响儿童对流感病毒的免疫力。）
19.4,16.6,17.9,12.7,13.9]) 返回的第1个值t 是假设检验计算出的（t值），
sample_mean=data.mean() #样本平均值
———————————————————————— print('拒绝零假设，有统计显著，接
受备选假设') （3） 然后，从总体中得到一个随机样本。在大学生中选择一个n=200的随
机样本，计算样本的平均IQ。 喏，这个对话，小白提出了一个问题“为什么我总头疼
？”，小芳于是信手拈来给了两个假设： LSE博士毕业Business专业 一个好的研究假设
是需要付出努力的, 而不仅仅是猜测. 特别是, 你的假设可能始于一个可以通过背景研
究进一步探索的问题. 两个数据集的样本大小都小于30，不属于中心极限定理，所以
查看两个数据集的分布判断符合哪种分布：在全球产业网络的情景下，企业社会责
任通过各种传递机制约束着企业的行为。而经济升级和社会升级是全球产业网络框
架研究的两条主线，企业社会责任能否促进经济升级和社会升级，从而保证整个产
业网络的稳定和可持续发展是学术界和企业界关注的焦点。 物理方法专题十 假设
法(精品)_理化生_高中教育_教育专区。典型的例题,十、假设法方法简介假设法是对于
待求解的问题,在与原题所给条件不相违的前提下,人为的加上... 统计学分两大类：描述
统计学和推断统计学。前者是通过指标参数(比如，平均数，四分位数，标准差等)描述
和研究数据集的整体情况；后者则主要研究如何利用样本数据集来推断总体数据
特征。而推断统计学中的假设检验: 即是指在一定的假设条件下根据样本来推断总体
特征。本文将对假设检验中的基本理论做介绍 #导入分析包 在这个例子中，双侧检验
的P值为P(z \ll -1.53)+P(z \gg 1.53)。 第3个df是独立双样本的自由度( 一般只保留整数
部分) 微信号：Zoe7ning t= -4.055938536857321 p_twoTail= 0.00019457455307216092 df=
45.27813331135627 备选假设为在字体颜色和文字不同的情况下，试验者的反应时间会
变长，即第一组平均值0.05,故不能拒绝H0.因为原假设没有被拒绝。所以不必调整制造
流程。
下一篇我们讲variable与value之间的关系。哎呀呀，最近的主题越讲越重要呢。 print('样
本标准差=',sample_std,'单位：ppm') 现在我们可以想一想，自己的研究，或者我们正在读
的研究，它们的研究假设、自变量、因变量都分别是什么？研究假设是合格的研究假
设吗？自变量和因变量的关系能不能清楚地画出来呢？首先提出两个假设：零假设
是特鲁普效应不存在，即第一组数据平均值和第二组数据平均值相等或者说第一组
平均值-第二组平均值=0；备选假设是特鲁普效应存在，即第一组平均值小于第二组
平均值；下面我们需要选择假设检验类型，但是如何选择呢？因为第一组和第二组都
来自同一组人员，所以属于相关样本，适合用相关配对检验。首先我们将每一行的第
一列数据和对应的第二列数据相减，然后得到差值，这样只有一列了。那么就将相关
配对检验数据集转化为了单样本检验数据集了； 所以，我们要考察的是自变量（字体
内容和颜色是否相同）两种情况下对因变量（反应时间）的影响。 #样本标准差,注意样
本标准差分母除以的是n-1，数据集的标准差公式除以的是n 如果你的研究设计统计
假设检验, 那你还必须编写Null Hypothesis. Null Hypothesis是两个变量之间没有关系. 独
立样本 t(9)=-3.00, p=.0074( \alpha =5%)，单尾检验（左尾） 核密度估计 kernel density
estimate (KDE)） 有了目标以后，下一步就是采集数据。在这一部分，用户会随机分配到
不同版本中，通过他们的交互行为会被直接检测，并收集起来作为以后分析的重要
数据。 1/1 | 总计:2 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转 （1）随机样本——样本数据的被
试是随机选择的，随机样本是为了保证样本的代表性。 当涉及到未经验证的假设，我
们应该特别注意两点（偏见类型）： 论文导师24小时待命, 严格审核订单时间, 100%确保
在约定时限前交付. 专业的客服体系, 保证随叫随到, 保证及时修改. 基于《组织与管理
研究的实证方法》第2版中涉及的大量经验总结，从科学研究的目的和过程展开，主要
分享了管理学的研究方法和管理学研究中的测量统计方法。 猜对一杯，概率为50%，
似乎没什么了不起；连着猜对两倍，概率是25%，也还行；如果女士连着猜对了6杯，概
率变成50%的6次方，也就是1.6% 左右。这个概率太小了，几乎不可能发生。那我们就只
能拒绝“女士不能区分两种奶茶”这个假设，反过来认为她可以做出区别。 #样本标准差
d=-0.95,效应量显著，即样本平均值离总体平均值距离0.95个标准差 n=10
sample_std=data.std() #样本标准差 #两个样本数据集对比 6年EssayMin工作经验 当抽样
分布为t分布时候，左尾和右尾各占p值的一半，下面就是计算单双尾检验的p值： 我们
首先需提出一个我们期望证实的假设(Hypothesis )，记为 H_1 假设。但是现实中很多情
况下，我们很难直接证明H_1假设的真伪性。故，我们从H_1假设的反面提出一个新的
假设—— H_0 假设。由此将对H_1假设的真伪判定转换为对H_0假设的真伪判定。如果
有把握证明H_0假设是假，则H_1假设得证；若没有把握证明H_0假设是假，则说明H_1
假设不能被接受 一个好的研究假设是需要付出努力的, 而不仅仅是猜测. 特别是, 你的
假设可能始于一个可以通过背景研究进一步探索的问题. 拒绝零假设，有统计显著，
也就是接受备选假设：特鲁普效应存在 se = np.sqrt(np.square(a_std)/a_n + np.square(b_std)
/b_n) data.describe() #输入样本数据集
将t值和自由度df=n-1代入Statistical distributions and interpreting P values中可得双尾t检验
的p值为0.0149，则本案例左尾检验的p值为0.0149/2=0.00745。
——————————————————————————————————————————
（2）在第5步，是根据置信水平95% 从t 表格里查找到的t值 。为了和前面的t 值区别，所以
加了后缀t_ci Ⅱ类错误：原假设H0实际上是假的，但被假设验证为真的，导致取伪错误，
发生的概率为β，也称为β错误； 写Hypothesis研究假设, 要从一个你想回答的研究问题
开始. 在你的项目约束范围内, 该问题应重点突出, 具体且可研究.
———————————————————————————— 我们还要判断抽样分布是
哪种？因为抽样分布的类型，决定了后面计算p值的不同。 print('接受零假设，没有统计
显著') https://uxdesign.cc/how-to-identify-product-assumptions-8e4588ad8bea
来源: thedecisionlab.com 乙方法（新）：26,24,28,29,30,29,32,26,31,29,32,28 所以研究假设这
个东西看上去就那么一两句话，但是作用其实特别大。这也是为什么我们说看实证
文章一定要看懂研究假设的原因。研究假设看懂了，一篇实证文章也就看懂了一半。
#总体平均值 【下文中为了书写方便，我会用IV（Independent Variable)代表自
变量，DV(Dependent Variable) 代表因变量。】 #1）计算样本的标准误差 方法是相似的；我
们一步一步地遍历每个元素并询问为了商业模型的成功，这个特别区域的必要有效
条件是什么？ plt.show() 研究假设是研究者根据经验事实和科学理论对所研究的问题
的规律或原因作出的一种推测性论断和假定性解释，是在进行研究之前预先设
想的、暂定的理论。简单地说，即研究问题的暂时答案。主要分为:描述性假设、解释
性假设、预测性假设、内容性假设。 sns.distplot(data['A']) 一、格兰杰因果关系定义对于
因变量，找到有助于预测的协变量。"X is said to Granger-causeY if Y can be better predicted
using the histories of bothX and Y than it can by using the history of Y alone."二、格兰杰因果检
验格兰杰因果检验本质是对VAR模型的参数进行线性... print('R2=',R2) d = (a_mean -
b_mean)/sp t,p_two = stats.ttest_1samp(dataSer,pop_mean) #标准误差=样本标准差/ （n的开方）
下结论时，还需要给出置信区间，其中95% 的置信水平，自由度是n-1对应的t值是查表
格得到的 Ⅰ类错误：原假设H0实际上是真的，但被假设验证为假的，导致弃真错误，发
生的概率为α，也称为α错误；
''' print('备选假设：甲方法和乙方法有差异') A版本样本大小25，样本标准差=
2.05993527406405 单位：打错字数量 要识别变量, 你可以以if…then形式写一个简单的
预测; 句子的第一部分陈述自变量, 第二不部分陈述因变量. 12年EssayMin工作经验 在
这个例子中，双侧检验的P值为P(z \ll -1.53)+P(z \gg 1.53)。 下面通过python 来实现对单样
本进行检验，首先了解一下样本信息，一个公司是制造汽车发动机的，法律规定汽车
排放标准为平均值<20ppm,十台引擎的排放水平为
15.6、16.2、22.5、20.5、16.4、19.4、16.6、17.9、12.7、13.9。下面通过python 来进一步进行
分析。 备注：用来证实新药A的效果好于旧药B，来判断新药A上市的情况。它是一个
单侧的检验。 t,p_two,df=st.ttest_ind(data['甲方法'],data['乙方法'],usevar='unequal') 对于双侧
检验，P值是一个概率值，用来衡量检验统计量与根据样本计算得出的检验统计量值
存在明显差异的程度。 n = 10 汽车引擎新排放标准是平均值<20ppm，现某公司抽取10
台汽车样本，其引擎排放水平为 15.6 16.2 22.5 20.5 16.4 19.4 16.6 17.9 12.7 13.9，判断该公
司汽车是否符合新排放标准？ 说到这里，可能有的朋友会发现，假设检验的思想和
数学中的反证法很类似。但其实际上又有所区别，后者是在假设某一条件时发生了不
合理的现象——逻辑的矛盾，从而否定该假设的条件，从而使得原条件得证。而假设
检验中的不合理现象的推断依据是小概率原理: 假设检验不同于一般的反正法。所谓
不合理的现象产生，并非值形式逻辑上的绝对矛盾，而是基于小概率原理。小概率原
理指：概率很小的事件在一次试验中几乎是不可能发生的，若发生了，就是不合
理的。至于怎样才算是“小概率”事件呢？通常可将概率不超过0.05的时间称为“小概率
事件”，也可视具体情形而取0.1或0.01等等。在假设检验中，通常把这个概率记做 \alpha
，称为显著水平。 通过网上的stroop实验来测试人的反应时间，每名参与者得到两组有
颜色的文字，第一组数据是字体内容和字体颜色一致，第二组数据是字体内容和字
体颜色不一致。每名参与者对每组文字说出文字的颜色，并分别统计每名参与制完成
每组的时间。 查找t表格获取95%的置信水平，自由度是n-1 对应的t 值 plt.show() （零假设
总是表述为研究没有改变，没有效果，不起作用等，这里就是不满足标准。） 好了，接
下来我们可以来看一个严肃一点儿的对Hypothesis的定义： d= -0.9492049239364257
print('d=',d) 假设检验分为单样本检验、相关配对检验和独立双样本检验。其中相关配
对检验和独立双样本检验都是两个样本，他们的区别在于：相关配对检验是有残留效
应的，所用的资源和时间少，后者相反。（残留效应是指：如Ａ给学生上了一次数
学课，Ｂ第二天再给学生上了一次数学课，但是无法判断这些学生数学成绩有提升是
否因为Ａ对学生的成绩有影响） SE=\sqrt{\frac{s_{1}}{n_{1}}+\frac{s_{2}}{n_{2}}} #
用python统计包scipy自动计算,导入统计模块（stats ） 统计学分两大类：描述统计学和推
断统计学。前者是通过指标参数(比如，平均数，四分位数，标准差等)描述和研究数据
集的整体情况；后者则主要研究如何利用样本数据集来推断总体数据特征。而推断统
计学中的假设检验: 即是指在一定的假设条件下根据样本来推断总体特征。本文将对
假设检验中的基本理论做介绍 \delta_{\bar{x}}=\delta/\sqrt{n}=12/\sqrt{50}=1.7 import
pandas as pd
本案例样本大小为n=24，上图数据集近似正态分布，所以，案例分布类型为t 分布。 本
案例是测试同一个试验者分别在字体内容和颜色一致和不一致情况下的反应时间，
属于相关配对检验。 特鲁普效应是一种干涉效应，1935年由美国心理学家约翰· 里德利
·斯特鲁普发现。当词的信息（词义）与写词色彩不一致时，便会出现心理紧张与自动
反应之间的矛盾，于是造成反应时间延长。 说：一位女士称自己有超能力，只要尝一
口就能判断一杯奶茶是先加的奶还是先加的茶。关键是怎么证明呢？化验成分上的
差别吗？似乎没太大必要。有没有什么简单的方法？ 以上就是计算p值得基本步骤，
比较简单，下面我们来用python实现一下： Ⅱ类错误：原假设H0实际上是假的，但被假设
验证为真的，导致取伪错误，发生的概率为β，也称为β错误； plt.subplot(1,2,2) 第一组样
本数据：字体内容和字体颜色一致情况下，平均反应时间是:13.93秒 ,标准差是 3.54
秒 data.head() #单尾检验的P值 查找t表格获取95%的置信水平，自由度是n-1对应的t 值
由以上数据集分布图可看出，两个样本数据集都近似正态分布，所以案例是t分布。
plt.title('数据集分布') 上述三种检验在临床药物试验中应用最多，当我们研制一种新药
物的时候我们总是盼着新药的疗效比较好，或者跟旧药差不多。我想没有人会盼着
研制的新药的疗效差于旧的药物，那么还研制它干嘛啊。在验证两个变量之间关系
的时候，研究者总是试图通过改变和调试自变量(IV)，来观测因变量(DV)的变化-----因
为如果因变量随着自变量的变化而变化，那么就说明两者是相关的；至于是如何相
关的，则需要进一步利用不同的统计模型来做出判断。 # 导入统计模块stats 现在我们
可以想一想，自己的研究，或者我们正在读的研究，它们的研究假设、自变量、因变量
都分别是什么？研究假设是合格的研究假设吗？自变量和因变量的关系能不能清楚
地画出来呢？ 检验类型有很多种，因为该使用两组数据是相关样本，所以选择相关
配对检验。 右尾判断条件：t > 0 and p_one < 判断标准（显著水平）alpha print(' 单尾检验的p
值=',p_oneTail) 在自然界生物现象个体差异是客观存在的，我们不可能对每个个体进行
分析，大部分情况下只能抽样，用样本来代替整体进行分析，其误差不可避免。当样
本均值与总体均值有差别时，在此种情况就要区分误差是由抽样产生还是其它因素
不同造成的影响。而假设检验的目的就是排除抽样误差的影响，区分差别在统计上是
否成立，并了解事件发生的概率。 企业势力体现企业在全球产业网络中的地位，关系
到价值的分配。企业势力越大，意味着企业在与客户的合作中拥有更多的话语权，可
以通过客户的侃价能力、订单中要求的交货期限和客户关系的稳定性来体现（表6-
2）。量表采用了五分计量法，依照权力的大小分别设定了1、2、3、4、5分，得分越高，客
户的侃价能力越弱，订单中要求的交货期限越宽松，客户关系的稳定性越强，企业势
力越大。 print('R2=',R2) plt.title('B版本数据集分布') 因为备选假设是公司引擎排放满足
标准，也就是平均值u<20所以我们使用单尾检验中的左尾检验。
 想到自己文章的修改意见中，编辑指出文中缺少清晰的科学假设。反省一下，当时
写文章的状态就是对自己做的工作的总结和罗列，没有对问题的深入思考，也没有
发掘出有意思的东西。类似情形也很常见，题目是老师“给”的，任务是老师“布置” 的，
甚至方法和材料都是老师提供的，如同答卷子一样把事情做完，“答案”一写就要毕业
了？这不是读学位和做研究的初衷。尽管题目不是自己选的， 但既然是“你的”题目，
就应该负责任地拿出钻研劲儿把这个问题想明白、认识清楚，而不是糊里糊涂、顺水
推舟地一味“做作业”、“完任务”。诚然，类似情形在上学的时候屡见不鲜，“主动”这个
东西在咱们的教育过程中经常缺席，但更不能一错再错吧？ 虚无假设（H0），也叫原假
设、待验假设，往往是研究者想要否定的假设。通常被描述为，在总体中，没有变化，
没有区别，或者没有关系。例如，电刺激不会改变大学生的智商。当然，某些情况下，
我们也会将有差异作为虚无假设。 有了目标以后，下一步就是采集数据。在这一
部分，用户会随机分配到不同版本中，通过他们的交互行为会被直接检测，并收集起
来作为以后分析的重要数据。相关配对检验只关注每对相关数据的差值，从而避免
得到的结论受到参与人员间正常反应时间独立性的影响。在只关注差值集的情
况下，样本集处理后只有一组（差值集）。下面我们对样本数据进行处理，从而得到差
值集。 6年EssayMin工作经验 也就是说，根据总体标准差为\delta=0.18，当从u=3的总体
进行抽样时（样本量为36），所得的样本均值 \bar{x} =2.92磅，我们计算出在零假设成立
的前提下，即咖啡的重量至少为3磅/ 听的概率为0.0038。 乙方法（新
）：26,24,28,29,30,29,32,26,31,29,32,28 具体的校验过程中，又可分为 单侧校验(左侧、
右侧) 和 双侧校验 ，如下所示。如果所给样本数据X落在拒绝域中，即可拒绝H_0假设，
接受H_1假设；反之则接受H_0假设，拒绝H_1假设 print(' 接受零假设，没有统计显著，也
就是汽车引擎排放不满足标准') 随机抽取两组试验者，每组25人，A组使用键盘布局
A，B组使用键盘布局B。让他们在30秒内打出标准的20个单词文字消息，然后记录打错
字的数量，并录入表格。 返回的第1个值t 是假设检验计算出的（t 值），相关（related）样
本t检验（ttest_rel），相关（related）样本t检验（ttest_rel） 两个平均值差值的置信区间，95%
的置信水平 CI=[-4.07,-1.37] 即显著水平 \alpha 的取值，一般可取0.1% ，1% ，5% ，视实际
情况而定，本案例取显著水平\alpha=5% 高中物理奥赛经典 高中物理吧【www.phy8.com】
十、假设法方法简介假设法是对于待求解的问题,在与原题所给条件不相违的前提下,
人为的加上或减去某些条件,以使... 假设检验的基本流程是：问题是什么——证据是什
么——判断标准是什么——作出结论。 如上文所述，在假设检验中，当p值(p-value) 小于
显著性水平 \alpha 时，即会拒绝虚无假设H_0。所以，Ⅰ 型错误的发生概率即为显著性水
平 \alpha print('B版本平均值=',b_mean,'单位：打错字数量') a_n = 25 我们可以看到差值数
据集分布类似正态分布，满足t 分布的使用条件，所以可以进行t 检验； plt.grid(True)
data.head() —————————————————————————— import
matplotlib.pyplot as plt “Incongruent”列是（第二组数据）字体内容和字体颜色不一致情
况下，实验者的反应时间（单位：秒）。 现以《程序员的数学2· 概率统计》一书中的例题
为例，来展示假设检验的具体过程 假设不仅仅是猜测, 它应该是基于现有的理论和知
识. 它还必须是可测试的, 这意味着你可以通过科学研究方法(例如实验, 观察和数据统
计分析)来支持或者反驳它. d=(a_mean - b_mean) / sp b_n = 25
对于双侧检验，P值是一个概率值，用来衡量检验统计量与根据样本计算得出的检验
统计量值存在明显差异的程度。 原文： p_one = p_two/2 Cohen's d= \frac{第一组平均值-第
二组平均值}{标准差} import matplotlib.pyplot as plt 本站资源均为网友上传分享，本站仅
负责收集和整理，有任何疑问请联系我们 （2）计算上下限 具体的校验过程中，又可分
为 单侧校验(左侧、右侧) 和 双侧校验 ，如下所示。如果所给样本数据X落在拒绝域中，
即可拒绝H_0假设，接受H_1假设；反之则接受H_0假设，拒绝H_1假设 α水平决定了拒绝
域的界限，拒绝域就是虚无假设为真时极不可能得到的极端样本统计值的集合。拒
绝域是抽样分布的小概率区域，如果样本统计量落在拒绝域中，就拒绝虚无假设。
usevar='unequal'两个总体方差不一样 通过网上的stroop实验来测试人的反应时间，每名
参与者得到两组有颜色的文字，第一组数据是字体内容和字体颜色一致，第二组数
据是字体内容和字体颜色不一致。每名参与者对每组文字说出文字的颜色，并分别统
计每名参与制完成每组的时间。 举个例子，人们如果能在网络上发现我们，那么他们
必须实际去搜索居家办公设备；以及为了让购买流程成功，他们必须愿意按我们标的
价格付钱，但我们还必须要足够快地完成订单。 R2 = (t*t)/(t*t+df) # 查表得到t_ci 第二组
数据平均反应时间是:22.35 秒,标准差是:5.01 秒 ''' 一、格兰杰因果关系定义对于因
变量，找到有助于预测的协变量。"X is said to Granger-causeY if Y can be better predicted
using the histories of bothX and Y than it can by using the history of Y alone."二、格兰杰因果检
验格兰杰因果检验本质是对VAR模型的参数进行线性... 在Herderson等人研究的基
础上，本研究将全球产业网络定义为全球范围内各类经济体通过特定产品和劳务的
生产与交换而形成的网络组织。该定义包含三个要素：（1）价值，特定产品和劳务的生
产和交换也是价值的创造、提升和分配的过程，是全球产业网络的核心内容，反映其
经济性；（2）结构，基于价值的创造和分配而形成的组织结构决定着产业网络内的权
力分配以及成员相互之间的关系，反映其社会性；（3）地域，产业网络根据资源和要素
的差异在全球范围内的布局，反映网络的地理分布以及地方经济体的嵌入，是全球
产业网络形成的基础。 d = (a_mean - b_mean)/sp Bath研究生Finance专业 1)往往把有把
握的、不能轻易被否定的命题作为原假设H0，而把无把握的、不能轻易肯定的命题作
为备择假设H1； 关联假设定义变量之间没有相互依赖性, 一个变量的变化会导致另
一个变量的变化; 因果假设提出对因变量的影响, 这是由于对自变量的操控. b_mean =
data['B'].mean() 本案例是检验单个样本平均值是否等于目标值，所以是检验类型是单样
本检验。 同时,“面子”这个概念对我们并不陌生,它几乎是无处不在地影响着中国人的
社会交往。[6]被视为是中国人的素质或国民性的首要特征,是一把“打开中国人许多
重要素质这把号码锁” 的钥匙。[7]“面子”作为中国人的一个重要的心理特征,“在中国人
的人际互动和社会生活中扮演了关键性的角色,也是中国文化中极其重要的
成分。”[8]可以说,选择“面子”这个概念不仅具有坚实的理论基础,同时也具有很强的代
表性,可以代表中国人的一种典型心理特征。ADF单位根检验三种形式_Toda-Yamamoto
格兰杰因果检验 TY-Granger方法