在进行案例研究时，结论是最重要的部分。它是整个研究的总结和归纳，也是读者最

关心的部分。因此，撰写一个清晰、准确的结论至关重要。
首先，结论应该回答研究问题或假设。它应该总结研究的主要发现，并指出它们对研
究问题的回答或假设的验证程度。
其次，结论应该提供对研究结果的解释。这有助于读者更好地理解研究发现的含义
和重要性。同时，也可以讨论研究结果与之前的研究或理论的一致性或差异性。
最后，结论还可以提出对未来研究的建议。这可以帮助读者了解研究的局限性，并为
未来的研究提供指导。
总的来说，一个好的结论应该简洁明了，回答研究问题，解释研究结果，并提出未来
研究的建议。它是整个案例研究的精华部分，也是读者最关心的部分。
如果您需要帮助撰写结论或其他学术论文，我们推荐使用HelpWriting.net。这是一个专
业的学术写作服务平台，拥有经验丰富的写作团队，可以为您提供高质量的定制化
论文。无论您是需要帮助撰写结论还是整篇论文，HelpWriting.net都能满足您的需求。
不要再为学术论文的写作而烦恼，让HelpWriting.net帮助您完成优秀的论文吧！
[6] 风笑天.社会学研究方法[M].北京:中国人民大学出版社，2005. 首先，掌握案例分析
论文的基本结构。 第三章为案例分析部分，此部分为论文的重点，约占篇幅的40%.
此部分可以通过理论介绍（解决上述问题所需相关理论的文献综述，说明本案例分析
所采用的理论及方法）、具体案例分析（可根据案例分析需要，自拟题目）、原因/结果
总结等几部分展开论述。 第三是外在效度(external validity):建立一个范畴，把研究结果
归纳于该类项下。案例研究策略为用理论指导单案例研究，通过重复、复制的方法进
行多案例研究。该策略用于研究设计阶段。 Amy (4)连结数据及命题的逻辑。为了把数
据与理论假设联系起来，在设计研究阶段时就必须对理论主张进行明确的表述。当
然并不是所有的结论写作都要具备上述内容，自己在写论文的时候可根据研究结果
的具体情况而定，但第一点应是不可缺少的。 3) 或者我们干脆自己出去溜达，走到哪
看到哪，看见可心的湘菜馆就走进去吃。 第三是方法。实证研究主要基于计量经济学
的分析方法，融合了统计推断、参数估计等现代统计学知识。实证研究方法的基本框
架如下图所示： 研究计划（Research Proposal）是申请国内考核制博士和申请海外PhD 所
有文书里面，学术价值含量最高，难度最大，最需要认真对待的一个学术性文书。 免
责声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，也不承担
相关法律责任。如果您发现本网站中有涉嫌抄袭的内容，请联系客服进行举报，并提
供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。 免责声明：本文内容由互联
网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，也不承担相关法律责任。如果您发
现本网站中有涉嫌抄袭的内容，请联系客服进行举报，并提供相关证据，一经查实，
本站将立刻删除涉嫌侵权内容。 ●论文摘要中的一些话可被拷贝到结论中，但要注意
改变时态。也可以试着把每个段落的第一个句子独立出来，用2、3个句子将其主要观
点重新进行表达。这将会加强文章的主题，提醒读者你谈论或争论的是什么。 行，当然
行。不做实证研究依然可以非常厉害，我曾真诚地表达过我对理论研究者的敬意，因
为不是谁都有能力做纯理论构建的。所以绝没有要所有人都去只做实证研究的
意思。 5、实证研究的优势与局限实证研究方法的优势体现在以下三个方面：一是坚
持因果规律是基本前提。有利于提升实证研究的逻辑可靠性。二是坚持归纳主义的
原则。归纳主义注重从广泛的经验中总结出规律性的东西，这能提升实证研究的普
遍适用性。三是坚持价值中立的原则。这从研究立场上提升了实证研究的客观性和
科学性，中立的价值判断也让实证研究的结果更令人信服。其次，送给大家一个补充
版本的博士研究计划RP写作指南，这篇文章涵盖了不同专业的研究计划写作模版，
结合本回答一起看，会让各位同学收获更大： 许多学者之所以选用案例研究方法,是
因为他们认为案例研究方法很容易实施。站在能力的角度,案例研究方法并非“简单
易行,老少皆宜”的方法,从这个角度可以认同Miles的观点,案例研究方法是一种看似容
易但实际上要求很高的方法,并不像很多人误以为自己拥有从事案例工作的足够
技能,因为资料的收集和调研等环节可能困难重重,如果无法胜任,案例研究反倒成了“
陷阱”。案例研究方法对于研究者的智慧、情绪、自尊心的苛求程度远比其他研究方
法要高,具体而言,需要具备五项基本素质: 能够提出好的问题,并对答案进行解释;能够
做一个好的倾听者;具备灵活性,遇到新问题能化问题为机会; 能够牢牢抓住研究问题
的本质,剔除无关的信息,限定研究的范围; 不应心存偏见,能够排除一切先入之见或既
定看法。仍需强调的是,是否选用案例研究方法并非根据其难易程度,并非是因为简单
而选择或者因为困难而放弃某一种方法,惟一的标准仍然是方法的适用性。简单来
讲：你需要让读你RP的导师觉得舒服，舒服，舒服（重要的话说三遍）。什么样的研究
计划读起来舒服？我个人觉得应该是图文并貌的研究计划。拿3000字左右的研究计
划来讲，3幅图是比较合适的，也是我对我自己辅导的的关于研究计划写作的学生提
出的要求。能用图说明的内容尽量不用文字叙述，图看起来既美观也不容易让人产
生密集恐惧症，因此，同学们在写RP的时候一定要知道你写出来的东西是给别人
看的，因此需要美观。具体三幅图的画法： 上面就是我想给大家分享总结的关于论文
结论的内容。希望大家在写SCI论文结论的时候，这篇文章能给大家一些帮助，避免
去犯一些不必要的小错误。 第二步：理论推导并提出研究假设。一旦确定了研究
选题，接下来要做的事情就是通过理论推导来说明选题的合理性。例如，确定了研究
选题是宏观经济政策会影响微观企业行为，研究者需要从理论上推导宏观经济政策
为何以及如何影响微观企业行为，具体会影响企业哪些微观行为。当研究者从理论
高度推导出可能的研究结论，就可以提出实证研究的待检验假设。也就是说，直接去
检验理论的真伪，有一定的难度，但是基于逻辑理论推导，可以通过研究假设，直接
证明理论的真伪。需要注意的是，研究假设要紧密结合理论推导，并且研究假设表意
要清晰，可操作性要强。 PowerPoint [5] 欧阳桃花.试论工商管理学科的案例研究方法[J].
南开管理评论，2004,7(2):101. 其实我们上面几种方法都是对于上哪个饭店吃东西这件
事做了一个广义上的research, 这个research 的本质或者目的，无非就是去寻找一个问题
的答案。可是答案无法凭空浮现（除掉做梦也能想通元素周期表这种特例姑且不
说），于是我们寻找答案的方法其实就是通过data collection（数据收集）：问隔壁老王其
实是interview (访谈) 从而得到一手数据；上网找到的信息其实就是使用二手数据的一
种方法(secondary data), 然后你自己出去晃荡的这种方法属于field work中的observation,
通过实地观察从而收集到数据。这类基于数据收集最终得出结论的研究思路我们称
之为“empirical study”实证研究，相对的就是不基于数据的，就是conceptual study, 或
者prescriptive article. 仔细去看，你会发现国内社会科学类的大多数文章都
是“prescriptive”的，比如公共政策如何制定？我提出第一要公开透明，第二要依据
法律—OK， 这些原则都对，然而数据在哪里？分析了哪些variable？是不是在任何
政策、任何情况下都用这两点？这一类没有基于数据的（未必是定量数据quantitative
data)不是empirical study. 例如，研究者经过理论推导，提出研究假设：宏观经济政策会影
响企业债务融资，这需要两个关键数据：一是如何刻画计量宏观经济政策；二是如何
计量企业债务融资。研究者需要根据理论建立实证研究模型，模型的设定既要考虑
经济含义，也要考虑计量经济学中一些需要注意的问题，要将模型设定的偏误尽可
能降到最低，以保证研究结论的可靠稳健。 案例研究的数据来源包括五种: ①
文件。②档案纪录，跟个案研究的其它信息来源连结，然而跟文件证据不同，这些档
案纪录的有用性将会因不同的案例研究而有所差异。。③访谈，访谈可以采数种
形式，其中最常见的类型是采用开放式的进行方式。第二种类型的访谈是焦点式的
访谈，一种在一段短时间中访谈一位回答者的方式。第三种类型是延伸至正式的问卷
调查，限定于更为结构化的问题。④直接观察，研究者实地拜访个案研究的场所。⑤
参与观察，此时研究者不只是一位被动的观察者，真正参与正在研究的事件之中。⑥
实体的人造物，实体的或是文化的人造物是最后一种证据来源。
[20] 李飞，路倩.案例研究：适合构建管理的中国理论吗——关于由案例构建理论问题
的讨论评述[J].中国零售研究，2011(1):132. 案例的数量维度分为两类:单案例和多案例,
其中双案例可以视为多案例的特殊情况。跨案例分析是汇总来自各个案例研究的
发现,是多案例研究的主要形式。需要注意单案例的五种适用情形:对一个广为接受的
理论进行批驳或检验; 对某一极端案例或独一无二的案例进行分析; 用于研究有代表
性的、典型的案例;用于研究启示性案例;纵向案例研究,即对不同时点的同一个案例
进行研究。需要强调不能以案例的数量来评判案例研究方法的品质,如果能对单个案
例进行细致的研究同样能够发现新的理论关系,改进旧的理论体系,应当更加聚焦于
重点案例的深度研究而非泛泛地对众多案例进行表面研究。Neal等人1971年的著作《组
织创新的实施》虽然只对一个案例进行研究,但该书却成为创新理论的分水岭,在该著
作出现后,学者们关于创新理论的研究才由“创新的障碍”转向“实施创新的步骤”,由此
可见,案例研究的品质在于他的效用而非案例本身的多少。说回来，用找饭店这个例
子无非是让大家看到social research 是离我们多近的一种事物。其实我们每天都在
做research， 每个人都在做research。不必觉得它多神秘多了不起。例如，研究者经过理
论推导，提出研究假设：宏观经济政策会影响企业债务融资，这需要两个关键数据：
一是如何刻画计量宏观经济政策；二是如何计量企业债务融资。研究者需要根据理论
建立实证研究模型，模型的设定既要考虑经济含义，也要考虑计量经济学中一些需
要注意的问题，要将模型设定的偏误尽可能降到最低，以保证研究结论的可靠稳健。
(5)解释研究发现的准则。对于分析的结果，研究者就可以针对研究的命题提出一个解
释，来响应原来的理论命题。 上海韩众网络科技有限公司 | 地址：上海浦东新区东方路
3539号2号楼3楼 | 电话：021-3617 0220（09:00-18:00）如网民接到962110电话，请立即
接听。 (1)不能模棱两可，含糊其词。用语应斩钉截铁，数据准确可靠，不用“大概”“
也许”“可能是”这类词语，以免有似是而非的感觉，怀疑论文的真正价值。 研究计划一
般由Title，Background，Literature Review，Research Gap，Research Question，Research Aim，
Research Method，Expected Results and Time Plan等几个部分组成。当然各个学校要求的肯
定不一样，但是大同小异，目的都是讲清楚研究计划。我们在写作研究的时候都是先
按照上面的步骤确定思路和框架然后再进行写作。因此，一个逻辑严密的思路和合
理的框架是写好Research Proposal全文的关键。最后，需要提醒大家注意一个问题，研究
计划还应该和自己目标导师的研究相关，所以在写研究计划之前多读读目标导师发
表的论文是必要的。下图有助于大家理解研究计划的框架及其关系：[15] 凯瑟琳·M·艾
森哈特，梅丽莎·E·格瑞布纳.由案例构建理论的机会与挑战[J].管理世界，2010(4):126. 这
个部分需要说清楚为什么你适合做这项研究？你的背景是如何匹配这个Research
Proposal的。 发表于2019-07-16 1296人浏览 1人跟帖 总热度:1406 北京筑龙伟业
科技股份有限公司通信地址：北京市海淀区甘家口185号新新商务楼（100835） 多案例
研究是一种常用的案例研究方法,多案例研究遵从的是复制而非统计抽样原则,其基
本原理是每一个案例都要经过精挑细选,挑选出来的案例要么能产生相同的结果( 逐
项复制,literal replication),要么能由于可预知的原因而产生与前一研究不同的结果( 差别
复制,theoretical replication),Yin系统地给出了多案例研究的基本步骤( 见图2)。 比如说，“
在医院工作的人，是比不在医院工作的人更容易生病还是更不容易生病？”这个
题目，是我有一次去医院的时候忽然想到的，虽然不是我自己的研究范围，但是我觉
得是一个很有意思的话题。这里我好奇的并不主要是医院工作人员更容易被传染、
或者免疫能力更强的问题，我当时在医院里的感受是，所有的工作人员每一天都会接
触很多的病人、谈论很多的疾病名称、看到很多的病痛症状。他们谈论、思考、接触这
些疾病和症状的频率，大概是我们普通人的好几十倍。我们平时也就是偶尔会谈论起
某个人生病了，或是偶尔看到别人生病的症状。所以我特别好奇这种” 谈论”和“ 接触”
对人的心理暗示有没有影响，人会不会因为每天讨论的病情很多，就更容易得某种
病呢？ 从这一步开始，你要做的工作就越来越有意思了，你开始通过你自己的能力
去创造一个从未有过的过程。这里面需要你具备很多基础知识和思维能力，但是它
诱人的地方在于，你设计的研究，会跟其他任何人设计的都不完全一样，那是你
做的，你创造的，你把握的，一定带你着思维方式、教育背景、训练背景的独特烙印。
这个研究可是真真正正、从里到外印着你名字的作品。案例研究成果的表述形式具
有很大程度的灵活性，并不存在标准或统一的报告格式。但在社会科学研究领域，常
常会使用与案例研究过程相匹配的格式，从而将案例研究报告分为相对独立的几个
部分: ①背景描述;②特定问题、现象的描述和分析;③分析与讨论;④小结与建议。 案例
研究法是实地研究的一种。研究者选择一个或几个场景为对象，系统地收集数据和
资料，进行深入地研究，用以探讨某一现象在实际生活环境下的状况。适合当现象与
实际环境边界不清而且不容易区分，或者研究者无法设计准确、直接又具系统性控
制的变量的时候，回答“如何改变”、“ 为什么变成这样”及“ 结果如何”等研究问题。同时
包含了特有的设计逻辑、特定的资料搜集和独特的资料分析方法。可采用实地观察
行为，也可通过研究文件来获取资料。研究更多偏向定性，在资料搜集和资料分析上
具有特色，包括依赖多重证据来源,不同资料证据必须能在三角检验的方式下收敛，
并得到相同结论; 通常有事先发展的理论命题或问题界定，以指引资料搜集的方向与
资料分析的焦点，着重当时事件的检视，不介入事件的操控，可以保留生活事件的整
体性，发现有意义的特征。相对于其他研究方法，能够对案例进行厚实的描述和系统
的理解，对动态的相互作用过程与所处的情境脉络加以掌握，可以获得一个较全面
与整体的观点。[1] banner配图 以上是我随便举几个例子, 你会发现, 实证研究的主题经
常是非常有趣，非常接地气的，跟我们生活息息相关的，所以我相信很多学者都是跟
我一样，因为自己做了实证研究而对研究这件事本身发生了巨大的兴趣 。 1920 × 1280
二、摘要的撰写要求：●综合分析，客观评估，浓缩表达。避免以假设来“证明”假设，以
未知来说明未知，并依次循环推论。不要把前言部分的内容，如立题依据、研究目的
等写在结尾部分来讨论。 那么究竟什么是研究计划书？什么是考博的研究计划书？
考博的研究计划书和国家社科项目、国家自科项目以及教育部项目有啥区别不？和
省社科项目一样吗？我知道大家肯定带着种种的问题来的。接下来一一为大家做解
答： 2. 把结论写成感想。不少同学在结论中经常触景生情、浮想联翩，把许多与结论没
有关联的东西写进来，这是忌讳的。 在多案例研究中，双案例研究主要采用比较分
析法。具体而言，可以是对不同案例进行正反对比，也可以是在同类案例中寻找
差异。谭翀等[26]在政策网络结构视域下台北和深圳两地政策营销案例的对比研
究中，将深圳市垃圾分类营销的成功和失败案例与台北市垃圾随袋收费政策营销案
例共同构成相互对比的3个子分析模块，将台北市政策营销与2011年后深圳政策营销
两个成功案例作为变量分析的逐项复制，深圳2000-2010年垃圾分类政策营销的失败案
例则构成对前述案例的差别复制。李珮璘等[27]在比较恒瑞和海尔两家企业知识产权
战略演化及升级策略基础上，从知识产权产出及运用和知识产权管理体系完备度两
个维度入手，构建跨国公司知识产权演化路径的理论模型[27]。三案例研究主要采用
横向比较法，就是在受控比较中对两个或多个案例现象进行配对考察，选择基本特
点相似但研究变量值不同或基本特点不同但研究变量值相近的案例进行求异、求同
分析，以清晰地发现群内相似性和组间差异性。4个案例与5个案例的多案例研究做法
比较相似，如杨勇[28]在《财力配置与农村治理成效研究——4地4村案例比较》一文中，
选用自变量两个维度各不相同的4个农村案例，比较研究自变量对因变量的影响。6个
案例以上的多案例研究一般采用列表的形式将案例间的对比结果呈现出来，或者采
用扎根、编码方法构建理论。 想起我导师教给我，所有放原始数据的文件夹都命名
为”Raw data—don’t touch!!”----就怕原始数据因为各种原因出现了错误，导致最后分析
结果功亏于溃，前功尽弃。免责声明:BBS所有内容均为网友上传,仅供学习交流,如有
侵权请通知我们删除。 扫码加入筑龙学社 · 建筑设计微信群 为您优选精品资料，扫
码免费领取
想起我导师教给我，所有放原始数据的文件夹都命名为”Raw data—don’t touch!!”----就怕
原始数据因为各种原因出现了错误，导致最后分析结果功亏于溃，前功尽弃。 免责声
明:BBS所有内容均为网友上传,仅供学习交流,如有侵权请通知我们删除。 根据案例研
究的要求,案例研究采用的是复制原则而非统计抽样原则,所以用“信度”这一指标来
取代一般指标中的“统计结论效度”。信度检验的目的是确保达成如下情况:后来的研
究者如果完全按照先前研究者所叙述的步骤,再次进行相同的案例研究,将能得出同
样的结果,总结出同样的结论。需要注意信度与外部效度的区分,外部效度检验的是结
论的可复制性,即案例研究的研究成果能否推广到更多的案例中使用 ,而信度检验强
调过程的可复制性,即案例研究的步骤具有可复制性。Yin的创新之处在于针对这四项
检验提出了提升案例研究品质的案例研究策略,如表4所示。 PowerPoint 1) 我们可以问
身边的人--“嘿隔壁老王，你知道哪有好吃的湘菜没有？”，老王说他家旁边有一个不
错，物美价廉,你就去了； 其次，熟悉案例分析论文的写法。 [24] 蔡岚，丰云.ANSELL合
作治理框架与我国区域合作的契合性分析——以长株潭公交一体化为例[J].学术研
究，2014(9):58. 第二是内在效度(internal validity)仅用于解释性或因果性案例研究，不能
用于描述性、探索性研究):从各中纷乱的假象中找出因果联系，即证明某一特定的条
件将引起另一特定的结果。案例研究策略为进行模式匹配; 尝试进行某种解释; 分析与
之相对立的竞争性解释;使用力多逻辑模型。策略所使用的阶段是证据分析。 ② 这
篇论文的研究结果说明了什么样的问题以及所揭示的原理以及规律是什么。 （2）
案例正文中涉及的组织、人物和统计数据等，可以作适当的技术性处理。例如，隐去
组织和人物的真实名称而采用化名，对真实的统计数据作同比放大（或缩小）处理。
（2）研究方法: 简要说明研究课题的基本设计, 结论是如何得到的。 软件 (3)结论不能写
成对文中各段小结的简单重复。如果得出的结果的要点在正文没有明确给出，可在
结论部分以最简洁易懂的文字写出。北京筑龙伟业科技股份有限公司通信地址：北
京市海淀区甘家口185号新新商务楼（100835） （3）结果: 简要列出该研究的主要结果，
有什么新发现，说明其价值和局限。叙述要具体、准确。 成为企业VIP即可下载企业专
享内容，正版授权商用保障，点击了解详情>> 这个研究问题最好是你感兴趣的，要是
非常具体的，要是可以检验的。(我在之前的几篇文章里专门讨论过选题，有兴趣的同
学可以移步选题(1)——Social research的三种目的以及什么是研究问题； 以及选
题(2)——What is a Good Research Question? ) 比如， 以下都是可以作实证研究的题目：
16:9 举个例子：之前有个辅导研究计划的同学问我“老师，我觉得你给我提炼的这个课
题已经有类似的研究了？我回答他：“研究过的东西仍然是有研究价值的，你研究的
视角不同，体系不同，方法不同，都是创新，都可以是你博士期间的研究计划。比如：
研究马克思主义对中国影响的人很多，为什么还不停有人去研究呢？这个也从侧面
说明，研究的人越多往往说明了研究价值越高。 家庭保健报更好，从等级上比较《家
庭保健报》是省级卫生报纸，《健康之友》报是市级报纸，如果对报纸等级有要求的作
者一定要注意，此外收稿字符：《家庭保健报》收稿字符为1800字内，《健康之友》报收稿
字符是1500字。此外《家庭保健报》是全国十佳卫生报纸，在全国有广泛的影响力。一
般来讲，研究计划research proposal是学生在导师的建议下进行了一个类似于论文撰写
的一项工作。研究计划是拟申请的目标导师和学校的commit对申请者评价的重要参
考。导师会通过研究计划判断学生是否具备在细分的研究领域从事科研工作的
潜力，这些能力包括知识掌握程度、文献阅读理解能力、科研逻辑思维，英文写作能
力等。对于committe 而言，他们可以通过研究计划判断该研究问题是否具有重要的研究
意义和创新性，能否在该领域体现重要的研究价值，且是否具备可行性。这些都将成为c
ommit评判是否通过该学生申请博士的关键。 “对于耗费了经济学家大量精力的内生性
问题，我想多说两句。我认为克服内生性偏误是重要的，也是研究者应该努力去
做的。不过，我的想法是，计量经济学方法和因果关系识别在理论上并无直接对应
关系。计量的研究策略（包括实验方法、工具变量（IV）、断点回归（Regression
Discontinuity）、倾向值配对（Propensity Score Matching ）、双重差分（DID ）等）都只是用来
避免（或缓解）由遗漏变量或双向因果关系所产生的估计偏误的。在使用了这些方法
之后，研究者所看到的相关性更接近因果关系，而其是否真是因果关系，仍然需要看
理论逻辑。因此，我不认为运用OLS方法分析截面数据的研究就一定不好，事实上，只
要研究策略得当（比如运用了实验或自然实验的方法），从而保证了核心解释变量的
外生性，OLS 恰恰是最好且有效的估计。一些顶级杂志的文章也常常在OLS的基
础上，运用一些研究逻辑来排除某些作用机制，从而更好地接近因果推论。另外，一
些开创性的研究往往是从看相关性起步的，此类研究的重要意义往往在于提出了具
有创见性的问题，当然，如果能够用更接近于因果分析的研究策略，则是锦上添花。”
（1）研究目的: 准确描述该研究的目的，表明研究的范围和重要性。 最后，我们的研究
问题还需要有一定深度，“湘菜的配料搭配与成年男士肥胖的关系研究”这个题目没
有深度，感觉就是一个“厨师” 做的事情，不像是博士研究。因此我们需要增加深度：“
基于均衡膳食理论的湘菜配料与成年男士肥胖的关系研究”。这个题目我认为就
Perfect了。 李圈圈233 发表于 2021-1-27 15:45:44 |只看作者 | 坛友微信交流群 目前为止，
辅导了近300个学生的研究计划，也帮助很多学生DIY 拿到博士Offer。今天把这个问题
重新整理一下，加入更多的图形，让大家更直观，希望可以继续帮助更多的同学申请
到博士。以下是我修改后的回答，版权所有请不要转载，全文5000多字，全部是本人原
创心血，如果觉得写的还行请大家点个赞。另外，有很多同学询问辅导RP和辅导发表
科研论文的事项，根据知乎规则 有需要的同学私信我详聊就可以，我们团队可以覆盖
95%以上的专业，欢迎咨询。 ④ 与之前的人的研究成果进行比较．有哪些相同点，又
有哪些不同点，自己在这篇论文中作了哪些修正、补充以及发展。 要想真的用实证方
法来验证这个问题，不同的学者的设计思路一定会不一样。比如，到底什么样的数据
类型才能回答问题？定量还是定性的方法更有效？访谈还是问卷的方法更适合？如
何测量“更容易生病”这个变量？选取多少个医院的工作人员才够？选哪里的医院？
要不要选多家不同类型的医院？要不要把不同的工作人员（比如医生、护士、其他工
作人员）区分开来研究？….这些方面都需要考虑，具体做起来每个学者也都会有不
一样的设计。
首先，掌握案例分析论文的基本结构。 [5] 欧阳桃花.试论工商管理学科的案例研究方
法[J].南开管理评论，2004,7(2):101. 所以，李一诺不是说，“开始八篇论文才能发表
一篇”。这是研究者应做的心理准备。也是研究者应该为自己骄傲的原因。 y. scientific
canons 科学经典著作 （11）要求使用众所周知的国家、机构、专用术语尽可能用简称或
缩写。 [17] 潘善林，崔丽丽.SPS案例研究方法：流程、建模与范例[M].北京：北京大学出
版社，2016. 期刊三号齐全指的是：国内统一刊号（CN号），国际刊号（ISSN号），邮发
代号。国内统一刊号：是“国内统一连续出版物号”的简称，即“CN 号”，它是新闻出版行
政部门分配给出版物的代号。国际刊号：是“国际标准连续出版物号”的简称，即
“ISSN号”邮发代号:是国家邮政部门编定的代表某一种邮发报刊的专用号码 [13] 河
连燮.制度分析：理论与争议[M].北京：中国人民大学出版社，2014：121. © 2024 爱改重
湖北爱改重网络科技有限公司 版权所有 鄂ICP备2021005206号 第二是变量设计要准确
可靠。比如我们想研究高薪能否达到养廉的目的，在设计变量时，我们如何计量“
清廉”这个概念。如果这个问题不能有效解决，实证研究也很难继续下去。 要想真的
用实证方法来验证这个问题，不同的学者的设计思路一定会不一样。比如，到底什么
样的数据类型才能回答问题？定量还是定性的方法更有效？访谈还是问卷的方法更
适合？如何测量“更容易生病”这个变量？选取多少个医院的工作人员才够？选哪里
的医院？要不要选多家不同类型的医院？要不要把不同的工作人员（比如医生、
护士、其他工作人员）区分开来研究？….这些方面都需要考虑，具体做起来每个学者
也都会有不一样的设计。 2. 把结论写成感想。不少同学在结论中经常触景生情、浮想
联翩，把许多与结论没有关联的东西写进来，这是忌讳的。 第四章为解决方案
部分，约占总篇幅的30%.此部分根据第三章所分析问题的成因，提出解决方案。从上
面的过程你能看出无论从设计、数据收集还是后续的数据分析、论文撰写，每一个步
骤都需要花费很多时间和精力，如果前面的设计或者数据收集做的不好，那么很多
时间就白花了。 一项好的案例研究应当采取多元的渠道采集资料,需要利用多种证据
共同构成稳定的、有说服力的证据三角形,其稳定性源自于多种证据来源对同一现象
的多重证明,如图3所示,切记各种证据被分散,反倒降低了研究的品质。 微信配图 第一
是建构效度(construct validity): 对所研究的概念形成一套正确的、可操作性的测量。在案
例研究中，采用多元的证据来源;形成证据链;要求证据的提供者对案例研究报告草案
进行检查、核实。该策略所使用的阶段分别为资料收集、资料分析和整理、撰写报告。
杨明凡 发表于 2018-11-26 14:29:57 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文 声明：
模板内容仅供参考，摄图网是正版商业图库，所有原创作品（含预览图）均受著作权法
保护，著作权及相关权利归本网站所有，未经许可任何人不得擅自使用。研究计划和
科研发表经历是Phd申请中体现学术科研潜力的重要参考指标，也是导师招聘PhD 的
关键因素，大家一定要认真对待RP的写作。其次，如何在有限时间内补强自己的科研
经历也非常重要，有这方面需求的同学可以读一下下面这篇文章，最后希望各位美
女帅哥找到自己心仪的导师，offer拿到手软。 A:核心期刊建议至少提前12个月准备，核
心期刊正常的审稿周期为1-3个月，且审核严格，退稿、返修几率更大，这意味着在流
程上耗费的时间更久，且核心期刊版面有限，投稿竞争更加激烈，即使被录用，排刊
也比普通期刊晚很多，因此需要更早准备。 PPT第十九张：关键技术3的难点主要有两
点，构建XXXXX模型；验证模型有效性 案例研究方法是社会科学研究领域的一种重
要定性研究方法，该方法来源于实践，不仅能更全面、真实地反映客观事实，还能解
析现象产生的原因。因此，管理学领域顶尖学术期刊中，以案例研究为主要研究方法
的理论构建型论文数量逐年增多。但我国管理学领域案例研究的规范性还有待
提高，有关案例研究方法论的文献相对较少。一直以来学界对于案例研究方法的精
确性、客观性、严谨性以及结论的可靠性存疑，主要认为案例研究分析过程逻辑严谨
性不够，且具有较强的主观性。案例研究结论是在个案或少数案例分析基础上得
来的，缺乏由大样本统计分析所得结论的普适性，使得案例研究方法的作用被严重
忽视，导致该方法乃至定性研究方法在管理学领域没能获得与定量研究方法同等的
地位。因此，加强对案例研究方法的讨论与分析具有重要意义。鉴于人们对案例研究
方法认识上存在误区，本文通过介绍案例研究及其操作规程，构建案例研究基本
路径，以推动我国案例研究方法的规范化和科学化。首先，使用简单文献荟萃方法搜
集重要中外文论文和书籍材料，利用中国知网、万方、维普以及国家图书馆等学术资
源库，以“ 定性研究+案例研究法”、“案例研究方法+操作过程”、“案例研究方法论”、“个
案研究”为主题词进行搜索，剔除重复文献及与主题不相关的文献，得到72篇文献；其
次，在文献比较与整合基础上，首先界定案例研究的定义及特征，分析案例研究的应
用条件，按照研究目的、研究形式和数据收集3个方面对要进行的案例研究作出大致
判断。然后进行案例研究设计，明确案例研究方法，并按照规范操作步骤开展案例研
究；再次，以国内140篇质量较高的管理领域案例研究论文为例，总结归纳不同案例个
数的案例研究采用的具体分析方法，并对理论构建型多案例研究操作步骤进行详细
阐述；最后，对研究质量进行评价，包括效度评价以及文献比较，明确案例研究的理
论贡献。其中，案例研究效度问题和伦理问题贯穿整个研究过程。 研究的目的维度分
为三类: 探索性、描述性、解释性。探索性案例研究目的在于定义将要研究的问题或
假设,或判断预定研究方案的可行性;描述性案例研究提供了对现象及其情景的完整
描述; 解释性案例研究提供因果关系的信息,解释事情是如何发生的。 第四步：实证检
验分析。根据数据的特征和实证模型，研究者要选取适当的实证检验方法，例如，如
果被解释变量时0、1结构的非连续变量，则应当选择logit 检验。在分析检验结果时，要
考虑经济意义，也要考虑统计意义。只有经济意义和统计意义都达到预期的检验
结果，才能用来证明研究假设。对于和预期结果不一致的情况，研究者要深入分析
原因，不能仅仅选择容易解释或者同预期一致的结果去分析，而对不容易解释或者
同预期不符合的结果不做解释。 第三是模型设计要科学。实证模型既要考虑我们想
研究的问题，也要充分考虑计量经济学、统计学的知识，更要考虑我们收集的数据有
何特点、数据结构是什么样的。