空军是一支重要的军事力量，负责保卫国家的领空安全。每位空军士兵都经历过严

格的训练，拥有出色的飞行技能和战术知识。然而，除了执行任务外，空军士兵还需
要经常接受任务分配，以保持最佳的战备状态。
空军任务分配是指根据个人能力和专业知识，将士兵分配到不同的部队、岗位和任
务中。这不仅有助于提高士兵的综合能力，还能够更好地满足军队的作战需求。
在空军中，任务分配通常由上级指挥官根据作战计划和部队需求来决定。士兵可能
会被分配到不同的飞行任务，如侦察、攻击或运输任务。同时，他们也可能被派往不
同的地区执行任务，如海岸防御、边境巡逻或紧急救援。
空军任务分配的目的是为了确保每位士兵都能发挥自己的专业优势，同时保持整体
作战力量的平衡。因此，士兵们需要时刻保持高度的专业素养和战斗意识，以应对各
种挑战。
如果您想了解更多关于空军任务分配的信息，我们推荐您访问HelpWriting.net。这是一
个专业的军事论文写作网站，为您提供高质量的军事知识和论文服务。无论您是想
了解空军任务分配的历史背景，还是需要帮助写作相关论文，HelpWriting.net都能为您
提供满意的服务。
空军任务分配是保障国家安全的重要一环，我们应该对空军士兵们的付出和贡献表
示敬意。让我们一起支持并尊重他们的使命，为国家的和平与安全贡献自己的力量。
美国空军第747网络空间中队11月通过其在C-17“环球霸王III”上的任务防御团队（MDT）
与第535空运中队一起执行任务。 机体最大的特色是采用可变后掠翼的形式，全开时
翼展可达到41.78米，采用最大后掠角时是23.84米。可变后掠翼是用来调和各种矛盾要
求的手段，如高速飞行、低受风负荷（Wind Gust）、长续航距离及优良的起降性能等。由
于采可变后掠翼，B-1能从跑道长度较短的民用机场起飞作战；事先分散机群可避免
因敌方先制攻击机场而全数遭到破坏。 E-11A的部署是为了满足地面部队和其他机
载平台之间的基本输入输出系统中继的紧急行动需要。该系统于2008年进入阿富汗战
场，使部队能够克服在崎岖地形中的通讯限制。 序列号为61-2666的WC-135被改装
为NC-135，用作测试RC-135机载装备的平台。 为了提高低空低速性能以利对付地面目
标及存活性，A-10的机翼及引擎等设计牺牲了高速飞行能力，要在短时间内抵达战区
就得部署在临近前线、维护设备简陋的机场，所以A-10的设计考量了可在最低的地面
勤务需求下可以进行加油、武器装载等作业，其起落架配置了低压轮胎，直而长的主
翼让A-10即使装载着沉重的负载下，也能在短小简陋的临时跑道或被破坏的机场
起降。许多零件都可以左右互换使用，包括副翼、引擎、主起降架、可拆式尾翼组及垂
直安定翼，使得在在零件供应不足时仍尽可能提高出勤率。机身内有阶梯组件，飞行
员不需要额外协助也能上下驾驶舱。为了让出位置给巨大的30mm七管加特林机炮，
前起落架位置靠右置，这使得在地面滑行时有右转的半径比左转小。 （文章首发于兵
工科技杂志官方公众号：《兵工那些事儿》，欢迎广大军迷前来关注！）美国空军防御
性网络团队现在将能够在飞行中的MC-130J 上执行网络任务。今年早些时候，美国空军
的一支任务防御团队（MDT）首次展示了在飞机上开展近实时网络威胁分析的能力。
这种作战云的实现还应引发作战指挥与控制能力的转变，这一问题多年来一直备受
争议。空中作战传统上遵循双重原则： 鉴于需要为联合全域指挥与控制提供适当的
训练，还必须考虑受众，也就是联合全域指挥与控制的终端用户。在实践中，对于联
合全域指挥与控制来说，指挥控制核心结构概念的转变可能会集中在美国空军作战
指挥控制的核心——空中作战中心。本节概述了空中作战中心的结构和运作方式。 自
1999年3月24日起，以美国为首的“北约”对南斯拉夫实行了为期78天的空袭轰炸。在这
次战争中，EC-130作为特种作战飞机发挥了巨大的作用。任务防御团队（MDT）由一组
网络和通信专业人员组成，他们被指定保护特定的飞机，防止对手入侵领空和操纵
飞机数据。任务防御团队（MDT）不断监控空域，以保护整个空军的关键资产免受对
手网络攻击。网络空间空军人员监视网络空间是否存在数据操纵和错误信息读取等
异常情况，以防止破坏和干扰。 ③按照美国国防部的定义，现实训练是指演训中
真实部队在自然物理环境中操作实际系统和平台，通常情况下，该训练环境十分接
近所期望的作战环境，参演系统和平台有所改动以进行性能评估和保护靶场安全；模
拟训练是多个用户在模拟合成的环境中（包括复制了作战装备和作战环境条件），进
行仿真实体（包括目标、模型和装备）的交互；构造训练是指模拟部队开展的行动，通
常由真实人员输入操控模拟部队在模拟合成的环境中开展组合行动。 山素晓
19230359248：答：在新训大队还包括了卫生员、通信兵专业的新兵，每年的六月左右分
配到各部队 主要负责飞机的保养、维护、维修，起飞前对发动机、减速伞、仪表等部
位的检测，保障飞行属于真正意义上的地勤部队 ... 3. MQ-1B Predator（“掠夺者号”）已
于2018年3月9日正式退役，美国空军继而大力发展MQ-9A Reaper（“ 收割者”） 近日一段
无人机与歼-16同框训练画面罕见公开随着无人技术飞速发展无人作战正在深刻改
变战争面貌一批年轻官兵也加入了加快生成新质战斗力的探索中“90后”无人机... 也就
是说，整个战役中，除了中线之外，德军一整场战役都在打自己最不擅长的硬拼平
推战，当然中线基本上也是平推，德军一共只完成2次较大规模的合围，一次是施尼
埃菲尔（106师两个团刚被围不久就投降了），一次就是巴斯通。正如上面提到的战术数
据链所示，互操作性确实取得了进展。简单地说，当一个组织或作战当局有足够的权
力将其标准强加于其控制下的行动者时（例如，见“蓝军追踪” 、“Link-16”或“导弹防御体
系结构”的历史）；当该当局的伙伴完全同意以最小的细节采用这些标准时，甚至与之
配套的设备（例如使用Link-16的盟军）；最后，在较小程度上，当某些任务的关键性得到
认可时（如上述的数字辅助近距空中支援）。换句话说，互操作性是通过自下而上的
过程，在某一特定武装力量的组成部分内，可能是其直接伙伴或机构进行的。然而，
随着依赖模块化开放体系结构的信息系统的普及，这种情况正在改变，这种体系结
构在理论上可以以更灵活的方式升级，并打算取代“客户”系统的并置。这些新系统是
否能代表这一领域的真正进展，还有待观察。 小编将根据视频的展示顺序，辅以《美
国空军2019年鉴》中的数据，为大家整理出一份美国空军现役装备大全！ 这样“师团
制”就很方便移动，一个方向上的部队集群那就给他配1-2个航空师，一个航空师3个
团就继续往下面的军、师级配属，而且航空团自带后勤维护能力和场站，也不用担心
脱离师属后的问题。当然这种战术思维已经比较老旧，因为前线战术空战的机场往
往是敌方重点攻击目标，需要大量机场才能维持，那么临时的机场必然只有简易
跑道，现在的大多数三代半战机都没办法在这种土质跑道上起飞了。而且就打击方
式上而言，把航空团分散到部队后也无法形成空中优势。 此次事件也刊登在了1987年
10期的《航空知识》上，不知有没有读者还收藏着这本“老古董”呢？ PPT模板 声明：本
文来自战略前沿技术，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全
内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com 。
Copyright © 2015-2024 无人机网（www.youuav.com) 沪ICP备17037663号-2 增值电信业务
经营许可证:沪B2-20231439 2004年，美国国防部重新定义了一套新的规则，描述了以网
络为中心的联合作战： 山素晓19230359248：答：空军机务属于后勤，任务就是保障
飞机、养护飞机、技术含量高，属于技术兵种。后勤就是驻地场站人员，机场后勤
保障，包括军械、航材、油料、军需、四站、场务、消防、航管、通信、导航、气象、汽车、
卫生、警卫等专业。科学技术... 美国空军历史学家和防务分析家，丽贝卡·格兰特说：“
米格战机盘旋半径短，机动能力惊人，而美国空军当时的一些重型战斗机缺乏敏
捷性，因而无法与米格战机对抗，美国空军发现他们失去了空中格斗方面优势。” 法
国空军也采取了渐进式的方法来开发这种“云”，并将在2025年和2030年达到里程碑，旨
在为FCAS的到来做准备。这就是Connect@宇航项目，它与阵风上F4标准的部署是齐头
并进的。它的特别目标是采用更高速度的通信系统和附加的连接分支，包括采用新概
念的弹药。该方案的目标是“更精确地探测敌方防空系统”，并“协同调整”效应器及其
弹药在定位、导航和定时（Positioning, Navigation and Timing，PNT）降级环境中的轨迹和
机动。目标是在未来十年内实施“全球空战系统”。此外，这些概念并没有设想会出现
一种战术云，它将立即涵盖所有空中力量任务。“云”将再次增量地承担不同的作战
功能，可能从共享的态势感知（改进当前战术数据链允许的内容）开始，并朝着预测
分析方向发展，这将大规模地利用情报运行最复杂的对象和最大数量的数据，因此
需要最多的复杂工具。
在MAS中，有很多用于任务分配的技术。下面对所使用的方法进行分类介绍（见图3）。
PowerPoint / WPS 走向云端并非没有风险。最主要的一个问题显然是网络电子攻击的威
胁（即电子战和网络战的融合，这已经在理论上和技术发展的重点上得到广泛认
可）。必须区分对通信网络和传感器的干扰威胁和可能影响整个“云”的攻击性网
络战。 云参与者系统的可用性和实例化性能数据（作战单元和平台、传感器、武器等
的状态）； 上期，我们讲了美军的参谋体系，不少朋友提出了宝贵的个人想法，在此表
示感谢！我们就大家谈到问题再探讨一下。首先从1-8 各种参谋部门，各军种及联合
司令部都不尽相同，首长的称谓也不同，如各军种参谋部总部，都使用副参谋长
头衔，如deputy chief of staff for personnel，除盟军司令部外联合司令部一般用主任，
如Director for Plans and Policy。在陆军，师、军、司令部，使用助理参谋长头衔，assiant
chief of staff for personnel，代号为G，营、旅参谋部门就没有“长”的头衔了，只叫某参谋，
代号为S，如Logistics 2020年2月下旬，空中客车公司和法国泰雷兹公司签署了一项开发
空战云的协议，用以赋能“未来作战空中系统”（FCAS）体系。根据这项协议，空客和泰
雷兹将共同致力于空战云的架构设计，以支持国家和多国层面的协同空战，并将进行
空战云能力的第一阶段技术演示验证。该协议支持演示验证1A阶段的空战云支柱，
涵盖未来18个月，并将作为演示验证和技术开发的起点。 在MAS中用于任务分配的
一大类算法是基于拍卖的算法。这类算法以经济学为基础，智能体使用谈判协议，根
据他们对环境的局部感知，在拍卖中为任务投标。这就是为什么有时这些方法也被
称为基于市场的原因。智能体根据他们计算的效用或成本出价，他们的目标是为分
配的任务完成最高的效用或最低的成本。基于智能体的效用函数，一个全局目 标函
数被优化。拍卖者可能是一个中央智能体，也可能由系统的智能体以分布式方式进
行拍卖，拍卖可能需要几轮，可以考虑一个或几个任务[10], [14], [36], [37]。基于拍卖的
算法有很多优点，例如，即使找到了次优的解决方案，也有很高的解决效率，因为它
们同时使用了集中式和分布式的方法及稳健性。它们也是可扩展的，因为它们有适
度的计算成本或通信负担，不是完全集中式的算法，它们对动态任务分配很好，因为
它们可以从拍卖程序中增加或删除新任务[3]。 C-40B旨在成为高级军事和政府领导人
的“天空办公室”，它被用来运送高级军事指挥官、内阁官员和国会议员，以及执行
任务。 价格 UH-1H：UH-1D后的改进版本，装有XT-53L13发动机（最大功率1029千瓦），
采用俗称“ 跷跷板”式的主旋翼。 众所周知，自然界中的大多数系统都是复杂的分布
式系统。这样的系统主要需要沟通和合作，以实现一个共同的目标，如改善群体内每
个人的表现，旨在实现最佳的整体表现[1]。因此，由于受到自然界的启发，许多复杂
的工程系统也采用了同样的原则。特别是在过去的15年里，很多研究工作都集中在多
智能体系统上，这些系统可以更好地完成很多单一智能体有时无法完成的任务。智
能体可以是一个物理实体，如UAVs、UGVs或UUVs，一般类型的机器人，但甚至是计算
机资源，如处理器，或一个计算机程序[2]。科学界将注意力集中在MAS上的原因有很
多。一些任务，特别是分布式任务，由于其复杂性和前提条件，可能无法由单个智能
体来完成。此外，多个智能体的存在提高了执行任务的性能和可信度，因为更多的智
能体可以合作更快地完成相同的任务，而且系统对智能体的损失或故障更加强大。
另外，成本可能会降低，因为可以使用许多便宜的、有时是一次性的智能体，而不是
一个昂贵的智能体[3]。但是，在使用多智能体系统完成多项任务时，出现了分工的问
题，即哪项任务将被分配给哪个智能体，智能体将有什么类型的通信，一般来说，每
个智能体的行为将被定义，以便有一个最佳和强大的性能[3], [4]。所有这些问题的答案
就是任务分配技术。为MAS中的任务分配问题找到一个最优或接近最优的解决方案
是一个相当困难的过程，在一般情况下已被证明是NP 困难的[5], [6]。任务分配的一些
主要目标，除了实现整体最优的系统性能外，还可以是任务执行时间的最小化，一些
智能体保持不活动的时间最小化，在特定的时间内完成的任务数量最大化，任务分
配程序的可靠性最大化，即任务的成功完成，等等。[7]. 由于最佳整体性能是一个模糊
的概念，难以量化，而且可能取决于每个智能体的感知，因此使用了效用的概念，即
对任务分配程序对系统性能的价值或成本进行估计[4]。任务分配的第一步是静
态的，但由于现实环境是动态环境，动态任务分配领域在过去几年中已经成为一个
很大的研究领域。在动态任务分配中，系统可以处理任务或环境的在线变化，具有更
强大的性能[8]。使用的算法可以是集中式的，也可以是分散式的，取决于智能体的通
信结构，也可以使用同质或异质的智能体。在任务分配技术的最初应用中，主要是假
设同质智能体，因为相应算法的计算负担较小。但是，在现实世界的应用中，经常需
要异质的智能体。例如，在机器人系统中可能存在不同类型的传感器，或者同一问题
的不同任务可能需要不同类型的机器人。尽管异质性增加了计算成本，但它在许多应
用中的必要性，促使研究人员为异质MAS开发了大量的任务分配算法[9], [10]。用于解
决MAS中任务分配问题的主要技术是基于拍卖（或市场）的方法、基于博弈论的
方法、基于优化的方法（启发式算法、元启发式算法等），以及机器学习技术。根据所
使用的技术，可以找到一个最佳的，或者几乎总是一个近似的解决方案，而且问题的
可扩展性、复杂性和适应性也会存在不同程度。MAS中的任务或任务分配的应用包
括搜索和救援任务（SAR）[11]-[14]，军事行动，如攻击或监视[15]-[18]，物理灾害管
理[11]，[12]，[19]-[22]，其中主要使用无人驾驶系统，也包括众包平台的使用，云计
算[23]-[28]，智能电网，制造业的资源分配[29]-[32]和其他。 上图说明了本出版物中讨
论的OIE和信息应用的整体背景。通过军事行动和整个政府（外交、信息、军事和经济
[DIME]）的努力，影响相关行为者的看法和行为的能力对促进美国的国家利益至关重
要。这是通过可能是公开或隐蔽的行动、活动和投资（OAI）实现的。这些OAI的目的是
塑造整个竞争连续体的运作环境。 这些OAI 是通过持续的反馈和评估机制进行评
估的，这些机制能够校准和完善未来的战略方法。 3)对智能体之间的通信信息进行加
密。BAMS 中的信息是智能体对环境信念的学习表征的向量。它们不仅包含关于智能
体和环境的当前和未来状态的信息。每个数字与智能体或环境的任何物理属性都不
对应。除非有经过训练的BAMS模型，否则不可能解码信息。 在1970年代，美军曾启动
取代C-130的下一代运输机研发计划，称为先进中程短场起降运输机，但测试到最后
结果都让人遗憾。C-130的飞行经济效益太好，新型机没有好到可以被取代。于是，洛克希
德在1980年代将一架C-130改装测试先进科技，累积后续改良的背景资料，测验机称为
高技术验证基础。在1990年代，HTTB的技术检验资料成为开发C-130J的出发点，C-130J
在1996年H型停产后接替成为最新的量产版本。 美国空军第747网络空间中队11月通过
其在C-17“环球霸王III”上的任务防御团队（MDT）与第535空运中队一起执行任务。
应对太空CDO环境的实战化作战训练工作是美军太空任务部队建设的重点，从现有
情况来看还会在以下方面进行强化：一是要适应区域和对手的转变，2017年米歇尔航
空航天研究所太空研讨会上，21、50、460太空联队的指挥官表示空军太空司令部此前
的工作聚焦在支撑中央司令部，对太平洋司令部作战准备工作不足，因此必须做好
技术、训练和人员的准备工作，为太平洋战区的潜在作战行动未雨绸缪；二是演习训
练规模的扩大化，使得更多的太空作战人员能够预先置身战场前沿，下一次“ 太空旗”
演习中可能将50、460联队的其他成员以及21联队纳入其中；三是太空演习训练基础设
施的建设相对滞后，50联队前任指挥官表示其太空训练基础设施远落后于空战训练
的设施，后续要逐渐增加现实作战场景、作战威胁、作战环境和武器系统的建模和仿
真；四是训练方式的多元化，国会法案要求“太空旗”演习的方式为现实训练、模拟训
练和构造训练（LVC）。这些情况表明，美军后续的太空训练演习将会更加聚焦高端对
手、更加注重基础条件建设、更加强调部队联合参与、更加侧重战术层面的太空攻防
作战。 法国空军也采取了渐进式的方法来开发这种“云”，并将在2025年和2030年达到
里程碑，旨在为FCAS的到来做准备。这就是Connect@宇航项目，它与阵风上F4标准的
部署是齐头并进的。它的特别目标是采用更高速度的通信系统和附加的连接分支，包
括采用新概念的弹药。该方案的目标是“更精确地探测敌方防空系统”，并“协同调整”
效应器及其弹药在定位、导航和定时（Positioning, Navigation and Timing，PNT）降级环境
中的轨迹和机动。目标是在未来十年内实施“全球空战系统”。此外，这些概念并没有
设想会出现一种战术云，它将立即涵盖所有空中力量任务。“云”将再次增量地承担不
同的作战功能，可能从共享的态势感知（改进当前战术数据链允许的内容）开始，并
朝着预测分析方向发展，这将大规模地利用情报运行最复杂的对象和最大数量的
数据，因此需要最多的复杂工具。 洛克希德·马丁公司宣称，猛禽的隐形性能、灵
敏性、精确度和态势感知能力结合，组合其空对空和空对地作战能力，使得它成为当
今世界综合性能最佳的战斗机。 SaaS（Software as a service，软件即服务）：最后，共享可
以涉及数据本身和运营商使用的应用程序。从技术上讲，这是最简单的模式（例如使用
Gmail或Yahoo消息服务）。 然而，包括人工智能在内的大数据及其相关处理能力的发展
是一个相当普遍的现象。因此，许多国家，不仅是西方国家及其最富有的伙伴，都可
以机械地使用它。不发展这种能力就意味着要冒着长期面对对手信息劣势的风险。
不可否认，法国军队已经遇到过这种情况，特别是在非正规战争环境中，但很少在战
术对抗中遇到，也从来没有在空战中遇到过。因此，“云”似乎是军事竞争的一个重要
里程碑。 ③按照美国国防部的定义，现实训练是指演训中真实部队在自然物理环
境中操作实际系统和平台，通常情况下，该训练环境十分接近所期望的作战环境，参
演系统和平台有所改动以进行性能评估和保护靶场安全；模拟训练是多个用户在模
拟合成的环境中（包括复制了作战装备和作战环境条件），进行仿真实体（包括目标、
模型和装备）的交互；构造训练是指模拟部队开展的行动，通常由真实人员输入操控
模拟部队在模拟合成的环境中开展组合行动。 谈到“云”的好处，这里可以举一个近
距空中支援（Close Air Support，CAS）任务的例子。通常，CAS任务参与要素包括：1.“效
应器”飞机（即用于实施支援攻击的飞机，如A-10“疣猪”攻击机）；2.联合终端攻击控制
员（Joint Terminal Attack Controller，JTAC），他们嵌入到地面部队中请求支援，然后协调
或引导打击或支援行动，如果JTAC不在该区域，则可能包括前方观察员；3.联合兵种指
挥官，在指挥中心运筹帷幄；4.“空中控制”网络，从JTAC延伸到空中作战中心或空中支
援作战中心，包括部署在与地面部队指挥梯队连接处的军官，负责在规划阶段收
集CAS的需求，并分配飞机进行作战。 作品介绍：本作品创意高端简约空军任务执行
军事演示PPT模板，格式为PPTX / PPT，大小为5.3MB，页数为27页，作品内文字及图均
可以修改和编辑，图片更改请在作品内右键图片并更换，文字修改请直接点击文字
进行修改。如果发现内容损害了您的权利，请联系本站客服，本站会及时给您进行
处理。 C-146A于2011年6月开始在美国空军服役，并于2011年10月进入美国非洲司令
部(AFRICOM)服役，以协助海外应急行动。此外，它还部署了四个地理战斗指挥部。 法
国战略研究基金会对“ 作战云”进行了系统性的研究，并在2019年12月发表了报告《‘作
战云’ ：未来空中作战系统的关键要素》。 “未来作战空中系统”聚焦于空中作战，“云”的
推进者——美国退休空军中将大卫·德普图拉（David Deptula），米切尔航空航天研究所
所长（他是“沙漠风暴”计划小组成员，基于效果的作战概念的发明者和对空中力量的
不懈拥护者）在2013年提出了“作战云”的概念，称之为“ISR/ 打击/机动/ 维持综合体，有
可能开创一种完全不同的作战架构”。德普图拉认为，这种“云”不仅是空中力量的驱动
力，也是跨域协同效应的驱动力，这是过去10年来美国作战理念的口头禅。 编者按：
美军近期多次部署网络防御部队开展演训任务，通过实战活动提高网络防御能力，
加强对飞机的网络安全防护。 波音公司的网络中心战建模、仿真和能力分析网的
站点遍布全球，核心实验室包括位于加利福尼亚和弗吉尼亚的波音集成中心（BIC）、
位于圣路易斯的模拟作战中心（VWC）等，通过波音公司的实验室网络（LabNet）实现位
于全球范围不同地理位置分布式仿真实验室（站点入口）的互联、互通和互操作。波
音集成中心提供了强大的网络中心战可视化和能力演示能力；模拟作战中心可以开
展大规模、实时性、人在回路的作战仿真，圣路易斯模拟作战中心作为大本营在2005
年进行了升级，强化了大规模军事作战仿真的能力，可以在仿真中容纳更多的空、
天、地、海域的作战人员和作战资产。同时，在汉普顿、诺福克、波士顿、科罗拉多湖
等邻近军方司令部和基地周围还兴建了接口站点，使波音网络中心战仿真应用更加
接近用户。
新闻报料 序列号为61-2667的WC-135被升级为WC-135W，项目被命名为“不死
凤凰”（Constant Phoenix）。其主要涉及飞机上的大气收集设备，允许任务组员实时侦测
放射性碎片云。综上，从模块化陆军的角度来看，现在的101师和其他的师没有什么不
同，地位也相仿。如果真要说什么不同，大概就是番号背后的历史积淀所带来的不同
气质吧。 歼-10C和歼-16 这两款先进的四代半战斗机，再加上重型第五代战斗机歼-20，
作为中国空军军改后列装的“新质作战装备”，共同构成了新时代中国空军的“三
剑客”。那么，中国空军战术航空兵的作战体系到底是如何构成的、这长空“三剑客”在
当下中国空军的作战体系中，又分别扮演着怎样的角色、承担着怎样的战术任务呢？
第747网络空间中队网络传输技术员贾斯汀· 杨称，“MDT实际上在2017年成立，并被指
定为整个空军C-17平台的主要MDT团队。我们有3名团队人员，我们负责任务规划和任
务简报，我们坐班固定几个小时，然后像飞行员一样进行汇报” ；“绝对存在越来越大
的威胁，即对手可以跨任何地形操纵数据，包括机身，因此我们的工作是保护网络空
间并防止这种情况发生。” 众所周知，自然界中的大多数系统都是复杂的分布式
系统。这样的系统主要需要沟通和合作，以实现一个共同的目标，如改善群体内每个
人的表现，旨在实现最佳的整体表现[1]。因此，由于受到自然界的启发，许多复杂的
工程系统也采用了同样的原则。特别是在过去的15年里，很多研究工作都集中在多智
能体系统上，这些系统可以更好地完成很多单一智能体有时无法完成的任务。智能
体可以是一个物理实体，如UAVs、UGVs或UUVs，一般类型的机器人，但甚至是计算机
资源，如处理器，或一个计算机程序[2]。科学界将注意力集中在MAS上的原因有很多。
一些任务，特别是分布式任务，由于其复杂性和前提条件，可能无法由单个智能体来
完成。此外，多个智能体的存在提高了执行任务的性能和可信度，因为更多的智能体
可以合作更快地完成相同的任务，而且系统对智能体的损失或故障更加强大。另外，
成本可能会降低，因为可以使用许多便宜的、有时是一次性的智能体，而不是一个昂
贵的智能体[3]。但是，在使用多智能体系统完成多项任务时，出现了分工的问题，即
哪项任务将被分配给哪个智能体，智能体将有什么类型的通信，一般来说，每个智能
体的行为将被定义，以便有一个最佳和强大的性能[3], [4]。所有这些问题的答案就是任
务分配技术。为MAS中的任务分配问题找到一个最优或接近最优的解决方案是一个
相当困难的过程，在一般情况下已被证明是NP困难的[5], [6]。任务分配的一些主要
目标，除了实现整体最优的系统性能外，还可以是任务执行时间的最小化，一些智能
体保持不活动的时间最小化，在特定的时间内完成的任务数量最大化，任务分配程
序的可靠性最大化，即任务的成功完成，等等。[7]. 由于最佳整体性能是一个模糊的概
念，难以量化，而且可能取决于每个智能体的感知，因此使用了效用的概念，即 对任
务分配程序对系统性能的价值或成本进行估计[4]。任务分配的第一步是静态的，但
由于现实环境是动态环境，动态任务分配领域在过去几年中已经成为一个很大的研
究领域。在动态任务分配中，系统可以处理任务或环境的在线变化，具有更强大的性能
[8]。使用的算法可以是集中式的，也可以是分散式的，取决于智能体的通信 结构，也
可以使用同质或异质的智能体。在任务分配技术的最初应用中，主要是假设同质智
能体，因为相应算法的计算负担较小。但是，在现实世界的应用中，经常需要异质的
智能体。例如，在机器人系统中可能存在不同类型的传感器，或者同一问题的不同任
务可能需要不同类型的机器人。尽管异质性增加了计算成本，但它在许多应用中的必
要性，促使研究人员为异质MAS开发了大量的任务分配算法[9], [10] 。用于解决MAS中
任务分配问题的主要技术是基于拍卖（或市场）的方法、基于博弈论的方法、基于优
化的方法（启发式算法、元启发式算法等），以及机器学习技术。根据所使用的技术，
可以找到一个最佳的，或者几乎总是一个近似的解决方案，而且问题的可扩展性、复
杂性和适应性也会存在不同程度。MAS中的任务或任务分配的应用包括搜索和救援
任务（SAR）[11]-[14]，军事行动，如攻击或监视[15]-[18]，物理灾害管理[11]，[12]，[19]-
[22]，其中主要使用无人驾驶系统，也包括众包平台的使用，云计算[23]-[28]，智能
电网，制造业的资源分配[29]-[32]和其他。 值得一提的是无人机的集群行
动。1960年，无人机集群就被认为是突破防空的有效方式。无人机的作用包括吸引地
方火力、电子干扰、摧毁地方防空电子系统等。 此次事件也刊登在了1987年10期的《航
空知识》上，不知有没有读者还收藏着这本“老古董”呢？ 其实这个情况我们能想
到，高层自然早就注意到了。实际上通过越南战争，空军已经刚看到未来前线机场在
多种打击方式下很难维持，而在海湾战争之后，超视距打击、攻势制空思想已经颠覆
了二战到冷战时期的空军使用方式，航空兵已不再是单纯配合地面部队发起攻击的
辅助力量，而是可以独立承担消灭敌方主力部队的战术/战略力量，当然前提是你有
足够的多的优势取得制空权，这都需要使用“联队制”的集中部署。 问：空军机务兵怎
么样 在作战需求和技术机遇的十字路口，“战术云”（Tactical Cloud）或者更多的称为“作
战云”（Combat Cloud）是网络中心战（Network Centric Warfare，NCW）的最新表现形式，
近20年来，网络中心战概念化了网络所获得的信息和决策优势。它包括将基于商业云
技术的数字网络最先进的能力带入作战飞机驾驶舱，以加强空中力量的效率、效率与
恢复能力，从而改变空中力量的作战职能。“作战云”必须成为未来空战系统的重要组
成部分乃至成为所有武装部队的重要组成部分。但是，“作战云”的架构师仍然必须克
服与其发展相关的巨大挑战，如网络安全（因为“云”增加了部队面对网络电子威胁的
几率）、连接性、互操作性、标准和信息共享。在EC-130工作期间，南斯拉夫的普通民
众曾经在电视屏幕上看到一幅标题为“北约联社之声”，并印有北约标志的南斯拉夫
地图，在下方还配有塞尔维亚文字：如果你知道科索沃的种族清洗，你一定会感到
震惊。同时，北约还经常利用心理战飞机的广播电台来大肆攻击米洛舍维奇，称他只
是在打肿脸充胖子，他的军事实力并不如他自己宣称的那样强大，他的军队缺乏正
规有效的训练等等。 另一个问题是，每一架F-15造价高达1500万美元，美国空军无法购
买足够的F-15来对抗米格战机。 Gulfstream V（湾流V号）在美国空军服务中被指定为C-
37A，由美国政府和国防部官员使用。C-37A具有带GPS接收器的飞行管理系统，能够
在51,000英尺（16,000米）处巡航。功能包括增强型气象雷达，自动驾驶仪和飞行员抬头
显示器。安全功能包括增强视觉系统，可在恶劣环境中提高可视性。该机还配备了商
用和军用通信设备，以提供安全的通讯和传输数据功能。 陆航部队隶属于陆军，它的
主要核心战斗力是直升机（武装直升机、运输直升机），所有的人员组成都是围绕直
升机来编制的。兵种包括：直升机飞行员、空勤人员（修理维护保养直升机、加油、加弹
）、地勤人员（负责机库、机场、机场安全）、地面指挥人员（负责塔台调度管制空中飞行
）、辅助人员（雷达、气象人员）、勤杂人员（炊事班、警卫连 山素晓19230359248：答：
同时附上一篇反映空军机务兵真实生活的文章，希望对你有帮助。空军飞机工程
维修，‘精心维修，极端负责’，三个负责，一对国家财产负责；二；对战斗胜利负责；三；
对战友生命负责。这空军航空... 问：陆航场务兵是做什么工作时近中秋，天高云淡，桂
花飘香。9月15日，陆军确山某训练基地内，联合国旗帜和中国、蒙古国、巴基斯坦、泰
国等国国旗迎风飘扬。“共同命运-2021”国际维和实兵演... 软件 C-17强大的机动性和灵
活性帮助美军大幅提高了全球空运调动部队的能力，是目前世界上唯一可以同时适
应战略、战术任务的运输机。 人工智能在军事中可用于多项任务，例如目标识别、大
数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟
和训练。 但是从另一方面来说，国内大量的空域依旧需要分散部署航空兵进行
防空，这样也就不可能完全就航空师全部改为“航空旅”。未来国内的航空兵编制将是
多种类型部队共存的状态，大量的“国土防空军”将继续执行以前的任务。而一部分“
航空旅”则会装备更为先进的战斗机和特种作战飞机，执行复杂的战略/ 战术任务，相
信未来航空旅会在新的模式下，成为国内“攻势作战” 的优秀践行者。（作者署名：兵武
堂） 在商业领域，云计算主要满足与其他外包服务相同的经济和管理目标：公司不再
需要管理其IT能力的演变和安全性，不再需要根据其需求的变化来管理其“可塑性”，
不再需要专门的技术人员队伍等。 美国防务分析家和工程师，皮埃尔·斯普瑞说：“F-15
起初是想设计为空对空战机，但它之后的改进已经远离了初衷，额外的功能使F-15的
重量增加了5吨，空军将它改成了一款更大的战机，这就不再是一款卓越的空对空战
斗机了。” 格式 美空军认为太空是陆、海、空一体化联合作战的重要组成部分，对于
保证联合作战的顺利实施及夺取战争的胜利，具有其他手段不可替代的独特作用。
在空军“红旗”系列演习中，太空信息支援作战已经得到充分的演练，实现了太空域对
其他作战域的支持和增强。随着太空态势的发展变化，美军可能认识到太空冲突或
将难以避免。通过“太空旗”演习可以看出美军太空演训的重点已经在向太空防御作
战转变。结合参演队伍分析：（1）红方26太空攻击者中队和527攻击者中队的日常职能是
为太空试验和训练提供敌方威胁，主要是针对GPS导航系统和卫星通信系统进行
干扰，那么两次演习中“防御干扰作战”必然是蓝军的一个演训科目；（2）美军“太空旗”
演习的报道中提及“情报驱动”和“太空作战与情报的融合”问题，而第二次演习中460作
战大队的主业就是提供天基红外导弹预警情报，这说明演习中很可能增加了“防御动
能反卫威胁”演练，由460作战大队导弹预警情报驱动50太空作战大队实施卫星机动
防御作战。 美空军的所有活动，从在社交媒体上发布的文字和图像到武装飞机在机
坪上的存在，都传达了一种信息或意图，可以利用这些信息或意图来支持实现联合
部队指挥官（JFC）的目标。认识到其在联合行动中的重要性，2018年更新的联合出版
物（JP ）3-0 《联合行动》将信息作为第七项联合职能。信息功能包括对信息的管理和应
用，以及与其他联合功能的有意整合，以改变或保持认知、态度和其他驱动预期行为
的要素，并支持人类和自动决策。因此，信息环境中的行动（OIE）的目的是以帮助友
军目标的方式塑造认知和行为。空军利用信息联合功能中的一系列能力，通过以下
方式支持友军目标和理想的最终状态：
也正因为有歼-10C和歼-16型战斗机这两种具备了强劲双重任务性能的战斗机，让中国
空军事实上已经具备了构建更为现代化的、类似于美军“任务导向” 式的作战体系的
客观基础条件和可能性：很简单，从先前中国空军构建起的、“混合式”的作战体系
来看，大量的歼击机并不承担对面打击任务，对面打击任务仅由轻型轰炸机、战斗轰
炸机与强击机担负，这既有装备上的因素、毕竟早期的歼-6和歼-7之类的飞机并不适
合遂行对面打击任务；也有战术上的因素、毕竟长期以来中国空军飞行员的训练时数
与训练强度很难同时支撑起对空和对面科目；更有作战想定的因素，毕竟按照中国空
军的作战想定，战时歼击航空兵是要在装备劣势条件下奋力夺取制空权、确保能够掩
护地面部队遂行战役反击的，歼击航空兵确保制空权的任务已经非常繁重自然也就
没有精力分出来搞对面攻击了。 1965年美国开始大规模参与越南战争，大量美军喷
气式战斗机被派往越南战场。结果当美国空军到达越南战场时，他们发现很多战斗
机并不具备可以匹敌越南米格战机的敏捷性和机动性。 编号 DHC-6 双水獭（DHC-6
Twin Otter）是德哈维兰加拿大（现已并入庞巴迪宇航）所研发的一款19人座短距离起
降（STOL）多用途运输机，目前由维京航空以维京航空 DHC-6 （Viking Air DHC-6 Twin
Otter）名义生产。 “师团制”的分散部署和“联队制”的集中部署，在本质上也会让航空兵
的战术方式有巨大区别。分散部署的“师团制”航空兵如果在战争中，往往是以战术空
军的身份出现，例如苏联时代的航空兵就是掩护和配合地面作战为主，而不会用于
任何有战略目的的作战。 根据上述情况推测，“太空旗” 演习应该是通过位于科罗
拉多湖的模拟作战中心接口联入波音公司网络中心战建模、仿真和能力分析网，主
要是模拟作战中心，可能还与波音集成中心等设施互联，采用模拟仿真-人机交互的
方式创建此次演习的作战概念、战术、技术和程序，形成基于现实环境的战争场景；
通过复杂的沉浸式学习环境，使得参演部队实时参与到作战场景的演训中。 法国空
军也采取了渐进式的方法来开发这种“云”，并将在2025年和2030年达到里程碑，旨在
为FCAS的到来做准备。这就是Connect@宇航项目，它与阵风上F4标准的部署是齐头并
进的。它的特别目标是采用更高速度的通信系统和附加的连接分支，包括采用新概念
的弹药。该方案的目标是“更精确地探测敌方防空系统”，并“ 协同调整”效应器及其弹
药在定位、导航和定时（Positioning, Navigation and Timing，PNT）降级环境中的轨迹和
机动。目标是在未来十年内实施“全球空战系统”。此外，这些概念并没有设想会出现
一种战术云，它将立即涵盖所有空中力量任务。“云”将再次增量地承担不同的作战
功能，可能从共享的态势感知（改进当前战术数据链允许的内容）开始，并朝着预测
分析方向发展，这将大规模地利用情报运行最复杂的对象和最大数量的数据，因此
需要最多的复杂工具。 不过，从上世纪90年代开始，伴随着中国空军战略、装备的全
面进步，空军航空兵的作战体系建设也终于开始慢慢起步了。在作战单元与主战装
备上，最大的特点在于一批先进的主战机型开始入列，如以歼-10 和歼-11为代表的第四
代战斗机和以歼-8F/H和歼-7L/G为代表的“先进第三代战斗机”，当然还包括了中国空
军中首款可以携带空对地导弹的战术飞机歼轰-7/7A。另外中国空军还通过进口俄罗
斯的苏-30MKK型战斗机、初步接触到了“打击战斗机”的概念，尽管空军依然将苏-
30MKK定义为一种大型截击机与制空战斗机，但苏-30MKK 在一定程度上具备的防空
压制能力和防区外对地攻击能力还是让空军眼前一亮。正是在得到了这些先进主战
装备的基础上，新世纪的中国空军终于开始慢慢形成了自己的一套“打法”，或者说是
一套初具雏形的、有了一些美俄空军影子的、结合了中国空军实际情况和中国特色
的空军作战体系。 J型受惠于航电系统升级将机组员减少为3人，发动机亦改用劳斯
莱斯公司的AE-2100D3涡轮螺旋桨发动机，AE-2100D3为V-22发动机AE-1107C之衍
生型，并采用新设计的六叶式螺旋桨——“微叶桨”，巡航时较一般螺旋桨降低3.3%油耗
与发动机耗损。与原有机型相比，不但最大起飞重量提升到74400公斤，攻击着陆重量
提升到64400公斤，C-130J的飞行速度、作战距离都有十分明显的进步。 声明：本文来自
战略前沿技术，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参
立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。 无人
机的空间应用也值得注意。无人机的组合、加油、降落在彗星和小行星上等方面吸引
了关注。目前，正在研究的10克卫星原型机可通过不超过1千克的载具送入轨道。 UH-
1D：机舱更长，相比以前型号搭载7人增加到可容纳12人。最显著的外观特征是每侧
舱门更宽大增加了一个侧舷窗。1963年开始，美国陆军用于取代CH-34的运兵直升机的
型号，成为越战中后期直升飞机作战的主力。 这种方式下，每个航空师下属的3个
团都能控制一定的范围，对于当年的防御性质的国土防空是合适的，而且苏联采用
这种方式也是因为和国内相同，都是需要承担广阔空域的防空任务。 举报邮箱
：jubao@vip.sina.com 先上观点：现如今，所谓的101空降师和其他的美军各师没有什么
太大区别，几乎可以看成一样的。原因在于：目前美军的“师”已经不是过去成建制的
师级单位了，也就是说不能用我们PLA的师的概念去理解美军的师。 平台声明：该文
观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。 “
太空旗”-1相关单位包括50太空联队下属4个太空作战中队，527、26太空攻击者中队、22
太空作战中队、国家太空防御中心（NSDC）、分布式太空任务作战中心（DMOC-S ）等；“
太空旗”-2相关单位包括50太空联队下属的2个作战大队、460太空联队下属的1个作战
大队、310作战大队，527、26太空攻击者中队、NSDC、联合太空作战中心（JspOC）、137太
空预警中队和陆军53信号营等。两次“太空旗”演习参与单位的组织结构如图1所示。
在美国空军组织机构中，航空队、联队、大队、中队可以对应为军级单位、师级单位、
团级单位、营级单位，可以看出“太空旗”-1是中队层级的集成演练，“太空旗”-2实现了
大队层级的集成演练，演习对象层级由营级拓展为团级。 Copyright © 1996-2017 SINA
Corporation 从1981年贝卡谷地空战至今，F-16几乎参与了全球历次大规模战争，包括黎
巴嫩战争、海湾战争、波黑战争、科索沃战争等等。实战表明，F-16 飞机的空战性能极
佳。 目前全球制造业正向着自动化、集成化、智能化及绿色化方向发展，在疫情的催
化作用下，2020 年起中国工业机器人产业引领全球市场迎来了快速发展期，新增安
装量增速维持较高水平，但通过对比各国工业机器人密度可见，中国与其他国家仍
有差距，发展空间仍然较大。 国内的“师团制”和苏联航空兵差不多，都是采用三三
制，一个航空师下辖3个团，每个团下辖3个飞行大队，大队之下是三个中队，一般这
样的航空师配属有2-3个左右的场站，其中一个是主要机场，配属有相应的后勤大队。
这样就构成了一个国土防空中的要点，数个这样的航空师搭配机场就覆盖了一定的
国土防空范围，大家各管一片。美国空军第747网络空间中队任务防御团队（MDT）11月
与第535空运中队在C-17“环球霸王III”上共同执行任务。该任务防御团队不断监控
空域，以保护整个空军的关键资产免受对手网络攻击，同时监视网络空间是否存在
数据操纵和错误信息读取等异常情况以防范干扰破坏。 上图说明了本出版物中讨论的
OIE和信息应用的整体背景。通过军事行动和整个政府（外交、信息、军事和经济
[DIME]）的努力，影响相关行为者的看法和行为的能力对促进美国的国家利益至关重
要。这是通过可能是公开或隐蔽的行动、活动和投资（OAI）实现的。这些OAI的目的是
塑造整个竞争连续体的运作环境。 这些OAI 是通过持续的反馈和评估机制进行评
估的，这些机制能够校准和完善未来的战略方法。 洛克希德· 马丁公司宣称，猛禽的
隐形性能、灵敏性、精确度和态势感知能力结合，组合其空对空和空对地作战能力，
使得它成为当今世界综合性能最佳的战斗机。 然后就是“云”中参与者之间的相互依
赖问题。实现这种相互依赖首先需要空前的互操作性。然而，对于长期的观察家
来说，目前大多数的演讲都是为了促进这一系统的未来到来，参与者之间的信息交
流非常流畅，生动地回顾25年来在文献和简报中突出强调的数字化和网络中心战：对
当前绩效的悲观评估总是遵循同样的目标。这种年复一年的重复，或在每一个旨在
促进一体化的新项目之际，实际上表明了这些目标的高度难以捉摸的性质。美国的
经验表明，制定标准不足以保证在机构环境中获得的系统与多个决策者之间的互操
作性，这些决策者根据自己的体系结构时间表调整这些标准或制定路线图。 页数
5.3MB 人工智能在军事中可用于多项任务，例如目标识别、大数据处理、作战系统、网
络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。