Tỏi rất là đầy đủ súc tích về về về cô Vân Anh và cũng như là cái chủ đề mà chúng ta sẽ có một cái cô em

hy vọng là chúng ta sẽ có một cái cuộc nói chuyện rất là thú vị về chủ đề này ngày hôm đó ờ thì ờ à ban
đầu thì cái cái cái mô hình là pha thiết kế ban đầu là cô Vân Anh sẽ có một cái buổi họp với các bạn theo
cái kiểu khá là truyền thống là cô sẽ nói trước các cái vấn đề cô muốn nói xong rồi ở dưới chúng ta sẽ đọc
những cái câu hỏi của cô nhưng mà sau khi trao đổi lại thì thấy là nó nói như thế thì có vẻ nó cũng hơi kỳ
ờ được đơn điểm xíu đúng không được xúc động lắm nên là à hôm nay tôi ngồi ở đây với cái vai trò là sẽ
có cái sự tương tác giữa cô với cô Vân Anh và để cho cái buổi nói chuyện về cái cái cái cái cái cái buổi nói
chuyện của cô quang anh nó có cái cái gì đấy nó sẽ mới mẻ hơn xíu và nó cũng sinh động hơn à à trước
tiên ấy thì à khi mà à cô Vân Anh chọn cái chủ đề về bảo hộ vấn đề bảo hộ quá mức cái quyền sở hữu trí
tuệ thì chị cũng có một cái câu hỏi của em như thế này là tại sao em lại chọn cái đề tài này bởi vì rõ ràng
cũng ngay cả các bạn sinh viên ở đây cũng thấy là hiện tại hiện nay của mình em theo cái xu hướng là kêu
gọi bảo hộ sở hữu trí tuệ đâu nhấn mạnh các vấn đề về bảo hộ sở hữu trí tuệ tại Việt Nam mình đúng
không mình thấy không thấy nơi thế nhưng mà cái chủ đề hôm nay của chúng ta là đây là nói về cái vấn
đề bảo hộ quá mức ấy thì cũng muốn cô cho anh là chia sẻ với chúng ta ngồi ở đây là lí do tại sao cô lại
chọn cái đề tài như thế này à dạ vâng ạ chị bận lắm em nghe rõ không bà con ơi chị ly là cô thì rất là
nhiều thì một cái một cái lời cảm ơn rất là ngắn gọn của con anh đầu tiên là đến với các bạn sinh viên thì
rất lâu rồi với một đứa các bạn sinh viên đông như vầy nhưng mà không phải là chị đang nói chuyện về
chuyên môn hay là dã man nhưng mà thật sự là không phát triển mở= tiếng việt có thể nói đây là lần đầu
tiên cho nên là cô anh rất là cảm động một lúc mọi người không thì không thấy mọi người đến đông như
vậy thì đến cả lời các câu hỏi của chị my thì khi mà anh chọn đề tài này á đi loanh đã có một cái thời gian
quan sát khá lâu ở Việt Nam cũng như là thông qua những cái bài viết của Vân Anh trên cái tờ thời báo
kinh tế Sài Gòn và nói một điều nữa rằng đó là hiện nay của việc chúng ta quá chú trọng tới việc bảo hộ
sở hữu trí tuệ vì nhiều lý do thì dẫn tới là giống như là sự chú ý chỉ tập trung vào những gì chủ sở hữu
quyền và các công ty trong khi đó công chúng và những người sử dụng là có thể thanh niên ở đây thì
giống như nó bị bỏ quên trong cái cái bài toán đó và nếu chúng ta có dịp nhìn lại lịch sử á thì các bạn sẽ
thấy rằng là các nước đang phát triển các nước phát triển hiện nay á là họ đã có hàng trăm 5, tay đã góp
ý rồi chắc là cô nguyễn kim tại khách sạn rồi chắc các bạn cũng nhớ đó là lấy cái kiểu đá lục bảo mình đi
thì nước mỹ có luật bản quyền đầu tiên và 5790 và trong thời điểm đó họ chỉ có 3 bộ 3 thứ đó là sách
bản đồ và những cái biểu đồ mà thôi và cái thời hạn có quyền nó chỉ có 14 5 và bây giờ chị xem thử để
chúng ta bảo hộ bản quyền bao nhiêu bây giờ Việt Nam là 50 5 nhưng ở nhiều nhất là tới 70 5 sau khi tác
giả qua đời mà cái đời sống của con người thì càng càng phát triển cho nên là chúng ta lại càng sống lâu
hơn thì các bạn mới tưởng tượng một cái tác dụng có thể kéo dài tới hơn 100.000 bảo bối vậy thì cái
cũng cái vấn đề này thì nó không có thẩm phán người anh rất là nổi tiếng hoặc là được không biết hiệp sĩ
hải cho hay cũng nói là bây giờ có ai cho tôi một cái ví dụ một cái ngôi sao nhạc rock nào mà kiếm tiền
sau khi mà ông cha 50 tuổi không thì rõ ràng là cái điều đó là nó nó không còn được nhưng với 4 cách là
một cái nước đi sau thì chúng ta là dưới rất nhiều sức ép và đồng thời nó giống như có thái cực ngày xưa
là chúng ta không có bảo hộ bản quyền có một người sở hữu trí tuệ và cái việc mà sao chép lậu nó tràn
nan đến độ mọi người bức xúc và ngay lập tức chúng ta nhảy ra một cái cực khác dẫn đến là cái việc bảo
hộ quá mức và trong cái quá trình đó chúng ta không có sự chuyển tiếp nhưng mà trong ngược lại các
không biết các bạn có biết là nước Thụy Sỹ á là một nước có một cái nền phát triển hơn dược phẩm rất
là nổi tiếng trên thế giới thì công ty chẳng hạn như là novartis ha hình như là novartis thì người ta không
có luật sáng chế cho tới 5 1887 là những 5 1887 thì có nghĩa rằng là người ta có tới mấy trăm 5 để mà
người ta copy và cái câu chuyện copy của Thụy Sĩ cũng rất là mắc cười thì nó đầu 4 tiếng anh thì đức anh
1623 mình có một cái đạo luật bản quyền và luật nhằm một cái đạo luật về quyền cạnh tranh status
monopoli thì lúc đó người ta cũng chỉ có gỗ sáng kiến là người mới 4 5 thôi và sau đó thì ờ có lẽ là mình
cũng không anh có biết trong quyển sách của mình thì bởi vì đức anh chị bảo hộ sáng chế là bị đức bắt
đầu sao chép những cái công thức của định ăn trong cái ngành gọi là nhuộm nhuộm vải thì người ta sao
chép quá nhiều lúc đó người ta không có sáng chế thì lúc này anh mới vào nước đức nè mấy ông coi mấy
ông bảo hộ đi mấy ông không có thể copy của tôi như vậy được thì lúc đó bao nhiêu lần đấy rồi cũng suy
nghĩ và có cảm tưởng tượng lúc đứt lúc đấy là cả 3 cùng nhiều phương tiện công suất nhỏ nhỏ như bây
giờ để khi lòng tôi kỳ vọng quốc thì là rất là 1800 đến 1820 mấy rồi từ đức cũng bắt đầu bảo hộ sáng chế
và khi nước bảo hộ sáng chế xong thì cái nước láng giềng ở Thụy Sĩ lại đi copy và lúc này thì rất là bảo
nàng như vậy là cũng không được tụi tui đã bóc vỏ rồi thì tới phiên mấy ông bảo bộ vậy là Thụy Sĩ và mỗi
5 1887 và Hà Lan thậm chí là bỏ luôn cái ơ cái cái cái cái hệ thống sáng chế vào 5 1000 vào 5 1 0 9 1870
bởi vì lý do là nó cản trở thương mại bởi vì khi mà các bạn cũng biết rồi và đến 5 1910 thì Hà Lan mới bắt
đầu có lại cái hệ thống sáng chế vậy thì các nước như vậy là người ta đã có hàng trăm 5 3 405 để người
ta đặt trước rồi thì người ta bắt chước như vậy cho nên là nếu chúng ta đạt được cái đỉnh cao thì người
ta lại không cho các nước phát triển các nước đang phát triển có một cơ hội tương tự thì có một cái
quyển sách của một cái học giả Hàn Quốc rất là hay nhưng là hakusan đây là một cái giáo sư người mỹ
gốc hàn và Cambridge thì thầy có biết một quý khách tới tiếng anh là kicking away the latter có nghĩa là
đá với than đi chuyến này cái hình tượng cái thang là diễn tả rằng là các nước phát triển người ta sử
dụng những cái hệ thống về là bảo hộ thị trường và thậm chí là sao chép trực tiếp tuệ để người ta đạp
cho một cái đỉnh cao và khi người ta lên lên cái đỉnh đó rồi thì người ta cái thai đi tiếp cận với nước
nghèo hơn không thể bước đi những bậc thang để đạt được cái vị trí tương tự thì nói như vậy để thấy
rằng là chúng ta có luật sư đức luật sư của trí tuệ đầu tiên 5 2 0 lẻ 5 và bây giờ là 52023205 và quá ít ỏi
để mà một cái nền ờ chẳng hạn cái nền nhiệt vẫn có thể xây dựng một ngành thực phẩm là 7034150 thể
nào 2 chúng ta đều ờ chúng ta xây dựng vậy thì cái bài toán đó nó dẫn tới những cái người những cái
người dùng các đối tượng sinh viên là bị thịt ngoài rất là nhiều ví dụ các bạn bây giờ muốn truy cập vào
tài liệu thì các bạn phải có tài khoản nếu không thì các bạn không có thể truy cập được và một cách là
đơn giản chẳng hạn như mà quyển sách của mình khi mà mình bán một ai đó mua cuốn sách này của
mình khi có một ai đó với tính cách tiêu dùng cá nhân thì cầm là 2 triệu nhưng nếu như một trường đại
học muốn mua thì nó phải lên tới cả mấy chục triệu bởi vì lúc này cái quyền tác giả các bản quyền thì nó
bắt buộc là cái ăn cái người cái thư viện thì người ta mua về để người ta cho sinh viên mượn chính là
không còn là tiêu chuẩn 5 nữa thì các bạn cứ tưởng tượng một quyển sách đảng cứu đấy trong bản thì
tưởng tượng là cái đám mềm nó phải tới mấy Nhật Bản và có cái những cái điều kiện livesound nó rất là
rõ ràng đang nhiều người truy cập trong nước ờ trong trường hay là ngoài trường phải tới trường thì
người ta có làm thẻ thành viên thẻ thư viện cho trong ngoài nữa rồi là truy cập thì truy cập khá lớn ví dụ
như khi em sinh viên ra trường rồi liệu rằng em có biết mục đích đi cặp nữa hay không hay là một tháng
sau là sáng là sẽ hết và khi em truy cập thì em đọc hay em tải về tùy thuộc vào từng có điều kiện như vậy
cho nên là nó khiến cho cái cái cái cái nhà xuất bản khó chỉ cần một quyển sách thôi nhưng mà họ có thể
kiếm được rất là nhiều tiền thì câu trả lời dài dòng như vậy đó là em chỉ muốn cho các bạn ở đây hình
dung ra được rằng trong cái câu chuyện về quyền bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là cái cái vai trò của công
chúng một vai trò của người tiêu dùng vai trò cái nhìn công+ rất là quan trọng bởi vì nói một cách chính
xác ra thì là chúng ta ví dụ những bản nhạc trẻ thì các bạn sẽ càng khó khi mình làm hơn và mình có tội vì
những gì cần xác mình cần sáng chế là thiên hạ nó đã hết rồi rồi các bạn phải rất là nỗ lực để kiếm này
cái gì nhỏ xíu nhất thậm chí nói thì đơn giản là vì cứu khoa học thôi thì bây giờ gọi là lính mới thì tính mới
của các bạn làm ở đâu thật sự rất rất là khó mà các bạn càng trẻ thì lại càng khó bởi vì những người đi
trước ta đã làm hết rồi thì vẫn có một câu chuyện như vậy để nói rằng là hứng cho chúng ta có một cái
nhìn anh tuấn khẳng định và dẫn nhiều nhiều hơn thay vì là một cái câu chuyện về làm thế nào để tham
gia vào cuộc thi này cảm ơn phương Vân Anh ờ qua cái câu chuyện của cô hoa cũng khiến cô nhớ lại một
cái Còn cái a câu nói mà của một cái vị của đức cao vọng trọng nào đáng mà sorry bạn là cùng quê ý của
các cái vị ấy nói như thế này là bây giờ trong thế giới hiện đại ngày nay thì thật ra cũng chả còn cái gì có
thể gọi là nguyên bản được nữa vì lý do là không đầu tiên mình ông cha mình đã tìm hát đâu chúng ta
bây giờ đang ở ngày mai cũng ở cái vị trí là kế thừa là chủ yếu và phát phát phát triển nó hơn xíu nữa
thôi hơn nữa một cô nhớ là giáo dục dấu hiệu sốt cao su cho host thì phải nhớ khi có nói một cái cái cái
câu như thế này trong có một lớp học cô giáo sư có nói như thế này là cái cái cách học hỏi của con người
á là bao giờ cũng phải bắt đầu từ sự bắt chước không ai có thể mới sinh ra là biết phát minh tiến tạo ra
một cái gì đó mới đúng không ạ trẻ con ngày nay chúng ta đến một một đứa trẻ bên đây là nó sẽ đi từ
bắt chước bắt chị hoàn toàn là copy đúng nhẹ chả có tí gì sáng tạo nhưng mà thông qua cái hành động
bắt chước đấy thì nó mới bắt đầu có cái khả năng sáng tạo của liên minh nhưng người ta là như như cô
vẫn ăn nói nên khi tải rất rất rất rất là đúng rồi bây giờ không cho người ta bắt chước nữa thì làm sao
người ta có thể sáng sáng tạo được không ạ nghĩ cho em mổ xong cái câu này vừa nãy cái kiến em định
nói mà em quên thì cách đây không lâu có cô giáo sư mini trang cô ấy là một cô giáo sư oposs cô là người
gốc Đài Loan cô lớn lên là đi du lịch thì cô có làm cái tua nhanh chạy về cái cái pháp luật ở các hình như
cô cũng có ở đây mà đúng không ờ ai ngờ nè anh cũng có tới đây cô nói chuyện ờ đi đi anh đi đã học để
tiếp tục quay đầu thì đấy là nó lại qua một luật đúng đúng rồi thì cô có nói một câu rất là hay ờ chúng ta
nói tiên á là tụi em đừng có đạo văn không có chết ai hết á nhưng mà đầu tiên tạm nhưng mà luật pháp
các nước á copy của nhau là phải nói gì hết thì đó là tiểu học thì không tính vì chúng ta giở sách ra đi là
nước ví dụ như luật của Việt Nam thì copy cũng của từ nước nhật nè xong rồi nước mỹ trong nước ở các
khu vực châu âu thì đấy cái đó đó nhà nước có biện luận với nhau thì không ai nói gì hết vô 4 lại khuyến
khích nhưng mà sinh viên thì cứ giỏi và nó là đừng có copy không ăn cắp được cái nào có người khác
nhưng mà nói những cái câu nghĩa là lát sau này em đảm bảo hàng hóa nha rớt như chơi à sẳn cho em
trai anh cho em cái việc kia mà em của cô Vân Anh về về cái vấn đề bảo hộ quá sợ trí tuệ thì nóng cũng
Nó có cái cái câu hỏi đầu tiên do cô chắc là cô có nghiên cứu về luật Việt Nam thì theo cô thì ờ cái cái cái
cách thức tổ mộ về sau trí tuệ Việt Nam của mình ấy lại so với ví dụ như anh thấy đấy thì có cái xu hướng
là quá mức thân anh hay là bất cân= hơn giữa quyền cá nhân và và và và các tiêu chuẩn à đúng rồi câu
hỏi không có mi chứ có phải là là là hay và cũng rất là khó cái câu hỏi này thì dung tích làm thành một cái
lục văn thạc sĩ hay tiến sĩ thì chắc các bạn cũng biết là tiến alo alo anh là là cha đẻ của các cái hệ thống
sáng chế thế giới chỉ có 3 nước trên thế giới được Xem là cha đẻ của hệ thống sáng 9 thứ nhất là được
ăn với cái đạo luật ờ mùa đông đầu tiên tiếp theo đó là nước pháp với cái đạo luật tháng chín 5789 và
tiếp theo là bỉ với cái việc là họ đã sáng tạo ra cái cơ quan hay gần dance cơ quan kiểm tra đơn hay thật
đấy bài gọi là 3 cha đẻ của hệ thống pháp chế và chưa kể đến là nước anh thì còn nước đầu tiên của cái
đạo luật bản quyền still on anh nha 1709 5 1710 nữa thì chắc mọi người không tưởng tượng được cái
mức độ phát triển và nó ổn định và sự nó rất ổn định thì một cái điều mà nó khác biệt giữa Hàn Quốc và
Việt Nam đó là đấy là có hệ thống theo cái hệ thống comment lo thì người ta có thấm sáng có quyền cắt
nghĩa cái cái cái quy định trong khi đó chúng ta phải chờ thông 4 nghị định hướng dẫn và đến khi mọi
thứ đó ra thì lại các thứ đã quá trễ rồi thì chẳng hạn như là cái có một cái cái cái cái cái phụ nữ mà Việt
Nam mình cũng hay thắc mắc đó là như thế nào được Xem là phi lợi nhuận chẳng hạn thì mình cứ vậy thì
không biết là Việt Nam giải thích như thế nào là phi lợi nhuận thì ví dụ cách phòng tránh anh thì người ta
bảo rằng phi lợi nhuận không có nghĩa là chị đang kiếm ra tiền và thậm chí còn tồi tệ nhất rating từ thiện
một cái chút ừ thì cũng được Xem là profit nếu như cái hoạt động của họ đó là tìm cách quảng bá tên
tuổi khiến cho họ trở nên nổi tiếng và được nhiều người biết hơn thì kể của chị như vậy thì tại vì trong
cái đợt mình dạy về vô cơ không ờ con proxy copyright được biết so sánh thì có một bạn bạn ấy là giám
đốc cái cái cái bộ mặt pháp lý của một cái cái cái hoặc ký làm thành chuỗi siêu thị và không phải chuỗi từ
thiện rất là nổi tiếng của anh thì bạn ấy đi học thì mình nói của em đi học để làm cái gì kêu em đi học để
anh biết cái nào là ferielejlighed tiết nào là ngoại lệ thì em xài đến tổ chức từ thiện của em thì mình nghe
xong mình rất là mất cười thì nhưng mà mình thấy đúng là rất là hợp lý thì với cái sự phát triển của của
nước anh nó ổn định như vậy á thì là bây giờ các nước anh nước anh thì người ta quay lại việc là nhìn
vào ngoại lệ thì chắc các bạn ở đây biết là chúng ta chỉ có một ngoại lệ đặc biệt theo hiệp định bên cạnh
đó là chấp nhận đó là ngoại lệ duy nhất nhưng trong một khoảng thời gian rất là dài cho nên đó là mấy
chục 5 luôn cái ngoại lệ này nó giống như nó bị chôn vùi không ai trở tay nói nữa thì bởi vì công chúng và
học giả cũng như báo chí tất cả mọi người đều quan tâm tới chủ quyền trong khi đó chúng ta bỏ quên cái
ngoại lệ là trích dẫn thì cho đến 5 2019 thì có 2 cái giáo sư người anh đó là cô thanh apply và thầy loan
đây là 2 người rất là nổi tiếng thì họ mới đề xuất rằng chúng ta phải biến cái trích dẫn đó trở thành
những cái mõ lệ bắt buộc toàn cầu theo cái hệ thống của mỹ thì 2 người đã có viết một quyển sách và rất
nhiều cái cái báo cái cái bài báo để phục vụ cho điều này bởi vì sự thật rõ ràng đó là ờ Việt Nam các bạn
nhìn thử đi từ cái món ăn cách bàn ăn tới cái cây bút gần đây tờ giấy các bạn biết tới cái bộ quần áo của
bạn đang ngồi tất cả mọi thứ đều được bảo hộ thậm chí bây giờ trong vòng 2 phút có lại nhìn quanh cái
vòng này là chỉ ra một cái không được bảo hộ thật sự nó rất là khó của cái giờ kiếm cái mà không được
học để được bảo hộ nó ít hơn mà mà cái được bảo hộ thì chính vì vậy là chúng ta là phải phải có cái
ngoại lệ đó là trích dẫn thì khi mà nói tới chất giọng thì chắc là các bạn cũng nghĩ là à trích dẫn chính là
chủ yếu là nông chưa thôi đúng không thì đó là cái suy nghĩ nhưng mà tự nhiên bây giờ người ta lại
muốn sử dụng cái chất giọng đó đối với âm nhạc thì chắc dẫn đối với âm nhạc là như thế nào thì có thể
là cái này thì nhiều nhất là đủ trong những cái bài mà ví dụ bạn lấy 2 3 giây của một bài hát khác xong rồi
bạn đưa vô bài hát của mình và đó là người ta sẽ là cách đối thoại giữa nghệ sĩ với nhau và thật sự là có
nếu như các bạn nào học nhạc các bạn cũng biết là có một vài tác phẩm nổi tiếng trên thế giới là nó cũng
lấy chất liệu dân gian nếu mà mình tại vì hồi xưa mình có dạy một anh là nhạc sỹ thì anh ấy bảo anh ấy
tới chơi nhà và anh cũng bảo rằng là bạn ấy bảo rằng là à cái bài hát này cái bài nhạc cổ điển này cũng
quý đức á là giữ cái chất liệu dân gian hội của nước đức thì đó là cái rất là thích giọng thì đó là trích dẫn
và thằng tý bây giờ câu hỏi là liệu nó có trích dẫn sao không thì với một cái hình ảnh hình như cho trích
dẫn chụp cho chuẩn kiểu gì chúng ta sẽ làm biến mất cái cái cái ngược nhau của hình ảnh đen thì có một
vài bạn sinh viên mình đã hướng dẫn thì các bạn ấy đang nghiên cứu với cái việc đó là sinh viên bậc cử
nhân và thạc sĩ thôi chắc cũng đã nghe cả anh trai á trí tuệ nhân tạo mà lấy cái chai ra từ bên ngoài ạ thì
thay vì lấy thích thì nó hiểu nó hình ảnh mỗi chỗ một ít thì cái đó có được Xem là lựa chọn hay không đấy
đã là cái câu chuyện thì là trả lời thật ra những câu hỏi như vậy rất khó để trả lời ngắn gọn thì mong là
các bạn cũng có hiểu được cái thông tin mà mà mà mình gửi qua đây thì thì đấy là bây giờ các nước đang
phát triển và các nước phát triển hàng nhận ra rằng à chúng ta phải quay lại cái cái cái cái ngoại lệ để
dành lại quê người tiêu dùng người dùng và cái quốc tịch lâu nay nhiều việc hơn nữa trong khi đó thì
Việt Nam chúng ta lại trở nên khách hàng thường rất là nhiều trong các bị cáo buộc vi ngay cả tôi là giữa
kỹ thuật Hội An và rách việc chị hôm qua cái cái cái việc mà mặc áo dài xong rồi để đội ngũ theo gamek
thì cũng có nhiều bạn bảo là ôi chị ơi cô ơi cái này hồi cấp 3 là tụi em đã có mặc cái này đi thăm nghĩa
trang Trường Sơn rồi cho nên nó không còn là là là là là mới nữa nhưng mà bên kỹ thuật xã Hội An Giang
còn bảo là chúng tôi đã đăng ký hết rồi tất cả mọi thứ phải được bảo hộ thì đó là một câu chuyện mà và
nếu như không lầm thì có thể từ trước đến nay Việt Nam chưa có vụ việc nào mà cái việc ngoại lệ sử
dụng ờ nhiều lắm chỉ có một điều duy nhất là kỳ kỳ nhưng mà lúc đấy thì lại là một câu chuyện khác xong
nó và em thấy khi mọi lệ Việt Nam vẫn tiếp tục sử dụng mà không có thể là người ta còn không biết đến
sự kiện tặng gì cho nó để mà sử dụng cho nên thành ra là cứ mỗi thứ cứ giống như là cái có miếng vải
mà càng lúc càng co lại co lại cuối cùng thì mấy trăm triệu người chen chúc trên một cái mảnh đất gốc
việt tommy rất là ít ỏi trên và tiếp tục sáng tạo ờ đúng rồi cô bước lại phải sắm á rất rất là không, là cái
phần trình bày những cái phần nói chuyện vừa rồi của cô thì có cũng có khá nhiều bạn quan tâm đặt câu
hỏi trước luôn thế là dự đoán cho cô nói gì đúng không đặt luôn câu hỏi rồi nè có cô bạn đặt câu hỏi là ờ
các mô hình xây dựng cơ chế cho case you không có quyền tác giả của nước ta theo cơ chế này liệt kê
liền có phù hợp không và việc xây dựng cơ chế kill ở Việt Nam có dựa trên các học thuyết của tôi chế hay
efuse nào trên thế giới hay không là câu hỏi của bạn hơn là đúng rồi cái này đúng là các bạn nào dự đoán
được câu hỏi này cũng hay ha thì đầu tiên trả lời với các bạn thì cái cái cái chữ The New của Việt Nam à
thì mình không nghĩ là cái file riêng của Việt Nam mà giống như cái cây yêu thích của mỹ bởi vì mỹ nó là
một cái cái cái list mở và nó chỉ có 4 cái điều kiện thôi chắc các bạn cũng biết rồi trong khi đó lúc anh thì
ngược lại lúc anh gặp caroline thì nó chỉ có 6 cái sau khi loại hình được Xem là là là featuring còn ngoài ra
cái trung thực Xem thì đọc cái này của Việt Nam thì mình nghĩ là nó giống như là chúng ta dịch luận nữa
bên và hiệp định trips nhiều hơn còn nói là một cái mô hình cụ thể thì rõ ràng là mình chưa thấy bởi vì là
chắc các bạn cái cái này chắc là cocomi lần gần nhất nè bởi vì trong cái lĩnh vực mà quyền nhân thân á thì
chúng ta lại bảo hộ quá mức giống như mô hình pháp nhưng mà đồng thời thì phát hiện ca khúc đề nó
lại không có để giống như cái phần còn lại để nó không có giống khác kiểu như là đầu ngô mình sở cho
nên thành ra là mình không nghĩ là fair use của Việt Nam là theo một cái học thuyết nào hết ờ bởi vì có
thể mọi người cũng không hình dung ra được cái fair use là sẽ sử dụng như thế nào sử dụng ra sao sử
dụng vào thời điểm nào và thấy feed you và khác với cái ngoại lệ như thế nào bởi vì fejer khi bạn xài=
không trả tiền đúng không nhưng mà có những cái hình thức khác quả là limitations rất là hạn chế hạn
chế thì bạn sai bạn phải trả tiền còn là bạn có vi phạm nhưng mà bởi vì cái hành vi của bạn nó hợp lý
được cho nên là không phải lo tiền thì đây là một cái điều mà mình cũng thấy ít có có có có có người nói
và thậm chí ngay cả trong cái ký ức Hội An với khác biệt đi thì ngay cả cái bên của thiết bị cũng không
thấy họ đề cập tới cái cái việc sử dụng nó luôn mà họ chỉ có bảo là họ họ không liên lạc thôi họ là họ
không comment nhưng mà trong họ thì ở nước ngoài thì họ lại sử dụng những cái đó rất là là bạn này họ
sử dụng nó rất là nhiều ờ cảm ơn câu trả lời của cô Vân Anh không biết bạn à bạn nào đặt câu hỏi này đã
thỏa mãn hay chưa có cơ cần hỏi gì thêm để cô anh làm rõ hơn không cái này chắc phải dành riêng một
bài luận tại vì cái này là mình mình phải giãn trong cái gọi là con proti copyright luật cả miền so sánh giữa
thân và nước mỹ thì đây là mục tiêu mà phải dành 2 tiếng mà không đủ Đúng là một vấn đề nó có khá là
rộng và phức tạp là đúng đúng là có khi là có khi dành cả vài tuổi hết xong vấn đề nào nữa không liên
quan đến vấn đề này vì đá tảng có câu hỏi của một bạn nam những bạn khác có muốn hỏi mở làm gì
thêm 0 về liên quan đến vấn đề fdeowb sao đặng thời chắc là các bạn một ngày làm hỏi xong là tới cái
đoạn đấy nhưng lại á các bạn có thể ghi ra chạy xong rồi nhờ các bạn à quên loại này nè chuyển lên cho
cô cô gặp dùng được nha trước khi đi tới đây là anh taxi vào buổi sáng thì ngày nay năng động lắm em ơi
em gái các bạn là sẽ hỏi ngay lập tức dạ em kêu em cũng mong chờ vậy cái mình phải show ra là mình
đang nằm trên tay nè giơ tay nè bạn này để cho bạn thôi cho lady first bạn ifrs dạ đây dạ được thôi rất là
cảm ơn cô thì đã chia sẻ những cái kiến thức mà em cảm thấy rất là hứng thú về nhá con tại vì cô có nhắc
về cái vụ rất tiếc lại là vì bên kia tụi em thì cho chúng em có lập một cái nhóm và có nghiên cứu xung
quanh về cái các yếu tố này không phải quá bộ tại tụi em cũng không thích có có đề đề xuất là sẽ đưa cá
vào trong một trong một ví dụ MC mà k thấy người ta ghi là tụi em còn vướng mắc chỗ tức là ờ tụi em có
tìm hiểu một cái đáp án về sở hữu trí tuệ của Nhật Bản và họ ờ cái chắc chắc nó sẽ thành một cái hồ thời
trang họ cho rằng là cái những cái độc tố trong các vụ việc đó là vi phạm họ copy từ một cái duyên đó và
nhưng mà cái ví dụ của cái ờ tòa án thì bạn đưa ra là tại vì những cái yếu tố đó nó sẽ đưa được gọi là có
thuộc dạng cao cho nên là sẽ không được bảo hộ thì lúc đó cái lúc mà em đọc xong mà ngán em có câu
hỏi trong đầu là nếu như mà mức độ như thế nào thì sẽ được gọi là và có một cái trong giới nào giữa cái
tác phẩm nghệ thuật thuần túy và mỹ thuật ứng dụng hay không bởi vì nếu như mà nếu như mà cái cái
cái france của cái nghệ thuật ứng dụng nó quá lớn thì nó sẽ rất là thiệt thòi nhưng mà người làm nghệ
thuật thuần túy tức là những cái người mà cái ứng dụng thủ thuật trang điểm hoặc là về thời trang thì họ
sẽ rất là thiệt thòi về cái ngành công nghiệp của họ sẽ tịch thu cái bàn trống nhiều hơn tại vì cái bản
quyền của họ sẽ giảm rất nhiều không biết cô à cảm ơn cái câu hỏi của em thì cái câu hỏi này á là cô đã
có viết một bài nó tập trung về quyền nhân thân thì chỉ cần báo cho bác sĩ biết nên gọi là trang web cá
nhân của bộ có 5 nạn đói là khi phong bị đối xử là cần thiết và hiện con gái thì cô không còn bị rất là rõ
ràng với những cái loại hình nghệ thuật mà gọi là field of tức là mình giận cho là kĩ thuật đúng không còn
cái kia là kỹ thuật ứng dụng và sắp tới đây nó suốt xuân thì cổ cũng có viết một bài những cô nàng gọi
tên là khi nghệ thuật đóng cột đình thì có những cái tranh cãi này một thì đầu tiên để trả lời câu hỏi của
bạn ác thế nhỉ ngọc ngân hàng thì phải nói như thế này nè ờ thẩm phán trên thế giới có tên là ngoại- một
vài nước trong thẩm phán trên thế giới đa phần mình đều tránh nhà trở thành nhà phê bình nghệ thuật
bất đắc dĩ bởi vì khi chúng ta đánh giá một tác phẩm chúng ta sẽ không thì nó là xấu với cha bởi vì mà
nghệ thuật cũng như tình yêu mà đâu có ai định nghĩa được đâu người này thấy đẹp thì cứ thế xấu cho
nên cái việc áp dụng cái chiêu mươi 7 và khó nói như vậy thì có rất nhiều cách để thanh toán tránh thì ví
dụ như ở bên mỹ có một cái bài báo viết về đề này rất là hay thì thay vì nói tác phẩm xấu hay đẹp thì họ
làm những cái không liên quan cái để mà học cách đi vào cái vùng cấm đó ờ tuy nhiên ờ có đôi khi không
phải bắt thủ và đưa ra ý kiến của mình thì để trả lời câu hỏi của em thì có 2 ý con muốn chia sẻ thứ nhất
á là đối với lĩnh vực công việc thời gian em làm công việc rất là đặc biệt ở chỗ rằng đây là cái nơi mà
người ta cho rằng bị cáo buộc thấp và điều trị phù hợp lý do vì sao bởi vì áo quần thì lại thứ nhất á là nó
là một chức năng gọi là hữu ích mà tại vì các bạn khi bạn tìm hiểu thì bạn cố gắng tìm hiểu về lịch sử tại
cũng tại vì sao cái khám phá một chúng ta có một không phải là vì đẹp và vì giao thông bị giữ ấm thì bởi
vì cái nhu cầu đó cho nên là cái nhu cầu trước tiên mà là mở cái nhu cầu chính cho dù bạn có thêm cái
nơ cái holy 5 nữa thì mục tiêu cuối cùng nó vẫn không phải là những cái đấy thì hiểu được như vậy thì
chúng ta sẽ hiểu được rằng cái cái bản chất khi mà một người làm ra một bộ quần áo á thì chắc chắn như
anh thì nó sẽ nhìn vào cái 4 tưởng cô gọi là dùng tiếng anh gọi là intentions coi như là cái ý định của cái
người chủ sở hữu à cái cái tác giả người ta làm gì bởi vì nếu như anh trong đầu anh làm ra và chỉ là để
cho mọi người nặng thì xin lỗi tôi không thể coi là tác phẩm quy tụ được bởi vì ngay cả bà anh ơi anh
không hoàn thiện cuối cùng không thể coi được thì đó là cái câu chuyện về thời trang và một lý do nữa
khiến cho thời trang nó bảo không bởi vì cái sự xoay vòng nó rất là nhanh bây giờ là quần ống lan ngày
mai là quần ống túm thì ngày 1 nữa là là rất là hết rồi cho nên cái việc bỏ môn nào không có cần thiết và
có thêm 1 cái ý nữa có một cái bài báo rất là hay nếu như bạn nào thích thì có thể tìm hiểu người ta gọi
là độc hại ờm tehparadox shop parasitic là sự hợp lý của việc copy tức là đối với ngành thời trang á nó là
giống như là ở những cái người mà những thời trang là em không có ghi ho lúc series người ta sẽ design
sinh ngồi dưới này thì khóc đi và nếu như mà chúng ta bảo hộ một thùng áo quần mà mấy chục triệu thì
làm sao mà chúng ta có thể mà đội bóng được đúng không thì chúng ta có thể bỏ tiền ra mua được thì
đó là cái lý do mà chính sẽ không khiến cho mình kiểu ứng dụng nó không được bảo hộ riêng thì cái
trang điểm thì có một cái cây ơ anh rất là hay thì là có một cái anh đấy anh là anh anh có một cái ảnh vẽ
trên mặt anh 2 cái cái cái quyển 2 cái vệt màu của cái màu xanh của cái màu trắng thì khi anh cả trên mặt
ảnh thì một cái tờ báo nó chụp lại cái hình thì nó tắt cái tên mạng để đảm bảo rằng cái này là vi phạm
luật bản quyền thì cái câu 2 đôi bên tranh cãi đó tòa thì câu hỏi là OK nếu mà tranh cãi về luật bản quyền
vậy thì cái tác phẩm trên mạng gọi là cái gì bởi vì đầu tiên khi để muốn biết nó có phải là phục bản quyền
hay không thì ở đức anh bạn phải xác định rằng nó không phải thuộc một trong 8 màn hình được bảo hộ
hay không và một trong 8 loại hình đó thì cái anh mà em bảo là cái tác phẩm trên màn ảnh lẫn bức tranh
thì không biết bao nhiêu người trong chúng ta nghĩ rằng cái mặt thì chúng ta rồi mình bức tranh một cái
cam plus để mọi người vẽ là thì ờ thì thì ờ không biết là mọi người nghĩ như thế nào nhưng mà khi ra
đấy thì khám bảo là cái mặt không phải là cái cái kampusch cái con cái bị cái không qua xử lý đúng rồi thì
có phải là campus và cái việc mà anh xin trên mạng đó chỉ là idea là cái lúc đó chỉ là ý tưởng chứ không
phải là sự thể hiện cho nên không có lý do gì mà người ta bảo lỗi thì người ta nghĩ là cái cái đầu tiên
người ta bảo là nó không thu được từ quân đội là người ta gọi là cho ngay lập tức thì đấy là cái không khí
về lĩnh vực thì quay trở lại câu chuyện về mỹ thuật ứng dụng góc tối của việc cấp là hay như thế này thì
có một cái công ty nọ người ta sản xuất ra một cái bộ bàn ghế như thế này hoặc là như thế kia bộ bàn
ghế sofa những cái kia tên là amaz thì khi mà Amazon khi cái công ty đó họ sản xuất ra thì một công ty
khác nó chứ y như vậy nó sản xuất luôn thì cái anh chủ sở hữu của Amazon với kỹ cho toàn thì anh bảo là
cái này là copy right không kịp được thằng kia bảo cái đấy làm sao mà copy right được cái này là 0 0 0
phải bảo đây là tác phẩm nghệ thuật cái bộ sô pha là tác phẩm nghệ thuật thì tòa sơ thẩm bảo là bộ sơ
bộ sofa là không phải tác phẩm nghệ thuật thì tòa phúc thẩm đã là đây là tác phẩm nghệ thuật thì cuối
cùng người ta lại toà tòa vẫn cao thì ờ thì đấy thì không biết bao nhiêu người trong chúng ta nghĩ rằng
một bộ sofa và tác phẩm béo bởi vì khi mà thì khi mà đã toàn thì 6 tháng đều không đều cho rằng đây
không phải là tất cả mình cũng như alo nhưng mà mỗi người thì lại đưa ra một cái lý do hoàn toàn khác
nhau có một người thì bảo nếu như công chúng nói rằng đó là tác phẩm nghệ thuật thì tôi sẽ nói rằng đó
là tác phẩm nghệ thuật cho dù tôi 0 VND ý ông thẩm phán kia 7 ăn là người công chúng bầu ra anh sẽ
hủy quyền chứ không chú giải quyết vấn đề được anh phải là đưa ra bao nhiêu đưa đưa đưa ra ý kiến tại
sao em gái không cho công chung cho nên tôi thấy đó không phải là nó không phải thì một thẩm phán
khác lại bảo là bây giờ thì chúng ta phải tham khảo các ý kiến của những cái cái gọi là những kinh nghiệm
trong nghề để đâu có nghĩa là 5 nào nó chính là tác phẩm nghệ thuật đâu cho nên cái này không phải là
tác phẩm nghệ thuật luôn và một ông khác thì bảo là khó hèn bây giờ định nghĩa nghệ thuật là gì thì tôi
cũng không biết nhưng mà tôi nhìn á thì tôi thấy là tôi không cảm giác là tác phẩm nghệ thuật thì nó
không phải là ông cứ cùng chị bảo rằng là cái âm và sản xuất ra anh đâu có nói là tác phẩm nghệ thuật
bởi vì= chứng cho thấy rằng là ảnh sản xuất và ảnh đáng nói hàng loạt mà thì thì thì thì đâu có xe mà nó
còn ăn được đâu thì cái điều cuối cùng cho chúng ta thấy là gì cái sự khác biệt cho sản phẩm ứng dụng
mỹ thuật ứng dụng và tác phẩm nghệ thuật chính là cái tên tâm trí của những người sản xuất với người
tạo ra và khi mà anh sản xuất với cái ghế sofa như vậy thì rõ ràng là nó bị có một nhãn hiệu đặc biệt hoặc
là cái giá cái duy nhất thôi để họ may mắn biết được Xem là sản phẩm ờ mỹ thuật để tải chừng trưng bày
và mỹ bảo tàng còn nếu như bạn trả góp mà hàng trăm bộ rồi thì bạn bảo là tác phẩm mỹ thuật thì nó
không chính xác thì rõ ràng chúng ta thấy rằng là có một sự công việc ờ rất là là là rõ trong cái chủ quan
của những người làm luật và mình nghĩ là Chúng tôi nghĩ là chúng ta biết rất rõ cách nào là tác phẩm của
ớt và chút nào một tác phẩm nghệ thuật ứng dụng trong ảnh này kia thì ví dụ như trong cái bài mà mình
viết mình phải làm đó cái tính độc bản nó chỉ có một cái duy nhất thôi xong cái duy nhất ví dụ như là
những cái bức tranh của bạn cg hoặc là những cái bức tranh của những họa sĩ đang nổi tiếng ở Việt Nam
như người ta có một bức thôi đương nhiên sẽ có những cái chỗ nhiều hơn chẳng hạn để nó tạo ra một
cái mô hình mà ờ để mà mình tạo ra những cái tác phẩm điêu khắc xong rồi các bạn bỏ đũa vào cái bạn
tạo ra nhưng mà thường thường giá trị những cái đấy nó vẫn thấp hơn và ngay cả khi người ta làm ra
người ta làm cái liên tiếp trên sân bởi vì giá trị thương mại của nó nằm ở tính độc bản mà trong khi đó
với bộ sofa thì đầy ra đó người ta đã hứa thu lợi nhuận càng nhiều càng tốt thì trả lời một cách dông dài
như vậy quay để trả lời cho câu hỏi của ngân là cái cái phân biệt thế nào các thẩm phán người anh người
ta sử dụng vào trong tâm trí của người sản xuất nếu như người sản xuất cho rằng sản xuất với tâm thế
rằng tôi bán tôi phục vụ công chúng thì đấy không phải là tác phẩm nghệ thuật cho dù sau này anh bảo
rằng là cái tác phẩm nghệ thuật và có một bạn nam đầu tiên lĩnh, trước hết là nhảy ngày hôm nay thì e
mở cái người ta không liên quan tới cơ chế kêu chị thì em có một cái ý hỏi là việc đặt ra cơ chế liệt kê thì
rất dễ tạo ra cây bút lục và kết thúc là em họ của bộ so với xã hội thì họ một số nước chẳng hạn như là
của anh nhưng mình cũng có nói là theo thống không phải lo thì người ta sẽ gấp đôi lên một cái lợi nhất
của nước này= cách là ra những cái bạn này hoặc là lúc này là không phải là zalo thì nhưng mà đặt ra một
cái giữ đúng ngược lại là liên quan tới single lock là phải thống nhất được đặt ra một cái cơ chế là ờ to
vẫn là gọi là luật bất thành văn khi đi học hoặc là lộc thành phát là một cái hệ thống lọc nước tiên tiến
nhất thì để gây áp lực lên hoặc là để điểm chống lại những cái khoảng là lúc chưa có khả năng điều chỉnh
thì em thắc mắc một cái là em sẽ thống dân tộc học hỏi cách cơ chế nào điều chỉnh để phù hợp nhất cho
cái cơ chế này tại vì nó đang càng ngày càng rộng ra sau đó là cái cách mới và cảm ơn em em tên gì cưng
qá à chào cường thì đây là một cái vấn đề mà các châu lục và anh có vị trí rất là nhiều bởi vì cái cơ chế
đóng mà họ đóng chứ không phải chỉ ngồi mà ngay cả stress murad cái đối tượng bị nổ được đóng chỉ có
8 loại thôi trong khi đó theo quy định của luật liên minh châu âu thì cái bất cứ cái cái cái cái tác phẩm
nào cũng có dấu ấn cá nhân của tác giả thì đều được Xem đó là tác phẩm nghệ thuật không có có cái lis
đóng thì điều này đúng là nó gây ra những cái khó khăn như nhất định như em nói là cái độ cũ của luật
nhưng mà bên cạnh đó thì nó tạo ra cái tâm lý rồi là đi là cái sự an toàn về mặt pháp lý tôi biết là tôi tạo
ra cái gì mà được bảo hộ là là như thế nào thì hỏi rằng là có cơ chế nào không thật sự là không không có
cái nào hoàn hảo cả ờ tuy nhiên có đôi khi thì nó bán không cố gắng hết sức mình để để để đặt ra những
cái cái cái cái cái cái gọi là người ta giới người ta gọi là giải thích lục nhưng mà thậm chí cái những cái sự
cái những cái từ ngữ người ta cũng không thể nào giải thích quá quá quá sức đi quá giới hạn sự tích cực
được chẳng hạn là có một sự bị kích thích thế này thì có một cái ban nhạc tên là oxit thì người ta có một
cái trang phục hình chóp mũi cô tô và trong cái buổi chụp hình đó thì người ta mới chụp người ta thuê
một cái khách sạn và người có một cái cái hồ bơi mà người ta đặt những cái gọi là những cái vật nó
không có liên quan đến nhau chỗ này chiếc xe máy chỗ kia cái radio nằm lại thứ gì đấy xung quanh có hồ
bơi bạn đang chụp hình để làm cái cái cái cái album của họ thì có một cái anh phóng viên của cái tờ Daily
Mail biết được là cái bên này cũng vậy đó có chụp hình thì anh mới thêm cái khách sạn đối diện với cái
hồ bơi đấy và ảnh chụp được cái bức ảnh đấy là tại trên cái thời gian thì anh thấy tiên thì cái cái ban nhạc
đi kiện là vi phạm xử trí và vi phạm bản quyền và bao lâu thì câu hỏi đặt ra là bây giờ OK vi phạm bản
quyền nhưng mà bây giờ cái loại hình nghệ thuật gì đây theo các bạn có một cái sắp xếp cuộc gọi là
chúng ta bây giờ quản lý doanh nghiệp cũng sắp đặt ha đúng rồi nhưng mà chính xác luôn gọi là cái gì thì
lúc đấy là bên cái cái cái đại diện của công ty cái ban nhạc họ mới bảo rằng thì thứ nhất là cái là có thể là
điều khách thứ 2 đều gọi là có một cái dạng gọi là cô lan thì mình không biết vì collagen là gì nó giống
như một tác phẩm thủ công mà em có thể dán nhiều thứ tranh thẳng như nhau mình không biết tiếng
nhật tiếng việt là gì mới có thể là một cái một cái mặt phẳng đúng rồi đó cái kỹ thuật cắt dán xé dán là
dán cao vào với nhau đó là rồi là hay là thậm chí mặc của bạn nó cũng có thể là tác phẩm kịch chuyển thể
dramatic work thì nói một phát là bây giờ một trong 3 cái đó thế nào nó cũng rơi vào một cái một tháng
thiệt chứ dau ma túy quốc là không được rồi bởi vì nó anh phải biểu diễn được không phải thì nó phải
giống như một cái tháp mặt phẳng cũng không giống cô thôi thì bây giờ coi tới cái gần nhất là cái nghiêm
khắc thì tác phẩm thì ở Việt Nam mình thì chúng ta có 2 cái những cái định nghĩa này kia nhưng mà kiểu
pháp bên kia thì rất là đơn giản từ nào không biết thì trật tự đi học bọn nó càng thì có 5 điểm khác là gì
ví dụ trong kia người ta giải thích điều khác là chẳng hạn như là sử dụng một tay để tạo hình như này
làm mình cái này cái này cái này kêu OK vậy như cái này không phải là tóc bạn kêu khóc rồi thì họ bảo là
cho dù chúng ta có thể mở rộng đi chăng nữa nhưng mà chúng ta không có thể mà giải thích một cách tự
nhiên điều trị như vậy bởi vì nó không không được nó đi ngược lại với cái commentsxem thì ờ quay trở
lại câu hỏi bình thường có cách nào không là xin xin thừa biết từ tháng không thì thì bởi vì không có như
vậy cho nên mới tạo ra những học giả việc để làm bởi vì cái chỉ ra là lỗ hổng pháp luật còn chỗ nào chỗ
nào chưa phù hợp chúng ta có thể thay đổi luật hay không và nếu như thay đổi lục thì thay đổi như thế
nào thì thì thì đây là một cái câu hỏi mang tính học thuật ờ nhưng mà ờ bên cạnh đó thì là nó cũng tặng
cho một cái câu mỗi lần có rất nhiều loại hình nghệ thuật không được đưa vào Xem xét chẳng hạn như là
thiết kế gọi là trang trí phải là cái gì hoa trang trí khoa ha làm tiếp theo bạn k thích hoa đúng không mọi
người thiết kế qua đó. Son á đấy nếu như bạn cắm hoa thì cái việc Xem cho các bạn kỹ thuật hay không
bonsai có được Xem là tác phẩm nghệ thuật hay không rồi một cái đơn giản nữa là gia đình đi tại vì
người anh cũng rất mê gia đình rất mê làm vườn và mỗi họ là có thiết kế riêng vườn la mã vườn kiểu ý
nói chung bạn muốn bởi vì là bác sĩ đó thì những cái đấy nó được Xem là tác phẩm nghệ thuật hay không
thì tới giờ phút này à không chỉ là một cái bánh nếu như một cái bánh bánh trái cây mình nói theo mình
này kia thì có được Xem là tác phẩm nghệ thuật hay không hay là đợt vừa rồi mình thấy ở Việt Nam có
những cái một cái anh tạo mẫu tóc à anh làm tóc hình bông hoa rất là đẹp luôn vậy thì cái nó được Xem
là hấp dẫn nhất truyện hay không và nếu những tác phẩm nghệ thuật thì chúng định rằng là chúng ta đã
có bộ nó 70 5 sau khi anh này ảnh mất đi thì liệu rằng nó có công= hay không đây là ý tưởng hay là chị sự
thể hiện của ý tưởng đấy thì đó là cái câu hỏi là đối nhưng quay trở lại câu hỏi bình thường thì chúng ta
cần phải cân= cái cái tablet follow xin những cái chính sách công hoặc là những cái lợi tức của những
người khác đều nhưng lúc này là không phải là cứ chăm chăm chăm chăm vào cái cái khung thẩm quyền
mà thôi hy vọng là giải đáp phần nào mắc cười ha à hi vọng là ờ đáng cường và các bạn khác ơ qua cái
câu trả lời của cô Vân Anh cũng thấy là công việc mà mà mà lập pháp thì đúng là luôn luôn rất là nặng
nhọc cho dù là ở bất kì cái hệ thống nào đúng không ạ con mình lo hay sợ cô lo gì cũng vậy và của chúng
ta cũng không thể nào mong đợi một cái hệ thống nào đó nó là một dạng siêu hệ thống là chỉ có về thôi
không có quy định thì chắc là có mày ra rồi lắp những chuyện kiểu như là tuyệt đối hóa như vậy thì chị có
chúa trời mới làm được thôi đúng không người bình thường không ai làm được cả nên là xu hướng thế
giới được pháp của các quốc gia trên thế giới thường là công kiểu được gọi là dance dance lan á em nghĩ
là cái game cái game từ nhiều nguồn lấy thông điệp không cái này mình tặng qua cái câu chuyện cái kia
đáp lại kiểu để nhằm khắc phục những cái điểm yếu cố hữu trong hệ thống pháp luật của mình ấy thì từ
nãy giờ cô thấy là nhiều bạn thắc mắc về cái cái cái cô đơn cái ranh giới để xác định cái vấn đề này vấn đề
kia thì đúng là trong trong trong sự kỹ thuật và đặc biệt trong lĩnh vực bản quyền ấy thì cái 5 giới này thì
nhưng mà có thật tại vì là cái cái hệ thống cái sub kép matus được bảo hộ bởi bright thì nó rất là đa dạng
từ những cái thuần túy mang tính chất nghệ thuật đó là những cái mang tính chất ứng dụng đúng không
ạ từ những và thậm chí là liên quan đến cả những cái nên nhiều khi mình nghĩ nó chả liên quan gì đến
nghệ thuật cụ thể mà nó là bên canh công nghệ ví dụ như cổ phiếu torrrent chẳng hạn đúng không nên
là nó nó nó khá là phức tạp khi mà xác định cái ranh giới giữa những cái này thì liên quan đến vấn đề
ranh giới thì cô thấy có một bạn đặt cái câu hỏi rất là ngắn cực kỳ ngắn nhưng mà cô nghĩ sẽ là một cái
câu hỏi mà sẽ gây đau đầu cho cô Vân Anh và thậm chí cả cô lên em muốn hỏi theo tác giả à tác giả đây
là cô Vân Anh đúng không thì đâu nên là ranh giới cho sự bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ để nó không bị
Xem là quá khứ à cảm ơn em thì câu hỏi em phải chỉnh lại ở nhà rồi cho nên mình trả lời luôn là à cái này
mình có 3 yếu tố mà chúng ta cần cân nhắc thứ nhất là đối tượng bảo hộ thứ 2 là thời điểm phẫu thuật
và cái thứ 2 thứ 3 chồng lấn thì đối tượng để mà nó 0 0 0 có bị khó ngủ quá mức ạ thì chúng ta cần phải
Tất cả một cái hẻm bít thì ở Việt Nam có thích Xem không nhưng mà mình luôn khuyến khích các bạn là
nhìn lại cái sự đột phá của đối phương trước của em bởi vì khi ngày xưa hiện tính bên này không được
bên đây ạ hôm đầu các nhà nó khóc mà cái điểm rất rõ mà không bị rõ ràng giữa sự công việc và những
cái tác phẩm bản quyền cho nên nó rất là rõ và ngay cái tác phẩm bản quyền đi chăng nữa thì người ta
cũng không bị nữa phòng đào tạo người ta có sự chuẩn bị rất là rõ ràng giữa mỹ thuật và nghệ thuật ứng
dụng ví dụ là gì chẳng hạn như ngày xưa á thì khi mà cái luật châu âu á người ta yêu cầu là máy ảnh nè
commuters gram chương trình máy tính và cơ sở dữ liệu mà phải có dấu ấn anh không có khán giả trong
khi đó như các bạn còn lại là không có thì khi mình chạy cái phần này muốn hỏi rất là tại sao như vậy tại
sao 3 cái đối tượng đấy ngay bắt đầu bắt buộc và có sự nhóm cá nhân của tác giả rồi bởi vì cái cái cái cái
khu mà chỉ muốn cái cái cái đầu vào con người nó quá đẹp nhất là khi các bạn chỉ nghĩ cho cái sự cố gắng
hết hẳn các bạn sẽ rất là mắc cười khi nhiếp ảnh ra đời thì nó bị Xem là công dân hạng 2 ở trong cái giới
nghệ thuật bởi vì người ta nói rằng là cái sư chỉ có họa sĩ ngồi tỉ mỉ vã thì mới được Xem là nghệ thuật
chân chính còn anh anh bấm clip một phát thì làm sao mà anh toàn anh là tham gia vào cái nghệ thuật
của chúng tôi được các bạn có thấy cái cái cái đề tài này nó rất là giống chị đó xảy ra hiện tại không thì
chính xác là ai đúng không và chúng ta cũng nói như vậy thì thậm chí cái lúc đấy có những người người ta
bày tỏ rằng là sợ rằng công việc của họa sĩ sẽ bị biến mất đi bởi vì lúc này ai cũng có mấy hãng rồi thì có
cần gì tới tác phẩm mỹ thuật ở đâu nhưng mà tới giờ phút này chúng ta vẫn thấy được rằng là vẫn rất là
là là là cái công nghệ nó không phải làm nếu như các bạn có một cái bộ phim gần đây mình quên mất rồi
nhưng mà có một cái bộ phim gì đấy có một cái anh ông ông thẩm phán xong anh lộn ông thám tử thì
ổng có được trong cái vụ án giết chết người trên cái hòn đảo phim của mỹ thì sau khi đó thì cái ông kia là
ông có một cái bức tranh bà lisa và khi ông khổng ông này đốt hết cái căn nhà đi trái tuyến không giữ lại
là cái bức tranh mona lisa thì đối với các nước phương tây á thì thì thì cái chân cái cái ảnh nghệ thuật thì
nó rất là là là là quan trọng thì có một bộ phim các bạn cũng nên Xem đó là live stream gosu đó là cái
người phụ nữ giác mạc nó là một cái bức tranh về nghệ thuật thấp là hay cái là câu chuyện mà để một
bức tranh bị đánh cắp trong cái thời điểm của phát xít đức và bây giờ cãi nhau phải đưa nó trở về lại cho
chủ thì đức áo này có chịu bảo đây là nào mua xavi la mona lisa có được á cho nên chúng tôi không có
bún bún bún chả lại hãy để lại nhưng mà người chủ nhân thì bà này lúc này bà sống ở New York cương
quyết không chịu thì cái câu chuyện như thế nào tôi nghĩ là các bạn đi Xem bởi vì nó có một cái vấn đề
pháp lý rất là hay vậy thì ngồi thì quay trở lại như vậy thì nói là rõ ràng là ngay từ xa xưa người ta có sự
phân biệt nhưng bây giờ đối tượng bảo hộ nó đã kéo dài như vậy rồi thì điều duy nhất mà chúng ta có
thể làm có thể là= cách là khiến cho cái cái cái ý tưởng của sự cố bị ý tưởng nó trở nên là có thể khó khăn
hơn để cung cấp bảo hộ hoặc 70 k đòi hỏi cái tính nguyên gốc nó cao hơn thì việc đòi hỏi tính nguyên
gốc cao hơn thì nó có thể dẫn tới 2 hệ quả về tinh thần chú ý thứ nhất là gì chúng ta đặt thẩm phán vào
4 cách là người phê bình nghệ thuật bởi vì lúc nãy anh khoa à cái nào ít tính nguyên gốc của cái nào
nhiều tính nguyên gốc rồi thậm chí bảo là à cái tác phẩm này của anh này được cái tính nguyên gốc hơn
nhưng mà tôi là nghệ sĩ nổi tiếng hơn chẳng hạn như vậy thì nó rất là khó khăn vì nó khiến cho việc bảo
hộ nó trở nên nó mang tính hoặc là có thể là bừa bãi bởi vì ví dụ người thẩm phán này nghĩ như vậy
nhưng mà người khác nghĩ kia thì đây là một cái bài toán khó thì bởi vì khó như vậy nên bạn nào làm
nghiên cứu thì cứ tiếp tục suy nghĩ ha đây là đối tượng bảo hộ đó thì thật thật mà có 2 cái là bị thời hạn
bảo hộ thì chúng ta nhìn thấy đó thì ngày xưa là chị có 7 5 xong rồi 14 5 28 5 bây giờ là 70 5 thì Việt Nam
hiện nay thì đang giữ là 50 5 thì không biết là sau này khi ký các hiệp định fta khác các hiệp định tự do
thương mại á khi được chọn thì chúng ta có tăng lên nữa hay không bởi vì là cái xu hướng hiện nay là cứ
tăng lên tăng lên hoài thì đây là cái thì nếu như vậy thì chúng ta mới cần cân nhắc lại cái đối tượng có
bổn phận là đến 50 5 hoặc thậm chí là ờ tìm cách giảm nó xuống hoặc như thế nào đấy để nó nó giảm
hết thời hạn bổ bổ và cái cái cách 3 nữa là cái sự bảo thủ quá mức nên nằm ở chồng lắm thì các bạn cũng
biết rồi ha ví dụ như ngày xưa âm nhạc chỉ được bảo hộ dưới dạng bản quyền và bây giờ là chúng ta có
âm nhạc thì cái điệu giữa nhạc tai mod nữa âm thanh đúng trưa xong rồi là ngày xưa là hình dáng ví dụ
mà nước thì hình dáng nó bao phủ dưới dạng ờ sáng chế có một ví dụ bay với một chiếc xe đạp và bộ chỉ
đạo sáng chế đúng thôi thì sau đó là khi mà sáng chế thì mấy anh luật sư rất là thông minh đã ôi cái này
là tiếp tục bảo hộ dưới dạng bảng nguyên đó thì như vậy là chúng ta phải hạn chế cái cái cái sự chồng lấn
như vậy và tuy nhiên có một điều mà chúng ta còn có thể làm đó là chúng ta gia tăng các ngoại lệ= cách
là gia tăng các ngoại lệ tốt gia tăng các ngoại lệ thì cái việc như hiện nay mà các trường đại học ở Việt
Nam đang làm nhằm hạn như là mua mua sách với cái giá đúng= y tín dụng cá nhân không tăng hơn chút
nào hết thì đây có thể một đưa vào cái ngoại lệ cho việc sử dụng giáo dục để không bắt buộc các trường
đại học phải chi trả nhiều hơn khiến cho ngân sách tăng hơn và khiến cho các bạn chính vì không có
được truy cập vào các tài liệu giáo dục thì vâng mình đúng là cái ngoại lệ có thể có điều mình ta còn phải
cân nhắc ờ cảm ơn cô quên thử các cái câu trả lời ừm rất là ờ xác đáng và và và dễ chịu của cô Vân Anh
đúng không ạ thời gian thật ra thì cũng cái cái cái liên quan đến cái vấn đề bảo hộ quá mức ý giới hạn
nào để Xem là bảo hộ quá mức thì thì nói thật là mình mình mình luôn hướng đến cái vấn đề là bảo hộ
một cách cân= đúng không ah hay là cân= giữa quyền của chủ thể quyền và quyền của cổ ngọc đông tuy
nhiên cô nghĩ việc rất rất khó có cái một có cái gì gọi là cái công thức chung về về về áp đặt để để có thể
đưa ra được một cái hệ thống pháp luật bảo hộ sở hữu trí tuệ được coi là cân= ờ ở các quốc gia khác
nhau bởi vì các em biết là như cái cái phần trình bày lúc đầu cô Vân Anh về cái lịch sử của Bình Sơn với
vợ thì cái bạn thấy là rõ ràng cho quốc gia ở những cái giai đoạn mà những cái thời điểm mà nền kinh tế
phát triển nó khác nhau cái nền tảng kinh tế chính trị xã hội nó khác nhau thì như thế nào là đất công
như thế nào là lợi ích riêng muốn trú theo quyền nó sẽ khác nhau với em no no cable ví dụ như nước mỹ
no bụng cái kiểu nước 18 19 nó sẽ rất khác so với nước mỹ thế kỷ 20 và hiện đại không được mịn như
phần trình bày của cô Vân Anh đã các bạn thấy là mị nguyệt và cả châu âu thời kỳ đầu chủ nghĩa 4 bản thì
các bạn sẽ thấy là họ sẽ cái việc bảo hộ của họ sẽ thấp hơn cái người bắt đầu sẽ thấp hơn rất rất nhiều ví
dụ khị cả một cái thời gian đầu họ chỉ bảo hộ tác quyền đối với một số đối tượng công an nó có nó và
thậm chí là không bảo hộ cho người nước ngoài để chinh để họ có thể dễ dàng nhập khẩu các tác phẩm
chủ yếu là tác phẩm từ anh xa độc giả của mình có thể tiếp cận công nhân hơn có thể tiếp cận được cái
nhìn nhìn cái tác phẩm đấy một cách miền miễn phí có lên cái giá rất là rẻ thì lúc đấy rõ ràng là nó cân
thật vui lắm vì người dân mà hiếm thật thì bây giờ rất cần cái nền văn học anh tại vì nó phải lúc nãy là
mới vừa là quốc không thể có nền văn học nền văn hóa dè dặt như là nước ngoài nên họ rất là biểu cảm
và vì vậy nên cái cái ngượng bỏ học thấp như vậy thì nó lại là cần phải nhưng mà với nước mỹ ngày nay
vâng bây giờ bảo hộ quay lại thời xưa chắc chắn là họ nồ nồ đúng không hình như tháng đó như cái lý do
quay lại thời kỳ ngày xưa học bạ như vậy là không công= mặc dù cũng là món nước mỹ có gì khác hả
nhưng mà ở những cái thời đại khác nhau nền kinh tế với nhau các kiểu thì cái cái sự cái cái cái cái định
nghĩa như thế nào là cân= như thế nào là quá mức nó sẽ khác nhau thì bây giờ các em mở rộng ra bình
diện của thế giới còn có những nước chậm phát triển có những nước đang phát triển có những nước
phát triển cao hơn xíu và có những nước cực kỳ phép chị thì cái việc để hình thành một cái hệ thống
pháp luật về cân= sâu trí tuệ giữa các quốc gia đấy nó sẽ có những công thức không thể nào có một cái
công thức chung để áp dụng chung đúng không ạ à thời gian còn lại thì không nhiều nó là chắc là ưu tiên
các câu hỏi của các bạn gửi cho diễn giả đó thì hồi nãy cô Vân Anh có nhắc đến cái vấn đề về ai tuệ nhân
tạo một vấn đề đó là rất là training ngày night đúng không chúng ta đi đâu làm gì cũng nghe nên trí tuệ
nhân tạo và suốt ngày bị dọa mày học hành không cẩn thận sau này sẽ tốt nghiệp đúng không việc trí tuệ
nhân tạo mới dành hết cái cái cái cái nó nghe cô cô phải rồi nhấp 2 thì các cô bạn hỏi đến cái vấn đề liên
quan đến ai cũng phải sáng tạo và là nhờ cô Vân Anh à có cái quan điểm như thế nào đó là theo quan
điểm của diễn giả các sản phẩm được tạo ra bởi chính và nhân tạo hoặc được hỗ trợ tạo ra bởi trí tuệ
nhân tạo thì có khả năng nào rồi pháp luật sở hữu trí tuệ bảo hộ dưới danh nghĩa copyright hay là= sáng
chế không và việc bảo mẫu này có được Xem là bảo hộ quá mức đối với tài sản với vợ thôi cảm ơn câu
hỏi của bạn đó là mình thích nhất là cái phần 2 của câu hỏi này bởi vì chưa ai đặt ra cái câu hỏi này hết
thì mọi người chỉ mới chăm chăm mà Xem thử có đáng bỏ bộ hay không thì ờ thật sự cái câu trả lời mà
nó được bảo vệ không thì câu trả lời rằng là là câu trả lời không ai biết trước được thiết kế bởi vì tới một
bước này thì hầu như tất cả các nước trên thế giới người ta đều từ chối cái việc gấp một cái nguyên liệu
tiếp thị cho ip thì tuy nhiên mà chúng ta cần phải suy nghĩ lại là cái việc mà bảo cái cái chúng ta còn quay
lại cái học thuyết là bảo hộ Để làm gì ấy và nếu mà chúng ta cần phải khuyến khích á thì chúng ta có thể
khuyến khích= những cách khác các bạn cũng nên nhớ rằng sự ứng tuyển thì là một cái công cụ để à mà
thôi thì cũng nghe à lúc nãy thuế nhé ờ có thể khách chạy thử rất nhiều thứ để mà kích thước cái cái cái
cái sự sáng tạo chứ không hẳn chỉ là cái hệ thống sở hữu trí tuệ thì cái điều mà chúng ta cần phải suy
nghĩ thì nhân viên này cũng kể các bạn nước ngoài hay vào thế kỷ thứ 18 19 tuổi ở đức anh thì lúc đấy thì
mình nghĩ là khi mua điện thoại em có đặt ra một cái nhiệm vụ là dạ là bài như lúc phải thắng gấp hay là
đại khái là nó phải đúng 90 độ chẳng hạn như vậy ví dụ đi thì mới được làm thử thì khi mà cái nguyên cái
phim này người ta tạo quá trời nhưng mà nó không bị trĩ độ nó chỉ từ 86 độ thì bây giờ cái cách bạn hiện
tên thảo là 26 rồi đó có được Xem là thành công hay không có được nghe em tưởng thưởng hay không
hay là phải đúng cái 90 độ thì mới được Xem cái cái cái thằng ceo nhau cái chuyện là thành công của cái
công việc này thì cái câu hỏi này đặt ra một phát là hay bởi vì nó giúp chúng ta nhận ra một điều hiểu
như thế nào là sáng tạo ờ hiểu như thế nào là đổi mới bởi vì là ở Việt Nam chúng ta nhắc tới rất là nhiều
và nếu như các bạn đây là quan tâm tới luật mà đúng không thì các bạn chắc các bạn không biết có cái
học thuyết của các nhà kinh tế học mấy cái không tao thì là một cái nhà kinh tế học người mỹ rất là nổi
tiếng nhưng mà không phải đưa ra những cái cái cái định nghĩa rất là lớn về inventions và innovation thì
cái chữ innovation ông bảo là nó phải tạo ra cái sự đứt gãy trong cái cái cái cái cái một cái thị trường và
nếu như vậy nếu trong gia đình tiếp theo như vậy thì có lẽ chỉ có apple sẽ mang xuân ờ và em nên đi
chastity hiện tại có thể như vậy cái một vài vài nước nó tắt được số đứt gãy nó có sự thay đổi hoàn toàn
cái công nghệ và cái đời cách phóng khoáng sống thì may ra cái đợt sang là đổi mới thì nói về cái câu
chuyện như vậy để trả lời rằng á là cái câu chuyện mà I về báo mộng thì thật sự là mình không biết cái
này chúng ta lại nghe rất là nhiều rồi thì các bạn cũng bình tĩnh thôi bởi vì tới giờ phút này chưa có một
cái bước tiến nào đột phá để chúng ta suy nghĩ quá nhiều về nó cứ bình tĩnh Xem thử như thế nào một
điều mà tôi nghĩ là mình mình nghĩ các bạn châu âu theo đó hãy bình tĩnh hơn một chỗ chẳng hạn như là
đức anh người ta đã có quy định về chương trình bảo quốc anh tính rồi người ta bảo rằng là chương
trình những cái việc là tạo ra bởi cái bảo hộ máy tính á thì sẽ được bảo hộ bản quyền và cái người mà
sắp xếp thì họ sẽ là chủ sở hữu và người sáng tạo nhưng mà chương trình máy tính thì sẽ không có nhận
được cái quyền nhân thân và cũng không có có sự bổ thấp hơn 50 5 tức là người ta đã tính tới cái
chuyện đó rồi cho nên thành ra người ta gọi là không biết mình để khá là anh toàn thấy anh ấy có xuất
hiện thì người ta đưa ra vào cái chương trình máy tính mà thôi tuy nhiên ở Việt Nam mình thì rõ ràng là
điều này cho thấy là cái tính không nói chung là đổ lỗi những cái nhà lập pháp rất là không có bàn bởi vì
là ờ cũng có nhiều quá nhiều thứ chúng ta không biết nhưng mọi người vẫn không hình dung ra trong
đầu óc được là cái công nghệ nó phát triển tới mức nào thì có lẽ Việt Nam cũng nên bình tĩnh một chút ờ
cứ cứ cứ Xem thử các nước ra sao và quang tử là thật sự nó có lan rộng nữa tiếp đó chúng ta hay chưa
và câu tiếp theo đó là các bảo hộ quá mức hay không thì có lẽ cái cách mà bạn này đặt câu hỏi á thì có
thể cho thấy một cái câu trả lời rằng là bạn nghĩ rằng nó đang bảo hộ quá mức bởi vì nếu như cái cái lịch
cái cái cái truyền thống cho thấy rằng là chúng ta càng ngày càng cho phép chủ sở hữu kiểm soát đến
từng phòng nhỏ nhất của từng cái cái cái cái cái tác phẩm này từng cái 0 0 0 công việc thì ví dụ như ngày
xưa là quán huyền đi chính là quyền sao chép coi như là quyền biểu diễn sao là quyền truyền đạt với
công chúng quyền giao phê xong rồi quyền quyền được làm tác phẩm phái sinh nói chung có bao nhiêu
quyền là chủ sở hữu gần hết rồi và bây giờ chính là xâm phạm của con nhỏ chứ không phải vì mình yêu
anh nói hồi nãy là có một cái ban nhạc người ta sử dụng 2 giây á của một cái ban nhạc khác để mà đưa
vào bài hát của mình thì cuối cùng hỏi cái gọi là liên minh châu âu là việc sử dụng 2 giây á thì có vi phạm
luật bản quyền hay không của người sản xuất âm thanh và bảo có và nếu như vi phạm nếu như 2 giây mà
vi phạm thì chắc là một giây với mức học phí bạn này có làm mất đi ý nghĩa của cái cái ngoại lệ thì rõ ràng
là mình cũng cho rằng là chúng ta có thể là tới trưa này không nên cái bảo hộ cái cái cái cái quyền máy
tính à nhầm cái trí tuệ nhân tạo mà bởi vì là chúng ta còn chưa hình dung nó sẽ như thế nào và ngay cả
cái việc chúng ta bảo hộ thì chúng ta bảo hộ cho ai giả sử như bây giờ mình bảo rằng là hãy vẽ cho tôi
một bức tranh còn theo phong cách băng bó về cái con mèo trong khuôn viên của trường đại học OL thì
Xem thử là một cái cái cái cái cái lệnh như vậy mà cho ra một bức tranh chỉ là bức tranh của mình bán
được bao nhiêu tiền nói xong một người mà bán được ngồi tỉ mẩn vẽ một bức tranh thì thì mình nghĩ là
câu trả lời của mình là có đúng là bảo hộ quá mức mà mình bị khi mà mình làm việc chung với một cái
nhóm các bạn oppos để mà phản hồi lại tới cái lời kết quả cơ quan sở hữu trí tuệ châu ăn về việc là
chúng ta có nên bảo hộ luật bản quyền và sáng chế hay không thì tụi mình đã là do ai cả đó hay không thì
nhóm của mình thuận lợi để gọi là không không cần thiết vào thời điểm này có thể là tương lai thì quý vị
nhưng mà ờ cám ơn ông anh đã tốn một cái quan niệm rất là rõ ràng cho cái cái cái vấn đề mà các bạn
đặt ra khi quay lớn hơn trí tuệ nhân tạo á thì thật ra thì trong quá trình cô giảng dạy và cũng có một số
bạn một số nhóm làm về cái đề tài về vấn đề bảo hộ tác quyền theo các cái cái cái tác phẩm nha tháo ra
thì hầu như các bạn hay tin về cái hướng mà tối cho bọn họ hầu hết gần như tất cả những đề tài vô tận
thấm nhập thì các bạn đều có chung có nghĩa có nghĩa là các cái các cái giải pháp của bạn là khác nhau
nhưng mà điểm chung ở chỗ là đều đề nghị nhà nước là phải bảo hộ cái vấn đề này lần lần đầu tiên con
thấy đúng như vậy là cái câu đó cũng không đề ngược lại như thế nào à và trong cái sản nó luôn thì trong
những cái đề tài mà cô hướng dẫn khi các bạn đề xuất là cần phải bảo hộ thì thường là các bạn hay hay
bỏ qua cái phần giải thích lý do tại sao bạn lại đồng ý cho bảo hộ các bạn thấy đau lòng đó là à nhà nước
cần ban hành luật theo hướng tạo vc như thế này nữa không nhưng mà bạn không đọc được bạn không
đặt cái vấn đề là tại sao bạn lại ủng hộ gạo tạo độ bảo hộ tại sao lại không phải là ngược lại Xem ném là
thuộc cái típ đầu nghe như hạn ví dụ nữa thì thường mình không có trả lời được cái câu hỏi đấy thì bác
đang tìm cái bài khó hơn iPhone 5 thì xài các bạn sẽ có thêm 1 cái vấn đề nếu mà suy nghĩ đúng không
còn góc nhìn lại các bạn suy nghĩ thêm nếu như mà mình tiếp tục chọn đấy đề tài về ai trong tương lai để
mình là đâu mình đã Xem phim của em thì cũng trời nhưng mà các bạn có được hook là Thái Lan ờ suốt
ngày đòi bảo hộ đến nỗi là đến khi các bạn nộp đơn là thép bảo hộ là mình bắt đầu bước các bạn sẽ thấy
ngành khác thì là. Là chút bighorn 10 mấy chai vậy ai mà đến 5 1000 nhát lên tận cổ luôn á mình cứ thấy
chữ s đi anh là mình nhát là mình bực đến nỗi là mình đọc 3 bài nhưng mà mình nghe những bài khác thì
mình không có bực mình khó quá mình phải quay lại làm tiếp thì nhưng mà càng lúc mình đi các bạn
hình dung ra được rằng là nó chưa có đủ cá cho nên hôm nay không phải là cô ơi em mới trình bày cho
dễ xài với bạn em xong cái tắt game thôi nhưng với một bạn gì đâu nhưng lần nào nữa cô thấy sao đúng
là em em đi cái này cũng là cái cái cái cái rất là bình thường thôi không có vấn đề gì thích 2 là vấn đề cô
gặp là dạng như reverso là con cu li thì ở Việt Nam đúng không và kinh nghiệm của cô Vân Anh mấy cái
sinh viên nước khác cũng như vậy à mình còn một ít thời gian còn lại thì có một bạn thế thì có bạn à bạn
có con luôn là bạn khánh bạn thành công thánh thế bạn khánh nó có ở đây không có muốn em muốn đặt
câu hỏi trực tiếp luôn không cô không cần phải đọc lại đi ha đặc biệt thì dustin có đồng ý để cô lập cô
bạn sẽ được cô đọng vậy ha rồi bạn bạn đăng câu hỏi như thế này là bạn có một cái thắc mắc về một cái
quy định trong luật sư trí tuệ Việt Nam liên quan đến vấn đề bảo hộ tác phẩm văn học để cùng chuyên
gia đó là tổ chức cá nhân khi sử dụng tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian phải dẫn chiếu xuất xứ của
loại hình tác phẩm đó mà phải bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực của tác phẩm văn học nghệ thuật và
nhân văn đó phải dùng từ giá trị đích thực ở đây sẽ được hiểu như thế nào và liệu rằng đại diện cho các
cặp nhau bao bọc nhân gian theo thì cũng biến thể như đang có hiện nay thì có vi phạm pháp luật sư với
tuệ hay là không bởi vì bạn đó nói là hiện hiện tại có một cái ví dụ nữa là chuyện tấm cám tại hiện đại
mặc dù câu chuyện tấm cám vẫn giữ nguyên như cũ nhưng lời nói tình huống đều bị biến dạng kiếm
chuyện cổ tích đã không còn mang bản chất là cổ tích ấy thì theo ý bạn ấy hỏi là như thế thì coi chừng
giữ giá trị đích thực như là lúc trịnh hay là không trời ơi sao mấy bạn hôm nay hỏi mấy câu khó nghe ờ
nhưng mà cảm ơn bạn rất là nhiều vợ thì khá là lâu lắm rồi mình cũng chỉ làm khó các câu hỏi như vậy thì
câu hỏi rất là bình dân gian lắm này thì nó là cái vấn đề là chị sẽ biết tiền thế giới nghiên cứu mấy chục 5
nay rồi vẫn chưa ra Vâng và không tìm được cách giải quyết bởi vì là cái như cô có biết một mình cô viết
một bài đó là cái sự không tương thích giữa cái sự khiến tuệ và cái ổ ram bởi vì một bên tạ 4 công và
chưa kể nữa là bên kia chúng ta biết được cái người cái cái cái người cái người bảo cái người sáng tạo là
ai cho nên chúng ta biết được có tí cái ổng hoặc là cái ý cô ấy ra sao tạo hình chứ có cái kiểu thiết bị
thâm nám thì mình đó là chuyện dân gian thì chúng ta có thể chắc chắn rằng cái phiên bản mà chúng ta
lâu nay được kể là 100% chính xác đâu thì cho nên rất khó để mà hiểu được cái giá trị đích thực thì phải
hiểu được cái giá trị như thế nào thì có lẽ những cái câu chuyện này nó nhắc tới tại vì dân là có những cái
ở nước ngoài là không có quy định là sẽ không bỏ bộ những cái tác phẩm mà đi ngược lại với lại trật tự
công+ hay là có những cái áo hoặc là nó trái ngược với đạo đức nhưng mà tới lúc này thì thật khoáng anh
chẳng hạn người ta rất là hạn chế nhúng vào những cái chuyện đấy không thích cho công chúng tự quyết
định hết muốn coi mún ấy không còn muốn tiếp tục mua hay không thì cái đó tại vì đối với thức ăn thì cái
cái gọi là cái khía cạnh kinh tế quan trọng nhất chứ bây giờ nhà nước trung vào nhưng mà con trai dù
nhà nước không có cái quan tâm chẳng hạn như những cái nhà nước 0 0 0 0 0 có vâng yêu cầu nhưng mà
nếu cái sản phẩm đó mà nó không có được lòng trung thì cũng vô dụng mà thôi thì một cái ví dụ đó là cái
tác phẩm của hoàng tử harry ấy đó thì gà đây 10 10 thừa thì tốt thật là nó ảnh hưởng đến chế độ quân
chủ chứ nhưng mà đâu có ai đâu có người ta không có có nhắc tới chuyện hài bởi vì lúc này ông trump sẽ
là người khuyết tật thì có cả con có lẽ những cô nghĩ đến giá trị đích thực thì ờ chúng ta muốn là giữ
vững là thuần phong mỹ tục thì nhưng mà cái chữ thuần phong mỹ tục này có một cái vòng kim cô thật
sự rất là khó và nó cũng hạn chế cái sự sáng tạo giống như cái bàn thắng đã nói bởi vì nếu như đã nói là
không thì romney nhưng mà không cho người khác gọi là là những tác phẩm như thế thì thật sự rất là
khó rồi và như bạn kiếm cái học bổng nó không có cái hơi thở của thời đại rồi như vậy thì ờ chắc gì các
bạn 9 x gen z hoặc 2000 nó thích đâu và nếu như các bạn không thích thì lấy ai mà tiếp tục cái cái truyền
thống đó thì có thể đây là một cái vấn đề mà khi lập pháp thì người mọi người có thể là chưa chưa nghĩ
tới và có thể là đây là trong cái tương lai mà chúng ta cần phải Xem xét và chưa chắc rằng là nhà nước sẽ
đứng ra chi vâng thực hàn thực thực thi cái cái công việc đó à nhưng mà đồng ý với khánh thì đây là một
cái vấn đề mà nó khiến cho cái quyền được sáng tạo gọi là thứ cấp của công chúng á trở nên khó khăn
hơn nếu như bắt buộc chúng ta phải tuân theo cái cái tính nguyên bản có rất nhiều câu chuyện của chị
koreamin đây là những câu chuyện cổ tích có cái kết thúc mà buồn các bạn biết thôi đúng không có cái
gọi là đó hoặc retail no bụng rồi là buồn nhưng mà khi qua tay của anh em nhà grimm thì nó trở nên vui
tươi hơn thì đây là một điều khuyến khích đó đã khuyến khích nó đúng không nhưng mà như mình nói
chúng ta cũng không thể nào can thiệp một cái quyền tự do của của sáng tạo của người nghệ sĩ được bởi
vì ví dụ anh này thì anh thấy cũng vậy nhưng mà người khác quan điểm là à bây giờ con biết thì phải dạy
cho nó biết rằng là đời là có vui có buồn chẳng hạn như vậy thì không thể là do toàn màu hồng mà phải
cho các em bắt đầu nếm màu sáng bắt đầu những câu chuyện thì mình hay đây là một cái lý do hết sức
là có lý cho nên cũng đã khó ờ cô thấy có không ạ có một bạn vào cái câu hỏi logo của 2 nhãn hiệu tương
đồng nhau thì hiệu ứng phim 4 pháp và kiểm duyệt viên của tòa án Singapore cho rằng màu sắc của 2
nền tảng không nên được Xem xét để không bị hình ảnh bên cạnh đó nhãn hiệu của 2 công ty sử dụng
cùng là con chiên nhân tả lại tập trung vào các yếu tố cương đồng là những đường hình học cơ bản ví dụ
như là có cánh những đường cong cũng cắn đau hơn và những yếu tố khác biệt đối với người tiêu dùng
là các thuốc tây các loại chim cô nghĩ sao về vấn đề này vì đạo luật sinh có nói về ấn tượng của người tiêu
dùng thì màu sắc khác biệt là một cách để phân biệt à thì đúng là cái bạn này đã nhắc nó không được
của người tiêu dùng rồi thì có cái khái niệm của luật nhãn hiệu thì nó có nút home anh lock thì nó có một
cái định người tiêu dùng trung bình thì đó là một người người tiêu dùng trung bình thì đã là một người
không có thực tức là do các phòng khám tự tạo ra thôi thì đó là một người như thế nào đó là một cái
người mà quan tâm tới lĩnh vực cái mặt hàng đó nhưng họ có trí nhớ không hoàn hảo không thì nhớ
không hoàn hảo có nghĩa là gì nghĩa là chúng ta không đó không phải là một cái đăng kí nha chuyên
ngành và đi song song săm soi từng cái người ta đi rừng không nên là màu sắc mà chúng ta chỉ nhìn qua
chúng ta biết cũng vậy thôi và cái người tiêu dùng trung bình đó nó sẽ khác đối với một cái từng lĩnh vực
chẳng hạn nếu như bạn đi mua một chiếc xe thì người tiêu dùng trung bình nó sẽ khó tính hơn với một
cái người đi mua một cái váy phụ kiện áo của cái quần thì bây giờ đã là cái câu hỏi này thì thật sự là chắc
là phải hẹn bạn ngày kia có thể là sau buổi hoặc là do một cái dịp khác thì nó phù hợp hơn bởi vì đây là
một câu hỏi mà nó còn một cái hồ sơ cũng như là anh hỏi cái tính năng như cô mang tính kỹ thuật thì chỉ
để trả lời nhưng mà để trả lời với bạn thì có lẽ chúng ta còn phải tính tới là cái câu như mình hay nhất là
người tiêu dùng trung bình mà có một cái trí nhớ không hoàn hảo người ta có thể là người ta chỉ nhớ
mang máng hình như vậy là được rồi nhưng mà không thể nào đòi hỏi hậu là phải từng chi tiết đã được
cô Vân Anh à có một cái câu hỏi liên quan đến một cái vụ kiện liên quan ở mỹ là cái liên quan đến cái
tranh chấp về tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là posta của bà ly và cho phép phía công ty o tay tay thực
hiện được khai thác tác phẩm cách xã hội họ mua được làm sản phẩm phái sinh và có 2 câu hỏi mà em
muốn hỏi là làm thế nào phân tách giữa quyền tác giả và sản phẩm của tác giả để viện dẫn quyền này là
quyền làm tác phẩm phái sinh hả em ý em là vậy đúng không và thứ 2 là cái giới hạn lại quyền tác giả khi
họ bán sản phẩm ra thị trường thì có vô tình hạn chế sự sáng tạo của một số doanh nghiệp hay không
thôi tôi cũng hỏi có bạn nào đặt câu hỏi này đang ngồi chắc là à sao thứ 2 rồi em có gì mình sẽ lý hải sau
đấy mày giải quyết câu hỏi này tại vì cô cũng không nắm rõ được ý của em như thế nào à một, à thật ra
thì cũng vẫn có tiếp tục một vài bạn là câu hỏi nhưng mà cái cái cái thời lượng thời gian của mình đấy nó
còn à hẹp quá và mình còn một cái phòng một cái phần ờ nhẹ nhàng hơn cô cô cũng nhằm để cho mình
có một cái sự kết thúc đó nhẹ nhàng cho cái buổi chiều lông cho buổi nói chuyện hôm nay đó là nhân dịp
hôm nay chúng ta có cô Vân Anh từ đại học Cửu Long của anh sang để để giao lưu với mình thì ở đây có
vẻ là một lần thì sẽ có một xíu về cái việc học hành đặc biệt là cái việc học của sinh viên nước ngoài về
lĩnh vực sở hữu trí tuệ ở bên ấy so với cái việc sinh viên Việt Nam học về sau khi tải về Việt Nam hoặc là
học về pháp luật nói chung và tình hình học hành của sinh viên ở 2 nơi đó có cái gì khác biệt Thu Thủy
mà tôi chia sẻ thêm với bạn