You are on page 1of 17
Capitulo Octavo LA PRUEBA CONFESIONAL SUMARIO: I. Generalidades; II. La confesi6n judicial, IIL La confesién extrajudicial; IV. Valor probatorio de la confesi6n; \V. Efectos legales de la confesion y sus limitaciones. I. Generalidades 420. Concepto. La prueba confesio~ nal es la que se produce a virtud de con- Jesién de parte. Se entiende por tal aquel ‘medio probatorio consistente en el re- conocimiento que una persona hace de la verdad de un hecho, susceptible de producir consecuencias juridicas en su contra. Se trata de un medio probatorio ci cunstancial, lo mismo que la prueba de testigos, pues generalmente se produce en juicio y una vez que éste se ha origina- do; y difiere de la prueba de testigos, en que mientras ésta emana de un tercero, Hamado testigo, la prueba confesional sur- ge de las propias partes litigantes. Su importancia es manifiesta, ya que constituye el medio de prueba por exce- lencia; y su estudio desborda el campo del derecho procesal, pues también es culti- vado por los autores de derecho civil y en materias de tanta trascendencia, como ser la capacidad para confesar y la divisi- ilidad o indivisibilidad de la confesi6n. 421. Sus caracteristicas. Las caracte- risticas mas sobresalientes que presenta la confesion de parte son: a) Es un medio probatorio del que pueden valerse Jas paries en juicio, 0 sea, un elemento destinado a formar en el juez la conviccién acerca de los hechos que se controvierten; pero, excepcional- mente, también reviste el caracter de me- dida prejudicial destinada a preparar la entrada al juicio (arts. 273, N° 1°, 284 y 288 CPC) y de gestién preparatoria del juicio ejecutivo tendiente a procurar un 89 titulo con dicha fuerza (arts. 434, N° 5°, y 435 CPC). b) Es un medio probatorio de que se valen las partes de propia iniciativa, tanto demandante como demandado; el prime ro, con el objeto de acreditar los funda- mentos de su accién, y el segundo, a fin de probar los fundamentos de su excep- cién; pero también puede provocar este medio probatorio el juez, exigiendo con- fesi6n judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que considere de influen- cia en la cuestin y que no resulten pro- bados, © sea, de oficio y como medida para mejor resolver (art. 159, N? 2%, CPC). c) Esum reconocimiento 0 declaracién de voluntad, el cual, juridicameme, revis- te el caracter de unilateral, pues, por cier- to, no necesita de la aceptaci6n de la parte contraria; y que en cuanto a su forma, puede ser expreso o tacito, segtin las con diciones en que se ha efectuado. d) Se produce, generalmente, en juicio. De alli que, si bien el articulo 341 enu- mera entre los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio la confe- sién de parte, mas adelante, reglamen- tando la manera de obtenerla en los articulos $85 y siguientes, la lama “con- fesion en juicio”. Excepcionalmente, la confesién de parte puede prestarse fue- ra de juicio, 0 sea, en forma extrajudi- cial, Cuyo valor probatorio también considera la ley; y ¢) Es, por dltimo, un reconocimiento © declaracién de voluntad que produce consecuencias juridicas en contra del con- fesante, porque este medio probatorio ja- mas lo favorece a él sino a la parte que Pidié o se vale de la confesi6n; indivisible, sons JURIDICA oecane AD Mario Casarino Viterbo porque la confesién, por regla general, no puede dividirse en perjuicio del con- fesante; e irrevocable, porque la confesin, también por regla general, una vez pres tada, es inamovible. 422. Requisitos de validez de la con- fesion. En nuestra opinién, los requisitos de validez de la confesion, 0 sea, los ele- mentos necesarios para que este medio probatorio produzca los efectos legales que le son propios, son los siguientes: a) que verse sobre hechos pertenecientes al juicio mismo; b) que el confesante tenga capacidad suficiente para obligarse; c) que no exista disposicién legal que prohiba este medio probatorio o le asigne un efec- to diverso al deseado; y d) que Ia volun- tad del confesante esté exenta de todo io. A continuacién analizaremos cada uno de estos requisitos, en el mismo or- den ya indicado. a) Que verse sobre hechos pertenecientes al juicio mismo: asi reza textualmente el ar- ticulo 385, al sefialar la obligacién que pesa sobre todo litigante de declarar, bajo juramento, contestada que sea la deman- da, sobre hechos pertenecientes al mi mo juicio. Desde el momento en que la confe- sién de parte es un medio probatorio, debe versar, naturalmente, sobre hechos; pues el derecho sabemos que, por regla gene- ral, no requiere de prueba. Estos hechos deben pertenecer al juicio mismo; de suer- te que bien podemos decir que deben co- rresponder a los hechos sustanciales y pertinentes que dentro de él han sido de- batidos, y, todavia mas, deben ser contro- vertidos, pues si asi no fueren careceria de todo objeto esta clase de prueb: Los hechos objeto de la confesién, en principio, deben ser personales del con- fesante; pero nuestro derecho permite que la confesién recaiga también sobre hechos no personales. En todo caso, estos hechos deben serle perjudiciales al con- fesante, y aqui radica precisamente la ra- z6n o fundamento psicolégico de la confesin, puesto que el hombre, por su BB soronn. JURIDIC pecans 90 propia naturaleza, trata de hacer que des- aparezcan los hechos que le son desfavo- rables. b) Que et confesante tenga capacidad su- Jficiente para obligarse: este requisito de va- lidez de la confesion es del mas alto interés y ha sido bastante discutido. Ge- neralmente se confunde al tratar de este requisito, la capacidad para obligarse por medio de la confesién con Ia obligacién de prestarla. Si el litigante a quien se le exige confesién es plenamente capaz, no hay problema, puesto que todo litigante esta obligado a prestar confesion, y ésta tendra el mérito probatorio que la ley le asigna, o sea, el de plena prueba. La difi- cultad se presenta cuando la confesin debe prestarse a través © por intermedio de representante legal o convencional.

You might also like