Kozma Szilrd asztrolgus, ki bulvr tudomnyval csalja az embereket, sajt udvarunkon ttt szjba, most a dlutn folyamn.

Mr tbbszr fenyegetett verssel, a rla szl leleplez rsaim miatt. Ltom, valaki j, megy az utcnkban, nagyban filmezi laksunkat. Ht ltom Szilrdka, a szkelyek kelektya asztrolgusa. Mr rg ta azzal prbl megalzni a nyilvnossg eltt, hogy milyen ronda a laksunk. Megjegyzem, hogy tnyleg az, de ez nagyon jl jn, mert a telken lv laksok, egy vagyonjogi perben, felrtkelsre kerlnek, s nagyon jl jn a ronda llapot, mert az rtk fldbeli vesztesghez vezetne. Gondoltam nem megyek ki, bolond emberrel nem foglalkozom. De bejtt az udvarunkra, azok utn, hogy ktszer is felszltottam, nlunk nincs mit keresnie, mert verssel fenyegetett, hogy itthon ver meg. Filmezte a lakst, bent az udvarunkon is, mintha az v lett volna. Semmibe vette Szilrdka, azt is, hogy mondtam, menjen ki az udvarunkrl, ne filmezzen. Prbltam kitasziglni, erre szjba ttt, meg belm akart rgni. Termszetesen ilyenkor kigylik a paraszt, fleg ha ellensg. Kijtt a vadllat Bcs Istvn, meg a vadllat felesge is, az utcra, termszetesen Szilrdknak prtjt fogva. A vadllat Bcshoz is volt szavam, mert locsogott, a vres vattshoz, mert a tegnap gyanstotta meg a Felesgem, hogy a menstrucis vrtl vres vattt szrt el a kapjuk el. Ami, jobban megnzve nem is vatta volt, hanem valami prna tltelk, mg a szne sem volt piros. Szvltsba keveredtem, amit Szilrdka rmmel filmezett, hogy aztn megalzsul felteszi az internetre, hogy n milyen sszefrhetetlen vagyok, veszekszem az emberekkel. Kzben az egszet provoklta ki, szndkosan. Ltvn, hogy az utcai filmezs nyzsgst nem reaglom, nem tud kicsalni, bejtt az udvarunkra, mert tudta, hogy gy ki fog tudni csalni. Az internetrl tudta, hogy vad Bcskkal konfliktusban vagyunk, de onnan is tudta, hogy mr egy ilyen provokatv ltogatsval, minek nem dltem be, mire azzal vdolt, hogy gyvn befutottam a hzba, elbeszlgetett velk. Teht tudta, hogy ha bejn az udvarra, kicsal, s a szomszdokkal ksz a balh, s rmmel filmezheti, s teheti fel a nettre, bizonytkul, hogy ugye ki vagyok n. Szilrdka azzal tmadott a kapunk eltt, hogy azrt tmadom a leleplez rsokkal, mert nem adott klcsnpnzt neknk. rdekes az tmad ilyesmivel, kinek nem volt pnze hazajnni Magyarorszgrl, s klcsnpnzzel jtt haza, a msokon val lskdsbl, amit valszn, ahogy Szilrdka szlhmossgt ismerem, nem kaptak meg. Egyszer, amikor kerestk, s kint volt lskdni Magyarorszgon, egy szomszdja azt krdezte tartoznak?! Ez azt jelenti, hogy keresve voltak klcsn pnz meg nem adsrt, s mg mesl nekem. vdol lskdssel, ki bulvr tudomnyval csalja az embereket, kit az elmondsa szerint, annak idejn, az anysk tartottak el. Azzal tmad, hogy nincsen gyerekem, a legfbb archetpust, az apa archetpust nem valstottam meg, de a felels, sok gyerekes apa, kinek jvedelmi forrst tnkre akarom tenni. Szilrdknl egy knyszeres gyerekcsinlsrl van sz. Az egsz lete egy knyszeres bizonytani akarsa annak, hogy milyen nagy valaki. Kzben a szemlyisge inflcija az egsz letmve, menekls a bels ressge ell. Ha tnyleg apa lenne, felels, nem hozta volna, a gyerekeit balhzni. Mert olyanok lesznek a gyerekei, amit ltnak. Nem rtem minek r knyvet olyan a szletskori pozitv szellemi befolysrl, aki negatve befolysolja gyerekeit azzal, hogy betolakszik ms udvarra filmezni, ami maga trvnyt, szemlyi jogokat srt, mg kvlrl is. Sajt udvarn t hozza az emberhez, verekszik. A nagy csaldkezel metafizikus, asztrolgus, bizonythatan sarlatn, amikor a gyerekei eltt, ms udvarn, pofozkodik. De krdem n azt, hogy igazt tba vlsgban lv csaldokat az, ki nem mondhat magnak, majdnem hatvan ves korig egy normlis csaldi letet sem, mert volt egy nhny. Vagy kompenzls az egsz, azt kezeli msokban, mit nem tudott megoldani sajt letben?! Van gy!!! Tudni kell azt, hogy ahol nincsen normlis csaldi let, ami Szilrdka letben nem volt, ott az apasg csak mtosz. Gyerekeket halomra baszni a vilgra, mert Szilrdka csak ezt tette,

mg nem is csinlta, nem jelenti nmagban vve az apa archetpusnak megvalstst, hanem pp a knyszeressget jelenti, azt hogy az apa archetpusa, csak knyszerkpzet neki, mit nem megvalst, hanem az knyszerti t, mert az archetpus bekebelezte. Szilrdka, szereti a retorikai ellenttezst, szereti gy belltani az ellenttt velem, hogy n a senki, ki szellemi tvton jrok, szellemi, lelki nyomork vagyok, de velem ellenttben, a magas szint blcsessg megtestestje. De, aki maga tolakszik be ms udvarra filmezni, mivel trvnyt srt, s az udvar elhagysra feszlt gazdt, mg szjba is veri, az nem ms, mint beteg elme. Lehet Szilrdka, attl bolondult meg, jtt filmezni, hogy valaki tudstotta, hogy nyilvnossgra hoztam a facebookon, azt a CNSAS dokumentumot, mely bizonytja, hogy az lltsa, miszerint n 89 eltt rlltott besg voltam, amit meg is grt, hogy a dosszijbl msolatokkal fog bizonytani, de mg nem tette, kznsge rgalomnak bizonyul, az n bizonytkom fnyben. Itt van a dokumentum fszbukos linkje, mely engem igazol, a szlhmos rgalmazval szemben: https://www.facebook.com/photo.php? fbid=455804314432087&set=a.455804311098754.108490.100000075670832&type=1&theater Azt hiszem ennl jobb bizonytk nincsen arra vonatkozan, hogy ki Kozma Szilrd, kznsges szlhmos, hazug s nem blcs, kinek ntitullja magt. nevez engem hazugnak a netten, de itt van a bizonytk ki a hazug. Mert a nylt levelemre, melyben krtem, hogy bizonytsa a dosszijbl msolatokkal, - mit maga kezdemnyezett, hogy bizonytani fog msolatokkal, hogy n, KOKOSI fednv alatt a szekus dosszijban szerepelek, mint r lltott besg 89 eltt, - eddig mg nem tudott semmit felmutatni a nyilvnossg eltt.