Professional Documents
Culture Documents
SJH 3093
PENGENALAN KEPADA
PENTAKSIRAN
Kursus:
PEMBENTANG
Muhammad
Fakhrurrazi Amin
bin Senin
KONTEKS BICARA
1. Konsep
2. Jenis-jenis ujian
3. Ciri-ciri pengujian
4. Penilaian dalam mata pelajaran sejarah
KONSEP
PENTAKSIRAN
KONSEP
Sumber: http://assessment.uconn.edu/what/index.html
KONSEP
Sumber: http://assessment.uconn.edu/what/index.html
KONSEP
Sumber: http://assessment.uconn.edu/what/index.html
KONSEP
Sumber: http://edglossary.org/assessment/
Sumber:
(Terenzini, Patrick T., Assessment with open eyes: Pitfalls in studying
student outcomes.Journal of Higher Education, Vol. 60, No. 6, pp. 644-
KONSEP ASAS
PENTAKSIRAN
1. PENGUKURAN
Pengukuran adalah suatu proses untuk
menghasilkan
nilai
kuantitatif
bagi
menentukan peringkat pencapaian dan
kedudukan murid dalam pembelajaran.
Pengukuran bertujuan untuk membuat
perbandingan pencapaian dan kedudukan
antara
murid
dalam
penguasaan
pembelajaran.
2. PENILAIAN
Proses memperoleh maklumat dan
menggunakannya
untuk
membuat
keputusan.
Penilaian bertujuan untuk memberi
maklumat tentang pencapaian murid,
objektif
pembelajaran,
kaedah
mengajar, dan pelaksanaan kurikulum.
CIRI-CIRI
PENTAKSIRAN
Oleh:
Sarah Godlove Evans (2013)
Sumber :
https://www.nwea.org/blog/2013/five-characteristics-qualityeducational-assessment/
CIRI-CIRI PENTAKSIRAN
Content Validity
Student
Fairness
Reliability
Engagement & Motivation
1. CONTENT VALIDITY
Kesahihan kandungan bermaksud pentaksiran
akan mengukur apa yang ingin diukur atas tujuan
tertentu dan itu sahaja.
Contoh :
Apabila pentaksiran dibentuk untuk mengukur
prestasi Algebra, maka isu pembacaan tidak
boleh diselitkan dengan keupayaan murid untuk
menunjukkan apa yang mereka tahu dan faham
mengenai Algebra.
2. RELIABILITY
Kebolehpercayaan
merujuk
kepada
keputusan pentaksiran yang konsisten.
Ianya adalah satu tahap yang mana
prestasi murid adalah sama apabila
mereka mengambil ujian yang sama
dalam keadaan yang berbeza.
3. FAIRNESS
Keadilan bermaksud setiap murid layak
dapat
peluang
sama
rata
untuk
menunjukkan apa yang mereka faham,
tahu dan boleh buat.
4. STUDENT ENGAGEMENT
& MOTIVATION
Penglibatan
murid
dan
motivasi
merupakan ciri-ciri yang tidak ketara
kerana penglibatan tidak sinonim dengan
keseronokan.
Murid mungkin melibatkan diri dalam
pentaksiran tapi tidak bermakna dia
gembira dengan aktiviti yang ditaksir.
JENISJENIS
JENIS-JENIS UJIAN
Ujian
Contoh:
Ujian Pertengahan Semester / Akhir
Semester
Peperiksaan Awam seperti SPM
Keputusan ujian digunakan sebagai
penilaian sumatif bagi menentu dan
membanding pencapaian antara murid.
dengan
Contoh :
Murid hendaklah menjawab sekurangkurangnya 4 daripada 5 soalan dengan
tepat.
Murid-murid dapat menjawab 7 daripada 10
soalan yang diberi.
Kegunaan :
Menguji sebahagian kecil isi kandungan
pelajaran,
iaitu
satu
/
beberapa
kemahiran.
Tentukan sama ada murid berkenaan
menguasai kemahiran dalam peringkat
dikehendaki atau tidak.
Sebagai penilaian formatif bagi mengesan
kelemahan murid.
UJIAN OBJEKTIF
Jenis Item Respons Bebas
Item Memerlukan Jawapan Pendek
Item Melengkapkan Ayat
Item Perkaitan
Jenis Item Respons Tetap
Item Betul / Salah
Item Jenis Padanan
Item Jenis Pengelasan
Item Aneka Pilihan
UJIAN SUBJEKTIF
Jawapan Pendek
Jawapan Tidak Terhad
UJIAN PRESTASI
Ujian prestasi ialah tugasan yang dibuat
oleh murid untuk pamerkan tahap
kompetensi dan pengetahuannya dengan
membina satu hasil dan memberi respon
tertentu.
(Valencia,
Hiebert
&
Afflerback, 1994).
Contoh :
Mencantum kad dengan gambar.
Mencantum kepingan potongan gambar.
Menyusun siri gambar untuk buat cerita.
Guna kiub untuk bina benda yang
menarik.
Amali sains, PAFA.
Contoh :
Ujian Kelas
Ujian Bulanan
Ujian Penggalan
Peperiksaan Percubaan
Peperiksaan Pertengahan / Akhir Tahun
CIRI-CIRI
PENGUJIAN
KONSEP PENGUJIAN
Pengujian dapat dianggap sebagai
proses penyerahan set soalan yang
piawai yang perlu dijawab, atau satu set
instrumen bersama satu prosedur yang
sistematik
bagi
mengukur
sampel
tingkah laku atau perubahan seseorang
individu atau pelajar
TUJUAN PENGUJIAN
Mengesan hasil pembelajaran.
Mengesah
kemajuan
yang
telah
diperoleh.
Mengesan kesulitan yang dihadapi.
Sebagai penggerak guru-murid.
Mencari punca kelemahan.
Mendapatkan maklum balas.
1. KESAHAN
Merujuk kepada sejauh manakah sesuatu
ujian itu benar-benar menguji perkaraperkara yang hendak diuji itu.
Terbahagi kepada empat:
Kesahan
Kesahan
Kesahan
Kesahan
isi
ramalan
gagasan
serentak
KESAHAN ISI
Merujuk kepada keupayaan ujian menguji
apa yang sepatutnya diuji.
Contoh :
Ujian
kebolehan
berbahasa
perlu
mengandungi soalan tentang bacaan
petikan dan soalan kefahaman petikan
itu.
KESAHAN RAMALAN
Merujuk
ketepatan
sesuatu
ujian
meramal kebolehan sebenar seseorang
calon untuk menjalankan sesuatu tugas
dalam situasi lain pada masa depan.
KESAHAN RAMALAN
Contohnya, seorang murid memperoleh 4A
dalam Peperiksaan Percubaan di sekolah juga
memperoleh pencapaian yang sama dalam
peperiksaan UPSR yang sebenar.
Dalam kes ini, Peperiksaan Percubaan di
sekolah dikatakan mempunyai kesahan ramalan
yang tinggi untuk menentukan pencapaian
murid berkenaan dalam peperiksaan UPSR
tersebut.
KESAHAN GAGASAN
Merujuk kepada ciri yang sah yang terkandung
dalam sesuatu ujian yang digunakan untuk mengukur
tret, tingkah laku atau tret mental manusia.
Tujuan ujian ini diadakan adalah untuk mengukur
sejauh mana sesuatu ujian dapat mengukur konstruk
hipotetikal berkenaan dengan sifat semula jadi dan
tingkah laku manusia, misalnya, kecerdasan,
kreativiti, atau ketidaktentuan perasaan.
KESAHAN GAGASAN
Contoh :
Markah seseorang mungkin dipengaruhi
oleh kecerdasan, kebolehan menaakul
dan sebagainya.
KESAHAN SERENTAK
Merujuk kepada pencapaian seseorang dalam
sesuatu ujian itu sepadan dengan pencapaiannya
dalam satu ujian lain yang diakui sah.
Contoh :
Jika anda membuat kesilapan tertentu dalam
satu ujian, apabila ujian tersebut diulangi dan
anda masih mengulangi kesilapan tersebut, maka
ujian itu boleh dikatakan mempunyai kesahan
serentak.
2. KEBOLEHPERCAYAAN
Kebolehpercayaan sesuatu ujian merujuk
kepada pencapaian yang ada ketekalan
atau ketetapan dalam skor ujian.
Secara ringkas, kebolehpercayaan ujian
dirujuk kepada ketekalan prestasi
pelajar dalam dua ujian yang sama yang
ditadbir pada masa yang berlainan.
2. KEBOLEHPERCAYAAN
Contoh :
Seorang calon memperoleh 80 markah
untuk ujian Matematik dan kemudian
memperoleh markah yang sama apabila
ujian yang sama ditadbirkan selepas
seminggu. Dalam kes ini, ujian dikatakan
mempunyai
kebolehpercayaan
yang
tinggi.
3. KEOBJEKTIFAN
Merujuk kepada setakat mana pemeriksa
dapat memberikan markah yang sama kepada
skrip jawapan yang mempunyai jawapan yang
sama.
Sekiranya pemeriksa boleh memberikan
markah yang sama kepada jawapan-jawapan
yang sama mengikut skema pemarkahan, maka
ujian ini boleh dikatakan mempunyai ciri
keobjektifan yang amat tinggi.
3. KEOBJEKTIFAN
Contoh :
Ujian objektif merupakan ujian yang mempunyai ciri
keobjektifan yang tinggi kerana pemarkahan tidak
dipengaruhi oleh faktor kemahiran dan emosi
seseorang pemeriksa.
Manakala ujian subjektif mempunyai keobjektifan
yang rendah kerana skor yang diberi mungkin akan
berbeza daripada seorang pemeriksa dengan yang
lain walau pun mereka diberi kertas jawapan yang
sama.
4. KEBOLEHTADBIRAN
Kelicinan pelaksanaan ujian itu di dalam
bilik darjah atau di dewan peperiksaan.
Contoh :
Kebolehtadbiran merangkumi aspek-aspek
seperti penyediaan bilik peperiksaan,
pengedaran kertas soalan, memberi arahan,
pengawasan,
pengutipan
skrip-skrip
jawapan serta pemarkahan.
5. KEBOLEHTAFSIRAN
Ciri-ciri kemudahtafsiran sesuatu ujian
merujuk kepada setakat mana hasil
pencapaian calon dapat ditafsirkan dengan
jelas mengikut objektif penilaian.
Hal ini bermakna keputusan ujian itu
haruslah mudah dikumpulkan dan ditafsirkan
supaya dapat memberi gambaran yang jelas
serta tepat bagi aspek-aspek berikut:
5. KEBOLEHTAFSIRAN
Pencapaian murid dalam kelas
Kekuatan dan kelemahan pembelajaran
murid
Pencapaian
objektif
pengajaran
dan
pembelajaran
Kesesuaian strategi-strategi pengajaran
dan bahan bantuan mengajar yang digunakan
Kesesuaian aras kesukaran item ujian
PENILAIAN
DALAM MATA
PELAJARAN
SEJARAH
penguasaan
konsep
fakta
MENILAI PENGUASAAN
KONSEP FAKTA
Mata pelajaran Sejarah sarat dengan fakta
yang perlu diketahui oleh murid.
Jadi murid perlu menguasai fakta ini.
(Pelbagai cara berpusatkan guru/murid dan
lain-lain)
Guru perlu menilai murid samada mereka sudah
berjaya atau tidak dalam menguasai fakta.
Soal jawab
Kuiz
Latih tubi
Ujian formatif dan sumatif
Dalam
menilai,
guru
boleh
mengaplikasikan model pemeringkatan
soalan Taksonomi Bloom.
Taksonomi Bloom 6 pemeringkatan
aras soalan
Guru
kemukakan
soalan
mengikut
pemeringkatan aras (senang ke susah,
kokrit ke abstrak).
ARAS 1 PENGETAHUAN
Untuk murid mengingat semula fakta.
ARAS 2 KEFAHAMAN
Murid kuasai & faham
peristiwa sejarah.
keseluruhan
ARAS 3 APLIKASI
Murid kaitkan peristiwa sejarah dengan
pengalaman sedia ada.
ARAS 4 - APLIKASI
Murid
menaakul/mencari
sebab
berlakunya sesuatu peristiwa sejarah.
mengapa
ARAS 5 - SINTESIS
Murid berimaginasi membentuk peristiwa sejarah
(lepas/akan datang) berdasarkan perkongsian idea.
ARAS 6 - PENILAIAN
Murid membuat pertimbangan tentang peristiwa
sejarah (pengajaran)
Contoh:
1. Siapakah nama bendahara Melaka?
2. Apakah sumbangan bendahara Melaka?
3. Apakah jawatan Bendahara pada hari ini
dalam sistem politik di Malaysia?
4. Mengapa Portugis menyerang Melaka?
5. Jika Portugis gagal menawan Melaka, apa yang
mungkin akan terjadi kepada Melaka?
6. Apakah
pengajaran
daripada
Portugis menawan Melaka?
peristiwa
Contoh:
Bayangkan suasana sekolah selepas 10 tahun
akan datang.
PENGUASAAN NILAI
Penguasaan nilai penting
melahirkan murid yang terbaik.
untuk
aspek
1. Kuliah
. Guru
menyampaikan
nilai
murni
berdasarkan
pengajaran
peristiwa
Sejarah.
Contoh:
. Sifat peribadi Tun Perak.
. Cara kepimpinan Sultan Melaka
2. Perbincangan
. Bincangkan mengapa Kesultanan Melayu
Melaka dianggap sebagai kerajaan yang
besar pada zamannya.
(Memerlukan pemantauan dan dorongan
daripada guru)
RUMUSAN
Pentaksiran
adalah
penting
untuk
memastikan
murid
dapat
melalui
pembelajaran yang bermakna.
Guru tidak boleh malas dalam melakukan
ujian untuk menilai murid.
RUJUKAN
diakses
Terenzini, Patrick T.
Assessment
with
open
eyes:
Pitfalls
in
studying
student
outcomes.Journal of Higher Education. Vol. 60, No. 6. (1989): pp. 644664.
SEKIAN
TERIMA KASIH