Low-tech solutions

• Aerobic ponds
• Facultative ponds
• Anaerobic ponds
 Aerobic ponds

• Shallow ponds (<1 m

deep)
• Light penetrates to
bottom
• Active algal
photosynthesis
• Organic matter con-
verted to CO2, NO3-,
HSO4-, HPO42-, etc.
 Facultative ponds

• Ponds 1 - 2.5 m deep

• td = 30 - 180 d
• not easily subject to Aerobic
upsets due to Facultative
fluctuations in Q,
Anaerobic
loading
• low capital, O&M costs
 Anaerobic Ponds
• Primarily used as a pretreatment process
for high strength, high temperature wastes
• Can handle much high loadings
• 2 stage:
– Acid fermentation: Organics  Org. acids
– Methane fermentation Org. Acids  CH4 and
CO2
 Screens and grease traps
screen

Organics from kitchen pipe

Over- sorted out in a plastic screen
flow
Jan-Olof Drangert, Linköping university, Sweden
Sedimentation pond

Karin Tonderski, Linköping university, Sweden

 Simple septic tank

Scum
layer

Bird’s eye
view

Sediment
Sediment

Jan-Olof Drangert, Linköping university, Sweden

Anaerobic pond

CH4, CO2 scum

layer

sludge

Karin Tonderski, Linköping university, Sweden

 Anaerobic Baffled Reactor (ABR)
Off-plot system

Anaerobic baffled reactor

Pedro Kraemer, BORDA, India

Anaerobic Filter (off-plot biogas system)

Courtesy of Pedro Kraemer, BORDA, India

UASB Reactor

biogas

Air pump

Jan-Olof Drangert, Linköping university

 Land and Wetland Application

• Spray irrigation and infiltration

• Overland flow
• Wetlands

Source: Environmental
Science, 4th ed., B.J. Nebel
and R.T. Wright, Prentice-
Hall, N.J., c. 1981
 Horizontal subsurface flow wetlands

o2
o2 o2 o2
Internal water level

Influent
Outlet shaft

Cross distribution trench Main filter filled with graded Cross collection trench
gravel and sand

Collection and drainage pipe

Effluent

Courtesy of Roshan Shrestha, UN-Habitat, Nepal

 Construction of horizontal flow wetlands

Karin Tonderski, Linköping university, Sweden

 Soil filters –
leachfield or mound systems

Jan-Olof Drangert, Linköping university, Sweden

 Vertical flow subsurface wetland

o2
o2 o2 o2

Influent

Main filter filled with graded gravel and sand

Collection and drainage pipe

Effluent

Courtesy of Roshan Shrestha, UN-Habitat, Nepal (revised)

Biofilter and wetland for greywater treatment

          Biofilter       
with nozzle distribution 

Wetland

Total area 100 m2

Courtesy of Thor-Axel Stenström, SMI, Sweden

 Common problems in soil filters

1. Overloading (suspended solids, high BOD,

water)
2. Uneven distribution (over surface, over clay)
3. Failure in drainage (waterlogging, roots)
4. Wrong choice of sand and gravel (texture,
mineral particle shape)
1
2
3
4

Jan-Olof Drangert, Linkoping university, Sweden

 Improved distribution using controlled clogging
Geotextile
unit Pre- treatment in
sedimentation tank

10 m

0.6 m
in sand

3 m in silt Courtesy of Peter Ridderstolpe, WRS. Sweden

 Bird´s eye view of a mulch bed system
for a single house

Registro de
Distribution
división de flujos
Bath kitche
boxes
n

Mulch
Cajete beds
de acolchado
Wash
room

Courtesy of Kim Andersson, Colombia

 Mulch bed filter

Greywater
pipe from
household

Mulch from
Acolchadode
Aguasgrisesdecocina, garden
hojarasca, pajao Isladetierra
lavamanos, regaderao virutademadera Cajete
lavadero

Depth
max.
Entrance
Puntode efluente 40 cm
with stones
cubiertocon piedras

3-10 litres of greywater per m2 per day

Courtesy of Kim Andersson, Colombia
Wetland irrigation and overland flow

Karin Tonderski, Linköping university, Sweden

23
 Aerobic biofilters and energy

Extensive Intensive

Sorption and Rapid infiltration Biofilter reactors

irrigation systems systems
- Drain mulch basin Soil filters: - Trickling filter
- Swales & resorption - Bio-rotors
- Infiltration (open,
trenches covered submerged
- Wetland irrigation - Sandfilters
(overland flow & sub-
Artificial filter media:
surface flow, and
- Indrän, infiltra etc.
impounding wetlands) Revised from P. Ridderstolpe, WRS, Uppsala
 Removal rate of microorganisms in various
wastewater treatments (log units)
Process Bacteria Helminths Viruses Cysts
Primary sedimentation:
Plain 0-1 0-2 0-1 0-1
Chemically assisted 1-2 1-3 0-1 0-1
UASB 1-2
Activated sludge 0-2 0-2 0-1 0-1
Sub-surface flow wetland 1-2 2-6 2-3 0-2
Aerated lagoon 1-2 1-3 1-2 0-1
Slow sand filtration/infiltration 2-3 3-6 2-3 3-6
Disinfection 2-6 0-1 0-4 0-3
Waste stabilization pond 3-6 1-3 2-4 1-4

Large variations in practice due to quality of management

Sources: WHO, 2006 and Jimenez et al., 2010
 E: Treatment of sludge
Limits Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn
Old 20-40 - 1,100- 16-25 300-400 750- 2,500-
1,750 1,200 4,000
New 5 150 400 5 50 250 600
New limits on organics proposed
under Option 3 from EU (2008) - All treatment processes
PAH 6 mg/kg dry matter produce sludge, be it much
or little
PCB 0.8 mg/kg dry matter
- Choice of treatment
PCDD/F 100 ng ITEQ/kg dry matter according to kind of reuse
LAS 5 g/kg dry matter - We need to de-toxify our
chemical society
NPE 450 mg/kg dry matter
Source: EU, 2008
 Start from the end ! (centralised example)

Our thinking is now on global challenges as well

as on local wishes for system performance and
status

CO2 & methane

Sludge

gases
drying bed
We decide what quality we
would like the final products
to have.

it self
Dried sludge

percolating
effluent water
Jan-Olof Drangert, Linköping university, Sweden
 KOLAM STABILISASI
1. Fungsi Kolam Stabilisasi :
i. Sebagai Reservoir
ii. Pengendap Pertama
iii. Penguraian bahan organik secara alami (natural
biodegradasi) baik aerobik maupun anaerobik
iv. Penurunan bakteri pathogen
2. Karakkateristik :
v. Waktu proses lama
vi. Pemurnian air limbah secara alami
vii. Kualitas bakteriologis lebih baik.

28
2. Konfigurasi kolam Stabilisasi :
1. Kolam Anaerobik
2. Kolam Fakultatif
3. Kolam Maturasi

29
30
31
32
 Kolam Anaerobik

1. Fungsi :
• Menurunkan beban organik secara anaerobik, dimana
proses yang terjadi seperti pada “Septik tank”.
• Sebagai pengolah pendahuluan karena beban organik
yang masih tinggi dalam air limbah.

Bahan Mikro
Organik + Organisme CO; CH4; H2S;
M.Org. baru

BOD X Biogas & X

33
• Kriteria Perencanaan :
– Waktu tinggal minimum = (3 – 5 ) hari
– Kedalaman kolam = (2 – 5 ) m
– Efisiensi Penyisihan BOD = (50 – 85) %
• Tipikal = 60 %
– Beban Volumetrik = 300 gr BOD/m3.hari.
• Rumus :
– Luas Area, S i .Q
As 
 s .H
• Si = BOD influen, mg/l
• Q = Debit, m3/hari
• H = Kedalaman kolam, m

34
• Langkah Perhitungan :
– Tetapkan kedalaman Kolam
– Hitung kebutuhan lahan berdasarkan pada beban organik
yang ditetapkan.
– Cek waktu tinggal hidrolik, jika waktu minimum tidak
terpenuhi, maka hitung ulang kebutuhan lahan berdasar
pada waktu tinggal minimum yang disyaratkan dalam
kriteria perencanaan.
– Sketsa dimensi kolam dengan disertai penetapan model
serta lokasi inlet sedemikian rupa agar terjadi aliran
semerata mungkin pada seluruh area kolam.

35
 KOLAM FAKULTATIF

• Terjadi Proses Biodegradasi secara Aerobik dan Anaerobik.

1. Biodegradasi Aerobik terjadi pada permukaan
sampai pada ¾ kedalaman kolam
2. Biodegradasi Anaerobik terjadi pada lumpur
didasar kolam sampai pada ¼ kedalaman.

• Kolam berfungsi sebagai bioreaktor alami tanpa resirkulasi

lumpur aktif.

36
37
1. Formulasi perhitungan :
Se 1
a. Efisiensi proses untuk reaksi Orde Satu : 
S o 1  k .t d*
• Se = BOD efluen
• So = BOD influen
• k = Koefisien biodegradasi = (0,05 – 0,8)/hari
k fungsi temperatur, kT = 0,25 (1,06)T - 20

b. Beban organik berdasar rumus Empiris Mc Garry & Pescod

 kg.BOD
  7,5.1,054 , 
T

 hari 

T = suhu dalam oF

38
2. Kriteria Perencanaan :
1. Kedalaman kolam = (1 – 2) m
2. % Penyisihan BOD = (80 – 95) %
3. Sudut kemiringan kolam= 1 : 3
4. Beban BOD = (40 – 120) kg BOD/ha.hari

“Untuk peningkatan efisiensi dan penurunan kebutuhan lahan kolam

dapat disusun secara seri “

F1 Fn-1 Fn

n
Se  1 
  * 
So  1  k .t d 
39
• Langkah Perhitungan :
– Hitung nilai k sesuai suhu air pada
perencanaan.
– Berdasar pada % removal BOD
hitunglah td*
– Tetapkan kedalaman kolam
– Hitung luas area yang dibutuhkan
– Cek beban organik.
– Hitung ulang kebutuhan kolam secara seri dan bandingkan
dengan hasil perhitungan I

40
 KOLAM MATURASI

1. FUNGSI :
• Peningkatan kualitas efluen (Penyisihan BOD)
• Penyisihan bakteri pathogen akibat sinar UV matahari
• Penyisihan nutrien (N dan P).

2. KONFIGURASI :
• Diletakkan setelah kolam fakultatif
• Umumnya dibuat secara seri

41
3.Kriteria Perencanaan :
1. Waktu Tinggal Hidrolik = (12 – 18 ) hari
2. Kedalaman kolam = (0,5 – 1) m
3. %Penyisihan BOD = (60 – 80)%
4. Beban BOD < 10 kg BOD/(ha.hari)

4. Efisiensi Penyisihan Bakteri E Coli :

Ne 1

No 1  k b .t d 
– Ne & Ni = Konsentrasi E Coli pada efluen dan influen
– kb = koefisien kematian E.Coli
kbt = 2,6 (1,19)T-20

42
5. Kolam maturasi tersusun seri :

Ne 1

N o 1  kb .t d  n

AN F1 F2 M1 M2

KONFIGURASI KOLAM STABILISASI SECARA UMUM

43
6. Langkah perhitungan :
– Hitung nilai k dan kb berdasarkan pada suhu operasional
yang diinginkan.
– Hitung penurunan E Coli dari kolam Anaerobik dan kolam
fakultatif yang telah direncanakan.
– Hitung nilai td kolam maturasi berdasarkan pada
penyisihan BOD dan E. Coli yang diinginkan.
– Pilih nilai td yang lebih besar dan hitung kebutuhan luas
area kolam stabilisasi dengan menetapkan kedalam kolam
terlebih dahulu.

44
7. Kelemahan kolam stabilisasi :
– Dibutuhkan lahan yang luas
– Sering timbul bau akibat proses biodegradasi
anaerob.
– Biaya investasi mahal.
Kelebihan : Proses sederhana, mudah dan
murah dalam operasi – perawatan.

45
 Latihan Soal :
• Kawasan permukiman dengan populasi 50000 jiwa
dengan kebutuhan air bersih 125 lt/org.hari dan
konversi air bersih menjadi air buangan sebesar 72
%. Buangan organik yang dinyatakan sebagai BOD
rata – rata sebesar 45 gram/org.hari; kadar E.Coli
sebesar 108MPN/100 ml. suhu rata – rata air
buangan sebesar 28◦C. Tentukan kebutuhan lahan
kolam fakultatif dan maturasi yang disusun 2 buah
secara seri untuk BODef<20 mg/l dan E.Coli < 100
MPN/100 ml.

46