ANALISIS KEWANGAN SYARIKAT PADINI

HOLDINGS
SATU PERBANDINGAN BAGI TAHUN
BERAKHIR 2015,2016 DAN 2017

KERJA KURSUS PENGAJIAN

PERNIAGAAN 946/4 2018
NURFARHANIE BINTI BUNGSURUDIN
6 ATAS 1
SE0022/1017
 barangan untuk wanita dan
lelaki seperti kasut dan
aksesori , pakaian , produk
1.0 PENGENALAN
sampingan , pakaian kanak-
kanak ,pakaian
mengandung dan aksesori
Misi syarikat padini bercita-
melalui pelbagai anak
cita untuk menjadi pemimin
global dalam indsutri fesyen syarikat
dan runcit dengan standard
tertinggi dalam reka bentuk ,
pembuatan , kualiti ,
perkihidmatan pelanggan ,
penjenamaan dan inovasi .

Pengasas Syarikat Padini

Holding Berhad adalah Encik
Yong Pang Chaun pada tahun
1975 di Johor Bahru .

Visi Syarikat Padini Holdings

adalah untuk menjadi syarikat
fesyen terbaik yang pernah
wujud .
PETA LOKASI 1 : INDUK SYARIKAT PADINI HOLDINGS BERHAD BERTEMPAT DI KUALA LUMPUR
SUMBER : HTTPS://MAPS.GOOGLE .COM
 nisbah
kecekapan ,
nisbah ii. Menganalisis
iv. Menjelaskan
dapatan daripada
implikasi2.0 OBJEKTIF KAJIAN
keberuntungan
dan nisbah pengiraan nisbah
hitungan nisbah
pasaran bagi kewangan iaitu
kecairan , nisbah
Syarikat Padini nisbah kecairan ,
penggearan ,
Holdings nisbah
nisbah iii.bagi tiga
tahun berakhir penggearan ,
kecekapan , Membandingka
iaitu 2015, 2016 nisbah
nisbah n dapatan
dan 2017 . kecekapan ,
keberuntungan hitungan nisbah nisbah
dan nisbah
kecairan , keberuntungan
pasaran Syarikat
nisbah dan nisbah
Padini Holdings
penggearan , pasaran Syarikat
yang diperoleh
nisbah Padini Holdings
untuk tiga tahun
bagi tiga tahun
iaitu berakhir kecekapan , berakhir iaitu
2015, 2016 dan nisbah 2015,2016 dan
2017 . keberuntungan 2017
dan nisbah
pasaran
Syarikat Padini
Holdings untuk
tempoh tiga
tahun berakhir
iaitu dari tahun
2015 , 2016 dan
 3.0 LATAR3.1 Nisbah
BELAKANG
Kecairan
KAJIAN

3.5 Nisbah 3.2 Nisbah

Pasaran Penggearan

3.4 Nisbah 3.3 Nisbah

Keberuntungan Kecekapan
 4.0 KAEDAH KAJIAN
 4.1.1 Rujukan perpustakaan.

1. Jaafar Muhammad dan Tengku Akbar Tengku Abdullah , 1995 . Memahami Laporan
Kewangan Syarikat . : Terbitan Leeds .
2. Jane Lazar . 2003 . How To Read Financial Statements : Terbitan Leeds .
3. Johnson Pang , 1997 , Sistem Kewangan Dan Perbankan Di Malaysia : Terbitan
Federal
4. Mohamad Abdul Hamid , 2010 . Pengurusan Perniagaan . : Uiniversiti Kebangsaan
Malaysia.
5. Norida Basnan dan Takiah Mohd Iskandar , 2000 . Perakaunan Kewangan , prinsip
dan amalan di Malaysia . : Universiti Kebangsaan Malaysia.

4.1.2 Rujukan Laman Sesawang

Laman sesawang yang dilayari pengkaji ialah

http://Corporate.padini.com/index.php/corporate /index/ investor_relations
/ annual report/ dan http://m/malaysiastock.biz/getreport
 4.1.3 LAPORAN TAHUNAN SYARIKAT
 Pengkaji juga membuat rujukan melalui laporan tahunan Syarikat Padini
Holdings pada tahun 2015 , tahun 2016 dan tahun 2017 . Ini bertujuan untuk
mendapatkan maklumat berkaitan aktiviti kewangan syarikat sepanjang tahun
2015,2016 dan 2017 bagi memudahkan hitungan nisbah kewangan dibuat .
 4.1.4 MAJALAH
 Pengkaji turut membuat rujukan melalui majalah perniagaan yang
berkaitan Syarikat Padini Holdings . Hal ini bertujuan untuk melihat perkembangan
terkini Syarikat Padini Holdings serta kemampuan dan kebolehan syarikat untuk
mencapai visi dan misi syarikat. Pengkaji menggunakan majalah Padini in female
5.0 DAPATAN KAJIAN DAN PERBINCANGAN
5.1 NISBAH KECAIRAN
 5.1.1 nisbah semasa
 menurut norida basnan (2000) nisbah semasa merupakan perhubungan
antara aset semasa dengan liabiliti semasa pada tarikh tertentu

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

NISBAH SEMASA 467 , 135 000 662 , 541 000 725,093 000
176,682 000 311,987 000 310,732 000
= 2.64 : 1 = 2.12 : 1 = 2.33 : 1

 Perbandingan Nisbah semasa Syarikat Padini Bagi Tahun 2015 , 2016 dan 2017
 Berlaku peningkatan peningkatan nisbah semasa daripada 2016 sebanyak 0.21 kepada 2.33 kali pada tahun 2017 .
Ini menunjukkan bahawa kecairan syarikat semakin meningkat dalam membiayai tuntutan jangka pendek 2016
dan 2017. Hasil dapatan menujukkan implikasi positif iaitu kemampuan Syarikat Padini dalam menguruskan aset
semasanya semakin cekap dari 2015 hingga 2017 . Syarikat hendaklah mengurangkan liabiliti semasa supaya
kadar faedah pinjaman menjadi lebih rendah.
 5.1.2 NISBAH CEPAT
 Menurut Norida Basnan (2000), Nisbah cepat ini mengukur keupayaan
syarikat membayar hutang jangka pendek dengan serta-merta .

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

NISBAH CEPAT 467,135 000- 662,541 000- 725,093 000-

168931000 263,266 000 193,212 000
176,682 000 311,987 000 310,732 000
= 1.68 : 1 = 1.27 : 1 = 1.71 : 1

 Perbandingan Nisbah Cepat Syarikat Padini Bagi Tahun 2015 , 2016 dan 2017
Berdasarkan pengiraan nisbah cepat didapati pada tahun 2015,kemampuan syarikat
menggunakan aset semasa tanpa inventori telah kerana nisbah cepat yang diperoleh pada
tahun 2016 ialah 1.27:1 berbanding 1.68:1 pada tahun 2015. Walau bagaimanapun ,
peningkatan nisbah cepat dicatatkan pada tahun 2017 sebanyak 1.71:1 . Hasil
dapatan menunjukkan kesan positif terhadap syarikat yang disebabkan oleh peningkatan
nisbah cepat dan berada pada tahap memuaskan. Syarikat perlu untuk meningkatkan
aset semasa dan mengurangkan bilangan inventori.
5.2 NISBAH PENGGEARAN
 5.2.1 nisbah hutang atas aset
 Menurut Mohamad Abdul Hamid (2010) , nisbah hutang atas aset ialah peratusan jumlah aset yang
disediakan oleh pemiutang ataupun dibiayai melalui hutang.

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

NISBAH HUTANG 197,138 000 330,857 000 329,157 000

ATAS ASET 602,772 000 799,813 000 881,259 000
= 0.32% = 0.41% = 0.37%

Perbandingan Nisbah Hutang Atas Aset Syarikat Padini Bagi Tahun 2015 , 2016 dan 2017
Perbandingan nisbah hutang atas aset menunjukkan peningkatan untuk tempoh tiga
tahun. Peningkatan dapat dicatatkan pada tahun 2015 sebanyak 0.32 % kepada 0.41 %
pada tahun 2016. Namun begitu, pada tahun 2017 Nisbah hutang atas aset mengalami
penurnan kepada 0.37% . Penurunan ini juga akan Memberi impak positif kepada
pekerja kerana nisbah yang rendah menunjukkan Syarikat Padini mendapatkan
kentungan yang tinggi dan boleh meningkatkan tingkat gaji para pekerja
 5.2.2 nisbah hutang atas ekuiti
menurut norida basnan (2000) , nisbah hutang atas ekuiti mengukur hubungan antara
aset syarikat yang disediakan oleh pemiutang dengan jumlahnya yang disediakan oleh
pemegang saham .

TAHUN
PERKARA
2015 2016 2017

NISBAH HUTANG 197,138 000 330,857 000 329,157 000

ATAS EKUITI 405,634 000 468,956 000 552,102 000
= 4.85% = 7.05% = 5.96%
Perbandingan Nisbah Hutang Atas Ekuiti Syarikat Padini Bagi Tahun 2015 ,
2016 dan 2017
Perbandingan nisbah hutang atas ekuiti menunjukkan peningkatan yang ketara sepanjang
tiga tahun Nisbah hutang yang tinggi ini menunjukkan keupayaan syarikat untuk
beroperasi bergantung kepada liabiliti berbanding aset pemilik. Peningkatan nisbah dari
tahun 2015 kepada 2016 adalah sebanyak 2.2 % namun ianya terus menurun mendadak
sebanyak 1.09 % bagi tahun 2017.
5.3 NISBAH KECEKAPAN

 5.3.1 PUSING GANTI INVENTORI

 Menurut Norida Basnan (2000) , nisbah pusing ganti inventori mengukur kecairan
syarikat dengan menentukan berapa kali bilangan purata ringgi yang dilaburkan
sebagai inventori dijual dalam tahun itu

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

PUSING GANTI 555,688 000 758,635 000 952,135 000

INVENTORI 168,931 000 263,266 000 193,212 000
= 3.29 = 2.881 = 4.927

Perbandingan Pusing Ganti Inventori Syarikat Padini

Pada tahun 2017 , Syarikat Padini Holdings mempunyai pusing ganti inventori yang
tertinggi sebanyak 4.92 kali namun keadaan ini merosot pada tahun tahun 2016 apabila
pusing ganti inventori mencatatkan penurunan mendadak . Nilai yang rendah ini
menunjukkan syarikat tidak berupaya menjual produk dan terpaksa menanggung kos
pemegangan , Penyimpanan dan keusangan inventori yang tinggi .
 5.3.2 PUSING GANTI JUMLAH ASET
 Menurut Norida Basnan (2000) , Pusing ganti aset mengukur kecekapan syarikat
menggunakan aset untuk menghasilkan jualan.

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA ) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

PUSING GANTI 977,904 000 1,301,193 000 1,570,722 000

JUMLAH ASET
602,772 000 799,813 000 881,259 000
= 1.62% = 1.62% = 1.78%

 Perbandingan Pusing Ganti Jumlah Aset Syarikat Padini

Nilai pusing ganti jumlah aset menunjukkan amaun jualan yang bersesuaian dengan
jumlah aset dimiliki. Namun pada tahun 2017 pusing ganti jumlah aset adalah
berlebihan kerana peningkatan pelaburan ke dalam syarikat .
 5.3.3 PUSING GANTI ASET TETAP
 Menurut Norida Basnan (2000) , Pusing Ganti Aset Tetap mengukur
kecekapan syarikat menggunakan aset untuk menghasilkan jualan

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

PUSING GANTI 977,904 000 1,301,193 000 1,570,722 000

ASET TETAP
135,637 000 137,272 000 156,166 000
= 0.72% = 0.94% = 0.10%

Perbandingan Pusing Ganti Aset Tetap Syarikat Padini

Peratusan pusing ganti aset tetap pada tahun 2015 adalah yang kedua tertinggi di antara 3
tahun . Hal ini kerana Syarikat Padini telah mula memahiri cara menguruskan aset
tetapnya dengan cekap . Peningkatan ini berterusan dicatatkan pada tahun 2016 namun pada tahun
seterusnya pusing ganti aset tetap mengalami penurunan secara mendadak kepada 0.10% . Hal ini
disebabkan oleh Syarikat Padini masih lemah dalam menguruskan aset tetap mereka
dengan lebih baik .
5.4 NISBAH KEBERUNTUNGAN
 5.4.1 MARGIN UNTUNG BERSIH
 Menurut Norida Basnan (2000) Margin untung bersih juga dikenali sebgai pulangan
terhadap jualan yang menunjukkan jumlah Untung bersih yang diperolehi daripada
setiap ringgit jualan.

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

MARGIN UNTUNG 191,847 000 175,934 000 221,061 000

BERSIH X 100 X 100 X 100
977,904 000 1,301,193 000 1,570,722 000
= RM 19.61 = RM 13.52 = RM 14.07

Perbandingan Margin Untung Bersih Syarikat Padini

Perbandingan margin untung bersih bagi Syarikat Padini , Pada tahun 2015 jatuh sebanyak RM 6.09
kerana jualan bersih yang agak rendah peningkatannya pada tahun tersebut akibat daripada
kekurangan pelanggan dan pada tahun 2016 meningkat sedikit kepada RM 14.07 juta akibat daripada
penigkatan jualan .
 5.4.2 PULANGAN ATAS ASET
 Menurut Norida Basnan (2000) pulangan atas aset mengukur kadar yang diperoleh bagi setiap
ringgi yang dilaburkan sebagai aset.

TAHUN
PERKARA
2015 (RM JUTA) 2016 (RM JUTA) 2017 (RM JUTA)

PULANGAN ATAS 191,847 000 175,934 000 221,061 000

ASET
602,772 000 799,813 000 881,259 000
= 0.318% = 0.219% = 0.250%

Perbandingan Pulangan Atas Aset Syarikat Padini

Pulangan Atas Aset paling tinggi adalah 0.318% pada tahun 2015 ,ini disebabkan oleh
peningkatan pelaburan ke dalam syarikat kerana kedudukan ekonomi negara yang
stabil . Berbanding pada tahun 2016 kadar penurunan pulangan atas aset dicatatkan
akibat daripada ekonomi ketika itu tidak menentu % .
5.5 NISBAH PASARAN
 5.5.1 NISBAH HARGA / PEROLEHAN
 Menurut Norida Bosnan , Nisbah harga/perolehan merupakan nisbah antara harga setiap unit saham
biasa dengan perolehan sesaham. Nisbah mencerminkan penilaian pelabur terhadap perolehan masa
depan syarikat.

TAHUN
PERKARA
2015 (RM) 2016 (RM) 2017 (RM)

NISBAH HARGA / 1.20 2.10 2.40

PEROLEHAN
12.19 20.88 23.92
= RM 0.09 = RM 0.10 =RM 0.10

Perbandingan Nisbah Harga / Perolehan Syarikat Padini

Nisbah harga / perolehan bagi tahun 2015 dan tahun 2016 mencatatkan penurunan iaitu sebanyak
RM 0.1 .Manakala jumlah pada tahun 2016 kepada 2017 adalah stabil sebanyak RM0.10 . Jumlah ini
merupakan jumlah yang sanggup dibayar oleh pelabur terhadap setiap ringgit keuntungan yang
dijana oleh syarikat dan menunjukkan bahawa Jumlah ringgit padini bergantung kepada harga
pasaran sama ada naik ataupun turun .
 5.5.2 NISBAH PASARAN / BUKU
 Menurut Mohamad Abdul Hamid (2010) , Nisbah pasaran / buku ialah gambaran
tentang persepsi pelabur terhadap saham syarikat .

TAHUN
PERKARA
2015 (RM) 2016 (RM) 2017 (RM)

NISBAH 1.20 2.10 2.40

PASARAN / BUKU
0.616 0.712 0.839
= RM 1.948 = RM 2.949 = RM 2.860

Perbandingan Nisbah Pasaran / Buku Syarikat Padini

Nisbah pasaran untuk ketiga-tiga tahun mengalami turun dan naik dari tahun 2015
sehingga 2017 . Nisbah pasaran dari tahun 2015 ke tahun 2016 jatuh merundum
sebanyak RM 1.00 dan meningkat semula dengan penambahan sebanyak RM 0.80 .
Ini disebabkan kesanggupan pelabur membayar setiap ringgit yang dilaburkan .
 5.6 IMPLIKASI NISBAH TERHADAP
5.6.1 Nisbah Kecairan

cekap
PERTUMBAHAN
Hasil dapatan SYARIKAT
menunjukkan implikasi positif iaitu kemampuan Syarikat Padini dalam menguruskan aset semasanya semakin

5.6.2 Nisbah Penggearan

Implikasi positif iaitu pembekal mampu membuat gambaran yang jelas bahawa Syarikat Padini semakin cekap dalam
menguruskan hutangnya .

5.6.3 Nisbah Kecekapan

Mengalami peningkatan dalam pusingan inventori mereka yang menunjukkan kemahiran firma yang berupaya untuk menjual
produknya

5.6.4 Nisbah Keberuntungan

Keuntungan bersih telah jatuh sebanyak kerana jualan bersih yang agak rendah peningkatannya akibat daripada kekurangan
pelanggan .

5.6.5 Nisbah Pasaran

Pada awalnya syarikat kurang melakukan promosi yang boleh menarik minat para pelabur kemudian kejayaan ini dicapai dengan
peningkatan serta kestabilan yang dicatatkan
 Hasil daripada kajian dan
6.0 RUMUSAN , CADANGAN DAN
kupasanPENUTUP
sendiri oleh
Oleh itu ,nisbah- pengkaji berkenaan nisbah
nisbah ini memberi kewangan Syarikat Padini
kesan dan impak ialah Syarikat Padini
Holdings Berhad yakin dan
yang ketara dalam mempercayai bahawa
kemajuan sesebuah peningkatan berlaku pada
syarikat setiap penjualan dan promosi
yang diadakan mereka.

pengkaji
mencadangkan supaya
Syarikat Padini perlu
menambahbaik dan
membuat promosi
dengan lebih agresif
lagi supaya jualan
dapat ditingkatkan .
7.0 RUJUKAN

1. Jaafar Muhammad dan Tengku Akbar Tengku Abdullah , 1995 . Memahami

Laporan Kewangan Syarikat . : Terbitan Leeds .
2. Jane Lazar . 2003 . How To Read Financial Statements : Terbitan Leeds .
3. Johnson Pang , 1997 , Sistem Kewangan Dan Perbankan Di Malaysia :
Terbitan Federal
4. Mohamad Abdul Hamid , 2010 . Pengurusan Perniagaan . : Uiniversiti
Kebangsaan Malaysia.
5. Norida Basnan dan Takiah Mohd Iskandar , 2000 . Perakaunan Kewangan ,
prinsip dan amalan di Malaysia . : Universiti Kebangsaan Malaysia.
6. PadiniHoldingsAnnualReport15/07/2018
http://Corporate.padini.com/index.php/corporate /index/
investor_relations/ annual report/
7. Padini Holdings Berhad 20/07/2018 http://m/malaysiastock.biz/getreport
8. Padini in female , 31 November 2015 ,
https://www.google.com/search=padini+in +bussines+magazine/
Sekian , terima kasih
 ABSTRAK

 Kajian ini ialah untuk mengkaji analisis nisbah kewangan Syarikat Padini untuk
melihat prestasi perniagaan sejauh mana ia membangun . Pengkaji telah
memilih Syarikat Padini Holdings sebagai Syarikat kajian Pengkaji turut
menggunakan nisbah kewangan iaitu nisbah kecairan , nisbah penggearan ,
nisbah kecekapan , nisbah keberuntungan dan nisbah pasaran sebagai hitungan
kajian . Terdapat empat objektif yang telah dipilih bagi kajian ini . Objektif yang
pertama bagi kajian ini adalah menghitungankan nisbah kewangan iaitu nisbah
kecairan , nisbah penggearan , nisbah kecekapan , nisbah keberuntungan dan
nisbah pasaran bagi Syarikat Padini Holdings bagi tiga tahun berakhir iaitu
2015, 2016 dan 2017 . Objektif kedua ialah menganalisis dapatan daripada
pengiraan nisbah kewangan . Ketiga ialah membandingkan dapatan hitungan
nisbah . Terakhir ialah menjelaskan implikasi hitungan nisbah . Kaedah kajian
yang digunakan ialah data sekunder iaitu rujukan perpustakaan , laman
sesawang , majalah dan laporan tahunan syarikat . Hasil dapatan kajian
mendapati Syarikat Padini mampu untuk mengekalkan keuntungannya
disamping menjalankan pelbagai promosi bagi meningkatkan jualan serta
kemasukan para pelabur ke dalam saham Syarikat .