Professional Documents
Culture Documents
STRUKTUR ORGANISASI
2
Contoh Organization Chart
CEO
3
General Motors’ Organization Chart, 1997
Board of Directors
GM Europe
Midsize Small GM Vehicle Development
& Car Power Sales, & & Technical Asian &
Luxury Group Train Marketing Cooperation Pacific
Car Group Group Group Operations
Group
Latin
American,
African, &
Middle East 4
Operation
Royal Dutch/Shell Group, 1994: Matrix Structure
5
The Organization Chart – What it Shows
7
The Organization Chart – What it Doesn’t Show
8
Apa itu STRUKTUR?
Struktur adalah hubungan antar bagian dari keseluruhan
yang terorganisir.
Diferensiasi
Integrasi
9
The Basic Tasks of Organization
1. Division of Labor
2. Hierarchy of Authority (wewenang, pelaporan, rentang
kendali)
3. Coordination Mechanism (vertikal & horisontal)
11
Weber’s Principles of Bureaucracy
12
Coordination Mechanism: Vertikal
Tinggi
+ Sistem
Informasi
Tingkat Penambahan
Koordinasi Hirarki+
Vertikal
Yang
Diperlukan + Rencana &
jadual
Peraturan &
+
Prosedur
+ Hirarki
Rendah
Rendah Kapasitas Hubungan Tinggi
(Ukuran Organisasi & Tingkat Ketidakpastian)
13
Coordination Mechanism: Horisontal
Tinggi Integrator
Permanen+
+ Tim
Tingkat
Koordinasi Satgas/
Horisontal Taskforce+
Yang
Diperlukan
+ Penghubung
Kontak
+
Langsung
+ Dokumen Tertulis
Rendah
Rendah Kapasitas Hubungan Tinggi
(Tingkat Ketidakpastian, Derajat Saling Ketergantungan,
Sasaran/Dominant Competitive Issue)
14
Dimensions of Organizational Social Structure
1. Size
2. Administrative Component
3. Span of Control
4. Specialization
5. Standardization
6. Formalization Pengaruh
7. Centralization Perspektif
Moden
8. Complexity
15
Dimensions of
Organizational Social Structure
17
A Comparison of Mechanistic, Organic, and
Bureaucratic Organizations
18
19
Teori Perspektif Evolusi dari Larry Greiner
Pahse Red-tape
Crisis
Collaboration Phase
Control
Crisis
Formalization Phase
Autonomy
Crisis
Delegation Phase
Leadership
Crisis
Collectivity Phase
Entrepreneurial Phase
20
Time
Teori Model Sistem Terbuka dari Katz & Kahn
Pandangannya: Pertama, struktur dibuat berdasarkan kebutuhan
teknis inti, kemudian dari tuntutan integrasi internal, dengan
kombinasi dari duntutan lingkungan.
21
Five Basic Parts of an Organization
Top
Management
Technical Core
Source: Based on Henry Mintzberg, The Structuring of Organizations (Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1979) 215-297;
and Henry Mintzberg, “Organization Design: Fashion or Fit?” Harvard Business Review 59 (Jan. – Feb. 1981): 103-116.
22
Organizational Design Forms
23
Simple Organization
Entrepreneur
Employees
24
Characteristics of Simple Organizations
1. Small
2. Flat
3. Highly Centralized
4. Very Flexible
5. Fast
25
Karakteristik Aliran dalam Struktur Organisasi:
26
Structural Design Options for Grouping Employees into
Departments
Functional
Grouping CEO
Product
Grouping CEO
P ro d u ct P ro d u ct P ro d u ct
D iv is io n 1 D iv is io n 2 D iv is io n 3
ASPEK KARAKTERISTIK
LINGKUNGAN 1. Ketidakpastian Lingkungan Rendah – Sedang
2. Masalah/Isu Utama Spesialisasi Teknis, Efisiensi, &
Perbaikan Mutu
KELEBIHAN
1. Paling sesuai untuk lingkungan stabil
2. Dapat mencapai efisiensi ekonomis pada masing2 bagian
3. Merangsang berkembangnya ketrampilan yang bersifat fungsional
4. Mampu mencapai sasaran bagian (sasaran fungsi)
5. Sesuai untuk organisasi berukuran kecil sampai sedang
6. Baik untuk organisasi yg menghasilkan satu atau sejumlah kecil jenis produk
KEKURANGAN
1. Respon organisasi terhadap perubahan kondisi lingkungan agak lambat
2. Pengambilan keputusan menumpuk pada puncak organisasi, sehingga beban pimpinan puncak menjadi
terlalu berat
3. Koordinasi antar bagian/fungsi tidak terlalu baik
4. Inovasi terbatas
5. Pandangan terhadap sasaran organisasi agak terbatas, anggota organisasi cenderung hanya memperhatikan
sasaran bagiannya sendiri
28
Karakteristik Struktur Organisasi Produk
ASPEK KARAKTERISTIK
LINGKUNGAN 1. Ketidakpastian Lingkungan Sedang – Tinggi
2. Masalah/Isu Utama Merebut/melayani suatu segmen pasar,
kepuasan konsumen, kegiatan2 yang
terkoordinasikan menurut suatu jenis
output/produk
KELEBIHAN
1. Paling sesuai untuk lingkungan yang tidak stabil dengan perubahan cepat
2. Penanggungjawab produk jelas, sehingga konsumen bisa merasa puas
3. Koordinasi antar fungsi menjadi baik
4. Bagian2 dapat beradaptasi dengan baik terhadap tuntutan dari luar
5. Sesuai untuk organisasi berukuran besar
6. Baik untuk organisasi yang menghasilkan banyak jenis produk
KEKURANGAN
1. Tidak mampu mencapai efisiensi ekonomis
2. Koordinasi antar produk sulit
3. Keahlian teknis hilang karena tidak ada spesialisasi fungsional
4. Integrasi dan standarisasi antar produk sulit tercapai
29
Struktur Organisasi terkadang perlu disesuaikan karena tuntutan lingkungan/strategi,
misalnya dengan Struktur Geografis atau Struktur Campuran (Hibrid).
30
Geographical Structure
for Apple Computer
CEO
Steve Jobs
Latin
America/ Japan
Caribbean
Sales Asia
Service and
Marketing
to Regions
31
Source: www.apple.com
Mobil Corporation, 1997
Board of Directors
CEO
Executive Office
33
Contoh: Disain Struktur Matirks
Pimpinan
Pimpinan Organisasi Pimpinan
Produk Fungsional
Produk A Bawahan
Aliran Vertikal
Wewenang & Tanggung Jawab 34
Menurut Fungsi
Jabatan Penting dalam Struktur Matriks:
1. Pimpinan Tertinggi:
• Hrs mjd penyeimbang kekuatan fungsi & produk
• Delegasi – keputusan oleh bawahan
• Mendorong kontak & koordinasi
2. Pimpinan Matriks
* Pimpinan salah satu matriks
* Masalah pokok: kewenangan terhadap bawahan tidak 100% jad prl berunding
* Harus berani konfontasi
* Menghabiskan waktu, perlu komunikasi, kesabaran, & ketrampilan kerja sama
3. Pimpinan 2 Atasan:
* Jabatan sulit: menghadapi tuntutan yg berbeda, namun sah, dari 2 atasan
* Perlu keberanian ‘menentang’ atasan, hubungan baik & loyalitas ganda
terhadap 2 bos.
35
Karakteristik Struktur Organisasi Matriks
ASPEK KARAKTERISTIK
LINGKUNGAN 1. Ketidakpastian Lingkungan Tinggi
2. Masalah/Isu Utama Bersifat ‘ganda’ (spt.: lokasi-fungsi,
produk-fungsi, mutu-efisiensi)
KELEBIHAN
1. Mampu mencapai tingkat koordinasi yang cocok untuk tuntutan ‘ganda’
2. Pemanfaatan karyawan fleksibel, menurut jenis produk atau kegiatan
3. Sesuai untuk pengambilan keputusan yang sifatnya rumit dan lingkungan yang tidak stabil dengan
frekuensi perubahan yang tinggi
4. Memberikan kesempatan yang sama untk pengembangan ketrampilan fungsional maupun ketrampilan
integrasi menurut produk
5. Sesuai untuk organisasi ukuran sedang dengan beberapa jenis produk
KEKURANGAN
1. Wewenang ‘ganda’ menyebabkan munculnya kebingungan & frustasi
2. Karyawan perlu dilatih agar terampil saling berhubungan dalam matirks
3. Menghabiskan banyak waktu untuk koordinasi penyelesaian masalah
4. Lancar jika karyawan mengerti sifat matriks, menganut hubungan kolegial, bukan vertikal
5. Perlu tuntutan ‘ganda’ (dari lingkungan) agar organisasi tetap seimbang
36
Hybrid Structure
Part 1. Sun Petrochemical Products
President
Functional Chief
Human Technology Financial
Resources Vice Services
Structure Counsel
Director President Vice Pres.
37
Hybrid Structure
Part 2. Ford Customer Service Division
Vice President and
General Manager
Director and
Process Owner Teams
Horizontal Structure
Kebutuhan Kebutuhan
Efisiensi Koordinasi
39
Organisasi Hirarkis
(Vertikal)
Organisasi Datar/Flat
(Horizontal)
Proy 1 Proy 2
Nucleic
Ketua 1
Organization
Ketua 2
40
Two Organization Design Approaches
EFFICIENCY EFFECTIVENESS
EVOLUTION
Mechanical System Design Natural System Design
Vertical Horizontal
Structure Structure
Source: Adapted from David K. Hurst, Crisis and Renewal: Meeting the Challenge of Organizational Change (Boston, Mass.: Harvard Business School)
41
Goals-Strategy-Structure Alignment
46
Catatan tentang Struktur Organisasi
47