A HUSZR SZ S A MAGYAR HUSZRSG EREDETE

HAJDANI HADSZERVEZETI RENDSZERNK STB. MEGVILGTSBAN.

RTA:

Nemes-Dedinai ZSUFFA SNDOR.

MADCH KNYVKIAD Budapest, VII., Kroly krt 19.

Nyomatott Ladnyi Jnosn Madch nyomdjban VII. Kroly-krt 19. Felels: Tobk I.

TARTALOMJEGYZK
lapoldal

1. 2. 3. 4. 5. 6.

A magyar hadszervezet s a hadseregszervezstan A huszr sz s a magyar huszrsg eredetnek kutatsa Milyen volt a viszony a magyarok s a dlszlvok kztt 1526-ig? Hogyan fejldtt hadszervezetnk a mohcsi vszig? Hogyan fejldtt hadktelezettsgnk a mohcsi vszig? ttekints a magyar hader ltszmnak ingadozsrl a bandrilis hadszervezet idejn 7. Milyen volt a lllomny a balkni npeknl s nlunk? 8 Hogyan fejldtt a lovassg a nyugati npeknl 9. Hogyan fejldtt a lovassg a szlv npeknl? 10. S Mi jellemezte a magyar knnyfelszerels lovassg kivlsgait? 11. Gyakorolt-e befolyst az eurpai hadgy a magyar hadseregekre? 12- Gyakorolt-e befolyst a magyar hadgy az eurpai hadseregekre? 13. rott emlkeinkben mikor fordul el elszr a huszr sz? 14. Minden knnyfelszerels magyar lovaskatont huszrnak neveztek-e? 15. A lovassg rszre trvnyeink milyen fegyverek hasznlatt rtk el? 16. Kik voltak a legels magyar huszrok? 17. Hogyan s mikor keletkezett a huszr sz? 18. sszefoglals Sajthiba jegyzk

7 15 31 38 50 59 66 69 71 73 76 78 83 84 88 91 99 103 112

ELSZ
Igaz, hogy a magyar huszrsg virtusainak, bravrjainak se szeri, se szma, kivl haditetteinek egsz sort csodlhatjuk s hogy a mai korszer fegyverekkel vvott harcokban a lovassg jelentsge lnyegesen cskkent, mert a bombz replgpekkel, gpfegyverekkel s gpgyukkal szemben mg a magyar huszrsg vakmer lovasrohamai is eredmnytelenek lesznek; de a huszr szavunkhoz, ehhez a gynyr, zamatos, si magyar katonai kifejezsnkhz mgis grcssen ragaszkodnunk kell, mert abban benne van nemzetnk egsz trtnelmnek minden fnye, de minden tragdija is. A trtnelem arra tant, hogy megszntek ltezni azok a npek, amelyek katonai ernyeiket elvesztve, a tradcik tiszteletrl is lemondottak; mert csak annak a npnek van ltjogosultsga s rdemel meg hossz ltet, mely nem tagadja meg az sket, hanem tiszteli a mltat, a tradcikat. Egyesek a npek sorban azrt kerltek igen elkel helyre (angolok s japnok), mert azok a tradcikhoz mg ma is grcssen ragaszkodnak. A mi nemzetnk is, mely szlv, germn s romn nyelvcsaldhoz tartoz npek kztt nll nyelvszigetet alkot, mr rgen letnt volna a trtnelem sznpadrl, ha a tradcik tiszteletrl eldeink is lemondottak volna. Mivel a huszr szavunkhoz nemcsak csodlatos nimbusz, hanem a honfoglals nagy mve, ezerves trtnelmnk dics haditetteinek sorozata, st nemzeti becsletnk is fzdik, a huszr sz s ltalban a magyar huszrsg eredetnek megllaptsa elssorban a mi feladatunkat kpezi, hogy trtnelmi tnyeken nyugv huszrtradcikat polhassunk. Kvnatos teht, hogy a huszr sz s a magyar huszrsg eredete krdsvel msok is foglalkozzanak. St az is, hogy azzal a Magyar Tudomnyos Akadmia, mint magas erklcsi alapon ll, vilghr tudomnyos testlet is foglalkozzk; dntsn s mondja ki az utols szt. Budapest, 1935. november h. Nemes-Dedinai Zsuffa Sndor.

1. A MAGYAR HADSZERVEZET JELLEMZSE S A HADSEREGSZERVEZSTAN. tanulmny megrsnl szigoran szem eltt tartottuk azokat az elveket, amelyeket dr. Hman Blint nagymltsga az els kiads Magyar Trtnet I. ktetnek elszavban oly szpen kifejtett, mert azok a magyar hadtrtnelem s hadszervezettrtnelem megrsra is vonatkoznak. tanulmny megrst szksgesnek tartottuk egyrszt, mert dr. Hman Blint nagymltsga ltal kifejtett elveket nem ltjuk betartva, sem dr. Tth Zoltn rkv. egyetemi tanr idzett cikkben, sem a msodik kiads Magyar Trtnet III. ktetben, de kizrlag csak ama rsznl, ahol a szerz, teht dr. Szekf Gyula ny. r. egyetemi tanr a magyar huszrokrl szl, msrszt, mert a magyar huszrsg eredetrl szl, rgta vajd vithoz mi is hozzszlni kvnunk, klnsen azrt, hogy ezzel a felette fontos krdssel egyszer mr tisztban lehessnk. Teht, hogy megtudhassuk: mikor s hogyan keletkezett Eurpa legkivlbb s leghresebb knnyfelszerels lovassga, a magyar huszrsg. Honalapt seink s eldeink tisztaerklcs, erskar s lesszem sk voltak, akik az shazbl olyan csodlatosan fejlett hadszervezetet s haditudomnyt hoztak magukkal, mely si tapasztalatok eredmnye volt, A hadszervezet olyan nyitott, de sokak rszre rthetetlen knyv, melybl egy-egy np lelkivilga trul elnk, amelybl mindent ki lehet olvasni, ami az illet npet jellemzi. A mi hajdani hadszervezetnk trtnelmbl klns pompban trul elnk nemzetnk jellembeli szpsge, ha rgi hadgyi trvnyeinket bban a sorrendben tanulmnyozzuk, amint eldeink hadszervezetnket az si jogszoksokbl mertett elvek szerint a klnbz korok knyszert hatsai alatt mdostani knyszerltek. A vltakoz korok lelkt semmi sem kpes jobban szemlltetni, mint egy nemzet fejld hadgye, mely mindenre kiterjed s felleli a nemzet sszes

erklcsi, szellemi s fizikai seglyforrsait, hogy azt a honvdelem szolglatba llthassa. Az si jogszoksokbl rpdhzi kirlyaink idejn, midn a magyar hader mr ktfle hadseregre: kirlyi s nemzeti (nemesfelkels) tagozdott, olyan magyar klnlegessg hadszervezet fejldtt ki, mely prjt ritktja s amelyet a szomszd npek tvenni nem tudtak; mert az tvtelt a szomszd npek hbrisg elvn felplt llamalakulatainak bonyolult politikai viszonyai lehetetlenn tettk s ppen ezrt csak seink haditudomnynak elsajttsra trekedtek. si hadszervezetnk szelleme mer ellenttben llt az sszes eurpai npek hadszervezetnek lnyegvel, gondolkozsval s erklcsi felfogsval; mert ha az eurpai npek kzl valamelyik lre erskez uralkod kerlt, az mindjrt a nemzet egsz erejt kimert, olyan hadsereg szervezethez fogott hozz, mely nemzetben a hdtsi vgyat bresztette fel; mert maga az uralkod is arra trekedett. De az buksa vagy halla utn az erklcsi alap nlkli hadszervezet hamarosan felbomlott. seink pedig, midn a megalaptott hon ltjogosultsgt szilrd alapra fektettk, hadszervezetket olyan mdon fejlesztettk, hogy a fslyt a honvdelemre fektettk s megakadlyoztk azt, hogy a honvdelem cljra szervezett hadsereg kalandos klfldi vllalkozsokba bocstkozhassk. Mint tudjuk, a magyar hader .Szent Istvn kirly kortl jformn az 1914-18. vi vilhboru befejezsig llandan kt rszre: kirlyi s nemzeti hadseregre tagozdott. De e kt hadsereg kzl csak a kirlyi hadsereg hadakozhatott klfldn, mert a msik nem lphette t a magyar hatrt. S gy a magyar nemzet a patrimonilis kirlysg megalakulsa utn egsz haderejvel szomszdjai ellen sohasem lphetett fel; mert azt hadszervezetnk lnyege tiltotta. De, ha klellensg tmadta a hont, gy a ktfle hadsereg egyeslt ervel kzdtt a tmad ellen. Hadszervezetnknek fentemltett lnyege az Arany Bulla VII. pontjban1 rsba lett foglalva s az trtnelmi alkotmnyunk sarkalatos pontja lett.
1 A VII. pont.: Ha a kirly az orszgon kvl vezet sereget, a szabad emberek nem ktelesek vele menni, ha csak zsoldot nem ad nekik s ha visszatr, ne llthassa ket katonai brsg el. Ha azonban klfldi ellensg jn a birodalom ellen, mindnyjan ktelesek elmenni. Ha pedig klfldre megynk sereggel, az ispnok s akik tlnk zsoldot hznak, ktelesek velnk menni. Ez mr az 1231-ben mdostott szveg, melynek latin szvege gy

Ez a korrekt s a mai nemzetek fejlett jogrzkt is fellml becsletessg egyetlen eurpai np hadszervezetbl vagy hadgyi trvnyeibl sem tnik ki; mert azok, ha hatalomhoz jutottak, rgtn hdtson jrt az eszk s ha pedig ily alkalmakkor veresget szenvedtek, gy ugyancsak meghunyszkodtak s csodlatos trelemmel vrtk sorsuk jobbrafordulst, st a hdtk kegyeit kerestk. seink szentistvni hadszervezetbl s hadgyi trvnyeinkbl a legszintbb bkevgy s a legnyltabb becsletessg szelleme rad ki; mert egsz haderejkkel akkor sem tmadhattak ellenfeleikre, ha ket hatrozott s sorozatos srelem rte. De ppen ebbl a nylt s becsletes hadszervezetbl szrmazott az a tudat is, hogy a nemzeti hadseregnek a betrt ellensg, a hdt ellen akkor is llandan hadakozni kell, ha a kirlyi hadsereg a kzdelemben mr elbukott, szervezete felbomlott. Ezrt pusztult a magyar a trk hdoltsg korban, mert midn vezetsileg a kirlyi hadsereg idegen kzbe kerlt, a nemzeti hadsereg nemcsak a trk ellen vdekezett, hanem mg uralkodjval szemben is. Menynyi magyar pusztult el Szapolyai Jnostl kezdve Kossuth Lajosig, mert a nemzeti hadsereg koronzott kirlya ellen tbbszr is fegyvert fogni knyszerlt, ki a magyar alkotmnyt nemlteznek tekintette. S midn Szent Istvn idejn a magyarsg beilleszkedett az eurpai kzssgbe, ugyanakkor a nyugati mveltsgnek keleti vdbstyja is lett s magasztos hivatsnak egy vezred alatt csak azrt tudott megfelelni, mert kivl, magyar klnlegessgi! hadszervezete volt. Jllehet a hadgy tern mi a nyugati npektl s k tlnk egyet-mst tvettnk s viszont; de ha harcra kerlt a sor, az, amit a nyugattl tvettnk, mindig csdt mondott s csak az llta meg a helyt, ami az si hadszervezetnk folytonos fejldsvel kapcsolatban nmagtl alakult ki. Vonatkozik ez elssorban a nemesi bandriumokra, mert ezek a hadszervezeti egy-

hangzik: Si autem Rex extra Regnum exercitum ducere voluerit, servientes cum ipso ire non teneantur, nisi" pro pecunia ipsius. Et post reversionem indicium exercitus super eos non recipiat. Si vero, adversera parte exercitus venerit super Regnum, onmes universaliter ire teneantur. Item si exercitum extra Regnum ducere voluerimus et cum exercitu iverimus, omnes qui oomitus habent pro pecunia nostra nobis cum ire teneantur. (A magyar szveg Ferdinandi Gejza: Az aranybulla Bp. 1889. cm mvben, a latin szveg pedig Endlicher Stephanus: Rerum Hungaricum Monumenta Arpadiana. Sangalli (Svjc, Szt. Gallen) 1849. vi mvben, a 412-417. oldalon van meg.)

10

sgek lnyegileg ugyanazok maradtak, mint voltak Szent Istvn idejn, amikor azokat mr bandriumoknak, vagy Mria Terzia idejn, midn felkel nemeseknek neveztk. A lnyeg vltozatlan maradt, csak az elnevezsek vltoztak. Rgi hadgyi trvnyeink megmaradtak jformn Szent Lszl kortl kezdve s azokbl igen szpen rekonstrulni lehet azt a fejldsi folyamatot, amelyen a magyar hadszervezet tesett; mert hadgyi trvnyeinkbl sokkal tbb felvilgostst nyerhetnk, mint brmely ms rott emlkbl: oklevl, lers, elbeszls stb.; st hitelessg tekintetben mellettk minden egyb ktf rtke eltrpl. Meglthatjuk a rgi magyar hadgyi trvnyekbl a magyar nemzet klvrijnak tjt is, mely jllehet vltakozva rzskkal s tvisekkel, a dicssg plmjval, de a legtbbszr mgis csak a fjdalom tviseivel volt behintve. El kell ismerni, hogy mr a hadseregszervezstan is, mely egy-egy llam haderejnek rszletes tagozdsval, szervezsi problmjval foglalkozik, hatalmas; a hadseregszervezstan trtnelme pedig risi tudomny, mely a klnbz nemzetek klnbz kor hadseregeinek fejldsi fokozatait s azok szervezsi adatait trgyalja. A hadseregszervezstan nem j dolog, meg volt az mr a rmaiak idejben is, st az azta llandan fejldik, A mai m. kir. honvdsg szervezsi s egyb problmit Nrai Nray Gyula: A korszer honvdelem krdsei Bp. 1933. cm m tartalmazza. Azt, hogy a volt monarchia fegyveres hadereje Bewaffnete Wehrmacht 1914-ben hogyan tagozdott, a volt cs. s kir. kzs hadgyminisztrium alttal Nr. 2700/zu. Abt. 5.-1914. szm alatt kiadott Ordre de Bataille des k. u. k. Heeres, der k, k. und der k. ung. Landwehr in Frieden, tovbb a G5606/zu. Abt. 5.-1918. szm alatt kiadott Dislokationsbcrsicht cm rendelet mutatja meg, amelyek egy-egy ktetet alkotnak. Az elbbi a harcszati egysgekbl kpzett hadmveleti egysgek kiptst, az utbbi pedig a szervezetszer alegysgek kiegsztsi s terletenknti elhelyezst mutatja, teht szervezsi adatokat tartalmaz. S azt, hogy ez a hader a vilghbor alatt mily rohamosan fejldtt, 41 darab Einteilungsliste mutatja, amelyet idnknt a Hadseregfparancsnoksg adott ki. gy azt, hogy az sszeomls pillanatban a volt monarchia hadereje milyen s hny egysgre tagozdott, a hadtestek s hadseregek hogyan alakultak ki, a csapatok milyen fegyverekkel s harceszkzkkel harcoltak, azok szmt stb.-t, szval a legfontosabb s legtitkosabb szervezsi adatokat a 41, szm

11

Einteilungsliste tartalmazza, amely, mint utols rendelet 1918. szeptember 14-n Op. Nr. 112200/geh.-1918. szm alatt jelent meg. A m. kir. Honvdelmi Minisztriumban a trvnyeket, kormny- s miniszteri rendeleteket kzl Rendeleti Kzlnybl, ltzet- s Felszerelsi Szablyzatokbl, Illetkszablyzatokbl, Szervezsi Hatrozvnyokbl, Utastsokbl, a fegyvernemek rszre kln-kln megirt, igen sokfle Gyakorlati Szablyzatbl s vgl igen sokfle egyb szolglati knyvbl kb. 4000 ktetnyi szakknyvtr ltezik, mely csak az 1868-ban fellltott m. kir. honvdsg, teht csak egy kis hadseregnek arnylag rvid id alatt trtnt vltozsait, szervezsi adatait tartalmazza. De azok a mvek, okmnyok, trkpek stb., amelyek az 1715-ben llandstott, szervezetszer hader fejldsi fokozatait, teht rengeteg szervezsi adatait tartalmazzk, a bcsi Kriegsarchivnek mr tbb termt tltik be.2 Termszetes a monarchia hajdani hadereje szervezetre vonatkoz adatokat, jformn a mohcsi vszig visszamenleg, is meg lehet tallni a Kriegsarchivben; st ott nemcsak a hajdani cs. s kir., kzs hadsereg, hanem mg az egykori magyar nemesfelkelsekre vonatkoz szervezsi adatokat is hihetetlen bsgben lehet megtallni. Ugyanis a magyar nemesfelkels Mria Terzia kortl kezdve mr kivlan megszervezett, alkalmi hadsereg volt, mely hadrenddel Ordre de Bateille-vel rendelkezett. Meg volt mr bkeidben llaptva, hogy ki milyen egysgnek lesz a parancsnoka, ha a nemesfelkelst fegyverbe kell szltani. A levltri adatokbl sszefoglal mvek jelentek meg, amelyek mint ltalban a hadseregszervezstan a nagykznsg eltt jformn ismeretlenek. Ezek kzl nevezetesebbek: Meynert .: Leitfaden der Geschichte des st.-Ung. Kriegswesen, Wien 1869; Alten Georg: Handbuch fr Heer und Floltte, Leipzig 1909; Schmidt F.: Heeresrecht der st.-Ung. Monarchie, Wien 1903; Glckmann H.,: Heereswesen der st.-Ung. Monarchie, Wien 1903; Schmidt .: Taktisches Handbuch, Wien 1914; Tauber 0.: Die sterreichische Armee 1700 18G7, Wien 1895; Horzetzky K,: Feldzge in Europa seit 1792, Wien 1905; Berndt 0.: Die Zahl im Kriege, Wien 1897; Vdtrvnyeink s azok vgrehajtsra vonatkoz intzkedsek, Bp. 1885; Honvdelmi rendeletek Tra, Bp. 1869; Delegcis trgyalsok, kzs bevtelek elirnyzata, Bp., 1867-1914; Kohnyi Pl:
2 A m. kir. Honvd knyvtr, kb. 50.000 ktetbl ll.

Kzponti

Knyvtr

(Vci-utca

38),

mely

nyilvnos

12

Tengerszeti trvnyek s rendeletek gyjtemnye, Bp., 1914; Remnyi Ferenc: Tengerszet, Bp. 1913; Hazay-Vg: Hadseregszervezs, Bp. 1891; Bideskuthy Sndor: A monarchia vderejnek szervezete, Bp. 1890; Stromfeld Antal: Hadseregszervezs, Bp. 1911. stb. Ezek a mvek csak a volt monarchia haderejnek hadszervezettrttnelmi adatait tartalmazzk; de termszetes, hogy a nagyhatalmaknl ennl jval fejlettebb katonai irodalmak lteztek, amelyek az eurpai npek klnbz kor s klnleges viszonyai szerint, vltakoz hadseregeinek hadszervezsi adatait trgyaljk. Vilgos, hogy a hajdani eurpai hadseregek szervezsi krdseihez, s gy a magyar huszrsg eredethez is, csak az szlhat hozz, aki az eurpai hadseregek hadszervezettrtnelmben jrtas, aki azt legalbb annyira uralja, hogy a klnbz nemzetek, klnbz kor hadseregei s azok alkotelemei kztt nemcsak szszehasonlitst tenni, hanem azok kztt trgyilagos prhuzamot vonni is kpes. Teht, aki azok idrendbeli fejldsi trtnett s a klcsns hatsokat is ismeri. Itt, e szk keretek kztt, a hajdani eurpai hadseregek hadszervezetnek rszleteit ismertetni nem lehet, s csupn csak az albbiak kzlsre szortkozunk. Eurpban a hbri intzmny katonallitsi rendszernek buksa ta, az ltalnos vdktelezettsggel kapcsolatosan bevezetett sorozsi rendszer letbelptetsig, az uralkodk magnhadseregei mindig csak ideiglenesen szerepl s a legklnbzbb katonaelembl megalakult, zsoldos hadseregek voltak, amelyek toborzsi, nha sszersi rendszer alapjn is, alakultak meg, ha a hbor elszele fjdoglt; mert abban az idben az uralkodk bkben csak testrsggel, grdval rendelkeztek. szszeirsi rendszer alapjn fellltott s akr flllandnak nevezhet nemzeti, teht homogn katonaelembl ll seregek ismt csak Napoleon kora ta lteznek; st igen sokszor mg az uralkod Jtal teljhatalommal felruhzott vezr sem volt az uralkod alattvalja, az is idegen zsoldos volt. Ezrt abban a korban a nyugati orszgokban, de klnsen Svjcban, sokan katonnak kpeztk ki magukat, hogy sajt fegyvereikkel szolglataikat annak az uralkodnak ajnlhassk fel, aki hborba keveredett, illetve nekik a legtbbet grt. Hadseregszervezet tekintetben nemzetnk egsz Eurpban egyedl llt, mert si hadgyi trvnyeink rtelmben ktfle: kirlyi s nemzeti hadsereg csak nlunk ltezett. De az eurpai had-

13

szervezet hatsa miatt kirlyaink kirlyi hadserege mr a vegyeshzi kirlyaink ta ppen olyan klnbz nemzetisg, teht heterogn katonaelembl ll zsoldos hadsereg volt, mint a tbbi eurpai uralkodk hadseregei., Abban a korban ugyanis nem nemzetek, hanem csak az uralkodk hadakoztak egyms ellen. s ha egy uralkod a vits krdsek elintzst a fegyverek dntsre bzni akarta, ami akkor igen gyakran trtnt meg, elbb hadsereget szervezett. Ilyenkor az uralkodkat, kik hborra kszldtek, a zsoldosok ajnlataikkal rasztottk el; azok pedig, hogy minl nagyobb eslyekkel vehessk fel a kzdelmet, llandan fegyverben ll csapataikat, a testrsget, grdt a jelentkez zsoldosokkal egsztettk ki, illetve nemzetisgre val tekintet nlkl boldog, boldogtalant zsoldjukba fogadtk, A zsoldosoknak ideiglenesen zsoldot is fizettek, de a hadjrat befejezse utn elszr a vesztett fl eresztette szlnek zsoldosait, majd a gyztes is; mert abban az idben lland hadseregek mg nem lteztek. Eurpban, a magyar nemzeti hadsereget kivve, hatrozott nemzeti clokrt kzd, teht homogn nemzeti hadseregek csak az ltalnos vdktelezettsg bevezetse utn alakultak meg; mert Napoleon korban, amikor a hbork igen gyakoriak voltak, az lland hadseregek fellltsnak krdse mr llandan sznyegen volt. Ezrt az ltalnos vdktelezettsg elvt elszr, 1783-ban Franciaorszgban mondottk ki, ahol homogn nemzeti hadsereg alakult meg ugyan, de az Napoleon buksa utn megsznt. Franciaorszgban az ltalnos vdktelezettsget msodszor 1872-ben mondottk ki, ahol ily elv s sorozsi rendszer alapjn teljesen nemzeti, lland hadsereg alakult meg, amelybl a francik az idegen katonaelemet teljesen kirekesztettk. Nmetorszgban is kimondottk az ltalnos vdktelezettsget mr 1814-ben is, de ott lland nemzeti hadsereg csak 1871-ben alakult meg. Hasonl l land nemzeti hadseregeket lltottak fel: Szerbiban 1839-ben, a volt monarchiban 1868-ban, Oroszorszgban 1874-ben, Olaszorszgban 1875-ben s Angliban csak 1916-ban. Attl kezdve, amint a trk veszedelem a Balknon feltnt teht a mohcsi csata eltt jval korbban s utna is homogn katonaelembl ll nemzeti hadsereg csak Magyarorszgon ltezett, mert a tbbi eurpai uralkodk a legklnbzbb nemzetisg harcosokbl ideiglenesen megalakul hadseregekkel rendelkeztek. Teht csak Magyarorszgon ltezett egy homogn nem-

14

zeti hadsereg, mely a kirlyi hadsereggel egytt a magyar hadert kpezte. St akkor a hatalmas trk hader is a legklnbzbb nemzetisg katonaelembl llott. Ugyanis a trk hadseregekben g!azi trk csak a magyar vrjobbgyok javadalmazshoz hasonlan javadalmazott lovaskatonk: a spahik voltak, mert a trk lovassg tbbi rsze mr: nogai, kipcsaki stb. talrbl, kirgizbl, rmnybl, perzsbl, arabbl stb., zsiai lovasnpbl llott. A trk hadsereg gyalogsgnl az idegen katonaelem mg jobban rvnyeslt, mert ott mg a janicsrok is keresztny szlktl elrabolt, de mohamedn vallsban felnevelt harcosok voltak, akik bkben s hborban lland katonai szolglatot vgeztek. A gyalogsg tbbi egysgei pedig az risi trk birodalom legklnbzbb nemzetisg frfiaibl alakultak meg, akik csak a hbor esetre ideiglenesen fellltott egysgek ktelkeiben harcoltak s akiket: az azap, morla, bazibozu stb. nven neveztek meg. Tny az is, hogy a trk hadsereg gyalogos egysgeiben a dlszlv gyalogos katonaelem sokkal inkbb kpviselve volt, mint a Hunyadiak seregeiben; mert nha a szerb deszpotk mg lenyaikat is felajnlottk a szultni hrem rszre. Termszetesen ugyanilyen vegyes katonaelemekbl llottak vegyes- s habsburghzi kirlyaink kirlyi hadseregei is, amelyekhez klellensg tmadsa esetn, rszleges nemesfelkelsek is csatlakoztak. Mg II. Rkczi Ferenc hadserege sem volt homogn hadsereg, mert annak legfeljebb csak a fele volt magyar, msik fele pedig rutn, lengyel, olh, nmet, svd, francia s tatrbl llott. Teht ebben a korban a homogn hadseregek csak a magyar nemesfelkelsek voltak.

2. . A HUSZR SZ S A MAGYAR HUSZRSG EREDETNEK KUTATSA. Van egy katonai kifejezsnk, melynek eredetvel, amikor a volt monarchia hatalmas hadszervezete mg ltezett, behatan senki sem foglalkozott. De ma, amikor nllsgunkat visszanyerve, haznk katonai vdelmrl mr csak neknk kell trdni s mert a m, kir. honvdsg katonai rtknek emelsrl, si katonai ernyeink polsrl is gondoskodni kell; a huszr sz s a (magyar huszrsg eredetnek pontos megllaptsa idszerv vlt, mely krdssel a vilghbor befejezse ta mr tbben is foglalkoztak.3 Mint volt katonatanr a huszr sz s a magyar huszrsg ieredete krdsvel rgta foglalkozom, s annak fontossgt Dr. Weszely dn: Nevels s tants; Dr. Czimer Kroly: Tantervre fogott nemzetnevels cm, rkbecs mvekben lefektetett elvek szerint brlom el. Dr. Czimer arra int, hogy a kzpiskolk tananyagt egsztsk ki katonai kikpzssel, mert Londontl Tokiig katonai kikpzsben folyik a versengs s azt lltja, hogy nem elegend a kzpiskolkban csak a tanterv, tananyag, tanmenet, tanalak stb.-re slyt helyezni, hanem elssorban ktelessgtud, ldozatksz, fajrt lni-halni tud, ersjellem ifjsg nevelsnek gondolatval kell foglalkozni, S mert a krds eldntse nemzetnevelsi szempontbl felette fontos, a Ziller-Herbart-fle formlis fokozatok elmlete szerint fogunk eljrni, ami a pedaggiai gyakorlatban kivl eredmnyre vezetett. Analitikus s szintetikus
a) Berk Istvn: Huszr sz eredete (Magy. Kat. Kzi. 1931.) b) Nemes-Bedinai Zsui'a Sndor: A huszr sz eredete (Szent Gyrgy kpes sportlap 1931.) c) Dr. Tth Zoltn: A huszrok eredetrl (Hadt. Kzi. 1931. III-IV. fzet.) Ez a cikk le kzlse eltt a Magyar Tudomnyos Akadmia egyik felolvas lsn felolvastatott, st arrl a Magyar Katonai Szemle 1935. vi 2. szmnak Lapszemle rovatban kedvez vlemny jelent meg. krdsrl mr igen sokat rtak, de egysges vlemny mg mindig nem alakult ki; mert magyar ember a magyar huszrsg szlv eredett nem ismerheti el, mg akkor sem, ha a huszr, mint katonai kifejezs "tnyleg szlv eredet volna.
1

16

fejtegetsekbe fogunk bocstkozni, hogy a globlisan sszefoglalt anyagbl, heurisztikus mdszertani eljrssal kvetkeztetve helyes megllaptsokra, majd helyes eredmnyre juthassunk, A ktfk kzl kirlyaink ltal szentestett, rgi hadgyi trvnyekre4 helyezzk a fslyt. A huszr sz s a magyar huszrsg eredetnek megllaptsa olyan fogas krds, amelyet semmi esetre sem lehet csupn etimolgiai s trtnelmi alapon megoldani, melynl a trtnelmi s etimolgiai vonatkozsokon kvl a hadszati, harcszati, hadtrtnelmi, hadseregszervezsi, hadktelezettsgi, teht jogi stb. vonatkozsokat is flttlenl figyelembe kell venni s elbb legalbb a tartalomjegyzkben felsorolt megllaptsokat kell elvgezni, hogy a vgleges kvetkeztetsekre biztos tmpontok lljanak rendelkezsre. Minden sznak, kifejezsnek az akusztikai s grafikai jelentsge mgtt kln formai s szellemi tartalma is van. Ezrt egy-egy sz eredett illetleg nem szabad csupn egyoldal szemllet vagy elgondols alapjn vlemnyt mondani, hanem azt megelzleg figyelembe kell venni mindama tnyezket is, amelyek a sz keletkezsre, mint rzs vagy gondolat megnyilvnulsra, a keletkezs pillanatban hatottak, s amelyek a sznak rtelmet klcsnztek.5 Nos, vegyk sorra azokat a tnyezket, amelyek a huszr sz keletkezsre hatottak, amelyek ennek a gynyr magyar kifejezsnek: rtelmet, jelentst, lelket adtak. Azonban mieltt a huszr sz elemzshez, illetve a tartalomjegyzkben felsorolt megllaptsokhoz hozzkezdennk, vessnk pillintst ama mvekre, cikkekre, amelyek a kzelmltban jelentek meg s amelyek a magyar huszrsg eredetvel, kialakulsval foglalkoznak. I. Dr. Tth Zoltn rkv. egyetemi tanr: Mtys kirly idegen, zsoldos serege, Bpt. 1925. cim m, mely a Mtys kirlykorabeli magyar hader elszlvosodsrl s a magyar huszrsg szlv voltrl szl elmletet tartalmazza. m minden tudomnyos rtKolozsvri-Ovri: Corpus Juris Hungarici Bpt. 1895. Miklosich Ferenc 956, Dankovszky Gergely pedig kb. 1900 magyar szt szlv szavakbl szrmaztat. Vannak, akik magyar szavakra egyoldala szemllet s fleg egyni sejtelmek alapjn rfogjk a szlv eredet vdjt. Dilettns szlejtk rszre irt intelmet lsd, Hman-Szeki: Magyar Trtnet Bp. 1935. I. kt. 631. oldalon.
4

17

knek elismerse mellett, legyen szabad az olvas figyelmt az albbi6 trtnelmi tnyekre felhvni. Mert a szerz itt. a 46. oldalon a kvetkezket rta: Rcok, huszrok csakugyan mindnagyobb szmban bukkantak fel a cseh harctereken... A 210. oldal lbjegyzetben pedig a kvetkez mondat fordul el: A XV. szzadban a rc s huszr egyet jelentett.
6 Mtys kirly hvei kzl: jlaki, Rozgonyi, Kanizsai s Kinizsi birtokai a dli megykben fekdtek, akik uri bandriumot lltottak ki. jlaki Lrinc (Bcs" m. jlak) Mtys kirly megkoronzsa idejn Bosznia kirlya volt. Miknt Bthory Istvn, midn lengyel kirly lett, magyar csapatok ln vonult Lengyelorszgba, gy jlaki is magyar csapatokaki ment Boszniba, annl is inkbb, mert t nem a bos2nykok vlasztottk kirlly. s termszetes, hogy. Mtys kirly knny lovassgnak legnagyobb rsze nem a Balknrl szrmazott, s nem is volt rc, hanem a dunntli s a dli megykbl.

Ehhez semmi ktsg sem frhet, mert Szekf is, a szbanforg III. kt. 126. oldaln, a kvetkez adatokat sorolja fel: Bcs vrmegyben 5 vr, 16 mezvros s legalbb 316 kzsg. Bodrog vrmegyben pedig 7 vr, 12 mezvros s kb. 213 kzsg ltezett, a mohcsi vsz eltt, ahol Szekf szerint is a honfoglalk ivadkai ltek. Nzetnk szerint ebben a kl vrmegyben legalbb 15,000 jobbgyporta ltezett s azokon legalbb 20X00 hadrafoghat magyar lt. Az pedig kztudoms dolog, hogy nemcsak az 1730-ban egyestett Bcsbodrog, hanem Baranya, Pozsega, Szerem, az aldunamelletti Horon, Somly, Karass, tovbb Temes s Zarnd vrmegye lakossga is sznmagyar volt mg Mtys kirly idejben is. A dli megyk terletn 1439-ben Brankovics Gyrgy, 1165-ben Brankovics Vuk szerb "despota s 1480 krl Kinizsi Pl, temesi kapitny meneklt szerb csaldokat telepitett le; de ez a nhny ezer szerb csald a magyar hader magyar jellegt illetleg Mtys kirly korban se nem osztott, se nem szorzott. Klnben ennek a vidknek magyar s szerb lakossga mr a mohcsi vsz eltt is cskkent, mert Zsigmond s Mtys kirly uralkodsa idejn a trk mr gyakran trt be, st nha egszen Nagyvradig puszttott s ilyenkor halomra gyilkolta s ezrvel fzte rabszjra ennek a vidknek lakossgt. St a Dvg, Szigetvr elfoglalsa idejn, mr jformn lakatlan volt. mely terlet a trk hdoltsg korban csak dlszlv s olh, a trk kizse utn pedig Eurpa npfekslegvel npesedett be. Zsigmond s Mtys kirly-korabeli rott emlkekben a huszr sz azrt fordul el gyakran, mert ebben a korban a dli megyk uri bandriumait s klnsen a nemesi bandriumokat, az ingyen katonskodni tartoz huszrokat, a trk gyakori betrsei miatt rvid idre gyakran kellett egyverbe szltani, mert olyankor honvdelemrl volt sz. Teht Szilgyi Mihly, Bthory Istvn s Kinizsi Pl ltal vezetett seregek, amelyek a betrt trkket ztk ki, kizrlag a dli megyk uri s nemesi bandriumaibl alakultak meg. mohcsi vsztl II. Rkczi Ferenc korig rott emlkeinkben a huszr sz azrt fordul el oly ritkn, mert ebben a korban ingyen katonskod katonaelem mr nem ltezett, vagy csak igen kevs s mert az akkor szerepelt hadseregek mr kizrlag .zsoldosokbl llottak. Teht ,az akkori magyar lovascsapatok megnevezsre, mg rszleteiben sem, a huszr szt hasznlni nem lehetett, mely katonai kifejezs hasznlata Mria Terzia kirlyn korban felelevenedett s nemcsak itthon, hanem a klfldn is kzismert kifejezs lelt. Tveds lenne azt hinni, hogy a trkk harcmdjnak megismersre

18 a magyar csapatoknak kzvett kzegre lett volna szksgk s hogy ezt a kzvettst a szerbek tltttk volna be. Nagy Lajos kirly csapatai mar 1375 krl Bulgria terletn, Garay Mikls macsi bm pedig az 1389. vi rigmezei csatban Lzr szerb cr oldaln harcolt a trk ellen. Zsigmond kirly mr 1396-ban Nikpolynl, ksbb Galambcnl s I. Ulszl 1444-ben Vrnnl mrte ssze fegyvereit a trkvel. Vgl Hunyadi Jnos s fia, Mtys kirly Balkn terletn tbbszr is harcolt a trk ellen. Teht eldeinek a trk harcmd megismersre a mohcsi vsz eltt bven volt alkalmuk. Tkletes kptelensg az, hogy az akkori Eurpnak leghatalmasabb hadereje, a magyar hader akkor s csak azrt szlvosodott volna el, mert az otthonukbl elmeneklni knyszerlt, sorsldztt szerbek kzl nhny ezer szerb harcos a magyar hadszervezet ktelkeiben szerepet jtszott. S hogy ez ppen Mtys kirly dicssges uralkodsa alatt trtnt volna meg, amikor a renaissance hatsa miatt nlunk oly csodlatosan termkeny kultra honolt, amikor furaink aranybrokt-szvetbl kszlt ruhban jrtak, amikor nlunk az ipar, kereskedelem, mvszet, irodalom s tudomny oly csodlatosan virgzott, amikor a dszeskillts Corvinkat rtk, amikor a kirlyi palotba a klfldi kvetek sokasga bebocstst krt, ahova a leghresebb klfldi tudsok tmegesen jrtak. Hogy mi volt Magyarorszg a magyar vilgbirodalomnak ebben a csodlatos korszakban, Mtys uralkodsa idejn, azt annak a kb. 16 oldalnyi levlnek lartalma mutatja a legjobban, amelyet Castellani pspk IV. Sixtus pphoz intzett, kit a ppa I. Frigyes nmet csszr s Mtys kirly kztt a bke helyrelltsa cljbl Budra kvetsgbe kldtt. Gasbellani jelentsnek klnsen rdekes az a rsze, mely Mtys kirlyrl, a visegrdi s a budai vrrl szl. Szentsged becslje meg azt a kirlyt, akiben a katonai ernyek nagylelksggel s mly vallsossggal prosulnak. A visegrdi vrat fldi paradicsomnak paradiso 1erresli nevezte s a budai vrrl a kvetkezket rta: Olaszorszg ne vegye rossz nven, ha azt lltom, hogy fnyesebb s nagyobb palott nem mutathat fel. A ruhatrakban annyi arannyal, drgakvekkel s gyngykkel kestett ruhzatot csodlatos mvszettel kszlt ezst s arany ednye kel, gyszintn sznyegeket oly mennyisgben lttam felhalmozva, hogy 50 szekr sem volna elg elszlltsukra. Annyi drga kszletet, fnyes termeket lttam itt, hogy vlemnyem szerint Salamon udvara sem lehetett fnyesebb. (Marczali Henrik: A magyar trtnelem ktfinek kziknyve Bpt. 1897. 277-287. o.) S hogy Mtys kirly uralkodsa idejn a trk ltal letiport Szerbiban milyen szegnysg honolhatott s a szerb kultra a magyar kultrra milyen befolyst gyakorolhatott azt elkpzelni nem nehz. A hozznk bevndorolt rcokrl dr. Szekf Gyula a Magyar Trtnet j_ IV. ktet 257. oldaln a kvetkezket rja: Emlkezznk a korbbiakbl, hogy a trk hdt ksretben mint nyomultak be flnomd dlszlvok, rcok az elhagyott magyar terletre, ahol szabadon lhettek cignymdra straik alatt, halszat, vadszat lops, fosztogatsbl, s alkalmilag a trk irregurlis katonasg kereteiben hborbl, a magyar vgvidkek kirablsbl. A visszafoglal hbork zivatara vrakat s vrosokat puszttott el, s annl knnyebben, feltns nlkl trlte le a magyar fldrl a flnomd rcok strait, fldbe sott putrijait. Az j telepesek csak elenysz csekly mrvben voltak a rgi storosok utdai. j nagy tmegek bekltzsrl biztos tudomsunk van. A csszri seregek dlfel nyomulsakor rintkezsbe jutottak az si dlszlv terlettel, a Duna s Szva folyamtl dlre, ahoL a rcok a trk iga alatt nagy elnyomsban ltek. Mint tudjuk, Szerbiban a trk iga eltt, az 1389. vi rigmezei csata utn kezddtt. jval Mtys kirly trnralpse

19

II. Dr. Tth Zoltn rkv. egyetemi tanr idzett cikke, melyben a szerz csodlatos trelemmel, hatrozott gyszeretettel nemcsak rengeteg ktft kutatott fel, hanem ttrmunkt is vgzett, st cikkbl adatot mi is tvettnk, Dr. Tth idzett cikkben a Hadt. Kzi. 1934. III-IV. fzet 110/41. oldaln ezt rja:
Ezek a korai ktfk huszrokrl mg nem beszlnek, m szavaikat a ksbbi fejldssel egybevetve, mris azt lehetne hinnnk, hogy a magyar knny lovassg legalbb is hivatsos rszben rcokbl llott.... Eszerint mint ismeretes a latin cursor sz a huszr legels se.... majd gy folytatja: Ebbl alakult a kzpkori latin oorsarius s az olaszos corzar s pedig a latrunkulus s a francia ribaud-hoz mr nagyon hasonl jelentssel. Mint klnsen Raguzri pontosan tudjuk, ott a thz egszen kzelll hangzs cursizare ige egyenesen annyit jelenteti, mint rabls utn jrni, fosztogatni. Majd cursar. gursar, gusar, de hursar, st husar alakban felbukkan a sz az szerbben is, mi kiss feltn, mert g bct helyett h-t az sszaki szlv nyelvek szoktak alkalmazni. Die hogy a magyar tvteli formnak annyira kzre jr szalakulsa dlen ment vgbe s nem kell pldul mi igen rthet s megfelel magyarzat volna a huszita harctr milijre gondolnunk, annak bizonysga, hogy a huszr sz Horvtorszgban mr a XIV. szzadban elfordul.

A fenti elismers hangoztatsa, de a legnagyobb trgyilagossgra val trekvs mellett, legyen szabad az idzett rszre, mely dr. Tth cikknek legfontosabb rszt kpezi, megjegyezni a kvetkezket: a) Az rpdhzi, vegyeshzi, st habsburghzi kirlyaink-korabeli magyar knny lovassg zme is mindig magyarokbl llott s annak jelentkeny rszt a dlszlv katonaelem sohasem kpezte. b) Az, hogy a zraiak a magyar kirlyhoz kldlt hrnkeiket, kik a magyar kirlytl a \'elenceiek ellen segtsget krtek, cursor nak neveztk, lnyegtelen s teljesen trgyonkvli trtnelmi tny. Teht arra hivatkozni nem lehet. St a cursort a huszrral egy napon mg emlteni sem szabad, elszr, mert a magyar huszr sohasem futr, kit seink fullajtrnak neveztek, mert egyideig csakis a hon vdelmre hivatott, kivl harcos volt; msodszor, mert a rmai hadsereg nagy egysgeinl, a lgiknl a harcosokon kvl, akiket miles-milites v. exercitus-exercitui-nek neveztek, mg auxilia nev segdcsapatok is voltak, amelyeknek tagjai nem harcoltak, csak a harcosok szksglett biztostottk s ltalban csak kisegt szol-

20

glatot vgeztek. Ilyen segdcsapatok voltak kezdetben a turma nev lovasegysgek is, amelyeknek tagjai futrszolglatot vgeztek s akiket cursor futrnak neveztek. Teht csak ennyi az rtelmi s szrmazsi, vagyis logikai sszefggs a cursor s a Huszr sz kztt. A latin futni igvel: fugit, fugere rtelmi sszefggsben ll: cursus futs szbl keletkezett cursor latin sz kezdetben csak gyalogfut szemlyekre vonatkozott. Mert mint tudjuk, a rmaiak a cursor szt lovasfutrra csak akkor kezdtk vonatkoztatni, midn Kr. eltti szzadban a rmaiak a Duna mentn l jazyg stb. turni lovasnpeket megismertk s lovagl mvszetket nem gyztk csodlni. Teht latin cursor sem etimologiailag, sem trtnelmileg nem ll sszefggsben a magyar huszrral s termszetes, annak legels se sem lehet. c) Hogy milyen az sszefggs a cursor s a latrunculus (latory gonosztev), illetve a latrunculus s a magyar huszr sz kztt, az elttnk ismeretlen. Ezt a szerz nem bizonytotta be, egyszeren csak felttelezi, hogy a kett kztt szoros sszefggs van. A helyzet tisztzsa cljbl hivatkozunk az 1818: XXII. t. c. 4. -ra: A nemzetrsgbl kirekesztetnek oly egynek, kik rabls, lops, hilszegs, gyjtogats vagy gyilkossg miatt bntetve voltak. Teht mg az osztrkok ltal lzadknak, rebelliseknek nevezett magyar sereg tagjai is csak erklcsi szitn val trostls utn vltak trvnyes magyar katonkk. Jllehet az albb felsorolt csapatok nem hadgyi trvnyeink rtelmben fogtak fegyvert, de mg az iVrpdokkorabeli: trnkvetelk, prttk csapatait, a Bakcz Tams llal keresztes hadjrat cljra toborzott fegyveres tmeget, Dzsa lzadit, akiket Bthori s Szapolyai vert szt, tovbb Esze Tams ltal vezeteti: II. Rkczi Ferenc felkel hveit, kiket Krolyi vert szt, sem lehet latrunculus eredet seregnek nevezni. Termszetes, annl kevsbb lehet gonosztevknek nevezni azokat a fegyeres magyar csapatokat, amelyeket az arra hivatottak trvnyeink rtelmben a magyar haza vdelmre szltottak fegyverbe; mert azok a csapatok a szervezett, hivatalos s trvnyes magyar hadert kpviseltk; mert seink fegyvert mindig csak becsletes embernek adtak a kezbe, mg akkor is, ha a hont risi veszly fenyegette. d) A cseh, a huszita hadszntren lezajlott harci esemnyek csak annyi befolyst gyakoroltak a magyar hader fejldsre, hogy a csehek ltal bevezetett j harceszkzket, harcmdot, a kzi lfegyverek s harciszekerek hasznlatt, amelyekbl a csehek a harc kzben szekrvrakat alkottak, Mtys kirly is tvette. De a cseh

21

lovassg, mely ltalban nehz s kzpnehz felszerels volt, a magyar huszrokra befolyst nem gyakorolhatott, mert Mtys kirly ppen a magyar huszrsg csodlatos katonai kpessgei miatt flnyesen gyzedelmeskedett a csehek hadgyi jtsai felett. e) A szlv nyelvekben a g s h bet cserlgetsnek belltsa teljesen hamis, mert az oroszok is szaki szlvok. Az oroszok azonban nem a g helyett h-t, hanem ppen a hinyz lgy h helyett hasznlnak g-t. f) Az, hogy rabl rtelemben veend. Ugyanis nevt bitoroltk, szerezzenek, mint nak a szerbek eltt. Dusn szerb cr 1336/56., vi trvnyei tisztra beszlnek a szerb guszrokrl, figyelembe sem a szerb komitcsik a magyar huszr becsletes hogy maguknak a szerbek eltt olyan tekintlyt amilyen tekintlye volt akkor a magyar huszr-

Az, hogy Jurisich Mikls huszrnak nevezte magt, kit I. Ferdinnd a horvt-szlavn vrak kapitnyv nevezett ki, csak azt bizonyltja, hogy boldog volt, midn a keresztnysg szolglatban llva, az akkor ismert legkivlbb katonnak nevt hasznlhatta, amit tle senki sem vett zokon. Elvgre llott egy idegen hadszervezet ktelkben, teht neki kellett ahhoz igazodni. Az, hogy a hsz szavunk nem turni eredet sz, lnyegtelen. A nemrg elhunyt Dr. Gombcz Zoltn megllaptsa szerint a nyolc, kilenc s tz szavunk sem turni, hanem irni eredet sz. Mgis azt mondjuk, hogy: hatvan, hetven, nyolcvan, kilencven, de nem mondjuk: egyven, kettven, tizven, hanem tz, hsz, szz. Teht mert ezek a szmnevek mr az shazban keletkeztek, a hsz szavunk tvtele vagy kialakulsa a ksbbi huszr szavunk keletkezsre befolyst nem gyakorolhatott. Az r szavunk pedig turni eredet si magyar sz. g) Ami pedig a dlszlv katonaelem nemestst illeti, hogy ki, mikor, mirt kapott magyar nemessget, a nemesi trsadalomnak melyik rtegbe kerlt s mint magyar nemes hader szervezethen milyen szerepet tlttt be?, ma is meg lehet llaptani, mert a m. kir. Orszgos Levltr rzi azt a 73 hatalmas knyvet Lieber regis, amelyekbe 1526-tl kezdve habsburghzi kirlyaink ltal kiadott nemesi okmnyok szvegt bejegyeztk. Sajnos, a korbbi korbcl szrmaz kirlyi knyvek elpusztultak.

22

III. Vgl meg kell emlkezni mg a magyar trtnetrs tern kimagasl esemnyt jelent mrl, a Hman-Szekf: Magyar trtnet 1935. vi kiads III. ktetrl, illetve annak ama rszrl, ahol clr. Szekf Gyula ny. r. egyetemi tanr a magyar hajdkrl s Jnos kirly huszrjairl szl., A III. ktet 568. oldaln a kvetkez ll:
A hajd csapatoknak eredetileg szlv eredete azonban ersen elhalvnyul Bocskay seregeben a hajd vezrek kztt sem lehetett bb a nevekbl tlve, mint legfeljebb a negyed rsze rc szrmazs; magban a harcias letmd is magyarzza, hogy a rgebbi rc hajdk gyorsan elhaltak, a helykbe Bocskay zszlja al mr csak magyarok csdltek.

Az idrendi ttekintsben, a 627. oldalon a kvetkez ll:

1529-ben a huszrsg elmagyarosodsa kezddik.

Magyarzatt kijelentsnek a 162. oldalon adja meg, ahol a kvetkezket rja:

A jrgls viszont mg rvnyben marad azon fegyvernemeknl, melyeknek a magyar katonai letben mltjuk van. gy termszetesen a huszroknl. A huszrsg beosztsa is a rgi: szz ember felett szznagy rendelkezik, tzszer szz felett ezredes ... Ezek a huszrok tbb mr nem dlszlvok, miknt mg Hunyadi Mtys korban azok voltak. Magyarorszg mr elbukott Mohcsnl s nincs tbb rtelme, hogy a szerbek a magyarok szolglatba lljanak, amikor a magyarok sem tudjk ket a trktl megvdeni.

Ezek szerint teht Mtys kirly huszrjai rcok lettek volna, amit hatrozottan mg dr. Tth sem llit. Majd gy folytatja:
A naszdosok vagy vizihajdk nem evezs legnysg, hanem gyalogos katona, aki dunai hajkon megy a csatba. Amint a huszrok ekkor mr kihalvn Zpolyai Jnos szerb huszrtisztjei, mind magyarok, p gy a naszdosok is; az utols szerb naszdosok 1529-ben, Szulimn jvetelekor, a trkhz csatlakoztak.

Teht az idzett rsznek lnyege az, hogy a magyar louassg hla Istennek mr 1529-ben, de a magyar gyalogsg csak 1606-ban kezdett elmagyarosodni, mert korbban a trk ell hozznk meneklt dlszlvok a magyar hadert teljesen elszlvostottk. S ott, ahol a dlszlv psztornpek tmeges beszivrgsrl ir. gy tnteti fl a dolgot, mintha tudja Isten hny szzezer psztorcsald

23

vndorolt volna be, s azok midn a Kulpa vidkrl a magyar hatr bels vn bell a Felvidken t Erdly szaki hatrig mindentt letelepedtek, mindent elszlvostottak. Szekf e psztornpet vlach szval nevezi meg, ami zavart okoz. Tudni kellene ugyanis azt, bogy ezek a psztornpek milyen nyelven beszltek, szerbl vagy olhul, mert szkb krnykn olhul beszl np ma is l s ket kukoolhnak nevezik.
Kladek Karel: Vlsi a valassko pravo (olhok s az olhok pre) Prga, 1916. cim knyv szerzje szerint a vlah kifejezs csak ama elszlvosodott nyelvet beszl np megnevezsre szolgl. akiket a latin ktfk vlah-valachus, a nmet Walach-Walachen s s a szlv irott emlkek vlah-valassi nven neveznek meg. Egybknt ez a hires cseh tuds a 442. oldalon a leghatrozottabban azt llija, hogy az olhok Erdlybe jval a honfoglals utn kezdetek bevndorolni. s mint ltjuk a magyar olh sz a latin vlah szbl kelet-* kezett, mert a kezdd v o-ra vltozott.

A III. ktetnek itt idzett rszbl az tnik ki, hogy a magyar hader Mtys kirly korban hirtelen elszlvosodott, majd a mohcsi vsz utn, amikor mr a dlszlv psztorcsaldok is tmegesen vndoroltak Magyarorszgra, ugyancsak hirtelen visszamagyarosodott. Brmennyire is elismerjk a Hman-Szekf-fle trtnelmi m nagy rtkt, az itt idzett rszt illetleg, mgis az albbiakra hivatkozunk: a) Tny az, hogy az 1526-tl kezdve a grazi haditancs al rendelt horvt-szlovn vgvrak vrrsge, melynek fkapitnya Juristes Mikls volt, tlslyban dlszlv katonaelembl llott. De Juristes keze alatt magyar lovaskatonk is szolgltak s Klmn kirly ta a horvt bn ltal vezetett csapat ugyanolyan nll seregegysget kpezett, mely az egsz magyar hadernek csak tredke volt, mint az erdlyi vajda ltal vezetett seregegysg, b) A hajdk a mohcsi vsz utn a keresetnlkliv vlt lzsrek (marhakereskedk), hajtk (marhahajcsrok), valamint a fldnfutv vlt nemesek s jobbgyokbl megalakult gyalogos csapat voltak. Az ilyen nev csapatok tagjai, az egysgekben felvett idegen kalonaelemen kvl, kizrlag magyarok voltak, akiket igen sokflekppen neveztek meg, amint azok valakinek szolglatban llottak: kirlyi, megyei, szabad, lovas-hajdu-szegnylegny slb. c) A m. kir. Orszos Levltr lland killtsnak anyagban a 88. f. sz. alatt fekszik egy eredeti okmny, amelyet 1608 janur 6-n Rkczi Zsigmond erdlyi fejedelem lltott ki, amikor Szilassi Jnos kapitnysga alatt ll 400 vitzt, gyalogos katonjt, hajdjt

24

a Bihar megyei rgd s Oroszi kzsgekben leteleptette, ahol korbban Bocskay teleptett le hajdkat, illetve nekik birtokot adomnyozott s nemestette ket. Sajnos, az eredeti okmny a 400 vitzt nvleg nem sorolja fel, teht azoknak rc vagy magyar szrmazst a hinyz nevekkel bizonytani nem lehet. De az okmnyban fel vannak nvleg sorolva a hivatalos szemlyek, kik a beiktatst vgeztk s annak a vidknek lakossgbl a szerepl tanuk, kik a elptsbe beleegyeztek, illetve azt elleneztk. nevek azonban, amelyek ebben az okmnyban szerepelnek, kivtel nlkl sznmagyar nevek: Szilassi Jnos, Blnyi Gspr, Zahnyi Jnos, Balkni Jnos, Bibarcfalusi Imre, Vnyai lis, Pallczi Jnos, Temesi Istvn, Szerdai Mihly, Istvnf'y Tams fbr, Fekete Jnos, Zilgi Ferenc, Kesztiry Mikls, Szentesi Mtys, Sas Istvn s Blint Kis Lszl s Bertalan, Egri Mihly, Gergely Mihly, Magas Mtys, Szl Istvn, Hajd Gyrgy, sz Jnos, Vr Gyrgy, Rcz Jnos, Csrgs Jnos, Csbr Zsigmond, St Jakab stb. Ez mindenesetre azt bizonytja, hogy Rkczi Zsigmond krnyezetben nem voltak rcok, mert ha leltek volna, gy az itt hivatalos tnykedst kifejt fejedelmi alkalmazottak kztt Rkczi Zsigmond krnyezetnek rcjai is kpviselve lettek volna, klnsen akkor, ha rcok leteleptsrl lett volna sz. Msknt r a hajdkrl a nemrg elhunyt kivl trtnetr: Takts Sndor: A magyar gyalogsg megalakulsa, Bp. 1908. s egyb mveiben, Gyalkay Jen: Az lmosi csata (Hadt. Kzi. 1928); Boldizsr Klmn. Bocskay hadinpe, Bp. 1905; Komromi Andrs: A szabad hajdk trtnetre vonatkoz levltri kutatsok (Akad., rt. 1898); tovbb az 1607/8. vi hajdulzads trtnete (Hadt. Kzl. 1893), st Gyrfi'y Istvn is, ki: A hajdk eredete (Prot. Szemle 1927) cim cikkben azt rja, hogy a hajdk sohasem voltak rcok, hanem kizrlag magyarok. Genthon Istvn: A magyar trtnelem kpekben, Bp. 1935 vi m 128. oldaln van egy 1605-bl szrmaz rzmetszet, mely Bocskay hajdit brzolja. Az brn az alakok, st a ruhzat apr rszletei is igen jl lthatk s a ruhzat azt bizonytja, hogy a hajdk jellegzetes magyar ruht viseltek, Dr. Mangold Lajos: A magyar oknyomoz trtnete, Bp. 1907. cim mben a 198. oldalon a kvetkezket irja:
Maga Ferdinand mondotta, hogy a nmet hadvezreknek nincsen, ji agy velejk, nem lehet velk trkt verni. Esztergom vvsrl (1595) pedig a csszri titkrok s kir. hadibiztosok ezt rjk: Ha a vitz magyar hajduk nem lettek volna, gy tetemes vesztesget szenvedtnk

25

volna. A mi nmetjeink nem sokat rtenek, restek s tapasztalatlanok de mg tudatlanok is. A magyarok sokkal jobban s rendszeresebben ptenek sncokat, mint a tbbiek s mrnkk nlkl vgeznek mindent.

d) A jrglsnak, jrgl pnznek, jrgl vitznek, mint klnleges magyar katonallitsi rendszernek, a huszrhoz semmi kze; mert amint egy knny-felszerels magyar lovaskatona zsoldot kapott, megsznt huszrnak lenni s neve quits levis lett, Egybknt a magyar huszrok, mint felkel nemesek djazsrl 1526 eltt gondoskodni sem kellett, mert ket csak vgveszly esetn s csak meghatrozott idre lehetett fegyverbe szltani, de minden djazs nlkl. vi zsoldot, jrgl pnzt a klnbz magnbandriumok llandan fegyverben ll vitzei kzl csak az kapott, aki a fldesrral serviens vagy praedita servitum viszonyban llott, teht csak azok, akik a fldesr fldmvesei kzl, mint jkar legnyek a bandrium lland fegyverben ll vitzei kz tartoztak; mert a gazdasgi cseldek illetmnyeiket, a konvencit mg ma is venknt kapjk meg. Ksbb azonban, midn a furak! bandrium helyett mr a germn hadszervezet mintjra magyar zsoldos lovaskatonkbl csak ideiglenesen szerepl lovasregimenteket lltottak ki, a jrgls intzmnye megsznt s csakis hpnzes vitzek lteztek, kik a zsoldot havonta kaptk meg. Mint tudjuk, habsburghzi kirlyaink szolglatban ll klfldi zsoldosok sokkal nagyobb zsoldot kaptak, mint a magyarok, ha azt ugyan megkaptk. A magyar zsoldosok a zsoldot: pnzben s posztban kaptk volna meg, de mert ahhoz csak igen ritkn jutottak, igen tall magyar kzmonds keletkezett: se pnz, ise poszt. e) A magyar hadseregnek tizesszmrendszer szerint val tagozdsa nem seink tallmnya, de azt, valamint a tizedes, szzados s ezredes kifejezst, a szentistvni hadszervezet idtartamt kivve, hasznltk, mert k is turni eredet lovasnpek voltak, A mai katonai terminolgia szerint a trk hdoltsg-korabeli rendfokozatok kzl az orszgos fkapilny: hadseregfparancsnok, a fkapitny: hadseregparancsnok, a kapitny: hadosztlyparancsnok s egy bandrium vezetje ezredparancsnoknak felel meg; de termszetes, ezeknl kisebb rendfokozat tisztek is lteztek, A hadseregeknek tizesszmrendszer-szerinti tagozdsa si hadszervezsi alap, mely Rmban s Tvolkeleten, a mongol pusztkon egymstl teljesen fggetlenl alakult ki. A hunnok, avarok,

26

honfoglal seink is a ksbbi mongolok seregei is: 10, 100, 1000 s 10,000 fbl ll egysgekre tagozdtak? Ez utbbit tumem-nek neveztk, ami trk sz s megfelel a tzezer sz fogalmnak. Kezdetben a rmai lgi csak 10 centurira s minden oenturia 10 cecurira tagozdott. Ksbb, Marius konzul Kr. e. 107. vi nagy reformja ta, midn a lgi mr nagy volt s megfelelt a mai hadosztlynak, 10 cohors-ra, minden cohors 2-3 manipulus-ra, minden manipulus 2-3 centurira s minden centuria 10 decurira tagozdott. Mivel az itliai, frank, germn, st a szlv hadszervezet is a rmai hadgy romjain fejldtt ki, seink ismt viszszatrtek a tizesszmrendszer szerinti tagozdsra, midn az itliai s germn, teht az 1000 fbl ll hivatalos bandrium s a szintn 1000 fbl ll lovasregiment, mint szervezsi egysg nlunk is meghonosodott. A 14. -ban emlttett grf Zichy-fle lovasezred is 10 szzadra s 1 trzsszzadra tagozdott s minden szzad 100 fbl llott. Teht csak hivatalos bandriumoknl s a lovasregimentnl szerepeltek a szzadosok s ezredesek, mert a hajdani megyei nemes csoportoknl s a ksbbi nemesi bandriumoknl is, a klnbz ltszmra val tekintettel, a rgi tagozdst betartani nem lehetett, st nha a vrzszlaljaknl sem. Nlunk azonban szerepet jtszottak a dlszlv katonaelemekbl ll, nkntes zsoldos csapatok is, amelyek vajdk vezetse alatt llva, kezdetben 100, de a mohcsi csata utn mr csak 50 fbl llottak. Ezek mint nll szerves egysgek mkdtek, de a germn hadgy befolysa alatt ezekbl is regimentek alakultak meg, (hatrrezredek, granicsrok.) f) Jnos kirlynak szerb huszrtisztjei sohasem voltak, miknt olyanokkal Mtys kirly sem rendelkezett. A temesi rcok lnok crja a trk ell haznkba meneklt rcokat sszegyjttte s bellk sereget lltott fel, Csernovics Ivn, ki magt rcok crjnak nevezte, nem szrmazott a szerb uralkodcsaldbl, csak nevesebb vajda volt. Ez a ndszljellem vajda azonban nem adhatott Jnos kirlynak rc huszrtiszteket, mert a szdi csatban lett vesztette, ki a mohcsi csata idejn Szolimn, a trk kivonulsa utn Jnos kirly, de a szdi csata idejn mr I, Ferdinnd kirly hive volt. Serege, mely leginkbb gyalogsgbl llott, a szdi csata utn felbomlit. Teht a szdi csata idejn sem lteztek rc huszrtisztek, legfeljebb nhny rc lovastiszt, kik kzl egyesek fegyvereiket a szdi csata utn Jnos kirlynak ajnlottk fel. g) Tny az, hogy Jnos kirly nhny szlv nev magyar rral

27'

is rokonsgban llott, s hogy udvarban tbb dlszlv s dalmt eredet fpap s vitz tartzkodott:7 Frangcpan, Statileo, Utjesenics (Frter Gyrgy), Brodarics, Verancsics stb. egyhzi frfi s nhny vitz: Petrovics, Perusics, Csependics, Jaksics stb, A Jaksics csaldnak azonban Csongrd megyben mr Zsigmond kirly korban is tekintlyes birtoka volt. Ezek a szlv eredet magyarok Jnos kirlyt Ferdinnd elleni kzdelmben tmogattk ugyan, de k a magyar sereget se el nem szlvostottk, se vissza nem magyarostottk. A Zrnyiekre, Verancsics,8 Brodarics, Utjesenics9 stb. szlv eredet, de eszmnyi magyarra mltn bszkk lehetnk, kik neveiket trtnelmnkbe aranybelkkel rtk be; mert a magyar nemzet sorst sokkal jobban a szvkn viseltk, mint akrhny magyarnev fr. h) A mohcsi csatban nemcsak II, Lajos kirly kirlyi hadseregt alkot hivatalos kirlyi s tiszti bandriumok, teht jformn az egsz kirlyi hadsereg, hanem a nemzeti hadsereghez tartoz nhny bandrium is elpusztult, illetve a nemzeti hadsereg java rsze megmaradt; mert sok ri s nemesi bandrium a mohcsi csatban rszt sem vett. Mint tudjuk a megmaradt bandriumok urai kzl nhny (leginkbb egyhzi s ri bandrium urai) I, Ferdinnd osztrk hadsereghez, mg a tbbsg (leginkbb nemesi bandriumok, teht huszrok) Jnos kirlyhoz csatlakoztak. I. Ferdinndhoz a kvetkez urak csatlakoztak: Apponyi, Batthyny, Bessenyei, Boronkay, Bottka, Csnyi, Forgcs,. Horvt, Kvry, Kisfaludy, Majlth, Mrey, Ndasdy, Mierczky, Psa, Szittkey, Thay, Thurz, Zalay s Zay s nhny egyhzi bandrium ura,
7 De Jnos kirlynak a hozznk meneklt dlszlvok kztt ellensgei. voltak, gy Hoberdanac, Jajca volt vrkapitnya, ki ellene mernyletet kvetett el, de a mernyletnl lett vesztette. s Verancsics pspk 155-ben, amikor a magyar hadgy mr lezlltt, amikor a nemzet a megsemmisls veszlynek nzett elbe s amikor ingyen katonskod magyar katonaelem mr nem igen ltezett, mert miuidenki zsoldot kvnt, ezt rta: Ha ms mdhoz nni nyulunk, telnnk kell. hogy mrl-holnapra lejebb slyednk. Zsoldos katonra van szksg, ki knyelem, polgri gyek s nk keble utn nem svrog, ki lett a harcra sznta s az tkzetbe siet. 9 Utjesenics 1543-ban, teht kzvetlenl Budavr elfoglalsa utn ezt az igen fontos kijelentst tette a kirly kvetei eltt, mert I. Ferdinand kirly szndkosan mellzte a magyar zsoldosok felfogadst s helyettk idegen zsoldosokat hozott az orszgba: Csak Tiszntl 25000 gyalogost lehetne szerezni, mgpedig jl ruhzottakat kiknek j kardjuk, puskjuk, baltjuk vagy kopjjuk van. Ezek csodadolgokat fognak mvelni s ha naszdokra helyezik' ket, ott is helytilaiiak magukrt. (A 8. s 9. idzett szvegrsz a Magyar Tudomnyos Akadmia kiadsban megjelent jhelyi Pter: Az lland hadsereg trtnete 1657-1780-ig Bpt. 1914 cm m 6. o.)

28

A m. kir. Orszgos Levltr lland killtsa anyagnak 61 f. sz. alatt fekszik az 1530. december 31-n kelt eredeti okmny, mel\ h kpet nyjt Jnos kirly seregrl, midn I. Ferdinnd kirly ellen kzdtt. Ha ezt az okmnyt megnzzk, ltni fogjuk, hogy a magyar huszrsg elmagyarosodsa nem 1529-ben kezddtt, mert az mindig magyar volt. s a bandriumok urainak neveibl megllapthatjuk, hogy miknt egy-kt fecske nem csinl nyarat, gy a nhny dlszlv eredet magyar nemes se el nem szlvostotta, se vissza nem magyarostotta a magyar sereget. Ugyanis nem az egyes bandriumok szolglatban ll nhny dlszlv vitz szemlye fontos, kik kzl egyesek magyar nemesek is lettek s a bandriumokon bell a mai rtelemben vett alantos tiszti szolglatot vgeztek, hanem annak a szemlye, aki a bandriumot killtotta s vezette. Az emltett eredeti okmny tansga szerint Jnos kirlyhoz csapataikkal, bandriumaikkal egytt a kvetkez urak csatlakoztak: Statileo Jnos erdlyi, Czibak Imre vradi pspk, Bachy Ferenc szepesi prpost, alslendvai Bnffy Jnos ndor, martonosi Pestyni Gergely orszgbr, Laszkai Jeromos s somlyai Bthory Istvn erdlyi vajdk, Raskai Gspr ngrdi fispn, homonnai Drugeth Istvn, mesztegnyi Zerechen Jnos tolnai fispn, Athnyay Simon budai vrnagy, Ndasdy Tams kir., kincstart, szegi Dczy Jnos, zedleci Kozka Mikls felsmagyarorszgi kapitny, Beknyi Benedek kir. szemlynk, Srosi Imre orszgbr itlmester, Flpsy Albert szemlynki tlmester, Thelegai Mikls erdlyi alvajda, Jakchy Mihly kzpszolnoki fispn, gibrti Keser Mihly, Blintitt Istvn a rcok kapitnya, kveseti Thomori Mikls fejrmegyei fispn, mesztegnyi Bod Pter, Dombay Jnos, endrdi Somogyi Pter, szerdahelyi Imreffi Pter, bri Nagy Lszl, cscsai Thomori Istvn, Vcsey Balzs kirlyi gyalogos kapitny, Barcsay Pl, Somlyai Mihly, Kaspono Mt, Csery Balzs, Kunyovith Mihly, Putnoki Imre, marjai Sztaray Jnos, ruskai Dob Ferenc, Rohman Zsigmond s macsai Ispn Andrs. Teht az idzett okmny szvege szerint Csependics, Perusics stb. nem Jnos kirly, hanem Ivn cr serege egysgeit vezette. De ezek kzl azok is, akik a szdi csata utn Jnos kirly szolglatba llottak, bandriumokat nem vezettek, ftisztek nem voltak s Jnos kirly seregben jelents szerepet nem jtszottak; st a nvleg felsorolt alegysgek parancsnokai kzl alig hromnak van szlvhangzs neve. Ezek utn nem lehet azt a kijelentst

29

megkockztatni, hogy Jnos kirly serege dlszlv katonaelembl llott s hogy knny lovassga, a rc huszrok csak 1529-ben kezdtek elmagyarosodni, amikor a szerbek sorsuk jobbrafordulst mr a trktl remltk. s termszetesen azt sem lehet lltani, hogy a 15. szzadban a rc s huszr egyet jelentett s hogy ezrt mr Mtys kirly huszrjai is rcok lettek volna. St az emltett okmny szvege minden ktsget kizr mdon azt bizonytja, hogy Jnos kirly seregnek zme 1530-ban s ktsgtelenl 1526-ban is fleg fispnok ltal vezetett nemesi bandriumokbl llott, hogy mg a temesi rcokbl megalakult egysgeket is magyarok: gibarti Keser Mihly s Blintitt Istvn vezettk. Mint ksbb ltni fogjuk, kzvetlenl a mohcsi vsz utn mr csak a nemesi bandriumok tagjai voltak ingyen katonskod harcosok: huszrok, kik csak ideiglenesen voltak igny be vehetk s akik vagy kznemesek vagy azok ltal nmaguk helyett killtott magyar jobbgyok voltak; mert a tbbi fegyveres egysgek harcosai mr leginkbb magyar zsoldosokbl kerltek ki. St 1527tl kezdve magyar zsoldosok: lovasok s gyalogosok mr I. Ferdinnd kirly zszlja alatt is harcoltak. De az emltett okmny szvege azt is bizonytja., hogy magyar gyalogos katonaelem, a hajd mr 1530-ban is ltezett. gy nem lehet sz arrl, hogy a magyar hajdsg elmagyarosodsa csak 1606. utn kezddtt, mert mr Athynay budai vrnagy, tovbb Kozka, Dob, Dombay, Somogyi, Imreffi, Nagy, Tomori s Vcsey kirlyi kapitnyok nem lovas, hanem gyalogos egysgeket vezettek. S hogy ezekben a zsoldos gyalogos egysgekben idegenek is szolgltak, nem jelenti mg azt, hogy az egsz magyar gyalogsg csakis dlszlv katonaelembl llott volna, melynek visszamagyarosodsa csak Bocskay idejn kezddtt volna meg. Az 1. -ban elmondottak, mint ltalban kzismert tnyek utn vjjon kinek juthatna az eszbe azt lltani, hogy az osztrk csszrnak 1526-ban heterogn zsoldos katonaelembl megalakult seggt, amelyet mindig bbeli nyelvzavar jellemzett, elspanyolostotta, elcsehestette, elolaszostotta vagy akr elmagyarostotta az az idegen katonaelem, amelyekbl ez a csszri sereg vszzadokon t llott. Pedig I. Ferdinnd csszr maga is spanyol fldn szletett, spanyol nevelsben rszeslt, teht csak elgermnosodott spanyol volt. Annak ellenre, hogy az osztrk csszrok seregek lre sohasem llottak, hanem tekintlyes csszri seregek vezetsvel spanyol, olasz stb, szrmazs tbornokokat bztak meg,

30

mgis mindenki igen jl tudja, hogy az osztrk csszri sereg minden porcikjban nmet volt, mely hadsereg ksbb a franciktl igen sok katonai kifejezst s szervezsi formt vett t; mert XIV. Lajos kora ta Eurpban a leghatalmasabb hadsereg a francia hadsereg volt. Ugyan ki mern azt lltani, hogy a svjci zsoldosok, kik XVI. Lajos seregben szolgltak, seregt elsvajciastottk? Pedig! XVI. Lajos serege jformn svjci, spanyol, nmet s magyar zsoldosokbl llott. Abban legkevesebb volt a szletett francia; st a forradalom kitrsekor mg a Bastille-t is jformn kizrlag svjci zsoldosok vdtk. Ki mern azt lltani, hogy Nagy Frigyes seregt francia zsoldosai elfrancisatottk? Pedig Nagy Frigyes testrsge is jformn francikbl llott, Sanssouci-i palotjban minden francia zlssel volt berendezve, st ez a hatalmas nmet uralkod franciul beszlt a legszvesebben. Sajnos, trtnetrink kzl egyesek mgis azt szeretnk bizony itani, hogy a magyar hader mindkt alkoteleme: a lovassg s a gyalogsg Mtys kirly dicssges uralkodsa alatt szlvosodott el. mert a rigmezei csata utn a kb. tmilli magyar ltal lakolt Magyarorszg terletre nhny ezer rc csald vndorolt be, mely npelem az orszg akkori lakossgnak taln flszzalkt sem kpezte. S hogy a magyar hader lltlagos elszlvosodsa ppen Mtys kirly uralkodsa idejn trtnt volna meg, ki erlyeskez, zig-vrig magyar uralkod volt, ki hadseregeket szemlyesen vezetett, ki csodlatos gyzelmek sorozatt aratta, ki bkt is egymsutn diktlt, mg a nmetek hatalmas csszrnak, Ili. Frigyesnek is. Teht egyes magyar trtnetrk elismerik az osztrk csszrok rszrl a flttlen tiszteletet s germn rdekeket kpvisel uralkodi hatalmat, mely megakadlyozta a csszri hadsereg germn jellegnek eltnst, de azt mr Mtys kirllyal szemben megtagadjk; pedig Mtys kirly seregeiben a magyar tmegek mellett a cseh, morva, nmet, dlszlv stb. eredet vitzek szma teljesen eltrplt.

3. . MILYEN VOLT A VISZONY A MAGYAROK S A DLSZLVOK KZTT 1526-IG? Heraklios grg csszr 630 krl a szerbek seit Kiev s a horvtokt Krakk krnykrl Balkn lakatlan rszire telepitette; elbbiek a mai szkb, Prizrend, Szkutari vidkn, utbbiak pedig a tengerpart s a Kulpa foly kztti terleten telepedtek le. A dlszlvok 860 krl felvettk a keresztnysget s ekkor a szerbek Biznchoz, a horvtok pedig Rmhoz csatlakoztak., A szerbek a balkni hegyek kztti vlgyekben nll zsupnok vezetse alatt llek. Cseszlv (932-62) volt az els, aki a zsupnok feletti hatalmat maghoz ragadta, felvette a velki zsupn cmet s tisztn gyalogsgbl ll hadseregre tmaszkodva, llamot alkotott. Utdja, Ljubomir a goszudar cimet kezdte hasznlni, majd ennek fia, Mihly, ki 1080-ban Szkutariban halt meg, volt az els szerb kirly; mert Mihly 1072-ben VII, Gergely pptl koront s Rex Slavonorum cmet kapott. Ennek ellenre a szerbek a fejedelmek idejn hot a grgk, hol a bolgrok fennhatsga alatt ltek s a ktfle nyoms miatt szak fel meneklve, a Duna Szva vonalig jutottak el, ahol a honfoglalkkal rintkezni kezdtek; st seink bartsgt is kerestk, amikor Salamon kirly a grgk ltal vdett Nndorfehrvrat ostromolta. II. Bla kirly felesge, Ilona mr szerb hercegn voll. II. Bla felvette a Rma kirlya cmet s fit, II. Gzt Rma hercegnek nevezte; II. Gza kirly pedig nagybtyjt, Belos szerb herceget ndorr tette. A szerbek a magyarok bartsgt klnsen kerestk, amikor Mnuel grg csszr a szerbeket leigzta, st Magyarorszgot is szorongatta. A szerbek a grg-bolgr iga lerzsa utn hatalomhoz csak Nagy rosz (1243-77) uralkodsa idejn jutottak, kinek felesge, Erzsbet IV. Bla lenya volt. Fia Dragutin (1277-81) a trnrl II. Urosz javra lemondott s a Szermsgbe kltztt, ahol a Szermsg kirlya cmet hasznlta. Felesge ugyanis V. Istvn ki-

32

rly lenya, Katalin volt, ki nszajndkul Szermsget s a macsi bnsgot kapta, mely birtok Dragutin halla utn Milutin tulajdonba kerlt. II. Urosz (1281-1321) felesge is magyar hercegn volt, spedig III. Endre kirly Erzsbet nev lenya. II. Urosz orszgbl a grgket, Bulgribl pedig a tatrokat zte ki. Utda fia, III. Urosz (1321-40), ki Decssznszki Istvn nven is szerepel, meghditolla Macednit s a bolgr trnra unokaccst ltette, Utdja unokja, Szilni Dusn (1340-65) volt, ki 1341-ben a grgk felett mg fnyes gyzelmet aratott, de 1342-ben Omr pastl mr slyos veresget szenvedett. Lzr (1365-89), a szerbek nemzeti hse 1377-ben Prizrendben crr koronztatta magt s felkszlt a trk elleni kzdelemre. Szvetkezett Zsigmond kirlyunkkal, Travko boszniai s Sismn bolgr fejedelemmel. De mert Murd szultn 1389-ben risi sereggel Szerbira rontott s Rigmeznl jun. 15-n dnt gyzelmet aratott, ahol Lzr cr is hsi hallt halt, Szerbia feloszlott. Dli rsze trk tartomny lett s Lzr utda, Lazarevics Istvn csak a Szvamenti rszeken uralkodott. Lazarevics 1426-ban Tatn Zsigmond kirllyal olyan szerzdst kttt, melynek rtelmben nknt elismerte fennhatsgt, st Zsigmond kirlynak Nndorfehrvrt nhny szerb vrral egytt tadta. Krptlsul azonban Magyarorszgon olyan birtokot kapott (Munkcs stb.), mely neki venkint 40.000 aranyat jvedelmezett. A birtokot Brankovics Gyrgy despota rklte, ki az 1448. vi rigmezei csatba tprtolt a trkhz. Hunyadi Jnost elfogta s Szendr vrba ksrte. A birtokot, mikor az Brankovics Vuk Zmja birtoka volt, az 1514:111. t. c. rtelmben ci koboztk. A trk kegyeit keres szerbek s klnsen Cillei Ulrik rmnykodsa miatt a szerb vrak egy rsze trk kzre kerlt, st a trk Nndorfehrvrat tbbszr is ostromolta, melynek rsge magyar volt. Ezt a vrat, mely fldrajzi helyzetnl fogva sidk ta fontos szerepet jtszik, a rmaiak Singidum, a grgk Alba Bulgarian, honfoglalk Lndor, ksbbi seink pedig Nndorfehrvrnak, a trkk Dar ul Dsihad, a szerbek pedig Beogradnak neveztk s nevezik ma is, amit azonban csak 1882 ta brnak. A vr a 7-9. szzadban az avarok, azutn a bolgrok, majd a grgk birtoka volt, amit Salamon kirly 1068-ban elfoglalt, mert parancsnoka, Niketasz

33

a rabl besenyknek tjrst engedett. A vr Mnuel csszr tmadsai miatt tbbszr gazdt cserlt, s azt vglegesen csak III. Bla kirly foglalt el 1182-ben. Katalin nszajndkbl a macsi bnsgot III. Endre, a Szermsget Rbert Kroly s Nndorfehrvrat Nagy Lajos szerezte vissza. St Nagy Lajos a magyar bnsgok sort: ozorai, si, macsi, barancsai s kucsi, Widin vrnak bolgr terlettel val elfoglalsa utn a szrnyi bnsggal egsztette ki. Nagy Lajos kirly halla utn a Velence ltal sztott dlszlvok lzadsa miatt, mit Zsigmond kirly vert le, Nndorfehrvr ideiglenesen szerb kzre kerlt s az csak 1426-ban kerlt vissza. Hunyadi Jnos idejn a dli hatrvrak mg magyar kzen llottak, amelyek kzl nhny Mtys kirly uralkodsa idejn, az sszes pedig halla utn trk kzre kerlt. Mtys kirly Nndorfehrvrt, a hozztartoz ngy vrral egytt Kinizsi Pl temesi kapitnyra, Kupino, Szalonkemn stb. vrat pedig Brankovics Vuk-ra bzta; de 1521ben nemcsak Nndorfehrvr, hanem a mohcsi vsz utn, 1541ben Budavra is trk kzre kerlt. A honfoglals korban a horvtok Biznctl s Velenctl fggetlen kirlysg ltestsre s a dalmt tengerpart meghdtsra trekedtek. Dalmcit Orseolo Pter dog 1000 krl, majd fia, Ott, ki Szt. Istvn sgora volt, 1018-ban jra elfoglalta. De mert Ott dogt a velenceiek elztk, dalmt birtokaira meneklt s sodortl a horvtok ellen segtsget krt. Szt. Istvn 1026-ban sereget kldtt dlre, mely a horvtokat s a dalmtokat meghdolsra knyszeritette, majd a tengerpart biztostsra Imre herceg s a horvt kirly lenya kztt hzassgot tervezett. Imre herceg halla utn Ott fia, Pter a kirlyi hadsereg vezre, majd Szt. Istvn halla utn magyar kirly lett, ki a belvillongsok miatt a tengerpartot a horvtokkal szemben megvdeni nem tudta. Ezrt Horvtorszg s Dalmcia vgleges meghdtsra csak ksbb kerlt sor. Raguza, mely vros az Adrin sem a velenceiek, sem a biznciak, sem pedig a horvtok uralmt megtrni nem akarta, 1080-ban a npolyi kirlysg megalaptjval, Guiscard Rbert herceggel szvetkezett, ki akkor mr Durazzt megszllva tartotta; mert Dalmcia meghdtsra Szvinimir, az els koronzott horvt kirly kszldtt. Vitale Faleri dog pedig, mert 1089-ben Szvinimir meghalt s mert Velencnek Dalmcira val jogt Alexios grg csszr is elismerte, nemcsak Dalmcit foglalta el, hanem Horvtorszgra is ignyt tartott. Szt. Lszl, ki a tergerpart elvesztst ltta, Horvtorszg kirlynak Szvinimir eldje, II. Kreszimirnek, mint

34

sajt sgornak fit, Istvn horvt herceget tekintette. De mert 1090-ben Istvn herceg is meghalt s vele az uralkodcsald halt ki, Szt. Lszl Horvtorszg trvnyes kirlynak, az rkls folytn, I. Gza kirly kirly fit, lmos herceget tartotta. S hogy rszre a trnt biztosithassa, 1091-ben serege ln Horvtorszgban termett, ahol Almost a horvtok lre lltotta. Nem koronztatta meg t, nem is tartzkodott sokig horvt fldn, mert seregvel az Alexios ltal felbujtott s Magyarorszgra betrt kunok ellen kellett fellpnie. A magyar kirly hatalmnak a tengerpartig val kiterjesztst, lmos uralmt II. Orbn ppa nem j szemmel nzte. A tengerparti pspkk pedig az 1095. vi jrdi zsinaton grg alattvalknak vallottk magukat, st 1096-ban, amikor Klmn kirly a haznkon tvonul keresztes hadak fkentartsra lmos seregt is maghoz vonta, a horvtok fellzadtak. A kereszteshadak elvonulsa utn Klmn kirly Horvtorszgba ment, Pter horvt fr seregt sztverte, a horvtokat jra engedelmessgre knyszertette, majd horvt kirlly koronztatta magt. Most mr a tengerparti vrosok is, kztk Zra Wccchia, mit seink Tenger fehr vrnak neveztek, meghdoltak s 1097-benn Horvtorszg vgleges meghdtsa befejezdtt. A kvetkez vben Zrban szllt partra Klmn kirly menyasszonya, Buisilla szicliai hercegn, ki nszajndkul a magyarok Adriai-tengeren val uralmnak biztostkt hozta magval. De mert a kirlyn 1012-ben meghalt, megszakadt az a szl is, mely a kt uralkodcsaldot sszefzte s a magyar uralom az Adrin ktsgess vlt. Dalmcia vszzadokon t harcok szintre volt, mely hol magyar, hol velencei uralom alatt llott s a 15. szzadban vgleg elveszett. De Horvtorszg 1848-ig llandan magyar fennhats alatt llott s a horvtok, miknt ksbb a ttok s rutnek is, velnk minden jban s rosszban osztozkodtak s orszguk az anyaorszggal 1867-tl 1918-ig trsorszgot alkotott. Szt. Lszl, amikor a mai Zgrb krnykt meghdtotta, a hadit mentn a szlovn zsupnsgok helyett hrom magyar tpus vrmegyt ltestett, ahol ksbb: Verce, Krs, Vrasd, Zgrb s Dnbica, teht t magyar vrmegye alakult ki. Szt. Lszl a szlovn vrszervezet lre bnt lltott, kinek tisztsge ksbb a horvt bnval egyeslt. Klmn kirly, amikor a tengerparti vrosokat meghdtotta, helyettesl bnt nevezett ki, ki magyar ember volt s a horvtokat

35

a kirlyi hadsereg rszre 120 lovaskatona,10 miles killtsra knyszeritette. A szlovn-horvt bnsg terletn a 13. szzadban mr magyar kzigazgats vrmegyk lteztek, amelyektl dlre kt j ozorai s si bnsg keletkezett. St e kt magyar bnsgtl dlre a Fels-Boszna vlgyben magyar fennhatsg alatt bennszltt bnok vezetsvel bnsgok keletkeztek, amelyekbl ksbb a boszniai kirlysg alakult ki, mit Rma-nak neveztek. Rmtl dlre a rcok orszga, Rascia terlt el, ahol a magyar befolys szintn rvnyeslni kezdett, amikor a rc kirlyok magyar hercegnkkel hzassgot ktttek. Annyi bizonyos, hogy az rpdok idejn, amikor a Szvtl dlre magyar kirlytl fgg bnsgok s orszgok lteztek, nem a magyar hadszervezet igazodott a meghdtott dlszlv npek hadszervezethez. Az ppen fordtva trtnt. Mert a meghdtott npeknek llott rdekben a magyar hadszervezethez val hozzsimuls, st a horvtoknak Klmn kirly ta a kirlyi hadsereg rszre mr csapatokat is killtani kellett. Klmn kirly ta a magyar katonai hatalom rvnyeslse folytn a magyar rdekek kiterjedtek jformn Balkn egsz szaki rszre s egszen termszetes, hogy a dlszlv lakossg s hadszervezete felett nem surranhatott el nyom nlkl a magyar hader akkori risi flnynek hatsa. Jllehet seinket nyugatrl a nmet, dlrl a grg csszrok szorongattk, vrak ptst csak a tatrjrs utn kezdtk meg; mert az orszg hatrainak vdelmt rokon s idegen: kazr, kabar, bolgr, szkely, beseny, szsz, olh, rc, dalmt, horvt s szlovn, valamint a halicsi s ladomrei katonaelemre bztk. Csodlatos, hogy a magyarsg annyi idegen elemet tudott sajt hadserege keretei kz beilleszteni, anlkl, hogy az idegen katonaelem uralmt ktsgess tette volna. Ez csakis annak tulajdonthat, hogy akkor

Az, hogy Klmn kirly a horvtoktl csak 120 fnyi csapat killtst Kvetelte meg, Klmn kirly nagylelksgre mutat, vagy arra, hogy abban az idben a horvt np mg kisltszm np volt. Ne feledjk, bogy kb. 110 vvel ksbb, a tatrjrs idejn az egsz magyar hader, teht a kirlyi s nemzeti hadsereg egyttvve, kb. 100.000 fbl llott, de a mohi csatban csak kb. 65.00 f vett rszt. Horvtorszg nemesei Klmn kirly ltal arra kteleztettek, hogy 12 nemzetsgk egyenknt 10'-10, azaz sszesen 120 nehzfegyverzet lovast szereljen fel. s kldje sajt kltsgn a Drva folyig; innen mr a kirly viseii a kltsgeket (dr. Erdlyi Gyula: A magyarok hadmvszete, Bp. 1933. 70. .). Ksbb a horvtok mr jval tbb katont lltottak ki, mert a 13. szzadban csupn a goricai horvt jobbgyok 15 lovas s 100 jl kikpzett gyalogos katont tartzlak killtani, (dr. Erdlyi id. m. 76. o.).

10

36

a magyar nemzet hadszervezet, harcmd, katonai ernyek stb. tekintetben mg nagyon magasan llott a krnyez npek felett s magyar bartsg elfogadsra knyszertett npeknek nagyon is rdekben llott elsajttani azt, amire nekik ksbb szksgk lehetett. Vonatkozik ez termszetesen a magyar katonai kifejezsekre is.. S hogy az Anjouk, de klnsen Nagy Lajos kirly korban, mily nagy volt a magyar hader hatalma s tekintlye, mutatja az, hogy Nagy Lajos balkni rdekei eltt az akkor oly hatalmas Velence is meghunyszkodott, s ami eltt elssorban a dlszlvok hajlottak meg. Teht magtl rtetdik az, hogy a dlszlv katonaelemek ama lovaskatoni, kik magyar szolglatban llottak, boldogok lehettek, ha magyar katonai kifejezssel huszrnak nevezhettk magukat; hiszen jl tudjuk, hogy Zsigmond kirly mily krlelhetetlen szigorral verte le a Velence ltal felizgatott dlszlvok lzongst, Kont s trsait. A magyar rdekekhez vl szoros hozzsimuls a rcok rszrl is elg korn megkezddtt, amikor rc lovassg mg nem igen ltezett, majd folytatdott az 1389. vi rigmezei csata utn, amikor a rcok menedket elssorban Magyarorszgon talltak, st segtsget is az akkor mg oly hatalmas magyar nemzettl remltek. Ktsgtelen, hogy amint a magyar kirly kirlyi hadserege ktelkben a rc katonaelem is megjelent, mely szmra nzve jelentkeny sohasem volt, melynek ltszma a magyar lovaskatonk szma mellett mindig eltrplt, a magyar hadszervezetre, harcmdra vagy a magyar lovaskatona elnevezsre befolyst nem gyakorolhatot, hiszen az mindig csak szvessgbl befogadott trsasg volt. Ami pedig a huszr sz eredett illeti, eldeink az rpdok korban is megneveztk magyar szval valahogyan sajt lovaskatonikat, s nem valszn az, hogy az si magyar katonai kifejezs teljesen eltnt volna. A rc katonaelem a magyar hadszervezet keretein bell meg a bandrilis hadszervezet idejn sem jtszhatott nagy szerepet, mert ha a hivatalos bandriumok vitzei kivtel nlkl csak dlszlvok
Forrsmvek: Sirek: Geschichte der Serben, Gotha 1911; Sisic: Geschichte der Kroaten, Zagreb 1917; Pauler: Horvt s Dalmtorszg elfoglalsa (Szzadok 1888); Marczali: Az rpdok s Dalmcia, Bp. 1898; Thallczy: Magyarorszg s Raguza, Bp. 1888; Thallczy: Tanulmnyok a Blagay-csald trtnetbl, Bp. 1897; Karcsonyi: Tomosics knyve a horvt' kirlysg llam jogrl, Bp. 1910; Karcsonyi: Klmn kirly rokonsga a horvt kirlyi csalddal (Szzadok 1915)"; Bir: A magyar uralom Dalmciban IV. Bia kirly korban Bp. 1909; Pr: A horvt s dalmt bnok Nagy Lajos korban (Szzadok 1891).

37

lettek volna, ez az idegen katonaelem a magyar katonaelem ltszma mellett akkor is eltrplt volna; mert a hivatalos bandriumok szma csak 10-16, addig az egyb bandriumok szma 100-130 kztt vltakozott. No, de igen jl tudjuk, Nagy Lajos kirly hivatalos bandriumaiban a magyarokon kvl az olh, rutn, dalmt stb. katonaelem is szerepet jtszott. Nem feledkezhetnk meg arrl sem, hogy 1526-ig a nemzeti hadseregbl, a nemesfelkelsbl az idegen katonaelem ki volt rekesztve, hogy a nemzeti hadsereget alkot bandriumok vitzei knnyfelszerels, mig a kirlyi hadsereget alkot hivatalos bandriumok vitzei kzpnehzfelszerels vagy ppen nehzfelszerels lovasok voltak. Igaz, hogy a magyar hadsereg ktelkein bell gyalogos egysgek is megalakultak, amikor eldeink a trk hadsereg legkivlbb katonjt, a kzilfegyverrel s gyalogosan harcol janicsrokat megismertk. Az 1454. vi orszggyls mr kimondotta, hogy a megyei bandriumok felerszben gyalogosokbl alakuljanak meg, st az 151.8. vi trvny mr azt kvetelte meg, hogy a felvidki megyk a killtott telekkatonkat gyalogosan, de kzilfegyverrel felszerelve lltsk ki. Ez Mtys kirly csehorszgi s szilziai hadjratainak kvetkezmnye volt, mert a kzi lfegyver, a flinta a csehektl kerlt hozznk. Ktsgtelen, hogy 1426-tl kezdve, amikor Zsigmond kirly szerb vrakat vett t, kirlyi seregben a rc katonaelem szma lnyegesen megnvekedett, mely a dli vgvrak vdrsgeinek zmt kpezte s igen fontos szerepet jtszott. De ez a vrrsg nem lovassgbl, hanem leginkbb gyalogsgbl llott, mert a rigmezei csata utn rc lovassgrl beszlni mr nem igen lehet. Teht a rc katonaelem a magyar hadszervezet ktelkben nem a lovassgnl, hanem a gyalogsgnl jtszott szerepet. Tny az, hogy a magyar kirly kirlyi hadseregnek ktelkben az idegen katonaelem mindig szerepet jtszott, de az 1507. vi trvnynk mr arrl tanusnkodik, hogy eldeink az idegen katonaelemet a hivatalos bandriumok ktelkbl is eltvoltani trekedtek; st az osztrk csszri sereg klfldi zsoldosainak magyarorszgi alkalmaztatsa ellen a rendek llandan tiltakoztak.

3. . HOGYAN FEJLDTT HADSZERVEZETNK A MOHCSI VSZIG? A fejedelemkorabeli magyar hader Szent Istvn korban, az j hadszervezet rtelmben, kt rszre szakadt s a magyar hader az 1914/18. vi vilghbor befejezsig llandan ktfle: kirlyi s nemzeti (nemesfelkels) hadseregre tagozdott. A kirlyi hadsereg: Szt. Istvn kirlyi hadseregt nyugati mintra szervezte meg, mely sereg az egsz magyar hadernek a ksbbi korban is mindig a kisebbik rszt kpezte. Kirlyaink e hadsereggel szabadon rendelkezhettek, azzal klfldn is hadakozhattak, ezrt az llandan a nyugateurpai hadgy befolysa alatt llott; annak hatsa alatt igen vltozatos fejldsi fokozatokon ment t. Az alkalmi kirlyi hadsereg szervezete tbbszr felbomlott s jellegt is tbbszr vltoztatta meg, st 1715/23-ban llandsult is, amelyet kirlyaink rszben vagy egszben brmikor fegyverbe szlthattak. A szentistvni szervezettel br kirlyi hadsereg zmt vrzszlaljak kpeztk, amelyek a tatrjrs utn felbomlottak s a hadsereg fokozatosan zsoldos hadseregg vlt. hadsereg kezdettl fogva kzpnehz s nehzfegyverzet lovasokbl alakult meg, az eurpai haditudomny szablyai szerint harcolt s hamarosan levedlett magrl azt, ami a fejedelemkorabeli magyar lovashadsereget jellemezte. Alkotelemeibl a magyar elem fokozatosan kiszorult, majd a mohcsi vsz utn vezetsileg is idegen kzbe jutott, st 1715-tl fogva fokozatosan, majd II. Jzsef korban teljesen elgermnosodott. Ettl kezdve rendszerint idegen rdekekrt klfldn gyakran harcolt, pedig az, mint a volt cs. s kir. kzs hadseregnek magyarorszgi rsze, a szentistvni kirlyi hadseregnek jogutdja volt. Megsznt 1918-ban. A nemzeti hadsereg (nemesfelkels): Ez zig-vrig magyar hadsereg volt, mely a magyar hadernek mindig a zmt alkotta s amely minden porcikjban seink tu-

39

rni jellegzetessgeit tkrzte vissza. A honvdelmi feladattal felruhzott nemzeti hadseregben harcolni nem annyira knyszer, mint inkbb kitntets volt; mert a kirly a nemzeti hadsereget a vres kard. krlhordozsa rvn, teljes egszben, csak akkor szlthatta fegyverbe, ha annak lre maga llott s ha az ellensg az orszgba mr betrt. Tagjai a mohcsi vszig zsoldot sohasem kaptak, mert ha az orszgba betri ellensg kizsrl volt volt sz, akkor nemesember harcolni a sajt kltsgn tartozott. A nemzeti hadsereg magyaros jellegt 1848-ig megrizte, mely nemcsak a klnleges hadkiegsztsi rendszer, hadktelezettsg, szervezs, fegyverzet, harcmd stb.-ben, hanem klnsen abban jutott kifejezsre, hogy 1397, illetve 1435-tl kezdve a magyar jobbgyok kzl is csak az harcolhatott a nemzeti hadsereg nemesi bandriumainak ktelkeiben, aki a kznemessg ltal telekarnyhan killtott telekkatona volt. Ez a hadsereg, mert az Anjouk kortl Mtys kirly korig klellensg ritkn tmadta haznkat, alig volt fegyverbe szltva s gy az, mint alkalmi hadsereg, nem llhatott oly mrvben az eurpai hadgy befolysa alatt, mint a kirlyi hadsereg. ppen ezrt fejldsnl a maradisgot jellemz konzervativizmus tapasztalhat, hiszen tagjai mg a 17. szzadban is jformn csak szablyval, de mindig az si, a turni eredet magyar haditudomny szablyai szerint harcoltak. Mint alkalmi hadsereg klellensg tmadsa esetn a kirlyi hadsereggel egytt kzdtt a betrt ellensg ellen, st ksbb, amikor a kirlyi hadsereg idegen rdekekrt oly gyakran klfldn harcolt s amikor Napleonnak gyakran Bcs fel kzeled hadseregei haznk terleti psgt is fenyegettk, a nyugati hatrra tbbszr is felvonult. Utoljra az 1909. vi gyri csatban szerepelt, s jogutdja az 1868-ban fellltott m. kir. honvdsg lett. Kirlyaink hadgyi trvnyeink rtelmben a nemzeti hadsereg egysgeit nem knyszerthettk arra, hogy azok klfldn is hadakozzanak, mert azt tbb, de klnsen az 1492. vi trvnynk a leghatrozottabban tiltja. Ezrt a nemzeti hadsereg egysgeit mg Nagy Lajos kirlyunk sem vehette ignybe, amikor a npolyi kirlysg ellen hadjratot vezetett. Mtys kirly azonban klfldi hadjratai alkalmval ideiglenesen mg a nemesi bandriumokat is ignybe vette. Az 1492:XVII. t. c. szerint a kirly a kirlyi hivatalos bandriumok kltsgeit a sajt jvedelmbl tartozik fedezni s a XVIII., valamint a XXI. t. c. rtelmben, ha a kirly a sajt hasznra

40

vagy knyelmre pro suo commode vei utilitate private hbort kezdj csak az ltala fizetett bandriumokat veheti ignybe. Teht a kirlyi s a nemzeti hadsereg kztt alkotmnyilag oly nagy volt a klnbsg, hogy az egyiket akr fehr, a msikat pedig aki feketnek is lehetne nevezni. Ennek ellenre gyakran mg jele: trtnetrink is a klnbsgeket szem ell tvesztik, a ktfle hadsereget sszekeverik s rendszerint csak magyar hadseregekrl irnak. Neknk azonban az emltett igen fontos alkotmnyjogi klnbsgeket nagyon is szem eltt kell tartani; mert elssorban azt kell megllaptani, hogy a huszr-nak nevezett lovasok mikor tntek fel a magyar hadszervezetben s melyik magyar hadseregnek vltak alkotelemeiv"? krds eldntsnl elssorban figyelembe kell venni azt, hogy a nemzeti hadsereg szentistvni szervezete a Nagy Lajos kirly ltal eszkzlt mdostsok mellett fennmaradt 1848-ig. De a kirryi hadsereg szentistvni szervezete megrendlt mr a mohi csata utn, st az utols rpdok korban mr fel is bomlott; mert a vrispn-csaldok soraibl oligarhk kerltek ki, akik a kirlyi vrakat a hozztartoz vrzszlaljakkal s birtokokkal egytt magntulajdonnak tekintettk s mg a kirllyal is szembeszlltak. Ezrt IV. Lszl s III. Endre kirly korban a fegyveres magncsapatokkal rendelkez furakbl mr a Societas Baronorum: trsasg alakult ki, akiknek magncsapataikba a felbomlott vrzszlaljak hivatalos katonaeleme is felszvdott. A fegyveres magncsapatok szervezetben a praedita servitum v. praedita servientium elve nagy szerepet jtszit, amelyekbl az Anjouk korban a legklnbzbb bandriumok alakultak ki. Zsigmond kirly halla utn azonban a kirlyi hadseregnek mr a bandrilis hadszervezete is felbomlit, mely sereg habsburghzi kirlyaink idejn a germn regimentlis hadszervezetet vette t. St, mert Hunyadi Jnos kormnyzsga idejn hivatalos bandriumok mr nem lteztek s mert Hunyadi Jnos a nemzeti hadsereget alkot magnbandriumokat klfldi hadjratok esetn fegyverbe mg nem szlthatta, a kirlyi hadsereg magvt mr csak Hunyadi Jnos s Szilgyi Mihly magnbandriuma kpezte, amelyekhez valahnyszor Hunyadi Jnos balkni hadjratokra indult, nhny egyhzi bandriumon kvl mindig a legklnbzbb katonaelembl toborzs rvn megalakult zsoldos csapat-

41

egysgek is csatlakoztak. Teht a kirlyi hadsereg mr Hunyadi Jnos korban teljesen zsoldos hadseregg vlt. Mtys kirly azonban, ki a fslyt nem a kirlyi hadsereg bandrilis hadszervezetnek visszalltsra, hanem sajt kltsgn megszervezett s llandan fegyverben tartott seregnek fejlesztsre fordtotta, klfldi hadjratai alkalmval a nemzeti hadsereget alkot magnbandriumok urait nemcsak bandriumaik killtsra, hanem adfizetsre is rknyszerteni tudta. Mtys kirly llandan fegyverben ll, magnhadserege, amelyet legio nigra nven fekete seregnek is neveztek, volt id, amikor 40,000 zsoldosbl llott, amely sereg 20,000 lovassgra (ebbl kb. 6000 pnclos, teht nehz lovas volt), 8000 gyalogsgra s 2000 mszaki csapatra tagozdott, ez illbbikhoz a tzrsg is tartozott. Ily risi zsoldos hadsereg fenntartsa azonban az akkori pnzgyekhez mrten risi sszegeket emsztett fel. Rbert Kroly kortl, Nagy Lajos kirly egsz uralkodsn t, Zsigmonk kirly hallig a magyar hader bandrilis szervezete a birtokarnyszerinti teherbrkpessg elvn, de Mtys kirly idejn mr csupn az erszakos adpolitikjnak jvedelmn nyugodott. Mtys kirly halla utn az kivl kirlyi hadseregnek szervezete a magyar pnzggyel egytt fenekestl felfordult. St mert a kznemessg elszegnyedett Mtys kirly lland hbori idejn, hadktelezettsgnek anyagi terheit mr a gazdag fnemessgre akarta thrtani. A kznemessg mr Hunyadi Jnos idejn irtzod az nkltsgen val katonskods elvtl. St zsoldos katonai szolglat vllalsra trekedett s elvrta, hogy a gazdag fnemessg az katonai szolglatt anyagiakkal jutalmazza, amit Mtys kirly a legtbb esetben meg is tett. Az elgedetlenked kznemessg Hunyadi Jnost csak azrt vlasztotta meg kormnyzul, mert azt hitte, hogy Hunyadi Jnos risi magnbirtokainak11 vi jvedelme
11 Hman-Szekf: Magyar Trtnet (els kiad.) III. kt. 289. o. tblzat s a 304. o. trkp van, mely Hunyadi Jnos magnbirtokainak fekvst s erlettt tnteti fel. Egybknt a Hunyadiak risi vagyont mg az O. L. lland killtsnak anyagban szerepl eredeti okmnyok is fnyesen bizonytjk. A 29. f. sz. alatt fekv okmny szerint: Zsigmond kirly 1437. janur 7-n a Hunyadi testvrektl klcsnvett 120 aranyforintrt az aradmegyei Papi mezvrost tartozkaival egytt elzlogostotta. A 46. f. sz. alatt fekv okmny szerint: V. Lszl kirly 1456 prilis 17-n Hunyadi Jnos fkapitnynak Temesvr vrt a vele jr temesi ispnsggal s minden egyb tartozkval egytt a tle klcsn vett 20.000 aranyforint fejben elzlogostotta. Ezt az okmnyt a kirlyon kvl, mint tank alrtak: Szchy Dnes bboros, esztergomi rsek, Garai Lszl ndor s Ujlaky Mikls erdlyi vajda.

42

a honvdelmi kltsgek fedezetre elegend lesz; mert Hunyadi Jnos magnbirtoka 4 milli holdnl is tbb volt. Mtys kirly atyja tapasztalatain okulva a magyar hader hadszervezeti s hadktelezettsgi formk fejldst helyes irnyba terelte, el is rte a sikerek sorozatt, de megkezdett nagy mvt a hozz mltatlan utdok, kik a magyar trnra lptek, tovbb pteni nem tudtk. lland seregnek tnkrettele utn (melynek zsold hinya miatt rablsra vetemedett egysgeit maguk a furak sajt bandriumaikkal vertk szt), a Jagellk pnztraik ressge ellenre is megksreltk a kirlyi hadseregnek bendrilis alapon val jraszervezst, s ily clbl trvnyeket hoztak. Azonban II. Lajos kirly is a mohcsi csata idejn mr csak igen parnyi kirlyi hadsereggel rendelkezett, mely Mohcsnl jformn teljesen megsemmislt; mert a nemzeti hadseregnek az a rszei is, mely fegyvert fogott s elindult, leksett. Mtys kirly halla utn a magyar hadgy visszafejldsnek igen szomor korszaka kvetkezett be; mert a Jagellk erlytelensge miatt nemcsak a kirlyi hadsereget alkot hivatalos, hanem a nemzeti hadsereget alkot magn, teht a felkel bandriumok szervezete is pusztulsnak indult. Ugyanis a pazarl letmdhoz szokott, renaissance pompban gynyrkd fpapjaink s furaink risi vi jvedelmeibl magnbandriumaik kereteinek fenntartsra pnz mr nem jutott. Noha II. Lajos kirly idejn az sszes magnbandriumok szma a 130-at is megkzeltette s harcosainak szma a 120.000 ft is meghaladta volna, ha mindenki magnbandriumt anyagi helyzetnek megfelel ltszmra emelte volna; de sajnos, az egsz magyar hadert Mtys kirly halla utn 36 vvel ksbb, a mohcsi csata idejn mr csak kb. 26.000 fbl ll hadsereg kpviselte, amelybl kb. 6000 lengyel zsoldos volt. A mohcsi csatban az a kevs kzp s nehzfelszerels magyar lovassg is elpusztult, mely II. Lajos kirly korban mg ltezett. Ezrt a mohcsi csata utn a magyar hadszervezet keretn bell kzpnehz vagy nehzfelszerels lovassgrl beszlni mr nem lehet: egyrszt, mert Szulimn dlsai miatt, a rabszjra fzitekkel egytt, kb. 200,000 magyar pusztult el, amikor is kb. 6000 magyar nemesi csald magva szakadt, msrszt, mert a kirlyi hadsereg banderilis hadszervezete vgleg megsznt, melynek helyre I. Ferdinnd kirly ltal bevezetett regimentlis, teht germn hadszervezet lpett, mely szervezetben a nehezebb felszerels lovassgot tbb mr nem a magyar, hanem az I. Ferdinand ltal

43

az orszgba hozott klfldi zsoldos katonaelem kpviselte s vgl, mert az egykor jmd jobbgyok s kznemesek is, kik otthonukbl elmeneklni knyszerltek, rltek, ha csak l s kardbl ll katonai felszerelssel rendelkezhettek. S akinek mg erre sem tellett, az gyalogharcmdra fanyarodott r, s a gyalogosan harcol magyarokat hajdnak hayduchen-nck kezdtk nevezni.

A magyar hader bandrilis hadszervezete. Mieltt e hadszervezet rszleteinek ismertetshez hozzkezdennk, vegyk figyelembe, hogy a magyar nemzet Nagy Lajos kirly korban12 kb. 2.9, Mtys kirly idejn12 kb. , de a szatmri bke utn, 1720 krl13 mr csak 2.5 milli fbl llott s hogy ekkor a hazai nemzetisgek ltszma mr nagy volt. Vgl ne feledkezznk meg arrl sem, hogy a mohcsi vsz idejn a horvt, szlovn np kb. 3-400.000, a szerb np pedig kb. 5-600.000 fbl ll nemzet volt. Teht kb. tszr annyi magyar ltezett, mint dlszlv. Nagy Lajos korban Nekecsei Pter,14 a fkincstart: 5 vr s kb. 200 falu s az ott l lakossg ura, V. Lszl korban pedig a leggazdagabb fr Hunyadi Jnos volt, aki 1446-ban kb. 4.130.000 kat. hold birtok, 28 vr s vrkastly, 57 vros s kb. 930 falu lakossgnak hadktelezettsge felett is rendelkezett,15 mert ez az risi birtok az magntulajdont kpezte. Jvedelmt is elkpzelhetjk, ha tudjuk, hogy birtoka admentes volt. Teht zsoldosokbl ll bandriumot tartani kpes volt. Nagy Lajos, ki az sisg elvt trvnybe iktatta, elrendelte, hogy a jobbgyak fldesuraiknak adt, kilencedet tartoznak fizetni. Tette ezt azrt, hogy a fldesurak jvedelmt biztos alapra fektetve, ket felkel bandriumaik kltsgeinek viselsre kpess tegye. Azok pedig, akik hivataluknl fogva ex offico bandriumokat llandan fegyverbei tartani tartoztak, hogy ktelezettsgeiknek eleget tehessenek, az llamtl anyagi tmogatst sallarium kaptak. Nagy Lajos hatrozta meg azokat a kzjogi mltsgokat, kik hivatalos bandriumokat tartani s azokat a magnszemlyeket is, akik birtokaik

Hman-Szekf: Magyar Trtnet (els kiad.) III. ktet. Magyarorszg lakossga, Horvtorszg nlkl, 1720. vi npszmlls alkalmval' 2,582.000 fbl llott. Magyar Statisztikai Kzlnyk. XII. kt., Magyarorszg npessge a Pragmatica sanctio korban, 40. o. tblzat. 14 s is Hman-Szekf: Magyar Trtnet III. ktet (els kiad.).
13

12

44

jvedelme arnyban, adott esetben felkel bandriumaikat killtani tartoznak, st megszabta a klnbz bandriumok ltszmi is. Kezdetben a hivatalos (kirlyi s tiszti) s felkel (egyhzi, uri s nemesi) bandriumok kzl, a legkisebb felkel bandrium legalbb 50, mg a hivatalos bandriumok 1000 fbl llottak. Ksbb a hivatalos tiszti bandriumok ltszma mr csak 500 fben volt megllaptva. A) Kirlyi hadsereg. A hivatalos bandriumok, amelyekbl a hborba indul kirlyi hadseregek alakultak meg, a kvetkezk voltak: a) hivatalos kirlyi bandriumok s kirlyi felkel bandriumok; b) hivatalos tiszti bandriumok. a) Nagy Lajos kirly idejn 3, Zsigmond uralkodsa vgn 1, de II. Lajos korban mr csak 2 hivatalos kirlyi bandrium ltezett. Hbor esetn azonban a kirly servienseibl, praedilisaibl s a kirlyi birtokon l jobbgyokbl, vrosi polgrsgbl stb.-bi, esetleg idegenekbl, esetenknt mg nhny kirlyi felkel bandrium is megalakult. b) Annyi hivatalos tiszti bandrium volt, mint ahny kzjogi mltsg: ndor, orszgbr, fkincstart, erdlyi vajda, horvt bn, dli bnsgok bnjai, tovbb fajtnll, fasztalnok mester, fpohrnok, flovszmester, kamaraispnok stb. kirlyi mltsg ltezett. B) Nemzeti hadsereg. Nagy Lajos kirly idejn a felkel bandriumok, amelyekbl adott esetben a nemzeti hadsereg vagy nemesfelkelsnek nevezett sereg alakult volna meg, a kvetkezk voltak: a) Egyhzi bandriumok: Jllehet kezdetben az esztergomi rsek s az egri pspk 2-2 bandriumot ( 1000 f) lltott ki, de csak annyi egyhzi bandrium volt, mint ahny egyhzi mltsg: rsek, pspk, apt, perjel, kptalan stb. ltezett. De mert az egyhzi mltsgok birtoka s jvedelme kzlt nagy volt a klnbsg, a bandriumok ltszma 50-1000 f kztt vltakozott. b) ri bandriumok: Nagy Lajos kirly korban kb. 50 gazdag fri csald ltezett. Jllehet voltak furak, kik risi birtokokkal s 500 fnyi band-

45

riummal is rendelkeztek, de a legtbb ri bandrium csak 50 fbl llott. c) nemesi (megyei) bandriumok: A nemesi bandriumok szma 54 volt, mert 54 vrmegye ltezett. A mg a npesebb megyk: Zala, Vas stb. 500 fnl is nagyobb, addig a kisebb megyk: Esztergom, Turc stb. csak 25-50 fnyi bandriumot tudtak killtani. A nemesi bandriumok ltszma 1435tl kezdve, midn azok ktelkbe mr a jobbgytelkek arnyban killtott telekkatonk is tartoztak s amikor azokat mr megyei bandrium nven is emlegettk, jval nagyobb volt. A bandriumok fegyverzete. Trvnyeink a bandrilis hadszervezete idejn a kirlyi hadsereg ktelkbe tartoz bandriumok rszre a fegyverzetet is elrtk, amelyek kzpnehz fegyverzettel harcoltak. mde senki se higyje, hogy ezek a zsoldos lovaskatonk, kiknek java rsze a hazai nemzetisgek sorbl kerlt ki s akik zsoldjukbl csaldjaikat is eltartottk, hogy olyan pnclzatot viseltek, mint amilyen pnclzatban Hunyadi Jnost brzolja az a szobor, mely a Halszbstya alatt ll, vagy, hogy a hivatalos bandriumok zsoldosai olyan nehz fegyverekkel harcoltak, mint az igazi lovagok. A kzpnehz-felszerels lovasokbl megalakul hivatalos bandriumok is elgg mozgkony lovascsapatok voltak, mert a kirlyi s tiszti bandriumok lovasai kb. ugyanolyan fegyverzettel harcoltak, mint amilyent az 1-198:111. t. c. irt el. Nlunk a lovagkor virgzsa idejn is lovagi felszerelst csak a ngyfle magyar lovagrend (Templomos, Johannita, Szent Gyrgy s Arany Srkny) igen vagyonos tagjai s ltalban a furak, mint a seregek vezetsben vezri szerepet betlt: kapitnyok s fkapitnyok viseltek. De a lovagok is teljes lovagi felszerelst, mely nemcsak kltsges, hanem igen slyos is volt, ha teljes lovagi felszerelsben harcba indultak leginkbb lovagi torna, prviadal, mint amilyent Mtys kirly Holubarral vvott a klnbz fegyvereket nem k3 hanem az fegyvernkeik hordtk, mert a lnak a pnclba ltztt lovagot is elg volt vinni. A lovagokat llandan csatlsok, fegyvernkk, lovszok stb. szemlyzet ksrte. ltalban egy nehzfegyverzet lovas vagy lovag mindig 4-5 fnyi ksretbl llott, mely nlkl azok harckptelenek voltak. A hivatalos kirlyi bandriumok, a ksbbi grdk se, s a hivatalos tiszti bandriumok is meghatrozott ltszm, llandan fegyverben ll, kivl vitzekbl megszervezett, jl kikpzett, fegyel-

46

mezeit, reguralis csapatnak is nevezhet egysgek voltak, amelyek Nagy Lajos korban brruht s brsisakot viseltek. Egy hivatalos bandrium tbb ductor ltal vezetett alegysgre tagozdott s parancsnoka kapitny capitaneus volt. A hivatalos bandriumok szervezete anyagi okok miatt tbbszr felbomlott, st a mohcsi csata utn meg is sznt. Az egyhzi s ri bandriumok csak adott esetben killtand, teht felkel bandriumok voltak, amelyeket hadiltszmra csak hbor esetn emeltk. De, ha a bandrium urnak kedve tartotta s pnze is volt, magnbandriumt llandan magas ltszmon is tarthatta, st ezt Zsigmond kirly az 1435. vi dekrtumban meg is kvetelte. Ennek ellenre a felkel bandriumok: szma, ltszma s harci rtke uraik anyagi helyzetnek ingadozsa folytn mindig vltozott; st Budavr 1541. vi elfoglalsa utn a legtbb egyhzi s uri ban drium meg is sznt. Ksbb pedig a furak mr nem bandriumo-, kai, hanem lovasezredeket lltottak ki. A banderilis hadszervezetnk legjobban megszervezett, legllandbb s legnagyobb harcirlk egysgei a megynknt killtott nemesi bandriumok voltak. A mohcsi vsz utn a megyei bandriumok kltsgeit, a befizetett subsidiumbl a vrmegye fedezte. Ezek kezdetben a fispnok, ksbb mr kln kinevezett s djazott kapitnyok vezetse, de mindig a vrmegye cmervel dsztett zszlk alatt harcollak, ilyen megyei bandriumnak volt kinevezett kapitnya Szerdahelyi Gyrgy is, ki mr 1403-ban Gyr, vagy Komrom vrmegye nemesi bandriumnak volt huszrkapitnya. Ezek szilrd szervezettel br egysgek voltak, melyeknek tagjail kznemesek s a jobbgyok kzl killtott telekkatonkat minden vben sszertk, az elregedettek helyett fiatalokat vettek fel, st a bandrium felett szemlt mustrtio is tartottak, hogy ltszmukat s felszerelsket ellenrizhessk. Krolyi Istvn szatmri fispn 1703-ban, Dolhnl a megyei bandrium ln llva verte szt Rkczi felkel hveit. St megyei bandriumokbl alakultak meg azok a nemesfelkelsek is, amelyek Napoleon idejben a nyugati hatrra tbbszr is felvonultak. Az 1485: VI. t. c. rtelmben a nemesfelkels fkapitnya a mindenkori ndor volt. Ktsgtelen, hogy a nemzeti hadseregnek, de taln az egsz magyar hadernek is, a legrtkesebb s legllandbbnak bizonyult egysgei a nemesi, megyei bandriumok voltak, amelyeknek szervezetre s hadktelezettsgnek betartsra trvnyeink is a legnagyobb gondot fordtottk. Ha a megyei, mint felkel bandriumok:

47

fegyverzet, felszerels s kikpzs tekintetben nem is llottak mindig a kor kvetelmnyei ltal megkvnt sznvonalon st sokszor nagyon is alatta maradtak tagjainak faji tulajdonsgaibl ered katonai ernyei miatt mgis csodkat mveltek, klnsen a mohcsi csata utn; mert a magyar sorsnak slyos keresztjt rendszerint a nemesi, megyei bandriumok viseltk. Ugyanis a kznemesekbl s jobbgyokbl megalakult megyei bandriumok tagjai megrtettk azt, hogy nekik, mint egy szegny s elhagyatott np kicsiny s rosszul felszerelt hadserege tagjainak trhetetlen gyzniakarssal a nagyobb ltszm s jobban felszerelt, de erklcsi erkben kevsb magasan ll ellensg tlerejvel szemben is gyzni kell. Teht nekik ksznhetjk azt, hogy nemzetnk nem jutott a hunok s az avarok sorsra. bandriumoknak tagjai mindig megtalltk a gyzelem kicsikarshoz vezet utat, mert k az ellensg szmbeli, felszerelsi stb. flnyt: hazafias ldozatkszsggel, japn hara-kiri-hez hasonl nfelldozssal s igazsguk tudatbl ered szilrd erklcsi erkkel mindig kiegyenslyozni tudtk. S azoknak a nemesi bandriumoknak tagjai, kik Zrnyi, Szondy, Dob s megannyi vitz kapitny vezetse alatt harcoltak, hskorunk trtnelmnek lapjait aranybetkkel rtk meg. Megdicslt hsk k azrt is, mert k a bizonytalansgtl val sztns s tudatalatti flelmet nem ismertk, ha a hon vdelmrl volt sz; st ntudatosan a biztos megsemmislsbe is belerohantak, hogy trsaik rszre a gyzelem kicsikarsnak lehetsgt biztostsk. k nagyon jl tudtk, hogy a magyarsg fennmaradsa rdekben mit kell nekik tenni. Neknk pedig meg kell rteni azt, hogy a magyar nemzet mindig teht most is olyan feladatok el voit s van lltva, mint a trk hdoltsg korban, s hogy a nemesi bandriumok jogutdja a m. kir. honvdsg. Miutn a nemesi, megyei bandriumok szervezete ily vihartll, tagjai pedig ily csodlatos harcrtket kpviseltek s prjt ritkt katonai ernyekrl tanskodtak, nem trhetnk ki annak megllaptsa ell, hogy nemesi bandriumok szervezetnek kezdete legalbb Nagy Lajos vagy Rbert Kroly korig nylik vissza. Jl tudjuk, hogy a nemzeti hadsereg a szentistvni szervezet idejn is mindig megynknt megalakul nemesi csoportokbl alukult meg. Azonban ilyenkor a nemessg teljes egszben sohasem fogott fegyvert, hanem csak azok harcoltak, akiket a megynknti fegyveres csapatokba s a ksbbi nemesi bandriumokba is, a nemessg nmaga kzl bizonyos arny-

48

szm szerint lltott ki. Azt ugyanis, hogy minden nemes szemlyesen keljen fel, csak az 1526: VIII. t. c. kvetelte meg. A magyar hadszervezet sematikus brzolsa (kb. 1330-tl kb. 1526-ig.)

JELMAGYARZAT
A cskozott idomok llandan fegyverben ll egysgek voltak. A pontozott idomok csak bkekeretekbl llottak, esetn hadiltszmra egsztettek ki. amelyeket hbor

49 Az resen hagyott idomok csak hbor esetn megalakulni s fegyvert fogni tartoz csapategysgek voltak. A hivatalos bandriumok: nehezebb s knnyebb fegyverzet lovas s gyalogos alegysgekre tagozdtak, amelyekhez mszaki s ostromfelszerelssel, ksbb tzrsggel stb-vel rendelkez alakulatok is tartoztak. A vrrsgek: a kirlyi vrak vrrsgei meghatrozott szm zsoldosok voltak, akik klnbz fegyverzettel harcoltak s tbb apr erdtmny ltal vezett nagyobb vr parancsnoka al tartoztak. Ezek a zsoldos lovasokra, gyalogosokra, musktsokra, gyukat kezel legnysgre sib.-re tagozdtak, mint amilyen felszerelssel a vr rendelkezett. A vrkapitnyok rendelkezsre bocstott knny lovassg nem a vrrsghez tartozott s rendszerint nem: is a vrakban, hanem az azt krnyez palnkokban, leshelyeken volt elhelyezve. A vrak rsgt nha a vrbl kihoztk s mozgseregekhez csatoltk. A nemzeti hadsereg csak egyfle fegyvernembl, lovassg s ksbb mr nmi gyalogsgbl is llott, mely Nagy Lajos kora ta mr hromfle jogi alapon megszervezett bandriumokra tagozdott. Csak a nemesi bandriumok tagjai voltak kizrlag magyarok. A klnbz, teht a kirlyi hivatalos stb. bandriumokban mindig igen sok volt az idegen katonaelem, amelyek vitzei rszben a hazai nemzetisgek soraibl s klfldi zsoldosokbl kerltek ki; st nem ritkn egsz egysgek idegenekbl llottak. A magyar hader sematikusan feltntetett szervezsi kerete gyakran vltozott. A kirlyi hadsereget alkot hivatalos bandriumok zsodhinya miatt tbbszr felbomlottak s nemcsak a bandriumok ltszma, hanem a bandriumok szma is igen ingadozott; mert a kirlyi hadsereg ltszma, j'eiszereise s harckszsge jformn kirlyaink anyagi helyzettl fggtt.

5.
HOGYAN FEJLDTT HADKTELEZETTSGNK A MOHCSI VSZIG.

A fejedelmekkorabeli seinknl a hadktelezettsg nem a frfi lakossg szemlyeire egyenknt, mint most, hanem a trzset alkot vrrokoni egysgekre, a nemzetsgekre s hadakra hrult. Ezrt katont a nemzetsgek alkot rszei, a hadak, amelyek csaldokra tagozdtak, lltottk ki s az ilyen katonk nem egyni, hanem rokoni egysgek rdekeit kpviseltk. Teht a fejedelmekkorabeli hadseregek vitzei a zskmnybl, szerzemnybl rejuk jutott rszt nem magntulajdonnak, hanem a vrrokoni egysg kzs tulajdonnak tekintettk, mert k vagyonkzssgben ltek. A fejedelmekkorabeli magyar harcos nem volt zsoldos katona, hanem az seink klnleges trsadalmi s gazdasgi viszonyai miatt a kzssg ltal killtott harcos volt, ki elismerst, jutalmat a sajt vrrokoni ktelknek fejtl kapott. Ezrt seinknl a katonalltsi ktelezettsg, ami a vrsgi egysgek ktelez vradja volt, mindig vrrokoni egysgekre hrult, s ltalunk ismeretlen arnyszm szerint trtnt. s ha a killtott katona elesett, a vrrokoni ktelk j katont tartozott killtani. Az smagyar hadsereg a szabad s birtokos magyarok sszesgt magban foglalta, akik nem zsoldrt, hanem nyert javaiknak vdelmre nknt s ktelessgszerleg harcoltak s akiket vrsgi s egyttal birtoklsi kapcsok szerint soroltak be a megfelel katonai egysgek ktelkeibe.16 A hadktelezettsg Szent Istvn kortl kezdve rszben egyes szemlyekre, rszben pedig tovbbra is csak vrrokoni ktelkek egysgeire hrult. Ez egyes szemlyeket illetleg kiterjedt elssorban azokra a kirlyi intzmnyek ln ll hivatalos s a kirly oltalma al meneklt magnszemlyekre, akik a kirlysg intzmnyvel szoros sszefggsben ll szemlyek serviens regis-ek voltak s az
Bark Jen: Az smagyar eurpra, lip. 1934. G3. oldal.
16

hadmvszet

fejldse

hatsa

Nyuat-

51

slakossg egy rszre, a vrnpekre stb., akik harcolni is a kirlyi hadsereg ktelkben tartoztak. Ez kiterjedt azokra a szabad emberekre, leginkbb kznemesekbl ll vrsgi egysgekre, akik a nemzeti hadsereg tagjai maradtak s akik si szoks szerint, st a ksbbi Arany Bulla rtelmben is, fegyvert fogni s harcolni csak vgveszly esetn tartoztak. Ksbb, midn a nemesek megynknt mr nem vrsgi ktelkeket alkottak, hanem mint kzjogi egysgek, rdekcsoportokat kpeztek, katont tovbbra is arnyszm szerint lltottak ki. Azrt voltak a nemesi vagy megyei bandriumok ltszmai klnbzk, mert a megyk terletn lak nemesek ltszma sem volt egyforma. A szentistvni trsadalomnak ez a klnfle javak s jogok lvezetbl ered hadktelezettsge az Anjouk korban mdosult ugyan, de lnyegileg nem vltozott. Mert a bandrilis hadszervezettel jr hadktelezettsg j formi, amelyek az si tradcikkal nem ellenkeztek, mr IV. Bla uralkodsa vgn is megnyilatkoztak, amikor a Societas Baronorum hatskre s a praedita servi tum elve mr kialakult. IV. Bla ugyanis csak azoknak a fnemeseknek adott birtokott17 s vrptsre engedlyt, akik sajt csapataikkal a kirlyi hadsereg ltszmnak emelsre vllalkoztak, st a vrjobbgyok18 s kun vitzek tmeges nemestse is csak azrt trtnt, hogy az j nemesek is a kirlyi hadsereg ltszmt emeljk. Teht az jonnan megadomnyozott fnemesek s az j kznemesek is mr nem a nemzeti, hanem a kirlyi hadsereg tagjai lettek, mert harcolniok is mr a kirlyi hadsereg ktelkben kellett.
17 Dr. Karcsonyi Jnos: A magyar nemzetsgek a XIV. szzadban Bp. 1900. cm mbl idzett rsz s a m. kir. Orszgos Levltr lland killtsa anyagt kpez eredeti okmnyok tansga szerint nlunk kezdetben a nemests: adelengeds, birtok vagy brskodsi jog adomnyozsa, kirlyi hivatal lre val llts, stb. mdon trtnt. Noha nemestst tartalmaz okmnyok a korbbi szzadokbl is megmaradtak, de a 10-13, szzadbl szrmaz olyan adomnylevl, mint amilyennel a nemests habsburghzi kirlyaink korban trtnt, nem maradt fenn. A legrgibb ma is ltez cmereslevl armalis, amelyet Zsigmond kirly Ttnyi Pter rszre kiadott, 1105-bl szrmazik. (Brczay Oszkr: A heraldika kziknyve, Bp. 1897. 412. oldal.) A 7 pldnyban killtott Arany Bulla eredeti pldnyai is elvesztek, csak az 1231. vbl szrmaz hivatalos msolat van meg. A legrgibb eredeitben fennmaradt trvnynk, mely azonban a Corpus Juris Hungaricibl kimaradt, IV. Bla 1267. vi trvnye, amellyel s fiai a nemesek szabadsgait megerstettk. (O. L. . k. 5. f. sz)

A tatrjrs utn nem minden vrjobbgybl lett kirlyi servions, mert Karcsonyi idzett mvnek III. ktet 111. oldalon lev adat szerint az Etre nev csald, mint vrjobbgy mg 1355-ben is ltezett. Teht vrjobbgycsaldok mg Nagy Lajos korban is voltak.

18

52

A nemzeti hadsereg szervezete azonban megmaradt, mert az adott esetekben a kvetkez szemlyekbl alakult meg: a rgi, teht fggetlen kznemessgbl, a kirlytl fggetlen, esetleg vele szemben ellensges viszonyban lev oligarchk fegyveres magncsapataibl s vgl a kivltsgos terletek lakibl, a kunok, horvtok s szszok csapataibl. A bandrilis hadszervezet hadktelezettsgnek megrtshez a nemesi intzmny s a praedita servitum lnyegnek ismerete szksges mit itt ismertetni csak nagy vonsokban lehet. A Nagy Lajos kirlykorabeli magyar nemesi csaldokat, mert Nagy Lajos korban a magyar nemesi intzmny mr teljesen kijegecsesedett, ngy nagy csoportba lehet beosztani. I. ORSZGOS NEMESEK. II. EGYHZI NEMESEK. III. KLFLDI NEMESEK. IV. TERLETI NEMESEK. I. Az orszgos nemesek voltak, kik nemesi kivltsgaikat az orszg egsz terletn, st brmely brsggal szemben is rvnyesthettk. Kt rszre oszlottak: f s kznemessg. Fnemesek voltak, akik vrakkal, hatalmas birtokkal s birtokaikon l jobbgyok hadktelezettsge felelt is rendelkeztek: kirlyi hercegek, hercegek, grfok, brk, rks ispnok stb. A kznemesek sorban is tbbfle nemesi csald tartozit. Szlls-nemesek voltak azok, akiknek birtokai nem kirlyi adomnybl, hanem a honfoglalskorabeli osztozkodsbl divisio szrmaztak. Birtokos-nemeseknek neveztk azokat, kik birtokaikat valamely kirlytl adomnykpen donatio kaptk. Cmeres-nemesek voltak: azok, kiknek sei a nemests alkalmval cmereslevelet armalis rendszerint birtokadomny nlkl kaptak. De az ilyenek, ha birtokot nem is kaptak, olyannal nsls vagy vsrls rvn rendszerint rendelkeztek. A legszegnyebbek, az egytelkes vagy tkss nemesek voltak, kik mr adt, takst is fizetni tartoztak; mert birtokaik jogi termszetnl fogva jobbgy, teht adkteles fldek voltak. Ezek tmeges nemests alkalmval rendszerint csak jobbgyteleknagysg birtokot kaptak, s azokat jobbgy nlkl maguk mveltk.

53

Az egy Lelkes, lht szegny kznemesek a brk trsasgnak "Societas Baronorum tagjaival, majd ksbb a bandriumok lartsra vagy csak killilsra ktelezett fldesurakkal szemben katonnai szolglatot szvesen vllaltak. Azokat, akik katonai szolglatot vllaltak: serviens, praedialis, mig azokat, akik a fldesurak fldbirtokainak gazdasgi gyeit intztk, familiris nemesnek nevezlek. Nagy Lajos hivatalos kirlyi bandriumainak legkivlbb zsoldos vitzeit, kikinek javarsze a hazai nemzetsgek sorbl kerlt ki, gyakran nemesitette, st msokat is, hogy a kirlyi felkel bandriumok emberanyaga meg legyen. Mtys kirly pedig a Bakonyi krnyki kzsgek kzl egsz kzsgek lakossgt is nemestette, st az elszegnyedett kznemeseknek j adomnyokat nova donatio adott, hogy azok nemesi mivoltukhoz mltan lni s hadktelezettsgeiknek eleget tenni kpesek legyenek. II. Egyhzi nemesek voltak a pspkk, aptok stb., kik hivatsuknl fogva kirlytl kapott, de nemesi ktelezettsgekkel terhelt birtokok felett rendelkeztek. Ilyen egyhzi szemlyek szemlyesen felkelni vagy a nemzeti hadsereg rszre kezdetben fegyveres csapatot, ksbb bandriumot killtani tartoztak. III. A klfldi nemesek a magyar nemesi intzmny elnyeit csak akkor lvezhettk, ha ket mr a magyar kirly is nemesi te tie, ami rendszerint katonai szolglat vllalsval jrt. IV. Terleti nemesek, kiket azrt teleptettek egyes vidkekre, rendszerint a bnok, vajdk birtokaira, hogy ott korltolt nemesi kivltsgokat lvezve, katonai szolglatot teljestsenek, trvnyeink rtelmben nem voltak nemesek, mert a kivltsgokat, amelyeket lveztek, nem koronzott kirlytl szrmaztak; st ha a kivltsgos terletrl elkltztek, jobbgysorba slyedtek. Ilyenek voltak a szepesi tzlndzssok, a hajd nemesek, a szkely s egyb hatrr nemesek, valamint az egyhzi szemlyek papi nemesei is, mint az

54

esztergomi rsek nemesei. De a szkelyek kztt voltak orszgos nemesek is; st ott hromfle: primr, lf s gyalogos szkely nemes ltezett. a) A serviens szolglat meghatrozott idre szl, nkntes katonai szolglat vllalsa volt, amellyel kisebb birtok praedium adomnyozsa jrt s amit a szegny kznemesek a kirllyal vagy fegyveres magncsapatokkal rendelkez furakkal szemben szvesen vllaltak; mert Klmn kirly la a szolglat lelelte utn a praedium birtokot mr eladni is lehetett. A serviensek teht lland, a mai rtelemben vett tnyleges szolglatot teljestettek. b) A praedita servitum szintn meghatrozott idre szl, nkntes katonai szolglat vllalsa volt, amelyet praedium-birtok adomnyozsa mellett a szegny kznemesek olyan fldesurakkal szemben vllaltak, akik hbor esetn a felkel csapatokat lltottak ki: a kirly, kirlyn, egyhzi mltsgok s gazdag furak. Teht ezeknek (akiket praedilis nemesnek nevezlek s akik a mai rtelemben vve tartalkosok voltak) ktelessge abbl llt, ha a bandriumot fegyverbe szltottk, k is fegyvert fogtak s kiegsztettk a bkekeretbl ll bandriumot. Mg a hivatalos bandriumok kzvitzei lland zsoldosok voltak, addig a felkel bandriumok tagjainak zme a nagybirtokosok birtokain l, gazdasgi munkt vgz egynekbl s a vrosok polgraibl kerlt ki, mert azok hadktelezettsge felett a fldesr rendelkezett. Az lland, valamint a felkel bandriumok aprbb egysgeit a serviens s a praedilis nemesek vezettk, akiket, mint katonkat: tizedes, ductor stb. nven neveztek. Az egsz felkel bandriumot a bandrium ura vezette. Ha a Nagy Lajos kirly ltal megszilrdtott bandrilis hadszervezetnek hadkiegsztsi s hadktelezettsgi rendszert vizsgljuk, ltni fogjuk, hogy a birtok a kiegsztsi terletet, lakossga pedig a hadktelezettsget jelentette. Itt azonban a furak, a sajt jl felfogott gazdasgi rdekei miatt, a katonai szolglatra ktelezettek kivlogatsnl bizonyra valamilyen arnyszm szerint jrtak el; mert a trtnelmi tnyek azt bizonytjk, hogy az risi birtokok tbb ezer fnyi lakossgbl nem minden hadrafoghat frfi volt katona. Ugyanis, mg a nagybirtokosok kzl azok, kik kzjogi mltsgokat tltttek be, kivl zsoldos vitzekbl megszervezett, llandan fegyverben ll, hivatalos bandriumokat tartottak fenn, addig a tbbi birtokosok birtokaik jvedelme s annak lakossghoz mrt arnya szerint, csak esetenknt fegyvertfog,

55

esetenknt harcol, felkel bandriumokat lltottak ki; de az egyhzi s ri bandriumoknak bkebeli kerete, szervezete is meg volt. Teht ha a felel bandriumot fegyverbe szltottk, tudta mindenki nagyon jl, hogy kinek kell fegyvert fogni s kinek kell tovbbra is a gazdasgban maradni. A nemesi bandriumok azonban kezdetben bkebeli keret nlkl csak klellensg tmadsa esetn alakultak meg. Ki milyen gazdag volt, annyi jobbgyteleknagysg fldet osztott ki a birtokain l jobbgyok kztt. Teht csak korltozott szm jobbggyal rendelkezett. Fontos ezt tudni azrt, mert hadgyi trvnyeinkbl vilgosan, kitnik, hogy a bandrilis hadszervezet idejn a honvdelmi ktelezettsg slya a birtokos nemessgre a jobbgyok szmarnya szerint nehezedett. Vagyis, akinek tbb jobbgya volt, annak tbb katont kellett killtani. De azt a versengst, hogy ki-ki mennl tbb katona killtsra vllalkozzk, mr Rbert Kroly keltette fel. s Nagy Lajos idejben a legalbb 50 fnyi csapat killtsra a jobbmdak mr nagyon is trekedtek, hogy azt, mint bandriumot, a kirlytl kapott csaldi cmerrel dsztett, sajt zszlik alatt vezethessk. Ebbl a versengsbl azok a kevsbb jmd kznemesek sem maradtak ki, akik csak nhny jobbggyal rendelkeztek, teht 50 fnyi csapatot killtani nem tudtak; de fggetlenek voltak, mert serviens vagy praedita servitum szolglatot senkivel szemben sem vllaltak. Teht k a bandrilis hadszervezet hadktelezettsgbl kimaradtak volna, mert si hadgyi trvnyeink rtelmben fegyvert fogni csak vgveszly esetn tartoztak. De ez nem trtnt meg, mert ekkor vrmegynknt a kevsbb jobbmdu kznemesek is szervezkedni kezdtek, bandriumokat szerveztek. St a kirlyi vrmegyk ekkor alakultak t nemesi vrmegykk, melyeknek kzigazgatsa teljesen a kznemessg kezbe kerlt. De mivel azok egyenknt 50 fnyi csapatot killtani nem tudtak, sszelltak vrmegynknt s 20-20 jobbgytelek arnyban nmaguk kzl 1-1 lovaskatont lltottak ki, kinek kltsgeit is a telkek arnyban viseltk. A 20:1-hez arnyszm, br trvnyeinkben sokszor fordul el, de sokszor mdosult is, mert azt a veszly mrve szerint hol emeltk, hol cskkentettk. Ksbb a trvnyek a nemzeti hadsereg fegyverbentartsi idejt is emeltk, ami kezdetben csak ktheti idre szlt. A kirlyi hadsereg rszleges felkels exercitus particularism, a nemzeti hadsereg pedig csak ltalnos felkels exercitus gene-

56

ralis kihirdetse esetn fogott fegyvert. A nemzeti hadsereg felkelsnek, mozgstsnak kihirdetse vres kardnak az orszgban val krlhordozsa rvn trtnt, mg 1526-ban is. Teht a nemzeti hadsereg zmt alkot nemesi bandriumok csak ilyen esetekben alakultak meg, fogtak fegyvert s harcoltak a betrt ellensg ellen, klnben azokat fegyverbe szltani nem lehetett. Az 1495:XI. t. c. rtelmben a dli: Pozsega, Valk, Szerem, Bcs, Csand, Bks, Arad, Zarnd, Torontl s Temes megykben minden 24, addig a tbbi megykben mr csak minden 33 jobbgytelek utn kellett egy-egy lovaskatont killtani a megyei bandrium rszre. Az 1498:XVIII. s a XXI. t. c. rtelmben, a birtokos nemessgnek minden 20-20, mg az egytelkes nemeseknek mr minden 10-10 porta utn egy-egy tisztessges lovast kellett killtani a megyei bandrium rszre. Az 1518. vi kirlyi dekrtum 2. pontja rtelmben elrendeltetett, hogy minden v Szent Mihly napjn: a fpapok, brk, elkelk, az sszes nemesek, az egytelkesek is, Bcson hadifelszerelsben jelenjenek meg. Az urak 20-20 jobbgytelek utn killtand lovaskatont, tovbb a tizeddel rendelkez egyhzi szemlyek s azok, akik 50-100 vagy annl is tbb jobbggyal rendelkeznek, klnleges fegyverzettel felszerelt csapataikat is hozzk magukkal; a tizeddel nem rendelkez egyhzi szemlyek, valamint az apck s zvegyek 20-20 jobbgytelek utn egy-egy lovast lltsanak ki. Az 1504:XXIV. t. c. kimondja, hogy az egyhzi s uri bandriumok llandan kszenltben lljanak. Az 1507:VL t. c. kimondja, hogy a kirlyi hivatalos bandriumok magyarokbl lljanak s azokbl 400-400 f a kirly udvarban, 600-f)000 f pedig a dli hatrvrakban tartzkodjk. Az 1518:XXXVL, az 1522:XX. t. c. rtelmben a birtokos nemesek 10-10 jobbagyteek utn egy-egy lovaskatont killtani, az egytelkes nemesek pedig szemlyesen felkelni tartoznak. Az 1526:VIII. t. c, a szrny veszedelem elestjn rzett knyszert krlmnyek hatsa alatt mr azt mondotta ki, hogy ltalnos felkels esetn mindkt nemessg mennl nagyobb hadikszlettel s szemlyesen keljen fel. Mint az idzett trvnyekbl vilgosan kitnik, a nemzeti hadseregben a hadkiegszts 1526-ig mg arnyszm szerint trtnt, a kirlyi hadseregnl pedig a hadktelezettsg az egyenknt javadal-

57

mzott szemlyekre hrult. A kirlyi hadsereg szervezetnl azrt kellett ttrni a szemlyenkinti hadktelezettsgre, mert az els kirlyi hadsereg a kvetkez szemlyekbl alakult meg: testrsg tagjai, a h nemzetsgek hadai, Gizella kirlyn ksretben rkezett lovagok fegyveres csapatai, a lzong s levert nemzetsgek hadaiMi a kirly oltalma al helyezkedett vitzek, felszabadtott rabszolgk s vgl az akkoriban kialakult kzjogi s egyhzi mltsgokbl, kik szemlyeikre nzve a kirllyal szemben hadktelezettsgre ktelezve voltak. De a nemzeti hadsereg szervezetnl tovbbra is megmaradt az si alapon val hadktelezettsg elve, mert a nemzeti hadsereg azokbl a lzong, de levert vagy lecsillaptott szabad emberekbl, nemesekbl alakult meg, (Aba, Ajtony, Gyula stb.) kik Szent Istvn kirllyal szemben katonai ktelezettsget nem vllallak; de kijelentettk, ha a hont veszly fenyegeti, fegyvert fognak. Teht nem trhetnk ki annak a trtnelmi tnynek megllaptsa, ell, hogy Szent Istvn kora ta a kirlyi hadseregben a hadktelezettsg mindig az egyes szemlyekre, mg az a nemzeti hadseregnl si alapon, tovbbra is vrsgi ktelkekre, rokoni egysgekre hrult, mely ksbb kiterjedt a jrsonknt s megynknt l nemesekre, akik nmaguk kzl vltakoz arnyszm szerint lltottak ki katonkat a nemzeti hadsereg rszre; de csak akkor, ha a nemzeti hadsereget a kirly si alapon, az Arany Bullban lefektetett elvek rtelmben, fegyverbe szltani knyszerlt. A mohcsi vsz idejn pedig bekvetkezett a nagy nemzeti tragdia, mert a magyar hader hadktelezettsgnek erklcsi alapjai rendltek meg. Ugyanis a kznemessg, mely elszegnyedett, mikzben igen gazdag fri csaldok keletkeztek, mr Hunyadi Jnos kormnyzsga ideje alatt megksrelte, hogy hadktelezettsge anyagi terheit a nagy jvedelemmel rendelkez fnemessgre hrtsa t; mert a fnemessg risi jvedelme s hadktefezettsge, valamint a kznemessg szks jvedelme s hadktelezettsge, honvdelmi szempontbl nem llott arnyban. Egyesek nlklztek s ingyen katonskodtak, msok fldi javakban bvelkedtek, de a honvdelmi ktelezettsgeikkel jr anyagi terhek vllalstl hatrozottan irtztak. Hadktelezettsgnk mr a Hunyadiak korban helyes irnyban fejldni kezdett; tmeneti flben volt s betoborzott zsoldosokbl ll seregek hadktelezettsgnek fejldsi irnyban haladt, amikor a trk veszedelem rnk szakadt. Megllapthatjuk teht azt a szomor tnyt is, hogy a magyar nemzet, mely a mohcsi vsz idejn a legnpesebb eurpai nemzetek

58

kz tartozott, si hadszervezettel, risi hadervel s kivl katonai ernyekkel rendelkezett; de a kirlyi s nemzeti hadsereg fehr s fekete jellegzetessge, teht alkotmnyjogi okok miatt egsz haderejvel nem lphetett fel a trkkel szemben, sem a mohcsi csata eltt, sem azutn. A ktfle sereget egyesteni s azzal az orszg hatrain tl a trk ellen tmadlag fellpni lehetetlensg volt; st a Jagellk erlytelensge miatt a ktfle alkalmi hadsereg kzl, nem sikerit fegyverbe szltani sem az egyiket, sem a msikat. Teht Mohcsnl elssorban a magyar hadszervezeti s hadktelezettsgi formk buktak el s id kellett ahhoz, amg nlunk a germn hadszervezet s hadktelezettsg gykeret vert.

6. . TTEKINTS A MAGYAR HADER LTSZMNAK INGADOZSRL A BANDERILIS HADSZERVEZET IDEJN.

Nagy Lajos kirly (1342-82) dics uralkodsa idejn a magyar hader oly hatalmas volt, hogy a hadmveletek az orszg hatrain kvl (Litvnia, Itlia s Balkn) zajlottak le. Zsigmond kirly (1387-95-1437) uralkodsa idejn, midn Magyarorszgot a huszitk s a trkk, st a velenceiek is tmadtk, a magyar hader br hatalmas volt, de a magyar kirly mgis szakon s dlen jformn vdekezni knyszerlt. Ezrt az 1435. vi dekrtum kiadsa idejn, a rendelkezsre ll egsz hadert: a kirlyi s nemzeti hadsereget, valamint a szerb, bolgr s olh seglyhadakat is Magyarorszg terleti psgnek vdelmre lltotta be s az egsz hadert 6 rszre osztotta fel. Mindegyik lre egy-egy fkapitnyt lltott, akik a rendelkezskre bocstott csapatok rszre az ltalnos felkelst is elrendelni jogosultak voltak. Ekkor a magyar hader a kvetkez hadmveleti egysgekre tagozdott (Szederknyi Nndor: A magyar hadiintzmny 1848-ig Bp. 1896. 40-44. oldal.) I. FKAPITNYSG (a trk ellen, az Adritl az Una folyig): a) hivatalos bandriumok: hiv. kir. band .................................................................... 1000 f hiv. tiszti band. . ........................................ a horvt bn .................................................................... 500 a szlovn bn .................................................................. 500 b) egyhzi bandriumok: a zgrbi pspk ........................................................................ 500 a vrnai perjel ............................................................................ 50 c) ri bandriumok: Tahi Lrinc, Blagay urak, tovbb a Gorbovai, a Cetinjei s a Seginai grf 500-500 f bandriuma 2500 sszesen: 5050 f.

60

II. FKAPITNYSG (a trk ellen, az Untl Ozorig): a) seglyhadak: Szerbia ................................................................................. 8000 f Bulgria ............................................................................... 4000 Dalmt-Szlovn s Tt rendek csapatai... 4500 Boszniai s Hercegovina-i rendek csapata.. 4500 b) hivatalos bandriumok: a st bn (Thalloczy Metko) ................................................ 1000 a mocsi bn (Marthy Jnos) ............................................. 1000 az ozorai bn ........................................................................ 400 c) egyhzi bandriumok: a pcsi pspk.................................................................... 500 a boszniai pspk . ........................................................ 100 ,, d) ri bandriumok: Garai Jnos, Gergelyffy Jnos s lvai Cseh Pter 500-500, Bothos urak, Vajdafy Henrik, Herkey Lrinc s a pozsegai fispn 100-100 fnyi bandriuma ................................................................................ 1900 e) telekkatonasg megynknt, de a nemesi bandriumok ltszma nlkl: Vas 600, Zala, Somogy, Baranya 500-500, Bcs, Pozsega 300-300, tovbb Bodrog, Verce, Valk, Szerem s Torontl megye 200-200 fnyi csapata 3700 sszesen: III. FKAPITNYSG (a trk ellen Erdly fell): a) hivatalos bandriumok: hiv. kir. band ....................................................................... 1000 f b) egyhzi bandriumok: a kalocsai rsek .................................................................... 500 a vradi pspk ..................................................................... 500 a csandi pspk ................................................................... 200 c) telekkatonasg. Kve s Arad 300-300, Krass, Csongrd s Zarnd 200-200, Csand s Temes megye 100-100, tovbb az olhok, jszok s kunok 200 fnyi csapata . ..................................................... 1600 sszesen: 4000 f. 29.600 f.
I

61

IV. FKAPITNYSG (a trk ellen Erdly fell): a) seglyhadak: a moldvai olh vajda csapata ...................................... 5000 f a havasalfldi vajda csapata .............................................. 5000 b) hivatalos bandriumok: hiv. kir. band. ................................................................... 1000 f hv. tiszti band, (erdlyi vajda) ............................................1000 c) egyhzi bandriumok: az erdlyi pspk......................................................................... 500 d) ri bandriumok: az erdlyi urak rszrl ........................................................ 3000 a szkelyek rszrl ............................................................. 4000 e) telekkatonasg: Kls- s Bels Szolnok 400-400, Bihar 300, Bks, Szatmr s Szabolcs 200-200, Ugocsa s Bereg 100-100 s Mramaros megye 50 fnyi csapata ......................................................................................... 2050 sszesen: 21.550 f.

V. FKAPITNYSG (a huszitk ellen): a) 4 kir. felkel band, ................................................................ 4000 f b) egyhzi bandriumok: az esztergomi s az egri rsek, sszesen 4 bandrium 500-500 f .............................................................. 2000 c) ri bandriumok: Stibor grf 2 band............................................................... 1000 Szentgyrgyi grf 1 band ....................................................... 500 Pernyi Jnos, Homonnai s a Pelsci urak . . 600 Szchenyi Lszl, Berencsni Imre, Kolnai Mikls s Kompolti Pl 100-100 fnyi, tovbb Agrdi Gyrgy, Patk Lszl, Herkei Eusztah, Gyarmathy Mikls, Thary Rbert, Arnyi Istvn Szchenyi Osvt, Dereghy Sebestyn, Sffr Istvn, Ernyei Mihly, Czobor Mihly s a Noffri urak 50-50 fnyi bandriuma 1400 d) telekkatonasg: Tolna, Pest-Ngrd s Fejr 1000-1000, Zlyom,

62

Sros, Abauj, Nyitra-Turc 600, Gmr19 s Heves 400-400, Zempln s Borsod 300-300, Esztergom s Komrom 200-200, Hont, Bars, Sopron, Gyr s Veszprm 100-100, Mosn s Pilis megye 50-50 fnyi csapata .. 4875 ,, sszesen: 14,375 f. VI. FKAPITNYSG (Pozsony vrnak vdelmre): Hdervri urak 2 bandrium ........................................................ 1000 f a gyri pspk 500 a veszprmi pspk ..................................................................... 500 a pannonhalmi apt ..................................................................... 250 ,, telekkatonasg: Pozsony, Trencsn, rva s Lipt megye csapata.. 1200 ,, sszesen: 3450 f. Az itt felsorolt s a fkapitnyok al rendelt bandriumok s a seglycsapatok ltszma kb. 75.000 ft tesz ki. Miutn Rozgonyi, Losonczy, Kanizsay, Bthory, Bnffy stb. fr s nhny jmd kznemes magnbandriuma, valamint a kirlyi vrak vrrsge, a dunai hajhad legnysge s vgl az 54 vrmegye nemesi bandriumnak ltszma felsorolva nincs, feltehet, hogy 1435 krl Magyarorszg vdelmre mr kb. 120.000 fnyi hader llott rendelkezsre, amelybl csak kb. 30.000 katona volt idegen. Zsigmond kirly az 1389. vi nikpolyi csatba mg kb. 80.000 fnyi sereggel indult el, mert kirlyi sereghez tbb egyhzi, ri s nemesi bandrium is nknt csatlakozott. St, mert a trk kizsrl volt sz, Zsigmond kirly zszlja al mg kb. 10.000 angol, kb. 10.000 francia, valamint igen sok nmet, cseh stb. lovag is sereglett. Zsigmond kirly halla utn a kirlyi hadsereg felbomlott s I. Ulszl kirly (1440-44) uralkodsa, valamint Hunyadi Jnos (1446-52) s Szilgyi Mihly (1452-58) vi kormnyzsga idejn mr csak igen kisltszm kirlyi hadsereg ltezett, de Hunyadi Jnos a trk ellen mgis tmadlag lpett fel. Az a tmad hadjrat, amelyet I. Ulszl kirly az egri vrban
19 A m. kir. Orszgos Levltr lland killtsnak anyagban, 27. f. szm alatt fekszik Gmr vrmegye 1427. vi adsszersi ive, mely szerint a megye icrleln 4883 adfizet jobbgyporta ltezett. A portk vi 40 dnr kapuadt fizettek. Teht Zsigmond kirlynak ez a megye kb. 2932 forintot adzott, de a megyben, a nemesek nlkl, legalbb 7030 hadrafoghat jobbgyfrfi lt.

63

Hunyadi Jnos, Brankovics Gyrgy szerb despota, kinek Magyarorszgon vi 40.000 aranyat jvedelmez birtoka volt, tovbb tbb egyhzi s ri bandrium urnak hatrozott ellenzse ellenre, csupn Caesarini bboros ppai kvet s az egri rsek buzdtsra mgis elhatrozott, slyos veresggel vgzdtt, mert a kirlyi hadsereg a kitztt cl megoldsra kevsnek bizonyult. Ugyanis tmogats helyett a csehek, szerbek s az olhok ellensges indulattal viseltetlek a magyar kirllyal szemben, a begrt velencei s ppai hajhad tmogatsa is elmaradt; st a szerbek ellenllsa miatt seregvel az albniai Skander bg sem csatlakozott I. Ulszl kirlyi sereghez. Ezrt az 1444. vi szeptember 15-n lezajlott vrnai csatban rszt vett magyar kirlyi hadsereg csak kb. 21.000 fbl llott, mely nemzetsg szerint kb. 5000 magyar, 4000 lengyel, 1000 keresztes vitz (olasz, nmet, cseh, stb.), Vld Dralul vajda kb. 4000 fnyi seregre (olhok), Hunyadi Jnos s Szilgyi Mihly kb. 6000 fnyi zsoldosokkal kiegsztett bandriumra (szkelyek, szszok, olhok), kb. 500 horvt, 200 bosnyk s kb. 400 bolgrra tagozdott. Egysgek szerint pedig feloszlott: 3 hivatalos kirlyi s 2 kirlyi felkel bandriumra (vitzei java rszt lengyelek voltak), tovbb Hunyadi Jnos, Szilgyi Mihly, az egri, vradi s boszniai pspk bandriumra, az olh vajda seregre, Caesarini s a horvt bn csapatra s egy kis bolgr csapatra, amely I. Ulszl kirly sereghez kzvetlenl a csata eltt csatlakozott. (Dr. Erdlyi Gyula id. m 18-1-88. old.). Amig a csehek a hadjrat tartama alatt a Felvidket puszttottk, a szerbek Skander bg csapatait tartztattk fel, st Brankovics mg bandriumt sem lltotta ki, addig az olh vajda serege a csata idejn a tartalkot kpezte s a csatban rszt nem vett. De az olhok, amint I. Ulszl kirly hsi hallnak hirt vettk, megfutamodtak, st a vajda mg a menekl Hunyadi Jnost is elfogta. Mint tudjuk, az 1935. vi vrnai nneplyen a szerb, olh s cseh kldttsgek nem vettek rszt, jvetelket ugyanis az utols pillanatban lemondtk. Mtys kirly, noha (1458-90) uralkodsa idejn a magyar hader ismt hatalmas volt, st a trk szultnt kivve Eurpban a legnagyobb volt, dlen mgis jformn csak vdekezett. Csak szakon lpett fel tmadlag, ahol a fnyes gyzelmek sorozatt aratta, hogy a cseheket s a nmeteket seglycsapatok killtsra knyszertve, diadalmas seregt a trk ellen vezethesse s ket Eurpbl kizhesse, mg Zsigmond kirlynl is hatalmasabb had-

64

ervel rendelkezett, mert mg a hivatalos s felkel kirlyi bandriumok helyett kb. 40.000 vitzt llandan fegyverben tartott, addig a magnbandriumok urait nha arra knyszertette, hogy magnbandriumaikat lltsk ki, st a nemesi bandriumokat is ignybe vette. Teht Mtys kirly uralkodsa idejn nemcsak a kirlyi, hanem a nemzeti hadsereg is hatalmas volt. lland seregnek fkapitnya kezdetben Rozgonyi s Hag Ferenc, majd Zelenei Jnos s vgl Haugvitz Jnos volt, mely sereg: magyar, nmet, cseh. morva, lengyel, olh, szerb, horvt, st Beatrix kirlynvel kttt hzassg utn mr olasz zsoldosokbl is llott. Jllehet a sereg fkapitnyai kzl Hag s Haugwitz nmet volt, de a sereget magyarul veznyeltk s benne legkevesebb volt a dlszlv katonaelem. Annak hallatra, ami a nagy magyar kirly halla utn bekvetkezett,20 mg ma is minden magyar szive elszorul; mert a mohcsi csata idejn a kirlyi s nemzeti hadsereget, teht az egsz magyar hadert mr csak kb. 26.000 harcos kpviselte. s ebbl is kb. 6000 lengyel volt, mert a Jagellk idejn a kirlyi hadsereg lland zsoldosainak java rsze lengyel zsoldosbl llott. Sajnos, Frangepn horvt bn a horvt csapatokkal kb. Nagykanizsa, Szapolyai Jnos erdlyi vajda az erdlyi csapatokkal kb. Szeged s a nmet segtsgnek elhada, mely csehekbl llott, kb. Gyr vonalai
20 seink Mtys kirly halla utn, a trk veszedelemre val tekintetlel, 1492, 95 s 98-ban sok dvs hadgyi trvnyt hoztak, de sajnos, azokat nem hajtottk vgre. gy az 1498: XX. t. c. rtelmben az ott fel nem sorolt: uri, nemesi bandriumukon, tovbb a vrrsgek s a dunai hajhad legnysgn kvl, a magyar hadernek a kvetkez egysgekbl kellett volna llni: a) kir. hiv. band. 2 band. 2000 f b) tiszti hiv. band. Szapolyai Jnos ndor, Gerb Pter orszgbr, Ujlaky Lrinc kincstart, az erdlyi vajda, a szkelyek grfja, tovbb a horvt s a temesi bn bandriumai 7 3500 c) egyhzi band. 1. az esztergomi s az egri pspk 4 1600 2. a kalocsai, vradi, erdlyi, pcsi, zgrbi pspk s az aurni perjel 6 2400 3. a gyri, vci, veszprmi pspk, pcsi, erdlyi kptalan, a ptervradi s a vradpteri apt s a karthauzi bartok 200 200 fnyi csapata 4 1600 4. a vradi kptalan, szkesfehrvri prpost s a szekszrdi bartok 100-100 fnyi csapata 1 300 5. a szimirnai, nyitrai pspk, zobori apt, bcsi kptalan s a titeli prpost 50-50 fnyi csapata 1 250 sszesen 11.650 f.

65

rte el, araikor Tomory, a bszke vezr rseki szkt elhagyva, 528. augusztus 29-n a parnyi magyar hadsereggel Szolimn szultn kb. hromszor nagyobb seregt megtmadta s Mohcs nemzeti ltnk nagy temetje lett. A mohcsi vsz utn hadszervezeti s hadkiegsztsi rendszernkben bellott vltozsrl kpet nyjt Thaczy Lajos: Magyar hadiszervezet l alakulsa a XVI. szzadban, Szzadok 1877. Noha Budn, 1519. mrc. 8-n kelt okmny (O. L. . k. 51. f. sz.) szerint Frangepn Gergely kalocsai rsek, Szapolyai Jnos szepesi grf s erdlyi vajda, Szatmry Gyrgy pcsi, Vrady Ferenc erdlyi pspk s Bthori Istvn temesi grf Lajos kirly kiskorusgra s az orszg veszlyeztetett helyzetre hivatkozva szvetsget ktttek, hogy a kirlyt hen szolgljk, mgis a mohcsi csata eltt Rkos-mezejn a bandriumok szrvnyosan gylekeztek. Ennek ellenre II. Lajos kirly rd, 1526. jul. 25-n kelt levelben (O. L. . k. 56. f. sz.) betlenfalvi Thurz Elek, kir. kincstartt s trnokmestert bandriumval egytt a hadjratban val rszvt all felmenti s t a kirlyn vdelmre Budra visszarendeli; de Tolna, 1926. aug. 10-n kelt levelben mr arrl panaszkodik, hogy a trk elleni hadjratra felfogadott lovas s gyalogos zsoldosok kzl szmosan zsoldjukat felvve, megszktek. Ezrt felszltja a hatsgokat s magnosokat, hogy az ilyen szkevnyeket nyomozzk ki s ha elfogjk, felakasztssal vagy ms mlt bntetssel sjtsk. (0. L. 52. f. sz.). Brodarics Istvn szermi, ksbb vci, majd egri pspk Dunaszentgyrgy, 1526. aug. 6-n kelt s Mria kirlynhoz intzett levelben a kirlynt a trk ellen vonul magyar seregben uralkod llapotokrl vilgostja fel s nyugalomra inti. Levelnek tartalma kb. a kvetkez: A magyar seregben nagy a zavar s fejetlensg, hogy a kirly mit fog tenni, mg nem tudjuk. Nem hiszem, hogy 20-30 napon bell olyan sereg g3^ljn ssze, mellyel nyilvnval veresg nlkl szembe lehessen szllni az ellensggel; pedig az kzeledik s Eszket, ha mr is el nem foglalta, csakhamar megszllja. Higyje el Felsged minden ks s brmit is mondjunk, mindenfell vgveszlyben vagyunk. felsge a kirly meg fog lenni mindent, amit tud, de nincs senki, aki neki segtsen s vele egytt rezzen. Mind azt hiszik, hogy szrny nlkl is replni tudnak. s a kirlyt, mivel vatossgra int, flnknek nevezik. Brcsak alaptalan volna az n desperation. Nem magamat fltem, hanem a kirlyt s az orszgot... stb. (O. L. . k. 53. f. sz.).

7.. MILYEN VOLT A LLLOMNY A BALKNI NPEKNL S NLUNK? Eurpnak a honfoglalskorabeli lllomnynak minsgrl s mennyisgrl adatok rendelkezsre nem llanak s ezrt csak a ksbbi korokbl szrmaz s klnsen a mai lllomny adataira vagyunk utalva. Hogy seink a honfoglals idejn s ksbb is igen sok s kivl lval rendelkeztek, az Leo csszr Taktikjbl is kitnik, seink sok tartalklval indultak a hadjratra, rszint tpllk biztostsa miau, mert szerettk a ltejet, rszint, hogy nagy tmeget mutassanak, mint azt Leo csszr megjegyezte. Lovaik kivlsgrl pedig azok a lovasteljestmnyek beszlnek, amelyeket seink a fejedelmek korban s ksbben is vgeztek. Teht seink minden korban knny, gyorsmozgs s igen SZVS lval bven rendelkeztek. Az ilyen lovon a knnyfelszerels magyar lovaskatonk szlsebesen szguldoztl: s katonai flnyk titka a gyors mozgsban rejlett.21 A grgk s a rmaiak jformn azrt fogadtak fel oly sok idegen zsoldos lovaskatont, mert a balkni s az apennini flszigeten mindig nagy volt a lhiny. A lhiny termszetes kvetkezmnye
21 IV. Bla kirly Dnes ndort egy kis csapattal a vereckei szoros eltorlaszolsval bizla meg. De mert a tatrok 1241. mrcius 12-n a torlaszokat szthnytk s betrtek az orszgba, Dnes ndor, rkon-bokron val vgtzs utn, mrcius 15-n mr jelentette a kirlynak a tatrok betrst, de egybknt is a tatr feldertlovasok mrcius 16-n mr Vc krnykn cirka tak. Nem ismeretes az ra, hogy Dnes ndor mir kor rkezed Budra; de trtnelmi tri} az, hogy hrom nap alatt, belertve a pihenket is, kb. 300' km. tvolsgot lovagolt s egy nap kb. 100 km esik. A ndor nem volt knny Felszerels lovas. Mikls huszrfhadnagy az 1892. vi becs-berlini tvlovagls alkalmval az 580 km. tvolsgot 71 ra s 24 perc alatt lette meg, amikor is pihenre csak 15 s fl rt fordtott. Teht 59 rt lt nyeregben s naponta kb. 232 km. tvolsgot lovagolt; a pihenket is beleszmtva, egy napra 190 km. esik. Ezzel szemben egy vilghr lovas, XII. Kroly svd kirly, amikor Dimotikbl (Konstantinpoly mellett) Budapesten s Boroszln t Stralzung-ig lovagol!, a kb. 1700 km. utat 14 nap alatt lette meg. Teht egy napra, a pihenket is beleszmtva, kb. 122 km. esik.

67

a terepnek, mert a l, mely skvidkrl szrmazik, a hegyvidken s karsztos terleteken nem szaporodhatok gy, mint a skvidken. Teht a szerbek, mert nem voltak lovasnpek s mert a Balknon lhiny uralkodott, mg az 1389. vi rigmezci csata idejn sem rendelkezhettek nagyszm lovassggal. St az akkor ltezett szerb lovassg, a szerbek segtsgre siet s Garay Mikls macsi bii ltal vezetett magyar lovassggal egytt elpusztult. A Balknon a lhiny csak fokozdott, mert a trkk ad fejben a j llapotban lev lovakat mindig sszeszedtk. 2 Szerbiban a lllomny ma is kb. olyan, csak kevesebb, mint Erdlyben, ahol kistermet, lovaglsra alkalmatlan, szvs mokny lovak kpezik a lllomny tbbsgt. Ilyen lovon lovagolni, vgtzni nem lehet, mert a lovas lba majdnem fldig r. Horvtorszgban ma ktfle lllomny van, de az is csak a nem karsztos terleteken, mert a karsztos terleten csak a szamr s az szvr tud meglni. Azonban a horvt lllomnynak zme hidegvr, lassmozgs, de igen hatalmas termet: murakzi lovakbl ll, mely lanyag a knny lovassg rszre teljesen alkalmatlan. De viszont a nehz, pnclos lovassg rszrc kivlan alkalmas volt, mert a murakzi lra a legslyosabb pnclzat lovas is fellhet, azt a l elbrja. Ugyanis a nehz, a pnclos lovassg nem vgtzott, nem rohamozott, hanem ellenfelt rendszerint sszekaszabolta, vagy legzolta, mert legfeljebb csak getsben tudott haladni. Semmi sem jellemzi jobban a Balknon mindig uralkod risi lhinyt, mint az a tny, hogy a szerbek a vilghbor kezdetn is csak 28 lovasszzadot tudtak killtani, noha a katonai szekereket s gyukat is krkkel s bivalyokkal vontattk. Ezzel szemben Magyarorszgon a magyar np lovasvolta s ltalban a lbsg miatt a vilghbor kezdetn a sorhad, hadosztly trzs- s npfelkel lovasszzadokkal egytt 246 lovasszzad alakult meg, jllehet nlunk a katonai szekereket s az gyukat is lovak vontk. Magyarorszgon oly nagy volt a liiomny, hogy jformn az osztrk, neme!, st az angol hadsereg lllomnynak is egy rsze magyar szrmazs l volt. gy ht megrthet az a trtnelmi tny is, hogy azok a dlszlv kalonaelemekbl megalakult, vajdi: parancsnoksga alatt ll fegyA trk hdoltsg korban a lllomny nlunk is annyira megcsappant, hogy lovakat . Rkczi Ferenc idejn s klnsen 1774-ben, mr a magyarorszgi lovasezredek rszre is Moldvban s Ukrajnban Ivelklt vsrolni. (jhelyi Pter ki. mve 119. s 258. o.)
22

68

veres egysgek, amelyek a magyar kirly hadseregben zsoldos katonai szolglatot vllaltak s amelyek: haramia, martalc, mozluk, uszkok stb. nven szerepelnek a trtnelemben, nem lovas, hanem gyalogos egysgek voltak s csak a parancsnokok, a vajdk jrtak lhton. Egybknt trtnelmnkben a balkni katonaeleinek megnevezsekor a guszar sz sohasem fordul el. A szerbek nem tulajdontanak fontossgot annak, hogy egy-kt magyar tuds a magyar huszrsg dlszlv eredetnek bizonytsn fradozik, k nagyon is jl tudjk, hogy azok a szlv trzsek, amelyeket Heraklios grg csszr a Balkn lakatlan rszeire teleptett, csak gyalogcsapatokkal rendelkeztek, hogy a szerb hadsereg zmt mg a rigmezei csata idejn is gyalogsg kpezte, hogy a szerb hadseregben a lovassg mindig kevs volt s szinte lenzett fegyvernemet kpezett, lvn az idegen eredet fegyvernem. s a szerbek attl kezdve, amint a harctereken a lfegyver megjeleni, teht kb. Zsigmond kirly uralkodsa ta, mr nem a gyalogsg, hanem a tzrsg fejlesztsre fektettk a fslyt s a lovassg fejlesztst tudatosan elhanyagoltk. A szerbeknl mr a trk hdoltsg vge fel, de klnsen a trk uralom all val felszabaduls ta a tzrsgnl szolglni olyan kitntets volt, mint ma egy angolnak a flottnl katonskodni. Ezrt rendelkeztek a szerbek a vilghbor kezdetn arnytalanul kevs lovassggal s oly fellnoen sok tzrsggel, hiszen kezdetben tbb s jobb gyval rendelkeztek, mint mi. Mint tudjuk, a mi seregeink zme, mg a ksbbi korokban is, lovassgbl llott. St Napleon ellen felvonul nemesfelkelsek kizrlag lovassgbl llottak, tzrsg nlkl, amit az osztrkok bocstottak a nemesek rendelkezsre. Teht nlunk a ff egy vernem, mg Napoleon korban is, a lovassg volt.

8. . HOGYAN FEJLDTT A LOVASSG A NYUGATI NPEKNL?

A knny-felszerels lovaskatona quits levis, chevaux lgres szlfldje Kelet, mg a nehz nelszerels armiger miles, chevaux lourds Nyugat lett, de csak jval ksbb. A nyugateurpai lovassgnak a honfoglals korig terjed idben trtnt fejldst dr. Dark Jen igen szemllteten rta le.33 A frankok mr a Carolingok korban is tekintlyes szm lovassggal, de a germnok ilyen fegyvernemmel csak ksbb rendelkeztek. Noha a szszoknak nmi lovassga mr Nagy Kroly ellen vvott harcok idejn is volt, de a tulajdonkppeni szsz lovassg megszervezst csak I. Henrik szsz kirly kb. 9 vvel a 933. vi merseburgi csata eltt kezdte meg. A honfoglals kortl azonban Napoleon korig a frank s a germn lovassg is llandan a nehz-felszerels lovassg irnyban fejldtt; st Nyugaton a kzpkorban, a lovagkorban jformn csak nehz, pnclos lovassg ltezett. Teht Nyugaton a lovassgnak nagy, ers, mecklenburgi stb. termet lovakra volt szksge, hogy a l elbrhassa a lovast. A nyugati lovasok knnyebb fegyverekkel harcoltak, mint az igazi lovagok, akiket tettl talpig, lovaikkal egytt vasvrt bortott, de a nyugati lovasok is a vrtezetnek valamely mdozatt mindig hasznltk, mint azt a nevk is mutatja: vrtes, dragonyos, dzsids, stb., akik, a vrteseket kivve, lhtrl szllva, gyalogosan is gyakran harcoltak.21 A nehzfelszerels nyugati lovasoknak s klnsen a lovagnak, hogy tlterhelt lovt legalbb getsre birja, sarkantyra der Sporn, die Sporen Fperon szksge volt, mely a lovagi felszerelsnek nemcsak nlklzhetetlen kellke, hanem a lovagnak Ritter, chevalier bszkesge, st disze lett. Ezzel szemben a honfoglalskorabeli knny-felszerels magyar lovaskatona, aki a nehz fegyverzetbl semmit sem hordott
23 Dark Jen: Turni (Hadt. Kzl. I-II. fz. 1934.) 24

hatsok

grg-rmai

hadgy

fejldsben,

Jahns: Geschichte der Kriegswissenschaft Leipzig 1880. Delbrck Geschichte der Kriegskunst Berlin 1923.

70

magn,25 sarkantyja nem volt, de arra szksge sem volt, mert ha vgtzni akart, amire a nyugati nehz lovas kptelen volt, jvr lovt sztklni nem kellett. Annak csak szrat kellett adni s a l lovasval egytt szlsebesen vgtzott. A hazaknak vagy mint nlunk mondjk kozknak, mint knny-felszerels zsiai lovaskatonnak sarkantyja ma sincs, csak nagajka-ja van, amelylyel, ha kell, lovt megpaskolja. A knny-felszerels magyar lovaskatona lhtrl szllva soha, csak a vilghbor utols veiben, mindig csak lhtrl harcolt s nyugati rtelemben vett vrtezetet sem hasznlt; mert t a kardvgs, a kardsujts ellen ruhzatnak sjtsa, sr zsinrzata vdte. St fegyverzete is jformn mindig egszen knny fegyver volt, mely rendszerint csak szablybl llott. A nmet, francia, angol stb. hadseregben a nehesebb felszerels lovassg hajdani nevei ma is hasznlatosak. De az 1870/71. vi francia-porosz hbor ta Eurpa sszes lovassgrl eltnt a vrtezet s nmi vrtezet csak a sisakon maradt, illetve az eurpai sszes lovassg olyan knny felszerelst s fegyverzetet kapott, mint a magyar huszr. A nmetek s oroszok a kard mellett pikt mg 1914/18-ban is hasznltak, amit a magyar huszr sohasem hasznlt.
25 Dark Jen: smagyar eurpra. Bp. 1934. 41. old.

hadmvszet

fejldse

hatsa

Nyugat-

9. . HOGYAN FEJLDTT A LOVASSG A SZLV NPEKNL? A hajdan Szarmt sksgon lakott sszlvok leszrmazottaibl szrmaz mai szlv npek a Szarmt sksgon keresztl szguld, turni eredet: hunn, avar, beseny, bolgr, kazr, kabar, mag5rar, iatr stb. lovasnpek uraltji si nyelvbl igen sok szt vettek t; mert ezek a turni lovasnpek a szlv npeket rszben leigztk, rszben pedig shazjukbl ztk ki. Az orosz nyelvben sok finnugor sz van: ikra, zsr, dinnye stb.; st ott sok elszlvosodott finnugor sz is tallhat. A l szavunk si finn sz. Az oroszok azonban a lovat nem kony v. kvony-nak, mint a szomszdsgunkban l szlvok, hanem lozsadj-nak nevezik s az gyat sem posztjel-nek, hanem krevatj-nak mondjk. Ktsgtelen, hogy mindkett elszlvosodott finnugor sz, mert az utbbi a kerevet szbl szrmazik. Teht nemcsak mi vettnk t a szlvoktl kifejezseket, hanem a szlv nyelvekben is vannak si uraltji nyelvbl szrmaz szavak. A 8-10. szzadban a szlv npek lovas hadsereggel mg nem, st a csehek lovassggal mg a 10. szzad vge fel sem rendelkeztek; mert 955. vi augsburgi csata idejn I. Ott szsz kirly rszre csak gyalogos lgit bocstottak rendelkezsre, holott az Augsburg vrt ostroml seink serege kizrlag knny lovasokbl llott. A szlv npek mg akkor is, midn mr lovaskatonkkal rendelkeztek, akik kzpnehz s nehz lovasokk vltak, a lovas harcmdhoz nem rtettek. ppen ezrt a szlvok kezdetben csak a leshelybl, kis lovascsoportokkal rajtatsbl ll harcmdot kedveltk; mert a nagy, igazi, teht nylt lovasharcokkal kapcsolatos harcszati elvek alkalmazsban mg jratlanok voltak. Jllehet seink a lengyelekkel mindig jban voltak, a trnkvetelket klcsnsen tmogattk, kzs kirlyaink is voltak, st a lengyel s a magyar nemesi intzmny lnyegben alig van klnbsg; mgis a lengyelek hadszervezetre s harcmdjra nem

72

seink, hanem a germn lovagrendek nyomtk r jellegzetes germn blyegket. De 1575-ben, midn Bthory Istvn lengyel kirly lett, ki a lengyel hadsereget magyar mintra tszervezte s ott a 20-20 telek utn killtand katonalltsi rendszert vezette be, a lengyel lovassg mr ktfle felszerels, ulan s guszar nev lovasokbl llott. A knnyebb felszerels lengyel lovast, Uhlanec tatr herceg foglyul ejtse ta ulan-nak; az elkel, jmd lengyel nemesek soraibl kikerlt nehzfelszerels lovasokat, kik pnclzattal s klnbz nehz fegyverekkel, 4 mter hossz lndzsval, slyos klel drdval, buzognnyal stb. nehz fegyverrel harooltak s akiket llandan 4 fegyvernk ksrt, gusar-nak neveztk, de bizonyra csak Nagy Lajos kora ta. Teht a lengyel huszrnak csak a neve volt huszr. A dlszlvok a honfoglalskor lovassggal mg nem rendelkeztek, s amit a lovassg tern elrtek, azt mind eldeinktl s a trkktl tanultk el.

10. . MI JELLEMEZTE A KNNYFELSZERELSC MAGYAR LOVASSG KIVLSGAIT? seink a fejedelmek korban a kortrs eurpai npekkel szemben hatrozott katonai flnyben voltak, aminek oka a harcosok igazi katonai ernyeiben, kivl harcmodorban, a sereg nagyfok mozgkonysgban s a magyar vezrek fejlett haditudomnyban rejlett; st akkor seink a szguld lhtrl elre s htrafel val nyilazsban utolrhetetlenek voltak. Noha az rpdhzi s vegyeshzi kirlyaink kirlyi seregei javarszt mr nehezebb felszerels lovasokbl alakultak meg s eurpai mdon harcoltak; mgis, mert az egsz magyar hader zme mindig egszen knny felszerels lovasokbl llott, seink faji adottsgaibl szrmaz, rklt kpessgek a knnyfelszerels magyar lovassg harcmodorban llandan rvnyesltek. A mohcsi vsz utn, amikor a vrpts fellendlt, vrakbl vdelmi vek keletkeztek. gy 1543-ban Kassa, Eger, Ppa vonalban a horvt tengerpartig hatalmas vdv plt ki. Ennek a vdvnek a Duna-knyk s Balaton kztti rszben, mely vonal Ausztrit vdte s ahol a trk llandan tmadott, kt vdelmi vonalbl ll vdelmi v keletkezett. Az els vonalban Tata, Csesznek, Palota, Veszprm, Vzsony, Tihany, a msodik, a fvdelmi vonalban pedig Komrom, Gyr, Ppa, Devecser s Keszthely vra llott. Komrom, Gyr s Ppa vrrsge llandan nagy volt, melynek java rsze knny lovassgbl llott. Itt ebben a vrvben, a trk hdoltsg korban a magyar knny lovassgot jellemz vrharc fejldtt ki, ahol a fszerepet a knny magyar lovassg jtszotta; mert az a vr, mely lovassggal nem rendelkezett, meglep trk tmadsnak volt kitve s rendszerint trk kzre kerlt. Ebben a vdelmi vben az volt a hadszati alapgondolat, hogy a vrrsg kitrseivel, portyzsnl mr messze a vr eltt zavarja meg, ksleltesse, esetleg histsa meg

74

az ellensg tmad hadmveleteit. Ebben a vrvben a vrak erssge, hatsugara s ltalban a vrak sorsa az elterepen lezajlott csatk kimeneteltl, illetve a vrkapitnyok rendelkezsre bocstott lovassg mennyisgtl s klnsen kivlsgtl fggtt; mert a beosztott lovassg, mint gyorsmozgs fer, a vrv rseibe betrni szndkoz ellensges erket felderteni, lektni, esetleg megsemmisteni is kpes volt. St a knny magyar lovassg tartotta tvol a trkk rszre rkez felment seregeket is, ha a mieink trk ltal megszllt vrakat ostromoltak. Itt a vgeken, az rks harcokban tnt ki a knnyfelszerels magyar lovaskatona s vilghr lett. Akkor nem ltezett menetel trk sereg, amelyet a magyar lovassg habozs nlkl meg ne tmadott volna; st igen sokszor csodlatos eredmnyeket rt el, mert hatalmas trk seregeket vert szt. Ezrt a magyar lovassg btor, lendletes tmadsai miatt a trk rme lett s a trk jobban flt egy kis magyar lovascsapattl is, mint egy vr egsz vrrsgtl, ha az csak gyalogsgbl llott. A magyar knnyfelszerels lovassgot, a huszrsgot vszzadokon t annyira jellemz kivlsgok nemcsak a lovaglsban, kardforgatsban, hanem klnsen a magyar harcmodorban jutottak kifejezsre; mert a magyar huszrsg vagy rajcsoportokban harcolt, vagy nagyobb tmegekben rohamozott. Hatsos s klnsen flelmetes volt a magyar knny lovassg rohama, amikor egetver csatakiltsoktl a leveg s a lovak patkinak dbrgstl a fld is remegett; mert a magyar huszrok kivl lovaik teljestkpessgnek teljes kihasznlsa mellett rajta-rajtban vgtztak, szlsebesen szguldoztak. A magyar knny lovassg rohama rendszerint eredmnyes volt, mert a magyar huszrok a fizaki trvnyekbl ered elnyket is, amelyek a tmeg gyorsul sebessgbl erednek, kihasznltk. A magyar huszrsg ezt a kivlsgt, flnyt az oroszokkal szemben mg a vilghbor idejn is rvnyesteni tudta. Miutn a magyar huszrok lovai jval ersebbek, nagyobbak, slyosabbak voltak s gyorsabban futottak, mint a kozkok lovai; termszetes, hogy rohamok alkalmval jval nagyobb lkert is fejtettek ki, mint a kozkok. Az orosz hadvezetsg, amikor a magyar huszrsg eme flnyt felismerte, a kozkok rszre a rohamok mellzst rendelte el. S azok ksbb mr csak lhtrl lvldztek, vagy lrl szllva harcoltak s a rsznkrl megindtott rohamokat, hacsak tehettk, kikerltk.

75

Mint tudjuk, a m. kir. 5. honvd huszrhadosztly Gorodoknl s Szatanovnl oly vakmeren tmadott, hogy az oroszok lvszrkokba menekltek, st a huszrok a lvszrkokban gppuskval rendelkez oroszok ellen is rohamoztak. Sajnos, ez a honvdhuszrhadosztly, mely hat huszrezredbl llott, a hbor els hnnapjban teljesen elpusztult. De a magyar huszrnak klfld ltal is elismert dicssges hrnevt jabb bizonytkokkal regbtette, amihez a limanovai harcokban szerzett huszr-dicssg is hozzjrult. 1914/18-ban a szerb harctren csak azrt nem voltak lovasharcok, mert ott a magyar huszrnak nem volt ellenfele. A szerb ugyanis sohasem volt lovasnp.

11. GYAKOROLT-E BEFOLYST AZ EURPAI HADGY A MAGYAR HADSEREGEKRE?

A Szent Istvn ltal beteleptett elkel germnok, kik Gizella kirlyn ksretben rkeztek s akik a kirlyi hadseregben fegyveres szolglatot vllaltak, nehz-felszerels lovaskatonk, lovagok voltak, kiknek nehz felszerelst a jobbmd szlls-nemesek kzl egyesek korn magukra ltttk; st az harcmodorukat is elsajttottk. De az si magyar harcmdtl lnyegesen eltr nyugati harcmd s nehz fegyverek hasznlata, amely seink harckszsgt korltozta, csak annyiban vlt kedveltt s terjedt el, mint ma a lovas pljtk. A nyugati hadgy hatsnak kvetkezmnye mgis az lett, hogy mr Szent Istvn kirly ta a kirlyi hadseregben a nehezebb felszerels lovasok miles szma llandan emelkedett. A kirlyi hadsereg tagjai a katonai felszerelst s fegyverzetet arma militari otthon llandan kszenltben tartottk, mert sohasem tudtk, hogy ket a kirly mikor szltja fegyverbe s melyik ellensg ellen kldi. s a mohi csata idejn, amikor a kirlyi hadsereg gerinct kpez vrzszlaljak megsemmisltek, mr jjszlovassgunk alig volt. De a kunok beteleptse utn jjszlovassgunk ismt volt, st jjal harcol katonink mg Mtys kirly korban is lteztek. rpdhzi kirlyaink idejn, midn a kirlyi hadsereg az eurpai hadgy befolysa alatt llott, seink az eurpai nehz lovassg felszerelsbl cikkeket vettek t; azonban az idegen kifejezseket nem hasznltk, mert az tvett cikkek megnevezsre j katonai kifejezseket gyrtottak. korbl szrmaz szavaink: lovag, sisak, patk, sarkanty, drda, gerely stb. Miutn az eurpai hadgy befolyst jformn csak a kirlyi hadseregre gyakorolt, a nemzeti hadsereg jellege a tatrjrsig nem vltozott; mert a nemzeti hadsereg tagjai, akik csak klellensg tmadsa esetn, teht csak ritkn tartoztak fegyvert fogni, a klt-

77

sges katonai felszerelst otthon kznl nem tartottk; de ha kellett, mint knny-felszerels lovasok lltak ki. Azt az idegen befolyst, ami vszzadokon t a magyar haderben vltozsokat, fejldsi fokozatokat idzett el, itt felsorolni nem lehet.* Azonban a vltozsokat elidz okok nem dlszlv, hanem ltalban nyugateurpai26 behatsok voltak. A dli hats csak akkor kezdett rvnyeslni s vont maga utn kvetkezmnyeket, amikor a Balknon trk seregek jelentek meg. Teht ez sem volt dlszlv hats.
25 Errl egy neves magyar hadtrtnetr a kvetkezket rta: De nemcsaiv a hadszervezet, hanem a hadakozs mdja tekintetben is lnyeges vltozson ment t a hadsereg, amita Szent Istvn a klfldi lovagokat s papokat minl nagyobb szmban befogadta orszgba. Ezek rvn a keresztny hittel s a nyugati civilizcival egyetemben a hadiszervezetnek, kikpzsnek s a hadakozsi mdnak nyugati formja beszrmazott hozznk; azonban nem az egsz seregbe, mg nem is az egsz kirlyi seregbe, hanem eleinte annak is csak egy jelentkenyen kisebb rszbe, az idegen lovagok s fpapok s azonkvl a zsoldos csapatok kl elekibe. Ellenben a nemzeti sereg mindvgig, a kirlyi sereg vrkatonasga pedig mg legalbb egy ideig megtartotta az sk harcmodort, mely a honfoglals s a klfldi kalandozsok korszakban oly sok fnyes gyzelmet s dicssget biztostott a szilaj magyar katona karjnak s fegyvernek. Lassan s fokozatosan a vrkatonasg is mindinkbb tvedlett nehz, pnclos, vasas lovassgg (Doberdi Breit Jzsef: A magyar nemzet hadtrtnelme Bpt. 1930. V. kt. 25. o.) Nzetnk szerint a vrkatonasg nem pnclos s teljesen nehz, hanem legfeljebb kzpnehz-felszerels lovassgg alakult t. A dlszlv hats a magyar hadszervezetben s harcmdban akkor .sem rvnyeslt, amikor tbb szerb kirly rpdhzi hercegnvel kttt hzassgot, hanem akkor inkbb a nyugati, a francia hatsnak voltak kvetkezmnyei. Ugyanis Klmn, II. Istvn, III. Bla s II. Endre kirly felesge francia hercegn volt s ksretkben sok francia lovag rkezett, kik itt telepedtek le s a kirlyi hadseregben szolglatot vllaltak. s amikor II. Istvn Nndorfehrvrat ostromolta, amit a grgk vdtek, a kirlyi hadseregben mr 700 francia zsoldos harcolt. St, mert haznkon t tbb, 1147-ben a VII. Lajos francia kirly ltal vezetett kb 70.00 fnyi kereszteshad is itt vonult t s mert a clugni reform terjeszti, a premontrei s ciszterci szerzetesek haznkban is megfordultak, Szent Lszl idejben a somogyvri stb. kolostort alaptottk; majd a tatrjrs utn az elpuszttott borsodmonostori, egresi, zirci s pilisi kolostori is francia szerzetesek alaptottk jra, nlunk a francia hats minden tren rvnyeslt. Ezrt II. Endre kirly zsoldos kirlyi serege, midn a szentfldn hadakozott, a velk egytt harcol cyprusi lovagoktl s egyb harcosoktl mr semmiben sem klnbztt (Pais Dezs: Les rapports franco-hongrois sous le rgne des rpds, Revue d'tudes Hongrois, Paris 1923.)

12.. GYAKOROLT-E BEFOLYST A MAGYAR HADGY AZ EURPAI HADSEREGEKRE?

Ktsgtelen, hogy a keresztnysg s a nyugati llamforma tvtele utn leginkbb vallsi s politikai let trgykrbe tartoz fogalmak kifejezsre szolgl, si, finnugor eredet szavaink kzl sok veszendbe ment, s azokat ma mr nem is ismerjk. St eldeink a ksbbi korokban is sok si szavunk hasznlatrl mondottak le, amelyekre ma azt mondjuk: elavult sz. De mindezek ellenre a lval, lfelszerelssel s a lovasharcmddal kapcsolatos si szavaink szma mg mindig tekintlyes. Ez azt bizonytja, hogy seink katonai kifejezsekben bvelkedtek s idegen katonai kifejezsek tvtelre nem szorultak. Annak meg van a magyarzata, hogy vallsi s politikai fogalmak kifejezsre szolgl si szavaink tmegre mirt borult r a sttsg ftyola; de arra nem volt ok, hogy eldeink sajt lovaskatonjuk si magyar neve helyett idegen kifejezst vegyenek t s ltalban hasznljk. Eldeink a mohcsi vszig a tatrokat kivve minden ellensggel szemben megllottk helyket, st egyes npek felett sorozatos gyzelmeket arattak. Teht magyar kaonai kifejezsek tvtele inkbb azoknak a npeknek llhatott rdekben, kik eldeinktl gyakran veresget szenvedtek. Klnsen olyan magyar szavak tvtele rthet, amelyekhez seink katonai flnynek hrneve fzdtt. A krniksok feljegyeztk, hogy IV. Bla kirly kortrsa, Harcias Frigyes osztrk herceg ruhzatban s fegyverzetben magyar mdra ltzkdtt, s hogy pldjt tbb osztrk s cseh lovag kvette. St a francik az seregkben szolgl magyar huszroktl tbb magyar katonai kifejezst is tvettek: hussard (huszr), tchaco (csk), chou lach (sjts) stb. Mint tudjuk, Nagy Lajos kirly kortl Mtys kirly hallig
* Lsd: Szinnyei Jzsef: Magyar Tjsztr. Czuczor Gergely-Fogarassy Jnos: Magyar Nyelv Sztra.

79

terjed idben az itliai hercegek condottiere hadseregeiben a knynyf'elszerels magyar lovaskatonk,37 akikrt a klfld annyira rajongott, mint zsoldosok nagy szerepet jtszottak, st ket a francia kirlyok is szvesen alkalmaztk. Szapolyai Jnos kortl II. Rkczi Ferenc leversig az osztrk nkny elleni felkelsekben rszt vett magyar seregek roncsai klfldre menekltek s a magyar harcosok a klfldi seregekben, mint zsoldosok szolglatot vllaltak. Ezrt a magyar lovassg csodlatos kpessgeirl a klfld kzvetlen tapasztalatok utjn tudomst szerzett, illetve a szmzttek Nyugateurpban a knnyfelszerels magyar lovassg harcmdjnak tantmesterei lettek. Gusztv Adolf, XII. Kroly, Nagy Frigyes s klnsen Napoleon, a nagy katonai gondolkozk hamarosan belttk, amikor a magyar lovassg harcmdjnak lnyegt, a rajcsoportokban val harcmd sikernl: titkt felismerlek.28 hogy dnt csatikat sokkai nagyobb valsznsggel nyerhetik meg, ha az ltalnos lmcgharc helyett a magyar lovassg harcmdjnak elveit a sajt lovassguknl, st a gyalogsguknl is alkalmazzk. Ez az a kor, amikor a nyugateurpai gyalogsg harcmdja rohamos fejldsnek indult, jllehet a kzpnehz-felszerels lovassg, mint csatalovassg a dnt gyzelmek kivvsban mg sokig a fszerepet jtszotta. A francik azokat a magyar lovaskatonkat, akik mr 1635-ben, a Richelieu-korabcli francia hadseregben szolgltak cavallcrie hongroise-nak, de azokat, akik XIV. s XVI. Lajos katoni voltak, mr hussarad-nak neveztk. Az 1711. vi szatmri bke utn a klfldre meneklt kurucok kzl tbben a trk, de legtbben a francia hadseregben vllallak szolglatot. Ezrt a trk hadseregben egy, a francia hadseregben sszesen hal, magyarokbl
27 DR. Erdlyi Gyula m. kir. szzados, egyetemi magntanr bartomtl hallottam, ki knyvnek (A magyar katona) megrsa eltt az olaszorszgi levltrakban is kutatott, hogy ott, a hajdani condottiere hadseregek elszmolsainak zsoldfizetsi jegyzkeiben tsgykeres magyar neveket is tallt, s azok szma tekintlyes. De az olasz rott emlkekben a magyar huszr sz kifejezst nem tallta meg. 28 Csodlatos, hogy az eurpai hadvezrek mirt ragaszkodtak oly sokig s oly grcssen a grg-rmai haditudomny elveinek gyakorlati alkalmazshoz: a tmegharchoz, holott Botes Le grg csszr mr a 9. szzadban elvetlte a Xenophon: Anabazis, Julius Caesar: De Bello Gallico stb. mvekben lefektetett harcszati elveket. Blcs Leo Tactica cm knyvi sajt csapatai szmra rta meg, amelyben a turni lovasnpek tmadsa, elleni vdekezs mdjait mutatta meg. St a turni hadgy befolysa alatt a grg hadsereget mr Heraklios grg csszr is tszervezni megksrelte, ki az avarokkal stb. trk nppel hadakozott.

80

ll s magyar huszrtisztek ltal vezetett, huszrezred29 alakult meg. Az ezredparancsnokok is, Rtkay stb. magyarok voltak; fparancsnokuk pedig grf Bercsnyi30 Lszl lett. Az idegenbe szakadt magyarok, kik magukat mr huszrnak neveztk, sajt rdekkben minden elkvetlek, hogy hasznoss s s nlklzhetetlenn tegyk magukat. Ezrt a klfldi hadseregek kzpnehz lovassga mellett szvesen harcoltak, st igen sokszor kitntettk magukat. Miutn a klfldi uralkodk a magyar huszr btorsgt, vitzsgt, sokoldal alkalmazhatsgt s rendkvli haditetteit csodlni elgg nem gyztk s mert a harctereken elesett huszrok ptlsrl gondoskodni nem lehetett; elhatroztk, hogy sajt legnysgkbl magyar mintra knny lovassgot szerveznek. De a klfldiek: francik, nmetek, oroszok stb. a magyar mintj lovassg megszervezsekor nemcsak a magyar nevet, hanem a magyarosszabs, dszes, zsinros ruht, clszer felszerelst, fegyverzetet s harcmdot is tvettk. Ekkor keletkezeit: a hussard, a Husar-en, guszar stb. nev, dszes, knynyfelszerels eurpai lovassg. Az,hogy a magyar huszr kivlsgainak elismerse tment a vilg kztudatba, hogy az eurpai knnyfelszerels lovassg eszmnykpe lett s hogy a magyar huszr utnzsra a vilg szszes nemzeteinek fiai trekedtek, termszetes, hiszen nlnl kivlbb lovaskatona nem ltezett.
29 Ballagi Mr: Magyar huszrok a francia hadseregben (Vasrnapi jsg 1880, 217. sz.); Thaly Klmn: Francia magyar huszrok (Fvrosi Lapok I860, 157. sz.); Lszl Jzsef: Magyar vitzek a francia hadseregben (a pcsi Zrnyi Mikls reliskolai nevelintzet 192/829. vi rtest); Choppin .: Les hussard, Nancy 1898; Pilch Jen: A magyar Katona Bp. 1931. IL Kt. III. Fejezet: Nagy Frigyes huszrjai; Forster Gyula dr.: Gr' Bercsnyi Lszl Franciaorszg Marsallja, Bp. 1935. 30 A vilghbor tartama alatt a francia hadseregben kb. 500 tbornok szolglt. Kzlk a tbornagyi marchal de France rendfokozatot, ami Franciaorszgban igen magas cimet, elkel kzjogi mltsgot jelent, csak 8 rte el. De azt ezek kzl is letben csak Joffre, Foch, Petain, Fayolle, Franchet d'Espray s Liautey, mg Gallini s Maunoury mr csak halluk utn kaptk meg, amit egybknt Franciaorszgban is csak hborban szerzett rdemek rvn lehet elnyerni. Az, hogy grf Bercsnyi Franciaorszg tbornagyja lett, ktsgtelen bizonytka annak, hogy a magyar huszrok a franciknak rikes szolglatokat vgeztek. A francik azonban 1922-ben, lovassguk tszervezse, rszben motorizlsa alkalmval a hussard kifejezs hasznlatt megszntettk.

81

Victor Hugo: Aprs la bataille cm versben a kvetkezket irta a huszrrl:

Mon pre, ce hros au sourire si doux, Souvi d'un seul hussard qu'il aimait entre tous, Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille, Parcourait cheval, le soir d'une bataille. (Atym, ez a mosolygszem hs, ksrve egy egyedli huszr ltal, este belovagolta a csatateret, akit az sszes kztt nagy btorsga s magas termete miatt oly nagyon szeretett)

Feltn, hogy a magyar huszr hajdani fegyvere nevbl, a szablybl az eurpai nyelvekben oly sokfle kifejezs keletkezett. A honfoglalk ezt a lovas fegyvert nem kardnak31, hanem miknt az avarok s besenyk is szablya-nak neveztk, amibl a kvetkez kifejezsek keletkeztek: a francia, portugl s angol nyelvben sabre a nmet Sbel a holland, svd, norvg sabel a kzpkori olasz sabal a a jelenlegi olasz sciabla, sciabala a lengyel, tt szablye a cseh szavle a bolgr szubija a litvn szoblis az olh szabiu az orosz s dlszlv sab ja az albn szabeje Trtnelmi tny teht az, hogy a magyar lovaskatona fegyvere nevbl az eurpai nyelvekben katonai kifejezsek keletkeztek, s hogy a nmet nyelvben az eredeti germn Degen, Schwert kifejezs mellett a Sbel sz a magyar szablybl szrmazik. A honfoglalk s ksbbi seink lovastmadsai is kt tembi: nylzpor zdtsbl s lovasroham vgrehajtsbl llott, amikor is ellenfeleik, leginkbb gyalogsg, legzolsra, letiprsra trekedtek. A tmads megindtsakor pedig ezt a kifejezst, ami taln
31 A kard szavunk, mely elszr az 1279. vi budai zsinat hatrozatnak szvegben hord formban fordul el, nem turni, hanem irni eredet sz. Ennek a fegyvernek nevt a szanszkrit krit, a zend kareta, az perzsa kard, az jperzsa kurd-ghurd, az aln s osszt khard s a trk fellicsi fejezi ki. Ezt a kifejezst seink a perzsktl vettk t, amikor a Kubn foly mellett ltek s az osszet, perzsa stb. irni npekkel rintkeztek.

82

veznysz vagy csatakilts volt, hangosan, szinte ordtva tbbszr is megismteltk Hullj, hullj (t. i. a nylvesszk) hajts r, amibl az sszes eurpai npek ltal hasznlt Hurr csatakilts keletkezett s amit a krniksok huj, huj hajr formban rktettek meg. Ezt a csatakiltst a francik hourra-nak rjk, de urra-nak mondjk. Ezt tlk a hussard szval egytt az oroszok is tvettk s k is urra-nak mondjk, amit a vilghbor tartama alatt elg sokszor hallottunk. Ezek a magyar szavakbl szrmaz klfldi katonai kifejezsek azonban nem a vegyeshzi, hanem az rpdhzi kirlyok, vagy taln mg a fejedelmek korban keletkeztek, amikor seink Nyugateurpt rettegsben tartottk.

13. . ROTT EMLKEINKBEN MIKOR FORDUL EL A HUSZR SZ? A huszr sz, mint npies kifejezs, trvnyeinkben elszr az 1498:111. t. c. szvegben Unum Hussaronem... fordul el. Ezt azt jelenti, hogy a magj^ar lovaskatonk kzl egyeseket mr e trvny megalkotsa eltt is huszrnak neveztek, mert ez a npies kifejezs mr a trvny szvegben is elfordult olyan idben, amikor a trvnyeket nem magyar, hanem latin nyelven irtk. A huszr kifejezst hasznlta mr Mtys kirly is, s pedig 1481. mjus h 10-n kelt levelben, amelyet Eger rsekhez, Veronai Gborhoz intzett. Ebben a levlben, mikor seregnek tagozdsrl r, ezt a mondatot rta: Equits levis armatr, quos husarones appelamus (knnyfegyverzet lovas, kit huszrnak neveznk). St Szerdahelyi Gyrgynek 1403. vbl32 szrmaz okmnyban szerepl huszrkapitny rendfokozatt is ismerjk (dr. Tth id. cikke 153. o.) Ez azt bizonytja, hogy Szerdahelyi Gyrgy egy nemesi bandriumnak mr 1403-ban is okmnyilag bizonythat kapitnya volt. Mert a nemesi bandriumok vitzeit, kik arnyszm szerint killtott, nkltsges katonk voltak, ltalban huszrnak neveztk, s a bandrium kapitnynak cime is huszrkapitny lett.
32 Ltezik korbbi adat is. Nagy Lajos (1342-.82) kirly rja a bnnak, hogy bizonyos szolgl npet, akiket kznsgesen hunzar-oknak mondanak s akik az ebresiek erdeiben hatalmaskodnak, meg kell akadlyozni. (Takts Sndor: Emlkezznk eleinkrl Bp. 1910. 85. o.; Orszgos Levltr, Dini. 35.887. 1378. november 30-n. Visegrd.) Ez csak azt bizonytja, hogy Nagy Lajos uralkodsakor a szervezked nemesi bandriumok tagjainak nevvel egyesek mr, miknt 1360 krl Dusn crkorabeli rc rablbandk tagjai is visszaltek.

14. .
MINDEN KNNYFELSZERELS MAGYAR LOVASKATONT HUSZRNAK NEVEZTEK-E?

Jllehet a huszr sz mr 1378 eltt is hasznlatban volt, mgsem neveztek minden knnyfelszerels magyar lovaskatont huszrnak. Ez a katonai kifejezs Zsigmond s Mtys kirly korban br elg gyakran fordul el, de a mohcsi vsz utn s klnsen Budavrnak visszafoglalsa eltt s utn a knnyfelszerels magyar lovaskatona megnevezsre mr a legklnbzbb33 katonai kifejezsek voltak hasznlatban. Ppa vra 1552-ben mg fkapitnysg szkhelye volt, amikor a ndor Ndasdy Tams s a dunntli orszgos fkapitny Enyingi Trk Ferenc volt. A fkapitnysgot 1574-ben Kanizsra helyeztk s a vr 1593-ban trk kzre kerlt. De ngy vvel ksbb a vr felszabadult, amikor azt Aldobrandini csszri kapitny kb. 26.000 fnyi, 25 gyval s 4000 trszekrrel rendelkez seregvel ostromolta. Ez a csszri sereg 10.000 olasz, 6000 vallon gyalogos, 2000 klfldi kzpnehzfelszerels zsoldos lovaskatonbl s egyb csapatbl llott, amelyhez Ndasdy Tams 8000 fnyi magyar sereggel csatlakozott. A magyar sereg Ndasdy 1000 fnyi knnyfelszerels, magyar zsoldosokbl ll lovasregimentjre, vagy bandriumra, tovbb Zrnyi, Batthyny, Trk s Dersffy ltal vezetett megyei bandriumokra stb. csapatra tagozdott. Ebben a magyar kirlyi seregben lovas csak kb. 2000 s a tbbi darabont, teht knnyfelszerels gyalogos volt, mert akkor mr a megyei bandriumok is gyalogosan harcol magyar zsoldosokbl, valamint felkel lovas kznemesekbl s zsoldos magyar lovaskatonkbl llottak. Ndasdy seregnek magyar lovassgt rott emlkeink nem nevezik huszrLipt Vilmos fherceg, Csehorszg kormnyzja 1642. oktber 10-n kelt oklevelben sem nevezi huszroknak azokat a magyar lovaskatonkat, akiknek parancsnoka hadadi Wesselnyi Ferenc fleld kapitny volt. Csak quits levis nven emlti ket; pedig igen dicsri, st mindenkinek ajnlja, mert azok a magyar lovaskatonk a csszri seregnek nagy szolglatokat vgezlek. (O. L. . k. 104. f. sz.).
33

85

nak, pedig a trk hdoltsg vge fel s ksbb is, a ppai knnyfelszerels magyar lovaskatonk igen hresek Voltak. Elmletileg a nemessg mg a mohcsi vsz utn is sajt kltsgn katonskodott. De, mert a trkk lland puszttsai miatt a ltszmilag lecskkent kznemessg teljesen elszegnyedett, fldnfutv lett, a mohcsi vsz utn mr csak zsoldrt volt hajland katonskodni. A jmd birtokos nemessg azonban nha nknt vllalt adt subsidium is fizetett, mely sszegbl megynknt a nemesi banadriumok zsoldos katonit fizettk, kiknek java rsze mr toborzott katona volt, ha a bandrium fegyverben llott. A jobbmd nemesek szemlyesen mr nem igen katonskodtak, hanem azok a nemesi bandriumok rszre jobbgytelkek arnyban, vagy pedig toborzs rvn felfogadott zsoldos katonkat lltottak ki s a subsidiumot is megfizettk, ha a trk tmadott s vdekezni kellett. Ebben az idben a nemesi bandriumok tagjait mr azrt nem neveztk huszrnak egyrszt, mert a nemesi bandriumok fele gyalogosokbl llott, msrszt, mert a killtott lovaskatonk javarsze is zsoldos katona volt. Fokozatosan a magnbandriumok szervezete is felbomlott; mert cskkent azoknak szma, kik valaha bandriumot killtani tudtak s meri a megmaradt fpapok s furak jvedelme is lnyegesen cskkent. Az 1602. vi trvnyek rtelmben a fpapok s furak bandriumkilltsi, st a nemesek szemlyes felkelsi ktelezettsgket is pnzrt vlthattk meg. Teht az si magyar hadszervezet fokozatosan megsznt s helyre a germn hadszervezet lpett, mert ksbb egyesek mr nem bandriumokat, hanem meghatrozott ltszm s germn szervezettel br lovasezredeket lltottak ki, rszint a sajt, rszint a kirly kltsgn. Az si magyar hadszervezet megszntetsbe habsburghzi kirlyaink szvesen belementek, mert az gy befolyt sszegbl is idegen zsoldosokat fogadhattak fel. Magyarorszgon 1686-97 kztt kirlyi felhatalmazs Bestallungsbrief rtelmben magyarokbl s horvtokbl lovasezredet: Kri, Lodron, Cavriani s Ricciardi lltott fel, melyeknek megszervezsre a Bestallungsbrief kben a kvetkez kifejezsek fordulnak el: Hungaren zu Pferd, Hayduchen zu Pferd, Croaten zu Pferd. Ezzel egyidejleg Molnr, Prachinszky s Plffy is lovasezredet lltott fel, de az egyik ezrednek parancsnoka34 gy rta ma34

Erdlyi Gyula dr.: Magyarok hadmvszete Bp. 1933. v 242. oldal

86

gt: Joan Molner Kayserlicher obrister ber ein regiment hayduchen ungar nation. A kvetkez furak: Czobor, Barkczy, grf Zichy, Semsey, Horvth, Krolyi, Petnehzy, Petruczky, Batthyny s Dek lovasezredeket a sajt kltsgkn lltottak fel. Jllehet ezek az ezredek magyarokbl alakultak, amelyek ltalban mr mint huszrezredek szerepelnek, mgis a grf Zichy Istvn-fle ezrednek a zentai csata utn kszlt s fennmaradt ltszmkimutatsi tblzatban a knny-felszerels magyar lovaskatona megnevezsre nem a huszr, hanem gregarius35 kifejezs fordul el s a szzadparancsnokot sem kapitnynak, hanem supremus dueiornak neveztk. Noha e lovasezredek tagjai mr a magyar huszrt jellemz dszes, magyaros, zsinros ruhzatot:36 szk piros lovaglnadrgot, klnbz szin s srn zsinrozott mentt, cskt, tarsolyt viseltek s csak karddal harcoltak, ket hivatalosan mg sem neveztk huszrnak. Magyarorszgon a spanyol rksdsi hbor idejn a csszri hadsereg s II. Rkczi Ferenc hadserege ktelkben is sok lovasezred alakult meg, amelyeket mi huszrezredeknek neveznk, de azokat az rott emlkek msknt nevezik meg. A Kollonits, Ebergnyi, Dek, Losy, Gombos, Czumberger, Eszterhzy s Forgchfle ezredek hasznltk mr ugyan a huszr kifejezst is, de a Molnr, Andrssy, Batthyny s Bagossy-fle lovasezredet lovashaj duezrednek neveztk. St a Rkczi seregben sem talljuk meg minden lovascsapatnl a huszr sz hasznlatt, mert Rkczi lovasezredeit: lovaskarablyos (vrs huszr), szkely kopjs (kk huszr), lovasgrntos stb.,37 a klfldiekbl megalakult lovassgot pedig chevallier-nek neveztk. A hader 1715/23. vi llandstsa
Schneider Mikls: Grf Zichy Istvn huszrezrednek ltszma a zentai csata utn. (Hadtrt. Kzi. 1933. III-IV. fz. 304. oldal.). 36 Lsd Nemes Mihly: A magyar viseletek trtnete Bp. 1930. cim m XXX. s XXXI. tblzaton brzolt lovaskatonkat. 37 Teht Rkczi lovassgt sem neveztk hivatalosan huszrnak, noha azok magyarokbl megalakul s teljesen knny felszerels, de zsoldos lovascsapatok voltak. Lsd az egykori lersokat,"fametszeteket s a ksbbi korban ksztett festmnyeket, szobrokat. Az albb megnevezett festmnyek Rkczi lovassgt nha nyereg nlkl is brzoljk, mert azok irregulris szabadcsapatok voltak: Zszlbonts a Beszkideken. Reinf uss Lengyel Ede (Ghillnyi J. br. tul.). Kuruc hadnagyok: Egykor fametszet (Ernst mzeum). Kuruc elrs: Pataky Lszl (U. o.). Kuruc huszrtmads: Ruggendas Gy. F. (Wieni Trtn. Muz.). Portyzs eltt: Ruggendas Gy. F. (Orszgos Kptr). Kurucezred indulsra parancsot kap: Ruggendas Gy F. (U. o.). Csatajelenet Ruggendas Gy. F. (U. o.).
35

87

utn a csszri kirlyi hadseregben a magyarorszgi lovasezredeket, (amelyeket mr nem oszlattk fel, mint az elbb emltett ezredeket) az osztrkok Husaren Regiment-nek neveztk, mert tagjai kizrlag magyarok voltak; mg osztrk cs. kir. hadseregnek lobbi lovasezredeit, amelyekben magyarok nem szolgltak: vrtes, dragonyos, dzsids, ulnus, lovastott vadsz stb. nven neveztk meg. Teht, ha azt krdezzk, hogy kezdetben habsburghzi kirlyaink idejn a magyarokbl fellltott magyar lovasezredeket stb. magyar lovast mirt nem neveztk mindig huszrnak? Csak azt felelhetjk, hogy ezt az si magyar katonai kifejezst tbbek kztt hasznlni azrt sem lehetett, mert az egyes lovascsapatok fellltsi jogt, tradcijt illetleg, tovbb a fegyverzet, felszerels, harcmd stb. tekintetben mutatkoz klnbsgeket is az elnevezsek vltozataiban kellett kifejezsre juttatni. Ugyanis, midn habsburghzi kirlyaink hadgyi trvnyeinek mellzsvel j hadszervezeti s hadktelezettsgi formkat vezettek be, a rgi magyar hadgyi trvnyek szellemtl eltr jogi alapon killtott lovascsapatokat huszrnak nevezni nem lehetett, mert az ilyen lovasezredek fellltsnak joga csak a kirlyi nknyt kifejez Bestallungsbriefben rejl felhatalmazsra volt visszavezethet. Teht a legklnbzbb elnevezseket kellett hasznlni azoknak a lovascsapatoknak megnevezsre is, amelyek a kirlyhsg s hazaszeretetbl fakad nkntes ldozatkszsg folytn, zsoldos magyar lovaskatonkbl alakultak meg, kiknek zsoldjt vagy a kirly, vagy valamelyik magyar fr a sajtjbl fizette. Ennek ellenre a furak kltsgein killtott lovasezredek tagjai kzl egyesek, ha nem is hivatalosan, csak magnrdekbl, rszint, mert a hajdani huszr csapatok jogutdjnak tartottk magukat, rszint, mert a magyar hadseregben huszrnak lenni mindig kitntets volt, huszrnak is neveztk magukat. Ktsgtelen, ha ezek a jogi felfogsra visszavezethet okok, ametyek a klnbz elnevezseket eredmnyeztk, fennllottak a mohcsi vsz utn, gy azok fennllottak a mohcsi csata eltt is. s tisztn tradicionlis, trvnyes jogi okok miatt a Jagellk, a Hunyadiak, Zsigmond s Nagy Lajos korban is csak azokat a magyar lovaskatonkat volt szabad huszrnak nevezni, akiket ez a szp magyar nv trvnyesen is megilletett; mert a bandrilis hadszervezet idejn sokfle bandrium ltezett. Teht Nagy Lajos korban sem, amikor a klnbz bandriumok szervezete kialakult, nem minden magyar lovaskatont neveztek huszrnak, hanem csak egyeseket.

15. A LOVASSG RSZRE TRVNYEINK MILYEN FEGYVEREK HASZNLATT RTK EL?

Fontosak klnsen azok a rgi hadgyi trvnyek, amelyek a banderilis hadszervezet idejn nemcsak a bandriumok killtsi mdozatait, a telkek szerint killtand katonk arnyszmt, hanem a fegyvereket is elrtk; mert kezdetben a magyar katona csak lhtrl s csakis jjal s szablyval, ksbb pedig mr csak szablyval harcolt. De volt id, amikor kirlyaink az ri, egyhzi s nemesi bandriumok knny lovassgbl nehz lovassgot akartak csinlni. Az 1454:11. t. c. 4. cikkely I. . (V. Lszl kirly II. dekrtuma) a killtand magyar lovaskatont quits pharetraros nven nevezi meg. Mivel a hparetros nviltokot (tegezt, puzdrt) jelent, ezt az ijjal harcol magyar lovaskatont puzdrs-nak is neveztk. Vannak irott emlkeink, amelyek arcus, pharetros, gladios et bicellos habentes questres -rl beszlnek. Az 1498:111. t. c. 16. cikkely gy szl: Unum Hussaronem scutum, seu clypeum, nec non lanceam, loricam et cassidem, sive galeam habentem. Teht ez a trvny mr a hosszks vagy kerek pajzzsal, lndzsval, pncllal s rc vagy brsisakkal elltott lovaskatont nevezi huszrnak, mert II. Ulszl kirlynak ilyen lovaskatonra volt szksge. Az 1518: VI. t. c. az els trvnynk, mely a magyar hadszervezetben a kzilfegyverek hasznlatt ktelezv teszi. trvny szerint: Trencsn, Nyitra, Turc, rva, Lipt, Zlyom s Szepes megye ltal a megyei bandrium rszre killtand telekkatont mr gyalogosknt, kzi-lfegyverrel felszerelve kellett killtani. Ez a huszitk elleni hadjrat kvetkezmnye volt. A trvny ugyanis azoktl a megyktl kvetelte meg a lfegyveres gyalogos katonk killtst, amely megyk lakossga a csehek lfegyvereit mr ismerte, st olyanokkal, mint magntulajdonnal, mr rendelkezett is. sszehasonltva az 1498:111. t. c-ben elirt fegyvereket a lovagok igazi nehz fegyvereivel, a magyar lovassgnak ilyen fegyverekkel

89

harcol rszt, mint amilyenek a hivatalos bandriumok vitzei voltak, nem nehz, hanem legfeljebb kzpnehz-felszerels lovassgnak kell tekinteni. Azonban az 1498: VI. t. c-ben elirt fegyverekkel a nemesi bandriumok vitzei sohasem harcoltak, mert a magyar lovassgnak zmt mg a mohcsi vsz eltti idkben is teljesen knnyfelszerels lovassg kpezte. Zsigmond kirly az 1397. vi trvnyvel s klnsen az 1435. vi hres dekrtumval (mellyel a magyar hadszervezetben j katonaelemet, telekkatonasgot militia portalis lltott fel s mint ilyen a nemesi bandriumok kiegszt rsze lett) azt akarta elrni, hogy a kirlyi hivatalos bandriumok nehezebb felszerels lovaskatoni mellett szaporthassa az egszen knnyfelszerels lovaskatonk szmt. Noha Zsigmond kirly a telekkatonasgot klfldi hadjratai alkalmval ignybe mg nem vehette (mert azt, hogy a telekkatonasg mint a nemesi bandriumok, teht a nemzeti hadsereg alkot rszei az orszg hatrain kvl is harcolni tartoznak, csak az 1498. vi orszggyls mondotta ki), mgis olyan knnyfelszerels lovassgra volt szksge, mint amilyen lovaskatonkbl esetenknt a nemesi bandriumok alakultak meg. Hogy Zsigmond kirly ennek a knnyfelszerels lovassgnak, huszrsgnak mily risi fontossgot tulajdontott, mutatja az, hogy az 1396. vi nikpolyi csatt mindenron a huszrsggal akarta megkezdeni, kik a trk harcmodort mr ismertk. Ugyanis, amikor Zsigmond kirly seregvel Nikpoly fel megindult, ahhoz nemcsak nhny egyhzi, uri s nemesi bandrium csatlakozott nknt, hanem igen sok klfldi is, hiszen a trknek Eurpbl val kiversrl volt sz. Azonban Lancaster angol herceg s Nevers francia grf, kik az angol s francia lovagokbl, nehz lovassgbl ll segdcsapatokat vezettk, ragaszkodtak ahhoz, hogy a csatt a francia, angol stb. lovagok kezdjk meg; mert azt akartk, hogy a biztosra vett gyzelem az nevkhz fzdjk. A csata azonban ppen azrt vgzdtt slyos veresggel, mert a janicsrok harcmodort nem ismer s knnyelmen tmad klfldi nehz lovassg a janicsr hadtestre bukkant s azzal kemny harcot vva pusztult el. Zsigmond kirly a veresg utn, amikor kirlyi hadseregt alkot hivatalos kirlyi stb. bandriumok jformn teljesen megsemmisltek, csodlatos mdon meneklt meg, ki dunai hajra szllva, Konstantinporyon t trt haza. De amikor visszatrt, nem a nehz, se nem a kzpnehz, hanem a teljesen knnyfelszerels lovassg szaportsra

89

trekedett; mert azt tapasztalta, hogy a nehz lovassg a gyalogosan harcol s kzi lfegyverrel rendelkez janicsrokkal szemben helytllni nem kpes, st elpusztult; mg a gyorsmozgs, knnyiiszerels magyar lovassg, a huszrsg mg a janicsrokkal szemben is eredmnyeket rt el. Ugyanezt a trekvst ltjuk Mtys kirlynl is, aki a trk szultnt kivve Eurpban a leghatalmasabb hadsereggel rendelkezett, mgis a fslyt is a knny lovassg fejlesztsre fordtotta. Mtys kirly 1483-ban belertve az olh s a dlszlv segdcsapatokat is kb. 150,000 fnyi hadsereggel rendelkezett, de lland seregnek pnclos lovassga csak kb. 6000 f volt. Teht az egsz haderejnek csak tredkt kpezte, mert haderejnek zme knnyfelszerels lovassgbl llott. Az 1498:111. t. c-bl vilgosan kitnik, amikor Mtys kirly hires pnclos lovassgnak mr hre-hamva se volt, hogy annak hinyt II. Ulszl kirly s krnyezete nagyon is rezte. De, mert a pnclos lovasok igen magas zsoldot lvez, drga zsoldosok voltak s mert II. Ulszl kirly sem magnvagyonnal, sem pnzzel nem rendelkezett, a fenti trvnyt azrt alkottk, hogy a felkel bandriumok is nehezebb fegyverzettel harcoljanak s hogy a kirly nehezebb felszerels lovassggal is rendelkezhessk. A trvnyt azonban nem hajtottk vgre s a kirlyi hivatalos bandriumok lovasai tovbbra is csak knnyfelszerels katonk maradtak. St Tomory is csak egszen knnyfelszerels s kisltszm csapattal ksrelte meg a trk feltartztatst az eszki hdnl. De, mert arra kptelen volt, a mocsarakat kikerlve Mohcsig vonult vissza, ahol a Budrl berkezett kirlyi sereggel egyeslve, megtkztt a trkkel.

16. KIK VOLTAK A LEGELS MAGYAR HUSZROK? Felmerl a krds, kik voltak lht azok, akiket a magyar hadszervezet keretn bell legelszr neveztek huszrnak? Azt felelhetjk, hogy csak a nemzeti hadsereg nemesi bandriumainak keretein bell lteztek olyan magyar lovaskatonk, akiket a np szjn keletkezett zamatos magyar kifejezssel mr Nagy Lajos korban is huszrnak neveztek, mert k 20-20 jobbgytelek arnyban killtott lovaskatonk voltak. Minden jel arra mulat, hogy az Arany Bulla rtelmben mr szilrdabb szervezettel bir nemzeti hadseregnek, nemesfelkelsnek tagjait is huszrnak neveztk, amikor a nemzeti hadsereg mg csak egyfle egysgekbl, csak a nemesek megynknti fegyveres csoportjaibl llott. St a nyomok Klmn kirly korig nylnak vissza. Klmn kirly 1095-1116-ig Rbert Kroly kirly 1308-13424 III. Bla 1172-1196-ig Nagy Lajos 1342-1382-ig II. Endre 1205-1235-ig Zsigmond 1395-1437-ig IV. Bla 1235-1270-ig Mtys 1458-1490-ig III. Endre 1290-1301-ig II. Lajos 1516-1526-ig Hivatsos katona akcikpes, szervezett hadsereget utnptls nlkl elkpzelni nem tud.38 Ezrt a legnagyobb tveds lenne azt hinni, hogy mr rpd seregnek is minden pkzlb honfoglal magyar tagja volt.39
38 Hannibl, ki Hispnia s az Alpokon val tkels utn Itliba lrt, sorozatos gyzelmeket (Cannae, Capua stb.) aratott, de Zama-nl dnt veresget szenvedett; mert serege vesztesgeit ptolni nem tudta. A rmaiak pedig, kik kezdetben risi 'veresgeket szenvedtek, st seregk is megsemmislt, Zama-nl dnt gyzelmet arattak, mert vesztesgeiket ptolni tudtk.

Caesar, jllehet galliai hadjrata idejn risi ltszmflnnyel delkezett, mgis az egsz hadjrat tartama alatt Rmbl llandan ptlst kapit, ahova a sebesltek tmegei s a gall foglyokat oenturik rkeztek s ahonnan ujabb s ujabb lgik meneteltek Galliba. A keresztes hadak seregei Palesztina fldjn azrt hadseregekk s bellk azrt trlek vissza seregroncsok, sszecsapsok vesztesgeit ptolni nem tudtk.
39 seink a fejedelmekkorabeli klfldi vllalkozsaik indultak el s sszel trtek haza, hogy seregeik vesztesgeit kiegsztve.

renutnkisr

vltak efemermert az els idejn tavasszal

92

Ha honfoglal seinknl nem lett volna arnyszm szerinti katonalltsi rendszer s ha minden pkzlb magyar katona lett volna, a besenyktl elszenvedett s slyos veresgek utn, j katonaanyag s a vesztesg utnptlsi lehetsgnek hinyban, a magyar nemzet is megsznt volna ltezni. Az Etelkzbl elindul s a Krptok medencjben letelepl seink azonban nemcsak tmadlagosan fellpni, hanem a Duna medencben hont alaptani is kpesek voltak; st a fejedelmek korban a majdnem venknt megismtld klfldi vllalkozsaik alkalmval, Nyugateurpt is leigztk. A hivatsos katonnak, de mg a trgyilagosan gondolkoz laikusnak is, tkletes lehetetlensg elkpzelni seink rendszeres hadmveleteinek sorozatt a bellott vesztesgek rendszeres ptlsa nlkl. S gy bvebb magyarzatra nem szorul az, hogy fejedelmekkorabeli seinknek ltalunk ismeretlen arnyszm szerinti katonallitsi rendszerk volt, amikor Etelkzbl megindultak s honfoglals nagy mvnek befejezse utn Nyugateurpa ellen mg kb. 70 ven l sorozatos tmadst, kb. 90 hadjratot intztek; mert a bellott vesztesgeket mindig ptolni s minden klfldi vllalkozsra val meginduls eltt szervezetszer hadseregeik alkot egysgeit40 teljes hadiltszmra kiegszteni tudtk.
a kvetkez v tavaszn jra s ismt teljes ltszm sereggel indulhassanak el. Carthago ostroma idejn nem minden rmai polgr volt az ostroml rmai sereg katonja. Viszont a ktsgbeesett carthagiaknl nemcsak minden frfi, de mg a nk is katonai szolglatot vgeztek. Hasonlan cselekedtk seink is Eger vr 1552. vi ostroma idejn. Teht egszen ms az, ha egy np hdt, honfoglal hadjratra indul s teljesen ms az, ha egy np ktsgbeessben utols erejt megfesztve vdekezik. s termszetesen egszen ms lapra tartozik az is, ha egy np sajt hazjbl kizve, idegen hadseregben katonskodni knyszerl, hogy hazja felszabadtst remlhesse. Az ilyen katonaelem semmiesetre sem vltoztathatja meg annak a hadseregnek jellegt, amelyben klns kegy folytn szolglhat, hanem a befogad hadsereg szoksaihoz alkalmazkodik, hog3r megtrjk.
40 Szervezett hadseregek a legsibb idkben is mindig meghatrozott ltszm egysgekbl alakultak meg s mindig olyan nagyltszm hadseregeket lltottak fel, mint ahny egysget killtani sikerlt. Ezt ltjuk a Rma megalaptsa idejn megszervezett rmai hadsereg lgiinl, ahol nemcsak a centurik, hanem a lgik is meghatrozott ltszm egysgek voltak; st a rmai hadseregben ksbb szerepet jtszani kezd lovassg is meghatrozott ltszm egysgekbl alakult meg, melynek egysge kezdetben a 16 lovasbl ll turma volt. De ugyanezt ltjuk a grgg strategosz nev egysgeinl s minden egyb rgi szervezett hadseregnl is Termszetes, hogy a szervezett hadseregeket nem szabad sszetveszteni a bizonyos alkalmakkor ideiglenesen szerepl szabadcsapatokkal, nphadseregekkel.

93

A mr eddig elmondottakbl vilgosan kitnik, hogy a hadkiegszts a magyar hader kettszakadsa ta az ltalnos vdktelezettsggel egytt bevezetett sorozsi rendszer letbelptetsig llandan ktfle: katonalltsi s toborzsi rendszer alapjn trtnt. A kirlyi hadsereg hadkiegsztse fellltstl kezdve mindig knyszer vagy nkntes katonai szolglat vllalsbl ered, de mindig csak egyes szemlyekre hatllyal br hadktelezettsg teljestse rvn trtnt, ami mindig a nvleg megnevezett egyn javadalmazsval: praediumbirtok adomnyozs, zsold stb. djazssal jrt. Ilyen djazott katonk voltak: a miles-ek, a vr jobbgyok, a hivatalos bandriumok llandan fegyverben ll vitzei, tovbb az egyhzi s uri bandriumok bke keretnek tagjai, lland zsoldosai s vgl a zsoldosokbl megszervezett lovasezredek katoni is, amelyek a kirly vagy valamely fr kltsgn alakultak meg. Ezek az smagyar hadktelezettsgtl lnyegesen eltr jogi alapon megszervezett fegyveres egysgekk vltak. Itt a hadkiegszts rendszerint toborzs rvn trtnt. A nemzeti hadseregben a hadktelezettsg sidk ta seink vrsgi egysgeire, rokoni ktelkeire, Szent Istvn kora ta pedig: jrs s megynknt csoportosult, fggetlen kznemesekre, szerves kzjogi egysgekre hrult. s a bandrilis hadszervezet bevezetse eltt, ha a nemzeti hadsereg fegyverbeszltsnak szksgessge felmerlt, az mindig szerves kzjogi egysgeket alkot nemessg ltal arnyszm szerint killtott lovaskatonkbl alakult meg. Az ilyen harcosok szemlyenknti djazsban nem rszesltek; mert nekik, mint a nemzeti hadsereg tagjainak, si hadgyi trvnyeink rtelmben a betrt ellensg ellen harcolni a sajt kltsgkn kellett. Ezt a kiforrott elvet nem szabad sszetveszteni azokkal az esetekkel, amikor a kirly vitzsggel szerzett rdemekrt, buzdtskpen
Meghatrozott ltszm egysgek killtsa trtnhetik: katonalltsi s toborzsi rendszer alapjn. De "mert honfoglal seink a ksbbi sszeirsi s a mai sorozsi rendszert nem ismertk, csak a katonalltsi s toborzsi rendszert vehetjk figyelembe. a) Toborzsi rendszernl, ahol csak a killtand egysgek ltszma ismeretes, de a rendelkezsre ll katonaanyag ltszma ismeretlen, arnyszmra szksg nincs, mert a tmegbl csak az nknt jelentkezket gyjtik ssze. b) Ezzel szemben a katonakilltsi rendszernl ahol nemcsak a fellltand egysg ltszma volt ismeretes, hanem ismeretes volt a vrsgi egysgek ksbb megynknti csoportokban l nemesek, st a fldesurak jobbgyszma is, arnyszmra flttlenl szksg volt, mr csak azrt is, hogy a rendelkezsre ll emberanyagbl a katonai szolglatra legalkalmasabb egyedek kivlogathatok legyenek s a kivlogats arnyos, igazsgos legyen.

94

egyeseket szemlyre szl adomnnyal jutalmazott meg; mert ez nem zsold volt, st ez kivtel volt. A nemzeti hadsereg Nagy Lajos korban mr hromfle jogi alapon megszervezett: nemesi, egyhzi s ri bandriumokbl alakult meg. s midn megynknt a szerves kzjogi egysgek ltal killtott fegyveres csapatok nemesi bandrium elnevezst nyertek, bandriumokk vltak, ugyanekkor mg ktfle s j tpus bandriumok is keletkeztek. De az arnyszm szerinti katonalltsi rendszer mr csak a nemesi bandriumoknl maradt meg; mert az egyhzi s ri bandriumok szervezete mr az egyenknti hadktelezettsg elvn, djazott katonkbl plt fel, ami az eurpai hadgy befolysnak kvetkezmnye volt. Teht, amg a nemesi bandriumok ltszma mindig az egyes megykben l nemesek kzl arnyszm szerint killthat katonk szmtl, addig az egyhzi s ri bandriumok ltszma mr csak a fpapok s a furak knye-kedvtl fggtt. Noha a magnbandriumok urai kezdetben sajt bandriumaik ltszmt birtokaikon l jobbgyok szma s birtokaik jvedelme arnyban emeltk is, sajnos, k a mohcsi csata idejn bandriumaikkal mr nem trdtek, st. ha tehettk, a bandriumok killtsi ktelezettsge all is kivontk magukat. Termszetes, hogy klnbz hadkiegsztsi alapon megszervezett s a klnbz jogi alapon killtott bandriumok igen klnbzek voltak; mert azok ktfle hadktelezettsgnek mrve kztt a klnbsg nemcsak formailag, hanem lnyegileg is igen nagy volt. Ugyanis azok, akik egyenknti hadktelezettsg elvnl fogva a kirlyi hadsereg vagy magnbandriumok katoni lettek, a kirly vagy magnbandrium urnak parancsra, valamely ispn vezetse alatt: brmikor, brhol s brmely ellensg ellen addig tartoztak harcolni, amg a kirly vagy a bandrium ura a hadjrat befejezst szksgesnek nem tartotta. Azok pedig, akik megynknt l nemessg, mint kzjogi egysgek ltal arnyszm szerint killtott katonk voltak: harcolni csak meghatrozott ideig tartoztak, de csakis meghatrozott esetben s mindig a kirly szemlyes vezetse alatt, ha az orszgba betrt ellensg kizsrl volt sz. Ezt a kedvezmnyt a nemzeti hadsereget alkot tbbi, teht egyhzi s uri bandriumok tagjai is lveztk, noha zsoldot kaptak s gy hadktelezettsgk mr eurpai volt, illetve az j bandriumok tagjai is a nemesi bandriumok tagjainak hadktelezettsghez igazodtak, mert a bandriumot killt urak nemes emberek voltak.

95

A mr eddig eladottakbl is mindjobban kidomborodik az az elvitathatatlan trtnelmi tny, hogy az egyhzi s ri bandriumok megszervezse idejn huszrnak csak azok voltak nevezhetk, akik megynknt l nemesek, teht szerves kzjogi egysgek ltal arnyszm szerint killtott lovaskatonk voltak s akik djat, zsoldot nem kaptak. s termszetes, hogy nem voltak huszrnak nevezhetk azok, akik az si magyar hadktelezettsg lnyegtl eltr szoksjog vagy akr trvnyes alapon is, de mindig csak az egyenknti hadktelezettsg elvnl fogva vltak lovaskatonkk, teht djazott katonk voltak. St huszrnak az a kznemes sem volt nevezhet, aki servions regis, kirlyt-szolgl nemes lett; mert mr a kirlyi hadsereg tagjv vlt, mert mr brmikor, brhol s brmely ellensg ellen is harcolni tartozott, mert djat, praediumbirtokot, zsoldot stb.-t kapott. Kirlyaink sajt kirlyi hadseregeikhez tartoz, az egyenknti hadktelezettsg folytn katonkk vltakat, akik a legklnbzbb nemzetisgi s trsadalmi rtegekbl kerltek ki, nemestettk, servions regisekk tettk, hogy kirlyi hadseregk ltszmt emelhessk; de ezt nemcsak vegyeshzi s habsburghzi, hanem mr rpdhzi kirlyaink is megtettk.11 Teht csak a nemesi bandriumoknak 20-20 telek arnyban killtott, zig-vrig magyar, si magyar fegyverrel, si magyar haditudomny szablyai szerint s a mindig teljesen knny felszerelssel harcol tagjait kell az eurpai huszrsg snek tekinteni, akiket Nagy Lajos korban mr flttlenl huszrnak neveztek s akik mindig tiszteletnek s megbecslsnek rvendtek; mert a magyar nemzet kivltsgosai kz tartoztak. Ez a megllapts nem j dolog. Ugyanis a magyar hadszer1 4 1298-ban a kvetkez nemests trtnt III. Endre kirly az ozorai bn bnsgi vrjobbgyai, teht idegen katonaelembl szrmaz katoni kzl Radiszl, Inabur s Boich nev katonkat, rokonaikkal egytt, a vr jobbgysg all felmentette s ket az orszg nemesei kz emelte; mert e hrom dlszlv eredet magyar katona Demeter pozsonyi ispn vezetse alatt Albert ausztriai fherceg, a ksbbi rmai kirly megsegtsre nassaui Adolf rmai kirly ellen kldtt sereggel messze a Rajnn tlra is elment s a harcokban kitntette magt. (CK L. . k. 19. f. sz.). Hangslyozzuk, hogy ezek nem nobilisek, hanem serviens rgisek lettek s a magyar nemesi intzmny trsadalmnak legalsbb rteghez tartoztak. Ezek csak akkor lettek "nobilisek, ha jabb vitzsgrt mr sajt nevkre killtott adomnylevelet fldbirtokkal, vagy csak cmereslevelet kaptak. Csak az ilyen nemesek voltak a nemesi bandriumok tagjai s csak ezek lltottak ki nmaguk kzl arnyszm szerint katont: huszrt; vagy ha nagyon gazdagok voltak, ri bandriumot. Ezek voltak a fggetlen nemesek, akik csak a hont tartoztak vdeni s nem voltak szolgi a kirlyi rdekeknek.

96

vezet s hadktelezettsgi formk tanulmnyozsa utn sokan intuitive helyesen reztk azt, hogy a magyar huszrsg eredett nem a bandrilis hadszervezet virgzsa, vagy buksa, hanem kialakulsa idejn kell keresni. s nagyon sokan voltak mr meggyzdve arrl, hogy a bandrilis hadszervezeti s hadktelezettsgi vltozsok, teht j formk bevezetse idejn a katonalltsi ktelezettsg mrvt is flttlenl szablyozni kellett, amikor az j hadszervezeti s hadktelezettsgi alapra val ttrs alkalmval oly sok lnyegtelen dolgot is szablyoztak. Termszetes, hogy a legfontosabb elvi krdst: a katonallts arnyszmt is szablyozni s rgzteni kellett; mert az j arnyszm szerinti katonalltsi rendszer megvetett rendszer lett volna, ha az csupn egyesek szemlytl fgg. A Nagy Lajos korabeli nemesi bandriumok megszervezse idejbl szrmaz rott emlkeinkben a huszr sz mg nem fordult el, mert klellensg tmadsnak hinya miatt a nemesfelkelst sem .Rbert Kroly, sem Nagy Lajos kirlyunk fegyverbe nem szltotta. St, Nagy Lajos kirlyunk," midn itliai hadjrataira indult, mert a nemzeti hadsereget alkot, felkel bandriumokat fegyverbe nem szlthatta, kirlyi hadserege ltszmnak emelsre Werner s Wolfhardt idegen zsoldos vezreket, csapataikkal egytt felfogadni knyszerlt. De Zsigmond kirly kortl kezdve, midn a mindgyakrabban megismtld trk betrsek miatt mr a nemesi bandriumokat is fegyverbe szltani kellett, rott emlkeinkben a huszr sz mindgyakrabban fordul el. Noha ruhzat, fegyverzet, felszerels, harcmd stb. tekintetben az egyhzi, ri s nemesi bandriumok lovaskatoni kztt klnbsg42 nem volt, de annl nagyobb volt kztk jogi szempontbl
Estei Hyppolit herceg (1471-1524.), Beatrix kirlyn unokaccse, midn mr itliai fpap volt, visszaemlkezve magyarorszgi emlkeire, a magyar pnclos lovassgrl igen kedveztlenl nem j katona, ellenben a knny felszerelsrl igen elismerleg nyilatkozott: li cavalilizieri primi del mond. A knnyfelszerels magyar lovaskatona a vilg legjobb katonja. (Trt. Tar. XXV. 1875. 155. o.). A volt magyar fpap a magyar lovassgot bizonyra jl ismerte, mert a pnclos s knnyfelszerels magyar lovaskatona kztti klnbsget rtkelni tudta. Noha Mtys kirly mr 1481-ben knny lovassgnak egy rszt huszrnak nevezte. Estei Hyppolit herceg mg 1519-ben is az egyhzi, uri s nemesi bandriumok lovaskatonit, minden rszletesebb megklnbztets nlkl, egyszeren cavali lizieri-nek nevezte; bizonyra azrt, mert azok kztt lthat klnbsg nem volt s mert az igen fiatalkor magyar fpap a knnyfelszerels magyar lovaskatonk kztti jogi klnbsgeket nem ismerte. Mtys kirly ugyanis a herceget a kzvlemny ltalnos felhborodsa ellenre hatves korban esztergomi rsekk tette. Ksbb egri rsek lett, majd Beatrix kirlynval, egytt Itliba visszatrt.
42

97

az a klnbsg, hogy killtotta ki ket, mirt, hogyan s milyen trvnyes alapon, zsoldrt katonskodtak-e, vagy pedig zsold nlkl? Mivel mindig jogsz-llam voltunk s a jogi nanszok kidomboritsra mg ma is nagy gondot fordtunk, termszetes, hogy ms-ms jogi alapon killtott magyar lovaskatonk killtsa kztti jogi klnbsgeket az elnevezsben mert msknt nem is lehetett kellett kifejezsre juttatni. s kizrlag ez az oka annak, hogy rott emlkeinkben, st rgi haditrvnyeink szvegben is, az egyhzi s ri bandriumok lovaskatoninak megnevezsre a a legklnbzbb latin kifejezsek fordulnak el; de a nemesi bandriumok tagjainak megnevezsre, ksbb ugyan, de mindig egy s ugyanazon zamatos magyar kifejezs kvetkezetesen ismtldik meg; mert seink a nemesi bandriumok lovaskatoninak megnevezsre idegen kifejezst sohasem hasznltak. Ez a feltn klnbsg, hogy az egyhzi s ri bandriumok tagjait mindig latin, a nemesi bandriumok tagjait pedig mindig magyar kifejezssel neveztk meg, nem lehet vletlen, st nagyon is rthet. Ez kizrlag seink ltal megindokolt s ltalban elismert jogi llspont rvnyeslsnek termszetes kvetkezmnye volt; mert ami eredetileg magyar volt, azt magyarul neveztk meg; ami pedig klfldrl, Itlibl szrmazott, ahonnan a bandrilis hadszervezetet tvettk, annak megjellsre latin kifejezseket hasznltak. Teht a bandrilis hadszervezet bevezetsekor a nemesi bandrium szervezete lnyegileg nem vltozott, csak a neve lett ms.
Bonfini, Mtys kirly hres trtnetrja, az akkori magyar hadsereget jl ismerhette, mert arrl elragadtatssal r, de a huszr kifejezst nem hasznlta. Csodlkozva mondja, hogy Mtys kirly serege olyan fogsokhoz is rt, amikrl sohasem olvasott a klasszikusokban s aminket sohasem ltott Itlia hres condottieri hadseregeiben: kalakban, majd forg mdra vonulnak fel a csapatok, majd krbe llanak; majd ismt hroms ngyszg fellltsban, rovtks alakban tnnek fel. De amit a legjobban csodlt, a csapatok tmadsba val tmenetelnek skorpialakja volt. (Dr. Mangold Lajos id. mve 134. .). Nem csoda, hogy Itlia fejedelmei tbbre becsltk Mtys kirly hadait a maguknl s hogy oly szvesen vettk zsoldjukba a magyar knny lovaskatont, hiszen magyar lovastisztek kpeztk ki Ferdinnd npolyi kirly testrsgt is. Mtys kirly keze alatt kpezte ki magt Halwyll Jnos svjci hadvezr is, amikor a svjci kantonok 10 vig Mtys kirly szvetsgesei voltak, ki Granson s Murten mezejn Vakmer Kroly seregt verte szt. volt teht az els eurpai hadvezr, ki a magyar haditudomny szablyai szerint vezette seregt s aki oly nagyra becslte a knnyfelszerels magyar lovaskatont.
43 S amit seink a germn hadszervezetbl vettek t: Regiment, Battalion, Compania stb., azt olyan szval fejeztk ki, mint amilyeneket a germnok hasznltak. S az, hogy a germn hadszervezet tele van latin s francia katonai kifejezssel, ms lapra tartozik.

98

Lttuk mr, hogy 1686 utn, amikor a germn hadszervezeti s hadktelezettsgi rendszert renk knyszertettk, amikor ismt egy j rendszer volt kialakulban, br magyar katonaelembl igen sokfle lovasezredet lltottak fel, de azok megnevezsre, tisztn jogi okok miatt, a huszr szt nem hasznltk. Viszont egyesek, akik magukat a hajdani nemesi bandriumok trvnyes jogutdjainak tekintettk, mert ideiglenesen zsold nlkl katonskodtak, a huszr kifejezst tbb-kevsb jogosan hasznltk is. Vagyis ms-ms jogi alapon fellltott lovascsapatoknak, jogi llspont rvnyeslse miatt, ms s ms nevet kellett adni.44 Ezt a trtnelmi tnyt rgi haditrvnyeink szvegei vilgosan s ktsget kizran bizonytjk.
A vilghbor eltt mg az rettsgivel rendelkez egyves nkntesek kztt is klnbsg volt; voltak olyanok, akik sajt kltsgkn s olyanok, akik az llam kltsgn szolgltak, tettek eleget hadktelezettsgknek. Ezrt az egyiket sajtkltsges, a msikat llamkltsges nkntesnek neveztk, de egybknt teljesen egyformk voltak.
44

17. HOGYAN S MIKOR KELETKEZETT A HUSZR SZ? Sokan reztk azt, hogy a hsz s huszr szavunk szoros sszefggsben ll, de azt kell rvek hinyban bizonytani nem tudtk. S hogy ma mr ez az rv is rendelkezsre ll, azt Dr. Tth Zoltn rkv. egyetemi tanrnak ksznhetjk, ki ezt a fontos rvet, (adatot a levltrak poros akti kzl kista, amely a huszr sz s a magyar huszrsg eredete krdsnek eldntsnl, mint perdnt bizonytk szerepel. Dr. Tth idzett cikke 36. lbjegyzetben foglaltak szerint, az 1390. vi prilis 29-n kelt horvt okmny szvegben: Huzarenovich, Hozarenovich, Huzarein, Hozaren stb. csaldi nevek elg srn fordulnak el. Ezek a csaldnevek a 20-20 arnyszm szerint killtott s huszrnak is nevezett horvt lovaskatonk mivoltbl keletkeztek; mert ezek gy jttek ltre, mintha ma a csaldi nv el helyezett vitz szt a csaldi nvvel sszernk. Teht a mai vitz Enovich-bl Vitzenovich lenne, akkor pedig a huszr Enovichbl Huzarenovich lett. Ktsg nem frhet ahhoz, hogy Klmn kirly idejn, midn a horvtoknak 120 miles-t, nehezebb felszerels lovaskatont kellett killtani, a meghdtott horvtok lre lltott bn, ki magyar45 ember volt, a katonalltsnl nem a meghdtott np hadszervezethez igazodott, hanem hatalmnl fogva magyar szoks szerint jrt el. Mr most csak az a krds, hogy a horvt bn katonallitsok idejn hogyan jrt el, ki a 120 lovas killtsrt felels volt s hny horvt frfire, csaldra vagy esetleg mansio-ra (telek) ju-

45 Der Jzsef: Magyar trzsszvetsg s patrimonilis kirlysg klpolitikja, Kaposvrott 1928-ban kiadott m 101. oldal.: Kezdetben a horvt bnok magyar emberek voltak: Ugra, Keled, stb. s Horvtorszgban a polgri kormnyzs httrbeszortsa mellett a katonai szervezet tltengsben v olt. Dr. Mangold Lajos: Magyarorszg oknyomoz trtnete 97. oldal.: Nagy Lajos korban a Horvthi testvrek kzl az egyik horvt bn, a msik pedig zgrbi pspk volt.

100

tott 1-1 lovaskatona killtsnak ktelezettsge?, ami abban az idben, egy lovaskatona killtsi kltsgt tekintve, nagy dolog volt. A horvt bn nem jrhatott el tetszs szerint, mert neki a nppel szemben igazsgosnak kellett lenni. Klmn kirlynak pedig, ki a kvetkez vben a dalmt vrosok meghdtsra indult, csak az volt fontos, hogy a 120 lovaskatona kszen lljon. A tbbi neki belgy volt, amelybe mint koronzott horvt kirly beavatkozni nem kivnt; de ha abba beavatkozott is volna, gy csak magyar szoksok szerint jrhatott volna el. Ezt azonban a horvt bn is megtette, ki egy-egy lovaskatona killtsi rt, ktelezettsgt huszhusz horvt csaldra (hsz r) hrtotta, st az ilyen arnyszm szerint killtott lovaskatont is huszrnak nevezte; mert az ilyen arnyszm szerint killtott magyar lovaskatont ismeretlen idk ta seink is huszrnak neveztk. Kezdetben a horvt lovaskatonk huszr mivoltukra igen bszkk46 lehettek, akik Huzarenovics s ehhez hasonl neveket vettek fel, mert huszrnak a magyar kznemesek kzl is csak egyeseket neveztek. Teht a huszr szavunk Klmn kirly korban, st taln mr a honfoglals korban is megvolt. Mint lttuk a honfoglalknl a szentistvni hadszervezet bevezetse eltt a hadktelezettsg arnyszmszerinti katonallitsi rendszeren nyugodott, ami a szentistvni hadszervezet megszilrdulsa utn mr csak a nemzeti hadseregnl maradt meg. Nagyon kzel llunk a valsghoz, ha azt lltjuk, hogy Nagy Lajos kirly korban, amikor a hadszervezeti s hadktelezettsgi rendszer ismt vltozott, a nemzeti hadsereg tagjai, a megynknt l kznemesek, kik nemesi bandriumot szerveztek, a katonszlltsi rendszer fenntartsa mellett visszatrlek arra az arnyszmra, 20:1-hez, mely szerint a hadak katonkat taln mr a honfoglals korban is lltottak. Lttuk ugyanis, hogy nem minden honfoglal magyar volt katona, mert a bellott vesztesgek ptlsrl is gondoskodni kellett. Hogy Klmn kirly kortl 1403-ig terjed idbl szrmaz rott emlkekben a huszr sz nem fordul el, csak azt bizonytja, hogy azok az rott emlkek pusztultak el, amelyekben a huszr sz elfordult.
46 De Wallenstein, Napoleon s Jellasics-korabeli horvt lovaskatonk mr nem neveztk magukat huszrnak; vagyis amilyen knnyen tvettk az idegen katonai kifejezs hasznlatt, arrl ppen olyan knnyen le is mondottak. Az 1867-ben fellltott m. kir. honvdsgnek horvtorszgi lovasszzadait dzsids-nak neveztk, s azok a huszr elneve-

101

Mg kzelebb llunk a valsghoz, ha azt mondjuk, hogy Mtys kirly, amikor Veronai Gborhoz intzett levelt irta, semmi esetre sem gondolhatott Brankovics, Belmosevics stb. vitzei ltal vezetett dlszlv,47 vagy Korbei, Nankelteriter stb. vitzei ltal vezetett cseh lovaskatonira, mert idegen katoni neki fegyvereiket igen szvesen ajnlottk fel, nehogy gy jrjanak, mint Schwechla s trsai. Mtys kirly, amikor e szavakat rta, Kit huszrnak neveznk flttlenl magyar huszrjaira gondolt, akikbl nemesi bandriumok alakultak meg s amelyekbl megalakult lovasdandrait kivl alvezrei: Guthi Orszg Tams, Hdervry, Bthory, Gerb, Dvidhzy, Nagy, Magyar, Kinizsi, Szkely s a Szapolyai testvrek vezettk; mert ezek voltak azok, akik Mtys kirlyt mg a hatalmas nmet csszr, III. Frigyes csapataival szemben is gyzelemhez juttattk. Ha Mtys kirly huszrjai nem magyarok, hanem dlszlvok leltek volna, Vitz Jnos pspknek eszbe sem jutott volna a tiltakozs (1473) s Mtys kirly halla utn a rendek sem siettek volna olyan trvnyt (1492:XVII. s XVIII. t.-c.) alkotni, mely II. Ulszl kirly rszre a nemesi bandriumok, a huszrok klfldi alkalmazst megtiltotta. Vitz Jnos pspk, mert Mtys kirly a huszrokat, a nemesi bandriumokat klfldn is alkalmazta, erlyesen tiltakozott:48 a magyar nemessg nem fogja vrt idegen rdekekrt ontani. Mtys kirly a tiltakoz pspkt arculttte s elzratta, de a nemesi bandriumokat tovbbra is ignybe vette. St kizrlag nemesi s ri bandriumokbl llott az a sereg is,

zst s a felszerelst csak 1898-ban kaptk dzsidsszzadokbl a m. kir. 10. huszrezredet lltottk fel.

meg,

amikor

horvtorszgi

47 Dr. Erdlyi Gyula id. m 151. oldaln lv adatok szerint Mtys kirly 1475-ben, az olh vajdk segdcsapataival egytt, 148.000 fnyi hadsereggel rendelkezett, melybl 84.000 gyalogos s 64.000 lovaskatona s a lovassgbl 16.000 szkely lovaskatona volt. Ehhez jrult mg a dunai hajhad 10.000 fnyi legnysge s 5000 rc lovas. Ez a szm, hogy Mtys kirly 1475. vi hadseregben 5000 rc lovas szolglt, bizonyra tlzott, mert a trtnelmi Szerbiban, Rcorszgban lhiny volt, van s lesz s mert a szerbek mg az 1914-18. vi vilghbor idejn sem rendelkeztek 5000-nl tbb lovaskatonval. Ember volt, de hinyzott a l. 48 Ez a derk magyar pspk teht nem a dlszlvok vrt, hanem a magyarok vrt fltette, (dr. Mangold id. mve 130. .). Vitz Jnos pspk jogosan tiltakozott Mtys kirly intzkedse ellen, mert a nemesi bandriumok huszroknak nevezett tagjai hadgyi trvnyeink akkori rtelmben klfldi hadjratokban val rszvtelre knyszerthetk nem voltak, mert k csak a hon vdelmre voltak hivatva.

102

kb. 1300 huszr, amelyet Magyar Balzs vezetse alatt apsnak segtsgre Itliba kldtt s amely Otrantnl megverte a trkt. Mtys kirly magyar huszrjaira mltn bszke lehetett, mert azok nha csodkat mveltek. A szilziai hadjrat alkalmval Mtys kirly kis seregvel, kb. 10.000 f Boroszl vrba szorult, de huszrsgnak javarsze a vroson kvl maradt. Ekkor trtnt meg a hadtrtnelemben mg soha meg nem ismtld s szinte hihetetlen eset, hogy a kb. 80.000 fbl ll, cseh-lengyel ostroml sereg parancsnoka az ostromlotti bkt krni (olmtzi bke 1474. II. 21.) knyszerlt; mert a Bthory Istvn s Kinizsi Pl ltal vezetett huszrsg btor portyzsai alkalmval a cseh s lengyel seregek rszre rkez lelmiszerszlltmnyokat elfogtk s az ostroml sereg hnsgnek nzett elbe. Mria Terzia korban, ugyancsak a szilziai hadjrat idejn, hasonlan harcolt a grf Hadik Barkczy ltal vezetett magyar huszrsg is; mert Hadik a porosz arcvonalat megkerlve Berlinig portyzott, st a porosz fvrost meg is sarcolta. Ha a lovassg talakulsa csak nvvltoztatsbl llott volna, akkor a francik Richelieu kora ta Napoleon-ig seregeikben nem alkalmaztak volna annyi sok magyar huszrt, hanem egyszeren sajt lovassgukat neveztk volna el huszrnak. No, de a magyar huszrsg harcmdjnak elsajttsa nem volt knny dolog, hiszen mg a hadszervezeti formk tvtelre is vtizedekre volt szksg. Teht a magyar huszrsg mrl-holnapra sohasem alakult t s az nem magyarosodott el csak 1529 utn; mert a magyar kirlyok huszrjai mindig magyarok voltak.

18. . SSZEFOGLALS. Fontos tudni azt is, hogy a latin, gt s cyrill belkkel r s klnbz nyelven beszl eurpai npek a huszr szt hogyan kpesek lerni s kijelenteni; mert e tnyek ismerete a huszr sz eredete krdsnek eldntsnl dnt szerepet jtszik. A huszr sz, ez az si magyar katonai kifejezs olyan mssalhangzval kezddik, amelyet az eurpai npek ngyflekppen ejtenek ki: kemnyen, lgyan, leheletszeren s sehogysem, mert nma h is ltezik. a) A magyar nyelvben csak lgyan hangz h ltezik: huszr, hogy, juh stb., mely hangz a honfoglals ta nem vltozott, mert az tvett latin rs h rsjele kiejtsnek rgztsre teljesen megfelelt s megfelel ma is. b) A nmet s a vele rokon nyelvekben ktfle h ltezik: lgyan hangz h s kemnyen hangz eh. Ezrt a h hangzt a Husaren, halten stb. szavakban lgyan, de a schwach, brechen stb. szavakban mr kemnyen kell kiejteni. c) A francia s a vele rokon nyelvekben is ktfle h hangz ltezik. Az egyik h aspire leheletszeren, a msik, a h muette sehogysem hangzik, mert az nma. A francik hussard szt, mert ott a h nma s mert az u--nek hangzik, ssar-nak ejtik ki. d) A szlv nyelvekben tulaj donkpen csak kemnyen hangz h ltezik: vrh, hrabatj stb. Azonban azok a szlvok, akik nem cyrill,, hanem latin betkkel rnak, a h-t hol lgyan, hol kemnyen ejtik ki; st a h helyett g-t is irnak. Viszont azok a szlvok, akik cyrill betkkel irnak, a lgy h-t nem ismerik, mert a cyrill abc-ben a lgyan hangz h-nak rsjele nincs. A cyrill abc-ben ugyanis csak a kemnyen kiejtend h-nak van rsjele, ami olyan, mint a latin irs x betje s ami gy hangzik, mint a nmet eh. Ezrt a szerbek, oroszok, st az elszlvosodott turni nyelvet beszl, de cyrill betkkel r bolgrok is, a lgyan hangz h-t,

104

ami az flkben g-nek hangzik, vagy g-vel vagy x (eh) betvel ptoljk. A vilghbor alatt, valahnyszor a nmet csszr csaldi neve az orosz sajtban elfordult, azt az oroszok mindig (Gogencollern)-nek, a cri huszr-ezredek nevt pedig (guszarszki polki)-nak rtk. Teht oroszok az egykori cri huszrok nevt, a magyar huszr szt, gy rtk hivatalosan, noha azt cyrill betkkel hromflekpen is lerni lehet (guszar), (gusar) s az (chuszar). Ez utbbi annyiban helytelen, mert a kezdd mssalhangz az eredeti nyelvben nem kemny, hanem lgy. Miutn a szlvok a cyrill rst Cyrill s Method pspktl, kik kzltk a keresztnysget terjesztettk, csak kzvetlenl a honfoglals eltt vettk t, a szlvoknl a honfoglals korban a cyrill irs hinyz lgy h hangzjnak g-vel val ptlsa ltalnos szokss vlt, ami a dlszlvoknl (szerbek) s az szaki szlvoknl (oroszok) mg ma is meg van. Ma azonban a nmet nyelv hatsa miatt a nmet nyelvterlettel hatros vidken l kzpszlvok (csehek, ttok, lengyelek) mr olyan seredeti szlv szavakat is lgy h-val rnak s ejtenek ki, amelyeket a honfoglals korban a kzpszlvok is g -vel rtak s ejtettek ki. gy olyan seredeti szlv szavak is vannak, amelyeket a cyrill belkkel ir szlvok ma is g-vel, de a latin betkkel r kzp-szlvok mr rgta lgy h-val rjk s ejtik ki. ilyen szavak tbbek kztt a kvetkezk: Jelentse az sz szes szlvoknl:
Isten fel v. fels hang ra erd vr szolga drga

Lersa a cyrill s a latinbetkkel r szlvoknl:

Bog gore glasz godina gora grad szluga dragy' Boh hre hlasz hodina hra hrad szluha drahy'

(rvid i-vel ez a sz drahi utat jelent). -id A latin i-vel betkkel r kzp-szlvok azonban nem rnak ott mindig lgy h-t, ahol a cyrill betkkel r szlvok g-t hasznlnak; ez mert a szerbek s oroszoknl vet god, a tbbi szlvoknl pedig

105

rok jelent. Noha a horvtok a latin betket hasznljk,49 de a lgy h helyett rendszerint g-t rnak: gore stb. Tny az, hogy a szlvok ltalban, amikor a 9. szzad kzepn a cyrill rst tvettk, a lgyan hangz h hang rsjelnek hinya miatt olyan szlv szavakat is g-vel rni knyszerltek, amelyekben a lgy h hangz elfordul. Azonban, amikor a kzpszlvok a 11. szzad vgtl kezdve mr a latin rs abc-jnek hasznlatra is ttrtek, illetve a cyrill rst fokozatosan elhagytk, egyes szavakban a g helyett lgy h hangz rsjelt hasznlni kezdtk, mert megfelel rsjelhez jutottak, vagy, mert a nmet nyelv hatsa rvnyeslt. Ezrt nyelvkben egyes szavak lersa s kiejtse megvltozott. A szerbek azonban, akik mg ma is cyrill belkkel rnak, szavaiknak lerst s kiejtst nem vltoztathattk meg, mert arra ok nem volt. Teht a szerbek azokat a szavakat, amelyekben a lgy h elfordul, tovbbra is csak g-vel vagy x-szel (eh) rjk, mert a lgyan hangz h hang rsjelt nem ismerik, illetve nem hasznljk. A hangz, illetve rsjelcsere miatt a cseh, stb. kzpszlv nyelvben a Bog, gore, grad stb. szavakbl Boh, hre, hrad szavak keletkeztek, st a cseh nyelvben a hrad szbl ksbb a prgai Hradsin neve alakult ki, mely vr a csehek trtnetben ugyan olyan szerepet jtszott, mint nlunk Budavra. Tny az, hogy eldeink a szlvoktl tbb olyan szt50 vettek t a fejedelmek korban, amelyeket akkor az sszes szlvok, kivtel nlkl lgy h helyett mg g-vel rtak s hogy mi azokat, amelyeket eldeink tvettek, mg ma is g-vel rjuk. Ebbl helyes okfejtssel az kvetkezik, hogy ha a huszr szavunk is tnyleg szlv eredet sz volna, gy azt mi mg ma is g-vel rnk s ejtenk ki; mert a szlvoktl tvett szavaink kiejtst lnyegesen nem vltoztattuk meg. Mi az eredeti kiejtst tartottuk meg, noha a minket krnyez szlvok az ltalunk is hasznlt szavaik lerst s kiejtst megvltoztattk. Ugyanis, ha a huszr szavunk tnyleg az lltlagos dlszlv katonai kifejezsbl a guszar-gusar-bl szrmaznk, gy nlunk a hangzcsere a tbbi szlv eredet szavainkban is megtrtnt volna s ma azt mondank: szolha, draha, Visehrad, Csonhrad stb. De, mert a mi nyelvnkben a h hangz sem fonetikailag, sem ortografiailag vltozsokon nem ment t, kptelensg elhinni azt, hogy szlv
43 44

Lsd a 17. -nl: Huzarenovich Szluga szolga, drga = drga stb.

stb.

csaldi

nevek

keletkezst.

106

eredet szavaink kzl a g-h hangzcsere csak a huszr szavunknl trtnt volna meg. Mivel a magyar nyelvet, mint ltalban a turni eredet nyelveket, a mssalhangz torlds hinya s a magnhangzk szablyszer vltakozsa jellemzi, a magyar nyelvben a szlv szluga szbl azrt lett szolga, mert eldeink a mssalhangztorldst nem szvelhettk, st attl mg mi is irtzunk. Ezrt azokban a idegen szavainkban, amelyeket eldeink az eurpai npektl tvettek (Franciscus = Ferenc, scola = iskola, Strang = istrng, kralj = kirly stb.) nem a mssalhangzk, hanem a magnhangzk vltoztak meg; st magnhangzk a mssalhangz torldsok el is csak a jhangzs miatt kerltek. Ismerve teht a magyar nyelvet annyira jellemz hangsimulsi, hangvltozsi trvnyeket, megmagyarzhatatlan volna az, hogy a kezdd mssalhangz, a g mirt vltozott t h-ra csupn a huszr szavunkban, ha a huszr szavunk is tnyleg szlv eredet sz volna, illetve, ha az tnyleg dlszlv guszar szrmaznk. De ilyen magyarzatra, vagy bizonytsra nincs is szksg, mert seink voltak a lovas-npek s nem a szlvok; mert a szlvok hdoltak meg a honfoglalk eltt, st a dlszlvok eldeink egykori hatalmnak elnyeit 1848-ig llandan lveztk; mert nem a Dusn crkorabeli dlszlv lovassg, hanem ppen fejedelemkorabeli magyar lovassg fegyvere nevbl, a szablybl keletkezett az eurpai npek nyelvben oly sok hasonl kifejezs: Sbel, sabre stb.; mert a szlv nyelvekben a gusar-guszar sznak rtelme .nincs, ellenben a magyar nyelvben a huszr sznak knnyen felismerhet jelentse van; mert a cyrill rsban a lgy h hangz rsjele hinyzik; mert h-g s g-h hangzcsere51 nem a magyar, hanem ppen a szlv nyelveket jellemzi s vgl; mert neknk csak egyfle h hangznk van. De, mert huszr szavunk s huszrsgunknak a latin cursor vagy a szlv gusar-guszar szbl val szrmaztatst sem histriai, sem etimolgiai, sem ortogrfiai,
A csehek ltal hasznlt, rgi, az elferdtett gl schwabach-fle irssal irt rgi knyvekben a h hangz mindig g-vel van irva. Ezrt, mert mi fonetikusan runk s beszlnk, Mtys kirly egyik cseh vitznek nevt Giskra tuiajdonkpen helytelenl rjuk. Ennek a cseh vitznek tulajdonknem neve Hiskra, Jiskra, ami a cseh nyelvben szikrt jelent.
51

A grg katholikus s gladolit nyelven irt rgi szlv nyelvben, a fonetikailag h-nak hangzik.

rutn papok a rgi cyrill-method-fle bc-vet egyhzi knyveket hasznljk, mely nyelvben, mint h<; hangzt ortogrfiailag g-nek irjk, de az

107

sem pedig fonetikai alapon bizonytani komoly rvekkel nem lehet s mert ezeknek az elmleteknek minden elleneszl; a huszr szavunkat olyan si magyar katonai kifejezsnek kell tekinteni, melynek keletkezsi ideje ismeretlen. Ezekutn mr csak rosszakaratan ktelkedk eltt nem vilgos az, hogy a Husar-en, hussard stb., hasonl kifejezsen kvl mg a szlv gusar-guszar katonai kifejezs is a magyar huszr szbl szrmazik; mert a huszr szt Nagy Lajos kirly korban mg a lengyelek is gusar-nak rtk, akik akkor mg a cyrill abc-t is hasznltk. Hogy a huszr sz, ez az si magyar katonai kifejezs mikor keletkezett, pontosan nem hatrozhat meg, mert rsban termszetesen deformlt alakban elszr csak az 1378. vi okmnyszvegben fordul el. Egy hasonl srgi magyar katonai kifejezs, a csajks (vzihajd, naszdos, vagy amint ma nevezik folyamr) is csak' az 1509. vi okmnyszvegben fordul el elszr, noha tudjuk, hogy Salamon kirly Nndorfehrvrat mr 1068-ban ostromolta, hogy annak 1456. vi ostroma alkalmval Hunyadi Jnos seregnek javarsze is dunai hajkon harcolt s hogy Mtys kirly mr tekintlyes dunai hajhaddal is rendelkezett. Teht csajks nev magyar katona mr jval korbban is ltezett. Ktsgtelen, hogy huszr szavunknl is hasonl a helyzet: hasznltk azt mr eldeink jval 1378 eltt is, csak rsban nem maradt meg. A huszr szavunk, amit a honfoglalk taln az shazbl hoztak magukkal, szerkezetnl fogva nem csak a rgi magyar katonai kifejezsekkel: hadnagy, rnagy, vrnagy stb., hanem Dzsingisz knkorabeli mongol katonai kifejezsekkel is rokonsgban ll: borunghar = elvd, oktsunghar = utvd, unghar = jobbszrny, dsunghar = balszrny stb.; st az rtelmi s szerkezeti hasonlatossg mg a kvetkez mongol s magyar katonai kifejezsek kztt is megtallhat: dake = raj (10 f), szade = szzad (100 f), hezare = ezred (1000 f) stb. bl A huszr sz tulajdonkpen olyan seredet magyar szavakhsz s r kpzett sszetettsz,52 mint amilyen alapon mg

52 Nagy volt a magyar nemzet, amikor eldeink j fogalmakra kifejezseket mg si alapon kpeztek, amikor a lovagi tornk felgyeljt mg bajnz, a brt pedig igaznz-nek neveztk. Sajnos, azta nemcsak az si szavak felismersi, hanem mr az si alapon val szkpzsi kszsgnk is annyira korcsosult, hogy ma a villamos kisszakaszjegyt, rmejegy helyett tantusz-nak nevezzk.

108

Kisfaludy Sndor is kpzett szavakat, spedig a hon s vd szavakbl a honvd szt. Teht, mint megdnthetetlen trtnelmi tnyt nyugodtan leszgezhetjk, hogy a huszr szt, mint. magyar lovas-katonai kifejezst, kezdetben csak magyar kznemes, ksbb magyar jobbgy is, majd II. Rkczi Ferenc kora ta mr a klfldiek kzl is brki hasznlhatta, huszrnak nevezhette magt, ha a magyar huszr hajdani dicssgbl rszt kvnt. Ez a megllapts, hogy a huszr sz, mint katonai kifejezs, nem jvevnysz, hanem si magyar sz, nem j dolog; megllaptotta azt mr Majlth Lrnt s msok is. Noha a Majlth-fle megllaptsbl Szarvas Gbor gnyt ztt, st egyesek huszr szavunknak szlv eredete mellett ma is lndzst trnek, az nem csak itthon, hanem a klfld kztudatban is ers gykeret vert.53 Igaz, hogy az a dszes, zsinros, ersen testhezsimul ruha, amelyet a magyar huszrsg mg 1914-ben is viselt, nem az Anjouk korbl szrmazik, mert az az si magyar viselet ruhadarabjaibl: zeke, mente stb.-bl csak a barok-empire stlus idejn, Mria Terzia s I. Ferenc kirly korban fejldtt ki; de megtartotta magyaros jellegt mg a nyugati hatsok ellenre is, st mg az a ruha is magyaros jellegeket tkrztt vissza, amelyet a klfldi huszrsg hasznlt,54 mert azt a klfld tlnk vette t.
53 Choppin H.: Les Hussards, Nancy (Berger-Levraul kiad.) 1898. c. m 9. o., valamint Meynert .: Leitfaden der Geschichte des st.-ung. Kriegswesen Wien 1869. cim m III. kt. 39. oldalon szpen ki van fejtve, hogy a huszr sz (zwanzig-wingt, Preis-prix) szavak sszettelibl szrmazik. Amikor a trianoni bkedikttum vgrehajtsnak ellenrzsre hivatott Szvetsgkzi Ellenrz Bizottsg Commissions interallies de Contrle mellett, mint sszekttiszt kb. 2 vig mkdtem, a bizottsg tagjaival fehr asztalnl francia nyelven sokfle dologrl beszlgettnk. Egy alkalommal, amikor az olasz Campana ezredes, Selby angol alezredes (aki Kroly kirlyunk rizetbevtelt foganatostotta), Magnin francia rnagy stb. trsasgban voltam s amikor beszlgets trgyt az eurpai lovassg szervezete, felszerelse, harcmdja stb. kpezte, sz esett a magyar huszrsg eredetrl is. Ekkor Selby a kvetkez kijelentst tette, amit a tbbi klfldi tiszt is magv tett: A ce que je sais le mot hussard, c' est une expression internationale qui prend sa source de la nomination cavallerie hongroise dans poque d' Anjou) (Amint n tudora, a huszr sz olyan nemzetkzi kifejezs, mely az Anjouk-korabeli, rgi magyar lovassg elnevezsbl szrmazik.) rdekes, hogy az eurpai huszrsg eredete irnt a nyugati nagy nemzetek kzl az angolok is, mint tengersz-npek lnken rdekldnek. Egy alkalommal, 1931-ben nhny angol tiszt a huszr sz eredetre vonatkozlag londoni katonai attachnktl felvilgostst krt. Ekkor jelent meg v. Berk ezredes idzett cikke, mert attachnk szakvlemnyrt a Magyar Katonai Szemle szerkesztsghez fordult. 54 Egy volt nvendkem, Mga Gyz m. kir. hadnagy, ki 1935 nya-

109

A huszr szavunk eredetnek ktsgtelen biztos megllaptsa utn, melynek magyar eredethez tbb soha ktsg nem frhet, mieltt a magyar huszrsg eredetnek megllaptsra is ttrnnk, ne feledjk, hogy nemzetnk nem csak gyzedelmes csatk kedvez arny-szmval, hanem elvitathatatlan kultrkpessgekkel is tansgot tett, s tesz ma is, mveltsgnek magas fokrl s a Gondvisels ltal rszre kijellt hivatsrl. Ezrt katonai berendezkedsnk a klnbz korok knyszert hatsai ellenre sem fejldtt mindig s kizrlag idegen, fleg nyugati hatsok alatt ,hanem, miknt trsadalmi letnk vszzadokon t si jogszoksokbl tpllkozva fejldtt, gy hadszervezetnk is elssorban az si tradcikbl sarjadoz eszmk szerint lttt fokozatosan elbbrehalad formkat. St mi is szolgltattunk a mvelt nyugat rszre utnzsra mlt pldkat, s ha nem is minden tren, de katonai tren sokig vezettnk. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy korbbi hadszervezetnkben, hajdani katonai flnynk miatt, az idegen hatsoktl teljesen fggetlenl, nllan s csakis a magyar faj adottsgai, valamint katonai ernyei folytn olyan csodlatosan kivl katonaelem: huszrsg fejldtt ki, amelyet az egsz vilg megcsodlt s amelynek utnzsra Eurpa sszes npei trekedtek. Az itt eladott: tnyek, rvek s rtkes klfldi vlemnyek globlis sszefoglalsa, gynyren sszhangz szimfnia fortissimojnak elhangzsa utn nincs jogunk ahhoz, hagy a magyar huszrsg dlszlv eredetrl szl tves emeletet hirdetve, kiirtsuk a magyar kztudatbl azt, ami trtnelmi tny, ami minket oly kzelrl rint s amire mi mltn bszkk lehetnk. Miutn huszr szavunknak latin s szlv szbl val szrmaztatsnak elmlete a trgyilagos kritikt nem brja ki s mert az Eurpban feltnt s csodlatot kelt, knnyfelszerels lovassgunk si magyar eredett haditrvnyeink szvege, hadszervezetnk lnyege stb. fnyesen bizonytjk; megllapthatjuk azt a trtnelmi tnyt is, hogy lovassgunknak nem csak a neve, hanem kiegsztsi rendszere, szervezete, fegyverzete, harcmdfa stb. is a ma-

rn Berlinben jrt s megtekintette az ottani hadimzeumot, a Zeughaust, a kvetkezket mondotta nekem. Amikor a csoport abba a terembe rt, ahol a nmet egyenruha fejldstrtnett bemutat ruhk s huszrruhba ltztetett bbuk vannak, a tisztvisel a kvetkezket mondotta: Das Wort Husar ist ungarisch, welches wurde von den Wrtern zwanzig und Preis gebildet und, wie militrischer Ausdruck, ist uralt. De elmagyarzta azt is, hogy hogyan s mikor fejldtt ki a nmet huszrsg egyenruhja a magyar huszrsg jellegzetes ruhzatbl.

110

gyr faj ltjogosultsgt biztost, magasabbrend magyar kultrnak elvitathatatlan termke. St Eurpa sszes knnyfelszerels lovassgnak tulajdonkpeni se a magyar huszr, akitl az eurpai npek mindent tvettek; mert az rpdok kora ta napjainkig a magyar kirlyok huszrjai klnsen akkor, amikor a magyar huszrokat kirlyaink is csak klellensg tmadsa esetn szllthattk fegyverbe mindig magyarok voltak. A magyar katonai irodalom fiatal s szegny irodalom, mely klnsen olyan alapvet mvekben szklkdik, mint amilyeneket a vilghbor eltt: Takts Sndor, jhelyi Pter, Nemes Mihly irt. De a vilghbor befejezse utn, mert azta mr csak magyarul veznyelt csapatok lteznek, a hiny ptlshoz tbben is hozzkezdtek. St Gabnyi, Bnlaky (Breit), Nagybaczoni Nagy, Pilch, Gyalkay, Berk, Marko, Julier, Dr. Erdlyi, mint hivatsos katonk s klnsen dr. Dark Jen egyetemi tanr tollbl olyan rtkes, alapvet mvek jelentek meg, amelyek a fiatal s tmogatstnlklz magyar katonai irodalomnak hatrozott dszeiv is vltak. A magyar katonai irodalomnak mg a szakirodalma is egszen fiatal, mely szrnyait bontogatni csak most kezdi. A felsorolt neves katonai rk termkei azonban kizrlag hadtrtnelmi mvek s az a helyzet, hogy a magyar hader ezerves fejldst, a magyar hadszervezettrtnelmet mg senkisem irta meg, Taln ppen e hiny miatt trtnhetett meg az, hogy a magyar hader hajdani alkotelemeirl: huszr, hajd, csajks, pattantys stb.-rl eddig oly sok hamis55 dolog jelent meg. Pedig, ha van np Eurpban, mely mltn bszke lehetne hadtrtnelmre s hadszervezettrtnelmre, gy az mi vagyunk; de, sajnos mi vagyunk azok is, akik a trtnelem-tudomnynak e kt ga kzl az utbbit teljesen elhanyagoltuk.
55 Sajnos, a magyar tudomnyos letnek van egy szomor korszaka is, amikor a Miklosich-Dankovszky tvedsei szentrst kpeztek, amikor tudsaink seink minden kulturvivmnyt a szlv-kulturval szoros sszefggsbe hoztk s a szlv eredet vdjt igen sok si magyar szra is rfogtk. Termszetesen szlveredet szavaink is vannak s hozz elg bven. De tudsaink hldatlan buzgalma miatt a magyar intelligens elem nagyon is hajlamos lett arra, hogy a szlv eredet vdjt rfogja olyan elavult, vagy mr csak szrvnyosan hasznlt si magyar szavakra is, amelyek csak ltszlag szlv eredetek. Ilyen szavak pldul, amelyre egyesek a szlv eredet vdjt nagyon szvesen rfogjk: a duska szavunk, mely nem a szlv dsa szbl szrmazik s nem is lelkecskt (dusicska), hanem hideg lzt vagy ldomst jelent a magyar nyelvben, tovbb a tinta' ferde, a szaka abroncs a szusza gyetlen, stb., st az n csaldi nevem is. Kr, hogy a Magyar Nyelv Sztra I VI. kt. s Magyar Tjsztr I.-II. kt.

111

minden kivlsga mellett drga s ritkn emlegetett m, s hogy mindkt mvet olyan kevesen ismerik. Noha az t szavunk a tihanyi aptsg 1054-ben kelt alaptlevelnek latin szvegben hadi utu re (hadit mellett) kifejezsben elfordul, az utca, erre az si magyar szavunkra is, amelyet minden vtizedben msknt kell rni, rfogtk a szlv eredet vdjt. Azt az ulica szbl szrmaztattk s volt id, amikor azt ucca-nak kellett rni. Ez a szavunk is si magyar sz, amelyet helyesen utca-nak kell irni; mert az smagyar nyelvben a kicsinytkpz da, ca volt, majd ka lett. Ezrt a vrda kisvrat, a Katica Katikt, az utca pedig kis, rvid utat jelent. Sajnos, nincs a Fldn olyan idegenimd, idegen kultrtermek krt rajong s sajt nyelve szpsgeit, valamint si kultrjnak termkeit annyira lenz np, mint a magyar. Budapesten csak .jgg& a legrgibb mozgkpsznhznak van magyar neve, a tbbi hihetetlen nyakatekert idegen sz. Mg szomorbb, hogy nlunk megllaptani azt, hogy si kultrnkbl vagy nyelvnk szpsgeibl mi az idegen, nagy dicssg, mgha a megllapts teljesen hamis is. Pedig ha nyelvnk virgoskertjben jobban krltekintennk s nemcsak labilis etiomologira tmaszkodnnk, hanem az egyes virgok szneit s illatait tzetesebb vizsglat trgyv tennnk, a szlv eredet vdjt mg igen sok si magyar szrl is lemoshatnnk; st nyelvnk pomps kifejezkpessgben is jobban gynyrkdhetnnk. Ezrt huszr szavunk s huszrsgunk szlv eredetnek elmlete ellen teljes ernkbl tiltakozunk,..klnsen azrt, mert egy vilghr magyar tuds lelke mlyig mg azon is felhborodott, hogy a szobrszmvsz a Szent Gellrt szobor mellkalakjt diluvilis semberszrnyetegnek brzolta s ezt rta: Ezt semmifle nemzet bszkesge nem trn meg, csak mi vagyunk oly lhetetlenek. (Cholnoky Jen dr.: Haznk s npnk, Bp. 1935. 72. o.)
Knyvem kefelenyomatnak javtsa kzben Nyiri Lszl: Akiknek Trianon sem volt elg (j Nemzedk 1936. jan. 29.) cm cikkt olvastam, mely szerint a szerbek ismt magyar rabsgban snyld testvreik felszabadtsrl beszlnek, st Beogradban olyan trkpeket terjesztenek, mely Csonkamagyarorszg felosztst mutatja. me a szerb hla, kik tavaly ezrvel dobtk t a hatron az rtatlan magyarokat, mert eldeink a hozznk meneklt szerbeknek letelepedsre (Szentendre, Pest, Rckeve stb.) engedlyt adtak, s me a kvetkezmnye annak, ha a szerbeknek huszrsgunk dlszlv eredetnek hirdetsvel dre mdon kultrfegyvert adunk a kezbe.