Professional Documents
Culture Documents
www.aldura.net
من هم الخوارج ؟
تأليف
الشيخ عبد ال القحطاني
1
[*]تعريف الوهابية
2
3
[*]فتوى الدش
[*]الحركة في الصلة
[*]أسعار النساء
[*]شهادة من الداخل
[*]الوهابية السفاحون
4
[*]الوهابية هم الخوارج
[*]مقابلة
[*]سقوط الوهابية
المقدمة
فل تزال الحركات الخارجة عن الدين ،تتوالى في الخروج على الملة الحنيفية السمحة من لدن ذي الخويصرة
إلى مسيلمة الكذاب إلى نجدة ابن عامر الحنفي وقومه أهل اليمامة إلى أن طلع علينا في هذا العصر قرن
الشيطان في بلد نجد حيث الزلزل والفتن فخرجت الوهابية ،التي عاثت في الرض فسادا ول تزال ،معتبرة
أهل ملة التوحيد أهل شرك فاستباحت دماءهم وأموالهم بغير حق إل أن يقولوا ربنا ال .
ورغبة منا في فضح هذه الحركة الخارجة على السلم ،الناقمة على أهله ،الخادمة لليهود والنصارى ،
فإننا ننشر هذا المؤلف ،وهي مجموعة مقالت نشر أغلبها على الشبكة العالمية للمعلومات (إنترنت) خلل
5
ونحن إذ نشكر ال على تكميم أفواههم وإلجامهم خلل حوارنا الساخن معهم ،حتى اضطروا إلى إغلق
موقعهم عن بلدنا فإننا نرى لزاماً علينا اليوم تحذير المة من شرهم .
والحق أقول أنني حاولت إنهاء الكتابة في هذا الموضوع سريعا لكثرة أشغالي ،ولكنّ الحقائق كانت تتفجر
من كل حدب وصوب متسابقة لتأخذ مكانها على صفحات هذا الكتاب ،مما كان يشغلني حتى ل يلفتني إل أذان
الفجر يقرع أذنيّ في بعض الحيان .
وها أنذا عقدت العزم على التوقف ولو إلى حين ،للمسارعة في نشر هذا الكتاب ،وأعد بالمواصلة في تجميع
الحقائق الناصعة عن هذه الفِرقة ،الداعية إلى الفُرقة ،ما وجدت إلى ذلك سانحة ،وسيظهر ذلك تباع ًا إن
ت وينهمرُ.
شاء ال ،وأول الغيث قطرا ٌ
ول يفوتني ههنا أن أنبّه على أنّ نقدنا هذا ل يعني أيّ مسلم في بلد الحرمين الشريفين متمسكٍ بأهداب
دينه ،يأخذ الحق من أي مصدر وجده من غير تعصب ،وإنما يعني تماماً أولئك الذين يقدّسون الفكر الوهابي
المنحرف ،ويرون ما سواه باطل في أي بقعة كانوا.
المؤلف
تعريف الوهابية
تدعي الفرقة الحشوية الكمال ،وهي بحق أكمل ما تكون ضل ًل ،وإليك تعريفها وأربابها.
تعريف الوهابية
فرقة خرجت على حين ضعفٍ وفرقةٍ بين المسلمين ،خرجت في آخر الزمان ،تركت قتال أهل الوثان ،
وقاتلت أهل السلم ،واعتبرتهم مشركين ،مالم يكونوا وهابية ويهاجروا إلى دار هجرتهم نجد ،وذلك في
بداية دعوتهم كما أثبت ذلك الشيخ سليمان بن عبد الوهاب النجدي في معرض رده على أخيه محمد في كتابه
(الصواعق اللهية في الرد على الوهابية) ،نجد تلك التي قال عنها الرسول الكريم (هناك الزلزلُ والفِ َتنُ
ومنها يخرج قرنُ الشيطان) وأبى أن يدعو لها بخير كما دعا لغيرها(.)1
ولم ينقم الوهابية على المسلمين أموراً أساسية ،بل هم جادلوا في مسائل ثانوية ،وكفّروا المسلمين على
أساسها ،ويدّعون السلفية خلل تقليدهم لبن تيمية وأذياله ؛ والفهم لظاهر القرآن والسنّة مع المحاربة
لعمال العقل في فهم النص أو التأويل ،إل أنّ أفكارهم سرعان ما انكشف تهافتها ووهنها ،وعلماؤهم ل
يستطيعون الوقوف أمام حجج المسلمين وبراهينهم ،فهم إن تحدّثوا فكثيرًا ما تسمع عيّهم كمتحدثين ،
وضعفهم في لغة القرآن الكريم ،ويهربون من كلّ مناظرة علمية تهدف إلى تبيين الحق لنهم يعلمون أن ل
ِقبَل لهم بذلك.
وذكر الشيخ محمد سليم الكيلني()3أن أحد المفتين الوهابيين ويدعى عبدال بن خلف حضر إلى دمشق ،
وطلب منه أن يعطيه كتابا في علم النحو ،وشيئا من فن الصرف ،فأمره أن يحضر مع صغار الطلبة الذين
يدرسون كتاب (قطر الندى) وكتاب(النبأ في الصرف) ،وكذلك فعل القاضي الشيخ عبدال مرعي ،ويعلق
الشيخ الكيلني على مستواهم هذا بقوله (فإذا كان هذا مبلغ علم قاضيهم ومفتيهم فما بالك في بقية
علمائهم) ،ويضيف ( إني اجتمعت بكثير من علمائهم فوجدتهم من الجهل بمكان ،ومن العلم بمعزل).
ول تعجب أخي القاريء ،فقدوتهم محمد بن عبد الوهاب كان جاهل مغرورا ،وقد ذكر جهله أخوه سليمان
بن عبد الوهاب في كتابه (الصواعق اللهية في الرد على الوهابية) ونسب إليه القصور العلمي وذلك في
قوله(()4ابتلي الناس بمن ينتسب إلى الكتاب والسنة ويستنبط من علومهما ول يبالي من خالفه .وإذا طلبت
منه أن تعرض كلمه على أهل العلم لم يفعل بل يوجب على الناس الخذ بقوله وبمفهومه ومن خالفه فهو
عنده كافر .هذا وهو لم يكن فيه خصلة واحدة من خصال الجتهاد ،ول وال ول عُشر واحدة ،ومع ذلك راج
كلمه على كثير من الجهال).
ونحن ندعو من يشك في أمر جهل الوهابيين -إن كان يقول أن هؤلء الذين يكتبون في النترنت هم جهال
الوهابية -ندعوه ليس فقط إلى تأمل أفكارهم ،وما تنم عنه من معارف جزئية وسطحية ،كقولهم بعدم
دوران الرض ،بل إلى مطالعة أساليبهم الكتابية الركيكة الواضحة في كتبهم ورسائلهم وفتاويهم ،وأن
يسمع كبار علمائهم عندما يتحدثون.
على أنه لم يستطع حتى من دافع عن الوهابيين إل أن يعترف بجهلهم ،فهم يقولون أن الجهل كان سائداً في
مناطق نجد بشكل عام .فقد جاء في شرح محمد حامد الفقي( )5لسباب نجاح الوهابية في حين فشل ابن
تيمية وابن القيم الجوزية ،قوله (على نهج شيخ السلم ابن تيمية وتلميذه ابن القيم سلك شيخ السلم()6
محمد بن عبد الوهاب ،ولكنه كان قد هُيأ له من الظروف مالم يتهيأ للشيخين .فبلد نجد البدوية (حيث
انطلقت دعوة ابن عبد الوهاب) غير مصر والشام (حيث نشط ابن تيمية ثم تلميذه ابن القيم) التي كانت تعج
بالملوك والمراء والجيوش والقواد والمدارس والحضارات وتكايا المتصوفة المختلفة ،والقضاة والعلماء
والمدرسين في جميع المذاهب) فهذا اعتراف منهم بجهلهم ،وبجهل من انطوت عليهم أفكارهم الفاسدة ،
فأكثر أتباع الوهابية اليوم هم من الذين أغلقت أمام أعينهم وسائل معرفة الحقيقة ،فل تدخل كتب المسلمين
إلى ديارهم إل إذا لمستها يد التحريف لتتناسب ومنظور التضليل الوهابي.
-----------------------------------------------
.1الحديث رواه البخاري والترمذي وأحمد(.ذكرنا نص الحديث في أكثر من موضع بهذا الكتاب )
.2الشيخ المنصوري ،التاج الجامع للصول ،ص .52
.3الكيلني ،النفحة الزكية ،الرسالة الولى ص 7
.4سليمان بن عبد الوهاب ،الصواعق اللهية ص 25
.5الفقي ،أثر الدعوة الوهابية ،طبع 1354هـ ،ص 22
.6نحن ل نؤمن بأن للسلم شيخاً يحويه ،فالسلم العظيم أوسع من أن يحويه شخص واحد ،ولو كان أحد
يحمل ذلك اللقب لكان رسول ال صلى ال عليه وسلم.
·للتفاصيل راجع صفحات من تاريخ الجزيرة العربية الحديث د .محمد عوض الخطيب 157 -156
7
هو أحمد بن عبد الحليم بن تيمية حفيد الفقيه المجد بن تيمية الحنبلي المشهور ،ولد بحران ببيت علم من
الحنابلة سنة 661هـ ،وقد أتى والده الشيخ عبد الحليم مع ذويه من هناك إلى الشام خوف ًا من المغول سنة
667هـ .
تميّز ابن تيمية بذكاء وقّاد وقدرة على جمع العلم والستيعاب حتى نال ثناء الكثير من العلماء في أول أمره ،
قال الحافظ ابن حجر ()2في ترجمة ابن تيمية (كان يتكلم على المنبر على طريقة المفسرين مع الفقه
والحديث فيورد في ساعة من الكتاب والسنّة واللغة والنظر مال يقدر أحد أن يورده في عدة مجالس ،كأن
هذه العلوم بين عينيه ،فيأخذ منها ما يشاء ويذر ،ومن ثمّ نسب أصحابه إلى الغلو فيه ،واقتضى له ذلك
العُجب بنفسه ،حتى زها على أبناء جنسه ،واستشعر أنه مجتهد فصار يرد على صغير العلماء وكبيرهم ،
قويهم وحديثهم حتى انتهى إلى عمر (رضي ال عنه) فخطأه في شيء… وقال في حقّ علي أخطأ في سبعة
عشر شيئاً خالف فيها نص الكتاب…)
وقد تخلى عنه معاصروه كالتاج الفزاري المعروف بالفركاح وابنه البرهان والجلل القزويني والكمال
الزملكاني ومحمد بن الحريري النصاري والعلء القونوي وغيرهم بعد أن بدأ في إذاعة فتنه ولم يأبه
بالنصح .
قال عنه المحدّث الحافظ الفقيه و ِليّ الدّين العراقي في كتابه (الجوبة المرضية على السئلة المكية ) ( :علمه
أكبر من عقله) وقال أيضاً ( إنه خرق الجماع في مسائل كثيرة قيل تبلغ ستين مسألة بعضها في الصول
وبعضها في الفروع خالف فيها بعد انعقاد الجماع عليها).أ.هـ ،وتبعه على ذلك خلقٌ من العوام وغيرهم ،
فأسرع علماء عصره في الرد عليه وتبديعه ،منهم المام الحافظ تقي الدين علي بن عبد الكافي السبكي ،قال
في الدرّة المضيئة ما نصه ( :أما بعد فإنه بعد ما أحدث ابن تيمية ما أحدث في أمور العقائد ،ونقض من
دعائم السلم الركان والمعاقد ،بعد أن كان مستتراً بتبعية الكتاب والسنة ،مظهراً أنه داعٍ إلى الحق هادٍ إلى
الجنة ،فخرج عن التباع إلى البتداع ،وشذّ عن جماعة المسلمين بمخالفة الجماع ،وقال بما يقتضي
الجسمية في الذات المقدّس ،وأن الفتقار إلى الجزء -أي افتقار ال إلى الجزء تعالى ال -ليس بمحال ،
وقال بحلول الحوادث بذات ال تعالى …) واستمر في تعديد مخالفات ابن تيمية كالقول بقدم العالم ،وقد أورد
كثيرًا منها أيضاً الحافظ أبو سعيد العلئي شيخ الحافظ العراقي نقل ذلك المحدّث الحافظ المؤرخ شمس الدّين
بن طولون( ، )3ونقتطف منها ما يلي :
(ذكر المسائل التي خالف فيها ابن تيمية الناس في الفروع والصول :
فمنها ما خالف فيه الجماع ،ومنها ما خالف فيه الراجح من المذاهب ،فمن ذلك يمين الطلق ،قال بأنه ل
يقع عند وقوع المحلوف عليه بل عليه كفارة يمين ،ولم يقل بالكفارة أحد من المسلمين البتة … ،وأن
طلق الحائض ل يقع وكذلك الطلق في طهر جامع فيه زوجته … وأن الحائض تطوف بالبيت من غير كفارة
وهو مباح لها … وصرّح في بعض مؤلفاته بأن ال تعالى بقدر العرش ل أكبر منه ول أصغر ،وصنّف جزءاً
في أنّ علم ال ل يتعلق بما ل يتناهى كنعيم أهل الجنة ،وأنه ل يحيط بالمتناهي ،ومنها أن النبياء غير
معصومين … وأن عذاب أهل النار ينقطع ول يتأبد … ومن أفْراده أيضاً أنّ التوراة والنجيل لم تبدل
ألفاظهما بل هي باقية على ما أنزلت وإنما وقع التحريف في تأويلها ،وله فيه مصنّف ،هذا آخر ما رأيت ،
وأستغفر ال عن كتابته فضلً عن اعتقاده ) أ.هـ.
وله حادثة شهيرة في صحن المسجد الموي ضربه الناس فيها بالنعال حيث يروي أبو الحسن علي الدمشقي
عن أبيه قال ( :كنا جلوساً في مجلس ابن تيمية فذكر ووعظ ،وتعرض ليات الستواء ثمّ قال (( :واستوى
ال على عرشه كاستوائي هذا)) قال فوثب الناس عليه وثبة واحد وأنزلوه من الكرسي ،وبادروا إليه ضرباً
باللكم والنعال …الخ)
وكان الذهبي من معاصريه ممن أعجب بذكائه وعلمه فمدحه في أول المر ثمّ لما تبين له حاله وتحكم الكِبر
والغرور به قال عنه في رسالته (بيان زغل العلم والطلب) ما نصه ( :ما وجدت أخّره بين أهل مصر والشام
ومقتته نفوسهم وازدروا به وكذّبوه وكفّروه إل الكِبر والعُجب وفرط الغرام في رئاسة المشيخة والزدراء
بالكبار ،فانظر كيف وبال الدعاوى وحبه الظهور ،نسأل ال المسامحة )
8
وقد استتيب مرات ،وهو ينقض مواثيقه وعهوده في كل مرة ،ومنع من الفتوى ؛ وعُزّر وحُبس مرارًا ،
وكان حبسه الخير بفتوى من القضاة الربعة( )5الذين أحدهم شافعي والخر مالكي والخر حنفي والخر
حنبلي ،وحكموا عليه بأنه ضال يجب التحذير منه كما قال ابن شاكر الكتبي في عيون التواريخ ،وهو من
تلمذة ابن تيمية ،وأصدروا عليه حكم ًا سُمي مرسوم الملك ابن قلوون يقضي بسجن ابن تيمية بعد أن
خاض في مسائل الذات والصفات وأظهر البدع ،وبمنعه من التصرف والظهور ،وبمنع من أصر على أتباعه
من القضاء والولية ؛ وننقل ههنا مقدمة المرسوم :
(بسم ال الرحمن الرحيم ،الحمد ل الذي تنزّه عن الشبيه والنظير وتعالى عن المثل فقال عزّ وجل {ليس
كمثله شيء وهو السميع البصير} أحمده على أن ألهمنا العمل بالسنّة والكتاب ،ورفع في أيامنا أسباب الشك
والرتياب ،وأشهد أن ل إله إل ال وحده ل شريك له ،شهادة من يرجو بإخلصه حسن العقبى والمصير ،
وينزّه خالقه عن التحيّز في جهة لقوله تعالى {وهو معكم أينما كنتم}وأشهد أن سيدنا محمداً عبده ورسوله
الذي نهج سبيل النجاة لمن سلك سبيل مرضاته ،وأمر بالتفكر في آلء ال ونهى عن التفكر في ذاته ،صلى
ال عليه وعلى آله وأصحابه الذين عل بهم منار اليمان وارتفع ،وشيّد ال بهم من قواعد الدّين الحنيف ما
شرع ،وأخمد بهم كلمة من حاد عن الحق ومال إلى البدع .
وبعد فإن العقائد الشرعية ،وقواعد السلم المرعية ،وأركان اليمان العلية ومذاهب الدين المرضية ،هي
الساس الذي يبنى عليه ،والموئل الذي يرجع كل أحد إليه ،والطريق التي من سلكها فقد فاز فوزًا عظيما ،
ومن حاد عنها فقد استوجب عذاباً أليما ،فلهذا يجب أن تنفذ أحكامها ويؤكد دوامها ،وتصان عقائد الملة عن
الختلف ،وتزان قواعد الئمة بالئتلف ،ويفرّق من فِ َرقِها ما اجتمع.
وكان ابن تيمية في هذه المدة قد بسط لسان قلمه ،ومدّ بجهله عنان كلمه ،وتحدّث في مسائل الذات
والصفات ،ونصّ في كلمه الفاسد على أمور منكرات ،وتكلّم فيما سكت عنه الصحابة والتابعون ،وفاه فيما
اجتنبه الئمة العلم الصالحون ،وأتى في ذلك بما أنكره أئمة السلم ،وانعقد على خلفه إجماع العلماء
والحكام ،وشهر من فتاويه في البلد ما استخفّ به عقول العوامّ ،وخالف في ذلك فقهاء عصره ،وعلماء
شامه ومصره ،وبعث برسائله إلى كل مكان ،وسمّى فتاويه بأسماء ما أنزل ال بها من سلطان… الخ
المرسوم)()6
وقد مات ابن تيمية في حبسه ،بسجن القلعة في دمشق ليلة 22من ذي القعدة سنة 728هـ.
ونحن نتساءل بعد هذا عن سرّ هذا التقديس الذي يهيله الوهابية اليوم لبن تيمية ،ما سرّه والرجل هذا حاله
وهذا حكم معاصريه من علماء السلم عليه ؟ بل وأي مشيخة كاذبة تلك التي يوصف بها فيقال شيخ
السلم! ،إن ذلك بحق تزوير للحقيقة وتشويه للسلم ليس إل ،وكأن السلم كتب عليه أن يعيش ناقصاً
قرابة السبعة قرون حتى يظهر له شيخه ،سبحانك اللهم هذا بهتان عظيم ،ول حول ول قوة إل بال العلي
العظيم)7(.
------------------------------
الهامش:
.1منقول بتصرف من كتاب المقالت السّنّية في كشف ضللت أحمد بن تيمية ،للشيخ عبدال الحبشي ص
، 38 - 10ط 1417 ، 3هـ ،دار المشاريع ،بيروت.
9
10
ينسب مذهب الوهابية إلى محمد بن عبد الوهاب بن سليمان بن علي التميمي .
قال عنه الشيخ أحمد بن زيني دحلن مفتي مكة المكرمة أواخر السلطنة العثمانية (ولد محمد بن عبد الوهاب
سنة 1111وتوفي سنة 1207هـ فيكون عمره ستاً وتسعين سنة وأخذ في أول أمره عن كثير من علماء مكة
والمدينة وكانوا يتفرسون فيه الضلل والضلل وكان والده عبد الوهاب من العلماء الصالحين وكان يتفرس
فيه ذلك ويذمّه كثيرا ويحذر الناس منه وكذا أخوه سليمان بن عبد الوهاب أنكر عليه ما أحدثه وألف كتابا في
الرد عليه .
وكان في أول أمره مولعا بمطالعة أخبار مدعي النبوة كمسيلمة وسجاح والسود العنسي وطليحة السدي
وأمثالهم)( )1انتهى ملخص ًا .
ويروي صاحب (التعليقات على كشف الشبهات ) أن ولدته كانت سنة 1115هـ
وقال عنه العلمة جميل صدقي الزهاوي . .( :وكان في ابتداء أمره من طلبة العلم ،يتردد على مكة والمدينة
لخذه من علمائها ،وممن أخذ عنه في المدينة :الشيخ محمد بن سليمان الكردي ،والشيخ محمد حياة
السندي ،وكان الشيخان المذكوران وغيرهما من المشايخ الذين أخذ عنهم يتفرسون فيه الغواية ،واللحاد
ويقولون " :سيضل ال تعالى هذا ،ويضل به من أشقاه من عباده " فكان المر كذلك ،وكان أبوه عبد
الوهاب (وهو من العلماء الصالحين ) يتفرس فيه اللحاد ،ويحذر الناس منه ،وكذلك أخوه الشيخ سليمان .
.)2( ).
وكان جده سليمان راعيا فقيرًا رأى في منامه كأن شعلة نار خرجت منه وانتشرت في الرض وصارت تحرق
من قابلها فقصها على معبر فعبرها بأن ولدا له يحدث دولة قوية فتحققت الرؤيا في حفيده محمد بن عبد
الوهاب .
يروي مشايخ نجد أن سليمان هذا اسمه الحقيقي شولمان قرقوزي (أي بائع البطيخ) من يهود الدونمة ،خرج
من بلدة بورصة بتركيا ،مع زوجته إلى بلد الشام ،فأصبح اسمه سليمان بن علي ،واستقر في ضاحية
( دوما ) في دمشق ،وأخذ يتاجر بالدين هذه المرة ل بالبطيخ ،فاكتشفه أهالي سوريا ،ورفضوا تجارته ،
وربطوا قدميه ،وضربوه ضرباً أليما ،وبعد عشرة أيام أفلت من رباطه ،وهرب إلى مصر ،وما هي إل مدة
وجيزة وطرده المصريون ،فسار إلى الحجاز واستقر في مكة ،وأخذ يشعوذ فيها باسم الدين فاكتشفه أهالي
مكة فطردوه ،فسار إلى المدينة المنورة ،لكنهم أيضا طردوه ..كل ذلك في مدة ل تتجاوز الربع سنوات ،
فغادر إلى نجد واستقر في بلدة اسمها العيينة ،وهناك وجد مجال خصبًا للشعوذة ،فاستقر بنجد وادّعى أنه
من سللة ربيعة ،وأنه سافر به والده صغيراً إلى المغرب العربي)3(.
ورغم أننا نؤمن أن من العراب من هو أشد خطرًا على السلم من اليهود والنصارى ،حتى قال ال سبحانه
وتعالى فيهم ( العراب أشد كفراً ونفاقاً وأجدر أل يعلموا حدود ما أنزل ال على رسوله) فإن هذه الرواية ل
تستبعد ،و ل يضير ذلك عبد الوهاب وابنه سليمان حيث اشتهرا بحسن السلم ،ويكون هذا المدعو محمداً
قد نزغ به عرقه اليهودي ،وفي تدميره لبلدته العيينة دليل على ذلك ،إذ حب الوطن من اليمان وكيف لمسلم
قتل أهله وعشيرته الموحدين ،ومن رأى صورة الحفيد محمد هذا في كتاب الفرقة الوهابية في خدمة من ؟!
وهو يخطب على أجساد المسلمين في النجف بالعراق بعد أن غزاها وأنصاره لن يشك في يهوديته .
11
لقد كان بقاء محمد بن عبد الوهاب هذا في البصرة نقطة تحول جذري في حياته ،حيث وجد فيه رجال
المخابرات البريطانية ضالتهم ،فهو شاب مهووس بجنون العظمة ،يتجرأ على الفتيا ويدعي الجتهاد ،
ويريد الوصول إلى الشهرة بأقصر السبل ،فما كان من ضابط بالمخابرات البريطانية ،ويدعى المستر همفر
إل أن تبنى قضيته ،ولزمه في صداقة حميمة ،ليصنع منه زعيماً روحياً تموت على يديه روح الجهاد
المقدس ضد المستعمرين النصارى والتي عانى منها النجليز المرّين في شبه القارة الهندية ،ويتحول
الجهاد إلى فتك بالمسلمين بدعوى محاربة الشرك والوثنية وعبادة القبور على الرغم من أن الرسول الكريم
سلِمُونَ َو َلكِنْ
ن أَنْ َيعْ ُب َد ُه الْمُ ْ
س الشّيْطَا ُ
قد نصّ على أن الشيطان قد آيس أن يعبده المسلمون في قولهَ ( :قدْ يَئِ َ
فِي التّحْرِيشِ بَيْ َن ُه ْم ) رواه أحمد.
لقد عاد حفيد شولمان المسمى زورًا محمد ،كما سُمّي المستر فيلبي زورا (الشيخ عبدال ) من البصرة هارباً
إلى العيينة يرافقه أستاذه همفر -الذي كتب مذكراته مع ابن عبد الوهاب -ومجموعة من رجال المخابرات
البريطانية في صورة رقيق اشتراهم من البصرة ،وسرعان ما اتفق مع محمد بن سعود أمير مدينة الدرعية
في نجد فقوي كل منهما بالخر حيث تقاسما السلطة :لبن سعود السلطة السياسية ،ولبن عبد الوهاب
السياسة الدينية ،حيث ما يزال عقبه يتولون الزعامة الدينية ويُدعَون (آل الشيخ ) وهذا مما يدل على زيغ
هذه الفرقة فمتى كان العلم وراثياً؟!
وبعد خمس عشرة سنة اتسعت ولية الوهابية نتيجة الغارات ؛ وتركيع القبائل البدوية المجاورة التي كان
يغلب عليها الجهل فتبعت المذهب الوهابي ،حيث جمعوا أموالً عظيمة من الغارات ،وصار جيشهم يربو
على مائة وعشرين ألف مقاتل .
تقواه وورعه:
نسرد هنا مثالين بسيطين من أفعاله كافية لن تهوي به في قعر نار جهنم ،تحقيق ًا لقول ال سبحانه في قاتل
المؤمن متعمداً وبغير حق ،وإل فإن تأريخ قدوة الوهابية هذا زاخر بدماء المسلمين:
.1قال الشيخ أحمد زيني دحلن ( :وهم يمنعون من الصلة على النبي صلى ال عليه وسلم على المنائر بعد
الذان حتى إن رجل صالحا كان أعمى وكان مؤذنا وصلى على النبي صلى ال عليه وسلم بعد الذان بعد أن
كان المنع منهم ،فأتوا به إلى محمد بن عبد الوهاب فأمر به أن يقتل فقتل ،ولو تتبعت لك ما كانوا يفعلونه
12
. .2لقد هجم محمد بن عبد الوهاب على بلدته الصلية العيينة فجعلها قاعاً صفصفاً ؛ حيث اغتال حاكمها
عثمان بن معمر في مصله بالمسجد يوم الجمعة وسماه مشركاً ،وهو كما قالت عاتكة:
ثمّ قتل رجالها كلهم وهدم بيوتها وأحرق أشجارها وقطع نخيلها واستولى على النساء والحيوانات وتركها
خرابًا ،وحرّم بناءها أو سكناها منذ مئتي سنة وزعم كذباً وفجورًا أن ال أرسل للعيينة الجراد فأكلها عن
آخرها! ()1
أمانته:
يقول مؤرخهم عثمان ( :وكان الشيخ -رحمه ال -لما هاجر إليه المهاجرون ،يتحمل الدّين الكثير في ذمته
لمؤونتهم وما يحتاجون إليه ،وفي حوائج الناس وجوائز الوفود إليه من أهل البلدان والبوادي ،ذكر لي أنه
حين فتح الرياض وفي ذمته أربعون ألف محمدية (عملة نقدية) فقضاها من غنائمها) مع أن أهل الرياض
كانوا حنابلة لكنهم استباحوا أموالهم ،فترى أنه قضى أربعين ألف محمدية من أموال أهل الرياض ،كيف
استباح الشيخ ذلك من هؤلء الناس ؟! أليسوا أهل عقيدة ؟! أل يقولون ل إله إل ال محمد رسول ال ؟! أما
في كلمة "ل إله إل ال " معصم لهؤلء ؟! تم قال ( :وكان ل يمسك على درهم ول دينار ،وما أوتي إليه من
الخماس) ولنقف عند كلمة الخماس ،فإنه ل يخمّس إل ما يغنم من مال المشرك أما مال المسلم فل يخمس
بأي حال من الحوال .
يقول ( :وما أوتى إليه من الخماس والزكاة يفرقه في أوانه ،وكان يعطى العطاء الجزيل بحيث إنه يهب
خمس الغنيمة العظيمة للثنين أو الثلثة ،فكانت الخماس والزكاة وما يجبى إلى الدرعية من دقيق الشياء
وجليلها تدفع إليه بيده ،ويضعها حيث يشاء) .وهذا بكل وضوح هو أسلوب اللصوص قطّاع الطرق الذين
يوزعون مسروقاتهم على عصابتهم.
بل وكان من عادة إبن عبد الوهاب وأتباعه أسر النساء والطفال ،ولم تنتشر سرقة الطفال في أرض
الجزيرة العربية وبيعهم في أسواق نجد إل بعد ظهور الوهابية ،وقد حكى ذلك المؤرخ المعروف صاحب
الهوى الوهابي عبدالرحمن الجبرتي في كتابه (تاريخ عجائب الثار في التراجم والخبار) ونقلناها عند
الحديث عن غزو الطائف()2
وصدق وال.
· وقال عنه مفتي مكة المكرمة الشيخ أحمد بن زيني دحلن في خلصة الكلم ( :كان ابتداء ظهور محمد بن
عبد الوهاب سنة 1143هـ واشتهر أمره بعد الخمسين فاظهر العقيدة الزائفة بنجد وقراها فقام بنصره محمد
بن سعود أمير الدرعية فحمل أهلها على متابعته فتابعوه وما زال يطيعه كثير من أحياء العرب حتى قوي أمره
فخافته البادية وكان يقول لهم إنما أدعوكم إلى التوحيد وترك الشرك بال) .
· وقال عنه مفتي الحنابلة في مكة المكرمة الشيخ محمد بن عبدال النجدي الحنبلي ت 1295هـ في كتابه
(السحب الوابلة علىضرائح الحنابلة) في ترجمة والد محمد بن عبد الوهاب مانصه ( :وهو والد محمد
صاحب الدعوة التي انتشر شررها في الفاق ،لكن بينهما تباين مع أن محمدًا لم يتظاهر بالدعوة إل بعد موت
13
· وقال عنه الشيخ محمد أمين بن عابدين الحنفي في رد المحتار على الدر المختار ( )4/262كتاب البغاة عند
حديثه عن الوهابية ( :خرجوا من نجد وتغلّبوا على الحرمين ،وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة ،لكنهم
اعتقدوا أنهم هم المسلمون وأن من خالف اعتقادهم مشركون)
· وقال عنه العلمة جميل صدقي الزهاوي في الفجر الصادق ( :الوهابية فرقة منسوبة إلى محمد بن عبد
الوهاب .وابتداء ظهور محمد هذا كان سنة ( 1143هـ ) ،وإنما اشتهر أمره بعد الخمسين فأظهر عقيدته
الزائفة في نجد ،وساعده على إظهارها محمد بن سعود أمير الدرعية بلد مسيلمة الكذاب مجبرا أهلها على
متابعة ابن عبد الوهاب هذا ،فتابعوه ،ومازال ينخدع له في هذا المر حي بعد حي من أحياء العرب حتى
عمت فتنته ،وكبرت شهرته ،واستفحل أمره فخافته البادية .وكان يقول للناس :ما أدعوكم إل إلى التوحيد،
وترك الشرك بال تعالى في عبادته ،وكانوا يمشون خلفه حيثما مشى حتى اتسع له الملك).
· وقال الشريف عبد ال بن الشريف حسين باشا في (صدق الخبر في خوارج القرن الثاني عشر )الصفحة
الولى :إن ابتداء ظهور ابن عبد الوهاب ببدعته في نجد كان سنة 1143هجرية ثم كان استيلء الوهابيين
على مكة سنة 1218هـ فتسمية الوهابيين بخوارج القرن الثاني عشر هي مبنية على ابتداء ظهور بدعتهم ،
ل على ابتداء استيلئهم الول على مكة).
وقد رد بعض أتباع الئمة الربعة عليه وعلى مقلديه بتآليف كثيرة جيدة:
وأول من ردّ عليه أكبر أساتذته الشيخ محمد بن سليمان الكردي مؤلف حواشي شرح ابن حجر على متن
بافضل (وهو متن مشهور في المذهب الشافعي) ،فقال في جملة من كلمه (يا ابن عبد الوهاب كفّ لسانك
عن المسلمين) والمؤسف أنه لم يكف ل لسانه ول يده .
وممن رد عليه من الحنابلة :أخوه سليمان بن عبد الوهاب في كتابين تعرضنا لحدهما .
ومن حنابلة الشام :آل الشطّي ،
والشيخ عبد القدومي النابلسي في رحلته
أما من المعاصرين فعدد ل يحصى من العلماء .
عقيدته:
تتضح لك من أقوال العلماء السابقين أكثر جوانب عقيدته ،وهي تنحصر في أربعة أمور:
.1تشبيه ال سبحانه وتعالى بخلقه والتحيّز في جهة.
.2دعوى محاربة عبادة القبور وتحريم التوسل بالنبي صلى ال عليه وسلم وزيارته.
.3تكفير المسلمين ورميهم بالشرك.
.4استحلل دماء المخالفين وأموالهم.
ومن البدع التي أخرجها هو وقومه ترك العمائم ،مع أنها من السنة ،وهي تيجان العرب ،فترى أتباعه
اليوم شغلهم الكبر في صلتهم إصلح هيئة الخرق الحمراء ! التي تنسدل على جباههم وجنوبهم .
14
ملحظة:
كما انخدع الكثير من الناس بالطاغية أتاتورك ،حتى قال فيه شوقي :
(يا خالد الترك جدّد خالد العربِ) ،فإن الكثير من المسلمين البعيدين عن بلد الجزيرة انخدعوا بابن عبد
الوهاب ،ومنهم الصنعاني صاحب سبل السلم ،فقال فيه:
ومنها ما ذكرنا في مقالنا ،وكذلك انخدع به السيد محمد رشيد رضا منشئ مجلة المنار فألف كتابه الوهابيون
والحجاز ،وما ذلك إل لكراهيته للشراف وحبه في زوال دولتهم فليتنبه المسلم.
-----------------------
الهامش:
.1وقد ذكرنا الحديث في هذا الموضوع في مقالتنا (استباحة دماء المسلمين في المساجد ) ونقلنا أقوال محمد
بن عبد الوهاب حرفية هناك فلتراجع.
.2من (خلصة الكلم في أمراء البلد الحرام ) للشيخ أحمد بن زيني دحلن نقل عن السيد أبو العلى التقوي ،
الفرقة الوهابية في خدمة من ؟ الرشاد للطباعة والنشر ،بيروت -لندن ،عند حديثة عن إبادة الوهابية
لقبيلة بني مالك ص 139
.3نقل عن الشيخ عبدال الهرري ،المقالت السنية في كشف ضللت ابن تيمية ،ط دار المشاريع ص -44
45
.4جميل صدقي الزهاوي ،الفجر الصادق ص 16ط مصر عام 1323هـ.
.5الفرقة الوهابية في خدمة من؟ ص 29
.6السيد محسن المين العاملي ،تجديد كشف الرتياب ص 14-12
15
لقد ذكرنا أن الشيخ محمد بن عبد الوهاب عاد من البصرة وحوله كوكبة من النصارى المستشرقين النكليز ،
في صورة رقيق اشتراهم الشيخ خلل رحلته ،ولم يكن هؤلء بطبيعة الحال إل الجماعة المشرفة على
المخطط المعد في وزارة المستعمرات البريطانية لنشاء إسلم جديد ،يكون فيه الجهاد حياً نشيطاً ،وذلك
نتيجة لتجربتهم المريرة مع المسلمين في شبه القارة الهندية الذين رفعوا راية الجهاد ضدّ المستعمر
النجليزي ،فرأى النجليز لزام ًا عليهم – وهم أهل الدهاء والمكر -إن أرادوا البقاء في العالم السلمي
فعليهم تصميم إسلم جديد يفرضونه على المسلمين فرضا ،فتم تصميم حركة جديدة صورتها صورة السلم
داخل وزارة المستعمرات البريطانية ،وليكن تطبيقها بالقرب من أقدس أماكن المسلمين ؛ ولكن ما يميز هذه
الحركة أن الجهاد هذه المرة مسلّطٌ على رقاب المسلمين حيث أصبحوا مشركين عبدة قبور وأصنام في
الشريعة الوهابية ،ل على رقاب دول الستعمار ،كما كان حال المسلمين في العالم عموماً ،فاستحمّ القتل
في أهل شبه الجزيرة العربية ،ووصل إلى العراق وبعض بقاع بلد الشام ،والوقوف أمام أي تحرك لجمع
كلمة المسلمين.
لقد اهتم النصارى النجليز اهتماماً كبيرًا برعاية الحركة الوهابية الناشئة ،كيف ل وفيها بارقة المل ل على
القضاء على ذروة سنام السلم فحسب بل إلى شغل المسلمين بأنفسهم ،فأخذوا يرعونها بواسطة عملئهم ،
منذ المستر هامفرد مروراً بشكسبير الذي قتل في معركة الجراب بين الوهابية وآل رشيد ث ّم جون فيلبي ،
وفي مقالنا هذا سنتعرض لهذه الشخصية بشيء من التعريف نتيجة لدورها في القيادة المباشرة للوهابية
عسكرياً وسياسياً ردحاً طويل من الدهر.
من هو فيلبي؟:
هو الكولونيل هاري جون سانت فيلبي ولد في 3أبريل 1885في جزيرة سيلن (سريلنكا) ،وانتقل إلى
بربطانيا سنة 1891وأكمل دراسته في جامعة كامبردج سنة ، 1907ثم درس التاريخ والقانون الهندي ،
وتعلم اللغات الفرنسية واللمانية والهندستانية والفارسية والعربية ،وعاد إلى الشرق ضمن أفواج المخابرات
البريطانية ،أمثال كتشنر ولورنس ومكماهون ،وكوكس ومس بل وكليتون ،وغلوب وولسون.
وهو والد هارولد كيم فيلبي الذي كان دبلوماسياً بريطانياً رفيع المستوى ،ومن كبار ضباط الستخبارات
البريطانية ،ولكنه في نفس الوقت كان عميلً مزدوجاً للمخابرات الروسية (كي .جي.بي) ،ث ّم هرب بعد إلى
روسيا عام 1936م بعد افتضاح أمره ،وقد ذكر قصته (بيتر رايت) في كتابه الشهير (صائد الجواسيس) ،
وهكذا كان الب جون فيلبي حيث اشتهر بازدواجية العمالة للمخابرات المريكية (سي.آي.إيه ، ).مع عمله
في المخابرات البريطانية.
استدعي الشيخ فيلبي! للشراف على سير الحركة الوهابية مباشرة بعد مقتل الكابتن شكسبير في معركة
الجراب سنة ،1915في مواجهة آل رشيد الذين رأت فيهم بريطانيا ول ًء للسلطة العثمانية ،فاستطاع
الوهابية مشاغلتهم فلم ينجدوا السلطة العثمانية ساعة احتلل القوات البريطانية للبصرة.
بعد انسحاب القوات الوهابية إلى بريدة وانسحاب آل رشيد إلى القصيم ،وصل فيلبي الخبير من المخابرات
البريطانية داعماً الستراتيجية الهادفة إلى شغل المسلمين بأنفسهم ،واللعب بأذهان التراك خلل الحرب
الكونية الولى ،فكان أن حرّك القوات الوهابية على محورين:
المحور الول :قتال آل رشيد في الشمال الشرقي.
المحور الثاني :قتال الشرفاء في الحجاز.
فبالنسبة للمحور الول ؛ ففي سنة 1917أوفدت بريطانيا حسب ما ذكره ديكسون في كتابه (الكويت
ل من الكولونيل هاميلتون والكولونيل كانليف أوين ممثلي المخابرات البريطانية في العراق من
وجاراتها) ك ً
16
وبناء على التفاق حملت بعثة برئاسة جون فيلبي مبالغ طائلة من الجنيهات الذهبية وريالت ماريا تريزا إلى
الوهابية وكانت موضوعة في صناديق متينة ،في الوقت الذي لم تكن فيه موارد الوهابية تتجاوز المائة ألف
ريال إضافة إلى المساعدات السنوية البريطانية البالغة ستين ألف ريال)1(.
وقد سلّم فيلبي إلى قائد الوهابية في حينه مائة ألف ريال على الحساب للبدء بتجنيد القبائل على أساس أن
السلحة ستصل لحقاً.
وقد بدأت كميات السلحة تصل تباعاً ،وكانت دفعة منها وصلت تبلغ خمسة آلف بندقية ومائة صندوق
ذخيرة ؛ ولما نشبت المعركة كان الذي خطط لها جون فيلبي ؛ فلم يجرؤ العميل البريطاني( )2على المشاركة
الفعلية خوفاً من مصير شبيه بمصير النقيب شكسبير ،بل هو اكتفى بمراقبتها من شرفة عالية في برج
قريب.
وخلل هذه الفترة عمد إلى تكتيك جديد وهو استخدام المال وتقديم المغريات كوسيلة لتحريك الحساسيات
والعصبيات ،فساعدهم بعض آل رشيد على الستيلء على بعض قرى منطقة حائل عاصمة آل رشيد.
وكان هذا من مسهلت معركة (الروضة) حيث احتلت قريتا (بيضاء نثيل) و (الشعبية) وقتل الوهابية
المصلين عند الصباح بالمساجد في شهر رمضان على أساس أنهم من المشركين ،كما هتكت العراض
ونهبت الموال.
ثمّ استطاعوا بمعاونة بعض العملء من الستيلء على جبل شمّر (جبل طيء سابق ًا :أجأ وسلمى) وأخذوا
يمارسون الرهاب ض ّد أهله ،ول سيما في قرية (عقدة) ،وبعض القرى المجاورة ،حيث قتلوا عدداً من
الفلحين المنين ،وهكذا انفتح الطريق أمام الوهابيين إلى حائل وكان للخيانة -كما خطط لها فيلبي -دور
كبير في سقوطها ،بعد أن حشد لها الوهابية جيشًا كبيراً ،فسقطت في أيديهم في 29صفر 2 / 1340
نوفمبر .1922
أما بالنسبة للمحور الثاني :فبعد أن رفض الشريف حسين قبول التفاقات التي نعرفها اليوم بين النجليز
والفرنسيين والصهاينة بخصوص ما أسموه بمنطقة الشرق الوسط من وعد بلفور إلى اتفاقية سايكس بيكو ،
على الرغم من محاولت الرشوة والتهديد من البريطانيين ،يقول الدكتور صلح العقاد ( والحق أن معارضته
(الشريف) الوطن القومي اليهودي في فلسطين ،وما ترتب على ذلك من رفض معاهدة فرساي كان أقوى
السباب التي باعدت بين الشريف حسين والحكومة البريطانية)()3
ورداً على الشريف هيأ النجليز للوهابية الهجوم على الحجاز ،ولم يكتفوا بالمشورة والمدادات العسكرية
هذه المرة ،فهم قد استطاعوا إمدادهم بالتغطية الشرعية عن طريق استصدار الفتاوى ل من أتباع محمد بن
عبد الوهاب فقط بل حتى من بعض مستعمرات التاج البريطاني ،وكذلك بتخريب مقومات القوة العسكرية
الشريفية ،ول سيما الطائرات الحربية التي كانت بحوزتها ،والتي استطاع العملء البريطانيون السريون
تعطيلها.
وقد كان فيلبي هو الذي استطاع خداع الشريف فطرح وساطته بينه وبين الوهابية عند زحفهم على الحجاز ،
فاستطاع أن يطلع على أوضاع الجيش الشريفي ليضع للوهابية الخطط الكفيلة بالقضاء عليه .فبعد أن زار
جدة أكد فيلبي لقائد الوهابية أنها ( من الناحية العسكرية عاجزة عن الصمود كما أكد له أن غالبية أهلها
يريدون نهاية سريعة ) .
يقول فيلبي ( بعد أن يئسنا من من الحسين حركنا جنود الخوان (كان هذا اسم جنود الوهابية الذين انشقوا
في ما بعد) بقيادة خالد بن لؤي وفيصل الدويش وسلطان بن بجاد لسفك دماء غزيرة في الطائف لتوقع
الرعب في قلوب الحجازيين :البادية والحاضرة ،ونوفر بها على بقية المدن الحجازية دماء أخرى إن أمكن
المر ،وإل فإن دماء غزيرة لبد من إراقتها لن النجليز قرروا إسقاط حكم الشريف حسين بأي ثمن بعد أن
رفض المر والطلبات بإعطاء فلسطين لليهود المشردين المساكين ،وبعد أن رفض الحسين ما عرضناه عليه
17
ومنذ بداية 1926أصبح فيلبي المستشار الخاص لزعماء الوهابية فبقي ملزما لهم ردحاً طويل من الدهر ،
وقد أسهم إسهاماً كبيراً في تعميق الروابط بين الوهابية والصهاينة ،حيث قدم حاييم وايزمان الزعيم
اليهودي رشوته لقادة الوهابية عن طريق فيليبي هذا ؛ ليعينوهم على إقامة دولة صهيونية في فلسطين ،وقد
ذكرنا القصة بكاملها عند حديثنا عن دور الوهابية في ترسيخ الوجود الصهيوني في فلسطين.
هذا بإيجاز أما الكثير من أفعاله وأقواله فستجد خبرها في مقالتنا المختلفة في هذا الكتاب .
-------------------------------
للتوسع يراجع:
.1د .محمد الخطيب ،صفحات من تاريخ الجزيرة العربية
.2خيري حماد ( ،عبدال فيلبي) ص 215
.3د .صلح العقاد ،جزيرة العرب في العصر الحديث ،معهد البحوث والدراسات العربية ،القاهرة ، 1960
ص 41
.4ناصر السعيد ،تاريخ …منشورات اتحاد شعب الجزيرة العربية ،مغفل التاريخ ،ص 359
ومن المراجع التي ننصح بالجوع إليها أيضاً كتاب الفرقة الوهابية في خدمة من ؟ للسيد أبو العلى التقوي .
كتاب التوحيد هذا هو قرآن الوهابية ؛ يقدسونه ويوزعونه بالمجان ،وهو كُتيب إذا قرأته فلن تجد فيه إبداعاً
ول تجديدا ،يستأهل هذا الهتمام ،بل فيه من الهفوات على صغره الكثير وإليك أمثلة منه:
تعرّض لتفسير الية {فلما آتاهما صالحاً جعل له شركاء فيما آتاهما} وأنت قد رأيت قول الشيخ سليمان بن
عبد الوهاب في أخيه وأنه ليس أهل للجتهاد ،وقد قال فيه الشيخ الكردي مثل ذلك ،والشيخ الكردي عالم
حاول عبد الوهاب أن يتلمذ ابنه محمد على يديه ولكنه أظهر الزندقة فطرده الشيخ الكردي ،وهو هنا يتعرض
لتفسير القرآن الكريم لتشويه صورة أبينا آدم عليه السلم فأورد قصة واهية ليس لها ذيل ول رأس منسوبة
إلى ابن عباس رواها ابن أبي حاتم ،يعلم بطلنها صغار الطلبة النافرين للتفقه في الدين فقال ( :لما تغشاها
آدم حملت ،فأتاهما إبليس فقال :إني صاحبكما الذي أخرجتكما من الجنة لتطيعاني أو لجعلنّ له قرنيَ أيّل ،
فيخرج من بطنك فيشقه ،ولفعلن ولفعلن -يخوفهما -سمِياه عبد الحارث ،فأبيا أن يطيعاه ،فخرج ميتا ،
ثم حملت ،فأتاهما ،فقال مثل قوله :فأبيا أن يطيعاه ،فخرج ميتا ،ثم حملت ،فأتاهما ،فذكر لهما ،
ب الولد ،فسمياه عبد الحارث فذلك قوله تعالى { :جعل له شركاء فيما آتاهما}). فأدركهما ح ّ
ونحن نرد شيخ الوهابية من لسان رجل من أهل تقديسهم من العلماء ؛ فقد قال ابن حزم في كتابه الملل
والنحل ) وهذا الذي نسبوه إلى آدم من أنه سمى ابنه عبد الحارث خرافة موضوعة مكذوبة … ولم يصح
سندها قط ،وإنما نزلت الية في المشركين على ظاهرها) (فتح المجيد ص )392
ونحن نعلم أن ابن عبد الوهاب مغرور يظن نفسه عالما وقد نفخ فيه ذلك طبعه أول ،وأساتذته المستشرقون
ثانيا حيث أرادوا منه أن يكون رأس حربة يشوهون بها السلم ،ويشغل المسلمين عن جهاد اليهود
والنصارى بفقهه الهزيل العوج ،وفقه قومه العراب ،بعد أن رأى النجليز الويل من مسلمي شبه القارة
الهندية ،فرأوا أن يُخرجوا قريبا من الحرمين مَن يشوّه صورة الجهاد ويجعلها حربا طاحنة بين المسلمين ،
فيشتغل المسلمون بأنفسهم ويستبدلون ذروة سنام السلم بدعوى الشرك وعبادة القبور ومحاربتها رغم أن
الرسول الكريم قد نص بأن الشيطان أيس أن يعبده المسلمون ،وإل فإن الشرك ل يجوز اعتقاده في آدم
وحواء عليهما السلم ول يقع منهما على أي حال ،والنبياء منزهون عن الشرك مبرئون منه باتفاق المة ،
فكيف لكُتَيّب كهذا يحمل مثل هذا الخطأ الفاحش أن يسمى بكتاب التوحيد ؟.
ول غرابة بعد ذلك أن يلمز محمد بن عبد الوهاب في كُتيبه في باب قول :ما شاء ال وشئت ،الشيخَ
البوصيري بالشرك في قصيدته البردة التي استشفى ال سبحانه بها.
0
ل يخفى على كل عاقل منصف مطلع على كتب المجسّمة تجرؤهم في الكذب على ال ورسوله فمن طالع
كتبهم وجد ذلك ككتب ابن تيمية وابن القيم وأبو يعلى المجسم والدارمي ... ...وغيرهم من أرباب هذه النحلة
الخاسرة ونقدم ههنا لمحةً من كذبهم على أئمة المذاهب الربعة وذلك لننا وجدنا البعض يجلون علماء
الحشوية للتباس المر عليهم ويحسبونهم من أهل السنة وما هم إل من أهل الباطل أخزاهم ال تعالى وإليكم
ل عن العلمة الحافظ أبو الفرج عبد الرحمن بن الجوزي الحنبلي المتوفي سنة 597هـ ،كتاب بيان ذلك نق ً
(دفع شبه التشبيه بأكفّ التنـزيه) ،تحقيق العلمة المحدّث حسن بن على السقاف ،طباعة دار المام النووي
ط 1412 ، 2هـ عمان ـ الردن ـ ص.ب 925393 :هاتف / 672011 :من (ص 69ـ )74باختصار :
19
هذا ما قاله هنا بينما قال بعد ما أورد الثر السابق ص : 378ول يلتفت إلى من أنكر ذلك … فتأمل في
كلمه واحكم عليه بما شئت .وأبو إسماعيل النصاري الملقب بشيخ السلم الراوي لهذا الثر ل يحتج بنقله
ول كرامة لنه مجسم خبيث قائل بالحلول والتحاد كما قال ابن تيمية كما نقله المام ابن السبكي في الطبقات
الكبرى ج 4ص 272نقل عن الحافظ الذهبي .ا هـ
وعلى تقدير صحة هذا الكلم فقد أجاب عنه المام ابن عبد السلم في حل الرموز كما نقله علي القاري في
شرح الفقه الكبر ص 271قال :من قال ل أعرف ال تعالى في السماء أم في الرض كفر ،لن هذا القول
يوهم أن للحق مكانا ومن توهم أن للحق مكانا فهو مشبه .ا هـ
قال القاري :ول شك أن ابن عبد السلم من أجل العلماء وأوثقهم فيجب العتماد عل نقله ل على ما نقله
الشارح -يعني شارح الطحاوية المجسّم -مع أن أبا مطيع رجل وضّاع عند أهل الحديث كما صرح به غير
واحد .ا هـ كلم القاري .
على أن المام أبا حنيفة قد صرح بنفي الستقرار على العرش كما في كتابه الوصية كما في شرح الفقه الكبر
ص 61حيث قال :نقر بأن ال على العرش استوى من غير أن يكون له حاجة إليه ،واستقراره عليه وهو
الحافظ للعرش وغير العرش فلو كان محتاجا لما قدر على إيجاد العالم وتدبيره كالمخلوق ولو صار محتاجا
إلى الجلوس والقرار فقبل خلق العرش أين كان ال تعالى فهو منـزه عن ذلك علوا كبيرا .اهـ .
قال ابن اللبان في تفسير قول مالك هذا كما في إتحاف السادة المتقين ج 2ص 82قوله :كيف غير معقول
أي كيف من صفات الحوادث وكل ما كان من صفات الحوادث فإثباته في صفات ال تعالى ينافي ما يقتضيه
العقل فيجزم بنفيه عن ال تعالى ،قوله :والستواء غير مجهول أي أنه معلوم المعنى عند أهل اللغة ،
واليمان به على الوجه اللئق به تعالى واجب ؛ لنه من اليمان بال وبكتبه ،والسؤال عنه بدعة ؛ أي
حادث لن الصحابة كانوا عالمين بمعناه اللئق بحسب وضع اللغة فلم يحتاجوا للسؤال عنه ،فلما جاء من لم
يحط بأوضاع لغتهم ول له نور كنورهم يهديه لصفات ربه يسأل عن ذلك ،فكان سؤاله سببا لشتباهه على
الناس وزيغهم عن المراد اهـ .
وقال مالك ( :الرحمن على العرش استوى كما وصف به نفسه ول يقال كيف ،وكيف عنه مرفوع …) ،وفي
هذا ردّ صريح على عقيدة المجسمة الذين يقولون بإثبات الكيف وبيان المعنى.
ومما نسبوه إلى المام أحمد كذلك الرد على الجهمية ؛ قال المام الذهبي في سير أعلم النبلء ج 11ص
286بعد كلم :ل كرسالة الصطخبري ،ول كالرد على الجهمية الموضوع على أبي عبد ال يعني المام
أحمد ،وقال بعد أن أورد شيئا من هذه العقيدة الفاسدة الكاسدة :وال ما قالها المام أحمد ،فقاتل ال
واضعها ،ثم قال :فانظر إلى جهل المحدثين كيف يروون مثل هذه الخرافة ويسكتون عليها اهـ .
جوابه :هذا الكلم كذب محض ،وهو مدسوس على المام الشافعي رحمه ال تعالى ،ومختصر العلو
المتناقض !! إما أنه يعلم ذلك أو ل يعلم ،وأحلهما مُرّ أو حنظل معصور في فمه ،وإليك بيان ذلك :
أما الملقب بشيخ السلم أبي الحسن الهكاري فهو أحد الكذابين الوضاعين قال عنه الحافظ الذهبي في
( ميزان العتدال ) ج 3ص 112في ترجمته ( :قال أبو القاسم بن عساكر :لم يكن موثوقاً به ،وقال ابن
النجار :متهم بوضع الحديث وتركيب السانيد ) اهـ
وقال الحافظ ابن حجر في ترجمته في ( لسان الميزان ) 4/159من الطبعة الهندية ) ( :وكان الغالب على
حديثه الغرائب والمنكرات ،وفي حديثه أشياء موضوعة ورأيت بخط بعض أصحاب الحديث أنه كان يضع
الحديث بأصبهان ) قال السقاف تعليقاً :وقد مجده وعظمه الشيخ الحراني في رسالته المسماة ( الوصية
الكبرى في العقيدة والدعوة) ووصفه بشيخ السلم !!! وهو كذاب وضاع كما ترى .وأما أبو محمد المقدسي
:فهو ممن أباح العلماء دمه كما يجد ذلك من طالع ترجمته لكونه مجسما صرفا انظر كتاب ( الذيل على
الروضتين ) المسمى أيضا تراجم رجال القرنين للحافظ أبي شامة المقدسي هذا حتى نحكم عليه أيضا ؟؟!!!
ثم اعلم أن أبا شعيب الذي زعموا أنه روى تلك العقيدة عن الشافعي ُو ِلدَ بعد وفاة الشافعي بسنتين كما تجد
ذلك في ( تاريخ بغداد ) . 9/436وأما هذه العقيدة المروية عن المام الشافعي رحمه ال تعالى فهي
ل عن الذهبي ( :أدخلوا عليهمدسوسة عليه كما نقل ذلك الذهبي نفسه في ( لسان الميزان ) 5/301نق ً
أشياء فحدث بها بسلمة باطن ،منها :حديث موضوع في فضل ليلة عاشوراء ،ومنها عقيدة الشافعي …
… )..اهـ فاستيقظــوا !!
قلت ( أي السقاف ) :ولعل هذا العشاري في سند عقيدة الشافعي التي يرويها الهكاري الوضاع والمقدسي
المجسم ،وكذلك في سندها ابن كادش الوضاع ،ثم اطلعت على ( تبديد الظلم المخيم ) للمحدث الكوثري ص
108فوجدته يقول ( :واعتقاد الشافعي المذكور في ثبت الكوراني كذب موضوع مروي بطريق العشاري
وابن كادش ) وبذلك يتم إسقاط ما احتج به المجسمة ( الوهابية الحشوية ) من تأييد المام الشافعي لرائهم
الفاسدة ول تعالى الحمد .انتهى النقل
إضاءة
وقد كذبوا أيضا على غيرهم من أئمة المسلمين فنسبوا إليهم مالم يقولوه ،وحذفوا من كلمهم مال يتناسب
مع معتقداتهم ؛ ولدينا على ذلك أمثلة ل بأس بها عن أرباب هذه النحلة من متقدمين ومتأخرين ومعاصرين ،
فهم أصحاب عقول هزيلة يظنون أنهم بتشويههم للكتب مثل يستطيعون أن يخفوا عورات الفكر الحشوي
الجانح ،فمنذ فترة ليست بالبعيدة ،وقعت حادثة مضحكة مبكية بإحدى الجامعات الردنية العريقة ،حيث
اندسّ أحد الطلبة الحشوية ذات مساء بمكتبة الجامعة ،مستغلً انشغال أمينها ،فأُغلِق عليه الباب حتى
الصباح ،فأخذ يستخدم معداته التي أحضرها خصيصًا لهذه المهمة ،فمزّق الكثير من صفحات أمهات الكتب
النفيسة بالمكتبة ،حالماً بأنه سيخفي عوراتهم التي كشفها ال ،وأنى لهم ذلك فالحقيقة كنور الشمس ل
تحجبها أجنحة البعوض ،ول يبعد أن يكون هذا الطالب موجّهاً للتخريب ؛ فل يخفى أن الوهابية أعادوا
طباعة الكثير من الكتب النفيسة بعد أن شوهوها كثيراً بحذفهم وإضافاتهم.
21
ابن تيمية قد خطَأ المام علي في سبعة عشر موضعاً يرى أنه خالف فيها نص الكتاب ،وقال عنه :إنه كان
مخذولً ،وإنه قاتل للرئاسة ل للديانة وقد ذكر ذلك في كتابه المنهاج( )1ومما قاله (وليس علينا أن نبايع
عاجزًا عن العدل علياً ول تاركاً له ،فأئمة السنة يسلمون أنه ما كان القتال مأموراً به ول واجبًا ول مستحباً)
ويقول (ول رأي أعظم ذماً من رأي أريق به دم ألوف مؤلفة من المسلمين ،ولم يكن في قتلهم مصلحة
للمسلمين ل في دينهم ول دنياهم بل نقص الخير عمّا كان وزاد الشر على ما كان ) ،وهو في قوله الخير
هذا ل يقول ما يقوله إل دفاعاً عن الذين بغوا على الخليفة المبايَع للستئثار بالحكم في بلد الشام ؛ فقاتلهم
المام علي تنفيذا لحكم ال بعد أن أبوا النصياع إلى الحق لقوله سبحانه {فقاتلوا التي تبغي} .
----------------------------
الهامش:
22
الوهابية الذين حاولوا الهرب من اسمهم هذا فادعوا السلفية ،وادعوا أنهم هم الفرقة الناجية التي يعنيها
الحديث ،فردّ عليهم علماء المسلمين كالعلّمة محمد سعيد رمضان البوطي( )1وغيره ليبينوا فساد رأيهم.
الشكال أنك عندما تسمعهم يتحدثون عن السلف يتبادر إلى ذهنك أنهم يتحدثون عن أصحاب رسول ال صلى
ال عليه وسلم ،ولكن المؤسف أنهم يقصدون بالسلف ابن تيمية الذي خرج بالمس القريب ويرون أتباعه
هم أهل السنة ل غيرهم ويخرجون أتباع أحمد والشافعي ومالك وأبي حنيفة من هذا الشرف كما أخرجوا قبل
ذلك زوراً باقي أتباع المذاهب السلمية من ذلك ،ونحن ههنا سننقل هذا الرأي عن زعيم من زعماء
الوهابية يوصف بالعقلية والتسامح ،وهو الشيخ محمد بن صالح العثيمين نقل عن كتاب (مجموع فتاوى
ورسائل فضيلة الشيخ محمد بن صالح العثيمين) ج ، 3جمع وترتيب فهد بن ناصر السليمان ،ط ،1سنة
1412هـ ،طبعة دار الوطن للنشر بالرياض ،وقد وقّع الشيخ العثيمين الكتاب دليلً على إقراره بما فيه ،
يقول ص 18وما بعدها ( :نجيب على ما طُلب ،وهو تقسيم أهل السنة إلى طائفتين في مدرستين :
فنقول :من المعلوم أن بين هاتين المدرستين اختلفاً بيّناً في المنهاج فيما يتعلق بأسماء ال وصفاته ،
فالمدرسة الولى يقرر معلموها وجوب إبقاء النصوص على ظواهرها فيما يتعلق بأسماء ال وصفاته ،مع ما
يجب نفيه عن ال تعالى ،من التمثيل أو التكييف( ، )4والمدرسة الثانية يقرر معلموها وجوب صرف
النصوص عن ظواهرها فيما يتعلق بأسماء ال وصفاته.
ويقول ص ( : 21ول ريب أن أهل المدرسة الولى غير المؤولين أحق بالوصف المذكور (أهل السنة) من
أهل المدرسة الثانية المؤولين ،لمن نظر في منهاجيهما بعلم وإنصاف)
بل إن أدعياء السلفية ونتيجة للعمه الذي يتخبطون فيه فإنهم وصلوا لبعد من ذلك حيث يطالبون أهل السنة
بترك هذه التسمية (أهل السنة والجماعة) وعليهم إن أرادوا النجاة بأن يتسموا بالسلفية !!! وقد ذكر ذلك أحد
كتابهم في كتاب له بعنوان (رؤية واقعية ) ص ، 21وقد رد عليه ليبين عوار رأيه الشيخ خالد بن حامد
الضم العسقلني في كتابه (الردود السلفية على دعاة السلفية )()6ج 1في الفصل الثاني (بين السلفية وأهل
السنة ) ص .25
ونحن نتساءل إن كان هناك غرور أو تعصب للرأي وللعلماء أكبر من هذا ،فابن تيمية ل يمكن أن يقال بأنه
يمثل السلف ؛ فأين هو عن عصر الصحابة ،بل وأي تجديد أتى به حتى تضفى عليه هذه الهالة ،إل عقيدة
التجسيم بطبيعة الحال ؟!
وأي تعصب للحزب أكبر من هذا ،حتى أنهم يطالبون الناس بترك مذاهبهم واتباع رأيهم وطريقتهم ،وكأن
ال لم يخلق للناس عقولً إل عقولهم ؟!
أيها الخوة إن دعوى اتباع السنة أو اتباع السلف الصالح ل تكون بالحزاب ول بالدعاء ،وإنما هي بالعمل
الصالح الذي يطاله كل مسلم يتمسك بأهداب السنة النبوية الشريفة أياً كان المذهب الذي يتعبد ال به .
23
.1للستاذ الدكتور محمد سعيد رمضان البوطي حفظه ال كتاب بعنوان (السلفية مرحلة زمنية مباركة ل
مذهب إسلمي) أثبت فيه (إن التمذهب بالسلفية بدعة) ،وردّ فيه على عقيدة التجسيم.
.2الشعرية نسبة إلى أبي الحسن بن أبي موسى الشعري (ت 941م) له مصنفات كثيرة منها (البانة عن
أصول الديانة) و (مقالت السلميين) و (اللمع) و (رسالة في استحسان الخوض في الكلم) عارض فيها
مذهب المعتزلة ،وأيد فيها مذاهب أهل السنة ،تتبعه مذاهب أهل السنة اليوم في أمور العقائد التي أجملها
في قوله ( قولنا الذي نقول به ،وديانتنا التي ندين بها ،التمسك بكتاب ال وسنة نبيه صلى ال عليه وسلم
وما روي عن الصحابة والتابعين وأئمة الحديث ،ونحن بذلك معتصمون ،وبما كان عليه أحمد بن حنبل نضر
ال وجهه ،ورفع درجته وأجزل مثوبته -قائلون ،ولمن خالف قوله مجانبون ،لنه المام الفاضل والرئيس
الكامل الذي أبان ال به الحق عند ظهور الضلل) ،وهاهم الوهابية اليوم يخرجونه من النتساب إلى أهل
السنة!!.
.3الماتريدية هم أتباع أبي منصور السمرقندي الماتريدي (ت 944م) عاصر الشعري ،والطهاوي ،ودافع
عن عقيدة أهل السنة ضد المعتزلة حيث كان عالم من علماء الكلم.
.4الشيخ من أتباع هذه المدرسة بل ريب ،وهو مثال جيد على التجسيم فهو يقول في نفس هذا الكتاب ص
، 41عندما سئل عن إثبات العينين ل فقال ( :ان ل تعالى عينين) ! أليس هذا تمثيل وتكييف وتشبيه ل
تعالى الذي ليس كمثله شيء بعباده ،ول نستغرب أن يقول الشيخ وأمثاله غدًا إذا عرفوا أن للذبابة أعين أن
يقول بأن ل أعين لن ال يقول في كتابه {تجري بأعيننا}.
.5حديث الوهابية عن العقل هنا مضحك ،فهم ما إن يستدل عليهم أحد بدليل عقلي إل واجهوه بالتشنيع عليه
،فل مجال للعقل لديهم ،إل إذا كان فيما يحسبونه لصالحهم!
.6لمور نعلمها فإن الناشر لم يذكر في هذا الكتاب ،ولكن ذكرت سنة الطبع 1413هـ.
من الصفحة (( :)10فإن مما عمت به البلوى في هذا الزمان :دخول العلوم العصرية على أهل السلم ،من
أعدائهم الدهرية المعطلة ،ومزاحمتها لعلوم الدين ،وهذه العلم قسمين (الرجاء عدم مؤاخذة اللغة والنحو
فالشيخ وهابي!! ):
القسم الول:
هو علوم مفضولة ،زاحمت الشريعة وأضعفتها .وقد قال شيخ السلم ابن تيمية رحمه ال :إن العلوم
المفضولة إذا زاحمت العلوم الفاضلة فأضعفتها فإنها تُحرّم)3(.
القسم الثاني:
علوم مفسدة للعتقاد مثل :القول بدوران الرض ،وغيره من علوم الملحدة )
ثمّ أفصح بأن القول بدوران الرض يفضي إلى بطلن عقيدتهم فجعل عنوان المقال (القول بدوران الرض
يفضي إلى التعطيل )صفحة ( )13والعنوان كاف عن ما يليه من تهريج.
ثمّ بدأ يتحدث عن علم الجيولوجيا صفحة ( )25فقال ( :من هنا ض ّل القوم وأضلوا غيرهم)!!
وقال مضللً الشيخ الزنداني حفظه ال في صفحة ( (:)26ولما كان الزنداني ممن غرتهم علوم الملحدة ،
وأرادوا أن يوفقوا بينها وبين علوم الشريعة المطهرة ،ولم يوفقوا… ثم يقول قال ابن القيم رحمه ال)..
نقول :لكأن كلم ابن القيم فوق كلم العالمين!!
ويقول ص ( ( :)32واعتقاد دوران الرض أعظم من اعتقاد تسلسل النسان من القرود بكثير) ل تعليق!!
ث ّم كان العنوان ص( )33كالتالي( :كل دليل من الكتاب والسنة على دوران الرض فهو تأويل باطل) ولكنه لم
يذكر آية واحدة ول حديثاً نبوي ًا ،وإنما كان الدليل قال شيخ السلم !
وقال في ص ( )36تحت عنوان ( ماذا يعني القول بدوران الرض) ( :هذا العتقاد ليس مقصوداً لذاته ،
وإنما هو مقصود لغيره ،إذ هو حلقة من سلسلة تبدأ من التعطيل وتنتهي إليه ،ومُعتقِده يلتزم من أجله
لوازم في غاية الخطورة ،حيث يلتزم أن ما فوق الرض من كل جانب فضاء ل نهاية له ).
ونقول :أيها الناس لقد حكم هؤلء القوم ببطلن عقيدتهم ،فدوران الرض وكرويتها هل أصبح اليوم يحتاج
إلى دليل؟!
ملحظة :كبيرهم الشيخ عبد العزيز بن عبد ال بن باز يرى أيضاً هذا الرأي ،فهو ليس بنشاز)4(.
ولقد تجرأ الكاتب ص ( )45-41وبكل وقاحة على رجل بذل روحه رخيصة في سبيل ال ،إنه صاحب (معالم
على الطريق) شهيد السلم سيد قطب ،وإن يدي ل تستطيع الخوض في ما كتبه هذا الجريء على أعلم
السلم ،وقد ألفّ كتاباً آخر سماه (إنارة الدرب لما في تفسير قطب من آثار الغرب) فإنا ل وإنا إليه
راجعون ،وسبحان من ابتلى المسلمين باستيلء اليهود على بيت المقدس ،وهؤلء على الحرمين الشريفين
.
أيها الخوة إنني أحس بألم شديد يعتصرني على جرأة هؤلء على أعلم المة ،الحياء منهم والموات ،
25
-------------------------------------
الهامش:
.1الكتب الوهابية أغلبها مدعوم كي تنال أفكارهم العقيمة أكبر قدر من التسويق والنشر .
.2الوهابية يرون ضلل أغلب المفكرين السلميين أصحاب اليد الطولى في العلوم العصرية الحديثة كابن
سينا وابن رشد ،وهذا يذكرنا بالكنيسة في أوربا إبان الثورة الصناعية حيث حكموا بكفر جاليليو القائل
بدوران الرض!
.3ونقول :سبحان ال إنهم يرون العلم يتصادم مع الشرع وهذا اعتقاد أهل الكنيسة تماماً في نصرانيتهم ،
وكما ترى فإن دليلهم ليس قرآنًا ول سنة بل قول أحد أساطينهم!
.4لقد ذكرنا في موضع آخر بهذا الكتاب قول ابن باز في دوران الرض وأن من يقول به فهو مرتد يستباح
دمه وماله فيء لبيت مال المسلمين ! ،أما العثيمين الكثر تفتحاً فإنه ينصح مدرسي مادة الجعرافيا بعدم
تدريس دوران الرض للطلبة (المرجع :مجموع فتاوى ورسائل فضيلة الشيخ محمد بن صالح العثيمين ،ج
، 3فتوى رقم ، 428ص )153
26
ليس بغريب أن يتميز من يحارب العقل بالسفاف الفكري ،وهذا حال الوهابية ،حيث أضفوا على كتابات ابن
تيمية وأشياعه هالة القداسة ،وأنها هي المنهج السلفي الحق الذي يجب اتباعه ،ول يجوز إعمال العقل فيما
قالوه فهو الحق الصراح الذي يجب التسليم له ،وإن قال بفناء النار ،لذلك فترى الوهابية اليوم يهاجمون
علماء المسلمين بكل ما أوتوا من قوة في كتاباتهم التي سخروها لهذا الغرض ل غير ،دفاعاً عن كلّ باطل
يتبنونه ،وإن كان بأساليب غاية في الركاكة والسفاف ،ومن هؤلء الدكتور صالح بن فوزان الفوزان
الستاذ بجامعة المام محمد بن سعود السلمية ،حيث هاجم العلمة الستاذ الدكتور محمد سعيد رمضان
البوطي الذي عرفه العالم السلمي بقوة حجته ،وإخلصه في الدعوة ،ومن فاته قراءة مؤلفاته القيمة ،
فبالتأكيد لم تفته مواعظه ودروسه العلمية ؛ كبرنامجه الدعوي الشهير (يغالطونك إذ يقولون) الذي يرد فيه
على الملحدة وأمثالهم بالحجة البينة والبرهان الناصع .
العلمة البوطي كتب كتاباً بعنوان (السلفية مرحلة زمنية مباركة) بين فيه أن الوهابية ما هربوا إلى هذه
التسمية إل بعد أن سئموا تسميتهم الولى (الوهابية) ،ودافع عن كثير من علماء المسلمين الذين يصفهم
الوهابية بالضلل كالعلمة الكوثري ،والقشيري ،ومحمد علوي مالكي ،وبين شيئاً من ضللت ابن تيمية
بأسلوب مهذّب علمي ،فما كان من الدكتور الفوزان إل أن انبرى للرد عليه في كتيب له بعنوان (نظرات
وتعقيبات على ما في كتاب السلفية لمحمد سعيد رمضان ..من الهفوات)( )1وهذه عادة الوهابية فمكتباتهم
ملى بالتعقيبات بالشتم لعلماء المسلمين ،فاتهم العلمة البوطي بأنه لم يقرأ التاريخ ص ، 72وأنه ل يحترم
ما يقول ص ، 73ولكي نعلم السفاف الفكري عند هؤلء ولنبين للناس جلياً مَن الذي ل يحترم ما يقول فإننا
سنتعرض للمنهج العلمي عند هذا الستاذ الجامعي في الرد حيث يقول:
· ص ( 44البيهقي -يرحمه ال – عنده شيء من تأويل الصفات فل يوثق بنقله في هذا الباب)
· ص ( 45الحافظ – أي ابن حجر -متأثر بمذهب الشاعرة فل عبرة بقوله في هذا) ويشير بهذا إلى العقيدة.
· ص ( 47الخطابي – يرحمه ال – ممن يتأولون الصفات فل اعتبار بقوله ،ول حجة برأيه ،وله تأويلت
كثيرة)
ونحن نقول أي منهجية علمية هذه التي ترفض أقوال العلماء ول ترى فيها حجة ،فهل الحجة في الفريق
الذي تنتمي إليه أم في البرهان العلمي الذي تثبته ،فإذا كان المام الترمذي ()2والبيهقي وابن حجر -الذي
كانت جريمته التأثر بمذهب الشاعرة والذي تنتمي إليه مذاهب أهل السنة في العقيدة ، -والخطابي وغيرهم
من علماء المسلمين ل تؤخذ أقوالهم في العقائد فمَن الذي تؤخذ أقواله؟
نحن نعلم الجواب الوهابي ؛ إن من يجب أخذ قوله بالقبول لديهم هو ابن تيمية وتلميذه ابن القيم وأتباعهم ،
وليُضرب بأقوال باقي علماء المسلمين عرض الحائط ،فالفوزان يرى أن العقيدة يجب أن تؤخذ من كتب
الحشوية نحو الكتاب المنتحل (كتاب السنة لعبد ال بن المام أحمد) ص )3( 17
ويدافع الفوزان بباطل في كتابه هذا عن عقيدة فناء النار ()4وأنها ليست بدعة بغضّ النظر عن صحتها (ص
)49لنها نابعة من الكتاب والسنة على حدّ زعمه !! سبحانك اللهم هذا بهتان عظيم.
على كل حال فإن إسفاف أدعياء السلفية الفكري أصبح يتحدث به الرائح والغادي ،حيث أن كتاباتهم جامدة
على محور الشرك المتمثل بعبادة القبور على حدّ زعمهم ،ول مساهمة لهم في بعث المة الحضاري ،إل
الهجوم على أقطاب هذا البعث – بطبيعة الحال -كالهجوم على المام محمد عبده وحسن البنا وسيد قطب
ومحمد الغزالي وغيرهم ،ونحن عندما نتحدث عن إسفافهم الفكري فإننا ل نبني أحكامنا على خطبائهم
وصغار كتابهم ،بل نتحدث عن كبار العلماء والساتذة الجامعيين لديهم ،واقرأ إن شئت كتابات الدكتور عمر
الشقر الذي يعيش في بيئة علمية متفتحة ،ولكن انتمائه الوهابي أبى عليه إل النغلق ،فترى كتاباته هزيلة
متهالكة ،ل يقوم لها ميزان في سوق العلم.
----------------------------------------------
الهامش:
27
.1النسخة التي بين أيدينا هي الطبعة الثانية 1411 ،هـ ،دار الوطن للنشر بالرياض.
.2اقرأ موضوعنا التالي :الوهابية وتضليلهم للمام الترمذي
.3لتعلم كذب نسبة هذا الكتاب لبن المام أحمد وما فيه من الترهات ،فما عليك إل مراجعة مقالنا :من كذب
الحشوية
.4اقرأ موضوعنا :ابن القيّم الشفيق بإبليس
28
ل :إن هذا الترمذي الجهمي الرّاد لفضيلة الرسول صلى ال عليه وسلم … الخ ) .
وقال ناق ً
وقال ص : 237وقال أبو علي إسماعيل بن إبراهيم الهاشمي إن هذا المعروف بالترمذي عندنا مبتدع جهمي
… ومن رد فضيلة الرسول صلى ال عليه وسلم فهو عندنا كافر مرتد عن السلم ).
والن أيها الخوة المسلمون أتدرون ما هي الفضيلة التي ردّها المام الترمذي ولم يعترف أو يؤمن بها وصار
بذلك مبتدعاً ،كافراً ،مرتدًا ،ملحدًا ،جهمياً ،راداً لفضيلة الرسول صلى ال عليه وسلم عند هؤلء
الحشوية أخزاهم ال ؟!! إنها بحسب زعمهم السقيم -جلوس النبي صلى ال عليه وسلم بجنب ال تعالى على
العرش ،تعالى ال عن ذلك علواً كبيرًا ،ورحم ال المام الترمذي وال المستعان .
0
العقيدة الوهابية هي إحياءٌ لعقيدة التجسيم الحشوية ،نتيجة لعجاب محمد بن عبد الوهاب بها ،وهاهم
أذنابه يقتفون أثره ،إن سقوط هذه العقيدة حتمي يؤمن به حتى معتنقوها بل وسدنتها ؛ لذا فهم يهربون من
أي نقاش علني فيها.
وقد أخذوا بالظاهر في السماء والصفات ،فسموها بالصفات تسمية مبتدعة ل دليل لهم في ذلك من النقل ول
من العقل ،ولم يلتفتوا إلى النصوص الصارفة عن الظواهر إلى المعاني الواجبة ل تعالى ول إلى إلغاء ما
يوجبه الظاهر من سمات الحدوث ،ولم يقنعوا أن يقولوا صفة فعل ،حتى قالوا صفة ذات ،ثم أثبتوا أنها
صفات ذات قالوا :ل نحملها على توجيه اللغة مثل يد على نعمة وقدرة ومجيء وإتيان على معنى بر
ولطف ،وساق على شدة ،بل قالوا :نحملها على ظواهرها ،والظاهر المعهود من نعوت الدميين ،
والشيء إنما يجعل على حقيقته إذا أمكن وهم يتحرجون من التشبيه ويأنفون من إضافته إليهم ويقولون :
نحن أهل السنة وكلمهم صريح في التشبيه وقد تبعهم خلق من العوام .فقد نصحت التابع والمتبوع فقلت لهم
:يا أصحابنا أنتم أصحاب نقل وأتباع إمامكم الكبر يقول وهو تحت السياط ( :كيف أقول ما لم يقل ) .
فإياكم أن تبتدعوا في مذهبه ما ليس فيه ،ثم قلتم في الحاديث ،تحمل على ظاهرها .وظاهر القدم
الجارحة ،فإنه لما قيل في عيسى روح ال اعتقدت النصارى أن ل صفة هي روح ولجت في مريم ،ومن
قال :استوى بذاته فقد أجراه مجرى الحسيات ،وينبغي أن ل يهمل ما يثبت به الصل ؛ وهو العقل ،فإنه به
عرفنا ال تعالى ،وحكمنا له بالقدم ،فلو أنكم قلتم :نقرأ الحاديث ونسكت ،ما أنكر عليكم أحد ،إنما حمْلكم
إياها على الظاهر قبيح ،فل تُدخلوا في مذهب هذا الرجل الصالح السلفي ما ليس فيه .ولقد كسيتم هذا
المذهب شيئا قبيحاً حتى ل يقال حنبلي إل مجسم ،ثم زينتم مذهبكم بالعصبية ليزيد بن معاوية ،ولقد علمتم
أن صاحب المذهب أجاز لعنته ،وقد كان أبو محمد التميمي يقول في بعض أئمتكم :لقد شان هذا المذهب
شينا قبيحًا ل يغسل إلى يوم القيامة ).اهـ
من كتاب السيف الحاد في الرد على من أخذ بحديث الحاد في مسائل العتقاد للعلمة القنوبي
الحشوية يثبتون بعض القضايا العقدية ،التي لها تعلق بأسماء ال وصفاته ،أو وعده ووعيده ،إلى غير
ذلك مما له تعلق بباب العتقاد ،ويكفرون من خالفهم في ذلك ،ويفسقونه ،ويضللونه ،ويبدعونه ،ول
دليل لهم على ذلك ول مستند ،إل مجرد العتماد على بعض أحاديث الحاد التي يجوزون على رواتها الخطأ
والغلط والوهم والذهول والنسيان إلى غير ذلك مما ل يكاد يسلم منه إنسان ،ومن هنا تراهم يتخبطون في
عقائدهم تخبط عشواء فنجدهم اليوم يصوبون من كان بالمس يفسقونه ،وتراهم في الغد يحكمون بفساد ما
اليوم يعتقدونه ،وقد رد عليهم الكثير من علماء أهل السنة نذكر منهم الكوثري والسقاف والستاذ أبو غدة
والشيخ أبو اسحاق الشيرازي والمام أبو بكر الشاشي وآخرون ،ومن الكتب التي ناقشتهم كتاب المحضر
الذي كتبه جماعة من أئمة الشافعية ،وكذلك كتاب التذكرة الشرقية كما في ( إتحاف السادة المتقين ) للمام
الزبيدي .
والمثلة على ضللت الحشوية ونبتتهم الشيطانية الوهابية ؛ واختلفهم في مسائل العتقاد كثيرة جداً سنذكر
منها التالي :
. 1قال عثمان بن سعيد الدارمي في كتابه الذي رد به على بشر المريسي :
( أ ) قال في ص ( : 25خلق آدم بيده مسيسا ) وقد ذكر ذلك في مواضع ،فتراه يحمل خلقه سبحانه لدم
30
قال الكوثري ( :فإذا معبود هذا الخاسر يقوم ويمشي ويتحرك ،ولعل هذا العتقاد ورثه هذا السجزي من
جيرانه عباد البقر ،ومن اعتقد ذلك في إله العالمين يكون كافراً باتفاق ،فياويح من يقتدي بمثله في الصلة
أو يناكحه ،فماذا تكون حال من يرتضي هذا الكتاب أو يوصي به أشد الوصية أو يطبعه للدعوة إلى ما فيه ؟
وهذا توحيدكم الذي إليه تدعون الناس )
( د ) قال ص ( : 85ولو شاء لستقر على ظهر بعوضة فاستقرت به بقدرته ولطف ربوبيته ،فكيف على
عرش عظيم )
قال الكوثري ( :هذا كلم في ال سبحانه كأن جواز استقرار معبوده على ظهر بعوضة أمر مفروغ منه
مقبول ،فيستدل بذلك على جواز استقراره تعالى على العرش الذي هو أوسع من ظهر البعوضة ،تعالى ال
عن ذلك علوا كبيرا ،ول أدري أحدا من البشر نطق بمثل هذا الهذر قبل هذا السجزي والحراني ابن تيمية
المؤتم به وأشياعهما )
( هـ ) قال ص ( : 100من أنبأك أن رأس الجبل ليس بأقرب إلى ال من أسفله ،ورأس المنارة ليس بأقرب
إلى ال من أسفلها )
قال الكوثري ( :وكلمه هذا يدل على أنه كان يتطلع إلى معبوده من رؤوس الجبال والمآذن والمراصد ،كما
هو صنيع الصابئة الحرانية( )1عبدة الجرام العلوية .وأما المسلمون فهم يعتقدون أن ال سبحانه منـزه عن
المكان ،ونسبته إلى المكنة سواء ،وليس القرب من بالمسافة ول البعد عنه بالمسافة قال تعالى ( :واسجد
واقترب ) (العلق )19وقال الرسول صلى ال عليه وسلم ( :أقرب ما يكون العبد من ربه وهو ساجد )
أخرجه النسائي وغيره ،وهذا الخاسر وأشياعه يقولون :ل ،بل اطلع رأس الجبل واصعد فوق المرصد
تتقرب إلى المعبود ،فهل بعد هذا كفر )؟ اهـ
.2مسألة استقرار ال ـ سبحانه وتعالى ـ على العرش ـ تعالى ال عما يقول الظالمون والجاحدون علواً
كبيرا:
حيث قال بذلك بعض أرباب هذه النحلة ( الخاسرة ) كالدارمي المجسم وابن تيمية وابن القيم ،بل قال بعضهم
إنه يُقعِد بجنبه يوم القيامة نبيه محمدا صلى ال عليه وسلم وقد وضعوا للتدليل على ذلك بعض الحاديث كما
وضعوا أيض ًا عدة أبيات على المام الدارقطني منها :ـ
وذهبت طائفة منهم إلى نفي ذلك مع القول بالعلو الحسي ـ تعالى ال عن ذلك ـ وممن ذهب إلى ذلك ناصر
اللباني المتناقض( )2حيث قال في مختصر علوه السافل بعد كلم … … :فإنه يتضمن نسبة القعود إلى ال
عز وجل وهذا يستلزم نسبة الستقرار عليه تعالى وهذا مما لم يرد فل يجوز اعتقاده ونسبته إلى ال عز
31
بل ولم يثبت شيء عن رسول ال صلى ال عليه وسلم في العلو الحسي وما استدلوا به على ذلك موضوع
وباطل مخترع مصنوع وما صح من ذلك فل دليل فيه على ذلك البتة .
ويقول :وكما أنه لم يثبت عن رسول ال صلى ال عليه وسلم شيء في ذلك ،كذلك لم يثبت شيء عن
صحابته صلى ال عليه وسلم ،وما روي عنهم فكذب صريح عليهم .
ونحن نتحدى هؤلء الحشوية أن يأتوا لنا برواية صحيحة فيها التصريح بالستقرار أو الستواء الحسي
وليستظهروا على ذلك بمن شاءوا ولو بالثقلين جميعا ،كما أننا نتحدى أرباب هذه النحلة للمناظرة في هذه
المسألة أو غيرها من المسائل العقدية .
هذا وكما أنهم كذبوا على رسول ال صلى ال عليه وسلم وصحابته رضي ال عنهم في هذه المسألة وغيرها
كذلك كذبوا على الئمة حيث نسبوا إليهم القول بالستواء الحسي وهم كاذبون ،وقد ذكرنا طرفا من كذبهم
على الئمة الربعة في مقال سابق.
--------------------------------
سنفرد هذا المقال للحديث عن كتاب افتراه الحشوية على عبدال بن أحمد بن حنبل ،وسمّوه كتاب السنة لبن
المام أحمد ونجزم بعدم ثبوته عنه لن في السناد إليه راوي ًا مجهول وفيه من العظائم كثير نذكر منها التالي:
(ب) .قال ص ( : 70إذا جلس الرب على الكرسي سمُع له أطيط كأطيط الرّحل الجديد ) .
(ج) .قال ص ( : 71إنه ليقعد على الكرسي فما يفضل منه إل قدر أربع أصابع ) .
(د) .قال ص ( : 67كتب ال التوراة لموسى بيده ،وهو مسند ظهره إلى الصخرة في اللواح من در ،
يسمع صرير القلم ،ليس بينه وبينه إل الحجاب ) .
32
(و) .قال ص ( : 35رآه على كرسي من ذهب ،يحمله أربعة :ملك في صورة رجل ،وملك في صورة
أسد ،وملك في صورة ثور وملك في صورة نسر ،في روضة خضراء دونه فراش من ذهب) .
(ي) .قال ص ( : 167حتى يضع بعضه على بعض ..وحتى يأخذ بقدمه ) .
(ك) .قال ص ( : 149وأوحى إلى الجبال أني نازل على جبل منك ،فتطاولت الجبال ،وتواضع طور سيناء
وقال :إن قُدر لي شيءٌ فسيأتيني ،فأوحى ال أني نازل عليك لتواضعك ،ورضاك بقدري ) .
(ل) .قال ص ( : 77ينـزل ال في ظل من الغمام ،من العرش إلى الكرسي … فيتمثل الرّب فيأتيهم ...
والرّب أمامهم حتى يمر ) .
(ن) .قال ص ( : 182إن لجهنم سبع قناطر ،والصراط عليهن ،وال في الرابعة منهن ،فيمر الخلئق
على ال عز وجل وهو في القنطرة الرابعة ) .
فأنت ترى ما في كتاب سعيد الدارمي الذي ذكرناه في الموضوع السابق وما في هذا الكتاب المنسوب إلى عبد
ال بن المام أحمد وفي غيرهما من كتب أرباب هذه النحلة الخاسرة المجسمة ككتب القاضي أبي يعلى وكتب
الشيخ الحراني وأذياله كابن القيم وشارح الطحاوية ...وغيرهم كثير من أمثال هذه المسائل التي نستغفر ال
ل من أن ندين ال بها ،والتي هي ببساطة ترديد لمعتقدات اليهود .
من كتابتها ،فض ً
منقول بشيء من الختصار من كتاب (التنبيه والرّد على معتقد قِدم العالم والحدّ) تأليف حسن بن علي
السّقاف الشافعي ص .14-6
إن عقيدة السلم جاءت مبينة بأن ال تعالى {هو الول} الذي تفرد وحده بالقِدم ،يقول الرسول الكريم صلى
ال عليه وسلم كما في صحيح البخاري ( :كان ال ولم يكن شيء غيره) وفي رواية (كان ال ولم يكن شيء
معه) وفي رواية (كان ال ولم يكن شيء قبله) وجاء أيضاً في صحيح الحديث (إن أول شيء خلقه ال تعالى
القلم ،وأمره أن يكتب كل شيء يكون) ،وأئمة السلم نقلوا الجماع على أن ال تعالى كان وحده في الزل ،
ولم يكن معه شيء من المخلوقات ،بل نقلوا الجماع على كفر من خالف هذا ،ووافقهم ابن حزم في مراتب
الجماع ص ، 167وذكره الحافظ القاضي عياض في الشفاء وغيرهم ،وهو أمر معلوم من الدين بالضرورة
،فما موقف الحشوية من هذا؟
33
وسننقل هنا النصوص والقوال التي صرح فيها ابن تيمية بقدم العالم بالنوع:
.1قال ابن تيمية في كتابه (موافقة صحيح المنقول لصريح المعقول) ،المطبوع على هامش (منهاج السنة)
()2/75وكذا في درء تعارض العقل له ( )2/148ما نصه( :وأما أكثر أهل الحديث()1ومن وافقهم ل يجعلون
النوع حادثاً بل قديم ًا ،ويفرقون بين حدوث النوع ،وحدوث الفرد من أفراده ،كما يفرق جمهور العقلء بين
دوام النوع ودوام الواحد من أعيانه).
.2وقال في منهاج السنة ()1/109ما نصه( :فيمتنع كون شيء من العالم أزلياً ،وإن جاز أن يكون نوع
الحوادث دائماً لم يزل)
.3وقال في الموافقة ( )1/245ما نصه( :قلت :هذا من نمط الذي قبله ،فإن الزلي اللزم هو نوع الحادث
ل عين الحادث)
.4وذكر ابن تيمية في كتابه شرح حديث عمران بن حصين صحيفة 193ما نصه ( :وإن قدّر أن نوعها لم
يزل معه فهذه المعيّة لم ينفها شرع ول عقل( )2بل هي من كماله)
.5وانظر أيضاً في كتابه (نقد مراتب الجماع) صحيفة 168 – 167بعد أن أورد ابن حزم باباً بعنوان -( :
باب من الجماع في العتقادات يكفر من خالفه بإجماع – ثم قال ابن حزم فيه :اتفقوا أن ال عز وجل وحده
ل شريك له خالق كل شيء غيره ،وأنه تعالى لم يزل وحده ول شيء غيره معه ،ثم خلق الشياء كلها كما
شاء ،وأن النفس مخلوقة ،والعرش مخلوق ،والعالم كله مخلوق) فقال ابن تيمية متعقباً ،ناقضاً ناقداً لهذا
الكلم الذي أجمعت المة عليه ،وأجمعت على كفر من خالفه ما نصه ( :وأعجب من ذلك حكايته – أي ابن
حزم – الجماع على كفر من نازع أنه سبحانه لم يزل وحده ول شيء غيره معه )ا.هـ .كلمه.
وقد أجاب ابن تيمية على تعجبه هذا أربعة من فحول علماء المة وهم المام الحافظ ابن دقيق العيد والمام
الحافظ الحجة زين الدين العراقي والحافظ أمير المؤمنين في الحديث ابن حجر العسقلني والمام المحدث
محمد زاهد الكوثري ،وقد نقل ابن حجر في فتح الباري ذلك فاجتمع قول الثلثة الُول في موضع واحد حيث
قال (( :)12/202قال شيخنا – أي العراقي – في شرح الترمذي :الصحيح في تكفير منكر الجماع تقييده
بإنكار ما يعلم وجوبه من الدين بالضرورة كالصلوات الخمس ،ومنهم من عبر بإنكار ما علم وجوبه
بالتواتر ،ومنه القول بحدوث العالم ،وقد حكى القاضي عياض وغيره الجماع على تكفير من يقول بقدم
العالم ،وقال ابن دقيق العيد :وقع هنا من يدعي الحذق في المعقولت ويميل إلى الفلسفة ( )3فظن أن
المخالف في حدوث العالم ل يكفر لنه من قبيل مخالفة الجماع ،وتمسك بقولنا أن منكر الجماع ل يكفر على
الطلق ،حتى يثبت النقل بذلك متواتراً من صاحب الشرع ،قال :وهو تمسك ساقط أما عن عمى في
البصيرة أو تعامٍ ،لن حدوث العالم من قبيل ما اجتمع فيه الجماع والتواتر بالنقل) ا.هـ ، .وأما الرابع الذي
أجاب ابن تيمية على تعجبه السالف الذي نقلناه فهو المام المحدث محمد زاهد بن حسن الكوثري حيث قال
معلقاً على كلم ابن تيمية في نقد مراتب الجماع ص 168ما نصه ( :ل عجب في القول بإجماع المة على
كفر من أثبت خالقاً سواه تعالى بالمعنى الذي سبق ،ول في إكفار من ينكر أنه سبحانه لم يزل وحده ول
شيء معه ،وإنما العجب كل العجب اجتراء ابن تيمية هنا على القول بحوادث ل أول لها ،والقول بالقدم
النوعي في العالم ،وبقيام الحوادث به سبحانه متعامياً عن حجة إبراهيم عليه السلم المذكورة في القرآن
الكريم ،ومنكرًا لما يعزوه لصحيح البخاري (كان ال ول شيء معه) مع أنه هو القائل – ابن تيمية – بأن ما
في الصحيحين يفيد العلم ،يعني اليقين ؛ إجراء له مجرى الخبر المتواتر ،ومخالفاً للجماع اليقيني في ذلك ،
وأنى يُتصور قدم للنوع الذي ل وجود له … وعدم تناهي ما يدخل بالفعل تحت الوجود ل يتصوره إل عقل
عليل !!!) ا.هـ.
34
هذه هي العقيدة الحشوية في أبهى صورها ،و لحول ول قوة إل بال العلي العظيم.
-------------------------------
الهامش:
.1قوله (أكثر أهل الحديث) افتراء منه عليهم ،لن أهل الحديث وغيرهم من علماء المسلمين ُيكَفّرون من
قال بقِدم العالم إجماع ًا ،سواء بنوعه أو بأفراده.
.2وأين ذهب قوله صلى ال عليه وسلم (كان ال ولم يكن شيء معه) وإجماع العقلء على ذلك؟!
.3أي ابن تيمية المعاصر له الذي أظهر ذلك كما يقول ذلك الذهبي أيض ًا ،والمنكر لهذا مكابر.
35
لقد انخدع الكثير من الناس بترويج الحشوية لرباب نحلتهم ،وإغراقهم المكتبات والمحاضرات بأسماء
ينفخونها بنفسهم الخبيث ،كمن يدعُونهما زورًا شيخ السلم وتلميذه شمس الدين! ،فيذكرون أقوالهما
ويستشهدون بها أكثر من استشهادهم بكتاب ال وسنة رسوله ،وكأن هؤلء حجة ال على خلقه بين
العالمين ،ونحن اليوم بصدد تعريف الناس بهذا الملقب بشمس الدين.
هو محمد بن أبي بكر الزرعي ،المعروف بابن قيم الجوزية ،ولد -على رواية ابن رجب -سنة 691هـ
ومات سنة 751هـ ،وبين ذلك لزم أستاذه ابن تيمية في درسه وفي سجنه بعد أن حكم علماء المسلمين
بزيغهما ،ويروي أتباعه بأن هذه الصحبة لم تستمر بعد مماتهما في الخرة بنفس المنزلة فيروون أنه (رأى
قبل موته شيخه تقي الدين -أي ابن تيمية -في النوم ،وسأله عن منزلته فأشار إلى علوها فوق بعض
الكابر (لم تحددهم الرواية) ،ث ّم قال له وأنت كدت تلحق بنا ،ولكن أنت الن في طبقة ابن خزيمة!)1( !).
ونحن لن نعلّق على هذه الرواية ،ولكن سنذكر شيئاً من علم ابن القيم الذي ينادي به من غير خجل ليرى
الناس لماذا حكم عليه علماء المسلمين بالزيغ ،فأودع السجن في دمشق مع أستاذه.
ابن القيم له كتاب يدعى (الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطّلة) نادى فيه بأن الحكمة تقتضي أن ل
يعذّب ال أحدا عذاباً أبدياً في النار فهذا يتنافى مع رحمة ال على حدّ زعمه ،وبناء على ذلك فإنه يرى أن كلّ
من في النار سيخرج منها إلى الجنة ،وستفنى النار بعد ذلك ،وبهذا سيكون إبليس اللعين وأبو جهل وأبي
ابن خلف وفرعون وهامان وقارون مع النبياء والصديقين والشهداء.
فهو يُ َم ِهدّ لمراده هذا بقوله (كم من بلءٍ جلب عافية ،وكم من ذلٍ جلب عزّا ،وكسرٍ جلب جبرًا ،إذا اعتبرت
أكثر الخيرات والمسرات واللذات وجدتها إنما ترتّبت على اللم والمشاق ،وأعظم اللّذة وأجلها ما كان سببه
أعظمه ألماً ومشقة)( ، )2ولو كان كلمه هذا في تحمل المشاقّ في الدنيا بالجهاد في سبيل ال ،فما كان
أعظمَه وأجملَه ،ولكن المؤسف أنه يعني عذاب أهل النار ،ففي حسابه أن أعظمهم مشقة هو أعظمهم
نعيما ،فإبليس اللعين صاحب المشقة العظيمة في النار سيكون صاحب أعظم نعيم في الجنة!.
ويستمر في مثل الكلم تمهيدًا لما يريده ،حتى يبدأ في البحث عن الحجج لخراج المشركين من النار فيحتج
بأن في قلوبهم أكثر من مثقال الذرة من اليمان فهم (ولئن سألتهم من خلق السماوات والرض ليقولون ال )
والحديث يقول (أخرجوا من النار من كان في قلبه من الخير ما يزن ذرة أو برة)()3
،وبناء عليه فهم سيخرجون من النار إلى الجنة ! ،فهو يقول بعد ذلك (فإن النار إنما سعّرها الشرك والظلم
فل يمتنع في الرحمة والحكمة والعدل! أن يطفئها ويذهبها بعد أن أخذ الحق منهم)( ، )4وسبحان ال أي عدل
هذا الذي يجمع بين رسول ال صلى ال عليه وسلم وأبي بن خلف في جنة الفردوس ! ،ويقول (إنما سعرت
بغضب الجبار تبارك وتعالى ،فإذا زال السبب الذي سعرها ،فكيف ل تطفأ ؛ وقد طفئ غضب الرب وزال!)(
)5ويستمر في هذا السبيل مماحكاً ،والعجب أنه يستدل بآيات من القران وهي فاضحةٌ لمقصده بيّنة الدللة
بالخلود ؛ ليُثبت بها فناء نار جهنم ؛ وكأنه مشفق على إبليس وحزبه ،فينقلهم من النار إلى رحمة ال .
وهذا كلم من السخافة بحيث ترى أن ل مدعاة للردّ عليه ،ويكفي أن ل يوجد نصٌ يد ُل عليه إل التأويل
العوج -والغريب أن ابن القيم هذا يصرح بحربه للتأويل في كتابه المذكور ( - )6بينما آي القرآن مصرحة
بالخلود في النعيم والعذاب ومنها قوله سبحانه وتعالى{ ::ومن يعص ال ورسوله فإن له نار جهنم خالدين
فيها أبدا } وقد حكم سبحانه وتعالى حكماً جازماً على الكافرين في قوله{إنّ الذين كفروا وظلموا لم يكن ال
ليغفر لهم ول لِيَهديهم طريقا * إل طريق جهنم خالدين فيها أبد ْا وكان ذلك على ال يسيرا} ،ويقول سبحانه
{ولهم عذاب مقيم} { ،و ل يجدون عنها محيصاً} { ،ليس مصروف ًا عنهم} { ،ث ّم ل يموت فيها ول يحيا} ،
{ وما هم بخارجين من النار} { ،وماهم عنها بغائبين} وغيرها الكثير من اليات المصرحة بالخلود البدي في
النار وأن ل طريق للكافرين غيرها فأين المفر من صريح القرآن ،وأحاديث الرسول الكريم واضحة الدللة
علَى
سّلمَ ُ (:يؤْتَى بِالْ َموْتِ َي ْومَ الْ ِقيَامَةِ فَيُوقَفُ َ عَليْهِ وَ َ
صلّى الّ َ بالخلود في النار كذلك ،ومنها قو ُل رَسُولِ الِّ َ
ن يُخْرَجُوا مِنْ َمكَا ِن ِهمِ اّلذِي ُهمْ فِيهِ ُثمّ يُقَالُ يَا َأ ْهلَ النّارِجلِينَ أَ ْ
ط ِلعُونَ خَائِفِينَ وَ ِ
جنّةِ فَ َي ّ
الصّرَاطِ َفيُقَالُ يَا َأ ْهلَ الْ َ
36
أولهما :الدعاية المغرّضة التي ينشرها عبدة فكره بين الناس (الحشوية) ،فهم ينفقون أموالهم في سبيل ذلك
ليل نهار ،يتمثل ذلك في نشر كتبه ودراسة شخصه وآثاره في جامعات الوهابية بما يشبه التقديس ،والكتابة
عنه في المجلت والمنشورات ،وحشر اسمه في كلّ شيء فل تكاد تمرّ معهم خطبة أو درس أو محاضرة إل
واسم ابن القيم وأستاذه ابن تيمية واسطة عقدها ،وهذا سبب تشويشاً كبيرًا في أذهان الناشئة وأنصاف
المتعلمين حتى كبُرا في أعينهم ،فهما يُذكران قبل الرسول الكريم عليه أفضل الصلة والسلم وبعده ،حتى
أخذ العامة أقوالهما كمسلّمات ،ولو علموا حقيقتهما لفروا منهما فرار السليم من الجرب.
و ليفوتنا هنا أن ننوه بأن بعض الوهابية اليوم اقتنعوا بعدم فناء النار ،ولكنهم يرون أن اجتهاد ابن القيم
وأستاذه ابن تيمية في بعض الروايات عنه اجتهادٌ يؤجرون عليه ،مع أنه اجتهاد مخالف للنص الصريح ،
فلماذا يؤجر هؤلء ويُؤزر غيرهم الذين ل يخالف اجتهادهم النص؟!
ختاماً يجب أن نذكر بإكبار علماء أهل السنّة الفضلء الذين ردّوا على ابن تيمية وتلميذه هذا ردوداً مطوّلة ،
ونخص منهم علماء الحنابلة -لن هذين يدعيان أنهما منهم -الذين جزموا بخروج هذين من الملة السلمية
لرائهما المتطرفة ،وقد ذكرنا ستين عالماً من أهل السنة ممن ردوا على ابن تيمية في مقال سابق.
--------------------------------------
37
الوهابية والصليب
الشيخ ابن باز أجاب في شريط مسجل عن لبس الصليب وتعليقه هل يصل إلى الكفر ؟ فأجاب بقوله (ل هذه
أمور عادية ،ينظر فيها أولي المر بما تقتضيه المصلحة ،إذا كان من المصلحة السلمية قبول هذه
38
وهكذا أخي المسلم ترى وبكل وضوح كيف يتوارث علماء الوهابية مخطط القضاء على السلم بحجة
حمايته ،فاليهود والنصارى الذين أمرنا ال ورسوله بمخالفتهم وعدم موالتهم يرى كبير شياطين الوهابية
أن لبس صلبانهم والتزلّف إليهم فيه مصلحة السلم ،بينما في المقابل يرى وجوب قتل العراقيين وإن كانوا
في الصلة ،كما يفتي بأن قتل المسلمين الباضية قربة إلى ال!.
وهكذا ترى بأمّ عينك أيها المسلم تنفيذ هؤلء لمخطط أساتذة محمد بن عبد الوهاب من المستشرقين أعداء
السلم من أمثال المستر هامفر وكذلك الذين واصلوا المشوار بعد ذلك لقيادة الوهابية وتوجيه هؤلء
العراب مثل جون فيلبي ( يسميه الوهابية الشيخ فيلبي وقد دخل المسجد الحرام بعد اقتحام الوهابية مكة
المكرمة وخطب في المسلمين!!) (! )1
----------------------------------
الهامش:
.1اقرأ تاريخ الشيخ أحمد زيني دحلن مفتي مكة المكرمة أواخر حكم السلطنة العثمانية ،خصوصا فصل
(فتنة الوهابية) لتطلع على شيء من فظائع الوهابية.
وانظر كذلك السيد أبو العلى التقوي ،الفرقة الوهابية في خدمة من ؟ الرشاد للطباعة والنشر ،بيروت /لندن
،ص . 116
يرى الوهابية التبرك بالنبي صلى ال عليه وسلم شرك ًا ،وزيارة قبره غير جائزة ،وهذا أحد أسباب
استحللهم دماء المسلمين ،وفي المقابل يحتج الكثير من المسلمين بجواز التبرك بالنبي صلى ال عليه وسلم
39
وما فعله أبو أيوب النصاري من وضع وجهه على القبر الشريف ،وقد أورده الحاكم في مستدركه على
الصحيحين ج 4ص ، 515وروى هذه الزيارة أحمد ،وقد وضع ابن عمر يده على مقعد النبي صلى ال
عليه وسلم من المنبر ثم وضعها على جبهته ،وقد جاء ذلك في شرح الشفاء للقاضي عياض ،وقد روى
مالك في الموطأ هذه الزيارة أيضًا ،وقد أورد أحمد بن حنبل في مسند النصار بسند صحيح ما يدل على
ترغيب الرسول الكريم لمعاذ بن جبل في زيارة قبره صلى ال عليه وسلم ساعة وداعه له عند خروجه إلى
جدِي َهذَا َأوْ قَبْرِي فَ َبكَى ن تَمُرّ بِمَسْ ِ ن لَ َتلْقَانِي َب ْعدَ عَامِي َهذَا َأوْ َل َعلّكَ أَ ْ ك عَسَى أَ ْ
اليمن حيث قال له (يَا ُمعَاذُ إِنّ َ
ن َأ ْولَى النّاسِ بِي ح َو الْ َمدِي َنةِ فَقَالَ إِ ّجهِهِ نَ ْسّلمَ ُثمّ الْتَفَتَ َفَأقْ َبلَ ِبوَ ْ
علَيْ ِه وَ َ
صلّى الّ َق رَسُولِ الِّ َ شعًا لِفِرَا ِ
ُمعَاذٌ جَ َ
حيْثُ كَانُوا ) و(لعلّ) في أغلب أحوالها للرجاء ،وإذا دخلت (أن) على خبرها تمخّضت ن كَانُوا وَ َن مَ ْ
الْمُتّقُو َ
للعرض والرجاء ،فالجملة تنطوي بصريح البيان على توصية معاذ بأن يعرج عند رجوعه إلى لمدينة على
مسجده صلى ال عليه وسلم وقبره للزيارة ليسلم عليه(.)1
وحضر جماعة من النساء ففعلن ذلك ثمّ انصرفن ،وألقى الناس على نعشه مناديلهم وعمائمهم للتبرك ،
وشرب جماعة الماء الذي فضل عن غسله واقتسم جماعة السدر الذي غسل به .
وقيل إن الطاقية التي كانت على رأسه دفع فيها خمسمائة درهم ،وقيل إن الخيط الذي فيه الزئبق الذي كان
في عنقه بسبب القمل ،دفع فيه مئة وخمسون درهما.
ويضيف :وتردد الناس إلى قبره أياما كثيرة ليلً ونهارًا )
فهل يستثنى ابن تيمية في نظر أتباعه الجدد أم أنهم يتهمون أتباعه القدامى بالشرك؟!
ل أن
ثانياً :الب الروحي الحديث لهؤلء الحشوية هو محمد بن عبد الوهاب ،والكثير من الناس يظن غاف ً
هؤلء القوم بتشريكهم للمسلمين إذا ما رأوهم يزورون قبراً ستكون قبورهم دارسةً ليس عليها بنا ٌء ول
علمات اتباعًا للهدي النبوي ،ولكن ماذا لو كان قبر محمد بن عبد الوهاب مزارًا رسمياً للوهابية ؟
صصَ بالرخام ،وفي داخل المعبد نقشت البيعة التي نعم إن قبر محمد بن عبد الوهاب عليه بناء شامخ وقد جُ ِ
تمت بينه وبين محمد بن سعود للتبرك والتمسح .
فانظروا أيها الناس إنّ الوهابية يحاربون الناس لزيارتهم لقبر المصطفى صلى ال عليه وسلم ،ويرون
وجود قبره الشريف داخل المسجد النبوي خطيئة من الخطايا !! وهم في المقابل يتخذون رموزهم كمحمد بن
عبد الوهاب آلهة تعبد من دون ال ،ونحن نقول كما قال الشاعر:
-------------------------------
40
( )1للرد المفصل على دعوى ابن تيمية وحزبه منع السفر للسلم عليه صلى ال عليه وسلم راجع د .محمد
سعيد رمضان البوطي ،فقه السير النبوية ،ص 560وما يليها ،ط 10
الوهابية حشوية العصر أصحاب فقه سطحي عقيم في الدين وغيره ،وذلك لضيق أفقهم وقلة معرفتهم ،
فالجهاد لديهم قتال المسلمين بحجة أنهم أهل شرك وبدعة ،والعقيدة عندهم تتمحور حول القبور وتفسيق من
يزورها ووصمهم بجريمة الشرك ،وأن ال موجود في السماء ،وبناء عليه فمن قال بدوران الرض فهو
ضال مضل يريد تخريب العقيدة السلفية ! ،ولول أن هؤلء ينمقون كلمهم بشيء من القرآن لما اكترثنا
بالرد عليهم ،ولكن لنبعد كتاب ال سبحانه وتعالى عن تأويلت المبطلين فإننا نورد ههنا جواباً مقتضباً
واضح الحجة ناصع البرهان لسماحة الشيخ أحمد بن حمد الخليلي لسؤال هذا نصه:
س .ما قولكم فيمن احتج بقوله تعالى {بل رفعه ال إليه} كدليل على أن ال موجود في السماء؟
ج .ليس قوله هذا من الصحة في شيء فإن إبراهيم عليه السلم حكى ال عنه قوله {إني مهاجرٌ إلى ربي}
مع أنه هاجر إلى بلد الشام ،فهل معنى ذلك أن ال كان ببلد الشام مستقراً ؟ وكذلك جاء في الحديث
الصحيح {إذا كان أحدكم يصلي فل يبصق أمام وجهه فإن ال بينه وبين قبلته } وهل معنى ذلك أن ال مستقر
بين يدي كل مصلّ ؟ كل وإنما كلم العرب فيه الحقيقة والمجاز ،وقد أنزل ال بهما القرآن ووردت بهما
السنة ،فقوله تعالى {بل رفعه ال إليه} يدل على التقريب والتكريم ،وهذا كما يقال في الذي يموت من
الصالحين نَ َقلَه ال إليه ،وال أعلم.
السلم دين الحجة والبرهان ،ل إكراه فيه ول إجبار ،أمرنا بمواجهة الحجة بالحجة ،ل بالسيف ،فل إكراه
في الدين ،وما إن ظهرت نابتة الحشوية حتى انبرى لها علماء المسلمين من كل صقع وقطر يبينون عوارها
وتهافت حججها ،وسقم منطقها ،وخطر مرماها ،وفي مقدمة هؤلء العلماء علماء الحنابلة ؛ لن هؤلء
الحشوية يلزّون أنفسهم زورًا بمذهب المام أحمد ،وسنذكر ههنا ردود بعض العلماء على هؤلء المفترين ،
ولن أستاذهم الذي يدورون حوله هو ابن تيمية الحراني فإننا سنفسح المجال لذكر ستين عالماً ممن ردوا
عليه مع أسماء كتبهم مقتصرين في كل ذلك على علماء أهل السنة .
تعريف بالكتاب:
هذا الكتاب كُتب من خضم المعركة ،من رجل رأى خطورة فكر أخيه الجانح ،فقام بالرد عليه ونقضه .طبع
الكتاب عدة طبعات بمصر والشام وغيرها … نفذت جميعها ،ومن أجودها طبعة الكمال بمصر - 1346
وطبعة الفتوح 1923مع تعليق للشيخ محمد حسنين مخلوف مدير المعاهد الزهرية ،كما أنّ للمؤلف كتاب
آخر هو " فصل الخطاب في الرد على محمد بن عبد الوهاب".
الكتاب الذي بين أيدينا هو طبعة دار النسان بمصر ،حققه وقدم له وعلّق عليه إبراهيم محمد البطاوي ،
41
من التصدير:
في الوقت الذي صعد فيه الكفار إلى القمر والمريخ ،لستكشاف منافع في ملك ال ،نجد شيخ أدعياء السلفية
بيننا يصدر فتواه الشهيرة بإيقاف دوران الرض ،وكفر من يقول بأنها حول نفسها تدور ؟؟ لن العلو
ن العصاة كفار ،ففيم
الجهوي أساس في عقيدتهم تعالى ال عمّا يقولون .يزعمون أي ظاهرية السلفية -أ ّ
التوبة إذن؟ ومن يخالفهم من المسلمين فهو كافر يستحق الذبح! (راجع ما كتبه مؤخراً أحدهم على هذه
الساحة من تكفير الباضية ،واستحلله لقتلهم) فلمن النجاة يا ترى؟.
ويحذرون من زيارة قبر الرسول صلى ال عليه وسلم ،فإنه قد مات ،وأولى منه -عندهم -زيارة مسجده
إن كان ول بد!.
ويقولون :ل تخاطبوا النبي صلى ال عليه وسلم بالسيادة! ول تتوسلوا به إلى ربكم!
وظهرت الدعوة الوهابية أيضاً في إقليم نجد ،وتشددت في إحياء الفكر الظاهري ومقولت ابن تيمية في إنكار
الوسيلة مع ثبوتها لحضرة النبي صلى ال عليه وسلم ،والقول بالعلوية المادية لذات الحق سبحانه ،وإنكار
زيارة القبور ل سيما قبور الصالحين مع ثبوت السنة بالحث على زيارتها…
ويقول …:ومع أن المذهب السائد في تلك البلد هو مذهب المام أحمد بن حنبل -رضي ال عنه – إل انهم
أخذوا عنه في الفقه فقط ولم يأخذوا عنه في أمر العقيدة .… ،بل ذهبوا إلى أبعد من ذلك حيث حكموا بالكفر
على مخالفيهم في الرأي فإن لم تكن معهم فأنت والعياذ بال كافر.
ويقول مخاطب ًا الوهابية :إن السلم رحمة ال على العالمين ؛ فكيف تبيحون لنفسكم أن تلصقوا به أحقاداً
وبذاءات وقذفاً بالباطل لمخالفيكم بالكفر والشرك متأولين معتدين مع أنهم إخوة لكم مؤمنون ولدينهم غيورون
ولربهم عابدون ،إن الدليل الذي تقيمونه على خصومكم متأولين هو ذاته الدليل الذي يقام عليكم بهذا التهام!
نماذج من الكتاب :في أول الكتاب ذكر الشيخ سليمان شروط المامة في الدين ،ونتيجة لمعرفته بأخيه فقد
قال بعد ذلك ص ( 26-25ابتلي الناس بمن ينتسب إلى الكتاب والسنة ويستنبط من علومهما ول يبالي من
خالفه .وإذا طلبت منه أن تعرض كلمه على أهل العلم لم يفعل بل يوجب على الناس الخذ بقوله وبمفهومه
ومن خالفه فهو عنده كافر .هذا وهو لم يكن فيه خصلة واحدة من خصال الجتهاد ،ول وال ول عُشر واحدة
،ومع ذلك راج كلمه على كثير من الجهال)
ويثبت على أن أتباع أخيه هم الخوارج عن الدين حيث بيّن ذلك تحت عنوان (عقيدة الخوارج عقيدتهم) ص
،26ويتوسع في ذلك ص 43وما بعدها ،ثم يقول مخاطب ًا أخيه ص ( 45فانظر رحمك ال إلى طريقة
أصحاب رسول ال صلى ال عليه وسلم في الحجام عن تكفير من يدعي السلم هذا وهم الصحابة رضي ال
عنهم الذين يروون الحاديث عن رسول ال صلى ال عليه … فانظر إلى هدي أصحاب رسول ال صلى ال
عليه وسلم وأئمة المسلمين لعل ال يهديك إلى اتباع سبيل المؤمنين ،وينبهك من هذه البلية التي تزعمون
الن إنها السنة ) وهذه شهادة من عالم شفيق بأخيه من البلية التي هو فيها ؛ أل فلينتبه الذين جعلوا على
أعينهم عصائب وساروا خلف هذا المستحل لدماء المسلمين المبتدع في الدين بشهادة أهله وبدليل سوء عمله
42
،ثم يذكر له ما فعل أبو بكر وعمر وعثمان وعلي وأقوالهم وغيرهم من سلف المة حيث أنهم ل يلزمون
الناس بأخذ أقوالهم ،ثم يخاطب أخاه وحزبه قائلً ص ( 79وأنتم تكفرون من ل يقول بقولكم ويرى رأيكم ،
سألتكم بال هل أنتم معصومون فيجب الخذ بقولكم ؟ فإن قلت ل فلم توجبون على المة الخذ بقولكم أم
تزعمون أنكم أئمة تجب طاعتكم فأنا أسألك بال هل اجتمع في رجل منكم شرط من شروط المامة التي ذكرها
أهل العلم أو حتى خصلة واحدة من شروط المامة ،بال عليكم انتهوا واتركوا التعصب ،هبنا عذرنا العامي
الجاهل الذي يمارس شيئاً من كلم أهل العلم فأنت ما عذرك عند ال إذا لقيته ؟ بال عليك تنبه واحذر عقوبة
جبار السماوات والرض )
أيها الخوة :إن النصائح المخلصة التي يوجهها الشيخ سليمان لخيه ،والتصوير الصادق للحال التي عليها
الوهابية من ضحالة العلم والسطحية والتعصب العمى ما تزال ماثلة حتى هذه الساعة في كبار علمائهم ،
والمثلة على ذلك بينة ولعل في ما ذكرناه في كتابنا هذا كفاية لمن أراد ال له الهداية.
ومع أن الشيخ سليمان من بلد نجد فإن ذلك ل يمنعه من ذكر الحقيقة النبوية بأن الفتنة في نجد فنراه يبوب
باباً في كتابه بعنوان (الشيطان في نجد) ص 112وما يليها يذكر فيه الحاديث النبوية الصحيحة التي ذكر
فيها أن رأس الكفر فيها ،وأن بها الزلزل والفتن ،فكيف لتجديد الدين أن يخرج بها ؟! أليس في هذا
مناقضة للحاديث الصحيحة ؟!
ويبين في باب (بدعة الفتن النجدية)ص 116وما بعدها ما يدل على بطلن مذهب الوهابية وهذا أكبر أبواب
الكتاب حيث أنه ينقسم إلى عدة فصول يبين في كلّ فصل إحدى الفتن النجدية ويبطلها بكتاب ال والثابت
الصحيح من سنة المصطفى صلى ال عليه وسلم .
إن هذا الكتاب يتميز بعدة مميزات أهمها المنهج العلمي في الرد ،والخلص في النصيحة ؛ كيف ل وهو
ينصح أخاه الذي يرجو هدايته ،ولكنها المشيئة اللهية {إنك ل تهدي من أحببت ولكن ال يهدي من يشاء}
ختام ًا لقد اقتبسنا من هذا الكتاب القيّم بعض الردود على هذه الفرقة ستجدها في بعض مقالتنا ،واقرأ مثلً
موضوع أسئلة تبحث عن جواب ،ول يقدح في قيمة هذا الكتاب دعوى الوهابية ندمَ الشيخ سليمان على
كتابه قبل موته فهذه دعوى يرددونها عن الكثير من العلماء الذين يكشفون باطلهم ،فمع التسليم جدلً بصحة
دعواهم فهي ل تقدح في الكتاب مادام واضح الحجة ،ناصع البرهان .
نبدأ أول بالحديث عن ابن تيمية الحراني :يقول العلمة ابن حجر الهيثمي في الفتاوي الحديثية ص 116ناقل
المسائل التي خالف فيها ابن تيمية إجماع المسلمين " :وأن العالم قديم بالنوع ،ولم يزل مع ال مخلوقا
دائما ،فجعله موجبا بالذات ل فاعل بالختيار ،تعالى ال عن ذلك وقوله بالجسمية والجهة والنتقال ،وانه
بقدر العرش ل اصغر ول اكبر ،تعالى ال عن هذا الفتراء الشنيع القبيح والكفر البواح الصريح" وقال في
ص " 203وإياك أن تصغي إلى ما في كتب ابن تيمية وتلميذه ابن قيم الجوزية وغيرهما ممن اتخذ إلهه
43
ذكر بعض العلماء والفقهاء والقضاة من أهل السنة الذين ناظروا ابن تيمية
ذكر بعض العلماء والفقهاء والقضاة من أهل السنة الذين ناظروا ابن تيمية أو ردّوا عليه وذكروا معايبه ممن
عاصروه أو جاؤوا بعده
فانظر أيها الطالب للحق وتمعن بعد ذلك ،كيف يلتفت إلى رجل تكلم فيه كل هؤلء العلماء ليبينوا حقيقته
للناس ليحذروا منه ،وهل من العقل والحكمة أن يقدّم كلمه الفاسد على قول ال ورسوله ،سبحانك اللهم
هذا بهتان عظيم.
0
حذّر مرشد جمعية علماء أهل السنة والجماعة بعموم الهند الشيخ العلمة عبدال البخاري المسلمين من فتنة
الوهابية وأدعياء السلفية في مقابلة أجرتها معه مجلة منار الهدى اللبنانية ،عدد ، 57أغسطس 1997م
فقال ( :ظهرت في بلد المسلمين فرقة شاذة تسمي نفسها بالسلفية ،وتدّعي أنها تتبع السلف الصالح ،وهم
في الحقيقة ليسوا على منهج السلف لنهم لو كانوا كذلك لما شذوا عن إجماع المسلمين .هم يدّعون أنهم
جاؤوا ليخرجوا الناس من الوثنية ،من عبادة القبور إلى عبادة ال ،ولكن المسلمين ل يعبدون القبور ،
فكيف يتهمون المسلمين بأنهم وثنيون ؟! هذا كلم باطل ،وفتنة كبيرة علينا أن نواجهها ونحاربها حتى ل
تنتشر وتتوسع).
وقال مبيناً سبب تسللهم إلى الهند (:لقد دخلوا إلى الهند عن طريق النجليز الذين زرعوهم في بلدنا لتفريق
47
وقال ( :إنّ التحذير منهم -أي أدعياء السلفية -ليس فيه تفريق للمسلمين بل فيه إنقاذٌ لهم وتنبيه من
مخاطرهم ،لنك إذا علمت أن هناك لصاً يريد أن يدخل دار جارك هل تسكت أم تحذّره ؟!)
وهكذا أيها الخوة المسلمون ترون تحذير علماء المة في كل أرض من فتنة السلفية الوهابية ،الذين
يحاولون شغل المسلمين بأنفسهم ،وتكفيرهم بل ورميهم بالشرك وفي طليعتهم شيخهم محمد بن عبد الوهاب
الذي رمى سيدنا آدم بالشرك في كتابه (التوحيد).
إن الشيخ عبد ال البخاري هو مرشد جمعية علماء أهل السنة والجماعة بعموم الهند وعميد كلية (سيد
مدني) في ناحية (منغلور) بالهند.
0
الفقه الوهابي سطحي ،وذلك أحسن ما نستطيع وصفه به ،بل هو مضحك في كثير من جوانبه ،وإليك
المثلة:
يحارب الوهابية زواج المتعة ،الذي قال بنسخه طائفة من المة ،وعارض النسخ آخرون وفي مقدمتهم
الشيعة ،وهو زواج مؤقت باتفاق الطرفين ،ويشنّع الوهابية على الشيعة في ذلك تشنيعاً كبيراً ،ويتهمونهم
بإشاعة الفاحشة في المة ،ولكن الذي يجهله كثيرون خارج ديار الحرمين أن الوهابية بل كبار علمائهم
حلّون ما يسمونه بزواج المسيار ،وقد تداولت ذلك وسائل إعلمهم المختلفة ،ونشرت فتوى جوازه أيضا- يِ
وعلى لسان الشيخ ابن باز في باب (واسألوا أهل الذكر) -المجلة العربية ،الرياض ،عدد ، 232جمادى
الولى 1417هـ .
وطريقة هذا النكاح أن يتزوج رجل امرأة بعقد يستوفي الشروط المشروعة ولكن في نيته المسبقة أنْ يطلقها
بعد أمدٍ ،من غير أن تدري هي بذلك !!!! ،ليحلوا بذلك ما حرّم ال.
ن ال سبحانه وتعالى يقول (ومن آياته أن خلق لكم من أنفسكم أزواجاً لتسكنوا إليها وجعل بينكم مودة أول :إ ّ
ورحم ًة إنّ في ذلك ليات لقومٍ يتفكرون) وأي سكن ذلك الذي بُيّتتْ له ني ُة الهدم ! ،وأية مودة ورحمة تلك
التي يكِنّها من يعبث بشرف النساء ليستمتع بهن وهو لهنّ خادع !.
ثانياً :أبغض الحلل عند ال الطلق بنص الحديث النبوي الشريف ،وضع لنهاء علقة الزوجية عند فشل
جدوى باقي السبل ،وهذا الزواج إن لم نقل إنه مبني على الطلق فهو مآله المعلوم ،فهؤلء القوم لم
يتزوجوا إل ليذوقوا عسائل النساء ،فهو استخدام غير شرعي للطلق.
ثالثاً :هذا غشٌ للمرأة الحالمة بالبيت الهانيء المستقر ،في ظل الزواج الشرعي الصحيح ،فهذا الزوج قد
غشّها بزواج ح ّد له أمدًا معلوماً قبل أن يكون وهي ل تدري به ؛ والرسول صلى ال عليه وسلم يقول كما في
صحيح مسلم (من غشّ فليس مني).
ش ،وهو كافٍ لحرمته ؛ فهو كذلك استغلل بشعٌ أناني للمرأة الغافلة العفيفة ،
ن هذا الزواج غ ٌرابعاً :فوق أ ّ
ب جاء لينهش لحمها ث ّم يرميها هيكلً محطماً ليعدوا على أخرى. التي ل تدري بأن هذا الزوج ما هو إل ذئ ٌ
خامساً :هذا تشويهٌ لصورة الزواج الشرعي ،الذي هو رباط قدسي ،جعل ال فيه حماية للمرأة وصيانةً لها ،
48
سادساً :ما هو التيس المستعار؟ هو رجل يتزوج امرأة زواج ًا مؤقتاً ،ليحللها لغيره ،وهذا الزواج محرم
بالسنّة الشريفة .وأحد أسباب كونه تيساً مستعاراً أنه قد تزوج المرأة لمدٍ معلوم ،وهذه تسمية نبوية لهذا
الزوج.
سابعًا :هذا تحايلٌ على ما حرّم ال ،وهو نفس أسلوب اليهود الذين حذّرنا القرآن من اتباع خطواتهم ،
والذين رمَوا شباكهم يوم الجمعة ليلتقطوها يوم الحد ،ظانين بذلك أنهم قد تحايلوا على ال الذي حرّم عليهم
الصيد يوم السبت ،وسبحان ال!لكأن الوهابية لم يكتفوا بتقليد اليهود في العقائد فهاهم يقلدونهم حتى في
الفقه ،ولكن ل عجب فالمقصد متفِق وهو خراب ديار السلم ،فعقيدتهم لسان حالها يقول العقيدة أيها الناس
اسرقوا وازنوا واشربوا الخمر بل وافعلوا كلّ موبقة ولكن قولوا فقط ل إله إل ال وستدخلون الجنة بعد عذاب
قليل ،فيا بشرى المنافقين عند هؤلء ،وال يقول (ومن يعص ال ورسوله ويتعدّ حدوده يدخله ناراً خالداً
فيها وله عذاب مهين) ،ذاك في العقيدة أما في الفقه فهاهم يتحايلون على الحرام لِيحلّوه !.
ن هذا السّفاح الذي يدعونه زواجا لَيدلّ على الفهم الحمق لدى هؤلء المتعفنة فطرهم لمفهوم
ثامناً :إ ّ
الزواج ،فهو يدلّ بوضوح على أنهم يفهمون الزواج على أنه متعة جنسية للرجل ،متى ما تحققت وشبع من
المرأة فله أن يرمي بها ويذهب إلى أخرى يتلذذ بها وهكذا دواليك ،وليس الزواج السلمي كذلك فهو علقة
مقدسة بين الرجل والمرأة فيه السكن والمودة ،وبناء السرة المسلمة وإنجاب الذرية الصالحة التي هي
أساس المجتمع الصالح ،وانظر بنفسك لترى إن كان زواج الوهابية هذا يحقق شيئاً من تلك المطالب!.
تاسعاً :مع أننا نؤمن بأنّ زواج المتعة منسوخ ،فإنّه خي ٌر ألف مرّة مقارنةً بزواج الوهابية هذا ،فليس فيه
غِشٌ للمرأة ول استغللٌ ،فهو ل يكون إل برضا الطرفين ،وزواج الوهابية تكون فيه المرأة آمنة تحلم
بالمستقبل السعيد مع من تظنه شريك عمرها ،مخلص ًة له ،ث ّم ل تتبين إل وكلمة طالق تحلّ على مسامعها
كالصّاعقة المدوّية من دون سبب تعلمه ،أو جرمٍ ترتكبه!
عاشراً :سمى الرسول الكريم الطلق أبغض الحلل ،فهو آخر ما يُلجأ إليه ،وهذا الزواج الوهابي سيجعل
ب الحلل عند رجالهم السفهاء.
الطلق أح ّ
حادي عشر :هؤلء الحشوية يدّعون السلفية ،وحاشا السلف الصالح عنهم ،فمن أين لهم بالدليل من السّنَة
على جواز فعلتهم ،ووال إن هي إل بدع ٌة لهم وزرها ووزر من عمل بها إلى يوم القيامة.إنه الفهمُ العرابي
للدين ،ول غرو فقد قال ال سبحانه وتعالى فيهم ( العرابُ أش ّد كفراً ونفاقا ،وأجدر أل يعلموا حدودَ ما
أنزل الُ على رسوله وال عليمٌ حكيم ) إنهم يقلبون المفاهيم ،ول تنفعهم المواعظ ،ويشوهون الحدود
والشريعة الغراء ،فكان الجدر بهم والحرى أن ل يعلموا الشريعة السمحة والدّين الحنيف.
إنّ هذا المتهان لشقائق الرجال ،ما هو إل دليلٌ على خِسّة طباع هؤلء القوم المتعطشين إلى سفك الدماء
وانتهاك العراض ،فبال عليكم انظروا كم من فتاة محطمة سيترك هؤلء الوحوش بأفعالهم هذه ،وفتاويهم
الضالة ،وأية ثقة ستبقى للرجال في قلوب النساء؟
ومن المضحكات المبكيات التي أذكرها أنه عندما حاصرت الحجة أحدهم -وهو في أوربا -قال :دعنا نخرّب
بيوت اليهود والنصارى ! وهو عذ ٌر أقبح من ذنب ،فلقد جاء السلم رحمةً للعالمين ؛ لينقذ النسانية من
ضيق الدنيا فيخرجها إلى سعة الدنيا والخرة ،وأية حضارة بل وأي دين سيقدّم هؤلء لنقاذ النسانية
المتعطشة للمنقذ ؟! إنّ هؤلء يرون جهادهم في الحرب قتل المسلمين وهم يفتون بقتال مخالفيهم ليل نهار
وينادون بأن ذلك مقدم على قتال اليهود والنصارى ،أما جهادهم في السلم فكما ترون :الزّنا والعياذ بال !.
إنها وأيم الحق لنظرة ضيّقة حتى لو حسبناها بالمقياس المادي البعيد عن السلم ،فالطلق إن كانت له
تبعاته في مجتمعاتنا المسلمة ،فتبعاته شاقّة في المجتمعات الغربية ،ويكفي أنّ ُه لِزامٌ على المطلّق أن ينفق
على مطلقته مدى حياتها إن لم تتزوج من بعده ،وهو المر الشائع معهم الن قاتلهم ال حيث تعترف الدول
الغربية رسمياً بما يسمّى (أسر َة العائل الواحد) فتعيش المرأة وعشيقها وتنجب من غير زواج ،وعلى مطلّقها
49
فهل عرفت الن أيها القارئ سرّ كثرة تواجدهم الكثيف في أوربا وشرق آسيا ؟!
أيها الناس هؤلء هم الوهابية فقهاً ،وقد رأيتم من هم عقيدةً ،هؤلء المجسّمة لربّ السماوات والرض
وتعالى ال عن تشبيههم ،صوروه مثلهم له رجل وقدم وجوارح يضحك ويهرول ،قاعد في السماء على
العرش وقد أبقى محلّ أربع أصابع ليجلس معه رسول ال ،إنهم ببساطة يسمعون الكلمات فل يفهمون منها
إل ما هو قريب متناسبٌ مع أفهامهم السفيهة ،وليزدادوا شناعةً في أذهان الناس فقد أفتوا بأنّ الرض ليست
كروية ول تدور ،وإل فكيف يكون ربّهم فوقهم !! ،وقد ضللوا علماء المسلمين كسيد قطب والزنداني لنهم
قالوا بدوران الرض !! ،إنّ النهار محتاجٌ إلى دليل في أذهان هؤلء! ،وسبحانك اللهم يا من أنت في
السماء إله وفي الرض إله ،ليس كمثلك شيء ،ل تحيط بك القطار ول بذاتك العليةِ الفهام.
إنّ المسلم مطالب باتخاذ موقف واضح من أعداء المة ،وأن ينبّه الناس ويحذّرهم منهم ،كما أننا ننادي
منظمات حقوق النسان ،والمنظمات النسائية بالوقوف في وجوه هؤلء الزناة الذين ل يقيمون احتراماً لدينٍ
ول لعرف ،وأن يُحذّروا العالم منهم ،فهم ل يُمثّلون السلم وإن ادّعوا ذلك ،إنهم يلبسون مسوحَ النّساك
وقلوبهم قلوب الذئاب ،تُلقلق ألسنتهم بالقرآن ليل نهار وقد جعل ال على قلوبهم سداً فهم ل ينتفعون به ،
إنهم أولئك الشرذمة الذين خرجوا في هذا العصر فكفّروا من خالفهم في الرأي ،وقتّلوا المسلمين وتفاخروا
بقتل أهل الجزيرة العربية في مؤلفاتهم ،وأفتوا بقتل العراقيين وإن كانوا في الصلة بين يدي ال سجداً
وركوعا .
أحاديث للتأمل!
حدَثَا ُء الَْسْنَانِسّلمَ َ :يأْتِي فِي آخِ ِر الزّمَانِ َق ْومٌ ُ علَيْ ِه وَ َصلّى الّ َ لقد ورد في صحيح البخاري :قالَ رَسُو َل الِّ َ
ن الرّمِيّ ِة لَ يُجَاوِزُ إِيمَا ُن ُهمْ
سهْ ُم مِ َ
ق ال ّ
لمِ كَمَا يَمْ ُر ُ ن الِْسْ َ لمِ يَقُولُونَ مِنْ خَ ْيرِ َق ْولِ الْبَ ِريّةِ يَمْ ُرقُونَ مِ َ سُ َفهَاءُ الَْحْ َ
حَنَاجِ َر ُهمْ َفأَ ْينَمَا لَقِيتُمُو ُهمْ فَاقْ ُتلُو ُهمْ َفإِنّ قَ ْت َل ُهمْ أَجْ ٌر لِمَنْ َق َت َلهُمْ َي ْومَ الْ ِقيَامَةِ.
ن الَْعْمَالَ يَقْ َرءُونَ الْقُرْآنَ لَ سّلمَ :يَخْ ُرجُ مِنْ ُأمّتِي َق ْومٌ يُسِيئُو َ علَيْ ِه وَ َ
صلّى الّ َ وجاء عند المام أحمد قولُه َ
لمِ َف ِإذَا خَرَجُوا ن َأ ْهلَ الِْسْ َ ن عَ َم ِل ِهمْ يَقْ ُتلُو َ
ح َد ُكمْ عَ َملَ ُه مِ ْ
ع َلمُ ِإلّ قَالَ :يَحْقِ ُر أَ َ
يُجَاوِزُ حَنَاجِ َر ُهمْ قَالَ يَزِي ُد لَ أَ ْ
ط َلعَ مِ ْن ُهمْ
فَا ْق ُتلُوهُمْ ُثمّ ِإذَا خَرَجُوا فَاقْ ُتلُو ُهمْ ُث ّم ِإذَا خَ َرجُوا فَاقْ ُتلُو ُهمْ َفطُوبَى لِمَنْ َق َت َلهُ ْم وَطُوبَى لِمَنْ َق َتلُوهُ ُكلّمَا َ
ن مَ ّر ًة َأوْ َأكْثَ َر وَأَنَا أَسْ َمعُ .
سّل َم عِشْرِي َ عَليْهِ وَ َ صلّى الّ َ جلّ فَ َر ّد َد َذلِكَ رَسُولُ الِّ َ عزّ وَ َطعَهُ الُّ َ قَرْنٌ َق َ
0
الشيخ عبدالعزيز بن عبدال بن باز ،رائد المنافحين عن الحركة الوهابية ،ما يزال يبذل قصارى جهده لبقاء
عقيدة التجسيم حية ،أكان ذلك بالتهريج أو ب َليّ أعناق اليات والحاديث النبوية مثله في ذلك مثل السلف
الذي يقتدون به كابن تيمية وابن القيم .
وهو جريء في ذلك ،فل يتردد في الشتم والسباب وتكفير المسلمين ،وهذا الخلق أبعد ما يكون عن خلق
المسلم العادي بله العالِم المتزعم للفتوى ،وتراه ل يتردد أن يسوق حتى ما ل تستسيغه العقول لنصرة
ن القول بأن
عقيدتهم الفاسدة ،ومن هذه الفتاوى ،فتواه التي نشرتها الرئاسة العامة عام 1976م" :إ ّ
الشمس ثابتة وأن الرض دائرة هو قو ٌل شنيعٌ ومنكر ،ومن قال بدوران الرض وعدم جريان الشمس فقد
كفر وضل ،ويجب أن يستتاب فإن تاب وإل قتل كافراً مرتدًا ،ويكون ماله فيئ ًا لبيت مال المسلمين"
وقد نشرت الرئاسة العامة لدارات البحوث العلمية والفتاء والدعوة والرشاد بالرياض في عام 1402هـ/
1982م كتاباً من تأليف سماحته! ويالها من سماحة تلك المتطرفة التي تستحل دماء الموحدين وأموالهم ،
جمع فيه من المضحكات المبكيات مما يخيّل إلى فكره المريض بأنها أدلة نقلية على سكون الرض فقال :
50
وأضاف أنه كان من جملة الناس الذين شاهدوا بعيونهم وأبصارهم سير الشمس وجريانها في مطالعها
ومغاربها قبل أن يذهب نور عينيه وهو دون العشرين ،وأكد أن الشمس سقفها ليس كروي ًا كما يزعم كثير
من علماء الهيئة الضالين ،وإنما هي قبة ذات قوائم تحملها الملئكة وهي فوق العالم مما يلي رؤوس
الناس ،و أنه لو كانت الشمس ثابتة لما كان هناك فصول أربعة ولكان الزمان في كل بلد واحد ل يختلف.
وقد نصّ في كتابه على (أن كثيراً من مدرسي علوم الفلك ذهبوا إلى القول بثبوت الشمس ودوران الرض
وهذا كفرٌ وضلل وتكذيبٌ للكتاب والسنة وأقوال السلف ،وقد اجتمع في هذا المر العظيم النقل والفطرة
وشاهد العيان فكيف ل يكون مثل هذا كافرًا ) ،وقد حجّهم ! بقوله (لو أن الرض تتحرك لكان يجب أن يبقى
النسان على مكانه ل يمكنه الوصول إلى حيث يريد ،لذلك فالقول بهذه المعلومات الطبيعية وتدريسها
للتلميذ على أنها حقائق ثابتة يؤدي إلى أن يتذرع بها أولئك التلميذ على اللحاد حتى أصبح كثير من
المسلمين يعتقدون أن مثل هذا المر من المسلمات العلمية).
وكذلك استدل بأنّه (لو كانت الرض تدور كما يزعمون لكانت البلدان والشجار والنهار ل قرار لها ،ولشاهد
الناس البلدان المغربية في المشرق والبلدان المشرقية في المغرب ،ولتغيرت القبلة على الناس لن دوران
الرض يقتضي تغيير الجهات بالنسبة للبلدان والقارات هذا إلى أنه لو كانت الرض تدور فعلً لحسّ الناس
بحركة كما يحسون بحركة الباخرة والطائرة وغيرها من المركوبات الضخمة ).
ووصف المسلمين الذين يؤمنون بكروية الرض بأنهم يتبعون كلّ ناعق يريد أن يفسد عقيدة المسلمين بأنهم
بعيدون عن استعمال عقولهم وأنهم أعطوا قيادهم لغيرهم فأصبحوا كبيهمة النعام العجماء بعد أن فقدوا ميزة
العقل.
وقد خلص ابن باز إلى أن (القائل بدوران الرض ضال قد كفر وأضل كذّب القرآن والسنة ،وأنه يستتاب فإن
تاب وإل قتل كافرًا مرتداً ويكون ماله فيئ ًا لبيت مال المسلمين).
وهذا التهريج يسوقه الوهابية عموماً ،فالشيخ عبدالكريم بن صالح الحميد ألّف كتاباً في هذا الموضوع
عنوانه (هداية الحيران في مسألة الدوران) وقد تعرضنا له في مقال سابق.
والحقّ إنه لِم ٍر ما جعل ال حثالة من العراب -المتحجرة عقولهم الخوارج عن الدّين التي تستحل دماء
الموحدين ل لسبب وإنما لغبائها -تتحكم في أقدس مسجدَين ،بينما يتحكم اليهود في الثالث.
0
أيها الخوة بين أيدينا الن فتوى لحد أساطين الوهابية المتخصصين في تكفير المسلمين ،يكفر فيها من
اقتنى الدش ويجزم بحرمانه من الجنة ،هكذا ! وإليكموها:
51
هكذا وبكل جرأة قرر المفتي وبفهم أعمى للنص حرمان أغلب المسلمين في هذا العصر من دخول الجنة ،
بلفظة سوف يحرم من الجنة ،وكأن مفاتيحها بيده ،
فأولً :ما ذا سيكون جوابه لمن اشتراها لمشاهدة البرامج السلمية ؟ ولمتابعة الصلة في الحرمين الشريفين
ويتحكم فيها ؟!
ثانياً :هذه القمار الصناعية تعطي المسلم حرية أكبر للهرب من الضار والبحث عن النافع ،فينتقل المشاهد
من قناة فضائية إلى أخرى بحثاً عن كل برنامج ملتزم ،وهرب ًا من أن يكون أسير برامج فيها ما يكره لبنائه
مشاهدته ،وفوق هذا فقد علمهم حسن استغلله وتوظيفه ؟!.
ثالثاً :ماذا سيقول للمسلم في بلد الغرب الذي يشتري الصحن الهوائي ليصل أبنائه بلغة القرآن الكريم ،
ومتابعة أخبار المسلمين ؟!
سبحان ال كم هو سهل لدى هؤلء القوم تكفير الخلق ،وتقرير حرمانهم من الجنة ،من غير دراسة للذي
يفتون فيه وحسن تمعن ؛ فشبكة (عربسات مثل ) ما الفرق بين ما يعرض فيها وبين ما يعرض في التلفزيون
الذي يرضى عنه الشيخ المفتي (ستعرفونه عما قريب ) ،والذي لم نسمع منه تكفيراً لمن يشاهده .
رابعاً :هذه مخالفة صريحة لعقيدة الشيخ الذي ل يقر بتخليد من مات مُصِرًّا على كبيرة في النار ،فهم
يكفّرون الباضية بسبب ذلك ،وهو ههنا يقرر حرمان مرتكب الكبيرة -على حسب ظنه -من الجنة .
ن هذا لتناقض أصحاب العقائد الباطلة ،فالحديث الذي أساءوا تأويله لهو حجةٌ واضح ٌة عليهم
ليت شعري إ ّ
ي لكلّ بصير. كما هو جل ّ
خامساً :أما من اشترك في النترنت فعقابه -بناءً على فتوى الشيخ -ليس بالهون ،ففي النترنت الباحية
أبشع من الدش لمن أراد الفساد !
سادساً :يلزم الشيخ بناء على فتواه أن يكون اقتناء الهاتف في البيت غير جائز ومقتنيه محروم من الجنة ؛
لن الرعية قد تستخدم هذا الجهاز في ما ل يرضي ال ،وقِس على ذلك غيره من الجهزة.
سابعاً :فوق هذا فهؤلء الوهابية يحاربون الهواء ،فأجهزة البث في تطور مستمر ،ولعل القنوات الفضائية
ستصل غداً من غير دش ،والمخرج من هذا ليس إل المسارعة إلى حسن استغللها وتوظيفها في ما يرضي
ال وينفعنا ،مع حسن تربية أبنائنا على التقوى التي تمنع المسلم الصائم من الكل والشرب مع توفّره وإنْ
لم يكن عليه رقيب من الخلق ،أما أن ننصح الناس بدفن رؤوسهم في الرمل ،وتكفيرهم إن لم يفعلوا ما
نقرر نحن لهم فهذا -وأيم الحقّ -جهل بروح السلم وجوهره.
ثامناً :نعم إن المسلم سيكون غاش ًا لرعيته إذا رباهم على النحلل ،ووفر لهم وسائل الضلل وتركهم من
ك ذلك كلّه.
غير توجيه ،فليت فضيلة الشيخ حضّ النّاس على تقوى ال وغرسها في الناشئة ،فهي مِل ُ
تاسعاً :ألم يكن الولى بالشيخ -لو لم ُتعْمِه العقيدة الوهابية -أن يفتي بأنّ صحن الستقبال الهوائي جهاز
حلّ والحرمة فيه ،فما يباح على الطبيعة فعرضه مباحكغيره من الجهزة ،طريقة استخدامه هي مناط ال ِ
فيه ،وما يحرم على الطبيعة فهو حرام ،وعلى المسلمين المسارعة إلى السيطرة عليه لتقديم النافع المفيد ،
52
عاشراً :لقد أدت هذه الفتوى إلى الكثير من الشكال حيث بدأ أحد أبواقهم في مكان مجاور لهم بعدم جواز
تزويج من لديه دش! ،ولقد بلغ الحال بكلبهم المسعورة التي يدعونها زوراً بهيئة المر بالمعروف والنهي
عن المنكر صاحبة الجرأة البلهاء والتدين العمى برشق الصحون الهوائية على بيوت الناس ببنادق الصيد !
فيا سبحان ال من أين استحل الوهابية العتداء على ممتلكات الناس !
حلّ وتُحَرّم متى شاءت من غير رادع ول برهان.نعم إنها الفتوى الجائرة تُ ِ
ختاما إنّ المفتي هو فضيلة الشيخ محمد بن صالح العثيمين الرجل الثاني لدى الوهابية ،قال هذا في الخطبة
الثانية يوم الجمعة 25/3/1417هـ ،والفتوى بين أيدينا مطبوعة ،وقد علّق عليها الشيخ بخط يده ،ل
يمانع من نشرها وقد وقّعها بتأريخ 28/3/1417للهجرة الشريفة.
0
الحركة في الصلة
في البرنامج الذاعي (نور على الدرب) سُئل الشيخ ابن باز عن حكم النظر إلى الساعة في الصلة ،فظننا
بأن الشيخ سيغضب لسخافة السؤال ،واستهتاره بعظمة الصلة ،ووجوب الخشوع فيها لن العبد يكون فيها
مخاطب ًا مالك الملك قيوم السماوات والرض ومن فيهن ،فالحركة إن لم تكن لصلح الصلة فأمرها جليل ،
ولكن فاجأنا الشيخ بجوابه حيث قال (ل بأس بها إن كانت لمعرفة الوقت) ونحن – والعجب يأخذ منا كلّ مأخذ
– نقول ومتى كان النظر إلى الساعات للمغازلة ؟!
هذا الفقه الوهابي العوج تراه متمثلً في أئمة الحرم الوهابية فعلى الرغم من حفظهم لكتاب ال ،وترنمهم
به ،فإنك تستطيع أن تحصي لحدهم أكثر من حركة في كلّ ركعة من ركعات صلته ؛ ليست من إصلح
الصلة في شيء ،بل هي العبث عينه ؛ كالعبث (بالغترة) التي هي عائق في الصلة بحدّ ذاتها ،وذلك لنهم
تركوا لبس العمائم التي هي سنة نبوية شهيرة ؛ رغم أنهم أدعياء السلفية !( ،)1وكالعبث بالعباءة ،واللحية
والشارب ،بل ورأينا في قيام رمضان سنة 1418هـ سترة المام الحافظ للقرآن يجلس في وسط الصلة
ليشرب القهوة ،وساقيهم يمر بين أيدي المصلين ،فهذا هو الفقه الوهابي في الصلة.
-------------------------
الهامش:
.1الحق أن سلفيتهم ل ترقى إلى عصر السلم الذهبي ،عصر النبوة الطاهر والصحابة البرار ،وإن ضللوا
الناس بذلك ،والدليل على ذلك أنها تتوقف عند ابن تيمية وأتباعه ،ويأبون كل ما يخالف منهجهم من قرآن
أو سنة ،ويقولون (ل خير في قرآن ول سنة إن لم يكن على منهج السلف) قالها شيخهم عبدالرحيم الطحان
ويرددها أشياعهم على الساحة السلمية بالشبكة العالمية للمعلومات (إنترنت) ،وهي عبارة باطلة عاطلة في
كل أحوالها ؛ فكيف إذا كانت تعني ابن تيمية وأتباعه البعيدين عن العصر النبوي بل وحتى عن عصر تابع
التابعين!
53
أسعار النساء
الفقه الوهابي وصفناه بأنه سطحي ،نتيجة لما نراه من فتاوى هزيلة عمياء ،ومنها هذه الفتوى المضحكة ،
فقد ذكرت صحيفة الرياض بتاريخ 27ربيع الول سنة 1405هـ قرار تحديد مهور النساء في منطقة جيزان
كما يلي :
والغريب أن هذه البدعة الوهابية أغفلت أسعار السمينة والهزيلة ،والولود والعاقر …الخ
هذه قيمة النسانية لدى هؤلء ،إنهم جهلة بمقاصد التشريع ؛ حتى بمعنى المهر ،فإن المهر ما كان لتحديد
ن في شرع ال ضنائن مصونات ،نفوس الرجال تنفق في سبيل ال لحمايتهن ، أسعار النساء المؤمنات ،فه ّ
وإنما كان المهر شعاراً رمزياً لبناء عشّ الزوجية الطاهر ،وإل لكان مهر فاطمة بنت محمد صلى ال عليه
وآله وسلم أغلى مهر يدفع.
54
شهادة من الداخل
الفرقة الوهابية معادية لكل مذهب إسلمي ،ول ترى مذهباً جديراً بالبقاء إل أتباع الفرقة الوهابية ،فليس
لمسلم برقابهم ولء ،ترى ذلك في حروبهم للمسلمين ،وتهجمهم على علماء المة تكفيراً وتفسيقاً ،بينما
ولؤهم مخلص لليهود والنصارى ؛ وهذا ما ستراه في هذا الفصل.
لحوم المسلمين في عرف أدعياء السلفية مباحة ،حصدتها سيوفهم بالمس ،وهاهي ألسنتهم تحصدهم
وعلماءهم على المنابر وعلى صدور الكتب ،ولنترك المجال للشيخ خالد بن حامد العسقلني في كتابه
(الردود السلفية على دعاة السلفية)( )1للحديث عن عدائهم لكل ما هو إسلمي ،حيث يقول ص ،66ج ، 1
متهكم ًا بهم ( :ول بد أن نشيد بموقف إخواننا السلفيين العظيم تجاه إخواننا في الجزائر فإن لهم موقفاً ل
يحسدون عليه فلم يعجبهم من جهاد السلميين في الجزائر في سبيل نشر دين ال وإعلء كلمته ولم يلفت
انتباههم سوى الخطاء !! فيقولون :المظاهرات حرام ودخول البلديات باطل وفقط! أما أن ينصرونهم
بالوقوف إلى جانبهم والدفاع عن سمعتهم فل ،ويا ليتها توقفت عند هذا بل اتهموهم بتهم لم نسمعها من
أعدائهم ،ومن ذلك الترويج بأن الشيخ عباسي مدني (رئيس جبهة النقاذ) ما هو إل ((مرتزق))!!! يأخذ
الرشاوي ويقبض الموال من جهات متعددة ،ويخبرني أحد الثقات أنه كان باستضافة جمع من الشباب
السلفي في إحدى البيوت فجاءت سيرة الجزائر ،وإمكان تسلم السلميين فيها السلطة فأخذوا يتناقشون
أيهما أفضل للسلم والمسلمين إذا وصل (الخوان)( )2إلى السلطة أفضل أم إذا بقيت في يد الحكومة
الحالية!!! سبحان ال ل قوة إل بال !!؟ .
فأقول لهؤلء أنتم وال بدعوتكم وجماعتكم وأنشطتكم ومراكزكم وجمعياتكم لم تثيروا انتباه (رجل شرطة
واحد) أتتحدثون هكذا عن السلميين في الجزائر والذين تابع العالم كله أخبارهم باهتمام وتآمر ضدهم !!!
فوال ل يدل هذا إل على زبالت من الخوة الحزبية الضيقة الممقوتة ،ويهلك الحب في ال ،ويحصد الخوة
الصادقة !! فهل بمثل هذا يرجع المجد؟! وهل بمثل هذا تكون الدعوة ؟! وهل بمثل هذا ترشد الصحوة ؟!!! ،
ثم نقول لخواننا السلفيين أنتم مختلفون في سلفيتكم هذه ولم تستقروا بها على قرار ،فبينما قسم منكم يحرم
(الجماعة) ويعد ذلك خروجاً على منهج السلف ،نجد قسماً آخر يقول بأن (الجماعة) أمر ل بد منه في الدعوة
السلفية ويوجبها! وبينما فئة منهم تحرم دخول المجالس والبرلمانات ترى فئة أخرى إباحتها ،وتعد هذا من
فقه الدعوة ،ثم ترى جماعة منهم تقول أن الوجود المريكي مؤامرة وفئة أخرى ترى أن الوجود المريكي
تسخير من رب العالمين !!؟ والحقيقة لقد ذبحتم السلفية من غير سكين باختلفاتكم هذه ويبدوا أنكم اتفقتم
على أن ل تتفقوا!!!) ويقول ص ( : 68أما تعدي الكثير من المنتسبين (للسلفي)! على الدعاة والعلماء فحدّث
ول حرج ،فبالضافة لتعديهم ((المباح شرعاً)) على قيادات الجماعات السلمية !!؟ فإنهم أيضاً ينتقصون
أيضاً من كبار العلماء !! )
أل يحق للناس بعد هذا أن تستنتج منطقياً بأن هذا الوقوف في وجه كل ما هو إسلمي غير وهابي من قبل
هؤلء ما هو إل أمر مدبر ،يقف في واجهته هؤلء الذين يدّعون حماية العقيدة وهم حملة معاول هدمها؟!
---------------------------
.1هذا الكتاب منتشر في الخليج العربي بدون اسم الناشر لسباب نعلمها ،يرد فيه على أشرطة الوهابيين
وكتابين من كتبهم المغرضة وهي (فقه الواقع بين النظرية والتطبيق) و (رؤية واقعية في المناهج الدعوية).
.2هذا من أدلة جهل الوهابية بالواقع ،فجبهة النقاذ ل تتبع حزب الخوان المسلمين.
0
تمهيد:
الوهابية وليدة مخطط نصراني إنجليزي محكم للقضاء على روح السلم ،وتعمية عيون المسلمين بالزخارف
55
مساهمة الوهابية في سقوط الدولة العثمانية وأثر ذلك على سقوط فلسطين:
دور الوهابية مخلص في هذا السبيل ،وكانوا ل يألون جهدًا في عون النصارى على ذلك ،ويكفي أن ُن َذكّر
ههنا بمشاغلة الوهابية لل رشيد عن نجدة المسلمين في البصرة ساعة هجوم النجليز واعتراف بريطانيا
رسمياً بهذا الجهد الوهابي ،مما سبب اختراقاً استعمارياً في بلد السلم ،وهذا مطمح من مطامح الصهاينة
فسقوط الخلفة الرافضة لتهويد فلسطين يعني التسلل إليها بعد ذلك بسهولة ،واقرأ مذكرات حاييم وايزمان
حين يقول (لن نستطيع اختراق العالم العربي للوصول إلى فلسطين ما دام طوق الخلفة العثمانية باقيًا ،لذلك
تعاونا مع بريطانيا لختراق هذا الطوق ) وقد اخترق الطوق ،وساهم الوهابية في ذلك وبإخلص.
التثبيط:
بعد الحرب الكونية الثانية وعندما أخذت تتردد وجهات نظر عربية تطالب الجامعة باتخاذ موقف ضد تأييد
أميركا لليهود ،أرسلت القيادة الوهابية بتاريخ 20أغسطس 1945برقية إلى ممثلهم في الجامعة جاء فيها
. . . " :أنا أسمع دندنة عند العرب قصدهم اجتماع هيئة الجامعة لجل تبحث مسألة فلسطين فأنا هذا ما هو
من رأيي ول منه فائدة ،لنه إيش يبحث في المؤتمر ؟ هل يعقد صلح أو يعلن حرب ؟" ،ثم يقترح " أن
ينتخبوا شخص يروح للندن وشخص يروح لمريكا ،ويكون أحد هذين الشخصين عبد الرحمن عزام ويكتب
معه النقراشي كتبا للخارجية هناك ويقول فيه أنه بالنيابة عن مصر والبلد العربية ويذكر المر اللئق
والمناسب في الموضوع " وقبل سفر عبد الرحمن عزام وافقت القيادة الوهابية على إقامة مكتب صحافي
تابع للجامعة العربية ولكنها أوصت أن ل يسيء المكتب لمريكا وبريطانيا ،بل يعمل على مدحهم
واستعطافهم " ،ولكن نرجوهم (الصحفيين ) أن يتخذوا قاعدة يمشون عليها وهي قاعدة العتدال ،ويكون ل
يتحاملون على النكليز ول على الميركان ،ولكن يشوفون الحجج القائمة ويعدونها لهم . .ويمدحونهم بأنهم
أهل عدالة وإنصاف فستكون النتيجة أحسن إن شاء ال".
الخذلن:
عشية اتخاذ قرار تقسيم فلسطين رفضت القيادة الوهابية أن تقوم بأي دور جدي لفشاله ،علما بأنه كان
بإمكانهم ذلك إذا ما هددوا بقطع البترول عن أميركا كما قال أحد الديبلوماسيين الجانب ،فقد جاء في العدد
637من مجلة "آخر ساعة" المصرية بتاريخ 18مايو 1966بقلم الكاتب الفلسطيني وجيه أبو ذكري :
(( انتقل الصراع إلى المم المتحدة ،وبدأت أمريكا تلعب لعبتها القذرة لتقسيم فلسطين بين اليهود والعرب .
ونشط المندوبون العرب لمحاولة إحباط المشروع الذي عرض على الجمعية العامة للمنظمة الدولية ،وكان
بين العرب المير عادل أرسلن ،وذهب إلى أحد الوفود يستعطفه ليقف بجانب الحق العربي . .فقال له
الرجل ( :لديكم أيها العرب الورقة الرابحة ولكنكم تخشون اللعب بها) وأشار إلى ممثل الوهابية هناك ،وقال
له الرجل ( :لو ذهب هذا المير إلى جورج مارشال وزير الخارجية الميركية وهدد بقطع البترول إذا ناصرت
أميركا اليهود لوجدت هذه القاعة كلها تقف بجانب العرب ) .وكلفته الوفود العربية بالنطق باسمها في
الجمعية العمومية وأوصوه بالحزم والصرامة .ولكن كان موقفه أنه ل داعي ول مبرر لقلقهم ،وأخذ يؤكد
لهم معارضة أميركا لتقسيم فلسطين وأنها ستقاوم بكل حزم فكرة خلق دولة يهودية.
وانخدع المندوبون العرب بكلمه على أساس أنه صديق حميم للسفير جورج ودزورت مستشار الوفد
الميركي إلى المم المتحدة .
ومن جهة أخرى فإن الوفود العربية أرسلت عشية الموافقة على قرار التقسيم برقية إلى زعيم الوهابية
يلحون فيها عليه بإصدار تصريح يهدد فيه بقطع البترول إذا صوتت أميركا على قرار التقسيم ،فما كان منه
إل أن قال ( :إن المصالح الميركية في (بلده)محمية وإن الميركيين هم من أهل الذمة وأن حمايتهم وحماية
مصالحهم واجب منصوص عليه في القرآن الكريم).
أما السلح الوهابي فقد تحدث عنه القائد طه الهاشمي رئيس اللجنة العسكرية المنبثقة عن جامعة الدول
العربية للشراف على حرب فلسطين فقال واصفاً السلحة بعد أن أبرق الوهابية للجنة العسكرية عن أسلحة
معدة لنجاد فلسطين موجودة في سكاكا بالصحراء في شمال الجزيرة العربية ( :أرسلت...طائرات فأحضرت
تلك السلحة لدمشق وسلمتها إلى المصنع الحربي التابع للجيش السوري لفرزها وتبويبها ،فإذا هي أسلحة
عتيقة رديئة متعددة النواع والشكال ،فيها الموزر والشنيد والمارتيني . .وفيها بنادق فرنسية وإنكليزية
وعثمانية ،ومصرية ويونانية ونمساوية ،وكلها بدون جبخانة ( ذخيرة ) ومصدئة خردة ل تصلح للقتال ) .
وأضاف ( :إنهم وجدوا بين هذه الخردة بنادق فتيل مما تعبأ بالكحل من فوهتها وتدك من الفوهة أيضا وأنها
57
ل غرابة في المر:
لقد كان من شروط نشأة الوهابية أن ل تتدخل بشكل من الشكال ضد المصالح البريطانية والميركية
واليهودية في البلد التي تحتلها بريطانيا ومنها فلسطين ،وقد ذكرنا دلئل على ذلك في مقالنا السابق
(الوهابية عمالة لليهود والنصارى).
ولقد بذل القادة الوهابية ما هو أكثر من عدم التدخل ؛ فنصحوا للنصارى واليهود حين أشاروا مثل على
بريطانيا أن العرب المتعنتين سيذعنون إذا ما فرضت هي عليهم تقسيم فلسطين.
58
اليهود الحبة:
علقة قادة الوهابية مع الشخصيات الصهونية يكفي للتدليل عليها هذا الخبر الذي نشرته الصحف الميركية
ومنها صحيفة سياتل بوست انتلجنس اليومية بتاريخ 12مارس 1985عن حفل استقبال قائد الوهابية في
أميركا حيث ذكرت أنه دعي إلى حفل استقباله ( :جمع من رجال العلم منهم فرانك المدير العام لمؤسسة
هاآرست المؤسسة الصهيونية التي تصدر الصحيفة اليومية هاآرست في الرض المحتلة ).
أول :ذكرنا في مقال سابق فتوى الشيخ عبدالعزيز بن عبد ال بن باز مفتي الوهابية الكبير المسجلة بجواز
لبس الصليب ،بدعوى أن في ذلك خدمة للسلم ،ول أحد يستطيع أن ينكر أن في ذلك صريح الولء
للنصارى ،أما ولؤه لليهود ،فبعد بدء المفاوضات العربية مع العدو الصهيوني أفتى بجواز الصلح مع
اليهود والتعامل معهم سواء كان الصلح هدنة دائمة أو مؤقتة ،بل أكثر من هذا حيث اعتبر زيارة المسجد
القصى في هذه الفترة المؤسفة سنة على المسلمين إتيانها .
ونحن نؤمن أن هذه الفتاوى ل تصدر عن فراغ ،بل هي خدمة مخططة للمصالح اليهودية ؛ فهذا الفعل إذا
قام به المسلمون فإنه يعني العتراف بالحتلل الصهيوني لهذه الماكن المقدسة ،وأيضاً فيه تقوية للقتصاد
الصهيوني الغاصب .وقد تناقلت هذه الفتوى المأجورة وسائل العلم العربية والعالمية ،فهل يكون عجيب ًا أن
ل يرى سماحته !!! في المقابل جواز التقارب والهدنة مع باقي المذاهب السلمية.
لقد سبق لهذا المفتي تحريم الستعانة بالخبراء الروس ضد اليهود الصهاينة عندما فعل جمال عبد الناصر
ذلك ،ومن السخرية أنه أفتى بعد ذلك بجواز دخول النصارى واليهود لرض الحرمين الشريفين ودعا لهم هو
وأعوانه في الحرمين الشريفين ،وقنتوا في كلّ صلة ليترضوا عليهم ،وسموّهم (جند ال ) ،وما ذلك إل
لقتل الطفال والنساء والشيوخ العراقيين ؛ وحتى في الملجئ ؛ بل وكل عراقي وإن كان في الصلة.
والموقف الخر :فتوى محدثهم المتناقض الشيخ ناصر الدين اللباني التي دعا فيها أهل فلسطين للخروج
منها وتركها لليهود لقمة سائغة ،وقد تناقلت هذه الفتوى وسائل العلم المختلفة ،وقد نشرت مجلة المجتمع
الكويتية تحليل لهذه الفتوى الخبيثة وردود علماء المة عليها.
وهكذا يتبين لكل مبصر أن الوهابية ما قامت إل لتشويه صورة السلم ،وشغل المسلمين بأنفسهم ،
وتصديهم لكل محاولة للوحدة والتقارب بين المسلمين ،في الوقت الذي يلبسون مسوح الرهبان بينما
59
--------------------------------
الهامش:
أغلب ما في هذا المقال نقلناه بتصرف عن د .محمد عوض الخطيب ،صفحات من تاريخ الجزيرة العربية ،ط
دار المعراج للطباعة والنشر ،ص ، 248- 240وقد ذكر مصادره ،مع ذكر أسماء الشخصيات صريحة.
في رحلة مباركة لحج بيت ال الحرام ،وبعد نزولنا في مطار المدينة المنورة ،أذهلتنا يد المفتشين تنبّش
حقائبنا ،والتاعت أفئدتنا لظنّنا بأنّ إخواننا يظنون أننا من مهربي الحشيش والفيون ،ولكننا سرعان ما
رأينا أيديهم تتخطف كتاباً كنا نحمله واسمه (قواعد السلم ) للشيخ الجيطالي ،وقد كان -رحمه ال -من
ن وراءها كبار علماء المغرب العربي ،وأخبرونا بأن الكتاب ممنوع ! ،ولنّ اللحى تعمر وجوههم فقد ظننا أ ّ
عقولً مستنيرة ،فأخبرناهم بالتي هي أحسن بأن الكتاب كتاب فقه مقارن ،يقدم آراء وأقوال كل مذهب من
المذاهب السلمية في كثير من أبواب الفقه السلمي ،وحاولنا أن نفتح لهم الكتاب ،فقالوا إن الكتاب
سيحرق ! هكذا ،فاسترجعنا وقلنا لعلّكم أخطأتم الكتاب المقصود فقالوا هذا أحد خمسة كتب بهذا العنوان
وكلها في القائمة السوداء ! ونحن ل نعلم صدق هذا الزعم من كذبه ؛ ولكن يا سبحان ال حتى جهود علماء
المسلمين أصبحت لدى هؤلء تشملها القائمة السوداء ،وتيقّنا أن اللحى والشكال لدى هؤلء ل تعني شيئا ،
فالعقول محارَبة في الشريعة الوهابية ،فالعقل في نظرهم سبيل الضلل ،وما على النسان في نظرهم إل
اتباع ابن تيمية وابن القيّم وسيقاد إلى ب ّر المان! فل تنتظر تفكيراً منطقياً لدى هؤلء .
على كلّ حال لقد ذهب كتابنا للمحرقة ،ونحن سنطالب آخذه وحارقه والمر بذلك يوم القيامة بحقنا ،ول
يضيع في عدل ال شئ ،ونحن نعلم ما هو أدهى من ذلك ،ولقد شاء ال خلل هذا المنبر على ساحة الشبكة
العالمية للمعلومات (إنترنت) أن نبين للناس من هم الوهابية .
فلقد حارب الوهابية دخول كتاب العلّمة السالمي رحمه ال (بذل المجهود في مخالفة النصارى واليهود) ،
60
لقد قلنا أن الوهابية صناعة إنجليزية ،هدفها تخريب السلم من الداخل ،وموالة اليهود والنصارى ،ولقد
أثبتنا الكثير من ذلك في مقالت سابقة عندما تحدثنا عن نشأة هذه الفرقة ،وتشريكها لمن لم يستسلم
لمنهجها التكفيري للمة ،واستحلل دمه وماله ،وأثبتنا كيف عاثوا في الرض فسادا فقتّلوا البرياء من غير
جريرة ،وكيف أحيوا كلّ الفكار الهدامة كعقيدة فناء النار وخروج المشركين منها ،وكذلك كيف شارك
النصارى في قيادتهم عملي ًا ،وضربنا أمثلة على ذلك ،واليوم سنذكر ما هو أدهى وهو محاولتهم اليائسة في
منع الدعاء على اليهود والنصارى ،وإلجام الخطباء عن فعل ذلك ،فقد صدر تعميم على كافة الخطباء
ص منه .. ( :
والوعاظ بتاريخ 13/5/1409هـ من وزارة الحج والوقاف معهم تحت رقم 3719وهذا ن ٌ
لوحظ أن بعض الخطباء يضمنون خطبهم الدعاء والهلك وما شابه ذلك على اليهود والنصارى وطوائف
دينية أخرى ،مع تسمية الدول بأسمائها ،وليس هذا مما أرشدنا إليه القرآن الكريم! ) ( )1هذه هي العقيدة
التي ينادي بها الوهابية ،عقيدة المحبة لعداء ال والدفاع عنهم ،وفي المقابل تقتيل المسلمين والحضّ على
سفك دمائهم حتى في بيت ال الحرام ،كما فعل خطباء الوهابية المخلصون ساعة هجوم دول النصارى على
أهل العراق ،فصدع الخطباء بالدعاء بالنصر لمن أسموهم جند ال ،وليس ذلك بالجديد عليهم فقد أرسل
أمير الوهابية في نجد ببرقية إلى المندوب البريطاني السير يرسي كوكس بمناسبة احتلل النكليز للبصرة
وانتزاعها من أيدي المسلمين قال فيها :
( سيدي يرسي كوكس مندوب بريطانيا العظمى دام عزها.
دخول جيوشكم النكليزية العظيمة للعراق نصر مبين للمسلمين ،وعزّ مكينٌ لنا .
عبوديتنا وخدمتنا لبريطانيا العظمى وولؤنا لكم إلى البد)()2
هذه هي الحقيقة المرّة يا أبناء المسلمين الذين غررت بهم الدعوة الوهابية ،وضربت عليهم حجاباً مظلماً من
التعتيم ،كي ل يطلع أحدهم على شيء من كتب المسلمين التي تخالف النهج الوهابي ،وإذا وجدوا أن ل
محيص من دخول كتاب من أمهات كتب المسلمين ،فإنهم يعمدون إلى إعادة طباعته فيحرفونه بما يناسب
أهواءهم .
نعم لقد حاول بعض المخلصين من أبناء الحجاز مخالفة ذلك التعميم القاضي بعدم شتم النصارى واليهود
ودولهم ،ولكنهم تعرّضوا للذى والتعذيب ،بل ولقد تعرض للذى حتى من يسبّ الشيوعية ،فلقد تعرّض
الشيخ مقبل بن هادي الوادعي للذى ل لشيء إل لنه كتب كتاباً بعنوان ( السيوف الباترة على إلحاد
الشيوعية الكافرة) ،وكتابه ما يزال مُصادرا ،ول يتردد أهل الفتوى من أئمة هذه النحلة الحشوية كابن باز
وأتباعه من رمي كلّ مخلص لدينه بالبدعة والفسوق من الدين .
فهل ما يزال بعضنا يستغرب لماذا يحرق الوهابية كتب المسلمين ؟!
------------------------------
الهامش:
.1د .محمد بن عبدال المسعري ،الدلة القطعية ،مؤسسة الرافد ،ص 70- 67وبهذا الكتاب نص التعميم
بكامله.
.2د محمد عوض الخطيب ،صفحات من تاريخ الجزيرة العربية ،دار المعراج ،ص 98وقد ذكر مصادره.
61
حاولت الحركة الوهابية احتواء الحركة العالمية للخوان المسلمين لما تشكله من خطر على الستكبار العالمي
،واستخدم الوهابية عدة أساليب في احتوائها منها أنهم آووا عدداً من أقطاب الدعوة مستغلين بذلك موقف
جمال عبد الناصر تجاه الخوان المسلمين في الستينيات ،وعبثًا حاولوا آنذاك أن يطوعوا أولئك القطاب
كالشيخ محمد قطب والشيخ محمد الغزالي ،وعندما لم يجدوا منهم ما يودون ( )1بدأوا يشنون عليهم
الحملت المغرضة ( ،)2حيث انتشرت الكتب المليئة بالطعن والشتم والتسفيه لرموز حركة الخوان ،ككتاب (
الخوان المسلمون في الميزان ) الذي تناول قادة الفكر السلمي كسيد قطب والغزالي وأبي العلى المودودي
ب ،حتى أنه لم يسلم منهم حتى حسن البنا لنه كان ينادي بالتقريب بين المذاهب السلمية !!!.
بالس ّ
كما حاول الوهابية من خلل إنشاء المراكز السلمية في عدد من مدن العالم ،ودعم المنظمات السلمية
مالياً للدعاية أولً ،ومن ثمّ لغرض الهيمنة على تلك المنظمات بتمويلها وتحويلها إلى مراكز للدعاية الوهابية
،ولتسويق فكرها في العالم ،ومحاولة توجيهها الوجهة التي ترضي مخططيها ،وبذلك فإن الوهابية امتطت
الحركة العالمية للدعوة مستغلة ضعفها المادي ،وحاجتها إلى الدعم.
المؤسف أن المراكز التي أنشأها الوهابية أو التي استولوا عليها قد أصبحت عاملً في فرقة المسلمين ،حيث
تهتم منشوراتهم وخطبهم بإذكاء نار الفرقة السلمية ،وهكذا كانت وما تزال سبباً في خلق الفتن والخلفات
المذهبية.
وهذا الموضوع على العموم جدير بالدراسة المتعمقة والدراسات الجامعية العليا ما توافر مناخ الحرية الفكرية
.
--------------------------------
الهامش:
62
.2بعد أن كتب الشيخ الصابوني تفسيره القيّم (صفوة التفاسير) طرده الوهابية لنه تأول آيات الصفات في
تفسيره خلفاً لمنهج الوهابية المجسم ،وقد ذكر لطيفة في الجزء الثاني من صفوة التفاسير ص 174فقال:
( ذكر أن عالماً ممن ينكر المجاز والستعارة في القرآن الكريم جاء إلى شيخ فاضل عالم منكراً عليه دعوى
المجاز -وكان ذلك السائل المنكر أعمى -فقال له الشيخ ما تقول في قوله تعالى {ومن كان في هذه أعمى
فهو في الخرة أعمى وأضل سبيل}السراء 72هل المراد بالعمى الحقيقة وهو عمى البصر ،أم المراد به
المجاز وهو عمى البصيرة ؟ فبهت السائل وانقطعت حجته) ،فأدرك الوهابية أن المقصود هو كبير علمائهم ،
وطرد العلمة الصابوني.
التاريخ الوهابي ببساطة تاريخ دامٍ ،يستحل دماء المسلمين لغير سبب شرعي ،وإليك المثلة
هاجم الوهابية الطائف ليحرروها من الشرك !! وكانت تحت حكم الشريف غالب حاكم مكة ،وكان بينه وبين
الوهابية المواثيق ،ولكنهم غدروا فتمكنوا من الستيلء على الطائف ،إذ دخلوها عنوة في ذي القعدة
1217هـ1802/م فقتلوا الناس بدون تمييز بين رجل وامرأة وطفل ؛ حتى انهم كانوا يذبحون الرضيع على
صدر أمه ( ،)1كما قتلوا من وجدوا في المساجد والبيوت ولحقوا الفارين من المدينة فقتلوا أكثرهم ،
وأعطوا المان للبعض فلما استسلموا ضربوا أعناق فريق منهم ،وأخرجوا فريقاً إلى أحد الودية ،واسمه
وادي الوج ،فتركوهم مكشوفي العورة ومعهم النساء.
وأخذت العراب تروح وتغدو إلى الطائف فتحمل المنهوبات الهائلة التي كانت تخمّس ،ويرسل خمسها إلى
المير ويقتسمون ما بقى .كما عبثوا بالمصاحف والكتب الدينية ورموها بعد أن مزقوها ورموها في الزقة .
وعمدوا أخيراً إلى حفر بيوت المدينة حتى المراحيض بحثاً عن المال الذي قيل لهم أنه خبئ في الرض!)2(.
ويروي ناصر السعيد أن هؤلء العراب بعد أن قتلوا وذبحوا الرجال والنساء والطفال والصلحاء عمدوا إلى
قطع أيدي النساء لنتزاع الحلي منها ،كما كانوا يتوضأون بدماء الدميين بعد صبه في الماء.
ويذكر المؤرخ الشهير عبدالرحمن الجبرتي -وهو ذو هوى وهابي -في كتابه (تاريخ عجائب الثار في
التراجم والخبار) أنهم ( حاربوا الطائف وحاربهم أهلها ثلثة أيام حتى غلبوا فأخذ البلدة الوهابيون ،
واستولوا عليها عنوة ،وقتلوا الرجال وأسروا النساء والطفال ،وهذا رأيهم مع من يحاربهم ) ()3
فكيف يستحلون دماء الموحدين وأموالهم ويسبون نساءهم مع أن السلم ل يبيح ذلك إل مع المشركين
وهؤلء من المسلمين الحنابلة .؟
إنه من مسلسل التآمر النصراني اليهودي على بلد السلم ،ينفذه تلميذهم محمد بن عبد الوهاب وأتباعه من
العراب الذين ليس لهم دين ،نعم لقد كان القادة النصارى واليهود يسيرونهم كيف ما أرادوا للقضاء على
ل أستاذهم الول المستر همفر في مذكراته ،وقائد قوات الوهابية جون
الكيان السلمي ،وقد ذكر ذلك مفص ً
63
وفعلً فقد سقطت مكة المكرمة بعد ذلك ،وأحرقوا بها (المكتبة العربية) ذات النفائس ،التي ذكرنا قصتها في
مقال سابق.
------------------------------------
الهامش :
.1محمد المين ،كشف الرتياب ص 18نقل عن الشيخ أحمد بن زيني دحلن مفتي مكة في أواخر السلطنة
العثمانية
.2د .محمد عوض الخطيب ،صفحات من تاريخ الجزيرة العربية الحديث ص 178و 233
.3محمد أديب غالب ،من أخبار الحجاز ونجد في تاريخ الجبرتي ص ، 90ط .دار اليمامة للبحث والترجمة
والشراف ،طبعة أولى.
ناصر السعيد تاريخ آل سعود ص 193و 359
64
فبعد استيلئهم على الطائف بدأ هجومهم على مكة المكرمة مباشرة فدخلوها سنة 1218هـ1803/م كما ذكر
ذلك عبدال بن الشريف حسين في (صدق الخبر في خوارج القرن الثاني عشر) ،أما مؤرخ الوهابية عثمان
بن بشر الحنبلي النجدي فيذكر ذلك في أحداث سنة 1220هـ .
ومن أحداث تلك الفترة المشئومة في محرم 1220هـ 1805 /م أن الوهابية راحوا يقتلون الحاج ويأسرون
من يمر بهم ،واشت ّد الغلء في مكة بشكل فاحش لم تشهده من قبل حتى باع أهل مكة أثاثهم وحلي نسائهم
بعشر القيمة ؛ ليشتروا أقوات أطفالهم بأضعاف أثمانها .ومات الكثير من أهل مكة جوعا وانتشرت جثث
الطفال في الزقة ،بل وكما يذكر مؤرخ الوهابية عثمان النجدي في كتابه عنوان المجد في تاريخ نجد (ج
، 1ص ( )135أن لحوم الحمير والجيف بيعت فيها بأغلى الثمان ،وأكلت الكلب ،وأخذ الناس يهجرونها
نتيجة الخطر الجاثم على أطرافها ،فلم يبق فيها إل النادر من الناس).
فما الذي أباح الحرم المن الذي لم يحله ال إل لرسوله ساعة من نهار ،ما الذي أباحه لهؤلء الوباش
المتعطشين للدماء الذين ل يراعون ذمة ول حرمة ،حتى انتشرت جثث أطفال المسلمين من أهل مكة في
الطرقات ،وأكل أهل البيت العتيق لحوم الجيف والحمير والكلب كما يروي الوهابية أنفسهم مفتخرين ل
عافاهم ال.
ومن شنيع أفعال الوهابية خلل غاراتهم على مكة والمشاعر العظام أن توجه اثنان من قادتهم وهما (عثمان
المضايفي والذي أصبح أمير الطائف بعد الستيلء عليها ،وابن شكبان ) إلى عرفة فقتل من لم يطعهما
وأسرا الكثير من الناس ،ثمّ انتقل إلى وادي م ّر ينهبون ويقتلون الواردين إلى مكة المكرمة مما أدى إلى
امتناع أهل الحجاز عن الحج ،وأحرق المحمل المصري رمز اجتماع الحجيج ،ولقد رفض أمير الحج الشامي
شروط الوهابية وعاد إلى بلده ومن معه.
65
ولقد كان لدخول الجيوش المصرية الجزيرة العربية للقضاء على الوهابية سنة 1226هـ 1811 /م ،والتي
بقيت حتى عام 1234هـ 1818 /م ،أثراً كبيراً في تأديب الوهابية ،وإضعاف سيطرتهم على الحرمين
الشريفين ،ولكن ما لبثت القبضة المصرية أن تراخت ،لتقوم قائمة الوهابية ثانية.
وكان من نتيجة استيلئهم على مكة المكرمة ومنطقتها أن انفلت حبل المن فانتشر السلب والنهب ،
واضطربت السبل ،ولم يستطيعوا ضبط الوضع بوضع حد لهذا الفلتان ،وما لبث الوهابية أن زهدوا في مكة
بعد أن عاثوا فيها فسادا ؛ فتركوها عندما سمعوا أن العجم غزو عاصمتهم الدرعية كما يروي الجبرتي ،فعاد
إليها الشريف غالب ،وحاول استعادة الطائف ولكنه فشل بعد أن استطاع حماية جدّة من هجماتهم الشرسة(.
)2
لقد تم احتلل مكة المكرمة احتلل فعلياً فيما الملك علي بن الملك حسين في جدّة يحاصره الوهابيون من جهة
البر بينما يضيّق عليه النكليز من جهة البحر إلى أن قبل بالصلح والستسلم للنكليز سنة 1924م فانتقل
إلى العراق.
وقد خطبهم خطبة فتح مكة الشيخ فيلبي !! ،الذي يسميه الوهابية الشيخ عبدال ،وقد أذّن وصلى بالناس
في الحرم إماما ،وعندما احتج بعض شيوخ البادية على ذلك قال قائد الوهابية (يا إخوان المسلمين … لول
هذا الرجل الذي اسمه الشيخ عبدال فيلبي ما دخلتم مكة المكرمة ..وهذا هو مندوب النكليز هل تريدون أن
أغضبه وأرضيكم!) .
----------------------------
الهامش:
66
لقد ذكر المستر هامفر في مذكراته أنه طلب من محمد بن عبد الوهاب هدم الكعبة المشرفة ،ولكنه اعتذر إليه
أنّ ذلك غير ممكن لن الدولة العثمانية ستواجهه بكل ثقلها لستئصال حركته ،وستكون نتائج ذلك عكسية
عليهم وعلى مشروعهم ،فصرفوا النظر عن المشروع ،ولكن الوهابية لم يألوا جهداً عن ص ّد عباد ال عن
بيت ال الحرام ما وجدوا إلى ذلك سبيل ،وإليكم المثلة العملية على ذلك من تاريخهم المشين:
يذكر مؤرخ الوهابية عثمان بن بشر الحنبلي في كتابه (عنوان المجد في تاريخ نجد) من أحداث 1221هـ
الحادثة التالية ص :139
(فلما خرج سعود من الدرعية قاصدًا مكة أرسل فرّاج بن شرعان العتيبي ،ورجال معه … وذكر لهم أن
يمنعوا الحواج التي تأتي من جهة الشام واسطنبول ونواحيهما ،فلما أقبل على المدينة الحاج الشامي ومن
تبعه ،وأميره عبدال العظم باشا الشام فأرسل إليه هؤلء المراء أن ل يقدم وأن يرجع إلى أوطانه .
ويقول مفتخرًا ج 1ص 143ولم يحج في هذه السنة أحد من أهل الشام ومصر والعراق والمغرب (أي بلد
المغرب العربي كله) وغيرهم إل شرذمة قليلة من أهل المغرب ل اسم لهم .
في سنة 1341هـ1921 /م انقض الوهابيون على الحاج اليماني المتوجه إلى مكة فقتلوهم غدرا وغيلة دون
أي سبب ،فقد صدف أن التقت سرية من الوهابيين بحوالي ألف من أبناء اليمن القادمين لداء فريضة
الحج ،وكانوا بطبيعة الحال عزل من السلح ،فسايرهم الجنود الوهابية بعد أن أعطوهم المان ،فلما وصل
الفريقان إلى وادي (تنومة) والوهابيون في الجهة العليا بينما اليمنيون في الجهة الدنيا ،انقض المسلحون
على الحجاج بأسلحتهم فأبادوهم فلم ينج منهم إل اثنان .
وقد حاول الوهابيون وبعض القلم المرتبطة بهم أن يبرروا هذه الفعلة عن طريق الدعاء بأن الجند الوهابي
ظن أن مجموعة الحجاج مجموعة مسلحة من أهل الحجاز فاشتبكوا معها ،وهو عذر أقبح من ذنب ،فمتى
كان اغتيال المسلمين وقتلهم بالظن جائزا؟! ولكن الوقائع كذبت هذا الزعم بعدما ثبت أن الوهابية لم يقتلوا
هؤلء الوافدين إلى بيت ال الحرام إل بعد أن ساروا بمحاذاتهم مسافة معينة وتأكدوا من أنهم لم يكونوا
يحملون أي سلح )1( .
ارتكبت هذه المجزرة المروعة سنة 1408هـ1986 /م كما أشرنا فراح ضحيتها 329شهيدا ما بين رجل
وامرأة ،ما عدا الجرحى ،فقد كان اليرانيون يقومون بمسيرة البراءة من المشركين في صفوف منظمة
ويطلقون الهتافات ضد أعداء المسلمين من شرقيين وغربيين ويدعون المسلمين للوحدة في مواجهة هؤلء
العداء قائلين " :الموت لمريكا ،الموت لروسيا ،الموت لسرائيل ،أيها المسلمون اتحدوا" " .ولما
انتهت المسيرة واتجهت الجموع صوب الحرم للزيارة والطواف ،إذا بالقوات الوهابية تحاصرهم بإطلق النار
الغزير من الرشاشات والبنادق دون تمييز ،فكان هذا الهجوم عدوانا سافرا دون أي مبرر اللهم إل النتقام
لعداء المسلمين والصرار على منع التعرض لهم ولو بالكلم.
لقد كان على مر العصور السلمية مهما بلغ المسلمون من ضعف أو تفرق ،ل يوجد مذهب يستولي على
إمامة البيت الحرام دون غيره من المذاهب السلمية ،ففطاحل علماء المسلمين من كل مذهب يؤمون الناس
ويعظونهم ،واليوم ل يسمح لعالم مسلم مهما بلغ من العلم والتقوى أن ينبس ببنت شفه خطيب ًا أو إماماً في
بيت ال الحرام أو في مسجد الرسول الكريم إن لم يكن عبدًا من عبيد الوهابية ،ولقد طرد الشيخ علي جابر
من إمامة الحرم لنه خالف سدنة هذا المذهب فرفض أن يقنت في صلواته ليدعو لقوات التحالف بالنصر على
أهل العراق ،وهذا منتهى الطغيان والغرور ،فبيت ال الحرام حقٌ مشاع لكافة المسلمين وليس حكرًا لمذهب
دون سواه ،فكيف إذا كان هذا المذهب هو المذهب الوهابي؟!
سؤال
هل يوجد بعد كل هذا من يشك في صدق طلب المستر همفر من محمد بن عبد الوهاب هدم البيت الحرام ؟!
نعم إنه لم يهدمه ليقينه أن في ذلك نهاية له هو وأن للبيت رباً يحميه ،ولكن أتباعه ههنا ينفذون الخطة
الهم وهي منع عباد ال من حج بيت ال الحرام ،ونحمد ال أنهم لم يوفقوا في ذلك.
فأين يكون هؤلء السفاحون المانعون لعباد ال من أداء شعائر ال يوم القيامة ؟!
---------------------------------
الهامش:
68
خطب الشيخ جون فيلبي خطبة فتح مكة بعد استسلم الملك علي بن الحسين للنجليز وانتقاله إلى العراق ،
وقد قتل أثناء الحتلل الكثير من البرياء ،راجع ذلك في مقالنا عن احتلل الوهابية لمكة المكرمة ،ولكننا
نذكر هنا حرق الوهابية المكتبةَ العربية في مكة المكرمة وهي من أنفس مكتبات العالم ،إذ كانت تحوي ستين
ألفاً ( )60,000من الكتب النادرة ،وحوالي أربعين ألف ( )40,000مخطوطة ،بعضها مما أمله النبي
صلى ال عليه وسلم ،وبعضها كتبه الخلفاء الراشدون وسائر الصحابة ،ومنها ما هو مكتوب على جلود
الغزلن والعظام واللواح الخشبية والرقم الفخارية والطينية ،كما كانت المكتبة تشكل في جانب منها متحفاً
يحتوي على مجموعة من آثار ما قبل السلم وبعده.
إن هذا التصرف الدنيء ليبرهن على مدى عداء هؤلء للسلم ،ومحاولتهم اليائسة لطمس معالمه ،وهو
تصرف ما يزال الوهابية يمارسونه بأشكال مختلفة ،فهم يحرقون كتب المسلمين التي ترد إلى بلدهم ،ول
تناسب أهواءهم ،ومن أراد أن يرى طرفاً من ذلك فعليه بملحظة فرقهم المتخصصة في مصادرة كتب
المسلمين في المطارات أثناء قدومهم لداء فريضة الحج ،ومن ذلك تزويرهم لكتب المسلمين حيث يقدمون
على أمهات الكتب السلمية فيعيدون طباعتها بمطابعهم فيحذفون منها ويزيدون ،بل ويتجرءون على أئمة
المذاهب الربعة فيحرفون كلمهم ليتناسب وعقيدتهم عقيدة التجسيم ،وقد فضحهم علماء المسلمين في ذلك
فبينوا سرقاتهم وتحريفهم ،ومن أراد الطلع على شيء من ذلك فعليه بمطالعة مؤلفات العلمة حسن بن
علي السقّاف ،ومن حوادثهم الخيرة -التي نقلها إلينا من يوثق خبره -أن ع ِمدَ أحدهم إلى مُغافلة أمين
مكتبة إحدى أعرق الجامعات الردنية عام 1417هـ ،فتخلّف في المكتبة طول الليل يُقطّع أوراق الكتب التي
ل تتناسب مع أهوائهم الوهابية ،حتى إذا أصبح عليه الصباح اختلط بزوار المكتبة ،وخرج مخلفاً آثاره
السيئة بالمكتبة ،وهذا من المضحكات المبكيات فتضحك لسخافة عقول هؤلء وكأنهم ل يدركون أن نسخاً
أخرى كثيرة من تلك الكتب ل تستطيع أن تدركها أيديهم العابثة ،وتبكي في الوقت ذاته لوجود أمثال هؤلء
السخفاء في جسد المة بل في قلبها ،فإنا ل وإنا إليه راجعون.
للستزادة يراجع:
د .محمد عوض الخطيب ،صفحات من تأريخ الجزيرة العربية الحديث ،دار المعراج للطباعة والنشر ،ص
189
69
يستغرب البعض مما وقع في حرم ال المن بمكة المكرمة من تقتيل للحجاج البرياء حتى أنه لم يسلم حتى
الشيوخ والنساء ؛ ل لسبب إل أنهم نددوا باليهود والنصارى أيام الحج الكبر اتباعاً للهدي النبوي حيث قُرأت
سورة براءة على المل.
إنّ هذا الستغراب مردّه الجهلٌ بالعقيدة الوهابية وتاريخها ،فالمنظّر لهذا المذهب محمد بن عبد الوهاب كان
ل يتردد بلمز الناس بالشرك ليستحل بذلك دماء مخالفيه ،حتى وصل به الحال إلى لمز سيدنا آدم عليه السلم
وأمنا حواء عليها السلم بالشرك في كتابه (التوحيد) ،وقد مارس ذلك وبكل وقاحة ض ّد المسلمين في جزيرة
العرب لسفك دمائهم واستباحة أعراضهم وسبي أموالهم ،وسنضرب على ذلك بمثال مما دوّنه الوهابية
أنفسهم ،فقد جاء في الصفحة ( )97من كتاب أصدرته الجهات الرسمية بالمملكة العربية السعودية بعنوان
(تاريخ نجد) نقله الشيخ حسين بن غنام عن رسائل محمد بن عبد الوهاب .
يقول الشيخ محمد بن عبد الوهاب ( :إن عثمان بن معمّر -حاكم بلد عيينة -مشركٌ كافر ،فلما تحقق
المسلمون من ذلك تعاهدوا على قتله بعد انتهائه من صلة الجمعة ،وقتلناه وهو في مصله بالمسجد في
رجب 1163هـ ).
هكذا يقتلون المسلمين في المساجد في يوم الجمعة ،وكيف يكون حاكم العيينة هذا مشركا كافرًا وهو المقتول
غيلةً في مصله بالمسجد يوم الجمعة ؟! إن الجاهل من المسلمين يعلم أن المتهم بالردة عن السلم ليقتل
غيلة بل يستتاب ،وكيف يصح أن يكون كافراً من قتل في مصله بالمسجد ،اللهم العن أهل هذا التصور
للكفر والشرك فهم قد أباحوا دماء عبادك الموحدين.
وفوق هذا فإنّ محمد بن عبد الوهاب يوضح أنّ جميع أهل نجد من دون استثناء هم :
(كفرة تباح دماؤهم ونساؤهم وممتلكاتهم ،والمسلم هو من آمن بالسنة التي يسير عليها محمد بن عبد
الوهاب ،ومحمد بن سعود) راجع الصفحات من 98إلى 101من نفس الكتاب ،وهذا مما يؤيد وجهة النظر
الزاعمة بأن محمد بن عبد الوهاب ليس نجدياً بل يهودياً تركياً ،فالنسان بطبعه محب لهله ووطنه ،
ورسول ال صلى ال عليه وسلم قدوة كل مسلم في ذلك ،فهو مَن أبى أن يدعوَ على عامة قومه بشرّ رغم
صلفهم وشركهم وتعنتهم وقال (اللهم اهد قومي فإنهم ل يعلمون).
نعم والتاريخ يشهد إلى يوم القيامة أن محمد بن عبد الوهاب وحزبه دَمّروا بلدة العيينة المكتظة بالسكان عن
بكرة أبيها ؛ لنهم ثاروا على الحاكم الذي عينه الوهابية ،فأضحت البلدة منذ ذلك اليوم إلى يومنا هذا قاعاً
صفصفاً ،بل ومنع بناؤها منذ ذلك اليوم ،ولقد كذب محمد بن عبد الوهاب كذبا ل يرتضيه عاقل عندما علّل
إفناء بلدة العيينة بقوله ( إنّ ال سبحانه وتعالى قد صبّ غضبه على العيينة وأهلها ،وأفناهم تطهيراً لذنوبهم
،وغضباً على ما قاله حاكم العيينة :عثمان بن معمّر ،فقد قيل لحاكم العيينة بأن الجراد آتٍ إلى بلدنا ،
ونحن نخشى أن يأكل الجراد زراعتنا ،فأجاب حاكم العيينة قائلً ساخراً من الجراد :سنُخرج على الجراد
دجاجنا فتأكله ،وبهذا غضب ال سبحانه لسخرية الحاكم بالجراد آية من آيات ال ل يجوز السخرية منها …
ولهذا أرسل ال الجراد على بلدة العيينة فأكلها عن آخرها) هكذا يستخف محمد بن عبد الوهاب بعقول الناس
السذّج ،فلو يؤاخذ ال الناس بذنوبهم ما ترك عليها من دابة ،هذا لو قطعنا جدل أن مقولة حاكم العيينة في
الجراد ذنبٌ ،وهل هذا من الشرك الذي يستحق عليه حاكم العيينة القتل في المسجد ؟! ،ومتى كان الجراد
يأكل الجدران والرجال ويأخذ ما تبقى رقيقاً ،ويهدم البار ،ويعتدي (الجراد) على النساء ويبقر بطون
الحوامل منهن ! بل ويأخذ البقية ليفسق بهنّ.
فكيف نستغرب الن أن يأتي اللحق ابن باز ليفتي بجواز قتل العراقيين وإن كانوا في الصلة ؟!
إننا ننادي كلّ مخدوع لمسارعة البراءة من هؤلء ذوي اليدي الملوثة بدماء المسلمين فموالتهم إعانة لهم ،
ج ّل َمكْتُوبٌ بَ ْينَ
عزّ وَ َ
طرِ َكلِمَ ٍة لَ ِقيَ الَّ َ
علَى قَ ْت ِل ُمؤْمِنٍ بِشَ ْ
ن َ
ن أَعَا َ
ورسول ال صلى ال عليه وسلم يقول (مَ ْ
عَ ْينَيْهِ آيِسٌ مِنْ َرحْمَ ِة الِّ ) رواه ابن ماجة.
70
----------------------------------------------
للتوسع راجع:
.1أبو العُلى التقوى ،الفرقة الوهابية في خدمة من؟ ،طبعة الرشاد للطباعة والنشر بيروت -لندن ،ص
.32- 31
عثمان بن بشر النجدي الحنبلي ،عنوان المجد في تاريخ نجد ،مكتبة الرياض الحديثة بالرياض ،ج ، 1ص
23
0
قاتل الوهابية أبناء الجزيرة العربية وما حولها بدافع السلب والنهب زاعمين بأن المسلمين مشركون تحل
دماؤهم وأموالهم ،وقد أعادوا الجزيرة إلى أيام الجاهلية الولى حيث كان العرب يتطاحنون لتفه السباب ،
ويأكل القوي الضعيف ،ومن القطار التي هجموا عليها الكويت ،فوجهوا إليها الغارات تنهب وتقتل وتسلب
وتسبي ،وكانت الحملة الولى سنة 1205هـ 1790 /م ،ثم تلتها حملة أخرى سنة 1213هـ 1798 /م ،
وثالثة سنة 1223هـ 1808 /م ووصلوا في هذه الخيرة إلى الجهراء.
وحين تمرد العتوب في الكويت والبحرين فرفضوا دفع الجزية هاجمهم الوهابيون مرة أخرى وأوقعوا بهم
خسائر جسيمة.
وقد أعطى النجليز أثناء صراعهم مع التراك ،الضوء الخضر للوهابية لمهاجمة الراضي الكويتية سنة
1337هـ 1919 /م ،فوقعت معركة (الحمض) فقتلوا ونهبوا .
وأعادوا الكرة سنة 1338هـ1920/م فكانت معركة (الجهراء) وكاد الشيخ سالم الصباح أن يقع في السر
لول أن أنجده ابن طوالة بقوة من قبائل شمّر والعجمان.
وبموت سالم الصباح سنة 1921م وجّه النصارى النجليز الخوارجَ عن الدين الوهابية للتوقف عن تقتيل
الكويتين لزوال الداعي إلى ذلك بعد أن صفا الجو للنصارى ،فتوقفت الهجمات الوحشية عن الكويت .
لقد تميز الوهابية بنكث العهود والمواثيق وسوء معاملة المستجيرين ،وسنذكر مثالً على ذلك والسى
يعتصر أنفسنا شفقة بذكرى ج ّد الخ محمد السهلي* ،ويدعى تبال السهلي حيث استجار بابن هندي المعروف
واصطحبه حتى دخل خيمة قائد الوهابية فما أن رآه حتى انقضّ عليه وضرب عنقه .
*المدعو محمد السهلي هذا أحد المتزعمين للطعن في المسلمين على الشبكة العالمية للمعرفة (إنترنت)
-----------------------
الهامش:
.1د .محمد عوض الخطيب :صفحات من تاريخ الجزيرة العربية ،دار المعراج ص . 278 ،187 ،174
71
لقد ذكرنا في مقال سابق ما فعله الوهابية في أهل الطائف ومكة والكويت ،وفي هذا المقال سنذكر مناطق
أخرى من بلد المسلمين نالها عسف الوهابية وبغيهم ،من ساعة نشأة هذه الحركة الخبيثة ،وقد قتل في
هذه الغارات الكثير من المسلمين ونهبت أموالهم بغير حق ،بل وأبيدت قبائل بأكملها ومواقفهم مع العجمان
والخوالد وآل رشيد خزي لهم وعار إلى يوم القيامة ،وما ذلك إل بناء على عقيدتهم الزائغة التي ترمي أهل
ملة التوحيد بالشرك الكبر لتستحل بذلك دماءهم وأموالهم ونساءهم ،ومن أراد أن يتتبع أحكامهم على
المسلمين ،وكيف أخرجوهم من الملة والدين ،واعتقدوا فيهم أنهم مشركون ،فليرجع إلى كتاب ( مجموعة
الرسائل والمسائل النجدية )( )1فإنه سيجد في ذلك العجب العجاب ،وكذلك كتاب ( عنوان المجد في تاريخ
نجد ) الذي ألفه أحد علماء الوهابية وهو عثمان بن بشر النجدي الحنبلي ،ونشرته مكتبة الرياض الحديثة
بالمملكة العربية السعودية ،فإن في هذا الكتاب من تعسف هؤلء الحشوية ومعاملتهم للمسلمين معاملة
الكافرين الصرحاء ما تشيب منه الولدان ،علماً أن هذه الحملت من بدايتها كانت تنطلق بمباركة محمد بن
عبد الوهاب شخصياً ،حيث يقول صاحب عنوان المجد في ترجمة شيخه (ص ( )91كان رحمه ال هو الذي
يجهز الجيوش ،ويبعث السرايا ،ويكاتب أهل البلدان ويكاتبونه ،والوفود إليه والضيوف عنده ،والداخل
والخارج من عنده ،فلم يزل مجاهداً حتى أذعن أهل نجد وتابعوا ) وإليكم أمثلة بسيطة من جهادهم !! وإل
فإن كتبهم تطفح بتاريخهم المشين بما ل لو سردناه لعدنا طباعة كتبهم ليس إل:
الحجاز:
المدينة المنورة بلد رسول ال صلى ال عليه وسلم:
سننقل ههنا بالنص من كتابهم (عنوان المجد في تاريخ نجد) ((…أجمعوا على حرب المدينة ونزلوا
عواليها ،ثمّ أمر عبدالعزيز ببناء قصر فيها فبنوه وأحكموه ،واستوطنوه ،وتبعهم أهل قباء ومن حولهم
وضيّقوا على أهل المدينة ،وقطعوا عليهم السوابل ،وأقاموا على ذلك سنين … ولما طال الحصار على أهل
المدينة وقعت المكاتبات بينهم وبين سعود من حسن قلعي وأحمد الطيار والعيان والقضاة وبايعوا في هذه
السنة )2(.
وهكذا سقطت المدينة المنورة ،مستسلمة بعد أن مات أهلها جوعا ،ويالها من دناءة في محاربة أنصار
رسول ال صلى ال عليه وسلم.
72
الحساء:
وسننقل هاهنا مباشرة عن (عنوان المجد) في أحداث 1210هـ ،حيث يقول المؤرخ الوهابي ( … فلما
استووا على ركائبهم (أي الجند الوهابي) وساروا ثوروا بنادقهم دفعة واحدة ،فأظلمت السماء وأرجفت
الرض ،وثار عج الدخان في الجو ،وأسقط كثير من الحوامل في الحساء ،ثم نزل سعود في الرقيقة …
فأقام في ذلك المنزل يقتل من أراد قتله ،ويجلي من أراد جلءه ،ويحبس من أراد حبسه ،ويأخذ من الموال
،ويهدم من المحال ،ويبني ثغورًا ،ويهدم دورًا ،وضرب عليهم ألوفاً من الدراهم وقبضها منهم ..ثم يقول
عن القتل وذلك بعد الستسلم ..فهذا مقتول في البلد ،وهذا يخرجونه إلى الخيام ،ويضرب عنقه عند خيمة
سعود ،حتى أفناهم إل قليل ،وحاز سعود في تلك الغزوة ما ل يحصى)()5
فإطلق البنادق (تثويرها) دفعة واحدة كانت مقصودة لثارة الرعب كما هو واضح حتى أسقطت النساء ما في
أرحامها كما يفتخرون أخزاهم ال ،فبال عليكم ما ذنب الجنة في الرحام ؟! ،وهل يقتل أهل ملة التوحيد
حتى بعد الستسلم؟! ،إنه البغي الوهابي ،إنها الصناعة النصرانية تؤتي أكلها ،ول حول ول قوة إل بال.
البحرين:
امتنع العتوب عن دفع الجزية فهاجمهم الوهابية وقتلوا منهم الكثير ،وأوقعوا بهم خسائر جسيمة)6(.
وقد هاجم الوهابية البحرين مرات عديدة ،ومنها الحادثة الشهيرة التي رواها مؤرخ الوهابية عثمان النجدي
في كتابه (عنوان المجد) حين قتل الوهابية من أهل البحرين 1400رجل فانتقم ال لهل البحرين فانفجر
البارود داخل السفن الوهابية المغيرة فمات الجند الوهابي حرقاً وغرقا والحمد ل رب العالمين(.)7
قطر:
يقول صاحب عنوان المجد ؛ ابن بشر الوهابي ( ثم دخلت السنة السادسة بعد المائتين واللف وفيها غزا
سليمان بن عفيصان بأمر عبد العزيز بجيش من أهل الخرج وغيرهم ،وقصد قطر المعروف بين عمان
والبحرين ،فصادف منهم غزواً نحو خمسين مطية فناوخهم ،فقاتلوا وهزمهم سليمان ،وقتلهم إل القليل ،
وأخذ ركبهم)8(.
ويقول كذلك ،عندما تحدث عن أحداث 1209هـ (..ثم سار بهم إبراهيم بن عفيصان فقصد ناحية قطر ،
وأغار على أهله فأخذ إبل كثيرة من بواديهم وأموالهم ،فأقبل بها وباعها في الحساء)(.)9
والحقيقة أن الجيش الوهابي هذا بدأت تغير على قطر منذ سنة 1208هـ ،حيث قاتل ابن عفيصان بني عتبة
(العتوب) في الزبارة في قطر ،وحاصرهم ،ومنع الناس من الدخول إليها أو الخروج منها ،حتى اضطر
العتوب للهجرة إلى البحرين هرباً بنسائهم وأطفالهم سنة 1212هـ (1797م) ،ولم يعودوا حتى دخلوا
مكرهين في المذهب الوهابي ،وهاجم الوهابية كذلك مناطق أخرى في قطر حيث تقيم قبائل فريحة والحويلة
واليوسفية والرويضة وغيرها ،وأخذوا يثيرون الشقاق والضغائن بينهم(. )10
فمتى كان أهل قطر كفاراً تحلّ دماؤهم وأموالهم ،وما هو حال قاتلهم عند ال؟ ومتى كان إرعاب المؤمنين
جائزاً حتى يضطروا للهجرة والخروج من ديارهم ؟ ومتى كان تغيير الدين بل المذهب جائزًا بالكراه ،وال
سبحانه وتعالى يقول (ل إكراه في الدين ) ؟ ومتى كانت إثارة الشحناء والبغضاء بين المسلمين جائزة ؟
العراق :
نوازل وبادية السماوة:
وفيها (أي سنة 1220هـ) سار سعود بالجيوش المنصورة ،والخيل والجياد المسومة المشهورة من جميع
نجد ونواحيها وبواديها ،وقصد جهة الشمال نوازل بلد المشهد المعروف في العراق ،وفرق عليه المسلمين
من كلّ جهة ،وأمرهم أن يتسوروا الجدار على أهله !! … ثم رحل منه سعود فانحاز على الزملت من
عربان غزية فأخذ مواشيهم ث ّم ورد الهندية المعروفة ،ثم اجتاز بحلل الخزاعل ،وجرى بينه وبينهم مناوشة
قتال وطرد خيل ،ثم سار وقصد السماوة وحاصر أهلها ونهب من نواحيها ودمّر أشجارها ،ووقع بينهم رمي
وقتال ،ثم رحل منها وقصد إلى جهة البصرة ونازل أهل الزبير ووقع بينه وبين أهله مناوشة قتال ورمى ،
ورحل منه إلى وطنه)13(.
وقد سبق للوهابية سنة 1213هـ1798/م أن غزوا (سوق الشيوخ) و(البيض) في بادية السماوة من أرض
العراق فقتلوا خلقاً كثيراً وسبوا وسلبوا)14( .
وقد وصف محمد حامد الفقي ،من المتحمسين للوهابية ،مجزرة كربلء مشيدا بدور "جند السلم "
الوهابي فقال " :توجه سعود في ذي القعدة من سنة 1216هـ 1801 /م بجموع كثيرة وقوة عظيمة إلى
العراق والتقى في كربلء بجموع كثيفة من العاجم ورجال الشيعة (وهم الزوار العزل طبعا ) الذين استماتوا
في الدفاع عن معاقل عزهم ومحط آمالهم ،قبة المام الشهيد الحسين رضي ال عنه وغيرها من القباب
والمشاهد .
ولكن جيش التوحيد (!) قد تغلب بقوة إيمانهم (!) وصدق عزيمتهم في الجهاد (!) لهدم كل نصب وطاغوت
(!) اتخذ مع ال شريكا في العبادات وجعل ل نداً في القربات ،وشأن مشاهد كربلء والكاظمية والنجف
ومعصومة قوم (قم ) وموسى الرضا عند الشيعة وتعظيمهم لها معلوم للقاصى والداني .فكانت موقعة هائلة
وكانت مذبحة عظيمة سالت فيها الدماء أنهارًا ،خرج منها سعود وجيشه ظافرين ودخل كربلء وهدم القبة
العظيمة بل الوثن الكبر(!) المنصوب على ما يزعمون من قبر المام الحسين بن علي رضي ال عنهما .
وأقر ال بهدمها عين المام الحسين وعيون الموحدين الذين يتتبعون شرعة جد الحسين أشرف الخلق محمد
صلى ال عليه واله وسلم ورضي ال عن الحسين وآله الطاهرين) ( . ) 15
فعل لقد سالت الدماء أنهارا ،ولكن ليس لتقر عين الحسين وجد الحسين صلى ال عليه وآله وسلم بل لتمتلئ
خزائن الوهابية من الموال المنهوبة ويرضى أسيادهم النصارى واليهود.
ول ضرورة لمزيد تعليق على كلم هذا الشيح المتكسب ،كما رأينا ،النابع من روح وهابية متشفية شامتة
النجف الشرف:
وفي شهر صفر من سنة 1221هـ 1806/م هاجم سعود المذكور النجف الشرف حتى وصل إلى السور
وصعد عليه بعض أصحابه ولكن أهل النجف تصدوا له وردوه على أعقابه بعد أن أكثروا القتل في المهاجمين
74
وفي سنة 1225هـ 1810/م عاود الوهابية الكرة على النجف وكربلء فقطعوا الطريق وأخذوا ينهبون
الزوار وقتلوا منهم عددا كبيرا قدر بمائة وخمسين نفسا ما بين الكوفة والنجف .وهكذا لم يرع الوهابيون
حرمة لبن بنت رسول ال صلى ال عليه وآله وسلم (.)16
وهكذا غزا العراب العراق وأعادوا ذكريات التتر بالقتل والنهب والتخريب وتدمير الشجار (أي القضاء على
البنية التحتية بلغة العصر ) فكيف يجوز ذلك في حق النعام ،بله المسلمين ؟!
والحق أن دور الوهابية في خدمة السياسة البريطانية لم يقتصر على الجزيرة العربية ،بل هو تجاوزها إلى
الدول العربية والعالم السلمي ،ففي سنة 1922كما ذكر السيد عبد الرزاق الحسني في كتابه ( تاريخ
الوزارات العراقية ) حيث يذكر أنه عندما عجزت بريطانيا عن إكراه العراقيين على قبول النتداب البريطاني ،
حركت الوهابية للغارة على أطراف عشائر المنتفك ليلة 11مارس وذلك بقصد دفع العراقيين إلى الرتماء
في أحضان بريطانيا كي تحميهم من الوهابية.
نجران :
يقول مؤرخهم عثمان النجدي :وفيها (أي سنة 1220هـ)أمر سعود على عبد الوهاب ورعاياه من عسير و
المع وغيرهم وفهاد بن شكبان ورعاياه من بيشة وغيرها وعبيدة وأهل سنجان ووادعة وقراها وأهل وادي
الدواسر ومن تبعهم ،قيمة ثلثين ألف مقاتل وذكّرَهم يصدون نجران لقتال أهله .فسار هؤلء الجموع
ونازلوا أهل بدر مدة أيام .وجرى بينهم وقائع وقتلى بين الفريقين )17( .
اليمن :
لقد احتل الوهابية صنعاء وأمعنوا فيها قتل ،ونهبوا خيراتها ،ووضعوا لها إمام ًا من أتباعهم ،وإليك ما
يقوله مؤرخهم في غزو الحديدة :
(ثم أن إمام صنعاء (أي المستعمر الوهابي)( )18سير عساكر عظيمة وحاصروا بندر الحديدة وأخذوه …
فتجهز صالح المذكور إلى زبيد وجنوده وقومه فسار إليه بجيش عديد من قبائل عديدة حاضرة و بادية نحو
ثلثة الف مقاتل فنازل أهل زبيد وأخذوه عنوة ونهبوا منها من الموال والمتاع شيئا كثيرا ،ولم يمتنع إل
القلعة ا لمامية وما تحميه ،ثم خر جوا عنها ،وعزل صالح الخماس وبعثها إلى الدرعية)19( ).
فسبحان ال ما الفرق بين هجوم هؤلء الهمج وهجوم التتار الذين يقتلون وينهبون ،بل وأي إسلم هذا الذي
يح ّل الغارة على المسلمين؟
عمان:
كان للوهابية حملت شرسة عديدة ضدّ عمان ،يذكر فيها مؤرخهم ،عثمان بن بشر الحنبلي النجدي أن ال
يسلط عليهم خلل هجماتهم الصواعق ،والمحن ،بل ويذكر أن نجْد تصاب بالقحط والمراض بعد كلّ إغارة ،
وهو ما سندون له في غير هذا الكتاب إن شاء ال ،وعلى العموم فإن هذه الهجمات لسعة أمدها ولقسوتها
تحتاج إلى دراسة مستقلة ،ولكن لن يفوتنا ههنا تدوين الحداث التالية:
البريمي:
في سنة 1207هـ 1792/م تعرضت البريمي لغزو وهابي شرس بقيادة مطلق المطيري الذي ما يزال
العمانيون يضربون به المثل في الفساد والفساد ،وكذلك من بعده سعد بن مطلق المطيري سنة 1264هـ/
1849م ،حيث وقعت معركة العاتكة ( ،)17وذلك طمعا في ضم هذه الواحة للنفوذ الوهابي ،فتعرضت قبائل
النعيم وبني كعب وبني قتب ،لحرب شرسة وسلب ونهب مما اضطرهم للخضوع لسلطانهم إلى أمد مع دفع
الجزية !!( )20وهكذا اتخذت البريمي قاعدة للهجوم الوهابي على عمان ،وفعلوا ما لم يفعله البوكيرك
البرتغالي أثناء هجومه.
75
وقاتلوا سعيد بن سلطان صاحب مسكة (مسقط) ودام القتال بينهم وقتل من عسكر عزان مقتلة عظيمة بلغت
القتلى نحو خمسمائة رجل ،ثم أنه اجتمع مع مطلق المطيرى جميع من هو من رعية سعود من أهل عمان ،
فنازل أهل سحار بألوف من المقاتلة .ودخلت سنة خمس وعشرين وهم على ذلك يقتلون ويغنمون .وأخذ
مطلق ومن معه قرى كثيرة من نواحى سحار من أهل الباطنة .وبايع غالبهم على دين ال ورسوله والسمع
والطاعة .ولم يبق محارب إل مسكة ونواحيها مملكة سعيد وما تحت ولية عزان من سحار ،وغنموا منها
غنائم كثيرة ،وبعثوا الخماس إلى سعود في الدرعية )21( .
والذي نعلمه أن المام عزان بن قيس تم تنصيبه سنة 1285هـ (1869م) ؛ فهناك فترة ليست بالقصيرة بين
عهده وعهد السلطان سعيد بن سلطان ( ، )1856-1806والمؤكد أن قبائل البريمي التي كانت تعاني من
الحتلل الوهابي استغاثت بالمام عزان سنة 1869حيث طلب ذلك زعيمها محمد بن علي النعيمي ،فما كان
من المام الذي انتخب حديثًا إل أن هبّ لنجدتهم في 18يناير ، 1869وبعد أربعة أيام من هجوم قوي ،
حررت البريمي من الحتلل ،وباشر المام على الفور بر ّد الموال التي صادرها الوهابية لصحابها الصليين
خ َل ِد الوهابية فيرونه من الفَ َرقِ في
،وعين عليها ولة وقضاة من السكان( ،)22فل غرابة أن يلتصق اسمه بِ َ
كل موقع.
شناص:
قلنا في أحاديث سابقة أن الوهابية كانوا صنيعة للنصارى يتآزرون ويتناصرون ،وهكذا كان حالهم في مدينة
شناص حيث هجم عليها النجليز حوالي عام 1225هـ 1810م ،وخاضوا حرباً شرسة ضدّ أهلها ،بعد أن
استعصت على مطلق المطيري ،ث ّم سلموها لمطلق بعد أن أنهكتها البحرية البريطانية بالقصف ()23
صور:
هاجم الوهابية ساحل صور بشرقية عمان ،عام 1282هـ 1865 /م ،منطلقين من واحة البريمي ،
واستطاعوا احتللها وتقتيل الكثير من أهلها ،واستولوا على أموال التجار ،وكان من حسن حظ أهل صور
أن بعض هؤلء التجار كانوا هنوداً من رعايا الدولة البريطانية فهددتهم بالهجوم على الدمام إن أعادوها ،
وبدأت إرعابهم ليخرجوا من صور بقصفهم من البوارج البريطانية في 11فبراير 1865م ()24
بلد الشام:
حوران:
هاجم الوهابية حوران سنة 1225هـ 1810/م فأحرقوا ونهبوا وسبوا بعد أن قتلوا حتى الطفال ناهيك عن
الكبار ،وهدموا البيوت ،وعاثوا فيها فسادا ،وقدرت قيمة الخسائر – غير البشرية طبعاً – بتلك المنطقة
بثلثة مليين درهم حينذاك)26(.
76
الردن:
في سنة 1925كان النكليز هم المخططين للهجوم الوهابي على شرقي الردن حيث أغاروا على أم العمد
وجوارها وقتلوا 250شخصاً ونهبوا وأسروا ( ، )28واسمع إلى فيلبي أستاذ الوهابية الكبير حين يقول:
"كنت بالردن قبل مجيء جلوب إليها .وكان عبد ال بن الحسين صعب المراس نسبيا بعد أن أخرجناه
وعائلته من الحجاز وجئنا بصديقنا عبد العزيز ،ونفينا والده (الشريف حسين ) وإخوته .وقد أثرت هذه
العوامل على نفسيته إل أنه كان معزول ولم يزل يعتبر نفسه أعلى مني ومن عبد العزيز طبقة ووظيفة ومقاما
وأنه ل يزال أميرا وحاكما . . .ولما رأيت منه مثل هذه البوادر أردت أن يكون ترويضه على يدي ،فأمرت
عبد العزيز بإرسال مجموعة من "الخوان " (هذا اسم جيش الوهابية سابقاً ) البدو من ناحية قريات الملح
لمطاردة عبد ال بن الحسين وقتله .كما طلبنا من ابن عدوان أن يثور من داخل الردن على عبد ال بن
الحسين . . .فقتلوا بأسلحتهم الحديثة بضة آلف من قبائل البلقاء وقبائل الحويطات وبني صخر ومن بينهم
العديد من الطفال والنساء ،وما علمت بعد ذلك إل وعبد ال بن الحسين يربط حقائبه استعدادا للهرب من
الردن ،ولما سألته أين وجهته قال :سأذهب إلى جهنم ،أبعدوني إلى المنفى مع والدي ما دمتم ل تريدون
حمايتي.
فقلت لعبدال :لقد عارضتني عندما قلت لك أن ل تساعد الثوار اللجئين الحجازيين ضد (قادة الوهابية )
وعارضتني حينما قلت لك إن لليهود كل الحق في أن يحكموا فلسطين… ) ()29
وهكذا قتل الوهابية الكثير من البرياء المسلمين من أهل الردن خدمة لعيني الشيخ فيلبي وقومه النصارى ،
وخدمة لليهود كي يحكموا فلسطين!.
أيها الخوة :إن بإمكاننا الستمرار طويلً في سرد الحداث الدامية التي ارتكبها الوهابية في حق المسلمين ،
ولكن في ما ذكرناه كفاية لنثير التساؤلت التالية :
هل هؤلء الذين ذكرنا من أهل الجزيرة وما حولها كانوا خارجين من ملة السلم حتى يعاملوا هذه المعاملة ،
فتستباح دماؤهم وأموالهم ويؤخذ كل ما بأيديهم عنوة ؟! هل هذا هو تصرف المسلمين ؟! وهل عرف ذلك
عن السلف الصالح ؟ وهل كان صحابة رسول ال صلى ال عليه وسلم يصنعون بأهل التوحيد مثل هذا
الصنيع ؟ فكيف ينتسب هؤلء الحشوية زوراً وبهتاناً إلى السلف الصالح ؟! ثم هم في نفس الوقت ينكرون
على أهل الحق والستقامة استقامتهم ويلصقونهم بالخوارج .
هل كان الحشوية يقاتلون بذلك كفرة خارجين من ملة السلم ؟؟ أم أنهم يقاتلون أهل التوحيد الذين يدينون
بل إله إل ال ؟ فمن لهم بل إله إل ال ؟ أما يخشون أن يكون رسول ال صلى ال عليه وسلم خصمهم يوم
القيامة ؟ فعندما قتل أحد أصحاب رسول ال صلى ال عليه وسلم رجلً قال ل إله إل ال وظن أنه قالها من
لسانه ولم يدن بها قلبه ،قال له رسول ال صلى ال عليه وسلم ( :هل فتشت عن قلبه ) وقال له من اللوم
والتقريع ما قاله فكيف بهؤلء الذين يتعمدون إزهاق أرواح أبناء كلمة ل إله إل ال ؟؟!! … فبال عليكم هل
هؤلء القوم مشركون خرجوا من ملة السلم ؟! هل أنكروا ما عُلم من الدين بالضرورة ؟! هل ارتدوا عن
هذا الدين الحنيف ؟! هل هم من الوثنيين ؟! هل هم من اليهود أو النصارى وقد امتنعوا عن الدخول في
الطاعة وامتنعوا عن أداء الجزية الواجبة عليهم حتى تنتهك أموالهم وأنفسهم هذا النتهاك ،أم أن هذا
التصرف يباح لهؤلء الحشوية ويشنع على الخوارج إن تصرفوا تصرفًا ل يكاد يصل إلى عُشر مثل هذه
التصرف ؟! فكيف مع ذلك يقال إن هؤلء الحشوية على طريق السلف الصالح ،ويعاب على الخوارج بما
يعابون به ؟! ونحن بطبيعة الحال ل نتفق مع الخوارج في استباحتهم لموال المسلمين ول في تشريكهم لهم ،
ولكننا مع ذلك ل نجد أي فرق بين تصرف هؤلء الحشوية وتصرف الخوارج ( ، )30فإذاً من هم
الخوارج ؟؟؟!!!
77
----------------------------------
الهامش:
.1هذا الكتاب يضم مجموعة الحكام التي حكم بها علماء نجد الوهابية الحشوية بتكفير وقتل المسلمين ،
ومن خلل هذه الحكام يتضح للقاريء المسلم المؤامرة الخبيثة ضد المة السلمية من قِبل هؤلء
الحشوية ،وقد طُبع لول مرة بمصر سنة 1349هـ ،وقد صدر الذن بنشره للمرة الثالثة من رئاسة الفتاء
والدعوة والرشاد بالسعودية برقم 621/5وتأريخ 4/6/1409هـ ،ونشرته دار العاصمة ،الرياض ،
1412هـ وهذا يدل على أن هؤلء الحشوية الوهابية سائرون على نفس الخط إلى الن.
.2عثمان بن بشر الحنبلي النجدي ت 1288هـ ،عنوان المجد في تاريخ نجد ،الناشر مكتبة الرياض
الحديثة ،بدون تاريخ نشر ،وقد فهرس الجزء الول منه وضبط أسماء البلدان فيه الشيخ محمد عبدالرزاق
حمزة المدرس بالحرم الشريف ،ج ، 1ص 137
.3د .محمد عوض الخطيب ،صفحات من تاريخ الجزيرة العربية ،دار المعراج للطباعة والنشر ،ص .179
.4صفحات من تاريخ الجزيرة ص 188
.5عنوان المجد ،ج ، 1ص 106
.6إبراهيم عبدالعزيز عبدالغني ،صراع المراء ،دار الساقي لندن ط ، 1990 ، 1ص ، 33صفحات من
تاريخ الجزيرة ص 174
.7عنوان المجد ،ج 1ص 157
.8أحمد أبو حاقة ،لمع الشهاب ،دار الثقافة بيروت ،بدون تاريخ ،ص 78وما بعدها ،إبراهيم عبدالعزيز
عبدالغني ،صراع المراء ،دار الساقي ،لندن ، 1988ص ، 23صفحات من تاريخ الجزيرة ص -173
174
.9عنوان المجد ج ، 1ص 103
.10عنوان المجد ،ص 88ـ .89
.11عنوان المجد ،ص 88
.12صراع المراء ص 30
.13عنوان المجد ص .138 -137
.14لمع الشهاب ،ص .89
.15محمد حامد الفقي ،أثر الدعوة الوهابية ص .84
.16صفحات من تاريخ الجزيرة ص 177-176
.17اقرأ عنوان المجد الجزء الول ج ، 1ص 146لتطالع بعض أخبار قتال الوهابية لهل صنعاء.
.18لمع الشهاب ص 89
.19عنوان المجد ج ، 2ص 118-117
.20عنوان المجد ج ، 1ص 138
.21لمع الشهاب ص ، 80وصفحات من تاريخ الجزيرة ص 174
.22د .حسين عبيد غباش ،عمان الديمراطية السلمية تقاليد المامة والتاريخ السياسي ،ط .دار الجديد ،
ص 223
.23عنوان المجد ص 148
.24موجز تاريخي عن القواسم ،مجموعة مختارات سجلت بومباي ،منشورات المكتبة السرية والسياسية
بومباي ، 1856المجلد 24ص 319باللغة النجليزية.
.25صراع المراء ،ص 229
.26صفحات من تاريخ الجزيرة العربية ،ص .175
.27صفحات من تاريخ الجزيرة ص 189
.28لمع الشهاب ص ، 89صفحات من تاريخ الجزيرة ص 175
.29ناصر السعيد ،تاريخ آل… ص 501و ، 502صفحات من تاريخ الجزيرة العربية الحديث ،ص 234
78
الوهابية هم الخوارج
يصرّ الوهابية على لمز مخالفيهم بالخروج من الدين ،ويجدون متعة كبيرة في نبش عظام الصحابة الذين
خالفوا المام علي بعد موقعة صفين ،والعاقل يعلم أن الجتهاد في الرأي إن لم يصطدم مع كتاب ال وسنة
رسوله ليس بمخرج عن الدين ،ولكننا سنبين -وبما ل يدع مجالً للشك -مَن هم الخوارج عن الدين؟!
معتمدين في ذلك على صريح الحديث النبوي الشريف والتاريخ الوهابي الدامي.
وردت أحاديث كثيرة تُنذر خروج فرقة تمرق من الدين ،تستحل دماء الموحدين ،وتترك أهل الوثان ،وقد
حاول البعض صرفها في صحابة الرسول الكريم من أهل النهروان ،تعصب ًا للمام علي ،وكأنه غاب عن بال
هؤلء أن ممن خرج على المام أيضاً أهل الجمل بقيادة أم المؤمنين عائشة وصحابة الرسول الكريم ،وأهل
صفين بقيادة معاوية وعمرو بن العاص ،والذين يروجون لهذا التأويل الباطل هم الوهابية خصوصاً ،وما
ذلك إل لبعاد النظار عنهم وإليكم بيان أنهم هم الخوارج بعد سرد هذه الحاديث النبوية الشريفة :
لمِن الِْسْ َ ن مِ َ ن خَيْرِ َق ْو ِل الْبَ ِريّةِ يَمْرُقُو َ لمِ َيقُولُونَ مِ ْ ن سُ َفهَاءُ الَْحْ َ حدَثَاءُ الَْسْنَا ِ َيأْتِي فِي آخِ ِر الزّمَانِ َق ْومٌ ُ
ن الرّمِيّةِ لَ يُجَاوِ ُز إِيمَا ُن ُهمْ حَنَاجِ َر ُهمْ َفأَ ْينَمَا لَقِيتُمُو ُهمْ فَاقْ ُتلُو ُهمْ َفإِنّ قَ ْت َل ُهمْ أَجْ ٌر لِمَنْ َق َت َلهُمْ
س ْهمُ مِ َ
كَمَا يَمْ ُرقُ ال ّ
َي ْومَ الْ ِقيَامَةِ .رواية البخاري
ظ ِليّ ُثمّ
حنْ َن حَا ِبسٍ الْ َ سّلمَ ِب ُذهَ ْيبَةٍ فَقَسَ َمهَا بَ ْينَ الَْرْ َبعَ ِة الَْقْرَعِ ابْ ِ عَليْهِ وَ َ صلّى الّ َ ي ِإلَى النّ ِبيّ َ ع ِل ّ
َبعَثَ َ
حدِ َبنِي ن عُلَثَةَ ا ْلعَامِ ِريّ ُثمّ أَ َ علْقَمَةَ بْ ِ حدِ بَنِي َن ْبهَانَ وَ َ ش ِعيّ وَعُ َييْنَةَ بْنِ َبدْ ٍر الْفَزَا ِريّ وَ َز ْيدٍ الطّا ِئيّ ُث ّم أَ َ الْمُجَا ِ
جلٌ غَائِرُ ا ْلعَ ْينَيْنِ ج ٍد وَ َيدَعُنَا قَا َل إِنّمَا أَ َت َألّ ُف ُهمْ َفَأقْ َب َل رَ ُ
صنَادِيدَ َأ ْهلِ نَ ْش وَالَْنْصَارُ قَالُوا ُيعْطِي َ كِلَبٍ َفغَضِبَتْ ُقرَيْ ٌ
ت أَ َيأْ َمنُنِيعصَيْ ُ لّ ِإذَا َ
طعِ ا َ حلُوقٌ فَقَالَ ا ّتقِ الَّ يَا مُحَ ّمدُ فَقَالَ مَنْ يُ ِ ث اللّحْيَ ِة مَ ْ ئ الْجَبِينِ كَ ّ ف ا ْلوَجْنَ َتيْنِ نَا ِت ُ
مُشْرِ ُ
ضئِن ضِئْ ِ ن ا ْل َولِيدِ فَمَ َنعَهُ َفلَمّا َولّى قَالَ ِإنّ مِ ْ سبُهُ خَا ِلدَ بْ َ
جلٌ قَ ْتلَ ُه أَحْ ِس َألَ ُه رَ ُ
علَى َأ ْهلِ الَْ ْرضِ فَلَ َتأْمَنُونِي فَ َ الُّ َ
ن الرّ ِميّةِ س ْهمِ مِ َ
ن مُرُوقَ ال ّ ن الدّي ِ ن مِ َ َهذَا َأوْ فِي عَ ِقبِ َهذَا َق ْومٌ يَقْ َرءُونَ الْقُرْآنَ لَ يُجَاوِزُ حَنَاجِ َر ُهمْ يَمْرُقُو َ
ن أَنَا َأدْ َركْ ُت ُهمْ لَ ْق ُتلَ ّن ُهمْ قَ ْت َل عَادٍ .وفي رواية أخرى قتل ثمود. ن لَئِ ْ
لمِ َو َيدَعُونَ َأ ْهلَ ا َلْوْثَا ِ يَ ْق ُتلُونَ َأ ْهلَ الِْسْ َ
رواية البخاري
علَى رَسُولِ الِّ ت َ خلْ ُعنْه فَقَا َل إِنّي دَ َع ِليّ َرضِي الّ َ ن أَبِيهِ قَالَ كُنْتُ جَالِسًا عِ ْن َد َ ب عَ ْ ن ُكلَيْ ٍصمِ بْ ِ
عنْ عَا ِ َ
ت وَ َق ْومَ َكذَا
ف أَنْ َ
ب كَيْ َ ل عَ ْنهَا فَقَالَ يَا ابْنَ َأبِي طَالِ ٍ ح ٌد ِإلّ عَائِشَةُ رَضِي ا ّ سلّ َم َولَيْسَ عِ ْن َدهُ أَ َعَليْ ِه وَ َصلّى الّ َ َ
ن لَ ُيجَاوِزُ تَرَاقِ َي ُهمْ يَمْ ُرقُونَ مِنَع َلمُ قَالَ َق ْومٌ َيخْرُجُونَ مِنَ الْمَشْ ِرقِ يَقْ َرءُونَ الْقُرْآ َ ت الُّ وَرَسُولُهُ أَ ْ َو َكذَا قَالَ ُقلْ ُ
شيّ ٍة .رواية أحمد ج الْ َيدِ َكأَنّ َيدَ ْيهِ َث ْديُ حَبَ ِ
خ َد ُ
جلٌ مُ ْ
ن الرّمِيّ ِة فَمِ ْن ُهمْ َر ُس ْهمِ مِ َ ن مُرُوقَ ال ّ الدّي ِ
79
.2يخرجون على حين فُرقةٍ من الناس ،وهل من فرقة أعظم مما نحن فيه ،والعجيب أنهم يقفون أمام ك ّل
دعوة توحيدية بين المسلمين بالمرصاد ليجهضوها ،حتى تبقى المة على فُرقتها ،وما تهجمهم على المام
حسن البنا إل بسبب دعوته للتقريب بين المذاهب السلمية.
.3يخرجون من جهة المشرق ،ولتعرف هذه المشرق إليك الحديث التالي وهو عند البخاري في كتاب الجمعة
حدّ َثنَا
وفي كتاب الفتن ،وفي سنن الترمذي في كتاب المناقب ،وعند أحمد في مسند المكثرين من الصحابة َ :
ن عُمَرَ قَالَ قَا َل (رسول ال عوْنٍ عَنْ نَا ِفعٍ عَنِ ابْ ِ حدّ َثنَا ابْنُ َ
سنِ قَالَ َ سيْنُ بْنُ الْحَ َحدّثَنَا حُ َن الْمُ َثنّى قَالَ َ
مُحَ ّمدُ بْ ُ
ك لَنَا فِي
ج ِدنَا قَالَ قَا َل الّلهُمّ بَارِ ْ
ك لَنَا فِي شَا ِمنَا وَفِي يَ َمنِنَا قَالَ قَالُوا وَفِي نَ ْ صلى ال عليه وسلم) الّلهُمّ بَارِ ْ
ن ( .هذه رواية ن الشّيْطَا ِ طُلعُ قَرْ ُ ن وَ ِبهَا يَ ْ
ك ال ّزلَ ِزلُ وَالْفِتَ ُ
جدِنَا قَالَ قَالَ هُنَا َ
شَامِنَا وَفِي يَمَ ِننَا قَالَ قَالُوا وَفِي نَ ْ
البخاري في كتاب الجمعة) ،وقد خرج الوهابية من نجد ،بل ودَعوا الناس للهجرة إليهم ،وإن نفوا ذلك
بألسنتهم الكاذبة.
.1يقرؤون القرآن ول يجاوز حناجرهم ،ومَن أشهر إعلمياً اليوم من الوهابية الذين يتباكون في حرم ال
المن وهم أكلة لحوم المسلمين وأموالهم ،كما ذكرنا ذلك من تأريخم وفتاويهم ؟ ويكفيك أسلوبهم غير
المهذب في الدعوة ،وامتلء مكتباتهم بالكتب الفارغة التي تطفح عناوينها بالنتقاص من علماء المسلمين
العلم في كلّ أرض.
.2يسيئون العمال ،فمثلً يكفّرون المسلمين ويسارعون إلى إخراجهم من الملة ،وليست فتوى ابن باز
بجواز قتل المسلم واستحلل ماله إذا آمن أن الرض تدور بآخر ما في جعبتهم.
.3يقتلون المسلمين ويتركون عبدة الوثان ،وقد ذكرنا ذلك من تأريخهم أيض ًا ؛ فهم لم يسجل لهم التاريخ
ج أركان جزيرة العرب من مجازرهم البشعة بأصحاب عقيدة مواجهة واحدة مع أعداء السلم ،بينما تض ّ
التوحيد ،بل إن الوهابية استحلوا أموال المسلمين فيئاً ،وهذا استحلل ل يقرهم عليه دين ال .
وهكذا يتبين لك أخي المسلم ،أن الوهابية تنطبق عليهم الوصاف التي جاءت في أحاديث النبي صلى ال
عليهم محذّرة منهم ،فهي سلسلة ممتدة من لدن ذي الخويصرة ث ّم مسيلمة الكذاب ،مروراً بالنجدية أتباع
نجدة ابن عامر الحنفي وقومه أهل اليمامة (الرياض حالياً) الذين استحلوا دماء الموحدين ،إلى محمد بن عبد
الوهاب ربيب المستشرقين.
نسأل ال أن يخلص المة من شرّهم ،ول حول ول قوة إل بال العلي العظيم.
0
يصعب على المسلم أن يتصور لحىً طويلة ،ومآزر إلى أنصاف الساقين تتباكى في حرم ال المن ،بمكة
المكرمة ؛ وتكون في ذات الوقت صنيعة من صنائع اليهود والنصارى ،ولكنها الحقيقة المؤلمة ،المتمثلة في
الوهابية ،نعم نقول ذلك وبثقة كبيرة ،وبأدلة مقنعة سنسرد شيئاً منها في هذا المقال ،ونعتذر عن بعضها
80
لقد اهتمت العقيدة الوهابية اهتماماً كبيراً بعقيدة التجسيم ،وهي عقيدة نصرانية محضة ،استقاها ابن تيمية
من خلل الترجمات للكتب النصرانية ول غرو فقد كانت بلده حران مركزاً شهيراً لترجمة كتب اليونان ،ولقد
حكم علماء أهل الشام بضلل ابن تيمية لعقيدته الفاسدة ،وأودع سجن القلعة الشهير إلى أن مات( )1؛ ولقد
أحيا الوهابية هذه العقيدة النصرانية بتوجيه من المستشرقين أساتذة محمد بن عبد الوهاب ،وتم استعراض
الناس في جزيرة العرب بالسيف لليمان بهذه العقيدة ،واستحلت دماء وأموال الموحدين بذلك.
محمد بن عبد الوهاب بعد أن عاد من البصرة ،عاد ومعه كوكبة من النصارى النكليز ،بحجة أنهم عبيد
اشتراهم ،ولم يكونوا حقيقة إل أساتذته الذين أتوا ليتأكدوا من تطبيق المخطط الذي رسمته الحكومة
البريطانية للقضاء على الجهاد في سبيل ال ضد النصارى واليهود ،بعد أن ذاقت المرَين من جهاد مسلمي
شبه القارة الهندية ضدها ،فتم تحويل الجهاد ليصبح في العقيدة الوهابية حرباً طاحنة بين المسلمين بدعوى
البدعة والشرك ،ومن يقرأ حروب الوهابية في أرض الجزيرة العربية وما حولها يلحظ ذلك بجلء ،فخلل
تأريخ الوهابية كله لم يسجل لها التاريخ مواجهة واحدة مع اليهود أو النصارى ،بل سِجلهم حافل بقتل أهل
مكة والطائف والمدينة المنورة وقطر والكويت وعمان والبصرة وبلد الشام ،وهم يتفاخرون بهذا التاريخ
الدامي في مؤلفاتهم ،ككتاب (عنوان المجد في تاريخ نجد) لعثمان بن بشر النجدي ،وكذلك ما كتبه شهود
العيان كفضيلة الشيخ أحمد زيني دحلن مفتي مكة المكرمة في أواخر أيام السلطة العثمانية )2(.
لقد تعاقب على قيادة الوهابية إلى أن وقفت على ساقيها نصارى كأمثال المستر هامفر ثمّ الكابتن شكسبير
الذي ُقتِل في معركة الجراب بين الوهابية وآل رشيد سنة 1915م ،ثمّ خلفه جون فيلبي الذي يسميه الوهابية
الشيخ عبدال فيلبي!.
لقد كانت الدولة العثمانية شجاً في حلوق النصارى واليهود ،فكانت إحدى الخطط لهدمها استخدام الوهابية
لتقليص نفوذهم في البلد العربية ،فكانت معارك الوهابية ضد آل رشيد الموالين للسلطة العثمانية ،ولقد
حاول العثمانيون إطفاء نار الفتنة سنة 1914م ،فاعترفوا بسلطتهم على نجد ،ولما طلب أنور باشا باسم
الدولة التركية ،وحسب اتفاق سابق بينه وبين الوهابية أن يشتركوا في الدفاع عن البصرة ضد الحتلل
النجليزي أجابوه بأنهم مشغولون بقتال ابن رشيد!()3
ولقد علّقت وزارة الهند النجليزية بتاريخ 31كانون الثاني 1915م بالرضى على ذلك ،والشكر لمشاغلة
ابن رشيد عن نصرة العثمانيين ،وأكثر من هذا فقد جاء في شهادة المستر كينيث توماس أن زعيم الوهابية
كان حليفاً دائما لبريطانيا (وساند البريطانيين وحلفاءهم ،ودرّب جيشاً في العمليات الحربية ضد التراك
سنتي 1914و 1915م)(. )4
نعم لقد كان الجيش الوهابي يلقى الدعم والتدريب مباشرة من وزارة المستعمرات بالهند ،وقد سلّم جون
فيلبي إلى أمير الوهابية مبالغ طائلة من الجنيهات الذهبية ،وريالت ماريا تريزا ،كما كانت المساعدات
السنوية للوهابية تبلغ ستين ألف ريال ،ولدى بدء العدوان البريطاني على البصرة تم صرف مئة ألف ريال
من بريطانيا للوهابية للبدء بتجنيد القبائل ،لحرب ابن رشيد ومشاغلته عن نجدة قوات المسلمين بالبصرة ،
مع تعهد النكليز بتوفير المشورة( ،)5ووصلت السلحة تباعاً بعد ذلك ،ولما نشبت المعركة كان العميل
البريطاني جون فيلبي الذي خطط للمعركة يراقب سير المعركة من برج قريب مخافة أن يصيبه ما أصاب
سلفه شكسبير)6(.
لقد كان الوهابية ينكلون بالمسلمين في كلّ أرض ومصر استطاعوا الوصول إليه حتى أنهم بلغوا مبلغاً ل يحلم
به النصارى أنفسهم ،بل اتضح للمقيم البريطاني في البصرة أن في مبالغات الوهابية بتقتيل الناس وسلب
أموالهم ما يسبب إحراج ًا للحكومة البريطانية في بعض المواضع ،فطلب منهم سنة 1817إعادة ما نهبوه
إلى أصحابه فردّ عليه أمير الوهابية برسالة يقول فيها ( :كيف تطلب منا أن نردّ ما غنمناه من أعدائنا من
أهل مصر وجدة وشحر والمكل ومسقط والبصرة وأهل فارس التابعين لسعيد بن سلطان ! إنهم كلهم
81
لم يكتف الوهابية بجهودهم الذاتية بل استنصروا بالقوات البحرية البريطانية لغلق البحر في وجوه
المسلمين ،فقد أرسل أميرهم كتاباً يتذلل فيه للمقيم البريطاني في البصرة يقول فيه (لقد أثبتنا لكم سلفاً بأننا
نحترم كل المنتسبين إليكم ولم يَ َنلْكم أي أذى مهما كان طفيف ًا من أتباعنا ،وعليه فإنه يتحتم عليكم في مقابل
ذلك أن ل تصدروا تصاريح إبحار لعدائنا ) ()9
إن الذى لن يصيب النصارى بل سيصيب المسلمين ،وقد حاول الوهابية خدمة النكليز بحل عقدتهم مع
مسلمي شبه القارة الهندية ،فقد ذكر الدكتور صلح العقاد بأن أمير الوهابية أرسل ابنه لتشجيع مسلمي الهند
للقتال في صفوف النكليز في معركة العلمين)10(.
وها نحن نعيد نشر هذه البرقية من أمير الوهابية في نجد إلى المندوب البريطاني السير يرسي كوكس
بمناسبة احتلل النكليز للبصرة وانتزاعها من أيدي المسلمين قال فيها ( :سيدي يرسي كوكس مندوب
بريطانيا العظمى دام عزها.
دخول جيوشكم النكليزية العظيمة للعراق نصر مبين للمسلمين ،وعزّ مكينٌ لنا .
عبوديتنا وخدمتنا لبريطانيا العظمى وولئنا لكم إلى البد)()11
هذا قديماً ،أما في الحديث فقد أجاز كبار علمائهم دخول اليهود والنصارى أرض الحرمين الشريفين لضرب
أهل العراق المسلمين ،بل وأفتى كبيرهم بجواز قتل العراقيين وإن كانوا في الصلة أي أقرب ما يكونون إلى
ال ،وهو ذاته الذي حرّم استعانة جمال عبد الناصر بالخبراء الروس في الجهاد ضد إسرائيل( ! )12إنه ابن
باز رئيس هيئة كبار العلماء والمفتي العام للوهابية الذي أفتى بجواز لبس الصليب بدعوى أن في ذلك
مصلحة للسلم! وقد نشرنا نص الفتوى في مقال سابق ،وقد نشرنا التعميم الذي وُزّع على الخطباء لمنع
الدعاء على دول اليهود والنصارى لن ذلك ليس من أخلق السلم !! ،ولنا مقال آخر إن شاء ال مع دور
الوهابية في ترسيخ الوجود الصهيوني في فلسطين.
نعم أيها المسلمون إنه الولء لليهود والنصارى ،ولكن أخطر ما فيه أن أصحابه يلبسون مسوح أهل
التقوى ،وليس لهم همّ إل قتال المسلمين وشغلهم ببعضهم ،وهو عين ما أوحى به المستر هامفر إلى محمد
بن عبد الوهاب فأحسن تطبيقه هو وخلفه الطالح.
إن في ذلك لعبرة لمن كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد.
--------------------------------------
الهامش:
.1راجع مثل كتاب المقالت السّنية في كشف ضللت أحمد بن تيمية للشيخ عبدال الهرري.
.2الشيخ العلمة أحمد زيني دحلن ،ومن كتبه المقالت السنية في الرد على الوهابية ،البابي الحلبي ،
القاهرة .1319 ،
.3د .محمد عوض الخطيب ،صفحات من تاريخ الجزيرة العربية ،دار المعراج ص ، 226وقد
82
83
الوهابية شجرة خبيثة ،نبتت في ماء عكر ،ل قرار لها ،واجتثاثها قادم ل محالة ،فأسباب زوالها كامنة
فيها ،وإن غدا لناظره قريب.
.1أيها الوهابية لقد بنيتم عقيدتكم الفاسدة على أن معبودكم يعلوكم مكانا ،وحددتم هذا المكان بأنه السماء ،
وعليه فإن الرض ل يمكن أن تكون كرة تدور ،وألّفتم في ذلك الكتب ومنها كتابكم (هداية الحيران في مسألة
الدوران) وقد ضللتم العلماء كسيد قطب والشيخ الزنداني -وفي مقدمة المضلِلين مفتيكم ابن باز -ظانين أنهم
وحدهم يقولون ذلك ،فماذا لو أثبت لكم ابنكم رائد الفضاء (سلطان) بأن الرض تدور ،ألن تنهدم عقيدتكم
على رؤوسكم المتحجرة؟.
.2تقولون بأن النار ستفنى ،ول ندري أذلك من جهل بلغة العرب التي نادى بها القرآن الكريم (خالدين فيها
ب وَتَقَارَبَاشيْبَ َة وَأَبُو كُرَيْ ٍحدّ َثنَا َأبُو َبكْرِ بْنُ َأبِي َ أبدا) وحديث الرسول الكريم عند مسلم في كتاب صفة الجنة َ :
علَيْهِ
صلّى الّ َ سعِيدٍ قَالَ قَا َل رَسُولُ الِّ َ ن أَبِي َ ح عَ ْن َأبِي صَالِ ٍ ن الَْعْمَشِ عَ ْ حدّ َثنَا أَبُو ُمعَاوِيَ َة عَ ِ فِي اللّفْظِ قَالَ َ
حدِيثِ ن الْجَنّ ِة وَالنّا ِر وَاتّفَقَا فِي بَاقِي الْ َ ح زَادَ َأبُو كُرَ ْيبٍ فَيُوقَفُ َبيْ َ ش أَ ْملَ ُ
سّلمَ يُجَاءُ بِالْ َموْتِ َي ْومَ الْقِيَا َمةِ َكأَنّ ُه كَبْ ٌ
وَ َ
ن وَيَقُولُونَ َن َعمْ َهذَا الْ َموْتُ قَا َل وَيُقَالُ يَا َأ ْهلَ النّارِ َهلْ ن َهذَا فَيَشْرَ ِئبّونَ َويَنْظُرُو َ جنّةِ َهلْ َتعْرِفُو َ َفيُقَالُ يَا َأ ْهلَ الْ َ
ح قَالَ ُثمّ يُقَالُ يَا َأ ْه َل الْجَنّةِ
ن وَيَقُولُونَ َن َعمْ َهذَا الْ َموْتُ قَالَ فَ ُيؤْمَ ُر بِهِ فَ ُيذْبَ ُ ن َهذَا قَالَ َفيَشْرَ ِئبّونَ َويَنْظُرُو َ َتعْرِفُو َ
سّلمَ ( وَأَ ْنذِ ْر ُهمْ َي ْومَ الْحَسْ َرةِ
علَ ْيهِ وَ َ صلّى الّ َ خلُودٌ فَلَ َموْتَ قَالَ ُثمّ قَرََأ رَسُولُ الِّ َ ت وَيَا َأ ْهلَ النّارِ ُ خلُودٌ َفلَ َموْ َ ُ
ضيَ الَْمْ ُر َو ُهمْ فِي غَ ْفلَ ٍة َو ُهمْ لَ ُيؤْ ِمنُونَ ) وَأَشَارَ بِ َي ِد ِه ِإلَى الدّنْيَا ،أم أنّ ذلك إشفاقٌ على أجدادكم أمثال ِإذْ قُ ِ
أبي جهل وأبي بن خلف ،وقد أثبتم ذلك في كتبكم القديمة والحديثة ،فهل من دليل تنقضون به كتاب ال أو
سنة رسوله؟!.
.3طالبتم عند بزوغ دعوتكم الناس بالهجرة إليكم في نجد ،كما ذكر ذلك شقيق محمد بن عبد الوهاب
المعاصر للحداث ،والكل يعلم أنه ل هجرة بعد الفتح أي ل هجرة من مكة المكرمة ،وقد روى مسلم في
كتاب الحج قوله صلى ال عليه وسلم (المدينة خير لهم لو كانوا يعلمون ،ل يدعها أحد رغبة عنها إل أبدله
ال فيها من هو خير منه ،ول يثبت أحد على لوائها وجهدها إل كنت له شفيعاً أو شهيداً يوم القيامة) فكيف
طالبتم الناس بالهجرة إليكم علماً أن الرسول الكريم قال (رأس الكفر نحو المشرق) والمشرق بالنسبة للمدينة
المنورة جهة نجد ،وفي رواية (اليمان يماني والفتنة من ههنا حيث يطلع قرن الشيطان) وفي الصحيحين
أيضا عن ابن عمر رضي ال عنهما عن النبي صلى ال عليه وسلم أنه قال وهو مستقبل المشرق (إن الفتنة
جدِنَا قَالَ
ك لَنَا فِي شَا ِمنَا وَفِي يَ َمنِنَا قَالُوا َوفِي َن ْ ههنا) ..وللبخاري مرفوعاً في كتاب الجمعة :قَا َل الّلهُمّ بَارِ ْ
ن ) وقد ن الشّيْطَا ِ طُلعُ قَرْ ُ
ن وَ ِبهَا يَ ْ
ك ال ّزلَ ِزلُ وَالْفِتَ ُ
جدِنَا قَالَ هُنَا َ
ك لَنَا فِي شَا ِمنَا وَفِي يَ َمنِنَا قَالُوا َوفِي َن ْ
الّلهُمّ بَارِ ْ
رواه في كتاب الفتن أيضا ،كما رواه الترمذي في كتاب المناقب ،ولحمد من حديث ابن عمر مرفوعا :
(اللهم بارك لنا في مدينتنا ،وفي صاعنا وفي مدنا وفي يمننا وشامنا ثمّ استقبل الشمس فقال ههنا يطلع قرن
84
.4تدّعون بأنه لول خروج دعوتكم لعادت جزيرة العرب إلى عبادة الصنام .وقد روى مسلم في كتاب الفتن:
حدّ َثنَا حدّثَنَا خَا ِلدُ ْبنُ الْحَارِثِ َ ظ لَِبِي َمعْنٍ قَالَ َ شيّ وَاللّفْ ُ ي وَأَبُو َمعْنٍ َز ْيدُ ْبنُ يَزِي َد الرّقَا ِ حدَ ِر ّ
حدّ َثنَا أَبُو كَا ِملٍ الْجَ ْ
َ
علَ ْيهِ صلّى الّ َ ت رَسُولَ الِّ َ شةَ قَالَتْ سَ ِمعْ ُ ن عَائِ َ سلَ َمةَ عَ ْن أَبِي َ لءِ عَ ْ ن ا ْلعَ َسوَدِ بْ ِ ن الَْ ْ جعْفَ ٍر عَ ِ
عَ ْب ُد الْحَمِيدِ بْنُ َ
ن حِينَ َأنْ َزلَ الُّ ن كُنْتُ لَظُ ّ ب اللّ ْيلُ وَال ّنهَارُ حَتّى ُتعْ َب َد اللّتُ وَا ْلعُزّى فَ ُقلْتُ يَا رَسُو َل الِّ إِ ْ سّلمَ يَقُو ُل لَ َي ْذهَ ُ
وَ َ
ن ُكلّهِ َو َلوْ كَ ِر َه الْمُشْ ِركُونَ ) أَنّ َذلِكَ تَامّا قَالَ ِإنّهُ علَى الدّي ِ ظهِ َر ُه َ
حقّ لِيُ ْن الْ َسلَ رَسُولَهُ بِا ْل ُهدَى َودِي ِ ( ُه َو اّلذِي أَرْ َ
ن إِيمَانٍ فَيَ ْبقَى حبّ ِة خَ ْر َدلٍ مِ ْ
ك مَا شَا َء الُّ ُثمّ َي ْبعَثُ الُّ رِيحًا طَيّبَةً فَ َتوَفّى ُكلّ مَنْ فِي َقلْبِ ِه ِمثْقَالُ َ سَ َيكُونُ مِنْ َذلِ َ
ع ْبدُ
حدّ َثنَا َ
حنَ ِفيّ َحدّ َثنَا َأبُو َبكْرٍ َو ُهوَ الْ َ
ن الْمُ َثنّى َ حدّثَنَاه مُحَ ّمدُ بْ ُجعُونَ ِإلَى دِينِ آبَا ِئ ِه ْم و َ خيْرَ فِيهِ َفيَرْ ِن لَ َ مَ ْ
ع ْبدِ الِّ وَحَجّاجُ ن َ ع َوهَارُونُ بْ ُ ن شُجَا ٍ حدّثَنَا ا ْل َولِيدُ بْ ُ
ح َو ُه ،وفي كتاب اليمان َ : سنَادِ نَ ْجعْفَرٍ ِب َهذَا الِْ ْ الْحَمِيدِ بْنُ َ
ع ْبدِ الِّ س ِمعَ جَابِ َر بْنَ َ خبَرَنِي أَبُو الزّبَيْ ِر َأنّهُ َ ح ّمدٍ عَنِ ابْنِ جُ َريْجٍ قَالَ أَ ْ ن مُ َحجّاجٌ َو ُهوَ ابْ ُ حدّ َثنَا َ
ن الشّاعِرِ قَالُوا َ بْ ُ
ن ِإلَى َي ْومِ حقّ ظَاهِرِي َ علَى الْ َن َ ن أُمّتِي يُقَا ِتلُو َ سّلمَ يَقُولُ لَ تَزَالُ طَائِفَ ٌة مِ ْ علَيْ ِه وَ َ
صلّى الّ َ يَقُو ُل سَ ِمعْتُ النّ ِبيّ َ
علَى ض ُك ْم َ ص ّل لَنَا فَيَقُو ُل لَ إِنّ َبعْ َ سّلمَ فَيَقُو ُل أَمِي ُر ُهمْ َتعَالَ َ علَ ْيهِ وَ َ
صلّى الّ َ الْقِيَامَةِ قَالَ فَ َينْ ِزلُ عِيسَى ابْنُ َمرْ َيمَ َ
ض أُمَرَاءُ َتكْرِمَ َة الِّ َه ِذهِ الُْمّ َة . َبعْ ٍ
فهذه الحاديث وغيرها مصرحة أن الصنام ل تعبد في هذه المة إل بعد انخرام أنفس جميع المؤمنين آخر
الدهر وذلك أن النبي صلى ال عليه وسلم ذكر عبادة الوثان وأنها كائنة فعرضت عليه الصديقة مفهومها من
الية الكريمة أن دين محمد صلى ال عليه وسلم ل يزال ظاهرا على الدين كله وذلك أن عبادة الصنام ل
تكون مع ظهور الدين فبين لها صلى ال عليه وسلم مراده في ذلك وأخبرها أن مفهومها من الية حق وأن
عبادة الصنام ل تكون إل بعد انخرام أنفس جميع المؤمنين ،وأما قبل ذلك فل ،وهذا بخلف مذهبكم فإن
اللت والعزى عبدت على قولكم في كل بلد المسلمين من قرون متطاولة ولم يبق إل بلدكم (نجد) فكيف
تردون على النبي صلى ال عليه وسلم في هذا؟!.
.5إلى أمد قريب كانت كتب الدعوة ،والكتب الفكرية ممنوع دخولها إلى الديار التي تتحكمون فيها أيها
الوهابية ،وخاصة مؤلفات سيد قطب ورموز النهضة السلمية ،فما سرّ ذلك؟!
.6مكتباتكم تطفح بكتب أنفقتم عليها جهدكم وأموالكم في سبيل الطعن في علماء المسلمين ،نحو كتابكم
المسمى (الخوان المسلمون في الميزان) المليء بالسب والشتم والتسفيه لقادة الفكر السلمي من أمثال سيد
قطب ،ومحمد الغزالي ،وأبي العلى المودودي ،وغيرهم ،وحتى حسن البنا لم يسلم لنه كان ينادي
بالتقريب بين المذاهب السلمية ،وهو مأخذ خطير حسبتموه ضده ،فلمصلحة مَن تُشوهون رموز الفكر
السلمي الحديث؟
.7كنتم أيها الوهابية ول تزالون وراء الكثير من المآسي ،والحروب الهلية في الدول السلمية ،فأياديكم
غير خفية في الساحة الفغانية( )1حتى قبل إنشاء مجلتكم مجلة الضرار (المجاهد) التي ما قامت إل
للتشويش على الشيخ عبدال عزام وإخوانه دعاة وحدة الصف الفغاني أصحاب مجلة (الجهاد) ،وبعد ذلك
أيضاً بدعمكم لبعض الطراف ضدّ بعض ،فلمصلحة أي دين تفعلون ذلك ؟!
والمتابع لوضاع المسلمين ،وأسرار مآسيهم يرى أياديكم الخفية في السودان ولبنان والجزائر ،وأنتم وراء
كل فتنة حتى في الدول المستقلة عن التحاد السوفييتي ؛ ويكفي أن إمام الجامع في جروزني عاصمة
الشيشان قد قتل غيلة بسبب رفضه النصياع للفكر الوهابي ،وهذا خبر أذاعته هيئة الذاعة البريطانية .فما
سرّ عدائكم لكل ما هو إسلمي؟
.8ثبت أن المراكز السلمية التي أنشأتموها في مختلف أرجاء العالم ،أو تلك التي بادرتم إلى استغلل
عوزها المادي فحولتموها إلى مراكز للدعاية الوهابية ،هذه المراكز إنما كانت عاملً في فرقة المسلمين ،
ومن عاش في الوليات المتحدة أو أوربا الغربية من أبناء المسلمين يعي ذلك جيداً ،خاصة وأنها موجهة
لغرض معين ،ويكفي دليلً أنه ل يسمح بتولي المامة فيها إل لمن يتم تحديده من قِ َبلِكم ،ول يجوز تداول
الكتب فيها إل تلك التي تخدم أغراضكم ،وكثيرًا ما تكون سبباً في خلق الفتن والخلفات المذهبية ،وليس
آخرها مسجد جامعة كرانفيلد بالمملكة المتحدة حيث كان الطلبة يعيشون في وِئام يتقدمهم في الصلة أحفظهم
85
.9قتلتم في ثورتكم الهوجاء الكثير من أهل جزيرة العرب قبل وبعد استيلئكم على الحرمين الشريفين ،
وافتخرتم بذلك في كتبكم مثل(عنوان المجد في تاريخ نجد) وذلك كاستحللكم لدماء أهل الحساء وقطر
والبحرين والقطيف وسبهات وجبل شمّر والردن وبلد الشام وعمان والعراق وغيرها من البلد ،فما دليلكم
على جواز قتلهم وسبيهم؟!
------------------------------------
الهامش:
.1دور الوهابية في الفتنة الوهابية طاف على السطح ،وخير من يتحدث عنه هم أطراف الصراع على
الساحة الفغانية ،لذا راجع مواقع هذه الطراف على الساحة العالمية للمعرفة (إنترنت) لترى ذلك ،ولكنها
باللغات الجنبية ،ومنها هذه الصفحة (بنية الحكومة الفغانية والتفصيلت)Afghan Government
Structure and Details؛ خصوصاً موضوع (Let’s share the lootفلنقتسم الغنيمة).
.2السئلة الثالث والرابع منقولة من كتاب الصواعق اللهية في الرد على الوهابية للشيخ سليمان بن عبد
الوهاب النجدي ،ونقلناهما باختصار ،وإل فإنه قد توسع في الدلة في فضح الوهابية.
86
مقابلة !
يروي الشيخ محمد جواد مغنية في كتابه (هذه هي الوهابية ) دار الجواد ،بيروت ط ، 1982 ، 2ص 109
،أنّ أمير الوهابية قام خطيباً في أهل الطائف بحضور رؤساء البلد في 16محرم سنة 1351هـ ،فقال أن
(الناس هنا ثلث :إما مُحِب ومساعد ،وإما ل محب ول مساعد ،وإما معاند فقط .والول له مالنا والثاني
نسعى جهدنا في إفهامِه كيف ،أما الثالث فجزاؤه ما جاء في الية الشريفة { :إنما جزاء الذين يحاربون ال
ورسوله ويسعون في الرض فساداً أن يقتّلوا أو يصلّبوا أو تُقطّع أيديهم وأرجلهم من خلف أو يُنفوا من
الرض ذلك لهم خزي في الدنيا ولهم في الخرة عذاب عظيم})
وهكذا فعدم الرضوخ للمذهب الوهابي تعتبر محاربة ل ورسولِه وفساداً في الرض ،ونحن نقول رحم ال أبا
حمزة المختار بن عوف الشاري حين قام خطيباً في الناس فقال ( :الناس منا ونحن منهم إل ثلثة :مشركا
بال عابد وثن ،أو كافرًا من أهل الكتاب ،أو حاكما بغير ما أنزل ال) فالفرق بين المذهبين عظيم ول الحمد
والفضل والمنة ،وكما قال جرير:
0
سقوط الوهابية
ل يجهل الكثير من المسلمين التنافر الكبير ،والحرب الداخلية بين أدعياء السلفية ،وخصوص ًا بعد حرب
الخليج الثانية ،فقد أفتى ابن باز ومن حوله بزيغ كل من عارض دخول النصارى واليهود إلى أرض الحرمين
الشريفين ،وقد ُنكّل بالمعارضين منهم تنكيلً ل يجهله المتابع للحداث ؛ وذلك رغم إخلصهم للفكرة الوهابية
،فبأسهم بينهم شديد ،ونحن نعلم أن ابن باز خصوصاً أصبح اليوم ل يحظى بشعبية كبيرة في أوساط
ن ال عليهم بالخروج من العزلة والحصار ورأوا المثقفين الذين تربوا في أحضان الفكر الوهابي بعد أن م ّ
الدنيا ،ولعلّ ذلك من سابق عقوبته في الدنيا بعد أن اعتدى على أولياء ال المسلمين بالتكفير.
وقد وقعت في الونة الخيرة بعض الحوادث في بلد الحرمين حيث يتم طرد الكثير من أدعياء السلفية
(الوهابية) من الكثير من المجالس والنقاشات العامة ،ويبتعد عنهم الكثير من الناس فل يخالطونهم ،ووصل
المر بأن ضُرِب الكثير من هؤلء بالعصي أثناء ممارستهم لعملهم هذا الذي يتقاضون عليه أجرًا دنيوياً
ويسمونه دعوة إلى ال ! ،وفي لقاء أخير ببعض الخوة المسلمين من بلد الحجاز ،تبين لنا أن الكثير من
المسلمين في بلد الحرمين يعانون المرّين من ش ّر هؤلء الوهابية ،حيث علمنا أن الحال وصل بهم إلى
العتداء على ممتلكات الناس ونذكر على سبيل الستغراب ل التندّر أنهم مثل يرمون أطباق الستقبال
الفضائي ببنادق الصيد في أوقات قيلولة أصحابها ! ووصل الحال بالناس إلى حبّ مخالفتهم في كلّ شيء
لنهم في نظرهم وباء ،فتركت الكثير من النساء الخمار رغبة في مخالفة هؤلء بحقٍ أو باطل ،لكثرة ما
87
ن هذه بشائر لما توقعناه من زوال الدعوة الوهابية عاجل وقبل زوال البترول ،فهي كشجرة ونحن نقول بأ ّ
ل ،حتى رأيناهخبيثة اجتثت من فوق الرض ،هيهات لها أن تعيش ،وذاك هو الفكر اللحادي لم يعمر طوي ً
سمُ المشبّهُ ل العظيم بأفض َل من ذلك حالً ؛ فهو عند ال يهوي على رؤوس أصحابه ،ولن يكون الفكر المج ّ
مقيت ،ل يتميز عن الفكر اللحادي بالكثير سوى أنه فكر معادٍ للعلوم الطبيعة التي يرى أنها منافية للدين
مفسدة للعتقاد فهو فكر متحجر ل يؤمن حتى بدوران الرض ،فذاك فكر التفريط ،وهذا فكر الفراط ،وإنّ
غداً لناظره قريبُ.
سبحانك اللهم وبحمدك ،نشهد أن ل إله إل أنت نستغفرك ونتوب إليك.
88