1956 - A MAGYAROK HARMADIK TJA

Kit a kommunizmus s a pnzuralom zskutcjbl

Kinek, s mirt volt tjban a magyar nemzet, az ezerves trtnelmi Magyarorszg? Hogyan akart talpra llni ez a trdre knyszertett np 1956-ban? Mirt nem sikerlhetett ez neki? Mit ksznhet mgis a vilg a magyar np hsi killsnak? A krdseket mg sorolhatnnk. Elszr azonban ksreljnk vlaszt adni arra, hogy mirt a XX. szzad bizonyult a legtragikusabbnak a magyar np szmra egsz trtnelme sorn? A magyar nemzetnek az a trtnelmi sorsdrmja indult be a XX. szzad elejn, amelynek napjainkban ljk t a vgjtkt. Az els felvonst az I. vilghbor, s az azt lezr trianoni bkedikttum jelentette, amelynek a ltrehozi nem vettk tekintetbe sem a trtnelmi, sem az etnikai, sem az nrendelkezsi elvet. Sajt meghirdetett elveik felrgsval feldaraboltk a tbb mint ezerves llamot. Az elszaktott orszgrszek nacionalista s soviniszta rendszerek uralma al kerltek. Eme mini-nacionalizmusok vezet csoportjaiban ugyan fontos szerepk volt a szabadkmveseknek, elssorban a francia Grand Orient irnytsa alatt ll univerzalista humanizmust hirdet - kozmopolita szabadkmves irnyzatoknak, mgis a kisantant-llamok uralkod rtegei nacionalista, st soviniszta nemzetllamokat hoztak ltre, s mindent elkvettek, hogy az uralmuk al kerlt magyar nemzetrszeket elgyngtsk, felszmoljk, beolvasszk. Ennek eredmnyeknt a leamputlt orszgrszekben l magyarok ltszma csaknem a felre cskkent, mikzben a terletszerz llamok uralkod nemzeteihez tartozk ltszma megtbbszrzdtt ugyanezeken a terleteken. A politikai hatalom a maradk orszgrszben is a nemzetkzi elktelezettsg, zmben a francia Grand Orient irnytsa alatt ll szabadkmves politikusok kezbe kerlt a Krolyikormny hatalomra jutsval. Ez a nemzetkzi elktelezettsg j vezet csoport tartott a frontrl hazatr, s a magyar trtnelmi-osztlybl szrmaz tisztek irnytsa alatt ll hadseregtl. Ezrt inkbb feloszlatta ezt a hadsereget, ahelyett, hogy ignybe vette volna a gyorstott temben fegyverkez kisantant-llamokkal szembeni vdekezshez. Szerencstlen fordulatot jelentett, hogy a francia Grand Orient vrs elgazsnak tekinthet oroszorszgi bolsevikok nyomst gyakoroltak a Grand Orient fehr irnyzathoz tartoz Krolyikormnyzatra, hogy adja t a hatalmat a bolsevikok magyarorszgi megbzottainak. Az gy ltrejtt rvid let Tancskztrsasg mr semmiflekppen nem szmthatott arra, hogy a prizsi bkeksztk majd megvdelmezik a maradk magyar llamot a kisantant-llamok mrtket nem ismer szerzsi vgytl. A magyar np XX. szzadi sorstragdija els felvonsnak a legszgyenletesebb rsze az volt, amikor a romn csapatok bevonultak Budapestre, s azt gtlstalanul kirabolhattk. 1920-tl 1944-ig a magyar trtnelmi osztly tmenetileg vissza tudta szerezni a maradk orszgban a politikai hatalmat. A pnzgyi s gazdasgi hatalom azonban mr ekkor is a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a nagytke irnytsa alatt llott. A magyar sorstragdia els felvonsnak a vgn sikerlt az etnikai hatrt kvet terletek egy rsznek a visszaszerzse, de mivel ezeket a Fejt Ferenc szerint is igazsgosnak tekinthet dntseket Nmetorszg s Olaszorszg hozta, ezrt a II. vilghbor gyztesei megvltoztattk.

A magyar nemzet sorstragdijnak msodik felvonsa 1945-tl 1956-ig tartott. A trianoni hatrok kz visszaszortott maradk magyar llamban ekkor nemcsak egzisztencilisan, de fizikailag is felszmoltk a nemzeti tudattal rendelkez trtnelmi osztlyt. A nemzetkzi elktelezettsg j kommunista vezet-rteg pedig mr nem rendelkezett magyar nemzettudattal, s legfontosabb feladatnak a Szovjetuni birodalmi ignyeinek, valamint a sajt hatalmi rdekeinek a szolglatt tekintette. Ez a magyarul beszl, magyar llampolgr, de magyar rzs nlkli internacionalista uralkodcsoport nem vllalta tbb az elszaktott orszgrszeken l magyarok rdekeinek a vdelmt. Ezrt e nemzetrszek rovsra a vagyontl trtn megfosztstl a kiteleptsig, a kisantant llamok immr kommunistv vlt vezeti minden bnt elkvethettek - bntetlenl! Bebizonyosodott, hogy ezeknek az orszgoknak a vezeti, legyenek szabadkmvesek, nacionalistk, nemzeti-szocialistk, kommunistk vagy demokratk, k elssorban csehek, szlovkok, romnok s szerbek, msodszor, harmadszor s negyedszer is elssorban csehek, szlovkok, romnok s szerbek, s csak utna szabadkmvesek, kommunistk vagy demokratk. A nemzetkzi politikai szljrs szerint vltozik ugyan a meggyzdsk, de npk s nemzetk irnti elktelezettsgk vltozatlan. Egyedl a maradk Magyarorszgon volt kizrlag internacionalista-kommunistk a hatalom, amit tovbbadtak mai kozmopolita-globalistaalibidemokrata utdaiknak. Ennek tudhat be, hogy a kommunista diktatra - ma pedig az agyonprivatizlt neoliberlis kulissza-demokrcia - sokkal kegyetlenebbl sjtott le a magyar npre, mint a kisantant orszgok esetben. A Rajk-perhez hasonl koncepcis eljrsok a szomszd llamokban is folytak, de az egyhzi vezetk olyan meghurcolsra mr nem tallunk pldt, mint amilyent ezek az internacionalista-kommunistk Mindszenty Jzsef bboros esztergomi rsekkel, s a magyar katolikus egyhz tbbi vezetjvel szemben elkvettek. Az internacionalista kommunistk knyrtelenl elnyomtk a magyar trsadalom minden rtegt. Nemcsak az egykori tksosztlyt szmoltk fel, de az nll mezgazdasgi vllalkozkat is, s szovjet mintra kolhozokba knyszertettk a magyar parasztsgot. Az rtelmisget agymossnak vetettk al, s a nemzeti rdekek vdelmt nacionalizmus cmn nemcsak tiltottk, de szigoran bntettk is. A proletrdiktatra azonban - a trtnelem fintoraknt - a munksokat zskmnyolta ki a legjobban. A flelem s a terror lgkre uralkodott, amikor Budapestre is elrkezett a hr, hogy meghalt a birodalom teljhatalm ura, Sztlin. Hallval nemcsak a sztlinista diktatra legdurvbb kinvseinek a fokozatos felszmolsa kezddtt el, az gynevezett olvads, de a hatalomrt foly kzdelem is az SZKP vezetsben. Az enyhls azonban egyes vezet csoportok kemny ellenllsba tkztt. Arra hivatkoztak, hogy a szemlyi kultusz elleni kampny destabilizlja a birodalmat, elssorban Kelet-Eurpt. Magyarorszgon 1953-ban azonban mgis egy olyan Moszkvbl hazatrt kommunista kerlt a kormny lre, akiben mr volt hajlandsg a nemzeti-kommunista irnyvonal rvnyestsre. A Szovjetuniban jelentkez olvads j szeleit kihasznlva a korbbinl jobban igyekezett kpviselni a nemzeti rdekeket, s figyelembe venni a magyar nemzeti sajtossgokat. Ennek eredmnyeknt mrskldtt a knyszerkolhozosts, az erszakos begyjts, a parasztsgra nehezed nyoms. A trsadalmi, politikai s gazdasgi let ms vonatkozsaiban is enyhlt a kemny diktatra. A Rkosi Mtys ltal vezetett internacionalista-kommunistk ezt a nemzeti kommunizmus irnyba tett nyitst elleneztk, s mindent megtettek korbbi hatalmi pozcijuk visszaszerzse rdekben. Az gy kibontakoz hatalmi harc dnt jelentsg volt az 1956-os esemnyek szempontjbl. A magyar nemzet sorsdrmja harmadik felvonsnak az 1956-tl 1989-ig terjed idszak tekinthet. Ennek sorn megtrtk a magyar np gerinct. Az internacionalista kommunistk elrtk, hogy az tmosott tudat s mestersgesen amnziss tett lakossg - kormnyzati

tmogatssal s egszsggyi segdlettel - legyilkolja utdait. Hivatalosan 7,5 milli volt az abortuszok szma, de ehhez mg tovbbi egy milli ft hozz kell adni a statisztikusok szmtsai szerint. A trtnelmi sorsdrma negyedik felvonsa 1989-tl 2004 mjusig tartott. Ekkor tlthatatlan pnzgyi manipulcikkal - folyamatos eladstssal - elvettk a magyar llampolgrok vagyont, s lnyegben ellenszolgltats nlkl tjtszottk klfldieknek, illetve a kozmopolita globalistkk tvedlett egykori prtllami nomenklaturistknak. A nemzeti vagyonnal egytt elveszett a nemzeti nrendelkezs gazdasgi alapja is. A tnyleges hatalom ugyanis azoknl az rdekcsoportoknl van, akik a pnzrendszer monopliumval s a termeli vagyonnal tulajdonosknt rendelkeznek. A magyar np sorsdrmjnak tdik felvonst a magyar llam szuverenitsnak az elvesztse jelenti. A birodalomm talaktott Eurpai Uni ersen centralizlt nemzetek feletti hatalmi kpzdmny, amelyben nem rvnyesl az llamhatalmi gak kvetkezetes sztvlasztsa. Az Eurpai Uni jelenlegi pnzuralmi rendszerben a legfbb kormnyzati hatalmat jelent monetris hatskr a demokratikusan nem ellenrztt frankfurti ECB-hez (Eurpai Kzponti Bankhoz) kerlt. Az Uniban piacgazdasg helyett kvtkkal mkdtetett monopolista gazdasg mkdik. Az nll magyar trvnyalkots helyre pedig a birodalmi kzpont jogszablyalkotsa lpett, s az Orszggyls hatskre egy autonm tartomny sznvonalra redukldott. Osztrk s portugl szakembereket krdeztem meg 2004 prilisban, hogy a magyarokra rknyszertett felttelekkel belptek volna-e az Eurpai Uniba? Hatrozott nemmel vlaszoltak. Egy brit szaklap pedig azt is megrta, hogy az EUbvts valjban a legolcsbb mdja volt a birodalmi terjeszkedsnek, az jgyarmatost piacszerzsnek. Kltsges hbor helyett mindssze agymossra volt szksg ahhoz, hogy Magyarorszg ismt fgg helyzet gyarmati sttusba kerljn. Az Eurpai Uni veszlyezteti a magyar termfld megmaradst a magyar termszetes szemlyek tulajdonban. A magyar np pedig csak a magyar flddel egytt magyar np. A magyar mezgazdasgi gazdlkodk rendkvl elnytelen felttelekkel knyszerltek az unis versenybe. Vrhat, hogy gyors temben eladsodnak s fldjeiket vagy elrverezik a bankok, vagy arra knyszerlnek, hogy eladjk ket. Mr elkszltek az Eurpai Uni kzpontjaiban azok a hossz tv tervek, amelyek lehetv teszik, hogy klfldi jogi szemlyek nagymret fldbirtokokhoz jussanak Magyarorszgon. Ezeket a nagybirtokokat gpi technolgival s nem l munkaervel mvelik majd. Elssorban olcs, gnkezelt alapanyagokat termesztenek. Ezrt magyar falvak szzai fognak elnptelenedni, mert lakikra mr nem lesz szksg. A magyar sorsdrmnak mg vgjtka is van. A sorozatos csapsokra a magyar np rossz kzrzettel, fsultsggal, aptival s az utdokrl trtn lemondssal vlaszolt. Ha az gy elllott demogrfiai katasztrft nem sikerl orvosolni, akkor a pusztul magyarsg helyre a nemzetkzi finnctke rdekeinek megfelelen - tmegesen idegeneket teleptenek be. A magyar np szrvnyai pedig megmaradhatnak indin rezervtumokban seik fldjn.

1956 elzmnyei: Sztlin halla s az SZKP XX. kongresszusa Sztlin 1953. mrcius 5-n bekvetkezett hallval a Szovjetuniban beindult utdai kztt a hatalmi harc. Az egykor mindenhat dikttor megtagadsa mr mrcius kzepn kiolvashat abbl, hogy Malenkov a np szksgleteinek a maximlis kielgtsre helyezi a hangslyt,

ami a szegnysg elismerst jelenti. A kollektv vezets hangoztatsa szaktst grt a korbbi egyszemlyi vezetssel. 1953. prilis 4-n mr kzlik, hogy az orvos-sszeeskvs a korbbi llambiztonsgi miniszter ltal kiagyalt provokci volt. Ez a bejelents kvetkezmnyeit tekintve mr nyltan Sztlin ellenes. Sztlin utdai kzl egyesek a rgi grdhoz tartoztak, mint Molotov, vagy Vorosilov, msok, Malenkov s Hruscsov Sztlin neveltjei voltak, emelte be ket a teljhatalommal rendelkez kis csoportba. Az utdok Sztlin utols napjaiban olyan lgkrben ltek, amikor szmolniuk kellett a letartztatssal. Az gynevezett orvos-sszeeskvs erre utalt. Ezrt is siettek ennek az gynek a lezrsval. De ha a Kreml-orvosok rtatlanok, mi van az elzleg eltlt sokmilli politikai ldozattal? Az MKVD-t felgyel Berijnak a likvidlsa eltvoltotta azt a szemlyt, aki a kezben sszpontosul hatalom rvn Sztlin utdja lehetett volna. Eltvoltsval a biztonsgi szervek visszakerltek az SZKP kollektv vezetse al. A kollektv vezets csak annyit jelentett, hogy annak tagjai egynileg gyengk. Sztlin eltlsekor gondosan gyeltek arra, hogy magt a sztlinista rendszert dicsrjk. Sztlin tekintlynek a gyors erodlsa azonban felgyorstotta a rendszer rugalmasabb ttelre irnyul trekvseket. Az 1953-ban a kommunista vilgban lejtszd esemnyek mr megellegezik azt a forgatknyvet, amely majd 36 v mlva lejtszdik, s a kommunista birodalom felbomlshoz vezet. Az j szovjet vezets megkezdte a sztlini rendszer megreformlst. Elszr a prton belli terrort kvnta megszntetni, msrszt a fegyverkezsi kiadsokat akarta cskkenteni a fogyaszts javra. A kelet-eurpai csatls orszgokban, kztk Magyarorszgon, az j kommunista hatalmi csoport csak 5-6 ve gyakorolta a hatalmat. Ezen j kommunista oligarchia azonban a Moszkvhoz h kominternes veternok kezben volt. E veternoknak kellemetlen a Sztlin kritikja, s attl tartanak, hogy ez ellenk hangolhatja a leigzott lakossgot. A helyi Sztlin-epigonok megprbljk magukv tenni a MalenkovHruscsov-fle vonalat, azaz lasstani az iparosts s a kollektivizls tempjt, tbbet sznni a fogyasztsra, enyhteni a rendri mdszereken, s szabadon engedni, vagy rehabilitlni a terror ldozatait. Elszr Csehszlovkiban mutatkoznak meg a vlsg els jelei. Majd 1953 jniusban Kelet-Berlin munksai kelnek fel s szabad vlasztsokat kvetelnek. Jnius 18-n a szovjet tankok eltapossk a lzadst, s msnap kilenc lzadt hallra tlnek s ki is vgeznek. A moszkvai sztlintalants nehezen irnythat folyamatokat indt be. Az j moszkvai vezetk a sajt embereiket helyezik vezeti pozcikba. Budapesten flrelltjk Rkosi Mtyst, s Nagy Imrt helyezik gy a kormny lre, hogy egyttal a kormny kap vezet szerepet a prtvezetssel szemben. Lengyelorszgban kiengedik a brtnbl Gomulkt. A mlt hibinak a leleplezse azonban gyengti a kelet-eurpai kommunista prtok otthoni diktatrjt s egyben a moszkvai vezets ellenrzst is gyengti e prtok fltt. A kommunista diktatra tmegllektani alapja a flelem s a vakhit. A flelem gyenglse megknnyti a kommunista hitttelek brlatt. Hruscsov ezen az ton haladva akarja eltvoltani vetlytrsait. 1955 februrjban a liberlis Malenkovot felvltja Bulganyinnal. De a sztlini rgi grdt is megalzza, amikor ltogatst tesz Titnl, s nyilvnosan bocsnatot kr Sztlin 1948-as szaktsrt. Hruscsov igazi hatalomtvtele azonban az SZKP XX. kongresszusn kvetkezik be. Ezen a kongresszuson - 1956 februrjban - Hruscsov mondott egy titkos beszdet, amely alapjaiban rzta meg a kommunista eszme hitelt vilgszerte. Sztlin bneit ezttal nem a Nyugaton, hanem magban a Kremlben lepleztk le, s ezt a vilg rangban els kommunistja, az SZKP ftitkra tette. Ez a brl Sztlin oldaln lte t mindazt, amit most megbrl. Hruscsov 1956. februr 24-rl 25-re virradra elhangzott beszdrl elszr a New York Times szmolt be mrcius 16-n. Az amerikai

klgyminisztrium a teljes szveget 1956. jnius 4-n adta ki. Amerikba Lengyelorszgbl kerlt. Hruscsov az akkori szovjet vezetk kt nemzedke kztt llt. Nem szolglt a polgrhbor idejn Sztlin mellett, mint Kaganovics vagy Molotov, de idsebb annl, semhogy a sztlinizmus termke lenne, mint pldul Brezsnyev. Az j ftitkr szmra a legnagyobb nehzsget az jelentette, hogy megtallja az arnyt, azaz mennyit kell elmondani az igazsgbl ahhoz, hogy az se Sztlin utdait, se a prtot, se a rendszert ne krdjelezze meg. Sztlint elssorban a kommunistk nknyes likvidlsval vdolja, de nem szl a knyszerkolhozostst ksr kegyetlenkedsekrl. Nem azzal vdolja Sztlint, hogy hallra gytrte a Szovjetuni npeit, hanem azzal pldul, hogy Kirovot, a leningrdi prttitkrt meggyilkoltatta. Sztlin a hbors krlmnyeket is arra hasznlta fel, hogy elmlytse zsarnoksgt. A kis npeket tmegvel deportltatta, holott a helyzet ezt egyltaln nem indokolta. A parasztok milliinak lemszrlsrl s hallra heztetsrl, vagy a kalmkk, a csecsenek s ms npek deportlsrl azonban hallgat. Hruscsov a Sztlin ltal kpviselt jelensget szemlyi kultusznak nevezte. Beszdbl nyilvnvalv vlt, hogy az a szerep, amit a politikai akarat jtszik a bolsevizmusban, nem egyeztethet ssze a trsadalmi fejlds objektv trvnyeivel. Arra azonban nem tud vlaszt adni, hogy miknt egyeztethet ssze a trsadalmi igazsgossgra pl szocialista trsadalom egyetlen ember rendri erszakra s terrorra tmaszkod despotikus hatalmval. A beszdbl kiderlt, hogy a moszkvai hatalmi utdlsi kzdelem kzppontjban a sztlintalants, az olvads, egyfajta liberalizci ll. A kzp- s kelet-eurpai orszgokban a Sztlin halla utn kiltsba helyezett enyhls tlzott vrakozsokat bresztett. Az olvads a kzvlemnyben is olyan ramlatokat hvott letre, amelyek mr nem csak a kommunista rendszer mdszereit, hanem az alapjait is ktsgbe vontk. A parasztok fellptek a knyszerkolhozosts, a munksok az llandan szigortott normk s az alacsony brek ellen, az rtelmisgiek pedig a kls s a bels cenzra ellen. Lengyelorszgban s Magyarorszgon is megtapasztalta a lakossg Sztlin helyi epigonjaitl a szemlyi kultusszal egytt jr nknyt s terrort. Ezek a trsadalmak mg nem szovjetizldtak annyira, mint maga a Szovjetuni. A lengyelek pldul bszkk voltak arra, hogy az oroszokkal szemben k vdelmezik a katolikus Eurpa hatrait. A magyarok is tudatban voltak, hogy a szlv tengerben mindig is az osztrkok s a nmetek partnerei voltak, ehhez a kultrkrhz tartoztak. A csehek a Nyugattl kaptk vissza Versailles-ban nll llamisgukat. A kzs orosz elnyoms tmeneti rzelmi egysget teremtett ezek kztt a npek kztt. Ezrt a sztlintalants a szovjet birodalom kelet-kzpeurpai csatls orszgaiban sokkal veszlyesebb hatst vltott ki, mint a Szovjetuniban. Ezekben az orszgokban a trsadalmi rendszer s a nemzeti nrendelkezs krdsei kerltek eltrbe. A szovjet birodalmon bell autonm kzvlemny nem ltezett. De Berlinben, Varsban, Prgban s Budapesten ltezett. Ezrt amibe Hruscsov a Szovjetuniban belefogott, annak ezekben a kelet-eurpai fvrosokban nagy horderej kvetkezmnyei lehettek s lettek is. Az itt mkd kommunista rendszert mr csak azrt is lehetetlen volt megreformlni, mert sokkal jabb kelet volt s eurpaibb, mint magban a Szovjetuniban. Hruscsov tbbek kztt a birodalom terleti kiterjedsnek a vdelmre 1955 mjusban tet al hozta a szovjet tmb politikai s katonai egysgt szavatol Varsi Szerzdst. Ami a kelet-eurpai csatls llamok belpolitikai helyzett illeti, Lengyelorszgban nem volt sem Rajk-perhez hasonl, sem a Prgban lezajlott Slanszky-tpus kirakatper. A prt nemzetikommunista belltottsg ftitkrt, Gomulkt azonban 1948-ban levltottk, ksbb

kizrtk a prtbl, majd 1951-ben bebrtnztk. Ez a krlmny tette Gomulkt 1954-ben, amikor kiszabadult a brtnbl, a szabadelvbb s egyben nemzeti szellem kommunizmus jelkpv. Minthogy a monolitikus kommunista rendszerben az egyedli prton bell rvnyeslnek a klnbz rdekek, gy a prton belli vitkban hangzanak el az addig tilosnak szmt krdsek. Ehhez hasonlan alakul a helyzet Magyarorszgon is. 1953 jniustl Sztlin hsges magyar epigonja, az internacionalista kommunistk vezre, rknyszerl arra, hogy osztozkodjk a hatalomban a nemzeti rdekeket is felvllal ellenlbasval, Nagy Imrvel. Ezt a kompromisszumot Moszkva knyszerti r Rkosira. Mivel Rkosi megmarad a prt ln, ezzel ketts - egymssal rivalizl - politika rvnyesl Budapesten is. Magyarorszgon azonban olyan ers volt az internacionalista-kommunista csoport, hogy 1955-ben Rkosinak sikerlt visszaszereznie a kormny feletti hatalmat, s a nemzeti kommunista irnyvonalat - a kormnynak a prttal szembeni elsbbsgt kpvisel Nagy Imrt s csoportjt visszaszortani. Rkosinak mg arra volt szksge, hogy kivrjon egy olyan helyzetet, amikor knyrtelenl s vglegesen leszmolhat a nemzeti kommunista irnyvonallal s kvetivel. Hruscsov titkos beszdnek az elmondsig mg hrom v sem telt el Sztlin halla ta. A szovjet birodalomban ltszlag minden ugyangy megy, mint azeltt. Tovbbra is a Kremlben dlnek el az gyek. Ott szletnek a legfontosabb politikai dntsek, s ott vlasztjk ki a kulcsfontossg kdereket. Mivel azonban ebbl a sztlinista tpus rendszerbl mr hinyzik az a kzponti szemly, aki a szemlyt vez flelem s abszolt tekintly rvn kpes volt azt irnytani, ugyanerre mr utdai nem voltak kpesek. A sztlini rksg slyt s kockzatait nem akartk viselni, de megszabadulni sem tudtak tle. Tbbek kztt ezrt is vlt az utdok szmra oly fontos krdss a koncepcis perek, a kegyetlen tisztogatsok s a vlogats nlkli terror problmja. Ezeket a krdseket a sztlinista rendszer kvlll kritikusai korbban is felvetettk. Most azonban bellrl Sztlin egykori harcostrsaitl indult ki a brlat. Hruscsov XX. kongresszuson elmondott titkos beszmolja nem tekinthet mlyre hatol politikai elemzsnek. Ugyanakkor egyedlllv teszi az a tny, hogy vilgos nyelvet hasznl, s gy legalbb rszben ki tud szabadulni a ktelez kommunista zsargon hazug vilgbl. Az 1956-os esztend tovbbi rsznek a fszerepli a lengyelek s a magyarok. E kt nagy mlt npnek a vilgjelentsgv nvekedett akcii zrjk le vglegesen a szovjet birodalom mitolgijnak a korszakt. A kt orszgban prhuzamosan zajl trtnsekben nyomon lehet kvetni miknt vlt e kt orszg kzvlemnye s npe a nemzeti politika megfogalmazjv s alaktjv, noha formailag ez mg mindig az llamprt egyedli privilgiuma volt. Sztlin 1953. mrcius 5-n bekvetkezett halla utn mind Lengyelorszgban, mind Magyarorszgon fokozdik a bels feszltsg s a lappang elgedetlensg rejtett szervezkedsekben lt formt. 1955-ben az rtelmisgiek mr elg jl szervezettek ahhoz, hogy a hivatalos szervezeteket felhasznlva vljanak kzvlemny forml tnyezv. Klubok sokasga szletik, kzlk kiemelkedik a budapesti Petfi Kr, amely vgl hadat zen Rkosinak. Varsban az ellenzki ifjsg a Po Prostu cm hetilap krl tmrl, de prilisban mr ltrejn a lengyelorszgi klubok nemzeti szvetsge. E fiatalok kzl sokan, akik korbban polgri illziknt tltk el a polgri demokrcit, most a kommunista diktatra demokratizlst kvetelik. A II. vilghbor befejezsekor, amely ezekbe az orszgokba az orosz bolsevista rendszer gyztes bevonulst jelentette, gy vltk, hogy ez megnyithatja az utat a trsadalmi felemelkedshez. Ugyanezek a lengyelek s magyarok nhny vvel ksbb mr tudjk, hogy Sztlin hadserege leigzta hazjukat s trsadalmuk a szovjet politikai

rendrsg ellenrzse al kerlt. Ezek a kommunista ideolgia irnt kezdetben illzikat tpll lengyelek s magyarok a Moszkvban beindult olvadsban eslyt lttak egy torzulsoktl mentes, hiteles szocializmus megvalstsra, amely rvnyt szerez a trsadalmi igazsgossg elnyom diktatrtl mentes megvalstsra. gy gondoltk, hogy ehhez sajt orszgaikban is vghez kell vinni a sztlintalantst, s el kell tvoltani az orszg lrl azokat az embereket s intzmnyeket, akik, s amelyek a sztlinizmus szllscsinli voltak. Ezek a szervezked rtelmisgiek s fiatalok teht mg illzikat tpllnak a trsadalmi igazsgossgot hordoz szocializmussal szemben, amelyet a Szovjetuni sztlinista rendszere vlsgba sodort. Lengyelorszgban a megosztott kommunista prt a soraiban lv liberlis gondolkodsaknak ksznheten nem vesztette el minden kapcsolatt a demokratikus s nemzeti trekvsekkel. A vlsg tetpontjn Gomulka kpes volt elnyerni a lengyel np tbbsgnek a tmogatst s ezrt Sztlin rksei vgl is kisebbik rosszknt hajlandak voltak bizalmat szavazni neki. Budapesten a Rkosi ltal vezetett internacionalista-kommunistkbl ll vezet rteg teljesen elszigeteldtt a magyar nptl. Jliusban a Kreml Ger Ernvel, egy msik internacionalistakommunistval tudja csak lecserlni a gyllt Rkosit. Ez a flintzkeds csak fokozza a feszltsget s a trsadalmi mozgoldsokat. Rkosi ldozatnak, Rajk Lszlnak az jratemetsn, oktber elejn a helyzet pattansig feszl. Mindez elvezetett az oktber 23-i tntetshez, amely elssorban az internacionalista-kommunista vezetrteg agresszv fellpse miatt fegyveres felkelss alakult t. Joggal felttelezhet, hogy ha a pnikba esett kommunista vezetk nem tmadnak fegyveres erszakkal a tntetkre (pldul hagyjk, hogy azok beolvassk kvetelseiket a Kossuth rdiban s nem akadlyozzk meg ezt az llamvdelmi csapatok bevetsvel), tovbb ha nem kezdemnyezik azonnal az egybknt mr kszenltben ll magyarorszgi szovjet erket a fegyveres beavatkozsra, akkor esetleg csak tbb napon t tart tntetsek sznhelye Magyarorszg, de vgl is elmarad a sok ldozatot kvetel vres harc, majd a szovjet hadsereg msodik nagyarny intervencija. Azt is szmtsba kell venni, hogy lehettek olyan bels s kls erk is, akik a felkels kiprovoklsban s a sok ldozattal jr fegyveres harc kirobbantsban voltak rdekeltek. gy pldul ez Budapesten vgleg eldnthette volna a hatalomrt vvott harcot az internacionalista-kommunista s a nemzeti-kommunista csoportok kztt. Moszkvban pedig eldnthette volna a harcot a Hruscsov vezette s a reformokat kezdemnyez Sztlin-ellenes csoport, s a sztlini mdszereket folytatni kvn, a hruscsovi olvadst veszlyesnek tl ortodox-sztlinistk kztt. Hruscsov a XX. kongresszuson mondott beszdben a szemlyi kultusz kifejezst hasznlja s gy jabb szakkifejezssel bvtette a kommunista mozgalom elhajlsainak a minstseit. Hruscsov beszmolja szerint a szemlyi kultusz egyetlen ember paranoija volt, aki a hatalom megszllottjaknt ezt a kultuszt sajt nknyuralmnak az egyik eszkzv tette. A bolsevik rendszer sztlinista vlfajnak embertelensgeit a nyilvnvalan a rendszerben meglv slyos fogyatkossgokat egyetlen ember lelki deformciira vezette vissza. Az SZKP j vezetse, mikzben megblyegezte a szemlyi kultuszt, nem mrte fel igazn, hogyan jhetett ltre ez a jelensg. Egy szemly istentse azok mve is, akik gyakoroljk. Sztlin szemlyi kultuszt azonban gy lltottk be, mintha azt kizrlag Sztlin hozta volna ltre s gyakorolta volna. Hruscsov teht leleplezte az addig titokban tartott, vagy letagadott szrnysgeket, ugyanakkor nem gondolta jra a sztlinista rendszer mltjt s jvjt. Amit feltrt, az elg volt, hogy sarokba szortsa a kommunizmus hveit s csodlit, legalbb is a nyugati orszgokban. Ugyanis a Szovjetuni a munksosztly lltlagos hazja, amely tudomnyos alapokra helyezte trtnelmt - vletlenl - egy zsarnok vres uralma al kerlt. Az a szhasznlat, hogy vissza kell trni a lenini normkhoz, valjban nem old meg

semmit. Hruscsov titkos beszdnek igazi krdse az, hogyan kellene kormnyozni a Sztlin ltal felptett s rkl hagyott szovjet birodalmat. Lenin vilgforradalmat akart, Sztlin viszont rtrt a szocializmus felptsre egyetlen orszgban. A Sztlin ltal ltrehozott birodalom nem volt ms, mint olyan vdvknt hasznlt orszgok meghdtsa, amelyekben azonos politikai s gazdasgi rendszer van, mint magban a Szovjetuniban. Hruscsov beszde a Sztlin hallig rendkvl ersen centralizlt kommunista mozgalmat is gyngtette. Az olasz kommunistk Titval egyttmkdve egy Moszkvtl viszonylag fggetlen plust prblnak ltrehozni. Azok a prtok, amelyek tartzkodan reaglnak Hruscsov titkos beszdre, viszont a kommunista vilg meggynglstl s sztesstl tartanak. Ezek a francia Thores-el s a kelet-nmet Ulbricht-tal arra igyekeznek rvenni Hruscsovot, hogy lehetleg ne mondjon le azokrl a nemzetkzi eljogokrl, amelyeket mg Sztlin vvott ki a kommunista vilgmozgalomban a Kreml szmra. A sztlintalants folyamata valban fellaztotta a nemzetkzi kommunista vilg tlzott kzpontostottsgt. Ez viszont felrtkelte az egyes kommunista prtokat, mert most mr tbbet kellett tancskozni velk s egyeztetni kellett az llspontokat. Az ortodox-sztlinistk sajnlkoznak a Kommintern s a Komminform fegyelmnek az eltnsn, ugyanakkor tbbletbefolyshoz jutnak. Kln rdemes szlni a knai kommunista prtrl, amely az SZKP XX. kongresszusa folytn jut kiemelkeden fontos szerephez a nemzetkzi kommunizmus rendszerben. E szerint a klnleges szerep szerint Kna a vilg meghatroz tnyezje, az 1949-es knai forradalom csak r jellemz sajtossgokkal br, s ez meghatroz szemlyissgg teszi Mao Ce-tung-ot. Sztlin a kommunista mozgalom kizrlagos irnytja volt. Ennek ellenre a knai prt nem rlt a szemlyi kultusz eltlsnek, mert Mao Ce-tung-nak Sztlin idejn mr megvolt a maga Knra rvnyes szemlyi kultusza. Sztlin halla utn pedig Kna slynl fogva azt is remlhette, hogy lphet Sztlin rkbe, mint a kommunista vilgmozgalom els szm vezetje. A koreai hbor befejezse 1954-ben cskkentette Kna fggst a Szovjetunitl, s Mao Ce-tung s Csou En-laj egyre nagyobb mrtkben vesznek rszt a kommunista vilgmozgalmat rint krdsek eldntsben. Hruscsov ezzel tisztban van, s ezrt mr 1954-ben elltogat Pekingbe. A knaiak magatartsa az 1956-os lengyelorszgi s magyarorszgi esemnyeket illeten eltr volt. Peking btortotta a lengyel autonmit s tmogatta Gomulkt. Budapesten viszont a knai vezetk a szovjet tankok bevetst srgettk az ortodox irnyzat cseh, romn s bolgr, valamint kelet-nmet kommunista vezetkkel egyetrtsben. A magyar forradalom elfojtst kveten a knai prt hivatalos lapja mr az imperializmust nevezi meg a magyar felkels alapvet okaknt. Mao Ce-tung s kre enyhti Sztlin brlatt is: Ha Sztlinnak volt is hajlama a nagyhatalmi sovinizmusra, teht a szomszdok, st a testvrek fltti uralom kiterjesztsre, tny az is, hogy ha mr elkerlhetetlenl sztlinizmusrl kell beszlni, kijelenthet: a sztlinizmus mindenekeltt a kommunizmussal, azaz a marxizmus-leninizmussal azonos. (F. Furet Egy illzi mltja, 293. old., ahol Fejt Ferencet idzi)

1956. vilgpolitikai elzmnyei A Sztlin utni szovjet vezets eredmnyt akart felmutatni a Nyugattal fennll kapcsolatok tern is. Mivel nem sikerlt ttrst elrnie a nmet bkeszerzds vonatkozsban, ezrt legalbb az osztrk krdsben akart elrni elrehaladst, s tet al akarta hozni az osztrk llamszerzdst. Ez kzelrl rintette Magyarorszg helyzett is, mert az 1947-es prizsi

bkeszerzds rtelmben a Szovjetuninak ki kellett vonnia megszll erit Magyarorszgrl. Ez all csak egy kisebb szovjet er kapott mentessget az Ausztriban lv szovjet hadseregcsoporthoz val utnptlsi vonalak biztostsra Magyarorszgon. Ha viszont Ausztribl kivonulnak a szovjet erk, akkor mr nincs szksg tbb ezekre az utnptlsi vonalakra, vagyis Magyarorszgrl is ki kell vonulnia a szovjet hadseregnek. Az szak-atlanti Szerzds Szervezete, a NATO 1949. prilis 4-n jtt ltre az Atlanti Szvetsg (ASZ) katonai szervezeteknt. 1955-ben a Nmet Szvetsgi Kztrsasg is a tagja lett. A NATO hatskri terletnek Nyugat-Eurpt, az Atlanti-cennak az szaki medencjt s szak-Amerika trsgt tekintettk. 1949-ben s 1950-ben ltrejttek a NATO fegyveres eri, amelyeket 1956-ig tovbbfejlesztettek, s gyors temben haladt a nyugateurpai hadszntr kiptse. A Szovjet Birodalom vezrkara gy dnttt, hogy a NATO ellenslyozsra ltrehozza a Varsi Szerzds Szervezett, amely az eurpai kommunista llamok vdelmi, katonai s politikai szervezete lesz. A megllapodst 1955. mjus 14-n Varsban rtk al, s 1955. jnius 4-n letbe is lpett. A Varsi Szerzds alri Albnia, Bulgria, Csehszlovkia, Lengyelorszg, Magyarorszg, az NDK (Kelet-Nmetorszg), Romnia s a Szovjetuni. A Varsi Szerzdsnek hivatalosan az volt a feladata, hogy a kommunista internacionalizmus alapjn fejlessze tagjainak az egyttmkdst, az gynevezett szocialista vvmnyok katonai vdelmt, s erstse klpolitikai egyttmkdsket. Els cikkelyben kimondja: a szerzd felek tartzkodnak az erszakkal val fenyegetstl, vagy annak alkalmazstl s a vits nemzetkzi krdseket bksen oldjk meg. A msodik cikkely szerint a Varsi Szerzds llamai kszek rszt venni minden olyan akciban, amelynek clja a nemzetkzi bke s biztonsg megteremtse. Itt van sz arrl is, hogy elsegtik az atom- s ms tmegpusztt fegyverek betiltst. Magyar szempontbl a negyedik cikkely fontos, mert kimondja: ha a szerzd llamok valamelyikt fegyveres tmads fenyegeti, vagy a szerzd llamok brmelyike ellen Eurpban fegyveres tmadst indtanak, akkor a tagllamok, az ENSZ alapokmnya 51. cikkelynek megfelelen, az egyni, illetve a kollektv nvdelem jogval lve, a tbbi llammal val megegyezs alapjn, minden szksges eszkzzel - belertve a fegyveres erk alkalmazst is - azonnal segtsget nyjtanak a megtmadott llamnak. Az osztrk llamszerzdst a II. vilghbor gyztes nagyhatalmai, az Egyeslt llamok, Nagy-Britannia, Franciaorszg, a Szovjetuni s Ausztria klgyminiszterei 1955. mjus 15n Bcsben rtk al. Az Anschlussal a nemzetiszocialista Nmetorszg uralma al kerlt Ausztria sttusa a II. vilghbor utn, valban szerzdses rendezsre szorult. A Bcsben alrt szerzds jbl fggetlen s demokratikus llamnak ismeri el Ausztrit. (Az alrst egybknt megelzte az 1955 prilisban Moszkvban megkttt szovjet-osztrk megllapods.) Az osztrk llamszerzds helyrelltotta Ausztria fggetlensgt s szuverenitst, s vget vetett a ngyhatalmi megszllsnak. A szerzd felek kteleztk magukat, hogy tiszteletben tartjk Ausztria fggetlensgt s terleti integritst. A negyedik cikkely megtilt mindennem politikai s gazdasgi egyeslst Ausztria s Nmetorszg kztt. Katonai vonatkozsban pedig megtiltotta, hogy az egykori nemzeti- szocialista prt tagjait, s a hitleri hadsereg volt tisztjeit felvegyk az osztrk hadseregbe. Kteleztk Ausztrit, hogy terletn akadlyozzon meg mindenfle fasiszta s militarista tevkenysget. Miutn a szerzds rvnybe lpett s a megszll csapatok elhagytk Ausztrit, a bcsi parlament 1955. oktber 26-n trvnyben is kimondta Ausztria semlegessgt. Mint mr utaltunk r, a szovjet hadseregnek az osztrk llamszerzds utn tvoznia kellett volna Magyarorszgrl az 1947-es prizsi bkeszerzds rtelmben. A Varsi Szerzdsnek az osztrk llamszerzds alrst nhny rval megelz megktse Varsban azonban

megteremtette annak a jogi lehetsgt, hogy a szovjet hadsereg jelents ltszm erket llomsoztasson tovbbra is Magyarorszgon. A szovjet hadvezets csak a Varsi Szerzds ngy llamban llomsoztatott nagyobb ltszm hadert: Kelet-Nmetorszgban, Lengyelorszgban, Magyarorszgon s Romniban. Lengyelorszgban ksbb mr csak egy egsz kis ltszm szovjet katonasg volt, valban az NDK fel tart hadtpvonalak biztostsra. Romnibl Ceausescu idejn tvoztak a szovjet csapatok. Ugyanez volt a helyzet ksbb Csehszlovkiban, Bulgriban s Albniban is, ahonnan idvel szintn kivontk a szovjet katonasgot. Termszetesen nem volt szovjet er a sztlini Szovjetunival konfliktusba kerlt, s fggetlen politikt folytat Jugoszlviban sem. A szovjet hadvezetsnek teht klnleges rdeke fzdtt ahhoz, hogy kell indokokkal legitimizlja Magyarorszg tovbbi megszllst nagy ltszm szovjet erkkel. Amikor Sztlin meghalt, mdosult a szovjet katonai stratgia. A vltozsokrl 1954 mjusban tjkoztattk - egy magyar-szovjet prttancskozs keretben - a magyar prt s katonai vezetst. Bulganyin, akkori szovjet hadgyminiszter jelezte, ez utn fokozott figyelmet fordtanak a szvetsgesek hadseregeinek a fejlesztsre. Ez mr jelezte, hogy a Szovjetuni megkezdte katonai elkszleteit Nyugat-Nmetorszg NATO csatlakozsa esetre. A Kreml Csehszlovkit s Magyarorszgot szemelte ki ekkor a kollektv biztonsgi rendszer krdseivel foglalkoz nemzetkzi tancskozs sszehvsra 1954 szn. A nyugati elutasts, illetve a prizsi szerzds ratifiklsa utn felgyorsult Moszkva csatlsllamai hadseregeinek a kzs katonai parancsnoksg al rendelse. Ez a folyamat vezetett a Varsi Szerzds (VSZ) alrshoz. Ez utn Moszkva nagy energival ltott hozz a VSZtagllamok hadseregeinek modernizcijhoz, ltszmuk nvelshez, harci rtkk szovjet szintre emelshez, s integrcijuk fokozshoz. Olyan katonai struktrt akartak rvid id alatt kialaktani, amely kpes ellenslyozni a nyugat-nmet hadervel kiegszl NATO szrazfldi erit, valamint az Egyeslt llamok nyugat-eurpai hadszati atomfegyvereit. Fokoztk a dl-nyugati irny bevetsre tervezett szovjet haderk tmogatsra az ket tmogat magyar-romn haderk kzti egyttmkds begyakorlst is. 1956 nyarn kzs, front-mret gyakorlatot tartottak Ukrajna terletn. A gyakorlat clja az volt, hogy begyakoroljk a tmegpusztt fegyverek figyelembevtelvel a hadmveleti irnyts legfejlettebb mdszereit, amellyel ellenslyozni tudjk a NATO hadseregek harceljrsait. Mindebbl az tnik ki, hogy Magyarorszgon olyan politikai helyzetet kellett kialaktani, amely nem csak lehetv teszi nagy ltszm szovjet megszll hader hossz tv jelenltt, de ehhez biztostja a magyar prt s katonai vezets teljes tmogatst, a stabil trsadalmi htteret. A szovjet katonai tervezk ekkor mr azt is szmtsba vehettk, hogy Magyarorszgra - a Szovjet Birodalom dlnyugati frontvidkre - atomtltettel is elltott raktkat teleptenek.

Dr. Tamska Lrnd 1956. elzmnyeirl A Pest megyei Hrlap 1992. november 24-i szmban interjt kzl dr. Tamska Lrnd trvnyszki orvos szakrtvel, aki ekkor Nmetorszgban, Aachen-ban lt. A professzor tvoli rokonsgban llt Kdr Jnos felesgvel, Tamska Mrival. Tamska Mria 1912. prilis 8-n szletett Budapesten. Els frjtl mr 1945-ben klnvlt, de bontpert csak 1948-ban indtotta meg. Munkslnyknt kerlt a kommunista mozgalomba, s 1940. krl ismerkedett meg Kdr Jnossal. Tamska Mria ksbb az VO-hoz kerlt, s a

levlfelbont rszlegen dolgozott kirtkelknt. Hivatali felettese Farkas Vladimir volt. 1949 jliusban lpett hzassgra Kdr Jnossal. Dr. Tamska Lrnd 1940-tl 1958-ig az Egyetemi Trvnyszki Orvostani Intzetben dolgozott, amelynek vgl is a vezetje lett. Mr 1944-ben a budapesti Rendrfkapitnysg rendrboncnoka, ksbb a Fvrosi s a Pestvidki Trvnyszk orvos szakrtje. 1958-tl 1961-ig tanszkvezet docens volt a Pcsi Egyetemen. Ebben az vben NyugatNmetorszgba kerlt, ahol 1983. decemberi nyugdjazsig Aachenben tudomnyos kutatknt, illetve trvnyszki szakrtknt tevkenykedett. 1955 janurjban ismerkedett meg Baljakin szovjet orvos-alezredessel, aki az Ausztriban llomsoz szovjet csapatok parancsnoksgn Baden bei Wien-ben teljestett trvnyszki orvosi szolglatot. Amikor Dr. Tamsknak egy ngyilkos orosz tisztet kellett exhumlnia, akkor a boncolson Baljakin is rszt vett megfigyelknt. Ezt kveten j kollegilis kapcsolat jtt kztk ltre. Baljakin kutatsi clbl a htvgeken tbbszr is Budapestre utazott, s Tamska segtsgvel itt tanulmnyozta az elrhet szakirodalmat. Az osztrk llamszerzds megktse nyomn a szovjet csapatok 1955 szn kezdtk meg a kivonulst Ausztribl. Baljakin alezredes telefonon rtestette Tamskt arrl, hogy Budapesten halad keresztl a szerelvnye, s arra krte, hogy legyen a Keleti plyaudvaron. Azt is kzlte, hogy fontos dolgot szeretne vele megbeszlni. Tamska dr. tallkozott Baljakinnal, majd amikor a szerelvny lassan elindult, az oroszt tiszt a vagon lpcsjn llt, vratlanul a flhez hajolt s a kvetkezket mondta neki: Kollga r, n tudja, hogy az orosz csapatok elhagyjk Ausztrit. Ennek az lesz a kvetkezmnye, hogy Magyarorszgon vltozsok lesznek. Ne higgyen ezeknek az tmeneti jelensgeknek, s nehogy elgalopprozza magt, mert annak ksbb igen slyos kvetkezmnyei lehetnek. Tamska nem pontosan rtette, mirl beszl neki Baljakin. Nhny hnappal ksbb, 1956 mjusban szakszervezeti kirnduls keretben eljutott Kijevbe, Leningrdba s Moszkvba. Ismerte Baljakin moszkvai cmt s ezrt levlben tudatta rkezsrl. Moszkvai napjait vgig az trsasgban tlttte. Hazatrve Budapesten egyesek tudni vltk, hogy dr. Tamska tulajdonkppen lczott kldetsben jrt Moszkvban. Eszerint Kdr Jnostl kapott megbzst arra, hogy a moszkvai vezetknl lejrassa Farkas Mihlyt s fit, Vladimirt. Ennek lltlag szemlyes okai voltak. Farkas Vladimir felesge Berei va, Berei Andornak s Andics Erzsbetnek volt a lenya. Andics Erzsbetnek a hgt, Gabriellt pedig Tamska 1944 nyarn magnrkon ksztette fel az orvosi zr szigorlatra. Andics Gabriellt Tamska vfolyamtrsa, Janikoszky Bla ajnlotta neki tantvnyknt. Ksbb Janikovszky - aki Pter Gbor bels kreihez tartozott - lett a Rajk-per egyik elindtja. Tamska mr 1945. eltt kapcsolatban volt Kdr Jnossal, emiatt tbben gy gondoltk, hogy is Kdr kzvetlen krnyezethez tartozik. Dr. Tamska azonban azrt ment a Szovjetuniba, mert Cserbakov professzornl a moszkvai trvnyszki orvostani intzetben szeretett volna egy fl vet eltlteni. gy akarta megersteni szakmai pozcijt, s sikeresebben harcolni nhny rivlisval. rdekes krlmny, hogy Baljakin ekkor megint figyelmeztette Tamska Lrndot: ne feledkezzen meg arrl, amit tavaly a Keleti plyaudvaron mondott neki.

Tamska eszmecserje Kdr Jnossal Tamska dr. 1956. jlius 18-n a Pestmegyei Prtbizottsg Arany Jnos utcai szkhzban kereste fel Kdr Jnost, aki ekkor mr az MDP Politikai Bizottsgnak tagja s a prt ftitkrhelyettese volt. Mintegy ngy rn t beszlgettek. Tamska beszmolt arrl, hogy rosszakari milyen lpseket tettek vele szemben, tovbb arrl, hogy Kelemen Endre futszalagon gyrtotta a hamis szakvlemnyeket a politikai perekben. Kdr csak egy-kt szval vlaszolt. Az elgedetlen Tamska mr tvozni kszlt, amikor Kdr utnament s a kvetkezket mondta neki: Ne legyen olyan heves, legyen mg egy kis trelemmel, vrjon nyugodtan, s ezt mondja meg az egyetemi hallgatknak is. Elrulom magnak, hogy itt sszel, oktberben forradalmi ton meg fog vltozni a helyzet. Tamska szerint Baljakin figyelmeztetse s Kdr Jnos szavai azt tmasztjk al, hogy az 1956 oktberben kirobbant forradalomnak volt valami olyan elzmnye, amely teljesen eltr azoktl a cloktl, amelyeket ksbb a forradalom kvetett. Tamska professzor gy vli, hogy az 1956-os forradalom magvait Prizsban vetettk el 1947 februrjban. Ekkor ktttk meg a magyar bkeszerzdst a szvetsges s trsult hatalmak s Magyarorszg kztt. A magyar bkeszerzds csak egyike a prizsi bkeszerzdseknek. A Szovjetuni terjesztette el a tervezett Prizsban a szvetsgesek rszrl. A bkeszerzds tbbek kztt visszalltotta az 1937. december 31-n rvnyes hatrokat, s ktelezte Magyarorszgot, hogy az emberi jogokat s az alapvet szabadsgjogokat minden fennhatsga al tartoz szemly szmra biztostja. Azt is elrta szmra, hogy a fasiszta jelleg szervezeteket oszlassa fel s mkdsket a jvben se engedlyezze, a hbors bnsket pedig vonja felelssgre. A prizsi bkeszerzds megktsvel megsznt a hadillapot a szvetsges hatalmakkal, kztk a Szovjetunival. A megszll csapatok elhagytk Magyarorszg terlett, de visszamaradhattak az gynevezett tvonal-biztost szovjet egysgek, mivel Ausztria egy rsze szovjet megszlls al kerlt, s e csapatok utnptlsa Magyarorszgon keresztl trtnt. Szovjet rszrl azonban sem ekkor, sem ksbb nem gondoltak komolyan a kivonulsra. A megszlls fenntartsa rdekben - legalbbis Tamska Lrnd szerint belecsempsztek a bkeszerzdsbe egy paragrafust, amely lnyegileg az egsz szerzdst paprdarabb degradlta. Kiktttk ugyanis, hogy amennyiben fennll a fasizmus visszatrsnek a veszlye, akkor joguk van Magyarorszgra bevonulni. A veszly megtlse termszetesen tlk fggtt. E sorok rja azonban sem a prizsi bkeszerzdsben, sem ms magyar s szovjet vonatkozs nemzetkzi megllapodsban nem tallt r arra a megfogalmazsra, amelyre dr. Tamska Lrnd hivatkozik. Magyarorszgnak valban elrtk, hogy oszlassa fel a fasiszta jelleg szervezeteket, hogy mkdsket sem most, sem a jvben nem engedlyezheti, de olyan megfogalmazst, hogy a szovjet megszll erknek joga van Magyarorszgra bevonulni, ha fennll a fasizmus visszatrsnek a veszlye, nem sikerlt tallni. Az 1947. februr 10-n alrt magyar bkeszerzds alapjn Magyarorszgnak 1956 szig ugyancsak megszllstl mentesnek kellett volna lennie. Dr. Tamska Lrnd gy vli, hogy ez azonban nem illeszkedett az orosz stratgiai elkpzelsekhez, s ezrt az ausztriai kivonulst gy kellett megrendezni, hogy az Ausztribl trtn kivonulssal megnylott rs Magyarorszg megszllsval ismt zrhat legyen. Erre adott volna lehetsget a fasizmus visszatrsnek a lehetsge kittel, amelyet - mint mr utaltunk r - nem sikerlt egyik szerzds szvegben sem megtallnunk. Tamska azonban ezt bizonytottnak veszi, s erre pti fel azt az elmlett, hogy a szovjet hadseregnek s a Szovjet Birodalom vezetsnek

fasiszta veszlyt kellett mestersgesen ltrehoznia azrt, hogy kell jogalapot teremtsen Magyarorszg nagy ltszm szovjet erkkel trtn tovbbi megszllsra. A fasiszta veszly ellltshoz termszetesen ignybe vettk a KGB-t, amelynek nagy gyakorlata volt a politikai provokcik megszervezsben. Magyarorszgon megknnytette a KGB helyzett, hogy csatls orszgrl lvn sz, szmthatott a prtappartusra, a belgyi szervekre, a rendrsgre, az VH-ra, valamint a hadsereg tisztikarnak jelents rszre. Dr. Tamska 1992 novemberben mg nem trta fel, hogy milyen forrsokbl szerezte rteslseit. Csupn azt jelentette ki, hogy hiteles forrsok alapjn mond vlemnyt s tartzkodsnak csupn az az oka, hogy nem szeretne olyan embereket megnevezni, akikhez csaldi kapcsolatok is fzik. Mindenesetre olyan befolysos trsasgba jrt, ahol az osztrk llamszerzds megktse utn az volt a beszdtma, hogy mi lesz, ha a szovjet hadsereg Magyarorszgrl is kivonul. Tamska azt lltja, hogy a szovjet csapatok tvozsnak a lehetsge egyes budapesti krkben a semlegessgi szerzdst kveten valsgos pnikot okozott. Dr. Tamska ennek kapcsn emlti, hogy zsid szrmazs sgora volt, s 1944. mrcius 19. utn maga lete kockztatsval tbb ldztt zsidt is megmentett a deportlstl. Utalt arra is, hogy sok zsid ismerse osztja azt a vlemnyt: nem volt helyes az a trekvs, amellyel 1945 utn a zsidsg egy rsze vezet llsokat igyekezett biztostani a maga szmra a kormnyban, a prtban, az llamigazgatsi szervekben - ezen bell az VH-ban, az egyetemeken, az akadmiban.... Ezrt aggodalmuk rthet volt, klnsen azok rszrl, akik a hatalomba bepltek s segdkeztek a diktatra fenntartsban. Az MDP vezetsge a folyamatos tmenetben, az tmentsben ltta a megoldst. Ennek kapcsn Tamska professzor kitrt a Petfi Kr ltrehozsra s szerepre. Hangslyozta, hogy ez a kommunista prtkzpont lenyvllalata volt s komoly szerepet jtszott a magyar trsadalom thangolsban. A prtban Kiss Kroly, az MDP Kzponti Vezetsgnek a titkra volt megbzva a Petfi Kr irnytsval. jellte ki a megvitatand tmkat, azok eladit, st mg kzbeszlk szemlyt is. Tnczos Gbor pedig azt tette, amire Kiss Krolytl utastst kapott. A Petfi Kr mkdtetsvel kapcsolatban az volt a kommunista prt elgondolsa, hogy zrt helyen klnbz, fleg rtelmisgi csoportok kpviseli flelem nlkl kimondjk mindazokat a srelmeket, csaldsokat, amelyek az vek sorn felhalmozdtak. Teht amolyan gzkiereszt szerepet is szntak a Petfi Krnek. Tamska professzor beltja: nehz bizonytani, hogy az rszvetsg, illetve annak valamelyik tagja kapott-e utastst a prtkzponttl. A magyar prt vezetsben is folyt a kzdelem az egykori sztlinista-rkosista, internacionalista kommunista erk, valamint a hruscsovista-revizionista, a nemzeti kommunizmus fel hajl csoportok kztt. Ebben a hatalmi harcban, amely nagyrszt a Szovjet Birodalom legfelsbb vezetsben foly hatalmi kzdelemnek a magyarorszgi lecsapdsa volt, elkpzelhet, hogy az internacionalista kommunista csoport vgleg le akart szmolni a nemzeti kommunista trekvsekkel s azok kpviselivel. Ehhez jl jhetett egy szimullt fasiszta zavargs, amely alkalmat nyjthatott egy lczott hatalomtvtelre. Ahhoz, hogy egy ilyen forradalmi, vagy ellenforradalmi megmozduls kell hatst vltson ki, szksg lehet nmi lvldzsre is. Dr. Tamska Lrnd gy vli, hogy 1956 szn Budapesten egyesek meg akartk mutatni, hogy fasizmus, fehrterror, antiszemitizmus van, s ezrt a szovjet hadsereg beavatkozsa s Magyarorszg tovbbi szovjet megszllsa jogos. Mivel a magyar lakossg kezben nem volt fegyver, ezrt a forradalmi helyzet kialaktsn fradozknak gondoskodniuk kellett arrl, hogy a fellztott np kezbe bizonyos mennyisg fegyver is kerljn. Kopcsi Sndor rendrezredes, a

Belgyminisztrium Budapesti Fosztlynak a vezetje lltlag olyan utastst adott a rendrknek, hogy megtmadsuk esetn ellenlls nlkl azonnal adjk t fegyvereiket. 1956. oktber 23-n este 8 s 9 ra kztt dr. Tamska maga is ltta a Madch krton, amint a kk egyenruhs rendrk puskkat osztogattak a felkelknek. Ehhez e sorok rja azt fzheti hozz, hogy ugyanennek a Klvin tren s a Mzeum krton szintn a szemtanja lehetett este 9 ra utn. Mr akkor az els ves joghallgatban felmerlt a krds: miknt lehet, hogy ilyen gyorsan ennyi fegyveres tallhat az utckon s oly sok helyen teherautkrl osztjk a kzi lfegyvereket, amelyekhez brki hozzjuthat? Ma mr kemny tnyek bizonytjk, hogy oktber 23-n dlutn sem az VH, sem a rendrsg, sem a tbbi fegyveres testlet nem rizte a fvrosi s a Budapest krnyki fegyverraktrakat. Ez olyan tny, ami tovbbi kutatsra s magyarzatra szorul. Egyesek szerint a politikai vezets sztesse zavarodottsgot idzett el a fegyveres testletek irnytinl, s emiatt sznt meg hirtelen a fegyverraktrak rzse. Ms felttelezsek szerint ez tudatos terv szerves rsze volt, s azt a clt szolglta, hogy minl nagyobb legyen a felforduls, fegyveres harc is robbanjon ki, s ez mr indokolhatja a szovjet fegyveres erk beavatkozst. Kopcsi Sndor letfogytiglan cm knyvben, amely Prizsban 1989-ben jelent meg, a kvetkezket rja ezzel kapcsolatban: Az egsz vilg keresi a vlaszt arra a krdsre, vajon ki volt az, aki 1956. oktber 23-n jszaka behvta Budapestre a szovjet pnclosokat. Vajon a kzutlatnak rvend Ger, a prt ftitkra, Hegeds miniszterelnk, vagy az ppen kinevezett j miniszterelnk: Nagy Imre? A nemrgen (1955-ben) megkttt Varsi Szerzds zradka rtelmben szksg volt hivatalos seglykrsre ahhoz, hogy fegyveresen belphessenek egy msik orszg terletre? A valsgban ez a szovjet pnclos hadsereg haznkban llomsozott, a Balaton krzetben. A hvs egyszeren porhints a vilg szemben. A szovjet tisztek s katonk laktanykban s a kzelben ptett kis falvakban laktak, a gyermekeik a mieink mellett jtszottak a strandokon. Dzsipjeik ott szguldoztak a krnyken s tankjaik keresztl-kasul szntottk az erdket, mezket. Elg volt a szovjet vezrkartl egy parancs, hogy a pnclosok meginduljanak Budapest fel. (id.m 116.old.) Zsille Zoltn a Szabad Eurpa Rdi munkatrsa 1984-ben interjt ksztett Hegeds Andrs volt miniszterelnkkel, amely let egy eszme rnykban cmmel 1984-ben Bcsben jelent meg. Ezek szerint Hegeds Andrs volt az, aki a szovjet csapatok beavatkozst kr okmnyt Andropov budapesti nagykvet krsre oktber 26-n - hrom nappal a pnclosok rkezse utn - alrta. Ez az oktber 23-ra elredtumozott alrs nyjtotta a szovjet vezetsnek a legalits ltszatt hadmveleteik igazolsra. Dr. Tamska Lrnd 1994 oktberben elkldte memorjainak egy rszt Aachen-bl a Hunnia cm folyirat szerkesztinek. A kzirat a szerkesztsgbl hnapokra eltnt, legalbbis nem talltk, holott felforgattak rte mindent. Ksbb viszont egyszer csak kezkbe akadt, nem is elrejtve, egy szembetn helyen. Nos, ebben a befejezetlen memorban olvashat a kvetkez: Malter Pl szerepe sem egszen tiszta. Malter a katonai szolglatra behvott megbzhatatlan szemlyekbl (paraszt, kulkgyerekek), akiknek a kezbe fegyver nem adhat, megalaktott munks-zszlaljak parancsnoka volt. Egy ilyen egysg a Kilin laktanyban volt elhelyezve. A laktanyban igen kevs fegyver volt s az is szigor rizet alatt a vasajts fegyverszobban. Oktber 23-t megelzen azonban sok fegyvert szlltottak a Kilin laktanyba s majdnem hogy rizet nlkl voltak. Ezrt vannak olyanok, akik gy vlik, hogy a Kilin laktanyban lv munks-zszlaljnak is fel kellett lzadnia - a tervnek megfelelen - s az ellenforradalmrok oldalra llni. Meg is trtnt Malter jvhagysval."

Honnan szereztk a forradalmrok fegyvereiket? Sok adat utal arra, hogy a fegyvert a munksok, akik rtesltek arrl, hogy lvik a fiatalokat, maguk hoztk a felkelknek. Plczi szerint a jrkelk telefonon rtestettk a fegyvergyrak munksait. Erre k teherautkra ltek s mris hoztk a fegyvereket. jpesten, Csepelen, Kispesten, Rkospalotn, budn s ms kerletekben a munksok kijelentettk: Mennnk kell segteni fiainknak az VH ellen. Gosztonyi Pter szerint jttek a munksok s nem res kzzel. tkzben felkerestk a Lmpagyrat, a Danuvit, a Bnyagyutacs-gyrat. A tbbi ismert, lczott fegyver- s lszergyrba is elmentek fegyvereket szerezni. Tollas Tibor szerint az VH elbb krlzrta Csepelt s a munksok csak az leversk utn tudtk a fegyvereket teherautn beszlltani. Fejt Ferenc, Pogny s Zinner, valamint Bain viszont arrl rnak, hogy a felkelk megtmadtak egyes fegyverraktrakat s ott harcot folytattak a vdkkel. Szerintk a tmadk egsz jjel jrtk a gyri kerleteket fegyverekrt. Ms szerzk szerint viszont a Rendrsg s a katonasg tadta a fegyvereit a tntetknek. Molnr Jnos Ellenforradalom Magyarorszgon 1956-ban cm munkjban, amely az Akadmiai Kiad gondozsban 1967-ben jelent meg, azt rja az 55. oldalon: A fegyvergyrak elleni tmads pedig vratlan volt. Ez a magyarzata annak, hogy a kormnyzat csak ksn ltta be, hogy ms megolds nincs, mint visszalni a tmadkra. Pedig a Rdi tmadi rendkvl trelmetlenl vrtk, hogy az els lvst a Rdi vdi, a kormny csapatai adjk le. Amikor azonban bizonyos vletlenek - az egyik, a bonyolult helyzetet nem rt tiszt zavaros magatartsa; a msik az, hogy lltlag az egyik fiatal vdnek elslt a gppisztolya - erre alkalmat adtak, a tmadk lttek s nem vrtak tovbb. Szmukra mr minden perc kss nagy vesztesget jelentett... Az els lvshez elg volt egyetlen puska is, mg inkbb azok, amelyeket a Kilinbl hoztak. A tbbit ott helyben elvettk a Killinbeli fegyvertelen katonk attl az egysgtl, amelyik a vdk segtsgre rkezett. Ezzel szaporodott a fegyverek szma. De ez mg kevs volt. Ezutn a felkelk a Rditl s ms gylekezsi kzpontokbl elmentek s kifosztottk a fegyvergyrakat. A fent emltett Killin-laktanyabeli egysgnek egy msik egysge a Rditl ment el s vezette a Lmpagyr elleni tmadst. Ez volt az els jelents eredmnyt hoz fegyverszerzsi akci 23n este. Msrszt a Lmpagyr elleni tmads bevezette a gyrak elleni tmadsokat, amelyek 23-n jjeltl kezdve hossz ideig tartottak. 2003 novemberben Dr. Noszldy Attila orvos, egyetemi tanr elmondta Tke Pternek, a Leleplez c. knyvjsg fszerkesztjnek, hogy 1956. oktber 23-t kveten - szigorl orvosknt - nkntes egszsggyi szolglatra jelentkezett. A sebeslteket ltta el a Kilin Laktanyban. Szem- s fltanja volt annak, hogy valaki rendszeresen jelentett a Kilinban tartzkod Malter Plnak, s csak szmokat kzlt vele. Egyik alkalommal megkrdezte Malter Plt, mit jelentenek ezek a szmok? Erre azt a vlaszt kapta, hogy a Kilin laktanybl leltt Corvin-kzi ellenllk szmt jelli. Ugyanez az orvos azt is elmondotta, hogy tudomsa szerint Malter Pl nem csak a magyar kormnnyal, de a szovjet katonai vezetssel is folyamatos kapcsolatot tartott. Visszatrve Tamska Lrndhoz, memorjban rja, hogy Malter tkli trgyalsa is felvet nhny krdst. Szerinte jzansszel nem rthet, hogy az orszga vdekezst irnyt hadgyminiszter szemlyesen menjen az ellensg tborba trgyalsra, mghozz minden elzetes biztosts s vdelem nlkl! Tamska megkockztatja az lltst, hogy esetleg idben le akart lpni, hogy a megindul orosz tmadskor ne kelljen intzkednie.

Az ellenforradalmi fegyveres zendls azrt nem rhette meglepetsknt a prtot s a kormnyt, mert Szcs Mikls vezrkari ezredes mr oktber 23-n parancsot kapott a honvdelmi minisztertl, hogy ksztsen riadtervet, s gondoskodjk Budapest fontos objektumainak katonai vdelmrl, tekintettel egy vrhat ellenforradalomra. A szovjet csapatok behvst illeten Tamska verzija a kvetkez: Oktber 23-n dlutn 5 s 6 ra kztt a Honvdelmi Minisztriumban tancsadknt mkd orosz altbornagy, Tyihonov mr tudta, hogy Budapesten ellenforradalom van, amelynek leversre a magyar honvdsg kptelen s ezrt szovjet csapatok beavatkozsa azonnal szksges s anlkl, hogy elzetesen brki magyarral beszlt volna, felhvta Antonov hadseregtbornokot, a Varsi Szerzds vezrkari fnkt, s engedlyt krt tle a szkesfehrvri gpestett hadtest Budapestre val rendelsre, s az ellenforradalmi erk elleni bevetsre. Antonov az engedlyt megadta! Ezek szerint nem Hegeds Andrs, nem Marosn Gyrgy hvta be, helyesebben vetette be az orosz csapatokat, hanem Tyihonov, s pedig anlkl, hogy az illetkes magyar vezetkkel elzetesen trgyalt volna, azaz minden magyar krs s engedly nlkl. Ha ez igaz, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy egy ilyen nagy horderej, a vilgpolitikra is kihat intzkedst mg egy orosz altbornagy sem hozhat a sajt felelssgre, ha az elzleg nem lett megtervezve, s a legfelsbb illetkes helyrl jvhagyva. Tyihonov altbornagy feladata valsznleg csak az akci idpontjnak a meghatrozsa volt. Az tny, hogy a szkesfehrvri szovjet egysgek pnclosai megindultak Budapest fel, hogy kell idben a kell helyen legyenek bevethetk az elksztett forgatknyv szerint. Az is ismeretes ma mr, hogy a jelenleg Romnihoz tartoz Erdlyben mr oktber 20-n megindultak a szovjet katonai egysgek a magyar hatr fel. A memor arra is kitr, hogy megbzhat, s a clkitzsekbe beavatott elvtrsak, fleg DISZ-tagok, egyetemi hallgatk, Petfi-krsk munkba kezdtek. Antiszemita feliratokat firkltak a falakra. Reakcis, fasiszta szlamokat hangoztattak s toltk az esemnyeket a beavatkozs jogossgt igazol ellenforradalom fel. A kormny gyakori talaktsa is azt a clt szolglta, hogy bizonytani lehessen: a jobboldali erk a hatalom megragadsra trekednek. Tamska gy vli, hogy Nagy Imre s Kdr szerepe sem teljesen tisztzott. Elkpzelhet az is, hogy sszejtszottak kezdettl a prtvezetsggel s az oroszokkal, hiszen mindkettjknek egzisztencilis rdeke volt, hogy a kommunista prt s a szovjet tpus rendszer uralmt biztost orosz katonai megszlls ne sznjn meg. Szerepket nem minden meggondols nlkl kaptk a rendezktl. Mindketten hajlottak a nemzeti kommunizmus fel, gy alkalmasak voltak a tmegek megtvesztsre, flrevezetsre, annak az eljtszsra, hogy a prt reformkommunisti a Rkosi-klikk, valamint a szovjet megszllk ellen fordulnak, msrszt az ellenforradalom leverse utn felelss lehetett tenni ket, s gy vglegesen leszmolni a rgi ellenfelekkel. Ellenforradalmi magatartsuk bebizonytotta, hogy korbbi megtlsk, st eltlsk megalapozott s jogos volt. Ha tnyleg ez volt a szndk, akkor az ksbb Nagy Imre sorsban beteljeslt. Kdr Jnost azonban Mnnich Ferenc megmentette ettl a sorstl, mivel Mnnich a KGB aktv tbornokaknt az egsz fellrl vezrelt megmozduls s llamcsny egyik felgyelje s irnytja volt. A memor szerint Kdr Jnos - Nagy Imrhez hasonlan - a jugoszlv kvetsgre akart meneklni, de Mnnich Ferenc - akarata ellenre - a szovjet nagykvetsgre vitte, mert szovjet rszrl t talltk alkalmasnak, mr csak kora miatt is a megtervezett folyamatok tovbbvitelre.

Kdr Jnos 1956. november 1-n rdibeszdet mondott. Az j prt, az MSZMP megalakulst kvet napon, azaz november 1-n a reggeli rkban kerlt sor arra, hogy Horvth Mrtont s Haraszti Sndort Kdr szemlyesen felkrte a beszd megrsra az ltala ksztett tzisek alapjn. A beszd rsa kzben a kormny a Varsi Szerzdsbl val kilpsrl trgyalt, s Kdr az egymstl nhny helyisgnyi tvolsgra lv kt helyszn kztt ingzott. A Szabad Kossuth Rdi parlamenti stdijban felvett beszd hangvtele kemny. Kdr utalt oktber 30-i megnyilatkozsra, de mr megllaptja, hogy a prt - a sztlinizmus magyar kpviseli, Rkosi s klikkje bns politikja kvetkeztben - a zsarnoksg, a nemzeti rabsg eszkzv vlt. A szovjet nagykvetsggel, az Ideiglenes Intzbizottsg (IIB) tagjai kzl Mnnich Ferenc llt kapcsolatban. Andropov kezdemnyezse nyomn javasolta Kdrnak, hogy a szovjet csapatmozgsokra vonatkoz krdsek tisztzsa rdekben trgyaljanak a szovjet nagykvettel, aki vrja ket. Kdr gyantlanul gy hagyta el a parlament plett, hogy mg csak tvozst sem tudatta senkivel, az pletben tartzkod felesgvel sem. Kdr a knai nagykvet tjkoztatsa kzben hagyta el a miniszterelnki szobt. Ezutn autn Mnnich-hez ment, aki a belgyminisztrium pletben tartzkodott. Andropov Kdr odarkezse utn felhvta Mnnich-et, akivel oroszul beszlt, Mnnich kzlte vele, hogy Kdr nla van, s hogy 10 perc mlva Andropovnl lesznek. Mnnich s Kdr ezutn a szovjet nagykvetsg plete el hajtatott, ott kiszlltak s mintegy 10 perc mlva egy msik aut is megllt ugyanott. Kt orosz szllt ki belle, akik arra krtk Kdrt s Mnnich-et, hogy ljenek t az kocsijukba. Hosszabb beszlgets utn mindketten azzal mentek t a msik kocsiba, hogy vissza is hozzk ket. Arrl is beszmol tbbek kztt Huszr Tibor a Kdr cm knyve els ktetnek a 333. oldaln, hogy Herpai Sndor szerint (aki a BM forradalmi bizottsgnak egyik vezetje volt) ...Kdr elvtrs nem akart tszllni hozzjuk, de aztn mgis csak beszllt a gpkocsiba. Mnnich felesgvel beszltem ksbb s is mondta, hogy Jnos nem akart tszllni a gpkocsiba. s akkor esett le a hsz fillr, mert n emlkeztem r, hogy mit mondtak a rendrk, de ez akkor nem tnt fel nekem. Azt kpzeltem, hogy thvtk ket trgyalni. Hogy nem ott trgyaltak, az nem is tnt fel akkor. Nagy Imre november 2-n szemlyesen tallkozott a szovjet nagykvettel s a szovjet csapatmozgsok ellen tiltakozott. Magyarzatot krt Andropovtl Kdr s Mnnich eltnsre. Andropov visszautastotta Nagy Imre gyanstgatst, hogy a nagykvetsgnek rsze lenne Kdr s Mnnich eltnsben. Nagy Imre szerint Kdrt s Mnnichet, de elssorban Kdrt, az oroszok trbe csaltk s elhurcoltk. Huszr Tibor mr idzett knyvnek a 334. oldaln errl gy r: A trbe csals kezdemnyezje az SZKP KB Elnksge volt, amely november 1-i lsn hozott hatrozatot arrl, hogy kln kell vlasztani a becsleteseket - rtsd alattuk azokat a magyar vezetket, akiket egy lehetsges ellenkormny tagjaiknt vettek szmba. A kivlasztott szemlyek Moszkvba szlltsnak akcitervrt Leonyid Brezsnyev KB-titkr volt a felels, s is irnytotta a Moszkvba szlltsukat szolgl mveletet. Valerij Muszatov orosz diplomata kzlse szerint Andropov az Elnksg november 1-i hatrozata alapjn, az Elnksg utastsra hvta Mnnich kzvettsvel Kdrt a nagykvetsg plethez, majd vitte mr szovjet rendszm gpkocsin a tkli repltrre. Itt Andropov kzlte Kdrral, hogy a kialakult magyarorszgi helyzetrl kvnnak vele a legmagasabb rang szovjet vezetk trgyalni, de mindennek a legnagyobb titoktarts mellett, s gyorsan kell lebonyoldnia. Muszatovnak arrl mr nem voltak informcii, hogy Kdr tiltakozott-e, vagy tudomsul vve a kialakult helyzetet, nknt szllt fel a replgpre.

Lnyegben ezt a verzit ersti meg Hruscsov is visszaemlkezseiben. Eszerint a Mnnichet s Kdrt szllt replgp Munkcson szllt le, majd innen az Ungvron lv prtbizottsgra vittk ket, ahol Brezsnyev vrt rjuk. Ezutn Kdr s Mnnich sztvlasztva kln-kln replgpen utazott tovbb Moszkvba. Brezsnyev 1972 februrjban egy Moszkva melletti vadszhzban tancskozott Kdrral s ezen Muszatov tolmcsknt volt jelen. Ekkor - Muszatov elmondsa szerint - Brezsnyev a kvetkezkppen emlkezett vissza arra, hogy mi trtnt 1956. november 2-n: Voltunk mi mr ketten nehezebb helyzetben - fordult a gondterhelt Kdrhoz. Emlkszel az 1956. november 2-i hajnali repltra? Te magadba roskadva ltl magnyosan, nem tudvn, hogy milyen sors vr, de n sem voltam knnyebb helyzetben, mert Hruscsov azt mondta, fejeddel jtszol, ha ez az akci nem sikerl. De sikerlt, mondta elrzkenylve, majd knnyel a szemben tlelte az elrzkenylsre ugyancsak hajlamos msik regembert. Egy Nyikolaj Dzuba nev tolmcs rsos feljegyzse szerint Kdr Jnost Moszkvba rkezsekor a Vnukovi repltren Igor Medvegyev s fogadta. Kdr szrke zakban s stt nadrgban volt, ms ruht nem viselt. Tny, hogy egy magas rang szemly fogadsnak nem ez volt a mdja. Huszr Tibor meg is llaptja, hogy Kdr szmra a helyzet nemcsak vratlan volt, de megalz is. Nem ktsges, tudatosan alaktottk gy: egyidejleg rezhette magt potencilis fogolyknt s a diktlt felttelek elfogadsa esetn kijellt vezetknt. (id.m 335. old.). (Mindehhez a kvetkezket tehetem hozz: 1965-ben ismerkedtem meg dr. Szatmri Antallal, aki Budapesten szerzett blcssz diplomt trtnelembl s fldrajzbl, majd a szabadkmvesek segtsgvel 1930-ban orvos ccsvel egytt apjhoz, Szatmri Sndorhoz kltztt Moszkvba. Dr. Szatmri Antal a fldrajztudomnyok kandidtusa lett, majd a sztlinista tisztogatsok kvetkeztben 18 ven t a Gulag foglya volt apjval s testvrvel egytt. A Gulagbl Mnnich Ferenc - aki ekkor Magyarorszg moszkvai nagykvete volt 1955-ben szabadtotta ki apjval s csaldja tbbi tagjval egytt, kivve orvos ccst, akit 1943. szilvesztern a Gulag rsg tagjai agyonlttek, mert nem adta oda nekik meginni az utols adag alkoholt, amelyre az letment opercik vgzshez, a tbor raborvosaknt, szksge volt. Szatmri Sndor, aki 1878-ban szletett, magas rang szabadkmves volt, a Galilei kr egyik vezetje, s a Tancskztrsasg idejn a tantk szakszervezetnek ftitkra, majd pedig a katonai akadmia politikai biztosa. Mindezrt hatvi fegyhzra tltk, de a fogolycsere akci keretben Szovjet-Oroszorszgba kerlt. Itt elszr Lenin knyvtrosa s kzvetlen munkatrsa lett, ksbb pedig a Moldvai Szovjetkztrsasg egyik npbiztosa. s csaldjnak a tagjai azrt lettek a Gulag foglyai, mert trockistnak tekintettk ket. Szatmri Sndor fia, Dr. Szatmri Antal 1900-ban szletett s anyanyelvi szinten, folykonyan beszlt nmetl s oroszul is. Mivel kzel laktunk egymshoz, lett a nmet tanrom. Az veken t tart tanr-dik kapcsolat bartsgg mlylt. A Szatmri csald tagjai szoros kapcsolatban lltak Mnnich Ferenccel, hiszen neki ksznhettk kiszabadulsukat a Gulagbl s hazatrsket Magyarorszgra. Dr. Szatmri Antal magnszalagra mondta, hogy Mnnich Ferenctl szemlyesen tudja: Kdr Jnos valban nem akart Mnnich-el menni, s mg fizikai knyszertst is alkalmazott vele szemben, mert egy zben megragadta s fenkbe rgta, kzlve, hogy azt kell tennie, amit mond. gy cipelte Mnnich magval a vonakod Kdrt. Amg lt Szatmri Sndor, Mnnich Ferenc s ksbb Kdr Jnos rendszeresen megltogatta t budapesti otthonban.)

A lengyel esemnyek s a magyar 1956 A Szovjet Birodalom klpolitikja s vdelmi politikja szempontjbl Kelet-Eurpa az egsz hideghbor sorn fontos szerepet jtszott. A II. vilghbor utn, klnsen 1947-tl kezdden a szovjet hadsereg s a biztonsgi szolglatok egyttmkdve a helyi kommunista vezetkkel jl megszervezett rendszerr integrldtak. A szovjet prtllami intzmnyek ptettk ki a kelet-eurpai csatls orszgokban a Szovjetunihoz hasonl katonai s biztonsgi szervezeteket. Ennek az volt a clja, hogy megszilrdtsk azokat a kommunista rendszereket, amelyek legfbb feladata, legalbb is a Kreml szempontjbl az volt, hogy vdelmezzk a Szovjet Birodalom nyugati trsgeit. Azrt, hogy biztostva legyen ezen j rendszerek lojalitsa, sszeilleszthetsge s minsge, szovjet katonai s biztonsgi tancsadk irnytottk a kelet-eurpai katonai s biztonsgi erket. Ez volt a helyzet Lengyelorszgban is. A II. vilghbort kveten minden kzintzmny - a politikai, gazdasgi s kulturlis szfra egsze - a kommunista prt irnytsa al kerlt. Sztlin 1953-ban meghalt, s 1955-ben mr Lengyelorszgban is az enyhls bizonyos jelei voltak szlelhetk. A kzbiztonsgi minisztrium (a magyar VH lengyel megfelelje) mindenhatsga cskkent, s egyes nemzeti elktelezettsg kommunista vezetk kvetelni kezdtk Gomulka visszatrst a hatalomba. Idkzben a lengyel kommunista vezet, a magasrang KGB-tiszt, Boleslaw Bierut, meghalt Moszkvban. Ez tovbb fokozta a lengyel kommunista prton belli feszltsget. A kommunistk egy rsze trsadalmi reformokat akart. Liberlis jelszavakat hangoztattak, elleneztk a tlsgosan elnyom sajtcenzrt. A politikai s a gazdasgi szfrban is alapvet vltozsokat akartak. Ez a csoport felismerte, hogy a sztlinista terror Lengyelorszgban is mly szakadkot hozott ltre az llamprti hatsgok s a lakossg kztt. Ezt a reformer csoportot tmogatta az rtelmisg s az ifjsg is. Ellenfeleik, az ortodox sztlinistk, semmilyen vltozst sem akartak s a Moszkvbl rkezett utastsok maradktalan vgrehajtst szorgalmaztk. Mindenben elsbbsget adtak a Szovjetunival eddig fennll alrendeltsgi viszony fenntartsnak. Soraikban voltak olyanok is, akik antiszemita megnyilvnulsokat tettek. Elleneztek minden liberalizcit. A sajt cenzrja ugyan nem sznt meg, de bizonyos fokig enyhlt. Sor kerlt korltozott amnesztira, s azokat, akik Lengyelorszgot szolgltk a II. vilghbor sorn, kiengedtk a brtnkbl. A gazdasgi vlsg azonban folyamatosan elmlylt. A kzhangulat inkbb optimistnak volt mondhat, s az emberek remnykedtek, hogy a sztlini kemny diktatra felszmolsval letfeltteleik javulni fognak. Egyre tbben mertk kimondani, hogy fggetlensget kvetelnek Lengyelorszg szmra. Ennek Poznanban is hangot adtak tntetseken. 1956 jniusban a munksok az utckra mentek s magasabb breket kveteltek. A brharc azonban hamarosan hatalmas hazafias s kormnyellenes tntetss alakult t. A tntetk kiszabadtottk a brtnkbl a rabokat, fegyvereket szereztek, s egyenesen a WUBP (Wojewodzkiego Urzedu Bezpieczenstwa Publicznego - Vajdasgi Kzbiztonsgi Hivatal) kzpontjhoz mentek s megindult a fegyveres harc. A kormny pnclosokat vetett be a fegyveres felkels leversre. 1956. jnius 28-n s 29-n hetvent poznani vesztette lett, kilencszzan pedig megsebesltek. A fegyveres tntetst levertk. A vres esemnyek fokoztk a lengyel np gyllett a kommunista diktatrval szemben, amely megtagadta az emberi jogokat s az alapvet politikai szabadsgjogokat. A gyrakban s az zemekben munkstancsok alakultak, s a tanrok is j oktatsi programokat vezettek be. Az egsz lengyel kommunista rendszer mly vlsgba kerlt. Fennllt a relis veszlye, hogy mindez tterjed a tbbi kelet-eurpai orszgra is. Budapesten is az oktber 23-i tntets egyik clja a lengyel ellenlls melletti szolidarits kifejezse volt.

A lengyelorszgi trsadalmi, politikai s gazdasgi vlsg egyik okozja az volt, hogy a Szovjetunibl rkezett kderek tltttk be a vezet pozcikat a lengyel fegyveres erknl, valamint a politikai s gazdasgi intzmnyeknl. Sztlin halla jelents vltozsokat indtott el a Szovjetunin bell. Ezek a vltozsok klnbz mdon hatottak a kelet-eurpai vazallus llamokra. A Kreml els szm vezetje, Hruscsov, megprblta kzben tartani a vltozsok temt s termszett. 1956 oktberben a sztlintalantsi folyamat kzponti krdse Lengyelorszgban Vladiszlav Gomulknak a hatalomba val visszatrse volt. Gomulka 1956 nyarn megszilrdtotta helyzett a lengyel kommunista prt (Lengyel Egyeslt Munksprt) Politikai Bizottsgban, s br szovjet rszrl ezt elfogadtk, mgis tbb felttelhez ktttk visszatrst a hatalomba. Gomulka makacsul ragaszkodott ahhoz, hogy Hruscsov hajtsa vgre azt, amit 1954-ben elkezdett, azaz vonja vissza a szovjet tiszteket s tancsadkat a lengyel hadseregbl, valamint a biztonsgi appartusbl. Gomulka kvetelte, hogy Rokosszowszkij szovjet marsallt mozdtsk el a LEMP Politikai Bizottsgbl. 1956 oktberben - mindssze hrom nap alatt - sikerlt a Sztlin utni peridus ngy kiemelkeden fontos konfliktust tbb-kevsb megoldani Lengyelorszgban. Rendezdtt a keser s megoszt kzdelem a politikai hatalomrt a Lengyel Egyeslt Munksprt Kzponti Bizottsgn bell. A frakcikra bomlott Kzponti Bizottsg csaknem egyhanglag vlasztotta meg els titkrnak Wladislaw Gomulkt. Msodikknt elhrult az a szovjet fenyegets, hogy Moszkva katonailag avatkozzon be a lengyel prt gyeibe. Ebben a krdsben kompromisszumos megllapods szletett az SZKP s a LEMP vezetsge kztt. Harmadikknt sikerlt a LEMP vezetsnek mozgstania a lengyel trsadalom jelents rszt Gomulka tmogatsra. A rokonszenv nem a prtnak, hanem szemly szerint Gomulknak szlt. gy tmenetileg cskkenteni lehetett azoknak a befolyst, akik ellensgesen viselkedtek a kommunista prtllami rendszerrel szemben. A politikai kzdelemben rszt vev valamennyi frakcinak sikerlt arra hasznlnia a szovjet fenyegetst, hogy sajt tmogatit aktivizlja. A nemzeti rdekek eltrbe kerlse, valamint a LEMP demogrfiai sszettelnek megvltozsa vget vetett Lengyelorszgban annak a kemny prtdiktatrnak, amit korbban a lengyel kommunista prt gyakorolt. A LEMP Politikai Bizottsga 1956. oktber 1-n s 2-n jra felmrte az orszgban kialakult helyzetet, amikor az akkori els titkr, Edward Ochab, visszatrt Knbl. Ekkor hivatalosan is felszltottk Ochabot, hogy tallkozzon Gomulkval, aki korbban a Lengyel Munksprt vezetje volt. Ezt a lpst megelzte Gomulka szmos hivatalos s titkos tallkozja 1956 prilisa ta a Politikai Bizottsg egyes tagjaival. Gomulka elhatrozta, hogy rszt vesz a kvetkez politikai bizottsgi lsen, amelyre 1956. oktber 12-n kerlt sor. Ez volt az els ilyen rszvtele, amita 1948-1949-ben megindult a kampny a jobboldali nacionalista elhajls ellen. Gomulka hangslyozta, hogy a szovjet tancsadk jelenltt Lengyelorszg llambiztonsgi intzmnyeiben meg kell szntetni, s a lengyel hadsereg szovjet ellenrzse sem tekinthet normlisnak. Hangslyozta, hogy a lengyel-szovjet viszony rendezse nlkl nem lehet megelzni a szovjetellenes megnyilvnulsokat. A lengyel llamrezon azonban megkveteli a konfliktusok elkerlst a Kreml-el. Gomulka kemnyen sszecsapott Rokosszowszkij marsallal a szovjet-lengyel viszony helyzetrl Sztlin alatt. Gomulka hangslyozta: senki sem teszi mr krdsess, hogy ez a viszony igazsgtalan volt. Feltette a krdst: mirt kellett Lengyelorszgnak krtrtst fizetnie a nmeteknek? Erre akkor az volt a magyarzat, hogy Nmetorszg egy rsze Lengyelorszghoz kerlt. Lengyelorszg azonban nem volt Nmetorszg szvetsgese. A Sztlin idejn hivatalban lv lengyel kormny olyan egyezmnyt rt al, amihez , Gomulka soha nem jrult volna hozz. A vitkat kveten gykeresen tszerveztk a lengyel prt politikai bizottsgt s titkrsgt. A Szovjetuni varsi nagykvete, Ponomarenk, 1956. oktber 18-n bejelentette, hogy az SZKP Politikai Bizottsga delegcit kld Varsba a lengyel helyzet megvitatsra. Ponomarenk jelezte,

hogy Moszkvban mly aggodalmakat keltettek a nvekv szovjetellenes megmozdulsok Lengyelorszgban. Az SZKP kldttsge, amelynek tagja volt Hruscsov, Kaganovics, Mikojan, Molotov, Zsukov marsall szovjet vdelmi miniszter s Konyev marsall, a Varsi Szerzds fparancsnoka, valamint Antonov tbornok, a Varsi Szerzds csapatainak vezrkari fnke, oktber 19-n rkezett Varsba. Hruscsov memorjaiban lerja, ...a helyzet Lengyelorszgban olyan volt, hogy ksznek kellett llnunk a fegyveres erk bevetsre. Rendkvl srt mdon szidalmaztk a Szovjetunit s a lengyel kormny kzel llt ahhoz, hogy megbuktassk. Olyan szemlyek kerltek a fels vezetsbe, akik szovjetellenes belltdsak voltak. Ez fenyegethette volna a Nmetorszghoz vezet lengyelorszgi kommunikcis vonalainkat. Ezrt gy dntttnk, hogy megtesszk a megfelel lpseket a Nmet Demokratikus Kztrsasgban lv csapatainkhoz val kapcsolat fenntartsa rdekben... Elhatroztuk, hogy kldttsget menesztnk Lengyelorszgba, a lengyel vezetssel val trgyals vgett. k azt ajnlottk, hogy ne jjjnk. Vonakodsuk mg inkbb fokozta aggodalmainkat. Ezrt mi gy dntttnk, hogy egy nagy kldttsggel megynk... Hruscsov mr a repltren rendkvl agresszv s durva hangon tmadt r az t fogad lengyel kldttsgre. Gomulka errl gy tjkoztatta a LEMP Politikai Bizottsgt, hogy ehhez hasonl hangnemet mg soha nem tapasztalt elvtrsak kztt. A tallkozra a Belvedere Palotban kerlt sor, ahol szovjet rszrl szemrehnyst tettek, hogy nem akartk fogadni a kldttsgket, tovbb, hogy kihagytk a tervezett j politikai bizottsgbl a szovjetbart szemlyeket. Gomulka erre gy vlaszolt: Lehet trgyalni agresszv hangnemben is, de ha valaki revolverrel az asztalon trgyal, akkor azt nem lehet egyenrang vitnak nevezni. Nem folytathatom ilyen felttelekkel a megbeszlseket. Beteg vagyok s ilyen llapotban ezt a feladatot nem tudom elltni. Meghallgathatjuk a szovjet elvtrsak panaszait, de ha a dntseket fizikai erszakkal val fenyegetssel hozzk, akkor n azt nem fogadhatom el. Ezrt els prtmegbzatsomrl, amit hossz sznet utn vllaltam, le kell mondanom. Nem kvnom megszaktani a lengyel-szovjet bartsgot, meggyzdsem, hogy amit javasolok, az ersteni fogja. Brmely ms formja a dntshozatalnak csak fokozni fogja a szovjetellenes kampnyt. Zawadzki s Zambrowski tmogatta Gomulkt, Rokosszowszkij viszont vdelmbe vette Hruscsov hangnemt, amelyet nagyon is indokoltnak tallt. Ez utn sszelt a LEMP Kzponti Vezetsgnek plnuma, hogy megvitassa Gomulka visszatrst a vezetsbe. Hruscsov kzben a szovjet nagykvetsgen a tbornokokkal tallkozott. Memorjaiban gy emlkezik meg errl: Konyev marsall s n kln konzultltunk Rokosszowszkij elvtrssal, aki engedelmesebb volt, de kevesebb tekintllyel rendelkezett, mint a tbbi lengyel vezet. Elmondta, hogy a szovjetellenes nacionalista s reakcis erk ereje nvekszik, s ha szksgess vlna ervel lelltani ezeknek az ellenforradalmi erknek a nvekedst, akkor rendelkezsnkre ll; szmthatunk r, hogy minden szksgest megtesz Lengyelorszg szocialista vvmnyainak a vdelmre, s hogy biztostsa Lengyelorszg folytatd hsgt s bartsgt. Mindez szp s j, de amikor elemeztk rszletesebben a problmt, s kezdtk szmtsba venni, hogy milyen lengyel egysgek engedelmessgre szmthat Rokosszowszkij, a kiltsok mr meglehetsen sivrnak tntek. A mi fegyveres erink termszetesen tlszrnyaltk Lengyelorszgt, de mi nem akartuk a sajt csapatainkat felhasznlni. A katonai kiltsok mrlegelsn tl Hruscsovra hatott az is, hogy miutn trgyalt Gomulkval, rjtt, hogy a LEMP lre javasolt szemly nem ellensges a Szovjetuni irnt. Hruscsov a tallkoz sorn felmrte Gomulka nzeteit. Azt is szmtsba vette, hogy a varsi szovjet nagykvetsg tjkoztatsa szerint kszbn ll egy igazi lzads kitrse Varsban. A tntetseken az j vezetsget tmogattk, ln Gomulkval, akit a szovjet vezetk mr

hajlandak voltak elfogadni, de rendkvl zavarta ket a tntetsek szovjetellenes le. Hruscsov mr Gomulka pozitvumai kz sorolta, hogy szovjetellenes hullm ln kerl az orszg lre, s gy sokkal hatkonyabban tud szt emelni Vars s Moszkva, valamint a kt prt kzti barti viszony fenntartsa rdekben. Feltteleztk, hogy Gomulka helyrelltja a rendet s az is tetszett nekik, hogy a trgyalsok sorn Gomulka kemny trgyalflnek bizonyult. Klnsen tetszett Hruscsovnak, amikor Gomulka kijelentette, hogy Lengyelorszgnak nagyobb szksge van a Szovjetuni bartsgra, mint fordtva, mivel a Szovjetuni nlkl Lengyelorszg nem lenne kpes megtartani nyugati hatrait. Lnyegben bels problmkrl van sz Lengyelorszg esetben s a Szovjetunihoz fzd viszony vltozatlan marad. Gomulka mindezt olyan erteljesen s szinte hangon mondta, hogy Hruscsov hitt neki. A szovjet kldttsg azonban hiba gyakorolt erteljes nyomst Rokosszowszkij rdekben, ebben a krdsben a lengyel vezets hajthatatlannak bizonyult. Hruscsov maga errl gy r a Khrushchev Remembers (Boston, Little Brown 1970.) 203. oldaln: Lengyelorszggal klns mdon mindig megprbltam megrtst tanstani a szovjetellenes rzsek fellngolsval szemben. Rokonszenveztem velk abban az rtelemben, hogy figyelembe kellett venni a trtnelmet, s azt, hogy a cri Oroszorszg egyik rsztvevje volt Lengyelorszg felosztsnak a nmetek, az osztrkok s az oroszok kztt. Ez rnyomta blyegt a lengyel llekre. A szovjet-lengyel trgyalsok a Belvedere Palotban oktber 19-n dleltt kezddtek s oktber 20-n dlutn fejezdtek be. Ezeken szovjet rszrl tbbek kztt rszt vett Hruscsov, Mikojan, Molotov, s Kaganovics. Gomulka oldaln ott volt a LEMP 14 tag Politikai Bizottsga. Gomulka gyzelemnek minsthet beszdt 1956. oktber 24-n a varsi kultrpalota mellett tartotta. A Szovjetuni ltal Varsnak ajndkozott s a sztlinista proletkult daglyos stlusban kszlt pletnl tbb mint flmilli ember hallgatta meg az jdonslt els titkrt. Ekkora tmeggylsre egszen II. Jnos Pl ppa 1979-es ltogatsig nem is volt plda Lengyelorszgban. A Lengyel Egyeslt Munksprt trtnetben egyetlen prtvezet sem rszeslt ilyen tmegtmogatsban. Gomulka az j politikai bizottsgi tagok trsasgban jelent meg az erklyen. Hruscsov ezt kveten nem bolygatta a lengyel krdst, s gy utdai idszakban csaknem 25 ven keresztl lekerlt a napirendrl. 1980-81-ben a Szolidarits megalakulsa ismt eltrbe helyezte a lengyelorszgi bels fejldst, s az orszg viszonyt a Szovjetunihoz. A lengyel oktber jelentsgt azonban elhalvnytotta a Sztlin halla nyomn bellott enyhls a kelet-nyugati viszonyban, tovbb rnykot vetett r a magyar forradalom kegyetlen vrbefojtsa is 1956 novemberben. Magyarorszg brutlis szovjet lerohansa, a magyar forradalom s szabadsgharc knyrtelen elfojtsa rendkvl sokat rtott Hruscsov azon erfesztseinek, hogy a sztlinista elnyoms legdurvbb kinvseit felszmolja. A sztlintalantsi folyamat eredmnyeknt kibontakozott vlsg Lengyelorszgban nem egyszeren lengyel bels gy volt. A LEMP volt az els hatalmon lv prt a korbbi Szovjet Birodalomban, amely mlyrehat sztlintalantsi folyamaton ment t. Hruscsov Lengyelorszg esetben segtette a sztlinista rendszer talakulst a kommunista diktatra enyhbb vltozatv. Lengyelorszg az elkvetkez vekben is kpes volt olyan bels reformokra, amelyekkel kiemelkedett a Szovjetuni csatls llamai kzl. A kommunista rendszer lebontsa is hosszabb id alatt, fokozatosabban, jobban elksztett mdon trtnt meg Lengyelorszgban az 1989-et megelz s azt kvet idszakban, mint a tbbi keletkzp-eurpai orszgban. Lengyelorszgban teht a Sztlinnal szakt Jugoszlvia utn elsknt kerlt a nemzeti rdekek vdelmnek elsbbsget ad nemzeti kommunista vezets

az orszg lre. Ennyiben 1956. lengyel oktbere gyzelemnek tekinthet, 1956. magyar novembere pedig slyos veresgnek. A Szovjetuni hajland volt elfogadni a vltozsokat Lengyelorszgban, de nem volt erre hajland Magyarorszgon. A poznani lzadsok sokkot okoztak a Kremlben. A lengyel tisztek egy rsze nem akart engedelmeskedni a tzparancsnak, s vonakodott lni a tntetkre. Az llamvdelmi erk azonban hajlandk voltak erre, s mivel a szovjet parancsnokok tltttk be a lengyel fegyveres erknl a kulcspozcikat, gy a fegyveres erk engedelmessge egyelre fenntarthat volt. A legfelsbb szovjet vezetket Moszkvban megleptk a poznani esemnyek. Attl tartottak, hogy ezek jra fellngolhatnak, hacsak nem veszik szigor ideolgiai ellenrzs al Lengyelorszgot. Hruscsov 1956. jnius 12-n az SZKP Elnksgben az imperialista felforgat tevkenysget vdolta, amelynek clja az egyenetlensg fokozsa a szovjet tmbn bell s a szocialista orszgok egyenknti lerombolsa. A moszkvai Pravda is hasonl szellemben rtkelte a poznani esemnyeket s a lengyelorszgi vlsgot. (Pravda 1956. jlius 1. 6. old.) A lengyel vezets nem volt kpes a vlsg elhrtsra, a lakossg pedig arra a meggyzdsre jutott, hogy azrt nem lehet kiharcolni a vltozsokat, mert a sztlinista csoportok a fegyveres erszakra tmaszkodva ezt megakadlyozzk. A fegyveres erk pedig szovjet parancsnokok irnytsa alatt lltak. Ezrt vlt olyan fontoss, hogy ezek a szovjet parancsnokok tvozzanak Lengyelorszgbl. Mr ismertettk, hogy miknt zajlott le a szovjet delegci s a lengyel vezetk kztt a trgyals oktber 18. s 20. kztt. Ezt ki kell mg azzal egszteni, hogy oktber 19-n a LEMP Kzponti Bizottsga tancskozsra kszlt. Napirenden Gomulka ftitkrr vlasztsa s Rokosszowszkij elmozdtsa szerepelt. Amikor a szovjet delegci oktber 18-n elindult Varsba, Hruscsov parancsot adott arra, hogy az szak-Lengyelorszgban s NyugatLengyelorszgban llomsoz szovjet egysgek induljanak meg Vars irnyba. Amikor Hruscsov s a lengyel vezetk kztt szvltsra kerlt sor, Gomulkt az egyik munkatrsa tjkoztatta, hogy szovjet pnclos s gyalogos egysgek kzeltenek a lengyel fvros fel. A szovjet csapatok nagyarny mozgstsa elssorban a diplomciai nyoms eszkze volt, s nem a kzvetlen konfrontcit szolglta. Rokosszowszkij s a tbbi szovjet parancsnok egyelre mg a helyn volt, s br befolysuk cskkent, de arra mg kpesek voltak, hogy visszatartsk a lengyel tisztikart attl, hogy felkszljn Gomulka vdelmre a berkez szovjet csapatokkal szemben. Rokosszowszkijnak s trsainak azonban csak kisebb befolysa volt a lengyel biztonsgi testletek (KBW), s a lengyel belgyminisztrium (MSW) csapatai felett. Ezek a lengyel erk elfoglaltk Vars krl a stratgiai llsokat, s amikor a szovjet hadoszlopok kzeledtek, jabb megerstseket krtek. Ebben a politikai-katonai jtszmban benne rejlett egy katasztroflis sszecsaps lehetsge a lengyel KBW csapatok s a szovjet erk kztt. Robbansig fokozta a feszltsget, hogy azok a lengyel katonai egysgek, amelyek Rokosszowszkij parancsnoksga alatt llnak, sszecsaphatnak a lengyel biztonsgi erk egysgeivel. Lengyelorszg teht a polgrhbor szlre sodrdott, s ez mg veszlyesebb tette a lengyel-szovjet konfliktust. Ugyanakkor egyik oldal sem akarta a kzvetlen konfrontcit. Ez Hruscsovot s Gomulkt is arra sztnzte, hogy a bks megoldst keressk. Gomulka, amikor az emltett tjkoztatst megkapta, kvetelte trgyal partnereitl a szovjet egysgek azonnali visszavonst. Hruscsov nmi habozs utn teljestette ezt a krst, s kiadta a parancsot Konyev marsallnak, hogy lltsa le a csapatokat. Hruscsov ugyan azt lltotta, hogy a berkez szovjet erk csupn egy tervbe vett hadgyakorlatra rkeztek, de a szovjet hadmozdulatok zenete egyrtelm volt. Szndkosan kiszivrogtattk szovjet rszrl azokat a terveket, amelyek a fontos llami ltestmnyek, kztk a katonai tmaszpontok s kommunikcis vonalak vdelmre kszltek. A szovjet haditengerszet is megjelent a Gdansk krnyki vizeken, s sakkban

tartotta a lengyel hadihajkat. A nemzeti-kommunista varsi politikusok dicsretre vljk, hogy e nagyarny szovjet nyoms ellenre is kitartottak a lengyel nemzeti rdekek vdelmezse mellett, s nem tettek engedmnyeket. A hivatalos kommnik is csak arrl szlt, hogy trgyalsok folytak, s a lengyel vezetk egy ksbb kijellt idpontban Moszkvba utaznak. Hruscsov az SZKP Elnksgnek a tancskozsn nem rejtette vka al csaldst, s gy vlte, hogy a helyzet sokkal rosszabb lenne, ha Rokosszowszkij nem lenne tovbbra is Lengyelorszg vdelmi minisztere. Hruscsov hibztatta a Szovjetuni varsi nagykvett, Ponomarenkt is, aki szerinte rendkvl tvesen mrte fel Edward Ochabot s Wladislaw Gomulkt. Hruscsov termszetesen nem emltette azt, hogy maga is tvesen rtkelte a helyzetet. Az SZKP Elnksge Hruscsov javaslatra gy dnttt, hogy tancskozst tartanak Moszkvban Csehszlovkia, Magyarorszg, Romnia, Kelet-Nmetorszg s Bulgria vezetivel, Knt pedig egy odautaz kldttsg tjkoztatja. Arrl is dntttek, hogy mrlegelnek tovbbi intzkedseket is, kztk j hadgyakorlatok megtartst s egy tmeneti forradalmi bizottsg ltrehozst, amely levltan Gomulkt. A sajtban pedig kampnyt indtanak, amely szembeszll a lengyel tmegtjkoztats szovjetellenes propagandjval, amely alssa a szocializmust Lengyelorszgban. A lengyel-szovjet viszony tovbbra is rendkvl feszlt maradt, mert lengyelek tzezrei tntettek Gdanskban, Sczeczinben oktber 22-n Gomulka mellett. Mg nagyobb tntetsekre kszltek szzezrek mozgstsval oktber 23-ra Poznanban, Lublinban, Lodz-ban, Bidgoszcz-ban, Kielce-ben s ms lengyel nagyvrosokban. Ekzben a munksok s a dikok kzs tallkozkat tartottak orszgszerte. A megmozdulsok oktber 24-n rtk el cscspontjukat, amikor Varsban flmilli ember vett rszt egy nagygylsen. Ezeket a gylseket elssorban azrt szerveztk, hogy felsorakoztassk a nemzet egszt az j nemzeti-kommunista lengyel vezets mg. Nhny sznok azonban, klnsen Wroczlavban, oktber 23-n nylt szovjetellenes nzeteket is hangoztatott. 1956. oktber 20-n s 21-n szovjet rszrl tbb gazdasgi szankcit s katonai ellenlpst is mrlegeltek, de egyik sem bizonyult hatsosnak. Az SZKP Elnksgnek az oktber 21-i lsn dntttek gy, hogy tartzkodnak a katonai beavatkozstl, s egyelre mrskletet tanstanak. Hruscsov ezt azzal indokolta kollginak s a kelet-eurpai vezetknek oktber 24-n este, hogy igen knny lenne okot tallni egy fegyveres konfliktusra, de nagyon nehz lenne vget vetni neki, s kiutat tallni a konfliktusbl. Hruscsov attl is tartott, hogy a lengyel vezetk kszek felfegyverezni a munksmilcia egysgeit, akik segthetnek megvdeni a lengyel fvrost. Gomulka ksbb megerstette, hogy valban megkezdtk a fegyverek sztosztst. Hruscsov teht jobbnak tallta, ha megtallja a modus vivendit, vagyis a klnbz rdekeket thidal kompromisszumos megoldst Gomulkval. Lengyelorszg gy nagyobb mozgsszabadsgot nyer, hogy sajt lengyel tjn haladva pthesse a szocializmust. Gomulka viszont szvetsgi hsgrl biztostotta Moszkvt s ktelezte magt, hogy tagja marad a Varsi Szerzdsnek. A szovjet vezetket azonban tovbbra is bosszantotta, hogy Gomulka ragaszkodott Rokosszowszkij elmozdtshoz, mind a lengyel fegyveres erk lrl, mind a politikai bizottsgbl. Ha nem jn kzbe a magyar forradalom kitrse Budapesten oktber 23-n, akkor a szovjet vezetk felteheten kemnyebb ellenlpsekre szntk volna el magukat, hogy megtoroljk Rokosszowszkij levltst. Gomulka oktber 26-n egyre erteljesebben kvetelte Rokosszowszkij levltst. A slyos helyzet Magyarorszgon arra sztnzte Hruscsovot, hogy kerlje az jabb konfrontcit Lengyelorszggal. Ezrt a szovjet

vezet vonakodva ugyan, de vgl is beleegyezett a marsall levltsba. November kzepn Rokosszowszkijt visszahvtk Moszkvba, s a szovjet vdelmi miniszter helyettese lett. Molotov s Vorosilov ellenezte a Lengyelorszgnak nyjtott nagyobb mozgsszabadsgot, abban azonban az SZKP Elnksgnek minden tagja egyetrtett, hogy a jelen krlmnyek kztt clszer mellzni a katonai intervencit. Abban sem volt nzetklnbsg az Elnksg oktber 23-i lsn, hogy alapvet klnbsg van a lengyelorszgi helyzet s a Magyarorszgon kibontakoz vlsg kztt. Gomulknak az a dntse, hogy fenntartja a kommunista rendszert Lengyelorszgban, s hogy orszgt benn tartja a Varsi Szvetsgben, nagy hatst gyakorolt a magyarorszgi forradalommal kapcsolatos szovjet dntshozatalra. A lengyel vlsg kimenetele azt bizonytotta, hogy Moszkva tovbbra is tanst bizonyos rugalmassgot, s az ortodox sztlinizmus nem tr vissza. De arra is pldt statult, hogy hol vannak a hatrok, amelyeket nem enged tlpni. Ha Gomulka nem lett volna hajland arra, hogy Lengyelorszgot benntartja a Szovjet Birodalomban, akkor az valsznleg katonai konfrontcit vont volna maga utn. Ebben a vonatkozsban szembetl a klnbsg a magyarorszgi helyzettel. A magyar forradalom kezdetn a szovjet vezetk abban remnykedtek, hogy Nagy Imre ugyanazt fogja tenni Magyarorszgon, mint Gomulka Lengyelorszgban. Az SZKP Elnksge azonban hamarosan gy ltta, hogy a helyzet jelentsen eltr Magyarorszgon, mert Nagy Imre valban szembefordul Moszkvval, s szaktani akar a Szovjetunival.

A magyar vlsg kilezdse Magyarorszgon 1955 tavasztl egyre ntt a feszltsg azt kveten, hogy a reformista s a nemzeti kommunizmus fel irnyt vev Nagy Imrt az ortodox sztlinista Rkosi Mtysnak sikerlt elmozdtania. Rkosi szovjet nyomsra adta t a kormnyfi tisztsget 1953. nyarn Nagy Imrnek. Rkosinak ez a knyszer engedmnye, majd pedig Nagy Imre elmozdtsa is Moszkva hozzjrulsval trtnt. 1953 jniusban Malenkov s Berja maghoz rendelte Rkosit s nhny ms magyar vezett Moszkvba, egy titkos tancskozsra. A hromnapos tallkoz sorn Malenkov megfedte Rkosit nknyesked s dikttori vezetsi mdszerei miatt, amely szmos slyos hibhoz s bnhz vezetett, Magyarorszgot pedig a katasztrfa szlre sodorta. Ezzel indokoltk, hogy Rkosi adja t a kormny vezetst Nagy Imrnek. Mindez azonban csak flintzkedsnek bizonyult, mert Rkosinak szovjet fnkei megengedtk, hogy tovbbra is a Magyar Dolgozk Prtjnak az els titkra maradjon. Malenkov idejn a kormnyfi tisztsg fontosabbnak szmtott, mint a prt ln llni. 1955. elejre azonban lnyegesen megvltoztak a politikai szempontok mind Moszkvban, mind Budapesten. Az SZKP ln ll Hruscsovnak fokozatosan sikerlt a miniszterelnki tisztsget betlt Malenkov fl kerlnie, s gy jbl a prt ln ll szemly lett az els szm hatalmi tnyez a szovjet politikban. Hruscsov gyzelmt azzal is megtmogatta, hogy arra sztnzte a kelet-eurpai orszgokat, hagyjk abba azt az j politikai kurzust, amelyet Malenkov kezdemnyezett, amikor volt az els ember Moszkvban. Ez azt is jelentette, hogy ismt a kommunista prt felttlen irnyt szerept kell hangslyozni. Ez az j hatalmi elrendezds egybeesett azzal, hogy a szovjet vezetk, legalbbis lltsaik szerint, egyre inkbb aggdtak amiatt, hogy Nagy Imre politikja teret enged a jobboldali elhajlknak s opportunistknak Magyarorszgon, akik szvetsgre akarnak lpni a Szovjetunitl elszakadt Jugoszlvival, illetve a Nyugattal. Mindezek eredmnyeknt az SZKP Elnksge 1955 mrciusban ismtelten maghoz rendelte a magyar vezetket, kztk Nagy Imrt s

Rkosi Mtyst is, egy titkos megbeszlsre. Ennek lett az eredmnye, hogy Rkosi protezsltjt, Hegeds Andrst helyeztk a kormny lre. Ez a testvri beavatkozs Magyarorszg belgyeibe pldt mutatott arra, ahogyan a szovjet vezets foglalkozik a npi demokrcikkal. Ezek a politikai cikkcakkok s vltozsok trsadalmi nyugtalansgot vltottak ki Magyarorszgon. Nagy Imre kinevezse miniszterelnkk 1953-ban hozzjrult ahhoz, hogy elejt vegyk tovbbi olyan zavargsoknak, amilyenek elfordultak Csepelen, zdon s Disgyrtt 1953 tavaszn. Rkosi visszakerlse a legfontosabb hatalmi pozciba 1955-ben s 1956-ban jra felsznre hozta a korbbi feszltsgeket. Ismt emlkeztetnk r, hogy a malenkovi idszakban a miniszterelnk szmtott a legfontosabb pozcinak s nem a prt els titkra. Ez vltozott meg azzal, hogy Malenkovot 1955-ben levltottk a Szovjetuni minisztertancsnak az elnki tisztsgbl. (Malenkov, aki Sztlin szemlyi titkraknt lett az SZKP fontos szemlyisge, s Sztlin halla utn 1953-tl 1955-ig a szovjet kormny ln llott, 1957 jniusban minden tisztsgt elvesztette s a prt valamennyi vezet szervezetbl kizrtk.) A sztlini korszakban Rkosi tmegterrorral el tudta fojtani a trsadalmi elgedetlensget. 1956-ban azonban a Sztlin halla utn kibontakoz olvads s a sztlintalantsi kampny, amelyet maga Hruscsov indtott el a XX. prtkongresszuson, sokkal kevesebb mozgsteret biztostott a szmra. Az j helyzetben a magyar lakossg szmra tbb lehetsg nylott a felgylemlett srelmek kifejezsre. Ezt Rkosi is tudta, ezrt dnttt gy, hogy ltrehozza a Petfi Krt 1956 mrciusban. Ezt szelepknt mkd vitafrumnak sznta a kommunista prt (MDP), valamint a prthoz tartoz ifjsgi szvetsg (DISZ) szmra, ahol ellenrztt krlmnyek kztt levezethet a trsadalmi feszltsg. 1956. prilis 30-n a budapesti szovjet nagykvet, Jurij Andropov arrl tjkoztatta az SZKP Elnksgt s Titkrsgt, hogy az SZKP XX. Kongresszusa igen nagy hatst gyakorolt a magyar kzhangulatra, de a magyar vezetk csak lettelenl s knyszeredetten reagltak. Sz szerint ezt rta szigoran titkos tviratban: Demaggival s provokcikkal a jobboldali opportunistknak s ellensges elemeknek azt a benyomst sikerlt keltenik (az egyszer magyar emberek krben), hogy a Magyar Dolgozk Prtjnak a vezetse jelenlegi formjban nem teszi meg azt, ami szksges lenne az SZKP XX. Kongresszusa dntseinek a vgrehajtshoz, mert a magyar Politikai Bizottsg nhny rgebbi tagja ellenll ezeknek a dntseknek, a fiatalabb elvtrsak pedig tlsgosan tapasztalatlanok ahhoz, hogy elvgezzk a szksges munkt. Ez a benyoms nagy krt okoz a magyar Politikai Bizottsg tekintlynek a prtaktva s a munksok nagy rsze szemben. Andropov srgette az SZKP Elnksgt, adjon nagyobb tmogatst Rkosinak, hogy a vele szembeni erk ne knyszertsenek ki tovbbi engedmnyeket a jobboldali s demagg elemek szmra. Ez a tvirat nyugtalansgot keltett Moszkvban. Az SZKP Elnksge mjusban gy dnttt, Mihail Szuszlovot elkldi Budapestre, hogy mrje fel a helyzetet Andropovval s az MDP vezetivel. Szuszlov azonban csak nhny ht mlva, jnius 7-n rkezett a magyar fvrosba. Egyhetes tartzkodsa sorn nem sokat tudott vltoztatni a helyzeten. Visszatrve Moszkvba, Szuszlov biztostotta az SZKP Elnksgt, hogy nincs igazi elgedetlensg Magyarorszgon az MDP vezetsgvel. Rkosi ellenzke az MDP Kzponti Bizottsgra szortkozik, ahol is a Nagy Imrt tmogat csoport szvetsgre lpett politikailag retlen s elvtelen tisztsgviselkkel. Szuszlov szerint a problmt meg lehetne oldani, ha igazi magyar kderek kerlnnek ellptetsre, hogy cskkentsk a zsid szrmazs elvtrsak tlslyt az MDP Kzponti Vezetsgben. Szuszlov tbb intzkedst is tett Rkosi helyzetnek a megszilrdtsra azrt, hogy megelzzn brmely komoly kihvst Rkosival szemben az MDP Kzponti Vezetsgnek jlius kzepre kitztt dnt fontossg plnumra. Szuszlov Rkosinak nyjtott erteljes tmogatsa megfelelt az SZKP Elnksge akkori hivatalos vonalnak. Ksbb Hruscsov elismerte, hogy slyos hiba volt az idita Rkosira

tmaszkodni, de 1956. els hat hnapjban senki nem vonta ktsgbe komolyan a szovjet prt elnksgben a Rkosi ltal kvetett politikt. A Kreml-tl s Andropovtl kapott erteljes s ltvnyos tmogats lehetv tette Rkosi szmra, hogy szembeszlljon rivlisaival az MDP-n bell, s brlataikat gy lltsa be, mint ami nem csak ellene, de a szovjet elvtrsak ellen is irnyul. Normlis krlmnyek kztt ez elg lett volna ahhoz, hogy Rkosit s csoportjt tbb ven t hatalmon tartsa. 1956 jniusban azonban kt vratlan esemny is befolysolta a kialakult politikai erviszonyokat. 1956. jnius 27-n a Petfi Krben a sajt ltal is rszletesen ismertetett brlatok rtk a rendszer politikjt, s szemly szerint Rkosit tettk felelss az 1940-es vek vgn s az 1950-es vek elejn alkalmazott sztlinista elnyom intzkedsekrt. Teljes hangervel kveteltk a sajtszabadsgot. Vlaszknt Rkosi elrte, hogy az MDP Kzponti Vezetsge 1956. jnius 30-n hatrozatot hozzon a Petfi Kr betiltsrl. A hatrozat eltlte a prtellenes elemeket s bizonyos Nagy Imre krl tmrl csoportok prtellenes nzeteit. Az MDP Kzponti Vezetsge megrtta azokat a prttagokat, akik nem tanstottak megfelel bersget a rosszindulat s demagg tmadsokkal szemben. Dry Tibort s Tardos Tibort kizrtk a prtbl, mivel burzso s ellenforradalmi nzeteket hangoztattak. Brlatban rszeslt a Szabad Np is, amirt elvtelenl s flrevezet mdon tjkoztatott a Petfi Kr tancskozsrl. A prthatrozat betiltotta az ellenzki erk tovbbi gylseit. A prthatrozat elfogadsra szinte rkkal az utn kerlt sor, hogy lezajlottak a mr korbban ismertetett vres esemnyek Poznanban jnius 28-n s 29-n. Sok magyar, klnsen az egyetemi hallgatk, az rtelmisgiek, de szmos prttag is, a Petfi Kr tancskozsait s a poznani felkelst a neosztlinista rendszer gyengesgeknt s sebezhetsgeknt rtkelte. Rkosi a szocialistaellenes erk elleni szigor intzkedsekkel prblta elhrtani a gyengesg benyomst. Korbban, knyszeredetten ugyan, de a Rkosi-klikk is prblkozott valamifle korltozott enyhlssel az SZKP XX. Kongresszusa nyomn. A budapesti prtaktva tancskozsn 1956. mjus 18-n Rkosi mg nkritikt is gyakorolt, elismerve, hogy neki is szerepe volt a sztlini korszak igazsgtalan elnyom intzkedseiben. Ezek a rendkvl korltolt engedmnyek is remnyt bresztettek a magyar trsadalomban. A Petfi Kr nvekv kihvsa, nylt szembeszeglse, valamint a poznani lzads arra ksztette Rkosit, hogy visszatrjen a vaskz politikjhoz. Az MDP-n bell szmos tisztsgvisel, klnsen a kzponti vezetsgben ellenezte ezt a fordulatot s gy ltta, hogy az igazi problma nem a Petfi Kr reformtrekvseivel, hanem Rkosival s csoportjval van. Nem kerlte el Andropov figyelmt, hogy egyre nvekszik az elgedetlensg Rkosival szemben s jlius 9-i tviratban arrl tjkoztatta a moszkvai vezetket, hogy ellensges elemek s a prton belli ellenzk nylt s erteljes harcot indtott Rkosi ellen. Andropov szerint tbb jelents ellenzki szemlyisg fggetlen nemzeti politikt srget, s olyan nemzeti kommunista mozgalmat akar, amely lehetv tenn a magyarok szmra, hogy sajt gyeiket fggetlenl intzzk a szovjet beavatkozstl mentesen. Andropov ebben az SZKP Elnksghez intzett tviratban arra is kitrt, hogy Ger Ern nem sok lehetsget lt a kialakult helyzet kzbentartsra. Ger szerint az MDP Kzponti Vezetsgnek a jlius 18-i tancskozsa helyrellthatja az egysget a prt legfelsbb szintjn, de szmol vratlan nehzsgekkel is. Andropov beszmolt az VH korbbi fnknek, Pter Gbornak a brtnbl rott levelrl, amelyben Rkosit a Rajk-perben kzvetlen bnrszessggel vdolta. Ha ezt a levelet felolvassk a plnumon, akkor Rkosi mg szorongatottabb helyzetbe kerlhet. Ger Ern konkrt tancsokat vrt az SZKP vezetitl. Andropov Ger aggodalmait megalapozottnak tallta. Azt ajnlotta az SZKP Elnksgnek, hogy egyrtelmen tmogassa az MDP jnius 30-i hatrozatt s azt, hogy a magyar prt egysgesen lpjen fel az ellensges erkkel szemben. Az SZKP Elnksgnek jlius 12-i lsn vitattk meg a legutbbi magyarorszgi s lengyelorszgi esemnyeket. Ekkor Hruscsov s kollgi mg nem kvntak mlyebben

beavatkozni a politikai feszltsghez vezet folyamatokba Magyarorszgon. A poznani utcai harcok azonban riasztottk Moszkvt Magyarorszggal kapcsolatosan is, hiszen Poznan lecki utn nem akarhatjuk, hogy valami hasonl trtnjen Magyarorszgon is, hangzott el a tancskozson. Egyes szovjet vezetk a Petfi Kr jnius 27-i lst ideolgiai Poznannak neveztk, azaz fegyveres felkels nlkli lzadsnak. A mlyebb okokat feltr elemzs azonban hinyzik. Hruscsov pldul a magyarorszgi (s a lengyel) vlsgot kizrlag az imperialistk felforgat tevkenysgnek tulajdontja, akik sztjk az egyenetlensget a szocialista tboron bell, s egyms utn prbljk lerombolni a szocialista orszgokat. Az SZKP Elnksge utastsra a Pravda hossz vezrcikkben erstette meg a kommunista nemzetkzi szolidaritst, s adta tudtul, hogy Moszkva elhrtja az ellensg akciit. Ezt a vezrcikket figyelmeztetsnek szntk azoknak, akik a nemzeti sajtossgok s a demokrcia kibvtse rgyn akarjk alsni a szocialista tbor egysgt. Ugyanezen a tancskozson megbztk Anasztz Mikojant, hogy a helysznen mrje fel a magyar prt helyzett s a trsadalmi vlsg okait. Mikojan jlius 13-n tallkozott Rkosival, valamint Ger Ernvel, Hegeds Andrssal s Vgh Blval. Mikojan ezeken az elzetes megbeszlseken meggyzdtt arrl, hogy lnyeges javuls csak akkor vrhat, ha Rkosi flrell. Mivel teljes felhatalmazst kapott, Mikojan azt is kzlhette Rkosival, hogy a legjobb lenne, ha valaki ms venn t az MDP els titkri tisztsgt. Rkosi arra szmtott, hogy elnyeri Moszkva tmogatst a Nagy Imre sszeeskvs sztzzshoz egyszer s mindenkorra. E szerint a javaslat szerint Nagy Imrt s tbb szz sszeeskv trst letartztattk volna, amit szlesebb kr rendcsinls kvetett volna. Rkosit teht nagyon meglepte Mikojan dntse, de sok vlasztsa nem volt, s gy el kellett fogadnia Moszkva kldttnek a tancst. Mikojan Ger Ernt javasolta Rkosi utdjul, de Ger kezdetben vonakodott, s gy vlte, hogy clszerbb lenne, ha magyar tisztsgvisel lpne Rkosi helybe. Ez a szernyked ellenvets nem volt teljesen szinte, amit Mikojan vilgosan ltott, s az utdls krdst gyorsan rendeztk az MDP Politikai Bizottsgnak kt rendkvli lsn. Mikojan a jlius 13i els tancskozson maga is rszt vett, s a jlius 16-i kvetkez tancskozsrl is rszletekbe menen tjkoztattk. Az MDP Politikai Bizottsga Mikojan javaslatnak megfelelen Ger Ernt vlasztotta meg els titkrnak. A hatalom tadst formlisan is jvhagyta az MDP Kzponti Vezetsgnek a jlius 18-i lse, amelyen Mikojan dnt szerepet jtszott. Mikzben Mikojan komoly erfesztseket tett a politikai stabilits helyrelltsra, magas rang szovjet katonai vezetk ltogattak Magyarorszgra, hogy ellenrizzk az ott llomsoz specilis hadtestek kszltsgi llapott. A kldttsg ln Mihail Malinyin tbornok llott, a szovjet vezrkari fnk els helyettese. Malinyin rjtt, hogy a specilis hadtestek parancsnoksga mg nem dolgozott ki tervet nagyobb mret bels zavargs elfojtsra Magyarorszgon. Az 1953-as kelet-nmet felkels utn a Kelet-Eurpban llomsoz szovjet csapatok parancsnokai ktelesek voltak terveket kidolgozni a bels lzadsok elfojtsra. Amikor Zsukov marsall, szovjet vdelmi miniszter megtudta, hogy Magyarorszg vonatkozsban nincsen ilyen terv, azonnal elrendelte annak a kidolgozst. A szovjet tbornokok segtettk a Magyarorszgon llomsoz szovjet erk parancsnokt, Lascsenk tbornokot, hogy ksztse el a specilis hadtestek hadmveleti terve a kzrend helyrelltsra Magyarorszg terletn elnevezs dokumentumot, amelyet 1956. jlius 20n rtak al. A Volna (hullm) elnevezs haditerv rtelmben tbb tzezer fnyi szovjet hader volt mozgsthat nhny ra alatt a kzrend fenntartsra s helyrelltsra. A terv szerint egy specilis jel (Kompasz - irnyt, tjol) alkalmazsra is szksg volt. A Volna tervbl azonban az derl ki, hogy a szovjet vezetk szmtsba vettek egy megbzhat visszavonulsi lehetsget is arra az esetre, ha nem vgzdne sikerrel a politikai stabilits helyrelltsa Magyarorszgon. A Magyarorszggal kapcsolatos moszkvai aggodalmak

megalapozottak voltak a szovjet birodalmi rdekek szempontjbl. Rkosi menesztse ugyan elhrtotta a legkzvetlenebb problmt, de csak arra volt elg, hogy tmenetileg lefkezze a trsadalmi elgedetlensg nvekedst. Ger Ernt a magyarok tbbsge ugyanoda sorolta, ahova Rkosi is tartozott. Ger Ernnek nem segtettek a Kremltl kapott j tancsok sem. E tancsok szerint a nemzetkzi feszltsg enyhlse s a bks egyms mellett ls jelszava nem felttelezi, ellenkezleg, kizrja az ideolgiai engedmnyeket s az ellensgesnek tekintett nzetek megtrst. Ebbl az kvetkezett, hogy az j vezetknek fel kellett szmolniuk azokat a tnyezket, amelyek felelsek voltak a prt irnyt szerepnek a megbnulsrt. Helyre kellett lltani a fegyelmet a Kzponti Vezetsg soraiban, a prttagsg krben, s egyidejleg kemny kzdelmet kellett folytatni az ideolgiai fronton. Ezek a moszkvai ajnlsok alkalmatlanok voltak arra, hogy stabilizljk a helyzetet az egyre viharosabb vl magyar belpolitikban. Ger Ern 1956 szeptemberben elismerte, hogy rendkvl nehznek tallja az egysg helyrelltst az MDP vezetsben, s nem kpes megteremteni az sszhangot szmos alapvet krdsben. Mindez rthetetlenn teszi, hogy Ger mirt volt hajland ilyen vlsgos helyzetben tbbszr is elhagyni Magyarorszgot? Szeptemberben s oktber els hetben a Krmben dlt. Amikor visszatrt Budapestre, Andropovnak elismerte, hogy a helyzet sokkal rosszabb, mint mieltt tvozott. Ger erfesztsei a feszltsg enyhtsre inkbb a gyengesg beismerst jelentettk. 1956 oktberben, mikzben Ger Moszkvban volt, jratemettk Rajk Lszl s hrom msik magas rang szemly fldi maradvnyait. Valamennyien a sztlinista tisztogatsnak estek ldozatul. A nemzeti kommunistkhoz sorolhat (azaz nem a Szovjetunibl hazatrt moszkovitkhoz tartoz) Rajk Lszlt koholt vdak alapjn 1949-ben koncepcis per keretben hallra tltk s kivgeztk, majd 1956 mrciusban rehabilitltk. Rkosi ezt a lpst kezdetben ellenezte, s amikor mrcius 28-n bejelentette a rehabilitcit, a sajt bnrszessgrl nem tett emltst. Ger Ern azonban nem volt kzvetlenl felelss tehet a Rajk-perrt, s ezrt hajland volt hozzjrulni az jratemetshez. Ger ezt arra is alkalmasnak tallta, hogy kzeledjen Tithoz, akivel a Krm flszigeten is tallkozott oktber elejn. Amit Ger nem vett szmtsba az a rendkvli hats volt, amit az jratemets a magyar trsadalom egszre tett. Ezt csak akkor rtette meg, amikor visszatrt Budapestre. Oktber 12-n elismerte Andropovnak, hogy Rajk jratemetse nagy csapst mrt a prtvezets tekintlyre, amely korbban sem volt tlsgosan nagy. Ehhez hozztette, hogy a temets valsznleg mg szemtelenebb teszi az ellenzket, amely most mr nyltan kvetelni fogja Nagy Imre visszatrst a Politikai Bizottsgba. Ger rossz elrzete megalapozottnak bizonyult, mert oktber harmadik hetre ltalnos vlsg bontakozott ki a magyar prt s llami gpezet egszben, s a trsadalom minden rtegben. Az MDP Politikai Bizottsga Nagy Imrt oktber 13-n ismt felvette a prtba, ez azonban nem leszerelte, hanem inkbb felbtortotta az ellenzket. Mit tesz ilyenkor egy felels vezet? Ger Ern gy ltta, az a helyes, ha megint klfldre utazik. Oktber 15-tl 22-ig Jugoszlviban trgyalt Titval, s a hivatalos programjt mg megtoldotta egy kis vakcival is a jugoszlv tengerparton. Ez alatt az id alatt a feszltsg - rszben a lengyelorszgi esemnyek hatsra - mg jobban kilezdtt Magyarorszgon. Az elgedetlensg a cscspontjt oktber 23-n rte el, amikor a budapesti Mszaki Egyetem dikjai tmogatsukrl akartk biztostani a forrong lengyel trsadalmat, s hasonl reformokat s vltozsokat akartak Magyarorszgon is. Az MDP fels irnyt szerveiben is nagy volt a zavarodottsg. Kezdetben be akartk tiltani a tntetst, majd amikor ez hibavalnak bizonyult, akkor knyszersgbl engedlyeztk. Tbbszzezer tntet vonult Budapesten keresztl a lengyel s a magyar np kzs hsnek szmt Bem Jzsef tbornok szobrhoz. A tntetk klnbz csoportjai a magyar fvros

kulcsfontossg helyeire vonultak, s egyre kemnyebb vl kvetelseket hangoztattak. Kztk elhangzott: Nagy Imrt a kormnyba, Rkosit a Dunba, valamint az, hogy Minden orszg katonja menjen sajt hazjba. Hatalmas tmeg gylekezett az orszg parlamentje eltt, a Rdi pletnl, valamint azon a tren, ahol Sztlin blvnyszer szobra llott. A szobrot hamarosan ledntttk, a Rdinl pedig sor kerlt az els fegyveres sszecsapsra az llamvdelmi erk s a tntetk kztt. Magyarorszg ms vrosaiban is tzezrek tntettek s kveteltk a kormny lemondst. Az Orszghz eltt Nagy Imre erstk nlkl prblt szlni a tmeghez, de hangja nem jutott messzire. Moszkva magyarorszgi helytartja, Ger Ern nem volt kpes rr lenni a helyzeten. Este lltlag felhatalmazs nlkl drdltek el az els sortzek a Rdinl. Az els lvseket jabb sszetzsek kvettk, amelyeken mr nem tudtak rr lenni az llamvdelmi Hatsg kommunista prthoz h eri. A szovjet tancsadk s katonai parancsnokok lltlag mr oktber eleje ta arra prbltk rbeszlni a magyar prt s llami vezetst, elssorban a biztonsgi erket, s a hadsereget, hogy szigor korltoz intzkedseket vezessenek be a nvekv nyugtalansg megfkezsre. Az egyik magas rang szovjet katonai vezet szerint a magyar prtvezetk s a kormny nem foganatostott megfelel intzkedseket. lltlag ezen vonakods volt az egyik oka annak, hogy oktber 23-n a magyar rendrsg s biztonsgi erk nem voltak kpesek rr lenni a kaotikus helyzeten. Ma mr ismeretes tbbek kztt Malin feljegyzseibl, hogy Ger nem tjkoztatta pontosan Hruscsovot a budapesti helyzetrl, amikor oktber 23-n este telefonon beszlt vele. Nehz megmagyarzni, hogy mi volt Ger hallgatsnak az oka. Ekkorra mr srgs katonai segtsgrt fordult a szovjet katonai attashoz. rthetetlen, hogy mirt nem beszlt a kialakult helyzetrl kzvetlenl Hruscsovval is. Ger mr akkor is furcsn viselkedett, amikor kritikus helyzetekben elhagyta Magyarorszgot, de az a magatarts, amit oktber 23-n tanstott, mg klnsebbnek tnik. A magyar helyzet vlsgosra fordulsrl szl hrek termszetesen Moszkvba is eljutottak, mert a katonai attas Ger Ern krst nyomban tovbbtotta Andropovnak, aki azonnal felhvta Lascsenk tbornokot. Lascsenk lltlag azt vlaszolta, hogy a Kreml legfelsbb politikai vezetitl kapott felhatalmazs nlkl nem teljestheti ezt a krst. Andropov ezutn tviratot kldtt Moszkvba, ennek nyomn Hruscsov ismt beszlt 23-n este - immron msodszor - Ger Ernvel. Hruscsov srgette Gert, hogy kldjn rsos krst az SZKP Elnksghez. A szovjet prtvezet azonban hamarosan rjtt, hogy Budapesten annyira felgyorsultak az esemnyek, hogy nem vrhat a formlis seglykrsre. Az SZKP Elnksge az idkzben kutathatv vlt dokumentumok szerint 1956. oktber 23n nem tudott egyhang dntst hozni abban a krdsben, hogy vajon kldjn-e csapatokat, vagy sem? Hruscsov s egy kivtelvel az Elnksg tbbi tagja ersen tmogatta a szovjet erk bevetst. Aki ezzel nem rtett egyet, Anasztz Mikojan azzal rvelt, hogy a magyarok maguk is kpesek helyrelltani a rendet. Azt ajnlotta, hogy elbb politikai eszkzket kell ignybe venni s csak azutn parancsot adni a csapatoknak. Mikojan szilrdan kitartott kln llspontja mellett, s gy az elnksg nem egyhanglag hozott dntst, ami plda nlkl llott az ilyen fontos gyek esetben. Az SZKP Elnksge ezrt gy hatrozott, hogy Mikojant s Szuszlovot azonnal Budapestre meneszti a KGB fnknek, Ivn Szerov tbornoknak a ksretben, hogy helysznen mrjk fel a helyzetet s ksztsenek jelentst arrl, amit korbban vgeztek Magyarorszgon. Hruscsov egyidejleg felhatalmazta Zsukov vdelmi minisztert is: csoportostson t szovjet egysgeket, hogy azok segtsk a magyar csapatokat s llambiztonsgi erket a kzrend helyrelltsban. Hruscsov utastst azonnal tovbbtotta Lascsenk tbornoknak a szovjet vezrkar fnke, Vaszilij Szokolovszkij marsall. Az utasts szerint a Magyarorszgon llomsoz szovjet csapatok dnt rszt

ignybe kell venni a fvros rendjnek a helyrelltsra, s egyidejleg le kell zrni az osztrk-magyar hatrt. Ezt kveten Lascsenk azonnal elrendelte a parancsnoksga alatt ll csapatok mozgstst a mr kidolgozott haditerv szerint. A Volna tervvel sszhangban a Magyarorszgon llomsoz szovjet hader mr fokozott kszltsgbe volt helyezve oktber kzeptl, majd pedig teljes harci kszltsgre llt t oktber 19-n s 20-n. Amikor Moszkvbl megrkezett a mozgstsi parancs oktber 23-n jjel, a szovjet hader nyomban megindult az ers kd ellenre, amely akadlyozta a csapatok mozgst. 1956. oktber 24-n a kora reggeli rkban kt gpestett szovjet hadosztly tbb ezer katonja megrkezett Budapestre, ahol ltrehoztk a parancsnoki kzpontot a magyar Nemzetvdelmi Minisztrium fpletben. Ezekhez a szovjet erkhz hamarosan csatlakoztak a Romniban llomsoz gpestett hadosztly egysgei, s kt tovbbi hadosztly, egy gpestett s egy lvsz, mindkett Ukrajnbl, a Krpton tli katonai krzetbl. A Magyarorszgon llomsoz szovjet hadert Malinyin tbornok parancsnoksga al helyeztk, aki folyamatos kapcsolatban llt a szovjet tbornoki kar 80 magas rang tisztjbl ll rendkvli mveleti csoporttal. A mozgstott szovjet hader 31.500 katonbl, 1.130 pnclosbl s njr tzrsgi fegyverbl, 380 pnclozott szemlyi szllt jrmbl, 185 lgelhrt gybl, jelents mennyisg ms fegyverzetbl llott. Ezt a fegyveres ert a legrvidebb id alatt be lehetett vetni Budapesten s ms magyar vrosokban, tovbb fel lehetett sorakoztatni az osztrk-magyar hatron. Kt szovjet hadosztly 159 replgpe parancsot kapott, hogy szoros lgi tmogatst nyjtson a szrazfldi erknek. Kt szovjet bombz hadosztly 122 replgppel teljes kszltsgben vrta a bevetst Magyarorszg s a Krpton tli katonai krzet replterein. A megoldand feladat szempontjbl azonban erre a hatalmas erej katonai mozgstsra nem volt szksg. Ez be is bizonyosodott, amikor a magyar fvrosba rkez szovjet erk clszertlennek, eredmnytelennek, az elrni kvnt hatssal ppen ellenttesnek bizonyultak. Ezt Ger Ern is elismerte, amikor oktber 24-n telefonon beszlt a szovjet vezetkkel. Kzlte velk, hogy a szovjet csapatok megrkezse Budapestre igen rossz hatssal volt a fvros lakira. Az orosz pnclozott jrmvek s tzrsg megfelel gyalogsgi tmogats nlkl rkezett Budapestre, s gy az ellenll fiatalok grntjainak s benzines palackjainak, a Molotov-koktloknak, knny clpontjaiv vltak. A magyar fegyveres erknek elvileg egytt kellett volna mkdnik a szovjet egysgekkel, klnsen az llambiztonsgi csapatoknak s a rendri erknek. A magyar regulris hadsereg kptelen volt hatkony segtsget nyjtani s egyes egysgei tlltak a felkelk oldalra. Mindezek egyttes hatsaknt a harcok fokozdtak. 24-n a dlutni rkban legalbb 25 tntet meghalt s tbb mint 200 megsebeslt. A Budapesten tartzkod Mikojan s Szuszlov nvekv erszakrl szmolt be. Eszerint szmos magyar vezet beoszts szemly fldalatti vhelyekre meneklt, s egyttmkdskre, munkjukra mr nem lehet szmtani.

A Bessenyei Kr s a Petfi Kr Az 1956-os forradalom elzmnyeihez tartozik, hogy 1954-ben megalakult a Bessenyei Kr, amely az rtelmisgiek vitafruma volt. Ebbl jtt ltre 1955 tavaszn Tnczos Gbor vezetsvel a Petfi Kr, amelynek az egyre nyltabb viti, klnsen az SZKP XX. Kongresszusa utn erteljesen befolysoltk a kzvlemnyt. Az Irodalmi jsg is egyre kritikusabb hangot ttt meg. 1955-ben hatvan r tiltakozott a kulturlis letben alkalmazott cenzra s erszakos irnyts ellen. Minsgi vltozst eredmnyezett, amikor mr a Sztlin

ltal elkvetett bnkrl is beszltek. Ez mr kzvetlenl rintette a szovjet dikttor magyar epigonjnak - a moszkovita internacionalista Rkosi Mtysnak - a sorst is, s hozzjrult a menesztshez. A Petfi Kr jnius 27-i rendezvnyn, a Kzgazdasgtudomnyi Egyetemen mr tbb ezren vettek rszt s forradalmi hangulat uralkodott. Az MDP kzponti vezetsge jnius 30-n prtellenesnek minstette az ellenzk tevkenysgt. Mjusban Szuszlov, jniusban pedig Mikojan ltogatott Budapestre. A Magyarorszgon tartzkod szovjet klnleges hadtest 1956 jliusban utastst kapott, hogy ksztsen tervet egy esetleges felkels leversre. Augusztusban orszgos kszltsgi llapotot, oktberben mr riadkszltsget hirdettek ki az itt llomsoz szovjet alakulatoknak. j szovjet csapatok is rkeztek Magyarorszgra. 1956 jliusban Mikojan meneszti Rkosit, s Ger Ern kerl a helyre. A prt msodik embere Kdr Jnos, a miniszterelnk pedig Hegeds Andrs lett. Tovbb mlytette a vlsgot, hogy megkezddtt a kivgzett kommunista vezetk rehabilitlsa. Oktber 6-n, az 1849-ben kivgzett magyar tbornokok emlknapjn, jra temettk Rajk Lszlt. A szertartson szzezrek vettek rszt. Oktber 13-n Nagy Imrt visszavettk a kommunista prtba. Oktber 15-n, majd 17-n sszehvtk a magyar rtelmisg egyik szervezkedsi kzpontjnak, az rszvetsgnek a rendkvli kongresszust. Oktber 16-n Szegeden, a vidki egyetemi vrosban megalakult a Magyar Egyetemi s Fiskolai Egyesletek Szvetsge, a MEFESZ. Ezzel egy idben az Etvs Lrnd Tudomnyegyetem Blcsszkarn, tovbb a Mszaki Egyetemen is megindult a szervezkeds. Az egyetemi ifjsg kvetelsei a 14, a 16 s a 17 pontban vltak ismertt. 1956. oktber 22-n a Mszaki Egyetemen jszakba nyl tancskozs folyt, amelyen Rajk Lszln is rszt vett. Estre forradalmiv fokozdott a hangulat, s a kvetelsek kz mr bekerlt az is, hogy vonjk ki a szovjet csapatokat Magyarorszgrl. A mszaki egyetemistk hatroztk el, hogy oktber 23-n szimptiatntetst szerveznek a lengyelek mellett. Az llambiztonsgi csapatok kszenltben lltak a Mszaki Egyetemen, bevetsre vrva. A hatalom legfelsbb szintjn zavarodottsg s bnultsg uralkodott.

A forradalom rvid naplja A belgyminiszter (Piros Lszl) oktber 23-n dlutn 1 rakor elszr betiltotta, majd 1/2 3-kor engedlyezte a tntetst. A forradalom kitrsnek napjn a prt hivatalos lapja, a Szabad Np vezrcikkben dvzlte az ifjsg kvetelseit. A prtlap kzli a lengyel nemzeti reformkommunista prtvezet, Gomulka beszdt, valamint a Magyar rszvetsg felhvst, amely dvzli a lengyel vltozsokat, de nem tmogatja a tntetst. Hazarkezik Jugoszlvibl a magyar prt- s kormnykldttsg. Nagy Imre s bartai Losonczi Gza laksn tancskoztak a vlsgrl, s j kormnyt tartottak szksgesnek Nagy Imrvel az ln. Nagy Imre ekkor mg ellenzi a tntetst, amely azonban 15 rakor minden zavar kzbelps ellenre megkezddik. Az egyetemi diksg s oktatik Pesten Petfi Sndor szobrnl, a budaiak a Mszaki Egyetemnl gylekeztek. A kt menet innen indult el Bem tbornok szobrhoz. Bem Jzsef a lengyel s a magyar np kzs hse, kiemelked szerepet jtszott a XIX. szzadi lengyel fggetlensgi kzdelmekben, valamint az 1848-49-es magyar szabadsgharcban. A Petfi szobornl a rendkvl npszer fiatal sznsz, Sinkovits Imre sokezres hallgatsg eltt szavalta el a Nemzeti dalt, az 1848-as magyar forradalom s szabadsgharc zsenilis kltjnek a mozgst erej verst. Egy dik felolvasta a 16 pontos kvetelst, s innen a tmeg a Kossuth Lajos utcn, a Tancs krton (ma Kroly krt),

Bajcsy Zsilinszky ton s a Szent Istvn krton keresztl jutott a Margit hdhoz s onnan Bem Jzsef tbornok szobrhoz. Itt egyesltek a budai diksggal. Az egyetemistk kezdetben rendezett sorokban, kart-karba fzve vonultak. Minthogy e sorok rja is a Petfi szobortl indul csoport els sorban haladt, jl emlkszik, hogy jobbrl is s balrl is egy tanrsegd karolt bel. Az volt a magyarzat, hogy gy kell vdekezni a provoktorokkal szemben. A tntetk nemzeti zszlkat vittek s hazafias dalokat nekeltek. A Bem szobornl Veress Pter r felolvasta az rk kiltvnyt, Bessenyei Ferenc, egy msik npszer fiatal sznsz pedig elszavalta a Szzatot, Vrsmarty Mihly XIX. szzadi nagy magyar klt nemzeti imdsgg vlt verst. Vgl Z. Herbert, lengyel r is szlt a tntetkhz. Az a tmeg, amely a Bem szobortl elindult a Kossuth trre az akkor mg a Batthyny teret a Kossuth trrel sszekt Kossuth hdon t, mr elkezdte bicskkkal kivgni a kommunista cmert a magyar nemzeti zszlkbl. Dlutn 5 s 6 ra kztt mintegy ktszzezres tmeg akarta hallani Nagy Imrt az Orszghznl. A tntetk egy rsze a Rdihoz ment a Brdy Sndor utcba, hogy beolvassk kvetelseiket, mg egy harmadik csoport a Vrosliget mellett lv Felvonulsi trre indult, ahol a szovjet dikttor blvnyszer szobra llott. Sztlin szobrnak a fellltst megelzen ezen a helyen llt a Regnum Marianum templom, a Magyarok Nagyboldogasszonynak a temploma. (A Mria orszga - Regnum Marianum llameszme a XVIII. szzadban kristlyosodott ki. Alapja az a trtnelmi tny, hogy Magyarorszg els kirlya, Szent Istvn, miutn fia, Imre herceg 1031. szeptember 2-n vadszat kzben meghalt, s az orszg trnrks nlkl maradt, Szz Mrinak - a Magyarok Nagyboldogasszonynak - ajnlotta fel orszgt, aki gy Magyarorszg vdnke, kzjogilag pedig az uralkodja lett. Minthogy a magyar kirlyi hatalom termszetfelettisgt fejezte ki a Regnum Marianum eszmje, s ennek a termszetfeletti kirlyi hatalomnak volt a trgyiasult jelkpe a magyar szent korona, gy valjban a magyar np trtnelmi rksgvel, Eurpban egyedlllnak tekinthet trtnelmi alkotmnyval fggtt ssze ez a templom. A Regnum Marianum eszmje hatkonyan jrult ahhoz hozz, hogy a magyar szent korona kzjogi fogalomm vlt, s a magyar koronaeszme pedig kzjogi tann. Ez a magyar llam kzjogi fejldsben az egyik legeredetibb vons. A magyar trtnelemben s kzjogi felfogsban egyedlllnak tekintend az, hogy a kirly rangban s hatskrben nem az els, hanem a msodik szemly. A kirlynak a felettese a szent korona, amely jogi szemlyknt a magyar llamhatalom igazi hordozja. Eurpban ktelez erej kzjogi tann csak a magyar korona eszme vlt. A Regnum Marianum templom valjban a magyar kirlyok felett is ll kzjogi hatalomnak a tiszteletre plt. Ez az llam felett ll s trtnelmi alkotmnynak is nevezett sajtos kzhatalom a magyar np nemzedkei ltal kifejlesztett legsajtosabb kzssgi szksgleteket, rdekeket s rtkeket foglalta magba, s helyezte minden magyar trvny s a kirlyi hatalom fl. Ezrt a Regnum Marianum templom annak volt a szimbluma, ami a magyar np fennmaradsa szempontjbl a legfontosabb. A korai keresztnyek Mrit Isten anyjaknt tiszteltk, s ide vezethet vissza Szz Mria megklnbztetett vallsos kultusza. Gymlcsolt Boldogasszony nnepe Mria Isten-anyasgra emlkezik. Mg a II. Vatikni Zsinat is hivatalosan az egyhz anyjnak (mater ecclesiae-nek) nyilvntotta. Magyarorszg szmra teht Szz Mria az llam felett ll Isteni eredet trvnyeket, egy megszentelt kzjogi rendszert szimbolizlt. Ez volt az oka annak, hogy amikor Magyarorszg 1919-ben megszabadult a kommunista rmuralomtl, akkor ennek emlkre felptettk a Regnum Marianum templomot.) Amikor a kommunistk teljes mrtkben tvettk az uralmat 1948-ban, gy dntttek, hogy a Regnum Marianum templomot eltrlik a fld sznrl. Miutn lebontottk a templomot, helyre a Szovjet Birodalom teljhatalm urnak a blvnyt lltottk. Sztlin hatalmas mret szobrba sok rtkes magyar kztri szobrot beolvasztottak azzal a nem is titkolt szndkkal, hogy elpuszttsk a magyar nemzet rksgt kpez nemzeti s keresztny rtkeket, azok trgyi

szimblumait. A monumentlis szobortalapzaton rvid kabtban, egyik kezt magasra tartva llt az a kaukzusi gengszter, aki a trtnelem sajtos fordulatai kvetkeztben egy vilgbirodalom dikttorv tudta felkzdeni magt. A Sztlin szobornl 1956. oktber 23-n a Bem tri tntetk egy rsze, de fleg a krnyken lakk s a klterletekrl berkez munksok gylekeztek. A tmegg ntt tntetk kveteltk a szovjet csapatok tvozst, s a bolsevik zsarnoksg szimblumnak az eltvoltst. gy szletett meg a szobor ledntsnek a szndka, amely hamar tettekben is megnyilvnult. Sztlin szobrnak a ledntse azonban igen nehz feladatnak bizonyult, mivel a hatalmas csizmkat vasbeton tartotta. Tbb sikertelen prblkozs utn vgl lngvgkkal oldottk meg a dolgot. A szobrot vassodrony ktelekkel s teherautkkal hztk a Gorkij fasor (Vrosligeti fasor) irnyba. A szobor vgl este 9 ra 35 perckor fldet rt. Ezt kveten az egybegylt hatalmas tmeg elszavalta Petfi Sndor Nemzeti dalt s egytt mondta annak eskszvegt: Esksznk, esksznk, hogy rabok tovbb nem lesznk! Ezutn elnekeltk a magyar nemzet imjt, a Himnuszt. A csizmba pedig kitztek egy olyan nemzeti lobogt, amelybl a kommunista llami cmer mr ki volt vgva. Ekkor rkezett a hr, hogy a Budapest VIII. kerletben lv Brdy Sndor utcban a Rdinl az llambiztonsgi erk egysgei tzet nyitottak a tntetkre, s mr ldozatok is vannak. A Dzsa Gyrgy trl a tntetk egy rsze teherautkon s gyalog elindult a Rdihoz. Sztlin lednttt szobrt a krt s a Rkczi t keresztezdshez vonszoltk, ahol oktber 24-n kalapcsokkal apr darabokra vertk szt. Egy-egy darabjt trtnelmi emlknek vittk magukkal haza a budapestiek. A Magyar llami Rdi vdelmnek a megerstsrl mr a kora dlutni rktl kezdve knnyfakaszt grntokkal is elltott llamvdelmi fegyveresek gondoskodtak. Hromnegyed 4-kor megrkezik az els, 5 ra utn pedig a msodik VH-s szzad is a Rdi vdelmre, teht mg akkor, mieltt a tntetk odartek volna. Mintegy 280 V-s vdte a Rdi pletkomplexumt. Oktber 23-n dlutn hat rtl kezdve a belgyi egysgek gondoskodtak a kzpletek vdelmrl s az egsz orszgban riadkszltsgbe helyeztk az llamvdelmi alakulatokat, de a nphadsereg egysgeit is. A Piliscsabn s Aszdon llomsoz gpestett ezredet pedig elindtottk Budapestre. Este nyolc rakor az MDP ftitkra, Ger Ern, beszdet mondott a rdiban azt kveten, hogy trgyalt Hruscsovval telefonon. Az internacionalista-kommunista vezets prominens kpviseljnek szmt Ger Ern sovinisztnak, reakcisnak, antiszemita cscselknek blyegezte a tntetket. Arrogns beszde csak fokozta a feszltsget. Ger ezutn Andropov szovjet nagykvet rvn katonai beavatkozst krt Moszkvtl. A Bem trrl is rkeztek tntetk a Rdi el. A dikok be akartk olvasni kvetelseiket, hogy azt az egsz orszg hallhassa. Benke Valria, a Rdi akkori elnke, ellenllt. Kemny alkudozsok utn a dikkldttsget vgl is beengedtk, de csak nhny pont felolvasst engedlyeztk. Ezt az elgedetlen dikok a Rdi erklyrl tudattk a tntetkkel, akik ragaszkodtak sszes kvetelsk felolvasshoz. Az idkzben tbb ezresre duzzadt tmegbl egy jabb 80 fs csoport megprblt behatolni a Rdi pletbe. Az VH-s rsg kzlk egyet mg az elcsarnokban leltt s ezrt a tbbiek visszavonultak. A gyilkossg miatt felhborodott tmeg megprblt benyomulni az pletbe. Azokat, akik az ablakon akartak bemszni, az V-sok elfogtk. Az V-sok elszr knnygzzal prbltk eloszlatni a tmeget, ksbb azonban tzet nyitottak rjuk. A rdi adsait ekkor mr nem a Brdy Sndor utcai pletbl sugroztk, hanem az Orszghzban lv rdiskzpontbl.

E sorok rja, miutn eltlttt bizonyos idt az Orszghznl, a riaszt hrek hatsra elindult a Brdy Sndor utca fel gyalog. Amgy is ebbe az irnyba kellett volna mennie, mert ekkor a IX. kerlet Rday utca 43-45. szm alatt lv Etvs Kollgiumnak nevezett dikszlln lakott, mint els ves joghallgat. A Nemzeti Mzeum eltt mr tbb villamos fel volt forgatva, s igen sokan igyekeztek a Brdy Sndor utca s a Nemzeti Mzeum fel. A Mzeum utcn keresztl a Puskin utcba rve egyszer csak azon vette szre magt, hogy a hta mgtt felsorakozott VH-s egysgek fegyverket elre szegezve kioldjk knnygzgrntjaikat, s rtmadnak a tntetkre, mikzben maga egyedl volt a tmeg fel menetel VH-sok s a tmeg kztt lv terleten. Az egyetlen meneklsi tvonalnak a Nemzeti Mzeum kertjbe val tmszs jhetett szmtsba. Ezrt tjutva a kertsen s thaladva a Nemzeti Mzeum kertjn ismt a Klvin trre kerlt, ahol tbb magyar katonai teheraut llt magyar katonkkal. Egy Csepelrl rkezett teherautra felkapaszkodva elindult a Dzsa Gyrgy tra, ahol mr le volt dntve Sztlin szobra. A teherautn tartzkodk kzltk vele, hogy aki akar, annak tudnak fegyvert adni valamelyik csepeli fegyverraktrbl, amely akkor mr a tntetk kezn volt. A teheraut ezutn visszaindult a Klvin tr irnyba s tkzben tbb olyan helyen is elhaladt, ahol mr osztogattk a fegyvereket a tntetknek. Ezek az esemnyek krlbell este 3/4 9-kor trtntek. Azta mr a trtnszek megerstettk, hogy a Rdit vd rsg erstsre valban 20 s 21 ra kztt jabb 96 katont s 200 V-st rendeltek ki, akiknek tmenetileg sikerlt a tntetktl a Rdi krnykt megtiszttani, s az pletbe bejutni. Mg 21 ra eltt megrkezett a Brdy Sndor utcba a Petfi Akadmirl 150 tiszt, a 20. Hradezred 100 katonja, s Piliscsabrl egy lvsz- s egy harckocsi-zszlalj. Este 9 rakor a Szentkirlyi s Brdy Sndor utca sarknl az VS katonk lncba fejldve, a civilekre lvldzve tiszttottk meg a Brdy Sndor utct. A tntetk ekkor mg nem hasznltak fegyvert. A piliscsabai katonk is a Rdihoz mentek. A tisztek bementek a Rdi pletbe s fegyvertelenl kijve prbltak szt rteni a tmeggel. A Rdibl azonban tzet nyitottak rjuk. Solymosi Jnos, a piliscsabai egysgek parancsnoka a Rdi pletnek erklyhez tmasztott ltra tetejn akart szlni a tmeghez, hogy rbrja ket a tvozsra. A Rdi rsgnek egyik VS szzadosa ezt gy rtelmezte, hogy a piliscsabaiak tllnak a felkelkhz. Ezrt parancsot adott Solymosi ezredes lelvsre. A Rdi ablakbl beosztottjai clba vettk, de nem Solymosit, hanem Szab szzadost talltk el, aki belehalt a srlsekbe. A piliscsabaiak elvegyltek a tmegben, nem lttek a tntetkre, egyesek fegyvereiket is tadtk. Amikor kigyulladt a Nemzeti Mzeum, Solymosiknak sikerlt a tzet eloltani. Az 1956. oktber 23-i tntets, amellyel a magyar dikok a lengyel np irnti szolidaritsukat akartk kifejezni, nhny ra alatt spontn npfelkelss alakult t. Budapesten a lakossg elfoglalta a telefonkzpontokat, nyomdkat, behatolt a fegyvergyrtssal foglalkoz zemekbe s fegyverraktrakba, s fegyvert szerzett magnak. Ksrletet tett a hatalom els szm jsgja, a Szabad Np szkhznak az elfoglalsra. A forradalmi megmozdulss talakult tntets futtzknt terjedt az orszgban. A magyar klvinizmus fellegvrban, a tekintlyes egyetemmel is rendelkez Debrecenben a blcsszhallgatk s tanraik, valamint kzpiskolsok mr dleltt 11 rakor tntettek. Sok munks csatlakozott hozzjuk, s dlutn mr mintegy 30.000 emberbl ll tmeg gylt ssze a belgyminisztrium megyei fosztlya - az VH helyi szervezete - eltt. A debreceni V-sok sortzet zdtottak a tntetkre, s hrom szemly meghalt, 30 pedig megsebeslt. Az els puskalvsek teht nem Budapesten a Brdy Sndor utcban, hanem Debrecenben este 6 s 7 ra kztt drdltek el. 1956. oktber 24-n a Magyarorszgon llomsoz szovjet csapatok akciba lptek. Ezek mg olyan egysgekbl lltak, amelyeknek a katoni tudtk, hogy Magyarorszgon vannak. A ksbb bejv szovjet katonk ugyanis azt hittk, hogy a Szuezi csatornnl vetettk be ket

s a Duna a Szuezi csatorna. A Magyar Dolgozk Prtja nevet visel kommunista prt vezetse oktber 24-n egyre tbb magyar katonai alakulatot prblt meg bevetni a tntetk s a felkelk ellen. Oktber 24-re virradra a Kossuth Rdi, amely a Lakihegyrl sugrzott, ismtelten beolvasta a kormny kzlemnyt. Ez akkor Nagy Imre hivatalos llspontjt is kifejezte: Fasiszta reakcis elemek fegyveres tmadst intztek kzpleteink ellen, megtmadtk karhatalmi alakulatainkat. A rend helyrelltsa rdekben tovbbi intzkedsig tilos minden gylekezs, csoportosuls, felvonuls. A karhatalmi szervek utastst kaptak arra, hogy a rendelet megszegivel szemben a trvny teljes szigorval lpjenek fel. Budapesten ltrejttek a fegyveres ellenll csoportok a Mricz Zsigmond krtrnl, a Szna tren, az Astorinl, a Baross tren, a Corvin kzben, a Kilin laktanyban, a Tompa utcban, a Tzolt utcban, a Ferenc tren, a Bakts tren s a Borros tren, valamint Soroksron, Erzsbeten, a Juta dombnl, Kbnyn, Kispesten, jpesten, Csepelen. Fegyveres harc bontakozott ki a beznl szovjet erkkel, valamint a vidkrl felrendelt katonai egysgekkel. A harcok clja a stratgiailag fontos tszakaszok, hidak elfoglalsa, a kzpletek megszllsa, a Rdi s a telefonkzpont visszafoglalsa. A szovjet egysgeket kzporral fogad lakossgnak gpfegyverekkel s gykkal vlaszoltak a szovjet katonk. Oktber 24n a Honvdelmi Minisztrium eltt volt az els fvrosi sortz, amelynek szmos hallos ldozata volt. Sokan meghaltak a Roosevelt tren is, akikre a BM-bl nyitottak tzet az VHsok. Oktber 24-re virradra egy szovjet lvszhadosztlyt, valamint a Romnibl ideveznyelt gpestett grdahadosztlyt vetettk be. A magyar fvrosban 20.000 szovjet katona volt. Ugyanebben az idben Magyarorszgot megszllta egy gpestett grdahadosztly, egy lgvdelmi tzrhadosztly, s megkezdte bevonulst az sszfegyvernemi hadsereg is. Az oktber 24-n harckszltsgbe helyezett t szovjet hadosztly ltszma 31.500 fre rgott. Hatalmas tzervel rendelkezett. Ktelkbe tartozott 1130 harckocsi s njr lveg, 615 tzrsgi s 180 lgvdelmi lveg, tovbb 380 pnclozott jrm s 3930 gpkocsi. Ezen tlmenen riadkszltsgbe helyeztk a klnleges hadtest vadszrepl s bombz hadosztlyt, s a krpti katonai krzet vadsz s bombz hadosztlyt. Mindent sszevetve 159 vadszrepl s 122 bombz llt bevetsre kszen. E sorok rja oktber 24-n a kora reggeli rkban tbb diktrsval egytt a Kinizsi utcn keresztl megkzeltette az lli t s a Krt keresztezdst s az Iparmvszeti Mzeum rkdjai all figyelte, miknt kzelednek a szovjet pnclosok a Klvin tr fell. Amikor a pnclosok az ttr trhez (most Markusovszky tr) rtek, akkor a Kilin s a Corvin kz fell tzet zdtottak rjuk, amelyet nmi megtorpans utn a szovjet pnclosok viszonoztak. Hatalmas tzprbaj alakult ki s a kvncsiskodk kzl tbben letket vesztettk, illetve megsebesltek. A heves tzels meneklsre knyszertette a kvncsiskodkat. E sorok rja is kszva igyekezett a Kinizsi utca irnyba, majd onnan futva haza a Rday utcba. Egyelre felfoghatatlannak tnt, hogy miknt alakulhatott t egy bks szolidaritsi tntets pnclos egysgekkel vvott valsgos hborv. Oktber 25-t vres cstrtknek nevezik. Ezen a napon kemny harcok folytak az Illatos ton, ahol a szovjet rohamlvegekre nyitottak tzet a felkelk. Harcok voltak a Jszai Mari tren, ahol szovjet s esztergomi erk csaptak ssze a felkelkkel. Kemny ellenlls fogadta a szovjet tmadkat a Dli vasti-sszekthdnl, a Corvin kznl, a Tompa utcban, az lli ton, Soroksron, Csepelen, s az jpesti rendrsgnl. Tntetsekre kerlt sor a budai Zalka Mt laktanya eltt, a Dek tren a BM plete eltt. A politikai foglyok szabadon

bocstst kveteltk. Ezen a napon kapott parancsot Malter Pl arra, hogy t harckocsival s 100 tisztiiskolssal foglalja el a Kilin laktanyt s szmolja fel a Corvin kzi, a Tompa, a Tzolt s a Pter utcai felkelk ellenllst. Maltert a tisztiiskolsok cserbenhagytk. A szovjetek a segtsgre siettek, de a Tzolt utcai csoport visszaverte ket. Malter kt tankkal rkezett a Kilin laktanyhoz, rvid tzharc bontakozik ki, s ekkor rtesl arrl, hogy tzsznetet hirdettek. Elrendeltk a cmer nlkli nemzeti zszl kitzst is. Malter ezt a zszlt is kitzi. Ezt a felkelk gy rtelmezik, hogy Malter ezredes tllt a felkelkhz. Malter dlutn tzsznetet kt a Corvin kzi ellenllkkal. A legtragikusabb esemnyre azonban az Orszghz plete eltt kerlt sor, ahol a budapestiek fegyvertelen tntetst szerveztek nemzeti kvetelseik rdekben. Orbn va trtnsz Irnytnk 56 cm, 2001-ben megjelent trtnelmi olvasknyvben a 24. oldalon gy foglalja ssze szemtank elmondsa alapjn azt, hogy mi trtnt a Parlament eltt: Reggel flnyolc tjban a pesti rakparton dli irnybl mintegy tven szovjet pnclos haladt a Parlament fel. Egyikkn-msikukon magyar zszl lengett. Elfoglaltk llsaikat a Parlamentnl. Fltz-tz ra tjban jttek a tntetk, az Astorinl hozzjuk csatlakoz kt szovjet tankkal s kt pnclkocsival a Kossuth trre. Itt bartkozni kezdtek a tren felsorakoz tankokban lv katonkkal, ennivalval s cigarettval knlva ket, mikzben prbltk oroszul megrtetni velk, hogy k nem fasisztk, hanem a magyar szabadsgrt harcol egyszer, becsletes emberek. Folyt a bartkozs. Kldttsget szerettek volna bejuttatni a Parlamentbe. A Parlamentbl kijtt egy asszony, aki az egyik tankhoz ment, mondott valamit. Egyszerre, mint derlt gbl a villmcsaps, a Fldmvelsgyi Minisztrium (FM) tetejrl lni kezdtk a fegyvertelen tmeget. A szovjet tankok teti becsapdtak s a csvek az FM-re s a tntetk fel fordultak. A Kossuth tr kt oldaln lv plet tetejrl is lttk a tren sszegylteket, de mig sem tisztzott, hogy kik. Az Akadmia s a Ndor utca fell egy-egy szovjet pnclos rkezett, az egyik a hzassgkt terem eltt megllt, s gppuskval ltte a tmeget, majd megfordult, s elment. Eszmletlen, rlt menekls kezddtt, halottak, sebesltek voltak mindentt. A meneklket nem akartk beengedni a Minisztriumba. A sz igazi rtelmben patakokban folyt a vr, amit msnap a tzoltsgnak kellett eltakartani. Ott nem volt segtsg. A meneklkre is lttek. Az ott lvk szerint legalbb 220 halott maradt a tren, s tbb szz volt a sebesltek szma. A trrl kiszorult tntetk a Minisztrium s a Nemzeti Bank kztti rszen is szembe kerltek az V-s sorkatonkkal, majd az Amerikai Nagykvetsg el vonultak s segtsget krtek. Ma mr tudjuk, hogy hiba. Az FM tetejrl a zld V-s katonk kezkben fegyverrel az FM hts kijratn t a mai Honvd utcn futottak a Szabadsg tr fel, ahol IFA teherautk vrtk ket, amelyeken elhajtottak. A sebeslteket teherautkon, autbuszokon vittk el. A halottakat katonk szedtk ssze, a Parlament Duna parti oldaln a fal mellett oszlopsorokban egymsra raktk a tetemeket, majd ks dlutn teherautkkal elvittk. Ez a mszrls mlysges felhborodst vltott ki s orszgszerte ott is szervezett ellenlls kezdett kialakulni, ahol mg nem volt. Ekkor vlt szervezett erv a Szna tri csoport s tbb ms felkeli kzssg is ekkor szilrdult komoly ellenll erv, mivel sokan csatlakoztak hozzjuk. A magyar fvrosban kitztk a fekete zszlkat s mg aznap vres-zszls tntetst szerveztek a szovjet beavatkozs ellen. A kaotikus viszonyokra jellemz, hogy a Parlament kzelben lv Akadmia utcai Prtkzpont krl is volt sszecsaps. Tvedsbl tzharcba keveredtek egymssal a Prtkzpontot vd kormnyrk s az erstskre rkezett pcsi karhatalmi zszlalj egyik szzada. Az rkezk jrmvein nemzeti szn zszl volt kitzve s ezrt az V-sok tmadknak vltk ket.

Oktber 26-n a Kilin laktanya krnyknek rendbettelre felrendelt kiskunhalasi lvszezred katoni a Npligetnl lv laktanykhoz tartottak. Az gynevezett Juta-dombhoz rve Hodosn Imre rnagy felszltotta a Klmn Bla vezette szabadsgharcos csoportot, hogy az tegye le a fegyvert. Klmn Bla elmondsa szerint Hodosn rnagyot a politikai tisztje megprblta lebeszlni az erszak alkalmazsrl. Erre Hodosn kirngatta a gpkocsibl politikai tisztjt s agyonltte. A szabadsgharcosok kzl tizenkilencen meghaltak, akiket aztn ksbb katonai tiszteletadssal temettek el. A kiskunhalasiak visszavonulsra knyszerltek, de a Hatr tnl dlutn ismt sszetzsbe kerltek a felkelkkel. A Juta-dombnl, a tglagyrnl s a Soroksri ti vasti tltsnl elfogott felkelket Hodosn a helysznen agyonlvette. Az rnagy nem tartotta magra nzve kteleznek a foglyokra rvnyes nemzetkzi megllapodsokat. Ezen a napon Kbnyn, Budn a Szna tren, valamint az lli t krnykn is tmadsok rtk a felkelket. A Corvin kznl oktber 26-n hajnalban tmadst indtottak a szovjet erk s ezek tbbszri hullmban megismtldtek a nap folyamn. A harcok vgl is a corvinistk gyzelmvel fejezdtek be. Ezen a napon a Csepel flszigeten a Kirlyerdben is voltak sszecsapsok. Elfogjk a munkskerlet rettegett tancselnkt s lelvik. A XV. kerletben a tntetk elfoglaljk a rendrkapitnysgot. Tbb j felkel csoport is megszervezdik, tbbek kztt a Thkly t s a Dzsa Gyrgy t trsgben, a Vajdahunyad utcban s a Szna tren. Erzsbeten a felkelk elfoglaljk a tancshzt, a prtbizottsgot, valamint a Danubia Fegyvergyrat. Kiltvnyt tesznek kzz az oktberi esemnyek elksztsben fontos szerepet jtsz rk s mvszek is. Oktber 27-n harcok folynak jpesten a hadihajs laktanynl, a Honvdelmi Minisztrium pletnl. A felkelk megtmadjk az erzsbeti s a csepeli prtbizottsgot. Csepelen a katonk s az V-sok visszafoglaljk a Vasmvet s a rendrsget. Budapest XIII. kerletben a Hajgyrnl van tzharc. Malter Pl ezredes tmogatsra a Kilin laktanyhoz szovjet segtsget s 100 tisztiiskolst kldenek. Ez utbbiak megtagadjk a parancsot. A dli rkban a Npligetben llomsoz harckocsiz egysg s a tzrtiszti iskolsok egyik szzada a Kilin laktanyhoz indul, hogy a Krt kzelben lv hrom szovjet harckocsit kimentse. A tzrtiszti iskola parancsnoka, Koltai Vilmos ezredes tven tisztiiskolst kldtt a biztos hallba azzal, hogy a szovjet harckocsikra parancsolta fel ket. A Nagyvrad trnl az lli t fell a felkelk tzet nyitottak a szovjet jrmvekre. A tbbi tisztiiskols megtagadta a parancs tovbbi vgrehajtst s visszavonult. sszecsapsra kerlt sor a szovjet csapatokkal a Szna tren, a VIII. s a IX. kerletben tbb helyen is. Pesterzsbeten elfoglaltk a felkelk a rendrsget, a tancshzt, a prtbizottsgot s a vsrcsarnokot. Csepelen is a felkelk kezre kerl jbl a rendrkapitnysg, a prtbizottsg s a Vasm is. Ugyanezen a napon indult el 380 bnysz Tatabnyrl, hogy segtsen a budapesti forradalmroknak. A Bnysz mozinl kapcsoldtak be a fegyveres ellenllsba. A Corvin kznl lv felkelk felveszik a kapcsolatot a szovjet parancsnoksggal s kzlik, hogy kszek letenni a fegyvert, ha a szovjet csapatok kivonulnak az orszgbl. Az egyetemi zszlaljak fellltsa is elkezddik Budapesten, elssorban az Orvostudomnyi Egyetemen, de Debrecenben s Miskolcon is megindul a szervezds. Ezen a napon rkeznek meg az els nyugati seglyszlltmnyok replgpen. A Vrskereszt s a Kertszeti Fiskola dikjai biztostjk, hogy a seglyszlltmnyok a Ferihegyrl bejussanak a vrosba.

Oktber 28-n Hodosn Imre rnagy kiskunhalasi lvszezrede Csepelen a Kvassay zsilipnl s a Gubacsi hdnl sztoszlatja a tntetket. Az ezred ez utn elfoglalta a csepeli szabadkiktt, tfslte a Kirlyerdt s agyonltt kt felkelt. A IX. kerleti Tzolt, Bokrta s Liliom utcban a kiskunhalasiak is tmadtk a felkelket. Ezen a napon egyttes szovjet-magyar tmads kszlt a Corvin-kziek felszmolsra. A magyar hadsereg vezrkara is rszt vllalt ebben az akciban egy hadosztllyal szovjet irnyts mellett. Erre az akcira mr 27-n este megkezddtek az elkszletek. Nagy Imre, amikor errl tudomst szerzett, nem jrult hozz s lemondssal fenyegetztt. Nagy Imre tiltakozst elhallgattk a katonk ell. A Corvin-kziek visszavertk a szovjet pnclosokat s a fegyverlettelt jabb felttelhez ktttk. A rendkvl heves harcoknak fl 2 krl Nagy Imre vetett vget az azonnali tzsznet elrendelsvel. Dlutn fl 6-kor hangzik el Nagy Imre beszde, amelyben elismeri a forradalom gyzelmt, s kiltsba helyezi a szovjet katonasg kivonst, valamint az VH feloszlatst. Budapest laki ezt a forradalom gyzelmeknt nnepli. A Corvin kz s a Kilin laktanya az lli t kt oldaln van, s ezrt a lakossg ezt a krnyket egynek tekintette. A laktanya krti szrnya a felkelk kezn volt s ez tpot adott annak a hrnek, hogy Malter ezredes lltlag tllt a felkelk oldalra. A felkel csoportok vezeti nem tudtk, hogy a Kilin laktanya korbbi telefonszma megvltozott, s amikor telefonon hvtk a laktanyt, valjban a kiegszt parancsnoksg jelentkezett, ahol Malter ezredes nevben kt elhrt tiszt fogadta hvsaikat. Kikrdeztk a felkelket, majd rtalmatlann tettk ket. A tjkozatlan tmeg Malter Pl ezredest ltette, aki pedig a kormny parancsait kvette s harckocsijt virggal bortjk be. A csatt a Corvin kziek nyertk meg, de a zavaros helyzetben ez nem volt nyilvnval. A Budapesten tartzkod jsgrk a forradalom gyzelmrl tudstottak. Az oktber 28-i esemnyekhez tartozik mg, hogy Malter Plnak ekkor sikerl ellenrzse al vonnia a Kilin laktanya nagykrti rszt, amely addig a felkelk kezn volt. Pesthidegkton s a VII. kerletben jabb fegyveres csoportok alakultak. Ekkor alakult meg a Budai Forradalmi Bizottsg, amely Marin Istvnt vlasztotta vezetjnek. Megkezddtt a Petfi Sndor Egyetemi Nemzetr Hadosztly szervezse, s megalakult a Magyar rtelmisgiek Forradalmi Bizottsga is. Fontos esemny mg, hogy a Katonai Bizottsg szembefordult Nagy Imrvel s katonai diktatra tervt dolgozta ki. A Katonai Bizottsg segtsgvel a budapesti Prtbizottsgon fegyveres csoportokat szerveznek a forradalom leversre. Oktber 23-n s 24-n a vidki kzpontok mg kaptak Budapestrl kzponti prt s belgyminisztriumi utastsokat. Oktber 24-n hajnalban riasztottk a BM megyei fosztlyait (akkor gy hvtk az llamvdelmi Hatsgot). Oktber 25-tl kezdve mr a vidkiekre bztk, hogy mit tegyenek, azaz nekik kellett a sajt beltsuk szerint a helyi krlmnyeknek megfelelen dntenik. A katonasg sok alakulata a semlegessget vlasztotta. A szovjet hader Kecskemten s Szkesfehrvron is beavatkozott. A magyar llamvdelmisek s prtfunkcionriusok rszben a szovjet alakulatoknl kerestek menedket, rszben klfldre, Csehszlovkiba, a Szovjetunihoz tartoz Krptaljra s Romniba menekltek. Szolglataikat felajnlottk az ottani szovjet erknek. A kommunista hatalmi struktra sajtossga, hogy a prtbizottsgok els titkrai rendkvli helyzetben a fegyveres erknek is parancsolhattak. Ezrt tbb vidki vrosban is bevezethettk a rendkvli llapotot. Hirdetmnyeken a lakossg tudomsra hoztk, hogy statriumot vezettek be. A fvrosi forradalmat pedig mr ekkor fasiszta ellenforradalmi megmozdulsnak minstettk. A kommunista prt vezetse alatt ll Rdi megtvesztette a kzvlemnyt, hamistott tviratokat olvastak be, melyekben a lakossg dvzlte Nagy Imre

miniszterelnkk trtn kinevezst, de eltltk s ellenforradalomnak minstettk a felkelst. Oktber 25. s 29. kztt orszgszerte tzezrek vonultak ki az utckra, munksok, bnyszok, de sok fldmves is. Kveteltk a gyllt helyi vezetk levltst, demokratikus forradalmi szervezetek ltrehozst, az V-sok lefegyverzst, a diktatra emlkmveinek s szimblumainak az eltvoltst. De azt is kveteltk, hogy a magyar katonasg lljon a forradalom mell, s engedjk szabadon a politikai foglyokat. Szmos helyen fegyvereket is kveteltek. A helyi vezetk kzl egyesek parancsot adtak a tntetk sztversre s ennek kvetkeztben szmos ember meghalt, tbbek kztt Kecskemten, Esztergomban, Tiszakcskn, Ceglden s Mosonmagyarvron. sszesen 61 sortzre adtak parancsot. Az oktber 23. s 29. kztt kiadott sortzeknek 24 hallos ldozata volt. Az is elfordult, hogy a helyi vezetk maguk kezdemnyeztk a forradalmi szervezetek ltrejttt, s ebben vezet szerepet is vllaltak. A forradalmi megmozdulsoknak hazafias jellege volt. Beszdeket mondtak, felolvastk a kvetelseket, elnekeltk a Himnuszt s elszavaltk a Nemzeti dalt. A tmeg gyakran fegyvertelenl rohamozta meg a rendrsgi pleteket, laktanykat, prtszkhzakat s brtnket. Ezzel egyidejleg a fvrosban a Nagy Imre kormny, valamint a szakszervezetek felszltottk a dolgozkat, hogy az zemekben alaktsanak munkstancsokat. Ily mdon egyre tbb demokratikusan vlasztott szervezet jtt ltre. rsba foglaltk a kvetelseket s azt a helyi mdon nyilvnossgra hoztk. A vidk nzetlensgre jellemz, hogy spontn mdon, ellenszolgltats nlkl teheraut szmra kldte a falusi lakossg az lelmiszert a felkel csoportoknak. Olyan idben, amikor az lelmiszer normlis krlmnyek kztt is rendkvli rtk volt, a vidki magyarsg nem pnzrt, hanem ajndkba adta azt a szabadsgharcosoknak.

Pcs s a Mecseki Lthatatlanok Az elzekben ismertetet tnyekbl lthatjuk, hogy a magyar vidk is a kommunistaellenes felkels fontos tnyezje volt. Pcsett, ill. Baranyban is a budapesti esemnyekkel szinkronban bontakozott ki a forradalom. Oktber 11-n rsi Ferenc r javaslatra a Petfi Kr nevet vette fel egy egyetemistkbl, oktatkbl s rkbl alakul j egyeslet. A szegedi egyetemistk hoztak hrt pcsi trsaiknak a DISZ ellenlbasaknt ltrehozott MEFESZ-rl, s szemlyesen btortottk baranyai diktrsaikat, hogy lpjenek akciba a kommunista prturalom ellen. Oktber 22-n, htfn dleltt mr a helyi prttitkrnak kellett tallkozra hvnia az orvostanhallgatkat, s nem meneklhetett az egyre nyltabb, st szmra egyre provokatvabb krdsek ell. Egyidejleg az egyetemi prtbizottsg is tancskozott. gy dntttek: elbe mennek a dikok kvetelseinek, s utastst adtak arra, hogy mg aznap dlutnra hvjk ssze a Dikparlamentet az egyetem udvarra. (Ezt a nylt s irnytott nptlet szmba men - gylst akkor szoktk sszehvni, ha kijellt hozzszlk segtsgvel magval a diksggal akartk elvgeztetni a piszkos munkt, pldul egy nemkvnatos hallgat eltvoltst). A megbzott szereplk felszlalsai voltak hivatottak a diksg elgedetlensgt gretekkel lecsittani, a forrong hangulatot lehteni... Ezttal azonban ppen fordtva trtnt. Tbb elsznt joghallgat sszelltotta az ifjsg 12 pontos kvetelst. Az orvoskariak is megfogalmaztk dlutnig sajt pontjaikat. A vezrsznok a harmadves medikus, Pter Kroly lett, aki bartai segtsgvel jl felkszlt az esemnyre s gyjt hang beszdet mondott ezen a gylsen. Nyltan kvetelte az MDP s a DISZ hitelket vesztett vezetinek az eltvoltst. A Debreczeni Lszl orvostanhallgat

elnkletvel lefolyt gylsen nyomban megalakult a pcsi MEFESZ. A marxista tanszk tbbnyire falurl szrmaz - oktati is egynteten tmogattk az orvosi s a jogi kar, valamint a Pedaggiai Fiskola lelkes forradalmrait. A prtbizottsg, amely egsz dleltt tancskozott, megbzhat gyri dolgozkat akart beszervezni a dikparlament dlutni tancskozsra, hogy ott titkos karhatalmat alkossanak. Ez az akci azonban nem sikerlt, mert a munksok llekben ekkor mr tlltak a dikok oldalra. Oktber 23-n a Dunntli Napl c. lap nemcsak kzlte az elz napi esemnyeket, de lelkesen tmogatta is a diksg megmozdulst. Ugyanez mondhat el a Pcsi Rdirl is. A fellzadt MEFESZ-tagok elfoglaltk a DISZ irodjt. A helyzet gyors vltozst jelzi, hogy most mr a megyei s a vrosi prtbizottsgrl krtek engedlyt a dikok tancskozsain val rszvtelre. A hatalom azonban mg a kommunista rendszer kpviseli kezben volt. Tbb jszakn keresztl kijrsi tilalmat rendeltek el a megmozdulsok elkerlsre. Oktber 25-n mgis megalakultak a komli Bke-aknn s a pcsi Sopiana Gpgyrban az els munkstancsok. Tagjaik hamarosan felvettk a kapcsolatot a dikokkal, s elkezdtk a Nemzetrsg megszervezst is. Oktber 28-n vasrnap megalakult a Baranya Megyei Munksok Nemzeti Tancsa, amelyen az VH megyei parancsnoka nemcsak rszt vett, de fel is szlalt. Arrl panaszkodott, hogy ket, vhsokat, mindmig megtvesztettk s a npszolglat helyett npelnyom szervknt kellett mkdnik... Krte a Baranya Megyei Munksok Nemzeti Tancst, hogy minl elbb kldjenek karszalagos egyetemistkat s munksjrrket az VH-s jrrk mell, mert azok - flve a npharagtl - mr nem mernek egyedl kimenni az utcra. Az egyetemistk elutastottk ezt az ajnlatot s a pcsi V megsegtsbl nem lett semmi. Nagy Imre rdibeszde utn megindult a nagyszabs pcsi tntets, eltvoltottk az nknyuralom jelkpt: a vrs csillagot, s megjelentek az els lyukas zszlk. A megyei munkstancs vezetjv a volt kisgazdaprti politikust, Baranya megye egykori fispnjt, dr. Kertsz Endrt vlasztottk meg. A gyls kinevezte az ellenrz bizottsgokat a katonasghoz, a rendrsghez, a prtbizottsghoz, a helyi rdillomshoz, a posthoz s a sajthoz. A katonai csoportok msutt gylseztek, s megalaktottk a Forradalmi Katonatancsot a helyrsgbl, a munkaszolglatos bnyszzszlaljbl, a nagyatdi lvszezredbl, a rendrsgbl s az Egyetem Katonai Tanszkbl. Hamarosan csatlakozott hozzjuk az orvostanhallgatk zszlalja, a fiskolsjogsz zszlalj, a munksok nemzetrsge. Jellemz a pcsiek jindulat magatartsra, hogy az VH vezetje mg ekkor is jelentkezett s egyttmkdsrl biztostotta a Katonatancs vlasztott vezetjt, a kztiszteletben ll Csikor Klmn ezredest. Msnap pcsi kldttsg utazott Gyrbe s vett rszt az akkor megalakult Dunntli Nemzeti Tancs gylsn. Oktber 31-n nemcsak a helyi kisgazdaprt szervezdtt ujj, de Szentgothai orvosprofesszor vezetsvel az rtelmisgi Tancs is ltrejtt. A rendrsg kzben szervezett keretek kztt megkezdte a fegyverek sztosztst. Ksbb az vs laktanya ellenrzst is tvettk Pcs forradalmi szervezetei. November 3-n optimista hangulatban vettk fel a munkt a bnyszok, beindult a vasti kzlekeds is. Msnap hajnalban azonban a 38. szovjet hadsereg s a 33. gpestett hadosztly megtmadta Pcset s krnykt. A tlert ltva a zszlaljak letettk a fegyvert, de nem a Prtbizottsg s az VH eltt, hanem ismt az oroszok eltt, ahogyan 1849-ben. m hiba nem vette fel a harcot Csikor ezredes, nem kapott Grgeyknt amnesztit. letfogytiglanira tltk a kommunista hatsgok a megtorls idejn.

A Mecseki Lthatatlanok ellenllsa kln trtnet, melyet tbb knyv is feldolgozott mr. A nagyatdiak, a pedaggiai fiskolsok s a munksok egy csoportja csatlakozott a partiznharcra kszl bnyszokhoz a Mecsek hegysgben. Utakat aknstottak el, orosz fegyvereket, tankokat semmistettek meg. Az 1956. november 7-i szovjet nnepsgen lerszegedett s tankjbl kiszll Kornyusin rnagyot, a pcsi vrosparancsnokot lelttk a magyar ellenllk, megszgyentve a szovjet megszllkat. A pcsi egyetemistk s munksok teht nemcsak kvettk a budapesti trsaikat, de tbbszr mg meg is elztk ket. A Mecseki Lthatatlanok hsi s vres ellenllsa pedig a Corvin-kziek s a Szna-triek btor s elsznt kzdelmhez hasonlthat. Csak akkor adtk fel btor ellenllsukat, amikor megtudtk, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete nem fog segteni a felkelt magyar npnek. k tartottak ki a legtovbb a hatalmas tlervel tmad szovjet hadsereggel szemben: egszen november 20-ig hsiesen vdelmeztk llsaikat. A forradalomnak hsz hsi halottja volt Baranyban. 206 szemlyt internltak, s 1382 szemlyt pedig rizetbe vettek. Tzezreket mozdtottak el llsukbl, tettek megblyegzett, msodrend llampolgrr egsz letkre, vagy knyszertettek meneklsre. Mintegy ktszzan kerltek brtnbe. Hrom baranyai forradalmrt hallra tltek s ki is vgeztek a megtorls sorn. (A forradalom baranyai esemnyeirl Dr. Bzdy Tibor orvos, a Mnchenben mkd Szchenyi Kr alapt elnke szmolt be. Bzdy doktor tdves orvostanhallgatknt a pcsi esemnyek aktv rszese volt, akit csak meneklse mentett meg attl, hogy maga is a megtorls ldozata legyen.)

A Nemzetrsg ltrejtte s mkdse Fontossga miatt kln ki kell trni a Nemzetrsg ltrejttre, amelynek a megszervezdse gyorsan haladt orszgszerte. Errl dr. Kiss Istvn nyugalmazott rendr vezrrnagy tjkoztatsa alapjn szmolunk be. (Dr. Kiss Istvn volt 1956. oktber 23-n Budapest rendrfkapitnya. Kopcsi Sndor, aki szmos 56-rl szl knyvben gy szerepel, mint Budapest rendrfkapitnya, valjban a Belgyminisztrium Budapesti Fosztlynak volt a vezetje, s mint ilyen, felettese volt a fvros rendrsgt irnyt dr. Kiss Istvn rendr vezrrnagynak, Budapest rendrfkapitnynak.) Kiss Istvn a Nemzetrsgnek nevezett karhatalmi egysgek megszervezsrl a kzrend s a kzbiztonsgrt felels rendri vezet szemszgbl szmol be. A budapesti rendrsg vezetit 1956. oktber 23-n az rk alatt fegyveres harcc fejldtt esemnyek nehz helyzetbe hoztk. A rendrsg volt az egyetlen fegyveres testlet, amely a forradalom mell llt, noha az elrs szerinti rendri tevkenysg megszakadt. A rendrsg nem volt felkszlve a drmai fejlemnyekre, a kzrend s a kzbiztonsg sszeomlsra. A Belgyminisztrium Budapesti Fosztlynak vezetje, Kopcsi Sndor s kzvetlen munkatrsai mr 1956 nyarn kapcsolatban lltak Nagy Imrvel s csoportjval. Kopcsi Sndor oktber 23-n s az azt kvet napokban krltekinten reaglt a folyamatosan vltoz helyzetre. Parancsot adott az llamvdelmi s rendri helyettesnek, hogy a bksen tntetkkel szemben ne alkalmazzanak fegyvert. A kerleti kapitnysgok egyre tbb fegyveres sszetzsrl adtak jelentst. Klnsen az jszakai rkban volt nehz megklnbztetni a demokratikus talakulsrt harcolkat a szrvnyosan megjelen s garzdlkod fegyveresektl. Nhny felkel csoport vezetje oktber 27-n megkereste a BM Budapesti Fosztlyt. Angyal Istvn, a Tzolt utcai fegyveres csoport parancsnoka s Ivn Kovcs Lszl, a Corvin-kzi csoport parancsnoka vett rszt a megbeszlsen. A trgyalson jelen voltak a HM kpviseli is. Megllapods szletett, hogy az Angyal Istvn s az Ivn Kovcs Lszl vezetse alatt lv felkel csoportok s a rendrk

nem lpnek fel egyms ellen. Egyttmkdnek a rend helyrelltsban, s ms fegyveres csoportokkal val hasonl cl kapcsolat felvtelben. A megegyezs nyomn cskkentek a fegyveres sszetzsek s fokozdtak a rend helyrelltst clz egyttes fellpsek. A BM s a HM vezetivel egyetrtsben a budapesti rendrsg irnyti gy lttk, hogy a vllalatoknl alakult csoportokbl, zemrsgekbl, az egyetemeken, fiskolkon s kollgiumokban szervezdtt fiatalokbl, valamint a honvdsg kiegszt parancsnoksgainl lv fegyveres karhatalmi szolglatot teljest honvdekbl egysges fegyveres szervezetet kell kialaktani a rendrsg megerstsre. Ennek feladata a fvros rendjnek s kzbiztonsgnak a helyrelltsa. Oktber 28-n jelentek meg a forradalmi szervezetek, az egyetemi ifjsg felhvsai, amelyek kerestk a kibontakozs, s a demokratikus talakuls mdjt. A szervezs alatt ll karhatalmi egysgeket Nemzetrsgnek neveztk el. A szakszervezetek, az ifjsg s az rk Egysgfront cm nyilatkozatnak a 4. pontja szerint a rend biztostsa vgett a rendrsget s a honvdsget munks- s ifjsgi fegyveres Nemzetrsggel kell kiegszteni. Ez egybeesett Nagy Imre oktber 28-i rdinyilatkozatval, amelyben bejelentette: a rend vdelmre s a kzbiztonsg helyrelltsra haladktalanul megalakul az j karhatalom a honvdsg s a rendrsg alakulataibl, valamint a munksok s az ifjsg felfegyverzett osztagaibl... Termszetes volt, hogy e feladat vgrehajtsnak elksztse s gyakorlatba trtn tltetse Budapesten a rendrsg feladata. Kopcsi Sndor BM fosztlyvezet Kiss Istvn budapesti rendrfkapitnyt bzta meg a feladat vgrehajtsnak a megszervezsvel. Ki kellett vlasztani rvid id alatt a szakterletek kpzett munkatrsait, s ki kellett dolgozni a szervezsi s gyviteli szablyzatot, valamint a gyakorlati vgrehajts mdszereit. gy jtt ltre ideiglenes jelleggel az a szervezet, amely a knyszerhelyzetben megfelelnek bizonyult a kzrend helyrelltst clz fegyveres karhatalmi egysgek ltrehozsra. Hrom f munkaterlet klnlt el. Az els a szervezsi s gyviteli rszleg volt. Ennek keretben kialaktottk az egyetemeken, zemekben, intzmnyekben alakult fegyveres csoportoknak a Nemzetrsg szervezeti nyilvntartsba trtn besorolst. Dnts szletett arrl, hogy az egysgek milyen mdon legyenek elltva Nemzetr igazolvnnyal, jussanak fegyverhez, s errl vezessk a nyilvntartsokat, amelyeket a kerleti kapitnysgok is megkaptak. A msodik munkaterlet a karhatalmi rszleg volt. A kzrendvdelmi terlet vezetjnek s munkatrsainak volt a feladata a kerleti kapitnysgokon s rskn szolglatot teljestk kivlogatsa. A kapitnysgok kzrendvdelmi vezeti utastst kaptak, hogy vegyk fel a kapcsolatot a Honvdelmi Minisztrium kerleti parancsnokaival, hogy azok irnytsk t a nluk jelentkez katonkat a rendrrskre karhatalmi beosztsra. A karhatalmi tisztek feladata volt a szolglatra nknt jelentkez rendrk, katonk s civilek megfelel kioktatsa. Ennek megfelelen a szervezsi rszlegnl nyilvntartsba vett s nknt jelentkez rendrkbl, honvdekbl s civilekbl megkezddtt a fegyverhasznlatra jogost Nemzetr igazolvnnyal elltott kzs sszettel kzbiztonsgi jrr s akcicsoport szervezse. A harmadik elklnlt rszleg volt az anyagelltsi. A HM feladata volt a nyilvntartsba vett s Nemzetr igazolvnnyal elltott egysgeknl a jelentkezk felszerelsnek a biztostsa. Ebbe beletartozott a fegyverekkel val ellts s az erre vonatkoz nyilvntarts vezetse. Ennek megfelelen oktber 28-n a rendrsg megkezdte a Nemzetrsgnek elnevezett vegyes sszettel karhatalmi csoportok szolglatba lltst s ezt a feladatot november 3-ig megszakts nlkl vgeztk. Az id rvidsge miatt Budapest egsz terletn nem sikerlt vgrehajtani a szervezst, de a folyamat megkezddtt s naprl napra tbb karhatalmi csoport ltta el a kzbiztonsg s a kzrend helyrelltst. Ezt a szervezst a november 4-n kezdd szovjet intervenci vgleg meghistotta.

Amikor beindult a szervezs, akkor Kopcsi Sndor rendr ezredes, BM fosztlyvezet alrsval tbb ezer fegyverhasznlatra jogost Nemzetr igazolvny is elkszlt. Oktber 28-n rendrtisztek megkezdtk a kollgiumokban s az egyetemeken a fegyveres karhatalmi szolglatra jelentkez egyetemistk felfegyverzst. (E sorok rja is ezen a napon jelentkezett az ELTE jogi karn szervezd Nemzetr egysgbe s kapott fegyvert, valamint egy rzst vgz egysgbe besorolst.) Az Egyetemi Forradalmi Dikbizottsg kpviselinek jelenltben hrom rendrsgi tehergpkocsit raktak meg fegyverekkel egyetemi hallgatk. Ezeket hat kollgiumban osztottk ki a jelentkezknek megfelel bizonylatokkal s nemzetr igazolvnnyal. Ezek kzl az egyetemi hallgatk kzl kerltek ki a kzintzmnyek rzst ellt fegyveres egysgek, majd a hozzjuk csatlakoz zemi s honvd fiatalokbl az els fegyveres rendr-, honvd-, nemzetr sszettel fegyveres karhatalmi szolglatot vgz jrrk s akcicsoportok. Ezek a vegyes sszettel kzbiztonsgi feladatokat ellt jrrk s akcicsoportok voltak 1956. oktber 28. utn a tulajdonkppeni nemzetrk. Oktber 30n mr nemzeti szn szalaggal a karjukon jelentek meg szolglatteljestsre Budapest utcin. Ez volt teht Budapesten a tnylegesen mkd Nemzetrsg. A Nemzetrsgnek nem volt meghatroz szerepe a forradalmi esemnyek alakulsban, de kezdettl fogva igyekezett segteni a forradalmi szervezetek munkjt s a nemzeti ellenlls gyzelmt. Oktber 29-n Kirly Bla kijtt a krhzbl s rszt vett a BM Budapesti Fosztlya dolgozinak azon az lsn, amelyen megvlasztottk a Forradalmi Tancsot. A Rkosi brtnbl szabadult Kirly Blt lelkesen dvzltk. Megvlasztottk tiszteletbeli elnknek. Kirly Bla javasolta, hogy kldttsggel menjenek fel Nagy Imrhez, s krjk, hogy bzza meg t egy forradalmi szervezet vezetsvel. Nagy Imre Vas Zoltn jelenltben fogadta a bizottsgot. Ezen a tallkozn rdemi dnts nem szletett. Kopcsi Sndor oktber 30-n rvid rtekezleten bemutatta Kirly Blt a BM Fosztly rendri vezetinek. Ezen az rtekezleten dr. Kiss Istvn tjkoztatta a jelenlvket a karhatalmi egysgek szervezsrl s az addig elrt eredmnyekrl. Kirly Bla is felszlalt, s egy meglep bejelentst tett. Kiss Istvn tanulmnya szerint: Kopcsi Sndor az felkrsre vllalta, hogy helyetteseknt tmogatja t elkpzelseinek megvalstsban. Azt nem kzlte, hogy milyen szervezetben, mi lesz az tisztsge, de olyan magabiztosan viselkedett, mintha mr lenne a Dek tren dolgoz rendrk parancsnoka, miutn rendelkezett is, hogy vegyk a Nemzetrsg nyilvntartsba a fegyveres felkel csoportokat. Kopcsi Sndor helyettesi tisztsgbl egybknt is logikusan kvetkezett szmunkra, hogy Kirly Bla magasabb tisztsg vromnyosnak tekinti magt. Kirly Bla megjelense s ez a bejelentse j helyzetet teremtett a BM Dek tren lv Fosztlyn. Kopcsi Sndor nem tjkoztatta munkatrsait arrl, hogy egy honvd tbornok milyen elzmnyek utn, milyen okbl, kinek a kezdemnyezsre jelenti be, hogy a fvrosi rendrsget felgyel Kopcsi Sndor ezredes lesz az helyettese. Kopcsi elzrkzott minden magyarzattl. Az Orszgos Rendr Fkapitnysgon sem ismertk, hogy milyen elzmnyek utn alakult gy a helyzet. Kirly Bla errl a megbeszlsrl Nagy Imrhez ment. Ez volt az els rsba foglalt dntssel vgzd tallkozsa a miniszterelnkkel. Kirly Bla szleskr hatskrrel br Forradalmi Karhatalmi Bizottsg megalaktst javasolta a miniszterelnknek. Nagy Imre a bizonytalan helyzet miatt nem tartotta idszernek egy ilyen parancsnoksg azonnali megszervezst, ezrt oktber 30-n csak egy elkszt bizottsg ltrehozst hagyta jv. Ezt szban kzlte, de rsban is megerstette s a kormnynyilatkozatban is rgztette. Ez azt jelentette, hogy a kormny magnak tartotta fenn a jogot egy ksbb ltrehozand, magas szint parancsnoksg megszervezsre. Az Orszghzbl val visszatrse utn Kirly Bla munkatrsaibl egy rgtnztt Elkszt Bizottsg-ot hozott ltre. Ennek a Bizottsgnak a jegyzknyveibl mr rzkelhet, hogy tevkenysgt nem Nagy Imre llspontjval

sszhangban kvnja vgezni. rdemes idzni nhny rszletet az oktber 31-i Kilin laktanyai rtekezletet elkszt jegyzknyv tervezett forgatknyvbl: Az ls megkezdsekor az Elkszt Bizottsg vezetje bejelenti, hogy a gyls elnkl Malter Pl ezredes bajtrsat kri fel. Az nnepi beszdet s az esetleges Nagy Imre zenet felolvasst az elkszt bizottsg Kopcsi Sndor ezredes bajtrsra bzza. Az Elkszt Bizottsg beszmoljt s a hatrozati javaslatot Kirly Bla ismerteti... A vitt Kirly Bla vezeti... A sznet leteltvel Kirly Bla ismerteti a felszlalsok alapjn megvltoztatott hatrozati javaslatot, amelyet nyomban szavazs kvet... Az Elkszt Bizottsg jegyzknyve alapjn Kirly Bla ngy f feladat megoldsra kvnt javaslatot tenni. Az els a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg szervezeti felptse, mkdse, feladatai. A msodik a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg operatv bizottsgnak a feladatai, szervezeti s mkdsi rendje. Harmadikknt a Nemzetrsg megszervezse, negyedikknt pedig a hatrozati javaslat szvegt kvnta elterjeszteni. A Forradalmi Karhatalmi Bizottsg f feladatnak a gyzedelmes nemzeti demokratikus forradalom minden vvmnynak megvdst jellte meg a restaurcis s reakcis ksrletekkel szemben. A Nemzetrsget rint rszlet szerint a Nemzetrsg a gyzelmes nemzeti demokratikus forradalom vvmnyainak restaurcis s reakcis ksrletek ellen val vdsre alakult nkntes fegyveres szolglat, illetve fegyveres alakulat, amely a forradalmi karhatalmi bizottsg irnytsval, a honvdsggel s a rendrsggel karltve az orszg bels bkjnek a helyrelltsa, illetve fenntartsa rdekben katonai szolglatot lt el. A Nemzetrsg tagjai a fegyveres szolglatra nneplyes eskt tesznek... A nemzetri szolglati szablyzatot a rendrsgi szablyzat szellemben kell kidolgozni... Az elkszt bizottsg azrt nem dolgozta ki a fenti elkpzels vgrehajtsra vonatkoz javaslatait, mert azokat Kirly Bla szban akarta ismertetni. Ezt a jegyzknyvet a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg elkszt bizottsga nevben Kirly Bla rta al. A vezet szerepre tr Kirly Blnak fontos volt, hogy Nagy Imre oktber 30-i elutast dntse utn demokratikus vlaszts ltszatt kelt szavazssal szlessen egy hatrozat, amely megalapozza hatalmi trekvseit. A Kilin laktanyban oktber 31-n dleltt 10 rakor tartott rtekezleten jelen voltak a honvdsg, a rendrsg, s tlnyom tbbsgben a Kilin laktanyhoz kzeli terleteken elhelyezked fegyveres csoportok tagjai. Az esemnyek nem a tervezett forgatknyv szerint alakultak. Kirly Bla beszmoljban elhallgatta a Nagy Imrvel trtnt elz napi tallkozst, s a miniszterelnk dntst a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg ltrehozsnak az elhalasztsrl. Kirly beszdt azzal kezdte, hogy a nemzeti demokratikus forradalom gyztt anlkl, hogy egysges kzponti vezetse lett volna. Nagy Imre llspontjt megvltoztatva kzlte: A minisztertancs nevben Nagy Imre 1956. oktber 30-n megbzta a Forradalmi Karhatalmi Bizottsgot, hogy lssa el az j karhatalom egysges kzponti vezetst... Arrl van teht sz, meg kell alaktanunk a karhatalomnak a kzponti vezet szervt, a Forradalmi Karhatalmi Bizottsgot, s ltre kell hoznunk az egysges Nemzetrsget. A lnyeg teht az, hogy minden fegyveres egysg, amely nem tartozik a honvdsghez vagy rendrsghez, a mai napon a Nemzetrsg egysges fegyveres testletv vlik...

Az idzetekbl kitnik, hogy Kirly Bla Nagy Imre llspontjval szemben az rtekezletet nem elkszt, hanem sajt nll fegyveres szervezetet jvhagy dntshoz testletnek tekintette. Malter Pl a beszmol megkezdse utn elhagyta a helyisget. Tvollte alatt Pongrcz Gergely slyos kijelentseket tett Malter Plra. Ennek nyomn les vita keletkezett, s a jelenlvk kveteltk, hogy Pongrcz Malter eltt is ismtelje meg vdjait. Malter visszautastotta Pongrcz megismtelt lltsait. Kirly Bla folytatta ugyan beszdt, de azt flbeszaktottk ismtelten a fegyveres csoportok tagjai. A vitatkozk nem a Kirly Bla ltal vzolt tmhoz szltak hozz, ezrt Kirly mg szbeli hatrozati javaslatot sem tudott elterjeszteni. A jelenlv fegyveres csoportok tagjait nem Kirly Bla tervei, hanem sajt helyzetkbl fakad problmk rdekeltk. Az rtekezleten sem zrsz nem hangzott el, sem szavazs nem volt. A Nemzetrsgnek nevezett fegyveres testlet fellltsrl nem hoztak hatrozatot. A kudarc az volt, hogy Kirly Bla nem volt kellen tjkozott a forradalmi harcok sorn kialakult tnyleges helyzetrl. A fegyveres csoportok spontn alakultak, tagjai nem ismertk egymst, s a forradalmi harc lendlete sodorta ssze ket. A kudarcba fulladt rtekezlettel egyidejleg Malter Plt vezrrnaggy lptettk el, s kineveztk a honvdelmi miniszter els helyettesv. Kovcs Istvn vezrrnagy lett a vezrkari fnk, Kirly Bla pedig Budapest vrosparancsnoka. Ezzel Malter Pl s Kovcs Istvn Kirly Bla szolglati felettese lett. Ez fokozta Kirly Bla srtettsgt. A forradalmi erk megbzottainak s a Nphadsereg Forradalmi Tancsa megbzottainak az rtekezlete oktber 31-n jjel j magyar fegyveres er ltrehozsrl tancskozott. A vitban kialakult llspontot nyilatkozatban rgztettk. Megvlasztottk a magyar honvdsg Forradalmi Bizottmnyt, amelynek tagja lett Kirly Bla, Kopcsi Sndor, s Marian Istvn is. A nyilatkozatot s a Bizottmny nvsort a sajtban is kzztettk. Kirly Bla, aki nem tudott beletrdni a Kilin laktanyai kudarcba, november 2-n sajtnyilatkozatot tett kzz, amelyben tnyknt jelentette be, hogy Forradalmi Karhatalmi Bizottsg alakult gyztes forradalmunk vvmnyainak vdelmben. Ez nem igaz, mint ahogy az sem, hogy 1956. oktber 31-n a nem honvdsgi s nem rendrsgi fegyveres erk kpviseli elhatroztk, hogy a honvdsggel s a rendrsggel egyenjog Nemzetrsgg egyeslnek. Kiss Istvn szerint ezzel kezddtt a Nemzetrsg elnevezssel visszal nknyes trtnelemhamists. A sajtnyilatkozatot a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg s a Budapesti Karhatalmi Parancsnoksg nevben Kirly Bla rta al. Ilyen tisztsge nem volt neki. Az alrsban foglalt cm is hamis. A Kilin laktanyai kudarc utn Kirly Bla intzkedett, hogy november 2-n a Budapesti Fosztlyon jabb rtekezletet hvjanak ssze megfelel hatrozatok meghozatalra. Erre az rtekezletre nem kldtek meghvt a fegyveres csoportoknak. Csupn nhnyan jelentek meg rajta, amit a felvett jegyzknyv is tanst. jabb rtekezletet hvnak ssze november 3-n dleltt 10 rra. Kirly Bla ezen a tancskozson csak a szovjet csapatmozdulatokrl szmolt be, s kzlte, hogy a holnapi kzgylsen vgleges dntst fognak hozni... A budapesti rendrsg irnytsval megbzott Kiss Istvn tjkoztatst krt Kirly Bltl, hogy mi a rendrsg feladata a vegyes sszettel karhatalmi szolglatot ellt Nemzetr egysgek szervezsben, s szolglatba lltsban a fvros terletn. A Budapest klnbz pontjain mkd fegyveres csoportok teljes kr sszevonsra s egysges fegyveres szervezett val kialaktsra ebben az idben nem volt relis lehetsg. Kiss Istvn rszt vett a november 3-ra kitztt rtekezlet eltt tartott operatv bizottsgi lsen, amelynek a feladata volt a kzgyls hatrozattervezetnek a kidolgozsa. Marian Istvn fogalmazta meg a tervezet szvegt, amely szerint: a bizottsg javasolja, hogy Nagy Imre haznk slyos helyzetre val tekintettel vegye kezbe a Honvdelmi Minisztriumot s a belgyi trct,

egyben nevezze ki Kirly Blt a magyarorszgi sszes fegyveres er fparancsnokv s helyettesnek Kopcsi Sndor ezredest s Marian Istvn honvd alezredest... Ez a javaslat tkrzte Kirly Blnak s krnyezetnek a hatalomra tr szndkt. A javaslat fogalmazsakor Kirly Bla s Kopcsi Sndor visszarkezett az Orszghzbl. Kirly kzlte, hogy a kormny talakult, megsznt a rkosista kormny, Nagy Imre miniszterelnk s klgyminiszter, a honvdelmi miniszter pedig Malter Pl. Kiderlt, hogy Kirly Bla kormnyszint tisztsget nem kapott. Az operatv bizottsgi ls ekkor kiegszlt nhny odarendelt szemllyel s most mr a 10 rra tervezett rtekezletknt folytatdott. Az rtekezlet megnyitsa utn azonnal szleltk, hogy nemzetrk nincsenek jelen, teht nemzetri rtekezletet nem tarthattak. A felvett jegyzknyv szerint Kopcsi megnyitja utn Kirly Bla kzlte: ennek az rtekezletnek az a clja, hogy vglegesen megvlassza a Forradalmi Karhatalmi Bizottsgnak az elnkt, a Nemzetrsg fparancsnokt, s a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg operatv szervezett. Az j feladat a Nemzetrsg fegyelmezett, szervezett karhatalmi egysgg ttele, amelyet a nemzetri alakulatok bizalmbl jelen lv kpviselk ltal megvlasztott Forradalmi Karhatalmi Bizottsg vezet. Kirly Bla elnkk trtn megvlasztsa esetn a hn htott magasabb tisztsget, a forradalom vezetjnek szerept kapta volta meg. Ma mr nehz kiderteni, hogy kik voltak az odarendelt kpviselk. Kiss Istvn szerint az azonban biztos, hogy a jelenlvk nem kpviseltk a kzbiztonsgi szolglatot ellt nemzetrket, s a Nemzetrsg nyilvntartsba vett fegyveres felkelk csoportjait. A nemltez Forradalmi Karhatalmi Bizottsg elnkt s operatv szervezett ezen a szk kr rtekezleten sem tudtk megvlasztani. A jegyzknyv ennek ellenre rgzti: A Forradalmi Karhatalmi Bizottsg november 3-n tartott kzgylse egyhangan megvlasztja a Nemzetrk fparancsnokv Kirly Blt, s helyettesnek Kopcsi Sndor rendrezredest. Kiss Istvn tnyknt llaptja meg, hogy Kirly Blt nem a nemzetr szervezetek, hanem odarendelt szemlyek szk csoportja vlasztotta meg a Nemzetrsg fparancsnoknak, s Kopcsi Sndort a helyettesnek. Ennek az rtekezletnek s a nemltez Forradalmi Karhatalmi Bizottsgnak nem volt joga megvlasztani a Nemzetrsg fparancsnokt. Ezt a cmet Kirly Bla nknyesen adomnyozta nmagnak. Mivel 1956-ban a Nemzetrsgnek soha nem volt fparancsnoka, ebbl kvetkezik, hogy Kirly Blnak nincs erklcsi alapja arra, hogy ezt a cmet hasznlja. Ezzel a jogtalan cmhasznlattal s a hozzragasztott legendval alapozta meg klfldn a hrnevt s a karrierjt. Kiss Istvn szerint Kirly Bla s a krltte csoportosul szemlyek komolyan terveztk a szovjet csapatok elleni harc felvtelt. Kirly Bla a Mozg Vilg cm lapban 1989-ben megjelent nyilatkozatban elmondja, hogy november 4-n hajnalban a szovjet tmadst elemezte, s arra a kvetkeztetsre jutott, hborban llunk. Ezt a kvetkeztetst Nagy Imrvel is el akarta fogadtatni. Ezrt kzlte a forradalom miniszterelnkvel, ktsgtelenl hborban llunk. Eddig azt a parancsot adtuk a csapatoknak, hogy nem lhetnek vissza, nehogy brmi is provokcinak legyen vlhet. De most knytelenek vagyunk kijelenteni, hogy hborban llunk, gy minden korbbi korltozs rtelmetlen. Nagy Imre visszautastotta Kirly Bla nyilatkozat-kiadsra vonatkoz javaslatt: Errl sz sem lehet. Amikor pedig Kirly azt krte, hogy akkor hatalmazza fel t ennek a megttelre, akkor Nagy Imre azt is elutastotta. Kiss Istvn elgondolkodtatnak tartja, hogy Kirly Bla, a kpzett vezrkari tiszt, mirt akarta Nagy Imrt a slyos kvetkezmnyekkel jr bejelentsre rbeszlni. A fegyveres csoportok fiatal tagjai kzl tbben rtheten harcolni akartak a vrhat szovjet tmads esetn. k azonban nem tudtk felmrni a szovjet hader erejt. November 4-n hajnalban is csak az oktber 23-n megkezdett harcot akartk folytatni. A tnyek utlagos ismeretben szinte biztos, hogy ha Kirly Bla javaslatait hajtjk vgre, akkor

napok alatt lnyegesen tbb magyar halt volna meg, tbb fiatalt deportltak volna a Szovjetuniba, s sokkal tbb lakhzat lttek volna romm. November 4-n hajnalban Kiss Istvn Kopcsi Sndort kereste. Kzltk vele, hogy Kirly Blval egytt tvozott a Dek tri pletbl. November 4-i tvozsukkal egyben elfelejtettk az azt megelz t nap esemnyeit. Tbb nem beszltek rla. Kopcsi Sndor jbl a Budapest rendrfkapitnya cmet kezdte hasznlni. Kiss Istvn a hivatalban lvket felszltotta, menjenek haza s ne vrjk meg az plet elfoglalst. Kiss Istvn az gyiratok kezeljvel maghoz vette a felkel csoportok parancsnokainak a nvjegyzkt, a fegyverkiadsok bizonylatait s ms veszlyes dokumentumokat, s azt budai laksra vitte, s a cserpklyhban elgette. Ennek eredmnyeknt Budapesten egyetlen rendri vezet s nemzetr sem vlt a forradalmat kveten a megtorlsok ldozatv. Kirly Bla nhny nap mlva Bcsben, mint a Nemzetrsg fparancsnoka kezdte el ptgetni nyugati karrierjt. Ehhez azonban szksg volt nhny fontos esemny elhallgatsra is. gy kezddtt meg a trtnelemhamists klfldn. Kirly Bla s Kopcsi Sndor tbb nem tettek emltst t napos tevkenysgk fontos esemnyeirl: Kirly Bla Nagy Imrvel trtnt oktber 30-i tallkozsrl, a miniszterelnk llspontjt tartalmaz kormnynyilatkozat kiadsrl, a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg megszervezsnek elhalasztsrl, az Elkszt Bizottsg megszervezsnek a jvhagysrl, a kudarcba fulladt Kilin laktanyai rtekezlet lefolysrl, a hatrozathozatal elmaradsrl, a kormnynyilatkozattal szemben ll sajtbejelentsrl, a fparancsnok vlasztsrl, az odarendelt szemlyek hovatartozsrl.

Ehelyett olyan legenda szletett, amely klfldn hihetv tette a Nemzetrsg fparancsnoka cm hasznlatt, s alkalmas volt a valsg leplezsre, a tnyek meghamistsra. Kirly Bla Nyugaton bekapcsoldott a Kdr kormnyt a megtorl intzkedsei miatt ersen brl politikai akcikba. Ezzel ntt tekintlye a kzvlemnyben s mg az ENSZ-ben is. Kirly Bla jogosan brlta a szovjet quislingnek tekinthet Kdr Jnost s bbkormnyt, de kritikjnak rtkt gyengtette, hogy nem a forradalom vdelme motivlta elssorban, hanem szemlyes karrierrdek. gy trtnhetett, hogy 1989-ben mr a sajt maga ltal kialaktott legenda hseknt rkezhetett haza. A trtnelmi tnyeket elhallgatsokkal, cssztatsokkal megvltoztat Kirly Bla a sajt maga kr kiptett legendt egy ktetben is sszefoglalta, amely Forradalomtl forradalomig cmmel 1990-ben ltott napvilgot. Ebben a ktetben olvashat az 1956-rl a teljes igazsgot cm rs, amely 1989 mrciusban Bcsben jelent meg. Ez is a Nemzetrsg fparancsnoka elnevezs legendnak megfelelen azt sugallja, hogy az sszes fegyveres erk legfelsbb ellenrz szervnek Kirly Bla volt a f irnytja s szervezje. Kirly Bla valban azt szerette volna, ha a Karhatalmi Forradalmi Bizottsg az sszes fegyveres er legfelsbb ellenrz szerve lett volna. Azt is szerette volna, ha a Nemzetrsg fparancsnoksga vlik az j karhatalom opercis kzpontjv. A trtnelmi tnyek szerint azonban nem alakult meg egymssal sszhangban mkd kzponti forradalmi szervezet, s gy nem is vehette kezbe a karhatalom vezetst s irnytst. Ugyancsak nem alakult meg sem vlaszts, sem kinevezs tjn a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg, s gy az nem lehetett az sszes fegyveres erk legfelsbb ellenrz szerve. De nem alakult meg a Nemzetrsg Fparancsnoksga sem

s ilyen szervezet nem mkdtt. A Nemzetrsget nem honvd, hanem rendrtisztek szerveztk. Ami viszont valban megalakult, az a Kztrsasg Honvdelmi Bizottmnya volt. Kirly Bla felhasznlva az 1956-os magyar forradalom negyvenedik vforduljt, jabb adatokkal gazdagtotta legendjt. Kezdemnyezsre egy New Yorkban ksztett dombormvet avattak fel a Dek tri fkapitnysg pletnek faln ezzel a szveggel: Ebben az pletben alakult meg 1956. oktber 30-n a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg s november 3-n a Nemzetrsg fparancsnoksga. Ezzel a szveggel csak az a problma, llaptotta meg Kiss Istvn, hogy egy sz sem igaz belle. Az emlktbla nem a valsgot, hanem Kirly Bla sajt legendjt foglalja ssze. Egy ilyen emlktbla mr tudatos trtnelemhamistsknt is felfoghat. 2004. november 1.-n a Magyar Televzi Mindentuds Egyeteme cm msorban Kirly Bla tartott eladst, akit a kznsgnek akadmikusknt, tovbb az 1956-os forradalom idejn megalakult Nemzetrsg fparancsnokaknt mutattak be. A msorral kapcsolatosan szrevteleket tett az illetkes szerkesztsgnek Dr. Bokor Imre nyugllomny mrnk ezredes, a hadtudomnyok akadmiai doktora. Ennek szvegt azrt ismertetjk teljes terjedelemben, mert tartalma lnyegben megegyezik Dr. Kiss Istvnnak - Budapest 1956-os rendrfkapitnynak - az lltsaival: TISZTELT SZERKESZTSG! A dokumentumokkal s tankkal bizonythat (igazolhat) tnyek alapjn, sajnlattal kell kzlnm nkkel, hogy Kirly Bla flrevezette (megtvesztette) a hrom tvs csatorna ltal sugrzott eladst megtekint nagyszm (tbb millis nagysgrend) nzket, valamint az egyetemen sszegylt hallgatsgot. KIRLY BLA: (1)nem akadmikus, (2)nem volt a Nemzetrsg fparancsnoka, (3)nem volt ngy kulcspozciban Nagy Imre miniszterelnksge alatt (egyetlenegy kulcsponti beosztsa volt: a fvros katonai parancsnoka, ngy napig), (4)nem volt Budapesten nemzetr ezred, (5)nem vonult a Dunntlra ilyen (fantom) ezred, (6)nem vett rszt a Nagykovcsi krnykn lezajlott sszecsapsban, (7)nem volt lgvdelmi tzrosztly Nagykovcsiban, (8)nem volt atomrobbantsra emlkeztet detonci Nagykovcsinl, (9)nem gyztt a szovjetek ellen Nagykovcsinl, (10)nem kaphatott olyan utastst 56 november 4-n (hajnalban), hogy ne ljenek a szovjetekre, (11)pongyola mdon definilta a hbor fogalmt, nagyvonalan tsiklott olyan krdseken, miszerint: (a)hogyan s milyen eszkzkkel vonult el Budapestrl egy ezrednyi nemzetr alakulat, (b)hol helyezkedett el az ezred, hogyan lett rtestve az elvonulsra, (c)milyen utastsokat adott ki a nemzetrsg fparancsnoka a Budapesten visszamaradt nemzetrknek, (d)milyen utastsokat adott Kirly Bla, mint a fvros katonai parancsnoka (kinevezve a NET ltal, 1956. oktber 31-n, bejelentve a Szabad Kossuth Rdin aznap 17.00-kor

FONTOS kzlemnyben) a Budapesten lv fegyveres erknek, valamint az alrendeltsgben lv Mrton Andrs ezredesnek, Budapest kls vdelmi parancsnoknak (Minisztertancsi kinevezs, 1956. november 1. Rdikzlemny 11.15-kor) RVID SSZEGZS: Kirly Bla hazugsgokkal s valtlansgokkal traktlta a kzvlemnyt. Kitallt beosztsaira s tevkenysgre hivatkozott. Nem rdemelne figyelmet egy akut amnziban s krnikus nagyzsi hbortban szenved szlhmos kijelentse, ha nem a trtnelem meghamistsrl lenne sz, s nem azokrl a nvtelen forradalmr hskrl, akiket Kirly Bla ugyangy cserbenhagyott, mint a Kszeg vrost vd dandrjt 1945-ben. Budapestrl 56 november 4-n egy puskalvs nlkl elmeneklt, alrendeltjei fel semmilyen utastst nem adott. vtizedek ta egy krelt csatval dicsekszik (Nagykovcsi), ahonnan szintn eligazts nlkl tvozott attl a nhny tz forradalmrtl, akik a ksretben voltak. Plyafutsa sorn mindenkit elrult vagy becsapott! Kitntetst kapott Horthytl, Mussolinitl, Hitlertl, Szlasitl, Farkas Mihlytl, Gncz rpdtl, Mdl Ferenctl, Medgyessy Ptertl. Elrulta Horthy Miklst, Szlasi Ferencet, Beregfy Krolyt, Kozma Istvnt, Berk Istvnt, Slyom Lszlt, Plfy Gyrgyt, Czebe Jent s vgl cserbenhagyta Nagy Imrt, de elfogadta foly v oktber 23-n a Nagy Imre emlkrmet Mdl Ferenctl! Mvszett fejlesztette a magyarzkodst, bizonytkok nlkl is kpes volt meggyzni beszlget partnert vagy hallgatsgt, hogy Hry Jnos-fle mesit igaznak fogadjk el. Orbn Viktor katonai ftancsadjaknt semmit sem tett, de a kormnyvltst kveten azt nyilatkozta, hogy nem vettk figyelembe a javaslatait. Katonai ismeretei rendkvl hzagosak, a jelenlegi tisztiiskolsok szintjt sem ti meg, amely csak akkor nem kpezhetn kritika trgyt (figyelembe vve letkort s eddigi ms irny tevkenysgt), ha nem tetszelegne permanensen a csalhatatlan hadgyi szakember szerepkrben. A Kirly meztelen! Nyomatkosan hangslyozni kell, hogy nem vdaskodsrl, hanem az igazsg feltrsrl van sz! 56-os forradalmunkat s szabadsgharcunkat nem deformlhatjk el ktes mlt karrierlovagok, de nem ronthatjk a Mindentuds Egyeteme renomjt sem! Tisztelettel: Prof. Dr. Bokor Imre nyugllomny mrnk ezredes, az MTA hadtudomnyi doktora

Nagy Imre s kormnya tevkenysge oktber 29-ig Nagy Imre, aki az esemnyek sodrban a magyar forradalom lre kerlt, valjban csapdahelyzetben volt oktber 23-t kveten. A tntetssel szinte egy idben megindultak vidkrl a szovjet egysgek. jflt kveten mr a 128. lvszgrda hadosztly Krptaljn s

csaknem azonos idpontban a 33. gpestett grdahadosztly Romnin keresztl tlpte a magyar hatrt. Az orszg sorsrl nem az Orszghzban, hanem az Akadmia utcai prtkzpontban folytak a trgyalsok. Ez rthet, minthogy a kommunista prtllamban az igazi hatalom a kommunista prt kzponti vezetsgnl s annak irnyt szerveinl volt. A prtkzpontban sszegylt kommunista vezetk tudtk, hogy szmthatnak az V-sokra, a szovjet csapatokra, s bizonyos fenntartsokkal a honvdsg egyes alakulataira is. Oktber 24-n hajnalban jtt ltre a Katonai Bizottsg, amelynek Czinege Lajos, Fehr Lajos, Fldes Ferenc, Kovcs Istvn, Mez Imre, Piros Lszl s Bata Istvn volt a tagja. A felkels elfojtsban a szovjet haderre s az llamvdelmi hatsgra kvntak tmaszkodni. A szovjet csapatok feladata az erflny demonstrlsa s a megflemlts lett volna. De rjuk vrt Budapest stratgiailag fontos pontjain szervezd fegyveres csoportok felszmolsa is a magyar V-sokkal egytt. Az oktber 24-n ltrejtt Katonai Bizottsg azonban magyar honvdsgi alakulatokat is szmba vett a rend helyrelltsnl. Ezeket meg akarta ersteni felfegyverzett munksokkal. A prtkzpontban foly megbeszlseken rszt vett Malinyin s Tyihonov tbornok, valamint Szerov tbornok, a KGB akkori fnke. k irnytottak s kldtk a jelentseket Moszkvba. Szerov egyik jelentsbl derl ki, dnts szletett arrl, hogy a gyllt V-sokat szervezett formban tltztetik rendregyenruhba s rendrigazolvnnyal is elltjk ket. Oktber 24-n Budapesten, a Honvdelmi Minisztrium eltt s Szkesfehrvrott nyitottak tzet a tntetkre. Ezen a napon reggel statriumot s kijrsi tilalmat rendeltek el. A Katonai Bizottsg tmeneti idre katonai diktatrt akart bevezetni, hogy fegyveres ervel fojtsa el a felkelst. Tyihonov tbornok szovjet tancsad is ezt javasolta. Amint mr ismertettk, oktber 25-n az Orszghz eltt a Kossuth Lajos tren drdltek el a fegyverek. Ezen a napon dlutn Kdr Jnos s Nagy Imre mondott beszdet a rdiban. Kdr arrl beszlt, hogy a npkztrsasgunk ellen irnyul fegyveres tmadst minden eszkzzel vissza kell verni. Nagy Imre viszont azt hangoztatta, hogy az j vezetsg alatt ll kormny el van sznva arra, hogy a tragikus esemnyek tanulsgait a legmesszebbmenen levonja. Az Orszggylsben mindenre kiterjed s megalapozott reformprogramot fog benyjtani, amely felleli nemzeti letnk fontos krdseit... Bejelentette azt is, hogy a magyar kormny trgyalsokat kezdemnyez... tbbek kztt a Magyarorszgon llomsoz szovjet erk visszavonsrl. Az oktber 25-i rtelmetlen vrengzst kveten Ger Ernt s nhny ms, a Ger csoporthoz tartoz politikust levltottk. Ekkor lesz a Magyar Dolgozk Prtja els titkra Kdr Jnos. A forradalmat azonban tovbbra is ellenforradalomnak minstik. Nagy Imre bizonytalan s nem mer, vagy nem tud hatrozottan az egyik vagy a msik oldalra llni. Az is elterjedt rla, hogy azrt ingadozik, mert fegyveres szovjet, illetve V-s rk veszik krl. A forradalom esemnyeibl s dokumentumaibl azonban kiolvashat, hogy Nagy Imre oktber 23-tl 28-ig folyamatosan kzeledik a felkelkhz. Ezt a bels talakulst felgyorstotta a Kossuth tri sortz, amely rendkvl megrzta. Nagy Imre mr oktber 25-n ellenttbe kerlt a szovjet vezetkkel, mert a velk val egyeztets nlkl tesz emltst a szovjet csapatok visszavonsrl. Az MDP kzponti vezetsge oktber 26-n nyilatkozatot ad ki, amely szerint j kormnyt kell vlasztani, trgyalsokat kezdenek a Szovjetunival, helyeslik a Munkstancsok megalakulst az zemekben, amnesztiban rszestik azokat, akik este 10 rig leteszik a fegyvert, s egyidejleg harcba szltjk a kommunistkat, munksokat s volt partiznokat, hogy semmistsk meg azokat, akik nem teszik le a fegyvert. Ezen tlmenen kiltsba helyeztk egy demokratikus, nemzeti, fggetlen s szocialista program meghirdetst. Ez utn a nyilatkozat utn Nagy Imre felismerte, hogy vlasztania kell, vagy vrbe fojtja a felkelst a Katonai Bizottsg javaslata szerint a szovjet hadseregre tmaszkodva, vagy sajt

meggyzdsre hallgatva trtkeli az esemnyeket. Ennek alapjn elfogadja a felkelk kvetelseit s az lkre ll. Nagy Imre ez utbbit vlasztotta. Ezt fejezi ki az a tny, hogy oktber 27-n kormnyban mr helyet kapnak a trtnelmi kisgazda prt egyes vezeti is, gy a Szovjetunibl hazaengedett Kovcs Bla, valamint Tildy Zoltn. Nagy Imre ekkor akadlyozza meg a Corvin kz ellen indtott tmads befejezst. Oktber 28-n hajnalban a Katonai Bizottsg a kommunista prt kzponti vezetsge el terjeszti a katonai diktatra bevezetsre vonatkoz tervt, ez magban foglalja Nagy Imre levltst, s egszen addig, amg nem ll helyre az llam normlis mkdse, katonai diktatra keretben kormnyoznk az orszgot. A terv szerint az Elnki Tancs bzn meg az j kormnyt. Dnts nem szletik, mivel Nagy Imrvel nem tudjk egyeztetni a tervet. A dnts elmaradsa azonban nem azt jelenti, hogy a Katonai Bizottsg s a terv kszti ellltak volna szndkuktl. A Katonai Bizottsg nyltan szembefordult Nagy Imrvel s a kr csoportosul szemlyekkel, s megkezdte fegyveres flkatonai csoportok szervezst a Budapesti Prtbizottsg Kztrsasg tri szkhzban. A Katonai Bizottsg tagjai Nagy Imre kivtelvel a szovjet birodalmi rdekeket kpviseltk. Mindvgig szemben lltak a felkelkkel s a magyar forradalommal. A Katonai Bizottsg ksztette el a Corvin kz s ms fvrosi fegyveres csoportok felszmolsnak a tervt is. Oktber 28-n az esemnyek rknyszertettk a kommunista prt kzponti vezetsgt is arra, hogy mdostsa korbbi llspontjt s tbb ne ellenforradalomrl beszljen, hanem nemzeti demokratikus mozgalomrl. Ezen a napon dlutn 1 rakor Nagy Imre azonnali tzsznetet rendel el. Dlutn fl 6-kor pedig rdibeszdben ismeri el a forradalom gyzelmt. Ebben emltst tesz arrl, hogy a szovjet csapatok kivonulnak a fvrosbl s trgyalsok kezddnek a Magyarorszgrl trtn visszavonsukrl is. Ebben a beszdben Nagy Imre kijelenti: A kormny eltli azokat a nzeteket, amelyek szerint a jelenlegi hatalmas npmozgalom ellenforradalom volna. Ez a mozgalom clul tzte ki, hogy biztostsa nemzeti fggetlensgnket, nllsgunkat s szuverenitsunkat, kibontakoztassa trsadalmi, gazdasgi, politikai letnk demokratizmust... Nagy Imre azonnali tzsznetet s teljes amnesztit rendel el s bejelenti, hogy a rend vdelmre j karhatalom alakult, a Nemzetrsg, a honvdsg s a rendrsg, tovbb a felkel csoportok tagjaibl. A szovjet csapatok kivonulnak Budapestrl, megszntetik az VH-t, s az orszg cmere a Kossuth cmer lesz. Ezzel egytt mrcius 15. pedig ismt nemzeti nnep. Szl mg Nagy Imre arrl, hogy az j kormny felkarolja a npi kezdemnyezseket, lelltja a br- s normarendezst, s megsznteti az erszakos kollektivizlst. Mindez azt jelzi, hogy az esemnyek hatsra Nagy Imre azonosul a felkelk kvetelseivel, egyidejleg pedig szembe kerl a Katonai Bizottsggal s a szovjet tancsadkkal. Az orszg fels vezetsben teht kt szembenll csoport jtt ltre. Az egyik volt Nagy Imre s a krltte lv nemzeti trekvs csoport, a msik a legfelsbb prtvezets s a Katonai Bizottsg. Ez utbbi csoport az idegen megszllk rdekeit kpviselte. E jelents vltozs eredmnyeknt ntt a Nagy Imrvel szembeni bizalom, s oktber 28-t kveten a felkelk vezeti rendszeresen felkeresik. Az orszg klnbz rszeibl rkez kldttsgek tjkoztatjk, s bizalmukrl biztostjk.

Mi trtnt oktber 29-tl november 3-ig? Nagy Imre a np mell llt, s ezzel trendezdtek az erviszonyok. A forradalom miniszterelnke az elrt eredmnyek megszilrdtsra trekedett, de megkezdte Magyarorszgnak a Varsi Szerzdsbl trtn kilpsnek az elksztst is. Ennek rszeknt kihirdette az orszg semlegessgt, s a Szovjetuni nagykvett, Andropovot is maghoz rendelte. Nagy Imre mgtt ekkorra mr felsorakozott csaknem az egsz orszg egy kis ltszm csoport kivtelvel. Ez a tny is kzrejtszott abban, hogy oktber 30-n Mikojan s Szuszlov arrl adott jelentst, hogy nem bznak a magyar katonai erkben s megromlott velk a kapcsolatuk. Akik rsztvevknt, vagy szemtanknt ltk t a magyar forradalomnak ezeket a napjait, azok jl tudjk, hogy a harcok sorn betrt kirakatokbl s zletekbl nem vittk el az rtkeket, az rukat. Kis kartondobozok jelentek meg a kirakatokban, vagy melljk tve, amelyekbe a hozztartozk szmra gyjtttek. Az ott elhelyezett pnzhez nem nylt senki. Mindenki annyit adott, amennyit tudott. A magyar forradalomnak ez az egyedlll tisztasga meglepte a klfldi tudstkat. Ez azt is jelzi, hogy mindaz a rgalom, amit utlagosan rkentek, a trtnelemhamists cljt szolglta. Oktber 29-n, htfn a hitelket vesztett kommunista vezetk csaldtagjaikkal kln replgpen Moszkvba menekltek. A Budapesten tartzkod Mikojan s Szuszlov Kdr Jnossal, Mnnich Ferenccel, Kiss Krollyal s Sznt Zoltnnal trgyalt a prtkzpontban. Ekkor hatroztk el, hogy az llamvdelmi Hatsg szemlyi llomnyt ms intzmnyi keretek kztt jjszervezik. Noha a kormny a forradalom mell llt, a szovjet csapatok mgis megtmadtk a felkelket a Szna tren, valamint a VIII. s a IX. kerletben. A Szna trnl sikeresen, a VIII. s IX. kerletben pedig sikertelenl. Nagy Imre ezen a napon kltztt t az Orszghz pletbe, s hozta ltre a miniszterelnk munkjt segt titkrsgot. Ezzel megtette az els lpst az llami kormnyzs erstshez, szemben a prtirnytssal. A Kossuth rdiban bejelentik, hogy oktber 30-n dlben megkezddik a szovjet csapatok kivonsa, s a kzpleteket nem szovjet katonk, hanem magyar katonk fogjk rizni. A fvros II. kerletnek a kzigazgatsi kzpontjban, a Tancshzn, Duds Jzsef, az egyik felkel csoport irnytja ismerteti 25 pontos kvetelst, majd megalakul a II. kerleti Nemzeti Bizottsg. A Corvin kznl s krnykn nagy ltszm felkeli csoport szervezdtt. A mintegy 1200 fnyi csoport parancsnoka Ivn-Kovcs Lszl. Sikeres ellenllsuk kvetkeztben nagy a tekintlyk. Mg sajt parancsnoki blyegzvel is rendelkeznek. A kzpontilag kiadott Nemzetri igazolvnyokat is fellblyegzik. Ezen a napon kezdtk meg a krnyk felkelinek az egyestst. Tancskozst tartanak a VIII. kerleti Rkczi tren, s ezen megvitatjk a Corvin kzi parancsnokvlasztst. Itt tudjk meg a felkelk a Baross tri csoportoktl, hogy tbb jrrknek nyoma veszett, s ennek a vgre kell jrni. Nagy Imre intzkedsei nyomn megkezddnek a felkelk fegyverlettelvel kapcsolatos trgyalsok is. Janza Kroly honvdelmi miniszter trgyal a felkel csoportok vezetivel, akik ragaszkodnak a szovjet csapatok kivonulshoz. Ezen a napon este 8 ra krl a Corvin-kzi vezetk s Vradi Gyula vezrrnagy is fegyverszneti trgyalsokba kezd. A felkel forradalmrok a fegyverlettelt ahhoz ktik, hogy a kormny oszlassa fel az llamvdelmi Hatsgot, mondja fel a Varsi Szerzdst, szavatolja a tbbprti vlasztsok megtartst, s biztostson amnesztit. Ks este jabb fegyverszneti trgyalsra kerl sor a Belgyminisztrium Budapesti Fosztlynak pletben a rendrsg, a katonasg, s a felkelk kpviseli kztt.

Oktber 30-n, kedden a Minisztertancs keretben megalakult egy szkebb testlet, a Kormny Kabinet. Mint mr rszleteztk, ekkor alakult meg a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg Elkszt Bizottsga, amely a Nemzetrsg megszervezsvel akarta megteremteni a konszolidci feltteleit. A szovjet csapatok Budapestrl trtn kivonulsa is elkezddik. Ezt kt temben oktber 30-n s 31-n akartk vgrehajtani. Zlyomy ezredes megllapodott a budapesti szovjet parancsnoksggal, hogy a kivons els teme 30-n 15 rtl 24 rig tart. Ez alatt az egsz fvrosbl kivonulnak, kivve az V. kerletbl. A msodik menetben oktber 31-n t rig az V. kerletbl is tvoznak. Ezzel egyidejleg a 26. magyar lvszezred tveszi a Honvdelmi Minisztrium, az Orszghz, a Prtkzpont s a Nemzeti Bank rzst. Janza Kroly honvdelmi miniszter ezt a megllapodst jvhagyta. A szovjet csapatok kivonsa oktber 31-n 12 rig fejezdtt be. A szovjet klnleges hadtest a tkli repltrhez vonult. A tvoz szovjet egysgek azonban 15-20 kilomteres tvolsgbl krlkertik Budapestet. Magyarorszgrl pedig nem kifel tart a szovjet hader, hanem ismt nagy ltszm szovjet katonasg lpi t a magyar hatrt. Oktber 30-n vlasztjk meg Pongrcz Gergelyt a Corvin kz parancsnokv. A Szna triek ekkor szlljk meg a Maros utcai V-s laktanyt. jpesten megalakul a Nemzeti Bizottsg. A VIII. kerleti rendrkapitnysgon ltrejn a Nemzetr-egysg. A IX. kerleti prtbizottsg plett az orvostanhallgatk lefoglaljk kollgium cljra. Kbnyn is ellenrzsk al veszik a felkelk a X. kerleti prtszkhzat. Zuglban Forradalmi Nemzeti Bizottmny jtt ltre. Darvas Ivnk pedig kiszabadtottk a politikai foglyokat a Kozma utcai brtnbl. A Kbnyai Gygyszergyrban megalakul a Munkstancs. Elkezddik a Nemzetrsg szervezse. Az Orszghzban a kommunista prt vezeti trgyalnak a IX. kerleti felkelk vezetivel. A Magyar Rdi bejelenti, hogy ezutn Szabad Magyar Rdi nven sugrozza a hreket. Igen fontos esemnye mg a napnak, hogy 22 ra krl magyar katonk egy csoportja kiszabadtja hzi rizetbl Mindszenthy Jzsef esztergomi rseket, Magyarorszg egyik kzjogi mltsgt. A szovjet hadvezets tvozik a Honvdelmi Minisztrium pletbl, s a tkli szovjet katonai tmaszpontra telepl t. Kiemelt fontossg a Kztrsasg tri prthz ostroma, amely a magyar forradalom egyik legtragikusabb esemnye. Ez is oktber 30-n zajlott. A Budapesti Prtbizottsg kztrsasg tri szkhza a forradalom elleni szervezkeds egyik kzpontja volt. Mr oktber 23. esttl a kerleti prtbizottsgokkal egytt beindult a szervezkeds a felkels leversre. A Budapesti Prtbizottsg pletben nem csak az ottani munkatrsak, de a kommunista prt kzponti vezetsgnek a munkatrsai is tevkenykedtek, kilenc magas rang katonatiszttel. Oktber 29-n az esti rkban Kdr Jnos is felkereste Mez Imrt, a Budapesti Prtbizottsg vezetjt a Kztrsasg tren. A veszlyess vlt helyzetben oktber 30-ra virradra rendrruhba ltztettk t az rsget. Mivel a felkelk Rkczi tri tancskozsn tma volt, hogy a Kztrsasg tr krnykn eltntek jrrszolglatot teljest felkelk, ezrt akci indult az eltnt jrrk felkutatsra. Amikor a fegyveres nemzetr felkelk be akartak menni a Prtbizottsg pletbe, lvldzsre kerlt sor. A klnbz felkel csoportok ekkor segtsget kldtek trsaiknak a Kztrsasg trre. A prthzbl tz al vettk a teret, sok volt a hallos s sebeslt ldozat. Mivel a Parlament krnykrl a prthziak megsegtsre rkez hrom pnclost is lttk a Prthzbl, ezrt azok a felkelk mell lltak s addig lttk a Prthzat, amg a bent lvk meg nem adtk magukat. Ezutn elmentek. Ezt kveten jtt ki feltartott kzzel nhny rendrruhba ltztetett V-s s ekkor szabadult el a npharag. Nhnyat agyonvertek kzlk. Vezetjket felakasztottk. Olyan nagy volt a felhborods, hogy mg Pongrcz Gergely sem tudta jobb beltsra brni a felkelket. A szovjet-quisling Kdr-kormny cssztatsokkal s elferdtsekkel a Kztrsasg tren trtnteket arra hasznlta fel ksbb, hogy az egybknt plda nlkl llan tiszta magyar forradalmat a vilg kzvlemnye eltt befekettse.

Mindszenty Jzsef, a mrtr fpap sznre lp Mindszenty Jzsefet, a magyar katolikus egyhz vezetjt a Rkosi diktatra 1948-ban letartztatta. A diktatra rendrsge mr korbban hozz fogott a magyar bboros s esztergomi rsek elleni eljrs s a koncepcis kirakatper elksztshez. Az internacionalista-kommunista magyarorszgi vezets gy ltta, hogy amg ez a sziklaszilrd jellem katolikus fpap a helyn van, addig Magyarorszg legalbbis lelkileg s szellemileg nincs teljesen meghdtva. A Moszkvbl rkezett internacionalista-kommunistk szavakban elismertk a vallsszabadsgot. A kommunista prt tbbszr is kinyilvntotta, hogy tiszteletben tartja a lakossg tlnyom tbbsgnek keresztnyi meggyzdst. De mr kezdetektl fogva hozztette ehhez, hogy a feudalizmus s fasizmus maradvnyaitl azonban meg kell tiszttani az egyhzat. Mindszenty Jzsef mg veszprmi pspkknt szembeszllt a nmet ncizmussal s hazai kiszolglikkal, s jelents rdeme volt abban, hogy a hbor vgn a magyar kolostorok az ldztt zsidsg menedkhelyl szolgltak. 1945-ben ezek a kolostorok hasonl szerepet tltttek be az erszakossgokat s rablsokat elkvet orosz katonkkal szembeni vdekezsnl. Az ostromlott s kibombzott Budapest megsegtsre Mindszenty orszgos s nemzetkzi seglyakcikat szervezett. Tevkenysge eredmnyeknt a vidki lakossg lelmet szlltott s Ausztribl pedig seglyszlltmnyokkal megrakott amerikai vonatok rkeztek Magyarorszgra. A kommunista prtnak nem tetszett, hogy a szovjet uralom al kerlt magyar npet az amerikai imperialistk segtsk. A kommunista prt kzlte, hogy kvnja sztosztani a nyugati seglyeket, s krdsess tette az egyhz jogt az egyhzi adomnyok kiosztsra. Mindszenty ekkor mr, mint esztergomi rsek s bboros, nem csak a jtkonykods tern mutatott fel jelents eredmnyeket, de erfesztseket tett a kzlet integrcijra s a trsadalmi bke elmozdtsra. Tiltakozott a nmet ajk lakossg deportlsa, valamint a Csehszlovkihoz csatolt egykori magyar orszgrsz magyar ajk lakinak elldzse ellen. Kvetelte, hogy a kormny oszlassa fel az internl tborokat. A kommunistk vlasza az volt, hogy Mindszenty vdi a hbors bnsket s a fasisztkat. A kommunista prt nknye s Mindszentyre gyakorolt hatsa azt eredmnyezte, hogy egyre tbb magyar zrkzott fel mgtte s nem csak katolikusok. A katolikus egyhznak ez az erteljes s hatrozott killsa egy ideig meghtrlsra ksztette a kommunistkat. Az egyhzi iskolk vdelmben megmozdult az egsz trsadalom. Az egyhzi iskolk vdelmben felsorakoztak Mindszenty mell a reformtus s az evanglikus egyhz vezeti is. Kampny indult a npszer katolikus ifjsgi szervezet, a KALOT ellen. Ez a szervezet hatkonyan vdte az egyhzat. Ezrt a kommunista prt, amely mr kzben tartotta a legfontosabb kormnyzati pozcikat, gy dnttt, hogy dnt csapst mr a katolikus egyesletekre. Rajk Lszl kommunista belgyminiszter lefoglaltatta a katolikus egyesletek helyisgeit, pleteit, vagyontrgyait s tbbsgket tadta a kommunista vezets ifjsgi szervezeteknek. Hatalmas politikai kzdelem zajlott le a fakultatv hitoktats krl is. A pspki kar s a Vatikn egyarnt tmogatta Mindszenty hitvd politikjt. A Rkosi diktatrnak erszakos jogsrtseivel sikerlt egysgbe kovcsolnia a magyar trsadalom keresztny-nemzeti tbort. Mindszenty bboros tvol tartotta magt a prtpolitiktl, de nem trhetett ki a magyar nemzet egszt rint kzssgi rdekek vdelme ell. A bborost Magyarorszg nem katolikus trsadalma is erklcsi tekintlyknt tisztelte. Ezrt a kommunista prt lecsapott a protestns egyhzakra is. A protestns konventekbe a kommunistk a sajt embereiket juttattk be s ezek a kisebbsgi csoportok azutn terrorizlni kezdtk a tbbsget. Ordass Lajos evanglikus pspkt brtnbe vetettk. Puccsal eltvoltottk hivatalbl Ravasz Lszl reformtus pspkt is. Eme elnyom intzkedsek hatsra a legtbb reformtus lelksz szentbeszdt

llami cenzorok rtk el, s a templomokban politikai rendrk gyeltek arra, hogy az elrt beszd hangozzk el. A reformtus egyhzra olyan kompromisszumot knyszertettek, amely ltszlag biztostotta, lnyegben azonban megfosztotta a klvinista egyhzat a fggetlensgtl. A katolikus s a protestns ellenllst megosztottk, s ez mr lehetv tette az egyhzi iskolk llamostst. Ilyen elzmnyek utn kerlt sor 1948. jnius 3-n a megrendezett vres drmra Pcspetriben. A falu egsz npe az egyhzi iskola mellett volt, s a lakossg hallani akarta a kzsgi tancs hatrozatt. A rendrsg krlzrta a tmeget, de az emberek nem tvoztak. Az egyik rendr puskatussal tmadt a krltte llkra, kzben elesett, fegyvere elslt s magt a rendrt lte meg. A kommunistk bizalmi embere, Ortutay Gyula kzoktatsi miniszterknt be sem vrta az gy vizsglatt s nyomban durva hang levelet rt Mindszentynek, s a pcspetri tragdirt az egyhzat tette felelss. A prms utastsra az egri rseksg vizsglbizottsgot kldtt a kzsgbe. A rendrsg azonban nem engedte be a faluba. Letartztattak viszont 48 szemlyt s elkezddtt a knvallats. Ennek eredmnyeknt a kzsgi rnok beismerte, hogy ltte agyon a rendrt. Ortutay kzlemnye mr azt hangoztatta, hogy a gyilkost a kzsg papja bjtatta fel. A knzssal kicsikart beismers nyomn az rnokot hallra tltk s kivgeztk. A kzsg papja pedig letfogytiglani brtnbntetst kapott. A vdlottak padjra azonban valjban a katolikus egyhzat ltettk, hogy gy jogcmet teremthessenek a kvnt cl elrsre, az egyhzi iskolk llamostsra. Mivel a szocildemokrata prtra mr rknyszertettk az egyeslst a kommunista prttal, a tbbi prtot pedig leszalmiztk, gy azok mr csak rnykprtok voltak. Rendletlenl helyn volt mg azonban Mindszenty bboros, s tjban volt annak, hogy Rkosi Mtys tvehesse a teljes hatalmat a magyar trsadalom felett. Az elmozdtott Rajk Lszl belgyminiszter helyre kerlt Kdr Jnos megbzst kapott Rkositl, hogy Mindszenty Jzsefet tvoltsa el a katolikus egyhz lrl. Szervezett rendri akcik indultak be Mindszenty bekertsre s trsadalmi cselekvkpessgnek a korltozsra. Rkosi ezzel prhuzamosan Barankovics Istvnt, a Demokrata Npprt vezetjt is fel kvnta hasznlni Mindszenty elszigetelsre. Rkosi sikertelenl prblkozott azzal is, hogy a pspki kart Mindszenty ellen fordtsa. 1948. november 18-n Mindszenty bboros psztorlevlben cfolta az ellene hangoztatott kommunista vdakat, majd btran killt azok mellett, akiket magatartsuk miatt ldznek. Msnap, november 19-n Esztergomban politikai rendrk elraboltk az esztergomi rsek titkrt, majd ngy nap mlva emberi roncsknt visszaszlltottk. Mindszenty ekkor mr tudta, hogy rajta a sor. Nyomban rvid nyilatkozatot fogalmazott s azt elkldte a rangids pspknek, Grsz Jzsef kalocsai rseknek. Egy msolatt Bcsbe is kijuttatta. Ebben csak annyi llt, hogy nem vettem rszt semmifle sszeeskvsben, nem mondok le rseki tisztemrl, nincs vallani valm s semmit sem rok al. Ha mgis megtennm, az csak az emberi test gyengesgnek kvetkezmnye s ezt eleve semmisnek nyilvntom. 1948. karcsonynak msnapjn Bcsi Gyula rendrezredes Esztergomban, a prmsi palotban letartztatta az esztergomi rseket. A kommunista sajt msnap errl mr azt rta, hogy Mindszenty Jzsef esztergomi rseket htlensg, a kztrsasg megdntsre irnyul bncselekmny, kmkeds s valutazrkeds gyanja alapjn a rendrhatsg rizetbe vette. Nhny napra r a kormny kiadta az gynevezett Srga Knyvet, a Mindszenty bngy okmnyait. Mindszentyt nem csak durvn bntalmaztk, de ignybe vettk a szovjet politikai rendrsg ltal kifejlesztett tudatbefolysol drogokat is. Ezen kvl alkalmaztk az alvstl val megfoszts s ms, az akaratot megtr mdszereket. Az 1949. februr 3-8-ig tart kirakatperben egy testileg, lelkileg agyongytrt embert lltottak a brsg el, akinek az akaratt annyira megtrtk, hogy minden nyilvnvalan kptelen vdat is beismert. A drogokkal teletmtt fpap elismerte, hogy hazarul, sszeeskv s valutacsempsz. A vilg ekkor szembeslt azzal, hogy a tudatmdostsnak mr milyen hatkony techniki

llnak a kommunista diktatra urainak a rendelkezsre. A bboros kirakatpere s letfogytiglani brtnre tlse sokkolta a vilg kzvlemnyt. Amikor Mindszenty mr nyugati szmzetsben lt, gy emlkezett vissza a koncepcis per elksztsre: Hossz nappalokon s jszakkon t hrom orvos bevonsval fizikailag s pszichikailag oly intenzven preparltak, hogy kijelentseim s gynevezett beismerseim akkor akaratom teljes ellenrzse nlkl trtntek. Csak az tlet utn, amikor mr ismt brtnben voltam tudtam meg, hogy mi mindent vallottam be. A Mindszenty-gy kapcsn a vilg kzvlemnye megrtette a kommunista diktatra lnyegt. A vilg tudta, hogy a bboros letartztatsnak nem volt trvnyes alapja, hogy kegyetlen knvallatsnak vetettk al, hogy tudatmdost technikkat alkalmaztak, hogy a vd hamis, a per jogi cirkusz, s az tlet abszurd. XII. Pius ppa erlyesen tiltakozott, de ezt tette a korszak csaknem minden jelents llamfrfija is. A vilguralomra tr kommunizmus tekintlynek sokat rtott a magyar fpap ldzse, kegyetlen megknzsa s eltlse. Ez a keresztny vilgot szolidaritsra sztnzte. Rkosi nem mrte fel, hogy a prms kikapcsolsa olyan hibs lps, amely majd bumerngknt t vissza a kommunista rendszerre s irnytira. Mindszenty Jzsefet egy kis kzsgben, Petnyben, az Almsy kastlyban tartottk fogva. Innen 1956. oktber 30-n szabadult ki. A rab fpapot elszr rabtart rei, Petnyben, nyilvntottk szabadnak. Oktber 30-n a brtnhez kzeli Rtsg honvdtiszti egysge elszr tszlltja Rtsgra, majd msnap, oktber 31-n Budra. Szinte diadalmenetnek minsthet Mindszenty tja a vrosokban s falvakban, ahol harangzgs s ljenzs fogadja. tkzben rtesl arrl, hogy a Nagy Imre kormny rehabilitlta. A ppa, XII. Pius tvirattal ksznttte: Ami 8 vvel ezeltt mlyen lesjtotta atyai szvnket rseki szkedbl val jogtalan eltvoltsod, amely ellen tbb alkalommal is erlyesen tiltakoztunk, gy most a benssges vigasztals rzsvel tlt el kiszabadulsod hre. Mindszenty elszr tjkozdott, majd november 3-n este 8 rakor rdiszzatban bkre, s munkra szltotta fel az orszg lakit. Kijelentette: Minden nppel s nemzettel bartsgban akarunk lni. A nemzeti rzs ne legyen tbb harcok forrsa a nemzetek kztt, hanem az igazsg fundamentumain a bks egyttls zloga... j, visszalstl mentes vlaszts szksges... n prton kvl s llsomnl fogva fell vagyok s maradok. A magnbosszkat el kell kerlni, ki kell kszblni.

XII. Pius ppa s a magyarok XII. Pius ppa ismerte a magyar trtnelmet s a magyarokat. Budapesten is jrt, s nevezte ki Mindszenty Jzsefet esztergomi rsekk, bboross s vgl hercegprmss. A ppa, mint eldje XI. Pius ppai legtusa - mint Pacelli bboros - 1938-ban rszt vett a Budapesten tartott Eucharisztikus Vilgkongresszuson. Pacelli bboros, amikor 1938. mjus utols napjn tvozott Magyarorszgrl, tudta, hogy ez a keletrl jtt keresztny np s orszga Eurpa vdbstyja volt. Azt is tudta, hogy a kzelg eurpai s vilgkonfliktusban szksg van Magyarorszg s a ppasg szoros egyttmkdsre. Amikor 1956 oktberben kitrt a magyar forradalom, az akkor mr ppa Pacelli nyomatkosan emlkeztetett a nemzetkzi egyttmkds jogelveire, az elidegenthetetlen emberi jogokra s politikai szabadsgjogokra, s ahhoz, hogy ezek a srthetetlen szemlyisgi jogok kzvetlenl Istenhez kapcsoldnak. Pacelli ppa 1949 s 1956 kztt minden kvet megmozgatott Mindszenty megmentsrt, s

a tbbi bebrtnztt kelet-eurpai egyhzi vezetrt, de a jogaiktl megfosztott tbbi emberrt is. Killt a szemlyhez s teljestmnyhez kapcsolt magntulajdonrt, mint amely a csaldi ltezs egyik biztostka. Tmogatta a csaldi gazdlkodst a mezgazdasgban, s skra szllt az zemi munksok megfelel brezse mellett. 1956. oktber 28-n apostoli levlben, november 1-n pedig enciklikban, november 5-n egy jabb apostoli levlben s november 10-n rdibeszdben veszi vdelmbe a magyar forradalmat s szabadsgharcot. A vilg aggaszt llapotban is a f problmnak a Szuezi-vlsg ellenre a magyar helyzetet tartja. Kijelenti, hogy szksgszer s srget a szabadsg helyrelltsa a npek szmra... A keresztny lelkiismeret nem feledkezhet meg arrl az erklcsi ktelessgrl, hogy minden lehetsges megengedett eszkzt ignybe vegyen az emberi mltsg megvdsre s a szabadsg visszalltsra. A ppa gy ltta, hogy minden ldozatot meg kell hozni a szolgasgba vetett emberek megmentsrt. Azokat a magyar vrakozsokat tmasztotta al, amelyek bztak a Nyugat kzzel foghat segtsgben 1956-ban. XII. Pius skra szllt azrt, hogy a bke s a szabadsg fogalma nyerje vissza eredeti vilgos tartalmt s egyrtelmsgt, mert a bke s a szabadsg a termszet alapelveibl, a teremt kifejezett akaratbl szrmaznak.

Mit mondott Mindszenty rdiszzatban? A Szabad Kossuth Rdi 1956. november 3-n este 8 rakor kzvettette a szabadsgt visszanyert fpap beszdt. Mindszenty utalt r, hogy nem kell szaktania a mltjval, s azt se kell mondani, hogy szintn beszl, mivel Isten irgalmbl ugyanaz, aki volt bebrtnzse eltt s korbban is mindig azt mondta kertels nlkl, amit igaznak s helyesnek tartott. Mindszenty mindenekeltt ksznetet mondott a ppnak s azoknak az llamfknek, kzleti szemlyisgeknek, akik brtnben tlttt vei alatt Magyarorszg s az szemlyes sorsa irnt is segt szndkkal viseltettek. Ez utn rtrt arra, hogy az egsz kultrvilg osztatlanul a felkelt magyar np mell llt. Mivel a magyar kis nemzet, ezrt ez a segt er nagyon fontos. Nincs egy nemzet - mondotta - amely ezerves trtnelme sorn nlunk tbbet szenvedett volna. Els kirlyunk, Szent Istvn uralkodsa utn nagy nemzett fejldtnk. A nndorfehrvri gyzelem utn, amelynek 500. vforduljt ljk, nemzeti ltszmunk egyezett az akkori Anglival. m folyton szabadsgharcokat kellett vvnunk. Legtbbszr a nyugati orszgok vdelmben. Ez megakasztotta a nemzetet, s mindig jra sajt ernkbl kellett a felemelkedst keresni. A magyar fpap ez utn hangslyozta, hogy a magyarok minden nppel s orszggal bartsgban kvnnak lni. A rgi nacionalizmusokat mindentt t kell rtkelni. A nemzeti rzs ne legyen tbb harcok forrsa az orszgok kztt. letfeltteleik miatt is a npek egyre inkbb egymsra vannak utalva. Majd gy folytatta: Mi magyarok az eurpai npek csaldi, benssges bkjnek zszlvivjeknt akarunk lni s cselekedni. Nem mestersgesen hirdetett, de valdi bartsggal, mindegyikkel, st mg tovbbi tjakra is emelve szemnket, mi, a kis nemzet bartsgban, zavartalan, bks, klcsns megbecslsben kvnunk lenni a nagy Amerikai Egyeslt llamokkal, s a hatalmas orosz birodalommal egyarnt. Jszomszdi viszonyban Prgval, Bukaresttel, Varsval s Belgrddal. Ausztrit pedig ebben a tekintetben gy kell megemltenem, hogy mostani vajdsunk kapcsn tanstott testvri magatartst mr is minden magyar a szvbe zrta. Mindszenty ez utn rtrt arra, hogy a jelenben minden azon dl el, hogy mihez kezd a ktszzmillis orosz birodalom magyarorszgi fegyveres erejvel. Magyarorszg semleges

akar lenni, s nem kvn okot adni a vrontsra. Felteszi a krdst az orosz birodalom vezetjnek, hogy mrlegeltk-e mr, mennyivel jobban tudnk becslni a magyarok az orosz npet, ha az nem igzn le ket. Magyarorszg nem tmadta meg Oroszorszgot, ezrt szinte az a remny, hogy az orosz fegyveres erk tvoznak. A magyar bels viszonyokra rtrve hangslyozta, hogy egy elszegnyedett orszg vvja szabadsgharct, amely ha el akarja kerlni az hnsget, akkor azonnal helyre kell lltania a termelst, s fel kell vennie a munkt. 1945-tl egy magyarok szmra cltalan hbor utn erszakkal plt ki az itteni rendszer. Ezt a rendszert a magyar npre rknyszertettk, s most a np elsprte. A kzdelem azrt folyt, mert a magyar nemzet szabadon akart dnteni arrl, hogy mikppen ljen. Szabadon akart hatrozni sorsa, llamnak igazgatsa, s munkjnak rtkestse fell. Mindszenty hangoztatta, hogy szksg van j, visszalstl mentes vlasztsra, amelyen minden prt indulhat. A vlasztsnak nemzetkzi ellenrzs alatt kell megtrtnnie. Prtok felett ll szemlyknt a fpap vott a prtviszlyoktl, ma a nemzet lte s a mindennapi kenyr biztostsa a f gond. Mindszenty szerint a bukott rendszer felelseit fggetlen s prtatlan brsg tjn kell elbrlniuk. A magnbosszkat el kell kerlni. A bukott rendszer rszesei s rksei viselik a felelssget sajt tevkenysgkrt, mulasztsaikrt, hibikrt. Mindszenty hangslyozta, hogy jogllamot kell ltrehozni osztly nlkli trsadalommal, a demokratikus vvmnyokat fejleszt s a szocilis rdekektl helyesen s igazsgosan korltozott magntulajdon alapjn. Kizrlag kultrnacionalista nemzet s orszg akarunk lenni. Ez akar lenni az egsz magyar nemzet. A magyar katolikus egyhz fejeknt kijelentette: Nem helyezkednk szembe a trtnelmi halads irnyval, st az egszsges fejldst mindenben elmozdtjuk. Azt a magyar np termszetesnek tallja, hogy nagy mlt s nagy rtk intzmnyeinkrl gondoskodni kell. A fpap ehhez mg hozztette, hogy a bukott rendszer erszaknak s csalrdsgnak minden nyomt felszmolja a katolikus egyhzban. Vgl feltesz egy rendkvl fontos etikai krdst: Mit gondolnak a bukott rendszer rksei, ha az ltaluk megblyegzett eldeik vallserklcsi alapon lltak volna, elkvettk volna-e mindazt, aminek kvetkezmnyei ell meneklni knyszerlnek? A keresztny hitoktats szabadsgnak azonnali rendezst, a katolikus egyhz intzmnyeinek s trsulatainak, kztk sajtjnak visszaadst joggal elvrjuk. A bboros most ismertetett november 3-i rdiszzata utn alig pihent le budai otthonban, amikor Tildy Zoltn, aki akkor Nagy Imre helyettese volt, titkra tjn visszahvta az Orszghzba. A titkr telefonon azt is kzlte, hogy a szovjet csapatok megindtottk a tmadst s tzet nyitottak a fvrosban. Mindszenty eleget tett a krsnek s sofrjvel a Parlamentbe hajtatott. Ekkor tudja meg, hogy Malter honvdelmi minisztert, s Erdei Ferenc llamminisztert, tovbb Kovcs Istvn vezrkari fnkt s Szcs Mikls ezredest, akik Tkln az orosz vezrkar fhadiszllsn trgyaltak, csalrd mdon letartztattk. Mindezt Szerov tbornok szemlyesen irnytotta. Az Orszghzban Mindszenty tallkozott Tildy Zoltnnal, B. Szab s Bib Istvn miniszterekkel. Ksbb Vas Zoltnnal is vltott nhny szt. kzlte vele, hogy tovbbra is a magyar np oldaln marad. Tildy Zoltn Nagy Imrt kereste, de mivel nem tallta, helyette mr intzkedett. A katonai egysgek parancsokat krtek, de mr nem volt vezrkari fnk, vagy honvdelmi miniszter, akiktl megkaphattk volna azokat. Tildy elkldte ket, majd kitzette a fehr zszlt a Parlamentre. Ltva a fejetlensget, a fpap idleges titkrval, dr. Turchnyi Egonnal visszaindult budai lakhelyre. Kiderlt azonban, hogy autja id kzben eltnt. Ekkor gyalog kvnta tjt folytatni, de a hidakat lezrtk, s mr a Parlament terlett is krlvettk az orosz egysgek.

Ekkor krdezte meg Mindszenty titkrtl, hogy melyik kvetsg van a legkzelebb. Kiderlt, hogy ez az amerikai. Ezrt gy dntttek, hogy odamennek. Orosz pnclosok kztt haladtak, tlikabtjuk alatt a reverendval a Szabadsg trre, ahol az Egyeslt llamok kvetsgnek az plete tallhat. A kvet, Edward Thompson Wailes bartsgosan fogadta, s a szabadsg jelkpeknt dvzlte a magyar fpapot. Mindszenty Emlkirataim cm knyvnek a 443. oldaln errl gy r: gy ht nyolc vi rabsg utn az USA kvetsg hajfedlzetre lptem... Az elkerlhetetlen lefogs s a Szovjetuniba hurcols helyett gy remltem mg tartalkolni magamat hazm s egyhzam tovbbi szolglatra... Rvid fl ra alatt mr itt is volt Eisenhower elnk engedlye, amely teljes menedkjogot adott szemlyemnek. Csodlkoztam a gyors vlaszon, de fjt, hogy kt nappal elbb kldtt seglykrsemre, amelyet szegny orszgunk rdekben kldtem n is, semmifle vlasz nem jtt. Rviddel az utn, hogy tlptem a kvetsg kszbt, orosz gyukat vontattak a Szabadsg trre s azokat mind a kvetsg pletre irnytottk... Napok mltn azt olvasom a klfldi sajtban, hogy elz nap, amikor a helyzet mr vgzetesnek kezdett ltszani, Nagy Imre maga krte volna nekem ezt a menedkjogot. Hetek mltn rteslk arrl a kvetsgen, hogy valaki - egy kiderthetetlen valaki Budapestrl - november 3-n szmomra Washingtontl menedkjogot krt. Hogy ki volt az, ksbb se tudtam kiderteni, de ha Nagy Imre tette, nemes lelklett mutatja. Minthogy Mindszenty titkra, dr. Turchnyi is menedkjogrt folyamodott, a kvetsg fldszintjn vrakoztak, majd amikor a lgoltalmi pincbe mentek, ott Mindszenty Kovcs Blval, a Kisgazdaprt volt ftitkrval tallkozott, aki ht vi szibriai fogsg utn s slyos betegen is vllalta a minisztersget Nagy Imre kormnyban. Mindszenty Kovcs Blt jellemes s ldozatokat vllal politikusnak tartotta. Amikor msnap kereste, kiderlt, hogy br is krt menedkjogot, azt nem kapta meg, ezrt visszaindult baranyai szlfalujba. A magyar fpap az amerikai kvet hivatali rasztala mellett mondta el szentmisjt. Az amerikai diplomata sajt hivatalt ajnlotta fel a bborosnak. A kvetsgen jszakztak a ni alkalmazottak is, mert attl tartottak, hogy ha tvoznak, az orosz katonk elfoghatjk ket. Megkezddtt a bizalmas aktk elgetse is. Mindszenty kln kiemeli, hogy mennyire jl esett neki, hogy hossz kvetsgi tartzkodsa alatt egyetlen amerikai polgr sem tiltakozott az ellen, hogy a kormny menedket biztostott a szmra. Mindszenty nem ellenezte azt, hogy dr. Turchnyi egy msik magyar szrmazs amerikaival megprbljon kijutni az Egyeslt llamokba. Mindszenty bboros az amerikai kvetsgre rkezse msnapjn sajtkonferencit tartott, amelyen jelen volt az sszes Budapesten tartzkod klfldi tudst. Ekkor mg meglepdtt azon, hogy ilyen nagy szabadsgot lvezhet menedkhelyn. A kvetsg csak ksbb kapta meg a menedkjogi szablyzatot Washingtonbl. Attl kezdve mr szigor szablyok voltak rvnyesek a menedkjogot kapott fpapra. Az emltett sajtkonferencin elszr a magyarul tudk, majd a nmetek, vgl az amerikaiak, angolok tettk fel krdseiket. Els krdsk gy szlt: Mit szlok - A legteljesebb mrtkben eltlem. az orosz agresszihoz?

Melyik kormnyt ismeri el Magyarorszg trvnyes kormnynak, Nagy Imre kormnyt, vagy a Kdrt? - Nagy Imre kormnyt ismerem el Magyarorszg kormnynak. Kdr Jnost idegen katonai hatalom erszakolta az orszgra. Abszolt trvnytelennek tartom s elutastom.

A Kdr-kormny errl a sajtkonferencirl mlyen hallgatott. Mindszenty az amerikai kvetsgrl figyelhette meg, hogyan ll ellen hsiesen a fvros lakossga a rjuk tmadt tanktmegekkel szemben. Nyolcnapi harc utn halottak s sebesltek bortjk az utckat. tezerre becslik a magyar halottak, s hszezerre a sebesltek ltszmt. Elindultak a deportl vonatok is a Szovjetuniba, magyar fiatalokkal. Emlkiratainak 447. oldaln gy r a szabadsg nhny napjrl Mindszenty: Milyen felemel volt a kis magyar np erklcsi ereje, hihetetlen btorsga, sszetartsa, embersge, szvssga. s vigasztal volt a nagyvilg milli tisztessges lelknek egyttrzse velnk. Mi lett azokbl az gretekbl, amelyeket a demokratikus hatalmak grtek a II. vilghbor alatt s utn? Szabadsgot, egyenlsget, jltet grtek a boldogtalan vilg npeinek. S mi valsult meg a vilg nagy rszben? Bolsevik diktatrk, deportcik, terror, nyomor, s vrzn. A nagyvilg egyttrzse szabadsgharcos npem irnt felemel volt. De a hatalmak szfecsrlse s mozdulatlan tehetetlensge szgyene s szomorsga marad a trtnelemnek. A nagyvilg nagyhatalmai attl a szovjet hatalomtl fltek, amelyet a kis Magyarorszg fiatal iskolsai oly csff tettek egy egsz hten keresztl a pesti utckon. S aztn a ktsgbeesett kiltsokra mr semmi visszhang nem rkezett a nagyhatalmaktl... gy a magyar szabadsgharc kt vesztese: az erklcsileg lezlltt vilgkommunizmus, s a ttlen, megbnult, erejt vesztett Nyugat lett, az Egyeslt Nemzetek Szvetsgvel az len. A Nyugat roppant vak is volt. A bolsevista betyrok - npek kiirti - nemsokra kirlyi udvarokban kezdtek szalonkpesek lenni. Nyugat miniszterelnkei s miniszterei tlekedve vvtak kzelharcot, hogy ki jusson elbb Moszkvba. 1955-56 nagy tnye az, hogy amilyen mrtkben megutltk a vasfggny npei az orosz kommunista vilgot, oly fokban nvekedett az elgyenglt, lelkt lassan elveszt Nyugat llamaiban a Szovjet befolysa. Tengernyi magyar vr is folyt azrt, hogy a Nyugat vakhlyoga levljon. De minden ldozat hiba volt. Mindszenty ezutn kiemeli, hogy XII. Pius ppa pldt mutatott, amikor minden rendelkezsre ll eszkzzel kzdtt, s egyetlen napon hromszor is killt a vilg el a magyar gy rdekben. 1956. november 10-n a magyar szabadsgharc vrbefojtst brutlis, trvnytelen elnyomsnak blyegzi. Nyltan kimondja, hogy a vdelmi hbor az ilyen embertelen tmadssal szemben jogos. A ppa azt is krdezi: kzmbss vlhat-e a vilg, amikor ennyi rtatlan vrt ontanak igazsgtalanul? Montini bboros, milni rsek krmeneten a vlln vitte ekkor az jra leigzott Magyarorszg keresztjt, Olaszorszg egyik legnagyobb vrosnak utcin. A milniak szzezrei jjeli fklys krmeneten fejeztk ki az egsz olasz nemzet egyttrzst a leigzott magyar nppel. Mindszenty kiemeli, hogy hasonl egytt rz s btor magatartst tanstott Spellman New York-i bboros is. Tbb mint 200.000 New York-i az utcn trdepelve imdkozott egy jjeli fklysmeneten a tvoli szenved Magyarorszgrt. A budapesti amerikai kvetsgen Mindszenty folyamatosan kapta a hreket a hsi halottakrl, sebesltekrl, deportltakrl, az hezkrl, a hajlktalanokrl s a meneklk radatrl. Tud az akasztfkra kerlt fiatalokrl. Megrendtik a rtsgi honvdekkel kapcsolatos szomor hrek. Ezeknek az volt a bne, hogy kiszabadtottk t felspetnyi fogsgbl. Parancsnokuknak, Plinks rnagynak (Pallavicini rgrf vltoztatta gy meg a nevt) a kivgzse ezrt rendkvl megrendtette. Mindszenty gy rezte, hogy rte halt meg, br az is lehet, hogy a bosszllk mindenkppen vgeztek volna vele.

Mindszenty Emlkirataiban (455. oldal) kt jelents tmegtntetsrl is mint szemtan szmol be: a magyar nk tntetsrl a kvetsg eltt, s egy Amerika ellenes tntetsrl: "1956. november 4. utn vagy 8-10 napon t a munksok felvonulsukkal tntettek az ellen, hogy az ifjsgot a Szovjetbe hurcoljk. Az V azonban sztverte a frfiak tntetst. Ekkor a tiltakoz munkssg elhatrozta, hogy az asszonyok s a lenyok fognak felvonulni. A munksasszonyok tmegei november 23-n rkeztek meg klnbz irnyokbl felvonulva. A Szabadsg tren a kvetsg eltt folyt le az impozns tiltakozs, amelynek sorn elnekeltk - egy a helysznen s vratlanul kibontott nemzeti lobog alatt - a magyar Himnuszt is. jbl s jbl felzgott az ENSZ-hez (a vilg Shivatalhoz) intzett harsny kvetels: segtsen az ENSZ! Segtsen az ENSZ! Kldttsgk azutn bement az amerikai kvetsgre, s ott jbl krte az ket fogad kvettl: segtsenek, tegyenek valamit! Szobmban lehzott fggny mgtt gytrdtem. Ksbb odakint jra s jra kezdtk a kiltst, de akkor mr felvonult a rendrsg. Elvette zszlikat s sztzavartk a tmeget. Kiltsaik elhal foszlnyait mg sokig hallottam, ahogyan mind messzibbrl s messzibbrl, a klnbz irnyokbl szobmig elrtek. s az ENSZ nem segtett. Az ENSZ berte semmit nem jelent klisk elismtlsvel, res retorikai mveletekkel. Szegny magyar asszonyok s lnyok! Szegny Magyarorszg! Mindszenty Emlkiratban kitr arra, hogy a Kdr rendszer miknt prblta ismt teljes ellenrzse al vonni a katolikus egyhzat. A trjai fal a bkemozgalom volt. Ltrehoztk az Orszgos Bketancs Katolikus Bizottsgt, az Opus Pacis-t, amelynek a vezetsgbe bekerltek a rgi bkepapok. Az egyik katolikus pap orszggylsi kpvisel, Beresztczy a Parlamentben azt lltotta, hogy a magyar pspki kar elismeri a Kdr kormnyt, annak munkjt helyesli s tmogatja. A Vatikn vlaszknt kikzsts terhe mellett megtiltotta, hogy Magyarorszgon a papok orszggylsi kpviselk legyenek. A magyar gy kivizsglsval megbzott ttag ENSZ bizottsg 1957 nyarn hozta nyilvnossgra jelentst. A Kdr-kormny elrendelte, hogy az Orszgos Bketancs tiltakozzk az ENSZ Bizottsg tevkenysge ellen. Az Opus Pacis a nyomsnak eleget tve aggodalmt fejezte ki az ENSZ ts Bizottsgnak a jelense miatt, mert az egyoldalsgval fokozza a nemzetkzi feszltsget. A magyar pspki kar ln Grsz Jzsef kalocsai rsek llott, aki maga is megjrta a kommunista diktatra brtneit. Engedkenysgnek azonban az volt az oka, hogy gy remlte biztostani az iskolai hitoktats folytonossgt, s gy prblta elhrtani a bkepapok visszatrst rgi llsaikba. A Kdr rendszer azonban feljtotta a rgi kommunista rendeleteket s a pspk csak az llam hozzjrulsval nevezhette ki a hitoktatt, akitl viszont az llam brmikor visszavonhatta a mkdsi engedlyt. A hittanknyveket is az llam hagyta jv s a hitoktat az iskoln kvl semmilyen formban sem rintkezhetett a dikokkal. A Kdr rendszer szigoran alkalmazta az egyhzi kinevezsekrl szl rendeletet is. A mveldsi miniszter hozzjrulsval lehetett csak a megys pspkk kinevezstl fgg llsokat betlteni. A pspkknek teht attl kellett tartaniuk, hogy a forradalom utn llsaikba visszatr papokat jra el kell bocstaniuk, hogy helykbe visszatrhessenek a kommunista kollaborns bkepapok. E fenyegets elhrtsra vllaltk az ENSZ ts Bizottsgnak jelentsnek brlatt. Ilyen engedmnyekkel is a kommunista rendszer csak 1958 nyarig trte, hogy a pspki kar a Szent Szk akaratnak megfelelen mellzze a rgi bkepapokat a vezet egyhzi llsok betltsnl. A katolikus egyhz trdre knyszertst lpsrl-lpsre hajtottk vgre, a Rkosi ltal bevezetett szalmi-taktiknak megfelelen. Ennek eredmnyeknt - llaptja meg

Mindszenty - az Egyhzak sokkal rosszabb helyzetbe kerltek, mint az 1956-os forradalom eltti idkben voltak. A nemzetkzi politikban pedig a bks egyms mellett ls (koegzisztencia) s az enyhls (detente) lpett eltrbe. A vilg kzvlemnye ltal megblyegzett kommunista diktatrknak tekintlyk helyrelltsra volt szksgk. E nlkl a nyugati kzvlemny nem jrult volna hozz a gazdasgi s a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztshez. A Kdr rendszer megtlse ekkor mg mlyponton volt, s az ENSZ ismtelten megblyegezte. Feltehet, hogy ezrt tancsoltk a Kdr kormnynak, hogy javtsa kapcsolatt a Vatiknnal. Ennek nyomn 1962-ben Agostino Casaroli a Vatikn rszrl trgyalsokat kezdett a Kdr kormnyzattal. Trgyal partnerei az llami Egyhzi Hivatal, s a bkepapok voltak. gy a magas rang vatikni diplomata flbe mr nem juthatott el a magyar katolicizmus hiteles szava. gy szlethettek olyan megllapodsok, amelyek a kommunistknak elnyket, a magyar egyhznak pedig slyos htrnyokat jelentettek.

Elkszletek a magyar forradalom leversre Amikor megszletett a dnts a Kremlben a magyar forradalom elfojtsrl, Hruscsov Bresztben tjkoztatta Lengyelorszg s az NDK vezetit, november 2-n pedig Bukarestben a romn s a csehszlovk vezetkkel trgyalt. Dlutn mr Szfiban volt, azt kveten pedig Brioni szigetre utazott Tithoz. Hruscsov szerint a magyarorszgi beavatkozs elkerlhetetlen, mert kommunistaellenes terror alakult ki. Elmondotta trgyalpartnereinek azt is, hogy a knaiak is egyetrtenek a katonai megoldssal. A szovjet beavatkozst legerteljesebben az NDK tmogatta, de Romnia s Csehszlovkia is helyeselte. Egyedl a lengyel vezets hangoztatott klnvlemnyt. Hruscsov s Malenkov november 2-n replgpen rkezett a jugoszlviai Pulba, s onnan hajval mentek tovbb Brioniba. Az egybknt fradt szovjet vezetk nyomban trgyalasztalhoz ltek. A megbeszlsek november 2-n este ht rtl msnap hajnali t rig tartottak. A jugoszlvok szinte mindenben egyetrtettek. Titn kvl Kardelj, Rankovics s Veliko Micsunovics, Jugoszlvia moszkvai nagykvete vett rszt a trgyalson. Hruscsov ismertette a szovjet vezets llspontjt a magyarorszgi esemnyekrl s a jugoszlv vezetk vlemnyt krte. Tit egyetrtett a beavatkozssal, de szksgesnek tartott valamifle politikai elksztst. Javasolta magyarokbl ll forradalmi kormny ltrehozst. Hruscsov erre azt vlaszolta, hogy ez mr meg is trtnt: Mnnich s Kdr mr tban vannak Moszkva fel. Micsunovics, aki rszletesen beszmolt errl a trgyalsrl azt lltja, hogy a szovjet vezetk Mnnich-et rszestettk elnyben. A jugoszlvok gyztk meg arrl, hogy Kdr elnysebb lenne, mivel Mnnich a bukott Rkosi moszkvai nagykvete volt, Kdr pedig ebben az idben Rkosi brtnnek a foglya. Az is lehetsges, hogy a Kdr melletti szovjet dnts mr elzleg megszletett. 1956. oktber 28-n, amikor Mikojan s Szuszlov levltotta Ger Ernt, akkor Kdrt javasoltk az els titkri tisztsgre. Javasolhattk volna Mnnich Ferencet is. Hruscsov tjkoztatta Titt, hogy a romnok kszek csapatokat kldeni Magyarorszgra. Tit azonban ezt szksgtelennek tartotta, s igyekezett lebeszlni rla Hruscsovot. A jugoszlv vezetk tjkozottak voltak Hruscsov magyarorszgi terveirl. Micsunovics mr 1956. jlius 15-i napljegyzetben lerja, hogy beszlgetsk sorn Hruscsov megemltette: Magyarorszgon erhz fognak folyamodni, ha zavargsokra kerlne sor. Ez arra utal, hogy a magyarorszgi forradalmi helyzet, s annak kezelse mr korbban is foglalkoztatta a szovjet vezetst. Tervek kszltek a vlsg kezelsre mr 1956 nyarn,

esetleg mg korbban. Micsunovics pldul 1956. jlius 15-n ezt jegyzi fel: Szuszlov a jelek szerint mindent megtett azrt, hogy mrskls s megolds helyett csak jobban elmlytse s fokozza a vlsgot. Most minket is a szovjet hadsereg magyarorszgi bevetsvel fenyegetnek; felszltjk Jugoszlvit, hogy jl rtse ket - s fogja be a szjt. Szuszlov s Mikojan a magyar forradalom napjaiban tbbszr is jrt Budapesten. A Magyarorszgon folytatott tancskozsaikbl egyrtelmen kiderl, hogy meg akartk vdeni a Szovjet Birodalom rdekeit. Ha viszont a Kreml urai mr korbban megterveztk a magyarorszgi oktbert, akkor fel kell oldani azt az ellentmondst, ami akztt van, hogy ugyanazok ksztettk el a tzet, akik ktsgbe esve mindent elkvettek ksbb az eloltsra. Erre az egyik vlasz lehet az, amit Herndi Tibor is elfogad 1956 igaz trtnete cm knyvben, amely szerint a szovjetvezets elrettent pldt akart statulni a vazallus llamok szmra. Meg akarta mutatni, hogy ha fellzadnak a Birodalom ellen, akkor knyrtelen megtorls lesz a vlasz. (id. m 181. old.) Brioniban Hruscsov s Tit arrl is megegyeztek, hogy Nagy Imrnek a jugoszlv nagykvetsgen adnak menedket. A magyarorszgi szovjet katonai vezetk ezzel egyidejleg a szovjet csapatok kivonulsrl trgyaltak az Orszghzban. A trgyalsok folytatsra november 3-n este 22 rra a tkli fhadiszllsra hvtk meg a magyar kldttsget, ahol mr csak a csapatok bcsztatsrl s ms jelentktelen krdsekrl kellett volna megllapodni. Mg ma sem teljesen rthet, hogy ilyen msodrang krdsek rendezsre mirt kldtt a magyar kormny olyan kldttsget, amelynek tagja volt Malter Pl honvdelmi miniszter, Erdei Ferenc llamminiszter, Kovcs Istvn vezrkari fnk s Szcs Mikls ezredes. Ezt a magas rang kldttsget tartztatta le a KGB parancsnoka, Szerov tbornok s a Moszkvbl hazahozott Piros Lszl volt belgyminiszter, valamint tbb VH-s tiszt. Malinyin hadseregtbornok, a szovjet trgyalkldttsg vezetje - lltlag elre megbeszlt mdon - mg tiltakozott is a magyar kldttsg letartztatsa miatt. November 4-n hajnalban megindult a nagy erej szovjet tmads a forradalom elfojtsra. Nagy Imre s szkebb krnyezete valban a jugoszlv nagykvetsgre tvozott, ahogyan Hruscsov s Tit megllapodott, s ahogyan arrl Micsunovics beszmol. Nagy Imre a Moszkvval sszejtsz Jugoszlvia nagykvetsge helyett egy kzelebbi kvetsgre is meneklhetett volna. Ezt tette Mindszenty Jzsef esztergomi rsek, aki az Orszghz kzelben lv amerikai nagykvetsgre meneklt. Ide msok is menekltek, de Mindszentyn kvl csaknem mindenkit elutastottak. Ez is jelezte, hogy az akkori nemzetkzi helyzetben a Nyugat s annak vezet llama, az Egyeslt llamok, a status quo fenntartsban s gy a magyar forradalom elfojtsban volt rdekelt. Krds, hogy Nagy Imre milyen vdelmet remlt a jugoszlv nagykvetsgen? Nehz azt felttelezni, hogy nem vette szmtsba Tit s Moszkva esetleges egyttmkdst. Micsunovicstl tudjuk azt is, hogy Hruscsov mr november 6-n kvetelte a jugoszlv kormnytl Nagy Imre s trsai kiadatst. Egyesek szerint Nagy Imre igyekezett a szovjet birodalmi ignyeknek is eleget tenni, ugyanakkor vgleg kegyvesztett lett, amikor utlag nem rta al - visszadtumozva oktber 23-ra - a szovjet csapatok behvst Budapestre. Erre oktber 26-n Andropov krte. Helyette Hegeds Andrs, korbbi miniszterelnk vgezte el ezt a knyelmetlen aktust. Elkpzelhet, hogy ez valban olyan rulsnak tnhetett, amely megpecstelte Nagy Imre ksbbi sorst.

Hatalmi kzdelem a szovjetvezetsben A Malin-feljegyzsek altmasztjk, hogy a Sztlin hallt kvet utdlsi kzdelem, amely csak 1957 jniusban dlt el, nagy hatst gyakorolt a Magyarorszg irnyban folytatott szovjet politikra. A vlsg elmlylsvel egytt az SZKP Elnksgben is kilezdtek az ellenttek, amelyek vgl is szakadshoz vezettek. A Hruscsovhoz kzel ll Mikojan s Szuszlov jelentsek egsz sorozatt kldtk a Kremlbe attl kezdve, hogy megrkeztek Budapestre oktber 24-n. Ezeket hosszan megvitattk az SZKP Elnksgnek a tagjai. Az oktber 26-n este megtartott lsen tbb elnksgi tag brlta Mikojant, mert gy ltta, hogy nem jr el megfelelen s a kapitulci fel tereli a Szovjetunit. Hruscsov kemny vonalat kpvisel ellenfelei, nevezetesen Vjacseszlv Molotov, Kliment Vorosilov s Lzr Kaganovics kritikjuk lt egyenesen Hruscsov ellen fordtottk. Hruscsov arra hivatkozott, hogy Mikojan azt teszi, amit elvllalt. Mikojan elvtrs a be nem avatkozs llspontjt tmogatta oktber 23-n. Noha az els titkr szemly szerint nem rtett egyet Mikojan be nem avatkozsi llspontjval, nem engedhette meg, hogy ne vlaszoljon a tmadsokra. Az 1956. oktber 28-i elnksgi lsen Molotov s Vorosilov fokozta kampnyt. Utbbi azzal vdolta Mikojant s Szuszlovot, hogy nincsenek megfelelen informlva, s nem kpesek megbzatsukat teljesteni. Molotov azt lltotta, hogy Mikojan s Szuszlov megnyugtatan biztatgatnak, mikzben a helyzet egyre rosszabbodik s a kapitulci irnyba halad. Ms vezetk, kztk Zsukov marsall s Georgij Malenkov, vdelmbe vettk Mikojant s Szuszlovot: Nem tehetjk felelss elvtrsainkat a helyzetrt, s nem lenne helynval most eltlni Mikojant. Ezek az rvek azonban nem akadlyoztk meg abban Vorosilovot, hogy mg kemnyebb szavakat hasznljon: Az amerikai titkosszolglatok aktvabbak Magyarorszgon, mint Szuszlov s Mikojan elvtrsak. Hiba kldtk ket oda. Bulganyin, aki kezdetben maga is brlta Mikojant, Hruscsov mell llt s szemrehnyst tett Vorosilovnak a megjegyzsrt. Bulganyin srgette kollgit, hogy Szuszlov s Mikojan hibztatsa helyett inkbb arra koncentrljanak, hogy mi most a tennival. tmeneti feszlt csend llott be, s amikor ks este Szuszlov visszatrt Budapestrl s beszmolt a helyzetrl, Vorosilov s Molotov tartzkodott a nylt brlattl. Az SZKP Elnksgben kibontakoz nyilvnval szakads egy olyan idszakban, amikor rendkvl lnyeges volt az egysges llspont kialaktsa, korltozta Moszkva cselekvsi szabadsgt s akadlyozta a krzis gyors megoldst. Az is neheztette a dntsek meghozatalt, hogy oktber 30-n s 31-n mlyen aggasztotta ket, milyen politikai ellenhatst vltanak ki Magyarorszgon a Szovjetuni politikai s katonai intzkedsei. Malin feljegyzseibl tudjuk, hogy az SZKP elnksge mennyire hatrozatlan volt, s mennyire nem tudott vlaszolni az egyre vlsgosabb magyarorszgi helyzetre. Oktber 28-n valamennyi magas rang magyar vezet kvetelni kezdte, hogy a szovjet csapatokat vonjk ki Magyarorszgrl. Ez riadalmat okozott Moszkvban. Oktber 28-n az Elnksg hosszra nylt lsn minden rsztvev egyetrtett abban, hogy nem kell kivonni a csapatokat Magyarorszgrl, hanem e helyett dnt csapst kell mrni az ellenllsi kzpontokra. Dbbenetet s rmletet vltott ki, hogy Nagy Imre is ellennk beszl. Attl tartottak, hogy Nagy Imre hamarosan nemcsak a szovjet csapatok visszavonst fogja kvetelni, hanem a Szovjetuni teljes kapitulcijt s Magyarorszg kiszakadst a szovjet vezetbl. A magyar kormny oktber 28-i kzlemnye, amely szerint a jelen esemnyek sokkal inkbb nemzeti demokratikus felkelsnek tekinthetk, semmint ellenforradalomnak, megdbbenst vltottak ki az SZKP Elnksgnek tagjaibl. Egynteten megerstettk, hogy nem vonulhatunk vissza s nem is fogunk visszavonulni. Ezzel egyidben Hruscsov s munkatrsai felismertk, hogy az esemnyek elre haladtval egyre szkebb vlt a lehetsges vlaszok kre. Sok magyar polgri szemly s szovjet katona is lett vesztette. Az orszg lre kerlt

Nagy Imrnek s Kdr Jnosnak mg radiklisabb erkkel kell szembenznik, amelyek mr a kommunista rendszer egszt akarjk megvltoztatni. A szovjet vezetk szvesen kvettek volna kemny vonalat, s Nagy Imre s Kdr Jnos elhajlsainak is vget vetettek volna, de be kellett ltniuk, hogy egyelre a jelenlegi kormnyzatot kell tmogatniuk, s Budapestrl ki kell vonni a szovjet csapatokat. A Magyarorszgrl val teljes tvozst azonban ekkor sem mrlegeltk. 1956. oktber 30-n azonban les fordulat kvetkezett be az SZKP elnksgben. Az elnksg valamennyi tagja, kztk Molotov s Vorosilov is tmenetileg konszenzusra jutott abban, hogy a Szovjetuninak meg kell elznie egy nagymret katonai intervencit Magyarorszgon. Zsukov marsall gy ltta: a Szovjetuninak szksg esetn kszen kell llnia arra, hogy kivonja csapatait Magyarorszgrl, s ezt gy kell tekintenie, mint a katonaipolitikai szfrban r hrul feladatot. Ms elnksgi tagok vonakodva ugyan, de egyetrtettek. Hruscsov s kollgi tisztban voltak azzal, hogy a helyzet Magyarorszgon tovbb rosszabbodott, s ersdtek a szovjetellenes felhangok. Ezrt egyhanglag elfogadtk, hogy vlasztaniuk kell a bks t - a csapatvisszavonsok s a trgyalsok tja, valamint a katonai t - a megszlls tja kztt. Ez a dnts azon az elkpzelsen alapult, hogy a szovjet kormny oktber 30-i deklarcija a Szovjetuni s a tbbi szocialista orszg kzti bartsg s egyttmkds fejlesztsnek s tovbbi erstsnek az elveirl megteszi a maga kedvez hatst. A nyilatkozatot az SZKP Kzponti Bizottsgnak magas beoszts tagjai ksztettk, s az SZKP Elnksge pontosts utn jvhagyta. A nyilatkozat elismerte, hogy a Szovjetuni s a kelet-eurpai orszgok viszonyt rendkvl slyos hibk terheltk a mltban, s hogy Moszkva durvn megszegte a szocialista orszgok viszonyban az egyenjogsg alapelvt. A Szovjetuni elktelezte magt, hogy a jvben szigoran tiszteletben tartja valamennyi szocialista llam teljes szuverenitst, s fellvizsglja csapatainak llomsoztatst a Varsi Szerzds orszgaiban, s Kelet-Nmetorszg kivtelvel megfontolja csapatainak rszleges, vagy teljes visszavonst is. Az Elnksg tagjainak a tbbsge gy gondolta, hogy a nyilatkozat megszabadtja ket egy slyos helyzettl, s vget vet a vrontsnak. Ezek a remnyek azonban hamarosan szertefoszlottak. Ha ezt a nyilatkozatot nhny hnappal korbban adtk volna ki, esetleg megelzhettk volna a zavargsok kirobbanst. Amikor oktber 30-n a Magyar Rdi sugrozta ezt a nyilatkozatot, az esemnyek Magyarorszgon mr kicssztak a szovjet ellenrzs all. A Kreml szbeli gretei mr nem voltak kpesek befolysolni az orszgos nyugtalansgot, vagy hatst gyakorolni a Nagy Imre kormny dntseire. A szovjet nyilatkozat izgalmat s rdekldst keltett a kelet-eurpai orszgokban, de Magyarorszgon csak nagyon korltozott hatsa volt. A felkelk ragaszkodtak cljaik azonnali elrshez, s mr nem elgedtek meg az elhzd trgyalsokkal. A nyilatkozathoz fztt szovjet remnyek teht nem vltak be, de mgis figyelemre mlt, hogy a Kreml az esemnyeknek ebben a szakaszban erfesztseket tett az intervenci megelzsre. gy tnik, hogy egy rvid ideig az SZKP Elnksge tnyleg hajland lett volna elfogadni a kommunista rendszer megvltozst Magyarorszgon. A katonai erk alkalmazsrl val lemonds krdsben a rvid egyetrts azon a trkeny felttelezsen nyugodott, hogy az oktber 30-i nyilatkozat kedvez hatst vlt ki. A Mikojantl s Szuszlovtl rkez tviratok s titkos telefonzenetek azonban sokkal pesszimistbbak voltak, mint elz zeneteik. Korbban a kt magas rang szovjet prtvezet abban bzott, hogy r tudjk venni Nagy Imrt a rend helyrelltsra s kielgt politikai megolds elrsre. Oktber vgre azonban Mikojan s Szuszlov mr sokkal pesszimistbban tlte meg a helyzetet. Oktber 30-i zenetkben figyelmeztetnek, hogy a felkelsnek csak fegyveres ervel lehet vget vetni, s hogy erre a feladatra a magyar hadsereg felteheten nem alkalmas. Mikojan s Szuszlov ezt tviratozta:

A politikai helyzet az orszgban ahelyett, hogy javulna, egyre rosszabb vlik... A fennmarad ellenllsi kzpontok bks felszmolsa gyakorlatilag kizrhat. Megprbljuk likvidlni ket a magyar fegyveres erk ignybevtelvel. Ennek azonban nagy a veszlye: a magyar hadsereg ugyanis vrakoz llspontra helyezkedett. Katonai tancsadink szerint a magyar tisztek s tbornokok magatartsa a szovjet tisztek irnyba megromlott az elmlt napokban, s mr nincs meg kztk az a bizalom, ami korbban ltezett. Lehetsges, hogy ha magyar egysgeket vetnek be a felkels leversre, akkor azok tllnak a lzadk oldalra, s ebben az esetben szksgess vlik, hogy a szovjet fegyveres erk katonai mveletekbe kezdjenek. Mikojan s Szuszlov ezt kvet zenetei mg sttebbek voltak, s azt tkrztk, hogy legrosszabb elrzeteik s flelmeik vltak valra. Az 1956. oktber 30-n rkezett els zenetet kveten tudomsukra jutott, hogy a feldhdtt tmeg vres tmadst intzett a budapesti Prtbizottsg Kztrsasg tri kzpontja ellen. A felkelk egy rsze rtmadt a fegyvertelen VH-s rsgre. Ez nemcsak Mikojanra s Szuszlovra hatott, de szmos magyar, kztk a felkelst irnyt tbb szemly is, ersen brlta ezt az akcit s nyugalomra szltott fel. Ami a Kztrsasg tren trtnt Moszkvban is riadalmat keltett. A filmhradk ppen akkor szmoltak be rszletesen az erszakossgokrl, amikor az SZKP Elnksge oktber 31n ismt sszelt. nmagban az a tny is meghkkent volt, hogy az ekkor mr cscselknek titullt felkelk el tudtk foglalni a Budapesti Prtbizottsg plett. Az a hrom magyar pnclos, amelyet az plet vdelmre kldtek, vgl is tllt a felkelk oldalra, vagyis pontosan az trtnt, amitl Mikojan s Szuszlov tartott. Orbn va trtnsz Irnytnk 56 cm knyvben, amely az sszmagyar Testlet Gloria Victis kiadsban Budapesten 2001-ben jelent meg, a kvetkezkppen szmol be a Kztrsasg tri Prthz ostromrl, amelyet a forradalom egyik legtragikusabb esemnynek nevez: A Budapesti Prtbizottsg Kztrsasg tri szkhza az 56-os forradalom elleni szervezkeds egyik kzpontja volt. A Budapesti Prtbizottsg oktber 23. esttl mr a kerleti prtbizottsggal sszehangoltan szervezkedett a felkels leversvel kapcsolatos teendkben. A PB pletben a munkatrsakon kvl msok is tartzkodtak, gy a KV vezetsg munkatrsai s a HM kilenc magas rang tisztje. Az egykori grg partizn hadsereg itt tartzkod vezeti is felajnlottk segtsgket, s fegyvert krtek 800-1000 grg partiznnak. A prthz vdelmt az e clra felrendelt szombathelyi VH alakulat s hrom szovjet tank, valamint vsok lttk el. (Oktber 24-tl a szovjet hadsereg ktelkbe tartoz pnclosok s ms erk rszt vettek a magyar fvros legfontosabb kzpleteinek a vdelmben. A Budapesti Prtbizottsg vdelmt is szovjet pnclosok segtettk egszen addig, amg a szovjet erk nem vonultak ki Budapest belterletrl. D. J.) A PB titkra, Mez Imre egyben a KB-nak is tagja, gy kiemelt segtsget kapott az itt foly a forradalom leversre szvetkezett - fegyveres szervezkedshez. A K-telefonvonal lehetv tette a Rendr-fkapitnysg telefonjainak lehallgatst is. Miutn Nagy Imre megszntette az VH-t, felgyorsult az itt foly gynevezett munksmilcik felfegyverzse a 23. eltti llapot visszalltsa rdekben. Az egyes fvrosi kerletekben 100-400 fs fegyveres egysgekkel rendelkeztek. 29-n az esti rkban Kdr Jnos is felkereste Mez Imrt a Kztrsasg tren. A veszlyess vlt helyzetben 30-n hajnalra az rsget rendrruhba ltztettk t. 30-n egy lelmiszereket szllt teherautval kln is felhvtk magukra a lakossg figyelmt. 29-n a Rkczi tren este felkelk tancskoztak, ahol a Baross triek elmondtk: a Kztrsasg tr

krnykn eltntek jrrbe kldtt trsaik, valamint, hogy feldertsre vr ellensges mozgsok vannak a szkhzban, aminek utna kellene jrni. Msnap (30-n) az eltnt jrrk keressvel kezddtek az esemnyek. A tren a hossz sorokban lelmiszerrt lltak sorban a kzrt eltt az emberek, akiknek feltnt, hogy egy teheraut lelmiszerszlltmnyt, kztk flsertst vittek be a prthziaknak. Fegyveres nemzetr-felkelk 9 ra tjt be akartak menni az pletbe, de a portnl nem jutottak tovbb. Lvldzs kezddtt, aminek gyorsan hre ment, s a fvros legfbb csoportjtl segtsg rkezett. A prthziak megsegtsre hrom T-34-es pnclost kldtek a Parlament krnykrl. A tatai pnclosok a trre rve azt lttk, hogy az pletbl lvik a tren lvket, st ket is. Mire az pletre lttek. Erre a bent lvk fehr zszlt tettek ki az emeleti ablakba, amit a tr krnykn lvk gy rtelmeztek, hogy megadjk magukat, s a tmeg boldogan betdult a trre. (A tatai pnclosok ktelkbe tartoz tankok magyar pnclosok voltak, feladatuk az lett volna, hogy az eltvozott szovjet tankok helyett vdjk a Budapesti Prtbizottsgot. De, mint tudjuk, tlltak a felkelk oldalra. D. J.) Ezek utn a prthzbl tz al vettk a teret. Lttek mindenkire: nkre, gyerekekre, mentskre. Nagyon sokan maradtak ott holtan s sebeslten. A pnclosok ltva a becstelen ldklst - addig lttk a prthzat, amg azok meg nem adtk magukat, majd elmentek. Ezt kveten feltartott kzzel kijtt nhny rendr ruhba beltztetett Vs s akkor elszabadult a npharag. Puszta kzzel vertek agyon nhnyat. Vezetjket felakasztottk. Szjt a zsebeiben lv pnzzel tmtk tele. Pongrcz Gergely megprblta jobb beltsra brni ket, de azt krdeztk tle: Akkor is az lenne a vlemnyed, ha valamelyik csd, vagy btyd ott fekdne a tren holtan? A tren becslsek szerint minimum 70 halott s rengeteg sebeslt maradt, akiket a prthzbl lttek le. A szkhzban lvk nagy rsze felszvdott. Mai napig feltratlan, hogy hogyan. Mez Imre is ldozat lett, az pleten bell htulrl rte a hallos goly akkor, amikor mg a felkelk nem hatoltak be a szkhzba, de ennek httert a mai napig nem fedtk fel. Az pletbe bemen fegyveresek trsaikat prbltk megkeresni. A bent lv nyilvntartsokat kidobltk a trre. A corvinistk kzremkdsvel a sebeslteket, kztk az V-sokat is, a Pterffy Sndor utcai krhzba szlltottk. Az emberek meg voltak gyzdve arrl, hogy a prthz alatt brtncellk vannak, ahol sokakat tartanak fogsgban, valamint egy alagtrendszer, amely meneklsre is szolgl. Dlutn mr nagy erkkel megkezdtk az satsokat, de eredmnytelenl. Ezt a krdst a mai napig homly fedi. (Az id.m 48-49. old.) Orbn va ezt kveten idzi Pongrcz Gergelyt, a Corvin-kz parancsnokt: Amikor a fldalatti brtnk lejratt kerestk a prthzban, a pincben voltam, ahol cstrs kvetkeztben trdig r vz volt. A Lenin-Sztlin Mvekbl sszehozott jrdn kzlekedtnk. Ern btym az udvarrl kiablt: gyere fel Gergely, azt hiszem megtalltuk a lejratot. Felmentem. Lehetett ott olyan 40 ngyzetmteres kis kert, vagy mg kisebb. Mondja Ern, hogy amikor rlpnek, bespped a talaj. n is rlptem, s ezt tapasztaltam. Szemmel lthatan most temettk be. Gondoltuk, ez lehet a lejrat, mert amikor az V-sok lttk, hogy vesztettek, hamar elfldeltk. skat, laptokat kerestnk, hogy szabadd tegyk a keresett lejratot. Akkor talltuk meg ott a prthzba beszipkzott, meggyilkolt felkelket. Ameddig n ott voltam, 14-15 fiatal src tetemt talltk meg. Kezk htul sszektzve, mint a ...Tarklvssel, 2-3 napos, egszen frissen kivgzett szemlyek voltak, akiket elkaptak s kivgeztek. Srgrcst kaptam a ltvnytl. Ern btym s egy utsz rnagy fogott kzre s kivittek a trre.

(Mindehhez e sorok rja azt tudja szemlyes lmnyknt hozzfzni, hogy amikor nemzetrnek jelentkezett az ELTE Jogi Karnak a nemzetrsgbe, annak parancsnoka elszr rsgbe kldte, majd pedig rbzta a nemzetrk, valamint a Jogi Kar pletben tartzkod szemlyek lelmezst. Erre a clra hozz irnytott ngy blcsszhallgat lenyt. Napokon t az lelmezs gy trtnt, hogy a Jogi Karra rkez lelmet t kellett hordani a Blcsszkarra, mert ott nagy menza mkdtt, megfelel mret konyhval, ezzel szemben a Jogi Karon csak teakonyha volt. Az lelem thordsra ksbb ez a kis csapat kapott egy furgon szlltkocsit is. 1956. oktber 30-n rkezett Dunntlrl egy traktor hrom utnfutval, s mindhrom levgott disznval, szrnyasokkal, valamint ms lelmiszerrel volt tele. Mivel a Jogi Karnak nem volt hthet trolja, csak azt az lelmet lehetett tvenni, ami nem romland. Teht pldul a szalonnt, vagy a kenyeret. Ezrt telefonon megprbltam olyan ms egyetemet tallni, ahov ezt az lelmet tszllthattam. A Jogi Kar mellett lv Teolgia konyhja tvett 100 levgott libt, amelynek a felt visszaadta a nemzetrsgnek, de mr megstve. A tbbi lelmet pedig - a nemzetrsg parancsnoknak jvhagysval elszlltottuk a Pterfy Sndor utcai krhz konyhja rszre oktber 30-n dlutn. n magam ltem fel a traktorvezet mell az lsre s mutattam neki az utat. Amikor elhaladtunk a Kztrsasg tr kzelben, ott nagy tmeget lttunk, s egy kisott gdrt. Ekkor mondtk el neknk, hogy kazamatkat keresnek, mert azt felttelezik, hogy ott felkelket tartanak fogva. Minthogy sietni kellett, sokig nem maradhattunk a tren, s folytattuk az utunkat a Pterfy Sndor utcai krhzba, ahol az lelmet tadtuk. Visszafel jvet mr nem ejtettk tba a Kztrsasg teret, teht szemlyes lmnyeim nincsenek, hogy mit trtnt ott.) Oktber 31-n, szerdn, amikor az SZKP Elnksge jbl sszelt Moszkvban, Budapesten hajnalban a HM-ben megalakult a Forradalmi Honvdelmi Bizottmny. Nagy Imre Kirly Blt lltlag a Nemzetrsg fparancsnokv s a fvros katonai parancsnokv nevezte ki. Malter Pl ezredes ekkor lett a honvdelmi miniszter els helyettese. Nagy Imre ezen a napon dlutn a Kossuth tren bejelentette, hogy trgyalsok kezddnek a szovjet erk kivonsrl, s a Varsi Szerzdsbl val kilpsrl. A nyugat-magyarorszgi iparvrosban, Gyrben, elz nap 30-n alakult meg a Dunntli Nemzeti Tancs, amelynek elnke Szigethy Attila kldttsg ln felkereste Nagy Imrt s tjkoztatta a dunntliak kvetelseirl oktber 31-n. Ezen a napon dl krl az utols szovjet pnclosok is elhagytk Budapest belvrost. Ugyancsak ezen a napon dleltt a Kilin laktanyban katonk, rendrk, egyetemi nemzetrsgek s szabadsgharcos felkelk kldttei rtekezletet tartottak. Ekkor jtt ltre a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg. A budapesti Karhatalmi Parancsnoksg a fvrosban hrom krzetet alakt ki, ezek lre Bakonyi Kroly s Csmi Kroly alezredes, valamint Mecsri Jnos alezredes kerl. A tancskozson Pongrcz Gergely brlta a tvollv Malter ezredest, majd amikor ezt Malter jelenltben is megismtli, akkor Malter felajnlja egyttmkdst, mert az egysget tartja a legfontosabbnak. Ezen a napon a Mszaki Egyetemen zszlaljat hoznak ltre. A Szna tri felkelk elfoglaljk a II. kerleti prthzat. A budai zemek munkstancsai is tancskoznak s megindul a kommunista diktatra eltti politikai prtok jjalakulsa. A politikai foglyok szabadon bocstsa is folytatdik. A rkosista MDP feloszlik, s megalakul utdja, a Magyar Szocialista Munksprt, az MSZMP. A nap legvszjslbb hre az, hogy az jszakai rkban jabb szovjet csapatok rkeztek Magyarorszgra. Mark Kramer szerint (New Evidence on Soviet Decision-Making and the 1956 Polish and Hungarian Crises - j bizonytkok a szovjet dntshozatalrl s az 1956-os lengyel-magyar vlsg, (www.gwu.edu/~nsarchiv/CWIHP/Bulletins/b8-9a36.htm) a Budapesti Prtbizottsg

ostroma egyrszt egyszeri elklnlt kilengsnek bizonyult, msrszt tnylegesen segtette stabilizldni a helyzetet arra sztnzve mind a kormnyt, mind a felkelket, hogy keressk a bks kibontakozst. Az ltalnos felforduls idejn a Kztrsasg tri esemnyek legalbbis Moszkvbl szemllve - vszjsl hatst tettek, s gy tnt, hogy Mikojan s Szuszlov legrosszabb elrejelzsei vlnak valra. Fokoztk a moszkvai aggodalmakat a Kzel-Keleten kibontakoz hadmveletek, amelyek keretben Prizs s London - Izraellel egyttmkdve - vissza akarta szerezni a Szuezi-csatorna ellenrzst az azt korbban llamost Egyiptomtl. Egyre tbb jele volt annak is, hogy a magyarorszgi nyugtalansg tterjed a tbbi Varsi Szerzdshez tartoz orszgra is. A szuezi vlsg s a magyar forradalom tovbbterjedse megnvelte Magyarorszg helyzetnek a fontossgt a Varsi Szvetsgben. Egy esetleges imperialista gyzelem a Szuezi csatornnl, valamint a fokozd bels erjeds a szovjet tmbn bell mg lnyegesebb tette Moszkva szmra, hogy Magyarorszg a szovjet tboron bell maradjon. Amikor teht ntt Magyarorszg szovjet tmbhz val tartozsnak a fontossga, ugyanakkor vlt vilgoss, hogy Magyarorszg tnylegesen ki akar lpni a Varsi Szerzdsbl. A Nagy Imre kormny bels kabinetjhez tartoz Kovcs Bla srgette Magyarorszg semlegessgnek a deklarlst s 1956. oktber 30-i beszdben skra szllt amellett, hogy Magyarorszg egyik katonai tmbhz se tartozzon. Ugyanezen a napon maga Nagy Imre is jvhagyta a Varsi Szerzdsbl val kilps clkitzst. Ennek rdekben megkezdte a trgyalsokat az sszes szovjet katona Magyarorszgrl trtn kivonsrl Mikojannal s Szuszlovval. A kt szovjet vezet errl haladktalanul tjkoztatta moszkvai kollgit. A moszkvai dokumentumok 1956-rl, amelyek a Jelcin-dosszi cmen vltak ismertt (Szzadvg Kiad, 56-os Intzet, Budapest, 1993.), azt erstik meg, hogy Nagy Imrnek az a hatrozott kvnsga, hogy Magyarorszgot kilpteti a Varsi Szerzdsbl, dnten hozzjrult ahhoz, hogy oktber 31-n az SZKP Elnksge megvltoztatta elz nap hozott dntst. Ktsgtelen, hogy Nagy Imre mr vekkel korbban is, klnsen, amikor hirtelen levltottk a kormny lrl 1955-ben, gyakran beszlt arrl, hogy kvnatos lenne Magyarorszg semlegessge. Az a dntse, hogy ezt az akkori knyes helyzetben felvetette Mikojannak s Szuszlovnak, sokkhatst vltott ki Moszkvban. Amikor szembe kellett nznik azzal, hogy Magyarorszg kilphet a Varsi Szerzdsbl, felismertk, hogy milyen vszes mrtkben cskkent a befolysuk Magyarorszgra. A felsorolt krlmnyek egymst erst hatsa arra ksztette az SZKP Elnksgt, hogy trtkelje az intervencit ellenz korbbi llspontjt. Hruscsov ksbb azt lltotta, hogy mr akkor sajnlta az oktber 30-i dnts elfogadst, amikor az Elnksg az ldst adta r. Oktber 31-n rendkvli tancskozst hvott ssze, hogy az Elnksg jabb dntst hozzon. A tancskozsrl kszlt jegyzknyvek szerint nemcsak Hruscsov volt elgedetlen az elz napi dntssel. Egy elnksgi tag kivtelvel valamennyi rsztvev tmogatta, hogy fellvizsgljk a Budapestrl s Magyarorszgrl trtn csapatkivonst. Most mr a rend helyrelltst rszestettk elnyben. Az egyetlen eltr vlemnyt Maxim Szaburov hangoztatta. Szerinte az elz ls utn mr nincs rtelme a vitnak, mert egy nagyarny katonai intervenci csak a NATO-t igazoln. Ezzel vitba szllt Molotov, s tbb ms elnksgi tag. Arra hivatkoztak, hogy az elz napi dnts csak kompromisszum volt. A rbeszls hatsra vgl Szaburov is beadta a derekt s tmogatta a katonai beavatkozst. Az SZKP Elnksge egyhanglag gy dnttt, hogy segteni kell a munksosztlyt Magyarorszgon az ellenforradalom leversben. Ezzel vget rt a sokig elhzd hatrozatlansg s habozs a Kremlben. Vladimir Nikiforovics Malin, az SZKP Kzponti Bizottsga ltalnos Osztlynak a vezetje hivatalbl volt jelen az SZKP Elnksgnek az lsein. Feladata az volt, hogy segtsen a hatrozatok megfogalmazsban. Egyidejleg feljegyezte azt is, hogy ki volt jelen s ki mit

mondott. Az 1950-es s 1960-as vekben mg nem kszltek a teljes szveget tartalmaz jegyzknyvek az SZKP Elnksgnek a tancskozsairl. Malin minden Magyarorszggal kapcsolatos elnksgi tancskozson rszt vett 1956. oktber 23. s november 4. kztt. Ezek a ceruzval kszlt feljegyzsek tredkesek, mgis nagyon fontos adatokat tartalmaznak, amelyek utlag megvilgtjk a dntshozk gondolkodsmdjt. Az egyik legfontosabb tanulsg, amit Malin feljegyzseibl kiolvashatunk, hogy igen kzel volt a Szovjet Birodalom ahhoz a helyzethez, ami vgl is 33 vvel ksbb, 1989-ben kvetkezett be. Ha ugyanis az SZKP Elnksge kitart oktber 30-i llspontja mellett, akkor a szovjet hadseregnek meg kellett volna szntetnie Magyarorszg megszllst. Ezt minden bizonnyal kvette volna a tbbi kelet-eurpai csatls orszgbl trtn kivonuls is. Ezek sszhatsaknt pedig beindulhattak volna olyan politikai vltozsok, amelyekre csak 1989-ben s az azt kvet vekben volt lehetsg.

A szuezi vlsg hatsa 1956. jlius 26-n Gamal Abdel Nasszer egyiptomi elnk bejelentette, hogy Egyiptom llamostani kvnja a Szuezi-csatorna Trsasgot. A vilg egyik legfontosabb vzi tja, a 171 km hossz, 100-150 m szles s 11-12 m mly Szuezi-csatorna 1869-ben nylt meg. A Fldkzi-tengert a Vrs-tengeren t az Indiai-cennal sszekt csatorna egy angol-francia tkvel mkd nemzetkzi trsasg tulajdonban volt. Az 1952. vi egyiptomi forradalom gyzelme utn tovbbra is angol csapatok llomsoztak a Szuezi-csatorna vezetben. A brit csapatok a kairi kormny erteljes kvetelsre csak 1956 jniusban tvoztak az orszgbl. A vzi t llamostshoz az vezetett, hogy Egyiptom az Egyeslt llamok s Nagy-Britannia tmogatsval fel akart venni a Vilgbanktl 270 milli dollr hitelt. Ez lehetv tette volna a Nlus vizt hasznost Asszuni gt ptsnek az elkezdst. Egyiptom lakossga a XX. szzad els felben megngyszerezdtt. Emiatt ltfontossgv vlt a megmvelhet termterlet nvelse, s az iparostshoz szksges energia biztostsa. Mindezt az Asszuni gt s erm megptstl remltk. A hitelnyjtst azonban a nyugati hatalmak s a Vilgbank olyan felttelekhez ktttk, amelyek rvn Egyiptomot politikai, gazdasgi s katonai ellenrzsk al vonhattk. Az Egyeslt llamok 1956. jlius 26-n formlisan is elllt korbbi hitelnyjtsi ajnlattl. Nasszer egyiptomi elnk erre vlaszkppen 1956. jlius 26-n bejelentette a Szuezi-csatorna Trsasg llamostst. Nasszer elkpzelse az volt, hogy a csatorna hasznlati djbl, ami akkor mintegy 200 milli dollrra rgott, fedezni tudja az Asszuni gt ptsi kltsgeit. Ez a gt s az erm vgl is a Szovjetuni segtsgvel plt fel. Prizs s London nem nyugodott bele Nasszer dntsbe. Angol-francia-izraeli kzs terv kszlt a Nasszer kormny megdntsre s a Szuezi csatorna visszaszerzsre. A hrom hatalom ltal kidolgozott kzs terv alapjn Izrael 1956. oktber 29-n megtmadta Egyiptomot. 1956. oktber 31-n angol s francia replgpek bombztk az egyiptomi lgitmaszpontokat s a Szuezi csatorna vezett. Bevetettek angol lgi deszant alakulatokat is. Izrael a katonai tmogats segtsgvel elfoglalta a Snai-flszigetet. November 5-n angolfrancia katonai egysgek szlltak partra Port Szaid trsgben, s hadmveleteket kezdtek az egyiptomi vrosok ellen. Az Egyeslt llamok ksbbi kzel-keleti terveit szem eltt tartva nem tmogatta a hrom orszg katonai akcijt, a nemzetkzi kzvlemny pedig lesen eltlte. A sajt birodalmban szorongatott Kreml azonban kemny hang jegyzkben szltotta fel a tmad orszgokat a hadmveletek azonnali beszntetsre. A Szovjetuni kemny katonai ellenlpseket helyezett kiltsba a bke helyrelltsa rdekben.

Eisenhower s Hruscsov nyomsra a szembenll felek 1956. november 6-n fegyversznetet ktttek, s december 22-n az utols angol s francia katona is tvozott Egyiptombl. Ebben az idben csaknem 60.000 ngyzetkilomternyi egyiptomi terlet volt izraeli megszlls alatt. A tel aviv-i kormny vonakodva tett eleget az e terletek kirtst kvetel ENSZ hatrozatoknak. Csak 1956. december 25-n vonta ki csapatait a Snaiflszigetrl. Az utols izraeli csapatok pedig 1957. mrcius 8-n hagytk el a Gzai-vezetet. Izrael ugyan kivonult a megszllt egyiptomi terletekrl, mgis jelents hadszati pozcikhoz jutott. Az aqabai bl egyiptomi partvidkn ENSZ katonk helyezkedtek el. Izrael hallgatlagosan hasznlhatta az blt s haji a Tirn-szoroson keresztl kijuthattak a Vrs-tengerre. Nyugati szakrtk hossz idn t mrlegeltk, hogy milyen szerepet jtszhatott a szuezi vlsg a Magyarorszggal kapcsolatos szovjet llspont kialaktsban. Egszen a Szovjet Birodalom felbomlsig errl csak tallgatni lehetett, hogy mi trtnt. A Malinjegyzknyvek ugyan nem adnak vlaszt szmos krdsre, mgis kzelebb visznek a valsg megismershez. Malin feljegyzsei s ms dokumentumok is arra utalnak, hogy a szuezi vlsg arra sztnzte a szovjet vezetket, hogy gyorsan s dnt mdon oldjk meg a Magyarorszgon kialakult kritikus helyzetet. A Szuez krli diplomciai civakods arra ksztette az SZKP Elnksgt, hogy kerlje el a hosszadalmas politikai vitkba val bonyoldst, amibe a francik s az angolok belesodrdtak. Hruscsov az Elnksg oktber 28-i tancskozsn - egy nappal a kzel-keleti katonai akcik eltt - kijelentette: Az angolok s a francik nyakig benne vannak a pcban Egyiptomban. Nem kell bekerlnnk ugyanebbe a trsasgba. Valsznleg arra gondolt, hogy ha az SZKP Elnksge sokig leragad a magyar vlsgnl, akkor a dolgok rosszabbra fordulnak, s a Szovjetuninak ugyanolyan knos helyzettel - megoldhatatlan dilemmval - kell majd szembenznie, mint a franciknak s az angoloknak. A harcok beindulsa a Kzel-Keleten oktber 29-30-31-n rendkvl veszlyes helyzetbe sodorta Moszkva politikai szvetsgest, Egyiptomot. Ez tovbb bonyoltotta a szovjet vezetk helyzett. Attl tartottak, hogy ha nem cselekednek hatrozottan Magyarorszgon, akkor az slyos krokat okoz a szovjet klpolitiknak. Ez irny flelmeiket csak fokozta, amikor a francik s az angolok is bekapcsoldtak a katonai mveletekbe oktber 31-n a reggeli rkban. Amikor az SZKP Elnksge ksbb tancskozsra lt ssze, hogy meghozza vgs dntst Magyarorszggal kapcsolatosan, a Kremlt valsggal elrasztottk a francik s az angolok, valamint az izraeli csapatok ltvnyos sikereirl szl jelentsek. Hamarosan kiderlt azonban, hogy a hrom orszg katonai mveletei elakadtak, mivel az Egyeslt llamok nem tmogatta, s ez patthelyzetet eredmnyezett. Hruscsov s kollgi oktber 31-n azonban mg a beljk idegzdtt ideolgiai reflexek kvetkeztben gy gondoltk, hogy az Egyeslt llamok tmogatni fogja szvetsgesei katonai fellpst. Hruscsov a kvetkezket mondotta: Ha kivonulunk Magyarorszgrl, az nagy tmogatst nyjtana az amerikaiaknak, az angoloknak s a franciknak, egyszval az imperialistknak. Gyengesgknt fognk fel a rsznkrl, s offenzvba mennnek t. Mi gy tnnnk, mint akik feltrjk a sajt gyenge helyzetket. Prtunk nem fogja jvhagyni, ha ezt tesszk. (Az imperialistk) Egyiptomhoz majd hozzadjk Magyarorszgot is. Hruscsov tovbbi Szuezre vonatkoz megjegyzsei, klnsen azok, amelyeket november 4-n tett, arra utalnak: meg volt arrl gyzdve, hogy a magyarorszgi beavatkozsra vonatkoz dnts inkbb ersti, mint gyengti Moszkva Szuezzel kapcsolatos politikjt. Magyarorszg elvonta a figyelmet s ez megakadlyozta a Szovjetunit abban, hogy hatkony vlaszlpseket foganatostson a Kzel-Keleten. Most, hogy a Szovjetuni szilrdan eltklte a magyar felkels elfojtst, gy most mr Moszkvnak mdjban ll aktvabb szerepet vllalni a Kzel-Keleten, s segtsget nyjtani Egyiptomnak.

Ms vonatkozsban is kapcsolatban llt a Magyarorszggal szemben folytatott szovjet politika a szuezi vlsggal. A kzel-keleti hadmveletek eltereltk a nemzetkzi kzvlemny figyelmt Lengyelorszgrl s Magyarorszgrl. Mivel a vlasztsok eltt ll Eisenhower elnk s az amerikai kormny nem volt hajland tmogatni az izraeli-francia-brit hrmas agresszit, gy a szuezi vlsg mly hasadst okozott - hacsak tmeneti idre is - a nyugati hatalmak krben. Erre pontosan olyan idpontban kerlt sor, amikor a leginkbb szksg lett volna arra, hogy egysges vlaszt adjanak a magyarorszgi esemnyekre. A NATO-n belli repeds, amit a szuezi vlsg okozott, nem jtszott dnt szerepet Moszkva elhatrozsa szempontjbl. Amikor az SZKP Elnksge oktber 31-n megtartotta sorsdnt tancskozst, a NATO-n belli nzeteltrs mgis kedvez alkalmat nyjtott arra, hogy a Szovjetuni nagyszabs katonai mveletbe kezdjen Magyarorszgon. A francia s a brit kormny le van ktve Szueznl, jegyezte meg Hruscsov november 2-n, a Szovjetuni pedig leragadt Magyarorszgon. Utlag szemllve a Magyarorszg elleni invzit, csaknem biztos, hogy akkor is jvhagytk volna, ha a szuezi vlsg nem lezdik ki. A Kreml flelmei, hogy az imperialistk sikereket rhetnek el a Kzel-Keleten, tovbb az a megosztottsg, ami nyilvnvalv vlt a NATO-n bell, elmozdtottk Moszkva katonai intervencira vonatkoz dntst.

Flelem a zavargsok terjedstl A Szovjetuni felbomlst kveten napvilgra kerlt jabb dokumentumok megerstik, hogy a szovjet vezetk tartottak attl, hogy a magyar forradalom tterjedhet a tbbi keleteurpai orszgra, s esetleg magra a Szovjetunira is. Ez alapjaiban rzkdtatta volna meg az egsz kommunista tmbt. Sok figyelmeztet jelzs rkezett a budapesti szovjet nagykvetsgrl s a KGB magyarorszgi kirendeltsgtl, tovbb hrom magyar kommunista vezettl, Rkosi Mtystl, Hegeds Andrstl s Bata Istvntl, akik miutn levltottk ket, Moszkvba menekltek. A Varsi Szerzdshez tartoz tbbi orszgbl, gy a Magyarorszggal szomszdos Romnibl s Csehszlovkibl rkez hrszerzi jelentsek a nyugtalansg tovbbterjedsrl szmoltak be. Hruscsov ksbb elmondotta: KGB forrsokbl szerzett tudomst arrl, hogy a Magyarorszg hatrvidkein lk kapcsolatot kerestek a csehszlovk s romn hatr mentn l lakosokkal azrt, hogy tmogatst kapjanak tlk. A Romnibl rkezett jelentsek szerint a dikok Bukarestben s nagy szmban az erdlyi Kolozsvron, Marosvsrhelyen, Temesvron, Nagybnyn s Nagyvradon tntetseket tartottak a magyar forradalom tmogatsra. A nyugtalansg egsz Romniban rezhet volt. Mr oktber 24-n a Romn Dolgozk Prtjnak a Politikai Bizottsga bevezette a rendkvli llapotot s megszigortotta a vzum szablyokat a magyar hatron. Tnylegesen lelltottk a teljes kzlekedst a kt orszg kztt. A romn hatsgok szigoran ellenriztk a postt, s valamennyi Magyarorszgrl rkez nyomdatermket. A Romn Kommunista Prt Politikai Bizottsga elrendelte, hogy a Securitate fokozottan rizze a kormnyzati pleteket, a kzlekedsi csompontokat, a tjkoztatsi rendszert, az egyetemi pleteket, valamint a kommunista prt s a kormnyzat helyi hivatalait. A hadseregnl s a biztonsgi erknl megtiltottk a szabadsgolsokat. A romn vezetk ezzel prhuzamosan lpseket tettek a lakossg gazdasgi helyzetnek a javtsa s az letsznvonal nvekedse rdekben. A romn kommunista hatalom erfesztsei azonban tlnyoman arra irnyultak, hogy elksztsk a nagyszabs leszmolst minden lehetsges ellenzki ervel s trekvssel. E megelz intzkedsek ellenre kijultak, st ersdtek a klnbz dikcsoportok s ellensges

elemek tntetsei az orszg szmos rszn, klnsen Erdlyben s a fvrosban, Bukarestben. Az egykor a trtnelmi Magyarorszghoz tartoz Erdly fvrosba, Kolozsvrra kikldtt bukaresti megbzottak tmegmret nyugtalansgrl s zavarodottsgrl szmoltak be. Egy hivatalos jvhagys nlkli dikmozgalom, amely a kolozsvri Blyai Jnos Egyetemen 1956. oktber 25-n jtt ltre, sok tagot vonzott, s az egyetem szmos dikjnak, st oktatjnak a tmogatst elnyerte, kztk a Romn Munksprthoz tartoz szemlyekt is. A romn helyi s kzponti prtmegbzottak hangslyoztk, hogy klnsen a magyar szrmazs prttagok hagytk magukat befolysolni az ellensges elemektl s lltlag a magyar etnikumhoz tartoz dikok Erdly-szerte horthysta s soviniszta dalokat nekeltek. A legnagyobb aggodalmat azok a jelentsek keltettk, amelyek szerint nagybnyai s szatmri fiatalok csatlakozni hajtottak a magyar hadsereghez, s klnsen a hatr trsgeken llomsoz romn csapatok s biztonsgi erk kerltek a tntetk tendencizus s ellensges propagandjnak hatsa al. A nvekv nyugtalansg megfkezse rdekben a Romn Kommunista Prt Politikai Bizottsga oktber 30-n ltrehozta a legfels irnyt vezrkart, amely a Politikai Bizottsg ngy tekintlyes tagjbl, Emil Bodnaras-bl, Nicolae Ceausescu-bl, Alexandru Draghici-bl s Leontin Salajan-bl llott. Ez a vezrkar rendkvli felhatalmazst kapott, belertve a tzparancs kiadst s a rendkvli llapot kihirdetst is. A legfels irnyt vezrkar sikeresen oldotta meg feladatt, de nmagban az a tny, hogy ilyen rendkvli intzkedsre volt szksg, arra emlkeztette a szovjet vezetket, hogy ha kicssznak az ellenrzsk all a magyarorszgi esemnyek, akkor azok jrvnyknt fertzhetik meg a tbbi csatls orszgot. Hasonlan aggodalomra okot ad jelentsek rkeztek Moszkvba Csehszlovkibl is, ahol dikmegmozdulsokra kerlt sor Pozsonyban s ms nagyvrosokban. Valamennyi a Szovjetuni irnti bizalmatlansgnak s ellensges rzletnek adott hangot. A prgai hatsgok ugyan cfoltk ezeket a jelentseket, de elismertk, hogy a magyarorszgi esemnyek kros llektani hatst gyakorolnak, s szocialistaellenes hangulatot vltanak ki azon csehszlovk csapatok krben, amelyeket felsorakoztattak az 560 km hosszsg csehszlovk-magyar hatron. Nhny magas beoszts csehszlovk katonatiszt figyelmeztetett, hogy az elllott zavar arra csbthat egyes ellenforradalmi csoportokat Magyarorszgon, hogy behatoljanak Csehszlovkiba, s lzadst robbantsanak ki az orszg szlovkiai rszben, klnsen annak dli, fleg magyarok ltal lakott terletein. Azt is veszlyesnek tartottk, ha a szovjet s a magyar katonai egysgeket visszavonjk szakMagyarorszgbl, mivel Csehszlovkia bevethet egysgei nem elgsgesek ahhoz, hogy eredmnyesen elhrtsk az ellenforradalmi csoportok esetleges behatolst. A Csehszlovkira val tovbbterjeds kockzatt az SZKP Elnksgnek tagjai kifejezetten is megemltettk, amikor jvhagytk a nagyarny katonai invzit: Ha nem hozunk dnt lpst, akkor Csehszlovkiban a rendszer sszeomlik. Mg ma sem vilgos, hogy a tnyleges veszly valban ilyen nagy lett volna. Ami fontos az az, hogy ebben az idpontban gy rtkeltk ki a helyzetet mind Moszkvban, mind Prgban. A csehszlovk s a szovjet vezetk ekkor gy reztk, hogy rendkvl slyos kvetkezmnyekkel jrna, ha most nem cselekednek hatrozottan. De a magyarorszgi vlsg tterjedstl ms kelet-eurpai orszgokban is, gy Kelet-Nmetorszgban is komolyan tartottak. Az NDK kommunista prtjnak vezetje, Walter Ulbricht attl tartott, hogy Nagy Imrnek a visszatrse a hatalomba hasonl esemnyekhez vezethet Kelet-Nmetorszgban is. Amikor a magyar forradalom kitrt, rossz elrzet s nyugtalansg volt rezhet egsz Kelet-Nmetorszgban, de klnsen Kelet-Berlinben. Az egyik kelet-nmet kommunista vezet, Otto Grotewohl szerint a magyar s a lengyel esemnyek mutatjk, hogy az ellensg megkeresi a szocialista tbor gyenge pontjait azrt, hogy felbomlassza. Grotewohl s a tbbi kelet-nmet

kommunista vezet jl tudta, hogy maga az NDK is egy ilyen gyenge pont. A Kreml urai is aggdtak azrt, hogy a magyarorszgi fejlemnyek alshatjk helyzetket KeletNmetorszgban, amelyet ebben az idpontban Walter Ulbricht mr szilrdan az ellenrzse alatt tartott. Dimitrij Sepilov szovjet klgyminiszter is aggodalmt fejezte ki amiatt, hogy bizonyos erk Kelet-Nmetorszgban arra hasznlhatjk ki a magyar vlsgot, hogy kampnyt indtsanak az Ulbricht-csoport ellen. Eddig csak arrl tettnk emltst, hogy milyen fenyegetst jelentett a kelet-eurpai orszgok szmra a magyar forradalom tovbbterjedse. A szovjet vezetk azonban azzal is tisztban voltak, hogy magban a Szovjetuniban is fennll ez a veszly. A sztlintalantsi folyamat beindulsa szmos helyen nyugtalansghoz s zavargsokhoz vezetett. 1956 mrciusban nagyszabs megmozdulsokra kerlt sor Tbilisziben s ms grz vrosokban. Dikok, munksok s rtelmisgiek egyttesen tiltakoztak amiatt, hogy nvekv brlatok rik az nagy vezrket, Sztlint. (Joszif Viszarionovics Dzsugasvili, azaz Sztlin grz szrmazs volt. Noha a dikttor sajt npt is elnyomta, de azrt kedvezett is nekik, pldul kevesebb adt fizettek, s tbb juttatsban rszesltek, mint a Szovjetunihoz tartoz ms tagkztrsasgok npei. A tntetk Sztlin bneinek az eltlsben azt a veszlyt is lttk, hogy a grzok ezeket az eljogaikat elveszthetik.) Grzia kommunista uralom al kerlse ta elszr fordult el olyan szovjetellenes aktivits, amelyre Moszkva a rendkvli llapot bevezetsvel vlaszolt. A Szovjetuni ms rszein az rtelmisgiek s ms elgedetlen csoportok hossz id ta elszr fejeztk ki nyltan srelmeiket. Sztlin s a szemlyhez ktd kultusz brlata megnyitotta az utat olyan panaszok szmra is, amelyek mr a szovjet rendszer lnyegt krdjeleztk meg. A meglepdtt prtvezetk megprbltak rr lenni a sztlintalantsi kampnyon s rendeletet bocstottak ki, amely rszletesen meghatrozta, mi az, ami meg van engedve s mi az, ami nincs. De ez a prthatrozat nem volt alkalmas arra, hogy vget vessen a hivatalos prtvonaltl eltr nzetek hirdetsnek s trsadalmi mozgoldsoknak. Amikor a forradalom elkezddtt Magyarorszgon, Hruscsov s kollgi attl fltek, hogy az rtelmisgiek a Szovjetuniban is hasonl akcikat szervezhetnek. A kommunista hatsgokat rendkvl aggasztottk azok a disszidens (msknt gondolkod) mozgalmak a Szovjetuniban, amelyek nagyon hasonltottak a budapesti Petfi Kr tevkenysghez. Attl tartottak, hogy az elnyom intzkedsek nem lesznek elgsgesek a szigor fegyelem fenntartsra, pontosan ahhoz hasonlan, ahogyan Rkosi Mtys s Ger Ern erfesztsei is kudarcot vallottak Magyarorszgon. Ezeket az aggodalmakat altmasztottk azok a tiltakozsok, amelyekre 1956. november 4. utn kerlt sor a Szovjetuni felsoktatsi intzmnyeiben, kztk a moszkvai llami Egyetemen. Az llambiztonsgi csapatok megszlltk az egyetemet s letartztattk azokat a dikokat s oktatkat, akik tntetseken eltltk a szovjet katonai intervencit, szovjetellenes jelszavakat rtak a falakra s plaktokat raktak ki. A KGB kemnyen lecsapott a tntetkre Jaroszlvl-ban s ms vrosokban, ahol a dikok tntettek, s transzparenseken kveteltk a szovjet csapatok kivonst Magyarorszgrl. Ezek az incidensek arra ksztettk az SZKP Elnksgt, hogy hatrozatot hozzon a felsfok oktatsi intzmnyek nem kvnatos elemektl val megtiszttsrl. Azrt, hogy elrettentsk a tovbbi tiltakozsokat, a szovjet hatsgok elrendeltk ms felttelezett msknt gondolkodnak is az rizetbe vtelt 1956. vgn s 1957. elejn. Nhny idsebb prtvezet sokkal drasztikusabb intzkedseket akart. Olyan tpus leszmolst tartottak szksgesnek, amely a sztlini korszak idejn volt szoksos. Az javaslataikat formlisan soha nem fogadtk el, de az 1956-os zavargsok meggyztk az SZKP fels vezetit arrl, hogy Magyarorszg katonai invzija az utols pillanatban mentette meg ket attl, hogy a vlsg a Szovjet Birodalmat elrje.

Szmos nyugati elemz, kztk Charles Gti, mr hosszabb ideje hangoztatta azt a felttelezst, hogy a magyar vlsg tovbbterjedsnek a megakadlyozsa volt az egyik f tnyezje annak, hogy a szovjet legfels vezets vgl is a magyar forradalom katonai elfojtsa mellett dnttt. Azok az j informcik, amelyekre a Szovjetuni felbomlsa utn derlt fny, megerstik ezt a felttelezst.

Mikojan egyedl ellenzi a katonai beavatkozst 1956. oktber 31-n kialakult az SZKP Elnksgben az intervenci tekintetben a konszenzus. Ebben a dntshozatalban Mikojan s Szuszlov nem vett rszt, mert mg mindig Budapesten tartzkodott. Amikor mindketten visszatrtek Moszkvba s elterjesztettk helyzetelemzsket a helysznen levont konklziikkal, r kellett jnnik, hogy az gyben mr megszletett a dnts, nlklk. Szuszlov nyilvnvalan egyetrtett annak tartalmval, Mikojannak viszont nagy csaldst okozott. Tovbbra is hatrozottan ellenezte a katonai beavatkozst, amint azt oktber 23-n is tette. Megprblta Hruscsovot rbeszlni, hogy hvja ssze az SZKP Elnksgnek egy jabb tancskozst a dnts fellvizsglatra. Hruscsov azonban ezt a javaslatot elutastotta. Emlkirataiban, amely ebben a vonatkozsban hitelesnek tnik, megemlti: Mikojan azzal is fenyegetztt, hogy tiltakozsbl ngyilkos lesz, ha Hruscsov nem hvja ssze jbl az Elnksget. Hruscsov a butasg csimborasszjnak nevezte, ha valaki ilyen irracionlisan viselkedik, s maga vette kzbe az invzi vgs politikai s katonai elksztst. Ha nem lett volna a Magyarorszgra vonatkoz vgs dnts olyan idignyes s politikailag kltsges, akkor Hruscsov taln hajland lett volna teljesteni Mikojan kvetelst. Azt magyarzta Mikojannak, hogy ellenzi a hasztalan vitatkozsok jrafelvtelt most, amikor mr mindenrl megszletett az egyetrts, s vgre a menetrendet is kitzhettk. Mindezen magyarzatok ellenre Mikojant mlyen nyugtalantotta a dnts, amint azt ki is fejezte az SZKP Elnksgnek november 1-i lsn. Hruscsov ezen nem vett rszt, mert mr Breszt-be utazott, hogy tjkoztassa a lengyel vezetket. Mikojan ragaszkodott ahhoz az llspontjhoz, hogy az er alkalmazsa nem fog megoldani semmit, s sokkal helyesebbnek tartotta, ha a Szovjetuni e helyett komoly trgyalsokba kezd. Azzal Mikojan is egyetrtett, hogy nem szabad megengedni Magyarorszg kilpst a Moszkva ltal vezetett tborbl. azonban meg volt arrl gyzdve, hogy 10-15 nap mlva a helyzet tisztzdik, s amennyiben a krlmnyek stabilizldnak, akkor meg lehet fontolni, hogy vajon kivonjk-e az orszgbl a szovjet csapatokat, vagy se? Az elnksgi ls ms rsztvevi nem rtettek egyet Mikojannal, de kitartott az llspontja mellett azzal rvelve, hogy a katonai invzi nem a megfelel vlaszlps a jelenlegi krlmnyek kztt. A nyilvnossg eltt azonban Mikojan nem trta fel agglyait. Egyni lzadsa s kitart ellenzse elszr Hruscsov emlkirataiban volt olvashat. Ksbb mindezt megerstettk Malin feljegyzsei, mert azok teljes sszhangban voltak a Hruscsov ltal elmondott verzival. Jellemz a szovjet politikai rendszerre, hogy a ksbbi vek sorn Mikojan megprblta elkendzni beavatkozst ellenz llspontjt. Csupn annyit mondogatott, hogy 1956 oktberben a szovjet invzira vonatkoz dnts egyhangan szletett. Technikai rtelemben ez a kijelents helyesnek mondhat, mivel az Elnksg oktber 31-i lsen valban egyhanglag hagytk jv a hatrozatot. De ez az egyhang dnts pontosan azrt jhetett ltre, mert Mikojan nem volt jelen. Ha ugyanis jelen van, akkor ugyangy ellenezte volna a katonai megoldst, ahogyan azt ellenezte oktber 23-rl 24-re virrad jszaka. Mindez azonban nem von le semmit Mikojan btorsgbl, kvetkezetessgbl s ma mr azt is hozztehetjk, hogy messzire tekint realitsrzkbl. A trtnelem nem nhny v, de nhny vtized mlva t igazolta.

Kdr Jnos s Mnnich Ferenc Moszkvban Mr volt rla sz, hogy miknt vitte magval Mnnich Ferenc a vonakod Kdr Jnost Moszkvba 1956. november 1-n. Az is ismert tny, hogy Kdrt s Mnnichet november 4n visszaszlltottk Moszkvbl Magyarorszgra. Az elst azrt, hogy legyen a Kreml szolglatban ll ideiglenes forradalmi s munks- s parasztkormny miniszterelnke, s a msodikat, hogy legyen a miniszterelnk helyettes. Sokig azonban nem volt ismert, hogy mit tett a kt magyar politikus november 2-n s 3-n Moszkvban. Csaknem minden nyugati rtkels szerint Kdr ktszn magatartst tanstott s valjban kezdettl fogva tmogatta a szovjet katonai beavatkozst. A mr hivatkozott Malin feljegyzsek azonban sokkal rnyaltabb s sszetettebb kpet trnak elnk, s az els megbzhat bizonytkot nyjtjk arrl, hogy milyen szerepet is jtszott Kdr s Mnnich az invzi utni rendszer ltrehozsban. Mind Kdr, mint Mnnich rszt vett az SZKP Elnksgnek november 2-i s 3-i tancskozsn, de elssorban Kdr beszlt. A msodik napi tancskozson Kdrhoz csatlakozott Bata Istvn, aki egyike volt annak a ngy magas rang magyar politikusnak, akiket mr oktber 28-n a szovjet fvrosba szlltottak. Ksbb csatlakozott hozzjuk Horvth Imre, aki rszletes feljegyzseket ksztett az lsrl. November 2-n Hruscsov s Malenkov a Varsi Szerzds tbbi vezetivel trgyalt, majd Tithoz utazott Brioniba. Az SZKP Elnksgnek a tbbi tagja azonban hosszasan tancskoztak Kdrral s Mnnich-el. Ezekbe a tancskozsokba Hruscsov s Malenkov november 3-n kapcsoldott be. A tancskozsrl kszlt feljegyzsekbl az derl ki, hogy noha Kdr vonakodva ugyan, de hozzjrult, hogy titokban Moszkvba szlltsk egy kritikus idpontban. Egy nagyarny szovjet katonai intervencit Magyarorszgon azonban nem tmogatott. Elutazsakor az sem llt szndkban, hogy kerljn az j kormnyzat lre. A november 2-i tancskozson Kdr kifejtette, hogy a katonai er alkalmazsa rombol hats s vrontshoz vezet. Egy ilyen kimenetel - tette hozz alsn a szocialista orszgok tekintlyt s a magyarorszgi kommunistk morljt a nullra cskkenten. A kvetkez nap Kdr hangneme nmikpp enyhlt, de nem lnyegesen. Megvilgtotta, hogy a jelenlegi kormny mirt nem volt kpes megakadlyozni egyes kommunistk meglst, s egyetrtett a szovjet vezetkkel abban, hogy nem megengedhet egy szocialista orszg kiszolgltatsa az ellenforradalomnak. Kdr azt is kifejtette, hogy Magyarorszgon a cselekvs helyes menete egy forradalmi kormny megalaktsa. De ekkor is jelezte, hogy egy szovjet katonai invzi csak rosszabb tenn a dolgokat, s nagy jelentsg lenne a szovjet csapatok kivonsa Magyarorszgrl. vott attl is, hogy a forradalmi kormny ne bbkormny legyen. Szksg van arra, hogy legyen npi tmogatsa s a dolgozk mell lljanak. Ebben a vonatkozsban Kdr nzetei lesen eltrnek Bata Istvntl, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a szovjet hadsereg ltal bevezetett katonai diktatrnak kell helyrelltani a rendet. Kdr Jnos mg november 3-n sem beszlt egyrtelmen negatv formban a magyarorszgi esemnyekrl. Megfogalmazsa szerint Nagy Imre politikjnak voltak ellenforradalmi vonatkozsai s Magyarorszgon a helyzet rrl-rra jobbra toldott. Figyelmeztette Kdr a szovjet vezetket arra, hogy a felkels valdi npi elgedetlensgbl szrmazott s a Magyar Dolgozk Prtja kompromittldott a tmegek tlnyom rsznek a szemben. Azt is hangslyozta, hogy a megmozdulsokban az egsz nemzet rszt vett, hogy megszabaduljon a Rkosi-klikktl. Kdr szemlletmdja ekkor sokkal rnyaltabb s mlyebbre hatol volt, mint a ksbb ltala hangoztatott merev formulk. 1956 decemberben mr az egsz felkelst ellenforradalomnak minstette, amelyet a Nyugat sztott s tmogatott. Az is figyelemre mlt, hogy Kdr nem kvnta elkendzni a sajt szerept, vagy elhallgatni a szovjet politika negatv befolyst. Rszletesen beszmolt a Nagy Imre kormny bels

kabinetjnek a november 1-i tancskozsrl, megjegyezve, hogy azt az llspontot tmogatta: nem szabad intzkedseket foganatostani anlkl, hogy azt elzleg megbeszlnk Andropovval. Ez az llspont azonban nem sokkal klnbztt Nagy Imre llspontjtl, aki maga is bekrette a szovjet nagykvetet aznap este, hogy srgs konzultcikat folytasson vele a szovjet csapatok mozgsairl. Kdr elismerte, hogy amikor ezek a megbeszlsek vget rtek, csatlakozott a Nagy Imre kormny tbbi tagjhoz s megszavazta a semlegessgre vonatkoz kormnynyilatkozatot. Ebben a Nagy Imre kormny felkrte az Egyeslt Nemzetek Szervezett Magyarorszg semlegessgnek a tmogatsra s egyben kvetelte a szovjet csapatok azonnali kivonst Magyarorszgrl. November 2-n s 3-n is Kdr kemny szavakkal tlte el a szovjet politika hibit Magyarorszggal kapcsolatban, s lnyegesen kritikusabb hangon szlt Rkosirl, mint Nagy Imrrl. Ebben a tmban Mnnich Ferenc is visszhangozta Kdr Jnos nzeteit. Mnnich azzal magyarzta a magyarok szovjetellenes rzelmeit, hogy meg vannak gyzdve: a kommunista rendszer csak a Szovjetuni akaratbl s tmogatsval ltezik Magyarorszgon. Ha azonban mlyebben elemezzk Kdr magatartst a moszkvai trgyalsokon, akkor azt is megllapthatjuk, hogy klnsebb haszonnal nem jrtak Magyarorszg szmra. Kdr meglehetsen naivnak tnt, s az, hogy mgis csak hajland volt eljnni Moszkvba, azt sugalmazza: mg erteljesebb szovjet beavatkozst tartott ajnlatosnak. Malin feljegyzseibl az derlt ki, hogy Kdr nem minsthet egyrtelmen quisling-nek, legalbbis nem tekinthet kezdettl fogva mindent felvllal, szervilis csatlsnak. Kdr ezt a szerepkrt csak november 4. utn vllalta fel, de ez nem az a szerep volt, amit akart s elkpzelt magnak, amikor Moszkvba rkezett egy olyan trgyalsra, amely sokkal inkbb kihallgats volt. Az SZKP Elnksgnek az az oktber 31-i dntse, hogy a kemny intervencit rszesti elnyben, fordulatot hozott a tbb mint egy htig tart haboz, bizonytalan helyzetben. Rendkvl sok politikai s katonai feladatot kellett igen rvid id alatt elvgezni. Az Elnksg tallkozjt megelzen Hruscsov telefonon beszlt Gomulkval, s megegyeztek abban, hogy november 1-n Breszt-ben, a szovjet-lengyel hatrnl tallkoznak. Hruscsovot Malenkov s Molotov is elksrte. Az SZKP Elnksge felhatalmazta Hruscsovot s Malenkovot, hogy trgyaljon Tit marsallal is, hogy legalbb hallgatlagos beleegyezst s passzv tmogatst megszerezzk. Azt is elhatroztk, hogy tjkoztatjk a knai, a cseh, a romn s a bolgr vezetket az eldnttt katonai invzirl. Az elnksgi ls elnapolsakor Hruscsov felhvta Liu Sao-csi-t, valamint tbb magas rang knai vezett, akik oktber 23. ta mr Moszkvban tartzkodtak. A knai delegci szoros kapcsolatot tartott ltogatsa egsz ideje alatt Mao Ce-tung-gal, s mr vissza akart trni Pekingbe oktber 31-n. Hruscsov azonban tjkoztatni akarta ket nyomban az elfogadott j dntsrl, mert helyesebbnek tallta, ha els kzbl kapnak tjkoztatst, s ha gy jut informcihoz Kna els embere is, Mao Ce-tung. Az elutaz knai delegcit a vnukovi repltren az SZKP Elnksgnek valamennyi tagja bcsztatta. Hruscsov aggdott azrt, hogy Liu Sao-csi-t esetleg kellemetlenl rintette az SZKP Elnksgnek hirtelen megvltozott llspontja. Moszkvai trgyalsai sorn Liu Sao-csi kvetkezetesen kpviselte Mao Ce-tung nzeteit, amely szerint Magyarorszg munksosztlynak meg kell engedni, hogy visszanyerje az ellenrzst, s hogy sajt maga vessen vget a felkelsnek, minden tovbbi szovjet beavatkozs nlkl. Oktber 30-n a knai kldttek felszltottk a szovjet vezetket, hogy helyezzk a Szovjetuninak a tbbi szocialista orszghoz - kztk Magyarorszghoz is - fzd viszonyt a Pancsa Sla t alapelvre. A Pancsa Sla t elve elszr a Kna s India kztt 1954. prilis 29-n Tibettel kapcsolatban kttt megllapodsban szerepelt. Ezek a bks egyms mellett lsnek az elvei, amelyeket Csou

En-laj knai s Nehru indiai miniszterelnk 1954. jlius 28-i kzs nyilatkozata megerstett. Ez az t elv a kvetkez: 1. A terleti psg s a szuverenits klcsns tiszteletben tartsa. 2. Egyms meg nem tmadsa. 3. Az egyms belgyeibe val be nem avatkozs. 4. Egyenlsg s klcsns elnyk. 5. Bks egyms mellett ls. E nyilatkozat azt is javasolta, hogy ezt az t elvet terjesszk ki ltalban a nemzetkzi kapcsolatokra. A Pancsa Sla elvei ksbb nagy szerepet jtszottak az 1955. vi bandungi rtekezleten is. Ezen 29 fggetlen zsiai s afrikai orszg vezeti tallkoztak, akik akkor msfl millird embert kpviseltek. Ezen az indonziai tancskozson kimondtk, hogy meg kell teremteni az zsiai s afrikai orszgok gazdasgi egyttmkdst, fel kell jtani a kulturlis kapcsolatokat, vget kell vetni a gyarmati kizskmnyolsnak, s meg kell adni a npeknek a fggetlensget. A Pancsa Sla pontjait alapul vve, itt mr tz elvet fogadtak el. Ezek a kvetkezk: 1. Az alapvet emberi jogok tiszteletben tartsa. 2. Valamennyi nemzet szuverenitsnak s terleti srthetetlensgnek tiszteletben tartsa. 3. Valamennyi emberfajta s nemzet egyenjogsga. 4. A ms nemzetek belgyeibe val be nem avatkozs. 5. Minden nemzet joga - sszhangban az ENSZ alapokmnyval - az egyni, vagy kollektv vdelemre. 6. Tartzkods az olyan kollektv politikai-katonai szervezetekbe val belpstl, amelyek egyes nagyhatalmak klnleges rdekeit szolgljk. 7. Tartzkods az agresszitl, az agresszival val fenyegetstl s az erszaktl. 8. A nemzetkzi viszlyok bks rendezse. 9. A klcsns rdekek s az egyttmkds elsegtse. 10. A nemzetkzi jog s a nemzetkzi ktelezettsgek tiszteletben tartsa. A Pancsa Sla t s a bandungi rtekezlet tz alapelvt ugyan nem a Szovjetuni dolgozta ki, de nyilvnval volt, hogy ezekkel az elvekkel, legalbb is hivatalosan, egyet kellett rtenie. Miutn Mao Ce-tung s kpviseli Moszkvban ragaszkodtak a Pancsa Sla t elvhez, gy az SZKP elnksgnek oktber 31-i dntse azzal teljesen sszhangban llott, s knai rszrl kedvez fogadtatsban rszeslt. Ezrt okozott Hruscsovnak aggodalmat, hogy az oktber 31-

i hirtelen fordulat, amely felrt egy plfordulssal, majd ktsgeket breszt Pekingben s knai rszrl nem rszesl kell megrtsben. Ugyanis nem kevesebbrl volt sz, minthogy a bks egyms mellett ls hirtelen talakul bks egyms mellett flss, azaz vltozatlanul rvnyes az, hogy a katonailag ersebb llamok tovbbra is egyenlbbek a tbbinl. A Liu Sao-csi-val trtnt beszlgets sorn kiderlt, hogy a knai magatarts kevsb problematikus, mint ahogy arra szmtottak. Miutn Hruscsov megmagyarzta, mirt vltoztatta meg a szovjet vezets az llspontjt, a knai delegci ezt a vltoztatst jvhagyta, s meggrte, hogy ennek a szellemben gondosan megtrgyaljk a krdst a knai prt legfbb vezetjvel, Mao Ce-tung-gal. Mg a knai delegci Knba val visszatrst megelzen Mao Ce-tung nzete a magyarorszgi helyzetrl fokozatosan vltozott annak az eredmnyeknt, hogy egy sor jabb jelents s diplomciai tvirat rkezett hozz. Egyelre nem lehet pontosan tudni, hogy Mao Ce-tung mikor vltoztatott egyrtelmen az llspontjn s kezdte elnyben rszesteni az invzit. A vnukovi repltren az utols percekben tartott konzultcik dntek voltak, s lehetv tettk a Szovjetuni szmra, hogy szilrd knai tmogatst tudjon a hta mgtt. Hruscsov s Malenkov nhny rval ksbb mr gyors egymsutnban a legszigorbb titoktarts mellett tallkozott a Varsi Szerzdshez tartoz tbbi orszg legfelsbb vezetivel. Mint mr emltettk, az els ilyen tallkoz Breszt-ben volt, ahol Hruscsov, Malenkov s Molotov Gomulkval, Jozef Cyrankiewicz-el s Edward Ochab-bal tallkozott. Ezt a tancskozst azrt tekintettk rendkvl knyesnek s bizonytalan kimenetelnek, mert Lengyelorszgban mg feszlt s ingatag volt a politikai helyzet. A hrom szovjet vezet gy gondolta, hogy el tudjk hrtani Gomulka ellenvetseit, de ez irny erfesztseik lnyegben sikertelenek maradtak. Noha a lengyel vezet egyetrtett abban, hogy az ellenforradalmat el kell fojtani Magyarorszgon, kemnyen ellenezte a szovjet katonai er felhasznlst erre a clra. Hruscsov hamar felismerte, hogy nem lesz kpes meggyzni Gomulkt a katonai intervenci szksgessgrl. Mg abban sem volt biztos, hogy a tancskozs utn Gomulka tartzkodni fog-e attl, hogy nagy nyilvnossg eltt brlja a tervezett szovjet akcit. Hruscsov aggodalmai nem voltak teljesen alaptalanok. Rviddel az utn, hogy Gomulka s a tbbi lengyel vezet visszatrt Varsba, sszehvtk a LEMP Politikai Bizottsgnak soron kvli lst, amely nyilatkozatban ellenezte, hogy a Szovjetuni fegyveresen avatkozzon be Magyarorszgon. A lengyel Politikai Bizottsg jvhagyta egy olyan nyilatkozatnak a kzzttelt, amely megerstette, hogy a vlsgot egyedl a magyar npnek kell megoldania klfldi beavatkozs nlkl. Ezt a kzlemnyt a varsi prtlap, a Trybuna Ludu msnap lekzlte. Ezen tlmenen november 2-n Gomulka nyilvnosan is ajnlotta, hogy kezdjenek szovjet-magyar trgyalsokat Varsban, amelytl s Nagy Imre azt remlte, hogy elvezet a ktoldal kapcsolatokban mutatkoz problmk rendezshez. Gomulka szinte az utols leheletig harcolt azrt, hogy megakadlyozza a szovjet beavatkozst. Amikor erfesztsei hibavalnak bizonyultak s az invzi november 4-n megkezddtt, akkor a lengyel prtvezet a legkomolyabb formban mrlegelte, hogy nyltan tiltakozik ellene. Nmi habozs utn vgl is gy dnttt, hogy a nyilvnossg eltt diszkrt magatartst tanst, hogy elkerlje az ellenttek tlsgos kilezdst Moszkvval. Az nyomatkos krsre a LEPM Politikai Bizottsga azt az utastst adta Lengyelorszg ENSZ-nagykvetnek, hogy az Egyeslt llamok ltal benyjtott s a szovjet invzit eltl hatrozat ellen szavazzon. Gomulka tovbbra is rendkvl knyelmetlenl rezte magt, de fenntartsait eltitkolta a kzvlemny ell.

Az ismertetett tnyek azt mutatjk, hogy a Breszt-ben lefolytatott szovjet-lengyel trgyalsok november 1-n Moszkva szempontjbl sikeresek voltak. Ha nem tjkoztattk volna minderrl elre a lengyel vezetket, akkor azok minden bizonnyal kemnyebben ellenllnak s kevsb alkalmazkod llspontot fogadnak el. Breszt utn a tbbi tancskozs mr sokkal simbbnak bizonyult. Molotov november 1-n visszatrt Moszkvba, s tjkoztatta az SZKP Elnksgt Gomulka vlaszrl. Ezzel egyidejleg Hruscsov s Malenkov Bukarestbe utazott, ahol nemcsak a romn, de az odautazott csehszlovk s bolgr vezetkkel is tallkozott. Mindhrom kelet-eurpai kommunista csatls llam vehemensen tmogatta a szovjet dntst. Antonin Novotny csehszlovk prtvezet s Gheorghe Gheorghiu-Dej romn els titkr megerstette azokat az aggodalmait, amelyeket mr korbban hangoztattak a forradalom tovbbterjedsnek a veszlyrl. Todor Zsivkov bolgr prtvezr csatlakozva hozzjuk hangoztatta, hogy szksg van minden megfelel eszkz mielbbi ignybe vtelre, belertve a fegyveres beavatkozst is az imperialista intrikk elleni harc s a npi demokratikus rend megrzse cljbl Magyarorszgon. November 2-n Hruscsov s Malenkov Jugoszlviba utazott s Joszip Broz Titval trgyalt annak a Brioni szigetn lv villjban este 7 rtl november 3. reggelig. A szovjet vezetk tban Brioni fel attl tartottak, hogy Tit Gomulkhoz hasonlan erteljesen ellenezni fogja a szovjet dntst. Ez az aggodalmuk azonban alaptalannak bizonyult. A mintegy tz rn t tart trgyals sorn Hruscsov nem kzlte Titval az invzi pontos idrendjt, de egyrtelmv tette, hogy a szovjet csapatok a legrvidebb idn bell beavatkoznak Magyarorszgon a szocializmus vdelme rdekben, s meg fogjk akadlyozni a becsletes kommunistk meglst. Amikor felmerlt az a krds, hogy ki lpjen Nagy Imre helybe - mint mr korbban utaltunk r - Hruscsov Kdr Jnos s Mnnich Ferenc nevt emltette, mint akik szmba jhetnek. Hruscsov elssorban Mnnich Ferencben bzott. Tit s a trgyalson rszt vev Edvard Kardelj, Alekszander Rankovics, s Jugoszlvia moszkvai nagykvete Veljko Micsunovics viszont Kdr Jnost rszestette elnyben. Azzal rveltek, hogy Kdr maga is a sztlini tisztogatsok ldozata s gy inkbb szmthat npszersgre. A szovjet vezetk ezt az rvet elfogadtk. Tit azt is krte Hruscsovtl s Malenkovtl: gondoskodjanak rla, hogy az j ideiglenes munks-paraszt kormny tlje el a Rkosi-korszakot, s vezessen be olyan reformokat, amelyek tmegtmogatst biztosthatnak az j kormnynak. Hruscsov ezeket a javaslatokat is elfogadta, de elutastotta, hogy az jonnan lteslt munkstancsok Magyarorszgon tovbbra is mkdhessenek. Tit a maga rszrl arra ktelezte magt, hogy klnleges kapcsolatt Losonczy Gzval felhasznlja arra, hogy Nagy Imre nknt mondjon le mg mieltt a szovjet csapatok megrkeznek Magyarorszgra. Losonczy Gza Losonczy Gza rsekcsandon szletett 1917. mjus 5-n s Budapesten a brtnben halt meg 1957. december 21-n. 1935-tl 1936-ig Debrecenben a Mrciusi Front egyetemi csoportjt vezeti. 1939-ben belp a Kommunistk Magyarorszgi Prtjba. 1940-tl a Npszava munkatrsa. 1945. utn a Szabad Np szerkesztsgbe kerl. 1947-ben pedig miniszterelnksgi, 1949-ben pedig npmvelsgyi llamtitkr. 1946-tl 1951-ig a Magyar Kommunista Prt, majd pedig a Magyar Dolgozk Prtja kzponti vezetsgnek a pttagja. 1951-ben koholt vdak alapjn letartztattk s eltltk. 1954-ben Nagy Imre miniszterelnksge alatt rehabilitltk. 1956-ban a Magyar Nemzet munkatrsa, majd pedig fszerkesztje lett. Jelents szerepet jtszott a magyar forradalom elksztsben. 1956. oktber 30-n Nagy Imre kormnynak a tagja lett llamminiszterknt. A Nagy Imre perben

akartk eltlni, de a brtnben meghalt. hsgsztrjkot folytatott, ezrt mestersgesen tplltk. Hrek szerint egyik alkalommal tudatosan a tdejbe irnytottk a mestersges tpllshoz hasznlt csvet. gy fulladt meg. Tit teht Losonczy Gzt akarta felhasznlni Nagy Imre gyors s nkntes eltvoltshoz. Azt remlte ettl, hogy a Brioni trgyalsok idejn hivatalban lv magyar kormny Nagy Imre tvozsval magtl sszeomlik. A szovjet beavatkozs gy nem a forradalom ltal hatalomra kerlt miniszterelnk s kormnya elleni akcinak fog tnni. Mg ma sem teljesen vilgos, hogy Tit kptelen volt-e grete teljestsre, vagy csak nem volt erre hajland? Tny az, hogy Titnak ez a be nem tartott grete ksbb Moszkvban nagy mltatlankodst vltott ki. Brioniban persze Hruscsov mg nem lthatta elre, hogy Tit nem tudja teljesteni a Nagy Imre lemondatsra tett grett. De ha esetleg gondolt is erre, az a tny, hogy a jugoszlv kommunista vezet is szilrdan tmogatta a tervezett szovjet katonai beavatkozst, mr elg volt ahhoz, hogy Hruscsov a Brioni trgyalsokat kellemes meglepetsnek minstse. 1956. november 3-n reggel Hruscsov s Malenkov visszatrt Moszkvba. Feladatukat nagyrszt sikerrel teljestettk, mert elhrtottk a szvetsges kommunista llamok esetleges fenntartsait - Lengyelorszg kivtelvel - a tervezett katonai beavatkozssal kapcsolatban. Hruscsovnak teht volt oka arra, hogy elgedetten szmoljon be az SZKP Elnksgnek trgyalsai eredmnyrl.

A szovjet invzi katonai elkszletei Az invzi elksztse katonai vonatkozsban is gyors lptekkel haladt elre. November 1n Konyev marsallt neveztk ki a Magyarorszgon llomsoz szovjet erk fparancsnokv. Ugyanezen a napon tbb tzezer fnyi szovjet katona, akinek lltlag ki kellett volna vonulnia Magyarorszgrl, arra kapott parancsot, hogy trjen vissza Budapestre s fojtsa el a felkelst. Ezen tlmenen sok ezer fnyi megerstst is kaptak a Romniban s a Krpton tli katonai krzetben felsorakozott szovjet csapatoktl Magyarorszg dli s keleti hatrainl. Mrlegeltk azt is, hogy esetleg romn s bolgr katonk is csatlakozzanak a szovjet erkhz. Szba kerlt csehszlovk csapatok felvonultatsa is Magyarorszg szaki hatraihoz. A romn s a bolgr kommunista vezetk kzltk Hruscsovval, hogy kszek rendelkezsre bocstani katonai egysgeiket a magyar ellenforradalom elleni kzdelemben. A csehszlovk kommunista prt politikai bizottsga is kijelentette, hogy nemcsak tmogatja az intervencit, hanem ksz abban rszt is venni. Az SZKP Elnksge s szemly szerint Hruscsov jobbnak ltta, hogy az invzit kizrlag szovjet egysgek hajtsk vgre. Konyev marsall, mint a Varsi Szerzds egyestett erinek a fparancsnoka, esetleg elnyben rszesthette volna a kelet-eurpai hadseregek kzs fellpst. De is inkbb amellett volt, hogy a magyar forradalom leverst egyedl a Szovjetuni hajtsa vgre. Konyev arra trekedett, hogy az oktber vgi els szovjet katonai beavatkozs sorn elkvetett hibkat ne ismteljk meg. A marsall haladktalanul tallkozott Lascsenk tbornokkal, aki kezdettl fogva Magyarorszgon tartzkodott. A msodik intervenci sorn a Szovjetuninak nagyobb eslye volt a katonai sikerre tbb okbl is, legalbb is gy ltta Lascsenk, s a tbbi szovjet magas rang katonai vezet. Novemberben a hadmveletek sokkal jobban ellenrztt krlmnyek kztt zajlottak, mint oktber vgn. A magyar fvrosban mr rendkvli llapot volt rvnyben. A fegyveres csoportoknak kevsb volt

lehetsgk hirtelen tmadsok vgrehajtsra. A szovjet csapatok ellenriztk a helyzetet Budapest utcin. Ezt lehetv tette, hogy az invzis erknek sokkal tbb ember s felszerels lljon a rendelkezsre, mint oktberben. Segtette az eredmnyessget az is, hogy a katonai mveleteket mr nem akadlyoztk az ellentmond parancsok, amelyeket korbban a magyar kormny adott. gy pldul arrl, hogy tzeljenek, vagy se? Ha igen, akkor mikor, milyen felttelek mellett, stb. Ezek a bizonytalansgok komoly mrtkben akadlyoztk a szovjet csapatokat oktber vgn s mindez slyos vesztesgekhez vezetett. Termszetesen az is fokozta a szovjet hadsereg invzijnak eredmnyessgt, hogy vezeti tanultak az oktber vgi hibk tapasztalataibl. Az invzi vgs terveit rendkvl gyorsan ksztettk el s Lascsenk is fontos parancsnoki szerepet kapott Budapesten. Az orszg tbbi rszn vgrehajtott katonai mveletekrt Mihail Kazakov tbornok s Mihail Malinyin tbornok felelt. Kazakov feladata volt gondoskodni arrl, hogy elegend szovjet csapat llomsozzon az osztrk-magyar hatron, s gy elejt vegye brmely esetleges nyugati katonai segtsgnyjtsnak. Erre az vatossgra az ksztette a szovjet vezetket, hogy a Nagy Imre kormny november 1-n ismt ksrletet tett arra, hogy megszerezze az ENSZ vagy a NATO tmogatst s ezt az erfesztst kiegsztette azzal, hogy deklarlta hivatalosan is kilpst a Varsi Szerzdsbl, s krte Magyarorszg semlegessgnek az elismerst az ENSZ Kzgylstl. A nyugati segtsghez fztt remnyek azonban hamarosan szertefoszlottak. Az Egyeslt llamok a leghatrozottabban megtiltotta a NATO erknek, hogy olyan magatartst tanstsanak, amelyet provokcinak lehet tekinteni. Amikor vilgoss vlt, hogy az imperialista hadseregek nem avatkoznak be, Konyev marsall s alrendeltjei eriket Budapestre s azokra a vidki nagyvrosokra koncentrlhattk, amelyekben szintn forradalmi helyzet volt. A Nyugat vonakodsa a Nagy Imre kormny megsegtst illeten remnytelen helyzetet teremtett a forradalmi Magyarorszg szmra. A magyar hadsereg egysgei oktber 28-tl kezdve tlnyomrszt a lzadk oldaln harcoltak. Amikor bejelentettk a tzsznetet, ltrejtt a nemzetrsg is, mgis a magyar hader egszben vve mr nem funkcionlt egy kzpontbl irnytott hadseregknt. November els napjaiban Malter Pl, a Nagy Imre kormny vdelmi minisztere megkezdte a felkszlst egy szovjet tmads elleni vdelemre, de a nyugati katonai tmogats elmaradsa miatt Nagy Imre tartzkodott attl, hogy elrendelje a nagyarny fegyveres ellenllst. Attl tartott, gy kerl sor tmeges vrontsra, hogy semmi remny sincs a katonai gyzelemre. Nagy Imre azzal is tisztban volt, hogy a Szovjetuni szisztematikusan behatolt a magyar tisztikarba s katonai vezetsbe mr az 1940-es vek vgtl kezdve. Tudta, hogy szovjet gynkk tucatjai mkdnek a magyar tisztikarban s a nemzetvdelmi minisztriumban, s segtik a szovjet csapatok helyi parancsnokait is Budapesten. Ezrt Nagy Imre meg volt arrl gyzdve, hogy ezek a szovjet gynkk meg fogjk akadlyozni a magyar hadsereg dnt rszt abban, hogy a forradalmi kormnyt vdelmezzk. Mindeme megfontolsok s bizonytalansgok eredmnyeknt a magyar csapatok tlnyom rsze novembert 4-n a kaszrnyiban maradt, s hamarosan le lett fegyverezve a Budapestet elfoglal szovjet csapatok ltal. Noha nhny kzp s alacsonyabb beoszts magyar tiszt, besorozott katonk s tartalkosok Kirly Bla tbornok irnytsval tettek egy utols erfesztst a felkels vdelmre, ezek az erfesztsek nem ptolhattk a magyar hadsereg nagy rsznek a tvolmaradst a kzdelembl. November 4-n a hajnali rkban beindult a Forgszl nev hadmvelet. A harcok november 4-n, 5-n s 6-n intenzven folytak Budapesten. Mg olyan kisvrosban is, mint Dunapentele, a vdknek sikerlt ngy napon t kitartaniuk, noha hatalmas tlervel kellett szembeszllniuk. A rendkvl nagy erket bevet szovjet hadseregnek viszonylag gyorsan sikerlt megtrnie az ellenllst s hatalomra segtenie a szovjetbart bbkormnyt Kdr

Jnos s Mnnich Ferenc irnytsval. A moszkvai vezets Leonyid Brezsnyeven s Anasztz Mikojanon keresztl tartotta fenn a kzvetlen kapcsolatot az j magyar kormnnyal. Brezsnyev s Mikojan kifejezetten ebbl a clbl rkezett november 3-n a magyar fvrosba. Budapesten s az orszg ms rszein november 11-ig tartottak a harcok, de Pcsett mintegy ktszz szabadsgharcosnak egszen november 14-ig sikerlt tartania magt. A forradalom f erinek a leversre azonban mr november 8-n sor kerlt. Oktber 31-n Konyev marsall azt kzlte Hruscsovval, hogy a mozgstott szovjet erknek ngy napra van szksgk ahhoz, hogy sztzzzk az ellenforradalmi erket s helyrelltsk a rendet Magyarorszgon. Konyevnek tbb-kevsb sikerlt ezt az grett teljestenie.

jabb ellenttek a szovjet vezetsen bell Az SZKP Elnksgben az oktber 31-i vgs dnts utn is folytatdtak a bels vitk Magyarorszgrl. Mr emltettk, hogy november 1-n Mikojan ksrletet tett az invzira vonatkoz dnts megvltoztatsra, de ezt megismtelte november 4-n s 6-n is, amikor mr az invzi elkezddtt. Molotov s Kaganovics nem rtett egyet azokkal az elkpzelsekkel, amelyek az invzi utni magyar rendszerre vonatkoztak. Molotov azt akarta, hogy a korbbi miniszterelnk, Hegeds Andrs, aki oktber 28-n Moszkvba meneklt, legyen az ideiglenes munks-paraszt kormny feje. Ez a lps - rvelt Molotov - azt fejezn ki, hogy visszakerl hivatalba a Hegeds kormny, mint Magyarorszg legitim irnytja. A fiatal Hegeds Andrs lnyegben Rkosi Mtys kdernek szmtott s volt a forradalmi Nagy Imre kormnyt megelz minisztertancs elnke. Molotov szerint Kdr Jnos Nagy Imre titkos tmogatja s ezrt nem kaphat semmilyen magas pozcit. Molotov ugyan vltoztatott ezen a hajthatatlan llspontjn, de tovbbra is lltotta: helytelen, hogy Kdr j kormnya eltli a Rkosi-Ger klikket, s hogy j nevet ad az jjlesztett Magyar Kommunista Prtnak. Ezek a nzeteltrsek keser szvltsokhoz vezettek Hruscsovval s az elnksg tbbi tagjval. November 4-n Hruscsov kijelentette: Egyszeren nem rti Molotov elvtrsat. Mindig a legkrtkonyabb tletekkel ll el. Molotov erre azt vlaszolta Hruscsovnak, hogy higgadjon le s hagyja abba a basskodst. Mg elkeseredettebb szvltsokra kerlt sor november 6-n, amikor Molotov kemnyen brlta Hruscsovnak azokat az elkpzelseit, amelyek Kdr Jnos j rendszerre vonatkoztak. Makszim Szaburov azt vetette Molotovnak s Kaganovicsnak a szemre, hogy tlsgosan merevek s dogmatikusok. Mikojan finomabban fejezte ki magt: Molotov elvtrs teljesen mellzi a konkrt helyzetet s htrahz minket. Egy msik elnksgi tag, Averki Arisztov ehhez hozztette: Molotov s Kaganovics elvtrsak mindig is a Sztlin-kultusz rabjai voltak s mg ma is azok. A legszigorbb brlat azonban magtl Hruscsovtl hangzott el, amikor azzal vdolta Molotovot s Kaganovicsot, hogy rikcsolsban s az arculcsapsban lik ki magukat. Klnsen megveten krdezte Kaganovicstl, hogy mikor hajtasz megvltozni s abbahagyni a hzelgst Molotovnak? 1957 jniusban, amikor jbl kijult a hatalmi harc az SZKP Elnksgben, ismt elkerlt a magyar vlsg krdse. Molotov s az gynevezett prtellenes csoport tbbi tagja azzal a vddal illette Hruscsovot, hogy rosszul kezelte a kommunista tmbn belli gyeket. Molotov szerint Hruscsov veszlyes cikk-cakkokat kvetett el Kelet-Eurpval szemben, s figyelmen kvl hagyta, hogy a Szovjetuni akcii milyen hatst gyakorolnak a tbbi szocialista orszgra. Molotovnak ezek a vdaskodsai alaptalanok voltak. Hruscsovnak sikerlt elhrtania ezeket a vdakat s eltvoltania ellenfeleit az SZKP Elnksgbl. Az 1956-os esemnyek Magyarorszgon s Lengyelorszgban felhvtk a Szovjet Birodalom irnytinak

a figyelmt arra, hogy milyen kockzatokkal jr a sztlini diktatra tlsgosan gyors lebontsa. Hruscsovnak sikerlt a sajt helyzett megszilrdtania 1957-ben, de ettl kezdve maga is sokkal vatosabb politikt folytatott a kelet-eurpai orszgok vonatkozsban.

A Nyugat res gretei A forradalom leverse s a szovjet katonai ellenrzs megszilrdtsa Magyarorszgon mg az 1953-as berlini esemnyeknl is drmaiabban bizonytotta be, hogy mennyire res szavakbl llnak a Nyugat gretei. A nyugati propaganda retorikjban a visszaszorts s a felszabadts olyan res szavaknak bizonyultak, amelyek lelepleztk a Nyugatot a vilg kzvlemnye eltt. A szovjet invzi lefkezte a szovjet hatalom tovbbi cskkenst KeletEurpban. Az invzit kveten Hruscsov elismerte, hogy valsznleg feszltebb vlnak az amerikai-szovjet kapcsolatok egy bizonyos ideig, de azt is jelezte, hogy ksz ezt az rat megfizetni. A Szovjetuni bebizonytotta a Nyugatnak, hogy ers s hatrozott, mikzben a Nyugat gyenge s megosztott. Az amerikai politika irnyti mg vilgosabban lttk, mint 1953-ban, hogy milyen kicsi a mozgsterk Kelet-Eurpban. Az Eisenhower kormnyzat magas rang kpviseli elismertk, hogy a legtbb, amit a jvben tehetnek, a bks, nem forradalmi vltozsok btortsa a trsgben. Figyelmeztettek: el kell kerlnie Ameriknak, hogy olyan benyomst keltsen, miszerint akr kzvetve, akr kzvetlenl katonai segtsget nyjt a kommunistaellenes erknek. Ezzel minden mg megmarad remny arra vonatkozan, hogy az Egyeslt llamok esetleg vltoztat Moszkva befolysn Kelet-Eurpban, gyakorlatilag vget rt. Ezek ktsgtelenl a szovjet politika hasznra voltak. A lengyelorszgi s magyarorszgi felkelsek azonban bebizonytottk, hogy szmos olyan feszltsg van a Szovjet Birodalom kelet-eurpai trsgben, amelyek komoly fenyegetst jelentenek Moszkva uralma szmra. A magyar forradalom vres leverse, amelyben 22.000 magyar llampolgr s 2.300 szovjet katona vesztette az lett, vagy sebeslt meg, megmutatta az elgedetlensg mlysgt s mreteit. A lzadsok egyarnt ktsgbe vontk a kommunista uralmi rendszer s a szovjet hatalom legitimitst Kelet-Eurpban. Ktvi intenzv normalizcira volt szksg a helyzet stabilizlsra. Ez alatt az id alatt nagyarny tisztogatsokra, letartztatsokra, deportlsokra s kivgzsekre kerlt sor. A megtorls Nagy Imre miniszterelnk s Malter Pl honvdelmi miniszter felakasztsval rte el a cscspontjt 1958 jniusban. A nyilvnval cl az ellenzk teljes megsemmistse volt. A megtorls teljes kibontakozsa idejn tbb mint 100.000 ember volt letartztatva s 35.000-et lltottak brsg el ellenforradalmi cselekmnyek vdjval. Kzel 26.000-et brtnbntetsre tltek s 600-ra nvekedett a kivgzettek szma. A lengyelorszgi Poznanban kitrt lzads s a sorozatos tmegtiltakozsok, amelyek kvettk, elrtk ugyan Gomulka visszatrst a hatalomba, de egyben azt is jeleztk, hogy milyen szleskr az elgedetlensg a politikai berendezkedssel szemben. Ez az elgedetlensg tovbb nvekedett az 1956. utni vekben s a rendszer valsgos elkorhadshoz vezetett azzal prhuzamosan, hogy Gomulka fokozatosan felhagyott a reformista trekvsekkel s visszatrt az ortodox kommunista llspontra. A helyzet irnija az, hogy a magyar Kdr Jnos s nem Gomulka volt az, aki vgl is egy lnyegesen enyhbb vltozat kommunista diktatrt vezetett be s olyan gazdasgi politikt kezdett folytatni, amely nyitottabb volt a klvilg fel s fogkonyabb a klnbz ksrletezsekre, reformokra. Magyarorszgon rszben e kdrista gulys-kommunizmus eredmnyeknt

tovbbi erszakos megmozdulsokra s tmegzavargsokra nem kerlt sor. Ezzel szemben Gomulka nem hajtott vgre alapvet reformokat Lengyelorszgban. Ennek eredmnyeknt Kelet-Eurpnak ebben a legnagyobb llamban ismt kijult a trsadalmi feszltsg s a politikai bizonytalansg. Mindennek eredmnyeknt Gomulknak bukott emberknt kellett tvoznia a hatalombl 1970 decemberben. Az 1956-os esemnyek meggyztk a Szovjet Birodalom vezetit arrl, hogy srgsen javtani kell a gazdasgi helyzeten Kelet-Eurpban. A trsadalmi s politikai nyugtalansgot Lengyelorszgban, Magyarorszgon s hrom vvel korbban Kelet-Nmetorszgban kezdetben gazdasgi okok vltottk ki. Az alapvet gazdasgi s trsadalmi problmk megoldatlansga volt az egyik f veszly, amit Hruscsov kezdettl fogva hangslyozott kollginak: Az ideolgiai munka egyedl nem elgsges, ha nem biztostjuk az letsznvonal nvekedst. Nem vletlen, hogy Magyarorszgon s Lengyelorszgban kerlt sor a nyugtalansgra. Hruscsov azt is szksgesnek tartotta, hogy a testvri orszgok gazdasgi viszonyaiban bizonyos egyenltlensgeket ki kell igaztani, mert ez a normalizldsi folyamat kulcskrdse mind Lengyelorszgban, mint Magyarorszgon.

A kdri konszolidci A magyarorszgi kommunistk megmaradtak internacionalistnak. Kdr Jnos orvosolt nhny slyos gazdasgi srelmet, s nekifogott 1968-ban az j gazdasgi mechanizmus ksrletnek. Mindez azonban nem vltoztatott az llammonopolista tulajdonviszonyokon s a tlcentralizlt gazdasgirnytson. Ez akadlyozta a valdi gazdasgi felemelkedst, mert annak elssorban a tlcentralizlt llammonopolista rendszerben s a tervgazdlkodsban voltak az alapvet rendszerbeli okai. Sem a magyar kutatk, sem klfldi elemzk nem mutatnak r a kdri enyhls s letsznvonal nvekeds, az gynevezett kdri kiegyezs rendkvl kros hatsaira. A reformerknt s nemzeti kommunistaknt indul Kdr nemcsak a Szovjet Birodalom knyrtelen bennszltt helytartjnak bizonyult, vres kez bosszll zsarnoknak, hanem a legaljasabb mdon hajtotta vgre a magyar np pacifiklst. Minden bizonnyal az internacionalista kommunistk jl megszervezdtt csoportjnak a befolysa is hozzjrult ahhoz, hogy olyan llami politikt folytassanak, amely lehetv teszi orvosi segdlettel mintegy nyolc s flmilli magyar legyilkolst abortusz tjn. Ennek egyik hatsa a magyar np kivreztetse rvn annak elgyengtse, s a csaldi struktra, minden egyes ember kzvetlen tmogat csoportjnak a sztzzsa. Az gy ellenllsban meggyngtett npnek pontosan a gyermekei lemszrlsa tjn magasabb letsznvonalat tudtak viszonylag rvid id alatt biztostani. Minden egyes gyermek felnevelsnek a kltsge akkori forintrtken szmolva (1 dollr = 17 forint) ktmilli forintjba kerlt a trsadalomnak, ami tbb-kevsb fele-fele arnyban terhelte a csaldot s a trsadalmat. Hivatalos statisztikai adatok szerint az elkapart gyermekek szma 7,5 milli, amihez azonban hozz kell szmolni a szakrtk szerint tovbbi 1 millit, akikrl nem kszlt nyilvntarts. Ha ezt a 8,5 millit megszorozzuk ktmillival, akkor hatalmas sszeghez jutunk. Ebbl lehetett nyomban nvelni az letsznvonalat Magyarorszgon s egyben a kivreztetett, elnyomott, eltiport magyarsggal elfogadtatni a kommunista diktatrt. Termszetesen az uralom stabilizlshoz tovbbi eszkzkhz is nyltak, gy a trtnelmi tudat teljes meghamistshoz, illetve megsemmistshez. Ebben odig mentek, hogy a Kdr-korszak egy bizonyos szakaszban mg az rettsgi trgyak kzl is trltk a trtnelmet.

A magyar tragdia XX. szzadi drmjnak harmadik felvonsa teht azt eredmnyezte, hogy a Trianonban feldarabolt orszg s a II. vilghbor utn trtnelmi vezet osztlytl megfosztott trsadalom az 1956-os forradalom leversvel ki lett vreztetve, s egy demogrfiai szakadkba zuhant. Ez a szakadk olyan mly, hogy nyomban feltartztathatatlanul fogy a maradk Magyarorszg lakossga, amely 11 millirl jbl 10 millira, illetve 10 milli al cskkent. (Az elszaktott orszgrszek magyarjainak az tteleplse, s a ms orszgokbl trtn bevndorls, valamint a cigny lakossg nagyobb fertilitsa miatt ri el mgis a npessgltszm egyelre mg a tz millit.) Felmerl a krds, hogy mire fordtottk ezzel az llami npirtssal megtakartott hatalmas sszeget? Magyarorszg internacionalista kommunista vezeti, akikbl 1989. utn az j komprdormillirdos osztly lett, gondoskodtak arrl, hogy az orszg eladstsval ennek a megtakartsnak a jelents rszt le tudja szvni magnak a nemzetkzi pnzgyi kzssg. Mire ment el az abortusz-pnz? Itt rdemes megint idzni a Magyar Nemzeti Bank Kls eladsods s adssgkezels Magyarorszgon cm kiadvnyt (MNB Mhelytanulmnyok 2., amely 1993. februrjban jelent meg s amelyet a Nemzeti Bank szakrti, Barn Nyitrai Ilona, Garbain dr. Kovcs Katalin, Lng Gyrgy, dr. Nyers Rezs, Brn Szeg Mrta, a Kzgazdasgi fosztly munkatrsai ksztettek, s amelyhez az alapanyagot dr. Balassa kos gyvezet igazgat, Fehr Tibor osztlyvezet s dr. Nagy Sndor gyvezet igazgat szolgltatta, s amelyhez a szmtsokat s az adatok sszelltst Facsdy Jlia, Romhnyi Balzs, Zskai Imrn s Katonn Mozsr Ilona ksztette el). Ennek az 56. oldaln olvashat, hogy: Az idszak egszt tekintve (az 1973-tl 1989-ig terjed idszakrl van sz. D.J.) mintegy 1 millird dollr erforrs bevons az ezt tbbszrsen meghalad, sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt. Ehhez mg hozz kell tenni, hogy 1989-ben a kamat formjban tzszeresen visszafizetett klcsn dacra 21 millird dollr kls adssg terhelte a magyar gazdasgot. Azta a magyar llampolgrok tulajdont kpez nemzeti vagyont a magyar kormnyok a tulajdonos magyar llampolgrok hozzjrulsa nlkl eladtk s a befolyt ellenrtk 100 %-t adssgtrlesztsre fordtottk. 2004 novemberben a magyar nemzetgazdasg egszt (termelszektort, pnzgyi szektort, llamhztartst, azaz valamennyi rezidens magyar gazdasgi szereplt) terhel adssg meghaladja a 75 millird dollrt. Egyedl az llamhztarts eladsodsa 26,5 millird dollr. Ebbl lthat, hogy nem a magyarok fogyasztottk el az utdaik legyilkolsbl szrmaz tbbletjvedelmet. Pontosabban ennek egy rszt felltk, mert a kdri gulys-kommunizmus keretben kicsit magasabb volt az letsznvonaluk, mint a szomszdos kommunista orszgokban: tbbet utazhattak, s jobban tkezhettek. Egyeseknek jutott kisebb htvgi hzra s autra is. De a gyermekeik lete rn megtakartott pnz zmt az internacionalista kommunista uralkod rteg pnzgyi politikja kvetkeztben a nemzetkzi pnzgyi kzssg tette zsebre adssgszolglat s kamatfizets formjban.

A lengyelek, kommunistaknt is lengyelek Lengyelorszgban mskpp alakultak a viszonyok. Bizonyos knnytseket hoztak a magnvllalkozs elsegtsre, klnsen a mezgazdasgban, a kiskereskedelemben s a knny- s kisiparban. Gomulknak s utdainak a gazdasgpolitikja azonban idrl idre szleskr elgedetlensghez vezetett. Az egymst kvet lengyel vezetk mind gretet tettek arra, hogy alapvet gazdasgi vltoztatsokkal jelents javulst fognak biztostani, de greteiket nem tudtk betartani. Ennek alapvet oka az volt, hogy nem voltak hajlandak megfizetni a gazdasgi reformok politikai rt, azaz vgrehajtani a szksges vltoztatsokat magban a politikai rendszerben. A lengyel elemzk, valamint a nyugati kutatk nem hangslyozzk elgg azonban, hogy Lengyelorszgban tretlenl nagy volt a npszaporulat s ott nem llott el a magyarhoz hasonl demogrfiai katasztrfa. A II. vilghbor sorn kivrzett lengyel np 16 millirl elrte npessgnvekedsben a csaknem 40 millis llekszmot. Ez a lengyel np nagy demogrfiai jjszletsnek s a kommunista rendszer sszes nehzsgei dacra hatalmas trtnelmi renesznsznak tekinthet. Ezt mg ki kell egszteni azzal, hogy Lengyelorszg is hatalmas klcsnket vett fel, elssorban nyugati kormnyok rszrl s csak kisebb rszben magnpnzgyi szervezetektl. Mivel Lengyelorszgnak mindvgig - kommunista sznekben is - nemzeti elktelezettsg vezeti voltak, ezrt e nemzeti rdekeket vd lengyel elit azt is elrte, hogy a rendkvl eladsodott Lengyelorszgnak a hitelezk az adssg tlnyom rszt lerjk, elengedjk, illetve ttemezzk. Ezzel kapcsolatban rdemes kitrni arra, hogy Nagy Pongrc nemzetkzi pnzgyi szakrt mit llt errl Mindenkinek: a rendszervlts gazdasgpolitikja cm 2001-ben, a CET Belvrosi Knyvkiadnl megjelent knyvben. Ezt rja a lengyel pldval kapcsolatosan: A lengyel adssg egy rsznek 1991-es kormnyhitelezk ltali, majd egy jabb rszletnek bankok ltali 1994-es elengedse meglehetsen nagy hullmokat vert fel Magyarorszgon. Mg az vatosabb megfigyelk is felvetettk a krdst, kockztatva a nemzetietlensg s npellenessg vdjt: ht akkor Magyarorszg mirt nem kr adssgknnytst? A krds annl is indokoltabb volt, mert ppen a rendszervlts legnehezebb veiben, 1990-ben, 1991ben s 1992-ben gazdasgi erforrsok beramlsa helyett vi msfl millird dollr erforrs ramlott ki az orszgbl. Beindult teht a propaganda gpezet, hogy megmagyarzza a magyar npnek, hogy az adssg elengeds Lengyelorszg szmra kros, vagy legalbb is kzmbs, mert semmifle megknnyebblst sem eredmnyezett. Azzal, hogy az adssg elengeds Lengyelorszg rszre kros volt, nem rdemes hosszan foglalkozni. Ha felttelezzk, hogy dr. Hrshegyi (dr. Hrshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank akkori alelnke) nem akarta tudatosan flrevezetni a Kisalfld (egy fontos magyar vidki lap) olvasit, akkor az MNB-nek a klfldi adssg kezelsvel megbzott alelnke hihetetlen mrtk tjkozatlansgot rult el. A vgtat inflci Lengyelorszgban az adssg elengedst megelzte, nem pedig kvette. 1989-ben 248 % volt, 1990-ben 554 %, 1991-ben, az els adssg elengeds vben 77 %-ra cskkent, 1992-ben 45 %-ra, 1993-ban pedig 37 %-ra. Ezek az adatok dr. Hrshegyi rendelkezsre lltak, amikor megtette nyilatkozatt a Kisalfldnek. 1997-ben Lengyelorszgban az inflci 16 % volt, Magyarorszgon 18 %. (Az emltett Hrshegyi nyilatkozat, amely a Kisalfld 1994. vi mrcius 7-i szmban jelent meg a kvetkez: Nzzk csak meg, mi is lett azutn azokkal az orszgokkal, amelyeknek gy mdon, gymond elengedtk az adssgt. Pldul Lengyelorszgban micsoda inflci lett rr, micsoda belpolitikai nehzsgek tmadtak s ez mily mrtk forrskiesssel jrt.)

Meglehetsen erltetettnek ltszik az akkori lengyelorszgi belpolitikai viszonyokat az adssg-elengedsre visszavezetni. Az ilyesminek a politikra gyakorolt hatsa inkbb csillapt, mint felkavar. Ami a forrsramlst illeti, 1990-ben 3,4 millird dollrra rgott a kiramls Lengyelorszgbl. Ez 1991-ben, az adssg elengeds vben 1,5 millirdos nett beramlss vltozott. A nett forrsberamls 1992-ben 2,1 millird, 1993-ban kb. 4,8 millird dollr volt. gy ltszik ezeket a szmokat dr. Hrshegyi Frigyes nem ismerte 1994 mrciusban, de a leghatrozottabb hangon 'tjkoztatta' homlokegyenest ellenkez rtelemben a Kisalfld olvasit. Nagy Pongrc pnzgyi szakrt Bajn rettsgizett. Franciaorszgban is elszr munksknt dolgozott. Pcsett s Prizsban szerzett llamtudomnyi, illetve jogi doktortust, majd a London School of Ecenomics-on kzgazdasgi diplomt. Az OECD, a Gazdasgi Egyttmkdsi s Fejlesztsi Szervezet prizsi hivatalban dolgozott kzgazdszknt, majd szak-amerikai nemzetkzi bankoknl, tovbb Nemzetkzi Valutaalap megbzsbl gazdasgi tancsadknt Zair-ban, Libriban pedig az ENSZ megbzsbl. t knyve jelent meg, tovbb szmos tanulmnya magyar, francia, angol, amerikai s kanadai folyiratokban. Nagy Pongrc idzett knyvnek 175. oldaln a lengyel plda elemzsekor azt is megllaptja, hogy Hrshegyi flrevezet kijelentsei megttele idejn az MNB kzgazdszai krztek a Nemzeti Bankon bell egy tanulmnyt, amelybl kiderlt, hogy a lengyel gazdasg jelentsen fellendlt az adssg elengedse utn. A nemzetkzi pnzgyi szakrt ezutn kitr a msik rvre, miszerint az adssg elengeds nem hozott semmifle knnytst Lengyelorszgnak. Ezzel kapcsolatban megllaptja, hogy a kszpnzramls szempontjbl az 1991-es adssg-elengeds valban nem hozott jelents knnytst, hiszen korbban Lengyelorszg csak kevs adssgszolglatot fizetett (s jelents htralkot halmozott fel), utna pedig csak a leszlltott adssgszolglatot fizette, amely mrtkben megegyezett azzal, amit korbban fizetett. Az igazi knnytst a lengyel trsadalom kvetkez genercii kaptk, amelyek jvedelmt kevesebb adssgszolglat fogja terhelni, mint amennyi ezen elengeds nlkl terhelte volna. Magyarorszg pontosan fizette az adssgszolglatot, amely nem csak a brutt hazai termkhez viszonytva, de abszolt rtkben is a tbbszrse volt annak, amit a hromszor akkora Lengyelorszg fizetett. Magyarorszg vonatkozsban jelents javulst hozott volna az adssgknnyts a kszpnzramls szempontjbl. Az adssgknnytsnek ppen az lett volna a clja, hogy cskkentse a rendkvl nagymrtk kszpnzkiramlst. Dr. Hrshegyi 1992. mrcius 22-n zenetet intzett A nemzetkzi adssgvlsg cm nemzetkzi rtekezlethez. Ebben a kvetkezket lltja: A rszletes adssg elengeds paradox mdon az adssgszolglat terhnek megnvekedst eredmnyezn, hiszen a cskkentett adssgszolglatot nem lehetne j hitelekkel finanszrozni. gy forrsberamls helyett forrskiramls terheln a gazdasgot. Az akkori pnzgyminiszter, Kupa Mihly ezt a tves llspontot elfogadta. Valjban azonban az volt a helyzet, folytatja Nagy Pongrc az elemzst, hogy az adssg elengeds utn ugyan megntt a nett forrskiramls, de egyidejleg megindult a mkd tke nagyarny beramlsa, s gy a gazdasgra nehezed teher valjban cskkent. Mg mindig a lengyel pldt elemezve Nagy Pongrc megllaptja, hamis volt az az rv, hogy a lengyel plda nem kvethet. Ezt a hamis rvet azzal tmasztottk al, hogy Lengyelorszg adssgnak egy rszt a kormnyok engedtk el. Ez ott lehetsges volt, hisz Lengyelorszgnak tlnyoman kormnyok hiteleztek. Magyarorszgnak azonban kormnyokkal szemben gyszlvn nincs adssga. gy a lengyel t Magyarorszg szmra

jrhatatlan. Nagy Pongrc megllaptja, hogy Lengyelorszg hosszlejrat adssga 1990 vgn tnyleg 70 %-ban kormnyokkal szemben llt fenn. Magyarorszg ugyanakkor csupn 0,9 %-ban. A budapesti kormny adssgnak a zme, kzel 60 %-a ekkor mg bankokkal s egyb magnhitelezkkel szemben llt fenn, akik a kormnyoknl nehezebben ugyan, de szintn hajlandak adssgknnytst adni. Az az rv teht, hogy a lengyel plda nem kvethet, 1994-ig tartotta magt. Ezutn mr ejteni kellett, mert Lengyelorszg a bankoktl is nagymrtk adssg elengedst kapott. Ekkor jabb rvet vett el Magyarorszg magyar llampolgrsg, magyar anyanyelv, de nem a magyar rdekeket, hanem a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekt rvnyest uralkod elitjnek pnzgyi terleten mkd csoportja. A pnzgyi lobby jabb rve az volt, hogy nem lehet tbb ezer hitelezvel trgyalni. Ez alatt lnyegben azt rtettk, hogy Magyarorszg kls adssgnak a tlnyom rsze ktvnyadssg. A ktvnyek tbb ezer kisbefektet kezben vannak. Tbb ezer emberrel pedig nem lehet trgyalni. Nem is volt mg plda arra, hogy egy adsnak ktvnyadssg esetben sikerlt volna adssgknnytst kieszkzlnie. Nagy Pongrc szerint ebben az rvelsben van nmi igazsg, de j nagy adag tveds is. Amikor ezt az rvet hangoztattk, a magyar adssg 65-70 %-a nemzetkzi intzmnyekkel s ktvnyhitelezkkel szemben llt fenn. Ez utbbiak rszesedse meghaladta az 55 szzalkot. Ez a krlmny megneheztette ugyan, de nem tette lehetetlenn az adssgknnytst. Ennek lehetsge fennllott, csak lni kellett volna vele. A magyar rdeket elrul s a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeit rvnyest magyarorszgi pnzgyi lobby tovbbi rve az volt, hogy tl kicsiny orszg vagyunk. Ezt az internacionalista szakrtk a Horn kormny idejn, 1995-ben kezdtk hangoztatni azt kveten, hogy a bankok is elengedtk Lengyelorszggal szemben fennll kvetelsk egy rszt. Mexik pedig mr msodszor rszeslt nagyarny seglyakciban egy 50 millird dollros csomag formjban. A magyar trsadalom rdekeit elrul kozmopolita szakrtk rve az volt, hogy a nagyhatalmak, a nemzetkzi nagybankok szmra csak a nagy orszgok, mint Lengyelorszg, vagy Mexik a fontosak s nem foglalkoznak olyan kis orszggal, mint Magyarorszg. Az sem zavarta ket, hogy ebben az idpontban mr tbb tucat, Magyarorszgnl kisebb orszg is rszeslt adssgknnytsben, kztk tbben is teljes adssg elengedsben, mint pldul Costa Rica, Dominika, Jordnia s Uruguay. Alig hogy a hajnl fogva elrncigltk ezt az rvet, rteslhetett a magyar lakossg arrl, hogy bankhitelezivel kttt megegyezs alapjn Albnia kls adssgnak egy rszt visszavsrolhatja a nvrtk 20 szzalkrt, egy msik rszt pedig elengedtk neki a Brady-terv alapjn. Ezrt a kozmopolita pnzgyi lobby jabb hazugsg utn nzett. Ez a hazugsg az volt, hogy elvesztjk a Nemzetkzi Valutaalap tmogatst. A fenyegets nem az, hogy az orszg nem kap hitelt a Nemzetkzi Valutaalaptl, hanem az, hogy a Valutaalap valjban kataliztorknt, kzvettknt mkdik. Kormnyok s bankok csak olyan orszgnak nyjtanak hitelt, amelyeknek a Valutaalap is nyjt, jelezve ezzel, hogy tmogatja az adott orszg gazdasgpolitikjt, azaz, hogy a klcsnt ignyl orszg hen kveti a Valutaalap ltal elrt gazdasgpolitikt. A Valutaalap tmogatsnak a hinya teht a hitelkpessg gynglst, illetve elvesztst jelenten. Itt az a krds - hangslyozza Nagy Pongrc - hogy mirt kell risi ldozatok tjn megrizni a hitelkpessgt az olyan orszgnak, amelynek erre csupn azrt van szksge, hogy klcsnket vegyen fel korbbi hitelek trlesztsre? Egy msik ellenrv az, hogy ez az llts egyszeren nem igaz. Magyarorszg ugyanis nem veszten el a Valutaalap tmogatst, ha adssgknnytsrt folyamodna. Nem vesztette el az a 73 orszg sem, amelyik 1998-ig krt s kapott adssgknnytst, st mg az a 33 sem, amelyiknek a bankok lers, vagy kedvezmnyes visszavsrls tjn cskkentettk az adssgt. A magyar trsadalom rdekeit elrul kozmopolita pnzgyi elit tovbbi hamis rvelse az volt, hogy lltlag cskken mr az

adssgteher. Amikor Magyarorszg 1991-ben az egykori szocialista orszgokkal folytatott kereskedelmben ttrt a korbbi rubelelszmolsrl a dollrelszmolsra, ennek kvetkeztben a konvertibilis devizkban elszmolt kivitel nvekedett. Ebbl a pusztn szmtsi vltozsbl az MNB akkori elnke, Bod Pter kos azt a kvetkeztetst vonta le, hogy cskken a magyar gazdasgra nehezed adssgteher. Teht nincs szksg adssgknnytsre, mert abbl tbb baj szrmaznk, mint j, hiszen az adssgproblma idvel nmagtl megolddik. Ennek a velejig erklcstelen magatartst folytat politikai elitnek elg vastag volt a br a kpn, hogy mg az erklccsel is vdelmezze velejig immorlis llspontjt. Eszerint csak a vilg legszegnyebb orszgai tarthatnak ignyt adssg elengedsre. Magyarorszg lakossga ma a vilg npessgnek legjobban l 20 %-a kz tartozik. Ahelyett, hogy adssg elengeds formjban tmogatst krne, mg Magyarorszgnak az erklcsi ktelessge tmogatst nyjtani a nlnl sokkal kiszolgltatottabb helyzetben lv orszgoknak. Ezt az lnok s kpmutat okfejtst dr. Surnyi Gyrgy, a Horn kormny ltal ismt az MNB lre lltott bankr mondotta el 1995. szeptember 24-n a Magyar Televziban. Nagy Pongrc megllaptja, hogy a szemforgat s lnok nyilatkozat elhangzsa idejn az akkor rendelkezsre ll adatok szerint 1994 szeptemberig 12 orszg rszeslt adssg elengedsben. Ebbl hrom, Argentna, Uruguay s Mexik lakossga jobban lt, mint a magyarok, a msik kett, Brazlia s Costa Rica pedig hasonl letsznvonallal rendelkezett. A flrevezetst szolglta az az ugyancsak szemforgatan hangoztatott elv, hogy a nemzetkzi szerzdsben vllalt ktelezettsgeket teljesteni kell. (Pacta sund servanda elve.) Nagy Pongrc joggal mutat r, hogy van egy msik alapvet jogi elv is. Eszerint a szerzdsben vllalt ktelezettsget csak addig kell teljesteni, amg a krlmnyek lnyegesen meg nem vltoztak. (Ez a rebus sic stantibus elve) Amikor dr. Kdr Bla kzgazdsz, egyetemi tanr, az Antall kormny nemzetkzi kapcsolatok minisztere 1992 mrciusban hangslyozta a nemzetkzi szerzdsek betartsnak a fontossgt, mr tudott dolog volt, hogy a megelz kt v sorn az adssgszolglat miatt 3 millird 150 milli dollr ramlott ki az orszgbl. Ennek kvetkeztben a brutt hazai termk relrtke 15 %-kal cskkent s megsznt 693 ezer munkahely. Mindez a krlmnyek lnyeges megvltozsnak tekinthet s ezen az alapon mr lehet vltoztatni a nemzetkzi szerzdsben vllalt ktelezettsgek felttelein. Tovbbi szemforgat rvels volt az, hogy az adssgknnyts mltnytalan a hitelez, illetve a ktvnyeket forgalmaz bankokkal szemben s nem volna ms, mint az orszgba vetett bizalom elrulsa. Arrl nem akartak a magyar rdekeket elrul pnzgyi vezetk tudni, hogy a tladsodsrt nemcsak az ads felels, hanem a hitelez bank is, amely nem mrte fel szakszeren a klcsnt kr orszg fizetkpessgt. Ha nem lenne olyan tragikus, akkor csak mosolyogni lehetne azon a gondolatmeneten, amit Fekete Jnos, az MNB egykori alelnke, aki szemlyben is felels Magyarorszg tlzott eladsodsrt, nyilatkozott 1998. els felben a televziban. Eszerint van gynevezett magyar virtus, amely abbl ll, hogy Magyarorszg mindig pontosan s hinytalanul megfizeti adssgt. Kifizette utols fillrig az I. s II. vilghbor utni jvttelt. Krtalantotta a II. vilghbor utni llamostsok klfldi krvallottjait. Nem fordult el soha, hogy akr egy nappal, akr egy dollrral is htralkban legyen az adssgszolglat fizetsvel. Ezt a nemzetkzi tkepiac tudja s rtkeli. Fekete Jnos az 1970-es s 1980-as vekben irnytotta Magyarorszg klfldi adssgnak a kezelst. volt az, aki a prtvezets s a kormny meggyzsvel felvette azokat a hiteleket, amelyek Magyarorszg tladsodshoz vezetett. Nagy Pongrc megllaptja, hogy Magyarorszgon Fekete Jnosnl jobban senki nem ismeri a nemzetkzi tkepiacot. Ezrt klns, hogy nem veszi szre azt a tnyt, hogy ez a tkepiac egyltaln nem rtkeli ezt az gynevezett magyar virtust.

1998 novemberben a vilg kt legtekintlyesebb hitelintzete kzl az egyik csak egy fokkal rtkelte kevsb kedveznek Lengyelorszg hitelkpessgt, mint Magyarorszgt, a msik pedig egyforma minstst adott. Teht valjban nincs klnbsg az adssgszolglatot pontosan fizet Magyarorszg s ama Lengyelorszg rtkelse kztt, amely 1981. ta nem fizeti pontosan az adssgszolglatot. A varsi kormnyzat 1990 decemberig 14 millird dollrnyi htralkot halmozott fel, s ebbl a hitelezk 13,5 millird dollrt elengedtek. A Nagy Pongrc idzett knyve ltal eddig felsorolt rveket fknt vezet pozcit betlt szemlyek hangoztattk. Az orszgot irnyt uralkod elitnek nem gazdasgi vagy pnzgyi szakrti ehhez mg tovbbi lsgos magyarzatokat fztek. Az egyik ilyen az, hogy Magyarorszg knyszerplyn van s ltkrds a szmra a nett erforrs beramls. Valjban az a ltkrds Magyarorszg szmra, hogy cskkenjen a klfldi hitelfelvtellel s adssgszolglattal kapcsolatos nett forrskiramls. Ez egyedl 1989-tl 1997-ig terjed idszakban 11,1 millird dollr forrskiramlssal jrt. A nem gazdasgi vagy pnzgyi szakrtnek szmt, de hozzjuk hasonlan a klfldi rdekeket rvnyest magyar politikusok tovbbi rve az volt, hogy a hitelezknek kell az adssgknnytst felajnlaniuk. Ezt 1992-ben egy olyan szemly mondta, akibl ksbb miniszterelnk lett. Krds, hogy mirt nem tudta, hogy a kormnyokkal szemben fennll adssg esetben szinte kivtel nlkl az ads kri a knnytst. Elfordul idnknt, hogy a hitelez kormnyok ezt felajnljk, de csak a nem fizet adsnak. A bankok pedig sosem ajnljk fel. Arra pedig taln nem is volt plda, hogy a hitelez megkereste volna a pontosan fizet adst, hogy fizessen kevesebbet, mert adssgtrlesztse tl nagy terhet jelent a szmra. Ismtelten elhangzott az az rv is, hogy elmulasztottuk a soha vissza nem tr alkalmat. 1990ben a rendszervltskor kellett volna az Antall kormnynak adssgknnytst krnie. De mivel ezt elmulasztotta, ht most mr ks... Ezzel kapcsolatban Nagy Pongrc megjegyzi, hogy az a 73 orszg, amelyik korbban adssgknnytst kapott, nem a gazdasgi rendszervltssal indokolta tbb szz adssgknnytsi ignyt. Ilyen adssgknnytsi krelmet brmely orszg brmikor elterjeszthet. Nincsenek gynevezett soha vissza nem tr alkalmak. A nemzeti vagyon kirustsa s a befolyt ellenrtk adssgtrlesztsre fordtsa ellenrtkeknt 1997-re javultak 1995-hz kpest az adssgmutatk. gy a nemzetkzi pnzgyi kzssg szolglatba szegdtt s eredetileg a kommunista prtllami nomenklatrhoz tartoz vezet rtegnek az lett az llspontja, hogy a klfldi adssg krdst le kell venni a napirendrl, mert az eladsods problmja j ton halad a megolds fel. Ez a j t az, hogy a magyar nemzetgazdasg eladsodsa 2004 szre soha nem ltott mrtket rt el. A nemzetgazdasg egszre nehezed adssg 75 millird dollr (2004 augusztusban), az llamhztarts adssga pedig elrte a 26,5 millird dollrt. Mindkett trtnelmi rekord. Magyarorszg internacionalista ktds kozmopolita-globalista belltods rdekcsoportjai - eltren a nemzeti elktelezettsg lengyel hatalmi elittl - 1989. utn is ugyanazt a nemzetidegen, magyarellenes politikt folytattk, mint 1956. eltt s utn. Ez az internacionalista csoport kritiktlanul tvett olyan rveket, mint a katasztroflis kvetkezmnyek, elvesztjk hitelkpessgnket, elapad a mkd tke beramlsa, s az ehhez hasonlk. Ezt az ltaluk tulajdonolt s irnytott tmegtjkoztats tjn belesulykoljk a lakossgba anlkl, hogy komolyan megvizsgltk volna, hogy megfelelneke a valsgnak ezek az rvek. Magyarorszg rgi-j integrlt hatalmi elitje, amely zmben az elmlt kommunista diktatra nomenklatrjbl, annak is a pnzgyi technokrata rtegbl szrmazik, a kommunista dogmatizmusrl ttrt a szlssgesen liberlis j dogmatizmusra.

Nylt szakmai vitk nem folynak, de hallgatlagosan tvettk az uralmat a ktsgbevonhatatlan szlssgesen liberlis neokonzervatv ttelek. Ha ezekrl a ttelekrl kiderl, hogy tvesek, akkor arrl a szigoran kzben tartott elektronikus s nyomtatott tmegtjkoztats nem ad hrt. A nyugati demokrcikban felhborodst, de legalbbis lekezel megmosolygst vltana ki, ha valaki a hitelezkkel szembeni mltnyossgrl, az adott sz szentsgrl tenne emltst, nem is beszlve az olyan lnok kijelentsekrl, hogy a lakossg viszonylag kedvez anyagi helyzete miatt erklcstelensg adssg elengedst krni. A nemzetek feletti httrhatalom hlzathoz tartoz egyik fontos pnzgyi intzmny, a Nemzetkzi Valutaalap szorgalmazta, hogy Magyarorszg minden ron fizesse adssgszolglati terheit. A Valutaalap szndklevlnek nevezett dikttumai titkosak, de az mgis kiszivrgott, hogy valamennyiben szerepel az a pont, hogy Magyarorszg vllalja nemzetkzi fizetsi ktelezettsgnek pontos teljestst. Ha mindehhez hozzvesszk azt, hogy az 1970-es vek msodik fele ta bevett nemzetkzi gyakorlat az ttemezs, majd 1989. ta a lers, vagy visszavsrls tjn val adssgknnyts, akkor vilgos kpet kapunk arrl, hogy a Magyarorszgot irnyt rgi-j integrlt hatalmi elit a korbbi kommunista-internacionalista uralkod osztly magyarellenes gyakorlatt folytatja most mr kozmopolita-globalistaknt.

Moszkva nagy rat fizetett Visszatrve az 1956-os esemnyekre, Magyarorszg szovjet katonai invzija 1956 novemberben rvidtvon eredmnyesnek bizonyult. Hossz tvon azonban a Kremlnek nagy rat kellett rte fizetnie s az egsz Szovjet Birodalom sorst meghatroz kvetkezmnyekkel jrt. Ami a fegyveres harcot illeti, a hatalmas tlervel tmad szovjet erk viszonylag rvid id alatt levertk a forradalmat, mivel a magyar hadsereg egysgei klnbz okokbl nem kapcsoldtak be a kzdelembe s a fegyveres felkelk magukra maradtak. A forradalom napjai alatt szervezetileg rintetlenl maradt magyar katonai egysgeket a szovjet parancsnokok, de Kdr Jnos is politikailag s katonailag is megbzhatatlannak tekintette. Amikor a kommunista diktatra konszolidldott, tbb mint 8.000 katonatisztet, kztk azokat is, akiket szovjet katonai akadmikon kpeztek ki, eltvoltottak a magyar fegyveres erktl 1956 vgn s 1957-ben. A magyar hadsereget lnyegben az alapoktl kellett jra felpteni. Ez azt jelentette, hogy a Varsi Szerzds katonai tervezinek meg kellett oldaniuk annak a rsnek a betmst, amely a magyar hader kiessvel a Varsi Szerzds katonai rendszerben keletkezett. Diplomciai szempontbl is a katonai intervenci komoly nehzsgeket okozott. A katonai er nagyarny bevetse Magyarorszgon elidegentette a Szovjetunitl a Harmadik Vilg szmos orszgt, amelyeket a Szovjetuni korbban a legklnflbb eszkzkkel igyekezett megnyerni magnak. A Szovjetuni klgyminisztriumnak az egyik magas beoszts diplomatja, Igor Tugarinov, egy 1956 decemberben kszlt szigoran titkos emlkeztetjben megllaptotta, hogy jelents mrtkben nvekedtek a Szovjetunira vonatkoz ellensges kijelentsek olyan kulcsfontossg dlkelet-zsiai orszgokban, mint India, Pakisztn, Burma, Ceylon (jelenleg Sri Lanka) s Indonzia. Mg a baloldali kommenttorok is prhuzamot vontak az Egyiptom ellen vgrehajtott angol-francia-izraeli hrmas agresszi, valamint Magyarorszg szovjet csapatok ltali lerohansa kztt. Az emltett memorandum idz az indiai kormny 1956. december kzepn tett tiltakoz

nyilatkozatbl, amely szerint a magyarorszgi esemnyek megsemmistettk azon milliknak a remnyeit, akik gy tekintettek a Szovjetunira, mint a bke, s a gyengbb npek jogainak a vdelmezjre. Tugarinov szerint mg zavarbb volt az, hogy az Egyeslt llamok presztizse jelentsen nvekedett a magyarorszgi s a kzel-keleti esemnyek kvetkeztben, mert kedvezen tudta belltani llspontjt mind Magyarorszg, mind Szuez vonatkozsban. Tugarinov arra is felhvta a figyelmet, hogy az indiai vezetk szerint hasznos lenne orszguk szmra, ha klpolitikjban kzeledne az Egyeslt llamokhoz. Egy nagyobb arny indiai-amerikai kzeleds pedig kihatna India s a Szovjetuni kapcsolatra. Az 1956-os katonai intervenci negatv hatsai a harmadik vilgban csak tmeneti jellegnek bizonyultak. Az viszont trtnelmi tny, hogy egy ideig megbntottk Hruscsovnak az el nem ktelezett orszgok mozgalmval szemben kidolgozott stratgijt. Hruscsov tisztban volt szemlyes felelssgvel is. Moszkvban ugyanis nem mrtk fel kellen, milyen hatssal lehet a keleteurpai orszgokra az SZKP sztlintalantsi irnyvonala, s ez sebezhetv tette a szovjet prtvezett. Ezt tmasztja al az is, amit a Brioni szigetn folytatott tancskozsok sorn Titnak mondott: Ha elmulasztjuk a cselekvst, vannak olyanok a Szovjetuniban, akik azt fogjk mondani, hogy amg Sztlin parancsnokolt, mindenki engedelmeskedett, nem voltak nagy megrzkdtatsok, de amita ezek az j elfajzott alakok kerltek hatalomra, Oroszorszg veresget szenvedett s elvesztette Magyarorszgot. Ehhez hasonl rvek valban elhangzottak az SZKP Elnksgben folytatott keser vitkban 1956 novemberben, majd pedig azokban a vdakban, amelyekkel az gynevezett Prtellenes Csoport illette Hruscsovot 1957 jniusban. Hruscsov s csoportja rr tudott lenni a lengyel s a magyar vlsgon, de mindkett slyos kvetkezmnyekkel jrt a Kelet-Eurpban beindult sztlintalantsi folyamatra. Az SZKP vezetinek be kellett ltniuk, hogy a Varsi Szerzds orszgai tovbbra is ki lesznek tve a kijul vlsgoknak, s ezrt elviselhetbb kapcsolatra van szksg a Szovjetuni s a kelet-eurpai orszgok kztt, amelyek valamivel igazsgosabbak, jobban figyelembe veszik a klcsns rdekeket. Hruscsov elhatrozta, hogy a sztlintalantsi folyamatot sokkal vatosabban fogja folytatni. gy azok a kelet-eurpai kommunista dikttorok, akik valjban szemben lltak a hruscsovi sztlintalantssal s olvadssal - Walter Ulbricht Kelet-Nmetorszgban, Gheorghe Gheorghiu-Dej Romniban, Todor Zsivkov Bulgriban, s Anton Novotny Csehszlovkiban - ezen tl tbb tmogatsra szmthattak a szovjet vezr rszrl, mivel meggyztk: az hatalmon maradsuk teszi lehetv, hogy ne kerljn sor a magyarorszgihoz s a lengyelorszgihoz hasonl vratlan esemnyekre. Amikor Hruscsovnak vlasztania kellett a kelet-eurpai rezsimek ramvonalastsa s a Birodalom egysgnek megrzse kztt, akkor Hruscsov legalbb is 1956. utn - kvetkezetesen a kommunista tmb egysgnek megrzsnek adott elsbbsget. Ez elodzta azoknak a reformoknak a bevezetst, amelyek eredmnyeknt megszlethetett volna egy tartsabb politikai s gazdasgi uralmi-rendszer Kelet-Eurpban. Hossz tvon teht az 1956-os esemnyek, klnsen a magyar forradalom vres elfojtsa, olyan csapst mrtek a Szovjet Birodalomra, amelyet tbb nem tudott kiheverni.

A Nyugat s 1956 Kelet-Kzp-Eurpa sorst a II. vilghbor utni szerzdsek s hatalmi viszonyok hatroztk meg. A befolysi vezetek krdsben 1945-ben kialakult eurpai status quo a kommunista rendszerek 1989. s 1990-ben bekvetkezett sszeomlsig tartott. A II. vilghbort kveten ktplus vilgrendszer jtt ltre, amelyet az Egyeslt llamok s a Szovjetuni vezetett. A kt szuperhatalom elismerte s klcsnsen tiszteletben tartotta a befolysi vezetek hatrainak a srthetetlensgt. Ennek a szigoran betartott ktelezettsgvllalsnak az eredmnyeknt egyetlen egyszer sem fordult el, hogy egy orszg kiszakadhatott volna az adott nagyhatalom rdekszfrjbl. Az 1956-ot kzvetlenl megelz hrom vben - elssorban Sztlin halla nyomn - enyhlt a nemzetkzi lgkr, ugyanakkor sem az Egyeslt llamok, sem a tbbi nyugati orszg nem vette komolyan szmtsba egyetlen egy kommunista uralom al kerlt orszgnak sem a felszabadtst. Propagandjukban ugyan igyekeztek bren tartani a demokratikus rtkek, az emberi jogok s a politikai szabadsgjogok irnti elktelezettsget, a nyugati rtkek s a szabadsg grett, a valsgban azonban semmilyen alapvet vltozsra nem gondoltak. Ennek megfelelen a magyarorszgi felkels vratlanul s felkszletlenl rte Amerikt s szvetsgeseit. Kifejezetten kellemetlen volt szmukra, hogy sznt kellett vallaniuk: csak retorikjukban akartk a vltozsokat, tnylegesen nem. A nagy nyugati hatalmak elssorban a Sztlin hallval megkezddtt enyhlsi folyamat tovbbvitelt szorgalmaztk, s ezt megzavartk a lengyelorszgi, de klnsen a magyarorszgi esemnyek. A nyugati demokrcik kzvlemnye egyrtelmen kedvezen s a legnagyobb rokonszenvvel fogadta a lengyelorszgi, s mg inkbb a magyarorszgi esemnyekrl szl hreket. Eurpban s szak-Amerikban, tovbb a vilg szinte valamennyi orszgban, kivve a szovjet tmbbe tartoz llamokat, szimptia tntetsek voltak a magyar felkels tmogatsra. Elszr fordult el a trtnelemben, hogy nyugati tudstk, fotriporterek s operatrk szmolhattak be arrl, mi trtnik Budapesten s Magyarorszg tbbi vrosban. A vilg kzvlemnye elszr hallott kzvetlen sajt s rditudstsokat egy fegyveres lzadsrl, amely a Szovjet Birodalomban trt ki. A nyugati emberek flelemmel vegyes csodlattal figyeltk, ahogyan a magyar szabadsgharcosok kzifegyvereikkel s hzilag gyrtott benzines palackjaikkal felveszik a harcot a vilg egyik legnagyobb hadseregnek a pnclosaival szemben. Figyelemre mlt, hogy a hivatalos nyugati llspont egszen 1956. oktber 28-ig negatvan rtkelte a Nagy Imre kormny tevkenysgt. A hivatalos Nyugat arra szmtott, hogy megegyezs jn ltre a kormny, a felkelk s a Szovjetuni kpviseli kztt. Valami olyasmiben remnykedtek, amit igen sokan lehetetlennek tartottak korbban, azaz hogy egy megszllt csatls llam - kls katonai segtsg nlkl - kiszakadhat a Szovjet Birodalombl. A nyugati kormnyok, eltren a kzvlemnytl, vilgosan lttk, hogy az 1945. utn kialakult status quo milyen kevs mozgsi lehetsget biztost a vltozsok szmra. Ez volt vatossguk egyik alapvet oka. Abbl a felttelezsbl indultak ki, hogy az adott nemzetkzi erviszonyok kztt a nyugati katonai beavatkozs nylt konfliktushoz vezethet a Szovjetunival, az pedig atom-vilghborba torkollhat. Ebben a kritikus helyzetben az Egyeslt llamok vezetse nem adta fel ketts stratgijt. Egyrszt megtett mindent azrt, hogy ne rontsa el kapcsolatt Moszkvval a beavatkozs tl kemny eltlsvel, msrszt meg akarta gyzni az amerikai trsadalmat, hogy az Egyeslt llamok nem kzmbs a kelet-eurpai orszgok szabadsgkzdelmvel szemben. Ez a kt - egymsnak ellentmond politikai trekvs vezetett az Eisenhower kormnyzat szmos rgtnzshez. A legltvnyosabb kzlk az a diplomciai lps volt, amikor az Egyeslt llamok 1956. oktber 28-n az ENSZ Biztonsgi Tancshoz fordult. Valdi dntsek meghozatalra nem kerlt sor, mivel a Biztonsgi Tancs lsn elhangzottakat elssorban a nemzetkzi

kzvlemnynek szntk. A sznfalak mgtt azonban az amerikai, az angol s a francia kpviselk titkos megbeszlseket tartottak. Az egyttes fellps valdi akadlya az volt, hogy a nyugati nagyhatalmak kapcsolatt megterhelte a szuezi vlsg, s az ellenttek tovbb lezdtek a fegyveres konfliktus kirobbansval oktber vgn. Ma mr bizonytott tny, hogy Nagy-Britannia, Franciaorszg s az Egyeslt llamok egyarnt arra tett ksrletet, hogy a magyar esemnyeket a sajt rdekei szempontjbl kihasznlja. Ennek ellenre 1956. november 4-n az amerikai diplomcia minden rendelkezsre ll eszkzt felhasznlt az ENSZ-ben s ms nemzetkzi frumokon, hogy eltlje a Szovjetuni katonai beavatkozst Magyarorszgon. Eisenhower elnk szemlyes zenetet intzett Nyikolaj Bulganyin szovjet miniszterelnkhz, amelyben kemnyen tiltakozott Moszkva intervencija ellen. Ugyanakkor az Egyeslt llamok nem csak, hogy semmilyen konkrt segtsget nem nyjtott, de hrom klnbz alkalommal is biztostotta Moszkvt: nem kvn Magyarorszg segtsgre lenni. Az els ilyen megnyugtat zenet egy nappal az ENSZ Biztonsgi Tancsnak az lse utn hangzott el, amikor John Foster Dulles amerikai klgyminiszter kijelentette: Nem tekintjk ezeket a nemzeteket (Lengyelorszgot s Magyarorszgot) potencilis katonai szvetsgeseknek. 1956. oktber 28-n Henry Cabot Lodge amerikai ENSZ nagykvet kln felhvta a Biztonsgi Tancs figyelmt Dulles Texasban elhangzott kijelentseire. Oktber 29n pedig Charles Bohlen, az Egyeslt llamok moszkvai nagykvete tudatta a Kreml-el, hogy Eisenhower megerstette Dulles llspontjt. Az amerikai elnk, aki vlaszts eltt llt, 1956. oktber 25-n a kvetkez nyilatkozatot tette: Az Egyeslt llamok a magyarorszgi fejlemnyeket a magyar np szabadsg irnti vgya jabb kifejezdsnek tekinti. A dikok s a dolgoz emberek kvetelsei egyrtelmen az emberi jogok krbe esnek, amelyekre valamennyien fel vagyunk jogostva, s amelyeket az Egyeslt Nemzetek alapokmnya megerst, s nevestve garantlnak a magyar npnek azok a bkeszerzdsek, amelyeket a magyar kormnyok, a szvetsges s trsult hatalmak, kztk a Szovjetuni s az Egyeslt llamok alrtak. Az Egyeslt llamok eltli a szovjet katonai erk beavatkozst, amelyeknek a bkeszerzds rtelmben ki kellett volna vonulniuk, s amelyeknek a jelenlte Magyarorszgon, ahogyan az most be is bizonyosodott, nem Magyarorszg vdelmt szolglja kvlrl jv fegyveres tmadssal szemben, hanem Magyarorszg folyamatos fegyveres megszllsnak tekinthet egy idegen kormnyzat eri ltal a sajt clja rdekben. Amerika szve a magyar nppel rez egytt. Eisenhower nyilatkozatt a New Yorkban mkd Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa) 1956-os vknyvnek a 257. oldalrl idztk. Egy msik dokumentum, amit a hivatkozott ktet tartalmaz, az ENSZ Biztonsgi Tancsnak a hatrozata a szovjet csapatok Magyarorszgrl trtn kivonsrl. A BT-nek ez a hatrozata azrt nem lpett rvnybe, mert Moszkva 1956. november 4-n megvtzta. A Biztonsgi Tancs ebben a megvtzott hatrozatban egyrszt felszltja a Szovjetunit, hogy tartzkodjon a Magyarorszg belgyeibe val minden tovbbi beavatkozstl, klnsen a fegyveres intervencitl. Msrszt felszltja Moszkvt, hogy tovbbi fegyveres erket ne kldjn Magyarorszgra s a mr ott lv erit vonja ki. Harmadszor megersti a magyar np jogt sajt kormnyzathoz, amely kpviseli nemzeti rdekeit, az orszg fggetlensgt s jltt. A BT vgl felkri az ENSZ ftitkrt, hogy mrje fel, milyen seglyszlltmnyokra van a magyar npnek szksge, s errl ksztsen jelentst. rdekes az a dokumentum is, amely a CFR 1956-os vknyvnek a 250. oldaln olvashat. Ez Eisenhower 1956. november 4-i zenete Bulganyin szovjet miniszterelnkhz. Az amerikai elnk tbbek kztt a kvetkezket rja:

Mly aggodalommal vettem tudomsul azokat a jelentseket, amelyek ma rkeztek hozzm Magyarorszgrl. A szovjet kormny 1956. oktber 30-i deklarcijt, amely megersti a ms llamok belgyeibe val be nem avatkozs politikjt, gy rtelmeztk, mint gretet a szovjet erk mielbbi visszavonsra Magyarorszgrl. Kzlemnyben a Szovjetuni tnylegesen kijelenti, hogy a szovjet hadsereg egysgeinek a tovbbi jelenltt Magyarorszgon gy tekinti, mint ami okot szolgltathat a helyzet tovbbi romlsra. Az Egyeslt llamok kormnya s n magam is ezt a kijelentst llamfrfii magatarts megnyilvnulsnak tekintettk. Ezt kvette a magyar kormnynak az a krse, hogy vonjk ki a szovjet erket. Kvetkezskpp kimondhatatlanul megrzott minket ennek a politiknak a nyilvnval megvltoztatsa. Klnsen sokkol, hogy az ernek ezen jabb alkalmazsra a magyar kormnnyal s nppel szemben akkor kerl sor, amikor trgyalsok folynak nk s a magyar kormny kpviseli kztt a szovjet fegyveres erk kivonsrl. Mint tudja, az ENSZ Biztonsgi Tancsa rendkvli vizsglatot rendelt el ebben az gyben. Tegnap dlutnig a Biztonsgi Tancsot gy tjkoztatta az nk kpviselje, hogy a trgyalsok folyamatban vannak Budapesten, s olyan megllapodssal vgzdnek, amely a szovjet erk Magyarorszgrl trtn kivonst eredmnyezik, a magyar kormny kvnsgnak megfelelen. A Biztonsgi Tancs ezen az alapon rekesztette be az gy vizsglatt. Felszltom az emberisg s a bke gye nevben, hogy a Szovjetuni hozzon intzkedseket fegyveres erinek azonnali kivonsa rdekben Magyarorszgrl, s tegye lehetv, hogy a magyar np is rszesljn az emberi jogokban, valamint az alapvet szabadsgjogokban, amelyeket minden np szmra biztost az ENSZ alapokmnya. Eisenhower elnk vgl remnyt fejezte ki Bulganyin-nak, hogy a Szovjetuni megteszi az elkszleteket katoni kivonsra azrt, hogy a magyar np rvnyesthesse jogt a sajt vlasztsa szerinti kormnyhoz. Bulganyin 1956. november 7-n vlaszolt Eisenhowernek. Ebben leszgezi, hogy a szovjet csapatok Magyarorszgrl trtn kivonsa kizrlag a magyar s a szovjet kormny hatskrbe tartoz krds. Utal arra, hogy az amerikai elnknek nyilvn volt mr alkalma megismerkedni a Magyar Forradalmi Munks-Paraszt Kormnynak a magyar nphez intzett Felhvsban kzlt programjval. Ez a program magban foglalja az amerikai elnkt foglalkoztat krdssel kapcsolatos informcikat. Bulganyin ezutn rtr az 1956. oktber 30-i, a Szovjetuni s a tbbi szocialista orszg kztti bartsg s egyttmkds tovbbi fejlesztsnek alapjairl szl nyilatkozatra. Bulganyin szerint semmi ok sincs ktelkedni abban, hogy a szovjet kormny az ebben foglalt elveket kveti s a jvben is ezt fogja tenni. A szovjet kormnyf levelet intzett Anthony Eden brit s Guy Mollet francia miniszterelnkhz is. Mindkettt 1956. november 7-n adtk t Moszkvban az Eisenhowernek cmzett levllel egytt a hrom nyugati nagyhatalom moszkvai nagykveteinek. Az Eden-nek szl levlben Bulganyin kemny hangon brlja Anglia, Franciaorszg s Izrael Egyiptom elleni tmadst: Anglinak a Szuezi csatornhoz s a csatorna akadlytalan mkdshez fzd rdekeire val hivatkozssal sem igazolhatak az egyiptomi np s az egyiptomi llam ellen irnyul terletrabl cselekmnyek. Bulganyin szerint nem meggyz az az llspont, hogy Anglia s Franciaorszg lpsei az Izrael s Egyiptom kztti harci cselekmnyek megszntetst, s a szemben ll felek sztvlasztst clozzk. A hrom orszg kormnya ki nem provoklt agresszit kvetett el Egyiptom ellen. Nyilvnval tny az is, hogy az izraeli akcik csak az Egyiptom elleni tervek egy rszt kpezik. A Szovjetuni teljes mrtkben Egyiptom oldaln ll, s a nemzetkzi kzvlemnyhez hasonlan eltli az Egyiptom fggetlensge, terleti psge elleni tmadst. Ezutn Bulganyin rtr a magyarorszgi helyzetre: Levelben n a

magyarorszgi helyzetet is rinti. Szerintnk ez csak egy fogs, amellyel el akarjk terelni a vilgkzvlemny figyelmt Anglia s Franciaorszg Egyiptom elleni kalandor akcijrl. Ha egyltaln van kapcsolat az Egyiptom elleni agresszi s a magyarorszgi esemnyek kztt, akkor csak az, hogy mindkett ugyannak a tervnek az eredmnye - nevezetesen annak, hogy visszalltsk Egyiptomban a gyarmati berendezkedst, Magyarorszgon pedig a Horthyfasiszta rendszert. Mi azonban hatrozottan llthatjuk, hogy - br a reakci sszes stt erit mozgstottk a magyar npi demokratikus llamrend megdntsre - ez a tervk csfosan megbukott, jllehet a reakcis sszeeskvk tevkenysge folytn a magyar npnek slyos ldozatokat kellett hoznia s a vrt ontania. A magyar munksosztly, a dolgoz parasztsg, minden magyar hazafi kemnyen leszmolt a reakcival s becslettel megvdte a npi demokratikus rend vvmnyait. Az pedig termszetes, hogy amikor a Magyar Forradalmi Munks-Paraszt Kormny az orszgot fenyeget veszly lttn a szovjet kormnyhoz fordult segtsgrt, mi ktelessgnknek tartottuk megadni ezt a segtsget, s erre bszkk is vagyunk. Az nk - s brki ms - ksrleteit arra, hogy beavatkozzanak Magyarorszg belgyeibe s a Szovjetunival kialaktott kapcsolataiba, a leghatrozottabban vissza kell utastanunk. Nem ktelkednk abban, hogy amikppen elbukott a reakcis imperialista sszeeskvs Magyarorszgon, ugyangy elbukik majd a bkeszeret egyiptomi np elleni agresszi is. Bulganyin vgl kemny hangon kveteli, hogy a brit kormny azonnal szntesse be az Egyiptom elleni agresszit, s a francia s az izraeli csapatokkal egytt a brit hader is vonuljon ki Egyiptombl. Guy Mollet-hoz rott levelt Bulganyin az Egyiptom elleni agresszi eltlsvel kezdi. A Szovjetuni rdeke a tbbi ENSZ-tagllamhoz hasonlan az agresszi azonnali beszntetse. Nincs jabb tancskozsokra szksg, hanem parancsot kell adni a hrom orszg fegyveres erinek a harcok beszntetsre, s ki kell ket vonni Egyiptombl. Ugyanilyen okbl nincs szksg jabb fegyveres er ltrehozsra. Egyiptomnak sajt magnak kell rendelkeznie a terlete felett, s lehetv kell tenni a Szuezi-csatornn a normlis hajkzlekedst. Magyarorszg vonatkozsban megismtli, amit Eden brit miniszterelnknek rt, miszerint a nemzetkzi reakci stt terve a Horthy-rendszer restaurlsra Magyarorszgon meghisult: A magyar munksosztly, a magyar hazafiak nem hagytk magukat becsapni s hatrozott intzkedseket tettek azoknak a reakcis bandknak a sztzzsra, amelyek terrorakcikat kezdtek Magyarorszgon a szocializmus s a demokrcia eri ellen. A Szovjetuni termszetesen kedvez vlaszt adott a magyar demokratikus erk felhvsra, amelyben megfelel fegyveres segtsget krtek ahhoz, hogy megvdhessk a npi demokratikus rend vvmnyait a bels s a nemzetkzi reakci tmadsval szemben. Meg vagyunk gyzdve arrl, hogy a nemzeti fggetlensgrt harcol egyiptomi np elleni agresszi tmogatsa pp gy, mint a feudl-kapitalista restaurci lmait szvget magyar s nemzetkzi reakci tmogatsa ellenttes a bke s a szocializmus rdekeivel, mrpedig a bke s a szocializmus eszmit n is magv teszi. Bulganyin remnyt fejezi ki, hogy Franciaorszg kormnya vgl is fel fogja ismerni, milyen slyos kvetkezmnyekkel jrhat a bke gyre s a npek biztonsgra nzve a kialakult helyzet, s ezrt haladktalanul intzkedik az Egyiptom elleni agresszi beszntetsre, csapatainak Egyiptombl trtn kivonsra s a kzel-keleti bke helyrelltsra. Eisenhower amerikai elnk 1956. november 14-n sajtrtekezletet tartott. Ezen tbbek kztt kijelentette: Semmi sem hbortotta gy fel az amerikai npet, mint a magyarorszgi esemnyek. Megszakadt a szvnk a magyarokrt, s minden lehetsgest megtettnk, hogy enyhtsk szenvedseiket. Egy dolgot azonban vilgoss kell tennem: Az Egyeslt llamok sem most, sem korbban nem tmogatta egyetlen vdtelen np nylt lzadst olyan er ellen,

amely felett vrhatan nem gyzedelmeskedhet. Ugyanakkor mindig azt akartuk, hogy a szabadsg szelleme fennmaradjon; hogy az emberekben ljen a remny. De soha nem srgettk vagy javasoltuk az elmlt vekben, amita ilyen problmkkal kszkdnk, olyan fegyveres felkels kirobbantst, amely csak katasztrft hozhat bartainkra. A magyar esemnyekre trtn nyugati reagls httert jl megvilgtja Nixon alelnknek az a beszde, amelyet New Yorkban az Autgyrosok Szvetsgnek a tancskozsn 1956. december 6-n mondott, amelybl ugyancsak rszleteket kzlt a mr hivatkozott CFR dokumentumktete. Ennek idznk az 50-64. oldalig terjed rszekbl: Vegyk most azokat az esemnyeket szemgyre, amelyek Magyarorszgon trtntek. Mivel szilrdan elleneztk az er alkalmazst Egyiptomban, erklcsileg abban a helyzetben voltunk, hogy eltlhettk ennek a btor orszgnak (Magyarorszgnak) a durva s barbr szovjet meghdtst. Habozs vagy cinizmus nlkl mozgsthattuk a vilg erklcsi erejt ez ellen az gbekilt igazsgtalansg ellen. Az Egyeslt Nemzeteknek nincs olyan hadserege, amelyet kikldhetne Magyarorszg hs szabadsgharcosainak a megmentsre. Nem voltak olyan nemzetkzi szerzdsek, amelyek kvetkeztben a szabad nemzeteknek fegyveres segtsget kellett volna nyjtaniuk. Egyetlen fegyvernk az erklcsi eltls volt, minthogy msik cselekvsi lehetsgnk olyan lps lett volna, amely kirobbanthatja III. s utols vilghbort. Az amerikai alelnk emlkeztet arra, hogy az erklcsi er katonai tmogats nlkl gyakran nem sokat r. Ennek ellenre nem szabad alulrtkelni a vilg erklcsi eltlsnek a slyt. Mg a Szovjetuni is rknyszerlt ennek elismersre. Nixon alelnk ez utn feltette a krdst new yorki hallgatsgnak, hogy milyen hatssal lesznek a magyar esemnyek a vilgon foly kzdelemre. gy vlaszolt a sajt maga ltal feltett krdsre: Sok rvidlt megfigyel kapsbl mondott vlemnye szerint a kommunistk nagy gyzelmet arattak. A jzanabbul, relisabban rtkelk azonban gy ltjk, a kommunistk megnyerhettk a Magyarorszg ellenrzsrt vvott csatt, de elvesztettk a vilguralomrt vvott kzdelmet, amelyet fanatikusan meg akarnak nyerni. Meg vagyok gyzdve arrl, hogy a magyar esemnyek fordulpontot jelentenek abban a kzdelemben, amelynek clja a kommunizmus legyzse hbor nlkl. Nixon olyan fontosnak tartja ezt a clt, hogy tbbszr is megismtli. A kommunizmust hbor nlkl kell legyzni. Beszdt a new yorki zletemberek eltt gy folytatta: A magyarok ltal adott lecke bevsdik az egsz emberisg tudatba s lelkbe. Eredmnyeknt megindult a bomls a kommunista prtok krben. A Szovjetuni tbb nem szmthat egyetlen csatlsnak, st mg a sajt csapatainak a lojalitsra sem. A semleges orszgok megnyersrt folytatott kampnya kudarcba fulladt. Felttelezhet-e komolyan, hogy brmely nemzet megbzna Budapest lemszroliban? Ami Magyarorszgon trtnt, az nyomatkosan figyelmeztet minden vezett, hogy akik behvjk a kommunistkat, olyan durva mszrlst kockztatnak, amilyen a magyar szabadsgharcosok sorsa lett. Most mr tudjk, hogy a kommunizmus nem fggetlensget, szabadsgot, gazdasgi felemelkedst s bkt jelent, hanem kommunista gyarmatostst, szolgasgot, gazdasgi fggst, s hbort. Az amerikai alelnk ez utn kitr arra, hogy a magyarorszgi s a kzel-keleti esemnyek lehetv teszik egy olyan j vilgrend kialaktst, amely a jog uralmn s nem az erszakon alapszik, s amely j vilgrend lehetv teszi a kommunizmus legyzst atomhbor nlkl.

Nixon idzi vgl Eisenhower elnk szavait, amelyek az amerikai nemzethez intzett 1956. oktber 31-i zenetben hangzottak el: A magyarorszgi esemnyek megmutattk el nem ktelezett bartainknak, hogy mirt hisz oly ersen az Egyeslt llamok a kollektv biztonsgban. Azrt vagyunk katonailag ersek, mert tudjuk: erre van szksg ma a bke fenntartshoz. Mikzben ellenezzk a vitk erszak alkalmazsval trtn rendezst, elismerjk az nvdelemhez szksges ert, amg a kommunista vilg el van sznva a vilg feletti uralom megszerzsre az er s az erszak alkalmazsval. Szvetsgbe tmrlnk azrt, hogy megvdjk a gyengbb nemzeteket attl, hogy Magyarorszghoz hasonl sorsuk legyen. Senki nem llthatja ma komolyan, hogy Magyarorszg, Romnia, Csehszlovkia, vagy ms szovjet csatls llam szabad s fggetlen. Ezzel szemben azok a nemzetek, amelyek csatlakoztak az Egyeslt llamokkal egytt a kollektv biztonsgi egyezmnyekhez, megtapasztalhattk, hogy fggetlensgk semmilyen tekintetben sem cskkent e szvetsg ltal. Ha megvizsgljuk az elmlt negyven nap esemnyeit a Kzel-Keleten s Magyarorszgon, akkor csak egyetlen kikerlhetetlen kvetkeztetshez juthatunk: nem kell, nem szabad egyetlen pillanatig sem albecslnnk Magyarorszg tragdijt, azt a trkeny helyzetet, amely mg ma is ltezik a Kzel-Keleten, vagy azt a nagy feszltsget, amely eurpai bartainkkal val szvetsgnket megterhelte. Mikzben elszenvedtnk bizonyos vesztesgeket, lefektettk egy olyan vilgrend felptsnek a szilrd alapjait, amely a jogon s nem az er alkalmazsn nyugszik, s lefektettk az alapjait a kommunizmus hbor nlkli legyzsnek is. Nixon amerikai alelnk ez utn rszletesen taglalta, hogy ezeket a clokat csak gy lehet elrni, ha szilrd a vezets s kzben tartja az esemnyek irnytst. Ezutn gy folytatta eladst: Szilrdan hiszem, hogy politiknkat azokra az elvekre kell alapoznunk, amelyeket az elnk oktber 31-n fejtett ki a nemzethez szl zenetben: Az a bke, amire treksznk, s amire szksgnk van, sokkal tbbet jelent, mint a hbor hinyt. A jog elfogadst, az igazsgossg rvnyestst jelenti az egsz vilgon. Nem lehet bke jog nlkl. s a jog sem rvnyeslhet, ha nem vrunk egyforma nemzetkzi magatartst azoktl, akikkel szemben llunk, s azoktl is, akik a bartaink. Eisenhower elnk 1956. november 1.-n ehhez a gondolatmenethez mg a kvetkezket tette hozz Philadelphiban: Az elmlt nhny ven bell elfordultunk az elszigeteldstl a kollektv biztonsg, az Egyeslt Nemzetek szilrd tmogatsa irnyba, a tbbi nemzettl val elhatroldstl, s nelgltsgtl, legfontosabb clunk - az igazsgos s tarts bke vilgos felismerse, s ezt a bkt csak az sszes tbbi nppel egytt rhetjk el. rdemes idzni a tovbbiakat Eisenhower elnk 1956. oktber 31-n tartott beszdbl, amelyben mg a kvetkez fontos megllaptsokat tette: gy tnik, hogy j korszak hajnalodik Eurpban. Ez nem rvid id alatt s nem knnyedn virradt rnk. A II. vilghbor utn a Szovjetuni katonai ervel knyszertette a kelet-eurpai npek kormnyaira a szovjet dntst, hogy Moszkva szolgi legyenek. Az Egyeslt llamoknak kvetkezetesen az volt a politikja, prtokra tekintet nlkl, hogy erfesztseket tegyen ennek a helyzetnek a megvltoztatsra, s rvnyt szerezzen az Egyeslt Nemzetek

hbor idejn tett ktelezettsgvllalsnak azrt, hogy ezek a hbors hadseregek ltal lerohant orszgok ismt megismerhessk a szuverenitst s az nrendelkezst. Nem rvnyesthettk termszetesen az er alkalmazsval ezt a politiknkat. Az er nem szolglta volna a kelet-eurpai npek legfontosabb rdekeit, s ellenkezett volna az Egyeslt Nemzetek alapelveivel. De igenis segtettk bren tartani ezeknek a npeknek a szabadsg irnti remnyt. Arra vonatkozan, hogy mi az rtke a nemzeti fggetlensgnek s a szemlyes szabadsgnak, nem volt szksgk felvilgostsra. Az amerikai forradalom idejn sokan jttek e trsgbl orszgunkba, hogy segtsk a mi gynket. Az utbbi idben a npek nemzeti fggetlensg irnti vgya egyre inkbb nvekedett. Nhny nappal ezeltt a lengyel np bszkn s a szabadsg irnti btor elktelezettsggel harcolta ki az tmenetet egy j kormnyhoz. Ez a kormny gy tnik, valban a lengyel np szolglatra trekszik. Az egsz vilg tanja lehetett Magyarorszg drmai esemnyeinek. Ezen orszg btor npe, mint oly sokszor a mltban is, lett ldozta azrt, hogy visszaszerezze fggetlensgt klfldi uraitl. Ma gy tnik, egy j Magyarorszg emelkedik ki ebbl a kzdelembl. Szvnkbl remljk, hogy egy olyan Magyarorszg, amely sajtjnak mondhatja majd a teljes s szabad nemzeti ltet. Ezek a trtnelmi esemnyek igaz rmet okoztak neknk. A tegnapi napon a Szovjetuni fontos nyilatkozatot tett kzz a kelet-eurpai orszgokhoz fzd kapcsolatrl. Ez a nyilatkozat elismeri a szovjet politika fellvizsglatnak a szksgessgt, s e politiknak oly mdon val kiegsztst, amely eleget tesz a npek nagyobb nemzeti fggetlensge s a szemlyek nagyobb szabadsga irnti kvetelseknek. A Szovjetuni kinyilvntotta kszsgt a szovjet tancsadk visszavonsra, akik az uralom hatkony eszkzt kpeztk a szovjet megszlls alatt lv orszgokban. Ugyancsak mrlegels trgyv tette a szovjet csapatok kivonst olyan orszgokbl, mint Lengyelorszg s Magyarorszg. Nem tudhatjuk mg, hogy vajon ezek a kinyilvntott clok valban meg is valsulnak-e. Kt dolog azonban vilgos; elszr: Ezen orszgok npeinek a szabadsg irnt megnyilvnul szenvedlyes s ldozatksz fellpse nmagban gretet jelent arra, hogy a szabadsg fnye hamarosan ismt felragyog ebben a sttsgben. Msodszor: ha a Szovjetuni valban sztartan vgrehajtja bejelentett szndkt, akkor a vilg tanja lehet az igazsgossg, a bizalom s a npek kztti megrts tern a legjelentsebb elremutat lpsnek nemzedknk letben. Eisenhower ezutn felteszi a krdst, hogyan reagl az Egyeslt llamok kormnya mindezekre. Vlasza a kvetkez volt: Az Egyeslt llamok kinyilvntotta: ksz gazdasgilag segteni ezen orszgok j s fggetlen kormnyait. Nhny nap ta mr kapcsolatban llunk Lengyelorszg j kormnyval e krdsben. Egyrtelmen kinyilvntottuk, hogy gazdasgi tmogatsunknak nem felttele, hogy ezek a kormnyok egy meghatrozott trsadalmi formt tegyenek magukv. Egyetlen felttelnk, hogy szabadok legyenek, mgpedig sajt maguk rdekben, a szabadsg rdekben. A Szovjetuni irnti tiszteletbl arra trekedtnk, hogy elhrtsunk minden hamis flelmet azzal kapcsolatban, hogy a kelet-eurpai orszgok j kormnyaira, mint lehetsges katonai szvetsgesekre tekintnk. Nincsen ilyen hts szndkunk, bartokknt tekintnk ezekre a npekre, s egyszeren azt kvnjuk, hogy olyan bartaink legyenek, akik szabadok. Az amerikai elnk beszdhez kt szemlyes lmnyt szeretnk hozzfzni. Elszr 1974 vgn s 1975 elejn jrtam az Egyeslt llamokban, amikor mg nem tudtam, hogy ennek a nagy orszgnak egyszer mg az llampolgra leszek. Nyugat-Eurpn keresztlutazva nem

replgpen, hanem vonaton trtem haza Budapestre. Mnchen s Bcs kztt egy amerikai katonatiszttel utaztam egytt. A flkben mindssze ketten voltunk. Amikor megtudta, hogy az Egyeslt llamokbl trek haza, bartsgos beszlgetsbe kezdett velem. Ennek sorn elmondotta, hogy mennyire tiszteli a magyarokat azrt, amit 1956-ban tettek. a magyar forradalom idejn Mnchenben szolglt, mint pnclos tiszt, s a forradalom kitrsekor a Mnchenben llomsoz amerikai egysgeket is riadztattk. Az egysge is riadkszltsgben elindult a nyugatnmet-osztrk hatr irnyba, de rvid id mlva meglltak. Tbb mint hat rn keresztl vrakoztak, majd pedig megrkezett a parancs Washingtonbl, a Fehr Hzbl, szemlyesen az amerikai hadsereg legfbb parancsnoktl, az elnktl, hogy trjenek vissza llomshelyeikre. A parancsot termszetesen azonnal vgrehajtottk, de rezhet volt a csalds a katonk krben. Egy msik lmnyem ugyancsak egy beszlgets, amelyet a Szabad Eurpa Rdi tudstjaknt a washingtoni trvnyhozs, a Capitolium pletben folytattam Robert Dornan kztrsasgi prti kaliforniai kpviselvel. Az r szrmazs Robert Dornan a magyarok szinte bartja, s veken t nzetlenl lobbyzott a washingtoni kongresszusban az erdlyi magyarok emberi s kzsen gyakorolhat kollektv jogai rdekben. Robert Dornan vilgosan elmondta: az erdlyi magyar kzssg autonmijval kapcsolatban a nyugati llspont legfbb hibja, hogy ketts mrct alkalmaz. Elismeri a nemzeti nrendelkezs maximumt, st mg ennl is tbbet, azaz a nemzeti-etnikai hatrokon val tlterjeszkeds jogt a magyarral szomszdos npek javra, de megtagadja a nemzeti nrendelkezs minimumt, az autonmit az erszakkal leszaktott magyar nemzetrszektl. Ez a ketts mrce ssa al a Nyugat hitelt, mert ellentmond mind a trtnelmi, mind az etnikai s az nrendelkezsi elvnek. Ezrt a Nyugat autonmia-eltl llspontja, illetve az autonmit nem kellen tmogat llspontja elvtelen s tves llspont. Mint az interj ksztje, s mint a Szabad Eurpa Rdi tudstja termszetesen egyetrtettem Dornan tnyekre alapozott llspontjval. Magyarknt azonban tudni akartam, hogyan lett ez az r szrmazs amerikai politikus a magyar trtnelem kivl ismerjv s a magyar np szinte bartjv. Krdsemre Dornan elmondotta, hogy 1956 oktberben az amerikai lgiernl szolglt s volt az egyik gyeletes tiszt, aki vette a magyar kormny seglykr zenett. Nem szgyellte bevallani, hogy katonatiszt ltre elsrta magt, amikor ezt a seglykr nyilatkozatot hallotta, s azonnal jelentkezett nkntesknt harcolni a magyar szabadsgharc oldaln. Rendkvl nagy csaldst okozott neki, hogy erre tnylegesen nem kerlhetett sor, de ettl a pillanattl kezdve eljegyezte magt a magyar np sorsnak a tanulmnyozsval. Kaliforniban, a vlasztkrzetben szmos 1956-os magyar l, akikbl pontosan azrt lettek j amerikaiak, mert hsgesek maradtak magyar gykereikhez is.

A Nyugat felkszletlen volt A Nyugatot a Szovjet Birodalmon bell kibontakoz politikai erjeds s az azok ltal kivltott kelet-eurpai esemnyek felkszletlenl rtk. A magyar forradalom s szabadsgharc vratlan kitrse arra knyszertette a Nyugat vezet hatalmt, az Egyeslt llamokat, hogy llst foglaljon. Eisenhower elnk klgyminisztert, Dulles-t bzta meg llspontjnak a megfogalmazsval. Az amerikai elnk zenete gy szlt, hogy a kelet-eurpai orszgok nem jelentenek veszlyt a Szovjetuni biztonsga szmra akkor sem, ha visszanyerik nrendelkezsket, mert az Egyeslt llamok nem tekinti ket katonai szvetsgeseinek. Fggetlenedsk a Szovjet Birodalomtl nem bortan fel a knyes katonai egyenslyt. Ezt az

zenetet a Szovjetuni diplomciai csatornin keresztl juttattk el a Kremlbe. Ez a nyilatkozat jelentsen eltrt az Eisenhower kormny korbban tett nyilatkozataitl KeletEurpval kapcsolatosan. Ezekben egyrtelmen az volt benne, hogy ha ezek az elnyomott orszgok egy napon ismt fggetlenek s szabadok lesznek, akkor az egyben azt is jelenti, hogy csatlakozhatnak a nyugati vilghoz, s annak katonai-biztonsgi szervezethez, a NATO-hoz. A Moszkvba eljuttatott zenet vilgosan mutatta, hogy az amerikai vezets vltoztatott ezen a korbbi llspontjn. A trtnelmi szempontbl korn jtt lengyelorszgi lzads s magyarorszgi forradalom megzavarta az 1953 ta beindult enyhlsi folyamatot, de azt nem tudta teljesen lelltani. A Nyugat elssorban a sajt kzvlemnyre val tekintettel knytelen volt szavakban kemnyen eltlni a Szovjetuni intervencijt, de ez a szembenlls elssorban a propagandban s a retorikban mutatkozott meg. A propaganda harc egyik legfontosabb vilgsznpadnak az ENSZ bizonyult, ahol ltszlag kemny kzdelem volt a demokratikus orszgok s a kommunista diktatrk kztt. A felszn alatt azonban tovbbra is megmaradt mindkt oldalon a hajlandsg az enyhls tovbbvitelre s a trgyalsok folytatsra. Ezrt 1957 tavasztl kezdve jbl beindult a kt szembenll tbor kztt a prbeszd, s komoly elkszletek folytak egy jabb kelet-nyugati cscstallkoz tet al hozsra. A Szovjetuni brutlis katonai beavatkozsa Magyarorszgon sokkhatsknt rte azokat, akik illzikat tplltak a Szovjetunival szemben. Ezek az emberek baloldali belltottsgak voltak - kztk szmos tekintlyes rtelmisgi is - akik a Szovjetunit a szocialista trsadalom letkpes modelljnek tekintettk. Szmukra a magyar forradalom trtnelmi fontossg ksrletet jelentett. A gyakorlatban figyelhettk meg, hogy lehetsges-e egy olyan alternatv szocializmus, amely tvzi a nyugati tpus demokrcit az egyni kzssgi teljestmnyhez kttt - tulajdonnal, valamint a szocilis igazsgon alapul trsadalmi egyenlsggel. A Magyarorszgon alkalmazott brutlis katonai elnyoms rendkvl negatv hatst gyakorolt a nyugat-eurpai kommunista prtokra is, de elssorban a baloldali szocialista s szocildemokrata prtokra. Az 1956-os esemnyeknek - klnsen a magyar forradalom hatsnak - is tekinthet, hogy megszlettek az j baloldali trekvsek s ksbb ltrejtt az eurokommunizmus az 1960-as vekben. Ezek a demokrcit s a szocializmust kombinlni akar irnyzatok les hatrvonalat hztak a ltez kommunizmus szovjet modellje s a sajt trekvseik kz azrt, hogy megtalljk a demokratikus szocializmusnak egy letkpes formjt. Ami a magyar forradalomnak a nemzetkzi letre s a vilgpolitikra tett hatst illeti, az jl megmutatkozik abban, ami az Egyeslt Nemzetek Szervezetben lejtszdott. Amerikai kezdemnyezsre 1956. november 4-re hvtk ssze az ENSZ kzgyls II. rendkvli lst a magyar krds megvitatsra. Ez a rendkvli ls, valamint az ENSZ kzgyls XI. lsszaka 1956 novemberben s decemberben szmos hatrozatot hozott, amelyek felszltottk a Szovjetunit, hogy vonja ki csapatait Magyarorszgrl, tovbb srgettk, hogy a Kdr-kormny fogadja az ENSZ ftitkrt s a nemzetkzi szervezet megfigyeljt. A Kdr-kormny azonban a legmerevebben elutastotta a helyzet helyszni felmrst. Ezrt az ENSZ 1957 janurjban ltrehozott egy klnleges bizottsgot azrt, hogy ksztsen jelentst a magyarorszgi forradalom kronolgijrl, valamint az esemnyek jellegrl. A jelentst azoknak a beszmolira kellett alapozni, akik szemlyesen rszt vettek a forradalomban, majd pedig nyugatra menekltek, de ms elrhet forrsokat is ignybe kellett venni. Ez a jelents 1957 jniusban kszlt el. A dokumentum a magyar forradalmat olyan elemi erej, spontn megnyilvnulsnak tekintette, amelyben a magyar np szabadsg irnti vgya fejezdtt ki. Az 1957 szeptemberben sszelt rendkvli kzgyls nagy tbbsggel

jvhagyta a Magyarorszggal kapcsolatos hatrozatokat. Ettl kezdve a magyar krds minden ENSZ kzgyls napirendjn szerepelt, egszen 1962-ig. A Nyugat vezet hatalma, az Egyeslt llamok - mint ahogy az mr az ismertetett idzetekbl is kiderl - levonta a maga szmra a megfelel tansgokat a magyar forradalom brutlis elfojtsbl. A nyugati sajt gyakran vdolta az Egyeslt llamokat azzal, hogy elsegtette a magyar forradalmat, btortotta a felkelket, s a vgn pedig nem tett semmit, s magukra hagyta ket. Az els hivatalos amerikai vlasz erre a brlatra mr 1956. november kzepn ksz volt, s lnyegben Eisenhower fogalmazta meg: az amerikai politika mindig is szvn viselte a rab npek sorst, de soha sem btortotta a fegyveres felkelst dikttoraik ellen, mivel ez ngyilkossggal lett volna egyenl. Ez a magyarzat termszetesen keveseket gyztt meg. Az igazi vlasz az volt, hogy beindult a fellazts politikja, amely nvekv intenzitssal egszen az 1980-as vek vgig tartott, s amelynek clja a Szovjet Birodalom kelet-eurpai rszben a diktatra felpuhtsa s a legdurvbb elnyom mdszerek enyhbbekkel val felvltsa volt. A Nyugat, elssorban az Egyeslt llamok, gazdasgi eszkzkkel gyakorolt politikai nyomst ezekre a kelet-eurpai kommunista diktatrkra. Gazdasgi, kereskedelmi knnytsekben, klcsnkben s kulturlis jelleg tmogatsban, valamint az llamkzi kapcsolatok javtsban csak az a kelet-eurpai llam rszeslhetett, amely hajland volt liberlisabb belpolitikt folytatni, klpolitikjban pedig a korbbinl nagyobb nllsgot tanstott a Szovjetunival szemben. Az amerikai vezets az ENSZ-el szemben is ezt az irnyvonalat kvette a magyar krdssel kapcsolatban. Az ENSZ Kzgylsein vrl-vre kemnyen eltltk a szovjet intervencit minden klnsebb eredmny nlkl. Vgl 1960-ban titkos trgyalsok kezddtek az Egyeslt llamok s a Kdr-kormny kztt. Ennek eredmnyeknt a magyar krds lekerlt az ENSZ Kzgyls napirendjrl 1962 decemberben. Ellenszolgltatsknt a Kdr-kormny ltalnos amnesztit hirdetett 1963-ban azok szmra, akiket az 1956-os forradalomban val rszvtelk miatt tltek el. Az 1956. miatt bebrtnzttek tbbsge ekkor szabadlbra kerlt. A magyar forradalom vres elfojtsa nyomn kzel 200.000 meneklt hagyta el Magyarorszgot. Tbbsgk hosszabb-rvidebb idt tlttt el a szomszdos Ausztria s Jugoszlvia meneklttboraiban, mieltt tovbbutazhattak azokba a nyugati orszgokba, amelyek befogadtk ket, s ahol letelepedhettek. Mr 1956. november 4. eltt a nyugati kormnyok s civil szervezetek jelents mennyisg lelmiszer- s gygyszertmogatst indtottak el Magyarorszgra. E seglyszlltmnyoknak azonban csak egy rsze rkezett meg Magyarorszgra s jutott el a cmzettekhez, mivel a msodik szovjet beavatkozs sorn lezrtk az osztrk-magyar hatrt. 1956 novemberben az ENSZ Kzgylse felszltotta a vilg orszgait, hogy tmogassk a magyar meneklteket s segtsk letelepedsket a nyugati orszgokban. Az Egyeslt llamok irnytotta ezt a kampnyt s mr 1956. november 2-n felajnlott 20 milli dollr gyorsseglyt Magyarorszgnak. Ezen tlmenen igen nagyvonalan bnt a magyar menekltekkel, akiket nagy szmban befogadott s mr megrkezskkor megkaptk a vgleges letelepedsi engedlyt jelent gynevezett zldkrtyt. Az Ausztriban lv meneklttborok kltsgeinek a jelents rszt is magra vllalta az Egyeslt llamok. A menekltek kzl nyolcvanezren Amerikban telepedhettek le. Nagy-Britannia 22.000, a Nmet Szvetsgi Kztrsasg 12.000, Svjc 14.000, Franciaorszg pedig 13.000 magyar menekltet fogadott be.

Megtorls a forradalom rsztvevivel szemben 1956. november 4-n a szolnoki rdiban Kdr Jnos azt lltotta, hogy kormnynak clja a testvrharc megszntetse, a rend s a bels bke helyrelltsa. A kormny nem tri, hogy a dolgozkat brmi rgy alapjn ldzzk azrt, mert a legutbbi idk cselekmnyeiben rszt vettek. Moszkva j budapesti helytartja november 11-n s 26-n, majd pedig decemberi rdibeszdeiben a flelem nlkli letrl beszlt. Megerstette, hogy egyetlen dolgoznak sem lehet bntdsa amiatt, hogy rszt vett az oktber 23-n kezddtt tmegmegmozdulsokban. gretet tett arra is, hogy nem lesz semmilyen bosszlls. Kdr Jnos greteiben a trsadalom nagy rsze ktelkedett, de voltak olyanok is, akik bztak benne. Pontos hrek nem lttak napvilgot arrl, hogy a karhatalmistk hny embert vertek agyon, knoztak meg, mennyi volt a sortzek htba ltt halottainak a szma, hny gyereket lltottak falhoz. 1956. december 1-n a megszervezdtt kdrista hatalom ltszma Budapesten elrte a 3949, vidken pedig az 5907 ft. Ez az immron jelentkeny rendri er Mnnich Ferenc vezetse alatt llt. Helyettese a belgyi vonalat kzben tart Tmpe Istvn volt. Tmpe irnytotta a budapesti s a megyei rendr fkapitnysgokat, valamint a hatrrsget. A honvdsg a msik helyettes, Uszta Gyula vezrrnagy parancsnoksga alatt llott. Ez a fegyveres er december elejre mr bevethet llapotba kerlt, s megkezdhette a forradalom utvdharcnak a leverst, a ketts hatalom felszmolst, s egyidejleg a megtorlst a forradalmrokkal szemben. A fegyveres er alkalmazsnak egyik formja volt a sortzekkel trtn megflemlts. A decemberi sortzek szembetn sajtossga - szemben az oktber 28. eltti sortzekkel - hogy kifejezett cljuk a tmeggyilkossg s ennek rvn a megflemlts volt. 1956. december 6-n a konszolidlsra trekv kommunista diktatra megszervezte a vrs zszls tntetst. Ennek clja a magyarok provoklsa volt. A provokl felvonulk vdelmre aztn a lesben ll karhatalom megkezdte a vlaszmegmozdulsok vres sztverst. gy rettegst ltetett be a magyarokba. Fontos cl volt a lakossg viselkedsnek a tesztelse s megfigyelse is. A BM Orszgos Rendr Fkapitnysg e provokcik megfigyelsre kln csoportokat rendelt ki. Az egyik ilyen megfigyel csoport jelentette, hogy a Nyugati plyaudvarnl tntetk 200-300 fnyi csoportjt szovjet pnclautk s tankok, valamint a karhatalmi ezred fedezte. A tntetk rplapokat szrtak az MSZMP IX. kerleti Intz Bizottsgnak az alrsval. A menet a Nemzeti Sznhzig zavartalanul haladt, innentl a felhborodott jrkelk szidalmaztk a felvonulkat, s el akartk venni a vrs zszlkat. A tmegg duzzadt jrkelk sszetztek a vrs zszls tntetkkel. A Nyugati plyaudvaron sszevont magyar karhatalom s a szovjet pnclosok tzet nyitottak, mire a tmeg sztoszlott. A karhatalmi ezredben szolglatot teljestk elfogtak t szemlyt, s azzal gyanstottk ket, hogy kettjk meg akarta tmadni a rendrt, hrman pedig kzigrntokat akartak ledobni a Nyugati plyaudvar tetejrl. Az t szemlyt minden vizsglat nlkl a helysznen tarkn lttk. Ezzel az ts gyilkossggal kezddtt az a vrengzssorozat, amelyet Marosn Gyrgy jelentett be. December 5.-rl 6.-ra virradra letartztattak mintegy 200 rtelmisgit s munkstancs-tagot Budapesten. Marosn Gyrgy ekkor kzlte Rcz Sndorral, a Nagy-budapesti Munkstancs fiatal, de btor elnkvel: Mig trgyaltunk veletek, de Ti nem vagytok forradalmrok, Ti ellenforradalmrok vagytok, mtl lvnk. Marosn Gyrgy llamminiszterknt a forradalom leversnek s a megtorlsnak az operatv irnytja volt. hozz futnak be a karhatalom jelentsei, valamint a brsgok s az gyszsgek jelentsei.

December 7-n Tatabnyn a prtbizottsg pletnl lpett akciba a karhatalom. Beer Jnos prtfunkcionrius szervezett egy pufajks egysget Havasi Ferenc megyei prttitkr fennhatsga alatt. December 7-n mintegy ktezer f tntet kvetelte a Ber-csoport feloszlatst, mert kegyetlenkedtek. A Beer-csoport a prtbizottsgon tartzkodott. A prtbizottsgot rz fegyveresek trgyaltak a tntetkkel, de azok nem tvoztak. A stteds utn a benn tartzkod fegyveresek az ablakokbl tzet nyitottak. A helysznen hat ember halt meg. Sokan megsebesltek, akiket a krnykbeli krhzakba szlltottak. Azt ma sem lehet tudni, hogy kzlk hnyan vesztettk mg letket. 1956. december 8-n Salgtarjnban hajtottk vgre az j kommunista hatalom legtbb vrldozatot kvetel tmegmszrlst. Errl gy szmol be az Igazsggyi Minisztrium Sortzek 1956 cm dokumentum gyjtemnynek I. ktete, amely 1993-ban jelent meg: A kirobbant forradalom oktber 24-n Ngrdban is sszeroppantotta a prtllam hatalmt, s ezt az VH sem tudta megakadlyozni. Itt is igaz, hogy a rgi hatalom nem sznt meg, hanem illegalitsba vonult az ellentmads megszervezse rdekben. Hajd Jzsef megyei prttitkr oktber 28-n mg megtartotta az MDP vezetsgi lst, majd csaldjval s nhny munkatrsval Besztercebnyra tvozott... Az VH-s beosztottak nagy rsze illegalitsba vonult kzvetlenl a hatr kzelbe, ahonnan rendszeresen tjrtak a csehszlovk oldalra... A Karancslapujti egysget Darzs Istvn szzados vezette, amely november 5-n hajnalban megtmadta a megyei tancs salgtarjni pletben szkel Megyei Forradalmi Nemzeti Bizottsgot, s a Nemzetrsget lefegyvereztk. November 6-n Mrzik Jnos elnkletvel ltrehoztk a Megyei Munks-Paraszt Forradalmi Tancsot. Ugyanezen a napon Seljupin alezredes szovjet egysgei bevonultak a vrosba, de rvidesen tovbbhaladtak. A forradalom eri azonban nem tettk le a fegyvert, Hadady Rudolf s Hargitay Lajos nemzetr parancsnokok vezetsvel sikeresen visszafoglaltk a tancshz plett s sztzilltk a Karancslapujtn llomsoz pufajks egysget is. Ennek hatsra Mrzik Jnos s trsai visszahvtk Seljupin katonit, akik november 14-n este megrkeztek Salgtarjnba. E napon a cseh hatrnl sszetzs volt a nemzetrk s a karhatalom kztt. Takcs Andor nemzetr leltte Albert Pl Gyula karhatalmistt. November 17-tl az akkor megalakult MSZMP j Megyei Intz Bizottsga kapott fontos szerepet Jakab Sndor vezetsvel. Salgtarjnba a Belgyminisztrium kt megbzottat kldtt a rendteremts parancsval. Ladvnszki Kroly alezredest s Koltai rnagyot. Ladvnszki nyomban levltotta a forradalommal szimpatizl tiszteket. A munkssg a ngrdi Munkstancs mg zrkzott fel. November 25-n jabb szemly rkezett a kormny kpviseletben, Cser Gyula. Ladvnszki a rendrsget 47 karhatalmistval erstette meg. Ezt kveten kezddtt egy sajtos hatalmi erprba a kormny s a Munkstancs kztt, amelybe Ladvnszki emberei esetenknt erszakkal avatkoztak be. A ngrdi Munkstancs december 3-ra s 4-re 48 rs figyelmeztet sztrjkot hirdetett, mg a pufajksok a falvakban provokltk a lakossgot. December 6-n Ngrdmegyer kzsgben Mkos szzados egysge sztvert egy gylst. A december 7-re virrad jszaka a karhatalom letartztatta Gal Lajos s Viczin Istvn Munkstancs tagokat, akiket a BM Megyei Fosztly fogdjba zrtak. Ezzel elindult a folyamat, amelynek vgkifejlete a sortz lett. December 6-n a hatalom mr nem hajland szba llni a Munkstancs kldttsgvel, mert elsznta magt az erszakos fellpsre. Ladvnszki Kroly mellett Salgtarjnban megjelent Hzi Sndor honvd vezrrnagy, aki ekkor ugyancsak a megyei fkapitnysg pletben tartzkodott. A tmeg - amelyet a Munkstancs-vezetk letartztatsval a fkapitnysg eltti trre csaltak - a fegyveresek gyrjbe kerlt. Az egyik oldalon a helybeli, Darzs Istvn vezette karhatalmista szakasz, a msik oldalon a Ladvnszki-Hzi vezette erk, illetve

Sucin Jzsef egysgei lltak fel. A tzcsapsba bekapcsoldtak Seljupin szovjet egysgei is, amelyek egy kisott kzmrokban foglaltak tzelllst. A ktezer fre becslt tmeg el Ladvnszki, illetve Hzi lpett ki a fkapitnysg pletbl, s beszlt Seljupin alezredessel, valamint az els sorokban ll emberekkel. Hzi Sndor tfs delegci bekldst javasolta, amelyet a tmeg nem fogadott el. Ekkor az emltett parancsnokok visszatrtek az pletbe, majd egy karhatalmista nyomban sorozatot ltt a levegbe, amit a tz megnyitsa kvetett. A 11 rakor kezdd tzcsaps percekig tartott. A hatalom katoni kmletlenl lttk a menekl embereket, s gy szmos hallos lvs s sebesls htulrl rte a fegyvertelen tntetket, kztk kisgyermekeket is. A tzcsaps hallos ldozatainak szma vitatott. Varga Lszl a megyben anyaknyvezett halottak kzl 49 ft azonostott, ugyanakkor az anyaknyvvezet (Faragn) 131 halottra emlkszik. A sebesltek becslt szma 150 f. A hatalom kpviseli nyomban a sortz utn a sajtban, valamint a ksbbi propaganda nyomtatvnyokban azt a hamis llts terjesztettk, hogy a karhatalmistkat tzcsaps rte, amire vlaszt adtak. Ez a hresztels Ladvnszkitl szrmazik, aki a BM Orszgos Rendr Fkapitnysg rszre kldtt jelentsben lltotta mindezt. Ladvnszki 10-12 halottrl s 30 slyos sebesltrl rt. Ksbb helyesbtett 56 halottra s szz sebesltre. A jelents ugyanakkor tartalmazta azt is, hogy a karhatalmi egysgek tagjai kzl halott, slyos sebeslt nincs, egy bajtrs szenvedett kisebb srlst (lvedktl, horzsolstl). A tmadsbl egyedl egy gynevezett puffancs csupn drrenst elidz gyakorl grnt eldobsa igaz. A BM jelents ugyanakkor egy lnyeges megllaptst tartalmaz: A lezajlott vres esemnyekkel kapcsolatban a megyei Munkstancsot feloszlattk, s mint aktv kezdemnyezket s rsztvevket, egyes tagjait rizetbe vettk. Hargitay Lajos s Hadady Rudolf agyonknzott, majd szitv ltt tetemt december 10-n fogtk ki az Ipolybl. (Salgtarjnban ma is hallani a magyar np szellemisgt jl kifejez fekete humort, amely gy idzi fel az ismertetett szrny tragdit: Mikzben Salgtarjn kzpontjban a helyi biztonsgi erk ppen bksen lvldztek lesre tlttt fegyvereikkel, a fasiszta bnyszok aljas mdon kenyrvekniket s cipkat doblva tmadtak rjuk.) Miskolcon, az orszg msodik legnagyobb vrosban, 1956 novemberben s decemberben mg gyakoriak voltak az sszecsapsok a forradalom s a kommunista diktatra eri kztt. gy november 17-n, 21-n s 29-n kerlt sor tzharcra. December 9-n 14 ra utn a Petfi tren n-tntets kezddtt. Ezt Lrincz Lrnt s emberei megprbltk feloszlatni, de a tmeggel egytt halad rendrk s kisegt munks rendrk a karhatalommal szemben lptek fel. gy a dlutni n-tntetst a kdrista karhatalom nem tudta megakadlyozni. 18 ra utn a tntetk a megyei s a vrosi tancs eltt tiltakoztak a Kdr-kormny s a szovjet megszlls ellen. Remnyi Jzsef ezredes, a megyei karhatalom parancsnoka egy szovjet egysggel megksrelte a tmeg tvoltartst. A tntetk azonban itt is a rendrk vdelmt lveztk. Ekkor megjelent Lrincz Lrnt szzados egy szovjet harckocsival. A szovjet parancsnok Remnyi ezredes kvnsgra azonban nem lvetett. December 10-n a nyomdnl volt tntets, amelyet a karhatalmistk s a szovjet tankok oszlattak szt. 16 rakor a tmeg benyomult a nyomdba. A kisegt munksrendrk ezttal is mellettk lltak. Itt Lrincz Lrnt tzparancsot adott az ltala veznyelt karhatalmi egysgnek. Nyolc tntet meghalt, negyven megsebeslt. A tmeget vdelmez kisegt munksrendrk visszalttek a szovjet erkre. Kt szovjet katona meghalt, tbb megsebeslt. A vres esemnyek utn a tmeg jra sszegylt a villanyrendrnl, majd a Himnuszt nekelve megindult a karhatalmi laktanyhoz. Innen a szovjet harckocsi megjelensre tvoztak. Ennek az sszetzsnek egy hallos ldozata volt, egy rnagy, akit a felkelk lttek le.

Egy msik nagy mlt magyar vros, Eger, amely rseksgi szkhely, hagyomnyos keresztny belltdsa miatt kerlt a kommunista diktatra feketelistjra. A tntetsek december 10-n dlutn kezddtek, 11-n folytatdtak. A nyomdba behatolkra rltt a karhatalom egyik tisztje, tbben megsebesltek, az egyik kzlk, egy 15 ves tanul ksbb belehalt srlseibe. A december 12-i esemnyek a Dob laktanynl kezddtek, ahol Gyurk Lajos vezrrnagy tartott eligaztst. Egerben december 12-n 48 rs sztrjk volt. Sokan gyltek ssze a sortz sznhelyn az elz napi lvldzsrl beszlve. Ks dlutn Lintallr Lszl, amikor a Csiki Sndor utchoz rt, a harci alakzatba lltott karhatalmistknak tzet veznyelt. Azok folyamatosan lttk a meneklket. Nyolc tntet meghalt, kztk kett fiatalkor. A halottakat ppgy htulrl rtk a lvsek, mint a sebeslteket, szmuk 24 f volt Pka doktor visszaemlkezse szerint. A karhatalom rszrl senki nem srlt meg. Az egri krhz orvosai hatrozottan cfoltk a karhatalmistk sebeslsrl szl hreket. Pcsett 1956. december 5-n s 6-n kerlt sor a karhatalom bevetsre. Ebben az idszakban a mecseki lthatatlanok mg fegyveres nyomst tudtak gyakorolni a kdrista karhatalomra. A pcsi december 6-i n-tntetsen, amelyen megsrlt egy asszony s a karjn lv kisgyerek, a karhatalmi egysg nem volt olyan agresszv, mint ahogy azt elvrtk tle. A karhatalmi akcikrl szl jelentsekben a tzkeresztsg nem tzharcot jelent, hanem a tiltakoz tntetsek sztlvst. A karhatalmi egysgek tntetst vertek szt Gyomn december 12-n, Kevermesen ugyancsak december 12-n, Gyuln december 17-n, Zalaegerszegen december 13-n, Gylevszen december 29-n, Hdmezvsrhelyen december 10-n, s Csepelen 1957. janur 11-n. Ez utbbi helyen a munkssg ellen a gyrkapukon bell intztek tmadst. Marosn Gyrgy ekkor mondotta: Lvnk Csepelen, hogy holnap ne sokkal tbbre kelljen lni. A Munkstancs 1957. janur 11-n mr nem mkdtt. A sztrjkol csepeli munksok az ellen tiltakoztak, hogy a Kdr-kormny kikldttje Papp Kroly s ms korbbi vezetk jra tvegyk a gyr irnytst. A gyr pletbe behatol karhatalmistkat a tmeg tvozsra szltotta fel. A karhatalmistk lvldztek, s az egyik munks meghalt. Ezutn egy nagyobb karhatalmi egysg rkezett s gppuskatz al vette a gyr terlett. Sokan megsebesltek. A szovjet pnclosok a gyr kapujnl meglltak. A karhatalmistk 16 ra krl abbahagytk a tzelst. A Csepel Mvek I. II. s III. kapuja el volt torlaszolva. A IV. kapun kijv munksokat a karhatalmistk vlogats nlkl tlegeltk. Ennek sorn egy karhatalmista is meghalt. A Munksrsg fellltsrl 1957. janur 29-n dnttt az MSZMP legfelsbb vezetse. A dnts nyomn kiadtk azt a trvnyerej rendeletet, amelynek alapjn a Munksrsg a szovjet erkkel egyetrtsben kerlt megszervezsre. Ezzel ltrejtt az a prthadsereg, amely egszen 1989 novemberig mkdtt. A rendrsgen is alapos tisztogats kezddtt. A bels hrszerzs hlzati munkja megbnult, mert az gynkhlzat sztesett. A hlzat jraszervezse azonban megkezddtt, s a rendrsg 1957 mrciusban mr olyan llapotba kerlt, hogy elkezddhetett a Politikai Nyomoz Fosztly vezetsvel a tmeges bossz vgrehajtsa. Ennek a Fosztlynak a vezet beosztsait rgi VH-sok tltttk be, valamint megbzhatnak bizonyult prtmunksok. Az j testlet tagjainak tbbsge elemi, illetve ltalnos iskolai kpzettsggel rendelkezett. A prtllam viszonyai kztt sszemosdtak a hatalmat gyakorl politikai prt s az llam feladatai. gy a hadsereggel is kzvetlenl a kommunista prt fels vezeti rendelkeztek. Az 1956-os forradalom idejn is a helyrsgi parancsnokok utastst kaptak arra, hogy els elljrjuknak a megyei prtbizottsgokat, illetve annak vezetjt tekintsk. Ennek a

rendelkezsnek az alapjn adott ki Komcsin Zoltn hajd-bihari, s Nmeth Kroly Csongrd megyei titkr olyan tzparancsot, amelyet a fegyveres erk vgre is hajtottak.

A kommunista restaurci s a legitimits A rendszervlts utn napvilgra kerlt adatok szerint 21.668 embert tltek el a polgri s katonai brsgok azon bri, akik vllaltk az osztly igazsgszolgltatst. A 4.961 szerencssebb felfggesztett szabadsgveszts bntetst kapott. 16.443-at vgrehajthat brtnbntetsre tltek. Ezek kztt olyan is akadt, aki 1941-ben szletett. A kornt sem pontos hivatalos statisztikk szerint 367 szemlyt tltek hallra, kzlk 152-t a katonai brsgok. 1963-ig a kivgzettek szma megkzelti a 400-at. gynevezett kzbiztonsgi rizetbe vettek mintegy 18.000 embert. Az elbocstsok s a bntets jelleg htrnyos megklnbztet intzkedsek kvetkeztben letsorsok ezrei jutottak zskutcba, s letplyk trtek kett. rtelmisgiek, gyri munksok s mezgazdasgi dolgozk egytt szenvedtek. Tlnyom tbbsgk szerint a kommunista kldetstudattal s fegyveres erszakkal uralkod hatalom se nem npi, se nem demokrata, se nem munks, se nem paraszt, hanem kommunista despotizmus, mghozz idegen rdekek szolglatban ll zsarnoksg. Mennyire tekinthet legitimnek az a Kdr-rendszer, amely ilyen vres erszakkal knyszertette r magt a magyar npre? A kommunista diktatra november 4-i restaurcija komoly legitimcis deficittel kszkdtt. Nincs a vilgon olyan orszg, ahol a kommunista diktatra - brmilyen vltozatban - szabad vlasztsokon a lakossg akaratbl kerlt volna hatalomra. Ugyanakkor ezek a diktatrk a npakaratbl szrmaztattk uralmukat, mondvn, csak abban az llamban valsulhat meg a npszuverenits, amelyben valdi demokrcia van, vagyis ahol az llamhatalom a np kezben van. Ma mr bizonythat trtnelmi tny, hogy az 1917-es bolsevik hatalomtvtelt a Wall Street-en, a City of London-ban mkd angolszsz szuperbankrok, valamint a Nmetorszgban legfbb pnzgyi hatalomnak szmt Warburg-bankhzhoz tartoz pnzemberek, vagyis a leggazdagabb finnctksek finanszroztk. Ennyiben a bolsevik hatalomtvtel, vagy forradalom klfldi pnzbl finanszrozott s az orosz npre kvlrl rknyszertett akci volt, s nem az orosz munksok s parasztok rdekeit szolglta. A bankr-internacionalistk segtettk hatalomra a proletrinternacionalistkat, minthogy a finnctksek Kapitalista Internacionljnak kzsek voltak az rdekeik a monopolhatalomra tr Kommunista Internacionlval. A proletrdiktatra a bankrdiktatra egyik lpcsfoknak tekinthet, minthogy lehetv teszi egy szk rdekcsoport gazdasgi, pnzgyi s politikai monopliumt, azaz egy szuperhatalmi monoplium ltrejttt. A magt proletrdiktatrnak nevez rendszer pontosan eme valdi termszete miatt soha nem volt kpes megszerezni magnak a munksok s parasztok tlnyom tbbsgnek a tmogatst. Ez nem csak Oroszorszgban (utdjban SzovjetOroszorszgban illetve a Szovjetuniban) volt gy, de a Szovjet Birodalom hegemnija al kerlt kelet- s kzp-eurpai csatls llamokban is. Az elzekben mr lthattuk, hogy a magyar munksok 1956. november 4. utn szinte egynteten a Munkstancsok mgtt sorakoztak fel s egysgesen s fegyelmezetten lptek sztrjkba. Ezrt rthet, hogy Kdr elszr a munksokat akarta megnyerni s velk akarta kormnyt politikailag elfogadtatni. Ennek volt az egyik ksrlete az, hogy a Munkstancsokat a sajt szolglatba lltsa. Noha kezdetben Kdr azt hangoztatta (pldul a pesterzsbeti munksok kldtteinek), hogy a Munkstancs alapvet intzmny lesz a npi demokrciban, de mivel nem sikerlt a munksokat a kormnyzatnak megnyernie, ezrt

azokat feloszlattk, s a gyrakban, zemekben visszalltottk a prt appartusnak alrendelt gazdasgi s szakszervezeti irnytst. A Kdr-kormnyzat szavakban elhatrolta magt a bns Rkosi-klikk politikjtl, amely a npi demokrcia rendszert a zsarnoksg s nemzeti rabsg eszkzv zllesztette. A gyakorlatban azonban mgis a Rkosi rendszer lett az a rend, amelyet az j hatalom is trvnyesnek ismer el, s amelyet vres erszakkal helyrellt, s amelynek korbbi intzkedseire is tmaszkodik. Folytatdik az gynevezett osztlybrskods, belertve a titkos utastsok rendszert is. Kdr Jnos rendjt teht a Rkosi-klikk trvnyes rendjnek jogfolytonossga legitimlta. A magt Rkosi rendszernek jogfolytonossgval s szemly szerint az VH-saival legitiml Kdr-kormny tnylegesen a kommunista diktatra restaurljnak bizonyult, s mint minden restaurci, szksgszeren a diktatra legkemnyebb eszkzeit hasznlta. A megtorlshoz megtorlk is kellettek. Mr november 4-n megindult a karhatalom ltrehozsa. Az gynevezett karhatalmista ezredek prtmunksokbl, VH-sokbl s katonatisztekbl lltak. Vidken a prtbizottsgok kzl szervezdtt a karhatalom. Ezt a kdrista karhatalmat a kettshatalom megsznse utn a megtorls - magt jogon fell helyez - eszkzeknt is hasznltk 1957. elejtl. A decemberi sortzek elssorban a kettshatalom felszmolst, a lakossg megflemltst s mindennem, a forradalommal val rokonszenvez magatarts megtorlst cloztk. A balatonkenesei Honvd dlben mkd hallbrigd, a tatabnyai Beer Jnos csoport, vagy a szolnoki kegyetlenkedsek a megtorls rszt kpeztk ugyangy, mint a TSz-bl kilpni akar parasztok megverse, esetenknt agyonverse. A katonai brsg csak abban az esetben marasztalta el a halllal vgzd tlegelsek tetteseit, ha azok nyilvnossgra kerltek s nem lehetett ket eltitkolni. A rendrsg, az gyszsg s a brsg llomnyban vgrehajtott tisztogatsok alkalmass tettk ezeket az intzmnyeket a diktatra ltal elvrt megtorls vgrehajtsra. Mnnich Ferenc s Marosn Gyrgy meghirdette a krmenetben kell brsg el lltani, hallra tlni s kivgezni elkpzelst. Errl azonban vgl is lemondtak, de ez nem vltoztatott a megtorls slyossgn. Marosn Gyrgy, aki a megtorls egyik legfbb irnytja volt, a Legfbb gyszsgen ezt mondotta: A knai elvtrsak azt mondtk, hogy itt nem volt proletrdiktatra. Annak az a feladata, hogy az ellenforradalmat fizikailag semmistse meg... Ha 1945-ben nem volt md, akkor 1957-ben ezt meg kell csinlni. Mnnich Ferenc, aki a KGB aktv tbornokaknt kulcsszerepet jtszott Kdr Jnos hatalomra segtsben, ehhez mg hozztette: A karhatalom ellen sok panasz fut be, szeretnnk az gyszsgrl is ilyen hreket hallani... Nem vagyunk hvei a karhatalmi szervek kilengseinek, de jobb, ha ilyen kemny, mintha lelkesedik rte az ellenforradalom, mert semmit sem csinlt. Az MSZMP fels vezetse rszrl Biszku Bla jtszott mg fontos irnyt s ellenrz szerepet. 1956 decemberben eltvoltottk azokat a brkat, akik nem akartak rszt venni a statrilis tlkezsben. A Legfelsbb Brsgrl 26 br, a Bri Karbl pedig 136 f tvozott. Az gyszsg megtiszttst Sznsi Gza hajtotta vgre. A megtorlsban a bnteteljrst hasznltk fontos eszkzknt. Hogy ezt a feladatt betlthesse, bevezettk a rgtnbrskodst, a gyorstott eljrst, ltrehoztk a Legfelsbb Brsgon a Npbrsgi Tancsot s bevezettk a Npbrsgi Tancsokat alacsonyabb szinten is. Els fokon a Npbrsgi Tancs statrilis brsgknt jrt el. A sztbbsggel kegyelemre nem ajnlott eltltet kt rn bell kivgeztk. Eljrsi hatridt nem ktttek ki. E rendelkezs szvegt rsi Gyula s Nagy Mikls ksztette el.

A Npbrsgokrl szl tvr. mr olyan embertelen rendelkezst is magban foglalt, mint a cselekmny elkvetse idejn 16. letvket betlttt fiatalkorak hallra tlsnek a lehetsgt, amelyet Manszfeld Pter esetben alkalmaztak is. Noha a fentiekbl nyilvnval, hogy a forradalom utn nem volt Magyarorszgon olyan fggetlen brsg, amely eltt a slyos vdak a trvnyek keretei kztt mrlegelsre kerlhettek volna. Kdr Jnos mgis 1957. prilis 5-n brlta a Legfelsbb Brsgot, amirt egy kiszabott hallbntetst letfogytiglanra vltoztatott: A brsgi munka most a npkztrsasg ltt jelenti. Aki ellenforradalmr volt, meg kell bntetni. A Npbrsg szervezett fel kell lltani gy, hogy md legyen brmilyen gyet trgyalnia. A bri fggetlensgrl alkotott felfogst jl kifejezi az, ami a Legfelsbb Brsg s a Legfbb gyszsg kzs prt-alapszervezeti lsn hangzott el ebben az idben: Az igazi bri fggetlensg egyet jelent azzal, hogy a brk semmilyen krlmnyek kztt sem befolysolhatk a munksosztly rdekei ellen, s mindig a proletr hatalmat szolgljk. (Idzi Khler Frigyes: Joghall Magyarorszgon cm munkjban, 24. oldal) A kommunista diktatra nyltan elutastotta a trvny eltti egyenlsget s visszatrt az osztlybrskods sztlinista llspontjhoz. A megtorls koncepcis pereiben elg volt a bnssg kimondshoz a forradalom szerveiben val brmilyen rszvtel. Katonk esetben pedig fbenjr bnnek szmtott a szovjet fegyveres erkkel trtn szembenlls, s ezrt rendszerint ki is szabtk s vgrehajtottk a hallbntetst. A kivgzettek szmt gy tnik egy Kdr Jnosnak tulajdontott kijelents hatrozta meg. Valerij Muszatov egyik rsban arrl szmol be, hogy 1985 szeptemberben Kdr Gorbacsovnak kifejtette, hogy a prt nem avatkozott be kzvetlenl a bntet eljrsokba, de amikor a hallos tletek szma elrte az ellenforradalmi esemnyekben rtatlanul elhurcoltak szmt, arra krtem az elvtrsakat, hogy lljanak le. Kdrnak ezt az llspontjt egyes tletek, gy pldul a Mecsri s trsai perben hozott els fok tlet altmasztjk. A szovjet s magyar llamvdelmi erk ellen vgrehajtott tmadsrt ugyanis pont 11 ft tltek hallra, annyit, mint az tkzet szovjet halottainak a szma. A joggal val visszalst jelentette a kzbiztonsgi rizetnek elnevezett internls bevezetse. Ezzel brkinek elvonhattk a szabadsgt meghatrozatlan idig, minden rdemi indokls nlkl. Tbb tzezer embert internltak. Emberi sorsok ezreit tettk tnkre a munkahelyrl trtn elbocstsok. A fizikai munksok krben elssorban a gpkocsivezetk s a vasutasok ellen indult hajsza. A pedaggusok esetben mintegy hromezer szemlyt rt slyos munkajogi htrny. Azok a honvdtisztek, akik nem rtk al a hsgnyilatkozatokat, tvozni knyszerltek a katonai plyrl. Bntettk a forradalomban rszt vettek gyermekeit is. Ennek egyik kvetkezmnyeknt ezek a gyermekek nem tanulhattak tovbb, s trsadalmi elmenetelk szinte az let minden terletn korltozva volt. A kommunista diktatra, mint ideolgiai hatalom, a vallsossgban ideolgiai rivlist ltott, akivel versengenie kellett az emberek tudatrt. A vallsos letszemllet fenntarti az egyhzak, ezrt a restaurlt kommunista diktatra idejn ismt beindult az egyhzak zaklatsa. Ennek egyes rszleteit mr ennek az ldzsnek az egyik ldozata, Mindszenty Jzsef is feldolgozta, de a katolikus s a reformtus egyhzat rint megtorls rszletei mg feldolgozsra vrnak. A nyugati kzvlemny nyomsra a nyugati hatalmak s az ENSZ 1963-ban ki tudta knyszerteni a kzkegyelmet. De ez az ltalnos amnesztia nem engedte szabadon a forradalom barikd-harcosait. Szmuk hatszz krlire tehet, s nem jrt a hatalom szinte megbocstsval s vgkpp nem jrt ezen egynek trvnyes rehabilitlsval.

A magyar np ellenllsa folytatdik A forradalomban s az ellenllsban tbb r is kiemelked szerepet jtszott. Kzlk nhny menedket kapott a budapesti Lengyel Nagykvetsgen november 10-n. Hrom napra r az egykori prtellenzk nhny tagja megalaktotta a Magyar Demokratikus Fggetlensgi Mozgalmat. A XX. kerleti Nemzeti Bizottsg azt kvetelte, hogy kldjenek ENSZ megfigyelket Magyarorszgra, vegyk be az j kormnyba is Nagy Imrt s Malter Plt, tovbb mondjk ki Magyarorszg semlegessgt. Tiltakoztak a tmeges letartztatsok ellen is. Az rszvetsg november 21-n nyilatkozatban ktelezi el magt a magyar forradalom mellett. A legnagyobb tiltakozsra december 23-n, az gynevezett "Nma tntetssel" kerlt sor. A Magyar rtelmisg Forradalmi Tancsa a Kzponti Munkstanccsal egytt nma sztrjkot hirdetett. 12 rakor megszlaltak a harangok, res s nma volt az egsz Krt. Az orosz tankok megindultak a Krton, mert a csendbl azt hittk, hogy valami kszl. A hats dbbenetes volt, amikor harangsz mellett a kihalt vros utcin a megszll pnclosok dbrgtek. Ez a flsikett csend egy rn t tart tragikus kilts volt azrt, hogy felrzzk a vilg kzvlemnyt. A kommunista quislingeket zavarta a forradalom sz. Ha k a Munks-Paraszt Forradalmi Kormny, akkor akiket eltipornak, nem lehetnek forradalmrok. Ezrt az MSZMP ideiglenes Kzponti Bizottsga december 4-n a magyar trtnelem legtisztbb forradalmt ellenforradalomnak minsti, s kzzteszik azt a ngy okot, amely szerintk kivltotta az oktberi esemnyeket. Els okknt a Rkosi-Ger klikk slyos hibit jellik meg. A msodik ok Nagy Imre-Losonczy Gza-fle prtellenzki csoport tevkenysge mr cssztats. A harmadik ok Horthy fasizmusra s a magyar kapitalista-fldesri ellenforradalomra val hivatkozs pedig res mellbeszls. A nemzetkzi imperializmus megjellse negyedik okknt pedig szintn alaptalan. Az oktberi forradalom napjaiban nmagra tallt magyar np nem tudott beletrdni abba, hogy a forradalom minden eredmnye odaveszett. Az emberek nem tudtk s nem is akartk elfelejteni, ami a szabadsg nhny napja alatt trtnt. December 4-n a nk szerveztek tntetst a Hsk terre. Anyk, felesgek, lenyok virggal a kezkben, karjukon gyermekeikkel az ismeretlen katona srjhoz mentek, ahol kitztk a forradalom nemzeti szn lyukas zszlajt. A nk nma tntetst szovjet katonk oszlattk fel. Ugyancsak tntets volt az Egyeslt llamok nagykvetsgnl a Szabadsg tren. Ennek a karhatalmistk beavatkozsa vetett vget. December 4-n tbb szz asszony a Mrcius 15. trre igyekezett, hogy virgokat helyezzenek el a Petfi szobornl. Ezt a szovjet pnclosok s gyalogsgi egysgek megakadlyoztk. Ugyanezen nap dlutn a Szabadsg tren mintegy hromezer ember tntetett. Kzlk 39-et letartztattak. Ezen a napon kormnyhatrozattal elrendeltk a Forradalmi Bizottsgok feloszlatst. Ktszz rtelmisgit s munkstancs tagot rizetbe vettek. December 6-n mr a quisling kormny ellentmadsba ment t. A Baross tren, a Klvin tren, a Nyugati plyaudvarnl s a Mricz Zsigmond krtrnl kommunista tntetseket szervezett. A mai Andrssy ton (az Andrssy utat a Rkosi diktatra idejn Sztlin tnak neveztk, az 56-os forradalom utn Magyar Ifjsg tja nevet kapta, majd pedig a Npkztrsasg tja nvre kereszteltk.) s a Nagykrton vrs zszls tntetsre kerlt sor, amelyet szovjet katonk s magyar karhatalmistk biztostottak. A felbrelt felvonulk Kdrt s az MSZMP-t ltettk. A gyrakbl hazafel tartk sszetztek velk a Lenin krton a Dob utca krl. A tiltakozkat szovjet pnclautk s gyalogos karhatalmistk oszlattk szt. Az Oktogonnl, amit akkor November 7. trnek neveztek, tzharc alakult ki. A Nyugatinl pedig a karhatalmistk az ellentntetkre lttek, illetve

kivgeztk az ltaluk gyansnak vlt szemlyeket. Hatan meghaltak, egy szemly pedig megsebeslt. A hatalom ellentmadst a Katonai Tancs lsn ksztettk el. Ennek tagjai tudtk, hogy azok a tisztek, akik hsgnyilatkozatot tettek a Kdr kormny fel, hajlandk a fegyvertelen tmegre lvetni. A Kdrhoz csatlakoz Marosn Gyrgy ekkor jelentette ki: Mtl kezdve lvetnk. Ezrt a december 6. s 12. kztt eldrdl gyilkos sortzeket szndkosnak kell tekintennk. A cl a lakossg megflemltse, s a Munkstancsok felszmolsa volt. Tatabnyn, Salgtarjnban, Miskolcon s Egerben szmos munks lt, illetve a lakossg zme keresztny nemzeti belltottsg volt. A miskolciak a rendrk mellett tntettek. Erre a szovjet egysgek s a karhatalmistk sortzet zdtottak rjuk, 8-an meghaltak, 40-en megsebesltek. Eger a magyar katolikus egyhz egyik kzpontja. Az itteni lakossg keresztny szellemisgrl is hres. Ezrt ebben a vrosban ez volt a f clpont. Egerben december 10-n mintegy ngyezren imdkoztak az ldozatokrt, majd elszavaltk a Nemzeti dalt. A karhatalmistk letartztattak nhny tntett. A tmeg a brtnhz ment, hogy kiszabadtsa ket. December 11-n pedig az egriek a szovjet parancsnoksg eltt elgettk a vrs zszlt. Ekkor a tmegbe lttek, s meghalt egy 15 ves fi. December 12-n az Eger belvrosban tntetket trbe csaltk. Elzrtk ellk a meneklsi tvonalakat. Kilenc halott s harminc sebeslt maradt a helysznen. A jelenlv szovjet pnclos nem avatkozott be a vrengzsbe. Pest megyben lv Tinnye kzsgben a szovjet kolhozokhoz hasonl ottani termelszvetkezetbl a tbbsg ki akart lpni. A kilpni akark kzl mintegy szzat a karhatalmistk jobb beltsra akartak brni, s ezrt fogva tartottk ket. A csaldtagok kveteltk a szabadon bocstsukat. A szt emel fiatalasszonyt a karhatalmistk fejbe lttk s az illet meg is halt. Bks megyben is hrom sortz drdlt el. Kettnl - Gyomn s Gyuln - clzott lvsekkel letertettk a hangadkat. Csepelen a magyar nehzipar egyik kzpontjban janur 11-n gppuskval akartak rendet teremteni a karhatalmistk. A szovjet tankok felvonultak a gyr bejrathoz. Sok volt a sebeslt. A karhatalmistk a kijv munksokat vlogats nlkl tlegeltk. A sortzek a megflemltst szolgltk. Elre megterveztk a meneklsi utak lezrst, s ekkor zdtottak tzet a civil tntetkre. Az ldozatokat a lvsek htulrl rtk. A magyar npnek ezek a mszrosai els alkalommal 1957. augusztus 20-n kaptk meg a MunksParaszt Hatalomrt rdemrmet, amely szmos privilgiummal jrt, gy pldul a magyar np ezen gyilkosainak a gyerekeit automatikusan felvettk az orszg egyetemeire. Fellltottk az internltborokat s december 12-n jogszablyt adtak ki a politikailag veszlyes szemlyek rizetbe vtelrl. Az internlsokat a rendrhatsg rendelte el 6 hnapi idtartamra. Ezt az gyszsg utlag jvhagyta. Az gyszsgi felgyelet ellenre szmos internltat hat hnapon tl is fogva tartottak tlet nlkl, mivel md volt a hat hnapos idtartam tbbszri meghosszabbtsra, minden indokls nlkl. Az idegen rdekek szolglatba szegdtt magyar kormnyzat december 11-n hozz fogott a bossz s megtorls jogszablyi kereteinek a megteremtshez. Az Elnki Tancs hatlyba lpteti a rgtnbrskodsrl szl trvnyerej rendelett. 1956. december 15-tl 1957. november 3-ig ennek megfelelen jrnak el a katonai brsgok. Ksbb bevezetik a gyorstott eljrst, amely lehetv teszi a 16 v feletti fiatalokra is a hallbntets kiszabst. Ezt Manszfeld Pterrel szemben alkalmaztk is. 1957-ben ltrehozzk a Legfelsbb Brsg Npbrsgi Tancst, majd ezt a Npbrsgi Tancsok orszgos hlzatv bvtik. Az ttag tancsokban egy br s ngy lnknek nevezett politikai megbzott tlkezett a

kommunista prt elvrsainak megfelelen. tleteiket gyakran kt rn bell vgrehajtottk hallra tlt ldozataikon. Az 56-os ldozatok kztt volt tindzser kor fiatal, egyetemista, fizikai munks, rtelmisgi, mvsz s katona, de volt kommunista miniszterelnk, a trtnelmi osztlyhoz tartoz arisztokrata, polgr, s fldmves. A mrtrok ezen sznes koszorjt az a kzs trekvsk kapcsolta ssze, ami mr jelen volt a magyar np legjobbjaiban, az 1848-49-es forradalomban s szabadsgharcban is. Akkor is a nemzeti nrendelkezst s a trsadalmi igazsgossgot akartk, most is. A szabadsgvesztsre tltek sszettele is ehhez hasonl. Voltak kztk vezet rtelmisgiek, gyri munksok, s a magyar fldhz ktd parasztok. Valamennyien tudtk s a zsigereikben reztk, hogy ez az internacionalista-kommunista hatalom, amely nmagt fegyveres erszakkal legitimlja, se nem npi, se nem demokrata, se nem munks, nem is paraszt, hanem csak nknyuralom, amely a magyar np alapvet szksgleteit, rdekeit s rtkeit megtagadva idegen hatalom szolglatban ll. A magyar np vrvesztesghez kell sorolni azokat is, akik elhagytk az orszgot. Szmuk ktszzezer krl van. A szovjet csapatok ltal kivgzettekrl nem rendelkeznk adatokkal. Az orosz katonk rszben az utckon, tereken is lttek agyon embereket, de a fvros VIII. kerletben lv Ludovika Katonai Akadmia pletben volt egy gynevezett hadbrsguk is, ahol tolmcs, s vd nlkl szabtk ki s hajtottk vgre a hallos tleteket. Ma mr rendelkezsnkre llnak olyan szovjet dokumentumok, amelyekbl tudjuk, hogy Krptaljra is hurcoltak internltakat. E dokumentumokbl kiderl, hogy mintegy 4-5 ezer ft deportltak a Szovjetuniba. Egyedl az ungvri brtnben november 15-n 846 magyart tartottk fogva, kztk volt 23 n, 68 kiskor s 9 kislny. Szerov tbornok a KGB akkori fnke Hruscsovnak kldtt november 19-i jelentsben kzli, hogy a hadmveletek sorn 4700 ft vettek rizetbe, 1400-at letartztattak, s 860 ft Ungvrra (Uzsgorodra) s Sztijre szlltottak. Szerov jelentse szerint az rizetbe vettek s letartztatottak tnak indtsa sorn kezdetben elfordultak olyan esetek, amikor a katonai egysgek parancsnokai nllan szlltottak rizetbe vetteket Csapra, s a Belgyminisztrium tborai tvettk ket. Ebbl megllapthat, hogy a 860 fn tlmenen tovbbi deportlsok is voltak, amelyekrl azonban a ltszm megjellse nlkl trtnik csak emlts. Amikor errl a nyugati kzvlemny tudoms szerzett, rendkvl erteljesen tiltakozott ellene. Ez is kzrehathatott abban, hogy a deportlsok abbamaradtak. Az a mintegy ktszzezer magyar, aki elmeneklt hazjbl, nyugaton mg szervezkedett, s megprblta bren tartani a forradalom s az ellenlls szellemt. Szervezeteiknek ksznhet, hogy elevenen riztk 1956 emlkt vtizedeken t, s emlkeztettk a vilg szabadabb rszt a magyar forradalomra. Magyarorszgon, elssorban Budapesten 1957 elejtl mr egyre tbbszr hangzott el a MUK, azaz hogy Mrciusban jra Kezdjk. Ez azonban csak haj, s a quisling hatalom szmra fenyegets maradt. A hatalom annyira flt az ifjsg 1848-at idz szellemtl, hogy eleve meg akarta akadlyozni: brmifle megemlkezsre sor kerljn 1957. mrcius 15-n. Ezrt a nagy nemzeti nnepet megelzen tmeges letartztatsokat hajtottak vgre. A MUK jelszava 1957. janur-februrban tnt fel, elssorban Budapesten, de az orszg ms teleplsein, st mg a nyugati emigrciban is. A fegyveres ellenllsban rszt vett fiatalok tbb kisebb csoportja nem tudott beletrdni a forradalom leversbe. Ezrt legalbbis szk kr megbeszlseken azt terveztk, hogy 1957. mrcius 15-n fegyveres felkelst robbantanak ki az elnyom szovjet quisling kormnyzat ellen. Egyes helyeken a korbbi fegyveres csoportok tagjai felvettk a kapcsolatot egymssal, elrejtett fegyvereiket is kszenltben tartottk, tovbb mozgst, harcba hv rpcdulkat

is rtak s terjesztettek. Az idkzben jl megszervezdtt llamvdelmi elnyom gpezet, amelyet ekkor belgyi erknek neveztek, termszetesen tudott a MUK jelszavrl s tagjai tudatosan eltloztk annak a jelentsgt, gy is altmasztva sajt fontossgukat. Tny az, hogy a MUK-ra hivatkozva 1957 mrciusban nagyarny letartztatsokat hajtottak vgre, s ennek sorn mintegy hatezer szemlyt, fleg fiatalokat vettek rizetbe. A kdrista karhatalmi s rendvdelmi szervek erfitogtat mozgstsa ellenre szmos helyen tiltakoz akcikra kerlt sor. Ezek nagyrszt rpcdulk elksztsben s terjesztsben, falfeliratok mzolsban s sztrjkokban nyilvnultak meg. A MUK-ban val rszvtel vdjban sajnos tbb hallos tletet is hoztak s hajtottak vgre. Mint mr utaltunk r, elssorban a belgyirendvdelmi szerveknek jtt jl, mert ezek nbizalmt erstette s dicsekedhettek azzal, hogy sikeresen likvidltak egy veszedelmes, llamellenes akcit. E sorok rjnak fjdalmas ktelessge, hogy itt megemlkezzen arrl a kt szemlyrl, akik az ELTE Jogi Kara els ves hallgatiknt a MUK ldozataiv vltak. Kt tehetsges s szp 18 ves lenyrl van sz, nv szerint: Komromi Nellirl s Jekkel Klrrl. Tudomsom szerint mindketten az ELTE Lenykollgiumban laktak, amely ekkor a Mzeum krt s a Rkczi t sarkn volt, az Astoria szllval szemben. Hrek jrtak arrl, hogy egyes dikok lelmiszercsomagjait megdzsmltk. Egyik ilyen alkalommal a krosult a rendrsghez fordult, amit hzkutats kvetett. Az eltnt lelmiszer-csomag nem kerlt el, viszont talltak szmos MUK-ra s ellenllsra felszlt rplapot, amelyet Komromi Nelli fogalmazott, s Jekkel Klri, valamint tbb ms egyetemi hallgat trsa msolt s terjesztett. A kt joghallgat lenyt letartztattk, s hossz brtnbntetsre tltk. Jekkel Klrt, aki menyasszony volt, majd frjhez ment, a brtnben vgzett slyos fizikai munktl az sem mentette meg, hogy gyermeket vrt. Komromi Nelli egy ideig a hallra tlt Wittner Mrival volt egy cellban. Tle tudom szemlyesen, hogy rendkvl btran viselkedett, s eltlt trsai krben nagy tiszteletnek rvendett. Az eset e sorok rjt klnsen azrt rzta meg, mert egyrszt Jekkel Klra a csoporttrsa volt, msrszt Komromi Nellivel volt alkalma egytt vizsgzni s csak bmulni tudta vfolyamtrsa vizsgn tanstott kivl teljestmnyt. Az ELTE Jogi Karn szmos fegyelmi eljrs folyt, amelynek keretben slyos bntetseket szabtak ki. Ezek az eljrsok azonban elssorban a magasabb vfolyamra jr hallgatkat sjtottk. De az els vfolyamon is dermedt flelem lett rr Jekkel Klra s Komromi Nelli letartztatsa utn. Jekkel Klrirl 1989-ben hallottam jbl, amikor is a Szabad Eurpa Rdi munkatrsa, Lng Jlia, egy hosszabb interjt ksztett vele. Ekkor tudtam meg, hogy vfolyam- s csoporttrsam milyen ers akarattal viselte el a brtnlet megprbltatsait. Komromi Nellirl csak annyit sikerlt megtudnom, hogy mr nem l. Mindkt vfolyamtrsam 1956. nvtelen hsei kz tartozik, akikre a legnagyobb tisztelettel gondolok a mai napig. A MUK teht nem sikerlt s nhny helyen 1957-ben feltnt a JUK jelszava, ami azt jelentette, hogy Jniusban jra Kezdjk. A JUK-nak azonban mr annyi hatsa sem volt, mint mrciusban a MUK-nak, s nem is jrt annyi megtorlssal.

Nagy Imre sorsnak alakulsa Az alatt a 22 nap alatt, amg Nagy Imre munkatrsaival a jugoszlv nagykvetsg pletben tartzkodott, a szovjet hadsereg vrbe fojtotta a magyar forradalmat. Ekkor mr csak az orszg hegyes vidkein, a Mecsekben, a Mtrban s a Bkkben volt szrvnyos ellenlls. A Kreml ltal Magyarorszgra knyszertett quisling kormny kezdetben a magyar trtnelem

legnpszertlenebb s leggylltebb vezetse volt. A lakossg tbbsge joggal rezte gy, hogy ez a kormny se nem magyar, se nem forradalmi, se nem munks, se nem paraszt. Minden jelzje hazugsg. Kezdetben ugyan meggrte, hogy biztostja az orszg nrendelkezst, de legfbb greteit, tbbek kztt azt, hogy trgyal a szovjet csapatok kivonsrl, megszegte. Mivel a magyar np a fegyveres harc leversvel az ellenlls j formit vlasztotta, s ebben a munkssg jrt az len, ezekben a hnapokban Magyarorszgon lnyegben kettshatalom volt. Az egyik a szovjet csatls kommunista kormnyzat, a msik pedig a munkstancsok vezette, alulrl szervezdtt npi hatalom volt. Kdrk rezvn politikai gyengesgket, szerepket ideiglenesnek tntettk fel, s hajlandnak mutatkoztak trgyalni Nagy Imrvel. Ezrt a Kdr kormny elszr csak a Nagy Imre kormny gyengesgrl beszlt. November 11-n pedig Nagy Imrt, mint a kormny egyetlen kommunistjt emlti. Kdr ekkor mg kijelenti, hogy: Nekem, aki miniszter voltam Nagy Imre kormnyban, teljes nyltsggal meg kell mondanom, hogy szemlyes meggyzdsem szerint sem Nagy Imre maga, sem politikai csoportja nem akarta az ellenforradalmi rendszert tudatosan segteni. Mr utaltunk r, hogy november 13-n munkskldttsgek kerestk fel Kdr Jnost az Orszghzban s Nagy Imre fell rdekldtek. Kdr kzlte velk, hogy Nagy Imrt az esemnyek magukkal ragadtk. Nem tartztattk le, hanem nszntbl hagyta el a Parlament plett. Mozgsszabadsgt sem a szovjet kormny, sem a szovjet parancsnoksg nem korltozza, s egyedl tle fgg, hogy rszt kvn-e venni a politikai letben. November 14-n Kdr a Budapesti Kzponti Munkstancs kldttsgt fogadta. Itt arrl beszlt, hogy a magyarorszgi esemnyek nem tekinthetk ellenforradalomnak, de a munksoknak a mlt bnei miatti elgedetlensge mellett ellenforradalmi jelensgek is mutatkoztak. Megerstette azt is, hogy az utbbi hetek npi mozgalmban val rszvtel miatt senkit nem rhet bntalom. Kitrt a semlegessgre is. Ezt rthet kvnsgnak nevezte, de hangslyozta, hogy a hatalmi egyenslytl fgg, s olyan nemzetkzi helyzetre van szksg, amely reliss teszi ezt a kvetelst. Hozztette: Tbbprtrendszert akarunk s szabad, becsletes vlasztsokat. Tudjuk, hogy ez nem lesz knny dolog, mert a munkshatalmat nem csak golykkal, de szavaz cdulkkal is meg lehet semmisteni. Szmtsba kell vennnk, hogy a vlasztsokon teljes veresget szenvednk, de ha felvesszk a vlasztsi harcot, a kommunista prtnak meg lehet a megfelel ereje ahhoz, hogy megszerezze a dolgoz tmegek bizalmt. Nagy Imrvel kapcsolatban utalt arra, hogy egy idegen llam kvetsgn tartzkodik, ahol politikai menedkjogot krt. Ilyen krlmnyek kztt nem trgyalhatnak vele, s nem is lehet miniszterelnk. Ha azonban Nagy Imre lemond a terleten kvlisgrl s ismt magyar terletre lp, akkor lehetsg nylik a trgyalsokra. A Kdr kormnyzat valban trgyalsokat kezdett Jugoszlvival Nagy Imrk tovbbi sorsrl. A magyar miniszterelnkkel egytt a jugoszlv nagykvetsgen volt a felesge, a lnya s a veje, Jnosi Ferenc, kt unokja, valamint tbb bartja s politikai hve. Kztk volt Sznt Zoltn, a volt varsi nagykvet, Vas Zoltn, aki a forradalom alatt a kzellts gyeit intzte, Lukcs Gyrgy, a neves esztta, aki npmvelsgyi miniszter volt Nagy Imre kormnyban, tovbb Losonczy Gza, a politikai megjulsi mozgalom egyik vezetje, Donth Ferenc, a mezgazdasgi krdsek szakembere, Tnczos Gbor a Petfi Kr ftitkra s a kivgzett Rajk Lszl zvegye. Ott volt mg Haraszti Sndor az jsgr Szvetsg elnke, Szilgyi Jzsef, aki a forradalom alatt Nagy Imre titkra volt, Vsrhelyi Mikls, a sajtgyek vezetje, jhelyi Szilrd, Fazekas Gyrgy s Erds Pter jsgrk, valamint Ndor Ferenc ezredes, a lgierk parancsnoka. Csaldtagokkal egytt a csoportban 15 asszony s 17 gyermek is volt.

A Rajk-gy s a Kdr-gy kapcsn hossz veket tlttt Rkosi brtnben Losonczy Gza, Donth Ferenc, Rajk Jlia, Haraszti Sndor, Erds Pter s jhelyi Szilrd. A forradalom ideje alatt jjalakult kommunista prt, a Magyar Szocialista Munksprt elkszt bizottsgnak ht tagja kzl t menedkjogot krt. A hatodikat, Kopcsi Sndort az utcn elfogtk, s a szovjet nagykvetsgre, majd Sashalomra, egy szovjet laktanyba vittk, s a KGB fnke, Szerov tbornok szemlyesen tartztatta le. Az MSZMP egsz vezetsbl teht csak Kdr Jnos volt szabadlbon. A trgyalsokon a Kdr kormny rszrl felvetettk, hogy Nagy Imre nhny szemllyel egytt Romniban krjen menedkjogot s maradjon ott addig, amg Magyarorszgon stabilizldik a helyzet. A jugoszlv vlasz erre az volt, hogy ha Nagy Imre s a tbbi szemly erre nknt hajland, akkor nem ellenzik. Nagy Imrk a legszvesebben Magyarorszgon maradtak volna a helyzet mielbbi rendezdse rdekben, tovbb azrt is, hogy rszt vegyenek az orszg normlis letben. Szemlyes biztonsgukra nzve azonban biztostkot akartak kapni. Ha nem kapnak garancit, akkor Jugoszlviba kvnnak tvozni. A Kdr csoport ragaszkodott Romnihoz. November 16-n viszont azt kzltk, hogy hajlandk rsos biztostkot adni Nagy Imrnek, s gy a Nagy-csoport november 17-n mr el is hagyhatja a jugoszlv kvetsget. Amikor Szoldatics jugoszlv nagykvet elment Kdr Jnoshoz, hogy alrassa vele a biztostkot, az alrs helyett j kvetelsekkel llt el. Azt kvnta, hogy Nagy Imre s Losonczy Gza mondjon le miniszteri tisztsgrl, ismerje el a Forradalmi Munks-Paraszt Kormnyt, gyakoroljon nbrlatot, s adjon biztostkot arra, hogy nem tesz semmit az j kormny ellen. Ehhez mg azt is hozztette, hogy amg a helyzet Magyarorszgon nem normalizldik, addig Nagy s trsai valamelyik kelet-eurpai szocialista orszgban s ne Jugoszlviban krjenek menedket. Nagy Imrk ezt termszetesen visszautastottk. Belgrd ekkor Budapestre kldte Dobrivoje Vidics klgyminiszter helyettest, aki tadta a jugoszlv kormny levelt. Eszerint vagy elismeri a Kdr kormny Nagy Imrk szemlyi biztonsgt, s szabadon hazatrhetnek, vagy lehetv teszik szmukra, hogy Jugoszlviba tvozzanak. A Kdr kormny november 21-n az els vltozatot fogadta el. rsban is megismtelte, hogy Nagy Imre s csoportjnak a tagjai ellen nem kvn bntet eljrst alkalmazni korbbi tnykedsk miatt. Eszerint megsznik a Nagy Imre csoportnak nyjtott menedkjog, nknt tvozhatnak a jugoszlv nagykvetsgrl, s szabadon hazatrhetnek. Az rsos biztostk alapjn Nagy Imrk gy dntttek, hogy hazamennek. Felteheten jobb hjn hittek Kdr greteinek. A fegyveres harc vget rt, segtsgre nem lehetett szmtani. Az ENSZ ugyan felhvta egy sor hatrozatban a Szovjetunit, hogy vonja ki csapatait Magyarorszgrl, megblyegezte a fegyveres beavatkozst, de gyakorlatilag nem rt el semmit. Csupn a deportlst eltl hatrozata volt eredmnyes, mert ezt a szovjet kormny lelltotta. Moszkva ignorlta az ENSZ hatrozatait s azokat Magyarorszg belgyeibe val beavatkozsnak minstette. A magyar krdsben az ENSZ egyrtelmen kudarcot vallott. Amerikban idkzben lezajlott az elnkvlaszts, s az jravlasztott Eisenhower szavakban elismerssel adzott a magyar npnek, de azt is megismtelte, hogy Amerika soha sem bztatta a rabsgban lv npeket arra, hogy fegyveresen fellzadjanak. Miutn nyilvnvalv vlt, hogy mindenki magra hagyta a magyarokat, a lakossg szmra hossz tvon nem maradt ms, mint a beletrds, a passzv ellenlls s a tlls, vagy otthon, vagy elmeneklve az orszgbl. A Kdr csoport egyrszt rizetbe akarta venni Nagy Imrt, s meg akart szabadulni tle. Msrszt valamifle megegyezst akart vele. A harmadik elkpzels az volt, hogy megkaparintjk, s gy egyeznek meg vele. Az orszg lakossga kvetelte Nagy Imre

visszatrst, s tle remlte a kibontakozst. A Kdr csoport ekkor mg rendkvl elszigetelt volt, s Nagy Imrk azt hittk, hogy emiatt knytelen lesz hozzjuk kzeledni. Valsznleg ez is hozzjrult ahhoz, hogy Kdrk megadtk a krt rsos nyilatkozatot, Nagy Imrk pedig azt elfogadtk. Azt is figyelembe kell venni, hogy a jugoszlv nagykvetsgen rendkvl nagy volt a zsfoltsg, szks az ellts, s a kisgyermekek helyzete egyre elviselhetetlenebb vlt. Csaldst okozott a belgrdi kormny politikai magatartsa is. November 11-n Tito marsall Pulban beszdet mondott, amelyben kitrt a magyar esemnyekre is. Kemnyen brlta Rkosit, Gert, a magyar sztlinistk bneit, vezetik alkalmatlansgt s becstelensgt. A forradalmi esemnyekrl viszont ezt mondotta: Ha Nagy Imre kormnya erlyesebb lett volna, ha nem ingadozik folytonosan, hanem hatrozottan fellp a zrzavar ellen, az ellen, hogy a reakcisok kommunistkat gyilkolnak, ha erlyesen szembeszegl a reakcival, taln helyes vgnyra tereldtek volna a dolgok s taln nem kerlt volna sor a szovjet hadsereg beavatkozsra. De mit tett Nagy Imre? Fegyverbe szltotta a npet a szovjet hadsereg ellen s a nyugati orszgokhoz fordult segtsgrt. Nyugaton hatalmas mrtkben kihasznltk ezt a beavatkozst. Kihasznltk az imperialistk, hogy megtmadhassk Egyiptomot. ppen ezt a pillanatot, a magyar tragdinak ezt a szakaszt vlasztottk a tmads megindtsra, mert azt remltk, hogy a Szovjetuni ersen el lesz foglalva s nem lesz mdjban fellpni az agresszi ellen. Magyarorszgon akkor jabb harcokra kerlt sor. A szovjet csapatokat megerstettk. Nagy megszktt s j kormny alakult... Tito ebben a beszdben emltst tesz a szovjet beavatkozs elzmnyeirl is. Elvben ellenezte, de szksgszernek tartotta a kommunista ldzs miatt. Tito szerint Nagy Imre kormnya nem tett semmit ennek a megakadlyozsra, ehelyett arrl tett kzz nyilatkozatot, hogy szakt a Varsi Szerzdssel s kinyilvntja semlegessgt. A Kdr kormnnyal kapcsolatban azt mondotta Tito, hogy meg kell vdeni, mert Magyarorszg legbecsletesebb trekvseit kpviseli. Titnak ezek a megnyilvnulsai megdbbentettk Nagy Imrt, hiszen a jugoszlv llamf hvta meg t s bartait a kvetsgre, s most ingadoznak, sirnkoznak s szkevnynek nevezi. Ha Nagy Imre november 4-re virradra tudta volna, hogy Hruscsov mr informlta Titt a magyarorszgi beavatkozsrl, s ha azt is tudta volna, hogy az gynevezett munks-paraszt kormny s annak vezetjre a javaslat Tito tlete volt, akkor valsznleg Nagy Imre nem a jugoszlv nagykvetsgen keresett volna menedket. A pulai beszd szvegt ismerte s minden bizonnyal ez is arra sztklte, hogy tvozzon a jugoszlv nagykvetsgrl. Dntst befolysolta az is, hogy Kdr Jnos sajtkez alrsval garantlta az s trsai biztonsgt. gy vlte - tvesen - hogy a Kdr kormny nincs abban a helyzetben, hogy nyltan megszegjen egy ilyen ktelezettsgvllalst. Mivel a Kdr kormny nyilatkozata a jugoszlv kormnyhoz volt cmezve, az gyet nemzetkzi jogi sszefggsekbe helyezte. gy trtnt meg, hogy Nagy Imrk november 22-n 18 ra utn elhagytk a jugoszlv nagykvetsg plett. Elzleg levelet intztek a belgrdi kormnyhoz, s ebben megkszntk a nekik nyjtott segtsget. Mnnich Ferenc, aki ekkor a Kdr kormny belgyminisztere volt, autbuszt kldtt rtk azrt, hogy hazaszlltsa ket. A kvetsg kzelben szovjet katonai gpkocsik vrakoztak. Ez azrt nem volt klnsebben feltn, mert mr november 4. ta jelen voltak. Meglepetst az okozott, hogy az autbuszba szovjet tisztek szlltak fel. Nagy Imre emiatt azonnal leszllt az autbuszrl s trsai is kvettk. Az utcn Nagy Imre kzlte, hogy csak akkor hajland tvozni, ha a szovjet tisztek elhagyjk az autbuszt. Erre azok leszlltak. A jugoszlv nagykvet, aki elksrte Nagy Imrt az autbuszig, tiltakozott a szovjet llamvdelmi tisztek jelenlte ellen, s felkldte az autbuszra a jugoszlv katonai attast s egy msik diplomatt. Nagy Imre s trsai jra

felszlltak. A mozgsban lv buszra azonban felugrott egy szovjet tiszt. Az aut a Gorkij fasor fel haladt, mert Haraszti Sndork erre laktak. A busz azonban nem az hzuk eltt, hanem a szovjet vrosi parancsnoksgnl llt meg. Egy szovjet alezredes felszltotta Nagy Imrket, hogy szlljanak le s jjjenek be a parancsnoksgra. A kt tiltakoz jugoszlv diplomatt egyszeren lerngattk a gpkocsirl. A belgrdi kormny tiltakozott a diplomatval szemben tanstott bnsmd, valamint Nagy Imrk elhurcolsa miatt. Micsunovics moszkvai nagykvet emlkirataiban beszmol arrl, hogy Hruscsov mr november 6-n kvetelte Nagy Imre kiadatst. Hruscsov Nagy Imrt ellenforradalmrnak, Losonczy Gzt pedig gengszternek nevezte s kzlte, hogy a szovjet-jugoszlv kapcsolatok alakulsa a Nagy-gy kezelstl fgg. November 11-n pedig azt mondotta Micsunovicsnak, hogy Nagy Imre s trsai nem maradhatnak Magyarorszgon s a romnok hajlandak segteni. November 23-n a budapesti Rdiban este 8 rakor beolvastak egy kzlemnyt, amely szerint a november 4. ta a jugoszlv nagykvetsgen tartzkod Nagy Imre s trsai engedlyt krtek a magyar kormnytl, hogy egy msik szocialista orszgba tvozhassanak. gy a romn kormny beleegyezsvel Nagy Imre s trsai november 23-n a Romn Npkztrsasg terletre tvoztak. A belgrdi kormny tiltakozott. Ebbl vilgoss vlt, hogy Nagy Imrk nem nknt tvoztak, s amg a jugoszlv kvetsgen tartzkodtak, visszautastottk azt a javaslatot, hogy Romniba menjenek. A hr megdbbentette a magyar kzvlemnyt, s ezrt Kdr gy rezte, hogy meg kell nyugtatnia az embereket. November 25-n egy munkskldttsg fogadsakor azt mondotta, hogy az autbusz utasait az biztonsguk rdekben nem szlltottk otthonaikba. Joggal lehetett felttelezni, hogy az orszgban rejtzkd ellenforradalmi elemek provokcihoz folyamodnak, meglik Nagy Imrt, hogy aztn a magyar kormnyt tegyk felelss. November 26-n Kdr a Rdiban is megszlalt: Meggrtk, hogy Nagy Imre s bartai irnyban nem szndkozunk bri ton fellpni a mltban elkvetett bneik miatt mg akkor sem, ha utbb azokat k maguk is elismerik. Mi megtartjuk ezt az gretnket, nem tartjuk a tvozsukat vglegesnek. De a jelenlegi helyzetben gy vljk, hogy Nagy Imre s az vi szmra elnys, ha egy idre elhagyjk Magyarorszg terlett. New Yorkban ekkor mr tancskozott az ENSZ Kzgylse s egy sor delegtus felhborodottan tiltakozott a Nagy Imrvel szemben tanstott eljrs miatt. December 3-n Preoteosa romn klgyminiszter elmondotta, hogy a magyar kormny krsre nyjtott kormnya menedkjogot. Nagy Imrk romniai tartzkodsa sszhangban fog llni a vendglts minden szablyval, s garantlni fogjk szemlyi biztonsgukat. A magyar sajt ekkor mg csak gyengesget s puhasgot vetett Nagy Imrk szemre. 1957 janurjtl azonban mr rulnak neveztk. 1957. janur 1. s 4. kztt Budapesten tallkoztak a magyar, a romn, a cseh, a bolgr, s a szovjet kommunista prt vezeti. Janur 6-n pedig a Kdr kormny olyan nyilatkozatot tett kzz, amely szerint Nagy Imre s kormnya rulsa rvn megnyitotta az utat a fasiszta ellenforradalomnak. 1957. janur kzepn Mao Ce-tung Csou En-lajt kldte a kelet-eurpai kommunista orszgokba, hogy a szovjet vezets tekintlyt Kna tmogatsval megerstse. Csou En-laj mr arrl beszlt, hogy Nagy Imre klikkje az ruls mocsarba sllyedt. A Magyar Kommunista Prt Kzponti Vezetsge decemberben mg Nagy Imrk forradalmat megelz magatartst pozitvnak rtkelte. Februr 26-n azonban mr az volt az llspont, hogy Nagy Imre s trsai mr oktber 23. eltt is az ellenforradalom elfutrai voltak, november 4. utn pedig az utvd szerept tltttk be. 1957. elejtl mr az is felmerlt, hogy Nagy Imrket perbe fogjk. Elsnek Kiss Kroly, Kdr egyik tmogatja beszlt

1957. februr 15-n arrl egy gylsen, hogy egyszer emberek egyre inkbb azon a vlemnyen vannak, miszerint Nagy Imrt brsgnak kell tadni. A kommunista manipulci szoksos fogsa az egyszer emberekre trtn hivatkozs. Annak idejn k kveteltk Rajkk kivgzst, az letsznvonaluk leszlltst, a normk lland emelst, s hogy Dunapentelt Sztlinrl nevezzk el. Kiss Kroly vlemnyhez februr 20-n csatlakozott a sztlinista Apr Antal is. Rvai Jzsef, aki oktber 23-n lvetni akart a tntetkre, 1957. mrcius 7-n eltlte a prtvezetst, amirt tlzott trelmet tanst az rul Nagy Imre irnyban. Kdr Jnos 1957. prilis 4-n jsgrk eltt kijelentette, hogy nem lesz Nagy Imre per, mert a helyzete knyes.

1956 hatsa a nemzetkzi kommunista mozgalomra Az 1957-es v s 1958-as v els hat hnapja a kommunista mozgalom ltszlagos fellendlst mutatta. Az oktberi forradalom 40. vforduljn a vilg kommunista prtjai tallkozt tartottak, amelyen Mao Ce-tung is rszt vett, de mg a jugoszlv kommunistk szvetsge is kpviseltette magt. Hruscsov is hatalma cscsra jutott azltal, hogy ki tudta kapcsolni a vezetsbl Malenkovot, Molotovot, s Kaganovicsot. Mao Ce-tung ugyan szavakban elismerte, hogy a Szovjetuni a szocialista tbor vezet ereje, de nyilvnvalv vlt, hogy az igazi vezet Mao Ce-tung akar lenni. Hruscsov s Mao kztt azonban eltrs volt Sztlin megtlsben, s Hruscsov XX. Kongresszusi brlatt a knaiak elhibzottnak tartottk. Mao ignyt tartott arra, hogy Moszkva adja t az atomfegyver technolgit Knnak. A III. vilghbort ugyanis Mao nemcsak elkerlhetetlennek, hanem szinte kvnatosnak vlte. Gondoljunk csak arra a kijelentsre, hogy az emberisg egyharmada, vagy akr csak a fele elpusztul is, az imperializmus megsemmisl s a vilgot a szocialista tbor fogja uralni. Hruscsovot s az SZKP j vezetst meghkkentette ez stratgia, mert k a bks egyms mellett ls hosszabb idszakra kvntak berendezkedni. Ktelyeik tmadtak azt illeten is, hogy adhatnak-e atomfegyvert egy ilyen stratgia meghirdetjnek a kezbe. Ksbb, mint ltjuk gy dntttek, hogy nem adhatnak. 1957-ben azonban mg nyltan nem fordulhattak szembe Mao Ce-tunggal, hiszen Hruscsov is Mao-ra tmaszkodott, amikor Malenkovot flrelltotta. Ugyancsak Mao kldte Csou En-lajt 1957 janurjban Kelet-Eurpba azrt, hogy megerstse Moszkva s Hruscsov tekintlyt. Nagy Imrk sorsa kapcsoldik az elmlyl szovjet-knai konfliktushoz. Peking az 1953. oktber 23-t kvet els hten rokonszenvvel figyelte a magyar forradalmat, s Nagy Imre szemlyt is. A lengyel s a magyar esemnyek kapcsn elszr brltk Knban nyilvnosan az oroszok nagyhatalmi sovinizmust. 1956. oktber 31-n azonban Mao Ce-tung igen gyorsan megvltoztatta llspontjt, s Lengyelorszgtl eltren Magyarorszgon kemny kzbelpst kvetelt. Kna llspontjnak a megvltozsa dnten hozzjrult ahhoz a moszkvai dntshez, amely vgl is a forradalom katonai levershez vezetett. Hruscsovnak ltnia kellett, hogy Mao-k nem tartjk elg erskez vezetnek. A kommunista vilgmozgalom egysge szempontjbl a legegyszerbb az lett volna, ha Moszkva egytt menetel Pekinggel egy III. vilghbor fel. Hruscsovnak azonban kockzatmentesebbnek tnt egy olyan kemnykez s igazi kommunisthoz mlt tett, mint pldul Nagy Imrk kivgeztetse. Itt azonban mr Jugoszlvival is szmolni kellett, mert Hruscsov nagy fontossgot tanstott annak, hogy a Sztlin ltal a Kominternbl kiztt Titval j kapcsolatot tartson fenn. 1955-s belgrdi ltogatsa ta a szovjet-jugoszlv kapcsolatok kedvezen alakultak. A jugoszlv delegtusok megjelentek az 1957. novemberi nagy kommunista tallkozn Moszkvban, de a zr nyilatkozat alrst megtagadtk. Ez

visszavgsra sztnzte Hruscsovot. Nagy Imre gye teht egyrszt jelezhette a knaiak fel, hogy Hruscsov is kemny kommunista, ugyanakkor Belgrd irnyba is j eszkz a neheztels kifejezsre. 1958. janur 28-n - teht kt hnapra a moszkvai kommunista vilgtallkoz utn - a budapesti gyszsg mr vdat emelt Nagy Imre s csoportja ellen. A brsgi trgyals is megkezddtt februr 6-n. A brsg elnke, dr. Rad Zoltn a msodik trgyalsi napon tbb sznetet is elrendelt. Az egyik utn az gysz a trgyals felfggesztst javasolta, s bizonyts kiegsztst indtvnyozott. Rad Zoltn a krsnek eleget tett, s a trgyalst bizonytalan idre elnapolta. Utbb ezt a dntst Rad megbetegedsvel indokoltk. Hogy tbbrl volt sz, arra Kdr azon kijelentse is utal, amit az MSZMP kzponti vezetsgnek az lsn tett. Amikor megkrdeztk tle, hogy mi lesz Nagy Imrkkel, lesz-e per vagy sem, Kdr azt vlaszolta, hogy nem lesz s mg hozztette, amikor aktulis volt, nem volt elg ernk hozz, most megvan hozz az ernk, de nem aktulis. Ez Mray Tibor vlemnye szerint arra utal, hogy a per megszaktsban olyan meggondolsok jtszhattak kzre, amelyek nem csak a brsgi elnk szemlyn, de a magyar prtvezetsen is tlmutattak. A legvalsznbb magyarzat az, hogy Hruscsov, aki vgs soron nehezen trdtt bele jugoszlviai politikjnak kudarcba, hirtelen meggondolta magt s nem akarta tovbb lezni a helyzetet Titval. A helyzet elmrgestse helyett - ezt jelentette volna egy Nagy Imre elleni tlet - inkbb a kzeleds tervvel foglalkozott. Mray Tibor Nagy Imre lete s halla cm knyvnek a 356. oldaln arrl r, hogy gy tnik, mintha Hruscsov egyik naprl a msikra arra az llspontra helyezkedett volna, hogy a magyar-jugoszlv viszonyt nem az ltalnos helyzet slyosbtsra, hanem a megjavtsra kell felhasznlnia. Ebben szerepe lehet Kdrnak, aki irnt a jugoszlvok tagadhatatlan rokonszenvvel viseltettek. Kdr 1958 mrciusban felkereste Titt. A tallkozs sorn Kdr ismtelten meggrte, hogy Nagy Imrknek nem lesz bntdsuk, de elutastotta Titnak azt a javaslatt, hogy a lengyel prtvezetkhz hasonlan folytasson is nllbb politikt, s idnknt lljon a sarkra Moszkvval szemben. E tallkoz utn nhny napra, Hruscsov Budapestre ltogatott. Vgigjrta Magyarorszgot, elvegylt a np kz, meg akarta mutatni a vilgnak, hogy a legyztt Magyarorszgon minden rendben van. Nemcsak meghunyszkodott a np, de mr szereti is leigzit. A konok csenddel fogadott ltogat gylseirl gy szmolt be a budapesti rdi, hogy utlag kevertk hozz a stdiban a viharos tapsokat s ljenzseket. Kdr rszletesen beszmolt a Titval folytatott megbeszlseirl. Hruscsovnak be kellett ltnia, hogy nem sikerlt Jugoszlvit visszaterelnie a Moszkva vezette llamok tmbjbe. Moszkvba hazatrve kemnyen brlta a jugoszlvokat, s megdicsrte Kdrkat. A magyar vezetk nem prblnak kt lovon lni. Egyszerre kiszolglni a nyugati imperialistkat, s bartsgban lenni a Szovjetunival. Mray Tibor gy ltja, hogy ekkor pecsteldtt meg Nagy Imrk sorsa. Tovbb rontotta a helyzetet, hogy a jugoszlv kommunistk j programjukban a nyugati politika mellett a szovjet politikt is brltk, s a vlemnyket a prtkongresszusukon is hangoztattk. A Hruscsov-i vezets erre gy reaglt, hogy a jugoszlv kommunistk nem is kommunistk, hanem a nyugati imperializmus tmogati, annak a munksmozgalmon belli megbzottai. A rgi kominformista brlatot ismtelgettk, mindssze az volt az j, hogy az ellenforradalmr Nagy Imre csoport a budapesti jugoszlv kvetsgre meneklt. 1958 jniusnak az elejn Hruscsov Szfiban tbbszr is brlta Jugoszlvit. Mao Ce-tungot ismtelve kijelentette, hogy a Tito csoport elgg el nem tlhet szerepnek egyik bizonytka, hogy a budapesti ellenforradalmi puccs idejn a jugoszlv nagykvetsg a kzpontja lett azoknak, akik elkezdtk a harcot a magyar npi demokrcia ellen, a nagykvetsg a menedke lett a kapitulns s rul Nagy Imre-Losonczy csoportnak.

Nagy Imre halla 1958. jnius 17-re virradra a Kossuth rdi, majd a moszkvai rdi is hrl adta az 56-os forradalom miniszterelnknek a kivgzst. A kzlemnybl nem derl ki, hogy milyen trvnyek milyen rendelkezsei alapjn szletett meg az tlet. Nem derlt ki a kzlemnybl, hogy kik voltak a vdlk, a vdk s a tank. Azt sem lehetett tudni, hogy a vdakra mit vlaszoltak a vdlottak. Az sem derl ki, hogy hol s mikor volt a trgyals. Dr. Sznsi Gza legfbb gysz annyit kzlt az jsgrkkal, hogy a trgyals 12 napig tartott. Egy hnappal ksbb a budapesti kormny vlaszolt a jugoszlv kormny tiltakozsra s ekkor azt kzlte, hogy a trgyalsra jnius 9. s 15. kztt kerlt sor s az tletet 15-n hirdettk ki. Mg ma sem teljesen feltrt, hogy mitl lett olyan srgs ez a per, amelyre csaknem ktvi fogva tarts utn kerlt sor. A hivatalos kzlemny szerint Nagy Imrt Donth Ferenccel, Gyimes Miklssal, Tildy Zoltnnal, Malter Pllal, Kopcsi Sndorral, Szilgyi Jzseffel, Jnosi Ferenccel s Vsrhelyi Miklssal egytt lltottk brsg el. Kzlk Donth, Szilgyi, Vsrhelyi s Jnosi Nagy Imrvel a jugoszlv nagykvetsgen kapott menedket. Ksbb Romnia biztostott szmukra menedkjogot. A nemzetkzi gyakorlat szerint nem szabad kiadni azokat, akik menedkjogban rszeslnek. Arrl, hogy nevezettek hogyan kerltek vissza Romnibl Magyarorszgra, mg ma sem tudjuk a pontos adatokat. Malter Plt a KGB fnke, Szerov tbornok akkor tartztatta le, amikor a szovjet katonai kldttsggel trgyalt. Egy ilyen letartztats, valamint egy parlamenteri minsgben trgyal magyar miniszter kiadsa s brsg el lltsa megszegi a nemzetkzi jogi elrsokat. Kopcsi Sndort 1956 novemberben szovjet katonk fogtk el. Gimes Miklst pedig egy szovjet s magyar karhatalmista vegyes alakulat. Tildy Zoltn letartztatsra pedig csak az eltlsrl szl kzlemnybl szerezhetett tudomst a nyilvnossg. Ekkor vlt ismertt az is, hogy Losonczy Gza, aki a Rkosi rendszerben mr tbb vet tlttt rtatlanul brtnben, s aki a Nagy Imre kormnyban llamminiszter volt, s akit ugyancsak a jugoszlv nagykvetsgrl vittek el, a brtnben betegsg kvetkeztben meghalt. Az Igazsggy Minisztrium ltal megfogalmazott kzlemny szerint Nagy Imre s trsai a npi demokratikus llamrend megdntsre irnyul szervezkeds bntettt kvettk el. Nagy Imrt azonban mg hazarulssal, Kopcsi Sndort s Malter Plt pedig katonai zendlssel is vdolja. Nagy Imre s trsai lltlag mr 1955 decemberben llamellenes szervezkedst hoztak ltre a hatalom erszakos megragadsra s a Magyar Npkztrsasg megdntsre. Nagy Imrt elmarasztalja azokrt a tanulmnyokrt, amelyet annak idejn tz pldnyban juttatott el az MDP kzponti vezetsghez s egy pldnyban a szovjet nagykvetsgre. A kzlemny ezeket titkos okmnyoknak minsti, amelyekben Nagy Imre kidolgozta a npi demokrcia elleni mozgalom politikai programjt, feladatait, mdszereit s tvolabbi clkitzseit. Az Igazsggy Minisztrium fogalmazvnya Nagy Imrt teszi felelss a Petfi Kr mkdsrt, amelyrl korbban Kdr Jnos is lelkes szavakkal, dicsrleg emlkezett meg. Kdr azt mondotta, hogy mindig bszke lesz a Petfi Kr fiataljaira. A kzlemny Nagy Imrt teszi felelss az 1956. oktber 23-n az imperialistk aktv kzremkdsvel kirobbantott ellenforradalmi fegyveres lzadsrt. Kdr Jnos hsz hnappal korbban mg ugyanezt npnk dicssges felkelsnek nevezte. A kzlemny a Varsi Szerzdsbl val kilpst is Nagy Imre bnl rja fel. Egyetlen szval sem emlti, hogy Mikojan s Szuszlov a forradalom ideje alatt ktszer is jrt Magyarorszgon s a szovjet kormny 1956. oktber 30n hivatalosan is beleegyezett a Varsi Szerzdssel kapcsolatos trgyalsokba. 234 vdtelen llampolgr hallrt is Nagy Imrt teszi felelss. Arrl viszont nem tesz emltst, hogy hny

ezer valban vdtelen llampolgrt ltek meg a forradalom leverse sorn a szovjet fegyveres erk, s a hozzjuk csatlakozott magyar kommunista karhatalmistk. Mg Mindszenty Jzsef bboros rsek rehabilitlsrt is Nagy Imrt teszi felelss. Nem veszi figyelembe azt a tnyt, hogy Mindszenty Jzsef esztergomi rsek 1956. november 3-i beszde nem a Nagy Imrvel val egyetrtsrl tanskodik. Nagy Imrt azrt is felelss teszi, hogy egyttmkdtt bizonyos imperialista krkkel, lkn az amerikai imperialistkkal. A kzlemny nem trdik azzal, hogy a mncheni Szabad Eurpa Rdi adsai a forradalom alatt sorozatosan tmadtk Nagy Imrt. Felrja a forradalom miniszterelnknek, hogy november 4-i seglykr szzatban a nyugati imperialistkat nylt fegyveres beavatkozsra hvta fel. Aki ismeri Nagy Imrnek ezt a seglykrst, ebben egyetlen olyan sz sem volt, amelyik nyugati, vagy brmilyen ms fegyveres segtsget krt volna. Az Igazsggyi Minisztrium vdkzlemnye a tnyekkel ellenttesen azt lltja, hogy 1956. oktber 23-n dleltt titkos megbeszls volt Losonczy Gza laksn, amelyen Nagy Imre vezetsvel rszt vett Gimes Mikls, Vsrhelyi Mikls, Jnosi Ferenc, s Haraszti Sndor, s hogy ezen a tancskozson kormnylistt lltottak ssze. Ezt a kormnyt a trvnyes magyar kormny erszakos eltvoltsval akartk hatalomra juttatni. Ez az llts mr csak azrt is abszurd, mivel ebben az idpontban Nagy Imre nem is tartzkodott Budapesten. Mg Lwenstein hercegnek a ktnapos magyarorszgi tjrt is, amelynek sorn vrskeresztes seglycsomagokat hozott, Nagy Imrt tette felelss. Ilyen felvezets utn llaptja meg a vdkzlemny: A brsgi eljrs peranyaga is megmutatta s bebizonytotta, hogy Nagy Imre s trsai korbbi revizionista, burzso-nacionalista politikai belltottsguknak megfelelen trvnyszeren jutottak el a burzsozia legreakcisabb imperialista erivel val szvetsghez, a munkshatalom, a npi demokratikus rendszer, a dolgoz magyar np s a szocialista haza elrulshoz... A Legfelsbb Brsg Npbrsgi Tancsa mrlegelve a bncselekmnyek slyt, a slyosbt s enyht krlmnyeket, a lefolytatott trgyals alapjn a vd trgyv tett cselekmnyekben a vdlottakat bnsnek mondta ki s ezrt Nagy Imrt hallra, Donth Ferencet 12 vi brtnre, Gimes Miklst hallra, Tildy Zoltnt 6 vi brtnre, Malter Plt hallra, Kopcsi Sndort letfogytiglani brtnre, dr. Szilgyi Jzsefet hallra, Jnosi Ferencet 8 vi brtnre, Vsrhelyi Miklst 5 vi brtnre tlte. Sorsomat a nemzet kezbe teszem. A fennmaradt dokumentumok s filmfelvtelek tansga szerint Nagy Imre nyugodtan s btran viselkedett a per sorn. Nyilvnvalv vlt, hogy mrlegre tve lett, valamint az internacionalista kommunizmushoz s ideolgijhoz val viszonyt, egyrtelmen a magyar nemzet nrendelkezse, s a szocilis igazsgossgra vonatkoz elvei mellett foglalt llst. Nem volt hajland tbb a meghunyszkod s elvtelen megalkuvsra, a szervilis forradalmisgra. A somogyi magyar fldmves hazaszeretete s nrzete kerekedett fell az idegen rdekek szolglatban ll szolgalelk internacionalista kommunistn. E sorok rja azonban teljes megrtst tanst azok irnt is, akik megalzkodva bntk bneiket, s srva knyrgtek, hogy letben maradhassanak. Nagy Imre azonban ezt a szolgai szerepet mr nem vllalta. Az utols sz jogn ezeket mondotta:

Igen Tisztelt Legfelsbb Npbrsg Tancsa, Elnk r! Bnperemben sajnlatosan elmaradt a bizonyts-kiegszts s csak a vd tanit hallgattk meg, a vd bizonytkait vizsgltk. Szerny vlemnyem szerint a bnpernek a bnssg megllaptsa mellett, az igazsg feldertse is fontos feladata. A bizonyts-kiegszts elmaradsa tkrzdik a vdiratban ppgy, mint a vdbeszdben, amelyek nem az objektv tnyek s nem a trtnelmi igazsg szellemben vilgtjk meg tevkenysgemet s felelssgemet. Ezen az ltalnos megllaptsomon tl, rszletekbe n nem kvnok bocstkozni, bzom abban, hogy a Tisztelt Brsg az gy s az anyag ismeretben vizsglja meg az ellenem emelt vdakat s a felelssgemet, s ezt a legjobb lelkiismerete szerint teszi. Igen Tisztelt Npbrsg, igen Tisztelt Elnk r! Az gysz r vdbeszdben rem a legslyosabb, teht a hallbntets kiszabst javasolta. Tbbek kztt azzal indokolta, hogy a nemzet nem tud elfogadni olyan tletet, amely knyrletes lenne. Sorsomat teht a nemzet kezbe teszem. A vd felszlalsa utn, az utols sz jogval elhangzott megjegyzseimen tl, nem kvnok lni, vdelmemre semmit felhozni nem kvnok. Vrom a Tisztelt Npbrsgi Tancs igazsgttelt. (A Kossuth Rdiban elhangzott 1999. prilis 18-n, a Vasrnapi jsg cm msorban) A Nagy Imre elleni per befejezdsrl szl hrt a Kossuth rdi akkor kzlte a magyar lakossggal, amikor a forradalmi kormny miniszterelnke s honvdelmi minisztere mr nem lt, s kivgeztk a rendkvl jellemes mdon viselked Gimes Mikls jsgrt is. Ezt onnan lehetett tudni, hogy az Igazsggyi Minisztrium ltal ksztett hivatalos szveg ezzel a kt mondattal vgzdtt: Az tlet jogers. A hallos tleteket vgrehajtottk. A magyar forradalom msik kiemelked alakja, akit Tito a szovjet vezetkkel folytatott brioni szigeti trgyalsakor klnsen Hruscsov figyelmbe ajnlott - Losonczy Gza - sem lt mr akkor, amikor ezt a hivatalos szveget beolvastk a budapesti rdiban. Losonczy Gzrl, a Nagy Imre kormny llamminiszterrl utlag kiderlt, hogy nem betegsg kvetkeztben halt meg. A brtnben politikai okokbl hsgsztrjkba kezdett s fogva tarti mestersges tpllssal gyilkoltk meg. Losonczy ugyanis nem volt hajland a pert elkszt kdrista hatsgoknak beismer vallomst tenni. A sztlinizmus s a Sztlin-epigon Rkosi Mtys kvetkezetes ellenfelnek vallotta magt. Hangslyozta, hogy a Rkosi klikkel val szembenllsa nylt volt s errl a prtvezets tjkoztatva volt. Elutastotta a frakcizs s az ellenforradalmisg vdjt. Mray Tibor mr idzett knyvben beszmol rla, hogy a mestersges tpllst ltalban Bencze doktor, a F utcai brtn orvosa vgezte. Egyik este azonban nem jtt be az hsgsztrjkot folytat Losonczy Gza celljba, hanem a brtn borblya, aki a mestersges tpllshoz hasznlt gumicsvet a nyelcs helyett a lgcsbe dugta. Az egyik kzeli cellban raboskod Kopcsi Sndor mg hallotta Losonczy Gza utols, hrgsbe fullad kiltst: Gyilkosok! A hivatalos kzlemny Szilgyi Jzseffel kapcsolatban sem a valsgot hozta a magyarok tudomsra. Ugyanis Szilgyi Jzsef nem volt ott a jniusi trgyalson 1958-ban, s nem Nagy Imrvel egytt lett hallra tlve. Szilgyi Jzsef Nagy Imre szemlyi titkraknt nem jtszott dnt szerepet az 1956-os forradalom sorsdnt napjaiban. Ha meghzza magt s csak a szoksos magatartst tanstja, valsznleg elkerlhette volna a hallt. Szilgyi Jzsef azonban ezttal is ugyangy ellenllt, mint annak idejn Rkosival szemben. Az ismertt vlt

tnyek szerint kihallgatsakor kllel tmadt vallatira, s azt mondotta knzinak: A forradalom alatt helytelentettem a lincselseket, de most mr ltom, hogy ebben is a npemnek volt igaza. Amikor 1958 februrjban elkezddtt a Nagy Imre per trgyalsa, Szilgyi kemnyen, vdlknt lpett fel. gy pldul, amikor az eljr brsgi tancs elnke a szemlyi adatokat vette fel, ezt krdezte tle: A vizsglat sorn nk llandan Nagy Imre-Losonczy csoportrl beszltek. Nem ltom a vdlottak kztt bartomat s elvtrsamat, Losonczy Gzt. Az a krdsem: Hol van, s mi van vele? Ugyanezen a trgyalson jelentette ki azt is, hogy Kdr Jnost a magyar fggetlensg ruljnak tartja, aki idegen tankok segtsgvel dnttte meg a trvnyes magyar kormnyt. Szilgyi leszgezte, nem Nagy Imre, hanem Kdr kvetett el hazarulst. Majd amikor az elnk azt krdezte tle: n teht gylli az oroszokat? Szilgyi sz szerint ezt mondotta: Nem! A Szovjetuni egyszer orosz, ukrn, vagy ms egyszer polgrait szeretem. De gyllm azt az imperialista hatalmat s vezetst, amely marxista larcban a rabszolgasgot s a gyarmatostst valstja meg. A Nagy Imreper elnevezs sznjtk rendezi Szilgyi kemny magatartsa miatt gy talltk jobbnak, ha ezt a szilrd jellem embert nem engedik tbb mg sajt vdlott-trsai nyilvnossga el sem. Kopcsi Sndortl tudjuk, hogy gyt 1958. mrcius 23-n a tbbi vdlottl elklntve trgyaltk le, s az tlethirdets utn nyomban felakasztottk. Vannak olyan forrsok is, amelyek szerint minden per s tlet nlkl egyszeren agyonvertk. A szovjet sajt szerint az tlet szigor volt, de igazsgos. Lengyelorszgban azonban mg a prttaggylseken is felllssal fejeztk ki tiszteletket Nagy Imrk irnt. Gomulka csak hetek mlva foglalt llst az tlet helyessge mellett. Pekingben viszont lelkesen dvzltk a Budapestrl rkezett j hrt. Hruscsov azonban csak ltszlag rte el cljt, mert a magyar forradalommal szembeni kemny fellpse nem javtott a szovjet-knai kapcsolatokon s azok a szembenlls s a szakts irnyba sodrdtak. Ami Jugoszlvit illeti, a belgrdi kormny ugyan tiltakozott a Nagy Imre gyben adott gretek megszegse miatt, de Tito politikai realizmusbl szemet hunyt az gretek megszegse fltt.

1956 vilgvisszhangja Mr az 1956-os forradalom s szabadsgharc idejn is rezte a vilg kzvlemnye, hogy vilgtrtnelmi esemny zajlik. A nagyhatalmak s a mgttk ll httrhatalom ltal kirustott s mellztt, egykor nagy nemzet tzmillis maradka fellzadt a kommunista diktatra ellen. A trsadalmi igazsgossg s az egyenl elbns elvei alapjn kinyilvntotta szabadsgvgyt, s plda nlkl ll btorsggal felvette a harcot a vilg egyik legersebb hadseregvel rendelkez birodalmval. A vilg kzvlemnye azonnal a magyar np mell llt. A politikusok s a diplomatk is arra knyszerltek, hogy dicstsk ezt a hsi ellenllst, mert lepleznik kellett, hogy ilyen-olyan politikai megfontolsokbl k nem mertk vllalni a tnyleges segtsgnyjtst. A tbbi szovjet elnyoms alatt szenved np abban remnykedett, hogy a magyaroknak htha sikerl ez a mersz vllalkozs, s ebben az esetben nluk is vget rhet a kommunista diktatra. A magyar forradalom tbbet akart elrni, mint a berlini felkels s a vres poznani tntetsek kvetelsei. A szocializmus humanizlsn tlmenen, amely ksbb 1968-ban a Prgai Tavasz idejn az emberarc szocializmus kvetelsben fogalmazdik meg, a magyarok az ltalnos szabadsgjogokat kveteltk: az emberi jogokat, s a politikai szabadsgjogokat, valamint a fggetlensget, a semlegessget, s az nrendelkezst a nemzetllam szintjn.

A magyar forradalom leversben rdekkzssg alakult ki a fhatalmat gyakorl nyugati s keleti vezet krk kztt. Ez mindenekeltt abban nyilvnult meg, hogy elmaradt a valdi segtsg. A nyugati politikusoknak s diplomatknak ezrt a magyar szabadsgharcosok dicstsvel s nmaguk szinte szabadsghss magasztalsval kellett valahogy elfednik, hogy a tnyleges tmogatst megtagadtk. A vilg felett a fhatalmat gyakorl httrhatalom a status quo fenntartsban volt rdekelt. Az t kiszolgl politikusoknl s diplomatknl azonban ersebbnek bizonyult a vilgkzvlemny egyttrzse, s a npek szolidaritsa. Nemcsak felkaroltk, s anyagilag tmogattk a magyar np elmeneklt fiait s lnyait, de legjobbjaik a mvszetek eszkzeivel, remekmv irodalmi alkotsokkal fejeztk ki egyttrzsket a szgyenletesen cserbenhagyott magyar nppel. Ezek kzl idzzk a Nobel djas Albert Camus A magyarok vre cm drmai rst: Nem tartozom azok kz, akik azt kvnjk, hogy a magyar np jra fegyvert fogjon, bevesse magt egy eltiprsra tlt felkelsbe, a nyugati vilg szeme lttra, amely nem takarkoskodnk sem tapssal, sem keresztnyi knnyel, hanem hazamenne, felvenn hzi papucst, mint a futballszurkolk a vasrnapi kupamrkzs utn. Tl sokat hallott mr a stadionban, s az ember csak sajt vrvel gavallroskodhat. A magyar vr oly nagy rtke Eurpnak s a szabadsgnak, hogy vnunk kell minden cseppjt. Azok kz sem tartozom, akik gy hiszik, alkalmazkodni kell, ha tmenetileg is, bele kell trdni a rmuralomba. Ez a rmuralom szocialistnak nevezi magt, nem tbb jogon, mint ahogyan az inkvizci hhrai keresztnyeknek mondtk magukat. A szabadsg mai vforduljn szvembl kvnom, hogy a magyar np nma ellenllsa megmaradjon, ersdjn, s a mindennnen tmad kiltsok visszhangjval elrje a nemzetkzi kzvlemny egyhang bojkottjt az elnyomkkal szemben. s ha ez a kzvlemny nagyon is ertlen s nz ahhoz, hogy igazsgot szolgltasson egy vrtan npnek, ha a mi hangunk tlsgosan gyenge, kvnom, hogy a magyar ellenlls megmaradjon addig a pillanatig, amg Keleten az ellenforradalmi llam mindentt sszeomlik, ellentmondsainak s hazugsgainak slya alatt. A legzolt, bilincsbe vert Magyarorszg tbbet tett a szabadsgrt s igazsgrt, mint brmelyik np a vilgon az elmlt hsz esztendben. Ahhoz, hogy ezt a trtnelmi leckt megrtse a flt betm, szemt eltakar nyugati trsadalom, sok magyar vrnek kellett kiomlania, s ez a vrfolyam most mr alvadt az emlkezetben. A magra maradt Eurpban csak gy maradhatunk hvek Magyarorszghoz, ha soha s sehol el nem ruljuk, amirt a magyar harcosok letket adtk, s soha sehol - mg kzvetve sem - igazoljuk a gyilkosokat. Nehz minknk mltnak lenni ennyi ldozatra. De meg kell ksrelnnk, feledve vitinkat, revidelva tvedseinket, megsokszorozva erfesztseinket, szolidaritsunkat egy vgre egyesl Eurpban. Hisszk, hogy valami bontakozik a vilgban, prhuzamosan az ellentmonds s hall erivel, amelyek elhomlyostjk a trtnelmet, bontakozik az let s meggyzs ereje, az emberi felemelkeds hatalmas mozgalma, amelyet kultrnak neveznk, s amely a szabad alkots s szabad munka termke. A magyar munksok s rtelmisgiek, akik mellett annyi tehetetlen bnattal llunk ma, tudjk mindezt s k azok, akik mindennek mlyebb rtelmt velnk megrtettk. Ezrt a szerencstlensgkben osztoztunk, mink a remnyk is. Nyomorsguk, lncaik s a szmzttsgk ellenre kirlyi rksget hagytak rnk, amelyet ki kell rdemelnnk: a szabadsgot, amelyet k nem nyertek el, de egyetlen nap alatt visszaadtak neknk. Az 1956-os magyar forradalomnak lltottak emlket azok a kltk is, akik megvltoztattk a rmai hdtk Vae Victis (Jaj a legyztteknek) jelmondatt "Glria Victis"-re, vagyis hogy Dicssg a legyztteknek! Ez a magyar forradalomnak emlket llt ktet 1966-ban jelent meg, amikor az internacionalista-kommunista hatalom Magyarorszgon azt hitte, hogy akasztfval s megtorlssal kitrlhette 1956 rksgt a magyar nemzet emlkezetbl.

Nyugaton jabb tiltakozsi hullmot vltott ki a Nagy Imre perben hozott tlet. A felhborods taln mg nagyobb volt, mint 1956. november 4-n, amikor a szovjet csapatok lerohantk Magyarorszgot. Akkor mg lehetett mentegetni ezt a durva beavatkozst politikai meggondolsokkal s a vilgpolitikai eregyensly megtartsnak a szksgessgvel. Nagy Imre s trsai kivgzsre azonban nehz volt mentsget tallni. Az olasz szocialista prt ftitkra, Pietro Nenni elmondotta, hogy tizennyolc hnappal a magyar forradalom utn nem megtorlst, hanem amnesztit vrtak. Tiltakoztak Franciaorszgban a Szakszervezeti Szvetsg s az Emberi Jogok Ligjnak a vezeti is. Angliban mind a konzervatvok, mind a munksprtiak, az Egyeslt llamokban pedig a demokratk egytt a republiknusokkal. A felhborods nem kerlte el a nyugati kommunista prtok tagjait sem. Nem csak a dniai Koppenhgban vertk be a szovjet nagykvetsg ablakait, de a tvoli Argentna fvrosban, Buenos Aires-ben is tbb szz tntet mglyt gyjtott a szovjet kereskedelmi kirendeltsg pletben s elgette a Hruscsovot, Szerovot s Kdrt brzol bbukat. Nehru, India nagytekintly miniszterelnke is tragikusnak nevezte a Nagy Imre kivgzsrl szl hrt. A Nagy Imre per befejezdst kveten a magyar kormny Tjkoztatsi Hivatala gynevezett Fehr Knyvet adott ki Nagy Imre s bntrsai ellenforradalmi sszeeskvse cmmel. A Mindszenthy perrl korbban kiadott Kk Knyvtl s a Rajk-perrl publiklt Fekete Knyvtl eltren ezttal nem hoztk nyilvnossgra a per teljes anyagt. A trgyalsi jegyzknyvbl csak kiragadott rszleteket kzltek. Ebbl a manipulatv vlogatsbl is kiderl, hogy Nagy Imre kvetkezetesen killt a forradalom gye mellett. Ktvi fogsg utn is cfolt, bizonytott s visszavgott. Ha a Nagy Imre per vdiratt s a Fehr Knyv rszleteit a sztlinista kirakatperek hasonl okmnyaival vetjk ssze, azonnal lthatv vlik az a klnbsg: mg a sztlini idk vdiratai elejtl vgig koholmnyok voltak, addig a Nagy Imre pernek csak egy rsze kvette a sztlini hagyomnyokat. Az egymsra pl hazugsgokon tlmenen volt olyan tnybeli rsze, amely megfelelt a valsgnak. Magyarorszgon tnyleg volt fegyveres forradalom, amelynek az orszg fggetlensgnek s bels demokratikus rendjnek a kivvsa volt a clja. Ennek a forradalomnak valban Nagy Imre llt az ln, aki valban kinyilvntotta Magyarorszg semlegessgt, s kormnynak azt a szndkt, hogy kilpjen a Varsi Szerzdsbl. A szovjet birodalmi rdekek szempontjbl mindez bns magatartsnak minsthet. A szovjet birodalmi rdekekkel nem volt sszeegyeztethet a nemzeti szuverenits, az nrendelkezsi jog, a vlasztsi szabadsg, s a munkstancsok nigazgatsi hatskre, de a kzssgi tulajdonls szmos hatkony formja sem. Csak a prtllam tulajdonmonopliumt fogadta el, s a valdi fldreformot is megtagadta a kolhozrendszer erszakolsval. Hruscsov az SZKP XX. Kongresszusn meghirdette a sztlini nkny felszmolst. A Nagy Imre perrel viszont az nevhez ktdik az az utols politikai kirakatper, amelyik hallos tlettel vgzdtt. A sztlinista koncepcis perektl eltren Nagy Imre azonban kemnyen visszautastotta a hazug vdakat, s tetteit emelt fvel vllalta. Ha hajland lett volna nkritikt gyakorolni, s egy miniszterelnksgrl val lemondst alrni, akkor nem csak szabadsgt nyerhette volna vissza, de mg llami funkcikat is kaphatott volna. Kumar Menon, aki 1952. s 1961. kztt India moszkvai s budapesti nagykvete volt, 1963-ban megjelent knyvben lerja, hogy bcsltogatsa alkalmval Kdr Jnos elmondta neki, hogy Nagy Imrt megkrtk, rjon al egy dokumentumot, miszerint nem tekinti tbb magt a kormny fejnek. Ha ezt alrta volna, letben maradhatott volna. Azzal, hogy az alrst visszautastotta, vilgoss vltak Nagy Imre stt szndkai. Magatartsa megrizte annak a lehetsgt, hogy ksbb klfldre szkjk s az emigrciban ellenkormnyt alaktson. Kdr, rja Menon a The Flying Troika cm knyvben, gy rezte, el kell fojtania szemlyes rzelmeit, s csak a np rdekeivel kell trdnie. Menon maga is megjegyzi, hogy:

Az volt a benyomsom, hogy tulajdonkppen egy nigazolsi ksrletnek vagyok a tanja Kdr r rszrl, a sajt lelkiismerete eltt is s n elttem is, aki kzvetlen tanja voltam az 1956-os esemnyeknek. Olyan erfesztsnek vagyok a tanja, amely rvet szeretne szolgltatni amellett, mirt is kldte hallba az egykori bartot, annak a kormnynak a fejt, amelynek a forradalom alatt maga Kdr r is tagja volt. Kdr rnak az a kzlse, miszerint Nagy Imrnek egy dokumentumot kellett volna alrnia s ezt az alrst visszautastotta, j volt a szmomra. Ezeket a tnyeket nem hoztk a kzvlemny tudomsra, ktsgkvl azrt nem, mert a tartalmuk klnsen kedvez fnyt vetett Nagy Imre szemlyisgre, aki visszautastotta a kompromisszumot s inkbb vllalta a hsi hallt, semhogy a legkisebb engedmnyt is tegye elveibl. (Menont Mray Tibor idzi Nagy Imre lete s halla cm munkjnak 380. s 381. oldaln.)

Povl Bang-Jensen a magyar forradalom dn hse 1959. november 24-n az Egyeslt llamokban a Hlaads Napjt (Thanksgiving) nnepeltk. New York Queens vrosnegyedben, az Alley Pond Park-ban kt stl rtallt egy halott frfira, akinek a feje t volt lve. A rendrsg ngyilkossgnak minstette az esetet, s nem vett tudomst azokrl a bizonytkokrl, amelyek gyilkossgra utaltak. A halott frfi, Povl Bang-Jensen dn diplomata volt. Az 50 ves Bang-Jensen halla eltt rendkvl rtkes segtsget nyjtott az Egyeslt llamoknak s a Nyugatnak, mieltt magra vonta Moszkvnak s az ENSZ-ben lv bartainak s szvetsgeseinek a haragjt. Az 1909-ben szletett Povl Bang-Jensen akkor vlt felntt, amikor a nemzetiszocializmus egyre nagyobb befolysra tett szert Eurpban. Mr egyetemista veiben meggyzdses antinci lett. 1939-ben az Egyeslt llamokban folytatta tanulmnyait. Nemzetkzi jogot tanult. Amikor kitrt a II. vilghbor, akkor csatlakozott a washingtoni dn nagykvetsghez. Innen segtette a dn ellenllst, s a szvetsgesek szolglatban dn zszl alatt mkdtette a dn hajkat. Kulcsszerepe volt annak a megllapodsnak a ltrehozsban, amely lehetv tette, hogy az Egyeslt llamok legyen az akkor Dnihoz tartoz Grnland protektora, amg sikerl Dnit felszabadtani a nmet megszlls all. Ez a megllapods megakadlyozta azt, hogy a nci Nmetorszgnak tmaszpontjai legyenek az szak-atlanti trsgben. A hbor utn kzremkdtt abban, hogy Dnia a NATO tagja legyen. Bang-Jensen a szabadsgjogokat komolyan vev liberlis volt, s ellenezte a kommunizmust. Meggyzdssel tmogatta az ENSZ-t, amelyhez 1949-ben csatlakozott, s amelynek a helyettes ftitkra lett. Rendkvl hatkonyan tevkenykedett, de nem sokat szerepelt a nyilvnossg eltt. Ez gykeresen megvltozott, amikor a magyar forradalom kitrt 1956-ban. Az Egyeslt Nemzetek Szvetsge elssorban a szuezi vlsggal volt elfoglalva s rdemben nem sietett a magyarok segtsgre. Nagy Imre ez irny krst is ignorlta. A vilg kzvlemnynek a nyomsra azonban az ENSZ ltrehozott egy klnleges bizottsgot, s Bang-Jensen ennek tagjaknt Ausztriba utazott, hogy meghallgassa az oda meneklt magyar emigrnsokat. 81 magyar meneklt nyilatkozott Bang-Jensennek s munkatrsainak azzal a felttellel, hogy szemlyazonossguk szigoran titokban lesz tartva. A magyar menekltek attl tartottak, hogy vallomsaikrt a kommunista hatsgok Magyarorszgon l rokonaikon hajtanak vgre bosszt. Az ENSZ akkori ftitkra, a svd Dag Hammarksjld (akirl halla utn kiderlt, hogy mlyen hv misztikus) azt kvetelte Bang-Jensentl, hogy hozza nyilvnossgra a tanvallomst tv magyarok neveit. Ha ezt megteszi, akkor megszegi adott szavt, s ezrt a

dn diplomata ezt elutastotta. Hamarosan lnok s rosszindulat befekett rgalomhadjrat clpontja lett. Ezt rdekes mdon Andrew Cordier, Hammarksjld amerikai asszisztense irnytotta. Kezdemnyezsre az ENSZ egyes alkalmazottai Bang-Jensent alkoholistaknt, homoszexulisknt s mckartistaknt tntettk fel. Egy ENSZ jelents tlrzkeny, rendkvl indulatos emberknt jellemezte, aki hajlamos hitelt adni a tlzsoknak s hamistsoknak. Egyenslybl ugyanis a durva tnyek s a tlhajszolt munka kibillentettk. Ezrt - lltja ez az ENSZ jelents - Bang-Jensen magatartsa jelentsen eltr a normlisnak s racionlisnak nevezhet magatartstl. Mg az amerikai Nobel djas Ralph Bunche s Franklin Delano Roosevelt nhai elnk felesge, Eleanor Roosevelt is tmadta a dn diplomatt. De a legdurvbb nyoms ellenre sem szegte meg adott szavt Bang-Jensen, s nem rulta el magyar informtorainak a nevt. St olyan lpsre sznta el magt, hogy ezt vglegesen lehetetlenn teszi. 1958. janur 24-n a Manhattanben lv ENSZ kzpont tetejn elgette a magyar tanvallomst tvk nvsort. A Szovjetuni kelet-eurpai csatls llamaibl rkez politikai emigrnsok ezutn bizalommal fordultak Bang-Jensenhez, mert tudtk rla, hogy jellemes ember s megbzhatnak benne. Szmos olyan adatot kzltek vele, amely arra vonatkozott, hogy a szovjet titkosszolglatok hogyan hlztk be az ENSZ intzmnyeit. Bang-Jensenre hatalmas nyoms nehezedett, ennek ellenre azt kzlte felesgvel, hogy semmilyen krlmnyek kztt nem fog ngyilkossgot elkvetni, mert ez ellenkezne vallsos meggyzdsvel. Ha meglnk, s egy feljegyzst tallnnak nla, akkor az hamistvny lesz. A miszticizmusban mlyen hv ENSZ ftitkr, Dag Hammarksjld 1958. jlius 3-n elbocstotta llsbl Bang-Jensent. Ekkor a kirgott ftitkrhelyettes kapott egy nagyvonal ajnlatot arra vonatkozan, hogy rjon egy leleplez knyvet az ENSZ-rl. Jensen ezt az ajnlatot elutastotta, mert abban bzott, hogy a vele szemben hozott igazsgtalan dntst visszavonjk s folytathatja munkjt korbbi munkakrben. Ez a vrakozsa azonban nem teljeslt. Arra knyszerlt, hogy egy msik munkt vllaljon, korbbi fizetsnek kevesebb, mint felrt az Eurpba Trtn Amerikai tutalsok Szvetkezetnl, a CARE-nl (Cooperative for American Remittenses for Europe). Utoljra munkahelyn lttk BangJensent s hrom nappal ksbb mr halva talltk. Teste arccal lefel fordtva fekdt, kezei ki voltak nyjtva s egy pisztoly volt a jobb kezben. Akik megtalltk, elmondottk, hogy gy nzett ki, mintha a kezbe helyeztk volna a fegyvert. Egy ngyilkossgra utal feljegyzst talltak a zsebben, Bang-Jensennek a kzrsval. Azok a magyar szabadsgharcosok, akiknek a vdelmt felvllalta Bang-Jensen, nem ktelkedtek abban, hogy vdelmezjket elraboltk, kihallgattk, majd arra knyszertettk, hogy rjon sajt kezleg egy feljegyzst, vgl pedig meggyilkoltk. A magyarok meg voltak rla gyzdve, hogy ezt a szovjet hrszerzs hajtotta vgre, mivel ennek volt kell oka r, s clja vgrehajtshoz rendelkezett a megfelel eszkzkkel is. Azok a politikai menekltek, akik a Szovjet Birodalombl disszidltak, megerstettk, hogy a sznlelt ngyilkossg a KGB egyik szoksos gyilkolsi mdszere volt.

Az ENSZ Magyar Jelentse Az ENSZ Klnbizottsgot hozott ltre a magyar krds kivizsglsra. Ennek Ausztrlia, Ceylon, Dnia, Tunzia, s Uruguay kpviseli voltak a tagjai. Els titkra B. M. Jordan, msodtitkra pedig P. Bang-Jensen volt. Els lst mr 1957. janur 17-n megtartotta az ENSZ szkhzban, ahol is a dn Alsing Andersent vlasztotta meg elnkl. Az ENSZ

Kzgylse azzal bzta meg a Klnbizottsgot, hogy a lehet legteljesebb s leghitelesebb tjkoztatssal lssa el. A rendelkezsre ll rsbeli rteslsek nyomn a Klnbizottsg 35 tant hallgatott ki az ENSZ New York-i szkhzban. A Klnbizottsg ezutn Eurpba utazott, ahol 1957. mrcius 11-tl prilis 16-ig tankihallgatsokat eszkzlt Genfben, majd Rmban, Bcsben, Londonban s ismt Genfben. Ezek jelentsen elsegtettk, hogy a Klnbizottsg jobban megrtse a magyarorszgi esemnyeket. Az elzetes jelents mr 1957. prilis 8-n elkszlt. Tovbbi tankihallgatsok utn a klnbizottsg visszatrt New Yorkba, s 1957. jnius 7-n egyhanglag elfogadta azt a jelentst, amelyet az ENSZ illetkes szervei el trt. Az ENSZ jelentsbl, amely ttekinti a magyar felkels trtnett, ismerteti az esemnyeket a Szovjetuni s Kdr Jnos szemszgbl, szmba veszi az els s a msodik szovjet katonai beavatkozs tnyeit, ezek politikai httert. A tovbbiakban a politikai jogok rvnyestsvel, a deportlsokkal, az emberi jogokkal s politikai szabadsgjogokkal foglalkoz rszt ismertetjk. A Politikai prtok jjszletse cm fejezetben megllaptja a jelents, hogy a tbbprtrendszer bevezetse, amellyel egytt jrt a prtok fellesztse, a felkelk egyik legnpszerbb kvetelse volt. A megyetem dikjainak hatrozati javaslatban is szerepelt. gy szinte termszetesnek tekinthet, hogy amikor Nagy Imre oktber 30-n a rdiban bejelentette, hogy eltrlik az egyprtrendszert, tbb politikai prt is megkezdte mkdst. Tildy Zoltn s Erdei Ferenc, akik Nagy Imre utn beszltek, felhvtk a Fggetlen Kisgazdaprtot s a Nemzeti Parasztprtot, hogy orszgosan lesszk jra szervezeteiket. Ez a kt prt, valamint a Szocildemokrata Prt formlisan is jjalakult s orszgos kzpontjaik megkezdtk mkdsket. A Fggetlen Kisgazdaprt s a Szocildemokrata Prt rgi prthelyisgket is megkaptk. November 1-tl a prtok napilapjai is jra megjelentek. November 3-ra ez a hrom prt mr beindtotta szervezeteit Budapest 22 kerletnek a tbbsgben, valamint a nagyobb vidki vrosokban, de tbb kisebb prt is megalakult. A mltban a hrom nagy prt kzl a Kisgazdaprt volt a legnagyobb. 1956. oktber 30-n a B. Szab Istvnbl s Kvg Jzsefbl ll ideiglenes vgrehajt bizottsg intzte a prt gyeit, s Kovcs Blt vlasztottk meg ftitkrnak. A kihallgatott tank elmagyarztk az ENSZ Klnbizottsgnak, hogy a Kisgazdaprt tagjai elleneztk a munkaknyszer alkalmazst, illetve a mezgazdasgi dolgozk knyszer belptetst a termelszvetkezetekbe. Hangoztattk, hogy a parasztoknak szabadon kell dntenik arrl, hogy sajt fldtulajdonukon akarnak-e gazdlkodni, vagy kollektv gazdasghoz csatlakozni. Kovcs Bla a prt oktber 30-n Pcsen tartott gylsn kijelentette, hogy a Kisgazdaprtnak egy j, szabad, fggetlen Magyarorszg megteremtsn kell alapulnia. Kovcs Bla azt is elmondotta: Amikor a magyar szabadsgharcosok az orosz harckocsik ellen kzdttek, az orszg fggetlensgrt harcoltak. Ez azonban nem jelent annyit, mintha az orosz npet tekintenk ellensgnek, de nem lehet egyoldal politikt folytatni... Egyenjogsgon alapul kapcsolatokat kell ltesteni valamennyi nemzettel, s nem lehet az orszg sorst sem az egyik, sem a msik katonai tmbhz ktni. A magyar np semleges Magyarorszgot akar. A Magyar Szocildemokrata Prt, amelyet 1880-ban marxista programmal alaptottak, az 1945-s vlasztsokon 69 mandtumot szerzett. Hrom vvel ksbb a kommunistk rknyszertettk a knyszeregyeslst. Ezutn tbb vezet tagjt bebrtnztk, internltk, megknoztk. 1956. oktber 30-n Kthly Anna, aki a Rkosi korszak alatt tbb vet tlttt brtnben, az jraszervezett prt alelnke lett. Ftitkrnak Kelemen Gyult, helyettesnek pedig dr. Rvsz Andrst tettk meg. A prt vgrehajt bizottsga kijelentette, hogy nem fogadja vissza azokat a rgi szocildemokrata vezetket, mint pldul Szakasits rpdot, akik 1948-ban tmogattk a szocildemokratk knyszeregyestst a kommunistkkal. Kelemen

Gyula ftitkr november 1-n a kvetkezkkel fordult a magyar szocildemokratkhoz: Magyarok, munks testvreim! Szervezett munksok szzezrei, akik elszenvedtk az elnyoms kesersgt, ma jjptik a Magyar Szocildemokrata Prtot. A legkegyetlenebb tks rendszer sem zskmnyolta ki ket gy, mint akik az elmlt nyolc v sorn haznk urai voltak. Hazudtak, amikor azt lltottk, hogy a dolgozk nevben kormnyoztak. Kelemen Gyula krte, hogy tmogassk a forradalmi tancsokat s a nemzeti bizottsgokat feladataik teljestsben. Hangslyozta az ifjsgi csoportok s a paraszttagozatok szervezsnek a fontossgt. 1956. oktber 30-n Nagy Imre felkrte a Szocildemokrata Prtot, csatlakozzk az akkor ltrehozott szkebb kabinethez. A szocialista vezetk akkoriban mg vonakodtak a kormnyba val belpstl, mivel a szovjet csapatok mg magyar terleten tartzkodtak. November 3-n hrom szocildemokrata vezet belpett a kormnyba, kztk Kthly Anna is. Bcsben tartzkodott november 1. ta, s rszt vett a Szocialista Internacionl vgrehajt bizottsgnak az lsn. Amikor november 2-n vissza akart trni Magyarorszgra, azt szovjet katonk akadlyoztk meg az osztrk hatron. A Npszava cm lap, amely 76 ven t volt a Szocildemokrata Prt lapja, a kommunista korszakban a szakszervezetek szcsve lett. November 1-n jbl, mint szocildemokrata jsg jelent meg. Az els szmban olvashat Kthly Anna tollbl, hogy a Szocildemokrata Prt az elmlt nyolc v alatt trpk ltal gzsba kttt ris volt, mg vissza nem szerezte szabadsgt egy rendszertl, amely npi demokrcinak nevezte magt, amely azonban sem megjelensben, sem lnyegben nem volt se npi, sem demokratikus. A lap tovbbi szmaiban mind Kthly Anna, mind Kelemen Gyula hangslyoztk, hogy Magyarorszgnak szocialista, demokrata s semleges orszgg kell vlnia. A Nemzeti Parasztprtot 1939 jliusban alaptotta Kovcs Imre, Erdei Ferenc s Veres Pter, a mezgazdasgi munksok rdekeinek a kpviseletre. Az 1945-s Nemzetgylsben 23 kpviselje volt. 1948 utn szmos tagja, kztk a volt elnk, Veres Pter is egyttmkdtek a kommunistkkal s 1955-tl fogva nhnyan az rszvetsgben s a Petfi Krben tevkenykedtek. A Nemzeti Parasztprt 1956. oktber 30-n alakult jj, november 2-n megjelent a prt hivatalos lapja, az j Magyarorszg. A prt gyorsan nvekedett Budapesten, valamint Magyarorszg szaki s szak-keleti rszn. Oktber 31-n tartott els nyilvnos gylskn elhatroztk, hogy a prt nevt megvltoztatjk Petfi Prtt s 11 tag ideiglenes vgrehajt bizottsgot vlasztottak. Ebben rszt vett Bib Istvn jogakadmiai tanr, Szigethy Attila, a Gyr-Sopron megyei Nemzeti Forradalmi Tancs elnke. Ftitkrnak Farkas Ferencet vlasztottk. Elnki funkcit egy tizenegy tag felgyel bizottsg ltta el, tagjai kzt olyan neves rkkal, mint Nmeth Lszl s Illys Gyula. A prt jjszervezst Erdei Ferenc kezdemnyezte, de a magyar dolgozk prtjval, azaz a Kommunista Prttal val szoros egyttmkdse miatt a Nemzeti Parasztprt tagjai krben nem volt npszer. Farkas Ferenc a Petfi Prt ftitkra a prt lapjban kifejtette, hogy prtja a parasztsg gyt kvnja szolglni s a magyarsgt ltalban. Farkas hozztette: Amg szovjet csapatok vannak Magyarorszgon, prtjnak nincs mdjban rszt venni a kormnyban. Azt is lltotta, hogy a felkels rt el katonai sikereket, politikailag azonban nem rt el eredmnyt. Nagy Imre bejelentsre, hogy felmondja a Varsi Szerzdst, npszavazst javasolt a szerzds azonnali rvnytelentsrl, a semlegessg kinyilvntsrl, s arrl, hogy Magyarorszg tartzkodik mindenfajta rdekcsoporthoz val csatlakozstl. Farkas Ferenc kezdemnyezte olyan Legfelsbb Tancs ltrehozst a felkelk, demokratikus prtok s az rszvetsg kpviselibl (Kodly Zoltn vilghr zeneszerz elnksge alatt), amely a forradalmi idszak alatt legfbb kormnyhatalmat s llamfi tevkenysget gyakorolna. A Petfi Prt Borsod megyei vezetje a megyei rdiban gy fogalmazta meg prtja programjt: A Petfi Parasztprt hisz a magntulajdonban s a szabad, termel s piaci gazdlkods hve. Vallsi

tren a teljes lelkiismereti s vallsszabadsg, s az egyhzi tevkenysgek intzmnyes vdelmnek hvei vagyunk. A Petfi Prt tbb oktatst ignyelt a paraszt gyermekek szmra. Skra szllt az 1945-s fldreform trvny mellett, amely szerint a parasztok nem adjk vissza azt a fldet, amely jelenleg a birtokukban van. A prt kzlte, hogy harcolni fog minden olyan ksrlet ellen, amely ktsgbe akarn vonni ennek a nagy nemzeti vvmnynak az rvnyessgt. Szksgesnek tartotta viszont fellvizsglni azokat a trvnytelensgeket, amelyeket 1948 s 1956 kztt elkvettek. Mind a Fggetlen Kisgazdaprt, mind a Petfi Prt tmogatta a Magyar Parasztszvetsg helyrelltst. A politikai szabadsg gyors kibontakozst jelezte, hogy egyre tbb szervezet jtt ltre oktber 31. utn. Megkezdte mkdst a Keresztny Ifjsgi Szvetsg, amely a keresztny ifjsgot kvnta tmrteni a keresztny eszmeisg alapjn. Oktber 31. s november 3. kztt jtt ltre a Keresztnydemokrata Prt, amelyet 1947 nyarn oszlattak fel. A tbbi jj alakult prt kztt ott volt a Demokrata Npprt, amely ugyancsak tmogatsrl biztostotta Nagy Imre j kormnyt, a rend fenntartst, valamint az let s a tulajdonjog oltalmt illeten. Az ENSZ Klnbizottsgnak a jelentse A politikai jogok rvnyestse cm fejezetben kln foglalkozik az talaktott koalcis kormnnyal. A szkebb kabinet ltestse oktber 30-n azt eredmnyezte, hogy a kormny vgrehajt hatalma a szabadsgharcosok ltal elfogadhatnak tlt egynek kis csoportjra sszpontosult. A tbbi miniszter jogllsa nem volt tisztzva. Nvlegesen hivatalban maradtak, tnylegesen azonban tbben ellenttbe kerltek minisztriumaik alkalmazottaival, akik forradalmi bizottsgokat alaktottak. Ezek a forradalmi bizottsgok tbb esetben nem voltak hajlandak elismerni a minisztert, vagy beengedni a hivatalba. Megoldsra vrt a Szocildemokrata Prt rszvtele a kormnyban. November 3-n a Npkztrsasg Elnki Tancsa bejelentette, hogy hrom elnkhelyettest, Apr Antalt, Bognr Jzsefet, Erdei Ferencet s hsz minisztert, kztk a belgyminisztert (Mnnich Ferencet), a honvdelmi minisztert (Janza Krolyt), a klgyminisztert (Horvth Imrt) s az igazsggyi minisztert (Molnr Eriket) sajt krelmkre felmentettk hivatali llsukbl. Ugyanakkor a nemzeti kormny kiegsztse s megszilrdtsa rdekben nhny kinevezst foganatostottak, gy Malter Pl tbornok honvdelmi miniszter lett. Nagy Imre a Minisztertancs elnke maradt s tvette a klgyi trct is. Ms trckat nem tltttek be a kormnyban, amely ekkor fleg llamminiszterekbl llt. Ngyen kzlk mr llamminiszterek voltak az oktber 30-n alakult kabinetben is, nevezetesen kt kommunista, Kdr Jnos s Losonczy Gza, valamint kt Kisgazdaprti, Kovcs Gza s Tildy Zoltn. Tovbbi hat llamminiszter kinevezsre is sor kerlt: a fggetlen kisgazda B. Szab Istvnra, a szocildemokrata Kthly Annra, Kelemen Gyulra s Fischer Jzsefre, valamint a Petfi Prt kt tagjra, Farkas Ferencre s Bib Istvnra. gy a november 3-n alakult magyar kormny ngy kommunistbl, hrom kisgazdbl, hrom szocildemokratbl s kt Petfi Prthoz tartoz politikusbl llt. Az elnksg gy dnttt, hogy kt trca kivtelvel, amelyeket ideiglenesen Nagy Imre s Malter tbornok ltott el, a tbbit betltetlenl hagyjk, s lkre miniszterhelyetteseket neveznek ki, akik azonban nem tagjai a kormnynak. A miniszterhelyettesek feladata lett volna az elgondols alapjn minisztriumaik mkdtetse, kormnyzati s gazdasgi tevkenysgk irnytsa, a nemzeti kormny ltal foganatostott hatrozatok s intzkedsek alapjn. A nemzeti kormny ksbb kvnta kijellni azokat az llamminisztereket, akik minisztriumaik felels irnyti lettek volna. Az ENSZ Klnbizottsga meghallgatsa sorn a Fggetlen Kisgazdaprt egyik vezetje tanvallomsban rmutatott, hogy prtja abszolt tbbsget kapott 1945-ben az utols

szabad vlasztson. Az a dnts, hogy a november 3-i kormnyban egyenl arnyban vegyen rszt a kommunistkkal s a szocildemokratkkal azt bizonytotta, hogy a Kisgazda Prtnak nem llt szndkban vltoztatni az olyan szocialista vvmnyokon, mint az 1945 utni fldreform. A Kisgazda Prt rszrl Kovcs Bla Pcsett oktber 31-n kijelentette: Ne lmodjon senki arrl, hogy visszamehet a mgnsok, bankrok s tksek vilgba. Annak a vilgnak egyszer s mindenkorra vge! Aki igaz tagja a Fggetlen Kisgazdaprtnak, az nem gondolkodhat 1939, vagy 1945 fogalmaiban. Ezek a vlemnyek egybecsengtek a msik kt prt vezeti rszrl hangoztatott nzetekkel. November 1-n Kthly Anna a Szocildemokrata Prt elnke ezt mondotta: A gyraknak, bnyknak s a fldeknek a np kezben kell maradniuk. Nmeth Lszl r ugyanazon a napon a Petfi Prt napilapjban azt indtvnyozta, hogy mind a ngy prt kzs nyilatkozatban erstse meg a szocializmus nhny fontos alapelvt, mint pldul azt, hogy a gyrak maradjanak meg az llam kezben. 25-40 hektrnl nagyobb fldtulajdont senki se kaphasson vissza. A munksok vegyenek rszt a gyrzemek vezetsben. Kisebb szvetkezetek rszesljenek llami, trsadalmi, kzssgi tmogatsban. Nmeth Lszl olyan politikai rendszert javasolt, amelyben tbbprtrendszer mkdne kzs elvi alapon, s amely egyesten a szocializmus ideolgiai erejt a parlamenti rendszer rugalmassgval. Farkas Ferenc llamminiszter a Petfi Prt ftitkra kijelentette: a koalci valamennyi prtja kifejezte, hogy azonostja magt a nemzeti kormny semlegessgre trekv tevkenysgvel. Azt is elmondotta, hogy az j kormnyt nem osztjk meg azok a nzeteltrsek, amelyek az 1945-s koalcit jellemeztk. Ezttal teljesen azonos az llsfoglalsuk a kvetkez pontokban: 1. A szocialista vvmnyokbl s eredmnyekbl meg fognak rizni mindent, amit egy szabad, demokratikus s szocialista orszgban hasznlni lehet s kell a np hajnak megfelelen. 2. A lehet legszintbb s legbartibb gazdasgi s kulturlis kapcsolatokat akarjuk fenntartani minden szocialista orszggal semlegessgnk megvalstsa utn is. Gazdasgi s kulturlis kapcsolatokat akarunk teremteni a vilg tbbi bkeszeret orszgval is. 3. Mi, a nemzeti kormnyban rsztvev prtok gy rezzk, hogy prtrdekeinket al kell rendelni a nemzet rdekeinek. 4. Folytatnunk kell igyekezetnket s trgyalsainkat, amelyeket a Szovjetunival indtottunk semlegessgnk s fggetlensgnk elismertetse s a szovjet csapatok visszavonsa rdekben. 5. Felttlenl lnyegesnek vljk, hogy felhvs intztessk a nagy barti szocialista birodalomhoz, a Knai Npkztrsasghoz, a barti Jugoszlvihoz s a szomszdos barti Lengyelorszghoz, tmogatsukat krve igaz gynk bks rendezshez. 6. A nemzeti kormny teljesen egyetrt a munka s a termels jrafelvtelnek szksgessgt illeten, mert ez a lnyeges kellke fggetlensgnk bks eszkzkkel val megvalstsnak. 7. A kormny ugyancsak egysgesen fog eljrni mindenfajta anarchista vagy ellenforradalmi tevkenysggel szemben, s ha ilyesfajta tntetsek elfordulnak, meg fogja bntetni az elkvetiket. Az ENSZ Klnbizottsga jelentsben megllaptja, a november 3-n bevezetett vltoztatsok rvn Magyarorszg kormnya megszerezte magnak a magyar lakossg minden rtegnek a tmogatst.

Deportlsok 1956-ban Az ENSZ Klnbizottsgnak a jelentse megllaptja, hogy az 1956-os magyar npfelkels s forradalom kevs vonatkozsrl szlt annyi ellentmond hrads, mint a magyarok elhurcolsrl a Szovjetuniba. A Kdr kormny magatartsa ktrtelm ebben a vonatkozsban. November 18-n a Kdr kormny hivatalos kzlemnyt bocstott ki, amelyet a budapesti rdi is kzreadott. Eszerint ellensges s ellenforradalmi elemek terjesztik azokat a hamis s provokatv hreket, amelyek szerint letartztatsok lennnek folyamatban Magyarorszgon, s lltlag fiatalokat s msokat deportlnnak a Szovjetuniba. A kormnykzlemny megmagyarzta, hogy a dolgoz np rdekben a hatsgok knytelenek voltak ellenforradalmrokat, terroristkat, antiszocilis felbujtkat, fegyveres banditkat, tolvajokat s msfajta kztrvnyi bnzket rtalmatlann tenni. Letartztatsra sor kerlt, de egyetlen letartztatottat sem deportltak Magyarorszgrl. 1956. november 19-n az ENSZ Kzgylsnek az lsn a magyar delegtus felolvasta kormnya kzlemnyt s azt ki is osztotta a delegci kztt, hangoztatva, hogy deportlsok nem fordultak el. A Npszabadsgban Mnnich Ferenc, a fegyveres erk minisztere cikket jelentetett meg, amely szerint a magyar kormny felkrte a szovjet katonai parancsnoksgot, adjon t minden letartztatott szemlyt a magyar hatsgoknak. 1956. december 3-n nyugati tudstk jelentettk, hogy egy Budapesten elhangzott interjban Szirmai Istvn, a magyar kormny sajtosztlynak fnke bevallotta, hogy a november 4. utni els zavaros napokban voltak elszigetelt esetek, amelyekben az orosz hatsgok letartztattak s deportltak fiatalokat. Mihelyt azonban a kormnyzat megszilrdult, kzbenjrt s erre valamennyi elhurcolt szemlyt visszakldtk. Ez a tudsts msnap megjelent tbb nyugati lapban, gy a londoni The Times-ban, a New York Times-ban, a Le Monde-ban s ms lapokban. Az ellenll csoportok rplapjai, valamint a Magyarorszgon megjelent jsgcikkek tovbbra is utaltak a folyamatban lv deportlsokra. November 16-n a Napl cm debreceni lap cikket kzlt, amely szerint a kzvlemnyt felkavartk a hrek, hogy embereket szlltottak zrt vasti kocsikban Debrecenen t Zhonyba. A cikk hozztette, hogy hivatalos rszrl kzltk, hogy ilyen esetek a jvben nem fordulnak el s intzkeds trtnt a szban forg vagonok azonnali visszaszlltsra. November 18-n a Szabolcs-Szatmr megye npe cm jsg rta, hogy a megyei prtbizottsg ltal a deportlsok kivizsglsra ltestett klnbizottsg megllaptotta, hogy november 14-n dlutn 3 rakor hat vagonbl ll vasti szerelvny magyar foglyokat szlltott a magyar hatron tlra. Azt is megrta a lap, hogy a bizottsg rintkezsbe lpett Kdr Jnossal, s megmondta neki: magyar embert ne deportljanak Magyarorszgrl akkor sem, ha rszt vett a felkelsben. Budapesti rplapok is beszmoltak deportlsokrl. Az egyik szerint, amely Magyar Oktber cmmel november 15rl volt keltezve megtudhat volt, hogy olyan szemlyek, akik kzel laktak a budapesti Nyugati plyaudvarhoz, kopcsolst hallottak a tehervagonokbl. Megszktt szabadsgharcosok szerint az elfogottak szzait gymszltk be ilyen vasti teherkocsikba. A szovjet hatr kzelben egy trct talltak, amelyet a Szovjetuni fel halad vonatbl dobtak ki. Ebben nvsor volt a Szovjetuniba hurcolt budapesti fiatalok neveivel. Az ENSZ Klnbizottsga az ellentmondsokkal teli bizonyt anyag nyomn gy dnttt, hogy trgyilagosan s minden szenvedlytl mentesen tanulmnyozza a deportlsokra vonatkoz tnyeket. 1957. janur 14-n a Koncentrcis Tborok Elleni Nemzetkzi Bizottsg huszonkt deportlsokrl szl, nvvel alrt tanvallomst adott t. A tanvallomsokat alr menekltek egyikt sem vittk a Szovjetuniba, de tbben vallottk, hogy olyan vonatokbl szabadtottk ki ket, amelyek keleti irnyba, feltevsk szerint a Szovjetuni fel haladtak. Sem ezek a kijelentsek, sem msfajta rsos bizonytk nem tette

lehetv a bizottsg szmra, hogy vgrvnyesen llst tudjon foglalni a deportlsok megtrtntvel kapcsolatosan. A vizsglat elrehaladtval a Klnbizottsg gy tallta, hogy a tank szilrdan meg voltak gyzdve arrl, hogy voltak deportlsok. Egyesek rokonokrl, bartokrl beszltek, akiket lltlag elhurcoltak. Sz esett nv- s cmjegyzkekrl, seglykrsekrl, amelyeket kelet fel halad szerelvnyekrl dobtak ki s szedtek fel. Dikokrl lltottk, hogy felkerestk a krdses cmeket, ahol megerstettk, hogy a csald valamelyik tagja eltnt. Ms tank hatrozottan lltottk: els kzbl szrmaz tudomsuk van a deportlsokrl s lezrt vasti szerelvnyeket lttak tban a hatr fel. Az ENSZ Klnbizottsgnak ksbb alkalma nylott ht frfit, illetve fit s egy fiatal lnyt meghallgatnia, akiket az 1956. november 4-i esemnyek utn tnylegesen a Szovjetuniba deportltak. A tank egyiknek sikerlt megszknie egy orosz brtnbl. A tbbieket klnbz okokbl visszakldtk Magyarorszgra. Tbb ms meneklt is felajnlotta, hogy tanskodik a klnbizottsg eltt a Szovjetuniba trtnt deportlsrl. A klnbizottsgnak azonban nem volt mdjban ket meghallgatnia. A bizottsg kihallgatott tovbb tbb tant, akiket mr felraktak deportl vonatokra s tehergpkocsira tban a magyar-szovjet hatr fel, de aztn magyar vasutasok, vagy szabadsgharcosok kiszabadtottk ket. Ms tank, akik rszt vettek ilyen kiszabadt akciban elmondottk, miknt lltottk meg ezeket a vonatokat, illetve teherautkat s szabadtottk ki a foglyokat. A tankat alapos keresztkrdseknek vetettk al s vallomsaikat sszevetve a tbbi bizonyt anyaggal, az ENSZ Klnbizottsga arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Szovjetuniba ktsgtelenl trtntek deportlsok, mgpedig jelents szmban. Arrl is meggyzdtt a bizottsg, hogy a deportlsok krlmnyei megfeleltek a tank ltal tett vallomsoknak. Azok a hivatalos nyilatkozatok, amelyek tagadjk, hogy Magyarorszgon deportlsok trtntek, nem felelnek meg a tnyeknek. Bizonytott tny, hogy a magyar llampolgrok elszlltsra a szovjet fegyveres erk msodik beavatkozst kveten kerlt sor. Klnsen nagy szmban az 1956. november 4-t kvet hrom htben. November kzepe tjn egyes napokon tbb deportltakkal teli szerelvny hagyta el Budapestet. Deportltakat szllt vonatok azonban mg december kzepn is rkeztek a Szovjetuniba s lltlag mg 1957 janurjban is sor kerlt deportlsra. A Magyarorszg keleti rszrl rkezett tank lttak deportltakat szovjet brtnkben Karcagrl, Szombathelyrl, Gyrbl, Kecskemtrl, Miskolcrl, Debrecenbl, Nyregyhzrl s Veszprmbl. Budapesten kezdetben tallomra kerlt sor a letartztatsokra. Az embereket az utcn tereltk ssze. Nha regek s gyerekek is voltak kzttk. A tank elmondsa szerint az volt a gyakorlat, hogy egy-egy utcaszakaszt elrekesztettek gy, hogy mindkt vgbe egy harckocsit lltottak. Akiket a kett kz es utcarszben talltak, azokat elvittk. Jelentettek az ENSZ bizottsgnak olyan esetet is, amelyben tven embert kiszabadtottak nhny tehergpkocsibl, mire az orosz katonk lefogtak helyettk tven msikat. Voltak olyanok is, akiket ellenllsi kzpontokban fogtak el pldul akkor, amikor a felkelk ltal hasznlt forradalmi laktanykat orosz csapatok foglaltk el. Msokat orosz katonkbl s magyar karhatalmistkbl ll hzkutat klntmnyek fogtak el. Vidken nagyobb csoportokban fogtak el dikokat, munksokat, vagy ellenllkat. Egyes esetekben egy-egy telepls egsz forradalmi tancst, vagy egy gyrzem teljes munkstancst elhurcoltk. Az elfogottakat szovjet tehergpkocsikba vagy pnclkocsikba tereltk, s onnan politikai brtnkbe, vagy ms gyjthelyekre szlltottk. Tbb tan beszmolt arrl, miknt tereltek ssze ngy-tszz fbl ll csoportokban embereket Budapesten a Nyugati s a Keleti plyaudvarok fldalatti csarnokaiba. Egyik tan szerint november 6-n kilencven frfit s nyolc nt hrom napon t tartottak fogva egy budapesti templomban, mieltt tszlltottk ket a kitelept vasti szerelvnyre. Egyeseket a budapesti Kilin s a Petfi laktanyban tartottak fogva, majd a fvrostl dlkeletre fekv

Vecss vasti llomsra szlltottk ket. Mindenkit megmotoztak s kihallgattak. Irataikat s nluk lv holmijaikat pedig elkoboztk. Volt olyan, akinek elvettk a fels ruhjt s a cipjt is. Tbb fogoly a letartztatsa helyn maradt ngy napig, esetleg mg tovbb is. Ezutn rztt vasti szerelvnyekhez vagy tehergpkocsikhoz vezettk ket. A legtbb vonat, amelyeken a deportltakat vittk a Szovjetuniba, Zhonyon, a Magyarorszg s a Szovjetuni kzti hatrllomson haladt keresztl. Az ENSZ Klnbizottsghoz eljutottak olyan hrek is, hogy volt olyan deportl vonat, amely Romnin haladt keresztl. A klnbizottsg azonban nem rendelkezett olyan meggyz bizonytkokkal, amelyek altmasztottk volna, hogy a magyarokat magba Romniba hurcoltak volna. Ez all kivtelt kpeznek azok, akik Nagy Imre ksretben voltak. A Szovjetuniba irnytott szerelvnyek vagy a Cegld-Szolnok-Debrecen-Nyregyhzi, vagy a Gdll-HatvanMiskolci vonalon haladtak. A tanvallomsok szerint ezek a vonatok lelakatolt teher-, illetve marhavagonokbl lltak. Egy-egy ilyen szerelvny rendszerint 20-35 kocsibl llt, nha kevesebbl. Ezek a vonatok kizrlag deportltakat szlltottak. Egy-egy tehervagonba 30-70 ft gymszltek be. Az ton a foglyok kevs lelmet s vizet kaptak s testi szksgleteik elvgzsre sem volt kielgt lehetsg. Frfiak s nk egytt utaztak. Az egyes vasti kocsikat szovjet katonk riztk s a mozdonyvezetk is oroszok voltak. Az elhurcoltak kzl tbben cdulkat dobtak le a vonatrl segtsget krve, megadvn nevket s cmket, hogy csaldjaikat rtesteni lehessen. Ezeket az rott zeneteket vasutasok s ms magyarok szedtk fel. A tbbsgk mindent megtett, hogy az zeneteket eljuttassk a cmzettekhez. Az egyik tan elmondta az ENSZ Klnbizottsgnak, hogy abbl a tizenht zenetbl, amit dobott ki a vonatbl, nyolc jutott el csaldjhoz. Az idk mlsval a szovjet hatsgok nehzsgekbe tkztek a deportl szerelvnyek eljuttatsban a hatrig, mivel a magyar vasutasok idnknt sztrjkoltak, nha pedig a szabadsgharcosok lltottk meg a vonatokat s szabadtottk ki a foglyokat. Zhony lloms kzelben november 15-n felszedtk a vasti sneket. Ezrt az oroszok inkbb tehergpkocsikat hasznltak. Az egyik tan vallomsa szerint szztvened magval Veszprmbl ht teherautban szlltottk el Oroszorszgba. Mindegyik teherautt ngy szovjet katona rztt. Egy msik magyar azt jelentette, hogy nyolcadmagval kt orosz vrskeresztes kocsiban szlltottk Nyregyhza vrosi brtnbl a Szovjetuniba. Olyan esetrl is tud az ENSZ Klnbizottsg, hogy deportltakat ers hidegben felskabt nlkl utaztattak nyitott tehergpkocsikon a Szovjetuniba. Amikor a szabadsgharcosok a sneket felszedve, vagy a szemaforokat tilosra lltva meglltottak egy deportl vonatot, rendszerint harcokra kerlt sor, mieltt a foglyokat kiszabadtottk. Volt olyan eset is, amikor a szovjet rk ellenlls nlkl elmenekltek. Ilyen kiszabadtsi vllalkozst rendszerint akkor hajtottak vgre, amikor a szerelvny mg valamelyik budapesti plyaudvaron vesztegelt. Az ENSZ Klnbizottsg hallott az orosz s a romn hatr kzelben lezajlott kiszabadtsrl is. A deportltak zmt szovjet csapatok fogtk el, de sokat kzlk a karhatalmista egykori VH-sok tartztattak le. Egyes tank elmondottk, hogy orosz katonk nhnyszor testileg bntalmaztk ket, de gytrsket elssorban a karhatalmistk vgeztk. Ezek az egykori VH-sok hosszas kihallgatsokat tartottak, mialatt embertelenl bntak velk. Az egyik tan elmondotta, hogy mieltt elvittk a Szovjetuniba, egy VH tiszt addig verte, amg nem rt al egy vallomst, amelyben ellenforradalmrnak mondta magt. Akiknl fegyvert talltak, azokat megvertk. Gyakran nem kaptak enni, s kivgzssel fenyegettk ket, gy tettek, mintha kivgzsk mr a kszbn llna. Vannak tanvallomsok arrl is, hogy asszonyokat meggyalztak. Figyelemre mlt, amit tbb tan is lltott, hogy a Szovjetuniban kevs kivtellel jobban bntak velk az orosz tisztek s a katonk.

Az ENSZ Klnbizottsg jelentse ezutn sszefoglalja annak a nyolc tannak a vallomst, akiket tnylegesen deportltak. Ez a nyolc magyar elszr a krptaljai Ungvrra kerlt, 25 kilomterre Zhonytl. Ms deportltakat Munkcsott s Kolomeban brtnztek be. Az ungvri brtn akkor plt, amikor Krptalja mg Csehszlovkihoz tartozott. A brtn elz lakit eltvoltottk, hogy helyet ksztsenek a deportltaknak, akik kzl az elsk november 7-n rkeztek oda. Az egyik tan vallomsa szerint az ungvri brtn november 10-n mr zsfolva volt. Egy msik elmondotta, hogy negyvenketten voltak egy helyisgben, amelyben 14 szemlyre volt frhely. Volt olyan cella is, ahol helyszke miatt le sem lehetett fekdni. Ungvr gyjtlloms volt, ahonnan a deportltakat szllt vonatok kelet fel tovbbhaladtak, az elszlltottak helyre jabb deportltak rkeztek Magyarorszgrl. A rendelkezsre ll adatok szerint a brtnben ktezer ember volt, felteheten valamennyien magyarok. Az ENSZ Klnbizottsg jelentse szerint a deportltakkal ltalban jobban bntak a szovjet foghzakban, mint a magyar brtnkben. Az ungvri fegyintzetben az lelmezs s az ltalnos viszonyok idvel javultak. A deportltakat nem knoztk s knyszermunkra sem fogtk ket. Nhny foglyot elklntve egyes cellkba zrtak. Ezek tbbnyire dikok s rtelmisgiek voltak, akiknek a befolyst veszlyesnek tekintettk. Msokat csoportokba osztottak be s kzs cellkban helyeztek el. A frfiakat s a nket elklntettk. Ezekbl a cellkbl csak kihallgatsra, illetve a brtnudvarra a stra vezettk ki ket. A szovjet brtnrk kzl tbben beszltek magyarul, rokonszenvvel s bartsggal viseltettek a foglyok irnt. A Klnbizottsgnak azt is elmondtk, hogy az ungvri s a stryji brtnkben alkalmazott oroszok zeneteket csempsztek be a foglyoknak s btort hrekkel lttk el ket a Magyarorszgon s a Szovjetuniban trtntekrl. Tbb r tovbbtotta a foglyok leveleit rokonaikhoz s bartaikhoz. E kapcsolat rvn tudtk meg, hogy Leningrdban s Kijevben diktntetsek voltak. Egyes deportltaknak Stryjben az rk elmondtk, hogy elttk lengyelek voltak ott. Az egyik tan elmondta, hogy egy cellapadba vsve ezt tallta: Poznan 1956. A foglyokat szovjet tisztek s az NKVD tagjai hallgattk ki. Egyes kihallgatsokat csak a titkosrendrsg tagjai vgeztek. A foglyokat a felkels alatti tevkenysgkrl faggattk. Az ENSZ Klnbizottsgnak beszmol tank vlemnye szerint a kihallgatsok f clja az volt, hogy rteslseket szerezzenek a felkels okairl, szervezetrl, valamint a klfldi tmogatsrl. Meg voltak arrl gyzdve, hogy a magyarok kaptak ilyen tmogatst. Az is rdekelte a kihallgatkat, hogy milyenek voltak a viszonyok Magyarorszgon a felkels eltt. A tank benyomsa szerint a kihallgatsokon nem annyira a foglyok egyni bnssgt, vagy rtatlansgt kvntk megllaptani, hanem azt akartk tudni, hogy a magyarok mirt lzadtak fel fegyveresen s hogy miknt sikerlt ez nekik. A fogoly magyarok azt kvntk kihallgatiktl megtudni, hogy mirt deportltk ket s milyen trvny alapjn vittk ket a Szovjetuniba. A vlasz mindig az volt, hogy a Kdr- kormny krte a szovjet hatsgokat ennek az intzkedsnek a megttelre. A foglyok kztt nk is voltak, de a deportltak tbbsge fiatal volt, jelents rszk alig tbb mint 16 ves, vagy mg ennl is fiatalabb. De voltak kztk ids emberek is. gy pldul egy 62 ves mezgazdasgi gazdlkod, akinek fogalma sem volt arrl, mirt hurcoltk el.

Megtorls az erdlyi magyarok ellen Az 1956-os esemnyek romniai hatsnak kutatja, Tfalvi Zoltn marosvsrhelyi trtnsz Az 1956 erdlyi mrtrjai cm rsban megllaptja, hogy a magyar forradalom kitrse vratlanul rte a romn prt s llamvezetst. Elszr semmilyen tjkoztatst nem adtak rla. Bukarest joggal tartott attl, hogy a forradalmi esemnyek tterjednek Romniba is, elssorban Erdlybe. Ezt meg akartk elzni, s ezrt 1956. oktber 24-n rendkvli lsre hvtk ssze a Romn Kommunista Prt Politikai Bizottsgt. Ezen 18 pontbl ll hatrozatot fogadtak el. A hatrozat kimondta, hogy teljes cenzrt kell bevezetni, s meg kell ersteni a belgyi egysgeket, a romn-magyar hatr szigorbb rzsre. Visszahvtk a szabadsgon lv katonkat, szigoran ellenriztk a lgier felkszltsgt, a hadsereg gpparkjt s fegyverzett. Kezdemnyeztk azt is, hogy a magyar kormny lltsa le a hatrforgalmat. Utastottk a Securitate s a Milicia egysgeit a tartomnyi, jrsi s prtbizottsgok vdelmre. Bevezettk a sajt s rdiadsok szigor ellenrzst s a magyar nyelv Elre s Utunk cm lap lre megbzhat prtaktivistkat neveztek ki. A magyar lakossg megnyugtatsra pedig klnleges intzkedsek egsz sort foganatostottk. Bukarest 1956. oktber 24-n a legmegbzhatbb funkcionriusait helyezte az gynevezett veszlyeztetett tartomnyok lre. j vezett kapott Kolozs, Nagyvrad, Nagybnya, Temesvr, s Konstanca tartomny, valamint a magyar autonm terlet. Romniban forradalmi megmozdulsokra nem kerlt sor. A bukaresti kommunista vezets azonban mr csrjban el akart fojtani minden esetleges rendszerellenes megnyilvnulst. Kolozsvrott 1956. oktber 24-n mg volt olyan elkpzels, hogy a Babes-Blyai Tudomnyegyetem dikjai kzsen vonulnak ki az utcra, hogy szolidaritsukat fejezzk ki a magyar forradalommal. Oktber 26-n azonban az egyetem rektora, Raluca Ripan azzal fenyegette meg a romn fiatalokat: akkor szmolniuk kell azzal is, hogy az egyik kvetels az lesz, hogy csatoljk vissza Erdlyt Magyarorszghoz. A vilg sorst irnyt Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg s a szolglatban ll Grand Orient szabadkmvessg, amely magt mindig a demokratikus elvek, a szocilis igazsgossg, s a szabadsg-egyenlsg-testvrisg hvnek tntette fel, 1919-ben s 1920-ban sajt valamennyi hirdetett elvt megtagadva darabolta fel a trtnelmi Magyarorszgot. A hatrokat tszabdal demokratikus politikusok flretoltk a trtnelmi elvet, az nrendelkezsi elvet, s az etnikai elvet is. Ez utbbit csak a Magyarorszg leamputlt orszgrszeit ajndkba megkap kisantant llamoknl vettk figyelembe. Ez a nemzetkzi jogbl s minden egyb szempontbl is destruktv bkedikttum a magyar npet egsz trtnelme sorn sjt legnagyobb sorscsaps volt. Ennek ellenre az 1956-os magyar forradalmrok kvetelsei kztt nem szerepelt a hatrok megvltoztatsa. Egyedlt csak a debreceni egyetemi hallgatk s gimnazistk kvetelsei kztt 16. pontknt volt olvashat, hogy Az illetkes nemzetkzi frumok foglalkozzanak a romniai s a ms klfldi llamokban l magyarok gyeivel. A szomor tny az, hogy a romniai koncepcis perekben 1956. utn - ennek ellenre - az egyik f vdpont ppen az volt az ldzttekkel szemben, hogy Erdly visszacsatolst kveteltk. A romn kommunista prt vezetse szinte naponta krt jelentseket a tartomnyi prtbizottsgoktl. Fokozott bersggel s fegyveres kszenlttel is akartk megakadlyozni, hogy Romniban is a magyarorszgihoz hasonl forradalmi megmozdulsokra kerljn sor. A bukaresti prtkzpontba befut 1956. oktber 26-i jelentsbl kiderl, hogy a lakossgot milyen krdsek foglalkoztattk. gy pldul: Milyen okok vezettek a felkelsekhez? Kik biztostottk a fegyvert, mirt csatlakoztak a munksok? Mirt volt szksg a Szovjetuni beavatkozsra? Igaz-e, hogy a magyar ellenforradalmrok azt szerettk volna, ha az szak-erdlyi magyarok csatlakoznak hozzjuk? E tmkbl, krdsfelvetsekbl kiderl, hogy Romnia laki, klnsen az erdlyiek, tudtk mi trtnik Magyarorszgon. A romn kommunista hatsgok ezzel

tisztban voltak, ezrt szoros ellenrzs al vontk a magyarok ltal nagy szmban lakott tartomnyokat s rajonokat. Bukarest utastsra a Magyar Autonm Tartomnyban szmos, a magyarorszgi ellenforradalmat eltl gylst tartottak. Egyedl Marosvsrhelyen egyetlen nap dlelttjn tz ilyen gylsre kerlt sor. Mgis az egyik jelentsben ez olvashat: A rendszer ellensgei azonban nyltan dicstik a magyarorszgi esemnyeket. Erszakra buzdtanak. A jelentst ksztk idzik az emberek megnyilvnulsait, miszerint jobb, ha azonnal megdglnk, mint ha henhalunk, a kommunistk a bnsk a Magyarorszgon trtntekrt, nlunk is ugyanaz fog trtnni, mint magyarorszgi testvreinknl! 1956. oktber 26-n az egyik erdlyi herm udvarn (Gyulakt) sztvertk Sztlin szobrt. A kolozsvri Babes-Blyai Tudomnyegyetemen rpcdulkat talltak, amelyek szolidaritsra hvtk fel az egyetemi diksgot. Bukarestben is talltak rpcdulkat, amelyek a betiltott Nemzeti Parasztprtot s a szmzetsben l romn kirlyt ltettk. A romn kommunista vezets mindent elkvetett, hogy kzben tartsa a helyzetet. Naponta szinte valamennyi alapszervezetben ismertettk a Kzponti Bizottsg ltal kiadott krlevelet s az ahhoz fztt magyarzatot. Ennek ellenre az elgedetlensg s a feszltsg fokozdott. Az egyik 1956. oktber 28-n kelt titkos jelents mr arrl szmol be, hogy Kolozsvrott letartztattk Balzs Imre, Tirnovn Vid s Walter Frigyes kpzmvsz hallgatkat. A Kolozs tartomny lre kinevezett Miron Constantinescu a diksg kvetelsre meggri, hogy javtjk az lelmiszer elltst, megemelik az sztndjakat. A jelentsekbe mindig becsempsztek tnyekkel al nem tmasztott rmhreket is, gy pldul azt, hogy egy Des-rl szrmaz szemly arra bztatta a krnykbeli magyarokat, hogy Erdlyt adjk t Magyarorszgnak. A tzzel-vassal romnost s soviniszta beolvaszt politikt folytat kommunista diktatra szmra a magyar forradalom j rgyet szolgltatott ahhoz, hogy leszmoljanak a beolvaszts ellen fellp magyarokkal. Ezeket a magyarokat, akik csupn a nemzetkzi szerzdsekben is rgztett jogaikat kvntk rvnyesteni, amelyeket szavakban a romn kommunista propaganda is hirdetett (pl. teljes kr anyanyelv hasznlat, magyar nyelv oktats egyetemi szinten is, nrendelkezs s autonmia) most ellenforradalmroknak minstettk s ezen a cmen szmoltak le velk. De brtnbe vetettk az erdlyi szsz, zsid s ukrn rtelmisg vezetit is. Eltltk az 56-os magyar forradalom kapcsn pldul Schnfeld Mikls aradi frabbit s az ugyancsak zsid szrmazs Blumenthal Plt is. Lecsaptak a nmet szrmazsakra is. A magyarorszgi forradalommal val szolidarits vdjval 1959-ben Brassban rendeztek koncepcis pert az erdlyi nmet rk megbntetsre. A Moszkvt mindenben kiszolgl internacionalista-kommunista vezets Bukarestben 1955. december vgn egy nemzeti irnyvonalat kvet romn kommunistnak adta t a vezetst Georghiu-Dej szemlyben. Az j nemzeti-kommunista prtftitkr az 1956 decemberben Marosvsrhelyen tartott prttancskozson a magyar forradalmat ellenforradalomnak nevezte s a Romniban l magyarokat a romn llammal szemben htlensggel vdolta meg. Ezt a nyltan magyarellenes vdat a romn sajt nem kzlte, de a konferencia rsztvevit a kommunista szneket lt romn sovinizmusnak ez a durva megnyilvnulsa megdbbentette. A nemzeti-kommunista Georghiu-Dej magyarellenes kirohansa jl mutatja, hogy Bukarest milyen idegesen s kapkodva reaglt az 1956-os magyar forradalom nyomn megmutatkoz romniai elgedetlensgre. A romn munksprt kzponti vezetsgnek a megbzottai 1956. oktber elejtl jrtk Romnia nyugati vidkeit, s grgetsekkel prbltk lecsillaptani az elgedetlenkedket. Kiltsba helyeztk, hogy korbban betiltott knyveket jra megjelentetnek s enyhtik a cenzrt, lehetv tve az elhallgattatott rk jra megszlalst. Kolozsvron meggrtk, hogy jra beindul a magyar

nyelv Ifjsgi, szakszervezeti s sportlap, valamint a Korunk cm folyirat. Indult egy j lap is, Nyelv s Irodalomtudomnyi Kzlemnyek cmmel. A romniai nyomtatott s elektronikus tmegtjkoztats hallgatott arrl, ami a magyar forradalom idejn a szomszdos orszgban trtnt. Arrl a kevs szm kilengsrl, amire mgis sor kerlt, viszont hossz tudstsok jelentek meg. Jellemz a romn kommunista prtllami vezets krben uralkod pnikra, hogy a politikai bizottsg naponta elemezte a helyzetet. 1956. oktber 30-n ez a testlet elhatrozta, hogy megszigortja a romn-magyar hatr rzst, a prtszkhzak vdelmt s fokozzk az ideolgiai felvilgostst a lakossg krben. Amikor a politikai bizottsg tudomst szerzett arrl, hogy a temesvri egyetemi hallgatk tntetst szerveztek, akkor kiadtk az utastst, hogy a tntet megyetemistkat le kell tartztatni, s internl tborokba kell hurcolni. A Securitate-t, a biztonsgi szolglatot megbztk azzal, hogy szrje ki a rendszerellenes elemeket s brtnzze be a hangad fiatalokat. A romniai soviniszta-kommunistk teht kln fejezetbe soroltk az erdlyi magyarsgot. Ha nem volt rgy a magyarokkal val klnleges elnyomsra, akkor a titkosszolglat krelt ilyen okokat. A gyansts sklja fellelte a magyar nacionalizmus s sovinizmus, irredentizmus, a horthysta hatsgokkal s az egykori magyar polgri prtokkal, a magyar cserkszmozgalommal val egyttmkdst. Az erdlyi magyarsg keser kudarcok rn megtapasztalta, hogy risi ellentmonds feszl a soviniszta-kommunistk grgetsei s a valsg tnyei kztt. 1956-ra a maradk illzi is szertefoszlott. Az egykori olyan meggyzdses marxistk, mint pldul Balog Edgr, sem hittek mr abban, hogy a szocialista demokrcia majd megoldja a romniai magyar lakossg problmit. A GeorghiuDej vezette romn kormny az 1950-es vek kzepig felszmolta a romn, magyar, szsz, svb, szerb, ukrn ellenzket. A gazdasgi, szellemi s politikai elit jelents rsze a Dunacsatorna - a baragoni szmzets - halltboraiban pusztult el. 1949-ben beindultak az osztlyellensg fizikai megsemmistst clz sorozatgyilkossgok. Mindezek ellenre a bukaresti prt- s llamvezets rugalmasan reaglt a Kelet-Eurpa egszt mozgsba hoz erjedsi folyamatokra. Az 1956 februrjban tartott XX. Prtkongresszuson Romnia kldttsgt Gheorghiu-Dej vezette. Tagjai kztt mr ott volt Nicolae Ceausescu is. A romnokat rmlettel tlttte el Hruscsov titkos beszde, amelyben a sztlinizmus rmtetteit trta fel. Georghiu-Dej 1956. mrcius 23-n mr azt prblta elhitetni, hogy Romnia az sszes kelet-eurpai kommunista prtnl korbban megoldotta a sztlintalants problmjt. Romniban teht az uralomra kerlt nemzeti-kommunista vonal szavakban a desztlinizcirl beszlt, gyakorlatban pedig kkemny sztlinista maradt. Ltszateredmnyekkel prbltk cskkenteni a feszltsget. A korbban szigoran zrva tartott hatron megindult a turista forgalom s a rokonok, bartok elltogathattak Magyarorszgra. Kolozsvri, marosvsrhelyi egyetemistk utaztak Debrecenbe s Budapestre. Szegedi egyetemi hallgatk ltogattak Temesvrra. Erdlyi doktorandusok kutathattak Budapesten, s ms egyetemi kzpontokban. Tbben kzlk rszt vettek a Petfi Kr vitin s a Magyar rszvetsg Kongresszusn. A magyar forradalom kitrse azonban olyan vratlanul rte a romn kommunista vezetst, hogy a tmegtjkoztats kt napig semmilyen informcit nem kzlt. A bukaresti vezets felvette a kapcsolatot Nagy Imre kormnyval is. A Budapestrl visszatr Aurel Mlnlan klgyminiszter helyezettes s Valter Roman, a romn prt politikai bizottsga eltt 1956. november 2-n drmai hangon szmolt be magyarorszgi tapasztalatairl. Valter Roman ezeket mondotta: Tvozskor - mindez a legfelsbb vezets szintjn is szlelhet romnellenessget bizonytja, s amely felett neknk soha sem szabad szemet hunynunk - Erdly krdsben

rezhet volt az alulrl jv nyoms hatsa, mivel ezzel kapcsolatosan a legfelsbb vezets soha nem mutatott vilgos llspontot, ellenkezleg, btortotta az ellensges elemeket. Mg ebben a tragikus helyzetben is Kdr - ahelyett, hogy azt mondta volna neknk: legyetek ersek! (vagy valami hasonlt, gy nyilatkozott, megjegyeztem nhny mondatt) - azt mondta: Adjatok autonmit Erdlynek! Pontosan gy mondta. Hogy mit rtett az autonmin, nem tudtuk megtrgyalni. Teht mg abban a helyzetben is, amikor ott mostantl fogva ellenforradalom van, ahelyett, hogy azt mondta volna: Vigyzzatok Erdlyre, azt mondta: Biztostsatok autonmit Erdlynek. A romn kommunista vezetsnek a legvadabb terrorral sikerlt megakadlyoznia, hogy fegyveres harcokra, forradalmi megmozdulsokra kerljn sor. Egyetlen elfojtott katonai akcinl rezhet kzvetlenl a magyar forradalom hatsa. Dzs mellett egy harckocsi alegysg hadnagya azt tervezte, hogy kiszabadtjk a szamosjvri brtnbl a politikai foglyokat. A pnclosok el is indultak, de a belgyminisztrium klnleges alakulatai krbevettk a laktanyt, a szervezket letartztattk s katonai brsg el lltottk. A kezdemnyezt, Teodor Margineanu hadnagyot 1957. jnius 26-n a szamosjvri brtnben kivgeztk. A magyar forradalom vrbefojtsa utn Romniban sorozatban szerveztk a koncepcis pereket. Az rtelmisgi elit egy rsze mellett bebrtnztek munksokat, s a falvak legjobb fldmveseit is. 12-14 ves iskolsokat is brtnnel bntettek, ha kifejeztk egyttrzsket a magyar forradalommal. A megtorls a magyar ajk lakossgot szmarnynl jval nagyobb mrtkben sjtotta. Kt nagy magyarellenes koncepcis perre is sor kerlt. Az elsben Szoboszlay Aladr rmai katolikus pap ellen indtottak eljrst. Ktszz szemlyt tartztattak le, kzlk tvenhatot tltek el. Tizenegyen kaptak hallos tletet, s kzlk tzet ki is vgeztek. A magyar forradalommal val szimptijuk miatt eltlt tvenhat szemly sszbntetse meghaladta az 1300 vet. A msik nagy koncepcis perben egy 31 tag rmihlyfalvi csoportot vontak felelssgre. Kzlk hrmat hallra tltek. Az egyik bntetst letfogytiglanira vltoztattk, de a msik kettt kivgeztk. Az 1956. miatt kivgzettek romniai tragdijhoz az is hozztartozik, hogy csaldjaik ma sem tudjk, hol nyugszanak az ldozatok. Az utkor tiszteletadsa jeleknt lljon itt azoknak a neve, akik Romniban letket ldoztk az 1956-os magyar forradalom s szabadsgharc tmogatsrt: Szoboszlay Aladr rmai katolikus lelksz (Temesvr-Mehaln szletett 1925-ben, 1958. szeptember 1-n vgeztk ki az aradi brtnben.)

brahm rpd rmai katolikus lelksz (Sepsibkkszdon szletett 1914-ben, 1958. szeptember 1-n az aradi brtnben vgeztk ki.)

Br Huszr Jzsef fldbirtokos (Abafjn szletett 1912-ben, 1958. szeptember 1-n az aradi brtnben vgeztk ki.)

Orbn Kroly fldbirtokos (Szletett Mezmadarason 1888-ban, kivgeztk 1958. szeptember 1-n Temesvron.)

Dr. Knya Istvn Bla gyvd (Gyergyszentmiklson szletett 1915-ben, Aradon vgeztk ki 1958. szeptember 1-n.)

Dr. Fintinaru Alexandru gyvd (1897-ban szletett Szemlakon, kivgeztk 1958-ban.)

Tams Imre tant (Szletett Csiksomlyn 1907-ben, kivgeztk 1958-ban Aradon.)

Tams Dezs tisztvisel (1901-ben szletett Csksomlyn, Aradon vgeztk ki 1958. szeptember 1-n.)

Lukcs Istvn-Jzsef keresked (Szletett Magyarpcskn 1920-ban, kivgeztk Aradon 1958ban.)

Orbn Istvn tisztvisel s fldmves (Szletett 1907-ben Csikcsomotrnban, kivgeztk 1958-ban Aradon.)

Sass Klmn reformtus lelksz (1904-ban szletett Glospetriben, kivgeztk 1958. december 2-n Szamosjvron.)

Dr. Holls Istvn hadbr szzados, tanr (1907-ben rmihlyfalvn szletett, kivgeztk 1958. december 2-n Szamosjvron.)

Szgyrt Domokos molnr (Szletett 1933-ban a Hromszk megyei Ozsdoln, kivgeztk 1959-ben Szamosjvron.)

Moyszesz Mrton egyetemi hallgat (1941-ben szletett Sepsiszentgyrgyn, 1970. februr 13-n a brassi prtbizottsg eltt felgyjtotta magt, mg hrom napig lt, borzalmas knok kztt hunyt el.)

Br Kroly fldmves (Szletett Cskszenttamson 1941-ben. 1963-ban szks kzben agyonlttk Luciu-Giurgeniben.) Az 1956-os magyar forradalom rgyn futszalagon gyrtott romniai koncepcis perekben is akkor hoztk a legslyosabb, gyakran hallbntetssel jr tleteket, amikor felmerlt Erdly nrendelkezsnek, autonm sttusnak a krdse. A romnajk romn llampolgroknak a tlnyom tbbsge 2004-ben sem tudja, hogy 1958-ban az autonmia krdsnek a puszta felvetsrt tizenngy szemlyt tltek hallra, s kzlk tizenkettt ki is vgeztek. Az egyikk Fintinaru Alexandru aradi gyvd romn nemzetisg volt. A magyar forradalom leverse utn Erdlyben rendezett t gynevezett hazarulsi per jelzi, hogy mekkora volt a flelem s a bosszvgy. Ez az t per a kvetkez: A Szoboszlay per, az rmihlyfali csoport pere, az ENSZ memorandum per, a Fodor Pl s barti kre per s a Borgoprundi tzrfhadnagy, Theodor Margineanu lzadsi gynek a pere. Az els ngy felsorolt per az erdlyi krds megoldst tzte ki cljul. Mi is ez az erdlyi krds? Az 1956-os magyar forradalom s szabadsgharc hatsra klnbz elgondolsok szlettek a trtnelmi Magyarorszgrl - az nrendelkezsi, az etnikai s a trtnelmi elv megszegsvel - leamputlt Erdly problmjnak a rendezsre. Szoboszlay Aladr magyarpcskai s temessgi plbnos egyszer barti beszlgets szintjn - naivul bzva a hirdetett demokratikus elvekben - felvetette a fderalizmus, a romn-magyar konfderci gondolatt. Erdly lett volna az sszekt kapocs Romnia s Magyarorszg kztt. Ezrt az elgondolsrt tvenhat bartjt s ismerst tltk el, s mint ltjuk, tzet ki is vgeztek kzlk. Az els kezdemnyezs azonban nem Szoboszlay plbnostl s barti krtl szrmazott. Az 1950-es vek kzepn Temesvron mr volt egy kezdemnyezs a tbbprtrendszer visszalltsra. Ferencz Bla Ervin ferences szerzetes, aki a gyergyszrhegyi rendhz fnke volt, mondotta, hogy az 1954-es enyhls flcsillantotta a kelet-eurpai orszgokban a tbbprtrendszer lehetsgt. Mi s msok is kszlni akartunk egy ilyen lehetsgre. Akkor vetdtt fel az a gondolat: ha vltozna itt a rendszer, helyrellna az gynevezett demokrcia, a tbbprtrendszer, akkor j volna, ha idejben rkszlnnk erre. Szoboszlay Aladr, akkori temessgi plbnos, volt az gy mozgatja. llt el azzal a javaslattal, hogy ksztsk el a keresztny szolidarits prtjnak a programjt. Hallott rla, hogy n szociolgival foglalkozom. Megkrtk a grg-katolikus egyhz egyik kpviseljt, dr. Fintinaru Alexandru aradi gyvdet, hogy ezt a programot jogi szempontbl ntse formba. Meg is tette. Romnul s magyarul is elkszlt a program. Lnyege az az elgondols volt, hogy az erdlyi romn-magyar krdst meg kell oldani! spedig egy kzs prt, a Keresztny-Szolidarits Prtja segtsgvel. Ezt az interjt Ferencz Bla Ervin Tfalvi Zoltnnak adta, s tle idztk az A Memorandum vita s elzmnyei cm rsbl, amelyet Adrian Nastase romn miniszterelnk regionalizmust elutast llspontjval kapcsolatosan fogalmazott meg. Ebben az rsban Tfalvi Zoltn kifejti, hogy a szervezkedsi ksrlet felgngyltse knny volt, hiszen Szoboszlay Aladr amolyan termszetgygyszknt jrta az orszgot, s br Huszr Jzseffel ksrletet tett a rkbetegek gygytsra. Az gykben csaknem ktszz

szemlyt tartztattak le, a legtbbjket rtatlanul. Az tlet szerint a vdlottak a npidemokratikus rendszer megdntsre s az elnyom tks-fldesri rendszer visszalltsra s egy romn-magyar konfderci ltrehozsra mind a Romn Npkztrsasgban, mind a Magyar Npkztrsasgban fegyveres lzadst ksztettek el. A vd kszti szerint Szoboszlay beszervezte Huszr Jzsef volt brt, Kun Zsigmond volt grfot, valamint Bethlen Farkas volt brt, Bnffy Istvn volt brt, tovbb egykori kapitalista gyrosokat, mint Reibngel Istvnt s Pataki Istvnt, valamint a trtnelmi prtok olyan volt tagjait, mint Fintinaru Alexandrut, aki a Maniu-fle Nemzeti Parasztprt egyik vezetjt, tovbb Dnes Dvid rmai katolikus papot s msokat. A felsorolt szemlyek s trsaik sszeeskvseket szerveztek Romnia trvnyes kormnya ellen. Az els llamcsnyt - ll az sszeeszkblt vdiratban - 1956. augusztus 28-ra tztk ki, mgpedig este 23 rai kezdettel. A lzads kirobbantsa, vagyis az llamcsny azrt nem kvetkezett be ebben az oly pontosan megjellt idpontban, mert a szervezkeds vezetinek nem sikerlt kzvetlen kapcsolatba lpnik Drgnita Constantin ezredessel, annak a tankezrednek a parancsnokval, aki - lltlag grete szerint bevonult volna Bukarestbe, hogy elfoglalja a kormnypalott, a rdit s a tbbi fontos kzintzmnyt. A lzads kirobbantsa azrt nem sikerlt a magyarorszgi forradalmi esemnyek idejn sem, mert azt idkzben levertk. Az egyszerre soviniszta s kommunista romn diktatra gysze mind az tvenhat vdlottra hallbntetst krt, s a trgyals egsz ideje alatt Moszkva budapesti bbkormnya ltal kiadott gynevezett Fehr Knyvet idzte. 1958 mjusban tizenegy vdlottat hallra tltek, s mint mr jeleztk, tzen vgre is hajtottk ezt a bntetst. Meg kell mg emlkeznnk Sass Klmn rmihlyfalvi reformtus lelkszrl s dr. Holls Istvn volt hadbr szzadosrl, tanrrl. Kettjket az rmihlyfalvi csoport perben tltk hallra, s mint mr emltettk, rajtuk is vgrehajtottk az tletet. Ebben a perben 31 partiumi vdlottat lltottak brsg el. Az gynevezett ENSZ memorandum miatt pedig kt szabadsgvesztsre tlt szemlyt a brtnben hallra knoztak. Draganita Constantin ezredes szerepe tisztzatlan s tovbbi kutatst ignyel, hogy t mirt nem vgeztk ki, de mg letfogytiglanra sem tltk el. A tbbiekre kiszabott bntetshez viszonytva arnylag enyhn bntak vele: 10 v brtnbntetst kapott. Mg a kommunista romn diktatra trtnetben is egyedlll, hogy egy politikai perben ilyen slyos - tz kivgzssel jr - tletet hozzanak. Az egyszerre kommunista s soviniszta bukaresti vezets magyar ajk llampolgraitl ktszeresen is flt. Rjuk ktszeres elnyoms nehezedett: egyrszt a kommunista diktatra, amely minden Romniban l szemlyt sjtott, msrszt a nagyromn soviniszta diktatra, amely a trianoni dntssel Romnihoz csatolt Erdly magyar ajk lakit sjtotta. Minthogy a romn uralkod elit tisztban volt, hogy plda nlkl ll bnket kvetett el Magyarorszggal s a Magyarorszgtl Romnihoz csatolt Erdly magyar lakival szemben, ezrt rossz volt a lelkiismerete. A kegyetlen tletek jl kifejezik, hogy mennyire flt attl, hogy jogfosztott magyar ajk polgrai egyszer csak szmon krik azokat az greteket, amelyeket egyrszt maguk a romnok tettek nneplyesen a gyulafehrvri gylskn, msrszt olyan nemzetkzi szerzdsek rtak ktelezen el a romn llam szmra, amelyeket a romn kormny is alrt, de soha be nem tartott. A prizsi Grand Orient szabadkmvessg irnytsa alatt ll romn szabadkmvesek 1917-tl kezdve mr tudtk, hogy az a httrhatalom, amelynek a politikjt a Grand Orient szabadkmvessg kpviselte, kedvezen fogja elbrlni Erdly megszerzsre bejelentett ignyket. Az I. vilghbor vgn a Grand Orientes romn vezetk mr kveteldzen lptek fel az ugyancsak Grand Orient vezets alatt ll budapesti vezetssel szemben. Erdly vonatkozsban a vgleges dntst a romn kirlyi hadseregtl s a bketrgyalsoktl vrtk. Ugyanakkor szksgesnek tartottk egy olyan gyls sszehvst, ahol az Erdlyben l, de mg csak csekly tbbsggel rendelkez romn ajk magyar llampolgrok (mindssze

hatszzezerrel tbb romnajk lt Erdlyben, mint nem-romn ajk) kinyilvntjk, hogy csatlakozni kvnnak a Romn Kirlysghoz a jelenlegi dinasztia uralkodsa alatt. A szabadkmvesek s a szocildemokratk az j llamot kztrsasgnak kpzeltk el, s Erdlynek autonmit kvntak biztostani. Azzal minden romn irnyzat egyetrtett, hogy Magyarorszg romnok ltal lakott terlete Romnihoz kerljn. A polgri irnyzatok azonban ragaszkodtak ahhoz, hogy a csatlakoz terletek teljes autonmit kapjanak egszen addig, amg a Romn Kirlysg rgi terletn a demokratikus talakuls nem megy vgbe. 1918. december 1-n kerlt sor arra a nagygylsre az erdlyi Gyulafehrvron, amelyre a magyar kormny utastsra a MV kln vonatokon szlltotta a rsztvevket. Gyulafehrvron 1228 delegtus elfogadta Erdly romnlakta s a magyarlakta terleteinek az egyeslst Romnival azzal, hogy Erdly sajtos intzmnyeinek a mkdtetsre fenntartjk az autonmit. A tmeggyls sznhelyt, a Vrmezt, romn katonasg rizte. A hagyomny szerint szzezren gyltek ssze. A delegtusok ltal megvlasztott Nagy Nemzeti Tancs pedig msnap mr kijellte azt a kormnyztancsot, amely delegcit kldtt Bukarestbe az unit kimond nyilatkozat tadsra. Ki jogostotta fel az akkor Magyarorszghoz tartoz Erdly romn ajk magyar llampolgrait, hogy a magyar- s nmet ajk erdlyi millik nevben is nyilatkozzanak, s minden emberi jog, nrendelkezsi jog, trtnelmi alapelv s etnikai alapelv felrgsval tbb milli magyart akarata ellenre szlfldje elhagysa nlkl - egy msik llam knyszer-llampolgraiv tegyenek? A tmrl a Bolognai Egyetem kutatja, Stefano Bottoni is tanulmnyt jelentetett meg a Transindex nev internetes jsg honlapjn 2004. janur 6-n. Bottoni kifejti, hogy a tbb mint negyven vig tart kommunista diktatra alatt nemcsak a romniai magyarsg krben, hanem Romnia egszt tekintve is a legkemnyebben megtorolt llamellenes gy Szoboszlay Aladr s trsai 1956. s 1957-ben kipattant sszeeskvse volt. Szoboszlay s trsai gy gondoltk, hogy kpesek egyidben kirobbantani forradalmat Magyarorszgon s Romniban, amelynek rvn nemcsak megdntenk a kommunista rendszert, de ltrehoznnak egy j kzs romn-magyar llamalakulatot, amit k konfdercinak neveztek. A romn llambiztonsgi szervek tbb vi nyomozst kveten Szoboszlay Aladrt, Huszr Jzsefet s Lukcs Istvnt 1957. szeptember 10-n rizetbe vettk - elszr kznsges bncselekmnyek elkvetsnek a gyanjval. A temesvri Vrosi Brsg szeptember 14-n mr el is tlte ket. Kt nappal ksbb azonban jabb fordulat kvetkezett be. Mindhrmukat tszlltottk a Securitate parancsnoksgra, ahol is az ltaluk ltrehozott szervezetrl kezdtk ket vallatni. Beismersk alapjn orszgos akci vette kezdett s 1958. februr 8-ig kzel ktszz szemlyt vettek rizetbe. A ksbb meghozott tletekbl kiderl, hogy a romn hatalom mennyire fontosnak tartotta ezt az gyet. A kzel ktszz letartztatottbl 57 szemly ellen emeltek vdat, s mint mr ismertettk, kzlk tzet hallra tletek s kivgeztek. 47 szemlyt vagy letfogytiglanra, vagy tbb vtizedes szabadsgvesztsre, illetve knyszermunkra tltek. Az olasz kutat szerint Szoboszlay Aladr, aki ennek a lelkesnek s mersznek nevezhet - de egyltaln nem relis - ksrletnek a szellemi atyja s f mozgatja volt, 1925-ben szletett Temesvron. A periratbl kiderl, hogy tbb hozztartozja, gy desapja is Gyngysn lt. 1943-ban rettsgizett Kolozsvrott, majd 1948-ban papp szenteltk Temesvron. 1952 novemberig Magyarpcskn szolglt s ekkor mg tagja a kommunista irnyts alatt ltrehozott s mkdtetett bkepapi mozgalomnak. Ettl a mozgalomtl s eszmitl temesvri kplnsga sorn tvolodott el. Az llambiztonsgi iratok szerint azonban mr 1950-tl kezdden foglalkozott az llamellenes sszeeskvs megalapozsval. Stefano Bottoni is gy ltja, hogy Szoboszlay-ban az 1950. utni 3-4 vben krvonalazdott forradalmi kldetse, amelynek clja az erdlyi krds megoldsa. Olyan j politikai struktrt kvnt ltrehozni, amely megoldan a magyar s a romn nemzet bks egyttlst. Szoboszlay-val

kapcsolatos kutatsai elvezettk Bottoni-t Reusz Klra Erzsbethez is, aki matematika tanrn volt. A kt fiatal 1951-ben ismerkedett meg s igen eltr kulturlis-trsadalmi httrrel rendelkezett. Politikai nzeteik is ersen klnbztek. Szoboszlay szernynek mondhat csaldi httervel szemben az akkor 24 ves Klra apja, Reusz Mikls, Aradon korbban gyrtulajdonos volt. Reusz Klra tagja volt a prtnak, s a Szovjet-Romn Barti Trsasgban is aktv volt. A kt fiatal kztt ennek ellenre tarts bartsg s mly szellemi kapcsolat alakult ki. Sokat olvastak s franciul trsalogtak, valamint a politikai helyzetet is alaposan megvitattk. Az olasz kutat szerint Reusz Klra az, aki 1955-ben legpelte a Keresztny Dolgozk Prtja - a KDP - programjt. Klra baloldali nzetei hatottak a fiatal pap belltdsra, amely tvzte a katolikus gondolkodst az amerikai kapitalizmus pozitv rtkelsvel s a hagyomnyos baloldali jelleg trsadalomkppel. Szoboszlay nzeteiben a Rerum Novarum s a Quadrigesimo Anno elnevezs ppai enciklikk szellembl indult ki. Szoboszlay a Confederatio cm dolgozatt 1956 mjusban s jniusban ksztette el. Ebben az idszakban remnyt keltnek tlte a nemzetkzi helyzetet, mert enyhlt a kt szemben ll nagyhatalom kztti feszltsg. Szoboszlay ltta, hogy az 1950-es vek terrorja nem jrt a sztlinista rendszer megszilrdulsval, s mind Magyarorszgot, mind Romnit slyos gazdasgi s politikai vlsgba sodorta. Magyarorszgon tbb korrekcira is sor kerlt s mr kibontakozban volt az az erjeds, amely az 1956. oktberi esemnyekhez vezetetett. 1956 nyarn Szoboszlay gy rezte, hogy eljtt a forradalom pillanata. Rendhagynak tekinthet szervezkedse is, mert a zsid Reusz Klra mellett leghsgesebb trsa Alexandru Fintinaru, a nlnl sokkal idsebb romn gyvd lett, aki kivlan beszlt magyarul, s akivel 1952-ben ismerkedett meg. Fintinaru, aki Maniu-fle Nemzeti Parasztprt egyik aradi vezetje s grg katolikus valls volt, nem ismerte el egyhznak erszakos beolvasztst az ortodox egyhzba. Tiltakozsul inkbb a magyar nyelv rmai katolikus istentiszteletre jrt. A romn llambiztonsgi tisztek szerint Szoboszlay s Fintinaru pp egy istentisztelet alkalmval tallt egymsra. Mivel politikai nzeteik szinte azonosak, ezrt Fintinaru hamarosan nemcsak egyetrtett, hanem rszt is vllalt Szoboszlay azon ksrletben, hogy a KDP Magyarorszgon s Romniban egyidben vegye t az irnytst. Fintinaru 1956 nyarn, a tervezett hatalomtvtel eltt romnra fordtotta a Reusz Klra ltal legpelt KDP programot. Ebben a kapitalista rendszer visszalltst, s egy Arad-kzpont Magyar-Romn Konfderci ltrehozst tervezik. Az olasz kutat szerint Fintinaru azt a feladatot kapta, hogy romn tmogatkat toborozzon. 1955-ben s 1956-ban tbbszr felkereste Cornel Anca kolozsvri gyvdet, az ugyancsak gyvd Georghe Rusut, s egy brassi mrnkt, Georghe Philipet. Kzlk egyik sem vllalta a kzremkdst a veszlyes vllalkozsban. Fintinaru ekkor a sajt csaldtagjaihoz fordult s a Brassban l mrnk fit szervezte be, akinek az lett volna a feladata, hogy a Fogaras krnykn bujkl romn partiznokkal vegye fel a kapcsolatot. Fintinaru 1956 augusztusban, vagyis nhny httel az augusztus 28-ra tervezett akci eltt, Bukaresetbe utazott s ott l unokjt, Iris Mria Drgnitt avatta be a szervezkedsbe. A fiatal s csinos asszony Nagyszalontn szletett, Mogyors Mria nven, s Mogyors Sndornak, a Romn Kommunista Prt Alexandru Moghioros nven ismert s magas beosztst betlt politikusnak a kzvetlen rokonsghoz tartozott. Mogyors Mria frjnek, Constantin-nak, Fintinaru mg fontosabb szerepet sznt. A Caracalban szolgl, egsz tankegysget veznyl katonatisztnek az lett volna a feladata, hogy alakulatval foglalja el Bukarestben a Belgyminisztriumot, a Rdit, a Postt s ms kulcspleteket. Ekzben a Szoboszlay ltal toborzott s a Szkelyfldrl vonattal rkez felfegyverzett magyarok a bukaresti Gara de Nord-nl (szaki Plyaudvarnl) csatlakoztak volna a romn katonkhoz.

Mg mai szemmel is ez az elgondols igen naiv elkpzelsnek tnik. Constantint, annak ellenre, hogy ezt a tervet elutastotta, mgis 10 v brtnre tltk, mert nem jelentette fel felesgt s annak nagyapjt. A temesvri tartomnyi llambiztonsgi szervekhez mr hosszabb ideje rkeztek feljelentsek a Szoboszlay s trsai ltal ltrehozott szervezetrl. A feljelent a Iosif nev pcskai magyar gynk volt, akit 1953. jnius 17-n szervezett be a Securitate pszicholgiai nyomsgyakorls tjn. Rszt vett Szoboszlay szervezkedsben Tams Imre tanr, aki Cskszeredrl szrmazott, s akivel a mozgalom irnytja Temesvron ismerkedett meg 1954-ben. 1955-ben Szoboszlay megismertette Tams Imrt a KDP-vel s megbzta a hozz hasonl gondolkods bartainak a beszervezsvel. gy jtt ltre 1956-ra az a tbb tucat fbl ll szkely-hlzat, amelynek irnytja a cskszeredai Orbn-csald volt. Orbnk laksn tartottk a szervezet gylseit. Stefano Bottoni szerint Szoboszlay elssorban a kommunista rendszer ltal kirekesztett s megalzott trsadalmi rtegek krben tallt pozitv visszhangra. gyvdek, papok, nemzeti rzelm pedaggusok, kisemmizett fldbirtokosok, egykori arisztokratk voltak fogkonyak programjra. Egyfajta kommunista ellenes forradalmat kpzelt el, amely kpes sszefogni klnbz nemzetisg, de hasonl gondolkods s trsadalmi helyzet egyneket. Ez a szervezkeds teht nem mtosz, llamprti provokci vagy diverzi, valamifle transzilvniai legenda, hanem megtrtnt valsg. Az olasz kutat felveti, hogy lehet-e ezt a kemny megtorlssal vgzd romniai konspircit kizrlag magyar gyknt kezelni? A per msodrend vdlottja a romn Fintinaru volt s mg tovbbi romn vdlottakat is eltlnek, kztk Aurel Dan aradi ortodox papot. Bottoninak az a vlemnye, hogy a Szoboszlay-gy sszromniai gy, nemzeti gy, csak mg nem lehet pontosan meghatrozni, hogy melyik nemzetnek az gye. Mi gy ltjuk, hogy mindkt nemzet legjobbjainak a kzs gye volt. A bolognai kutat elemzsre mltnak tartja Szoboszlay rst, amely pontos s szinte diagnzist kszt a magyar s a romn nemzet beteg s eltorzult kapcsolatrl. A XX. szzadot megterhel feszltsg modern szlemny - lltja Szoboszlay, a virulens nacionalizmusok csak a kzelmltban keletkeztek s a megksett llamptsre, valamint a fldrajzi-gazdasgi perifrikus helyzetbl fakad frusztrcikra vezethetk vissza. Ezt rja a kivgzett magyar pap: Romnia fggetlen volt, csak a tenger nem volt az v, az aranybnyk nem voltak az vi. A Nemzeti Bank, s minden nagyvllalat klfld volt. Cserbe ennek szabad volt romnul beszlni, rni s szidni a magyarokat. Vele szemben a trianoni Magyarorszg Horthy buksig fggetlen volt: mert nem volt semmije, hatrain bell mg romnjai sem, akikkel veszekedhetett volna. Szoboszlay negatvan tli meg Horthy Magyarorszgnak s a kirlyi Romninak a szerept: Az Erdly-krdst nincs ember, aki nemzeti alapon megoldhatn. Ezrt volt mindkt fl tudatban annak, hogy a msikat ki kell irtania, ha nemzeti Erdlyt akar. Hogy mire mentek ezzel a blcsessggel, jl tudjuk. Egy alkalom volt, hogy a nagyhatalmak alzatos szolgkat neveljenek maguknak e kt npbl. Magyarorszg 20 ven t kszlt Erdly fegyveres elfoglalsra; de fegyveres erit Ukrajnban kellett bevesse, hogy fl Erdlyt Hitlertl megkaphassa. Romninak Transz-Isztriban s Sztlingrdnl kellett harcolnia szintn Hitler oldaln, hogy Dl-Erdlyt megtarthassa, majd szak-Erdlyrt Sztlin oldaln harcolt Csehorszgban.

Szoboszlay arra keresi a vlaszt: Van-e alternatvja az lland etnikai versengsnek, az lland feszltsgnek s bizonytalansgnak, amit mindkt np rzett a trtnelem sorn, amikor arra gondolt, hogy Erdly mg nem teljesen az v. Szoboszlay jval az 1956-os magyar forradalmat megelzen mr arra gondolt, hogy az egyetlen megolds egy sszehangolt felkels mindkt orszgban, amelynek sorn egyrszt megsznne a kommunista rendszer, msrszt lehetsg nylna az erdlyi krds rendezsre. Szoboszlay az Olaszorszgban meghalt Kossuth Lajos Dunai Szvetsgre vonatkoz rveit hasznlja, de az Dunai Confederatio-ja olyan tbbnemzetisg alakulat, amely nemcsak Magyarorszgot s Romnit, hanem Ausztrit is magban foglalja. Szoboszlai felfigyel az 1950-es vek kzeptl kibontakoz nyugat-eurpai gazdasgi integrcira is s annak j, nemzetek fltti politikai intzmnyeire. gy kpzeli el Pneurpt: Pneurpt nem lehet megvalstani oly felttelek mellett, hogy a mr rg kialakult hatrok mgtt l npek rszben lemondjanak nemzeti szuverenitsukrl, de a Dunai Confederatio-t sem. A Confederatioban nem lehetnek hatrkrdsek s hatrignyek. Mind a hrom nemzetnek egyszerre kell lemondania egyni szuverenitsrl s a Confederatiora vonatkoz szuverenitsrl. rdekes az, amit Szoboszlay r Franciaorszgnak a Magyarorszgot rint bketrgyalsokon jtszott szereprl: Az 1946-os Prizsi Bkeszerzdsben (1947. februr 10-n alrt - DJ) Amerika Erdlyt Magyarorszgnak tlte, Anglia tartzkodott a szavazstl, Oroszorszg (a Szovjetuni - DJ) Romninak tlte, a krdst Franciaorszg szavazata dnttte el annak a tudatban, hogy Bcstl keletre minden gyis az oroszok lesz. Kln figyelmet ignyel az, amit Szoboszlay a kt vilghbor kztt felbukkant sszeeskvsi elmleteknek megfelelen a szabadkmvessg szereprl r. E sorok rja is meg van arrl gyzdve, hogy Franklin Delano Rooseveltnek, az Egyeslt llamok elnknek nagyon is igaza volt, amikor kijelentette: A politikban semmi sem trtnik vletlenl. Ha valami megtrtnik, biztosak lehetnk abban, hogy az gy lett eltervezve. Ezt ersti meg Theodore Roosevelt, az Egyeslt llamok 26. elnke, aki szerint: a lthat kormny mgtt trnol egy lthatatlan kormny, amely nem tartozik hsggel a npnek, s nem ismeri a felelssget. Az llamfrfi feladata ennek a lthatatlan kormnynak a megsemmistse - a korrupt zlet s a korrupt politika kztti szvetsg szttrse. Mg utalni szeretnk a kivl amerikai trtnsz, Carroll Quigley vlemnyre, aki Tragdia s remny cm mvben bizonytja, hogy ltezik a nemzetkzi pnzhatalom titkos hlzata. Ennek cljrl a Tragdia s a remny cm mvnek a 324. oldaln rja: Ez nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellenrzs olyan magnkzben lv vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk, sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon fogadnak el. Azrt trtnk ki minderre, mert mi tnynek tekintjk, hogy ltezik egy httrhatalom, amely pnzmonopliumra tmaszkodva befolysolja a vilgtrtnelem alakulst. Ez a nemzetkzi

fhatalom szvetsgre lpett a szabadkmvessggel s annak klnsen felsbb szint vezetit bekapcsolta sajt vilgstratgijnak a vgrehajtsba. Nos, ilyen bevezets utn idzznk Szoboszlay Confederatio cm rsbl: Ne feledjk, hogy a viszly tzcsvjt a kt np kz a szabadkmvesek vetettk. Miutn Kossuthk rvn nem tudtk Magyarorszgot a pholynak (szabadkmveseknek D. J.) megnyerni, a romn nppel prblkoztak a Monarchival szemben. Tzeltk a romn sovinizmust, nem azrt, hogy Nagy-Romnit ltrehozzk, hanem hogy tnkretegyk a Nmet-Rmai Csszrsgban (Osztrk-Magyar Monarchiban D. J.) Nagy-Magyarorszgot. Nagy-Romnia csak eszkz volt. A romn sovinszta tnykedsek az egyhzi magyar intzmnyek ellen irnyultak. E gyilkolsban a nagy tervek szerint elssorban az Egyhzat kellett tni, s csak msodsorban a magyart. A nemzetkzi szabadkmvessg s a romn pholy nagy tervt azonban a kznp nem rtette. A kznp a magyart ttte 1918-tl, revnsknt az I. Vilghbor eltti magyar nemzeti politikrt, amely politika azonban mr veszlyeztette a szabadkmvessg s a mgtte meghzd pnzhatalom titkos tevkenysgt is, s akadlyozta nemzetkzi stratgijnak a megvalstst. A Confederatio szerzje szerint valjban a szabadkmvesek sztottk a sovinizmust a Balknon, a balkni npek nem maguktl kezdtek ebbe a tragikus politikba. Igen figyelemre mltak azok a megllaptsok, amelyeket Szoboszlay a romn s a magyar np lelki rokonsgrl tesz. gy ltja, hogy a kt np temperamentuma, letkrlmnyei, trtnelme s keresztnyi lelklete igen kzel ll egymshoz. Ezrt van az, hogy kiemelked szemlyisg romnok tpllkoztak a magyar kultrbl, s kivl magyar hazafiak pedig szinte bartsgokat ktttek romnokkal. Ady Endre, Goga Octavin s Szab Dezs nem talltak lnyeges klnbsget a kt np kztt, pedig valamennyien nagy magyarok, illetve nagy romnok voltak. Szoboszlay a kt np kzelsgvel s egymsra utaltsgval igazolja Confederatiora vonatkoz tervnek a ltjogosultsgt. Ebben a rugalmas llamalakulatban csak a pnzgyek, a gazdasgirnyts, a klpolitika, valamint a hadgy lett volna kzs. A npcsoportok kzti versengst a teljes nigazgats segtsgvel kvnta feloldani. A nacionalizmus helybe a kvetkezt ajnlotta: Valstsunk meg annyit a nemzeti gondolatbl, amennyi pozitv. A nemzeti kultra nem abbl ll, hogy egy msik nppel veszekszem, hanem, hogy a sajt kultrmat tkletestem. A romn kommunista hatalom felismerte, hogy a magyarorszgi 1956-os forradalom leverse nyomn j alkalom nylott a szmra, hogy tovbbi csapst mrjen magyar etnikum kzssgeire. Ezrt is lpett fel a lehet legnagyobb brutalitssal Szoboszlay inkbb csak eszmeinek s naivnak nevezhet ksrlete ellen, amelynek a gyakorlatba val tltetsre semmilyen relis lehetsg nem volt. A kiszabott s vgrehajtott hallos tletek, valamint a hossz vekre szl brtnbntetsek mind a megflemltst szolgltk. Az eddig elmondottak azt tmasztjk al, hogy 1956 nemcsak a trianoni megcsonkts utn megmaradt Magyarorszg gye volt, hanem az egsz magyar nemzet gye, s a bossz is az egsz magyar nemzetet sjtotta. Hogyan alakult az amerikai-magyar viszony 1956 utn? Az elzekben mr kitrtnk arra, hogy a magyar forradalom nehz helyzetbe hozta az amerikai vezetst, felmerlt az a vd is, hogy az amerikaiak ltal finanszrozott s irnytott mncheni Szabad Eurpa Rdi btortotta a magyarokat a fegyveres harcra. Dulles klgyminiszter arra knyszerlt, hogy kivizsgltassa a nemzetkzi sajtban felmerlt vdat.

Ez a vizsglat azzal zrult, hogy a SZER nem buzdtott fegyveres felkelsre. E sorok rja a SZER munkatrsaknt rszletesen ismeri a vizsglat lefolyst s eredmnyeit. Az 1956-os forradalom esemnyeit azonban Budapesten lte t. A kettt egybe kapcsolva csak annyit mondhat, hogy az oktber 23-i tntetsbl azrt lett elkerlhetetlenl fegyveres forradalom s szabadsgharc, mert a bks tntetkre a diktatra llama durvn fegyverrel tmadt. Nem csak sajt fegyveres testleteit vette ignybe, de segtsgl hvta a megszll szovjet hadert is. Ez a fegyveres erszak vltotta ki a mlyen megsrtett np fegyveres ellenllst. E sorok rjnak szilrd meggyzdse az, ha sem a kommunista llam, sem a Szovjetuni fegyveres eri nem alkalmazzk a fegyveres erszakot, akkor Budapest csupn egy nagyszabs tntets - esetleg ismtld tntetsek - sznhelye lett volna. Az Egyeslt llamok s nyugati szvetsgesei bren akartk tartani Kelet-Eurpa megszlls al kerlt npei krben is a szabadsg szellemt s azt a remnyt, hogy k is demokratikus trsadalomban, a trsadalmi igazsgossgot megvalst szocilis piacgazdasg krlmnyei kztt lhetnek majd valamikor. Arra azonban nem gondoltak, hogy a szabadsg utni vgy vratlanul a szabadsg utni fegyveres harcc alakulhat t, annak minden vilgpolitikai kvetkezmnyvel egytt. Az Egyeslt llamok ltal vezetett Nyugat termszetesen mr szeretett volna megszabadulni a vele szemben konfrontcis politikt folytat sztlinista szovjet kommunizmustl, de nem vilghbor rn. Bks mdszerekkel trekedett a sztlinista diktatra lebontsra. A washingtoni vezetst a Szovjetuni fegyveres intervencija s a magyarokkal szemben alkalmazott terrorja meggyzte arrl, hogy a kommunizmus lebontst nem a lakossg mozgstsval kell elrnik, azaz nem a Szovjetuni csatls orszgainak lakossgt kell kormnyaik s a Szovjet Birodalom ellen fordtaniuk, hanem maguknak a kommunista kormnyzatoknak a termszett kell megvltoztatni. Az Egyeslt llamok Tehernban, Jaltban s Potsdamban msfajta sttust ignyelt Kelet-Eurpa szmra. Ezrt a Sztlin ltal kialaktott helyzetet Washington nem ismerte el. Eisenhower elnk errl gy rt Titnak: Legnagyobb nyugtalansgunkat az okozza, hogy a Szovjetuni uralma al kerlt a trsg (Kelet-Eurpa) jelents rsze, s ezzel a szabadsg totalitrius jelleg elnyomsa prosult. Az a tny, hogy a Szovjetuni Eurpa szvig terjeszti ki hatalmt, slyos fenyegetst jelent egsz Eurpa biztonsgra nzve. Az eurpai feszltsg addig nem enyhlhet valsgosan s tartsan, ameddig a Szovjetuni vissza nem vonul sajt hatrai mg, s el nem engedi KeletEurpt a szortsbl. Washington gy gondolta, hogy a helyzet bks eszkzkkel trtn megvltoztatshoz kombinlni kell a politikai, gazdasgi s llektani nyomst. E cl rdekben kapcsolatot kellett teremteni az rintett orszgok lakossgval, a kommunista s a szovjetellenes rzelmek, az ellenlls szellemnek az brentartsra, s a demokratikus nyugati rtkek irnti vonzalom felkeltse s brentartsa cljbl. Mivel a lakossghoz a kommunista kormnyzatok tjn lehetett kzelebb kerlni, ezrt Washington normalizlni kvnta viszonyt a szovjet tmb orszgaival. 1956-ot megelzen a megszllt Kelet-Eurpt egysges tmbknt kezeltk. 1958-ban mr arra trekedtek, hogy a Nyugat kiaknzza a kelet-eurpai orszgok trtnelmi s kulturlis eltrseit, a kzttk szlelhet eltrseket. Mr az 1956-os magyar s lengyel esemnyek utn szlelni lehetett, hogy az Egyeslt llamok ksz klnllan kezelni a Szovjetuni ltal ellenrztt orszgokat. 1957 jniusban rtk al az amerikai-lengyel gazdasgi szerzdst. 1956. s 1960. kztt a romn-amerikai kereskedelmi forgalom is meghromszorozdott. Magyarorszg esetben a Kdr kormny hatalomra kerlse ms eljrst ignyelt. Biztostani kvntk a magyar menekltek visszatrsnek a lehetsgt, a magyarorszgi terror enyhtst s esetleg a szovjet erk tvozst Magyarorszgrl.

Az Egyeslt llamok 1957 mjusig 32.000 magyar menekltet fogadott be. Ausztrinak s ms szvetsgeseinek is tmogatst nyjtott a fennmarad menekltek leteleptsre. Az amerikai Klgyminisztrium mr Nehru indiai elnk 1956. decemberi ltogatsakor is kezdemnyezte India kzremkdst a szovjet katonai intervenci lelltsra s a magyar semlegessg megvalstsra.

Nyugati ellenlls az ENSZ-ben A nyomsgyakorls fontos sznhelye az ENSZ volt. A magyar krds napirenden tartsval tettek ksrletet a magyar belpolitika enyhlsnek a kiknyszertsre. A Szovjetuni elnyom szerepnek a hangslyozsval Moszkvt le lehetett leplezni az zsiai orszgok eltt. Ennek a politiknak a keretben az ENSZ nem fogadta el a magyar delegci megbzlevelt. A Kdr kormny ezrt arra trekedett, hogy a magyar krdst levtesse az ENSZ napirendjrl, s elfogadtassa delegcija megbzlevelt. Washington a normalizlsrt cserbe azt krte, hogy a Kdr kormnyzat tegyen eleget az ENSZ kvetelseinek. A vltozs els jelei 1957 novemberben mutatkoztak. Hruscsov bkeoffenzvt indtott el. Ennek rszeknt kivonta csapatait Romnibl s egy hadosztlyt Magyarorszgrl. A magyar-amerikai viszony lass javulsnak Nagy Imre s forradalmr trsainak kivgzse vetett vget. Ez a tny risi s szinte felhborodst vltott ki Washingtonban. Az amerikai diplomcia tovbbra is napirenden tartotta az ENSZ-ben a magyar krdst. Vlaszknt a Kdr kormnyzat Amerika-ellenes kampnyt indtott be. Ennek keretben bizonytani kvntk, hogy az Egyeslt llamok ellensges propagandt folytat Magyarorszggal szemben. Ugyanakkor a magyar kormny javaslatot tett a ktoldal viszony rendezsre. A washingtoni klgyminisztrium a magyar ENSZ kldttsg elutastst kvnta, s ezzel akarta a vilg figyelmt felhvni a folytatd magyarorszgi megtorlsokra. Bonyoltotta a kt orszg viszonyt az is, hogy 1958 oktberben elhunyt XII. Pius ppa, s az Egyeslt llamok rmai nagykvetsge lpseket tett azrt, hogy Mindszenty Jzsef bborost hvjk meg a ppavlasztsi konklvra. A magyar kormny elutastotta Washingtonnak azt az ajnlatt, hogy Mindszenty bboros kiutazsnak az engedlyezse esetn garancit ad arra, hogy a fpap nem vllal politikai szerepet. Washington s Budapest viszonya ezzel ismt feszltt vlt s tovbbi ngy vre volt szksg ahhoz, hogy meginduljon a javuls. Az Egyeslt llamok illetkesei vilgosan lttk, hogy az 1956-os magyar forradalom azoknak az esemnyeknek a sorba illeszkedik, amelyek Sztlin 1953-ban bekvetkezett halla utn megrendtettk a szovjet politikai rendszert Kelet-Eurpban. A vlsghoz vezet folyamat rszt kpeztk a szemlyi kultuszt rt tmadsok, a prtnak a rendri szervezet felett gyakorolt fennhatsgnak a brlata, a szocializmushoz vezet tbbfle t lehetsgnek az elismerse, a gazdasgi sztnzk nvekv hasznlata, valamint a rendri nkny, s az adminisztratv erszak cskkense. Mindezek nyomn nvekedett a bizonytalansg s a zavar a kommunista prton bell. Ez erstette azokat a msknt gondolkodkat, akik skra szlltak a demokratizlsrt s a nagyobb mrtk nemzeti nrendelkezsrt. A kommunista prt vlsga s a lakossg nyugtalansga Lengyelorszgban s Magyarorszgon rte el a cscspontot. Moszkva kemny fellpse nyomn a felsznen helyre llt a stabilits, de folytatdott a sztlini korszakhoz kpest gyorsabb tem vltozs s bels erjeds. A kelet-eurpai forrongs alkalmat nyjtott az Egyeslt llamoknak, hogy aktvabban befolysolja a helyzet alakulst. Az amerikai kapcsolatok bvtse csak gy volt elrhet, ha az Egyeslt llamok

javtja viszonyt a kelet-eurpai kormnyokkal. A Nyugat azzal rhette el a legnagyobb hatst Kelet-Eurpban, ha olyan kelet-nyugati egyezmnyeket kt, amelyek alapveten hatnak az eurpai helyzetre. nmagban mr az is fontos, hogy trgyalsok folytak a nmet jraegyestsrl s az eurpai status quo-rl. Ha ezek eredmnyeknt a Nyugat megersten a kelet-eurpai szovjet hegemnit, az kedveztlen hatst gyakorolna e trsg npeire, s a kommunista prtokon belli elhajlkra. Olyan trgyalsok, amelyek a szovjet csapatok kivonsval jrhatnak, vagy amelyek meggtoljk a szovjet hader visszatrst, viszont pozitv hatssal lennnek. Egy olyan kelet-nyugati megegyezs, amely gy lenne rtelmezhet, hogy a Szovjetuni elhagyta Kelet-Nmetorszgot, szintn j visszhangot vltana ki. Az amerikai elemezk rtkelse szerint a magyarorszgi kommunista rendszer megszilrdtotta ellenrzst a terror s a megflemlts politikjval. A magyar np azonban tovbbra is gyllte a rendszert. A Kdr kormny gazdasgpolitikjban rvnyeslt bizonyos fok mrtkletessg, de a mezgazdasg kollektivizlsa tovbbra is folytatdott. A kisiparosoknl megtrtk a magnvllalkozst. A magyar gazdasg a vrtnl hamarabb kiheverte a forradalom hatsait, de ehhez jelents seglyekre s klcsnkre volt szksge. A restaurlt kommunista rezsim elszigeteltsgnek a lekzdse rdekben kereskedelmi trgyalsokba kezdett a Nyugattal s hajlandnak mutatkozott bizonyos kulturlis kapcsolatokra a magyarok s a Nyugat kztt.

Magyarorszg llektani tnyez a vilgpolitikban Magyarorszg azonban az 1956-os forradalom nyomn fontos llektani tnyezv vlt abban a vilgmret kzdelemben, amelyet a szabad nemzetek folytattak a terjeszked szovjet kommunizmus ellen. Az Egyeslt llamok ezrt az egyensly fenntartsra trekedett ebben a trsgben: Ugyanazokat a fejlemnyeket akarta tmogatnia Magyarorszgon is, mint a tbbi kelet-eurpai orszgban anlkl, hogy lejratn azt a pldamutat szerepet, amit a magyar np hsi ellenllsval kivvott magnak. Ezrt a magyar kommunista vezetssel visszafogottabban kellett tartania a kapcsolatokat, mint a trsg ms orszgai esetben. A Nyugat ttlensgnek 1956-ban taln az volt a leglnyegesebb oka, hogy a magyar forradalom vratlanul rte Amerikt. Sem politikailag, sem katonailag nem volt egy ilyen helyzetre felkszlve. Az akkori amerikai elnk, Eisenhower cljaknt jellte meg KzpKelet-Eurpa npeinek a fggetlensg biztostst. Az Egyeslt llamok a teherni, a jaltai s a potsdami egyezmnyek alapjn gy rezte, hogy ktelessge segtenie e trsg npei nrendelkezsnek a visszalltst. A magyar forradalom kutati kzl tbben gy ltjk, hogy amerikai katonai beavatkozs nlkl is eredmnyesen lehetett volna segteni Magyarorszgot, ha erre Amerika elsznta volna magt. Az Egyeslt llamok katonai erejre tmaszkodva kemnyebben lphetett volna fel diplomciai tren is a magyar gy vdelmben. Mg Henry Kissinger is gy ltja, hogy 1956-ban Amerika katonailag ersebb volt, mint a Szovjetuni, mgis a Szovjetuni flemltette meg Amerikt s ksztette arra, hogy ne avatkozzk be a magyar np mellett. A Kremlnek sikerlt meggyznie a Fehr Hzat, hogy ksz minden kockzatra magyarorszgi uralma fenntartsrt. Kissinger szerint az tartotta vissza Amerikt, hogy nem volt hajland megfizetni a gyzelem rt. Az Egyeslt llamok ekkor flnyben volt a Szovjetunival szemben s mg egy ltalnos hbort is megnyerhetett volna elviselhet vesztesgekkel. Sok mlott teht azon, hogy Moszkva hatsosabban tudott fenyegetni s ijesztgetni, noha fenyegetst valjban nem is akarta bevltani. A szuezi vlsg

idejn Moszkva ksznek mutatkozott arra, hogy raktkkal tmad a brit s a francia fvrosra, s ezt annak tudatban tette, hogy tisztban volt vele: egy nyomban kitr vilghbort elvesztene. A Nyugat, noha ersebb volt, ilyen kemny fellpsre nem tudta elsznni magt. A Szovjetuniban megszervezdtt ellenzkiek egyes tagjai gy lttk, hogy nem trt volna ki ltalnos hbor. Mr az is visszatartotta volna Moszkvt, ha a Nyugat flrerthetetlenl tudtra adja a Kreml urainak, hogy nem tri Magyarorszg eltiprst. A. D. Szinyavszkij orosz r szerint a szovjet vezets nem kockztatta volna meg a vilghbort. Azrt merte elfojtani a magyar forradalmat, mert biztos lehetett abban, hogy nem lesz belle hbor. Ksbb, 1968-ban azrt szllta meg Csehszlovkit, mert tudta, hogy ezzel sem kockztatja meg az ltalnos hbort. Ezrt kijelenthet, hogy ha 1956-ban a Nyugat aktvabban lp fel a magyar forradalom mellett, az vgzdhetett volna egszen msknt is anlkl, hogy vilghborhoz vezetett volna. Az is tny, hogy a szovjet vezetsgnek kapra jtt a Nyugat ltal elidzett szuezi konfliktus, amely elterelte a figyelmet a magyarorszgi esemnyekrl. gy ltjuk, hogy a vilghbor veszlyre val hivatkozs azt a clt szolglta, hogy ezzel igazolni lehessen a nyugati passzivitst, s a szovjet intervencit. A vilgot irnyt httrhatalom szempontjbl az adott helyzetben tl korn jtt a magyarorszgi felkels, mert mg nem volt ksz arra, hogy bks mdszerekkel bomlassza fel a Szovjet Birodalmat. Ehhez mg hossz elkszt munkra volt szksg. A httrhatalomnak akkor a status quo fenntartsa volt az rdeke. Azt a felttelezst, hogy a Nyugat hatrozottabb fellpse visszatarthatta volna a szovjet intervencit, altmasztja az is, hogy 1956-ig a Szovjetuni mg nem heverte ki teljesen a II. vilghbor puszttsait. 1956-ban Moszkva nem mozgsthatta volna a birodalom lakit, elssorban az oroszokat, hazafias jelszavakkal, hiszen a Szovjetuni volt a tmad. s mivel volt a tmad, aligha sznhatta el magt egy olyan vilghbor vllalsra, amit maga provoklt ki. Egy ilyen hbor az egsz szovjet rendszer sszeomlshoz vezethetett volna. A Kreml urai teht blffltek. Ebben a helyzetben egy hatrozott amerikai fellps eredmnyes lehetett volna. Ameriknak azonban a katonai ern kvl egy sor ms diplomciai-katonai eszkz is a rendelkezsre llott ahhoz, hogy a Szovjetunira nyomst gyakoroljon. Gondolunk itt az ENSZ akcikon tlmenen nemzetkzi konferencia sszehvsra Magyarorszg semlegessgi trekvseinek a tmogatsra, s mindezt egybe lehetett volna ktni flottafelvonulssal s katonai mozgstssal. A gyenglked, s egyidejleg jravlaszts eltt ll Eisenhower elnk e helyett nyomatkosan Moszkva tudomsra hozta, hogy nincs mitl tartania. Mr idztk azt az 1956. oktber 31-n elhangzott beszdt, melyet az amerikai nphez idzett, s amelyben hangslyozta, hogy Lengyelorszg s Magyarorszg nem tekinthet az Egyeslt llamok potencilis katonai szvetsgesnek. Az amerikai magatarts brli szerint az Egyeslt llamoknak ltvnyosan el kellett volna ismernie Nagy Imre kormnyt, mr az ENSZ-hez intzett els zenet utn. Ezt kveten ENSZ megfigyelket kellett volna kldeni Magyarorszgra, s amg azok megrkeznek, az ottani Nyugati nagykveteket kellett volna megbzni a megfigyeli feladatok elltsval. Amikor pedig sor kerlt az jabb szovjet csapatmozdulatokra, Ameriknak nyomatkosan ki kellett volna jelentenie, hogy a magyarorszgi invzit s a Nagy Imre kormny elmozdtst az Egyeslt llamok rendkvl slyos esetnek tekinten, s ebben az esetben Washington a legkemnyebb gazdasgi s diplomciai szankcikat lptetn ignybe. Katonai rendszablyokat is kiltsba kellett volna helyezni. Ennek keretben az Eurpban llomsoz amerikai erket riadkszltsgbe helyezhettk volna, s egyidejleg a NATO is tarthatott volna rendkvli lst.

Thomas J. Dodd szentor, aki brlta a tlsgosan vatos s haboz amerikai magatartst, gy ltja, hogy az aktvabb s kemnyebb amerikai fellps nem okozott volna hbort, mert a Szovjetuni tisztban volt azzal, hogy egy ilyen hbor slyos csapst jelentene szmra. Mr bemutattuk az 1991. utn napvilgra kerlt irattri anyagok alapjn, hogy az SZKP elnksgben nhnyan ppen azrt elleneztk a szovjet hader jabb bevetst Magyarorszgon, mert tartottak a nyugati vlaszlpsektl, ugyangy, ahogyan a szovjet birodalmon bell vrhat kvetkezmnyektl. A Nyugat tnyleges reakcija inkbb felbtortotta a szovjet hader alkalmazsnak a hveit, s a haboz Hruscsovot is a kemny lpsek irnyba tolta. Dodd szentor szerint a magyar forradalom pratlan lehetsget knlt a szabad vilgnak, hogy visszalltsa a szabadsg hatrait a hbor eltti alapokon. Elmulasztottuk e knlkoz alkalom kihasznlst, s ezzel elkvettk a hbor utni legslyosabb politikai hibnkat. Titnak is szerepe volt abban, hogy az Egyeslt llamokat visszatartsa a Szovjetunival szembeni erlyes fellpstl, s attl, hogy a magyar forradalmat megvdelmezze. Tito kihasznlva azt, hogy a Nyugat jratlan a kommunista vilgmozgalom bels gyeiben, lnyegben ijesztgette az amerikai Klgyminisztriumot. Jugoszlvia washingtoni nagykvete, Leo Mates, aggodalomtl verejtkezve kereste fel tbbszr is a State Department-et, mindentt hangoztatva, hogy: Riasztlag hatnak r azok a hrek, hogy az Egyeslt llamok ellenakcira kszl az oroszokkal szemben. Knyrgtt amerikai partnereinek, hogy effle provokcira ne kerljn sor. Mr tbbszr is emltettk, hogy az amerikai bnultsg egyik legfbb oka az volt, hogy ezt a forradalmat nem is sejtettk. Ebben az idszakban Robert D. Murphy volt Dulles klgyminiszter helyettese. emlkeztet r, hogy Tito beleszlt a magyar belgyekbe, kvetelte Rkosi levltst. Ugyanakkor albecslte a magyar np vgyakozst a szabadsg visszaszerzsre. Amerikrl pedig ezt rja: Az Egyeslt llamok kormnya sajnos elzetesen nem rendelkezett informcival a felkelsrl, s nem volt semmilyen konkrt terve, hogy mit kellene tennie. Az Egyeslt llamok arra szortkozott, hogy segtse a magyar meneklteket. rdemes ezzel kapcsolatban idzni Robert Murphy-nek a Diplomat unter Kriegern (Diplomata a harcosok kztt) cm 1964-ben Berlinben megjelent knyvnek a befejez sorait: Visszatekintve az esemnyekre ma is csak azt mondhatjuk, hogy a Magyarorszg elleni szovjet agresszit a vilg nem fogadja el, ez ma is elkpzelhetetlen. lnok hitszegs trtnt, s egy szabadsgra vgy np knyrtelen elnyomsa. Magyarorszg rkre a szabadsgvgy klasszikus szimbluma lesz. A trtnelem taln bebizonytja, hogy a szabad vilg igen is beavatkozhatott volna, s megszerezhette volna a magyaroknak a hn htott szabadsgot. De itt nlunk a Klgyminisztriumban senkinek sem volt meg a tehetsge, vagy a fantzija ahhoz, hogy utat mutasson. A nyugati orszgok kzvlemnye egyrtelm lelkesedssel fogadta a magyar np szabadsgharct, s az emberek, kztk vezet politikusok is, a rajongs, az egyttrzs s az szinte elismers hangjn nyilatkoztak a magyarokrl. A nyugati kommunista prtokat viszont vlsgba sodorta a brutlis szovjet akci. Az rtelmisgiek tmegesen lptek ki mind az olasz, mint a francia kommunista prtbl. Olaszorszgban a szocialista prt a magyar forradalom leverse miatt szaktott addigi szvetsgesvel, a kommunista prttal. A magyar forradalom hatsra a nyugati llamok munksai szintn elvesztettk addigi hitket a kommunizmusban. Ami az eurpai fldrszt illeti, a magyar forradalom felgyorstotta az eurpai egyesls s sszefogs folyamatt. 1956 egyik kzvetlen ellenhatsaknt hamarosan alrtk az akkor mg trgyals alatt ll rmai szerzdseket. Ltrejtt a Hatok Eurpja. A

magyar forradalom s szabadsgharc teht az eurpai integrci egyik kritikus idszakban nagy lkst adott az egyeslsi folyamatnak.

1956 hatsa a kelet-eurpai trsadalmakra A mai Nmetorszg keleti tartomnyai, az egykori NDK lakossga jl emlkezett arra, hogy 1953-ban hogyan vertk le szovjet tankok a berlini munksokat. Ezrt a kelet-nmetek szinte egyttrzssel fogadtk a Budapestrl rkez hreket. A kelet-berlini kommunista kormny pedig mindent elkvetett, hogy a budapesti forradalom hatst semlegestse, s Moszkvt pedig srgette a beavatkozsra s a forradalom kemny eszkzkkel val eltiprsra. A lengyel s a magyar np trtnelmi bartsga kzismert. Ez is hozzjrult ahhoz, hogy szinte fenntarts nlkl teljes rokonszenvvel fogadta a magyarok felkelst. A lengyelek tudtk, hogy a budapesti megmozduls a velk val szolidarits jegyben kezddtt, s a kt npet az vezredes kzs sors nyomn bizonyos jellembeli kzs vonsok is egymshoz kapcsoltk s kapcsoljk a mai napig. Varsban s Krakkban a magyar forradalom idejn szinte meggyzdssel mondtk egymsnak a lengyelek, hogy a magyarok most gy viselkednek, ahogy a lengyelek szoktak. Mr a korbbiakban rszleteztk, hogy Lengyelorszgban milyen eltr krlmnyek vezettek ahhoz, hogy vgl is Varsban s ms nagyvrosokban a lengyel np nem nylt a fegyverhez. Tny azonban, hogy a lengyelek tbbsge 1956-ban szemlyes gynek tekintette a magyar np sorst, s mg ma is a magyar 1956-ot a lengyel trtnelem szerves rsznek tartja. Ez abban is megnyilvnult, hogy 1956 novemberben az 1956-os magyar harcok halottait ugyangy gyszoltk, mintha lengyel halottak lettek volna.

A Csehek s a szlovkok reakcija A francia Grand Orient szabadkmvessg, valamint a soraik kz tartoz Tomas Masaryk s Eduard Benes kulcsszerepet jtszott abban, hogy az I. vilghbor sorn ltrejhetett az a mestersges llamalakulat, amelyet Csehszlovkinak neveztek, s amely azta mr felbomlott. Ehhez a Grand Orient ltal ltrehozott llamhoz ugyancsak minden nemzetkzi elv megszegsvel - akarata ellenre - hozzcsatoltak olyan sznmagyar lakta terleteket is az egykori trtnelmi Magyarorszgrl, amelyen tbb mint egymilli magyar anyanyelv ember lt. Ez az I. vilghbor utn Magyarorszgtl elszaktott egymillinyi magyar termszetesen szvvel-llekkel tmogatta a budapesti felkelket. Igaz, hogy az erszakos szlovkosts s knyszer kitelepts nyomn szmuk ekkoriban mr nhny szzezerrel cskkent, de mg gy is jelents szm kzssget kpeztek. A magyar nemzeti tudaton kvl vonzlag hatott rjuk mindaz, amit a magyarok kveteltek: a szlsszabadsg, a vallsszabadsg, a demokratikus nrendelkezs, a szabad vlasztsok, s a tbbprtrendszer.

Az orosz trsadalom magatartsa 1956. magban a Szovjetuni kzponti llamban, Oroszorszgban is a Birodalom sorst meghatroz erjedst indtott be. Azt a XIX. szzadi jelszt, hogy kzdelem eredmnyeknt elnyerheted szabadsgodat, fokozatosan felvltotta a bolsevik diktatra idejn az, hogy az igazsg rvnyestsvel lehetsz szabad. 1956. utn egyre tbb orosz rtelmisgi s gondolkod rezte gy, hogy a kommunizmus hazugsgaitl meg kell szabadulni s gy eljutni a szabadsgot hoz igazsghoz. A kommunista rendszer egsze hazugsgra plt, s azrt maradhatott fenn, mert kpes volt igazsgknt elfogadtatni a lakossggal ezt a hazugsgot. Olyan krlmnyeket teremtett, hogy a lakossgnak nem volt ms lehetsge, mint elfogadnia ezt a hazugsgot. Amikor azonban olyan helyzet llt el, mint amilyen az 1956-os magyar forradalom volt, akkor a hazugsg s a hazugsg terjedse hatstalann vlt, s ez felmorzsoldssal fenyegette a prt hatalmt. A sztlinista elnyomst tll orosz forradalmi hagyomnyok lendletet kaptak a magyaroktl. A rendszer brli termszetesen nem voltak sokan, de lteztek. Fegyveres ellenlls helyett azonban az igazsg terjesztsvel szlltak szemben az elnyomssal.

1956. tzedik vforduljn 1965-ben az Egyeslt llamokban bizottsg alakult a magyar forradalom s szabadsgharc tzedik vfordulja mlt megnneplsnek az elksztsre. Ennek a bizottsgnak az elnke az Egyeslt llamok akkori alelnke, Richard M. Nixon lett. Az amerikai trvnyhozs 1966. oktber 10-n emlkezett meg az vfordulrl. Tbb szentor s kormnyz is mltatta a vilgtrtnelmi esemnyt s mg szobrot is avattak. New York llamban pedig egyenesen hivatalos nnepp nyilvntotta 1966. oktber 23-t az llam akkori kormnyzja, Nelson Rockefeller. Az nnepi megemlkezsek egyrtelmen kpviseltk a Nyugat llspontjt, miszerint 1956 - Moszkva s budapesti helytarti minden ellenkez lltsa ellenre - nemzeti forradalom s szabadsgharc volt. 1956. vilgtrtnelmi jelentsge mr egy vtized mltn is nyilvnval volt. Nyomban az esemnyek utn sok jsgcikk, tudsts jelent meg rla a vilgsajtban. Ezekhez kell sorolni a fnykpeket s filmeket is. Az jsgri tudstsok s beszmolk kzl nhny mr 1957ben s 1958-ban knyv alakjban is megjelent. Megemlthetjk Mikes, Scarlett, Fryer s Davidson mveit. Hamarosan a trtnetri kutats is elkezddtt s tz v alatt szmos tanulmny s knyv dolgozta fel az esemnyeket. Itt megemlthetjk Bain s Mray munkjt. Az emltett munkk nagyobb rsze angol, de nmet s magyar nyelv is szp szmmal akadt kztk. Az rsok jelents rsze az Egyeslt llamokban s a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban jelent meg s a szerzk csaknem fele magyar szrmazs volt. Szinte valamennyi politikai, ideolgiai irnyzat kveti megprbltk kimutatni, hogy az 1956-os magyarorszgi esemnyek az politikai, ideolgiai, vallsi rtkrendjk, irnyzatuk helyessgt igazolta. gy pldul a szocildemokrata irnyzat rtkelse alig tr el attl, amit a konzervatv, polgri vagy polgri demokrata irnyzat vallott. Azt prbltk bizonytani, hogy a magyarorszgi forradalom lnyeges eleme a demokratikus szocializmus volt, kvetkezskpp 1956 egyik tanulsga az, hogy a demokratikus szocializmus a XX. szzad msodik felben megoldst jelenthet a trsadalmi problmk szmra. gy vltk, hogy a magyar trsadalom 56-ban elvetette ugyan a marxizmust, de a szocildemokratizmust nem. A katolikus keresztny irnyzat kveti XII. Pius ppa 1956. oktber 31-i dvzletben foglaltakhoz igazodtak. Eszerint a magyar forradalomban megnyilvnult az isteni szellem s a

hit gyzelme. A kifejezetten jobboldali irnyzat rsokra az volt a jellemz, hogy hangslyoztk a magyar forradalom szovjetellenes jellegt. Ezek a cikkek, tanulmnyok a forradalom katonai esemnyeit tartottk szem eltt, s fleg ezeket dolgoztk fel. Az 1960-as vekben mg aktv trockista irnyzat llspontja szerint 1956 a munksosztly szocialista forradalma volt, s mint ilyen, a trockista IV. Internacionl programjnak trtnelmi igazolsa. A legklnflbb mvek abban azonban megegyeztek, hogy a magyar np elutastotta a kommunista diktatrt. A msik kzs vons pedig a szabadsgeszmk, a polgri demokrcia szerepnek kiemelse volt. Az 1956-ot kvet els vtizedben megjelen mvek kzvetlenl rintettk a politikai kzdelmeket a szovjet birodalom ltal uralt Keleten s a demokratikus Nyugaton. Elssorban trsadalmi szervezetek, tudomnyos s kutatintzetek munkatrsai ksztettk a magyar forradalomrl szl cikkeket, brossrkat, filmeket s regnyeket. Az Egyeslt llamokban ez a munka azokhoz a fknt egyetemi intzetekhez kapcsoldott, amelyek a Szovjetuni s Kelet-Eurpa trtnetnek kutatsval foglalkoztak. Ezeket a kutatsokat a Ford, a Carnegie s a Rockefeller Alaptvny finanszrozta, de jutott tmogats a kormnyzati pnzekbl is. Az Egyeslt llamokban 1957-tl kezdve tbb egyetemen is tudomnyos konferencikat tartottak azokrl a krdsekrl, amelyeket 1956. vetett fel. 1959-ben pl. megvitattk a keleteurpai nacionalizmus s kommunizmus viszonyt. A magyar forradalommal s szabadsgharccal kapcsolatos kutatsokban vezet szerepet vllalt a New York-i Columbia Egyetem, ahol kln Magyarorszggal foglalkoz kutatsi program is folyt. Jelents anyagi eszkzk segtsgvel trtnszek, szociolgusok, politolgusok egsz sora ksztett mlyinterjkat Amerikba rkezett magyar menekltekkel, szabadsgharcosokkal. Az Egyeslt llamokban tbb olyan egyetem is volt, ahol a Kelet-Eurpa kutats kzpontjban Magyarorszg llt. Kzjk tartozott az Egyeslt llamok egyik legpatinsabb egyeteme, a Harvard. A tekintlyes Rand Corporation is komoly figyelmet szentelt 1956-nak. Ez a kutatintzet klnsen a Szovjetuni s ltalban a kommunista vilgmozgalom krdseit elemezte. Termszetesen az eurpai szocialista orszgokbl elmeneklt demokratikus politikusok is szmos publikcit ksztettek a magyar forradalomrl, amelybl a Szabad Eurpa Bizottsg tbb ktetet is megjelentetett. A belga fvrosban, Brsszelben Nagy Imre Intzet jtt ltre. Fennllsa idejn magyar s francia nyelven kiadta a Szemle, illetve "tudes" cm folyiratot. Az Intzet kzreadott tbb knyvsorozatot, bibliogrfikat s dokumentumkteteket, tovbb tudomnyos lsszakot is rendezett a magyar forradalomrl. rtkes tudomnyos munkt vgzett a magyar forradalom trgykrben a Deutsche Gesellschaft fr Osteruropakunde (Kelet-Eurpa Ismeretek Nmet Trsasga), valamint a Sdosteuropa Gesellschaft (Dlkelet-Eurpai Trsasg). Tbb tudomnyos lsszakot is rendeztek, amelyeken vezet tma volt a magyar forradalom egy-egy krdskre. Az NSZKban szmos, elszr csak angolul megjelent knyvet, nmetl is kiadtak. Svjcban, a berni Ost-Institut-ban (Kelet Intzetben) s a Freiburgi Egyetemen folyt az a kutatmunka, amely az 1956-os magyar esemnyekre is kiterjedt. A kt svjci kzpont kutatinak a tbbsge menekltekbl tevdtt ssze. Sok magyar is dolgozott ezeknl az intzeteknl - kztk Gosztonyi Pter, Rvsz Lszl s msok. Mr tz vvel a forradalom utn megtallhatak voltak az Egyeslt llamokban s tbb nyugati orszgban az 1956-os magyar esemnyekkel foglalkoz rdinyilatkozatok, jsgcikkek, a Szabad Eurpa Rdi adsainak anyagai, visszaemlkezsek, szemtan-beszmolk. Nyugaton teht mr a forradalmat kvet els vtizedben tbb dokumentumktet is megjelent. P. E. Zinner knyve (National Communism and Popular Revolt in Eastern Europe, New York, 1956.) a magyar s lengyel esemnyekrl elssorban a hivatalos okmnyokat s hatrozatokat, valamint beszdeket ismertette. Lasky amerikai szerz kzel 400 oldalas

sszelltst rdiadsokbl, nyugati s keleti tudstsokbl lltotta ssze. 1956. tzedik vforduljra tbb j knyv is napvilgot ltott. A legtbb Franciaorszgban Mray Tibor, Fejt Ferenc, Brugere-Trlat tollbl. A Tanulmnyok a magyar forradalomrl cm mncheni kiadvny szles krkpet adott a magyar forradalom esemnyeirl s hatsrl. A Kanadban l I. L. Halasz de Beky ltal ksztett bibliogrfia 1956-rl 2136 knyv- s folyirat cmet, 88 rdiadst s 12 filmsszelltst sorol fel, noha ksztje gyjtmunkjt mr 1960 decemberben befejezte. Mindez a magyar forradalom rendkvli hatsrl tanskodott. 1976., a magyar forradalom 20. vforduljn A magyar forradalom hatsa kt vtized utn is elevenen lt. Magyarorszgon mr egyre inkbb kibontakozott annak az rtelmisgi csoportnak a tevkenysge, amelybl ksbb kifejldtt a demokratikus ellenzk. A kdri diktatra puhulban volt minden ellentmondsossgval egytt. Ekkoriban mr egyre tbben olvastk az osztrk Ernst Fischer, a francia Roger Garaudy revizionista elhajlkk minstett egykori kommunista vezetk knyveit. 1977-ben pedig sor kerlt a Charta 77 kibocstsra. Ez 1956 s 1968 folytatsnak tekinthet. Jelezte, hogy az a csaps, amelyet a magyar forradalom mrt a vilgkommunizmusra, visszafordthatatlan folyamatokat indtott be. Hsz vvel a forradalom utn mg ltszlag megingathatatlanok voltak a szovjet tpus trsadalmi berendezkeds, a fejlett szocialista trsadalom, vagy a relisan ltez szocializmus alapjai. Az 1970-es vek kzepe a felsznen a kommunizmus klpolitikai sikereit mutatta. A vietnami kommunistk gyztesen fejeztk be hrom vtizedes hborjkat s hatalmunkat Indokina egszre kiterjesztettk. Afrikban Moszkva megbzottjaknt Kuba sikeresen tevkenykedett a portugl gyarmatokon, s kpviselte katonai jelenltvel a szovjet rdekeket. Afrika keleti rszn Szomlia lpett a halads tjra. Etipiba is mlttek a szovjet fegyverek. De DlJemen is szvetsgre lpett a Szovjetunival. Kzp-Amerikban a Kuba ltal tmogatott sandinista gerillk harcoltak sikeresen Nicaragua meghdtsrt. Nveltk a kelet-eurpai kommunista orszgok, gy az NDK tekintlyt, az llam ltal propaganda clokbl kiemelten tmogatott versenysportok sikerei. A gazdasgi eredmnyekrl is imponl statisztikkat lehetett olvasni, de ezeket mr vilgszerte ktkedssel fogadtk. 1968 utn klnsen a csehszlovkiai helyzet rasztott sivrsgot s kiltstalansgot. Az 1956-hoz hasonlan eltiport Prgai tavasz utn Csehszlovkiban kmletlen tisztogatsokra kerlt sor, a reform belltottsg embereket flrelltottk, a lakossgot pedig igyekeztek jlti intzkedsekkel lekenyerezni. A magas mszaki tuds primitv trsadalmi ideolgival s a tudatosan manipullt tmegek kzmbs tompasgval prosult. De a felszn alatt mr nvekedsnek indultak azok az erk s beindultak azok a folyamatok, amelyekben lassan, de feltartztathatatlanul kibontakozott 1956 s 1968 hatsa. A Charta 77ben 242 rtelmisgi hozta a vilg tudtra, hogy eltli az emberi jogok megsrtsnek csehszlovkiai gyakorlatt, s kveteltk az 1975-s Helsinki Eurpai Biztonsgi s Egyttmkdsi Konferencia nyilatkozatban foglalt elveknek a betartst. vatosan - a hatalommal konstruktv prbeszdet akar llampolgri kezdemnyezsknt - hatroztk meg fellpsket. A Charta ms kelet-eurpai mozgalmakhoz hasonlan a msknt gondolkodk brsgi trgyalsain kovcsoldott ki. A dokumentum kibocstinak jindulat prbeszdre val trekvse dacra a Gustav Husak ltal vezetett rendszer ideolgiai, propaganda s rendszeti kzegei flelmet reztek. Rossz elrzetk nem volt teljesen alaptalan, hiszen a Charta alri kztt mr ott voltak azok, akik az 1989-es gynevezett brsonyos

forradalom irnyti lesznek. De az alrk kztt az 1968-as reformkommunistk is jelen voltak, gy Jirzsi Hajek, s Frantisek Kriegel. A meghatroz szemlyisgek azonban a cseh kultra olyan kivlsgai voltak, mint a ksbb Nobel djas klt Jaroslav Seifert, az r Vclav Cerny s szociolgus Rudolf Battek. Ezek a nagy mveltsg emberek tisztban voltak azzal, hogy ha a trsadalom mkdsnek a normjv vlik a tolerancia, a prbeszd, az emberi s polgri szabadsgjogok betartsa, a jogllamisg s a jogbiztonsg, akkor a kommunista diktatra mkdskptelenn vlik. Ezrt a Moszkva csehszlovkiai helytartjnak szmt Husak vezette rendszer irnyti megrgalmaztk, megflemltettk, s rszben le is tartztattk a Charta alrit. A kommunista diktatra prgai szcsve, a Rud Prvo a chartsokat a hideghbor szolglatban ll idegenlginak nevezte. A gyalzkodst Hajek s Kriegel letartztatsa Ludvik Vaculik s Vaclav Havel hosszadalmas kihallgatsai kvettk. Az alrkat elbocstottk llsukbl, renovls rgyn rosszabb laksokba kltztettk, s mindenfle mondvacsinlt rggyel zaklattk, gy pldul a srhnyn tallt rozsdafolt miatt bevontk autvezetsi jogostvnyukat. A sztlini kirakatperek idszakra emlkeztet propagandafogsok sem maradtak el. Megjelentek az gynevezett dolgozi kollektvk eltl tviratai s a derk olvask felhborodott levelei. Szinte mosolyt csikar ki, hogy egy cseh desipari vllalat dolgozi mg tbb kivl minsg csokold gyrtsval kvntak mlt vlaszt adni a Charta-t alr imperialista gynkk skldsaira. Egyesek azonban Jaroslav Hasek hshez, Svejkhez hasonlan fejeztk ki vlemnyket a Chartrl: n ugyangy gondolkodom a Charta 77-rl, mint minden tisztessges s szinte ember ebben az orszgban. Mint mr emltettk, a Charta 77 valjban 1956 folytatsa volt. Ezrt nem vletlen, hogy Budapesten nyomban megszletett egy szolidaritsi nyilatkozat, amelyben a magyar rtelmisgiek dvzltk a prgai kezdemnyezst. Ez mr jelezte a politikai ellenzk aktivitst, amely vgl is elvezetett 1989-hez. Lengyelorszgban a politikai harc mr lesebb formban folyt a kommunizmus ellen. Romnibl pedig egyetlen hang, Paul Goma r szlalt meg a Charta 77 mellett. Hsz vvel a magyar forradalom utn a bvpatakknt tovbb l magyar forradalom mr gy is megfogalmazdott, hogy ksrtet jrja be a kommunizmust, Eurpa ksrtete. Ez a Kommunista Kiltvnynak azt a mondatt rtelmezte t, amely szerint ksrtet jrja be Eurpt, a kommunizmus ksrtete. Ebben az idben mg sok sz esik a kapitalista piacgazdasg s az llammonopolista tervgazdasg kzeledsrl, azaz a konvergencia elmletrl. Eszerint a szocilis igazsgossg kvetelmnyt is felvllal piacgazdasg jlti llama s a demokratikus mdszerekkel kiegsztett s gazdasgi sszersggel feljavtott tervgazdasg kzeledhet egymshoz. Ez adott esetben szintziskhz is elvezethet. Ezt a megtveszt utpit az olasz kommunista prt ftitkra, Enrico Berlinguer hirdette. Az olasz kommunista vezet igyekezett prtjt az eurpai politikai kultra jtkszablyait elfogad, s Moszkva utastsaival szemben a sajt nllsgt, autonmijt fltve rz politikai erv talaktani. Volt teht mr Eurpban egy olyan, a parlamenti demokrcia rendszerbe beilleszked kommunista prt, amely az olasz belpolitika meghatroz tnyezjv vlt, s amely felvllalta a nemzeti s demokratikus rtkeket, valamint az ezzel jr felelssget is. A magyar 1956 s a Csehszlovk 1968 teht veresgeik ellenre is fenntartottk clknt a szocializmus demokratizlst. Mind 1956, mind 1968 eltiprsuk dacra hozzjrultak az alternatv szocializmus lehetsgnek a keresshez. Ilyen alternatvra trekedett rszben Jugoszlvia is, amely noha diktatra volt, mgis felmutatta egy lhet szocializmus s a klnbz nemzetek egyttlsnek gyakorlati lehetsgeit. A szovjet tpus kommunizmustl eltr eur-kommunizmus komoly figyelmet keltett nyugaton s keleten egyarnt. A Kreml urai a spanyol Carrill 1977-ben megjelent Eur-kommunizmus s

llam cm knyvvel szlltak vitba. A spanyol kommunista vezet demokrcit s pluralizmust grt a szocializmus megvalstsnak tjn. Brezsnyev s trsai nem kvntak szembeslni ezekkel a nzetekkel az 1917-es bolsevik hatalomtvtel 60. vforduljn rendezett nnepsgen. gy Carrillo nem is kapott ezen szt. Berlinguer beszlhetett, de is arrl az j szocialista trsadalomrl szlt, amely garantlja minden egyes ember szemlyes s kollektv jogait, belertve a politikai szabadsgjogokat s a vallsszabadsgot is. Az olasz kommunista vezet llst foglalt a tbbprtrendszer, valamint a trsadalmi s kulturlis letben rvnyes pluralizmus mellett.A szovjet rendszert kemnyen brlta a kelet-nmet Rudolph Bahro is, aki a marxizmus fogalmait hasznlva rta le a relisan ltez szocializmus anatmijt. Kelet-Berlin a szoksos mdjn vlaszolt, Bahro-t letartztatta, majd kitoloncolta a Nmet Szvetsgi Kztrsasgba. A magyar forradalom 20. vfordulja egybeesik az olyan szlsbalos terrorszervezetek aktivizldsval is, mint a nyugat-nmet RAF, Rote Armee Fraktion, amelynek a tagjai 1977 szeptemberben elraboltk Hans-Martin Schleyert, a Nmet Munkaadi Szvetsg elnkt. A RAF tagjai a szocilis piacgazdasgra tmaszkod nyugatnmet jlti llamot llammonopolista kapitalizmusnak tartottk, erre akartak csapst mrni. Ma mr szmos ismert tny igazolja, hogy a RAF mgtt ott llt a STASI, a kelet-nmet kommunista llam biztonsgi szolglata. A nyugati polgri demokrcia rendszere ekkorra mr bebizonytotta, hogy gazdasgi s szocilis tren jval tbbet tud nyjtani, mint a vele versenyre kel s szembeszll kommunista rendszer. Ebben az idben tbb sikeres akci is folyt a nemzetkzileg mkd terroristk megfkezsre. Kztk most csak a szomliai fvrosban, Mogadishuban lezajlott sikeres tszszabadt akcira utalunk. Bebizonyosodottnak tnt, hogy a polgri demokrcia hatkonyan, a polgri szabadsgjogok felldozsa nlkl kpes rr lenni a terrorizmuson. A diktatrknak, legyenek azok jobb vagy baloldaliak, az volt az egyik legtbbet hangoztatott rve, hogy a szabadsgjogok korltozsa nlkl nem lehet hatkonyan fellpni a bnzs s a terrorizmus ellen. Kt vtizeddel 1956 utn ilyen volt a vilg. Mr Magyarorszgon is beindult a polgrjogi mozgalom. Kezdetben gy tnt, hogy sikerre nem szmthat, s a kommunizmus buksrl kr lmodozni, legfeljebb a szocialista rendszerek s a szovjet tpus diktatra bels reformjval rdemes foglalkozni. Ehhez a megfontolshoz igazodott a polgrjogi mozgalmak taktikja is. Elkezdtk szmon krni a fennll nemzetkzi egyezmnyek s a bels jogszablyok kvetkezetes betartst. Ez a taktika egyre nehezebb helyzetet teremtett azok szmra, akik ragaszkodtak a diktatrikus mdszerekhez. A szovjet tpus rendszer alapelve az nkny, az rott normk felrgsa, azaz a kettsmorl volt. A kommunista diktatra a tbbi diktatrhoz hasonlan nem trt meg maga fltt semmilyen trvnyi ellenrzst, mert nmagt tartotta a legfbb trvnynek.

Harminc vvel 1956 utn Richard Pipes s Urbn Gyrgy a magyar forradalomrl A nyugati trtnszek eltrnek szmos krdsben az 1956-os magyar forradalom rtkelsben, de abban a tbbsgk egyetrt, hogy vilgtrtnelmi jelentsg esemny zajlott le. Richard Pipes trtnsz professzor, aki Reagen elnk idejn az Egyeslt llamok Nemzetbiztonsgi Tancsa kelet-eurpai s a szovjet gyekben illetkes rszlegnek az igazgatja volt, az Egyeslt llamok egyik legtekintlyesebb orosz szakrtje.

Urbn Gyrgy - Richard Pipes beszlgetpartnere - Budapesten s Londonban vgezte tanulmnyait, s hosszabb idn t az angol BBC s a mncheni Szabad Eurpa Rdi kommenttora s 1983-tl kezdden 3 vig ez utbbi igazgatja is volt. Urbn s Pipes a magyar forradalom 30. vfordulja alkalmbl szmos maradand gondolatot tartalmaz beszlgets folytatott 1956 tansgairl a Szabad Eurpa Rdiban. Urbn Gyrgy azt krdezte Pipes-tl, hogy orosz szakrtknt meglepdtt volna-e, hogy ha 1956 elejn kzlik vele: a ltszlag nyugodt Magyarorszgon olyan forradalom trhet ki, amelynek sorn nhny nap alatt megdl a kommunista rendszer. Pipes szerint a totalitrius rendszert szilrdnak tekintik, mivel irnyti monopolhatalommal rendelkeznek, s teljes ellenrzsk alatt tartjk a gazdasgi erforrsokat s a tmegtjkoztatst. Ebbl a szempontbl tekintve meglepdtt volna, ugyanakkor a totalitrius rendszerek rendkvl merevek, s sokkal sebezhetbbek, ha bels eredet sokkhatsnak vannak kitve, mint a demokratikus trsadalmak. Ezrt a magyar rendszer - rszben merevsge miatt - nem tudott megbirkzni az t rt kihvssal. Pipes teht azt vlaszolta, hogy a kommunista llamokat nehz megingatni, de ha bizonyos feszltsgek felgylemlse kvetkeztben sokkhats ri ket, akkor kevsb kpesek megbirkzni azzal, mint a demokratikus trsadalmak. A legtbb amerikai politolgus s szociolgus ebben az idben sokkal szilrdabbnak vlte a kelet-eurpai rendszereket, mint Pipes. A Harvard Egyetem Orosz Kutatsi Kzpontjban a trtnszek inkbb a rendszerek ingatagsgt, a szociolgusok s politolgusok viszont a stabilizl tnyezket emeltk ki. Urbn Tizenkilenc nap cmmel knyvet jelentetett meg 1957-ben, amelyhez a neves tuds, Don Salvador de Madariaga rt elszt. Ebben kifejtette, hogy a magyar ifjsg fellzadt szovjet elnyomi ellen, noha nem rendelkezett utnozhat szabadsg modellekkel. A kommunista tanok kzepette nttek fel, mgis gy reztk, hogy a szabadsg olyan alapvet felttele az letnek, hogy rdemes rte meghalni. Vagyis Madariaga szerint a szabadsg szellemt nem lehetett elfojtani. Valban nem lehet a szabadsg szellemt elfojtani, vlaszolta Pipes, mert ez az ember bels tulajdonsgv vlt. Az igazi problma nem a szabadsg utni vgy, hanem az a kpessg, hogy ezt az ignyt rvnyesteni s intzmnyesteni lehessen. Pipes szerint ktfajta szabadsg van. Az anarchikus szabadsg leegyszerstve annyi, hogy azt teszem, amit akarok, s senki nem llhat az utamba. Ez rendkvl rombol, s rvid ideig tart erszakossgban fejezdik ki. A szabadsg msik felfogsa a jogban gykerezik: Ha szabad akarok lenni, ugyanezt akarja embertrsam is. Az n szabadsgom elfelttele az v elismersnek, vagyis mindent al kell rendelni egy magasabb elvnek, a jog s az igazsgossg elvnek. Ez a felismers nem termszeti, biolgiai tulajdonsga az llnyeknek, hanem kulturlis jelensg, ami fldgolynk csak egy kis rszre korltozdik. ltalban a zsid-keresztny vallsi tradcikon, a sztoikus filozfin s a rmai jogon nyugv trsadalmakban elfogadott. A magyar forradalom tlsgosan rvid ideig tartott s gy nehz megmondani, hogy milyen irnyban fejldtt volna tovbb. Pipes gy vlte, hogy a kelet-eurpai orszgok - kivve azokat, amelyek hossz idn t trk uralom al kerltek - a nyugati szabadsg hagyomnyait hordozzk, amely felleli az nrendelkezst, az nkormnyzst s a kisebbsgi rdekek vdelmt. Urbn Gyrgy irnikusnak tallta, hogy a bolsevizmus atyjnak, Leninnek a meghatrozsa a forradalomrl mennyire rillett a magyar felkelsre. Eszerint az elnyomott s kizskmnyolt tmegek felismerik, hogy mr nem lhetnek a rgi mdon, s ezrt forradalmi vltozsokat akarnak. A kizskmnyolk pedig mr nem kpesek a korbbi mdon lni s uralkodni. A dolgozknak fel kell ismernik, hogy a forradalom elkerlhetetlen, s kszek legyenek rte letket is felldozni. Az uralkod osztlyoknak olyan vlsgos helyzetbe kell kerlnik, amely mg a legelmaradottabb tmegeket is bevonja a politikba. Lenin teht az lltja, hogy

akkor kerl sor forradalmakra, amikor az embereknek elegk van uraikbl, s amikor a hatalmat gyakorlk mr nem bznak abban, hogy joguk van ehhez az uralomhoz. Urbn azt tudakolta, hogy mi Richard Pipes vlemnye ebben az sszefggsben a magyar 1956-rl, a csehszlovk 1968-rl s a lengyel 1981-rl? Pipes gy vlte, hogy Lenin marxizl formuliban semmi j nincs. Lenin a feudlis s burzso trsadalmakban elfordul forradalmakat mindig haladnak nevezte. A kommunista rendszerben elfordul forradalmakat pedig eleve ellenforradalmaknak. Ha teht Lenin mg lt volna 1956-ban, 1968-ban s 1981-ben, akkor a leghatrozottabban elutastotta volna, hogy ezekre az esemnyekre is alkalmazzk az meghatrozst a forradalomrl. Lenin letben is volt tbb antikommunista lzads, de ezt kivtel nlkl Lenin s kormnya ellenforradalomnak minstette s durvn elfojtotta. Pipes hangslyozta, hogy alapvet klnbsg van akztt, ami 1981-ben Lengyelorszgban, s ami 1956-ban Magyarorszgon, illetve 1968-ban Csehszlovkiban trtnt. Magyarorszgon s Csehszlovkiban a prtllami appartus kerlt vlsgba s lzadt fel. A tmegek - legalbbis kezdetben - alig vettek rszt a megmozdulsokban. Magyarorszgon a kommunista prt bizonyos irnyt csoportjai, elssorban a kommunista rtelmisg lzadt fel a szovjet uralom ellen. Ezzel szemben Lengyelorszgban a tmegek magval a kommunista rendszerrel kerltek szembe, amely kezdetben lojlis volt a Szovjetunihoz. A lengyel prtvezetsre hatalmas nyoms nehezedett alulrl, amelynek engedni knyszerlt, s gy kerlt konfliktusba Moszkvval. A lengyel elgedetlensgnek ez a tmegjellege az, ami 1956ban s 1981-ben is rendkvl nehzz tette a Szovjetuni szmra a lengyel konfliktus kezelst. Magyarorszgon s Csehszlovkiban viszonylag knny volt katonai intervencival elfojtani az ellenllst. Lengyelorszgban a katonai intervenci rendkvl nehz lett volna. A hrom forradalom elssorban azrt klnbzik egymstl, mert Moszkva Lengyelorszg esetben bels megolds mellett dnttt. Urbn Gyrgy annyit tett ehhez hozz, hogy Magyarorszgon a prtappartus s az rtelmisg ksztette el a forradalmat, de a munksok nhny nap alatt dnt erv szervezdtek. k harcoltak az els sorokban, s a forradalom elfojtsa utn is k folytattak sztrjkot, demonstrlva, hogy Magyarorszgot ugyan lerohantk, de nem gyztk le. Pipes is gy vlte, hogy a magyar forradalom nem csupn az elit lzadsa volt a szovjet uralom ellen, de Lengyelorszgban - Magyarorszgtl s Csehszlovkitl eltren - fokozatosan szervezdtt meg keresztny-nemzeti ideolgia alapjn a npi ellenlls, az uralkod elittel szemben. Ebben rszt vettek az rtelmisgiek, a munksosztly, s az egyhz is. Ez az ellenzk a prton kvl jtt ltre s szemben llt a marxizmussal. A kt beszlget trtnsz termszetesen nagyobb figyelmet szentelt 1986-ban a 1980-as vek lengyel esemnyeinek, mint azoknak a lengyel megmozdulsoknak, amelyekre 1956-ban kerlt sor. Pipes azt hangslyozta, hogy amikor 1980 nyarn a lengyel ellenlls kirobbant, mr olyan szervezett infrastruktrval rendelkezett, amellyel a kommunista prtllami vezets nem volt kpes megkzdeni. Elssorban az ellenzkkel val kompromisszumokra trekedett, mikzben a fhatalmat gyakorl Moszkva ignyeit is ki akarta elgteni. Ezrt a lengyel ellenlls alakulsa jelentsen klnbzik attl, ami Budapesten s Prgban trtnt. A lengyel ellenlls sokkal mlyebb gykerekkel br s szervezettebb, mint a magyarorszgi s a csehszlovk. Nyilvnval, hogy a lengyel stratgk levontk Budapest s Prga tapasztalatait. Urbn ehhez annyit fztt, hogy a Prgai Tavasz vezeti is hangoztattk, hogy tanultak a budapesti esemnyekbl. Levontk a tansgot, hogy a szovjet rendszert nem lehet frontlisan tmadni. De az mdszerk is kudarcot vallott 1968-ban. Pipes megerstette: a csehek megtanultk a magyaroktl, hogy nyltan nem lehet szembeszeglni a szovjet kormnnyal. Ezrt is hangslyoztk, hogy bent akarnak maradni a Varsi Szerzdsben, mikzben Nagy

Imre 1956 oktberben ki akarta lptetni belle Magyarorszgot. Az igazi klnbsg azonban az, hogy Magyarorszg s Csehszlovkia esetben a helybeli kommunista vezets llt azoknak az erfesztseknek az lre, amelyek enyhteni kvntk a szovjet uralmat. Lengyelorszgban azonban nem a kommunista prt revizionisti harcoltak ezrt, hanem a munksosztly egsze, tbb mint tzmilli llampolgr. A varsi kormnynak Moszkvval egytt kellett megkzdenie az egsz lengyel nemzet szervezett ellenllsval. Urbn Gyrgy emlkeztetett arra, hogy a XIX. szzadban a lengyel hazafiak mindig az nrendelkezst, a keresztny nazonossgot s a felszabadulst hangoztattk. Most viszont lelmiszerrakrl, a hsfejadagrl s ehhez hasonlkrl volt sz. Pipes elismerte, hogy valban az elltsi krdsek kerltek eltrbe, de az ellenllst a KOR vezette, amely vilgos politikai clokkal s ideolgival rendelkezett. A kzelltsi krdsek lehetv tettk, hogy mindazokat egyesteni lehessen a mozgalomban, akiket egybknt nem sztnznek sem politikai, sem ideolgiai megfontolsok. A KOR (Komitet Obrony Robotnikow - Munksvdelmi Bizottsg) az 1976 jniusban lezajlott lengyelorszgi esemnyek nyomn szervezdtt meg. A KOR legfontosabb feladata volt, hogy a kommunista elnyom szervek ltal zaklatott munksokat s csaldtagjaikat vdelemben rszestse. Jacek Kuron egyike volt a KOR legtekintlyesebb vezetinek. Kuront 1967-ben brtnztk be, mivel kemny kritikt gyakorolt a neosztlinista rendszer felett. A KOR jelentsgt az is nvelte, hogy e tekintlyes ellenllsi szervezet keretben szvetsg jtt ltre a baloldali rtelmisg s a lengyel katolikus egyhz kztt. Ez a szvetsg 1977 mjusban jtt ltre, amikor Varsban nagy hsgsztrjkra kerlt sor. Ezt kveten Adam Michnik kzztette azt a hres rst, amelyben kemny csapst mrt az 1968 eltti ellenzkre. Kuron azt lltotta, hogy a katolikus egyhznak is szembe kell szllnia a rendszerrel, amely korltozta az emberi jogokat s a politikai szabadsgjogokat, amelyek a keresztny rtkrendszernek is a szerves rszt alkotjk. Kuron leszmolt azzal a marxista dogmval, hogy a munksosztlynak vezet szerepre kell trekednie s elutastotta azt, hogy a neosztlinista rendszert egy forradalmi szocialista vagy demokratikus munksllammal vltsk fel. 1976-tl kezdden Lengyelorszgban folyamatosan munksmegmozdulsok zajlottak. A Lengyel Egyeslt Munksprt is vlsgba kerlt s tagsga egyre irnythatatlanabb vlt. Tovbb erstette a npi ellenllst, amikor a lengyel fpap, Karol Woytila, II. Jnos Pl ppaknt 1979-ben ltogatst tett szlfldjn. Ezt a ltogatst egy ven t tart harcos tntetsek kvettk. A KOR teht a rossz lelmiszer-ellts s az letsznvonal romlsa miatti tntetseket minsgileg talaktotta s trsadalmi mret ellenllss mlytette ki, amely vgl elksztette Lengyelorszgban is a rendszervltst. Urbn Gyrgy ezutn az orosz np magatartsra trt t. 1956 novemberben, rviddel a magyar forradalom elfojtsa utn Hugh Seton-Watson mondotta a BBC msorban, hogy A XIX. szzadban Eurpa-szerte gylltk Oroszorszgot I. Mikls miatt, akit Eurpa csendrnek tartottak. A XIX. szzadban a dekabristk s szmos forradalmr szenvedett azrt, hogy megvdje Oroszorszg j hrnevt... Lesznek-e oroszok, akik bosszt llnak Budapest legyilkolt munksairt s dikjairt? Pipes ezt a krdst nem tartotta mltnyosnak, mivel oroszok ezrei s ms, a Szovjetunihoz tartoz npek kpviseli sz szerint letlehetsgket s szabadsgukat, gyakran az letket ldoztk azrt, hogy tiltakozzanak a kommunista uralom ellen otthon s klfldn. Ami megvltozott a XIX. szzad ta, az a kzdelemnek a jellege. A XIX. szzadban forradalmi hagyomny fejldtt ki. Sokan meg voltak arrl gyzdve, hogy letfeltteleik megvltoztatshoz forradalomra, vagyis a rendszer megdntsre van szksg. Az ellenlls ezrt gyakran erszakos formt lttt. Ma mr ez nincs gy, mivel az 1917-es forradalom nagy csaldst okozott. Ma kevs orosz vli gy, hogy a szovjet rendszer megdntsvel az orszg valamennyi problmja egy csapsra

megoldhat. 1917. eltt egy igaz orosz mg hitt ebben. Meg volt rla gyzdve, hogy minden rossz a cri rendszer termszetbl szrmazik, s ha ezt a rendszert sikerl megdnteni, akkor minden jra fordul. A politikai msknt gondolkodk mindig kis csoportot alkottak Oroszorszgban. Ez igaz volt a XIX. szzadban s igaz az 1980-as vekben. Most a tmegek rszben tjkozatlansgbl, rszben sovinizmusbl tmogatjk a rendszert. Tny, hogy sokan tmogattk a Szovjetuniban a magyar forradalom s a cseh 1968, valamint a lengyel Szolidarits elfojtst. Ezek azonban nem rtelmisgiek voltak, hanem az orosz np tjkozatlan s nacionalista belltottsg tmegei. Urbn Gyrgy ekkor azt krdezte beszlgetpartnertl, hogy hol vannak a szabadsg nyugati tmogati. is Albert Camus-re hivatkozott, akit mr mi is idztnk. Camus szmon krte a Nyugat elmaradt killst a magyar forradalmrok mellett. Pipes vlaszban elismerte, hogy az nknyuralmat eltl nyugat-eurpaiak hangja elgynglt az elmlt 30 vben, csak a kelet-eurpaiak ersdtt. Ennek okait Pipes abban ltta, hogy az letsznvonal emelkedsvel az als kzposztly s a dolgoz osztlyok krben is kialakult az a vgy, hogy megrizzk ezeket a nehezen megszerzett gazdasgi elnyket. Mindez bizonyos kzmbssget alaktott ki a politikai eszmkkel szemben. Az elmlt 35 vben (1986-tl visszatekintve) az letsznvonal nvekedse ltvnyos s a tmegek nem kszek arra, hogy veszlyeztessk j sttusukat. Richard Pipes megjegyezte, volt olyan id Nyugaton is, amikor a lakossg nagy rsznek nem volt mit vesztenie. Az 1980-as vekben azonban mr ms volt a helyzet. A passzivitshoz hozzjrult a nukleris fegyverektl val flelem is. A szovjet politikai s katonai vezets nagymret nukleris fegyverkezsvel r tudta knyszerteni Nyugat-Eurpra a kiegyezs s megalkuvs lgkrt. A szovjet propagandnak sikerlt szembelltania a bkt s a szabadsgot, elhitetve, hogy a bke felette ll a szabadsgnak, s a szabadsgrt val kzdelem egyenl a bke alssval. (A Better red, than dead - azaz "Jobb vrsnek lenni, mint halottnak" - jelsz valban sokszor elhangzott az 1970-es s 1980-as vekben nemcsak Nyugat-Eurpban, de az Egyeslt llamokban is. Ez sikeres propagandafogsnak bizonyult, s jelentsen hozzjrult a Nyugat morlis ellenllsnak a meggynglshez. A szovjet propagandnak sikerlt meggyznie sok nyugati polgrt arrl, hogy a szembeszlls a Szovjetunival esztelen, lnyegben abnormlis cselekedet. D. J.) Urbn Gyrgy, emlkeztetve Albert Camus szvszorongat szavaira, rmutatott: a francia Nobel-djas r arra szmtott, hogy a nyugati rtrsai s ms rtelmisgiek is 1956 utn Magyarorszgot egyetemes jelkpknt fogjk hasznlni, s gy kzdenek majd a kommunista elnyoms alatt szenvedk szabadsgrt. Teszik ezt ahhoz hasonlan, ahogyan a spanyolorszgi Franco-diktatra ellen tiltakoztak. De Magyarorszgrl s a magyar szabadsgrl lnyegben elfelejtkeztek. A spanyol polgrhbor 50. vforduljrl nagyszabs megemlkezseket tartottak 1986-ban, de a magyar szabadsgtrekvsek elfojtsnak 30. vfordulja szinte eltnt a kollektv emlkezetbl. Pipes ehhez hozzfzte, hogy Spanyolorszgban a fasizmus s az antifasizmus csapott ssze, s ekkor mg sok antifasiszta vlte gy, hogy a kommunistk a szabadsg bartai. Egsz odig elmentek, hogy fehrre mostk a plda nlkl ll sztlinista terrort. Vlasztani azonban Hitler s a Hitlerellenes erk kztt kellett. Ma a Nyugaton viszont gy vlik, hogy egyrszt a nukleris hbor, msrszt egy kellemetlen, de idvel elviselhetbb vl rendszer kztt kell vlasztaniuk. Urbn gy vlte, hogy 1956-ban Magyarorszgon s 1968-ban Csehszlovkiban a Nyugat csupn arra ltott alkalmat, hogy felpuhtsa az egyetlen vlemnyt megtr, s egyetlen

kzpontbl irnytott monolitikus Szovjet Birodalmat. Ehhez ksz volt erklcsi tmogatst nyjtani. Mivel Moszkvnak a magyar forradalom s a Prgai Tavasz hatst sikerlt feltartztatni, kialakult az a nzet, hogy a szovjet tmb fellazulsnak Oroszorszgbl kell kiindulnia. Pipes ktsgbe vonta, hogy brki is manipullhatna ilyen nagymret liberalizcis folyamatokat. Ezek ltalban spontn mdon alakulnak ki, s a liberalizldsnak nagyobbak az eslyei Kelet-Eurpban, mint a Szovjetuniban. A szabadsg hagyomnyai lnek Lengyelorszgban, Csehszlovkiban s Magyarorszgon, de hinyoznak abban az Oroszorszgban, ahol vszzadokon t jobbgyrendszer volt. KeletEurpban a kommunizmussal szembeni ellenlls mindig egytt jrt a nemzeti rdekek rvnyestsvel. Az ellenlls nemcsak egy bizonyos rendszer ellen irnyult, de fellpett minden fajta klfldi uralom ellen. Az ellenzket ez mindig erstette. 1986 Lengyelorszgban pl. nehz eldnteni, hogy a kommunistaellenessg, vagy az orosz uralommal val szembenlls az ersebb-e? A Szovjetunihoz tartoz nem orosz npeknl ugyanez megtallhat. Az antikommunista liberalizmus tvzdik az orosz nacionalizmussal val szembenllssal. Az gy ltrejtt er sokkal nagyobb, mint a politikai nknyuralommal szembeni ellenlls. Urbn ekkor arra a krdezett r, hogy intzmnyeslhet-e a liberalizlds egy csatls orszgban, amg magban a Szovjetuniban elzleg nem kerlt sor liberalizldsra? Ppes Magyarorszg pldjval vlaszolt, amely kommunista rendszer orszg maradt, mikzben liberalizldott. Magyarorszg gazdasgi viszonyai, a gulys-kommunizmus mr jelents mrtkben eltvolodott a merev tervgazdasgi rendszertl, amely az 1980-as vekben mg rintetlenl mkdtt a Szovjetuniban. Moszkva fenn akarja tartani az ellenrzst birodalmnak kelet-eurpai tartomnyaiban, de tisztban van azzal is, hogy ers ellenllssal kell megkzdenie. Ppes gy vlte, hogy Moszkva ksz a magyarorszgihoz hasonl kompromisszumra msutt is, ha rvnyesteni tudja klpolitikai s katonai clkitzseit, s fenn tudja tartani a kommunista rendszer kls jegyeit, amelyek fontosak a Szovjetuni szmra. Moszkva ilyen keretek kztt hajland megtrni a nemzeti sajtossgokat mind Magyarorszgon, mind Lengyelorszgban. Urbn Gyrgynek arra az ellenvetsre, hogy mirt nem tette ezt Csehszlovkival kapcsolatban, Pipes azt vlaszolta, hogy az ottani reform folyamatokat fleg katonai megfontolsokbl fojtotta el a Szovjetuni. A Csehszlovkiba trtn bevonulsra a vgs dntst a szovjet tbornokok knyszertettk ki, akik szerint a Varsi Szerzds egsz vdelmi rendszere sszeomlik, ha Moszkva nem szmthat tbb Csehszlovkira. 1968. eltt nem voltak szovjet egysgek ebben az orszgban s ezrt az a Varsi Szerzds rendkvl bizonytalan rszv vlt. Ami az 1956. utni Magyarorszgot illeti, Moszkva viszonylag messzire ment a gazdasgi vltozsok elfogadsban. A Kreml vezetinek kedvez, hogy Magyarorszg politikailag szilrdnak tnik. me, itt van egy rendszer, amely a kommunista tmb aktv tagja, elfogadja klpolitikjban, katonapolitikjban a szovjet vezetst, egyprti uralom alatt ll, s laki politikailag passzvak. A magyar forradalom, majd pedig a Prgai Tavasz elfojtsa leleplezte a Nyugat eltt a Szovjetuni valdi termszett, amelyrl bebizonyosodott, hogy ellenforradalmi s nem tarthat ignyt arra, hogy a Harmadik Vilg s a Fld htrnyos helyzet tmegei nevben lpjen fel. Ennek ellenre mgis a magyar forradalom leverst kveten rt el nagy ideolgiai sikereket Hruscsov a Harmadik Vilgban, jegyezte meg Urbn. Amikor pedig a szovjet hadsereg bevonult Csehszlovkiba, kezdett vette az enyhls, a detente, s beindult az Eurpai Biztonsgi rtekezletek sorozata. Moszkva morlis eltlse helyett a Nyugat vlt egyre megflemltettebb s engedkenyebb. A kszsges alkalmazkods irnyzata gyztt.

Urbn ezutn azt tudakolta, hogy 1968-tl kezdve a nyugat-eurpai orszgok vajon nem tekintik-e tbb htrnyosnak a Szovjet Birodalom bels erzijt, s nem tekintik-e elnysebbnek a stabilizldst? Pipes elismerte, hogy az emberek nemcsak Eurpban, de msutt is meghajolnak a hatalom eltt. Amikor Hitler az 1930-as vek vgn hatalmnak cscsn llott, vilgszerte csodltk s hdolatukat fejeztk ki. A Vichy-rendszer engedkenysge nem szortkozik Franciaorszgra. Egy szuperhatalom eltti meghajls indokoltabbnak tnik a nukleris fegyverek miatt. A kzvlemny-kutatsi adatok szerint azok, akik gy vlik, hogy a Szovjetuni ersebb, mint az Egyeslt llamok, ugyanazok, akik leginkbb flnek Moszkvtl. k helyeslik a NATO kzeledst Moszkvhoz. Ezek az engedkeny emberek ugyanakkor nem szeretik a Szovjetunit, s a kommunista rendszert. Egyidejleg cskken azoknak a szma, akik gy vlik, hogy a Szovjetuni megoldst jelent az emberisg legfontosabb trsadalmi problmira. A bolsevik rendszer politikai legitimcija azon nyugszik, hogy kpviseli-e a trtnelem elrehaladsnak a szksgszer irnyt. Ez viszont megkveteli a kommunista hatalom vilgszint nvelst. Ezt fogalmazza meg a Brezsnyev-doktrina: Egyetlen olyan orszg sem trhet vissza a korbbi llapotba, amely kommunistv vlt. Ha megengednk, hogy a Szovjet Birodalom olyan fontos rsze, mint Kelet-Eurpa visszatrjen ms, mondjuk szocildemokrata rendszerhez, amely szabad piacgazdasgon nyugszik, az hatalmas csapst mrne a szovjet rendszer legitimcijra s felmorzsoln hatalmt. Ez nem azt jelenti, hogy ezek az orszgok nem kerlhetnek ki a szovjet uralom all. Magyarorszgon az oroszok eltrtek szmos, a kommunista ortodoxitl eltr fejlemnyt. Lengyelorszgban elfogadtk egy fggetlen egyhz ltt, amely nem ll a kommunista prt ellenrzse alatt. Elfogadtk a csaldi gazdlkodson alapul mezgazdasgot is. Mindezt mr hossz ideje akceptltk, mert az egyhz s a parasztsg nem keltett nagy zajt. Amg az ilyen jelents vltozsok csendben mennek vgbe, addig nem jelentenek kihvst a szovjet rendszer rkkvalsgnak a mtoszra. Urbn Gyrgy ez utn rtrt arra, hogy brmi is volt Kdr Jnos szerepe 1956-ban, gy tnik: a magyarok tbbsge kibklt vele. St Kdron keresztl valamifle kiegyezsre is jutott magval a rendszerrel. Nem tettk ezt lelkesen, de elfogadtk az elz Rkosi diktatrhoz kpest a Kdr-rendszert, mint a kisebbik rosszat. A szomszdos Csehszlovkiban s Romniban, a Szovjetunirl mr nem is szlva, mg kemny kommunista diktatra van 1986-ban. Ezrt a kiegyezsrt nhny magyar r s rtelmisgi brlja honfitrsait. Szemkre vetik, hogy eladtk rksgket egy tl lencsrt, az ellenllshoz val jogukat egy ktvenknti tlevlrt, nemzeti bszkesgket s becsletket a valamicskvel knyelmesebb letrt. Ennek kapcsn Urbn azt krdezi Pipes-tl, hogy miknt vlekednek a nyugat-eurpaiak s az amerikaiak a magyaroknak, lengyeleknek, cseheknek s szlovkoknak a nemzeti bszkesgrl, integritsrl s eurpaisgrl? Az amerikai trtnsz azt vlaszolta, hogy nem ismer olyan gondolkod rt, vagy politikust a Nyugaton, aki a kelet-s kzp-eurpaiaknak ezt a magatartst valamifle szksgtelen engedkenysgnek vagy erklcsi gyvasgnak minsten. A felelsen gondolkodk tisztban vannak azzal, hogy milyen nehz krlmnyek kztt lnek ezek a npek. gy pldul a Carta-77 mozgalom Csehszlovkiban nagyon fontos jelensg. Frfiak s nk kszek vllalni hossz brtnbntetst, llsuk elvesztst egy kormnyzatot kemnyen brl dokumentum alrsrt. Az 1956-os forradalom harmincadik vforduljn mr Mihail Gorbacsov llt az SZKP ln. Urbn Gyrgy ebben a beszlgetsben, amely a Szabad Eurpa Rdi s a Szabadsg Rdi hullmhosszain kerlt sugrzsra, gondolati ksrletknt ajnlotta, hogy a hallgatk kpzeljk el, Gorbacsov is rszt vesz ezen a beszlgetsen. Mind , mind Pipes felkrik: mondja el sajt vltozatt az 1956-os magyarorszgi esemnyekrl! Elzleg emlkeztetnk t a szovjet

kormny els rendeletre, az gynevezett Bke-dekrtumra. Ebben Lenin az erszakkal megszllt orszgokra s npekre vonatkozan fejtette ki, hogy ha nem tartanak szabad vlasztsokat, s nem teszik lehetv a lakossg szmra, hogy az a fegyveres erk tvolltben szabadon dntsn, minden knyszertl s erszaktl mentesen, akkor ezek a npek erszakkal megszllt s meghdtott npeknek tekintendek. Ezrt az els krds gy hangzana: vajon Leninnek ezek a nzetei rvnyesek-e az 1956-os budapesti s az 1968-as prgai esemnyekre is, valamint mindarra, ami 1980. ta Lengyelorszgban trtnik? Pipes jbl emlkeztetett arra, hogy Lenin les klnbsget tett azok kztt az elvek kztt, amelyek a kommunista, illetve a nem kommunista trsadalmakra rvnyesek. gy pldul a nemzeti nrendelkezs joga csak a nem kommunista trsadalmakban rvnyes, ahol egyes nagyobb llamok kisebb npeket akaratuk ellenre magukhoz csatolnak s elnyomnak. Amikor ezt a dekrtumot 1917-ben kiadtk, az ukrnok kikiltottk fggetlensgket, s megalaktottk kormnyukat, Lenin azonnal katonai ervel fojtotta meg a fggetlen Ukrajnt. Amikor megvolt r a katonai kpessge, ugyanezt tette a tbbi Oroszorszggal hatros orszggal. Ezrt Gorbacsov Lenin szellemben csak annyit mondhatna, hogy aki ilyeneket krdez, az kiforgatja Lenin szavainak a valdi jelentst. A nacionalizmus, vagyis a nemzeti rdekek rvnyestse halad trekvs a burzso trsadalmakban, de ellenforradalmi a kommunista llamokban. Lenin a kvetkez formult kvette: Amikor gyenge vagyok, akkor a te igazsgrzetedre hivatkozom, mert ez a te alapelved. De amikor ers vagyok, akkor az n hatalmamra hivatkozom, mert ez az n alapelvem. A kommunistk mindvgig ehhez tartottk magukat. (A kommunistkbl reformkommunistv lett politikai erk a jelek szerint mg mindig ezt az elvet kvetik. D. J.) Urbn Gyrgy ezutn azt krdezte, hogy mi az amerikai trtnsz vlemnye errl a ketts erklcsi mrcrl? Elszr is az az erklcsisg, amely azt lltja, hogy az erklcss, amit n akarok, s az erklcstelen, amit te akarsz, nem ms, mint a dzsungel trvnye s alapjaiban elfogadhatatlan. Az erklcsisg a viszonossgon nyugszik, s objektv ismrvei vannak. Valamennyi rdekelt flre egyformn kell vonatkoznia, s ha nincs egyetrts, akkor lehetv kell tenni egy felsbb elvhez val folyamodst. Msodszor: gyakorlati okokbl is tarthatatlan a kettsmrce, mert csak egy nagyobb hatalommal knyszerthet ki, azaz erszak alkalmazsval, s ez hossz tvon nem jrhat. Rvid tvon kiknyszerthet, de nagyon is ktsges, hogy erre a knyszerre alapozhat-e egy letkpes trsadalmi rend. A szovjet rendszer alapvet fogyatkossga, hogy szemben ll az emberi termszettel s ezzel ellensgesen viszonyul az erklcsi alapelvekhez. A Lenin ltal tantott erklcst s etikt kpviseli, de ez olyan lerklcs, amely ellenttes az emberi lny jrl s rosszrl val termszetes felfogsval. A szovjet rendszernek itt rhet tetten a legalapvetbb gyengesge. gy ltta 1956-ot kt trtnsz a magyar forradalom harmincadik vforduljn.

Negyven vvel az 1956-os magyar forradalom utn 1996. oktber 23-n mr egszen ms viszonyok kzepette emlkeztek a kelet-kzp-eurpai orszgokban, termszetesen elssorban Magyarorszgon. De alapvet vltozs kvetkezett be magban a szkebb rtelemben vett Szovjet Birodalomban is, mivel 1996-ra mr felbomlott, s helybe a Fggetlen llamok Kzssge, a FK lpett, amely tbbek kztt ltrehozta a fggetlen Ukrajnt, Fehroroszorszgot, s a mg mindig sok npet tmrt, soknemzetisg Orosz Fdercit. De elnyertk fggetlensgket a balti llamok, sztorszg, Lettorszg s

Litvnia, valamint a kzp-zsiai trsg llamai, gy, mint Kazahsztn, zbegisztn, Trkmnia, Kirgzia, s Tadzsikisztn. Fggetlen lett a hrom kaukzusi orszg is, Grzia, Azerbajdzsn, s rmnyorszg is. Az, hogy ez a folyamat bekvetkezhetett, ahhoz dnt mdon jrult hozz a magyarok lzadsa s szabadsgharca az elnyom Szovjet Birodalommal szemben. A magyar tmegek megmozdulsa a cscspontjt jelentette annak az elgedetlensgnek, amely ekkor felgylemlett a Szovjet Birodalom kelet-eurpai rgijban. Kelet-Kzp-Eurpa vszzadokon t hosszantart trsadalmi feszltsgek s hbork szntere volt. Ez all a jelen korszak sem kivtel. A berlini fal 1989. november 9-i leomlst kveten ksrlet trtnt a kapitalista rendszer helyrelltsra ebben a trsgben. Mr 1996ban millik s millik tettk fel azt a krdst, hogy a sztlinista nyomort mirt a kapitalista nyomor vltotta fel. A sztlinizmust gylltk, mert korrupt s letkptelen elnyom rendszernek bizonyult. Az a kapitalizmus azonban, amely ezt a sztlinista rendszert felvltotta, millikat sjtott szegnysggel, munkanlklisggel. Vltozatlanul az a krds Magyarorszgon is, hogy ltezik-e olyan trsadalmi, gazdasgi s politikai rendszer, amely nemcsak egy szk csoportnak, de a trsadalom egsznek tud munkt s jltet biztostani. A magyarok mg ma is tmutatst keresve tekintenek vissza 1956-ra, amikor a np soha nem ltott egysgben nemes eszmket kvetve prblta kivvni magnak az egyenl eslyeket a gazdasgi letben, a szabadsgot a politikban, a trsadalmi felelssggel prosul hatalmat, a szocilis piacgazdasgot. A magyar szabadsgot katonailag lever Szovjetuni propagandja termszetesen mindent elkvetett, hogy befekettse 1956-ot s emlkt. Ezrt mondhatta joggal Leslie Bain, aki jelenlv szemtanja volt az esemnyeknek, hogy nincs mg olyan esemny a trtnelemben, amelyrl oly sokat hazudtak volna, annyira eltorztottk s bemocskoltk volna, mint a magyar forradalom. Clravezetnek s elnysnek ltszott az igazsg elhallgatsa arrl, hogy egy kis nemzet felkelt szabadsgjogai vdelmben, hsiesen harcolt s elbukott. A nyugati demokrcikban l kommenttorok szmra ez nem volt ms, mint ksrlet az orosz elnyomstl s a kommunista diktatrtl val megszabadulsra. A sztlinista kommunistk szmra pedig fasiszta ellenforradalom volt, amelyet a CIA elsegtett s tmogatott azrt, hogy veresget mrjenek a szocializmusra. Ktsgtelen, hogy a szovjet hadsereg egysgeinek a kivonsa Magyarorszgrl a magyar ellenllk egyik fontos kvetelse volt s tny az is, hogy a sztlinista diktatrtl val megszabaduls a forradalom legfbb mozgatereje volt. Mindazonltal a magyar felkels nagyon gyorsan eljutott ezektl az alapvet kvetelsektl olyan nagy horderej vltozsok ignyig, amelyek radiklisan j trsadalmi rendet akartak, amely egyrszt demokratikusabb lesz, mint a kapitalista Nyugat, msrszt trsadalmilag igazsgosabb, azaz szocialistbb, mint a kommunista Kelet. Bill Lomax brit trtnsz Magyarorszg 1956 cm knyvnek (Krass Gyrgy fordtsban 1989-ben jelent meg Magyarorszgon) az elszavban megllaptja: a benne rsztvevk szmra, akiknek szemlyes lmnyeik vannak, 1956 sokkal tbb, mint a gyllt, elnyom rendszer elleni felkels. Az emberek sorsuk irnytst kezkbe vettk, cselekven beleszltak alaktsba, s trtnelmet csinltak. A forradalom fejezte ki trekvsket egy jobb holnaprt, s alkot harcukat egy j vilgrt, gy kpletesen azt mondhatjuk - az egeket ostromoltk. Ugyanakkor ez olyan forradalom volt, amelynek hatsa messze tljutott Magyarorszg hatrain, rdekldst s csodlatot keltett az egsz vilgon. Dnt lps volt az emberisg szabadd vlsnak trtnetben. Lomax ehhez mg hozzfzi 1989 prilisban, hogy: Az 1956-os forradalom cljaiban s trekvseiben sokkal messzebbre ment, mint a kommunista prt akkori vagy mostani reformszrnya. Az nfelszabadtsrt folyt npi harc, a forradalmi bizottsgok s a Munkstancsok autonm mozgalmban fejezdtt ki. A forradalom nem pusztn a jogllam megteremtst s a tbbprtrendszer bevezetst

kvetelte, ennl jval tbbet kvnt megvalstani. A trsadalmi struktra olyan intzmnyes, mly s radiklis demokratizlst clozta meg, amely a np kezbe helyezi a hatalmat. A forradalmak mindig a valban szabad s embersges trsadalom megteremtsre trekedtek. Br az 1956-os magyar forradalmat levertk, emlke mindazok szmra sztnz maradt, akik egy jobb vilgra vgynak s kzdenek is ezrt. Krass Gyrgy, aki a Szabad Eurpa Rdi kls munkatrsaknt 1988-tl szoros munkakapcsolatban is llt e sorok rjval, Lomax rtkelshez hozzfzi - annak ellenre, hogy sokszor jrt Magyarorszgon s magyarul is megtanult, tovbb szoros kapcsolatot tartott fenn a demokratikus ellenzkkel - nem tudta megfelelen ismertetni a forradalomban harcol egysgek s a forradalomban ltrejtt npkpviseleti szervek tevkenysgt. Ennek oka az volt, hogy az rk, jsgrk, dikok kellen dokumentlt mozgalmval ellenttben a felkelkrl, a Munkstancsokrl, a forradalmi bizottsgokrl s a vidki vrosokban, falvakban trtntekrl viszonylag kevs adat llt rendelkezsre. Lomaxot sajt marxista szemllete is korltozta, s gyakran tvtra vitte. gy hajlamos arra, hogy albecslje a forradalom demokratikus politikai vvmnyait, s tlrtkeljen egyes szocialista belltottsg csoportokat. Mindszenty bboros rtkelse is egyoldal. Ami Kdr Jnost illeti, Lomax tl sok mentsget tallt a szmra.

Francois Furet 1956-rl A francia trtnsz Egy illzi mltja cm munkjban, amely Prizsban 1995-ben s Budapesten pedig 2000-ben jelent meg, foglalkozik a levert magyar forradalom tanulsgaival is. A magyar forradalom vres elfojtsa a sztlinizmus legsttebb napjaira emlkezteti. A forradalom leverst szntiszta Orwelli nyelvbe burkoljk: testvri segtsgnek nevezik. Furet szerint a ltszlag nagyon is eltr szovjet megolds a lengyel vlsg esetben, s a nylt erszak alkalmazsa a magyar vlsg esetben, megtveszt. Ugyanis mindkt esetben a szovjet geopolitika sikerrl van sz. A szocialista tbor, vagyis a szovjet birodalom hatrai rintetlenek maradtak. Ennl lnyegesebb azonban az, hogy a kt kommunista rendszer, amely az 1956-os oktberi esemnyekbl kin, gyorsan hasonlv vlik egymshoz. Gomulka kevsb liberlisnak bizonyul, Kdr pedig kevsb sztlinistnak, mint Hruscsov s kre, amely hatalomra juttatta ket. Gomulka is, Kdr is Sztlin halla utn kommunista meggyzdsket illeten vltozatlanul kerlnek ki a brtnbl. Egy enyhbb proletrdiktatrt akarnak, amely ugyan nknyes, rendri, fenyeget, de elviselhet. A trsadalom visszaszerzett valamicske mozgsteret a prtllamtl, s ha nyltan nem lp fel annak hatalmval szemben, akkor nem ktelez elhinnie azt, amit e prtllam urai mondanak neki. Magyarorszg szovjet lerohanst kveten Hruscsov XX. kongresszuson elmondott beszdnek tteleit nemcsak a Nyugaton, hanem a kommunista vilgban is nyltan megkrdjeleztk. A magyar felkels ugyanis az egsz kommunista mozgalmat mind sztlinista, mind Sztlint brl vltozatban vlaszt el lltotta. A magyar forradalom tllpett azokon a kereteken, amelyeket a XX. kongresszus a megreformland kommunizmus szmra kijellt. Ezek a keretek nem engedhettk meg egy kommunista rendszer orszg kilpst a Szovjet Birodalombl. Nagy Imre a semlegessg elfogadsval, valamint a politikai pluralizmussal, vagyis a tbbprtrendszer bevezetsvel tllpett ezeken a kereteken. Budapesten jelent meg 1917. ta elszr az a veszly, hogy a kommunista rendszer nem irreverzibilis, vagyis egy kommunista orszgbl ismt lehet kapitalista rendszer polgri demokrcia. A jugoszlv Tito, akit Sztlin kizrt a Komminformbl, soha sem mondott le pldul a kommunista vezet rteg hatalmi monopliumrl. Nagy Imre viszont a jugoszlv

tpus nemzeti kommunizmuson is tltett, megteremtette a kommunista rendszer nfelszmolsnak a lehetsgt. A kommunista vilgmozgalom szmra az 1956-os esemnyek vzvlasztt jelentenek. Az SZKP j vezeti, Hruscsov s trsai kptelennek bizonyultak egy j politiknak a megalapozsra Sztlin bneinek a leleplezsvel. Kiderlt, hogy a sztlintalanitsnak nincs trsadalomfilozfiai alapja, nem nagy v stratgia, nem is ideolgiai eszme, de mg csak politikai program sem. Hruscsov a XX. kongresszuson csak bomlst s zrzavart okozott azzal, hogy a szovjet rendszer kt alapvet tmaszt, az ideolgit s a terroruralmat ktsgbe vonta. Ezzel a Szovjet Birodalmat vlsgba sodorta, mert a leghbb tmogatit, a helyi sztlinista-kommunista vezetket kiszolgltatta a kzvlemny haragjnak. Ugyanakkor ldozataiknak nmi szabadsgot engedlyezett. A korbbi ldozatok teht ismt szhoz juthattak, de csak akkor, ha hajlandak voltak lepaktlni azzal a kommunista hatalommal, amelynek az ldozatai voltak. Sztlin brli teht nem voltak kpesek a kommunista mozgalom valdi megreformlsra. A budapesti felkels bebizonytotta, hogy a szovjet rendszer kittalan zskutca. Ezrt 1956-ban kezddik meg a monolitikus szovjet tmb sztesse, s ekkor r vget a kommunista vilgrendszer egysgnek a mtosza. Hruscsov elkpzelsben a sztlinizmus eltlsnek s a sztlintalantsnak a szovjet vezets erklcsi tekintlyt kellett volna megerstenie. A meghirdetett bks egyms mellett lsnek pedig az volt a feladata, hogy a Szovjet Birodalom a vilg fejldst felgyorst s az imperializmus uralma alatt lv rszt az nllsodsban segt erkzpont legyen. Ez az elgondols hibsnak bizonyult. Sztlin leleplezse a vdlottat sjt gyant a vdlkra is kiterjesztette. Msrszt a hbors fenyegetettsg cskkense a tlzott kzpontostst megfosztotta egyik legfontosabb indoktl. Ezrt a magyar 1956 egyik vilgtrtnelmi kvetkezmnye, hogy a kommunista vilg kettszakadt, a sztlinizmus tovbbi hveire, s ellenfeleire. Ezzel a kommunista orszgokon bell is az egykzpontsg helybe a sokkzpontsg lp. Moszkva abszolt tekintlyt tovbb gyngtette Kna s Mao Ce-tung eltrbe kerlse. Mao volt Tito mellett az a kommunista vezet Lenin ta, aki sajt eszkzeivel szerezte meg a hatalmat, lltja F. Furet. Ehhez csak annyit kvnunk hozzfzni, hogy a nmetek ellen harcol kommunista partizn hadsereget - Titval az ln - a II. vilghbor sorn az angolszsz hatalmak nagyarny fegyverszlltsokkal s dollrmillikkal segtettk. E nlkl Tito s kommunisti nem tudtk volna a hatalmat megszerezni. A knai kommunistk gyzelmt is nagymrtkben elsegtette az a krlmny, hogy a nyugati hatalmak elssorban az Egyeslt llamok - megvontk tmogatsuk nagy rszt a Csang Kaj-sek ltal vezetett Kuomintangtl s hadseregtl. Ennyiben nem egyedl magnak ksznheti Tito, illetve Mao Ce-tung, hogy sajt orszgaikban a hatalom cscsra kerlhettek. Lenin s Trockij sem lehet hivatkozsi alap, hogy a sajt kpessgeikre s szervezeteikre tmaszkodva szereztk meg a hatalmat, mert ma mr kellen bizonythat, hogy a Wall Street s a City of London nemzetkzi bankrai, valamint a nmet Warburgok - mai dollrrtken tbb millirdos sszegekkel - tmogattk a bolsevik hatalomtvtelt 1917-ben. A trtnelem tansga szerint a kommunistk sehol s semmikor nem tudtak kls erk tmogatsa nlkl hatalomra kerlni. Visszatrve Mao Ce-tung-ra, neki sikerlt Moszkvtl viszonylag fggetlenl irnytania a Knai Kommunista Prtot. A Mao Ce-tung vezetette kommunistk azonban jelents tmogats kaptak Sztlintl a Kuomintanggal vvott polgrhborban. Kna mretei alapoztk meg ezt a nagyobb fggetlensget, s mr rvid id utn elrevettettk az egysg felbomlsnak a lehetsgt. A Sztlin utni szovjet vezetk nem akartak lemondani a Szovjet Birodalom s a nemzetkzi kommunista birodalom irnytsrl. Mao tmogatta ket a magyar forradalom elfojtsban, de ezt felttelekhez kttte. Kna geopolitikai helyzetnl, valamint npessgnl fogva eltr mdon kvnt a kelet-eurpai kommunista orszgokhoz

viszonyulni, mint a Szovjetuni. A kemny sztlini diktatra megtagadsa ehhez megteremtette az ideolgiai mozgsteret Peking szmra. Sztlin eltnse cskkentette a terrort, msrszt nagyobb mozgsteret biztostott ideolgiai tren. Az 1953-tl 1956-ig KeletEurpban elfordul felkelsek maradand nyomot hagytak a kommunista birodalomnak ebben a rszben, nem csak a lakossgban, de a rendszernek leginkbb elktelezett kommunista prttagokban is. A nemzeti sszetartozs, a demokratikus szabadsgjogok kvetelse, a magasabb letsznvonal utni vgy olyan erket hozott mozgsba, amelyeket a Kreml csak ggyel-bajjal tudott fken tartani, de elfojtani nem volt kpes. 1960-ban Kna nyltan is szakt a Szovjet Birodalommal, s Albnia rvn Kelet-Eurpban is tall szvetsgest magnak. A Szovjetuni ltal kpviselt kommunizmust a knaiak balrl, a jugoszlvok s az olaszok jobbrl tmadjk. A Sztlin ltal felptett szovjet mitolgia fokozatosan felrldik s a monolitikus uralom kommunista eszmje alulmarad a demokratikus pluralizmus eszmjvel szemben. Sztlin halla utn teht ltrejn a szovjetellenes kommunizmus is, amelyet Eurpban Tito, zsiban Mao testest meg. A kommunista hitvallsnak ekkor mr nem a Kreml a Vatiknja. A Szovjet Birodalom egyik pillre a kommunizmus eszmjnek szovjet vltozata volt. A revizionizmus elterjedse a kommunista vilgmozgalomban jelzi a szovjet mtosz vgt. Hruscsov a leninizmushoz val visszatrst lltja szembe a revizionizmussal, vagyis a jelen problmit a hagyomny feleleventsvel akarja megoldani. Azzal azonban, hogy megtmadta Sztlint, a revzihoz vezet utat nyitotta meg. 1956-ban a lengyelorszgi s a magyarorszgi esemnyek megmutattk, hogy nem jrhat t a mltbeli hibk verblis kijavtsra irnyul trekvs. A lengyelek s a magyarok tartalommal tltttk meg a kommunista frzisokat, amikor komolyan vettk a terror megszntetst, a munksok nyomornak az enyhtst. Ignyt tartottak a nemzeti nrendelkezsre s az internacionalista alrendeltsg megszntetsre. Valamifle demokratikus szocializmust akartak a sztlinista terroruralom helybe. A magyar np ez irny kvetelseiben eljutott a szovjet tpus rendszer megtagadsig. 1956-ban a szovjet tpus kommunizmusnak ez a revzija a szovjet birodalmi rdekek korltaiba tkztt. Az az elkpzels azonban, hogy a trsadalmi igazsgossgot hirdet szocializmus sszebkthet a demokrcival s a nemzeti nrendelkezssel, tovbb lt, mert mind Lengyelorszgban, mind Magyarorszgon komoly tmogatst kapott a lakossg milliitl. 1956 utn a kzp- s kelet-eurpai orszgokat, de mg a nyugati baloldali rtelmisgieket is egyre jobban foglalkoztatta a szocializmus s a demokrcia valamilyen mdon val trstsa. Az ellenttes irnyban halad knai kommunistk 1956-ban, 1957-ben segtenek az SZKP vezetinek elhrtani a kzvetlen veszlyt, de ezt kveten magukat tekintik a valdi kommunizmus hiteles kpviselinek. Az szemkben Hruscsov maga lett revizionista a XX. kongresszuson elmondott Sztlin-ellenes beszdvel. Ezrt t tekintik a hiteles kommunizmus srsjnak. A kommunista eszme s llam sztlinista vltozata nem sokig lte tl ltrehozjnak, Sztlinnak a hallt. 1956. megrendtette a nyugati kommunizmus kt nagy prtjt, az olasz s a francia kommunista prtot is. Mindkt prt ln komminternes veternok lltak, Togliatti s Thores, akik Sztlin hsges tantvnyai voltak, de utdaikkal mr egyenrangnak tekintettk magukat. Mindkt kommunista vezet mg Moszkvban tudomst szerez az 1956. februri titkos beszmolrl. Nekik is gondot okozott az, hogy levlasszk szemlyket arrl a szemlyi kultuszrl, amelynek Sztlin idejn egyidejleg voltak az eszkzei s a haszonlvezi. Aggdva figyeltk, hogy Hruscsov milyen nehz helyzetbe hozza ket. 1956 jniusban a titkos beszd szles krben ismertt vlt. Togliatti ettl kezdve a Tito nevvel fmjelzett revizionista kommunizmushoz kzeledik. Az olasz kommunista vezet t is rtelmezi a szemlyei kultusz kifejezst, s a szovjet rendszer brokratikus torzulsait rti

alatta. Ezt kveten mr a kommunista vilgmozgalom sokkzpontsgt tmogatja. A francia kommunista vezet minl elbb le akarja zrni a Sztlin krl kialakult vitt. Thores tovbbra is kitart a Szovjetuni vezet szerepe mellett a kommunista vilgmozgalomban. A kt nagy kommunista prt tmogatta a szovjet hadsereg magyarorszgi bevetst. A magyar forradalomban Thores imperialista sszeeskvst lt, Togliatti viszont hangslyozza, hogy milyen slyos hibkat kvettek el az internacionalista-kommunistk Rkosival az lkn Magyarorszgon. De Togliatti is elutastja az gynevezett burzso szabadsgjogokat, s Thores tovbbra is kitart a demokratikus centralizmus mellett, amit mg Rkosi Mtys is fbl vaskariknak nevezett. Togliatti azonban mgis csak elkezdi hangoztatni a szocializmushoz vezet olasz t jelszavt, ezt a francia kommunistk opportunista elhajlsnak minstik. A kommunista vilgmozgalomban teht 1956 kvetkezmnye nem a sztlini mdszerekkel val leszmols, hanem a sorok jjrendezdse az j erviszonyok hatsra. A kommunizmus nem a hazugsgaitl szabadult meg, hanem annak a zsarnoknak a vasmarktl, aki kormnyozta. 1956 s kvetkezmnyei bebizonytottk, hogy a kommunista rendszer kptelen a lnyegt illet reformra. A kommunista vilgmozgalom kettszakadt s megosztottsga egyre mlylt. De tovbbra is sszekttte szembenll rszeit, hogy ugyanarra a hazugsgra plt. Ez a kzs univerzlis hazugsg kapcsolta ssze a kommunizmus orosz, knai, kelet-nmet, jugoszlv, olasz s francia vltozatait.

1956 s 1989 Az 1956 vi magyar forradalom s szabadsgharc vilgtrtnelmi jelentsg kvetkezmnyei fokozatosan bontakoztak ki. Az 1968-as Prgai Tavaszt kvettk 1981 lengyelorszgi esemnyei, a Szolidarits Mozgalom kibontakozsa s a lengyel ellenlls megersdse. Az 1980-as vek vgn felgyorsultak az esemnyek, s 1989. november 9-n elszr sikerlt ttrni a berlini falat, amely vgl kpletesen szlva le is omlik, jelezve egy j vilgtrtnelmi korszak kezdett. A berlini fal lebontsban s a nmetorszgi vltozsok kiknyszertsben a magyar npnek ismt kezdemnyez szerep jutott. 1989 nyarn tmegesen rkeztek Magyarorszgra az egykori Nmet Demokratikus Kztrsasgbl olyan nmetek, akik nem akartak mr visszamenni Nmetorszg keleti rszbe, hanem a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban akartak lni. A Szovjetuni ltal irnytott kelet-eurpai orszgoknak el volt rva az egyttmkds, s gy Magyarorszgnak is kiadatsi megllapodsa volt Kelet-Berlinnel. Az NDK kormnya ennek megfelelen kvetelte a magyar hatsgoktl, hogy tartsa be ezt a megllapodst. Ennek rtelmben a Magyarorszgon tartzkod NDK-s nmet meneklteket vissza kellett volna toloncolni az NDK-ba. Kelet-Berlin greteket tett arra nzve is, hogy az gy visszatrk - megfelel eljrsok utn - akr hivatalosan is tteleplhetnek az NSZK-ba. A menekltek azonban nem bztak a kelet-berlini kormnyban s nem trtek vissza az NDK-ba. A magyar kormny ln ekkor Nmeth Mikls miniszterelnk llott, a klgyminiszter Horn Gyula, s a belgyminiszter dr. Horvth Istvn volt. Ez volt az az esztend, amikor Pozsgay Imrnek, a magyarorszgi reformfolyamat egyik kezdemnyezjnek s irnytjnak klnlegesen fontos szerep jutott. Mivel a rendszer legitimitsa mlott azon, hogy 1956-ban ellenforradalom, vagy pedig npfelkels zajlott, ezrt ez a krds mg 1988 vgn s 1989 elejn is tabu tmnak szmtott. 1988 mjusban az llamprt kzponti bizottsga Pozsgay Imrt bzta meg a mltat feltr s trtkel elemz munka elvgzsvel. A mltfeltrs az

j prtprogram elksztshez tartozott. A trtnelmi albizottsg lre Berend T. Ivn akadmikus kerlt. A trtnelmi albizottsg 1988 vgre elkszlt egy j szellem dokumentummal, amelyben az is szerepelt, hogy szksges fellvizsglni az 1956-os esemnyek megtlst, mert 1956. oktber 23-n nem ellenforradalomra, hanem npfelkelsre kerlt sor. Pozsgay Imre a prtlevltr titkos anyagainak az ttanulmnyozsa utn megismerhette annak a titkos kzponti bizottsgi lsnek a jegyzknyvt, amelyen elhatroztk, hogy megrendezik Nagy Imre pert. Pozsgay ekkor tudta meg, hogy valjban milyen is volt Kdr Jnos s kzvetlen munkatrsainak a szerepe az 1957 s 1963 kztti vres megtorlsokban. Kdrra rszben slyos birodalmi nemzetkzi knyszerek hatottak, rszben pedig kicsszott az ellenrzse all a megtorl gpezet, amely gy egyni bosszk eszkzv is vlt. A nemzetkzi nyoms ltezett, de a Kdr ltal is alrt jegyzknyvek arrl tanskodnak, hogy mindvgig pontos informcii voltak a megtorlsokrl, s azok folytatshoz konkrt tmutatsokat adott. A ktheteknt lsez politikai bizottsg minden alkalommal megkapta a jelentst: hnyan vannak internltborokban, politikai eltltknt brtnben, hny kivgzs trtnt, s milyen gyek vannak elkszletben. Pozsgayt megdbbentette az a politikai bizottsgi jegyzknyv, amely a megtorlsokrl szl jelentst megtoldja azzal a megjegyzssel, miszerint tlzsfoltak a brtnk s mr lehetetlen lesz elhelyezni az eltlteket. Kdr Jnos erre cinikusan megjegyezte: A tovbbiakban minsgi munkt kell vgezni, kevesebb brtnbntetst kiosztani s tbb hallos bntetst kiszabni. Kdr a dokumentumok tansga szerint olyan profi politikus, aki nmagn is uralkodni tud, krges szv hatalomtechnikuss vlt, s aki pontosan tudta: az 1956-os npfelkels okait nem hagyhatja figyelmen kvl. Ezrt a forradalom trekvseibl sok mindent neki kell megvalstania. Kdr a szovjet segtsggel levert forradalmat igyekezett eltrteni a maga tjrl s egyik-msik kvetelst a sajt maga szekerbe fogta. Kdr Rkositl eltren, aki igyekezett risi tmegeket hosszabb idn t flelemben tartani, rideg szmtssal pontosan kimrte a flelem hatrait. Az 1956 utni megtorls iszony volt, de Kdr flrerthetetlenn tette, hogy kinek kell rettegnie, s a bntetsre kijellt csoportot, mint a trsadalom leprsait mutatta be. ket a trvnyessg ltszatval fosztottk meg jogaiktl. A nagy tbbsg biztonsgban lhetett, ha politikailag passzv maradt. Pozsgay gy ltta, hogy 1956 vonatkozsban lpnie kell, de elzleg tjkozdnia kellett nemcsak a magyar politika kreiben, hanem a nemzetkzi helyzetet is figyelembe vve. Tallkozott Otto Schilli-vel, aki akkor a nmetorszgi Zldek egyik vezetje volt, s aki a Schrder-kormny belgyminisztere lett. 1989. janur 9-n mr Pozsgay arrl beszlt, hogy elkerlhetetlen a fordulat, valamint az azzal jr hatalmi trendezds: az alkotmnyos jogllam s a parlamentris demokrcia megteremtse. Az ezen a napon a Sportcsarnokban tartott nagygylsen hangzott el: Elszmols lesz, de leszmols nem. 1989. janur 27-n kerlt sor a trtnelmi albizottsg tanulmnynak a vitjra. Ezen a tbbsg jvhagyta azt a megllaptst, hogy 1956 oktberben Magyarorszgon nem ellenforradalom, hanem npfelkels zajlott le. Pozsgay ekkor hatrozott gy, hogy a tmegtjkoztatsi eszkzk tjn nyltan kimondja, amit a magyar np mindig is gondolt. Az idztsbe az is beleszmtott, hogy Grsz Kroly, az MSZMP akkori ftitkra, a Davosi Vilggazdasgi Frumra utazott. Pozsgayt ekkor mr csak Grsz Kroly cenzrzhatta. Nmeth Mikls kormnyf a bejelents megttelben nem akadlyozhatta meg Pozsgayt. Ilyen elzmnyek utn hangzott el a Kossuth Rdiban 1989. janur 28-n, majd a Televziban a nagy horderej nyilatkozat. Grsz Krolynak Davosban nem volt ideje a hazai trtnsekre figyelni, a nyugati sajt pedig csak nhny nap mlva reaglt a magyarorszgi esemnyekre. Grsz els reaglsa a dhs elutasts volt, s a hozz kzelllk puccsot emlegettek. Pozsgay azonban fordulatot akart elrni. Tudta, hogy aki kijelenti, hogy 1956-ban nem ellenforradalom, hanem npfelkels volt, az ezzel nemcsak a Magyar Kommunista Prt identitst rombolja le, hanem vele kimondja

azt is, hogy trvnytelen, igazsgtalan s becstelen volt a szovjet beavatkozs. Ebben az idpontban mg nem lehetett biztosan tudni, hogy rvnyben van-e mg a Jaltai Megllapods, alkalmazzk-e mg a Brezsnyev-doktrint, s bizonytalan volt, hogy milyen lesz a szovjet reagls. Pozsgay dntsbe legkzelebbi munkatrsait, st mg a csaldtagjait sem avatta be. Grsz Kroly prtftitkr a prt kzponti irodjban elje trta a kzben begyjttt hangulatjelentseket, amelyeket a prtbizottsgok titkrai rtak al. Azt is kzlte, hogy a Politikai Bizottsg msnap megvitatja ezt a krdst. A Politikai Bizottsgban nem azt vetettk Pozsgay szemre, hogy nincs igazsg abban, amit mondott, hanem hogy nem kellett volna megtennie. Egyes PB-tagok arrl spekulltak, milyen defincit lehetne adni 1956-rl gy, hogy az mindenki szmra elfogadhat legyen. Arra hivatkoztak, hogy bonyolult trtnelmi jelensgeket s esemnyeket nem lehet egyszavas tletekkel elintzni. Visszatrve az NDK-s menekltek krdsre, a magyar kormnyban tbben azt az llspontot vallottk, hogy a kiadatsi llamkzi megllapodsnl fontosabbnak tekintend az Emberi Jogok Egyezsgokmnya, valamint az 1975-s Helsinki Megllapods. Az llamminiszteri funkcit is betlt Pozsgay azon a vlemnyen volt, hogy trgyalni kell az NDK hatsgaival, de a Helsinki Zrokmny rtelmben arra kell trekedni, hogy vltoztassk meg az llampolgraikkal szemben folytatott gyakorlatukat. Mondjanak le arrl, hogy a Magyarorszgon tartzkod meneklteket visszaszolgltassk nekik. Magyarorszgon ekkor mozgalom bontakozott ki a nmet menekltek tmogatsra. Pozsgay ebben a krdsben is - a kormnnyal sszhangban - a lakossg trekvseit tmogatta. Kapra jtt szmra, hogy felmerlt egy terv. Ennek keretben kiemelked szemlyek vdnksgvel - csak nhny rra - megteremtdne a lehetsg arra, hogy magyarok, osztrkok - a hatrrsg jvhagysval, de kzremkdse nlkl - tallkozhassanak egymssal. A kezdemnyezk Habsburg Ottt s Pozsgay Imrt krtk fel, hogy vllaljk fel a vdnksget a tervezett esemny fltt. Pozsgay felismerve a rendezvnyben lv lehetsget, igent mondott s ugyanezt tette Habsburg Ott is. Mindketten bekapcsoldtak az elksztsbe. Pozsgay felkereste a belgyminisztert, aki megfelel utastsokkal ltta el az llambiztonsgi s hatrr szerveket. A hatr menti pikniket (pneurpai tallkozt) 1989. augusztus 19-re tztk ki. Augusztus 20., amely a kommunista rendszerben az alkotmny napja volt, a magyar np emlkezetben a magyar llamalapt kirly, Szent Istvn napjaknt l, s gy az emlkhez kapcsoldott a hatr menti tallkoz. Az 1989-es v kulcsfontossg magyar politikusnak szmt Pozsgay Imre gy gondolta, hogy ezt az alkalmat kellene felhasznlni ahhoz is, hogy megolds szlessk a nmet menekltek gyben. Pozsgay javaslatra a Belgyminisztrium, az llambiztonsgi Szolglat s a Hatrrsg vllalta, hogy megnyitja a hatrt, s tvol tartja magt az esemnyektl. Pozsgay s munkatrsai pedig megzentk a Magyarorszgon tartzkod NDK-soknak, hogy ha augusztus 19-n a magyar-osztrk hatr kzelben tartzkodnak Sopron krnykn, akkor tlphetik a hatrt. Osztrk rszrl is felkszltek a fogadsukra. Pozsgay tisztban volt az akci kockzatval, ezrt gy dnttt, hogy mint fvdnk a httrben marad. Nyilvnval volt, hogy Magyarorszgra nzve nem lenne elnys, ha a kormny msodik embert a kitrsi pontnl ltnk szemlyesen tevkenykedni. Pozsgay helyett helyettese, Vass Lszl ment Sopronba, s olvasta fel az llamminiszter dvzl levelt. Habsburg Ott is megbzottjval kpviseltette magt, s lenyt, Walburgt kldte a helysznre. Ami trtnt, az a trtnelem rsze, s a nemzetkzi sajt is rszletesen beszmolt rla. Tbb szz nmet meneklt futva lpte t az rizetlenl hagyott hatrszakaszt, s vette az irnyt az NSZK fel. Bebizonyosodott, hogy Magyarorszgon keresztl tlphetik a kelet-nmet menekltek a vasfggnyt. Ksbb ezzel a tnnyel mr szmolni lehetett azokon a kormnylseken, ahol sor kerlt azon trgyalsok elksztsre, amelyeket aztn Horn Gyula klgyminiszter folytatott NDK-s partnervel. Mivel ez a trgyals az NDK-s fl merevsge miatt kurdarcba fulladt, megszletett az a dnts, hogy Nmeth Mikls kormnyf

s Horn Gyula klgyminiszter kezdemnyezzenek titkos trgyalsokat Helmuth Kohl nyugatnmet kancellrral s Hans Dietrich Genscher klgyminiszterrel. E trgyalsok titkossgt nem sikerlt megvni, ezrt Bonn javaslatra azokat hivataloss alaktotta t a kt fl. Magyarorszg morlis okokbl s nem ellenszolgltatsrt kereste a megoldst a nmet menekltek problmjra. A vasfggny fokozatos lebontsa rdekben tovbbi lpsekre kerlt sor a magyar-osztrk szakaszon. A szgesdrt jelkpes tvgsnl jelen volt Horn Gyula magyar, s Alois Mock osztrk klgyminiszter. A 300 kilomter hossz magyarosztrk hatron - 70 kilomter kivtelvel - eltvoltsra kerlt a mszaki hatrzr. Pozsgayt nhny vvel korbban mg vizsglattal fenyegettk, amirt kezdemnyezte a vasfggny lebontst, most azonban mr nem volt akadlya a vasfggny eltvoltsra vonatkoz eredmnyes trgyalsnak. A kelet-nmet kommunista sajt azzal rgalmazta Magyarorszgot, hogy nem az emberi jogoknak szerzett rvnyt, hanem zletet kttt Bonnal az NDK-s menekltek gyben. Ez a rgalom mg veszlyes volt, hiszen nem lehetett tudni, hogy az NDK napjai meg vannak szmllva s a berlini fal 1989. november 9.-n leomlik.

Pozsgay Imre s a magyarok harmadik tja O. A. Platonov orosz egyetemi tanr Oroszorszg a szabadkmvesek befolysa alatt cm mvben (Rosszija pod vlasztyju maszonov, Moszkva, Russzkij Vesztnyik, 2000, 110. old.) ezt rja a peresztrojka s a glasznoszty vezrkpviseljrl: Alekszander Nyikolajevics Jakovlev 1923-ban szletett. 1944 s 1991 kztt a Szovjet Kommunista Prt tagja. Az tvenes vek vgtl amerikai gynk. Tovbb prt-propagandista s tagja a Politbro-nak (Kzponti Bizottsg, SZKP). Az Osztankino Televzi- s Rditrsasg elnke. A Magisztrium szabadkmves pholy tagja s egyik alaptja az Oroszorszg vlasztsa mozgalomnak. Mindemellett kls tancsadja a Klkapcsolatok Tancsnak. Viktor Bracsev Szabadkmvessg s hatalom Oroszorszgban (Maszoni i vlaszty v Rosszii, Moszkva, Algoritm Knyiga, Izdatyelsztvo Ekszmo, 2003) cm knyvben pedig ezt olvashatjuk: 1992-ben Moszkvban ltrejtt egy Nemzetkzi Orosz Klub. Els tagjai kztt volt: M. Bocsarov, P. Vosanov, Sz. Fjodorov, Kobec tbornok - sszesen negyven szemly. 2001-re csak Moszkvban mr ngy ilyen szervezet volt. A hazai rotarisok keresztapjnak szerepben megjelentek a finn testvrek, majd az amerikaiak vettk t a kezdemnyezst tlk, mghozz gy, hogy minden orosz rotaris vezetnek hat hnapos ingyenes amerikai tanulmnyutat ajnlottak. Szintn 1992-ben jtt ltre a Bilderberg-csoport moszkvai fikja - a Magisztrium, amelynek tagjai voltak: A. Jakovlev, Je. Jevtusenko s Sz. Satalin ... Ha a kommunista rendszer defektjeirl beszlnk, akkor olyanokat kell megemltennk, mint Gorbacsov, Jakovlev s msok, akik a prt kzegben nttek fel, karriert csinltak, elrultk s eladtk a hazjukat s prtjukat. Az idzeteket egsztsk ki azokkal a megllaptsokkal, amelyeket Szemjon Reznyik r Oroszorszg fasizldsa (1998-ban jelent meg Budapesten a Hajja s Fiai Kiad gondozsban) c. munkjban: Alexander Jakovlev akkor kerlt a figyelem kzpontjba, amikor 1972. november 15-n a Lityeraturnaja Gazeta-ban kzztett hossz cikkben eltlt tbb fiatal kritikust, amirt nem trdnek a trtnelem marxista megkzeltsvel, valamint a forradalom eltti Oroszorszgot virgz, harmonikus trsadalomknt tntetik fel. Ezt az rst Alexander Jakovlev gy jegyezte, mint trtnsz doktor. Sokakat elgondolkoztatott, hogy

hogyan fordulhatott el, hogy Alexander Jakovlev, aki a prtfunkcionriusok kztt ntt fel, ilyen cikket publiklhatott a fels krk jvhagysa nlkl. Nem sokkal a cikk megjelenst kveten Alexander Jakovlevet, aki 15 vvel ksbb a Glasztnoszty s a Peresztrojka ptmestere lett, eltvoltottk az SZKP Kzponti Bizottsgbl s Kanadba kldtk nagykvetnek. Nem tekinthet vletlennek az sem, ahogyan lete a tovbbiakban alakult. Jurij Andropov, Brezsnyev utda a ftitkri tisztsgben, visszahvta Jakovlevet 1982-ben Moszkvba. Gorbacsov hivatalba lpse utn pedig visszakerlt korbbi pozcijba, a Kzponti Bizottsgba, ahonnan 1972-ben, a mr emltett cikke utn eltvoltottk. Jakovlev gyorsan lpett elre a rangltrn s vgl Gorbacsov egyik legfontosabb tancsadjv vlt. 1985-ben s 1986-ban, amikor mr a Pamjaty nev nacionalista mozgalom tevkenysge ismertt vlt, e mozgalom egyes vezeti lesen brltk a prtvezetsgen belli gynevezett titkos cionistkat, tbbek kztt az akkor mr a Politikai Bizottsgba bekerlt Alexander Jakovlevet. Jakovlev volt ugyanis, aki megprblt szembeszllni az ersd orosz sovinizmussal. A prt radiklisai ezrt Jakovlevet veszlyes rivlisuknak tekintettk s mindent megprbltak, hogy kzvetlenl vagy kzvetve alaknzzk pozcijt. 1988 mrciusban a Szovjetszkaja Rosszija kemny tmadst intzett a kozmopolita liberlisok, valamint a reakcis nemzetiek ellen. A cikket a prthierarchia akkori msodik embere, Jegor Ligacsov kezdemnyezte, mgpedig akkor, amikor Gorbacsov s Jakovlev klfldn voltak. Ligacsov utastsra a helyi prtkiadvnyok jranyomtk a cikket. A Pravda hrom htre r azonban vezrcikkben tlte el ezt az rst s a peresztrojka-ellenes erk kiltvnynak minstette. Ezt a vezrcikket viszont Alexander Jakovlev kezdemnyezte Moszkvba visszatrst kveten. Ezutn rbeszlte Gorbacsovot, hogy az akkor mrvadnak szmt kzponti lapban jelenjen meg. Jakovlev volt az, aki tudta, hogy mit kell tenni Oroszorszgban s ezrt Gorbacsovnak nagy szksge volt r. Ugyanakkor Gorbacsov kzputasknt nem akarta magra haragtani a Jakovlevvel szemben ll csoportokat sem, ezrt jra meg jra elhatrolta magt Jakovlevtl. A berlini fal leomlst kveten maga Gorbacsov is a radiklis nemzetiek tmadsainak a clpontjv vlt, klgyminisztervel Eduard Sevardnadzval egytt. Mindkettjknek azt vetettk a szemre, hogy tlzottan egyoldal engedmnyeket tettek a Nyugat szmra. A mr idzett Platonov knyv ezeket az adatokat emeli ki Sevarnadzval kapcsolatosan: Eduard Amvroszijevics Sevardnadze 1928-ban szletett s 1948 - 1991 kztt volt tagja az SZKP-nek. Grzia els titkra volt, majd a Politbro tagja (Kzponti Bizottsg, SZKP). Ksbb Grzia vezetje s a Magisztrium szabadkmves pholy tagja 1992-tl. Gorbacsov ezutn ugyangy kezdte elhatrolni magt Sevardnadztl, ahogyan azt korbban Jakovlevvel kapcsolatban tette. 1990 decemberben a Npi Kldttek Kongresszusn Sevardnadze lemondott klgyminiszteri posztjrl. Ezutn mr csak Alexander Jakovlev maradt az Elnki Tancs egyetlen liberlis tagja. De befolysa cskkent. Amikor sor kerlt 1991. jnius 17-n az emlkezetes ksrletre, hogy Gorbacsovot elmozdtsk, a Szovjetuni elnke csak jnius 21-n jelent meg a Legfelsbb Tancsban, miutn figyelmeztetst kapott az akkori amerikai elnktl, idsebb George Bushtl. Gorbacsov ugyanis meglep kzmbssggel vette tudomsul a trtnteket, s ez azt a gyant bresztette, hogy az akciban neki is rsze volt. Feltteleztk, hogy egyet rtett azokkal, akik szerint az egyetlen md a Szovjetuni felbomlsnak elkerlsre az erszak alkalmazsa. Gorbacsov azonban nem akart szemlyes felelssget vllalni az akcirt. gy elkpzelhet volt, hogy lehetsget akart adni a radiklis nacionalistknak. Amennyiben azoknak sikerl meggyznik a Legfelsbb Tancsot, akkor tervk sikerl. A Bush elnktl rkez figyelmeztetst kveten azonban Gorbacsov valsznleg arra a kvetkeztetsre jutott, hogy mivel a terv leleplezdtt,

ezrt inkbb meghtrl. Alexander Jakovlev ekkor hrom rn t beszlt Gorbacsovval. Arrl akarta meggyzni, hogy szabaduljon meg az t krlvev nacionalistktl s tegyen valamit ahogy nevezte ezzel a hitvny csapattal. A httrhatalom hlzatban s a mg mindig fontos szerepet betlt szabadkmves pholyokban meglv rivalizlsok s konfliktusok valjban lekpezik a politika lthat szfrjban, az egsz profn vilgban lezajl konfliktusokat. Az gynevezett vilgkormnyt alkot szervezetek - gy mint a New York-i Council on Foreign Relation (Klkapcsolatok Tancsa), a londoni Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet), a Trilateral Commission (Hromoldal Bizottsg) s a Bilderberg Csoport - oroszorszgi kirendeltsgeiben, tovbb a klnbz zrt trsasgok, titkos s fltitkos szervezetek, a szabadkmves klnok, a klnbz ritulk rendjei, valamint a httrhatalom regionlis kzpontjai kztt, szntelenl folyik a versengs. Ezt a kzdelmet szemlltetik az elmlt vtized trtnsei Oroszorszgban, ahol elkeseredett sszecsapsokban vvtak kemny kzdelmet a Mltai Lovagrend s az amerikai szabadkmvessg (Jelcin - Berezovszkij Abramovics), a B'nai B'rith (Szvetsg Fiai) s az illumintus szabadkmvessg (Guzinszkij - Fridman - Hodorkovszkij - Javlinszkij), Franciaorszg Grand Orient-je s az eurpai szabadkmvessg (Luzskov - Primakov - Jakovlev). A httrhatalom itt felsorolt hlzatnak intzmnyei, a szabadkmvessg klnbz irnyzatai, mind rdekeltek voltak az orosz llam meggyngtsben, az orosz nemzeti vagyon pnzgyi eszkzkkel trtn elvtelben. Mindennek hatsaknt olyan viszonyokat teremtettek Oroszorszgban, ahol vente egymillival cskken a lakossg ltszma. Tervek kszltek Oroszorszg felosztsra s kontrolllsra. E folyamatokat Vlagyimir Putyin orosz elnk az llam megerstsvel, tbbek kztt az adzsi fegyelem kiknyszertsvel prblta megfkezni, illetve lelltani, de eddig csak igen szerny eredmnnyel. Azrt trtnk ki Alexander Jakovlevre vonatkoz ismereteink rvid sszefoglalsra, mert rzkeltetni kvntuk, hogy Jakovlev a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg, a vilgot kormnyz globalista fhatalom Szovjetunibeli kpviselje volt, akit erre a feladatra mg New York-i tartzkodsa idejn, a Columbia Egyetemen ksztettek fel. Ha ehhez mg azt is hozzvesszk, hogy a Szovjetuniban magban is hatalmi kzdelem folyt az atlantista irnyzathoz s az eurzsiai irnyzathoz tartozk kztt, akkor knnyebben rthetjk meg Jakovlev ellentmondsos magatartst, tnyleges szerept. Jakovlev ugyanis az internacionalista-kommunistbl kozmopolita-globalistv tvltoz szovjet-, illetve kelet-eurpai politikus tipikus kpviselje volt a Szovjet Birodalom legfontosabb idegkzpontjban. Jakovlev annak a globalista httrhatalomnak a stratgijt, washingtoni konszenzusknt ismert programjt kpviselte Moszkvban, amelynek a terveibe nem illett bele a nemzetllamok megersdse. A Szovjet Birodalomnak s kzponti llamnak, a Szovjetuninak gy kellett felbomlania, hogy utdllamai ne nemzetllamok legyenek, hanem a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg ltal szorgalmazott kozmopolita nylt trsadalomhoz tartozzanak. Itt kt megjegyzst tesznk. Az egyik magra a Szovjetunira vonatkozik. A Kremlbl nemcsak a szkebb rtelemben vett Szovjetunit irnytottk, hanem az rdekszfrjba tartoz kelet-eurpai llamokat is. Moszkvban dltek el a kommunista birodalom legfontosabb klpolitikai, katonapolitikai s gazdasgi krdsei. A msik megjegyzsnk a nylt trsadalomra (open society-ra) vonatkozik. A nylt trsadalom elmlete Karl Popper osztrk szlets filozfustl szrmazik. Ez az elmlet arra a felismersre pl, hogy az igazsgot senki sem monopolizlhatja. A Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg elssorban azrt karolta fel ezt az elmletet, mert a magnpnz-rendszer vilgszint monopolizlshoz, a vilg vagyonnak a centralizcijhoz s ennek nyomn egy Globlis Uni ltrehozshoz olyan llamokra van szksg, amelyek lemondanak nemzeti rdekeik hatkony vdelmrl s kszek a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg irnytsa alatt regionlis, majd pedig globlis

rendszerekbe integrldni, amelyek lehetv teszik az egy kzpontbl irnytott vilgrendszer ltrehozst. Pozsgay Imre, nagyformtum llamfrfii kpessgei rvn reformkommunistbl hiteles patritv s demokrata politikuss vlt. gy kpzelte az internacionalista-kommunista rendszerbl val kivlst, hogy egyben rvnyesti a magyar nemzet alapvet szksgleteit, rdekeit s rtkeit, ksrletet tve a magyar np trtnelmi srelmeinek az orvoslsra is. Pozsgay Imre, a kozmopolita globalistv vl internacionalista kommunistktl eltren, velk konfliktusba kerlve, a gazdasgi eslyegyenlsgen alapul vllalkozi szabadsgot, a szocilis piacgazdasgot akarta. A trsadalmi progresszibl nemcsak a szabadsgot, de a trsadalmi igazsgossgot jelent egyenlsget, s a szolidaritsban megnyilvnul testvrisget is szorgalmazta. Vagyis a felvilgosods hrmas jelszavbl - hrmaskvetelmnyrendszerbl - mind a hrmat rvnyesteni akarta. Ez a hrmas-kvetelmny ugyanis egymst klcsnsen felttelezi s kiegyenslyozza. gy teszi lehetv harmonikus trsadalom megteremtst. Pozsgay megnyilatkozsaibl egyrtelmen kiolvashat, hogy a szocilis piacgazdasgot a nemzeti rdekek s a kzj rvnyestsvel egytt kvnta a bukott diktatra llammonopolista rendszere helyre bevezetni. Azaz Pozsgay Bib Istvnhoz hasonlan valjban egy harmadik tban gondolkodott: meg akart szabadulni a bukott internacionalista kommunizmustl, m azt sem akarta, hogy helybe a szlssges neoliberlis tanokra alapozott pnzmonopolista rendszer lpjen. Pozsgay ezt gy - ezekkel a szavakkal - nem fogalmazta meg, de valjban annak a pnzuralmi diktatrnak is ellenfele volt, amely a rendszervlts nyomn tnylegesen berendezkedett Magyarorszgon, ltrehozva a hrommilli koldus, tovbb a hrommilli szegny, s a ktmilli vagyontalan, azaz a nyolcmilli fgghelyzet, kiszolgltatott magyar Magyarorszgt. Az a nylt trsadalom, amelyet a magyarokra rknyszertettek, nem tette lehetv, hogy Magyarorszg nemzeti szuverenitsra tmaszkodva vdekezhessen a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg pnzgyi- s gazdasgi eszkzkkel vvott hdt terjeszkedsvel szemben. A nylt jelz az akadlymentessget jelenti a tke terjeszkedse szmra. A tke szabad mozgsnak a biztostsa nem vletlenl lett az Eurpai Uni legfontosabb vvmnyv, minden mst rvnytelent legfbb szablyv. Nylt trsadalom teht az, ahol minden korlt nlkl garzdlkodhat a nemzetkzi finnctke, s pnzgyi eszkzkkel folyamatosan elvonhatja az adott orszg jvedelmt. Az az llam pedig, amely ez ellen klnbz eszkzkkel - pnzgyi szablyozssal, vmokkal - vdekezni kvn, az a pnztke szabad garzdlkodsa ell elzrkoz, azaz nem nylt trsadalom, hanem nacionalista, zrt trsadalom, s ezrt nemcsak megblyegzik, de ki is kzstik. A kozmopolita Jakovlev - a globalista fhatalom Moszkvban mkd els szm gynkeknt - abban volt rdekelt, hogy Magyarorszgon ne a nemzeti rdeket s a szabad vllalkozson alapul szocilis piacgazdasgot tvz demokratikus rendszer jjjn ltre. Egy ilyen modellrtk fejlemny kvetkre tallhatott volna a tbbi transzformcis orszgban is. Jakovlev tapasztalt globalistaknt jl ltta ezeket a veszlyeket, s ezrt Pozsgayt olyan ellenflnek tekintette, akit idben le kell lltania, s lehetleg httrbe szortania. 1989. mrcius 17-n Pozsgay azrt ment Olaszorszgba, hogy az MSZMP-t kpviselje az Olasz Kommunista Prt kongresszusn. Trgyalni akart a szovjet kldttsget vezet Jakovlevvel is, aki akkor mr a SZKP Politikai Bizottsgnak a tagja s Gorbacsov legfbb bizalmasa volt. Ugyancsak eszmt kvnt cserlni Stipe Suvarral, a jugoszlv Kommunistk Szvetsgnek az elnkvel. Tallkozott Pozsgay Bettino Craxival is, az olasz Szocialista Prt ftitkrval. A legfontosabb tallkozsa azonban II. Jnos Pl ppval trtnt. Pozsgay tjkoztatta a ppt Magyarorszg helyzetrl, a politikai talakuls irnyrl s kln is szlt az 1956-tal kapcsolatos llspontrl. A lengyel szrmazs ppa szvesen beszlt 1956-rl. Mly tlssel

emlkezett vissza arra, hogy fiatal krakki papknt mit rzett s mit tett a magyarorszgi forradalom elfojtsa utn. Ebbl s a ppa ms megnyilvnulsaibl is egyrtelm volt, hogy mlysges rokonszenvet rez a magyar np irnt. A ppnl tett ltogats utn Jakovlev ngyszemkzti beszlgetsre hvta meg Pozsgay-t, aki noha jl tud oroszul, Tabajdi Csabt vitte magval tolmcsknt. Pozsgay Jakovlevnek elmondotta, ha a Kremlben nem egyetlen forrsbl szereznk Magyarorszgra vonatkoz informciikat, akkor nagyobb biztonsggal dnthetnnek, mert nem az a sztlinista gpezet tovbbtan hozzjuk az rteslseket, amely vtizedek ta elfogultan s tendencizusan mkdik. Azt is kifejtette, hogy szvesen elutazna Moszkvba, ha Gorbacsovval is tallkozhatna. Pozsgay beszmolt Jakovlevnek a ppnl tett ltogatsrl, kiemelve az 1956-ra s a koncepcis perekre vonatkoz eszmecsert. Jakovlev azonban minderre nem reaglt. Pozsgay tisztban volt vele, hogy Jakovlev kiemelkedik a tbbi szovjet vezet kzl, s gy rezte, hogy hallgatsa mgtt valami titkos, mgis kimondand szndk van. Csak a vacsora vgn derlt ki, hogy mirt akart ngyszemkzt trgyalni vele Jakovlev. Parancsol hangon kzlte: Moszkva, vagyis az SZKP vezeti szerint a magyar elvtrsaknak ktelessgk Grsz elvtrsat tmogatni. Ez a vlasz elkesertette Pozsgay-t, aki a kvetkezket mondta Jakovlevnek: Ti megint semmit sem tudtok. Nem tudjtok pldul azt, hogy Grsz Kroly a magyar np szemben mr rgen megbukott. Jakovlev nem nagyon hagyta befejezni Pozsgay-t. Udvariasan tudtra adta, hogy a tallkoznak vge. Meggrte, hogy tjkoztatja Gorbacsovot. A kzfogsnl Pozsgay mg ezeket fzte hozz korbbi szavaihoz: Szomor ltni, hogy mg ti is mennyire foglyai vagytok Bizncnak, a sztlini birodalom tradcijnak, s szvesebben dolgoztok gynkkkel, mint szvetsgesekkel. Jakovlev ezekre mr nem reaglt. Csak onnan lehet tudni, hogy Pozsgay szavainak mgis volt foganatja, mert nhny ht mlva megjtt Gorbacsovtl a meghvs. Erre a tallkozra azonban mgsem kerlt sor. Mieltt sszerakjuk a mozaikokbl a kpet s kirtkeljk annak tartalmt, folytassuk azzal, hogy hazatrve Pozsgay tjkoztatta a mr szervezd Ellenzki Kerekasztal kulcsszemlyisgeit Jakovlev vlemnyrl, valamint arrl, hogy mit mondott Grsszal kapcsolatosan. Az MSZMP-ben tovbb fejldtt a reformkri mozgalom. Az Ellenzki Kerekasztalba tmrlt politikai prtok s szervezetek meghatroztk egy leend politikai egyeztet trgyals feltteleit. Az ellenzk abbl indult ki, hogy a tnyleges hatalommal, teht a prttal kell trgyalni, s nem szksges a prt fikintzmnynek tekintett Kormnnyal lni a trgyalasztalhoz. Pozsgay tlhaladottnak s veszlyesnek tartotta az ellenzk ltal szorgalmazott tervet. gy ltta, hogy az 1956-tal kapcsolatos identitszavar, a vlsg kezelsben tapasztalhat eredmnytelensg, s az 1988. mjusi prtrtekezlet hatrozatainak nyilvnval alkalmatlansga megbntotta a prtot. Ezrt az MSZMP nem volt mr az az ers meghatroz tnyez, mint amilyennek az ellenzk felttelezte. De az ellenzki koncepci azrt is veszlyes volt, mert ha az ellenzk az MSZMP-t jelli meg trgyalpartnerknt, akkor azzal megakaszthatja az llamprt felbomlsi folyamatt. Ezzel lnyegben megersti a rgi prtstruktrt s megnehezti, hogy a prton belli reformerk nllsuljanak. Ezzel akadlyozza azt, hogy az MSZMP reformeri egy j, hiteles baloldalt hozzanak ltre, amely nem tekinthet az egykori llamprt utdjnak. Pozsgay maga is felveti, hogy az ellenzk tudatosan vlasztotta ezt a taktikt. E sorok rja ezt a felttelezst azrt tartja logikusnak, mert sszhangban ll a ksbbi fejlemnyekkel. Pozsgay a msik veszlyt abban ltta, hogy ha az ellenzk akarata szerint az MSZMP nem egyik prtknt, hanem a kzhatalom megtestestjeknt vesz rszt a trgyalsokon, akkor ezzel lefkezheti a kormny fggetlenedst. Ebben az idszakban a Nmeth Mikls vezette kormny mr rszben lerzta a prtirnytst.

Arra a hrre, hogy az ellenzk az MSZMP-vel kvn politikai egyeztet trgyalsokat, Grsz Kroly 1989. prilis 12-re sszehvta a Kzponti Bizottsg lst. Elkezddtt a prt felksztse a politikai egyeztet trgyalsokra. Az lsen lemondott a ftitkr s a politikai bizottsg. Ezzel megnylt az t Grsz eltt, hogy nhny szemlytl megszabaduljon. A ftitkr ismt Grsz Kroly lett, de Nmeth Mikls, Nyers Rezs s Pozsgay jelenlte tovbbra is reformeri arculatot adott a vezetsnek. Lehetv vlt az 1988-ban politikai okok miatt kizrt, illetleg prtfegyelmivel sjtott szemlyek rehabilitcija. Ennek keretben Bihari Mihly, Br Zoltn, Kirly Zoltn s Lengyel Lszl kizrst rvnytelentettk. Az Ellenzki Kerekasztal hamarosan viszonozta ezt a gesztust. prilis 19-i lskn megllapodtak az MSZMP-vel folytatand trgyalsok konkrt tervrl. Nyilatkozatot adtak ki arrl, hogy kszen llnak az MSZMP-vel az rdemi trgyalsokra. Ezzel eldlt, hogy a magyar politikai talakulsban a veszlyesebb, kockzatosabb llspont gyztt. Pozsgay szerint ez a dnts fatlisan befolysolta az MSZMP-n bell zajl vltozsokat. Fontos esemnyekre kerlt sor Kecskemten is, ahol a reformmhely prilis 15-re meghvta az orszg minden rszbl az MSZMP-reformkrk kpviselit. A kecskemti tallkoz eltt Pozsgay tallkozott a lengyel vezetkkel, kztk Rakovszki miniszterelnkkel is. A lengyel vezetkkel folytatott tallkozbl Pozsgay azt a tanulsgot vonta le, hogy a lengyel kerekasztal trgyalsoknak ms volt a ttje, mint a kszld magyar trgyalsok. Ott arrl volt ugyanis sz, hogy legalizljk-e az 1981. december 13-n betiltott Szolidaritst. gy hatroztak, hogy egy vlasztsi Konvent keretben eleve biztostjk a Lengyel Egyeslt Munksprt helyt a trvnyhozsban, a Szejmben. Ez azt jelentette, hogy legalbbis a rendszervlts els szakaszban, Lengyelorszgban nem lesznek valdi szabad vlasztsok. A msik tanulsg, amely Pozsgay szemei eltt lebegett, az Jakovlev Rmban elhangzott, s Grsz Kroly tmogatsra felszlt megjegyzseivel kapcsolatos. Pozsgay gy gondolta, hogy Jakovlev szavait hallosan komolyan kell venni. Moszkva szndkai kiismerhetetlenek, a Kreml urainak a reflexii kiszmthatatlanok. Varsbl visszatrve megbeszlst folytatott Br Zoltnnal, az MDF gyvezet elnkvel, aki gy ltta, hogy egy prtszakads kezdemnyezse Kecskemten belthatatlan kvetkezmnyekkel jrna, mert veszlyeztetn a bks rendszervltst. Pozsgay gy rezte, hogy Br Zoltn ezzel akaratlanul is a rmai s varsi tallkozk tanulsgait erstette meg. 1989. kiemelked magyar politikusa ekkor gy rezte, hogy ismt csapdba kerlt s ebbl mr nagyon drga ron szabadulhat csak ki. Ha Kecskemten prtszakadst kezdemnyez, elviheti a prt reformszrnynak egy rszt, a reformkrket, amelyek akkor mr kpesek voltak a lzadsra, de a vezetsre, a politikai talakuls irnytsra nem. Az MSZMP maradi oldala megtartja magnak a prt infrastruktrjt, vagyont, nyilvnossgt s mozgstja a hatalmi eszkzeit. Pozsgay gy fogalmaz errl 1989, Politikusi plya a prtllamban s a rendszervltsban cm munkjnak 127. oldaln, amely 1993-ban jelent meg: A j szndk reformbirkkat psztoraikkal, bojtrjaikkal s pulikutyikkal egytt felfaljk az MSZMP posztsztlinista, rendprti farkasai. j politikai helyzet keletkezik ezltal, s ezzel minimlisra cskkennek a trgyalsos megolds, a kiegyezs eslyei. Pozsgay attl tartott, hogy a szovjet kommunistk - esetleg Gorbacsov ellenre is - nyltan Grsz Kroly mell llnak, s az esemnyek egszen ms irnyt vesznek. Utlag persze lehet azt mondani, hogy nem volt a rendszervltsnak alternatvja. Pozsgay azonban az ismertetett elzmnyek hatsra gy ltta, hogy ltezik egy msfajta lehetsg is, s neki ezt is szmtsba kell vennie. Ilyen bnt gondolatokkal rkezett meg Kecskemtre prilis 15-n. Itt a prtszakadsra vr tszz ember fogadta. Az ls rsztvevinek a tbbsge azt vrta

Pozsgaytl, hogy bejelenti a rgi MSZMP-bl trtn kilpst s egy olyan j, immron demokratikus prt megalaktst, amely kpes megszabadulni a kommunista hagyomnytl. Beszde azonban nagy csaldst okozott, mivel a rsztvevkben az a benyoms alakult ki, hogy tmads helyett visszavonult fjt. Nem beszlhetett magatartsnak igazi okrl, Jakovlevvel folytatott tancskozsrl, a Moszkvbl kapott s ukznak is felfoghat zenetrl, Rakovszkij tancsairl. Ezrt az az tmeneti megolds szletett, hogy az MSZMP reformszrnya alkossa meg sajt programjt, tovbb, hogy hozzk elbbre a prt kongresszust. Az MSZMP konzervatv rsze - ln Grsz Krollyal - szintn dntsre sznta el magt. Grsz elejt akarta venni a bomlsnak s ezrt azt javasolta a Politikai Bizottsgnak, hogy vezessen be egy gazdasgi szksgllapotot. Egy ilyen helyzet a gazdasgban szksgszeren magval vonta volna a szksgllapot bizonyos fok kiterjesztst a politikai s a trsadalmi letre is. Mivel ezt a Politikai Bizottsg elutastotta, Grsz a nyilvnossg tjn ksrelt meg szvetsgeseket szerezni magnak. A nyilvnossg megszltsra a KISZ kongresszust hasznlta fel. Azt lltotta, hogy Nmeth Mikls kormnyf tmogatta elkpzelst, de a Politikai Bizottsg tbbsge elutastotta. Grsz azonban arra nem szmtott, hogy Nmeth Mikls majd felhvja a televzi Hradjnak a szerkesztsgt s megcfolja Grsz lltst. A kormnyf hangslyozva, hogy semmi kze sincs a gazdasgi szksgllapotrl szl elterjesztshez. sem rtett vele egyet s ellene szavazott. Ez a hang mr jelezte, hogy a kormny elsznta magt az nll cselekvsre. Grsz Kroly azonban mg mindig nem tett le hatalommentsi szndkrl, gy az sszer megoldsok hvei s a bks tmenet tmogati belttk, hogy a ftitkrt most mr nem szabad teljesen felgyelet nlkl hagyni. Idkzben Pozsgay ltogatst tett a brit miniszterelnknl, akit rszletesen tjkoztatott a magyarorszgi talakulsi folyamatrl. Thatcher asszony azt tudakolta, hogy a magyar reformerek ltal kezdemnyezett politikai lpsek mennyire vannak sszhangban a Szovjetunibeli fejlemnyekkel. Thatcher jl ismerte Oroszorszg helyzett s kifejtette, hogy ott jval nehezebb lesz az talakuls. Pozsgay a brit klgyminiszternek elmondotta, hogy Magyarorszggal, mint alakulban lv alkotmnyos jogllammal kell szmolni a jvben, amely intzmnyeit szabad vlasztsokon fogja ltrehozni. Ezrt mris tekintsk barti partnernek, mind a Kzs Piacban, mind ms frumokon. Pozsgay szmra fogadst adott a Magyar Napok Elkszt Bizottsga, s ezen Thatcher asszony a kvetkezket mondotta: Tisztelettel s a legnagyobb elismerssel szlk a kelet-eurpai talakuls kt kiemelked szemlyisgrl Mihail Gorbacsovrl s Pozsgay Imrrl. Szavait azzal fejezte be, hogy ami sikerlni fog Mihail Gorbacsovnak, az sikerlhet Pozsgay Imrnek is; s ami sikerlhet Pozsgay Imrnek, az sikerlni fog Mihail Gorbacsovnak is. Fontos esemny trtnt 1989. prilis 28-n, amikor jelentsen talakult a Kormny. Nmeth Mikls kezdemnyezsre tbb kormnytagot felmentettek. Ekkor lett klgyminiszter Horn Gyula is. Mjus 8-n a Kzponti Bizottsg fellvizsglta az MSZMP szemlyi krdsekben gyakorolt hatskrt. Ez azt jelentette, hogy a Kzponti Bizottsg s a prtbizottsgok a jvben llami- s gazdasgi tisztsgekrl nem, csak a sajt hatskrkbe tartoz prttisztsgek betltsrl dnthettek. Ugyanekkor hatlyon kvl helyeztk a Munksrsg prtirnytsrl szl korbbi dntseket is. A kormnyf kapott arra megbzatst, hogy a Munksrsgre vonatkoz j jogszablyokat ksztse el. Folytatdott Kdr Jnos httrbe szortsa is. A Kzponti Bizottsg rdemei elismerse mellett felmentette prtelnki tisztsgbl s kzponti bizottsgi tagsgbl. A Kormny s a Trtnelmi Igazsgtteli Bizottsg megllapodsa alapjn Nagy Imre s a tbbi mrtr jratemetst kivgzsk 31. vforduljra, 1989. jnius 16-ra tztk ki. Ekkor Grsz Kroly olyan sehol nem ellenrztt dokumentumokkal llott el, amelyeket a KGB-tl kapott, s amelyek szerint Nagy

Imrnek a Szovjetunibeli emigrcija idejn kapcsolata volt a KGB-vel, s felelssg terheli egykori magyar emigrnsok ldzsrt, st hallrt. Pozsgay knyveibl az derl ki, hogy nem tudja mg ma sem, miknt jutott Grsz Kroly ezekhez az lltlagos dokumentumokhoz. Az is elkpzelhet, hogy Grsz maga krte a KGB-tl, de az is lehet, hogy provokcis szndkkal juttattk el hozz azokat. Az gy nagyon tltsz volt s ezrt semmiflekppen nem volt alkalmas arra, hogy fordulatot idzzen el a magyarorszgi talakuls menetben. A Magyar Tudomnyos Akadmia is Kzgylst tartott. Ezen tudomnyellenes s trvnysrt lpsnek tlte, hogy 1973-ban politikai dnts nyomn megfosztottk a tudomnyos munka lehetsgtl Heller gnest, Hegeds Andrst, Mrkus Mrit, Mrkus Gyrgyt, Kiss Jnost, Vajda Mihlyt s Bencze Gyrgyt. Egy msik dnts az volt, hogy a Kzgyls kinyilvntotta, Nagy Imre akadmiai tagsga soha nem sznt meg, s gy Nagy Imre akadmikusknt halt meg. Mjus 23-n Szrs Mtys, az Orszggyls akkori elnke bejelentette: Ksz kzremkdni az MSZMP s az ellenzk kztt folytatott trgyalsok lebonyoltsban. Az Ellenzki Kerekasztal ez utn hivatalosan is kzlte, hogy az ellenzk Pozsgay Imrt ketts minsgben is, egyrszt a Politikai Bizottsg tagjaknt, msrszt llamminiszterknt ksz elfogadni trgyalpartnernek. Tovbbi lps volt az, hogy mjus 30-n az Orszggyls elfogadta a npszavazsrl szl trvnyt. Ezt Pozsgay kezdemnyezte. A trtnelem irnija, hogy az ellenzk egy rsznek a kezdemnyezsre pont vele szemben alkalmaztk elszr 1989. november 26-n ezt a trvnyt, hogy megakadlyozzk a nemzeti rdekeket is felvllal rendszervlts megvalsulst. Ha ugyanis Pozsgay marad tovbbra is a rendszervltsi folyamat meghatroz szemlyisge, akkor a budapesti neoliberlisoknak nehz lett volna Magyarorszgot Kelet-Eurpa legliberalizltabb, legderegularizltabb, legprivatizltabb s legglobalizltabb orszgv talaktaniuk bmulatosan rvid id alatt. Az atlantistakozmopolita ellenzk ekkor mr szoros operatv kapcsolatot tartott a nyugati, elssorban amerikai szervezetekkel, s tagjai a washingtoni konszenzusban foglalt program vgrehajtsra kszltek fel. Ezt megneheztette, esetleg meg is akadlyozta volna, ha a nemzeti rdekeket is szintn s kvetkezetesen rvnyesteni akar Pozsgay Imre politikai befolysa tovbbra is meghatroz marad. 1989 jniusban megkezddtek a politikai egyeztet trgyalsok. Az MSZMP-t Grsz Kroly, Fejti Gyrgy KB titkr s Pozsgay Imre politikai bizottsgi tag, llamminiszter kpviselte. Az Ellenzki Kerekasztalban tmrl kilenc szervezet mindegyikt hrom-hrom szemly kpviselte. A harmadik trgyal felet a klnbz trsadalmi szervezetek s mozgalmak alkottk. Itt ltek a szakszervezetek, a Hazafias Npfront kpviseli. Ezt a harmadik oldalt az ellenzk az MSZMP vazallusnak tekintette, s csak kompromisszumknt fogadtk el rszvtelket a trgyalsokon. Pozsgay nehz helyzetben volt, mert szinte hve volt a rendszervltsnak, a politikai intzmnyrendszer gykeres talaktsnak. Olyan trvnyeket kellett elkszteni, amelyek formailag is kifogstalanok. Ellentmonds feszlt azonban akztt, hogy egy ltszlag leglis rendszer trgyal njellt, nem leglis szervezetekkel. Ez rtetlensget vltott ki az MSZMPben s az Orszggylsben. Ez utbbinak volt alkotmnyos jogkre mindazokban a krdsekben, amelyekrl a Kerekasztalnl folytak a trgyalsok. Az ellenzki rsztvevknek formlis legitimcija nem volt, mert kpviseli nem ltalnos s titkos vlasztsokon jutottak mandtumhoz. Felttelezhet volt, hogy van szavazbzisuk, de hogy ez mekkora, az nem volt ismeretes. Az Ellenzki Kerekasztal rsztvevit nem tagsguk, hanem az a kldetstudat legitimlta, amelynek jegyben kzdttek a parlamentris jogllamrt s a szabad vlasztsok megtartsrt. Pozsgay teht a bks tmenet fenntartsa rdekben azon munklkodott, hogy

azoknak a szervezeteknek a legitimits-tudatt gyngtse el, amelyeknek a kpviseletben rszt vett a trgyalsokon. Az Orszggyls szmos tagja vlte gy, s mg egyes miniszterek is, hogy legitim testletek knyszerltek bizonytalan rtk felhatalmazssal br, s egyesek szerint felforgat szndk politikai csoportokkal egyttmkdni. Az MSZMP-ben is tovbb folytatdott az erjeds s ntt az elgedetlensg a ftitkrral szemben. Grsz Kroly szervezeti talaktssal akart a helyzeten vltoztatni. Pozsgay Imre a jnius 23-ra sszehvott kzponti bizottsgi ls eltt felkereste Grszt, s lnyegben arra krte, hogy mondjon le. Ezt a ftitkr elutastotta arra hivatkozva, hogy t a Kzponti Bizottsg vlasztotta meg. Pozsgay mrlegelte, hogy esetleg a ftitkr a Kzponti Bizottsgon kvl mg msokat is maga mgtt tudhat. Ismt Jakovlev szavai jutottak az eszbe. Ezrt mr a Kzponti Bizottsg lsn a kulisszk mgtti megbeszlseken elfogadtk azt, hogy jjjn ltre egy 21 tag Intzbizottsg, amit Grsz akart, de a prt irnytst egy szk kr vezetsgre kell bzni. Elszr egy hromtag elnksg gondolata alakult ki. Aczl Gyrgy s a vele rokonszenvezk Nyers Rezst tmogattk. Nyers Rezs viszont Pozsgay-t javasolta a megalaktand hromtag elnksg tovbbi tagjnak. Ekkor kerlt elszr hivatalos formban kimondsra az a felvets, hogy Pozsgay Imrt tekintik a megalakuland Magyar Kztrsasg elnki tisztsgre a jelltnek. Ezt nemcsak a prtban, de a szles kzvlemnyben is mr rgta latolgattk. Ennek egyik megnyilvnulsa volt, hogy a kztrsasgi elnki modellt valamikppen Pozsgay szemlyhez kellene igaztani. Bihari Mihly tudomnyosan megalapozott tervet dolgozott ki a kztrsasgi elnk szerepkrre s funkcijra. Pozsgay ekkor mr maga mgtt tudhatta a hazai s nemzetkzi kzvlemny tmogatst. A magyarorszgi kzvlemny-kutatsi adatokban pedig mr msodik ve a legjobb eredmnyt rte el ismertsg s npszersg tekintetben. Ezrt t tekintettk annak a szemlynek, aki a legjobb esllyel indulhatna tbb jellt esetn is egy ltalnos, titkos, vagyis nem parlamenti ton megvlasztand llamelnk tisztsgrt. Ennek ellenre a Kzponti Bizottsg lsn Pozsgay gy rezte, hogy a tbbiek ezt fizetsgl sznjk neki. Akik szmra rivlist jelentett, cltblnak szerettk volna kitenni a figyelem elterelsre. Azt sem lehetett kihagyni a szmtsbl - ami egybknt aztn be is kvetkezett -, hogy ezzel a tervvel, ha kudarcot vall, Pozsgayt flre lehet lltani. Pozsgay ezen tltette magt s mrlegelte, hogy a megnevezett hrom szemly nem lltja helyre az igazi egyenslyt. Nyers Rezs tlsgosan hajlamos volt a kompromisszumokra, ezrt Pozsgay negyedik szemlyknt javasolta Nmeth Mikls miniszterelnk bevonst is a szk kr prtelnksgbe. Vele mr nemcsak egyetrtett, de alapvet krdsekben egytt is mkdtt s szvetsgesnek tekintette. Sem Pozsgaynak, sem Nmeth Miklsnak nem vlt elnyre a prtelnksgi tagsg, hiszen az egyre fggetlenebbl mkd Kormnyban e kt politikusnak jobb pozcija volt, mint brmelyik prtszervben. A dnts vgl is megszletett s Grsz Kroly megknnyebblt. A politikai megfigyelk tudtk, hogy a ngy szemly hrom elklnl irnyzatot kpvisel. Grsz a poszt-sztlinista rendprti irnyt, amely ltszlag elfogadja a pluralista berendezkeds normit, szavakban mr hivatkozik a jogllamra, de mindezt knyszersgbl s taktikbl teszi, s az els adand alkalommal visszatr a prt vezet szerephez. Nyers Rezs mrskelt reformernek szmtott, aki ellentmondsos lettjnak tapasztalatait hasznostva elsegthette a Szocildemokrata Prt letre hvst, s a trtnelmi szocildemokrcia hagyomnyainak megfelelen tmogathatta az ellenrztt piacgazdasg kialaktst. Nmeth Mikls s Pozsgay voltak a radiklis reformerek, akik alapvet rendszervltst akartak, a hatalomtads bks mdjt s a vlsgkezels korszer mdszereit alkalmaztk. Ezt az irnyzatot tmogatta Szrs Mtys, az Orszggyls elnke; Horn Gyula klgyminiszter; Horvth Istvn belgyminiszter; Kulcsr Klmn igazsggyi-miniszter; Glatz Ferenc mveldsi miniszter s msok. Ezt a megoldst megfigyelk gy rtkeltk, hogy a reformereknek nem volt annyi erejk, hogy levltsk Grsz Krolyt, ezrt ptmegoldsknt fogsgba ejtettk. Ebbl annyi

igaz, hogy Grsz msodosztly prtfunkcionriuss vlt. Kdr Jnos sorsa is beteljesedett, mert lete utols heteiben elhatalmasodott rajta az elmebaj. gy mr nem fogta fel, hogy a magyar np ellen elkvetett bneit a trtnelem miknt orvosolja. 1989. jlius 6-n tvozott az lk sorbl. Temetst a poszt-sztlinista rendprti erk politikai demonstrcira prbltk felhasznlni. Az egykori prtkzpontban felravatalozott koporsjhoz autbuszok hoztk azokat, akik benne azt az embert lttk, akinek a neve elvlaszthatatlanul sszekapcsoldott egy korszakkal. A Kdr-korszaknak s Kdr Jnos szemlynek a megtlse rendkvl ellentmondsos. E sorok rja nem tall mentsget arra a vres terrorra, amit a forradalom leverst kveten teljesen rtelmetlenl folytatott a megtorls vei alatt. Ugyanakkor ktsgtelen, hogy a forradalom cljait rszben megvalstotta, s egy viszonylag elfogadhat, szerny letszvonalat tudott a magyarok tbbsge szmra biztostani. A magyarorszgi reformfolyamat nemzetkzi felrtkeldst jelzi, hogy idsebb George Bush elnk 1989 jliusban elltogatott Budapestre. Pozsgay tjkoztatta az amerikai elnkt a bels helyzetrl, a kiegyezses megolds lehetsgeirl, s arrl, hogy az Egyeslt llamok miben segthetne Magyarorszgnak. Bush elismerssel szlt a magyar reformerek szereprl s meggrte, hogy tmogatni fogja a mkd tke bekapcsoldst Magyarorszg gazdasgi letbe. A nyr folyamn folytatdtak az egyeztet trgyalsok, s szeptember 18-ra kitztk azt a fels szint politikai tallkozt, amelyen minden trgyal fl alrja a kzsen kialaktott megllapodst. A megllapods szvege szerint a trgyalfeleknek sikerlt egyetrtsre jutniuk a bks tmenet lnyegi krdseiben. Ez az egyetrts hat trvnyjavaslatban fogalmazdott meg. Elkszlt a tervezet az Alkotmny mdostsra is, benne a Kztrsasgi Elnk intzmnyrl szl rendelkezssel, amely kzepesen ers kztrsasgi elnki hatskrt irnyzott el. Az alkotmnymdosts zradka mondta ki, hogy amennyiben a kztrsasgi elnk megvlasztsra a parlamenti vlasztsok eltt kerl sor, akkor az elnkt ltalnos, titkos, kzvetlen vlasztson a np vlassza meg. A tovbbiakban azonban az Orszggyls ltal vlasztott szemly tlti be a kztrsasgi elnki tisztsget. Meghatroztk a trgyal felek az orszg llamformjt, s a kztrsasg kikiltsnak az idpontjt oktber 23-ra tztk ki. Az alkotmnymdosts ugyan az emberi jogokbl s azok biztostkaibl indult ki, de nem rgztettk azt, hogy az llampolgrok kzs tulajdont kpez nemzeti vagyont a teljestmnyhez ktve igazsgosan osszk szt. Egy ilyen igazsgos vagyoneloszts alapozhatta volna meg az llampolgrok szemlyi nrendelkezst, s a politikai kzletben val tnylegesen egyenjog rszvtelk eslyeit. A magyar kzjogban hagyomnyosan ltezett felshz is. Ennek a funkciit a fellltand Alkotmnybrsgra bztk. Trvnyjavaslat kszlt a prtok mkdsrl s gazdlkodsrl, valamint az orszggylsi kpviselk vlasztsrl, tovbb a Bntet Trvnyknyv, valamint a bntet-eljrsi trvny szksges mdostsrl. Az egyeztetsek lezrsa utn mindhrom oldal kinyilvntotta egyetrtst. Ekkor jelentettk be, hogy szeptember 18-n - a televzi s a rdi nyilvnossga eltt - nneplyesen alrjk az elfogadott megllapodst. Elszr az MSZMP kldttsge fejezte ki teljes egyetrtst. Hasonl nyilatkoztatott tett az n. Harmadik oldal. Kiderlt, hogy az Ellenzki Kerekasztal rsztvevi kln kvnnak nyilatkozni. A Szabad Demokratk kpviselje, majd pedig a Fiatal Demokratk szszlja bejelentette, hogy br nem vtzzk meg a megllapodst, de azt nem rjk al. Errl gy r Pozsgay: 1989. Politikus-plya a prtllamban s a rendszervltsban cm knyvnek a 164. oldaln: Magatartsukat inkorrektnek s tisztessgtelennek tartottam, politikailag pedig veszedelmesnek, hogy a kezdd demokrcia viszonyai kztt ppen a kt liberlis prt

nyltan machiavellisztikus s jakobinus tpus magatartst tanst. Szszegssel s a partnerek irnti teljes megvetssel fszerezve, hiszen a trgyalasztalnl teljes egyetrtsben s az jvhagysukkal zrtuk le az alapokmnyt. Az nneplyes pillanatokig semmifle tanjelt nem adtk annak, hogy megvltozott volna az llspontjuk. Mint utlag megtudtuk, mg az Ellenzki Kerekasztalon belli partnereiket is csak a zrls eltt tjkoztattk megvltozott szndkukrl. A kt liberlis prt kpviseli teljes haszonlvezi kvntak lenni a megllapodsnak, de nem akartak rte felelssget vllalni. Az rvnyes belle, ami j nekik - a tbbi vonatkozsban pedig szabad kezet akartak biztostani maguknak. Ismt Pozsgay-t idzzk: Dntsk oka perceken bell nyilvnvalv vlt abbl is, hogy az alrst megtagadk bejelentettk, a kztrsasgi elnk megvlasztsnak krdsben s egyb krdsekben npszavazst kezdemnyeznek. Vagyis ott helyben igazoltk, amit mondtam, hogy a megllapods elnyeit lvezni fogjk, de mivel nem felelsek rte - azokon a pontokon, amelyek nekik nem jk - kln kezdemnyezseket tesznek. Ilyen volt pldul a kztrsasgi elnk megvlasztsrl szl megllapods. E sorok rjnak nincs ktsge afell, hogy ha a lakossg vlaszthatott volna kzvetlenl kztrsasgi elnkt, akkor Pozsgay Imrnek lettek volna a legjobb eslyei. Ezt kvntk az immron nyltan kozmopolita-globalista tra tr liberlisok megakadlyozni a nemzeti politikt felvllal Pozsgay flrelltsval. A kzvetlen kztrsasgi elnk vlaszts megakadlyozshoz egy trkkt alkalmaztak. A politikai egyeztet trgyalsokon az alkotmnymdosts zradkba bekerlt, hogy amennyiben a kztrsasgi elnk vlasztsra a szabad parlamenti vlasztsok eltt kerl sor, akkor az elnkvlasztst ltalnos, kzvetlen s titkos szavazssal kell lebonyoltani. Ms szavakkal kifejezve: a magyar np kzvetlenl vlasztja meg a kztrsasgi elnkt. Az emltett trkk abban llt, hogy az SZDSZ s az akkor vele mg szorosan egyttmkd FIDESZ ngy krdsre krtek dntst egyetlen szavazlapon a vlasztktl: 1. Csak az orszggylsi vlasztsok utn kerljn-e sor a kztrsasgi elnk megvlasztsra? 2. Kivonuljanak-e a prtszervezetek a munkahelyekrl? 3. Elszmoljon-e az MSZMP a tulajdonban vagy kezelsben lv vagyonrl? 4. Feloszlassk-e a Munksrsget? A szavazk tbbsge nem tudhatta, hogy ha igennel vlaszol, akkor tulajdonkppen azt mondja ki, hogy nem akarja a kztrsasgi elnkt megvlasztani, hanem inkbb ezt a Parlamentre bzza. A msik hrom krds csak statisztlt az igazi fontos krds mellett. Az Orszggyls ugyanis mr elfogadta azokat a trvnyeket, amelyek kteleztk az MSZMP-t, hogy szmoljon el a vagyonval (amellyel tnylegesen az ta sem szmolt el!), s vonja ki a prszervezeteket a munkahelyekrl. A Munksrsg feloszlatst is mr kimondtk. A statiszta-krdsek funkcija az volt, hogy velk brjk r a vlasztkat a megfelel arny rszvtelre a npszavazson. A lnyeg az volt, hogy az els krdsben elrjk azt, amit akartak, azaz ne kerlhessen egy nemzeti rdekeket marknsan kpvisel politikus az egsz rendszervltsi folyamat lre. Az internacionalista kommunistk metamorfzisa jl nyomon kvethet volt. Els lpsknt el kellett szakadni a Szovjetunitl, az internacionalista-kommunista birodalomtl. Ebben a szakaszban mg a lakossg megnyerse rdekben hivatkoztak a nemzeti rdekek vdelmre,

a nemzeti politika fontossgra. A msodik lpsben azonban mr httrbe kellett szortani a nemzeti rdekeket arra hivatkozssal, hogy a nemzetllam trtnelmileg tlhaladott kpzdmny. A nemzeti korltok, az etnikai nemzet, a provincializmus s partikularizmus helybe a kozmopolita nylt trsadalmat, az alkotmnyos hazafiassgot, a politikai nemzetet, a technikai modernizcit, a neoliberlis elvek szerinti progresszit s az eur-atlanti integrcit ajnlottk. Ebben a szakaszban a nemzeti rdekeket tnylegesen kpvisel politikusokat mr kikapcsoltk, de legalbbis httrbe szortottk. A harmadik lps, amikor mr jra integrldni kell egy birodalomba, de nem az internacionalista keletibe, hanem a kozmopolita nyugatiba. Ezrt a hangslyt a maximlis liberalizlsra, a reprivatizci helyett a privatizlsra s a globalizlsra fektettk. Gyorsan, szinte szrevtlenl ltrehoztk a magnpnz-monopliumot, a pnzrendszer s a bankrendszer egsznek a privatizlst, felszmolva az llam monetris szuverenitst. Ezzel lehetv vlt az ttrs a neokonzervatv pnzuralmi rendszerre, a termeli gazdasg elsbbsgn nyugv kzgazdasg lecserlsre krematisztikra, azaz pnzgazdasgra. Ez utbbiban mr nem a szksgletek kielgtst szolgl termeltevkenysgen van a hangsly, hanem a forgalmon, a fogyasztson s a pnzzel val spekulcin. A pnzgazdasg egydimenzis clja a profit, pontosabban a pnzbl mg tbb pnz ellltsa. Ezzel Magyarorszg szuvern nemzetllambl kozmopolita-globalista kpzdmnny, egy nemzetek feletti, tlcentralizlt s demokratikusan nem ellenrizhet globalista fhatalom s birodalma tartomnyv lett talaktva. Amikor Rmban Jakovlev rijesztett Pozsgayra, valjban a kozmopolita-globalista stratginak megfelelen jrt el. Az egyes orosz szerzk ltal szabadkmves ptrirknak nevezett Jakovlev azrt vezette flre a nemzeti irnyvonalat kvet Pozsgayt, mert a magyar politikus ssze akarta kapcsolni a szocilis piacgazdasgot az nrendelkez demokrcival, s ezzel veszlyeztette az atlantista-globalista terveket. Ha Jakovlev ezt nem teszi meg, akkor Pozsgay, ez az egykori llamprtbl szrmaz, de nemzetben gondolkod nagyformtum politikus, tovbbra is meghatroz szerepet jtszhatott volna az egsz kelet-eurpai rendszervlts menetben. Az befolysra gyzhetett volna Magyarorszgon, esetleg msutt is egy olyan irnyvonal, amely tvzi a parlamenti demokrcit, a nemzeti nrendelkezst s a szocilis piacgazdasgot. Ha llt volna Pozsgay mgtt egy ers reformprt, mghozz megfelel infrastruktrval, akkor taln ki lehetett volna knyszerteni, hogy az llampolgrok kzs tulajdont kpez nemzeti vagyont teljestmnyhez kapcsoldan, igazsgosan osszk szt, s akkor a magyarok tovbb haladhattak volna azon a harmadik ton, amelyrl 1956-ban a szovjet pnclos hadosztlyok letrtettk ket a Nyugat hallgatlagos beleegyezsvel. Nagy ltszm vagyonos rteg esetn jelents szm magyar llampolgr rizhette volna meg az nrendelkezst, politikai mozgsszabadsgt. Egy teljesen vagyontalan, fgg helyzet egyn nem kpes akaratnak politikai rvnyestsre. Ha teht Jakovlev nem akadlyozza meg Pozsgayt a megflemltssel egy kell infrastruktrval is rendelkez utdprt ltrehozsban, akkor Pozsgay lehetett volna az a rendszervlt politikus, akinek az irnytsval a magyarok ismt rtrhettek volna az 1956-ban megtallt harmadik tjukra, s elkerlhettk volna a pnzuralom s a vadkapitalizmus jelenlegi kozmopolita zskutcjt. Elkpzelhet az is, hogy e megtveszt manver megttelhez a kezd impulzusokat nem is a Kremlbl vagy a KGB-bl, hanem mshonnan, esetleg Magyarorszgrl kapta Jakovlev. Az ehhez szksges nemzetkzi kapcsolati-hl ekkor mr a helyn volt, s hatkonyan mkdtt. A Budapestrl rkez krs egyelre csak felttelezs, de ezt sem lehet kizrni, hiszen az atlantista szervezetek ekkor mr Magyarorszgon is mkdtek, s jra szervezdtek az els szabadkmves pholyok is.

A fentiekben ismertetett nzeteket rszben altmasztja az a feljegyzs is, amit a Szovjetuni Tudomnyos Akadmija Szocialista Vilgrendszer Intzete ksztett 1988 februrjban Jakovlev rszre. A Kelet-Eurpban zajl vltozsok s hatsuk a Szovjetunira c. dokumentumban ez olvashat Magyarorszgrl: A politikai hatalom bks tadsa ellenben meg kell szerezni a gazdasgi hatalmat, ezt klfldi - elssorban amerikai s nyugat-eurpai elvtrsak pnzgyi bevonsval lehet elrni. Ez lehetv teszi, hogy idvel a gazdasgi potencin keresztl hassanak a kzvlemnyre. Ezt kveten - ha elengedhetetlenl szksges - engedlyezni kell a tbbprt-rendszer bevezetst s az ezen alapul vlasztsok kirst. A Magyar Szocialista Munksprtnak ajnlatos rtegekre tagozdni, ltrehozni egy reformista szrnyat, s abban tmrteni azokat az elvtrsakat, akik nem kompromittldtak. Ltre kell hozni tovbb, illetve fel kell eleventeni a Szocildemokrata Prtot, valamint meg kell hagyni az eredeti MSZMP-t is. A magyar elvtrsaknak jelen kell lennik minden olyan prtban, amely meghatroz politikai erknt jelenik meg a palettn. A Jakovlev rszre kszlt feljegyzs ezutn sszegezi a vrhat kvetkezmnyeket: A Magyar Szocialista Prt reformista szrnynak a helyzete jelentsen megersdik a vezetsben s a prt egszben, s ismtelten maghoz ragadja a trsadalmi, gazdasgi s politikai struktrk talaktsban a kezdmnyezst; fokozatosan koalcira lp a szocildemokrata s a hagyomnyosan kommunista mozgalmakkal, (ami nem zrja ki az ellenzki prtokba beplt elvtrsak tovbbi jelenltt ezekben a mozgalmakban, mivel elsdleges trekvsk az ilyen jelleg prtok felbomlasztsa, szttagolsa). Ha ms prtok befolysa nvekszik is rvidtvon, az esemnyek nagy valsznsggel e szerint a forgatknyv szerint alakulnak, hiszen egyik mozgalom sem tehet szert akkora s olyan fegyelmezett erre s befolysra, mint az MSZMP reformkrei egyeslve a Szocildemokratkkal. Ezt a szigoran titkos, 1988. II. / A - 9. jel feljegyzst, amely lnyegben programot tartalmaz forgatknyvnek tekinthet, Moszkvban megtrgyaltk, s ezen rszt vett Nmeth Mikls, Horn Gyula, Szrs Mtys, Thrmer Gyula, Nyers Rezs, Pozsgay Imre, Tabajdi Csaba s Medgyessy Pter. A trgyalsokat Major Lszl, az MSZMP KB Politikai s Agitcis Osztlynak a politikai munkatrsa ksztette el. A rendszervlts elkszleteihez tartozott az a fleg gazdasgi s politikai forgatknyv is, amely Washingtonban kszlt s a Washingtoni Konszenzus nven vlt ismertt a szakirodalomban. Timothy Garton Ash amerikai filozfus 1999-ben 10 v mltn cmmel jelentetett meg elemzst az 1989-es esemnyekrl a The New York Review of Books hasbjain. rsbl csak azt a nhny gondolatot idzzk, amely a trtnelem meglepen gyors trsra s a kommunista vezetk szne-vltozsra vonatkozik. Nyugaton divatba jtt a vezet politikusok rszrl azt lltani, hogy k szinte kivtel nlkl mind megjsoltk a kommunizmus vgt. Keleten viszont csaknem minden jelents szemly valamilyen formban ellenll volt. Mg hozz hosszabb ideje. Egykori kommunista vezetk meghkkent memorokkal lltak el. Edurd Sevardnadze, volt szovjet klgyminiszter mr grz elnkknt, tovbb Alexander Jakovlev Gorbacsov f tancsadja, azt mondtk Timothy Garton Ash-nek: k mr a nyolcvanas vek kzepn vilgosan lttk, hogy mi fog trtnni. Dokumentum errl termszetesen nincs, hiszen akkor ezt nem lehetett hangosan kimondani. Ash gy gondolja, hogy komoly strukturlis okok vezettek 1989-hez. A Kelet gazdasga lemaradt a nyugatihoz kpest, az enyhls pedig lehetv tette, hogy az tlag kelet-eurpai szrevegye a mlyl

szakadkot. Tny, hogy 1989-ben Kelet-Eurpban nem volt olyan vrengzs, mint amilyenre Pekingben 1989. jnius 4-n sor kerlt. Timothy Garton Ash a rendszervlts irnytinak a szemre veti, hogy valjban semmilyen jnak nevezhet elgondolssal sem gazdagtottk az 1990-es vek Eurpjt. A forradalmi vltozsokat rtelmisgiek vezettk, de nem hoztak alapveten j eszmket, csak a valsgot rendeztk t. Az ellenzki mozgalmak vezeti elre elhatroztk, hogy olyasmit csinlnak, ami eltr a forradalom klasszikus modelljtl, amelynek mintja lehetett az 1789-es francia, vagy az 1956-os magyar forradalom. 1989. rendszervlti a vgskig ragaszkodtak az erszakmentessg elvhez, mikzben igen lelemnyesen tmegmret polgri engedetlensgi mozgalmakat szerveztek, s gyesen mozgstottk a nyugati sajtt - maguk mg lltva nemcsak a nyugati kzvlemnyt, de mg a kormnyokat is. Ez a rendszervlt rtelmisg ksz volt a dnt pillanatban a trgyalasztalhoz lni s kompromisszumot ktni a hatalommal, mikzben sikeresen elhrtotta a hatalom gymkodsi s beolvasztsi ksrleteit. Az ellenzk vezetinek sikerlt a tmegtiltakozsok nyomsval kiknyszerteni a prbeszdet, a kompromisszumokat, vgl a hatalom bks tadst. Timothy Garton Ash gy vli: Mivel az tmenet bks volt s trgyalsos ton ment vgbe, az emberek nem reztk a forradalom katarzist. Ash szerint a hatalmon lvknek kellett adni valamit cserbe azrt, hogy lelpjenek a sznrl. Ezrt 1989 a korbbi uralkod osztly, a nomenklatra szmos tagja szmra valjban az zleti-kapitalista karrier kezdett jelentette. is gy ltja, hogy a magnosts a vdelem nlkl hagyott kztulajdonnak az eltulajdontsa, szthordsa volt. A volt nomenklatra vgeredmnyben hagyta magt kivsrolni a hatalombl. A posztkommunista prtok, a rgi s az jonnan szerzett vagyonukat felhasznlva meglehetsen sikeresnek bizonyultak a demokrcia jtkszablyai szerint folytatott politikai versenyben is. Az amerikai filozfusnak is feltnt, hogy Kzp-Eurpban utazgatva mennyiszer kellett hallania, hogy ugyanazok az emberek vannak ma is hatalmon, s hogy a kommunistkbl lettek a legrosszabb kapitalistk. Timothy Garton Ash tz vvel a rendszervlts utn gy tallta, hogy Nmetorszgban, Lengyelorszgban, Magyarorszgon s Csehorszgban mg mindig ksrt a mlt. Voltak ugyan perek, igazolsi eljrsok, tisztogatsok, parlamenti vizsglatok, mgis nyomaszt az egykori uralkod rteg hatalmi tlslya. Csak annyiban mondhatjk magukat szerencsseknek ezek az orszgok, hogy elkerlhettk azokat a szrny konfliktusokat, amelyek a posztkommunista Eurpa ms rszein, mindenekeltt az egykori Jugoszlviban trtntek. Azrt trtnk ki a httrhatalom, a nemzetkzi pnzgyi kzssg egyik kiemelkeden fontos embernek, Jakovlevnek a bemutatsra, mert gy esetleg altmaszthat az a felttelezs, hogy az atlantista vilgstratgit mg Pozsgaynl is jobban ismer Jakovlev valjban azrt vezette flre a magyar rendszervlts akkor mg els szmnak tekintett vezetjt, mert nem akarta, hogy Magyarorszgon egy nemzeti szksgleteket, rdekeket s rtkeket rvnyest politikai rendszer jjjn ltre, amely a szocilis piacgazdasg elvei szerint integrldik a vilggazdasgba. Magyarorszgon ebben az idben Pozsgay-t mr az j Nagy Imrnek tekintettk, ahogy errl e sorok rjt rtelmisgiek - kztk egyetemi tanrok - tjkoztattk. Azaz az emberi jogok, a politikai szabadsgjogok, a jogllamisg s a szocilis piacgazdasg akkor tudott volna szervesen egybekapcsoldni Magyarorszgon, ha Pozsgay Imrt nem sikerl httrbe szortani. Jakovlev lnyegben azzal fenyegette meg a magyar politikust, hogy ha j prtot hoz ltre - s ebbe az irnyba viszi a magyar talakulst - akkor szmolnia kell nemcsak Gorbacsov s az SZKP neheztelsvel, de esetleg katonai nyomssal is, pl. a Magyarorszgon llomsoz szovjet katonai alakulatok kszltsgbe helyezsvel, vagy ms ellenlpsekkel. Jakovlev ezt nem mondta ki, de sokat sejtet szavait s magatartst gy is lehetett rtelmezni. Az atlantista httrhatalom Gorbacsov mell helyezett elsszm gynkeknt Jakovlev tjkozdva volt arrl, amirl mg Pozsgay sem tudhatott: legfelsbb szinten mr ltrejtt a megegyezs a globlis fhatalom s a Szovjetuni vezeti kztt arrl,

hogy Moszkva tbb nem akadlyozza meg katonai eszkzkkel a Kelet-Kzp-Eurpban l npek nrendelkezst. Ezt a megllapodst pecstelte meg idsebb George Bush s Gorbacsov a Mltai Tallkozn 1989. december 3-n. Ezrt a Mltai Tallkozt tekintik a hideghbor vgnek. Tbb magyar kutat - kztk Bogr Lszl - is gy ltja, hogy az igazi rendszervltozs rejtett kls s bels alkukkal kezddtt. Ezek sorn a globlis hatalom szerkezete fokozatosan beplt a magyar trsadalmi struktra cscsra. Az MSZMP-n bell kibontakoz erjedsben ekkor mg nem lehetett vilgosan ltni a globalo-komprdor liberlis elitek teljes flnyt. Ennek az elitnek az MSZMP-n bell Aczl Gyrgy s frakcija, az MSZMP-n kvl pedig az akkor magt mg demokratikus ellenzknek nevez ksbbi SZDSZ egyttmkdse llott. A fhatalom tovbbi megtartsra trekv globalo-komprdor liberlis elitek prton belli s kvli csoportjainak az egyttmkdse sikeresnek bizonyult. Az gy ltrejtt globalo-komprdor fprt (ez Bogr Lszl elnevezse) egyttmkdsi paktumnak a gyzelmhez azonban mg ketts rulsra is szksg volt. Erre 1989 oktberben az MSZPben s az MDF-ben egyszerre kerlt sor. Ennek az volt a clja, hogy a nemzeti szksgleteket, rdekeket eltrbe helyez rendszervlts meghisuljon. Ekkor az MSZP-ben mg meghatroz kdrista tagsg a np-nemzeti tbbsget kiszolgltatta a prtot azta is megszllva tart kozmopolita-globalista csoportnak. Az MDF-ben ugyanakkor a vezetst a trtnelmi ri trsadalom olyan MDF-hez irnytott kpviseli ragadtk magukhoz, akik ksbb nyltan is csatlakoztak az Aczl Gyrgy s az SZDSZ kztt ltrejtt globalokomprdor paktumhoz. Ezzel a globlis fhatalomnak elktelezett MDF-es vezetk lnyegben tvettk a hatalmat az MDF-et ltrehoz lakiteleki - hiteles - np-nemzeti politikusoktl. A rendszervltst gy is fel lehet fogni, hogy 1982-tl 1989-ig egy rejtett alkusorozat jtszdott le, amelyben a Magyarorszgon l kollaborns csoportok - elssorban a pnzgyi lobbi - kiszolgltattk a magyar trsadalmat a globlis fhatalom helyi szllscsinl csoportjainak. Ezeket a szllscsinlkat a globlis fhatalom loklis elitjnek is tekinthetjk. Bogr Lszl j rendszervltshoz kell bizalmat szerezni cm tanulmnyban kzli azt az adatot, (amely a Magyar Nemzet 2004. december 4-i szmban jelent meg), hogy ez a komprdor-elit csupn a magyar npessg 5-6%-t alkotja, az anyagi erforrsoknak azonban mintegy 40%-t birtokolja. A nemzeti vagyon pnzgyi mdszerekkel val elvtele s a magyar lakossg vagyontalann ttele nyomn a msik pluson kialakult egy azta is nvekv - roncs trsadalomnak minsthet - kpzdmny, amely a lakossg mintegy 35-40%-t teszi ki, de az anyagi erforrsokbl csak 5-6%-kal rszesedik. A rendszervlts rombol jellegt vilgtja meg az az adat, hogy az egy keresre jut relbr 2004-ben rte el jra az 1978-as szintet. Ezt az adatot mg negatvabb teszi az, hogy az tlag mgtt meghzd klnbsgek, a harmadik vilgbeli orszgokhoz hasonl mretv nvekedtek. A szlssges vagyonmegoszls tovbb slyosbtotta Magyarorszg amgy is elnytelen demogrfiai helyzett, nvelte a hallozsi s a megbetegedsi arnyokat. Ennek kvetkeztben szinte tragikuss vlt a magyarsg ltalnos fizikai, mentlis, morlis, intellektulis s spiritulis helyzete. A globlis fhatalom a kelet-eurpai orszgok talakulshoz kidolgozta az gynevezett Washingtoni Konszenzus stratgijt. E stratgia eszkzei a privatizci, a liberalizci, a deregulci s a flexibilizci. Mindezek valjban annak az Eurpnak a bels gyarmatostst ksztettk el, amely a felgyorsult globalizci kzepette is krnyezetbart, szocilisan rzkeny trsadalmi-gazdasgi formcit kpviselt az amerikai pnzgazdasggal szemben. Az Eurpban kibontakoz pnzuralmi rendszer mris nvekv szocilis konfliktusokhoz, s demogrfiai hanyatlshoz vezetett. Eurpban is megjelent az amerikai filozfus, Christopher Lasch ltal jellemzett Miniml n (Minimal Self), amely a

gyermekvllalsban mr csak vesztesges piacgazdasgi tranzakcit lt, s ennyiben sszertlennek tekinti a termszetes biolgiai reprodukcit. Ha ez a globalizcis Miniml n rtkrendszer Eurpt is meghdtja, ezzel felborthatja az eurpai koszocilis rendszert, s vgleg kiiktathatja az egyni nrendelkezst s trsadalmi gondoskodst biztost szocilis piacgazdasgot, amely a vilgot tjfunknt letarol pnzuralmi vilgrend alternatvja lehetne. A szocilis piacgazdasg Eurpa npeinek a legnagyobb vvmnya, amely csak a grg-rmai hagyomny, a keresztny erklcsi rtkrendszer, valamint a felvilgosods modern eszmi egyttes megtermkenyt hatsra jhetett ltre. Ma mr a modernitsbl is csak technikai modernits maradt, s nincs tbb sz a trsadalmi viszonyok folyamatos igazsgosabb ttelrl, az emberi minsgrl, a trsadalmi modernitsrl. 1956-ban a szocializmusnak nevezett rendszer megbukott. Magyarorszgon valjban mr ekkor elkezddtt a globlis fhatalom kvetelmnyrendszert rvnyest gynevezett liberlis-modernits megalapozsa. Ezt a folyamatot akkor Magyarorszgon j gazdasgi mechanizmusnak, reformpolitiknak neveztk. Valjban tudatosan adssgcsapdba hajszoltk Magyarorszgot, s amikor a globalizmus szolglatba szegdtt pnzgyi lobbi 1982-ben belptette Magyarorszgot a Nemzetkzi Valutaalapba, attl kezdve lnyegben ketts birodalmi fggsgbe kerlt a magyar trsadalom. Egyrszt fggtt a keleti internacionalista, kommunista Szovjetunitl, msrszt fggtt a nyugati, kozmopolita-globalista nemzetkzi pnzgyi kzssgtl, vagyis a globlis fhatalom birodalompt dntshozitl. Az 1980-as vekben az orszgot irnyt s eklektikus halmazhoz hasonlt politikai kpzdmny, az MSZP, valjban hrom egymssal ssze nem egyeztethet politikai prtot prblt egy fedl alatt tartani. 1988-89-re mr kikristlyosodott, hogy az egyik ilyen prton belli prt a Pozsgay Imre vezette np-nemzeti politikai tmrls, a msik az Aczl Gyrgy rksgt felvllal globalo-komprdor demokratikus ellenzk, s a harmadik a Kdr Jnos ktfrontos harcra szocializldott jellegtelen politikai-trmelk. Ez utbbi, amelyet Kdr Jnos csapatnak is neveztek, vllalta azt a dicstelen szerepet, hogy 1989-ben - a mr trgyalt mdon - kiszortsa sajt politikai otthonbl azt a nemzeti elktelezettsg s a szocilis igazsgot is kpvisel politikai tmrlst, amely nemzetstratgiai szempontbl a rendszervlts leggretesebb vgrehajtja lehetett volna. Mint mr kifejtettk, egyedl ez az er lett volna kpes olyan mdon kiszakadni a keleti internacionalista fggsbl, hogy visszaszerzi a magyar trsadalom nrendelkezst, s megteremti a szemlyhez s teljestmnyhez kttt magntulajdon intzmnyestsvel az emberi jogok s a politikai szabadsgjogok gazdasgi alapjait is. Ez a Pozsgay vezette npnemzeti s szocilisan elktelezett er azrt maradt alul, mert a globalo-komprdor fprt nemzetkzi s orszgon belli hlzata megflemltette, s olyan megalkuvsokba szortotta, amelyek elszaktottk tmegbzistl. Ily mdon a rendszervlts szmos gretes politikai szemlyisge nem tudott megfelelni a vele szemben tmasztott vrakozsoknak. A rendszervlts a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg globlis rendszerbe val tkerlssel jrt. Magyarorszg a kozmopolita-globalista nemzetkzi fhatalom provincija lett. A formlisan irnyt politikai osztly grcssen ragaszkodik ahhoz a ltszathoz, hogy Magyarorszgot jelenleg tbb prt irnytja, vagyis tbbprtrendszer van. A mai helyzet ebbl a szempontbl tkrkpe a rendszervlts elttinek. Akkor tnylegesen tbb prt ltezett az egyetlen prton, az MSZMP-n bell. Most viszont a fhatalmat informlisan kzbentart egyetlen fprt lltja azt, hogy valjban tbb prt. A valdi dntshozk fprtja ltszmra kis-prt, de a globlis httrhatalom helyi kpviselete. Ezrt a rendszervlts minden kormnyban s minden prtjban informlis vtjoga, abszolt tbbsge volt. A szmra lnyeges krdsekben mindig rvnyesteni tudta az akaratt. Tbben gy gondoljk, hogy ez all kivtel az a FIDESZ, amelybl 1993-ban mr kivonult ez a bizonyos egy prt. Ekkor

tkltztt abba az MSZP-be, amelyben korbban is az otthona volt. Mi a magunk rszrl gy ltjuk, hogy a bevezetett pnzuralmi-rendszer szempontjbl fontos krdsekben mg a FIDESZ sem vllalhatja fel a nemzeti rdekek kvetkezetes vdelmt. A globlis fhatalom, pl. 2001-ben knyszertette a FIDESZ-t: rja al azt a magyar trsadalom ltt fenyeget megllapodst, hogy a magyar termfld is al van vetve kznsges ruknt a tke szabad mozgsnak. A FIDESZ sem nylhat a globlis fhatalom kizrlagos hatskrbe tartoz monetris krdsekhez, s hozz kellett jrulnia ahhoz, hogy az egyenl elbrls s a viszonossg mellzsvel rendkvl htrnyos felttelek mellett knyszerljn be az orszg a centralizlt birodalmi struktraknt mkd Eurpai Uniba. Itt most csak azt kvnjuk hangslyozni, hogy 1989-ben s 1990-ben, legalbbis a felsznen, addott egy olyan trtnelmi lehetsg, hogy a magyar trsadalom ismt rtalljon a kommunizmus s a pnzuralom zskutcjbl kivezet harmadik tra, a sajt tjra. Ez a lehetsg elveszett s ennyiben a rendszervlts nem tekinthet 1956. beteljestjnek. A magyar npnek tovbb kell kzdenie azrt, hogy az j fggsgi rendszerek szortsban, j alkut kthessen a globlis fhatalommal. A magyar np fennmaradsrt kzd nemzetikzssgi erknek tudatosan vllalniuk kell azt, amit ma megveten nemzeti s szocilis populizmusnak neveznek. A szegnysgbe s ltbizonytalansgba szortott magyar trsadalom jelents rtegei ki vannak szolgltatva a szocilis demagginak. A legfontosabb csaldi s nemzeti rtkek is kufr mdra, pnzben kifejezett anyagiakra redukldtak. A termszetes kzssget a csald s a nagyobb csald, a nemzet alkotja. A politikai nemzet csak jogi absztrakci. s csak akkor van ltjogosultsga, ha a tnyleges ktelkeken alapul, az etnikaivrsgi kapcsolatokat is szmtsba vev nemzetre tmaszkodik. Van teht ltjogosultsga az alkotmnyos s politikai nemzet fogalmnak, de csak gy, mint a valdi - vrsgi, nyelvi s kulturlis ktelkeken alapul - nemzet jogi kifejezdsnek. A kettt nem lehet szembe lltani, hiszen kiegsztik egymst. Az Eurpai Uni ezzel szemben mai formjban mr termszetellenes kzssg, tulajdonkppen felesleges. Azokat a feladatokat, amelyeket ellt, sokkal jobban lehetne egy ilyen tlcentralizlt, tlbrokratizlt, nemzetek feletti intzmnyrendszer nlkl megvalstani. A nemzetek Eurpja sokkal termszetesebb kpzdmny lenne, mert lehetv tenn, hogy szocilis piacgazdasggal rendelkez, nrendelkezsket megtart npek s nemzetllamok nkntesen trsuljanak olyan feladatok elvgzsre, amelyet kzsen optimlisabban, hatkonyabban tudnak elltni. Mindehhez nincs szksg egy demokratikusnak ltsz, res formkba ltztetett, kemny pnzgyigazdasgi diktatrra, amely a jelek szerint irnyt vett a nyltan antidemokratikus birodalmi kormnyzs irnyba. ppen ezrt szembe kell nzni azzal a nehz feladattal, hogy a nemzet valdi rdekeit kpvisel politikai csoportoknak ki kell harcolniuk egy j egyezsg megktst azokkal, akik ma mr birtokoljk a magyar trsadalom, a magyar llam szuverenitst. A globlis fhatalomnak s az ltala mkdtetett hatalmi struktrknak azonban nem fzdik semmilyen rdeke a mr kiknyszertett megllapodsok jratrgyalshoz, egy j, igazsgosabb pnzgyi-gazdasgi s trsadalmi rendszer megalkotsa rdekben. (Minden megllaptsrt, ami ebben a fejezetben a Jakovlev s Pozsgay kztt trtntekre vonatkozik, kizrlag a szerz felel. Elemzst, rtkelst nem konzultlta meg Pozsgay Imrvel, hogy ne lehessen t ezekrt a kvetkeztetsekrt felelss tenni. Taln korai mg a ma egyetemi tanrknt mkd llamfrfi trtnelmi szerepnek a tudomnyos igny mltatsa. E sorok rja azonban meg van arrl gyzdve, hogy 1956 rksgt - a kommunizmus s a pnzuralom zskutcjt elkerl harmadik ton val tovbbhaladst 1989 utn olyan politika tudta volna megvalstani, amelyet Pozsgay Imre s a vele egyetrtk kpviseltek a rendszervlts idejn.)

Moszkva is szembenz 1956 kvetkezmnyeivel 1956-ban a Nyugat mr szabadulni szeretett volna a szovjet tpus kommunista diktatrtl, de mg nem volt ksz terve arrl, hogy ezt hogyan teheti meg hbor - nukleris vilghbor veszlye nlkl. A kommunista diktatra lebontsa a szovjet birodalom perifriin nem jrt eredmnnyel. Egyre nyilvnvalbb vlt, hogy magban a Szovjetuniban kell ahhoz hasonl helyzetnek elllnia, mint amilyen a lengyelorszgi, a magyarorszgi, a csehszlovkiai vlsghoz vezetett. Gorbacsov hatalomra kerlsvel alapvet bels vltozsok zajlottak le. Az eur-atlanti rtkrendszerhez kzelebb ll gorbacsovi vezets a peresztrojkval s a glasznoszttyal olyan modernizcis folyamatot indtott be, amely ablakot nyitott a Nyugat irnyba. 1989 elejig mr mintegy t millian dolgoztak olyan vllalatoknl, amelyek nyugati cgekkel kooperltak. 1989. prilis 1-vel pedig szabadd tettk a klkereskedelmi kapcsolatokat is a vllalatok szmra. Megjelentek a szovjet gazdasgban olyan nyugati cgek, mint a Chevron, a PepsiCo, az Eastman Codak, a McDonalds, Time Warner s msok. Az 1986-ban tartott izlandi cscstallkozn Gorbacsov ajnlatot tett Reagan elnknek, hogy nagyarnyban cskkentsk a ballisztikus raktk szmt. 1987 decemberben Gorbacsov s Reagan alrta a washingtoni megllapodst a kzepes hattvolsg raktk leszerelsrl. 1988 janurjban Moszkvban bejelentik, hogy visszavonjk a szovjet erket Afganisztnbl, s kilenc hnapra r - miutn Gromik nyugdjba vonult - Gorbacsov lett a Legfelsbb Szovjet Elnkeknt az utda az llam ln. 1989 oktberben finnorszgi ltogatsa sorn Gorbacsov kijelentette, hogy a Szovjetuninak nincs erklcsi vagy politikai joga arra, hogy beavatkozzon kelet-eurpai szomszdjainak az gyibe. Joguk van nekik, hogy dntsenek a sajt sorsukrl. Ezt a vltozst Gennagyij Geraszimov klgyi szviv gy is megfogalmazta, hogy Moszkva elfogadta a Sinatra-doktrnt. Ez az n. doktrna a vilghr nekesnek az egyik dalra utalt, amely szerint sorsa alakulst a sajt maga mdjn irnytotta (I did it my way). Ez Kelet-Eurpa s Magyarorszg szempontjbl azt jelentette, hogy valamennyi orszg megvlaszthatja most mr azt a trsadalmi s gazdasgi rendszert, amelyben lni hajt. A vasfggny 1989. november 9-n a berlini fal leomlsval foszladozni kezdett. Egy hnapra r Gorbacsov ismt tallkozott az amerikai elnkkel Mlta szigetn. Idsebb George Bush s Gorbacsov megllapodott a fegyverkezsi verseny, valamint a llektani s ideolgiai hadvisels beszntetsben. 1990 tavaszn ismt tallkozott a kt elnk. A nevezetes 1989-es esztend mrciusban a Szovjetuniban is sor kerlt az els ltalnos parlamenti vlasztsra, s megvlasztjk a Npi Kldttek Kongresszust. 1917. ta ez volt az els alkalom, hogy a vlasztpolgrok valdi vlasztson vehettek rszt. 1500 kldttet vlasztottak, akikhez tovbbi 750 csatlakozott. ket a trsadalmi szervezetek vlasztottk. Ez a 2250 fbl ll testlet vlasztotta meg az 542 tag j, Legfels Tancsot. Borisz Jelcin, akit egy vvel korbban kizrtak a Politikai Bizottsgbl, a moszkvaiak szavazatval visszatrt a kzletbe. Jelzi az idk megvltozst, hogy Andrej Szaharov is mandtumhoz jutott. 1990. elejn sor kerlt a helyi s kerleti vezetk megvlasztsra. Ht vtized ta elszr nylott alkalom arra, hogy fggetlen jelltek kzl lehetett vlasztani. Gorbacsov felszabadtotta a vltozs erit s valdi reformok indultak be. A vilg elismerst fejezte ki, hogy a TIME hetilap Mihail Gorbacsovot vlasztotta meg az vtized embernek. Az j trvnyhoz testlet rtelmben a kommunista prt ms prtokkal s trsadalmi szervezetekkel egytt irnytja az llamot. A Kommunista Prt XXVIII. Kongresszusa pedig gy dnttt, hogy a Politikai Bizottsgban a Szovjetuni mind a 15 kztrsasga kpviselteti magt, a 12 politikai bizottsgi tagon fell. Az egyes tagllamok prtvezetit is ezentl vlasztjk s nem a Kzponti Bizottsg nevezi ki. Ms alkotmny-kiegsztsek engedlyeztk a magntulajdont, amely lehetv tette, hogy egyes szemlyek ingatlant s gyrakat birtokolhassanak, amg azok nem zskmnyoljk ki a szovjet polgrokat. j

gazdasgpolitika kerlt a kzponti tervezs helyre. rreformot vezettek be, s mg egy tzsde ltrehozsra is sor kerlt. A mezgazdasgi gazdlkodk szabadon adhattk el termkeiket. A tmegtjkoztatsi eszkzk cenzrzst betiltottk s valamennyi politikai mozgalom szmra elrhetv tettk a frekvencikat. A Kommunista Prt hatalmi monopliuma megsznt a kzszolglati rdi s televzi szolgltatsa felett. Mindez elksztette az tllst a tbbprtrendszer demokrcira s a szabad piacgazdlkodsra. Az egyik legfontosabb vltozs volt, hogy Mihail Gorbacsovot 1989 februrjban a trvnyhozk megvlasztottk a Szovjetuni els, vgrehajt hatalommal is rendelkez elnkv. Az j elnk szles kr alkotmnyos jogokkal rendelkezett. Joga volt trvnyeket kezdemnyezni, megvtzni a Kongresszus ltal hozott trvnyeket, s kinevezhette a miniszterelnkt, valamint a kormny tagjait. Joga volt rendkvli llapotot bevezetni - a tagkztrsasgok jvhagysval. Gorbacsov gy jellemezte a vltozsokat: ... elindulva a radiklis reformok tjn, tlptk azt a hatrt, amely utn mr nincs visszatrs a mlthoz. Mr soha tbb nem mennek gy a dolgok, mint a Szovjetuniban korbban... A vltozsokat Gorbacsov msodik forradalmnak neveztk. Ez a forradalom soha nem jelentett tnyleges llamcsnyt. Mgis 1991 augusztust megelzen szmos hr jutott a brit s az amerikai hrszerz szervek tudomsra arrl, hogy sor kerlhet egy llamcsnyre a Gorbacsov kormnyzaton bell. Utols hivatali vben Gorbacsov tevkenysge gykeresen megvltozott. 1990 oktberben elutastotta azt az 500 napos tervet, amelynek a keretben a kzponti tervgazdasgot t akartk alaktani kevesebb, mint kt v alatt piacgazdasgg. Korbban Gorbacsov ersen szorgalmazta a gyorstst. Sok tmogatja gy rezte, hogy Gorbacsov irnyt tvesztett s mr nem tudtk, hogy mit vrhatnak tle. 1990 decemberben lemondott az atlantista irnyvonalhoz csatlakoz Edurd Sevardnadze a klgyminiszteri tisztsgbl, mert veszlyeztetve ltta a reformfolyamatot. Az blhbor idejn a szovjet vdelmi minisztrium egyes vezeti gy reztk, hogy az amerikai erk jelenlte a kzel-keleti trsgben veszlyt jelentenek a Szovjetuni biztonsgra. Vlagyimir Krjucskov, a KGB akkori elnke azt vetette a CIA szemre, hogy titokban gyengteni akarja a Szovjetuni biztonsgt. 1991. mrcius 17-n sor kerlt a KGB felgyelete alatt egy npszavazsra a Szovjetuni jvjrl. Jelcin, aki ekkor mr az Orosz Tagkztrsasg elnke volt, mskpp kzeltette meg az orszg problmit. fel akarta gyorstani a reformokat. Noha a szavazsi eredmny csaknem dntetlen lett, az mgis Jelcin helyzett s npszersgt erstette. Pugo belgyminiszter szerint nhny jbolsevik ismt ellenrzse al akarta venni a Kremlt egy tntets alkalmval. Gorbacsov betiltotta ezt a felvonulst, s jra bevezette a nyomtatott s elektronikus tmegtjkoztatsban a cenzrt. Csapatokat is kirendeltek a demonstrci ellenrzsre. Az elgedetlensg nvekedsvel Gorbacsovnak kzelednie kellett Jelcinhez, hogy megtarthassa a lakossg tmogatst. Jnius 20-n Valentyin Pavlov miniszterelnk kezdemnyezte, hogy Gorbacsov nhny hatskrt ruhzzk r. A f tma azonban a tagkztrsasgokkal ktend unis szerzds volt. Ez a megllapods - alrsa esetn - tbb fontos hatskrt elvett volna Moszkvtl. Az llsukat flt kzponti kormnyzat szmos rsztvevje ekkor mr komolyan mrlegelte Gorbacsov hatalmnak a cskkentst. Az elnk szmos kzeli tancsadja vta t egy lehetsges puccstl. 1991-re Gorbacsov npszersge mlypontra sllyedt, tvi grgetsek utn a reform semmilyen javulst nem hozott a szovjet polgrok letsznvonalban. A nemzeti ssztermk 10%-kal cskkent 1991. els felben, mikzben az rak 50%-kal emelkedtek. Egy nagyon elgedetlen lakossggal, sztzilldott kormnyzattal a hta mgtt s puccsal val fenyegetsek ellenre Gorbacsov a Krmbe utazott rvid vakcira, hogy befejezze az j unis szerzds munklatait. Sokan gy vlik, hogy Gorbacsov ebben az idpontban mr annyira elvesztette a kapcsolatot a prt tagsgval s appartusval, hogy nem volt megfelel kpe a

hatalmi viszonyokrl. 1991. augusztus 18-n dlutn kopogtattak ajtajn ppen akkor, amikor az utols simtsokat vgezte az unis szerzdsen. Munkatrsai voltak az ajtnl s kzltk vele, hogy a KGB egyik magas rang tisztje, Jurij Plehanov rkezett meg. Gorbacsov azonnal telefonlni prblt a rendelkezsre ll t telefonrl, de a vonalak ki voltak kapcsolva. Gorbacsovot tovbbi meglepets rte, amikor a sajt hivatalnak a fnke: Valerij Boldin lpett be a szobba. Boldin elmondotta, hogy a Rendkvli Helyzetek llami Bizottsga kldte t. Gorbacsov kzlte, hogy sohasem hagyott jv ilyen bizottsgot. Boldin kvetelte, hogy Gorbacsov rjon al egy nyilatkozatot, amelyben bejelenti a rendkvli llapotot. Ha ezt nem teszi meg, akkor a Rendkvli Helyzetek llami Bizottsgnak a vezetje, Gennadgyij Janajev alelnk veszi t az irnytst. Gorbacsov kzlte Boldinnal: Akik nt kldtk feleltlenek, s nmagukat fogjk elpuszttani. Gorbacsov visszautastotta az egyttmkdst s csendben mrlegelte, hogy ngyilkossgot kvet el. Flelemre adott okot, hogy Boldin s trsai az n. fekete dobozzal, vagyis Gorbacsovnak azzal a tskjval tvoztak, amelyek a nukleris fegyverek indtshoz szksges kdokat tartalmaztk. Minthogy Gorbacsov nem volt hajland egyttmkdni a puccsistkkal, az sszeeskvk akiket a nyolcak bandjnak neveztek - gy rendelkeztek, hogy tbb ezer fnyi katonasg induljon Moszkvba, Leningrdba s a Baltikumba. A nyolcak bandjnak a tbbsge Gorbacsovnak ksznhette ellptetst. Ironikus mdon a tervezs ellenre a KGB nem tartztatta le Borisz Jelcint, aki a parlament plethez sietett a szoksostl eltren 45 perccel korbban. Augusztus 19-n, reggel 6.30-kor az llamcsny vezeti a nyilvnossg el lptek. A TASSZ Hrgynksg kzlte, hogy Janajev tvette az irnytst, mert Gorbacsov komoly egszsggyi problmkkal kzd s tbb nem kpes elltni feladatait. A nyolcak bandja azt is bejelentette, hogy betilt mindent sztrjkot s tntetst s ellenrzs al veszi az sszes tmegtjkoztatsi intzmnyt. Amikor a televziban megjelentek a Rendkvli Helyzet llami Bizottsgnak tagjai, idegesnek s bizonytalannak ltszottak. Janajev kijelentette: t kell vennnk az irnytst, mert a sztess fenyeget bennnket... De az ltala javasolt megolds ijeszt volt: diktatra. Kezdettl fogva nyilvnval volt, hogy az llamcsnyt flszvvel vllaltk s rosszul volt elksztve. Az ellenzki vezetk kzl senkit sem vettek rizetbe. Egyedl Gorbacsov vonalai lettek kikapcsolva. Jelcin megkapta a telefonhvsokat a vilg minden tjrl s mg pizzt is telefonon rendelt. Jelcin telefonon figyelmeztette Janajevet, hogy nem fogadjuk el az n bandjt. Ekkor Jelcin felkapaszkodott a parlament eltt egy pnclosra s arra krte a jelenlv hszezernyi tiltakozt, hogy tanstson ellenllst. Alkotmnyellenesnek minstette az llamcsnyt s ltalnos sztrjkra szltott fel, magt pedig a demokrcia rzjnek nevezte. A tmeg hamarosan szzezer fre nvekedett. Egy szervez a lpcshznl a hangostn keresztl felszltst intzett a tmeghez, hogy lpjenek el, akik hajlandak megvdeni a parlamentet. Ezt akkor mr az orosz trsadalom minden rtegt kpviselk dikoktl a szolglatot megtagad katonkon t a papokig s nyugdjasokig - gyrje vette krl. Egy ids asszony kijelentette: tltem a forradalmat, kt vilghbort, Leningrd ostromt s Sztlint - tbb nem trk el jabb hatalomtvtelt. Hagyjtok bkben az embereket! Ezt a vlemnyt sok jelenlv moszkvai vallotta, hiszen akkor mg nem lehetett elre ltni, hogy Jelcin s a mgtte ll erk jvoltbl milyen rendszer szilrdul meg, hogyan fog sztesni a Szovjetuni, hogyan fogjk maffiz oligarchk a magntulajdonukk tenni a minden egyes polgrt megillet kztulajdont, miknt adstjk el a vgletekig az llamot s a trsadalmat, hogyan bntjk meg az llamot, hogy az mg a sajt alkalmazottait s a hadsereg tisztjeit se tudja fizetni, a bnyszokrl mr nem is szlva. s vgl hogyan omlik ssze az egsz pnzgyi s gazdasgi rendszer 1998. kzepn. Mindezt nem lehetett ekkor mg elre ltni, mint ahogy azt sem, hogy mekkora vrvesztesg ri az orosz lakossgot

az llam megbnulsa, sztesse s az letsznvonal rendkvli cskkense kvetkeztben. Ugyanis az orosz lakossg mindezen sokkhatsok kvetkeztben egyszeren nem szaporodik. Ma mr tudjuk, hogy gyetlenl ktbalkezes mdra, de valjban a hadsereg vdelmezte az orosz trsadalom valdi rdekeit. Azt lltani, hogy a hadsereg ugyanolyan diktatrt vezetett volna be, mint amilyen a sztlinista diktatra volt, megtveszt rvels. Az orosz trsadalom vagyonnak az elrablsra felkszlt nemzetkzi pnzgyi kzssg s oroszorszgi gynkei a demokrcirl, az emberi jogok vdelmrl beszltek - de valjban az nrendelkezs alapjt kpez kzvagyon kisajttst hajtottk vgre egy szk oligarcha csoport javra. Az egyetlen er, amely szembeszllhatott volna velk csak a hadsereg volt, annak a vezetst kellett megtveszteni. Ehhez pedig a nemzetkzi httrerk azt a KGB-t vettk ignybe, amely a szovjet llam megalakulstl kezdve rszben mindig atlantista befolys alatt llott. A KGB ezttal is jl oldotta meg a megbzitl kapott feladatot, megtvesztette a hadsereg vezetst s flrevezette azt az orosz npet is, amelynek az rdekeit szolglta lltlag a reformok felgyorstsa, rtsd a magnpnz-monoplium gyors bevezetse, az llam eladstsa s a kzvagyon idegen kzre juttatsa. Jelcin ktsznsgt ekkor mg eltakarta az a nptribuni aura, amit sikerlt krltte kialaktani. 1991. augusztus 19-n estre a csapatok tlltak Jelcin oldalra s az elit hadosztlyok most mr a Fehr Hznak nevezett parlamenti pletet vdelmeztk. A Rendkvli Helyzetek Bizottsga augusztus 20-n kijrsi tilalmat rendelt el Moszkvban, ennek azonban mr senki sem engedelmeskedett. Azok az egszsggyi problmk, amelyek lltlag Gorbacsovot sjtottk, hirtelen az llamcsnyksrlet vezetit bntottk meg. Sokan kzlk puccs-nthval maradtak otthon. Az emberek kezdtk elvenni a rgi orosz zszlt (fehr-kk-vrs szneivel). Rosztropovics, a vilghr csellista Prizsbl direkt azrt replt Moszkvba, hogy jtszhasson a parlament plete eltt. Ksbb tankok rkeztek a parlament el, br a tntetk megprbltk tjukat llni. Kettt kzlk lelttek, egyet pedig elgzoltak. Vgl azonban a pnclosok tvoztak. Hrom nappal a puccsksrlet utn Jelcin bejelentette, hogy a vezetk megprblnak elmeneklni az orszgbl. Ketten a Krmbe utaztak, hogy trgyaljanak Gorbacsovval, aki vgl is elutastotta ezt az ajnlatot. Ehelyett Jelcint hvta fel, aki az Orosz Kztrsasg megbzottait kldte Gorbacsovrt. A megrendlt elnk gy trt vissza a recseg-ropog Szovjet Birodalom fvrosba. A Rendkvli Helyzetek llami Bizottsga ht tagjt letartztattk: gy Gennagyij Janajev alelnkt, Vlagyimir Krjucskovot a KGB vezetjt, Dimitrij Jazov vdelmi minisztert, Valentyin Pavlov miniszterelnkt, Oleg Baklanovot a szovjet Vdelmi Tancs tagjt, Vaszilij Sztarodubcsevet a szovjet parlament tagjt, valamint Alexander Csizjakovot az llami vllalatok s ipari ptkezsek irnytjt. A nyolcadik tagot: Borisz Pugo belgyminisztert azrt nem tudtk letartztatni, mert fbe ltte magt. A tmegek rltek Gorbacsov visszatrsnek, de az orszg megmentjnek Borisz Jelcint tekintettk. Ezzel a kommunista rendszer fennmaradsnak, illetve visszatrsnek a lehetsge megbukott. Legalbbis ekkor gy lttk klfldn s belfldn egyarnt. Csak ksbb derlt ki, hogy valjban a Szovjetuni s Oroszorszg utols vdekezsi lehetsge veszett el az ellen a pnzgyi eszkzkkel trtn kirablssal szemben, amely az utols ellenllni kpes er semlegestsvel elveszett. A puccsistk clja ugyanis nem a kommunizmus visszahozsa, hanem a szovjet llam, majd pedig az utdba lp orosz llam kvlrl irnytott megbntsnak, sztszedsnek s kirablsnak a megakadlyozsa volt. Ezt csak egyetlen er tudta volna ekkor mr megakadlyozni: a hadsereg. Termszetesen, amg a sztesben lv llamot jjszervezik, idt ignyelt volna s bizonyos szigortsok letbelptetst egy tmeneti idszakra. Az ilyen sztesst megakadlyoz intzkedseket lehet akr diktatrnak is nevezni, de ez semmiflekppen nem azonos a sztlinista tpus bolsevik diktatra helyrelltsval. Az ekkorra mr vgleg megbukott.

Kvlrl szemllve a kommunista diktatra egyik f tmasza: a KGB szenvedett veresget, hiszen ezrek nnepeltk, amint Flix Dzserzsinszkijnek, a politikai rendrsg vaskez megalaptjnak a szobrt ledntttk. Valjban a Nyugat rdekeit titokban szolgl KGB gyztesen s megersdve kerlt ki ebbl a konfliktusbl, maga mgtt tudva azt a nemzetkzi pnzgyi kzssget, amely ekkor mr kszenltben llt az orosz nemzeti vagyon kisajttsra s tulajdonba vtelre. 1991. augusztus vgn a Fehr Hznak nevezett orosz parlament eltt egy emelvnyen jelentette ki Borisz Jelcin: Alrom az Orosz Kommunista Prt tevkenysgnek a felfggesztsrl szl rendeletet. tmenetileg mg a Pravda is be lett tiltva. Gorbacsov kvette ezt az intzkedst, s rendeletet bocstott ki a Kommunista Prt uralmnak a megszntetsrl. Ezek a rendeletek feloszlattk a prt szervezeteit s politikaforml testleteit - belertve a Kzponti Bizottsgot is. A Kommunista Prt s a KGB irattrait lefoglaltk. Ezen tlmenen a kormny elkobozta a prt valamennyi vagyont az egsz orszgban. 1991. december 21-n a Szovjetuni, mint llam, megsznt ltezni. A nemzetkzi bankrok tmogatsval, Trockij s Lenin vezetsvel megkezddtt a bolsevik ksrlet s a nyomban 1922. december 30-n ltrejtt llamalakulat kilenc nap hjn hetven vig llott fenn. Termszetesen sokan gy hittk, hogy a bolsevik llam ugyan meghalt, de egyidejleg megszletett egy nagy lom. Ez szervezeti formt is lttt: a Fggetlen llamok Kzssgnek a ltrejttvel, amelynek tizenegy utdllam volt a tagja. Gorbacsov a Szovjetuni nyolcadik s utols vezetje 1991. december 25-n lemondott. Egyszer szavakkal tette ezt: Figyelemmel a jelen helyzetre, befejezem tevkenysgem, mint a Szovjetuni elnke. Ez logikus lps volt, hiszen mr nem ltezett az az llam, amit kormnyozhatott volna. A trtnelem megfigyeli gy tekintik, hogy a Gorbacsov korszak mr jval hamarabb vget rt, mieltt a Szovjetuni megsznt ltezni. Mg Gorbacsov hivatalos lemondst megelzen Jelcin mr bejelentette ignyt hivatalra a Kremlben. A hivatal tadsa megtrtnt, a Szovjet Birodalom megsznt ltezni. Az orosz npre azonban tovbbi slyos megprbltatsok vrtak. Mgis ez a nap az 1956-os magyar forradalom utlagos nagy trtnelmi gyzelmnek tekinthet. A Szovjetuni sorsa beteljesedett, s a kommunista vilgbirodalom is a trtnelem sllyesztjbe kerlt, a tbbi hajdanvolt birodalom kz. Oroszorszg j elnke, Borisz Jelcin elnksgnek az els esztendejben hivatalos ltogatst tett Magyarorszgon. 1992. november 1-n beszdet mondott Budapesten a magyar Orszggyls plenris lsn. Ebben a beszdben nneplyesen bocsnatot krt a magyar nptl az ellene elkvetett brutlis erszak miatt. Jelcin ezeket mondotta: ...1956 tragdijrl beszlek, amely a szovjet rendszer lemoshatatlan szgyenfoltja marad rkk.!...Ma meghajtjuk fejnket 1956 minden ldozata eltt.

Kissinger a magyar 1956-rl Henry Kissinger, a Harvard Egyetem egykori tanra, Nixon elnk nemzetbiztonsgi tancsadja s klgyminisztere, aki Gerald Ford elnksge alatt is az amerikai klgyek s biztonsgpolitika f felelse volt, Diplomcia cm knyvben egsz fejezetet szentel 1956nak. A magyar felkels vres elfojtsa megmutatta, hogy a Szovjetuni szksg esetn er alkalmazsval is ksz megrizni befolysi vezett, s a szabadsgrl val klnbz nyilatkozatok csupn res szavak. A prhuzamosan lezajlott szuezi vlsg pedig vget vetett

annak a hiedelemnek, hogy a nyugati szvetsgesek rdekei lnyegben egybeesnek. Mindebbl arra lehetett kvetkeztetni, hogy a hideghbor folytatdik s Eurpa kettosztottsga fennmarad. Kissinger gy vli, hogy a magyarok veresgre tlt kzdelme a szovjet uralom ellen a trtnelmi orosz imperializmus, a szovjet ideolgia, s a magyar nacionalizmus robban erej sszegzdsbl ered. (Itt meg kell jegyezni, hogy a magyar nacionalizmus a trtnelmi Magyarorszgot feldarabol s annak ktharmadt kisajtt egykori antant hatalmak, valamint a haszonlvez egykori kisantant hatalmak propagandja ellenre mindig is vdekez jelleg volt, minthogy a magyar llam a kzpkor ta nem volt fggetlen, s a magyar npnek folyamatosan harcolnia kellett nemzeti megmaradsrt s trtnelmi llamnak megrzsrt. Ezrt a negatv csengs nacionalizmus magyar vonatkozsban valjban hazafiassgot, a veszlyeztetett nemzeti fggetlensg s nrendelkezs visszaszerzsrt folytatott folyamatos kzdelmet jelenti. Mivel Kissinger ezt a megklnbztetst nem teszi meg, ezrt rendkvl fontos hangslyozni, hogy jogot vd patriotizmusrl, s nem msok jogait srt nacionalizmusrl van sz a magyar nemzet s a magyar llam esetben.) A szovjet uralom szempontjbl is Magyarorszg tulajdonkppen egy birodalmi terjeszkeds clpontjv vlt. Az orosz birodalmi trekvsek egsz Nagy Pter crig nylnak vissza, s ennek rsze volt a hatrok mentn l npek meghdtsa. A cri hagyomnyokat kvette Sztlin, aki az egykori cri birodalom valamennyi I. vilghbor utn elvesztett terlett visszaszerezte. A sztlinista uralom azonban nem csak klfldi uralmat, de egy elfogadhatatlan trsadalmi berendezkedst is jelentett. Sztlin gy vlte, hogy a keleteurpai csatls llamokat csak totlis s mindenre kiterjed moszkvai ellenrzssel lehet fenntartani. Sztlin rksei fltek attl, hogyha folytatjk Kelet-Eurpban a sztlinista uralmat, akkor ezzel veszlyeztetik az enyhlst a Nyugattal, amelyre tbb okbl is nagy szksg lett volna. Ha azonban liberalizljk a viszonyokat, az az egsz kommunista ptmny sszeomlshoz vezet. 1955-ben gy dntttek, hogy eltrik a nemzeti rdekek nagyobb rvnyestst, ameddig az szilrdan a kommunista uralom keretei kztt trtnik. Ezt fejeztk ki ltvnyosan, amikor a szovjet vezetk 1955 mjusban Belgrdba ltogattak. Hruscsov beszde Sztlin bneirl 1956 februrjban az SZKP XX. Kongresszusn tovbb gyengtette a sztlinista rendszert, ugyanakkor az is kiderlt, hogy Sztlin jl rezte, hogy a Tito ltal kezdemnyezett fggetleneds veszlyt jelentett a Szovjetuni szmra. Ahhoz, hogy a szovjet csatlsllamok vezeti brmilyen npi tmogatst kapjanak, ahhoz az szksges, hogy lengyel, cseh, vagy magyar kommunistnak ltszdjanak a Kreml bbjai helyett. Az Egyeslt llamok lnyegben passzv magatartst tanstott s az volt a clja, hogy kivrja a kommunista rendszer erzijt, s gy elkerlje a szovjet uralommal val frontlis sszetkzst. John Foster Dulles volt az, aki mr 1952-ben brlta a visszaszorts, fken tarts s a patthelyzet fenntartsnak a politikjt, s arra prblta rvenni az Egyeslt llamokat, hogy mint a szabadsg erinek a vezetje kemnyebb magatartst tanstson. Dulles azt kvnta, hogy Washington nyilvntsa ki: Kelet-Eurpa felszabadtst akarja. Kissinger felteszi a krdst, hogy a gyakorlati politikban mit jelenthetett ez a felszabadts? Dulles ugyanis tjkozott volt a Szovjetuni gyeiben, s nem lehetett ktsge afell, hogy Moszkva elfojtana brmilyen felkelst. 1952-ben, amikor Dulles kifejtette nzeteit a Life cm folyiratban, Sztlin mg lt. Dulles elutastotta a vres felkelseket s azok megtorlst. Szemei eltt a Moszkvtl val bks elhatrolds lebegett, amit Tito hajtott vgre gy, hogy Amerika csak propagandval tmogatta. Dean Acheson a relpolitika alapjn tmogatta Tito szaktst Moszkvval. Dulles ugyanezt akarta, de a szebben hangz felszabadtssal cserlte fel a relpolitika kifejezst. Dulles felszabadtsi

elmlete ksrlet volt arra, hogy megneheztse Moszkva szmra hatalmnak megszilrdtst a meghdtott terleteken anlkl, hogy ez megnveln az Egyeslt llamok kockzatvllalst. A titoizmust kvnta btortani, nem a demokrcit. Dullesnek tulajdontjk a Kelet-Eurpa felszabadtsra vonatkoz doktrnt, de valjban nem erre trekedett, s az is tny, hogy nem cfolta meg ezeket az lltsokat. Dulles egyik f tmogatja volt a Szabad Eurpa Rdi s a Szabadsg Rdi ltrehozsnak, amelynek a f clkitzse a szabadsg eszmjnek brentartsa volt Kelet-Eurpban. A Szabad Eurpa Rdi elmletben nem volt hivatalos intzmny, s a sz katonai rtelmben is skra szllt a felszabadts mellett. A kelet-eurpai szabadsgharcosok szmra nehz volt felmrni, mennyire tekinthet magnrdinak, illetve az amerikai kormny ltal finanszrozott intzmnynek a Szabad Eurpa Rdi. Kissinger, ttekintve 1956 lengyel esemnyeit megllaptja, hogy a Szovjetuni Varsnak megengedte, hogy a nemzeti kommunizmus politikjt folytassa. Ennek egyik oka az volt, hogy egy harmincmillis nppel tallta szemben magt, amely mr bebizonytotta, hogy ksz ellenllni a vgskig. Magyarorszg vonatkozsban azonban ms dntst hozott. A kilencmillis magyar trsadalmat az 1940-es vek vgtl az ortodox-sztlinista Rkosi Mtys irnytotta. Az 1953-as berlini felkels utn Rkosit Moszkvba rendeltk, ahol Berija sztlinista brutalitssal kzlte vele, hogy noha Magyarorszgon sokfle klfldi uralkodott, soha sem volt zsid kirlya, s a szovjet vezets nem fogja megengedni, hogy most legyen neki. Rkosit a reform-kommunistnak tekintett Nagy Imre vltotta fel, de kt vvel ksbb, amikor Malenkov helyzete meggynglt Moszkvban, akkor ismt Rkosi kerlt a magyar kormny lre. Nagy Imrt ugyan kizrtk a kommunista prtbl, de nem lett megfosztva a publiklsi lehetsgtl. Egyik tanulmnyban ktsgbe vonta a Szovjetuninak azt a jogt, hogy a testvri szocialista orszgok belgyeibe beavatkozzk. Hruscsov XX. kongresszuson mondott gynevezett titkos beszde nyomn, amelyben Sztlin bneit leleplezte, Rkosit egyik helyettese, Ger Ern vltotta fel. Noha Ger magt a nemzeti rdekek kpviseljnek tntette fel, nem volt kpes arra, hogy azonosuljon a Magyarorszgon kibontakoz hazafias mozgalommal. Pontosan azon a napon, 1956. oktber 23-n, amikor Gomulka formlisan is visszatrt a hatalomba Lengyelorszgban, Budapesten tetpontra hgott a feszltsg. A magyarok lnyegesen mlyrehatbb vltoztatsokat kveteltek, mint amennyit a lengyelek elrtek. Ezek kztt ott volt a szlsszabadsg, Rkosi s klikkjnek a brsg el lltsa, a szovjet csapatok kivonsa s Nagy Imre kormnyra kerlse. Nagy Imre reform-kommunista programjt azonban, amelyek ki akartk egszteni a kommunista rendszert bizonyos demokratikus eljrsokkal, a tmegek elutastottk. Kissinger szerint Nagy Imre, aki reformkommunista volt, a felkels els idszakban a kommunista prt megmentsre trekedett, ahogyan azt Gomulka is tette. De napok alatt npe forradalmi szenvedlynek a hatsra valsggal l pldjv vlt annak az igazsgnak, amit Alexis de Tocqueville egy vszzaddal korbban lert: ...A tapasztalatok azt mutatjk, hogy egy elnyom kormnyzat szmra az a legveszlyesebb pillanat, amikor elkezdi megreformlni nmagt. Csak a legnagyobb tallkonysg mentheti meg azt az uralkodt, aki felvllalja, hogy hossz elnyoms utn knnytsen alattvali helyzetn. A szenvedsek, amelyeket az emberek trelmesen elviselnek, amikor elkerlhetetlenek, trhetetlenn vlnak abban a pillanatban, amikor gy tnik, hogy meg lehet tlk szabadulni. A reform csak arra szolgl, hogy mg vilgosabb tegye, ami mg megmaradt az elnyomsbl, s ami most mr elviselhetetlen.

Nagy Imre letvel fizetett azrt, hogy megksve, de a demokrcia oldalra llt. Mdja lett volna nbrlatot gyakorolni, s megtagadni dntseit, de ezt elutastotta. Kivgzsvel gy bekerlt azon mrtrok panteonjba, akik Kelet-Eurpa szabadsgrt ldoztk letket. Magyarorszgon a forradalom els napjaiban gyorsan vltoztak a kvetelsek, s azok elvezettek a tbbprtrendszer ltrehozshoz, a szovjet csapatok kivonulshoz, s a Varsi Szerzdsbl val kilpshez. Az amerikai politika noha sokat beszlt felszabadtsrl, nem szmolt a szabadsgvgy ilyen elemi erej kitrsvel. Egyrszt segteni kvnta a beindult folyamatot, msrszt tartott attl, hogy tmogatsa rgyet szolgltathat a Szovjetuni intervencijra. Kissinger a bennfentes szemszgbl azt is megllaptja, hogy Washington megmutatta: ritkn kpes kt nagyobb mret vlsg egyttes kezelsre. Ezrt mikzben a magyar dikok s munksok a szovjet pnclosokkal vvtak kzdelmet az utckon, Amerika csendben maradt. A Fehr Hz nem figyelmeztette a Kremlt, hogy az ervel val fenyegets, vagy annak alkalmazsa veszlyeztetheti Moszkva viszonyt Washingtonnal. Az Egyeslt llamok az ENSZ Biztonsgi Tancshoz fordult, de csak oktber 27-n. De ezt is olyan kapkodan, rgtnzve tette, hogy a Biztonsgi Tancs hatrozatrl csak november 4-n szavaztak, miutn mr a szovjet hadsereg megkezdte a forradalom elfojtst. E sorok rja ezekben a napokban az Etvs Lrnt Tudomnyegyetem Rday utcai dikszlljn, illetve az egyetem Jogi Karn tartzkodott els ves joghallgatknt, aki ksbb nemzetr is lett, s mint ilyen azt a feladatot kapta parancsnoktl, hogy gondoskodjon a Jogi Karon tevkenyked klnbz csoportok tkezsrl. A Szabad Eurpa Rdi msorait csak igen ritkn tudta hallgatni. Ksbb, de mr csak 1983-ban, maga is a Szabad Eurpa Rdi mncheni szerkesztsgnek munkatrsa lett, s gy bellrl tjkozdhatott arrl, hogy milyen is volt a SZER Magyar Osztlynak tevkenysge a forradalom alatt. Ezrt klnsen rdekes szmra mindaz, amit Kissinger idzett knyvnek az 557. oldaln r minderrl: A sznetet a Szabad Eurpa Rdi tlttte ki, amely magra vllalta az amerikai magatarts rtelmezst, arra bztatva a magyarokat, hogy gyorstsk fel forradalmuknak a menett, s utastsanak el minden megalkuvst. Pldul oktber 29-n a Szabad Eurpa Rdi ellensges hangon kommentlta Nagy Imre j miniszterelnkknt trtn beiktatst: Nagy Imre s tmogati ki akarjk javtani, s modernizlni akarjk a trjai fal epizdjt. Tzsznetre van szksgk, hogy a Budapesten jelenleg hatalmon lv kormny fenntarthassa addig a helyzett, amg az lehetsges. A szabadsgrt harcolknak nem szabad szem ell vesztenik egyetlen percig sem, hogy a kormny elkpzelsei szemben llnak velk. Amikor Nagy Imre oktber 30-n megszntette az egyprtrendszert, s koalcis kormnyt nevezett ki, amely az 1946-ban megtartott utols szabad vlasztsokon rsztvev valamennyi demokratikus prt kpviselibl llott, a Szabad Eurpa Rdi tovbbra sem lett meggyzve: A vdelmi minisztrium s a belgyminisztrium mg mindig kommunista kezekben van. Szabadsgharcosok, ne hagyjtok, hogy ez folytatdjk. Ne akassztok szgre a fegyvereiteket. A Szabad Eurpa Rdit az amerikai kormnyzat finanszrozta. Fggetlen testlet s kinevezett szemlyek irnytsa alatt llott, akik a kormnyzattl kaptak hivatalos utastsokat. Mindazonltal nem lehetett elvrni a magyarorszgi szabadsgharcosoktl, hogy megrtsk, mi a klnbsg az Egyeslt llamok kormnya s egy rdilloms kzlemnyei kztt, amely rdit kifejezetten azrt hoztk ltre, hogy elsegtse a felszabadts politikjnak a vgrehajtst, amelyrl a klgyminiszter kijelentette, hogy az sajt elgondolsa. Figyelemremlt az az elemzs is, amelyben Kissinger brlja az Eisenhover kormny magatartst:

Az a nhny alkalom, amikor az Eisenhover kormnyzat megszlalt, azt a ltszatot keltette, hogy mindenekfelett a szovjet vezetk megnyugtatsra trekszik. Szndkaival ellenttesen ezek a megnyilatkozsok kzel olyan lztnak bizonyultak, mint a Szabad Eurpa Rdi msorai. Oktber 27-n, amikor gy tnt, hogy a szovjet csapatok kivonulnak a magyar fvrosbl, Dulles beszdet mondott Dallasban, amely azt a ltszatot keltette, mintha az Egyeslt llamok ki akarn csbtani Magyarorszgot a szovjet hatalmi vezetbl anlkl, hogy errl Moszkvt rtesten. Brmelyik kelet-eurpai orszg, amely szakt Moszkvval, mondotta Dulles, szmthat Amerika tmogatsra. Ez a tmogats nem fgg attl, hogy ezek az orszgok elfogadjanak valamely trsadalmi berendezkedst. Ms szavakkal ahhoz, hogy amerikai tmogatsban rszeslhessen, nem kell egy kelet-eurpai orszgnak demokratikuss vlnia; elg, ha a titoista modellt kveti s tvozik a Varsi Szerzdsbl. Dulles tipikusan amerikai megfogalmazsban ezt mg az nzetlensg emlegetsvel is kiegsztette. Eszerint az Egyeslt llamoknak nincsenek rejtett szndkai, amikor a csatls llamoknak fggetlensget kvn, s nem tekinti ket potencilis katonai szvetsgesnek sem. Kissinger szerint nem megnyugtat az amerikai diplomciai retorika olyan tarts fordulatainak az ismtelgetse, mint a rejtett szndk, vagy hts gondolat hinya. Ezt rendszerint a kiszmthatatlansg, vagy az nknyessg jeleknt rtelmeztk mg a nem marxista vezetk is. Mindenesetre ebben az idpontban Moszkva sokkal inkbb aggdott a lehetsges amerikai akcik, mint az amerikai motvumok miatt. 1948-ban Moszkva megakadlyozta a kelet-eurpai llamok rszvtelt a Marshall-seglyben, mert gy rtkelte, hogy az amerikai seglyprogram a kapitalista kelepcbe csals egyik formja. Ezrt Dulles ajnlata, hogy a Varsi Szerzdsbl tvozk gazdasgi tmogatsban rszeslhetnek, a Marshall-seglyt idzte fel Moszkva szmra. Feltnt egy fldrengsszer politikai vltozs lehetsge, amit Dulles azon kijelentse, hogy Magyarorszg esetleges tllst egy msik katonai szvetsgbe Amerika nmegtartztatsa akadlyozza meg, mg hitelesebb tett. Dulles szinte bujtogat btortst Eisenhover oktber 31-i beszde csak megerstette. Ebbl mr kimaradt a clzs arra, hogy a Szovjetuninak szankcikkal kell szmolnia, ha megtorlshoz folyamodik. Eisenhovert valsznleg az ksztette a bklkeny megfogalmazsra, hogy korbban a Szovjetuni ltszlag egyttmkdst kifejez, mbr homlyos feltteleket fogalmazott meg csapatainak kelet-eurpai llomsoztatsrl. Eisenhover nyilvn tudott a Magyarorszgon lezajl nagymret szovjet csapatmozgsokrl, amelyek azzal egyidejleg indultak meg, hogy az amerikai elnk igen mrskelt hangnemet ttt meg a Szovjetunival szemben. Ez a mrskelt hangnem les ellenttben llt azzal, ahogyan ugyanebben a rdibeszdben Eisenhover brlta Nagy Britannit s Franciaorszgot Szuezzel kapcsolatosan. Magyarorszg vonatkozsban Eisenhower hangslyozta, hogy az Egyeslt llamok szeretn, ha vget rne a szovjet uralom KeletEurpban, de azt is kijelentette, hogy ezt a politikt termszetesen nem valsthatjuk meg az er alkalmazsval, mert ez ellenttes lenne a kelet-eurpai npek jl felfogott rdekeivel s az Egyeslt Nemzetek alapelveivel. Mindez vilgosan kitrt az ell, amit a Szabad Eurpa Rdi s a szabadsgharcosok szerettek volna. E pillanatban mindkett vrta az amerikai segtsget. Eisenhower mg arrl is szlt, hogy el kvn oszlatni minden olyan alaptalan flelmet, amely szerint az Egyeslt llamok gy tekint a kelet-eurpai orszgokra, mint lehetsges katonai szvetsgesekre. Nincs ilyen rejtett szndkunk. gy tekintnk ezekre a npekre, mint bartainkra, s egyszeren azt kvnjuk, hogy olyan bartaink legyenek, akik szabadok. - tette hozz. Kissinger azt rja, hogy a rejtett szndkok tagadsa a Kreml szmra legalbb annyira nem volt meggyz Eisenhowertl sem, mint korbban klgyminisztertl, Dulles-tl. A Kreml a

marxista ideolgia s az orosz nemzeti rdekek alapjn hozta meg klpolitikai dntseit s nem tudott mit kezdeni azzal, hogy Amerika tagadja brmely nz motvum ltezst. Az SZKP dntshozi azonban vilgosan megrtettk, hogy az Egyeslt llamok lemond az er alkalmazsrl. Ez volt az a dnt szempont, amely eloszlatta legnagyobb flelmket a keleteurpai vlsg katonai mdszerekkel trtn rendezst illeten. Ekkor mr a katonai beavatkozsra kszltek. Az Eisenhower kormnyzatnak a magyar forradalom kzepn tett kt hivatalos megnyilatkozsnak irnija, hogy szndkai ellenre mindkett provokatv hatst tett. Annak a megerstse, hogy Amerika nem keres szvetsgeseket Kelet-Eurpban, nyugtalansgot okozott a Kremlben, mert azt a benyomst keltette, mintha Kelet-Eurpa lehetsget kapott volna arra, hogy szvetsgi rendszert vltoztasson. Az a msik amerikai kijelents, hogy az Egyeslt llamok lemond az er alkalmazsrl, eloszlatta azokat a szovjet aggodalmakat, hogy vajon mi is lesz Amerika vlasza, ha a Vrs Hadsereg leveri a magyar felkelst. Kisinger gy ltja, hogy a felgyorsult esemnyek hatsra mg a reformista politikai vezets kezbl is kicsszott az ellenrzs. Tved azonban, amikor azt lltja, hogy oktber 30-n a forradalmrok azrt foglaltk volna el a kommunista prt budapesti kzpontjt a Kztrsasg tren, hogy az ott tartzkodkat legyilkoljk, kztk azokat is, akik Nagy Imre tmogati voltak. Hogy pontosan mi trtnt a Kztrsasg trnl, azt mr korbban rszletesen ismertettk. Nagy Imre oktber 30-n alaktotta meg azt az j kormnyt, amely az 1945-ben ltez koalcis kormnyzat idejn mkdtt. Nagy Imre a magyar np valdi akaratt fogalmazta meg, amikor a Budapesten tartzkod Mikojannal s Szuszlovval trgyalsokba kezdett a szovjet csapatok kivonsrl. A kt szovjet prtvezet azt a benyomst keltve trt vissza Moszkvba, hogy elksztsk a trgyalsok jabb forduljt errl a krdsrl. Oktber 31-n a kt vezet szovjet napilap, a Pravda s az Izvesztyija kzlte azt a hivatalos nyilatkozatot, amely szerint a klfldi csapatok llomsoztatshoz a testvri kommunista orszgokban szksg van az illet orszg kormnynak s Varsi Szerzds egsznek a jvhagyshoz. Eisenhower a Kremlnek erre a hivatalos nyilatkozatra tmaszkodva mondotta: ...ha a Szovjetuni valban kinyilvntott szndkaihoz hen jr el, akkor a vilg tanja lesz a nemzetek kztti igazsgossg, bizalom s megrts irnyba tett legnagyobb lpsnek nemzedknk letben. Kissinger kimutatja, hogy a szpen hangz szovjet nyilatkozattal kapcsolatosan a washingtoni kormnyzat nem vett figyelembe kt fontos szempontot: elszr is azt, hogy a megszll csapatok visszavonsa ugyanolyan elfelttelekhez s eljrshoz volt ktve, mint az llomsoztatsuk, s ez vtjogot biztostott Moszkva szmra. Msodszor azok a bekezdsek, amelyek kifejezetten Magyarorszg szmra kerltek megfogalmazsra, tartalmaztk azt a figyelmeztetst, hogy a Szovjetuni nem engedi meg a szocialista vvmnyoknak a feladst, s ezeket egytt a tbbi szocialista orszggal meg fogja vdelmezni, ha az szksgess vlik: A npi demokratikus Magyarorszg szocialista vvmnyainak a megrzse a munksok, a parasztok, az rtelmisg, s az egsz magyar dolgoz np f s szent ktelessge ebben a pillanatban. A szovjet kormny bzik abban, hogy a szocialista orszgok npei nem fogjk megengedni a klfldi s hazai reakcis erknek, hogy alssk a npi demokratikus rendszer alapjait. Ersteni kvnjk a testvri egysget s a klcsns segtsgnyjtst a szocialista orszgok kztt, hogy altmasszk a bke s szocializmus nagy gyt. A nyilatkozat npi demokratikus Magyarorszgra hivatkozik, de ez az orszg mr nem gy nevezte nmagt. Magyarorszg nem volt abban a helyzetben, hogy akr nmagt, akr az gynevezett szocialista vvmnyokat megvdelmezze. A hossz moszkvai mlttal rendelkez Nagy Imre nyilvnvalan megrtette a szovjet vezetk figyelmeztetst, s azt is, hogy milyen nagy horderejek azok vltozsok, amelyeket maga

is elsegtett. Kissinger szerint Nagy Imre sajt npe szenvedlyes szabadsgvgya s kommunista szvetsgesei krlelhetetlensge kz szorulva knytelen volt haladni az rral, amelyet sem ellenrizni, sem irnytani nem tudott. Eltren a lengyel nptl, a magyarok nem csak a kommunista rendszer liberalizlst kveteltk, de annak az eltvoltst. Nem egyenlsget kvntak a Szovjetunival, hanem teljes szaktst Moszkvval. A forradalom miniszterelnke november 4-n tette meg azt a vgs lpst, hogy kinyilvntotta Magyarorszg semlegessgt s kilpst a Varsi Szerzdsbl. Ez jvtehetetlen lpsnek bizonyult Moszkva szempontjbl s jval messzebb ment, mint amit Gomulka megksrelt elrni Lengyelorszg szmra. Nagy Imre ezt a nagy horderej lpst nneplyesen jelentette be a Magyar Rdiban, s a hallt is vllalva kitartott mellette: Magyarorszg npe! A magyar nemzeti kormny a magyar np s a trtnelem eltti felelssgrzettl thatva, a magyar np milliinak osztatlan akaratt kifejezve kinyilvntja a Magyar Npkztrsasg semlegessgt. A magyar np a fggetlensg s az egyenjogsg alapjn az ENSZ Alapokmnya szellemnek megfelelen igaz bartsgban kvn lni szomszdjaival, a Szovjetunival s a vilg valamennyi npvel. Nemzeti forradalma vvmnyainak megszilrdtst s tovbbfejlesztst hajtja anlkl, hogy brmelyik hatalmi csoportosulshoz csatlakoznk. A magyar np vszzados lma valsul meg ezzel. A forradalmi harc, melyet a magyar mlt s jelen hsei vvtak, vgre gyzelemre vitte a szabadsg, a fggetlensg gyt. Ez a hsi kzdelem tette lehetv, hogy npnk llamkzi kapcsolataiban rvnyestse alapvet nemzeti rdekt, a semlegessget. Felhvssal fordulunk a szomszdjainkhoz, a kzeli s tvoli orszgokhoz, hogy tartsk tiszteletben npnk megmsthatatlan elhatrozst. Most valban igaz az a sz, hogy npnk olyan egysges ebben az elhatrozsban, mint trtnelme sorn taln mg soha. Magyarorszg dolgoz millii! Vdjtek s erststek forradalmi elszntsggal, nfelldoz munkval, a rend megszilrdtsval haznkat, a szabad, fggetlen, demokratikus s semleges Magyarorszgot! Nagy Imre tisztban volt vele, hogy a magyar np prtklnbsgre val tekintet nlkl tmogatja az orosz csapatok tvozst s a Varsi Szerzds felmondst ennek rdekben. Nagy Imre november 1-n szemlyesen kzlte Andropovval, a Szovjetuni budapesti nagykvetvel, hogy a magyar kormny azonnali hatllyal felmondja a Varsi Szerzdst s egyidejleg kinyilatkoztatja Magyarorszg semlegessgt. Az ENSZ-hez fordul az orszg semlegessgnek a vdelmre, s ehhez kri a ngy nagyhatalom segtsgt is. Nagy Imre tviratilag rtestette az ENSZ ftitkrt a magyar kormny elhatrozsrl, s egyben krte, hogy az ENSZ Kzgylse tzze napirendjre a magyar krdst. Kissinger mindezt gy kommentlja, hogy az gynevezett Vilgkzssg rzketlen kzmbssggel fogadta Nagy Imre patetikus hang nyilatkozatt. Sem az Egyeslt llamok, sem eurpai szvetsgesei nem intzkedtek azrt, hogy az ENSZ soron kvl foglalkozzon Nagy Imre zenetvel. Magyarorszgra szakadatlanul rkez szovjet erk minden figyelmeztets nlkl akciba lptek november 4-n s brutlisan elfojtottk a magyar forradalmat. Ugyanezen a napon foglalkozott az ENSZ Biztonsgi Tancsa is a magyar helyzettel, felszltva a Szovjetunit, vonja vissza csapatait. Ezt termszetesen azonnal megvtzta a szovjet nagykvet. Az ENSZ Kzgylsnek egy kln tancskozsa ugyancsak kvetelte Magyarorszg fggetlensgnek

az elismerst, s ENSZ megfigyelk kikldst Budapestre. Egyidejleg dntst hoztak egy Kzel-Keletre kldend rendkvli er ltrehozsrl. Ezt a hatrozatot Nagy-Britannia s Franciaorszg beleegyezsvel sikerlt egyhanglag elfogadtatni. Ami a Magyarorszgra vonatkoz dntst illeti, az tven szavazattal nyolc ellenben (tizent tartzkodssal) fogadtk el. A szovjet tmb orszgai szavaztak ellene, mg az el nem ktelezett orszgok csoportja, kztk India s Jugoszlvia, tartzkodott az arab orszgokkal egytt. Az ENSZ kzel-keleti hatrozatt vgrehajtottk, a Magyarorszgra vonatkozt pedig nem. Kissinger felteszi a krdst, hogy egy erteljesebb s messze tekintbb nyugati diplomcia vajon megelzhette volna a magyar tragdit, vagy legalbb enyhthetett volna a helyzeten. A szovjet csapatok nagymret megerstst kaptak a magyar felkels nhny napja alatt. Vajon meg lehetett volna ket akadlyozni abban, hogy tmadsba lendljenek? Az amerikai kormnyzat maga bontotta ki a felszabadts lobogjt. A Szabad Eurpa Rdi bren tartotta a remnyt s propagandjban tlhaladt mindazon, amit Dulles a Life Magazinban megjelent cikkben kifejtett. Az egykori klgyminiszter szakrtknt llaptja meg, hogy amikor kitrt a forradalom, a budapesti amerikai nagykvetsgnek tjkoztatni kellett volna az Egyeslt llamok klgyminisztriumt, hogy a kommunista hatalmi struktra felbomlban van Magyarorszgon. A washingtoni kormnyzat szmra olyan kivl szovjet szakrtk lltak rendelkezsre, mint Charles Bohlen, Llewellyn Thompson, Foy Kohler s George Kennan. k megmondhattk volna, hogy szmolni kell szovjet katonai beavatkozssal. Kissinger nehezmnyezi, hogy az Eisenhower kormnyzat idben meghozott s szakszer dntseivel nem emelte meg a Kreml szmra a szovjet intervenci rt. Amerika a magyar felkels idejn tetteiben messze elmaradt szavakban hirdetett trekvseitl. Az amerikai politika mr egy vtizede kinyilvntotta, hogy nem hajland vllalni a hbor kockzatt a kelet-eurpai kommunista uralom megdntse rdekben. Washington azonban nem is keresett komolyan olyan alternatv megoldsokat, amelyek ugyan elkerlik a hbort, de mgis lehetv teszik az esemnyek befolysolst. Ez hozott ltre mly szakadkot Washington hirdetett cljai s akztt, amit tnylegesen hajland volt megtenni. Az Egyeslt llamok soha nem magyarzta meg, hogy mi korltozta az amerikai tmogatst a szrnyait bontogatni kezd magyar kormny irnyban. Nem hasznlta ki a rendelkezsre ll szmos eszkzt s csatornt arra, hogy eljuttassa tancsait a magyaroknak arrl, hogy miknt konszolidljk elrt eredmnyeiket. gy nem segtette ket abban, hogy mrtket tartsanak, s id eltt ne tegyenek visszavonhatatlan, jvtehetetlen lpseket. A szovjet vezetssel folytatott kapcsolatban az Egyeslt llamok nagyrszt a nagy nyilvnossg eltt tett hivatalos nyilatkozatokra szortkozott. Ezeknek nem szndkolt hatsaknt pont az ellenkezjt rte el az Eisenhower kormnyzat, mint amire trekedett. A trsadalomtuds s gyakorlati politikus Kissinger megllaptja, hogy egy erteljesebb s vilgosabb amerikai magatarts megneheztette volna a szovjet vezetk szmra a dntshozatalt, s kevsb kiszmthatv tette volna lpseiket. A minimum az lett volna, hogy fenn kellett volna tartani a komoly kvetkezmnyek lehetsgt. gy pldul lehetett volna figyelmeztetni a Kremlt, hogy a magyar forradalom elfojtsa komoly politikai s gazdasgi kvetkezmnyekkel jrhat, lellthatja a kelet-nyugati kapcsolatokban bellott enyhlst s azokat hosszabb idre befagyaszthatja. Az ENSZ s Amerika elmulasztotta azt is, hogy hasonl kvetkezetessggel jrjon el a magyar helyzetben is, mint ahogyan azt Szuezzel kapcsolatosan is tette. Mg Szuezzel kapcsolatosan kemnyen s kvetkezetesen lptek fel, addig Magyarorszggal kapcsolatban gy viselkedtek, mint a nzk, akiknek nincs kzvetlen kockztatni valjuk. Mr Nixon megnyilatkozsaibl tudjuk, hogy a Nyugat s annak legfontosabb dntshozi szvesen szabadultak volna a szovjet tpus diktatrtl, de ezt a clt vilghbor kockztatsa nlkl kvntk elrni. Mint ma mr tudjuk, ehhez mg tovbbi vtizedekre volt szksg.

1956-ban a nyugati demokrcik nem voltak teht abban a helyzetben, hogy hbort kockztassanak meg a magyar forradalom megmentse rdekben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem kellett volna politikai s gazdasgi htrnyokkal nyomst gyakorolni a Kreml dntshozira. 1956. december 18-n Dulles azzal igazolta a magyarorszgi felkelssel kapcsolatos amerikai magatartst, hogy az Egyeslt llamoknak bksek a szndkai a Szovjetunival kapcsolatosan: ...Nem hajtjuk bekerteni a Szovjetunit ellensges llamok gyrjvel, s felleszteni azt, amit gy hvnak, hogy cordon sanitaire (vdvezet, veszlyes terlet biztonsgi lezrsa D.J.), amelyet nagyrszt a francik alaktottak ki az I. vilghbor utn, szem eltt tartva a Szovjetuni ellensges erkkel val bekertst. Vilgoss tettk ebben a vonatkozsban politiknkat abban a remnyben, hogy elsegtjk a csatls llamok fejldst - bks fejldst - a valdi fggetlensg irnyba. Kissinger ezt a kijelentst azrt is meglepnek tallja, mert hiszen a visszaszorts politikja sem volt ms, mint a Szovjetuni krlvtele olyan erkkel, amelyek kpesek megakadlyozni terjeszkedst. Dulles 1957. mrcius 13-n szenvtelenl gy foglalta ssze az amerikai magatartst: ...Nem volt jogi alapunk arra, hogy katonai segtsget nyjtsunk Magyarorszgnak. Nem volt ilyen elktelezettsgnk, s gy gondoltuk, hogy ha gy tennnk, az nem segtene sem a magyar npnek, sem Eurpa npeinek, sem a vilg tbbi rsznek. Kissinger gy ltja, hogy ez tves megkzelts, mert nem jogi krdsrl volt sz. Nem az volt a krds, hogy vajon Amerika teljestette-e formlisan is vllalt ktelezettsgeit, hanem az volt a krds, hogy korbban tett nyilatkozataihoz hven cselekedett-e, vagy sem. Ha egyetemes kldetsre hivatkozik, akkor Amerika hirdetett elvei s nemzeti rdekei sszetkzsbe kerlnek. Erre j plda a szuezi s a magyarorszgi esemnyek egybeesse. Amerika mindig arrl lmodott, hogy az egyetemes emberi rtkeket kpviselheti klpolitikjban. Ezeknek az univerzlis maximknak a kpviselete mr Szuez esetben sem volt lehetsges. Magyarorszg pedig mg bonyolultabb esetet jelentett, minthogy itt a hirdetett erklcsi rtkek rvnyestse az er valamilyen formban val alkalmazst kvnta volna meg. Az amerikai dntshozk azonban nem voltak hajlandk amerikai leteket kockztatni egy olyan gyrt, amely ugyan erklcsileg indokolt lett volna, de kzvetlenl nem volt kapcsolatban az Egyeslt llamok biztonsgval. Elvek tekintetben azonban nincs helye a ktrtelmsgnek s a fokozatossgnak. Szuez vonatkozsban Washington ragaszkodhatott erklcsi maximi maradktalan rvnyestshez, mert nem kellett kzvetlen kvetkezmnyekkel szmolnia. Magyarorszg esetben azonban a relpolitikt rszestette elnyben, mert ha ragaszkodik elvei kvetshez, akkor elkerlhetetlenl kockztatta volna egy hbor, adott esetben egy nukleris vilghbor kitrsnek lehetsgt. Ezzel az rvelssel Kissinger felmenti az akkori amerikai vezetst a magyar gyben tanstott, sok brlatban rszeslt magatartsa miatt. gy vli, hogy ha letek forognak kockn, akkor egy llamfrfinak fel kell mrnie, hogy mi a viszony a kockzat s az rvnyestend rdekek kztt. A Szovjetuni ktsgtelenl ksz volt nagyobb kockzatok vllalsra azrt, hogy megrizze uralkod helyzett Kelet-Eurpban. Az Egyeslt llamok viszont nem volt ksz csupn erklcsi megfontolsokbl felszabadtani Magyarorszgot. A felkelst megelzen Ameriknak a Magyarorszggal kapcsolatos politikja gyenge volt. Az, hogy a relpolitikai rdekeit kvetve az Egyeslt llamok nem vllalta a hbor kockzatt, elkerlhetetlennek minsthet. Mindez azonban nem ad arra magyarzatot, hogy a washingtoni dntshozk mirt vonakodtak magasabbra emelni - nem katonai eszkzkkel egy szovjet katonai beavatkozs kltsgeit. Kissinger rmutat, hogy ebben az idben mg nem volt vilgos, hogy bellrl milyen gyenge a Szovjetuni. Hossz tvon a Szovjetuni biztonsgosabb s gazdasgilag is elnysebb helyzetbe kerlt volna, ha Finnorszghoz hasonl kormnyzatok vannak a kelet-eurpai orszgokban. Ebben az esetben nem kellett volna felelssget vllalnia Moszkvnak ezen orszgok politikai stabilitsrt s gazdasgi fejldsrt. A birodalmi politika azonban

kimertette a szovjet erforrsokat s egyidejleg elijesztette a nyugati demokrcikat anlkl, hogy megnvelte volna a Szovjetuni erejt. Ha a kelet-eurpai kommunista vezetk nem akartak kizrlag a szovjet fegyverekre tmaszkodni, akkor knytelenek voltak alkalmazkodni nemzeti elktelezettsg ellenfeleik programjaihoz. Ezrt kerlt sor arra, hogy a vres megtorls idszaka utn Kdr Jnos fokozatosan azokat a clokat kezdte megvalstani, amelyeket Nagy Imre is akart, kivve a Varsi Szerzdsbl val kilpst. Az amerikai klpolitika veternja vgl megllaptja, hogy egy emberlt utn mr gy lehet tekinteni a magyar felkelsre, mint a kommunista rendszer vgs csdjnek az elhrnkre. Tny az is, hogy tz vvel a forradalom utn Magyarorszg belsleg szabadabb volt, mint Lengyelorszg, s klpolitikja kevsb fggtt a Szovjetunitl. 1991-ben, vagyis 35 vvel a magyar forradalom utn Moszkva mr nem tud ellenllni a liberalizldsnak s a szovjet rendszer lnyegben megbukik. 1956-ban azonban a moszkvai vezetk mg gy vltk, hogy a nemzetkzi erviszonyokban szmukra kedvez ereltolds jtt ltre. Ezrt kvetkezhetett be, hogy 1956 utn sor kerlhetett a berlini vlsgra, amely a legslyosabb veszlyt jelentette a vilgbkre a hideghbor idejn.

Hnyfle forradalom van? 1989. janur 27-n az akkor mg hatalmon lv llamprt ltal ltrehvott trtnelmi albizottsg tagjainak tbbsge jvhagyta azt a megllaptst, hogy Magyarorszgon 1956 novemberben nem ellenforradalom, hanem npfelkels zajlott le. Msnap dlutn 4 rakor a Kossuth Rdi 168 ra cm msorban - egy interj keretben - Pozsgay Imre mindezt a magyar lakossg tudomsra is hozta. Ez alapvet krds volt a Kdr Jnos nevvel jelzett korszak megtlse szempontjbl, ugyanis a kommunista rendszernek ez a magyarorszgi vltozata azzal legitimlta nmagt, hogy kls segtsggel levert egy ellenforradalmat. 1956 ta folyt a vita arrl, hogy ami 1956-ban trtnt, az vajon forradalom, ellenforradalom, szabadsgharc, felkels, lzads, vagy npfelkels volt-e. A magyar np tlnyom tbbsge szmra hallgatlagosan mindig is forradalom s nemzeti szabadsgharc volt. Persze kockzatos volt ezt kimondani. 1956 forradalom volt, hiszen az 1945 utn beindult demokratikus vltozsokat elfojt s ezrt ellenforradalminak tekinthet rend ellen irnyult. A msodik vilghbor utn megvolt a lehetsg olyan viszonyok kialakulshoz, amelyek Magyarorszgot is elvezethettk volna a nyugat-eurpai tpus jlti llamhoz, amelyben parlamenti demokrcia s szocilis piacgazdasg mkdik. Ezt a fejldst 1947-ben elfojtottk a kommunistk a szovjet megszll erk segtsgvel. Ezt lehet ellenforradalmi beavatkozsnak tekinteni. A trtnelmi alkotmnyossgon nyugv magyar trsadalmi viszonyokat erszakkal s vres terrorral felrg 1919-es kommunista hatalomtvtel - a kommunista terminolgia szerint forradalomnak szmtott. A kommunista terrort felszmol rendszer pedig logikai alapon minslt ellenforradalomnak. Ha a kommunista terror forradalom, akkor e terroruralom megszntetse ellenforradalom. Mivel 1945-ben a nmet megszlls kvetkeztben hatalomra kerlt nyilas prturalom kerlt megdntsre, ezrt az j rendszer a maga npkpviseleti jtkszablyaival demokratikus fordulatot jelentett. Ha a forradalom tbb demokrcit, a pnzvagyon, a termeli vagyon s a termfld igazsgosabb sztosztst, nagyobb gazdasgi eslyegyenlsget, vllalkozi szabadsgot, a javak igazsgos elosztst, a privilegizlt osztlyok hatalmnak korltozst, a npszuverenits rvnyeslst jelenti,

akkor 1945 utn az ilyen rtelemben felfogott forradalomnak voltak eslyei. Ezt nevezhetjk az emberi mltsg forradalmnak, mert nveli az egyn s a trsadalom szabadsgt. A forradalomnak azonban tbb rtelmezse van. Kommunista rtelmezse azt jelenti, hogy egy njellt politikai csoport kinevezi magt a trsadalom tbbsgnek kpviseljnek, s a tbbsgi akaratra hivatkozva diktatrikus eszkzkkel a sajt nz, partikulris rdekeit rvnyesti. Ehhez felszmolja a tbbprtrendszert, a parlamenti demokrcit s az llamot, mint erszakszervezetet a sajt csoportrdekeinek az rvnyestsre hasznlja. A kommunista prt szempontjbl egy ilyen rendszer tekintend forradalminak. Aki pedig ezt a prtdiktatrt ellenzi, az ellenforradalmrnak szmt. Az a npmozgalom pedig, amelyik ezt a kisebbsgi diktatrt megdnti, az ellenforradalmi mozgalom. De van a forradalomnak egy tovbbi rtelmezse is. Eszerint a vilgtrtnelemben meghatroz szerepet jtsz Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg s hlzata szmra forradalmi mindaz, ami elsegti a hitelpnzzel, kamattal mkdtetett magnpnz-monoplium vilgmret elterjesztst, e pnzmonoplium segtsgvel a termeli vagyon globlis mret koncentrlst egy szk csoport kezben, amely aztn elvezet az egy kzpontbl mkdtetett Vilgllam ltrehozshoz. Ebben a Vilgllamban ktplus trsadalom mkdik. Az egyik oldalon ll a pnzrendszer s termelvagyon monopliumval rendelkez szk rdekcsoport, valamint az t kiszolgl integrlt hatalmi elit, a msik oldalon pedig a trsadalom tbbi rsze, amelynek tagjai brbl s fizetsbl l, vagy seglyezett emberek. Ami elsegti ennek a ktplus trsadalomnak a vilgszint a ltrehozst, az forradalmi, ami pedig gtolja ennek ktplus pnzuralmi-globlis rendszernek a ltrejttt, az ellenforradalmi. 1956-ban, tizenegy vvel a vilghbor befejezse utn - a sztlini diktatra megrendlse nyomn - a magyarok megvontk a mrleget. Ekkor szembeslhettek azzal a helyzettel, hogy 1945 utn nemcsak a Szent Korona Tanban foglalt trtnelmi alkotmny alapjn mkd trsadalom, az gynevezett Horthy-Magyarorszg, valamint a nemzetiszocialista nmet hadsereg megszllsval hatalomra segtett - Szlasi Ferenc nevvel fmjelzett szlssgesen nacionalista diktatra kerlt megdntsre, hanem bebrtnztek, internltak tbb mint szzezer magas beoszts hivatalnokot, katont, rendrt, csendrtisztet, bankrt, gyrost, vllalkozt, fldbirtokost s kereskedt is, azaz a polgri Magyarorszg kpviselit. ket, valamennyiket megfosztottk a vagyonuktl, egzisztencijuktl, a trsadalomban eddig betlttt szerepktl. A magyar trsadalom trtnelmi vezetrtege, amelyhez tbb szzezer mvelt magyar tartozott, letfelfogsban, vilgnzetben, vallsi hagyomnyaiban, a magyar nemzethez val viszonyban a rgi rendhez ktdtt, s szemben llt az idegen rdekeket kiszolgl, internacionalista-kommunista renddel. Az emltett tbb szzezer magyar jelents rsze a II. vilghbor befejezse eltt vagy utn elhagyta az orszgot. Az itt maradottak ttlensgre voltak tlve, egy rszket az letk vgig tartan megflemltettk. Aktv rszknek egy jelents hnyada tisztban volt vele, hogy brmi szletik is 1956-bl, a trtnelmi Magyarorszgnak az a hagyomnyos rendje, amely az vilguk volt, nem tr tbb vissza. A Magyarorszgot s az egsz Szovjet Birodalmat megrz 1956-os esemnyek aktv szakasza alig kt htig tartott. Elfojtsa, majd bosszll vrengzsbe tcsap vgjtka is kt-hrom hnapig. Ezt a trtnelmileg nzve rvidnek tekinthet esemnysort jl elklnthet szakaszokra lehet felosztani. Az 1956. oktber 23-i - a lengyelek melletti szolidarits kifejezst s a bels reformok felgyorstst clz - felvonuls rk alatt tntetss vltozott. Ez a kommunista diktatra erszakos lpsei s fegyveres beavatkozsa miatt mr a ks este folyamn zendlss, jogos ellenllss, jszaka folyamn pedig

lzadss vltozott. Ez a lzads alakult t a szovjet hadsereg erszakos beavatkozsa kvetkeztben a kvetkez napokban felkelss. A fegyvernyugvs s a msodik szovjet katonai beavatkozs kztti napok hoztk a dnt politikai vltozst. Ekkor fogalmazdott meg 1956 kt alapvet kvetelse, a kommunista diktatra lecserlse parlamenti demokrcira s tbbprtrendszerre, valamint a szovjet megszlls megszntetse s a fggetlensg helyrelltsa. November 4. utn ismt a fegyverek vettk t a szt s a fegyveres ellenlls hatrozta meg az esemnyek jellegt. Ez a fegyveres harc mr klnbztt az elztl, s elssorban nem felkels volt, hanem a megszll szovjet csapatokkal szembeni vdekezs. Ezutn a katonailag levert s elhallgattatott trsadalom passzv ellenllsa kvetkezett. Ez az utvdharc mintegy kt hnapig tartott, s csak ezutn beszlhetnk az 1956-os felkels s ellenlls vgleges eltiprsrl. A nemzeti fggetlensg visszaszerzse 1956 legfontosabb kvetelse volt, ezrt a magyar trsadalomnak egy rsze fegyverrel is harcolt. A politikai dntshozk engedve a npi nyomsnak, meghirdettk a Varsi Szerzdsbl val kilpst is. Mindez elvezetett a semlegessg hivatalos kinyilvntshoz. A magyar trtnelemben azonban a szabadsgharc elnevezs II. Rkczi Ferenc kurucaihoz s sokves kzdelmeikhez, majd pedig 1848 s 1849 harcaihoz ktdik, amikor a fggetlen magyar kormny ellenllt az osztrk s a cri orosz hadseregnek. A Rkczi szabadsgharcban s 1848-49-ben regulris magyar seregek vvtak nagyszabs harcot a klfldi elnyomk hadseregeivel. Mivel 1956-ban a korbban mr rszletezett okokbl a magyar regulris hadsereg nem tudott csatlakozni a felkelshez, november 4-n pedig a Nagy Imre kormny - amelynek katonai vezetit a szovjet politikai rendrsg s katonai vezets trbe csalta - nem adott parancsot a honvdseregnek a harc felvtelre, gy a regulris hadseregek sszecsapsra nem kerlt sor. A harcot nhny mindenre elsznt fegyveres vvta, remnytelenl. A magyar np nrendelkezst akartk megvdeni a kommunista vilgbirodalom s hazai kiszolglik uralmtl, teht ennyiben szabadsgukat s hazjukat vdtk. Mivel relis eslyk a gyzelemre nem volt, ezrt mindezt elssorban dacbl, nemzeti becsletbl tettk. Termszetesen olyanok is voltak, akik abban remnykedtek, hogy ha sikerl kitartani, akkor ez idt adhat a demokratikus Nyugat szmra, hogy valamilyen formban, elssorban diplomciai ton, nemzetkzi nyomssal elrje a szovjet invzi lelltst. Mindezek figyelembevtelvel a szabadsgharc megfogalmazs 1956 hsi ellenllsra is rillik. Ha abbl indulunk ki, hogy a npek s nemzetek a lnyeget megragadva hatrozzk meg trtnelmket, s hogy a klnbz meghatrozsok tfedik egymst, ezrt llthatjuk, hogy a felkels bizonyos rtelemben ellenllsnak is tekinthet, s fordtva. Mert hiszen amikor oktber 23-n este a megzavarodott kommunista vezets pldul a Rdinl belelvetett a tntetkbe, s gy kivltotta azok jogos felhborodst, majd pedig az erszakra vlaszol ellenllst, abban ott voltak a felkels s az ellenlls mozzanatai is. A lnyeget megragad meghatrozs teht a npfelkels s a forradalom. A magyar np tlnyom rsze 1956-ban arrl volt meggyzdve, hogy forradalomnak a rszese. Ez kezdettl fogva gy lt a magyar trsadalom tudatban, fggetlenl attl, hogy milyen meghatrozst knyszertettek r a prtllami politikusok, udvari trtnszek s meglhetsi gondolkodk. A magyar np a forradalom lmnyt adta tovbb utdainak. Fentebb mr ksrletet tettnk a forradalom klnbz rtelmezseinek a megfogalmazsra. Forradalomra rendkvli helyzetben kerl sor, amikor hirtelen kislnek a felhalmozdott feszltsgek, amikor az alul lvk egy rvid idre tveszik nmaguk sorsnak az alaktst. Az vek alatt sszekuszldott szlak hirtelen elvgsrl van sz. Ha a forradalom alatt a minden egyes ember nagyobb nrendelkezst, az emberisg kzs erfesztsei nyomn elll anyagi javakban val igazsgosabb rszesedst, a nagyobb trsadalmi szabadsgot, a jog uralmt, az adott trsadalom klfldi

elnyomstl val mentessgt rtjk, akkor a forradalom - az emberi mltsg forradalma meghatrozs az 1956 oktberben talpra ll magyar np hsi erfesztseire is rillik. Ha a forradalom alatt viszont a liberalizmus mgtt meghzd Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg vilghatalmhoz vezet kzbens szakasz elrst rtjk, akkor 1956 nem volt forradalom. Mindszenty Jzsef azrt tekintett a Gonosz - a destruktv rombols szinonimjaknt a forradalomra, mert amit forradalomknt megtapasztalt, az mind az emberisg legfontosabb kzssgi szksgleteit, rdekeit s rtkeit vdelmez hagyomnyos rend, az embert - mint Isten teremtmnyt - a kzpontba helyez keresztny-konzervatvnemzeti rtkrend megsemmistst cloztk. 1956-ban a felkelt magyar np nem kzssgi rtkeket rombolt, hanem ilyen rtkeket teremtett s vdelmezett, s ezrt a magyar katolikus egyhz vezetje nem tekintette forradalomnak. 1956-al kapcsolatban a forradalom sz hasznlata az Egyeslt llamokban is gondokat okozott. 1957 janurjban Strassburgban Kthly Anna elnkletvel alakult meg a magyar emigrci cscsszerve, a Magyar Forradalmi Tancs. A szervezetet tmogatta az Eurpa Tancs, mgis knytelen volt tkltzni New York-ba, mert csak ott remlhetett megfelel anyagi tmogatst. Mivel Amerika viszolygott a forradalom sz hasznlattl, ezrt a Magyar Forradalmi Tancs knytelen volt a nevt is megvltoztatni. Marxista-leninista rtelmezs szerint a forradalom a hatalmi, politikai s gazdasgi viszonyok gykeres talaktsa. Egyes marxista elvek szerint gondolkodk mg ma is gy gondoljk, hogy 1956 az elvetlt 1945 utni forradalmi vltozsok folytatsa. 1945 utn Magyarorszgon kikiltottk a kztrsasgot, s nem lltottk helyre a trtnelmi alkotmnyossg jogfolytonossgt. Ezzel megteremtettk a nyugati-tpus parlamentris demokrcit, de ezt a trtnelmi alkotmny jogfolytonossgnak a helyrelltsval is el lehetett volna rni. Az 1945 utni politikai erk rszben szovjet nyomsra - felszmoltk Magyarorszg hagyomnyos alkotmnyos rendjt, lecserltk az llamappartust, fldosztst hajtottak vgre a kisajttott nagybirtokokon s kztulajdonba vettk a gyrakat s bankokat is. A sztlinista hatalom a megszll szovjet hadseregre, politikai rendrsgre s magyarorszgi kommunista gynkeire tmaszkodva ezt a pozitvnak is tekinthet trsadalmi vltozst - marxista rtelmezs forradalmat - nylt elnyomss vltoztatta t. A magyar np elvesztette szabadsgt, a magyar llam pedig a fggetlensgt. A trsadalmi forradalom nem a np nrendelkezst nvelte meg, hanem megsemmistette ennek az nrendelkezsnek a maradkt is. Ma mr tudjuk, hogy a termszetes szemlyhez s a szemlyes teljestmnyhez kapcsold egyni tulajdon nlkl nincs meg a szemlyi szabadsg anyagi bzisa. Tulajdon nlkl nincs trsadalmi felelssggel prosul egyni s kzssgi nrendelkezs. A marxista rtelm forradalom megsemmistette a rgi rendet, megtrte a rgi vagyonos rteg uralmt, trendezte a trsadalmi struktrt s ebben pozitv vonsok is voltak. Az 1956-ban a felkelt np azonban nem egyszeren ehhez az 1945 utni nhny vhez kvnt visszatrni, hanem az akkor elindult vltozsokat a kommunista diktatra ltal okozott torztsok megszntetsvel pozitv irnyban akarta tovbbfejleszteni. 1945-ben a vesztes vilghborbl romhalmazknt kikerl Magyarorszg szovjet megszlls al kerlt. A nmet megszllk s az ket kiszolgl nyilaskeresztesek uralma alli mentesls kedvez vltozst jelentett. A szovjetek azonban erszakos megszll erknt rtelepedtek a magyar trsadalomra. A magyar lakossg nagy rsze 1956-ban mgsem a knyszerrel kialaktott j trsadalmi struktrt kvnta talaktani. Elssorban a kommunista prtllami diktatrv talakult rendszer internacionalista-kommunista hatalomgyakorlit kvnta eltvoltani. A magyarok tmogattk, hogy mindenki a munkjbl ljen, s az rtkelllt tevkenysget vgezhessk szervezetten, a trsult tulajdonls keretein bell is.

Elfogadtk, hogy a trsadalom alapveten az iparban termeltevkenysget vgz sszmunksbl (a munksosztlybl), s a mezgazdasgban termeltevkenysget vgzkbl (a parasztsgbl) lljon, amelyhez szakrtelmvel kapcsoldik a magasabb iskolai vgzettsggel, egyetemi, fiskolai diplomval rendelkez szakirnyt rteg. Amivel problmjuk volt, az az ipari, mezgazdasgi s rtelmisgi munkt vgzk fl ntt hatalmi gpezet, amely a kialakult rkosista prtnomenklatrbl, a politikai rendrsg s a hozz kapcsold fegyveres elnyom szervezetek irnytibl, valamint az llamappartus vezetibl llott. Ez a politikai rendrsgre tmaszkod prtllami struktra diktatrikus s ellenrizetlen hatalmat gyakorolt az iparban s a mezgazdasgban az rtkelllt tevkenysget vgzk felett. Ez az ellenrizetlen hatalommal rendelkez uralkodrteg nem azonos az rtelmisggel, s hatalmt nem hozzrtsnek s nem a lakossg demokratikusan kifejezett akaratnak ksznhette. A Budapesten kirobbant forradalom a dolgoz osztlyok, idetartoznak a legmagasabb fok kpestssel rendelkez szakirnytk is, lzadsa volt a Szovjetuni szolglatban ll parazita hatalmi struktra s azok irnyti ellen. A szovjet fegyverekre tmaszkod bels internacionalista-kommunistkkal - a magyar trsadalom elnyomival - szemben jtt ltre a nemzeti egysg. Ezt a marknsan kifejezd egysget s egytt-cselekvst az az arrogancia vltotta ki, ahogyan ez az internacionalista-kommunista hatalmi csoport a lakossg j szndk tntetsre vlaszolt. 1956. oktber 23-n a fentebb vzolt nagy trsadalmi osztlyok s azok csoportjainak az rdekei egymsra talltak. Az oktberi napokban Magyarorszgon nem jelent meg az antiszemitizmus, noha az internacionalista-kommunista uralkod csoportban szemly szerint jelents szerepet tltttek be a zsid szrmazs kommunista vezetk. 1956. oktber 23-n nem az orszgot a nemzetkzi jog valamennyi rvnyes elvnek a megszegsvel feldarabol bkedikttumok felbontsrt mozdult meg a magyar np. A cignykrds sem kapott hangslyt, noha a magyar trsadalomban mr akkor is jelents rteget alkotott a cigny kzssg. A magyarsg tlnyom rsze egymsra tallt s egy trtnelmi pillanatra sszeforrott. Ez szlte meg azt a rendkvli lgkrt s emelkedettsget, amelynek az erejt csak az tudja igazn trezni, aki szemly szerint is rszese volt 1956 esemnyeinek. Az 1956-ban fellzadt magyar nptmegek nem egy j osztly uralmt akartk megteremteni, hanem a dolgoz osztlyok nvleges uralma helyett azok valsgos nrendelkezst akartk megvalstani. Azoktl akartak megszabadulni, akik a nevkben gyakoroltk a hatalmat: a szovjet birodalmi rdekeket kiszolgl internacionalista-kommunista csoporttl. Az rtkelllt dolgoz osztlyok a sztlinista-rkosista-ger-rendszer zsarnoksgt akartk lerzni magukrl. A valdi npakarat a forradalom cljaival azonosulsban, a harcolkkal val spontn szolidaritsban s a fegyelmezett tmegsztrjkokban fejezdtt ki. E sztrjkok kvetkeztben 1956 szerves rsze a novemberi, decemberi ellenlls, ppen gy, mint az oktber 23-i tntets s az azt kvet fegyveres harc. 1956-ban a Szovjet Birodalom ltal irnytott s egy vilgbirodalom tartomnyv sllyesztett orszg kvetelt magnak fggetlensget, az internacionalista-kommunista prtllami diktatra helyett valdi nrendelkezst megvalst demokrcit, az arctalan s feleltlen llamai tulajdonls helyett szemlyhez kttt valdi tulajdont, mint az nrendelkezs - az emberi jogok s a politikai szabadsgjogok - nlklzhetetlen anyagi bzist. A tulajdonuktl megfosztott kis- s kzpparasztok, kisiparosok s kiskereskedk vllalkozi szabadsgon alapul magngazdasgot, nkntessgen alapul trsulst akartak. Az diktatrikus llam igazgatsa al kerlt trsadalmi vagyon brmunkss tette mindazokat, akik ezt az elidegenlt vagyontmeget mkdtettk. Ezek a fgg helyzet brmunksok kztk a felsfok szakkpzettsggel rendelkez technikus s mrnk-proletrok is - az

lskd, funkci nlkli, valjban felesleges kommunista apparatcsikok irnytsa helyett valdi munks-nigazgatst akartak. A helyzet jobb megrtshez utalunk r, hogy Magyarorszgon 1945 utn a polgri demokrcinak egy sajtos formja jtt ltre a szovjet hadsereg megszllsa s a kommunista prt irnytsa alatt lv erszakszervek elnyom tevkenysge kvetkeztben. A magyarok csak egyszer, 1945-ben vlaszthattak szabadon egszen 1990-ig. Ezen az 1945-s - mg szabadnak mondhat vlasztson - a Fggetlen Kisgazdaprtba tmrlt polgri erk abszolt tbbsget szereztek. A demokratikus tbbprtrendszert s gazdasgi eslyegyenlsgen alapul piacgazdasgot gr baloldalra voksolt az orszg 40 %-a. Mai szemmel szinte rekordnak szmt, hogy a szavazsra jogosultak 92 %-a jrult az urnkhoz. A Kisgazdaprtban nemcsak a fldmvelk, a parasztok s parasztpolitikusok tmrltek, de e polgri s nemzeti rdekeket vall prthoz csatlakoztak a bankemberek, a baloldali rtelmisgiek, az antikommunistk, a hagyomnyos rtkekhez ragaszkod konzervatvok, az emberi jogokat s politikai szabadsgjogokat akar liberlis demokratk. A Kisgazdaprtban ott voltak a fldbirtokosok, a zsid szrmazs tksek s kereskedk, egykori ellenllk, katonatisztek, nacionalistk, a magyar trtnelmi alkotmny alapjn ll kirlyprtiak, valamint a kistulajdonukat maguk mkdtet kispolgrok. Rviden ott volt a magyar trsadalomnak a jelents tbbsge, kztk a mlyen vallsos emberek, de ateistk is. Ebben a prtban tallt egymsra a fggetlen s demokratikus Magyarorszgot kvn szegny s demokratikus magyar. A Fggetlen Kisgazdaprt teht sajtos gyjthely volt. Ltrejttben az is szerepet jtszott, hogy a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Frontot alkot prtok nem akartak tbb rivlist, ezrt nem engedtk indulni a vlasztsokon a magukat nyltan konzervatvnak vall prtokat. A baloldalt tmrt Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front a konzervatv prtokat reakcisnak nevezte, amely az akkori szhasznlat szerint rendkvl megblyegznek szmtott, s az illet prtot gyakorlatilag kiszortotta a politikai letbl. A Kisgazdaprt nhny vezetjnek a magyar katolikus egyhz ln ll nagytekintly Mindszenty Jzsefet is sikerlt arrl meggyznie, hogy nem szabad az erket sztforgcsolni. Ezrt a bboros-rsek nem tmogatta az nll keresztny prtok indulst, s e helyett hveit a Fggetlen Kisgazdaprt tmogatsra szltotta fel. A Kisgazdaprt teht - mint gyjtprt szmos eltr helyzet s rdek trsadalmi rteg knyszer szvetsgnek volt tekinthet. E gyjtprt sztesst azonban nem ez, hanem az gynevezett baloldal durva megoszt politikja, szalmi taktikja okozta. A Kisgazdaprtrl knyszerrel levlasztott s onnan mr bels indttatsbl is levlt utdprtok - a Demokrata Npprt, a Magyar Fggetlensgi Prt, a Magyar Szabadsg Prt - 1956 trtnelmi napjaiban jjalakultak, de akkor mr nem kvntak a Kisgazdaprthoz csatlakozni. A Fggetlen Kisgazdaprt gyjttte ssze azokat, akik fltek az 1919-es vres kommunista diktatra megismtldstl. A sokfle rdeket kpvisel prttagok s szavazk feszltsget okoztak a gyjtprt vezetsben is. 1946 vgn mr a Fggetlen Kisgazdaprt centrumnak kt vezetje, Nagy Ferenc s Kovcs Bla is feltette a krdst, vajon prtjuk parlamenti frakcija minden vonatkozsban demokratikusnak nevezhet-e vagy sem. A prt elnke, Tildy Zoltn mg azt a krdst is feltette, hogy nem kellene-e a demokratikus magnak kilpnie, s j, egyrtelmen demokratikus, a mezgazdasgi gazdlkodkat kpvisel prtot alaktania. A prt jobbszrnynak vezeti a centrum irnytit csak parasztpolitikusoknak tartottk, akik provincilis rszrdekeket kpviselnek a magyar trsadalom egsznek meghatroz rdekeivel szemben. A szovjet megszllkra tmaszkod internacionalistakommunistk szalmi-taktikjt ez a megosztottsg megknnytette. gy a Sztlin-epigon Rkosi Mtys hamarosan tallt rgyet arra, hogy sztverje a Kisgazdaprtot, s alssa a polgri demokrcit.

Oly nagy volt a kommunista egyeduralomtl val flelem, hogy ez egyben tartotta a Kisgazdaprtot. Ez a prt a polgri demokrcia hve volt. Paraszti szrmazs vezetire, gy elssorban Nagy Ferencre s Kovcs Blra mly benyomst gyakoroltak a npi rk, kztk az a Nmeth Lszl, aki Magyarorszg szmra a finnckapitalista pnzuralom s az llammonopolista kommunista uralom helybe egy harmadik utat ajnlott: egyrszt egy magnmonopolista, finnckapitalista-mentes trsadalmat, msrszt egy llammonopolista, kommunista diktatrtl mentes trsadalmat. Azaz elvetette a szervezett magnhatalom privtszocializmust, s a szervezett kzhatalom llamszocializmust is. Mindkett diktatrikus, koncentrlt s centralizlt uralmi rend, amelyben egy szk csoport korltlanul ki tudja zskmnyolni a tbbsget. A privilegizlt uralkodcsoport a privtszocializmusban a pnzmonoplium segtsgvel rendelkezik a trsadalom vagyonval s az emberek letvel, az llamszocializmusban pedig az llam feletti monopolhatalom megszerzsvel teszi ugyanezt. Nmeth Lszl ezt nem gy fogalmazta meg, de ha harmadikutas nzeteit elemezzk s tovbbgondoljuk, akkor azokbl ilyen eredmnyekhez is el lehet jutni. Visszatrve a Fggetlen Kisgazdaprthoz, az a baloldallal kzsen valstotta meg a fldosztst s a nagymret llamostst. 1946-ban elszr a bnykat s a nagyipari vllalatokat, majd az elektromos ramot elllt ermveket s a jvttelre termel zemeket llamostottk. gy a msodik vilghbort kvet v vgn mr az ipari munkssg fele llamostott vllalatnl dolgozott. A szemlyi nrendelkezs s a politikai szabadsg alapja a szemlyhez kttt tulajdonls lehetsge. Anyagi bzis nlkl nincs nrendelkezs s nincs trsadalmi szabadsg. Ezrt a Kisgazdaprt hangoztatta, hogy megvdi a magntulajdont, pontosabban a kis- s kzptkt, ha az termel, s nem spekulcival foglalkozik. Ksbb mr a profitra dolgoz tkt sem kvntk vdelemben rszesteni. Ennek az llspontnak mr nem sok gazdasgi rtelme volt, hiszen tisztessges haszon nlkl semmilyen vllalkozi szabadsgon alapul piacgazdasg nem mkdtethet. A Parasztszvetsg igazgatja, Kiss Sndor, aki kidolgozta az FKgP programjnak a tervezett, gy fogalmazta meg, hogy: Nagyzemnek tekintend minden zem ltalban vve szz munks ltszm fltt s szocializland olykppen, hogy a benne dolgozk szvetkezeti tulajdonba megy t. A termelsirnytst, az zem vezetst a munkssg ltal vlasztott autonm szervek intzik. Nem nehz ebben a megfogalmazsban fellelni az 1956 sorsfordt napjaiban megszletett munkstancsok egyfajta kialakulatlan elkpt. Tny, hogy 1956 egymsra tallt magyarjainak elg pontosan krvonalazhat jvkpe volt. Ezt a nhny nap alatt megfogalmazdott kvetelsekbl ismerhetjk meg. A magyar trsadalom fggetlen, a trsadalmi igazsgossgon alapul, kizskmnyols-mentes Magyarorszgot akart, az idegen rdekek szolglatban ll internacionalista-kommunista uralkodcsoport diktatrja nlkl. Ezt gy is megfogalmazhatjuk, hogy valamifle eszmnyi szocializmust a zsarnokian erszakos szovjet tpus relszocializmus helyett. A szocializmus sz teht mg elfogadhat volt, amennyiben az egy kisebbsg erszakos diktatrja nlkli, a gazdasgi s trsadalmi eslyegyenlsgen alapul nrendelkez trsadalmat jelent. Mindszenty Jzsef bboros, aki 1956-ot a legmlyebben megrtette, a np akaratnak az osztly nlkli trsadalmat, s a szocilis felelssg ltal korltozott, szemlyhez kttt tulajdont nevezete a np akaratnak. A magyar np el tudta fogadni a nagyzemek llamostst, de nem tudta elfogadni a kommunista diktatra llamnak kizskmnyolst. El tudta fogadni a magn nagybirtok felosztst, de elutastotta annak visszavtelt erszakos kolhozosts formjban. A magyar trsadalom azonban vilgosan kifejezte, hogy nem kvnja a finncoligarchia s a banktke parazita rendszert, s a nagyipar szemlytl elvlasztott magntulajdonba adst sem. A korbbi feudlis nagybirtokrendszer visszalltsrl sem kvnt hallani. Amennyiben ezt

szocializmusnak nevezzk, akkor mg azt is llthatjuk, hogy 1956 egy ilyen idelisan felfogott - a valsgban sehol, semmikor nem ltez - szocialista trsadalmi rend mellett szllt skra. A gyorsan megalakul prtok, a megszlet munkstancsok, a gomba mdra szervezd rtelmisgi csoportok, a parasztszvetsg, a hadsereg s a szvetkezetek egy ilyen idelis szocializmusra voksoltak. 1956-ban a ltez szocializmus zsarnoki rendszere ellenre mg volt vonz ereje a kizskmnyols-mentes trsadalmat hirdet, csak teoretikusan ltez szocializmusnak. 1956ban azonban a magyar np mr megismerkedett a relszocializmussal, s e rendszer internacionalista-kommunista haszonlvezinek a zsarnoki diktatrjval. A mezgazdasgban dolgoz lakossg rosszabbul lt, mint valaha. A magyar parasztok gylltk a sztlinista kolhozt, ahova tzzel-vassal beknyszertettk, valamint a rekvirlssal egyenl beszolgltatst. Az iparban dolgozk is egyre kevesebbet kerestek. Az nll anyagi bzis nlkli polgrsgot, valamint a felsfok iskolkkal rendelkez rtelmisget szellemileg s anyagilag is megfosztottk az nrendelkezstl. A relszocializmus legszembetnbb valsga a terror volt. Ez a zsarnoki rendszer az idelis szocializmus eszmivel, a fnyes szelek veivel kezddtt, amikor mg a magyar trsadalom jelents rsze hitt az egyenl gazdasgi s trsadalmi eslyeken alapul, az egyni s kzssgi emberi jogokat, a politikai szabadsgjogokat biztost polgri demokrciban. A magyar trsadalom 1956-ban nem az idelis szocializmus s az nrendelkez demokrcia eszmitl fordult el, hanem ezen eszmket tagad durva uralmi mdszerektl, a npi demokrciaknt gl kommunista diktatrtl. A meghamistott s megerszakolt szocializmus helyett vissza akart trni a fnyes szelek mg vonz szocialista eszmnyeihez. A relszocializmus helyett az idelis szocializmust akarta. 1945 utn a magyar trsadalom flvllalta a magntulajdon szervezett hatalmtl mentes, a pnzmonopliumtl mentes kzssgi trsadalmat, ahol biztostva van mindenki szmra a valdi eslyegyenlsg mind a gazdasgi, mind a trsadalmi letben. A magyar trsadalom ezt a szocializmust rezte magnak, s hitt annak vonz eszmiben, amelyet igyekezett a maga kpre formlni, szksgletei, rdekei s rtkei, valamint trsadalmi tapasztalata alapjn. A magyarok az 1945 utn megtapasztalt polgri demokrcit nem eltntetni, hanem a trsadalmi eslyegyenlsg intzmnyestsvel tkletesteni hajtottk, s ezt tekintettk a szmukra vonz szocializmusnak. gy gondoltk, hogy ez az idelis szocializmus csak azrt nem valsulhatott meg, mert azt a Sztlin-epigon Rkosi s internacionalista-kommunista klikkje - a megszll szovjet haderre tmaszkodva megakadlyozta. A kommunista zsarnoksg ltal eltorztott szocialisztikus rendszerben is ltezett egyfajta ltbiztonsg. Nem kellett rettegni a munkanlklisgtl, s alacsony nvn mindenki szmra biztostva volt a meglhets. Knnyebben lehetett hozzjutni az egszsggyi szolgltatsokhoz s bekerlni a htrnyos helyzet trsadalmi rtegek tagjainak is a magasabb iskolkba. A kommunista diktatra bizonyos ltszategyenlsgeket rvnyestett. Papron a fizikai dolgozk az orszg uralkod osztlyt kpeztk. (Ma mr tudjuk, hogy a munkssg csak nmaga felett gyakorolhatott uralmat, azaz lemondsokkal teli aszktizmusra, kemny nuralom gyakorlsra knyszerlt. Uralkod osztly volt, aki kemny nuralmat gyakorolt. Csak ennyiben volt uralkod osztly.) Az egyszer emberek is megjelenhettek ott, ahol a korbbi rendszerben nem igen fordultak el. Ehhez lehet sorolni nemcsak a Vci utct vagy a Duna korzt, de a sznhzakat, a mzeumokat, st az Operahzakat is. Ami a kommunista diktatra helyi hatalomgyakorlit illeti, letmdjukban mg nem nagyon klnbztek azoktl, akik felett hatalmukat gyakoroltk, de egyre nagyobb ellenrizetlen hatalomhoz jutottak, s ebben a vonatkozsban mr vetekedtek az egykori szolgabrkkal s gazdatisztekkel.

A magyar trsadalom vlemnyt megvilgtja az a felmrs, amelyet a New York-i Columbia Egyetem munkatrsai vgeztek 1957-ben a magyar menekltek krben. A megkrdezettek a fldosztst, a nagyzemek, a bankok llamostst, s az egyenl felttelekkel nyjtott trsadalombiztosts nyjtst neveztk a legfontosabb vvmnynak. gy gondoltk, hogy a magyar trsadalom azrt fejlettebb a nyugatinl, mert az llam gondoskodik polgrairl. A kommunista diktatra teht nemcsak megerszakolta a magyar trsadalmat, a relszocializmus pedig nemcsak megtagadta az idelis szocializmus eszmit, de a szocializmus szmos grett mgis csak teljestette. Ezrt lehet igaz az, hogy sokan jl reztk magukat a munkahelykn, ahol - elmondsuk szerint - j kzssgi szellem rvnyeslt. A magyar trtnelem szomor rsze, hogy a magyar np immron vszzadok ta szinte minden forradalmt s szabadsgharct elvesztette. De tny az is, hogy ennek ellenre folyamatosan elre haladt. A levert forradalmak s szabadsgharcok is meghoztk pozitv eredmnyeiket. A trtnelem s minden nagy trtnelmi esemny is szksgszersgek s esetlegessgek sajtos eredmnye. A vletlen is objektv trtnelemforml tnyez. Minden helyzetben benne vannak lehetsgknt ms kibontakozsi lehetsgek is. 1956 - legalbbis egy krlhatrolt idszakot tekintve - bukssal vgzdtt. Ezrt mondhatjk egyesek, hogy Ger Ernnek volt igaza, amikor behvta a szovjet pnclosokat. A szovjet vezets pedig azrt marasztalhat el, mert nem azonnal verte le a magyarok lzadst. Nagy Imrt is csak azrt kell brlni, mert hirtelen kapott hatalmt nem a felkels elfojtsra hasznlta. A felkelk, a forradalmrok s a mrtrok lmokat kerget fantasztk voltak, akik egy eleve lehetetlen clt tztek ki maguk el. Nagy Imrt gy is tekinthetjk, mint az internacionalista-kommunista vezetssel szemben egy lehetsges nemzeti-kommunista vezets megvalstjt Magyarorszgon. Erre az nyjtott lehetsget, hogy Sztlin halla utn magban a Szovjetuniban is hatalmi harc folyt, s ez nagyobb mozgsteret biztostott a nemzeti rdekek rvnyestsnek a szovjet birodalmi rdekekkel szemben. Nagy Imre kormnyt azonban gy is tekinthetjk, mint a sztlinista uralmi rendszer olyan mdosulst, amelyben nmileg cskken a prt abszolt uralma az llam felett s a kormny egyenrang dntsi kzpontknt vehet rszt a hatalom gyakorlsban a legfelsbb prtvezetssel. Ha teht Nagy Imrt a korltlan prtdiktatrt akar Rkosi nem buktatja meg, akkor a nemzeti-kommunista irnyzat megersdhet, s esetleg cskken az a feszltsg, amely 1956. oktber 23-n elemi ervel robbant ki. A kritikus helyzetet rzkel Kreml 1956 jliusban gy is elmozdthatta volna Rkosi Mtyst, hogy nem a hozz nagyon hasonl Ger Ernt teszi meg utdjul, hanem Kdr Jnost teszi a helyre. Kdr is alkalmas lett volna egy nemzeti-kommunista irnyzat kpviseletre, de nyilvnval volt, hogy a magyarok bizalmt elssorban Nagy Imre brta. Az internacionalista-kommunista budapesti hatalmi csoport nem mutatott hajlandsgot, hogy visszaengedje Nagy Imrt a hatalomba. E trekvsnek kedvezett, hogy a szovjet kormny szerept erst Malenkov helyzete Moszkvban is meggynglt a prt korltlan hatalmt visszalltani akar Hruscsovval, s az t tmogat csoporttal szemben. Esetleg mr 1956 jliusban is mr Kdr Jnossal kellett volna prblkozni, s akkor taln megelzhet lett volna a magyarorszgi robbans. A rkosista-tpus internacionalista-kommunistnak szmt Ger Ern tudta, hogy a Sztlinepigon Rkosi mdszereit nem alkalmazhatja. Sztlin halla utn mr nem lehetett nylt terrorral rendet teremteni az orszgban. Tisztban volt vele, hogy engedmnyeket kell tennie, s ezrt eltrte, st a prtkzpont ldst adta az rtelmisg lzongsra, hogy a feszltsget levezesse. Hozzjrult Rajk Lszl temetshez, ami csak erstette az ellenllst. Az sem javtott a helyzeten, hogy letartztatta Farkas Mihlyt s egyezkedni kezdett Nagy Imrvel.

Mindez bizonytalansgra s gyengesgre utalt, s valjban tovbbi kvetelmnyek tmasztsra sarkallta az elgedetlen trsadalmi erket. Azon is sokat vitatkoztak mr, hogy milyen eredmnnyel jrt volna, ha a hatsgok zrjk soraikat, s oktber 23-n betiltjk a dikok szolidaritsi tntetst. Valszn, hogy ez nem akadlyozta volna meg a feszltsg kirobbanst, inkbb felgyorstotta volna annak bekvetkezst. A megzavarodott vezets nem ismerte fel, hogy itt mr nemcsak a tntet dikokrl van sz, hanem a mgttk ll munksokrl, mind a nagyipari zemek, mind a falvak mezgazdasgi dolgozirl. Nagy Imre szemlye is kritikus tnyeznek bizonyult. A neki jutott trtnelmi szerepre, egy valdi forradalom vezetsre nem volt felkszlve. Meggyzdses kommunistaknt ktsgei voltak a lzadssal szemben, s emberi korltai miatt nehezen tudott lpst tartani a felgyorsult esemnyekkel. A klnbz egyetemeken sok pontbl ll kvetelsek fogalmazdtak meg, de ezek hamarosan leegyszersdtek arra, hogy tvozzanak az idegen csapatok s kapja vissza az orszg a fggetlensgt, tovbb tvozzanak a zsarnoki mdon uralkod internacionalista-kommunistk s valsuljon meg a np nrendelkezst biztost demokrcia. Nagy Imre azrt tudott viszonylag gyorsan s lnyegesen vltoztatni belltdsn s azonosulni a forradalmi kvetelsekkel, mert ezek mr hossz vek ta az gondolatvilgban is benne voltak. A magyar sorkrdsek megoldst - a sztlinista Moszkva egykori lakjaknt - msknt kpzelte, mint ahogyan azt a magyarok tbbsge kvetelte. Meggyzdses kommunistaknt a prton keresztl kvnta megvalstani a demokrcit, megteremteni az nrendelkezst, a np rszvtelt a kzletben s a kommunista prt ltal vezetetett npfrontnak sznt nagyobb szerepet. Moszkvhoz h kommunistaknt Magyarorszg fggetlensgt nem a Varsi Szerzdsbl val kilpssel s a semlegessg kinyilvntsval akarta elrni, hanem azzal, hogy valamilyen mdon rveszi a Kreml j urait az egyenjog kapcsolatok elvnek az elfogadsra. Nagy Imre mr a tmbn kvlisg szksgessgt is felismerte s gy ltta, hogy Magyarorszgnak is erre kellene trekednie. Ezek a trekvsek hasonlatosak azokhoz, amelyeket a lengyelek is kitztek maguk el, s amelyekre Gomulka is trekedett. Hogy e trekvsek Magyarorszgon forradalomba torkolltak, az sszefgg a magyarok trtnelmi tapasztalataival is. Trtnelmk arra sarkallta a magyarokat, hogy ezekben a sorsdnt krdsekben ne alkudjanak meg, s a vgskig menjenek el a megoldsok rdekben. A magyar nemzet letagadott, elhallgatott, de azrt ltez nemzet-karakternek is fontos szerepe volt 1956 kimenetelben. A Sztlin utni szovjet vezets laztani akart a kvetkezetes Sztlin-epigon Rkosi durva elnyom mdszerein. Ezek a laztsok ugyan csekly mrtkek voltak, mgis enyhtettek a totlis diktatrn. Ezek a vltozsok pedig aktivizltk az elfojtott szabadsgvgyat. Az enyhls els lpsei Nagy Imre szemlyhez ktdtek, ezrt amikor Rkosi nyomsra megbuktattk, az csak nvelte a tekintlyt s npszersgt. A lakossg semmikppen sem akarta a Rkosi-uralom visszatrtt, s gy rezte, hogy ennek megakadlyozsra Nagy Imre a biztostk. A magyarok tbbsgnek mg az is imponlt, hogy a szidalmazott Nagy Imre nem volt hajland szolgalelken nkritikt gyakorolni, s kitartott igaza mellett. Nagy Imrben, az emberben konfliktusba kerlt a Szovjetunihoz hsges internacionalistakommunista, a valdi fggetlensget, nrendelkezst s demokrcit akar patritamagyarral, a magyar flddel azonosul somogyi paraszt emberrel. Nagy Imre 1956. oktber 23-n jjel elvileg eltvolthatta volna Ger Ernt s a Politikai Bizottsg tbbsgt, s az t tmogat embereket ltethette volna a helykbe. Ekkor azonban mg sodrdott az esemnyekkel, s mg nem akarta elveszteni a szovjetek tmogatst, amelyek legitimitst adhattak neki belfldn s klfldn egyarnt. A szemlycserkhez hinyzott a szksges kemny s agresszv fellps, tovbb azt is szmtsba kellett vennie, hogy kevs tmogatja van a prt vezetsben. Nagy Imre esetleg elrhette volna, hogy Ger helyre Kdr Jnos

kerljn, de Ger ftitkri tisztsgbl val levltsa ekkor mr nem llthatta meg az orszgoss nvekedett nemzeti felkelst. Oktber 24-n mr folyt a harc Budapest utcin s a szovjet pnclosok megksreltk leverni a lzadkat. A felkelt budapesti npet csak konkrt, hatrozott, radiklis s azonnal vgrehajthat programmal lehetett volna megnyugtatni. Ilyennel azonban sem Nagy Imre, sem a krje csoportosulk nem rendelkeztek. Tny, hogy Nagy Imre kezdetben csak kelletlenl azonosult a felkelssel, mgis egyrtelmen maradt a npmozgalom vezetje. Amikor az esemnyek sodrsban vratlanul a kormny lre kerlt, azt a remnyt keltette a vltozst akar magyarokban, hogy most mr csak t kell meggyzni, s minden rendbe jn. A forradalmi Budapest nhny nap alatt fokozatosan tvette vezetjnek, Nagy Imrnek s kormnynak az irnytst. A forradalom rsztvevi sztnsen, de azrt pontosan tudtk, hogy mi ellen harcolnak. Az mr bizonytalan s homlyos volt, hogy mit is akarnak a megdnttt rendszer helybe. Nagy Imre jelenlte a prtvezetsben s a kormny ln megakadlyozta az internacionalista-kommunista politikusokat abban, hogy minden vonalon s egyszerre kemny kzzel sjtsanak le a forradalmi npre. Nagy Imre magatartsa elbizonytalantotta a felkels elfojtsra rkezett szovjet harci egysgek parancsnokait, st a Kreml urait is, akik Szuszlovot s Mikojant tbbszr is Budapestre kldtk a helyzet felmrsre. Ger Ern azrt hvta be a szovjet csapatokat Budapestre, hogy megrizze uralmt. Nem tudta felmrni, hogy a felkels szinte egyik rrl a msikra olyan mretv nvekszik, hogy csak nagyarny s brutlis erszakkal lehet leverni. Azt sem mrte fel, hogy a kemny kz politikjt Nagy Imre jelenlte akadlyozni fogja. t elssorban azrt vonta be a vezetsbe, hogy lecsillaptsa a forradalmr-felkelv talakult tntetket. A vres leszmolshoz lett volna elegend katonai er, de hinyzott hozz a szksges hatrozott s egyrtelm politikai tmogats. A Magyar Kommunista Prt elbizonytalanodott vezetse nem volt hajland megadni ezt a tmogatst. Amikor a trsadalmi feszltsgek fegyveres ellenllsba csaptak t, mr nem lehetett a lakossgot csepegtetett engedmnyekkel jobb beltsra brni. A szovjet pnclosok beavatkozsa utn nyilvnvalv vlt, hogy tbb nem lehet reformmal s szemlycservel clt rnie a hatalomnak. Ezrt nem jelenthetett semmilyen megoldst mr Gerk eltvoltsa a vezetsbl s az orszgbl. A csak nvlegesen ltez kormnynak s a tehetetlenn vlt kommunista prtvezetsnek nem volt eszkze, amivel akaratt rvnyesthette volna. Olyan fegyveres er sem llt a rendelkezsre, amely ksz lett volna szembefordulni a fellzadt lakossggal. A forradalmi ellenllsban egyeslt nemzet viszont vilgos programmal rendelkezett. A Nagy Imre fle vezetsnek nem volt ms vlasztsa, vagy azonosul ezzel, vagy t is elsodorjk az esemnyek. Ha a forradalmi cljait rvnyest felkelt np megtorpan, kifullad, vagy valamilyen katonai er meglltja, akkor Magyarorszg valsznleg a Lengyelorszghoz hasonl tra tereldik. Ha fennmarad a fggs a Szovjetunitl, akkor a rgi trsadalmi struktra s hatalmi szerkezet is regenerldik. Ez pedig vgl is knyszerplyra tereli a reformokat. Budapesten alkalom knlkozott erre a lehetsgre a fegyvernyugvs kihirdetse utn. Ekkor a lefasisztzott tntetk felkelst demokratikus npmozgalomnak minstettk. A szovjet csapatokat pedig tmenetileg visszavontk a magyar fvrosbl. A fegyveres harc eme sznetben egyrtelmv vlt, hogy mit akar a felkelt magyarok forradalma: a Szovjet Birodalomtl val fggetlensget, s egy privilegizlt rteg diktatrikus hatalmtl mentes nrendelkez demokrcit. Rszletesen foglalkoztunk mr azzal, hogy a Kremlben is kt stratgiai irnyzat kzdtt egymssal. Ha az az irnyzat gyz, amely az 1956. oktber 30-i kormnynyilatkozatot komolyan veszi, s vgre is hajtja, akkor nemcsak a magyar, de a vilgtrtnelem is ms

fordulatot vehetett volna. A szovjet vezets oktber 30-i nyilatkozata utn egy rvid ideig volt relis esly arra, hogy a szovjet katonasgot kivonjk Magyarorszgrl, esetleg a tbbi keleteurpai orszgbl is. Ebben az esetben nemcsak a magyar forradalom gyz, de gyzelmet arathat az eurpai civilizci legnagyobb vvmnya: az nrendelkez demokrcival prosul szocilis piacgazdasg is. Azaz gyzelmet arat a szocilis jlti llam - egyfajta skandinv s nyugat-nmet rel-szocializmus - egsz Eurpban, legyzve a sztlinista diktatra valamennyi vltozatt, amelyek mind a szocializmus perverz, kommunista formi voltak. Sztlin utdai csak akkor tudtak volna lni evvel a lehetsggel, ha el tudtk volna sznni magukat mlyrehat reformokra magban a Szovjetuniban is. Ehhez fel kellett volna szmolni egy njellt, szk csoport korltlan hatalmt a trsadalom vagyonnak egsze, s az emberek lete felett. A tulajdont szemlyhez kttten t kellett volna adniuk azon llampolgroknak, akik azt mkdtetik, akiknek a teljestmnye lt testet ebben a tulajdonban. A szemlyes s trsult tulajdon alapjn kibontakoz nrendelkezs lehetv tette volna az alulrl felpl s ellenrztt valdi demokrcia kialaktst. A teljestmnyhez kttt tulajdon ugyanis megakadlyozza a tlvagyonosodst, de a tlszegnyedst is. Egyben akadlyozza a tlvagyonosodssal egytt jr hatalmi flny kialakulst, illetve a tlszegnyeds kvetkeztben elll fgg helyzet - nrendelkezs nlkli szolgai viszony ltrejttt. Ha az elmleti szocializmus azt jelenti, hogy minden egyes ember rendelkezhet vagyonnal s munkja eredmnyvel, szabadon trsulhat s dnthet kzssgi szksgleteit, rdekeit s rtkeit meghatroz krdsekrl, akkor a magyar forradalom gyzelme elhozhatta volna a XX. szzadi - csak elmletben ltez - eurpai szocializmus gyzelmt. A szovjet kommunista vezetk 1956 oktberben nem tudtak lni ezzel a lehetsggel. Ez a Sztlin ltal felnevelt s ellenrizetlen hatalommal br uralkodcsoport ragaszkodott ahhoz, hogy a trsadalom ellenrzse nlkl rendelkezhessen valamennyi ember vagyonval, s gy letvel is. A Szovjet Kommunista Prt nomenklatrja monopolhatalommal brt az llam felett, amely pedig diktatrt gyakorolt a trsadalom egsze felett. Az egyes emberek vagyona, munkjnak gymlcse a diktatra rvn az llam lett, s mivel ez az llam egy szk csoport irnytsa alatt llott, gy valjban a trsadalom minden vagyona az vk lett. Az egyes embert megillet vagyon elvtelvel egytt az llampolgrok nrendelkezse s szabadsga is az llam s az llamot sajt tulajdonaknt birtokl szk rteg ellenrzse al ment t. Ezt a kommunista, llammonopolista diktatrt is szocializmusnak neveztk. A szovjet vezets kitartott emellett a perverz sztlinista szocializmus mellett, s elutastotta a valdi npuralmat: a gazdasgi eslyegyenlsget s szocilis igazsgossgot megvalst nrendelkez kzssgi - szocialista - trsadalmat. Ez az idelis szocializmus tiszta formjban csak elmletben ltezett s ltezik. Mgis egyes eurpai llamokban, gy a skandinv llamokban, a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban, Ausztriban, a BENELUX-llamokban sikerlt az elmleti modellt a gyakorlatban is tbb-kevsb megkzelteni. Teht, ha tkletlen vltozatban is, de ltezett a szocilis igazsggal prosul nrendelkez demokrcia, amelyben nem rvnyeslhet egy ellenrizetlen szk embercsoport korltlan hatalmi monopliuma. 1989-et, illetve 1991-et kveten a szocializmus llammonopolista s prtllami diktatrval irnytott vltozata megbukott. Ebben nagy rsze volt tbbek kztt az 1956-os Budapestnek, az 1968-os Prgnak s az 1981-es Varsnak. Ma mr tudjuk, hogy a sztlinista tpus szovjet szocializmus megbukott, de helyre nem a jlti llam eurpai szocializmusa, szocilis piacgazdasga, hanem egy szk csoport pnzgyi-gazdasgi hatalmn alapul alibidemokrcija s kizskmnyol vadkapitalizmusa lpett. Ebben a rendszerben a demokratikus formk kulisszi mgtt a szervezett magnhatalom diktatrja rvnyesl, amely egy szk csoport pnzgyi s gazdasgi monopliumn alapul. Ez a magnmonopolista diktatra a demokratikus ltszatok fenntartsval biztostja egy szk pnzgyi rdekcsoport szmra a

trsadalom vagyona feletti rendelkezst s gy fosztja meg az egyes embereket az nrendelkezstl, amely a valdi demokrcia alapja. Az egyes emberek vagyonval egytt szemlyi szabadsguk is tkerl azokhoz, akik a vagyon felett monopol hatalmat szereztek maguknak. A Szovjetuni 1956-ban elssorban bels tnyezk ltal meghatrozott hatalom volt, amelynek persze alkalmazkodnia kellett a vilg meglv erviszonyaihoz. Sajt anyagi erforrsaira, hadseregre s atomfegyvereire tmaszkodva vgrehajthatott volna - legalbb is elvileg - egy olyan bels talakulst, amelyben bellrl demokratizldik. 1991 utn az llammonopolista rendszer lebontsra a nemzetkzileg megszervezett pnzhatalom kvlrl jv irnytsa mellett kerlt sor. gy az llammonopolista hatalom helyre a pnzrendszer s a termeli vagyon magnmonopliumn alapul monopolrendszer jtt ltre. Az uralkod rteg most mr nem az llam feletti monopolhatalma rvn rendelkezik a trsadalommal, annak vagyonval, s az emberek letvel, hanem a szervezett magnhatalom rvn. Ez a szervezett magnhatalom a pnzrendszer magnmonopliumn s az llamnak a szervezett magnhatalomnak val alrendelse rvn mkdik. Az llammonopolista szocializmus helyre a szovjet birodalom utdllamaiban ily mdon a pnzrendszer segtsgvel uralkod szervezett magnhatalom uralma - privtszocializmusa - lpett. E vilgpolitikai kitr utn folytassuk a magyar forradalom ltal irnytott Nagy Imre lpseinek az elemzst. Amikor a Kreml megvltoztatta llspontjt s gy dnttt, hogy katonailag oldja meg a magyar vlsgot, elkezddtt a szovjet erk tmeges beramlsa az orszgba. Ekkor Nagy Imre rknyszerlt a Varsi Szerzds felmondsra. Oly nagy tmegben rkeztek Magyarorszgra szovjet erk, hogy a forradalom miniszterelnke arra is gondolhatott: a Kreml irnyti nem a forradalom leversre kszlnek, hanem a szuezi vlsg rvn is kilezd vlsgos helyzet fegyveres kezelsre. Az a lehetsg, hogy Magyarorszg hadszntrr vlhat a Nyugattal val esetleges hbors konfliktusban, arra sztnzhette Nagy Imrt, hogy mielbb nyilvntsa ki Magyarorszg semlegessgt s gy vja meg attl, hogy hadszntrr vljon. Nagy Imre eltt pldaknt Ausztria semlegessge lebegett. Nagy Imre el akarta kerlni azt, hogy kzvetlenl a nyugati hatalmaktl krjen segtsget, s ezrt az ENSZ-hez fordult. Ezt a nemzetkzi szervezetet azonban egyrtelmen azok a nyugati nagyhatalmak uraltk, akik a II. vilghbor utn ltrehoztk. Kiderlt azonban, hogy az Egyeslt llamokat vratlanul rtk a magyar forradalom esemnyei, s nem volt kidolgozott stratgija egy ilyen vlsghelyzet kezelsre. Vilgoss vlt, hogy a hangslyt arra helyezte, hogy elkerlje a nylt konfrontcit a Kremllel. Ebben valsznleg kzrehatott a szuezi vlsg kirobbansa is. Ha az Egyeslt llamoknak van cselekvsi programja, akkor sok lehetsge nylott volna Magyarorszg tnyleges megsegtsre. A jzanul gondolkodk sem Magyarorszgon, sem msutt nem vrtk azt a Nyugattl, hogy hborba kezdjen Magyarorszg miatt. Az Egyeslt llamok azonban nemcsak hogy nem tette meg azt, amit el lehetett volna tle vrni, hanem mg kln is hangslyozta, hogy szabad kezet biztost a szovjet vezetk szmra. A semlegessg azrt volt fontos Nagy Imre szmra, mert a felkelt magyar np a semlegessget tekintette a fggetlensg biztostknak. Nagy Imre kommunistaknt hitt abban a forradalomban, amely a vagyonosok hatalmtl val szabaduls rvn biztostja mindenki szmra a szabadsgot, az egyenlsget s a testvrisget. De az ids Nagy Imre, aki egyetemi tanr is volt, mr tudta, hogy ha fennll annak a lehetsge, hogy elvonjk attl a vagyont, aki azt munkjval ltrehozza, akkor megsznik az az eslyegyenlsg, amely az egyni szabadsg s a kzssgi szabadsg alapja lehet. Ezrt minden olyan rendszer, amely megengedi egy szk csoportnak az rtkellltk vagyonnak kisajttst - akr rendri mdszerekkel, akr pnzgyi eszkzkkel - az megmarad elnyom trsadalomnak, mert a vagyon elvonsval a szabadsg is elvonsra kerl. s az gy ltrejv fgg helyzet

ugyangy srti az emberi jogokat, mint a faji, a vallsi s a nemzetisgi elnyoms. A kommunista Nagy Imre azt is tudta, hogy a sztlinista szocializmus gy trte meg a privt vagyonosok uralmt, hogy az llam vette uralma al az egyes emberek ltal ltrehozott vagyont. gy maga az llam s az llamot kzben tart prtllami nomenklatra fosztotta meg az egyes embert, azok kzssgeit a szabadsg alapjtl, a konkrt emberhez s szemlyes teljestmnyhez kapcsold tulajdontl. Nagy Imre rsaibl tudjuk, hogy kereste a visszautat a trsadalmi igazsgossghoz, s ebben egymsra tallt a magyar forradalom s miniszterelnke. risi utat jrt be Nagy Imre tz nap alatt. Kpes volt tllpni a tbb vtized alatt rrakdott kommunista nzeteken, le tudta rzni a sztlinista gondolati knyszerzubbonyt, s hirtelen felnylt szemmel akart jat kezdeni. A forradalom valsggal jjszletsre knyszertette vezetjt: Nagy Imrt. 1956 oktbernek utols s novembernek els napjait az jellemzi, hogy egyes szemlyisgek kulcsszerephez juthatnak Magyarorszg irnytsban. Nagy Imre igen gyorsan visszanyerte oktber 23-n elveszett npszersgt azzal, hogy azonosulni tudott a forradalom cljaival. A magyar forradalom taln a legnagyobb eredmnye az a hats, amit a trtnelem menetre tett. Utlag mr igazolva ltjuk, hogy vilgtrtnelmi jelentsg volt az a plda, amit felmutatott Magyarorszg eljvend nemzedkeinek, a tbbi kelet-eurpai npnek, a vilgtrtnelemnek. A Szovjet Birodalom sszeomlsval megismerhetv vlt dokumentumokbl tudjuk, hogy nem a Varsi Szerzds felmondsa, vagy az angol-francia csapatok beavatkozsa a szuezi konfliktusba vltotta ki az jabb szovjet beavatkozst. Szmoltak egy esetleges hbor lehetsgvel, de azt is figyelembe vettk, hogy Szuez eltereli a figyelmet Budapestrl. A dnt az volt, hogy a hatalmi kzdelmet vv Hruscsov a sztlinista kemny vonalat kpvisel prtbeli ellenfeleivel szemben nem akarta kockra tenni sajt reformtrekvseit. gy ltta, hogy sajt pozcija rendlne meg, ha a magyarorszgi esemnyek kimenetele kedveztlen lenne Moszkva szmra. Magban Hruscsovban is az egykori sztlinista apparatcsik kerekedett fell a reformpolitikus felett. Messze volt attl, hogy felismerje, a magyar forradalom visszavezetheti a zskutcba jutott Szovjetunit (s birodalmt) is a szocializmus eredeti cljaihoz. Hruscsovra nem nehezedett olyan npi nyoms, mint amilyen al a magyar forradalom hatsra Nagy Imre kerlt. Ahhoz, hogy a szocilis igazsgossg s hatalmi monoplium nlkli szocializmus eszmi hassanak a szovjet vezetsre, forradalmi helyzetre lett volna szksg magban a Szovjetuniban is. A Szovjet Birodalom kzponti magjban azonban nem volt a magyarorszgihoz hasonl bels helyzet. Hruscsov mg azt sem merte megkockztatni, hogy hen reformtrekvseihez, engedje kibontakozni a magyarorszgi vltozsokat. Ezek a vltozsok azonban hatottak volna a Szovjetunira is, elssorban annak bels trsadalmi s gazdasgi viszonyaira, s elvezethettek volna magban a Szovjetuniban is a gykeres vltozs ignyhez. Hruscsovnak a Szovjet Birodalom tbbi tagllamnak a reaglsval is szmolnia kellett. A kelet-nmet, a csehszlovk, a romn, a bolgr vezetk nem titkoltk, hogy flnek a magyar forradalom sikertl, mert az az hatalmukat is krdsess teheti. Lengyelorszgban ms volt a helyzet, mert ott nem a magyarorszgihoz hasonl esemnyekre kerlt sor. Szembetn viszont a sztlinizmussal konfliktusba kerlt Jugoszlvia, tovbb a Mao Ce-tung-i Kna magatartsa. Erre az lehet a magyarzat, hogy mind a jugoszlv, mind a knai vezetk gy tallhattk: a magyar forradalom tllpte az ltaluk mg megengedhetnek tartott hatrt. Az a szocializmus kerlt veszlybe, amelyben egy szk prtllami vezet rteg az llam kisajttsval gyakorol diktatrikus hatalmat a trsadalom egsze felett. Ez az llammonopolista szocializmus kerlt veszlybe. Ebben az llspontban megegyezett az a Mao Ce-tung s az a Tito is, akik egybknt ms vonatkozsban kemnyen brltk egymst.

Ami Kdr Jnost illeti, eleinte taln hajland lett volna kiegyezni Nagy Imrvel s elfogadni valamifle kommunista hegemnia alatt mkd korltozott tbbprtrendszert. Ebben szerepe lehetett volna a munkstancsoknak is. De a forradalom esetben is igaznak bizonyult, hogy nem lehet valaki csak flig terhes, azaz ha egy forradalom alapvet clkitzseirl lemondunk, akkor azt a forradalmat el is rultuk. Kdr Jnos kezdetben bntetlensget grt nemcsak Nagy Imrnek s elvbartainak, de a forradalomban rsztvev ms magyaroknak is. 1956 novemberben s decemberben a kdri erszak az ellenlls megtrst szolglta. 1957-re azonban mr jra a helyn volt a nagyrszt korbbi tagjaibl sszellt elnyom appartus. Ekkor kvetkeztek be a tmeges letartztatsok, a vres megtorlsok, s kerlt sor Nagy Imre s trsai perre. Mg ma sem teljesen vilgos, hogy erre az rtelmetlen vrengzsre mirt kerlt sor, mennyiben tudhat az be Moszkvbl jv nyomsnak, illetve mennyiben lett Kdr Jnos is sajt megtorl appartusnak a foglya. Maga Kdr Jnos lete vgn felelsnek tartotta magt ezrt, s nem is tudott ettl a tudattl megszabadulni. Kzvetlenl halla eltt gy tnik, hogy a tudata is megzavarodott az egyre nvekv lelkiismeret-furdalstl. Az internacionalista-kommunista Rkosi brutalitsa nem trt teljesen vissza, mert Kdr Jnos - nagyrszt nemzetkzi nyomsra - 1963-ban amnesztit hirdetett a felkelsben rsztvev forradalmrok jelents rsze szmra. Egyes szerzk, gy a Kdr Jnos letrajzt elsknt megr Gyurk Lszl is, gy ltjk, hogy 1956. november 4-t kveten a magyar forradalom rsztvevinek esetleg mg lehetett volna egyezkednik Kdr Jnossal s csoportjval. A Kremllel azonban mr nem lehetett. A szovjet vezetk egyszer - a trtnelem sajtos krlmnyei hatsra - hajlandak voltak elismerni, hogy tvedtek s bizonyos korrekcikra is ksznek mutatkoztak. De msodszorra mr nem voltak ugyanerre hajlandk. A msodik szovjet intervenci knyrtelenl leverte a magyar forradalmat. Kdr helyzete is knyes volt. Engedelmeskednie kellett Moszkvnak, mert ezt kveteltk a tovbb l neosztlinista szocializmus rott s ratlan szablyai, msrszt eredenden trvnytelen kormnya csak egyetlen erre, a szovjet hadseregre tmaszkodhatott. Ez biztostotta uralmt. Kezdetben nlklzhetetlen volt a Szovjetunibl rkez anyagi tmogats is. A magyar trsadalom legmesszebbre tekint tagjai, mint pldul Bib Istvn, valamint a forradalom ltal megteremtett munkstancsok, azt remltk, hogy kompromisszumokkal s sztrjkkal gyakorolt tmegnyomssal mgis csak sikerl elfogadtatni a forradalom legfontosabb clkitzseit. Ezt a katonailag gyztes Moszkvtl azonban nem lehetett kiknyszerteni. A magyar forradalmat vgl is az trte meg, hogy rsztvevi belttk: korn jtt ez a forradalom, s a vilg tmogatsnak hinyban nem rheti el a cljt. Arra a krdsre is kereshetjk a hipotetikus vlaszt, hogy mi trtnik akkor, ha 1956-ban gyz Magyarorszgon a forradalom? A magyar trsadalom 1956-ban a legalapvetbb termelsi javak kzssgi tulajdonlst kvnta. Ez rthet, hiszen minden rtk - termelsi eszkz, gyr, termfld - vagy a termszet ajndka, s ezrt egyformn illet meg minden embert, vagy pedig kzs emberi erfeszts nyomn jn ltre. A szemlyhez s teljestmnyhez kttt egyni s trsult tulajdon alapjn mkd nrendelkez trsadalom, amelyben a hatalom monopliumval egyetlen privilgizlt csoport sem rendelkezik, vonz volt a magyarok tbbsge szmra. Az gy felfogott trsadalmi igazsgossgot s szemlyi nrendelkezst kifejez szocializmus volt az a harmadik t, amelyet Bib Istvn demokratikus szocializmusnak tekintett. Mg konkrtabban megfogalmazva: a szabadsgjogok biztostsa mindenfle monoplium kizrsval s az egyni s trsadalmi nigazgatst megvalst rdemi demokrcival - ez jelenti a harmadik utat jelent demokratikus szocializmust. 1956-ban Magyarorszgon sem a szemlyhez ktd, sem a jogi szemlyhez kapcsold anonim-tulajdonls nagybirtokrendszer visszalltsa nem merlt fel. Mg a kzpbirtokok visszaadsa is abszurdnak tnt. A mezgazdasgban dolgoz

lakossg ezt nem akarta. A gyrakban dolgoz ipari munksok sem kvntk a gyrak s a termeleszkzk privatizlst. 1956-ban mg nem uralkodott a vilg ms nyugati trsgeiben sem korltlanul a banktke a termel tke, a pnzgazdasg a termel-gazdasg felett. gy a nyugati tpus magnpnzrendszer feltmasztsa sem volt napirenden. Nagy Imre utols kormnya j tmeneti nemzeti egysgkormny lehetett volna. Irnythatta volna az orszgot, amg ltrejn az orszgban a kiegyenslyozott llapot s meg lehetett volna tartani a demokratikus vlasztsokat. Az esly megvolt arra, hogy a forradalom ltal ltrehozott nemzeti egysgbl egy kormnykpes koalci jjjn ltre, amely a prtharcokon fellemelkedve az orszg javt szolglhatta volna. A tbbprtrendszer is - msmdon ugyan de alkalmas a nemzeti sszefogs megteremtsre. Ha 1956 gyztesen vgzdik, akkor Magyarorszg ltvnyosan rja be magt a vilgtrtnelembe. De kudarcval is formlta a vilgtrtnelmet. A levert magyar forradalom felmutatta egy harmadik t lehetsgt, az nkormnyz trsadalomt. A forradalmi nszervezds nyomn ltrejv helyi nkormnyzati szervek nem akartk megszerezni az llamhatalmat. A Munkstancsok is csak novemberben s decemberben vllaltk - knyszersgbl - a politikai ellenzk szerept, mivel az e feladat elltsra ltrejtt prtokat betiltottk. A kormny ltal reprezentlt kzponti hatalom sem szlt bele a Nemzeti Bizottsgok, a Munkstancsok tevkenysgbe. Elismerte ket, s a helyi hatalom tvtelre szltotta fel ezeket a szervezeteket. Az nkormnyzati hatalom ignye forradalmi idkben felersdve jelentkez igny. Az 1956-os magyar forradalom elemi ervel fejezte ki azt az ignyt, hogy a magyar np beleszlhasson sajt maga s orszga sorsnak az irnytsba. Bmulatos gyorsasggal szerzett rvnyt az nkormnyzat elvnek a falvakban, vrosokban, valamint a termel zemekben s a hivatalokban is. 1956-ban a magyar trsadalom mr tanult az 1945 utni kudarcbl, s tisztban volt azzal, hogy az nkormnyz trsadalomnak egyik elfelttele a termel zemek kztulajdona, (amely nem azonos az arctalan s elidegenedett llami tulajdonlssal), a msik elfelttel pedig, hogy a helyi nkormnyzatok mind az llamtl, mind a prtoktl fggetlenek legyenek. Vilgosan lttk, hogy az llamosts nem egyenl a kzs tulajdonlssal, a szocializmussal s az nkormnyz trsadalommal, s nem alkalmas az nrendelkezst biztost kzvetlen demokrcia megvalstsra. Az llamosts valjban a termelvagyon s az azzal jr hatalom koncentrcijt jelenti az llamot ural szk rdekcsoport szmra. gy az llam, mint erszakszervezet kezben olyan hatalom koncentrldik, amely a legteljesebb elnyoms lehetsgt biztostja az uralkodcsoport szmra. A forradalomban megszlet Munkstancsok egyrtelmen a sajt birtokukba s kezelskbe vettk a termelzemeket. Ezzel a tulajdonos nlkl maradt, elidegenedett llami tulajdonls problmja is egy csapsra megolddott. Ha a trtnelem nyjt r tbb idt, a munksok ltal vlasztott vezets bebizonytotta volna, hogy kpes a gyrat, a termelst irnytani. Ez ma is aktulis problma. Mikzben a fejlett demokrcikban nkormnyzatok irnytanak szzezres s millis vrosokat s rgikat, a termel s ipari szektor egysgeit, a termelzemeket, a gyrakat nem irnytjk az nkormnyzati elv alapjn. Nyilvnval, hogy a termel-ipari-szektorban is helye lenne az nkormnyzati rendszer alkalmazsnak. Nincsenek illziink a tbbprtrendszer lehetsgeit illeten, s nem hisszk azt, hogy a tbbprtrendszer eleve megakadlyozza a tekintlyuralmi, diktatrikus jelleg kormnyzst s hatalomgyakorlst. Ugyancsak nincs illzink az nkormnyzattal kapcsolatban, hogy az eleve meggtolja a helyi oligarchk s prtelitek kisajttsk maguknak a helyi vezetst. 1956ban a magyar npnek mg voltak illzii mind a tbbprtrendszerrel, mind az nkormnyzatokkal kapcsolatosan. A legvilgosabban gondolkod forradalmrok 1956-ban a parlamentris demokrcit kiegszt s ellenrz nkormnyz trsadalmat akartk. Bib Istvn ezt gy fogalmazta meg: olyan llamformt akart, amiben a demokratikus szabadsgjogok rvnyeslse mellett a szocializmus ptse is folyik. Rendrsgi

kihallgatsakor feltettk neki a krdst, hogy hol van ilyen llam a vilgon? Bib Istvn, aki nemcsak a Nagy Imre kormny llamminisztere, de kpzett trsadalomtuds is volt, erre gy vlaszolt: Nincs ilyen llam a vilgon. Abban a meggyzdsben voltam, hogy Magyarorszgon, ahol a nagytke kisajttsa tz v ta megtrtnt, specilis felttelei vannak egy ilyen rendszernek, s ez mint plda a kapitalizmusba belergzdtt llamok szmra is igen mozgat s izgat lenne. Bib ezt nevezte demokratikus szocializmusnak. A magyar forradalom vrbefojtsa nyomn nem jtt ltre a demokratikus, fggetlen s szocialista Magyarorszg. 1989-ben klsleg megtrtnt az 1956-os forradalomnak s vezetjnek, Nagy Imrnek a rehabilitlsa. Magyarorszg azonban olyan nyugati vilgrendszerhez kapcsoldott, amelyben ekkor mr a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg ltal irnytott pnzgazdasgi rendszer vlt uralkodv. Ennek a rendszernek az a lnyege, hogy a nemzetkzi beruhz bankrok egy szk csoportja a vilg pnzrendszert a sajt magnmonopliumv tve irnytja a bankrendszert s a pnzgyi intzmnyeket. A magn pnzmonoplium segtsgvel risi kamatjvedelmet hz, s ennek rvn pnzvagyona felgyorsult temben nvekszik. E pnzvagyon segtsgvel pedig t tudta venni a termeli vagyon ellenrzst is. Ez a pnzgazdasgg talakult tks trsadalom integrlta az 1990-es vekben Magyarorszgot. A magyarok 1956-ban s 1989-ben is egszen mst akartak. Ezrt van az, hogy 1956-os vilgrenget forradalmuknak a XXI. szzad elejn alig hangzik az zenete. A ma felnv magyar nemzedkek most tanuljk meg, hogy nemcsak szuronyokkal s llami erszakkal lehet elnyomni az embereket, de a pnzgyi fggs s a vagyon is az elnyoms eszkze lehet. Az 1956-os magyar forradalmrok gy akartk az emberi jogokat, politikai szabadsgjogokat, a valdi szemlyi nrendelkezst, hogy azt sem a diktatrikus llam, a szervezett kzhatalom, sem az ugyancsak diktatrikus szervezett magnhatalom, vagyis a bankok s a multinacionlis cgek se korltozhassk. Ha az egyes emberek kzs munkjnak eredmnyeknt ltrejv vagyonnal csak egyes privilegizlt csoportok rendelkezhetnek, akkor a valdi emberi szabadsg nem biztosthat mindenki szmra. A nylt zsarnoksg s a fizikai elnyoms durva megnyilvnulsai felszmolhatak, a nyugati fejlett orszgok trsadalmai is tljutottak a polgri trsadalom megszletsnl mg jelenlv jakobinus mdszereken. A demokrcia alapja a gazdasgi eslyegyenlsg, amelyet a szemlyhez s teljestmnyhez kapcsold magntulajdon biztost. Az llami diktatra, valamint a pnzgyi diktatra arctalan viszonyaiba elrejtz nvtelen tulajdonls csak a privilegizlt csoportok szabadsgt biztostja, a trsadalom tbbsge szabadsgnak a rovsra. Csak a vagyont az llampolgrok sszessge kztt igazsgosan sztoszt - az egyni tulajdon nkntes trsulst mgis szavatol - sszer gazdasgi rend kpes az nrendelkez-nigazgat, kizskmnyolstl mentes trsadalom mkdtetsre. Csak a gazdasgi eslyegyenlsget s a teljestmnyhez kapcsolt tulajdonlst biztost trsadalomban lehetsges az egyni s trsadalmi szabadsgot kellen egyenslyban tartani az egyni s trsadalmi egyenlsggel. A szabadsg az azt egyenslyban tart, s a trsadalmi felelssget biztost egyenlsg nlkl a szabadsggal val visszals szabadossgt teszi lehetv. A szabadsg s egyenlsg kzti kiegyenslyozott viszony megteremtshez szksg van arra a testvrisgre is, amely csak akkor rvnyeslhet, ha az egyes embernek kizrlag a teljestmnye alapjn lehet vagyona, ha nincs lehetsg az llami vagy a pnzgyi erszak segtsgvel kirabolni a msik embert s elvenni tle munkjnak eredmnyt. A jelenlegi pnzgazdasgi rendszerben mkd lskd tke lnyege, hogy a pnzvagyon monopliumval rendelkez szk csoport folyamatosan elveheti pnzgyi eszkzkkel az rtkellltk munkja nyomn keletkez tulajdont. Ez a fajta tulajdonelvons alig klnbzik attl, amit a kzpkorban a rabllovagok alkalmaztak. A kizskmnyolst s kifosztst az teszi lehetv, hogy az intzmnyek nem a szemlyi teljestmnyhez kttt tulajdonls s a gazdasgi eslyegyenlsg alapjn mkdnek. Ezrt nem a magntulajdon

felszmolsra kell trekedni, hanem arra, hogy az egyes ember teljestmnye alapjn ltrejv tulajdont a msik ember sem llami-adminisztratv, sem pnzgyi erszakkal ne vehesse el. Ha pedig mindenki rendelkezhet a sajt teljestmnye alapjn ltrejtt vagyonnal, s azt akr szabad elhatrozsbl trsultan mkdtetheti msokkal sszefogva, akkor ez relis alapjt kpezheti szemlyi nrendelkezsnek, emberi jogai s politikai szabadsgjogai biztostsnak. 1956 magyar forradalma teht a vilg egsz jvjt rint harmadik t irnyba tett lps volt. Ez a korn jtt forradalom akkor nem rhette el cljt. Az llammonopolista diktatrn alapul kommunista relszocializmus csdje nem jelenti azt, hogy a szervezett pnzhatalom diktatrjn alapul pnzuralmi rendszer ne lenne maga is zskutca. Mind az llammonopolista, mind a magnmonopolista uralkod osztly azt hirdeti, hogy nincs harmadik t. Harmadik t valjban ltezik, ez pedig a gazdasgi s politikai monopliumtl mentes nrendelkez trsadalom, amelyben mindenki rendelkezik a szemlyes szabadsg anyagi felttelvel, az emberisg kzs tevkenysge alapjn ltrejtt vagyon res rszvel, s a sajt teljestmnye alapjn ltrejv vagyonnal. 1956 magyar forradalma elindtotta azt a folyamatot, amely meggyzte a vilg npeit arrl, hogy az egyes emberek s nemzetek szabadsgjogait, nrendelkezst semmibe vev nknyuralmi llammonopolista szocializmusnak - a kommunista tpus relszocializmusnak - el kell pusztulnia. Az llam monopolhatalmt a kzvetlen demokrcia kiszlestsvel lehet megszntetni. Ehhez szksg van arra, hogy az llamot sem egy prt, sem tbb prt ne sajtthassa ki magnak. Ne legyenek 5 %-os vlasztsi korltok ahhoz, hogy a trvnyhozsba be lehessen kerlni. A vlasztott kpviselk kzvetlenl fggjenek vlasztiktl, ktve legyenek a vlasztsi programjukhoz, s ha ezt megszegik, minden tovbbi nlkl vissza lehessen ket hvni. Ezen tlmenen ersteni kell a trvnyhoz szervek ellenrzst a vgrehajt hatalom felett. A szervezett kzhatalom, az llam, ma mr alrendelt szerepet jtszik, s a legfejlettebb orszgokban is alrendeldtt a szervezett magnhatalomnak. A Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg, amely a vilg pnzrendszert a sajt privt monopliumaknt mkdteti, pnzgyi eszkzkkel gyakorol diktatrt a vilggazdasg, a vilgkereskedelem s az egyes orszgok kormnyai felett. Ha vissza akarjuk lltani az egyes ember egyni s kzssgi szabadsgjogait, akkor meg kell trni mind a szervezett magnhatalom, mind a szervezett kzhatalom monopoluralmt. 1956-ban a magyar trsadalom ebben az irnyban tett nagy jelentsg lpst. Ezrt rezzk gy, hogy amikor ismt vlaszt el kerlt az emberisg, vissza kell nylnunk 1956-hoz, s Bib Istvnnal egyetrtsben mi is azt gondoljuk, hogy tovbbra is feladatunk a magyar forradalom trekvseinek az brentartsa, e forradalom nemes s elremutat cljainak a megrzse mind a feledstl, mind az elszrklstl. 1956ban nemcsak a magyar np, de az egsz emberisg jvjrt is folyt a kzdelem.

1956 - ahogy a kltk s gondolkodk lttk Egyre tbb magyar gondolkod vli gy: slyos vesztesg a magyarsg szmra, hogy a II. vilghbor utni korszakvlts nem a magyar szellemisgben kimunklt rtkrendszer alapjn kvetkezett be, hanem a magyar npet s nemzetet elnyom idegen nagyhatalom, valamint internacionalista-kommunista hazai kiszolgl csoportjnak az ignyei szerint. A magyar np fennmaradsban kulcsfontossg a magyar nyelv s a magyar nyelvet fenntart magyar irodalom. A kommunista diktatra betiltotta a nemzeti irodalom soksznsgt s szmztt ebbl a fontos nemzetfenntart kulturlis kzegbl minden polgrinak nevezett rtket: a nemzeti rzst, a nemzeti gondolatot, amit nacionalizmusnak rtelmezett s eltlt, s

amelyet a flremagyarzott internacionalizmus jegyben ldztt. Kirekesztette a nemzetismeretbl s hagyomnybl a hatron tlra kerlt magyar nemzetrszek teljes lett, a kisebbsgi magyarsgt s a nyugati diaszprban l magyarokt is. A kommunista diktatra nemcsak risi szellemi, erklcsi krokat okozott a magyar irodalomban s a magyar lelkletben, hanem ellenllst is kivltott. Az 1950-tl 1990-ig rott alkotsokat gy is rtelmezhetjk, mint a magyarsg szellemi s erklcsi szabadsgharcnak irodalmi, eszttikai foglalatt. A magyarok megalzsa ellen mr az 1950-es vek els felben rtkes mvekben tiltakoztak az rk. Az Irodalmi jsg 1956. november 2-i legends hrv vlt szma bizonytja, hogy az irodalom a magyarsg legfontosabb trekvseinek adott hangot. Az 1956os forradalom elfojtst kveten az 1960-as vek elejn kezd jra eszmlni a magyar nemzet a rknyszertett hallgatsbl. Megkezdi elnyomulst a tnyirodalom, a szociogrfia is, amely parabolkban fejezi ki magt. Ez elssorban a przban bontakozik ki. A megjtott klasszikus trtnelmi drma is szerephez jut az ironikus hang groteszk drmval egyetemben. A kltszetben - Grmbei Andrs kifejezseit hasznlva - megjelennek a ltomsos-metaforikus, elvont-trgyias irnyzatok, amelyek egymst erstve s megvilgtva tgtottk a magyar nismeretet. A magyar nemzet azonossgt vd irodalom sokfle ksrletet tett arra, hogy jra visszaszerezze nllsgt, jra megteremtse az lmnyt s a mvszi megformls harmnijt, egyenslyt. Erfesztsei nyomn cskkent a tvolsg a felismert s a kimondhat igazsgok kztt. 1956 utn rendkvl fontos volt a hagyomnyaikat rz magyarok szemlyi integritsnak a vdelme, az nrendelkezse maradkhoz ragaszkod magyar ember s a fl nehezed hatalmi mechanizmusok kzdelmnek a bemutatsa. Ugyancsak ebben az idszakban vlt az irodalom elsrend feladatv a magyarsg trtnelmi tudatnak a tisztzsa, s a mvszi alkotsokban trtn birtokbavtele. Szmos rs figyelmeztetett arra, hogy a magyarsg jabbkori trtnelmnek tragdiiban szerepet jtszott a nemzettudat megzavarodsa, a nemzeti nismeret meggynglse, s az, hogy a magyarok nem ismertk kellen sajt trtnelmi sorsukat. Mindez azonban a magyarsgot sjt sorstragdikban csak msodlagosnak rtkelhet a meghatroz kls tnyezkkel szemben. Ma mr bizonytani lehet, hogy Eurpa, benne az Osztrk-Magyar Monarchia, s azon bell is Magyarorszg sorst vilgot tfog erk hatroztk meg, kidolgozott hossz tv stratgiai clokat kvetve. A magyarsgot sjt s egyrtelmen igazsgtalannak minsthet nagyhatalmi dntsek lehetv tettk a szomszd orszgok szmra, hogy Magyarorszg veresgeit trtnelmi bnkk minstsk t. A szomszd llamok a kisebbsgi magyarsgot ezekre az lltlagos trtnelmi bnkre hivatkozva igyekeztek beolvasztani, felszmolni. A szomszd llamok uralkod osztlya ebben 1945 s 1956 utn, st 1989 utn is szvetsgesre tallt a szomszd orszgok nacionalista uralkod kreiben. A magyarorszgi internacionalista-kommunistk, majd az j kozmopolita-globalista pnzuralmi vezetrteg a maradk Magyarorszgon bell is kialaktotta a bns nemzet terit, amelyet aztn a tudatmoss minden rendelkezsre ll eszkzvel igyekezett beleltetni a magyarok lelkbe. Ennek volt az a kvetkezmnye, hogy 1956 tiszta forradalmt is eltlend ellenforradalomm minstette. A knyszersgbl kzleti szerepet vllal magyar irodalom a nemzetidegen internacionalista-kommunista s kozmopolita-globalista politikai gondolkods ellenben s az rdekkzssgben lv szomszd orszgok nacionalista uralkod rtegnek elnyomsa kzepette vllalta a magyar trtnelem jrartelmezst, s a mvszeti eszkzkkel trtn nemzeti igazsgszolgltatst, a nemzet sztesett trtnelmi tudatnak az jrateremtst. Ennek a vtesz szerepnek ksznhet, hogy a magyar irodalom legjobbjai bren tartottk a magyar trsadalom tudatban az 1956-os forradalom szellemisgt. A nyugatra meneklt alkotk szabadon, az itthon maradott tollforgatk pedig j ideig csak metafork rejtjeles utalsaiban, de megriztk

ezt a nemzetfenntart szellemisget. Az rk s a kltk az az rdem, hogy a magyar kztudatban megszlalt a trtnelmi igazsgtevs parancsa is. lljon itt kt nagy magyar kltnek egy-egy remekmve annak szemlltetsre, hogy miknt tettk a nemzettudat kitrlhetetlen rszv 1956 forradalmt, ahol a magyar nemzet nemcsak nmaga fl ntt, de az akkori egsz vilgnak is pldt mutatott btorsgbl s tisztasgbl. Mrai Sndor, akinek a nevt valjban csak halla utn kapta szrnyra a vilghr, ezt rta 1956 decemberben New Yorkban: Mennybl az Angyal menj sietve Az szks, fagyos Budapestre. Oda, ahol az orosz tankok Kztt hallgatnak a harangok Szlj hangosan az jszakbl: Angyal vigyl hrt a csodrl. Mindazok, akik tltk 1956-ot, tudjk, hogy valdi csodrl volt sz. A szabadsg csodja bontakozott ki a szemnk eltt s gy kertett valamennyinket hatalmba, hogy azt soha tbb nem tudja az elfelejteni, aki tlte. A mestersgesen elkbtott nemzet hirtelen felbredt a kbulatbl s kzlte zsarnokaival, kommunista uraival s az egsz vilggal, hogy neki msok az elkpzelsei a sorsrl. Elege van a zsarnoksgbl, a flelembl s a hazugsgbl. S mindez oly gyorsan, oly ellenllhatatlan ervel trtnt, hogy azt valban csodnak lehet tekinteni. A nagy magyar r, Mrai mr idzett versben ezt gy fejezte ki: Krdik, hogy ez mi vgre kellett, Mirt nem pusztult ki, ahogy krtk? Mirt nem vrta csendben a vgt? Mirt, hogy meghasadt az gbolt? Mert egy np azt mondta: Elg volt. A magyarok valban gy reztk, hogy elg volt. Kzssgg vlva, nemzett egyeslve mindenekeltt szabadsgot akartak. A szabadsg azonban csak nhny napig tartott, Mrai gy adott hangot neki: Egy np kiltott. Aztn csend lett. Ma mr ismerjk azokat a tnyeket, amelyek a vilg meglepdsrl tjkoztatnak. A nemzetkzi kzvlemny elszr nem rti, hogy lehet szinte puszta kzzel szembeszllni azzal a flelmetes kommunista nagyhatalommal, amelytl az egsz nyugati vilg fl. Ezrt folytatta gy Mrai: s krdik, egyre tbben krdik Hebegve, mert vgkpp nem rtik k, akik rksgbe kaptk - : Ilyen nagy dolog a szabadsg?... Az ember lnyege az, hogy rendelkezzk nmagval. Nagyon nagy dolog a szabadsg, de csak az rzi ezt igazn, akitl azt elveszik.

Mnak szl sorokat fogalmazott meg 1956. november 19-n az Eurpa Tancs Parlamenti Kzgylse is: A Kzgyls mlyen meghatva a magyar szabadsgharcosok rdin sugrzott felhvstl, miszerint: Magyarorszgrt s Eurprt kszlnk meghalni, megersti, hogy Magyarorszg, miknt a tbbi kzp- s kelet-eurpai orszg a Baltikumtl a Fekete-tengerig Eurpa rsze, s hogy az Eurpa Tancsban kpviselt szabad orszgok felelssggel tartoznak a szovjet uralom al vetett olyan orszgok jvjrt, amelyek maguk is az eurpai csald tagjai. gy gondolja, hogy az Eurpa szabad npei ltal a szabadsgrt, nemzeti ltrt s keresztny hagyomnyairt harcol hsi magyar np irnt tanstott egyttrzs konkrt jelt kell adnia. Amikor Rmban 1957 mrciusban alrtk az Eurpai Gazdasgi Kzssget ltrehoz szerzdst, Magyarorszgon mr dlt a bosszlls s gyorstott temben folytak a letartztatsok. Eurpa szerencssebb nyugati rsznek laki ekkor nagy remnyeket fztek az emberekrl pldsan gondoskod jlti llamokhoz, amelyekben szocilis piacgazdasg mkdtt, s ahol a trsadalmi egyeztetsek rvn az iparban s mezgazdasgban dolgozk nvekv mrtkben szlhattak bele a kzgyek intzsbe. A jlti llamok nkntes trsulst megtestest Eurpai Gazdasgi Kzssg termszetesen a magyarok szmra is vonz volt. A forradalom leverse 1956-ban azt az zenetet is hordozta, hogy a magyaroknak megint flre kell llniuk, ahogy a Marshall seglybl is kimaradtak, holott Magyarorszg is Eurpa rsze. A strasbourgi Eurpa Palotban killtott 1956-os lyukas zszl eltt ma is tisztelegnek az odaltogatk, akik felidzik a magyar forradalomhoz ktd emlkeiket mind nmaguknak, mind utdaiknak. 1956 indtotta meg a kommunista totalitrius hatalom s a mgtte ll ideolgiai rendszer hanyatlst, amely vgl is a pusztulshoz vezetett. Joggal mondhatjk a ma magyarjai, hogy az els szget a kommunizmus koporsjba 1956 hsei vertk. Amikor azonban Mrai Sndor klt angyala 1956 karcsonyn a fldre ltogatott, mg azt lthatta, hogy a felakasztott Magyarorszg eltt hmplyg a tmeg: A Katona, ki szven dfte, A Farizeus, ki eladta, Aki hromszor megtagadta. Tny, hogy Magyarorszgon a plda nlkl ll erszak s propaganda-agymoss hatsra sokan a megalkuvst vlasztottk tllsk rdekben. De mg tbben riztk szvkben az igazsg s a szabadsg vgyt. 1989-ben a magyar fiatalok gy gondoltk, hogy akkor - 1989ben - ltaluk mgis csak gyztt 1956 forradalma. Ma mr tudjuk, hogy rjuk is csalds vrt. De ez a csalds nem 1956 eszmi miatt, hanem azrt kvetkezett be, mert 1989 utn is elrultk ezeket az eszmket. rdemes megkrdezni, vajon milyen lenne a vilg, ha nem lett volna 1956-ban magyar forradalom? gy gondoljuk, hogy ms lenne, vagy esetleg mr elbbre tartana azon a harmadik ton, amelyen 1956 magyarjai elindultak. A magyar np nemcsak a szuronyokra tmaszkod szovjet uralombl s az llammonopolista diktatrbl, de a vadkapitalizmusbl s az arctalan pnzviszonyokba elrejtett magnmonopolista diktatrbl sem krt. Ellenezte az nrendelkezsnek s szabadsgnak az alapjt kpez nemzeti vagyonnak mind az llammonopolista, mind a magnmonopolista elvtelt. Nem krt sem a kommunista, sem a finnckapitalista kifosztsbl. Ha a magyar forradalmat nem fojtja el az llammonopolista

kommunista diktatra - a magnmonopolista-globalista uralkodkrk hallgatlagos s cinkos jvhagysval -, akkor a vilg mr lthatn a gyakorlatban is: milyen a kommunista s a pnzuralmi diktatrt elvet, azt meghalad harmadik t. Ez az t a konkrt szemlyhez kapcsold s csak a teljestmnnyel gyarapthat tulajdont ismeri el. Tagadja a teljestmnytl elszaktott anonim s kollektv tulajdonlst, mert az privilegizlt csoportok tlgazdagodshoz vezet, s ennek rvn azok tlhatalmhoz. Ez a magnhatalom pedig nz s feleltlen. A szemlyhez s teljestmnyhez ktd tulajdon lehetv teszi a gazdasgi s pnzgyi eslyegyenlsget, amely nlkl nincs valdi versenyhelyzet, igazi piacgazdasg. A szigoran szemlyhez s teljestmnyhez kttt tulajdon kiiktatja az igazsgtalan tlgazdagodst, s elejt veszi egy tlvagyonosodott rteg ellenrizetlen tlhatalmnak a ltrejttt. 1956-ban a magyar trsadalom sztnsen is felfogta, hogy csak a prturalmat s a tlvagyonosodst is kizr, alulrl ellenrztt demokrcia biztosthatja a gyengk, a gyermekek, az idsek, a betegek, a szegnyek s ms htrnyos helyzetek szmra is a trsadalmi felelssggel prosul szabadsgot. Az 1956-os magyar forradalom s szabadsgharc ismt tiszteletet s megbecslst szerzett a magyar nvnek, amelyet a Trianon-dikttum ltrehozi s haszonlvezi igyekeztek befeketteni. Kzs rdekk volt, hogy ezt a minden szempontbl igazsgtalan dntst, amely szembefordult minden demokratikus nemzetkzi jogi elvvel - a trtnelmivel, az etnikaival, s az nrendelkezs elvvel - vdelmezzk s ezrt a tragdirt annak elszenvedjt, a magyar npet tegyk felelss. Ugyancsak a kis s nagy haszonlvezk, a kis s nagy bitorlk kzs rdeke volt, hogy a magyar npet kikiltsk a hitleri nemzetiszocialista Nmetorszg utols csatlsnak s bns npnek, akivel szemben minden igazsgtalansg meg van engedve. Nem kvnjuk elemezni ennek a belltsnak a trtnelmi megalapozatlansgt s nyilvnval igazsgtalansgt, csupn azt akarjuk kiemelni, hogy 1956 forradalma becsletet adott a magyar nemzetnek s felgyorstotta az akkor mg remnyteljes eurpai egysgeslst, megmutatva az egsz vilgnak: milyen nagy rtke van a nemzeti nrendelkezsnek, a szabadsgnak, az alkot erk kibontakozsnak. Azok az rtkek s rdekek, amelyek vezreltk a magyarokat, minden szabadsgszeret np kzs szksgleteit, rdekeit s rtkeit fejeztk ki, azaz egy olyan erklcsisget, amely felette ll minden nz hatalmi rdeknek, fejezdjk az ki akr szuronyokkal, akr pnzgyi eszkzkkel gyakorolt elnyomsban. Az emberisg kzs rtkeit rz erklcs eligazt abban, hogy mi a j s a rossz, ki a hs s az rul. A trtnelem azt a sorsot mrte ki a magyarokra a XX. szzadban, hogy ezerves orszgukat, amelyet oly sok vrldozat rn vdelmeztek - s vdtk egyben Eurpt is - feldaraboljk s maradk orszgukban is kivreztessk. Mgis ez a megcsonktott np sztns biztonsggal tudta kivlasztani a kzs emberi rtkek kpviselett, btorsgrl s elsznsrl tett tanbizonysgot, mert gnjeiben rezte, hogy igaz gyet kpvisel. Mrai Sndor angyala ezrt hozta 1956 karcsonyn a Hrt az gbl, Mindig j let lesz a vrbl. Tallkoztak k mr nhnyszor - a gyermek, a szamr, a psztor Az alomban, a jszol mellett Ha az let elevent ellett, A Csodt most is k vigyzzk, Leheletkkel llnak strzst, Mert Csillag g, hasad a hajnal,

Mond meg nekik, Mennybl az angyal. Mrai ltomsban a karcsonyfa keresztfv alakul t, s rajta megfesztett Krisztusknt a magyarsg. Szinte fejbe klintnak Mrai szvfacsar szavai: Mert ez nagyon furcsa karcsony; a magyar np lg most a fkon. A csoda, amelyet a mennyorszgbl leszll angyalnak hirdetnie kellett az jult Budapesten, ezttal nem a Jzus megszletsrl szl rmhr, hanem az, hogyha ksve is, de felnz a Magyar Oktberre a vilg. Ahogy Krisztus sem vrzett hiba a kereszten, taln a magyarsg sem vrzik hiba. Mrai karcsonya inkbb hsvtra emlkeztet, a keresztny kicsordul vrre. Ezttal azonban a magyarok vre folyt bebizonytva a vilgnak, hogy az ember csak akkor ember, ha rendelkezhet nmagval, s hogy milyen nagy dolog a szabadsg. Budapest - 2005-ben - nem szks s fagyos, de mgis szomor, elhanyagolt, koldusokkal teli vros a szigetfesztivlok s plzsok izzadsgszag programjai ellenre. A magyar fvrosban sajnos hossz sorokban llnak az emberek, ha valamelyik jtkonykodsi szervezet, pldul az dvhadsereg ingyen lelmet osztogat. A magyar np vagyontalan, szegny npp vlt. A munkja eredmnyeknt ltrejtt kztulajdon klfldi s hazai pnzvagyon-tulajdonosok nvtelen tulajdonv lett. Akinek pedig semmilyen anyagi bzisa sincs, annak szabadsga sincs. gy is mondhatjuk: akinek van pnze, annak van szabadsga, akinek pedig millirdjai vannak, annak mg a szabadsggal val visszalshez is van szabadsga. A magyarok tlnyom tbbsgnek azonban nincs tkejvedelme, nincs pnze, fojtogatja ket az eladsods s a kamatfizets, s ezrt a vrva vrt demokrciban s piacgazdasgban fgg helyzet, szabadsguktl megfosztott emberekk vltak. A magyaroknak ma is szinte emberfeletti hittel kell remnykednik a npek szolidaritsban, valdi testvrisgben, abban, hogy valahogy - kzs erfesztssel - meg tudjk szabadtani magukat a pnzuralmi diktatra kegyetlen szortstl. A szabadsg csodjt azonban csak az rti meg igazn, aki tlte a zsarnoksg flelmeit s hazugsgait, s akinek mg mindig vrnia kell erre a csodra. Illys Gyula - aki a magyar np szmra oly tragikus XX. szzad elejn, 1902-ben szletett s a mr felbomlban lv kommunista diktatra idszakban, 1983-ban halt meg, munkssgnak nagy rszt igen magas mvszi sznvonalon, a magyar np sorskrdseinek szentelte. mg megtisztel ktelessgknt vllalta a npt szolgl vtesz-klt szerept, amitl ma szinte majdnem minden tollforgat csaknem szgyenkezve elhatroldik. Illys 1945 eltt a trsadalmi igazsgtalansg ellen szlalt fel, a II. vilghbor alatt a hborban teljesen vtlen magyarok frontra terelse ellen tiltakozott. volt az a neves r, aki taln a legkvetkezetesebb mdon harcolt az elszaktott terleteken l honfitrsairt. Amikor kibontakozott Magyarorszgon a Sztlin-epigon Rkosi diktatrja, akkor sokig csak burkolt formban fejezte ki tiltakozst. Illys Gyula 1950-ben a letartztatsok, a csengfrsz, a bebrtnzsek s kivgzsek idejn rta meg Egy mondat a zsarnoksgrl cm verst. Ez a vers az 1956-os forradalom idejn, november 2-n jelent meg az Irodalmi jsgban. A nagy erej malkots ezutn ismt betiltsra kerlt, s csak 1988-ban lthatott napvilgot a klt gyjtemnyes ktetben. Mivel a vers 1956-ban ismertt vlt, a magyarok titokban msolgattk s terjesztettk. A nyugati magyar emigrci szmos formban kiadta, s hanglemezen, valamint magnszalagon is hallgattk a klt sajt elmondsban. Ezrt a vers ma mr az l magyar emlkezet rszt kpezi s erteljesen szolglta s szolglja a magyarsg igazsgszeretett, s sajnos gy nz ki, hogy a jvben is szolglnia kell egy jfajta zsarnoksggal szemben, a pnz kegyetlen diktatrja alatt lk rdekben.

Hol zsarnoksg van, ott zsarnoksg van nemcsak a puskacsben nemcsak a brtnkben nemcsak a vallat szobkban, nemcsak az jszakban kilt r szavban, ott zsarnoksg van nemcsak a fst-stten lobog vdbeszdben, beismersben, rabok fal morse-jben, nemcsak a br hvs tletben: bns! ott zsarnoksg van nemcsak a katonsan pattogatott vigyzz-ban, tz-ben, a dobolsban, s abban, ahogy a hullt gdrbe hzzk, nemcsak a titkon flig nylt ajtn ijedten besuttogott hrekben, a szj el hulltan pisszt jelz ujjban, ott zsarnoksg van nemcsak a rcs-szilrdan flrakott arcvonsban s e rcsban mr sztlan vergd jajsikolyban, a csndet nvel nma knnyek zuhatagban, kimeredt szembogrban, ott zsarnoksg van nemcsak a talpralltan harsogott ljenekben, hurrnkban, nekekben... A vers, cmhez hven egyetlen mondatknt folytatdik, s egy hatalmas krmondat keretben az let minden terletn megmutatja, hogy a zsarnoksg miknt telepedik r az emberre gy a magnletben, mint a kzletben, gy bels letben, mint kls cselekvsben. A vers szerint a zsarnoksg azrt kpes ltezni, mert akarva-akaratlan az emberek kiszolgljk. Azrt ltezhet, mert eltrik a ltt. Az egyes emberre nehezedik annak eldntse, hogy szervilisen kiszolglja-e a hatalmat, vagy csak knyszeren eltri. A vers vdl szava rvnyes minden llamrendszerre, de nyilvnvalan Illys vlemnyt fejezi ki a Rkosi diktatrrl. gy sorolja fel a zsarnoksg ismrveit, hogy a nemcsak sz ismtld alkalmazsval elkszti a kvetkez ismertet jegyek sokasgt. gy rezteti, hogy a zsarnoksg az let minden vonatkozst thatja. Nemcsak a fegyveres hatalom legdurvbb tetteivel tombol, hanem

rtelepszik az ember magnletre, megmrgezi csaldi viszonyait, megkeserti munkjt, szerelmt. Vgl tudathasadsos lnyknt mr nmagban hordozza a zsarnoksgot. A klt versnek szerkezetvel is rezteti, hogy miknt szorul a hurok a rabsgban tartott ember krl, mert az elnyom hatalom mindentt jelen van: a vallatszobktl, a bri tlettl, a kivgzsektl s a titokban eltemetett halottaktl, a legbensbb gondolatokig. A zsarnoksg legfbb hatalmi eszkze a flelem. Ez a flelem knyszerti a mindennapi embert, hogy mlyen szintje al menjen, alakoskodv s kpmutatv vljon. A tmegek flelembl nneplik rknyszertett vezreiket, a szobrsz flelembl llt szobrot a zsarnoknak. A gyermek nem rulhatja el szlei vlemnyt meghurcols nlkl. Ezrt ltalnoss vlik a hazudozs. A gondolkods is a zsarnoksg logikjt kveti a flelem miatt. A pap is azrt knyszerl hazudni a szszken, mert nem akar brtnbe kerlni. Vgl a klt ezt a jajkiltst is hibavalnak nevezi, mert gy rzi, hogy a zsarnoksg ellen nem tehet semmit. Mert ha a zsarnoksg nem tiltja be ezt a verst, akkor meghamistja azt s a maga hasznra fordtja: mindenki szem a lncban; belled bzlik, rad, magad is zsarnoksg vagy... vakondknt napstsben, gy jrunk vaksttben, s feszengnk kamarban, akr a Szaharban; mert ahol zsarnoksg van, minden hiban, a dal is, az ilyen h akrmilyen m, mert ott ll eleve srodnl, mondja meg, ki voltl, porond is neki szolgl. Jl szemllteti az Illysben eluralkodott flelmet, hogy a neve ott szerepel a Npszabadsg 1957. szeptember 6-i szmban A magyar rk tiltakozsa cm rs alatt. Ebben a kiltvnyban a megflemltett magyar rk az ellen tiltakoztak, hogy az ENSZ-kzgyls napirendre tzze a magyar krds trgyalst. Az ENSZ ttag Klnbizottsgnak Magyarorszgrl szl jelentse - amelyet korbban mr rszletesen taglaltunk - 1957 szeptemberben kerlt volna az ENSZ rendkvli kzgylse el. A Kdr-fle kommunista vezets ezt minden ervel meg akarta akadlyozni s ezrt kampnyt szervezett az ENSZ ellen. Hosszas huzavonk, alattomos alkudozsok s rszedsek utn vgl 216 r ltta el nvjegyvel A magyar rk tiltakozst. Illys Gyult a kdrista hatalom azzal az grettel csalta lpre, hogy majd knnytnek a rab rk sorsn. 1957 tavaszn Illys elszr nem volt hajland fogadni az elnyom szovjet hatalom r gynkt, Jevgenyij Dolmatovszkit, de Dri Tibor s rtrsai lefogsa utn maga kereste fel azrt, hogy segtsen bajbajutott rtrsain. Ms rk is gy gondolkodtak s cselekedtek, pldul Veres Pter s Nmeth Lszl. Minden viszlyt s szemlyes srtdst flretve munklkodtak azon, hogy kiszabadtsk bebrtnztt rtrsaikat. Illys Gyula ekkor mr tisztban volt azzal, hogy mind a nyugati nagyhatalmak, mind az ENSZ csak szban hajland tiltakozni, tnylegesen cserbenhagytk Magyarorszgot.

ppen ezrt reztk gy a magyar rk, hogy minden eszkzzel mentenik kell rtrsaikat. rdemes itt az ENSZ-el kapcsolatosan megemlteni, hogy a tekintlyes vilgszervezet elssorban a kzvlemny nyomsra s annak a befolysolsra cselekedett. Ha ugyanis tnylegesen segteni akart volna Magyarorszgon, akkor nem 1957-ben hvta volna ssze a Kzgylst, hanem 1956. november 4. utn. 1956-ban azonban csak azt a Biztonsgi Tancsot vettk ignybe, ahol a Szovjetuninak vtjoga volt, s ezrt Moszkva gtat tudott vetni minden hatkony lpsnek. A nyilvnvalan segt szndkkal fellp rk alrst az egyre inkbb kegyetlen s bosszll diktatrv vltoz kdrista-kormnyzat arra hasznlta fel, hogy azt a bebrtnztt rab rk lelki knzsra hasznlja. Maguknak a brtnbe vetett rknak a vlemnye is megoszlott. Dri Tibor segt szndkot ltott az akciban, amelyet bartai szerveztek az megmentse rdekben. Egy msik r, Kartsony Gbor megalkuvsnak tartotta. gy gondolta, az rknak passzv ellenllst kellett volna tanstaniuk. Illys Gyula, amikor ltta, hogy a Kdr-kormnyzat nem tartja be greteit, akkor passzv rezisztenciba vonult. hallgatott a legtovbb, s csak 1960. mrcius 9-n szlalt meg egy interjban az Orszg Vilg hasbjain. 1956 felejthetetlen hsei azok a fiatalok, akikrl Szentkuti Ferenc emlkezett meg Hskltemny a pesti srcrl cm versben. Ezt a verset - amelynek tbb vltozata is van nvtelenl, rplapokon terjesztettk nemcsak Budapesten, hanem az egsz orszgban. Szerzjnek a nevre csak akkor derlt fny, amikor Szentkuti Ferenc fia 1999-ben jelentkezett desapja 1956-os kzirataival. Te pesti Src! Te napkziben nevelkedett apr kamasz, Te, akinek lte mindssze Vagy tizent sivr tavasz, Te, kibe mr az ABC-vel tmtk az ideolgit, A szovjet tankok vad tzben Zengted a szabadsg dalt. A tankok aclzporban Nem remegett gyenge kezed. Btran markoltad meg a gppisztolyt, s szrtad rjuk a tzet. Kicsiny szved tn sszerezzent, De lbad btran szaladt, Kezedbl nyugodt, biztos vben Replt a benzines palack. Te pesti Src, te hsk hse, Ontottad drga vredet, S a kivvott szent szabadsgban Megkaptad rte bredet. Te kicsiny bajtrs, esksznk, hogy Megvdjk ezt a drga brt, Mert nem lehet, hogy kicsiny szved Hiba ontott annyi vrt. Te pesti Src, Te napkziben nevelkedett apr kamasz, Te, akinek lte mindssze Vagy tizent sivr tavasz, Tged, ki ezt a drga letet

Hazdrt gy adtad oda, Amg magyar l a fldn, Nem feledhetnek el soha! Mikzben a dntsi helyzetben lv politikusok s diplomatk csak a szavakat cspeltk s tnylegesen nem segtettek, a vilg kzvlemnye a btor, de ismt eltiport magyarok mell llt. A Szovjet Birodalom tbbi rab npe abban remnykedett, htha sikerl a magyaroknak s akkor nluk is beksznthet a szabadsg. Albert Camus mr idzett soraiban megrendt szavakkal siratta el a magyar forradalmat. Tiszta hangjt s vilgos vlemnyt jl egsztik ki Arnulf verland norvg klt szavai: Ha elfeledjk Magyarorszgot, marad-e jogunk lni, s ki fog kzdeni majd ppen mirtnk? ki hzott vlasztvonalat a npek kz, hogy egyeseket szrevtlenl eltiporhatnak, mg msokat minden ron meg kell vdeni? - kztk Norvgit is, termszetesen? Megint lttunk elvrezni egy npet. Ismt kiablhatjuk: Nem kzdttek hiba, nem pusztulhatnak el! Sz, megszokott sz csak, mialatt dl a harc, szgyellni val szbeszd, amiben senki sem hisz! Mg senki sem hallgathat. A kezeit mos ENSZ-ben mindannyian a blcsek hatrozatokat hoznak egyre lesebb hangnemben. - Valamit tenni? Ugyan mit tehetnnk, ha nem hallgatnak rnk az oroszok? Ht ne nyugodjunk bele? Dehogyne! Hagyjuk vgre a fecsegst az emberi jogrl s becsletrl! Ne irkljunk az let tiszteletrl! Egyek maradunk mgis. - Miben? A rmletben s szgyenben! Vonul felhk bortjk az jszakai mennyboltot. Kit mutatnak a csillagok? A kvetkez ki lesz?

Jean Cocteau, a vilghr francia mvsz s kzleti szemlyisg, a Francia-Magyar Liga tiszteletbeli elnke, aki az ezerves mltra visszatekint s igen tekintlyes Prieur de Sion nev trsasg nagymestere volt 1918-tl 1963-ban bekvetkezett hallig, Szabadsg, a mi szentnk 1956-1957 cmmel gy r a magyar forradalomrl: Kedves Garm, Itt nem arrl van sz, hogy magunkat nnepeljk msok nneplsnek rgyn. Arrl van sz, hogy nmn tisztelegjnk egy np eltt, amelynek legkisebb bettudatlanja is hss s kltv vlt. Az egsz magyar np egy kltivel a Phnix madr misztriumban, mely megli magt, hogy ljen. lljon itt a spanyol klt, Ramon Cue Romano Magadra hagytunk tgedet cm versbl egy szakasz, amelybl az egytt rz eurpai embertrs lelkiismeret-furdalsa hangzik ki: Bvlten nztk mozdulatlan Hogy gzol t trvnyen az ellen, S a szrnyetegnek vgs pillanatban Hogy tvgya beteljen ldozatknt a szrny lajinra Kis hugunkat dobtuk oda s holnap j ldozatra vajon kit sorolnak? Bnd csak az volt, hogy a szabadsgot Kvntad, mint a kk magas Bszke kirlya a sas. s annyi volt hs fiadnak vtke, Hogy hitvesket gy hvtk enym, Hogy anyjukat is gy hvtk enym, Hogy lnyukat is gy akartk hvni, S a fldbe, melybe bzt s vrt vetettek, enym-nek hvtk a hazt, trtnelmet. h Isten mond ht vtek ez? Ezrt tiportak le, - s mi szabadok Magadra hagytunk titeket! Kicsiny hgunk, te drga Magyarorszg! A lelknk mlye s a vrosok Jazz-hangos je, kariks-szem hajnalok A vdat hordjk. Az a tny, hogy 1996-ban a Mnchenben megjelen Nemzetr cm lap szerkesztsgnek a kiadsban megjelenhetett a Gloria Victis 1956 (Dicssg a legyztteknek 1956) cm ktet, amely negyvenhrom orszg kltinek szztven verst kzli eredeti nyelven s magyar fordtsban, nmagban jelzi, hogy a magyar forradalom milyen mly visszhangot vltott ki vilgszerte. Ennek a versesktetnek - amely a szeretetremlt Kecsksi Tollas Tibor mncheni magyar klt kezdemnyezsre szletett - immron az tdik kiadsa is elfogyott. Mindez azt bizonytja, hogy az 1956-os magyar forradalom s szabadsgharc belpett a vilgtrtnelembe. 1956-ban valsgos vilgszenzci volt, hogy egy kis np fellzadt a diktatra ellen, kinyilvntotta szabadsgvgyt s szembeszllt a vilg akkor legjobban

felfegyverzett hadseregvel rendelkez ktszzmillis kommunista birodalommal, amely mg az Amerikai Egyeslt llamokat is meg tudta flemlteni. A politikusok s diplomatk mr a forradalom els napjaitl kezdden dicstettk a hs magyar npet, mert meg merte tenni azt, amit k diplomciai rdekbl, flelembl, relpolitikbl, vagy gyvasgbl nem mertek. Ekkor a hivatalos s a nem hivatalos vilg - szinte csak a kommunista orszgok kivtelvel mind szimpatizlt a vrz magyarokkal, de tnylegesen nem segtett. A kommunista diktatra elnyomsa alatt l valban rab npek abban remnykedtek, htha sikerl a magyaroknak, s akkor nluk is beksznthet a szabadsg. Tudtk, a magyarok btor kvetelsei tlmentek az 1953-as berlini s az 1956 nyarn bekvetkezett poznani felkels kvetelsein. A magyar forradalmrok egyfajta humnus szocializmusrt, a pnz s a kommunizmus diktatrja kztti harmadik trt, az ltalnos emberi szabadsgrt szlltak skra. Maguk szmra fggetlensget s semlegessget akartak, de a vilg minden npe szmra szabadsgot, nrendelkezst, jltet. A hivatalos politikusoknl szintbb s ersebb volt az egyszer emberek, a vilg kzvlemnynek a szolidaritsa. Tzezrek s tzezrek nemcsak anyagilag tmogattk az jra rabigba grnyedt magyar npet, de szinte egyttrzssel s tisztelettel is. A Glria Victis negyedik, gynevezett szamizdat kiadshoz a magyar 56 egyik hse, az embernek, trsadalomtudsnak, politikai harcosnak s kollgnak egyarnt kivl Krass Gyrgy rt elszt. Krass Gyrgy forradalmi tevkenysgrt hossz idt tlttt brtnben. Szabadulsa utn is lland rendri megfigyelsnek s hatsgi zaklatsnak volt kitve. Krass Gyrgy tbbek kztt ezeket rta 1987-ben: 1966-ban - a Gloria Victis els megjelensekor - Magyarorszgon csend volt, de a hatalom tvedett, ha azt hitte, akasztfval kitrlhette a forradalmat a nemzet emlkezetbl. 1956 cljai soha nem voltak aktulisabbak, mint ma, amikor az uralmon lvk ismt vlsgba sodortk az orszgot. Mr nincsen csend Magyarorszgon s a vlsgbl kivezet t keressekor mind tbben eleventik fel a forradalom igazi trtnett. Oktber 23-n vek ta megemlkezst tartanak a fiatalok, s nekik ajnlja a Gloria Victis els magyarorszgi kiadst a Magyar Oktber Szabadsajt.

Elvis Presley s a magyar forradalom Elvis Presleyre - minden idk egyik legnpszerbb popsztrjra is - mly hatst gyakorolt a magyar np hsi kzdelme 1956-ban. Nemcsak rt egy megindt dalt a magyar forradalomrl, de orszgos gyjtst is indtott a magyarok megsegtsre az Egyeslt llamokban. Ez a tny gy vlt ismertt, hogy az Elvis Presley hagyatkt vek ta kutat s feldolgoz tizenkt szakember kzl a kutatcsoport magyar szrmazs tagja rtallt egy klnleges videofelvtelre. Amikor belenzett a kazettba, rjtt, hogy a mintegy 1300 rnyi Ed Sullivan tvshow-adsok egyikn a magyar szvet megdobogtat klnleges rszlet tallhat. Ez utn tzetesebben is megnzte az egszet. Az 1956. oktber 28-n sugrzott msodik Ed Sullivan ads kzepn (Sullivan sszesen hrom ilyen adst ksztett Presleyvel, amelyet millik nztek) Elvis bejtt a pdiumra, s csillog szemmel a tengerentlon fekv reg kontinens, a tvoli Eurpa egyik kicsiny nprl kezdett beszlni: A magyar np fiailnyai ezekben a napokban vvjk harcukat a szabadsgukrt - mondotta szinte megrendlssel. Ez nem olcs reklmfogs volt a krlrajongott sznsz-nekes rszrl, hiszen ilyen npszersg-fokoz eszkzkre mr rg nem volt szksge. Nemcsak mvszetnek rajongi, de az utcn megkrdezett emberek is egybehangzan lltottk: Elvis Presley mindig is meghallotta msok jajkiltst, s gyakorta segtett a rszorulkon. Felhvsra hatalmas mennyisg ajndk gylt ssze. A barna csomagolpaprba burkolt

dobozokon ez a felirat volt olvashat: Az amerikai np ajndka. E sorok rja is kapott ezekbl a csomagokbl. Presley s a rockn roll ebben az idben termszetesen tiltott gymlcsnek szmtott a vasfggnytl keletre. De csak nhny vre volt szksg, hogy Elvis Presley s a Beatles-fik zenjt a Szovjetuniban s kapcsolt rszein is ugyangy lvezzk tiltva s titokban a fiatalok, ahogyan azt nyugati trsaik tettk szabadon s nyltan.

Tvhitek 1956-tal kapcsolatosan Az ENSZ Klnbizottsgnak a jelentse egyrtelmen valtlansgnak minstette azt, hogy a felkelst a magyarorszgi reakcis krk sztottk s hogy onnan, valamint nyugati imperialistktl mertette erejt. Az a nhny nap, amelyet a magyar np szabadsgban tlthetett el, igazolta a felkels npi mivoltt. Bizonyos esetekben embereket meglincseltek, illetve sszevertek. Ezek jformn valamennyien V-sok voltak, vagy olyanok, akikrl feltteleztk, hogy egyttmkdtek velk. Ezt az utbbi mondatot azrt idztk, mert mg 2004-ben is kzleti vita trgya 1956 jellegnek megtlse. Az angol David Irving 1981-ben jelentette meg Uprising! (Felkels!) cm munkjt. Ez a knyv 2003-ban jelent meg Budapesten. Szerzje ezt rja knyve bevezetsben: Ami Magyarorszgon 1956 oktberben trtnt nem forradalom volt, hanem felkels. Igazi felkels. Amikor elkezddtt, spontn, vezets nlkli s valban olyan tmegmozgalom, amelyet a rgi rendszer irnti kzs gyllet egyestett. Mgis ez olyan antikommunista felkels, amihez nincs foghat. Szmos felkelnek prttagsgi knyve volt. Legtbbjk munks, vagy paraszt. Rejtlyes vonsa, hogy hasonltott a klasszikus marxista forradalomhoz: olyan krlmnyek sztottk tzt, amelyekrl Karl Marx mindig azt jsolta, hogy forradalomhoz kell vezetnik, s munksok lltak az ln, ppen az a rteg, amelynek Marx jslata szerint a forradalom vezetst kzbe kell vennie. A Lengyelorszgban 1980 ks nyarn trtntekkel kzenfekv a prhuzam azzal a kivtellel, hogy ezen a nyron a munksokat a hzelgsek s a reformgretek lecsillaptottk, mg az elmlt vtizedekben a marxista kormnyok llandan ellenk fordtottk gpfegyvereiket s kzben aljas mdon arra hivatkoztak, hogy megbzatsukat a munksoktl kaptk. Az Egyeslt llamok Klgyminisztriuma is ksztett a magyarorszgi esemnyekrl egy informatv jelentst 1957-ben. Ebben ez olvashat a forradalom kivlt okairl: Fontos megjegyezni, hogy a forradalmat elssorban nem gazdasgi tnyezk okoztk. A gazdasgi helyzet remnyvesztettsget, ellenrzst, aptit, s gylletet okozott, de nem ez teremtette meg azt az egysget s forradalmi szellemet, amely a forradalom kikristlyosodsnak, kirobbansnak s kezdeti gyzelmnek kulcsv vlt. Mint a magyarok nemzeti ltnek kilenc vszzadn keresztl minden npfelkelsben, a dnt jelentsg kellkek, most is politikai s rzelmi termszetek voltak. Az is megfigyelhet, hogy Magyarorszgon forradalom kizrlag olyan idkben robbant ki, amikor a kzponti hatalom gyenglse nyilvnvalv vlt, s ugyanakkor nmi kilts volt kls segtsgre, vagy annak legalbb is az illzija jelen volt. 1955-56-ban mind a kls (szovjet), mind a bels (magyar kommunista) hatalom csalhatatlan jeleit mutatta a nagyfok gyengesgnek. Radsul a lthat esemnyek s a nyugati llamfrfiak nyilatkozatai - amelyeket a magyarok

mindig a legbelsbb vgyaikhoz igaztottak - azt az illzit keltettk, hogy kilts van gyakorlati kls segtsgre. David Irving 2003. oktber 21. s 28. kztt eladkrutat tartott Magyarorszgon. A Szab Dezs sznhzban megrendezett r-olvas tallkozrl Siklsi Beatrix tudstott. Ez elhangzott a Magyar Televzi 2-es csatornjn a +1 jjeli menedkhely kulturlis httrmsorban 2003. oktber 26-n. A tudst krdsre, hogy: Kik voltak a felelsk mindazrt, ami elvezetett a forradalom kitrshez? Kik robbantottk ki? Kik voltak a f hajterk?, a msor nzi ezt a vlaszt hallhattk a brit trtnsztl: A forradalmat - elssorban a munksosztly kezdemnyezte. s ht az rtelmisgiek Magyarorszgon csak sokkal ksbb kapcsoldtak be... Teht nszerintem az rtelmisgiek voltak felelsek azrt a nyomorsgrt vagy boldogtalansgrt az emberek krben, ami elvezetett a felkelshez. s ht k voltak azok, akik radsul megprbltk ezen a forrong ednyen rajtatartani a fedelet, nehogy a gz kijjjn, teht nehogy az elgedetlensg utat kapjon. s ht termszetesen az angoloknak nem tetszett ez a konklzi. Ennek kt oka volt. Azok, akik brltk a knyvet, azok kt brlatot mondtak. Elszr is ugye k magyar rtelmisgiek voltak, mint Arthur Kstler, s a msik oka annak, hogy ennyire nem tetszett nekik ez a knyv, mert n azt mondtam, hogy az els kt napon egy antiszemita pogrom volt ez a felkels. Hogyha megnzzk azokat a dokumentumokat, amelyek kszltek a menekltekrl, akik Amerikba jttek, s akiket vallattak - ez derl ki belle. Teht a magyar kormnyt egyszeren nagymrtkben s nagyban zsid kormnynak tekintettk. 2003. oktber 28-n a Npszava cm magyar napilap kzli Petri Lukcs dm cikkt, amelyben ez olvashat: Az 1956-os Intzet munkatrsa, Tischler Jnos vlemnye szerint David Irving hamis s alantas pletykkra hivatkozva igyekezett bemocskolni a forradalom kivgzett vezetinek az emlkt, illetve bebizonytani a forradalom kezdettl fogva dominns antiszemita jellegt s ez ltal rombolni 1956 presztzst Nyugaton. Sokan vlekedtek gy, hogy David Irving llspontjnak egyltaln nem kellett volna teret adni a kzszolglat televziban, vagy ha mr elmondhatta nzeteit, akkor a msor ksztinek nyomban meg kellett volna cfolniuk, vagy valakivel megcfoltatniuk. Tny, hogy 2003. oktber 28-n, kedden este az MTI kzreadta, hogy a Magyar Televzi megsznteti az jjeli menedk +1 cm msort, mert az oktber 26-i adsban a nemzetet srt, torz s hamis lltsoknak, a magyar lakossg rzelmeit bnt gondolatoknak adott helyt. David Irving kijelentsei megfelel szerkeszti kontroll nlkl kerltek a msorba. Az idzett mondatok az egsz magyar nemzetet srtik mltsgban s besrozzk az 1956-os forradalom emlkt. Petri Lukcs dm a Npszavban ezt rja: Irving 1981-ben Uprising! (Felkels!) cmmel tbbek kztt nmetl is kiadott knyvvel nem okozott csaldst Kdrnak s trsainak. Igaz ugyan, hogy a m az 1956-os forradalom szlsjobboldali, mondhatni nyilas interpretcijt adja, mgis az alapvet elvrsoknak eleget tett: hamis s alantas pletykkra alapozva, Holls szakrtelmre tmaszkodva igyekezett Irving bemocskolni a forradalom kivgzett vezetinek az emlkezett, illetve bebizonytani a forradalom kezdettl fogva dominns antiszemita jellegt s ez ltal rombolni 1956 presztzst Nyugaton. A Npszavban ugyanezen a napon megjelent alrs nlkli cikk pedig megllaptja, ...a szlsjobboldali trtnsz s a kzszolglati msor, amely teret adott a forradalmat megalz szavainak gy jrt el, mint korabeli jsgrk, trtnszek s politikusok, akik a forradalmat horthysta restaurcinak, a fasiszta cscselk lzongsnak

mutattk be. Petri Lukcs dm azonban nemcsak cikket rt a Npszavban, hanem beadvnnyal is fordult az ORTT (Orszgos Rdi s Televzi Tancs) panaszbizottsghoz. Ebben tbbek kztt ezt rja: Azrt fordulok az ORTT Panaszbizottsghoz s a Magyar Televzi elnkhez, mert az jjeli menedkhely utols adsa megengedhetetlenl egyoldalan adott hangot az 1956-os forradalom esemnyeirl, illetleg az ads kirekeszt asszocicikra adott lehetsget, illetve srtette egy kisebbsg jogait. ...David Irving arrl rtekezett, hogy a forradalmat a munkssg robbantotta ki, az rtelmisg ksbb kapcsoldott be. Br nmagban ez sem igaz, hiszen a Petfi Kr - benne Hy Gyula, Dry Tibor msok mellett -, a kor jeles jsgri Mray Tibortl Gimes Miklsig ppen gy, mint az egyetemi ifjsg voltak az indiktorai a nemzeti fggetlensgrt vvott szabadsgharcnak, amelyhez valban rgvest csatlakozott a munkstancsokat szervez baloldali munkssg. ...a megengedhetetlenl aljas cssztats, amely a kzszolglati televziban elhangzott, gy szlt: a felkels els kt napja antiszemita pogrom volt. Irving tzist, amerikai magyarokra hivatkozva teszi s megjegyzi, hogy mindez annak a kvetkezmnye, hogy a forradalmrok zsid kormnynak tekintettk a magyar kormnyt. Mint nk is tudjk: az 1956-os magyar forradalom szegreglt, a forradalmrok ltal lehurrogott nhny antiszemita bekiablstl eltekintve a sztlini diktatra elleni lzads volt, amelynek clja a megszll szovjet csapatok kizse, demokratikus viszonyok megteremtse, a tbbprtrendszer s a hatkony rdekkpviseletek ltrehozsa volt. A forradalom ppen attl volt felemel, hogy a nemzet egysgbe forrt s senki nem a politikusok szrmazsval, hanem a tevkenysgvel volt elfoglalva. jra reznnk kell, fjdalmasan igaza volt Jzsef Attilnak, amikor azt rta: Taln dnnygsz egy j mest / fasiszta kommunizmust. Petri beadvnyt azzal folytatja, hogy a kzszolglati TV kifogsolt msora, amely teret adott David Irving forradalmat megalz szavainak hasonlan jrt el, mint a korabeli jsgrk, trtnszek s politikusok, akik a forradalmat a Horthy rendszer restaurcijnak s fasiszta cscselk lzongsnak mutattk be. Matz Gbor, aki 2000 oktbertl a Magyar Televzi szerkeszt-msorvezetje, s aki tbbek kztt a +1 jjeli menedk cm msornak is a munkatrsa volt, 2004-ben knyvet jelentetett meg Zsidgyilkossgok 1956-ban? Vdak s tvhitek cmmel, amely mg a kvetkez alcmet is viseli: Vdbeszd a +1 jjeli menedkrt. Matz rszletesen ismerteti az 1956 rtkelsrl kibontakozott vitt, s ennek keretben idzi Irving knyvbl azokat a rszleteket, amelyek szerint annak a rendszernek, amely ellen felkeltek a magyarok Moszkvbl hazatrt zsid szrmazs internacionalista-kommunistk voltak a legfbb vezeti s ezrt ennek a vezetsnek zsid arculata volt, amely a magyarok egy rszbl ellenrzst vltott ki. Ugyancsak zsid szrmazs volt Pter Gbor, aki az V ln llt. Pter Gbor a parancsokat kzvetlenl Theodor Bjelkin altbornagytl kapta, aki az MKVD ftisztjeknt Bcsbl irnytotta a szovjet klfldi llambiztonsgi akcikat. Nagy Imre Rkosi rivlisa - magnbeszlgetsben elismerte, hogy nem a prt vlasztott szervei gyakoroltk a hatalmat, hanem a baljslat zsid ngyes fogat, ahogy Rkosit s trsait (Gert, Farkast s Rvait) nevezte a np. Az amerikai klgyminisztrium titkosszolglati sszefoglalja 1955. februr 1.-n gy kommentlta a magyarorszgi helyzetet: Azt is meg kell emltennk, hogy noha a prt s a kormny tszervezse az j kurzus alatt cskkentette a rendszer kimondottan zsid jellegt, Magyarorszg tovbbra is az egyedli csatls llam maradt, amelyben a zsidk a magas

pozciknak mg mindig viszonylag magas szzalkarnyt tartjk a kezkben. Ezt rszben magyarzza az, hogy Magyarorszg zsid lakossga mretben msodik a csatls llamokhoz kpest. Kzenfekv szempont, hogy a Moszkva szmra teljesen kielgt szemlycserk nem rintik az olyan ffigurkat, mint Rkosi, Ger s Farkas, akik az orszg legrgibb kommunisti... Amg ez a helyzet az uralkod, addig a tmegek hagyomnyos antiszemitizmusa is hozzjrul a rendszerrel val szembenllshoz. Egy magyar kzgazdsz egyetemi hallgat, akinek az apjt a Gestapo meglte, 1957-ben Oxfordban ezt mondotta kikrdezinek: Nzzk Magyarorszgot. Ki volt az ellensg? Rkosi s bandja szmra mi voltunk azok, a magyar np. Azt hittk, hogy a magyarok szletsknl fogva fasisztk. Ez volt a zsid kommunistknak, a moszkvai csoportnak a belltottsga. A magyar np irnt nem reztek semmi mst, csak megvetst. (Felkels! 161. old.) Az 1956-ban tntet fiatalokra s a felkelkre azonban az volt a jellemz, amit egy megyetemi oktat gy fogalmazott meg: Hasonl gondot fordtottak (a felkelk) arra is, hogy a rejtett antiszemitizmus... minden megnyilvnulst elfojtsk. (Felkels! 339. old.) Bib Istvn (aki az utols Nagy Imre kormny llamminisztereknt egyedl maradt a Parlament pletben) ezt rta: Elutastom azt a rgalmat, hogy fasiszta, antiszemita akcik szennyeztk be a dicssges magyar forradalmat. Ebben az egsz magyar np rszt vett osztlyklnbsgektl vagy vallsi hovatartozstl fggetlenl... A magyar np fel gy rendelkezem, hogy ne ismerje el a megszllst s a flje teleped bbkormnyt trvnyesnek, s ljen ezekkel szemben a passzv ellenlls minden fegyvervel. (Bib Istvnt idzi a Felkels! 567. oldaln Irving) A Beszl cm liberlis folyirat fszerkesztje, Mink Andrs a lap 2000. jlius-augusztusi szmban mr foglalkozik azzal a krdssel, hogy volt-e antiszemitizmus 1956-ban, s megbrlja Irving ezzel kapcsolatos nzeteit. Mink megemlti, hogy Irving knyvnek angol kiadsa letrajzi kislexikonnal kezddik, amelyben Irving rviden bemutatja a knyv fbb szereplit. Az angol trtnsz... a fell szemernyi ktsget sem hagy, hogy a magyarorszgi esemnyekben a zsid krdsnek s az antiszemitizmusnak kitntetett szerepe volt. Az egyszer np antiszemita indulatait a Moszkva-brenc zsid kommunista klikk, s a 44 miatt bosszra hes, az VH-ban gylekez zsidk gtlstalan terrorja s hatalomhsge borzolta. Rkosi egy kser mszros tapintatval... ragadta maghoz a magyar prt vezetst mg Moszkvban, a Kominternben, majd hazatrve hasonl brutalitssal szeletelte fel a nem kommunista prtokat... Ez a tnyez (mrmint a zsid krds s a magyar np hagyomnyos antiszemitizmusa), amelyet szndkosan figyelmen kvl hagytak az 1956-os felkelsrl rott beszmolkban, durva mdon jrult hozz a rendszerrel szemben parzsl gyllet nvekedshez: 1939-ben a tbb mint 9 milli lakosbl 700.000 volt zsid... Mindssze 200.000 zsid lte tl a hbort s k rtheten felszabadtknt nnepeltk a szovjet hadsereget, ami tovbb fokozta a kzvlemny trtneti antiszemitizmust. Ezek utn nem csoda (folytatdik az a rsz, amit Mink Andrs idz David Irving knyvbl), hogy a rendszer alapveten zsid jellege mly ellenrzst vltott ki az emberekbl. Irving a Columbia University Oral History Project-je keretben magyar 56-os menekltekkel kszlt interjbl is idz olyan szvegeket, amelyek a felkel np antiszemita rzelmeit bizonytjk: A felkels utn meginterjvolt menekltek jelents rsze zsidellenes volt - llaptja meg. Mink Andrs ezutn tbbek kztt megllaptja, nem tarthatatlan nzpont 1956 gykereit 1944-1945-nl keresni. s az sem tabu tma, hogy milyen volt a kapcsolat a magyar zsidsg s a magyarorszgi kommunizmus kztt. 1956 forgatagban pedig bizonyra voltak antiszemitk

is. Irving azonban az antiszemita pogromok vizionlsval helyettesti a politikai elemzst. Mink hasonlsgot lt 1956 kdrista, s az Irving ltal nyjtott rtelmezse kztt: Irving knyve Kdrkhoz hasonlan cfolja, hogy 1956 szles tmogatst lvez demokratikus indttats mozgalom lett volna. 1956-nak a felkelk / lzadk / cscselk a szerinte jogos s rthet antikommunista (i.e. antiszemita) dhkitrsen kvl nem volt rvnyes s pozitv politikai zenete. Mindkt brzols azt lltja, hogy a lincselsek - a kommunistk s ms halad emberek elleni hajtvadszat Kdrknl, a zsidk-kommunistk elleni pogrom Irvingnl - nem tragikus, mde marginlis esetek voltak, hanem 1956 valdi lnyege bennk fejezdtt ki... Mink Andrs ezt kveten megllaptja, hogy 1956 gykereit is (mrmint Irving D.J.) 1944-nl keresi s lttuk, hogy visszautal 1919-hez is. Ez azonban az antiszemitizmus kontinuitsa. Irving a fehrterror, a pogrom s 1919 emlegetsvel, a magyarok hagyomnyos antiszemitizmusra trtn tendencizus utalssal eredeti talapzatrl a feje tetejre lltotta Kdrk 56-jt, amikor az antikommunizmust mer antiszemitizmuss visszaminstve hatrozta meg 1956 alapvonst. ...Hivatalos magyar rtelmezsben az ellenforradalom azrt volt fasiszta, mert a kommunistk ellen irnyult. Irving ezt fordtva ltta: 1956-ban, miknt 1919-ben s 1944-ben, a npharag elssorban a zsidk ellen irnyult, akik trtnetesen kommunistk voltak... Standeisky va trtnsz is foglalkozott azzal a krdssel, hogy voltak-e az 1956-os forradalomban antiszemita megnyilvnulsok. Standeisky idzi a tma egyik legjobb ismerjt, Kovcs Andrst, aki szerint a forradalom napjaiban valjban elenysz volt az antiszemita jelensgek szma. 1956-ban a letnt rendszer irnytinak gyllethez gyakran kapcsoldott zsidellenessg, amit az vltott ki, hogy a helyi prt s llami vezetk, s nem ritkn az VH-sok kztt voltak olyan zsid szrmazsak, akik antihumnusak, s kegyetlenek voltak. Az elvakult prthsgk azonban nem klnbztt hasonl, nem zsid trsaiktl. Ez utbbiakat mgis kevesebb atrocits rte, mint a zsid szrmazsakat... A felvonulsokon, gylseken elhangzott indulatos, zsidellenes kiszlsokat nehz elvlasztani a szovjet- s kommunistaellenes megnyilatkozsoktl. A zsid flelmekkel kapcsolatban Standeisky megemlti, hogy a forradalom napjaiban a zsidk kzl sokan rettegtek, a nem zsidk kzl szmosan tartottak az antiszemitizmus kijulstl. A flelem rmhreket szlt, a szorong felnagytotta, flrertelmezte a baljsnak tlt jeleket... A zsidk tmeges emigrlsa nmagban nem bizonytk a forradalom idejn ersd antiszemitizmus mellett, hiszen a korbbi vekben az llam nem engedlyezte kivndorlsukat. Nehz azonban megllaptani, hogy a Magyarorszgot 1956. oktber vgtl elhagy zsid szrmazsak kzl hnyan voltak azok, akik mr korbban is a tvozst fontolgattk, s hnyan olyanok, akik megrmltek az antiszemita megnyilvnulsoktl, akik zsidellenes felhangokat vltek felfedezni a kiszabadult hercegprms nyilvnos szzatban: akikben minden felforduls zsigeri flelmeket keltett, hiszen k tltk 1944-et, voltak emlkeik a hivatalos s a npi antiszemitizmusrl, s sokukat az 1945 utni vltozsok sem gyztek meg arrl, hogy a zsidk trsadalmi megtlse javukra vltozott volna... A zsidellenessg problmjval a kdrista prtvezetsnek is foglalkoznia kellett, mivel az ENSZ hivatalosan vizsgldott, s ezt ellenslyozni akartk. Az ellenkampnyhoz azonban el kellett dntenik elzetesen, hogy mire hivatkozzanak, amikor kvetelik, hogy az ENSZ vegye le a napirendjrl a magyar gy, azaz a forradalom elfojtsa s az azt kvet bosszll megtorls trgyalst. A politikai bizottsg rszre kszlt egy olyan dokumentum, amely azzal indokolta az ellenforradalom elleni fellps szksgessgt, hogy 1956 oktbere utn

veszlyes mreteket lttt a zsidellenessg. Egyes PB tagok, kztk Nemes Dezs ellenezte az antiszemitizmus felemlegetst, s a tbbsg ezt a vlemnyt fogadta el. Matz Gbor mr idzett knyvnek a 118. oldaln gy foglal llst a kibontakoz vitban: Standeisky va valamilyen oknl fogva grcssen evickl a forradalom tisztasgnak fltse s a magyarokat that tradicionlis zsidellenessg 56-os felbukkansnak bizonytsi knyszere kztt, s mindekzben mg annak a felttelnek is szeretne megfelelni, hogy cfolja a pogrom-ttelt. Ez, sajnos, nem sikerlt neki. St muncit szllt David Irvingnek, akivel ilyen formn valjban mintha nem is vitatkozna, - rszlegesen legalbbis - ersti az 1956-os esemnyek Kdr-fle interpretcijt, amit msklnben szintn elvetendnek tart. De Standeisky va sokkal inkbb ll szemben pldul Bib Istvnnal, aki a kvetkez sorokat vetette paprra, amikor 1956. november 4-n magra maradt az orszghzban: Elutastom azt a rgalmat, hogy fasiszta, antiszemita akcik szennyeztk be a dicssges magyar forradalmat. Ebben az egsz magyar np rszt vett, osztlyklnbsgektl, vagy vallsi hovatartozstl fggetlenl... Matz Gbor gy ltja, hogy Standeisky s David Irving mltrtelmezse valjban bizonyos klnbzsgek ellenre - nagyon is kzel ll egymshoz. Matzban felbredt a gyan, hogy mind Standeisky va, mind David Irving valahol a httrben nagyon mlyen azt prbljk bizonygatni, hogy a magyarok differencilsra kptelen sztnlnyek, zsidgyllk. Nemcsak a jobboldali meggyzdsek, hanem a baloldaliak is. Fel is teszi a krdst, mirt teszik ezt s kinek j ez?

Megszlalnak 56 l hsei Wittner Mria parlamenti beszde Elhangzott a magyar Parlamentben, 2001. februr 25-n, a kommunizmus ldozatainak emlknapjn.

Megilletdve llok a magyar Orszghzban, ahol trtnelmnk kimagasl szemlyisgei a magyar np javra alkottak trvnyeket, mint Tisza Istvn, Klebelsberg Kun, Hman Blint, de itt alkottak trvnyeket egy hamis eszme nevben is, mely egy jobb sorsra rdemes nemzet elvesztsn munklkodott. Ma, a kommunizmus ldozatainak emlknapjn megidzem az ldozatokat - lket s holtakat -, hogy egytt vdoljuk a szocialista kntsbe bjt hhrainkat. Vdoljuk ket, mert a lenini utat nagy igyekezettel honfitrsaink csontjaival kveztk ki. A vilg legdrgbb, legfjdalmasabb tja ez, s a tovbbhaladsunk ttje millinyi emberlet volt. Vdoljuk ket, mert a nemzetnk kivl polgrait kldtk bitfra s gyalztk meg holtukban is. Vdoljuk ket a Gulgon embertelen krlmnyek kztt elpusztult honfitrsaink nevben. Vdoljuk ket az otthonuktl kifosztott s kiteleptett polgrok nevben, kinek kiszemelt otthonukba betelepedtek, elrabolva egy let munkjt. Vdoljuk ket a recski halltborban megknzott, megalzott emberek nevben. Vdoljuk ket a munkaszolglatosok nevben. Vdoljuk ket a 298-as parcella halottai nevben, az VH, mint erszakszervezetk ltal fogva tartott, megknzott s agyonvert emberek nevben.

Vdoljuk ket, a legdrgbb kincs, a gyermek nevben, akitl elvettk az apt, az anyt, az otthon melegt. Vdoljuk ket a legfbb rtk, az ember nevben, akit egy tollvonssal kldtek bitra vagy zrtak brtnbe hossz vekre. Vdoljuk ket a megalzott, megknzott honfitrsaim nevben. Vdoljuk ket a sortzek ldozatai nevben. Vdoljuk ket, mert kiltk az emberekbl a hitet, a remnyt, a morlt, egy emberibb, tisztbb let remnyt. Vdoljuk ket Mindszenty bborosrt. Az Istenhez h papokrt, akiket brtnbe zrtak hitkrt, mert erklcsre, hazaszeretetre neveltk npnket. Vdoljuk ket, mert kifosztottk az orszgot, hogy a dolgos magyar np munkjbl, elveiket megtagadva lettek vrs kapitalistk. Vdoljuk ket a magyar parasztok nevben, akiket megfosztottak fldjeiktl, letterktl, gy tve kiszolgltatott ket. Vdoljuk ket a nyugdjasok nevben, akiktl elraboltk a hossz dolgos let gymlcst, bizonytalann tve biztos nyugdjas veiket. Vdoljuk ket trtnelmnk meghamistsrt. Vdolnak az lk s vdolnak a holtak. s vdoljuk ket, mert hitnkben megcsaltak, megloptak. Ezrt megllaptom az ldozatok nevben, soha nem lesznek kpesek arra, hogy magyar politikusknt egy nemzet felemelkedse rdekben cselekedjenek. Itt teszem fel a krdst: milyen morl alapjn lnek egy magyar parlamentben mg most is s alkotnak trvnyeket egy ltaluk tnkretett, kifosztott, megalzott nemzet szmra? Ezrt a Szent Korona tana s a magyar nemzet nevben erklcsi hullv nyilvntom ket. Wittner Mria, 52A559. sz. volt hallra tlt. Wittner Mria 19 vesen, 1956-ban fegyverrel a kezben vgigharcolta a szabadsgharcot, november 4-n megsebeslt. 1957-ben letartztattk s 20 ves korban els fokon hallratltk. Ok: fegyveres szervezkedsben val rszvtel, illetve az llamrend megdntsre irnyul fegyveres szervezkeds, tbbrendbeli meg nem llapthat gyilkossgi ksrlet, fegyveres rabls, disszidls. Ksbb letfogytiglanra vltoztattk az tletet. 13 vi hossz brtnbntets utn 1970-ben szabadult. 2004. mrcius 18-n 1956 l hsei s a forradalom szellemisgnek rzi nyilatkozatban foglaltak llst a magyar nemzet sorskrdseirl kzvetlenl Magyarorszgnak az Eurpai Unihoz trtn csatlakozsa eltt. Mr a cm is jelzi, az alrk magas erklcsisgt, haza s emberszeretett: Nyilatkozat gyllet s harag nlkl. A Nyilatkozat, amelyet az alrk elkldtek a kztrsasg elnknek, a magyar Orszggyls elnknek s alelnkeinek, a Magyarok Vilgszvetsgnek, az Eurpai Npprt frakcivezetjnek, valamint az Eurpai Parlament prtjainak, a kvetkezket tartalmazza: Mi, az 1956-os forradalom s szabadsgharc aktv rszvevi - akiket a kdri megtorls slyos brtnbntetsre tlt, s fennllsa alatt alapvet emberi jogainktl megfosztva rendszeres megfigyels alatt tartott - az albbi nyilatkozatot tesszk kzz, s alrsunkkal hitelestjk: 1. 1956-ban fggetlen, demokratikus Magyarorszgrt kzdttnk, amelyben az emberi jogok a termszetes erklcsi elvek szerint, a trsadalmi igazsgossg szem eltt tartsval, a kzj rdekben rvnyeslnek.

2. Nem kvntuk haznkat a nemzetkzi nagytke jtkszerv tenni, de nem kvntunk semmifle kommunista ihlets-vezets gazdasgi rendszert sem. Szocilisan rzkeny piacgazdasgot akartunk az eurpai hagyomnyokbl kinv keresztny, demokrata rtkrend szerint. 3. Nem valamely np, hanem egy Eurptl, s gy haznktl is idegen, kommunistabolsevista eszmerendszer kpviselinek gyarmatost akarata ellen lptnk fel. Ez az akarat teremtette meg ugyanis azt a terrort, amely 1945 s 1956 kztt minden trsadalmi rteg szne-javt likvidlta vagy ellehetetlentette. Ezrt harcoltunk a rnk znl szovjet hadsereg s hazai kiszolgli ellen. 4. A Krpt-medence hatrainkon tli, shonos magyarsga kzdelmnkkel nemcsak egytt rzett. Ktszeres, ideolgiai s nemzetisgi elnyomatsa ellenre tevlegesen is igyekezett kinyilvntani irntunk val elktelezettsgt, egyben nemzeti hovatartozst. Tette ezt fggetlenl attl, hogy mely orszghatrt vltoztatta meg a feje fltt a trianoni, majd a prizsi bkedikttum. 5. Az tvenhatos megtorlsok a krpt-medencei magyarsgot egyknt sjtottk. Az anyaorszgban a Szovjet Kommunista (bolsevik) Prt kzi vezrlsvel a Magyar Szocialista Munksprt kdri adminisztrcija irnytotta s valstotta meg a fizikai megtorlst (sortzek, kivgzsek, agyonversek, bebrtnzsek, internlsok), s egsz fennllsa alatt a szisztematikus llekpuszttst, kiptett besghlzatra tmaszkodva, fellpett a hitlet, a hazafiassg, a nemzeti rzs minden megnyilatkozsa ellen. A krnyez orszgokban a kommunista vezetk fktelen sovinizmusukban a kisebbsgben l magyarsg nemzetisgi elnyomst a vgletekig fokoztk: a megflemlts minden eszkzvel igyekeztek a magyar ntudatot, de mg a magyar szt is elfojtani. 6. A vilg npei csodlattal adztak szabadsgharcunknak. Egytt rz szvvel fogadtk be a mintegy 200 000 magyar menekltet. Ezrt ksznetnket s hlnkat fejezzk ki. m a vilgesemnyeket befolysol politikusok a rab nemzetek felszabadtst hirdet szlamaik ellenre szabad utat engedtek a szovjet hatalomnak Magyarorszg lerohansra. 7. Meggyzdsnk, hogy az 1956-os forradalom s szabadsgharc a szovjet-bolsevik vilghatalmat alapjaiban rendtette meg. gy a magyar np nemcsak azt nyilvntotta ki, hogy mindig is Eurphoz tartozott, hanem jelents mrtkben hozzjrult ahhoz, hogy eggy kovcsoldhasson Eurpa. 8. Az Eurpai Uniba val felvtelnket nem kegynek, hanem trtnelmi szksgszersgnek s a vezet eurpai hatalmak erklcsi ktelessgnek tartjuk. Tagsgunk azonban ktes rtk marad, ha az Uni dntst hoz testletei a volt kdri adminisztrci nemrg mg a forradalom emlkt is ldz nagytke kizskmnyolsa ellen harcol tisztsgviselinek szavt tekintenk mrvad magyar vlemnynek, ha az anyaorszgtl elszaktott magyarsg rdekeit mltkppen nem lehetne figyelembe venni, s ha az Uni szem ell tveszten legsajtosabb eurpaisgt. 9. Megdbbenve tapasztaljuk, hogy ma Magyarorszgon a hatalom megragadsa s mindenron val megtartsa rdekben a kormny visszanyl az nknyuralmi mdszerekhez, de elfeledkezik a sajtos eurpai s nemzeti rdekekrl, rtkekrl, kszsgesen kiszolglva azokat a kls erket, amelyek mindennek fejben anyagilag s politikailag tmogatjk hatalmt. Mindez lnyegben nem j: a prtllam vilgbl ismers.

A klnbsg pusztn annyi, hogy most nem a proletr internacionalizmus jegyben s nem a KGST-nek rendelik al Magyarorszgot, hanem a globalizci jelszavval a bankvilgnak. Kdr brsgai ppen ezrt az lltlagos bnnkrt tiportak el bennnket kegyetlenl, mint ellenforradalmrokat. 10. Eurpa tbb rgijban, trtnelmi okok miatt, shonos npcsoportok lnek egy tmbben, valamint szrvnyokban, anyaorszguktl elszaktva. Kvnatosnak tartjuk, hogy az Uni kategorikusan tegyen klnbsget az shonos etnikai kisebbsg s az egyb (pl. bevndorolt) kisebbsg jogai kztt, s az elbbiek szmra nyilvntsa ki mind a kulturlis, mind a terleti autonmihoz val jogot. nazonossgukat s az anyaorszghoz val hatrok feletti kapcsoldsukat megnyugtatan csak gy lehet biztostani. Jl mutatja ezt a mr meglv gyakorlat, pldul a dl-tiroli. 11. Meggyzdsnk, hogy Eurpa szellemi arculatt meghatroz mrtkben alaktotta a keresztnysg. Ha ezt a tnyt az Uni alapokmnya nem rgzti, akkor az Uni Eurpa trtnelmt hazudtolja meg, s ktsgeket breszt sajt eurpaisgt illeten. 12. Elvrjuk, hogy az Eurpai Parlament jvend magyar kpviseli a 10. s 11. pontban foglaltak szellemben kpviseljk haznkat. 13. Felszltjuk a Magyar Orszggylst, s kln-kln minden prtot, hogy csak olyan szemlyt jelljn eurpai parlamenti kpviselnek, vagy kldjn ki brmilyen unis feladatra, aki a hatlyos tvilgtsi trvny szerint semminem kifogs al nem esik. 14. Nyomatkosan krnk minden magyar llampolgrt, hogy az eurpai unis vlasztsokon vegyen rszt, s lelkiismerete szerint azokra a jelltekre szavazzon, akikrl leginkbb vlhet, hogy Eurpa eredeti eszmnyei s az anyaorszgtl elszakadt magyarsg rdekeit hatsosan kpviselik. 15. Gyllet s harag nem munkl bennnk sem npek, sem szemlyek ellen. Mindezeket azonban Magyarorszgnak az Eurpai Uniba val belpse eltt ki kellett nyilvntanunk. Erre kteleznek bennnket az 1956 eltti politikai ldozatok, a forradalom barikdjain hsi hallt halt fiatalok, a forradalom utn kivgzett mintegy 400 bajtrsunk, negyvenezer bebrtnztt vagy internlt sorstrsunk, a szomszd orszgok meghurcolt magyarjai, de legfkppen a jvend magyar nemzedkekrt val aggodalmunk. Isten vja Magyarorszgot, Isten vja a magyar npet! Rcz Sndor, az 1956-os Nagy-budapesti Kzponti Munkstancs elnke, a Magyarok Vilgszvetsgnek tiszteletbeli elnke, a magyar np h fiaknt szlalt meg 2004. oktber 22-n is. A kvetkezket mondotta: Haznk szolglata minden magyar ember szmra szent ktelessg. Ez a gondolat adta meg az letem rtelmt s tartalmt s ennek a gondolatnak a kvetkezmnyeiben lek, amennyire tudom, gy lem az letemet, hogy hazmnak inkbb hasznljak, mint rtsak. Remlem, hogy aki odafigyelt az letem folyamn, az szre is vette ezt az emberi magatartst, nem knny magyarnak lenni a Krpt-medencben. Mi azrt ragaszkodunk hozz magyarok, ehhez a krpt-medencei hazhoz, mert tudjuk, hogy ez a vilg legrtkesebb rsze s neknk, akik ide beleszletnk, az a ktelessgnk, hogy tegynk meg mindent, hogy szptsk,

ptsk, gyaraptsuk, ugyanakkor vdjk is meg mindenfle rossz hatstl, ha sikerl, br ma a nemzet ereje oly kevs, hogy erre kptelen, sajnos ezt az ellensgeink is tudjk. n sokkal boldogabb lennk, ha az ellensgeink is beltnk, hogy ezer ven keresztl, de az utols 500 ven keresztl felttlenl a pusztulsa lthat a magyarsgnak s ennek a npnek a tulajdonsgai olyan kedvezek az emberisgre nzve, hogy rdemesebb volna inkbb megmenteni a magyarsgot, mint elpuszttani, mert a magyarsg nlkl az egsz vilg szegnyebb lesz. Amikor a forradalom a helyre tette az n egynisgemet vagy az n szemlyemet, n ezt az llspontot nem akartam feladni sehol, sem a vallatszobkban, sem a brtnkben, sem a kzletben, mert a forradalom tulajdonkppen errl beszlt, a magyarsg lni akarsrl. Neknk pedig ezt kell felmutatnunk 50 v mlva is, mert igen keveset engedett meg a vilg megvalsulni azokbl az rtkekbl, amit az 56-os forradalom az egsz emberisg szmra felmutatott.

1956. s a magyarok harmadik tja Fl vszzaddal 1956. utn ismt hallani lehet, hogy szocialista forradalom zajlott le 1956ban. lltlag a szocialista progresszi irnyban tett nagy lpst elre a magyar np, s a jelenlegi kozmopolita-globalista baloldal ennek a progresszinak a folytatja finnckapitalista mdszerekkel. Minthogy ez a kifejezs a kztudatban a marxista szocializmust jelli, azaz a bolsevik, leninista-sztlinista rendszert, ezrt ezt a kifejezst nem talljuk szerencssnek 1956-tal kapcsolatban. Mr emltettk, hogy a forradalom terminusnak tbb rtelme van, mi most ebbl csak hrmat emltnk meg. Az egyik az a klasszikus rtelmezs, hogy a forradalom megdnti a zsarnoksgot, a diktatra helybe demokrcit vezet be, elismerve az ember elidegenthetetlen emberi jogait s szabadsgjogait. Ez az emberi mltsg forradalma, amely biztostja a szemlyi nrendelkezst s bvti az ember szabadsgt. A marxista rtelmezs forradalom pedig az, amikor a magntulajdont, a demokrcit s a piacgazdasgot erszakkal megszntetik s fegyveres, valamint llami erszakra tmaszkodva bevezetik a proletrdiktatrt, tovbb ltrehoznak egy j tpus zsarnoksgot. A forradalomnak azonban van egy harmadik rtelmezse is. Ez az rtelmezs szokatlan s nem ment t a kztudatba - de attl mg lehet igaz. Ennek lnyege az, hogy az a Nemzetkzi Pnzgyi Kzssg, amely a pnzrendszer magnmonopliumm ttelvel centralizlni tudta az emberisg vagyont globlis szinten a sajt ellenrzse alatt, forradalmi vltozsnak tekint minden olyan trtnelmi esemnyt, amely elsegti ennek a rendszernek az ltalnoss vlst, s vgl elvezet az egy kzpontbl irnytott vilgrendszer ltrehozshoz. Minden olyan vltozs, amely ezt a folyamatot keresztezi, vagy lasstja, az ellenforradalminak szmt. Minden olyan trtnelmi esemny azonban, amely kzelebb visz ehhez a clhoz - a pnzgyi elit ltal irnytott Globlis Unihoz, a vagyon s a hatalom irnytsa alatt trtn vilgmret centralizlshoz, az forradalminak tekintend. Ebben az rtelmezsben a marxista szocializmus annyiban minslt forradalminak, hogy a vagyon s a hatalom vilgszint centralizcijnak az egyik lehetsges tjt jelentette. A marxista szocializmus pontosan azrt bukott meg, mert a trtnelmi fejldst a httrbl meghatroz erk szmra nem volt elg hatkony rendszer e cl elrshez. ppen ezrt a pnzgyi mdszerekkel vgrehajtott vagyon s hatalomcentralizci bizonyult forradalmibbnak s ennyiben a marxista szocializmust jelentkenyen tlszrnyalta forradalmisgban. A marxizmus kznapi szinten teht szemben llt a kapitalizmussal s a finnckapitalizmussal, s annak politikai intzmnyeivel, ugyanakkor egy

rejtettebb vagy magasabb szinten a marxizmus a vilgtrtnelmet mozgat httrerk egyik nagyszabs ksrlete volt a vagyon s a hatalom globlis mret centralizcijra. Ha 1956-ot a magyar trtnelem sszefggsrendszerben szemlljk, akkor elmondhat, hogy szablyos forradalom volt. 1956. forradalma mondhatni vratlanul trt ki s rendelkezett a forradalmak minden ltvnyos ismertetjegyvel. Ha azonban arra kell neknk vlaszolni, hogy a fentebb ismertetett forradalomrtelmezsek kzl melyikhez lehet 1956-ot besorolni, akkor azt kell mondanunk, hogy ez a forradalom a nagyobb szabadsg megteremtst tzte ki clul. A XX. szzadban a trtnelmet a httrbl irnyt erk kt vilghbort is kirobbantottak annak rdekben, hogy felgyorstsk vilgtrtnelmi stratgijuk legfbb cljnak - az egy kzpontbl irnytott vilgrendszer ltrehozsnak - az elrst. A bolsevizmus egyszerre volt a tagadsa ennek a vilgtrtnelmi folyamatnak, de bizonyos magasabb szinten annak az egyik megvalsulsi mdszere volt. Egy vilgtrtnelmi ksrlet, ami azonban nem bizonyult sikeresnek. Ugyancsak a vilgtrtnelmet a httrbl mozgat erkkel prblt szembeszllni a fasizmus s a nemzetiszocializmus is. A nemzetkzi pnzhatalom kozmopolita internacionalizmusval szemben a nemzeti rdekek vdelmt s a pnzuralommal szemben a szocilis szempontok rvnyestst igyekeztek megvalstani, de ugyanakkor egytt is mkdtek a nemzetkzi finnctkvel s a tulajdonban lv transznacionalista vilgcgekkel. De ez a ksrletk a vilgtrtnelmet a httrbl irnyt erk ellenllsn - a valdi cloknak s folyamatoknak a vilg kzvlemnye eltti sikeres lczsn - meghisult. Ha teht arra akarunk vlaszolni, hogy forradalom volt-e 1956-ban Magyarorszgon vagy sem, elszr arra kell vlaszolnunk, hogy a forradalom melyik rtelmezst tudjuk elfogadni. Az biztos, hogy a magyar np 1956-ban nem krt a sztlinista tpus internacionalistakommunista diktatrbl. De azt sem akarta, hogy kapitalista - finnckapitalista mdszerekkel ismt megfosszk munkjnak az eredmnytl, visszalltsk a kommunista llamostsok eltti tulajdonrendszert mind az iparban, mind a mezgazdasgban. A magyar np, a magyar trsadalom egyrtelmen a sajt nemzeti - mondhatni csaldi - tjt akarta. Egy harmadik utat. Csakhogy a harmadik tnak is, mint a forradalomnak, szmos egymssal rivalizl rtelmezse van. A harmadik t egyik rtelmezst azok fogalmaztk meg, akik szoros kapcsolatban lltak a npi falukutat mozgalommal, gy tbbek kztt Nmeth Lszlt, Bib Istvnt, Kovcs Imrt s Szab Dezst emlthetjk meg. A npi, vagy ma divatos szval populista rtelmezs harmadik t szerint a magyarsgtl idegen minden fajta diktatrikus szocializmus, mert az szemben ll a szabadsgjogokkal. De nem szolglja a magyar np egsznek a boldogulst a liberlis kapitalizmus vagy pnzmonopolista finnckapitalizmus sem, amely elutastja a szocilis igazsgossgot. A npi rk azonban a szocilis igazsgossg ignyt nem kevertk ssze a marxista szocializmussal s annak diktatrikus rendszervel. Az egyes nemzetek, mint egy kulturlisan s vrsgileg sszekapcsolt csald kzs rdekeit valban a szocilis igazsgossgra val trekvssel lehet rvnyesteni. Ehhez pedig szksg van az emberi jogokra s a politikai szabadsgjogokra. Azaz a harmadik t elutastotta a proletrdiktatrt, de elutastotta a teljestmnytl s a szemlyes felelssgtl elszaktott magntulajdont is. Tovbb elutastotta a ktelez ateizmust s az erklcsi relativizmust. A Jszi Oszkr ltal is hirdetett liberlis szocializmus ugyancsak egyfajta harmadik utat prblt felvzolni. Ennek az a lnyege, hogy szles krben biztostani kell egyni s csoport szinten is az nrendelkezst s az nkormnyzatot. Jszi a decentralizciban, az nkormnyzatban s a szvetkezsben ltta a liberlis szocializmus tjt. Ha azt vizsgljuk, hogy milyen kvetelsek fogalmazdtak meg 1956. nhny napja alatt, akkor megllapthatjuk, hogy mr 1956. oktber 30-ig a forradalom meghaladta a revizionista vagy

reformkommunista ellenzk clkitzseit. A nemzeti fggetlensg, a politikai szfrban a tbbprtrendszer s az arra alapozott parlamenti demokrcia gykeres szaktst jelentett a sztlinista tpus internacionalista-kommunista diktatrval. Ez azonban nem jelentette volna azt, hogy a magyar trsadalom visszatr a kt vilghbor kzti llapotokhoz. Ezt Kovcs Bla, a Kisgazda Prt ftitkra ezekben a napokban gy fogalmazta meg: A rgi vilgrl szerintem ne lmodjon senki. A grfok, bankrok s kapitalistk vilga vgrvnyesen lezrult. Bib Istvn a magyar harmadik t teoretikusaknt megllaptotta, hogy a magntulajdon, mint minden emberi rendelkezsi lehetsg, lehet a szabadsg formja s lehet az elnyoms s kizskmnyols eszkze. Bib gy ltta, hogy a kapitalizmus abban a rszben, amelyben a szabad vllalkozs rendszert jelenti, az egyik hatsos mozgatja az ember technikai haladsnak. A kapitalizmus alapvet bajt nem a szabad vllalkozs rendszerben ltta, hanem a birtokviszonyok igazsgtalansgban. Kifogsa az volt, hogy a szabad vllalkozs lehetsge eredenden csak a trsadalom egy kis rsze szmra ll fenn. A megoldst Bib abban ltta, hogy a szabad vllalkozs lehetsgt s a nagyzemek munkskzssgi tulajdont, mely a kapitalizmus s szocializmus dogmatikus ellenttben kizrja egymst, kt intzmny rvn lehet egyszeren sszeegyeztetni. Az egyik a szvetkezetek rendszere, melyek szabad vllalkozsokknt indulhatnak, a msik a szabad egyni vllalkozs pedig abban az arnyban, amilyen arnyban szemlyes teljestmnybl kzssgi zemm vlik. Ezzel prhuzamosan az alapt tulajdonos elbb vllalatvezetv, majd utdaiban egy bizonyos meghatrozott idn t jradkoss alakul. Itt kiemelend a korltozott magntulajdon gondolata. Ez azonban nemcsak a npiek krben vetdtt fel, mert ezzel a legtbb politikai er ebben az idben egyetrtett. Ennek nemcsak elmleti okai voltak, hanem tekintettel kellett lenni Moszkvra is, s gy a klpolitikai meghatrozottsg is a harmadik t fel irnytotta a magyar forradalom trekvseit. Ha elfogadjuk, hogy sszefggs ll fenn az emberi rtkelllt tevkenysg, a magntulajdon s az nrendelkezs - vagyis az egyni emberi jogok s a politikai szabadsgjogok - kztt, akkor azt is mrlegelni kell, hogy miknt lehet biztostani az adott konkrt szemly teljestmnyhez a vagyongyarapodst. Ha a magntulajdon j dolog, a tlzott mret magntulajdon - amely a msik teljestmnynek az elvtelvel korltlanul nvekedhet - mr kros. Ha a vagyonra tmaszkod nrendelkezs, a szabadsg j dolog, a tlzottan nagy vagyon ltal megnyl tlzott mrtk szabadsg, amely szksgszeren tfordul a szabadsggal val visszals szabadsgba, vagyis msok elnyomsba - mr krtkony. Ezrt rendkvl nagy szksg van a magntulajdon optimlis mretnek a kialaktshoz. E nlkl semmifle harmadik t nem lehetsges. Csak a szemlyhez s teljestmnyhez kttt magntulajdont szabad legitimnek elfogadni. A szemlyes teljestmnnyel ltrejtt vagyont tulajdonosaik trsultan is mkdtethetik, de soha nem szabad megengedni, hogy a vagyon el legyen szaktva attl, aki azt termszetes szemlyknt mkdteti, s akinek a teljestmnye objektivldik abban a vagyonban. Tudomsul kell venni, hogy minden vagyon, ami ltezik Fldnkn, az az emberisg egymst vlt nemzedkei egyttes tevkenysgnek az eredmnye. Ennyiben minden vagyon minden emberhez is tartozik bizonyos vonatkozsokban. Ezrt csak a termszetes szemlyhez, mint mkdtethz s az teljestmnyhez kttt tulajdon kpes egyszerre rvnyesteni a tulajdonnal jr egyni s trsadalmi felelssget. Amikor az emberi mltsg forradalmrl beszlnk, vagyis hogy minden egyes embert - csupn azrt mert embernek szletett elidegenthetetlen emberi jogok s politikai szabadsgjogok illetnek meg, akkor le kell szgeznnk, hogy szemlyhez s teljestmnyhez kttt vagyon nlkl nincs egyni nrendelkezs. Az emberi jogok s a politikai szabadsgjogok biztostka az, ha a polgrokat

sem llami, rendri s adminisztratv knyszerrel, sem pnzgyi-gazdasgi knyszerrel nem fosztjk meg a sajt teljestmnyk eredmnyeknt ltrejtt javaktl. Azaz munkjuk gymlcstl. A szemlyhez s teljestmnyhez kttt vagyon teht nem egyszeren gazdasgi krds, hanem ez kpezi az egyni s kzssgi szabadsg alapjt. A teljesen vagyontalan ember ugyangy elnyomott s fgg helyzet, mint akit a diktatra foszt meg rendri-adminisztratv knyszerrel a szabadsgtl. 1956-ban a magyar np sztnsen rrzett arra, hogy amikor szabadulni kvn a kollektv tulajdonls eltlzott kommunista formjtl, egyidejleg tvol kell tartania magt az ugyancsak kzrdeket srt korporcis-finnckapitalista kollektv tulajdonlstl. Ugyanis a teljestmnytl elszaktott kommunista kollektv tulajdon s finnckapitalista tulajdon egyformn egy olyan privilegizlt csoport rdekeit szolglja az rtktermel trsadalom tbbi rszvel szemben, amelynek a tagjai valjban parazita mdon - tnyleges funkci nlkl lskdnek msok munkjn. Ha kommunista vagy finnckapitalista kollektv tulajdon jn ltre, ezzel lehetv vlik a teljestmny nlkli s gy korltokat sem ismer vagyonfelhalmozs egy privilegizlt csoport szmra. Amikor a tulajdon el van szaktva azoktl, akik mkdtetik - haszna pedig azokhoz kerl, akik az llami erszak vagy az arctalan pnzviszonyok mg rejtzkdnek - akkor kiegyenslyozatlan s ezrt igazsgtalan trsadalmi viszonyok jnnek ltre. Ezrt volt az, hogy a magyarok 1956-ban olyan harmadik megolds fel orientldtak, amely megszabadtja ket mindkt vglettl. Azt szerettk volna, ha vgre munkjuk eredmnyvel k maguk rendelkezhetnek. Teht nem akartk a kommunista diktatrt, de nem krtek a pnzuralmi monopolista kapitalizmusbl sem. A kt vilghbor kztt mr megtapasztaltk, hogy a teljestmnytl elszaktott tulajdonls egy szk privilegizlt csoport tlvagyonosodst eredmnyezi, msok munkja eredmnynek a folyamatos elvtelvel. Ennek viszont az rtket ellltk folyamatos elszegnyedse az egyenes kvetkezmnye. Ezrt vlt Magyarorszg a kt vilghbor kztt a hrommilli koldus orszgv. Az gy kifejtett korltozott magntulajdon gondolata nemcsak a npieket foglalkoztatta, hanem olyan kzleti szemlyisget is, mint pldul Mindszenty bboros. A magyar katolikus egyhz feje a 1956. november 3-i beszdben gy fogalmazott: Jogllamban l, osztly nlkli trsadalom, a demokratikus vvmnyokat fejleszt, a szocilis rdekektl helyesen s igazsgosan korltolt magntulajdon alapjn ll kizrlag kultrnacionalista nemzet s orszg akarunk lenni. Mindszenty-bboros akr ismerte a npiek harmadik utas elkpzelseit, akr nem, mgis a szocilis rdekektl helyesen s igazsgosan korltozott magntulajdon gondolatbl indult ki, amely harmadik utas elkpzels. Ezek a harmadik utas elkpzelsek az 1956. november 4-i szovjet invzival nem rtek vget. gy pldul a Kisgazda Prt s a Parasztprt tovbb folytatta a harmadik t irnyba mutat erfesztseit. November 16-ra elkszlt egy kisgazda tervezet, amely a kvnatosnak tartott fejlds alaprtkei kz sorolta: az 1945-s fldreform fenntartst, a bnyk a bankok s a gyrak kztulajdonban maradst, a demokratikus kztrsasgot, mint politikai rendszert, tovbb a gyrak s zemek munksigazgatson alapul llami s kzssgi tulajdont. A mezgazdasgban biztostani akartk az egyni-paraszti, s kisipari-kiskereskedi tulajdont a valban szabad s nkntes trsuls formival. Elismertk a magntulajdon szabadsgt a kzssgi rdekre tmaszkod erklcsi normk adta hatrok kztt. December 8-ra a Petfi Prt, vagyis a npi mozgalom e nven jjalakult prtja s a Kisgazda Prt jabb tervezetet ksztett. Ennek els pontja a szabadsgjogokkal s a demokratikus vlasztsokkal foglalkozik. Ezeken a vlasztsokon rszt vehet minden prt, amelyik az e nyilatkozatban krlrt llami, trsadalmi s gazdasgi rendet elfogadja. A msodik pont leszgezi, hogy az orszg trsadalmi s gazdasgi rendjnek alapja a termeleszkzk dnt rsznek a trsadalmi tulajdona. A harmadik pont a fldreform vdelmvel, a negyedik a szvetkezs szabadsgval, az tdik a magnvllalkozs trvnyes keretek kzt tartott szabadsgval, a

hatodik a szakszervezetek s az rdekvdelem szabadsgval s vgl az utols pont a Munkstancsok irnyt szerepvel foglalkozik. A forradalom kormnyban rszt vev koalcis prtokon kvl tbb ms prt is egyetrtett e nyilatkozattal. Visszatrve 1956. egyik legmesszebb tekint, legtisztbban lt politikusra, az embernek s gondolkodnak egyarnt kiemelked Bib Istvnra, 1957. elejn, mg letartztatsa eltt, gy foglalta ssze a harmadik tra vonatkoz nzeteit: Ez a kapitalizmusra s kommunizmusra felszabdalt vilg valjban rmkpek ellen s lproblmkkal kzd. E rmkpek kzppontja ortodox kapitalistknak s ortodox kommunistknak az a kzs eltlete, hogy a szocializmus - azaz a kizskmnyols-mentes trsadalom - eredmnyesen nem valsthat meg mskppen, mint a szabadsg nyugati technikinak a hossz idre val elvetsvel. Ezzel szemben harmadik utas - valjban egyetlen lehetsges utas - mindenki, aki azt vallja, hogy a kizskmnyols felszmolsra irnyul szocialista clkitzs maga sem ms, mint a tbbi emberi szabadsg fel halad egyetemes fejlds egyik llomsa, s a kizskmnyols elleni harc nem jelenti, st nem is trheti a politikai s kzleti szabadsg mr kidolgozott forminak az elvetst. S a szabadsgnak a hatalmak elvlasztsn, tbbprtrendszeres szabad vlasztson, szabadsgjogokon, fleg sajt- s vlemnyszabadsgon, valamint bri fggetlensgen s a jogllam rendszern nyugv egsz ptmnye, mely a nyugati vilgot minden hibja ellenre is olyan embersgess s elviselhetv teszi, nem valami polgri felptmny, hanem egyszeren egy objektv technika, a szabadsgnak mindmig fellmlhatatlan legfejlettebb technikja... Ha valahol s valamikor, akkor a magyar forradalomban ez a harmadik t akart konstruktvan megszletni... A harmadik t keresse a magyar trtnelmi szocildemokrcia kpviselit is foglalkoztatta. Kthly Anna ezt gy fogalmazta meg Heltai Gyrgynek rott levelben, hogy: Ktfle dirigizmus ellen folyik a harc. Az egyik a korltlan szabadverseny, amely elfogadja az atomkorszak technikai lehetsgt, de filozfijban nem akar elszakadni a mlt szzadtl, mert a kizskmnyols csak gy tarthat fenn. A msik a proletrdiktatrnak mondott lltlagos tervgazdasgi rendszer, amelynek kolonilis jellege ppen a magyar forradalomban demonstrldott. Mindkt rendszer csatlsokkal veszi krl magt. A dl-amerikai stb. diktatrkat, a msodik Kdrt s a tbbieket. A kt dirigizmus kztt vannak rintkezsi pontok, amelyek egyre veszedelmesebb fajulnak. Szinte az az rzsem, hogy a kt rendszer menedzserei meg fognak egyezni egymssal a szabad emberek rovsra. Nyugaton mr nem az emberek elnyomst rjk fel a keleti diktatrknak, hanem az zleti kapcsolatokat hinyoljk. Csaknem ezermilli fogyaszt l a keleti diktatrk hatkrben, ezekhez hozzfrni megri azt az rat is, hogy a protestlkat sorsukra hagyjk. Kulcsr Pter llaptja meg Kthly Anna s a londoni Npszava szellemisge cm tanulmnyban (Valsg - 2004. / 6.), hogy a Magyar Szocildemokrata Prt kztiszteletben ll vezetje az emigrciban 1956 rksgnek a kpviselett is rendkvl fontosnak tartotta. A Londonban megjelen Npszavban rt cikkeibl kiolvashatak azok a jelzsek s nzetek, amelyeket a szocildemokrcia legjobbjai kpviseltek. A londoni Npszava tkrzte 1956 utesemnyeit, a nyugati prtok s szakszervezetek felhborodst a kivgzsek s bebrtnzsek miatt. Kthly Anna - mint a trvnyes Nagy Imre-kormny meneklt llamminisztere - egyfajta diplomcia tevkenysget is kifejtett az ENSZ-nl, az Eurpa Tancsnl s a nemzetkzi szakszervezeti tallkozkon. Fontos eredmnye ennek a tevkenysgnek, hogy sikerlt 1963-ban amnesztit kiknyszerteni, Nyugaton pedig segtette

a meneklt magyarok beilleszkedst. Figyelmet rdemel, hogy az 1960-as prizsi cscstallkozra - amely egybknt az U2-es incidens miatt elmaradt - Nagy Ferenc volt miniszterelnk, Varga Bla parlamenti elnk s Auer Pl volt nagykvet Kthly Annval egytt nyilatkozatot adtak ki, amelyben kinyilvntjk, hogy a magyar np trsadalmi igazsgot, parlamentris kztrsasgot s klcsns szerzdseken alapul bkt kvn. Egyes szocildemokrata vezetk - gy Heltai Gyrgy - gy vltk, hogy 1956 egyrtelmen szocialista tartalm forradalom volt. Heltai felvetette a parlamentarizmus s a munkstancsrendszer sszekapcsolsnak a lehetsgt, valamint a termeleszkzk llami tulajdonba vtelnek s a tervgazdasgnak az egybekapcsolst az egyni kezdemnyezssel. Kthly mr emltett levelben nemcsak eltlte a ktfle dirigizmust, de arra is utalt, hogy e kt hibs rendszerrl folytatott vitk elvezethetnek egy szocialista jelleg, tartalm s rtk harmadik thoz. Ugyancsak Kulcsr Pter llaptja meg mr idzett tanulmnyban, hogy szinte ksrteties, hogy Kthly 1959-ben a kezdeti folyamatokbl megjsolta a majdani piacszerz cl rendszervltst, az enyhlst, majd a kiegyezst. Megellegezte az jabb magntulajdonosi, piaci diktatrkat is, mint Chilt s Pakisztnt, ahol a szabadpiac korntsem jr egytt a demokrcival. Kthly ltta, hogy a diktatra - ha msknt nem - gazdasgi okbl anakronisztikus intzmny, s elbb-utbb megbukik. Magv tette a szocdem rtelmezs harmadik t gondolatt, br az ellenttben ll a marxizmus tteleivel, amelyeket fiatal korban tanult. Az addigi prblkozsok lttn azt is megjsolta, mennyi baj lesz mg a harmadik utat csak szimull jliberlis elmletekkel, amelyek csak a szocildemokrcia sznlelsre, helyettestsre trekszenek. Mintha elre ltta volna Giddens-t s a terijt. Mg mindig Kulcsr Pter gondolatmenett kvetve: Kthly s eszmetrsai 1956-ot nem tartottk tiszta szocialista forradalomnak, a reformkommunistk s bizonyos jindulat szindikalistk (pl. Lomax) rtkelstl eltren. Lttk, hogy ez nemcsak a szocialista irnyzatok, hanem szlesebb kr nemzeti s demokrata erk megmozdulsa is volt. A szocildemokrcinak a vvmnyok megrzsben vezet szerepet szntak, s nem vitattk a forradalomhoz val hozzjrulst. Kthly Anna srelmezte, hogy a demokratikus emigrcit s a kommunista uralom alatt bels emigrciban lket is kihagyjk a kelet-nyugati enyhlsnek nevezett folyamatbl. 1965-ben a bonni egyetemen Kthly rmutatott, hogy a keleti tmb npeinek nincs szszljuk a szabad vilgban. Az emigrnsokat meg sem hallgatjk - tapasztalataikat nem veszik figyelembe. Ekkor mr ersen kritikus a Nyugattal szemben: A kapitalizmus felfedezte a nagy trsgnek (Kelet-Eurpa) az ruhsgt. Kthly szerint a Rkosi utni diktatra Magyarorszgon a szabadsgot ltszlagos nyugalommal akarja helyettesteni s ez a ksrlet vonzert gyakorolt a klfldi kapitalistkra. Az olcs magyar munkaert, a kihezett fogyasztt szemllve irigyen gondolnak arra, hogy azoknak (az ottani hatalom gyakorlknak D. J.) bezzeg nem kell sztrjkol, magasabb brt s tbb szocilis biztonsgot kvetel munksokkal, valamint a szakszervezeteikkel veszdnik. Amikor harmadik trl van sz, akkor ezt gyakran sszekevertk a Moszkvtl bizonyos fggetlensget magnak kiharcol Jugoszlvia egykori nllsodsi trekvseivel, azaz az Amerika s a Szovjetuni kzti el nem ktelezettsg irnyvonalval. A szocildemokrata harmadik tnak mindig szerves rsze volt a demokrcia, benne a parlamenti demokrcia vvmnyai s a szabadsgjogok. De a szocildemokrata harmadik tnak fontos eleme volt a szocilis tartalom, a szocilis jogok vdelme a kapitalizmus tlkapsaival szemben. Kthly Anna errl gy r a Prizsban publiklt Irodalmi jsgban: Amikor mi a demokrcit a legjobb kormnyzati s emberi egyttlsi mdszerknt vdelmezzk, nem azrt tesszk, hogy a profit emberellenes csoportjainak igazat adjunk. A mi demokrcink azt jelenti, hogy politikai s gazdasgi vonatkozsban az emberi jogok legteljesebb rvnyeslst

biztosthassuk a kizskmnyols, a megalztats, a jogtalan ldzsek ellen. Kthly Anna teht kereste vilgszinten is azt a harmadik utat, amely az egsz emberisg szmra jrhat, s amely megoldst jelenthetett volna a magyar np szmra is. A londoni Npszavban rja 1960-ban: Ha nem az embert lltjuk a kzpontba, akkor az egysgestett vilggazdasg is csak gzsbaktst eredmnyez. Sem a bke, sem az zlet nem lesz tarts, ha alapjait rosszul rakjuk le... A demokratikus szocializmus ellen tallkozik a diktatra s a high society. A high society a kamatok srtetlensgt, illetve nvelst kvnja elrni. Az 1973-ban Stockholmban kidolgozott Szocildemokrata Alternatva a magyar szocildemokrcia egyik fontos dokumentuma a lehetsges harmadik trl a kommunista diktatra s a pnzuralmi-kapitalista diktatra zskutcja helyett - llaptja meg Kulcsr Pter. Az alternatva kszti a politikai s a kzjogi rendszerben megalkuvs nlkli vltozst, valamint tbbprti parlamentarizmust kvntak. A gazdasgban s a szocilpolitikban pedig szerves talakulst, nem pedig rombolst. A szocildemokrcia nemcsak a kapitalizmussal, de bizonyos esetekben a kommunista gazdlkodssal szemben is reformista. A neoliberalizmus s a piaci reformkommunizmus hvei viszont azt lltottk: A gazdasgi rendszer reformlhatatlan s ezrt radiklis megoldsra, sokkterpira van szksg. A szocildemokrata alternatva mg az 1973-as magyar helyzetnek megfelelen abbl indul ki, hogy szinte minden kztulajdonban van s ezrt skra szll a kisiparban s a kiskereskedelemben, valamint a szolgltatsi szektorban a magngazdasg helyrelltsa mellett. A dokumentum elfogadja a gazdlkodi, termeli vagyon tlnyom rsznek kztulajdont, de az llami tulajdon helyett a trsadalmi-kzleti tulajdon fogalmt hasznlja, amely a vllalatok nagyfok autonmijra s a bels zemi demokrcira utal. Ez utbbi felleli a munkavllalk beleszlsi jogt s llami vllalat esetn pedig a vezetk kivlasztsnl a dolgozk jellseinek a figyelembe vtelt is. Sz van a dokumentumban a vllalati felgyelbizottsgrl, amelynek a vllalat hrom vezetje, tovbb hrom szakszervezeti tisztsgvisel, valamint a dolgozk vlasztott szakrti lennnek a tagjai. A munkavllali tulajdoni rszesedst a dolgozi rszjegyek segtsgvel valstank meg. Az alkalmazottak nvre szl elidegenthetetlen rszjegyet s annak alapjn a nyeresgbl osztalkot kapnnak. A szocildemokrata alternatva elutastotta a dolgozk szmra htrnyos, kzvetett adzs rendszert s szorgalmazta, hogy a nemzeti jvedelem nagyobb hnyadt fordtsk egszsggyre, oktatsra s krnyezetvdelemre. A harmadik t a mezgazdasgban azt jelenten a dokumentum szerint, hogy az llami s a szvetkezeti szektor ne rszesljn gazdasgi s jogi elnykben. Elssorban a vegyes, tbbszektor gazdlkodst kell megvalstani. Ersteni kell a fld szemlyes tulajdonjogt meghatrozott mretek kztt. Ezt ki kell egszteni az nkntes szvetkezeti s trstulajdonosi formkkal a nagyobb zemmret rdekben. A fldtulajdon hatra s a termelsi keret sztvlhat. Az alternatva teht a szemlyes tulajdonosi jogokat kvnta jjteremteni, de a kialakult vegyes zemi viszonyok szakszer s szerves tovbbfejlesztse rvn. A rendszervltst megelzen a magyar kormnyzat tvett bizonyos elemeket, gy pldul a szocialista piacgazdasg megfogalmazst, a vllalati tancsok, felgyel bizottsgok gondolatt, valamint a vezetvlasztsba val beleszlst s a munkavllali rsztulajdont. A tnyek azonban bizonytjk, hogy a rendszervltst elkszt piaci reformkommunistk mindezzel mr a szles kr privatizlst ksztettk el. gy vezettk be az tmeneti formkat, hogy a munkaadi-menedzseri tbbsget segtsk, s a vadkapitalizmushoz vezet tovbblpst knnytsk meg. gy jtt ltre az a helyzet, hogy a rendszervltsnak Magyarorszgon a trsadalom ktharmada a vesztese lett. A trsadalom ktharmadnak

vesztes pozciba kerlsrt s a trsadalom szlssges kettszakadsrt mr a rendszervltst megelz folyamatok is felelss tehetek. Ha nem a szlssges neoliberlis gazdasgpolitika rvnyesl, akkor cskkenteni lehetett volna az egyenltlensgeket s a kirv jvedelemklnbsgeket. A magyar rendszervlt elit kezdetben Bib kvetjnek vallotta magt, de fokozatosan elfordult mestertl. A trsadalmi igazsgossgot mindig szem eltt tart harmadik utas gondolkod nzeteitl elfordulva azt hangoztattk, hogy minden magntulajdon jobb a kzssgi-llami tulajdonnl, s hogy minl gyorsabban t kell trni a kapitalista rendszerre. Bibval ellenttben azt lltottk, hogy nincs harmadik t, s csak a diktatrikus llamszocializmus vagy a nyugati pnzuralmi neoliberlis-piacgazdasg kztt lehet vlasztani. llandan a minimlis llam jelszavt ismtelgettk, s nem vettk tudomsul, hogy kapitalizmusbl sokfajta ltezik a vilgon. Ezen egyoldalsg miatt Magyarorszgon szlssges pnzuralmi monopolkapitalizmus intzmnyeslt, amelyben a klfldi pnztke s termeltke mshol nem ltez magas arnya alakult ki. Erre mondta Szalai Erzsbet trsadalomkutat, hogy Magyarorszgon az amerikai s a nyugat-eurpai kapitalizmus karikatrja jtt ltre, mert mindkett sszes rossz tulajdonsgt egyesti a j tulajdonsgok nlkl. Az orszg adssgspirlba kerlse miatt a piaci reformokat erltet csoport vlt meghatrozv, azaz a ks kdri prtllami nomenklatrnak technokrata csoportja - ezen bell is a pnzgyi lobbi -, amely a f hangslyt nem a demokratikus, hanem a piaci reformokra helyezte. Ez a pnzgyi lobbi kzvettette a hitelezk ignyeit s hatrozta meg az adssgvlsgbl szerinte egyedl kivezet utat. 1994-ben a szocilliberlis kormnnyal dntsi helyzetbe kerlt ez a pnzgyi lobbi. 1995-tl vgre is hajtotta azt a reformdiktatrt, amelyet ugyanez a csoport 1988-ban, a Fordulat s reformban fogalmazott meg. Bokros Lajos, az akkori pnzgyminiszter intzkedseivel nemcsak a magyar gazdasg kls egyenslyi helyzett kvnta szlssges neoliberlis elvek szerint megszilrdtani, de ma mr nyugaton is brlt neoliberlis, monetarista elkpzelsei szerint ksrletet tett az llam szerepnek az talaktsra. A kls egyenslyi helyzet megingsa rgyl szolglt olyan jlti rendszerek meggyngtsre, mint az egszsggy s az oktats. Ezt azzal indokoltk, hogy a magyar jlti llamnak nem voltak meg a gazdasgi alapjai, s gynevezett koraszltt jlti llam volt. Ezzel a munkaer ra is lertkeldtt s mg a korbbinl is kvnatosabb vlt a klfldi tke szmra. A klfldi tkeramls mgis hamarosan megtorpant, egyrszt az llampolgrok kzs tulajdont kpez nemzeti vagyon olcs kirustsnak a befejezdsvel, msrszt azrt, mert elfogyott a magas kpzettsg, olcs munkaer. Szalai Erzsbet szerint amikor a rendszervlt elit a kskdri technokrcia irnytsval leszrta a koraszltt jlti llamot, vagyis dnttt az oktats s az egszsggy leptsrl, akkor egyttal - akr akarta, akr nem - arrl is dnttt, hogy azon trsadalmi csoportok tagjainak, amelyek a rendszervlts veszteseiv vltak, a gyerekeibl se lehessen vonz munkaer a nyugati tke szmra. (let s Irodalom XLV. vfolyam, 4. szm, 2001. janur 26.) A jelenlegi Magyarorszgon a bankszektor s a multinacionlis szektor gazdasgi s politikai tlsllyal rendelkezik s olyan ers a jelenlte, hogy tnylegesen gtolja a magyar nemzeti szektor fejldst. Gazdasgi befolysa s hatalma rvn, az llami redisztribcin keresztl jelents jvedelmet von el ettl a szektorbl. E pnzgyi s gazdasgi csapdahelyzet miatt lett Magyarorszg Kelet-Eurpban a legglobalizltabb, legprivatizltabb s legliberalizltabb gazdasg, amely plda nlkl el van adsodva, teljesen beszktve az egyes kormnyok mozgstert. A magyar kormnyok a globalizld gazdasg foglyaiv vltak s kls knyszereknek engedelmeskednek. A magyar lakossg, amelynek tlnyom tbbsge szenved alanya ennek a helyzetnek, elgedetlensgt gy fejezi ki, hogy eddig minden egyes vlasztson elmozdtotta az ppen hivatalban lv kormnyt. De ebben is a trsadalom

tehetetlensge fejezdik ki, mert valjban a pnzuralmi monopolista-rendszert szeretnk levltani, de azt nem tudjk, ehelyett a kormnyokat mozdtjk el. A rendszervltst megfelel kls irnytssal lebonyolt prtllami technokrata csoport egyrszt a rendszer haszonlvezjeknt maga is megvagyonosodott s integrldott a privilegizlt rtegbe. Msik rszk olyan szakember - technokrata -, akit bibi rtelemben hamis realistnak lehet minsteni. A hamis realistk azok, akik elfogadjk, hogy az alapvet konstrukcihoz nem rdemes hozznylni, elnysebb ahhoz alkalmazkodni, s a f feladat az elll feszltsgek megfelel kezelse. Sz szerint gy fogalmaz Bib: Realizmusuk egy alapveten hazug ptmny megtmasztsban, erstsben s a tnyleges lehetsgek hamis felttelei kztt val ide-oda tologatsban merl ki. Az rtelmisg egy tovbbi csoportja pedig olyan szkimond, de befolys nlkliv vl szemly lett, akiket a fhatalmat gyakorl pnzgyi s korporcis elit lnyegben kiszort a trsadalombl. gy marginalizldva tovbb cskken hitelk s befolysuk.

A harmadik t tulajdoni alapja Mr tbbszr is hangslyoztuk, hogy a tulajdont jbl ssze kell kapcsolni a szemlyes teljestmnnyel. Fontossga miatt azonban clszer sszefoglalni az ezzel kapcsolatos legfontosabb megllaptsokat. (Az ismtlsrt az olvas megrtst krem.) Csak a szemlyhez s teljestmnyhez kttt tulajdon tekinthet egyszerre erklcssnek s jogosnak. gy a tulajdon s a teljestmny kapcsolatt alkotmnyos vdelem al kell helyezni. Ez nem azt jelenti, hogy csak egyes termszetes szemlyek mkdtethetik a sajt munkjuk eredmnyeknt elll tulajdont, mert a teljestmnyhez val ktttsg akkor is megmarad, ha a termszetes szemlyisg tulajdonosok jogaikat a legklnflbb trsulsi formkban kzsen gyakoroljk. Minden vagyon egyben az emberi nemzedkek egyttes erfesztsnek az eredmnye is, s ennyiben minden vagyon minden emberhez is tartozik. A tulajdonnak ezt a teljestmny alapjn val ketts ktdst a szemlyes tulajdonls s a kztulajdonls vegyes formival lehet rvnyesteni. Vagyon nlkl nincs sem szemlyes, sem trsadalmi nrendelkezs. Az egyni s trsadalmi szabadsg biztostka az, ha sem llami, sem magnhatalmi pnzgyi knyszerrel nem fosztjk meg az egyes polgrokat - s a trsult polgrokat - munkjuk gymlcstl. A konkrt szemlyek konkrt teljestmnyhez kttt vagyona - azaz minden egyes ember joga ahhoz, hogy lvezhesse sajt rtkteremt munkjnak a gymlcseit - kpezi az egyni emberi jogok, valamint a kzssgi politikai szabadsgjogok alapjt. Vagyon s tulajdon nlkl sem egyni sem trsadalmi szabadsg nincs. A teljesen vagyontalan ember ugyangy elnyomott s fgg helyzet, mint az, akit az llami erszak, a diktatra foszt meg rendri s adminisztratv mdszerekkel a szabadsgtl. A globlis fhatalom magyarorszgi kpviseli ezt szoktk szocilis populizmusnak nevezni. Arrl egy szt sem szlnak, hogy mirt helytelen felvllalni a htrnyos helyzet embertrsaink rdekeinek a vdelmt azokkal szemben, akik kisajttottk a nemzeti vagyon rjuk es rszt is. 1989. utn a kzjval kzmbs, kollektv tulajdonls llami, kommunista formjt a trsadalommal s egynnel szemben ugyancsak kzmbs, feleltlen kollektv tulajdonlsnak, a kzrdeket mg inkbb srt korporcis finnckapitalista formja vltotta fel. Mindkt kollektv tulajdonls lehetv teszi a trsadalom egsztl elklnl, privilegizlt helyzetben lv parazita kisebbsg szmra az rtketelllt tbbsg teljestmnynek a kisajttst. Ezzel e kisebbsg szmra megnylik az t a teljestmny

nlkli vagyon felhalmozshoz. A tulajdon elszakad azoktl, akik mkdtetik - haszna pedig azokhoz kerl, akik az arctalan pnzviszonyok s az anonim korporcis tulajdon mg rejtzve teljestmny nlkl gazdagodnak. A magyar privatizcival nemcsak az a baj, hogy kisemmizte az eredeti tulajdonosokat, hogy nem folyt be a kzrdek szolglatra az ellenrtke, de az is a problma, hogy az igazsgtalan s feleltlen kollektivista llami tulajdonlst egy mg igazsgtalanabb, teljestmnytl elszaktott kollektv tulajdonlssal cserlte fel. A magyarok ismt megtapasztalhattk, hogy a teljestmnytl elszaktott tulajdonls lehetv teszi egy szk privilegizlt csoport tlvagyonosodst, mert annak mdjban ll folyamatosan elvenni ms termszetes szemlyek munkjnak az eredmnyt. Ennek a tlvagyonosodsnak azonban az rtketellltk folyamatos elszegnyedse a kvetkezmnye. Ezrt ma Magyarorszgon mr nemcsak hrom milli koldus, de hrom milli szegny, azaz hatmilli htrnyos helyzet ember l. Ez a pldtlan tlszegnyeds a mrtktelen tlgazdagods tkrkpe. Mindkett azrt lehetsges, mert a kialaktott magnpnz-monoplium s korporcis monoplium lehetv teszi a vagyonelvteli technikk folyamatos mkdtetst. Ezek kz tartozik a privatizcinak nevezett zskmnyszerzs, a kztehervisels alli kibvs adkedvezmnyekkel, a magnpnzmonoplium ltal fenntartott eladsts: az egyre nvekv adssgszolglat s kamatfizets. Ezek a mdszerek mind elsegtik s fenntartjk a msok munkjn val lskdst s a szemlyes teljestmny nlkli vagyonfelhalmozst. Ezen az igazsgtalan rendszeren csak a szemlyhez s teljestmnyhez kttt valdi magntulajdon helyrelltsval lehet vltoztatni. Tudomsul kell venni, hogy magntulajdon s magntulajdon kztt risi klnbsg van, ahogyan risi klnbsg van kapitalizmus s kapitalizmus kztt is. A vagyon mkdtetsben val rszvtel s a szemlyes teljestmny egyszerre akadlyozza meg a korltlan gazdagodst s a mrtktelen elszegnyedst. Az emberi let s teljestmny vgessge ugyanis termszetes korltok kz szortja a kt szlssget. Mrskli a tlszegnyedst, de megakadlyozza a tlgazdagodst is. A szemlyes teljestmnyen alapul vagyon az alapja a tulajdonnal rendelkez szemly szabadsgnak. Vagyon nlkl nincs nrendelkezs. A szabadsg s a jogegyenlsg alapja a teljestmnyhez kttt tulajdon. Mivel a magyar trsadalom tlnyom tbbsgnek jelenleg nincs vagyona, ezrt szabadsga is ennek megfelelen tartalmatlan s demokratikus kzlete is res formkban merl ki. A magyar nptl pnzgyi mdszerekkel vettk el vagyont a rendszervlts utn, de ezzel szabadsgnak a gazdasgi alapjt is megsemmistettk. A magnpnz-monoplium megszntetsvel s a monetris szuverenits helyrelltsval lehetne vltoztatni a tulajdonviszonyokon is. A demokratikus llam elvileg ezt megtehetn, ha az llam az llampolgrok irnytsa alatt llna. Az llam azonban ma elssorban annak a vagyonos rtegnek az irnytsa alatt ll, amely a nemzeti vagyon ellenrzs al vtelvel a fhatalmat is megszerezte Magyarorszgon. 1956-ban a magyar np elutastotta azt, hogy teljestmnytl, munkjnak eredmnytl s szabadsgtl a kommunista diktatra llami erszakkal s rendri mdszerekkel fossza meg. A magyar np azzal is tisztban volt, hogy az elavult nagybirtok-rendszer, s a teljestmnytl elszaktott finnckapitalista pnzgyi- s gazdasgi rendszer ugyancsak megfosztja t munkjnak eredmnytl. Harmadik utat akart. Azt, hogy ahol lehet, kisebb mret tulajdon esetn rvnyesljn a szemlyhez s teljestmnyhez kttt tulajdon. Ennek egyni s trsult vltozataiban. Nemcsak a vagyon s a szabadsg, de a vagyon s a hatalom is sztvlaszthatatlanul kapcsoldik egymshoz. A pnzgyi szuverenits visszavtelvel a trsadalom kzs munkja eredmnyeknt elllott vagyont is vissza kellene szerezni. Ez ellen fel lehet hozni azt, hogy nincsenek kidolgozva azok a mdszerek, jogi szablyok, amelyekkel el lehet rni, hogy a vagyon a mkdtet szemlyhez s teljestmnyhez legyen ktve. Trtnelmi pldk

sincsenek arra, hogy egy ilyen rendszert sikeresen s hossz tvon mkdtettek volna. Tovbbi ellenvets, hogy miknt lehet a jelenlegi rendszer haszonlvezinek az ellenllst megtrni, s a jelenlegi tulajdonformk helyett ezt a teljestmnyhez kttt tulajdonlst bevezetni. Ezek a problmk jelentkeznek Bib Istvn harmadik utas elkpzelseiben is. Bib szmra a magntulajdon nem szentsg, ha a kevesek magntulajdonrl van sz. Ezzel kapcsolatban merl fel a krds, hogyan lehet meghzni a hatrt a tbbfle kapitalizmus s a tbbfle magntulajdon kztt. Meddig lehet elfogadni a kapitalizmust s meddig lehet szentnek tekinteni a magntulajdont? Vlaszolni kell olyan krdsekre, hogy milyen jogon vehet el a tulajdon attl, aki azt jogosan birtokolja? Ki veszi ezt el s kinek adja majd oda? Hogyan fog majd bnni a tulajdonnal az j tulajdonos? Ez annl is fontosabb krds, mert a XX. szzadban tbb ilyen ksrlet is trtnt igen rossz tapasztalatokkal. Attl, hogy valamit eddig mg nem sikerlt optimlisan megoldani, attl mg ezek legitim krdsek. Azrt, mert eddig nem sikerlt megoldani kielgten a kevesek tlsgosan nagyra ntt magntulajdonnak az elosztst, attl mg ez a feladat - legalbbis elvben - nem megoldhatatlan. 1956-ban megvolt a tnyleges lehetsg arra, hogy a trsadalomtl elidegenlt llami tulajdonls helyett a munkavllali rszvtellel s tulajdoni rszesedssel kombinlt tulajdonformk mkdhessenek. A kis- s kzepes gazdasgi egysgek vonatkozsban a mkdtet s a tulajdonos azonos szemly is lehetett, mg a nagyobb mret zemek esetben a trsult tulajdonls s a munkavllali rszvtel mind az irnytsban, mind az ellenrzsben rvnyeslhetett volna. Ezek a formk klnbztek volna a jugoszlv tpus munks-nigazgatstl, de jelentsen eltrtek volna a kommunista diktatrikus gazdasgirnytstl is. A Szovjet Birodalom irnyt kzpontjaiban ezt a megoldst sohasem fogadtk el, mert ez alsta volna a prtllami nomenklatra hatalmi monopliumt. Ugyanakkor a szemlyhez s teljestmnyhez kttt tulajdonformk ltal mkdtetett gazdasgi rend valjban a Nyugat pnzgyi s gazdasgi lett irnytk szmra sem volt kvnatos, mivel egy ilyen tulajdoni rendszer sszefrhetetlen a magnpnzmonoplium, a hitelpnz s az eladsts rendszervel, valamint a nemzetkzi nagyvllalatok gazdasgi hegemnijval. 1956-ban teht a magyarok harmadik tja sem a kommunista vezet krk, sem a nyugati pnzgyi s korporcis vezet krk szmra nem volt elfogadhat. A Nyugat mr szabadulni kvnt a tle fggetlenedett s terhess vlt szovjet rendszertl, de mg nem volt felkszlve arra, hogy hbor nlkl szmolja fel ezt a nemzetkzi bankrok ltal beindtott vilgtrtnelmi ksrletet. A magyarok harmadik tja teht nem tallt kedvez fogadtatsra sem Keleten, sem Nyugaton. Az is nyilvnval, hogy csak hosszabb idn t tart ksrletezs utn lehetett volna megtallni azokat a tulajdoni formkat, amelyek szervesen kapcsoljk ssze a termelst irnyt tulajdonost a szemlyhez kttt tulajdonnal s teljestmnnyel. El lehet tndni azon, hogy mit vesztett e lehetsg elvtelvel a magyar trsadalom, s mit vesztett tulajdonkppen az egsz emberisg. Mert ma is vlaszt eltt ll az emberi civilizci. El kell kerlnie a vagyon tlzott centralizcijn s koncentrcijn alapul birodalmi struktrk zskutcjt, mert ezek diktatrhoz, az egyni s kzssgi nrendelkezsi jog felszmolshoz vezetnek.

Van-e a vilgnak harmadik tja? Induljunk ki George Orwell 1948-ban kszlt regnybl, amelynek az 1984 cmet adta. Orwell a vilg jvjt gy rta le, hogy hrom trsgre oszlik: cenira, Eurzsira s Keletzsira. cenia Amerikbl, Anglibl, Ausztrlibl s a csendes-ceni szigetekbl ll.

Eurzsia Oroszorszgbl s a kontinentlis Eurpbl, Kelet-zsia pedig Knbl, Japnbl, Dlkelet zsibl s Indibl llanak. Ez a hrom szuper mret llam folyamatosan hborzik egymssal. Ezeket a hborkat nem azrt folytatjk, hogy legyzzk az ellensget. A hbor elsdleges clja a lakossg feletti ellenrzs biztostsa. Mindegyik szuperllamknt mkd vilgrgi lakossga a hbor knyszersge folytn viseli trelmesen mind a nyomorsgot, mind az elnyomst s a hborval jr sszes ldozatot. Ezeket az elgondolsokat konkrt formban is megfogalmazza az a jelents, amely The Report From Iron Mountain nven vlt ismertt. Ennek a jelentsnek a kszti szintn meg is mondtk, hogy szmos elgondolsukat Orwell rsaibl vettk. gy pldul egy modern, kifinomult rabszolgasgnak a ltestsrl az Iron Mountain-jelentst kszt agytrszt - amelyhez tbbek kztt John Kenneth Galbraith, a Harvard Egyetem kzgazdsz professzora is tartozott - ezt rja: Mostanig csak fikciknt merltek fel - nevezetesen Wells, Huxley, Orwell, valamint a jv szociolgijval foglalkoz szemlyeknl. A Brave New World-ben (Btor j Vilgban) s az 1984-ben megrajzolt jvkpek a megjelensk ta eltelt vek mlsval egyre valszntlenebb vltak. A hagyomnyos rabszolgasgnak az ipari korszak eltti kultrkhoz val kapcsolsa nem szabad, hogy megtvesszen minket a fejlettebb trsadalmi rendszerekben val alkalmazhatsgukat illeten. Gondosan tanulmnyoztk Orwell munkit azok, akik kvetkezetesen trekednek a vilg vagyonnak centralizlsra s a hatalomnak a globlis koncentrcijra, az egy kzpontbl irnytott vilgrendszer - a Globlis Uni - keretben. A folyamatban lv War on Terror, amely egy vg nlkli vilgmret hbornak is felfoghat, j megvilgtsba helyezi Orwellnek az albbi fejtegetseit: Ez a hrom szuperllam lland hbort visel egyms ellen, amely mr 25 ve tart. A hbor azonban mr nem a ktsgbeesett megsemmist kzdelem, ami a XX. szzad korbbi vtizedeiben volt... Ez nem azt jelenti, hogy akr a hbor folytatsa vagy a meghatroz magatarts vele kapcsolatban kevsb vress vagy lovagiasabb vlt. Ellenkezleg, a hbors hisztria folytatdik s valamennyi orszgban egyetemesen megnyilvnul olyan cselekedetekben, mint a megerszakols, a rabls, a gyermekek lemszrlsa s egsz npek rabszolgasgba tasztsa, megtorls a foglyokkal szemben, amely kiterjedhet az lve eltemetsre s mindezt normlisnak tekintik... A modern hadvisels elsdleges clja az ipari gpezet termkeinek az elhasznlsa az ltalnos letsznvonal emelse nlkl. Amikor a trsadalom technikai s ipari kapacitsa a javak ellltsra ltrejtt, minden gondolkod ember szmra vilgoss vlt, hogy az emberi robotols irnti szksglet, s gy a trsadalmi egyenltlensg eltnt. Ha ezt a termeli kapacitst, ezt a gpezetet erre a clra hasznljuk, akkor az hsg, a grcls, a tudatlansg s a betegsgek nhny nemzedken bell kiiktathatak. Vilgoss vlt, hogy a gazdagsg ltalnos nvekedse pusztulssal fenyegeti a hierarchikus trsadalmat. Egy olyan vilgban, ahol mindenki nhny rt dolgozott, megfelelen tpllkozhatott, frdszobs s htgpes hzban lakhatott, autja - esetleg replgpe - is volt, ott az egyenltlensg legnyilvnvalbb s legfontosabb formi mr eltntek. Ha ez egyszer ltalnoss vlik, akkor a vagyon tbb nem jelent megklnbztetst... Egy ilyen trsadalom nem maradhat stabil. Ha az let rmeit s a biztonsgot mindenki egyformn lvezheti, akkor azok a tmegek, akik normlis krlmnyek kztt eltompultak a szegnysg kvetkeztben, mveltekk vlnak s megtanulnak gondolkodni. Ha pedig ezt elrik, akkor elbb-utbb rjnnek, hogy a privilegizlt helyzet kisebbsgnek nincs

funkcija s ezrt el is tvoltjk ket. Hossz tvon a hierarchikus trsadalom csak a szegnysg s a tudatlansg alapjn tarthat fenn... A hbor lnyeges rsze a pusztts, nem szksgszeren az emberi letek, de az emberi munka eredmnyeinek a megsemmistse... A gyakorlatban a lakossg szksgleteit mindig albecslik, amelynek eredmnyeknt az lethez szksges javaknak legalbb a felben mindig krnikus hiny mutatkozik. De ezt elnysnek tekintik. Tudatos politikval kell megnehezteni mg a kedvezmnyezett csoportok lett is, mert az ltalnos hiny kzepette a kis elnyknek a jelentsge is megn, s ez megnveli a megklnbztets lehetsgt a klnbz csoportok kztt... Mr emltettk, hogy Orwellnek az 1984-ben kifejtett nzetei, amely knyvbl csak egy-kt mondatot idztnk, irnymutatsul szolgltak a Report from the Iron Mountain kszti szmra. A jelents kszti szerint a tmegpusztt fegyvereknek az ellltsa nem tekinthet gazdasgi pazarlsnak. Semmilyen emberi tevkenysget sem lehet pazarlnak tekinteni, ha az szksges egy tudatosan megtervezett cl elrshez. gy pldul a katonai pazarls esetben jelen van a trsadalmi hasznossg momentuma. A fejlett, modern, demokratikus trsadalmakban a hbor megakadlyozta a szksges trsadalmi osztlyok felszmolst... A hbors kiadsok s ms katonai tevkenysgek nknyessge alkalmas a lnyeges osztlyviszonyok megfelel ellenrzsre. Ezrt a hbors rendszernek a folytatst biztostani kell, ha msrt nem, ht azrt, hogy meg lehessen rizni a szegnysgnek egy olyan fokt s minsgt, amely szksges a trsadalom szmra, mint sztnz er, tovbb azrt, hogy fenn lehessen tartani a hatalom bels struktrjnak a stabilitst. Ha ezekbl a megfontolsokbl indulunk ki, akkor jobban rthetv vlik a centrumorszgok, elssorban az Egyeslt llamok kormnyainak a nagyvonal, st pazarl kltekezse. Mr nem tnik ostobasgnak azrt fizetni a farmereknek, hogy elpuszttsk termseiket, vagy ezermillirdos nagysgrendben vsrolni olyan fegyverrendszereket, amelyeket soha nem vetnek be, s amelyek kifejlesztst nem is fejezik be. A nyugati vilgban is ltalnoss vl letsznvonalcskkens nemcsak annak az eredmnye, hogy egyre n a szakadk azok kztt, akik a vagyonnal rendelkeznek s azok kztt, akik vagyontalanok. Mindez tudatos tervezs kvetkezmnye is, mert szksg van ennek a szakadknak a tgtsra. Az emberisg jvje szempontjbl teht kulcskrds, hogy a vilg vagyont s vele a globlis hatalmat a sajt ellenrzse alatt centralizl rdekcsoport tallhat-e megfelel alternatvt a hbor helyettestsre. A hbor nemcsak az ily mdon szksges pazarls eszkze, de a hatalom gyakorlshoz s a tmegmanipulcihoz is nlklzhetetlen. Egyelre gy tnik, hogy a krnyezetszennyezds, a ptolhatatlan krnyezeti erforrsok kimerlse nem olyan fenyeget veszly, amely helyettesthetn a hbort. A krnyezetvdelemmel bizonyos korltozott clokat el lehet rni, de pontosan 2001. szeptember 11. s a nyomban beindult terror elleni hbor bizonytja, hogy a vilg sorst irnytk szmra kevsnek bizonyult. Ha megmarad a vilgon a pnzrendszer magnmonopliuma, s ennek rvn folytatdik a vagyon globlis centralizcija, akkor a Globlis Uni valsznleg hamarosan realitss vlik. Ebben az esetben az llamok integrcija folytatdik s az integrldott vilgtrsgek pedig elbb-utbb egy vilgllam rszeiv vlnak. A vilgot mozgat erk elrik cljukat, egy globlis totalitarizmus megvalstst. A globlis pnzhatalom nem lthat kormnya a krnyezetvdelem manipullsval, pnzgyi s gazdasgi eszkzkkel tovbb folytatja az egy kzpontbl kormnyzott vilgrendszer kialaktst. Tani lehetnk majd a globlis kzponti bank, a vilgkormny s az egysges vilgpnz ltrejttnek. Globlis adbl fogjk finanszrozni a vilghadsereget s a vilgkormnyzat kzponti s szakostott intzmnyeit. Az

inflci, a brek s az rak kontrollja gy lesz egybehangolva, hogy a fogyasztsi javak egyre kevsb lljanak rendelkezsre s fokozdjk az emberek gazdasgi s trsadalmi fggsge. A vilgstratgit kszt globlis tervezk felteheten a kevsb kockzatos fokozatossgot rszestik elnyben. A vletlen is objektv s gy szmolni kell azzal is, hogy bizonyos folyamatok kikerlnek az ellenrzsk all, s ez vratlan helyzeteket teremthet. A pnzgyi rendszert a globlis fhatalom vezrkara szndkosan is lebonthatja, de szmolni kell egy olyan vlsgos helyzettel is, ahol a pnzrendszer sszeomlsa elre megtervezett beavatkozs nlkl is bekvetkezik. Sokan gy gondoljk, hogy a vilg jvje alakulhat mskppen is. Aki azonban a vilg jvjt optimista forgatknyv szerint kvnja elkpzelni, annak tudomsul kell vennie: a folyamatok immron tl messzire mentek ahhoz, hogy pldul meg lehessen akadlyozni a vilg pnzrendszernek az sszeomlst, de legalbbis a radiklis talaktst. Ennek nem az az oka, hogy ne lehetne a katasztrfa elkerlse nlkl kikerlni a vlsgbl. A valdi ok az, hogy azok a httrerk, amelyek ezt a pnzrendszert ltrehoztk, a vilgra rknyszertettk, s akik ennek a rvn meg tudtk szerezni a vilg termel-vagyona feletti ellenrzs jelents rszt, nem hajlandk ezen a szmukra kedvez helyzeten vltoztatni. A magnpnzrendszert gy is t lehetne alaktani kzpnzrendszerr a vilg meghatroz gazdasgban, hogy az amerikai kormnyzat pl. felvllaln llami pnz, azaz a teljesen magnpnznek tekintend FED-dollr helyett valdi amerikai dollr kibocstst. Ha ezt tenn, akkor vrl vre fel tudn vsrolni azokat a hitelleveleket, amelyeket korbban az amerikai llamkincstr kibocstott a Federal Reserve System fedezetlen bankjegyrt, a FEDdollrrt cserbe. Ezek az llami hitellevelek - amerikai llamktvnyek - ma a kereskedelmi bankok trezorjaiban vannak. Amikor ezeket a kormnyzat az llami dollrral felvsrolja, az gy kapott llami dollrt a kereskedelmi bankok ktelesek lennnek a tartalkalapjaikba helyezni. Ezzel fokozatosan el lehetne rni, hogy a kereskedelmi bankok tartalkja a jelenlegi egytizedrl a szz szzalkra nvekedjk. Ez azt jelenten, hogy minden kereskedelmi bank ezt kveten mr csak annyi dollrt klcsnzhetne ki kamatra a gazdasgi szereplk rszre, amennyi pnzzel tnylegesen rendelkezik. Ezzel felszmolhat lenne: 1. a magnpnzrendszer, 2. az gynevezett fractional reserve banking, vagyis az, hogy az egyes bankok az ltaluk tartalkolt llamktvnyek, illetve FED-kibocsts fedezetlen dollroknak a tzszerest klcsnzhessk ki hitelre. Ezzel a mdszerrel teht el lehetne rni, hogy szz szzalkosan fedezett kzpnz legyen forgalomban. Az llam az ad bevtelre, mint fedezetre tmaszkodva tbb nem hitellevelet bocstana ki, amit elad a Federal Reserve-nek, hanem llami dollrt. Ez a pnz az llam szmra kamatmentes. Ezzel a pnzzel visszavsrolhatja azokat az llamktvnyeket, amelyekrt most vente tbb szzmillird dollr kamatot fizet. Mindez kedvez hatssal lenne a vilg egszre, mert egyrszt elejt venn a vilg pnzrendszernek sszeomlsnak, msrszt megnyitn az utat egy olyan j tulajdonrendszer kialaktshoz vilgszinten, amely szemlyhez s teljestmnyhez kttt, s ezrt eleve lehetetlenn teszi mind a tlvagyonosodst, mind a tlszegnyedst. E knyv vgre rve szeretnm hangslyozni, hogy nem tudom elfogadni a XX. szzadi magyar sorstragdinak azt a pesszimista forgatknyvt, amelyrl a bevezetben rtam. Az ismt szolgai fggsgbe tasztott magyar np ellenllsnak egyik mdja az lehetne, ha visszanylnnk trtnelmi gykernkhz. A Magyar Trtnelmi Alkotmny, amelyet a Szent Korona Tan tartalmaz, olyan Istentl - a termszet trvnyeibl - ered jogok foglalata, amely jogok az llamok s kormnyok felett llnak. Mivel nem llamok s parlamentek adjk, nem is vehetik vissza azokat. A Szent Korona Tanban benne l tartalomknt a magyar nemzet legfbb jogosultsga: a magyar np Istentl kapott - vagy a termszet trvnyeibl s a termszetjogbl levezethet - nrendelkezse, a magyar haza el nem idegenthet szuverenitsa. Isten s a magyar nemzet egyeslt a Szent Koronban, amely egyben a magyar

np transzcendens dimenzija. Mirt ne lehetne a magyar npnek is sajt nemzetfenntart misztriuma, amikor ms sikeres npeknek van ilyen? Neknk is megvan ez a nemzetmegtart hagyomnyunk, mertsnk ert belle. Vrzivataros trtnelme sorn gyakran kerlt fenyegetett helyzetekbe a magyar np. Ilyenkor mindig hatkonyan tudott kzjogilag vdekezni a Szent Koronra - trtnelmi alkotmnyra -, mint nemzetfenntart erre tmaszkodva. A Szent Korona a nemzeti nvdelem szakrlis lettemnyese is lett. Valsgos hatereje ltal lettnk mi magyarok Isten npv, ahhoz hasonlan, ahogyan egykoron ms npek is szvetsgre lptek a Mindenhatval. Ez hozzsegtette ezeket a npeket is ahhoz, hogy tvszelhessk a trtnelem viharait. Helyezzk vissza minl elbb hatlyba nemzeti ltnk e fontos megtartjt! Ez egyrszt egyestheti a sztszabdalt nemzetet tvelve a hatrokon, msrszt elsegtheti, hogy megrizzk magyar termszetes szemlyek birtokban a magyar termfldet. Trtnelmi alkotmnyunk hatlynak visszalltsa segthet nemzeti szuverenitsunk megtartsban is. Tny, hogy a jelenlegi alkotmnyptl alaptrvny tette lehetv olyan szlssges vagyoni viszonyok ltrejttt, amelyekre eddig nem volt plda a magyar np trtnelmben. Nemcsak a magyar fld s a nemzeti szuverenits, de a magyar nemzet puszta fennmaradsa is veszlybe kerlt. A ft termsrl, a jelenlegi alkotmnypotl alaptrvnyt pedig a kvetkezmnyeirl lehet megtlni. A fa termse mrgezett, a kvetkezmnyek katasztrflisak.

Epilgus Kinek s mirt volt tjban a magyar nemzet, az ezerves trtnelmi Magyarorszg? Ezzel a krdssel kezdtk vizsgldsainkat. Lttuk, hogyan akart felegyenesedni a magyar np 1956-ban, s miknt knyszertettk ismt trdre a globlis fhatalom ernyje alatt Kelet s Nyugat ltszatra lesen szembenll, de a felszn alatt mr akkor is egyttmkd eri. Lttuk, hogy miknt grtk meg neki 1989-ben a szocilis piacgazdasgot, a demokrcit s a szabadsgot. Mra megtapasztalhattk a magyarok, hogy mindez mit jelent a valsgban. A trsadalom vlasza: trtnelmi mlypontra sllyedt a magyar np nreprodukcija 2004ben. Soha nem ltott mrtkben fogy a magyar. A globlis fhatalom helyi kiszolgli egyre ismtelgetik, hogy orszgalapt kirlyunk, Szent Istvn ta befogad orszg vagyunk. Valban, mindenki jhet hozznk knnyedn, kivve nemzettrsainkat, akiknek ez mg mindig igen nehz. Az ntudatos nemzetrsz tehetetlen, a ltbizonytalansgban l tbbsg pedig egyarnt fl a jelentl s a jvtl. Az orszgot irnyt kozmopolita globalistk ezt a flelmet hasznltk ki a tmegbefolysols minden lehetsges eszkzvel. gy szlethetett meg 2004. december 5-n az a npszavazsi eredmny, amely az albbi feljajdulst vltotta ki Wittner Mribl, 1956 l lelkiismeretbl. A magyar np nagy nemzedknek kpviselje a kvetkez keser szavakat intzte napjaink megtrt gerinc, tiport fej s tmosott agy magyarjaihoz: Becsletbl elgtelen. Nem szavaztl az sszetartozsra, szavaztl a globalizcira. Nem szavaztl az letre, de szavaztl a hallra. Nem szavaztl a jvdre, de szavaztl a kimlsra. Egy szval Trianon

mindrkk? Te, Rzsa Sndor npe, aki megcsfoltad seid s mr csak az Apr-kln f zsivnyban bzol s hiszel, aki ellenttben Rzsa Sndorral a szegnyeket fosztja ki, azt hiszi, pnzzel bstyzza krbe sajt biztonsgt. Te elhiszed tapl agy magyar, hogy mindezt a te rdekedben teszi? Tudod, te tapl agy magyar, hogy hideg szmtsod gyztt a szv s a szeretet felett? A krpt-medencei magyarok helyben visszakvetelnm azt a kultrt, amivel a b gatytokat kihmezttek. Ott hagynm nektek a gatyt, a ftyls barackot s a mrgezett pirospaprikt, amit a globalizci szabadtott rtok. Az a baj, hogy sokan vagytok, majd gondoskodnak arrl, hogy 6 millira apadjatok. Ez kell nektek, mert erre szavaztatok. Eladttok a testvreiteket egy tl lencsrt. Ti mg mindig Kdr npe vagytok, mert a demaggia belekvesedett az agyatokba. Mr nem vagytok kpesek egy nll gondolatot kiprselni magatokbl. Ez lesz a vesztetek, csak mire felbredtek mr ks lesz! Gyztt a jobb, gyztt a bal! Csak mi vesztettnk sokat, nagyon sokat. 2004. dec. 06. Wittner Mria. Ma mr nemcsak Magyarorszgon, de az egsz vilgon is egyre tbben tudjk, hogy a halott kommunizmus s a hallosan beteg pnzuralmi vilgrend az emberisg zskutcja. Ebbl a kt zskutcbl kivezet termkeny megoldsra tallt r a magyar np 1956-ban a forradalmi alkots klnleges nagy trtnelmi pillanatban. Ha akkor nem trtik le errl az trl - a magyar np 1956-ban megtallt harmadik tjrl, Kert-Magyarorszg, denkertMagyarorszg tjrl - akkor taln mr az egsz emberisg ismerhetn a gyakorlatbl is az uzsoracivilizci zskutcjbl kivezet vilgtrtnelmi jelentsg kiutat, amirl a nagy magyar r Nmeth Lszl, s az embernek s tudsnak egyarnt kivl Bib Istvn is lmodott.