Quoc Thang Co.,Ltd.: Tài Liêu Kỹ Thuật Tham Khảo Các Phương Án Xử Lý Chống Thấm Bể Ngầm

QUOC THANG CO.,LTD.
TRADING & CONSTRUCTION

HOAÏ CHÁÚT , VÁÛT LIÃÛ U XÁY DÆÛ N G - SÆÍA CHÆÎ A , XÆÍ LYÏ CHÄÚ N G THÁÚM CÄNG TRÇNH
TRUÛ SÅÍ: LÄ A 94 ÂIÃÛN BIÃN PHUÍ - THAÌNH PHÄÚ ÂAÌ NÀÔNG
Tel: 0511.725 881 * Fax: 0511.725 882 * Email: quocthangco@dng.vnn.vn
TÀI LIÊU KỸ THUẬT THAM KHẢO

CÁC PHƯƠNG ÁN XỬ LÝ CHỐNG THẤM BỂ NGẦM
I- ĐẶT VẤN ĐỀ:

Cùng với sự phát triển bùng nổ của các ngành khoa học cơ bản nói chung, ngành xử lý chống thấm nói
riêng đều, có những tiến bộ vượt bậc trong lĩnh vực chuyên môn của mình. Chính vì sự phát triển đó đã
mang lại cho chúng ta có thêm nhiều sự lựa chọn mới, những giá trị mới, từng bước thay thế những giá trị
cũ. Đây cũng là xu thế phát triển chung của nhân loại, điều này đòi hỏi mỗi chúng ta cũng cần thay đổi, mà
tính trọng yếu của của việc thay đổi này là thay đổi quan điểm đối với lĩnh vực mà chúng ta đang quan
tâm, căn cứ trên yêu cầu của thực tế của một cấu trúc mà chúng ta đang xây dựng, nhằm mang lại chất
lượng cao nhất, hiệu quả cao nhất.
Xuất phát từ những điều nêu trên đơn vị chúng tôi xin gởi đến các bạn một quan điểm, một phương án chọn
lựa giải pháp chống thấm mới, dành cho hạng mục:
XỬ LÝ CHỐNG THẤM CÁC LOẠI BỂ NGẦM HOẶC BÁN NGẦM (nửa ngầm)
II- PHÂN TÍCH KHÁI QUÁT NGUYÊN NHÂN

Sau vài thập kỷ tranh cãi về câu hỏi tại sao bê tông lúc đầu không thấm, nhưng sau một thời gian thì
bị thấm, cuối cùng mọi sự tranh cãi về vấn đề này mới thật sự chấm dứt khi vào thế kỷ 20 người ta mới có
được những hình ảnh mao dẫn trong cấu trúc bê tông được chụp bằng phương pháp cắt lớp tế bào .Chúng ta
quan sát 2 hình ảnh được phóng 4000 lần dưới đây :
CÁÚU TRUÏC MAO DÁÙN TRONG BÃ TÄNG CHÆA XÆÍ LYÏ CHÄÚNG THÁÚM CÁÚU TRUÏC MAO DÁÙN TRONG BÃ TÄNG CHÆA XÆÍ LYÏ CHÄÚNG THÁÚM
ÂÄÜ RÄÙNG CUÍA MAO DÁÙN LAÌ NGUYÃN NHÁN THÁÚM NÆÅÏC NHÆ NHÆÎNG” TUÏI KHÊ “TRONG KÃÚT CÁÚU BÃ TÄNG
Hai bức ảnh trên đã cho chúng ta thấy rằng trong bê tông có không khí chứa trong các mao dẫn,điều này
chứng tỏ các túi khí trong bê tông cũng chịu tác động của môi trường bên ngoài bình thường như quá trình
sốc nhiệt …v/v và sự dãn nở tự nhiên của không khí và sự hút nước cũng như việc nước thâm nhập vào các
mao dẫn này. Tiến trình thấm nước của mao dẫn trong bê tông sẽ tăng dần theo thời gian cùng với tiến trình
lão hóa (vôi hóa) của bê tông ,điều này khẳng định rằng bê tông không phải là vật liệu chống thấm. Chính
vì lý do này mà khi chọn lựa các phương án chúng ta nên có quan niệm mới về cách xử lý chống thấm cho
các hạng mục xây dựng ngầm nói chung và các bể ngầm nói riêng. Chúng tôi xin tóm lược các phương án
cơ bản của việc xử lý chống thấm các công trình ngầm như sau:
1- Dùng phụ gia chống thấm trộn trong bê tông.
2- Dùng các loại màng bitum, polyme..keo,.. các dung dịch tạo màng chống thấm
3- Dùng các dạng dung dịch thẩm thấu tạo màng silicat biến tính chông thấm
4- Dùng các loại vật liệu gốc xi măng, thẩm thấu kết tinh trong bê tông chống thấm
Chúng ta cùng phân tích từng mặt ưu điểm, nhược điểm của từng phương án chống thấm nêu trên, để
chọn lựa một phương án tốt nhất, hiệu quả nhất cho hạng mục “bể chứa nước ngầm, bán ngầm”
TÀI LIỆU KỸ THUẬT THAM KHẢO - CÁC PHƯƠNG ÁN XỬ LÝ CHỐNG THẤM BỂ NGẦM
Trang 1
QUOC THANG CO.,LTD. TRADING & CONSTRUCTION
Phương án 1: Dùng phụ gia chống thấm trộn vào trong bê tông khi thi công.
Phương án này xét về mặt lý thuyết là ổn, nhưng trên thực tế bê tông luôn phát sinh các vết rạn chân chim
do bị ứng xuất nhiệt co ngót, do bị chi phối vào các yếu tố tự nhiên của môi trường khi đổ bê tông, như trời
nắng , mưa…khô hanh v/v, điều này làm ảnh hưởng trực tiếp đến độ sụt của mỗi mẻ bê tông khi đổ, làm
cho mỗi mẻ bê tông không thể đồng đều, vì vậy, các phản ứng thủy hóa của cùng với sự kích hoạt của phụ
gia hòa trong mỗi mẻ bê tông không đồng nhất trong một khối cấu trúc. Cho nên tuy đủ ngày tháo ván
khuôn, vẫn có những vị trí cục bộ, không đạt 100% cường độ bê tông. Trong trường hợp này thường phát
sinh các vết nứt Tế Vi (các vết nứt siêu nhỏ trong bê tông) các vết nứt này không thể nhìn được bằng mắt
thường trong một hai năm đầu khi hoàn thiện, nhưng chúng sẽ xuất hiện sau từ 2-3 năm sau khi công trình
đưa vào gia tải hoặc sử dụng, thì các vết nứt này mới lộ diện, và nó là nguyên nhân của một chuỗi các vấn
đề về thấm dột, sửa chữa…. vì vậy phương án này tỏ ra không hữu hiệu bởi số tiền dùng mua phụ gia cho
mỗi khối bê tông rất nhiều, mà kết quả là may rủi, vì chỉ cấn rải rác một số vết nứt, nước thấm qua là “núi
tiền đổ sông hết”. Xin xem bức ảnh dưới chụp thực tế tại một công trình ngầm. hình 1
Hình 1: Nứt là hiện tượng thường gặp ở bê tông, điều này chứng tỏ
giải pháp trộn phụ gia trong bê tông không phải là giải pháp hữu hiệu
Ngày nay phương án này chỉ còn sử dụng duy nhất cho các hạng mục bê tông khối lớn, như các móng cầu,
nền ở môi trường đặc biệt, như trên biển, hay cửa sông biển, các vùng sình lầy…mà không thể áp dụng các
phương án khác.
Phương án 2: Dùng các loại màng bitum, polyme..keo,.. các dung dịch tạo màng chống thấm
Phương án này chỉ gọi là hợp lý khi và chỉ khi dùng chống thấm theo chiều thuận cho các cấu trúc
bể chứa nước trên cao, nơi không chịu áp lực nước từ chiều ngược lại. Còn với các cấu trúc ngầm việc dùng
các vật liệu tạo màng nói chung chỉ là bỏ tiền mua “sự yên tâm” mà thôi, bởi tên thực tế các loại vật liệu
dạng màng chống thấm chỉ che đậy sự việc chứ không giải quyết sự việc mà yêu cầu thực tế đặt ra cho
chúng ta, mặt khác giá thành của phương án này khá cao, do năng suất lao động thấp, bởi các thao tác kỹ
thuật đòi hỏi chi ly, như mài mặt bê tông…vệ sinh…chỉnh mặt phẳng nhằm hạn chế hiện tượng túi khí giữa
màng và bề mặt, tạo góc tránh gấp gẫy màng…v/v. Chúng ta xem qua hình vẽ minh họa áp dụng hợp lý
phương án chống thấm này (hình 2)
Trang 2
Hình 2: Dùng màng chống thấm thuận như trên được coi là hợp lý
Xong việc dùng màng chống thấm thuận cũng không thể gọi là thành công, khi cho đến nay không ai có thể
kiểm soát được các đường nối giữa mỗi cuộn với nhau , cũng không có cơ sở nào có thể khẳng định hàng
ngàn mét mối nối đều kín, không có 1mm nào là bị rò nước trong khi điều kiện thi công thực tế không thể
đảm bảo các vị trị nối sạch sẽ 100% không có 1 tí cát đất bẩn bụi nào, để khẳng định các mí nối này đạt độ
sạch để dính bám tuyệt đối, hoặc khi lấp đất không có cục đá nào làm rách màng…v/v, có quá nhiều khe hở
kỹ thuật về lớp màng này cho việc chống thấm các cấu trúc chứa nước ngầm. Xem hình 3
Hình 3: Minh họa sự nghịch lý khi áp dụng màng chống thấm các cấu trúc chứa nước ngầm
Ta thấy rằng lớp màng không thể bảo vệ được bê tông trước sự thâm nhập của mạnh nước ngầm
Trang 3
Hình 4: Ảnh thực tế nước vẫn thấm lên mặt nền từ đầu thép của một tầng hầm, thậm chí
còn đọng nước thành vũng, mặc dù đã xử lý chống thấm bằng màng bitum dưới đáy
Có một số quan niệm cũ cho rằng xử lý chống thấm lên bề mặt vữa hoàn thiện như hình 3. Chúng ta có thể
khẳng định đây là quan điểm không có căn cứ khoa học, mà đơn giản là căn cứ theo quan niệm giống như
áp dụng chống thấm cho các vị trí trên cao mà thôi, bởi chúng ta biết rằng vữa và bê tông có hai tính chất
khác nhau hoàn toàn, bê tông có cường độ cao hơn, độ chặt cũng cao hơn, từ đó dẫn độ thấm, co
ngót….khác xa với vữa trát hoàn thiện. Vữa trát xốp, mền hơn bê tông, nó được trát lên bề mặt bê tông đã
ninh kết, nên độ dính bám giữa hai loại này bị hạn chế, đặc biệt là khi chúng ta xử lý cho các cấu trúc bể
ngầm thì lớp vữa này chẳng có tác dụng gì, cụ thể chúng sẽ bị nước chiều ngược (nước ngầm) thấm mục,
dẫn đến bong rộp do bị ngâm trong nước với thời gian dài, điều này làm cho các loại vật liệu chống thấm
cũng sẽ bị rơi theo, tác dụng của việc chống thấm bể trở thành vô nghĩa, nước từ bên ngoài sẽ thấm vào bể,
làm ô nhiễm nước trong bể, mặt khác nếu là bể chữa cháy thì khi hút nước có thể sẽ bị kẹt ống do lớp vữa
trát bong rơi xuống đáy gây ra. Trong thực thế đã có trường hợp nước ngầm đẩy tấm màng chống thấm
phình lên ở giữa bể bơi của một khách sạn tại Đà Nẵng. Xin xem ảnh thực tế chứng minh sự bong rộp của
lớp vữa trát dưới đây.
Hình 5: Đây là hình ảnh thực tế, của lớp vữa trát bị mục, bong tróc,
nước từ nền hầm tràn vào, tại một chân hầm nhà máy gạch men.
Trang 4
Phương án 3: Dùng các dạng dung dịch thẩm thấu tạo màng silicat biến tính chống thấm
Đây là một phương án đang gọi là “mới ở Việt Nam”, tính năng của dạng này là dung dịch thẩm thấu tạo
màng trong bê tông dùng chống thấm bề mặt thuận, phương án này thi công đơn giản, năng suất lao động
cao, giá thành hợp lý. Xong sẽ là chuyện khôi hài khi người ta mang nó dùng chống thấm ngược, trên thực
tế tại một công trình trọng điểm quốc gia, đã ghi một câu chuyện ngụ ngôn trong làng xây dựng về nhà
cung cấp và người ứng dụng, khiến chúng ta cười “méo mó” khi họ cho phép ứng dụng phương án này,
phun vào phía trong hào tuy nen giao thông. Kết quả là bị bung 200 mét đường hầm khi thảm bê tông nhựa,
mọi chuyện rơi vào chỗ bi hài câu chuyện xử lý hậu quả. Vấn đề của chuyện ngụ ngôn này là ở chỗ nhà
cung ứng thì cố bán hàng mà không rành kỹ thuật, người ứng dụng thị cố làm vì rẻ..Chúng ta cùng xem ảnh
6 sau đây minh họa cho việc áp dụng đúng phương án này.
Hình 6: Dùng dung dịch chống thấm mặt cầu đường bộ, (bề mặt
thuận trên cao.) - phương án hợp lý của dạng công nghệ này
Phương án 4: Dùng các loại vật liệu gốc xi măng, thẩm thấu kết tinh trong bê tông chống thấm
Đây là cũng là phương án“mới ở Việt Nam” dùng vật liệu gốc xi măng áp dụng trực tiếp lên bề mặt
bê tông, vật liệu này được chỉ định dùng cho các cấu trúc chứa nước, hoặc thường xuyên tiếp xúc với nước,
hay những vị trí, hạng mục không chịu nắng trực tiếp, có khả năng thẩm thấu kết tinh trong bê tông, điều
đặc biệt của công nghệ này là vật liệu có các hoạt chất tác dụng với hơi ẩm trong các mao dẫn của bê tông,
từ đó thẩm thấu vào các mao dẫn này, quá trình tương tác kích hoạt liên tục giữa vật liệu và hơi ẩm trong
mao dẫn của bê tông vẫn diễn ra trong vài năm sau khi áp dụng vật liệu, một số loại vật liệu dạng này có
khả năng xuyên suốt bản bê tông dầy 25-30cm trong vòng 2-3 năm, vì vậy, chúng ngăn chặn được nước từ
hai chiều thuận ngược. Thông thường người ta dùng phương án này chống thấm theo chiều thuận của các
công trình ngầm, nhưng khi không tiếp xúc được với mặt thuận, thì có thể dùng chống thấm ngược cho các
hạng mục đó, nhờ vào tính năng thẩm thấu của vật liệu này. Và cũng chính nhờ vào cơ chế thẩm thấu này
của vật liệu mà nó có khả năng chèn lấp các vết nứt từ siêu nhỏ cho đến vết nứt 1/8 in. Do vật liệu này có
gốc là xi măng, nên tương thích tuyệt đối với các loại vữa trát hoàn thiện, trang trí, khi dùng cho các cấu
trúc xây dựng tầng hầm để xe…v/v
Chúng ta cùng xem 2 bức ảnh (hình 6) chụp cắt lớp cơ chế thẩm thấu của vật liệu có tên là
Greenseal 200, bức ảnh này đã được đăng ký và đóng dấu bảo chứng của cơ quan quản lý chất lượng quốc
tế. nó sẽ giúp chúng ta chọn lựa được một phương án tốt nhất cho yêu cầu từ thực tế nêu ra cho chúng ta.
Trang 5
CÁÚU TRUÏC MAO DÁÙN TRONG BÃ TÄNG 7 NGAÌY SAU KHI XÆÍ LYÏ
CÁÚU TRUÏC MAO DÁÙN TRONG BÃ TÄNG 28 NGAÌY SAU KHI XÆÍ LYÏ
CHÄÚNG THÁÚM,
CHÄÚNG THÁÚM, VÁÛT LIÃÛU ÂAÎ HOAÌN TOAÌN LÁÚP ÂÁÖY MAO DÁÙN
VÁÛT LIÃÛU ÂAÎ THÁØM THÁÚU VAÌO MAO DÁÙN
CÁÚU TRUÏC BÃ TÄNG NAÌY ÂAÎ ÂÆÅÜC BAÍO VÃÛ
Hình 6.1: 7 ngày sau khi áp dụng vật liệu Hình 6.2: 28 ngày sau khi áp dụng vật liệu
Như vậy cơ chế hoạt động của vật liệu nêu trên đã rõ, bây giờ chúng ta áp dụng chúng như thế nào là hợp lý
nhằm phát huy hiệu quả cao nhất. Chúng ta cùng xem hình minh họa phương án thi công vật liệu này trong
cấu trúc chứa nước ngầm
Hình 7: Phương án này chứng tỏ được khả năng bảo vệ được bê tông cả
hai chiều thuận ngược, áp dụng trực tiếp lên bề mặt bê tông
Trang 6
Chúng ta cùng xem qua những hình ảnh thực tế của loại vật liệu nêu trên có tên GS 200, ứng dụng tại một
hạng mục ở một công trình nhà máy nước trọng điểm quốc gia
http://www.quocthangco.com
Ảnh 8.1: Thực trạng trước khi xử lý Ảnh 8.1: Và sau khi xử lý
III-KẾT LUẬN: VỀ PHƯƠNG ÁN CHỐNG THẤM CHO CÁC CẤU TRÚC BỂ NGẦM, BÁN NGẦM
- Căn cứ ưu khuyết của từng phương án đã phân tích
- Căn cứ yêu cầu chống thấm đặc trưng cho từng hạng mục
- Căn cứ tính tương thích của phương từng phương án với yêu cầu đặt ra.
Chúng ta có thể đi đến chọn lựa phương án hiệu quả nhất cho việc xử lý chống thấm các hạng mục bể
ngầm hoặc bán ngầm (nửa ngầm) là: Phương án 4.
3.1- LƯU Ý ĐỐI VỚI HẠNG MỤC BỂ NỬA NGẦM PHƠI TRẦN
Hình 9.1 và 9.2 dạng cơ bản của bể nửa ngầm phơi trần (bê tông nắp bể chịu nắng trực tiếp)
Dạng bể này có chất đặc thù riêng đối với vị trí sàn bê tông nắp, đây là vị trí mà bê tông phải chịu đựng
trong môi trường khắc nhiệt hơn tất cả các vị trí khác trong cấu trúc xây dựng, đòi hỏi chúng ta phải có
phương án bảo vệ thích hợp, vậy chúng ta phân tích sự khắc nhiệt so với các vị trí khác chỗ nào để có thể
chọn phương án bảo vệ tốt nhất.
Trang 7
Chúng ta cùng xem qua minh họa 10 vị trí sàn bê tông nắp trong thực tế
Hình 10: Minh họa bê tông vị trí này chịu sự “tấn công” của nước từ
hai phía, cũng như chịu nắng bên trên, chịu nước bên dưới
Ảnh chụp thực tế
Ảnh 11 chụp thực tế hơi nước ngưng đọng thành giọt Hình 12 dưới gầm cầu đường
ngưng tụ phía dưới bê tông nắp bể bộ chưa được 20 năm tuổi, đã
bị hơi nước ăn mòn
Qua hình minh họa và ảnh chụp thực tế nêu trên, chúng thấy rằng vị trí bê tông nắp bể phải chịu sự ăn mòn
cao gấp nhiều lần so với tất cả các vị trí khác trong các cấu trúc xây dựng, ngay cả khi so với bê tông mặt
cầu đường bộ, bởi bê tông cầu tuy chịu độ rung, chịu chu kỳ sốc nhiệt tự nhiên, chịu hơi ẩm xâm thực bên
dưới gầm cầu, nhưng vẫn có gió, sự thông thoáng chi phối, khả năng khô sau mưa nhanh, do bê tông mác
cao hơn.
Trang 8
Còn đối với vị trí bê tông nắp bể mà chúng ta đang quan tâm thì, khi trời mưa nước sẽ thấm theo các vết rạn
nứt vào bể gây ô nhiễm nước, khi nắng thì bề mặt bê tông phía trên rất háo nước do bị “sấy” khô bởi nhiệt
độ cao, trong trường hợp này bề mặt khô nóng bên trên sẽ tạo lực hút nước ngưng đọng từ mặt dưới theo
mao dẫn thoát lên mặt trên, quá trình xuyên thấm bê tông của nước diễn ra liên tục trong suốt thời gian tồn
tại của bể, đặc biệt đối với khí hậu nóng ẩm mưa nhiều của Việt Nam cộng thêm khí hậu ven biển Miền
Trung, sẽ tạo điều kiện cho tiến trình ăn mòn cốt thép trong bê tông đến nhanh hơn bất kỳ nơi nào khác,
ảnh hưởng trực tiếp đến tuổi thọ công trình.
Xuất phát từ những phân tích nêu trên, yêu cầu đặt ra cho chúng ta phải xử lý ngăn chặn nước từ hai chiều,
mời các bạn xem hình 12 minh họa phương án này:
Hình 12: phương án chống thấm 2 chiều dành riêng cho bê tông nắp bể
Phương án chống thấm hai chiều cho bê tông nắp bể nêu trên tỏ ra kín kẽ, đạt đến độ chuẩn mực cho hạng
mục này.
Ngày nay xử dụng các loại vật liệu chống thấm thì cần có những xem xét về tiêu chuẩn của Quốc tế
về vệ sinh an toàn nguồn nước, hay ảnh hưởng của vật liệu được chọn tác động đến sức khỏe con người
IV- CHỌN PHƯƠNG ÁN CHẶN NƯỚC Ở CÁC VỊ TRÍ MẠCH DỪNG

TRONG THI CÔNG CÁC LOẠI BỂ, CÁC CÔNG TRÌNH NGẦM
Đây là một biện pháp quan trọng trong quá trình thi công các công trình ngầm, gây khó khăn cho
các nhà thi công, đôi khi gây ức chế với các cấu trúc phức tạp, làm đau đầu các nhà quản lý dự án, bởi
chẳng hiểu làm sao đã tuân thủ đúng quy trình xử lý mạch dừng nhưng vẫn bị rò rỉ nước. Chúng ta cùng
xem qua một vài nguyên nhân, để hiểu thêm về nguyên lý thi công các loại mạch dừng này, từ đó sẽ có
những giải pháp tốt hơn cho mỗi cấu trúc mà chúng ta xây dựng.
Chúng ta xét qua các phương án cho hạng mục này:
1- Dùng dải thép lá dầy 3 ly rộng 20-30 cm
2- Dùng dải nhựa chặn nước chuyên dụng Waterstop PVC (hoặc dải cao su)
3- Dùng sợi dừng nước chuyên dùng Waterstop bentonite, hoặc sợi gốc cao su
4- Dùng xi măng hòa nước tưới lên mạch dừng trước khi đổ bê tông.
5- Dùng các loại vật liệu kết nối như dạng keo ..
Trang 9
Chúng ta cùng phân tích sơ lược các phương án trên để xem phương án nào tỏ ra là hợp lý hơn cả
Phương án 1: Dùng thép tấm 3ly dặt ở mạch dừng:
Đây là phương án từ những thập niên 80 của thế kỷ trước, khi đó Việt Nam còn ảnh hưởng từ những
tiểu chuẩn liên xô cũ, khi xử lý mạch dừng người ta dùng một lá hợp kim đồng kích thước như trên,
dùng chặn nước mạch dừng thi công, đây là vật liệu chặn nước rất tốt, bởi hợp kim này không dễ bị hư
hỏng hoặc bị ăn mòn, chúng bám dính với bê tông tốt nhưng tốn kém, không mấy kinh tế. Sau khi Liên
Xô tan rã, chúng ta không còn các loại vật liệu này, chắc trong lúc khó khăn các nhà thiết kế đã dùng
tôn 3 ly thay thế. Giải pháp này xem ra chẳng dựa trên tiêu chuẩn nào, mà đơn giản chỉ là “sáng kiến”
cẩu thả trong cách suy luận, thiếu khoa học, bởi trên thực tế, không có cơ sơ nào chứng minh tính bám
dính của 1 tấm tôn trơn tuột với bê tông, hơn nữa tấm tôn lá này bị ăn mòn, rỉ sét nhanh đến không kịp
hiểu. Nếu cho giả thuyết rằng tấm tôn này không bị rỉ, thì việc chủ đầu tư cũng phải đối mặt với công
trình bị rò rỉ do nước chảy lưng tấm tôn này do quá trình co dãn của bê tông theo thời gian. Chúng ta
xem hình ảnh và minh họa của “sáng kiến” này trong thực tế.
Chẳng hiểu làm sao, vì lý do nào mà kiểu thiết kế này đến ngày nay thỉnh thoảng vẫn còn gặp trong
một số bản vẽ thiết kế, dự toán.
Chúng ta mong sao trong tương lai gần sẽ không còn có những bản thiết kế như thế này nữa.
Phương án 2: Dùng dải nhựa chặn nước chuyên dụng Waterstop PVC
Trang 10
Đây là phương án dùng dải PVC chặn nước mạch dừng chuyên dụng, về mặt lý thuyết dùng những
vật liệu này là hoàn toàn chính xác. Xong trong thực tế người ta thường sử dụng chúng không đúng, do
không nắm bắt được tính chất công dụng của mỗi mẫu, dẫn đến việc áp dụng vật liệu này còn hạn chế,
không phát huy được hiệu quả. Trong bài viết này, chúng ta cùng xem nguyên nhân vì sao đã dùng vật liệu
chặn nước chuyên dụng mà vẫn phải bỏ tiền sửa chữa, “chưa xây xong đã hỏng”.
Chúng ta xem qua một số mẫu thông dụng và cách đặt dải chặn nước PVC này trong bê tông
Sau đây là những hình ảnh sửa chữa mạch ngừng thi công và minh họa cho sự rò rỉ nước trên thực
tế, mặc dù các mạch dừng này đã đặt dải chặn nước PVC
Hình 2.1: Rỗ 20cm chân mạch dừng
Hình 2.1: Bọng rỗ mạch dừng thành

bê tông bể
Trang 11
Để trả lời cho câu hỏi vì sao nêu trên, chung ta cùng nhau đi vào một vài nguyên nhân cơ bản của sự việc
này như sau:
1- Nguyên nhân đầu tiên là chọn phương án sai: Chúng ta nên hiểu và ghi nhớ rằng các dải chặn
nước PVC hoặc cao su nói chung dùng cho các cấu kiện bê tông khối lớn thì sẽ tốt hơn, sẽ ít chịu rủi
ro hơn, so với việc dùng chúng vào các cấu trúc bê tông nhỏ, hoặc phức tạp, bởi đối với hạng mục
bể nước ngầm mà chúng ta đang quan tâm thì việc dùng dải chặn nước PVC là không mấy hợp lý,
do thành bê tông có chiều dầy hạn chế từ 20-25cm, hơn nữa trong quy trình thi công bể khoảng cách
quy định giữa cốt thép và bề mặt ngoài của bê tông là 4cm, khoảng cách còn lại của bê tông thành
bể còn bị chi phối bởi cốt thép dầy đặc, dây buộc neo định vị dải chặng nước….v/v. trong lúc cốt
thép dầy, thành bê tông hẹp, khi đổ bê tông sẽ là khó khăn để kiểm soát được dải PVC có còn nằm
thẳng trong mạch ngừng hay không, có bị bê tông bên nhiều bên ít gây ra việc dải chặn nước bị đổ
ngã kết hợp với đá cốt liệu tạo ra những ổ bọng rỗ trong mạch dừng bê tông làm mất tác dụng chặn
nước của dải PVC
2- Nguyên nhân thứ 2 do thi công

Khi ghép cốt fa đổ bê tông thành bể, theo đúng quy trình thì độ cao của ván khuôn là từ 1đến 1.5m,
nhưng do tiện lợi và tính kinh tế, hay vì bị ép tiến độ, nhà thi công thường ghép cao hơn quy trình thi
công quy định từ 2.5 – đến 4mét, khi đổ bê tông với ván khuôn cao như vậy, thì đá cốt liệu sẽ rơi xuống
trước và đọng thành lớp phía dưới, trong khi nước xi măng thì nổi ở trên, điều tất yếu xảy ra là rỗ
khoảng 20cm phần chân mạch ngừng là điều dương nhiên, bất chấp những lỗ lực đổ bằng máng, dùng
phụ gia siêu hóa dẻo đã trộn trong bê tông, cũng như đầm dùi xa tầm. Xin xem hình thực tế (Hình 2.1 )
ở trên. Đó là còn chưa nói đến việc ghép cốt fa không kín làm mất nước bê tông gây bọng rỗ, trong một
số trường hợp còn do các đầu thép thừa không xử lý, hay các loại bao xi măng, lilông..gỗ,ván ép..các
loại người ta nhét vào khe giữa bê tông nền và cốt fa để làm kín nhằm tránh mất nước bê tông, nhưng
sau khi đổ xong thì tất cả những thứ đó lại là nguyên nhân chung của việc thi công gây rỗ thấm…v/v
đây là việc thuộc diện “biết rồi, khổ lắm , nói mãi” của nhà thầu. Mời xem thêm hai ảnh thực tế sau để
chứng minh:
Hình 2.3: Các loại bao dẫn nước gây thấm Hình 2.4: Các loại đầu thép thừa dẫn nước
cho bê tông gây thấm cho bê tông
Ở đây chúng ta không nói đến dùng dải chặn nước PVC thi công khe co dãn cho các cấu trúc bê tông.
Trang 12
Phương án 3: Dùng sợi dừng nước chuyên dùng Waterstop bentonite, hoặc sợi gốc cao su
Hình 3.1: Hai loại này đều là dạng sợi, kích thước Hình 3.2 lắp đặt sợi dừng nước
trung bình từ 20-25mm x 15-25mm x 6m/ cuộn
Phương án lắp đặt cơ bản:
Sợi dừng nước bentonite là một hợp chất gốc sodium bentonite linh hoạt, được thiết kế để thay thế cho các
sản phẩm dừng nước PVC thụ động, nó đáp ứng được đòi hỏi của mọi bề mặt cũng như các mạch nối phức
tạp khác bằng cách dán hoặc đóng đinh. Vật liệu này khá nhẹ, cuộn mềm dẻo thích hợp dùng cho mọi bề
mặt, nó được dính chặt lên bề mặt bê tông ống nhựa, ống thép… được dùng làm roang dừng nước cho các
mạch nối cấu trúc bê tông. Vật liệu này liên tục hàn gắn bằng việc trương nở từ 200 – 300 % khi tiếp xúc
với nước, nó tạo thành một rào chặn nước. Sự trương nở này cho phép nó trám được hoàn toàn các khe hở
cũng như các vết bọng rỗ nhỏ nhỏ thường xuất hiện trong mạch ngừng bê tông. Như vậy nó loại bỏ khả
năng nước đi qua hoặc chạy dọc theo cấu trúc. Do có cấu tạo dạng sợi nhỏ nên chúng không làm chật hẹp
cho các cấu trúc phúc tạp, với mật độ cốt thép dầy, hạn chế tối đa việc chia ngăn đổ ngã gây bọng rỗ như
dải PVC thụ động
Hình 3.3: Minh họa lắp đặt

hợp lý của loại vật liệu này
Trang 13
Chú ý: Nhược điểm của loại vật liệu này là thi công trong điều kiện khô ráo, không lắp đặt khi trời mưa, và
phải thi công trong phạm vi 3-5 ngày kể từ ngày lắp đặt, nếu không, chúng sẽ giảm tính năng trương nở do
tiếp xúc với độ ẩm…v/v.
Phương án 4: Dùng xi măng hòa nước tưới lên mạch dừng trước khi đổ bê tông.
Đây là phương án của các nhà “thầu vườn” chuyên dùng cho các mạch dừng thi công, bởi kinh
nghiệm cho thấy rằng khi đổ nước xi măng vào mạch dừng thì hạn chế được hiện tượng bộng rỗ chân mạch,
như vậy nước sẽ không rò rỉ ngay, nhưng khi họ rửa bay lấy tiền thì chủ đầu tư lãnh đủ vì bị nước rò rỉ toàn
bộ mạch dừng đó. Đây là chuyện xảy ra nhiều ở các công trình nhà ở tư nhân là chủ yếu, chúng ta không
bàn nhiều về việc này, chỉ lướt qua để hiểu thêm một cách đặt vấn đề mà thôi.
Phương án 5: Dùng các loại vật liệu kết nối như dạng keo ..expoxy, polyme
Phương án này khá hiệu quả và chỉ dùng được cho các hạng mục sửa chữa bê tông, liên kết bê
tôngcũ mới, hoặc xử lý các dạng mạch dừng có thể tiếp cận trực tiếp như bê tông sàn mái, đầu trụ và sàn,
một số loại vật liệu này có thể làm vật liệu liên kết bê tông với các loại vật liệu khác trong cấu trúc xây
dựng như ống nhựa, ống thép xuyên sàn, nhằm ngăn chặn việc chảy nước lưng ống…Xong không thể dùng
cho mạch dừng bê tông bể ngầm mà chúng ta đang bàn.
Kết luận phần IV: Qua phân tích từng phương án nêu trên chúng ta có thể đi đến kết luận:
Phương xử lý mạch ngừng thi công các công trình bể ngầm hoặc nửa ngầm là phương án 3,
bởi nó đáp ứng đúng yêu cầu tốt hơn những phương án khác.
V- LỜI KẾT :
Ngày nay khi các sản phẩm dù lớn bé cũng đều đi qua cái sân khấu quảng cáo chói chang một cách
thái quá của các phương tiện thông tin đại chúng, nơi các nhà dịch vụ lăng sê tha hồ tung hoành các chiêu
thức, đôi khi gây cười trên cái sàn diễn xã hội, điều này làm cho các nhà quản lý gặp khó khăn trong cách
tiếp cận những vấn đề khoa học chân chính. Tôi còn nhớ về việc áp dụng công nghệ chống thấm thẩm thấu
kết tinh mà ở mục 2 phương án 3 tôi đã trình bày, tại một công trình bể nước, có sản phẩm tương đương GS
200 như chúng tôi đã nêu trên, được quảng cáo rùm beng và được hấp dẫn bằng điều kiện bảo hành 10 năm,
trong khi chúng tôi chỉ bảo hành 1 năm, nhưng khi họ bắt tay vào áp dụng thi công xử lý thì làm đi làm lại
6 lần trong thời gian gần 1 năm vẫn không được.
Vì vậy, tôi viết bài viết này chỉ mong gởi đến các bạn một tài liệu tham khảo thuần túy, mang đến
cho những người quan tâm, những ai đang phải đối diện với các cấu trúc xây dựng này vì nghề nghiệp, đặc
biệt là những người làm công tác quản lý, có thêm những thông tin cần thiết, nắm bắt cốt lõi vấn đề, để có
thể đưa ra một phương án đáp ứng đúng yêu cầu thực tế, nhằm giảm bớt những chi phí, những tổn thất kinh
tế không đáng có với công trình của mình, mà không cần biết chi tiết của vấn đề làm gì, bởi việc đó là việc
các của đơn vị chuyên môn.
Người viết
Phạm Quyết Thắng
Trang 14

Quoc Thang Co.,Ltd.: Tài Liêu Kỹ Thuật Tham Khảo Các Phương Án Xử Lý Chống Thấm Bể Ngầm

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Quoc Thang Co.,Ltd.: Tài Liêu Kỹ Thuật Tham Khảo Các Phương Án Xử Lý Chống Thấm Bể Ngầm

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

QUOC THANG CO.,LTD.

TRADING & CONSTRUCTION

TÀI LIÊU KỸ THUẬT THAM KHẢO

I- ĐẶT VẤN ĐỀ:

II- PHÂN TÍCH KHÁI QUÁT NGUYÊN NHÂN

Ảnh chụp thực tế

IV- CHỌN PHƯƠNG ÁN CHẶN NƯỚC Ở CÁC VỊ TRÍ MẠCH DỪNG

Phương án 1: Dùng thép tấm 3ly dặt ở mạch dừng:

Hình 2.1: Rỗ 20cm chân mạch dừng

Hình 2.1: Bọng rỗ mạch dừng thành

2- Nguyên nhân thứ 2 do thi công

Hình 3.3: Minh họa lắp đặt

Phạm Quyết Thắng

You might also like