Zadanie egzaminacyjne do przedmiotu Metody bada medioznawczych
Uwaga: dane przedstawione niej s fikcyjne, podane jedynie jako przykad.
Bardzo wane s take uwagi zamieszczone na kocu. Kowalski Jan, magisterskie studia stacjonarne, 2010/2011, , stop! "nalizowany tytu#$ %uls &iznesu, 2011, '() maja *+czna licz,a przeanalizowanyc- materia#.w$ 12/ %odstaw0 procentowania stanowi powy1sza #+czna licz,a materia#.w! 234K V. Analizowana cecha: WIELKO %ierwsz+ analizowan+ cec-+ materia#.w ,y#a wielko56! 4i1ej zar.wno w ta,eli jak i na wykresie ukazane s+ uzyskane wyniki! 4ieca#e 2/7 analizowanyc- jednostek c-arakteryzuje si0 ma#+ wielko5ci+! Za5 mniej ni1 pi+ta cz056 og.#u stanowi+ 5rednie materia#y dziennikarskie! Zdecydowanie mniej jest materia#.w du1yc- i ,ardzo du1yc-! %roporcje w zakresie licze,no5ci poszczeg.lnyc- wielko5ci materia#.w lepiej s+ widoczne na wykresie! Wielko 64% 18% 11% 7% 08 108 208 708 '08 )08 908 :08 Maa rednia Dua Bardzo dua 2yniki wst0pnie mo1na skomentowa6 w spos., nast0puj+cy! ;u1a licz,a ma#yc- materia#.w mo1e 5wiadczy6 o tym, 1e przewa1aj+ dro,ne wzmianki i kr.tkie in<ormacje! Znacznie mniej jest natomiast materia#.w zawieraj+cyc- komentarze oraz pog#0,ione analizy omawianyc- pro,lem.w! =akie proporcje w zakresie wielko5ci mo1e wskazywa6 tak1e na to, 1e przewa1aj+ gor+ce, aktualne in<ormacje! Jednak dalej id+ce wnioski wymagaj+ analizy uzyskanyc- wynik.w dotycz+cyc- innyc- cec-! VIII. Analizowana cecha: TON . Wielko Procent Maa 64% rednia 18% D!a 11% "ardzo d!a #% $aze% 1&&'&% MBM, wyniki analizy prasy jako zadanie egzaminacyjne do przedmiotu Metody bada medioznawczych >ceniano dominuj+c+ lu, wsp.#wyst0puj+c+ ale wyra?nie widoczn+ tonacj0 materia#u czyli wyra1an+ wprost al,o po5rednio ocen0 wydarze@, postaw, skutk.w dzia#a@ itp! Azyskane dane s+ nast0puj+ce! 4ajwi0cej jest materia#.w, kt.re trudniej jest jednoznacznie okre5li6! 4a drugim miejscu znajduj+ si0 materia#y pozytywnie oceniaj+ce opisywane zjawisko lu, pro,lem! mniej jest materia#.w krytycznyc-, o negatywnej ocenie! nnyc- ocen jest zdecydowanie mniej! (on Procent Poz)t)wn) 1*'8% +e,at)wn) #'8% A%-iwalentn) 4'.% Mie/zan) *'1% 0olidar)z12c) /i3 &'#% 4nne' trdno okre/li #*'*% (on 12,80% 7,80% 4,30% 2,10% 0,70% 72,20% 08 108 208 708 '08 )08 908 :08 B08 Pozytywny Neatywny !"#iwa$entny Mie%zany &o$idaryzu'()y %i* +nne %oni1sze dane wskazuj+ na to, 1e materia#y niez,yt cz0sto zawiera#y zdecydowan+ ocen0 opisywanyc- zjawisk i pro,lem.w! Co1e to wynika6 mi0dzy innymi z tego, 1e po prostu najwi0cej ,y#o materia#.w ma#yc- z aktualnymi in<ormacjami, kt.re nie wymagaj+ oceny! Cic-a# Dajlewicz, uwagi$ 1! Azyskane wyniki trze,a przedstawi6 w takiej postaci, a,y ,y#y #atwe do przyswojenia przez czytelnika! Cusz+ ,y6 przynajmniej ta,ele, a najlepiej #+cznie z wykresami! Za#+czy#em w poczcie dwa pliki z gotowcami do tworzenia przejrzystyc- ta,el i wykres.w! nny spos., prezentracji materia#u przedstawiony ni1ej jest a,solutnie nie do przyj0cia$ wie$,o-. ,ateoria $/ "ateria0w z ,at/ %u"a "ateria0w 1ro)ent "at/ z dane' ,at/
1 B 79 22,28
2 / 79 2)8
7 12 79 77,78
' : 79 1/,'8 &y# on na ostatnim wyk#adzie zaprezentowany jako 1rzy,ad neatywny , kt.rego nie nale1y na5ladowa6! ;la czytelnika jest on nieatrakcyjny i trudny do czytania! 4iepotrze,ne s+ tu suma materia#.w i dane w licz,ac- ,ezwzgl0dnyc- E one powinny tylko raz ,y6 wspomniane na poczatku opracowania! 4atomiast taki spos., prezentacji wynik.w nie ukazuje proporcji, a poza tym dane nie s+ posortowane Fna przyk#ad od najwi0kszej do najmniejszej ilo5ciowo kategoriiG! 2! Kategoria nne al,o =rudno okre5li6 powinna zawsze ,y6 na ko@cu! . 0trona: 2 MBM, wyniki analizy prasy jako zadanie egzaminacyjne do przedmiotu Metody bada medioznawczych 7! =en niew#a5ciwy spos., prezentacji nie zawiera istotnego elementu E opisu s#ownego wynik.w i ewentualnego komentarza! '! &0d 0 p r z yj mo wa 6 t yl k o p r a c e wyk o n a n e we d # u g p od a n eg o pr z e z e mni e wz o r u ! . 0trona: 7