Pszich s a kvantumleves

Szakdolgozat

rta:

dr. Fenesi Gabriella Zsfia

Paramed
Holisztikus
Parapszicholgiai s Termszetgygyszati
Oktatsi s Gygyt Kzpont
2006. mjus

Tartalom
Bevezet - kezdpont..........................................................3
Pszich ................................................................................5
A pszich mibenlte ........................................................5
A tudat nkorltoz mechanizmusai .............................9
A hipnzis, mint a korltozs
egyik szemlletes pldja .............................................10
A hipnzis mindig nhipnzis ......................................11
A szuggesztik hatsa ..................................................12
Lelki-ismeret s nmegismers....................................14
A pszich kzvett szerepe ..........................................15
Diszfunkcik s patolgik...........................................16
A kvantumleves................................................................17
A kvantumfizika vilga ................................................17
Kvantumugrsok ..........................................................17
A fny s a rszecskk ketts termszete ....................18
Kvantummez elmlet..................................................20
Nem loklis kapcsolatok...............................................22
A kvantumfizika mikrovilgnak hatsa
makrovilgunkra ..........................................................22
A biolgiai szervezetek s a kvantumfizika.................24
Pszich a kvantumlevesben .............................................26
Kvantumfizika s pszicholgia.....................................26
Az etolgiai kutatsok tmutatsa..............................27
Terletbirtokls ........................................................28
Meneklsi reflex kritikus tvolsg ......................30
Kritikus egyedsrsg ..............................................32
Tlnpeseds s patolgia ........................................33
Ember s krnyezete ....................................................41
A Fld tudatalattija ......................................................43
Trsadalmi hipnzis .....................................................45
Simila similibus currentur ........................................46
az informcik teltse..................................................46
Egyn alkotta trsadalom ............................................48
rktett patolgik .....................................................50
Ki mit fztt egye meg. ? ..............................................52
Felhasznlt irodalom .......................................................54

Vigyzz, hogy vilgosat gondolsz-e, vagy sttet;

mert amit gondoltl, megteremtetted.
Weres Sndor

Bevezet - kezdpont
Egyszer volt, hol nem volt egy semmicske, vgtelen
energival, egy pont.
Amikor ppen volt, elkezdett tprengeni ltezsn: hogy
lehet az, hogy hol volt, hol pedig nem volt? Ktsgek
kezdtk gytrni: most van vagy nincs, volt vagy lesz?
A ktsgektl sajt egyrtelmsge megkettzdtt, s
gy nn maga is megduplzdott, kt kicsi semmicske
lett: Volt s Nem-volt.
Azonban k is ktsgbe estek, most melyikk melyik:
- Ha Volt, akkor n nem vagyok, de ha n vagyok Volt,
akkor nincsen.
- n vagyok, te nem lehetsz volt!
Ezen olykor sszevesztek, amirt is elhatroltk magukat egymstl. Elklnlsk miatt olykor flnek reztk
magukat, de mivel valahol mg tudtk, hogy k ugyanannak a semmicsknek a ktsgei, nha megtalltk egyrtelmsgket: ilyenkor nagyon boldogok voltak. Mikor
megint ktsgek tmadtak s jra kett vltak, flnek
reztk magukat. Elkezdtek flni: mi lesz, ha a msik fl
nem akarja ismt az egyrtelmsget?
Flelmkben egyre tbb ktsg gytrte ket: minden
ktsgket tovbbi ktsgekkel kettztk, gy tbbrtelmsgk hatvnyozottan ntt.
rtelmeik szmval persze a semmicskk ltszma is
szaporodott: sok-sok pont lett, a pontokbl egyenes, az
egyenesekbl sk, a skokbl tr s gy ment ez tovbb a
vgtelensgig. A vgtelen szm semmicske klnbz
rendszereket alaktott ki kapcsoldsaik rvn, sokflt,
3

soksznt s formjt. Tbbrtelmsgk vgtelensgbl

klnbz energetikai rendszerek lettek: nmelyek
tmrebbek, nmelyek knnyedebbek.
A knnyedebb rendszerek lveztk, hogy jtszadozhatnak
a tmrebbekkel: vltozatos s szp formkat hozva ltre
bellk. A tmrebbek pedig azt lveztk, hogy kikezdhetetlenek gy egyre tmrebbek lettek, egyre nehezebben formlhatk. De mivel ugyanabbl a semmicskbl lettek, mgiscsak knnyen egytt mkdhettek.
Voltak kztes rendszerek is, melyek knnyedek is voltak,
de mgis nehezebben alakulk, ezrt valamennyire llandbbnak tntek, mint a knnyedebb rendszerek. Ezek
kzvettv vltak a tmr rendszerek s a knnyedek
kztt, mivel egyszerre tudtak llandk s vltozk lenni.
A kzvett rendszerek kezdtk egynek rezni magukat a
tmrekkel. Kezdtk azt hinni, hogy csak a tmrsg az
igazi formja a semmicskknek, knnyedsg nincs is a
vilgon. Mr csak kevesen hallgattak kzlk a knnyed
rendszerekre. gy, mikor a kzvettk nem engedelmeskedtek a knnyedek megzavartk ket s a tmr rendszereket is, megprblvn fenntartani egy bks egyenslyt a hromfajta rendszerek mkdse kztt. A hromfajta rendszer azta is prbl harmniban lni, de
nha a kzvettk - flelmkben ktsgbe vonva szerepket - megmakacsoljk magukat
Olykor a semmicskk htat fordtanak a ktsgeknek,
ismt egyetlen semmicskv vlva lvezik az egyrtelmsget, a hol ltet, s a hol nem ltet.

Pszich
pszich gr (a fiziolgiai rtelemben
vett) llek; a lelki jelensgek sszessge (l. mg pszichikum 1.)
Pszich Pszkh
pszichikum gr-lat 1. a gondolkozs
s a lelki let kpessge, tnye; a lelki
jelensgek sszessge 2. lelki (pszichikai) tny, mozzanat
Pszkh gr, mit az emberi llek
megszemlyestje a grg mitolgiban: mor haland kedvese, aki isteni szerelmest kvncsisgval csaknem vglegesen elvesztette 1

A pszich mibenlte
Mita az ember nn tudatra bredt, foglalkoztatjk a
lelki jelensgek, a llek mibenltnek s mkdsnek
krdsei. A fent lthat meghatrozs alapjn a pszich
uralja a gondolkodsunkat s a viselkedsnket. Ez
alapjn azt mondhatnnk, hogy egsz letnk meghatrozja, ezrt kiemelten fontos s becses lehet az emberek szmra. Azt felttelezhetnnk, hogy vigyznak r
az emberek, mindent megtesznek, hogy a pszich harmonikusan mkdhessk, hogy letk boldog s szp legyen.
s persze azt is hihetnnk, hogy ezt a nagyon fontos
valamit, ami letket alapjaiban hatrozza meg, pontosan megismertk, mkdse egyrtelm az emberek
szmra, klnben hogyan tudnnak lni vele.
Bakos Ferenc: Idegen nyelv szavak s kifejezsek sztra
(Akadmia kiad, 2002.)

Igaz lltlag mr az korban a delphoi jsda bejratnl

ki volt tve a felirat: Ismerd meg nmagad!, gy tnik
arnylag kevesen vettk vagy veszik ezt a figyelmeztetst komolyan.
Az elmlt kt vszzadban a modern pszicholgia szmos
ksrletet vgzett, hogy kidertse mibl ll az emberi
pszich, mi befolysolja azt. A ksrletek nyomn tbb
elmlet ltott napvilgot arrl, hogy milyen kls s bels tnyezk befolysoljk az emberi viselkedst.
Sigmund Freud nevhez fzhet a tudattalan fogalmnak bevezetse. Freud szerint a lelki mkdsek kis
rsze tudatosul az emberben, nagyobb rszk nem.
Azonban semmit nem felejt el az ember teljesen, minden
emlk elcsalogathat egy httr informcis trbl, amit
tudattalannak nevezett el. Freud ennek megfelelen a
szemlyisget, a pszicht is tbb rszre osztotta: tudatosra s tudattalanra. A tudatos rsz az, amit, mint n rzkel, amit az ember logikusan is tgondol. A megfogalmazott gondolatokat, rzseket sorolhatjuk ide. A tudattalan rsz az, ami nem nyilvnval ez n szmra.
Br tudattalan rsznk rejtve van, de impulzusokat kld
a tudatunkba, befolysolja viselkedsnket. Ez alapjn a
bennnk rejl emlkek hatrozzk meg gondolkodsmdunkat s cselekedeteinket. Ugyan szeretjk azt hinni, hogy racionlisan gondolkod lnyek vagyunk, akik
logikailag tgondolt lpsek alapjn hozzk meg dntseiket, de Freud elmlete ezt az elkpzelst sztrombolja.
A legtbb ember nem racionlis, csak gymond racionalizl, azaz cselekedeteihez amelyeket a tudattalanbl
jv impulzusok irnytanak utbb keres vagy krel
egy racionlisnak tn magyarzatot.
Freud elmlett azta a fejld technolginak
ksznheten a fizikai bizonytkok kutatinak is
sikerlt altmasztani. Az agy elektromos aktivitsnak
vizsglatval kimutattk, hogy az agy ami lltlag az
emberi gondolkods kzpontja - nem tud klnbsget
tenni a ltott kp s az emlk kztt, de ugyangy nem
tesz klnbsget az elkpzelt kpek s a valsgos kpek
kztt. Az agyi aktivits ugyanis mindegyik esetben
6

ugyanazon a terleten ugyanolyan intenzivitssal megy

vgbe.
Freud tantvnya, Carl Gustav Jung szembefordulva
mestervel tovbbfejlesztette a tudattalan elmlett.
A szemlyisgen bell a tudatos s a tudattalan rszen
kvl, elklntette a kollektv tudattalant is. Elmlete
alapjn a kollektv tudattalan az emberisg sszes emlkt rz informcis halmaz vagy tr, ami ugyangy
visszahat a tudatra s a viselkedsre, mint a szemlyes
tudattalan. Elkpzelse szerint a tudatos szint alatt elhelyezked szemlyes tudattalan alatt tallhat a kollektv
tudattalan.
Jung nem adott magyarzatot arra, hogy hogyan mkdhet a kollektv tudattalan mechanizmusa, azonban szmos adatot tett kzz, amelyek elmlett szolgltak altmasztani.
Szerinte a kollektv tudattalanban tallhatk az archetpusok. Ezek az emberre tipikus lethelyzetek, konfliktusok, szerepek s jtszmk, tovbb ezek szimblumai.
Jung azt tapasztalta, hogy az archetpusok, egymstl
eltr, ms jelleg letet l szemlyek letben s
lmaiban ugyangy felbukkannak. Ksbb felfigyelt r,
hogy teljesen klnbz, egymstl tvol es kultrkban
is megtallhatak az archetpusok szimblumai.
Jung azon elkpzelst, miszerint van valamilyen velnk szletett, faj specifikus emlkezetnk, ami a tapasztalatainktl fggetlenl mkdik altmasztani ltszik a
Wisconsini Egyetem kutati laboratriumban nevelt
majmokkal vgzett ksrlet. A ksrlet sorn a laboratriumi majmoknak videofelvtelt mutattak vadon l fajtrsaikrl, amint azok megijednek egy kgytl. Ezutn a
laboratrium majmok is fltek a kgytl. Majd a felvtel
gy manipulltk, mintha a vadon l majmok virgoktl
ijedtek volna meg, de br a korbbi alapjn, akr ez is
felttelezhet lett volna - a laboratriumi majmok nem
kezdtek el rettegni a virgoktl.
Jung gy gondolta, hogy a tudattalan legmlyebb szintjn tallhatak meg azok az informcik, amelyek a
legelemibb ltformkig, az l s lettelen hatrig, illet7

ve azon is tl vezetnek. Egyik rsban egyenesen azt

lltotta, hogy a materilis, fizikai vilg nem ms, mint a
tudattalan legmlyebb szintje, amelyben az anyag tulajdonkppen a tudattalan sszesrsdtt llapota.
Freud s Jung elmlete alapjn arra a kvetkeztetsre
juthatnnk, hogy a minket r lmnyek, vagy az emberisghez tartoz egyedeket valaha rt lmnyek sszessge
hatrozza meg a viselkedsnket s - Jung elmlete alapjn - a materilis krnyezetnket is. Azonban a pszicholgiban is, mint minden vizsglaton alapul tudomnyban nem hagyhatjuk figyelmen kvl a megfigyel szemlyt. Azonos esemnyeket ugyanis nem azonos mdon
rzkelnk s raktrozunk el a szemlyes tudatba, vagy
tudattalanba.
Ha megkrnk kt embert, hogy az eljk helyezett
bgrt rajzoljk le, mr csak trbeli elhelyezkedsk folytn is eltr brkat fogunk ltni. Pldul az egyik bgrnek lesz fle, a msiknak nem. Az is lehet, hogy az
egyikjk fellnzetbl fogja brzolni a bgrt, ami
leginkbb egy krnek felel meg, mg a msik oldalnzeti
perspektvja a hengerhez lesz hasonlatos. s akkor mg
nem is vettk szmba az egyedi eltrsek lehetsgt,
pldul lehet, hogy az egyik embernk szntveszt, gy
ms sznekkel rajzolja le a bgrt, mint a msik.
Carl Rogers pszicholgiai elmlete mr inkbb a megismersre helyezte a hangslyt. Szerinte a viselkeds f
meghatrozja az egyn sajtos megismersi rendszere.
A viselkeds megvltozsa a szemly percepcijnak,
vagy kzponti gondolatnak a megvltoztatsval rhet
el.
Meg kell jegyezni, hogy a megismers mikntje s a gondolkods klcsnsen hatssal vannak egymsra. Hiszen
a megismers megvltoztathatja a gondolkodsunk, s a
gondolkodsunk befolyssal van a megismers mikntjre.
Mindenki ismeri azt az rzst, amikor valamit nagyon
keres, megismersnek fkuszba ilyenkor a keresett
trgy kerl, tudata szinte beszklve csak azt a valamit
keresi. Ilyenkor ha egy msik trgy pl.: egy toll - szinte
8

kiszrja a szemnket, akkor sem vesszk szre. Ha a

keress befejeztvel valaki megkrdezi, hogy lttuk-e azt
a bizonyos tollat, fel sem merl bennnk, hogy a
szemnk eltt volt. Szval egy egyszer keres akci
ilyen tudatmdosulst tud elidzni. Gondoljunk csak
bele, hogy mit idzhet el egy megrz esemny.

A tudat nkorltoz mechanizmusai

A fent rt elmleteket integrlva mondhatjuk, hogy a
tudat korltozza magt a tudattalan s a kollektv tudattalan fel, csak arra fkuszl, amit meg akar ismerni,
beszkti a mozgstert. Azok a dolgok, emlkek, informcik, amelyeket kizr, ugyangy ott vannak, tovbbhatnak a szemlyre is, csak ezt nem rzkeli.
Az elbbi pldnl maradva, ha az a bizonyos toll meg is
szr bennnket, mg mindig nem biztos, hogy szrevesszk. Azonban, ha a szrs helyn srls keletkezik
a fjdalmat, vagy a csepeg vrt mr nagyobb valsznsggel rzkelni fogjuk. De utlag nem tudjuk
megmondani ebben az esetben, hogy mitl keletkezett a
srls. Pedig egy egyszer fizikai dolog trtnt, semmi
mgikus.
A korltozs mrtke eltr lehet, vannak emberek,
akik nyitottabbak a vilgra, rzkenyebbek: szmukra a
tudattalan s a kollektv tudattalan tartalmai s informcii knnyebben hozzfrhetk. Vannak, akik beszklt fkuszponttal mozognak a vilgban, szmukra sok
minden teljesen rthetetlen lehet, br nem hiszem, hogy
szre veszik a krlttk lv rthetetlen dolgokat.
Mindig az adott szemly tudatos n-je hzza meg
rzkels s megismers hatrait, sajt magnak megfelel mdon. gy egyrszt vdekezik egy sor olyan dolog
ellen, ami a hitrendszervel ellenttes, msrszt korltozza sajt szabadsgt. Olyan mint egy fukar ember, aki
falakkal s riasztkkal veszi krbe magt s a vagyont,
hogy megvdjen minden rtket, de egy id utn a sok
9

faltl semmit nem lt a vilgbl, a szp panormjbl,

sajt maga rabja lesz.

A hipnzis, mint a korltozs egyik

szemlletes pldja
A fkuszpont beszktsnek egyik remek s igen
szemlletes pldja a hipnzis. A hipnzis tulajdonkppen egy olyan beszklt, megvltozott tudatllapot,
mikor kifejezetten azokra a dolgokra koncentrlunk
legyenek azok valsak vagy kpzeltek -, amelyekre felhvtk a figyelmnket.
Az elkpzelt dolgokra val koncentrls kvetkeztben
elfordul tudatszklsre tipikus plda a hipnzissal
elidzett negatv vagy pozitv rzkcsalds.
Kurt Tepperwein tbb ilyen ksrletet folytatott. Egyszer
azt szuggerlta egy ksrleti szemlynek, hogy teljesen
egyedl van a szobban. A valsgban s egy bartja is
a szobban tartzkodott. Egy ideig nyugodtan, csendben
ldgltek, azonban egy id utn kisprnkkal kezdtek el
doblzni. Ettl a ksrleti szemly gy megrmlt, hogy
knytelenek voltak abbahagyni a ksrletet. Miutn nagy
nehezen sikerlt a ksrleti szemlyt megnyugtatni, elmeslte, hogy valsggal kitrte a frsz, amikor azt vette
szre, hogy a teljesen res szobban egyszer csak prnk
kezdtek el rpkdni.
Hasonl esetet rt le dr. Krafft-Ebing professzor, aki azt
szuggerlta a ksrleti szemlynek, hogy egyik munkatrsa, dr. H. pr napra elutazott. Amikor az emltett dr.
H. g cigarettval tstlt a szobn, a ksrleti szemly
rmlten meredt a fstfelhben magnyosan sz cigarettra. Azt hitte valamilyen bvszmutatvny ldozata
lett.
Pozitv rzkcsaldsra plda az elhreslt krtys
ksrlet: ha a ksrleti szemlynek szuggeszti tjn azt

10

lltjuk, hogy az egyik lap htn nagy sznes ptty van,

akkor brhol fel fogja ismerni ezt a krtyalapot.
A paklibl is knnyedn fogja kivlasztani, annak ellenre, hogy a krtya htlapjn nincsen semmifle jells.

A hipnzis mindig nhipnzis

mile Cou fejlesztette ki az nszuggeszti tant. Szerinte vgs soron minden szuggeszti nszuggeszti.
A hipnotizr nem tesz mst, mint ersen elkpzelteti a
pcienssel a kvnt hatst, ami ettl meg is valsul. Cou
a cselekedetek mozgatrugjt nem az akaratban, hanem
a kpzeletben ltta. Arra a kvetkeztetsre jutott, hogy
minden ember kpes hipnotizlni nmagt. Azltal, hogy
elkpzeljk a dolgot, tulajdonkppen elkezdnk hinni
benne, amitl az a megvalsuls fel trekszik.
A gygyts folyamatban tulajdonkppen mindig pciensei voltak a gygytk, azaz ngygytk, , mint hipnotizr csak megmutatta a dolog mikntjt. Cou pcienseinek szinte mindig elmondta: Tanuljk meg gygytani
nmagukat. nk kpesek r, n mg soha senkit nem
gygytottam meg.
Fritz Lambert pszicholgus gy vlekedett, hogy tulajdonkppen minden, ami lelkileg befolysol minket szuggeszti. Hiszen ha valami lelkileg befolysol minket, az
azonnal kivlt bennnk egy hitet.
Egsz letnket meghatrozzk a klnbz tudatos s
nem tudatos szuggesztik, gondoljunk csak a reklmokra. Azonban nehogy azt higgyk, hogy a szuggesztik
kvlrl jnnek: nmagunkra mi magunk vagyunk a
legnagyobb hatssal. Hiszen mg azt is mi szuggerljuk
magunknak, hogy a klvilgbl mire legynk nyitottak.
Tipikus plda erre, amikor eldntjk, hogy valami olyan
dolgot vesznk, aminek kivlasztsban krltekinten
akarunk eljrni, mondjuk egy kerkprt. Az elhatrozs
utn nem sokkal azon kaphatjuk magunkat, hogy utcn
jrva semmi mst nem vesznk szre, csak a kerk11

prokat. Hirtelen gy tnik mindenkinek kerkprja

van, s br nem kltztnk Hollandiban mgis, mintha
minden ember kerkprral kzlekedne. Persze egyrtelm, hogy nem a kerkprok szmnak nvekedse a
helyes magyarzat erre a jelensgre br biztos vannak
pran, akik ezt az utat vlasztank -, hanem fkuszpontunk eltoldsa egy olyan trgy irnyba, ami korbban nem volt fontos szmunkra.
Ezrt nagyon fontos, hogy milyen gondolatokkal teltjk
meg letnket, hiszen mindaz aminek a fejnkben teret
engednk visszakszn a klvilgban. s minl tbbszr
fordul meg a fejnkben egy gondolat, annl nagyobb az
esly r, hogy hit vljk belle. Cou hress vlt
nhipnzist clz mondata Naprl napra minden szempontbl egyre jobban s jobban rzem magam. - is ezt
hasznlta ki a pciensek tudatban.
Knnyen belthat s jl megfigyelhet plda az ismtld gondolatok (idertve a szavakat s mondatokat, mint
nyelvileg formlt gondolatok) hitt alakulsra a htkznapokbl a rdi slgergyrtsa.
Minl tbbszr hallunk egy dalt azzal a szoksos rdis
kommentrral, hogy ez az idny nagy slgere a nagyon
hres egybknt korbban senki ltal nem ismert
egyttestl, annl jobban elhiszk, hogy az adott dal
tnyleg j. Krlbell a tizedik ilyen eset utn taln mr
ddolni is kezdnk, amikor meghalljuk a slgert. gy a
korbban nem ismert egyttes tnylegesen hress vlik.
Mi meg mr nem tudunk vgl visszaemlkezni, hogy
valjban tetszett-e a slger.

A szuggesztik hatsa
Kurt Tepperwein szmos ksrletet folytatott annak rdekben, hogy megtudja, milyen lehetsgei vannak a
hipnzisnak, hol hzdnak a lehetsgek hatrai, ha
vannak ilyenek.

12

Egyik ksrletnek clja az volt, hogy gsi sebet hozzon

ltre szuggeszti ltal. A ksrlet a kvetkezkppen
zajlott le: egy hideg rmvel megrintette a ksrleti szemly brt s kzben azt a szuggeszti adta kliensnek,
hogy az rme tzforr. A mr felbresztett kliens brn
kt-hrom ra elteltvel, az rme rintsnek helyn
hlyagos gsi seb keletkezett.
Orvosok tbb esetben megvizsgltk az ilyen ksrlet
ltal ltrehozott gsi sebet, amely komoly fejtrst okozott. Megfigyeltk, hogy a szuggesztival ltrehozott gsi seb egszen ms jelleg, mint a fizikai gsbl kvetkez. Ugyanis a seb a pciens aktivitsa nlkl (nem vakarja, stb.) jn ltre. Az orvostudomny llspontja szerint az gsi hlyagok a sejtroncsolds s a magas hmrsklet miatt bekvetkez rroncsolds miatt jnnek
ltre. Azonban a szuggesztival elidzett gsi hlyagok
esetn ezek a krlmnyek teljes mrtkben hinyoztak.
Tulajdonkppen az orvosok eltt rthetetlen maradt a
sebek keletkezsnek fiziolgiai oka.
Termszetesen a hipnzis ellenttes mdon is alkalmazhat. Nem csak beszkteni lehet vele a tudat mozgstert, hogy egy irnyba az elbbi pldban az gsi seb
ltrehozsa fel haladjon, hanem tgtani is. gy pldul a fizika s az orvostudomny felptett szablyainak
ellentmond gygyulsok is elidzhetk vele.
Az gsi seb ltrehozsnak pontosan ellenkez hats
pldja a tzn jrs. Ez a szoks tbb npcsoportnl
megtallhat, mikor is - valamilyen vallsi nnep alkalmbl - transzllapotban vagy hipnzisban (nhipnzisban) a forr parzson stlnak vgig az emberek,
anlkl, hogy brmifle srls keletkezne rajtuk.
1935-ben az angol pszicholgiai kutattrsasg tagjai az
indiai Kuda Baks fakrral szigoran ellenrztt ksrletet
hajtottak vgre, amirl pontos jegyzknyv is kszlt:
A ksrlet eltt a fakr lbt gondosan megvizsgltuk, s
meg is mostuk. Semmifle elkszlet nyomt nem lttuk rajta. A talpak puhk s szrazak, a br hmrsklete huszonht Celsius-fok volt. A ksrlethez kt
tzrak helyet hasznltunk, mindkett 3,35 mter hosz13

sz s 1,80 mter szles volt. Megtmtk ket

jsgpaprral, parafinnal s gyjtssal. E fl laptoltk
a faszenet.
A ksrlet kezdetnek tervezett idpontja tizenhat ra
volt. A tzet reggel nyolckor gyjtottuk meg. Tizenhat
rakor elrsszeren izzott a parzs. Az egsz ksrletet
lefnykpeztk, s filmre is vettk. A fakr t knyelmes
lpssel oda-, majd visszastlt az egyik tzrak helyen.
Ezutn megmrtk brnek hmrsklett: huszonht
Celsius-fok volt. A talpa srtetlen. Aztn a fakr hozzkszl, hogy a msodik tzrak helyen is vgigmenjen,
de hirtelen indulatosan rnk frmed: Valamit tnkretettetek bennem. Elvesztettem a hitemet magamban,
nem tudok mr vgigmenni a msodik tzrak helyen.
A bizottsg egyik tagja ki akarta prblni a dolgot: tett
nhny lpst a parzson, de rgtn le is ugrott, s orvosi kezelsben kellet rszesteni t. Talpn azonnal slyos
gsi srlsek keletkeztek.
A fent lertak utn gondolom nem meglep az az llts,
hogy a hipnzis lehetsgnek hatrait maga a hipnotizr s a pciens hzza meg. s itt megint ugyanott
talljuk magunkat: a tudat korltozza nmagt, hatrait
csakis nmaga hzza meg.

Lelki-ismeret s nmegismers
Taln mgiscsak komolyabban kne vennnk azt a
bizonyos feliratot az egykori delphoi jsda bejratnl.
Hiszen a pszich ezek szerint nem csak a viselkedsnket befolysolja, hanem fizikai reakciinkat is. Mkdstl fgg, hogy milyen gyorsan gygyulunk meg, vagy
egyltaln betegek lesznk-e.
Szerencsre az emberekben van egy rsz, ami folyamatosan emlkeztet minket lelki mkdsnkre. Arra
sztnz, hogy megismerjk magunkat s az rzelmi vilg mkdst. Olyan mintha ez a rsznk - ami nem
ms, mint a lelkiismeret pontosan tudn, hogy neknk
14

mi a lehet legjobb, s arra figyelmeztetne. Segt eljutni

az n-feledtsg llapotba, hogy megfeledkezhessnk
nnkrl, tllpjnk azon s teljes egszben tudjuk
szemllni a vilgot.
Hiszen az nmegismers olyan, mint egy nmagba fordul mbiusz tekercs, ami a vgtelenbe fut. Sajt magunkon keresztl ismerhetjk meg a vgtelen teljessgt.

A pszich kzvett szerepe

Ha elfogadjuk az ezoterikus irodalom ltal hrom rszre
osztott vilgkpet (fizikai, lelki, szellemi), a fentiek alapjn azt mondhatnnk, hogy a lelki vilg a pszichvel
egytt sszekt kapcsot kpez a fizikai vilg s a szellemi vilg kztt.
Az emberi pszich a legerteljesebben mozgatja a krlttnk s bennnk lv energit. Az rzelmek mindig
knnyedn fellrjk a formlis logika trvnyszernek
hitt szablyait, hatrtalan erket kpviselve puszttanak vagy teremtenek, ha gy tetszik: puszttva teremtenek.
Hiszen rzelmeink mindig energival ltjk el az rzelem
trgyt. Informcival teltik meg a kzeget s ez olykor
a szellemi szintrl lehoz, ltrehoz egy fizikai ltezt,
mivel energival telt meg egy elkpzelst, gondolatot.
A pszich, mint sszekt kapocs a szellemi s az anyagi
terek kztt, llandan alaktja vilgunkat.
A hrom kzl nem elhanyagolhat egyik szint sem.
Az anyagi szint durvasga s nehezen formlhatsga
ellenre ppoly fontos, mint a szellemi s a lelki. Hiszen
egy olyan kzeget biztost a szellem szmra, amelyben
folyamatosan meglheti a teremts jtkt.
Felfoghat ez egy univerzlis trsasjtkknt, ahol a
szellem ltal elre lefektetett jtkszablyok rvnyeslnek. Ebben a nagy jtkban a pszich (akr egyni,
akr trsadalmi szinten) a bb, ami klnbz helyzetekben kzvetti a szellem fel sajt dntsei kvetkez15

mnyt, amelyek a sajt maga ltal kialaktott szablyok

alapjn kvetkeznek be.
A pszich ugyanakkor tbb is mint egy bb, mert teremt, pusztt, ltet energii rvn visszahat a szellemre, a
jtkszablyokra s ezltal magra a jtktblra is.
Optimlis esetben egyik rsz sem irnytja a tbbit,
hanem egymssal harmniban, egyms hatsait kihasznlva s erstve mkdnek, hogy mindhrom szinten az
elgedettsg llapota jhessen ltre. gy tovbbi lehetsgeket nyithatnak maguknak, j szellemi, pszichs s fizikai tereket alakthatnak ki, vagy akr flre is tehetik a
jtkot.

Diszfunkcik s patolgik
A hrom sk diszfunkcii akkor jelentkeznek, ha a jtkszablyokat nem tartjk be. Mivel a jtkban alapveten
a pszich a cselekv lp -, a diszfunkcik szinte minden esetben a pszich szablyszegseibl addnak.
Alapveten a pszich szablyszegsei abbl addnak,
hogy az n, a pszich tudatosnak nevezett rsze megprbl elklnlni a ltezs tbbi rsztl. Figyelmen
kvl hagyja, hogy csak egy energetikai krforgs rsze,
a hrom szint tulajdonkppen egy egsz, csak ms-ms
aspektusbl kzeltve.

16

A kvantumleves

A kvantumfizika vilga
A kvantumfizika az emberi szem szmra mg mikroszkppal sem rzkelhet, az atomoknl is kisebb rszecskk vilgt vizsglja. Az itt fellp jelensgek az emberek
makrovilgban nem rzkelhetek, de mgis hatnak
r. Hasonl szerepet tltenek be a fizikban, mint a tudatalatti a pszicholgiban. A kvantumfizika lnyegben
a mikrovalsg matematikai modelljeivel dolgozik, ugyan
gy, ahogy a klasszikus fizika teszi azt a makrovilggal.
Elszr a XIX. szzad vge fel merlt fel nhny olyan
problma, amire a klasszikus fizika nem tudott magyarzatot adni. Pldul szlssges sebessgnl (tbb ezerszeres hangsebessg feletti sebessg esetn) logikai
ellentmonds tmadt a mechanikai s elektrodinamikai
egyenletek kztt. Ezt a problmt a relativits elmlet
megoldotta, azonban tovbbra is megmaradt nhny
gyakorlati krds, amelyekre a klasszikus fizika nem
tudta megadni a vlaszt.

Kvantumugrsok
A kvantumfizika els lnyeges felfedezst Max Planck
tette, amikor is megllaptotta, hogy a fizikai mennyisgek vltozsa kis ugrsokban trtnik. Olyan ez,
mintha egy aut csak 10-el, 20-al, 30-al, stb. tudna
menni, 12-vel vagy 25 nem. Egy ilyen kocsiban lve
gyorsulskor azt reznnk, hogy a kocsi rngat, mikor
tugorja a tzes sebessgeket.

17

Kicsit hasonlatos ez a fraktlgeometria nhasonulsi

szablyra: csak meghatrozott lptkenknt kapjuk
meg ugyanannak az brnak a kicsinytett, vagy
nagytott mst, ha nem a megfelel lptket hasznljuk
nem lesz az nazonossg felfedezhet.
A kvantumfizikai ugrsok olyannyira kicsik, hogy a
mindennapokban folyamatosnak rzkeljk a vltozsokat, mint ahogy az egyms utn nagy sebessggel
vettett kpeket is egy folyamatos filmknt rzkeljk.
A kvantumugrsok azt jelentik, hogy bizonyos fizikai
mennyisgek csak meghatrozott diszkrt rtkeket tudnak felvenni, a kzttk lv rtkeket nem. A fizikai
mennyisgek kvantumugrsainak llandjt Planck llandnak, vagy Planck-fle hatskvantumnak nevezzk.

A fny s a rszecskk ketts termszete

A fizikusok sokig vitatkoztak azon, hogy a fny rszecske vagy hullm termszet-e. A kvantumfizika kimutatta, hogy a fotonok, a fny rszecski egyszerre brnak
hullm s rszecsketermszettel. Ugyanis a ksrletek
egy rszben rszecskeszeren, ramknt viselkedett,
mg msik rszknl hullmszeren (rszecske termszetet mutat Compton-effektus esetn, foteffektusnl,
visszaverdsnl; hullmtermszet trsnl, elhajlsnl, interferencinl, polarizcinl).
Ksbb az elektronokkal - amelyeket korbban egyrtelmen rszecskknek gondoltak kapcsolatban is sikerlt
bizonytani az elbbi ttelt: azaz, hogy egyszerre hullmszeren s rszecskeszeren viselkednek. Louis de
Broglie a jelensget azzal magyarzta, hogy a rszecskhez egy anyaghullm kapcsoldik, amelynek idbeli
frekvencija az elektron energijval, trbeli frekvencija
az elektron impulzusval azonos.
A jelenleg elfogadott nzet szerint ez egy un. valsznsgi hullm, amely megmutatja, hogy egy adott pillanat-

18

ban, a tr meghatrozott pontjn mekkora valsznsggel van jelen az anyagi rszecske.

Azt, hogy a valsznsgi hullmokbl melyek fognak
kioltdni s melyik lesz az, ami a rszecske trbeli
helyzett tnylegesen meghatrozza, erteljesen befolysoljk a kls krlmnyek. A Schrdinger macskja
nven elhreslt gondolatksrlet szemlletesen rzkelteti a valsznsgek egyttltezst.
A gondolatksrletben dobozba zrnak egy macskt egy
cingzzal tlttt fiolval, amely egy radioaktv atom
bomlsra megreped. Mivel azonban lehetetlen pontosan
kiszmtani, hogy az atom mikor bomlik el, ezrt egszen
a doboz felnyitsig nem lehetnk biztosak abban, hogy a
macska l-e mg. gy a dobozban egyszerre van jelen a
mg l s a mr halott macska.
A fizikusok rgta prblkoztak azzal, hogy hol hzdik
az a hatr, ahol a kvantumszuperpozici sszeroppan.
1996-ban egy boulderi kutatcsoport beriliumionokat
klntett el s tartott abszolt nulla fokhoz kzeli hmrskleten, kls energia s sugrzsi forrsoktl
elszigetelten. Ilyen llapotban az ion csak kt lehetsges
kvantumllapot kzl vlaszthat: a legkls plyn
maradt egyetlen elektron mgneses momentuma felfel
vagy lefel mutat. Mindaddig, amg az elektront nem
zavarjuk, az ion a ktfle llapot szuperpozcijban
marad. Minden vals rendszer akr kvantum- akr
klasszikus fizikai klcsnhatsban ll krnyezetvel,
gy a krnyezet hatsai ezt a szuperpozcit elbb utbb
sszeroppantjk. Ennek ellenre a krnyezettl alaposan elszigetelt egyes atomokat s fotonokat a fizikusok
mr viszonylag hossz ideig (a fent lert ksrletben
szzmilliomod msodpercig) kpesek szuperpozcijukban megtartani.
Az India Tudomnyos s Technolgiai Intzet kutati
2000-ben a berilliumion szuperpozcijnak kt, trbelileg eleinte csaknem teljesen tfed sszetevjt kls
elektromgneses tr alkalmazsval fokozatosan eltvoltottk egymstl, egszen az atomi tmr tzszeresig nvelve a kztk lv tvolsgot.
19

Megfigyeltk, hogy a tvolsg nvelsvel prhuzamosan, a kls krnyezeti tnyezk vltozsnak hatsra a szuperpozci koherencija exponencilis temben
cskkent, mgnem sszeroppant, s az ion az egyik lehetsges llapotba kerlt mondta a kutatcsoport egyik
tagja. St, egy klnleges trkkel sikerlt a folyamatot
megfordtaniuk is, azaz a hatrt ellenkez irnybl tlpve a koherens szuperpozcit visszalltaniuk.
Olyan ez, mintha azt mondannk, hogy amg nem nzek
a htam mg, addig az ott lv trgyakat s llnyeket alkot rszecskk egyszerre lteznek valamennyi
lehetsges pontban. Amikor htranzek, akkor rendezdnek valsznleg az n kzbehatsomra is - abba kpbe,
amirl n azt hiszem, hogy a htam mgtt van.
Az imnt emltett indiai intzet kutati pedig megtalltk annak a mdjt, hogy ha htranznk egyszerre
lthassuk valamennyi pozciban a dolgokat, azaz szuperpozcijukban. St, ha egy id utn rendezdnek egy,
a kls tnyezk ltal meghatrozott pozciba, el tudjk
rni, hogy a rendezds folyamatt visszafordtsk.
Mintha htrafordulva, azt mondhatnm a polcon hever
knyvnek, hogy ne a polcon legyl, hanem a padln, s az
ettl oda is kerlne.
A valsznsgi hullmok s a szuperpozcik gondolata
rmutatott arra is, hogy a fizikai jelensgekben a vletlen is szerepet kap. Ha jobban tgondoljuk a klasszikus
fizika szablyait, egyrtelmv vlik, hogy azok is csak
statisztikai trvnyszersgeket takarnak. Nem vletlenl terjedt el az az nellentmond monds: A kivtel
mindig ersti a szablyt.

Kvantummez elmlet
Ezen elkpzels szerint a rszecskk kztt hat erket
un. virtulis rszecskk kzvettik, amelyeket a rszecskk bocstanak ki. A klnbz erterekben klnbz
virtulis rszecskk kzvettik a klcsnhatsokat:
20

a gravitcis erteret (legkisebb erssg, de a

legnagyobb tvolsgra hat) a gravitron kzvetti,
az elektromgneses ert (nagyobb erssg, de
kisebb hattv) a fotonok,
a gyengemagert, amely az elektronokat tartja az
atommag krli plyn, a veway+ s a veway-,
az ers magert, amely az atommagot tartja egyben, a bozonok kzvettik.

A kvantummez elmlet alapjn a rszecskk kztti

klcsnhats tvolsguk cskkentsvel egyenes arnyban n, mivel a kzvett rszecskknek nagyobb tvolsgot kell megtennik.
A kvantummez elmlet alapjn az 5. mez maga a kvantumvkuum. A tbbi ngy mez a kvantumvkuumbl ered, amelynek energii csak akkor mutatkoznak meg,
amikor az sszes tbbi energia eltnik a rendszer egy
rszecskjben, a nullpontban. Az anyagrszecskk is a
kvantumvkuumbl erednek: ha a vkuum nullpontmezjt elegend energival stimulljuk, ennek egy rgija kilkdik a negatv energia llapotbl a pozitv energia llapotba. gy egy relis-virtulis rszecske pr jn
ltre: a vkuumbl egy pozitv energij (vals) rszecske
tr el, mg negatv energij (virtulis) prja a vkuumban marad.
A nullpontmez energia srsge szinte elkpzelhetetlenl nagy: J. A. Wheller szerint (Einstein E=mc2
egyenlete alapjn) krlbell 1094 gramm/cm3. sszehasonltskppen: a vilgegyetem anyagsrsge 1029gramm/cm3. Csak azrt nem nyomja ssze a vilgegyetemet atomnyi mretre a kvantumvkuum nullpontmez energija, mert virtulis: mindenhol ott van s
sehol sem.
A szmukra kzzelfoghat vilgegyetem ez alapjn nem a
vkuumenergik sszesrsdse, hanem azok megritkulsa. Ez tkletesen ellentmond a korbbi elkpzelsnek, hogy az anyag sr, passzv s res trben mozog.
De ht minden relatv

21

Ebben a vgtelen, virtulis energiamezben, a kvantumvkuumban az anyag nem tbb mint egy felbukkans.
A tudsok ma mr arra is rjttek, hogy az anyagnak
nem csak az eredete ll szoros sszefggsben a vkuummezvel, hanem viselkedse is.

Nem loklis kapcsolatok

A kvantumfizika legjabb kutatsi eredmnyei kz
tartozik a nem helyhez kttt (nem loklis) kapcsolatok
felfedezse az iker foton polarizcis koincidencia ksrletek alapjn.
A ksrleti eredmnyeket a kvetkez hasonlattal lehet
knnyedn szemlltetni:
Kpzeljnk el egy egypetj ikerprt, akik kzl ez egyik
Dl-Amerikba kltzik a msik Ausztrliba, s mindennem kapcsolat megsznik kzttk. Br tbb nem
rintkeznek egymssal, mgis folyton ugyanaz trtnik
velk. Ha az egyikjk Dl-Amerikban bemegy egy
zletbe s vesz egy cipt, a msik Ausztrliban ugyanabban az idpontban bemegy egy ugyanolyan cipboltba
s vesz egy ugyanolyan cipt.
A ksrletben szerepl foton prokkal is ez trtnik,
anlkl hogy oksgi kapcsolatot felttelezhetnnk fel
kzttk. Ugyanis ebben az esetben a kzttk mkd
klcsnhats terjedsi sebessge meghaladn a fnysebessgt.

A kvantumfizika mikrovilgnak hatsa

makrovilgunkra
Br a kvantumfizika jelensgei az emberek szmra
kzvetlenl nem rzkelhetek, de mgis jelents hatssal vannak letnkre. Egyrszt televzi, a rdi s szinte

22

valamennyi modern elektrotechnikai rendszer a kvantumfizika elvei alapjn mkdik. Msrszt a mindennapokban rzkelhet, hogy a jv nem szmthat ki
teljes bizonyossggal, csak valsznsgek sokasga alapjn kvetkeztethetnk r. Ugyangy, mint ahogy a
rszecskk valsznsgi hullmainak interferencijbl
addik a rszecske tnyleges fizikai helyzete.
J plda erre a hres pillang effektus, miszerint ha egy
pillang a megszokottnl tbbszr rebbenti meg a szrnyt az Amazonas eserdejben az Tokiban akr fldrengst is elidzhet.
A pillangeffektus gyakorlati pldja amikor 10 napos
szmtgpes meteorolgiai elrejelzst ksztettek s a
szmtst megismtelve, az teljesen eltr prognzist
adott. A kt szmts kztti eltrs csupn annyi volt,
hogy az egyik rszletszmtsban a tizedik tizedes utni
5-st az egyik esetben felfel, a msikban lefel kerektettk.
Valszn, hogy a kvantumfizikai folyamatok ltal, minden egyes msodpercben sokmilli pillangeffektus indul
el a makrovilg fel, azonban ezek hatsa tbbnyire kioltja egymst, ezrt makrofizikai szinten kiszmthatnak tnnek a jelensgek. De mgis olykor felborulhat a mikrovilg pillangeffektusainak egyenslya, amikor is a statisztikkon alapul klasszikus fizikai szablyoknak ellentmond esemnyek bontakoznak ki a
makrovilgban is.
A modern technolgia pontosan ezrt tudja egyre nagyobb krben felhasznlni a kvantumfizika jelensgeit.
A tudsok lltlag mr dolgoznak egy olyan kvantumfizikai szmtgp ltrehozsn, ami az elemi logikai mveleteket rszecskk koherens szuperpozciin vgeznk.
Ezltal lptkekkel nagyobb kapacits lenne elrhet.

23

A biolgiai szervezetek s a kvantumfizika

ltalnos elterjedt nzet, amit mg az iskolapadokban
sulykoltak az ember fejbe, hogy az l szervezet letbemaradshoz, fejldshez az sszes informcit sejtmagjai troljk. Minden egyes sejtmag trolja az egsz szervezetre vonatkoz valamennyi informcit, ezen alapul a
napjainkban etikai vitk kereszttzben alkalmazott
klnozs is. St az rkts miatt ezt a hatalmas mennyisg informcit mr a nemi sejtek nmagukban is tartalmazzk.
A sejtmag felptse alapjn kiszmthat informcis
befogad kpessge. A rovarok, llatok s az emberek
tbbsgnl ez 1010 bit. Ha kiszmtjuk, hogy mekkora az
az informcis mennyisg, ami a szervezet normlis
fejldshez s funkciinak biztostshoz szksges,
1022 s 1025 bit kztti rtket kapunk. Jogosan merl fel
az emberben a krds, hogy hogyan lehetsges ez?
Weiss osztrk biolgus s Gurvics orosz tuds megprbltak vlaszolni erre a krdsre. Feltteleztk, hogy az
l sejtek krl megtallhat egy mez, aminek a sejt
alrendeli magt. A sejtek sszessge krl, mint szervezet krl egy egysges morfogenetikai mez alakul ki.
Szerintk az informci hordozja nem a sejt, hanem a
morfogenetikai mez, ez irnytja valamennyi sejtet a
szervezeten bell.
A morfogenetikai mez elmlete s a kvantumfizikai nem
loklis kapcsolatok lehetsge egybecseng azzal a korbbi
megfigyelssel, hogy az agyban az informcik nem pusztn szinaptikus kapcsolatok (egymshoz kzel ll
idegsejtek fizikai kapcsoldsa) rvn tovbbtdnak az
idegsejtek kztt, hanem ilyen kzvetlen kapcsolds
nlkl is.
Nem szabad elfelejtennk, hogy a biolgiai sejtek is
ugyanolyan rszecskkbl plnek fel, mint amilyenekkel
a kvantumfizika foglalkozik. Ugyangy lehetsges a
sejteket alkot rszecskk szuperpozcija, amelyet a krnyezeti hatsok roppantanak ssze. Ugyangy, ahogy a

24

fizikai vilg a mi krnyezetnk, mi annak vagyunk a

krnyezet, folyamatosan klcsnhatsban egymssal,
meghatrozva egymst.

25

Pszich a kvantumlevesben

Kvantumfizika s pszicholgia
Az amerikai pszicholgus, R. A. Wilson - aki fizikai doktorstussal is rendelkezik - lltsa szerint a kvantumfizikai jelensgek ltal ltrehozott kvantumkosz klcsnhatsban van az emberi pszichvel, s ez a kapcsolat a
nem loklis kapcsolatokhoz hasonlan mkdik.
Wilson szerint a mindennapjainkra is rvnyesek a kvantumfizikai bizonytalansgok, a ketts vagy tbbes termszet jelensgek. Ezt tmasztjk al a tudat s az anyag
kztt kimutathat olyan klcsnhatsok, mint a pszichoszomatikus betegsgek, vagy a csodlatos gygyulsok.
Wilson szerint a tudatunk, a gondolkodsunk s a hitnk
jelentsen befolysolja fizikai llapotunkat, a sorsunkat,
s a klvilgot. Mveiben szmos konkrt pldn keresztl vilgtja meg, hogy a pozitv dolgokban val hit
hatssal van egszsgnkre s krnyezetnkkel val
kapcsolatunkra.
Kls szemllk szerint az ilyen hit gyakran egytt jr
egy gyakran indokolatlan optimizmussal, msok irnti
fokozott bizalommal, jindulattal s hiszkenysggel.
Az egsz jelensg olykor gyermekien naivnak tnhet, az
ilyen embereket knnyebb becsapni. Azonban statisztikai
adatokkal az is kimutathat, hogy az ilyen emberek
sokkal egszsgesebbek, s halluk esetn is kevesebb
megprbltats elzi meg azt. Wilson teht okkal teszi fel
a krdst, hogy akarunk-e olyan illziknak bedlni,
mint a hiszkeny bolondok, vagy inkbb hamarabb s nagyobb knok kztt halunk meg.
A fentebb lert kvantumfizikai s a pszicholgiai elmletek s ksrletek alapjn nem juthatunk ms kvetkeztetsre, mint hogy lland klcsnhatsban vagyunk a

26

krnyezetnkkel. Ez a klcsnhats pedig a kvetkez:

mi magunk alaktjuk sajt valsgunk, ami pedig
folyamatosan visszahat rnk. Olyan mintha a kt tudomnyg a kvantumfizika s a pszicholgia - ugyanabba
a szobba kukucsklna be kt klnbz kulcslyukon. De
vgs lersuk a szobrl, azaz a vilg s az ember mkdsrl azonos kvetkeztetseket tartalmaz.
Azonban emellett a kvetkeztets mellett nem mehetnk
el anlkl, hogy ne gondoljuk t ennek kvetkezmnyeit.
rdemes elgondolkodni azon, hogy mit hoztunk eddig
ltre. Mit is csinl a Pszich a kvantumlevesben?

Az etolgiai kutatsok tmutatsa

A kultrlt ember elszigetelte magt a termszettl s
annak valamennyi kpviseljtl, mintegy tagadva sajt
biolgiai eredett. Persze biolgiai adottsgaibl kvetkez realitsnak tagadst csak addig folytathatta, amg
nem szlt kzbe a demogrfiai robbans. Ennek hatsra
a vidken nyomorg tmegek a vrosokba znlttek.
Ez olyan helyzeteket teremtett, amelyek magn viselik
az llatvilgbl jl ismert tlnpeseds s az azt kvet
sszeomls valamennyi jellemzjt.
Az llatokon vgzett ksrletek s megfigyelsek segtsget nyjtanak annak megrtshez, hogy hogyan mdostja a krnyezet az ember viselkedst. Emberekkel
ilyen ksrletek vgrehajtsa nem vezetne eredmnyre
egyrszt azrt, mert a nemzedkek lettartama a megfigyel lettartamval lenne azonos, gy a faj alakulsra
vonatkoz kvetkeztetsek nem lehetnnek megfigyelhetk. Msrszt az ember nem viselkedik ksrleti helyzetben termszetesen: nem ugyanazt a reakcit mu-tatja,
mint amikor a ksrlethez hasonl dolog trtnik vele, de
a megfigyel jelenlt nlkl.

27

Terletbirtokls
A terletbirtokls tanulmnyozsa az llati s emberi
ltrl alkotott elkpzelseink revzijt srgetik. Itt van
pldul az embernek a termszethez val viszonyt
tkrz szls: szabad, mint a madr. Eszerint a madarak szabadon kszlhatnak a vilgban, az ember viszont
fogoly: a trsadalom foglyai vagyunk. A terletbirtoklssal kapcsolatos tanulmnyok arra a kvetkeztetsre
engednek jutni, hogy az igazsg inkbb ennek az ellenkezje. Tulajdonkppen az llatok azok, akik sajt terleteik rabjai.
A terletbirtokls fogalma szmos funkcit takar, s egyre jabbakat fedeznek fel. H. Hediger, hres zrichi
llatpszicholgus szerint a terlet birtokbavtele a fajok
egszsges szaporodst biztostja, oly mdon, hogy szablyozza az egyedsrsget. Egy keretet nyjt, amelyben
szabadon folyhatnak az llati lt termszetes esemnyei
megfelel tanul-, jtsz- s bvhelyet biztost az llatoknak. Kommunikcis tvolsgon bell tartja az egyedeket, hogy azok jelezhessk egymsnak a veszlyt s az
lelmet.
C. R. Carpenter a majmok termszetes megfigyelse
alapjn a terletbirtokls harminckt funkcijt rta le.
Az albbi felsorols nem teljes s nem is minden
llatfajtra jellemz, de rzkelteti milyen kulcsfontossg rendszer a terletbirtokls, amelynek fokozatos kialakulsa sokban emlkeztet az anatmiai rendszerek kialakulshoz. Valjban a terletbirtokls mdjban megmutatkoz klnbsgek ugyangy jellegzetesnek mondhatk az egyes fajokra, mint az anatmiai felpts.
Egy bizonyos terlet birtokba vtele vdelmet nyjt a
ragadozk ellen, de ugyanakkor kiszolgltatja nekik az
letkpteleneket, aki gyengk ahhoz, hogy vdjk a maguk terlett. Ezzel a termszetes kivlasztds malmra dolgozik. Ugyanakkor a szaporodst is szolglja a
sajt terlet birtoklsa, mivel biztonsgos otthonhoz
teremt bzist. Segti a fikk s a fszek vdelmt, egyes
fajoknl a terlethez igazodik a hulladkrts, valamint
egyes esetben a terleti adottsgok tvol tartjk az
28

lskdket. A terletbirtokls egyik legfontosabb funkcija mgis az egyedek megfelel trbeli megosztsa; ez
vja meg ugyanis a tlzott kizsarolstl a krnyezetnek
azt a rszt, amelyen az adott llatfajnak lnie kell.
Az egyedi terletek birtoklsa a faj s a krnyezet megvsa mellett az egyes egyedeket s a faj trsas viszonyait egyarnt rinti. Carpenter a terletbirtokls
viszonylatban vizsglta a szexulis ksztetst s dominancit. Azt tapasztalta, hogy a sajt terletkn mg a
kasztrlt galambok is nagyobb sikerrel kzdenek a
betolakod nem kasztrlt hmekkel, annak ellenre, hogy
nemktl megfosztott egyedek egyb krlmnyek kztt
tbbnyire elvesztik a trsadalmi hierarchiban elfoglalt
helyket.
Teht, mg a faj fejldsnek ltalnos irnyt az letrevalbb egyedek szabjk meg, addig a sajt territriumn
bell az alrendelt szerepet jtszk is gyzedelmeskedhetnek, akr szaporodhatnak is. Ezzel megrzik a faj
plaszticitst, nvelik a vltozatossgot, nem hagyjk,
hogy az evolci egy irnyba befagyva haladjon.
A terletbirtokls az egyedek sttuszval is kapcsolatos.
A. D. Brain brit ornitolgus szncinkken vgzett ksrletsorozatban megvltoztatta, st visszjra fordtotta
flrendeltsgi viszonyokat az etethely helyzetnek
vltoztatsval. Minl kzelebb kerlt a madretet a
megfigyelt egyed megszokott tartzkodsi helyhez,
annl jobban sikerlt neki trsai fl kerekednie, annak
ellenre, hogy korbban alrendelt szerepben volt.
Az embereknek is megvan a maga terletbirtoklsi
hajlama elg ha csak a birtok szra gondolunk s
szmtalan mdot eszelt ki arra, hogy hogyan vdelmezze
a sajtjnak tekintett terletet, elssorban fajtrsaitl.
A nyugati vilgban, a legtbb orszgban bncselekmny,
ha valakinek a birtokhatrt jelz trgyakat, vagy a
tilos az tjrs feliratot eltvoltja az ember. Szinte
valamennyi jogrendszer les klnbsget tesz a magnbirtok, mint az egyed kizrlagos terlete, s a csoport
birtokban lv terletek (pldul az utca) kztt.

29

Meneklsi reflex kritikus tvolsg

A birtokolt terlet fogalma egy bizonyos terepkrnyezettel azonosthat, de ezen kvl minden llatot
krlvesz tbbfle lthatatlan, szablytalanul kialakul
burok, amelyek az egyedek kztti trkzket szablyozzk. Hediger tbb ilyen burkot, azaz tvolsgznt rt le
megfigyelsei nyomn, amelyek szinte valamennyi llatnl s az embernl is fellelhetek. A tvolsgok kzl
kettnek a ms faj egyedeivel val tallkozskor van jelentssge a menekls s a kritikus tvolsg, de bizonyos tvolsg megtartsra val trekvst az azonos
fajhoz tartoz egyedek, illetve trsas csoportok kapcsolatban is megfigyelhetnk.
A meneklsi tvolsg brki ltal knnyen megfigyelhet: a vadllat az embert, vagy brmely ms potencilis ellensget nem enged maghoz kzel, csak egy
bizonyos tvolsgig, utna elmenekl. ltalnos szablyknt azt mondhatjuk, hogy az llat mrete s a meneklsi tvolsg nagysga kztt egyenes arny van: minl nagyobb test az llat, annl nagyobb tvolsgot tart
nmaga s az ellensge kztt. Az antilop pldul akkor
kezd el meneklni, amikor a potencilis ellensg ngyszz mterre kzeltette meg, ezzel ellenttben a gyk
meneklsi tvolsga nem tbb mint kt mter.
Az embernek a hziastott llatok esetben ezt a meneklsi reflexet kellett megszntetnie, illetve a lehet
legkisebbre cskkentenie. Az llatkertben tartott llatok
esetben is mdostani kell a meneklsi reflexet, hogy
emberek kzelben is tudjon enni, aludni, egyszval lni,
ahelyett, hogy folyamatosan pnikba esne. A meneklsi
reflex persze sohasem trlhet ki teljesen, ezt mutatja
az a tny is, hogy bizonyos llatfajok nem kpesek fogsgban, azaz emberkzelben szaporodni.
Igaz, hogy az ember nmagt is hziastotta, de az is
csak rszleges sikerrel jrt. J plda erre a skizofrnek
egyes tpusai, akiknek a magatartsban tapasztalhat
valami, ami hasonl a meneklsi reflexhez. Ha tlsgosan megkzeltnk egy skizofrnist, akkor riadalma
ersen emlkeztet egy fogsgba esett vadllat pni
30

flelmhez. Amikor a skizofrnis beteg ezt szavakba

prblja foglalni, elmondja, hogy az a benyomsa, mintha
az egsz nmagn bell zajlana, mintha a meneklsi
tvolsgt is testen bellinek rzkeln. Ms szval az n
hatrai kvl esnek a test hatrain. A skizofrnival
foglalkoz orvosok feljegyzsei arra engednek kvetkeztetni, hogy az n tlse nven ismert folyamat szoros
kapcsolatban ll hatraink egyrtelm kijellsvel.
Az n s hatrainak viszonya kulturlis sszefggsben
is megfigyelhet.
Ahol van meneklsi reflex, ott kialakul a kritikus zna
is. Ez azt a terletet jelli, amelyik a meneklsi s a tmadtvolsg kztt fekszik. Pldul az llatkerti oroszln, ha az ember kzelt felje egy ideig meneklni, tvolodni prbl az embertl. Egszen addig, mg nem
tkzik valamilyen lekzdhetetlen akadlyba. Ha az ember tovbb kzelt, akkor lp be a kritikus znba, ahol a
sarokba szortott llat irnyt vltoztat s tmadsi cllal
elkezd kzeledni az ember fel. A cirkuszi llatidomrok
pontosan ezt a znt szoktk hasznlni arra, hogy mozgsra knyszertsk az llatokat, az ostor s ms fegyverek csak ltszatkellkek.
A harmadik ilyen jelleg tvolsg, ami lthatatlan
burkot kpez az egyedek krl a szemlyes tvolsg. Ha
kt egyed szemlyes tvolsga nem rintkezik, akkor kzttk a kapcsolat nem olyan benssges, mint a szemlyes tvolsgok tfedse esetn. A trsas szervezds
nagy befolyssal van a szemlyes tvolsg mretre: a
rangsorban feljebb ll egyedek ltalban nagyobb szemlyes tvolsgot tartanak, mint az alacsonyabb helyet
elfoglalk. Megfigyeltk, hogy az az llat, amelyik alacsonyabb helyet foglal el a rangsorban, lemond sajt
terlete egy rszrl a dominns egyedek javra.
A szemlyes tvolsg s az egyedek sttuszai kztti viszony valamilyen formban minden gerinces fajnl fellelhet.
A trsas letmdot folyatat llatok csoportos letnek is
megvan a maga szfrja, a csoport hatsszfrja. Ez a
terlet nem egyszeren azt a tvolsgot jelli, amelyen
31

tl az llat elveszti kapcsolatt s csoport tbbi tagjval

(azaz nem ltja, nem hallja, nem szagolja a csoport
tagjainak egyttest), inkbb valamilyen pszicholgiailag
rtelmezhet tvolsgot jell, melynek hatrt tlpve az
llat lthat mdon aggdni kezd. Ilyesmi lehet a
honvgy az embereknl. Ha otthonunktl tvolra utazunk, mindig marad bennnk egyfajta aggodalomszer
rzst, amit az utazs izgalmai ugyan elnyomnak, de
nem szntetnek meg. Ha mgsem tudjuk elnyomni
magunkban az aggodalmat, akkor hazatelefonlunk,
felvesszk a kapcsolatot a csoportunkkal.
A csoport hatsszfrjnak mrete llatfajonknt eltr.
A flamingk esetben pldul nagyon rvid, csupn egykt mter, ms madaraknl sokkal hosszabb.
A csoport hatsszfrja nincs mereven rgztve, folyamatosan vltozik. Amikor pldul a majomklyk vagy a
kisgyerek mr gyesen mozog, de anyja hangjra mg
nem reagl, akkor a csoport hatsszfrja nagyjbl az
anyja kartvolsgval egyezik meg. Ha a majomcsemete
elr egy bizonyos tvolsgot, akkor az anyja utnanyl s
visszahzza. Veszlyhelyzetben, mivel fokozott ellenrzsre van szksg, a hatsszfra mrete cskken. Jl
megfigyelhet ez emberi vonatkozsban, amikor egy
tbbgyermekes csald kel t az ttesten egyms kezt
fogva.
Kritikus egyedsrsg
Wilhelm Schfer szerint, az egyes fajok llomnya addig
nvekszik, mg el nem r egy kritikus egyedsrsget,
amivel olyan vlsghelyzet teremtdik, amely vagy
megolddik, vagy a faj kipusztul. A vlsg tbbfle mdon mehet vgbe, j plda erre az szaki-tengerben l
Hyas araneus-nak keresztelt rvidfark rkfaj.
A rkok magnyos llatok, letknek abban a szakaszban, amikor szaporodnak szaglsuk rvn tallnak
egymsra. A faj fennmaradsa szempontjbl teht
elengedhetetlen, hogy az egyedek ne tvolodjanak el
egymstl szagltvolsgon kvl. Csakhogy a rkok
32

szksgleteinek megfelel kritikus trnek les hatrai

vannak. Ennl a rkfajnl megfigyelhet, hogy amikor
levedli pncljt akr sajt fajtrsai is abban az
esetben, ha szaga alapjn rtallnak elfogyasztjk.
Amikor annyira elszaporodnak, hogy nem biztosthat a
kritikus tr, annyi puha br pldnyt esznek meg, hogy
a tllknek elegend tr maradjon.
Ez arra knyszert minket, hogy jragondoljuk a Malthus
elvet, ami a npesedst az lelemkszlettel hozta sszefggsbe. A skandinv npek mr vszzadokkal ezeltt
megfigyeltk, hogy a norvgiai lemmingek akkor is
folytatjk vndortjukat, ha az trtnetesen a tengerbe
vezet. A nagymrv elszaporodst a nyulaknl is kvetik
nha hasonl sztncselekvsek, amelyek az egyedek
pusztulsval jrnak. Egyes csendes-ceni szigetek
bennszlttjei sajt szemknek alig hittek, amikor a
patknyok is ugyanezt tettk.
A msodik vilghbor idejn nhny tuds mr kezdte
gyantani, hogy a npessgszablyz mechanizmus fontosabb szerepet jtszik egy-egy populci alakulsban,
mint az lelmiszerkszletek, vagy a ragadozk. Egy-egy
nagymrv elnpteleneds sorn bsges lelmiszerkszlet ll rendelkezsre, az ngyilkos llatok tetemn
az hezs jeleit nem lehetett kimutatni.
John Christian is e jelensget vizsgl kutatk kz
tartozott. Elmlete szerint az emlsk llomnyainak
gyarapodst, illetve cskkenst az egyedsrsg ltal
kivltott lettani mechanizmusok szablyozzk. Ttelt
bizonytani is tudta, azzal, hogy kimutatta: amilyen
mrtkben n egy adott terleten az egyedszm, gy
fokozdik a stresszhats is, ami egy bizonyos pontos
endokrin reakcit indt meg, s az llomny gyors
sszeomlshoz vezet.
Tlnpeseds s patolgia
John Calhoun folytatott ksrleteket annak rdekben,
hogy megtudja milyen hatssal van a zsfoltsg az
llatok szocilis viselkedsre. Elszr egy tizedhek33

trnyi szabad terleten tallhat ketrecben ksrt

figyelemmel 5 vemhes vadpatknyt, majd utdait 28
hnapon keresztl. Arra lett figyelmes, hogy a kolnia
ltszma ltalban 150 krl mozgott, de soha sem
haladta meg a 200-at annak ellenre, hogy lelem volt
bven s ragadozk sem fenyegettk a kolnit. Ezek
utn gy dnttt, hogy olyan ksrleti krlmnyeket
teremt, amelynek rvn maga nem avatkozik bele az
llatok viselkedsbe. Mivel a ksrlet igen meglep
eredmnyre vezetett, ezrt rdemes rszleteiben megismerni azt.
Calhoun rockville-i pajtjban, hrom, egyenknt 3-4
mteres szobt ptett, 1-1,5 mteres megfigyel ablakokat vgott a tetn. Az ablakok vegn t a megvilgtott szobk minden zugt lthatta, anlkl, hogy
zavarta volna az llatokat. A szobkat elektromosan
tlttt elvlaszt rcsok osztottk ngy rszre.
A rekeszek mindegyikt tpllkadagolval, itatvlyval, fszekrak hellyel, valamint a vacok kiblelshez szksges anyagokkal ltta el. Az elektromos
elvlaszt rcsok fl tjrkat ptett, amelyek I. s IV.
kivtelvek minden rekeszt sszektttek a tbbivel. gy
az I. s a IV. rekesz a ngytag rekeszsor kt vgpontja
volt.
A vad vndorpatknyokon tett korbbi megfigyelsek azt
mutattk, hogy 40-48 llat gy-ahogy megfrhet egy-egy
ilyen szobban. Ez egyenletes megoszlsban 12 llatot
jelent rekeszenknt; ez a maximlis szm, amelynl
normlis csoportok esetn mg nem fejldik ki
stresszhats.
Calhoun elszr mindegyik rekeszbe 1-2 vemhes nstny
laborpatknyt helyezett s eltvoltotta az tjrkat,
majd a vilgra jtt fiatal patknyokat hagyta felnni. Az
ivararny fenntartsa cljbl eltvoltotta a felesleges
egyedeket s gy az t nstny patkny s utdaival,
sszesen 32 patknnyal kezdte meg a ksrletet.
Visszahelyezte az tjrkat, hogy a patknyok teljesen
szabadon hasznlhassk valamennyi rekeszt. A msodik
sorozat tvenhat llattal kezddtt; az anykat a kicsi34

nyek elvlasztsa utn eltvoltottk. Most is visszahelyeztk az tjrkat, hogy az llatok szabadon mozoghassanak.
Ettl a ponttl megsznt minden emberi beavatkozs,
csak a ltszm fltti kicsinyeket tvoltottk el rendszeresen, nehogy nyolcvan fl emelkedjen a npessg, azaz
annak ktszerese fl, amelynl a stresszhats mr
hatrozottan kimutathat. Calhoun gy vlte, ha nem
tartan ezt a biztonsgi hatrt, a kolnia ltszma rvid
idn bell rohamos cskkenshez vezetne, csakhogy az
gy megmarad kevs llatbl egy jabb kolnia nem
tudna felplni. Az volt a terve, hogy lland stresszhats alatt neveljen fel hrom patkny-genercit, s ily
mdon ne csak az egyes pldnyokon, hanem tbb
nemzedken tanulmnyozhassa a stressz hatsait.
Calhoun sink viselkedsnek nevezte el azt a jelensget,
amit a stressztl kiborult llatoknl figyelt meg. A sink
sz eredeti jelentse: szennyvzlefoly, pcegdr. A sink
viselkeds jelensge egyarnt megnyilvnulhat a fszekptsi, udvarlsi, prosodsi, szaporodsi s kzssgszervezsi szoksok felbomlsban.
A sink viselkeds jelensge fellpett, mihelyt az llomnyon bell annak az rtknek a ktszeresre ntt az
egyedek szma, amelynl a vad vndorpatkny-kolnik
mr maximlis stresszhatst mutattak. A srsg
fogalmn itt tbbet kell rtennk, mint egy egyszer
egyed/terletegysg arnyt.
Hogy megrtsk Calhoun gondolatt figyelemmel kell
ksrnnk, mi trtnt a fiatal patknyokkal a rekeszek
kztti tjrk visszahelyezstl a sink megjelensig.
A normlis, nem tlzsfolt llapotban van egy rvid
szakasz, amikor a fiatal, de fizikailag mr rett hm
patknyok addig civakodnak egymssal, amg ki nem
alakul egy nagyjbl lland, csoporton belli rangsor
kzttk. Az els sorozat patknyllomnyban kt
uralkod helyzetet elfoglal hm llatnak sikerlt
kialaktani a maga territriumt az I. s a IV. rekeszben.
Mindketten nyolc-tz nstnybl ll hremet alaptottak, s ezek a kolnik olyan jl kiegyenslyozottak s
35

llandak lettek, mint ahogyan azt korbban Calhoun a

tizedhektros terleten l patknyok termszetes
csoportjainl megfigyelte. A fennmarad tizenngy
hmpatkny eloszlott a II. s III. rekeszekben.
Amikor az llomny ltszma a hatvany-egynhnyra
duzzadt, minimlisra cskkent annak az eslye, hogy a
patknyok egyedl tpllkozni tudjanak. Az elesgadagolkat ugyanis gy szerkesztettk, hogy sok idbe
telt, mg az llatok ki tudtk kaparni maguknak a drthlk mgl a szemcss tpllkot. A II. s III. rekesz
patknyai gy hozzszoktak, hogy kzsen tpllkoztak.
Calhoun megfigyelsei alapjn a sink viselkeds akkor
kvetkezett be, amikor a kzps rszek laki knytelenek voltak hromszor vagy tszr gyakrabban ignybe
venni az elesgadagolkat, mint a szls rekeszek laki.
Ekkor a kvetkez letterleteken volt rendellenes
viselkeds tapasztalhat: udvarls s prosods, fszekpts, a fiatalok gondozsa, terletbirtokls s trsas
szervezetek, agresszv viselkeds.
A vndorpatkny termszetes krlmnyek kztt egy
meghatrozott rtust kvet przsi idszakban. A hm
patkny kivlasztja magnak a nstnyek kzl azt az
ivarrett pldnyt, aki prosodsra hajland, majd
elkezdi ldzni. A nstny elmenekl, de nem tl gyorsan, bebjik vackba, ahonnan vgignzi a hm tnct. A
tnc vgn a nstny kimegy a hmhez s prosodnak, az
aktus kzben a hm gyengden harapdlja a nstny
nyakt.
Amikor a kzps rekeszekben kialakult a sink, azaz az
egyedek kiborultak, a hmeknl a kvetkez viselkedst
lehetett megfigyelni a prosods sorn:
1. Az agresszivitsukkal uralkod helyzetet kiharcolt
hmek legfeljebb 3-4 volt ilyen normlisan
viselkedtek.
2. A passzv pldnyok kerltk a kzdelmet s a
nemi tevkenysget is.
3. Az alrendelt szerepre knyszerlt, de ivarilag
tlzottan is aktv egyedek a nstnyek kerget36

svel tltttk idejket. Hrman ngyen is ldztek egy-egy nstnyt. ldzs kzben a megszokott
udvariassgi szablyokat (tnc, stb.) nem tartottk be: kvettk vackra a nstnyt. Przskor
pedig a szoksos 2-3 msodperces aktus helyett
percekig tartottk fogva a nstnyeket.
4. Megjelentek a pnszexulis hmek, akik minden
ms egyedet megprbltak fedezni: ivarz s nem
ivarz nstnyeket, hmeket, fiatalokat s regeket
egyarnt. Brmilyen partnerrel megelgedtek
volna.
5. Nhny hm minden trsas s nemi kapcsolatot
megszaktott, ezek csak akkor hagytk el vackukat, amikor a tbbiek aludtak.
Az I. s IV. rekesz hremhlgyei j hziasszonynak
bizonyultak a fszekptsben, tisztn tartottk a
fszkeik krltti terepet is. A II. s III. rekesz sink
nstnyei azonban sokszor be sem fejeztk a fszek
ptst. Calhoun megfigyelte, hogy szmtalanszor
felcipeltek valami arra alkalmas anyagot az tjrra s
onnan a rekeszbe hajtottk azt. Ami anyag mgsem
jutott el a fszekig, azt csak a kzs terletre szrtk,
vagy csak feldobtk a kupacszer fszekre, de ltalban
nem mlytettk ki a fszek kzept. gy a klykk kzl
sokan sztszrdtak s csak kevesen maradtak letben.
Normlis krlmnyek kztt a nstny nagy gonddal
rzi kicsinyeit, ha idegen klykt csempsznk a
fszkkbe azt eltvoltjk. Ha sztdljk a fszket, akkor
az anya rgtn vdettebb helyre kltzteti fikit.
A kiborult anyk mr nem tudtk felismerni sajt
kicsinyket, a klnbz fszekhez tartoz kicsinyek
sszekeveredtek, gyakran agyontapostk ket, s nem
egy klykt felfaltak a fszekbe tolakod hmek. Amikor
Calhoun megbolygatta a fszkeket az anyallat elkezdte
kltztetni kicsinyeit, de a kltzkds egy-egy fzist
kihagyta. Gyakran elejtette kicsinyeit s ezeket a tbbi
patkny felfalta. A nyugodt terleten l nstnyek
tizentszr-huszontszr eredmnyesebb anynak bizo37

nyultak, mint a kiborultak. Nem csak ktszer annyi utdot hoztak a vilgra, de klykeik kzl tbb mint tven
szzalk rte meg a felnttkort.
A vndorpatknyok kztt egyszer trsas kapcsolatok
alakulnak ki: tz-tizenkt pldny alkot egy-egy al- s
flrendeltsgi viszonyon alapul kzssget, a csoport
tagjai kzsen vdtk meg a terletket. Egy ivarrett
hm a csoport feje, minl magasabban ll az egyed a
rangltrn, annl tbb terletre van szabad bejrsa. A
kiborult rekeszekben a dominns hmek mivel kptelenek voltak sajt nll birtokra szert tenni a teret
az idvel helyettestettk. Az etetvlyk krl napjban
hromszor viharos kzdelmekkel jr rsgvltsokat
rendeztek. Minden csoportnak volt egy uralkod hmje,
akik rangban egyenlek voltak, de mltsguk gyenge
lbakon llott. Ezek a hmek rendszeres idkznknt
tmegverekedsbe keveredtek, amelyek azzal vgzdtek,
hogy msik hm ragadta maghoz a vezet szerepet.
A msik rdekessg, hogy az egyedsrsg nvekedsvel
a patknyosztlyok (Calhoun a patknyoknl is megfigyelte az osztlyos tagozdst) szma is ntt. A tlsgosan aktv hmek nem csak a prosodsi szablyokat
szegtk meg, hanem egyb szocilis korltokat is thgtak. Hordkban rohangltak, kutattak-frksztek,
szaglsztak tolakodtak, szemltomst csak attl a
nhny hmtl tartottak, akik az I. s IV. rekeszekben
foglaltak el magas helyet a rangltrn.
Konrad Lorenz szerint a normlis agresszivitsnak olyan
ksr jelensgei vannak, amelyek kioltjk egy id utn
az agresszv impulzust, ha a legyztt mr eleget kapott.
A kiborult hm patknyok azonban nem nyomtk el
egymsban az agresszit, amely gyakran hosszan tart
farok-leharapdl hborkban lttt testet. Az rett
patknyoknak j hrom hnapjba telt mg rjttek, hogy
lehet trsaik akciit megfkezni, azonban a fiatalabb
egyedeknek tovbbra is vdeni kellet farkaikat.
A kiborulsnak lettani kvetkezmnyei is egyrtelmen
kimutathatak voltak. A kiboruls tetzsekor szletett
558 pldnynak mindssze negyede lte tl az elv38

lasztsi korhatrt. A vemhes patknyokon is tl sok

rendellenessget szleltek. Jelents mrtkben megntt a
vetlsek szma, sok nstny mh-, petefszek- s petevezetk rendellenessgek kvetkeztben pusztult el. Sok
pldnynl mutattak ki daganatot az emlkben s az
ivarszervekben. Az llatok vesje, mja s mellkvesje
is megnagyobbodott, illetve kros elvltozsokat mutatott.
Mr az 1960-as vekben tbb tanulmny hvta fel a
figyelmet a tlnpeseds patolgis hatsaira teht,
hogy a fent lert megllaptsok az emberek esetben is
megfigyelhet. A vrosi krnyezet, a zsfolt laktelepek
semmiben sem klnbznek a rockville-i pajta II. s III.
rekesztl.
A francia Chombart de Lauwe hzaspr a vrosi
laknegyedek zsfoltsgnak kvetkezmnyeit vizsgltk
statisztikailag.
Bebizonyosodott,
hogy
az
olyan
laksokban, ahol szemlyenknt kevesebb, mint 8-10m2
hely volt, mind a szociolgiai, mind a testi, fizikai tnetek megduplzdtak. Ahol a szemlyenknti laktr 14m2
felett volt, ott is hasonl jelensgre lettek figyelmesek,
br az ilyen laksban lak emberekrl elmondhat volt,
hogy trtetek, karrierjkkel jobban trdtek, mint gyermekeikkel.
Azonban a tanulmnyok megjelense ta sem sokat
vltoztatott az emberisg trhasznlati szoksain. Az
amerikaiak a 30-as, 40-es vekben a gazdasgi ciklusoktl rettegtek; ma legalbb annyira rettegnnk kne a
npesedsi ciklusok vrhat kvetkezmnyeitl.
A rockville-i patknyok kiborulsnak tnetei, mintha
pontosan egy nagyvrosi kerlet tlzsfolt npessgnek
patolgiit tkrznk.
Vannak etolgusok, akik flnek beismerni, hogy kvetkeztetseik az emberek esetben ugyangy meglljk
helyket, holott erre utal az a tny, hogy a tlzsfolt,
llandan ers stresszhatsnak kitett llatok, gyakran
szenvednek keringsi zavarokban, szvbntalmakban s
egyb betegsgekkel szemben is jelentsen cskken az
ellenll kpessgk. Az ember s az llat kztt az az
39

egyik lnyeges klnbsg, hogy az ember sajt magt

hziastotta, azutn, hogy megtanulta, hogyan szrje ki
az rzkszerveit r ingereket. Ez a szrs sokat
segthet, de a zsfoltsg ennek ellenre tragikus kvetkezmnyeket hozhat, hiszen nem csak rzkszerveink
ltal rzkeljk a krnyezetet.
Legutbb a kzpkorban volt plda a hossz idn t tart
vrosi tlnpesedsre, tudjuk milyen tragikus jrvnysorozat vetett neki vget. 1348 s 1350 kztt
Eurpa lakossga - egy meglehetsen gyors nvekeds
utn egynegyedre cskkent a pestis kvetkeztben. A
vlemnyek eltrnek arrl, hogy mirt szakadt vge a
jrvnynak, de kzenfekvnek tnik az az rvels, miszerint a jrvny vge bizonyos ptszeti s trsadalmi
vltozsokkal esett egybe.
H. L. Ratcliffe s R. L. Snyder, a philadelphiai llatkert
Penrose Laboratriumnak patolgus munkatrsai
rdekes cikket jelentettek meg a 60-as vek vgn.
Huszont ven t vgeztek megfigyelseket, s sszesen
mintegy tizenhatezer madr s emls hallnak okt
vizsgltk meg. Vizsglataik alapjn igen sokfle llatnl
okoz szablyos stresszt a tlzsfoltsg, s ezek ugyanolyan betegsgekben szenvednek, mint az emberek:
magas vrnyoms, keringsi zavarok, szvbntalmak,
amelyek mg alacsony zsrtartalm ditn tartott
llatoknl is jelentkeztek.
Az llatokon vgzett vizsglatokbl kiderlt, hogy a
zsfoltsg se nem rossz, se nem j, vgs soron a szemlyes tvolsgok huzamos idej tfedse okozza a
tlzott stimulcit s a trsas viszonyok szthullst,
ami lassan npessgcskkenshez vezet.
Az ember, hziastvn nmagt, a meneklsi tvolsgot
mlyen az eredeti szintje al reduklta, ami teljes
mrtkben szksgszer a nagy npsrsgek esetben.
A megszeldts folyamatban a legtbb magasabb rend
szervezet gy az ember is beleszokhat egy adott trbe,
feltve, ha ott biztonsgban rzi magt, s agresszv
szndkait nem engedik rvnyeslni.

40

Ha azonban az emberek flnek egymstl a flelem

feltmaszthatja bennk a meneklsi reakcit, s ezzel
egytt trszksgletk is hamarosan megnvekszik.
Vagyis a flelem s a zsfoltsg egytt pnikot okoz.
Nem vletlenl figyeltk meg azt, hogy a tmegkatasztrfk esetn tbb ldozat srl meg azrt, mert a
meneklk tmege eltiporja ket, mint ahnyan a
katasztrfa tz, robbans, rvz, stb. miatt srltek
meg.
Mr a mltban is tragikus kvetkezmnyekkel jrt, hogy
nem ismertk fel, milyen nagy jelentsg s benssges
viszony van az ember s krnyezete kztt. Az ember
trhasznlatval kapcsolatos vizsglatok eredmnyei
csak megerstik azt a feltevsnket, hogy ez a kapcsolat
jval tlmutat nmagn.

Ember s krnyezete
Platn mr j ktezer ve arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy nmagunk megismersnl nincs nehezebb feladat
a vilgon. Minden kor jra felfedezte magnak ezt az
igazsgot, de mindmig nem tisztztuk ennek valamennyi implikcijt.
nmagunk megismerse kultrnk szintjvel sszevetve
szinte srgetbbnek tnik, mint individulis szinten
br a kett mindenkppen egymst segti, egymst
felttelezi. Br e feladat nehzsgekkel jr, be kell ltnunk, hogy mekkora szksg van az ember s krnyezete
klcsnhatsnak ismeretre. Ian McHarg The Urban
Condition (A vrosi krnyezet) cm knyvben a kvetkezket rta:
krnyezet nlkl egyetlen faj sem ltezhet; de
egyetlen faj sem ltezhet olyan krnyezetben, amelyik
mindenestl a sajt alkotsa; egyetlen faj sem maradhat
fenn, ha nem szerves tagja egy kolgiai kzssgnek.
Minden egyednek igazodnia kell mind a kzssg tbbi

41

egyedhez, mind pedig a krnyezethez, mert csak gy

maradhat fenn. Ez a kvetelmny az emberre is igaz.
Az ember kptelen levetkzni kultrjt, mert az beette
magt a bre al. Kultrja hatrozza meg, hogy rzkeli
a vilgot. Kultrnk nagyobbrszt rejtett, kvl esik a
tudatos gondolkods hatrn, inkbb a tudattalanban
fedezhet fel a maga teljessgben. Ha olykor tudatosul
is bennnk kultrnk egy-egy szilnkja, megvltoztatni
akkor is nagyon nehz, mivel az ember kizrlag a
kultra kzegn keresztl kpes rtelmesen cselekedni
s kapcsolatot teremteni msokkal.
Az ember s testt messzemenen tllp hatsszfrja
szmos klcsnhats rendszert alkotnak. ppen ezrt
alapvet ktelessgnk lenne, hogy alaposan megfontoljuk miflk azok az extenzik, melyek ltrehozunk.
Tennnk kne ezt nem csak sajt magunk rdekben,
hanem msok miatt is, hisz extenziink msokra is hatssal vannak. Tisztban kell lennnk klnsen azoknak az extenziknak a szerepvel, amelyek a termszetes
krnyezetet vannak hivatva talaktani, vagy helyettesteni.
Az llatok s az ember trhasznlatval kapcsolatos
megllaptsok a kvantumfizika eredmnyeivel s a
kollektv tudattalan elmletvel sszevetve, arra engednek kvetkeztetni, hogy a trben tnylegesen ott
tallhat a kvantumfizikusok ltal modellezett kvantumvkuum, illetve a Jung ltal felttelezett tudattalan.
Emlkezznk csak vissza a Weiss s Gurvics ltal
felttelezett morfogenetikai mezre, ami az letbemaradshoz szksges informcikat trolja az egyed
krl. Felttelezhetjk, hogy ez ugyanaz a mez, amelyet
az ezoterikus irodalom auraknt ismer, amely minden l
szervezetet krbevesz. Ebben a mezben ugyangy
rvnyeslnek a kvantumfzikai folyamatok hiszen
szinte biztosra vehetjk, hogy mivel informcit trol,
valamilyen interakciban vannak a trolsban rszt vev
rszecskk, melyek elnevezst s pontos lerst mg
nem adta meg senki, de szerintem ez csak id krdse.
Nem csoda ht, ha a megnveked kls tnyezk, a
42

zsfoltsg hatsra az informcik trolsa, illetve

kzvettsk a szervezet s a sejtek fel srl s a
biolgiai egyedben patolgis reakcit idz el.

A Fld tudatalattija
Azon tl, hogy figyelembe vesszk az ember s krnyezete interakcijt, nem hagyhatjuk figyelmen kvl a
krnyezetben tall tbbi llnyt sem. De amirl a
modern vilg leginkbb hajlamos megfeledkezni az maga
a bolyg, amelyen l.
Nem kell sokat tprengeni ahhoz, hogy rjjjnk: a Fld
lete ms lptk, mint az emberek. Amit mi
mikrovilgnak, vagy kvantumfizikai valsgnak rzkelnk, az taln bolygtudati lptkben a mi
makrovilgunk molekuli. Amit neknk a baktriumok
s vrusok jelentenek, az a Fldi lptkkel lehet, hogy a
bolygn l, szmunkra kzzelfoghat llnyek. Remnykedhetnk, hogy az embert elbb utbb nem vrusnak titullja-e a bolyg.
Szmos kutatst irnyult arra, hogy bebizonytsa a
szkeptikus akadmikusoknak, hogy a bolyg, amin lnk
ugyanolyan l szervezet, mint az llatok, vagy mi
magunk emberek. Azt a tnyt azonban senki sem hagyhatja figyelmen kvl, hogy a bolyg bioszfrja (a Fldn
lak llnyek sszessge) tartja fenn a Fld kmiai
sszettelt.
A Fld letnek egyik kes pldja, hogy a fld energetikai kisugrzsai mdosthatk az emberen is
hasznlt akupunktra mdszervel. Lnyegben a
sugrzsi gcpontok ugyangy gygythatak csak ez
esetben a mdszerhez hasznlt t inkbb kar mret
mint az emberek esetben.
Nem rtana lakbolygnkkal jobb kapcsolatot kialaktani
annl, mint amilyet a modern trsadalmak embere. A
Fld ugyanis neknk, kis parazitknak, szinte mindent
megad, amire szksgnk lehet. St mi tbb: betegsge43

ink gygytshoz szksges gygynvnyek s svnyok

szzait knln felnk, gygyt energijrl nem is
beszlve. rdekes, hogy a gygynvnyek tbbsge
napjainkban egyre kevesebb helyen lelhet fel termszetes krnyezetben, illetve azok j rszt az ember
maga mrgezi meg klnbz krnyezetszennyez mdszerekkel.
A trsadalomtudomnyok figyelmen kvl hagyjk, hogy
a Fld ugyangy egy l, energetikailag alakul, s az
llnyekre hat lny, mint az ember. A trsadalmi
folyamatokat csak (a bolyg lettartamhoz viszonytva)
rvid idre vettve vizsgljk. Azonban ha elfogadjuk,
hogy a Fld l rendszer, akkor ez egyrtelmen magval
hozza azt, hogy ugyangy trolja emlkeit egy univerzlis tudattalanban ami knnyedn egybe eshet az
emberi tudattalan egyes rtegeivel -, mint az emberek.
Ezrt indokolt lenne a trsadalmi folyamatokat egy kicsit
nagyobb ltszgbl is vizsglni.
A trsadalomtudomnyok eddig csak az emberi trsadalom tudatos folyamataival foglalkoztak. Arrl nem
tallhat tudomnyos rtekezs (legalbbis n nem
talltam), hogy a ma trsadalmra milyen hatssal
lehetnek pldul a hatezer vvel ezeltti kultrk htrahagyott nyomai - mind a fizikaiak, mind az energetikaiak
(hiedelmek, energetikai mintk, ptmnyek).
Az ember nem fggetlentheti magt a termszettl, csak
akkor, ha vllalja annak kvetkezmnyeit. De elg nehz
olyan dolgot vllalni, amirl nem is tudjuk pontosan
micsoda. Br a helyzetet megknnytheti, ha nem neknk, hanem mondjuk ddunokinknak kell majd ezrt
helytllni.

44

Trsadalmi hipnzis
Ha az ember kitall magnak egy vilgot, annak minden
szablyval s az egsz lett ahhoz igaztja, ltrehoz egy
olyan virtulis teret, amely nmileg ellentmond annak a
trnek a szablyaival, amelyben tnylegesen ltezik.
Valami ehhez hasonlt mvel a ma embere, amikor a
termszet trvnyeit semmibe vve terjeszkedik. Gondolati szinten az az ember, aki ennek a sajt maga ltal
krelt vilgnak a szablyait teljes mrtkben betartja,
lnyegben meg tudja vltani sajt magt a sajt
szablyaival. Br ez a megvlts nem lesz tbb mint
annak felismerse, hogy magnak alkotott egy poklot,
amibl ki tudott lpni.
gy rzem, flsleges lenne ilyen fiktv vilgok krelsra pazarolni az energikat, ahogy ezt ma sokan teszik,
csak azrt, hogy utna pontosan ugyanott talljuk
magunkat, ahol most vagyunk. Br valahol az ilyen
vilgpt jtk rthet, hisz olykor valban kemny
dolog szembenzni az ltalunk is alkotott s alaktott
valsggal. Azrt is nehz szembenzni vele, mert szinte
brmerre fordulunk mvilgok tucatjait szuggerljk
belnk.
A ma embere lnyegben folyamatos szuggesztinak van
kitve nmaga, az iskolarendszer, a reklmok s szinte
valamennyi kultrhoz kapcsolhat alkotmny ltal.
Bizonyos dolgokat kptelen szrevenni, ugyanakkor
figyelmt sem kpes knnyedn elterelni a szuggerlt
ingerekrl. A falusi paraszt s a vrosban l, mvelt,
magas v karriert befutott ember ugyanolyan szk
tudattal rendelkezhet. Olyan ez, mintha mindketten csak
egy asztal mret felletet bmulnnak, szmukra a
vilg egyenl lenne az asztallal. De az asztal mrete attl
nem vltozik, hogy jl megrakjuk akr felesleges
dolgokkal.
Ugyan a trsadalmi mret hipnzisnak nehz ellenllni,
de taln, ha ms nem azrt rdemes, hogy elkerljk a
betegsgeket s a fjdalmat. Ugyanis a legtbb reklm,

45

azaz szuggeszti pontosan olyan dolgok fogyasztsra,

vagy megttelre hvja fel a figyelmnket, amelyek
nagyobb mennyisgbe, vagy rendszeresen fogyasztva
mrgezek az ember szmra.

Simila similibus currentur

az informcik teltse
Az emberi szervezetben minden anyag troldik. Fizikai
szinten minden anyag, amit megesznk, megiszunk,
bellegznk s amivel kapcsolatba kerlnk bekerl a
szervezetbe, ezekbl ptjk jj sejtjeinket, nagyjbl
ht vente az egsz szervezetnket. Lelki szinten is
ugyangy raktrozunk, ptjk szemlyisgnket.
Ha valamilyen mreganyag kerl a szervezetbe, vagy
lelkileg mrgezzk meg magunkat, az is ugyangy
elraktrozdik, hacsak nem tiszttjuk ki, vagy hagyjuk
kitisztulni. A lelki s a fizikai mrgezs oda-vissza hat:
ha lelkileg mrgezzk magunkat egy id utn fizikailag
is (kicsi csoki, kicsi bor, vagy egyre tbb). Ugyanez igaz
fordtva is: ha fizikailag folyamatosan mrgezzk magunkat ami manapsg nem nehz, elg naponta stlni egy
jt a vrosi j levegn akkor az egy id utn pszichs
torzulsokban is megnyilvnul.
A klnbz mrgek tlzott mrtk felhalmozst (akr
a szervezeten bell, molekulris szinten, akr a szervezeten kvl, informci szintjn) mindig valamilyen
betegsg kialakulsa jelzi.
rdekes gondolat ezt sszevetni a homeoptiban
hasznlatos similia similibus currentur (hasonl a
hasonlt gygytja) elvvel. Ha minden anyagot
idertve a mrgeket is informciknt fogunk fel,
ugyanolyan tartalommal brnak, mint egy-egy lettapasztalat. A betegsgek mindig arra hvjk fel a
figyelmnket, hogy hogyan szabadulhatunk meg a
mrgektl, egyttal j informcikat juttatnak belnk.

46

A homeoptis gygyszerek tulajdonkppen azt rik el,

hogy a betegsg tlsbl nyerhet informci egy
rtalmatlanabb mdon jut be a szervezetbe. Tulajdonkppen az adott informcit telti az adott energetikai
rendszerben, anlkl, hogy ez fizikailag brmifle veszllyel jrna a kezelt szemlyre.
Azt is mondhatnnk, hogy akkor keletkezik egy-egy
betegsg, ha az egyn egy bizonyos informcit elutast.
Pldul ha valaki sokat ordibl, elmegy a hangja, hogy
szrevegye halkan, hang nlkl is (azaz verblis agreszszi nlkl is) elrheti ugyanazt a hatst.
A betegsgek tulajdonkppen felhvjk a figyelmet arra,
amit nem vesznk szre, amit tagadunk (tudatosan vagy
tudat alatt). Olyan a betegsg, mint az a szemly, aki
bejn egy ajtn, ami befel nylik s jl orrba vg minket,
mert mi egszen addig, az ajtt kifel toltuk, vagy esetleg
nekitmaszkodtunk, mintha az ajt ott sem volna.
Ugyangy, ahogy az embereket - a lelki folyamatok
visszahatsa ltal - letk nem megfelel mdon trtn
vezetsre figyelmeztetik a betegsgek, a trsadalmi
mretben elterjedt krok a trsadalmat figyelmeztetik a
szksges talakulsra.
Az egyes korszakok tipikus betegsgei (kolera, lepra, jrvnyok, ma az AIDS, vagy a rk) jl jelzik, hogy az adott
trsadalomnak mi az a viselkedsi hibja, amin vltoztatnia kne, de srgsen.
Kivl plda erre a rk: ahogy a szervezetben lefolyik s
patolgis reakcit okoz, ugyanazt mveli a ma embere a
termszetes krnyezetvel. A rkos sejt ugyanis tbbet
kvetel magnak (tbb teret, energit, funkcit), mint
ami eredeti funkcijbl jrna neki. A modern kor trsadalma uralni kvnja a vilgot, terpeszkedik a Fld felsznn, ahelyett, hogy alzatot gyakorolna s hlt adna
ltezsrt.
A szocilis diszfunkcik tantsai ugyangy helyre
rakjk az emberisget trsadalmi szinten, mint a betegsg az egynt. Ha a trsadalom bizonyos rtegeit folyamatosan kizskmnyoljk, az egy id utn visszacsap a
kizskmnyolkra. Egy id utn pldul nem lesz kit ki47

zskmnyolni, dolgoztatni maguk helyett. Elg vicces,

hogyha jobban vgiggondoljuk, rjvnk, hogy az egsz
kizskmnyols rendszer azrt kezdett el mkdni, mert
a kizskmnyolk fggetlenteni akartk magukat a
trsadalom tbbi rsztl.
De tudomsul kne venni vgre, hogy senki sem fggetlen az t krlvev krnyezettl s trsadalomtl.
Tudomsul kne venni vgre, hogy szksgnk van
egymsra, hogy csak egyttmkdve tudunk fejldni,
tovbblpni, mert fajazonossgunk s az egsz vilg
sszekapcsol minket. Olyan ez, mint az sszekttt lbbal
zajl futverseny: a prunkat soha nem hagyhatjuk le, de
el sem.

Egyn alkotta trsadalom

Nem szabad megfeledkeznnk arrl, hogy az egyn
gondolatai, elvrsai trsadalmi szinten is hatnak.
A trsadalmat egynek sokasga alkotja br a demokrcia elve semmilyen szintren sem rvnyesl, mgis az
egyn gondolata energetikailag erteljesen hat a trsadalmi pszich-re. Ha gondolatainkrl tmegeket gyznk meg, beljk szuggerljuk elkpzelseinket, az
ugyangy megvalsul, mint az egyni programunk.
Az ilyen megvalst programokat erstik a sztereotpik. Ha egy embercsoporthoz egy bizonyos viselkedsi
md kapcsoldik az emberi tudatban, akkor a csoporthoz
tartoz embereket, akr akarjk, akr nem ez energetikailag abba az irnyba fogja terelni, hogy ennek a
kpnek megfeleljen. Persze ers szemlyisgek esetn ez
nem jelenti azt, hogy ne tudna ennek a hatsnak ellenllva egy teljesen ellenkez kpet kialaktani. Azonban ez
tudatossg hinyban, azaz anlkl, hogy tudatosan
felmrn milyen sztereotpival azonostjk s ez ellen
hogyan mkdik, mindez nehezen elkpzelhet.
Ugyan a trsadalmi sztereotpik nem ok nlkl alakultak ki, de mgis tancsosabb lenne lemondani rluk, hi48

szen gy sajt zsarnokainkra is mi magunk osztjuk ki ezt

a szerepet. Ha pldul a trsadalmi vezetkrl (politikus,
gazdasgi vezet szereplk, stb.) egyfolytban egy szmunkra kedveztlen kpet erstnk (pldul: korrupt,
nz, feleltlen, stb.), knnyen belthat, hogy szinte
elzrjuk ket a vltozs lehetsgtl.
Ert kell vennnk magunkon s meg kell bocstanunk
azokat a tetteket, vagy mulasztsokat, amelyek ezeknek
a negatv eltletek alapjt kpezik. A sajnlatos mdon
rgzlt negatv kpeket le kell cserlnnk, j, pozitv
elvrsokat kell sugroznunk a trsadalom valamennyi
csoportja fel, hogy eslyt adjunk a trsadalmi vltozsoknak.
Mert a megbocsts nem ms, mint esly nyjtsa arra,
hogy vltozzk, akinek (akr nmagunknak) megbocstottunk.
Ugyangy meg kell bocstanunk egy-egy nemzetnek s az
egsz emberisgnek. Mindaddig, amg azt sulykoljuk,
hogy a mai trsadalom milyen rzketlen, milyen fert,
stb., elvesszk tle - s egyttal magunktl - a lehetsget, hogy egy msik irnyba vltozzk.
rdekes, hogy a megbocsts jelentssgt vezredek ta
szajkzzk a klnbz vallsok s filozfik, de a
mindennapokban kevs ember gyakorolja ezt a vltozsra s vltoztatsra lehetsget teremt energetikai
technikt.
Ha jobban belegondolunk a trsadalom igen szles rtege
plt r a meg nem bocsts kultrjra. Az emberisg
szmottev rsze keresi meg mindennapi kenyert s
egy kicsi tbbet azzal, hogy nem tanultuk meg rendesen a megbocsts leckit. Ennek legnyilvnvalbb pldi a bntet joggal foglalkoz emberek:
-

a bnz, aki kptelen magnak megbocstani,

ezrt elkapjk;
a rendvdelmi szervek emberei, akik azrt ldzik,
hogy elkaphassk;
a jogszok: gyvdek, gyszek s brk, de mg a
jogalkotk is, akik egytt hatrozzk meg, hogy mi
49

az a bntets, amitl majd megjavul, vagy nem

javul meg a bnz;
s a bntets vgrehajts emberei.

Vgs soron minden joggal foglalkoz ember, s a hozzjuk tartoz kiszolgl szemlyzet abbl l, hogy nem
tudunk minden esetben megbocstani. Hisz egy polgri
per, egy munkajogi per, stb. is arrl szl, hogy nem tudunk megbocstani, nem tudunk hinni az emberekben.
A jogalkotk pedig pontosan ezt szolgljk ki.
A msik ilyen nagy csoport a nemzetvdelemmel foglalkozk, aki a nemzetek kztti meg nem bocstst
hasznljk ki. Itt emlthet az egsz hadiipar, amirl
ugyan hivatalos adatokat tallni nem egyszer feladat,
de felttelezhet, hogy az emberisg a legtbb pnzt
ebben az ipargban szrja el.
Tulajdonkppen az egszsggyi dolgozk is a bn s
bnhds elvbl lnek, hiszen a betegsgek s balesetek kialakulsa szinte minden esetben visszavezethetek arra, hogy a beteg valakinek (lehet, hogy
magnak) valamit nem tudott megbocstani.
Ha a felsoroltakrl rendelkezsre llnnak konkrt
adatok, biztos vagyok benne, hogy meglep szmokat
kapnnk. Felttelezhet, hogy minl fejlettebb egy trsadalom a meg nem bocstsbl lk szma annl magasabb arny lenne az egyb gazatokban foglalkoztatottakhoz kpest. gy rzem az sszkp elg szomoran
hat.

rktett patolgik
Az eddig lertak sem mondhatak tl biztatnak az emberisg jvje szempontjbl. Ht mg ha belegondolunk,
hogy ezt a lert gondolatvilgot, kultrt folyamatosan
utdainkra is rhagyomnyozzuk. Ezt tmasztja al a
kvetkezkben lert, csimpnzokkal vgzett ksrlet.

50

Etolgusok a csimpnzok tanulsi folyamatait tanulmnyoztk. Egy ketrecbe jtkokat helyeztek, de a jtkokba ram volt vezetve. Minden alkalommal, amikor
majmok jtszani kezdtek volna velk, ramtst kaptak.
gy egy id elteltvel hiba voltak ott a ketrecben a
csbtan sznes jtkok, a csimpnzok nem foglalkoztak
velk. Idvel a ksrlet vezeti mr az ramot is
lekapcsoltk a jtkokrl. Ekkor beraktak egy j egyedet
a ketrecbe, aki a korbban vgzett ksrletrl mit sem
tudott. Mikor megltta a jtkokat, nyomban elindult,
hogy kzelebbrl is megnzze ket, esetleg jtsszon is
velk. Azonban a ketrec korbbi laki nem hagytk, hogy
a jtkokat megkzeltse, hiszen k tudtk mifle jtkok
azok. St, mikor az j jvevny nem akart letenni a
jtkokkal kapcsolatos szndkrl s tbbszr is
hatrozottabban elindult feljk, a tbbiek rvertek. gy
is megtanulta, hogy a jtkok valami nagyon rossz
dolgok lehetnek. A ksrlet vezeti szp lassan lecserltk
a ketrec llomnyt. Az j jvevnyek mindig megtanultk, hogy a jtkhoz nem szabad nylni. Ez a szoks
mg akkor is megmaradt, amikor mr egy llat sem volt
a ketrecben, aki az alapksrletben rszt vett volna.
Valsznleg abban a ketrecben soha tbb nem nylt
volna csimpnz jtkhoz, ha egy vllalkoz szellem s
kellen agresszv egyed rkezsekor nem kzdtt volna
addig a tbbiekkel, mg kezbe nem vehette az rtalmatlan jtkokat. Ekkor a tbbi majom is ismt jtszani
kezdett a ketrecben.

51

Ki mit fztt egye meg. ?

Az eddig lertak vgkvetkeztetse igen baljsan cseng,
gy tnik az emberisg tulajdonkppen homlokegyenest
a vesztbe rohan.
Szksge lenne egy terapeutra, egy gygytra, aki a
helyes irnyba tereln. De ha visszaemlkeznk Cou
szavaira, hogy mindenki sajt magt gygytja, eltntorodhatunk a gygytk keresstl. Hiszen a gygytk
csak vgigksrik a beteget a gygyuls tjn, soha sem
k viszik vgig rajta.
Ennek ellenre nem kell teljesen csggednnk, hiszen
nincsen gygythatatlan betegsg, csak gygythatatlan
beteg.
Amikor valaki azt mondja neknk, hogy: Kpzeld, az X
tudsok bebizonytottk, hogy a vilgot mi magunk
teremtjk! rlnk, hogy ez azt is jelenti, hogy brmikor szebb s jobb tehetjk. De kevesen vllaljk a
felelssget, azrt, hogy azt a vilgot, amiben most lnk
ugyangy mi teremtettk. Pedig vllalni kell hibinkat,
tvedseinket, rossz dntseinket, hogy vltoztathassunk
rajtuk.
Ha ismt elfoglalja az ember eredeti helyt a vilgban,
jra harmnit teremt krnyezetvel, a Fld taln mgsem fogja vrus gyannt elpuszttani. A megtallt harmniban, taln az emberisg letesz tudattalan nmegsemmist akcijrl.
Ne feledjk el, hogy a keznkben van egy kihasznlatlan
tuds, egy remek technika, amit gy hvnak: megbocsts. Ezzel hatkonyan lehetne vltoztatni az emberisgen, csak vgre meg kne tanulni hasznlni. Persze
elszr az individuum szintjn kne megtanulni hasznlni, de ht minden kezdet nehz
Meggyzdsem, hogy a megbocsts rvn vgre tl tudna lpni az emberisg a j s a rossz tudsn, mege-

52

msztve vgre azt a bizonyos almt. Felismern, hogy

nincs j meg rossz, csak ms: a sokflesg boldogt
gynyrsge.
Ha az emberisg tanulsi folyamatt nzzk a nagy
mesterek s a tantvnyok analgijban sszevetve, akkor pedig nem is llunk olyan rosszul.
A gyermeki kor, mikor mg nem keresnk mestert a
trtnelmi skornak feleltethet meg, amikor az ember
mg sztnsen s termszetesen lt. A vallsok s az
istenek, istensgek, majd az Isten kpnek kialakulsa
az emberi trsadalomban egy kls mester megjelentsnek feleltethet meg. A bels mester megtallsa
analg a ma trsadalmval, mikor istent a holisztikus
vilglpnek megfelelen mr magunkban, magunkon
keresztl keressk s talljuk meg, s tanulunk ltala a
vilg egyetemn. Valszn - legalbbis j ezt hinni -,
hogy eljn az a korszak is, amikor az emberisg
megtallja titkos mestert, rjn, hogy nincs se kls, se
bels mester s jra tli az egysg lmnyt. Taln ez
lesz az a pont, amikor az emberisg lp egyet a
fejldsben elre..

53

Felhasznlt irodalom
Edward T. Hall: Rejtett dimenzik (Gondolat
kiad, 1987., harmadik kiads)
Kurt Tepperwein: A hipnzis magasiskolja
(Magyar Knyvklub, 2002.)
Prof. Dr. Edmond Bordeaux Szkely: Termszetes
let s gygymd (Living Earth l Fld Kiad,
2002.)
Parapszicholgia (Paramed Holisztikus Parapszicholgiai s Termszetgygyszati Oktatsi s
Gygyt Kzpont bels jegyzett, 2005.)
James Shreeve: Az elme cm cikke (National
Geographic Magyarorszg, 2005. mrciusi szm,
30-63. oldalak)
http://www.sulinet.hu/cgibin/db2www/ma/et_tart/lst?kat=Afaf&url=/eletestu
domany/archiv/2000/0006/elsokez/kvantumf.htm
http://www.lelekbenotthon.hu/modules.php?name=
News&file=article&sid=81
http://www.kfki.hu/~vandor98/html/levai.html
http://www.index.hu/tech/tudomany/teleport0618/
http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1999/
9902/kvantum/kvantum.htm
http://www.szulo.hu/fizika/atom/tartalom/kvantum
/kvantum.htm
http://nyuz.elte.hu/archiv16/szam5/nabla.htm
http://www.univpecs.hu/index.php?data=allap&cid
=1916
http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b159/ch2
4s08.html

54