Professional Documents
Culture Documents
Vajda, Zsuzsanna
Ksa, va
Nevelsllektan
rta Vajda, Zsuzsanna s Ksa, va
Publication date 2005-03-31
Szerzi jog 2005-03-31 Zsuzsanna, Vajda; va, Ksa
Kivonat
A knyv tfogan, teljes keresztmetszetben foglalkozik a felnevelkeds pszicholgiai aspektusaival.
Tartalom
Bevezets ......................................................................................................................................... viii
1. A NEVELSLLEKTAN TRGYA ................................................................................ viii
2. A PEDAGGIA S A PSZICHOLGIA ......................................................................... viii
3. IRODALOM ...................................................................................................................... xiv
1. I. RSZ ELMLETI S TRTNETI KRDSEK ................................................................. 1
1. UTDGONDOZS S GYERMEKNEVELS A NEVELS EVOLCIS ALAPJAI
VAJDA ZSUZSANNA ............................................................................................................. 1
1.1. A SZLI RFORDTS S A SZLI MOTIVCI ...................................... 2
1.2. SZLV VLS S GYERMEKVLLALS .................................................. 3
1.3. A SZLI SZERETET EVOLCIS ALAPJAI ................................................... 4
1.4. A CSECSEM S A KISGYERMEK KLNLEGES SAJTOSSGAI ........... 5
1.5. A FONTOS MASOK SZEREPE A CSECSEM RZELMI FEJLDSBEN ... 7
1.6. IRODALOM ............................................................................................................. 9
2. A SZOCIALIZACIO ELMLETI KRDSEI Ksa va ............................................... 10
2.1. GYERMEKNEVELS: BEVEZETS A TRSADALOMBA ............................ 11
2.2. A SZOCIALIZCI F KRDSKREI ........................................................... 13
2.3. MIT SAJTTUNK EL A SZOCIALIZCI SORN? ..................................... 14
2.3.1. A kultra s a krnyezet szerepe A fejlds s a krnyezet dinamikja . 14
2.3.2. A kognci szerepe ..................................................................................... 23
2.4. HOGYAN ZAJLIK A SZOCIALIZCIS TANULS? ...................................... 28
2.4.1. A szocializci interaktv termszete ......................................................... 28
2.4.2. A szocializci s a normatads folyamatai ............................................. 36
2.5. MIRT, MILYEN INDTTATSBL VESZ RSZT AZ EGYN A
SZOCIALIZCIBAN? ............................................................................................... 46
2.5.1. AZ AUTONM SZABLYOZ AKTIVITS ELSAJTTSNAK
INDTKAI S MDJAI Flelem ...................................................................... 46
2.5.2. KSZENLT A SZOCIALIZCIRA .................................................... 47
2.5.3. ANTICIPATRIKUS (ELVTELEZETT) SZOCIALIZCI ............. 47
2.6. IRODALOM ........................................................................................................... 48
3. A GYERMEKKOR S A GYERMEKNEVELS TRTNETI TVLATOKBAN VAJDA
ZSUZSANNA ......................................................................................................................... 54
3.1. GYERMEKEK ES GYERMEKKOR A MODERNITAS ELTT ........................ 58
3.1.1. A magas csecsemhalandsg s a csaldtervezs korltozott volta ......... 59
3.1.2. A gyerekek szerepe a munkamegosztsban ............................................... 60
3.1.3. A felnevelkeds eltr felttelrendszere ..................................................... 61
3.1.4. A gyerekkor s a fejlds linearitsa .......................................................... 62
3.1.5. Gyerekes" felnttek s koravn" gyerekek ............................................. 63
3.2. A GYERMEKKOR ES A MODERNIZACIO ....................................................... 64
3.3. A POSZTMODERN" GYERMEKKOR .............................................................. 66
3.4. GYERMEKKP A KULTRSZOCIOLGIAI IRODALOMBAN ..................... 68
3.5. IRODALOM ........................................................................................................... 72
2. II. RSZ FELNEVELKEDS: AZ ELSDLEGES KRNYEZET ......................................... 75
1. A CSALAD VAJDA ZSUZSANNA ............................................................................... 75
1.1. A CSALD A TRNELEMBEN ...................................................................... 75
1.1.1. A nukleris csald ...................................................................................... 75
1.1.2. Rokoni hlzatok ....................................................................................... 77
1.1.3. A csaldi-rokoni hlzatok trsadalmi szervezdsei ................................ 78
1.1.4. Kiterjesztett csald ..................................................................................... 78
1.1.5. Vertiklis integrci ................................................................................... 80
1.1.6. Rokoni, politikai s terleti szervezds .................................................... 82
1.1.7. A csaldformk s a modernizci ............................................................. 82
1.1.8. Kzposztlyosods s nukleris csald .................................................... 83
1.1.9. A modern csald ......................................................................................... 84
1.1.10. A posztmodern gyerekkor kolgiai flki": csaldi let a XXI. szzadban
86
1.1.11. A nem normatv csald ............................................................................. 87
iii
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Nevelsllektan
Nevelsllektan
Nevelsllektan
vi
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
A tblzatok listja
1.1. 1. TBLZAT A demogrfiai tmenet Olaszorszgban (1881 s 1981) .................................. 64
2.1. 1. TBLZAT Becker modellje ............................................................................................. 122
2.2. 2. TBLZAT Maccoby s Martin modellje ......................................................................... 124
2.3. 1. TBLZAT Az idegen helyzetben mutatott viselkeds kultrkzi sszehasonltsnak adatai 130
3.1. 1. TBLZAT A nemek arnya a hazai kzp- s felsfok tanintzetekben (%) ................ 176
3.2. 2. TBLZAT A kegyetlenkeds elleni programcsomag vzlata .......................................... 188
3.3. 1. TBLZAT A 15 v feletti magyar npessg szabadids tevkenysgnek megoszlsa
(1986,1999) .................................................................................................................................... 220
3.4. 2. TBLZAT tlagos tvnzsi id egyes eurpai orszgokban (2003) ............................ 222
3.5. 3. TBLZAT A realits megtlsnl hasznlt indokok (%-os elforduls) ...................... 229
3.6. 4. TBLZAT A televziban brzolt viselkedsek s helysznek szlelt realitsa (letkorok s
nemek szerint) ................................................................................................................................ 230
3.7. 5. TBLZAT Modellpreferencik megoszlsa (magyar s svd serdlk) .......................... 234
3.8. 6. TBLZAT Modellpreferencik megoszlsa (magyar serdlk) ...................................... 235
3.9. 7. TBLZAT A mdiumok mint szksgletkielgtk ......................................................... 239
3.10. 8. TBLZAT Szli rszvtel a televzizsban. 12 s 16 ves serdlk szli medicira
vonatkoz beszmoli (letkorok s nemek szerint) ...................................................................... 249
3.11. 9. TBLZAT Otthoni szablyok a televzinzsre vonatkozan. 12 s 16 ves serdlk szli
szablyozsra vonatkoz beszmoli (letkorok s nemek szerint) ............................................... 249
3.12. 10. TBLZAT A televzinzs mint jutalmazsi eszkz. 12 s 16 ves serdlk beszmoli
(letkorok s nemek szerint) ........................................................................................................... 250
3.13. 11. TBLZAT A televzinzs megvonsa bntetsknt. 12 s 16 ves serdlk beszmoli
(letkorok s nemek szerint) ........................................................................................................... 250
3.14. 12. TBLZAT Szli rszvtel a televzizsban. 14-15 ves magyar-s svdorszgi serdlk
szli medicira vonatkoz tletei (orszg s nemek szerint) ..................................................... 251
3.15. 13. TBLZAT Szli rszvtel a televzizsban (a megkrdezettek %-ban) ................. 252
4.1. 1. TBLZAT Az ngyilkossgok szma Ausztriban nem s letkor szerint, 2002 ............ 297
4.2. 2.TBLZAT Az ngyilkossgok szma Magyarorszgon nem s letkor szerint, 2002 ..... 297
vii
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bevezets
1. A NEVELSLLEKTAN TRGYA
A nevelsllektan (pedaggiai pszicholgia) a pszicholgia egyik legfontosabb s legrgibb alkalmazsi
terlete. Trgya elssorban a gyermekek felnttsghez vezet tja, a nevels s a felnevelkeds, a szocializci,
a kpzs, az oktats folyamata. Feladatai kz tartozik a szocializci szereplinek (szlk, rokonok, ms
felnttek, kortrsak) s intzmnyeinek (iskola, ms, a felnevelkedsben szerepet jtsz trsadalmi intzmnyek
s szervezetek) pszicholgiai nzpont vizsglata, az egyni fejlds s a komplex krnyezeti hatsok kztti
dinamikus klcsnhatsok elemzse. A nevels-llektani megkzelts tgabb rtelemben kiterjedhet a felnttek
viselkedskorrekcijnak, kpzsnek, oktatsnak krdseire. A pedaggiai pszicholgia trgya a sikertelen
szocializci is, feladatai kz tartozik a devins viselkeds okainak elemzse s a reszocializci lehetsges
mdszereinek vizsglata.
A nevelsllektan szorosan kapcsoldik a pszicholgia ngy f alapkpzsi terlethez ltalnos llektan,
szemlyisgpszicholgia, fejldsllektan, szocilpszicholgia , s mert bellk. Ugyancsak szoros szlakkal
ktdik a nevelstudomny valamennyi ghoz, valamint a szociolgihoz, az antropolgihoz s a
trtnettudomnyhoz. Empirikus s elmleti tudomny, amely ismeretanyagt pszicholgiai kutatsi mdszerek
segtsgvel gyjti ssze. A hasonl problmkkal foglalkoz fejldsllektan s a nevelsllektan kztt a
legjelentsebb klnbsg, hogy mg az elbbi a gyermek felnevelkedst az egyn, a nevelt aspektusbl
vizsglja, a pedaggiai pszicholgia egytt kezeli a szocilis krnyezet hatst s a gyermek lelki mkdsre
gyakorolt kvetkezmnyeit. A nevelsllektan elssorban a szocilis krnyezet nevelsi cl, szervezett hatsait
veszi grcs al, de nem hagyja figyelmen kvl a felnevelkedst jelentsen befolysol spontn, tervezetlen
vagy paradox hatsokat sem A nevelsllektan gyakorlati s alkalmazott tudomny is: feladatai kz tartozik,
hogy a ms terleteken vgzett pszicholgiai kutatsok eredmnyei, a bellk levezethet elmleti
kvetkeztetsek s koncepcik ismeretben minstse a nevels gyakorlati eljrsait. A nevelsllektan
kpviselinek gy llst kell foglalniuk a pszicholgia s a nevelsfilozfia alapvet dilemmiban: az rkls
vagy krnyezet hatsainak klnvlasztsa, a fejleszthetsg, a korai vagy ksbbi lmnyek fontossga, az
emberi termszet egyetemessge vagy partikularitsa. A nevelsllektan a pszicholgia alkalmazsi terletei
kztt egyike a legjelentsebbeknek, rszben, mert a nevels-oktats krdseire mindig kitntetett figyelmet
fordtott a pszicholgia, msrszt pedig azrt, mert a klasszikus pszicholgiai ksrletek sokasgt oktatsinevelsi intzmnyekben vgeztk. A nevelsllektan a tanrkpzs egyik f tantrgya.
A nevelsllektan fenti meghatrozsa elssorban az eurpai kontinentlis gondolkodsi hagyomnyokhoz
kapcsoldik Az angol-amerikai szakirodalom a nevelssel kapcsolatos problmakrt az intzmnyes nevels
krdseire szkti le, ezrt az angol nyelv szakknyvekben a diszciplna elnevezse is ms: edukci
(educationalpsychology). Knyvnk sajt hagyomnyainknak megfelelen a tgabb rtelmezs jegyben
szletett, gy magban foglalja a nevels, felnevelkeds teljes komplexitsnak vizsglatt.
2. A PEDAGGIA S A PSZICHOLGIA
Napjainkban, amikor a tudomnyok s tudomnygi besorolsuk folyamatosan vltozik, szksgesnek ltszik,
hogy bvebben is megindokoljuk s rtelmezzk a nevelsllektan trgynak fenti, lexikonstlus
meghatrozst. E fejezetrszben azt szeretnnk altmasztani, hogy a nevelsllektan sajtos kztes helyet
foglal el a pedaggia s a pszicholgia kztt. Mieltt azonban rszletesen is rtrnnk e kztes hely
jellegzetessgeinek bemutatsra, legelszr is tisztznunk kell, milyen kpzetes tr van e kt tudomnyg
kztt, azaz milyen mdon kapcsoldnak ssze, s melyek azok a krdsek, amelyekben alapveten
klnbznek. A pedaggia s a pszicholgia tudomnynak mintegy ktszz ves trtnete termszetesen sok
szlon volna nyomon kvethet. (A krds ms aspektusairl lsd tbbek kztt Nmeth 2004, Kozma 2000.)
Sajt megkzeltsnk clja egy lehetsges logikai szerkezet felvzolsa, amelyben a kt tudomnyterlet eltr
sajtossgai kidomborthatk.
Aligha vitathat, hogy a pedaggia s a pszicholgia kztt szorosabb s szervesebb a viszony, tbb a
prhuzamossg, mint a kett kzl brmelyik s mondjuk a szociolgia vagy az antropolgia kztt. A XX.
szzad utols vtizedeitl kezdve egyre inkbb gy tnik, hogy valjban nem is klnthet el kt nll
pszicholgiai s pedaggiai megkzelts a nevels-felnevelkeds feltteleinek vizsglatban. A nevels f
terlete fokozatosan a pszicholgiai funkcik fejlesztsv vlt... sszessgben a nevels elmleti krdsei
fokozatosan pszicholgiai megfogalmazst nyertek rja Kozma (2000, 29.). Ezrt rdemes felidzni, hogy
viii
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bevezets
Bevezets
racionlis oksg alkalmazsa. Ennek azonban a nevels, a szocializci intzmnyestse, a szervezett oktatsnevels is a felttele. A pedaggiai normk abbl fakadnak, hogy a nvendkeket egy kzssg, a trsadalom
tagjnak tekintjk: A kzigazgats rendszere fontos vonatkozsban van a pedaggival, mert rangklnbsg
nlkl minden nvendket arra kell rszoktatni, hogy kzssgben ljen a tbbiekkel, hogy hasznos tagja legyen
a trsadalomnak. (Herbart 1932.)
Herbart meghatrozza az idelis, tiszta formjban soha meg nem valsult szereposztst a nevelstudomny s a
pszicholgia kztt. A nevels a trsadalom etikai norminak kzvettse. A tudomnyos racionalits irnt
elktelezettek szmra ez csak akkor lehet sikeres, ha ismerjk a nevelt tulajdonsgait. A legkzelebbi feladat
azonban a pedagginak ketts alapvetse, rszint a gyakorlati filozfia, rszint a pszicholgia segtsgvel.
(Herbart 1932.) A racionlis trsadalomfelfogs szksgkppen felttelezi az egynek sokflesgnek,
sajtossgainak tanulmnyozst s megismerst. Az egynek mrlegel beltsn s egyessgein alapul
trsadalom erklcsi eszmnye abbl a meggyzdsbl tpllkozik, hogy az egynek kpesek szempontjaik
egyeztetsre, illetve, hogy ez a kpessg tanthat s tanulhat. Mindez pedig szorosan sszefgg azzal a
felttelezssel, hogy az emberi lelki funkcik matematikai pontossggal ugyan nem mrhetk meg, de
sajtossgaikat racionlis rendszerekbe foglalhatjuk. A felvilgosult nevelsnek ilyen jelleg tudson, az emberi
lelki mkdst ler pszicholgin kell alapulnia. Herbart llspontja azrt figyelemre mlt, mert az korban
mg nem ltezett tudomnyos pszicholgia: csaknem tven vnek kell mg eltelnie Weber, Fechner s
Helmholtz mkdsig, az els empirikus pszicholgiai vizsglatok kezdetig, amelyet a tudomnytrtnszek a
modern llektan megszletseknt tartanak nyilvn.
A pedaggia s a pszicholgia a XIX. szzad vgtl egy ideig egytt halad tovbb. Az j tudomny neve
gyermektanulmny, amely Stanley Hall, a ksbb Freudot is vendgl lt amerikai kutat munkssga
nyomban keletkezett. A gyermektanulmny krlbell a szzad derekig a pedaggia s a fejldsllektan
kzs terlete volt, ebbl nttek ki az intelligencia- s a kpessgmrs ksbb igen nagy karriert befut
mdszerei.
A gyermektanulmnyi mozgalom s kutats aktv rsztvevi kz tartozott Carl Bhler, a gyermeknyelv s
intellektus egyik els tanulmnyozja, valamint felesge, Charlotte Bhler, aki a csecsemkre is kiterjesztette a
pszicholgiai mrst, ma hasznlatos kifejezssel: a pszichometrit; Hetzerrel egytt lett az els csecsemteszt
kidolgozja. A gyermektanulmnyi mozgalom msik hres kpviselje volt E. Claparede, a genfi Rousseau
Intzet megalaptja. Intzetben dolgozik 1921-tl Jean Piaget. (Cairns 1998, Plh 2000.)
A pedaggia s a pszicholgia hzassga azonban tvolrl sem zkkenmentes. A pedaggia kpviseli mr a
szzadfordul tjkn arrl panaszkodnak, hogy a tudomnyuk kirlt. Krmn Mr 1904-ben tartott
eladsban gy vlekedik, hogy a pedaggia nlltlan tudomny: cljait az etika, konkrt teendit pedig a
pszicholgia hatrozza meg. A pszichoanalitikus Ferenczi Sndor (1908/1982) nhny vvel ksbbi
eladsban a pszicholgit a pedaggia alaptudomnynak nevezi. A XX. szzad els felnek egy msik neves
pedaggusa, Weszeli dn 1925-ben mr azt llaptja meg, hogy a pszichologizmus risi trfoglalsa minden
tudomnyt pszichologizlv tett, s a pedaggit is szinte azzal a veszedelemmel fenyegette meg, hogy
egszen magba olvasztja (7.). Weszeli hangot ad remnynek, hogy a pedaggia hagyomnyos
ismeretelmleti (etikai) s pozitivista (megfigyelsen alapul) megkzeltse tallkozni fog egymssal. 1928ben szletett rsban leszgezi: Az alapfogalmaknak ez a vltozsa pedig nem valami kls vltozs, nemcsak
nvvltoztats, hanem a dolgok lnyegben rejl vltozs. Az emberek lelke mlyn llottak be vltozsok.
(12.)
A pedaggia az ezt kvet nhny vtizedben mgis fenntartotta, st kibvtette elmleti s gyakorlati
kompetencijt. AXX. szzad msodik felben teljesedik ki az oktats intzmnyrendszere, a vilg nagyobbik
felben ltrejn a tanktelezettsg valamilyen formja, a fejlett orszgokban pedig az oktats egyre magasabb
szint tudssal s mveltsggel ruhzza fel a szles nptmegeket. Nem lehet elgg hangslyozni az
iskolzottsg szerept a kzposztly, az rtelmisg ltrejttben, a racionlis gondolkods trhdtsban. Az
oktats-nevels tereblyesed intzmnyrendszernek mkdse j ismeretek tmegvel jrul hozz a nevels
tudomnyhoz, amely ekzben termkenyen mert a szintn gyarapod pszicholgiai kutatsbl. A pedaggia
valamennyi hagyomnyos ga didaktika, nevelselmlet hatalmas tudsanyagra tesz szert, s j gak,
megkzeltsek keletkeznek, mint pldul az oktatspolitika s az oktatsszociolgia. Az intzmnyes
nevelssel prhuzamosan a csaldi nevelsben is terjed a gyermek s a fejlds sajtossgait tekintetbe vev
gyermeknevelsi kultra, a nevels krdsei folyamatosan jelen vannak a npszer hetilapokban,
folyiratokban, st a napilapokban is (Puknszky 2004).
Ugyanebben az idben a pszicholgiban is fontos vltozsok kvetkeztek be, amelyek kzl itt a pszicholgia
gyakorlati szakmv vlst szeretnnk kiemelni. A XX. szzad msodik felben a gyakorl pszicholgusok
x
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bevezets
Bevezets
megrt, gygyt, segt szemllett. A XXI. szzad forduljn meglehets elszigeteltsgben mkdnek azok a
mhelyek, amelyek tovbbra is megksrlik etikai-trsadalmi zenetek megfogalmazst a nevelstudomny
szmra (Oelkers 1998, Halsey et al. 1998).
Felmerl a krds: mirt ne tekinthetnnk a pedaggia s a pszicholgia egysgeslst pozitv, mintegy
termszetes folyamatnak? Milyen alapon lltunk fel tudomnyos s gyakorlati normt a pedaggia s a
pszicholgia eltr ltsmdjt illeten? A krdsre adand vlaszt tbbek kztt Michel Foucault Felgyelet s
bntets cm knyvbl mertjk: Az a pillanat, amikor a trsadalom ttrt az egynisg kialaktsnak
trtnelmi-ritulis mechanizmusairl a tudomnyos-diszciplinris mechanizmusokra, amikor a normlis
felvltotta az sit, s a mrce a sttust, az emlket llt ember egynisge helybe a mrhet embert lltva, az
a pillanat, amikor lehetsgess vltak az emberrl szl tudomnyok, azzal az idvel azonos, amikor letbe
lpett a hatalomnak egy j technolgija s a testnek egy j politikai anatmija. (1990, 263.)
Foucault felhvja a figyelmet, hogy a kortrs trsadalomtudomnyokban a hatalomnak kizrlag negatv
rtkelse ltezik, mint ami elnyom, korltoz stb. Holott a hatalom llaptja meg Foucault alkot is.
Megjegyzend, hogy amikor a hatalomrl mint trsadalmi jelensgrl esik sz, httrbe szorul az a tny, hogy
a trsadalmak klnbz szerkezet hatalmi formcik. A hatalmi pozcik hierarchikus tagoldsa az emberi
csoportokban az antropolgia s a szocilpszicholgia trivilis tnyei kz tartozik. A szemlyisgpszicholgia
szmra Adler fogalmazta meg a kompetencia szksglett, amely az egyneket a klnbz trsulsokban s
csoportokban elfoglalt helyzetk javtsra kszteti, ez utbbi pedig azzal egyenrtk, hogy magasabbra
kerlnek a hierarchia rangsorban. A trsadalmi hierarchia s az abban val mozgs lehetsgei a trsadalomban
ls egyik legfontosabb aspektusa, a mindenkori trsas-trsadalmi szerkezetben elrt szint meghatrozza az
egyn letlehetsgeit.
A pszicholgia hagyomnyosan az egynnel foglalkozik, a llektan kpzetes feladata az ember antropolgiaibiolgiai tulajdonsgainak kpviselete. m, mint Plh megllaptsa tkrzi, fokozatosan az egynt magukba
foglal szervezetek is bekerltek a pszicholgia ltterbe: az egynre vonatkoz tuds gyarapodsa
szksgkppen annak felismersvel jrt, hogy az egyni szempontok csak rszben s idlegesen klnthetk
el az egynek szervezeteinek vizsglattl. Az egyttmkdsi, hatalmi formknak vannak biolgiaiantropolgiai korltai. E korltok gyakran nem feltnek, s csak tbb nemzedk tvlatbl lthatk, a ltk
azonban nem vitathat. Brmilyen sokan is vagyunk ma a Fldn, nem maradtak fenn azok a npek, amelyek
szoksai, kultrja, a kapcsolatok intzmnyeslt formi tlsgosan megneheztettk a biolgiai ltet (pldul,
mert sokat hborztak, vagy a szoksok diktlta endogm hzasods miatt).
A racionlisan szervezd trsadalom trekvse, hogy elre vegye tekintetbe az emberi sajtossgokat, s
intzmnyrendszert ennek megfelelen alaktsa. Ehhez azonban arra van szksg, hogy alaposan ismerje meg
az emberi termszet sajtossgait, ne csak arrl legyen tudomsa, hol van vgzetes tkzpont a trsadalmi lt
s az emberi tulajdonsgok kztt. Az jkori trsadalmak demokrcii sajt erklcsi eszmnyeik szerint ppen
abban klnbznek minden ms hatalmi formcitl, hogy lehetv teszik az emberi sajtossgok, ezen bell az
egyni szndkok s ksztetsek szles kr kpviselett. Mgpedig nemcsak maguk ltal az egynek ltal: e
clok szolglatban jttek ltre a humn tudomnyok. Az emberi termszet, a fejlds ismerete, a trsadalmi
szerkezet mkdsnek megrtse szakszersget ignyel. Ebbl fakad, hogy a humn tudomnyoknak csak
addig van ltjogosultsguk, amg legalbb minimlis mrtkben meg tudjk rizni kritikai szellemisgket.
A polgri demokratikus trsadalmak deklarlt eszmnyeik szerint rthet, logikailag sszefgg rendszert
teremtenek az egynek trsadalmi mozgsa szmra, lehetv tve, hogy sajt beltsuk, mrlegelsk s
dntsk alapjn mdjuk legyen sorsuk megtervezsre s befolysolsra. Az egynek s a klnbz cl
kzssgek cljai ugyan sohasem estek automatikusan egybe, a modern llam azonban pp e clok
egyeztetsnek lehetsgeit illeten klnbzik az eddigiektl. Egyrszt brokratikus rendszervel minden
korbbinl sszetettebb br ttekinthetbb is , msrszt tudatosan trekszik r, hogy segtse az egyneket a
szerkezetben val eligazodsban s elrehaladsban. Mivel a sok embert magban foglal, sszetett gazdasgitechnikai rendszert mkdtet trsadalmakban a sok klnbz egyn kztti egyezkedseket csak bonyolult
szervezetek biztosthatjk, idelis esetben folyamatosan vizsglni kell, hogyan mkdik az egyeztets
mechanizmusa az egynek s az intzmnyek kztt. Az egyn s a trsadalmi intzmnyek viszonyban az
egyn sajt tulajdonsgait olyan mrtkben rvnyestheti, amennyiben legalbbis idelis esetben mg a
msokkal val egyttmkds valamilyen rendszerbe illeszthet, s ez folyamatos alkuk trgya. Ez a
szembenlls tkrzdik a normkban, amelyeket a hatalomm szervezett trsadalom s intzmnyei
kpviselnek tbbek kztt az intzmnyes nevelsen, az oktatson keresztl. A normk kpviselete a pedaggia,
teljesthetsgk vizsglata, az egynekkel szembeni megrts pedig a pszicholgia feladata. A sohasem ltezett
idelis esetben a normativits s megrts sztvl szempontrendszere valahol tallkozik is: szlesebb kr
xii
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bevezets
kzs rdekeltsgbe kapcsoldik, amelynek lnyege a trsadalom racionlis clrendszernek s az egyeztetsegyttmkds mdjnak a fenntartsa.
A trsadalmi normk kpviselete a pedaggiban klnleges: a nevelsnek gy kell a normkat kzvettenie,
hogy az egyn vlasztsi lehetsge fennmaradjon. Oelkers (1998), a nevels etikai krdseivel foglalkoz
nmet szerz azt emeli ki, hogy br a nevels nem ltezhet clok nlkl, folyamatknt s tevkenysgknt nem
mkdhet egyszeren az ok-okozat, a befolys-kvetkezmny logikja alapjn. Felttlenl rendelkeznnk kell a
gyerek befolysolsnak ismeretvel s megfelel eszkzeivel, amelyek segtsgvel ez kivitelezhet: A
nvendkeknek meg kell tanulniuk az elveket, de pp a sikeres tanuls kszteti ket ezek folyamatos
hasznlatra, ami a problmt nem hagyja elnyugodni. Semmifle nevels nem hagyja igazn nyitva
tevkenysgnek terept, m az, hogy tnylegesen milyen hatsokat r el, nem hatrozhat meg magban a
helyzetben. A nevels nem kzvett rtkeket vagy normkat, ahogyan azt egy llandan visszatr fordulat
sugallja, amely persze csak metaforkat nevez ki valsgnak. Sokkal inkbb arrl van sz, hogy bizonyos
morlis tmk olyan kommunikatv folyamatok trgyai lesznek, amelyeknek a hatsa elre nem lthat rja
Oelkers (1998, 13.). Ha a nevelst kizrlag instrumentlisan rtelmezzk, vagyis olyan folyamatknt, amelynek
sorn pedaggiai valsgg fordtjuk le az etika ltalnos elveit, ilyen nevels nem volna vdhet az
indoktrinci gyanjval szemben; ha a nevelst pusztn etikai elvek levezetsnek tekintjk, akkor ebbl a
tanulsi folyamat egsznek kontrolllsa kvetkezne, az erklcs felszmolsa rn (Oelkers 1998, 192.).
A racionlisan mkd trsadalom morlis eszmnyvel s az azt altmaszt gazdasgi-trsadalmi realitssal
csakis olyan nevelsi mdszer egyeztethet ssze, amely sem nem nyitott, sem nem zrt, vagyis
tevkenysgnek cljt bizonyos fokig knytelen nyitva hagyni: nem trekedhet r, hogy ez utbbit mindenron,
sajt eszkzeivel elrje. A folyamat minden szintjn lehetsget kell adnia a neveltnek, hogy sajt hajlamai
szerint dntsn, mennyire s milyen minsgben tesz eleget az elvrsoknak. Mindez az egyni letek tervezse
szempontjbl azt jelenti, hogy az rintkezs sokfle szintjn klnbz kimenetek, dntsi lehetsgek llnak
az egynek s csoportjaik rendelkezsre. Brmilyenek is legyenek azonban a lehetsges elgazsok, eleget kell
tennik e kt felttelnek: kimenetelket tekintve valamilyen rtelmes, ms trsadalmi alrendszerekhez
kapcsolhat rendszerbe illesztheteknek kell lennik. Ezenkvl idelis esetben nem tvolodhatnak el tlsgosan
az egynek sajt ksztetseitl, vgyaitl, leteszmnyeitl.
Az intzmnyes szocializci brokratikus rendszere, a ktelez iskola teht ugyan nyomasztan korltoz lehet
s mindig fennll a tlsgosan merev szerkezet veszlye , m a brokratikusan mkd polgri
demokrcikban a sikeres szocializci felttele. Agyerek az iskolban tanulhatja meg, hogyan kell a
ksbbiekben sajt tevkenysgt msokval racionlis alkufolyamatokban egyeztetnie. Az iskola bizonyos
fokig utnozza a ksbbi feltteleket, mikzben megismerteti ket. Az iskolban azonban a felttelek
teljestsnek mgis jval kisebb a ttje, kisebb jelentsgek a kvetkezmnyei, mint az letben, a felntti
trsadalom rendszerben.
Trjnk itt vissza a pedaggiai normativits mkdsre az oktatsi rendszerekben. Az iskola nevel
funkcijval1 kapcsolatban klnsen gyakori vd, hogy az iskolai jutalmazs-bntets s a teljestmny
szmszer rtkelsnek mdszerei megnyomortjk az egyneket, srlseket okoznak a felnevelked
gyerekeknek. Itt ismt Foucault gondolatait rdemes idzni azzal kapcsolatban, mi a klnbsg a kzpkori
megtorl s az jkori normalizl bntets kztt. A megtorl, a fizikai knzst, megalzst is elfelttelez
bntets clja, hogy elgttelt vegyen a srelemrt, amit a bncselekmny magn a trvnyen s annak vilgi
megszemlyestjn, az uralkodn ejtett. A bntetssel azt akartk elrni, hogy az uralkod s az uralkod rend
mltsga helyrelljon. Az jkorban ezt a trekvst egyre inkbb felvltja a normalizl szankci, amely
alapveten javt jelleg. E normalizl szankci clja egyrszt egy mestersges rend fenntartsa, amelyet a
trvny, a tanrend vagy a szablyzat r el. Msrszt viszont tekintetbe veszi a helyzet olyan meghatrozit is,
amelyek termszetesek s megfigyelhetek (Foucault 1990, 245.), az egynek szempontjait: a tanuls
optimlis idtartamt vagy a klnbz kpessgeket. A normalizl fegyelmezsnl a tilos dolgok egyszer
elklntse helyett, mint a bntetjog teszi, egy pozitv s egy negatv plus kztt trtnik a megoszts, a
magatarts a j s rossz osztlyzatok, a j s rossz pontok szfrjba kerl. Ezenkvl ltre lehet hozni egy
szmokban kifejezett minstst s konmit. (246.)
A normalizl funkci tbb fontos ponton klnbzik a megtorl bntetstl. Megvalsulshoz szksg van a
kzs clok s rtkek rendszerre, amelyek lnyegvel valamennyi rsztvev egyetrt. E kzs rtkrend
kialaktst szolglja az intzmnyes szocializci. A normalizl funkci msrszt felttelezi az egyn sajt
rdekeltsgt abban, hogy a normnak eleget tegyen, s tmogatja erre irnyul erfesztseit. A bntets
elssorban azokra az esetekre vonatkozik, amikor az ilyen kzs rdekeltsg helyzete nem ll fenn. m a
1
xiii
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bevezets
normalizl trsadalom csak igen ritka esetben ismeri el az egynek javthatatlansgt, ebbl fakad a fiatalabb
bnzk enyhbb bntetse vagy a bnelkvetkkel szembeni, gyakran tlz tapintat.
Foucault egy msik szrevtele a normalizl szankcikrl szintn jelentsggel br az oktats modernits kori
szerepnek megtlsben. A normalizls felttelei kztt a rendszerezsnek gy bntet-, s a bntetsnek
rendezfunkcija van. A fegyelmi rendszer az ellptetsek puszta varicijval jutalmaz, amikor lehetv teszi
rangok s posztok elnyerst, s a lefokozssal s visszaminstssel bntet. (Foucault 1990,247.) Vagyis a
racionlisan mkd trsadalomban a fegyelmezs szlesebb rtelemben az oktats ltal kpviselt minden
normativits egy irnyban mkdik. Vagyis tnylegesen elsegti, de idelis esetben nem dnti el eleget tve
a nyitottsg kvetelmnynek a trsadalmi elnykhz val hozzjutst.
Foucault egy msik megjegyzst idzzk azzal kapcsolatban, vajon jogos-e a vd, hogy a brokratikus
trsadalom s a brokratikus oktats elnyomja az egynisget. A normalizl hatalom bizonyos rtelemben
egynemsgre knyszert, de individualizl is azzal, hogy lehetv teszi az eltrsek mrst, a sznvonalak
meghatrozst, a specialitsok megllaptst s az egymshoz illesztett klnbsgek hasznostst. (251.)
Foucault arra hvja fel a figyelmet, hogy az emberek kztt nyilvnvalan mindig ltez egyni klnbsgek
sszevetse csak akkor nyer rtelmet, ha rendelkeznk valamilyen szempontrendszerrel, amellyel ezt az
sszehasonltst elvgezzk. Vagyis megmrhetjk az emberi viselkeds, a mentlis mkds megannyi
paramtert, s szert tehetnk objektv adatokra, sszessgben azonban nem tudunk kitrni abbl a krbl,
hogy az egyn tulajdonsgait a trsadalmi realitsbl mertett szempontok alapjn, ms egynek hasonl
kpessgeivel sszevetve mrlegeljk.
A racionlisan mkd trsadalomban a pszicholgia illetkessge arra vonatkozik, hogy megllaptsa: vajon az
egynek klnbz sajtossgai sszeilleszthetk-e azokkal az letlehetsgekkel, amelyek felknlkoznak
nekik. A llektan jellegzetes krdse: hogyan viselkednnek az egynek s trsulsaik, ha nem ltezne az adott
kzssgi norma, s ezt a vltoz trsadalom minden egyes krlmnyvel kapcsolatban folyamatosan meg kell
krdeznie. A tbbi trsadalomtudomny a szociolgia, a trtnettudomny, az eszttika vagy a
nevelstudomny , ha tllp a lers, a fenomenolgia szintjn, csak valamilyen normativitson bell
mozoghat, mg ha az adott normarendszer elfogadottsgnak s rvnyestsnek mrtke klnbz is.
Visszatrve teht a pedaggia s a pszicholgia viszonyra, eddigi fejtegetseinkbl kvetkezik, hogy e kt
tudomnyg nem mvelhet azonos szemlleti keretben. A pedaggia fogalmazza meg a gyerekek, neveltek
szmra azt a clrendszert, amely nlkl nem kpzelhet el nevels, a pszicholgiai megkzeltsnek pedig az a
feladata, hogy az egynek szmra a megfelel nyitottsgot, az egyni klnbsgeket s az ezek alapjn trtn
dntsek lehetsgt felkutassa s biztostsa a folyamat sorn. Az egyni kpessgek, ignyek s szksgletek
kpviselete azonban csak akkor lehetsges, ha ltezik viszonytsi alap. A pszicholgia nem ltezhet normatv
pedaggia nlkl, ahogyan a tudomnyosan rtelmezett normatv pedagginak is rendelkeznie kell megrt
emberismerettel.
A jelenlegi kzeleds teht termszetellenes, s mindkt tudomny mkdkpessgt veszlyezteti. A legfbb
ok, az egyezmnyes normk elvi s gyakorlati alapjainak meggyenglse nem a nevelstudomny vagy a
pszicholgia felelssge vagy hibja, hanem trsadalmi vltozsok kvetkezmnye. A tudomnyos
megkzeltseknek azonban meg kell hatrozniuk sajt pozcijukat, msknt mondandjuk szervezhetetlen. Az
adott esetben e pozci meghatrozsa egy, a modernizciban keletkezett tudomnyelmleti norma alapjn
trtnt meg, olyan norma alapjn, amely a mai realitsban nem valsul meg.
Knyvnk ltszge pszicholgiai, a felnevelkedst meghatroz trsas-trsadalmi feltteleket: a csaldot, a
csaldtagokat, az iskolt, a mdit vizsgljuk, hatsukat az egyni, pszicholgiai jelensgvilgig igyeksznk
visszavezetni. A valsg vizsglata azzal is szembesteni fog bennnket, hogy a tmpontok nemcsak a
tudomnyban, a trsadalmi gyakorlatban is elbizonytalanodtak. Nem trekedhettnk arra, hogy egyrtelm
tmutatsokat adjunk a nevels klnbz helyzeteiben, de vizsglat trgyv tettk, milyen veszlyek
fenyegetik a felnevelked nemzedkeket a fejlett trsadalmak jelenlegi llapotban. Nem felejthetjk el, hogy
miknt a mr idzett Oelkers felhvja r a figyelmet a nevels nem technikai trtns, s pp ezrt nem is
helyettesthet egy jobb modellel. A felnvekv nemzedket mindenkpp ri valamilyen befolys, mivel
egyetlen trsadalom sem mondhat le a morlis kommunikcirl, az etikai feladat pedig akkor is fennll, ha
kultrkritikai szempontbl lehetetlennek tartjk. (1998, 19.)
3. IRODALOM
Bruner, J. 1976. j utak az oktats elmlethez. Budapest, Gondolat.
xiv
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bevezets
Cairns, R. B. 1998. The Makingof Developmental Psychology. In: Damon, W. (ed.): Handbookof
ChildDevelopment. New York, Lawrence Erlbaum, 624-645.
Csap B. 1992. Kognitv pedaggia. Budapest, Akadmiai Kiad.
Ferenczi S. 1908/1982. Pszichoanalzis s pedaggia. In: Lelki problmk a pszichoanalzis tkrben.
Budapest, Magvet.
Foucault, M. 1990. Felgyelet s bntets. Budapest, Gondolat.
Halsz G. 1991. Az elszabadult gpezet. Caf Babel, 1. 71-80.
Halsey, A. H. Lauder, H. Brown, P. Wells, A. S. 1998. Education, Culture, EconomyandSociety.
Oxford, Oxford Univ. Press.
Herbart, J. F. 1932. Pedaggiai eladsok vzlata. Kisdednevels.
Kant, I. 1981. A tiszta sz kritikja. Budapest, Akadmiai Kiad.
Krmn M. 1909. Paedaggiai dolgozatok. I-II. Budapest, Eggenberger.
Kozma T. 2000. Pedaggink paradigmi. In: Csap B. Vidkovich T. (szerk.): Nevelstudomny az
ezredforduln. Budapest, Nemzeti Tanknyvkiad.
Nmeth A. 2004. A nevelstudomny kialakulsa s fbb irnyzatai. In: Nmeth A. Puknszky B. (szerk.): A
pedaggia problmatrtnete. Budapest, Gondolat, 147-239.
Oelkers, J. 1998. Nevelsetika. Budapest, Vince Kiad.
Plh Cs. 2000. A llektan trtnete. Budapest, Osiris.
Puknszky B. 2004. Fejezetek a gyermekkor s a csaldi nevels trtnetbl. In: Nmeth A. Puknszky B.
(szerk.): A pedaggia problmatrtnete. Budapest, Gondolat, 259-331.
Rogers, C. 1990. Ilyen vagyok. In: Klein S. Farkas K. (szerk.): A nevels pszicholgiai alapja. I-II. Budapest,
Tanknyvkiad.
Weszeli . 1925. A tudomnyos pedaggia mai llsa. Ismeretlen eredet klnyomat.
Weszeli . 1928. A pedaggiai fogalmak vltozsa. Budapest, Minerva.
xv
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Az ember Darwin kitntetett llnye, ugyangy, mint a zsid-keresztny vallsok.) A rendszertan viszonytsi
pontja az ember: a vele val hasonlsg a rendszeralkots alapja, az embertl val tvolsg az llnyek
megklnbztetsnek alapvet dimenzija (lsd pldul a vgtagok elklnlse, az agy sszetettsge).
Vagyis az ember ms llatoktl, kztk a femlsktl is klnbz sajtossgainak feltevse nemhogy nem
mond ellent a darwini evolcis elmletnek, hanem egyenesen kvetkezik belle. Freud napjainkban gyakran
idzett nevezetes kijelentse amely szerint Kepler, Darwin s voltakppen letasztottk az embert a korbbi
piedesztlrl, amelyre nmagt emelte csak korltok kztt igaz. Az evolcis elmlet tantsa alapjn jval
nagyobb figyelmet kell fordtanunk az ember biolgiai szrmazsra s az emlskkel, ms llnyekkel val
hasonlsgok vizsglatra. Am e hasonlsgok nem rvnytelentik, hanem viszonytst adva, ppen hogy
elemezhetv, vizsglhatv teszik a jellegzetes klnbsgeket.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
egyttmkdsben, klnfle csoportos alakzatokban zajlik, a csoportok ezenkvl szlesebb trsadalmi
keretekbe, kultrba kapcsoldnak. Amikor szaporodsi sikerrl vagy kudarcrl beszlnk, az rtelmezs
mindig egy csoportra: az adott faj kpviselinek csoportjra vonatkozik. Biolgiai szempontbl is csak azt
tudjuk mrlegelni, hogy az adott szaporodsi stratgia hozzjrul-e a faj fennmaradshoz, szaporodshoz,
vagy ppensggel a kihalshoz vezet, nincs klnsebb relevancija, mi trtnik egy-egy egynnel.
Az egyn szexulis vagy utdgondoz stratgija mkdskptelen lesz, ha nem tallkozik ms olyan
egynekkel, amelyek vagy akik kpesek s hajlandk lesznek az egyttmkdsre. Ennek rdekben neki
magnak is jra kell szerveznie a viselkedst. Az egyttmkds sajtos szablyrendszereibl formldik a
kulturlis felttelek sokasga, amelyek egy rsze a biolgiai tulajdonsgok mentn szervezdik, de az is
elfordulhat, hogy mintegy takarja azt. Pldul az a tny, hogy a felesgek szma mindig sszefggtt a frfi
trsadalmi sttusval s presztzsvel, ktflekppen is magyarzhat. Ktsgkvl sszefgg azzal, hogy a
frfiak, eltr biolgiai termszetknek megfelelen, a legtbb kultrban aktvabbak szexulisan, mint a nk.
A msik oldalrl a tbbnejsg a trsadalmi presztzs s hatalom szimbluma, privilgium, amelyet a frfiak
szmos trsadalomban kulturlis-szocilis eszkzkkel vvtak ki maguknak. A mai fejlett vilgban a frfiak
trsadalmi pozcija gyengl: a populris kultrban vilgosan kvetheten a nknl is gyakoribb vlik a
korbban elssorban a frfiakra jellemz tbbpartnersg.
A szexulis erklcsk s szoksok sokflesgt ltva nehz volna tagadni, hogy a kultra alaposan rnyomja a
blyegt a viselkedsre. Mikppen Weeks megllaptja .ltszlag a fehrjk hatrozzk meg, mi fog a
szexualitsban trtnni. Ugyanakkor nyilvnval, hogy a szexualits hossz vtizedeken t trsadalmi
feszltsgek kanalizlja volt, hatalmi harcok szntere, s nagyon gyakran a dnt tkzetek is itt dltek el.
(1985, 17.)
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
nincs biolgiai alapja, s a hasznlata lehetetlenn teszi a klnbsgttelt a gyermek rdekben val
tevkenysg s a vele val tnyleges visszals kztt. Ezrt le kell szgeznnk, hogy a gyermek irnti
szeretetnek s gyngdsgnek a biolgiai alapok mellett trsadalmi szempontbl is igen ers tmogatottsga
van.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
idegenkednek jszltt gyermekktl. Ilyenkor a segt krnyezet eljrsa, hogy igyekeznek kapcsolatot
ltrehozni az anya s a csecsem kztt: odaadjk a csecsemt az anynak, rveszik, hogy megnzze, a karjba
vegye. A kialakul kontaktus mobilizlja az anyai ksztetsrendszert, s blokkolja a csecsem elutastshoz
vagy elhanyagolshoz vezet rzelmeket.
A szlv vlst s a gyermeknevelst minden ltez kultra ltalban, a normk szintjn tmogatand,
rmteli, pozitv esemnynek tekinti. A gyerekeknek meghatroz szerepe van a trsadalmi
munkamegosztsban s a trsadalmi szerkezetben. A gyerekek, mint a trtneti fejezetben majd lthatjuk, rszt
vettek a csald anyagi fenntartsban. Arra is tudunk pldt az ipari forradalom idejn , hogy a gyerekek
tartottk el a felntteket. Ez a gyakorlat biolgiai s trsadalmi szempontbl ktsgkvl anomlinak szmt,
amelyet egsz nemzedkek egszsge snylett meg.
Sokfle trsadalmi s egyni igny kapcsoldik az rks lthez. Az rkls rendje szablyozta a tulajdonlst,
ezltal a trsadalmi bkt szolglta. Emellett nagymrtkben befolysolta a trsadalom mkdst: az rkls
korltozsa ppgy rnyomta a blyegt a trsadalom szerkezetre, mint a birtokok elaprzdsa az rksk
nagy szma kvetkeztben. A leszrmazottak ezen tlmenen a fennmarads, az rklt szimbolikus
remnysgt jelentettk a szlk szmra. Az arisztokrata csaldok szmra fontos volt a nv, a birtok
fennmaradsa; a gyermekek kihzastsa a magasabb trsadalmi krkben a bks politizls egyik
legfontosabb eszkze volt. Kirlyok, fejedelmek rks nlkli halla hbork, hdtsok okv vlt Eurpa
szmos orszgban. De gy tnik, ha mr valamilyen tulajdonnal rendelkezett, az egyszer polgrember,
mdosabb parasztember szmra is fontos volt neve fennmaradsa.
Imhof (1992,17.) egy XVII. szzadi nmet falusi csald trtnett dolgozta fel. Meglepdve tapasztalta, hogy a
porta tulajdonost az elmlt 400 vben mindig ugyangy hvtk: Johannes Hoossnak. Ismerve az akkori
roppant mret csecsem- s gyermekhalandsgot, kezdetben igen klnsnek tartottam, hogy mindig egy
Johannes maradt letben s rt meg a porta tvtelre llaptja meg a szerz. A rejtly megoldsa, hogy a
csaldokban tbb gyermek kapta ugyanazt a keresztnevet: a 400 v alatt szletett 39 fi utd kzl 29. A
gyermekek ltalban egy msodik keresztnevet is kaptak, ez klnbztette meg az azonos nev gyerekeket
egymstl, hiszen az sem volt kizrva, hogy tbb Johannes is felnevelkedik. Ebben az esetben teht a
gnreprodukcihoz hasonl rklt az egynek vgya, ezt azonban szimbolikus ton rik el. Hasonl okokbl
Japnban minden csaldnak volt gyermeke: ha a hzasprnak nem szletett sajt, akkor rkbe fogadtak. A
csaldi lt folyamatossgt az sk tbli szimbolizltk, amelyek gondozsa a mindenkori utd feladata.
5
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Rheim ausztrliai trzsek krben tapasztalta, hogy br llandan hnsg fenyegeti ket, nem tanuljk meg,
hogy tartalkokat kpezzenek s flretegyenek az lelmiszerekbl. A trpusi vidkeken lelmiszerbsgben l
ppuk ezzel szemben gondolnak a jvre, s kszleteket gyjtenek. Blint Alice llspontja szerint ez az eltr
letstratgia azzal fgg ssze, hogy az ausztrliaiak hossz ideig szoptatjk gyermekeiket, mg a ppuk mr az
els vben elvlasztjk a csecsemt. gy a ppua gyermek nem a termszeti felttelek, hanem a felnttek ltal
teremtett krlmnyek kvetkeztben kicsi kortl kezdve hozzszokik a lemonds okozta feszltsghez, mg
az ausztrliai nem.
Az embergyermek esetben az egyszer valsg nevelereje csekly llaptja meg Blint Alice. O
mestersges vilgba szletik, amelyet embertrsai teremtettek a szmra. Hogy a legegyszerbb pldval ljnk:
szmra nem akkor van stt, amikor beesteledett, hanem amikor eloltjk a lmpt; nem akkor fzik, ha hideg
van, hanem ha nincs fts, vagy elfelejtettk betakarni. Ha hsgt akarja enyhteni, letnek els veiben nem
az lelmiszert igyekszik megszerezni, hanem krnyezetnek tagjait kell manipullnia. A gyermek els
letveinek tapasztalatai teljes mrtkben e krnyezettl fggnek, s csak ezutn tallkozik a termszeti vilg
valsgval.
A kzelmlt csecsemkutatsai az jszltt s a nhny hnapos kisbaba tbb olyan jellegzetessgre is
felhvtk a figyelmet, amelyek a tbbi emberrel, az t gondoz felnttekkel val egyttmkdst segtik el. Az
egyik ilyen az jszlttkori utnzs kpessgnek felfedezse. Elsknt Meltzoff s Moore (1989) rta le azt a
megfigyelst, hogy az jszltt nhny msodperces ksssel utnozza a fl hajol felntt hangslyozott
mimikai gesztusait. A csecsem mr nhny hnapos korban felismeri a hozztartozit, szleit s testvreit,
amikor a trgyak ismeretben s a konzervciban mg nagyon gyenge tudsra tett szert. Nhny hetes korban
mosolyog az arcsma lttn. Kilenc hnapos kor krl jelenik meg az a sajtos reakci, amelyet a
szakirodalomban az idegentl val flelemknt tartanak nyilvn: ebben az idszakban a kisgyermek
nyilvnvalan klnbsget tud tenni az ismers s ismeretlen felnttek kztt.
A szlk s a gondozk ltalban nagyon kellemesnek talljk azt a tnyt, hogy az egszsges jszltt mr az
els napon reagl az emberi hangra (klnsen a magas frekvencij ni hangra). Megfigyelsek eredmnyei
szerint mr egynapos gyerekek is sszehangoljk fejk mozgatst a felnttvel. A kvetkez hnapokban s
hetekben a klcsns interakcik tmege alakul ki a szl s a gyermek kztt; a beszdfejldssel
kapcsolatosan megfigyeltk, hogy a csecsem abbahagyja a gagyogst, s anyjra figyel, mg az beszl hozz.
Egy msik jellegzetes interakci a ngyszemkzti (facetoface) kommunikci: mind az anya, mind a
csecsem teljes arcfelletvel fordul egyms fel, egyfajta benssges egymsra figyelssel. A csecsem e
sajtos kpessge jelzi azt a szles interaktv hajlandsgot, amely elsegti szocilis partnersgt a szlkkel,
gondozkkal (Thompson 1998).
Egy msik jellegzetessg, hogy a csecsem mr mintegy flves kortl kezdve rzkeny a felntti viselkeds
kontingencijra. Tronick s munkatrsai (1986) ksrleteiben az anyk egy vidm, jtkos epizd utn passzv,
kifejezstelen arccal nztek a csecsemre. A 6-9 hnapos kisbabk viselkedse feltnen nyugtalann vlt, srva
fakadtak, elfordultak, vagy az ujjukat szoptk. Lamb (1997) megfigyelsei szerint a csecsemk mr 7 hnapos
korukban differencilt szocilis elvrsokkal rendelkeznek a krnyezet klnbz, jl ismert tagjaival, gy az
apval s az anyval szemben. A kontingencira val rzkenysge kvetkeztben a kisgyermek rzkeli a
viszonzst, ezrt megersti a felntt ktdst.
Tomasello (2002) a gyerek fejldsnek klnlegessgt egy sajtos kognitv kpessgben ltja: abban, hogy
nmagt s ms embereket intencionlis gensknt szleli. A csecsemkori kognci fejldsnek kutatsa
(Gergely et al. 1995) mr korbban rvilgtott, hogy a csecsem is megklnbzteti azokat a mozgsokat,
amelyeket a felnttek clirnyosnak ltnak. A kutatk feltevse szerint a csecsem mr nhny hnapos korban
szleli az intencionalitst, a szndkossgot ms emberek cselekvsben, s ezen keresztl a sajtjban is. A
fontos felnttek szndkainak szlelse vilgosan tkrzdik az egy v krli gyermek s a felntt kztt
kialakul kzs figyelmi interakcikban. Az els szakaszban az egy v krli kisgyerek arra nz, amerre a
felntt, egy trgy felmutatsval igyekszik a felntt figyelmt felkelteni azzal kapcsolatban, amit maga szlel.
A msodik szakaszban, 12-14 hnapos kor krl kvetkezik a felntt tekintetnek kvetse. Ez az idszak az
aktv utnzsos tanuls korszaka. Tomasello egyik ksrletben azt tapasztalta, hogy az ilyen ids kisgyermekek
ktszer akkora gyakorisggal utnoztk a felntt szndkos cselekedeteit, mint a vletlenszereket. Tomasello
felttelezi, hogy a beszd kialakulsban a kommunikcis kszsg mellett igen fontos szerepet jtszik, hogy a
gyerek felismeri partnernek kommunikcis szndkt is.
Hasonl feltevst fogalmazott meg a napjainkban tmadsok kereszttzben ll Jean Piaget a gyermekek
rtelmi fejldsvel, szablyelsajttsi kpessgvel kapcsolatban. A gyermeki gondolkods kezdetben nem
klnbzteti meg a termszeti s a trsadalmi trvnyeket (Piaget 1969). A termszet jelensgeit nem ltja
6
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
szablyszernek; a materilis vilg megjelensbl nem kvetkezne a logikus gondolkods ltrejtte. A gyerek
a felnttek viselkedsbl szri le a szablyszersgeket, s csak az intelligencia fejldsnek megfelel fokn
tudja vilgosan elklnteni a termszeti s trsadalmi jelensgek bekvetkezsnek valsznsgt. Tomasello
idzett mvben arra hvja fel a figyelmet, hogy az emberek ksbb, felnttkorukban is hajlamosak
antropomorf, animisztikus magyarzatot keresni, ha nem rtik valamilyen esemny fizikai okt. Egy msik, a
kisgyermekkel szemben megnyilvnul felntti magatarts, a szocilis referenciaads is szerepet jtszhat abban,
hogy a trsas szablyok fontos szerepet jtszanak a szablyok elsajttsban. Ez utbbi nem egyb, mint a
felnttek folyamatos jelzsei a kisgyerek irnyban azzal kapcsolatban, helyeslik-e aktulis viselkedst.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
rendszerrel van felruhzva az embergyermek, hogy biztostsa az elsszm gondoz ltalban az anya
kzelsgt. E viselkedses rendszerbe tartoznak vli Bowlby a kt hnapos kor krl megjelen szocilis
mosolyt, a srst, valamint az egyb hvjeleket, amelyek arra ksztetik a gondozt, hogy odamenjen a
gyermekhez, vagy a kzelben maradjon. A primer ktds viselkedses rendszere azoknl a gyermekeknl
aktivlhat, akiknl mr egyszer kialakult. Az aktivcit kivltja az anya tvozsa, rkezse, ha nem reagl a
gyermek hvjeleire, valamint a kisgyermek klnfle hinyllapotai, mint a betegsg, hsg stb. (Ainsworth
1978,7.). Ksbb a primer ktds viselkedses rendszere a kognitv fejldsnek megfelelen bvl klnfle
rzelmi, verblis s egyb viselkedses elemekkel.
Bowlby (1969) felttelezse szerint a primer ktds viselkedse ngy fzist foglal magban:
1. A kezdeti, ktds eltti idszakot, amikor a gyermek mr ad hvjeleket s kzeledst provokl, de ez nem
irnyul megklnbztetetten az anyra. Szmtalan ksrlet s megfigyels tansga szerint a kisgyermek els
mosolyt kivlt inger brmilyen arcforma lehet. Ainsworth megllaptsa szerint az jszltt sztnei
(fixed-actionspatterns) azonosak Piaget reflexsmival, amelyek fokozatosan mdosulnak a krnyezeti
hatsok kvetkeztben (Ainsworth 1978, 24.), m nem a gyermek szenzomotoros aktivitsa, hanem az anya
viselkedse hatsra. Ez a szakasz krlbell a gyermek 2-3 hnapos kora kztt r vget, amikor az anya
alakjt mr vilgosan el tudja klnteni a krnyezet tbbi tagjtl.
2. A msodik szakaszban a gyermek nemcsak az anyt ismeri fel, hanem a krnyezet egyb tagjait is, akikkel
gyakran tallkozik, s akik a gondozsban rszt vesznek.
3. A harmadik szakaszban megjelenik a Bowlby ltal emltett clirnyos viselkeds, amikor a gyermek mr
aktvan trekszik az anyai kzellt biztostsra. Ez az idszak a gyermek flves kora krl vagy kicsit
ksbb kezddik. Ugyanakkor a gyermek mr jval hamarabb, 15 hetes korban srni kezd, ha az anya
kimegy a szobbl, azaz hamarabb, mint ahogyan Piaget felttelezse szerint az llandsg percepcijnak
kpessge megjelenne a gyermek szmra. A harmadik szakasz Bowlby felttelezse szerint a gyermek 2-3
ves korig is eltart, br ekzben jelentsen megvltozik az anyval val kapcsolat s maga a kzelsgre
vezet viselkeds is.
4. A clorientlt partnersg idszaka. Bowlby a 4-5 ves korban bekvetkez vltozsokat annak tulajdontja,
hogy ebben az idszakban a gyermek egocentrizmusa cskken, s kpes bizonyos helyzeteket az anya
szemszgbl ltni. Ekkor az anya s a gyermek kztti kapcsolatban egyre tbb a klcsns elem, s
Bowlby kifejezsvel lve, a partnersg jellegt lti.
Shaffer s Emerson (1964) csecsemkkel vgzett vizsglata sorn nmileg eltr s differenciltabb szakaszokat
llaptott meg a ktds jellegt illeten.
1. Az let els 6 hett aszocilis szakasznak neveztk, melynek sorn a csecsem valjban nem tesz
klnbsget szocilis s nem szocilis ingerek kztt.
2. Megklnbztets nlkli ktds a szerzk szerint ez 6 hetes kortl krlbell az els flv vgig tart,
amikor a gyermek a felnttek brmelyikhez ktdik, nem tesz klnbsget ismers s ismeretlen kztt.
3. 7 hnapos kortl vilgosan lthat, hogy a gyermek a krnyezet egy tagjhoz, az anyhoz ktdik, s
ugyanebben az idben flni kezd idegen jelenltben.
4. A szerzk tapasztalatai szerint mr nhny httel az els stabil ktds megjelense utn a gyermekek ms
ktdsi trgyakat is vlasztanak maguknak, mg msfl ves korban mr t-hat szemlyhez is kpesek
ktdni. A ktds klnbz trgyai klnbz szerepet tltenek be a gyermekek letben.
Mind a primer ktds hinynak, mind a szeparcinak slyos kvetkezmnyei lehetnek a gyermeknl, s
korriglsuk klnleges bnsmdot s erfesztst ignyel.
A szeparcis szorongs 7-12 hnapos kortl fokozatosan gyengl ervel, de egszen kisiskolskorig
megmarad. Ainsworth s Bowlby szerint a szeparcis szorongs 2 ves kori enyhlsnek az is az oka, hogy
ettl kezdve a gyermekek explorcis, a krnyezet feltrsra vonatkoz ksztetse fellmlja az idegensg
miatti szorongst. A szeparcis szorongst enyhtheti a testvr jelenlte is. Jl ismert szemly jelenltben a
gyerek nagyobb ksztetst mutat a krnyezet megismersre.
Ms, az rtelmi fejldst vizsgl kutatk arra hvtk fel a figyelmet, hogy a gyermek kevsb mutat
szeparcis szorongst, ha tudja, hov ment a szl, pldul a laksban a konyhba, miutn kognitv smi
8
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
kztt szerepel, hogy az anya onnan hvsra visszatr. Ha azonban az anya felveszi a kabtjt, a szeparcis
szorongs ersebb lesz. Ezt az llspontot altmasztja Corter s munkatrsainak kutatsa: a gyerekek a
laboratrium egyik szobjban jtszottak, mikzben anyjuk kiment egy msik, mondjuk, a B szobba. A
gyerekek szmra ez megszokott helyzet volt, ezrt folytattk a jtkot. Az anya ezutn visszajtt, rvid idt
ismt a gyerekkel tlttt, majd ismt elment, de ezttal egy msik, mondjuk, a C szobba. Erre a helyzetre a
gyerekek tbbsge mr srssal reaglt, radsul nem a C szoba fel indultak el anyjukat keresni, hanem arra,
amerre korbban eltnt, a B szoba irnyban.
Marsha Weinraub s Michael Lewis tapasztalatai szerint a gyermekek hamarabb abbahagytk a srst, ha az
anyk rvid magyarzatot fztek tvozsukhoz, kiemelve, hogy hamarosan visszatrnek. A rvid magyarzat,
amely a visszatrst hangslyozta, jobban hatott, mint a hosszadalmas. Ms eredmnyek szerint az elzetes
felkszts rontott a helyzeten, s olyan tapasztalat is volt, amely szerint az anya jelen lv fnykpe enyhti az
elvls miatti szorongst (Shaffer 1985, 447.).
sszefoglalsknt csak ismtelhetjk a sokszor hallott kzhelyet: a gyermek termszetes krnyezete a
mestersges krnyezet, a felnevelkeds voltakppen azonos a szocializcival, az adott kultra tagjaival val
egyttls tanulsval.
1.6. IRODALOM
Ainsworth, M. D. S. 1978. The development of infant-mother attachment. In: B. Caldwell H. Ricciuti (eds.):
Review of Child Development Research. Chicago, Univ. of Chicago Press.
Blint A. 1990. Anya s gyermek. Budapest, Prbeszd Kiad.
Blint A. 1993. A szeretet fejldse s a valsgrzk. Llekelemzsi tanulmnyok. Budapest, Soml
Knyvkiad.
Barash, D. P. 1980. Szociobiolgia s viselkeds. Budapest, Natra.
Bereczkei T. 1991. A gnektl a kultrig. Budapest, Gondolat.
Bereczkei T. 2003. Evolcis pszicholgia. Budapest, Osiris.
Bowlby, J. 1969. AttachmentandLoss. Vol. 1. Hillsdale, Lawrence Erlbaum.
Cosmides, L. Tooby, J. 2001. Evolcis pszicholgia: Alapoz kurzus. In: Plh Cs. Csnyi V Bereczkei T.
(szerk.): Llek s evolci. Budapest, Osiris, 311-335.
Csnyi V 1999. Az emberi termszet. Budapest, Vince.
Gergely, G. Ndasdy, Z. Csibra, G. Br, S. 1995. Taking the intentional state at 12 months of age.
Cognition, 56, 165-193.
Imhof, A. 1992. Elvesztett vilgok. Budapest, Akadmiai Kiad.
Lamb, M. E. 1997. The development of father-infant relationship. In: Lamb, M. E. (ed.): The role of the father
in child development. New York, Wiley.
Meltzoff, A. Moore, K. 1989. Imitation in newborn infants: Exploring the range of gestures imitated and the
underlying mechanisms. DevelopmentalPsychology, 25, 954-962.
Mrei F V Bint . 1971. Gyermekllektan. Budapest, Gondolat.
Passingham, B. 1988. Az emberr vlt femls. Budapest, Gondolat.
Piaget J. 1969. A trvny fogalma a gyermekkorban. In: Vlogatott tanulmnyok. Budapest, Gondolat, 346-354.
Plh Cs. 2001. Az evolcis szemllet felmerlse, eltnse s jra felmerlse a pszicholgiban. In: Plh Cs.
Csnyi V. Bereczkei T. (szerk.): Llek s evolci. Budapest, Osiris.
Shaffer, D. 1985. Developmental Psychology. Wadsworth.
9
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Stern, D. 1977. Thefirst relationship. Infantandmother. Open Books.
Thompson, R. A. 1998. Early Sociopersonal Development. In: Damon, W. (ed.): Handbook of Child
Development. Vol. 3. Hillsdale, Lawrence Erlbaum.
Tomasello, M. 2002. Gondolkods s kultra. Budapest, Osiris.
Tronick, E. Z. Als, H. Adamson, E. Wise, S. Brazelton, B. 1978. The infants response to entrapment
between contradictory messages in face to face interaction. American Academy of Child Psychiatry, 1.
Vajda Zs. 1995. A pszichoanalzis budapesti iskolja s a nevels. Budapest, Sk.
Vrs Sz. Bereczkei T. Bernth L. Gl . 2001. Adaptv dntsek s mechanizmusok a prvlasztsban.
In: Plh Cs. Csnyi V. Bereczkei T. (szerk.): Llek s evolci. Budapest, Osiris.
Weeks, J. 1985. Sexuality andits discontents. London, New York, Routledge and Kegan Paul.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
msodik felben ersd, elssorban a kulturlis sszehasonlt pszicholgia, a kulturlis antropolgia s nem
utolssorban az j s friss felfogsnak tekinthet kulturlis pszicholgia fell rkez impulzusok serkentettk. A
development in context, a krnyezetbe gyazott fejlds j fogalma nemcsak a krnyezet rtelmezsnek
megvltoztatst srgeti, hanem vgs soron a fejldsllektan addig felhalmozott, a nyugati vilg rvnyessgi
keretei kztt szletett s vgiggondolt kvetkeztetseit s alaptteleit mintegy kulturlis idzjelbe tve, azok
jragondolsra vagy akr trtelmezsre ksztet.
A fejezet els rsze e kt jelents vltozs sszetevit s trtnett elemzi.
A tudomnyterlet fentiek alapjn szksges nvizsglata azonban mg tbb okbl is vrat magra. Az egyik ok
az, hogy a szocializci fogalma, a trgykrbe sorolt jelensgek, azok elmleti s mdszertani alapvetsei mg
a fejldsllektan szkebb terletn is rendkvli tarkasgot s sokflesget mutatnak. A fontosnak tartott,
intenzven vizsglt krdskrk sok esetben nehezen foghatk egy rtelmezsi keretbe. A gyermeknevels
csaldban zajl folyamata, a szlk nevelsi eljrsainak kvetkezmnyei, a kortrsak hatsai, az intzmnyes
nevels-oktats, a mdia befolysol ereje, a felnttkori s az egsz letv sorn vltoz szerepekhez val
alkalmazkods mindez a szocializci egy-egy fontos aspektust vagy szegmenst rinti, de a rjuk vonatkoz
s halmozd ismeretek sok esetben remnytelenl sszeegyeztethetetlennek tnnek. Megkzeltsek,
mdszerek, rtelmezsek- melyek joggal kerlnek alkalmazsra a szocializci egyik terletn alkalmatlanok
s idegenek a jelensg egy msik szfrjban, remnytelenn tve a szocializcira vonatkoz rtkes
ismerethalmaz akr csak valamelyest is szisztematikus ttekintst, elbtortalantva a tjkozdsra trekvket,
s azt a benyomst keltve, hogy a jelensgre vonatkoz tuds sszegzse kiltstalan.
A fejezet msodik rsze ksrletet tesz arra, hogy egy sajtos szempontrendszer alapjn csoportostsa a
szocializci krdskreit.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
s egyezkedsi folyamat is, melynek sorn a partnerek stabil elvrsokat dolgoznak ki, ptenek ki egymssal
szemben.
A szocializcis folyamat brmilyen mdon definiljuk is alapvet szerep brmely trsadalom folyamatos
fennmaradsban. gy is fogalmazhatunk, hogy olyan viselkedsformk kialaktsra ksztet, melyek az adott
trsadalom megfelel mkdshez szksgesek. Sikeressgnek kritriuma a felnttkori viselkeds s
funkcionls megfelel azaz az adott trsas-kulturlis kzegben elfogadott volta. Az egynt trsadalmi
nzpontbl akkor tekinthetjk szocializltnak, ha alapveten gy gondolkodik, rez, vlekedik s cselekszik,
ahogyan azt az adott kzssg egy vele azonos letkor, nem s trsadalmi sttus egyntl elvrja.
Mindezeket tekintetbe vve a pszicholgia a szocializcival kapcsolatosan elssorban a kvetkez krdseket
teszi fel: Hogyan fejldik s alakul az egyn lete sorn a trsas viselkedshez nlklzhetetlen alkalmazkods?
Hogyan sajttjuk el az ehhez szksges viselkedses mintkat? Hogyan zajlik a sikeres szocializci? Mi,
illetve milyen tnyezk jtszanak e folyamatban kitntetett s meghatroz szerepet?
Termszetszerleg ezek a krdsek tovbbi problmkat is felvetnek: mi okozhatja, hogy ez a folyamat az
emberek egy rsznl nem zajlik problmamentesen, vagy mirt van az, hogy egyes csoportok hatkonyabban
mkdnek, mint msok?
Nyilvnval, hogy a trsadalmak vagy akr az emberek kisebb csoportjai sem ltezhetnek alkalmazkods,
megegyezs, kooperci nlkl. Az adott kzssgben megfelelnek tartott viselkedssel, belltdsokkal,
rtkekkel val egyetrts, azaz az egynek egy bizonyos fok konformitsa nlkl egyetlen emberi kzssg
sem funkcionl, noha ennek foka s egyni mrtke az egyes csoportokon bell s egynenknt is eltrseket
mutat. Az olyan egynek esetben, akik nem fogadjk el trsas krnyezetk elrsait s normit, gyakran
hasznljk az alulszocializlt vagy sikertelenl szocializlt jelzt. Ezzel a jelensggel ktsgkvl minden
kzssg szembesl, s cskkentsre vagy kikszblsre kultrktl fggen klnbz mrtk
trsadalmi erfesztst (adott esetekben szankcikat) mozgstanak. Ilyen esetekben az elvrt viselkedstl val
eltrst, a deviancit tbbnyire sszefggsbe hozzk a sikertelen szocializcival. Ez a kategorizls azonban
nem mindig helytll, s a kategria hasznlatnl tbben intenek vatossgra.
Egyrszrl a nagyon egyszer trsadalmi berendezkeds kzssgeket leszmtva azt mondhatjuk, hogy a
bonyolultabb munkamegoszts trsadalmakban nincs olyan ember, aki az t krlvev trsadalmi kultra
teljessgnek tudatban lenne, s otthonosan mozogna akr csak az letkornak s nemnek megfelel minden
trsas csoportban. Teljes s a trsas kapcsolatrendszer mindegyikt fellel, azaz minden terleten biztos s
lland szerep- s normaorientcit jelent szocializci teht az sszetettebb trsadalmakban nehezen
elkpzelhet. Az egyn, aki sokfle trsas helyzetben a felje irnyul elvrsokkal szemben felkszlt, lehet
felkszletlen s inadekvt viselkeds ms felttelek esetn, de ettl nem lesz alulszocializlt, legfeljebb azt
mondhatjuk, hogy egy adott szempontbl szocializcis tapasztalatai nem elgsgesek.
Ezekben a trsadalmakban az is gyakran elfordul, hogy az egyn aki sokfle trsas csoport (csaldi,
lakhelyi, munkahelyi, vilgnzeti vagy felekezeti, letkori, politikai stb.) tagja, olyan csoportokhoz is ktdik,
melyek normarendszere nincs tkletes sszhangban a szlesebb trsadalmi rtkrenddel. Ha azt vrnnk el,
hogy a jl s sikeresen szocializlt szemly minden olyan csoportot elkerljn, melynek nzetei nem
illeszkednek tkletesen a fennll s jvhagyott trsadalmi normkhoz, akkor megfosztannk az egynt a
vlaszts, a fejlds lehetsgtl (Goslin 1971).
Msrszrl viszont a deviancia lehet devins szocializcis tapasztalok eredmnye is olyan esetekben, amikor az
egyn az t krlvev szocializcis kzeg devins normit sajttja el (ez esetben a szocializcis folyamat
nmagban sikeres, s nyilvnvalan az tvitt s tvett tartalom a devins). De lehet a szocializci sikertelen,
ha az elvrt normk kzvettse inadekvt, elgtelen mdon trtnik, vagy hinyzik az a mrvad s mintt ad
stabil kzeg, mely a normakzvettsben alapvet szerep (pl. elsdleges gondozk hinya).
Ezenkvl elfordulhat az is, hogy az egyn rzelmi vagy racionlis megfontolsok alapjn utastja el az adott
kzssg morlis rtkrendjt (mint ezt a lzadsok s forradalmak esetben lthatjuk).
A krds, hogy mi teszi a szocializcit sikeress vagy sikertelenn, ugyanolyan kzponti szerep, mint a
korbban megfogalmazott krdsek. Vajon kinek rhat fel, ha a szocializcis gensek ltal kitztt clok nem
valsulnak meg? Vajon hol hibztak a nevels sorn? Vajon hibs szocializcis technikkat alkalmaztak, s
pldul ppen a megfelelnek tartott viselkeds rdekben hasznlt fizikai bntetsek vltottak ki fokozott
agresszit? Vagy a szlk s nevelk szndktalan szocializcis hatsai jtszottak szerepet, mint pldul az
ltaluk hangoztatott elvekkel ellenttes viselkedsk, vagy sokszor a nem gyereknek sznt, a szocilis vilgra
12
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
vonatkoz interpretciik? Vagy olyan szocializcis ellenerk jutottak dominns szerephez, mint pldul
antiszocilis kortrscsoportok vagy esetleg a mdia, a tvben ltottak?
E sokfle krds nyomn belthat, hogy a deviancia terminusa nmagban semmitmond a szocializcis
deficit termszetnek ismerete nlkl (Clausen 1968).
Ugyanakkor a teljes alkalmazkods nmagban nem is egyenl a sikeres szocializcival. Sem a mereven
konformista neurotikus szemlyisg, sem a kzs clokhoz s normkhoz val elktelezds nlkli
alkalmazkods nem tekinthet a szocializci idelis kimenetelnek.
13
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Ugyangy a szocializci ms metszetben mlyednek el elsdlegesen azok, akiket az a krds foglalkoztat,
hogy mi kszteti az egyneket arra, hogy szocializldjanak, mirt vesz (vagy ppen nem vesz) rszt az egyn a
kultra s a normk elsajttsban, mirt lesz sikeres vagy sikertelen a trsas alkalmazkods.
A hrom f krds al csoportostott jelensgek termszetesen nem szeparlhatak, a mit, hogyan s mirt
tbbnyire sszefondik a szocializci folyamatban. (Pldakpp vve az identifikci jelensgt: az egyn ers
motivcis ksztetse [a mirt] a modell sajtossgainak [a mit] tvtelre az identifikci dinamikja [a
hogyan] rvn egyarnt s egyszerre jelen van.)
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
kultrkrben. A kultra megadja egy adott viselkeds pontosjelentst, s magyarzatot szolgltat a viselkeds
okt illeten. Ez a kontextulis megkzelts a kultrt a jelentsads forrsnak tekinti.
A gyermekkor rtkrendekben is tkrzd szociokulturlis felfogsa nem lland. Eltrseket mutat nemcsak
idi-trtnelmi tvlatokban (lsd Aries [1987] jl ismert ttekintst), hanem fldnk klnbz trsgeiben, az
eltr trsas-trsadalmi krnyezetekben, st mg az egyes szubkultrkban is. E vltozatos felfogs a
gyermekkor aktulis sajtossgainak klnbzsgvel jr egytt. Olyan szociokulturlis krlmnyek kztt,
ahol a gyerekek a felnttekhez hasonlan felelssgteljes tevkenysget vgeznek, a gyerekkort nem tekintik
specilis, nll entitsnak. Ezzel szemben az olyan trsadalmakban, ahol a gyermekmunka mr szinte
ismeretlen, a gyerekek iskolba jrnak, s nemhogy hozzjrulnak, hanem vekig-vtizedekig csak fogyaszti a
csald gazdasgi forrsainak. Az ilyen s ehhez hasonl kontextusban a gyerekkor egszen egyedi sttussal
rendelkezik, s ez egyszersmind a gyerekkor felfogsnak eltr voltt is jelenti. A hangsly az utbbi
helyzetben a gyerek ignyeire s szksgleteire helyezdik, szemben azzal a nzettel, mely a gyerekeket a
csald s a szlk szmra hasznos anyagi rtknek tekinti. A trsadalmi rtkrend ilyen vltozsavltozatossga a modern idk nyugati trsadalmainak trtnetben ugyangy megfigyelhet (Aries 1987), mint
a Fld trsgeinek s a vrosi-agrr krnyezetnek a variciiban (Stigler et al. 1990).
A gyermekkorra vonatkoz eltr koncepcik eltr letmddal, ms trsas-trsadalmi gyakorlattal jrnak.
Abbl kiindulva, hogy a szocializci az adott kulturlis-trsadalmi felttelek kztt kialakult viselkedsi
szoksok, norma- s rtkrend elsajttsnak folyamata, indokolt felttelezni, hogy a szocializci tjai s
praxisa sem univerzlis.
Ezzel szemben a pszicholgiai fejldsre, a gyermek fejldsre, a nevelsre s a csaldra vonatkoz
pszicholgiai elmletek klasszikus lersai mindmig kevs figyelmet fordtanak a kultrnak s a krnyezetnek
az emberi fejldsben, az emberi viselkeds alakulsban betlttt szerepre. Ez a tendencia jellemzi a
pszicholgia mindazon gt, mely az individuumot tekinti trgynak. Azok a tradicionlis elmletek, melyek a
fejldssel s a csalddal foglalkoz fram kutatsokat jellemzik, ltalban univerzalitst sugallnak,
mintha a bennk foglaltak ltalnos rvnyek volnnak noha ezek az elmletek tbbnyire meghatrozott
trsadalmak meghatrozott osztlyaira-rtegeire vonatkoz megfigyelsein alapulnak. Ezen elmletek s
lersok rtkt nem vitatva azonban joggal merl fel a krds, hogy egy meghatrozott kulturlis kzegben
kibontakoz s abban gykerez teria (mely tbbnyire az ipari fejlds magas fokn ll orszgok fehr,
kzposztlybeli gyerekeire s csaldi konstellcijra vonatkozik) mennyire alkalmazhat ms kulturlisetnikai kzegek szocializcis mintzatnak magyarzata sorn. Ez az igny annl is jogosabbnak tnik, mivel
mg az azonos kulturlis httrrel-rksggel rendelkez emberek kztt is szmtalan csoporton belli s
csoportok kztti varici figyelhet meg a felnvekvs-neveltets terletn (is) (Kagitcibasi 1996, Berry
Poortinga Segall Dasen 1992, Roopnarine Carter 1992).
Felmerl teht az a krds, hogy vajon alkalmazhatak-e egy adott trsadalmi-kulturlis kzeg nevelssel,
szocializcival kapcsolatos elmletei s lersai akkor, amikor e kulturlis, trtnelmi krlmnyektl eltr
kultra szocializcis lehetsgeit s rtkeit kvnjuk feltrni s megismerni? Aligha. Az ilyen elmletek
alapjul szolgl kutatsok nemritkn mg az adott kultrn, azaz csoporton belli klnbzsgeket is
figyelmen kvl hagytk.
Egy olyan fogalmi keret kirajzolshoz, mely az adott kultrn belli fejldsi kontextust is magban foglalja,
az adott kultra szvett kell mintegy szlaira bontanunk. Ismerni kell a specifikus szli vlekedseket, a npi
hiedelmeket (folk beliefs) s gyakorlatot, a vallsi szablyokat, a szli stratgikat, a szletsi arnyokat s
szmtalan ms trsadalmi-demogrfiai tnyezt. Tudni kell, milyen kp l az adott kzssgben a gyerekekrl,
s a gyerekek milyen szerepet jtszanak az adott trsadalomban. Tisztban kell lenni az adott kzssg trsas
szervezdseinek szablyaival s struktrjval. Csakis az adott kultra maga szolgltathat tmpontokat az ott
zajl szocializci megrtshez (Ogbu 1981).
Ily mdon az adott idre s helyre jellemz kulturlis szerkezet" s a kvnatos kulturlis clok elrse
rdekben alkalmazott eljrsok adjk a szocializci tervrajzt.
A KRNYEZETI MODELLEK FEJLDSE
A fentiek alapjn a fejlds, s gy a szocializci termszete nem elemezhet s rthet meg a gyermeket
vez szocilis, kulturlis s trtnelmi kontextus figyelembevtele nlkl. Ennek rtelmben a pszicholgia s
a nevels tudomnyn bell alapvet szemlletvltsra van szksg, mely ktsgkvl bizonyos rtelemben
megkrdjelezi, trja, trendezi s j sszefggsbe helyezi a szocializcira vonatkoz kutatsok alapjn
kirajzoldott eddigi ismereteket.
15
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A kultrantropolgiai s kultrkzi sszehasonlt vizsglatok amelyek eredenden ezen kontextus hatst
kvntk demonstrlni rtkes adalkokkal szolglnak a felnvekvs krlmnyeinek megismershez, a
klnbsgek pszicholgiai relevancijnak feltrshoz a klnbz termszeti-trsadalmi felttelek mellett, de
alapveten nem egy adott jelensg (pl. a szocializci) folyamatnak lnyegre vonatkozan adnak informcit.
A kultra, a krnyezet mint a fejlds kontextusa irnti rdeklds nem j kelet. John Locke s Jean-Jacques
Rousseau sokszor felidzett kzismert felfogsa a fejlds meghatrozira vonatkoz rdekldst jelzi
mraXVII-XVIII. szzadban, s az ez irny figyelem szrvnyos jeleit felfedezhetjk a fejldspszicholgia
korai idszakban is (lsd pl. Baldwin 1955).
Az etnikai-kulturlis diverzits, a fejldsi kontextusok soksznsgnek felismerse tbb kutatt ksztetett arra,
hogy a szl-gyerek szocializci kultra ltali meghatrozottsgt, kulturlis egyedisgt, specificitst
prblja egysges rtelmezsi keretbe foglalni s modelllni.
A krnyezet vltoz rtelmezse, a kontextusba gyazott fejlds (development- in-context) kutatsnak
modelljei trtnetileg hrom, bizonyos mrtkig egymsra pl szakaszra tagoldnak a pszicholgiai s az arra
hatst gyakorl elmletekben (Bronfenbrenner Crouter 1983).
Alegkorbbi s egyben leghosszabb szakasz (1870-1930) eredenden deskriptv paradigmja klnbz fldrajzi
vagy szocilis krlmnyek kztt nevelked szemlyek, elssorban gyerekek fejldsi eredmnyeinek
sszehasonltsn alapult (lsd pl. Galton [1874,1876, idzi Bronfenbrenner-Crouter 1983] felntteken s
ikreken vagy Burks [1928, idzi Bronfenbrenner Crouter 1983] adoptlt s sajt csaldjukban felnvekv
gyerekeken vgzett sszehasonlt vizsglatait).
Ez az els s primitvnek mondhat paradigma, mely alapveten a klnbz szocilis krnyezetben (social
address) nevelked gyerekek sszehasonltsban merlt ki, that s hosszan tart hatst gyakorolt az emberi
fejldsre vonatkoz kutatsokra. Noha a social address (azaz a krnyezeti cmke) fogalma azta sokkal
kimunkltabb vlt, ez az immr vszzados modell mindmig httrl szolgl tbb kutatsban is.
Ezrt fontos kln hangslyt adni a paradigma hrom olyan lnyeges jellemzjnek, mely egyben korltait is
kijelli:
- A paradigma gyermekcentrikus, olyan rtelemben, hogy csak s kizrlag a gyermek viselkedst vizsglja
(azaz semmilyen ms tnyezt, krlmnyt s senki ms viselkedst nem veszi figyelembe).
A modell egyirny, azaz a gyerek passzv alanya a krnyezeti hatsoknak.
Nem fordt figyelmet arra, hogy a krnyezeti hatsok milyen folyamatokon, intervenil struktrkon
keresztl hathatnak a fejldsre.
Kurt Lewin, a mezelmlet kidolgozjnak megfogalmazsa szerint azonban ez a modell inkbb osztly- (class)
elmleti, semmint mezelmleti: a klnbz helyszneken megfigyelt gyermeknl az szlelt klnbsgek
egyszeren a gyerek sajtossgainak, tulajdonsgnak minslnek.
Paradox mdon mgis Galton, az rklselmlet kpviselje rt krl s azonostott szmos olyan krnyezeti
faktort, amelyet azta is a fejldsi folyamat s kimenet egyik leghatkonyabb meditornak tartunk. O
vizsglta elsknt a szemlyes interakcikat is figyelembe vve a szlk gyermekeik fejldsre gyakorolt
hatst. Miutn az angol tudomnyos letben kiemelked szemlyekkel foglalkoz vizsglatban kimutatta,
hogy az eminens tudsok dnt tbbsge elsszltt volt csaldjban, t azon ttrk kztt kell szmon
tartanunk, akik a csald struktrjnak a fejldsre gyakorolt hatst kimutattk (Galton 1874, idzi
Bronfenbrenner Crouter 1983). (Paradox mdon br ez rdemeit nem cskkenti szemly szerint ezt az
eredmnyt is az rkls hatsaknt rtelmezte: a szl, akitl a gyerek a tehetsget s tudomnyos zlst
rklte, termszetes szimptit rez a gyermekben meglelt hasonlsg irnt, s gy tbbet sztnzi.)
Mindemellett tbb mint fl vszzadnak kellett eltelnie ahhoz, hogy ez az interperszonlis kontextus a
tudomnyos vizsglatok fkuszba kerljn.
A msodik szakasz kezdete a XX. szzad harmincas veinek elejre tehet, elssorban olyan hres
paradigmaalkotk hatsra, mint Freud, Piaget s Lewin, majd Vigotszkij, Lurija, Hull, Lorenz, Hebb s msok.
Hatsukra formldott a kezdeti strukturalista modell dinamikus vagy folyamatmodell, melyben az egyni
fejlds s a krnyezet bizonyos sajtossgai kztt sszefggst, kapcsolatot tteleztek fel.
16
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A harmincas vekig a klasszikus kondicionls (Pavlov s Holt prominens kpviseletvel) volt a dominl
elmlet, mely a fenti kapcsolat empirikus vizsglatait meghatrozta. A fentebb felsorolt teoretikusok hatsra a
kutatsok tervezse radiklis vltozsokat mutatott.
Freud neve termszetesen sokkal inkbb az intrapszichikus struktrkra vonatkoz elmlettel, mintsem a kls
krnyezet elemzsvel kapcsoldott ssze, mgis Freudnak a csald dinamikjra vonatkoz klinikai
megfigyelseibl kiszrt elmlete indtotta Levyt az olyan irny kutatsokra, melyekben a szl-gyerek
kapcsolatot s annak fejldsre gyakorolt hatst vizsglta egy olyan kontinuum mentn, melynek vgpontjait
az elutasts s a tlvds (over-protection) jellemezte.
Szisztematikusan sszegyjttt klinikai adatainak statisztikai elemzse rendkvl kezdetleges volt, mgis
sikerlt konzisztens kapcsolatot kimutatnia a szli nevels klnbz fajti s a gyerek szemlyisgvonsainak
kialakulsa kztt. Vizsglatai s a kutsainak folytatja, P. Symonds ltal megjelentett ktet (The Psychology
of Parent-ChildRelationships, 1939) az elkvetkez vtizedek ilyen irny kutatsainak prototpusul szolglt
(Baldwin 1946, Sears-Maccoby-Levin 1957, Schaefer 1959, Baumrind 1967, s msok).
Tovbbi kvetkezmnynek tekinthet, hogy a rgi paradigmt tllpve, a gyerekek mellett a klnbz szocilis
kategrikba tartoz szlk gyermeknevelsi praktikinak (pl. a szobatisztasgra szoktats, az engedkenysg, a
bntets fajti, az nllsgra nevels stb.) sszehasonlt vizsglatai is lendletet vettek.
Noha a hszas vek vgn Margaret Mead kultrantropolgiai vizsglatai nyomn a gyereknevelsben fellelhet
kulturlis klnbsgek publiklsra kerltek, a klnbz szocilis krnyezetek gyermeknevelsi szoksaira s
technikira vonatkoz informcik els szisztematikusan elemzett formjnak Whiting s Child
ChildTrainingandPersonality cm, 1953-ban megjelentett ktete tekinthet.
Ugyangy Freudnak az anya-gyerek kapcsolat klnleges jellegre vonatkoz elgondolsai adtak keretet
azoknak az ttr kutatsoknak, melyek a korai intzmnyi nevels kvetkezmnyeit elemeztk (Spitz 1945, s
msok).
Jean Piaget s Kurt Lewin a fentiektl egszen eltr felfogst kpviselt az egynkrnyezet klcsnhatsra
vonatkozan. Piaget (1970a, b) felfogsa szerint a gyerek kognitv struktrjnak aktv nvisszacsatol
fejldse rvn maga alaktja ki a trgyi s szocilis vilgra vonatkozan is valsgkpt.
Lewin mg ennl is jelentsebb szerepet tulajdontott a krnyezetnek. Felfogsban a viselkeds az egyn s a
krnyezet fggvnye, s e kt f vltoz klcsnsen fgg egymstl. Ms szval, a viselkeds megrtshez
vagy elrejelzshez a szemlyt s krnyezett egymstl klcsnsen fgg [interdependent], egysges
konstellcinak kell tekinteni. (Lewin 1954.) Az addig szles krben elfogadott, statisztikailag sszestett
adatokra tmaszkod vizsglatokban azt kifogsolta, hogy azok a viselkeds kontrolljnak dinamikjt nem
kpesek feltrni. Az tvitel az tlagbl az egyedi, konkrt esetre... lehetetlen. Az tlaggyerek s az tlagos
krnyezet fogalma olyan absztrakci, melyek semmire sem hasznlhatak a dinamika vizsglatban. (Lewin
1931.)
Az ltala akcikutatsnak nevezett szemllet rtelmben olyan kutatsokat tervezett, melyekben a
kontrollltan megvltoztatott (varilt) krnyezet okozta viselkedsbeli vltozsokat tudta regisztrlni. Gondosan
kidolgozott mezelmletnek alapjn tervezte a csoportlgkr vizsglatra klasszikus ksrlett (Lewin et al.
1939).
Ebben az idben ms irnybl is lendletet kapott a gyermeket krlvev csoportnak mint fejldsi
kontextusnak a vizsglata. Ezek a vizsglatok rszben a gyerek s a vele kapcsolatban lv felnttek, msrszt
nem kis rszben Moreno szociomertriai mdszernek hatsra a gyerekek egyms kzti kapcsolatnak
fejldsben betlttt szerept kvntk elemezni (pl. Spitz 1945, Goldfarb 1943, Bowlby 1958, Criswell 1939,
Jennings 1937-1938, idzi Bronfenbrenner-Crouter 1983, majd ksbb Hartup 1983).
A krnyezet fejldsben betlttt szerepnek felismerst tbb, a pszicholgia s ms hatrtudomnyok eltr
terletein szlet felismers serkentette. Mrvadnak kell tekintennk Vigotszkij s Lurija hatst, akik a
szocilis kontextusban kifejtett aktivitsnak tulajdontottak nagy szerepet. Emellett az etolgia
tudomnyterletn e korra datlhat felismersek (Lorenz 1958, Tinbergen 1953) az anya-gyerek kapcsolat s a
korai szocilis fejlds kutatira gyakoroltak ksbb meghatroz hatst (pl. Ainsworth Wittig 1969). Hebb
elmleti s teoretikus munki Huntot segtettk a csecsem stimullsa jelentsgnek felismershez, mely
szemllet azutn alapul szolglt a ksbbi intervencis programok szmra.
17
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Vgl megemltend mg e peridust ttekintve a szimbolikus interakcis elmletet kidolgoz chicagi
iskola, melybl inspircit nyertek azok a szocializcis elmletek, melyek az letet tvel, a szemlynek a
csaldon belli s kvli szignifikns msikkal trtn interakciin keresztl szervezd self fogalmt tekintik
kzponti elemnek. (Lsd pl.Wallon [1971] nfejldsre vonatkoz elmlett; vagy ksbb Baltes life-span
fejldsi perspektvjt, valamint az letkor s a kohorthats definilst a longitudinlis vizsglatok elemzse
rvn [Baltes 1986, Schaie 1970].
E paradigmaszakasz (melyet szemly-folyamat-kontextus modellnek is szoktak nevezni), vitathatatlan
tudomnyos elrelpsei mellett, nhny ma mr felismert korlttal rendelkezik:
A folyamat mely a paradigma fontos eleme csak az interperszonlis kapcsolatok szfrjra korltozdik.
A gyerek s krnyezete kzti klcsnhats tllpve ugyan az elz szakasz egyirny hatsrendszernek
elkpzelst mg mindig diadikus modellben rdik le, melyben a krnyezet lpsrl lpsre gyakorol hatst
az egynre, s nem ad teret egyb kls hatsok medil szerepnek figyelembevtelre.
Noha az e peridus alatt vgzett vizsglatok kztt bven tallni olyant, mely az intrafamiliris hatsok rtegs kultrameghatrozottsgra utal, a modell alapveten mgis a gyereket krlvev legszkebb helysznre,
a csaldra korltozdik a krnyezet hatsainak elemzsekor.
Hitus rzdik a ksbbi letszakaszokban trtn krnyezeti hatsok elemzse tern: a modell alapveten a
korai krnyezeti hatsok fejldsre gyakorolt szerepre koncentrl.
A krnyezet (mint a fejlds kontextusa) interpretcijnak harmadik paradigmaszakasza az ltalnos
rendszerelmletnek a pszicholgia tudomnyra gyakorolt hatst mutatja, amely tbbek kztt a fejlds
kolgiai elmletnek kiforrsval jellemezhet.
2.3.1.1. A KRNYEZETI HATSOK KOLGIAI MODELLJE
Az ltalnos rendszerelmlet (mely magban foglalja az interakcionista rendszerszemlletet) egy rendszer
szervezdst kvnja lerni. A rendszerek (tartalmuktl vagy brmilyen tudomnyterletet rint jellegktl
fggetlenl) rendelkeznek olyan ltalnos jellemzkkel, melyek nmagukban tanulmnyozhatak, fggetlenl
konkrt manifesztldsuktl pldul a biolgia vagy pszicholgia terletn. A rendszerelmlet
megkzeltseibl szmos mozzanat relevns a fejldsllektan szempontjbl: ilyen a Bertalanffy ltal lert zrt
s nyitott rendszer fogalma (Bertalanffy 1968), mg hangslyosabban azonban Lszl Ervin (1972) szint- s
folyamatvltozkat tartalmaz elmlete szrdtt be adaptlhatsgnl fogva a fejldsllektannak a fejlds
rendszereivel foglalkoz terletre (bvebben lsd Sameroff 1983). Lszl terijnak ngy folyamatvltozja
kzl egyet, a nzpontunkbl fontos rendszer-hierarchit rdemes kln hangsllyal emlteni (anlkl, hogy
annak sajtossgait ltalnossgban elemeznnk), mert hatsa vitathatatlanul szerepet jtszott a fejldsi
krnyezet hierarchikusan felptett rendszernek megfogalmazdsban.
A fejlds kolgiai terija a korbbi rtelmezsi keretek korltait figyelembe vve s a topografikus
megkzeltst kiterjesztve, a krnyezetet a struktrk olyan hierarchikus, egymsba illeszked rendszernek
tartja, melyben mindegyik rendszer benne rejlik a kvetkezben (nested arrangement). Az egyes rendszereket
Urie Bronfenbrenner (1977a, b; Bronfenbrenner Crouter 1983) R. G. Barker (1968) koncepcijnak talajrl
indulva mikro-, mezo-, exo- s makroszisztmnak nevezi, tkrztetve ezzel az egyes rendszerek egymsba
ill, egymsra pl, benne foglal rendszert. (Ann Levine-nek adott interjjban a rendszer szemlltetseknt
az egymsba rakhat orosz jtk babkat hozza fel hasonlatul Levine 1986.) Az egyes rendszerek rtelmezse
szerint nemcsak a hatsrendszerek egyre tgul krt jelentik, hanem benne foglal mivoltnl fogva a nagyobb
rendszer hatsa tszrdik a kvetkez (benne foglalt) rendszerbe s viszont , gy egy rendszer (vagy
annak keretein bell vgzett vizsglat) elemzse vagy rtelmezse sorn tudatban kell lennnk a tbbrteg
befolysoltsgnak.
A fent emltett interjban, melyben Ann Levine idzi Bronfenbrenner 1974- ben rt s hress vlt kritikai
vlemnyt, miszerint _az amerikai fejldsllektan a gyermek idegen helyzetben, idegen felntt jelenltben
mutatott, a lehet legrvidebb id alatt mrhet, idegen (szokatlan) viselkedsnek tudomnya, 2
Bronfenbrenner a kvetkezket mondta (s vlasza tbb szempontbl magyarzatul szolgl az kolgiai
szemllet melletti elktelezettsgre):
Bronfenbrenner ezzel Mary Ainsworth mdszernek npszersgre, a ktds vizsglatra kidolgozott eljrs rendkvl elterjedt, gyakran
kritiktlan diagnosztikai eszkzknt val hasznlatra utal (Bronfenbrenner 1986, in Scarr et al. 1986).
2
18
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Abban az idben gy reztem, hogy a fejldsre vonatkoz elgondolsaink tlnyom tbbsge olyan
laboratriumi vizsglatok alapjn keletkezett, melyeknek vajmi kevs kze volt a gyerek mindannapi vilghoz.
Egy gyerek szmra nincs szocilis jelentse annak, hogy beteszik egy idegen szobba, s arra krik, hogy
jtsszk egy idegennel. Ez teljesen termszetellenes. Az elmlet s a kutats krdsei dnten egyirnyak
voltak: milyen hatst gyakorol a ksrletvezet (a tanr vagy a szl) a gyerekre, s arra nem fordtottak
figyelmet, hogyan befolysolja a gyerek a msik szemlyt. Az interakcinak kevs rtelme volt. Az elmletek s
kutatsok tbbsge a ktszemlyes kapcsolatokra, a didokra fkuszlt. A kutatk megnztk az A s B
(mondjuk az anya s a gyerek) kzti kapcsolatot, de ritkn fordtottak figyelmet arra, hogyan befolysolja C (pl.
az apa, a msodik gyerek, a nagyszl vagy egy szomszd) az A s B kztti kapcsolatot. A val letben
minden krnyezeti helyszn, hztarts tbb mint kt embert foglal magban. s ami a legfontosabb, figyelmen
kvl maradt a szocilis kontextus: maga az otthon, a szomszdsg, a iskolai tanterem, a tv, a szlk munkahelyi
helyzete, a kormny politikja. Pedig ezek a vltozk nyilvnvalan befolysoljk, hogyan s kivel tltik
idejket a gyerekek. Nem figyeltnk a fejlds kolgijra. (Bronfenbrenner 1986, idzi Scarr et al. 1986,
48.)
Ugyanakkor Bronfenbrenner hangslyozza, hogy ezen j megkzeltsmd tulajdonkppen rszben felsznre
hozza, inkorporlja s j rendszerbe illeszti ssze a korbbi paradigmk latens struktrit. Az egyn s
krnyezete kztti sszetett kapcsolatrendszer fbb jellemzi a kvetkezk.
A mikrorendszer a gyermeket krlvev a korbbiaknl jval differenciltabban rtelmezett kzvetlen
krnyezet (setting), a maga sajtos jellemzivel, aktivitsaival, szerepeivel, mely magban foglalja:
a krnyezet fizikai trgyait;
azt, ahogyan a krnyezetet a felnttek fizikailag s idileg szervezik (structured enviroment);
s azt az interperszonlis struktrt, melyben a gyerek ms szemlyekkel interakciba kerl.
A fizikai (trgyi) krnyezet fejldsben betlttt szerepnek felismerse a negyvenes vek kzepre nylik
vissza, amikor Ren Spitz a hospitalizci jelensgkrnek vizsglata sorn a megfigyelt fejldsi zavarokat az
anya hinya mellett a perceptulis s motoros deprivcival is indokolta. (E gondolat ksbb rszletes teoretikus
kifejtst nyer Michael Rutternl [Rutter 1981].) Emellett ksbb a jtkszerek fejleszt hatst, pldul azok
feltteles vlaszolkszsge fggvnyben is egyre elmlyltebb vizsglat trgyv tettk (lsd pl. McCall
1974).
A kzvetlen trgyi krnyezet szisztematikus vizsglata mgis egy egszen ms terleten indult virgzsnak,
nevezetesen a tv-nzs gyerekekre gyakorolt hatsnak elemzsvel. Az egyik a testesebb kutsi g a tv
szocilis s kognitv fejldst befolysol direkt hatst kivnta vizsglni (pl. Bandura Ross Ross 1963,
Liebert Neale Davidson 1973, s msok), mg a kutatsok msik ga a tv-re mint csaldtagra (pl. Parke
1978) irnyul kutatsokat tartalmazza. Ezekben a vizsglatokban a tv-nek nem a gyerekre gyakorolt direkt
hatst, hanem a csaldok aktivitsnak s interakciinak a tv-nzs induklta vltozsait kvntk elemezni
(Maccoby 1951, Rosenblatt-Cunningham 1976). (Megjegyzend, hogy a tv hatsnak elemzse ezekben a
kutatsokban a mikrorendszer rtelmezsi keretein bell trtnt, noha a tv tartalmi elemei az exorendszerbe
tartoz faktorok is egyben. E krdskr bvebb kifejtst a mdival foglalkoz fejezetben talljuk.)
A krnyezet strukturltsga alapveten tkrzi a szlk gyermeknevelsi stratgiit: az els letvben a
megfelel jtkszerek biztostsn, a fizikai s idi faktorok megfelel szervezettsgn, a vltozatos
ingerkrnyezet lehetsgnek megteremtsn keresztl. A ksbbiekben az anya tvollte esetn is kpes elre
szervezni a gyerek krnyezett oly mdon, hogy bizonyos tevkenysgeket serkent, mg msokat inkbb gtol,
pldul a krnyezet elzetes trgyi elrendezsvel, majd a gyerek fejldsnek megfelelen instrukcik,
napirend s pldul hatridk elrsval. A szervezett krnyezet lehet direkt hats (pl. az elrhet jtkszerek
esetben), s lehet indirekt konzekvencij is (pl. a tv-nzs lehetsgnek biztostsa cskkentheti a szlgyerek interakcik szmt, ami vrhatan konzekvencikkal jr a gyerek fejldsre nzve).
A mikrorendszer interperszonlis rendszere sem csak a mr korbbiakban is vizsglt diadikus kapcsolatokban
fejti ki hatst, hanem pldul egy harmadik szemly jelenlte vagy ppen tvollte indirekt mdon
befolysolhatja a diadikus kapcsolat jellegt (pl. az apa tvollte vagy hinya esetn). Ennek alapjn a diadikus
modell tridd (vagy akr mg tbb szemlyes kapcsolatt pl. tbb testvr esetn) alakul az n. msodlagos
hats (second-order-effect) rvn.
19
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Mindezek alapjn a mikrokrnyezet a kzvetlen krnyezet korbbi rtelmezsvel szemben olyan kzvetlen
interakcikat biztost szntr (pl. az otthon, jtsztr, iskola, munkahely stb.), melyben meghatrozott elemek
(aktivits, szerepek, interperszonlis kapcsolatok, idi s trgyi sajtossgok) szervezett, differencilt s
meghatrozott dinamikval rendelkez rendszert alkotnak.
A mezorendszer tartalmazza a fbb krnyezeti sznterek kztti kapcsolatot a szemly fejldsnek egy adott
pontjn, azaz az egyn letterbe belp, az letkor elrehaladtval egyre bvl klnbz csoportok,
krnyezeti helysznek egyttese. Szemben a csecsemvel, pldul egy 12 ves gyerek letnek szntere a
csaldon, az iskoln kvl tartalmazza a bartok krt, a bevsrlhelyeket, a sportkrket, a nyri
tborozsokat stb. E rendszer koncepcijnak keretei szerint a fejlds akkor rthet, illetve vizsglhat
mlyebben, ha az egyn klnbz szntereken mutatott viselkedst (pl. adaptcijt az j szerepekhez s
tevkenysgekhez) a vltoz sznterek hatsnak fggvnyben elemezzk (ezek a keresztmetszeti s tranzcis
mezoszisztma-modellek).
A szocializci korbbi kutatsaiban a szlk gyermeknevelsi szoksainak kvetkezmnyeit a gyermeknek
csak egy szntren (vagy a csald, vagy voda, iskola, vagy laboratrium) vizsglt fejldsi (viselkedses)
mutatival hoztk kapcsolatba, noha a mrt viselkeds a mezoszisztma modellje szerint mr ms sznterek
hatst (vagy klcsnhatst) is tartalmazhatta.
Ugyanakkor egy j krnyezeti helysznre val belps (pl. blcsdbe, vodba vagy iskolba jrs kezdete)
hatst gyakorolhat a korbbi, elsdlegesebb lettr mkdsre (pl. a szlk aktivitsra vagy interakcijnak
jellegre). Azaz ezek a tranzcis feedbackek talaktjk a mikrokrnyezetet, amely aztn ezen befolysoltsg
alapjn vlik a kvetkez fejldsi szakasz kontextusv.
Ezek a szntrtranzcik (s az ket ksr visszacsatolsok) termszetesen nem korltozdnak a gyermekkorra,
hanem vgighzdnak az egsz letven (pl. belps a felsoktatsba, munkba lps kezdete, hzassgkts,
llsvltoztats, gyerekvllals, vls, jrahzasods, nyugdjba menetel stb.).
Az exorendszer azt a szlesebb, a mezorendszereket magba gyaz szocilis struktrt tartalmazza, mely
kzvetve vagy kzvetlenl hatst gyakorol a gyerek letre: a munka vilga (elssorban a szlk munkahelye
rvn vagy az anyk munkba llsval), a tmegkommunikc, a szlk trsas kapcsolatai s szocilis
haterejk, az iskolarendszer, a kzlekedsi lehetsgek, a szocilpolitika stb.
Ezen sszetevknek a gyerek szocilis-kognitv fejldsre gyakorolt hatsa mg kevss vizsglt. Pldul
milyen hatssal van az anya foglalkozsnak jellege vagy munkahelynek szervezettsge az anya
gyereknevelsi elveire s praxisra? Milyen mrv konfliktust okoznak a munkahely s a csaldi funkcik
elltsval kapcsolatos kvetelmnyek az apnak, s milyent az anynak?
Az exorendszer hatsnak figyelembevtele egszen ms rtelmezst adhat ltszlag tiszta ksrleti
eredmnyeknek is. Egy pldn szemlltetve: vizsglatot terveznek annak feltrsra, mitl fgg az, hogy az
anyk mennyit olvasnak gyerekeiknek. Ebbl a clbl felmrik az anyk attitdjeit s rtkrendszert, valamint
azt is, mennyit olvasnak gyerekeiknek, majd elemzik a kt tnyez kztti sszefggst. Ilyen esetben
figyelmen kvl marad az exorendszer hatsa, hiszen az, hogy az anyk mennyit olvasnak gyerekeiknek,
ltszlag tvol es tnyezktl is fgg. A kt vizsglt vltoz kztti sszefggst ugyanis befolysolja az is,
hogy az anya hny rt dolgozik, milyen tvolsgra lakik munkahelytl, s mennyi idt tlt el a kzlekedssel,
segt-e valaki az otthoni teendk elltsban, mennyire van a hztartsa gpestve, milyen a trsas
kapcsolatainak s rekrecis idejnek rendszere, stb. (Scarr Weinberg Levine 1986).
A makrorendszer egyrszt az adott kultrt tfog gazdasgi, szocilis, politikai intzmnyrendszer (melynek
konkrt kifejezdsei az exo-, mezo- s mikrorendszerek), msrszt az adott kultra legszlesebben vett normi
s rtkrendszere, mely megadja a szocilis viselkeds tervrajzt: azok az eszmk s mintk, amelyeket az
adott trsadalomban l emberek termszetesnek vesznek. (Bizonyos trsadalmakban unfair volna pldul egy
10 ves gyereket arra krni, hogy az anya munkaideje alatt lssa el magatehetetlen nagyszljt vagy
kistestvrt [s senki nem tesz javaslatot, hogy legyen gondozstan tantrgy az iskolban], mg ms
trsadalmakban vagy trtnelmi korokban teljesen termszetes, hogy a gyerekek idejk j rszben rszt
vesznek testvreik nevelsben s elltsban [Scarr et al. 1986].)
A makrorendszer megadja az letvitel hatrait s kereteit (s gyakran vakk teszi a pszicholgusokat az
alternatv fejldssel szemben).
2.3.1.2. A KRNYEZET KULTURLIS MEGHATROZOTTSGA
20
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A pszicholgiai tudomnyok egszt tekintve azonban mg mindig azt kell ltnunk, hogy a krnyezetbe
gyazott fejldsi szemllet nem tekinthet ltalnosnak. A tbb vtizedig uralkod behaviorista megkzelts a
krnyezeti ingereket rendkvl szken vett felfogsban rtelmezte. Noha gy tnik, hogy ezt a teoretikus keretet
nagymrtkben felvltottk a kognitv modellek, az egynre irnyul korbbi leszklt rdeklds
tulajdonkppen megmaradt, csak trgya vltozott: mg a behaviorizmus az egyni viselkedsre, a kognitv
megkzeltsek az egyn kogncijra fkuszlnak. A XX. szzad hatvanas vei kognitv forradalmnak nem
sikerlt az emberre, az egynre vonatkozan egysges s ltalnosthat modellt alkotnia.
jabban egy frissebbnek tekinthet szemllet, a kulturlis pszicholgia3 azt tekinti alapvet cljnak, hogy egy
adott kultrn bell vizsglat trgyv tegye, hogyan szablyozzk, alaktjk, formljk s fejezik ki a kulturlis
tradcik s a trsas gyakorlat az emberi pszicht, mely azutn nem egy egysges emberi llek, hanem az elme, a
self s az rzelemek etnikai divergencijt mutatja fel (Stigler Schweder- Herdt 1990). Ez az irnyzat a
pszicholgiai folyamatokat alakt implicitjelentseket keresi (Shweder- Sullivan 1993, 507., idzi Kagitcibasi
1996). Ennek a megkzeltsnek a talajn a krnyezet jfajta rtelmezsnek felfogsa bontakozik ki, mely
egyben felhvja a figyelmet az alkalmazhat kutatsok mdszertani nehzsgeire is.
2.3.1.3. A KULTR-INKLUZV KUTATSI PARADIGMA
A kultra fejldsben, szocializciban betlttt szerepnek jabb kelet, n. kultr-inkluzv rtelmezse
(Valsiner 1989a) a pszicholgia framainak mig jellemz leszklt szemllett brlja, s az
ltalnosthatsgnak korltozott rvnyessgi krre hvja fel a figyelmet.
A pszicholgia (s Valsiner szerint kitntetetten a fejldsllektan) a nyugati trsadalmak s a velk
sszekapcsold szocilis elvrsok kontextusbl ntt ki, s intellektulisan azok tradciinak elktelezettje.
Ugyangy a gyerek fejldsvel kapcsolatos tuds gyakorlati alkalmazsnak terlett is a nyugati trsadalmak
gyakorlati szksgletei s normi hatroztk meg. Ez ahhoz a sajtos helyzethez vezetett a pszicholgia
(elssorban a fejlds- s nevelsllekan) terletn, hogy a nyugati, iparosodott trsadalmak gyermekeinek
fejldse vlt a fejlds normjv. A klnbz (eltr) kultrkban l gyermekek fejldse irnt mutatott
csekly rdeklds nem csupn valamilyen beszklt pragmatikus vagy etnocentrikus megkzelts eredmnye,
hanem trtnetileg indokolhatan a nativista szemllet e tudomnyterleten mutatkoz elterjedtsgvel is
magyarzhat. Mg ha a krnyezetnek a fejldsre gyakorolt hatst bizonyos mrtkig el is ismertk, a
vizsglatok kulturlis sszehasonlt hangslya msodlagos szerep maradt (lsd Piaget 1970, Sameroff 1983).
Amennyiben a fejldst a szervezet s krnyezet klcsnhatsaknt rtelmezzk, a pszicholgiai, elssorban a
fejlds- s nevels-llektani kutatsoknak eredenden rdekldst kell mutatniuk a fejlds folyamatnak
kulturlis sszehasonlt tanulmnyozsa irnt. A fejlds-llektani vizsglatok ltalnos tendenciit figyelembe
vve azt kell mondanunk, hogy nem ez a jellemz. Mg azok a kutatk sem elemeztk a krnyezet kultra ltal
megszabott szervezdst, akik egybknt az egyn-krnyezet kztti klcsnhatsknt rtelmezik a fejldst
(pl. Bronfenbrenner 1983, Magnusson 1985).
A gyermek fejldse s az adott kultra kzti sszefggsek tanulmnyozsa bizonyos idszakokban biztat
eredmnyeket mutatott, elssorban a kulturlis antropolgia s a kultrkzi sszehasonlt pszicholgia
terletn.
Ugyanakkor a kultrantropolgusok rdekldse a gyereknevels s a gyermek fejldse irnt inkbb az adott
kultrban ltez szocializcis gyakorlat megfigyelsnek ignybl fakadt, rdekldsk a gyerekek irnt
alapveten nem fejldsi termszet (pl. Mead 1928, Middleton 1970, idzi Sameroff 1983, s msok).
A kultrkzi sszehasonlt pszicholgia vizsglatainak tbbsge a tradicionlis metodolgival, azaz a
klnbz kultrkbl vett mintk sszehasonltsval trtnik, s ezekben az esetekben a kultra egy olyan
entitsnak minsl, mely sszevetsre kerl egy msik entitssal. ltalban ezekben az esetekben a vizsglati
adatoknak nincs konzekvencijuk arra nzve, milyen a fejlds folyamata az adott kultrban. Ennek a
folyamatnak a vizsglata olyan elemzst ignyelne, melyben az egyedi gyerek fejldse s a kultra
klcsnhatsa longitudinlisan vizsglhat. Az ilyen jelleg vizsglatokra a ma korszernek tekintett, nagy
mintkon krmnfont statisztikai eljrsokat alkalmaz ksrleti trendek episztemolgiailag alkalmatlanok
(Valsiner 1989a).
A kuturlis pszicholgia s a kultrkzi pszicholgia (cross-culturalpsychology) clja egyarnt a kultrba gyazott viselkeds
tanulmnyozsa. Eltrsk abban rejlik, hogy mg a kulturlis pszicholgia ezt mintegy bellrl, a kultrkzi pszicholgia pedig kvlrl
trtn rtekints alapjn teszi (Kagitcibasi 1996).
3
21
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Az a szemllet, mely a kultrt a gyermeki fejlds szervezjnek tekinti, nem tekinthet elzmny nlklinek
(Lurija 1975, Vigotszkij 1956), noha koherens modell a korai elzmnyekbl nem szletett. jabban fokozd
rdeklds mutatkozik a kultra szervez szerepnek vizsglata irnt a kognitv fejldsre vonatkoz
kutatsokban (pl. Wagner Stevenson 1982) s a szocilpszicholgia kultrtrtnet irnyba fordul terletn
(pl. Gergen 1982, idzi Valsiner 1989a).
Ugyanakkor ez az irnyvtel mindmig tlnyomrszt nem hatja t a pszicholgit, noha a fldnkn l
gyerekek tbbsge az eurpai s szak-amerikai kzposztly letkrlmnyeitl, normitl, meggyzdseitl
teljesen eltr krlmnyek kztt l.
A kultra hatsval szembeni vaksggal ellenttben a modern pszicholginak olyan rtelemben kell kultrinkluzvv vlnia, hogy a kultra krnyezetszervez szerepvel egytt s annak fggvnyben kell a
kognitv, szocilis s viselkedses jelensgeket vizsglnia (Valsiner 1989a).
A kultra s a szemlyisg viszonyt a reciprocits jellemzi: a kultra irnyt szab minden egyes gyermek
fejldsnek, s a individuumok aktivitsa megvltoztatja a kultra elzetes formjt. Ennek tanulmnyozsa
olyan kutatsi stratgit kvn, mely dokumentlni kpes a gyerek s krnyzete kztti interakcis folyamatot.
(Szmos jele van annak, hogy a nyugati elmletek s mdszerek nem importlhatk a nem nyugati kulturlis
kontextusba lsd Sinha [1981] vagy Valsiner [1989b] poligm csaldokban folytatott vizsglatait.)
Az eddigi kutatsi stratgik nem a gyermek fejldsnek intrakulturlis, hanem interkulturlis aspektusval
foglalkoztak. A kultr-inkluzv fejldspszicholgia pedig olyan kutatsi paradigma, mely elsdlegesen azt
kvnja feltrni, hogyan szervezi a kultra a fejlds feltteleit a gyermek szmra; hogyan asszimilljk a
gyerekek ezeket a feltteleket; s egyidejleg hogyan akkomodldnak hozzjuk.
2.3.1.4. A KULTURLIS MODELL
Az emberek szlelik s rtelmezik az ket krlvev univerzumot. Tapasztalataik s benyomsaik, informciik
s feltevseik alapjn ltjk mkdni a trsas s fizikai realitst, a viselkedseket a krnyezeten bell, melyben
lnek. Az gy kialaktott kp (reprezentci) a kulturlis pszicholgia terminusban a kulturlis modell.
A kulturlis modell az embereknek az ket krlvev trsas s fizikai krnyezetre (univerzumra), valamint az
ennek kereti kzt zajl viselkedskre vonatkoz felfogsa s rtelmezse (Holland Quinn 1987, Ogbu 1981,
1990).
Egy adott embercsoport szmra az adott kulturlis modell magyarzatot ad krnyezetnek esemnyeire vagy
annak rszleteire, irnytja elvrsaikat s cselekedeteiket. Szervezi az ket krlvev helyzetekre s
esemnyekre vonatkoz ismereteiket, s meghzdik a krlmnyekre, az let vltozatos terletein zajl
trtnsekre vonatkoz hiedelmeik s kznapi magyarzataik, naiv filozfijuk (folk theories, folk explanations)
mgtt is. Az adott modell az emberek kzs trtnelmi tapasztalatain alapul, abbl fejldik, s a krnyezeti
esemnyek s tapasztalatok hatsra vltozik (Ogbu 1990).
E felfogs kpviseli kzl nhnyan a modell kognitv szervezdsre fkuszlnak, mg msok szerint az
emberek kulturlis modelljket inkbb az aktulis viselkedsek s vlekedsek rvn alaktjk ki.
A kulturlis modellek nemcsak egymstl messze es kultrk kzti sszehasonltsban mutatnak
klnbsgeket. A pluralista trsadalmak klnbz rtegei, a faji, etnikai s egyb kisebbsgi csoportok egy
trsadalmon bell is sajt kulturlis modellel rendelkeznek, azaz sajt rtelmezsk s felfogsuk van az adott
trsadalom mkdsre s e rendszeren bell sajt helykre vonatkozan. Sem a dominns csoportok, sem a
kisebbsgek kulturlis modelljre nem lehet azt mondani, hogy j vagy rossz, helyes vagy helytelen, hiszen
mindegyik a sajt s a szkebb krnyezet ltal hagyomnyozott tapasztalatok s meglt esemnyek alapjn
szervezdtt. Ezek az eltrsek egy trsadalmon bell magyarzatul szolglhatnak tbb, a kisebbsgi
csoportokkal kapcsolatos sajtossgra is. Alapjt szolgltathatjk pldul a kisebbsgek iskolai beilleszkedsben
s teljestmnyben mutatott klnbzsgnek s problminak is (Ogbu 1981, 1990).
Mindebbl kvetkezen a kulturlis modell felttelezse egy tovbbi, rendkvl lnyeges mozzanatra hvja fel a
figyelmet. Nevezetesen arra, hogy a kzvetlen trsas-fikizai krnyezet nem nmagban s nem pusztn
tnyszersgben, hanem annak rvn fejti ki hatst, amilyennek ezeket a krlmnyeket a benne l emberek
szlelik.
Ezzel kapcsolatban figyelemre mltak Ogbu (1990) vizsglatai s rvelse is. A szerz a kisebbsgi csoportok
iskolai teljestmnyt, karrierjt s boldogulst elemezve az Egyeslt llamokban, klnbsget tallt az
22
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
emigrns kisebbsgek s a nem emigrns, (szhasznlata szerint) akaratlan kisebbsgek kztt, az els
csoport javra. A klnbsg magyarzatt Ogbu a kvetkezkben ltja:
Az emigrnsok tbbnyire nkntesen vlasztottk az orszgot hazjuknak, a jobb, szabadabb s szerencssebb
let s boldoguls remnyben. Ezek az elvrsok azutn a ksbbiekben is befolysoljk azt, miknt szlelik a
fehr lakossg s az ltaluk uralt intzmnyes rendszer bnsmdjt, s hogyan vlaszolnak r. Ez a bnsmd
nemigen klnbzik attl, amiben az akaratlan (a rabszolgasg, gyarmatosts, leigzsok kvetkeztben az
orszgba kerlt) kisebbsgek rszeslnek, csak a frissen bevndorlk tbb szempontbl msknt tlik meg s
rtelmezik azt. Az emigrnsok helyzetket tbbnyire a korbbi otthoni (elgtelennek vagy elviselhetetlennek
tlt) lehetsgekhez hasonltjk, s a szmvets eredmnyeknt kedvezbb perspektvt ltnak maguk vagy
legalbb gyerekeik eltt. Az rvnyeslsk tjban ll akadlyokat idlegesnek tlik. Esetleges
kirekesztettsgket s htrnyaikat elssorban olyan okoknak tulajdontjk, hogy k idegenek, klfldiek,
vagy annak, hogy nem ott jrtak iskolba, s nem beszlik jl a nyelvet. A sikeresnek szlelt fehr
kzposztlybeli rvnyesls tjt, az ezzel koherens viselkedseket s az erre vonatkoz vlekedseket
hajlamosak magukv tenni s elsajttani. Ezzel szemben az akaratlan kisebbsgek nem lvn olyan korbbi
referenciakeret, melyhez viszonytva aktulis lehetsgeiket jobbnak rtkelnk helyzetket egyrtelmen
negatvnak tlik, mely szmukra nem tmeneti llapotnak, hanem intzmnyeslt keretnek tnik. Ok a kollektv
erfesztsek szksgessgt hangslyozzk, mivel nemegyszer tapasztalhattk, hogy a dominns fehr
kzposztly rvnyeslsi eszkzeinek (iskolzottsg, egyni erfeszts) tvtele nmagban nem elgsges a
gazdasgi, politikai s szocilis htrnyok lekzdshez.
De a klnbsg a kt csoport kztt megnyilvnul a befogad kultrtl val eltrs termszetben is. Az
emigrnsok kulturlis rendszere elsdleges kulturlis klnbsgeket, mg a tbb genercin keresztl ott l
kisebbsgek msodlagos kulturlis eltrseket mutat. Ogbu szerint az elsdleges klnbsgek azok, melyek
mr azeltt lteztek, mieltt az emigrnsok az j hazba rkeztek, mg a msodlagos klnbsgek azutn
alakultak ki, hogy a klnbz ton az orszgba kerlt emberek kisebbsgi helyzetbe kerltek. A genercik ta
ott l kisebbsgek nzetei s vlekedsei, de mg kommunikcis mdjuk is mr ennek a sttusnak a
kvetkezmnyei, s olyan identits- s kulturlis referenciakeretet alkotnak, melyet k nemcsak a dominns
kultrtl eltrnek, hanem azzal szemben llnak lnek meg. Ez a vlekeds az tvtelre ksztet motivcik
helyett inkbb a dominns kultrtl val elhatroldst s a hatrok fenntartst szolglja. A kisebbsgek
szmra ebben a helyzetben a nyelvi-kulturlis akadlyok nem legyzni val nehzsgknt, hanem az identits
szimblumaknt jelennek meg. A msodlagos kulturlis eltrsek alapjn gy egyfajta kzs szocilis identits
alakul ki. Ez a szembenllst tartalmaz identits megnehezti a kulturlis hatrok tlpst. Szmukra az
elnyomk viselkedsnek tvtele fenyegeti sajt kisebbsgi identitsukat s biztonsgukat, s mg ez ellen
dolgozik a trsas szocilis nyoms mellett sajt affektv disszonancijuk is.
A kisebbsgek kulturlis modelljnek tartalmi elemei mint a dominns rteg irnti bizalom, tllsi stratgik,
sttusmobilits, rvnyeslsi lehetsgek stb. a nevelssel-oktatssal kapcsolatos attitdkn s az ezzel
koherens viselkedses stratgikon keresztl befolysoljk az iskolkban val boldogulst s sikeressget.
Mint a fenti teria illusztrlta, az eltr trtnelmi tapasztalatok talajn eltr kulturlis modellek formldnak,
melyek aztn olyan terletekre is hatssal lehetnek, mint az iskolai teljestmny vagy akr olyan elemi
kszsgek elsajttsa, mint az rni-olvasni tuds.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
ugyanis nagymrtkben meghatrozza azt, ahogyan a gyerek a krnyezettel mint a tapasztalatok forrsval
kapcsolatba kerl, ezrt a szocializcis folyamat ersen fgg a nevelk kognitv rendszernek komplexitstl,
fogalmi s verblis szintjktl, valamint attl, hogy mennyire elrhetek szmukra a krnyezetre vonatkoz
informcik. Az e terleten gretes virgzsnak indult kutatsok s elemzsek rszletes bemutatsa meghaladja
a fejezet kereteit (bvebben lsd pldul Rubin Bukowski Parker 1998). gy itt kiemelve a megkzeltsek
tarka sokasgbl LeVine szli kogncira vonatkoz terijt mutatjuk be rszletesebben, mivel elmlete e
terleten markns nzetet kpvisel, s nemcsak inspirlja a tmakr vizsglatnak, hanem jl hasznlhat
rtelmezsi talajt is adja a tbb irnyzatbl fakad kutatsoknak.
LeVine a felntt-trsadalom nevelsi cljait mintegy a krnyezeti hatsok prlatainak tartja. Felfogsa szerint a
krnyezeti s kulturlis klnbsgek hatsa a szocializciban a szlk szocializcira vonatkoz
elgondolsainak (kogncijnak) klnbzsgre vezethet vissza (LeVine 1971).
rvelse szerint a szlk szocializcira vonatkoz elkpzelsei mindentt a vilgon az adott krnyezethez, a
szocializcinak kzeget ad szociokulturlis rendszer kereteihez alkalmazkodnak, ez azonban egyltaln nem
jelenti azt, hogy ez uniformizlt mdon trtnik. Igen jelents klnbsg van annak mrtkben, hogy
mennyire vannak a szlk tudatban ennek az alkalmazkodsnak,
mennyire tudatosul az, hogy mihez alkalmazkodnak,
az absztrakci milyen fokn gondolkodnak ezekrl a dolgokrl,
mennyire tudatosan vlasztanak a lehetsges/alternatv szli-neveli eszkzk kztt,
s mennyire reaglnak rzkenyen a krnyezeti vltozsokra.
LeVine a krnyezeti hatsok szli medicijt hrom hipotetikus trsadalmi felttel elemzsvel illusztrlja
(LeVine 1971).
Egy elkpzelt, rsbelisggel nem rendelkez fldmvel trsadalomban a gyermek letnek els kt-hrom
vben a szlk elsdleges clja az, hogy gyermekk letben maradjon (az ehhez hasonl krlmnyek kztt a
csecsemhalandsg ltalban magas). F feladatuknak a gyerek etetst, elltst tartjk. A viselkeds
alaktsra ebben az idszakban nem tesznek erfesztseket, erre csak akkor tartjk az idt elrkezettnek,
amikor a gyerek fejlettsge lehetv teszi, hogy egyrszt megrtse a kvetelmnyeket, msrszt kpes is legyen
hasznosan kzremkdni a felnttek aktivitsban. A szocializci alapvet clja ennek elrse, s ezek a clok
a legteljesebb mrtkben vilgosak s konkrtak. A felntti vilgba val betagozdshoz szksg van az
autorits tiszteletre s az letfeltteleket biztost gazdasgi tevkenysgben val egyre felelsgteljesebb
rszvtelre, gy a szlk engedelmessget s tiszteletet kvetelnek (felteheten akr fizikai bntetsi formkat is
alkalmazva). Ezek a clok melyek elvontabb megfogalmazsra aligha kerl sor genercikon keresztl
hasznosnak s adaptvnak bizonyultak. Helyessgket s szksgessgket e trsadalom felntt tagjai nem
krdjelezik meg, nem mrlegelnek ms alternatvkat, gy megvltoztatsukra sem trekszenek.
A msik elkpzelt trsadalmi kzeg egy XVII-XVIII. szzadi protestns kzssg valahol Eurpban vagy
Amerikban. A szigor vallsi tantsok alapjn a viselkeds alapvet s vgs clja a felnttek szmra az
dvzls elrse, s a valls el is rja az utat, amelyen ez elrhet. Az ettl eltr viselkedsek bnnek,
gonoszsgnak, akr stnizmusnak minslnek, s krhozathoz vezetnek. Minden tett erklcsi s vallsi
szempontbl kerl rtkelsre. Ennek kvetkeztben agyereknevels ideologizltt vlik, egy eszmerendszer
rsze lesz, mely szerint a nevels clja mindama tulajdonsgok kifejlesztse, melyek az dvssg elrshez
szksgesek. A nevels eszkzeire s eredmnyessgre vonatkoz nzetek nem a tapasztalatbl, hanem a
vallsi elrsokbl erednek. Ebbl kvetkezen a szli viselkedsre vonatkoz kogncijuk eltr a korbban
bemutatott, eltr kultrj csoporttl.
A protestns szlk a tetteket (mg a csecsemkt is) vallsuk ltal kirajzolt, elvont kategrik mentn tlik
meg, s ezek ugyanolyan realitst jelentenek szmukra, mint az agrrkzssg tagjainak a konkrt gazdasgi
felttelek. Sajt szocializcis szerepknek is marknsan tudatban vannak, s vallsuk elrsa kvetkeztben
sajt viselkedsket is a j s a rossz kt plusa mentn tlik mg. Ezzel szemben a fldmvel csoportban lk
sajt szli viselkedsket szinte automatikusnak, a szl-gyerek viszonybl szinte termszetesen kvetkeznek
rzik, s ritkn cmkzik s rtkelik absztrakt mdon.
De eltrs addik a kt csoport kztt abbl fakadan is, hogy a nevelsre vonatkoz elkpzelseik mennyire
rendezdnek egysges rendszerbe. A protestns szlk ltal vallott nzetek jl krlhatroltak, s levezethetk
24
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
egy explicit ideolgia alapttelbl, mg az agrrkzssg gyermeknevelsi programjnak csak egyszersge
klcsnz valamilyen egysget. Nevelsi szoksaikat kevsb ntik szavakba, kevsb tudatosan rvnyestik,
s kevsb is knyszerlnek kifejezett egysges elvekre trekedni. Ebbl fakadan szmukra nincs mereven
idealizlt s szigoran elrajzolt tja a szocializcinak, s gy az eltrseket, egyni varicikat nem is szlelik
s nem is rtkelik olyan jelentsnek.
Mindezek alapjn e fiktv protestns szlk jelents mrtkben klnbznek az elz csoportban elkpzelt
szlktl:
a nevels cljaira vonatkoz elkpzelsek s gondolatok absztraktsgt,
a szli viselkeds, sajt szocializl szerepk tudatossgt
s a nevelsben szerepet jtsz kognitv struktrk koherencijt tekintve.
A harmadik trsas-krnyezeti mili sajtossgait LeVine a mai, nyugati tpus rtelmisgicsald elemzsvel
szemllteti. Az ebbe a kultrkrbe tartoz szlk nevelsre vonatkoz elkpzelsei nhny ponton rmelnek az
elz kt csoport nzeteire. Ugyangy fontosnak tartjk gyermekeik egszsgt, gondozst, s gazdasgilag is
biztostani akarjk utdjaik jvjt, akrcsak az egyszer fdmves trsadalom felnttjei, s a protestns etika
rtkrendjhez hasonlan br mr nem annak ideolgiai merevsgtl indttatva az nkontroll, az nbizalom
s az nllsg kialaktst is szorgalmazzk. Kt ponton azonban felfogsuk lesen eltr a korbbiaktl.
Az eltrs egyik oka az, hogy ezek a szlk gy tlik meg, hogy a viselkeds rtkelsnek szociokulturlis
kritriumai genercirl genercira vltoznak, gy a gyerekeknek mr ms kvetelmnyek kztt kell helyt
llniuk, mint szleiknek. Ebbl kvetkezen k intenzven keresik azokat az informcikat, melyek segtik
elrevetteni a gyerekk szmra relevns jvbeli, majdani kvetelmnyeket. Ez a szocilis s kulturlis
krnyezettel val aktv, tudatos kapcsolattartsra sztnzi a szlket, nemritkn mg oly mdon is, hogy
gyerekeik jelzse alapjn akik gyakran az idsebb genercinl rzkenyebben reaglnak a kulturlisnormatv vltozsokra mdostjk szocializcis eljrsaikat.
A msik tnyez, mely szerepet jtszik a szocializcira vonatkoz felfogs klnbzsgben, az, hogy e
modern kor szli a tradcik s a valls helyett egyre inkbb a tudomnyra kvnnak tmaszkodni akkor,
amikor hatkony eszkzket keresnek a majdani adaptci legsikeresebb feltteleinek megteremtshez. A
gyermek tkeztetse, ltztetse, nevelsnek mikntje orvosok, pszicholgusok s egyb szakrtk tancsai
alapjn trtnik. Mivel azonban e javaslatok nem mindig szilrd alapokon nyugszanak rszben a tudomny
fejldse, rszben a gyors trsadalmi-kulturlis talakulsok okn , sok esetben igen rvid idn bell meg is
vltozhatnak, magukkal vonva a szlk nzeteinek s gyermeknevelsi gyakorlatnak fluktul vltozst is.
Mg a protestns szlk ideologizltk a gyermeknevelst, addig e harmadik kontextusban az erre vonatkoz
nzetek racionalizlst lthatjuk. Ennek sorn a gyermeknevels cljai aszerint vltoznak, hogy mindig a
jvben sejtett elvrsoknak legmegfelelbb kszsgek s tulajdonsgok kialaktst helyezik eltrbe, s ehhez
igaztva azt a mdszert s eszkzt prbljk alkalmazni, melyet aktulisan a mrvad tudomny a
leghatkonyabbnak tart.
A szli clok tekintetben ez a kognitv struktra sokkal rugalmasabb, s jval tbb benne a tudatos elem, mint
a korbban elemzett kt trsadalmi felttel kztt, viszont miutn jval nyitottabb a kvnatos viselkeds s az
ezt elsegt nevelsi eszkzk kivlasztsa tern, ezrt sokkal kevsb koherens (fleg a vallsi aximk
megszabta keretekhez kpest).
sszefoglalva LeVine koncepcijt, azt mondhatjuk, hogy a szocializci genseinek kognitv struktrja
mintegy kzvett lncszem a krnyezet szabta lehetsgek, kvetelmnyek s a gyerekek szocializcis
folyamata kztt. Az, hogy a felntt vilg krnyezetre vonatkoz tapasztalatai milyen mdon s mrtkig
fordulnak t konkrt gyereknevelsi eljrsokba, fgg attl, hogy a szl szocializcira vonatkoz fogalma
absztrakt vagy konkrt, differencilt vagy differencilatlan, verbalizlt vagy reflektlatlan, ideologizlt vagy
racionalizlt, abszolt vagy relativisztikus, deduktv vagy pragmatikus, merev vagy rugalmas, koherens vagy
sztes. A kultrk nagymrtkben klnbznek a szli kognci dimenzija mentn. (LeVine 1971,516.)
2.3.2.2. ELTR TRSADALMAK ELTR CSALDOK (INDIVIDUALISTA S
KOLLEKTIVISTA CSALDI KONTEXTUS)
A fentebbi rvels arra hvta fel a figyelmet, hogy egy adott kultra szlesebb trsas strukturlis szervezdse
alapvet szerep a szocializci folyamatban. A kultrantropolgiai s pszicholgiai megfigyelsek szerint a
legtbb ipari trsadalomban a csaldok ltalban inkbb individualista helyzetet foglalnak el, mg a kevss
25
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
vagy egyltaln nem iparosodott trsadalmakban a csaldi szocializci inkbb kommunalisztikus csaldi
elrendezdshez ktdik. (Tisztban vagyunk azzal, hogy a trsadalmak individualisztikus-kollektivisztikus
dichotm szembelltst sokan brljk, s nagyon leegyszerstnek tartjk. Ezzel egytt ez a kategorizls
mig hasznlatos, szmos mreszkz alapjul szolgl, s mrse szinte mindig alkalmazott mdszer a
klnbz kultrkat s trsadalmakat sszehasonlt vizsglatokban.)
Az egyes trsadalmak azonban a fenti kategorizci alapjn sem minden esetben tekinthetk homognnek. Az
USA-ban pldul az angolszsz s egyb eurpai eredet csaldok mellett szmtalan varicit tallhatunk az
zsiai, az afrikai, a hispn vagy az slakosok csaldi struktrit tekintve. Japnban a magasfok iparosods
ellenre a csaldok megriztk a kollektivista (klcsnsen fgg) szocializcis gyakorlatot s mintzatot. A
fejld orszgokban pedig az eddigi hagyomnyokkal ellenttben a nukleris csaldok irnyba mutat
elmozduls figyelhet meg.
Az szak-amerikai, ausztrliai s szmos nyugat-eurpai orszgbeli csaldok tbbsge n. nukleris csald.
Ezen orszgok technolgiai s gazdasgi trekvsei s felttelei kztt a szlk egyik alapvet szocializcis
clja, hogy felksztsk gyerekeiket a kifinomult ipari technolgik keltette kvetelmnyekre. Ezek a szlk
btortjk a fggetlensget, fontosnak tartjk a teljestmnymotivcit azaz olyan tulajdonsgok s kszsgek
kifejlesztsre trekednek, melyek egy magas termelkenysg gazdasgban rtkesnek bizonyulnak. A japn
csaldok szintn fontosnak tartjk a felksztst a magasan fejlett gazdasghoz val alkalmazkodsra, k
azonban az egymstl val fggst (s nem a fggetlensget) hangslyozzk.
A nukleris csalddal ellenttben a Fld szmos orszgban pldul Trkorszgban, Indiban, Knban vagy
a nyugat-indiai szigeteken, de mg a Miamiban l amerikai afrikai csaldok nmelyikben is a kiterjedt
csald rendszere a jellemz. Ezekben a kultrkban a csaldok hatrai sokkal kevsb merevek, s nemcsak a
szlk, hanem a trsadalom felntt tagjai (s nemritkn a testvrek is) jelents szerepet jtszanak a gyerekek
szocializcijban. De itt is flrevezet volna az ltalnosts: a hasonlnak tn kollektivista trsas-trsadalmi
struktrk esetben is gyakran eltr szocializcis mintzatokat tallni. les klnbsgek figyelhetek meg
pldul az anya-gyerek s az apa-gyerek kapcsolatban. Van, ahol az apk benssges s meleg kapcsolatot
ptenek ki gyerekkkel, mg msutt (pl. Knban, Indiban) tvolsgtartak s szigorak. Van, ahol a szlkre
nagyfok engedkenysg a jellemz, s van, ahol a kemny szigor az ltalnosabb (pl. a nyugat-indiai fekete
csaldok esetben). Tbbnyire azonban gyakori, hogy a szlk nagy slyt fektetnek arra, hogy gyerekeik
tiszteljk a kzssg idsebb tagjait. Az ipari trsadalmakban oly rtkesnek tartott versengssel szemben pedig
sokkal fontosabbnak tartjk az olyan tulajdonsgok kifejlesztst, mint az engedelmessg, kooperci, csoportos
egyttmkds (Roopnarine Carter 1992).
Mindebbl kitnik, hogy a klnbz kultrk s a klnbz idszakok ms s ms, esetenknt akr jelentsen
eltr fejldsi kimenetet s interakcis mdokat kvnhatnak meg, melyek mindegyiknek megvan a maga
ltjogosultsga az adott trsadalmi-gazdasgi felttelek kztt.
Azt mondhatjuk teht, hogy a szocializcira vonatkozan flrevezet volna ltalnos rvny lersra
trekedni. Az ipari s a nem ipari trsadalmak eltr komplexitsa, a vrosi s vidki felttelek klnbzsge,
a szlk sajt szocializcija, a kulturlis hiedelmek, vlekedsek s az rtkek rendszere, a csaldok trsas s
strukturlis szervezdse, a gyerekekre vonatkoz nzetek s a gyerekek trsadalomban betlttt szerepe, az
adott helyre s idre jellemz politikai s trsadalmi vltozsok mind befolyssal vannak a gyerekek
szocializcijra mindentt e vilgban.
Mgis, a pszicholgia tudomnya mely gy s ebben a formjban a nyugati vilg s gondolkodsmd
viszonylag fiatal termke j ideig nem fordtott kell figyelmet arra, milyen mdon befolysolja a kultra a
szocializcit, s milyen kultrk kztti s kultrn belli klnbsgek tapasztalhatak. Ily mdon nem egy
pszicholgiai elmletet idszertlennek s tbb vonatkozsban kulturlisan korltozott rvnyessgnek kell
tekintennk. Mindig fennll a tveds veszlye, ha egy meghatrozott kulturlis-trtnelmi kontextusban
keletkezett elmletet teljes mrtkben univerzlisnak tekintnk, olyannak, mely alkalmas a ms felttelek
kztti trtnsek s folyamatok magyarzatra s megrtsre. A pszicholgia tudomnynak eddigi
eredmnyeire visszatekintve, kritikusan el kell ismernnk, hogy ezt a veszlyt a szl-gyerek szocializcira
vonatkoz dominns pszicholgiai lersok s elmletek tbbsge nem kerlte el.
A fentebb mondottak utn joggal tehet fel a krds: van-e a szocializcinak, a felnvekv genercival, a
gyerekekkel kapcsolatos szli s neveli magatartsnak ltalnos, mindentt fellelhet trendje, ltalnosnak
tekinthet vonsa?
26
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
gy tnik, a kulturlis klnbzsgek s soksznsg mellett vannak ltalnos, mindentt tapasztalhat,
mintegy egyetemes szli clok".
A szlk minden kultrban biztostani akarjk gyermekeik letben maradst s az ehhez szksges gazdasgi
biztonsgot, s arra trekednek, hogy kifejlesszk gyermekkben az adott kzssg ltal meghatrozott
rtkeket s ernyeket.
A specifikus viselkedsek formlsval a szli trekvsek ltalnosabb kategrik kialaktst clozzk (pl.
rendessg, j modor, becsletessg). De a szli clok mg generalizltabb formban is megfogalmazhatak: a
szlk mindentt gyermekk optimlis bevlst, funkcionlst szeretnk kifejleszteni. Ennek az ltalnostott
vgeredmnynek a tartalma mindig a gyerek letkortl, nemtl s az adott kulturlis kontextustl fgg. A
szlk s nevelk azt szeretnk elrni, hogy gyermekk hatkony legyen az eltte ll clok elrsben, s jl
mkd felntt vljk belle. Ez utbbi cl is kzenfekven az adott kultra rtkrendjtl fgg, de szinte
mindentt tartalmazza az albbi elemeket: az adott kontextusnak megfelel normalitst (patolgik
elkerlse), egy produktv munkaszerep vllalst s valamilyen fok intim s stabil kapcsolatok kiptsnek
kpessgt.
A szlk kulturlis kdjai tkrzik egyrszt trtnelmileg meghatrozott krnyezetk lehetsgeit s
eshetsgeit, msrszt a fenti szli clok elrshez vezet megegyezses (kompromisszumos) szablyokat
(LeVine 1971).
Ezek a szocializci sszetett cljainak elrst szolgl szablyok az idk sorn kialakult vlekedsek s a
kifinomult kulturlis gyakorlat sorn csiszoldnak s formldnak.
2.3.2.3. A GYEREK KOGNITV FOLYAMATAINAK SZEREPE A SZOCIALIZCIBAN
A pszicholgia szocializcira vonatkoz terletn ez a szerep kt markns irnybl is mind nagyobb hangslyt
kap.
1. Egyre intenzvebben vizsglt s dokumentlt az, hogy a szocializcis hatsok a gyermek kognitv szrjn
keresztl fejtik ki hatsukat. Mint erre mr korbban is utaltunk, a szocializci folyamatban szerepet jtsz
szmos tnyez, pldul a jutalmazs, a bntets, az instrukcik, az rvels, a modellek nem nmagukban
mint azt pldul a korai szocilis tanulselmlet felttelezte , hanem a gyerek ltal interpretlt jelentsk
rvn hatnak.
Illusztrciknt emlthetjk a bntets klnbz fajtinak hatkonysgt vizsgl nagyszm vizsglatot, mely
egyrszt ksrleti bizonytkokkal szolglt arra nzve, hogy a magas kognitv szint (azaz a tilts oknak
megrtse) az egyik leghatkonyabb tnyez a ksrtsnek val ellenllsban (azaz a szablybetartsban Parke
1970), msrszt igazolta azt, hogy a klnbz bntetsek konzekvencii nem a bntet intencijtl, hanem a
bntets a bntetett ltal szlelt termszettl s hatstl fgg (Whitehurst Vasta 1977).
1. A msik figyelmet felkelt nzpont szerint a szocializci folyamata sszefondik a szocilis kognci
fejldsnek folyamatval (Bandura 1977, Mischel 1979, Shantz 1975). A szocilis vilg mkdsi elveire,
szablyaira vonatkoz tuds hasonlan a fizikai vilg mkdsnek megrtshez (lsd Piaget 1955, 1963)
olyan fejldsi folyamat eredmnye, melynek sorn a gyerek fokozatosan kezdi megrteni msok
viselkedsnek okait (ami pldul azzal jr, hogy a gyerek ugyanarra a szli viselkedsre a megrts
klnbz fokain mskpp reagl (Appel 1977, Liebert Wicks-Nelson Kail 1986); kezdi felismerni a
bizonyos tapasztalatok s bizonyos rzelmek kzti sszefggseket, az interperszonlis cserk s alkuk
mkdsi elveit (Chandler Boyes 1982, McCoy Masters 1985, Gnepp Gould 1985).
A szocilis kognci fejldse sorn teht a gyerek olyan szablyok megrtshez jut el, melyek tartalma
specifikusan szocilis, azaz trsas interakcik, csoportok, erklcsi s szocilis elrsok stb. reprezentcijra
vonatkozik. Amg azonban a fizikai vilg mkdst elrejelezhetsg s stabilits jellemzi, a szocilis vilg
kevsb stabil, s rzkenyen reagl a szocilis kontextusokat meghatroz faktorokra (Hartup Brady
Newcomb 1983).
A fizikai s a szocilis vilg ilyen rtelm klnbzsge miatt a szocilis rvels fejldst nem lehet
analgnak tekinteni a fizikai vilgra vonatkoz rvelssel. A fizikai vilg trvnyei statikusak s univerzlisak
minden gyerek szmra, ezzel szemben a szocilis viszonyokra vonatkoz fogalmaikat az adott kulturlis
kontextus szocilis relciinak jelentse s termszete hatrozza meg (Berndt 1981). Azaz a szocilis szlels
s a szocilis kognci gy teremt szocilis realitst, hogy mind az szlelt, mind az szlelt trgyakat
befolysolja (Zajonc 1984).
27
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Azonos azonban a fejlds sorn az, hogy a gyerek mindkt vilgban (i. e. fizikai s szocilis) az invariancikat,
az elvek vltozatlansgt keresi, s szeretn megklnbztetni a dolgok kls megjelenst a dolgok valdi
lnyegtl. A fizikai vilg megrtse sorn e clt dedukcival s logikus rvelssel el lehet rni, de ezek a
kognitv stratgik a szocilis vilg megrtsben nem mindig eredmnyesek. A szocilis s morlis vilg
ugyanis eredenden viszonylagos, ennek megrtsben csak a stabilits illzijt rhetjk el (Constanzo
Fraenkel 1987).
Azok a szerzk, akik a szocializcit alapveten a szocilis kognci fejldsnek folyamataknt rjk le
(Mischel 1979, Constanzo Fraenkel 1987), a kvetkezket posztulljk:
A szocializci sorn aktvan jelentst s meghatrozsokat (defincikat) keresnk egy komplex szocilis
vilgban. Amikor ebben az tkzetekkel teli folyamatban a cselekedetek differencilt elveinek interpretlshoz
rkeznk, fogkonyakk vlunk a relevns s hatkony szemlyek irnytsval szemben.
A szlk s a szocializciban szerepet jtsz ms gensek hatsra differencilni kezdjk ezt a komplex
szocilis vilgot klnbz fontossg terletekre: olyanokra, ahol a cselekedeteket irnyt elvek invarinsak,
s vltoztathat terletekre, ahol az irnyt elvek cljainktl s az adott kontextustl fggenek. Az elvek,
amelyekhez fejldsnk sorn elrkeznk (s amelyeket elfogadunk), nem szksgszeren rkre
vltoztathatatlanok, de talaktsuk reszocializcit ignyel.
E nhny terlet, melyen a szocializci kognitv aspektusnak hangslyt krvonalaztuk, csak pldaknt
szolglhat a lehetsges irnyvtelek sokasgbl. A kognitv kpessgek, a kommunikcis s
informcifeldolgozsi stratgik s folyamatok, a fejldsi szinttel vltoz interpretcik s attribcik
fejldsi kimenetet kzvett szerepnek egyre mlyl megismerse kihvst jelent a szocializci
pszicholgiai trtnseit feltrni kvn tovbbi kutatsok szmra.
28
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Hogyan lett a gyerek szocializciban betlttt aktv szerepnek s gondoz- jra-neveljre gyakorolt
hatsnak felismersvel a szocializcira vonatkoz formlsi (shaping) felfogsbl reciprok folyamatokat
felttelez, a szocializcit interaktv folyamatknt ler elmlet? Mirt gondoljuk ma azt, hogy a gyerek
szletstl kezdve aktv rsztvevje s befolysolja sajt fejldsnek, gy szocializcijnak is?
Az tvenes s a hatvanas vek szocializcira vonatkoz meghatroz megkzeltsmdja a bizonyos mrtkig
a tanulselmlet keretei kz igaztott pszichoanalitikus elmlet volt. Ezt kveten a korai ktdsi folyamat s
a ragaszkods kialakulsnak vizsglatra irnyul kutatsokra a legjelentsebb hatst az etolgiai felismersek
gyakoroltk (Bowlby 1969, Hinde 1976). Ez az elmlet reciprok prediszpozcikat ttelez fel mindkt partner
rszrl e korai kapcsolatok kiptsre vonatkozan (lsd pl. Klaus Kennel 1976). A vltozsok sorn a
szocilis tanulselmlet korai formja mely az Egyeslt llamokban foly, a gyermeknevelsi szoksok
vizsglatra irnyul kutatsok dominns meghatrozja volt sok szempontbl talakult. Bizonyos rtelemben
tbbarc elmlett vlt: inkorporlva a kognitv folyamatok szerept (Bandura 1969, Mischel Mischel 1976),
trtelmezve a megersts s az obszervcis tanuls jelentsgt (pl. Scarr et al. 1986), hasznostva az
attribcis elmletet (pl. Lepper 1982).
Az egyirny hatst felttelez korbbi nzpont magyarzerejt s rvnyessgt tbb terleten kumulld
megfigyelsek s ksrleti eredmnyek kezdtk megkrdjelezni. rdekes de taln nem is meglep mdon
az adatok nem csekly rsze a fejlds legkorbbi szakaszra vonatkozik, bizonytva azt, hogy mr az addig
teljesen magatehetetlennek tartott csecsem, st jszltt is befolysolja szocilis krnyezetnek reakciit s
gy az interakcikat is , hatst gyakorolva a csecsem s gondozja kzt ltrejv s a ksbbi szocilis
fejlds szempontjbl egyre fontosabbnak tartott korai ktdsi peridusra s a ragaszkods kialakulsra.
rdemes s tanulsgos a nzpontvltst elidz adalkok kztt tallzni, melyek kzl j nhny alapjaiban
rendezte t a szocializcis hatsrendszer mkdsre vonatkoz addigi elkpzelseket.
2.4.1.1. A GYEREK HATSA SAJT SZOCIALIZCIJRA
2.4.1.1.1. A korai ktdst befolysol tnyezk
Egyre szaporod adat igazolja, hogy a csecsem s gondozja kztt kialakul legkorbbi kapcsolat, a korai
ktdsi folyamat (mely elbb kap rzelmi sznezetet a szlnl, mint a csecsemnl) nemcsak a szl
attitdjn, rzelmi involvltsgn, a szli optimlis periduson (Kennel et al. 1974) mlik, hanem a csecsem
viselkedse, kls megjelense, llapota, sajtos karakterisztikumai is jelentsen befolysoljk e korai kapcsolat
milyensgt, mg ha ez a befolys nem is szndkolt a csecsem rszrl. Milyen mdon?
1. A csecsem kompetens. A csecsem hatkony olyan rtelemben, hogy meglep mrtkben kpes
szablyozs alatt tartani olyan folyamatokat pldul az interakcik idtartamt , melyek ltszlag csupn a
felntt befolysa alatt llnak (Martin 1981). Ezt tmasztja al Bell (1968) megfigyelse is, miszerint az
jszltt krhzi szoptats eltti llapota jobban befolysolja az anya viselkedst a szoptats alatt, mint az
anynak a helyzetet megelz llapota vagy az elzetes interjval felmrt attitdje. Ezzel sszhangban
Hillenbrand adatai szerint az egsz csecsemkor alatt szopott mennyisg az anya egyb szemlyisgjegyeivel
nem, de az anynak a szoptatssal eltlttt idejvel melyre viszont a csecsem is hatssal van szoros
sszefggst mutat (Hillenbrand 1965).
Bell s Harper (1977) szerint mg a legfiatalabb csecsem is sok szempontbl nagyobb hatervel rendelkezik,
mint a fiatal szl. Az elsszl anyk gyakran tancstalanok s zavarodottak csecsemjkkel val interakciik
sorn, s kevsb tnnek hatkonynak, mint csecsemjk, akinek viselkedse figyelemremltan jl szervezett
bizonyos clok elrsben.
1. A csecsem kls megjelensvel is hat. Az n. tipikus bbivonsok (kerekdedsg, testarnyok stb.),
valamint a csecsem testmozgsai pozitvrzelem-kivlt jellegek, s bizonyos rtelemben az anyai
viselkeds kiold faktorai (Lorenz 1965, Bell 1979).
Ezeknek az etolgiai terminussal lve tllst szolgl kls vonsoknak a defektusa (pl. szokatlan kls,
kisebb-nagyobb fizikai anomlik, olyan szokatlan viselkedses llapot, mint pl. a hosszan tart, ltszlag ok
nlkli vagy elhzd srs) zavart okozhat a korai ktdsben s az annak bzisn kialakul tovbbi rzelmi
kapcsolat fejldsben (Denenberg -Thoman 1976, Waldrop Halverson 1971).
1. A csecsem reflexeit (azok kzl is a fog- s a szopreflexet), a csecsem srst s mosolyt a szlk
hajlamosak szndkos viselkedsknt interpretlni (mg ha racionlisan tudjk is, hogy nem az) s a
29
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
csecsem szocilis vlaszolkszsgeknt rtelmezni. Ez cirkulris reakciknt facilitlja a szl interakcis
s vlaszolkszsgt (Gander Gardiner 1981).
2. A csecsemk sajtos vizulis preferencit mutatnak az emberi arcra (Fantz 1963). Az jabb megfigyelsek
azt mutatjk, hogy a csecsem szmra nem annyira specifikusan az arc, hanem annak formja, kontrja,
kontrasztja s mozgsa figyelemfelkelt (Kagan 1970, Bower 1977). gy a csecsem veleszletett
preferencija facilitlja a szocilis interakcik fejldst.
3. A csecsemk jelents egyni eltrseket mutatnak. A csecsemk a nyilvnval fizikai (mret-, sly- stb.) s
biolgiai (nemi) klnbsgeken tl szmos terleten mutatnak egyni karakterisztikumokat.
Korner (1974) a csecsem nemnek fggvnyben tallt klnbsgeket, miszerint a lnyok rzkenyebbek az
rintsre (s ezrt az anyk gyengdebben tartjk kzben ket), tbb spontn mosolyt produklnak, mg a fik
tbb megriadst (startle) mutatnak.
A csecsemk egyni klnbsgeire vonatkoz jl ismert longitudinlis vizsglat, a New York Longitudinal
Study (Thomas Chess 1977) kilenc faktorban regisztrlt klnbsget, nevezetesen az aktivitsi szint,
ritmikussg (regularits), eltrthetsg, kzeleds/visszahzds (j inger esetn), adaptivits, a figyelem
terjedelme s idtartama, a reakcik intenzitsa, a vlaszreakci kszbe s a hangulat minsge tern. Ezeket a
sajtossgokat serdlkorig tart kvet vizsglatukban relatve stabilnak talltk (bvebben lsd Cole Cole
2003).
Eredenden a csecsem reaktivitst s pszicholgiai vlaszolkszsgt kvntk regisztrlni, vgl a tallt
klnbsgeket viselkedsi stlusnak, temperamentumnak neveztk. Noha e fenti jegyek alapjn kpezett
kategria-rendszerket (knny, nehz s nehezen felmeleged csecsemk) tbb szempontl szmos
kritika rte (pl. Scarr et al. 1986), az egyni klnbsgek detektlsa felhvta a figyelmet arra, hogy az egyn
nmaga krnyezetnek alaktja.
A temperamentum (vagy brmi ms terminussal elltott egyni klnbsgek) ktfle mdn befolysoljk a
csecsem tapasztalatait: a csecsem diszpozcii klnbz szli-gondozi viselkedst vltanak ki, s
ugyanakkor a klnbz csecsemk klnbzkppen reaglnak ugyanarra a krnyezeti hatsra. Ez egyben azt
a jelents kvetkeztetst is magval vonja, hogy nincs abszolt rtelemben vett optimlis krnyezet, mint ahogy
nincs idelis csecsem sem. Az egszsges fejlds kulcsszava az illeszkeds jsga (goodness offit) a
gyermek karakterisztikumai s a vele szemben tmasztott krnyezeti kvetelmnyek kztt. Ha a kt rendszer
valamilyen oknl fogva disszonns, ksbbi viselkedsi problmk valsznsthetek (Thomas et al. 1970).
Hasonl mdon az jszlttek legkorbbi reakciiban talltak klnbsgeket Brazelton, Koslowski s Main
(1974), valamint Sroufe (1979a). Utbbi az egyni klnbsgek lersra ms kategriarendszert hasznlt (a
srs gyakorisga s idtartama; megnyugtathatsg; szenzoros ingerkszb; vizulis bersg s alvs-brenlt
arnya). Kvetkeztetse szerint a csecsemk korai karakterisztikumai a szli viselkedsrepertor bizonyos
elemeit megerstik, melyek azutn nagyobb valsznsggel jelennek meg, mg a repertor ms elemeire nem
reaglnak, s azok egyre kevsb lesznek gyakoriak (pl. ha egy jjel nyugtalanul alv csecsem nem reagl a
ringatsra, a szlk egy id utn nem is ringatjk, hiszen az ilyen tpus viselkedsszekvenciknak klcsnsen
lvezeteseknek kell lennik ahhoz, hogy fennmaradjanak (Sroufe 1979a).
Az jszlttek temperamentumt vizsgl eljrsknt hasznlta Bates, Free- land s Lounsbury (1979)
longitudinlis vizsglatukban az n. Infant Caracte- ristic Questionnaire-t (ICQ), melyben pldul a nehezen
kezelhetsget (diffi- cultness) a gyakori nyafogs, srs s a srs intenzitsa alapjn kategorizltk (Thomas
s Chess vizsglatval ellenttben nemcsak az anyk beszmolja, hanem fggetlen megfigyelk s a csecsem
magnetofonon rgztett srsnak elemzse alapjn). A gyermek ktves korban megfigyelt anya-gyerek
interakcik elemzsekor az anyk esetben tbb kontrolltechnikt, tbb hatalom-hangslyozst s tbb
konfliktus talltak, a gyerekek pedig tbbszr hagytk figyelmen kvl az anyai kontrollprblkozsokat, vagy
tbb ellenllssal reagltak, mint a korbban knny gyereknek kategorizlt trsaik (Bates 1980).
1. Tbb vizsglat mutat a csecsem korai viselkedse (llapota) s a ksbbi gyermek- abzus kzti lehetsges
sszefggsre. Klein s Stern (1971) adatai szerint az abzust szenved gyerekek 40 szzalka volt
koraszltt, mg vizsglatuk ideje alatt 10 szzalkos volt a koraszlttsgi arny. A hosszan tart srs, a
gyakori nygssg vagy valamilyen kisebb-nagyobb betegsg is megnveli a ksbbi abzus eslyt (Bell
1979). Figyelemre mlt az is, hogy ltalban egy-egy csaldban csak az egyik gyerek az elszenvedje az
abzusnak. Gill (1970) faktoranalzise szerint a gyermek deviancija ugyangy szerepet jtszott az abzus
kialakulsban, mint a szlk deviancija.
30
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
2.4.1.1.2. A gyerek hatsa a ragaszkods (attachment) alakulsra
A biztonsgos ktds a sikeres anya-gyerek kapcsolat tkrzdse, melyben Ainsworth s munkatrsai szerint
olyan anyai tulajdonsgok jtszanak szerepet, mint a szenzitivits, egyttmkds, elfogads, elrhetsg,
szociabilits s a pozitv rzelem kinyilvntsa (Ainsworth et al. 1971, Cole Cole 2003). A fentiek alapjn ezt
ki kell egsztennk azzal, hogy miutn a csecsem a legkorbbi idszaktl befolysolja a korai ktdsi
szakasz jellegt s sikeressgt, ugyangy szerepe van a korai ktds talajn formld ragaszkods
(attachment) minsgnek kialakulsban is.
Clarke-Stewart (1973) vizsglatban a gyerekek egyves korban regisztrlt gyermeki s anyai
karakterisztikumok kzl a gyerek sajtossgai mutattak ersebb sszefggst a msfl ves korban mrt anyagyerek kapcsolat szorossgval.
sszessgben az ttekintett adatok alapjn dokumentlhat, hogy az anya s gyermeke viselkedse mr
csecsemkorban sem egymstl fggetlenl, hanem klcsns fggsben alakul. Arra nincs ltalnosthat
vlasz, hogy melyik fl jtszik nagyobb szerepet a befolysolsban, mert ez a kutatsi adatok szerint ersen
szitucifgg (lsd interakcik kezdemnyezse Hinde 1975).
Ugyangy tallunk megfigyelsi tmpontokat, melyek a gyerek sajt szocializcijban betlttt aktv szerept
s rszvtelt tmasztjk al a ksbbi letkorokban is: pldul az alapvet szerepnek tartott szli-neveli
eljrsok sem a gyermek befolystl mentesen s tle fggetlenl formldnak, alakulnak s fejtik ki
hatsukat.
2.4.1.1.3. A gyerek szerepe a szli-neveli eljrsok alakulsban
A szli-neveli eljrsokra vonatkoz elmleti modellek s a nyomukban virgzsnak indul kutatsok,
melyek a klnbz szli dimenziknak a gyermek szocilis, morlis fejldsvel, valamint a
szemlyisgfejlds egyb faktoraival val sszefggst kvntk feltrni s demonstrlni, az tvenes vek
kzeptl kezdden j kt vtizedig szinte uraltk a pszicholgia, ezen bell elssorban a fejldsllektan
szocilis fejldssel foglalkoz terlett, s taln nem tlzs azt lltani, hogy a pszicholgiai kzmveltsget is
ersen befolysoltk.
A tmakrre a szli attitdkkel foglalkoz fejezetben mg visszatrnk, de nzpontunk alapjn itt nem
clunk e rendkvl kiterjedt s szertegaz terlet rszletes ismertetse (bvebben lsd Sears et al. 1951,
Schaefer 1959, Baldwin 1955, Becker 1964, Becker et al. 1957, Ainsworth 1971, Patterson 1982, Maccoby
Martin 1983). A hangslyt arra szeretnnk helyezni, hogy a szmtalan rtkes sszefggs feltrsa mellett ezek
a modellek alapveten kevs kivtelnek szmt utalstl eltekintve szintn a szocializcis folyamat
egyirny folyamatknt val rtelmezst tkrzik, melyben a szli paramterek (szeretet, attitd,
kontrolltechnikk stb.) meghatrozott kvetkezmnnyel jrnak a gyerek fejldsre nzve.
jabban azonban ezen a terleten is egyre tbb vizsglat szolgltat bizonytkot arra nzve, hogy a szlineveli bnsmd nemcsak a nevel intencijn vagy egyb karakterisztikumain mlik. A gyerek szli
viselkedst alakt hatst illusztrljk pldul azok a megfigyelsek, miszerint klnbz szli bnsmdot
(reakcikat) regisztrltak egypetj ikrek (Schaefer 1963) vagy egy idben rkbe fogadott azonos nem s
kor csecsemk esetben (Yarrow 1963).
Ugyangy a gyerek befolysol hatst illusztrlja az a ksrleti helyzet is, melyben a klnbz
beszdkarakterisztikummal rendelkez gyerekeknek a velk interakciba kerl felnttek beszdstlusra
gyakorolt hatst regisztrltk (Siegel 1963).
Az elmleti s kutatsi megkzeltsekben inkbb mg csak gretesen bontakozik a tendencia, miszerint a
szli viselkeds nem a gyerekre vagy a gyerekrt kifejtett hatsknt, hanem a gyerekkel egytt kiformlt
interaktv folyamatknt rtelmezdik. A hangsly a gyereknek az interaktv patternekben val rszvtelre s
ezltal a szl-gyerek kapcsolatot meghatroz esemnyek szekvencilis felplsnek elemzse irnyba
toldik.
Termszetesen nem arrl van sz, hogy a szlknek a gyermek szocializcijban betlttt regull szerepe
krdjelezdik meg, hiszen ez a hats vitathatatlanul fennll (br bizonyra nem olyan uniformizlt mdon,
ahogyan a fenti modellekbl kirajzoldik). Inkbb annak felismerse trtnik, hogy a szli szablyozs
szeparlt hatsrendszere helyett ko-regull folyamat zajlik.
31
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Ebbl az is kvetkezik, hogy a fejlds folyamata a szocilis kapcsolatrendszerek bvlsvel magban
foglalja a gyereknek a csaldon belli kcsns szablyozs alatt ll viszonyokon tl a csaldon kvli
szemlyekkel val ko-regullt kapcsolatokban val funkcionlst is.
2.4.1.1.4. A gyerek hatsnak rtelmezse a kontrollrendszer fogalmi keretben
A kapcsolat klcsns befolysolsnak lersra Bell s Harper (1977) tett ksrletet egy Bowlbynak (1969)
az attachment kialalkulsra vonatkoz elmletben szerepl visszacsatolsi rendszerhez hasonl n.
kontrollrendszer-elmlet keretn bell.
Bell s Harper felttelezi, hogy a szl-gyerek kapcsolat mindkt rsztvevje rendelkezik n. als s fels
hatrrtkkel a partner viselkedsnek intenzitsra, gyakorisgra, valamint arra vonatkozan, hogy mennyire
helynval a partner viselkedse az adott szituci keretei kztt.
Ha az adott hatrrtket a partner viselkedse brmely irnyba tllpi, a msik partner akciba kezd, hogy az
interakcit az elfogadott tartomnyba terelje. Amennyiben az egyik fl viselkedse elri a msik rsztvev fels
trsi hatrrtkt (pl. a gyerek viselkedse tllpi a szl ltal elviselhetnek tartott rtket), akkor az
megksrli a partner viselkedst ms irnyba terelni, cskkenteni: mkdsbe lp a felshatr-kontroll
(upper-limit control reaction). Ha az als hatrt lpi tl a viselkeds, reakciknt az elgtelennek tartott vagy
meg sem jelent viselkedre val stimulls, sztnzs vagy brmilyen ms serkents jelenik meg (lower-limit
control reaction), pldul a szl igyekszik kivltani, gyorstani vagy ersteni a szli sztenderd szerint
elgtelen viselkedst.
A gyerek rszrl a reciprok hats gy rvnyesl, hogy ha pldul a szli presszra tllpi a fels hatrt, a
gyerek igyekszik megszntetni vagy kitrni elle; ha pedig a szl tl elrhetetlen (alacsony
vlaszolkszsg), a gyerek minden mdon igyekszik jra interakciba vonni.
Ha az olyan ltalnos kategriarendszerek szintjrl, mint a melegsg, engedkenysg, korltozs stb., a konkrt
szl-gyerek interakci keretei kz lpnk, nyilvnvalv vlik, hogy a szlk gyerekk szocializlsra
vonatkozan nem stabil technikkkal, inkbb valamilyen elemekbl ll viselkedsrepertorral
rendelkeznek. A viselkedsrepertor elemei hierarchikusan s szekvencilisan szervezettek: bizonyos vlaszok
bizonyos viselkedsre inkbb megjelennek, mint msok (pl. a szl mskpp reagl az agresszi, az
erszakossg vagy a dependencia bizonyos hatron tli vagy alatti megjelensre); ugyanakkor a vlaszok
bizonyos sorrendben jelennek meg (pl. elszr figyelmeztets, majd hangos rszls, azutn kiabls).
E kontrollelmlet keretei kztt elemezve a szli attitdk s a gyerek bizonyos karakterisztikumai kztt
tallt sszefggseket, elgondolkoztat az, hogy vajon minden esetben olyan irny-e az sszefggs, mint azt a
modellek leri (pl. Becker, Schaefer, Ainsworth) feltteleztk? Vajon minden esetben a szli technika a
kivltja a gyerek karakterisztikumnak, vagy esetleg a gyerek sajtossga induklt bizonyos szli eljrsokat?
A krdsek alapjn indokolt a distinkci a fejlds eredmnye s folyamata kztt.
Pldul a fenti modellek ltalnosan elfogadott felttelezse szerint a fizikai bntets nveli az agresszi
megjelenst. Ugyanakkor az adatok gyakran ellentmondak (Berkowitz 1973), s az ers fizikai bntets s a
gyerek agresszijnak egyttjrsa a provoklt szl (Feshbach 1970) eseteiben is elfordulhat: ...a gyerek
viselkedsnek szerepe a szl-gyerek interakci alakulsban tbbnyire figyelmen kvl marad. (Feshbach
1970, 228.)
Ugyangy a szli elutasts s a gyerek dependencija kztti, evidensnek elfogadott sszefggs is
jrartelmezhet. Fennll annak a lehetsge, hogy a dependens gyerekeknek azrt elutastak a szlei, mert k
(mrmint a gyerekek) dependensek, s a tolerlhat hatrt meghalad intenzits s gyakorisg dependens
viselkedsk, ami az letkor nvekedsvel egyre kevsb elviselhet, elidegenti s visszautastv teszi a
szlt (Maccoby Masters 1970).
Akontrollelmlet nem tekinthet ltalnos magyarzelvnek a szl-gyerek interakcik megrtsben. Nem
rtelmezhetek tbbek kztt az elmlet keretn bell azok az interakcik, amelyek a partnerek ltal kijellt
als-fels hatrrtken bell trtnnek, s amelyek minden bizonnyal hatst gyakorolnak a szl-gyerek
kapcsolatra, valamint ksbb az egyb interperszonlis kapcsolatokra is a szl-gyerek kapcsolat alapjn
generalizld szocilis viselkeds rvn.
2.4.1.1.5. Klnbsgek a gyerek vlaszolkszsgben
32
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A korbbi modellek (pl. Ainsworth et al. 1971) keretei kztt vgzett megfigyelsek igazoltk, hogy a szlk
jelents mrtkben klnbznek a vlaszolkszsg (responsiveness) tekintetben, ami befolysolja a szlgyerek kzti kapcsolatrendszer alakulst.
Ilyen jelleg klnbsgek azonban a gyerekek kztt is megfigyelhetek. Maccoby felttelezse szerint a
gyerekek klnbsget mutatnak abban, hogy mennyire rdekeltek a szlvel val pozitiv kapcsolat
fenntartsban, s hogy mennyire kszek elfogadni a szleik szablyozsra (befolysolsra) irnyul ksrleteit.
A kapcsolat klcsns befolysoltsgt felttelezve a gyerek vlaszolkszsgnek mrtke ugyangy
figyelembe veend faktor, s ez megszabja a gyerek szocializldsra val kszenltt (readiness to
besocialized) (Maccoby-Martin 1983).
Mindezek alapjn azt a nzetet, hogy a gyerek nem passzv elszenvedje sajt szocializcijnak, a kvetkezk
tmasztjk al:
A gyerekek sajtos egyni klnbsgeket mutatnak viselkedsket, megjelensket, reakciikat tekintve, s e
karakterisztikumok hatrozott stimulust jelentenek a szl szmra a legkorbbi idszaktl kezdden.
Ha felttelezzk, hogy a szl s a gyermeket nevel szemlyek hatnak a gyerekre, akkor azt is fel kell
tteleznnk, hogy a hats produktuma rjuk is visszahat, s megszabja az interaktv szekvencia kvetkez
trtnst.
-A gyerek karakterisztikumai olyan jelensgekben is szerepet jtszhatnak, mint az abzus vagy a tpllsi
elgtelensg.
A szlk nem gyakorolnak uniformis hatst a csaldban lv gyerekekre (s ez nem csak szletsi sorrendtl
s nemtl fgg klnbsg).
A gyerek felnttre gyakorolt hatsa ksrletileg is igazolhat.
A szlk hatsa s a gyerek karakterisztikumai kztt tallt sszefggsek semmit nem mondanak a
szocializci folyamatrl, az sszefggs oki felptsrl.
A gyerek sajt szocializcijban betlttt szerepvel s az abban kifejtett hatsval kapcsolatban azonban
nyomatkosan hangslyozni kell, hogy mindezzel nem a felnttek szerepnek slya s felelssge cskken vagy
krdjelezdik meg. Teljesen flrertelmezi a pszicholgiai vizsglatok eredmnyeit az, aki a ko-regull
folyamatokat egyenrang, egyformn tudatos s mindkt rszrl kognitv mdon is tervezett s alakthat
befolysnak tekinti. (A szli attitdkkel foglalkoz fejezetben visszatrnk majd arra, hogy a pszicholgiai
eredmnyek ilyen rtelm s tlz flrertse elfordul a szli engedkenysggel kapcsolatban a laikusok, de
mg a szakemberek krben is.)
2.4.1.2. A SZOCIALIZCI MINT A SZEREPTANULS FOLYAMATA
A trsas viszonyrendszerben egy adott szocilis pozcit betlt egyntl az adott kzssg (a formlis s
informlis csoportok, a trsadalom) meghatrozott szerepviselkedst vr el. Az elzekben kifejtett
megfontolsok alapjn ennlfogva a szocializci a szocilpszicholgia szerepfogalmnak tkrben is
rtelmezhet (Brim 1966, Goslin 1971). Ennek rtelmben lnyegileg minden trsas interakciban egy adott
szerepviselkeds kialaktsa vagy t- s jraformlsa trtnik, olyan rtelemben, hogy az egyn viselkedsvel
(gy szerepviselkedsvel is) vlaszol a szocilis krnyezet szmra meghatroz elemeinek elvrsaira. Azaz
viselkedse reakci a krnyezet jelzseire. gy a szocializci felfoghat a trsadalomban val hatkony
rszvtelhez elengedhetetlen szerepviselkedsek tanulsi folyamataknt is (Goslin 1971). Olyan folyamatknt
teht, melynek sorn az egyn elsajttja mindazt a tudst, kszsget, kpessget, melyek alkalmass teszik t
arra, hogy letnek vltoz idszakaiban s sznterein tbb vagy kevsb msok legitimlt elvrsainak
megfelelen viselkedjk. Az letkor elrehaladtval egy szemly trsas viszonyrendszere egyre sszetettebb,
egyre tbb szerepet tlt be egyidejleg (pl. egyszerre anya, leny, felesg, munkatrsn, felntt stb.), s
termszetszerleg mindegyik szerepben ms-ms szerepviselkedst vrnak el tle. Mivel a szocilis pozcikban
bekvetkezett vltozsok is mindig jabb szereptanulst ignyelnek (pl. szlv vls, nyugdjba kerls,
megzvegyls), ezrt a szocializci egy leten t tart folyamatknt foghat fel.
A fenti gondolatsornak tovbbi implikcii vannak. Ha a szereptanuls sorn az egyn viselkedsnek vltozsa
az interakcik (s az azokban trtn visszajelzsek) sorn trtnik, akkor indokolt felttelezni, hogy az egyn
viselkedse ugyanilyen megfontolsbl az interakciban rszt vev msik flre (felekre) is hat. A viselkedsek
33
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
vltoztatsa tbbnyire egyezkedsek, trgyalsok eredmnye (lsd bargain theory Shubik 1964, idzi Buda
1990), melynek sorn mindegyik rsztvev viselkedse valamilyen mrtkben mdosul. Ezt tbbek kztt azok
a megfigyelsek is altmasztjk, melyek arra utalnak, hogy az egyn erfesztseket tesz annak rdekben,
hogy az interakciban lv msik fllel elfogadtassa sajt rtelmezst a szitucira s sajt szerepre
vonatkozan is. Fontos hangslyozni azonban azt, hogy az ilyen jelleg alkudozsnak az esetek nagy rszben
a felek nincsenek tudatban, mint azt pldul a csecsemknek a gondozsi szoksok kialaktsban jtszott
szerepnl lttuk (Bell Harper 1977), de az udvarl lovag beszdes szemldkrncolsa hlgye tl rvid
szoknyja lttn is lehet az egyezkeds egyik nem szndkos jelzse.
Az elbbi rvelsek jbl altmasztjk a szocializci ktirny s reciprok folyamatknt val rtelmezst,
noha mint lttuk a tradicionlis pszicholgiai megkzeltsek dnten csak az egyik flre (a
szocializlandra) sszpontostottk figyelmket (lsd tipikusan a szli-neveli attitdkre vonatkoz
kutatsokat: Sears et al. 1957, Shaeffer 1959, Becker 1964, Baumrind 1967).
Mint lttuk, egy bizonyos szocilis pozciban lv egyn egyrszt reagl a felje irnyul elvrsokra, msrszt
viszont rvnyesteni szeretn a sajt szerepkre adta jogokat s lehetsgeket. Valjban azt mondhatjuk, hogy
egy kapcsolati rendszer stabilitsa egyfajta felek kztti szerzds eredmnye, ami megadja a kereteit annak,
hogy a rsztvevk mit vrhatnak el egymstl.
Milyen tnyezk befolysoljk azt, hogy mennyire fgg az egyn viselkedse az interakcikban rszt vev felek
kzti alkutl?
Nyilvnval, hogy az intzmnyestett kapcsolati rendszerek szkebb teret engednek az ilyesfle
egyezkedseknek. Ezekben az esetekben az egyn gy lp be a kapcsolatba, hogy annak kereteit a csoport vagy
trsadalmi tradcik mr korbban marknsan kirajzoltk. Tanr s dik, fnk s beosztott helyzete jl
pldzza az ilyen tpus viszonyrendszert, melyben a jogoktl s ktelessgektl val eltrs lehetsgnek
korltozott volta ritkn enged meg gykeresen j egyezsget, s melyben tbbnyire az elrt keretek kztt a mr
meglv szerepelrsok elsajttsa trtnik. (Megjegyezzk, hogy ez mg mindig jelents teret enged a
kapcsolat egyni jellegnek kiformlshoz, kimunklshoz.)
Ugyanakkor az emberek interakcis kapcsolatainak tbbsge nagyon kevs intzmnyestett elrst tartalmaz a
rsztvevk viselkedst illeten. A partner- s hzastrsi kapcsolatok, a bartsgok, a szomszdi s kollegilis
viszonyok mind a rszt vev felek egyezkedseinek eredmnyekppen jnnek ltre, de ilyen tpus alkuk
trgya a ltszlag merevebb keretek kztt zajl szl-gyerek kapcsolat is. Termszetesen ezekre a
kapcsolatokra vonatkozan is vannak kulturlisan meghatrozott trsadalmi normk, de ezek viszonylag
ltalnosak (gondoljunk csak a hzastrsi vagy szli viselkedsre), s csak laza kereteit adjk az egyes egyedi
kapcsolatok mindennapi trtnseinek. Amennyiben viszont nem rgztettek elre szilrdan a szerepelrsok
(s ez a gyakoribb eset), az egymssal kapcsolatba kerl feleknek egyfajta egyezsgre kell jutniuk egymssal
szerepeiket illeten ahhoz, hogy egyltaln interakciba lpjenek. Ehhez pedig rendelkeznik kell olyan
kpessggel, mellyel egyrszt kialaktjk, fenntartjk s mkdtetik sajt szerepket, msrszt felismerik a
msok ltal betlttt szerepeket. Noha ilyen alkufolyamatok minden trsas viszony kialakulsa s mkdse
sorn lehetsgesek s szksgesek, lnyeges azonban leszgezni, hogy a trgyalsi folyamatok rsztvevi az
esetek dnt tbbsgben nincsenek tudatban az alkudozsnak. Ennek j pldjt szolgltatjk a csecsem
interakcikat befolysol hatsrl mondottak (lsd Bell-Harper 1977).
A szereptrgyalsoknak azonban van egy tovbbi jelents eleme is. Az alkuk sorn lnyeges szempont, hogy a
felek melyike, illetve mindegyike lt-e eslyt s lehetsget a trgyalsra, akr sajt szerepnek, akr a msik
rsztvev szerepnek valamely aspektusval kapcsolatban. Az esly lehetsgnek megtlse lehet relis vagy
irrelis, s mg ezt illeten sem tallhat felttlen egyezs a rsztvevk kztt. Mindenesetre azok, akik
helyesen mrik fel az alkudozs lehetsgt, elnnyel rendelkeznek az interakcis partner vagy partnerek felett.
A legtbb gyerek nagyon hamar megtanulja, hogy szmottev sly alkulehetsggel rendelkezik szleihez,
tanraihoz s kortrsaihoz fzd kapcsolataiban (Goslin 1971). Felttelezik, hogy az ilyen tpus tanulsnak a
kevss autoritarinus nevelsi lgkr kedvez, ahol a felnttek figyelnek s teret is engednek a gyerek
ignyeinek, s a gyerekek szabadon kifejezhetik rzseiket is. Ebben a lgkrben a szablyok s elrsok is
megkrdjelezhetek a gyerek rszrl, s a felnttek rvelse a szablyok sszersge mellett mintegy tantsi
stratgiaknt mintt szolgltat az alkudozs mikntjhez (Baumrind 1967). Ilyen felttelek mellett teht
knnyebben sajtthatak el az alkukhoz szksges viselkedses technikk is, de az gy megszerzett tudsnak
nemcsak elnye, htrnya is lehet. Azoknak a gyerekeknek a legfrusztrlbb a trgyalsok s alkuk
lehetsgnek a hinya, akik korbban hozzszoktak s ltek is az alkuk lehetsgvel. Csaldi struktrk
trendezdsekor (pl. j apuka vagy anyuka, vagy egy j testvr megjelensekor) vagy j nevelsi
intzmnnyel, de akr csak egy j tanri stlussal val tallkozs sorn nem ritkk az ilyen tpus konfliktusok,
34
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
melyekben a gyerekek nehezen tolerljk a megvltozott krlmnyeket. Megfordtva viszont, az alku
lehetsgvel s gy az ehhez szksges kszsgekkel nem rendelkez szemlyek kerlnek htrnyos
helyzetbe olyan szitucikban, amikor lehetsg nylik az egyezkedsre. Ok gyakran mg a trgyalsi
lehetsget sem veszik szre.
A szereptrgyalsokkal kapcsolatban mg egy tnyez jelentsgre fel kell hvni a figyelmet. Az
interperszonlis kapcsolatok klnbznek a tekintetben is, hogy a rszt vev felek mekkora hatalommal
rendelkeznek a kapcsolat jellegnek befolysolst illeten. Ennek alapjn szimmetrikus s aszimmetrikus
kapcsolatokat klnbztethetnk meg (Buda 1990). A szimmetrikus kapcsolatokban a kt rsztvev nagyjbl
egyenl befolysolervel rendelkezik, megkzeltleg ugyanakkora a hatalma a msik felett, s egyformn
tudjk egyms viselkedst befolysolni, azaz sajt ignyeik, elvrsaik szerint alaktani. Ezzel ellenttben az
aszimmetrikus kapcsolatokban az egyik fl hatalma vagy a szereprelci sajtossgbl addan, vagy
valamilyen ms okbl jval nagyobb, s gy ennek a flnek sokkal nagyobb az eslye s lehetsge a
kapcsolat formlsra (Hill Aldous 1971). A szerepviszonyok szocilis pozcit, legitimlt hatalmat tkrz
jellegbl ereden vannak ab ovo aszimmetrikus kapcsolatok, mint pldul a szl-gyerek, tanr-dik, orvosbeteg, fnk-beosztott relcija. Ugyanakkor a potencilisan szimmetrikus kapcsolatos is sok esetben
aszimmetrikusak. Nem egy hzassg, bartsg szolgltathat erre j pldt, ahol a kapcsolat egyik rsztvevje
dominlan alakthatja a msik fl viselkedst, a viszony jellegt. Miutn gyerekknt dnten aszimmetrikus
kapcsolatokban lnk, az letkor elrehaladtval kell egyre nagyobb jrtassgra s gyessgre szert tennnk a
szimmetrikus kapcsolatok kiptsben. A gyereket krlvev neveli lgkrnek itt megint markns a szerepe:
az egyenl vagy egyenlbb kapcsolati viszony irnyba mutat erfesztseket tmogat vagy pp
ellenkezleg, az ilyen irny trekvseket elnyom felntti reagls nagymrtkben alaktja a kapcsolati
rendszer befolysolsban szerepet jtsz kpessgek, jrtassgok fejldst. (A kapcsolatok ilyen tpusainak
szerepre, illetve a szimmetrikus kapcsolatpts nehzsgeire mg visszatrnk a serdlkor kapcsn.)
Nyilvnval, hogy a nagyobb hatalommal rendelkez fl kedvezbb pozciban van a szereptrgyalsok sorn.
A szl, a tanr, a fnk, a rajongssal krlvett bart jobban s erteljesebben rvnyestheti szndkait s
elvrsait a msik fl viselkedst illeten, mint a gyerek, a dik, a beosztott vagy a lelkes csodl. De ez az
sszefggs sem teljesen egyrtelm. Vannak olyan esetek, amikor a kisebb hatalommal rendelkez fl szmra
nagyobb tr knlkozik a sajt szerepre s viselkedsre vonatkoz trgyalsokat illeten. A paradox helyzet
tbbnyire akkor ll el, amikor a flrendelt pozciban lv partner viselkedst nagyon sok formlis s kttt
elrs szablyozza.
2.4.1.3. A KOGNCI SZEREPE
Br mr a korbbiakban is utaltunk r, itt is meg kell emltennk a kognci szerept a fenti folyamatokban. A
szocializci mint lttuk komplex tanulsi folyamat. Mint ilyen, kzenfekvnek tnik, hogy jelents szerepet
jtszanak benne a kognitv tnyezk is. Valban, ha csak a szereptanuls-szerepalkudozs trtnseire
gondolunk, akkor is belthat, hogy br a folyamat rendkvl sszetett, s rzelmi, emptis, percepcis s
egyb szemlyisgtnyezk is helyet kapnak benne, semmikpp nem elhanyagoland az egyn trtnsekre
vonatkoz kognitv interpretcija. Az interakciban rszt vev msik fl esetlegesen legitimlt szerepkrnek
s viselkedsnek (mint pldul a tanr szerepkrt betlt szemly elvrsai s kvetelmnye vagy az orvos
utastsai), az rvelsek sszersgnek megrtse, a msik fl viselkedsnek interpretlsa a kognci, sok
esetben a szocilis kognci meghatrozott szintjt ignyli. Mint lttuk, minden szocializcis hats az egyn
kognitv szrjn keresztl hat (Zajonc 1984, Liebert Wicks- Nelson Kail 1986).
sszegezve mindazt, amit az elzekben a gyerek hatsrl a szocializcis folyamatban kifejtettnk, a
kvetkezket mondhatjuk:
A szocializci sszetett tanulsi folyamat. A tradicionlis vizsglatok elssorban a tanul, a
szocializland egyn viselkedsben bekvetkez vltozsokra sszpontostottak, kiindulpontul vve a
tanuls ltalnos pszicholgiai sajtossgait. A hagyomnyos inger-vlasz (S-R) tanulsi formula azonban a
szocializcis folyamat magyarzatra elgtelen, tbb oknl fogva is. Az egyik nyilvnval ok az, hogy a
szocilis tanuls szocilis krnyezetben trtnik: az egyn integrns rsze krnyezetnek. Ahogyan is reagl a
krnyezetbl rkez hatsokra, ugyangy az vlaszai s viselkedse is meghatroz jelzs s hats azok
szmra, akik t krlveszik s szocializcijban rszt vesznek. Ily mdon azt mondhatjuk, hogy az egyn a
vltoz letkorokban vltoz mrtkben, de mindenkpp jelentsen sajt trsas krnyezetnek alaktja:
szocializlt s szocializl is egyben. A trsas kapcsolatokban teht mindkt fl szocializcija zajlik. Miller
(1971,497.) pldjval lve: Nemcsak a hromvesnek kell megtanulni, hogy a korbbi idszakokhoz kpest
jobban kell uralkodnia agresszijn, hanem anyjnak is meg kell tanulnia msknt viselkedni a most mr
korntsem olyan passzv gyerekvel szemben.
35
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Valjban a direkt instrukcikat nmagukban inkbb csak az oktats klnbz formiban, valamint
foglalkozsi s egyb kszsgek (pl. autvezets, sporttevkenysgek) elsajttsa sorn alkalmazzk. A
kvnatos szocilis viselkeds s rtktads folyamatban azonban az instrukcik tbbnyire az egyb hatsok
sfolyamatok mellett s azokkal egytt jelennek meg.
2.4.2.2. FORMLS: BNTETS S JUTALMAZS A KVETKEZMNYEK FONTOSSGA
A kognitv-szocilis tanulselmlet rtelmezse szerint a formls azokat a folyamatokat takarja a nevels sorn,
amikor a klasszikus s operns kondicionlst a trsas-trsadalmi clok elrse rdekben alkalmazzk. A
folyamatra vonatkoz elkpzelsek azonban jelents vltozson mentek keresztl a szzad hszas vei ta.
Akkor a modern viselkeds-llektan prominens kpviselje, John Watson hres ksrletsorozatban a 11 hnapos
Albert esetben ltvnyosan bizonytotta a flelem kondicionlhatsgt (Watson Rayner 1920, idzi Cole
Cole 2003).
Watson ennek alapjn gy gondolta (s nyomatkosan hangoztatta is!), hogy ha a szisztematikus befolys
maradktalanul rvnyeslhet, s ezt kell idben kezdik rvnyesteni, akkor brkibl brmit (orvost,
gyvdet, koldust vagy tolvajt) lehet faragni-nevelni, kpessgektl, tehetsgtl, szrmazstl fggetlenl. Noha
ez a felfogs rendkvl npszer volt, s elssorban az Egyeslt llamokban igen nagy trsadalmi
fogadkszsgre is tallt (remekl illeszkedett a szzadel self-mademan eszmnykphez), ma mr e cmsz
alatt sokkal komplexebb s tbb tnyez hatstl befolysolt trtnseket rtenek mg a szocilis
tanulselmlet kpviseli is. Interpretcijukban aformls olyan tantsi technika", mellyel csak az
elvrsoknak megfelel viselkedst erstik meg, az ezzel nem kongruenseket pedig kioltjk (Atkinson et al.
2002). A tanuls-tants ilyen rtelm interpretcija hvta fel nyomatkosan a figyelmet a viselkeds
kvetkezmnyeinek hatsra.
A bntetsrl s jutalmazsrl, azok alkalmazhat s elfogadhat voltrl, intenzitsrl s milyensgrl
noha elkerlhetetlen voltukat a nevels sorn szinte minden szl s nevel vallotta s vallja trtnelmi s
kulturlis szempontbl is rendkvl eltrek a vlemnyek s tletek.
Tnyleges vagy elvrt kvetkezmnyek nlkl felteheten minden nevelsi erfeszts kudarcot vallana, hiszen
a lehetsges kvetkezmnyek szolgltatjk tbbnyire a motivcit a viselkedshez, az j dolgok megtanulshoz
vagy a viselkeds megvltoztatshoz. A krnyezet viselkedsre adott bntetsnek vagy jutalmazsnak
krdse (vagy bntetsknt vagy jutalomknt meglt termszete) a nevels egyik legrgebbi, legtbbet vizsglt
s legtbbet vitatott tmakre.
A pszicholgia tbb tudomnyterlete is rintett a krds vizsglatban, s valban, az ltalnos, a szemlyisg, a fejlds- s a szocilpszicholgiai munkk s ksrletek sokasga szolgltat fontos adalkokat a bntets
hatsnak s hatkonysgnak megrtshez. Remnytelen volna az idevg szakirodalmi vonatkozsok akr
csak vzlatos ttekintsre trekedni. Csak azokat a relevns pontokat emeljk ki, melyek a nevels, a
szocializci sorn kitntetett szerepet jtszanak.
A viselkeds kvetkezmnye lehet pozitv vagy negatv, kellemes vagy kellemetlen. A szocilis krnyezet
rszrl megjelenhet gy, mint valaminek az adsa, de gy is, mint valaminek az elvtele, megszntetse
(Whitehurst Vasta 1977). Azaz egy adott viselkeds formlsa sorn elfordul, hogy annak formlja
hozzad valamit a viselkedshez (mondjuk egy mosolyt vagy egy korholst), s az is, hogy elvesz, megszntet
valamit (pl. egy korbban letbe lptetett korltozst vagy privilgiumot). Ily mdon a kvetkezmnyek ngy
tpusa klnbztethet meg:
A pozitv megersts olyan kvetkezmny, melynek alkalmazsval egy adott vlaszviselkeds
valsznsge nvekszik (a tanr vagy nevel dicsrete vrhatan fokozza a tanulsi kedvet).
Egy korbbi negatv, kellemetlen llapot megszntetse (pl. a rossz jegyek miatti tv-hasznlat korltozsnak
feloldsa) ellenkez mdon hatva szintn nvelheti egy viselkeds valsznsgt: ez a negatv
megersts.
A pozitv bntets a nemkvnatos vlaszhoz trstott kellemetlen esemny, s mint ilyen, vrhatan
cskkenti az adott viselkedst.
Ugyanezt kvnja elrni a negatv bntets is, csak ezt egy korbbi, jutalomrtk mozzanat megvonsa tjn
teszi.
37
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A feloszts alapjn nyilvnval, hogy a pozitv s negatv jelz csupn a krnyezeti reagls irnyt (ads vagy
elvtel), s nem a meglt llapot kellemes vagy kellemetlen voltt jelzi. gy a kvetkezmny hatsa nem
attlfgg, hogy adtunk-e vagy elvettnk valamit, hanem csak attl, hogy a vgs eredmny jutalom- vagy
bntetsrtk-e az adott szemly szmra.
E tnynek azonban tovbbi implikcii is vannak. Ugyanis a kvetkezmnyek csak kivltott hatsuk, s nem a
reaglst ad szemly szndka szerint minsthetek, s gy elfordulhat, hogy a kvetkezmny nem az
elzekben lert szably szerint mkdik. Az elbbi pldra visszautalva, a dicsretet ad tanr a pozitv
megersts ltalnos hatsa alapjn joggal azt vrn, hogy az buzdtan hat a nem mindig lelkesen tanul
tantvnyra. De ha ez a dicsret olyan osztlylgkrben hangzik el, ahol a tanuls nem erny, s a tanrnl
rdemeket elrni az osztlyszellem elrulst jelenti, s strbersgnek szmt, akkor a pozitvnak sznt
megersts szinte bntetsknt hat, s akr ellenkez eredmnnyel is jrhat.
ltalnossgban szlva, a jutalmazst dnten j viselkedsformk kiptse sorn talljk clravezetnek, a
bntetsek pedig elssorban elnyom erejknl fogva a nemkvnatos, veszlyes, nem elfogadott viselkedsek
megjelensi valsznsgnek redukcijt clozzk. A bntetsnek klnsen, ha intenzv tbbnyire
azonnali hatsa van, mg a megerstsek eredmnyei gyakran nem ilyen ltvnyosak s gyorsak. Ezrt a laikus
nevelk szmra a bntets alkalmazsa gyakran azonnal igazolst is nyer a gyors eredmny tkrben. Azonban
ez a siker ugyancsak ktsges annak fnyben, mennyire lesz viselkeds-visszatart (vagy ppen sztnz)
hats az ilyen bntets a bntet szemly jelenltnek hinyban, s mennyire lesz hossz tv ez a hats.
Vajon nem azt tanulja-e meg az egyn, hogy hogyan kerlje el a kellemetlen kvetkezmnyt, a bntetst? (A
krdsre a ksbbiekben mg visszatrnk.)
A szocializci s a nevels alapvet clja ppen az, hogy a viselkedsirnyts olyan bels
szablyozrendszert alaktsa ki, mely hosszabb tvon dnten nem a kls megersts (jutalom vagy
bntets) fggvnyben, hanem az elsajttott s nazonosnak tekintett (azaz elfogadott) normk,
meggyzdsek szerint, bels indttatsbl vezrli a kvnatos irnyba az egyn viselkedst.
2.4.2.2.1. Milyen a rossz", s van-e j" bntets?
A krdsre nehz egyrtelm s rvid vlaszt adni, tbb oknl fogva is. Egyrszt az emberi viselkeds s a
kapcsolatrendszerek egyedi s vgtelenl komplex volta bizonytalann teszi az ltalnosthatsg kereteit. A
sokat idzett makarenki pofon ppen ezt pldzza: egy egybknt nem helyeselt s nem elfogadhat
bntetsi mdnak lehet jogosultsga ritka s kivteles krlmnyek sszejtszsa esetn (br ezt a pldt
nhnyan inkbb csak alibinek hasznljk nigazolsul). Msrszt a bntetsre vonatkoz ksrletek br sok s
rtkes elemmel gazdagtottk a jelensgrl val tudsunkat mig szinte kivtel nlkl laboratriumszagak
(noha java rszket mr rg nem laboratriumban vgzik). Ez a htrny egy bizonyos mrtkig elkerlhetetlen,
hiszen minden ilyen jelleg vizsglat a jelensget kimetszi termszetes lhelybl, azaz a fontos, mrvad,
rzelmekkel s indulatokkal teltett interakcis kzegbl. A bntets ugyanis ugyangy, mint minden ms, a
nevelsben szerepet jtsz tnyez a tbbi komponenssel egytt, azokkal sszjtkban fejti ki hatst. Ebbl a
szempontbl gretes hozzjrulst jelentenek azok a termszetes lethelyzetekben lefolytatott, a csaldi s
neveli szoksokat longitudinlisan is kvet vagy sok esetben retrospektven elemz vizsglatok, melyek tbb
hattnyez egyttes figyelembevtelt teszik lehetv. Csak hangslyozni lehet, hogy a szocializci egsz
folyamata s a nevels egsze egy szimfonikus zenekar egyttes teljestmnyhez hasonlthat, melyben az
egyik vons hangzsnak elemzse nem vezet el a m teljes megrtshez.
A fenti megfontolsok szem eltt tartsval emelnk ki a bntetssel s jutalmazssal kapcsolatban hatrozottan
krvonalazott s tbb irnybl altmasztott ismeretekbl.
1. A bntets klnsen s elssorban a fizikai vagy ms szempontbl intenzv bntets tbb nemkvnatos
mellkhatssal jrhat. Tbb megfigyels s szmtalan klinikai tapasztalat ad szmot emocionlis zavarokrl,
a flelem s a szorongs fokozdsrl, a bntet szemly elkerlsre tett erfesztsekrl mint a bntets
nem szndkolt hatsrl. Ezek a mellkhatsok sem elhanyagolandk, hiszen letre szlan alakthatjk a
szemlyisg formldst. A legkritikusabb s legtbbet emltett kvetkezmny mgis a bntets s az
agresszi kapcsolatra utal (Whitehurst Vasta 1977, Bandura Walters 1965, Becker 1964, s msok).
Agresszv s delikvens serdlk lettrtnett elemezve esetkben tbben lerjk a gyermekkori (gyakran
nagyon ers) fizikai bntetsek gyakori elfordulst. De a kisgyerekkori agresszik melyek javarszt
kortrsakra vagy kisebb testvr fel irnyulnak htterben is gyakran megtallni a kemnyen, gyakran
fizikailag bntet szlt/nevelt.
38
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
2. A bntets mellkhatsai cskkenthetek vagy elkerlhetek, ha a szocializci gensei a bntetst kell
krltekintssel alkalmazzk. ltalnos megfigyels, hogy a megszntetni kvnt viselkeds enyhe bntetse
a kvnatos viselkeds megerstsvel egytt igen hatsosnak bizonyul a viselkeds alaktsa, formlsa
sorn. Ugyanilyen kedveznek talltk, ha a bntetst az alternatv viselkedsre vonatkoz megerstssel
trstottk. A gyerekek hajlamosak igazsgosnak tartani azt a szlt vagy nevelt, aki a gyakran hangoztatott
dicsretek mellett nem mulasztja el a bntetseket sem.
3. A bntets s jutalmazs konzekvens alkalmazsa minden megfigyels szerint fontos felttele az alkalmazott
eljrs hatkonysgnak. Azok a viselkedselemek, melyeket nem kvetkezetesen minst a krnyezet, szinte
kiolthatatlannak tnnek.
A bntets idztse, intenzitsa, az rzelmi viszony s a kognitv szint sszefggseire vonatkozan a
kvetkezk modhatk (Parke 1976):
1. A bntets idztse gyakran kulcskrds a hatsossg szempontjbl. ltalban elfogadott, hogy az azonnali
bntets hatkonyabb, mint a ksleltetett, elssorban fiatalabb letkorban, amikor mg nincsenek meg a
kognitv felttelei annak, hogy a ksbbi bntetst a korbbi viselkeds nemkvnatos elemeivel pontosan
trstsk. Mg az azonnali bntets is tulajdonkppen az ingerek komplex rendszerben egy sszetett
vlaszviselkedsre vonatkozik, melybl kiemelni a relevns mozzanatokat gyakran csak tbbszri
prblkozs utn sikerl.
2. A bntets intenzitst tekintve ltalnossgban az mondhat, hogy az azonnali viselkedsgtlst tekintve az
ersebb bntets a hatkonyabb, azonban ez az sszefggs ersen mdosul ms tnyezk fggvnyben.
3. Nem kzmbs a bntets hatkonysga szempontjbl a bntet s a bntetett viszonya sem. A bntetett
egynnel rzelmileg pozitv viszonyban ll szemly ltal adott bntets s gtls hatkonyabb, mint ha azt
rzelmileg kzmbs, semleges szemly adja.
4. Az egyik legfontosabb s a mindennapi nevels szinte minden terletn kamatoztathat sszefggs arra utal,
hogy a tilts megrtse, azaz a kognitv szint a fenti sszefggseket trendezheti. Az, hogy valaki mennyire
rti meg, mirt vonatkozik tilts az adott viselkedsre, fellrhatja az intenzitsrl, az idztsrl s adott
esetben az rzelmi viszony hatsrl mondottakat. Parke (1976) gyakran felidzett ksrlete ppen ezt
bizonytotta: azok a gyerekek tartottk be leginkbb a babk megrintsre vonatkoz tiltst, akiknek
elmagyarztk a tilts rtelmt, s indokoltk is a tilalmat. A magas kognitv szinttel rendelkez gyerekek
szmra a ksrletben mindegy volt, hogy a bntetst ki, mikor (ksn vagy korn) s milyen intenzitssal
adta, noha a kognitv szint biztostsa a magyarzat nlkl ezeknek a tnyezknek a korbban lert szerept
esetkben is demonstrlta. Az eredmnyek ksrleti keretek kztt szlettek, s ltalnosthatsguk
nyilvnvalan korltozott, de mindenkpp felhvjk a figyelmet a kognci jelentkeny befolysol erejre.
2.4.2.2.2. A jutalmazs s a megersts
A kvetkezmnyek kellemes llapotknt meglhet msik nagy csoportja ltszlag knnyebben kezelhet, s
kevesebb buktatt is rejt magban, de mint ltni fogjuk erre tbb eredmny rcfol.
Mra a megersts fogalma is talakult. Jelentse a modern kognitv-szocilis tanulselmletben jelentsen
kifinomult. Ezen rtelmezs szerint a megersts hatsa attl fgg, hogyan s milyennek szleli az egyn
cselekedete s a kvetkezmnyek kztti viszonyt, s milyen valsznnek becsli a kvetkezmnyeket
(Maccoby Martin 1983). A korbbi terik kzenfekvnek tartottk, hogy mindig ismert a megerstett vlasz.
Az jabb ismeretek fnyben ez sem ilyen egyrtelm. A szocilis aktusok s interakcik sszetett voltnl
fogva ugyanis egyltaln nem knny meghatrozni, hogy a komplex viselkeds elemei kzl a megersts
pontosan mihez kapcsoldik hozz.
Ez a helyzet ll fenn mg egy olyan ltszlag egyszer interakcis helyzetben is, mint amikor az anya felveszi
sr csecsemjt (Maccoby Martin 1983). Vajon ekkor mit erst meg az anyai vlaszolkszsg? A csecsem
srst? A gyerek kommunikcis prblkozst? Vagy a kzelsgkeres magatartst? Azt az elemi
hatkonysgrzst, ami abbl a tapasztalatbl ered, hogy a jelzsei vlaszt vltanak ki a krnyezetbl? Vagy az
anyval kapcsolatban kifejld fundamentlis bizalomrzst?
A plda jl illusztrlja, hogy a megersts mai interpretcija szerint a megerstett viselkeds pontos
azonostsa bizonyos, mg ltszlag egyszer helyzetekben is rendkvl ktsges, meghatrozshoz teht
meglehetsen szlesre szabott defincit kell alkalmazni.
39
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A megersts kapcsn meg kell emlteni mg nhny tovbbi fontos szempontot.
1. Ezek kzl elsknt emlthet a jutalmazs potencilis negatv motivcis hatsa. Ksrletek s vizsglatok
sokasga igazolta, hogy azok a gyerekek, akik jutalmat kaptak valami olyan tevkenysgrt, amit eredetileg
spontn indttatsbl vgeztek, elvesztettk rdekldsket az adott aktivits irnt (bvebb ttekintst lsd
Lepper Greene 1978). A gyerekek hzimunkba val bevonsra vonatkoz prblkozsai sorn sok szl
li t ezt a helyzetet a mindennapokban is. Az a kisfi, aki addig magtl s szinte jutalomknt meglve a
helyzetet vehetett rszt desapja mellett az autmossban, terhes ktelessgnek rezheti ezt, ha ezrt
sorozatosan megjutalmazzk. Nhnyan e jelensg magyarzatt abban ltjk, hogy a szemlyek (de nem
csak a gyerekek) arra trekednek, hogy viselkedsket ne kvlrl irnytsk, befolysoljk vagy
kontrollljk.
2. Egy msik lnyegi szempont az adaptcis szint kapcsolata a megerstssel. Erre a szempontra Stevenson
(1965) ksrlete hvta fel a figyelmet (idzi Maccoby Martin 1983). Eredmnyei szerint minl tbb
dicsretet alkalmaznak a szlk gyerekkkel szemben otthon, annl kevsb volt a dicsret mint megersts
hatkony a laboratriumi tanulsi helyzetben. Mi trtnik ilyen esetben? Lehetsges, hogy a gyerekek
hozzszoktak, adaptldtak a dicsret egy bizonyos mennyisghez, s az e tartomnyon belli dicsretek
esetkben mr nem hatnak buzdtan, mr nem megerstsek tbb. Praktikus nevelsi konklziknt
knlkozik, hogy a szlk/nevelk csak jzan mrtkkel osztogassk dicsreteiket, s inkbb fokozatosan
emeljk a dicsretek szmt vagy intenzitst, hogy mindig mdjuk legyen meghaladni az adott adaptcis
szintet. Hasonl mdon vesztheti el hatst a rendszeresen adott jutalmazs is, mivel idvel termszetes
jrandsgnak tnik, s lassan elveszti kezdeti rtkt. Az ilyen jutalom elmaradsa nemegyszer
bntetsrtkv vlik. Ha a bntets kapcsn azt hangslyoztuk, hogy a nevels clja azt elrni, hogy a
kvnatos viselkedst ne a kls tnyezk jelenlte (ott a bntets vagy annak veszlye) tartsa fenn, akkor
most ugyanezt a megfontolst tarthatjuk rvnyesnek a jutalmazsok esetben is. Ezt klnsen a szocilis
normk elsajttsval kapcsolatban ajnlatos megfontolni, mivel a szocializci sikere pp abban rejlik,
hogy az ilyen szablyok, elvrsok bels meggyzdss vlnak, s mint ilyenek, nem a kls jutalom
fggvnyben rvnyestik hatsukat.
3. A jutalommal kapcsolatban is meg kell emlteni a kognitv folyamatok s az rtelmi fejlettsg szerept.
Piaget kognitv s a morlis fejldsre vonatkoz elmletnek egyik kzponti eleme az, hogy a mveleti szint
kialakulsa eltt a gyerek a fizikai vilgra s a szocilis vilgra vonatkoz tleteiben a percepcin alapul,
illetve a kzvetlen kvetkezmnyek (jutalom vagy bntets) fggvnyben rtkelt tleteket hoz (Piaget
1970). A szemmel lthat s azonnali kvetkezmnyek azonban a fejlds sorn egyre kisebb jelentsggel
brnak. A fejlds irnya ppen arra mutat, hogy a hossz tv kvetkezmnyeket egyre inkbb szmtsba
veszik, s az azonnali jutalommal szemben esetleg a tvolabbi (de hosszabb tvon kedvezbb) jutalmat
preferljk. Annak rtkelse viszont, hogy mi szmt pozitv kimenetelnek, szintn az letkortl, az rtelmi
fejlettsgtl s a krnyezet minstseitl fgg.
A bntets s jutalmazs kapcsn eddig kifejtettek vgs soron a folyamat kereteire s mechanizmusra utalnak.
Arra nzve adnak tmpontokat, miknt mdosthatja a krnyezet reaglsa a viselkedst. A tartalmat azonban az
adja, hogy mi az, amit a krnyezet megersteni vagy gtolni szeretne.
Ennek eldntse sokszor kifinomult mrlegelst ignyel a szocializci genseinek rszrl. A nevelsben
alkalmazott megerstsek, bntetsek vagy jutalmazsok ugyanis tbbnyire nem vegytiszta helyzetekben
trtnnek, azaz aszocilis viselkeds sszetett voltnlfogva egy adott komplex cselekvs egyszerre tartalmazhat
szocilisan kvnatos (megerstend) s negatv (gtolni kvnt) elemeket. Az ilyen egyltaln nem ritka
esetekben a nevel sokszor kerl nehz dntsi helyzetbe.
Gondoljunk el egy htkznapi helyzetet: egy dik intt visz haza, mert az iskolai vcben dohnyzson kaptk
tanrai. Otthon, miutn elkerlhetetlenl elrkezett az id, hogy szleinek az ellenrz alratsa kapcsn
beszmoljon a knos esetrl, elmesli az esemny krlmnyeit. A tettenrs utn a nevel szinte beismersre
krte a dikokat, hogy csak azoknak osszon bntetst, akik e tilos dolog miatt tartzkodtak a mosdban. A
pldnkbeli gimnazista felllt, vllalva ezzel a kvetkezmnyeket. Miutn a tbbiek nem ezt tettk, vgl csak
egyedl kapott megrovst. Milyen dntseket hozhat ilyen esetben a szl? Nagy valsznsggel egyltaln
nem rl annak, hogy gyereke dohnyzik (annak meg vgkpp nem, hogy ezt az emltett helysznen teszi), gy a
bntets s a felhborods kzenfekv. Indulatait s mrgt fokozhatja az is, hogy gyermeke iskolai helyzete, a
tanrok rtkelse vrhatan nem javul az eset kapcsn. Mondhatja azt is, hogy nem kell ilyenkor hskdni, is
megszhatta volna a bntetst, ha csendben lapt, mint a tbbiek. Msrszrl viszont rtkelheti az szintesget
s a kvetkezmnyek vllalsnak btorsgt (amit ebben az esetben nem is vezett az letkorra jellemz,
40
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
egybknt rendkvl fontos trsas tmogatottsg). Az adott viselkedsnek teht van olyan eleme, melyet
elnyomni, mg msik aspektust esetleg megersteni szeretn.
A plda azonban azt is illusztrlja, hogy a viselkeds rtkelsben milyen nagy szerepet jtszik a krnyezet
rtkrendje s szocializcis stratgija. A cl lehet egy azonnali gtls kiptse (a dohnyzs abbahagyatsa
vagy legalbbis elfogadhat keretek kz szortsa) s a viselkedst sokkal hosszabb tvon szablyoz alapvet
rtkrend (becsletessg, tettek kvetkezmnynek vllalsa) megerstse vagy elnyomsa. A dntst a
szocializl gensek az ltaluk rvnyesnek s adaptvnak tartott norma- s szablyrendszer alapjn hozzk
meg. (A korbbiakban erre a szli clok kapcsn mr utaltunk.)
A trgyalt tmakrrel kapcsolatban mg egy dolgot lnyeges leszgezni. A bntets s a jutalmazs, a gtlsok
kiptse s a megersts a szocializci elengedhetetlen velejrja. Noha a kznapi gondolkodsban
elssorban a tudatos nevels eszkznek tekintik, azonban a szocilis krnyezetnek az egyn viselkedsre adott
minden reakcija vgs soron szintn e kt kategria tartomnyba esik.
2.4.2.3. MODELLLS: MEGFIGYELSES (OBSZERVCIS) TANULS
Ez a folyamat kzponti szerep a szocilis tanulselmletben. A modellls msok viselkedsnek
megfigyelst (s esetleg, de nem mindig s nem kizrlagosan utnzst) jelenti, melynek rvn az egyn j
viselkedselemeket sajtthat el, a meglv viselkedsrepertorja j kombinciit fedezheti fel s alakthatja ki,
s rismerhet msok viselkedsnek kvetkezmnyeire is.
A megfigyelses tanuls nem pusztn a nzs, a figyels, azaz a vizulis informcik rvn trtnik, hanem
fontos szerepet kap benne ms szenzoros modalits is. Msok verblis megnyilvnulsainak hallgatsa, az arra
irnytott figyelem szintn lnyeges eleme ennek a tanulsi formnak (lsd pl. a nyelvelsajtts folyamatt). A
hetvenes vektl kezdden azonban a szocilis tanulselmlet jabb kpviseli mg jobban kitgtottk a
modellkvetses tanulst ler kereteket, egyre nagyobb jelentsget tulajdontva a szocilis tanuls kognitv
tnyezinek is (lsd elssorban Bandura 1976). Felfogsukban msok viselkedsnek s viselkedsk
kvetkezmnynek kognitv reprezentcija ugyanolyan termszet s ugyangy viselkedik, mint minden egyb
kognitv elem a gondolkodsban. A megfigyelses tanulshoz ugyanis mg a modell fikizai jelenlte sem
szksges. Elegend, ha a megfigyel (akit mr nem is pontos ez esetben annak nevezni) tudja (pl. mert olvasta
vagy hallott rla), hogy mit csinlt a modell.
Ily mdon szemben az tvenes s hatvanas vek megfigyelses tanulsra vonatkoz elmleti alapvetseivel a
kognitv folyamatok inkorporlsa mra szinte elmosta az les hatrt a szocilis tanulselmlet s ms
rtelmezsek kztt.
2.4.2.3.1. Az utnzs szerepe s fejldse
Noha nyilvnval, hogy a modellkvets tbb mint a modell viselkedses elemeinek h utnzsa, azoknak a
kpessgeknek a pontosabb ismerete, melyek lehetv teszik az utnzst, nagymrtkben hozzjrul a
megfigyelses tanuls fejldsnek megrtshez. Knnyen belthat, hogy a fejlds sorn a modellre
vonatkoz informcik feldolgozsa nagymrtkben vltozik.
Mig vita trgya, hogy mikortl tekinthetjk a csecsemk imitl viselkedst valdi utnzsnak (MeltzoffMoore 1977, 1989, idzi Cole Cole 2003), de ktsgtelen, hogy egyszer mozgsok ismtlse megfigyelhet
mr az let els vnek korai szakaszban is (bvebb ttekintst lsd Uzgiris 1981). Az els letv vgre mr
az utnzs sszetettebb formi is megfigyelhetek, melyben a csecsemk egsz cselekvssorokat kpesek a
modell viselkedsbl megismtelni. E komplexebb utnzs htterben tbb lnyeges fejldsi trtns ll.
Szksges elfelttele a sajt testrl (testkp) s az nrl (mint a msiktl elklnl szemlyrl) val tuds
elemi forminak kialakulsa (Wallon 1971, Kulcsr 1975), a msodik letvtl megfigyelhet ksleltetett
utnzs esetben pedig a msok viselkedsnek reprezentcija (Piaget 1978).
A msodik v utn a megfigyelsek s egyb tnyezk (pl. a megerstsek, visszajelzsek) hatsra a gyerekek
mr sszetett ismerettel rendelkeznek a cselekvs klnbz mdozataival s lehetsges kvetkezmnyeikkel
kapcsolatban. Cselekvseiket gyakran mr egy jl koordinlt terv alapjn vlasztjk meg, nemegyszer j
egysgbe tvzve a klnbz modellek esetben megfigyelt viselkedseket.
Az utnzs s a megfigyelses tanuls formja a fejlds sorn vltoz, termszete, megjelensnek
valsznsge egyre tbb tnyez fggvnye.
2.4.2.3.2. Direkt utnzs s direkt ellenutnzs
41
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A modell viselkedsnek kvetse s utnzsa vezethet a cselekvs relatve pontos megismtlshez, vagy
azonnal a megfigyels utn, vagy akr egy ksbbi idpontban. A modellkvets ilyen formja a direkt
utnzsok kategrijba sorolhat. A megfigyelt viselkeds azonban jrhat ellenttes kvetkezmnyekkel is,
azaz cskkentheti az utnzs, a kvets, a hasonl viselkeds megjelensnek eslyt. Ha a megfigyelt szemly
viselkedse negatv, kellemetlen kvetkezmnnyel jrt, ez a megfigyel szmra gyakran fontos irnymutats
arra nzve, hogyan ne viselkedjk, mit ne tegyen. Az ilyen tpus direkt ellenutnzsnak szintn fontos szerepe
van a viselkedsrepertor alaktsban, hiszen ezekben az esetekben a kellemetlen, fjdalmas, nem clravezet
vagy szocilisan negatv reakcit kivlt viselkedst nem kell kiprblni, el lehet kerlni.
2.4.2.3.3. Gtl s gtlstalant hatsok
A modell viselkedse olyan cselekvseket s viselkedseket is facilitlhat, melyek a megfigyelttel egyazon
ltalnos kategriba tartoznak, de gyakorlatilag minden rszletben klnbznek attl.
Pldul a gyerekek egy olyan film megtekintse utn, melyben a verekeds, lvldzs, brutlis akcik
dominlnak, nemritkn hajlamosabbak kiablni, durvskodni testvrkkel vagy trsaikkal (Liebert WicksNelson Kail 1986). Ebben az esetben nem a ltott agresszv aktusok h koprozsa, utnzsa trtnik, hanem
az agresszv vlaszok (melyek nem azonosak a modell ltal prezentlt akcikkal) szma ltalban emelkedik
vagy gtlstalanodik. De a modell viselkedsnek megfigyelse gtlst is eredmnyezhet egy azonos
kategriba tartoz viselkedssel kapcsolatban. Elfordulhat, hogy egy dik azrt igyekszik elkszteni a hzi
feladatt, mert ltta, hogy a tanr megbntette osztlytrst azrt, mert rendetlenkedett az rn. A leckers
elmulasztsa s az rai rendzavars nyilvnvalan nem azonos viselkeds, de mindkett egyarnt a tanri
utastsoknak val ellenszegls jele. A leckjt szorgosan elkszt dik gtlsa a rendszably megszegsvel
kapcsolatban a modelllt viselkeds s annak kvetkezmnye lttn is kialakulhat.
2.4.2.3.4. A modell karakterisztikumainak jelentsge
A trsas kapcsolatok szles sklja az let klnbz sznterein szmtalan modellt knl fel, de ezek nem
mindegyike facilitlja a modellkvetst. A modell tulajdonsgai, sajtossgai ersen befolysoljk azt, hogy
viselkedse mennyire lesz vonz s kvetsre ksztet a megfigyel szmra. Hossz s szles krben ismert
ksrletsorozatuk eredmnyei alapjn Bandura s munkatrsai (Bandura 1976, Bandura Walters 1965) azt
talltk, hogy a modellkvets valsznsgt fokozza:
ha a modell hatalommal s presztzzsel rendelkezik,
ha fogyasztja bizonyos vonz javaknak,
ha a modell gondoskod,
ha gyesebb, illetve sikeresebb kszsgekkel rendelkezik, mint a megfigyel,
illetve ha a megfigyelt a modellhez ers rzelmi vagy dependenciamotvumok ktik, ez kiterjeszti a
megfigyelses tanuls tartomnyt, s emeli az irrelevns viselkedselemek tvtelt is (Bandura Ross
Ross 1963). (A modellkvets sajtossgairl bvebben lsd Bandura 1976.)
A fenti sajtossgokat tekintve nem meglep, hogy a fejlds sorn a gyerek szmra elssorban a szlk, majd
ksbb az letben jelents szerepet jtsz egyb felnttek a vonz modellek. A szlkhz/gondozkhoz fzd
rzelmi ktelk, a szli hatalom, a gondoskods, a gyerek szmra vonz kszsgek s javak birtoklsa a
szlket a szocilis vilgra irnyul figyelem kzpontjba helyezi s elsdlegesen hatkony modell teszi.
Agyerek termszetes ragaszkodsa, az rzelmi tmasz s elfogads ignye a szli viselkeds vletlenszer,
periferilisnak tn elemeinek tvtelt is serkenti: gy kerlnek a viselkedsrepertorba gesztusok, beszdstlus,
st a szlkhz hasonl rdeklds, trgyakkal kapcsolatos aktivits is (Maccoby Martin 1983).
A szli viselkeds tvtelnek azonban lthat hatrai vannak, s a szlk s gyerekeik kztti hasonlsg is
tbb ms tnyez befolysa alatt ll. Tbbszr lert megfigyels pldul, hogy az emigrns szlk gyerekei
ritkn veszik t szleik akcentust vagy vonzdst a hazai zek irnt (ez utbbi klnsen az Egyeslt
llamokban a gyerekek krben npszer gyorsttermek preferencija kapcsn feltn). De az a tny is
figyelmet rdemel, hogy a szlt s a gyereket egyarnt ugyanaz a szocilis-politikai kzeg veszi krl, gy
pldul a hasonlnak tallt politikai-ideolgiai vlekedsek nem vagy nem kizrlag a modellkvets, hanem a
kzs krnyezeti hats eredmnyei is lehetnek. A szemlyisg szmos aspektusa esetben gy tnik, hogy azok
nem a szli modell tvtele rvn alakulnak ki, br azoktl nem fggetlenek. Mg az olyan kzenfekv
repertor esetben, mint a nemhez kttt viselkeds, sem mondhat az, hogy a dominns modell egyrtelmen
42
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
megszabja az e kategriba tartoz viselkedsek milyensgt. Sokkal inkbb gy tnik, hogy a szlk ilyen
termszet aktivitsa mintegy prototpust alkotja a frfias s nies viselkedsnek, mely aztn sszevetsre
kerl a szlesebb szocilis kzeg ltal felmutatott mintkkal, s mrlegels trgy lesz a nemhez kttt viselkeds
aktv kidolgozsa sorn.
Az ilyen s ehhez hasonl prototpusok kidolgozsa kapcsn azonban felmerl a krds: milyen felttelek
mellett, milyen kategrikban dolgoznak ki a gyerekek hasonl mdon egy alaptpust? Maccoby s Martin
(1983) szerint e folyamat sorn jelents szerepe van az rtktulajdontsnak, s ez az rtkads kzponti
szerep. rvelsk szerint az, hogy a szlk mennyire s mennyiben maradnak jelents modellek gyerekk
szmra az iskolskor s a serdlkor elrse sorn s utn is, a gyerek alakul identitsn s aspirciin mlik,
valamint azon, hogy mennyire hasonltanak a szlk ahhoz az idelis kphez, amihez hasonlv a gyerek
szeretne vlni. Ez a gondolatmenet egy identitsalap utnzst ttelez fel, ami viszont felttelezi az n tudatos
vagy szndktalan sszevetst msokkal.
2.4.2.4. IDENTIFIKCI
A kognitv keretek kz illesztett szocilis tanulselmlet nem kizrlagos rtelmezsi lehetsg, br viszonylag
s elssorban az Egyeslt llamokban elterjedt. Az elzekben kifejtett identitsalap utnzs esetben
ugyanakkor mr lthat, hogy a szocializci, a szocilis tanuls komplex folyamatnak lersakor hatrai nha
szknek bizonyulnak, s az rvels az identifikci fogalomkrhez vezet.
Az identifikci elssorban a pszichoanalitikus megkzelts terminusa, de ma mr messze tllpte az elmlet
kereteit. A fogalom arra a folyamatra utal, melyben s melynek rvn az egyn letben fontos s jelents
szerepet jtsz szemlyek (a modellek) szerepeit, rtktleteit, vlemnyt, ideit, zlst sajttja el s veszi t.
A modellek a gyermeki helyzet s fejlds sajtossgbl addan elssorban a szlk, s az analitikus
hangsly rtelmezsben elssorban az azonos nem szl. Freud maga szmtalan rsban foglalkozott az
identifikcival, ktfle rtelemben is hasznlva a fogalmat. Egyrszt gy utalt r, mint folyamatra, msrszt
mint eredmnyre, mely a viselkeds hasonlsgban nyilvnul meg. Az identifikci ltrejttnek mutatja a
modell viselkedsnek utnzsa. Freud szavai szerint (az identifikci sorn) az egyik ego olyann vlik, mint
a msik, ami azt eredmnyezi, hogy az egyik ego bizonyos vonatkozsban gy viselkedik, mint a msik;
utnozza, s mintha tvenn azt magba (Freud 1933). Ennek alapjn a gyerek szuperegja, azaz lelkiismerete,
eszmnyeinek zme tbbnyire az ilyen tpus identifikcin alapul, s inkbb a szli szuperegra, semmint a
szlk tnyleges cselekvseire pl.
Az identifikcit a ksbbi megkzeltsekben nmileg eltren rtelmeztk, beszlve fejldsi
identifikcirl (Mowrer 1950) s defenziv identifikcirl is (A. Freud 1937). Ez utbbi a felttelezs
szerint a szemly bntetstl val flelmbl ered, melyet gy szeretne elkerlni, hogy hasonlv vlik a
modellhez.
Noha Freud maga mg az utnzst az identifikci fontos indiktornak tartotta, ma mr sokkal inkbb gy
vlik, hogy a modell viselkedsnek viszonylag pontos koprozsa az identifikcis folyamatnak csak ml,
felsznes jelzje, s az identifikci rvn tvett, nem preczen azonos viselkedselemek s egyb tartalmak mr
valami alapvetbb dinamikus folyamatnak az eredmnyei.
gy ma az identifikcit ltalban magasabb rend, sszetettebb folyamatnak tartjk, mint az utnzst, melytl
klnbzik abban, hogy
a modell viselkedsnek tvtele nem csak meghatrozott s diszkrt
viselkedselemekre korltozdik,
az egyn ezeket az tvett elemeket (vlemnyt, zlst, tletet) sajtjaknt li
meg,
ers motivcis kszenlt jellemzi.
Az identifikci esetben az egyn azt li t, hogy olyann szeretne vlni, mint a modell. Az erre val ksztets
eredete klnbz lehet. A szeretett szemllyel val identifikci egy kicsit mintegy helyettestheti ezt az
rzelmileg fontos szemlyt tvollte idejn. A csodlt, irigyelt modelltl tvett sajtossgok melyek lehetnek
viselkedses, ltzsi s stlusbeli sajtossgok, de tartalmazhatjk akr a modell ideolgiai zlst s politikai
meggyzdst is azt az rzetet keltik az identifikldban, hogy mris egy kicsit olyann vlt, mint a vgyott
43
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
minta. De mint lttuk, a flelem is adhat indttatst az identifikcira. Anna Freud ppen ezzel magyarzta az
agresszorral val azonosuls nehezen rthet jelensgt, melyben a szemly a rettegett modell negatv
karakterisztikumait veszi t (mintegy azt mondva: Engem nem bnthat, hiszen n is olyan vagyok, mint !).
Mrei Ferenc jl ismert pldja is szemlletesen mutatja be az identifikci egyik lehetsges esett. A pldabeli
kisfi nagyon fl, s restelli flelmt az utcabeli vad kutytl. Ugyanakkor ltja, hogy nagy s ers btyja a
flelem legcseklyebb jele nlkl, zsebre tett kzzel, ftylve stl el a vrmes jszg mellett. Egy id utn azt
figyelte meg, hogy a kisfi ugyan remeg trddel s elfehred szjjal, de ftylve megy el a kutya mellett,
mintegy demonstrlva: Ha kicsit olyan vagyok, mint a btym, akkor mr n sem flek! (Mrei Bint 1975.)
A motivcis kszenlt meglt lmnyhttere teht az azonosuls vgya. Ez az olyann szeretnk vlni, mint
ksztets s az tvett elemek nazonosknt val meglse klnbzteti meg marknsan az identifikcit az
imitcitl (utnzstl). gy az identitsalap utnzssal kapcsolatban kifejtett rvels alapjn kzenfekvnek
tnik, hogy az utnzs bizonyos formi sokkal inkbb kvetkezmnyei, semmint okai az identifikcinak
(Kohlberg, 1966).
De ez a tbbirny sszefggs mskpp is lerhat. Az utnzs korai forminak keretei kztt a gyerek olyan
karakterisztikumokat sajtthat el, melyek a majdan kialakul nkp elemeit kpezik, s a ksbbi rtkel
sszevetsek sorn annak az identitsalap vlogatsnak kpezhetik alapjt, mellyel a gyerek ms, jabb
modellek kztt vlogat.
2.4.2.5. INTERIORIZCI-INTERNALIZCI
A szocializci egyik legfigyelemremltbb kvetkezmnye s egyben a nevels ltal is kitztt clja az, hogy a
viselkeds a fejlds sorn fokozatosan fggetlenedik a kls kontrolltl. Mg a korai gyerekkorban a viselkeds
nagymrtkben a szocializl gensek rvn gyakorolt ellenrz s modifikl tnyezk fggvnyben alakul,
optimlis esetben ksbb egyre inkbb a bels ellenrz-monitoroz folyamatok vezrlik. Ez a bels monitor
jrszt magra veszi azoknak a korbbi kls kontrolleljrsoknak a funkciit, melyek a viselkeds kezdeti
kialaktshoz szksgesek voltak. E bels mechanizmus alapvet szerep a trsas viselkedstanuls
jelensgnek megrtsben.
Az internalizci azaz a belsv ttel terminusa a szocializcira s a szocilis viselkedsre vonatkoz
szakirodalmi rtelmezsben szlesebb rtelm, mint pusztn egy viselkeds bels kognitv reprezentcija (lsd
pl. Piaget 1970a, 1978). Itt az affektv s kognitv tnyezk egyttesnek olyan szles sklj s nagy hats
mechanizmusrl van sz, melyek a kls esemnyek funkcionlis tulajdonsgai fl helyezdnek, vagy
helyettestik azokat (Aronfreed 1971,263.). Atrsas viselkeds bels kontrolljnak kialakulsban a
szocializci fentebb elemzett folyamatai jtszanak szerepet:
a bntets s jutalmazs, melyek a gyerek szocilis viselkedst pozitv vagy negatv reakcival minstik;
az obszervcis tanuls, melyben a modell megfigyelse rvn msok viselkedsnek kvetkezmnyei adnak
tmpontokat;
az identifikci, mely perdnt motivcis bzisul szolglhat a bels szablyozrendszer, a lelkiismereti
funkcik formldsban (Aronfreed 1971, Kulcsr 1975).
Szmos megfigyels s adat utal arra, hogy az internalizci mgttes tanulsi folyamata elssorban
gyermekkorban nagymrtkben fgg a gyermeknevels rzelmi lgkrtl, azaz a melegsgtl, a gondoskod
neveli magatartstl, a pozitv rzelmektl (Sears et al. 1965, Whiting Child 1953). Tbb szerz utal arra az
sszefggsre, amit a gyerek agresszv viselkeds feletti kontrollja, teljestmnyekkel kapcsolatos
felelssgrzete, a szablymegszegsre adott reakcija, valamint a szlknek a gyerekk irnt mutatott rzelmi
viszonyulsa s az alkalmazott bntetsek minsge s erssge kztt tapasztaltak (Becker 1964, Sears et al.
1965). Ezt a kapcsolatot a kultrk kztt vgzett sszehasonltsok gyermeknevelsi szoksokra vonatkoz
megfigyelsei is megerstik (Bacon Child Barry , 1963, Whiting-Child 1953).
2.4.2.6. ATTRIBCI S ATTITDVLTOZS
Annak megrtshez, hogy hogyan vlnak kls szablyok bels meggyzdss, az attribcira s az
attitdvltozsra vonatkoz szocilpszicholgiai kutatsok tovbbi tmpontokkal szolglnak.
Miutn egy valamivel kapcsolatos vlemny megvltozsa egyben a dologra vonatkoz attitd megvltozsval
is jrhat, gy nem indokolatlan az a felttelezs, hogy az a folyamat, melyben a gyerek a szocializcis
44
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
gensekkel val interakcikban rtkeket sajtt el, analg az attitdvltozssal. Lepper (1982) rvelse szerint
amennyiben az egyn a szocializci sorn alkalmazkodik a szocializl gensek viselkedst befolysol
trekvseihez, azt ktflekppen teszi: vagy csak szavakban hangoztatja az rtkeket, vagy pedig gy is
viselkedik, ahogyan azt az adott rtkek diktljk. Az alkalmazkods vagy csak a kls jutalomtl s bntetstl
fggsben trtnik, vagy pedig az internalizlt rtkek a kls szankcik nlkl irnytjk a viselkedst. Ez
utbbi esetben ttelezhet az fel, hogy az egyn egy adott viselkedsegyttest mskppen minst, azaz
megvltoztatta attitdjt az adott rtkre vonatkozan. A kzponti krds ebben az esetben az, hogy milyen
mdon lehet a legeredmnyesebben attitdvltozst elrni.
A vlaszhoz a szocilpszicholgiai ksrletek szmos eredmnye relevns adalkot knl (bvebben lsd
Maccoby Martin 1983). Az egyik kzponti elem ezekben a vizsglatokban az, hogy a befolys, a presszi
milyen mrtke vltoztatja meg a legsikeresebben a korbbi attitdket. A befolys mrtke lehet objektve
elgtelen vagy objektve elgsges, de pszicholgiailag elgtelen.
Az els esetben a vltoztats rdekben (azaz hogy a szemly megtegyen vagy ppen ne tegyen meg valamit)
kifejtett erfeszts, nyoms nem elegend a cl elrshez (pl. valakit rbeszlssel prblnak eltrteni
valamilyen szlssgesnek tartott meggyzdstl Sameroff 1983). Az ilyen esetekben nemegyszer azt
tapasztaltk, hogy a vltoztatsi szndk fordtva sl el, azaz a szemly mg sajt korbbi pozcijhoz kpest
is tvolabb kerl a befolyst gyakorl nzpontjtl (az elbbi pldra utalva, mg fanatikusabb lesz).
A msodik verzi, azaz a vltoztats elrse rdekben alkalmazott, tnylegesen elegend, de pszicholgiailag
elgtelen befolys lnyegt Festinger s Carlsmith (1959, idzi Atkinson 2002) klasszikus nattribcira 4
vonatkoz ksrlete illusztrlja.
Ebben a ksrletben a szemlyek pnzt kaptak azrt, hogy valamilyen vlemnyt hangoztassanak. Azoknak a
szemlyeknek, akiknek magasabb sszeget fizettek, a ksrlet vgre nem vltozott meg a dologgal kapcsolatos
eredeti vlemnyk, mg azok, akik csak jelkpes sszeget kaptak, valban hinni kezdtk, amit kezdetben csak a
vllals miatt hangoztattak (mintha arrl gyztk volna meg magukat, hogy ilyen csekly fizetsg esetn nyilvn
csak meggyzdsbl cselekedhettek). Hasonl folyamatot tteleznek fel abban az esetben is, amikor arra
irnyul a befolys, hogy a szemly ne csinljon, ne tegyen meg valamit. Ilyen esetekben azt tapasztaltk, hogy
minl nyilvnvalbb a fenyegets, a bntets veszlye, azaz minl nagyobb a befolysol nyoms, annl
kevsb valszn, hogy a szemly betartja a tilalmat akkor, amikor kicsi a lebuks veszlye, amikor
felteheten megssza a szablyszegst.
gy tnik, amennyiben a klspresszi jval ersebb annl, mint ami elegend volna az engedelmessg
elrshez, a szemly eredend attitdje az ellenkez irnyba mozdul el, ppen gy, mint az objektve elgtelen
befolys esetn. St ez az elmozduls ms termszet is lehet. Ezt pldzza Lepper mr korbban emltett
ksrlete, melyben a gyerekek, amennyiben jutalmat kaptak kezdetben spontnul vgzett tevkenysgkrt,
ksbb azt mr csak ajutalom remnyben vgeztk (Lepper Greene 1978).
Lepper a jelensget azzal magyarzta, hogy a kezdeti spontn rdeklds ppen elegend volt az aktivits
fenntartshoz, mg a kls presszi (ebben az esetben a jutalmazs) azrt cskkenti a spontn rdekldst, mert
a gyerekek gy rzik, hogy viselkedsk kls kontroll befolysa alatt ll. A szerz a jelensg htterben
pszicholgiailag tlindokolt hatst ttelez fel, mely szerint a kls rtkels valsznsge (azaz a jutalmazs
vagy az indokolatlanul szoros ellenrzs egyarnt) cskkenti a bels indttats aktivitst. A szerzk tovbbi
ksrletsorozatukban a gyerekek szmra megtiltottak valamilyen tnykedst, s az egyik csoportban enyhbb, a
msikban ers bntetst helyeztek kiltsba a szably megszegse esetn (Lepper Greene Nisbett 1973, idzi
Maccoby Martin 1983). A ksrleti szemlyeket nhny ht utn jabb prbnak vetettk al egy olyan
szituciban, ahol a ksrtsnek val ellenllst vizsgltk (azaz hogy mennyire tartjk be a szablyt csbt
helyzetekben, amikor a bntets nem ltszik valsznnek). Az eredmnyek azt igazoltk, hogy akik korbban
az ers bntets hatsra tartottk be a szablyt, most sokkal hamarabb s gyakrabban csbultak el, mint azok,
akik az elz ksrletben az enyhe fenyegets hatsra engedelmeskedtek. A konklzi figyelemre mlt: az
enyhe, de elegend kls presszinak val engedelmessg nvelte, mg az ers nyoms cskkentette az
internalizcit.
A fenti vizsglatsorozatok alapjn a hatkony internalizci olyan esetekben vrhat, amikor a kls kontrollt
gyakorl szemly presszija ppen elegend az engedelmessg kivltshoz. A mechanizmust rvnyesnek
tartjk olyan esetben, amikor valaminek a megttelt szorgalmazzk, s akkor is, amikor valamilyen tilts
Az attribci elssorban a szocilpszicholgia fogalma. Vizsglata az utbbi vtizedekben szmos jelents mozzanatra mutatott r abban a
folyamatban, ahogyan sajt viselkedsnknek s msoknak okokat tulajdontunk (Atkinson 2002).
4
45
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
betartatsa a cl. A befolys azokban az esetekben lesz eredmnytelen, illetve akr ellenkez hats, amikor a
presszi tl ers vagy tl gyenge az engedelmessg elrshez.
Abban az rtelmezsi keretben, melyben a szablyok belsv vlst egyben attitdvltozsknt rtelmezik, az
attitdvltoztats hatkonysgnak felttele kulcskrds. Az elz gondolatmenet alapjn a szocializl gensek
ltalgyakorolt kontroll akkor eredmnyez leghatkonyabban vltozst az attitdkben, azaz akkor vrhat a
maximlis internalizci, ha a kontroll mrtke minimlisan elgsges (Lepper Greene 1978).
Tovbbi lnyeges mozzanat, hogy a sikeres internalizci esetben a szemlynek az engedelmessg okra
vonatkozan megvltozik a vlemnye. A jelensg a szocilpszicholgia attribcira vonatkoz
fogalomkrben is rtelmezhet. Az attribci a viselkeds okra vonatkoz feltevs. A fenti esetben a szemly
szablybetartst mr nem a kls hatsoknak, hanem bels okoknak, meggyzdsnek tulajdontja (mint ezt
Festinger korbban emltett ksrletben is lttuk). Az internalizci gy nattribcis vltozsknt is
rtelmezhet.
A viselkedsre, az engedelmessgre vonatkoz attribcik, valamint az internalizcit elsegt vagy gtl
kls kontroll alkalmazsval kapcsolatos megfontolsok szmos ponton rtelmezsi lehetsget knlnak a
szli-neveli eljrsok hatsnak elemzse sorn is. (Erre a szlk s nevelk gyermeknevelsi attitdjeit
trgyal fejezetben mg visszatrnk.)
46
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
szablyokat, lehetv teszik, hogy a gyerek mintegy mentlisan lejtssza, szimullja viselkedsnek lehetsges
kvetkezmnyeit. Ha ez a folyamat sikeres, akkor a gyerek emlkezetben troldik az esemny-kimenet
kapcsolat, annak kognitv s rzelmi komponensvel egytt. A szl ez esetben elssorban a gyerek
rtkelfolyamatait irnytja, s nem direkt kvetel vagy tilt egy adott viselkedst. Ennek eredmnyekppen az
elsajttott tartalom s stratgiai ismeret informcialap nregulcit tesz lehetv. Ezt illusztrl plda lehet
az a szl, aki felhvja a gyerek figyelmt arra, hogy cselekedete milyen kvetkezmnnyel jrt valaki msra
nzve, s ezzel egyidejleg a msik fl elkpzelt szenvedse felett rzett rosszrzst s bntudatt is kifejezi.
Ebben az esetben a szimulci, a szituci kpzeletbeli lejtszsa sorn a gyerek szablyoz stratgia s kell
informci birtokba is jut egyszerre.
Knnyen belthat, hogy ez a jelensg nagyon hasonl vagy akr analg az rvel szlk indukcis
stratgijval. Hoffman rvelse szerint az indukcis technikk sorn a relevns informcik nem az
epizodikusnak nevezett memriban, hanem a szemantikus memriban troldnak. Az epizodikus memria az
ers rzelmi tltet tartalmak trolsra szolgl, mg a szemantikus a szervezett ismereteket trolja. gy az olyan
intenzv affektv esemnyek, mint pldul a szlk flelemkelt bntetsi stratgii, az epizodikus, az indukcis
eljrsok (a magyarzat, rvels) a szemantikus emlkezetbe kerlnek. Ez utbbi esetben a gyerek a megrtett
szablyra fog emlkezni, s nem a szlre mint a szably forrsra. Tovbb hajlamos lesz a hasonl
szitucikbl ered informcikat ebbe a szablyba (konklziba, informcis egysgbe) integrlni, minek
rvn kpes lesz egy ltalnosabb fogalmat (akr erklcsi szablyt) magv tenni.
2.5.1.3. Szlk mint a krnyezet szervezi
Ez az rvels arra a Vigotszkij ltal hangslyozott gondolatra utal, mely szerint a szlk akkor nyjtanak
optimlis segtsget gyermekk fejldshez, ha biztostjk azt, amikor szksg van r, de visszavonjk akkor,
ha a gyermek mr fokozatosan kpes egyedl is boldogulni. Ez esetben a felntt sikeres menedzselse vezet el
oda, hogy a gyerek fokozatosan kpes lesz nmagt kiprblni, viselkedst a korbbi elvrsoknak
megfelelen regullni olyan helyzetekben, amikor akcija kvetkezmnyekkel jr, de a korbban segtsget
nyjt felntt nincs jelen.
47
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Amikor egy gyerek szerepjtkot (pl. paps-mamst, orvosost vagy boltost) jtszik, jtka sorn nem pusztn
utnozza a ltott szitucikat. De ez nemcsak a szerepjtk keretei kztt trtnik gy. A ksbbi letkorokban a
nappali lmodozsok, a jvbeni helyzetek, a vrhat szerepek (melyeket be kell vagy be szeretne tlteni az
egyn) elre elkpzelsei a gyakorlterepei, elvtelezsei s elre elprblsai ksbbi szerepeknek,
elrevettsei a vrhat elvrsoknak. Ily mdon a szocializci nemcsak konkrt lethelyzetekben zajlik.
Az anticipatrikus szocializci fogalma olyan mentlis aktivitsokat takar, melyek rvn trsas helyzetek s
szerepek kpzeletben is megjelenthetek s eljtszhatak az ember szimblumkpz kpessgei mozgstsval.
Az egyn identitshoz hozztartozik, hogy el tudja magt kpzelni tbbfle (esetleg mg nem is tapasztalt)
szituciban, s be tudja jsolni vrhat viselkedst. Ugyanakkor csak olyan szerepeket s helyzeteket tud
elvtelezni, melyeket ismer vagy el tud kpzelni, s azokat fogja preferlni elssorban, melyek szmra
vonzervel brnak (akr a szocializl gensek intencijval ellenttben is). A vgyott helyzetekben,
szerepekben val megjelens rendkvl ers motivcis ksztetst jelenthet az egyn szmra: plyt,
foglalkozst, nemi szerepviselkedses stlusokat tzhet gy ki clul nmaga szmra, s viselkedse azutn e cl
elrse rdekben lesz szervezett s clirnyos. gy az egyn nmaga szmra tzhet ki szocializcis clokat,
amelyekhez a szksges kszsgeket, kpessgeket s egyb attribtumokat (akr rtk- s
vlemnyrendszereket) mr nem kls hatsra vagy sztnzsre, hanem sajt bels ksztetse miatt alakt ki.
Az anticipatrikus szocializci a szlesebb szocializcis folyamat rsze, s rsze az nszocializcinak is.
Mint ilyen, fontos szerepet jtszik az egyn ndefincijban, melynek rvn kontrollt tud gyakorolni sajt
lehetsgei, a szitucik, a vltozsok felett. Bizonyos lethelyzetekben az egyn arra trekszik, hogy elre
vagy akr jradefinilja nmagt, s e folyamat sorn az anticiplt helyzetekben val gyakorls tmpontul
szolglhat.
2.6. IRODALOM
Ainsworth, M. D. S. Bell, S. M. Stayton, D. J. 1971. Individual differences in strange situationbehavior
inone-year-olds. In: Schaffer, H. R. (ed.): Theoriginsofhumansocialrelations. London, Academic Press.
Ainsworth, M. D. S. Wittig, B. A. 1969. Attachment and exploratory behavior of one-year-olds in a strange
situation. In: Foss, B. M. (ed.): Determinants of infant behavior. Vol. 4. London, Methuen.
Appel, Y. H. 1977. Developmental differences in childrens perception of maternal socialization behavior. Child
Development, 48, 1689-1693.
Aries, P H. 1987. Gyermek, csald, hall. Budapest, Gondolat.
Aronfreed, J. 1971. The Concept of Internalization. In: Goslin, D. A. (ed.): Handbook of Socialization Theory
and Research. Rand McNally and Company, 263-325.
Atkinson, R. L. Atkinson, R. C. Smith, E. E. Bem, D. J. 2002. Pszicholgia. Budapest, Osiris. Bacon, M.
K. Child, I. L. Barry, H. 1963. A cross-cultural study of some correlates of crime.
Journal of Abnormaland Social Psychology, 66, 291-300.
Baldwin, A. L. 1946. Differences in parent behavior toward three- and nine-year-old children.
Journal of Personality, 15, 143-165.
Baldwin, A. L. 1955. Behavior and development in childhood. New York, The Dreyden Press.
Baltes, P. B. Featherman, D. L. Lerner, R. M. 1986. Life-span development and behavior. Hillsdale, NJ,
Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Bandura, A. 1969. Principles of behavior modification. New York, Holt, Rinehart andWinston.
Bandura, A. 1971. Social Learning Theory of Identificatory Processes. In: Goslin, D. A. (ed.): Handbook of
Socialization Theory and Research. Rand McNally and Company, 213-263.
Bandura, A. 1976. Szocilis tanuls utnzs tjn. In: Pataki F (szerk.): Pedaggiaiszocilpszicholgia.
Budapest, Gondolat, 84-123.
48
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Bandura, A. 1977. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall.
Bandura, A. Ross, D. Ross, S. A. 1963. Imitation of film-mediated aggresive models. Journal of Abnormal
and Social Psychology, 66, 3-11.
Bandura, A. -Walters, R. H. 1965. Social learning andpersonality development. New York, Holt, Rinehart and
Winston.
Barker, R. G. 1968. Ecologicalpsychology. Stanford, Calif. Stanford University Press.
Bates, J. E. 1980. The concept of difficult temperament. Merrill-Palmer Quarterly, 26, 299-319.
Bates, J. E. Freeland, C. A. B. Lounsbury, M. L. 1979. Measurement of infant difficulties. Child
Development, 50, 794-803.
Baumrind, D. 1967. Child care practices anteceding three patterns of preschool behavior. Genetic Psychology
Monographs, 75, 43-88.
Becker, W. C. 1964. Consequences of different kinds of parental discipline. In: Hoffman, M. L. Hoffman L.
W. (eds.): Review of child development research. Vol.1. New York, Russel Sage Foundation.
Becker, W. C. Peterson, D. R. -Luria, Z. Shoemaker, D. J. Hellmer, L. A. 1957. Relations of factors
derived from parent-interview ratings to behavior problems of five-years-old. Child Development, 33, 509-535.
Bell, R. Q. 1968. A reinterpretation of the direction of effects in studies of socialization. Psychological Review,
75, 81-95.
Bell, R. Q. 1979. Parent, child, and reciprocal influences. American Psychologist, 34, 821-826.
Bell, R. Q. Harper, L. V 1977. Child effects onadult. Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Publishers.
Berkowitz, L. 1973. Control of aggression. In: Caldwell, B. M. Ricciuti, H. N. (eds.): Review of child
developmental research. University of Chicago Press.
Berndt, T. J. 1981. Relations between social cognition, nonsocial cognition, and social behavior: The case of
friendship. In: Flavell, J. H. Ross, L. (eds.): Socialcognitivedevelpoment. Cambridge, England, Cambridge
University Press.
Berry, J. W. Poortinga, Y. H. Segall, M. H. Dasen, P R. 1992. Cross-culturalPsyhology: Research and
Application. Cambridge University Press.
Bertalanffy, L. von. 1968. Generalsystem theory. New York, Braziller.
Bower, T. G. R. 1977. A primer of infant development. San Francisco, W. H. Freeman
Bowlby, J. 1958. The nature of the childs tie to his mother. International Journal of Psychoanalysis, 39, 350373.
Bowlby, J. 1969. Attachmentandloss. Vol. 1. Attachment. London, Hogarth.
Brazelton, T. B. Koslowski, B. Main, M. 1974. The origins of reciprocity: The early motherinfant ineraction.
In: Lewis, M. Rosenblum, L. A. (eds.): The effect of the infant on its caregiver. New York, Wiley.
Brim, O. G., Jr. Wheeler, S. 1966. Socialization after childhood: Two essays. New York, John Wiley and
Sons.
Bronfenbenner, U. 1974. Developmental research, public policy, and the ecology of childhood. Child
Developmnet, 45, 1-5.
Bronfenbenner, U. 1977. Toward an experimental ecology of human development. American Psychologist, July,
513-531.
49
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Bronfenbrenner, U. Crouter, A. C. 1983. The evolution of enviromental models in develop- mental research.
In: Mussen, P. (ed.): Handbook of childpchychology. Vol 1. History, theory and method. John Wiley and Sons,
357-415.
Buda B. 1990. A serdlkor szocilpszicholgija. In: Ksa . Ritokn. M. (szerk.): Fejldsllektan.
Szveggyjtemny. Budapest, Tanknyvkiad.
Bugental, D. B. Goodnow, J. J. 1998. Socialization Processes. In: Damon, W. Eisenberg, N. (eds.):
Handbook of Child Psychology. 5th ed. Vol. 3.
Chandler, M. Boyes, M. 1982. Social-cognitive theories. In: Wolman, B. (ed.): Handbook of
developmentalpsycholgy. Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall.
Clarke-Stewart, K. A. 1973. Interactions between mothers and their children: Characteristics and consequences.
Monographs of the Society for Research in Child Development, 38, 6-7.
Clausen, J. A. (ed.) 1968. Socialization and society. Little, Brown and Company, Inc.
Cole, M. Cole, S. R. 2003. Fejldsllektan. Budapest, Osiris.
Constanzo, P. R. Fraenkel, P. 1987. Social influence, socialization, and the development of social cognition:
The heart of the matter. In: Eisenberg, N. (ed.): Contemporary topics in developmental psychology. A WileyInterscience Publication. John Wiley and Sons, 190-217.
Criswell, J. H. 1939. Social structure revealed in a sociometric test. Sociomerty, 2, 69-75.
Denenberg, V H. Thoman, E. B. 1976. From animal to infant research.In: Tjossem,T.D.
(ed.): Intervention Strategiesfor High-RiskInfantsandYoung Children. Baltimore, University Park Press.
Fantz, R. L. 1963. Patterns of vision in newborn infants. Science, 140, 296-297.
Feilitzen, C. von. 1976. The function served by the media. In: Brown, J. (ed.): Children and television. London,
Collier Macmillan, 90-116.
Feshbach, S. 1970. Aggression. In: Mussen, P. H. (ed.): Carmichael's manual of child psychology. 3rd ed. New
York, Wiley.
Freud, A. 1937. The ego and the mechanism of defense. London, Hogarth.
Freud, S. 1933. New Introductory Lectures on Psychoanalysis. London, Hogarth.
Gander, M. J. Gardiner, H. W. 1981. Child and adolescent development.Little, Brownand
Company.
Gergen, K. J. 1982. Towardtransformation in socialknowledge. New York, Springer.
Gill, D. G. 1970. Violenceagainst children. Cambridge, Mass., Harvard University Press.
Gnepp, J. Gould, M. E. 1985. The development of personalized inferences: Understanding other peoples
emotional reactions in light of their previous experiences. Child Development, 56, 114-132.
Goldfarb, W. 1943. Infant rearing and problem behavior. American Journal of Orthopsychiatry, 13, 249-265.
Goslin, D. A. (ed.) 1971. Handbook of Socialization Theory and Research. Chicago, Rand McNally and
Company.
Hartup, W. W. 1983. Peer relation. In: Mussen, P. H. (ed.): Handbook of Child Psychology. 4th ed. John Wiley
and Sons. Vol. 4. 103-197.
50
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Hartup, W. W. Brady, J. E. Newcomb, A. F. 1983. Social cognition and social interaction in childhood. In:
Higgins, E. T. Ruble, D. N. Hartup, W. W. (eds.): Social cognition and social development. New York,
Cambridge University Press.
Hetherington, E. M. 1983. Preface to volume IV In: Mussen, P (ed.): Handbook of child pchychology.
Socialisation, personality and social development. John Wiley and Sons.
Hill, R. Aldous, J. 1971. Socialization for Marriage and Parenthood. In: Goslin, D. A. (ed.): Handbook of
Socialization Theory and Research. Chicago, Rand McNally and Company, 885-951.
Hillenbrand, E. D. 1965. The relationship of psychological, medical,andfeedingvariablestobreastfeeding.
Unpublished master thesis. Georg Washington University.
Hinde, R. A. 1975. Mothers'andinfant's roles: Distinguishing thequestion to beasked. Ciba Foundation
Symposium, 33, 5-13.
Hinde, R. A. 1976. Interactions, relationships and social structure. Man, 11, 1-17.
Holland, D. Quinn, N. (eds.) 1987. CulturalModelsinLanguageandThought. Cambridge, Cambridge University
Press.
Kagan, J. 1970. The determinats of attention in ifants. American Scientist, 58, 298-306.
Kagitcibasi, C. 1996. Family andhuman development across cultures. Aview from the other side. Mahwah, New
Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Kennel, J. H.-Jerauld, R.-Wolfe, H. -Chesler, D. -Kreger, N. C.-McAlpine, W. -Steffa, M.- Klaus, M. H. 1974.
Maternal behavior one year after early and extended post-partum contact. DevelopmentalMedicine and
ChildNeurology, 16, 172.
Klaus, M. H. Kennel, J. H. 1976. Maternal-infant bonding. St.Luis, Mosby.
Klein, M. Stern, L. 1971. Low birth weight and the battered child syndrome. American Journal of Deseases of
Childhood, 122, 15-18.
Kohlberg, L. A. 1966. A cognitive-developmental analysis of childrens sex-role concepts and attitudes. In:
Maccoby, E. E. (ed.): The development of sex differences. Stanford University Press.
Korner, A. F 1974. The effect of the infants state, level of arousal, sex and ontogenetic stage on the caregiver.
In: Lewis, M. Rosenblum, L. (eds.): The effect of the infant on the caregiver. New York, Wiley.
Kulcsr Zs. 1975. Szemlyisgpszicholgia. Budapest, Tanknyvkiad.
Ladd, G. W. Mize, J. A. 1983. A cognitive-social learning model of social-skill training.
PsychologicalReview, 90, 127-157.
Laszlo, E. 1972. Introductionto systemphilosophy: Towardanewparadigmof contemporarythought. New York,
Harper and Row.
Lazarsfeld, P F 1955. Why is so littleknown about the effects of television on children, and what can be done?
Public Opinion Quarterly, 19, 243-251.
Lepper, M. R. 1982. Social control processes, attributions of motivation, and internalization of social values. In:
Higgins, E. T. et al. (eds.): Social cognition and social behavior: Developmental perspectives. Cambridge,
Cambridge University Press.
Lepper, M. R.-Greene, D. (eds.) 1978. The hidden costs of reward: New perspectives on the psychology of
human motivation. Hillsdale, NJ, Erlbaum.
Levine, A. 1986. Profile. In: Scarr, S. et al.: Understandingdevelopment. Harcourt Brace Jovanovich, Publishers,
45-49.
51
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
LeVine, R. A. 1971. Culture, Personality and Socialization: An Evolutionary View. In: Goslin, D. A. (ed.):
Handbook of Socialization Theory and Research. Rand McNally and Company, 503-543.
Lewin, K. 1954. Behavior and development as a function of the total situation. In: Charmicael (ed.): Manual of
child psychology. 2nd ed. New York, McGraw-Hill.
Lewin, K. 1983. Enviromental forces in child behavior and development. In: Murchison (ed.): A Handbook of
Child Psychology. Worcester, Mass., Clark University Press.
Lewin, K. Lippitt, R. White, R. K. 1939. Patterns of aggressive behavior in experimentally created social
climates. Journal of Social Psychology, 10, 271-299.
Liebert, R. M. -Neale, J. M. -Davidson, E. S. 1973. The early window: Effects of television on children
andyouth. New York, Pergamon Press.
Liebert, R. M. Wicks-Nelson, R. Kail, R. V 1986. Developmental Psychology. 4th ed. Englewood Cliffs,
NJ, Prentice-Hall.
Lorenz, K. 1958. The evolution of behavior. Scientific American, 199, 67-78.
Lorenz, K. 1965. Evolution and modification of behavior. Chicago, University of Chicago Press.
Lurija, A. L. 1975. Vlogatott tanulmnyok. Budapest, Gondolat.
McCall, R. B. 1974. Exploratory manipulation and play in the human infant. Monographs of the Society for
Research in Child Development, 39.
Maccoby, E. E. 1951. Television: its impact on school children. Public Opinion Quarterly, 15, 421-444.
Maccoby, E. E. Martin, J. A. 1983. Socialization in the context of the family: parent-child interaction. In:
Mussen, P H. (ed.): Handbook of Child Psychology. Vol. 4. John Wiley & Sons.
Maccoby, E. E. Masters, J. C. 1970. Attachment and dependency. In: Mussen, P. H. (ed.): Carmichael's
manuel of child psychology. 3rd ed. New York, Wiley.
McCoy, C. L. Masters, J. C. 1985. The development of childrens startegies for the social control of emotion.
Child Development, 56, 1214-1222.
Magnusson, D. 1985. Implications of an interactional paradigm for research on human development.
International Journal of Behavioral Development, 8, 115-137.
Martin, J. A. 1981. A longitudinal study of the consequences of early motherinfant interaction: a misroanalytic
approach. Monographs ofthe Societyfor Research in Child Development, 46 (3), Serial No 190.
Mead, M.1928. Coming of age in Samoa. New York, Morrow.
Mrei F V Bint . 1975. Gyermekllektan. Budapest, Gondolat.
Middleton, J. (ed.) 1970. From child to adult. New York, Natural History Press.
Miller, D. R. 1971. Psychoanalytic Theory of Development: A Re-Evaluation. In: Goslin, D. A. (ed.): Handbook
of Socialization Theory and Research. Chicago, Rand McNally and Company, 481-503.
Mischel, W. Mischel, H. 1976. A cognitive social-learning approach to morality and self- regulation. In:
Lickona, T. (ed.): Moral development and behavior. New York, Holt, Rinehart and Winston.
Mischel, W. 1979. On the interface of cognition and personailty: Beyond the person-situation debate. In:
Mussen, P. H. (ed.): Carmichael's Manual of child psychology. Vol. 2. New York, John Wiley.
Mowrer, O. H. 1950. Learning theory andpersonality dynamics. New York, Ronald Press.
Mussen, P (ed.) 1983. Handbook of child psychology. New York, John Wiley and Sons.
52
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Ogbu, J. 1981. Origins of human competence. A cultural-ecological perspective. Child Development, 52, 413429.
Ogbu, J. 1990. Cultural model, identity and literacy. In: Stigler, J. W. Schweder, R. A. Herdt, G. (eds.):
Cultural psychology. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 520-542.
Parke, R. D. 1976. A bntets szerepe a szocializcis folyamatban. In: Pataki F (szerk.):
Pedaggiaiszocilpszicholgia. Budapest, Gondolat, 177-212.
Parke, R. D. 1978. Childrens home enviroment: Social and cogvitive effects. In: Altman, I. Wohlwill, J. F
(eds.): Chilren and the enviroment. New York, Plenum Press.
Patterson, G. R. 1982. Coercive family process. Eugene, Castalia Press.
Piaget, J. 1967. A gyermek logikjtl az ifj logikjig. Budapest, Akadmiai Kiad.
Piaget, J. 1970a. Az rtelmi mveletek s fejldsk. In: u: Vlogatott tanulmnyok. Szerk. Kiss . Budapest,
Gondolat, 275-346.
Piaget, J. 1970b. Az rtelmi fejlds trsadalmi tnyezi. In: u: Vlogatott tanulmnyok. Szerk. Kiss .
Budapest, Gondolat, 354-365.
Piaget, J. 1978. Szimblumkpzs gyermekkorban. Budapest, Gondolat.
Poulos, R. W. Liebert, R. W. 1972. Influence of modeling, exhortative verbalization, and surveillance on
childrens sharing. Developmental Psychology, 6, 402-408.
Roopnarine, J. L. Carter, D. B. 1992. The Cultural Context of Socialization. In: Roopnarine, J. L. Carter, D.
B. (eds.): Parent-ChildSocialization in Diverse Cultures. Nordwood, New Jersey, Ablex Publishing
Cooperation.
Rosenblatt, P C. Cunningham, M. R. 1976. Television watching and family tensions. Journal of Marriage and
the Family, 38(1), 105-111.
Rubin, K. H. Bukowski, W. Parker, J. G. 1998. Peer Interactions, Relationships, and Groups. In: Damon, W.
Eisenberg, N. (eds.): Handbook of Child Psychology. 5th ed. Vol. 3. 619-701.
Rutter, M. 1981. Maternaldeprivation reassessed. 2nd ed. New York, Penguin Books.
Sameroff, A. J. 1983. Developmental systems: Contexts and evaluation. In: Mussen, P H. (ed.): Handbook of
Child Psychology. 4th ed. Vol. 1.
Scarr, S.-Weinberg, R.-Levine, A. 1986. Understandingdevelopment. HarcourtBraceJovanovich, Publishers.
Schaefer, E. S. 1959. A circumplex model for maternal behavior. Journal of Abnormal and Social Psychology,
59, 226-235. G.
Schaefer, E. S. 1963. Parent-child interactional pattern and parental attitudes. In: Rosenthal, D. (ed.): The
Genuin Quadruplets. New York, Basic Books.
Schaie, K. W. 1970. A reinterpretation of age-related changes in cognitiv structure and functioning. In: Goulet,
L. R. Baltes, P. H. (eds.): Life span developmental psychology: Research and Theory. New York, Academic
Press.
Sears, R. R. 1951. A theoretical framework for personality and social behavior. American Psychologists, 6, 476483.
Sears, R. R. Maccoby, E. E. Levin, H. 1957. Patterns of child rearing. Evanston, Ill., Row Peterson.
Sears, R. R. Rau, L. Alpert, R. 1965. Identification and Child Rearing. Stanford, Stanford Univ. Press.
Segall, M. H. Dasen, P R. Berry, J. W. Poortinga, Y. H. 1990. Human behavior in global perspective. New
York, Pergamon Press.
53
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Shantz, C. U. 1975. The development of social cognition. In: Hetherington, E. M. (ed.): Review of Child
development Research. Vol. 5. Chicago, University of Chicago Press.
Siegel, G. M. 1963. Adult verbal behavior with retarded children labeled as high or low in verbal ability.
American Journal of MentalDeficiency, 68, 417-428.
Sinha, D. (ed.) 1981. Socialization of the Indian Child. New Delhi, Concept Publishing House.
Spitz, R A. 1945. Hospitalism: an inquiry into the genesis of psychiatric conditions in early childhood.
Psychoanalitis Study of the Child, 1, 153-172.
Sroufe, L. A. 1979a. Socio-emotional development. In: Osofsky, J. (ed.): Handbook of Infant Development.
New York, John Wiley.
Sroufe, L. A. 1979b. The coherence of individual development. American Psychologist, 34, 834-841.
Stigler, J. W. Schweder, R. A. Herdt, G. 1990. Cultural psychology. Cambridge, Cambridge Univ. Press.
Symonds, P. M. 1939. The psychology ofparent-child relationship. New York, Appleton-Century.
Thomas, A. Chess, S. 1977. Temperament and development. New York, Brunner-Mazel.
Thomas, A. Chess, S. Birch, H. G. 1970. The origin of personality. Scientific American, 223, 102-109.
Tinbergen, N. 1953. Social behavior in animals. London, Methuen and Co. Ltd.
Uzgiris, I. C. 1981. Two functions of imitation during infancy. International Journal of Behavioral
Development, 4, 1-12.
Valsiner, J. 1989a. Howcan developmental psychology become culture-inclusive? In: id. (ed.): Child
development in cultural context. Hogrefe and Huber Publishers, 1-11.
Valsiner, J. 1989b. Organization of childrens social development in poligamic families. In: id. (ed.): Child
development in cultural context. Hogrefe and Huber Publishers, 67-87.
Vigotszkij, L. Sz. 1956. Gondolkods s beszd. Budapest, Akadmiai Kiad.
Wagner, D. A. Stevenson, H. W. (eds.) 1982. Cultural perspectives on child development. San Francisco, W.
H. Freeman.
Waldrop, M. F. Halverson, C. F. 1971. Minor physical anomalities and hyperactive behavior in young
children. In: Hellmuth, J. (ed.): The exceptional infant. Vol. 2. Seattle, Special Child Publications.
Wallon, H. 1946. Az n s a msik. In: u: Vlogatott tanulmnyok. Vl. s bev. Mrei F Budapest, Gondolat,
260-274.
Whitehurst, G. J. Vasta, R. 1977. Child behavior. Boston, Houghton Mifflin.
Whiting, J. W. M. Child, I. L. 1953. Child training andpersonality: A cross-culturalstudy. New Haven, Conn.,
Yale University Press.
Yarrow, L. J. 1963. Reseach in dimension of early maternal care. Merrill-Palmer Quarterly, 9, 1011-114.
Zajonc, R. B. 1984. A kognci s a szocilis kognci. Trtneti ttekints. In: Hunyady Gy. (szerk.):
Szocilpszicholgia. 2. kiad. Budapest, Gondolat, 544-580.
Zigler, E. Child, I. L. 1969. Socialization. In: Lindzey, G. Aronson, E. (eds.): Handbook of Social
Psychology. 2nd ed. Vol. 3. Addison-Wesley.
3. A GYERMEKKOR S A GYERMEKNEVELS
TRTNETI TVLATOKBAN VAJDA ZSUZSANNA
54
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Az elz fejezetben elmleti szempontbl elemeztk az egyni fejlds s a kulturlis krnyezet hatsainak
egymsba szvd szlait. Most rszletesen is kitrnk a trtneti vltozatok bemutatsra. A szlk s
gyermekek kztti anyagi, jogi, rzelmi kapcsolatok a trsadalmakat meghatroz rendszerek s intzmnyek
legfontosabbjai, az adott kor gazdasgi s kulturlis sajtossgainak hordozi: a gyermeknevels
felttelrendszere s rtkei elvlaszthatatlanul sszefggenek azzal, ahogyan az adott trsadalmak tagjai
nmagukrl, az emberrl, az emberi termszetrl vlekednek. Mr az korban megfigyeltk a fejlds
fontosabb szakaszait. A filozfiatrtnet j nhny meghatroz alakjt az kortl napjainkig egyarnt
eldeknt tartja szmon a nevelstrtnet s a pszicholgia.
A mai trtneti tudomnyok egyre nagyobb rdekldssel fordulnak a gondolkodk vlekedseivel sszetett
kapcsolatban lv mindennapi gyakorlat krdsei fel. A gyermeknevels mltbeli vltozatainak vizsglatra j
tudomnyos megkzelts szletett szles krben hasznlatos elnevezssel: a gyermekkor trtnete , amely
a kultrtrtnet ms emlkeivel kpzmvszeti, szpirodalmi alkotsokkal, trvnyszvegekkel stb.
igyekszik az rott forrsokat rtelmezni vagy kiegszteni. E megkzelts kutatsi eredmnyeit az elmlt
vekben a hazai kznsg is megismerhette (Puknszky 2001, Shahar 2000, Boreczky 1997, Szabolcs
1999,2000).
A forrsok gazdagsga ellenre azonban nehezen kristlyosodnak ki azok a szempontok, amelyek segtsgvel a
gyerekkor emlkei rendszerezhetk. A hagyomnyos nevelstrtnet elssorban eszmk s intzmnyek
trtnett dolgozza fel. A mindennapok trtnete kategrijba tartoz gyermekkortrtnet meghatroz
folyamatainak rekonstrulsban ha egyltaln felttelezzk, hogy e trtnet vagy bizonyos korszakai
folyamatknt is felfoghatk nem igazt el sem az eszmk, sem az intzmnyek trtnete. A megfelel
trtneti-elmleti keret hinya a gyermekkor trtnetnek interpretcijt lnyegben kt ellenttes llts kr
szervezte. Az egyik Aries, a francia Annales folyirat kr csoportosult viselkedstrtneti iskola tagjnak
nevhez kapcsoldik.
Aries nzetei szerint a gyermekkor mint elklnlt letkori szakasz csak az jkorban jelent meg az eurpai
gondolkodsban s mentalitsban. A felnttek, a szlk a mainl jval cseklyebb rdekldst tulajdontottak a
kisgyermekek irnt, akik a magas csecsemhalandsg miatt tnkeny, esend lnyek voltak, felcseperedsk
utn pedig minden tmenet nlkl betagoltk ket a felnttek trsadalmba. Aries szerint ennek tudhat be,
hogy az jkor eltt a gyermekeket nem brzoltk kpzmvszeti alkotsokon, mint ahogyan gyakorlatilag
nem szerepelnek a szpirodalomban sem. Aries pldkkal tmasztja al, hogy a szlk gyakran nem tudtk
pontosan, mikor szlettek a gyerekeik, s elvesztsket kevsb reztk tragikusnak, mint a mai szlk. A
gyermekek mindig egytt voltak a felnttekkel, a ksbbi tabuk nem lteztek a szmukra: tani voltak a
szletsnek, a hallnak, a szexualitsnak. 6-7 ves koruk elrse utn a felnttekhez hasonl ruhkba
ltztettk s a felnttekhez hasonl mdon kezeltk ket. A ma kisiskolskornak nevezett letkort elrve az
egyszerbb csaldok gyermekei inasnak, szolglatba lltak. Az intimits idegen volt a kor embertl: a hz, a
laks nem a meghittsg szntere volt, ott a hziakon kvl szolgk, vndorok, vendgek fordultak meg. Az
emberek mg a hlszobban sem voltak egyedl. A kpzmvszeti alkotsokon ritka a csald brzolsa,
annl inkbb lthat a szlesebb kzssg: szomszdok, asszonyok, gyermekek, akik sokan vannak ugyan, de
nem idegenek egymsnak ez a viszonylag tagolatlan csoport jelenti a polgrosods eltt a szocializci
legfbb kzegt.
Ilyen krlmnyek kzt a gyermek nagyon hamar kikerlt sajt csaldjbl, mg ha ami nem is minden
esetben kvetkezett be ksbb felnttknt vissza is trt oda. A csald teht nem hozhatott ltre mly rzelmi
egysget a szlk s a gyermekek kztt. Ez nem azt jelenti, mintha a szlk nem szerettk volna gyermekeiket,
de nem annyira az rdekkben, a hozzjuk val ktds miatt foglalkoztak velk, mint inkbb azrt, hogy a
gyermekek hozzjruljanak a kzs mhz, a csald boldogulshoz. (Aries, 1980, 253.)
A szlk s gyermekeik kapcsolata valamikor a XV. s XVII. szzad kztt megvltozott. A polgrosods
kezdeteitl a szlets mellett egyre fontosabb lesz az rdem, a j hrnv; ennek kapcsn eltrbe kerlnek az
rintkezs, a viselkeds szablyai. Megn a tanuls jelentsge a gyermek letben. A trsadalmi
szerkezetvltozs emellett a rgi kzssgek felbomlst, a csaldok jelentsgnek nvekedst idzi el.
Kezdetben csak az arisztokrcia krben, a XVIII. szzadra mr minden trsadalmi rtegre kiterjeden a csald
zrt kzegg vlt rja Aries (1987).
Aries tvenes vekben keletkezett, befejezetlen munkja hatrozottan emlkeztet Norbert Elias kalandos sors
knyvre, A civilizci folyamatra (1987), s rszben azonosak a kt szerz ltal hasznlt forrsok is. Nem
kizrt, hogy Aries ismerte Elias eredetileg 1939-ben Londonban nmet nyelven megjelent, de akkor
felfedezetlen, s csak 1969-ben jra kiadott mvt, br sehol sem emlti Elias nevt.
55
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Elsknt Elias llaptotta meg, hogy a modernizci gyermekfelfogsa trtneti kpzdmny. Elias nem
kifejezetten a gyermeknevelssel foglalkozik, de az ltala vizsglt htkznapi szoksok sszefggnek a
gyermeknevels, a gyermek csaldi helyzete sajtossgaival. Nem komplex viselkedses egysgeket mint
pldul a gyermeknevels vagy a szexualits , hanem apr, ltszlag jelentktelen htkznapi szoksok
tkezs, eveszkz-hasznlat, orrfjs, kpkds, a hlhelyisgben val tartzkods vltozsait vette grcs
al.
A testi funkcik evs, orrtrls, kpkds, rts, alvs, szexualits kielgtsvel kapcsolatos
illemszablyokkal elszr az jkor kezdetn tallkozunk hvja fel a figyelmet Elias. Az intelmek clja, hogy a
fenti funkcik sztnszer kielgtsvel kapcsolatban feszlyezettsgrzst, szgyent bresszen az emberekben.
Ez a bels nyoms fog elvezetni a szksgletekhez kapcsold affektusok, majd ennek megfelelen az adott
szksgletek kontrolljhoz. A bels talakuls megtrtntt jelzi, hogy nhny emberlt utn az j nemzedkek
mr a szksglet kontrolllt mdjt rzik termszetesnek, s a kzpkori szoksok undort keltenek bennk.
A trsadalmi norma, melyhez az egynt elszr kvlrl, idegen knyszer rvn illesztik, vgl tbb-kevsb
srldsmentesen termeldik jj benne, olyan bels knyszer rvn, mely bizonyos mrtkig akkor is mkdik,
ha maga tudatosan ezt nem kvnja. (Elias 1987, 265.)
Ekzben j szksgletek keletkezhetnek, s megsznhetnek rgiek, mint pldul a kpkds.
Elias egyik legfontosabb, a trtneti forrsanyaggal altmasztott megfigyelse, hogy a szoksokban
bekvetkezett talakulsok, amelyek a testi funkcik elrejtst, az sztns ksztetseken val uralkodst
cloztk, nem kapcsolhatk egszsggyi beltshoz. Az tkezsi szoksok megvltozst (Ne nylj kzzel a
tlba, hasznlj eveszkzket!), a kpkds illetlen voltt, az anyagcsere-funkcik kivonst a nyilvnos
rintkezs krbl nem higins okokbl javasoljk a XVI. szzadi illemtanknyvek, a tisztasg
egszsgmegrz szerepe mg nem volt ismert. A kzpkori embernek volt villja, eveszkze, nha
sznaranybl, de elssorban sttusszimblum volt, nem pedig hasznlati trgy. A szoksok megvltozsnak
tja Elias feltevse szerint a hierarchiban magasabban llk, az udvar, a nemessg, az arisztokrcia
viselkedsnek megvltozsa. Az udvari hierarchik felbomlsa, a klnbz szrmazs polgri rtegek
magasabb pozcikba emelkedse tette szksgess az rintkezs, az emberi egyttlt uniformizldst, az
affektus- kontrollt. Ez utbbi lehetv tette a kzvetlenebb rintkezst, vdelmet nyjtott akkor, amikor fellazult
a korbban a viselkedst kls ervel korltoz kzpkori hierarchia. A szocilisan magasabb rendek
igyekeznek kiknyszerteni az alacsonyabb rendekbl az sztnssgrl val lemondst.
A testi szksgletekhez kapcsold szoksok megvltozsa nem hagyhatja rintetlenl a szl-gyermek
kapcsolatokat sem. A gyermek felnevelkedse sorn rvidtett formban megismtldik vszzadok trtnelmitrsadalmi folyamata, melyben nvekv szgyenrzet vezte a testi funkcikat.
Csak viszonylag ksn, amikor a polgri rtegek, teht a korbbihoz kpest viszonylag sok azonos szocilis
helyzet emberbl ll tmegrtegek vltak uralkod rtegg, lesz a csald az sztnssgrl val lemonds
egyedli, pontosabban elsdleges s uralkod mhelyv; csak ekkor vlik a gyermeknek a szlktl val
fggse a trsadalmilag szksges affektus- szablyozs s modellls legkorbbi s klnsen fontos,
klnsen intenzv erforrsv. (Elias 1987, 277.)
Megjegyzend, hogy a sokszorosan elcspelt, Rousseau-nak tulajdontott monds
A gyermek nem kis felntt pontosan azrt tesz szert egyre nagyobb jelentsgre a XIX. szzadtl kezdve,
mert a modernizci gyermekfelfogsnak lnyegt
a gyerekek klnleges, a felnttektl eltr sajtossgait, a klnleges bnsmd ignyt fogalmazza meg.
A gyermekkor s a gyermeknevels mltjnak kutatsban sajtos fordulatot jelent az Ariest szenvedlyesen
brl DeMause A gyermekkor trtnete cm munkjnak megjelense (1983; a ktetnek DeMause
voltakppen csupn a szerkesztje s az egyik tanulmny szerzje). DeMause a szl-gyermek kapcsolatokban
bekvetkez vltozsokat pszichogn, a trtnelmi-trsadalmi vltozsoktl fggetlen folyamat eredmnynek
tartja. E folyamat DeMause szerint is fejldsnek minsthet; llspontja szerint a fejlds eszmje a
tudomnyossg alapfelttele, s a fejldsgondolat hinya az oka, hogy a pszichoanalzis nem vlt valdi
tudomnny. A szveggyjtemny bevezetjben a kvetkezket rja:
Freud, Rheim, Kardiner s msok minden erfesztse, hogy ltrehozzk a vltozs elmlett, vgl szntiszta
tyk vagy tojs vitba torkollott arrl, hogy a gyermeknevels fgg-e a kultrtl, vagy fordtva. Tbbszrsen
56
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
bizonytst nyert, hogy a gyermeknevelsi eljrsok kpezik a felntt szemlyisg alapjt. Minden
pszichoanalitikus, aki feltette ezt a krdst, megakadt az eredet krdsn. (DeMause 1998, 3.)
DeMause szerint a gyermeknevels talakulsa a trtnelem folyamn a szemlyisgben bekvetkez
pszichogenikus vltozsoknak ksznhet, amelyek a szl-gyermek interakcik szukcesszv lncolatban
gykereznek. gy ez a folyamat fggetlen a trsadalmi s mszaki fejldstl, hajtereje rszben a szlk
regresszis szksglete, rszben a gyermek kzdelme a kapcsolatrt. A gyermekkor trtnete sorn a felntt
s a gyermek egyre szorosabb kapcsolatra tett szert, ekzben DeMause szerint a pszichs tvolsg legyzsnek
minden egyes llomsa j szorongst keltett a szlkben. Ez a felttelezett felntti szorongs a mltban durva,
kegyetlen gyermeknevelsi gyakorlathoz vezetett. Napjainkhoz, a jelenhez kzeledve azonban ltalnos javuls
kvetkezett be a gyermekekkel val bnsmdban. E javuls mechanizmusa, hogy a szlk mikzben jra s
jra regredilnak gyermekeik pszichikus letkorhoz, s feldolgozzk szorongsait nemzedkrl nemzedkre
alkalmasabbakk vlnak arra, hogy megfelelen reagljanak gyermekeik szksgleteire.
DeMause tanulmnyban gondos akkurtussggal sorakoztatja fel a gyermeknevels trtnetnek
legborzalmasabb, leginkbb elrettent emlkeit: a knyelmetlen, egszsgtelen plytl a gyermekgyilkossgon
s kitevsen, a hideg vzben val edzsen keresztl a szigor testi fenytsig. DeMause vlekedse szerint mg a
balesetek is lnyegben a szlk agresszv, szadista projekciinak voltak ksznhetek. Ez utbbi llspontot
Shulamith Shahar magyarul is megjelent ktetben alapveten ktsgbe vonja (2000).
A szl-gyermek kapcsolat mltjval foglalkoz munkk egy rszrl ez a gyan DeMause-szal kapcsolatban
is felvethet vilgosan lthat, hogy legalbb annyira szlnak a szenzcikra szomjaz kznsgnek, mint a
tudomnynak. Hsz vvel ezeltt azonban ez mg nem volt ennyire vilgos: DeMause hatsossga s
leegyszerst smja mltatlanul tematizlja a gyermekkor trtneti sszehasonltsnak szakmai irodalmt.
llspontjhoz, amely szerint a nevels mltja voltakppen nem egyb, mint a gyermekek knzsnak trtnete,
msok is csatlakoztak: hasonlkppen vlekednek az n. fekete pedaggia hvei (Puknszky 2001).
Hasonlkppen igyekszik E. Badinter (1999) Szent gostontl, a spanyol prdiktortl, Vivstl s msoktl
idzett szemelvnyekkel meggyzni az olvast, hogy a kzpkorban s a kora jkorban a szlk gonosznak s
zavarnak tartottk a gyerekeket. Badinter olvasatban a gyermek megvetst igazolja, hogy a felnttek
jtkszernek hasznltk a gyerekeket; az orvosok rdektelensgnek s kznynek tulajdontja a
gyermekgygyszat hinyt a XVIII. szzadban, vagyis mintegy szz vvel a modern orvostudomny
ltrejtte eltt.5
A trtnetietlen adatkezels s a prekoncepcizussg mellett DeMause s a hozz hasonl koncepcit
kpviselk legnagyobb gyengesge, hogy a gyermekfelfogs vltozsait egy az Ariestl s Eliastl merben
klnbz, leegyszerst dimenziba helyezik t: az egyb felttelekrl levlasztott szli attitdt, a szli
rzelmeket teszik meg a gyermekfelfogs trtneti vltozsnak tengelyv. A szli rzelmek megtlsben
hamarosan kikristlyosodnak az egymssal polrisan szemben ll nzetek, melyek kpviseli ltalban csak
abban rtenek egyet, hogy Ariest kritizljk.
A mr idzett, a fentieknl lnyegesen nvsabb szerz, Shulamith Shahar (2000) hatalmas s autentikus
forrsanyagot feldolgoz knyve mindenkpp tanulsgos. Ugyanakkor Shahar rtelmezsi szempontja ppen
annak altmasztsa, hogy a szlk gyermekeik irnti szeretete egyetemes. Bizonyos rtelemben mint arra
hamarosan mg kitrnk magunk is ezt tekintjk a szli attitd alaphelyzetnek, Shahar rvelse azonban a
DeMause-hoz hasonlan fenomenolgiai, anekdotikus jelleg, mikzben maga is azt bizonygatja, hogy a
szli viselkedst valjban nem lehet egy-egy aspektus kiemelsbl megtlni:
Az rott forrsokbl az derl ki, hogy a kisgyermekeket a felnttek szerettk, viselkedsket s kpzeletk
mkdst megrtettk, st rosszalkodsukat is trelemmel, mr-mr elnz engedkenysggel fogadtk.
(Shahar 2000, 175.)
A trtneti vitban ltszlag kiutat knlnnak a szociobiolgiai rvek, amelyeket L. Pollock kpvisel (1998).
llspontja szerint az embert a gyermekei irnti szeretetre s gyengdsgre predesztinlja a r jellemz
szaporodsi stratgia. Az ember biolgiai sajtossgait tekintve ugyanis az n. K szelekcionista csoportba
tartozik. Ez azt jelenti, hogy viszonylag kevs utdja szletik, egy-egy utd kihordsa ignybe veszi a
szervezetet, vagyis biolgiai rtelemben akkor biztostott a fennmaradsa, ha a megszletett gyermekek kzl
minl tbben fel is nevelkednek.
A szerz, Badinter egyik megdbbenten trtnetietlen rve, hogy az orvosok ugyan felismertk a gyermekbetegsgeket a brnyhimlt,
a diftrit, a skarltot stb. -, gygytmunkjuk (tbb mint egy vszzaddal a vrusok, a baktriumok s az immunizci felfedezse eltt)
mgsem volt eredmnyes.
5
57
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Csakhogy Pollock szintn egyoldalan a szli attitdre vonatkoz anekdotikus adatokat gyjttte ssze, fknt
azokat, amelyek a gyermekkort szp, kedves idszakknt rtkelik. gy pldul felsorolja, milyen kedvesked
szimbolikus nevekkel illettk a XVI. szzadi szlk gyermekeiket: palnta, madr, lds s vigasz.
Igaz, a XVIII. szzadban mr gond s teher, a XIX. szzadban pedig istencsapsa s megprbltats is
elfordul (1998, 186.). Hasonlan jr el az egybknt trgyilagossgra trekv Shahar (2000), aki pldul
Ariesszel vitzva felidzi, hogy Lincolni Hugo, egy XII. szzadban lt pspk nagy szeretettel jtszott egy
nhny hnapos csecsemvel, majd lelkesen beszmolt rla, milyen kedves volt a kisgyermek. Shahar gy
kommentlja az idzetet: Ha a kisgyermekeknek valban nem lett volna helyk a kzpkori kultrban,
szlethetett volna ilyen lers? (164.)
Valjban nincs tl nagy informcirtke, hogy a felnttekbl tszz vvel ezeltt is gyengd rzelmeket
vltott ki a kedves gyermekek ltvnya. Brmely kultrra, gy napjainkra nzve is igaz, hogy ppen olyan
knny a szli szeretet s ragaszkods tanjeleinek sokasgt sszegyjteni, mint a durvasgt s a szeretet
hinyt. Mindig voltak, vannak s lesznek gyerekszeret s nfelldoz, illetve nz s elutast szlk. Mi
tbb: mg az is elfordul, hogy ugyanaz a szl idnknt szeretettel, mskor indulatosan bnik ugyanazzal vagy
klnbz gyerekeivel. A szli rzelmek s attitd ppen olyan komplex viselkeds, mint minden ms emberi
megnyilvnuls, amelynek rtelmre a kontextus ismerete nlkl csak nagyon durva becslst tehetnk. A szlk
sajt rzelmeiket is az adott helyzet sajtossgaihoz szabjk, rtelmezik a valsgot, s annak megfelelen
alaktjk a viselkedst. A kutatnak, aki kpet szeretne alkotni a szli rzelmekrl, ismernie kell a
motvumokat s a kvetkezmnyeket is.
gy pldul Shahar amellett rvel, hogy a szli gondatlansg htterben a termszettudomnyos ismeretek, az
oksgi gondolkods hinya rejlik. A csecsemk elpuszttsnak mai szemmel elborzaszt gyakorlatval
kapcsolatban fontosnak ltja megjegyezni, hogy a csecsemk kitevse nem felttlenl tkrzte az adott csald
ltalnos viszonyt a gyermekvllals, gyermeknevels irnt. A csecsemjket dajkasgba ad vagy akr
elpusztt szlk a tbbi gyermekket rendben felneveltk. A csecsemgyilkossg elterjedt szoksa ellenre az
idsebb gyermek meglse, megknzsa abban a korban is a legszrnybb bnnek, a legszadistbb
cselekedetnek szmtott.
Ktsgtelen, hogy nagyon sokfle szli bnsmddal tallkozunk, ezek j rsze mai szemmel elborzasztnak,
kegyetlennek tnhet. A msik oldalon azonban igaza van Shaharnak, amikor megllaptja:
A fejldsi folyamat jelents rsze biolgiai folyamat, s a trsadalom folyamatos ltezse nem lehetsges
annak felismerse nlkl (s az ehhez a felismershez hangolt magatarts nlkl), hogy letben maradshoz a
gyermek bizonyos korig gondozst s vdelmet ignyel. Fizikai valjban egyetlen trsadalom sem maradhat
fenn a gyermekgondozs hagyomnya nlkl. (2000, 15.)
A gyermekvllals s gyermekgondozs evolcis alapjairl egy korbbi fejezetben mr volt sz. A biolgiai
tulajdonsgok lte elssorban abbl szrhet le, hogy a klnbz korokban lt szlknek s gyerekeknek
vannak kzs vonsaik. Minket azonban most a klnbsgek rdekelnek, a kultrknak azonos helyzetekben
alkalmazott eltr megoldsai.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
gazdasgi krlmnyek, amelyek kvetkezmnyei
felttelrendszert. Nzznk nhnyat ezek kzl.
nagymrtkben
meghatrozzk
gyereknevels
59
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A hatvanas vekre a fejlett orszgokban az elttnk l orvosgenerci szmra soha nem remlt rtkre
(Kerpel-Fronius 1969, 24.), 20 ezrelk al esett az egy ven alul meghalt gyermekek arnya. Mra ez az arny
tovbb javult, mr nem ri el a 10 ezrelket.
A szli attitdt a gyermekkor-trtneti kutats kzppontjba llt vitban a nzpontok tkzsnek egyik
fellete annak a krdse, hogy hogyan vettk tudomsul a mltbli szlk gyermekeik hallt. Aries szerint a
szli gyszt a csecsem- s gyermekhalandsg gyakori volta miatt belenyugvs jellemezte. Ms szerzk a
gyermekk elvesztst keservesen megszenved, gyszol szlket idzik. Pldul Shahar arrl r, hogy a
kzpkori egyhz rendszeresen mrskletre inti a gyermekket tlzottan gyszol szlket (1998, 259.).
Agyermekek halla miatt rzett szli szomorsg ktsgkvl nem j fejlemny, mindennapossga s
elhrthatatlansga azonban a mai ember szmra alkalmanknt meglep fjdalomenyht stratgik
alkalmazsra ksztette a szlket. A sokfle trekvs kzl csak nhny: felteheten sokan igyekeztek
meggtolni a csecsem irnti ktdst, amely a gyermek ksbbi elvesztst klnsen fjdalmass tette.
Felttelezsek szerint rszben ennek is ksznhet a szoptats dajkk elterjedt ignybevtele a tehetsebb
csaldok krben. Ezen tlmenen a legjabb kor eltti emberek tbbsge szintn hitt a tlvilgban, sokan
azzal vigasztaltk magukat, hogy a gyerekeiknek jobb lesz a mennyorszgban, mint a fldi nyomorban.
Imhof (1992) trtnelmi szociogrfijban kt nmet telepls XVII. szzadi npesedsi adatait hasonltja ssze.
A kt kicsi falu egyike, a katolikus Gabelbach Dl-Nmetorszgban, a hasonl nagysg luthernus Hesel pedig
a Frzfldn helyezkedik el. A kt kzsg hasonl mdon gazdlkodott, a termszeti-fldrajzi krlmnyekben
nem voltak jelents klnbsgek. Gabelbach azonban olyan terleten helyezkedett el, amelyen tbb hullmban
is vgigsprt a harmincves hbor (1618-1648), s a nyomban jrvnyok s hnsgek. Hesel lakossga
ugyanekkor a trtnelmi viharoktl tvol, tbb vszzados bkessgben lte lett.
A kt telepls demogrfiai adatai a 1780-1899-es idszakra nzve rdekes eltrseket mutattak. Heselben a
csecsemhalandsg ebben az idszakban 13%-os volt, a fele az adott idszak csecsemhalandsgi tlagnak.
Gabelbachban ugyanez az arny 34%-os. A klnbsg annak volt betudhat, hogy Heselben hosszabb id
elteltvel kvettk egymst a gyermekek, az anyk felteheten az elnyjtott szoptatst alkalmaztk a szletsek
korltozsa rdekben. A kt teleplsen a vizsglt idszakban a termkenysgi mutatk lnyegben nem
klnbztek: mindkt faluban csaldonknt 4-5 gyermek rte meg els szletsnapjt. Csakhogy Gabelbachban
harmadval tbb gyermek szletett, a szlk mg a XIX. szzad forduljn is minden harmadik gyermekket
eltemettk, mg Heselben csupn minden hetediket. A ritkbb szlsek kvetkeztben Heselben
egyharmadval ritkbb volt az anyai hallozs, mint Gabelbachban.
Br az idzett npesedsi adatokat jval a harmincves hbor s a pestisjrvnyok puszttsa utn jegyeztk fel,
Imhof felttelezse szerint hosszabb folyamatrl van sz, amelynek hatsa a mlt szzadban sznt meg
vglegesen. Feltevst
SBmilch porosz kirlyi egyhzi elljr, a npesedstudomny nmet megalaptjnak a XVIII. szzad elejn
keletkezett feljegyzseivel tmasztja al. SBmilchnek feltntek a szoptatsi szoksok rendkvli eltrsei, s
felismerte, hogy a szoptats elnyjtsa a fogamzs megakadlyozst szolglta, rszben az anya letnek
vdelmben. A csaldtervezs, a szoptats, illetve annak elnyjtsa nemcsak a gyermek letben maradsi
eslyeit alaktja, hanem a szlk ktdst, gyermekeikkel val kapcsolatt is, ekknt fontos alkotrsze a
kultrt alakt tnyezknek.
60
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Miknt az 1925-ben szletett s nhny ve elhunyt sznsz, Szirtes dm nletrajza (1997) tkrzi, a szegny
mezgazdasgi npessg krben a gyerekek mg a XX. szzad els vtizedeiben is dolgoztak kicsi koruktl
kezdve (a jelensg egybknt szles krben ismert a szpirodalom s a szociogrfia lersaibl, valamint a
kortrs politikai mozgalmak clkitzseibl). Szirtes dm maga s testvrei mr 8-10 ves korukban dolgoztak
a sajt ennivaljuk fejben, 12 ves korukban pedig summsnak lltak. Hazai nprajzi kutatsok tansga
szerint a falusi gyerekek 4-5 ves korukban mr libt, baromfit riztek.
A tanktelezettsg bevezetse mint az iskolrl szl fejezetben mg kitrnk r szmos eurpai orszgban
azt a clt szolglta, hogy llami nyomst gyakoroljanak a gyerekek dolgoztatsnak visszaszortsra.
61
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
a gyermek irnt elktelezett, mskor a szlk hta mgtt vagy tudtukkal kegyetlen volta annyira egyetemes
lmny, hogy irodalmi mvek sokasgban tallkozunk vele Shakespeare drmitl Dickens regnyeiig.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
a nemek egyenslynak megromlst sejteti, ha felttelezhet, hogy az adk miatt igyekeztek torztani a
statisztikkat.
A jval idsebb apa rendkvl gyakori volt a Tvol-Keleten s az iszlm vilgban. A szlk kztti
korklnbsg nemcsak az apa s az anya gykeresen eltr szli szerept hozta magval, hanem azt is, hogy a
nk sttusa a gyermekekhez llt kzelebb, mivel letkorban is inkbb tartoztak a gyerekek nemzedkhez.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
A kzpkorban valjban nem volt az rettsgnek egysgesen meghatrozott letkora. Ms volt a
hzassgkts als korhatra, ms az rksgrl val szabad rendelkezs, ms korban kezdhetett valaki
pereskedni, bntet- s polgri perekben tanskodni, a trvny eltt teljes jogi felelssget vllalni, s ms
korban llhatott szerzetesnek. Az nll vagyonkezels joga a szban forg vagyon fajtjtl fggen
vltozott. (2000, 56.)
Kb. 1881
Kb. 1981
36,5
11,4
28,7
9,6
1,4
35,4
74,4
982
64
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
(1000 f)
letben marads 50 ves korban 414
(1000 f)
936
422
24,0
Gyermekszlsi tlagletkor
(30,0)
27,6
30,0
10,2
1,58
0,76
1,26
-0,99
32,2
21,4
62,7
65,3
5,1
13,3
Az egy frjezett
gyermekek szma
nre
tlagos csaldmret
jut 5,6
1,7
4,5
3,0
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
veszlyeztetjeknt tntetik fel, teljessggel feledsbe merlt, hogy az ltalnos tanktelezettsg
megteremtsekor az iskolban testeslt meg a gyerekek vdett, elklnlt vilga. gy ltszott biztosthatnak,
hogy az oktats s nevels szakszeren, a gyerekek letkori sajtossgainak megfelel mdon folyjk. (Az
iskola s a kzoktats kultrra gyakorolt hatsra az iskolrl szl fejezetben rszletesen is kitrnk.)
A gyerekek s a felnttek letnek elklnlsben az iskola alapvet szerepet jtszik. A tanuls a gyerekkor
jellemz tevkenysge lesz, eltrbe kerl a gyerekkor felkszlsjellege. Agyerekkor szakaszai lesebb
vlnak azltal, hogy a klnbz oktatsi intzmnyekbe jr gyerekek rtelmi fejldse megjsolhatbb, mint
brmikor. A felnttkorba val tlpst a tanuls befejezse, az nll munka elkezdse jelzi.
A trsadalmi ignyekre reflektlva, s kihasznlva, hogy az oktatsi intzmnyekben letkorok szerint
csoportostott gyerekek knlnak kutatsi terepet, gyors fejldsnek indult a gyerekek sajtos gondolkods- s
viselkedsmdjnak pszicholgiai kutatsa. A gyermeki fejlds vizsglatnak eredmnyei szles krben
altmasztottk, hogy a gyermek gondolkodsa s vilgkpe minsgileg klnbzik a felnttektl. E
klnbsgek rszben a gyerekek biolgiai alap sajtossgaibl, a felnttektl eltr kpessgeibl addnak.
Msrszt azonban ltket megerstik s meghatrozott formba ntik a gyermeknevels egyetemess vl
klnleges intzmnyei.
A gyermek pszicholgiai sajtossgainak ismerete hozzjrult a tekintlyelv kizrlagossgn, a felntti lt
kvetelmnyeinek merev kpviseletn alapul gyermeknevels visszaszortshoz, ugyanakkor fontoss tette a
szakszersget a gyerekekkel val bnsmdban. Mai gyermekfelfogsunk, amely a gyerekek lett
meghatroz trsadalompolitikai s jogi intzmnyekben is rvnyesl, ebbl a mlt szzad derekn szletett
eszmeisgbl s rtkvilgbl eredezteti magt. Szmos krlmny ugyanakkor arra enged kvetkeztetni, hogy
a XX. szzad kszbn ismt megsznben van a gyerekek vdett vilga.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
felttelek krben bizonyulhat ngerjeszt folyamatnak, az idsebb korosztly nvekv arnya a trsadalomban
ms kulturlis s intzmnyi vltozsokat is gerjeszt. gy pldul a kzelmltban a szocilpolitikai intzkedsek
kapcsn elhangzott: nem mltnyos, hogy a gyermektelenek tmogassk az oktats, gyermekgondozs cljt
szolgl intzmnyeket. rdemes e tnnyel sszevetni, hogy a kt vilghbor kztt mg tbb orszgban
ltezett a gyermektelenek adztatsa. A csaldi let vltozsai kz tartozik a csaldi keretek meggyenglse, a
csald szereplinek vltozsa: cskken a felnttek tmasznyjt kpessge, a genercik elklnlse. (E
problmkra a csaldrl szl fejezetben trnk ki rszleteiben.)
A globalizci ismert krlmnyei kz tartozik, hogy az egyes orszgok kztt nnek az anyagi-jvedelmi
klnbsgek: ritkbban esik sz arrl a tnyrl, hogy a jvedelmi polarizci a gazdag orszgokban is
folyamatosan elrehalad. A jvedelmi szerkezet szthzdsnak eredmnyekppen a modernizci
nyerteseinek tekinthet kzposztly amely igen jelents rszben az rtelmisgbl s az llami tisztviseli
karbl kerlt ki mind ltszmt, mind trsadalmi megbecslst tekintve folyamatosan gyengl s gyrl, mg
a fels kzposztly valamivel, az igen alacsony jvedelmek rtege minden korbbinl npesebb, s egyre
kirvbbak a klnbsgek is.
E folyamat sorn a korbbinl jval kedveztlenebb vlik minden olyan trsadalmi csoport helyzete, amely
nem tudja maga megvdeni az rdekeit, gy a gyerekek s a fiatalok is. A gyermekek-fiatalok szegnysge a
globalizlt vilg egyik legnagyobb problmja, amely tvolrl sem a szegny orszgok jellegzetessge. Az okok
viszonylag ismertek: br a fejlett orszgok mindegyikben folyamatosan cskken a szletsek szma, az
alacsony jvedelmekre ez ltalban nem vonatkozik. A fejlett orszgokban az etnikai kisebbsgek (gy az
USA-ban a latin ajk, dl-amerikai szrmazs, az eurpai orszgokban a hetvenes vek ta tmegesen
bevndorolt dl-eurpai s szak-afrikai vendgmunksok, Kzp-Eurpban a cignyok) krben ma is jval
magasabb a csaldokban nevelked gyermekek szma. A gyermekmunka a szegny orszgokban felteheten
sohasem sznt meg egszen, mra azonban a globlis panorma rsze lett. A szegny orszgok gyermekei
futszalagok mellett ksztik a fejlett orszgok hasznlati cikkeit, ruhit, cipit, a ltvnyt a fejlett orszgok
laki tv-kpernyjkn lvezhetik. (A gyermekmunka ellen tiltakozkat ltalban ugyanazzal szerelik le, mint a
XIX. szzadban: a csaldjuk hen halna a gyerekek munkja nlkl. Csak azt nem fzik hozz, hogy a felnttek
az irrelisan alacsony brek miatt nem vllaljk a munkt.) A nyomorg fldrszeken egyre gyakrabban
tallkozhatunk bandkba verdtt, felfegyverzett gyerekekkel, akiket vagy politikai csoportosulsok hasznlnak
fel a maguk cljaira, vagy a sajt meglhetsket keresik puskval a kezkben. A gyermekmunka s a korbban
a felnttekre jellemznek tekintett tevkenysgek versenysport, vllalkozs, felntti szrakozs egyre
fiatalabb korban kezddnek el. A szexulis rs a XX. szzadban egyre korbban kezddik el, s a fldrajzi
rgik hatsa megsznni ltszik.
A felnttek s a gyerekek kztti klnbsgek megvltozsnak okai kztt minden bizonnyal az egyik
legjelentsebb, hogy a trsadalmi integrci legfontosabb mechanizmusa a XXI. szzad elejn a fogyaszts. A
piaci mechanizmusok s a fogyaszts kiterjedse az let minden szegmensre szmos ms krlmny, gy a
mdia szerepnek alakulsban is dnt szerepet jtszik.
A gyerekek a gazdasgi vllalkozsok s a valamikori etikai szablyokat semmibe vev reklm erfesztseinek
nyomban egyre inkbb a felnttektl fggetlen, nll fogyasztkk vlnak. A fogyasztsra sztkls
gyakorlatilag mr a szletskor megkezddik: a gyermekgondozs valamennyi kellke fogyaszti ttell
vltozott, a babakocsitl az dtitalokon s teleken t a paprpelenkig. gy a gyermeknevels kltsgei a
fejlett orszgokban hallatlanul megnnek, mikzben eltnnek a boltokbl az olcsbb, praktikus s gyakran
lnyegesen egszsgesebb rucikkek, a textilpelenkk, az egyszer ruhk, babakdak, btorok. Ugyanakkor a
gyermekkel kapcsolatba hozhat fogyasztsi cikkek ltvnyossga, divatossga s termszetesen ezekbl
kikvetkeztethet kltsgei a szlk kztti trsas sszehasonlts, a j szlsg kritriumv vlnak. Ezek a
krlmnyek tbbek kztt hozzjrulnak a gyermekvllalsi kedv cskkenshez, a szletsszm zuhanshoz.
A gyerekek s a felnttek kztti tvolsg zsugorodst a kultra jellegzetes vltozsai is tmogatjk. Az egyre
gyorsabban vltoz s technicizld kultra kvetkeztben nvekszik a klnbsg a szlk s a gyerekek
tudsa, lmnyvilga kztt. A gyerekek a technikai kultra szmos terletn sajt tanulsi folyamataik
segtsgvel vagy kortrsi tapasztalatok ltal, s nem a felnttek kzvettsvel szerzik meg a tudst. Az
elektronikai eszkzk, szmtgpek, mobiltelefonok vilgban a gyerekek-fiatalok nagyobb biztonsggal
mozognak, jobban kiismerik magukat, mint a szlk, tanrok; az idsebb generci tapasztalata lertkeldik, a
befolysa pedig cskken.
Az elmlt mintegy msfl vtizedben a mindennapok gyakorlatban lnyegben felszmoldtak azok az
elklnlt terek, amelyekkel korbban a felnttek, illetve a gyerekek rendelkeztek. A folyamat a csaldi
otthonokban is szlelhet: a fejlett orszgokban a viszonylag tehets npessg krben jval tbb gyereknek van
67
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
sajt szobja, mint tven vvel ezeltt. A kisgyermekek azonban a laks brmely helyisgben lehetnek, nem
kmlve a lakberendezst s a felnttek hasznlati trgyait, valamint sajnlatos mdon gyakran veszlybe
sodorva sajt testi psgket. A felnttek s a gyerekek letnek id- s trbeli egybeolvadst jelzi, hogy a jrni
ppen megtanult vods vagy kisiskols gyerekek egyre nagyobb szmban vannak jelen a vendglkben,
munkahelyeken, krhzakban s hossz utazsokon. A vendglk egy rsze gyermeklseket szerzett be, br a
gyerekek letkori sajtossgaiknak megfelelen nem szeretnek egy helyben lni, unjk a felnttek beszlgetst,
sszessgben nem lvezetes szmukra az ttermi tkezs. Nem a gyerekek ignylik, hogy elksrjk anyjukat
annak munkahelyre vagy egyb, fel- nttes elfoglaltsgok sznhelyre. A filmekben, televzis sorozatokban
gyakran lehet ltni gyerekeket a krhzban, a mtben, amint a felnttek elnz mosollyal figyelik kockzatos
rakonctlankodsukat. Mindezt a pedaggia j elveit hirdetk a gyermeki emancipci dvzlend
fejlemnynek tartjk. A valsgban azonban a gyerekek lland jelenlte sokkal inkbb a felnttek nvekv
knyelemignynek, az alkalmazkods s a lemonds elutastsnak tudhat be. A kisgyerek fokozott
alvsignye, a rendszeressg s biztonsg feltteleinek megteremtse megkveteln, hogy a felnttek ennek
megfelelen alaktsk ki a krnyezetet s sajt letrendjket. Ez azonban nem felel meg a fogyaszti
letmdban mind a materilis felttelek, mind a dominns ideolgik ltal elsegtett, a vgyak s ignyek
azonnali kielgtsre trekv mentalitsnak.
Az letkori sajtossgok jelentsgnek httrbe szorulsa a tudomnyok gyermekfelfogsban s a szakmai
szhasznlatban is tkrzdik: a kilencvenes vek angol nyelv szakirodalmban mg vletlenl sem
tallkozhatunk a kisgyermek kifejezssel: az vodsok neve fiatal gyermek vagy nagyon fiatal gyermek
(young child). A gyerekek letkor szerinti csoportostsa az vodkban konzervatv llspontnak tnik: divat a
vegyes csoportok szervezse, pedig mind a foglalkozsok, mind a biztonsg nehezebben oldhat meg, a
gyerekekkel val csoportos foglalkozsban minden szempontbl hatkonyabb a hasonl letkor gyerekekkel
val foglalkozs.
Egyre inkbb talajvesztettnek tnik mint az iskolrl szl fejezetben rszletesen kifejtjk az elklnlt
gyermekkor modernizcis vvmnya, az iskola is.
A gyermekkp vltozsai nem hagytk rintetlenl a jogintzmnyeket sem. 1998-1999-ben az Egyeslt
llamok tbb llamban tnylegesen egyestettk a fiatal- s felnttkorak jogi kezelst, a bntethetsgi
korhatr tnylegesen megsznt, st vannak olyan llamok, ahol hallos tletet is kiszabnak s vgre is hajtanak
fiatalkorak esetben. 1989 ta sszesen 16 ilyen eset volt (Lamb 2003). Megjegyzend, hogy e tekintetben
egyrtelm klnbsg van az Egyeslt llamok s az EU-orszgok jogrendje kztt: az utbbiakban fennmaradt
a fiatalkorak elklntett jogi kezelse, s mint kztudoms a hallbntets egyltaln nem szerepel a
kiszabhat bntetsek kztt.
A posztmodern gyermekkp egyre kevsb tartalmazza a gyermek klnleges tulajdonsgait, a felntttl eltr
vilgrtelmezst s kpessgeit. A szemlleti vltozs abban is tkrzdik, hogy a szlk s az intzmnyek
maguk is jval kevsb vannak tekintettel a gyerekek klnleges tulajdonsgaira. Minden vben elfordulnak
slyos, hallos balesetek amiatt, hogy az egszen kicsi gyerekek belefulladnak a csaldi hz felnttszemmel
veszlytelen medencjbe, hogy a garzsbl htrl autval eltik ket. A gyerekekre leselked veszlyek
nvekednek azltal is, hogy a felnttek gyakran a szksges esetekben sem korltozzk ket. A szli
koncepci s korltozs hinya szerepet jtszik napjaink egyik legnagyobb kzegszsggyi kockzata, a drga
s egszsgtelen lelmiszerek reklmjaival bombzott gyerekek elhzsban is.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
szemben tmasztott normatv szemlletet kritizlja. A normatv szempontok helyettestse ler szempontokkal
azonban csak ltszlag vezet az rtkektl mentes, trgyilagos rtkelshez. A valsgban a normativitstl
egyetlen diskurzus sem tud szabadulni, rtkmentes lers nem ltezik.
A normatv keretbl teht nem tudunk kilpni, legfeljebb egy msik morlis univerzumba kerlnk. Ezt tkrzi
James s Prout llspontja a harmadik vilgban l, keresmunkt vgz gyerekekkel kapcsolatban. A szerzk a
gyermekfelfogsban bekvetkezett paradigmavltozst rszben annak tulajdontjk, hogy ma a vilg
gyerekeinek konstrukcijval van dolgunk, ahelyett hogy a mi gyerekeinkrl s az gyerekeikrl
beszlnnk. Szertefoszlott a vdett, rzsaszn gyerekkor illzija llaptjk meg. A gyermekkor nyugati
koncepcijnak kivitele a harmadik vilgba azzal a kvetkezmnnyel jrt, hogy pldul a keresfoglalkozst
vgz gyerekek mindennapi aktivitst deviancinak vagy kriminalitsnak tntetik fel. Ez utbbi azonban a
szerzk inkorrekt cssztatsa: a gyermekmunka senki szemben sem a gyermek, hanem az t foglalkoztatk
deviancija vagy kriminalitsa.
James s Prout szemllete alapjn semmi kivetnival nincs az angol gyermekmunka XIX. szzadi trtnetben
sem. Ktsgtelen, hogy mint a szerzk lltjk a dolgoz gyerekek inkbb rszeiv vlnak a felnttek
vilgnak, mint akkor, ha a felntt-trsadalom vdelmet biztost a szmukra. m csak a jzan sztl teljes
mrtkig elrugaszkodott tlet llthatja, hogy ez a gyerekek dntstl vagy vlasztstl fgg. Vagy llthatja-e
brki, hogy az afrikai-zsiai hborkban fegyverrel rszt vev gyerekek maguk kezdemnyeztk a harci
esemnyeket?
Kzbevethetnnk, hogy a gyerekek a modernits szocializcis intzmnyeinek, az iskolnak, az vodnak vagy
a gyermekvdelemnek sem aktv rsztvevi, nem az dntsk, hogy iskolba jrnak, vagy hogy a trvny
fellp brutlis szleikkel szemben. Csakhogy a modernits gyermekfelfogsnak megfelelen a felnttek az
ezzel kapcsolatos felelssg teljes tudatban cselekedtek, mg a Jenks, James s Prout ltal kpviselt
gyermekfelfogs a felelssget a gyerekekre ruhzza. E gondolatmenet msik hibja, hogy a modernizcit
mechanikusan azonostja a nyugatosodssal. Holott a modernits sorn trtnt vltozsok nem rtelmezhetk
pusztn kulturlis hatsknt: az emberek szervezete, biolgiai sajtossgai is megvltoztak. A kmlet s a
kivteles bnsmd az els letvek sorn egyenes sszefggsben van a korai hallozsok cskkensvel, a
javul egszsgi llapottal, a hosszabb lettartammal, a fogan- s nemzkpessg megnylt voltval, ennek
ksznhet az tlagmagassg nvekedse s az erteljesebb fizikum is.
Az elveszett gyerekkor nyolcvanas vekben, elssorban a mdiakultrval kapcsolatban meghonosodott
kifejezst a kilencvenes vekben a gyerekkor halla vltotta fel. E bizarr szsszettel amellett, hogy a
gyerekek s a hall sszekapcsolsnak provokatv sugalmazsa jtkonyan hatott az errl szl munkk
eladhatsgra, egyszersmind arra is utal, hogy a gyerekkor eltnse immr visszafordthatatlan. David
Buckingham (2002) magyar nyelven is megjelent knyve is ezt a cmet viseli: A gyermekkor halla utn.
Buckingham nem vitatja, hogy miknt a kritikai irodalom kpviseli lltjk a modernizci ltal teremtett
vvmnyok valban megsznben vannak. Alapveten az Egyeslt Kirlysgban l gyermekekkel foglalkozik,
akik kztt becslsek szerint mintegy szzezer a hajlktalan. Knyvben olvashatunk a csaldi let erzijrl, a
gyermekekkel szembeni erszak burjnzsrl, az iskolk piacosodsrl, a szkl munkaerpiacrl, a
nvekv etnikai egyenltlensgekrl a trgyilagos elbeszl hangjn. Brlan jegyzi meg, hogy ms
szociolgusok pldul a magyar nyelven is gyakran idzett Postman (1983) s Winn (1990), valamint
Steinberg s Kincheloe (1997) mindezt nem ambivalens rcsodlkozssal szemllik, hanem elborzadnak
tle. Buckingham teht a minstst, a kritikai hozzllst utastja el, mikzben tisztban van a vlsg tneteivel.
A szerz mindennek ellenre gyakran kiesik ler szerepbl: erteljesen brlja a gyermeklt hallrl
huhogkat (mikzben sajt knyvnek ugyanezt a cmet adja), de a mdiahatsokra optimistn tekintket is,
azokat, akik a szlkre igyekeznek hrtani a nevels felelssgt, valamint azokat, akik amolyan vakhittel
mindent a fiatalsg blcsessgre bznak (98-99.). Mindez nem gtolja abban, hogy a knyv konklzijaknt
hatrozottan kpviselje: a gyerekeknek maguknak kellene a problmikat megoldaniuk. Az iskolk legnagyobb
problmja, hogy a fogyaszti vlasztsok ellenre a gyerekeknek mg mindig kevs a beleszlsa az
iskolztats mindennapi megszervezsbe, az alaptantervrl nem is szlva (115.). Azt is vilgosan ltja, hogy a
gyermekek klnleges kezelse egyidejleg szolglja a gyerekek vdelmt s irnytst, a kett nem
elvlaszthat. Azonban ahelyett, hogy vizsglat trgyv tenn a vdelem s az irnyts kztti, trtnetileg is
sokrt viszonyt, ismtelten megllaptja, hogy a gyerekek modernitsbeli konstrukcija voltakppen kizrst
jelent a felnttek vilgbl.
Buckingham knyvbl voltakppen mindkt oldal kedve szerint merthet rveket, m brmennyire is zavar s
logiktlan az egymsnak ellentmond, vltogatott szempontok alapjn rtkelt nzetek halmaza, a szerz
llspontja vilgos: a gyerekek megklnbztetse minden szempontbl megszntetend. Ennek rdekben
ersteni kell politikai jogaikat, tbbek kztt szavazati jogot kell biztostani a tizenveseknek a szerz
69
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
knnyedn tsiklik a felttlenl jratermeld krds felett, hogy mi volna az optimlis korhatr. Aktvabb
rszvtelt kell biztostani a gyerekek szmra a mdiban, s olyan eszkzket kell teremteni, amelyekkel
maguk a gyerekek kzvetlenebbl, kollektven s hangosabban szlhatnak a msorszolgltatkhoz s a
politikacsinlkhoz szgezi le (319.). Az ehhez szksges tudst azonban mgiscsak a felnttek ltal
szervezett mdiaoktats sorn lehet elsajttani, ezrt azt mindenki szmra ki kell terjeszteni. Emellett szksg
van a mdiakommunikci megvalsulsra is a szlk s a gyerekek, a mdiaszolgltatk, a politikacsinlk
s a kznsg kztt, a nyilvnossg olyan j intzmnyeinek megteremtsre, amelyek a lakossg minden
rtegt rsztvevv teszik (323.).
Buckinghammel szemben Barry Sanders (1995) Postman (1983) korbbi llspontjhoz csatlakozik,
hangslyozva, hogy az elvont gondolkods kpessgnek kialakulsa a szbeli, illetve rott mveltsghez
kapcsoldik. Az rni-olvasni nem tudk kptelenek a szintzisre s absztrakcira, vagyis nem tudnak tvolsgot
teremteni sajt tapasztalataiktl vli Sanders, aki Postmanhez hasonlan veszlyben ltja az egynisg
kialakulst. gy vli, a televzi megakadlyozza az egszsges rzelmi-intellektulis fejldst, s alapvet
szerepet jtszik az erszak megdbbent terjedsben. Sanders nagy fontossgot tulajdont a nukleris csaldnak
s az rott kultra mellett a szbeli kommunikcinak, a mesnek, beszlgetsnek. Ellensges a ni
munkavllalssal szemben, s aggodalommal figyeli az iskolk s az iskolai tanuls kommercializldst.
Mg Sanders llspontja tbb ponton is a jobboldali konzervativizmushoz ll kzel, a Steinberg s Kincheloe
ltal szerkesztett Kinderculture cm cikkgyjtemny (1997) tanulmnyai a baloldali radiklis
trsadalombrlatot kpviselik (a cm rszben a kindertojs itthon is jl ismert elnevezsre utal). A
szerkesztk bevezet tanulmnya a posztmodern gyermekkor ltalnos jellegzetessgeit vzolja fel. Steinberg s
Kincheloe szerint az emberek tbbsge nincsen tudatban, hogy a gyermekkor gykeresen talakult a XX.
szzad msodik felben, mikzben k is hangslyozni igyekeznek, hogy a gyerekkor nem egyszeren biolgiai
entits, hanem szocilis s trtnelmi mtermk. Postmanhez hasonlan gy vlekednek, hogy a
hagyomnyos nyugati gyerekkor cscspontja az 1850-1950 kztti szzad, amikor kivontk a gyerekeket a
munkbl, s iskolba kldtk ket. Brljk Piaget llspontjt, amely szerint a gyerekek bizonyos
tulajdonsgai fggetlenek a kultrtl s a trsadalomtl. A gyermekkori fejlds biolgiai szakaszai nem
rgztettek, s ha a gyerekek kpessgeit az ezek alapjn mestersgesen megllaptott taxonmikhoz mrjk,
keveredik a kpessgek, illetve a gazdasgi-trsadalmi privilgiumok hatsa szgezik le.6
A szerzk megllaptsa szerint az intzmnyek nem reagltak a nem hagyomnyos csaldformk szmnak
radiklis nvekedsre, az egyedlll anyk gyarapod szmra. Az anyk gyakran knytelenek dolgozni,
ennek ellenre a szegnysg fenyegetettsgben lnek. Emellett a vltoz gazdasgi realitsok s a gyerekek
hozzfrse a felnttvilg titkaihoz drasztikus vltozsokat idzett el: a hagyomnyos gyerekkor szelleme
kijtt a palackbl, s mr nem lehetsges visszadugni. A szakrtk s a laikusok krben is mind gyakrabban
hangzik el, hogy a gyerekkor elveszett, a gyerekek tl gyorsan nnek fel, stb. A populris kultra teltve van
a gyerekekrl szl rmiszt, elborzaszt trtnetekkel: gyermekgyilkos anyk, gyilkos s szadista gyerekek,
gyerekeket knz bbiszitterek. Mg a biztonsgos kertvrosban is elhagyatottak, tmasz nlkliek a gyerekek.
A szerzk a multinacionlis vllalatok ltal teremtett kultrt tekintik a gyerekkort veszlyeztet f tnyeznek.
A gyerekek ismeretszerzse nemcsak az iskolban zajlik, hanem az let minden helysznn, a
bevsrlkzpontban, knyvtrban, televzik s mozik ltal. Az itt zajl oktats a szocializci fontos rsze.
Steinberg s Kincheloe nehezmnyezi, hogy a gyerekek lett krlvev kulturlis felttelek olyan kevss
kpezik tudomnyos kutatsok trgyt. A gyerekek szrakoztatsa nylt szocilis tr hvjk fel a figyelmet a
szerzk-, ahol politikai, gazdasgi s trsadalmi erk kzdenek, hogy megkaparintsk az ellenrzst. A
gyermekkultrban sajtos hatalmi csoportosulsok vannak jelen, amelyek gyakran vltoznak, nha alkalmi
szvetsgek sorn alakulnak ki. A ma embere szmra a fogyaszts az identits, a trsadalmi sttus, a hatalom
forrsa: ez a sajtos konstellci az egyni vgyak gyarmatostshoz vezet. A populris kultra rzelmi
lmnyekkel ltja el a gyermeket, risi hatssal van az nmeghatrozsra s ezen keresztl arra, ahogyan az
lett kialaktani igyekszik. A hatalom kpviseli belpnek az egynek magnletbe s magntudatba. A
hatalmas informciradat, amely krlvesz bennnket, rtelmetlenn teszi az elktelezdst, azt, hogy
jelentsget tulajdontsunk dolgoknak.
Steinberg s Kincheloe elismerik, hogy a kereskedelmi televzinak vannak rdemei a demokrcia
szolglatban, de ez a vietnami hbor brlata, a Wa- tergate-botrny leleplezse llspontjuk szerint
inkbb kivtel. A kereskedelmi televzik ltal mkdtetett kinderkultrhoz semmi kze a demokratikus
A kpessgek mint azt az intelligencival kapcsolatos fejezetben rszletesen is igyekeztem kifejteni a valsgban sztvlaszthatatlanul
tartalmazzk az rkltt kpessgeket s a (privilegizlt vagy szegnyes) krnyezet hatst. (Lsd mg az ltalam szerkesztett ktetben: Az
intelligencia s az IQ-vita. Budapest, Akadmiai Kiad, 2002.)
6
70
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
rtkeknek- szgezik le a szerzk-, itt kizrlag a profitszerzs a szempont. Hasonlkppen nincs befolysa az
let e rendkvl fontos terletre a demokratikusan vlasztott politikusoknak: az j nemzedkek neveli
voltakppen a gazdasgi korporcik. A nagyvllalati pedaggia rendkvl hatkony: a valamikori osztlytermet
mgikus kirlysgokkal, animcis fantzikkal, interaktv videkkal stb. helyettestette. A nagyvllalati
Amerika forradalmastotta a gyerekkort a televzin keresztl. A gazdasgi szervezetek emellett gyakran jelen
vannak a civil szervezdsekben, tbbek kztt a gyerekaktivista szervezetekben szponzorknt, s ezltal
befolysoljk mkdsket is. Az amerikai trtnelmet jrarjk a nagyvllalatok specilis ignyei szerint: a
gyerekek egyre kevesebbet tudnak a hdt mltrl, a feketk rabszolgasgrl, mivel a filmekben a fekete
rabszolgk, indinok boldogok, mosolyognak. A tmegtjkoztats mindennem kontroll all kikerlt,
mikzben lehetsge van r, hogy alapveten befolysolja a gyerekek lett. A gyermeknevelsben
rdekelteknek, a szlknek s pedaggusoknak meg kell rtenik a hatalmi mechanizmusok mkdst: azt,
hogy a tmegek s a kultra klcsnsen alaktjk egymst hangslyozzk a szerzk. Ahogyan az
osztlytermi oktats sem prtatlan, a tanrok sem rdektelen zenetkzvettk, a nagyvllalatok ltal teremtett s
irnytott kinderkultra sem ideolgiamentes. Szli s llampolgri ktelessgnk llaptjk meg , hogy
tanulmnyozzuk a nagyvllalatok ltal kialaktott tantervet, valamint annak szocilis s politikai hatst. Mint
szlk, llampolgrok s tanrok, meg kell tallnunk a mdjt, hogy a nagy gazdasgi szervezeteken szmon
krjk a pedaggiai jellegzetessgeket, a gyermekkultrt, amit ltrehoznak.
Steinberg s Kincheloe szerint a gyerekek nevelse s a velk val egyttmkds irnytsa azrt vlik egyre
nehezebb, mert a posztmodern gyerekek nem ltjk magukat esendnek, s nem gondoljk, hogy brmihez is
szksgk volna a felnttek engedlyre: elvileg minden informcival rendelkeznek, amivel a felnttek. A
gyerekek s a felnttek szembekerlnek egymssal: a feje tetejre lltott kinderkultra nem fogadja el a felntti
rendet. A durva s erotikus televzis msorokon nevelkedett posztmodern gyerek rzelmi reakcii minimlisak.
A jelenlegi helyzet visszahatsa a vilggyermek irnti gyllet rja a szerzpros. A hatalommal rendelkez
gyerek fenyeget a felnttekre nzve. Steinberg s Kincheloe ennek a flelemnek a megnyilvnulst ltja a
gyermekeket megjelent horrorfilmek megjelensben, mint a Magyarorszgon is jtszott rdgz, amely
voltakppen egy hasonl tmj sorozat rsze volt. Az erszakos kinderkultra az agresszit tartja a
leghatkonyabb eszkznek a problmk megoldsban a videojtkok s az interaktv mdiajtkok az
erszak tovbbi eszttizlshoz vezetnek, mg tbb vr, durvasg van bennk. Az erszak termszetes
amfetaminn vlik Szrakozz a hallon a jelsz , amelynek clja, hogy elzze a posztmodern gyermek
unalmt. A kilencvenes vekben a politikai klma is ellensges a gyerekekkel szemben: a konzervatvok a
szigor szeretetet javasoljk. A kriminlis gyerekeket bebrtnzik, ez azonban nincs sem elrettent, sem
korrigl hatssal a viselkedskre. A fiatalkor bnelkvetk nevt mr nem igyekeznek eltitkolni a
nyilvnossg ell, ifjsgi bntettborokat hoztak ltre a fiatalkor bnelkvetk megne- velsre.
A kortrs mdiakultra egyltaln nem vesz tudomst a szegnyek s etnikai kisebbsgek problmirl. A
szocilis problmk slyosbodsa s a remnytelensg a gyerekek s fiatalok ngyilkossgaiban lt testet: mg a
hatvanas vekig emltsre sem volt mlt, a kilencvenes vekben valsgos jrvnya volt tapasztalhat a
fiatalok krben.
Steinberg s Kincheloe erteljesen brljk a gyermekintzmnyeket is, amelyek ltalban kltsg-haszon elven
mkdnek, inkbb megrzst, mint gondozst vagy nevelst vgeznek. ltalnoss vlt a gyerekeket gondozk
patologizldsa, fokozdtak a visszalsek egyhzi szemlyek s pedaggusok rszrl llaptjk meg. Az
erre adott vlaszok egyike a tlkontrollls: a fsodor tudomnyos pszicholgija csupn maszkrozza
kontrolll szerept. A jtk tadja a helyt a kpessgfejlesztsnek, amely minden zben thatja a gyerek
lett. (48.) A szegny gyerekeket veszlyeztetett gyerekeknek minstik, gygyszerek s drill segtsgvel
prbljk cskkenteni a koszt az letkben.
A ktet egy msik fejezetben esik sz az interaktv videojtkokrl, amelyek gyakorlatilag kivtel nlkl
erszakos tartalmak, az erszak eszttizlsrl s az erszakkal szembeni gtlsok felszmoldsrl
(Provenzo 1997, McLaren Morris 1997). A tanulmny szerzinek lltsait altmasztja a Discovery Channel
televzis csatornn vettett film, amelynek cme Az erszak vrusa. A filmben megszlal katonai kikpz
elmondja, hogy a hadseregben az erszakos videojtkokhoz hasonl eszkzkkel gyzik le a katonk bels
averzijt az lssel szemben. A tiszt meglepdve konstatlta, hogy a Columbine kzpiskolban lvldz
mokfut fiatalok (ezt az esetet rktette meg Michael Moore Magyarorszgon Kla, puska, sltkrumpli
cmmel vettett filmjben) meglepen pontosan cloztak ahhoz kpest, hogy korbban nem hasznltak fegyvert.
A fiatalok itt s ms esetekben is szimulcis jtkok segtsgvel gyakoroltk a cllvst.
A gyerekek mai helyzett az emberek tbbsge alighanem aggasztnak tln, a gyermek mindenek fltt ll
rdeke gyakori hangoztatsa ellenre. Errl mindennl kesebben rulkodik a szlsi hajlandsg cskkense,
a bulvrsajt ltal meglovagolt s tovbb gerjesztett szkepszis s kedvetlensg a szli szereppel s a
71
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
gyermeknevelssel kapcsolatban. A krdsre, vltoztathat-e brki ezen a helyzeten, nem knny felelni.
Lehetsges, hogy a modernizci ltal teremtett gyermekfelfogs valban a mlt, s j idre vagy taln soha
nem tr vissza a gyerekek vdett, privilegizlt helyzete. Ms krds, hogy a gyerekek irnt elktelezett felnttek
ezt a helyzetet soha nem fogjk termszetesknt elfogadni. A gyerekek megklnbztetett vdelme, br
feltteleit a modernizci teremtette meg, si kulturlis rtk, amely nemcsak ajvvel kt ssze, hanem a
kzssg gyenge s kiszolgltatott tagjai irnti kmlet rk erklcsi parancsval is.
3.5. IRODALOM
Anderson, M. 1971. Family Structure in Nineteenth Century Lancashire. London, Harmonsword.
Aries, P 19787. Gyermek, csald, hall. Budapest, Gondolat.
Badinter, E. 1999. A szeret anya. Debrecen, Csokonai Kiad.
Blint A. 1990. Az anya irnti szeretet s az anyai szeretet. In: Anya s gyermek. Budapest, Prbeszd Kiad,
39-59.
Boreczky. 1997. A gyermekkor vltoz sznterei. Budapest, Etvs J. Kiad.
Buckingham, D. 2002. A gyermekkor halla utn. Budapest, Helikon.
DeMause, L. 1998. A gyermekkor trtnete. In: Vajda Zs. Puknszky B. (szerk.): A gyermekkor trtnete.
Szveggyjtemny. Budapest, Etvs J. Kiad.
Demos, J. 1972. Demography and psychology in the historical study of family life: a personal report. In: Laslett,
P. -Wall, R. (eds.): Household and family in pasttime. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 561-571.
Elder, G. H. 1998. The life course. In: Damon, W. (ed.): Handbook of Child Development. New Jersey,
Lawrence Erlbaum.
Elias, N. 1987. A civilizci folyamata. Budapest, Gondolat.
Endrei W. -Zolnay L. 1986: Trsasjtk s szrakozs a rgi Eurpban. Budapest, Corvina.
Gbor K. 1992. Civilizcis korszakvlts s az ifjsg. Szeged, JATEPRESS.
Glis, J. 1980. Der Wegins Leben. Geburt undKindheit infrheren Zeit. Mnchen, Suhrkamp Verlag.
Golnhoffer E. Szabolcs . 1999. A gyermekkor kutatsa j megkzeltsben. Mhely, XXII/5-6.
Goody, J. 1972. The evolution of the family. In: Laslett, P. -Wall, R. (eds.): Household and family in pasttime.
Cambridge, Cambridge Univ. Press, 103-124.
Goody, J. 2000. The European Family. Oxford, Blackwell Publishers.
Hobsbawm, E. J. 1998. A rvid huszadik szzad. A szlssgek kora. Budapest, Eurpa.
Horn I. 1996. Nemesi rvk. In: Pter K. (szerk.): Gyermek a kora jkori Magyarorszgon. Budapest, MTA
Trtnettudomnyi Intzet.
Huizinga, J. 1976. A kzpkor alkonya. Budapest, Magyar Helikon.
Imhof, A. 1992. Elvesztett vilgok. Budapest, Akadmiai.
James, A. Prout, A. (eds.) 1990. ConstructingandReconstructing Childhood. Contemporary Issues in the
Sociological Study of Childhood. London, Falmer.
Janssens, A. 1993. Family and Social Change. Thehouseholdas aprocess in an industrializing community.
Cambridge, Cambridge Univ. Press.
Jenks, C. 1996. Childhood. London, Routledge.
72
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Kerpel-Fronius . 1969. Gyermekgygyszat. Budapest, Medicina.
Klapisch, C. 1972. Household and family in Tuscany in 1427. In: Laslett, P. Wall, R. (eds.):
Household and family in past time. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 267-283.
Ladurie, E. 1997. Montaillou. Budapest, Osiris.
Lamb, S. 2003. Capitalpenalty in the USA. Elads, elhangzott az Association for Moral Education (AME) ves
konferencijn. Krakk, jlius 17-20.
Lasch, C. 1996. Az nimdat trsadalma. Budapest, Eurpa.
Laslett, P Wall, R. (eds.) 1972. Household and family in past time. Cambridge, Cambridge Univ. Press.
Livi-Bacci, M. 1999. A vilg npessgnek rvid trtnete. Budapest, Osiris.
McLaren, P. Morris, J. 1997. Mighty Morphin Power Rangers: The Aestetics of Phallo- Militaristic Justice. In:
Steinberg, S. Kincheloe, J. L. (eds.): Kinderkulture- The Corporate Construction of Childhood. Colorado,
Westview Press, 115-127.
Meyrowitz, J. 1985. No Sense of Place. The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford, Oxford
Univ. Press.
ONeill, N. ONeill, G. 1972. Open Marriage. A new life style for couples. New York, London, Plenum Press.
Pter K. 1996. A gyermekek els tz esztendeje. In: Pter K. (szerk.): Gyermek a kora jkori Magyarorszgon.
Budapest, Trtnettudomnyi Intzet.
Pollock, L. A. 1998. A gyermekekkel kapcsolatos attitdk. In: Vajda Zs. Puknszky B. (szerk.): A
gyermekkor trtnete. Szveggyjtemny. Budapest, Etvs J. Kiad.
Postman, N. 1983. The Disappearence of Childhood. London, Allen.
Provenzo, E. F, Jr. 1997. Video Games and the Emergence of Interactive Media for Children. In: Steinberg, S.
Kincheloe, J. L. (eds.): Kinderkulture The Corporate Construction of Childhood. Colorado, Westview Press,
103-115.
Puknszky B. 2001. A gyermekkor trtnete. Budapest, Mszaki Knyvkiad.
Ross, J. B. 1998. A kzposztlybeli gyermek a vrosiasod Itliban a 14. szzadtl a 16. szzadig. In: Vajda
Zs. Puknszky B. (szerk.): A gyermekkor trtnete. Szveggyjtemny. Budapest, Etvs Jzsef Kiad.
Sanders, B. 1995. A is for Ox: The Collapse of Literacy and the Rise of Violence in Electronic Age. New York,
Vintage.
Shahar, S. 1998. Az utdnemzssel kapcsolatos magatartsformk s gyermekkp a kzpkori kultrban;
Csecsemgyilkossg, kitevs, balesetek. In: Vajda Zs. Puknszky B. (szerk.): A gyermekkor trtnete.
Szveggyjtemny. Budapest, Etvs Jzsef Kiad.
Shahar, S. 2000. Gyermekek a kzpkorban. Budapest, Osiris.
Sommerville, J. 1982. The Rise andFall of Childhood. London, Blackwell.
Steinberg, S. Kincheloe, J. L. 1997. No more Secrets Kinderculture, Information Saturation and the
Postmodern Childhood. In: Steinberg, S. Kincheloe, J. L. (eds.): Kinderkulture-The Corporate Construction of
Childhood. Colorado, Westview Press, 1-31.
Stone, L. 1977. The Family, Sex and Marriage In England 1500-1800. London, Weidenfeld and Nicholson.
Szabolcs . 1999. Tartalomelemzs a gyermekkortrtnet kutatsban. Budapest, Nemzeti Tanknyvkiad.
73
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
I. RSZ ELMLETI S
TRTNETI KRDSEK
Szabolcs . 2000. Nevelstrtnet s gyermekkortrtnet. In: Puknszky B. (szerk.): A gyermek vszzada.
Budapest, Osiris.
Szirtes . 1997. letnk, letem! Budapest, Kijrat Kiad.
Tucker, M. J. 1998. A gyermek mint kezdet s vg: gyermeknevels a 15-16. szzadi Angliban. In: Vajda Zs.
Puknszky B. (szerk.): A gyermekkortrtnete. Szveggyjtemny. Budapest, Etvs J. Kiad.
Uhlenberg, P. 1985. Death and the Family. In: Hiner, R. Hawes, J. (eds.): Growingup in America. Chicago,
Univ. Illinois Press.
Vajda Zs. 1996. Vitk a gyermekkor trtneti kutatsban. Pszicholgia, 3, 285-299.
Vajda Zs. 1997. Elveszett gyerekkor. 2000, 11, 46-52.
Winn, M. 1990. Gyerekek gyerekkor nlkl. Budapest, Kossuth.
Zumthor, P 1985. Hollandia htkznapjai Rembrandt korban. Budapest, Gondolat.
74
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
75
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
76
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
80
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Nem teljesen vilgos okbl a magyar fordtsban a knyv alcmt tettk meg fcmnek: Egyfalusi rdgz s a hatalom.
81
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
82
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
84
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
87
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
89
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
90
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
91
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
92
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
94
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
96
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
99
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
101
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
103
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
104
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
106
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
109
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
111
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.6.5. Gyereknevels
Gersten (1993) a szegnysgnek a gyerek fejldsre gyakorolt kvetkezmnyei kztt az albbiakra hvja fel a
figyelmet:
A kockzati tnyezk mr a szlets eltt jelen lehetnek. A nlklzk, a trsadalom perifriin l anyk
rosszabb orvosi elltsban rszeslnek, gyakoribb az ers dohnyzs s az alkoholizmus, egyre elterjedtebb a
kbtszer-fogyaszts is. A rossz lakskrlmnyek nvelik az anyai stressz s a fertzsek veszlyt, a
zsfolt s elhanyagolt krnyezetben gyakoribbak a slyos kapcsolati konfliktusok s a fizikai agresszi.
Egszsggyi statisztikk tansga szerint a nlklz krnyezetben szletett gyerekek szletsi slya
tlagban 12%-kal alacsonyabb, mint a megfelel felttelek kztt l anyktl szletettek.
A nlklz, marginlis helyzetben lv anyk kztt jval tbb az egyedlll s a fiatalkor, alacsonyabb
az iskolai vgzettsgk, a kzposztlyhoz kpest jval gyakoribb, hogy nem terveztk s nem akartk a
gyereket, hogy az anya semmifle tmaszt nem kap az aptl, rosszabb esetben sajt csaldjtl sem. rzelmi
s szocilis tmasz nlkl az anyk egy rsze kptelen a kisgyermeket s a vele jr gondokat rzelmileg
elfogadni, az eredmny gyakran elutasts, a gyermek ktdsnek srlse.
A korn szletett gyerek bizonytalansgot visz a gyereknevelsre rzelmileg retlen csald letbe. Az anyagi
nehzsgek kvetkeztben nem ritkasg, hogy rokonoknl, bartoknl vagy intzetben nevelkedik, s
traumatizldik. A harmadik stdium, amikor a negyedik-tdik gyerek utn a szegnysg, a marginlis
helyzet irreverzibiliss vlik, az anyagi felemelkeds tkletesen remnytelen. A szkssg llandsul
felttelei kztt az j genercira hasonl sors vr, mint a szlkre. Ha a gyerekek venknt kvetik egymst,
a szegnysg felttelei kztt ngy-tnl tbb gyermek esetben az jonnan szletetteknl egyre gyakoribb az
rtelmi-testi fogyatkossg (Rutter Madge 1977).
Termszetesen nem elhanyagolhatak a gazdasgi deprivci kvetkezmnyei. Az Egyeslt llamokban a
lakossg kb. negyednek nincs trsadalombiztostsa, ami azt jelenti, hogy az egszsggyi szolgltatsoknak
csak a legelemibb, valban letment rszhez jutnak hozz. Ms orszgokban, mint akr Magyarorszg,
hiba van egszsgbiztosts, a legtbb szolgltats nem elrhet a legszegnyebbek szmra, mivel adott
esetben nem is ignylik, vagy nem tudnak rla.
Az egsz letre szl slyos krosodst jelenthet a kisgyermekkori hezs, amely megnyilvnulhat a nem
elgsges tpllkbevitelben, de egyes tpllkfajtk nlklzsben is (pl. fehrje vagy gymlcs).
Gyermekek millii heznek a gazdag orszgokban is. A valdi materilis hinyok mellett ma klnleges
problmnak szmt az egszsgtelen kalriads tkezs. Az als kzposztlybl s a marginlis
npessgbl kerl ki a nem megfelel tpanyagtartalm, az egszsgre kros gyorsttermi tkezs
legnpesebb, elhzott kznsge is.
112
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
113
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.7. IRODALOM
Andorka R. 1987. Gyermekszm a fejlett orszgokban. Budapest, Gondolat.
Bagdy E. 1977. Csaldi szocializci s szemlyisgzavarok. Budapest, Tanknyvkiad.
Blint A. 1990. A gyermekszoba pszicholgija. Budapest, Kossuth.
Bereczkei T. 1991. A gnektl a kultrig. Budapest, Gondolat.
115
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
116
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
117
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
118
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
120
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Bartsgos,
nonkonformista, Nylt
agresszi
a
morlis
kreatv s kezdemnyez, vezeti szablyzrendszer
(lelkiismeret)
kvalitsok (proszocilis agresszi) hinyval prosulva; antiszocilis
viselkeds, delikven- cik, bnzi
magatarts
A modell, melynek tanulsgait sok ponton altmasztottk a htkznapi tapasztalatok is, igen nagy hatst
gyakorolt a szocializcival foglalkoz elmletekre s a laikus kzvlemnyre egyarnt. A szli szeretet
fontossga mellett a modell ltal sugallt rtkrendszer alapjn az engedkenysg a j szli bnsmd ismrve
lett.
A szeretet-elutasts, illetve az ezeknek megfelel fegyelmezsi eljrsok s az agresszi, a lelkiismereti
funkcik, a kompetencia, a dependencia s egyb karak- terisztikumok alakulsa a kontroll-engedkenysg
dimenzi fggvnyben gretesen komplex s operacionlis modellnek tnt a szocializcis folyamat
megrtshez.
Ksbb j modellek szlettek (Patterson 1982, Ainsworth 1971 et al., idzi Maccoby Martin 1983), melyek
hangslyoztk a szli vlaszolkszsg fontossgt, de a felttel nlkli szeretettel szemben a felttel nlkli
elktelezettsget emeltk ki, mint a ksbbi rett, kompetens viselkedst facilitl karakterisztikumot. Ezek
kzl Diana Baumrind modelljt mutatjuk be rviden, melynek kln rdeme, hogy empirikus alapokra
tmaszkodik.
122
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Gyerekkzpont,
elfogad
Szlkzpont,
vlaszol
vlaszolksz, Autoritatv
(mrvad),
magas Elknyeztet
szint ktirny kommunikci,
klcsnssg
elutast,
nem Hatalom-hangslyoz,
Nem
involvlt,
kzmbs
elhanyagol,
autoriter
A nem innovlt, elhanyagol stlussal rendelkez szlk mindent megtesznek, hogy minimlisra cskkentsk a
gyereknevelsre fordtott idt s energit. Ok ltalban szl-, s nem gyermekkzpontak. Ok azok, akik
tbbnyire nem tudjk, hol van, kivel van, mit tesz ppen a gyerekk. Ez a szli viselkeds kapcsolatba hozhat
a szlk szemlyisgvonsaival s a stresszel teli letesemnyekkel is. Ilyen magatartst ugyanis nagyobb
arnyban tapasztaltak pldul depresszival kzd anyk vagy vls, vagy a korbbi csaldi struktra sztesse
kvetkeztben.
A fenti modellek a szlk gyermekk szocializcijra gyakorolt hatst ksrlik meg sszefggseiben feltrni.
Mindenkpp gy tnik, a szli szeretet elengedhetetlen felttele annak, hogy a sikeres szocializci
ismrveknt szmon tartott viselkedskontroll bels szablyzrendszere kialakuljon. A szeretet s a kontroll
optimlis kombincija, valamint a kontroll megfelel mdja eredmnyezi ezt leghatkonyabban.
Ugyanakkor meg kell jegyezni azt is, hogy a szli bnsmdra vonatkoz elmletek s modellek j nhny
tisztzatlan mozzanatot tartalmaznak (Parke Buriel 1998). Tbbek kztt az albbi jogos krdsek-ktelyek
merlnek fel:
Milyen folyamatok jtszanak szerepet a klnbz szli stlusok sikeressgben?
A modellek a hatsokat egyirnynak rjk le, vagy nem adnak tmpontot a hats irnynak megtlshez.
Nem tisztzott, hogy a Baumrind ltal lert stlusok rszben nem a gyerek viselkedsre adott vlaszknt
rtelmezhetek-e. Mint korbban lttuk, a tranzakcionlis szemllet alapjn joggal felttelezhet, hogy a
meghatrozott temperamentummal rendelkez gyerek minden bizonnyal befolysolja egyesek szerint akr
meg is hatrozhatja a felje irnyul szli bnsmdot (Cole Cole 2003).
Mindenesetre az ktsg nlkl llthat, hogy a szli-neveli magatartst modellez terik jabb rvekkel
szolglnak a szli szeretet, a gyerek s gondozja kztti szoros rzelmi kapcsolat jelentsgre vonatkozan.
Felttelezik, hogy agyerek szmra az anya s ms szocializcis gensek sztnzsei a velk kapcsolatban tlt
gondoskods, trds, dicsret rvn pozitv rzelmi rtkekk vlnak. Valsznnek ltszik tovbb, hogy a
gyerek ksztetst rez arra, hogy megismtelje a gondoskod modell viselkedst, reproduklja sajtossgait,
tulajdonsgait, megjutalmazva ezzel nmagt azzal a pozitv rtkkel, mely eredenden a felntt gondoskod
magatartshoz kapcsoldik. Klnsen azokban az esetekben van ez gy, amikor az rzelemteli jelenlt
hinyzik, vagy ennek jeleit a gondoskod felntt visszavonja (pl. mert haragszik, mrges, neheztel vagy ppen
bntet) (Mowrer 1960, Whiting-Child 1953). Ez a reproduklsra val kszenlt nemcsak a felntt viselkedsre
vonatkozik, hanem mindarra a gyerek ltal megrtett kognitv smra is, melyet a felnttek rtkel reakcii a
gyerek viselkedsre vonatkozan kzvettenek Ez a gondolatmenet vgs soron az identifikci freudi
rtelmezsvel mutat hasonlsgot, ahol a szeretet trgynak (Freudnl a szlnek) megjelentse
(tulajdonsgainak, sajtossgainak reproduklsa) az identifikci f forrsa.
Knny beltni, hogy a pozitv rzelemteli kapcsolat, a gondoskods valamilyen szintje a szocializcis gensek
rszrl elengedhetetlen elfelttele annak, hogy a gyerek valamilyen bels kontrollt ptsen ki viselkedsnek
irnytsra. Az rzelemteli kapcsolat hinya ugyanis megakadlyozza azt, hogy a sokfle trsas hatshoz
pozitv vagy negatv (elkerl) minstsek trsuljanak. Ezek a hatsok ugyanis azltal kapnak elsdlegesen
rtkel minstst, hogy a gondozi viselkedssel egytt jrnak. A korai gondoskods hinya pldul ertlen,
laza ragaszkodst eredmnyezhet a szlhz mint szocilis modellhez, s ez cskkenti a gyerek arra irnyul
124
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2.3. IRODALOM
Allport, G. W. 1979. Az attitdk. In: Halsz L. Hunyady Gy. Marton L. M. (szerk.): Azattitdpszicholgiai kutatsnak krdsei. Budapest, Akadmiai Kiad.
Baldwin, A. L. 1955. Behavior and development in childhood. New York, The Dreyden Press.
Baumrind, D. 1967. Child care practices anteceding three patterns of preschool behavior. Genetic Psychology
Monographs, 75, 43-88.
Baumrind, D. 1993. The average expectable environment is not good enough: A response to Scarr. Child
Development, 64, 1299-1317.
Becker, W. C. 1964. Consequences of different kinds of parental discipline. In: Hoffman, M. L. Hoffman, L.
W. (eds.): Review of child development research. Vol. 1. New York, Russel Sage Foundation.
Becker, W. C. Peterson, D. R. Luria, Z. Shoemaker, D. J. Hellmer, L. A. 1957. Relations of factors
derived from parent-interview ratings to behavior problems of five-years-old. Child Development, 33, 509-535.
Bell, R. Q. Harper, L. V. 1977. Child effects on adults. Lawrence Erlbaum Ass. Publ.
125
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
126
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
127
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
129
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
A ktds tpusa
A gyerekek
letkora
szma
(hnap)
bizonytalan
biztonsgos
elkerl
elutast
elkerl
Svdorszg
11-13
51
11
38
Izraeli kibuc
11-14
83
47
28
Egyeslt Kir.
15
72
16
54
130
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Japn
12
60
41
19
Chile
17-21
81
13
12
Nmetorszg
12
49
24
16
Hollandia
12-19
41
14
27
106
23
70
13
12,5
43
30
18
212
46
118
46
33
14
USA
(Ainsworth)
USA II.
I. 12
(Thompson)
USA III.
(marginlis)
USA
IV 11-16
(elhanyagolt)
Forrs: Thompson 1998, 44.
1. Nem adnak megnyugtat vlaszt az idegen helyzetben mutatott viselkeds tarts hatsval kapcsolatban azok
a kutatsok sem, amelyek az gy mrt ktds stabilitst vizsgltk. A 6-12 hnappal ksbb megismtelt
ksrletben a biztonsgosan ktdk stabilitsa 30-96% kztt vltozott, a 96%-os stabilits azonban Waters
1978-as kutatsn kvl egyszer sem fordult el. A kutatsok tbbsgben a biztonsgosan ktdk kz
tartozk krben viszonylag nagyobb, a msik kt csoportban, a bizonytalan-elkerlk, illetve az elutastelkerlk krben lnyegesen alacsonyabb mrtk stabilitst tapasztaltak (Thompson 1998, 55. 2.3.
tblzat). Ennek fnyben nem meglep, hogy ellentmond adatokkal tallkozunk az idegen helyzetben
tanstott ktdsi viselkeds s a kisgyermek ksbbi rzelmi-trsas fejldse kztt.
Az anyai szenzitivits s a kisgyermek idegen helyzetben megfigyelhet viselkedse kztt csupn a kutatsok
egy rsze tallt igen gyenge sszefggst. Igaz, az anyai szenzitivits mrsben a mdszerek s szempontok
meglehets tarkasga uralkodott. sszessgben a ktds biztonsgnak konzekvenciira vonatkoz
bizonytkokat gy jellemezhetjk, mint gyenge, szerny szgezi le Thompson (1998, 63.).
Jelenti-e az sszefggsek gyengesge az idegen helyzetben tanstott s a ksbbi viselkeds kztt, hogy az
elsdleges ktds srlsnek nincsenek kvetkezmnyei a ksbbi fejldsre nzve? E feltevsnek nemcsak a
hospitalizci terjedelmes s sokszor ellenrztt adatai mondanak ellent, hanem olyan kutatsi eredmnyek is,
amelyek a jelensg egy msik oldalt, a korai ktds protektv hatst vilgtjk meg. Barnard s Martell
(1996) arra hvja fel a figyelmet, hogy a halmozottan htrnyos helyzet csaldok 24-36 hnapos csecsemi
kztt mg a leginkbb veszlyeztetett csoportban is magasabb intelligencival rendelkeztek s jobban fejldtek
azok, akiknek az anyhoz val ktdse terepmegfigyelsek alapjn biztonsgos volt.
Az idegen helyzet ksrlettel szembeni aggly amelyet a szlesebb sszefggsek hinya altmaszt , hogy
az elsdleges ktdst egy teljessggel esetleges, alkalmi viselkedssel azonostja: emiatt Bronfenbrenner is
brlta Ainsworth eljrst. Egy olyan bonyolult viselkedsegyttes, mint az anya s a gyermek kapcsolata, nem
operacionalizlhat. Ismernnk kell a viselkeds rtelmt, amelyet csak a szereplk s a krlmnyek
megfelel, komplex vizsglata alapjn vagyunk kpesek rekonstrulni. A hasznos vagy rtalomokoz hats
egyedi esetek alapjn nem, csak megfelel paramterek segtsgvel hatrozhat meg. Soha nem vehetjk
biztosra, hogy X vagy Y akr igen hasonl csecsemkor esetn is hasonl pszicholgiai zavarban fog szenvedni
msfl vtizeddel ksbb. A nagy szmok trvnye alapjn azonban sokkal valsznbben fognak az els
veiket szeretetlen s szemlytelen lgkrben tlt kisgyermekek ksbb szemlyisg- s beilleszkedsi
problmkkal kzdeni, mint azok, akiket szeret csaldtagok, rokonok, nevelk vesznek krl.
131
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
133
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
134
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
135
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
136
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
139
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
141
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
142
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
145
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
3.4. NAGYSZLK
A nagyszlk csaldi rszvtelt illeten a mai csaldok klnleges helyzetben vannak. Livi-Bacci (1983) arra
hvja fel a figyelmet, hogy a nk letciklusa a XX. szzadban gykeresen talakult. Az els havi vrzs
idpontja korbbra tevdtt, ugyanakkor a fogankpessg tovbb tart. A gyermekszls ennek ellenre
rvidebb idszakra korltozdik. A mai anyk ltalban 30 ves korukig vilgra hozzk a gyerekeiket (br e
felttel tekintetben a nyolcvanas vek ta jelents a vltozs). Mg a XIX. szzadban az anyk tlagosan 54
vesek voltak, amikor a legfiatalabb gyerekk elrte a serdlkort, s ritkn rtk meg 70. vket, a mai anyk
tlagosan 45 vesek, amikor a gyerekk felcseperedik. Ekkor mg krlbell 30 vk marad. nll letszakasz
keletkezik, amelynek lte minden bizonnyal hozzjrult, hogy a nk mind nagyobb arnya igyekszik
keresfoglalkozst vllalni. A mai gyerekek tbbsgnek serdlkorban ngy nagyszlje van.
A nagyszlk szerepe ugyanakkor a trsadalmi krlmnyek s a hagyomnyok fggvnyben vltozik. Az
USA-ban, amelynek lakossgban jelents arnyban vannak az els genercis bevndorlk, s a fiatalok
gyakran messzire kltznek a csaldtl, hagyomnyosan kisebb volt a szerepk, mint Eurpban. Befolysolja a
nagyszli rszvtelt a munkavgzs mdja: a falusi hagyomnyok, a csaldi gazdlkods felttelei kztt a
nagyszlk nagyobb szerepet vllalnak a nevelsben, mint a vrosi felttelek kztt. Ennek ellenre az USAban kszlt kutatsok is arra hvjk fel a figyelmet, hogy az unokk intenzv, meleg rzelmi kapcsolatokat
polnak a nagyszlkkel, vente tbbszr is megltogatjk ket. Finn s lengyel felmrsek adatai szerint a
gyerekek 70%-a gyakran tallkozik a nagyszlkkel, s igen meleg rzelmi kapcsolatban van velk. Smith
(1995) tbb kutatsi eredmnyt is idz azzal kapcsolatban, hogy a nagyszlk rszvtelt a csaldi letben a
legersebben az befolysolta, hogy elrhet tvolsgban laktak-e a gyermeket nevel csaldtl.
Ha a nagyszlk rszt vesznek a gyerekek nevelsben s gondozsban, akkor abban a nagymamnak, fknt
az anya desanyjnak jut nagyobb szerep. Az anyai nagymama utn az esetek tbbsgben az anyai nagyapa
vesz rszt a legintenzvebben a kapcsolattartsban (az anya szlei gyakran egytt vesznek rszt, gy a nagypapa
betanul), s az apai nagymama gyakran csak harmadikknt kvetkezik. A nagyszlk szerepvllalsa
termszetesen nagymrtkben fgg koruktl, egszsgi llapotuktl s aktulis foglalkozsuktl is az aktv,
mg dolgoz nagyszlk kevsb vesznek rszt az unokk gondozsban. A nagyszlk s unokk kapcsolata
fgg az unokk letkortl is: a nagyapknak tbb kapcsolatuk van az idsebb, mint a fiatalabb unokkkal.
A nagymamk tmogatsa nveli az anyk biztonsgt, nagyobb szabadsgot tesz lehetv a szmukra letk
szervezsben. Az ltalnos tapasztalat szerint a nagyszlsg pozitv lmny s tapasztalat az idsebb
nemzedk szmra. A nagyszlk a legtbb esetben engedkenyebbek s diplomatikusabbak, mint a szlk,
146
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
149
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
150
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
3.6. IRODALOM
Adler, A. 1990. Emberismeret. Budapest, Gncl.
Asher, S. R. Parker, J. G, 1989. Significance of Peer Relationship Problems in Childhood. In: Schneider, B. H.
Attili, G. Nadel, J. Weissberg, R. P. (eds.): Social Competence in Devel- opmentalPerspective. London,
Blackwell.
Blint A. 1990a. Az anya irnti szeretet s az anyai szeretet. In: Anya s gyermek. Tanulmnyok. Budapest,
Animula, 39-59.
Blint A. 1990b. A gyermekszoba pszicholgija. Budapest, Kossuth.
Barnard, K. E. -Martell, L. 1995. Mothering. In: Bornstein, M. H. (ed.): Handbook of Parenting. Vol. 3. Boston,
M. Lawrence Erlbaum.
Beal, C. R. 1994. Boys and girls. In: The development of gender roles. New York, McGraw-Hill, Inc.
Belsky, J. 1989. A szlsg meghatrozi. jfolyamatmodell. Pszicholgia, 3, 383-405.
Berne, E. 1984. Emberi jtszmk. Budapest, Gondolat.
Birns, B. Ben-Ner, N. 1988. Psychoanalytic Constructs of Motherhood. In: Birns, B. Hay, D. F (eds.): The
Different Faces of Motherhood. London, Plenum Press.
Bohman, M. Sigvardsson, S. 1987. AProspective Longitudinal Study of Adoption. In: Nicol, A. R. (ed.):
Longitudinal Studies in Child Psychology and Psychiatry. New York, Wiley.
Bowlby, J. 1969. Attachment andloss. Vol. 1. Attachment. London, Hogarth.
Campos, J. J. Barrett, K. C. Lamb, M. E. Goldsmith, H. H. Stenberg, C. 1983. So- cioemotional
Development. In: Mussen, P. (ed.): Handbook of child Development. Vol. 2. New York, John Wiley.
151
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
154
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
155
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.2. VODA
Hromves kor utn a megfelel intzmnyi, kzssgi nevels nemcsak hogy nem rtalmas a gyermek
szmra, hanem a csaldi gondozsnl jobban megfelel a gyerek letkori ignyeinek. A kisgyermek
159
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
160
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
161
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
162
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.3. IRODALOM
Clapp, G. 1984. Child Study Research. New York, Lexington Books.
Clarke-Stewart, A. 1987. The Social Ecology of Early Childhood. In: Eisenberg, N. (ed.): Contemporary topics
in developmental psychology. New York, Wiley.
Harmat P 1989. Freud, Ferenczi s a magyarorszgi pszichoanalzis. Bern, Eurpai Protestns Szabadegyetem.
Hermann A. 1949a. Vltozsok az vodban. Kznevels, V/6, 131-132.
Hermann A. 1949b. A munkatervrl s a tervszer munkrl. Gyermeknevels, 4, 16-17.
Hermann A. 1950. Iskolai elkszts az vodban. Gyermeknevels, 10-11, 20-22.
Hermann A. 1951. A beszdkszsg fejlesztse nhny fvrosi voda nagycsoportjban. Gyermeknevels, 6,
15-17.
Hermann A. 1969. Nehz a gyereknek-nehz a szlnek. Szlk knyvtra. Budapest, Kossuth.
Kovcs Gy. Bakosi . 1999. vodapedaggia. Debrecen, Szerzi kiads.
Mik M. 1998. vodai nevels. j Pedaggiai Lexikon. Budapest, Keraban.
Suransky, V 1982. The Erosion of Childhood. Chicago, Chicago Univ. Press.
Szivk J. 2001. Minsg az vodban. Budapest, Okker.
Tomka B. 2000. Csaldfejlds a 20. szzadi Magyarorszgon s Nyugat-Eurpban. Konvergencia vagy
divergencia? Budapest, Osiris.
Vajda Zs. 2002. Az intelligencia termszete. In: Az intelligencia s az IQ-vita. Budapest, Akadmiai Kiad.
Vekerdy T. 1988. Az vodai nevelsrl. A Magyar Pedaggiai Trsasg A gyermek vszzada cm felolvas
lsn elhangzott elads. prilis 21.
Vekerdy T. 1989. Az voda s az els iskolai vek a pszicholgus szemvel. Budapest, Tanknyvkiad.
Zilahi J. 1996. vodai nevels jtkkal, mesvel.Budapest, Etvs J. Kiad.
Zilahi J. 2004. Kitekints a zskutcbl. vodai Nevels, szeptember, 228.
164
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
165
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
166
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
168
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
169
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
171
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
172
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
173
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
175
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Kzpiskola
Fiskola, egyetem
frfi
Frfi
1970
58,3
41,7
44,7
55,3
1980
57,6
42,4
49,9
50,1
1990
57,5
42,5
48,8
51,2
1995
54,8
45,2
52,0
48,0
1998
53,8
46,2
53,2
46,8
2002
53,4
46,6
53,6
46,4
gy ltszik, nemcsak a pedaggusoknak, hanem a nemek helyzett tanulmnyoz kutatknak is trekednik kell a prekoncepcik,
sztereotpik fellvizsglatra.
3
176
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
177
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
178
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
E fejezetrsz megrsban nagymrtkben tmaszkodtam Pap Erika, a SZTE pszicholgushallgatja dikkri dolgozatra.
179
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
184
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2.5.2. A tanr
Az iskola vilgt szemlyes skon a tanr jelenti meg. Szpirodalmi mvek, szemlyes emlkek sokasga
bizonytja, hogy a j tanrok emlkt az emberek egy leten t magukkal viszik. Az iskola s a kedvelt tanr
rzelmi szempontbl is gyakran tmaszt jelentett a szlk nem megfelel bnsmdja vagy ms okbl ered
csaldi problmk esetn.
189
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
191
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
192
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
194
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2.5.3. A tanulk
2.5.3.1. A TANULS S A TANANYAG
A ksrleti pszicholgia tansga szerint minden tanulsnak nlklzhetetlen tartozka a motivci. Am
felesleges is kiemelni, hogy amikor az iskolai motivcirl beszlnk, igen sszetett s klnbz termszet
tanulsi folyamatok motivcis httert kell megtallnunk. E tevkenysgek tengelye ugyan az j ismeretek
elsajttsa, de miknt azt az iskola brli gyakran hangslyozzk nem elssorban a termszetes kvncsisg
vagy a htkznapi szksgletek llnak a htterben. E sajtos helyzetet az iskolakritikk s az alternatv oktatsi
trekvsek gyakran teszik brlat trgyv. Csap (1998) a modern iskola ellentmondsai kztt sorolja fel,
hogy a tanuls elidegenedett felttelek kztt folyik, a valsgos dolgok helyett az azokrl szl
elmletekrl hallanak a tanulk, az iskolban szerzett tuds nem a htkznapi tapasztalatbl keletkezik. Csap
mltatja azokat a trekvseket, amelyek az iskolai tanuls termszetessgnek helyrelltsra trekedtek.
Ugyanakkor arra is felhvja a figyelmet, hogy naiv illzi lenne a hagyomnyos rtelemben vett termszetessg
visszalltstl vrni az iskolai oktats problminak megoldst. A tanuls, az oktats hatkony formirl val
lemonds zskutcba vezetne, felrne a kultrnak, a civilizcinak val htat fordtssal. (1998, 17.)
Ktsgtelen: az iskolban tanult ismeretek tbbsge nem sajtthat el spontn tanulssal a htkznapi letben.
Csakhogy ppen azrt talltk ki az iskolt, a szervezett oktatst, mert csak ezen a mdon juttathat el az
ismeretek igen fontos kszlete a tmegekhez.
A tantrgyak a hagyomnyos oktatsban az ismereteket tudomnygak szerint csoportostjk. Ennek alapjait
mg Arisztotelsz, a grg filozfus rakta le tbb mint hromszz vvel az idszmts eltt. Mai szerkezetket
pedig az eurpai felvilgosods idejn, krlbell ktszz ve ltttk fel. Az ismeretek tudomnygi felosztsa
tvolrl sem statikus dolog: folyamatosan keletkeznek j tudomnygak. Szz vvel ezeltt nem beszlhettnk
atomfizikrl, sem mikrobiolgirl, az informatikrl mr nem is beszlve.
A vilgjelensgeinek tudomnyokba val rendezse nem termszetes, hanem mestersges dolog, amelyre csak
az ember kpes. A tudomnyoknak azonban ppen az a clja, hogy minl hvebben tkrzzk a valsgot.
Miknt a nyugati kultra elmlt ktszz ves trtnete bizonytja, ez a tkrzs szmtalan esetben nem a valsg
jelensgeit mutatja meg, hanem olyasvalamit, amit kzvetlen szlelsnk nem tud megragadni: a lnyeget.
A termszetes tanulssal szemben azonban az is korltot llt, hogy az ember nem termszetes, hanem
mestersges lethelyzetekben li lett. A nyugati civilizciban kevesen vannak, akik kzvetlenl teremtik meg
ltfenntartsuk feltteleit. Mg a mezgazdasgban dolgozk is hziastott llatokkal, termesztett nvnyekkel
tallkoznak, hzban laknak, tlen fteneks ruhban jrnak. Az iskolnl nem termszetesebb, ha a gyerek a
felnttekkel egytt nehz munkt vgez, ha ugyangy knytelen szembenzni a bizonytalansggal s a
nlklzssel.
196
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
198
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
199
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
203
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2.6. IRODALOM
Adelson, J. 1976. A tanr mint modell. In: Pataki F (szerk.): Pedaggiai szocilpszicholgia. Budapest,
Gondolat.
Angelusz E. 1996. Nevels s antropolgia. Budapest, Akadmiai.
Arendt, H. 1995. Mlt s jv kztt. Budapest, Osiris.
Asher, S. R. Parker, J. G. 1989. Significance of Peer Relationship Problems in Childhood. In: Schneider, B. H.
Attili, G. Nadel, J. Weissberg, R. P. (eds.): Social Competence in Developmental Perspective. London,
Blackwell.
Bagdy E. 1994. Pedaggusszerepben. A szakmai nazonossgkialakulsa, plyaszocializci. Tanri
ltkrdsek. Budapest, Raabe.
BlintA. 1990. A gyermekszoba pszicholgija. Budapest, Kossuth.
Balogh L. 2004. Kellemes problmk. In: N. Kollr K. Szab . (szerk.): Pszicholgia pedaggusoknak.
Budapest, Osiris.
Baron, R. A. Byrne, D. 1994. Social Psychology. UnderstandingHuman Interaction. Boston, Allin and Bacon.
Berdondini, K. Dondi, M. 1999. How bullies, victims andbystanders react during a session of group work.
Elads, IX. European Conference of Developmental Psychology, Spetzes, szeptember 1-5.
Bernstein, B. 1975. Nyelvi szocializci s oktathatsg. In: Pap M. Szpe Gy. (szerk.): Trsadalom s nyelv.
Szociolingvisztikai rsok. Budapest, Gondolat, 393-433.
Bourdieu, P. 1974. Az oktatsi rendszer ideologikus funkcija. In: Az iskola szociolgiai problmi. Budapest,
Kzgazdasgi s Jogi Kiad.
204
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
205
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
206
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
207
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
208
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
209
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
210
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
213
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
3.2. A TMEGKOMMUNIKCI
A tmegkommunikci elterjedse ta a szakembereket s a kzvlemnyt egyarnt rdekl krds:
befolysolja-e a tmegkommunikci az emberi viselkedst, s ha igen, hogyan?
Szlk s nevelk, politikusok s mdiaszakemberek egyarnt egyetrtenek abban, hogy letnk trsas
vonatkozsainak szinte minden terlete azaz pldul a nevels, az egszsg, a fogyaszti viselkeds, az
antiszocilis s proszocilis viselkeds, az egyes embercsoportok irnti attitd, a gazdasg, a politika mind a
mdia potencilis befolysa alatt ll. rthet mdon gy a mdiakutatsok igen jelents rsze a mdia hatsra
koncentrl.
A krdsek ktirnyak. Az egyik irny a mdiazenet forrsnak szndkra fordtja a figyelmet, s arra keresi
a vlaszt, hogy hogyan lehet az embereket a leghatsosabban szndkosan befolysolni. Pldul: hogyan lehet a
leghatsosabban elrni, hogy a vlasztk egy bizonyos politikusra szavazzanak; hogyan lehet legjobban eladni
egy rut; hogyan lehet egszsgesebb letmdra ksztetni az embereket; hogyan lehet a gyerekeket megtantani
valamire; stb.
A hatsvizsglatok msik nagy csoportja a mdia szndktalan a mdiazenet ksztinek szndktl
fggetlen hatsval foglalkozik. Pldul az akcifilmek kszti bizonyra nem az erszak elterjedst
215
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
217
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
218
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
219
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1999
Id
Megoszls
Id
Megoszls
(perc)
(%)
(perc)
(%)
Tvnzs
101
46
156
61
Trsas
szabadidtlts
52
24
46
18
Olvass
33
15
23
Sta, sport
10
11
11
Rdi-,
magn-, 6
lemezhallgats
Vallsos
szervezeti
tevkenysg
vagy 2
Kulturlis
vagy 5
sportrendezvny
Egyb
100
257
100
220
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
221
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
262
Romnia
251
sztorszg
250
Lengyelorszg (2001)
246
Grgorszg
233
Olaszorszg
230
Nagy-Britannia
223
Lettorszg
221
Spanyolorszg
213
Portuglia
207
Litvnia
203
Nmetorszg
203
Franciaorszg
202
222
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
202
Hollandia
187
Szlovkia
182
Oroszorszg
180
Finnorszg
173
Dnia
157
Norvgia
154
Ausztria
152
Svdorszg
150
Horvtorszg
125
Forrs: AGB, Hungary; EURODATA TV, Wordlwide, Central and Eastern Europe Markt and Mediafact,
2003, ZenithOptimedia
Mivel a televzival s az egyb mdiaeszkzkkel tlttt id, a hasznlat clja s mdja, valamint a mdia
zeneteinek megrtse jelents letkori klnbsgeket mutat, ezrt indokolt a mdia szerept letkori bontsban
trgyalni. Elszr a 8-10 v alattiak mdiartst s mdihoz val viszonyt mutatjuk be, majd a serdlkornak
mdiahasznlatnak sajtossgait elemezzk. Mindezek mellett a klnbz mdiumok szksgletkielgt
szerepre, valamint a serdlk pldakpvlasztsra vonatkoz vizsglataink eredmnyre is kitrnk.
224
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
225
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
226
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
228
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
vodsok
Nincs
indokls
Csinlt,
gyrtott
Formai jelleg
59
15
55*
Gazdasgi
mkds
Lehetsges
17
229
Valszn
nl
8 vesek
20
23
84*
28
13 vesek
18
19
47
00
00
14-16 vesek
10
43
22
Felnttek
25
25
50
Lny
12 ves
16 ves
A verekeds
3,2
3,2
ns
2,8
3,5
0,001
A lvldzs
3,3
3,4
ns
3,1
3,6
0,001
230
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2,6
2,8
ns
2,6
2,9
0,01
A problmk
2,6
2,6
ns
2,5
2,7
0,05
Az ivs
2,6
2,8
ns
2,6
2,7
ns
Az iskolk
2,8
2,8
ns
2,6
3,0
0,001
A krhzak
2,6
2,7
ns
2,3
3,0
0,001
A szex
2,5
3,0
0,001
2,5
3,0
0,001
A brok
2,3
2,3
ns
2,3
2,3
ns
A hbork
3,0
2,9
ns
2,9
3,0
ns
Az amerikaiak 2,2
2,1
ns
2,0
2,3
0,01
A magyarok
2,4
2,3
ns
2,1
2,6
0,001
Az anyk
2,1
2,1
ns
2,0
2,2
0,05
Az apk
2,1
2,2
ns
2,0
2,3
0,01
Az gyvdek
2,2
2,2
ns
2,2
2,1
ns
Az orvosok
2,4
2,4
ns
2,4
2,4
ns
A rendrk
2,8
2,8
ns
2,4
2,4
ns
Az regek
2,0
1,9
ns
1,9
2,0
ns
A
2,3
lnytestvrek
2,2
ns
2,2
2,3
ns
A fitestvrek 2,4
2,3
ns
2,3
2,4
ns
A frfiak
2,2
2,6
0,001
2,3
2,5
ns
A gyerekek
2,2
1,9
0,001
2,0
2,1
ns
rtkels: 1 = teljesen olyan, 2 = olyan, 3 = kicsit nem olyan, 4 = nagyon nem olyan.
Az adatok azt mutatjk, hogy a megkrdezett gyerekek alapveten gy tartjk, hogy amit a televzi brzol, az
olyan, mint a valsgban. A csaldok, az apk, az anyk, a gyerekek s az idsek, a foglalkozsok s a
helysznek mind a megtls olyan kicsit nem olyan kategrii kz esnek, de zmben kzelebb az
olyan- hoz.
A nemek kztt nem tapasztaltunk lnyegi eltrst (a fik s a lnyok tbbnyire egyformn tlik lethnek a
ltottakat), de az letkori hats mrhet volt. Ugyanakkor a 12 vesek nagyobb arnyban gondoltk azt, hogy a
televzis brzols teljesen valszer s megfelel a valsgnak, mint a 16 vesek. Az ilyen s ehhez hasonl
tletekben ugyanis mr tkrzdhetnek elzetes szocilis ismeretek s tapasztalatok is.
231
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
233
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Magyarorszg
Svdorszg
A csaldbl
31*
6*
Az iskolbl
11
A mdibl
40
33
Nem vlaszt
25*
50*
234
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Teljes minta
A csaldbl
49
50
Az iskolbl
13
37
A mdibl
38
13
Nem vlaszt
237
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Szksgletkielgt
mdium
Magyarorszg
Svdorszg
33
47
Knyvek
30*
18*
Magazinok
10
Napilapok
21
18
Mozi
23
39
10
Knyvek
39
24
Magazinok
22
17
Napilapok
Mozi
37*
55*
Rdi
13
20
Knyvek
25*
10*
Magazinok
Napilapok
Mozi
23*
16*
60
70
Knyvek
11
16
Magazinok
Napilapok
szeretn
jobban Tv
megismerni nmagt
Rdi
- a magnyt
enyhteni
akarja Tv
239
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
- szrakozni akar
Mozi
15
Tv
34*
61*
Rdi
13
Knyvek
19*
2*
Magazinok
Napilapok
Mozi
30
27
241
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
7
8
242
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
244
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
245
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
248
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Lny
12 ves
16 ves
2,9
0,05
3,0
2,7
0,001
Beszlgets a 2,2
ltottakrl
2,4
0,01
2,3
2,3
ns
2,9
0,001
2,7
2,8
ns.
2,2
0,05
2,3
2,0
0,001
A
szl 1,7
ellenez
egy
msort
1,8
ns
2,1
1,5
0,001
A
szerint
sokat
tvt
1,9
ns
1,9
1,7
0,05
szl 1,8
tl
nz
12 ves
16 ves
Hny
rt 2,7
nzheti a tvt
htkznap?
2,7
ns
2,5
2,9
0,001
2,3
ns
2,1
2,6
0,001
Fi
249
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2,7
ns
2,5
2,9
0,001
2,3
ns
2,0
2,7
0,001
rtkels: 1= van szably, 2 = nha van, nha nincs, 3 = nincs szably. Forrs: Ksa 1993.
Lny (%)
12 ves (%)
16 ves (%)
Jutalombl
nzhet tvt
39
47
ns
60
24
0,001
Jutalombl
nzhet filmet
25
25
ns
33
17
0,001
Jutalombl
24
nzhet videt
21
ns
34
11
0,001
12 ves (%)
16 ves (%)
Bntetsbl
10
nem
nzhet
tvt
12
ns
16
0,001
Bntetsbl
8
nem
nzhet
filmet
10
ns
15
0,001
Bntetsbl
7
nem
nzhet
videt
ns
14
0,001
Fi (%)
3.14. tblzat - 12. TBLZAT Szli rszvtel a televzizsban. 14-15 ves magyar-s
svdorszgi serdlk szli medicira vonatkoz tletei (orszg s nemek szerint)
Milyen
Magyarorszg
gyakran fordul
el...
fi
Svdorszg
lny
fi
lny
2,7c
2,7
2,1d
1,7c
2,4
Beszlgets a 1,8a
ltottakrl
2,1c
2,4ae
1,7
0,1
1,8e
1,8
1,8
1,9
1,8
1,7
A
szl 1,7
ellenez
egy
msort
1,9
2,1e
1,7
1,7
1,6e
A
szerint
sokat
2,0
2,1
1,8
2,12
szl 1,8
tl
nz
251
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
Gyakran
Nha
Soha
Egytt tvzs
4,9
23,2
42,7
29,3
a 11,0
41,5
39,0
8,5
25,6
42,7
25,6
35,4
28,0
4,9
40,2
18,3
3,7
Beszlgets
ltottakrl
3.4.3. sszegezs
A pszicholgiai vizsglatok egyrtelmen felhvtk a figyelmet arra, hogy a mdiumok, de klnskppen a
televzi elterjedsvel a szocializci folyamata, a felnevelkeds felttelei megvltoztak. A naponta tbb rt
televzit nz gyerekek a fizikai s a trsas vilgrl a szemlyes tapasztalataikon tl nagymrtkben s szinte
a legkorbbi letkortl kezdve a kperny rvn szereznek benyomsokat. A televzi leckt ad arrl, mi a j,
mi a rossz, mi a sikeres vagy sikertelen, hogyan viselkednek a nk s a frfiak, az regek s a fiatalok. A
kperny eltt l gyerekek legels benyomsaikat kapjk arrl, hogy milyen a szerelem, a szexualits, milyen
konfliktusok vannak csaldokban s msutt, s ezeket milyen mdon oldjk meg. Itt ltjk nap mint nap, hogy
az agresszi melyik formja sikeres vagy bntetett. Mindez egyes elemzk szerint a gyermekkor vdettsgt
sznteti meg.
Ugyanakkor a televzi nem mgikus ablak, s nem a valsg egy hamistatlan szelett mutatja. A kpernyn
lthat realits csak a televzi realitsa; olyan vilg, melyet a televzis brzols sajtossgai, a televzi
gazdasgi-ipari mkdsnek termszete s a mdit ural hatalmi viszonyok torztanak.
Klnbz vizsglatok eredmnyei szerint azonban azok a kpessgek, melyek a televzis brzols s az ott
bemutatott trtnetek tbb-kevsb helyes rtelmezshez szksgesek, hossz fejlds eredmnyei. A
gyerekek meghatrozott letkorig nem rtik a televzi formanyelvt, nem tudjk kvetni a szttrdelt mdon
bemutatott trtneteket, s nem rtik a cselekvsek motvumait. Szmukra a televzi sokig a valsg h
kzvettje. Ok nem tudnak klnbsget tenni vals s fiktv, kitallt trtnetek kztt. A pszicholgiai
vizsglatok pedig egyrtelmen bizonytottk, hogy a mdia erteljesebb hatst tud kivltani azoknl, akik a
bemutatott tartalmat valsgnak tlik.
252
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
3.5. IRODALOM
Arnett, J. 1995. Adolescents uses of media for self-socialisation. JournalofYouth andAdolescence, 25, 519-534.
Arnett, J. 2002. The Sounds of Sex: Sex in Teens Music and music videos. In: Brown, J. D. Steele, J. R.
(eds.): Sexualteens, sexualmedia. Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 253-265.
Atkin, D. J. 2001. Home ecology and childrens television viewing in the new media environ- ment. In: Bryant,
J. Bryant, J. A. (eds.): Television and the American family. 2nd ed. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Bandura, A. 1969. Principles of behavior modification. New York, Holt, Reinhart, and Winston.
Bandura, A. 1977. Sociallearning theory. Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall.
253
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
254
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
256
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
A joganyag beszerzsrt s feldolgozsrt ksznetet mondok Horvth Petra pszicholgia szakos hallgatnak.
257
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
263
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
264
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
266
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
267
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
269
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
271
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
273
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
4.9.1. Nevelotthonok
A csoportos intzeti nevels vszzadokon t a szl nlkl l gyerekekrl val gondoskods elfogadott mdja
volt. Az intzeti nevels clja lehet tovbb a veszlyeztetett gyerekek elltsa, adott esetben a gyerek
viselkedsnek korrekcija.
Blumenfeldn s Volentics (1992) hrom korszakot klnbztet meg a szlptl intzmnyek trtnetben:
1. Az elst, amely a XX. szzad elejn volt jellemz, az alkalmazkods alapvet elvrsa jellemezte. Ebben az
idszakban a gyermekeket gondoz intzeteket lehetleg a vrostl s a civilizcitl messze, a semmi
kzepn helyeztk el. Az intzeti gondoskods legnagyobb hibja a trsadalomtl val izollds, a
274
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
275
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
4.10. NEVELSZLK
A nevelotthonok mellett a helyettest nevels msik, szles krben alkalmazott formja a nevelszlsg
intzmnye, a XIX. szzadban keletkezett llami gyermekvdelem azonban itt is jelents vltozsokat idzett
el. Elssorban is anyagilag tmogatta a nem vr szerinti gyermek nevelst, ezltal a nevelszlk nem
knyszerltek maguk vllalni a gyermek nevelsvel jr terheket. Br a gyermeknevels gy fizetett
elfoglaltsg lett, ennek htrnyai eltrpltek az elnyk mellett, hogy a nem sajt gyermekek nevelsre s
gondozsra mindig akadtak vllalkozk, s az llami gyermekvdelem jogot formlhatott a nevels
ellenrzsre.
Ma a mrleg a helyettest szli nevels irnyba billen el. A nevelotthonokat a fejlett orszgok
mindegyikben bezrtk, mg mieltt bebizonyosodhatott volna, hogy valban lnyegesen javulnak-e a
nevelszlk ltal, csaldi jelleg otthonokban nevelt gyermekek szocializcis felttelei. Hasonl intzkedsek
trtntek Magyarorszgon is: a gyermekvrosokat, a kltsges llami beruhzsokkal teremtett intzmnyeket
felszmoltk, a gyerekeket n. lakotthonokba, kisebb ltszm otthonokba kltztetik.
A nevelszlsg elnyeit s htrnyait illeten megfontolandk Bohman s Sigvardsson (1987) egyedlll
longitudinlis kutatsnak tapasztalatai. A szerzk vr szerinti szlnl, nevelszlnl, illetve rkbe fogad
szlnl nevelked gyermekek ksbbi sorst hasonltottk ssze. A kutatk eredeti clja az volt, hogy az
alkalmazkodsi problmk, az alkoholfogyaszts s a bnelkvets rkltts- gnek mrtkt feltrjk. Olyan
gyermekeket vizsgltak, akik nem kvnt terhessgbl szlettek, szletskkor intzetbe kerltek, s felvettk
ket az rkbe fogadhat gyermekek listjra. Ezutn a kivlasztott gyermekeket a terhessgtl kezdve
kvettk, s sszesen ngy alkalommal vgeztek velk alapos vizsglatot: 11,15,18 s 22 ves korukban. A
kutats hrmas krdsfeltevse arra vonatkozott, hogy a gyermekek korai thelyezse az antiszocilis vagy ms
nehzsgekkel kzd csaldbl megvdi-e ket a ksbbi krosodssal szemben; van-e eltrs a nevelszlnl,
illetve az rkbe fogad szlnl nevelked gyermekek ksbbi fejldsben, valamint, hogy mi trtnt azokkal
a gyerekekkel, akiket vgl mgis vr szerinti szleik neveltek.
A minta 624 tagjbl 168-at rkbe fogadtak egyves kora eltt; 208-at vgl megtartottak vagy visszafogadtak
a vr szerinti szlk, s tovbbi 203 gyermek nevelszlkhz kerlt. E harmadik csoport trvnyes helyzete
bizonytalan volt, a vr szerinti anyk nem dntttk el vglegesen, le akarnak-e mondani a gyerekrl. Vgl
azonban tbbsgk nevelszlknl maradt, majd mintegy 70%-ukat szintn rkbe adtk. Szocilisan az
rkbe fogadott gyermekek kerltek a legjobb helyzetbe, mivel az rkbe fogad szlket a hatsgok gondos
mrlegels alapjn vlasztjk ki. A legrosszabb helyzete a vr szerinti szlknek volt, mg a nevelszlk
valamivel idsebbek s rosszabb szocilis helyzetek voltak, mint az rkbe fogadk.
A 11 ves korban vgzett vizsglat adatai azt mutattk, hogy mindhrom csoportban, mind a fik, mind a lnyok
krben magasabb volt (9-20%) a beilleszkedsi problmkkal kzd gyerekek szma, mint osztlytrsaik (412%). A szerzk a gyermekek nem kvnt voltnak tulajdontjk a problms esetek gyakori elfordulst, de
277
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
4.12. IRODALOM
Blint A. 1990. Nevelsi rendszernk alapjai. In: Anya s gyermek. Budapest, Animula.
Bell, C. 1991. Traumatic Stress and Children in Danger. Journal of Health Care for the Poor and Undeserved,
szeptember 2.
Bettelheim, B. 1970. Children of the Dream. New York, Avon Books.
278
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
280
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
282
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.2.2. Fbik
A fbik abban klnbznek a flelmektl, hogy irracionlis, megmagyarzhatatlan szorongst okoznak, amely
nagymrtk, zavarja az alkalmazkodst, s ellenll a befolysolsnak. A fbik akaratlagosan alig
kontrolllhatk, elkerl vlaszokhoz vezetnek, s nem fggnek ssze az letkori sajtossgokkal. A fbis
flelmek generalizldhatnak, s ltalnos visszahzdst idzhetnek el. Az a gyerek, akinek tmegfbija
286
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
287
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.2.4. Autizmus
A csecsemkorban jelentkez autizmus a fejlds egyik legslyosabb zavara; a valdi autizmus azonban
meglehetsen ritka 10 000 gyerek kzl 5-7 esetben fordul el. Vannak autisztikus jelleg tnetek s zavarok,
ezek azonban lnyegesen knnyebben befolysolhatk, mint a valdi autizmus.
Az autista gyermekek ltalban szletsktl fogva nem lpnek kapcsolatba, nem kommuniklnak krnyezetk
tagjaival. Nem vesznek fel szemkontaktust szleikkel, rdektelennek bizonyulnak krnyezetk irnt. Ornitz s
Ritvo, az autizmus ismert kutati a legfontosabb jellemzk kztt emltik, hogy az autiz- mus szinte azonnal
megjelenik a szlets utn vagy nagyon fiatal korban, s az egsz leten t tart (Van Evra 1983, 269.).
A valdi autistk beszlni gyakran egyltaln nem tanulnak meg, vagy ha igen, ltalban csak megismtlik a
hozzjuk intzett szavakat. Az esetek tbbsgben nagy riadalommal reaglnak a krnyezet legaprbb
vltozsaira is. Egyes terleteken kiemelked kpessgeket mutathatnak, mint pldul a memria, mg ms
terleteken slyos fogyatkossgokkal rendelkeznek. Kommunikcikptelensgk miatt a normlis fejldsben
ltalban elmaradnak, csak klnleges mdszerekkel kpezhetk.
Az autizmus eredett illeten megoszlanak a vlemnyek. Kanner, aki elszr rta le 1943-ban, veleszletett
rendellenessgnek nevezte. Ms szakemberek, elssorban Bettelheim, ugyanakkor a szl s gyermek korai
kapcsolatnak, a szl rejtett totlis elutastsnak tulajdontotta az autizmus megjelenst. Msok is a korai
krnyezet hatst, a szlk leht tevkenysgt okoltk. Ezeket a magyarzatokat egyrtelmen hiteltelenti
az autizmus igen korai megjelense, amikor a krnyezet befolysa mg nem rvnyeslhet. A krnyezet
felelssgnek felttelezse ugyanakkor rendkvli terheket rtt az rzelmileg amgy is elgytrt szlkre. A
kzelmltban szletett tanulmnyok szerint a szlk klnleges reakcii ppensggel a gyermek
vlaszkszsgnek hinya miatt jttek ltre, s nem voltak tapasztalhatk ugyanazon szlknek a tbbi
gyerekkkel val kapcsolatban (Dunlap Kroegel ONeill 1985).
Folstein s Rutter ikerkutatsok tapasztalatai alapjn arra a megllaptsra jutottak, hogy genetikus tnyezk s
perinatlis biolgiai krlmnyek jtszanak szerepet az autizmus kialakulsban. Az autista gyermekek EEGgrbje jellegzetes eltrseket mutatott a norml tlagtl. Egyes szerzk az autizmust az arou- salrendszer
zavarnak tulajdontjk. Msok gy vlik, hogy az ingerkivlaszts zavarval llunk szemben: az autista
gyermekek a hallsi, ltsi, tapintsi ingerek kzl csak az egyikre vagy a msikra reaglnak.
Az autizmus meglehetsen nehezen befolysolhat krkp, de a szakemberek s a krnyezet egyttes
erfesztsei eredmnyeket rhetnek el.
288
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
291
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
292
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
293
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1. BRA 100 000 lakosra jut ngyilkosok arnya nem szerint Ausztriban, 1955-2002 (WHO 2004)
2. BRA 100 000 lakosra jut ngyilkosok arnya nem s letkor szerint Ausztriban, 2002 (WHO 2004)
296
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
5-14
15-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-74
75 +
sszesen
Frfi
99
157
222
200
136
186
187
1189
N'
17
30
63
66
45
59
80
362
116
187
285
266
181
245
267
1551
sszesen 4
3. BRA 100 000 lakosra jut ngyilkosok arnya nem szerint Magyarorszgon, 1955-2002 (WHO 2004)
4. BRA 100 000 lakosra jut ngyilkosok arnya nem s letkor szerint Magyarorszgon, 2002 (WHO 2004)
5-14
15-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-74
75 +
sszesen
Frfi
123
232
444
553
313
269
254
2195
N'
25
41
89
159
98
83
149
648
148
273
533
712
411
352
403
2843
sszesen 7
1.3. FUNKCIZAVAROK
1.3.1. A tpllkozs zavarai
297
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
298
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
299
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.3.3. Alvszavarok
Az alvszavarok szma szintn ntt az elmlt vtizedekben gyermekek esetben is.
Mint a kzelmlt pszichofiziolgiai kutatsai kidertettk, az alvs normlis szerkezete kt klnbz szakaszra,
a REM (Rapid Eye Movement, azaz gyors szemmozgs) s a NONREM (nincs szemmozgs) szakaszra
bonthat. Az lom a ksrletek tansga szerint az esetek tbbsgben a REM-fzist ksri. A normlis alvs a
REM-NONREM szakaszok kb. 4-6-szori vltakozsbl ll. A REM viszonylag berebb, a NONREM pedig
gtolt szakasz. Az jszakai alvszavarok felriads, al- vajrs ltalban 3-4 NONREM-peridus utn
jelennek meg. Egyedl a rossz lom okozta felriadsra (nem azonos a pavor nocturnussal) jellemz, hogy
ltalban a REM-peridusban jelennek meg.
Az alvszavarok leggyakoribb eseteiben a gyermek nem tud elaludni, vagy alvsa nem tarts. Ezekben az
esetekben idnknt az bersg agyi folyamatai, az arousal zavara lehet a kivlt ok, de a legtbb esetben
szoktatsi problmkrl van sz. A jelensg nha valamilyen akut stressz vagy konfliktus llapotval kezddik,
m ezt kveten a zavar tartsan fennmarad. Egy az Egyeslt llamokban vgzett vizsglat tansga szerint a
gyermekek 60%-a szenved valamilyen alvszavartl (Wilson Haynes 1985). Az arny minden bizonnyal
Magyarorszgon is hasonl. Az esetek ilyen magas elfordulsi arnya arra utal, hogy valsznleg az alvsi
szoksok nem megfelel voltrl van sz. Az alvszavarok tekintetben nem talltak klnbsget a fik s a
lnyok kztt. Minden letkori csoportban megtallhat, kivve az egszen fiatal gyerekkort, de a leggyakoribb
az adoleszcenciban.
Az elalvs zavarrl akkor beszlnk, ha a gyermek tbb mint fl rn t bren fekszik az gyban, s nem tud
elaludni. Gyakran elfordul, hogy a gyerekek az el- alvs nehzsgeirl panaszkodnak vagy felbrednek jjel, s
a szlkhz mennek. Gyakran nem lehet azonban tudni, hogy ilyenkor a cljuk valamilyen, az alvsi szoksok
megvltoztatsra irnyul manipulci, vagy valdi alvsi problmkrl van sz.
A gyermekek 15%-nl epizdszeren, 1-6%-nl pedig hosszabb periduson t tapasztalhat alvajrs, vagy az
gyban fellve tapasztalhat ismtld mozgs. Az alvajrs jelenthet ltzkdst, ajtnyitst stb. Fiknl
jval gyakoribb, mint lnyoknl, elssorban 6-12 v kztt. Elfordulhat sszesen nhny alkalommal, hetente
tbbszr vagy naponta is. A gyerekek arca ilyenkor kifejezstelen, s ltalban nem reaglnak r, ha beszlnek
hozzjuk. Br ltnak s jl manvereznek a trgyak kztt, csak nagyon nehezen lehet felbreszteni ket. Az
alvajrsnak vget vethet az breszts amely ltalban dezorientltsggal jr , az gyba val spontn
visszatrs, vagy a gyermek lefekszik valahov, s alszik tovbb. A gyerekek ltalban nem emlkeznek az
epizdra. Az alvajrst alkalmanknt ms alvs kzbeni zavarok is ksrik jszakai felriads, enuresis
nocturna. Egybknt gyermekkorban a legritkbb esetben jr egytt magatartszavarokkal, s ltalban magtl
megsznik.
A msik meglehetsen gyakori alvszavar az jszakai felriads (pavor noctur- nus). Az jszakai felriads
megklnbztetend a rossz lom miatti felriadstl. Az utbbi a REM-fzisban jelenik meg, s a gyermek
viszonylag knnyen felbreszthet. A valdi pavor kezdete ltalban az, hogy a gyermek fell az gyban,
300
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.3.4. Mozgszavarok
A mozgszavarok kzl azok tartoznak a nevelsllektan trgykrbe, amelyek nem a mozgsszervek fejldsi
zavarval fggnek ssze. Ezeket ltalban sztereotip mozgszavarok gyjtnven tartjk nyilvn (Wesolowski
Zawlocki 1985, 345-388.). Ilyen sztereotip mozgsok az ujjszops, a krmrgs s a haj knyszer tpkedse,
csavargatsa. E ngy tnet valamelyike gyakorlatilag minden gyermeknl elfordul tmenetileg valamilyen
letkorban. Aggodalomra akkor van ok, ha egy adott letkoron tl vagy egyltaln, hossz idn keresztl
fennmaradnak, vagy igen radiklis, ncsonkt mdon vgzi ket a gyermek (pl. vresre rgja a krmt, kitpi a
hajt, stb.). Ilyenkor alapos okkal felttelezhet, hogy a tnet feszltsget, megzavart rzelmi llapotot jelez.
Mindennapos a szakmai nyelven tic nven ismert jelensg is, amely az arc vagy a test valamilyen
izomcsoportjnak akarattl fggetlen, rngsszer mozgst jelenti. Lnyegesen gyakoribb fiknl, mint
lnyoknl, de elfordulsa mindenkppen igen gyakori, egyes adatok szerint a gyerekek mintegy 50%-nak van
valamilyen ticje vagy knyszeres mozgsa. A tic sokfle formban megjelenhet, ide sorolhat sok esetben a
khcsels vagy szipogs nhny fajtja, fejforgats, vllrngats. Slyosabb eseteiben az egsz arcizomzat
eltorzulhat, groteszk kifejezst lthet. Nha a test ms rszein is megfigyelhet ticszer mozgs. A tic s a
knyszeres mozgsok okai, mint ltalban a nem szervi eredet pszichs rendellenessgek, sokrtek s
rszben ismeretlenek. A knyszeres cselekvsek (az ers dohnyzs is ezek kz tartozhat) az egsz let
ksrjelensgei. A ticszer mozgsok ltalban bels feszltsget, szorongst, grcss teljestmnyknyszert
jeleznek. Slyosabb esetekben komoly rzelmi problmk llnak a tic htterben. A tic ltrejhet tlzott
kontroll, szigor, eltlzott szli elvrsok kvetkeztben ilyenkor a gyermek nma tiltakozst fejezik ki
(Bszrmnyi Brunecker 1979, 133.). A tic ugyanakkor zavart okozhat a gyermek s krnyezete viszonyban:
a szlk gyakran tiltssal prblkoznak, a trsak pedig csfolhatjk, kikzsthetik az ilyen gyermeket.
A sztereotip mozgszavarok nagy rsze viszonylag rtalmatlan, s klnbz n. behaviorterpikkal,
tornagyakorlatokkal, mozgsos gyakorlatokkal korriglhat. Slyosabb esetekben az ilyen zavarok feltr
pszichoterpit, a kivlt ok felkutatst s megszntetst ignylik.
1.3.5. Dadogs
A beszdzavarok esetn a beszd mozgatrendszernek zavarrl van sz, ez azonban nem loklis eredet,
hanem a kzponti idegrendszer beszdszablyoz mkdsbl ered. A beszdtanuls egy adott idszakban a
dadogs viszonylag gyakran elfordul, legtbbszr 2-3 ves kor kztt. Az ilyenkor megjelen dadogs azonban
az esetek tlnyom tbbsgben olddik nhny ht-hnap alatt. Kedveztlenl hat az tmeneti dadogsra, ha a
korrekci ignyvel llandan felhvjk r a gyermek figyelmt.
Krosnak tekinthet, ha a dadogs hosszabb idn t fennmarad. A dadogs ltrejttben szerepet jtszhatnak
szervi okok, valsznleg ltezik rkltt hajlam is. Tapasztalatok szerint a balkezes gyermekek erszakos
tszoktatsa jrhat egytt beszdzavarral, amely nha a hadars formjt lti. Ugyanakkor a dadogs
kialakulst is elidzhetik pszichs tnyezk, rendkvli ijedsg, az anya s gyermeke viszonynak zavarai.
A dadogs igen kellemetlen tnet, amely megblyegz, rendkvli mrtkben megnehezti a kommunikcit s a
trsakkal val kapcsolattartst. A beszdzavar korrekcijra igen sokfle logopdiai mdszer ll rendelkezsre,
ugyanakkor szksg van a pszichs kivlt ok felkutatsra s lehetsg szerinti megszntetsre is.
302
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
303
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
1.4. IRODALOM
Barkley, R. A. 1985. Attention deficit disorders. In: Bornstein, M. Kazdin, A. E. (eds.): Handbook of
ClinicalBehavior Therapy. Homewood, Illinois, The Dorsey Press.
Becker, R. 1988. Az olvass-helyesrsgyengesg elfordulsa s gyakorisga. In: Vassn Kovcs E. (szerk.):
Szemelvnyek adyslexiakrbl. Budapest, Tanknyvkiad.
Bohman, M. Siggvardson, S. 1987. AProspective Longitudinal Study of Adoption. In: Nicol, A. R. (ed.):
Longitudinal Studies in Child Psychology and Psychiatry. New York, Wiley.
Bszrmnyi Z. -Brunecker Gy. 1979. A gyermekkor s az ifjkor psychiatriaja. Budapest, Medicina.
Bruch, H. 1973. Eating disorders. Obesity, anorexia and the person within. New York, Basic Books.
Conners, K. 1984. Discussion of Rapaports Chapter. In: Schulterbrandt, J. G. Raskin, A. G. (eds.):
Depression in Childhood: Diagnosis, Treatment and Conceptual Models. New York, Raven Press, 101-107.
Cspe V. 2003. EN, a sokat gr negativits. Esemnyhez kttt agyi potencilok a beszdszlels s a
diszlexia vizsglatban. Magyar Pszicholgiai Szemle, 2, 243-267.
Cspe V. Szcs D. Osmann Sgi J. (2000). A fejldsi diszlexira jellemz beszdhang-feldolgozsi
zavarok eltrsi negativits korelltumai. Magyar Pszicholgiai Szemle, 4, 475-501.
Doleys, D. M. 1985. Enuresis and Encopresis. In: Bornstein, PH. Kazdin, A. E. (eds.): Handbook of Clinical
Behavior Therapy. Homewood, Illinois, The Dorsey Press, 412-441.
Dunlap, G. Koregel, R. L. ONeill, R. 1985. Pervasive Developmental Disorders. In: Bornstein, P. H.
Kazdin, A. E. (eds.): Handbook of Clinical Behavior Therapy. Homewood, Illinois, The Dorsey Press, 499-541.
Ehrat, F Matzmller, F F 1991. A nehezen kezelhet gyermekek. Budapest, Gondolat.
Elias, N. 2002. A nmetekrl. Budapest, Helikon.
Foreyt, J. R Kondo, A. T. 1985. Eating Disorders. In: Bornstein, P. H. Kazdin, A. E. (eds.): Handbook of
Clinical Behavior Therapy. Homewood, Illinois, The Dorsey Press, 309-345.
304
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
305
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2. SZOCIALIZCIS-ALKALMAZKODSI
NEHZSGEK VAJDA ZSUZSANNA
Ebben a csoportban azokat a magatartsi nehzsgeket vesszk szmba, amelyek a felntti trsadalomba val
beilleszkedst, a msokkal val egyttmkdst akadlyozzk. Ez a kategria mg a magatartsi zavarok ms
csoportjainl is inkbb kultrafgg. A trsadalom szablyrendszerei, tolerancija vltozik. Ami egy
meghatrozott idszakban slyos szablyszegsnek tnik, az nhny vtizeddel ksbb egyszer
konvencisrts lehet, st az is elfordul, hogy teljes mrtkben felszmoldik az adott viselkedsre vonatkoz
norma: ilyen pldkkal bven szolglhatunk pldul a szexulis szoksok terletrl. A folyamat ellenttes
irnyban is mkdik: alig egy vszzada komoly konfliktus esetn a felek szablyozott krlmnyek kztt,
prbajban meglhettk egymst. Elias (2002) knyvben rszletesen lerja, hogy a nmet dikszvetsgek
durva, kegyetlen jtkaikkal hogyan ksztettk fel a prbajkszsgre tagjaikat testileg s lelkileg. A mai
trsadalom s a jogrend sokkal kevsb tolerns az nbrskodssal, a htkznapi letben alkalmazott
erszakkal szemben.
A beilleszkedssel kapcsolatos nehzsgek termszetesen nemcsak a megtls, a realits szintjn is
kultrafggek. Az egyes kultrk ms s ms tpus alkalmazkodst ignyelnek az egynektl. A
pszicholginak s pszichoterpinak a kezdet kezdettl fogva trgya, hogy az emberi termszet ltalban
mennyire ellenttes a kultra s a civilizci kvnalmaival. Mr Durkheim (1967), az empirikus szociolgia
klasszikusa felfigyelt r, hogy a normaszegk s a normaszegsek arnya a trsadalom llapotnak megfelelen
vltozik. Ezzel kapcsolatban rdemes felfigyelnnk r, hogy a hetvenes vek ta a fejlett vilgban szmos olyan
mutatval kell szembeslnnk, amelyek a beilleszkedsi zavarok nvekv arnyrl rulkodnak.
308
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
310
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
311
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
2.4. IRODALOM
Anglin, T. M. 1993. Psychoactive Substance Use and Abuse. In: Singer, M. Singer, L. Anglin, T. (eds.)
1993. Handbook for Screening Adolescents at Psychosocial Risk. New York, Lexington Books, 41-84.
Blanchflower, D. Freedman, R. 2000. Youth Employment and Joblessness in AdvancedCountries. Chicago,
University of Chicago Press.
Coie, J. D. Dodge, K. A. 1998. Aggression and Antisocial Behavior. In: Damon, W. (ed.): Handbook of Child
Psychology. New York, Wiley, vol. 3. 779-862.
314
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
316
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
3.1.1. A vls
A vls trtnete
A modernizcit megelzen a csaldi let krdseiben az egyhzak llspontja volt a dnt. A protestns
mozgalmak a korbbi keresztnysg hzassgra vonatkoz egsz doktrnjt elutastottk; Klvin s Luther nem
tiltakoztak az ellen, hogy a szzessg s a clibtus magasabb rend volna, mint a hzassg. Ugyanakkor nem
fogadtk el a hzassg felbonthatatlansgt sem. A katolikus egyhz a protestns brlatok hatsra erstette
meg s kodifiklta a hzassg felbonthatatlansgra vonatkoz dogmit.
A vls liberalizcijra azonban csak jval a reformci utn, a XIX. szzadban kerlt sor. Ennek elfelttele
volt a hzassg szekularizcija, melynek eredmnyekppen a mai fejlett vilg egyre tbb orszgban vltak a
csaldi gyek jogi kezelsv. A liberalizci els szakaszban a vls bizonyos krlmnyek (durvasg,
htlensg, impotencia, meddsg) fennllsa esetn volt kimondhat. Ksbb e krlmnyek kztt egyre
gyakrabban szerepeltek az egyb okok, amelyek esetn a brsgnak joga volt mrlegelni. A XX. szzadban
az okok kibvltek. Vgl az 1960-as vek utn a vls megtlsben szinte minden orszgban megsznt a
vtsgalap eljrs, a vls kimondshoz elg volt annak megllaptsa, hogy a hzasfelek kztt
vgrvnyesen megromlott a kapcsolat.
Gyakran felmerl krds, milyen kapcsolat van a vls trvnyi szablyozsa s a vlsok arnya kztt. A
szakrtk kztt konszenzus van a tekintetben, hogy a vlsok szmnak nvekedsben alapveten a gazdasgi
s munkaknyszerek megsznse jtszott szerepet. Emellett felttlenl figyelembe kell venni a mentalits
vltozsait: a mai ember egszen msknt tekint a msokhoz val alkalmazkodsra s sajt rzelmeire, mint a
szz vvel ezeltti.
Ugyanakkor nem mondhat, hogy a trvnyi szablyozs egyltaln nincs hatssal a vlsok szmra. A
csaldjogi szempontbl extrm liberlis jogelveket megvalst Szovjetuniban egyszer adminisztratv
eljrssal brmelyik fl hajbl felbonthat volt a hzassg. A vlsok szma nhny v alatt
megsokszorozdott, gyakorlatilag minden msodik hzassg felbomlott, gyhogy a harmincas vekben a
317
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
3.5. IRODALOM
Black, D. Urbanovitz, M. A. 1985. Bereaved Children-Family Intervention. In: Stevenson, J.
E.(ed.): Recent Research in DevelopmentalPsychopathology. New York, Pergamon Press.
Brodzinszky, D. M. Lang, R. Smith, D. 1995. Parenting Adopted Children. In: Bornstein, M. H. (ed.):
Handbook of Parenting. Vol. 3. New Jersey, Lawrence Erlbaum.
Collins, R. Coltrane, S. 1991. Sociology of the Marriage and the Family. Chicago, Nelson Hall.
Garmezy, N. 1985. Stress Resistant Children: The Search for Protective Factors. In: Stevenson, J. E. (ed.):
Recent Research of Developmental Psychopathology. New York, Pergamon Press.
Gti F 1980. Gyermek- s ifjsgvdelem. Budapest, Tanknyvkiad.
Kadushin, A. 1980. Child Welfare Services. 3rd ed. New York, Macmillan.
Phillips, R. 2004. Amit Isten sszekttt... A vls rvid trtnete. Budapest, Osiris.
Wallerstein, J. S. Kelly, J. B. 1980. Survivingthe breakup: How children andparents cope with divorce. New
York, Basic Books.
Weinraub, M. Gringlas, M. B. 1995. Single Parenthood. In: Bornstein, M. H. (ed.): Handbook of Parenting.
Vol. 3. New Jersey, Lawrence Erlbaum.
Wenshak, R. A. Satrock, S. W. 1983. Children of Divorce. In: Collahan, R. -McKlusky, K. A. (eds.): Life
Span Developmental Psychology. Chicago, Chicago University Press.
324
Created by XMLmind XSL-FO Converter.