Professional Documents
Culture Documents
Udruenje/udruga BH novinari
Decembar 2010.
PRISTUP INFORMACIJAMA
1. Jesu li zakoni o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini vani za
novinare/ke i zato?
U Bosni i Hercegovini postoje tri zakona o slobodi pristupa informacijama (svi zakoni se
mogu nai na http://www.ombudsmen.gov.ba/Default.aspx?jezik=Bos&URL=22).
Meu ovim zakonima nema bitnih razlika. U njima se novinari/ke i mediji ne pominju
nijednom rijeju. To su zakoni koji svima graanima ove zemlje, kao i strancima,
domaim i stranim pravnim licima i organizacijama daju pravo na pristup
informacijama u posjedu javne vlasti na svim nivoima. Dakako, uz ogranienja koja su u
zakonima
precizno
odreena
(lanovi
5.
do
8.
sva
tri
zakona,
http://www.ombudsmen.gov.ba/Default.aspx?jezik=Bos&URL=22).
Novinari/ke i mediji, dakle, nemaju nikakve prednosti kad se pozivaju na prava iz ovih
zakona, jer je pravo na pristup informacijama autentino ljudsko pravo zagarantovano za
sve ljude u Evropskoj konvenciji o zatiti ljudskih prava (lan 10.).
2. Znai li to da ovi zakoni nisu vani novinarima?
Naravno, ne znai. Za javnost i za novinare/ke ovi su zakoni bitni jer obavezuju vlast na
svim nivoima na potpunu transparentnost u radu. Za svakodnevno dobijanje informacija
novinari/ke ne treba da upuuju pisani zahtjev i da se pozivaju na ove zakone. Ali, ovi
zakoni novinarima/kama omoguavaju da trae i da dobiju podatke i informacije u
pripremi istraivakih tema do kojih na uobiajeni nain nisu mogli/e doi.
Dobijanje autentinih dokumenata i esto vrlo skrivanih informacija na ovaj nain
doprinosi uvjerljivosti objavljenih priloga, podie ugled medija i titi novinare/ke i
urednike/ce od tubi i suenja za klevetu.
3. Kako novinari/ke mogu znati i provjeriti koje informacije su u posjedu nekog
javnog organa?
Svi su javni organi vlasti obavezni da donesu i da objave indeks/registar informacija u
njihovom posjedu. Taj indeks, naravno, ne donosi sve pojedinane informacije ve samo
popis informacija po odreenoj klasifikaciji i po svim oblastima. Taj indeks/registar mora
biti dostupan javnosti i, ukoliko javni organ posjeduje svoj site, takoer postavljen na
internet.
4. ta ako odgovorna osoba i javni organ odbiju dati traenu informaciju?
bilo kleveta. Nema klevete ako nema tete, nema klevete ako nema neistinitih
injenica, nema klevete ako nema iznoenja ili pronoenja i, konano, nema klevete ako
ona nije saoptena treim licima.
Svi ovi elementi klevete moraju se dokazati pred sudom; osobe koje podnose tubu
moraju pruiti dokaze da su izneseni podaci neistiniti, da trpe tetu itd.
10. Ko moe biti tuen za klevetu?
Za klevetu u medijima odgovorni su autor/ka, odgovorni urednik/ca, izdava, kao i lice
koje je na drugi nain vrilo nadzor nad sadrajem tog izraavanja. To znai da svako
od njih moe biti tuen pojedinano, ali mogu biti tueni i svi zajedno.
Ali, za klevetu u medijima mogu biti tuene i osobe koje nisu profesionalni novinari/ke i
urednici/ce ve su autori/ke izjava i govora koji moe imati elemente klevete, koje su
prenesene/objavljene u medijima.
Novinar/ka, naravno, nije osloboen/a odgovornost kad sam/a pie o nekome to
eventualno sadri elemente klevete, ali nije osloboen/a odgovornosti ni kad prenosi
(pronosi, kako pie u zakonu) izjavu neke osobe ukoliko ta izjava takoe sadri elemente
klevete. Osim kad izvjetava iz parlamenta, vlade ili suda.
11. Kad su novinari/ke osloboeni/e odgovornosti za klevetu?
Novinar/ka je oslobaen/a odgovornosti svaki put ako je po zakonu obavezan/na da
iznosi ili pronosi izraavanja, ili je iznosio(la) odnosno pronosio(la) izraavanja u toku
zakonodavnog, sudskog ili upravnog postupka.
Znai, kad izvjetavaju sa sjednica vlade, parlamenta ili iz suda, novinari/ke nee
odgovarati za klevetu, iako taj sadraj moe sadravati elemente klevete. Zato? Zato to
poslanici, ministri, suci i drugi u tim tijelima uivaju zakonski imunitet koji se u ovim
sluajevima prenosi i na novinare/ke. Ova zatita je u interesu javnosti.
Novinari/ke nemaju apsolutnu zatitu po ovom zakonskom osnovu, jer zakoni obavezuju
sudove da u obzir uzmu i druge okolnosti (nain, oblik i vrijeme pronoenja itd). To bi se,
na primjer, moglo odnositi na izjave stare due vrijeme, koje su zasnovane na neistinama
i u kojima ima elemenata klevete. U takvim sluajevima sudovi najvjerovatnije nee
uvaiti pozivanje na ovu zakonsku odredbu, jer bi takvo preuzimanje neprovjerenih
izjava (koje su se pokazale netanim) moglo da se protumai kao neprofesionalno
postupanje.
Potvrdu ovome nalazimo u presudi Evropskog suda za zatitu ljudskih prava (predmet
Lingens protiv Austrije, 1986. godina) u kojoj Sud istie da je potrebno napraviti
paljivu distinkciju izmeu injenica i vrijednosnih procjena. Postojanje injenica je
mogue dokazati, dok istinu o vrijednosnim sudovima nije. Sud je primijetio da su
injenice na kojima je gospodin Lingens izgradio svoje vrijednosne procjene neporecive,
takoe kao i njegova dobra volja.
Da bi autor/ka, urednici/ce i izdavai mogli raunati na potpunu zatitu prava na
miljenje, onda je najbolje da objavljeni tekstovi i prilozi i po urnalistikoj formi budu
posebno oznaeni. Dakle, kao komentar, lini stav, kolumna, pogledi i miljenja i slino.
U novinama se za takve rubrike nekad izdvajaju cijele stranice, koje imaju posebne
oznake ili grafiki izgled, uobiajeno je i grafiko uokviravanje samo komentara i osvrta,
kao i radijsko i televizijsko izdvajanje takvih sadraja. Ovo je dobro i za publiku, jer bi
ona, u suprotnom, mogla biti u zabludi da li su u pitanju tek informacije ili stav
autora(ke).
15. ta ako je miljenje izneseno u informaciji?
Objavljivanje miljenja u samim informativnim sadrajima i u informativnim tekstovima
(izvjetaji) u principu ne moe uivati ovu vrstu zakonske zatite.
Nekada, meutim, ni po formi naglaeno izdvajanje miljenja nee biti dovoljno. U kojim
sluajevima je rije o iznoenju miljenja, a u kojim o kleveti ukoliko ima elemenata
klevete uvijek je faktiko pitanje koje zavisi od svih konkretnih okolnosti koje e
utvrivati i ocjenjivati sud.
16. Kada je ministar ili bilo koji drugi nosilac javnih funkcija idiot, sudija
pristrasan, direktor korumpiran ili ljekar nestruan?
Novinarska tvrdnja da je neko nestruan, neprofesionalan, pristrasan ili ak idiot ne mora
biti kleveta ve zakonom zatieno pravo na miljenje. Svaku takvu tvrdnju sud e
cijeniti prema objektivnim kriterijima, a ne samo prema subjektivnom osjeanju lica koje
se smatra oteenim.
Ovo je stanovite i Evropskog suda za zatitu ljudskih prava, koji takoer u obzir uzima i
neke druge elemente. Primjer: Evropski sud je ponitio presudu jednog austrijskog suda
koji je osudio na plaanje naknade tete politiaru J.H. zato to ga je novinar u svom
tekstu nazvao idiotom (predmet Oberschlick protiv Austrije, 1997. godina), jer se
uvreda odnosila primarno na sadraj govora, a ne na govornika lino.
10
takav nalog ne moe dati ni uredniku/ci, izdavau ili drugim licima koja takav materijal
posjeduju.
24. Zato novinari/ke imaju ovu privilegiju?
Ustvari, ovo je ustupak novinarima/kama da bi mogli doi do informacija koje vlasti
posjeduju i koje esto kriju. Taj je ustupak napravljen u interesu javnosti, jer je to esto
jedini nain da se doe do takvih informacija.
Ne zaboravite, po nekim definicijama novinarstva - jedine su prave vijesti ono to vlasti
kriju, sve drugo su reklama i propaganda!
25. Jesu li novinari/ke osloboeni/e za klevetu u takvom sluaju?
Nisu. U sluaju zatite povjerljivog izvora, oni su osloboeni samo obaveze da otkriju
identitet svog izvora. I nita vie. Eventualna odgovornost za klevetu, ako je ima, uvijek
je na novinarima/kama, urednicima/cama, izdavau...
11
12
13
14
15
16
18
19
20
21
U sluaju vie sile (poar, potres, poplava) i iznenadnog poveanja obima posla, kao i u
drugim slinim sluajevima neophodne potrebe, zaposlenik, na zahtjev poslodavca,
obavezan je da radi due od punog radnog vremena (prekovremeni rad ), a najvie do 10
sati sedmino.
Prekovremeni rad se plaa vie nego rad ostvaren u redovnom radnom vremenu.
Prekovremeni rad nedjeljom i dravnim praznicima takoer se plaa vie u odnosu na
redovan rad.
Ako prekovremeni rad zaposlenika traje due od tri sedmice neprekidno ili vie od 10
sedmica u toku kalendarske godine, o prekovremenom radu poslodavac je duan
obavijestiti organ nadlean za poslove inspekcije rada.
60. Zato je u kontekstu ispunjavanja prava uposlenika/ica na platu vana presuda
Vrhovnog suda FBiH broj: Rev-794/04 od 06.09.2005.g. u ostvarivanju prava
uposlenika/ice-novinara/ke?
Poslodavac ne moe izbjei obaveze iz Zakona o radu l. 69 i l. 111 u vezi sa isplatom
plata, dodacima na platu i drugim primanjima zbog teke finansijske situacije.
U presudi Vrhovnog suda FBiH se navodi: Kolektivni ugovori su neposredni izvori
radnog prava u naem pravnom sustavu, kako to nedvojbeno proistie iz odredbe l. 11
Zakona o radu i u odnosu na individualne ugovore o radu djeluju kao Zakon. To znai,
poslodavac ne moe samoinicijativno uskratiti nijedno pravo uposlenika/ice zbog bilo
kojih okolnosti nastalih unutar firme. Ovo pravo, koje proistie iz presude Vrhovnog suda
FBiH, imaju samo uposlenici/ice u Federaciji BiH.
22
Otac djeteta, odnosno posvojitelj, moe koristiti ova prava u sluaju smrti majke, ako
majka napusti dijete, ili ako je iz opravdanih razloga sprijeena koristiti to prava.
Prelaznim odredbama Zakona o zdravstvenom osiguranju (lan 125. stav 4.) utvreno je
da e se sredstva za naknadu plae po osnovu porodiljskog odsustva osigurati u budetu
kantona i isplaivati u visini i na nain koji odredi zakonodavno tijelo kantona. Pravo na
novanu naknadu u vrijeme porodiljskog odsustva u Republici Srpskoj regulisano je
Zakonom o radu i drugim pravnim aktima, koji predviaju da porodilje imaju pravo na
naknadu u visini prosjene plate u RS-u u tri protekla mjeseca.
62. Moe li poslodavac otkazati ugovor o radu zbog trudnoe?
Poslodavac ne moe odbiti zaposliti enu zbog njene trudnoe, ili joj zbog tog stanja
otkazati ugovor o radu . ena za vrijeme trudnoe, odnosno dojenja djeteta, moe biti
rasporeena na druge poslove samo ako je to u interesu njenog zdravstvenog stanja, koje
je utvrdio nadleni lijenik.
63. ta treba da radi novinarka ako je dobila otkaz za vrijeme trudnoe ili
porodiljskog odsustva?
Trudnoa ene ne smije biti razlog za otkaz i to je protuzakonit akt. Ukoliko poslodavac
zbog trudnoe odbije da zaposli enu, otkae joj ugovor o radu ili joj onemogui da
koristi poroajno odsustvo, poinio je prekraj. Osoba koja je za vrijeme porodiljskog
odsustva dobila otkaz, a da pri tome nije povrijedila nijednu od taaka ugovora o radu,
moe se obratiti nadlenoj inspekciji rada, sindikatu ili podnijeti tubu nadlenom sudu
radi zatite svojih prava.
23
24
25
26
mukotrpno rjeenje. Ista praksa primjenjuje se i u drugim evropskim zemljama, ali su, za
razliku od BiH, u zemljama Evropske unije kazne za poslodavce tako rigorozne da e on
uiniti sve da do sudskog postupka ne doe.
74. Kako novinar/ka arbitraom moe rijeiti sporna pitanja sa poslodavcem?
Kolektivnim ugovorom i pravilnikom o radu moe se predvidjeti postupak sporazumnog
rjeavanja spornih pitanja izmeu novinara/ke i poslodavca. Sporno pitanje mogu da
iznesu pred arbitrau, a odluka arbitrae je konana i obavezujua. Sastav arbitrae i
postupak pred arbitraom odreuju se kolektivnim ugovorom i pravilnikom o radu.
proglaavanju
tehnolokog
vika
28
29
Najvie polovica plae ili naknade plae uposlenika/ce moe se prisilno izdvojiti radi
obaveza zakonskog izdravanja (alimentacija), a za ostale obaveze moe se izdvojiti
jedna treina plae zaposlenika/ce.
85. ta je mobing i na koji nain se najee manifestuje u medijskim kuama?
Mobing je specifian oblik ponaanja na radnom mjestu, kojim jedno ili vie lica
sistematski, u duem vremenskom periodu, psihiki zlostavlja ili poniava drugo lice s
ciljem ugroavanja njegovog ugleda, asti, ljudskog dostojanstva i integriteta.
Mobing je definisan Zakonom o zabrani diskriminacije BiH, lan 5. Uznemiravanjem se
smatra situacija u kojoj doe do neeljenog ponaanja na nekom osnovu iz lana 1. stav
1. ovog Zakona, kojim se osoba ili grupa osoba psihiki uznemirava, poniava, s ciljem
ugroavanja ugleda, asti, ljudskog dostojanstva i integriteta, ime im se nanosi teta i
stvara zastraujua neprijateljska, poniavajua, prijetea ili slina situacija.
U praksi, veoma je teko dokazati mobing jer poslodavci na razliite naine uznemiravaju
i poniavaju zaposlene. Samo neki od oblika su promjene ugovora o radu, premjetaj s
jednog na drugo radno mjesto pod izgovorom da je radnik/ca potreban/na na drugom
radnom mjestu radi boljeg procesa rada, uskraivanjem prava na rad, te profesionalnom
degradacijom, koja moe biti uraena i bez promjene ugovora i promjene visine plate.
Radnici koji smatraju da su rtve mobinga svoj sluaj treba da prijave inspekciji rada
(samo u Republici Srpskoj), sindikalnoj organizaciji, udruenjima novinara ili Liniji za
pomo novinarima BiH. Takoer, mogu da pokrenu i sudski spor.
86. ta medijski uposlenik/ca moe preduzeti u sluaju mobinga?
Centralna institucija nadlena za zatitu od diskriminacije je Ombudsman za ljudska
prava Bosne i Hercegovine.
Ombudsman prima pojedinane i grupne albe u vezi s diskriminacijom, licima koja su
podnijela albu zbog diskriminacije daje potrebna obavjetenja o njihovim pravima i
obavezama, te mogunostima sudske i druge zatite, predlae pokretanje postupka
medijacije u skladu s odredbama Zakona o medijaciji, te ima pravo da pokree i
uestvuje u postupku za zatitu od diskriminacije za prekraje propisane Zakonom.
Ombudsmani u skladu sa Zakonom sarauju sa organizacijama civilnog drutva u
sluajevima diskriminacije, ukljuujui i mobing. Neovisno od toga,
medijski
uposlenik/ca moe informisati svoju sindikalnu organizaciju, Liniju za pomo
novinarima, Helsinki komitet za ljudska prava u BiH, te pokrenuti sudski postupak
ukoliko smatra da postoji pravni osnov iz Zakona o zabrani diskriminacije BiH.
(www.ombudsmen.gov.ba/materijali/Zakonozabrani
%20diskriminacijeSlGlasnikBiHbroj2059-09.pdf)
30
31
32
33
U okviru udruenja djeluje posebni servis za zatitu prava na slobodu izraavanja i prava
novinara openito Linija za pomo novinarima. Linija ima formiran Tim za strunu i
pravnu pomo novinarima koji prua besplatne pravne i druge savjete novinarima i
medijskim uposlenicima/ uposlenicama.
lanovi Udruenja BH novinari mogu koristiti besplatno i paket usluga koje nudi ovo
udruenje: reagiranje u sluajevima napada na novinare i krenja prava na slobodu
izraavanja, dodjela sredstava iz Fonda solidarnosti BHN, meunarodna press-kartica,
pravna i struna pomo Linije za pomo novinarima, profesionalna edukacija i
usavravanje, zastupanje i lobiranje pred domaim i meunaronom institucijama i
organizacijama nadlenim za oblast slobode izraavanja i djelovanja medija, popusti na
prevoz autobusima i vozovima...).
Udruenje BH novinari i Linija za pomo novinarima pruaju pravnu i drugu pomo i
onima koji nisu lanovi ovog udruenja, posebno u situacijama napada na novinare,
krenja radnih i drugih prava medijskih uposlenika, voenja sudskih procesa protiv
novinara, podizanja tubi za klevetu od strane javnih radnika, itd...
(http://www.bhnovinari.ba/linija)
Udruenje BH novinari je lan razliitih meunarodnih asocijacija, kao to je
Meunarodna federacija novinara (International Federation of Journalists IFJ/
www.ifj.org ). Osim u redovnim godinjim izvjetajima, Udruenje BH novinari u okviru
usluge Sistem ranog upozoravanja i prevencije, koja je pokrenuta 1.decembra 2010.
godine, redovito e izvjetavati relevantne meunarodne organizacije o krenjima prava
novinara i medijskih uposlenika u BiH i traiti njihovu intervenciju. Osim IFJ-a, tu su i
Reporteri bez granica, Article 19 i Fredoom Forum(http://en.rsf.org/,
http://www.freedomforum.org/, http://www.article19.org).
34
35
36
37