Professional Documents
Culture Documents
Bilimsel Makale
Bilimsel Makale
NASIL YAZILIR
VE YAYIMLANIR?
ROBERT A. DAY
EVR
Birinci Basm
kinci Basm
nc Basm
Drdnc Basm
:
:
:
:
III
terimle grg gerektirir. Bulgu herfleyden evvel, daha nce bilinenlerin oluflturduu rgnn
iine yerlefltirilmelidir. Dolaysyla bu rg uzman okuyucuyu skmayacak, ancak konu
dflndaki bir bilimciye de tatminkr bilgi verebilecek flekilde muhtasar tantlmaldr. Bu
tantma ksmnn nemli elerinden biri de yayn yaplacak konuda alflanlarn son yllarda
gelifltirdikleri kendilerine has terim ve cmleciklerden oluflan, ksmen yeni bir sylemi, ksmen
de yeni terimlerden oluflan kelime haznesini ieren zel dildir. Bahis konusu dil, yeni
kavramlar geliflirken bymfl olup, mermn ok daha ksa metinle anlatlmasn salar ve
yazarn, bu konuda alflanlarn oluflturduu gayrresm kulbn yesi olup olmadn
belirler. Her ne kadar Robert A. Day Ingilizcesi jargon olarak evrilebilecek bu zel dili
kullanmamaya gayret edilmesini neriyorsa da (Blm 28) makaleyi tenkid edecek olan
hakem, en yaygn flekilde kullanlan dilden hareketle kulp dfl makaleleri genellikle daha ince
bir szgeten geirir! Ancak gerekten kulbn yesi olmadan ve kullanlan dili anlamadan,
gsterifl mahiyetinde, birka terimini veya sylem paracklarn kullanmaya kalkmak, yazarn
cehleti hakknda en salam ipularn oluflturaca iin, aslnda bulgular iyi olan bir
makaleye bafltan kt gzle baklmasna neden olabilir.
Yazarn ve/veya yayn ynetmeninin bilime bakfl bazan makelenin en ince detaylarn
dah etkiler. rnein srekli nc tekil flahs kullanan yazar, (bu makalenin yazar flunu
flunu dflnmektedir veya flu flu dflnlmektedir fleklinde), diyattan olan matematik
yntemlerinin veya yaygn bilinen aksiyomlarn takdimi gibi haller dflnda, genellikle bilerek
veya bilmeden bilimde gzlemciyi tamamen aradan kararak nesnellie ulafllabileceini
zanneden demode Baconvri bir ampirisizmin etkisindedir. Bu ifde tarznn kkenini bilmek
ve bazan bir makaledeki orjinallii rtebileceinin bilincinde olmak, baz dergilerde genel ve
kat bir yazm politikas haline gelmifl olan nc flahs kullanmnda srar edecek yayn
ynetmenine direnebilmenin tek yoludur. Bilimsel makale yazmndaki uluslararas
garipliklerin en yaygn olan nc flahsta yazmann nereden tredii bilinmedii takdirde
(ki elinizde tuttuunuz eserin yazar Robert A. Day'in de bunu bilmedii grlyor), ya yazar
yayn ynetmenine yetki vererek ifdenin deiflmesine ve bu flekilde orjinalliinin kaybna
(bilmeden) raz olur veya yayn ynetmeni ile dfltan bakldnda inatlaflma olarak
yorumlanabilecek bir tatszlk yaflanr. Bu kk rnek, bilimsel makale yazmnda kullanlan
ifde tarzlarnn bile yer yer derin tarihsel ve felsefi kkleri olduunu, bunlar kullanmak
istemeyen bir yazarn bunlar bilmesi gerektiini gsterir.
Makale yazmak, bilimsel bir tebli vermek, bir bilimsel poster hazrlamak trnden ilk
bakflta teknii pek basit grnen ifller, detayl bir flekilde dflnldklerinde elinizdeki kitapta
ok ak bir flekilde gsterildii gibi says ok kabark ufak detaylardan olufltuklar grlr.
Tecrbesiz bilimci, bu detaylar genellikle ac yoldan, pek kolay zannettii ve nemsemedii
detaylar tarafndan ilk denemesi sabote edilince renir. Elinizdeki kitabn belki de en faydal
yan, makale yazmak, tebli vermek, poster hazrlamak gibi ifllere kalkflan bir bilimciye
detayl bir klavuz olmasndadr.
Burada bir makale nasl yazlrn veya bir tebli nasl hazrlanrn reetesini vermek
niyetinde deilim. Elinizde tuttuunuz eser bu grevi yerine getirmek iin yazlmfltr. Ancak
yukardaki paragraflarda sylediklerim, makale yazmann belli bir terbiye ve grg
gerektirdiini; bu terbiyeyi almadan, onun gerektirdii eitimden gemeden, herhangi bir
arafltrcnn bilimsel makale kaleme almasnn zor olduunu vurgulamak iindir. Makaleyi
IV
yazarken bilinmesi gerekenler, genel bir mantk silsilesi iinde bilgi takdim kalbna ilveten,
uluslararas bilim cmis tarafndan oluflturulmufl, pek ou yazlmamfl, alflkanlk ve
kurallardan oluflur. Bu, Thomas Kuhn'un disiplinin matrisi1 dedii dokunun bir parasdr ve
genellikle bir bilimsel paradigma (bunu nasl tanmlarsanz tanmlayn) evresinde
kmelenmifl olan bilimcileri birbirine balayan balardan birini teflkil eder. Bu paradigma
evevesinde yayn yapmak da, o paradigmay devirmek iin yayn yapmak da, bahis konusu
disiplinin matrisinin elemanlarnn bilinmesini, hatt bunlarn bazlarnda meleke shibi
olunmasn gerektirir.
Trkiye bilimcilerinin en byk sknts herfleyden nce bu disiplin matrisi ve ortak
tarihsel / felsef / bilimsel deerler kmesi iine dahil olamamaktr. zellikle uluslararas bilim
diline yabanclk, sonra uluslararas bilim topluluuna uzaklk, yerli geleneklerimizin
hibirinin nesnel ve elefltirel, aklc bilimsel dflnceye bizi hazrlamamfl olmas, makale
yazmann gerektirdii bilgi ve disipline ulaflmamz zorlafltrmaktadr. flin tabi ki en fecsi,
pek azmzn bu derin cehletimizin farknda olmasdr. Hatta doktorasn bile yurt dflnda
yapp geri dnmfl pek ok bilimcimizin uluslararas dergilere gnderdii makalelerin
hakemliini yaparken bilimsel makale yazma becerisinin aramzda ne derece ndirattan
olduunu grp hal ve sk sk hayret ve zntye boulurum. Bunun neden byle olduunu
dflnp arafltrrken, Trkiye'nin flu anda en nde gelen bilimcilerinden biri bana kendisinin
hocasnn neslinden gzde bir hocann yazd bilimsel bir makaleyi gsterdi. O makalede
flu cmleyi hi unutmuyorum bizim mhendis Metin, byle bir kprnn detayl hesaplarn
yapmflt. Ne bizim mhendisin kim olduunun ne de yapld sylenilen hesaplarn nerede
bulunabileceinin en kk bir iflaretini dah iermeyen bu komik cmle, maalesef ok
yaknmzdaki bir dnemin bilimsel yaz disiplini anlayfln pek fec bir flekilde yzmze
vurmaktadr. Pek ok iflte olduu gibi, bilimsel makale yazma konusunda da bir eitimin
gerekli olduunun pek azmz farkndayz. Bu nedenle cidd dergilerden makalesi reddedilen
baz Trk bilimcileri, zaten bizim yazlarmz basmazlar, canm dflarda da bu ifller dost
ahbap iflidir, bastr paray bak nasl basyorlar gibi gln, gln olduu kadar da bunlar
syleyenin dnyadan ne derece kopuk, ne derece zavall bir birey olduunu dolaysyla Trk
bilim cmisnn kalitesine ne fec etkiler yaptn gsteren zrvalklar ifde edebilmektedir.
Bu kitabn aslnda konusu dflnda olan, fakat yaratmak istedii etkiyi derinden etkileyen
bir baflka husus da, bilimciler arasndaki yaygn bilgi ve grg eksikliinin, yer yer aynen, yer
yer de dozu artmfl bir flekilde Trkiye'yi idare edenlerin hemen tamamn karakterize
etmesidir. Trkiye'den sk sk yurt dflna bilimsel toplant izlemeye gnderilmeyen,
ktphaneleri dergi grmeyen bilimciler, TBTAK'n verdii teflviklerle yetinmek zorunda
kalmaktadrlar. En st dzeyi 400 ABD dolarn aflmayan bu mtevz teflvik zaten
paraszlktan beli bkk Trk bilimcisine hafif bir nefes aldrmaktan ok uzaktr. Ancak
TBTAK'tan fedakrca yapt bu yardmdan fazlas zaten beklenmez. Gen Trkiye
Bilimler Akademisi'nin yelerine yapt arafltrma yardm ise sorumsuz ve bilgisiz
hkmetlerin marifeti sonucu aylk 135 ABD dolar gibi komik bir rakama inmifltir.
Kuhn, T.S., 1977, Second thoughts on paradigms: The Essential Tension'da, s. 3(17, dipnot I6 (the University
of Chicago Press, Chicago and London).
Demografik basky oy korkusu gzlklerinden grp aklsz bir eflitlik oluundan aktarak
zm saylar artan ancak niteliklerinin brakn uluslararas dzeyde olmay, niversite
kavramna bir hakaret haline gelmifl olduu niversiteler kurmakta arayan politikaclarla;
kiflisel karlarn retim yelii standartlarnn artk tannamaz dzeye indirilmesinde
grmekte olan niversite mensuplarnn ortak abalar sonucu kkten iflas etmifl olan Trk
yksek retimi ve arafltrma gc halkn gznde de tm saygnln yitirmifltir. Bu durumda
Trk arafltrcsna kim hangi dayanaa yaslanarak destek verebilecek, onun grgsnn
artmasna yardm edebilecektir? flte bu noktada yalnz ve yalnz acmasz sekinci bir yntem,
grgl, bilgili elinizde tuttuunuz bu kitabn hakkn vererek yararlanabilecek bilimcileri
ortaya karabilir.
Elinizdeki eser, kanaatimce Trk bilimcilerin uluslararas bilimsel iletiflim teknii
konusundaki eitimine bugne kadar yaplmfl en nemli katkdr. Kitabn ngilizce, daha
dorusu Amerikanca bilimsel makale yazmak iin bir klavuz olduu, elinizdeki eserin de bir
uyarlama deil, bir tercme olduunu gzden uzak tutmaynz. Yani bu kitab kullanabilmek
iin ngilizce bilmek gerekmektedir, yle mi (kitabn iine serpifltirilmifl, ngilizce'nin
kullanmna rnek oluflturan ve dolaysyla tercme edilmemifl cmleler insana bunu
dflndrebilir)? Burada okuyucu flu soruyu sorabilir: ngilizce bilsem, ne diye bir tercmeyi
okuyaym? Gider orijinalini alrm. Bu soruya verilecek cevap ok ynldr: Herfleyden
evvel, ngilizce bilmeyen bir bilimci de, ngilizce bilen fakat bilim leminin dflnda bir dostun
yardmyla ngilizce bir makale hazrlayabilir. Bu kitap, byle bir ortaklkta, ortaklarn ayn
dili konuflmasn salar ve her ikisine de yol gsterir. Sonra, ngilizce'yi rahat okuyamad
halde byk bir abayla ngilizce yazan (ve yaymlatan ve gpta edilecek uluslararas atflar
alan!) saygn Trk bilimciler tanrm. Bu kiflilere de elinizdeki kitap yardmc olacaktr.
Nihayet, ngilizce bilmeyen renci, gnn birinde ngilizce reneceini ve bilimsel makale
reteceini dflnerek bu kitabn temel alnd bir lisans dersi grerek, grgsn artracaktr.
Hatt, faklte blmlerinde poster, slayt gibi grsel malzeme yapmna yardmc olan
teknisyenler dah bu eserin tercmesinden bir taneyi kitaplklarnda bulundurmay faydal
bulacaklardr.
Bilhassa yaz yazma eitimi geleneinin orta retimde Avrupa'dakine nazaran daha
zayf olduu Amerika Birleflik Devletleri'nde buna benzer pek ok eserler yaynlanmfltr.
Genelde bir yazl belge oluflturma konusundan (r. The Chicago Manual of Style, 14. basks
1993), dar bir disiplinde makale ve rapor yazmaya kadar (r. 1984 ylnda Amerikan Jeoloji
Enstits tarafndan yaynlanan kk Geowriting veya Birleflik Devletler Jeoloji Servisi'nin
belirli aralklarla yenibasklarn yaynlad Suggestions to Authors of the Reports of the
United States Geological Survey) genifl bir yelpazeye yaylan bu klavuzlar, gnmzn en
geliflmifl bilimsel iletiflim ann gbeinde bulunan bir lkede bile, bilimsel yayn yapmann
ciddiyetle renilmesi gereken bir ifl olduunun ne kadar yaygn olarak bilindiinin bir
gstergesidir. Btn bunlara ramen Amerika, yaz yazma becerisinde, genelde okuma
alflkanlnn Avrupa'daki kadar yaygn olmamasndan tr, Avrupa'nn gerisindedir. Robert
A. Day'in ngilizce kullanm hakknda verdii ve Amerikanca tahrir kitaplarnda
standartlaflmfl olan baz tavsiyeleri gereksiz, hatt hatl bulmama ramen, bunlarn genelde
pek faydal bir eserde gzard edilebilecek detaylar olduunun da bilincindeyim, zira Avrupa
kadar gzel yazamayan Amerika, Avrupa'dan ok daha fazla ve ok daha ierik zengin
bilimsel makale retebilmektedir! mid ederim ki, Sayn Prof. Dr. Glay Aflkar Altay'n kendi
VI
bilimsel alflma zamanlarndan fedakrlk ederek gzel bir Trke ve akc uslpla dilimize
kazandrd, aslnda tercmesi fevkalde zor olan bu nemli kitap her bilimcimizin kiflisel
kitaplnn bir kflesinde kendisine bir yer edinsin, niversitelerimizde bu kitab temel alan bir
ders, semeli de olsa bulunsun, niversitelerimizin, bilimsel yayn yapma durumunda olan
kamu kurulufllarmzn ktphaneleri bu eserden mmkn olduu kadar bol miktarda
bulundurarak bunu baflvuru kitab olarak okuyucularnn kullanmna sunsunlar ve her bilimsel
disiplin kendi dalnda uygar lemde bu konuda yazlmfl olan broflr ve kitaplar edinerek
onlar da Trkemize kazandrmann yollarn bulsun. Unutmayalm, yazma yeteneimiz ve
terbiyemiz, yazdka geliflecektir. Yalnz bu nsz flunu vurgulamadan bitiremeyeceim: Her
bilimsel makale, her tr bilimsel yaz, bir bilginin dflnce ile yourularak oluflturduu
hamurun kalplanmfl fleklidir. O hamur olmadan, yalnzca kalbn herhangi bir rn ortaya
karmayaca ak gereini, aynn beyn olsa dah burada tekrar etmei bir grev bilirim.
A. M. Cell fiengr
VII
VIII
evirenin nsz
Bilimsel bir makalenin yazm ve yaymlanmas konusunda ngilizce pek ok kitap
arasnda Robert A. Day'in 1979'dan beri ISI Press (Institute for Scientific Information), The
Oryx Press ve son olarak da Cambridge University Press tarafndan drdnc basks yaplmfl
olan bu son derece etkileyici eserini ilk grdm ve sayfalarna gz gezdirdiim anda nasl
bir sevin duygusu yafladm anlatamam. Sanrm buna asl neden, pek ok meslektaflm gibi
benim de yaflamfl olduum zorluklarn nihayet dile getirilmifl olmasn grmenin rahatlyd.
Daha sonra kitab okuduumda, son derece ciddi konularn samimi ve elendirici bir slup ile
ele alndn grdm. Gen bilim adamlarna da en ksa zamanda aktarlmas gerektii fikri
ortaya kmakta gecikmedi. Zira, lkemizde lisansst dzeyde giderek artan eitim abalarn
destekleyecek olan bu tr yaynlarn yetersizlii, yine bu konudaki yurtdfl yaynlarla
karfllafltrldnda inanlmaz derecedeydi. Bilimsel alflmalarn yaymlanmas gerei ve
beklentisi, ok temel ilkeleri iinde toplayan yol gsterici kitaplarla ve hatta derslerle
desteklense iyi olmaz myd?
Kitabn nszndeki ilk cmlenin (Bilimsel arafltrmann gayesi yayndr) ve daha
sonraki arpc ifadelerin bir yaraya derinden parmak bastn yinelemek istiyorum.
lkemizdeki bilimsel yaynlardaki greceli azln; yaynsz bilim yaplamyaca
gereinin benimsenmemesi yannda, bilimsel yazmn nasl olacann bir trl
niversitelerimizde ele alnmamasndan kaynaklandna iyice inandm. alflmay,
yaymlanmfl bir makale ile sonulandrmak ok zordu ve bu ksr dng lkemizdeki bilim
yaflamn, her gen bilim adamyla yeniden yaflanmak zere kskacna almflt. Kitabn
evirisinin iflte tam bu noktada yararl bir aba olacan dflndm. Ama, niversitelerimizde
ve AR-GE kurulufllarmzda bilimsel alflmalar yapan gen bilim adamlarna ulusal ve
uluslararas dergilerde cesaretle yayn yapmaya zendirecek, gvenle yazmalarn salayacak
ve sempati duyacaklar bir kitaptan yararlandrmay salamaktr.
ncelikle, kitab bana tantan ve gen bilim adamlarnn nyargsz ve uluslararas
dzeyde yetifltirilmesi iin abalarn byk bir itenlikle takdir ettiim ve izlediim, gerek
bir bilimadam ve deerlendirmeci Prof. Dr. M. Cengiz Dkmeci'ye minnettarm.
Kitap gen bilim adamlar iin bir bafllang olacaksa, bu kitabn sunuflunu da, bilimsel
yaynlaryla uluslararas lt en st dzeyde gereklefltirmifl olan, en gen TBTAK bilim
dl sahibi Prof. Dr. A. M. Celal fiengr yazmalyd. Kendisine, bu abay destekleyen sunufl
yazs iin teflekkr etmeyi bor biliyorum.
IX
Kitabn evirisinin hazrlanfl srasnda bana inanla destek olan ve sabr gsteren,
annem Macide Altay ile olum Kemal Aflkar'a; tablolar ve flekilleri bilgisayarda zenle
hazrlayan ve son dzeltmeleri yapan rencim Kemal Burak Hanolu'na, metni byk bir
zen ve sabrla bilgisayarda yazan, yayma hazr hle getiren Ayfle Aydemir'e en iten
teflekkrlerimi sunarm.
Kitabn, bilim yazm ile uraflan, bunun zorluunu yaflamfl ve bilimin yaymlanmasnn
nemine inanan tm arafltrmaclara kolaylk salamasn itenlikle diliyorum.
indekiler
A. M. Cell fiengrn nsz
..............................................
III
.............................................................
IX
...............................................................
XV
evirenin nsz
Yazarn nsz
Yazarn Teflekkr
...........................................................
XIX
Blm 1.
Blm 2.
Bilimsel Yazmn Kkeni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Blm 3.
Bilimsel Makale Nedir? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Blm 4.
Bafllk Nasl Hazrlanr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Blm 5.
Yazarlar ve Adresleri Nasl Sralanr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
Blm 6.
Ksa zet Nasl Hazrlanr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Blm 7.
Girifl Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
Blm 8.
Malzeme ve Yntemler Blm Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI
27
Blm 9.
Sonular Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Blm 10.
Tartflma Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
Blm 11.
Teflekkr Nasl fade Edilir? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
Blm 12.
Kaynaklara Nasl Atf Yaplr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
Blm 13.
Etkin Bir Tablo Nasl Tasarlanr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
Blm 14.
Etkin Gsterimler Nasl Hazrlanr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
Blm 15.
Metin Daktiloda Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
Blm 16.
Yazl Metin Nereye ve Nasl Sunulur? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
Blm 17.
Deerlendirme fllemi (Editrlerle Nasl letiflim Kurulur?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
Blm 18.
Yaymlama Sreci (Dzeltmelerle Nasl Bafledilir?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
Blm 19.
Tekil Kopyalar Nasl Ismarlanr ve Kullanlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93
Blm 20.
Bir Tarama/Deerlendirme Makalesi Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
Blm 21.
Bir Konferans Raporu Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Blm 22.
Kitap Deerlendirmesi Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
XII
Blm 23.
Tez Nasl Yazlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Blm 24.
Bir Makale Szl Olarak Nasl Sunulur? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Blm 25.
Poster Nasl Hazrlanr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Blm 26.
Ahlk, Haklar ve zinler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Blm 27.
ngilizcenin Doru ve Yanlfl Kullanm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Blm 28.
Jargondan Uzak Durmak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Blm 29.
Ksaltmalar Nasl ve Ne Zaman Kullanlr? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Blm 30.
Kiflisel Bir zet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Ek 1.
Baz Dergilerin Bafllklarnn Ksaltmalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Ek 2.
Tablo Bafllklarnda Tanmlanmakszn Kullanlabilen Ksaltmalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Ek 3.
Stil ve Yazmda ok Yaplan Hatalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Ek 4.
Uzak Durulacak Kelimeler ve fadeler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Ek 5.
SI (Systeme International) Birimler in ntaklar ve Ksaltmalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Ek 6.
Kabul Edilmifl Ksaltmalar ve Semboller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Kaynaklar
.....................................................................
.......................................................
XIII
169
173
XIV
Yazarn nsz
Grnen o ki, bilim adam, tam flimdi syleyecek bir fleyi olan ve bunu nasl syleyeceini de
bilmeyen yegne kiflidir.
Sir James Barrie
Bilimsel arafltrmann gayesi yayndr. Doktora rencisi olarak bafllayan bilim adamlar
esas olarak, ne laboratuvar ifllerindeki akl ve abukluklaryla ne de genel veya zel bilimsel
konulardaki yetenekleriyle llrler. Sempatiklikleri veya zeklaryla hi deil. Onlar,
yaynlaryla deerlendirilir ve bilinirler; veya bilinmeden kalrlar.
Bilimsel bir deney, sonular ne kadar gz kamafltrc olursa olsun, bu sonular
yaymlanncaya kadar tamamlanmfl deildir. Aslnda, bilim felsefesinin anahtar tafl, zgn
arafltrmann yaymlanmas gerektii temel varsaymdr. Yeni bilgiler, sadece bu flekilde
gereklik kazanr ve mevcut veri tabanna eklenerek bilimsel bilgi adn alr.
Ne muslukunun borular hakknda yazmas, ne de avukatn olaylar (ksa anlatmlar
hari) hakknda yazmas gerekmez. Fakat bilimsel arafltrmann, belki de meslekler ve
ticaretler arasnda tek olarak; ne yapldn, nasl yapldn ve ondan neler renildiini
gsteren yazl belge temin etmesi gereklidir. Anahtar kelime, yeniden retilebilirliktir.
Bilimsel yazm tekil yapan iflte budur.
Bylece, bilimsel arafltrmac sadece bilim yapmakla kalmamal, ayn zamanda bilimi
yazmaldr. Kt yazm, iyi bilimin yaymlanmasn engelleyebilir veya geciktirebilir.
ounlukla da byle olur. Maalesef, bilim adamnn eitimi ou zaman bilimin teknik
ynlerine ylesine arlk vermektedir ki iletiflim sanat ihmal edilir veya grmezden gelinir.
Ksaca,
Birok iyi bilim adam kt "yazar"dr. Hatta, kesin birfley vardr ki, bilim adam
yazmay sevmez. Charles Darwin'in dedii gibi "Doa bilimcinin yaflam, o sadece gzlemek
zorunda olup asla yazmak zorunda kalmasayd, mutlu bir yaflam olurdu" (Treleaseden
aktarma [47]).
Bugnn bilim adamlarnn ou, bilimsel yazm konusunda normal bir ders alma
flansna sahip deildiler. Doktora rencisi olarak, nceki yazarlarn yaklaflm ve stilini taklit
etmeyi rendiler. Baz bilim adamlar yine de iyi yazarlar oldular. Fakat ou da sadece,
onlardan nceki yazarlarn stil ve yaz formlar asndan yanlfl olan herfleyin nasl
tekrarlanacan, srekli tekrarlanan bir yanlfllar sistemi kurarak rendiler.
XV
var. fiimdi bunu sizlerle paylaflmaktan memnunum. Ben kitab yazarken zevk almaya alfltm,
sizin de okurken zevk alacanz umarm.
Daha nce bu kitab yemek kitab olarak tanmlamama karfln, okurken dememe dikkat
ediniz. Eer kitap basit bir reeteler kitab olsayd, bafltan sona okunmaya uygun bir kitap
olmas imknszd. Aslnda, elimdeki malzemeyi yle bir biimde dzenlemeye alfltm ki, bir
taraftan yazy piflirmek iin gereken reeteleri verirken, kitap bafltan sona bir mantk iinde
okunabilsin istedim. Bu kitab kullananlarn, hi olmazsa onu dorudan doruya
okuyacaklarn umuyorum. Bu flekilde okuyucu, zellikle de doktora rencisi ve abalayan
yazar, en azndan bilimsel yazmn eflnisi hakknda bir fikir edinebilir.
Kitap, ancak sonra sorular ortaya ktnda, temelde baflvurulacak bir kaynak olarak
kullanlabilir. Kitapta ayrntl bir konu dizini verilmifltir.
lk iki blmde (bu baskda yeni), bilimsel yazmn dier yazm formlarndan nasl farkl
olduunu ve tarihin bunu nasl ortaya kardn anlatmaya alfltm.
nc blmde, bilimsel makaleyi tanmlamaya girifltim. Bilimsel makale yazmak iin
yazar, tam olarak neyi, niin yapacan bilmelidir. Bu, sadece ifli becerebilir yapmakla
kalmaz, ayn zamanda bilimle uraflanlarn zenle sahip olmas ve birok bilim adam yazarn
ismine zarar vermifl yanlfllardan kanmalar iin daima aklda tutmalar gereken bilgidir. ift
yayn sulusu olmak veya baflkalarndan bahsetmeden alflmalarn kullanmak; bilimsel
ahlkn, kiflinin meslektafllarnca affedilmez olarak kabul eden bir bozulma trdr. Bu
nedenle, bilimsel makaleye neyin girip neyin girmeyeceinin kesin tanm byk nem taflr.
Sonraki dokuz blmde, bilimsel makalenin her eleman madde madde incelenmektedir.
Bilimsel makale, kendisini oluflturan paralarn toplamdr. Neyse ki, renciler ve
uygulamadaki bilim adamlar iin; makalenin bafllk, ksa zet, girifl ve dier temel
ksmlarnn oluflmasnda herkes tarafndan kabul edilmifl kurallar vardr. yle ki, bu kurallar
bir kere iyice renildiinde, kiflinin btn meslek hayat boyunca hizmet edecektir.
Daha sonraki blmlerde, destekleyici bilgiler verilmektedir. Bu bilgilerin bazlar
teknik (rnein, flekiller v.b. nasl hazrlanr) ve bazlar yazma iflleminden sonraki aflamalarla
(sunufl, elefltiri ve yaym sreci) ilgilidir. Daha sonra bu bilgiler ksaca; temel bilimsel
makalelerle ilgili kurallar, tarama/deerlendirme makaleleri, konferans raporlar, kitap
elefltirileri ve tez yazma gibi deiflik koflullara uyarlanmaktadr. 24. ve 25. Blmler, szl ve
poster sunufllar (bu baskda yeni) iin bilgi sunmaktadr. Nihayet son drt blmde, bilimsel
yazmda kullanld flekliyle ngilizce'nin baz kurallarn sunuyorum. Jargona karfl bir vaaz,
ksaltmalar iin bir tartflma ve gnah ifllemeye karfl baflka bir vaaz!
Kitabn arkasnda, teknik terimler szl (bu baskda yeni), kaynaklar ve dizin olmak
zere alt ek vardr. Kaynaklar iin kitapta iki tr atf kullandm. Sadece geerken kullandm
bir esere - rnein, yaymlanmfl bir makalenin hatal bafll gibi - atf yaptmda, atf metinde
ksaca ve parantez iinde verilmektedir. Szedilen konu hakknda nemli bilgi ieren kitap ve
makaleler ise metine sadece numara ile girmekte ve tam atf da kitabn arkasndaki
kaynaklarda verilmektedir. Cidd renciler, ek bilgi veya ilgili dier bilgiler iin bu
kaynaklara bakabilirler.
XVII
XVIII
Yazarn Teflekkr
nsanlarn ou iin teflekkr, sadece daha byk yardmlar iin gizli bir umuttur.
Duc de La Rochefoucauld
Tpk bir yemek kitab gibi, bir Nasl Yaplr? kitab da, yazarn seneler boyunca
toplamfl olduu reeteleri sunar. Bunlardan birka zgn olabilir. Bazlar, bir baflkasnn
zgn alflmalarnn eflitlemeleri olabilir. Bununla beraber, byle bir koleksiyondaki
reetelerin ou baflka kaynaklardan, olduu gibi dn alnmadr.
Bu kitapta sanrm, yaymlanmfl eserlerden alnmfl ksmlarn kaynaklarna atf yaparak
iyi bir ifl yaptm. Fakat, meslektafllarla grflmelerden edindiim birok yntem ve fikir ne
olacak? Bir sre getikten sonra, insan hangi fikri kimin ortaya attn artk hatrlayamaz.
Hatta, daha da uzun bir zaman getikten sonra bana, gerekten iyi btn fikirler benden kmfl
gibi gelir ve biliyorum ki bu eflit bir dflncenin savunulacak bir yan yoktur.
Hizmet verdiim 19 yl boyunca American Society for Microbiologynin yayn
kurulunda benimle birlikte alflmfl olan arkadafl ve meslektafllarma teflekkr borluyum.
Bilimsel yazm ve yaym konusunda bilgilerin ounu edindiim Society for Scholarly
Publishing ve Council of Biology Editors adl kurulufllara da minnettarm.
Bu nc bask metnini okuyup deerli nerilerde bulunan pek ok meslektafla
teflekkr bor bilirim: L. Leon Campbell, Barton D. Day, Robin A. Day, Linda Illig, Evelyn
S. Myers, Maeve O'Connor, Nancy Sakaduski, Alex Shrift, Rivers Singleton, Jr. ve Robert
Snyder. Herfleyde olduu gibi burada da, zellikle J. Day'a yardmlar iin minnettarm.
IXX
Blm
AIKLIK GEREKSNM
Bilimsel yazm nedir? Bilimsel yazmn anahtarnn aklk olduuna inanyorum.
Baflarl bir bilimsel deneyim, ak bir zihnin aka ortaya konmufl bir problemi ele alarak,
aka belirtilmifl sonular retmesinin bir neticesidir. deal olarak, akln her eflit
iletiflimin bir karakteristii olmas gerekir. Fakat, herhangi bir fley i1k defa sylendii zaman,
aklk esastr. Bilimsel makalelerin ou, yani ana arafltrma dergilerinde yaymlananlar, yeni
bilgi katksnda bulunduklar iin yayma kabul edilirler. Bu nedenle, bilimsel yazmda kesin
aklk talep etmemiz gerekir.
SNYALLER ALMAK
Kuflkusuz ok kifli flu soruyu duymufltur. Eer ormanda bir aa devrilirse ve orada bu
devrilmeyi duyacak hi kimse yoksa, bir ses yapar m? Doru cevap hayrdr. Bunu anlamak
iin, bir szle bakmamz gerekir. Websters Ninth Collegiate Dictionary ses in ilk iki
tanmn flyle verir: a: iflitme duyusu olarak alglanan his b: zel bir eflit dinleme izlenimi.
Bylece, ses basn dalgalarndan daha fazla bir fleydir ve gerekte de ifliten biri olmakszn
ses olamaz.
Benzer olarak, bilimsel iletiflim de iki ynl bir ifllemdir. Tpk, alglanmadka faydasz
olan herhangi bir sinyal gibi, yaymlanmfl bir bilimsel makale de (sinyal) amalanan okuyucu
kitlesi tarafndan hem okunup hem de anlafllmadka faydaszdr. Eer ses analojisini ses
olarak kabul edersek, bilim aksiyomunu tekrar flyle ortaya koyabiliriz: Bilimsel bir deney,
sonular yaymlanp anlafllmadka tamamlanmfl deildir. Yaymlanan makale
anlafllmadka basn dalgalarndan baflka bir fley deildir. Ne yazk ki, pek ok bilimsel
makale ormanda sessizce devrilmektedir.
1
SNYALLER ANLAMAK
Bilimsel yazm, alcya ak bir sinyalin iletilmesidir. Sinyalin kelimeleri, mmkn
olduu kadar ak, basit ve iyi sralanmfl olmaldr. Bilimsel yazmda sslemeye yer de gerek
de yoktur.
Bilim en basit flekliyle, belli anlamlar olan kelimelerden baflka herhangi birfleyle iletiflim
kurulamayacak kadar ok nemlidir. Ve ak belli anlamlar sadece yazarn meslektafllarna
deil, fakat ayn zamanda meslee yeni girmekte olan rencilere, kendi dar konular dflnda
okuyan bilim adamlarna ve zellikle de ana dili ngilizceden baflka olan okurlara (bugnk
okurlarn ou) hitabetmelidir.
Birok yaz tr elenmek iin yaplanmfltr. Bilimsel yazmn deiflik bir amac vardr:
yeni bilimsel bulufllar iletmek. Bilimsel yaz mmkn olduunca ak ve basit olmaldr.
BLMSEL MAKALENN DL
Dzenlemeye ilveten, bilimsel makalenin ikinci temel unsurunun uygun dil olmas
gerekir. Bu kitapta, birok bilim adam bu alanda zorluk ektii iin, ngilizcenin uygun
kullanm zerinde srekli olarak durmaktaym. Hepimiz kabul etmeliyiz ki ngilizce hemen
hemen bilimin evrensel dili olmufltur (E. Garfield, The Scientist, 7 Eyll 1987, p.9). Btn
bilim adamlar ngilizceyi hassasiyetle kullanmay renmelidirler.
Eer bilimsel bilgi, hi deilse herhangi bir bilgi kadar nemliyse; etkin, ak ve belli
anlam olan kelimelerle ifade edilmelidir. Bu nedenle bilim adam, bu abada baflarl olmak
iin kltrl olmaldr. David B. Truman, Columbia College dekan iken, bunu iyi ifade
etmiflti: adafl varoluflun karmaflklnda, renim almfl fakat eitilmemifl; teknik
becerileri olan fakat kltr yetersiz kalan ihtisas sahibi kifli, tehlikenin kendisidir.
Bilimsel arafltrmada en son ama yayn olmasna karfln, birok bilim adamnn bu
konudaki sorumluluu ihmal etmeleri beni hep flaflrtt. Bir bilim adam, verileri elde etmek
iin ok youn alflmalaryla aylar veya yllar geirecek ve iletiflimi ile ilgisiz olduundan,
elde ettii bu deerleri kaybolufla brakacak! Bir lm drdnc basamaa kadar alabilmek
iin inanlmaz engelleri aflan ayn bilim adam; sekreter tesadfen, mililitre baflna mikrogram;
mililitre baflna miligrama evirirken veya kompozitr, barrel baflna tesadfi bir ka
pound aktarrken, derin bir uykuya dalmfl olacaktr.
ngilizcenin zor olmas gerekmez. Bilimsel yazmda denir ki: En iyi ngilizce, en az
sayda ksa kelimelerle anlam veren ngilizce dir (senelerce Journal of Bacteriologynin
Yazarlara Direktifler ksmnda baslmfl olan otoriter bir ifade). Edeb oyunlar ve benzetmeler,
dikkati zden stile evirir. Bilimsel yazmda bunlar kullanlsa bile ok nadir kullanlmaldr.
Blm
ERKEN TARH
nsanlar binlerce yldr iletiflim kurabilmifllerdir. Fakat, bugn bildiimiz flekliyle
bilimsel iletiflim nispeten yenidir. lk dergiler sadece 300 yl nce yaymlanmfl ve bilimsel
makalenin IMRAD (Introduction-Girifl, Methods-Yntemler, Results-Sonular and
Discussion-Tartflma) dzenlemesi son 100 yl iinde geliflmifltir.
Bilginin, bilimsel veya baflka trde, uygun iletiflim mekanizmas kuruluncaya kadar etkin
flekilde iletiflimi yaplamamfltr. Tarih ncesi insanlar, szle iletiflim kurabilmifllerdi. Fakat
kuflkusuz her yeni kuflak; kaynak gsterecek yazl kaytlar olmakszn, bilgi elde edildii hzla
kaybolduundan, esas olarak hep ayn izgiden bafllad.
Kayalar zerine oyulmufl maara resim ve yazlar, gelecek kuflaklara belge brakmak
iin insanolunun ilk giriflimleri arasndayd. Bir anlamda bugn biz, atalarmzn baz ilk
mesajlarn yaflatan byle bir ortam semifl olduklar iin flanslyz. Oysaki daha az dayankl
malzeme zerindeki mesajlar kaybolmufl olabilirdi (Belki pek ou yle oldu). Dier taraftan,
byle bir ortam yoluyla iletiflim inanlmaz derecede zordu. rnein, eer 50 kglk tafllar
iletiflim malzemesi olsayd, posta servisinin bugn baflna gelmifl olacak datm problemlerini
bir dflnn? 10 grlk mektuplarla yeterince zorluk ekmiyorlar m?
Bildiimiz ilk kitap sel basknnn Chaldean dilinde anlatmdr. Genesisi yaklaflk 2000
yl ncesinden veren bu hikye, M.. 4000 yllarnda kiremit tablet zerine yazlmflt.
Hafif ve taflnabilir olan bir iletiflim ortam gereksinimi akt. lk baflarl ortam, M..
2000 yllarnda kullanlmaya bafllanmfl olan papirustur (papirus bitkisinden yaplan sayfalar
yapfltrlarak ve 20-40 ft uzunluunda rulo oluflturularak tahta bir paraya balanr). M.. 190
ylnda parflmen (hayvan derisinden yaplan) kullanlmaya baflland. Yunanllar, Efes ve
3
Blm
ve btn ilgililer iin bilimsel makale nedir? ne deildir? ok nemlidir. Bu tanmn, gerekten
ne anlama geldiini grmek iin btnyle incelemekte yarar vardr.
Kabul edilebilir temel bir bilimsel yayn, ilk aklama olmaldr. Doal olarak ou
zaman, yeni arafltrma verilerinin ilk aklamas bilimsel bir toplantda szl sunufl olarak yer alr.
Fakat, CBE ifadesinin ileriye srd, yazarn azndan karmasnn tesinde bir aklamadr.
Etkin bir ilk aklama sadece, aklanann, yazarn meslektafllar tarafndan (flimdi veya gelecekte)
tamamyla anlafllp kullanlmasna imkn verecek formu olan bir aklama olduu zaman
gerekleflmifltir.
Bylece verilerin, potansiyel kullanclara (i) gzlemleri deerlendirebilecei (ii) deneyleri
tekrarlayabilecei ve (iii) entelektel ifllemleri deerlendirebilecei (yaznn sonular verilerle
desteklenmekte midir?) yeterli bilgiyi sunmas gerekir. Sonra, aklama duyular tarafndan
alglanmaya elveriflli olmaldr. Bu acayip bir szck grubu olabilir, fakat bunlar normal
uygulamada en basit flekliyle, yayn anlamna gelir. Bununla beraber bu tanm, aklamaya sadece
grsel malzeme (basl dergiler, mikrofilm, mikrofifl) cinsinden deil, fakat ayn zamanda, belki
basl olmayan, grsel olmayan formlar cinsinden de ierik kazandrr. rnein, dinleme kasetleri
formunda yayn, eer tanmda verilen dier testleri getiyse etkin bir yayn oluflturabilir.
Gelecekte, ilk aklamann bilgisayar veri tabanna girifl olmas pekl mmkndr.
Yaynn formuna baklmakszn; bu form, esasta kalc olmal, bilimsel topluma kstlamasz
ak tutulmal ve bilgi geri kazanma servislerine ak olmaldr (Biological Abstracts, Chemical
Abstracts, Index Medicus, Science Citation Index, v.b.). Bylece, haber bltenleri ve kurum
yaynlar gibi haber ve dier ynleriyle deer taflyan yaynlar, bilimsel bilginin bulunduu yerler
olarak hizmet edemezler.
CBE tanm, daha basit olarak, fakat daha kesin terimler olmakszn yeniden ifade edilirse;
temel yayn (i) zgn arafltrma sonularnn ilk yayn olan (ii) yazarn meslektafllarnn deneyleri
tekrarlayabilecekleri ve sonular irdeleyebilecekleri forma sahip ve (iii) dergide veya baflka bir
kaynak belgesinde bilimsel toplum iinde hemen ulafllabilir olan yayndr. Bu tanm anlamak iin
yine de, nemli bir ihtar ilve etmeliyiz. Tanmn, yazarn meslektafllarna atfedilen ksm, yayn
ncesi meslektafl deerlendirmesi anlamnda kabul edilir. Bylece tanm olarak bilimsel makaleler,
meslektafl deerlendirmesi yaplan yayn organlarnda yaymlananlardr.
Bu tanm sorununun zerinde iki nedenle ok durdum. lk olarak; yazarlar, editrler ve
yaymclarn temel yayn tanmlamadaki isteksizlikleri nedeniyle veya yapamadklar iin, bilim
topluluunun tm uzun sre, etkin olmayan pahal bir bilimsel iletiflim sistemi ile alflt. Sonuta
yaynlarn ou toplant zetlerinde, anlafllmaz konferans bildirilerinde, devlet belgelerinde kald
veya datm ok az olan kitap ve dergilere gmld. Dier makaleler, aynen veya ufak
deifliklikler yaplmfl formda bir kereden fazla yaymlandlar; bazen bu, hangi konferans
raporlarnn, kitaplarn ve derlemelerin temel yayn olduu (veya olmas gerektii) hangilerinin
olmad konusundaki tanm eksiklii nedeniyle olmufltur. Sonu, tekrar ve karflklktr. kincisi,
tanm olarak bilimsel makale, baz belirli trlerde bilgi ieren zel bir eflit belgedir. Bir bilimsel
makale, bilimin gereksinimi olan dflnce nitelikleri gibi, tamamyla ayn nitelikleri talebeder:
Mantk, aklk ve kesinlik (50). Eer renci veya yetiflmekte olan bilim adam (ve hatta, hlen
ok sayda makale yaymlamfl bilim adamlarnn bazlar) bu tanmn nemini tam anlamyla
kavrarsa, yazma iflinin nemli lde kolaylaflmas gerekir. Karflklk, flekillenmemifl ifllerin
sonucudur. Kolay ifl, tan olarak ne yaplmas ve hangi srada yaplmas gerektiini bildiiniz ifltir.
8
10
Blm
BAfiLIIN NEM
Bir makale iin bafllk hazrlarken, yazar ok basit bir gerei hatrlarsa iyi eder: Bu
bafllk binlerce kifli tarafndan okunacaktr. Eer olursa, belki ok az kifli makalenin tmn
okuyacak, fakat pek ou ya zgn dergide veya ikincil servislerden (zetlemeler veya
dizinler) bafll okuyacaklardr. Bu nedenle, bafllktaki btn kelimeler ok dikkatli seilmeli
ve birbiri ile iliflkileri dikkatli kurulmaldr. Yanlfl bafllklardaki belki de en yaygn hata ve
anlam bakmndan kesinlikle en zarar verici olan, kelimelerin hatal sralanmasdr.
yi bir bafllk nasl olur? Ben bunu, makalenin ieriini yeterli lde en az sayda
kelimeler dizisi olarak tanmlyorum.
Hatrlaynz ki, zetleme ve dizin servisleri nemli lde baflln tam olufluna
dayanrlar. Uygun olmayan flekilde bafllk verilmifl bir makale, amalad okuyucu kitlesine
asla ulaflamaz ve tamamen kaybolabilir.
BAfiLIK UZUNLUU
Bazen bafllklar ok ksadr. Bir makale, Journal of Bacteriologyye Brucella zerine
alflmalar bafll ile gnderilmiflti. Aktr ki, byle bir bafllk okuyucuya pek yardmc
olamazd. alflma taxonomic mi genetic mi, biochemical m veya medical mdr? Hi
olmazsa bu kadarn bilmek isterdik.
Daha da sk karfllafllan durumlarda, bafllklar ok uzundur. Tuhaftr ki uzun bafllklar
ksalarndan daha az anlamldr. Bir kuflak ncesinde, bilimde daha az uzmanlaflma olduu
zamanlarda, bafllklar uzun ve zellik belirtmeyen trde olma eilimindeydi. rnein, Bir
Obje ile Ortam veya Objenin Belli Paralar Arasnda Renk-Ztl reten Yeni Bir Yolla
Mikroskopik Arafltrmaya lveler zerine (J.Rheinberg, J.R. Microsc. Soc. 1896: 373). Bu
kesinlikle kt bir bafllk izlenimi veriyor. Belki, iyi bir zet olabilir.
11
Bir gn karfllafltm dier bir rnek (Clin. Res. 8: 134, 1960): , Preliminary Canine and
Clinical Evaluation of a New Antitumor Agent Streptovitacin. Bu kpek, streptovitacini
deerlendirmeyi bitirdiinde benim de bakmasn istediim baz alflmalarm var!
Dilbilgisi bir tarafa, using (kullanarak) kelimesini kullandnzda sizi dikkatli olmaya
davet ederim. nanyorum ki, using kelimesi bilimsel yazmda en ok bilinen, askda kalmfl
flimdiki zaman fiilidir. Ya akll baz kpekler daha var, ya da using flu cmlede yanlfl
kullanyor: Using a fiberoptic bronchoscope, dogs were immunized with sheep red blood
cells.
Akll hayvanlar sadece kpekler deil. Bir metin, Journal of Bakteriologyye Isolation of
Antigens from Monkeys Using Complement-Fixation Techniques ad altnda gnderilmiflti.
Bakteriler bile akll. Dier bir metin, Journal of Clinical Microbiologyye
Characterization of Bacteria Causing Mastitis by Gas-Liquid Chromatography adyla
gnderilmiflti. Bakterinin GLC kullanabilmesi harika birfley deil mi?
ETKET OLARAK BAfiLIK
Makalenin bafll bir etikettir. Bir cmle deildir. Her zamanki zne, nesne, fiil,
dzenlemesiyle oluflan bir cmle olmadndan cmleden daha basittir (veya hi deilse
genellikle daha ksadr), fakat kelimelerin sras daha da nemli hle gelir.
Aslnda ok az sayda dergi, baflln cmle olmasna izin verir. flte bir rnek: BEndorfin is Associated with Overeating in Genetically Obese Mice (ob/ob) and Rats (fa/fa)
(Science 202:988, 1978). Zannederim bu sadece bir grfl meselesidir. Ben byle bir baflla
iki ynden karfl kardm. lk olarak is fiili israf kelimesidir ve anlayfl etkilemeden hemen
karlabilir. kincisi, is in ilavesi, flimdi baflln yksek sesle konuyu kabul ettirmesidir.
Blm 27de gelifltirilen nedenlerle, yazarlarn sonularn flimdiki zamanda sunmalarn
grmeye alflk olmadmzdan dogmatik bir hava taflmaktadr.
Derginin iindekiler ksmnda bafll gren muhtemel okuyucuya, bafllktaki
kelimelerin sras ve anlam nem taflr. Fakat bu dflnceler, ikincil kaynaklardan makaleyi
duyanlar da dahil olmak zere (belki de ou byle), literatrn btn muhtemel kullanclar
iin eflit lde nemlidir. Bu yzden bafllk, makalenin kendisine efllik eden etiket olarak ifle
yaramal ve Chemical Abstracts, Index Medicus ve dierleri tarafndan kullanlan makina
dizinine uygun formda olmaldr. Dizinleme ve zetleme servislerinin ou ya KWIC (metin
ii anahtar kelimeler) tretmeye veya KWOC (metin dfl anahtar kelimeler) tretmeye
dayanan anahtar kelime sistemi ile alflr. Bu nedenle yazarn, makaleyi etiketlerken doru
anahtarlar temin etmesi temel bir nemi haizdir. Yani bafllktaki terimler, makalenin
ieriinin nemli ksmn, anlafllabilir ve geri kazanlabilir terimlerde vurgulayan kelimelerle
snrl kalmaldr.
Okurlara yardmc olmak zere, sren bafllklar veya sren isimler her sayfann en
st ksmna baslr. ounlukla, derginin veya kitabn ad soldaki sayfalarn en stnde,
makale veya blm ad (bu kitapta olduu gibi) sadaki sayfalarn en stnde verilir. Yerin
snrl olmas nedeniyle, genellikle baflln ksa bir flekline ihtiya vardr. (En fazla karakter
says, dergilerin muhtemelen Yazarlara Direktifler ksmnda verilir). Metnin bafllk
sayfasna uygun bir sren bafllk nermek akllca olur.
13
KISALTMALAR VE JARGON
Bafllklarn; ksaltmalar, kimyasal formller, patentli (genel olmaktan ziyade) isimler,
jargon ve benzerlerini hemen hemen asla iermemesi gerekir. Bafll olufltururken yazar flunu
sormaldr. Dizinde byle bir bilgiye nasl bakardm? Eer makale hidroklorik asitin bir
etkisiyle ilgili ise, bafllk hidroklorik asit kelimelerini mi, yoksa hemen tannabilen ve ok
daha ksa HCl mi iermelidir. Zannederim cevap ok ak. oumuz dizinde hc ye deil
hi ye bakardk. Daha da tesi, eer baz yazarlar HCl (dergi editrlerinin izniyle) bazlar ise
hidroklorik asit kullandysa; bibliyografik servisler ilve kaynaklarn ksaltlmfl bir isimle
listelendiine dikkat etmeden, yaymlanmfl yazlarn sadece bir ksmn bulabilirlerdi.
Aslnda, daha byk ikincil servisler; deoxyribonucleic acid, DNA ve hatta ADN (acide
deoxyribonucleique) gibi isimleri biraraya getirmeye olanak veren bilgisayar programlarna
sahiptirler. Yine de flimdiye kadar yazarlar (ve editrler) iin en iyi kural, bafllklarda
ksaltmalardan kanmaktr. Ve ayn kural; patentli isimler, jargon, olaandfl ve eski terimlere
de uygulanmaldr.
SER BAfiLIKLAR
Konufltuum birok editr, ana bafllk-alt bafllk dzenine ve askda kalan bafllklara
karfldr. Ana bafllk- alt bafllk (seriler), yllar nce olduka olaand. (rnek: Studies on
Bacteria. IV. Cell Wall of Staphylococcus aureus.) Bugn birok editr; her yaymlanan
makalenin kendi iinde btn ve bamsz bir alflmann sonularn sunmas gerektii,
numaral seri makalelere izin verilmeyecei konusunun (Yazarlara Direktifler, Journal of
Bakteriology) zellikle okurlar iin nemli olduuna inanr. Seri makalelerin gemiflte, her
makaleyle sadece ufak ufak ksmlar vererek birbiriyle ok yakndan ilgili olma eilimi vard.
Bylece okuyucu, btn seri art arda okunmadka ok byk lde eksiklerle braklrd.
Ayrca seri sistemi, programlama ve gecikmeler nedeniyle editrler iin can skcyd. (IV
no.lu kabul edilip, III. nolu reddedilir veya deerlendirmede taklrsa ne olacak?) Dier karfl
kfllar; seri bafllklarn hemen daima nemli lde tekrarl olduu, ilk ksmn (romen
rakamndan nceki) faydasz olacak kadar genel olduu ve ikincil servisler bir KWIC dizini
evirdiinde, byle ift bafllklar yeniden kurmann imknszlndan, sonularn ounlukla
anlafllmaz olduudur (Soru olarak kelimelendirilen makale bafllklar da anlamszdr ve
bana gre soru tr bafllklar kullanlmamaldr).
Askda bafllklar (seri bafllklar gibi fakat romen rakam yerine iki nokta st ste),
KWIC dizininden sonulanan acayiplikler hari, yukarda bahsedilen baz problemlerden
kanmay salad iin ok daha iyidir. Maalesef nde gelen bir bilimsel dergi, Science,
muhtemelen baflln en etkin kelimelerini ne karmak nemli olduu iin askda bafllklarn
savunucusudur. (rnek: The Fragile X Site in Somatic Cell Hybrids: An Approach for
Moleculer Cloning of Fragile Sites-Science 237:420,1987). Arada bir, askda bafllklar
okuyucuya yardmc olabilir. Fakat bana gre, retici grnmndedirler; nemli olandan
ziyade geneli vurgularlar, noktalama iflaretleri gerektirirler, dizinleri karfltrrlar ve genellikle
etiket biimindeki dz bafllktan daha yetersizdirler.
Yine de dz bafllklarn kullanm, uygun kelime dizilimine veya bafllkta her kelimenin
uygun formuna olan gereksinimi azaltamaz. rnein, New Color Standard for Biology adl
bir bafllk, bitki ve hayvan numunelerini tanmlamada kullanlan renk standartlarnn
oluflturulmasn gsterir gibi grnyor. Oysaki, New Color Standard for Biologists (Bio
Science 27:762, 1977) bafllnda yeni standart; biyologlarn doal iliflkisini snflandrmada,
yeflil biyologlar mavilerinden ayrmaya izin vererek yararl olabilir.
14
Blm
SMLERN SIRASI
Bilimsel makale hazrlamann en kolay ksm, ikincil satrlarn girilmesidir: yazarlar ve
adresleri. Bazen!
Yazar isimlerinin sras zerine her gn yeni bir dello duymadm ama, baflka koflullarda
akl baflnda grnen meslektafllarn, srf kimin isminin hangi srada olmas gerektii
konusunda anlaflamadklar iin birbirinin can dflman olduu olaylar biliyorum.
Doru sralama nasl olur? Maalesef, zerinde anlaflmaya varlmfl veya genellikle kabul
gren hibir kural yoktur. Baz dergiler (zannederim temelde ngiliz), yazar isimlerinin
alfabetik srada olmasn ister. Bu tr nemsiz, basit sralama sisteminin nerilebilecek ok
yn vardr. Fakat alfabetik sistem, zellikle ABDde henz herkesin kulland bir sistem
olmamfltr.
Gemiflte, arafltrmada aktif olarak yer alp almadna baklmakszn, laboratuvar
direktrn yazar olarak koymak gibi genel bir eilim vard. ounlukla direktr en sona (iki
yazardan ikincisi, yazardan ncs v.b.) konmaktayd. Sonuta en son yer, kendiliinden
verilmifl prestij iin seilen bir yer oldu. Bylece, hibiri laboratuvar direktr olmayan ve
hatta hibiri daha deneyimli olmayan iki yazar, bu ikinci yeri paylaflamazlard. Eer veya
daha fazla yazar varsa nemli yazar, arada bir yeri deil ilk veya son yeri isteyecekti.
Daha modern bir eilim, yaymlanmakta olan alflmann ana reticisi ve deneyimli
yazar olarak ilk yazar tanmlama eilimidir. lk yazarn renci olduu ve ikinci (nc
15
veya drdnc) yazarn laboratuvar direktr, belki Nobel almfl biri olduu zaman bile, ilk
yazara deneyimli yazar olarak atf yaplmas ve o kiflinin arafltrmann kendisini veya
ounu yaptnn varsaylmas flimdi kabul gren bir biimdir.
Laboratuvar direktrlerinin, kendi laboratuvarlarndan kan her yaymlanmfl makaleye
kendi isimlerinin konmas konusunda srar etme eilimleri hl bizimledir. Ayn flekilde, yani
deneyler tamamlandktan sonra cam eflyalar ykamfl olabilecek teknisyenler dahil pratik
olarak laboratuvardaki herkesin yazar olarak isimlendirildii kirli amaflr listesi yaklaflmn
kullanma eilimi de yle. Ayrca, ortak arafltrmaya eilim srekli artyor. Dolaysyla, makale
baflna ortalama yazar says artmaktadr.
Yeni bir eilim ve zannederim ok iyi bir eilim; yerleflik, deneyimli bilim adamlarnn
daha gen meslektafllarna veya rencilerine hak (ilk isim olma) tanmasdr. Gen neslin bu
flekilde teflviki, iyi bilim srecini yceltir ve zarif bir flekilde bu uygulamay yapan, deneyimli
bilim adamnn karakterini ortaya koyar.
YAZARLIIN TANIMI
Belki flimdi yazarlar listesi sadece ve sadece, deneylerin tasarm ve gereklefltirilmesine
aktif olarak katlan kiflileri iermelidir diyerek, yazarl tanmlayabiliriz. Daha da tesi,
yazarlar normal olarak; ilk yazar deneyimli yazar olarak kabul grerek; ikinci yazar esas
iflbirlii yapan, nc yazar ise ikinciye efldeer fakat alflmada muhtemelen daha az katks
olan yazar olarak, deneylere gre nem sras ile listelenmelidir. Meslektafllar veya alflmay
ynetenler, kendilerinin flahsen i ie olmadklar arafltrmay anlatan alflmalara ne
isimlerinin koyulmasn istemeli ne de koyulmasna izin vermelidirler. Bir makalenin yazar,
verilen arafltrma sonularnda entelektel sorumluluu olan kifli olarak tanmlanmaldr.
Kabul etmeliyiz ki bu sorunun zme kavuflturulmas her zaman kolay deildir. Bir
makaledeki entelektel girdiyi incelemek genellikle inanlmaz derecede zordur. Doal olarak,
bir arafltrma problemi zerinde aylar ve yllar boyu birlikte youn olarak alflanlar, zgn
arafltrma fikirlerini kim verdi veya deneylerin baflarsnda kimin parlak fikri baflarnn
anahtaryd diye hatrlamakta zorluk ekebilirler. Ve bu meslektafllar, arafltrma ile hibir ilgisi
olmayan, geleneksel, komflu laboratuvardaki bir kiflinin ilgi ekici bir sorusu ile aniden
herfleyin yerli yerine oturduunu farkettiklerinde ne yaparlar?
smi olan her yazarn, anlatlan alflmaya nemli katkda bulunmufl olmas gerekir.
nemli kelimesiyle burada, alflmann yeni bilgi reten, zgn bilimsel makale kavramn
tanmlayan ynlerine atf yaplmaktadr.
Yaymlanmfl makaledeki yazarlar silsilesi, tam anlaflma ile alflma bafllamadan nce
kararlafltrlmaldr. Daha sonra, arafltrmann ald yne gre bir deifliklik gerekli olabilir.
Fakat bu nemli yazarlk sorununu arafltrma srecinin en sonuna brakmak akllca olmaz.
Bir vesileyle, 10 veya daha fazla yazarn bir makalede (bazen sadece bir not)
listelendiini grdm. rnein F. Bulos ve dierleri (Phys. Rev. Letters 13: 486, 1964)
tarafndan bir makalede 27 yazar ve sadece 12 paragraf vard. Byle makaleler ounlukla,
deneye anlaml bir katkda bulunmak bir yana, on kiflinin bile samad ok kk
laboratuvarlardan gelir.
16
enfeksiyonlarnda uzun sredir arafltrlmakta olan problem yaratc olduu sonucuna gtren
iyi planlanmfl deney serileri yrtmeye bafllar. Bylece, iki yeni veri tablosu metine eklenir ve
Sonular ve Tartflma ksm yeniden yazlr. Makale bu durumda, bilim adam A, teknisyen B
ve bilim adam Cyi, yazarlar olarak sralanarak yaymlanr.
UYGUN VE TUTARLI BM
Yazarlarn isimleri bakmndan tercih edilen yazlfl normal olarak, ilk isim, orta ismin
bafl harfi ve soyaddr. Eer yazar sadece, bilimde istenmeyen bir eilim olan ismin ilk
harflerini kullanrsa, bilimsel literatr karflk hale gelir. Eer Jonathan B. Jones isimli iki kifli
varsa, yaz servisleri muhtemelen bunlar adresleri vastasyla dzgn tutabilir. Fakat,
dzinelerle insan J. B. Jones adyla yayn yapyorsa (zellikle, frsat ktka bazlar Jonathan
B. Jones kullanrsa) tarama servisleri, iflleri dzenli tutmak iin mitsiz bir flekilde uraflyor
olurlar. Birok bilim adam isimlerini deifltirme ekilimine (evlilikten sonra, dini nedenlerle
veya mahkeme kararyla), yaynlarnn ayrlacan bildikleri iin diren gsterirler.
Genelde bilimsel dergiler, yazarn isminden sonra ne nvan ne de dereceleri basarlar.
B.S. ne demek bilirsiniz. M.S. (More of the Same)-aynsnn daha ou. Ph.D. (Piled
Higher and Deeper)-daha yksek ve daha derin ylmfl; M.D. (Much Deeper)-ok daha
derin demektir. Bununla beraber pek ok tbb dergi, isimlerden sonra dereceleri verir.
nvanlar da ounlukla tbbi dergilerde ya isim ve derecelerden sonra veya bafllk sayfalarnda
dipnot olarak verilir. Fakat yine de tbb dergilerde bile derece ve nvanlar (Dr. rnein) atf
yaplan literatrde verilmez. Katkda bulunacak olanlar, derginin Yazarlara Direktifler
ksmna ve tercih edilen kullanm iin derginin yeni bir saysna bakmaldrlar.
Eer bir dergi hem derece hem de nvana izin verirse, belki Leo Rostenin (42) nerdii
gibi biraz da reklama izin verebilirdi.
Dr. Joseph Kipnis-Psikiyatr
Dr. Eli Lowitz-Proktolojist
fiu ve Bu Uzmanlar
Dr. M. J. Kornblum and Dr. Albert Steinkoff
Kadn Doum Uzmanlar: 24 saat servis verilir.
ADRESLERN LSTES
Adres listesi kurallar basittir, fakat ounlukla uygulanmaz. Sonuta, yazarlar adresleri
ile her zaman badafltrlamaz. Bununla beraber genellikle karflklk yaratan, yazarlarn ihmali
veya komisyonun hatalarndan ziyade derginin tarzdr.
Bir yazarla, bir adres (alflmann yapld laboratuvarn isim ve adresi) verilir. Eer
yaymdan nce yazar baflka bir adrese taflnmflsa, yeni adres flimdiki adres dipnotunda
gsterilmelidir. Herbiri farkl kurumda iki veya daha fazla yazar varsa, adresler de yazarlarla
ayn srada verilmelidir.
Temel problem, diyelim ki iki kurumdan yazar tarafndan bir makale yaynland
zaman ortaya kar. Byle durumlarda, her yazarn ismi ve adresi stel olarak a, b veya c gibi
yazarn isminden sonra, ilgili adresten nce veya sonra, uygun iflareti iermelidir.
18
19
20
Blm
TANIM
Ksa zete, makalenin kltlmfl bir biimi olarak baklmaldr. Ksa zet (Abstract)
makalenin ana ksmlarnn (Girifl, Malzeme ve Yntemler, Sonular, Tartflma) herbirinin ksa
bir zetini vermelidir. Houghtonun (25) syledii gibi Ksa zet, dokmandaki bilginin bir
zeti olarak tanmlanabilir.
yi hazrlanmfl bir Ksa zet, okuyucunun, dokmann ieriini ksa zamanda ve
hassasiyetle belirlemesine, kendi ilgi alanlaryla iliflkisini saptamasna ve bylece dokman
btnyle okumaya ihtiya duyup duymayacana karar vermesine imkn verir (4). Ksa zet
250 kelimeyi gememeli ve makalede neyle uraflldn ak olarak tanmlayacak flekilde
tasarlanmaldr. Birok kifli Ksa zeti, zgn dergide veya Biological Abstracts, Chemical
Abstracts gibi ikincil yaynlarda okuyacaktr.
Ksa zet (i) arafltrmann kapsamn ve esas amalar belirtmeli (ii) kullanlan
metodolojiyi tanmlamal (iii) bulgular zetlemeli ve (iv) ana sonular belirtmelidir.
Sonularn nemi, genellikle kez verilmesi gereiyle gsterilir: Ksa zette bir kere,
tekrar Giriflte ve tekrar (muhtemelen ayrntl) Tartflmada.
Ksa zetin ou veya tamam, yaplmfl alflmaya atf olduu iin, gemifl zamanda
yazlmaldr.
Ksa zet asla yeni bilgi veya makalede belirtilmeyen sonular vermemelidir. Eserlere
kaynak gsterme Ksa zette yaplmamaldr (nceden yaymlanmfl bir yntemin
deifltirilmifl flekli gibi nadir haller dflnda).
21
23
24
Blm
NERLEN KURALLAR
fiimdi n hazrlklar yolumuzdan kmfl olarak makalenin kendisine geliyoruz. Bafllk ve
ksa zetin yeri en baflta gelmesine karfln, deneyimli yazarlarn bunlar makaleyi yazdktan
sonra hazrladklarn sylemeliyim. Fakat siz, yazmay nerdiiniz makalenin ana hatlarn ve
yaklaflk bir baflln aklnzda (katta deilse bile) bulundurmalsnz. Ayrca, makaleyi
yazdnz okurlarn dzeyini de gznne almalsnz. Bylece, hangi terimler ve ifllemlerin
tanm ve aklama gerektirdiini, hangilerinin gerektirmediini belirlemede bir temeliniz
olacaktr. Aksi takdirde, aklnzda ak bir ama yoksa, bir anda alt deiflik dorultuda
yazabilirsiniz.
alflma hlen devam ederken yazmaya bafllamak akllca bir politikadr. Aklnzda her
fley taze olduundan bu, yazmay kolaylafltrr. Dahas, yazma iflleminin kendisi, bir ihtimal,
sonulardaki uyumsuzluklar gsterir ve belki izlenecek ilgin yan yollar ortaya karr. Bu
nedenle, deney sistemi ve malzeme hl el altndayken yazmaya bafllaynz. Eer ortak
yazarlar varsa, onlar danflmak iin etrafta iken alflmay yazmaya bafllamak akllca olur.
Kuflkusuz, uygun bir metnin ilk ksm Girifl olmaldr. Giriflin amac, okuyucunun
konuyla ilgili nceki yaynlara bakmaya ihtiya duymakszn, flimdiki alflmann sonularn
anlayp deerlendirmesine imkn verecek, yeterli lde temel bilgileri temin etmektir. Girifl
ayrca, flimdiki alflmann gerek ve mantn vermelidir. Hepsinden nemlisi orada, makaleyi
yazmadaki amacnz ksa ve ak olarak belirtmeniz gerekir. Kaynaklar, en nemli temel
bilgileri vermek zere dikkatlice seiniz. Giriflin ou, esasta kendi probleminiz ve
alflmanzn baflnda konuyla ilgili yerleflmifl alflmalardan sz ettii iin, genifl zamanda
yazlmaldr.
yi bir Girifl iin nerilen kurallar flyledir: (i) lk olarak, arafltrlan problemin niteliini
ve kapsamn mmkn olan btn aklkla sunmaldr. (ii) Okuyucuyu ynlendirmek iin
ilgili yaynlar deerlendirmelidir. (iii) Arafltrma yntemini belirtmelidir. Eer gerekli
25
Blm 8
Malzeme ve Yntemler Blm Nasl Yazlr?
Bu delilikte belli bir yntem var.
Horace
BLMN AMACI
Makalenin ilk blm olan Giriflte, alflmada kullanlan yntemi belirttiniz veya
belirtmifl olmanz gerekirdi. Eer ihtiya varsa ayrca, belli bir yntemi dier yntemlere tercih
etme nedenlerinizi savundunuz.
fiimdi Malzeme ve Yntemlerde, btn ayrntlar vermelisiniz. Bu blmn ounun
gemifl zamanda yazlmas gerekir. Malzeme ve Yntemler ksmnn ana amac, deney
tasarmn tarif etmek (ve gerekliyse savunmak) ve sonra, konuyu bilen bir kiflinin bu deneyleri
tekrar edebilecei ayrntlar vermektir. Makaleyi okuyan birok (muhtemelen de ou)
okuyucu, deney ayrntlar ile ilgilenmediklerinden ve kullandnz genel yntemleri
halihazrda bildiklerinden (Giriflten) bu blm atlayacaktr. Bununla beraber, bilimsel
yntemin anahtar tafl; sonularnzn bilimsel deere sahip olmas iin yeniden retilebilir
olmas gereini zorunluluk olarak ortaya koyduundan, bu blmn dikkatlice yazlmas kritik
nem taflr. Sonularnzn yeniden retilebilir olduuna karar verilebilmesi iin ise, baflkalar
tarafndan deneylerin tekrar iin gerekli an hatlar vermelisiniz. Bu deneylerin yeniden
yaplacann az ihtimal taflmas konumuz dfldr; mesele, ayn veya benzer sonular retmek
iin potansiyelin olmas gerektiidir. Aksi halde makaleniz iyi bilimi temsil etmez.
Makaleniz, meslektafllarn deerlendirmesine maruz kaldnda iyi bir deerlendirici,
Malzeme ve Yntemler blmn dikkatle okuyacaktr. Eer deneylerinizin tekrarlanabilir
olduu konusunda cidd kuflkular varsa, sonularnz ne kadar parlak olursa olsun
reddedilmesini nerecektir.
MALZEME
Malzeme iin kesin teknik zellikleri ve miktarlar, kaynan veya hazrlama yntemini
yaznz. Bazen, kullanlan numunelerin ilgili kimyasal ve fiziksel zelliklerini vermek bile
gerekebilir. Ticar isimlerden kannz, genel veya kimyasal isimler her zaman tercih edilir.
27
Bu, ticar isimde mevcut olan reklm unsurundan uzak kalmay salar. Ayrca, zel olmayan
bir ismin byk bir ihtimalle btn dnyada bilinmesine karfln, zel isim sadece kt lkede
biliniyor olabilir. Fakat, belli isimli rnler arasnda bilinen farklar varsa ve eer bu farklar
kritik olabilecekse (belli mikrobiyolojik ortamlar gibi) ticar isim kullanm ve reticinin ismi
esastr.
Deney hayvanlar, bitkiler ve mikroorganizmalar hassasiyetle ve genel olarak genus,
species ve strain gstergeleri ile belirlenmelidir. Kaynaklar sralanmal ve zel
karakteristikleri (yafl, cinsiyet, genetik ve fizyolojik durumlar) tarif edilmelidir. Eer insan
konular kullanlyorsa, semedeki lt tarif edilmeli ve bilgilendirilmifl izin belirten
ifadeler, dergi tarafndan zorunlu tutuluyorsa metne eklenmelidir.
Makalenin deeri (ve sizin adnz), eer sonularnz yeniden retilemezse
zedeleneceinden, arafltrma malzemesini ok zenle tarif etmelisiniz. Metni gndermeyi
plnladnz derginin Yazarlara Direktifler blmn incelediinizden emin olun. Zira,
nemli noktalar burada ayrntl olarak verilir. Aflada, hcre sralarna uygulanan dikkatli
yazlmfl bir ifade grlmektedir. (The Journal of the Tissue Culture Associationn dergisi
olan In Vitro yazarlar iin direktiflerden alnma).
Hcre tipi verileri: Kullanlan hcrelerin kayna, (temel veya elde edilmifl) her iki durumda da; tr,
cinsiyet, alt-tr, rk, vericinin yafl bakmndan ak bir flekilde gsterilmelidir. reticinin ismi, flehir ve
blgesine ait ksaltmalar ilk atf yapldnda parantez iinde belirtilmelidir. Kkenin zn dorulamak iin
kullanlan zel testler, verici zellikleri ve mikrobiyal maddelerin varl saptanmaldr. Hcre kltr
rneklerinde mikoplazmal kirlenmenin olup olmad konusunda hem dorudan agar kltr hem de dolayl
olarak, boyama veya biyokimyasal ifllemlerle zel testler yaplmas gereklidir. Kullanlan ifllemin ksa bir
tanm veya uygun kaynak atflar verilmelidir. Eer bu testler yaplmadysa durum, Malzeme ve Yntemler
blmnde aka belirtilmelidir. ok zel biyolojik, biyokimyasal ve/veya baflklk iflaretlerine iliflkin dier
veriler, varsa ayrca belirtilmelidir.
YNTEMLER
Yntemler iin her zamanki sunufl sras kronolojiktir. Fakat aktr ki, ilgili yntemlerin
birlikte tarif edilmesi gerekir ve dz bir kronolojik sra her zaman izlenemez. rnein, belli bir
kalite deneyi arafltrmann ge bir safhasna kadar yaplmadysa, bu kalite deneyi yntemi,
Malzeme ve Yntemler ksm sonunda kendi baflna deil, dier kalite deneyi yntemleri ile
beraber tarif edilmelidir.
BAfiLIKLAR
Malzeme ve Yntemler blm, makalede alt bafllklarn kullanlmas gereken ilk
blmdr (Alt bafllklarn ne zaman ve nasl kullanlaca konusunda Blm 15e baknz).
Mmknse, Sonular blmnde kullanlacak olan alt bafllklara efl olanlar kurun. Her iki
blmn yazlfl, eer bir i uyum amalyorsanz daha kolay olacak ve okuyucu, belli bir
yntemin ilgili sonularla iliflkisini arabuk kavrayacaktr.
LMLER VE ANALZ
Tam ve hatasz olun. Yntemler, yemek kitab tariflerine benzer. Bir reaksiyon karflm
stldysa, scaklk derecesini verin. Nasl ve Ne kadar gibi sorular, deerlendirici veya
okuyucunun bilmece zmesine braklmadan, yazar tarafndan tam olarak cevaplanmaldr.
28
statiksel analiz ou zaman gereklidir. Fakat siz, istatistikleri deil datay vermeli ve
tartflmalsnz. Genellikle istatistik yntemlerin uzun tarifi, yazarn bu bilgiyi yeni edindii ve
okurlarn da benzer aydnlatmaya ihtiyac olduuna inandn gsterir. Sradan istatiksel
yntemler yorumsuz kullanlmaldr. leri veya olaandfl yntemler kaynak gstermeyi
gerektirebilir.
Ve tekrar, kelime dizilifline dikkat ediniz. Yeni bir metin Yok olan yntem diye
adlandrlabilecek bir yntem tarif etmiflti. Yazar diyordu ki, tRNA blgesindeki
radyoaktivite, Britten ve dierlerinin, triklorasetik asitle zlen yntemi ile belirlendi. Ve,
flimdi ac verici bir yntem: Kaynayan suda bir saat durduktan sonra, flifleyi inceleyin.
KAYNAKLARA GEREKSNM
Arafltrma yntemlerini tarif ederken, yukarda sz getii gibi, konuyu bilen bir kiflinin
deneyleri tekrarlayabilmesini salayacak flekilde yeterli ayrnty vermelisiniz. Eer
ynteminiz yeniyse (yaymlanmamfl), gerekli btn ayrntlar vermelisiniz. Fakat, yntem
standart bir dergide daha nce yaymlanmflsa, sadece o literatr kaynak gsterilmelidir. Eer
nceki yayn diyelim ki, Gney Tasmanya, Gnat Sinirsel Hastalklar Dergisi nde
yaymlandysa daha iyi tarif edilmesini neririm.
eflitli yntemler rasgele kullanlyorsa, yntemi ksaca tantmak ve kaynak vermek
faydaldr. rnein, hcreler, nceden tarif edildii gibi ultrasonik ifllemle paraland (9)
demek, hcreler nceden tarif edildii gibi paraland (9) demekten daha ok tercih edilir.
TABLO MALZEMES
Bir alflmada ok sayda mikrobial strains veya mutant kullanld zaman;
mutant larn, bakteriyofajlarn, plasmidlerin kaynak ve zelliklerini belirleyen strain
tablolar hazrlayn. eflitli kimyasal birleflimlerin zellikleri, hem yazar hem de okura fayda
salayacak olan tablo formunda sunulabilir.
Makalede anlatlan eflitli deneylerden sadece birinde kullanlan bir yntem, strain,
v.b., Sonular ksmnda tarif edilmeli veya, eer yeterince ksaysa, tablo dipnotu veya flekil alt
yazs olarak konulmaldr.
DORU BM VE DLBLGS
Sonularn bazlarn bu blme karfltrma gibi ok yaplan bir hatay yapmayn. Uygun
yazlmfl bir Malzeme ve Yntemler blm iin sadece bir kural vardr: Deneylerin, bunlar
yapma yetenek ve bilgisi olan bir kifli tarafndan yeniden yaplabilmesi iin yeterli bilgi
verilmesi gerei.
Bu arada iyi bir test (ve makalenizin reddinden kanmak iin iyi bir yol) bitmifl metnin
bir kopyasn bir meslektaflnza vermek ve yntemi izleyip izleyemediini kendisine
sormaktr. Meslektaflnzn, sizin Malzeme ve Yntemler ksmn okuyup, alflmann iinde
olmanzdan dolay gzden kardnz arpc bir hatay bulma olasl vardr. rnein;
distilasyon donanmnz, ifllemi ve rn sonsuz bir dikkatle tarif etmifl fakat sonra
29
30
Blm
SONULARIN ER
fiimdi makalenin en can alc noktasna geldik: Veriler. Makalenin bu ksmna Sonular
blm denir.
Tahmin edilenin tersine, Sonular blmne Malzeme ve Yntemler blmnden
dikkatsizce kardnz yntemlerden bahsederek bafllamamalsnz.
Sonular blmnn genellikle iki malzemesi vardr. lk olarak, byk grnm temin
edecek flekilde, fakat Malzeme ve Yntemler ksmnda nceden verilmifl deneysel ayrntlar
tekrarlamakszn, deneylerin bir eflit genel tanmn vermelisiniz. kinci olarak verileri
sunmalsnz. Sonular gemifl zamanda sunulmaldr (Bkz. Blm 27de Bilimsel Yazmda
Zamanlar).
Kuflkusuz, bu o kadar kolay deildir. Verileri nasl sunarsnz? Metne laboratuvar
defterinden basit bir flekilde veri geirmekle olmaz.
En nemlisi, metinde bitmez tkenmez tekrarl veriler yerine rnek veriler sunmalsnz.
Ayn deneyi 100 kere, sonularda nemli bir fark olmakszn yapabilmeniz, danflman
profesrnz iin ilgi ekici olabilirdi. Fakat okurlar bir tarafa, editrler bir miktar n elemeyi
tercih ederler. Woodford (50) bu kavram ksa ve z bir anlatmla flyle ifade eder: Baz bilim
adamlar, zenli alflmalarnn halkn gnl olarak tutulmasndan, dnyann kendilerine
srekli mteflekkir olacana inanr gibiler. Aaronson (1) bunu baflka bir biimde syler:
Herfleyi kapsamak, hibir fleyi dfllamamak zorlamas, bir kimsenin snrsz bilgiye sahip
olduunu gstermez; kiflinin ayrm yapamadn gsterir. Tamamyla ayn kavram ve
nemli bir dflnce, hemen hemen yzyl nce 1888de, Bilimin lerlemesi iin Amerikan
Birliinin Baflkan olarak hizmet vermifl olan bir jeolog, John Wesley Powell tarafndan ifade
edilmiflti. Powellin kelimeleriyle: Aptal, gerekleri toplar; akll kifli seer.
31
33
34
Blm
10
TARTIfiMA VE YAZILIfiI
Tartflmay tanmlamak dier ksmlardan daha zordur. Bu nedenle de genellikle
yazmas en zor olan ksmdr. Ve, bilirsiniz veya bilemezsiniz birok makale, makalenin
verileri hem geerli hem de ilgin olmasna karfln, hatal Tartflma ksmlar nedeniyle dergi
editrleri tarafndan reddedilir. Hatta daha fazla olaslkla, verilerin gerek anlam Tartflmada
sunulan yorumla tamamen karanlkta kalabilir; yine reddedilir.
Pek ou olmasa da, ou Tartflma blm ok uzun ve ok lf doludur. Doug Savilein
dedii gibi, Arada bir, ahtapot dediim teknii farkederim: Yazar, kendisinin ortaya koyduu
sonulardan veya yapt yorumlardan kuflku duymaktadr ve koruyucu bir mrekkep bulutu
arkasna saklanmaktadr (Tableau, September 1972).
Baz Tartflma ksmlar, Advise and Consentde (Doubleday & Co. Garden City, NY,
1959, p. 47) Allen Drurynin tanmlad diplomatlardan birini hatrlatmaktadr. Bu diplomat
karakteristik olarak, nihayet tmyle hafif bir flk brakarak uzaklaflncaya ve kibar bir glfl
ve mrltl bir karflklktan baflka hibirfley kalmayncaya kadar ngilizcenin labirentinden
dolafla dolafla srklenen cevaplar verirdi.
TARTIfiMANIN BLEfiENLER
yi bir Tartflmann temel karakteristikleri nelerdir? Afladaki kurallara dikkat edilirse,
ana bileflenlerin kolaylkla belirleneceini zannediyorum:
1. Sonularn gsterdii ilkeleri, genellefltirmeleri ve iliflkileri sunmaya alfln.
Aklnzda olsun; iyi bir tartflmada TartflrsnzSonular tekrarlamazsnz.
35
2. stisnalara veya ilgi kurmadklarnza, uzlaflma olmayan noktalara iflaret edin. Asla,
pek uyumlu olmayan verileri ok riskli bir alternatif olan, rtmeye alflma veya eritme
yollarna gitmeyin.
3. Sonularnzn ve yorumlarnzn, evvelce yaymlanmfl alflmalarla nasl uyum iinde
olduunu (veya zt olduunu) gsterin.
4. Utanga olmayn. alflmanzn teorik ynleri yannda, olas pratik uygulamalarn da
tartfln.
5. Vardnz neticeleri mmkn olduunca ak ifade edin.
6. Kantlarnz her sonu iin zetleyin. Veya, bilge bir bilim adamnn syleyecei gibi,
Bir %6lk dflnda, asla hibir fleyi varsaymayn.
Tartflmada, fiilin zaman gemifl ve genifl zaman arasnda gidip gelmelidir.
Baflkalarnn alflmalar (yerleflmifl bilgiler) genifl zamanda, fakat sizin kendi sonularnz
gemifl zamanda anlatlmaldr (Blm 27ye bkz.) .
GEREE DAYALI LfiKLER
En basit ifadeyle, Tartflmann ana amac, gzlenen gerekler arasndaki iliflkileri
gstermektir. Bu noktay belirginlefltirmek iin daima, bir pireyi eiten biyolog hakkndaki
eski bir hikyeyi anlatrm.
Pireyi aylarca eittikten sonra biyolog, belli komutlara cevap almay baflarmflt.
Deneylerin en zevkli olan, profesrn zpla komutunu verdii ve pirenin de her komutta
havaya zplad deneydi.
Profesr, bu olaanst baflarl alflmay gelecek kuflaklara bir bilimsel dergi
vastasyla aktarmak iin sunmak zereydi. Fakat o, gerek bir bilim adam tarz ile deneylerini
bir adm daha ileri gtrmeye karar verdi. Alglayc organn yerini saptamaya alflt. Bir
deneyde, birer birer pirenin bacaklarn koparacakt. Pire, itaatkr bir flekilde komut zerine
zplamaya devam etti. Fakat her bir sonraki bacan koparlmasnda, zplamalar daha az etkin
olmaya bafllad. Nihayet son bacann koparlmasyla pire, hareketsiz kald. Birok defa,
tekrar tekrar verilen komut, her zamanki davranfl vermedi.
Profesr, bulufllarn nihayet yaymlayabileceine karar verdi. Kalemi kad ald ve ok
dikkatle, aylardr yrtmekte olduu deneylerin ayrntlarn tarif etti. Elde ettii sonu, bilim
dnyasn yerinden oynatacak bir sonutu: Pirenin bacaklar koparldnda iflitme duygusunu
kaybeder.
Claude Bishop, Kanadal editrler dekan, benzer bir hikye anlatr. Bir fen dersi
retmeni, alkoln tehlikesini anlatmak iin basit bir deney yapt. Biri su, dieri cin ihtiva eden
iki bardak koydu. Her birinin iine birer solucan att. Suyun iindeki solucan nefleli bir flekilde
yzd. Cinin iindeki hemen ld. Bu deney neyi kantlar? diye sordu. Arka sradaki kk
Johnny frlad: Eer cin ierseniz vcudunuzda solucan kalmayacan kantlar.
36
MAKALENN NEM
ok sk olarak, sonularn nemi hi tartfllmaz veya yeterince tartfllmaz. Eer bir
makaleyi okuyan, Tartflma ksmn okuduktan sonra kendisini Peki sonra? diye sorarken
bulursa; muhtemelen, yazar kendini aalara (veriler) o kadar kaptrmfltr ki, ormanda ne
kadar gnefl fl olduuna dikkat etmemifltir.
Tartflma, alflmann nemini belirten ksa bir zet veya sonu ile bitmelidir. Anderson
ve Thistlein (9) ifade fleklini severim: Nihayet; iyi yazm, iyi mzik gibi, uyumlu bir zirve
noktasna sahiptir. Pek ok makale, etkisinin ounu tartflmann berrak akfl bir delta fleklinde
dald iin kaybeder.
BLMSEL GERE TANIMLAMA
Gzlenen gerekler arasndaki iliflkiyi gstermede, evrensel sonulara ulaflmanza
ihtiya yoktur. Nadiren btn dorular aydnlatmaya muktedir olacaksnz. ou zaman
yapabileceinizin en iyisi, dorularn sadece bir blgesine noktasal bir flk tutmaktr. Sizin
dorularnzn bir blgesi, verilerinize dayanabilir. Fakat verilerinizin gsterdiinden daha
genifl bir grnfle uzanrsanz, verilerle desteklenen sonularn bile flphe gtrr olduu
noktaya kadar varan aptalca bir izlenim verebilirsiniz.
Daha anlaml dflncelerden biri fliirde Sir Richard Burton tarafndan The Kasidahda
ifade edilmifltir:
Btn inanlar yanlfltr, btn inanlar dorudur:
Gerek; herkes kendi paracklarnn btn
Olduuna inanrken, sonsuz paracklardan ibaret
Paralanmfl bir aynadr.
flte siz de kendi ufak ayna paranz sergileyin veya gerein bir ksmna flk tutun.
Tm gerek, en iyisi, hergn yksek sesle onu keflfettiini ilan eden cahillere braklacak bir
konu olarak kalsn.
Siz kendinize ait kk bir gerek parasnn anlamn tarif ettiiniz zaman, onu basit bir
flekilde yapn. En basit ifadeler, bilgi ve hnerin en ounu ortaya karr; ok kalabalk bir dil
ve flk teknik kelimeler s dflnceleri iletmek iin kullanlr.
37
38
Blm
11
TEfiEKKRN NDEKLER
Bilimsel makalenin ana metnini genellikle iki ilve blm izler; Teflekkr ve Kaynaklar.
Teflekkrde iki olas konu, ele almay gerektirir.
lk olarak, sizin laboratuvarnzda veya baflkasnda bulunan herhangi bir kifliden alnan,
herhangi bir nemli teknik yardm iin teflekkr etmelisiniz. Ayrca; zel donanma, kltrlere
veya dier malzemelerin kaynana da teflekkr etmeniz gerekir. rnein, flyle birfley
syleyebilirsiniz: Deneylerdeki yardmlar iin J. Jonesa ve deerli fikirleri iin R. Smithe
teflekkr borluyum (Kuflkusuz, bir sredir bu ifllerle uraflan oumuz bilir ki bu, Jonesun
alflmay yaptn ve Smithin de ne anlama geldiini akladn kabul etmenin ince bir rt
ile kapatlmfl fleklidir).
kinci olarak, genellikle Teflekkr ksm, dflardan alnan herhangi bir kontrat, burs veya
proje destei gibi, madd katklara teflekkr etmeniz gereken yerdir (Bugnlerde bu tr
desteklerin, kontratlarn veya burslarn olmayflna hafife sitem edebilirsiniz).
NAZK OLMAK
Teflekkrde nemli olan, basit nezakettir. Bilimsel makalenin bu ksmnda gerekten
bilimsel hi birfley yoktur. Uygar yaflamn herhangi bir alannda geerli kurallarn aynsnn
buraya da uygulanmas gerekir. Bir komflunuzun imen kesme makinasn aldysanz, teflekkr
etmeyi (umarm) hatrlarsnz. Eer komflunuz, bahenizi dzenlemede size gerekten iyi bir
fikir verdiyse ve siz de bunu uyguladysanz teflekkr ederim demeyi (umarm)
unutmazsnz. Bilimde de bu ayndr; eer komflunuz (meslektaflnz) nemli fikirler, nemli
malzemeler veya nemli donanm temin ettiyse, ona teflekkr etmelisiniz ve teflekkr basl
olarak sylemelisiniz. nk bilimsel bahe dzenlemesinin ilgili ortama sunulma flekli budur.
39
40
Blm
12
ZLENECEK KURALLAR
Kaynaklar ksmnda, tpk Teflekkr ksmnda olduu gibi izlenecek iki kural vardr.
lki; sadece yaymlanmfl olan nemli kaynaklar sralamalsnz. Yaymlanmamfl
verilere, basndaki makalelere, Ksa zetlere, tezlere ve dier ikincil malzemeye atflar
Kaynaklar veya Atf Yaplmfl Literatr ksmn bofluna doldurmamaldr. Eer byle bir
kaynak mutlaka gerekliyse, metne parantez iinde veya dipnotu olarak ilve edilebilir.
kincisi; metni sunmadan nce ve belki tekrar dzeltme srasnda her kayna, zgn
yaynn btn ksmlaryla kontrol edin. Eski bir ktphaneciye gre: Kaynaklar blmnde
baflka yerlerde olduundan ok daha fazla hata yaplr.
KAYNAK TARZLARI
Dergiler, kaynaklar ele alfl biimleri bakmndan nemli lde farkllklar gsterirler.
Birisi, 62 bilimsel dergiye bakmfl ve kaynaklarn 33 deiflik trde sralandn grmflt (M.
O Connor, Br. Med. J. I (6104): 31,1978). Baz dergiler makalelerin bafllklarn basar, bazlar
basmaz. Bazlar, giren sayfalarn numaralarnn yazlmasnda srar ederken, bazlar sadece ilk
sayfa numarasn basar. Akll bir arafltrmac, kaynaklar (genellikle 3e 5 kartlara) btnyle
yazar veya bilgisayar dosyasna btn bilgiyi geirir. Bylece daha sonra metni hazrlarken
ihtiya duyulacak btn bilgiye sahip olur. Dzeltmek, deifltirmek kolaylaflr. Zira dergi
editr tarafndan istendiinde, 20 veya daha fazla kayna makale bafll veya son sayfalar
ilve etmek iin bulmak gerekten zor ifltir. Makalenizi gndermeyi planladnz derginin ksa
form (makale bafllksz, rnein) kullandn bilseniz bile, kaynak listenizi tam olarak
kurmanz yine de akllca olur. Bu iyi bir uygulamadr, nk (i) makalenizi gndermek iin
41
setiiniz dergi metni reddebilir ve bu da metninizi, istekleri ok daha fazla olan bir baflka
dergiye gnderme karar almanz sonucunu dourabilir (ii) daha byk bir olaslkla, baz
kaynaklar daha sonraki arafltrma makalelerinde, tarama/ deerlendirme yazlarnda
(tarama/deerlendirme dergilerinin ou tam kaynak ister) veya kitaplarda kullanacaksnz.
Yaymlanmas iin bir metin gnderdiiniz zaman, kaynaklarn Yazarlara Direktiflere gre
sunulduundan emin olun. Eer kaynaklar arpc flekilde farklysa; editr veya
deerlendirmeyi yapanlar, bunun nceki bir reddedilmenin gstergesi olduunu veya en iyi
olaslkla, dikkatsizliin ak bir kant olduunu varsayabilirler.
Hemen hemen sonsuz sayda kaynak gsterme biimi olmasna karfln pekok dergi,
kaynaklar genel flekilden birinde verir. Bunlar genellikle, isim ve yl, alfabetik liste
numarasyla ve atf srasna gre numarayla olmak zere snflandrlr.
SM VE YIL SSTEM
sim ve yl sistemi (ou zaman Harvard sistemi olarak anlr) uzun sre ok poplerdi
ve bir zamanlar kullanld kadar genifl lde kullanlmamakla birlikte birok dergide hl
kullanlmaktadr. Byk avantaj yazar iin rahatldr. Kaynaklar numarasz olduu iin,
kaynaklarn ilvesi veya kartlmas kolaydr. Kaynak listesi ne kadar ok deifltirilirse
deifltirilsin, Smith and Jones (1950) olduu gibi kalr. Eer iki veya daha fazla Smith and
Jones (1950) kayna varsa problem, ilkini Smith and Jones (1950a), ikincisini Smith and
Jones (1950b) v.b. listeliyerek kolayca halledilir. sim ve yl sisteminin dezavantaj, okuyucu
ve yaymclarla ilgilidir. Okuyucu iin dezavantaj, (ounlukla Giriflte) bir cmle veya
paragrafta kaynaklara ok sayda atf yapld zaman ortaya kar. Okuyucu bazen, metine
tekrar devam edebilmek iin birka satr sren parantezli kaynaklar atlamak zorunda kalr.
Hatta, bir arada atf yaplmfl iki veya kaynak bile okuyucu iin dikkat blcdr. Yaymc
iin dezavantaj aktr: artan maliyet. Smith, Jones and Higginbotham (1948), (7) ye
dnfltrld zaman, kompozisyon (dizgi) ve basm maliyetleri azaltlabilir. Daha nce
belirtildii gibi, flimdi bilimsel dergiyi basma kelime baflna 12 sent mertebesinde bir maliyete
sahiptir. Editrler (ve zellikle ynetici editrler) eskiden olduundan ok daha fazla,
maliyetin bilincindedirler.
Baz makaleler kontrol edilemeyecek sayda yazar tarafndan yazld iin, isim ve yl
sistemini kullanan birok dergide et al. kural vardr. En tipik olarak, bu flyle ifller:
Makalelere atf yaplrken isimler daima bir veya iki yazar iin kullanlr. rnein, Smith
(1970), Smith and Jones (1970). Eer makalede isim varsa, makaleye ilk atf
yapldnda n de sralayn. rnein, Smith, Jones ve Mc Gillicuddy (1970). Eer, ayn
makaleye tekrar atf yaplrsa, Smith et al. (1970) fleklinde ksaltlabilir. Atf yaplan
makalede drt veya daha fazla yazar varsa, ilk atf bile Smith et al. (1970) olarak
yazlmaldr. Kaynaklar ksmnda, baz dergiler btn yazarlarn (ka tane olursa olsun)
sralanmasn ister; dier dergiler ve zellikle nde gelen tp dergileri, sadece ilk yazara atf
yapar ve onu et al. izler. Bu kullanm, Uniform kurallar (29) tarafndan yedi veya daha
fazla yazarl makaleler iin belirlenmifltir.
ALFABE SAYI SSTEM
Bu sistem, yani alfabetik sralanmfl kaynaklardan atf yapma, isim ve yl sisteminin
modern flekilde deifltirilmiflidir. Numara ile atf, bask masraflarn belli bir snr iinde tutar.
42
Alfabetik liste, zellikle de uzun bir listeyse, yazarlar iin hazrlamas ve okurlar iin de
(rnein ktphaneciler iin) kullanmas kolaydr.
sim ve yl sistemine alflk yazarlar alfabetik numara sistemini, numaraya atf yapmann
okuru aldattn iddia ederek beenmeme eilimindedir. Atf yaplan olayla ilgili kiflinin
isminin okuyucuya sylenmesi gerektii tartflma konusudur. Bazen okura ayrca, 1888
kaynana 1988 kaynandan farkl flekilde baklaca dflncesiyle, tarihin de sylenmesi
gerekir.
Neyse ki bu dflncelerin stesinden gelinebilir. Metin iinde kaynaa atf yaparken,
isimlerin veya tarihlerin nemli olup olmadna karar verin. Eer nemli deilse (genellikle
yledir), sadece kaynak numarasn kullann: Pretyrosine, bu flartlarda miktar olarak
phenylalanine dnfltrld (13). Eer yazarn ismini vermek isterseniz, cmlenin yaps
iinde gsterin: Solunumun dzeltilmesinde carotid sinusn rol Heymans (13) tarafndan
keflfedildi. Tarih vermek isterseniz bunu da cmle iinde yapabilirsiniz: Streptomycin ilk
olarak 1945 (13) te veremin tedavisinde kullanld.
ATIF SIRASI SSTEM
Atf sras sistemi, kaynaklar (numarayla) makalede ortaya kfl srasna gre atf yapma
sistemidir. Bu sistem, isim ve yl sisteminin byk basm giderlerini azaltr ve okuyucular da
ounlukla beenirler. Zira istedikleri takdirde metin iinde nlerine ktka 1-2-3
sralamasyla abuk bir flekilde kaynak gsterebilirler. Her makalenin sadece birka kaynak
gsterdii, esasta not tr dergiler iin faydal bir sistemdir. Birok kaynak gsteren uzun
makaleler iin atf sras sistemi pek iyi bir sistem deildir. Yazar iin, kaynaklarn ilvesi veya
kartlmasyla oluflan, nemli lde yeniden numaralama ifli nedeniyle iyi deildir. Okuyucu
iin de ideal deildir. nk, kaynak listesinin alfabetik olmayan sunuluflu, ayn yazarn
alflmalarna yaplan kaynak gstermelerin ayrlmasyla sonulanabilir.
Bu kitabn ilk basksnda, alfabetik numara sisteminin yavafl yavafl ykselifl kazanr gibi
grndn sylemifltim. Fakat ondan hemen sonra, Biomedikal dergilere verilen metinler
iin niform kurallar (Vancouver sistemi)nin, ortak alflan dergiler iin atf sras
sistemini destekleyen ilk flekli ortaya kt. Uniform kurallar (29) birka yz biomedikal
dergi tarafndan tannmfl bulunuyor. Bu nedenle flimdi, hangi atf sisteminin, eer varsa,
ykselifle geecei pek ak deil. Uniform kurallar belgesi birok ynden o kadar etkileyici
ki, ok gl bir sonucu oldu ve oluyor. Bu belge, Amerikan Ulusal Standartlar Enstits
(ANSI) tarafndan hazrlanan standart ile nemli lde uyum iindedir. Bununla beraber,
literatr atfnn bu alannda kuvvetli bir muhalefet bulunmaktadr. rnein, gl Bioloji
Editrleri Konsl, CBE Style Manualn beflinci basksndaki alfabe say sistemini
kullanmaya karar verdi. laveten, akademik yayn topluluunun kutsal kitab Chicago Manual
of Stylen son basks, alfabetik olarak dzenlenmifl kaynaklara destek vererek ortaya kt.
Kitabn kaynaklar ele alma konusunda ayrntl neriler ve kurallar veren 100den fazla
sayfasnda birok kez flyle yorumlar yaplmaktadr. (sayfa 431): Kaynak listesi veya
bibliyografya dzenlemek iin en pratik ve yararl yol, ya btn liste boyunca veya her
ksmnda yazarlara gre alfabetik sralamadr.
43
Fakat daha yenisi, Huthun Medical Style and Format (27) kitabnn ortaya kfldr.
Hi olmazsa bu yeni, ayrntl el kitab stilini kullanan biomedikal dergiler iin yn, tekrar
Uniform kurallar (atf sras) lehine evrilebilir.
BAfiLIKLAR VE GREN SAYFALAR
Makale bafllklar kaynaklarda verilmeli midir? Normal olarak derginin tarzn izlemek
zorundasnz. Eer dergi, seme izni veriyorsa (bazlar verir) tam kaynak vermenizi neririm.
Makale bafll genel kapsam gstererek, ilgili okuyucular (ve ktphaneciler) iin, atf
yaplan kaynaklarn hibirine, bazlarna veya hepsine bakp bakmamaya karar vermeyi
kolaylafltrr.
Giren sayfa kullanm (ilk ve son sayfa numaralar) potansiyel kullanclar iin bir
sayfalk notlar 50 sayfalk tarama makalelerinden ayrmay kolaylafltrr. Aktr ki, size veya
ktphanenize kaynak salama zellikle fotokopi yoluyla olacaksa, maliyet sayfa saysna
bal olarak nemli lde deiflebilir.
DERG KISALTMALARI
Dergi tarzlar ok deiflmesine karfln, kaynak atflarnn bir yn son yllarda
standartlafltrld: Dergi ksaltmalar. Bir standartn (2) genifl lde kabul edilmesi sonucu
olarak, hemen hemen btn baflta gelen dergiler ve ikincil servisler flimdi ayn ksaltma
sistemini kullanyorlar. nceden birok dergi, dergi isimlerini (ksaltmayla bask maliyetinden
nemli lde kanlabilir) ksaltrd, fakat tek form yoktu. Journal of the American Chemical
Society, J.Amer. Chem. Soc., Jour. Am. Chem. Soc., J.A.C.S., v.b. eflitli flekillerde
ksaltlrd. Bu deiflik sistemler, yazarlar ve yaymclar iin problem yaratt. fiimdi esas olarak
sadece bir sistem vardr ve niformdur. Journal kelimesi daima J. olarak ksaltlr (Baz
dergiler ksaltmadan sonra noktay koymazlar). Yazarlar, birok dergi baflln kurallarn
birkana dikkat ederek, hatta pek bilinmeyenleri bile kaynak listesine atf yapmakszn
ksaltabilirler. rnein, btn ology kelimelerinin 1 de bitirildiini bilmek faydaldr
(Bacteriology Bacteriol. olarak ksaltlr; Physiology Physiol. olur). Bylece eer kifli,
bafllklardan ok kullanlan kelimelerin ksaltlfln ezberlerse, birok dergi bafll kolaylkla
ksaltlr. Hatrlanacak bir istisna, tek kelime bafllklarn (Science, Biochemistry) asla
ksaltlmayacadr. Ek 1de periyodik bafllklarnda ok kullanlan kelimelerin doru ksaltma
listesi verilmektedir.
METNDE ATIF
Birok yazarn literatre atf yaparken zensiz yntemler kullanmasn zc buluyorum
(Uzun sre znt iinde kalmam! Dikkat srecim ok ksadr). Bilinen bir yanlfl; Smithin ne
anlatt veya Smithin yazarlarn flimdiki sonularyla nasl ilgi kurduu hakknda herhangi
bir iz vermeksizin, Smithin katksna iten olmayan flekilde yaplan atf, geifltirme
atfdr. Eer bir kaynak atf yaplmaya deerse, okuyucuya bunun nedeni sylenmelidir.
Baz yazarlar btn atflar cmlelerin sonuna koyma alflkanl iine girerler. Bu
yanlfltr. Atf cmlede ilgili olduu yere koyulmaldr. Michaelson (35) flu iyi rnei verir:
44
Multiple-access uydu iletiflimi ve dijital mobil radyo telefonu iin bir spread-spectrum
modlasyonu dijital yntemi inceledik.1,2
Cmlenin afladaki gibi yeniden dzenlenmesiyle atflarn ne kadar netlefltiine dikkat
edin:
Smithin multiple-access uycu iletiflimi1 iin yapt gelifltirme ve Brownn dijital mobil
radyotelefon2 teknii ile kullanmak zere bir spread-spectrum modulasyonu dijital yntemi
inceledik.
DEfiK KAYNAK TARZLARINA RNEKLER
deiflik kaynak sistemi arasndaki farklar bir bakflta grebilmek iin, bir derginin
kaynaklar ksmnda gzkt gibi iflte rnek:
sim ve yl sistemi
Day, R. A. 1988. How to write and publish a scientific paper. 3rd ed. Phoenix, AZ: The
Oryx Press.
Huth, E. J. 1986. Guidelines on authorship of medical papers. Ann. Internal Med. 104:
269-274.
Lee, M. R; Ho, D. D.; and Gurney M. E. 1987 Functional interaction and partial
homology between human immunodeficiency virus and neuroleukin, Science 237: 1047-1051.
Alfabe-Say Sistemi
1. Day, R. A. 1988 How to write and publish a scientific paper. 3rd ed. Phoenix, AZ: The
Oryx Press.
2. Huth, E. J.1986 Guidelines on authorship of medical papers. Ann. Internal Med. 104:
269-274.
3. Lee, M. R., Ho, D. D.; and Gurney, M.E. 1987. Functional interaction and partial
homology between human immunodeficiency virus and neuroleukin. Science 237: 1047-1051.
Atf Sras Sistemi
1. Huth, E. J. Guidelines on authorship of medical papers. Ann. Internal Med. 104: 269274; 1986.
2. Lee, M. R.; Ho, D. D.; Gurney, M. E. Functional interaction and potential homology
between human immunodeficiency virus and neurolekin. Science 237: 1047-1051, 1987.
3. Day, R.A. How to write and publish a scientific paper. 3rd ed. phoenix, AZ: The Oryx
Press; 1988.
45
46
Blm
13
a
b
Scaklk (C)
Deney Says
Byme ortamnn
havalandrlmas
Bymea
24
+b
78
24
Eer sadece birka saptama yaptysanz (veya sunmanz gerekiyorsa) verileri metin
iinde sununuz. Tablo 1 ve 2 faydaszdr; fakat bunlar, dergilere verilen birok tablonun tipik
rnekleridir.
47
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
0
0
0
0
0
0
7
8
1
0
0
0
0
0
0
Herbir fide 10 cm apnda ve 100 m yksekliinde ayr bir yuvarlak saksda, %50 Michigan turbas ve
%50 kurutulmufl at dflks ieren zengin bir byme ortamnda baklmfltr. Aslnda turba %50
Michigan deil % 100 Michigand, tm bu eyaletten gelmiflti. Ve gbre yar kurutulmufl (%50)
deil; tamamen kurutulmufltu. Ve, % 50 kurutulmufl gbre (at) demem gerektiini dflnmeye
baflladm; at hi kurutmadm.
Tablo 1, iki kolonda, verileri ve deiflkenleri deil standart koflullar verdii iin
hataldr. Scaklk, deneylerdeki bir deiflken ise kendi kolonu olabilir. Eer btn deneyler
ayn scaklkta yapldysa bu kk bilginin tabloda kolon olarak deil, Malzeme ve
Yntemlerde belki tablo dipnotu olarak belirtilmesi gerekirdi. Bu nedenle Tablo 1 uygun bir
tablo deildir. Bu veriler metin iinde de, okuyucunun hemen kavrayaca biimde ve ayn
zamanda tablo yapmann nemli ldeki ilve dizgi maliyetinden kanarak sunulabilir. ok
basit olarak, bu sonular flyle yazlabilirdi: Byme ortamnn havalandrlmas
Streptomyces coelicolorun bymesi iin esastr. Oda scaklnda (24C), duraan
kltrlerde (unaerated) hibir byme saptanmad. Oysaki, alkalanmfl kltrlerde nemli
byme (OD, 78 Klett birimi) meydana geldi.
Tablo 2de efldeer okumalar yok ve iyi bir tablo gibi gzkyor. Fakat yle mi?
Bamsz deiflken kolonu (scaklk) yeterince mantkl grnyor, fakat baml deiflken
kolonunda (byme) kuflku veren sayda sfrlar var. ok sayda sfr olan her tabloyu (l
birimi ne olursa olsun) veya yzde kullanlyorsa ok saydaki 100 sorgulamanz gerekir.
Tablo 2 yararsz bir tablodur. nk btn syledii fludur: Mefle tohumlar 20 ve 40C
arasnda byd, 20C nin altnda veya 40C nin stnde llebilen bir byme olmad.
Sfrlara ve 100 lere ilveten, art veya eksi iflaretlerinden de kuflkulann. Ak olarak,
Tablo 3 bilgi verici olmamasna karfln, baskda ounlukla ortaya kan tiptendir. Bu tablonun
btn syledii fludur: S. bozus S. kzlus, S. herrenk ve S. gkkuflaski aeorobik koflullar
altnda byd. Oysaki, S. renksiz ve S. yeflilus anaerobik koflullar gerektirdi. Ne zaman
tablonun iindeki kolonlar veya tablo, kolaylkla kelimelere dklebiliyorsa nce bunu yapn.
48
Streptomyeces bozus
S. kzlrenkli
S. renksiz
S. herrenk
S. yeflilus
S. gkkuflaski
a
+
+
+
+
+
+
-
flaretlerin aklamas iin Tablo 1e bkz.. Bu deneyde kltrler bir alkalama makinesi ile
havalandrlmfltr (New Brunwick alkalama A.fi., Bilimsel, NJ).
Nocillin
K Penicillin
5/35 (14)a
9/34 (26)
Sonular baflarszlk says/toplam fleklinde gsterilmifl sonra da yzdeye evrilmifltir (parantez iinde).
P=0.21
Yan etki
Diyare
Eosinofili (>=5 eos/mm3)
Metalik tata
Maya vaginitisb
re nitrojeninde hafif ykselme
Hematuria (8-10 rbc/hpf)
Metalik tat alan hastalarn her ikisi de bir inko madeninde alflmaktayd.
Enfeksiyon yaratan orgnizma insanlarda deil, mayalarda vaginitis yapan Candida ablicansn az
bulunan bir trdr.
49
Dier bir olaan fakat faydasz tablo, kelime listesidir. Tablo 5 tipik bir rnektir. Bu bilgi
metin iinde kolayca verilebilirdi. yi bir kopya editr bu eflit bir tabloyu yokedip verileri
metin iine katacaktr. Ben kendim bu ifli binlerce kere yaptm. Fakat bunu yaptmda (ve bu,
tablolar hakkndaki bir sonraki kurala gtrr) ou kez, en az bu kadar veya tm bilginin
halen metin iinde olduunu farkettim. Bylece, kural: Verileri metin iinde, tabloda veya
flekillerde sunun. Ayn verileri asla birden fazla biimde sunmayn. Kuflkusuz, seilmifl veriler
metinde tartfllmak zere dierlerinden ayrlabilir.
Tablo 1 ve 5, tablolafltrlmamas gereken malzeme eflitleri iin tipik birer rnek
vermektedir. fiimdi, tablolafltrlmas gereken malzemeye bakalm.
TABLOLAfiACAK MALZEME NASIL DZENLENR?
Tablolaflacak malzemeye karar vermifl olarak, kendinize flu soruyu sorun: Verileri nasl
dzenlerim? Tablo, hem sa-sol ve hem de afla yukar boyutlara sahip olduundan iki
seeneiniz vardr. Veriler, yatay veya dfley olarak sunulabilir. Fakat, sunulabilir demek
sunulmaldr anlam taflmaz. Veriler yle dzenlenmelidir ki benzer elemanlar karflya doru
deil, aflaya doru okunsun.
Tablo 6 ve 7yi inceleyin. Tablo 7 aflaya doru okunurken Tablo 6nn karflya doru
okunmas dflnda, efldeer tablolardr. Tablo 7 tercih edilen formattr, nk okuyucunun
bilgiyi daha kolay kavramasna imkn verir ve daha skfltrlmfl olduundan basm da
ucuzdur. Okuyucuya kolaylk konusunun akl gzkyor (Hi dfley olarak yazlacak
yerde yatay yazlmfl rakamlar toplamaya alfltnz m?). Azaltlmfl bask giderleri konusu ise
fluradan kar: Karfllkl dzenlemede btn kolonlar, elemanlarn eflitliliinden dolay genifl
ve derin olmaldr. Oysaki, baz kolonlar (zellikle rakam ierenler), aflaya doru
dzenlemede daha dardr. Bylece Tablo 7, Tablo 6 ile ayn bilgiyi iermesine karfln daha
kk grnmektedir.
Tablo 8, iyi kurulmufl bir tablo rneidir (Journal of Bacteriologynin Yazarlara
Direktifler ksmndan alnarak baslmfl). Karflya deil, aflaya doru okunur. Metine atf
yaplmakszn verilerin anlamna yeterince aklk kazandran bafllklar iermektedir.
Aklayc dipnotlar vardr, fakat aflr lde deneysel ayrntlar tekrarlamaz. Buradaki
ayrma dikkat edin. Metine atf yapmakszn, verilerin anlamna aklk getiren yeterli bilgi
salamak yerinde olur. Fakat, deneyi tekrarlamada gerekli olacak deneysel ayrntlar tabloda
vermek uygun olmaz. Verileri elde etmek iin kullanlan ayrntl malzeme ve yntemlerin, bu
isimli blmde kalmas gerekir.
Tablo 6. Antibiyotik-reten Streptomyces zellikleri.
Belirlenen
Optimum byme scakl (C)
Mycelium rengi
retilen antibiyotik
Antibiyotik retimi (mg/ml)
a
S. fluoricolor
S. bozus
S. kzl renkli
S. renksiz
-10
Bronz
Fluoricillinmycin
4,108
24
Gri
Streptomycin
78
28
Kzl
Rholmondelaya
2
92
Mor
Nomycin
0
50
Optimim byme
scakl (C)
Mycelium rengi
retilen
antibiyotik
Antibiyotik retimi
(mg/ml)
-10
24
28
92
Bronz
Gri
Kzl
Mor
Fluricillinmycin
Streptomycin
Rhomondelaya
Nomycin
4,108
78
2
0
S. fluricolor
S. bozus
S. kzlrenkli
S. renksiz
a
Kontrol hcreleri
El ile ifllem grmfl hcreler
Blmler
U/mg
protein
Toplam U
Boflaltlmfl membran
Konsantre spernatan
Boflaltlmfl membran
Konsantre spernatan
0.036
0.134
0.034
0.110
2.30
4.82
1.98
4.60
Kontrol hcreleri ve ifllem grmfl hcrelerin boflaltlmamfl membranlarnda ATPase zgl aktivitesi
srasyla 0,21 ve 0,20 dir. Membranlar colicin Elle ifllem grmfl hcrelerden fiekil 4n alt yazsnda
belirtildii gibi hazrlanmfltr.
52
Blm
14
Eer seim, grafik ve metin arasnda deil de grafik ve tablo arasnda ise; seiminiz,
okuyuculara kesin saysal deerleri veya en basit flekliyle, eilimin resmini mi, verilerin fleklini
mi aktarmak istediinizle balantl olabilir. Nadiren, ayn verileri hem tablo hem de grafikte
sunmak iin bir neden olabilir: lki kesin deerleri, ikincisi aksi halde ak olmayan eilimi
gstermek zere (Fizikte bu yolun olduka ok kullanld gzkyor). Birok editr,
nedenleri zorunluluk olmadka bu aka tekrara direneceklerdir.
Gzel fakat ihtiya olmayan bir grafik rnei fiekil 1 de gsterilmektedir. Bu flekil,
metinde bir cmleyle yer deifltirebilirdi. Ortalama 14 gn hastanede kalan 56 hastadan
oluflan test grubunda, 6 s enfeksiyon ald.
fiekil 1.
Bir grafik ne zaman yerinde kullanlmfl olur? Hi bir ak kural yoktur. Fakat etkin
kullanm iin baz noktalara iflaret ederek, grafik ve fotoraf gibi bilimsel yazmda ok
kullanlan grsel malzeme tiplerini inceleyelim.
GRAFKLER NE ZAMAN KULLANILIR?
Verileri dzenli biimde sunma yolu olarak tablolara ok benzedikleri iin, belki
grafiklerle (basm terminolojisinde izgi diyagramlar denir) bafllamamz gerekir. Aslnda,
birok deneyin sonular tablo veya grafik olarak sunulabilir. Hangisinin tercih edileceine
nasl karar veririz? Bu, genellikle zor bir karardr. yi bir kural flu olabilir: Eer veriler, ilgin
bir resim oluflturarak, ne kan eilimleri gsteriyorsa grafik kullann. Eer saylar sadece
orada, kantta heyecan verici bir eilim olmakszn duruyorsa, tablonun yeterli olmas gerekir.
Sizin iin de hazrlamas kesinlikle daha kolay ve ucuzdur.
Her ikisi de tam olarak ayn verileri kaydeden, Tablo 9 ve flekil 2yi inceleyin. Her iki
format da yayn iin kabul edilebilir. Fakat ben flekil 2nin Tablo 9dan ok daha stn
olduunu dflnrm. fiekilde, iki-ila karflmnn synergistic etkisi hemen gzkyor.
Bylece okuyucu, verilerin nemini abucak kavrayabilir. Ayrca grafikte, etkisinin bir flekilde
yavafl olmasna karfln streptomycinin isoniazidden daha etkin olduu aktr. Sonularn
bu yn, tabloda hemen gzkmyor.
54
Tablo 9.
Tedavib
Streptomycin
Isoniazid
Streptomycin + isoniazid
a
b
2 hafta
4 hafta
6 hafta
8 hafta
5
8
30
10
12
60
15
15
80
20
15
100
fiimdi saylar azalmfl olmakla birlikte, hasta topluluu bundan nceki bir makalede (61) tantlmflt.
reticiden salanabilen en iyi kalite (Kasaba Eczanesi, Podunk, IA).
fiekil 2.
fiekil 3.
Grafik hazrlamann kolay yolu, veri noktalarn ve erileri izmek, sonra rakamlar ve
apsis-ordinat isimlerini daktilo ile ilve etmektir. Fakat, hibir iyi dergi byle bir grafii kabul
etmeyecektir. Nedeni aktr: Daktilo ile yazlmfl harfler, grafiklerin normal olarak maruz
kaldklar fotorafik kltmede ayakta kalabilmek iin ok kktrler. Dergilerin ou iki
kolon formatna sahiptir ve grafiklerin ou da bir kolona uyacak flekilde boyutlandrlrlar.
Tipik bir bilimsel dergide, bir kolonun genifllii (7 ine 10 in), yaklaflk 2 in (8.4 cm) olan
16 pikadr. Daktiloda yazlmfl birok grafik, bu genifllie indirgendii zaman okunamaz.
Herhangi bir harflendirme aracnn kullanlmas gerekir.
Harf seti veya transfer harfleri kullanld zaman bile, niin kullanldn hatrlamak
nemlidir. Harflerin boyutu, bask iflleminde ortaya kabilecek fotorafik indirgemeye
dayandrlmaldr. Bu faktr, iki veya daha fazla grafii tek bir grsel malzemede
birlefltiriyorsanz zellikle nemlidir.
fiekil 4 gzel bir grafiktir. Harfler, fotorafik indirgeme iin yeterince byktr. ki tarafl
olmak yerine (flekil 2 ile kyaslayn), grafiin sa tarafndaki deerleri tahmin etmeyi
kolaylafltran kutu biimindedir. Adm iflaretleri, dflarya doru olacak yerde ieriye dorudur.
GRAFKLERN BLGSAYAR OLUfiTURULMASI
Geen son birka yl iinde, bilgisayarlarn grafik kapasiteleri byk lde artmfl
bulunuyor. fiimdi laser printer her yerde bulunduu iin, birok bilim laboratuvarnn ok
yaknda, yayn-kalitesinde grafik retme kapasitesine sahip olacana inanmak iin pek ok
neden vardr.
Laser printerler iin bir yol gsterici: Laser-printer kflnn bir fotokopisi (lekesiz)
zgn kfltan daha iyidir. zgn kfl, genellikle in baflna 300 noktadr. Noktalar,
diyagonal izgilerde, ou zaman fotokopide dzelen sertlikler gsterir.
56
fiekil 4.
fiekil 5.
Cefazolin ve
cephradine'in doz-etki
iliflkisi (44).
kts, geniflliin (veya yksekliin) % 20si veya daha fazlasn bofl beyaz alanla harcamfl
olduunuz iin grafiinizin canl ksm boyut olarak kstlanacaktr.
Yukardaki rnekte (0 dan 78e deiflen veri noktalar) harflendirilmifl referans
noktalarnn 0, 20, 40, 60 ve 80 olmas gerekir. Bu rakamlarn herbirinde ve ara 10larda (10,
30, 50, 70) ksa endeks izgileri kullanmanz gerekir. Ak olarak, 0 ve 20 arasndaki bir
referans u izgisi sadece 10da olabilir. Bylece, 10lar harflemenize ihtiya yoktur ve
skfltrmadan, 20ler iin daha byk harfler kullanabilirsiniz. Bu teknikleri kullanarak,
grafikleri karflk ve kalabalk olacak yerde basit ve etkin yapabilirsiniz.
SEMBOLLER VE ALT YAZILLAR
Grafiin kendisinde yer varsa, bu alan semboller iin anahtar vermekte kullann. ubuk
grafiinde (flekil 1), ubuk glgelemesini alt yazda tanmlamak biraz zor olabilirdi, anahtar
verildii iin daha fazla tanma ihtiya kalmamfltr (ilve dizgi-dzeltme okumas ve
masraftan kanlabilir).
Eer sembolleri flekil alt yazsnda tanmlamanz zorunlu ise sadece standart kabul edilen
ve birok dizgi sisteminde bulunabilen sembolleri kullanmalsnz. Belki en standart
semboller, ak-kapal daireler, genler ve karelerdir (o, , , ). Eer sadece bir eriniz
varsa, referans noktalar iin ak daireler kullann. Ak gen ikincisi iin, ak kareler
ncs iin, kapal daireler drdncs iin v.b. Daha fazla sembole ihtiyacnz varsa,
muhtemelen bir grafik iin ok sayda eriniz vardr ve ikiye blmeyi dflnmeniz gerekir.
Eer birka sembol daha kullanmak isterseniz, her dizgici arp iflaretine (x) sahiptir.
Deiflik trde birlefltirme izgileri (dolu, kesikli) de ayrca kullanlabilir. Fakat, farkl trde
birlefltirme izgileri ve sembolleri birlikte kullanmayn.
Grafikler muntazam izilmelidir. Baskda, bu izgiler siyah-beyaz olarak kar, griler
yoktur. ok ak izilmifl herhangi birfley (ayrca silinti ve bulaflmalarla) baskda hi
gzkmeyecektir. Gzken bulaflmalar ise ok koyu ve belki de utandracak lde koyudur.
Neyse ki, nceden fotokopi yaparak baslmfl grafiinizin neye benzeyeceini
belirleyebilirsiniz. Birok ofis fotokopi makinas, basmclarn kameralarnn iflini
yapabiliyor.
Harf setleri v.b. hakknda sylediklerim, grafikleri kendinizin yapacan varsayyor.
Eer yleyse, bu rnekler faydal olabilir. Kurumunuzdan herhangi bir baflkas grafikleri
hazrlarsa, temel noktalarn bilincindeyseniz doru direktifler verebilirsiniz. Grafik yapmada
deneyiminiz yoksa ve byle bir yetenek kurumunuzda bulunmuyorsa, iyi bir ticar sanat
kuruluflu bulmaya alflmanz gerekir. Bilim adamlar bazen, kendileri iin saatler alacak ifli
uygun bir maliyetle (genellikle), ticar artistlerin bir ka dakikada yapabildiini grmekten
flaflknlk duyarlar. Grafik izmek amatrlerin ifli deildir.
fiekil alt yazlar, asla fleklin alt veya stne deil, daima ayr bir sayfaya yazlmaldr.
Bunun ana sebebi, baskda alt yazlar dizgi ile, flekiller fotorafik ifllemle retildii iin iki
parann ayrlmas gerektiidir.
58
FOTORAFLAR VE MKROGRAFLAR
Eer makalenizde, baskda yar-ton haline gelen bir veya daha fazla fotorafla gsterilim
yaplacaksa aklda tutulmas gereken birka konu vardr. Grafiklerde, derginin sayfa ve kolon
geniflliine bal olan bask boyutu (zellikle genifllik) ok nemlidir. Bu nedenle boyut,
malzemenizi dergi sayfasna uyumlu yapmakta sizin iin nemli olmaldr. Bu, dergi iin de
nemlidir. nk yar-ton bask maliyeti ok yksektir.
Bununla beraber dflnlecek en nemli nokta, anlattnz konu iin fotoraflarn
neminin deerlendirilmesidir. Bu nem esas olarak sfrdan, (bu takdirde, yararsz grafik ve
tablolar gibi bunlar da konmamaldr) metine kendisini aflan lde deer kazandrmaya kadar
gidebilir. rnein, hcre ultrastructure alflmalarnn birounda yaznn nemi
fotoraflardadr.
Eer fotoraflarnz (zellikle elektron mikrograflar) ok nemliyse kendinize ilk
olarak, hangi derginin ince-yap alflmalarn basmak iin yksek-kalite bask standartna
sahip olduu sorusunu sormanz gerekir. Biyolojide, American Society for Microbiology ve
The Rockefeller University Press tarafndan yaymlanan dergiler, zellikle bu ynden
yksek standartlar ile dikkati ekerler.
KESME VE EREVELEME
Fotoraflarmzn kalitesi ne olursa olsun, okunakl baslmasn istersiniz. Aklnz
kullanrsanz, bu ifllemi bir dereceye kadar kontrol edebilirsiniz.
Aflr kltme ile ayrntlarn kaybolabileceinden korkuyorsanz, yardm
edebileceiniz birka yol vardr. ou zaman, fotoraflarn marjlarna kes (crop) iflaretleri
koymanz gerekir. Fotorafn tmne nadiren ihtiya vardr. Bu nedenle, nemli ksm
ereveye aln. Genifllii, derginin kolon veya sayfa geniflliine gre ereveleyebilirseniz
zellikle faydal olur. Sonra, basknn kenarna veya n sayfaya aka flyle yazabilirsiniz:
Fotoraf kltmeksizin, bir kolon (veya sayfa) geniflliinde basn. Bu eflit dikkatlice
hazrlanmfl ve zenli direktifler ieren fotoraflarla uraflmak kopya editrlerini memnun
eder. fiekil 6,7 ve 8 kesilmifl ve kesilmemifl fotoraflar gstermektedir. En iyi sonu; bytme
ve kltme istemeyen, tam boyutta fotoraflar vererek elde edilir. nemli derecede
kltmekten (%50den fazla) kanlmaldr (Grafiklerde yazlarn boyutu yeterli ise daha
byk oranda kltme olabilir). Baz dergilerin istedii parlak baskya, mat yzey dzgn
olduu srece gerek yoktur.
Kes (crop) iflaretlerini asla dorudan fotoraf zerine koymayn. Fotoraflar zellikle
baflka bir fon kad zerine yerlefltirilmiflse bazen marj iflaretleri kullanlabilir. Aksi halde
fotorafn yerlefltirildii kt zerine iflaretler yaplmaldr. Faydal dier bir yol fludur: Siyah
kartondan, 3 in geniflliinde 6 in yksekliinde ve 1 in kalnlnda iki L kesin. Bir L
yi evirip dierinin zerine koyarsanz elinizde, uyarlanabilen ve fotoraf
ereveleyebileceiniz bir dikdrtgen olur. Byle bir ereve ile, kes (crop) iflaretini size en
iyi resmi veren yere koyabilirsiniz.
59
fiekil 6.
Desulfovibrio
vulgaris'in
kltr. zgn fotoraf (stte)
bu sayfaya uymas iin % 50
kltld. Kesilmifl fleklin
(altta) fotorafik kltmeye
ihtiyac yoktur. Kesilmifl fleklin
ayrntlar daha iyi verdii
grlmektedir.
(Rivers Singleton, Jr.,ve Robert
Ketcham'n izniyle)
fiekil 7.
Desulfommaculum nigrificans'n
ince
kesitlerinin
elektron
mikrograf. zgn fotoraf
(stte), spor formasyonunun
daha net resmini vermesi iin
kesildi (altta).
(Rivers Singleton, Jr., ve Roger
Buchanan'n izniyle)
61
fiekil 8.
Kesildikten sonra orijinalin sadece kk bir blm (st sol kfle) ayrntlar gstermek zere
brakld. Alttaki kesilmifl fotoraf Microvascular Research 34: 349-362, 1987de yaynland.
(Roger C. Wagner ve Academic Press, Inc. izniyle)
62
Blm
15
flekil tasarmlar ve dipnotlar gibi dergiden dergiye genifl lde deiflme eilimi gsteren
editr tarzlarnn bu ynlerine zel dikkat gsterin.
Bu arada, giderek artan sayda dergi metin dipnotlarn reddetmektedir. Bunun ana
sebebi, deiflik fontlarla sayfann altna dipnotlar koymak iin (kompozitr hangi dipnota
hangi sayfada atf yapldn belirledikten sonra) her dipnot taflyan sayfay yeniden
dzenlemek zorunda kalmak sonucunda oluflan nemli maliyettir. Daha da tesi, dipnotlar
makaleyi abucak anlamada okumay zorlafltrdklar iin okuyucularn dikkatini bler. Bu
nedenle, zel bir dergi belirli bir amala bunu gerekli grmedike dipnotlar kullanmayn
(Birok dergi flimdiki adresi, yazar yer deifltirirse ister. Baz dergiler rnlerin,
yapmclarn isim ve adreslerinin dipnotta verilmesini gerekli grr). Ne zaman ilgisiz bir
konudan sz edilmesi gerekirse, bunu metinde parantez iinde yapn. Baz dergilerde, her
makalenin sonunda Kaynaklar ve Notlar blm vardr. Bylece, metin iindeki
dipnotlardan kurtulmufl olurlar. Pek ok yaz eflidinde dipnotlardan kanma nerilir. Bilimsel
makaleler iin ise dipnotsuz yazm daha kuvvetle teflvik edilir.
deal bir dnyada iyi bilim, belki aracn (yazlmfl metin) formatna baklmakszn
yaymlanabilirdi. Oysaki gerek dnyada, birok ifli cretsiz yapan ve ok youn iflleri olan
editr ve deerlendiriciler; kt, eksik metinler iin zaman ayramaz, ayramayacaklardr.
Ayrca, en deneyimli editrler flu dorudan iliflkiye inanrlar: Kt hazrlanmfl bir metin,
hemen hemen hi yanlmakszn, yetersiz bilimin gstergesidir.
Bu nedenle, size nerim bu noktada kesindir. Eer metninizin yaymlanmasn
istiyorsanz (aksi halde neden gndereceksiniz?) dergiye gnderilen metnin; hatasz, dzgn,
derginin stiline uygun daktilo edildiinden ve her ynden tam olduundan emin olun. Bu bir
zorunluluktur (olmazsa olmaz).
METNN SAYFA DZEN
Metnin her blmnn yeni bir sayfada bafllamasn nermek yerinde olur. Bafllk,
yazarlarn isim ve adresleri genellikle ilk sayfada yer alr ve bu sayfann numaras 1 olmaldr.
Ksa zet, ikinci sayfadadr. Girifl, nc sayfada bafllar ve izleyen her blm (Malzeme ve
Yntemler, Sonular v.s.) bir sonraki yeni sayfada bafllar. fiekil alt yazlar ayr bir sayfada
gruplanr. Tablo ve flekiller (ve flekil alt yazlar) metnin arkasnda toplanmal, metnin arasna
sokulmamaldr.
Tarihsel olarak, yeni sayfa sayfa sistemi; eski dizgi teknolojisi, deiflik malzemelerin
ayrlmasn gerektirdii iin, birok derginin zorunlu olarak istediidir. rnein, eer dergi
stili Ksa zette 8lik ve Giriflte 9luk harf gerektiriyorsa, bu iki blm iki ayr makinaya
gitmek zorundadr. Bu nedenle, nceden doal blmeler yaplmadka kopyay kesmek
gerekir.
Modern dizgi makinalarnn esneklii nedeniyle, artk kopyalarn kesilmesi zorunluluu
yoktur. Fakat yine de bu doal blnmeyi korumak iyi fikirdir. Bu blme, artk dizgi iflleminde
yararl olmasa da, metindeki deifliklikler srasnda size yardmc olabilir. rnein, ou
zaman siz (veya deerlendiriciler nerebilir), belli bir yntemin eklenmesi, geniflletilmesi,
ksaltlmas veya kartlmasna karar verebilirsiniz. Bylece metnin dier ksmlarn
bozmadan sadece Malzeme ve Yntemler blmnde, deiflikliin yapld sayfadan sonuna
64
Eksik olan, makinalarn birbirleri ile konuflmalar! Kullanmda olan bol eflitteki
fotokompozisyon aralar ve etraftaki deiflik kelime ifllemci birimler ve kiflisel bilgisayarlarla,
ok dil konuflulan bir evde yaflyor gibiyiz. Hemen hemen her kelime ifllemcinin ktlar,
fotokompozisyon arac iin kodlanabilir, fakat maliyet yeniden yazmaktan daha yksek
olabilir. htiya duyulan, her makinann anlayabilecei evrensel bir dildir. Buna yakn, sayfa
tanmlama dili olan ve Postscript ad verilen dil, kiflisel bilgisayarlarda geliflmifl kelime ifllem
yazlmlar iin (masa st yaymclk yazlm) standart olmaya bafllamfltr. Yazlm,
Postscript girdisini alp fotokompozisyonu yapan araca srmek iin hazrlanmfltr.
zellikle bilimsel yazm iin tasarlanmfl bir kelime ifllem paketi, Pergamonun
Manuscript Manager adndaki paketidir. Bu yazlm, ISIn SciMatei gibi, kaynaklar
formatlamakta faydaldr.
TERMNALDE ALIfiMA
Birok bilim adam hlen; elektronik terminal, kiflisel bilgisayar veya kelime ifllemci
kullanmaktadr. Henz nispeten az sayda bilim adamnn, dorudan metin girdisi olarak
kullanlabilecek (kodlama problemi nedeniyle) ktlar retebilmesine karfln, kelime ifllemci
veya kiflisel bilgisayar kullanmann baflka avantajlar vardr. Terminalde yazmak, standart
daktiloda yazmaktan daha kolaydr. Dzenleme ve deifltirme kolayl (video gsterilimiyle),
birok yazma fonksiyonlarnn getirdii ilve gle, terminali daktiloya gre byk lde
stn klmaktadr.
En nemlisi, kelime ifllemci veya kiflisel bilgisayarn hafzasnn bulunmasdr.
Terminalde yazarken, hlen hafzada olan herhangi bir malzemeye kolayca ulaflabilirsiniz.
Laboratuvar defterinizdeki ifllenmemifl verilere, ilgili makale ve ksa zetlere ve aldnz
editr veya deerlendirici yorumlarna bakabilirsiniz.
eflitli yazm-denetleme (spell-checking) programlar mevcuttur ve bunlar sadece yazm
hatalarn dzeltmek iin kullanlrsa yararldr. Anlam hatalarndan (bow yerine bough)
korunmak iin dzeltme okumas yine gereklidir. Fakat anlam hatalar iin dzeltme okumas,
genellikle yazm hatalar iin ikide bir durmazsanz daha etkili olur. Hemen daima btn
yazm-denetim programlar, bilimsel terimler ve pek rastlanmayan kelimeler iin zel
szlkler verirler.
Uygun komutlar ve fonksiyon tufllarnn nasl kullanldn renerek; cmleleri,
paragraflar ve btn blmleri kartp ilve edebilir, yerlerini deifltirebilirsiniz. Her
deifliklik yaptnzda, dzeltmenin doruluunu ekranda hemen inceleyebilirsiniz. Metnin
sadece dzeltilmifl ksmn kontrol etmeniz yeterlidir. Yeni metnin tmn okumanz
gerekmez. Bilgisayar kullanarak, bir oturuflta metni bir ok defa deifltirebilirsiniz. Ne zaman
isterseniz, bal bir yazcdan basl kopyay alabilirsiniz. Bylece, metnin yeni fleklini alma ve
dzeltme okumalarndaki uzun gecikmelerden saknlabilir. Kelime ifllemci kullanmay
dflnyorsanz veya bu iflte yeni iseniz, Zinsserin (51) kullanm kolay girifl kitabndan
hofllanabilirsiniz.
Bilgisayarnz, dier bilgisayarlarn olduka byk hafzalarna balamak iin de
kullanabilirsiniz. fiimdi, literatr arafltrmas gibi, bilim adamlarnn eflitli amalar iin
kullanabilecei, dzineyle veri taban vardr. Index Medicus (National Library of Medicine),
Science Citation Index (Institute tor Scientific Information), Biological Abstracts ve Chemical
Abstractslarn taranmas evden veya ofisten (kuflkusuz, cretli olarak) hemen yaplabilir.
67
68
Blm
16
DERGY SEME
Metnin nereye ve nasl gnderilecei seimleri nemlidir. Baz metinler uygun olmayan
dergilere gmlr. Dierleri, yazarn dikkatsizlii nedeniyle kaybolur, hasar grr veya ok
fazla gecikir.
lk problem, metnin nereye gnderileceidir (Aslnda bu noktada, metni Yazarlara
Direktiflere gre yazmadan nce bir karara varmfl olmalsnz). Aktr ki seiminiz
alflmanzn trne baldr. lk olarak, sizin konunuzda yaym yapan dergileri
belirlemelisiniz.
Bafllang iin veya hafzanz tazelemek iin iyi bir yol, Current Contentsin son saysn
taramaktr. Genellikle, sadece dergi bafllklar baznda, hangi dergilerin sizin konunuzda yayn
yaptn saptamak kolaydr. Ayrca, meslektafllarla konuflarak da yararl bilgiler
edinebilirsiniz.
Hangi dergilerin sizin metninizi yaymlayabileceini belirlemek iin birka fley
yapmanz gerekir. Gznne aldnz her derginin son saysndaki bafllk yazsn (derginin
ismi, yaymcs ve amacn ksa bir flekilde anlatan ve genellikle bafllk sayfasnda yer alan
yaz) okuyun. Genellikle Yazarlara Direktifler de verilen kapsam paragraflarn okuyun ve
son saydaki iindekiler ksmna dikkatlice bakn.
Dergiler, gittike daha zel konularla urafltndan ve hatta eski dergiler bile
kapsamlarn sk sk deifltirdiklerinden (bilimin kendi de deifltii iin, ihtiya nedeniyle)
gznne aldnz derginin, sunmay nerdiiniz eflitte alflmay hlen yaymlayp
yaymlamadndan emin olmalsnz.
Metninizi yanlfl dergiye sunarsanz, fleyden biri baflnza gelebilir. Hepsi ktdr.
69
lki, alflmanzn dergi iin uygun olmad yorumu ile metniniz geri gnderilecektir.
Bununla beraber genellikle, metin deerlendirilinceye kadar bu tr kararlar verilmez. Bylece,
haftalar veya aylar sren gecikmeden sonra bir uygun deildir cevabnn sizi mutlu etme
olasl yoktur.
kincisi, eer dergi sizin alflmanz ile ilgisi asndan snrda ise, metniniz kt veya
haksz deerlendirme ile karfllaflabilir. nk derginin deerlendiricileri (ve editrler), sizin
zel alflma alannzla sadece yzeysel olarak ilgili olabilirler. Metniniz doru bir dergi iin
kabul edilebilecek durumda olsa bile, siz reddedilmenin skntsna maruz kalabilirsiniz. Veya,
katlmadnz ve metni gelifltirmeyen dzeltme nerileri ile uraflma durumunda
kalabilirsiniz. Bu durumda, eer metninizde gerekten eksiklikler varsa, doru derginin
editrlerinden gelecek olan doru elefltirilerden yararlanma olanana sahip olamazsnz.
ncs, makaleniz kabul edilip yaymlansa bile, meslektafllarnzn okumad bir
yaynda gml kald iin daha sonra alflmanzn hemen hemen bilinmeden kaldn
anladnzda keyfiniz ksa srecektir. Bu arada, dergiye karar vermeden nce
meslektafllarnzla konuflmak iin de bu iyi bir sebep olabilir.
PRESTJ FAKTR
Eer bir ka dergi uygunsa, hangisini setiiniz farkeder mi? Belki farketmemesi
gerekir, ama eder. Prestij meselesi vardr. Gelecekteki geliflmeniz (terfiler, proje destekleri)
sadece say meselesi ile belirleniyor olabilir. Fakat flart deil. Pekl, faklte kurulunda veya
proje destei deerlendirme panelinde bulunan bir kifli, kalite faktrn tanyp takdir edebilir.
Bir plk dergisinde yaymlanan makale, prestijli bir dergide yaymlananla eflit deildir.
Gerekte, bilge bir kiflinin (ve bilimde byle kifliler etrafta az var) prestijli bir dergide, bir veya
iki iyi yayn yapmfl bir adaydan etkilenmesi, ikinci derecede dergilerde on veya daha fazla
yayn yapmfl kifliden etkilenmesinden daha fazla olabilir.
Fark nasl anlarsnz? Kolay deildir ve kuflkusuz birok deiflik dflnceler vardr.
Bununla beraber genelde, bir miktar bibliyografik arafltrma ile mantkl kararlar
oluflturabilirsiniz. Kendi alannzda yeni yaymlanmfl nemli makaleleri mutlaka bilmelisiniz.
Nerede yaymlandklarn belirlemeyi ifl edinin. Eer alannza yaplan gerek katklarn ou,
Dergi A, Dergi B ve Dergi C de yaymlandysa muhtemelen seiminizi bu dergi ile
snrlamanz gerekir. Dergi D, E ve F, incelediinizde sadece hafif makaleler iermektedir.
Bylece bunlarn herbiri, kapsam doru olsa bile ilk seim olarak elenebilir.
Sonra, dergi A, B ve C arasndan seebilirsiniz. Farzedin ki Dergi A, herhangi bir
organizasyon veya komiteden destek almakszn ticar bir yaymc tarafndan ticar bir amala
yaymlanan yeni ve ekici bir dergi olsun. Dergi B, meflhur bir hastane veya mze tarafndan
yaymlanan iyi bilinen, kk ve eski bir dergidir. Dergi C ise, sizin alflma alannz temsil
eden ana bilimsel grup tarafndan yaymlanan byk bir dergi olsun. Genel bir kural olarak
(birok istisnalar olmasna karfln), Dergi C (topluluun dergisi) muhtemelen en prestijli
olandr. Ayrca, ulaflt okuyucu kitlesi en genifl (ksmen kalite faktrlerinden, ksmen grup
dergileri dierlerinden daha ucuz olduundan-hi olmazsa kendi yeleri iin) olandr. Byle
bir dergide yaymlanacak makaleniz, amaladnz bilim adam topluluunda etki yapmak
iin en byk flansa sahip olabilir. Dergi B de, hemen hemen ayn prestije sahip olabilir. Fakat,
negatif deerlendirilebilecek ok snrl bir iletiflim a olabilir ve ayrca, derginin ou i
70
yaynlara ayrlmflsa onlarn arasna girebilmek ok zor olabilir. Dergi A (ticar dergi), hemen
hemen kesin olarak dflk datm (hem mevcut abone listesine sahip kurum veya gruplarn
desteinin olmamas ve hem de yaymcnn kr amac neticesinde dierlerine kyasla yksek
olan fiyat nedeniyle) dezavantajna sahiptir. Byle bir dergide yayn, makaleniz iin kstl bir
dolaflmla sonulanabilir.
DAITIM FAKTR
Baz dergilerin karfllafltrmal datmn belirlemek isterseniz, Amerikan dergileri iin
bunu yapmada kolay ve kesin bir yol vardr. Kasm ve Aralk saylarnn son birka sayfasna
bakn. Bir Sahip, iflletme ve Datm ifadesi bulacaksnz. Amerikan posta servisi; ikinci
snf posta hakk tannan (hemen hemen btn bilimsel dergiler bu flart salar) her yaymcnn,
yllk bir sonu raporu doldurup yaymlamasn zorunlu klar. Bu rapor temel datm
bilgilerini iermelidir.
Gz nne almakta olduunuz dergilerin karfllafltrmal datmn belirleyemezseniz ve
karfllafltrmal prestij faktrn bulmann baflka bir yolunu bulamazsanz, bilimsel dergileri
sralamak iin ok yararl bir yol vardr. Journal Citation Reportsdan (Science Citation
Indexe ek olan yllk bir cilt) bahsediyorum. Bu kaynak belgeyi kullanarak, hangi dergilere,
hem genel saysal miktar anlamnda hem de yaymlanan makale baflna ortalama atf etki
faktr) anlamnda en ok atf yapldn belirliyebilirsiniz. zellikle etki faktr, derginin
kalitesine karar vermede akla uygun bir baz olarak gzkmektedir. Eer, Dergi Adaki
ortalama bir makale, dergi Bdeki ortalama bir makaleden iki kere daha fazla atf almflsa, dergi
Ann daha nemli bir dergi olduunu sorgulamak iin ok az sebep vardr.
SIKLIK FAKTR
Gznne alnacak bir baflka faktr derginin skldr. Aylk bir derginin yaymndaki
gecikme, aylk bir dergininkinden hemen daima ksadr. Efldeer deerlendirme sreleri
olduunu kabul edersek, aylk olann ilve gecikmesi 2 veya 3 ay arasnda olacaktr. Ve
birok (muhtemelen ou) aylk derginin editr deerlendirmesi sresi dahil yayn gecikmesi
4 ve 7 ay arasnda olduu iin, aylk olann gecikmesi byk bir ihtimalle 10 aya kar.
Ayrca, ister aylk, iki aylk veya aylk olsun birok derginin geride toplananlar olduunu
da hatrlaynz. Bazen meslektafllarnza, gznne aldnz dergiyle ilgili deneyimlerinin ne
olduunu sormak da yardmc olabilir. Dergi eer, yaym iin alnd tarihleri yaymlyorsa
kendiniz iin ortalama gecikme sresini kartabilirsiniz.
zellikle, bir topluluk tarafndan desteklenmeyen yeni dergiler konusunda dikkatli olun.
Datm az olabilir ve dergi, sizin makaleniz bilim dnyasnca bilinmeden nce iflas edebilir.
PAKETLEME VE POSTALAMA
Metninizi hangi dergiye sunacanza karar verdikten sonra, gnderme iflleminin
ayrntlarn ihmal etmeyin.
Nasl paketlersiniz? Dikkatlice! Uzun sre iflletme editrl yapmfl bir kifliye gre:
Birok metin ou zaman, uygun olmayan paketleme nedeniyle postada hasar grr, ok
gecikir veya kaybolur. Metni zmbalamayn. Zmbalarken veya daha sonra kartrken hasar
olabilir. Byk atafllar tercih edilmelidir (zet not: Daima metnin hi olmazsa bir kopyasn
elinizde tutun. Mevcut tek bir kopyay yollayan birka az akll tandm. Metinler ebediyen
kaybolduunda unutulmaz bir fke iindeydiler).
71
Kuvvetli, lifli bir zarf ve hatta glendirilmifl posta torbalar kullann. Bal veya basz
zarf kullanmak dflnda, zarfn yapfltrlan ucuna gl bir bant koyarsanz aklllk etmifl
olursunuz.
Yeterince pul koyduunuzdan emin olun ve birinci snf posta ile gnderin. Lifli zarfta
gnderilen postalarn ou Amerikan postas tarafndan nc snf olarak ifllem grr ve
eer siz Birinci Snf Posta olduunu ak olarak yazmay ihmal ederseniz veya yetersiz pul
yapfltrrsanz, metnin iinde olduu paket nc snf posta muamelesi grerek ancak bir
ayda gidecei yere ulaflr.
Birok bilimsel dergi, dier akademik alanlardaki pek ok derginin zorunlu olarak
istemesine karfln; yazarlarn pullu; kendi adresini ieren geri gnderme zarflar temin
etmelerini istemez. Gerekte, bilimsel metinlerin dierlerine kyasla ksa oluflu, yaymclar
iin, yer tutan zarflar depolamaktansa postay deyip geri gndermeyi daha ekonomik klar.
Deniz aflr posta, hava yolu ile gnderilmelidir. Avrupadan Amerikaya gnderilen bir
metin (veya tersi), uakla gnderilirse 3 ila 7 gn iinde ulaflacaktr. Yzey postas ile geen
zaman 4 ila 6 haftadr.
KAPAK MEKTUBU
Son olarak, metin ile birlikte daima bir kapak mektubu gndermeniz gerektiini
belirtmem gerekir. Kapak mektupsuz metinler hemen problem karrlar: Metin hangi dergiye
gnderilmektedir? Yeni metin, editrn istedii bir dzeltme midir (yleyse, hangi editr?)
72
veya deerlendirici ya da editr tarafndan belki yanlfl adrese gnderilen bir metin midir?
Birka yazar varsa, hangisinin gnderen yazar olarak kabul edilmesi gerekir, hangi adreste?
Metinde gsterilen adres ounlukla, katkda bulunan yazarn flimdiki adresi olmad iin
adresin zel nemi vardr. Katkda bulunan yazar, kapak mektubuna veya metnin bafllk
sayfasna telefon numarasn da koymaldr.
Editre nazik davrann ve bu zel paketi niye gnderdiinizi belirtin. Bu gnlerde, ana
dili ngilizce olmayan bir kifli tarafndan, fakat yanlflsz bir ngilizceyle yazlmfl bir mektupta
olduu gibi, gzel birfleyler syleme yolunu bile seebilirsiniz. Mektup flyleydi: Metnimiz
sizi tamamiyle tatmin ederse memnun oluruz.
RNEK KAPAK MEKTUBU
Dear Dr
Enclosed are two complete copies of manuscript by Mary Q. Smith and John L. Jones
titled Fatty Acid Metabolism in Cedecia neteri, which is being submitted for possible
publication in the Physiology and Metabolism section of the Journal of Bacteriology.
This manuscript is new, is not being considered elsewhere, and reports new findings that
extend results we reported earlier in The Journal of Biological Chemistry (135:112-I 17, 1982).
An abstract of this manuscript was presented earlier (Abstr. Annu. Meet. Am. Soc. Microbiol.,
p. 406, 1982).
Correspondence regarding this manuscript should be sent to me at the address shown in
the above letterhead (not the address shown on the manuscript, from which laboratory I have
recently moved).
Sincerely,
Mary Q. Smith
Sayn Dr
Sayglarmla,
Mary Q. Smith
73
ZLEME YAZIfiMASI
Birok dergi, metin alndnda bir alnd form mektubu gnderir. Derginin bunu
yapmadn biliyorsanz, editrn aldn teyit edebilmesi iin, metne kendi adresiniz yazl
bir posta kart ilifltirin. ki haftada teyit alamazsanz editr ofisine, metnin gerekten alnp
alnmadn teyit iin telefon edin veya yazn. Metni postada kaybolan bir yazar biliyorum.
Ancak 9 ay sonra, yazarn, deerlendiricilerin metin hakknda bir sonuca ulaflp
ulaflmadklarn anlamak zere sabrla bir soru sormasyla mesele aydnlanabilmiflti.
Postann nasl olduu malum! ok meflgul editrler ve deerlendiricilerin ne olduklar
da! Metninizi gnderdikten sonra bir ay iinde bir sonu alamazsanz dertlenmeyin. Dergi
editrlerinin ou, hi olmazsa iyi olanlar, 4 ila 6 hafta iinde bir karara varmaya alflrlar
veya herhangi bir nedenle daha fazla bir gecikme olacaksa, yazara bir aklama gnderirler.
Eer 6 hafta getikten sonra, metnin durumu hakknda hl hibir bilginiz yoksa, editrden
kibarca bilgi istemek yanlfl olmaz. Hibir cevap alnamazsa ve geen zaman 2 ay aflmflsa,
kiflisel olarak telefon etmek de yersiz olmayabilir.
74
Blm
17
Deerlendirme fllemi
(Editrlerle Nasl iletiflim Kurulur?)
Btn bu urafl ve yardmlarla, verdiimiz kararlarn belli lde bir keyfiyet ierdiinin
farkndayz. Fakat byle bir sisteme sahip olmasaydk, onu keflfetmemiz gerekirdi. Zira aksi
halde, teyit edilmemifl, eksik, olgunlaflmamfl ve yar piflmifl alflmalar denizinde boulurduk.
Arnold S. Relman
Bir metnin kabul veya reddedileceine editr (baz dergilerde birka tane vardr) karar
verir. Bu nedenle, bilimsel bir derginin editr bir bilim adam ve ounlukla da en st
dzeyde olan bir bilim adamdr. Editr, sadece son kabul veya ret kararn vermez, ayn
zamanda nerilerine gvendii deerlendiricileri de tayin eder. Ne zaman makalenizin
deerlendirilmesine (veya varlan karara) karfl kma nedeniniz olursa, flikyetiniz editre
yaplmaldr.
Editrn rolnn, tahl samandan ayrmak ve sonra samann baslmasn salamak
olduu sylenir.
Ynetici editr, normal olarak tam-zamanl ve cretli bir profesyoneldir. Oysaki
editrler genellikle cretsiz, gnll bilim adamlardr (Birka ok byk bilimsel ve tbb
derginin tam-zamanl cretli editrleri vardr. Dier dergiler, zellikle tp dergileri ve ticar
olarak yaymlananlar, ksm zamanl editrlerine cret derler). Normal olarak, ynetici editr
kabul-ret kararlaryla dorudan doruya ilgili deildir. Onun yerine; ynetici editr,
deerlendirme iflleminin idar ayrntlarnda ve brokratik ifllemlerde editre yardm etmeye
alflr ve kabul edilmifl metni yaymlanmfl makaleye dnfltren daha sonraki ifllerden
sorumludur. Bu nedenle, dzeltme ve yaymlama srasnda oluflan problemler iin ynetici
editrle iletiflim kurmanz gerekir.
Ksaca, kabul ncesi problemleri normal olarak editrn; kabul sonras problemleri ise
ynetici editrn sorumluluk blgesindedir. Bununla beraber, ynetici editr olarak yllardr
oluflan deneyimlerimden, herkesin birlefltii temel bir yasann varln syleyebilirim: Ne
zaman herhangi bir ifl ters giderse, ynetici editr sulayn.
76
DEERLENDRME fiLEM
Sizin yazar olarak, deerlendirme iflleminin niinleri ve safhalar hakknda biraz fikir
sahibi olmanz gerekir. Bu nedenle, birok editr ofisinde tipik olan ifllem ve politikalar tarif
edeceim. Editrce verilmifl kararlarn bazlarn anlayabilirseniz (ve belki, hatta takdir
ederek), zaman iinde metinlerinizin kabul edilme orann, sadece editrlerle nasl iletiflim
kurulacan bilerek arttrabilirsiniz.
Metniniz, derginin editr ofisine ilk ulafltnda, editr (dergide sadece bir tane varsa,
ynetici editr) baz n kararlar verir. lk olarak, metin derginin erevesi iinde kapsanan
konular ile mi ilgilidir? Eer aka yle deilse, metin hemen yazara ifllemin nedenini belirten
ksa bir aklama ile iade edilir. Nadiren, bir yazar, byle bir karara karfl kmay baflarabilir
ve uraflmak genellikle anlamszdr. Derginin konu erevesini tanmlamak, editrn iflinin
nemli bir ksmdr. Editrn, derginin ana karakterini tanmlamaktan herhangi bir nedenle
ciz olduunu belirten yorumlar ne kadar kibarca ifade edilirse edilsin, bildiim editrler ok
nadiren, yazarlardan gelen bu tr nerileri nezaketle dinlerler. Yine de byle bir kararn sizin
veri veya sonularnzn reddi olmadn hatrlaynz. Gideceiniz yol bellidir: Baflka bir
dergiyi deneyin.
kincisi, metninizin konusu uygunsa, metnin kendi formu uygun mudur? Metnin iki adet
ift-aralkl kopyas var mdr? (Baz dergiler adet ister). Her sayfa, tablo veya flekil, her iki
kopyada da tam mdr? Metin, hi olmazsa temelde, derginin yayn stilinde midir? Eer,
yukardaki sorulardan herhangi birinin cevab hayr ise, metin hemen yazara geri
gnderilebilir veya hi olmazsa deerlendirme, eksiklikler giderilinceye kadar
geciktirilecektir. Birok dergi editr, deer verdikleri danflma kurulu yelerinin zamann,
onlara kt hazrlanmfl metinler gndererek harcamayacaktr.
Bir editr biliyorum, tabiat olarak kibar bir insandr. Yazara geri gnderilen kt
hazrlanmfl bir makale ok az deiflikliklerle dergiye yeniden gnderildiinde son derece
fkelenmiflti. Daha sonra, heryerdeki bilim rencilerine bir uyar olmak zere basmaktan
memnuniyet duyduum afladaki mektubu yazd:
Sayn Dr.
Sadece bu iki nkoflul (uygun bir konuda uygun bir metin) salandktan sonra, editr
metni yaymlamak iin gznne almaya hazrdr.
Bu noktada editr, ok nemli iki ifl yapmaldr. lk olarak, temel dzen kurulmaldr.
Yani, deerlendirme ve retim ifllemleri (eer metin kabul edilmiflse) sresince metnin her iki
kopyasnn da izlenebilmesi iin dikkatli kaytlar oluflturulmas gerekir. Eer derginin bir
ynetici editr varsa byk olanlarn ounda vardr bu ifller normal olarak, ksmen o
77
kiflinin grevinin bir parasdr. Bu alflmann, metnin her an nerede olduunun bilinmesi iin
hassasiyetle yaplmas nemlidir. Ayrca, sistemin kendi iinde yerleflik, sinyal verici
aralarnn da olmas nemlidir. Bylece deerlendirme srasnda postada kaybolma veya
dier felketler, editr veya ynetici editrn gecikmeden dikkatine getirilebilir.
kinci olarak editr, metni kimin deerlendireceine karar vermelidir. Pek ok dergi
iflletmesinde, her metin iin iki deerlendirici seilir. Aktr ki deerlendiriciler, yazarn
benzer dzeyli meslektafllar olmaldr. Aksi halde neriler deer taflmaz. Normal olarak
editr ifle, derginin yaz kurulu yeleri ile bafllar. Kurulda belli bir metni deerlendirmede kim
yeterli uzmanla sahiptir? ou zaman modern bilimin byk lde uzmanlk alanlar
ayrm nedeniyle, kurulun sadece bir yesi (veya hi) konuyla ilgili istenen yaknla sahiptir.
O zaman editr, bir veya her iki deerlendiriciyi de kurul yesi olmayan ve belli bir konu iin
deerlendiriciler (ad-hoc reviewers) veya editr danflmanlar ad verilen kiflilerden
semelidir (Az sayda derginin yaz kurulu yoktur ve tamamen ad-hoc deerlendiricilerle
alflrlar). Bazen editrn, metne uygun deerlendiricileri belirlemesi iin ok sayda kifliyle
temas kurmas gerekir. Eer uygun kaytlar tutulabilirse, deerlendirici bulma ifli
kolaylaflabilir. rnein, American Chemical Society tarafndan yaymlanan dergilerin ou,
olas deerlendiricilerle anket yapar. Cevaplara gre, deerlendiricilerin uzmanlk alanlarnn
kaytlar tutulur.
Meslektafl deerlendirici sistemi iflliyor mu? Bishopa (12) gre, Bu sorunun cevab
kuvvetli bir Evet dir! Btn editrler ve pek ok yazar; hakemlerin nerdii deifliklikler
sonucunda, ou zaman nemli lde geliflmemifl olan, yaymlanmfl hemen hibir makale
olmadn syleyecektir.
Birok dergi isimsiz deerlendirici kullanr. Az sayda dergi, metnin kopyalarndan
yazarlarn ismini kararak, yazarlar da isimsiz yapar. Benim kendi deneyimim, Kanadal
deerli bilim adam J. A. Morrisona uyar (38); Bazen, zor da olsa, dil olmak iin yazarlarn
da isimsiz olmas gerektii tartfllr. Aslnda editrler, hakemlerin dil olmad ve tarafl
davrand ok az sayda durumla karfllaflr; editr, belki toplam metinlerin ancak % 0.1i veya
daha az iin, hakemlerin yorumlarn bir tarafa brakmak zorunda kalr.
Eer deerlendirmeyi yapanlar akllca seilirse, deerlendirmeler anlaml olacak ve
editr, metnin yaymlanmas konusunda karar vermek iin iyi bir duruma gelecektir.
Deerlendiriciler, yorumlaryla birlikte metinleri geri gnderdiklerinde; zaman, editrn
gereklerle yzleflme zamandr.
Normal olarak editrler, dayanaksz yorumlar istemez ve kullanmazlar. Bir keresinde,
deerli bir bilim tarihisinden bilimin tarihi ve felsefesi ile ilgili bir kitap metnini
deerlendirmesini istedim. Deerlendirmesi cmleden olufluyordu, fakat flimdiye kadar
grdm en ak ve faydal deerlendirmeydi.
Sevgili Bob:
Yazarn ismini daha nce hi duymamfltm. Kitabn zetinde olanlardan grdme
gre, bu kiflinin adn gerekten hi duymak istemezdim. Bana; bilim, tarih veya felsefe adna
bildiim btn ne varsa hepsinden ok uzak grnyor. Bir sopann ucuyla bile dokunmazdm.
Sayglarmla
78
Meslektafl deerlendirmesi ifllemi hakknda ok fley yazld. Neyse ki, bu yaynlar (281
kaynak) tanmlayan, analiz eden bir kitap (31) yeni yaymlanmfl bulunuyor.
EDTRN KARARI
Bazen editrn karar vermesi kolaydr. Eer her iki deerlendirici de, hi veya ok az bir
dzeltme ile kabul nerirse, editrn hibir problemi yoktur. Fakat maalesef, iki
deerlendiricinin grfllerinin birbirine zt olduu pek ok durum vardr. Byle hallerde editr
ya son karar vermeli veya grfl birlii oluflturmak iin yeniden birka deerlendiriciye daha
gndermelidir. Eer editr metin konusunda yeterince bilgiye sahipse, ilk yaklaflm kullanmak
nc bir deerlendirici yerine ifl grebilir. Editr bu yolu, zellikle bir deerlendiricinin
ayrntl yorumu dierlerinden ok daha etkileyici ise kullanr. kinci yaklaflm, aka ok
zaman alcdr ve ounlukla da sadece zayf editrler tarafndan kullanlr. Fakat metnin
konusu editrn uzmanlk alanna girmiyorsa her editr bu yaklaflm semelidir.
Deerlendirme ifllemi tamamlanmfl ve hangi esasta olursa olsun editr kararn vermifl
olarak, flimdi yazar editrn kararndan haberdar edilecektir. Ve bu, editrn karardr.
Danflmanlar kurulu ve deerlendiriciler sadece neri yapabilirler. Son karar editrndr ve
yle olmaldr. Bu zellikle, isimsiz deerlendiriciler kullanan dergiler (ou) iin byledir.
Editr, iyi karakterli olduuna inand isimsiz deerlendiricilerin arkasna saklanmyacaktr.
Kararlar yazarlara, sanki editrn kendi karar gibi sunulacaktr ve gerekten de yledir.
Editrn karar, herkese bilinen tek kelimeden ibaret kabul, ret veya dzelt olan
genel tipten biri olacaktr. Normal olarak, bu karardan bir tanesi size metnin
gnderilmesinden sonraki 4 ila 6 hafta iinde ulaflacaktr. Editr, karar konusunda 8 hafta
79
iinde size bilgi vermezse veya gecikme konusunda bir aklama yapmazsa, editre yazmaktan
veya telefon etmekten ekinmeyin. Makul bir srede bir karar veya hi olmazsa bir bilgi
edinme hakkna sahipsiniz. stelik sizin bu konudaki girifliminiz, varsa probleme flk tutabilir.
ok aktr ki editr kararn vermifltir, fakat bu karar iletecek mektup postada gecikmifl veya
kaybolmufl olabilir. Gecikme, editrn ofisi yzndense (genellikle deerlendiricilerden
birinin cevap vermemesi nedeniyledir), sizin girifliminiz problem ne ise zmek iin teflebbse
gemeyi salar.
Bunun dflnda, editrlerle konuflmaktan asla ekinmemeniz gerekir. Nadir haller
dflnda, editrler son derece hofl insanlardr. Asla onlar dflman grmeyin. Onlar sizin
tarafnzdadr. Editr olarak yegne amalar, anlafllabilir bir dilde iyi bilim yaymlamaktr.
Bu, sizin de amacnz deilse gerekten lmne bir dflmanla uraflyor olacaksnz. Fakat siz
de ayn amac paylaflyorsanz, editrn sizin sadk bir yandaflnz olduunu anlayacaksnz.
Byk bir ihtimalle, baflka hibir flekilde satn alamayacanz neriler ve yol gsterici
bilgileri de elde edebilirsiniz.
KABUL MEKTUBU
Nihayet cevab aldnz. Varsayn ki editrn mektubu, metninizin yaym iin kabul
edildiini bildirsin. Byle bir mektup aldnz zaman, kendinize ifte martini smarlama veya
byle baflarlarda ne yapyorsanz onu yapma ve her trl flekilde kendinizi kutlama hakkna
sahipsiniz. Byle bir kutlamann uygun olma nedeni, bu olayn nispeten nadir bir olay
oluflundandr. yi dergilerde (hi olmazsa biyolojide) gnderilen metinlerden, olduu gibi
kabul edilenler yaklaflk % 5 civarndadr.
DZELTME MEKTUBU
Daha byk bir olaslkla editrden, byk bir zarfta metninizin her iki kopyas,
deerlendiricilerin yorumlar etiketli iki veya daha fazla liste ve editrn kapak yazsn
alacaksnz. Mektup flyle birfley diyebilir: Metniniz deerlendirildi ve ekteki yorum ve
nerilerle size geri gnderiliyor. Bu nerilerin metininizi gelifltirmekte yardmc olacana
inanyorum. Bu, tipik bir dzeltme mektubunun bafllang ifadeleridir.
Byle bir mektup aldnz zaman kendinizi hibir flekilde mitsizlie
kaptrmamalsnz. Gereki olarak, en nadir olan, yani dzeltmesiz kabul mektubunu
beklememeniz gerekir. Metin gnderen yazarlarn pek ou dzeltme veya ret mektubu
alacaktr. Bu nedenle, reddedilmektense ilkini almaktan memnun olmanz gerekir.
Dzeltme mektubu aldnz zaman, mektubu ve ekteki deerlendirici nerilerini
dikkatle inceleyin (Byk bir olaslkla dzeltme mektubu bir form mektuptur ve nemli olan
ekteki nerilerdir). fiimdi nemli olan soru, sizin deerlendiriciler tarafndan istenenleri yapp
yapamayacanz ve yapmak isteyip istemediinizdir.
Eer her iki hakem de metinde ayn soruna dikkati ekmifllerse, hemen hemen kesinlikle
o bir sorundur. Bazen bir hakem tarafl olabilir, fakat ikisinin ayn zamanda tarafl davranmas
ok zordur. Hakemler yanlfl anlarsa, okurlar da yanlfl anlayacaktr. Bu nedenle benim nerim:
Eer iki hakem de metni yanlfl anlyorsa, yanlfl bulun ve ayn dergiye veya baflka bir dergiye
gndermeden nce dzeltin.
80
Eer istenen deifliklikler nispeten az ve nemsiz ise hemen yapmanz gerekir. Kral
Arthurun dedii gibi gerekten derin bir hendek yoksa yksek atnza binmeyin.
Eer nemli bir dzeltme istenirse, bir adm geri atarak durumunuza tam olarak
bakmanz gerekir. Deiflik koflullarda afladakilerden birinin olma ihtimali vardr.
lki, deerlendiriciler hakldr ve makalenizde temel hatalar vardr. Bu takdirde, onlarn
nerilerini izleyerek metni o dorultuda yeniden yazmanz gerekir.
kincisi, deerlendiriciler sizi bir iki noktada yakalamfllardr, fakat elefltirilerin bazlar
geersizdir. Bu takdirde, metni aklnzda iki ama bulundurarak yeniden yazmanz gerekir.
Makul lde, kabul edebileceiniz deifliklik nerilerinin tmn gznne alp yapn ve
deerlendiricilerin (grflnze gre yanlfl olarak) istisna olarak belirttikleri noktay akla
kavuflturmay veya geniflletmeyi deneyin. Son olarak ve nemle, dzeltilmifl metni yeniden
gnderirken, deerlendiricilerin nerilerinin ele alnfln tek tek gsteren bir kapak yazsn da
ekleyin.
ncs, bir veya her iki deerlendiricinin ve editrn, metninizi cidd bir flekilde
yanlfl okuyup yanlfl anlamas mmkndr. Siz onlarn elefltirilerinin tamamnn yanlfl
olduuna inanyorsanz ilk akla gelen ve uygun olan, metni, daha iyi deerlendirileceini
umduunuz baflka bir dergiye gndermektir. Bununla beraber eer bu metni zellikle bu
dergide yaymlamay istemeniz iin kuvvetli bir nedeniniz varsa geri ekilmeyin, metni tekrar
gnderin. Fakat bu durumda, elinizden gelen btn incelii ve hneri gstermelisiniz.
Deerlendiricilerin yorumlarn sadece tek tek cevaplama ile kalmayp, bunu dflmanca
olmayan bir biimde yapmalsnz. Editrn, muhtemelen cretsiz olarak, bilimsel bir karara
varmak iin urafltn unutmayn. Kapak mektubunuza, editrn semifl olduu,
deerlendiricilere aptal (byle mektuplar grdm) diyerek bafllarsanz metninizin hi
gznne alnmadan hemen geri gnderileceinden yzde binbeflyz eminim. Dier taraftan,
her editr, her deerlendiricinin yanlabileceini bilir ve zaman iinde (Murphynin yasas)
yanlacaktr. Bu nedenle hrsa kaplmadan, editre sizin neden hakl, deerlendiricinin haksz
olduunu (editrn haksz olduunu asla sylemeyin) belirtirseniz, editr byk bir olaslkla
bu safhada metninizi kabul eder veya hi olmazsa, birka yeni deerlendiriciye yeniden
gznne alnmak zere gnderir.
Metni deifltirmeye ve yeniden gndermeye karar verirseniz, editrn belirttii tarihe
uymaya alfln. Birok editr zaman snr koyar. Aktr ki, dzeltme iin geri gnderilen
metinlerin ou, yeniden ayn dergiye gnderilmeyebilir. Bu nedenle, son tarih getikten sonra
metinlerin geri ekildii dflncesiyle, fazlalklardan kurtulmak iin derginin kaytlar
temizlenebilir.
Editrn verdii son tarihi yakalarsanz, metni hemen kabul edebilir veya dzeltme
nemli ise yeni deerlendiricilere geri gnderebilir. Sylenenleri yaptysanz veya makalenizi
elefltirilere karfl savunduysanz, metin muhtemelen kabul edilecektir.
Dier taraftan, son tarihi karrsanz dzeltilmifl metin yeni bir metin olarak ele alnp
yeniden ve muhtemelen deiflik bir deerlendirici grup tarafndan tam incelenmeye alnacaktr.
Bu nedenle, mmknse editrn verdii son tarihe uyarak ifte tehlikeden ve ilve sreden
uzak durmak akllca olur.
81
RET MEKTUBU
fiimdi varsayalm ki ret mektubu aldnz (Hemen hemen btn editrler kabul edilmez
veya mevcut flekliyle kabul edilmez der. Nadiren sert bir cevap olan, ret kelimesi
kullanlr). Alamaya bafllamadan nce, iki fley yapn. lki, sizin durumunuzda olan birok kifli
olduunu kendinize hatrlatn. yi dergilerin ounun %50ye yaklaflan (veya geen) ret oran
vardr. kincisi, ret mektubunu dikkatlice okuyun. nk, dzeltme mektuplar gibi deiflik
trde reddetme vardr.
Birok editr, retleri flekilden birinde snflandrrlar. lki, tamamiyle (nadiren)
reddetmedir. yle bir metin trdr ki editr asla bir daha grmek istemez (dorudan bir
ifade, fakat ince dflnceli bir editr ret mektubuna koymaz). kincisi ve ok daha yaygn olan,
baz faydal veriler ieren, fakat verilerde cidd hatalar olan metin trdr. Editr muhtemelen
byle bir metni, nemli lde dzeltilip yeniden gnderilirse tekrar gznne alr fakat tekrar
gnderilmesini tavsiye etmez. ncs, deneysel alflmalardaki bir hata, belki kontrol
deneyinin olmayfl veya metindeki nemli bir hata (veriler kabul edilebilir olmak zere)
haricinde, temelde kabul edilebilir trde bir metin olmasdr.
Eer size gelen ret nc tip ise, muhtemelen deerlendiricilerin nerilerinde
ayrntlar verdikleri flekilde gerekli dzeltmeleri gznne almal ve dzeltilmifl metni ayn
dergiye yeniden gndermelisiniz. Eer editr tarafndan istenen kontrol deneyini ilave
edebilirseniz yeni metin hemen hemen kesinlikle kabul edilecektir. (Birok editr, ilave deney
gerektiren makaleleri, makaleyi kabul edilebilir flekilde deifltirmek kolay olmasna karfln
82
patlar bir silah gnderiyorum. Doldur ve herbirini kafana sk. Cehenneme gittiinde bana
teflekkr edeceksin ve oradaki dier editrlerden, dnyadayken yaptklar iflin ne kadar
korkun olduunu reneceksin.
84
Blm
18
DZELTME fiLEM
Aflada verilenler, metninizin yaym iin kabulnden sonra geirecei ifllemlerin ksa
bir aklamasdr.
Metin ounlukla, dilbilgisi ve kelimelerin doru yazlfllarnn kontrol edilip
dzeltildii bir dzenleme iflleminden geer. Ayrca kopya editr; btn ksaltmalar, l
birimlerini, noktalama iflaretlerini ve kelimeleri, metninizin yaymlanaca derginin stiline
gre standart hle getirecektir. Kopya editr, sunduunuz yaznn herhangi bir ksm net
deilse veya ilve bilgi gerektiriyorsa size soru yneltebilir. Bunlar, yazara sorular olarak,
yazara gnderilen provalarn marjlarnda gzkecektir (Baz dergiler, dzenlenmifl metni
dizgiye sokmadan nce onay iin yazara gnderirler).
Metin, makalenizin deneme basksn retecek olan dizgi sistemi ile iletiflim kurabilen
bilgisayara yazlr. Kompozitr, harf byklkleri ve sayfa dzeni ve metindeki kelimeleri
gsteren kodu bilgisayara verir. Bunun sonucunda, size gnderilecek olan provalar ortaya
kar. Bunlar size, makalenizde editrlerin yapt ifllemleri ve yazm hatalarn kontrol
etmeniz, varsa kopya editrnn sorularn cevaplamanz iin geri gnderilir. En sonunda,
kompozitr yaptnz dzeltmeleri bilgisayara verir. Bu son flekil, dergi yaymlandktan sonra
greceiniz flekildir.
PROVALAR NYE YAZARLARA GNDERLR?
Baz yazarlar, makaleleri yaym iin kabul edildikten sonra provalar geldiinde, yaynn
dergide sihirli bir flekilde hatasz grneceini varsayarak ve gerekli dikkati gstermeyerek
makaleyi unutur gibidir.
85
Dzeltme niye yazarlara gnderilir? Dzeltme, yazarlara bir tek nedenle gnderilir:
Dizgi kompozisyonunun doruluunu kontrol etmek iin. Dier bir deyiflle, provalar dizgi
hatalar ynnden dikkatlice incelemelisiniz. Metniniz ne kadar mkemmel olursa olsun,
sadece dergide baslan flekli nemlidir. Basl makale cidd hatalar ierirse, isminize gelecek
tamir edilemez zararlar gibi daha birok problem doabilir.
Zarar, birok hatann anlam tamamen bozduu gerek bir zarar olabilir. Yanlfl konmufl
desimal noktas kadar kk bir hata, yaymlanmfl makaleyi tamamen faydasz klabilir. Bu
dnyada, sadece fleyden emin olabiliriz: lm, vergiler ve dizgi hatalar.
YANLIfi YAZILMIfi KELMELER
Hata, anlam nemli lde etkilemese bile, komik bir durum olarak ortaya karsa
isminize etkisi iyi olmayacaktr. Makalenizde, nosocomical infection ifadesi gzktnde
okuyucular ne demek istediinizi anlayacak ve gleceklerdir. Fakat siz bunu komik
bulmayacaksnz.
Yanlfl kelimeler zerinde konuflurken, bu konuda nemli bir yorum yapma flans bulan
bir ngilizce profesrn hatrlyorum. Bir renci, burro kelimesini yanlfl yazmflt.
Profesr, marja flyle yazd: burro, kala demektir; burrow ise yerde alan delik! Kiflinin,
gerekten aradaki fark bilmesi gerekir.
Reklam yapan belli bafll bir laboratuvar ekipman firmas; byk, koyu harflerle
Quality is consistant because we care yazan bir iln vermiflti. Kelimelerin yazlflna
gsterdikleri dikkatten daha fazlasn rnlerinin kalitesine gsterdiklerini umarm.
Yaymclkla uraflan bizlerin, zaman zaman dizgi hatalar nedeniyle uykular kamasna
karfln; gzmden kaan hatalarn, benden nceki yaymclarn byk hatalarna kyasla
muhtemelen daha az nemli olduunu farkedip rahatlyorum.
Benim en hofluma giden dizgi hatas, 1631de ngilterede yaymlanmfl ncilde
yaplmflt. 7. Emir flyle diyordu: Zina yapnz. Bu basknn yaymndan sonra
Hiristiyanln neden gerekten popler olduunu anlyorum. Eer bu ifade kutsal
gzkmyorsa, 1653te baslmfl dier bir ncil basksndaki bir satr size kaynak vermeliyim:
Biliniz ki drst olmayan kifli Tanrnn lkesine kavuflacaktr.
Dzeltilecek metni, bir bilimsel makaleyi okuduunuz biim ve hzda okursanz,
muhtemelen dizgi hatalarnn % 90n grmeyeceksiniz. Deneme metnini okumann en iyi
yolu, ilk nce dorudan okumak, sonra metnin zerinde alflmaktr. Okumak, bahsettiim
gibi, hatalarn % 90n gzden karr, fakat ihmalden kaynaklananlar yakalar. Eer baskda
bir satr yok olmuflsa, anlamak iin okumak bunu yakalamada en uygun yoldur. Bir baflka yol
veya ilve olarak; dzeltmeyi iki kifli, biri yksek sesle okurken dieri metni izleyerek
yapmaldr.
Fakat, hatalarn ounu yakalamak iin her kelimeyi yavafl yavafl incelemelisiniz. Eer
normal okumada olduu gibi gznzn bir grup kelimeden dierine atlamasna izin
verirseniz, ok fazla hata yakalayamazsnz. zellikle teknik terimleri incelemelisiniz. Metni
bilgisayarda yazanlarn, bilim adam olmadn hatrlamalsnz. yi yaz yazan bir kifli
86
cherry kelimesini hataszca 100 kez yazabilir. Fakat, Escherichia kelimesinin bir prova
metninde arka arkaya 21 kez (drt deiflik flekilde) yanlfl yazldn hatrlyorum. Ayrca,
forml Cl2H6Q3 olarak baslan kimyasaln mmkn olan kullanm olanaklarn da merak
ettiimi hatrlyorum.
Yanlfl koyulan bir desimal noktasnn oluflturaca problemlerden bahsetmifltim. Bu
gzlem bizi, dzeltme okunmasnn genel kurallarna gtrmektedir. Herbir sayy dikkatlice
inceleyin. zellikle de tablolar incelerken dikkatli olun. Bu kural iki nedenle nemlidir. lk
olarak, zellikle tablolafltrma srasnda olmak zere, saylar yazarken sklkla hata olur.
kincisi, bu hatalar yakalayabilecek tek kifli sizsiniz. Yazm hatalarnn ou, bask srasnda
veya editrn ofisinde yakalanr. Bu profesyonel dzelticiler, yazlara gz gezdirerek hatalar
yakalarlar. Bu kiflilerin 16 saysnn aslnda 61 olmas gerektiini bilmesi imknszdr.
DZELTMELER fiARETLEME
Provada bir hata bulduunuz zaman, hatann iki kez iflaretlenmesi nemlidir. Bir kere
hatann olduu yerde, bir kere de marjda gsterilir. Kompozitrn hatalar bulurken
kullanaca iflaretler marj iflaretleridir. Sadece dktilo edilmifl ksmda gsterilen bir dzeltme
kolayca gzden kaabilir. Marjda gsterim, dikkati ekmek iin gereklidir. Bu ift iflaretleme
sistemi fiekil 9da gsterilmektedir.
Dzeltmelerinizi akllca ve aka gsterirseniz, uygun dzeltmeler yaplacaktr. Fakat
kabul grmfl, belli dzeltme iflaretleri kullanrsanz hem yanlfl anlamalar azaltabilir hem de
kendinize ve dier ilgili kiflilere zaman kazandrabilirsiniz. Bu iflaretler, her eflit yaymda
kullanlan evrensel bir dildir. Bu nedenle, dilin sadece birka temel elemann renmek iin
zaman ayrrsanz, kariyeriniz sresince her eflit basl malzemenin dzeltilmesinde
kullanabilirsiniz. En ok kullanlan iflaretler Tablo 10da gsterilmifltir.
DZELTMELERE LAVELER
Bu blmn baflnda, dizginin doruluunu kontrol edebilmeleri iin deneme
basklarnn yazarlara gnderildiini belirtmifltim. Olumsuz bir ifadeyle, dzeltme aflamas;
deifltirme, yeniden yazma, ifade deifltirme, yeni bilgilerin ilvesi veya son hlini almfl
malzemede herhangi bir nemli deifliklik yapma zaman deildir.
Niin nemli deifliklikler yapmamanz gerektii konusunda nemli neden vardr.
lki, ahlk bir konu: Ne dzeltmeler ne de deifliklikler, dergi tek kiflilik bir iflletme
olmad srece, editr tarafndan grlemeyecei iin, nemli deifliklikler yapmak uygun
dflmez. Editr veya deerlendiricilerin grmedii, yeni malzeme ieren herhangi bir yeni
metnin deil, deerlendirmeden getikten sonra editr tarafndan onaylanmfl metnin baslmas
gerekir.
kincisi, yeni hatalar ortaya kabilecei iin, gerekten gerekmedike dizilmifl
malzemeyi bozmak akllca olmaz. Satra yeni bir kelimenin eklenmesiyle, izleyen satrlar da
yer deifltirir (doru marjlar korumak iin).
ncs, dzeltmeler pahaldr (21,23). Pahal olduklar iin, yaymcy (muhtemelen,
normalde problemsiz bir yesi olduunuz bir bilimsel grup) zorlamamanz gerekir. Ayrca,
87
fiekil 9.
Dzeltilmifl bir prova. (Bu hatal dizgi iin, Waverly Basmevine teflekkr ederiz. Waverlyden gelen
normal bir prova o kadar az hata ierirdi ki gsterme amacyla kullanm faydasz olurdu.)
yazarn yapt deifliklikler diye nemli bir masraf faturas karflnza kabilir. Pekok dergi,
yazarlarn makul ldeki deifliklerinin maliyetini kendileri karfllar. Ynetici editr ve
iflletmecileri olan dergiler ise, eer dzeltmelerde aflr deifliklik yapmayla sulanrsanz, er
veya ge faturay size karacaktr.
Dzeltme metinlerinizde, bir tr eklemeye sklkla izin verilir. Sizin makaleniz ifllem
grrken, benzer veya ayn konuda bir baflka makale yaymlanrsa bu ihtiya ortaya kar. Yeni
alflmann flnda, makalenizin baz ksmlarn yeniden yazma arzusu duyabilirsiniz.
Yukarda belirtilen nedenlerden dolay bu arzuya karfl koymalsnz.
88
Yapmanz gereken, yeni alflmay tanmlayan ve kaynaklar veren, ksa (sadece birka
cmleyle) bir Addendum in Proof hazrlamaktr. Bu ek, makalenin yapsn bozmakszn son
ksmda baslabilir.
KAYNAKLARIN LAVES
ok olaan bir flekilde, kaynaklarnza ilve etmek isteyebileceiniz yeni bir makale
kabilir. Metinde, belki birka kelime ilvesi ve birka yeni kaynak numarasndan baflka
nemli bir deifliklik yapmanza ihtiya yoktur (Burada, derginin sayl alfabetik sistem
kulland varsaylyor).
fiimdi fluna kulak verin. Dzeltme srasnda kaynak ilve ederseniz kaynaklar yeniden
numaralamayn. Hepsi olmasa da yazarlarn ou bu hatay yapar ve bu cidd bir hatadr.
Kaynak listesinde ve metinde, numarann her gzkt yerde gerektiinden fazla birok
deifliklik, nemli maliyetler getirecei iin bu bir hatadr. lgili satrlar yeniden yazldnda
yeni hatalar oluflabilir ve mutlaka metindeki kaynaklardan en az bir tanesi gzden kaacaktr.
Yapmanz gereken, yeni kayna a numarasyla ilve etmektir. Yeni kaynak, alfabetik
olarak 16 ve 17 nolu kaynaklar arasnda ise, yeni kaynaa 16a numarasn verin. Bylece,
listenin geri kalan ksmnn numaralanmasnn deiflmesine ihtiya kalmaz.
GSTERLMLER DZELTME
Gsterilimlerin dzeltmelerinin dikkatlice incelenmesi zellikle nemlidir. Normal
olarak, zgn metin ve zgn gsterilimler, deneme basksyla birlikte yazara gnderilir. Bu
nedenle, derginin editr ofisinde sizi yazm hatalarn bulma konusunda destekleyecek
dzeltmecilere gvenebilmenize karfln, gsterilimlerin etkin olarak baslmfl olup olmadna
sizin karar vermeniz gerekir. Zira, karfllafltrmay yapacanz zgn gsterilimler sizdedir.
Makalenizde ince yap ieren nemli fotoraflar varsa ve siz zellikle yksek kalitede
basm standart olduu iin o dergiyi setiyseniz; sadece kusursuz bir bask mit etmekle
89
kalmayp, bunu talep etmelisiniz. zgn gsterilimler sizde olduu iin bunu yapabilecek
yegne kifli sizsiniz. Siz, ama sadece siz, kalite kontrol denetimcisi olarak ifl yapmalsnz.
Kopya editr okunamayacak kadar fazla kltme yapmadka veya yzde kltmeyi
ilgili grupta uyumsuzluk yaratacak biimde kullanmadka, grafikler ve izgi diyagramlarda
nadiren hata olacaktr.
Bununla beraber, fotoraflarda arada bir problem olabilir. Bunlar bulmak size kalmfltr.
Gsterilimin deneme basksn zgn olanyla karfllafltrn. Deneme basks daha koyu ise
muhtemelen basit bir problemdir. Bu nedenle ayrntlar kaybolursa, basmcdan fotoraf
yeniden grntlemesini istemeniz gerekir (zgn gsterilimi deneme basks ile birlikte
gndermeyi unutmayn).
Deneme, kopyadan daha ak renkte ise, muhtemelen bask srasnda az flk almfltr.
Bununla beraber, basky yapan, (Basky yapan ifadesini, basm srasnda geen her ifllemin
ksaltlmfl olarak kullanyorum) bu ekimi, bilerek az fla maruz brakmfl olabilir. Bazen,
zellikle kontrast az olan fotoraflarda, az fla maruz brakma normalden daha fazla ayrnty
ortaya karr. Bu nedenle, karfllafltrmanz aklk-koyulukla deil ayrntlarn yeterlilii ile
ilgili olmaldr.
Fotorafn sadece bir blm zel nem taflyabilir. Eer yle ise ve ortaya kan
grntden hoflnut deilseniz; marj notlaryla veya ste koyulan katlarla, basknn hangi
ksmnn ayrntlarnn yeterli olmadn syleyin. O zaman, basky yapan, sizce nemli olan
ksma dikkatini verebilecektir.
NE ZAMAN fiKAYET EDLR?
Bu blmden, baflka hibirfley renmediyseniz bile, hi olmazsa dergideki
gsterilimlerin basksnda kalite kontrolu yapmanz gerektiini flimdi rendiinize
inanyorum. Deneyimlerime gre birok yazar; yaymdan sonra, her ne iin flikyet ediyorlarsa
bunu sadece kendilerinin dzeltebileceini anlamadan flikyet ediyorlar. rnein, yazarlar
ou zaman resimlerin alt-st veya yan olarak basldndan flikyet ederler. Bu tr flikyetleri
kontrol ettiim zaman hemen daima, deneme basksnda st olarak iflaretlenenin dergide de
st olduunu farkettim. Yazar, sadece gzden karmflt. Aslnda yazar, muhtemelen iki kez
gzden karmflt: (ii) Dergiye gnderirken fotorafn st ksmn iflaretlemeyi unutarak (i)
Deneme basksnda, basky yapann yanlfllkla, yanlfl taraf st olarak iflaretlediini not
etmeyi unutarak.
Bylece; eer flikyet edecekseniz, deneme basks aflamasnda yapnz. Ve, ister inann
ister inanmayn, flikyetleriniz nezaketle kabul edilecektir. Faturay deyen bizler, kaliteli
retimi salayan standartlar kurmak iin ok nemli ve byk yatrmlar yaptmzn
farkndayz. Yine de, paramzn israf edilmediinden emin olmak iin sizin kalite kontrolu
yapmanza ihtiyacmz var.
yi dergiler, iyi yaymclar tarafndan grevlendirilen iyi basmclarla baslr. Makaleniz
sizin isminizi taflyacaktr. Fakat, hem yaymc hem de basmcnn ismi de tehlikededir. stn
bir rn karmak iin sizin onlarla beraber urafl vermenizi beklerler.
90
91
92
Blm
19
KA TANE ISMARLANIR?
Daha sonra yeniden smarlayabilseniz bile, ilk aflamada fazla smarlamak akllca olur.
Birok dergi ilk 100 tekil kopya iin, bafllangtaki ifllemlerin masraflarn karfllamak
amacyla fiyat yksek tutar. kinci 100 ok daha ucuzdur, fiyattaki makul artfl, sadece ilve
kt ve bask zaman masrafn yanstr. Bu nedenle, 100 tekil kopyaya ihtiyacnz
olabileceini dflnrseniz, 200 smarlayn; 200e ihtiyacnz olabilirse 300 smarlayn. Fakat
fiyat fark o kadar azdr ki fazla ynnde hata yapmamak aklszca olur. Tablo 11de gsterilen
fiyat listesi birou iin tipiktir.
TEKL KOPYALAR NASIL KULLANILIR?
Tekil kopyalar kullanrken hayal gcnz ve kendinizi beenmiflliinizin yol
gstermesine izin verebilirsiniz. ok nce yazmfl olmanz gereken mektubu flimdi
yazmanzdan ok daha kolay olduu iin, bir tane tekil kopyay annenize gndererek ifle
bafllayn. Gerekten iyi bir makale ise, zellikle bir gn sizin iin iyi bir fleyler syleme
durumunda olabilecek, herhangi bir yafla byk meslektaflnz gibi, etkilemek istediiniz
herkese gnderin.
Dflneceiniz temel konu, posta kart oyununu oynayp oynamamaktr. Baz bilim
adamlar onun yerine, tekil kopyalara ihtiya duyabilecek meslektafllarnn bir datm listesini
yaparak oyunu oynamay reddederler. Kiflisel mektuplara hemen herkes olumlu karfllk
verirken, sradan posta kartlar ve form mektuplar ihmal edilir.
Fakat birok bilim adam, posta kart oyununu oynamann maliyetine ve harcanan
zamana kzmasna karfln yine de bu oyunu oynar. Ve kendini beenmifllik bir tarafa, oyun
arada bir, tekil kopyay gndermeye deecektir.
Tekil kopya isteklerinin byk miktar, koleksiyoncu olarak tanmlanabilecek
kiflilerden gelecektir. Bunlar ktphane bilim adam olma eilimindedir ve muhtemelen
literatrle genifl ilgisi olup belki laboratuvar iflleriyle az ilgili doktora rencileri veya doktora
sonras alflma yapanlardr. Kartlarn altndaki imzalar okuyabilseniz bile, isimleri
tanyamayacaksnz. Zira bu kifliler (eer yayn yapmfllarsa), muhtemelen sizin sahanzda
yayn yapmamfllardr. Zamanla, baz isimleri tanmaya bafllayabilirsiniz. Gerek koleksiyoncu
100
200
300
400
500
Her ek
100 adet
$116
$132
$146
$160
$173
$12
178
199
217
234
252
15
12
249
275
300
323
345
20
16
331
362
392
422
450
26
20
414
451
487
521
554
31
94
mthifl bir srarla toplamaya devam edecektir. Her yayn yaptnzda, sizin konunuzda alflan
ayn koleksiyoncu grubundan tekil kopya istei almanz olasdr.
Koleksiyoncu olduunu anlarsanz, karfllk vermeniz gerekir mi? Muhtemelen.
Zannederim bilimde, srekli toplayp dzenleyerek ve genifl bir literatr birlefltirerek
ktphanede saatler harcayan, disiplinleraras tiplere yer vardr. Byle genifl ilgi alan olan
kifliler, bilimsel arafltrmada en nde olmayabilirler, fakat ounlukla iyi retmen ve idareci
olurlar. Bu arada da, ancak sadece bir koleksiyoncunun nasl didikleneceini bildii, evrensel
bir konuda, bir veya daha fazla, olaanst baflarl tarama/deerlendirme makalesi veya
monografi retmeleri muhtemeldir.
Tekil kopya isteklerinin bir sonraki en byk grubu, yabanc lkelerden veya ok kk
kurumlardan olabilir. ok ak olarak bu kifliler, makalenizin dizinleme veya zetleme
servislerinde listelendiini grmfller ve dergi kendi kurumlarna gelmedii iin de makaleyi
grememifllerdir (Makaleniz Current Contentsde listelendikten birka gn sonra isteklerdeki
artfl bekleyin). Bu tr isteklere cevap vermeli misiniz? Aka, eer tekil kopya
gnderiyorsanz bence bunu hakeden ilk grup bu gruptur.
nc istek grubu, bildiiniz ya da isim ve laboratuvarlar kendi alannzda veya ilgili
alanda alflanlar olarak tandnz meslektafllarnzdan gelecektir. Byle isteklere cevap
vermeniz gerekir mi? Tekil kopyalarn gerekten kullanlacan bildiiniz iin, muhtemelen.
Burada esas meseleniz, bir liste hazrlamann daha iyi olup olmayacadr. Bylece, siz ve baz
meslektafllarnz isteklerle zaman ve para israf etmeden, karfllkl tekil kopya alfl verifli
yapabilirsiniz.
Sizin tekil kopyalar toplamanz gerekir mi? yle ise, nasl? Bu, kuflkusuz size baldr,
fakat birka yol gsterici nlem yardmc olabilir.
Bafllangta; tekil kopyalarn eer bir faydas varsa, kolaylk ynnden olduunu
bilmeniz gerekir. Kitap ve dergilerden farkl olarak, hibir ekonomik deeri yoktur. Baz nde
gelen bilim adamlarnn, emekli olduktan sonra, byk saydaki tekil kopya koleksiyonlarnn
satlamamasndan znt duyduklarn biliyorum. Hibir kurum bu koleksiyonlar hediye
olarak da kabul etmez. Hatta hurda katlar bile tel zmbalar nedeniyle almak istemezler.
TEKL KOPYALAR NASIL DOSYALANIR?
Tekil kopyalar kiflisel rahatlk iin kullanlacaksa, uygun yol ne olurdu? Tekil
kopyalarnz yazar adna gre (ilve yazarlar apraz endeksleyerek) alfabetik olarak
dzenleyin. Birok bilim adam, konuya gre dzenlemeyi tercih eder. Fakat koleksiyon
bydke, konu ve ilgiler deifltike, zaman getike koleksiyon giderek eriflilmez hale gelir.
Eski bir ktphaneci olarak, yaratlmfl her konu dzeni sisteminin zamanla bozulaca
garantisini verebilirim. Ayrca, ihtiyacnz olan ve bir yerde olduunu bildiiniz birfleyi,
sonusuz bir flekilde aramaktan daha deli edici bir durum olmadn da garanti ederim.
Genifl bir koleksiyonunuz olmasn plnlyorsanz veya hlen varsa, hibir dosyalama
sistemi etkin bir bulma yolu salamayacaktr. Kayt sistemi kurulmas gerekir. Kaytlar (3x5
kartlar) eflitli flekillerde yaplabilir. Kartlar, yazar ve ortak yazarlara gre ve eflitli konular
iin ksa bir formda oluflturulabilir. Btn kartlar da, bir szlk katalogda (ayakkab kutusu)
95
muhafaza edilir. Tekil kopyalarn kendileri; ilgili yazar ve konu, kartlarna yazlmfl olarak
girifl numaralar ile dosyalanabilir. Bu tr kayt tutma, olduka kolay ve flaflrtc lde
etkindir.
Bilgisayarnz varsa, tekil kopyalarnz bilgisayar dosyalarna da kaydedebilirsiniz. Bu
tr kaytlar iin eflitli yazlmlar mevcuttur.
NEY BRKTRMEL
Hangi tekil kopyalar biriktirmeniz gerekir? Meselenin kalbine veya hi olmazsa
atardamarna gelelim. Kiflilik olarak gerek bir koleksiyoncu deilseniz, koleksiyonunuzu
rahatlk salayan kopyalarla snrlamanz gerekir. Herfleyi biriktiremeyeceiniz iin en iyi
kural, bulunmas zor olan biriktirmektir. Elinizde olan dergilerde yaymlanmfl makalelerin
tekil kopyalarn toplamamalsnz. Hemen her ktphanede bulunabilecek dergilerde olan
tekil kopyalar da toplamamanz gerekir. Kk ve zellikle yabanc dergi, bildiri kitab ve
dier az bulunan yaynlarda yaymlanmfl makalelerin tekil kopyalarn biriktirmelisiniz.
Bylece, sizin tekil kopya koleksiyonunuzun yaknnzdaki ktphanenin kk bir rnei
olmasna ihtiya yoktur; fakat ktphanede bulunmayan malzemeye kendi dosyanzda
ulaflmak bir rahatlk ve kolaylktr. Ayrca, tekil kopyalar sizindir. flaretlersiniz, kesersiniz ve
yararl bulduunuz her biimde dosyalarsnz.
Tekil kopya dosyanz, elinizdeki dergi makalelerinin muhafazas iin de
kullanabilirsiniz. Ktphaneniz, sizin iin bir makalenin fotokopisini ktphaneler aras
ifllemle elde ederse; bu tam olarak koleksiyonunuza girmesi gereken bir malzemedir (nk
ktphaneler aras iflleme tekrar girmek zorunda kalmamak nemli bir kolaylktr).
96
Blm
20
EREVEY HAZIRLAMAK
Arafltrma makalelerinden farkl olarak, tarama/deerlendirme makalesi iin nceden
tanml bir dzen yoktur. Tarama/deerlendirme makalesi yazmak iin ana kural, bir ereve
hazrlamaktr.
ereve dikkatlice hazrlanmaldr. Bu size, ok nemli olan makale dzeninizi
kurmakta yardmc olacaktr. Eer taramanz uygun dzenlenmiflse, taramann genel kapsam
iyi tanmlanmfl olacaktr ve makaleyi oluflturan paralar, birlikte bir mantk sras uyumuna
girecektir.
Aktr ki ereveyi, yazmaya bafllamadan nce hazrlamalsnz. Daha da tesi,
yazmaya bafllamadan nce bir tarama/deerlendirme dergisinin byle bir metinle ilgilenip
ilgilenmeyeceini saptamak akllca olur. Muhtemelen editr, nerdiiniz taramay snrlamak
veya geniflletmek veya baz alt konular karmak ya da eklemek isteyecektir.
Microbiological Reviews, Yazarlara Direktiflerde flyle ifade eder: Yazarlarn,
nerdikleri alflmalar editrle tartflmalar tavsiye edilir. ounlukla, editr danflmalarndan
yapc elefltiriler alnd iin yorumlanacak konu erevesi hazrl gereklidir. Ayrca, dier
arafltrmaclarn bulgular ile yazarn sz konusu alana katklarn gsteren ana kaynak listesi;
ama, kapsam ve tarama/deerlendirme iliflkisini ayrntl olarak veren bir iki paragraf ve
yazarn son yllardaki yaynlarnn bir listesi ereve ile birlikte verilmelidir.
98
olmaldr. zel terimler ve zel ksaltmalar atlmal veya dikkatlice aklanmaldr. Yazma
stiliniz ksa olmaktan ziyade geniflletici olmaldr.
GRfi PARAGRAFLARININ NEM
Okuyucular, tarama/deerlendirme makalesinin Girifl ksmndan ok etkilenirler. Byk
bir olaslkla, ilk birka paragrafta bulduklarna gre okumaya devam edip etmeyeceklerine
karar vereceklerdir (Eer, hlen bafll grdkten sonra vazgemedilerse).
Okuyucular ayrca, her ana blmn ilk paragrafndan da etkilenirler. Bu ilk paragrafa
gre; okumaya, sadece gzden geirmeye veya atlamaya karar verirler. Eer, ilk paragraflar
iyi yazlmflsa, gzden geirenler veya atlayanlar dahil btn okuyucular bir lde konuyu
anlama frsat bulmufl olacaklardr.
SONULARIN NEM
Tarama/deerlendirme makalesi, genifl bir konuyu genifl bir kitle iin incelediinden, bir
Sonular blm, ele almak ve yazma zahmeti gstermek iin iyi bir blmdr. Bu, zellikle
son derece teknik, ileri ve karflk konular iin nemlidir. Eer, kifli hem uzman hem de
amatrler iin konular zetlemeye alflrsa, bazen ok can skc dnler vermek zorunda
kalabilir. Fakat, iyi zetlemeler ve basitlefltirmeler zamanla kitaplarda kendilerine yer bulur ve
renciler iin bu, ok byk anlam ifade eder.
100
Blm
21
TANIM
Bir konferans raporu pek ok flekilde olabilir. Yine de birka varsaym yapalm ve
bunlardan, afla yukar tipik bir konferans raporunun neye benzemesi gerektiini gstermeye
alflalm.
Herfley kuflkusuz, bildiri kitab yaymlanacak olan bir konferansa (kongre, sempozyum,
alflma grubu, ak oturum, seminer, kolokyum) davet edildiiniz zaman bafllar. Bu erken
dnemde, durup, kendinize ve konferans yrtcs veya editrne, yaynn tam olarak neler
iereceini sormalsnz.
En nemli soru ve genellikle de net olmayan, bildiri kitabnn temel yayn olup
olmayacadr. Siz veya dier katlanlar, yaymlanmamfl veriler sunuyorsanz; bildiri
kitabnn, burada yaymlanan verilerin daha sonra temel bir dergide yeniden yaymlanmasn
engelleyecek, geerli bir yayn olup olmad sorunu ortaya kar.
Giderek daha fazla bilim adam ve onlarn dernekleri, yaynlarn tanmlama ihtiyacnn
farkna vardklar iin daha az problem olmaktadr. Son yllarda konferanslar o kadar popler
oldu ki, konferans raporlar literatr bilimin birok alanndaki toplam literatrn nemli bir
ksmn oluflturmaktadr.
Sanrm, konferans raporlarn geerli yaymlanmfl veriler olarak tanmlamamak aka
grlen bir eilimdir. Bu, grnflte nemli hususun kabul edilmesidir: (i) Birok konferans
bildiri kitab bir kerelik, ksa mrl ve dnyadaki ktphaneler tarafndan yaygn olarak
alnmayan kitaplardr. Bu nedenle, snrl datm ve varolufl sonucunda, geerli yaynn temel
101
testlerinden birini geemezler. (ii) Birok konferans makalesi esasta, temel yayn nitelii
olmayan tarama/deerlendirme makaleleri veya bilim adamnn, temel bir yayn olarak
sunmaya daha cesaret edemedii; hl tereddtl ve sonusuz olabilen n alflma verileri ve
kavramlarn sunan makalelerdir. (iii) Konferans raporlar normal olarak derinliine bir elefltiri
ve deerlendirmeye veya ok az olmasnn tesinde bir dzeltmeye maruz deildir. Bu
nedenle, gerek bir kalite kontrol olmadndan, iyi bilinen birok yaymc, bildiri kitaplarn
temel yayn olarak kabul etmez (Kuflkusuz istisnalar vardr. Baz bildiri kitaplar ok zenle
hazrlanr ve onlarn deeri temel yaynlarnkine eflittir).
Bu sizin iin nemlidir. Bylece, verilerinizin gizli kalmfl bir bildiri kitabnda gml
kalp kalmayacan belirleyebilirsiniz. Ayrca bu saptama, raporunuzu nasl yazmanz
gerektii sorusuna da nemli lde cevap verir. Eer bildiri kitab, temel yayn olarak ileri
srlyorsa metni dergi tarznda (ve editr kuflkusuz gsterecektir) hazrlamanz gerekir. Tm
deney ayrntlarn vermeli ve hem verilerinizi sunmal hem de bunlarn tartflmasn, prestijli
bir dergiye gnderir gibi zenle yazmalsnz.
te yandan eer, temel yayn olmayan bir bildiri kitabna gnderiyorsanz yazma
tarznz olduka farkl olabilir (ve olmaldr). Esas yaynda mevcut, temel gereksinim olan
tekrar retilebilirlik burada gzard edilebilir. Malzeme ve Yntemler ksmna ihtiyacnz
yoktur ve olmamas gerekir. Doal olarak, dier bir bilim adamnn deneyleri tekrarlamak
istemesi durumunda gerekli olan karmaflk ayrntlar vermenize de ihtiya yoktur.
Ne de, her zaman verilen yayn taramasn vermeniz gerekmez. Daha sonraki dergi
makaleniz, sonularnz mevcut bilim dokusuna dikkatlice iflleyecektir. Konferans
raporunuzun, dinleyicilere alflmanzn haberini ve ilgili dflncelerinizi verecek flekilde
tasarlanmas gerekir. Sadece temel dergi, bilgileri ieren esas yer olarak hizmet etmelidir.
FORMAT
Eer konferans raporunuz, temel bilimsel makale deilse, her zamanki bilimsel yazdan
fark ne olmaldr?
Bir konferans raporu, ou zaman bir veya iki basl sayfa veya, 1000-2000 kelimeyle
snrldr. Genellikle yazarlara flyle basit bir forml verilebilir: ift aralkl en fazla befl sayfa
ve adetten fazla olmayan gsterilim (tablo, grafik veya fotoraflarn herhangi bir
kombinasyonu).
YEN FKRLER SUNMA
Yukarda belirtildii gibi; deneysel ayrntlarn ou ve yayn taramasnn bir ksm
karlabildii iin, konferans raporu greceli olarak ksa olabilir. Ayrca sonular, ksa bir
flekilde sunulabilir. Tm sonularn daha sonra bir temel dergide yaymlanaca varsayld
iin, konferans makalesinde sadece dikkat ekici olanlarn sunulmasna ihtiya vardr.
Dier taraftan konferans raporu, dflnceler ksmna daha ok yer ayrabilir. Temel
dergilerin editrleri, verilerle tamamen desteklenmeyen teoriler ve olanaklarn tartfllmasndan
olduka rahatsz olabilirler. Buna karfllk konferans raporu tam bir n rapor olma amacna
hizmet etmelidir. Dflnceleri, alternatif teorileri ve gelecekteki arafltrmalar iin nerileri
teflvik etmeli ve sunmaldr.
102
Konferanslar, en yeni fikirlerin sunulmas iin bir ortamn yaratlmas amacn gttkleri
iin heyecan verici olabilirler. Eer fikirler tam anlamyla yeni ise henz tam olarak
denenmemifllerdir. Su tutamayabilirler. Bu nedenle, tipik bir bilimsel konferans bir ses verme
yeri olarak dzenlenmeli ve bildiri kitab bu havay yanstmaldr. Zorlu editrlerin sk
kontrolu ve dier bilim adamlarnn dflnceleri temel bir dergi iin iyidir, fakat konferans
yaynlar iin yerinde olmaz.
Tipik konferans raporu bu nedenle, her zamanki temel bir arafltrma makalesi iin
standart olan Girifl, Malzeme ve Yntemler, Sonular ve Tartflma dizisini izlemez. Onun
yerine ksaltlmfl bir yaklaflm sunulur. Problem ortaya konur, yntem belirtilir (fakat ayrntl
olarak anlatlmaz) ve sonular bir, iki veya tablo ya da flekille ksaca sunulur. Daha sonra,
genellikle olduka uzun olarak sonularn anlamlar hakknda dflnceler belirtilir. Yayn
taramas byk bir olaslkla, yazarn kendi laboratuvarnda veya halen ilgili konuda alflan
meslektafllarnn laboratuvarlarnda yaplan veya planlanan deneyleri kapsayacak flekildedir.
DERLEME VE YAYIMLAMA
Son olarak size, bildiri kitabnn editrnn (genellikle konferans yrten) metnin
dzenlenmesiyle ilgili sorulara cevap verecek yegne kifli olduunu hatrlatmak gerekir. Eer
editr, Yazarlara Direktifleri datmflsa, onu izlemelisiniz (dier konferanslara da davet
edilmek istediinizi varsayarak). Reddedilmeyi dert etmek durumunda olmayabilirsiniz. Zira,
konferans raporlar nadiren reddedilir. Bununla beraber, bir konferansa katlma konusunda
anlafltysanz o zaman hangi kurallar varsa onlara uymanz gerekir. Eer btn katkda
bulunanlar, nasl olursa olsun kurallara uyarlarsa, sonuta yaymlanan bildiri kitab byk bir
olaslkla iyi bir i dzen sergiler ve bu btn ilgililere kredi kaynadr.
103
104
Blm
22
BLMSEL KTAPLAR
Kitaplar btn mesleklerde nemlidir. Fakat bilimde zellikle nemlidir. nk,
bilimsel iletiflimin ana birimi olan temel arafltrma makalesi, ksa (birok alanda tipik olarak,
befl veya sekiz basl sayfa) ve dar bir konudadr. Bu nedenle; bilimin nemli bir dalna genel
bir bakfl vermek iin bilimsel kitaplarn yazarlar, bir alanda aklanan bilgileri sentezle
yeniden dzenliyerek daha anlaml ve daha genifl bir paket haline getirirler. Dier bir deyimle,
yeni bilimsel bilgiler daha genifl bir kapsam vermek iin, ayklanp paralar elenerek anlaml
bir hle getirilir. Bylece tekil bitki ve iekler, hatta tohumlar, bilim doasn oluflturmufl olur.
Bilimsel, teknik ve tp (STM) kitaplar pek ok eflittir. Genifl kategori olarak;
monografiler, baflvuru kitaplar, ders kitaplar ve ticar kitaplar olarak adlandrlabilir. Bu drt
tip arasnda nemli farklar olduu iin, deerlendirmeyi yapan kifli bu farkll anlamaldr.
Uzun sredir, ok iyisi olmasa da, bir yaymc olarak, flimdi bir tedirginliimi ifade
etmek istiyorum. Eer, bir kitap deerlendiricisi olarak, yaymclarn ald inanlmaz
ldeki yksek fiyat hakknda yorum yapmak isterseniz, neden bahsettiinizi bilin (Bu,
kitap deerlendirmesinin her yn iin iyi bir genel kuraldr). Benim gstermek istediim
nokta fludur. Baz deerlendiricilerin kitap fiyatlaryla ilgili olarak ok basit bir fikri vardr.
Hatta bazlar; basl sayfas 10 sentten az olan her kitabn iyi, fakat sayfas 10 sentten fazla
olanlarn bilimsel topluluklar baltaladn syleyerek basit bir forml ne srerler. Gerek
olan fludur ki, kitap fiyatlar byk lde deiflkendir ve yle olmaldr. Bu deiflim, kitabn
boyutlarndan ziyade okuyucu kitlesinin boyutuna baldr. 10.000 veya daha fazla kopya
satma kapasitesine sahip bir kitabn mtevazi bir fiyat vardr; 1000-2000 satm kapasitesi
olan bir kitap ise yaymc bu iflte kalacaksa yksek fiyatl olmaldr.
Bu nedenle, sayfa baflna 10 sent fiyat (200 sayfalk kitap iin 20 USD) zel konulu bir
monografi iin olmayacak lde dflktr.
Baflvuru kitaplar: Bilim ok sayda veri rettii iin STM yaymclar verileri ok
deiflik flekilde derler. Bunlarn ou el kitab trndedir. Baz genifl konular ayrca, kendi
ansiklopedi ve szlklerine sahiptir. Bibliyografiler bir zamanlar sradan baflvuru
kitaplarydlar. Fakat bugn olduka az retiliyorlar. Bilgisayarla bibliyografik tarama
yaygnlafltka, birok sahada basl bibliyografiler kullanlmaz olacaktr.
Baflvuru kitaplarn yaymlamak pahaldr. ou, rn tasarlayan ve rnn kalitesini
garantilemek iin bilim adamlarn danflman olarak alfltran ticar yaymclar tarafndan
retilir. Yaymlanmfl baflvuru kitaplarnn, zellikle de ok ciltli alflmalarn pahal olma
ihtimali vardr. Deerlendirmeyi yapanlarn bakfl asndan esas mesele, alflmada biraraya
getirilen verilerin yararlar ve hatasz olufludur.
Ders Kitaplar: STM yaynclar ders kitaplarn, parann olduu yer bu saha olduu iin
ok severler. Lisans seviyesindeki genifl kapsaml baflarl bir ders kitab, onbinlerce kopya
satabilir. Yerleflmifl ders kitaplarnn yeni basklar sklkla (esasta kullanlmfl kitap pazarn
yoketmek iin) yaymlanr. Baz bilim adamlar, ders kitab telif haklarndan mtevazi flekilde
zenginleflmifltir.
Bir ders kitabnn baflars, satn alanlar (renciler) tarafndan deil fakat onu
kullananlar (profesrler) tarafndan belirlendii iin, ders kitab tekil bir olaydr. Bu nedenle,
STM yaymclar bilimde isim yapmfl kiflileri; esas kullanmn ismi tanmakla olaca
dflncesiyle, kitap yazmak iin elde etmeye alflrlar. Arada bir arafltrmalaryla tannan
byk isimler iyi kitaplar yazarlar. Hi olmazsa bylece, kitap bilimsel olarak ok iyi ve
gncel olacaktr. Fakat maalesef, baz ok parlak ve baflarl arafltrmaclar iyi yazar deildirler
ve onlarn kitaplar retim arac olarak hemen hemen yararszdr. yi bir deerlendirici, bir
kitab ders kitab olarak yarar asndan deerlendirmelidir, kitabn stndeki isim nemli
deildir.
Ticar Kitaplar: Ticar kitaplar esas olarak kitap ticareti yoluyla satlan, yani toptanc ve
perakendecilerin satt kitaplardr. Tipik bir kitap, yoldan geen kiflilerin, yani genel
okuyucularn zevkine gre kitap satar. Kitabevleri btn yaynlarn sadece kk bir ksmn
muhafaza edebildikleri iin, yalnzca belli bir okuyucu kitlesinin ilgisini eken kitaplar
sergiler. Kitabevlerinde, en ok okunan kitaplar listesinde gzken eflitli kitaplar; genel
ilgiye hitabeden kitaplar olarak ve belki de sadece bu kadar bulacaksnz.
106
Monografiler: Monografileri, zel bir konuda zel bir okuyucu kitlesi iin yazlmfl
kitaplar olarak tanmlayabilirsiniz. Bu nedenle, monografi deerlendiren kiflinin sadece bir tek
nemli grevi vardr: Muhtemel okuyucuya tam olarak kitapta ne bulunduunu anlatmak. Tam
olarak kitabn konusu nedir? Ele alnan malzemenin snrlar nelerdir? Eer monografinin
eflitli konular varsa, belki deiflik yazarl her konu tek tek ele alnmaldr. Kuflkusuz iyi bir
deerlendirme, kitabn kalitesini yanstacaktr. Sradan malzeme abuk geilmeli, nemli
katklara arlk verilmelidir. fadenin kalitesi, nadir istisnalarla, yorum gerektirmez.
Okuyucular iin, kitaptaki bilgi nemlidir. ok teknik bir dil ve hatta baz jargon beklenir.
Baflvuru Kitaplar: Baflvuru kitabnn konusu, monografiden ok daha genifltir. Yine de
deerlendirmeyi yapan kiflinin, uygun ayrntlarla kitabn ieriini vermesi nemlidir. Birok
dflnce ve kifliye bal malzeme ieren monografiden farkl olarak, baflvuru kitab gerekleri
kapsar. Bu nedenle, deerlendirmeyi yapann ana sorumluluu, baflvuru kitabndaki
malzemenin mmkn olduu kadar doruluunu belirlemektir. Bir ktphaneci, yanlfl olan
baflvuru kitaplarnn, hi olmamasndan daha kt olduunu sylemiflti.
Ders Kitaplar: Ders kitabn incelerken, deerlendiricinin deiflik bir yaklaflm vardr.
Monografideki dilden farkl olarak, ders kitabnda teknik dil ve jargondan kanlmaldr.
Okuyucu, kitab yazan bilim adamnn meslektafl deil, rencidir. Kuflkusuz, teknik terimler
kullanlacaktr, fakat her biri ilk kullanflta dikkatlice tanmlanmaldr. Baflvuru kitabndan
farkl olarak, kesinlik zellikle nem taflmaz. Orada burada, kesin olmayan bir say veya
kelime, mesaj yerini buluyorsa kritik deildir. O zaman deerlendiricinin fonksiyonu, konunun
ve sunulan bilginin rencinin kavrayp anlayaca biimde iyi ele alnp alnmadn
belirlemektir. Ders kitab deerlendirenin ilve bir sorumluluu daha vardr. Eer bu konuda
baflka kitaplar varsa (genellikle byledir) deerlendirmeyi yapan, uygun bir kyaslama
vermelidir. Yeni bir ders kitab, kendi baflna iyi olabilir. Fakat mevcut olanlar kadar iyi deilse
faydaszdr.
107
108
Blm
23
TEZN AMACI
Bir doktora tezinden, adayn zgn arafltrmasn sunmas beklenir. Bunun amac, adayn
zgn arafltrma yapma yeteneini kazandn gstermektir. Bu nedenle uygun bir tez, ayn
amac gden bir bilimsel makale gibi olmaldr. Bir tezin, dergi yaynndan beklenen disiplinli
yazma formunun aynsn sergilemesi gerekir. Bilimsel makaleden farkl olarak tez, birden
fazla konuyu ve baz konulara da birden fazla yaklaflm anlatabilir. Tez, rencinin teziyle
ilgili arafltrmada elde ettii verilerin tmn veya byk bir ksmn sunabilir. Bunun iin tez,
genellikle bilimsel makaleden daha genifl ve daha uzun olabilir. Fakat bir tezin 200 sayfalk bir
kitap olmas gerektii fikri yanlfl, ok yanlfltr. Grdm birok 200 sayfalk tez, belki de
toplam 50 sayfalk iyi bir bilimsel alflma iermekteydi. Dier 150 sayfa, birtakm ayrntlarn
fliflirilerek anlatlmasndan ibaretti.
ok sayda doktora tezi grdm ve bunlarn bir ounun yazlmas ve dzenlenmesine
yardmc oldum. Bu deneyimin flnda, tez hazrlanmasnda hemen hemen hibir kabul
grmfl genel kural olmad sonucuna vardm. Bilimsel yazmn birok tr, olduka belirli
bir yapya sahiptir. Fakat tez yazma yle deildir. Bir tezi doru yazma flekli genifl lde
kurumdan kuruma ve hatta ayn kurumun ayn blmnde bile profesrden profesre deiflir.
Birok ktphanenin en tozlu ksmlar blm tezlerinin yerald ksmdr. Kuflkusuz bu
tezlerde, birok faydal bilgi paralar bulunur. Fakat yzlerce sayfalk sradan yaz arasndan
birka sayfalk faydal bilgiyi ayklayacak zaman ve sabr kimde olabilir?
Reid (41) geleneksel tezin, artk amaca hizmet etmediini syleyen pek ok kifliden
biridir. Reidin szleriyle: Bir adayn doktora derecesi almak iin geleneksel tarzda genifl bir
109
tez yapmas zorunluluu terkedilmelidir. Bu tr geleneksel tez; her tablo, her grafik ve baflarl
veya baflarsz tm deneysel ifllemlerin yazl kaytlarnn korunmas gerektii fleklindeki yanlfl
izlenimi desteklemektedir.
Eer bir tez herhangi bir amaca hizmet ediyorsa, bu ama okur-yazarl belirlemek
olabilir. Belki de niversiteler hep, bir doktora derecesinin cahil birine verilmifl olmas
durumunda imajlarnn ne olacan dflndler. Bylece, tez zorunluluu ortaya kt. Daha
olumlu ifade edilirse, aday; olgunlua eriflme, disiplin ve renme aflamalarndan gemifl
olacaktr. kfl yolu, tatmin edici bir tezdir.
Avrupa niversitelerinde tezlerin ok daha ciddiye alndndan szetmek faydal
olabilir. Bu tezler, adayn olgunlua ulafltn ve hem bilim yapp hem de bilimi yazabildiini
gstermek iin tasarlanmfltr. Byle tezler, yllarca sren alflmalar ve birka temel yayndan
sonra, tezin kendisi de btn bunlar biraraya getiren bir tarama/deerlendirme makalesi
olmak zere sunulmaktadr.
YAZIM N NERLER
Tez yazmada, kendi kurumunuzdakiler dflnda birka kural daha vardr. zlenecek
kurallar yoksa, blm ktphanesine gidin ve zellikle, blmnzn isim yapmfl ve kazan
salamfl, nceki mezunlarnn tezlerini inceleyin. Belki hepsinde ortak bir yn belirleme
olana bulursunuz. Gemiflte baflkalar iin ifllemifl olan yol, byk bir olaslkla flimdi sizin
iin de iflleyecektir.
Genel olarak bir tez, tarama/deerlendirme makalesi tarznda yazlmaldr. Amac, sizi
dereceye gtren alflmay deerlendirmektir. zgn verileriniz (daha nce yaymlanmfl
veya yaymlanmamfl) kuflkusuz, btn gerekli deneysel ayrntlarla desteklenmifl olarak tezin
iine girmelidir. Birka blmn herbiri, aslnda arafltrma makalesi (Girifl, Malzeme ve
Yntemler, Sonular, Tartflna) izgisinde tasarlanabilir. Bununla beraber genelde, paralar
monografi olarak yazlan tarama/deerlendirme makalesindeki gibi birbirine uymaldr.
Bafllklar konusunda dikkatli olun. Bir veya birka sonular blm varsa, bunlar sizin
sonularnzn baflkalarnnkilerle karflm deil, sizin sonularnz olmaldr. Eer
baflkalarnn sonularnn, sizin kendi sonularnzla nasl uyumlu veya uyumsuz olduunu
gstermek iin bunlar vermek ihtiyacn duyuyorsanz, bunu Tartflma blmnde yapmanz
gerekir. Aksi takdirde karmafla doar ve daha da kts, yaymlanmfl alflmalardan veri
almakla sulanrsnz.
Dikkatlice hazrlanmfl bir genel ierik ile bafllayn ve alflmanz bu noktadan itibaren
yrtn. Bu ereve iinde tezinizde, kuflkusuz kendi arafltrma sonularnz ok dikkatli
ayrntlarla vereceksiniz. Ayrca, btn ilgili yaynlar taramak da gelenektir. Daha da tesi,
tezde; state-of-the-art tarama/deerlendirme makalelerinde olabilecei gibi ksaltma yoktur.
ounlukla eski bir gelenek olarak, konunuzun gemifline dnmeniz istenir. Bylece, kendi
alannzda gerekten iyi bir yayn taramas derleyebilir ve ayn zamanda, eitiminizin en
deerli ksm olabilecek bilim tarihi hakknda birfleyler renebilirsiniz.
Tezinizin Girifl ksmna zel nem vermenizi iki nedenle neririm. lki, kendi yararnz
iin zerinde alfltnz problemi niin ve nasl setiinizi, nasl ele aldnz ve alflmanz
110
srasnda neler rendiinizi netlefltirmeye ihtiyacnz vardr. Tezin geri kalan ksm, Giriflten
sonra kolayca ve bir mantk srasnda ilerlemelidir. kincisi, ilk izlenim nemli olduu iin
okuyucularnz daha bafllangta bir karmafla bulutu iinde kaybetmek istemezsiniz.
TEZ NE ZAMAN YAZILIR?
Tezinizi, bitmeden ok nce yazmaya bafllamanz akllca olur. Aslnda, belli bir deney
serisi veya alflmanzn nemli bir yn tamamlandktan sonra, bunlar kafamzda hal
tazeyken yazmanz gerekir. Her fleyi son na kadar bekletirseniz, nemli ayrntlar unutmufl
olduunuzu farkedebilirsiniz. Daha da kts, iyi yazabilmek iin hi zamannz olmadn
farkedebilirsiniz. nceden pek yaz yazmadysanz, ne kadar zor ve zaman alc bir ifl olduunu
grp flaflracaksnz. Tezi yazmak iin, olduka tam zaman alflarak, yaklaflk 3 aya
ihtiyacnz vardr. Fakat, ne tam zamannz olacaktr, ne de tez danflmannzn ve daktiloyu
yazan kiflinin her an hazr olacan varsayabilirsiniz. En az 6 ay ayrmalsnz.
Doal olarak, arafltrma alflmanzn yaymlanabilen ksmlar, mmknse kurumdan
ayrlmadan nce makale olarak yazlmal ve gnderilmelidir. Kurumdan ayrldktan sonra
bunu yapmak zor olacaktr ve her geen ay daha zorlaflacaktr.
DIfi DNYA LfiKLER
Hatrlayn, teziniz sadece sizin isminizi taflr. Tezler, normal olarak yazarn adna yaym
hakkyla kaytlara geer. Sizin ilk verdiiniz izlenim ve belki ifl olanaklar, tezin kalitesi ve
temel dergilerde kan ilgili yaynlara bal olabilir. Ksa ve z yazlmfl uyumlu bir tez, sizi
iyi bir bafllangca getirecektir. Aflr fliflirilmifl, az bilgi ihtiva eden bir kitap kredi getirmez. yi
tez yazarlar; ok fazla yaz, skclk ve sradan bilgiden kanmak iin ok uraflrlar.
Tezin ksa zetini yazarken zellikle dikkatli olun. Birok kurumun tezlerinin ksa
zetleri, Dissertation Abstractsda yaymlanr ve bylece daha genifl bilim topluluuna
sunulur.
Eer bu kitaba ilginiz flimdilik, nasl tez yazlaca konusunda ise, Blm 20yi
(Tarama/deerlendirme Makalesi Nasl Yazlr) dikkatlice okumanz neririm. nk
birok ynyle tez, gerekten bir tarama/deerlendirme makalesidir.
111
112
Blm
24
MAKALENN DZENLENMES
Bir makaleyi szl anlatm iin dzenlemenin en iyi yolu (benim grflme gre),
makale yazarken kullandnz ayn mantk srasnda; yani, Problem neydi? ile bafllayp
zm nedir? ile bitirme yolunda ilerlemektir. Bununla beraber, szl sunuflun bir yayn
oluflturmadn ve bu nedenle farkl kurallarn ifllediini hatrlamak nemlidir. En byk fark,
deneylerin tekrarlanabilmesi iin, yaymlanmfl makalenin deney ynteminin tmn iermesi
gerektiidir. Oysaki szl sunuflun, uykusuzlar toplantsnda uyku getirme yolu gstermeniz
istenmedike, btn deney ayrntlarn iermesine ihtiya da gerek de yoktur. Ayrca szl
sunuflta, yaynlara genifl lde atf da istenmez.
Sunufllarn yazl makaleler gibi dzenlenmesi gerektii fleklindeki nerimi kabul
ederseniz, dzenleme hakknda daha fazla birfley sylemem gerekmez. Bu konu Konferans
Raporlar Nasl Yazlr? (Blm 21)de anlatlmflt.
MAKALENN SUNULUfiU
Szl sunufllarn ou ksadr (birok toplantda 10 dakika snr iinde). Byle olunca,
kuramsal ierik bile yazl makaleye gre azaltlmaldr. Ne kadar iyi dzenlenirse
dzenlensin, abuk sunulan ok sayda fikir kafa karfltrr. En nemli noktaya veya sonulara
bal kalp, bunun zerinde durmanz gerekir. Btn dier dflncelerinizi sunmak iin
vaktiniz olmayacaktr.
Kuflkusuz, daha uzun olan szl sunufllar vardr. Sempozyum sunufllar iin ayrlan tipik
sre 20 dakikadr. ok az daha uzundur. Bir seminer normal olarak bir saattir. Aktr ki,
zamannz daha fazlaysa daha ok malzeme sunabilirsiniz. Fakat yle bile olsa, birka ana
113
DNLEYCLER
Bir makalenin bilimsel bir toplantda sunuluflu iki ynldr. Bilimsel konferansta
sunulmakta olan malzeme, o alanda mevcut en yeni bilgiler olduu iin, hem konuflmac hem
de dinleyici belli zorluklar kabul etmelidir. Yukarda belirtildii gibi, konuflmaclar
anlatacaklarn, dinleyicinin anlayaca ve anlatlan bilgiden renecei flekilde ak ve etkin
olarak sunmaldrlar.
Hemen hemen kesin olarak, szl sunufllarn dinleyicisi bilimsel yaz okuyucusundan
ok daha eflitlidir. Bu nedenle szl sunufl, yazl makalede olduundan daha genel dzeyde
verilmelidir. Teknik ayrntlardan kann. Terimleri tanmlayn. Zor kavramlar aklayn.
Biraz tekrar, ok yararl olabilir.
letiflimin etkin olmas iin, dinleyicilerin de eflitli sorumluluklar vardr. Bu, basit
nezaketle bafllar. Dinleyiciler sessiz ve dikkatli olmaldr. Konuflmaclar; ilgili, dikkatli bir
dinleyici grubuna iyi karfllk verirler. Oysaki dinleyici grltc olur veya daha da kts,
uyursa, iletiflim hemen tamamen ortadan kalkar.
Szl sunuflun en iyi ksm, soru ve cevap blmdr. Bu srede dinleyicilerin, grev
olmasa da, konuflmac tarafndan sz edilmeyen konularda veya ksaca, konuflmac tarafndan
sunulanlara uyan veya aksi veri veya fikirleri ortaya koyan sorular yneltme seenei vardr.
Bu sre, kendi yaptklarn sonsuz bir ayrntyla anlatma veya fke gsterme (hepimiz bunu
grmfl olmamza karfln) zaman deildir. Ayn fikirde olmayabilirsiniz, fakat uzlafllamaz
olmayn. Ksaca, konuflmacnn dinleyiciye karfl dflnceli olma ve dinleyicinin de
konuflmacya karfl dflnceli olma grevi vardr.
115
116
Blm
25
BOYUT VE fiEKL
Son yllarda poster sergileri, hem ulusal hem de uluslararas toplantlarda giderek daha
olaan hle geldi (Posterler, bilim adamlarnn verilerini astklar, deneylerini tanmladklar
sergi panolardr). Toplantlara katlm arttka ve program komiteleri zerinde daha fazla
makale sunma basks younlafltka, birfley deiflmeliydi. Deneysel Biyolojide Amerikan
Dernekleri Birliininkiler gibi byk senelik toplantlar, mevcut toplant odalarn tkenme
noktasna getirdi. Ve ayrca, yeterli sayda toplant odas olsa bile sonuta ortaya kan ok
saydaki efl zamanl oturumlar, katlan bilim adamlarnn, meslektafllar tarafndan sunulmakta
olan makaleleri izlemelerini zorlafltrd ve hatta imknsz hle getirdi.
lk baflta program komiteleri, toplant odas kapasitesi iinde kalmak zorunda olan
saynn ok stnde gnderilen, birok ksa zeti reddettiler. Sonra poster oturumlar
gelifltirildike, program komiteleri reddedilmifllere, alflmalarn poster olarak sunmay
dflnebileceklerini syleyerek reddedilme sorununu hafifletebildiler. lk zamanlarda,
posterler gerekten toplant otelleri veya konferans merkezlerinin koridorlarna konulurdu.
Hl birok yazar, zellikle ilk makalelerini sunmaya teflebbs eden doktora rencileri,
alflmalarnn programdan tamamen karlmasndansa poster oturumunda kabul
edilmesinden memnundurlar. Ayrca gen bilim adamlar nesli, bilim fuar dneminden
gelmifller ve bunu sevmifllerdi.
Bugnlerde kuflkusuz, poster oturumlar birok toplantnn kabul grmfl ve anlaml
paralardr. Byk toplantlar, poster sunufllar iin nemli yerler ayrrlar. Amerikan
Mikrobiyoloji Derneinin 1987deki yllk toplantsnda, 2500 kadar poster sunulmufltu. Hatta
kk toplantlar bile poster sunufllarn destekliyorlar. nk birok kifli flimdi, baz
malzemenin poster grafiklerinde, geleneksel 10 dakikalk szl sunufl snrlarndan ok daha
etkin sunulabileceine inanmfl durumdadr.
117
Poster oturumlar birok toplantnn normal bir paras hline geldike, poster hazrlama
kurallar da daha sklaflt. Verilen alana ok sayda poster yerlefltirilmek zorunda kalndnda,
aktr ki kurallar dikkatlice ortaya konmaldr. Ayrca, posterler olaanlafltka toplant
brolar, yer ve dier gereleri temin etmeyi iflleri hline getirdiler. Bilim adamlar bylece,
yer tutan malzemeyi toplant yerine taflmak veya gndermekten kurtulabildiler.
Sakn, toplant dzenleyicileri tarafndan belirtilen gerekleri reninciye kadar posteri
hazrlamayn. Kuflkusuz, masann enini boyunu bilmelisiniz. Ayrca, sergilenecek malzemenin
yerlefltirilmesi iin gerekli, onaylanmfl yntemleri de bilmelisiniz. Yazlarn minimum boyutu
ve sunuflun sras belirli olabilir (ou zaman soldan saa). Bu bilgiler, genellikle toplant
programlarnda verilir.
DZENLEME
Grafikler ve basitlik ihtiyac aklda tutulmas gerekenler olmakla birlikte, normal olarak
posterin dzenlenmesi IMRAD formatnda olmaldr.
Girifl, problemi ksa ve ak olarak sunmaldr. Poster, tam bafllangta amac aka
belirtmedike baflarl olmayacaktr. Yntemler blm ok ksa olacak, belki bir veya iki
cmle kullanlan metodolojiyi tanmlamaya yetecektir. Yazl makalenin ou zaman en ksa
blm olan Sonular, genellikle iyi tasarlanmfl posterin ana ksmdr. Mevcut alann byk
bir ksm, Sonular gstermek iin kullanlacaktr. Tartflma blm ksa olmaldr.
Grdm en iyi posterlerden bazlar Tartflma baflln bile kullanmamflt. Onun yerine
Dflnceler bafll, en sadaki panelde gzkyordu ve belki tek tek dflnceler, numaral
ksa cmleler formundayd. Literatr atflar minimumda tutulmaldr.
POSTER HAZIRLAMA
Toplantnn programna uymak iin posterinizi numaralamalsnz. Bafllk ksa ve dikkat
ekici (mmknse) olmaldr. ok uzun olursa sergi masasna smayabilir. Bafllk, en az 1,5
m mesafeden kolayca okunur olmaldr. Harflerin kaln ve siyah, boyutunun yaklaflk 30 mm
byklkte olmas gerekir. Yazarlarn isimleri biraz daha kk (belki 20 mm) olmaldr.
Metin yazs yaklaflk 4 mm byklkte olabilir. Bu boyut IBM elektrikli daktiloda orator tipi
yaz ile elde edilir. Transfer harfleri (Letraset), zellikle bafllklar iin mkemmel bir
seenektir. yi bir yol, bafllk iin transfer harflerini standart hesap toplama makinasnn rulo
kadna yerlefltirmek olabilir. O zaman bafll rulo haline getirip antanza koyar ve
toplantda poster panosuna yapfltrabilirsiniz.
Poster iinde bol miktarda beyaz alan nemlidir. Rahatsz edici karflklk insanlar
uzaklafltracaktr. lk, ikinci v.b. baklmas dflnlenleri ok ak olarak belirtmeye alfln
(birok kifli yine de tersten okuyacak olmasna karfln).
Posterler, gelip geenleri acaba ilgi ekici mi diyerek kolayca ilgilendirecek arpclklar
iermelidir. Eer ilgilenirlerse, ayrntlar hakknda soru sormak iin zaman ok olacaktr.
Ayrca, daha ayrntl bilgi ieren yazl metinler hazrlamak iyi fikirdir. Benzer ilgi alanlar
olan meslektafllar tarafndan takdirle karfllanacaktr.
118
Gerekten, bir poster karflk bir deneyin sonularn gstermek iin szl sunufltan daha
iyi olabilir. Posterde, konuyu bilen izleyicilere nelerin olup bittiini ve isterlerse daha sonra
ayrntlar elde etmek flansn vermek iin, arpclklar zincirleme olarak ve yeterince iyi
dzenlemelisiniz. Szl sunufl sadece, nceki blmde belirtildii gibi tek bir sonu veya
noktay anlamak iin daha iyidir.
Posterlerle ilgili gerekten gzel olan, kullanlabilecek eflitli gsterilimlerdir. Renk
kullanmnda hibir kst (dergi yaynlarnda olduu gibi) yoktur. Her eflitte fotoraflar,
grafikler, izimler, resimler, rntgenler, hatta karikatrler sunulabilir. Yegne snr, yazarn
yaratclk yeteneidir.
Birok mkemmel poster grdm. Baz bilim adamlar gerekten nemli yaratcla
sahipler. Ak olarak, bu kifliler yaptklar bilimle iftihar ediyorlar ve btn bunlar gzel bir
biime sokmaktan memnunlar. Hatta belirlenmifl poster oturum saatleri sresince, alflmalar
konusunda gerek bir heyecan duyan yazarlarn bu kifliler olduunu farkettim.
Ayrca, birok kt poster de grdm. Birka kt tasarlanmflt. Bunlarn byk bir
ksm, yazar ok fazla fley gstermeye alflt iin ktyd. Daktilo edilmifl ok byk
bloklar, zellikle yazlar kkse okunamayacaktr. Kalabalklar; basit, iyi gsterilimler ieren
posterler etrafnda toplanacak, ok dolu, ok yazl posterler bir kenara braklacaktr.
119
120
Blm
26
ZGRLN NEM
Her trl yayn yapmada, eflitli yasal ve ahlk ilkeler gznne alnmaldr. ou
zaman birbiri ile ilgili olan ana hususlar, zgnlk ve sahiplik (yaym hakk) sorununu ierir.
Baflka birinin fikrini alma veya yaym hakkn bozma sulamalarndan kanmak iin, eer bir
baflkasnn alflmas veya hatta bazen kendi alflmanz yeniden yaymlanacaksa, belli baz
izinlerin alnmas zorunludur.
Bilimsel yaynlarda, sorunun ahlk yn daha da ne kar. nk bilimde zgnln,
baflka sahalarda olduundan daha derin bir anlam vardr. rnein, ksa bir hikye ahlk
ilkeleri bozmakszn defalarca baslabilir. Oysa ki temel bir arafltrma makalesi, temel bir
dergide sadece bir kez yaymlanabilir. ift yayn, eer uygun yaym hakk elde edilmiflse yasal
olabilir. Fakat evrensel olarak, bilim ahlk asndan ok byk bir gnah olarak kabul edilir.
Ayn fikir veya verilerin eflitli uluslararas veya ulusal dergilerde tekrarl yaym, bilimsel
ksrl yanstr ve kiflinin kendi reklmn yapmas iin ahlk ortam olarak kabul edilen
ortamn smrlmesi demektir. Kendi kendinin fikirlerini tekrarl kullanma, bilimsel
tarafszlk ve tevazu eksikliini gsterir (14).
Her temel arafltrma dergisi, genellikle en bafltaki yazl amalar ksmnda veya
Yazarlara Direktifler de belirtilen istekler erevesinde olmak zere zgnlk ister. Tipik
olarak bu tr ifadeler afladaki gibidir.
Bir makalenin (tarama/deerlendirme dflnda) bir dergiye gnderilmesi normal olarak,
daha nceden yaymlanmamfl, baflka yerde yaymlanmak zere incelemede olmayan ve kabul
edilirse, ngilizce veya baflka bir dilde, editrlerin izni olmadan ayn flekilde baflka yerde
121
yaymlanmayacak olan, zgn arafltrma sonularn veya yeni fikirleri sunmas demektir.
(Bilimsel Makalelerin Hazrlanmas zerine Genel Grfller, The Royal Society, London)
Editrlerin izni, makalenizin tmn veya nemli bir ksmn baflka bir dergide
yeniden yaymlamak isterseniz, verilmeyecektir. Byle bir izin, herhangi bir flekilde elde
edilmifl olsa bile, ikinci derginin editr nceki yaymn farknda ise yaymlamay
reddedecektir. Normal olarak, editrn izni (veya yaym hakk sahibi adna kim bu grevi
yapyorsa) sadece, eer yaym temel olmayan bir dergide yaplacaksa verilecektir. Aktr ki;
tablolar ve gsterilimler gibi makalenin baz ksmlar, tarama/deerlendirme makalelerinde
yaymlanabilir. Hatta, eer yaynn temel yayn olmama karakteri aksa, makalenin tm
yeniden yaymlanabilir. rnek olarak; bir kurumun Collected Reprints yaynnda, belli bir
konunun Selected Papers yaynnda veya belli bir bilim adamnn makalelerini toplayan
Festschrift yaynnda yeniden yayma hemen daima izin verilir. Bununla beraber btn bu
durumlarda, hem ahlk hem de yasal nedenlerle uygun izinler alnmaldr.
YAYIM HAKKI SORUNLARI
Bir baflkasnn alflmasn yeniden yaymlarken uygun izinler alnmasnn yasal nedeni,
yaym hakk yasasdr. Eer bir dergiye yaym hakk verilmiflse (hemen hepsi yledir),
yaymlanmfl makalelerin yasal sahiplii, yaym hakkn elinde tutan kifliye verilmifl olur. Bu
nedenle, yaym hakk alnmfl malzemeyi yeniden yaymlamak isterseniz, yaym hakkn elinde
tutan kiflinin onayn veya bu hakk bozmaktan dolay mahkemeye verilme riskini gze
almalsnz.
Yaymclar yaym hakkn; kendileri adna veya alflmalar dergilerde bulunan btn
yazarlar adna, byle yaymlanmfl alflmalarn izinsiz kullanmn nlemek iin yasal baz
oluflturmak amacyla edinirler. Bylece yaym kurumu ve yazarlar; fikir alma, yaymlanan
verilerin yanlfl kullanm, reklm veya baflka amalar iin izinsiz bask ve dier muhtemel
kt kullanma karfl korunurlar.
1909 Yaym Hakk Kararnamesi (A.B.D.) altnda, metnin bir dergiye sunulmasyla,
yazarlarn dergiye (yaymc) sahip olma hakk da tafld varsaylrd. Derginin
yaymlanmasyla uygun yaym hakk yazs yerinde olarak ve bunu takiben kopyalarn
belirlenmesi ve yaym hakk kaytlar iin gerekli demenin yaplmas ile, o sayda bulunan
btn makalelerin sahiplii etkin olarak yazarlardan yaymcya geerdi.
1 Ocak 1978te yrrle giren, 1976 Yaym Hakk Kararnamesi (A.B.D.) bu durumun
artk varsaylamayacan, yazl olmas gerektiini belirtmektedir. Yaym hakknn yazl
transferi olmamas durumunda, yaymcnn sadece makaleyi dergide yaymlama hakk olduu
kabul edilir. O zaman yaymc; kopya, fotokopi, mikrofilm retme veya baflkalarna bu hakk
verme (veya baflkalarn yasal olarak nleme) hakkndan yoksun olacaktr.
Bu nedenle birok yaymc flimdi, dergiye katkda bulunan her yazarn yaymcya yaym
hakkn, metni gnderirken veya yaym iin kabul edildiinde devretmesini istemektedir. Bu
ifli yapmak iin yaymc, Yaym hakk devir formu diye adlandrlan belgeyi her makale
gnderen yazara gnderir. fiekil 11de, Biyoloji Konsl Editrleri (15) tarafndan nerilen
form gsterilmektedir.
122
Yeni Yaym Haklar Kararnamesinin yazarlarn ilgisini ekebilecek dier bir yn,
fotokopi yapma ile ilgilidir. Yazarlar, bir taraftan makalelerinin yaygnlaflmasn grmek
isterler, dier taraftan bunun dergiler pahasna olmasn istemezler (umarz). Bu nedenle yeni
yasa, ayn zamanda yaymcy izinsiz sistematik kopyalamaya karfl korurken, baz ktphane
ve eitsel kopyalamay (izin almakszn ve yaym hakk demeksizin yaplan kopyalama)
makul kullanm olarak tanmlayarak bu eliflkili durumlar yanstmaktadr.
Dergi makalelerini kullanmak iin sistematik fotokopi yapanlarn izin almasn
kolaylafltrmak ve yaym hakk demelerini yaymcya gndermek iin, bir Yaym hakk
Temizleme Merkezi kuruldu. Bilimsel yaymclarn her apta olanlarnn byk bir ksm
merkeze katlmfl durumdadr. Bu temizleme merkezi kullanc iin, nceden izin alma ihtiyac
olmadan ve yaymcnn belirlenen yaym hakk demesini merkeze yapmaya istekli olmas
durumunda, istedii kadar kopya yapma imknn salar. Bylece kullanc, yzlerce deiflik
yaynn izin formunu bulmak ve sonra yaym hakkn demek gibi durumlarla
karfllanmaktansa sadece bir yere muhatap olur.
fiekil 11.
123
Bilimsel ahlk ve Yaym Hakk Yasasnn her ikisi de temel neme haiz olduundan,
her bilim adam bunlara karfl son derece hassas olmaldr. Esas olarak bu, yaym hakkn
taflyandan izin elde etmedike, bir metnin byk bir ksmn, tablo ve flekilleri yeniden
basmamanz gerektii anlamna gelir. zin almfl olsanz bile byle yeniden baslmfl
malzemeyi flu dergi veya kitaptan izinle baslmfltr; yaym hakk (sene) (yaym hakk sahibi)
fleklinde bir yaz ile damgalamanz nemlidir.
ki konudan (ahlk ve yaym hakk yasas), ahlk daha nemlidir. Yaym hakk
yolsuzluklarnn aka bilinenlerinde bile zararlar ispat etmek gtr. Bu nedenle,
mahkemeye verilme korkusu gerekleflmesinden daha nemlidir. Bununla beraber, kaynaklara
uygun krediyi vermezseniz, bir baflkasnn alflmasnn ksa ifadeleri bile olsa meslek ahlk
kurallar bozulur. Byle ahlk kural bozmalar, kt niyet olmasa bile meslektafllar arasnda
adnz ok kt etkileyebilir.
En basit flekliyle ortaya konursa, bilimsel yaynn drstlk ve gvenilirliini korumak
her bilim adamnn sorumluluudur.
Bu arada; bir yapmc, parann geri verilecei fleklinde bir garanti koymaya karar verir.
Her rnn altnda flu ifade gzkmektedir. Yetersiz bulunursa, para geri verilecektir.
Bununla beraber yapmc bana, alnan btn paralarn yeterli bulunduunu syledi.
124
Blm
27
BAST OLSUN
Bu kitabn nceki blmlerinde, bilimsel makalede olabilecek veya olmas gereken
eflitli blmlerin anahatlarn sundum. Belki, sadece bu anahatlarla, makale pek de kendi
kendini oluflturmayacaktr. Ancak bu anahatlar, bu dzenleme flemas izlenirse, yazma
iflleminin hi olmazsa daha kolay olacana inanyorum.
Kuflkusuz, hl ngilizceyi kullanmanz gerekir. Bazlarnz iin bu zor olabilir. zellikle
anadiliniz ngilizce deilse. Fakat basit tutmay renirseniz, bu byk bir sorun olmaz.
Ayrca, Barnesn, Communication Skills for the Fereign-Born Professional (10) kitabndan
yararlanabilirsiniz. Anadiliniz ngilizce olsa bile, okurlarnzn ounun anadili ngilizce
olmad iin yine probleminiz olacaktr.
Birok ynetici editrn rendii gibi, basit ve ak cmlenin fleffaf gzelliini takdir
etmeyi renin. Ancak o zaman, en ciddi gramatik problemlerden kanabilirsiniz.
AYRIK MASTARLAR, ASKIDA KALAN TAMLAMALAR VE DER SULAR
oumuz bugnlerde, ayrk mastarlar gibi sorunlarn zerinde pek durmuyoruz.
Ancak bu durum aflrya kamfl olabilir. Bu konuda koleksiyonumdakilerden en iyisini; Kent
fiehri cinayetinden sonra 25 renci ve retim yesini mahkm eden Byk Jri Raporunu
reddeden Yarg Thomasn kararn rnek vereceim. Yarg Thomas, Byk Jri Raporunun
125
Ktphaneleri dflnerek yeni bir derleme tr nerebilirim. Bir zamanlar flu cmleyi
ieren bir metin dzeltmifltim: A large mass of literature has accumulated on the cell walls of
staphylococci (Byk miktarda literatr staphylococcinin hcre duvarlarnda birikmifltir).
Yeni bir metinden alnan flu cmleye gre, ktphaneciler staphylococciyi katologladktan
sonra bala bafllamak zorunda kalacaklar: The resulting disease has been described in detail
in salmon (Sonuta oluflan hastalk, ayrntl olarak somon balnda tanmlanmfltr).
Yaymlanmfl bir kitap deerlendirmesi flu cmleyi ieriyordu: This book includes
discussion of shock and renal failure in separate chapters.
American Lung Association tarafndan yaymlanan bir haberdeki ilk paragraf flyle
diyordu: `Women seem to be smoking more but breathing less, says Colin R. Woolf, M.D.,
Professor, Department of Medicine, University of Toronto. He presented evidence that women
who smoke are likely to have pulmonary abnormalities and impaired lung function at the
annual meeting of the American Lung Association ( Colin R. Woolf, M.D., Profesr, Toronto
niversitesi, `Kadnlar daha ok sigara iip daha az nefes alyorlar gibi dedi. American Lung
Associationnn yllk toplantsnda sigara ien kadnlarn, akcier fonksiyonlarnn aksayaca
konusu ile ilgili bulgular sundu). ALA toplants gzel bir flehir olan Montrealde yaplmasna
ramen, umarm sigara ien kadnlar evde kalrlar.
Y YAZMANIN ON EMR
1. Each pronoun should agree with their antecedent.
2. Just between you and I, case is important.
3. A preposition is a poor word to end a sentence with.
(Incidentally, did you hear about the streetwalker who violated a grammatical rule?
She unwittingly approached a plainclothesman, and her proposition ended with a
sentence).
4. Verbs has to agree with their subject.
5. Dont use no double negatives.
6. Remember to never split an infinitive.
127
tabelda authentic replicas (hakiki taklidler) yazlmflt. 7. a.m in the morning (Sabah,
sabahn 7sinde) ifadesinden daha aptalca bir tane daha varsa, o da viable alternativedir (Bir
alternatif yaflamyorsa, alternatif deildir).
Belli kelimeler, bilimsel yazmda binlerce defa yanlfl kullanlmaktadr. En kt
durumda olanlarn bir listesi karlsayd, afladakileri seerdim:
while (...... ken). Geici bir bant varsa, while dorudur. Aksi halde whereas daha
iyi bir seimdir. Nero fiddled while Rome burned (Roma yanarken Nero keman ald) olur.
Nero fiddled while I wrote a book on scientific writing (Ben bilimsel yazm zerine kitap
yazarken, Nero keman ald) olmaz.
Kelimelerin yanlfl kullanm, bazen, aydnlatc olmasa da elendirici olabilir. Gk
grltsnn arpt hibir kimseyle tanflma zevkine ermemifl olmama karfln,
thunderstruck (gk grlts arpmfl) kelimesinden her zaman hofllandm. Jimmy Durante,
komedi stilini kelimelerin yanlfl kullanlmasnn yaratt mizah zerine kurmufltur. Hepimiz
bundan hofllanrz, fakat bunlar anlam nadiren glendirirler. Konuflmanza veya yaznza
arpc bir ifade vermek iin, bilerek bu yanlfl kelime kullanm esprisinden faydalanabilirsiniz.
Birok defa benim kullandm klasik bir tanesi, I am really nostalgic about the future
(gelecek iin gerekten zlem iindeyim).
Bu bana, dnyann uzak bir lkesinden buraya gelmifl bir doktora rencisi hakkndaki
hikayeyi hatrlatt. Yllarboyu zor ve srarl bir alflmann sonucunda oluflmufl mthifl bir
ingilizce kelime bilgisi vard. Maalesef, dili konuflmak iin ok az flans olmufltu. Bu lkeye
geliflinden ok ksa bir sre sonra, okulun dekan, birka renci ve retim yesini leden
sonra ayna davet etmiflti. retim yelerinden bazlar hemen yeni yabanc renci ile
konuflmaya baflladlar. lk sorulan sorulardan biri Evli misiniz? idi. renci, Oh, yes, I am
most entrancingly married to one of most exquisite belles of my country, who will soon be
arriving here in the United States, ending our temporary bifurcation dedi. retim yeleri,
birbirlerine soru soran bakfllar gnderdiler ve hemen bir sonraki soru geldi: ocuunuz var
m?. renci hayr dedi. Bir sre dflndkten sonra, cevabn gelifltirilmesi gerektiine
karar verdi ve You see, my wife is inconceivable dedi. Bunun zerine, soruyu soranlar
glmseyifllerini saklayamadlar ve renci sosyal bir gaf yaptn farkederek, yeniden
denemeye karar verdi. Perhaps, I should have said that my wife is impregnable dedi. Bu flekil
ise ak bir kahkaha ile karfllaflnca, renci bir defa daha denedi: I guess I should have said
my wife is unbearable.
Btn ciddiyet bir tarafa, bilimsel yazmda ngilizce kullanmnn (kt kullanm
dflnda) zel yorum gerektiren bir taraf var mdr?
BLMSEL YAZIMDA ZAMANLAR
Bilimsel makale yazmann zel bir yn vardr ki ok aldatc olabilir. Bu zamanla
ilgilidir ve doru kullanm bilimsel ahlktan kaynakland iin nemlidir. Bilimsel bir
makale temel bir dergide geerli bir flekilde yaymland zaman, bilgi hline gelir. Bu nedenle,
nceden yaymlanmfl bir alflmaya ne zaman atf yaparsanz, ahlk, bu alflmay sayg ile
anmanz gerektirir. Bunu, genifl zaman kullanarak yaparsnz. Streptomycin, M.
tuberculosisin bymesini engeller (13) demek dorudur. Yani ne zaman yaymlanmfl
alflmalar tartflr veya atf yaparsanz genifl zaman kullanmalsnz. Zira, yer almfl bilgiye atf
yapmaktasnz.
fiimdiki kendi alflmanz gemifl zamanda olmaldr. Bu alflmanz, yaymlanncaya
kadar, yerleflmifl bilgi olarak kabul edilemez. Streptomyces herrenkin, en iyi 37Cda
bydn belirlediyseniz, S. herrenk en iyi 37Cda byd demeniz gerekir.
Muhtemelen sizin olan, nceki bir alflmaya atf yapyorsanz, o zaman S. herrenk en iyi
37Cda byr demeniz doru olur.
130
Tipik bir makalede normal olarak, gemifl ve genifl zaman arasnda gidip geleceksiniz.
Ksa zetin ou, kendi sonularnza atf yaptnz iin, gemifl zamanda olmaldr. Benzer
flekilde, Malzeme ve Yntemler ve Sonular blmleri, ne yaptnz ve ne bulduunuzu
tanmladnz iin gemifl zamanda olmaldr. te yandan, Giriflin hemen hepsi ve
Tartflmann ou genifl zamandadr. nk, bu blmler genellikle daha nce literatrde
yeralmfl bilgiler zerinde durur.
Varsayn ki, arafltrmanz streptomycinin Streptomyces herrenk zerindeki etkisiyle
ilgili olsun. Zaman seimi, afladaki gibi deiflebilir.
Edilgen yap asla kullanlmamaldr olurdu). O zaman niin, bilim adamlar edilgen yap
kullanmakta srarldrlar? Belki bu kt alflkanlk, herhangi bir nedenle ilk flahs kullanmann
kibar olmayaca gibi yanlfl bir dflncenin sonucudur. Neticede bilim adam, tipik olarak net
ve ksa bir flekilde buldum diyecek yerde .........bulundu gibi bir ifade kullanmay tercih
eder.
Ben burada, btn gen bilim adamlarndan, nceki bilim adamlar neslinin bu yapay
kibarln reddetmelerini istiyorum. Cmlede, eylemi yapann ismini vermekten, o kifli ben
veya biz olsa bile ekinmeyin. Bir kez ben buldum deme alflkanln edinirseniz,
Lactate, S. aureus tarafndan retildi demek yerine, zamanla S. aureus lactate retti demek
eilimini de gsterdiinizi farkedeceksiniz (Etken yapda 3 kelime, edilgen yapda 4 kelime
olduuna dikkat edin).
Edilgen yapdan, .......... bulundu yerine yazarlar buldu diyerek kanabilirsiniz.
Ancak, basit biz kelimesiyle karfllafltrlrsa yazarlar kullanm; yapmack, kelime saysn
arttrc ve net olmayan (hangi yazarlar?) bir yapdadr.
YLEfiTRC KELMELER
Bilimsel yazmda, yapmack kelime ve ifadeler normal olarak kullanlmamaldr.
lmn ac gerei, yaflamn yitirdi gibi bir ifade ile iyilefltirilemez. Laboratuvar
hayvanlar, sanki bilim adamlar din bir seromonideymifller gibi kurban edilmez,
ldrlrler. O kadar! CBE Style Manual (16) bu tr kullanm iin gzel bir rnek verir:
Nfusun bir ksm, una karflmfl kurflundan dolay lmcl sonulara maruz kald. Manual
daha sonra cmleyi, nemli bir aklk getirerek ve yapmack ifadeyi kararak dzeltir: Baz
insanlar, kurflunla kirlenmifl undan yaplan ekmei yeme sonucunda ld. Bu arada, lmcl
sonular ifadesini, bilimsel yazmda test sorusu olarak yksek lisans rencilerine verdim.
ou, basit bir flekilde ld diyemediler. te yandan, baz yaratc cevaplar aldm. zellikle
beendiim iki tanesi flunlard: Kurflunu karamad ve Bazlar ekmekteki kurflundan
lmflt.
TEKL VE OUL
Birinci flahs zamiri kullanlyorsa, ihtiyaca gre hem tekil hem de oul formlarn
kullann. Ben yerine biz kullanmayn. Tek yazar tarafndan biz kullanm, ok rahatsz
edici bir flekilde retici havas taflr.
Bilimsel makalelerde en ok yaplan hatalardan birisi, fiillerin tekil formu doru olaca
yerde, oul formunun kullanmdr. rnein, 10 g were added, deil, 10 g was added
demeniz gerekir. nk tekil bir miktar ilve edilmifltir. Sadece, 1er g ilve edilerek 10 g ilve
edilmiflse 10 g were added demek doru olurdu.
Tekil-oul sorunu, isimler iin de geerlidir. Sorun bilimsel yazmda zellikle de
biyolojide, kelimelerin ou Latince veya Latinceden retildii iin olduka yaygndr. Bu
kelimelerin ou, hi olmazsa dikkatli yazarlar tarafndan kullanldklarnda Latincedeki
oulu muhafaza ederler.
Bu tr pek ok kelime (rnein; data, media) popler konuflmaya girmifltir ve
Latincedeki a oul bitifl olarak anlafllmamaktadr. Pek ok kifli, alflkanlk olarak data is
yapsn kullanr ve gerek tekil form olan datumu muhtemelen hi kullanmamfltr. Maalesef
bu dikkatsiz kullanm bilim dflnda o kadar olaan hle gelmifltir ki, baz szlkler bile bunu
132
SM SORUNLARI
Bilimsel yazmda sklkla karfllafllan dier bir sorun, soyut isimlerin kullanmnn
sonucu olan kelime fazlaldr. Bu hastalk, isimleri flyle dnfltrerek dzeltilir. Hastalarn,
incelenmesi gereklefltirildi ifadesi, daha dorudan bir ifade olan Hastalar inceledim
flekline deifltirilmelidir. Bileflenlerin ayrlmas tamamland, bileflenler ayrld flekline;
denklemlerin dnflm elde edildi, denklemler dnfltrld flekline getirilebilir.
simlerle ilgili dier bir sorun da onlar sfat olarak kullanma sonucu ortaya kar.
Normal olarak byle bir kullanmda sorun yoktur. Fakat zel, durumlara dikkat etmeniz
gerekir. Karacier hastal (hepatic sfat karacier isminin yerini alabilse de)
ifadesinde bir sorun yoktur. Problemli taraf, benim biyografimden bir cmleyle gsterilebilir:
When I was 10 years old, my parents sent me to a child psychiatrist. I went for a year and a
half. The kid didnt help me at all (Ben 10 yaflndayken, ailem beni ocuk psikiyatra gnderdi.
Oraya l.5 yl gittim. Ufakln bana hi faydas olmad). Bir defasnda, Good News for Home
Sewers bafllyla bir iln (her zamanki The New York Timesda) grmfltm. Borular
temizleyen bir sv m veya ine ve iplik hakknda myd hatrlamyorum. (Hi ev diktiniz mi?).
Problem; isim ynlar sfat olarak kullanlp, zellikle de gerek sfat arada kaynarsa,
daha da ktleflir. Tissue culture response (Doku kltr davranfl) tuhaftr; infected tissue
culture response (enfekte olmufl doku kltr davranfl) hi anlafllmyor (davranfl enfekte
olmadka).
Ek 3, bilimsel yazmda ok grlen ve ou zaman, yanlfl yazlan, yanlfl kullanlan baz
kelime ve ifadelerin listesini vermektedir. Eer nceleri konuflma ve yaznz simgelemifl
olabilecek, bu tr ok belirgin yazm ve dilbilgisi hatalarn yapmaktan vazgeerseniz, dergi
editrlerini ve belki ailenizi ve arkadafllarnz etkileyebilirsiniz.
SAYILAR
lk olarak, kural: Bir rakaml saylar yazyla yazlmal, dier btn byk saylar rakamla
gsterilmelidir. deney veya 13 deney demelisiniz. fiimdi, istisna: standart l
birimlerinde her zaman rakam kullann. 3 ml ve 13 ml. demelisiniz. stisnann yegne
istisnas, cmleye rakamla bafllamamanz gerektiidir. Cmleyi yeniden yazmal veya rakam
ve l birimini yazyla yazmalsnz. rnein, cmleniz Karflm A (3 ml) ilave edildi veya
mililitre karflm A ilve edildi fleklinde bafllayabilir.
133
ACAYPLKLER
Hibirfleye dayanmadan, ngilizcenin acayip bir dil olduundan bahsedeyim. Havein
gemifl zaman hadin basit bir tekrarla past participlea dnfltrlmesi ilgi ekici deil
midir? He had had a serious illness. Tuhaftr ki, 11 adet hadi ard arda sralyarak dilbilgisi
asndan doru cmle kurmak mmkndr. John ve Jim tarafndan hazrlanan devlere,
retmenin reaksiyonunu tanmlayacaksanz flunu syleyebilirdiniz : John, where Jim had
had had, had had had had, had had had had an unusual effect on the teacher.
Tuhaf kelime that, ayn flekilde arka arkaya, flu cmlede olduu gibi sralanabilir: He
said, in speaking of the word that, that that that that that student referred to was not that
that that that other student referred to.
Art arda sralanmfl hadler ve that ler noktalama iflaretlerinin gcn gstermektedir.
Bir baflka gsteri olarak, arkadafllarnzla denemeyi dflnebileceiniz kk bir dilbilgisi
oyununu anlataym. Gruptaki her bir kifliye bir kt verin ve flu yedi kelimelik cmleye
noktalama iflaretleri koymalarn isteyin: Woman without her man is a savage. Sradan ve
erkeklik taraftar birisi hemen, cmlede hibir noktalama iflaretine gerek olmadn
syleyecektir ve hakldr. Bu kifliler arasnda cmleye dengeleyici virgller koyacak bir ka
titiz kifli olabilir: Woman without her man, is a savage. Dilbilgisi ynnden bu da dorudur.
Ancak bir feminist ve nadiren bir erkek, woman dan sonra izgi; her den sonra virgl
koyacaktr. O zaman Womanwithout her, man is a savage.
Gerekten, dilde cinsiyet ayrmnn vahfli sonular olabileceini hepimizin anlamas
gerekir. Stereotipik bilimsel yazm, bilimsel deildir. Cinsiyet ayrm yapan trde ifadeden
nasl kanlacan gstermek iin olduka iyi kitaplar (6,33) yaymland. Bilinli olarak iyi
huylar gelifltirmeye alflrsak, ne yazdmzn daha ok farkna varrz.
zninizle, yine baflladm yer olan kelimelerin sralanmasyla, yazm sona erdireyim.
Anlam ne zaman pencereden kar giderse, genellikle sorumluluk, kelimelerin yanlfl
sralanmasndadr. Bazen, yanlfl sralama sadece komiktir ve anlam kaybolmaz. lnlardan
alnan flu iki ifadeye baknz: For sale, fine German Shepherd dog, obedient, well trained, will
eat anything, very fond of children (Satlk, Alman fiepard Kpek, itaatkr, iyi eitilmifl,
herfleyi yer, ocuklara baylr). For sale, fine grand piano, by a lady, with three legs (Satlk,
byk piyano, ayakl, sahibi tarafndan).
Bilimsel literatrde binlerce benzeri olan, flu cmleye baknz: Thymic humoral factor
(THF) is a single heat-stable poly peptide isolated from calf thymus composed of 31 amino
acids with molecular weight of 3.200. ift n takl ifade with molecular weight of 3.200,
mantksal olarak, ndeki acids ismini tamlayarak amino asitlerin 3.200 molekl arl
olduu anlamn veriyor. Daha az mantkls belki, calf thymusun molekl arlnn 3.200
olmasdr. En mantksz (cmledeki uzaklk nedeniyle), THFin 3.200 molekl arlna
sahip olmas olurdu ve gerekten de yazarn sylemek istedii budur.
ngilizceyi etkin kullanmay renme konusuna ilgi duyuyorsanz, Strunk ve Whitein
The Elements of Stylen (46) okumalsnz. Elemanlar, ksaca (78 sayfada!) ve ak bir
flekilde verilmektedir. Bir fleyler yazan herhangi bir kifli bu meflhur kk kitab okuyup
kullanmaldr.
134
Blm
28
JARGONUN TANIMI
Szlk tanmna gre (rnein, Websters Ninth New Collegiate Dictionary), jargonun
tanm vardr: (1) karflk, anlamsz dil, acayip, yabanc grnml veya ilkel dil (2) teknik
terminoloji veya zel bir grubun ya da iflin karakteristik ad (3) gizemli ve ounlukla dolayl,
uzun kelimelerle ortaya kan, nemli hissi veren dil.
Mmknse, her tip jargondan da uzak durulmaldr. lk ve nc tanmlarda anlatlan
kullanmdan her zaman kanlmaldr. kinci tanm (teknik terminoloji), bilimsel yazmda
kanlmas ok daha zor olandr. Fakat iflini iyi bilen yazarlar, teknik terminolojinin tantlp
aklamas yapldktan sonra kullanlabileceini renmifllerdir. Belli ki, teknik eitim almfl
okuyucular iin yazmaktasnz. Dolaysyla, sadece alfllann dflndaki teknik terimlerin
aklanmasna ihtiya vardr.
AIZDA YUVARLAMA VE DER GNAHLAR
Yazara zorluk yaratan ve en baflta gelen gereksiz kelime kullanm jargondur. Aflr
hallerde bu sendrom, tek heceli kelimelerin tamamen bir kenara braklmas fleklinde ortaya
kar. ngilizceden rnekler verilirse, bu eilimde olan yazarlar, hibirfleyi asla use ile ifade
etmezler, utilize kullanrlar. Asla do kullanmaz, yerine perform kullanrlar. Asla start
deil, initiate kullanrlar. Asla end kullanmaz, finalize veya terminate kullanrlar.
Make yerine fabricate kullanrlar. Bunlar gibi, first yerine initial; last yerine
ultimate , before yerine prior, after yerine subsequent to, prohibit yerine militate
against, enough yerine sufficient, too much yerine plethora gibi. Arada bir, bazlar
drug kelimesi kullanrlar. Fakat ou, chemotherapeutic agent kullanmak iin can atarlar.
135
harflik now kelimesini gzel bir ifade olan (!) at this point in time yerine kim
kullanmak ister?
Stuart Chase (17), hidroklorik asidin kapal su borularn amak iin kullanlabileceini
Standartlar Brosuna yazan bir muslukunun hikyesini anlatr. Bro, cevap olarak
Hidroklorik asidin istenen etkiyi gsterecei tartflmasz dorudur. Fakat, klorin artklar
metalik aksamla uyumsuzdur der. Musluku cevap olarak Broya, nerisinin kabul
edilmesinden memnun olduunu yazar. Bro, bir yazyla tekrar cevap verir: Hidroklorik
asidin oluflturduu zehirli artklarn retiminden sorumluluk alamayz ve baflka bir yntem
kullanmanz neririz der. Musluku tekrar, Bronun kendisiyle hemfikir olduuna
memnuniyetini bildirir. Nihayet Bro, muslukuya cevap olarak flyle der: Hidroklorik asit
kullanma! Borular yiyip bitirir.
Bilim adamn muslukuya benzetmeli miyiz, yoksa bilim adam daha m yksek
dzeydedir? fiu Doctor of Philosophy derecesi ile bilim adam biraz felsefe bilmeli midir?
Muslukuluk mtevazi bir urafl olduu iin bu iflteki mkemmellie sayg duymayan ve
yksek dzeyde bir urafl olduu iin felsefede dflk standard hofl gren toplum, ne iyi bir
muslukulua ne de iyi bir felsefeye sahip olacaktr. Ne borular ne de teoriler su tutacaktr
diyen John W. Gardnerla ayn dflncedeyim (Science News, p. 137, 2 Mart 1974).
Aarsonun (1) ifade fleklini de beenirim: Bilim uzmanlarnn jargonu, politik retorik ve
brokratik konuflmada azda yuvarlama gibidir: duyumu kt, anlafllmas zor ve tasarm
uyumsuz! Bunlar kullananlar, nemli hissi veren fakat havada kalan kelimeleri, basit ve ak
anlam olanlara tercih ettikleri iin byle yaparlar.
Jargon ile ilgili sorun, bunun sadece bir uzmanlk grubu iinde yer alanlar iin anlam
taflyan zel bir dil oluflundadr. Bilim evrensel olmaldr. Bu nedenle her bilimsel makalenin
evrensel bir dille yazlmas gerekir.
Belki Theodore Rooseveltin, 5 Ocak 1919da New Yorktaki bir Amerikan
Festivalinde okunan mektubunda yer alan afladaki cmleyi kurarken, milliyetilik amac
vard. Fakat dflncesi tam anlamyla bilimsel yazma uygun: Bizim burada, sadece bir tek
dile ihtiyacmz vardr. O da ngilizce dili. nk biz halkmz, deiflik diller konuflan
insanlarn birarada olduu yerde yaflayanlar olarak deil; eritme potasndan kmfl birer
Amerikal olarak grmek istiyoruz.
Bilim tapnann, deiflik diller konuflan insanlarn biraraya gelerek yaflad yer
olmamas gerektiine kuvvetle inandm iin, her bilim adamnn, jargondan uzak durmas
gerektii kansndaym. Sadece bazen deil, her zaman uzak durun.
Kuflkusuz, zaman zaman zel terminoloji kullanmak zorunda kalabilirsiniz. Eer bu
terminoloji, o konudaki renciler ve uygulamaclar tarafndan hemen anlafllabiliyorsa, hi bir
problem yoktur. Eer terminoloji, muhtemel okuyucu kitlesinin herhangi bir blm
tarafndan hemen tannmyorsa, (i) daha basit terminoloji kullanmal veya (ii) kullandnz
jargonu dikkatlice tanmlamalsnz. Ksaca, tam anlamyla sizin alflmalarnza benzer
alflma yapan bir dzine kifli iin yazmamalsnz. alflmalar sizinkilerle ksmen ilgili olan,
fakat alflmalarnzn belli bir ksmn bilmek isteyen veya bunlara ihtiya duyabilecek olan
yzlerce kifli iin yazmalsnz.
136
LKELER
Bu kitabn btn okurlarnn ustalaflmas gereken birka nemli kavram aflada
verilmifltir. Fakat, bu kavramlar tipik bilimsel jargonla ifade edilmektedir. Biraz gayretle, bu
cmleleri basit ngilizceye evirebilirsiniz:
1.) As a case in point, other authorities have proposed that slumbering canines are best
left in a recumbent position.
2.) It has been posited that a high degree of curiosity proved lethal to a feline.
3.) There is a large body of experimental evidence which clearly indicates that
members of the genus Mus tend to engage in recreational activity while the feline is
remote from the locale.
4.) From time immemorial, it has been known that the ingestion of an apple (i.e., the
pome fruit of any tree of the genus Malus, said fruit being usually round in shape
and red, yellow, or greenish in color) on a diurnal basis will with absolute certainty
keep a primary member of the health care establishment absent from ones local
environment.
5.) Even with the most sophisticated experimental protocol, it is exceedingly unlikely
that you can instill in a superannuated canine the capacity to perform novel of
legerdemain.
6.) A sedimentary conglomerate in motion down a declivity gains no addition of mossy
material.
7.) The resultant experimental data indicate that there is no utility in belaboring a
deceased equine.
BROKRAS DL
Maalesef birok bilimsel yazm, jargonun ilk ve nc tanmna uyar. ou zaman da
bilim adamlar, Meyer (34) tarafndan anlatlan brokrat masal kahraman Henry B. Quill gibi
yazmaktadr: Quill, devletin ana dilinde ustalk kazanmflt. Fiilleri karmaflaya sokar, zneleri
kapatr ve herfleyi modifierlarn az geliflmifllii iinde gizlerdi. nemsiz dflnceleri, zenli
ifadeler vererek rer, ifller ve ssler; yine bilineni sylerdi. Genellefltirmeyi yaygn bir vadide
sel sular gibi yayard. Herfleye, aspects, feasibilities, alternatives, effectuations,
analyzations, maximizations, implementations, contraindications ve appurtenances
serperdi. En iyi flekliyle, tam bir duraanlk oluflur ve bazen bu, sayfalarca srerdi.
Baz jargon veya brokrasi dili, ak ve basit kelimelerden oluflur. Fakat bu kelimeler
neredeyse bitmez tkenmez flekilde ard arda dizildiinde, anlamlar hemen ortaya kamaz.
Afladaki, aalar korumak iin yazlan nemli bir devlet ynetmeliini inceleyin. (Code of
Federal Regulations, Title 36, Paragraph 50.10) Bu yaz Washingtondaki mill parklara ve
Plnlama Komisyonu dinlenme alanlarna aslmflt:
137
pursuant to
in connection with,
re
in reference to
reference
in relation to
regarding
in the matter of
relative to
in the range of
in the vicinty of
respecting
more or less
with regard to
on the order of
with respect to
on the subject of
139
140
Blm
29
GENEL LKELER
Deneyimli editrlerin ou, ksaltmalardan hi hofllanmazlar. Baz editrler, standart
l birimleri ve uluslararas sistem (SI) iflaretleri gibi btn dergilerce izin verilen ksaltmalar
haricinde hi ksaltma kullanlmamasn tercih ederler. Ayrca birok dergi, tanm
yaplmakszn, etc., et al., i.e. ve e.g. gibi standart ksaltmalara da izin verir. Kendi
yazlarnzda, ksaltmalar en az sayda tutmanz akllca olur. Editr, makalenize daha iyi
gzle bakacak ve okurlar da size mteflekkir kalacaklardr. Bu noktada daha fazla sze ihtiya
olmamas gerekir. nk, kuflkusuz kendiniz de tanmsz ve zlemeyen ksaltmalarla
karfllaflmflsnzdr. Sadece, bu tr bilmecelerle karfllafltnz zaman ne kadar cannzn
skldn hatrlayn. Ve flimdi benimle birlikte, bir daha hibir zaman bilimsel literatr
tanmsz ksaltmalarla kirletmeyeceinize sz verin.
Ksaltmalar kullanmada Nasl? sorusu kolaydr, nk dergilerin ou ayn sistemi
kullanr. Bir ksaltma kullanmay plnladnz zaman; ilk olarak kelime veya terimi, sonra da
izleyen flekilde parantez iinde, ksaltmasn sunun. Bir makalenin Girifl blmnn ilk
cmlesi flyle olabilir: Bakteriyel plasmidler, otonom olarak normal boyuttaki
deoxyribonucleic acid (DNA) molekllerini kopyaladklarndan, DNA kopyalama ve kontrolu
iin gelecek vaadeden modellerdir.
Ksaltmalar kullanmada Ne zaman? sorusu ok daha zordur. Birka genel kural
yararl olabilir.
lk olarak, makalenin bafllnda asla ksaltma kullanmayn. ok az sayda dergi, bafllkta
ksaltma kullanmna izin verir. Bunlarn kullanm, dizinleme ve zetleme servisleri
tarafndan hi teflvik edilmez. Ksaltma, eer standart bir ksaltma deilse, literatr bulma
servisi iin zor ve zm imkansz bir problem olur. Ksaltma standart bile olsa, endeksleme
141
ve baflka sorunlar ortaya kar. nemli bir dier problem de, kabul edilmifl ksaltmalarn
deiflme eilimi gstermesidir. Bugnn ksaltmalar birka yl sonra tannmayabilir. Council
of Biology Editors Style Manualn eflitli basklarnda sraland gibi belli ksaltmalarn
karfllafltrlmas bu noktay ortaya karmaktadr. Terminolojinin kendisi deifltii zaman
dramatik deifliklikler olur. Bugnn rencileri, DPN (diphosphopyridine nucleotide iin
kullanlan) ksaltmasnda, ismin kendisi nicotinamide adenine dinucleotide olarak deifltii
iin ve bunun da ksaltlmfl NAD fleklinde olduu iin zorlukla karfllaflabilirlerdi.
Ksaltmalar, Ksa zette hibir zaman kullanlmamaldr. Sadece, ayn uzun isim birok
defa kullanlrsa ksaltma dflnlebilir. Ksaltma kullanrsanz, Ksa zette ilk belirdii
yerde tanmlamalsnz. Ksa zetin, makalenizin kaca dergiyi tarayan zetleme
yaynnda tek baflna yer alacan hatrlayn.
Metnin kendisinde ksaltmalar kullanlabilir. Bunlar, makaleyi ksaltarak bask
masraflarn azaltma amacna hizmet ederler. Daha da nemlisi, iyi kullanldnda okuyucuya
yardmc olurlar. fiu anda nemli kelimesini yazarken, ocuklarmn bana bazen FIP
(Fairly Important Person= Ksmen nemli Kifli) dedikleri aklma geldi. Benim daha VIP (Very
Important Person= ok nemli Kifli) dzeyine gelmediimi biliyorlard.
Y UYGULAMA
Metnin ilk msveddesini yazarken btn terimleri ak olarak yazmak iyi bir yntemdir.
Sonra, metnin ksaltmaya aday tekrarlanan uzun kelimeleri veya ifadelerinin olup olmadn
inceleyin. Makalede sadece birka defa kullanlan bir terimi ksaltmayn. Eer terim makul
sayda tekrarlanyorsa- 3 veya 6 kez diyelim- ve bu terim iin standart bir ksaltma varsa
ksaltmay kullann (Baz dergiler, baz standart ksaltmalarn ilk geiflinde tanm
yaplmakszn kullanlmasna izin verirler). Eer hibir standart ksaltma yoksa, terim ok sk
kullanlmadka veya ok uzun ve gerekten ksaltma bir zorunluluk olacak kadar karflk
olmadka, kendiniz yeni ksaltmalar retmeyin.
ou zaman, eer yerinde ise uygun bir zamir (o, onlar, onlar) kullanarak veya
kstlayc, ila, enzim veya asit gibi yerine geen bir ifade kullanarak ksaltmadan
kanabilirsiniz.
Genellikle, ksaltmalar metinde ilk ortaya ktnda birer birer sunmalsnz. Baflka bir
yol olarak, Girifl veya Malzeme ve Yntemlerde ayr bir paragraf fleklinde (Kullanlan
Ksaltmalar bafll ile) koyabilirsiniz. Bu son yntem (baz dergilerde zorunludur), eer ilgili
reagentlar, rnein organik kimyasallar grubu, isimleri ksaltlmfl formda kullanlacaksa
zellikle faydaldr.
L BRMLER
l birimleri, saysal deerleriyle birlikte kullanld zaman ksaltlr. rnein, 4 mg
ilve edildi dersiniz (Tekil ve oul iin ayn ksaltma kullanlr). Fakat say olmakszn
kullanld zaman, l birimleri ksaltlmaz. zgl aktivite, saatte miligram protein baflna
katlan mikrogram adenosine triphosphate olarak ifade edilir.
142
143
144
Blm
30
Eer bilgiyi yafladmz ev olarak dflnrsek, bilimsel bilgi, evi nasl infla edeceimizi
bize anlatacaktr. Fakat evi gzel yapabilmek iin artistik bilgiye, evdeki hayat anlayabilme
ve takdir edebilmek iin ise insan bilgiye ihtiyacmz vardr.
Eer bilimsel makaleyi, bilimsel arafltrmann en yksek noktas olarak dflnrsek, ki
yledir; aba gsterdiiniz takdirde onu, daha gzel ve daha anlafllr yapabilirsiniz. Bunu,
bilimsel bilgilerinizi biraz sanat biraz da insan bilimlerle zenginlefltirerek
gereklefltirebilirsiniz. yi yazlmfl bir bilimsel makale, evet, iyi yetiflmifl bir bilim adamnn
rndr. Gerekten iyi bir makale yazabilen bilim adam, ayn zamanda da kltrl bir
insandr.
Fen bilimleri rencileri, sadece fen bilimleri alflmalaryla yetinmemelidir. Fen
bilimleri, eer baflka bilgilerle birlikte ifllenirse daha anlaml olacaktr.
zellikle renciler nasl yaz yazlacan renmelidir. nk bilim, yazl ifade
gerektirir. Derin bilgiye fen bilimlerinde deer verilir. Fakat maalesef bu, ounlukla uzun
cmleler, kelimeler veya nadir ifadeler ve karmaflayla eflit gibi grlmektedir. Yazmay
renmek iin okumalsnz. yi yazmay renmek iin, iyi yazlmfl eserleri okumanz
gerekir. Evet kendi meslek dergilerinizi okuyun, fakat ayrca gerek edebiyat da okuyun.
fiimdi pek ok niversite bilimsel yazm iin dersler koyuyor. Bunu yapmayanlar
kendilerinden utanmaldrlar.
Benim bu kitapta sylediim fludur: Bilimsel arafltrma, sonular yaymlanmadka
tamamlanmfl olmaz. Bu nedenle bilimsel makale, arafltrma srecinin temel bir ksmdr. Bu
nedenle anlafllabilir bir makale, arafltrmann kendisi kadar nemlidir. Makaledeki kelimeler
laboratuvardaki malzemeler kadar dikkatle tartlmaldr. Bu nedenle, bilim adam kelimeleri
nasl kullanacan bilmelidir. Bilim adamnn eitimi, yayn yapma yetenei elde edilene
kadar tamamlanmfl deildir.
AMN KfiES
Bugne kadar yafllanmay zellikle dert etmedim. rnein, doktorlarmn giderek gen
olmalarn farketmeme karfln, bu genlerle bafledebileceimi varsaydm. Fakat son
zamanlarda, Amniocentesis - Bir Ebeveyn Seimi zerine bir video kaseti reklm grdm.
Kaset, in conjunction with a team of prenatal experts= doum ncesi (!) uzmanlarn iflbirlii
ile hazrlanmflt. Otuz yl aflkn bir sredir, aresizce, herhangi bir konuda uzman olmak iin
aba veren ben, flimdi baz kiflilerin bu konuma domadan nce geldiklerini gryorum. Bu
hakszlk!
146
EK
Ksaltma
Kelime
Ksaltma
Abstracts
Academy
Acta
Advances
Agricultural
American
Anales
Analytical
Anatomical
Annalen
Annales
Annals
Annual
Anthropological
Antibiotic
Antimicrobial
Applied
Arbeiten
Archiv
Archives
Archivio
Association
Astronomical
Atomic
Australian
Bacteriological
Abstr.
Acad.
Ksaltmasz
Adv.
Agric.
Am.
An.
Anal.
Anat.
Ann.
Ann.
Ann.
Annu.
Anthropol.
Antibiot.
Antimicrob.
Appl.
Arb.
Arch.
Arch.
Arch.
Assoc.
Astron.
At.
Aust.
Bacteriol.
Botanisches
Botany
British
Bulletin
Bureau
Canadian
Cardiology
Cell
Cellular
Central
Chemical
Chemie
Chemistry
Chemotherapy
Chimie
Clinical
Commonwealth
Comptes
Conference
Contributions
Current
Dairy
Dental
Developmental
Diseases
Drug
Bot.
Bot.
Br.
Bull.
Bur.
Can.
Cardiol.
Ksaltmasz
Cell.
Cent.
Chem.
Chem.
Chem.
Chemother.
Chim.
Clin.
Commw.
C.
Conf.
Contrib.
Curr.
Ksaltmasz
Dent.
Dev.
Dis.
Ksaltmasz
147
Kelime
Ksaltma
Kelime
Ksaltma
Bacteriology
Bakteriologie
Berichte
Biochemical
Biochimica
Biological
Biologie
Botanical
Entomological
Environmental
Ergebnisse
Ethnology
European
Excerpta
Experimental
Fauna
Federal
Federation
Fish
Fisheries
Flora
Folia
Food
Forest
Forschung
Fortschritte
Freshwater
Gazette
General
Genetics
Geographical
Geological
Geologische
Gesellschaft
Helvetica
History
Immunity
Immunology
Industrial
Institute
Internal
Bacteriol.
Bakteriol.
Ber.
Biochem.
Biochim.
Biol.
Biol.
Bot.
Entomol.
Environ.
Ergeb.
Ethnol.
Eur.
Ksaltmasz
Exp.
Ksaltmasz
Fed.
Fed.
Ksaltmasz
Fish.
Ksaltmasz
Ksaltmasz
Ksaltmasz
For.
Forsch.
Fortschr.
Ksaltmasz
Gaz.
Gen.
Genet.
Geogr.
Geol.
Geol.
Ges.
Helv.
Hist.
Immun.
Immunol.
Ind.
Inst.
Intern.
Ecology
Economics
Edition
Electric
Electrical
Engineering
Entomologia
Entomologica
Morphology
National
Natural, Nature
Neurology
Nuclear
Nutrition
Obstetrical
Official
Organic
Paleontology
Pathology
Pharmacology
Philosophical
Physical
Physik
Physiology
Pollution
Proceedings
Psychological
Publications
Quarterly
Rendus
Report
Research
Review
Revue, Revista
Rivista
Royal
Scandinavian
Science
Scientific
Series
Service
Ecol.
Econ.
Ed.
Electr.
Electr.
Eng.
Entomol.
Entomol.
Morphol.
Natl.
Nat.
Neurol.
Nucl.
Nutr.
Obstet.
Off.
Org.
Paleontol.
Pathol.
Pharmacol.
Philos.
Phys.
Phys.
Physiol.
Pollut.
Proc.
Psychol.
Publ.
Q.
R.
Rep.
Res.
Rev.
Rev.
Riv.
R.
Scand.
Sci.
Sci.
Ser.
Serv.
148
Kelime
Ksaltma
Kelime
Ksaltma
International
Jahrbuch
Jahresberichte
Japan, Japanese
Journal
Laboratory
Magazine
Material
Mathematics
Mechanical
Medical
Medicine
Methods
Microbiological
Microbiology
Monographs
Monthly
Untersuchung
Urological
Verhandlungen
Veterinary
Virology
Vitamin
Int.
Jahrb.
Jahresber.
Jpn.
J.
Lab.
Mag.
Matr.
Math.
Mech.
Med.
Med.
Ksaltmasz
Microbiol.
Microbiol.
Monogr.
Mon.
Unters.
Urol.
Verh.
Vet.
Virol.
Vitam.
Society
Special
Station
Studies
Surgery
Survey
Symposia
Symposium
Systematic
Technical
Technik
Technology
Therapeutics
Transactions
Tropical
United States
University
Wissenschaftliche
Zeitschrift
Zentralblatt
Zoologie
Zoology
Soc.
Spec.
Stn.
Stud.
Surg.
Surv.
Symp.
Symp.
Syst.
Tech.
Tech.
Technol.
Ther.
Trans.
Trop.
U.S.
Univ.
Wiss.
Z.
Zentralbl.
Zool.
Zool.
149
150
EK
Ksaltma
Kelime
Ksaltma
Amount
Approximately
Average
Concentration
Diameter
Experiment
Height
Month
Number
Preparation
Specific activity
amt
approx
avg
concn
diam
expt
ht
mo
no.
prepn
sp act
Specific gravity
Standard deviation
Standard error
Standard error of
the mean
Temperature
Versus
Volume
Week
Weight
Year
sp gr
SD
SE
SEM
temp
vs
vol
wk
wt
yr
151
152
EK
Doru
acetyl-glucosamine
acid fast bacteria
acid fushsin
acridin orange
acriflavin
aesculin
airborn
air-flow
ampoul
analagous
analize
bacteristatic
bakers yeast
baseline
bi-monthly
bio-assay
biurette
blendor
blood sugar
bromcresol blue
by-pass
byproduct
can not
catabolic repression
chloracetic
clearcut
colicine
coverslip
acetylglucosamine
acid-fast bacteria
acid fuchsine
acridine orange
acriflavine
esculin
airborne
airflow
ampoule
analogous
analyze
bacteriostatic
bakers yeast
base line (n.), base-line (adj.)
bimonthly
bioassay
biuret
blender
blood glucose
bromocresol blue
bypass
by-product
cannot
catabolite repression
chloroacetic
clear-cut
colicin
cover slip
153
Yanlfl
Doru
coworker
cross over (n.)
crossover (v.)
darkfield
data is
desoxydessicator
dialise
disc
Ehrlenmeyer flask
electronmicrograph
electrophorese
eukaryote
fermenter (apparatus)
fermentor (organism)
ferridoxin
flourite
fluorescent antibody technique
fungous (n.)
fungus (adj.)
gelatine
germ-free
glucose-6-phosphate
glycerin
glycollate
gonnorhea
Gram-negative
gram stain
gyrotory
halflife
haptene
Hela cells
Hep-2-cells
herpes virus
hydrolize
hydrolyzate
immunofluorescent techniques
india ink
indol
innocula
iodimetric
co-worker
crossover
cross over
dark field
data are
deoxydesiccator
dialyze
disk
Erlenmeyer flask
electron micrograph
subject to electrophoresis
eucaryote
fermentor
fermenter
ferredoxin
fluorite
fluorescent-antibody technique
fungus
fungous
gelatin
germfree
glucose 6-phosphate
glycerol
glycolate
gonorrhea
gram-negative
Gram stain
gyratory
half-life
hapten
Hel a cells
Help-2 cells
herpesvirus
hydrolyze
hydrolysate
immunofluorescence techniques
India ink
indole
inocula
iodometric
154
Yanlfl
Doru
ion-exchange resin
isocitratase
kieselguhr
high concentration
fewer data
leukocyte
few data
small quantity
media
melanin
Merthiolate
photomicrograph
midpoint
moiety
many data
newborn
occurrence
overall
paper chromatogram
paraffin
petri dish
phenolsulfonephalein
phosphorus
phosphorous
pipette
planchet
Plexiglas
postmortem
procaryote
pyocin
Pyrex
radioactive
regimen
reinoculate
salt water
seawater
self-inoculate
semicomplete
shelf life
side arm
low concentration
155
Yanlfl
Doru
spore-forming
stationary phase culture
step-wise
students T test
sub-inhibitory
T2 phage
technic
teflon
thiamin
thioglycollate
thyroxin
transfered
transfering
transferrable
trichloracetic acid
tris-(hydroxymethyl)amino-methane
trypticase
tryptophane
ultra-sound
un-tested
urinary infection
varying amounts of cloudiness
varying concentrations (5, 10, 15 mg/ml)
waterbath
wave length
X-ray (n.)
X ray (adj.)
zero-hour
sporeforming
stationary-phase culture
stepwise
Students t test
subinhibitory
T2 phage
technique
Teflon
thiamine
thioglycolate
thyroxine
transferred
transferring
transferable
trichloroacetic acid
tris(hydroxymethyl)aminomethane
Trypticase
tryptophan
ultrasound
untested
urinary tract infection
varying cloudiness
various concentrations (5, 10, 15 mg/ml)
water bath
wavelength
X ray
X-ray
zero hour
156
EK
a considerable amount of
a considerable number of
a majority of
a number of
a small number of
absolutely essential
accounted for by the fact
adjacent to
along the lines of
an example of this is the fact that
an order of magnitude faster
are of the same opinion
as a consequence of
as a matter of fact
as is the case
as of this date
as to
at a rapid rate
at an early date
at an earlier date
at some future time
at the conclusion of
at the present time
at this point in time
based on the fact that
by means of
causal factor
completely full
much
many
most
many
a few
essential
because
near
like
for example
10 times faster
agree
because
in fact (veya kullanmayn)
as happens
today
about (veya kullanmayn)
rapidly
soon
previously
later
after
now
now
because
by, with
cause
full
157
Jargon
consensus of opinion
considerable amount of
definitely proved
despite the fact that
due to the fact that
during the course of
during the time that
elucidate
enclosed herewith
end result
entirely eliminate
eventuate
fabricate
fatal outcome
fewer in number
finalize
first of all
following
for the purpose of
for the reason that
from the point of view of
future plans
give an account of
give rise to
has been engaged in a study of
has the capability of
have the appearance of
having regard to
impact (v.)
important essentials
in a number of cases
in a position to
in a satisfactory manner
in a very real sense
in almost all instances
in case
in close proximity to
in connection with
in many cases
in my opinion it is not an
unjustifiable assumption that
consensus
much
proved
although
because
during, while
while
explain
enclosed
result
eliminate
happen
make
death
fewer
end
first
after
for
since, because
for
plans
describe
cause
has studied
can
look like
about
affect
essentials
some
can, may
satisfactorily
in a sense (veya kullanmayn)
nearly always
if
close, near
about, concerning
often
I think
158
Jargon
in order to
in relation to
in respect to
in some cases
in terms of
in the absence of
in the event that
in the not-too-distant future
in the possession of
in view of the fact that
inasmuch as
incline to the view
initiate
is defined as
it has been reported by Smith
it has long been known that
it is apparent that
it is believed that
it is clear that
it is clear that much additional work will be
required before a complete understanding
it is doubtful that
it is evident that a produced b
it is generally believed
it is my understanding that
it is of interest to note that
it is often the case that
it is suggested that
it is worth pointing out in this context that
it may be that
it may, however, be noted that
it should be noted that
it was observed in the course of
the experiments that
join together
lacked the ability to
large in size
let me make one thing perfectly clear
majority of
make reference to
militate against
to
toward, to
about
sometimes
about
without
if
soon
has, have
because, since
for, as
think
begin, start
is
Smith reported
(Kaynaa bakma zahmetine katlanmadm)
apparently
I think
clearly
(Anlamadm)
possibly
a produced b
many think
I understand that
(Kullanmayn)
often
I think
note that
I think
but
note that (veya kullanmayn)
we observed
join
couldnt
large
(Kreme ifllemi bafllyor!)
most
refer to
prohibit
159
Jargon
needless to say
new initiatives
of great theoretical and practial importance
of long standing
of the opinion that
on a daily basis
on account of
on behalf of
on no occasion
on the basis of
on the grounds that
on the part of
our attention has been called to the fact that
owing to he fact that
perform
place a major emphasis on
pooled together
presents a picture similar to
prior to
protein determinations were performed
quantify
quite a large quantity of
quite unique
rather interesting
red in color
referred to as
relative to
resultant effect
serious crisis
smaller in size
so as to
subject matter
subsequent to
sufficient
take into consideration
terminate
the great majority of
the opinion is advanced that
the predominate number of
the question as to whether
the reason is because
Jargon
most
I think
this result indicates
by, with
fully
last
agreement
until
use
unique
believed
ways, means (ikisi birlikte deil)
we dont know
we thank
why?
to
about (veya kullanmayn)
concerning, about (veya kullanmayn)
about
except
so that
possible
Ksalk ve temizlik zerine vaazlar afla yukar ayn lde etkindir. Kelime fahiflelii; dil
fakirlii, dflnce oburluu ve bask iin gereksiz bir hrstan kaynaklanr.
Eli Chernin
161
162
EK
ntak
Ksaltma
10-18
10-15
10-12
10-9
10-6
10-3
10-12
10-1
10
102
103
106
109
1012
1015
1018
atto
femto
pico
nano
micro
milli
centi
deci
deka
hecto
kilo
mega
giga
tera
peta
exa
a
f
p
n
m
c
d
da
h
k
M
G
T
P
E
163
164
EK
Ksaltma veya
Sembol
Terim
Ksaltma veya
Sembol
absorbance
acetyl
adenine
adenosine
adenosine
5-diphosphate
adenosine
5-monophosphate
adenosine
5-triphosphate
adenosine
triphosphatese
alanine
alternating current
ampere
antibody
antigen
arabinose
bacille
Calmatte-Guerin
becquerel
biological oxygen
demand
blood urea nitrogen
boiling point
candela
central nervous
system
A
Ac
Ade
Ado
ADP
cytidine
5-triphosphate
cytosine
degree Celsius
deoxyribonuclease
deoxyribonucleic acid
deoxyuridine
monophosphate
diethylaminoethyl
cellulose
electrocardiogram
electroencephalogram
ethyl
ethylenediaminetetraacetate
farad
flavin adenine
dinucleotide
flavin mononucleotide
fouled up (beyond all
recognition)
gauss
gram
gravity
guanidine
guanine
guanosine
guanosine
CTP
AMP
ATP
ATPase
Ala
ac
A
Ab
Ag
Ara
BCG
Bq
BOD
BUN
bp
cd
CNS
165
Cyt
C
DNase
DNA
DUMP
DEAE-cellulose
ECG
EEG
Et
EDTA
F
FAD
FMN
FUBAR
G
g
g
Gdn
Gua
Guo
GDP
Terim
Ksaltma veya
Sembol
Terim
coenzyme A
coulomb
counts per minute
cytidine
cytidine
5-diphosphate
cytidine
5-monophosphate
horsepower
hour
infrared
inosine 5-disposphate
international unit
intravenous
isoleucyl
joule
kelvin
kilogram
kinetic energy
lethal dose, median
leucyl
litre (liter)
lumen
lux
lysinyl
melting point
messenger ribonucleic
acid
metametre (m)
methionly
methyl
Michaelis constant
milliequivalent
minimum lethal dose
minute (time)
molar (concentration)
mole
muramic acid
newton
CoA
C
cpm
Cyd
CDP
hp
h
IR
IDP
IU
i.v.
Ile
J
K
kg
KE
LD50
Leu
l
lm
lx
Lys
mp
mRNA
5-diphosphate
hemoglobin
hemoglobin,
oxygenated
henry
heptyl
hertz
hexyl
radian
respiratory quotient
reticuloendothelian
system
revolutions per
minute
ribonuclease
ribonucleic acid
ribose
ribosomal ribonucleic
acid
roentgen
second (time)
serum glutamic
oxalacetic
transaminase
seryl
siemens
species
mm
Met
Me
Km
meq
MLD
min
M
mol
Mur
N
specific gravity
standard deviation
standard error
standard temperature
and pressure
steradian
subcutaneous
tesla
tobacco mosaic virus
tonne (metric ton)
transfer ribonucleic
acid
CMP
166
Ksaltma veya
Sembol
Hb
HbO2
H
Hp
Hz
Hx
rad
RQ
RES
rpm
RNase
RNA
Rib
rRNA
R
s
SGOT
Ser
S
sp (sing.),
spp (pl.)
sp gr
SD
SE
STP
sr
s.c.
T
TMV
t
tRNA
Terim
Ksaltma veya
Sembol
Terim
Ksaltma veya
Sembol
nicotinamide adenine
dinucleotide
nicotinamide adenine
dinucleotide
(reduced)
normal
(concentration)
nuclear magnetic
resonance
ohm
ornithyl
orthoorthophosphate
osmole
outside diameter
parapascal
phenyl
plaque-forming units
probability
purine
pyrophosphate
NAD
tris (hydroxy
methyl) aminomethane
tyrosinye
ultraviolet
United States
Pharmacopeia
uracil
uridine 5-disposphate
volt
volume
watt
weber
week
white blood cells
(leukocytes)
xanthine
xanthosine
xanthosine
5-disposphate
xylose
year
Tris
NADH
N
NMR
Orn
oPi
osmol
o.d.
pPa
Ph
PFU
P
Pur
PPi
167
Try
UV
USP
Ura
UDP
V
V
W
Wb
wk
WBC
Xan
Xao
XDP
xyl
yr
168
Kaynaklar
1.
Aaronson, S. 1977. Style in scientific writing. Current Contents, No. 2, 10 January; p. 615.
2.
American National Standards Institute, Inc. 1969. American national standard for the
abbreviation of titles of periodicals. ANSI Z39.5-1969. American National Standards
Institute, Inc., New York.
3.
American National Standards Institute, Inc. 1977. American national standard for
bibliographic references. ANSI Z39.29-1977. American National Standards Institute,
Inc., New York.
4.
American National Standards Institute, Inc. 1979. American national standard for
writing abstracts. ANSI Z39.14-1979. American National Standards Institute, Inc., New
York.
5.
American National Standards Institute, Inc. 1979. American national standard for the
preparation of scientific papers for written or oral presentation. ANSI Z39.16-1979.
American National Standards Institute, Inc., New York.
6.
7.
American Society for Microbiology. 1985. ASM style manual for journals and books.
American Society for Microbiology, Washington, D.C.
8.
American Society for Microbiology. 1987. Instructions to authors for all ASM journals.
ASM News 53:i-xv.
9.
Anderson. J. A., and M. W. Thistle. 1947. On writing scientific papers. Bull. Can. J.
Res., 31 December 1947, N.R.C. No 1691 .
10.
Barnes, G. A. 1982. Communication skills for the foreign-born professional. ISI Press,
Philadelphia.
11.
Bernstein, T. M. 1965. The careful writer: A modern guide to English usage. Atheneum,
New York.
12.
13.
Booth, V. 1981. Writing a scientific paper and speaking at scientific meetings. 5th ed.
The Biochemical Society, London.
14.
Burch, G. E. 1954. Of publishing scientific papers. Grune & Stratton, New York.
15.
CBE Journal Procedures and Practices Committee. 1987. Editorial forms; a guide to
journal management. Council of Biology Editors, Inc., Bethesda, Md.
16.
CBE Style Manual Committee. 1983. CBE style manual: guide for authors, editors, and
publishers in the biological sciences. 5th ed. Council of Biology Editors, Inc., Bethesda,
Md.
17.
Chase, S. 1954. Power of words. Harcourt, Brace and Co., New York.
18.
The Chicago Manual of Style. 1982. l3th ed., University of Chicago Press, Chicago.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Dodd, J. S. 1986. The ACS style guide: a manual for authors and editors. American
Chemical Society, Washington, D. C.
25.
26.
27.
Huth, E. J. 1987. Medical style & format: an international manual for authors, editors,
and publishers. ISI Press, Philadelphia.
28.
Huth, E. J. 1988. How to write and publish papers in the medical sciences. 2nd ed.
29.
30.
King, D. W., D. D. McDonald, and N. K. Roderer. 1981. Scientific journals in the United
States. Hutchinson Ross Publishing Co., Stroudsburg, Pa.
31.
Lock, S. 1985. A difficult balance: Editorial peer review in medicine. The Nuffield
Provincial Hospitals Trust, London.
32.
33.
Maggio, R. 1987. The nonsexist word finder: A dictionary of gender-free usage. The
Oryx Press, Phoenix, Ariz.
170
34.
35.
Michaelson, H. B. 1986. How to write and publish engineering papers and reports. 2nd
ed. ISI Press, Philadelphia.
36.
Mitchell, J. H. 1968. Writing for professional and technical journals. John Wiley & Sons,
Inc., New York.
37.
Morgan, P. 1986. An insiders guide for medical authors and editors. ISI Press,
Philadelphia.
38.
39.
OConnor, M., and F. P. Woodford. 1975. Writing scientific papers in English: an ELSECiba Foundation guide for authors. Associated Scientific Publishers, Amsterdam.
40.
Ratnoff, O. D. 1981. How to read a paper. In K. S. Warren (ed.), Coping with the
biomedical literature, p. 95-101. Praeger, New York.
41.
42.
Rosten, L. 1968. The joys of Yiddish. McGraw-Hill Book Co., New York.
43.
44.
Siegenthaler, W., and R. Luthy (ed.). 1978. Current chemotherapy. Proceedings of the
10th International Congress of Chemotherapy. American Society for Microbiology,
Washington, D.C., 2 vol.
45.
Skillin, M. E., R. M. Gay, et al. 1974. Words into type, 3rd ed. PrenticeHall, Inc.,
Englewood Cliffs, N.J.
46.
Strunk, W., Jr., and E. B. White. 1979. The elements of style. Third Edition. The
Macmillan Co., New York.
47.
Trelease, S. F. l958. How to write scientific and technical papers. The Williams &
Wilkins Co., Baltimore.
48.
Tuchman, B. W. 1980. The Book; a lecture sponsored by the Center for the Book in the
Library of Congress and the Authors League of America. Library of Congress,
Washington, D.C.
49.
Weiss, E. H. 1982. The writing system for engineers and scientists. Pretice-Hall, Inc.,
Englewood Cliffs, N.J.
50.
51.
Zinsser, W. 1983. Writing with a word processor. Harper & Row, Publishers, New York.
52.
Zinsser, W. 1985. On writing well. An informal guide to writing nonfiction, 3rd ed.,
Harper & Row, Publishers, New York.
171
172
Conference report (Konferans bildirisi). Konferansta sunulmak iin yazlan makale. Birok
konferans bildirisi, geerli yayn tanmna uymaz. yi yazlmfl bir bildiri ksa olmaldr.
Deneysel ayrntlar ve kaynaklar en az dzeyde tutulmaldr.
Copy editr. Sorumluu; bask iin iflaretler koyarak gerekli yazm, dilbilgisi ve stil
dzenlemelerini yapmak suretiyle metni yayma hazrlamak olan (genellikle yaymcnn
eleman) kiflinin ad.
Copyright (Yaym Hakk). Yazl entelektel eseri, yeniden retme, yaymlama ve satma iin
zel bir yasal hak.
Council of Biology Editors (Biyoloji Editrleri Konseyi). yeleri biyoloji ve ilgili
alanlarda; dergi ve kitaplarn yazm, yaym ve editrl ile uraflan bir organizasyon.
Philip L. Altman, Executive Director, 9650 Rockville Pike, Bethesda, MD 20814.
Cropping (Kesme). Yaymlanmfl fotorafta grnmesine ihtiya olmayan ksmlar
belirlemek iin fotorafta yaplan iflaretleme.
Current Contens. Birok derginin bafllk sayfalarn fotorafik retimle sunan haftalk dergi.
Bilim adamlar bylece, kendi alanlarnda nelerin yaymlandn izleyebilirler. Deiflik
alanlarda (Sanat ve Befleri Bilimler dahil), Institute for Scientific Information
tarafndan alt deiflik basks yaymlanmaktadr.
Discussion (Tartflma). Bir IMRAD makalesinin son blm. Amac, alflmann sonularn
mevcut bilgi dokusuna ifllemektir. nemli noktalar Conclusions (Sonular) da ifade
edilir.
Dual publication (ift yayn). Ayn verilerin, iki (veya daha fazla) kez, temel dergilerde
yaymlanmas. Bilimsel ahlkn ak flekilde bozulmas.
Editor. Bir dergide veya ok yazarl bir kitapta, neyin yaymlanacana karar veren kifliye
verilen ad.
Editorial consultant. Bak Referee.
Festschrift. Deiflik yazarlarn, belli bir kiflinin hatrasna veya adna ithaf ettikleri yazlardan
oluflan cilt.
Galley proof. Bak Proof.
Graph (Grafik). Verilerin; izgi, ubuk ve dier grsel malzeme ile sunuluflu. Grafikler,
verilerin ynn ve eilimini gstermede ok yararldr. Kesin deerlerin listelenmesi
zorunlu ise, tablo daha iyidir.
Hackneyed expression. ok kullanlmfl, bayat ifadeler.
Hard copy. Modas gemifl, kat zerindeki metin, bilgisayar ke1ime ifllemciyle hazrland
zaman, hard copy denir.
Harvard system. Bak Name and Year System.
174
Impact factor (Etki faktr). Dergilerin kalitesine karar vermede bir baz. Yksek etki faktr
olan (Science Citation Indexin belirledii, yaymlanmfl her makale baflna ortalama atf
says) bir dergi, dflk etki faktr olan bir dergiden daha fazla kullanlmfl demektir.
IMRAD. Introduction (Girifl), Methods (Yntemler), Results (Sonular) ve Discussion
(Tartflma) nn oluflturduu bir akronim. Pekok modern bilimsel makalenin dzenleme
flemas.
Incunubula. 1455 ve1500 M.S. arasnda baslan kitaplar.
Introduction (Girifl). IMRAD makalesinde ilk blm. Amac, arafltrlan problemi aka
ortaya koymak ve okuyucuya ilgili temel bilgiyi vermektir.
Jargon. Websters Ninth Collegiate Dictionary, jargonu karflk, anlamsz dil olarak tanmlar.
Keyboarder. Bak Compositor
Legend. Grsel malzemeye verilen isim veya bafllk; grsel malzemeyi aklayc bilgi. Bu
bilgiler, grafik veya fotoraf zerine yazlmamaldr. Bunlar, kompozitr tarafndan
dikkatle grsel malzemenin altna yerlefltirilir. Caption ad da verilir.
Literature Cited (Kaynaklar). Birok dergi tarafndan, makalede atf yaplan kaynaklar
sralamak iin kullanlan bafllk. References veya nadiren Bibliography bafllklar da
kullanlr.
Managing Editor. ounlukla derginin iflletmesiyle uraflan kifliye verilen ad. Tipik olarak,
managing editor edit etme ifllemiyle (metinlerin kabul) uraflmaz, fakat kopya
editrlnden (retme iflleminin bir ksm) sorumludur.
Markup for the Typsetter. Kopya editrleri tarafndan (bazen de italikler iin altn izme
gibi, yazarlar tarafndan), dizgi tipini belirtmek iin kullanlan iflaret ve semboller.
Masthead statement. ounlukla yaymc tarafndan derginin bafllk sayfasnda, derginin
sahibini, ama ve kapsamn anlatan otoriter ifade.
Materials and Methods. Bak Methods.
Methods (Yntem). IMRAD makalesinin ikinci blm. Amac; deneyleri, bilgi ve becerisi
olan her meslektafln tekrarlayp, ayn veya benzer sonular elde edebilecei kadar
ayrntl olarak tanmlamaktr.
Monograph. Uzmanlar tarafndan, uzmanlar iin ayrntl olarak yazlmfl kitap.
Name and Year System (isim ve yl sistemi). Metinde atf yaplan kaynaklarn, yazarn
soyad ve yaynn senesine grernein, Smith (1950) verildii kaynak verme sistemi.
Offprints. Bak Reprints.
Oral report. Yaymlanmfl makaleye benzer bir dzenlemedir. Ancak deneysel ayrnt ve ok
sayda kaynak olmakszn anlatlr.
Peer review. Metnin, yazarn meslektafllar (ayn alanda alflan bilim adamlar) tarafndan
deerlendirilmesi.
175
176
Summary (zet). Genellikle makalenin sonunda yer alan, sonularn bir zeti. Bir makalenin
nemli blmlerini zetleyen ve makalenin baflnda gzken Abstracttan farkl.
Syntax. fade, cmlecik veya cmlede kelimelerin sras.
Table (Tablo). Saylarn genellikle kolon formunda sunuluflu. Tablolar, birok bulgu sunmak
gerektiinde ve kesin saylarn nemli olmas halinde kullanlr. Sadece verilerin flekli
nemliyse, grafik tercih edilir.
Thesis (Tez). Yksek derece almak iin, adaydan istenen metin. Amac, adayn zgn
arafltrma yapabildiini kantlamaktr. Dissertation terimi de esasta efldeer anlamldr,
fakat daha ok doktora iin sunulan metin iin kullanlmas gerekir.
Title (Bafllk).. Kitap, makale, poster v.b.de ierii yeterince tanmlayan en az sayda kelime.
Trade books (Ticaret Kitaplar). Halka, kitap ticareti (toptan veya perakende) ile satlan
kitaplar. te yandan, pek ok bilimsel kitap esasta dorudan adrese postalama ile satlr.
Type composition. Yaymc tarafndan metnin, kopya editrnn kompozitr iin koyduu
iflaretlere gre yazlmas.
Typsetter. Bak Compositor.
177