1

21.05.2015
Ek Pratik
CRA FLAS HUKUKU
PRATK ALIMA - 21.05.2015
OLAY I
Kadky'de ikamet eden aatay CAN, Fatih'te kendisine
ait arac ile seyir halindeyken, kardan karya gemekte
olan ve Beikta'ta ikamet eden Ahmet KIRAT'a arparak
yaralanmasna ve uzun sre iinden ayr kalmasna sebep
olmutur. Ahmet KIRAT'n bu kaza nedeniyle am
olduu haksz fiilden doan tazminat davasnda
mahkeme, davac lehine 20.000,00 TL tazminata
hkmetmitir. aatay CAN, bu karar temyiz etmitir.
Ahmet KIRAT, bu karar icraya koymak istemektedir.
SORULAR
1. Ahmet KIRAT, bu mahkeme ilamn icraya
koyabilir mi? Eer ilamn icraya konulabileceini kabul
ederseniz, yetkili icra dairesi neresi olacaktr? Borlu bu
aamada bu kararn icrasna mani olabilir mi?
2. Ahmet KIRAT'n bu ilaml takibine kar borlu
aatay CAN, herhangi bir sebeple borca itiraz edebilir
mi? Bu itirazlarn nereye ve ne zaman yapabilir? Bu

itirazn takibe etkisi ne olur? lamsz icradaki borca

itirazla karlatrmal olarak anlatnz.
3. Mahkeme tarafndan hkmedilen kararda sadece
20.000,00 TL'nin denmesine hkmedilmi iken,
alacaklnn takip talebinde istemesi zerine, icra mdr
davann bandan itibaren hesap edilen faizi de dahil
ederek icra emri gndermitir. Bu durum karsnda,
borluya hangi sre ierisinde, hangi sebeple, nereye ve
nasl mracaat etmesini tavsiye edersiniz? Bu
mracaatn sonular ne olur? Anlatnz.
4. Borlu hakknda icra takibinin kesinletiini ve
alacaklya haciz isteme yetkisinin geldiini kabul
ediyoruz. Alacakl vekili, icra dosyasndan haciz talebinde
bulunmasna ramen, icra memuru hi sesini
kartmam ve hacze de gitmemitir. Bu durumda
alacakl vekiline ne ekilde hareket etmesini nerirsiniz?
Yetkili merci bu durumda nasl bir karar vermelidir?
Anlatnz.
5. Alacaklya haciz isteme yetkisi gelmesine ramen
alacakl sresi iinde haciz talep etmezse bu durumun
mevcut takibe etkisi ne olacaktr? Yeniden haciz
istenmesi mmkn olur mu? Kanuni sresi iinde sat
istenmemesi ile bu durum arasndaki farkllklar nelerdir?
6. Haciz srasnda mit ALKAYA, borlunun
maazasnda bulunan deerli talarla ssl in
vazosunun kendisine satldn ama henz mal teslim

almaya frsat bulmadn ileri srmtr. Bu durumda

mit ALKAYA'ya ne ekilde bir prosedr takip etmesini
tavsiye edersiniz? Anlatnz.
7. Hakknda icra takibi kesinleen borlu, borcu
taksitle deme teklifinde bulunmak istemektedir.
Hacizden nce veya hacizden sonra taksitle demenin
artlar nelerdir? Anlatnz.
CEVAPLAR
1. Ahmet KIRAT, bu mahkeme ilamn icraya
koyabilir mi? Eer ilamn icraya konulabileceini kabul
ederseniz, yetkili icra dairesi neresi olacaktr? Borlu bu
aamada bu kararn icrasna mani olabilir mi?
1. Soruda, bu mahkeme ilam icraya konulabilir diye
bir soru sorarak, dikkat ekilmek istenen ey, baz
mahkeme
kararlarnn
kesinlemeden
icraya
konulamamas durumudur. ncelikle bunu tespit
etmemiz gerekmektedir.
Olayda, temyiz edilmi ancak henz kesinlememi
bir karar vardr. Bu ilam icraya konulabilir mi diyerek
sorulan ey aslnda, kesinlemeden icraya konulamayacak
ilamlardr.
Bir ilamn icraya konulabilmesi iin, kural olarak
kesinlemesi gerekmemektedir. Bunun istisnas,
tanmazn aynna ilikin, aile hukukuna ilikin ilamlarn,
kesinlemeden icraya konulabilmesidir.

Olayda, haksz fiilden doan tazminat davas

neticesinde verilen bir tazminat vardr. Bu ilamn, icraya
konulmas iin kesinlemesi gerekli midir?
Olaya konu tazminat, istisnalardan biri olmad iin,
genel kural gerei, ilam kesinlemeden icraya
konulabilecektir. Sorunun birinci ksm bu ekildedir.
Kural olarak ilamlarn icrasnda, Trkiye'deki her bir
icra dairesi, yetkilidir. Sorunun ikinci ksm da bu
ekildedir.
Sorunun son ksmnda ise, borlunun ilamn icrasna
engel olabilme durumu sorulmutur. K madde 36'ya
bakyoruz: Yargtay'dan tehiri icra karar alnmas.
Bu u ekilde olacaktr: cra dairesine gidilir, ben
temyize bavurdum, tehiri icra karar getirmem iin
bana bir sre verin denilir. Uygulamada bu sre
genellikle 90 gn olmaktadr. Eer 90 gnlk sre
ierisinde Yargtay'dan karar alnamazsa bir 30 gnlk
sre daha eklenmektedir.
Eer Yargtay tehisi icra karar verirse, yani icrann
tehir edilmesi karar verirse, Yargtay'n karar inceleme
sresi(temyiz sresi) boyunca bu ilamn icras ertelenir.
crann geri braklmas iin verilecek sre(2)
Madde 36 (Deiik: 2/3/2005 5311/5 md.)
lma kar istinaf veya temyiz yoluna bavuran borlu,
hkmolunan para veya eyann resm bir mercie depo edildiini ispat
eder yahut hkmolunan para veya eya kymetinde icra mahkemesi
tarafndan kabul edilecek tanr rehni veya esham veya tahvilt veya
tanmaz rehni veya muteber banka kefaleti gsterirse veya
borlunun hkmolunan para ve eyay karlayacak mal mahcuz ise
icrann geri braklmas iin blge adliye mahkemesi veya Yargtaydan

karar alnmak zere icra mdr tarafndan kendisine uygun bir sre
verilir. Bu sre ancak zorunluluk hlinde uzatlabilir.
Borlu, Devlet veya adl yardmdan yararlanan bir kimse ise
teminat gsterme zorunluluu yoktur.
creti ilgililer tarafndan verilirse blge adliye mahkemesi veya
Yargtayca icrann geri braklmas hakkndaki karar icra dairesine en
uygun vastalarla bildirilir.
Nafaka hkmlerinde byle bir sre verilemez.
Blge adliye mahkemesince bavurunun hakl grlmesi hlinde
teminatn geri verilip verilmeyeceine karar verilir. Yargtayca
hkmn bozulmas hlinde borlunun bavurusu zerine, bozmann
mahiyetine gre teminatn geri verilip verilmeyeceine mahkemece
kesin olarak karar verilir.
Blge adliye mahkemesince bavurunun esastan reddine karar
verilmesi veya Yargtayca hkmn onanmas hlinde alacaklnn
istemi zerine bakaca ileme gerek kalmakszn teminata konu olan
para alacaklya denir. Mal ve haklar ise, maln trne gre icra
dairesince paraya evrilir. lm alacaklsnn teminat zerinde rhan
hakk vardr.

2. Ahmet KIRAT'n bu ilaml takibine kar borlu

aatay CAN, herhangi bir sebeple borca itiraz edebilir
mi? Bu itirazlarn nereye ve ne zaman yapabilir? Bu
itirazn takibe etkisi ne olur? lamsz icradaki borca
itirazla karlatrmal olarak anlatnz.
2. Burada ilaml icra takibi balamtr. laml icrada
herhangi bir ekilde borca itiraz edilebilir mi?
lamsz icrada, deme emrinin tebliinden itibaren
7 gn ierisinde borlu borca itiraz edebilmektedir.
lamsz
icradaki
itiraz
takibi
kendiliinden

durdurmaktadr. lamsz icrada itiraz, icra dairesine

yaplmaktadr.
laml icrada ise alacaklnn eline bir ilam vardr.
laml icrada yaplacak itiraz aslnda borca itiraz deildir.
nk borca dair bir ilam alnmtr. laml icrada da
icra emrinin tebliinden itibaren 7 gn ierisinde itiraz
edilebilmektedir. Ancak sadece belli sebeplere dayal
itiraz mmkndr: itfa imhal ve zamanam. Yani ilaml
icrada itiraz sebepleri, itfa imhal ve zamanamdr.
Yasada byle ngrlmtr. Bu sebepler dndaki
sebeplerle ilaml icrada itiraz edilememektedir. laml
icrada itiraz, icra mahkemesine dileke ile yaplmaktadr.
lamsz icra ise szl olarak itiraz da mmknd.
3. Mahkeme tarafndan hkmedilen kararda sadece
20.000,00 TL'nin denmesine hkmedilmi iken,
alacaklnn takip talebinde istemesi zerine, icra mdr
davann bandan itibaren hesap edilen faizi de dahil
ederek icra emri gndermitir. Bu durum karsnda,
borluya hangi sre ierisinde, hangi sebeple, nereye ve
nasl mracaat etmesini tavsiye edersiniz? Bu
mracaatn sonular ne olur? Anlatnz.
3. Yani hkm fkrasnda, 20.000,00 TL alacaa
hkmedilmi. Ama alacaklnn talebi zerine icra
mdr 20.000,00 TL'nin zerine, dava bandan
itibaren hesap edilen faizi de dahil etmi.
Burada icra mdrnn yapm olduu ilemde
sorun vardr hemen aklmza ikayet gelmelidir.
cra takip ilemlerine kar ikayet yoluna gidilebilir.
cra takip ilemi, alacakly alacana kavuturmaya

yarayan, icra memurlar ya da mdrleri tarafndan

yaplan ve borluya ynelik olan ilemlerdir.
Olayda da bir icra takip ilemi vardr.
Bir ilamda hkm fkras neyse, bu ilama dayal
olarak balatlan ilaml icrada da takibe konu olacak
ksm odur. Yani icra memuru kendisi yorum yaparak,
hkm fkrasnda belirlenmi olan mebla kendisi
artramaz veya azaltamaz. Yani ilamda ne varsa onu
uygulamak zorundadr.
Olayda icra mdr, ilamda belirlenen mebla
kendisi, alacaklnn talebi zerine artrmtr.
ikayetin bir takm sebepleri vardr. Sreli ikayet
sebeplerinde ikayet sresi 7 gndr.
Olayda, hadiseye uygun olmama durumu sz
konusudur. Ama kanuna aykrlk da belli bir noktada
uygundur.
ikayet icra mahkemesine yaplmaktadr.
4. Borlu hakknda icra takibinin kesinletiini ve
alacaklya haciz isteme yetkisinin geldiini kabul
ediyoruz. Alacakl vekili, icra dosyasndan haciz talebinde
bulunmasna ramen, icra memuru hi sesini
kartmam ve hacze de gitmemitir. Bu durumda
alacakl vekiline ne ekilde hareket etmesini nerirsiniz?
Yetkili merci bu durumda nasl bir karar vermelidir?
Anlatnz.

4. cra memuru burada, hacze gitmemi, yani

yapmas gereken bir eyi yapmamtr. Burada ikayet
sebeplerinden, hakkn yerine getirilmemesi vardr.
Alacakl vekili, icra mdrnn hakkn yerine
getirilmemesi sebebiyle ikayet yoluna bavurabilir.
Olaya
baktmzda,
ikayet
sebeplerinden
srncemede brakma da aklmza gelebilir. ancak
srncemede brakma iin, bir belirsizlik olmas
gerekmektedir. Eer icra mdr hi sesini kartmam
eklinde olsayd soru, srncemede brakma var
diyebilirdik. Ancak soruda hacze de gitmemitir dedii
iin, burada bir hakkn yerine getirilmemesi sz
konusudur.
Bir hakkn yerine getirilmemesi sz konusu olduu
iin, alacaklnn sresiz ikayet hakk vardr.

Snavda bu tarz sorularda, tm ikayet sebepleri

yazlp ksaca aklanarak, olaya uygun olann aklamas
nerilmektedir.
ikayet, cra Mahkemesine yaplmaktadr. Yetkili
merci budur. ikayet zerine cra Mahkemesi, kendisi
icra dairesinin yerine geerek ilem yapmaz, icra
dairesine yaplmas gereken ilemi syler.
5. Alacaklya haciz isteme yetkisi gelmesine ramen
alacakl sresi iinde haciz talep etmezse bu durumun
mevcut takibe etkisi ne olacaktr? Yeniden haciz
istenmesi mmkn olur mu? Kanuni sresi iinde sat
istenmemesi ile bu durum arasndaki farkllklar nelerdir?
5. Alacaklnn haciz isteme sresi, deme emrinin
tebliinden itibaren 1 yldr. Alacakl, 1 yl iinde haciz

talep etmemise mevcut takibe bu durumun etkisi ne

olacaktr?
Sresi iinde haciz isteminde bulunulmamasnn
sonucu, haciz deil dosya ilemden kalkmaktadr.
Dosya ilemden kaldrldnda yenileme talebinde
bulunulabilir.
Sresi ierisinde sat talebinde bulunulmamas
halinde de haciz kalkmaktadr. cra takibi dmyor,
sadece konulmu olan haciz kalkyor.
Haciz:
1 Talep Mddeti
Madde 78 (Deiik: 3/7/1940 - 3890/1 md.)
deme emrindeki mddet getikten ve borlu itiraz etmi ise
itiraz kaldrldktan sonra mal beyann beklemeksizin alacakl haciz
konmasn isteyebilir.
(Deiik: 6/6/1985 - 3222/9 md.) Haciz istemek hakk, deme
emrinin teblii tarihinden itibaren bir sene gemekle der. tiraz
veya dava halinde bunlarn vukuundan hkmn katilemesine kadar
veya alacaklyla borlunun icra dairesinde taksit szlemeleri
yapmalar halinde taksit szlemesinin ihlaline kadar geen zaman
hesaba katlmaz.
Alacakl isterse, haciz talebinin vukuuna dair bir vesika verilir.
Bu vesika hi bir har ve resme tabi deildir.
Haciz talebi kanuni mddet iinde yaplmaz veya geri alndktan
sonra bu mddet iinde yenilenmezse dosya muameleden kaldrlr.
Yeniden haciz istemek, alacakl tarafndan vukubulan yenileme
talebinin borluya tebliine mtevakkftr. lama mstenit olmayan
takiplerde yenileme talebi zerine yeniden harc alnr. Yenileme
masraf ve harclar borluya tahmil edilmez.

6. Haciz srasnda mit ALKAYA, borlunun

maazasnda bulunan deerli talarla ssl in
vazosunun kendisine satldn ama henz mal teslim
almaya frsat bulmadn ileri srmtr. Bu durumda
mit ALKAYA'ya ne ekilde bir prosedr takip etmesini
tavsiye edersiniz? Anlatnz.
6. Burada istihkak prosedr sorulmak istenmitir.
Olayda, nc ahsn, bir tanr zerinde
mlkiyet iddias vardr.
stihkak, borlunun mal zerinde, baka bir ahsn
hak iddia etmesidir. stihkak prosedrnde, maln borlu
elindeyken haczedilmesi ve nc ahs elindeyken
haczedilmesi iki farkl durum vardr. Olayda, mal
borlunun elindeyken istihkak iddias vardr.
Mal eer borlunun elindeyse, borlu veya nc
ahs, bu mal zerinde istihkak iddiasnda
bulunabilmektedir. Olayda da nc ahs istihkak
iddiasnda bulunmutur.
MAln nc ahs elinde bulunmasna dair bir
karine vardr. K madde 197/a. Eer hak iddia edilen mal
nc ahsn elindeyse, mlkiyet karinesi gndeme
gelir. Bir tanr mal elinde bulunduran kii kural olarak
onun maliki saylr.
Olayda da mal borlunun elinde bulunduu iin
kural olarak mal borlunun elinde saylmaktadr.
stihkak davalarnda mlkiyet karinesi:
Madde 97/a (Ek: 18/2/1965 - 538/55 Md.)
Bir tanr mal elinde bulunduran kimse onun maliki saylr.
Borlu ile nc ahslarn tanr mal birlikte ellerinde
bulundurmalar halinde dahi mal borlu elinde addolunur. Birlikte

11

oturulan yerlerdeki mallardan mahiyetleri itibariyle kadn, erkek ve

ocuklara aidiyetleri aka anlalanlar veya rf ve adet, sanat, meslek
veya megale icab olanlar bunlarn farz olunur. Bu karinenin aksini
ispat klfeti iddia eden kiiye der.
stihkak davacs mal ne suretle iktisap ettiini ve borlunun
elinde bulunmasn gerektiren hukuki ve fiili sebep ve hadiseleri
gstermek ve bunlar ispat etmekle mkelleftir.

Mlkiyet karinesi olduu iin, nc kii istihkak

iddiasnda bulunduunda, bu iddiasn ispat etmek
durumundadr.
n kii bu iddiasn, haczi rendii tarihten
itibaren 7 gn ierisinde ileri srmelidir.
stihkak iddias haciz srasnda ileri srlrse, icra
memuru bunu hemen tutanaa geirecektir. Eer
istihkak iddias haciz srasnda deil de sonradan ileri
srlrse, bu durumda icra nc kii, icra takibinin
yapld yer icra dairesinde bu iddiasn ileri
srebilecektir.
stihkak iddias bu ekilde ileri srldkten sonra,
bu iddia, taraflara tebli edilecektir. Taraflar bu
tebliinden sonra istihkak iddiasna itiraz edebilirler ya
da susabilirler. Eer itiraz etmezlerse, istihkak iddiasn
kabul etmi saylmaktadrlar. Eer taraflar itiraz
ederlerse, dosya icra mahkemesine gnderilmektedir.
Dosya icra mahkemesine gittikten sonra, mahkeme,
istihkak iddiasn inceler ve takibin devamna ya da
takibin ertelenmesine karar verir. cra mahkemesinin

kararnn tebliinden itibaren 7 gn ierisinde istihkak

davas icra mahkemesinde almaktadr.
stihkak davalar bakmndan grevli mahkeme, icra
mahkemesidir.
7. Hakknda icra takibi kesinleen borlu, borcu
taksitle deme teklifinde bulunmak istemektedir.
Hacizden nce veya hacizden sonra taksitle demenin
artlar nelerdir? Anlatnz.
7. Hacizden nce taksitle deme talebi ile hacizden
sonra taksitle deme talebi arasnda farkllklar vardr.
Hacizden nce taraflar aralarnda taksitli deme
szlemesi yapabilirler. Taraflar bu konuda serbesttirler.
Yani iradeleri dorultusunda taksitli deme konusunda
anlaabilirler. Ancak hacizden sonra taksitli deme
konusunda, artk kar tarafn iradesinin nemi
kalmamaktadr.
Borlu hacizden sonra taksitli deme talebinde
bulunursa ve ilk taksiti hemen verirse, artk kar tarafn
iradesi aranmakszn icra ilemleri durur. Borlu,
alacaklnn sat talebinden ncesine kadar bu ekilde
taksitli deme talebinde bulunabilmektedir.
Borlunun haciz sonrasndan taksitli deme
talebinin kabul edilmesi iin, taksitin 3 aydan fazla
olmamas, taksitlerin her birinin borcun 1/4'nden az
olmamas ve borlunun yeteri kadar mal haczedilmi
olmas gerekmektedir.
Hacizden sonraki taksitli deme anlamas, icra
dairesinde yaplmaktadr. Ancak hacizden nceki taksitli
deme anlamas icra dairesinde deil darda herhangi

13

bir yerde yaplabilmektedir. Hacizden nceki taksitli

deme anlamasnda taraflarn iradeleri esastr.
Taksitli deme, borluya mehil verilmesi olarak
kabul edilir ve ilaml icrada icray durdurur.

OLAY II
Merkezi zmir'de bulunan Y Bank, iyeri Bahelievler'de
bulunan Akn SOYAR'a 2013 ylnda verdii kredinin
vadesi geldii halde denmemesi zerine kat ve borcun
denmesi ihtarnda bulunmu ve borlu hakknda iflas
yoluyla takibe balamtr.
SORULAR
1. Borlu hakknda 01.12.2014 tarihinde Bakrky 12.
Ticaret Mahkemesi tarafndan iflasa karar verildiini ve
iflasn aldn kabul ediyoruz.
a. Akn SOYAR'n, stanbul 7. Aile Mahkemesinde
01.09.2014 tarihinde am olduu boanma davas
bulunmaktadr. flasn almas bu davay nasl
etkileyecektir? Anlatnz.
b. Borlu Akn SOYAR aleyhine Cemal BATI
tarafndan giriilmi olan kambiyo senetlerinin paraya
evrilmesi yoluyla icra takibine, etkisi ne olacaktr?
Anlatnz.

2. Alacakllardan Ali ETN, mflis Akn SOYAR'n

iflas masasna dahil olan, bilgisayarlar, faks, fotokopi ve
yazclarn mlkiyetinin kendisine ait olduunu ileri
srmektedir. Bunu hangi sre iinde, kime kar ve nasl
ileri srebilir? Anlatnz.
3. Mflis Akn SOYAR'n 01.02.2014 tarihinde
Kadky'deki apartman dairesini evlatl Evrim IIK'a
balad anlalmtr. Bu apartman dairesi, iflas
masasna girecek midir? flas masasna girebilmesi iin
aranan koular nelerdir? Anlatnz.
4. Borlu hakknda iflasa karar verilmi ve tasfiyenin
adi ekilde yaplmasna karar verilmi, iflas dairesi
tarafndan yaplan incelemeler sonucunda, sra cetveli
hazrlanmtr. Buna gre;
a. Ahmet BATI'nn hi alaca olmad halde kabul,
b. Ali TANCA'nn alacann ksmen reddedildii,
c. Alperen KAYA'nn ikinci srada yer almas
gerekirken yedinci sraya konulduu,
d. Alacakllardan Metin GRBZ'n nc srada
deil 5. srada olmas gerektiini ileri srldnde, kim,
kime kar, hangi sre iinde, nereye ve nasl mracaat
edecektir? Anlatnz.
CEVAPLAR
1. Borlu hakknda 01.12.2014 tarihinde Bakrky 12.
Ticaret Mahkemesi tarafndan iflasa karar verildiini ve
iflasn aldn kabul ediyoruz.

15

a. Akn SOYAR'n, stanbul 7. Aile Mahkemesinde

01.09.2014 tarihinde am olduu boanma davas
bulunmaktadr. flasn almas bu davay nasl
etkileyecektir? Anlatnz.
a. Borlu hakknda, iflasn almasndan nce alm
bir boanma davas vardr.
Burada, iflasn almasndan nce alm davalarla
ilgili bir soru sorulmutur. flasn hukuki neticelerine
ilikindir.
flasn almasyla borlu mflis sfatn almaktadr
ve mflis hakknda alm davalar ve takipler oluu
yerde durmaktadr.
flasn almasyla acele haller istisna olmak zere
mflisin hem davac olduu ham daval olduu hukuk
davalar durmaktadr. kinci alacakllar toplanmasndan
10 gn sonrasna kadar durmaktadr.
Bu kuraln istisnalar vardr. Birincisinden aten
bahsettik, acele hallerde davalar grlmeye devam
olunur. kinci istisna, davalara konu olaylarn niteliine
gredir. Buna gre eref ve haysiyete tecavzden doan
davalar ve evlenme, nafaka ilemleri gibi hallerden doan
davalar grlmeye devam olunur.
Olayda bir boanma davas vardr ve bu
istisnalardan birisidir. Sonu olarak, mflis hakknda
grlen boanma davas, mflisin iflasndan
etkilenmeyecek ve grlmesine devam olunacak hukuk
davalarndan biridir.

b. Borlu Akn SOYAR aleyhine Cemal BATI

tarafndan giriilmi olan kambiyo senetlerinin paraya
evrilmesi yoluyla icra takibine, etkisi ne olacaktr?
Anlatnz.
b. K madde 193 sorunun cevabn vermektedir.
Yasaya gre, iflasn almasyla mflis hakkndaki haciz
yoluyla takipler ve teminat gsterilmesine ilikin takipler
durmaktadr. Soruda da haciz yoluyla takip trlerinden
birisi olan kambiyo senetlerine dayal takip tr sz
konusudur. Dolaysyla Cemal BATI tarafndan giriilmi
bu takip, borlu hakknda iflasn almasyla durmaktadr.
2. Alacakllardan Ali ETN, mflis Akn SOYAR'n
iflas masasna dahil olan, bilgisayarlar, faks, fotokopi ve
yazclarn mlkiyetinin kendisine ait olduunu ileri
srmektedir. Bunu hangi sre iinde, kime kar ve nasl
ileri srebilir? Anlatnz.
2. Burada da iflastaki istihkak prosedr sz
konusudur. lk olayda istihkak prosedrn anlattk o
sebeple tekrarlamayalm, ancak iflastaki istihkak
prosedr ile hacizdeki istihkak prosedrnn
farklarndan bahsedelim.
ki nemli fark vardr. flas yoluyla takiplerde sadece
istihkak iddias mlkiyet iddias eklinde olabilmektedir.
Ancak haciz yoluyla takipte istihkak iddias, mlkiyete
ilikin de olabilir, ayni haklara ilikin de olabilir.
kinci fark, iflasta istihkak iddialar ile ilgili hkmler,
sadece maln masann elinde olmas halinde
uygulanmaktadr. Yani masadaki mallara yneliktir.

17

Dier fark, iflasta, nc ahsn istihkak iddialarn

inceleyecek olan, iflas idaresidir.
3. Mflis Akn SOYAR'n 01.02.2014 tarihinde
Kadky'deki apartman dairesini evlatl Evrim IIK'a
balad anlalmtr. Bu apartman dairesi, iflas
masasna girecek midir? flas masasna girebilmesi iin
aranan koular nelerdir? Anlatnz.
3. Tasarrufun iptali davas sorulmutur soruda.
Olayda karlksz bir edim sz konusudur.
Dolaysyla tasarrufun iptaline ilikin olan yasalardan K
madde 278'e bakmamz gerekmektedir.
vazsz tasarruflarn butlan:
Madde 278 (Deiik: 18/2/1965 - 538/114 md.)
Mtat hediyeler mstesna olmak zere, hacizden veya
haczedilecek mal bulunmamas sebebiyle acizden yahut iflasn
almasndan haczin veya aciz vesikas verilmesinin sebebi olan yahut
masaya kabul olunan alacaklardan en eskisinin tesis edilmi olduu
tarihe kadar geriye doru olan mddet iinde yaplan btn
balamalar ve ivazsz tasarruflar batldr.
Ancak, bu mddet haciz veya aciz yahut iflastan evvelki iki
seneyi geemez.
Aadaki tasarruflar balama gibidir.
1. (Deiik : 9/11/1988 - 3494/53 md.) Kar ve koca ile usul ve
fru, neseben veya shren nc dereceye kadar (bu derece dahil)
hsmlar, evlat edinenle evlatlk arasnda yaplan ivazl tasarruflar,
2. Akdin yapld srada, kendi verdii eyin deerine gre
borlunun ivaz olarak pek aa bir fiyat kabul ettii akitler,

3. Borlunun kendisine yahut nc bir ahs menfaatine kayd

hayat artiyle irat ve intifa hakk tesis ettii akitler ve lnceye kadar
bakma akitleri,

Yasada saylan hallerden biri sz konusu ise mflis

tarafnda yaplm tasarrufun iptali istenebilecektir. flas
karar ile birlikte mflisin tasarruf yetkisi
snrlandrlmaktadr. Ancak iflastan nce borlu, diledii
gibi mallar zerinde tasarrufta bulunabilir. Borlu, iflas
karar verileceini nceden tahmin edebilir, nk
ekonomik durumunun ktye gittiini kendisi
anlayacaktr. Byle bir halde, borlu, iflasn
yaptrmlarndan kamak iin bir takm tasarruflarda
bulunabilir. te bu ihtimale kar iptal davas prosedr
getirilmitir. Mflisin iflas kararndan nce yapt baz
tasarruflar, gerekli artlar tanmas halinde iptal
edilebilecektir.
Olayda ivazsz bir tasarruf olduundan madde 278
bizim sorumuzun cevabn vermektedir. MAdde 278
kapsamnda mflisin yapt bu tasarruf iptale tabidir.
Sre bakmndan yle bir husus vardr. ptale tabi
tutulacak tasarruf, iflas tarihinden itibaren geriye doru
2 sene ncesi aralnda bir zamanda yaplm olmas
gerekmektedir. flastan evvel iki seneyi aan tasarruflar
madde 278 kapsamnda iptale tabi olamaz.
4. Borlu hakknda iflasa karar verilmi ve tasfiyenin
adi ekilde yaplmasna karar verilmi, iflas dairesi
tarafndan yaplan incelemeler sonucunda, sra cetveli
hazrlanmtr. Buna gre;
a. Ahmet BATI'nn hi alaca olmad halde kabul,

19

b. Ali TANCA'nn alacann ksmen reddedildii,

c. Alperen KAYA'nn ikinci srada yer almas
gerekirken yedinci sraya konulduu,
d. Alacakllardan Metin GRBZ'n nc srada
deil 5. srada olmas gerektiini ileri srldnde, kim,
kime kar, hangi sre iinde, nereye ve nasl mracaat
edecektir? Anlatnz.
4. Sra cetvelinin dzenlenmesi, iflas idaresine ait bir
grevdir. flas idaresi sra cetvelini dzenledikten sonra
iflas dairesine, ilan edilmesi iin brakmaktadr. Sonra
da sra cetvelinin iflas dairesine brakld ilan edilir. te
bu andan sonra sra cetveline itiraz veya ikayet
prosedrleri gndeme gelmektedir. Sra cetveline ilikin
nemli olan husus, sra cetveline kar itiraz m edilecei,
ikayet mi edilecei hususudur.
Sra cetveline itiraz edenler, cetvelin iflas dairesine
brakldnn ilan edilmesinden itibaren 15 gn
ierisinde dava amak durumundadrlar. Uygulamada bu
davaya kayt kabul davas denilmektedir. Sra cetveline
itiraz davas, uygulamada kayt kabul davas olarak
grlmektedir. Bu davada, bir iflas alacakls diyor ki,
benim alacam, ksmen ya da tamamen reddedilmitir
diyor. Ya da sra cetvelinde yer alan alacaklnn sras
oras olmamal, onun sras, baa bir sra olmaldr diyor.
Sra cetveline ikayet ise, iflas idaresinin, sra
cetvelini hazrlarken kanuna aykr bir ilem yapmas,
hakkn yerine getirilmemesi gibi ikayet sebeplerinden
birisinin olmas halinde gndeme gelmektedir. Bildiiniz

gibi 5 tane ikayet sebepleri vard. te bu ikayet

sebeplerinden birisi, sra cetveline konu olabiliyorsa, bu
takdirde sra cetveline itiraz edilecektir.
Sra cetveline ikayet icra mahkemesine yaplr ve
sresi 7 gndr. Ama eer, ikayet sebebi, kanunda
ngrlen sresiz ikayet sebeplerinden biri ise, yine
sresiz ikayet sz konusudur.

Sra cetveli konusunda bu ekilde genel bilgi

verilmi, sorunun cevab, seenekler halinde
cevaplandrlmamtr.