SVEUČILIŠTE JOSIPA JURJA STROSSMAYERA U OSIJEKU

ELEKTROTEHNIČKI FAKULTET

Diplomski studij

ANALIZA PRIJELAZA MREŽE SA 10 kV NA

20 kV NAPONSKU RAZINU

Seminarski rad
Kolegij : Ekonomika EES

Student: Tomislav Krezo, D - 256

tomislav.krezo@vu.t-com.hr

Predavač: Prof.dr.sc. Damir Šljivac dipl.ing. Osijek, rujan 2010.

 1. UVOD spomenutom primjeru riječ je o dijelu
mreže koja predstavlja jedno naselje (selo
Prvenstveni cilj distribucije električne Ilača).
energije svakako je dovoñenje djelatne Za proračun tokova snaga odnosno
snage (odnosno energije) od izvora do gubitaka u elektroenergotskoj mreži
potrošača. Znatan dio potrošača meñutim, korišten je programski paket EasyPower, a
pored djelatne zahtijeva i jalovu snagu, tenički podaci o dijelovima mreže (duljine
koju takoñer treba proizvesti i prenositi. vodova, podaci o transformaorima, podaci
Manjak jalove snage rezultira smanjenjem o opterećenju) potrebni za proračun u
napona. Kako napon u mreži mora biti spomenutom programskom paketu
konstantan koriste se razne mogućnosti preuzeti su iz arhive HEP ODS DP Elektre
regulacije napona kao što su Vinkovci.
kondenzatorske baterije, regulacija
napona na sekundarnoj strani 2. POSTOJEĆE STANJE
transformatora, te promjena naponskog
MREŽE
nivoa. Ovim seminarskim radom bit će
obrañena krajnja mjera koja se poduzima
Na slici 1 prikazana je pojedostavljena
za poboljšanje naponskih prilika u
jednopolna shema promatranog dijela
distributivnoj mreži, a to je prelazak
mreže s trenutno važećim uklopnim
distributivnih transformatora na viši
stanjem. Na promatranom dijelu nalaze se
naponski nivo.
četiri transformatorske stanice od čega
Prelaskom na viši naponski nivo (sa 10
dvije ŽSTS 10/0.4 kV - transformatorska
kV na 20 kV) u pravilu se smanju gubici
stanica na željeznom stupu, jedna KTS
energije unutar elektroenergetske mreže
10/0.4 kV - kabelska transformatorska
(vodovima, transformatorima) te se
stanica te jedna PTTS 10/0.4 kV -
poboljšavaju energetske prilike u mreži, a
proširena tipska transformatorska stanica-
kako se svaki gubitak izražava i promatran
tornjić. Podaci o duljinama vodova
sa financijskog aspekta gubitka dolazimo i
preuzeti su iz arhive HEP ODS DP Elektra
do smanjenja „gubitaka novaca“ te tako i
Vinkovci, a tehnički parametri tih vodova
do uštede. No prelazak na viši naponski
preuzeti su iz kataloga proizvoñača (izvor :
nivo iziskuje postojanje preduvjeta koji to
katalog „ELKA“ – Energetski
omogućavaju tj. to mora biti tehnički
srednjenaponski kabeli s XLPE izolacijom
izvedivo. Najčešće su potrebna dodatna
za napone do 36 kV). Za transformatore
ulaganja u opremu koja se koristi u
su podaci preuzeti iz arhive HEP ODS DP
elektroenergetskom sustavu budući je ona
Elektra Vinkovci nakon čega su
u pravilu proizvedena za niži (10 kV)
proračunom izračunati potrebni podaci (Z,
naponski nivo pogotovo ako je riječ o
X i R) te su svi podaci uneseni uneseni u
opremi staroj 20 i više godina. Stoga su za
bazu podataka programa EasyPower.
ispunjenje tehničkih preduvjeta potrebna i
Podaci o opterećenjima transformatora
materijalna ulaganja u prilagodbu opreme
preuzeti su iz arhive HEP ODS DP Elektra
te ih je nužno uzeti u obzir pri ocjeni
Vinkovci, a dobiveni su mjerenjem za
isplativosti ulaganja s obzirom na
svaku transformatorsku stanicu te
predviñeni rezultat u vidu uštede s
odgovaraju prosječnim vrijednostima
obzirom na smanjenje gubitaka energije.
opterećenja.
Ovaj rad pokušat će dati odgovor o
isplativosti prelaska na viši naponski nivo
u primjeru dijela distributivne mreže,
odnosno elektroenergetskog sustava. U
 kV
S.RADICA QUICKSE

10
kV
10
ILACA 1

kV
10
NAZOR Q

kV
BUS-50 10

kV
NAZOR 10 KV

10
kV

S.BANOVCI ZSTS V.NAZORA

10

kV
4
NAZOR 0.4KV
0.
kV

CENTAR QV
10

L-22

PTTS CEN.ILACA
kV
4

CEN ILAC 0.4KV

0.

L-24
kV
10

M.GUPCA Q ILACA

ZSTS M.GUPCA
kV

RELJKOVIC 10KV
10

kV
4

M.GUPCA 0.4KV
0.

KTS RELJKOVIC L-19

kV
4

RELJKOVIC O.0KV
0.

L-21

slika1 - 1-polna shema mreže

 Godina
Proizvoñač Prijenosni
TS Sn(kVA) uk% Spoj proizvodnje
transformatora omjer
transformatora
ŽSTS M. Gupca 160 3.94 Yz5 Energoinvest 1980 10/0.4
KTS M. A. Reljkovića 400 3.90 Dyn5 Končar 1998 20/10/0.4
ŽSTS V. Nazora 100 3.92 Yzn5 EMO Ohrid 1986 10/0.4
PTTS Centar 250 4.40 Dy5 Končar 1970 10/0.4

Tablica 1. Podaci o transformatorima

U tablici 1 prikazani su podaci sa

natpisnih pločica transformatora koji su 3. ANALIZA ENERGETSKIH
korišteni za proračun potrebnih veličina za
PRILIKA U MREŽI (10 kV)
bazu podataka u programskom paketu
Easypower. Pri tome su korištene
Nakon izvršenih proračuna za
slijedeće formule :
postojeće stanje mreže i unošenja
- za impedanciju transformatora Z
dobivnih vrijednosti u bazu podataka
u k % U n2
Z= × programskog paketa EasyPower izvršena
100 S n je simulacija rada odnosno analiza
- za omski otpor postojećih energetskih prilika u mreži.
2 Rezultati simulacije odnosno analize
U 
R = Pk ×  n  prikazani su u tablici 3 koja prikazuje
 Sn  gubitke u mreži prema trenutnom
- za reaktanciju uklopnom stanju.
X = Z 2 − R2
From Bus To Bus Losses

Podaci o opterećenjima transformatora Base Base

Name Name kW kVAR
kV kV
preuzeti su iz arhive HEP ODS DP Elektra S.RADICA 10,0 ILACA 1 10,0 2,7 2,1
Vinkovci, a prikazani su u tablici 2. QUICKSE
ILACA 1 10,0 NAZOR Q 10,0 0,3 0,1
Sn uk S P Q NAZOR Q 10,0 NAZOR 10 KV 10,0 0,0 -0,1
Trafostanica (kVA) (%) (kVA) (kW) (kVAr) NAZOR Q 10,0 BUS-50 10,0 0,1 -0.0
ŽSTS M.
Gupca 160 3,94 72,40 68,779 22,607 BUS-50 10,0 S.BANOVCI 10,0 0,0 -0,5
KTS M. A. BUS-50 10,0 CENTAR QV 10,0 0,0 -2,0
Reljkovića 400 3,90 94,91 90,161 29,634
CENTAR QV 10,0 M.GUPCA Q 10,0 0,0 -4,2
ŽSTS V.
ILACA
Nazora 100 3,92 57,88 54,981 18,071
CENTAR QV 10,0 CEN ILAC 0,4 0,4 -1,3
PTTS
Centar 250 4,40 86,37 82,051 26,969 0.4KV
M.GUPCA Q 10,0 RELJKOVIC 10,0 0,0 -3,2
ILACA 10KV
Tablica 2. Podaci o opterećenju transformatora
M.GUPCA Q 10,0 M.GUPCA 0,4 0,5 1,3
ILACA 0.4KV
Podaci prikazani u tablici 2 RELJKOVIC 10KV 10,0 RELJKOVIC 0,4 0,3 0,9
odgovaraju srednjim vrijednostima O.0KV
NAZOR 10 KV 10,0 NAZOR 0.4KV 0,4 0,6 1,3
opterećenja transformatora za mjesec
Total System
travanj 2010. godine budući su mjerenja Losses 4,9 -5,6
tada izvedena.
Tablica 3. Gubici u mreži

Gubici su u ovom slučaju prikazani

prema segmentima mreže koji odgovaraju
jednopolnoj shemi prikazanoj na slici 1, a
preuzeti su iz programskog paketa
EasyPower. Osim podataka o gubicima u
mreži, nakon simulacije program daje
podatke i o opterećenosti vodova i
transformatora kao i o padu napona. Iz tih
podataka razvidno je kako su svi dijelovi
elektroenergetske mreže (vodovi i pokušati vrednovati njihovu isplativost
transformatori) podopterećeni a padovi
napona su u granicama tolerancije te ih
stoga nećemo dodatno obrañivati.
Najopterećeniji transformator je onaj u
ŽSTS V.Nazora sa 58,9% nazivne snage
što je i dalje manje od preporučenog
opterećenja odnosno onoga kod kojeg su
energetske prilike najbolje (gubici
najmanji, optimalan rad – 80% i više
nazivne snage). Sa ekonomskog gledišta
najvažniji podatak su gubici snage koji su
prikazani u tablici 3, a ukoliko ih se želi
izraziti u novčanoj vrijednosti možemo to
učinit prema formuli (izvor : ETFOS –
Ekonomika EES : laboratorijska vježba 1 –
Izračun gubitaka u distributivnoj mreži) :
Cg = ke · Wg
gdje je :
W g - godišnja energija gubitaka izražena
prema formuli :
W g = 8760 · Pg
Pg – trofazna snaga gubitaka na dionici
Cg - godišnji gubici na dionici izraženi
u novčanim jedinicama
ke = 0,56 kn/kWh
3.1. Analiza stanja za 2020.
i 2030. godinu
U ocjenjivanju uspješnosti i
isplativosti pojedinih mjera za smanjenje
gubitaka u mreži nužno je promatrati ih
kroz duži vremenski period odnosno
temeljenu na dogoročnom planiranju
razvoja i održavanja mreže. Stoga je bitno
pokušati predvidjeti i energetske prilike za
duži period (5 – 30 godina), a temeljene
na nekakvoj stopi porasta opterećenja
energetske mreže. S obzirom na utjecaj
velikog broja čimbenika koji odreñuju
porast opterećenja, vrlo se teško mogu sa
sigurnošću utvrditi stope rasta
opterećenja. U proračunima se uzima veći
broj čimbenika (struktura potrošača, vrsta
naselja, demografska slika, stopa
gospodarskog rasta, porast broja
stanovnika, BDP i niz drugih), a za
promatranu mrežu prema slici 1 preuzeta
je stopa rasta od 3,5% (izvor : studija
Energetskog instituta “Hrvoje Požar”:
“Uvoñenje napona 20 kV u izvangradsku
mrežu DP “Elektroslavonija”) na temelju
kojih je napravljena projekcija povećanja
opterećenja mreže nakon kojih je izvršena
simulacija u programu EasyPower te
nakon toga analiza energetskih prilika za
2020. i 2030. godinu. U tablici 4 možemo
vidjeti predviñeni porast opterećenja po
transformatorskim stanicama za
promatranu mrežu.

Primjenom gore navedene formule 2010 g. 2020 g. 2030 g. p%

Sn
TS (stopa
dolazimo do iznosa gubitaka u mreži (kVA) S(kVA) S(kVA) S(kVA) rasta)
izraženih za jednu godinu (8760 sati) po ŽSTS M.
160 72,40 102,13 144,06 3,5
segmentima mreže i mrežu u cijelosti, a u Gupca
KTS M. A.
slučaju mreže prikazane na slici 1 ti gubici 400 94,91 133,87 188,84 3,5
Reljkovića
iznose 24037,44 kn. ŽSTS V.
100 57,88 81,64 115,16 3,5
Nazora
PTTS
250 86,37 121,83 171,86 3,5
Centar

Tablica 4. Povećanje opterećenja po TS

 - 2020. godina prema preporukama predstavlja optimalno
opterećenje transformatora. Na toj dionici
Nakon uvrštavanja podataka o
mreže zabilježen je i najveći pad napona
opterećenju prema tablici 4 i izvršene
od 2% u odnosu na nazivni napon ali je i
simulacije u programu EasyPower dolazi
to, sukladno propisima, unutar
se do prikaza energetskih prilika u mreži
zadovoljavajućih granica.
temeljenih na pretpostavci o 3,5%
povećanju opterećenja. Jasno, - 2030. godina
povećanjem opterećenja rastu i gubici u
Nakon uvrštavanja podataka o
mreži, a njihov iznos po dionicama može
opterećenju prema tablici 4 i izvršene
se vidjeti u tablici 5.
simulacije u programu EasyPower dolazi
From Bus To Bus Losses se do prikaza energetskih prilika u mreži
Base Base
Name Name kW kVAR temeljenih na pretpostavci o 3,5%
kV kV
S.RADICA 10,0 ILACA 1 10,0 4,6 4,3
povećanju opterećenja. Jasno,
QUICKSE povećanjem opterećenja rastu i gubici u
ILACA 1 10,0 NAZOR Q 10,0 0,5 0,4 mreži, a njihov iznos po dionicama može
NAZOR 10 10,0 NAZOR 0,4 1,3 2,6 se vidjeti u tablici 6.
KV 0.4KV
NAZOR Q 10,0 NAZOR 10,0 0,0 -0,1 From Bus To Bus Losses
10 KV
NAZOR Q 10,0 BUS-50 10,0 0,2 0,1 Base Base
Name Name kW kVAR
BUS-50 10,0 S.BANOVCI 10,0 0,0 -0,5 kV kV

BUS-50 10,0 CENTAR 10,0 0,1 -2,0 S.RADICA 10,0 ILACA 1 10,0 8,0 8,5
QV QUICKSE
CENTAR QV 10,0 M.GUPCA 10,0 0,1 -1,4 ILACA 1 10,0 NAZOR Q 10,0 1,1 1,1
Q ILACA NAZOR 10 10,0 NAZOR 0,4 2,6 5,3
CENTAR QV 10,0 CEN ILAC 0,4 0,8 2,7 KV 0.4KV
0.4KV NAZOR Q 10,0 NAZOR 10 10,0 0,0 -0,1
M.GUPCA Q 10,0 RELJKOVIC 10,0 0,0 -3,1 KV
ILACA 10KV NAZOR Q 10,0 BUS-50 10,0 0,5 0,4
M.GUPCA Q 10,0 M.GUPCA 0,4 1,0 2,6
BUS-50 10,0 S.BANOVCI 10,0 0,0 -0,5
ILACA 0.4KV
RELJKOVIC 10,0 RELJKOVIC 0,4 0,5 1,8 BUS-50 10,0 CENTAR 10,0 0,2 -1,9
10KV O.0KV QV
Total CENTAR 10,0 M.GUPCA 10,0 0,1 -4,0
System 9,1 7,4 QV Q ILACA
Losses CENTAR 10,0 CEN ILAC 0,4 1,7 5,5
QV 0.4KV
Tablica 5. Gubici u mreži (2020 g.) M.GUPCA 10,0 RELJKOVIC 10,0 0,0 -3,1
Q ILACA 10KV
Iz podataka je vidljivo kako su se gubici M.GUPCA 10,0 M.GUPCA 0,4 2,1 5,3
povećali, što je i logičan slijed povećanja Q ILACA 0.4KV
RELJKOVIC 10,0 RELJKOVIC 0,4 1,1 3,6
opterećenja, a ako te gubitke želimo
10KV O.0KV
izraziti u materijalnoj vrijednosti tada oni Total
iznose 44640,96 kn (prema formuli Cg = ke System 17,4 20,1
Losses
· Wg). U odnosu na 2010. godinu to je
povećanje od cca 85%. Kada je riječ o Tablica 6. Gubici u mreži (2030 g.)
opterećenosti vodova i transformatora
U slučaju pri „novom“ stanju mreže 2030.
situacija je i dalje zadovoljavajuća budući
godine dolazi dod dodatnog povećanja
je u „novom“ stanju mreže najopterećeniji
gubitaka u mreži što je i razumljivo budući
transformator u ŽSTS V.Nazor sa 84%
se opterećenje u mreži dodatno povećalo.
opterećenja što i dalje ostavlja
Gubici u mreži u ovom slučaju, izraženo u
zadovoljavajuću pogonsku rezervu, a i
kunama, iznose 85357,44 kn. No, bitno je
 From Bus To Bus Losses
napomenuti kako za 2030. godinu ne
možemo govoriti o realnoj slici budući je Base Base
Name Name kW kVAR
kV kV
transformator u ŽSTS V.Nazora
preopterećen sa cca 20% što nalaže da je S.RADICA 20,0 ILACA 1 20,0 0,3 -4,7
QUICKSE
taj trasformator potrebno zamijeniti sa
ILACA 1 20,0 NAZOR Q 20,0 0,1 -1,0
novim, veće snage, a pretpostavka je da je
NAZOR 20 KV 20,0 NAZOR 0.4KV 0,4 0,6 1,2
u realnoj energetsoj mreži on već prije
NAZOR Q 20,0 BUS-50 20,0 0,0 -0,6
zamijenjen te nije došlo do
NAZOR Q 20,0 NAZOR 20 KV 20,0 0,0 -0,4
preopterećenja. Osim toga, u spomenutoj
BUS-50 20,0 CENTAR QV 20,0 0,0 -8,4
simulaciji stanja u mreži, dolazi i do gotovo
nazvnog opterećenja transformatora u BUS-50 20,0 S.BANOVCI 20,0 0,0 -1,9

ŽSTS M.Gupca (cca 93% nazivne snage) CENTAR QV 20,0 M.GUPCA Q 20,0 0,0 -17,5
ILACA
te ga je nužno zamijeniti sa novim. CENTAR QV 20,0 CEN ILAC 0.4KV 0,4 0,4 1,3
M.GUPCA Q 20,0 RELJKOVIC 20,0 0,0 -13,1
ILACA 20KV
M.GUPCA Q 20,0 M.GUPCA 0,4 0,5 1,2
ILACA 0.4KV
RELJKOVIC 20,0 RELJKOVIC 0,4 0,3 0,9
20KV O.0KV
4. ANALIZA ENERGETSKIH Total System
2,2 -43,0
Losses
PRILIKA U MREŽI (20 kV)
Tablica 7. Gubici u mreži (2010 g. – 20 kV)

Prema već opisanom postupku u - 2020. godina

prethodnom poglavlju izvršena je i analiza U tablici 8 prikazani su gubici u mreži
energetskih prilika za slučaj prelaska cijele za izvršenu simulaciju stanja za 2020.
elektroenergetske mreže na nazivni napon godinu.
od 20 kV. Nakon prilagodbe modela u From Bus To Bus Losses
programu EasyPower i izvršene simulacije
Base Base
dobiveni su rezultati prikazani u slijdećim Name Name kW kVAR
kV kV
tablicama. S.RADICA 20,0 ILACA 1 20,0 0,6 -4,3
- 2010. godina QUICKSE
ILACA 1 20,0 NAZOR Q 20,0 0,1 -0,9
U tablici 7 prikazani su gubici u mreži za NAZOR 20 KV 20,0 NAZOR 0,4 1,2 2,5
izvršenu simulaciju stanja za 2010. 0.4KV
NAZOR Q 20,0 BUS-50 20,0 0,1 -0,6
godinu.
NAZOR Q 20,0 NAZOR 20 20,0 0,0 -0,4
Iz prikazanih podataka vidljivo je kako su u KV
usporedbi sa stanjem mreže na nazivnom BUS-50 20,0 CENTAR QV 20,0 0,0 -8,4
naponu 10 kV gubici djelatne energije u BUS-50 20,0 S.BANOVCI 20,0 0,0 -1,9
mreži manji no dolazi do povećanja jalove CENTAR QV 20,0 M.GUPCA Q 20,0 0,0 -17,4
energije i to kapacitivnog karaktera što ILACA
CENTAR QV 20,0 CEN ILAC 0,4 0,8 2,6
dolazi kao poslijedica predimenzionianih 0.4KV
kabela odnosno premalo opterećenih M.GUPCA Q 20,0 RELJKOVIC 20,0 0,0 -13,1
kabela. Izraženo u materijalnoj vrijednosti ILACA 20KV
M.GUPCA Q 20,0 M.GUPCA 0,4 1,0 2,5
gubici iznose 10792,32 kn. ILACA 0.4KV
RELJKOVIC 20,0 RELJKOVIC 0,4 0,5 1,7
20KV O.0KV
Total System
4,3 -37,7
Losses
Tablica 8. Gubici u mreži (2020 g. – 20 kV)
 U „novom“ stanju mreže Nazivni Gubici djel. energije (kW)
(povećanje opterećenja 3,5%) dolazi do napon 2010. g. 2020. g. 2030. g.
malog porasta gubitaka koji izraženi u
10 kV 4,9 9,1 17,4
materijalnoj vrijednosti iznose 21094,08
kn. 20 kV 2,2 4,3 8,8

- 2030. godina Tablica 10. Usporedba gubitaka u mreži

U tablici 9 prikazani su gubici u mreži Iz prikazanih podataka vidljivo je

za izvršenu simulaciju stanja za 2010. kako su za svaki od promatranih slučaja
godinu. (za svaku od simuliranih situacija prema
From Bus To Bus Losses godinama) gubici na 20 kV naponskoj
razino gotovo upola manji. Samim time i
Base Base materijalni gubici su manji što navodi na
Name Name kW kVAR
kV kV
zaključak kako je isplativ prelazak na 20
S.RADICA 20,0 ILACA 1 20,0 1,2 -3,6 kV nazivni napon mreže. Iako je na prvi
QUICKSE
ILACA 1 20,0 NAZOR Q 20,0 0,3 -0,7
pogled ušteda velika, ipak nije došlo do
smanjenja gubitaka od 3 – 5 puta kako je
NAZOR 20 KV 20,0 NAZOR 0,4 2,5 5,1
0.4KV prema nekim studijama očekivano u
NAZOR Q 20,0 BUS-50 20,0 0,1 -0,5 takvim slučajevima. Razlog takvog
NAZOR Q 20,0 NAZOR 20 20,0 0,0 -0,4 relativno malog smanjenja gubitaka je u
KV tome što se povećavju i jalovi gubici
BUS-50 20,0 CENTAR QV 20,0 0,0 -8,4 kapacitivnog karaktera.
BUS-50 20,0 S.BANOVCI 20,0 0,0 -1,9
CENTAR QV 20,0 M.GUPCA Q 20,0 0,0 -17,4
ILACA
5. ANALIZA UVOĐENJA 20
CENTAR QV 20,0 CEN ILAC 0,4 1,6 5,2
0.4KV kV NAZIVNOG NAPONA
M.GUPCA Q 20,0 RELJKOVIC 20,0 0,0 -13,0
ILACA 20KV Kako bi bilo moguće provesti uvoñenje
M.GUPCA Q 20,0 M.GUPCA 0,4 2,0 5,1 20 kV nazivnog napona u mrežu nužno je
ILACA 0.4KV
da se prethodno ispune tehnički uvjeti
RELJKOVIC 20,0 RELJKOVIC 0,4 1,1 3,4
20KV O.0KV prelaska na viši naponski nivo, a to znači
Total System kako je bitno da su svi djelovi energetske
Losses 8,8 -27,1
mreže i sva oprema u njoj grañeni za rad
Tablica 9. Gubici u mreži (2030 g. – 20 kV) pri 20 kV nazivnom naponu. U današnje
U „novom“ stanju u mreži ponovno vrijeme većina se proizvoda i gradi tako da
dolazi do povećanja gubitaka koji sada su sposobni raditi na oba naponska nivoa.
izraženi u materijalnoj vrijednosti iznose No, kako je većina opreme u promatranoj
43169,28 kn. mreži (slika 1) starije proizvodnje nužno je
prije uvoñenja 20 kV nazvnog napona
- Usporedba gubitaka u mreži 10 provesti prilagodbu opreme za rad na
kV i mreže 20 kV
višem naponskom nivou. To
U tablici 10 prikazani su usporedni podaci podrazumijeva primjerice zamjenu
o gubicima u mreži nazivnog napona 10 transformatora u TS, zamjenu izolatora,
kV sa onima u mreži nazvnog napona 20
prilagodbu ili zamjenu rastavljača,
kV.
osigurača i druge opreme odnosno sve
one koja nije pogodna za rad na 20 kV
naponskoj razini. Kako to iziskuje
materijalna ulaganja potrebno je, prije
konačne odluke o uvoñenju nazivnog
napona 20 kV u mrežu, ocijeniti isplativost
potrebnih investicija.
Za promatranu mrežu prema slici 1
potrebno je prije uvoñenja 20 kV napona
promijeniti transformatore u trafostanicama
budući nisu svi predviñeni za rad na 20 kV
naponu. Prema tablici 1 vidljivo je kako je
jedino transformator u KTS M.A.Reljkovića
predviñen za rad na 20 kV naponu budući
je riječ o preklopivom transformatoru
grañenom za rad na 10 kV ili 20 kV
naponu. Cijena takvih transformatora,
prema podacima (cijenama) iz arhive HEP
ODS DP Elektra Vinkovci, kreće se od 30
do 80 tisuća kuna ovisno o nazivnoj snazi i
izvedbi (tehničkim karakteristikama). Osim
tih troškova potrebno je predvidjeti i
radove na samoj prilagodbi spojne,
upravljačke i druge opreme trafostanica
(sabirnice, izolatori, osigurači, rastavljači i
dr.) kao i grañevinske radove za izgradnju
nove na mjestu stare ili pak prilagodbe za
montažu novih transformatora. Ukoliko je
rješenje izgradnja nove grañevine
trafostanice troškovi izgradnje rastu i zbog
troškova ishoñenja potrebnih suglasnosti,
dozvola, plaćanja komunalnih i drugih
naknada te cijena u takvim slučajevima
može biti i od pola milijuna kuna naviše.
Budući je u promatranom slučaju mreže
prema slici 1 riječ o postojećoj mreži neće
se razmatrati slučaj izgradnje potpuno
nove trafostanice jer postojeća mreža već
posjeduje uporabnu dozvolu te će biti
razmatran slučaj rekonstrukcije postrojenja
za koje je cijena ipak manja u odnosu na
izgradnju novog postrojenja.
Prema dostupnim podacima o mreži
na slici 1 napravljena je procjena troškova
materijala, radova i drugih torškova
potrebnih za prilagodbu navedene mreže
za rad na 20 kV nazivnom naponu. U
tablici 10 može se vidjeti pregled
spomenutih cijena.
Vrsta troška Cijena
Transformator (3 kom) 150000
Građevinski radovi 15000
Oprema (sabirnice, rastavljači,
izolatori, osigurači, mjerna
oprema....) 45000
Oprema dalekovoda (stupovi,
rastavljači, izolatori ...) 65000
Eletromontažni radovi 70000
Ostali troškovi (projektna
dokumentacija, ishođenje dozvola,
nadzor...) 50000
UKUPNO (kuna) 395000
Tablica 10. Procjena troškova prelaska sa 10 kV na
20 kV nazivni napon mreže
Procjena troškova napravljena je
na temelju dostupnih podataka o mreži
prikazanoj na slici 1 te predstavlja samo
okvirnu cijenu, a ne stvarnu koja je prema
iskustvu ipak nešto veća od prikazane
budući u procjeni nisu uzeti najpreciznij
podaci. Primjerice, kod izračuna troškova
prilagodbe dalekeovoda bitan je podatak o
točnom broju stupova u trasi te broju i vrsti
izolatora koji se na dalekovodu nalaze, a
konačna cijena u praksi formira se nakon
izvedenog projekta, provedenog natječaja
za nabavu materijala i radova itd.
Ukoliko se želi usporediti gubitke u
mreži po nazivnim naponskim razinama te
eventualna ušteda izražena u kunama, a
temeljena na porastu opterećenja od 3,5%
godišnje moguće je vidjeti kako je u 10
godina razlika gubitaka u mreži occa 200
000 kuna. Ušteda je izražena prema
izračunima godišnjih gubitaka u mreži za
model prema slici 1, a temeljena je na
porastu opterećenja od 3,5% koji je kao
što je već spomenuto vrlo teško točno
odrediti budući ovisi o nizu čimbenika.
Usporedba gubitaka prema nazivnoj
naponskoj razini prikazana je u tablici 11.
 Gubici u kunama po godinama (stopa rasta 3,5%) Ušteda
Nazivni
Ukupno (Cg10kV -
napon
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Cg20kV)
10 kV 24037,44 25575,65 27212,29 28953,67 30806,48 32777,86 34875,38 37107,14 39481,71 42008,23 44696,43 367532,28
202517,79
20 kV 10792,32 11482,94 12217,76 12999,61 13831,48 14716,59 15658,34 16660,35 17726,48 18860,84 20067,79 165014,49

Tablica 11. Usporedba gubitaka na 10 kV i 20 kV naponskoj razini

6. ZAKLJUČAK

Nakon provedenih simulacija, uz

pomoć programa EasyPower, na modelu
mreže prema slici 1 te analize dobivenih
rezultata može se vidjeti kako su gubici na
20 kV naponskoj razini manji od onih na
10 kV naponskoj razini. Nažalost, zbog
predimenzioniranih kabela te poslijedično
pojave jalove energije kapacitivnog
karaktera većeg iznosa, iznos gubitaka se
ne smanjuje u očekivanoj mjeri.
Usporedbom istih gubitaka izraženih u
materijalnoj vrijednosti vidljivo je kako je
mreža sa nazivnim naponom 20 kV
„štedljivija“ u odnosu na onu sa nazivnim
naponom 10 kV. Usporedbom uštede sa
troškom prelaska na viši 20 kV naponski
nivo dolazi se do zaključka kako je ova
investicija vrlo upitne isplativosti iz razloga
što je potreban duži niz godina stabilnog
porasta opterećenja mreže kako bi se
ušteda na gubicima djelatne energije
isplatila. No, dodatni problem predstavlja
pojava jalove energije kapacitivnog
karaktera koja takoñer predstavlja problem
u mreži te dodatne gubitke te je stoga za
promatrani model preporučljivo za
smanjenje gubitaka u mreži koristiti se
drugim metodama.
7. LITERATURA

[1] S.Nikolovski: „Programski paketi za

analizu i simulaciju rada
elektroenergetskog sustava“,
izdanje Elektrotehnički fakultet u
Osijeku, 1997
[2] Arhiva HEP ODS DP Elektra
Vinkovci
[3] D.Imrek : „Prijelaz na 20kV
naponski nivo elektroenergetskog
postrojenja napajanog iz TS
35/10kV Tovarnik“, diplomski rad -
ETFOS 2007
[4] www.elka.hr
[5] http://www.eihp.hr/