Galntai Zoltn

Marscsatornk, idegen vilgok, angyalok, fldnkvliek

A fldnkvli let kutatsnak kultrtrtnete

TARTALOM 1. fejezet A kezdet: egy, kt vagy szmtalan vilg 2. fejezet A frigylda, a jg meg a csillagok 3. fejezet A lehetsges vilgok s a teolgusok 4. fejezet Az igazi Kepler s a lthat vilg 5. fejezet A tvcstl a Holdig 6. fejezet A bolygkutats romnca: hibs adatok, nem ltez gitestek 7. fejezet Mgneses bolygk s kozmikus rvnyek 8. fejezet stksk: tzes kardok s piszkos hgolyk 9. fejezet A jupiterlakk szeme 10. fejezet Sir William Herschel, a hetedik bolyg s a naplakk 11. fejezet Bolygk, holdak s lakott vilgok a Fld belsejben 12. fejezet Szrnyas majmok s az g angyalai 13. fejezet A marscsatornk hiteles trtnete

14. fejezet rhaj mikroorganizmusoknak 15. fejezet Fekete felhk, plazmalnyek, hfalk Felhasznlt irodalom

1. fejezet A kezdet: egy, kt vagy szmtalan vilg

A bnsket kivve nlunk mindenkit elgetnek; ami nagyon tiszteletre mlt szoks, mert a mi hitnk szerint a tz elvlasztja a tisztt a tiszttalantl, s a meleg, egyttrzsnl fogva, egybefoglalja a lelket alkot meleget, s elg ert d nki, hogy egyre magasabbra emelkedjk, s vgl egy csillagon llapodjk meg, ahol a minknl anyagtalanabb s tszellemltebb np lakik, mivel a lnyek vrmrsklete szksgszeren alkalmazkodik s megegyezik glbusuk tisztasgval; az j vilg elemeinek knyessge aztn mg gazdagabb teszi az elhunyt tzt, aki gy a lngol orszg egyik polgrv vlik. (Cyrano de Bergerac: Holdbli utazs. XVII. sz. Szvai Nndor fordtsa)

Az a krds, hogy a Fld-e az egyetlen lakott hely, mr az kori grgknl is vitkat vltott ki. ltalban nem arra voltak kvncsiak, hogy az esetleges idegen lnyek milyenek lehetnek (nvnyszerek vagy rtelmesek-e), hanem inkbb arra, hogy hny vilg kpzelhet el. Az egyik nagy irnyzat hvei az gynevezett atomistk amellett trtek lndzst, hogy a helyes vlasz: vgtelen szm, a minkhez hasonl vagy attl klnbz vilg ltezik ahogy azt taln legismertebb kpviseljk, Epikurosz lltotta Kr. e. 340 krl. Hiszen a tvoli rben ltrejv atomok... vgtelen szmban lteznek... [s] nem fogynak el egy vagy korltozott szm vilg esetben... Nincsen ht akadlya annak, hogy vgtelen szm vilg ltezzen. Termszetesen nem Epikurosz volt a legkorbbi filozfus, aki ezt a nzetet vdelmezte. Rendszerint a majd szz vvel eltte lt Leukipposzt szoktk emlteni, mivel egyes feljegyzsek szerint azt mondta, hogy az egsz vgtelen; ennek egy rsze res, s egy rsze teli; s ezek az elemek. Ezekbl formldik a vgtelen szm vilg. Az atomistk persze teljesen mst rtettek a vilg jelentse alatt, mint mi. Epikurosz azt tantotta, hogy Hinnnk kell, hogy az sszes vilgban vannak nvnyek, llnyek meg egyb dolgok, amik megtallhatak ebben a vilgban. Az egyb dolgokba beletartozhatott a csillagok szfrja is, amirl a grgk azt gondoltk, hogy nincsen klnsebben messze a legkls bolygtl. Vagyis a vgtelenl sok vilg az atomistk rtelmezsben nem naprendszereket jelentett, ahol a kzponti gitest krl lakott bolygk keringenek (ahogy a ksbbi korok rtelmeztk a fogalmat). Ezrt Epikurosz s kveti gy gondoltk, hogy semmilyen mdszerrel nem lehet meggyzdni a tbbi vilg ltezsrl, mivel a legkls, tltszatlan szfra teljesen krlvesz minket, s elfogja a kiltst. De azrt nagyon szp lersokat lehetett rluk kszteni. A Kr. u. III. szzadban lt teolgus, Hippoltosz szabadabban rtelmezve az eredeti tantst olyan, megfigyelhetetlen vilgokat emltett, ahol nincsen Nap s Hold; meg azt, hogy msutt ezek az gitestek nagyobbak a minknl, s ismt msutt egyetlen helyre tbb is ssze lehet zsfolva bellk. Egyes vilgok ppen keletkeznek, msok erejk teljben vannak; ismt msok sszetkznek egymssal, s elpusztulnak... Persze jval eltte mr Lucretius is arrl beszlt, hogy miknt sokfle hal van, ugyangy sokfle Fld ltezik; s miknt sokfle vadllat, sokfle Nap; s ugyangy sokfle vilg, mint ahogyan sokfle let.

Minden eltt tudjuk, hogy nincsen semmi irnyban, s egy oldalrl se hatr, se alul, se fllrl, ... bizonytja a dolgok Rendje s a roppant termszetbl is kivilglik. ppen ezrt sehogy sem tartjuk lehetnek, Hogy mg a tr vg nlkl terjedhet minden irnyban, S benne az selemek szmtalan sokasga Vgtelenl sok alakban s mdon szlldos rkk, pp csak ez az egy fld s egy g tmadt volna belle... Msutt is lehet sanyagunknak ily egyeslse, Mint a mienk, amelyet karknt zr krbe az aether. (Titus Lucretius Carus: A termszetrl. Kr. e. I. sz. Tth Bla fordtsa) lltlag az atomistk mellett a pthagorenusok is hittek a vgtelen szm vilgban m teljesen mst rtettek a fogalom alatt. gy kpzeltk, hogy minden csillag nll vilg a vgtelen terben, s leveg, fld meg ter veszi krl olvashatjuk az egyik, felfogsukat bemutat rsban. Ez a nzet ltalnosan elterjedt Orfeusz kveti kztt, mert gy tartjk, hogy a csillagok mindegyike [kln] vilg. A msik nagy tbor azt lltotta, hogy akrhogyan is rtelmezzk a dolgot, csupn egyetlen vilg lehetsges: az, amiben lnk. Platn a Kr. e. V-IV. szzadban abbl indult ki, hogy egyetlen teremt csak egyetlen vilgot teremthet, hiszen ha nem hasznlna fel minden rendelkezsre ll anyagot, akkor nem volna tkletes az alkotsa. Ebbl az okbl s okoskodsbl kifolylag mondta ezt az egy, egsz vilgot [a teremt] minden alkatrsz teljes felhasznlsval teljes tkletess, regsgtl s betegsgtl mentess ptette fel, s egy jabb vilghoz nem maradt anyag. Ennl a tantsnl nagyobb befolyst gyakorolt a Kr. e. IV. szzadban lt Arisztotelsz, akinek vlekedseit olykor mg a Kr. u. XVIII. sz. vgn is figyelembe vettk. Mr csak ezrt is rdemes kiss alaposabban krljrni ket, noha a gondolatmenet olykor meglehetsen bonyolult. Arisztotelsz Az grl szl munkjban pldul mintegy mellkesen olyan rendszert vzolt fel, ahol nemhogy vgtelen kiterjeds vagy vgtelenl sok, de mg kt vilg sem lehetsges, csak a mink. Abbl indult ki, hogy ngyfle anyag ltezik: a fld, a vz, a leveg s a tz (s ngy minsget kell megklnbztetnnk: a hideget, a meleget, a szrazat meg a nedveset. Ezek az elemek ptkvei: a fld hideg s szraz; a vz hideg s nedves; a leveg meleg s nedves; s vgl a tz rtelemszeren meleg s szraz). Minden testnek ktfle mozgsa lehet: termszetes s knyszertett az elbbi mozgs rvn jut a trgy a sajt termszetes helyre, ahonnt csak erszakkal, knyszertett mozgs rvn lehet eltvoltani. Az elmlet ad magyarzatot arra, hogy mirt mozog lefel a fldanyag, s a tz mirt mozog felfel: mind a ketten a termszetes helykre tartanak. Ezek szerint legkzpen nem is lehet ms, mint a fld nev elem, ami a termszetes mozgs kvetkeztben a centrumba, vagyis a Fld fel tart. A Fld pedig Arisztotelsz fizikban egyben az Univerzum kzppontja is. Innt mr nyilvnval, hogy nem lehetsges egynl tbb vilg. Ha kett lenne, gy mindkett kzppontjban a fld-elem kellene legyen, de mivel minden elem a sajt termszetes helyre tart, a fld sem maradhat meg egy msik kzppontban (ahov klnben is csak knyszertett mozgs rvn juthatna el). Vissza kell trnie a mostani kzpponthoz, ami a Flddel esik egybe.

Ugyanis vagy ... tagadnunk kell, hogy klnbz vilgok egyszer testeinek [azaz elemeinek] azonos termszete van, vagy, ha beltjuk, hogy gy kell lennie, ahogy mondtam, akkor egyetlen kzppont s egyetlen szl van; ami azt jelenti, hogy nem ltezhet egynl tbb vilg. Arisztotelsz szerint persze ez utbbi a helyes megolds. Szerinte ugyanis msfle egyszer testek elkpzelhetetlenek, mivel a fizikai vilgot felpt elemek elsdlegesen nem anyagukban klnbznek, s mg kevsb formjukban vagy alakjukban a legfontosabb a mozgsuk. sszesen hromfle alapvet mozgs kpzelhet el (mivel hangzik a szmunkra erltetettnek tn magyarzat a testeknek is hrom dimenzija van). Ezek a kvetkezk: a kr mentn; a felfel; illetve a lefel trtn mozgs, s az szmt nehz testnek, ami termszetes mdon a kzppont irnyba, vagyis lefel mozog (ilyen a fld s a vz). A knny testek (a leveg s a tz) viszont ezzel ellenttesen viselkednek: a termszetes mozgsnak engedelmeskedve eltvolodnak a centrumtl. Ha viszont az elemekre jellemz a mozgsuk, s mindssze hromfle mozgs kpzelhet el, akkor belthat, hogy nem ltezhetnek msfajta egyszer testek teht egy msik vilgegyetem sem plhet fel bellk. Azaz egyltaln nem is lehetsges msik Univerzum... De tovbbi dolgok is kvetkeznek az arisztotelszi fizikbl. Pldul az, hogy amg a Hold alatti vilg romland s nem rkkval, addig a Hold feletti vilg romolhatatlan. Mghozz azrt, mert minden a sajt ellenttbl jn ltre Arisztotelsz egyik pldjban olyan ember szerepel, aki kezdetben nem is konytott a muzsikhoz. Ksbb azonban elkezdett foglalkozni vele, s gy zenekedvelv vlt. A zenhez nem rt pedig nyilvnvalan ellentte a zenekedvelnek. Az alapvet mozgsfajtkat tekintve ugyangy ellentte e felfel trtnnek a lefel irnyul, teht ezek ltrejhettek egymsbl. A krmozgsnak azonban nincsen ellentte, ezrt nem keletkezhet s nem is sznhet meg soha. Mivel azonban a mozgsforma jellemz az anyagra, ugyangy rkkvalnak kell lennie annak is, ami krplyn kering a Fld krl. s innt mr knnyen belthat, hogy az eget kitlt anyag (az ter) is rkkval. m a rendszer mg ennl is bonyolultabb: Arisztotelsztl nem volt idegen az a gondolat sem, hogy az gitesteknek valamilyen formban lelke van. Az t megelz grg filozfiban is felfelbukkant ez az elkpzels. A pthagorenusok azt vallottk, hogy a csillagok istenek; az emberi llek az gbl szrmazik, s oda is tr vissza. A Kr. e. 500 krl tevkenyked krotni Alkmeon pedig hozztette, hogy alapvet rokonsg van a mennyek s az emberek lete kztt... A filozfusok persze mindig is a legklnbzbb dolgokat lltottk az grl: Anaximander tzzel tlttt kerkhez hasonltotta a Napot, a kolophni Xenophansz pedig tzes felhnek vagy kigzlgsekbl sszetmrdtt tznek tekintette. A Kr. e. VI. sz. msodik felben lt miltoszi Anaximensz viszont hatrozottan kijelentette, hogy a csillagok gy vannak hozzrgztve a szilrd s kristlyos anyagbl ll mennybolthoz, mint a szgek; s mivel a leveg minden dolog elsdleges oka, a lapos Fld szintn annak sszesrsdsbl jtt ltre; s megint csak a leveg szolglt a csillagok, a Hold s a Nap anyagul is. A maguk szakllra megesksznek, hogy a nap izz fmtmeg, a holdban laknak, a csillagok vizet isznak, mivel a nap, mintegy ktktlen, nedvessget szv fel a tengerbl, s ezt egyenlen elosztja minden csillagnak. Igen knny? rjnni, mekkora ellentmondsok vannak lltsaik kztt... mr a vilgrl is eltr a nzetk, mert egyesek gy vlik, hogy a vilg nem keletkezett s nem enyszik el soha, msok viszont azt merszelik lltani, hogy teremtje van, s az ilyen s ilyen mdon alkotta meg. (Lukianosz: Ikaromenipposz vagy az rhajs. II. sz. Jnosy Istvn fordtsa)

Vagy meg lehetne emlteni a szz vvel ksbbi, pthagorenus Philolaosznak tulajdontott vilgmodellt. Ez ms szempontbl ugyan, de nem kevsb meghkkent kpet fest a Vilgmindensgrl, mint a korbbiak. A csillagok mellett a Nap, a Hold s a bolygk is krplyn keringenek a kzponti tz krl, ami minden mozgs forrsa, s hol Zeusz trnjnak, hol meg az univerzum szvnek nevezik. A vilg forr centrumhoz a legkzelebb az gynevezett Antichton, az ellenfld tallhat Arisztotelsz szerint azrt kellett ezt a klns bolygt beiktatni a tbbi gitest kz, mert vele egytt jn ki a pthagorenusok szent szma, a tz. Ez mindig a Flddel ellenttes oldalon tartzkodik, teht az emberek soha nem pillanthatjk meg. A msodik, a kzponti tzhz legkzelebbi gitest a mi bolygnk; majd a Hold, a Nap, az t bolyg s legkvl az llcsillagok szfrja kvetkezik. A Fld egy nap alatt futja be gi plyjt; ugyanennyi id alatt fordul krbe egyszer a tengelye krl, s mivel csak a kzponti tztl tvolabb es fele lakott, soha nem nylik md a Kozmosz kzppontjban tallhat tz megfigyelsre. Csak a klsbb plyn, a teljes krt egy v alatt ler Napot lthatjuk a fejnk felett, az gbolton ragyogni. Anaxagrasz kvetje, az apollniai Diogensz viszont arrl beszlt, hogy miknt lthat csillagok, ugyangy lthatatlan kvek is keringenek a Fld krl, s olykor valamelyik lezuhan. A Nap, a Hold meg a csillagok vrsen izz habkvek, amiknek a prusain thatolnak az ter sugarai... Miknt az eddigiekbl mr kiderlhetett, az grgk szmos, egymstl bizonyos mrtkig eltr elmletet dolgoztak ki s visszatrve fejtegetseink kiindulpontjra akadt kzttk nem egy, az gitesteket istenknt (vagy llnyknt) ler teria is. Platn pldul olyan llnynek tekintette a vilgot, mely minden llnyt magban kell foglaljon, s termszetesen a Naprl, a Holdrl, a bolygkrl s ms gitestekrl szintn elmondhat, hogy lelkes ktelkekkel megkttt testk lv lett. Kpzeld a vilgmindensget valami nagy llatnak; a csillagok, megannyi vilg, jabb nagy llatok ebben a nagy llatban, s klnfle npeknek, neknk, lovainknak, satbbi, szolglnak vilgul; aztn mi is megannyi vilg vagyunk nlunk sszehasonlthatatlanul kisebb llatok, vagyis bizonyos frgek, tetvek vagy atkk szmra; ezek megint jabb, mr kevsb rzkelhet lnyek fldjei; s ahogy mindnyjan, klnkln, egyetlen nagy vilg vagyunk e parnyi npsg szmra, a mi hsunk, vrnk, szellemnk taln kis llatok szvedke csupn... (Cyrano de Bergerac: Holdbli utazs. XVII. sz. Szvai Nndor fordtsa) Platn vlemnyt nehz egszen pontosan krlhatrolni, de valsznleg nem tvednk nagyot, ha gy gondoljuk, hogy szerinte az gitestek nem istenek, hanem az istenek irnytsa alatt ll llnyek, akik fontos szerepet jtszanak az emberi llek teremtsben is. Tantvnya, Xenokratsz viszont kiss msknt vlekedve azt lltotta, hogy a csillagok s a bolygk istenek. Ezt az llspontot fogadta el Hraklidsz Pontikusz is, hozztve, hogy az gitestek a Fldhz hasonlan lakottak, az emberi llek pedig a Tejtrl ereszkedik al. Emellett Platn elkpzelst tovbbfejlesztve meggyzdssel hirdette, hogy lelknk anyaga azonos a mennyei szubsztancival: az terrel vagy a fnnyel. Ezzel vissza is jutottunk Arisztotelszhez s bonyolult rendszerhez, ahol a grg csillagsz, Eudoxosz ltal mg pusztn a matematikai lers megknnytsre bevezetett szfrk mr valban lteznek szmtottak. Szmunkra azonban most fontosabb, hogy szerinte a csillagok is terbl vannak, akrcsak a szfrk. s azrt fontosabb, mert ismt csak szerinte az emberi

spermban a csillagok anyaghoz hasonl sszetev tallhat. s innt mr nem is olyan nehz arra kvetkeztetni, hogy az gitesteknek vagy szfriknak is van lelke, amire minden mozgs forrsa, a legkls krn kvl elhelyezked mozdulatlan mozgat gyakorol hatst s gy jn ltre az gi mozgs. Mindig lehet azonban gyenge pontokat tallni egy elmletben, s az idk folyamn Arisztotelsz rendszervel kapcsolatban is szmos krds merlt fel. Mr egszen korn akadtak, akiknek szget ttt a fejbe, hogy ha a csillagok is meg az ket hordoz szfrk is terbl vannak, akkor hogyan lehet klnbsget tenni kzttk? s a csillagoknak vagy a szfrknak van lelke? s hogyan bocsthat ki fnyt egy olyan anyag, mint az ter? s mirt csak a csillagok vilgtanak, ha egyszer a szfrk ugyanabbl az terbl vannak? s gy tovbb. De akr teljesen is el lehetett vetni az egsz arisztotelszi elmletet: pldul a pthagorenus Philolaosz azt lltotta, hogy a is Hold lakott. Ez a filozfiai iskola amgy a ksbbi forrsok szerint ksrbolygnkat mennyei Fldnek nevezte. Vagyis logikus, hogy ha olyan, mint a Fld, akkor llnyek is tallhatak a felsznn. Ht nap, ht jjel repltnk odafnt, a nyolcadikon megpillantottunk a levegben valami szigetforma fldet. Fnyes volt, gmb alak, vakt ragyogsban tndkltt. Amint odartnk, kiktttnk rajta, kiszlltunk, krlnztnk a vidken, s azt tapasztaltuk, hogy a fld lakott s meg van mvelve... [mint megtudtuk,] ez a fld az, amely neknk alulrl a Holdnak ltszik. (Lukianosz: Igaz trtnetek. II. sz. Rvay Jzsef fordtsa) A Hold lakottsgval foglalkozik a Kr. u. I-II. sz. forduljn lt Plutarkhosznak A Holdban lthat arc cm, prbeszdes formban rdott mve is. Ez az atomistk vgtelenl sok vagy Arisztotelsz egyetlen lehetsges vilga helyett egy harmadik megoldst javasol: kettt, s a trtnet kzppontjban nem is annyira a Hold, mint gitest, hanem a Hold, mint lakott gitest ll. Az egyik szerepl pldul kijelenti, hogy szeretne hallani a lnyekrl, akikrl azt beszlik, hogy benpestik a Holdat nem arrl, hogy valban ott vannak-e, hanem arrl, hogy ltezhetnnek-e. De a hangsly kezdetben mgiscsak azon van, hogy tnylegesen vannak-e ilyenek. Mert ha nem, akkor nem hasonlthat a Fldre, s ebben az esetben gy tnik, hogy... ltezse hibaval s cltalan, nem hoz gymlcst, nem gondoskodik valamilyen emberfajta... szllshelyrl, letfeltteleirl, azokrl a clokrl, amirt a mi Fldnk ltrejtt. Egy mai olvas szmra tudomnyosan elfogadhatatlan ez a clszersgen alapul rvels: hogy mindennek csak az emberrel vagy egy msik gondolkoz lnnyel kapcsolatban van rtelme; hogy minden az kedvrt teremtdtt (ez a felfogs amgy mg a XIX. szzadban is felfelbukkant). ... krem, jl jegyezze meg, hogy termszettl fogva mindannyian arra a bizonyos athni bolondra hasonltunk, akirl mr biztosan hallott, s aki azt vette a fejbe, hogy az sszes Pireuszban horgonyz haj az v. A mi rgeszmnk pedig nem egyb, mint hogy az egsz termszet, kivtel nlkl, a mi cljainkat szolglja. s ha megkrdezzk filozfusainkat, mire szolgl ez a szmtalan llcsillag, amikor feleannyi is elg volna, higgadtan azt felelnk: arra, hogy szemnket gynyrkdtessk. (Bernard le Bovier de Fontenelle: Beszlgetsek a vilgok sokasgrl. XVII. sz. Lakatos Mria fordtsa)

Radsul a visszjra is lehet fordtani: attl, hogy lakatlan, mg nem biztos, hogy flsleges mondja a beszlgets egyik rsztvevje. A Fldn is vannak lettelen sivatagok s cenok, de ezek is segtenek fenntartani az letet. Hiszen megint csak ebbl az szjrsbl kvetkezen msklnben nem lteznnek. Az pedig (miknt majd Kepler is hangoztatja) ppen elg haszon a szmunkra, hogy a Hold visszaveri a rhull fnyt. Egy jabb hasonlat felhasznlsval amellett is lehet rvelni, hogy a Hold valsznleg nem lakatlan, elvgre Vannak nvnyek, amelyeket tl tjkn vetnek, s vannak, amelyeket nyr kzepn... s egyes nvnyek, azt mondjk, nem brjk ki a harmatot, hanem, miknt az igazi arbiai nvnyek nagyobb rsze, elhervadnak s elpusztulnak a nedvessg hatsra. Mi csodlatos van ht abban, ha a Holdon gykerek s magok meg fk nvekszenek, amiknek nincs szksge esre vagy hra, de... alkalmazkodtak a nyrias s ritka leveghz? Ha nem kzeltenk meg a tengert, ha csak messzirl ltva, annyit tudnnk, hogy vize keser s ss, bizonyra bolond rltnek mondank azt az embert, a ki affle minden valsznsg nlkli dolgokat meslne neknk, hogy mindenfle llatok laknak benne, amelyek ppen olyan knyelmesen lnek ebben a nehz elemben, mint mi a knny levegben. Hasonl szellemi llapotban vagyunk mi is, midn feltesszk, hogy a Hold nem lakott; mert nem hasonl hozznk. Ha vannak ott l lnyek, rszkrl nekik is fel kell tenni, hogy a Fld nem lehet benpestve, mert kddel, felhkkel s nehz prkkal van bortva, s bizonyra azt hiszik, hogy ez itt a pokol. (Plutarkhosz: A Holdban lthat arc. I-II. sz. Feleki Jzsef fordtsa) Ahhoz, hogy a holdbli letrl beszlhessnk, persze el kellett utastani Arisztotelszt, akinl mint emlksznk mg r gi ksrnk az rkkval, vltozatlan s tkletes fenti vilg rsze; s Plutarkhosz ppen ezt tette. Tulajdonkppen a sajt fegyvereit fordtotta a Sztagrita ellen, amikor a termszetes helyek elmletre utalva azzal rvelt, hogy a Hold nem Fld, hanem egy termszetellenes helyen [tartzkod] Fld. Mert az Etna tze szintn termszetellenes mdon van a fld alatt, s mgis tz... Mindezeken tl Plutarkhosz felfogsa mr csak annyiban is rendhagy, hogy az korban az idegen vilgok fogalma alatt miknt az eddigiekbl is nyilvnval kell, hogy legyen leginkbb teljes vilgokat, s nem ms (alkalmasint lakott) bolygkat rtettek. Az utbbi felfogs majd csak valamikor a XV. sz. kzepe utn fog elterjedni.

2. fejezet A frigylda, a jg meg a csillagok

Az emberek nehezen tudtk elkpzelni, hogy a galandfrgek s az orsgilisztk mr a teremts ta lteznek s knozzk gazdikat. Ez esetben dmot mr a bnbeess eltt gytrtk az lsdiek, s gy nem lt boldogan a paradicsomban. Lehet, hogy a blfrgek taln csak ksbb, a paradicsombl val kizets utn keletkeztek egy kln teremtsi aktus rvn? A teolgusok ezt is elkpzelhetetlennek tartottk: a biblia tantsa szerint ugyanis isten a hatodik nap utn mr semmi jat nem teremtett... dm mondta Vallisneri blfrgeit nyomban a teremtskor megkapta; a frgek azonban a paradicsomban a knny, jl emszthet tpllk kvetkeztben a bnbeessig nyugodtan viselkedtek s az emberisg satyjt a legkisebb mrtkben sem zavartk. Csak a bnbeess utn lettek knzv s bntetss. va blfrgeivel, Vallisneri szerint hasonl a helyzet. Csrik vagy mr dm oldalbordjban ltek, vagy a termszetes fizikai rintkezs vitte t ket a frfirl a nre, ami utn az ember elvesztette paradicsomi rtatlansgt. (Herbert Wendt: Szerelmi let az llatvilgban. XX. sz. Auer Klmn fordtsa)

Az idszmtsunk kezdete utni szzadokban lt keresztny gondolkodk egy idben nehezen bartkoztak meg azzal az elkpzelssel, hogy a Fld gmbly, s hogy a msik (antipdusoknak nevezett) fele is lakott lehet. Lactantius pldul 300 krl knyvet rt A filozfusok hamis blcsessgrl: Lehet-e valaki olyan ostoba krdezte felhborodottan a 24. fejezetben , hogy elhiggye, vannak emberek, akiket Antipdes-nek hvnak, [s] gy stlnak, hogy a lbuk fell van, a fejk pedig alul?... Hogy a termnyek s a fk lefel nnek? Hogy az es, a h s a jg[es] felfel esik a Fldrl? Hiszen akkor a hzak s a tornyok is a semmiben fggennek. s klnben is: az g semmikppen sem lehet lejjebb nlunk. Vagyis: a Fld nem lehet gmbly (a dolgok szpsge, hogy Lactantius hibsan hasznlja az antipdes kifejezst, ami valjban ellenlb-t jelent: olyan embert, akinek a lbfeje a normlissal ellenttes irnyba nz. Ez a szrnyeteg mr az idsebb Plinius mveiben is szerepelt, s egy flrerts folytn Martianus Cappella helyezte az antipdusokra, s gy keveredett ssze a fldrajzi hellyel). Valamivel ksbb Augustinus is elutastotta az antipdusok ltt: szerinte ha gitestnk tkletesen gmbly lenne is, sem lenne okunk felttelezni, hogy a tls oldala lakott, hiszen mr csak az Egyenlt tjkn uralkod, elviselhetetlen hsg miatt is lehetetlen elhajzni odig. Mivel pedig dm az sszes ember kzs se, belthat, hogy senki nem lhet a msik fltekn, hiszen az leszrmazottjai nem teleplhettek t oda (mg 900 vvel ksbb is hasonlan rvelt Nicolaus Oresmus: br Krisztus minden embert megvltott, az ottaniakat nem vlthatta volna meg, mert hozzjuk mg a hre sem juthatott el. gy aztn nem is ltezhetnek). De voltak ms rvek is. A VI. szzadban lt Cosmas, aki bejrta az egsz, akkoriban ismert vilgot s ezltal elnyerte az Indicopleustus, vagyis Indiautaz mellknevet, gy vlte, hogy az antipdusok s a Fld gmblysge ellen szl, hogy a tloldalon lk nem lthatnk az Utols tlet napjn a felhk kzl alereszked Urat. Szent Beda Venerabilis meg a VII. VIII. sz. forduljn lakhelynk alakjt illeten ugyan Cosmassal ellenttes nzeteket vallott, de az antipdusok lakottsgt a szoksos rvek alapjn is elutastotta. rdemes szrevenni,

hogy a Fld gmblysgnek elismerse nem jelenti szksgszeren annak elismerst is, hogy emberek lehetnek az Egyenltn tl. Egy Virgil nev papot b tz vvel Beda halla utn feljelentettek a ppnl, mert meg volt rla gyzdve, hogy msik vilg s msik emberek [vannak] a fld alatt, vagyis az antipdusokon. Ksbb azt a gondolatot is neki tulajdontottk, mely szerint annak a fldalatti vilgnak sajt Napja s Holdja lenne, de tbb mint valszn, hogy Virgil sosem lltott ilyet, csupn s azrt adtk a szjba ezt a kijelentst, hogy hangslyozzk, mennyire eretnek nzeteket vall. m vgl mgsem lett baja a vdaskodsbl, s Salzburg pspkeknt fejezte be az lett. Egy Arezzoi Risosto nev szerzetes viszont az 1280-as vekben igencsak bonyolultan rvelt az antipdusok lte ellen. Abbl indult ki, hogy az jszakai gbolton ragyog csillagkpalakok valdi kpek; illetve abbl, hogy kevesebb ilyen tallhat a dli fltekn, mint nlunk. Ami viszont a szmra alapvet fontossg megllapts volt: abbl, hogy a csillagkpek feje szak fel nz, arra kvetkeztetett, hogy a mi flgmbnk a nemesebb (elvgre a betk helyzetbl is meg lehet llaptani, hogy merre van a knyv eleje). Az is belthat, hogy a dli fltekn fejjel lefel llnak a csillagkpek, s mivel ezek mozgstl, illetve lthatsgtl fgg a nvnyek nvekedse, arrafel nem lhet meg a vegetci. A nvnyek viszont az llatok hasznra lteznnek, gy aztn llatok sincsenek; s ebbl kifolylag emberek sem lhetnek ott. Ebben a korban gy gondoltk, hogy a Fld mozdulatlanul helyezkedik el a Vilgmindensg kzppontjban, s csak az egyik fele lakott: a msikat vz bortja. Kerlett nem egy tuds 43000 km-re becslte, a Merkrt pedig kb. 370 km tmrjnek tartottk; a Holdat s a Vnuszt hozzvetleg akkornak, mint a Fld 1/4-e; s mg a Mars valamivel kisebbnek szmtott a Fldnl, addig a Szaturnusz s a Jupiter sokkal nagyobbnak. De ezek is eltrpltek tntek a 15 legfnyesebb csillag mellett. A legnagyobbnak viszont az egsz Univerzumot fnnyel s hvel ellt gitestet, a Napot tekintettk 5,5 fldtmrnyi mrettel. Az ekkori vlekedsek szerint minden gitest egy-egy halhatatlan angyal irnytsa alatt llt, az akaratuk pedig akarata az Els Mozgatnak volt alrendelve. A XIII. sz. elejn meghalt Maimonidsz nmileg ms adatokra tmaszkodva azt rta, hogy a Fld kzppontja s a Szaturnusz szfrjnak fels pontja kztti tvolsg 8700 vig tart utazs[t jelent, azaz kb. 200 milli km-t]... Ez a hatalmas tvolsg, amit lttunk, csak a legkisebb; a Fld kzppontjtl az llcsillagok bels oldalig nem kevesebb lenne, hanem sokszorta tbb... az llcsillagok szfrjnak legalbb olyan vastagnak kell lennie, mint az llcsillagoknak, melyek benne vannak, s melyek mindegyike kilencvenszer nagyobb a fldgolynl; s lehet, hogy a szfra mg ennl is vastagabb... Megfontoland, hogy milyen roppant mreteik vannak ezeknek a testeknek, s milyen szmosak. s [ha] a Fld nem nagyobb egy pontnl az llcsillagok szfrjhoz kpest, milyennek kell lennie az emberi faj arnyainak az egsz teremtett Univerzumhoz kpest? s hogyan gondolhatjk kzlnk egyesek, hogy ezek a dolgok az kedvkrt lteznek, s az a szerepk, hogy szolgljk ket? Roger Bacon pedig arab forrsok nyomn azt ttelezte fel, hogy egy hat magnitds (vagyis hatodrend, ppen csak lthat) csillag 18-szor, egy elsrend 107-szer s a Nap 170szer nagyobb a Fldnl. A kzpkoriak szmra mg ha hatalmas volt is az emberhez viszonytva mgsem tnt teljesen felfoghatatlannak s idegennek a vilg. Mert vges volt, s mert az llcsillagok szfrja gy vette krl, mint a vrosfal a vrost azaz egy hasonlat segtsgvel jl el lehetett kpzelni a felptst. Tovbb meghatrozott, minden ltezt az elemektl s svnyoktl kezdve a nvnyeken, frgeken s embereken keresztl az angyalok rendjeiig s

Istenig bezrlag magba foglal rend uralkodott benne. Azt szoks mondani, hogy a kzpkori tudsok gondolkodsra a rendszerezs s a tblzatkszts volt jellemz: mindent tblzatszeren, egymsnak al- s flrendelve kpzeltek el. Ha az rs az lbeszdnek volt megfeleltethet, akkor ez a gondolkodsi md a tblzatksztsnek: mg a XVII. szzadi anatmia-, termszethistria- vagy logikaknyvek is valsggal hemzsegnek a tblzatoktl. Ilyen szigor hierarchia, al- s flrendeltsg figyelhet meg Dante 1300 krlrl szrmaz vilglersban, az Isteni sznjtkban is. Az egek sorrendjt a kvetkezkppen szmtjk: az els a Hold, a msodik a Merkr, a harmadik a Venus. A negyedik a Nap, az tdik a Mars, a hatodik a Jupiter, a hetedik a Saturnus, a nyolcadik a Csillagok. A kilencediket... Kristlygnek, vagyis teljesen ttetsznek nevezik. Ezeken tl a katolikusok felttelezik az Empireum egt, ami lngol, vagyis tndkl eget jelent; mozdulatlannak tartjk, hiszen minden rszben megvan mindaz, amit anyaga megkvn. Ez okozza az els mozgat villmgyors mozgst, mert az utna kvetkez, kilencedik g minden rszt tzes svrgs hatja t, hogy sszefondhassk eme mozdulatlan isteni g minden darabjval, s olyan vgyakozssal forog benne, hogy sebessge szinte felfoghatatlan. Nyugalmas s bks a legmagasztosabb istensg szkhelye, amely egyedl rti magt tkletesen. Ez az dvzlt lelkek helye... Ez a vilg legfelsbb ptmnye, az egsz vilgot magban foglalja, s rajta kvl semmi sincs; nem is trben van, hanem az els Llekben alakult ki. (Dante Alighieri: Vendgsg. XIV. sz. eleje. Szab Mihly fordtsa) Az olasz klt a csillagszat tekintetben nem volt kvlll: foglalkozott kimondottan tudomnyos problmkkal is s megtrtnt, hogy ilyenkor kiss ms megoldst vlasztott, mint fmvben. A Vendgsg cmet visel tanulmnyban tbbek kztt arrl rtekezett, hogy azrt lthatak foltok a Holdon, mert annak helyenknt ritkbb az anyaga, s kevsb veri vissza a res napfnyt. A Paradicsom egyik fejezetben viszont azt mondja Beatrice, hogy a Hold egyes rszeinek ragyogsa attl fgg, hogy milyen angyali befolysnak van alvetve. Valami hasonlrl van itt sz, mint a nyolcadik szfrban tallhat llcsillagok esetben: ezek fnyessgt a kerubokkal val kapcsolatuk hatrozza meg. Dante a Vita a vzrl s a fldrl cm rtekezsben cfolta, hogy a fld s a vz kt olyan szfrnak a rszei volnnak, melyek kzppontja nem esik egybe. Amikor azonban Kolumbusz 1498-ban Dl-Amerika partjai mellett hajzva lland, a menetirnnyal ellenttes vzramlst tapasztalt, akkor Dante rvei dacra is arra gondolt, hogy annak a helynek a kzelben jrhat, ahol a tenger legmagasabb pontja tallhat, s ahonnt lefolyik a vz (valjban persze csak az Orinoco-foly hatst rezte). m ideje visszakanyarodnunk az Isteni Sznjtkhoz, a kor vilgrtelmezsnek rszletgazdag brzolshoz. Termszetesen mindig vigyzni kell az irodalmi mvekbl levont kvetkeztetsekkel, hiszen ha egy XX. szzadi regnyben azt olvassuk, hogy felkelt a Nap, ez mg nem jelenti azt, hogy a szerz azt kpzeli: a Nap kering a Fld krl. Dante jelentsge azonban mindenkppen vitathatatlan. Mvt mg szzadokkal ksbb is komolyan vettk a tudsok: a fiatal Galilei 1588-ban Eladsok Dante Poklnak alakjrl, helyrl s kiterjedsrl cmmel trgyalta a tmt a firenzei akadmin egzakt geometriai s matematikai mdszerek felhasznlsval. Az Isteni sznjtkban bemutatott kp egybknt annyira szemlletes, hogy a XVI. sz. angol klti sem tudnak fggetlenlni tle, st, Pope mg a XVIII. szzadban is ezt visszhangozta.

A kltemny mindjrt a dolgok kells kzepbe vg, s megjelenti a lebukott Stnt s angyalait a Pokolban, amelyet itt nem gy r le, mintha az a Mindensg kzppontjban lenne (mert flttelezhet, hogy az g s Fld akkor mg nem volt megteremtve, s biztosra vehet, hogy nem volt rajta tok), hanem a vgs sttsg helyn, aminek a legtallbb neve: Khosz. Itt hnykdik Stn Angyalaival egytt a lngol tavon, villmtl sjtva, alltan. (Milton: Az elveszett Paradicsom. XVII. sz. Jnosy Istvn fordtsa) Dante Arisztotelszt, Szt. Tams Arisztotelszhez fztt kommentrjait, Pliniust s a IX. szzadban lt arab al-Fargnit (latinosan: Alfraganus) egyarnt tanulmnyozta, s fleg ezen forrsok alapjn brzolta a szfrkkal krlvett Vilgmindensget, illetve azt a kp alak, a Fld mlyben rejtz reget, ahol a szfrk rendjnek megfelelen helyezkednek el a kilenc, ereszked s mind szkebb krben az rdgk legkzpen pedig, a kp cscsban Lucifer ldgl. n azt gondolom mondta , hogy a fld forog, de nem abbl az okbl, amelyre Kopernikusz hivatkozik, hanem mivelhogy a pokol tze, mint a Szentrsbl tudjuk, a fld kzppontjban lvn, a krhozottak, a lngok hevtl meneklve, a boltozat fel igyekeznek, s gy megforgatjk a fldet, ahogy a kutya forgatja a kereket, ha be van zrva s szaladni kezd. (Cyrano de Bergerac: Holdbli utazs. XVII. sz. Szvai Nndor fordtsa) A trbeli elrendezsbl kvetkezett, hogy brha a kzpkori felfogs szerint az ember az Univerzum kzppontjban lt, ez nem a legjobb s legkitntetettebb helyet, hanem ppen ellenkezleg: azt jelentette, hogy a lehet legtvolabb van az gtl s a lehet legkzelebb a Pokolhoz, egy olyan helyen, ami a teremts alja s ledke. Hiszen mg a Hold feletti rgik tisztk, rkkvalak s szennyezetlenek, addig a Fld korntsem romolhatatlan vagy makultlan. a semmibl alkottad az eget s a fldet. Nagy dolog az egyik s kicsiny a msik. Mindenhat s j vagy ugyanis minden jnak megteremtsre, a nagy g s a kicsinyke fld megalkotsra. Te voltl s ms semmi sem volt, amibl alkottad volna az eget s a fldet, e ketts valamit. Majdnem Te vagy az egyik s majdnem semmi a msik. Az egyiket alkottad, hogy csupn Te lgy nla flsgesebb, s a msikat, hogy alacsonyabb nla semmi sem legyen. (Aurelius Augustinus: Vallomsok. IV-V. sz. Vrosi Istvn fordtsa) Montaigne az 1500-as vekben arrl beszlt, hogy az ember lakhelye a vilg szennye s sara, az Univerzum legrosszabb, legalacsonyabb[rend] s leglettelenebb rsze, a hz legals szintje; s John Wilkins a XVII. szzadban hasonlkppen nem egyszer hallotta ezt a vlekedst Fldnk hitvnysgrl, mert ez szennyesebb s kznsgesebb anyagbl ll, mint a vilg tbbi rszei; s ezrt kell a kzppontban lennie, ami a legrosszabb hely s a legmesszebb van a tiszta s romolhatatlan testektl, az egektl. Pokolcentrikus vilgfelfogs ez; egy akkori hasonlat szerint a Vilgmindensg olyan aranyalma, aminek rohadt a magja... Vagyis a lengyel Nikolausz Kopernikusznak tbbek kztt ppen azt lehetett a szemre vetni, hogy elmozdtotta az embert a keresztny alzathoz olyan jl ill, legszgyenteljesebb helyrl. Az gi plyk krforgsairl szl mve 1543-ban jelent meg, s nem vletlen, hogy akkor szoktunk kopernikuszi fordulatrl beszlni, ha alapvet vltozs kvetkezik be.

De ennek ellenre sem tartozott a sikerknyvek kz: elszr 1000 pldnyban adtk ki, de ez sem fogyott el. Aztn a XX. sz. kezdetig mg az albbi helyeken s idpontokban nyomtattk jra: Bzel, 1566; Amszterdam, 1617; Vars, 1854; s Torun, 1873. Ami taln nem is tnik tlsgosan kevsnek, amg ssze nem hasonltjuk ms szerzk mveivel: John Hollywood (ms nven Sacrobosco, meghalt 1256-ban) knyvecskje (ami az illusztrcikat leszmtva, nyomtatva mindssze 26 oldal) 59 kiadst rt meg; a jezsuita Christopher Clavius szfrkrl szl munkja 1570-ben kerlt az olvask kezbe s a kvetkez tven vben tizenkilencszer adtk ki; Kaspar Peucer asztronmiai kziknyvt az 1551-et kvet negyven vben hatszor; Melanchtontl A fizika Tanait (ami tmadta a kopernikuszi felfogst) 1549-tl 1566-ig (Kopernikusz msodik kiadsig) kilencszer majd a ksbbiekben mg nyolcszor. Ha a fentebb felsoroltakhoz hozzvesszk a Kr. u-i II. szzadban mkdtt Ptolemaiosz alapmvt, az Almagest-et (aminek az eredeti cme nagyjbl gy fordthat magyarra, hogy Csillagszati gyjtemny, s ami hossz idn t meghatrozta a fldkzppont csillagszati gondolkodst), valamint a XV. szzadi Peuerbach bolygmozgsokat trgyal munkjt, akkor az derl ki, hogy ezek egyttesen csak a Nmet Birodalomban is mintegy szz kiadst rtek meg 1600-ig... Kopernikusznak persze nem egy elfutra akadt. A legismertebb kzlk a Kr. e. III. szzadban lt Arisztarkhosz, aki nem tartotta hihetnek, hogy a jval nagyobb Nap a nla jval kisebb Fld krl keringene. Mivel mvei nem maradtak fenn, elkpzelseit csak msok rsaibl ismerjk: gy pldul Arkhimdsztl, aki egy helytt megemlti, hogy Arisztarkhosz felttelezte, hogy az llcsillagok s a Nap mozdulatlanok, mg a Fld krplyn futja be a Napot. Julianus Apostata a Kr. u-i IV. szzadban azt mondta a Naprl, hogy vezeti a csillagok tnct; az gondoskodsa vezeti a Termszet sszes nemzedkt. Krltte, kirlyuk krl tncolnak krbe a bolygk; tvolsgaik tkletes harmnijban keringenek krltte...; Macrobius pedig a kvetkez szzadban azt lltotta Cicerrl, hogy az A Napot a tbbi csillag uralkodjnak nevezi, mert a Nap szablyozza azok felemelkedst s lehanyatlst. Msok a Kr. e. IV. szzadi Hrakleidsz Pontikosz rendszert ismertk s ismertk el, amiben a Merkr s a Vnusz a Nap krl kering Johannes Scotus az nyomdokain haladva a 800-as vekben a Szaturnusz kivtelvel mr az sszes bolygt a Nap holdjnak tekintette. Persze mg ilyen elzmnyek utn is megrz lehetett a XVI. sz. embere szmra az j, kopernikuszi vilgfelfogs maga a knyv pedig egy mai olvas szmra is tartogathat meglepetseket. Georg Joachim Rheticus, Kopernikusz egyetlen szemlyes tantvnya 1540ben azt rta mestere rendszervel kapcsolatban, hogy nem tbb, mint hat mozg gmb kering a Nap krl... tallhatnnk-e illbb s megfelelbb szmot a hatnl, amely a pthagorenusok s filozfusok szerint felette ll az sszes tbbinek... Mi ms illenk jobban az isteni mhz, minthogy legels s legszebb alkotsa a legels tkletes szmmal foglalhat ssze? (a 6-ot azrt tekintettk tkletes szmnak, mert valdi osztinak sszege s azok szorzata egyarnt magt a szmot adja: 1+2+3=6; 1x2x3=6). Kopernikusztl sem llhatott messze az ilyen rtelmezs. Az Univerzum szerinte gmb alak, mghozz elssorban azrt, mert minden forma kzl a gmb a legtkletesebb, mert teljes egsz lvn nem ignyel sszekapcsolsokat... avagy mivel ez a legnagyobb befogadkpessg, ami a legalkalmasabb arra, hogy krlvegye s megrizze a dolgokat; avagy ezen fell azrt, mert az Univerzum elklnlt rszei, gondolok itt a Napra, a Holdra, a bolygkra s a csillagokra, ilyen alaknak ltszanak; vagy mert [minden, ami] egsz arra trekszik, hogy ez vegye krl, miknt ez a vz vagy ms folykony testek lecsppensekor nyilvnval... Ami pedig a Napot illeti, az Ott van mindennek a kzppontjban... Ebben a mindennl szebb templomban ki tudn ms vagy jobb helyre tenni ezt a lmpt, mint oda, ahonnt mindenkor megvilgthat mindent? Nem vletlenl hvjk egyesek a vilg lmpsnak, a vilg esznek msok, s megint msok a vilg

uralkodjnak. Triszmegisztosz a lthat istennek nevezi, Szophoklsz lektrja a mindent ltnak. gy, minden bizonnyal kirlyi helyn trnolva, l a Nap, s gyermekei, a bolygk krltte keringve uraljk fensgt. A Fldnek pedig a Hold ll szolglatra. Miknt Arisztotelsz Az llatokrl szl knyvben mondja, a Hold van a legkzelebbi viszonyban a Flddel. m a Fld a Nappal fogamzik, s Tle esik teherbe venknt jjszletsre, rja Kopernikusz, majd pedig azzal fejezi be, hogy Ebben az elrendezsben... felfedezzk az Univerzum csodlatos szimmetrijt s a valdi kapcsolatot a szfrk mozgsa s mrete kztt, ami nem is lehet mskppen. Vagyis Kopernikusz legalbb olyan mrtkben vett figyelembe ma tudomnyon kvlinek szmt szempontokat, mint amennyire szmunkra is elfogadhat elveket hasznlt fel rendszere kidolgozsakor (ami valjban egybknt nem teljesen napkzppont: szerinte a Vilg centruma nem a Napban, csak valahol a kzelben tallhat). m ha szmunkra elfogadhatak lennnek is egyes elkpzelsei, a katolikus egyhz hossz ideig nem tudta megemszteni ket. 1822-ben, Rmban Filippo Anfossi atya nvtelenl megjelentetett egy knyvecskt, amiben a Kepler- s a Newton-trvnyekrl, de a szabadon es testek kelet fel val eltrsrl is gy vlekedett, hogy mindezek olyan dolgok, amelyek a legcseklyebb figyelemre sem mltak, a Szentrs annyi s olyan vilgos megnyilvnulsval szemben, amelyek llandan a Nap mozgst s a Fld mozdulatlansgt lltjk, anlkl, hogy egyetlen egyszer is az ellenkezjt lltank. s ez nem egyetlen ember vlemnye volt: a katolikus egyhz 1616 s 1897 (!) kztt szigoran elzrkzott a Szentrs minden allegorikus, nem sz szerinti rtelmezstl, ami sszebkten a Biblit s a Kopernikusz-fle (illetve brmilyen, nem a Szent Knyv bet szerinti rtelmezsn nyugv) magyarzatot. De ezzel nagyon is elre siettnk az idben. Termszetesen nem az 1616 s 1897 kztti kor gondolkodst hatrozta meg alapveten a katolikus valls. Inkbb elmondhat ez a fejezet elejn mr rintett, Kr. u-i els pr szz vre, amikor nem csupn az antipdusok ltrl vagy nemltrl folytak vitk, de a Bibliban olvashat kijelentsek alapjn prbltk meg lerni a vilg alakjt is. Alexandriai Kelemen mr Kr. u. 200 krl gy gondolta, hogy a Szentrsban (a Kivonuls knyvben) szerepl szently, amit Mzes az r parancsra ksztett el, tvitt rtelemben az egsz vilgot brzolja. Az asztal dli rszre helyezett htg mcstart pldul a bolygkat s mozgsukat szimbolizlja: kzpen tallhat a Nap, ktoldalt pedig hrom-hrom planta. Az gynevezett engesztels tbljra lltott, arccal egyms fel nz, aranybl kszlt, szrnyas Kerubok taln a Fld kt fltekjt, mg a Frigylda Isten gondolatainak birodalmt jelenti meg s gy tovbb. Nagy Szent Bazileusz, aki ismerte Arisztotelsz mveit, s tudta, hogy a dli fltekrl tlnk megfigyelhetetlen csillagok lthatak, 360 tjn szintn a Bibliban tallhat lersokbl kiindulva mondta azt, hogy krdses, vajon a Fld gmbly, henger alak, korong- vagy szitaformj, bell reges flhenger-e, de egy j keresztnynek nem is kell erre vlaszolnia. Elg ha azt tudja, hogy Mzes szerint mekkora a vilg kerlete... Nagy Szent Bazileusz foglalkozott a mennyei vizek krdsvel is ez a problma megint csak a Szentrsbl eredeztethet. Isten jra szlt olvashat egy helytt -: A vizek kzepn keletkezzk szilrd boltozat s alkosson vlaszfalat a vizek kztt. gy is lett. Isten megalkotta a szilrd boltozatot, s elvlasztotta vele a boltozat fltti s a boltozat alatti vizeket. Isten a boltozatot gnek nevezte. Az egyhzatya arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a mennyei vznek az a feladata, hogy megvja a vilgot az gi tztl. Fiatalabb kvetje, Szeverianusz (Gabala pspke) szerint, mint az a Hat beszd a vilg teremtsrl cmet visel mvbl megtudhatjuk, az alsbb g kristlyos s megfagyott vzbl ll, ami a Nap s a

csillagok tztl v minket. Ezt az alsbb eget a tetejn tallhat, folykony vz tartja hidegen, amit a Teremt az Utols Napon az sszes fny kioltsra fog majd felhasznlni. Isten az els napon egybknt nem azt az eget teremtette meg, amit mi ltunk, hanem azt, ami felette van; gy aztn az egsz Vilgmindensget ktszintes hznak tekinthetjk, ahol kzpen van a tet, s felette a vz. s mivel az angyalok test nlkli szellemek, emiatt a felsbb g anyag nlkli tz az alsbb g viszont tz s anyag is. Ez a msodik napon teremtetett ez az, ami kristlyos, megfagyott vzbl van, s ellen tud llni a Nap, a Hold s a vgtelenl sok csillag tznek. Augustinus a 400-as vekben szintn kitrt a mennyei vizek problmjra, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Szaturnusz a leghidegebb bolyg, mivel az van hozzjuk a legkzelebb. Azoknak pedig, akik ktelkedtek benne, hogy folyadk lehet a mennyek magasabb rszn, azt vlaszolta, hogy az emberek fejben is tallhat folykony anyag. Msok arra hivatkoztak, hogy a gyorsan megforgatott ednybl sem folyik ki a vz; megint msok meg azzal vltk megmagyarzni a dolgot, hogy azt mondtk: a Teremt a mennyek termszett a vzvel elegytette, nehogy a fels tz elemssze. Te alkottad a szememmel ltott eget s a lbammal taposott fldet. Belle val a testemben hordozott anyag is. Az egek ege azonban hol van n Uram? Hallottunk rla a zsoltros szavban: Az egek ege az r; a fldet pedig az ember fiainak adta. Hol van az g, melyet nem ltunk? Hozz hasonltva csupn e fld minden, amit lthatunk. Lm ez az egsz anyagi vilg alapja ez a mi fldnk nem tkletes ugyan mindentt, de mg az utols rszecskiben is valami klnleges szpsghez jutott. Mgis, ha az egek egvel sszehasonltjuk, a mi fldnk ege is csupn fld. s ezt a kt nagy anyagtmeget igen helyesen fldnek nevezzk, ama nem tudom milyen ghez hasonltva, amely az r s nem az emberek fiai. (Aurelius Augustinus: Vallomsok. IV. V. sz. Vrosi Istvn fordtsa) Egy IX. szzadban rdott s tvesen Beda Venerabilisnak tulajdontott knyv szerzje gy vlte, hogy a mennyei vizeket egyszeren Isten ereje tartja a helykn, hogy htsk az eget. Rajtuk tl az angyali erk lakhelyl szolgl szellemi egek kezddnek. Egyes egyhzatyk sokkal fldhzragadtabban okoskodtak, s mgis meg tudtk magyarzni, hogy a mennybolt gmb alakja s mozgsa ellenre az gi vizek mirt nem lttyennek ki mgsem. Ht azrt, mert br a mennyek boltozata bellrl gmbly, attl fell akr mg lapos is lehet; vagy pedig bemlyedsek s ednyek vannak benne a vz trolsra (miknt a Fld felsznn is). Szeverianusz viszont a Biblia alapjn nem gmblynek, hanem storalaknak tekintette az Univerzumot, hiszen rva vagyon: ... kinyjtotta az egeket mint egy fggnyt s szthajtogatta mint egy strat. Ebbl kvetkezik, hogy a Fld lapos, s a Nap sem haladhat t alatta jszaknknt, hanem a nyugati rszen utazik, ahol fal rejti el az emberek szeme ell. Tl pedig akkor van, ha a Nap tlsgosan dlre jut, mivel ilyenkor hossz lesz az jszaka. s ettl kezdve az egyhzi rk rendszerint hasonl formjnak kpzeltk az Kozmoszt, s Diodorosz, Tarsus pspke 390 tjkn kirohanst is intzett a klasszikus geocentrikus modellt elfogad ateistk ellen. is kimutatta, hogy a Szentrs szerint kt g teremtdtt: az egyik a Fldet foglalja magba, a msik felette helyezkedik el, s mg ez utbbi szmunkra a tet, a felsbb g szmra viszont a padlnak szmt.

Hasonl dolgokat tanthatott a 428 tjn elhallozott Theodor is, a kilikiai Mopsuestia pspke, aki azt sem felejtette el hozz tenni, hogy a csillagokat az angyalok mozgatjk. s ugyanekkor intzett kirohanst Szent Jeromos azon tvelygk ellen, akik szerint az engesztels tbljn ll Kerubok a fltekket, vagyis az antipdusokat jelkpeznk... A milni Ambrziusz pspk viszont mr a IV. sz. vgn kiss ms s trelmesebb llspontra helyezkedett: a klasszikus hagyomnyokra tmaszkodva kijelentette, hogy nem kell tudnunk, vajon az g a ngy elembl pl-e fel vagy az tdikbl, az terbl; tovbb, hogy a vilgot szferikus szerkezetnek tekinthetjk. A korra legjellemzbb m azonban nem Ambrziusz, Bazileusz vagy akr Szeverianusz, hanem a mr emltett egyiptomi szerzetes, Cosmas nevhez fzdik, aki valamikor 535 s 547 kztt alkotta meg a Keresztny fldrajzot. Az els knyv cme nagyon is rulkod: Azok ellen, akik, noha a keresztnysget vgyjk vallani, azt gondoljk s kpzelik, miknt a pognyok, hogy az g szferikus. Cosmas meg volt rla gyzdve, hogy a Vilgmindensg nem gmb alak, s azt hozta fel a mennybolt napi forgsa ellen, hogy a Tejtbl is ltszik: az g egynl tbb elembl ll (elvgre a Tejt nyilvnvalan msmilyen, mint a mennybolt tbbi rsze). Ekkor az arisztotelszi tanok rtelmben nem llhatna egyetlen elembl, s fel- vagy lefel irnyul mozgst kellene vgeznie m ezt mg senki nem figyelte meg. Az egyiptomi szerzetes s vilgutaz azt sem tudta elfogadni, hogy a bolygk a ptolemaioszi elkpzelsnek megfelelen gynevezett epicikloisokon (krn grdl krn) keringennek; s azt sem, hogy a Fld, az r lbnyoma, kzponti helyzetet foglalna el a Vilgmindensgben. Elvgre olyan nehz, hogy csakis a legmlyebb ponton maradhat meg... Az Univerzum alakjt pedig a Szentrs bizonyos rszeinek tanulmnyozsa alapjn kvetkeztette ki. Cosmas a Kivonuls knyvben rszletesen lert kls szentlyt a lthat vilgnak feleltette meg, a bels szentlyt pedig, a legszentebb-et, amit fggny vlasztott el a kls rsztl, a mennyei kirlysg formjval azonostotta. A fggnyt mennyboltnak tekintette, ami kt rszre: egy alsra s egy felsre osztja a vilgot. s mivel a Kivonuls knyvben szerepl kitett kenyerek asztala ktszer olyan hossz, mint amilyen szles, a Vilgmindensg aljn elhelyezked Fld arnyai is ugyanilyenek: kelet-nyugati irnyban ktszer hosszabb szak-dli kiterjedsnl. Tovbb: ugyangy cen veszi krl, mint ezt az asztalt a hullmos aranyszegly; az cenon tl pedig a msodik fld kvetkezik, ami most lakatlan ugyan, de valaha a Paradicsom helye meg az ember hazja volt: valamikor rgen, mg mieltt No tkelt brkjval a vizeken. Ezt a msodik, cenon tli fldet ngy fggleges fal vezi: az Univerzum falai. A teteje pedig egy, az szaki s dli falakon pihen flhenger: az egsz leginkbb egy utazldra emlkeztet. s persze kt rszre van osztva az gbolt: ami a fels szint szmra padl, az az alsnak mennyezet. A fldszint az emberek s az angyalok lakhelye marad az Utols tlet napjig, az emelet a szentek otthona lesz. Tovbb bonyoltja a kpet, hogy Cosmas a Prdiktor knyvnek egy rszlete alapjn gy vlte, hogy a Fld szaknyugatrl dlkelet fel lejt, s emiatt a dl fel tart folyk (mint a Tigris s az Eufrtesz) gyorsabb sodrsak, mint pldul a Nlus, ami az ellenkez irnyba, hegynek felfel folyik. Ma dlben eljutunk az Egyenltig. Egy matrz magyarzta egy fiatal lenynak, hogy a haj most azrt halad olyan lassan, mert flfel mszunk a Fld dereka fel, de ha ezen egyszer tljutottunk az Egyenltnl, s lefel haladunk, valsggal rplni fogunk. (Mark Twain: Utazs az Egyenlt krl. XIX. sz. Benedek Marcell fordtsa)

Ezrt haladnnak gyorsabban a hajk is dl, mint szak fel, ahol hatalmas, kp alak hegy tallhat: e mgtt tnik el sttedskor a Nap, s attl fggen, hogy ekzben a tetejhez vagy aljhoz halad-e kzelebb, lesznek rvidebbek vagy hosszabbak az jszakk, s lesz nyr vagy tl. Hasonlkppen a hegy mgtt tnnek el idnknt az angyalok ltal mozgatott bolygk, a csillagok s a Hold is. A VI. sz. vgn Alexandriban lt Johannes Philophonusz viszont Arisztotelsz-kommentrokat rt, s tmadta mindazokat, akik visszaltek a Szentrs szavaival. Azt hirdette, hogy az g szferikus felpts, az gitesteket pedig nem angyalok hajtjk elre plyjukon. St, odig is elmerszkedett, hogy sszehasonltotta az mennyei objektumok mozgsait a knny s a nehz testek Fld fel essvel. Vagyis gondolatai tlsgosan vakmerek s szokatlanok voltak ahhoz, hogy hatst gyakoroljanak kortrsaira. Annl nagyobb tekintlynek rvendett a 600-as vek elejn Sevillai Izidor. Enciklopdikus munkjban a filozfusok (vagyis az kori tudsok) nyomdokaiban haladva azt tantotta, hogy az g meg a Fld egyarnt gmbly, s ez utbbi igenis a Vilgmindensg kzppontjban helyezkedik el. Szintn az kori forrsok alapjn azt is kijelentette, hogy ltezik egy negyedik kontinens; s a legtbbekkel ellenttben nem hborodott fel azon, ha valaki azt lltotta, hogy emberek lhetnek a Fld msik feln. De nem Sevillai Izidor felfogsa volt a legelfogadottabb, hanem a Cosmas-flk. Fennmaradt a VII. sz.-bl egy, a ksbbiekben is roppant nagy tiszteletnek rvend munka Isztriai Aethikusz neve alatt: ebben kentaurokrl, szrnyekrl s egyb csudadolgokrl olvashatunk meg arrl, hogy nem csupn a feneketlen vizek felett lebeg Fld lapos, de maga a Nap is, ami reggelenknt a Vilgmindensg keleti kapujn keresztl rkezik, hogy megvilgtsa a Fldet, estnknt pedig annak rendje s mdja szerint a nyugati kapun t tvozik. Kiindulsi pontjra dl fell tr vissza, mikzben vastag kd vagy ftyol takarja el ellnk ez az anyag csak annyi fnyt enged t, hogy a Nap megvilgthassa a Holdat s a csillagokat. A ravennai nvtelen geogrfus a 600-as vek vgn hasonl kpet vzolt fel. Eszerint a Fldet nyugatrl cen veszi krl, keletrl pedig hatrtalan sivatag az a sivatag, ami annak idejn visszafordulsra knyszertette Nagy Sndor seregeit is. A Nap egyazon pillanatban bevilgtja az egsz vilgot, s szakon, az cenon tl hatalmas hegyek magasodnak, melyek mgtt el tud tnni(miknt a Hold is). Ezeket a hegyeket egybknt mg soha, senki nem ltta, mert Isten az emberi faj szmra megkzelthetetlen helyre tette ket, nehogy megtudhassunk rluk valamit. A ravennai nvtelen geogrfus e korszak egyik utols olyan szerzje volt, aki olykor kirvan semmibe vette azt, amit ma kznapi, jzan sznek neveznk. Utna lassanknt megvltozott a felfogs, s pldul Beda Venerabilis szmra mr egy pillanatig sem volt ktsges, hogy a Nap lnyegesen nagyobb a gmb alak Fldnl mint ahogyan ez a Termszet dolgairl rott knyvbl is kiderl, amiben olykor majdnem sz szerint megismtelte Plinius nzeteit. De trgyalta azrt a mennyei vizeket is, noha Plinius egy sort sem szentelt a tmnak. Termszetesen a ksbbiekben is felbukkantak olykor sajtos elkpzelsek. A 800-as vek kzepn meghalt Hrabanus Maurus, Mainz rseke Az univerzumrl szl munkjban a lakott vilgot kereknek nevezi a kr kereksgbl, mert ez olyannak ltszik, mint egy kerk. De mivel a Szentrs a vilg ngy sarkrl beszl, a tuds pap Euklidsz geometriai mvt is figyelembe vve azt tallta ki, hogy ez a ngyzet egy krbe van belerva. Az gnek pedig kt ajtaja van, egy keleti s egy nyugati, ahogyan azt mr a ravennai nvtelennl is lttuk...

s persze tovbbra is izgatta a teolgusok fantzijt a mennyei vz problmja is. Egy hossz idn t Beda Venerabilisnek tulajdontott s minden valsznsg szerint Conchesi William ltal a XII. sz. els felben rt knyv is azt krdezi, hogy vajon lehet-e vz az teren tl. Az okoskods szerint a jg nehz, s a Fld megfelelbb hely volna a szmra, mint az g, mert msklnben a tz szfrja utn kellene kvetkeznie, ami viszont felolvasztan hacsak fel nem ttelezzk, hogy valamifle vlaszfal hzdik kzttk. A dolgot mg leginkbb gy lehetne elkpzelni, hogy jelen esetben az gbolttal azonosthat levegn tl ott lebegnek felh formjban a flditl klnbz mennyei vizek, mbr gy gondoljuk, hogy ezt [a mennyei vizeket] inkbb allegorikusan, semmint sz szerint rtettk. Vagyis a szerz tbb-kevsb elutastotta a mennyei vizek ltezsnek gondolatt miknt azt is tagadta, hogy a Nap kzvetlenl a Hold utn kvetkezne, hogy hjvel s szrazsgval ellenslyozza annak hidegsgt s nedvessgt. Egyltaln nem vonta viszont ktsgbe az gi jg ltezst az a knyv, ami 1913-ban (!) jelent meg Az Univerzum s a Naprendszer j kozmognija, ami a kozmikus neptunizmusnak az ugyancsak univerzlis plutnizmus elleni harcnak valsgossgn alapul, elksztvn az egzakt tudomnyok legjabb eredmnyeinek felhasznlsval s altmasztvn szemlyes tudssal s tapasztalattal cm alatt. Hans Hrbiger, az osztrk mrnk s az lltlagos trsszerz, Philiph Fauth, nmet amatr csillagsz s felsiskolai tanr 722 oldalon t, 212 illusztrcival krtve mutatta be az gynevezett Hrbigers Glacial-Kosmogonie-t vagy egyszerbben: Welteislehre-t, azaz a vilgjg-elmletet. Ennek az elmletnek az alapgondolata mg 1894-ben fogalmazdott meg Hrbigerben, amikor tvcsvel nzte a Holdat, s rdbbent, hogy az ottani hegyek jgbl vannak. Msodik lpsknt ehhez jrult, hogy nhny httel ksbb lmban az ezst fonalra felfggesztett Holdat ltta, ami gy himblzott, mint egy gigantikus inga. Mikzben a lengsid egyre ntt, s az ezstszl hosszabb s hosszabb lett, mg csak el nem szakadt. Amikor felbredtem rta Hrbiger , tudtam, hogy Newton hibzott, s a Nap gravitcis ereje megsznik a Neptunusz tvolsgnak hromszorosn tl. s ha valaki rmutatott, hogy a szmtsok szerint nem lehet igaza, azt vlaszolta: A szmtsok csak tves tra vezetnek. Az ltudomnyos elmlet lnyege az, hogy sok milli vvel ezeltt ott, ahol most a dli gbolton a Columba (Galamb) csillagkp lthat, egy hatalmas, vrs csillag volt, a Csillagok Anyja legkevesebb 300 milliszor nagyobb tmeggel, mint a Nap. Ebbe zuhant bele egy 40 ezer naptmeg, vzzel titatott, fagyott mag, halott csillag, hogy affle gzbombv vljon, aminek kvetkeztben nagy mennyisg anyag lvellt ki a Csillagok Anyjbl a Lyra (Lant) csillagkp irnyba tbb, mint 3000 km/sec sebessggel, de a Csillagok Anyjnak roppant gravitcija hamarosan krplyra knyszertette maga krl. A mi Napunk is ott s akkor keletkezett, legalbb 18 msik bolygval egytt. Amita a Vilgmindensg ki van tltve hidrogngzzal, azta nem lehet stabil egyetlen gitest plyja sem (Hrbiger persze valami sokkal srbb anyagot rt a hidrogngz alatt, mint a csillagszok), mivel ez lelasstja a keringst, s a plyk folyamatosan sszezsugorodnak. Hat kisebb bolyg, amelyek a Merkr akkori, nagyobb plyjn bell keringtek, mr bele is zuhant a Napba... A Csillagok Anyjbl kiszakadt anyag nagy rsze szabad oxign volt, ami az vmillik folyamn a hidrognnel keveredve jgg llt ssze a hideg vilgrben. Ez a Tejt, s a csillagszok azrt rtik flre a dolgot, mert vannak tvolabbi csillagok, melyek fnye thatol a jggyrn ami egybknt a Csillagok Anyjbl kilkdtt anyagbl keletkezett nhny tucat apr csillaggal egytt szintn a Naprendszer rsze, mg ha mshogy is, mint mondjuk az Urnusz. Ez a bolyg ugyanis mg a Nap gravitcis hatsa ll, a jggyr viszont tbb mint hromszor messzebb van nla, teht kvl esik rajta, s csak azrt mozog egytt a

Naprendszerrel, mert azzal egytt keletkezett, s ezt is ugyanannyira lasstja a hidrogn kzegellenllsa, mint bolygrendszernket. De az elmlet java mg csak ezutn kvetkezik. Hrbiger szerint a Nap gravitcija olykor azrt befog szlban rpkd jgdarabokat, s amikor azok kzponti csillagunkba zuhannak, napfoltok keletkeznek, az elprolg jg pedig gzz vlik, hogy majd ismt csak jg formjban csapdjon le a Merkron meg a Vnuszon (amik termszetesen azrt olyan fnyesek, mert jg bortja a felsznket). A Fld sajnos tl tvol van a Naptl ahhoz, hogy gyakran eljusson hozz az ilyesfajta jg (illetve gz), de ha mgis ez trtnik, akkor cirruszfelhket ltunk. A Jupiternek meg a tbbi kls bolygknak egyltaln nem jut ebbl, viszont gyakran befogjk a jggyrbl szrmaz jgszilnkokat attl is olyan hatalmas a tmegk. Ha pedig hozznk sodrdik el valahogy egy jgtmb kvlrl, akkor bolygnk felsznn jges spr vgig. s ha mg ez sem lenne elg, akkor Hrbiger elrulja neknk, hogy valaha nem kevesebb, mint t kisebb bolyg keringett a Fld plyjn kvl, de bolygnk gravitcija mindegyiket maghoz szippantotta, s lehull trmelkeik alaktottk ki a nagy geolgiai rtegeket. Persze a Holdat is gy fogta be a Fld gravitcija 12000 vvel ezeltt s az ezzel jr rvizek puszttottk el Atlantiszt (s ez az znvz szerepel a legendkban). A mostanit megelz Hold sszetrsnek emlkei pedig az istenek harcrl szl trtnetekben maradtak fenn. A meteorok meg a vltozatossg kedvrt jgszilnkok, amiken, mikzben elhaladnak a Fld mellett, megcsillan a napfny... Az I. Vilghbor utn a Hrbiger gigantikus, masszv, ellentmondsmentes vilgfelfogsban a lipcsei R. Voigtlnder kiad valsgos aranybnyt vlt felfedezni, s tucatnyi brosrt, valamint 6-7 kemnykts, olvasmnyos, npszerst knyvet adott ki a tmrl meg egy havi lapot a nem ppen szerny Kulcs a Vilg Dolgaihoz cmmel. A grg-rmai alap Glacial-Kosmogonie elnevezs kzben a tsgykeres nmet Welteislehre formt vette fel, s ltrejtt a WEL-Bureau is; tallkozkat s eladssorozatokat szerveztek; Hrbiger pedig kijelentette, hogy ha az irigy tudsok nem akarnk elfogadni az elmlett, akkor majd a kzvlemny nyomsa rknyszerti ket. s valban: ez a hallatlanul ostoba elmlet hallatlanul npszer volt, s akadt pldul olyan gyros, aki addig nem volt hajland senkit alkalmazni, amg az hitet nem tett mellette... Hitler uralomra jutsa utn a jgvilg-agittorok ttrtek az Edda-hsnekbl szrmaz sgermn kifejezsek hasznlatra, s megprbltk affle nordikus tudomny-knt eladni a WEL-t, ami a polris ellenttek rk harcnak sszaki felismerst igazolja, a harcot a h s a jg, a fny s a sttsg, a j s a gonosz kztt, de soha nem sikerlt jelents befolysra szert tennik Eurpa nmet nyelv terletein kvl.

3. fejezet A lehetsges vilgok s a teolgusok

Azt mondtam, hogy vlemnyem s hitem szerint kezdetben kosz uralkodott mindeneken, vagyis a fld, a leveg, a vz s a tz ssze volt keveredve; s ez a tmeg idvel masszv formldott, ppen gy, ahogy a sajt a tejben, s benne kukacok jelentek meg: ezek voltak az angyalok. A szentsges felsg gy akarta, hogy bellk legyenek az Isten s az angyalok, s a szmos angyal kz tartozott Isten is, aki szintn abbl a masszbl, ugyanakkor teremtetett, s ngy kapitnnyal: Luciferrel, Mihllyal, Gbriellel s Rafaellel egytt rr lett. Ez a Lucifer kirly mdjra, vagyis mint a felsges Isten kvnt uralkodni, s az risten megparancsolta, hogy ggje miatt egsz rendjvel s trsasgval egytt szmzzk a mennybl; s ez az Isten teremtette ksbb dmot s vt, valamint az emberi np sokasgt, hogy betltse az elztt angyalok helyt. (Menocchio, a molnr vallomsa az inkvizci eltt 1584. februr 7-n. Galamb Gyrgy Jnos fordtsa)

A 800-as vektl a geocentrikus, fldkzppont rendszer lassanknt visszakerlt ugyanarra a helye, mint amit Arisztotelsz idejtl kezdve elfoglalt. A nyugati vilgban a grg nyelvet az V. sz.-tl nem rtettk ugyan, de azrt tjkozdni lehetett az kori grg tudomny eredmnyeirl Plinius, Chalcidius, Macrobius vagy Martianus Capella mvein keresztl, akik szmos antik forrst kivonatoltak s feldolgoztak. Jellemz, hogy az 1100-as vek els felben Autuni Honorius rvid enciklopdija sszelltsakor egyarnt tmaszkodott Pliniusra s egyes kzpkori szerzkre gy aztn nmikpp zavaross is vlt a kp. A vilglersban helyet kaptak az g ajtajai, amin keresztl a Nap reggel bejn, illetve tvozik s ezek egyltaln nem illenek a geocentrikus rendszerbe. Sz esett a szferikus felpts grl is; meg a mennyei vizeken tl tallhat, az emberek eltt ismeretlen, a kezdetekkor a Flddel egytt teremtdtt szellemi grl, aminek a kilenc rendbe szervezdtt angyalok a lakosai. s ott tallhat a Paradicsomok Paradicsoma is, ahol a szentek lelkei lnek; a Pokol pedig termszetesen a Fld kzppontjban helyezkedik el. Nagyjbl ekkoriban jutottak el Arisztotelsz (s kommenttorai, gy pldul Simplicius) mveinek arab fordtsai Spanyolorszgon keresztl Franciaorszgba. Ezek a szvegek nem voltak nagyon pontosak, de ez rthet is: grgbl elbb szrre, szrbl arabra, s vgl arabbl latinra ltettk t ket. Az egyhz eleinte a vele egytt rkez, a keresztnysg szellemvel szemben ll pszeudoplatonikus s arab spekulcik miatt nem nzte j szemmel a Sztagrita trnyerst. 1209ben ki is mondta egy prizsi tancs, hogy az grg gondolkod termszetfilozfijt s a hozz kapcsold kommentrokat egyarnt tilos nyilvnosan s magnton tanulmnyozni, s a Prizsi Egyetem nhny v mlva megerstette a tilalmat, de a szigorsg lassanknt ennek ellenre cskkent, s 1254-ben mr arrl bocstottak ki rendeletet, hogy Arisztotelsz fizikjt hny rban szabad tantani. Az antik tudomny elfogadtatsban Albertus Magnus, Aquini Szent Tams s Beauvaisi Vince jtszotta a legnagyobb szerepet. Ekkoriban, 1245-47 krl kszlt el a Vilgnak Tkre cm knyvecske; taln Gossouin volt a szerzje. A kevsb tanult emberek szmra tbb, mint ktszz ven t a tuds egyik legjobb sszefoglalja maradt, s az llt benne, hogy A Fld gmb alak. A menny egyarnt

krlveszi a vilgot s az tert, ez [utbbi] tiszta leveg, amibl az angyalok nyerik alakjukat. Ez az ter olyan megdbbenten ragyog, hogy nincsen az a bns, aki bntetlenl rpillanthatna: ezrt julnak el azok, akik eltt megjelennek [az angyalok]. A Vilgmindensg pedig olyan, mint egy tojs: a koncentrikus elrendezsnek megfelelen legbell tallhat a tojs srgja, a fld; azt veszi krl a tojs fehrjeknt a vz; a leveg gy leli krl ket, mint a hrtya a tojst; s a tz szfrja megfeleltethet a tojs hjnak. Nincsen ebben a mben semmi rendhagy ezrt is hasznltk olyan hossz ideig , eltekintve attl, hogy mg a legtbb kzpkori trkp kzppontjban Jeruzslem tallhat, addig itt a kr alak Aaron vrosa kerlt kzpre, ami egy arab legenda szerint a lakott vilg legszln plt fel, s a dmonok, valamint vezrk, Iblys lakhelye... Ekkoriban fel sem merlt, hogy akr csak elkpzelhet lenne egynl tbb vilg. Elszr is a Szentrsbl azt lehetett megllaptani, hogy egyetlen vilg ltezik, mivel az r csak ezt az egyet teremtette meg. Ennek elismerse mg az Isten mindenhatsgba vetett hitet sem srtette, elvgre ez az egyetlen vilg mint Aquini Szent Tams, a keresztnysg s az arisztotelszi fizika sszebktje is kijelentette a tkletes Teremthz mlt mdon minden tkleteset magban foglal. A tbbi vilg pedig nem lehetne tkletes, mivel Isten mr minden rtkes dolgot felhasznlt a mi vilgunk megalkotsakor. Ugye emlksznk mg Platnnak az egyetlen vilggal kapcsolatos rveire... Msodszor: ppen Arisztotelsz elemekrl vallott tana is ennek lehetetlensgt tmasztja al. Aquini Szent Tams t kvetve tekintette a termszetes mozgst a testek legbelsbb tulajdonsgnak: sokkal fontosabbnak, mint a ngy elem egymshoz val viszonyt. Amibl mr egyenesen kvetkezik, hogy vilgunkon kvl nem ltezhet anyag, amita minden fld [mint elem] termszetes ton kzpre kerlt. Hiszen mindig vissza kell trnie termszetes helyre: a tbbi fldhz. Azaz a mi Fldnkhz, a Vilgmindensg kzppontjba. Az Aquini Szent Tams ltal felptett rendszerben szigor rend is uralkodott, s a dolgok kztt hierarchikus, egszen Istenig vezet kapcsolatrendszer volt. Ez jl sszeegyeztethetnek bizonyult az arisztotelszi szfrk hierarchijval, s mr csak ebbl kifolylag is kptelensgnek tnt felttelezni egy msik vilgot, ami ms szfrkbl s ms testekbl ll anlkl, hogy kapcsolatban lenne a mi vilgunkkal (ha viszont valamikppen kapcsolatban lenne velnk, akkor nem is lenne msik vilg). Mindent egybevetve annyira nyilvnvalnak tetszett, hogy a mink az egyetlen lehetsges vilg, hogy a kor tudsai maguk is kitalltak klnbz, emellett szl rveket. Roger Bacon abbl kiindulva, hogy res, anyag nlkli tr az arisztotelszi tants szerint nem ltezhet, azt rta 1266 krl, hogy Ha volna egy msik vilg, akkor az [is] gmb alak lenne, akrcsak ez, s nem lenne kzttk tvolsg, mert ebben az esetben testek nlkli, res tr lenne kzttk, ami lehetetlen. Ennl fogva rintkeznik kell, de az Elemek harmadik knyve... szerint csak egyetlen pontban rintkezhetnek, mint a krknl lthat. Ennl fogva minden ms pontjuk kztt res tr lesz. Ami viszont megint csak ellenttes az arisztotelszi fizikval. De a tudsok magabiztossga csupn 1277-ig tartott. Ekkor, alig hrom vvel Aquini Szent Tams halla utn ugyanis Prizs pspke, tienne Tempier kzztett 219 ttelt arrl, hogy mely kijelentsek srtik az isteni mindenhatsgba vetett hitet, s ezek kztt ott szerepelt az is, hogy az Els Ok [Isten] kptelen tbb vilgot teremteni. Ezzel az egyik pillanatrl a msikra gykeresen megvltozott a helyzet, s a mlyen vallsos egyetemi tanrok nekilttak, hogy fellvizsgljk az arisztotelszi tanokat, mivel a tbb vilg lehetsgnek tagadsa alapveten ezeken alapult (a sors irnija, hogy nem az atomistk vgtelen szm vilg ltezst vall elkpzelse szolglt kiindulsi pontul, hanem a Sztagrita ltal kidolgozott fizika kritikja).

Erre kt t knlkozott. Az egyik szerint az isteni teremts termszetfltti aktus, s gy fggetlen az arisztotelszi trvnyektl. A msik megolds szerint viszont gy kell mdostani az arisztotelszi trvnyeket, hogy azok ne kerljenek ellentmondsba az egyb vilgok teremtsnek lehetsgvel. Ezen a ponton fontos hangslyozni, hogy a krds nem az volt, hogy teremtett-e Isten egynl tbb vilgot, hanem az, hogy teremthetne-e, ha akarna: volna-e r mdja. s a szzad vgn Eurpa kt nagy szellemi kzpontjban, Prizsban s Oxfordban mr szp szmmal akadtak, akik azt vlaszoltk, hogy igen. Prizsban Fontoinei Gofrey, Genti Henrik s Midletoni Richard; Oxfordban Warei William, Bassolsi Jean vagy pldul Strasbourgi Tams. Ezek a nevek a mai olvas eltt taln nem csengenek ismersen, de mindenkppen k voltak az elsk; s arrl is meg voltak gyzdve, hogy a tbbi vilg megalkotshoz Isten a semmibl teremthet anyagot. Az 1300-as vek kzepig tevkenyked John Buridan viszont azt tartotta a legjobb megoldsnak, ha felttelezi: az anyagoknak s a trvnyeknek nem kell ugyanolyannak lennie minden vilgban. Mivel a mozg testeket is Isten teremtette mondta , ezrt akr olyann is alakthat egy msik vilgot, hogy az ottani dolgok ne legyenek kapcsolatban velnk ekkor annak a vilgnak fldje nem sllyedne le... mshova, mint annak, s nem ennek a vilgnak a kzppontjba. De a teremtshez az isteni beavatkozsra mindenkppen szksg van, akr a minktl eltr vilg szletik, amiben, mivel az ottani anyagok msmilyenek, ezrt azok ms termszetes helyekhez tartoznak; akr ugyanolyan, mint a mink. Ez utbbi esetben Isten egyszeren elrendelheti, hogy az ottani elemeknek ott legyen a termszetes helyk. Buridannl is merszebben kzeltette meg a problmt kortrsa, a hres William Ockham. Szerinte valszn, hogy Isten kpes msik, a minknl jobb vilgot teremteni, hiszen ltrehozhatna tkletes embert, aki kptelen a bnre, s nem is vgyik r. Egy ilyen ember lnyegben egy msik faj egyede lenne, amibl viszont az kvetkezik, hogy Isten meg tudja teremteni egy msik faj egyedt, s gy egy msik faj vilgt is: egy msik vilgot. Ennek termszetesen nem szksges a minktl nagyon klnbznek lennie, hiszen a Teremt egyedi dolgok ugyanolyan fajtjbl (kavicsokbl vagy vilgokbl) is vgtelenl sokat hozhat ltre. Ami pedig a termszetes helyek problmjt illeti, Ockham egy hasonlatot hasznlt fel elkpzelse megvilgtsra. Amikor tz g Prizsban s Oxfordban is, mutatott r, akkor mindegyik a mennybolt tzes szfrja fel mozog termszetesen a szfra kt klnbz pontja fel. Ha a prizsi tzet tvinnnk Oxfordba s fordtva, akkor mr nem az eredeti, gi helyk fel trekednnek, hanem az j helyknek megfelel rszhez. Amikor a tz-elem llek rdbben magasztos szrmazsra s lerzza az let zsibbaszt slyt, magval viszi a testet is, melyben lakozott, vissza a csillagok kz. (Prudentius: Cathemerinon. IV-V. sz. Sghy Marianne fordtsa) Vagyis ha egy msik vilg fld-eleme bekerlne a mi vilgunkba, akkor az is oda tartana, ahova nlunk minden fld mozog de amennyiben ez a darab fld kvl van a mi vilgunkon, akkor nem is fog a mi vilgunk kzppontja fel kvnkozni (azaz a termszetes helyek fogalmt nem tekinthetjk abszoltnak). Ha hozztesszk, hogy Isten Ockham szerint is teremthet anyagot a semmibl, akkor mr nem meglep, hogy is lehetsgesnek tartotta egynl tbb vilg ltezst. Nzeteit egyes kollgi (pldul Robert Holkot) elfogadtk ugyan Oxfordban, de egy eladssorozat miatt soha nem nyerte el a teolgia mestere cmet, st, bizonyos teolgiai vitkat kveten a ferences rendbl s az egyhzbl is kizrtk. Pedig nem is vallotta a legszlssgesebb nzeteket, hanem Nicolaus Oresmus, az 1300-as vek prizsi tudsa

(ksbb Lisieux-i pspk), aki a vilgok sokasgnak krdsvel kapcsolatban a Kr. u-i III. szzadban lt Origensz nyomn azt tantotta, hogy lehetsgesek idben egyms utni vilgok; tovbb, hogy sem felttelezni nincsen okunk, sem bebizonytani nem tudjuk, hogy nincsen let a Holdon vagy a csillagokon vagy akr a Fld belsejben is... Mindezeken tl s most ezrt is foglalkozunk vele jrartelmezte a fent s a lent fogalmt, s ettl kezdve nem a vilg kzppontjrl s szlrl volt sz. A hangsly ugyanis Fld kls s bels rsznek szembelltsrl a knny s nehz jelentsre tevdtt t: az elemek egymshoz viszonytott sorrendjre. Ami viszont azt jelenti, hogyha Isten egy msik Fldet teremtene a mi vilgunkon kvl, akkor ez a Fld egyltaln nem mozogna a mi vilgunk kzppontja fel. Mert a vilgok nem egymsra vonatkoztatva lteznnek: nem egymssal lennnek kapcsolatban, csak a sajt rszeikkel. s mivel csak az elemek kztti sorrend szmt, Istennek elg lenne megteremtenie egy vilgot, a tbbit mr eligaztank a termszeti trvnyek. Az ebbl a felfogsbl fakad, j vilgkp mr szemben llt az Arisztotelsz ltal kidolgozott szfraelmlettel. Oresmus szerint az embert krlvev Kozmosz kls rsze res tr lehet, ami vgtelen s oszthatatlan... Isten hatalmassga s Isten maga. s br ez a vgtelen, res tr nem rzkelhet kzvetlenl, az rtelem s az igazsg... arrl tjkoztat minket, hogy ltezik. Oresmus mg nem tette fel azt a teolgia szmra alapvet fontossg krdst, hogy ha vannak a minkhez hasonl vilgok, akkor azok lakottak-e, de azt azrt leszgezte, hogy a keresztny Isten hatalmassga vgtelen, s ha szmos vilg ltezne, gy egyik vilg sem esne rajta vagy hatalmn kvlre. m noha lerombolta az arisztotelszi vilgkpet vgl a kor gondolkodsval sszhangban lv tagadshoz folyamodott: mindez csak a gondolatokkal folytatott jtk volt mondta , s brha Isten tudna ms vilgokat teremteni, soha nem volt, s soha nem is lesz egynl tbb vilg. Msok, gy John Jardun prizsi tuds is a XIV. sz. elejn, konokul kitartottak amellett, hogy Isten semmikppen nem teremthetne msik vilgokat vagy amellett, mint Albertus Saxonius is (a prizsi egyetem rektora rviddel Buridan utn), hogy Isten csak a termszeti trvnyek folyamatos felfggesztsvel teremthet j vilgokat, hiszen a teremts termszetfeletti aktus. A tudsok mg a XV-XVI. szzadban is ugyanazokat a krdseket feszegettk, mint eldeik: egyesek (mondjuk Cajetan kardinlis s Velencei Pl) b szz vvel Buridan utn mg mindig Albertus Saxonius vlemnyt tartottk a legelfogadhatbbnak; msfell a skt John Major (aki az 1400 vek msodik feltl az 1500 vek kzepig lt) gy tallta, semmi akadlya annak, hogy akr vgtelen szm vilg ltezzen (ezzel a lehetsggel a XIV. sz. vge fel mr foglalkozott a spanyol-zsid szrmazs Jew Hasdai Crescas de csak azrt, hogy srgsen el is utastsa). Major mvnek, A vgtelen problmjnak ltrejttben egybknt minden bizonnyal nagy szerepet jtszott Lucretius jrafelfedezse is; a dmokritoszi hagyomny ismeretben mr nem is ltszott olyan hallatlan vakmersgnek kijelenteni, hogy valjban r van a mennyek kls oldaln. Leonardo da Vinci azt krdezte, hogy mi trtnne egy olyan testtel, ami pontosan egyenl tvolsgra van kt vilgtl s azt felelte, hogy ott maradna azonos tvolsgra mindkt kzpponttl (s pontosan ugyanezt vlaszolta Albertus Saxonius is, akinek ismerte mveit). Leonardo egybknt trgyalta azt a problmt is, hogy a holdbli anyag mirt nem tr vissza a fldi kzpponthoz s gy vlte, hogy ez kzzel foghat jele annak, hogy a Holdat a sajt elemei veszik krl: azaz a vz, a leveg s a tz; s ezrt... a trnek abban a rszben van felfggesztve, miknt a mi Fldnk elemeivel egytt a trnek ebben a rszben; s azok a nehz testek vannak az ottani elemek kzppontjban, mint ahogy a ms nehz testek a minkben. Vagyis a Hold a minkhez hasonl vilg, s innt mr nincs is messze az a

meggyzds, amit Leonardo is tmogatott, s mely szerint A Fld [is] csillag. Ennek az elfogadshoz csupn azt kell feltteleznnk, hogy az gitestek s a Fld hasonltanak egymsra. Leonardo persze nem az els volt, akinek ez az eszbe jutott: az 1400-as vek els felben mr az a Nicolaus Cusanus is felvetette, akinek hres kijelentse szerint a Vilgegyetemnek nincsen abszolt kzppontja, mivel hatrtalan: mindentt van kzppontja s sehol nincsen szle. Annak, hogy klnbz vilgok ltezzenek ebben a homogn trben, nincsen akadlya, a Fld s a klnbz gitestek pedig azonos anyagbl llnak: A Fld formja nemes s gmbly olvashat Cusanus Tuds tudatlansg cmet visel knyvben , s krplyn mozog, br [a krplya] lehetne tkletesebb is. s mivel a vilgban nincsen teljes tkletessg, teljesen tkletes mozgs s teljesen tkletes alak... nem igaz, hogy a Fld a leghitvnyabb s legalacsonyabb[rend gitest]... stt szne sem rv alvalsga mellett, mert egy, a Napon tartzkod megfigyelnek a [a Nap] nem tnne olyan ragyognak, mint neknk; valban, a Napnak fldszer kzponti rsze van, a tzhez hasonl fnyessg veszi krl, kzpen a vzhez hasonlatos felhk s tiszta leveg ppen gy, mint ahogy a Fldnek vannak elemei. gy a tz rgijn kvlrl [olyannak] lthatn valaki [a Fldet], mint egy ragyog csillagot, ppen miknt neknk, akik kvl vagyunk a Nap rgijn, a Nap nagyon fnyesnek ltszik... A Fld nemes csillag, fnye s hje van. Vagyis az gitestek is ugyangy a ngy elembl tevdnek ssze Cusanus szerint, mint a Fld, s a hangsly kzben lassanknt a zrt, arisztotelszi vilgokrl a fldszer bolygkra tevdik t: a tovbbiakban egyre inkbb ezeket fogjk idegen vilgokknt emlegetni. gyhogy most mr van rtelme felvetni azt a krdst, hogy tallhatak-e llnyek ezeken az idegen vilgokon, s Cusanus azt vlaszolja, hogy Az let, ami a Fldn emberek, nvnyek llatok formjban ltezik, felttelezsnk szerint felsbbrend formban ltezik a Nap s a csillagok rgiiban. Ahelyett, hogy azt gondolnnk, hogy az a rengeteg csillag s az g rszei lakatlanok s csak a Fldet npestik be emberek... felttelezzk, hogy minden rginak vannak lakosai. Ezek persze klnbznek egymstl mghozz azrt, mert br minden gitest azonos anyagokbl ll, ms s ms elemek vannak tlslyban rajtuk, s ez befolyssal van a felsznkn lkre is. A Nap lakinak eleme a tz sejthetjk ht, hogy az ottaniak ragyog s felvilgosult szellem lnyek; a Holdra a vz meg a leveg jellemz, s az ottaniak nem mindssze jval kevsb intellektulis termszetek, mint a naplakk, de valsznleg egyenesen holdkrosak; mirnk pedig a fld-elem gyakorolja a legnagyobb hatst, s ennek megfelelen durvbbak s anyagiasabbak vagyunk. Ez, a Tuds tudatlansgban tallhat lers az els, amikor valaki az llnyek skljt kiterjeszti az egsz vilgra, hiszen a Nap s a Hold lakottsgnak felttelezse mellett ugyanilyen felttelezssel lhetnk a csillagok felsznvel kapcsolatban: [azzal], hogy nem lakatlanok. Cusanus kortrsa, Vorilongi William Demokritoszra hivatkozva gy vlekedett, hogy Isten elmjben nem egyetlen, hanem szmtalan vilg ltezik, [s mindegyikk] sokkal tkletesebb, mint ez. E vilgok laki nem kell, hogy bnben ljenek s dmtl szrmazzanak, elvgre Isten ugyangy eljuthatta ket oda, mint ahogy Enochot s list is a fldi paradicsomba. Tovbb: Jzus megvlthatta mindenki lelkt, mg ha vgtelenek lennnek is a vilgok; de nem gy, hogy sorra ltogatja azokat, s mindegyikben meghal s feltmad, hanem egyszerre, a fldi emberek megvltsval egytt. Ezekhez az elkpzelsekhez viszonytva alig 20-25 vvel a tvcsves megfigyelsek kezdete eltt Galileo Galilei igazn nem vetette el a sulykot: miutn ttekintette Arisztotelsz, Albertus Magnus s Aquini Szent Tams rveit, arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Szentrs szerint csak egy vilg ltezik, mert Mzes csak egy teremtsrl beszlt. De srgsen

hozztette, hogy a vilg egyedlll voltt sem rzkszerveink segtsgvel, sem tapasztalatok ltal nem lehet bizonytani, mert Arisztotelsz rvei mindenkppen knnyedn diadalmaskodnnak. s persze Isten tudott volna msik vilgokat teremteni, ha akar... Akkor mr valamivel messzebbre merszkedett nla Pierre Gassendi, aki a XVII. sz. els felben a termszet teljessgt hirdet atomista elmletet prblta meg beleolvasztani a keresztnysg isteni teljessgre vonatkoz elkpzelsbe, s arra jutott, hogy az atomok a klasszikus tantssal ellenttben nem rkkvalak, hanem Isten teremtette ket. Tovbb: az cljainak megfelelen vannak mozgssal felruhzva; s nincs is vgtelenl sok bellk. Ennek megfelelen nem ltezhet vgtelenl sok vilg sem, st, valjban nincsenek is ms vilgok, hiszen a Szentrs nem szl rluk... de Isten lltja Gassendi is , ha gy tartja kedve, persze akrhnyat teremthetett volna. Msfell viszont gy gondolta, hogy br knny elkpzelni a Bruno-fle vilgokat, az ilyen csillagvilgok csak az agy vzii lehetnek s neki, mint papnak, meg is volt a j oka, hogy gy vlekedjk. A nolai szrmazs Giordano Bruno, amikor hzamban nhny szt beszlt velem, ezeket mondta: nagy jogtalansg a katolikusok rszrl olyasmit lltani, hogy a kenyr hss lnyegl t; hogy a mise ellensge; hogy egyetlen valls sem tetszik neki; hogy Krisztus ravasz volt, furfangokkal szedte r a npeket s hogy knnyen elre lthatta, hogy fel fogjk akasztani; hogy Istenben nem ltezik tbb szemly, ez Isten tkletlensgt jelenten; hogy a vilg rk s a vilgok vgtelenek s hogy Isten szakadatlanul msokat alkot, mivel mondta Isten mindent akar s mindent meg is tehet; hogy Krisztus csak lcsodkat mvelt s hogy varzsl volt, hasonlkppen az apostolok is; hogy (Bruno) is meg tudta volna tenni azt, amit k tettek, st annl tbbet is; hogy Krisztus bebizonytotta, hogy nem szvesen hal meg s amennyire tehette, meneklt a halltl; hogy nem ltezik a bnkrt val bnhds, s hogy a termszet ltal alkotott lelkek az egyik llnybl a msikba mennek t; s akrcsak az llatok, az emberek is romlsbl szletnek... (Zuane Mocenigo feljelentse az inkvizcihoz. XVI. sz. F. n.) A koperniknus olasz filozfus, Giordano Bruno ugyanis, akit 1600-ban mglyn gettek meg, mr 1584-ben azt lltotta A vgtelenrl, a vilgegyetemrl s a vilgokrl szl knyvben, hogy van egy vgtelen mez s egy tfog tr, amely magban foglalja s thatja a mindensget. Abban vgtelen sok ehhez [a Fldhz] hasonl test van, amelyek kzl egy sincs inkbb a vilgegyetem kzepn, mint a msik, mert a vilgegyetem vgtelen, s ennlfogva nincs sem kzppontja, sem kerlete. Ebben a vgtelen trben vgtelen szm atom s vgtelen szm vilg kering, s az utbbiak az rben elszrt atomokhoz hasonltanak. De bizonyos hasonlsg van a bolygk s a csillagok kztt is; vagy legalbbis az olasz filozfus a Fldet is csillagnak nevezte, s megllaptotta, hogy minden gitest a ngy arisztotelszi elembl pl fel. s azt is hozztette, hogy a csillagok s a bolygk kztt van azrt klnbsg: a tzes testek azok, amelyek a sajt, eredeti fnyket adjk, a vizes vagy kristlyos testek azok, amelyek visszaverik vagy msodlagos fnyt adnak. s a csillagok krl bolygknak kell keringenik, mert ezek a klnbz dolgok (a tztermszet s a vztermszet gitestek) egytt fordulnak el. De termszetk klnbzsge ellenre mindkett lakott lehet, s sajt, rkkval lelkk ltal vezrelve vndorolnak keresztl a vgtelen tren.

Elpino: Azt gondolod, hogy a tzes vilgtesteket ppgy lakjk, mint a vizeseket? Filoteo: Semmivel sem rosszabbul s semmivel sem kevsb. Elpino: De hogyan lhetnek llnyek a tzben? Filoteo: Ne gondold, hogy azok a vilgtestek csupa egyforma rszekbl llnak; hiszen akkor nem volnnak vilgok, hanem csak res, sivr s termketlen tmegek. Helynval s termszetes flfogs teht, hogy ppgy vannak klnbz rszeik, mint ahogy ennek a fldnek s msoknak is klnbzek a tagjaik, noha ezek megvilgtott vizeknek, amazok meg fnyes lngoknak tetszenek. Elpino: Azt hiszed, hogy tartssgra s szilrdsgra nzve a Nap legbensbb anyaga olyan, mint a Fld? (Mert tudtommal nem ktelkedel benne, hogy az egsz mindensgnek egy az sanyaga.) Filoteo: bizonyra gy van. (Giordano Bruno: A vgtelenrl, a vilgegyetemrl s a vilgokrl. XVI. sz. Szemere Samu fordtsa) s egyltaln: Brunnak az volt a vlemnye, hogy mindennek lelke van, a bolygkon kvl a csillagoknak meg a meteoroknak is meg persze az egsz Univerzumnak. Ez viszont szmra azt jelentette, hogy a Vilgmindensgben nem ltezhetnek sem tkletes formk, sem tkletes mozgsok, hiszen az gitestek sajtossgai nnn lelkkbl fakadnak: az hatrozza meg alakjukat s plyjukat egyarnt, m lelkk nem lehet tkletes, mert a tkletessg egyedl Istent illeti meg.

4. fejezet Az igazi Kepler s a lthat vilg

... teljessggel nyilvnvalnak ltszik a dolog. Termszetes! A Holdban szksgkp rengeteg nagy regek vannak, lgkr van a belsejben s az regek kzppontjban tengernek kell lenni. Azt tudtuk, hogy a Holdnak kisebb a fajslya, mint a Fldnek; tudtuk azt is, hogy a felsznen kevs a leveg vagy a vz, s vgl azt is tudtuk, hogy a Hold testvrbolygja a Fldnek, teht rthetetlen lett volna, hogy ms legyen az sszettele. Az a kvetkeztets, hogy bell reges, oly vilgos volt, mint a Nap. s mgse tekintettk soha tnynek... Keplernek igaza volt a maga fldalatti vulknjaival! (H. G. Wells: Emberek a Holdban. XX. sz. Mikes Lajos fordtsa)

Johannes Kepler nmet csillagsz 1594-ben, 23 ves korban felfedezte, hogy az egyenl oldal hromszgbe, valamint a krje rt kr a Jupiter s a Szaturnusz plyjnak egymshoz val arnyt fejezi ki, s gy gondolta, hogy taln valamilyen geometriai rend szerint helyezkedik el a trben az sszes bolyg. Szmtsokba fogott, de be kellett ltnia, hogy skidomok segtsgvel mg kzeltleg sem tudja kifejezni a Naprendszer gitestjeinek egymshoz val viszonyt. Uraim mondta , mrjk meg azt a bdt. Meg fogjk ltni, hogy a dobogja 149 centimter, vagyis a Fld-Nap tvolsg szzmilliomod rsze. A homlokzati magassga osztva az ablak szlessgvel annyi, mint 176/56=3,14. A hts magassga 19 decimter, vagyis ugyanannyi, ahny vet a grg holdciklus szmll. A kt htuls, illetve a kt ells l magassgnak sszege 190x2+176x2=732, ami nem ms, mint a poitiers-i gyzelem ve. A dobog vastagsga 3,10 centimter, az ablakkeret szlessge pedig 8,8 centimter. Ha az egsz szmokat behelyettestjk az bc megfelel betivel, C10H8-at kapunk, ami a naftalin kplete... A szmokkal brmit meg lehet csinlni... - n ezek szerint nem hisz semmifle szmtudomnyban llaptotta meg csaldottan Diotallevi. - Hogy n?... Dehogyisnem, szilrdan hiszek benne, hiszem, hogy az univerzum szmszer sszefggsek csodlatra mlt sszhangzsa, s hogy a szmolvasatok, illetve a szmrtelmezsek kivltkpp jl segtik a megismerst. (Umberto Eco: A Foucault-inga. XX. sz. Barna Imre fordtsa) Ekkor az gynevezett szablyos testeket prblta meg felhasznlni. Ezek minden lapja egyforma, szablyos sokszg, s testszgleteik is szablyosak. sszesen t ilyen ltezik: a tetrader ngy darab egyenl oldal hromszgbl ll; a hexader ms nven a kocka; az oktader nyolc hromszgbl tevdik ssze; a dodekader tizenkt tszgbl; s vgl az ikozader hsz hromszgbl. Nem Kepler volt az els, aki a vilgot ezek segtsgvel akarta lerni s megmagyarzni. Egy pszeudo-Plutharkhosz nven ismert szerz mr sok szz vvel eltte megemltette a Filozfusok vlekedsei cm knyvben, hogy a kockbl, mondja Pthagorasz, a fld [mint elem] jtt ltre; a tetraderbl a tz; az oktaderbl a leveg; az ikozaderbl a vz; a dodekaderbl az univerzum szfrja [vagyis az ter].

A platonista nmet csillagsz arra gyanakodott, hogy a szablyos testeket egy kzs kzppont, a Nap kr kell elrendezni, s a beljk, illetve krjk rt gmbket megfeleltetve az egyes bolygk szfrinak, meg lehet majd rteni, hogy mirt ppen gy viszonyulnak egymshoz az gitestek plyi. Alkotott is egy geometriai modellt, amiben a Fld szfrja rintkezett az t krlvev dodekader 12 lapjnak kzppontjaival, valamint az alatta elhelyezked ikozader 12 cscsval s ebbl aztn messzemen kvetkeztetseket vont le. Elszr is mondta , a szablyos testek kt nagy csoportra oszthatak: a kocka, a tetrader s a dodekader a nagyobb, mg az ikozader s az oktader a kisebb szablyos testek. Mivel a fldplya gy klnti el a kt csoportot, mint egy vlaszfal, nyilvnval, hogy bolygnk mr csak emiatt is kitntetett helyzetet foglal el a vilgmindensgben, s csupn a Napnak van nla elkelbb pozcija. Ez abbl fakad, hogy ott van a vilg kzppontjban..., az univerzum szve, a fny forrsa, az let s a kozmikus mozgs eredete. Az ember ugyan nem lehet mlt a kzponti helyre, hiszen az A Menny a Mennyek Urnak van rendelve. A Fld viszont pontosan kzpen helyezkedik a legfontosabb gitestek kztt: mg a plyjn kvl kering a Mars, a Jupiter s a Szaturnusz, addig beljebb a Vnusz, a Merkr s a Nap tallhat. De Kepler szerint mg ennl is fontosabb, hogy a mi helynkrl ltni lehet az sszes, jelentsebb mennyei objektumot. Csak ez teszi ugyanis lehetv a nem felttelezseken alapul, hanem szlelsekre pl tudomny, a csillagszat mvelst. Ha lennnek szmunkra megfigyelhetetlen dolgok, akkor azokat nem lehetne a csillagszat keretein bell trgyalni s ezrt rtelmetlensg is a csillagszatban a Vilgmindensg szmunkra szlelhetetlen rszeirl beszlni. Ebbl viszont egyenesen kvetkezik, hogy a fldi emberek mrhetetlenl elnysebb helyzetben vannak, mint a mondjuk a jupiterlakk, hiszen azok nem tudjk megfigyelni a Naphoz legkzelebb kering bolyg, a Merkr mozgsait. Kepler lnyegileg ugyanezt, a lthatsgra vonatkoz rvet hasznlta a Bruno-fle vgtelen vilgegyetem ellen is. A lthat csillagok mondta nem lehetnek vgtelenl messze, mert akkor vgtelenl nagynak kellene lennik, hogy szrevehessk ket. A vgtelenl nagy gitestek brmilyen parnyi rsze azonban mg mindig vgtelenl nagy marad, nem pedig thegynyi kicsinysg, mint amilyennek a csillagok az jszakai gbolton ltszanak... s klnben is: egyik mvben, A kopernikuszi csillagszat foglalatban arra hivatkozik, hogy amennyiben a csillagok nem egy nagyjbl kt nmet mrfld vastagsg szfrban helyezkednnek el, hanem egyenletesen lennnek sztszrva a trben, akkor legfeljebb tizenkett volna egyforma tvolsgban. Azrt tizenkett, mert ennyi szge van az ikozadernek, Kepler pedig gy gondolta, hogy minden gitest geometriai szablyoknak megfelelen van elrendezve, hiszen a geometria az egyetlen s rkkval, s ott ragyog Isten elmjben. Ptolemaiosz nem vette tudomsul, hogy a vilgnak volt egy teremtje: ezrt nem vette figyelembe a vilg sformjt, ami a geometrin s kifejezetten Euklidsz, a hromszor legnagyobb filozfus munkjn alapul. (Kepler levele Christopher Heydonhoz, XVII. sz.) Ami lehet, hogy szp elkpzels, de az jkori tudomny szmra nem szmtana bizonyt erejnek; miknt az sem, hogy mivel a csillagok nagyjbl egyforma fnyesnek ltszanak, nagyjbl egyforma messze is kell lennik tlnk. s jval kisebbek a Napnl, mert msklnben bebortank az egsz mennyboltot, s csak sszefgg fnyessget ltnnk. De a valsgban a csillagok nem fedik le hzagmentesen az eget lltja Kepler , s a szfrjuknak az a feladata, hogy krlzrja a Vilgmindensget.

A Nap mint a vilg szeme s a fny forrsa vagy ragyog fklya, megvilgtja, felkesti s megfesti a vilg tbbi testeit; a kzbls tr maga nem sugroz, hanem fnnyel tlttt s tltsz csatorna, ami elvezeti forrstl [a fnyt], s ott vannak ebben a rgiban a bolygk s azok a teremtmnyek, akikre rmlik a Nap fnye, s akik felhasznljk azt. Az llcsillagok szfrja... tltszatlan s megvilgtott fal, ami visszaveri s megkettzi a Nap fnyt. (Kepler: A vilg alapvet rszei, XVII. sz.) Vagy ott van az a platonista okoskods, mely szerint a mi vilgunk, a Naprendszer az isteni geometria alapjn pl fel, teht mindenkppen a lehet legtkletesebb. Egy msik vilg vagy ugyanilyen tkletes lenne (aminek nincsen sok rtelme), vagy msmilyen (teht tkletlenebb). s ez hatrozottan a bruno-i elkpzelsek ellen szl. Kepler vallsi megfontolsokbl is elfogadhatatlannak tartotta egy olyan vgtelen, csillagokkal teli univerzum ltezst, amiben a kzponti napok krl rtelmes lnyekkel benpestett bolygk keringennek. Ez a Vilglers Misztriuma cm, az 1590-es vek vgn megjelentetett knyvbl is kiderl, amiben a Szenthromsg tagjait, az Atyt, a Fit s a Szentlelket egyms utn azonostotta a Nappal, a csillagokkal meg a kzttk lv trrel (az terrel). Ezek utn valsgos istenkromlsnak tnhetett volna a szmra ms gitesteknek is ugyanolyan jelentsget tulajdontani, mint a Napnak. Az szemszgbl nem sokat vltoztatott a helyzeten a tvcs csillagszati alkalmazsa sem: a korbbinl tbb csillagot lehetett ugyan megfigyelni, de az Univerzum alapvet szerkezete vltozatlan maradt. Ltszlag szpen ssze is illettek volna vilgfelfogsban a klnfle elemek: a vallsos megfontolsok (mondjuk az, hogy a Nap s az Atya azonosak); a kibontakozban lv j tudomnyfelfogs egyes szempontjai (pldnak okrt az, hogy az szlels elsdleges az elmletekkel szemben); meg a geometriai elkpzelsek a szablyos testekrl s a bolygk elrendezdsrl. Csak ppen ez utbbival kapcsolatban problmk is felmerltek, kiderlt ugyanis, hogy a bolygk kzelrl sem krplyn keringenek. Ekkor Kepler, miknt a vilg harmnijrl szl, 1619-ben megjelent mvbl tudjuk, tovbbfejlesztette a rendszert. Immr nem egyszeren a szablyos testekrl beszlt: felhasznlta az eredetileg a pthagorenusoknl szerepl elkpzelst a szfrk zenjrl is. Azok meg voltak gyzdve rla, hogy a szm nem csupn a dolgok egymshoz val viszonyt fejezik ki, hanem mindennek a lnyege s minden termszeti jelensg oka. Ezrt gy hittk, hogy az gi mozgsok mgtt is matematikai szablyszersgek hzdnak meg, s mint ahogy a zenei hangok a szablyos hangkzkn alapulnak, ugyangy van ez az gitesteknl is. A vilgban harmnia uralkodik, a klnbz mennyei forgsok klnbz hangokat hoznak ltre, s ezeket csak azrt nem vesszk szre, mert szletsnk ta halljuk, s tlsgosan megszoktuk ket. A szfrk zenjnek gondolata valsznleg a ht bolyg s a ht hang egymshoz rendelsvel merlt fel elszr s rdemes megemlteni, hogy a grg lantnak ht hrja volt. Egybknt Athanasius Kircher fejlesztette tklyre az elkpzelst: 1650-ben a vilgot orgonaknt, az Istent pedig orgonajtkosknt brzolta. Ez a zene... klnbz, de mgis arnyosan s sszeren elhatrolt hangkzk egyms mell illesztsvel a csillagkrk rintkezsbl s mozgsbl keletkezik, s finoman vltoz sszhangzatokat csal el, a magas hangokat mlyekkel tomptva. Ilyen ers mozgs ugyanis nem tmadhat csndben, s termszetes, hogy a szlek az egyik oldalon mlyen, a msikon magasan zengenek. Ezrt a legfels, a csillagos gbolt, amelynek forgsa gyorsabb, mozgsa kzben lesebb s ersebb hangot ad. A hold kre, amely a legals, a legmlyebben szl. A fld, amely a kilencedik, mozdulatlanul mindig egy

helyben marad... A nyolc csillagkr, melyek kzl kett sebessge megegyezik, ht klnbz fok hangot csendt fl, s ez a szm valamennyi dolognak szinte a kulcsa. A tanult emberek nekkel s hros hangszerekkel utnozva ezt a zent, megnyitottk a visszatrs tjt az gi terlet fel... (Cicero: Scipio lma. Kr. e. I. sz. Havas Lszl fordtsa) Keplernl nem annyira valdi zenrl van sz, mint inkbb matematikai elkpzelsrl. A vilg harmnijt a szablyos testektl val eltrsek, valamint a bolygk naptvolsgnak vltozsai hoznk ltre. A napi heliocentrikus szgsebessg az, hogy milyen sebessggel mozdul el az gitest 24 ra alatt a Naphoz viszonytva kifejezi a hang rezgsszmt (termszetesen azrt kell a Naphoz viszonytani, mivel az minden mozgs forrsa). Az gitest sebessge azonban vltozik, s ennek kvetkeztben a bolyghoz rendelt hang sem marad lland. A klnbz csillagszati adatok figyelembevtelvel akr le is lehet kottzni az egyes bolygk dallamt, noha ez azrt nem igazn egyszer, mivel a hang hosszsga pldul a plya excentricitstl, azaz a krtl val eltrstl fgg. A rszletekbe nem rdemes belemenni. De brha egy mai csillagsz egszen bizonyosan nem bbeldne ilyen szmtsokkal, az utkor szmra mgsem voltak haszontalanok Kepler szmmisztikn alapul kutatsai. Mikzben ugyanis a szablyos testek s a Naprendszer viszonyt, majd pedig a vilg harmnijt tanulmnyozta, mintegy mellkesen felfedezte a hrom, ksbb rla elnevezett, alapvet jelentsg trvnyt. Amennyiben nem bukkan r ezekre, jval kevesebben ismernk a nevt, pedig rdekes nzeteket vallott szmos csillagszati problmrl gy a fldn kvli letrl is. 1610-ben az jutott a flbe, hogy Galilei j gitesteket fedezett fel, s elszr szinte megrmlt, hiszen szablyos testeken alapul rendszere csak hat darab naprendszerbeli bolyg ltezst engedte meg. De mg rosszabb lett volna a helyzet Ha bolygkat fedeztl volna fel, amelyek egy llcsillag krl keringenek rta Galileinek , akkor most vrhatnm Bruno szmtalan vilgban a lncokat s a brtnt. Vagy inkbb azt mondhatnm, hogy szmzve lennk [annak] vgtelen terbe. Mivel azonban ez a ngy [ltalad felfedezett] bolyg nem llcsillag, hanem a Jupiter bolyg krl kering, megszabadtottl a flelemtl, ami knyvedrl hallva fogott el... Kepler kt kvetkeztetst is levont az olasz csillagsz ltal felfedezett Jupiter-holdak ltbl. Egyfell rvnek tekintette ket a kopernikuszi rendszer mellett: lm, valban vannak gitestek, melyek nem a Fld krl keringenek. Nem jutott az eszbe, hogy ezek utn legfeljebb a tkletesen fldkzppont elkpzels cfolhat nem cfolhat viszont pldul Tycho Brahe vilgmodellje, amiben minden bolyg a Nap krl, az pedig a Fld krl kering. Elvgre abban a rendszerben sem kevsb kpzelhet el a Jupiter holdjainak ltezse, mint a kopernikusziban. Msfell egy egszen furcsa megllaptst tett. Kijelentette, hogy a Jupiter minden bizonnyal lakott: A kvetkeztets teljesen nyilvnval. A Hold a mi hasznunkra ltezik, s nem ms bolygk szmra. Az a ngy kis hold nem a mi szmunkra, hanem a Jupiter szmra ltezik. Mindegyik bolygt... a sajt holdjai szolgljk. Az okok ezen lncolatbl a legnagyobb valsznsggel kvetkeztethetnk arra, hogy a Jupiter lakott. Ksbb hozzfzte, hogy az asztrolgiai megfontolsok is a jupiterlakk lte mellett szlnak, mivel msok szmra nem brhatna valami nagy jelentsggel a parnyi holdak parnyi elmozdulsa. Kepler rvei kt f ttelen alapultak: azon, hogy a Teremt rszrl fls anyagpazarls lenne lakatlan vilgot teremteni, st, mg holddal is vezni azt; s azon, hogy az gi s a fldi vilgban egyarnt ugyanazok a trvnyek rvnyesek, teht a hasonl okozatok hasonl okokra vezethetek vissza. Ez utbbi az akkor kibontakozban lv j fizika egyik sarkalatos

s az arisztotelszi, az gi s fldi vilg alapvet klnbsgt tant felfogssal tkletesen szemben ll megllaptsa volt, s erre a szemlltre vezethet vissza, hogy Kepler tanra, Michael Maestlin egy 1605-s holdfogyatkozskor hatalmas felhhz hasonlatos fekete foltot ltott a Holdon, ami nagy terletre terjedt ki, s esvel meg viharos zporokkal [volt] terhes. Maestlin rmutatott, hogy a Hold meg a Fld srsge, rnyka s megfigyelsei rtelmben lgkre is hasonl; mindketten a Naptl kapjk fnyket, s az egyik bolyg fzisai a msik bolyg lakosait gynyrkdtetik. Ezek utn semmi meglep nincs abban, hogy Kepler is lakottnak tekintette trsbolygnkat. ha viszont lakott, akkor atmoszfrja is van, ami megvja az ottaniakat a kthetes nappal sugrz hjtl, s Maestlin esfelhivel sszhangban nedvessget biztost a szmukra. s azt is logikusnak ltszott felttelezni, hogy mivel ott a bolyg mrethez viszonytva nagyobbak a hegyek, a holdlakk is nagyobbak nlunk lvn sszefggs az gitest s a rajta lk arnyai kztt. Kepler egszen biztosan ismerte Pszeudo-Plutharkhosz azon lltst, mely szerint a Holdon l lnyek tizentszr ersebbek [mint a fldiek]... s megfelelen hosszabbak a napjaik. Tekintettel erre az arnyossgra, taln olyan ersek rta 1610-ben , hogy akr gigantikus dolgokat is alkothatnak, s felszntalakt tevkenysgk adhat magyarzatot a Galilei ltal megfigyelt, hatalmas, krkrs s szablyosnak tetsz alakzatokra: a krterekre. Mert mirt ne lenne szksgk vdelemre a tz nap ellen, s mirt elkpzelhetetlen, hogy nem ll elg k a rendelkezskre a menedk megptsre? s gy tovbb, mg szmos felttelezsen keresztl, amg oda nem jutunk, hogy taln a kr alakban kihnyt fldbl (ami nedves s ragacsos, mint az agyag) nyerik ki a vizet, mikzben llandan az rnykban maradva vndorolnak krbe. Mezik s legelik kzpen vannak, hogy ne kelljen tlsgosan eltvolodniuk gazdasgaiktl, mikzben a Nap ell meneklnek; otthonaik pedig valsznleg affle barlangokban kialaktott fldalatti vrosok. Kepler nem pusztn gondolati jtknak tekintette a holdlakkkal val foglalkozst, s biztosra vette, hogy nemsokra tnylegesen is el juthatunk majd hozzjuk. Megint hasonlatbl indult ki: az Atlanti-ceni utazsbl. amint valaki bemutatja a repls mvszett, emberi fajunk telepesei nem fognak hinyozni onnan [a Holdrl]. Kigondolta volna egykor, hogy a szles cent nyugodtabban s biztonsgosabban lehet tszelni, mint a keskeny Adrit, a Balti tengert vagy a [La Manche-]csatornt? Lesznek, akik olyan hajkkal vagy vitorlsokkal, melyek alkalmazkodnak az g szellihez, nem fognak visszariadni a hatalmas tvolsgtl sem. Ezrt azok hasznra... akik rszt vesznek majd ebben az utazsban, Galilei, te alaptsad meg a Jupiter csillagszatnak tudomnyt, n majd a Hold csillagszatt alaptom meg. Majd hsz vvel ksbb pedig az lommal, ezzel majd csak halla utn megjelen mvvel kapcsolatban azt rta egy bartjnak, hogy ha [vallsi trelmetlensgbl] vgl elkergetnek minket a Fldrl, hasznos tiknyv lesz a Holdon a kivndorlknak s zarndokatyknak. Ekkoriban mr egszen rszletesen bemutatta a szomszdos gitest lakosait, akik minden bizonnyal kivlan alkalmazkodtak az ottani, szinte elviselhetetlen krlmnyekhez. Mert br a Holdon is vannak szrazfldek s tengerek, az let arrafel sokkal mostohbb, mint nlunk. A tls oldal lakinak nincsenek is lland teleplseik: hordkban vndorolnak... vannak, akik a sajt lbukon, amivel messze megelznk a mi tevinket, vannak, akik szrnyak segtsgvel, vannak, akik hajkkal kvetik a menekl vizet, s mindegyikk le tud merlni a barlangokba, ahol fldalatti folyk s tavak lncolata tallhat, s a vz akkor is hvs marad, amikor a Nap deleljn ll. Azok meg, akik nem rejtznek el idejben, s ennek kvetkeztben elpusztulnak, este majd a tbbiek tpllkul szolglnak. Klnben is: a holdlakk nem csak risi termetek (a fentebb mr emltett okokbl kifolylag), de fejldsk sebessge s

letk hossza is ms ami viszont leginkbb asztrolgiai megfontolsok alapjn lthat be. ... a Fldn szgezte le Kepler az llcsillagok nagyon lass mozgsa, az egyes bolygk rvid keringsi ideje s bolygnk napi forgsa, gy tnik, kapcsolatban van az emberi let hosszval... a Hold szmra az llcsillagok gyorsabban mozognak a Szaturnusznl, s mivel napjuk tizentszr hosszabb, mint a mink, gy gondoltam, hogy a holdbli llnyeket rvidebb letnek s gyorsabb nvekedsnek rhatnm le. Ezeket az teremtmnyeket vastag, szivacsos s porzus, a testtmeg nagyobb rszt kitev br (nvnyek esetben kreg) bortja, ami jl-rosszul megvdi ket a tz naptl, ha nem meneklnnek idejben hvs helyre: a kls rteg megkemnyedik s megg, aztn alkonyatkor lehullik. Ez a folyamat valamelyest hasonlt a vedlshez, s valban: Kepler knyvben az ll, hogy odat a kgyhoz hasonl lnyek vannak tlslyban, akik a barlangok szjban fekve lvezik a tz napot. De a tbbiek affle nappali lmot alszanak: a felsznen mindenfel fenytobozszerre sszegmblydtt testek hevernek, hogy csak naplementekor lnkljenek meg.

5. fejezet A tvcstl a Holdig

Ismerek nhny, mg ma is j egszsgnek rvend nemest, akik jelen voltak, amikor egy doktor az egyik hres fiskoln, amikor az ltala mg nem ltott tvcs lerst hallotta, azt mondta, hogy ez a tallmny Arisztotelsztl szrmazik. Amikor elhozatta a szveget, azt a helyet kereste meg, ahol azokrl az okokrl van sz, amelyek kvetkeztben valamely nagyon mly kt fenekrl a csillagok nappal is lthatk. Erre gy szlt a krlllkhoz: me, itt a kt, ez a cs, itt vannak a sr gzk, ezeket utnozva alkottk meg a lencsket; itt van vgl a lts erejnek a megnvekedse azltal, hogy a sugarak egy srbb, stt s tltsz kzegen haladnak keresztl. (Galileo Galilei: Prbeszdek a kt legnagyobb vilgrendszerrl, a ptolemaioszirl s a kopernikusirl. XVII. sz. M. Zempln Joln fordtsa) A rgszeti kutatsok szerint Krtn s Kiszsiban mr Kr. e. 2000 krl is hegyikristlybl durvn megmunklt lencsket ksztettek. Tbb, mint valszn azonban, hogy ezek nem optikai clokat szolgltak, mivel felletket ltalban dsztsek bortottk, a dsztelenek pedig olyan elnagyolt kidolgozsak voltak, hogy nem igazn segthettk a ltst. A grgk nem egyszer vzzel tlttt veggolykat hasznltak. Arisztophansz Kr. e. 424-bl emltett egyet, ami azonban megint nem igazn tekinthet a szemveg vagy a tvcs elfutrnak: leginkbb csak tzgyjtsra volt alkalmas (s ennyiben hasonltott azokra a tkrkre, amelyekkel ksbb Arkhimdsz lltlag felgette a rmai hajhadat). Seneca arrl szmol be, hogy mg hossz idnek kellett eltelnie, amg ttrtek a lencshez hasonl alak vegtrgyak ellltsra, mert nagyobb jelentsget tulajdontottak az anyagnak, mint a formnak, gy gondoltk, hogy az adott eszkz azrt hasznlhat tzgyjtsra, mert vegbl kszlt, s nem azrt, mert megfelel az alakja. A kvetkez lpst Eukleidsz tette meg, amikor a Kr. e. III. szzadban foglalkozni kezdett a fnytrs s -visszaverds trvnyeivel, de az els gyakorlati ksrletekre csak valamikor Kr. u. 1000 tjkn kerlt sor. Az arab Alhazen (teljes nevn Abu Ali Mohamed Ben el-Hasszn Ibn el-Heitham) tanulmnyozta az optikai szablyszersgeket, s tisztban volt az veggmbkbl levgott szeletek nagyt hatsval is de a lts javtsra sem akarta felhasznlni a lencst. Erre egybknt Roger Bacon sem gondolt, aki az 1200-as vekben rdott s Nagy M cmet visel munkjban annyit azrt megemltett, hogy ha egy knyv betit vagy valami ms kicsiny dolgot kristly- vagy veggmb szeletn keresztl tanulmnyozunk... akkor [az] jobban s nagyobbnak fog ltszani. Most mr nem kellett sokat vrni a szemveg megjelensre, krdses viszont, hogy kinek a nevhez fzdik. Rendszerint Alexandro della Spint, a pisai dominiknus szerzetest vagy bartjt, a firenzei Salvino d Armatit szoktk megemlteni a XIII. sz. vgrl, de knnyen elkpzelhet, hogy ms ksztette el az elst. A lnyeg az, hogy ettl kezdve ltezik valami, aminek a segtsgvel azok, akiknek rossz a szeme, jobban lthatnak s aminek a lerst olykor nem csak nehz, de egyenesen lehetetlen is megklnbztetni a tvcstl. A feljegyzsek kszti ltalban ugyanis nem arra helyeztk a hangslyt, hogy miknt mkdik, hanem arra, hogy milyen elnys a hasznlata. gy tett tbbek kztt Thomas Digges is a XVI. szzadban, amikor megemltette, hogy apja, Leonard Digges megfelel lencsk [rvn]... nem csak messzi dolgokat fedezett fel... de mg ht mrfldrl is megmondta, hogy mi trtnt abban a tvolsgban. Ugyanezen optikai eszkz segtsgvel leveleket olvasott s megszmllta a pnzt ami viszont inkbb ltszik

szemveg-, mint tvcshasznlatra utalni. Szmos ms forrsra is lehetne hivatkozni, ahol mg ennyire sem egyrtelm, hogy mirl van sz, gyhogy feltallknt ltalban a holland Hans Lippershey neve szokott szba kerlni ugyanis mr egszen biztosan tisztban volt a teleszkp mibenltvel, hiszen 1608-ban szabadalmaztatni is akarta. Azt remlte, hogy nagy pnzeket kereshet, ha a hadseregnek adja el, de azzal utastottk vissza a krelmt, hogy tl sok ember ismeri a tallmnyt. Ugyanezt a vlaszt kapta mintegy kt httel ksbb egy msik holland is, egy bizonyos Jakoob Metius. Korbban azrt nem versengtek a tvcsrt, mert a kzpkori tudsok meg voltak rla gyzdve, hogy a lts vgs soron az isteni igazsg feldertsre szolgl, s ebben az optikai eszkzknek nem lehet szerepe. Elg volt tkrbe pillantani, hogy kiderljn: a tkr hazudik, hiszen nem a valsgos helyen mutatja az ember arct (mikzben az oldalakat is felcserli); s azt is knny volt beltni, hogy kt, egyms mg helyezett lencse mg inkbb meghamistja a valsgot. gy aztn legfeljebb jtkszernek tekintettk azokat a hromszoros nagyts ltcsveket, amiket 1608-ban rultak a prizsi optikusok. Az igazsghoz tartozik persze az is, hogy ezeknek olyan rossz s letlen volt a kpe, hogy mintegy igazoltk a velk szembeni fenntartsokat. Az eddigiek alapjn rthet, hogy a felteheten els tnyleges tvcsterv mirt egy tudomnyos szempontbl kvlll, az olasz Giovanni della Porta 1589-ben megjelent, Termszeti Mgia cm knyvben bukkan fel (XVII. knyv, 10. fejezet): Amikor szemedet a lencsk kzppontja mg helyezed, a tvoli dolgokat olyan kzelinek fogod ltni, hogy gy tnik, majdnem megrintheted ket a kezeddel. Bartaidat figyelemre mlt tvolsgbl fogod felismerni. Megfelel tvolsgra helyezve olyan nagynak fogod ltni egy levlen az rst, hogy tisztn elolvashatod. Ha gy fordtod a lencsket, hogy a levelet... lsd, elg nagynak fogod ltni a betket ahhoz, hogy 20 lpsrl is elolvassad. Valban, ha tudod, hogyan sokszorozd meg a lencsket, [akkor] nincsen ktsgem afell, hogy 100 lpsrl meg fogod ltni a legkisebb jelet, mivel a betket felnagytja az, hogy az egyik lencse a msik mg van helyezve. A rossz szem emberek szemveget hasznlhatnak ltkpessgk feltteleivel kapcsolatban. Az, aki megtanulja, hogyan illessze ket ssze, nem kis titok birtokba fog jutni... A homor lencsken keresztl a tvoli dolgokat kicsinek, de lesen ltod; egy dombor lencsn keresztl a kzeli dolgokat nagyobbnak, de homlyosnak. Ha tudod, hogyan kombinld helyesen a kt tpust, ppgy nagyobbaknak s lesebben fogod ltni a tvoliakat, mint ahogy a kzelieket. Els rnzsre gy tnhet, hogy tnyleg a tvcs lersa szerepel a szvegben m ennek ellenre is meglehetsen kevesen tartjk della Portt a teleszkp felfedezjnek (vagy legalbb els ismertetjnek). Mr Kepler arra panaszkodott, hogy az olasz tuds a szerkezet megtrgyalsnl olyan bonyolult, hogy nem tudod, mirl beszl, mg mindig az tltsz lencskkel foglalkozik-e... vagy tltszatlan, csiszolt tkrkkel... Nhnyan viszont gy gondoljk, hogy nem csupn tudta, hogyan kellene tvcsvet csinlni, hanem ptett is egyet. Annyi azonban egszen bizonyos, hogy nla az gynevezett Galilei-fle tpus szerepel, noha ehhez Galileinek annyi kze van csupn, hogy csillagszati megfigyelseivel tette ltalnosan ismertt. Amgy viszont j nhny, rendszerint neki tulajdontott elssg nem illeti meg: akadt pldul, aki mr egy vvel eltte, 1608-ban tvcsvel vizsglta a csillagokat, s a teleszkp kifejezs is (ami a grg tele = messze + skopo = ltni szavak sszettelbl szrmazik) a grg Ioannes Demisianinak, Gonzaga kardinlis udvari matematikusnak a fejben szletett meg 1611-ben. Vagyis Galilei nemhogy nem tarthat ignyt az elssgre, de mg a nvadsnl sem bbskodott.

Valami hasonlt lehetne elmondani a gyakorta Newtonnak tulajdontott tkrs tvcsrl is. Niccolo Zucchi mr 1616-ban felvetette a tkr teleszkpptsben val felhasznlsnak lehetsgt; aztn tbb ms, papron marad terv utn James Gregory 1664-ben vagy 65-ben a gyakorlatban is megprblkozott vele, csak ppen nem volt szerencsje: a kivitelezssel megbzott optikusok nem boldogultak a feladattal De visszakanyarodva a lencss tvcsvekhez Galilei hres knyvben, az 1610-ben megjelent Csillaghrben, ahol legjelentsebb asztronmiai felfedezseirl szmolt be, azt rta, hogy Mintegy tz hnappal ezeltt a flembe jutott a hr, hogy egy bizonyos flamand messzeltt ksztett, aminek segtsgvel a lthat trgyak, noha nagyon messze voltak a megfigyel szemtl, [olyan] tisztn ltszottak, mint a kzeliek... nhnyan hitelt adtak [ennek a hrnek], msok tagadtk. Pr nappal ksbb egy prizsi nemes, Jacques Badovere levele megerstette szmomra a hradst, s ez arra ksztetett, hogy teljes szvvel nekifogjak azon dolgok tanulmnyozsnak, amik elvezethetnnek egy hasonl eszkz felfedezshez. Ezt rviddel ksbb a fnytrs elmlete alapjn megtettem. A valsg azonban az, hogy Galilei a ksbbiekben sem rtett annyira az optikhoz, hogy elvi megfontolsokbl kiindulva jelents eredmnyeket rjen el; inkbb a ksrletezs s a prba-szerencse mdszer alapjn dolgozhatott. Mindez azonban nem tartotta vissza attl, hogy a tvcsvet sajt tallmnyaknt mutassa be s bocstsa ruba Velencben (a bemutat utn padovai tanri szerzdst letfogytiglan meghosszabbtottk, s fizetst megduplztk). [A Galilei-mtosz ltal teremtett kp] alapjaiban hamis, de sokkal vaktbban ragyog, mint az igazi kp, s ezrt az olvas hajland arra, hogy megelgedjk vele. Azonkvl igen leegyszersti a valsgot. Fnyvel tlragyog mindenki mst, s gy egy egyszer terminolgit teremt: ha egy olyan kifejezsre van szksgnk, amivel jellemezni akarjuk a klasszikus termszettudomny sajtsgt, gy rgtn Galilei nevt ejtjk ki. gy rthet, hogyha valaki ezt az eszmnykpet brlni akarja, megtkzst kelt... Galileit egyesek a tudomny mrtrjnak szoktk nevezni. Aki ezt teszi, az vagy nem ismeri a Galilei-gy menett, vagy nem tudja, hogy ki a mrtr. Galilei az egsz per alatt ppen ellenkezen viselkedett, mint ahogy egy mrtr szokott... [de] Senkinek sincs joga, hogy ezrt neki szemrehnyst tegyen: a termszettudomnyos meggyzds sokkal kevsb inspirl heroizmusra, mint a hit. (Dijksterhuis, E. J.: A vilgkp mechanizlsa. XX. sz. Simonyi Kroly fordtsa) Galilei nem volt gtlsos sajt felfedezseinek kiaknzsban sem. 1610 janurjban hrom, majd nem sokkal ksbb mr ngy ragyog csillagocskt figyelt meg nagyjbl a bolygk keringsi skjban, a Jupiter mellett, s kezdetben arra gyanakodott, hogy az llcsillagok sereghez tartoznak, de hamarosan roppant furcsnak tallta a dolgot, mert azok jszakrl jszakra ms helyzetet foglaltak el mintha teljesen szablytalanul mozgott volna hozzjuk kpest a Jupiter. gy aztn mr nhny nap mlva sejteni kezdte, hogy msrl van sz, s a csillagocskk gy vndorolnak a Jupiter krl, ahogy a Merkr s a Vnusz a Nap krl. Ez pedig azon tl, hogy kivl rvnek ltszott a szmra a kopernikuszi rendszer mellett (aminek meggyzdses tmogatja volt), alkalmat adott arra is, hogy megprbljon pnzt csinlni belle. Megfelel anyagi ellenszolgltats remnyben egyms utn ajnlotta fel Firenze hercegnek, egy Medicinek; majd a francia kirlynak s ppnak is, hogy rluk nevezi el a Jupiter-holdakat... Termszetesen ksztett horoszkpot is mint ahogy ksztett a tbbi, korabeli csillagsz, akik semmi kivetnivalt nem talltak az asztrolgiban. Ezrt trtnhetett meg, hogy amikor Christina nagyhercegn aggdni kezdett frje, I. Ferdinnd egszsgrt, levelet rt Galileinek, s megkrte, hogy szmtsa ki annak tovbbi sorst a csillagok helyzetbl. A tuds

nem is kslekedett, de mivel a szletsi dtum alapjn kedveztlen eredmny jtt volna ki, megfelelen mdostotta az adatokat, s 1609. janur 16-n hossz, sikerekben gazdag letet jsolt Ferdinndnak aki utna mg pontosan 22 napig lt. Ez persze mit sem von le Galilei tudomnyos munkssgnak rtkbl, miknt az sem, hogy a ksbbi nemzedkek j nhny olyan ksrletet, megfigyelst vagy gondolatot tulajdontottak neki, amit nem vele kellene kapcsolatba hozni. Ott van pldnak okrt az a trtnet, hogy 1590 krl a pisai ferde toronyban (egyes szerzk szerint puska-, illetve gygolyval) ejtsi ksrleteket folytatva bebizonytotta volna, hogy nem volt igaza Arisztotelsznek, amikor azt rta, hogy egy tzszer nagyobb tmeg test tzszer gyorsabban r fldet, mint a knnyebb. Ha el is tekintnk attl, hogy az kori grg filozfus sosem lltotta pontosan ezt, a helyzet mg mindig nem felel meg a valsgnak. Galilei ugyanis ppen ezekben az vekben jegyezte meg A Mozgsrl cm munkjban, hogy a ksrletek azt mutatjk, hogy... a mozgs kezdetn a fa gyorsabban mozog, mint az lom; de az lom kicsivel ksbb gy felgyorsul, hogy maga mgtt hagyja a ft ami ellentmond ugyan az arisztotelszi fiziknak, de ma lnyegesen egyszerbb hibs megfigyelst ltni benne, mint elremutat gondolatot. Annl jobban rillik a trtnet annak a Simon Stevinnek s Jean Grotiusnak a ksrleteire, akik lomgolykat dobltak 30 lb magasbl egy deszkalapra, s mint Stevin 1605-ben megjelent knyvben olvashat megllaptottk, hogy noha az egyik goly tzszer nehezebb volt a msiknl, gyakorlatilag teljesen egyszerre rtek fldet. De lnyegileg ugyanez a megfigyels tallhat meg Jerome Cardan 1570-es mvben, st, mr Johannes Philoponus is leszgezte Kr. u. 533-ban, hogy Itt valami tkletesen hibs, s jobban tudnnk ellenrizni [a jelensget] megfigyelsi adatok alapjn, mint logikai bizonytsokon keresztl, mert ha az egyik sly mondjuk ktszerese a msiknak, akkor az idklnbsg majdnem semmi vagy szrevehetetlen lesz. s vgl hivatkozni lehetne Lucretiusra is, aki atomista megkzeltsbl trgyalva a problmt kijelentette: az res trben a nem egyforma sly trgyak is egyforma sebessggel mozognak. Ezt viszont csak akkor fogadhatjuk el, ha az egsz arisztotelszi fizikt elutastjuk, s erre Galilei 1590-ben valsznleg nem lett volna hajland. Olyannyira nem, hogy idnknt mg az 1630-as vekben is tkletesen arisztotelinus mdon rvelt, amikor a krrl s az egyenesrl volt sz: a krplya esetben rta a Prbeszdekben Az egyenletessgbl s hatroltsgbl kvetkezik, hogy a mozgs rkk tarthat... hatrolt vonalon [vagyis egyenesen] azonban... a mozgs ilyen folytatsa termszettl fogva lehetetlen. Azrt mondom: termszettl fogva, mert a lassul egyenesvonal mozgs erszakolt, nem tarthat teht rkk. Bizonyos szempontbl nem is volt olyan nagyon forradalmi a vilgnzete, nincs ht semmi csodlatos benne, hogy 1613-ban azt rta: Egyetrtek Apellssel [Christopher Scheinerrel] abban, hogy hibs s krhozatos azok felfogsa, akik lakosokat helyeznek a Jupiterre, a Vnuszra, a Szaturnuszra s a Holdra, lakosok alatt olyan llatokat rtvn, mint amilyenek a Fldn lnek, s klnsen embereket. Caliban: Nem az gbl pottyantl? Stephano: Egyenesen a holdbul, biztostlak: n voltam a holdbeli ember annak idejn. Caliban: , lttalak s imdlak... Trinculo: Azt a drga fnyessgt neki, szrnyen egygy szrnyeteg... A holdbeli ember! nagyon nyomorult, knnyenhv szrnyeteg, Isten bizony. (William Shakespeare: A vihar. XVII. sz. Babits Mihly fordtsa)

Galilei tudomnyos munkssgnak persze sokkal jelentsebb az a rsze, ami mr az j fizikhoz, illetve ahhoz a gondolathoz kapcsoldik, hogy a Fld s az g jelensgeire ugyanazok a trvnyek rvnyesek, s ugyangy vizsglhatak. s ehhez a tvcs szolglt eszkzl: pldnak okrt ppen az megfigyelsei nyomn kerlt az rdeklds homlokterbe a Hold, amirl korbban szmtalan klnfle elkpzels lt az emberekben. Addig pldul a sttebb foltokat a legklnbzbb elvek alapjn prbltk megmagyarzni. Mr az korban voltak, akik feltteleztk, hogy a Hold fellete hatalmas, a Fldet visszatkrz cen, s Alhazen hiba cfolta ezt meg a X-XI. szzadban, mert mg II. Rudolf is azt hitte, hogy a trsbolygnkon lthat foltok Itlia s a nagyobb olasz szigetek visszatkrzdsei. s ez mg csak nem is az utols ilyen eset: Humboldt szerint egy ishapani perzsa mg az 1700-as vek vgn is meg volt rla gyzdve, hogy a Holdban a mi bolygnk trkpe lthat. Pedig mr Leonardo da Vinci is azt hozta fel ez ellen az elkpzels ellen, hogy ha gy lenne, akkor kelet, illetve nyugat fell nzve vltoznia kellene a visszatkrzd s szemnkbe jut kpnek. Egy msik elmlet szerint sz sem lehet holmi holdbli cenokrl idsebb Plinius a Kr. e. I. szzadban amellett rvelt, hogy a Hold felszvja a nedvessget (ekkoriban sokan hittk azt, hogy a csillagokat is a Fldrl felszll pra tpllja), teht a foltok a tiszttalan fldi nedvessggel egytt oda kerl szennyezdsekre vezethetek vissza. Msok pldul Vitellio s Reinoldus azt lltottk, hogy a Hold inkbb porzus habkhz hasonlt, s mivel a vastagabb rszein nem tud keresztlstni a Nap, ezrt egyes helyeken foltokat ltunk. Holdfogyatkozskor is a mgtte lv Naptl ltszik vrses sznnek (de akkor mi lehet vajon az oka annak krdezte az 1630-as vekben John Wilkins , hogy a nvekv vagy cskken Hold rnykos fele nem vrses szn, hanem teljesen stt). Egy msik felfogs hvei viszont azt tantottk, hogy ppen fordtva: a vkonyabb rszek a sttebbek, mivel kevsb tudjk visszaverni a fnyt (elvgre a csillagok is azrt fnyesebbek a szfrjuknl, mert vastagabbak). Philon pedig valamikor Krisztus szletsnek idejn megint mshogy magyarzta a dolgot: szerinte Jkob lajtorjjnak a Bibliban tallhat lersa alapjn belthat, hogy minl inkbb eltvolodunk a Fldtl, annl tisztbb s tkletesebb vlik minden de a Hold tlsgosan kzel van, s ebbl kifolylag anyaga sem lehet olyan nagyon szennyezdsmentes. Az arisztotelszi felfogssal persze sszeegyeztethetetlen volt a Hold tkletlensgnek, foltossgnak gondolata, s ebbl az kvetkezett, hogy ha ltni vlnk is sttebb rszeket a felsznn, attl mg makultlannak kell lennie. Ezt az rvelst azonban mr Plutarkhosz sem fogadta el, s Kepler is elvetette st, ksrletileg is bebizonytotta, hogy nem illzirl van sz. Egy viszonylag egyszer szerkezettel (camera obscurval) paprra vettette ki a Hold kpt, s megllaptotta, hogy brmiknt is mozgassa a lapot, a foltok bizony nem tnnek el. Ekkoriban mr a helyes magyarzatot is ismerte. Nhny megfigyels s szmts alapjn ugyanis rjtt, hogy a holdfogyatkozsok idejn a ksrbolygnk felsznn lthat rnykok nem a fldi, hanem az ottani hegyektl szrmaznak. Ezt a tnyt azonban csak annak a Galileinek a tvcsves szlelsei tettk kzismertt, aki 1610-ben kijelentette, hogy a Hold felszne nem msmilyen, mint a Fld. Teht ha valaki elfogadn azt a pthagorenus elmletet, mely szerint ott egy msik Fld tallhat, akkor a Hold fnyesebb rsze tkletesen megfeleltethet lenne a szrazfldeknek s a sttebb rsze a vizeknek. Galilei azonban kzelrl sem volt pthagorenus: 1616-ban azt rta Giacomo Mutinak, hogy Nem hinnm, hogy a Hold teste fldbl s vzbl llna.

rthet ht, hogy mirt nem neki, hanem Keplernek ksznheten terjedt el a Holddal kapcsolatban mg ha ekzben egyes csillagszok meg voltak is gyzdve rla, hogy az gynevezett holdtengerek csontszrazak a maria, vagyis tenger kifejezs. A Kr. u. I-II. szzadban lt Plutarkhosz, Galilei kortrsai kzl pedig Kepler s msok kezdetben egybknt ppen fordtva kpzeltk el: gy, hogy a vilgosabb rszeket bortja vz, de hamarosan behdoltak. Persze azrt nem mindenki, s akadtak olyanok is, akik a megfigyels hitelessgt is ktsgbe vontk, mivel azok ellenttesek Arisztotelsz tanaival. Cesare Cremonini pedig odig ment, hogy mg a tvcsbe sem volt hajland belenzni: az a szemvegen keresztl val nzelds mondta csak elbuttja az embert: elg mr, hallani sem akarok rla tbbet. Ennl a ltszlag ostoba kijelentsnl rdemes egy kis kitrt tennnk. Mint mr sz esett rla, az arisztotelszi fizika azt tantotta, hogy teljesen ms trvnyek rvnyesek az gre, mint a Fldre. Az j termszettudomny viszont azt, hogy mindentt ugyangy trtnnek a dolgok, s nem annyira a tekintlyelv meg az elmleteken alapul kijelentsek szmtanak, mint a megfigyelsek s az ellenrizhet tapasztalatok. Galilei szerint ezrt voltak olyan fontosak a tvcsves csillagszati megfigyelsek. Innentl kezdve azonban btran hivatkozhatott arra a msik tbor, hogy az gy nyert adatok nem ellenrizhetek elvgre nem lehet odamenni, s meggyzdni rla, hogy tnyleg ott vannak-e a Jupiter holdjai vagy a holdhegyek. Vagyis az j fizika a sajt alapelveivel kerl sszetkzsbe, mert mikzben ellenrizhetsget prdikl, akzben ellenrizhetetlen dolgokat llt. Amennyiben pedig valaki arra hivatkozna, hogy de hiszen a Fldn tkletesen meg tudunk bizonyosodni arrl, hogy a tvcs jl mkdik-e, s nem hamistja-e meg a valsgot, akkor erre megint csak azt lehetne felelni, hogy igen m, de az arisztotelszi tanok szerint ott fent minden msmilyen teht a fldi tapasztalatok sem vonatkoztathatak az gre. Egy Martin Horky nevezet tuds arrl szmolt be 1610-ben, hogy Galileus Galileus padovai matematikus eljtt hozznk Bolognba, s elhozta tvcsvt, melyen t ngy gitestet vlt ltni... ennek a Galileinek az eszkzt ezerszer ezer mdon kiprbltam, mind fldi, mind gi dolgokon. A fldn csodkat mvelt; az gbolton azonban csaldst okozott, minthogy egyes llcsillagokat kettzve mutatott... Tanim kivl frfiak s igen nemes doktorok, akik mind gy nyilatkoztak, hogy a tvcs csalt. Termszetesen egyszerbb abbl kiindulni, hogy egyfajta fizika van, nem pedig ktfle s ezt gy is fogalmazhatnnk, hogy ha az j tudomny llspontjt kvnjuk vdeni, akkor az egyszerbb megoldst vlasztjuk, mert minek is tteleznnk fel valaminek a ltt (a msfle trvnyeknek engedelmesked gi vilgot), amg nem szksges. Galilei is ezzel rvelt, amikor Clavius atya kidolgozott egy felems elmletet, hogy sszebktse a tvcsben megfigyelhet holdhegyeket Arisztotelsz lersval, amiben tkletesen gmb alak bolygkrl (s Holdrl) volt sz. Ennek az elkpzelsnek az volt a lnyege, hogy amennyiben a Hold hegyeit s vlgyeit teljesen tltsz s ennek megfelelen lthatatlan , kristlyos, gmb alakot formz anyag bortan, akkor sikerlne feloldania az arisztotelszi elmlet s a megfigyelsek kztti ellentmondst. Galilei erre azt mondta, hogy valban szp elkpzels... csak az a hibja, hogy nem bizonytott s nem is bizonythat. Nem hiszem, hogy abszolt hatrozottan llthatjuk, hogy a gmbalak tbb vagy kevsb tkletesebb ms testeknl, legfeljebb bizonyos fenntartssal: gy pldul, olyan test esetben, amelynek minden oldalra forognia kell, a gmbalak a legtkletesebb, ezrt a termszet gmbalakra formlta a szemet s a combcsont vgzdseit; olyan test esetben viszont, amelynek mozdulatlanul kell llnia, ez az alak igencsak tkletlen lenne; ha valaki falak ptsnl gmb alak kvet alkalmazna, nagyon rosszul tenn, erre a clra viszont kivlak a szgletesek... (Galilei sszes mvei, XI. ktet. XVII. sz. Fogarasi Mikls fordtsa)

A Hold valdi alakja mellett vitatott volt a holdhegyek magassga is de ez nem csoda, hiszen az akkoriaknak nem voltak pontos elkpzelseik mg a fldfelszn kiemelkedseinek valdi mreteirl sem. Egyesek feltteleztk, hogy a Kanri-szigetek egyik hegye nyolc mrfld magas; sir Walter Rayleigh harminc mrfld magas ormokrl beszlt; s azoknak az arisztotelszi hagyomnynak az alapjn, mely szerint a Kaukzus cscst mr 560 mrfldrl meg lehetne pillantani, Jacobus Manzonius 78 mrfldes magassgra kvetkeztetett. Ehhez kpest nem is olyan sokat tvedett Galilei vagy John Wilkins, amikor a Hold hegyeinek magassgt mintegy ktszeresen tlbecsltk. gy aztn Galilei nem nevezhet rossz megfigyelnek klnsen akkor nem, ha hozztesszk, hogy mr 234 vvel a tnyleges felfedezs eltt (vagyis 1612-ben) megpillantotta a Neptunuszt, s 1613 elejn azt is szrevette, hogy kt gi objektum (egy llcsillag s a Neptunusz) kztt megvltozott a tvolsg. Termszetesen fel sem merlt benne, hogy bolygt lt, s teleszkpja klnben sem tette volna lehetv a jelensg rszletesebb tanulmnyozst. De ezzel a megfigyelssel azrt mindenkppen vilgels, ami a kzhiedelemmel ellenttben nem mondhat el pldul tvcsves holdszlelseirl, mert egy Thomas Harriot nev angol megelzte (s mg az sem lehetetlen, hogy Christopher Tooke segtsgvel, Galileitl fggetlenl jtt r, hogy megfelel lencsket csbe helyezve les kpet kap a tvoli dolgokrl). t kzeli bartja, William Lower kvette, aki az els megfigyelsekkel kapcsolatban azt mondta, hogy az egsz olyan volt, mint a torta, amit a szakcsom csinlt a mlt hten itt az anyag nmi ragyogsa, ott sttsg s ilyen zavarosan mindentt. Nem a tvcs felbontsa volt tlsgosan gyenge, hanem egyszeren nem tudta rtelmezni a ltottakat. Mr csak ezrt is rthet, hogy nem , hanem Harriot nevhez fzdik a vilg els tvcsves, a teljes Holdat bemutat rajza (ezen azonban valamirt szmos olyan rszlet nem szerepel, amit knny megfigyelni). s t is megelzte a holdtrkp-ksztsben a mgnessg kutatsrl ismert William Gilbert, aki 1603-ban, a teleszkp csillagszati alkalmazsnak kezdete eltt halt meg, s gy kizrlag szabad szemes megfigyelsekre volt knytelen hagyatkozni. A legels, a Hold felsznt brzol rajzot pedig Leonardo da Vinci ksztette el mintegy szz vvel korbban. Vagyis Galilei, aki olykor igencsak rzkenyen reaglt arra, ha el akartk vitatni az elssgt, ebben az esetben legfeljebb arra lehetett bszke, hogy tudta, hogy mit lt. Bonyolultabb krds, hogy ki figyelte meg elszr a napfoltokat. Annyi bizonyos, hogy az els mvet 1611 mrciusban Johannes Fabricius publiklta A Napon szlelt foltok cmmel; valsznleg az elz v decemberben mr foglalkozott velk (Harriot ugyanekkor kezdte sajt, ilyen irny szlelseit). Christopher Scheiner atya 1611 mrciusban (Fabriciusrl mit sem tudva) fedezte fel a jelensget, s mivel arisztotelinus volt, nehezen trdtt bele, hogy a makultlanul ragyognak tartott Napon mgis sttebb rszek lehetnek, s vgl arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a bolygk rnyka okozza a jelensget. Szmos alkalommal vgigolvastam Arisztotelsz minden rst az elejtl a vgig, s biztosthatlak, hogy semmit nem talltam bennk, ami az lehetne, amirl te beszlsz nekem. Menj, fiam, s higgadj le. Biztosthatlak, hogy amiket te napfoltoknak nztl, azok a [tvcs] lencsiben vagy a te szemedben lv hibk. (Busaeus, Scheiner egyhzi elljrjnak vlasza. XVII. sz.) Ez valjban mindssze egy korbbi magyarzat mdostott vltozata: amikor 1588-ban Franciaorszgban kicsiny, stt foltot figyeltek a Nap ragyog korongjn (nmelyik napfolt ugyanis olyan nagy, hogy szabad szemmel is lthat), mindenki azt hitte, hogy a Merkr volt

az. Kepler sem volt kivtel, s egy 1607-es megfigyels sorn ugyangy flremagyarzta a jelensget. Jval eltte, a XII. szzadban hasonlkppen jrt Averroes is: hitelt adott azon arab csillagszoknak, akik 807-ben a Merkrt, 840-ben pedig a Vnuszt vltk a Nap eltt ltni, noha a valsgban mindkt alkalommal napfoltrl volt sz. Visszatrve az elsbbsgi vithoz: Scheiner rsa korbban jelent meg, mint Galilei s ezt meglehetsen rossz nven vette. Utlag azt lltotta, hogy mr 1610 novembere ta foglalkozik a problmval (valjban azonban egy 1611 oktber 1-i dtum levlben rintette elszr). A csillagszat trtnete szempontjbl azonban fontosabb ennl, hogy rmutatott: Scheinernek nem lehet igaza, mert a Napon lthat foltoknak nem csak az alakja vltozik, de tlsgosan szablytalanok is ahhoz, hogy bolygk rnykai legyenek.

6. fejezet A bolygkutats romnca: hibs adatok, nem ltez gitestek

Senki sem tudja, hogy mi van a termszetben, s mi nincs. A vilg a termszetet a mvsz szemn t nzi. Nem azt ltta-e a vilg szzadokon t, hogy a l nyjtott lbbal ugrik t az akadlyon? s mert gy ltta, biz Isten ki is volt nyjtva az a lb! Az rnykot feketnek ltta, amg Monet fel nem fedezte, hogy sznes, s biz Isten fekete is volt! Ha neknk gy tetszik, hogy a dolgokat kontrral vegyk krl, a vilg kontrt fog ltni krlttk, s akkor ott is lesz az a kontr! Ha a fvet vrsre festjk s a teheneket kkre, akkor a vilg vrsnek s kknek fogja ltni, s biz Isten vrs s kk is lesz! (W. Somerset Maugham: rk szolgasg. XX. sz. Gspr Margit fordtsa)

A tvcs XVII. sz. elejn kezdd csillagszati felhasznlsval elvileg lehetv vlt az addig elrhetetlen tvolsgban kering gitestek tudomnyos vizsglata. Hiszen meg lehetett figyelni felszni alakzataikat, meg lehetett mrni tmrjket s tengelyforgsi idejket, st, ksbb akr azt is meg lehetett llaptani, hogy krlveszi-e ket lgkr, s ha igen, akkor az milyen vastag, s mi az sszettele. Mindezek azonban tbb szz ven keresztl inkbb elmleti lehetsgek maradtak, s a baj taln nem is annyira a teleszkpok nagytsval volt, mint inkbb azzal, hogy a csillagszokat tlsgosan is gyakran s tlsgosan is nagy mrtkben befolysoltk a klnbz elfeltevsek. Amikor ugyanis szlesebb krben elterjedt az j fizikai felfogs, aminek rtelmben az gi s a fldi dolgokra azonos trvnyek rvnyesek, nem csak az a gondolat vlt kzkeletv, hogy a Fld is bolyg, hanem ezzel prhuzamosan gyakorta ltek azzal a felttelezssel, hogy a bolygk hasonltanak egymsra, illetve a Fldre. s ha ez a modell nem mkdtt, akkor ott volt a msik megolds, az, hogy olyan, mint a Hold; vagy a valamilyen szempontbl olyan, mint a Fld-Hold rendszer (s mint majd mindjrt ltni fogjuk, az is megtrtnt, hogy az egyik risbolygt a msik hasonlsgra kpzeltk el). Az analgik hasznlata aztn tl azon, hogy egyszerv tette a megfigyelsek rtelmezst szlssges esetben nem egyszer oda vezetett, hogy az szlelk teljesen hibs kvetkeztetsekre jutottak. Vagy ppen hajlandak voltak mindent az elzetes elvrsoknak megfelelen ltni... Ebbl a szempontbl roppant tanulsgos a klnbz bolygk krl kering holdak krdse. Amikor Kepler 1610-ben arrl rteslt, hogy Galilei felfedezte a Jupiter ksrit, arra gondolt, hogy matematikai trvnyek mkdnek a vilgban, s a Merkrnak meg a Vnusznak valsznleg a Fldhz hasonlan egy, a Marsnak kt, a Jupiternek ngy, a Szaturnusznak viszont vagy hat (szmtani sor esetn), vagy nyolc holdja lehet (amennyiben mrtani sorrl van sz). s az elkpzelseit igazol felfedezsre nem is kellett sokat vrni: Francesco Fontana 1645-ben valban meg is pillantotta a Vnusz ksr bolygjt vagy legalbbis valamit, amit annak hitt. A dolog akkor vlt igazn izgalmass, amikor msok is szleltk ezt valjban nem ltez, apr holdat. Tbbszr is ltta pldul Giovanni Domenico Cassini (1672-ben, illetve majd msfl vtizeddel utbb), mrpedig az kivl megfigyelkpessghez igazn nem frhet ktsg, hiszen nem csupn ngy (valban ott tallhat) holdat fedezett fel a Szaturnusz krl, de a bolygt vez gyr stt svjt is (amit ksbb rla neveztek el Cassini-rsnek). Aztn James Short kvetkezett 1740-ben; majd nagyjbl hsz

vvel ksbb Andreas Mayer, s t kveten a neves francia csillagsz: Joseph-Louis Lagrange, aki mg azt is megllaptotta, hogy a Vnusz holdja a keringsi skra merlegesen mozog. Termszetesen mr akkoriban is akadtak, akik nem hittek a ltezsben. A magyar szrmazs Maximilian Hell 1766-os, a Vnusz Holdjrl cmet visel tanulmnyban kijelentette, hogy optikai illzirl van sz: a Vnusz tlsgosan fnyes, s a kpe visszaverdik a tvcs belsejrl. Ezt igazolja az is, hogy az lltlagos hold mindig ugyanabban a fzisban ltszik, mint anyabolygja, s ez nhnyszor ugyan elfordulhatna valdi gitest esetben is, de kizrt dolog, hogy mindig ez trtnjen. Hell vlemnye nem tartotta vissza attl a szintn hres Johann Heinrich Lambertet, hogy 1777-ben mg a keringsi idejt meg a kzpponttl val tvolsgt is meghatrozza, s kzben elkvessen egy igen-igen csnya szmolsi hibt. Eredmnyeibl ugyanis az derlt ki, hogy az tvolabb kering ugyan a Vnusztl, mint a mi Holdunk a Fldtl, m lnyegesen rvidebb id alatt futja be plyjt (ami csak valszntlenl nagy tmeg esetn volna lehetsges). Akadtak hres csillagszok, akik kudarcot vallottak, s nem lttak semmit; gy jrt tbbek kztt William Herschel, Schroeter s Franz Paula von Gruithuisen is de ez mg mindig nem vetett vget a vitnak. F. Schorr 1875-s, a Vnuszholdrl rdott munkjban egszen sajtsgos megoldst ajnlott. Miutn az korban Berosus mr eljtszott a gondolattal, hogy a Holdnak azrt lennnek fzisai, mert az egyik fele vilgos, a msik meg stt, most gy vlte, hogy a keresett gitest normlis krlmnyek kztt valban tlsgosan halvny ahhoz, hogy szlelni lehessen. m az egyik fele igen fnyes, s akkor knnyen meg lehet figyelni, ha ppen az fordul a Fld fel. Persze a XIX. sz. harmadik harmadra azrt a legtbben beletrdtek, hogy a Vnusznak nincsen ksrje. Kzjk tartozott Edward Emerson Barnard is. A les szem csillagsz (egyebek mellett a Jupiter tdik holdjnak felfedezje) egy idben rendszeres megfigyelseket vgzett, hogy igazolja, hogy a Vnusznak nincs ksrbolygja. Aztn 1892-ben kellemetlen meglepets rte: megfigyelt valamit, ami mgis annak ltszott. Esetleg egy halvny novt szlelt vagy egy ismeretlen kisbolygt ki tudja. A Mars kt holdjval sem volt egyszerbb a helyzet. Swift a Gulliver utazsaiban Kepler nyomn ugyan mr a XVIII. szzadban biztosra vette ltezsket. De, mbr szorgalmasan nyomoztak utnuk (pldul William Herschel 1783-ban s Heinrich d Arrest 1862-64 kztt), az els sikeres szlelsre csak 1877-ben kerlt sor, s Ashab Hall, a boldog felfedez, szp szavakkal ecsetelte, hogy milyen ltvny trul jszaknknt a marsi csillagszok szeme el. Legutbb a Mars krl kt apr mellkbolygt fedeztek fel, a bels csillag a fbolyg kzppontjtl hrom, a kls viszont t tmrnyi tvolsgban futja ellipszist; az els tz, a msodik huszonegy s fl ra alatt vgez plyjval. Ha teht keringsi idejket ngyzetre emeljk, az arnyskla feltnen kzeledni fog a Mars-kzpponttl vett tvolsguk kbhez; ami napnl is vilgosabban bizonytja, hogy itt is azok a gravitcis trvnyek rvnyeslnek, mint amelyeket a tbbi gitestre nzve mr megllaptottak. (Jonathan Swift: Gulliver utazsai. XVIII. sz. Szentkuthy Mikls fordtsa) Aztn 1959-ben I. Sz. Sklovszkij szovjet csillagsz felvetette, hogy a kt parnyi gitest valjban taln mestersges hold, egyik kollgja pedig egyltaln nem tartotta valszntlennek, hogy korbban azrt kerestk olyan sokig hiba, mert csak valamivel 1877 eltt lltottk plyra ket a fldn kvliek.

Erre az elmletre kr is tbb szt vesztegetni. Sokkal rdekesebb, hogy egy flrerts mr jval az eltt hozzjrult a marsholdakban val hit megerstshez, mieltt brmilyen bizonytk lett volna ltezskre. Az gy azzal kezddtt, hogy Galilei 1610-ben a kor szoksainak megfelelen rejtett formban kzlte tudomnyos felfedezst. Azt rta, hogy: SMAISMRMILMEPOETALEUMIBUNENUGTTAUIRAS, ami, ha helyesen rakjuk ssze a szavakat, akkor azt jelenti, hogy hrmas formjnak szleltem a legtvolabbi bolygt. Galilei persze a Szaturnuszra gondolt, Kepler azonban azt hozta ki belle, hogy dvzlet, iker trsasg, Mars gyermekei. Galilei egybknt mr csak azrt is a rejtjelezett megoldst vlasztotta, mert egyszeren kptelen volt rtelmezni a megfigyelt jelensget (mrmint a Szaturnusz gyrjt), de azrt biztostani akarta elssgt arra az esetre, ha mgis igaza lenne. Korbban, amikor mg biztos volt magban, azt rta Guiliano de Medicinek, hogy me! Felfedeztk Jupiter udvart [rtsd: a holdjait], s most ezt az regembert [a Szaturnuszt] kt szolgjval, akik jrs kzben segtik, s soha nem tvoznak el az oldalrl. Azaz a Szaturnuszt kezdetben a Jupiterrel kapcsolatos ismeretei alapjn prblta rtelmezni. Vgl Christian Huygens tallta meg a helyes megoldst 1659-ben, amit is titkostott formban tett kzz: AAAAAA CCCCC D EEEEE G H IIIIIII LLLL MM NNNNNNNNN OOOO PP Q RR S TTTTT UUUUU, rta, azaz t [a Szaturnuszt] egy vkony s lapos gyr veszi krl, ami nem rintkezik vele sehol, s hajlik az ekliptikhoz. Ekkor meglehetsen furcsa dolog trtnt: mint ahogy korbban a csillagszok nem tudtk elkpzelni, hogy ltezhet ilyen alakzat a valsgban, most akarva-akaratlanul azzal a felttelezssel ltek, hogy ms risbolygknak is hasonlan nznek ki. William Herschel az Urnusz krl 1787-ben ketts gyrrendszert figyelt meg, ami mg ugyanabban az vben kznsges optikai hibnak bizonyult de azrt 1789-ben ismt mellfogott (ezttal egyetlen gyrvel). A trtnet ms szereplkkel megismtldtt a Neptunusz felfedezst kveten is: William Lassel, kornak neves amatr csillagsza 1846-ban bejelentette az angol Kirlyi Csillagszati Trsasgnak, hogy megtallta az j bolyg gyrjt (mr pr nappal korbban meg volt gyzdve rla, hogy A bolyg nagyon hasonlt ahhoz, amilyennek a Szaturnusz gyrje ltszana kis tvcsvel). Termszetesen nem egyedl neki sikerlt az szlels: akadt, aki mg a kpzeletbeli gyr keringsi skkal bezrt szgre is az vvel megegyez rtket mrt ki. Ugyanabban az vben felfedezni vltek egy nem ltez gitestet is. Frderic Petit kzlte a Francia Tudomnyos Akadmival, hogy Lebon, Dassier s Lavire lttk a Fld msodik holdjt, ami 2 ra 44 perc, 59 msodperc alatt futja be plyjt, kzben 7,1 mrfldre megkzeltve bolygnkat, illetve 2200 mrfldnyire eltvolodva tle. A tudomnyos kzvlemny hamar elfelejtette az gyet, csak Petit harcolt tovbb vlt igazrt mg b tz v mlva is, aztn bekapcsoldott Verne, s ezt nem ltez gi kavicsot szerepeltette holdutazsrl szl, 1865-s knyvben, aminek kvetkeztben szmtalan lelkes, m tjkozatlan amatr csillagsz kezdett eleve remnytelen holdvadszatba. Egy risi korong kzeledett feljk; fl sem lehetett becslni hatalmas mreteit. A Fld fel nz arca mind jobban kifnyesedett. Mintha valami kisebb Hold lett volna, amely visszaveri a nagy Hold sugarait... - Lehetsges ez? - kiltott fel Michel Ardan. Ht akkor a Fldnek is kt holdja van, mint a Neptunusnak? - gy bizony, kedves bartom, a Fldnek is kt holdja van, br a kztudoms szerint egy holdja van csupn. De a msik holdja oly kicsiny, s oly nagy a sebessge, hogy a Fld laki nem vehetik szre. (Jules Verne: Utazs a Hold krl. XIX. sz. Kilnyi Mria fordtsa)

Nem kevsb volt remnytelen William H. Pickering vllalkozsa sem. Egy 1903-as cikkben arrl szmolt be, hogy hiba kutatott fotogrfiai mdszerekkel a Hold holdja utn, s megllaptotta, hogy ha az egyltaln ltezne, akkor 10 lb (kb. 3 m) tmrjnl kisebbnek kellene lennie. Az 1920-as vek elejn rt a Fld msodik ksrbolygjnak krdsrl is, s rmutatott, hogy ha ltezne a Petit-fle hold, akkor azt mr a babilniaiknak szre kellett volna vennik. Msok jabb bolygkat akartak felfedezni. Kepler egy idben arra gyanakodott, hogy kt ismeretlen gitest is tallhat a Naprendszerben, melyek kis mretknl fogva lthatatlanok: ezek a Merkr s a Vnusz, illetve a Mars s a Jupiter kztt helyezkednnek el. Mg a keringsi idejket is kiszmolta, de aztn beletrdtt a kudarcba. Nem fogod megtallni rta a vilg misztriumt trgyal knyvben azokat az ismeretlen bolygkat, amik ltt nem sokkal korbban feltteleztem. Kezdetben szerencssebb volt nla Urbain Jean Leverrier. Az szmtsai alapjn fedezte fel 1846-ban Galle a Neptunuszt (eredetileg ezt a nevet is Leverrier javasolta, m ksbb azon meggyzdsnek adott hangot, hogy taln mgis rla kellene elnevezni az j gitestet). Aztn a Merkr mozgsnak rendellenessgeivel kezdett foglalkozni (amit csak Einstein relativits-elmletvel lehetett kielgten rtelmezni a XX. sz. elejn). 1860-ban mr azt lltotta a Francia Tudomnyos Akadmin, hogy a Merkr plyjn bell mg egy gitestnek kell keringenie (kzbevetleg jegyezzk meg, hogy 1826-tl Samuel Heinrich Schwabe, majd a Neptunusz felfedezse utn Edward Herrick hossz ideig rendszeresen figyelte a Nap krnykt egy j bolyg megtallsnak remnyben, s errl valsznleg Leverrier is tudott). J nhny XIX: szzadi csillagsz hajlott egybknt arra a felttelezsre, hogy valjban nem is egy Intra-Merkrrl (ms nven Vulcanrl) lenne sz, hanem egy bels kisbolygvezetrl, s a zrichi Rudolf Wolf professzor hamarosan azt is felvetette, hogy nmely trpegitest esetleg stt foltknt volna megfigyelhet, amint elhalad a Nap eltt. A Nap... sajtsgos gitest... Sokig azt hittk, hogy mer tz, nagyon tiszta tz. De [a XVII. sz. elejn]... amikor felfedeztk felsznn a foltokat, belttk, hogy tvedtek. Mivel nem sokkal ezeltt j bolygkat fedeztek fel... s minthogy az egsz filozfusvilg mssal sem foglalkozott, s ezek az j bolygk mdfelett divatba jttek, a napfoltokat is bolygknak hittk, melyek a Nap krl keringenek, s szksgkppen eltakarnak belle egyegy rszt, mivel stt felket fordtjk felnk. A tudsok mr Eurpa uralkodinak is hzelegtek ezekkel az lltlagos bolygkkal, egyik-msik fejedelemrl nevezvn el ket, st mg vita is kerekedett, hogy kinek van joga kzlk a bolygkat elnevezni. (Fontenelle: Beszlgetsek a vilgok sokasgrl. XVIII. sz. Lakatos Mria fordtsa) A Leverrier ltal kialaktott kpbe mindenesetre jl beleillett egy francia krorvos, bizonyos Lescarbault 1859-es levele, amiben arrl szmolt be, hogy ismeretlen bolygt ltott tvonulni a nap eltt. gyhogy Leverrier, a hres asztronmus szemlyesen utazott le a vidki amatr csillagszhoz, s a tle kapott informcik segtsgvel srgsen kiszmtotta a Vulcan felttelezett adatait (pldul azt, hogy hozzvetleg 20 nap alatt futja be a plyjt). Nem is az okozott gondot, hogy ennek a bolygcsknak a tmege tlsgosan kicsi volt ahhoz, hogy meg lehessen vele magyarzni a Merkr furcsa viselkedst (elvgre btran felttelezhettek mg egy csom hasonl kisbolygt hozzvetleg ugyanabban a tvolsgban), hanem az, hogy azta sem ltta senki.

Kzben Wolf professzor sem ttlenkedett: 1871-re kt trpegitest rnykt mutatta ki a napfoltok kztt (26, illetve 38 napos keringsi idvel). De ezek lte sem bizonyosodott be, noha 1875-ben a Knban l Heinrich Weber is megfigyelt valamit, ami Leverrier szerint csak egy, a Merkr plyjn bell mozg objektum lehetett; s 1879-ben kt, amgy megbzhat amerikai csillagsz is hasonl szlelsekrl szmolt be: az egyikk egy, a msik kt, megfelel helyen tartzkod kisbolyg megfigyelsrl. gy aztn az arrl foly vita, hogy vannak-e aszteroidk a Nap kzelben, egszen az 1880-as vek kzepig elhzdott, s csak akkorra vlt ltalnosan elfogadott az a nzet, hogy nincsenek. Nha mg a fentebbieknl is meghkkentbb pldkat lehet tallni arra, hogy a csillagszokat milyen nagy mrtkben befolysoltk a mrsi eredmnyekkel kapcsolatban elzetes elvrsaik. Sokig tartotta magt pldul az a felfogs, hogy a Vnusz olyannyira hasonlt a Fldre, hogy tulajdonkppen testvrbolygnknak tekinthet. Ez alapjn szmtani lehetett r, hogy jellemz adatai (mint amilyen a tengelyforgsi ideje) is hasonltani fognak a Fldhez. Ezrt Cassini az 1666-67-ben meg is llaptotta, hogy 23 ra alatt fordul krbe a tengelye krl. Nem sokkal ksbb Francesco Bianchini a csillagszok fejben kialakult kpnek megfelelen felfedezte a Vnusz tengereit s szrazfldjeit, Schrter pedig az 1780-as vekben 27 mrfld magas hegyeket figyelt meg a felsznn (ennek az szlelsnek a hitelessgt azonban William Herschel ktsgbe vonta), s a tengelyforgsi idt 23 ra, 21 perc, 7,977 msodpercben hatrozta meg. 1840 krlre mr msok is szleltk a hegyeket s vlgyeket. Aztn 1890-ben viszont Giovanni Virginio Schiaparelli azt lltotta, hogy a Vnusz a Holdhoz hasonlan viselkedik s izoszinkron mdon, pontosan ugyanannyi id alatt fordul meg a tengelye krl, mint amennyi ahhoz szksges, hogy megkerlje a Napot. Leo Brenner valsgos pontossgi vilgrekordot lltott fel, amikor 1895-ben elbb 23 ra, 57 perc, 36,2396 (!) msodperces tengelyforgsi idtartamot hatrozott meg, majd 1896-ban 0,1377 msodperc hozzadsval mdostotta az eredmnyt. Azt hihetnnk, hogy elkpeszt mrsi munka hzdik meg ezek mgtt a szmok mgtt, az igazsg azonban az, hogy egyik sem r semmit, s legfeljebb arra szolglnak bizonytkul, hogy a csillagszok (legyenek br hresek vagy majdnem ismeretlenek) gyakorta kptelenek fggetlenteni magukat az ltalnosan elfogadott felttelezsektl. A valsgban ugyanis (mint az 1962 ta tudott) a Vnusz 225 nap alatt futja be plyjt, s tltszatlan felhtakarja 4 nap, mg maga a bolyg 243 nap alatt fordul krbe a tengelye krl (ellenttes irnyba, mint a Naprendszer tbbi bolygja). A Vnusz esetben persze hivatkozhatnnk arra, hogy a vastag felhrteg neheztette meg a megfigyelseket; a Merkr esetben pedig arra, hogy tlsgosan messze volt. De akrhogyan legyen is, itt is a felttelezsek kerltek eltrbe: vagy a Fldhz vagy a Holdhoz vltk hasonlatosnak (mivel a legbels bolyg, mr az 1600-as vekben is nem egyszer neveztk a Nap holdj-nak), s az 1800-as vek msodik felben a nagy tbbsg kszsgesen elfogadta, hogy a Merkrtl a Marsig bezrlag minden bolyg tengelyforgsi ideje megegyezik a Fldvel. De, br a XIX. sz. elejn mg Schrter s Bessel is egyarnt hozzvetleg 24 rsnak tallta a Merkr tengelyforgsi idejt, azrt volt egy msik irnyzat is, amit tbbek kztt Daniel Kirkwood amerikai csillagsz kpviselt. 1865-ben kijelentette, hogy igaza volt Sir William Herschelnek, s e szerint majd minden msodlagos gitestet (vagyis holdat) ugyanaz az er kormnyoz: az raplyhatsbl szrmaz srlds (miknt azt elszr Immanuel Kant vetette fel), s ezrt a legtbbjk izoszinkron kerings (akrcsak a mink). Mrpedig a Merkr elg kzel van a Naphoz, s gy (lsd fentebb) tulajdonkppen a Nap holdjnak tekinthet. Az izoszinkron keringst aztn Schiaparelli 1882-84 kztt folytatott nappali szlelsei sorn ki is tudta mutatni s ez nhny ms krlmnnyel egytt egy

olyan zna kialakulst is lehetv tette volna a Merkron, ahol az let szmra kedvezek a felttelek. A tengelyforgsi peridust illeten ugyanerre az eredmnyre jutott Henri Perrotin 1890-ben meg Eugne Maria Antoniadi az 1920-as vek vgn, s lassanknt ez a felfogs vlt ltalnosan uralkodv. Korbban vitatkozgattak rla, hogy a Merkrnak valban van-e lgkre (Percival Lowell pldul, aki nagyon szp, m nem ltez merkri csatornkat rajzolt le a szzadeln, ktsgbe vonta az atmoszfra ltt), de Schiaparelli megfigyelsei egszen 1965-ig (!) meghatroztk a csillagszok gondolkodst. Az modellje alapjn azt lehetett volna vrni, hogy a Merkrnak egy fagyos s hideg, valamint egy forr (amit llandan fltekje van: a kttt keringsbl az egyiket soha nem ri napfny, a msikat meg llandan (mint ahogy a Fldl is csak a Hold egyik oldala ltszik). m 1962-ben a Michigani Egyetem tudsainak a bolyg rdisugrzst vizsglva r kellett dbbennik, hogy a felszni tlaghmrsklet mindentt +130 C krli. Ez indokoltt tehette volna a Schiaparelli-fle elkpzelsek elvetst, de inkbb srgsen kidolgoztak egy elmletet mindenfle nagy sebessg lgrvnylsekrl, amik kpesek tszlltani a ht az egyik oldalrl a msikra. Ezrt csak tovbbi hrom v mlva derlt ki az igazsg, amikor radarmdszereket alkalmaztak: az, hogy a Merkrnak nincsen lgkre, viszont minden korbbi elmletre fittyet hnyva mikzben ktszer kerli meg a Napot, addig hromszor fordul krbe a tengelye krl...

7. fejezet Mgneses bolygk s kozmikus rvnyek

Ha az ember belegondol mondta a mrkin muln magba tekintve , ez bizony a legnagyobb rendnek ltszik. Ltni val, hogy a termszet szem eltt tartotta az llnyek szksgleteit, a holdak elrendezse sem vletlenszer. Csak a Naptl tvolabb es bolygknak juttatott bellk, a Fldnek, a Jupiternek s a Saturnusnak. Elvgre nem kerlt volna tl nagy fradsgba, hogy a Venusnak s a Merkrnak is adjon, csakhogy ezek a bolygk akkor tl sok fnyt kapnnak. Nagyon rvidek lennnek az jszakk, mrpedig azokrt minden bizonnyal mg hlsabbak a termszetnek, mint a nappalokrt. De vrjon csak, azt hiszem, hogy a Marsnak, noha tvolabb van a Naptl, mint a Fld, egyltaln nincs holdja. - Hiba is titkolnm n eltt, bizony nincsen feleltem. De jszaka idejre kell lennie valamilyen erforrsnak, amit nem ismernk. Biztos ltott mr folykony vagy szraz llapotban foszfort. Ha ezt az anyagot napfny ri, magba szvja, majd sttben kibocsjtja a fnyt. Taln a Marson is risi foszforsziklk vannak, melyek nappal magukba szvjk a fnyt s jszaka kibocsjtjk. Nem tagadhatja, hogy szemet gynyrkdtet ltvnyt nyjthatnak ezek a sziklk, amikor naplementekor klnbz pontokon egyms utn fellobbannak s ragyog fnyt rasztanak anlkl, hogy ezt a fnyt kellemetlen hsg ksrn. Azt is tudja taln, hogy Amerikban lnek olyan madarak, amelyek gy vilgtanak a sttben, hogy olvasni lehet a fnyknl. Honnan tudjuk, hogy nincsenek-e ilyen madarak a Marson is, melyek az j belltakor sztrppennek, s nappali fnybe bortjk a tjat? (Fontenelle: Beszlgetsek a vilgok sokasgrl. XVIII. sz. Lakatos Mria fordtsa)

1638-ban jelent meg Francis Godwin herefordi angol pspk knyve Az ember a Holdban: avagy rtekezs az odautazsrl cmmel. A trtnet szerint egy Domingo Gonsales nev spanyol nemes valamelyik trpusi szigeten klnsen ers hattykat fogott be, hogy affle madrvontats lgi kocsival utazzon haza, de azok magukkal ragadtk, s meg sem lltak vele a Holdig. A 11-12 napig tart repls kzben (abbl a magassgbl, ahol a kor meggyzdse szerint mr nem hatott a Fld vonzereje) a sajt szemvel gyzdhetett meg arrl, hogy Kopernikusznak volt igaza, s a Fld nyugatrl keletre minden 24 rban krbefordult a tengelye krl... [s] nem egyb hatalmas gmbnl. Aztn megrkezett ksrbolygnkra, hogy ott valban paradicsomi llapotokat talljon valamint egy olyan vilgot, amiben minden sokszorta nagyobb, mint a Fldn. A fk hromszor magasabbak s tszr vastagabbak a mieinknl; a holdlakk ezer vig lnek; a hzak ajtaja legalbb 30 lb (kb. 10 m) magas s 20 lb szles. Egyedl az gitest vonzereje kisebb: Gonsales 50-60 lb magasra tud felugrani, s kt legyezvel a kezben replni is kpes... Ezt az rutazst ksbb szmos nyelvre lefordtottk: vszzadokig (taln egszen Vernig) a legnpszerbb tudomnyos-fantasztikus regny volt, s ennek megfelelen nem egy kvetre tallt. Cyrano de Bergerac is rt knyvet 1657-ben egy holdbli kiruccansrl; Daniel Defoe meg azzal a trtnettel szrakoztatta olvasit a XVIII. sz. elejn, hogy egy knai knyvtrban felfedezett lers alapjn replszerkezetet ptett, amivel eljutott gi ksrnk felsznre, s ott hosszasan elbeszlgetett egy emberrel. Ez Defoe szemszgbl nzve a holdbli ember [volt], s szmra n voltam a holdbli ember. Mindent lert, amit elmondtam neki, s sszelltott egy knyvet, aminek a Hrek a holdbli vilgbl cmet adta.

A tveds nyelve oly elterjedt az emberek kztt, hogy a prkat s a Fld meg a Hold kzti teret ma is gnek nevezzk; flszllni az gbe, mondjuk, s ppgy azt is mondjuk, hogy a Nap jrsa, holott jl tudjuk, hogy nem a Nap jr krlttnk; a Hold lakosainak szemben bizonyra mi vagyunk az g, s minden bolyg alighanem a szomszdos bolygra kpzeli a maga egt. (Voltaire: Filozfiai bc. XVIII. sz. Gyergyai Albert s Rz Pl fordtsa) Visszatrve Godwinhoz: nla a mess elemeken tl a XVII. sz. tudomnyos elkpzelsei is megtallhatak, teht a Fld forgst altmaszt megfigyelsen s azon kvl, hogy gi ksrnk valjban ugyanolyan lakott bolyg, mint a mink, pldul az is, hogy a Hold tulajdonkppen risi mgnes, akrcsak a mi bolygnk (de mivel kisebb a tmege a mi lakhelynknl, kisebb az ereje is). Ez a gravitcit a mgnessggel azonost felfogs legalbb az angol Gilbertig vezethet vissza, akit az els szabad szemes holdtrkp elksztjeknt mr megemltettnk, s aki elmlete kidolgozsakor felteheten Jean Taisnierre tmaszkodott (az pedig Peter Peregrinus ms nven Pierre de Maricourt 1269-es mvre, mely szerint a mgnes hasonlatos az ghez, mert kt plusa van). Gilbert 1600 krl azrt volt knytelen elvetni az arisztotelszi fizikt, mert az nem illett bele az ltala kidolgozott rendszerbe, mely szerint minden fizikai a mgnessgre vezethet vissza, s Az egsznek s az egsz rszeinek termszetes mozgsai azonosak... ezrt, ha a rszek krben mozognak, az egsznek is megvan a kpessge arra, hogy krben mozogjon. A gmb alak mgnes a vzre tett faednyben... a Fldhz hasonlan, a horizont skjban krben mozog a sajt kzppontja krl. Arisztotelsznl a fldi testekre az egyenes vonal mozgs volt jellemz, de miutn Gilbert szembehelyezkedett ezzel az elkpzelssel, innt mr egyenes t vezetett a ngy selem ltnek tagadshoz, amit szmra az tett indokoltt, hogy msklnben nem jutott volna hely annak a gondolatnak, mely szerint a Fld belsejnek mgneses tulajdonsgai vannak. St, valjban olyan mgnes, ami vonzervel meg polaritssal br, s forog. Ebbl a hipotzisbl kiindulva s a fentebb emltett, gmb alak mgnessel, az gynevezett terrellval vgzett ksrletek alapjn Gilbert kidolgozott egy modellt, hogy ne csupn a Fld felptst, hanem a bolygk mozgsait is megmagyarzza, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy sokkal egyszerbb felttelezni, hogy ez [a Fld] forog termszetes [vagyis mgneses] plusai krl, mint [felttelezni azt,] hogy [krlttnk] keringene az egsz univerzum, aminek nem ismerjk s nem is ismerhetjk hatrait. De az a gondolat sem volt idegen tle, hogy minden glbuszt, minden csillagot s kzttk a nemes Fldet is kezdettl fogva sajt... lelke kormnyozza, hiszen ha az gitesteknek nem lenne lelkk, akkor mg az jszakai frgek, a hernyk vagy a gombk is nemesebbek lennnek nluk: llek nlkl [ugyanis] egyetlen test sem lehet kivl, rtkes... s nemes. s ezzel be is zrul a kr, mivel a llek Gilbert szmra a mgnessghez hasonl fogalom: A mgneses er lelkes vagy a lelket utnozza ; s ez a llek sok tekintetben fellmlja az emberi lelket, olvashat A mgnesrl szl munkjban. Ez az elkpzels ilyen vagy olyan formban hatott ugyan kortrsaira, m szp szmmal akadtak olyanok is, akik elutastottk, mivel egyfell nehz volt a csillagszat gyakorlati cljaira is felhasznlhat formra hozni; msfell pedig nagyon is mgikusnak s megfoghatatlannak tnt a kt test egyms irnti vonzdsa, a mgneses klcsnhats.

Msok viszont elfogadtk s rgtn mdostottk is az elmletet. A holland Simon Stevin az 1600-as vek elejn megjelent knyvben azrt, hogy ne a mennyei szellemek segtsgt kelljen ignybe vennie a bolygk mozgsnak megmagyarzsakor, az llcsillagok szfrjbl kisugrz, kozmikus magnetizmusra hivatkozott. Ugyanezt az ert Mersenne, Gassendi s John Wilkins a gravitcival azonostottk; Kepler viszont arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Nap, az univerzum els mozgatjnak szelleme tulajdonkppen valamifle mgneses er formjban rad ki az uralmnak alrendelt gitestekre (amiknek llati kpessgk van a forgsra); s Galilei is szerepet sznt a Gilbert nyomn kzismertt vl hatsnak, amikor 1630 tjn a Fld tengelynek stabilitsval kapcsolatos magyarzatokba bocstkozott. Salviati: A mgneses errl beszlek, amelybl a mgnesk minden darabkja llandan rszesl. s ha ennek a knek minden parnyi rsze ugyanilyen ervel rendelkezik, ki vonhatn ktsgbe, hogy ugyanezen er mg magasabb fokon benne rejlik a fldgolyban, ami bvelkedik ebben az anyagban? Vagy hogy taln maga a glbusz... sem ms, mint a mgnesk mrhetetlen tmege? Simplicio: Azok egyike lennl ht, akik William Gilbert mgneses filozfijt kvetik? Salviati: Termszetesen az vagyok, s hiszem, hogy mindazok kznk tartoznak, akik figyelmesen elolvastk [Gilbert] knyvt, s elvgeztk ksrleteit. (Galilei: Prbeszdek. XVII. sz.) Niccolo Cabbeo mshogy fogta fel a dolgot. Nagyjbl Galileivel egy idben azt fejtegette, hogy br a Fld mozgsa nem vezethet le az angol tuds ltal felttelezett erbl, az arisztotelszi rendszerben ltez hzagok lehetv teszik, hogy a hideg, a meleg, a szraz, a nedves, illetve a knny s nehz fogalma mellett bevezessk a magnetizmust. Ez az er nem csak a gravitci vgs oka, de arra is alkalmas, hogy a vilg kzppontjban tartsa a Fldet... Ugyanehhez az irnyzathoz csatlakozott a kopernikuszi tanokkal szembehelyezked Athanasius Kircher is, aki egy helytt arrl beszlt, hogy ha a Fld mgnessge tnyleg olyan ers, ahogy tudomnyos ellenfelei lltjk, akkor a vastrgyaknak mozdthatatlanul a felsznhez kellene rgzlnik. Mg egy valdi mgneskvekbl ll modellt is megptett, hogy annak segtsgvel mutassa ki Kepler mgnessggel kapcsolatos nzeteinek tarthatatlansgt. Legmesszebbre taln a jezsuita Jacques Grandami ment el, amikor 1645-ben kijelentette, hogy nem ktsges, hogy az a mgneses er, amit Isten adott [a Fldnek], nem csupn a plusokat tartja mozdulatlanul s stabilan, de a tbbi rszeket s pontokat is. Vagyis, ha valaki azt kpzeln, hogy a Fld tengely krli forgst valami ms... er hozza ltre, a mgnessg [akkor is] meglltan azt. A tuds pter rveinek leginkbb csak rendtrsai tulajdontottak jelentsget, s pr vvel ksbb Niccolo Zucchi felfedezse sem keltett klnsebben nagy szenzcit, pedig egyenesen az gi pluson elhelyezked elsdleges mgnest vlte megtallni, amibl tulajdonkppen ismt csak annak kellett volna kvetkeznie, hogy a Fld nem foroghat, mivel a mennyei mgnesk ereje megbntja. Minden test vonzza egymst bizonyos mrtkig... Hiszen a hatalmas gitesteket is az anyagvonzs tartja fenn a vilgrben. Az ltalnos anyagvonzs s a mgneses vonzs kztt csupn az a klnbsg, hogy a mgneses vonzsnl a vonzs ersebb, s csak bizonyos tulajdonsgokkal felruhzott testek kztt lp fel... ... mirt csak a mgnes s a vas, vagy mgness tett acl, vagy vas s megfelel anyag kztt jhetne ltre ilyen klnleges vonzsi llapot?...

n a magam rszrl a leghatrozottabban lltom, hogy megfelel terek egymsrahatsa ltal elllhat olyan klnleges hats tr, amely pl. a ft vonzza! (Szilgyi Zoltn: A vilgmindensgrl. XX. sz.) Persze nem csak a mgnessg tant hasznlta fel mindegyik tbor a sajt vlemnye altmasztsra... Godwin csak az egyik tbor nzeteit kpviselte, s amit az egyik nzet hvei a bolygk lakottsga mellett szl rvnek tekintettek, arra a velk szemben llk btran hivatkoztak gy, mint az vlemnyk bizonytkra, legyen sz csillagszati megfigyelsrl vagy a Biblia egy bizonyos kijelentsrl. s ekzben mg azt sem lehet mondani, hogy csak kt alapvet nzet csapott ssze. A vilgok sokasgba vetett hit nem felttlenl jelentette a vilg vgtelensgbe vetett hitet ez utbbi felttelezsbl pedig egyltaln nem mindenki szmra kvetkezett az, hogy lehetnek ms lakott vilgok is. Mg Bruno s kveti vgtelennek, alaktalannak s mindentt lakottnak tekintettk a vilgmindensget, addig voltak, akik makacsul kitartottak a zrt, vges, szfrikus s arisztotelszi univerzum mellett. Kepler olyan vges, a csillagok szfrjval krlvett univerzumrl beszlt, ahol a Nap van a centrumban, de azrt a bolygk lakottak lehetnek; Harriot s Lower 1610 krl hajlott arra, hogy a hatrtalan, de az llcsillagok egvel lezrt kozmoszt vgtelenl sok bolygval npestse be; Pierre Borel 1659-es knyvben pedig egyenesen a Szentrssal sszeegyeztethetnek tekintette azt a felfogst, hogy a bolygk Fldek, miknt a Fld is bolyg; de noha vgtelenl sok lakott gitest van, a Vilgmindensgnek, ennek a hatalmas s rtelmes llnynek a kzppontjban azrt a Nap tallhat. Termszetesen kiemelt fontossg volt a krds vallsi oldala. A luthernus Philip Melanchton alig ht vvel Kopernikusz knyvnek megjelense utn sietett mindenkivel kzlni, hogy Tudjuk, hogy az Isten a mi vilgunk lakja, e vilg rzje s kiszolglja, szablyozza az g mozgsait, irnytja a csillagzatokat, gymlcszv teszi a fldet, s valban vigyz rnk; nem hihetjk, hogy van egy msik vilga, s [ott] ms emberekre is vigyz... Isten Fia Egy, mi urunk Jzus Krisztus az vilgban szletett, halt meg s tmadt fel. Sem nem testeslt meg mshol, sem nem halt meg vagy tmadt fel. Ezrt nem szabad azt kpzelni, hogy vannak ms vilgok, mert nem szabad azt kpzelni, hogy Krisztus tbbszr meghalt s feltmadt, s azt sem, hogy egy msik vilgban az emberek elnyernk az rk letet anlkl, hogy ismernk Isten Fit. Lehet azonban Melanchtonnal ellenttes mdon is rvelni. Tommaso Campanella dominiknus bart, akinek Galileo vdelmben cm mve 1622-ben jelent meg, teolgiai alapokon, a Biblia, valamint tekintlyes egyhzi szerzk mveinek felhasznlsval (majdhogynem kiforgatsval) prblta bebizonytani, hogy egynl tbb vilg is elkpzelhet, illetve, hogy Galilei csillagszati megfigyelsei (valamint a neki tulajdontott nzetek) sszhangban vannak a Szentrs szavaival. Pthagorasz mellett Mzest s Mohamedet is (mindkettjket tvesen) az olasz tudssal azonos llsponton lvk kztt emltette meg. Tartok tle, hogy a rgi eretneksgek jelentktelen dolgok voltak azokhoz az jdonsgokhoz kpest, melyekkel vilgaik, jobban mondva holdbeli s gi tartomnyaik rvn a csillagszok szolglnak. Ezek az jdonsgok sokkal veszlyesebb kvetkezmnyekkel jrnak majd, mint az elzek s klnsebb vltozsokat fognak okozni. (Gabriel Naud levele Ismal Boulliau-hoz. XVII. sz. Kepes Judit fordtsa) Campanella az ellenvetseket 11 pontban foglalta ssze. Ezek kztt olyanok szerepeltek, mint pldul az, hogy a Bibliban rva van, hogy a Fld mozdulatlan; hogy a Nap mozog a Fld krl, mert msklnben Isten nem tudta volna meglltani; hogy az gbolt mozog a

Fld krl, s gy tovbb. A nyolcadik s a kilencedik ellenvets szerint hibs dolog azt kpzelni, hogy a Holdon meg a bolygkon vz lenne elvgre Arisztotelsz tantsa alapjn a mennyei objektumokat rkkvalnak s vltozatlannak kell tekinteni. Tovbb: ha hegyek s vlgyek volnnak a Holdon s ms bolygkon (vagyis nem lennnek tkletesek), akkor ez cskkenten az angyalok szkhelynek rtkt s tttelesen az gbe vetett remnynket is... s amennyiben minden csillag a ngy elembl tevdik ssze, gy mindegyikk nll vilg lenne ekkor viszont, miknt mr Melanchton is hangslyozta, Krisztusnak ms gitesteken is meg kellene halnia, ms emberekrt. Ha a mi vilgunkban ltez ngy elem sszegezte a krdst Campanella megtallhat a csillagokban [is], akkor ebbl Galilei tantsa szerint kvetkezik, hogy... szmos vilg ltezik fldekkel s folykkal s emberi lakosokkal egytt. A Szentrs azonban csak egyetlen vilgrl s egyetlen teremtett emberrl beszl, gy ez a hit ellenttes a Szentrssal. Majd azt vlaszolta r, hogy a Biblia szerint igenis van vz az gben, hiszen pldnak okrt a Teremts knyvben az olvashat, hogy Isten megalkotta a szilrd boltozatot, s elvlasztotta vele a boltozat fltti s a boltozat alatti vizeket. s a boltozatot gnek nevezte. s mivel csak a szilrd fldek tudjk megtartani az gi vizeket, az ltszik az egyetlen megoldsnak, ha felttelezzk: a csillagok olyan vilgok, amikhez vz is tartozik. Ekkor radsul a Biblia is sszhangba kerlne Galilei felfedezseivel. Arisztotelsz persze nem, de ht az ms krds: Az n szvem nem trekedne a te szved helyre. Minden dolog a sajt kzppontjhoz rgztve marad... A holdbli dolgok a Hold kzppontjt igyekszenek elrni, a Merkrbliek a Merkr kzept. A sajt gitestjk fltt nem tallnak semmit, ami kellemes volna nekik. Klnben is: Galilei nem tbb vilgra gondolt, hanem tbb olyan rendszerre, ami egy vilgnak a rsze. s ez az llts egyltaln nem ellenkezik az rssal, csak Arisztotelsszel. Ami pedig Krisztus szmtalan megfeszttetsnek problmjt illeti, ugyanezt az rvet hoztk fel annak idejn az antipdusokkal kapcsolatban is. gy rdemesebb azt meggondolni, hogy ms csillagok laki, mg ha a mi fajtnkhoz tartoznnak is, semmikppen sem szrmazhatnak dmtl. Mentesek teht az eredend bntl, s nem lehet szksgk a megvltsra sem legfeljebb akkor, ha k is elkvettek valami bnt. (De hogy ilyenkor mi volna a megolds, arrl Campanella nem rt). Hosszan foglalkozott a Biblia s a lakott vilgok krdsvel egy, Godwin mvvel azonos vben (1638) megjelen knyv is. Ezt szintn angol egyhzi ember: az akkor mindssze 24 ves John Wilkins adta ki, s az volt a cme, hogy Egy j vilg felfedezse: avagy rtekezs, ami annak bebizonytsra trekszik, hogy valsznleg egy msik, lakott vilg lehet a Holdon. Wilkins vatossgbl csak mint lehetsges elkpzelst trgyalta ugyan a Hold lakottsgt, m a legvltozatosabb rveket sorakoztatta fel ennek vdelmben. Rmutatott pldul, hogy sem Mzes, sem Jb, sem a Zsoltrok knyve, sem az rs tbbi rsze nem emlti a bolygkat, csak a Napot s a Holdat m a Merkr vagy a Szaturnusz azrt mg ugyangy ltezik. De ht Mzesnek csak a mindenki szmra rthet, egyszer dolgok lersa volt a clja: a holdlakkhoz hasonlan nem beszlt a fmek teremtsrl. St, mint Szent Jeromos megjegyzi, az angyalokrl sem, mivel ezt az egyszer s tudatlan emberek amgy is kptelenek lennnek megrteni. Arisztotelsz pedig azrt gondolhatta romolhatatlannak s llandnak az eget, mert nagyon messze vagyunk az gitestektl, s tvcs hinyban nem nylt alkalma megfigyelni a kisebb vltozsokat. Az j mszer segtsgvel azonban olykor furcsa vibrlst lehet ltni a felsznn, s a csillagszok azt is szrevettk, hogy a telihold nagyobbnak ltszik, mint vrnnk, mert az t krlvev leveg szrja a fnyt. Azaz van atmoszfrja. s ha egy ilyen vilg ltezik a Holdban, akkor szksgszer, hogy vszakjai valamikppen hasonltsanak a

mieinkhez, s legyen nyara s tele, jszakja s nappala, akrcsak neknk, hiszen klnben minden tekintetben annyira fldszer: hegyek, vlgyek, felhk s tengerek tallhatak rajta. A holdlakk pedig azrt viselik el a forrsgot, mert nappal felhk bortjk az eget, zporok htik le a levegt, s a hossz jszaka utn sem kpzelhet el gyors felmelegeds. Ebben a korban a legklnsebb elmletek kapcsoldtak a Holdhoz. Megfigyeltk pldul azt, hogy idnknt a stt fele sem teljesen stt. Wilkins azt lltotta, hogy a Fldrl visszaverd, gyenge fny hullik a klnben rnykos rszre Tycho Brahe viszont azt, hogy a Vnusz vilgtja meg. Msok nem tudtk ugyan megmagyarzni a jelensget, de abban biztosak voltak, hogy mi nem lehet az oka: nem egy tuds meg volt rla gyzdve, hogy a bolygnkrl visszaverd fny csak az els rgi hatrig, azaz mintegy msfl mrfld magasra (!) jut el. Olyanok is akadtak, akik egy lltlagos platonista hagyomny nyomn meg voltak gyzdve a hrmas szm szentsgrl meg tkletessgrl, s arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a hrmas vilg lte szksgszer; az els a mink; a msodik a Holdban tallhat, aminek a vz-elemt a Merkr szfrja kpviseli, a levegt a Vnusz s a tzet a Nap. A Fld esetben a Mars lenne megfeleltethet a tz szfrjnak, a Jupiter a levegnek s a Szaturnusz a vznek. Az els kt vilg felett pedig ott tallhat a harmadik, az elziumi mezk, ahol azok a makultlanul tiszta lelkek lnek, akik vagy soha nem is nygldtek a test rabsgban, vagy mr vgleg megszabadultak tle... Wilkins knyvnek 1640-ben mr a harmadik kiadsa ltott napvilgot, s ennek megfelelen az egyik legolvasottabb csillagszati ismeretterjeszt m volt a XVII. szzadban, de ez a fogalom igencsak mst jelentett akkoriban. Nem csak azrt, mert ma mr nem tartannk tudomnyosan elfogadhatnak, ha valaki az egyszer prhuzamba lltsok, az analgik segtsgvel prblna kvetkeztetseket levonni, hanem azrt is, mert az angol tuds nem csak akkor helyezett nagy hangslyt a vallsra, amikor teolgiai rvekkel szemben kellett megvdenie llspontjt, de sajt elkpzelsei is nagy mrtkben a Biblin s az egyhzi szerzk vlekedsein alapultak. Felvetette, hogy mg taln valahol a leveg rgiiban vagy a Fld kzppontjban helyezkedik el a Pokol, a Paradicsom nem a Holdon vagy annak krnykn tallhat-e, ott, ahova a fldi bnktl elnehezlt llek nem juthat el. A holdlakkkal kapcsolatban azt rta, hogy nagy szakadk van az emberek s az angyalok termszete kztt; lehetsges, hogy a bolyg [a Hold] lakinak termszete a kett kztt helyezkedik el. Egyltaln nem valszntlen, hogy [az Isten] brmilyen fajtt teremthet, hogy gy jobban dicstse nmagt munkja ereje s blcsessge rvn. De a szomszdos gitest elbb-utbb mindenkppen felkutathat lesz az fldiek szmra: Ha az ember replve vagy egyb mdon eljutna hsz mrfld magasra, akkor el tudn rni a Holdat olvashat Wilkinsnl. Abbl indul ki, hogy bolygnkat olyan szfrnak kell krlvennie, amin bell a trgyak felje esnek, de rajta kvl nem s ez a szfra mintegy hsz mrfld magassgban r vget. Elvgre a mindennapi tapasztalatok is arra utalnak, hogy ez a vonzer a kzpponttl tvolodva rohamosan cskken: egyes rcdarabok mozgatshoz a fld alatt hat ember is alig elegend vlte az angol tuds , m a felsznen kett is elbr vele; s szemmel lthat, hogy milyen erlkdve replnek a madarak a fld kzelben s milyen jtszi knnyedsggel mozognak a magasban. gy aztn ha egy ember felette lenne annak a Fldbl szrmaz, magnetikus tulajdonsg szfrnak, akkor taln ppolyan szilrdan llhatna a szabad levegben, mint most a talajon... s sokkal nagyobb sebessggel haladhatna, mint brmilyen llny itt lent, hiszen nem hatna r semmilyen fkezer. Valahogyan azonban addig a magassgig is el kell jutni. Wilkins egy msik knyvben, a Matematikai Mgiban ngy megoldst ltott elkpzelhetnek: repls szellemek vagy angyalok segtsgvel; madarak segtsgvel; kzvetlenl a testre erstett szrnyakkal; repl kocsikkal. Az els megoldsban nem nagyon bzott, mert (noha szmos egyhzi szerz

emlkezett meg az ily mdon trtn utazsokrl s Kepler: lom cm knyvnek fhse is egy dmon segtsgvel jutott el a Holdra) a velk val foglalkozs nem segthet hozz minket a repls megtanulshoz. A madrfogattal kiss ms a helyzet: Habr klns javaslatnak ltszik, nem biztos, hogy lehetetlenebb, mint szmos ms mvszet [azaz mestersg]; s az sem biztos, hogy lehetetlen kzvetlenl a testre csatolt szrnyakkal replni. Hiszen vannak, akik az tlagember szmra csodaszmba men dolgokra kpesek: felllnak egy vgtat l htn, szz mrfldet sznak egyfolytban, vagy tbb, mint egy rt (!) tudnak a vz alatt tlteni. De azrt valszn, hogy meghaladn az emberi izmok erejt egy holdutazs, gy a repl kocsi ltszik a legjobb megoldsnak s ha sikerlne olyat pteni, ami mintegy hsz mter magasra fel tud emelkedni, azzal mr nem lehet nehz hsz mrfldnyire tvolodni a Fldtl. A vonzer szfrjnak elhagysa utn azonban mg roppant nagy tvolsgot kellene lekzdeni, s a kzben fellp nehzsgek megoldsval kapcsolatban Wilkins elutastotta ugyan Philon elkpzelst, mely szerint az utazt a szfrk zenje tpllhatn, de minden tovbbi nlkl elhitte, hogy egyes indiai npek kizrlag illatokkal tpllkoznak; hogy Demokritosz hossz ideig a kenyr illatn lt; s hogy a paradicsommadr, aminek lltlag nincsen lba, s soha nem szll le a fldre (mg a tojsokat is a magasban lebeg hm htra rakja), sz szerint a levegbl l. Azaz: a hideg s ritka leveg ellen melegen felltztt embernek taln egsz id alatt nem is kellene ennie... ... hrom Nap ltal megvilgtott sokszin vilgcsoportozatot lttam; az egyik Nap szine rubinvrs volt, a msik smaragdzld, a harmadik zafirkk s ez a fonk szinvegylet klnben csak elttnk fonk, az ott lakk eltt termszetes, olyan klnsszer vilgossgot rasztott e bolygkra, hogy nknytelenl is azt krdeztem magamtl, nem valamely lom jtka-e ez, s ltezhetik-e valsggal ilyenforma teremtettsg... Megllapodtam az egyik vilghoz, amely e hrmas Napu rendszerhez tartozott, kzeledve, gy vettem szre, hogy lakosai vilgossgbl sztt lnyek, kik eltt a mi bolygnk laki minden bizonnyal annyira zordaknak, nehzkeseknek s durvknak tnnnek fel, hogy jogosan krdezhetnk k is nmaguktl: lnk-e mi valsggal s rezzk-e, hogy lnk. E csillagok lgnem szervezet lnyekkel vannak benpestve s ragyog fnyk mellett messze elmarad a mi legfrissebb rzsinknak s legtisztbb liliomainknak finom anyaga. A beszvott levegvel tpllkoznak s nincsenek arra krhoztatva, mint mi, hogy hsgk lecsillaptsra temrdek llatot gyilkoljanak le. (Camille Flammarion: Csillagszati olvasmnyok. XIX. sz. Feleki Jzsef fordtsa) Wilkins nem mint csillagsz, hanem mint tuds s gondolkod foglalkozott a holdbli let krdsvel, de az asztronmusok s holdtrkp-ksztk is llst foglaltak az egyik vagy a msik oldalon: a szelenitk, azaz a holdlakk lte mellett vagy ellen. A klnbz llspontok hirdeti termszetesen nem brtak egymssal: a vita csak a XIX. szzadban zrult le tbbkevsb. Johann Hwelcke (latinosan: Hevelius) 1647-ben kiadott Selenographijban egyrtelmen ksrbolygnk lakottsgt vdelmezte. Elnevezte a hegyeket, krtereket, vlgyeket meg tengereket, de klnbz okokbl kifolylag vgl nem az ltala hasznlt nevezktan terjedt el, hanem a jezsuita Giovanni Riccioli, aki rendtrsa, Francesco Maria Grimaldi trkpt publiklta, s nagy betkkel rnyomtatta: Nem laknak emberek a Holdon, s Nem kltznek lelkek a Holdra. Csillagszati meggyzdse az, hogy a tychoinus rendszert fogadta el, nem pedig a kopernikuszit abban is megnyilvnult, hogy Tycho Brahe-rl a legltvnyosabb holdfelszni objektumot nevezte el, Kopernikusz s Arisztarkhosz viszont sajt

szavai szerint a Viharok cenjba vettetett (vagyis ott tallhatak a rluk elnevezett alakzatok); s mikzben az , illetve Grimaldi nevt egyarnt jl lthat rsz kapta, addig Galileinek csak egy jval kisebb krter jutott... Kzben megjelent az Arisztotelsz ta els teljes, a vilg lerst szolgl rendszer: ezt Ren Descartes francia filozfus dolgozta ki 1644-re. De bizonyos tekintetben mg sem tudott elszakadni az kori grg filozfus felfogstl, s az ltala a vilgegyetem ptkveinek tartott sszetevk, a finom s mozgkony; a mozgkony s gmbly, valamint a nagyobb s durva anyagok valjban megfeleltethetek az arisztotelszi tznek (ezt az els megfogalmazsban Descartes tnyleg gy nevezte), az arisztotelszi levegnek, illetve a megint csak arisztotelszi fldelemnek. Ezek egy eredetileg homogn folyadkbl jnnek ltre tkzsek rvn, s teljesen kitltik az univerzumot (nem hagyva helyet a vkuumnak). Aztn hatalmas rvnyek alakulnak ki, melyek kzppontjban sszegylik a fnyl anyag (azaz a Nap s az llcsillagok), mikzben az rvny peremn a durva, tltszatlan anyagdarabkk halmozdnak fel, hogy majd bolygk keletkezzenek bellk. A maradk trrszt a mozgkony s gmbly, a fny tovbbtsra szolgl anyag tlti ki. Ekkor az gi jelensgeket gy lehet elkpzelni, hogy az rvnyek kzppontjban forg napok knyszertik a bolygkat a krlttk val keringsre azok meg a holdjaikat mozgatjk ugyangy. Ez a modell nem fr ugyan ssze a Kepler-trvnyekkel, de mg jval Newton 1687-ben megjelent korszakalkot munkja utn is szmos hve akadt: llandan mdostottk s finomtgattk, s a Francia Tudomnyos Akadmia mg 1728-ban is kartezinus (vagyis Descartes rendszert tmogat) tudst tntetett ki djval, aki hosszan rtekezett bizonyos gmb alak rvnyek elmletrl. Hiba lenne azonban azt gondolni, hogy pusztn maradisgbl ragaszkodtak az akkori tudsok olyan sokig a kartezinus rendszerhez: inkbb arrl van sz, hogy misztikusnak s megmagyarzhatatlannak tnt szmukra a Newtonnl szerepl gravitci, ami kzvettkzeg nlkl s vgtelenl nagy sebessggel hat. Descartes ugyanolyan vatosan nyilatkozott a vilgok lakottsgnak krdsben: nem szeretett volna gy jrni, mint Galilei vagy Bruno. ... nem azt akartam kvetkeztetni, hogy a vilg valban az ltalam kifejtett mdon jtt ltre; mert sokkal valsznbb, hogy isten kezdettl fogva olyannak alkotta, amilyennek lennie kellett. De bizonyos, a teolgusok kztt ltalban elfogadott nzet, hogy a cselekvs, amellyel isten most fenntartja a vilgot, teljesen ugyanaz, mint amellyel teremtette. Ha teht isten kezdetben csak a kosz formjt adta volna is a vilgnak feltve, hogy a termszet trvnyeinek megllaptsval segtsgt nyjtotta neki, hogy szoksa szerint mkdjk , akkor is elhihetnnk, anlkl, hogy csorba esnk a teremts csodjn, hogy pusztn ezltal a tisztn anyagi dolgok idvel olyann lehettek volna, amilyeneknek most ismerjk. Termszetket pedig sokkal knnyebben rthetjk meg, ha ltjuk, hogyan keletkeznek fokozatosan ilyen mdon, mintha csak kszen tekintjk ket. (Ren Descartes: rtekezs az sz helyes vezetsnek s a tudomnyos igazsg kutatsnak mdszerrl. XVII. sz. Szemere Samu fordtsa) Msok azonban gy Krisztina svd kirlyn is siettek levonni a kvetkeztetst: a legvalsznbb, hogy... az sszes csillagnak vannak laki, vagy mg inkbb, hogy fldek keringenek krlttk, melyeken nlunk rtelmesebb s jobb lnyek lnek. Ez annyiban logikus felttelezs, hogy az rvnyhipotzis rtelmben a csillagokat valban mindentt a Fldhz hasonl bolygknak kell krlvennik, amik felsznn viszont akr nlunk magasabb rend teremtmnyek is lehetnek.

Krisztina kirlyn llspontja jellemz ugyan, m nem az egyetlen lehetsges. A szintn kartezinus Claude Gadroy kszsggel elismerte, hogy a bolygk tltszatlan, szilrd testek, de a ms rtelmes lnyekkel kapcsolatban meglehetsen tartzkod llspontra helyezkedett; s olykor mg mindig felbukkantak elsznt arisztotelinusok is. Gerhard DeVries, a Tudomnyos rtekezs a holdlakkrl cm munka szerzje, 1678-ban hatrozottan leszgezte, hogy a Szentrs szerint a Hold a Naphoz hasonl (csak kevsb fnyes nla), nem pedig a Fldhz; s hogy egyetlen egyhzatynl sem tallt semmit a holdbli erdkrl s hegyekrl, de a fldiekrl igen. Szmra azonban tbb, mint szz vvel Melanchton utn ennl is nagyobb sllyal esett latba, hogy ha lennnek rtelmes, a Teremt vdelme alatt ll holdlakk, akkor azon fldiek szmnak kellene cskkennie, akik megmeneklnek a krhozattl s ez mr tnyleg kptelensg... A szzad ktsgkvl legsikeresebb ismeretterjesztje, a kartezinus rvnyhipotzist hallig vdelmez francia Bernard le Bovier de Fontenelle viszont, aki egy hnap hjn kerek szz vig lt, megint csak a fldn kvli, rtelmes lnyek lte mellett foglalt llst 1686-ban (alig egy vvel Newton Principija eltt) megjelent, Beszlgetsek a vilgok sokasgrl cm knyvben, ami minden mvelt ember szmra kzrthet formban fejtette ki a tmt. Fontenelle szmra legalbbis valsznnek tnt, hogy a legtbb (ha ugyan nem az sszes) gitest lakott; s azt is nyilvnvalnak tartotta, hogy A klnbsgek nvekszenek a tvolsggal, s aki sszehasonltana egy holdlakt egy emberrel, bizonyra szrevenn, hogy ezek egymshoz kzelebb es vilgokbl valk, mint teszem azt, egy fldlak s egy Saturnuslak. rvels kzben meglehetsen szabadon bnt a hasonlatokkal. gy gondolta, hogy ha kt dolog szemmel lthatan hasonlt egymsra, akkor lehetsges, hogy tbb-kevsb azonosak klnben megfigyelhetetlen tulajdonsgaik is; azaz a Hold lakottsga mellett szl, hogy nagy mrtkben hasonlt a Fldhz a bolygk pedig e szerint a logika szerint azrt lehetnek lakottak, mert olyanok, mint a Hold. s klnben is krdezte , nem azt mutatja-e a mikroszkp, hogy egy mark homok is nyzsg az lettl? Ekkor viszont nehz hinnnk benne, hogy a vilg tbbi rsze lettelen s res, noha a msutt tallhat lnyek felteheten nem pusztn a fldiek msolatai, mivel a termszet nem szereti az egyszer utnzst. Annak idejn Galilei ms alapokrl kiindulva teljesen mshogy rtelmezte ezt az elvet: a termszet gazdagsga s a Teremt s Kormnyz mindenhatsga miatt meg kell kvnnunk rta, hogy a Holdon lv dolgok teljesen msmilyenek s szmunkra tkletesen elkpzelhetetlenek legyenek. Fontenelle viszont igenis elkpzelhetnek tartotta a klnbsgeket: Mi pldul a hangot hasznljuk, msutt csak jelekkel beszlnek. Itt a gondolkods teljes egszben a tapasztalaton alapul, msutt a tapasztalatnak igen kevs szerepe van... a hatodik rzk valsznleg egy msik vilgban ltezik, ahol viszont hinyzik valamelyik a mi t rzknk kzl. De azrt tkletesen el lehet kpzelni, hogy milyenek is lehetnek a klnbz bolygk lakosai. Ehhez csak az gitestek nhny sajtossgt kell figyelembe venni: a merkurlakk Tbb, mint ktszer olyan kzel vannak a Naphoz, mint mi. Bennk a hv mr-mr az rlettel hatros... sohasem gondolkodnak semmin, csak vaktban, hatrozott cl nlkl cselekszenek. Egyltaln nem lenne ht meglep, ha a Merkron volnnak a vilgmindensg srga hzai. A Szaturnusz laki meg, akik tvoli s hideg bolygn lnek, nem tl okosak, viszont annl flegmatikusabbak. A nevetst hrbl sem ismerik, s egy napba telik, amg vlaszolnak a legegyszerbb krdsre... A holland Christiaan Huygens 1698-ban megjelent mve: Felfedezett gi vilg: avagy kvetkeztetsek a bolygk vilgainak lakival, nvnyeivel s termkeivel kapcsolatban a Beszlgetsekhez hasonlan elutastotta a fldi let kizrlagossgnak gondolatt. Noha e knyv szerzje Fontenelle-lel ellenttben vrbeli csillagsz volt, s tagadta, hogy a Holdnak

lgkre lehetne, de azrt egy pillanatig sem ktelkedett a bolygk lakottsgban. Olyannyira nem, hogy megprblta kikvetkeztetni, hogy milyenek lehetnek; s a vgeredmny a lnyeget tekintve bizony meglehetsen hasonltott az emberre. Ez persze nem a tkletes azonossgot jelenti, s Huygens sietve r is mutatott, hogy brha sszer a filozfusok vlekedse, mely szerint nem nlklzi a valsznsget [az a felttelezs], hogy a bolyglakk szeme flfel nz, akrcsak a mink, mert ez megfelelbb s [gy] knnyebb a csillagokat megfigyelni, de azrt szmtalan elkpzelhet forma van... s [ezek] meglehetsen eltrhetnek tlnk. Megllaptsait az albbi pontokba lehetne sszefoglalni: brmilyen rtelmes lnyekrl is legyen sz, 1/ kell, hogy legyen matematikjuk, rsuk s geometrijuk; 2/ kezk, hogy klnbz dolgokat tudjanak ellltani; 3/ lbuk, hogy mozogni tudjanak; 4/ hzuk, ami megvja ket az idjrs viszontagsgaitl; 5/ s vgl felegyenesedve kell jrniuk, hogy hasznlni tudjk a kezket. Huygens termszetesen mindennek a szksgessgt be tudta bizonytani: abbl kiindulva, hogy az rtelmes lnyek mr csak a fogyatkozsokkor rzett flelembl ereden sem maradhatnak kzmbsek a csillagos g ltvnyval szemben, rvidesen arra a megllaptsra jutott, hogy ezek szerint az rtelmes lnyek tnyleg foglalkoznak asztronmival. A mennybolt jelensgeit azonban lehetetlen megfelel mszerek nlkl tanulmnyozni teht szerszmaik s megfelel anyagaik is vannak az szlel berendezsek elksztshez. s ismerik a geometrit meg a matematikt, mert ezek nlkl lehetetlen elvgezni a mszerek megptshez szksges szmtsokat. Nyilvnvalan van kezk is (vagy valami ehhez hasonlan jl hasznlhat szervk), mert msklnben sem az szlelt adatokat nem tudnk feljegyezni, sem szerszmaikat megalkotni; s trsadalomban lnek, mert a civilizci nlkl nem lehetne effajta kutatsokat vgezni, stb., stb. Lnyegileg taln mg a zenjk sem tr el a minktl mert annak is ugyanolyan vltozatlanok az alapjai, mint a geometrinak... Az utkor gy vlheti, hogy Huygens egy olyan, tlsgosan szilrdnak s vltoztathatatlannak tartott logika alapjn akarta elkpzelni az idegen gitestek lakit, ami valjban a fldi krlmnyek egyetemes rvnyessgbe vetett hiten alapult pldul azon, hogy vz nlkl semmikppen sem lehetsges let. Meg hogy mindenkppen a (legalbb) kt szem a legclszerbb; arrl mr nem is beszlve, hogy a tbbi rtelmes lny igazsgfogalma s erklcse is ugyanolyan kell legyen, mint a mink elvgre a Teremtnek mindentt az a clja, hogy vdje teremtmnyei lett. s ha elfogadjuk ezt a ttelt, akkor szilrd kiindulsi pontot tallhatunk egy ltalnos rvny, minden rtelmes lny szmra ktelez erklcsi rendszer ltrehozshoz a Ne lj! parancsa alapjn. De Huygens knyvnek lapjait nem kizrlag ilyen nagyon komoly s nagyon logikusnak ltsz fejtegetsek tltik ki. Akad benne olyan rsz is, ahol az a csillagsz, aki elszr adott helyes magyarzatot a Szaturnusz krl lthat jelensgre, a gyrre, kimondottan ironikusan vlekedik az ember (mai kifejezssel lve) kozmikus trskeres tevkenysggnek jelentsgrl. Azon teremtmnyek rta , akik egy koldus fejn [burjnz] erdben ltek, azt gondoltk, hogy lakhelyk egy risi gmb, magukat pedig a teremts koronjnak tartottk, mgnem egy napon egyikk, akit finomabb szellemmel ruhzott fel az g, fajnak apr Fontenelle-je, megpillantotta egy nemes fejt. Azonnal szlt az sszes krnykbeli, rtelmesebb trsnak, s mondta nekik nagy rmmel: nem mi vagyunk az egyetlen llnyek a termszetben, nzztek, ott van egy msik fld, ami ms tetvekkel van benpestve!

8. fejezet stksk: tzes kardok s piszkos hgolyk

Nyolcas ostor sjt a npen Ha stks fut az gen. Lz, betegsg s sok ragly, Szk esztend s hhall, Kopr fldek, hsg, aszly, Vad hbor, irgy viszly, Medd forrs, fagy s vihar, Sok fnemes hza kihal, Fldrengs dl, prnp zendl, j vezetk a trn krl. ly tok fogan a npen, Ha stks fut az gen. (Wolfgang Hilgebrand: Isten tzes vesszeje. Sallay Gergely fordtsa)

Az korban hrom, egymstl gykeresen eltr elmletet ismertek az stkskkel kapcsolatban. Elszr is sokan gy tartottk (pldul Anaxagrsz s Dmokritosz), hogy ezek a klns gitestek valjban nem lteznek: idnknt kt bolyg vagy csillag kerl egyms mell a mennybolton, amiknek a fnyt aztn eltorztja a leveg, s optikai csalds jn ltre. A bolygk vagy az ismert bolygk lehetnek, vagy olyanok, melyek csak kivteles esetben, plyjuk egy bizonyos rszn ltszanak, s az id nagy rszben lehetetlen megfigyelni ket a Fldrl. A msik elkpzels szerint az stksk a lgkrben jnnek ltre: a fldbl felszll, megfelel krlmnyek kztt meggyullad, szraz kigzlgsek. Arisztotelsz, akinek a vlemnye bizonyos esetekben majd ktezer v mlva is mrvad volt, Meteorolgia cm knyvben azokkal a jelensgekkel foglalkozott, amik termszetes mdon, m kevsb szablyosan viselkednek... s amelyek abban a rgiban helyezkednek el, ami a legkzelebbrl hatros a csillagok mozgsaival. Pldnak okrt [ilyenek] folytatja vratlan fordulattal a nagy tekintly kori filozfus a Tejt, az stksk, a hullcsillagok s a meteorok. Ms szval Arisztotelsz azt lltotta, hogy az stksk nem tartoznak s nem is tartozhatnak a csillagok vilghoz, mert amg ott fenn minden rkkval s romolhatatlan, addig ezek a furcsa gi ltvnyossgok nagyon is vltozkonyak s mlkonyak. Ltezsket azzal magyarzta, hogy a leveg az elemtannak megfelelen az alsbb rtegekben vzprval keveredik, a felsbbekben viszont tzzel. Az atmoszfra lland mozgsban van, a kigzlgsek a magasba emelkednek, mikzben a nedvessg kicsapdik s lehull (azaz visszatr helyre, a nedves, alsbb rgikba). Eszerint az gi szfrk sebes forgsa meggyjthatja s akr magval is ragadhatja krplyjn a lgkr fels rsznek szraz anyagt. Addig nem lehetett elvetni ezt a magyarzatot, amg az arisztotelszi fizika egszt elfogadtk, hiszen annak szerves rsze volt ezrt is tekintettk lgkri jelensgnek az stksket egszen az 1500-as vekig. Persze kzelrl sem mindenki: Seneca, a rmai sztoikus a Kr. u. I. szzadban azt rta a termszeti krdsekrl szl knyvben, hogy Az stksnek vannak bizonyos vonsai, melyek kzsek velk [a bolygkkal]: felkel, s lenyugszik, ugyanolyannak ltszik [mint azok], br az stks jobban sztszrdik s kiterjed. Tzes s fnyes is. s gy, ha a bolygk fldszer testek, az stksk is ugyanolyanok lesznek. De ha az stksk nem tbbek hat hnapon t... megmarad, tiszta tznl, s nem

bomlanak fel az univerzum forgsa meg sebessge miatt, gy a csillagok is llhatnak ritks anyagbl, s nem szrdnak szt az gbolt lland rotcija kvetkeztben. Seneca alaposan krljrta a problmt, s nem egy megoldsi ksrletet mutatott be gy a mndoszi Apollnioszt is, aki azt mondja, hogy az stks nem szmos bolygbl ll, de szmos stks bolyg, azaz nem optikai illzirl van itt sz, nem kt bolyg egyttllsrl: az stksk valban lteznek, a Naphoz meg a Holdhoz hasonlan gitestek, m csak plyjuk legalacsonyabb pontjn lthatak. Ez a felfogs nyilvnvalan eltr az arisztotelszitl is, akrcsak Senec, aki hasonlkppen nem fogadta el az elemtanon alapul megkzeltst: az stksk... rszei a termszet gi munkinak. Elszr is azrt, mondja Seneca, mert a lgkrben keletkez dolgoknak maguknak is rvid leteknek s vltozkonyaknak kellene lennie, mivel a lgkr is ilyen; aztn az is belthat, hogy ha az stks g leveg, akkor le kellene szllnia az alacsonyabb rtegekbe, ahol tbb tzelanyag ll a rendelkezsre. Radsul kizrlag a bolygk mozognak grblt plyn teht a grblt plyn mozg stksk tulajdonkppen olyanok, mint a bolygk... Fel lehetne ugyan hozni ellenvetsknt, hogy nem ugyanabban a skban keringenek, mint a tbbi gitest de hiszen azoknak is egymstl klnbz plyja van. Az stksk mindent egybevetve nem trnek el jobban a tbbi gitesttl, mint a Nap a Holdtl vagy a csillagoktl. Szmunkra ez az elkpzels a legmeggyzbb, hossz idn t mgis Arisztotelszt fogadta el a mvelt vilg azt, amiben az stksk a viharok eljelei voltak (ami nem klnsebben meglep, elvgre ebben a rendszerben meteorolgiai jelensgnek szmtottak). rvnyessgt az sem krdjelezte meg, hogy az idsebb Plinius mintha hajlott volna Seneca nzeteinek elfogadsra: tle az utkor a ltszlagos formn (vagy sznen) alapul stksosztlyozst vette t, amiben nyolc fajta szerepelt: hord, kard, l, fklya, ezst, s gy tovbb. Az emberek azt hiszik, hogy az stks termszete attl fgg, hogy az gbolt melyik rszben tnik fel, vagy attl, hogy mely csillagok hatalmt kapta, milyen dolgokhoz hasonlt, tovbb attl, hogy milyen helyen tnik el. gy tudjk, hogy a fuvola alak stks bajt hoz a zenemvszetre, az llatkr tjn feltn s szemremszervekhez hasonl stksk a kzerklcsk romlst idzik el; lngsz s klns nagy mveltsg szemly feltnst jelzi az az stks, amelyik a hozz kzel ll csillagokkal 3 vagy ngy oldal egyenlszg idomot alkot; mrget bocsjt a fldre az, amelyik az szaki vagy dli Kgy csillag feje felett emelkedik fel. (C. Plinius Secundus: A termszet histrija. I -I I. sz. Vczy Klmn fordtsa) A Plinius-fle kategrik tbb-kevsb vltozatlanul maradtak fenn a kzpkorban is, m rendszerint Klaudiosz Ptolemaiosznak a fldkzppont vilgmodell Kr. u. I II. szzadban lt tklyre fejlesztjnek tulajdontottk, aki Ngy knyv cm mvben arisztotelinus llspontra helyezkedett: Az stksk, a fels atmoszfra alkalmi jelensgei, az aszlyok s szelek ltalnos elrejelzi. Azt is hozztette, hogy a fldn bekvetkez bajok, katasztrfk, tragdik okai, mivel a Marsra s a Merkrra jellemz hatsaik vannak hbork, forrsg, megzavart llapotok s ezek ksrjelensgei; s az llatv azon rszn keresztl, ahol a fejk feltnik, valamint azon irny segtsgvel, amerre a csva irnyul, megmutatjk azt a vidket, ahov a szerencstlensg kzelt. Fejk kialakulsa... jelzi az esemny milyensgt s azt a [trsadalmi] osztlyt, amit a szerencstlensg sjtani fog; abbl az idbl, amg fennmaradnak, [megllapthat] az esemnyek idtartama; s a Naphoz kpest elfoglalt relatv helykbl hasonlkpp [megllapthat] azok kezdete. Persze az stksk s a klnbz szerencstlensgek sszekapcsolsnak gondolata nem Ptolemaiosztl szrmazik: mr az Iliszban is az olvashat, hogy az stksk hbork s raglyok eljelei vagy ha nem ezeknek, vallottk mg a kzpkoriak is, akkor valami ms

bajnak. A dolgok sosem mentek tkletesen rendben, s a csvs csillagokat lehetett minden rosszrt okolni: egyes uralkodk hallrt s az hnsgekrt s brmi egybrt: 1668-ban is volt egy stks rja egy XIX. szzadi knyv nem minden irnia nlkl , mire Westphaliban nagy hall dhngtt a macskk kztt. Az XVIII. szzadra aztn tudomnyosabb alapokra helyezdtt a flelem: sokan hittek benne, hogy a Fldet egy stkssel val sszetkzs fogja megsemmisteni. Amikor 1773ban Lalande, a francia csillagsz eladst akart tartani a Francia Tudomnyos Akadmin egy, a Fld kzelben elhalad komtrl, az ls elhzdott, s gy nem kerlhetett r sor. Ennek kvetkeztben szinte szablyszer pnik trt ki, az ijedtsg hatsra megszaporodtak a koraszlsek, s a beavatottak mg a vgtlet napjt is tudni vltk (ez mjus 12-e lett volna). De nem mindig tulajdontottak kizrlag gonosz hatsokat ezeknek a klnleges gitesteknek. Korabeli feljegyzsek szerint 1680-ban Zrichben egy tyk rendkvli neket hallatott, s hatalmas tojst tojt, amin lltlag az ppen akkoriban feltnt stks (vagy egy csillag) kpe ltszott; 1472-ben pedig egyenesen szerencsehoznak bizonyult egyikk, mert kzvetlenl megjelense utn a scheebergi bnyban ezstt talltak, rajta megint csak lltlag az stksre vonatkoz, latin nyelv felirattal. Ezen a ponton rdemes megjegyezni, hogy az idk folyamn tbb ksrlet is trtnt az stksk s a fldi vltozsok kztti kapcsolat tisztzsra. Albertus Magnus a XIII. szzadban pldul nem vonta ugyan ktsgbe az arisztotelszi fizika tekintlyt, de egyfell lert egy tkletesen rendhagy stksosztlyozst, amiben a komtkat anyaguk finomsga alapjn t tpusba sorolta be, s felvetette a krdst, hogy vajon nem azrt van-e tfle stks, mert t bolyg ltezik. Msfell kijelentette: nem tnik gy, hogy kapcsolat lenne a nagy emberek halla, a hbork s az stksk kztt, hiszen nem emelkedik fel tbb pra onnt, ahol szegny l, mint ahol gazdag ember lakik, brha kirly is [az a gazdag ember], vagy valami ms [elkelsg]. Az stksk folytatja Albertus Magnus termszetes ton jnnek ltre, s sem nem okai holmi politikai esemnyeknek, sem nem a fldi esemnyek kvetkeztben alakulnak ki. Csakis a Mars hatsai rvn tesznek szert jelentsgre, mivel ltrejttk elsdleges oka ennek a bolygnak az ereje, ami a hbor s az emberek pusztulsnak az oka; s gy az stks, azt mondjk, jelzi ezeket, noha nincsen kzvetlenl kapcsolatban velk. Ms szavakkal: a Mars hoz ltre minden rosszat, s letre hvja az stksket is, mivel pedig ez utbbiak a ltvnyosabbak, az emberek ezeket tekintik a bajok forrsnak. A kapcsolat a komtk s a hbork, hnsgek, hallesetek kztt igencsak kzvetett lnyegben mindssze egyszerre jelenik meg a kett: az stks meg az embereket sjt csapsok. A kvetkez idszakban is tartotta magt az a nzet, mely szerint a vrs bolyg (amit szne miatt mr az korban a hbor istenvel azonostottak) befolysolja a baljs esemnyek elhrnkeit. A rmlt megfigyelk gy lttk, hogy az 1299-es stks csvja egyenesen a Mars fel mutatott, amibl Limogesi Pter levonta a megfelel kvetkeztetst (de megjegyezte, hogy Isten nem ktelezte el magt a gonosz eljel ltal, s ha megfelelen lnk, gy taln el lehet mg hrtani az elkvetkez szrnysgeket). Fokozatosan a vrs bolyg fel fordult az 1301-ben, 1315-ben, 1337-ben megjelen stksk csvja is... Aminek valsznleg leginkbb az az oka, hogy a keresztny tudsok tisztban voltak a komta s a bolyg kztt ltez kapcsolattal, teht nem esett nehezkre meggyzni magukat, hogy azt szlelik, amit kell. Az is altmasztani ltszott a kapcsolat ltezst, hogy gy tartottk: ha a Mars retrogrd vagyis ltszlagos gi plyjn htrafel trtn mozgst vgez, akkor tbb prt szv fel a Fldrl, mint klnben. s valban: htrafel mozgott 1315-ben, valamint a kvetkez alkalommal, amikor stks jelent meg.

A kzpkori arab csillagszok szintn kori forrsok alapjn dolgoztk ki az stkskkel kapcsolatos elkpzelseiket ezek nha legalbb olyan klnsnek tetszenek, mint az eurpaiak. Anaxagraszhoz, Artemidroszhoz s Epikuroszhoz visszanylva megalkottk az al-Kaidnak, ennek a rendkvli s titokzatos gitestnek a fogalmt, amirl nha gy beszltek, mintha bolyg lenne, msszor mintha 6-7 bolygbl llna ssze s lertk kicsiny felhknt is. De mindenkppen azt lltottk, hogy a tbbi bolyg keringsvel ellenttes irnyban mozog az ekliptika (a Nap ltszlagos plyjnak) skjban; hozzvetleg 144 v alatt tesz meg egy teljes krt; s akkor vlik lthatv, ha Isten jelet akar adni leginkbb rossz dolgok bekvetkeztekor. Egyesek szerint stksszlelsekrl szlvn ltalban az al-Kaidrl beszltek az arab csillagszok; annyi mindenesetre bizonyos, hogy a hagyomnyos stksket ltalban k is a meteorolgin bell, mint a fels levegrteg vagy a tz szfrjnak jelensgeit trgyaltk. De a kzpkor vilgkpben nem is lett volna hely szmukra msutt: gy aztn Girolamo Francastoro 1538-ban knytelen volt kln szfrt rendelni hozzjuk a legalst. Legfontosabb tudomnyos eredmnye persze nem ez volt, hanem az, hogy ugyanekkor szrevette: az stksk csvja mindig a Nappal ellenttes irnyba mutat. Ennek megmagyarzsra klnbz elmletek szlettek Petrus Apianus pldul kt vvel Francastoro utn azzal llt el, hogy nincsen ebben semmi csodlatos, hiszen a napra plcjnak rnyka is mindig a Nappal ellenttes irnyba mutat. A hasonlat azonban legalbbis furcsa, hiszen az stks esetben nem stt rnykrl van sz, hanem nagyon is ltvnyos s fnyes csvrl. Girolamo Cardano viszont arra gyanakodott a szzad 50-es veiben, hogy egyszer optikai jelensg hzdik meg a httrben: az stksk teste tltsz kristlygmb, amin tst a napfny. Gondolt arra is, hogy az stksk a Holdnl tvolabb lehetnek s ennek az Arisztotelsszel ellenttes felfogsnak az altmasztsra rdekes mdon egy arisztotelszi rvet is felhasznlt. A nagy tekintly kori filozfus azt rta az grl szl munkjban, hogy a tvolsg arnyos a keringsi idvel, teht mondta Cardano , ha egy stks lassabban futja be plyjt ksrbolygnknl, akkor messzebb is kell lennie. Mrpedig a megfigyelk arrl szmoltak be, hogy az 1532-es stks roppant lassan mozdult el a csillagokhoz kpest... Cardano idnknt meglehetsen sajtos nzeteket vallott, s az inkvizci be is brtnzte, mert elksztette Krisztus horoszkpjt (megengedhetetlen volt a felttelezs, hogy a Megvlt letnek alakulst is befolysoltk a csillagok); de msoknak is meggylt a bajuk a Nappal ellenttes irnyba mutat csva megmagyarzsval. Tycho Brahe az utols nagy szlelcsillagsz, aki a tvcs felhasznlsa eltt halt meg likacsos sajtknt kpzelte el az stksk fejt, amin keresztlstnek a napsugarak. Amgy megbzhat kutat volt: 1572 ta tudta, hogy az stksk nem lehetnek a lgkr jelensgei, mivel lnyegesen messzebb vannak a Holdnl. Msok viszont szem eltt tartva, hogy az arisztotelszi vilgkpnek megfelelen kzelebb kell lennik, ennek megfelel eredmnyekre jutottak. s igazsg szerint nhny vtizeddel korbban maga Kopernikusz sem rtette meg az stksket: Ptolemaioszt kvetve annak bizonytsra hasznlta fel ket, hogy a lgkr fels rsze is rszt vesz a Fld napi forgsban. Braht nem befolysolta Kopernikusz vlemnye gy tlte meg, hogy el kell vetnie a kristlyszfrk elmlett, hiszen msklnben nem marad hely az ltala megfigyelt klns, tvoli komtknak. Dntsben megerstette a francia kirlyi matematikus, Jean Pena, amikor 1577-ben kimutatta, hogy ha valban lteznnek a Fldet krlvev, tltsz s szilrd gmbhjak, akkor annyiszor s oly mdon trnk meg a fnyt, hogy minden csillagszati szlels lehetetlenn vlna.

De mg vtizedekkel ksbb is ersen tartottk magukat az arisztotelinus hagyomnyok. Galileo Galilei az 1600-as vekben minden mrsi eredmny ellenre is lete vgig konokul tagadta, hogy az stksk tvolabb lennnek a Holdnl, s ragaszkodott ahhoz az rtelmezshez, mely szerint a jelensg oka az, hogy a Fldrl nagy magassgba felszll prt a Nap akkor is meg tudja vilgtani, amikor lent mr stt jszaka van. Kepler meg, aki szerint az stksk a vilgrt kitlt ter sszesrsdsei, arra a krdsre, hogy milyen plyn keringenek ezek a rendhagy gitestek, a kvetkezket vlaszolta: Hogy a krk mentn val mozgs az rkkval testekhez illbb, azt maga Arisztotelsz is elismeri; kvetkezskpp azokhoz az objektumokhoz, amelyek keletkeznek, majd elmlnak, nem illik sem a krplyn, sem a hullmvonalon, de mg a szeszlyes kanyargs grbn val halads sem, mivel, mint Arisztotelsz mondja, ez utbbiakban is mindig fellelhet valami a kr tulajdonsgaibl. gy csupn a nylegyenes plyn val mozgs lehetsge ll fenn a mland tnemnyek szmra. Hevelius valamivel Kepler utn azt tantotta, hogy az stksk abbl a finom, praszer anyagbl jnnek ltre, amibl a bolygk lgkre is ll, de a mozgsuknak nem szentelt klnsebb figyelmet. gy aztn Giovanni Alfonso Borelli volt az els, aki felvetette (egy 1664-ben, lnven rott mvben), hogy az stksk akr parabolaplyn is haladhatnak... Innt mr csak egy lps, hogy a XVIII. sz. emberei besoroljk a tbbi csillagszati objektum kz, s bolygszernek tekintsk ezeket a korbban rejtlyesnek s fenyegetnek tetsz gitesteket. Fontenelle 1686-ban a Beszlgetsekben felttelezte, hogy lakottak lehetnek, miknt a Naprendszer sszes bolygja is, s azt rta, hogy Ha ezeknek az stkslakknak van annyi stnivaljuk, hogy elre kiszmtjk, mikor fognak thaladni a mi vilgunkon, akkor azok, akik mr utaztak erre, elre be tudjk jelenteni, mit fognak ltni. Hamarosan feltnik nk eltt egy gyrvel krlfogott bolyg, mondjk taln a Saturnusrl. Taln kln rszemeket tartanak, akik a mi vilgunkba val megrkezs pillanatban elkiltjk magukat: j nap! j nap!, mint a matrzok, akik azt kiltjk: Fld! Fld! Fontenelle mvnek szmtalan kiadsa ltott napvilgot a legklnbzbb nyelveken, s a lakott stksk gondolata is tovbb lt. Az 1760-as vekben pldul Johann Heinrich Lambert, aki nem volt ugyan olyan j toll r, mint eldje, de sokkal tbbet tudott csillagszatbl, Levelek cm munkjt a Beszlgetsek folytatsnak sznta. Meg volt rla gyzdve, hogy a Naprendszerben stksk millii nyzsgnek, amelyek nmelyike parabolavagy hiperbolaplyn mozogva eljuthat ms csillagokhoz is. gy vlte, hogy ezeken a lgkrrel krlvett, parnyi gitesteken csillagszati rdekldssel megldott rtelmes lnyek tartzkodnak, s tjaik gy vezetnek csillagtl csillagig, miknt a mieink vrostl vrosig; csak ppen szmukra nem nhny napot, hanem nhny mirid vet vehet ignybe a legkzelebbi cllloms elrse. s hogy tkletesen a fldi let hasonlsgra lehessen elkpzelni a dolgokat, hozztette: Egy vk annyi, amg eljutnak az egyik csillagtl a msikig. Telk az r kzepre esik, vagy az egyik csillagtl a msikig tart utazsra, azt a pillanatot pedig megnneplik, amikor befejezdik a rgi, s elkezddik az j utazs. A perihlium [az a pont, ahol egy gitest a legkzelebb van a kzponti csillaghoz] szmukra a nyr, s ilyenkor a csva vdi meg ket a tlzott melegtl. Hosszasan foglalkozott az stkslakk szmra a hsgbl add problmkkal a philadelphiai dr. Hugh Williamson is, s arra kvetkeztetsre jutott, hogy a Naptl tvolodva a komtt krlvev atmoszfra sszehzdik, kzeledve hozz kitgul, vagyis jelents mrtkben ellenslyozza a hmrsklet ingadozst. Elert Bode pedig, a XVIII. sz. vgnek, XIX. sz. elejnek kiemelked csillagsza, akinek 1778-ban kiadott knyve tven vre meghatrozta a nmet asztronmit, Lamberthez hasonlan felttelezte, hogy az stksk is lakottak, s a felsznkn l rtelmes lnyek

naprendszerrl naprendszerre vndorolva csodljk a Teremt alkotsait. Mondott persze olyat is, amit mg kortrsai is tlzsnak talltak: kijelentette, hogy Egyetlen lpst sem tehetnk anlkl, hogy el ne puszttannk egy vilgot, s meg ne teremtennk egy msikat, s taln a tznek is megvannak a maga lakosai. s ez mg Herschel szerint is inkbb kltszet, mint tudomny... Devid Milne sem sokkal maradt el mgtte, amikor a XIX. sz. elejn azt rta, hogy Olyan lnyek lhetnek az stkskn, akik az emberek szmra nem rzkelhetek, vagyis lthatatlanok s testetlenek. Nincsen szemk, tdejk, nem rzkelik a hideget s meleget egyszval teljesen msmilyenek, mint mi. Nem volt tbb kze a tudomnyhoz (st) annak a foglalkozst tekintve pszichoanalitikus dr. Immanuel Velikovskynak sem, aki miutn ktsgbe vonta, hogy az egyetemes tmegvonzs trvnye valban egyetemes, nagyjbl msfl szz vvel ksbb, 1950-ben a Vilgok sszetkzsrl szl knyvben azt az elkpzelst vdelmezte nagy hvvel, hogy a Jupiterbl valaha hatalmas stks szakadt ki, s kt alkalommal is elhaladt a Fld mellett, mg vgl a Mars gravitcija annyira lefkezte a mozgst, hogy lland, Nap krli plyra llt s mi ma a Vnuszknt ismerjk. Ez a gigantikus anyagcsom elszr Kr. e. 1500 krl, a zsidk egyiptomi meneklsnek idejn kerlt volna szorosabb kapcsolatba a Flddel, amikor tmegvonzsa rvn meglltotta (vagy legalbb nagyon lelasstotta) volna bolygnk tengelyforgst. Dr. Velikovsky ezzel a fizikai kptelensggel akarta megmagyarzni azt a bibliai hagyomnyt, hogy a meneklk eltt megnylt a Vrs-tenger; s hozztette, hogy ekkor mindenfle termszeti katasztrfknak kellett trtnnik: tzek, hurriknok, vrsznre vltoz folyk s kolajesk (ezek bekvetkeztt a geolgiai vizsglatok soha nem tudtk igazolni). A rmsgek az stks kt hnappal ksbbi visszatrtekor folytatdtak volna: fldrengs, viharok, fst s egyebek csupa olyan dolgok, amik Isten megjelenst is ksrtk a Sinai-hegynl. St, a manna sem lenne ms, mint az stks csvjbl hull szerves anyag (arra viszont nem tudott magyarzatot adni az elmlet, hogy mirt sznetelt a mannaellts minden hetedik napon). A Jupiterbl kiszakadt gitest tovbbra is szerepet jtszott volna a zsidk trtnetben: 52 v mlva visszatrve ugyanis ppen akkor kellett volna meglltania a Napot s a Holdat, amikor az Jzsunak a leginkbb kapra jtt (a pszicholgusdoktor szerint a valsgban termszetesen a Fld tengely krli forgsnak meglltsrl lett volna sz, br elkpzelhetnek tartott egyb, az stkssel kapcsolatos magyarzatokat is). De lltlag olykor az is elfordult, hogy a vlasztott np ellensgeit a vszt hoz gitestbl kiszakad trmelkek tttk agyon, mint valami jgesnek ltsz meteorithulls. Ezek a bizarr nzetek mg csak eredetinek sem nevezhetek. Nem Velikovskynak jutott elszr az eszbe, hogy a vilgtrtnelem klnbz esemnyeit egyetlen okra: az stkskre vezesse vissza. William Whiston angol lelksz s matematikus, aki Newtont professzornak javasolta Cambridge-be, 1696-ban azt rta A Fld j elmlet-t trgyal mvben, hogy a kezdeti kosz egy hatalmas stks csvja volt, s a Fld forma nlkli volt, s res; s a sttsg lebegett a mlysg fltt. Ebbl a kezdllapotbl formldtak ki a Fld meg a tbbi gitestek; tkletesen szablyos krplyn keringtek, s bolygnk pontosan 360, a Hold meg 30 nap alatt futotta be gi tjt a leveg pedig meleg s tiszta volt. Aztn Kr. e. 2349 november 28-n, pnteken az r akaratbl egy msik stks ltogatta meg a Fldet, s a csvjbl lecsapd es negyven napon t zuhogott (ezrt kellett Nonak brkt ptenie). Ekkor jelent meg az gen az els szivrvny; lett olyan hossz az v, mint amilyen hossz ma is; s vltozott a fldplya kevsb tetszets ellipszisalakv. Whiston munkjt grg nyelv lbjegyzetekkel, bonyolult szmtsokkal, valamint tblzatokkal tmasztotta al, s nem csupn a hres angol filozfus, John Locke elismerst vvta ki vele, de minden idk egyik legnagyobb tudst, Isaac Newtont is. A kor csillagszata s

geolgija nem volt elg fejlett ahhoz, hogy azonnal nyilvnvalv vljon az elkpzels tarthatatlansga gykeresen megvltozott viszont a helyzet 1882-re, amikor a minnesotai Ignatius Donelly kzztette a Ragnarokot (a hozzrtk a nevetsgesen komolytalannak tartottk, de ennek ellenre nagy kznsgsiker lett). A Ragnarok sz a skandinv mitolgiban pores-t jelentett, s a szerz ezt azrt tartotta fontosnak tmja szempontjbl, mert szerinte ezt a rendkvli termszeti tnemnyt egy risi stks okozta, ami vratlanul lecsapott a Fldre, s sttsgbe bortotta. A katasztrfa kvetkeztben tzek, forgszelek s fldrengsek puszttottak mindentt, utna pedig elkezddtt a jgkorszak. Szodoma s Gomorra pusztulsa (s nhny ms, az testamentumban olvashat esemny) az risi stks hatsainak lenne tulajdonthat. Krdses persze, hogy Donelly mennyire gondolta komolyan az egszet az biztos, hogy szpen keresett vele. Olykor a pnzsvrsgra, olykor msra vezethet vissza, hogy ma is rnak szenzcisan j tudomnyos eredmnyeket trgyal knyveket. Tbbek kztt ezt tette az 1980-as vek elejn az ismert angol csillagsz, Fred Hoyle is, amikor a meglehetsen kihv rtelmes vilgegyetem cm alatt egy egsz ktetet szentelt a fldn kvliek problmakrnek, s kijelentette, hogy az let stkskn utazva rkezhetett a Fldre (mr Newtonban is felmerlt a gondolat, hogy lehetsges valamilyen klcsnhats az stksk anyaga s a Fld kztt: mg arra gyanakodott, hogy a csva egy rsze a gravitci hatsra bekerlhet a lgkrbe, majd az atmoszfra bizonyos tartomnyaiban feldsulva kell srsgre tehet szert, s gy mindenfle vegyi hatsokat vlthat ki). Hoyle abbl indult ki, hogy egyfell bolygnkat folyamatosan ri mindenfle kozmikus trmelkek zpora, msfell a rgiek ltal a sokfle baj eljelnek tekintett s nemegyszer tzes kardknt brzolt komtk valjban leginkbb piszkos hgolykra emlkeztetnek: szilrd, ltalban fagyott magjuk van, ami szmos szennyezdst tartalmaz. Mrpedig az alacsony hmrsklet kivlan alkalmas a szerves anyagok hossz idn t trtn trolsra s mivel egy Delsemme nev kutat arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az stksmagok sszettele eltveszthetetlenl hasonlt a baktriumokra (meg az emlskre is), Hoyle szerint ezek a parnyi gitestek nem csupn az let alapanyagul szolglhatnak, hanem maguk is l anyagbl is llnak. Olyan l anyagbl, ami az id legnagyobb rszben meg van fagyva, s csak a Nap vagy egy msik csillag kzelbe rve olvad fel. Vagyis a mikroorganizmusok ilyenkor szabadulnnak ki, s hullannak egy olyan bolygra, ahol szerencss esetben aztn fejldni kezdhetnnek. Az angol csillagsz nem egy rvet sorakoztatott fel a hipotzis altmasztsra: hogy az stksmagbl kiraml anyagok mrete s fnyvisszaver kpessge ugyanolyan, mint a baktriumok lenne; hogy a szmtsok szerint tllhetnk a lgkrbe val belpskor a srlds miatt keletkez magas hmrskletet; s hogy a fldi csillagszok a Vnusz, a Szaturnusz s a Jupiter lgkrben is baktriumokhoz hasonl valamiket figyeltek meg (ahov azok megintcsak stkspostval juthattak volna el). Ha az rvek elsre meggyznek hallatszannak is, sokak szerint hossz tvon mgsem vdhet az az elkpzels, amiben az stksk naprendszerrl naprendszerre vndorolva gy szrjk szt az let csrit a klnbz bolygkon, mint ahogy a mhek porozzk meg a virgokat nvnytl nvnyig replve. Nem pusztn arrl van sz, hogy mostanra nemigen jutna eszbe senkinek mikroorganizmusokat keresni a Vnusz immr behatan tanulmnyozott lgkrben, s a Halley-stks alapos vizsglatt kveten nem rdemes komoly formban felttelezni, hogy annak llnyek vannak a felsznn. A nagyobb baj az, hogy klnben is tl sok elkpzelhet, nem kizrt s felttelezhet lappang Hoyle hipotzise mgtt ahhoz, hogy igazn tudomnyos elmletnek lehessen tekinteni. Pldnak okrt, ha

egyszer felbukkanna is egy stks, aminek a felsznn valban baktriumok lnek, ebbl mg nem kvetkezne egyenesen (mindssze elkpzelhet lenne), hogy a Fldn ilyen rbl rkezett potyautasok voltak az els llnyek; de mg ha ez bebizonyosodna is (aminek nagyon alacsony a valsznsge), akkor sem lenne trvnyszer, hogy a tbbi bolygn s naprendszerben is hasonlan jtszdnak le az esemnyek. Msfell persze az is igaz, hogy hatrozottan antikoperniknus megolds lenne azt gondolni, hogy az let csak s kizrlag a Fldn alakult ki; arra pedig bizonytkaink vannak, hogy egyes mikroorganizmusok kpesek elviselni a vilgrben uralkod krlmnyeket. Mrpedig az evolcis elmlet alapjn j okunk van felttelezni, hogy ez nem vletlenl trtnt, s gy mgis elkpzelhet, hogy mshonnt rkezett hozznk az let.

9. fejezet A jupiterlakk szeme

Valamelyik bolygn, amelyik a Sirius nev csillag krl kering, lt egy nagyesz fiatalember... Micromegasnak hvjk... Nyolc mrfld magas; nyolc mrfldn huszonngyezer mrtani lpst rtek, amibl egy-egy t lb hossz. Egy-kt matematikus az ilyen ember mindig hasznos a kznek most nyomban elveszi a tollt, s kiszmtja, hogy ha Micromegas r, a Sirius-vidk lakosa tettl talpig huszonngyezer lps, ami szzhszezer kirlyi lbnak felel meg, s mi fldlakk alig t lb magasra nvnk, akkor az a csillag, ahol termett, pontosan huszonegymilli-hatszzezerszer nagyobb kerlet kell, hogy legyen, mint a mi kis fldnk. A termszetben nincs ennl egyszerbb, kznsgesebb dolog. Egyikmsik nmet vagy olasz fejedelmecske llama, amelyet fl ra alatt krbejrhatsz, a moszkvai vagy a knai birodalomhoz kpest csak halvny kpet ad azokrl a csods klnbsgekrl, amelyeket a termszet tett mindenfle lnyek kzt. Abbl, hogy mekkora magassga termete, szobrszaink s festink knnyedn megllapthatjk, hogy derkbsge tezer kirlyi lb lehet, ami nagyon szp arnyossg. Minthogy orrnak hossza szp arcnak egyharmada, szp arca pedig a test magassgnak hetedrsze, knytelenek vagyunk bevallani, hogy a sirius-i r orrnak hossza hatezerhromszzharminchrom s egy tredk kirlyi lb, QUOD ERAT DEMONSTRANDUM. (Voltaire: Micromegas. Benedek Marcell fordtsa)

1735-ben jelent meg Christian Wolffnak Az ltalnos mennyisgtan elemeivel foglalkoz mve. Ennek egyik fejezetben nem kevesebbre vllalkozott, mint a jupiterlakk magassgnak kiszmtsra. Kt felttelezssel lt: egyfell azzal, hogy a testmret arnyos a szem mretvel; msfell, hogy a pupilla tmrje fordtottan arnyos a bees fnnyel s innentl kezdve szimpla szmolsi feladatt egyszersdik a krds. Az a kiindulsi pont, hogy mivel a Jupiter 26/5-szr messzebb van a Naptl (a fny forrstl) a Fldnl, a bees fnymennyisg 5/26 a msodikon, vagyis a jupiteriek szeme 26/5-szr lenne nagyobb a minknl. De ez gy mgsem teljesen igaz mondta Wolff , mert figyelembe kell venni azt az elvet is (amit ki tudja, honnan vett), hogy a szem tgulsa ersebb fnyben nagyobb, mint gyengben, s ennek megfelelen a trtet 26/10-re, azaz 13/5-re kell mdostani. s mivel az tlagos emberi magassg 57/32 (vagyis kb. 1,78) prizsi lb, a jupiterlakk minden bizonnyal 13819/1440 (hozzvetleg 9,60) lb lehet... Akrmilyen naivnak s lgbl kapottnak ltszik is a mdszer, Wolffnak mg kvetje is akadt David Schrber egyhzi nekszerz szemlyben: az illet r a XVIII. sz. kzepn knyvben tette kzz a Naprendszer bolyginak felsznn l lnyek hiteles testmreteit. De nem kevsb vakmer kalkulcikba bonyoldott Georges Louis Leclerc (kzismertebb nevn Buffon), a hres francia termszetkutat sem, amikor 1775-ben Termszethistrijnak kiegsztsben azt lltotta, hogy Minden olyan helyen, ahol ugyanakkora a hmrsklet, nem csupn ugyanazok a nvny-, rovar- s ktltfajok tallhatak anlkl, hogy odavittk volna ket, de ugyanazok a halfajok s ugyanazon faj ngylbak meg madarak... Az azonos hmrsklet ugyanazokat a lnyeket teremti s tartja fenn. s itt Buffon szerint nem csupn a fldi helyekrl van sz ezek a helyek brhol lehetnek, mondjuk, a Naprendszeren bell (vagy brmelyik msik bolygrendszerben).

A francia tuds szmtsai azon alapultak, hogy felttelezte: a Naprendszer gitestjei izz llapotban szakadtak ki kzponti csillagunkbl, s fokozatosan hlnek azta is (mikzben a napsugarak hatsa nem sok szerepet jtszik). Innentl elg klnbz mret, izz fmgmbk lehlst tanulmnyozni, hogy az gy nyert adatokat aztn a klnbz holdakra s bolygkra vonatkoztassuk s kiderljn, hogy a Fld pontosan 2936 v alatt szilrdult meg; 34,270 s fl v utn hlt le annyira, hogy meg lehetett volna rinteni a felsznt; 74832 v kellett a mai hmrsklet elrshez (azaz 74832 ves maga a Naprendszer is); s vgezetl 168123 v mltn lesz a felszni hmrsklet a mai 1/25-e, amikor is lehetetlenn vlik rajta az let, ami a Jupiteren legalbbis Buffon szerint 40,791 v mlva fog megjelenni, s nem kevesebb, mint 367,498 vig fog fennmaradni. Buffon tblzata:

... azt kvetkeztethetnk, hogy a Jupiter kihlt Nap, melynek mint bolygnak csak most kezddik trtnete... Sajnos, mire a Jupiter frfi korba jut s fnyesen futja meg letnek plyjt; mikor majd rtelmes teremtmnyek faja uralkodik trein; a mi fldnk mr kihalt s a legutols embercsald is rg ott fog nyugodni az egyenlt jege alatt, az utols temetben. (Camille Flammarion: Csillagos estk XIX. sz. Feleki Jzsef fordtsa) Msok viszont nemhogy azt latolgattk volna, vajon mikorra fog benpeslni valamelyik risbolyg, inkbb elutastottk mg a fldn kvli let gondolatt is: Andreas Celsius pldul 1740-es, uppsalai disszertcijban hatrozottan kijelentette, hogy legalbbis a Holdnak sem lgkre nincs, sem rtelmes vagy brmilyen lnyek nem lnek a felsznn. Nyugodtan felhasznlhatta volna az angol Thomas Baker rvelst, aki mintegy tven vvel eltte, az Elmlkedsek a tudomnyrl cmet visel munkjban tagadta, hogy Isten nagyobb dicssgre szolglna, ha egynl tbb lakott vilg ltezne, hiszen tbb szpsg s lelemny van az emberi test felptsben, mint a ragyog Napban, s tbb tkletessg [tallhat] egy rtelmes, anyagtalan [emberi] llekben, mint az sszes anyagban. De nem Celsius s klnsen nem Baker vlemnye volt jellemz erre a korra. Akkor mr inkbb Richard Bentley-, aki 1692-ben prdikcikat tartott az ateizmus ellen (s ehhez Isaac Newton hres knyvt, a Principit is fel akarta hasznlni, hogy tudomnyos megalapozottsga legyen a dolognak). mint teolgus arra a korbbiakbl mr ismert llspontra helyezkedett, hogy Az sszes [gi]test az rtelmes lnyek kedvrt teremtetett: miknt a Fld elssorban a [klnbz] teremtmnyek s az ember szolglatra...; mirt ne lehetne [ht] az sszes bolyg ugyanilyen lnyek, mindegyik a sajt lakosainak hasznra megalkotva, akik lnek s rtelmesek? Ismt csak az eldket kvetve azt is kijelentette, hogy br a Bibliban nem esik sz ms vilgok lakottsgrl, a fldn kvliek lte nem vezet teolgiai nehz-

sgekhez. A ms bolygkon lknek nem kell embereknek lennik s ha nem emberek, gy megsznik a Bnbeess s Megvlts problmja, hiszen az egsz dm vtkn alapul. Egybknt ha egyszer mr msmilyenek, mint mi, nyugodtan lhetnek a Merkr vagy a Szaturnusz felsznn a flditl gykeresen eltr krlmnyek kztt: taln ms anyagokbl teremtdtek, s msfajta trvnyek rvnyesek ltezskre. De fel lehetett vonultatni igazi, a newtoni fizikn alapul rveket is a szmos lakott vilg elkpzelsnek vdelmben. A gravitcis trvny azt rn el szgezte le Bentley , hogy egy halomba, egy kzs kzppont kr tmrljenek a csillagok. Az, hogy mgsem trtnik gy, bizonytk egy isteni er mkdsre, ami megtartja a tvoli gitesteket az eredeti helykn. gy is fogalmazhatnnk mint azt William Whiston tette 1725-ben , hogy mivel a tvoli gitestekre is kiterjed a gravitcis trvny hatalma, az isteni gondvisels is kiterjedhet rjuk, hiszen miknt a gravitci egyetemes, a gravitcis trvny Teremtjnek hatalma is egyetemes kell legyen. Egyltaln nem lenne viszont sszer, ha Isten res s lettelen vilgok felett akarna uralkodni, amikor t dicsr, rtelmes lnyeket is helyezhetne oda. Rviden: a newtoni gravitcis trvnybl kvetkeztetni lehet ms vilgok lakottsgra. Milyen eleven s ragyog az llcsillagok fnye! Mily fensges s gazdag az a hanyag bsg, amellyel az egsz azr gbolton szerteszrdva megjelennek elttnk? Mgis, ha tvcsvet hasznlsz, j csillagsereg trul eld, amely a szabad szem ell elrejtzik. Innen nzve egymssal szomszdosnak s parnyiaknak ltszanak, de kzelebbrl szemllve klnbz tvolsgban lev, risi fnygmbk, amelyek a tr feneketlen mlysgeibe merlnek. Most pedig hvjad segtsgl a kpzeletedet. Gyenge s korltozott rzkeink nem tudjk kifrkszni a kzponti tzek krl kering megszmllhatatlan vilgot; pedig e vilgokban egy tkletes Elme tevkeny erejnek vgtelen formi mutatkoznak meg. De sem az rzkels, sem a kpzelet nem elg tgas ahhoz, hogy e hatrtalan kiterjedst sszes csillog tartozkaival egyetemben tfogja. A szorgos elme ugyan minden erejt felhasznlja s a vgskig megfeszti, de mg gy is marad egy mrhetetlen tbblet, amelyet nem kpes megrteni. m mindennek ellenre a roppant terjedelm testek kztt, amelyek a hatalmas rendszert alkotjk, ha mgoly tvoliak is egymstl, valamilyen titkos gpezet, valamilyen isteni mvszet s er klcsns fggsget ltest... (George Berkeley: Hlasz s Philonusz hrom prbeszde. XVIII. sz. Vmosi Pl fordtsa) William Derham 1715-s, Asztro-teolgia: avagy Isten ltnek s tulajdonsgainak kimutatsa az g ttanulmnyozsbl cm knyvben (ami 1777-ig tizenngy angol s hat nmet kiadst rt meg) azt akarta bebizonytani, hogy az Univerzum formjtl s mrettl kezdve az gitestek mozgsig bezrlag minden a Teremt dicssgt hirdeti. Pldnak okrt tudjuk lltotta , hogy ms csillagok krl is bolygk keringenek (s azon gitestek lakosai is az Urat dicsrik), de nem ltjuk ket. Mghozz azrt nem, mert olyan roppant tvol vannak s valban, ez mennyivel inkbb az Alkot nagysga mellett szl, mintha kisebb tvolsgokat teremtett volna... Ahhoz, hogy valaki elfogadja az ilyesfajta rvelst, a Vilgmindensg vgtelensgben sem kellett higgyen: John Ray mg az 1690-es vek elejn, A Teremts munkjban megnyilvnul isteni blcsessget trgyal tanulmnyban vgesnek tartotta az Univerzumot, de azrt nem vonta ktsgbe, hogy az llcsillagok krl lakott bolygk keringenek. A XVII. sz. vgnek, XVIII. sz. elejnek kiemelked tudsa, Gottfried Wilhelm Leibniz viszont nem hitte azt, hogy knnyedn meg tudunk majd gyzdni ms rtelmes lnyek ltezsrl, hiszen Amg fel nem tallunk [olyan] tvcsveket... amelyek a Hold felsznn ki

tudnnak mutatni a mi hzainknl nem nagyobb dolgokat, addig kptelenek lesznk megllaptani, hogy mi van a tbbi bolygn... ez Leibniz szmra taln nem is tnt olyan nagy bajnak, mivel gy, habr egy idegen bolygn lehetnek az ember s a vadllat kz es fajok... s habr minden valsznsg szerint vannak valahol rtelmes llatok [is], akik fellmlnak minket, gy tnik, hogy a termszet olyan tvol tartja ket tlnk, hogy felsbbrendsgnk [tudata] szmra nem fognak kihvst jelenteni... Maga Newton 1706-ban arra az llspontra helyezkedett, hogy Isten szmos, klnbz mret s formj anyagrszecskt alkothat, st, taln klnbz termszeti trvnyeket is s gy vgs soron kpes lehet szmos fajta vilgot teremteni az Univerzum klnbz rszein; majd nhny v mlva azt is hozztette, hogy Isten hzban (ami az Univerzum) szmos lakhely van, s kpviseli ltal kormnyozza ezeket, akik az gen keresztl eljuthatnak az egyik lakhelytl a msikig. Mert ha az sszes, szmunkra hozzfrhet hely llnyekkel van benpestve [a Fldn], mirt lennnek az g vgtelen terei a felhk felett lakatlanok? Mskor pedig arrl beszlt, hogy a valamilyen okbl lakatlann vlt bolygk is jra benpeslhetnek az r akaratbl, s bizonyos felsbbrend lnyek (az angyalok) olykor minden bizonnyal beavatkoznak a klnbz gitestek felsznn lejtszd esemnyekbe. Az angol Thomas Wright is nagy jelentsget tulajdontott Isten ltnek, noha ez pusztn 1750-ben megjelent knyvnek cmbl (Egy eredeti elmlet, avagy j elkpzelsek az Univerzumrl) nem derl ki. Szerinte, ismervn a Vilgmindensg roppant mreteit, igencsak nagyfok hisg kellene annak felttelezshez, hogy ennek a cseppnyi vilgnak, a mi kicsiny s jelentktelen Fldnknek a hasznra lenne teremtve minden. Lakott bolygk keringenek a csillagok krl, hiszen msklnben nem lenne rtelme a ltknek. Az Univerzum a teremtmnyek hatalmas cenja, s ugyangy lnek klnbz lnyek a lthat Vilgmindensg minden bolygjn, mint ahogy minden folyban lnek halak. De nem az eddig elmondottak, hanem az a gondolat szerzett neki nevet, hogy a csillagok viszonylag vkony rtegbe tmrlve egy kzppont krl forognak, vagyis a Tejt kvlrl nzve hatalmas gmbnek ltszik. Szmra az volt a legfontosabb, hogy ennek a gmbnek isteni kzppontja van, akrcsak a tbbi, a Vilgegyetemet (mint egy klnben res szobt a pingponglabdk) kitlt csillaghalmazoknak. De elkpzelhetnek tartotta azt is, hogy a Szaturnuszhoz hasonl gyr vagy gyrk koncentrikus sorozatbl ll a Tejt. A kzppont az elz esethez hasonlan most is res maradna, hogy legyen benne hely a termszetfeletti szeme szmra (ksbb s msok ezt a gyrmodellt korongg egyestettk, s gy lett Wrightbl a korong alak Tejt-elkpzelsek elfutra). Csak 1966 ta tudjuk, hogy mintegy hsz vvel els mve utn rt egy msodikat is. Ebben mr nyomt sem nagyon tallni a modern tudomnyossgnak: az jabb vagy rendkvli gondolatok a vilgegyetem elmletrl cmet visel rtekezsben az llt, hogy a Fld egy gmb alak trrszben helyezkedik el, az g pedig szilrd; a csillagok tvoli vulknok; a kdszer csillaghalmazok s az stksk pedig nem egyebek, mint az g stt httere eltt lv vulknokbl kilkdtt, lebeg felhk... Wrightoz hasonlan Immanuel Kantot, minden idk egyik legnagyobb filozfust is foglalkoztatta, hogy milyen a Vilgegyetem felptse s az is, hogy miknt alakult ki. Elismerem ama bizonytkok teljes rtkt, amelyekkel a vilgegyetem szpsgbl s tkletes rendezettsgbl egy legblcsebb alkotra kvetkeztetnek. Ha nem akarunk ellene mondani minden meggyzdsnek, el kell ismernnk ezeket a cfolhatatlan alapelveket. (Immanuel Kant: Az g ltalnos termszettrtnete. XVIII. sz. Vidrnyi Katalin fordtsa)

Meg volt gyzdve rla, hogy az anyagot ltalnos termszeti trvnyek kormnyozzk, s ezekben nyilvnul meg a Teremt blcsessge: a vilg szpsge s harmnija az Isteni Terv eredmnye. Az g ltalnos termszettrtnete s elmlete, avagy ksrleti vzlat a Vilgegyetem mibenltrl s mechanikai eredetrl a newtoni alapelvek szerint cm 1755-s munkjban pldval is altmasztja ezt: Sokszor emltettk mr az emberek fltt rkd jsgos gondvisels egyik bizonytkaknt, hogy a legforrbb fldsvokon a vidket a tengeri szelek ppen akkor simogatjk vgig s dtik fel mintegy hvsra , amikor az tforrsodott fldnek a lehlsre leginkbb szksge van. Hasonl gondolatok jellemzik a Vilgmindensg szerkezetvel s trtnetvel kapcsolatos fejtegetseket is: olyan megllaptsok, amelyek alapjn a ksbbi korok j pr neves termszettudsa (mint pldul Kelvin s Helmholtz vagy a Nobel-djas Swante Arrhenius) a nmet filozfust a csillagszat egyik legnagyobb alakjnak tekintette. Msok viszont kijelentettk, hogy a tudomnyossg normit figyelembe vve az egsz m gy, ahogy van, elhibzott: rtktelen, s kr is tbb szt vesztegetni r... Ez utbbi tbor vlekedst ltszik altmasztani az, hogy Kant az elszban, miutn kijelentette: Termszetesen a legnagyobb vatossggal kerltem minden nknyes kitallst, rgtn arrl tjkoztatja az olvast, hogy Miutn a vilgot a legegyszerbb kosz llapotba helyeztem... semmilyen ms ert nem alkalmaztam, mint a vonz- s tasztert... Mindkettt a newtoni blcseletbl mertettem. Az els immr ktsgtelen termszettrvny. A msodikat... csak olyan rtelemben hasznlom, amelynek jogossgt senki sem vitatja. s ezt gy is meg lehetne fogalmazni, hogy teljesen nknyesen egy nem ltez ert vezetett be, s erre ptette fel rendszert, amiben ennek a taszternek a hatsra kezdenek a vgtelen Vilgmindensgben az sszesrsd anyagrszecskk forgsba hogy aztn majd kialaktsk a korong alak Tejtrendszert. Ugyanilyen tejtrendszerek a halvny kdfoltok is ez egszen addig meglepen modern gondolatnak tnik, amg meg nem tudjuk, hogy mindegyiknek van egy kzppontja: a Tejtnak pldul a fldiek szmra az sszes kzl legfnyesebbnek ltsz csillag, a Sirius. s ez azrt van gy, mert a Kant gy vli, hogy a tejtrendszerek olyasmik nagyban, mint a naprendszerek kicsiben. Tipikusan analgis, hasonlsgokra (alkalmasint felttelezett hasonlsgokra) pl elkpzels ez. A kzppontnak pedig kitntetett szerepe van, mivel az gitesteket benpest let minsge fgg a tle val tvolsgtl: a kzelben l teremtmnyek alacsonyabb szellemi szinten llnak, mg a racionlis lnyek legtkletesebb fajai tvolabb vannak a centrumtl. Kant szerint a gondolkod lnyek nagy lncolatrl kell beszlnnk, s ennek tagjai fokonknt [keresztlhaladnak] az id s a tr minden vgtelensgn... gondolkodsi kpessgeik tkleteslnek, s fokozatosan mind kzelebb jutnak a legnagyobb kivlsghoz... nevezetesen az istensghez. A ltezk nagy lncolatnak tana mellett az lenne a msik alapvet elv, hogy az egyes bolygknak az anyaghoz val viszonya alapjn kvetkeztetni lehet a felsznn lkre: a Naprendszer lakosai mind kivlbbak s tkletesebbek lesznek lakhelyk Naptl val tvolsgnak arnyban mert mind jobban eltvolodnak a kzppont rtelmet bilincsbe ver, irtzatos anyagtmegtl. Nem meglep, hogy a kt elvet figyelembe vve Kant gy gondolta: mg a merkrlakk mrhetetlenl alacsonyabb rendek nlunk, addig a jupiteriek magasan felettnk llnak; az egyik oldalrl nzve egy grnlandi vagy egy hottentotta is Newton lenne, a msik oldalrl majomnak tnne az ember. Tovbb: a Naphoz kzeli, bels bolygk lakinak lete olyan kurta s maguk is annyira tudatlanok, hogy nem is lehetnek tudatban tetteik slynak. Az risbolygkon, a Jupiteren s a Szaturnuszon lk viszont taln annyival tkletesebbek nlunk, annyival intelligensebbek s fggetlenebbek a romlstl meg a halltl, mint mi, hogy nem is ismerik a bnt. Ez a megvltssal kapcsolatos vsz-

zados krdsre is vlasz lehet: ms rtelmes fajoknak nincsen is szksgk r. De ha ezek szerint mi lennnk is az egyedl bns teremtmnyek, a remnyt azrt nem szabad feladni: Ki tudja krdezi Kant , nem azrt keringenek-e a holdak a Jupiter krl, hogy vgl majd neknk vilgtsanak? Hiszen a fentebbiek szerint nagyon is valszn, hogy lelknk lpsrl lpsre tkletesedve bolygrl bolygra fog vndorolni (egszen a folyamatossg ltala vallott elvnek megfelelen, mely szerint A Teremts soha nem fejezdik be. Igaz, egyszer el kellett kezddnie, de rkk folytatdni fog). Kant 1791-ben mr elzrkzott e gondolatainak jrapubliklstl, de a ksbbiekben is meg volt gyzdve rla, hogy msutt is lnek rtelmes lnyek akr a Holdon is. Msok pedig jra s jra nekirugaszkodtak a megvltsproblma sajt szjuk ze szerinti megoldsnak: egy 1769-ben Nicolas Malebranche abb neve alatt megjelent, de valsznleg Jean Terrasson abb ltal rt knyv pldnak okrt egy meglehetsen rafinlt fogalmat tallt ki a lehetsges ellentmondsok feloldsra. Ez az embert tbbes szmban, az Istent egyes szmban tartalmazza (magyarra fordtva ez kb. emberek-Isten), s aminek megfelelen a Megvlt emberknt szletve brmennyi bolygt megltogathat, de egy s oszthatatlan marad. Msok azzal tltttk az idejket, hogy magyarzatot prbltak tallni arra, vajon mikppen tudjk a ktsgtelenl ltez merkrlakk azt a rettenetes hsget s a szaturnusziak a hideget elviselni. Roger Long cambridgei csillagszat- s geometriaprofesszor azt vlaszolta, hogy a bels bolygk felsznt saltrom hti le, mg a Naptl tvol lvkt fld alatti tzek tartjk melegen. A szintn angol Johann Peter Biester, a Vizsglat a lakott bolygk gyben cm knyv szerzje szmra viszont az a felttelezs tnt a legvalsznbbnek, hogy a Merkriak csak bolygjuk plusain lnek, mivel ott esnek be a legkisebb szgben a napsugarak s a jupiterlakk csak az egyenlt krnykn, mert nekik meg minl tbb melegre van szksgk. A fiatal Benjamin Franklin az 1720-as vek vgn lnyegesen vakmerbb volt Longnl vagy Biesternl, amikor majdnem eretnek mdon kijelentette: Hiszem, hogy az ember nem a legtkletesebb lny, csak egy... mivel a ltezs szmos fokozata van alatta, s szmos van felette is... szmos, az embernl mrhetetlenl felsbbrend Lny vagy Isten [ltezik]... Mindegyikk ragyog napot teremthet magnak, amihez szp... bolygrendszer tartozik. Mg Franklinnl is szokatlanabb nzeteket vallott a vallsalapt, ltnok s misztikus Emmanuel Swedenborg: az 1750-es vek kzepn tette kzz nvtelenl nyolcktetes, hrommilli szt tartalmaz latin nyelv mvt Londonban, amiben sajt bevallsa szerint a Teremts s a Kivonuls knyveinek titkos rtelmt trgyalta, valamint angyalokkal beszlgetett a Naprendszer bolyginak, a Hold s ms naprendszerek t bolygjnak angyalaival. Az e mbl kszlt vlogats mr kt v mlva az olvask kezbe kerlt A Naprendszernkben lv Fldekkel kapcsolatban, amiket Bolygknak Neveznek; s a Csillagok Egnek Fldjeivel Kapcsolatban; Tovbb azok Lakosainak, Valamint az Ottani Szellemek s Angyalok Megszmllsval, Hallottak s Ltottak Szerint cmmel. Angol s nmet fordtsa mg a szzad vge eltt, a francia s az olasz pedig az 1800-as vekben kszlt el. Swedenborg a ms gitestekhez tartoz angyalok kzl nmelyekkel csak napokig, msokkal hetekig vagy hnapokig trsalkodott, majd megllaptotta, hogy mindannyian az emberi fajhoz tartoznak. Az segtsgkkel derlt ki, hogy Isten teremtmnyei ltalban is meglehetsen hasonltanak az emberi fajra (mr ami a klsejket illeti): legfeljebb nagyobbak vagy kisebbek; vannak, akik mshogyan jrnak vagy esetleg msmilyen a sznk. De ht ez nyilvnval is: ha egyszer a bolygk hozzvetleg egyformk, a felsznkn l teremtmnyek sem klnbzhetnek olyan nagyon. A szerz szmra ezrt rdekesebbek is a ms bolygk lakosainak hzainl, teheneinl meg kecskinl (amikrl szintn sz esik) az idegenek lelkialkata, istentiszteletk mdja s trsadalmi berendezkedsk. Taln mg leginkbb a holdlakk tnhettek rendhagyknak a kor olvasjnak szemben, ezek ugyanis a hasukbl s

gy az ott sszegyjttt leveg segtsgvel beszlnek, mivel a Holdat nem veszi krl olyan atmoszfra, mint a tbbi fldeket. De az egyes bolygk lakosai nem egyszeren csak lteznek, hanem szerepk is van: a Merkriak pldul az emlkezetnek feleltethetek meg (akrcsak az asztrolgiban a Merkr); s ha lernnk, hogy melyik bolyg lakosai milyen emberi alkotelemmel azonosthatak, akkor vgl egy Nagy ember alakja rajzoldna ki lelki szemeink eltt s ez a Nagy ember mr maga lenne az Isten. Egyltaln nem nehz kimutatni ezen elkpzels mgtt azt az igen rgi gondolatot, hogy a makrokozmosznak ugyanaz a szerkezete s ugyangy pl fel, mint a mikrokozmosz, csak nagyobb. A menny, gy legnagyobb, mint legkisebb alakjban is, egymshoz hasonl... Ezrt valamennyi trsasg kisebb alak mennyet kpez s valamennyi angyal legkisebbet... miknt az egsz menny egy embert brzol, gy a menny valamennyi trsasga kisebb alkatban s minden angyal a legkisebben embert brzol. Hogy a szellemek alakja az emberi alak, az onnan van, hogy az ember szelleme szerint a menny alakja szerint van teremtve. Mert a menny minden rsze s rendje az ember lelkhez tartoz dolgokba van beplntlva. (Emanuel Swedenborg: Menny s Pokol ltottak s hallottak szerint. XVIII. sz. Fordt nlkl) Az ember termszetesen kitntetett helyet foglal el ebben az ember kpre formlt Vilgmindensgben, mert brha a tbbi lny ltalban magasabb rend nlunk, mgis itt, a Fldn s nem mshol szletett s lttt emberi alakot... Krisztus. Ennek megfelelen itt, a Fldn kerlhetett sor ennek az esemnynek a lejegyzsre; innen terjedhetett el a hre mindentt s maradhatott fenn; s gy vlhatott nyilvnvalv mg minden ms letben is, hogy Isten Emberr lett. Ms szval Swedenborg felfogsban Krisztus szerepe elsdlegesen nem az, hogy megvltst hozzon, hanem az, hogy affle hrkzl szerepet tltsn be a klnbz vilgok kztt ami viszont azrt lehetsges, mert az egyik vilg angyalai tudnak beszlni a msik vilgval, akik aztn megfelel felttelek mellett kapcsolatba lphetnek az ottani halandkkal... s mg valami a svd misztikus s ltnok egyms kztt trsalg angyalokkal benpestett, nagy rendszerrl: mivel Krisztus csak a Fldet ltogatta meg, csak itt alakulhatott ki ennek az esemnynek a feljegyzsre az rs; majd az rs alapjn a tudomny s sehol mshol az egsz Univerzumban. A XVIII. sz. embere valsznleg hitetlenkedve csvlta a fejt Swedenborg elkpzelsei hallatn, pedig addigra igencsak hozzedzdhetett mr a klnbz teolgiai tvelygsekhez. Hiszen pldul egy egyhzi frfi, bizonyos Tobias Swinden, a shornei lelksz nmetre s francira egyarnt lefordtott knyvben (Vizsglat a Pokol helyvel s termszetvel kapcsolatban, 1714) nem kevesebbet lltott, mint azt, hogy mivel a Nap a legtzesebb s amgy is megfelelen nagy befogadkpessg, a lehet legalkalmasabb hely az elkrhozott lelkek szmra. valsznleg ms csillagok krl is keringenek bolygk, de azok nem poklok, mivel az ottaniak felteheten nem rszesek az eredend bnben. s klnben is: a Biblia csak egy Pokolrl beszl. Ebben meg a szmos lakott vilg ltben tkletesen egyetrtett vele a nyomdszmestersget z Jacob Ilive, aki 1733-ban, Londonban kiadott mvben szintn a Pokol helynek krdst feszegette s mg eldjnl is megdbbentbb kvetkeztetsre jutott: arra, hogy a Biblia szerint mshol is van let, s ez a Fld a Pokol, s az emberek lelkei a hitehagyott angyalok.

Taln felesleges hangslyozni, hogy a kortrsakat nem az a felttelezs rte vratlanul, hogy msutt is ltezhetnek rtelmes lnyek. Ezen az elkpzelsen nem is lett volna okuk csodlkozni: az 1700-as vek els felben minden terleten ltalnosan elfogadott vlt az egyb vilgok lakottsgnak gondolata: a tudomnytl kezdve, ahol Huygens s Newton reztette a hatst; a vallson t Bentley s Derham jvoltbl a filozfiig Berkeley s Leibniz rvn s kltszetig Pope-on s Blackmore-on keresztl a kziknyvekig bezrlag, miknt Wolff s Whiston esete is mutatja. Ennek megfelelen a kor szakcsillagszai is hittek a fldn kvli let ltezsben s alkalmanknt hajlandak voltak az erre utal jeleket is felfedezni. A nmet Johann Heironymous Schrter sajt kszts, Eurpban legnagyobb tvcsvvel hossz idn t tanulmnyozta a Holdat, s az akkori idk legrszletesebb feljegyzseit tette kzz tbbek kztt ksrbolygnk valjban nem ltez atmoszfrjrl. Nem vonta ktsgbe a tbbi bolyg lakottsgt sem: azt lltani mondta , hogy csak a Fldn van let, olyan, mintha azt lltannk, hogy egy erdben szmtalan egyforma fa kzl csak egy hoz gymlcst. Ezt a felfogst kvetve teljesen a fldi vidkek hasonlatossgra brzolta a Hold felsznt: gy kpzelem, hogy... a[z ottani] tjak a Platn s a Newton [krterei] a szomszdos Mare Imbrium szrke felletvel egytt ugyanolyan termkenyek, mint a campagnai sksg [Itliban]. Itt nem dhng[enek] a termszet [eri], mrskelt s kedvez terlet ll a nyugodt kultrj, rtelmes lnyek rendelkezsre, akik... hlt adnak a mez termnyeirt s taln csak attl flnek, hogy a [holdbli] Mount Blanc s bizonyos krterhegyek jabb kitrse zrzavart okozhat, s lvval raszthat el szmos holdbli villt. A hasonlsgok felsorolst lehetne folytatni: a holdbli Appenninek olyan, mint a Vezv, s bizonyos, lltlagos, ksrbolygnk felsznn szlelt optikai jelensgekkel kapcsolatban pedig legalbbis Schrter szerint btran azt lehet lltani, hogy ppen ilyen fnyvltozsokat lehetne megfigyelni szmos, npes fldi vros esetben a Holdrl, amit gyakorta kd bort el. Schrter az 1790-es vek elejn felfedezni vlte a Vnusz hatalmas, a Csimborassznl, a Fld akkoriban legmagasabbnak tartott hegynl ngyszer-hatszor magasabb cscsait. Amikor Sir William Herschel 1793-ban arra hivatkozva vonta ktsgbe a nmet csillagsz megfigyelseinek hitelessgt, hogy a Vnusz lgkre tltszatlan, kt v mlva azt vlaszolta, hogy Kptelen vagyok elhinni..., hogy a Gondvisels sszehasonlthatatlanul kevesebbet juttatott volna a Vnusz lakinak, mint [azt a lehetsget, hogy] lssk a mindenhat er munkit, s Herschelknt fedezzk fel az Univerzum egyre tvolabbi s tvolabbi rgiit. Ragaszkodnunk kell ehhez az analgihoz... amg [csak] vitathatatlan ksrletek nem gyznek meg az ellenkezjrl. s Schrter ragaszkodott is hozz krmszakadtig. St, azt lltotta, hogy a Szaturnusznak is van lgkre s hegyek bortjk; s 1808-ban sikerlt megfigyelnie a Merkr atmoszfrjt meg gigantikus hegylncait, valamint a Fldvel azonos tengelyforgsi idejt. Azaz egszen ugyanolyannak kpzelte el ezt az gitestet is, mint korbban a Vnuszt. Az mr tnyleg a sors irnija, hogy a Marssal kapcsolatban sem sikerlt eltallnia az igazsgot: ltta ugyan a vrs bolyg felszni alakzatait, de sztfjta fellegeknek tekintette ket, amik eltakarjk az igaziakat. Johann Elert Bode, az 1700-as vek vgnek-1800-as vek elejnek vezet nmet csillagsza is hitte, hogy a Teremts vgs clja: mindent benpesteni. Egyarnt kiadatta Scrter s (a nemsokra trgyaland) Gruithuisen tanulmnyait; szenvedlyes pluralizmusra jellemz, hogy amikor 1780-ban lefordtottk Fontenelle mvt nmetre, annyi jegyzetet fztt hozz, hogy a knyv terjedelme a dupljra ntt.

gy kszblte ki a klnbz bolygkon klnbz erssg napsugrzs problmjt, hogy felttelezte: a lgkr alapveten befolysolja a felszni hmrskletet. Radsul az llnyek is klnbzek, s a fldi let vltozatossga arra mutat, hogy az rtelmes lnyekre, de mg az llatokra, nvnyekre, stb. is ms, a flditl eltr forma jellemz ms bolygkon. Kant nyomn egyltaln nem tartotta elkpzelhetetlennek, hogy vannak gitestek, melyeket [ugyanolyan] tkletlen lnyek npestenek be, mint mi, mg msok, felteheten a tbbsg, magasabb rend... s tkletesebb test lnyek lakhelye. m ezek a teremtmnyek kztti eltrsek nem srtik az Istent, hiszen ms gitestek rtelmes laki is hajlandak megismerni teremtjket s imdni isteni mivoltt, mg ha egy tvoli csillag lenne is kzponti napjuk. Mert persze a tbbi csillag krl is a minkhez hasonl, ltalban lakott naprendszerek tallhatak. A kor egyik legnagyobb francia fizikusa, Pierre Simon Laplace, akinek mr nem volt szksge Newton angyalaira s isteni beavatkozsra ahhoz, hogy lerja a Vilgmindensg mkdst, lnyegesen vatosabban fogalmazott. 1796-ban megllaptotta ugyan, hogy nem termszetes [dolog] azzal a felttelezssel lni, hogy az anyag... csramentes maradhatna egy akkora bolygn, mint a Jupiter, de a bolyglakkkal kapcsolatban csak annyit mondott, hogy szervezetk minden bizonnyal alkalmazkodott az eltr hmrsklethez. Ennek az idszaknak a gondolkodst annyira thatotta az rtelmes fldn kvli lnyek ltezsnek eszmje, hogy ms gitestek lakottsgt mg az olyanok sem vontk ktsgbe, akik amgy egyltaln nem voltak meggyzdve arrl, hogy a Teremts vgs clja a klnbz bolygk benpestse lenne. Ilyen volt pldul Jerome Lalande, aki igazi szaktekintlynek szmtott Franciaorszgban (ha valaki csillagszattal akart foglalkozni, akkor minden bizonnyal az 1792-es Asztronmijt kezdte forgatni), s valamikor 1800 utn kijelentette: Az eget szemll szmra az sszes vilg Isten ltnek bizonytknak tnik. Ezt hittem n is tizenkilenc ven t; [most] csak anyagot s mozgst ltok. Msutt pedig hozzfzte mg, hogy Megvizsgltam az eget, s sehol nem talltam Isten nyomt.

10. fejezet Sir William Herschel, a hetedik bolyg s a naplakk

Phaetn, a naplakk kirlya (mert miknt a Holdban, a Napban is laknak emberek), mr rg ideje hborskodik velnk. A hbor amiatt trt ki, hogy egyszer sszeszedtem orszgom [a Hold] legszegnyebb embereit, s telepesektl a Hajnalcsillagra akartam kldeni ket, mert az mg puszta volt, s nem lakott rajta senki emberfia. Phaetn ellenben irgysgbl megakadlyozta az tteleptst... (Lukianosz: Igaz trtnetek. II. sz. Rvay Jzsef fordtsa)

William Herschel, a vilgtrtnelem egyik legnagyobb tvcsptje s szlelcsillagsza 1781 mrcius 13-n este 10 s 11 ra kztt csillagmegfigyelseket vgzett a kertjben, amikor szokatlannak ltsz gitestre lett figyelmes. Eddig 227-szeres nagytst hasznlt, de most elbb 460-szorossal, majd 932-szeressel folytatta a vizsgldst. Ekkor persze mg sejtelme sem volt rla, hogy lesz az els, akinek a nevt egy j bolyg felfedezsvel hozzk sszefggsbe, s mivel szrevette, hogy a nagyts nvekedsvel a rejtlyes objektum tmrje is n (vagyis nem lehet csillag), leginkbb arra gondolt, hogy kdfoltot vagy stkst lt. Nhny nap mlva mr azt is tudta, hogy az j gitest elmozdul az llcsillagok htterhez kpest, s ennek megfelelen gy hitte, hogy stkssel van dolga (ami a tovbbi szlelsek folyamn mind nagyobbnak tnt neki, noha a valsgban az ppen tvolodott a Fldtl) rt is egy jelentst a Royal Societynek Beszmol egy stksrl cmmel. s egyltaln nem llt egyedl azzal a vlekedsvel, hogy stksrl van sz: Nevil Maskelyne, a kirlyi csillagsz, sajt szlelsei alapjn azt fejtegette egy levelben, hogy meggyzdsem szerint stks vagy j bolyg, de nagyon klnbzik mindazon stksktl, melyekrl valaha is olvastam, vagy amelyeket megfigyeltem. Az stksk j fajtjnak ltszik..., vagyis nem igazn vette komolyan a sajt tlett: azt, hogy bolygrl lenne sz. De ez rthet is, hiszen akkoriban az volt az ltalnosan elfogadott vlekeds, hogy a Naprendszer minden nagyobb gitestje ismert mr az kor ta s korbban valban nem is fedezett fel soha senki jat... Kzben eltelt nhny hnap, mert a Herschel ltal megfigyelt objektum csak augusztusban vlt ismt lthatv (addig tl kzel volt a Naphoz, s annak ragyogsa elnyomta halvny fnyt). Aztn a matematikusok elksztettk az els plyaszmtsokat, s kiderlt, hogy akrmi is legyen a titokzatos gi jelensg, nem tipikus parabola vagy nagyon elnylt ellipszis alak stksplyn mozog; Lexell s Laplace pedig egymstl fggetlenl arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a rejtlyes gitest mgiscsak bolyg lehet. Herschel srgsen javasolta, hogy nevezzk III. Gyrgy angol kirly tiszteletre Georgium Sidus-nak vagy Georgian Planet-nak (vagyis Gyrgy csillagnak vagy bolygjnak); az elnevezs nhny ven t hasznlatban is volt Nagy-Britanniban, de az eurpai csillagszok nem fogadtk el. Nmelyeknek jobban tetszett volna a Hypercronicus (Szaturnuszon tli); msoknak a Herschel vagy a Neptunusz (ami majd a kvetkez bolygt fogja jellni); s ott volt Elert Bode javaslata is, ami vgl elterjedt: Urnusz (aki a grg mitolgia szerint Szaturnusz apja). Vagyis Herschelnek meglepen kis szerep jutott az Urnusz felfedezsnek trtnetben: nem jtt r a plyaszmtsok alapjn, hogy bolygt pillantott meg a tvcsvvel, st, nem is az ltala javasolt nevet fogadtk el. s ehhez hozz lehet tenni, hogy nem is ltta elszr az Urnuszt. Utlag kiderlt, hogy 1690 s 1771 kztt tbb, mint hsszor szleltk msok, gy

1690-ben az els kirlyi csillagsz, John Flamsteed, Greenwichben (majd 1712-ben s 1715ben is); vagy a prizsi Pierre Charles Lemonnier, aki, ha kiss rendszeretbb, akr fel is fedezhette volna, elvgre 1768 decembere s a kvetkez v janurja kztt nem kevesebb, mint 8 esetben ltta csak ppen nem hasonltotta ssze az adatokat. Volt olyan feljegyzs, amit egy hajparfms doboz oldalra firklt fel... Herschelnek mindenesetre javra rhat, hogy nem csupn szrevette a ksbb bolygnak bizonyul objektumot, de felfedezte azt is, hogy mozog (ezt Charles Messier, neves francia csillagsz gy mltatta egy hozz szl levelben: el sem tudom kpzelni, miknt volt n kpes rtallni e csillagra vagy stksre, mivel tbb, egyms utni napon kellett szlelnie ahhoz, hogy mozgst rzkelje). Azaz rendelkeznie kellett a j szem s a pontos megfigyelkpessg ritka adomnyaival s ktsg sem fr hozz, rendelkezett is velk. Munkssgnak azonban kevsb ismert, a fldn kvli let krdsvel kapcsolatos rszei mintha ellentmondannak ennek. Herschel, mg mieltt hress vlt volna az Urnusz felfedezsvel, mr behatan foglalkozott a problmval. Ismert pldul egy 1776-os feljegyzse, mely szerint a Holdon hatalmas, nvekv dolgokat figyelt meg. A mi legmagasabb fink sem ltszannak ilyen tvolsgbl tette hozz. Nem lehetetlen azonban, hogy a nvnyek (s az llatok is) lnyegesen nagyobbak a Holdon, mint itt... Felttelezem, hogy az erdk hatra akkor lehet csak lthat, ha a fk magassga legalbb 4, 5 vagy 6-szor nagyobb a minknl. Herschel olvasmnyai hatsra kora ifjsgtl kezdve meg volt gyzdve arrl, hogy ms bolygk is lakottak, nem csupn a Fld: pldnak okrt a Hold. Mint kijelentette, Rszemrl, ha vlaszthatnk a Fld s a Hold kztt, nem haboznk az utbbin telepedni le; s azt is hozzfzte, hogy rvid idn bell vrhat a holdlakk ltnek bebizonyosodsa. Mg 1780ban is szilrdan hitt abban, hogy korszakalkot felfedezs kszbn ll (termszetesen a fldn kvli let ltnek bebizonytsra gondolt), s ez a meggyzds alapveten befolysolta szlelseit, illetve az szlelsekbl levont kvetkeztetseket. Nyilvnval lltotta , hogy a Hold vkonyabb lgkre (valjban mint az elz fejezetben mr emltettk gyakorlatilag nincs lgkre) nem gy tri meg s nem gy veri vissza a fnyt, mint a fldi leveg. Ebben az esetben az ottani hzak s vrosok minden bizonnyal kr alakak, mert ez a forma szrja szt megfelel mrtkben a napsugarakat. s innt mr magtl addik a kvetkeztets: a Holdon lthat kr formj krterek valjban a holdlakk vrosai ennek vgleges bebizonytsra elg lenne jabbakat felfedezni, s az erre val trekvs felteheten nem kis szerepet kapott Herschel hres tvcsptsi programjban. Mert szmtalan ilyen megfigyelst vgzett sajt kezleg ksztett teleszkpjaival: olyan bevgst vagy csatornt rgztett jegyzetfzetben, ami nyilvnvalan inkbb tnik mestersges tevkenysg, mint a termszet mvnek; ltott nvnysvokat s mindenfle utakat, zldre sznezd terleteket s egy vrost s nem utols sorban kt kis piramist. A fentebbieknl is klnsebb egy, az 1783-as vhez fzd szlels. Az eddigi esetekben egyszeren arrl volt sz, hogy a kivl csillagsz a tvcsvel megfigyelt alakzatokat a maga szja znek megfelelen rtelmezte, s mintegy rvettette a Hold felsznre elkpzelseit, de legalbbis valszn, hogy amikor nvnysvot vlt felfedezni, akkor valami svhoz hasonl dolog azrt tnyleg ltszott a tvcsben: esetleg apr, egyms kzelben elhelyezked krtereket vagy egy hasadkot tvesztett ssze a bujn tenysz vegetci keskeny cskjval. Most azonban valami ms trtnt: Herschel beszmolt egy csillagrl, ami fokozatosan halvnyodott el, mikzben eltakarta a Hold minden bizonnyal azrt, mert mieltt teljesen eltnt volna a megfigyel szeme ell, fnye rvid ideig a Hold lgkrn szrdtt keresztl.

s itt mr nem lehet azt mondani, hogy a jelensg ltezik, csak mai szemmel nzve hibs az rtelmezse. Brki, aki hajland figyelemmel ksrni egy ilyen esemnyt, meggyzdhet rla, hogy az egyik pillanatban mg lthat csillag fnye a kvetkez pillanatban nyomtalanul elenyszik ppen, mert a Holdnak nincsen lgkre... Herschel viszont tkletesen biztosra vette ksrbolygnk lakottsgt, s mivel gy gondolta, hogy nem lehetsges let leveg nlkl, biztos volt abban is, hogy a Holdat leveg veszi krl. Annyira biztos, hogy ltni vlte az erre utal jeleket. Hasonl kvetkeztetsek alapjn fedezte fel kt kisbolyg, a Ceres s a Pallas figyelemre mltan kiterjedt lgkrt (elkpzelsei megint csak alapveten befolysoltk a megfigyelsek eredmnyeit, hiszen az ilyen parnyi gitesteket nem veszi s nem is veheti krl gzburok). Persze a Naprendszer ms rszei is lakottak lehetnek, pldnak okrt a Szaturnusz vagy a Georgian Planet (Herschel az angol csillagszokkal egytt ragaszkodott ehhez a nvhez), tovbb a Jupiter, a Szaturnusz meg a Georgian Planet holdjai s nem utols sorban lakott kzponti csillagunk, amirl egy bizonyos Wilson elmlett tovbbfejlesztve a kvetkezkppen rt 1794-ben: A Nap... gy tnik, nem egyb, mint egy valban elsrang, nagy s fnyes bolyg, termszetesen az els, vagy pontosabban fogalmazva, az egyetlen elsdleges test rendszernkben; az sszes tbbi valban msodlagos hozz kpest. Abban hasonlt a tbbi, naprendszerbeli bolyghoz, hogy szilrd, hogy atmoszfrja van s vltozatos felszne; tengelye krl forog... a legnagyobb valsznsggel lakott, miknt a tbbi bolyg, s olyan llnyek tallhatak a felsznn, akiknek szervei alkalmazkodtak ennek a hatalmas bolygnak klnleges krlmnyeihez. Szval a Nap felszne hideg s szilrd, s tltszatlan felhrteg bortja be, ami visszaveri a kls, izz rteg sugarait s ennek kvetkeztben a kzponti gitest letre tkletesen alkalmas hely. Aki elutastja a lakott Nap elmlett mondja az Urnusz felfedezje , az nem jr el helyesebben, mint az, aki egy holdon kering valamelyik bolyg krl, s elutastja a bolyg lakottsgnak gondolatt (s ebbl a hasonlatbl kvetkezne, Herschelnek igaza van. Pedig ez nem rv, hanem hasonlat, s nincsen sokkal nagyobb tudomnyos rtke, mint egy klti kpnek). Szerinte hibt kvet el az is, aki elveti ms, lakott naprendszerek gondolatt. mr 1783-ban megvizsglta az Algol nev vltozcsillagot, mivel azt remlte, hogy sikerl bebizonytania a naprendszerek sokasgnak ltezst, melyek ugyanolyanok, mint a mink: a kzponti csillag krl ott is bolygk, holdak s stksk keringenek. s mivel a csillagok napnak szmtanak, a napok pedig az ltalnos vlekeds szerint olyan testek, melyek fnyt s meleget szolgltatnak, s fenntartjk a bolygk rendszert, felttelezhetjk, hogy szmtalan bolyg szolgl az llnyek lakhelyl. Az a sok szz kdfolt meg, amit a Tejton szlelt tvcsve segtsgvel, ugyanolyan teljes galaxis lehet, mint a Tejtrendszer: benne napok, a napok krl bolygk, s rtelmes lnyek a bolygk felsznn. s persze rtelmes lnyek a csillagokon is. Van... msik fajtja is a trpecsillagoknak, ahol szmos molekulafajta szmra nem tl magas a hmrsklet. Ezek vrses, viszonylag hideg objektumok... Kpzeljnk el egy, a Jupiternl tzszer nagyobb tmeg bolygt. Ennek belseje melegebb lehet [mint a Jupiter]. s ha tvenszer nagyobb tmeg lenne, a gravitcis sszehzdsbl szrmaz hmrsklet melegebb felsznt hozna ltre. Akkor, ha ez nem volna tlsgosan meleg vagy hideg, a vz folykony llapotban lehetne jelen rajta. Megfelel krlmnyek lehetnnek az rismolekulk, az l organizmusok elfutrainak evolcija szmra...

Ktsgtelenl lteznek ilyen gitestek, nem csak bolygrendszerekben, csillagokkal sszektve, de klnll, sodrd gitestekknt is, a csillagoktl fggetlenl... Ebben az risi vilgmindensgben az let lehetsges gazdagsga mg jobban megn, ha elfogadunk kt felttelezst: elszr is azt, hogy az risbolygk megfelel, sajt forrsbl szrmaz hmrsklettel rendelkeznek a protoplazmval kapcsolatos prblkozsokhoz; msodszor, hogy a trpecsillagok lehetnek elgg kicsik s megfelelen kihlhetnek [ahhoz], hogy szikls kreg s vz jelenjen meg a felsznkn, s ltrejhessen rajtuk az let. (Harlow Shapley: A csillagvizsgln tl XX. sz.) Herschel nzeteinek mg hossz ideig voltak tmogati. Robert Harrington 1796-ban jelentette meg knyvt A tz s a bolygkzi let j rendszere: annak kimutatsa, hogy a Nap s a bolygk lakottak, s ugyanaz az sszettelk, mint a Fld cmmel. Szerinte a termszet kt alapvet sszetevje a tz: ennek rszecski klcsnsen taszt tulajdonsgak; s a fld: ezek vonzzk a leveg s a tz sszetevit. Ezen elmlet alapjn kijelentette, hogy a Nap s a bolygk pontosan ugyanolyan tzben vagy fnyben vagy hben rszeslnek; ugyanaz a hmrskletk, s, semmi ktsgem nincs, ugyanolyan emberek, llatok, nvnyek s svnyok [tallhatak a felsznkn]; s ugyanaz a lgkr s vz; rviden: minden ugyanolyan. Az 1815 utn francia s angol nyelvterleteken egyarnt szles krben ismert knyv, A termszet harmnii szerzje, Jacques Henri Bernardin de Saint-Pierre is gy vlte, hogy az sszes bolyg mellett a Hold, az stksk s a Nap is lakott; Mungo Ponton pedig a XIX. sz. kzepn kijelentette, hogy a James Nasmyth ltal kzponti csillagunk felsznn megfigyelt fzfalevl alak jelensgek (amik ksbb nem lteznek bizonyultak), nem msok, mint igazn risi naplakk. Montagu Lyon Philips, aki a Manchester Academy-n tanult tudomnyt, 1855-ben azt rta, hogy a bolygk s a Hold mellett az stksk, meteorok s a Nap is lakott lehet... Egy furcsa eset is kapcsoldik a lakott Nap elmlethez. A Gentlemans Magazine 1787-ben, vagyis nyolc vvel azeltt, hogy Herschel kzztette volna elkpzelseit, arrl szmolt be, hogy egy bizonyos dr. Elliotot Londonban brsg el idztek, mert felgyjtotta egy hlgy kpenyt. Elliot vdje, dr. Simmons, gyfele beszmthatatlansgra hivatkozott, s a furcsa ksrlettel kapcsolatban megemltette, hogy Elliot mr ssze is lltott egy rst a Royal Society szmra a Nap szerkezetvel kapcsolatban s ugye ott is megfelelen hvs van az lethez a tzes felszn alatt.

11. fejezet Bolygk, holdak s lakott vilgok a Fld belsejben

Mindenfel a fld krl sok, alakjra s nagysgra nzve sokfle reg van, amelyekbe sszefolyt a vz s a kd s a leveg, maga a fld azonban tisztn fekszik a levegben, amiben a csillagok vannak, s amit a legtbben, akik ilyesmirl beszlni szoktak, thernek neveznek... s ennek az ledke az, ami llandan sszefolyik a fld regeiben... mi, akik a fld regeiben lakunk, nem vagyunk ezzel tisztban s azt hisszk, hogy fent lakunk a fldn, mintha valaki, aki a tenger feneknek kzepn lakik, azt hinn, hogy a tenger sznn lakik, s noha a vzen t ltja a napot is meg a tbbi csillagot is, gy vln, hogy a tenger az g, de lomhasga s gyengesge miatt soha nem jutna ki a tenger peremre, s soha nem ltta a tengerbl felmerlve ezt a helyet, hogy mennyivel tisztbb s szebb a nluk levnl, s senki mstl sem hallotta, aki ltta ezt: ez trtnik velnk is; mert noha a fld egy regben lakunk, azt hisszk, hogy a felsznn lakunk, s gnek hvjuk a levegt, mintha csakugyan az gen jrnnak a csillagok; s ugyangy, gyengesgnk s lomhasgunk miatt, nem tudunk a levegn keresztl a szlig eljutni; mert ha valaki eljutna a peremre, vagy szrnyra kelve felreplhetne, akkor felbukkanva megltn, ahogy a tengerbl felbukkan halak ltjk, ami ott van, gy ltn meg az a valaki az ott levket, s ha termszete elbrn az ilyen ltvnyt, felismern, hogy az ott az igazi g s az igazi fny s az igazi fld. (Platn: Phaidn. Kr. E. V IV. sz. Kernyi Grcia fordtsa)

Egyltaln nem j az a gondolat, hogy a Fld belsejben llatok vagy akr emberek is lhetnek, s Verne sokak ltal olvasott, Utazs a Fld kzppontja fel cm knyve mellett szmos ms regny is foglalkozik a tmval. gy pldul Ludvig Holberg: Klimius Miklsnak fld alatt val tjrl szl mve 1741-bl azt beszli el, hogy a fhs mifle kalandok utn jut el a fld alatti birodalomba, mikzben egy ideig a Fld belsejben tallhat bolygcska, a Nazar holdja lesz, s krltte kering krltte pedig annak a keksznek a darabjai, amit eldobott. A menyire ijedsgemben meg-jegyezhettem, mint-egy egy fertly rig mentem a nagy sttsgben, hanem osztn egy kis vilgossgot, mint valamelly est hajnalt lttam, melly az utan vilgossabb lett, s szp tiszta gis latszatott. Annak okrt azt gondoltam magamban, mint a bolond, hogy engem, vagy a Fld alatt val leveg gnek viszsza ver ereje, vagy az ellenkez szl viszsza vetett, vagy pedig a barlang az lehellse ltal ki okdott a Fldre. De sem a napot, mellyet jl lttam, sem az eget, sem pedig a tbb tsillagokat nem ismrtem, mert azok a mi tsillagzatainknl kissebbek valnak. (Ludvig Holberg: Klimius Miklsnak fld alatt val utja. XVIII. sz. Gyrfi Jsef fordtsa) Ksbb persze sikerl kirlysgot alaptania, aztn visszatrnie hazjba ami majdnem elengedhetetlen befejezse az ilyen mveknek, mert msklnben ki mesln el az olvasnak a trtnteket... Utazsainak befejeztvel visszatr ht a napvilgra Robert Paltock 1751-es regnynek szereplje, Peter Wilkins, miutn felesgl vett egy replni kpes nt, st, a hreshrhedt Giacomo Casanova Ikozameron vagyis Eduard s Elizabet trtnete, akik nyolcvanegy vet tltttek el a Protokozmosz slaki, a megamikroszok kztt, a fld belsejben (1788) cm knyvnek testvrprja is, miutn a fld alatt hzassgra lptek egymssal, s nem kevesebb, mint 600,000 utdjuk szletett. A felsorolst hosszan lehetne folytatni, rdekesebb azonban, hogy egy

idben a tudsok legalbb olyan szvesen foglalkoztak a fld alatti birodalmak krdsvel, mint ksbb az rk s az ltudomnyos elmleteken lovagl megszllottak. Habr kevs hitelt rdemel Dionszodorosz, mgsem szndkozom elhallgatni a grgk res krkedsnek e legkivlbb pldjt. Mloszbl szrmazott, jelents mrtani ismeretekkel rendelkezett, s mint igen reg ember halt meg hazjban. Rokonai, kikre rksgt hagyta, eltemetsrl is gondoskodtak. Azt beszlik, hogy ezek, miutn elvgeztk a szoksos dolgokat, a rkvetkez napokban levelet talltak a srjban, mely Dionszodorosz nevben az l vilg emberei szmra rdott. Ebben azt lltja, hogy srjbl eljutott a Fld kzepig, s ez a tvolsg 42000 stdiumot tesz ki. Egyes geomterek ehhez azt a magyarzatot fztk, hogy az illet a levelet a Fld kzppontjbl kldte, amely a Fld fellettl lefel menve a leghosszabb tvolsgra van... (C. Plinius Secundus: A termszet histrija. I -I I. sz. Vczy Klmn fordtsa) Athanasius Kircher jezsuita polihisztor 1678-ban arrl rt, hogy a fld alatti birodalomban srknyok lnek. Edmund Halley, a hres csillagsz, akirl ksbb a Halley-stkst elneveztk, 1692-ben olyan elmletet tett kzz, mely szerint a Fld reges test, krge 500 mrfld vastag, s magba foglal kt msik gmbhjat is. Ezek mrete a Mars s a Vnusz mretnek felel meg; legbell pedig szilrd gmb tallhat, ami ppen akkora, mint a Merkr. Termszetesen mindegyik ilyen bels bolyg lakott, ami pedig az rk jszaka krdst illeti, vagyis azt, hogy mi vilgt a Fld belsejben lakknak, Halley kt megoldst is el tudott kpzelni. Vagy klns, vilgt gitestek ragyognak az ottaniak gboltjn, vagy a gmbhjak kztti leveg vilgt. Ez utbbi lehetsggel kapcsolatban megjegyezte, hogy mivel a Fld a plusoknl lapult, ott a fldkreg szksgszeren vkonyabb, s a vilgt gz knnyebben kiszkik a felsznre s ltrehozza az szaki fnyt. Halleynek kveti is akadtak egyfell William Whiston matematika-professzor, aki 1716-os knyvben azt lltotta, hogy a Fld, a Nap, a bolygk s az stksk belsejben is (valamint a bolygk lgkrben nem teljesen anyagtalan, de lthatatlan) llnyek tallhatak. Ha vannak regek s tartlyok az l teremtmnyek szmra, valamint az elltsukhoz szksges dolgok szmra a Nap, a bolygk vagy az stksk bels, kzponti rszein, akkor az azokban tallhat krlmnyek biztosan nagy mrtkben klnbznek a bolygk felsznn levktl. Az ezekben lknek mindig konkv szfrkon kell lnik, amelyek minden kapcsolatot lehetetlenn tesznek a lthat vilggal. Mg azt sem tudjk bizonytani, hogy egyltaln van-e klvilg. Emiatt nyugodt lehet egy ilyen vilg lete. Akrcsak neknk lenne, ha az sszes csillaggal, stkssel s bolygval egytt egy ilyen regben lnnk. Ezt pedig nem is olyan abszurd dolog felttelezni. (William Whiston: A valls csillagszati alapjai. XVII. sz. Kelemen Jnos fordtsa) Halley msik kvetje Cotton Mather volt, aki 1721-ben A keresztny filozfus lapjain tkletesen egyetrtett vele. Kortrsai nem tekintettk rltnek vagy megszllottnak. Az els, aki az reges fld elmletnek hirdetsvel teljesen lejratta magt a mveltebbek eltt, mikzben a tudomny egyre hatrozottabb llspontot alaktott ki a Fld bels szerkezett illeten, John Cleves Symmes amerikai katonatiszt volt. 1818 prilis 10-n ugyanis Az egsz vilghoz megszltssal levelet kldtt klnbz hressgeknek, s kijelentette, hogy a Fld reges s bell lakhat; szmos, koncentrikusan elhelyezett gmbt tartalmaz, melyek egymsba vannak helyezve, s plusaiknl 12 vagy 16 vfokban nyitottak. Rszntam az letemet, hogy bebizonytsam az igazsgot, s ksz vagyok felderteni a Fld belsejt, ha a Vilg vllalja, hogy segteni s tmogatni fog.

Symmes nem ppen eredeti gondolattal llt el, s csak rszletekben trt el a korbbi a elkpzelsektl. Szerinte a fldburok vastagsga 1000-1500 mrfld, a koncentrikus gmbk nylsai prhuzamosak egymssal, de a lejratok kzppontjait sszekt egyenes 12 fokos szget zr be a fldtengellyel. A gmbknek a kls s a bels oldala egyarnt lakott; az els kutattnak a lejratok elhelyezkedsnek megfelelen szakkelet-Szibriba kellene vezetnie, hangoztatta Symmes (az orosz kormny fel is ajnlott neki egy helyet az oda indul expedciban, de nem fogadhatta el, mert kzben meghalt). A dlnyugati lejrat annyiban tr el az szakkeletitl, hogy tmrje nem 2000, hanem 3000 mrfld, s Symmes gy gondolta, hogy bizonytani is tudja ltezst, hiszen mi ms is hozhatn ltre a dli fltekrl lthat s Magelln-felhknek nevezett optikai tnemnyt, mint az, hogy a lejratot krlvev jgrl visszaverdik a napfny... Symmes mindent megtett, hogy abszurd tlett elfogadtassa. 10 vig utazgatott fel-al Amerikban, eladsokat tartott, s 1822-ben, illetve 1823-ban mg a kongresszustl is tmogatst krt m msodszorra is csak 25 szavazatot sikerlt szereznie. Nem sokan akadtak, akik komolyan vettk, de a fia 1878-ban egy egsz knyvet szentelt elmletnek, s ebben azt fejtegette, hogy egy reges fld, aminek a belseje be van npestve, nagy biztonsgot nyjtana lakosai szmra... Az rtelem, a jzan sz s minden, a termszet vilgban fellelhet prhuzam sszefog, hogy tmogassa s megerstse az elmletet, hiszen az reges Fld, akrcsak a test reges csontjai, csakis szilrd s j megoldsnak tnhet a Teremt szmra. Msok mr 1820-ban kifigurztk Symmest: egy Captain Seaborn lnv mg rejtz szerz fantasztikus utazst rt le, melynek hsei egy Symzonia nev kontinensre tallnak a fld belsejben, ahol az emberek hfehr ruhban jrnak, zenei nyelven beszlnek, s trsadalmuk maga a megvalsult szocialista utpia (Edgar Allan Poe is innt vette az tletet Arthur Gordon Pym, a tengersz cm regnyhez). Biztos hasonlan szrakoztat pardinak szolglhatott volna alapjul az amerikai Marshall B. Gardner 1913-as knyvecskje is, mely szerint csak egyetlen, 800 mrfld vastag gmbhj van. Bell egy 600 mrfld tmrj nap biztostja az lland fnyt, a kt plusnl pedig 1400 mrfld tmrj nylsok tallhatak. Egybknt minden bolyg hasonlan pl fel, s a Mars gynevezett jgsapki is csak a bels nylsok: nha ltni lehet, amint tvilgt rajtuk a bels nap. s ha mindez nem lenne elg, Gardner hozzteszi, hogy a Fldn a bels nap okozza a sarki fnyt. A Szibriban tallt, fagyott mamutok is a Fld belsejbl szrmaznak; taln mg mindig l ott kzlk nhny. s az eszkimk shazja is csak a Fld belsejben lehetett, mivel van egy legendjuk a soha le nem nyugv Nap orszgrl. Gardner minden bizonnyal komolyan hitt ezekben a dolgokban, st, abban is, hogy tulajdonkppen Galileihez mrhet szellemris, akinek korszakalkot gondolatairl az I. Vilghbor kitrse terelte el a figyelmet (1920-ban ki is adta mvnek egy 456 oldalra bvtett vltozatt). Az reges Fld elmletnek legvadabb formjt mgsem alkotta meg, hanem egy msik amerikai. Cyrus Reed Teed 1870-ben krtlte vilgg, hogy ktsgtelenl gmbly a Fld s ktsgtelenl hibs az sszes eddigi elkpzels. Knyvben olvashat, hogy 1869-ben alkmiai ksrletekkel bbeldtt, amikor jfli ltomsa tmadt. Egy gynyr n jelent meg eltte, s elmondta, hogy , Teed lesz az j messis, aki rbreszti az embereket az igazsgra. Ehhez a Biblia nyjtott neki segtsget: bizonyos rszein tprengve arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Vilgmindensg valjban olyan, mint egy tojs; a Fld reges, hja mindssze 100 mrfld vastag, m nem kevesebb, mint 17 rtegbl tevdik ssze. Elszr is ott van bell az 5 geolgiai rteg, aztn 5 svnyi kvetkezik, s vgl a 7 fmes. Mi pedig ennek a gmbnek a belsejben lnk, s kvl semmi sincs. A lgkr vastagsga miatt a Nap nem lthat, csak visszatkrzd kpe; egyik fele vilgos, a msik stt, s forgsa miatt tnik gy, hogy a ltszlagos nap felkel s lenyugszik. A Hold a Fld visszatkrzdse; a bolygk szintn visszatkrzdsek a fmes rtegben lebeg, fnyes korongok ltszatkpei. s egyltaln,

semmilyen, ltalunk megfigyelhet gitest nem anyagi termszet, hanem csak a bonyolult optikai trvnyek ltal visszaverd fnysugarak fkuszpontja, lltja Teed. A ltszlag a Fld forgst bizonyt Foucault-fle ingaksrletek meg nem rnek semmit, az ingra ugyanis a Nap mozgsa hat (1897-ben hveinek egy csoportja nmaguk ltal sikeresnek rtkelt mrseket vgzett az elmlet altmasztsra). Teed j vallst is alaptott, a koresinizmust, s egy j vrost, Esterot, ami szerinte egyszer majd a vilg j Jeruzsleme lesz. 1894-ben mintegy 4,000 kvetje volt, hromnegyed rszt nk, de 1908-ban bekvetkezett halla utn a mozgalom lassanknt sztesett (noha kzben egy bizonyos Peter Bender a nci Nmetorszgban majdhogynem a hivatalos tudomny rangjra emelte a Teed-fle homor vilg elmlett): 1947-ben mr csak tucatnyi koresinus lt Amerikban, s 1949-ben a lapjuk is megsznt. Tbolyult hely a Placet. Egy perccel ezeltt azt mondtad, olyan, mintha levegn jrnl. Nos, bizonyos rtelemben valban levegn jrsz. A Placet egyike a vilgegyetem azon ritka objektumainak, amely kznsges s szupernehz anyagot is tartalmaz. A szupernehz anyagnak sszeesett a molekulris szerkezete, s olyan sr, hogy egy kavicsot sem tudnl felemelni. A Placet magjt ilyen anyag alkotja, ezrt van, hogy ez a parnyi bolyg, pedig csak ktszer akkora, mint a Manhattan-sziget, akkora gravitcival rendelkezik, mint a fldi hromnegyede. A mag felsznn pedig let is van! Nem rtelmes lnyek, csak llatok. Vannak madarak is. A molekulris struktrjuk ugyanolyan, mint a bolyg magj, oly tmr, hogy a kznsges anyag nekik ugyanolyan ritka, mint neknk a leveg. Tnylegesen treplnek rajta, ahogy a fldi madarak treplnek a levegn. Az szemkkel nzve mi most a Placet atmoszfrjnak tetejn stlgatunk. (Frederic Brown: Tbolyult hely a Placet. XX. sz. Hajnal Pter fordtsa) Tovbbra is voltak, akik ilyen vagy olyan formban hasonlan vad elkpzelseket vallottak a vilg felptsrl. A 40-es vek kzepn Duran Navarro, Buenos Aires-i jogsz amellett kardoskodott, hogy egy reges bolyg belsejben lnk, s a gravitci nem ltezik: a centrifuglis er tart minket a talajon (a gmb kzppontja fel haladva persze cskken a hatsa); a kzppontban pedig protonok s elektronok tallkoznak, s fotonokk alakulnak, mikzben az embereknek gy tnik, hogy a Nap izzik a fejk felett. Nem kisebb ostobasgot lltott nagyjbl ugyanekkor a Nyugat-Nmetorszgban l szabadalmi gyviv, Godfried Bueren igaz, nem az reges Fldrl, hanem a vltozatossg kedvrt a rteges Naprl, teljesen William Herschel szellemben de tbb, mint 150 vvel utna. annyira biztos volt a dolgban, hogy 25,000 mrkt ajnlott fel annak, aki meg tudja cfolni azon lltst, hogy a Nap tzes felszne alatt hidegebb, nvnyekkel bortott bels gmbfellet tallhat. Ezt a rteget szerinte a napfoltokon keresztl lehet megpillantani, mert azok idleges hasadsok a lngol, kls krgen. Vgl a Nmet Csillagszati Trsasg pontrl pontra megcfolta Buerent, s amikor az nem akart fizetni, 1953-ban brsg segtsgvel hajtotta be a pnzt. A homor vilg hvei sem adtk fel egyknnyen. Szervezetk, a Fldvilg-kutat Trsasg 1956-ban megjsolta, hogy a mestersges holdak fl rn bell vissza fognak zuhanni a Fldre, s amikor ez nem kvetkezett be, nyilvnval volt a szmukra, hogy az egsz csak csals. A valsgban nem is lttek fel semmit...

12. fejezet Szrnyas majmok s az g angyalai

Ezerfle egyszer prbval mrhetjk fl letnket: gondoljuk el pldul, hogy ugyanaz a nap, amely zldbabomat rleli, ugyanakkor mg egy sereg a mienkhez hasonl fldet vilgt meg. Ha ez eszembe jut, szmos hibt elkerlhettem volna. Ez mr nem ugyanaz a nap, amelynek fnyben megkapltam babvetsemet. Min csodlatos hromszgek cscsai a csillagok! s a vilgegyetem klnbz lakaiban min tvoli s klnbz lnyek gynyrkdnek bennk ugyanabban a pillanatban! A termszet, az emberi let olyan vltozatos, amilyen klnbz az egynisgnk. Ki mondhatn meg, milyennek ltja a msik az letet? Kpzelhete nagyobb csoda, mint hogyha egy pillanatra egyms szemvel nznnk a vilgot? Egy ra alatt a vilgnak valamennyi korszakt meglnk; mi tbb a korok minden vilgait. (Henry David Thoreau: Walden. Szllsy Klra fordtsa)

A dnt tbbsg szmra nem csak a XVIII. szzadban, de mg a XIX.-ben is teljesen termszetesnek tnt, hogy az egyb vilgok lakottsgnak krdst tbb-kevsb kapcsolatba hozzk a vallssal. E problma legalbb annyira teolgiainak, mint tudomnyosnak szmtott. A baptista Andrew Fuller ennek megfelelen jelentette ki 1800 krl, hogy a pluralista felfogs valsznleg sszebkthet a Szentrssal, illetve a keresztnysggel: ha lteznnek is bnben leledz fldn kvliek, a fldi megvlts elegend ahhoz, hogy mindent betltsn, s Isten uralmnak minden rszt rkkval, [egyre] nveked rmmel rassza el. Nem kevsb hangslyozta a Fld egyedlll s kzponti szerept Edward Nares tisztelend sem, amikor arrl szlt, hogy br bolygnk taln nem az egyetlen lakott hely a Vilgmindensgben, a keresztre feszts s feltmads misztriuma egyedl itt jtszdhatott csak le (a Stn viszont rosszra csbthatta idegen vilgok lakosait is. A lnyeg: mindenkppen csak egy Isten s egy Messis ltezik). Egy msik, hres egyhzi frfi, a Yale-i Timothy Dwight is (aki legfbb cljnak a dikok lelknek megmentst tekintette) foglalkozott a vilgok lakottsgnak krdsvel. Szentbeszdei 1818-ban, t ktetben jelentek meg; A kifejtett s megvdett teolgia cm munkja pedig csupn az Egyeslt llamokban legalbb tizenkt kiadst rt meg. Sikerre jellemz, hogy Angliban mg 1924-ben is kiadtk reprintjt. Dwight tantsa szerint az Isten rtelmes lnyekkel vette krl a trnjt, hogy kitltse a teremtmnyek teljes s vgtelen tblzatt; s a csillagszat ragyogbb vilgokat tr fel, mint brmelyik prfta, hiszen Isten azrt alkotta meg a csillagokat, hogy azok lakott vilgok letad kzppontjai legyenek. Thomas Dick tiszteletes mg amerikai kollgjnl is tevkenyebb volt. Radsul teljesen szlssges nzeteket kpviselt, s ezek szles krben ismertt vltak, mivel szmos knyve kzl nhnyat mg welszi s knai nyelre is lefordtottak. 1828-as mvben, Az eljvend llam filozfijban azzal kprztatta el hv olvasit, hogy kiszmtotta: a lthat Univerzumban 2400000000 lakott vilg tallhat, mivel nem kevesebb s nem tbb, hanem 80 milli csillag van, s mindegyiknek legalbb harminc bolygja (s persze mindegyiken rtelmes lnyek lnek)

Halhatatlan lelknk az rkkvalsg nagy rszt arra fogja sznni lltotta Dick , hogy ezeket s ezek trtnett tanulmnyozza; az angyalok fizikailag ltez lnyek, a Vilgmindensg kzppontjban pedig nagy tmeg gitest tallhat: AZ ISTEN TRNUSA... Mivel meg volt rla gyzdve, hogy a tudomny s a valls sszhangban vannak egymssal, rhet, hogy tkalandozott az igazi csillagszat birodalmba is. 1837-re megrta a Mennyei Ltvny; vagy a Naprendszer Csodinak Bemutatsa; az Istensg Tkletessgnek s a Vilgok Sokasgnak brzolsa cmet visel knyvet, amiben abbl indult ki, hogy Angliban 280 f/ngyzetmrfld a npsrsg. Felttelezte, hogy a Naprendszer minden zuga ilyen srn lakott, s sehol nincsenek, mondjuk, lakatlan tengerek. Ez alapjn aztn kiszmtotta, hogy pontosan hnyan vagyunk ebben a vilgban. Azt is megmagyarzta, hogy mirt hiszik egyes asztronmusok, hogy nmely bolygknak nincs lgkre: azrt, mert azok atmoszfrja lthatatlan s tisztbb, mint a mink. Ebbl kifolylag egybknt az ottani lakosok morlis s fizikai felttelei valsznleg jobbak, mint a fldiek. Kin: ...[vilgunk]. Ahogy napsugarakknt szllunk tovbb, folyvst zsugorodik, s ahogy trpl, fnyudvar gyl kr, mely gy ragyog, mint a legkerekebb csillag, amikor a Paradicsom faln tl nzem; s mintha mind a kett, mg tvolodunk, csatlakozna a szmllhatatlan csillaghoz, amely itt van krlttnk, miridjukat tovbb nvelve. Lucifer: S ha nagyobb vilgok volnnak kztk, mint a Fld, nagyobb lakosokkal, kik sokkal szmosabbak, mint nt vilgod pora, mg ha ez mind letre kelt atomm sokasulna, s lne, hallratlt roncs gyannt mit gondolnl? Kin: Bszkesg fogna el... (Byron: g s fld. XIX. sz. Tellr Gyula fordtsa)

Thomas Dick a mdszert tovbbfejlesztve 1840-re azt is kikalkullta, hogy a lthat Univerzum ssznpessge 60573000000000000000000 f. Szmos kortrsa hitt neki, s sokak megbecslst lvezte, kztk hres emberekt is. Ralph Waldo Emerson, az amerikai filozfus megltogatta Dundee-ben ( maga is meg volt rla gyzdve, hogy a jupiteriek s urnusziak sokkal kivlbb kpessgeket [birtokolnak]... mint az emberi faj); s felkereste Harriet Beecher Stowe, a Tams btya kunyhjnak szerzje is. Emily Bront sem kisebb rdekldssel tanulmnyozta mveit, s David Livingstonet sajt bevallsa szerint Az eljvend llam filozfija ksztette trti munkra.

Isaac Taylor eredetileg vallsi r s trtnsz volt, aki grg szerzket fordtott s patrisztikval azaz az keresztny kor egyhznak filozfijval foglalkozott, de is kiruccant ugyanarra a terletre, mint Dick, s is jelents sikert knyvelhetett el: 1836-os munkjt, az Egy Msik let Fizikai Elmlett harminc ven t jra s jra kiadtk. A mvelt nagykznsg rdekesnek tallta, hogy elbb-utbb majd nlunknl fejlettebb fajjal fogjuk felvenni a kapcsolatot, s hogy az letnek van egy msik fajtja anyagi ugyan... de... nem lthat, nem hallhat, nem rzkelhet az ember szmra. Ez persze kizrlag a mi rzkszerveinkre vet rossz fnyt, hiszen azok a lnyek ugyanannyira lteznek, mint mi: rjuk is hat a gravitci, s ennek kvetkeztben a csillagok meg a bolygk krl gylnek ssze. Tovbb, miknt mi is csak egy vagyunk a szmos, rtelmes faj kzl, ugyangy a mi Vilgegyetemnk is csak az rkkvalsg egyetlen pillanata: szksgszeren el fog tnni, hogy tadja a helyt a mindenhatsg s az rtelem j, magasabb rend kifejezseinek. Fantasztikusak ugyan Taylor kpzelgsei, m messze tltett rajtuk az amerikai Thomas Lake Harris, aki 1858-ban, swedenborginus szellemben rdott knyvben arrl szmolt be, hogy Isten angyalai szmos vilgot mutattak meg neki. gy nylt alkalma megfigyelni, hogy a Cassiopeia csillag (!) lakosai elssorban csodlatos virgok illatval tpllkoznak; a Merkron a keresztny platonista filozfusok falanszterllama tallhat; s a Vilgmindensg legmagasabb rend helye a Titnia nev, 200 ezer mrfld tmrj bolyg a Kis Medve csillagkpben. Az ottaniak fnybe ltznek, illatokon lnek s csak szz ves koruk utn hzasodnak meg. A Fld egszen kznsges lenne amgy, de most is jelen van rajta az rdg, s Jzus egyedl itt jelent meg a hvknek. Ez a korbban emltett teolgiai munkk ismeretben nem tekinthet tlzottan eredeti gondolatnak; szrakoztatbbak azok a mennyei interjk, melyekben Szent Pter s Szent Pl, valamint s Cromwell s Swedenborg nyilatkoznak a szerznek... Harris vallsi mozgalmat is ltrehozott: az j let Testvrisgt, s kb. ktezer hvet sikerlt sszetoboroznia. A szintn amerikai Joseph Bates 1846-os knyve szerint szintn vallsi alapokon kzeltette meg a krdst. Azt hirdette, hogy az Orion kd az a kapu, amin keresztl

Krisztus msodszorra vissza fog trni. Az hetednapi adventisti kztt tnt fel Ellen White, hogy egyik ltomsban a szp s bntelen szaturnuszlakkrl szmoljon be. Az emberek fogkonyak voltak stlusra: 1889-ben megjelent mve, a Nagy Vita Krisztus s a Stn kztt mr 72000 pldnyban kelt el, s nem kevesen kerltek vgleg gondolatainak hatsa al: ma is tbb milli kvetje van. A halandsg bklyitl megszabadult ember fradhatatlanul szrnyal tvoli vilgok fel, melyeknek laki srtak az emberi szenveds lttn, de rmnek csendl az ajkukon mr egyetlen ember megtrsnek hrre is... Tisztn lt szemmel nzik a termszet dicssgt napokat, csillagokat s naprendszereket , melyek kijellt plyjukon keringenek Isten trnja krl. (Ellen G. White: Az utols napok esemnyei. XIX: sz. Dr. Murnyi R. rpd fordtsa) Hasonl karriert futott be egy msik tsgykeres amerikai s bizonyos rtelemben szintn pluralista vilgfelfogs valls. A mormon szekta megalaptja, Joseph Smith Thomas Dick tiszteletes tantsai nyomn mr 1833-ban gy tartotta, hogy Isten trnusa mellett tallhat egy hatalmas, Kolob nevezet csillag. Kvetje, Parley P. Pratt, A Teolgia Tudomnynak Kulcsa szerzje 1855-ben pedig biztosra vette, hogy Az Istenek, az angyalok s az emberek ugyanahhoz a fajthoz tartoznak, egy faj, egy csald, ami szles krben szrdott szt a bolygrendszerek kztt, [s olyanok,] mint kolnik, kirlysgok, nemzetek. Johann Heinz Kurtz nagyjbl ugyanekkor arrl prblta a vilg msik feln, Nmetorszgban meggyzni olvasit A csillagszat s a Biblia lapjain, hogy a csillagok a valban ltez angyalok lakhelyl szolglnak. s mivel a Bibliban csakis emberek meg angyalok szerepelnek, s a bukott angyalokat nem lehet megvltani, nem is volna rtelme annak, hogy Krisztus msutt is megjelenjen. Kurtz mve mindezek ellenre vagy ppen emiatt szmos kiadst rt meg, s lefordtottk oroszra meg angolra is. De a vlemnyek azrt bizonyos mrtkig megoszlottak: amg a geolgus Hugh Miller egyltaln nem tartotta kizrtnak, hogy a Neptunusz a feltmadk bnhdsnek sznhelye lenne, addig Frederick William Cronhelm 1858-ban hajlamos volt felttelezni, hogy ha ms bolygkon is lnnek rtelmes lnyek, akkor nem maradhatnnak bntelenek. Ebbl viszont kptelensg kvetkezne: Betlehem a Vnuszon, Getsemane a Jupiteren, Klvria a Szriuszon. A bolygk szerepe az, hogy lakhelyl szolgljanak az angyaloknak s a feltmadtaknak. A francia protestns, J. J. Larit ugyanebben az vben valjban mr nem annyira teolgiai, mint inkbb fizikai szempontbl, m a termszettudomnyos ismeretek legteljesebb hinyban trgyalta a tmt: azt fejtegette, hogy a bolygk spirlis plyn kzelednek a Naphoz, s vgl belehullanak. De mire ez a sors ri a Fldet, lesz egy msik, rtelmes lnyekkel benpestett gitest a Naprendszerben, s a tbbi naprendszerekre is rvnyes az a szably, hogy ki tudja, mirt mindig csak egy lakott bolyg keringhet a kzponti csillag krl. A teolgusok mellett rdemes legalbb nhny szt rsznni a kor filozfusainak vlemnyre is. Charles Fourier A ngy mozgs s az ltalnos rendeltetsek elmlete cmet visel knyvben 1808-ban magt Newton munkssga folytatjnak tekintve kijelentette, hogy a nagy angol termszettuds ltal felfedezett anyagi mozgs mellett hrom msik is ltezik: a trsadalmi, az llati s a szerves, az gitestek pedig nem csupn lakottak, de biszexulis lnyek: Minden teremts a hmnem szaki fldiumnak a nnem dli fldiummal val egyeslse rvn megy vgbe. Egy gitest olyan lny, amelynek kt lelke s kt neme van, s amely az llati vagy nvnyi lthez hasonlan a kt nemz szubsztancia egyeslsvel nemz. Az eljrs, nhny vltozattl eltekintve, az egsz termszetben ugyanaz, mert az gitestek a nvnyi lnyeghez hasonlan ugyanabban az egyedben egyestik a kt nemet.

Msutt arrl beszlt, hogy a bolygk klnbz illatokat bocstanak ki, amikkel kpesek befolysolni a szomszd gitesteket, s mivel az ember nem alaptotta meg az ltala javasolt, 810 ft magukba fogad, a trsadalom betegsgeinek meggygytsra hivatott falansztereket, bolygnk nem megfelel illatokat bocst ki, s ennek kvetkeztben gi karantnba kerlt. m ha az tanai gyzedelmeskednnek, akkor a tengerekben sarki citromsav jelenne meg, hogy kipuszttsa a krtkony szrnyeket s affle limondv vltoztassa a vizet. A Harmnia negyedik vben pedig mr t holdunk lenne a mostani egy helyett: a Merkr s ngy kisbolyg (Jn, Ceres, Pallas, Vesta). Ludwig Feuerbach nem lltott ilyen valszntlen s mess dolgokat: gy vlte, hogy Nyilvn lteznek mg az emberen kvl gondolkod lnyek az gitesteken; de ilyen lnyek felttelezsvel nem vltoztatjuk meg llspontunkat... A csillagokat valjban nem azrt npestjk be, hogy ott m s lnyek legyenek, mint mi, hanem csak azrt, hogy tbb olyan hasonl lny legyen, mint mi magunk. A nagy nmet filozfus, Georg Wilhelm Friedrich Hegel viszont az ember felsbbrendsgbl kiindulva szembehelyezkedett a pluralizmus gondolatval: szerinte az sszes gitestek kztt a fldi termszet a legtkletesebb... Kvetkezskpp ez az egyetlen bolyg, amelyen let jelenhet meg. A XIX. szzad els felnek ismert nmet csillagsztl, Franz Paula von Gruithuisentl idegen lett volna az ilyen filozfin alapul okoskods. Bode s Schrter kvetjeknt meg volt rla gyzdve, hogy nem a Fld az egyetlen lakott gitest lakott pldul a Hold is, s ennek nyilvnval jelei vannak. 1824-ben kzztett egy tanulmnyt a holdlakk szmos, jl elklnl nyomnak felfedezse, klnsen egyik hatalmas pletk cm alatt, amiben arrl szmolt be, hogy nem csak a holdbli nvnytakart volt alkalma megfigyelni, de a holdbli llatok svnyeit is. Ltott geometriai szablyossg alakzatokat is: ezeket utakkal, falakkal, erdkkel s vrosokkal azonostotta. Felfedezett egy csillag alak templomot is, s megprblt az alakjbl a holdlakk vallsra kvetkeztetni. ... megegyezni ltszik [Gruithuisennel] D. Nantini is, (Sardiniai Csillagsz s Fizikus), ki egy 27 Anglus lbnyi Telescopium ltal, melybe az vegekhez lpcsn kelletik felhgni, mjus 18-n, 1829-ben, jjel 11 rakor vette a holdat vizsglatja trgyul, s amit eddig az asztronmusok kzl senki ily tisztn ki nem vehetett a holdban hegyeket, rendesen pitett vrosokat, folyvizeket s erdket szemllt. gy tetszett neki, mintha a vizeken l teremtsek mozognnak vagy uszklnnak. Ezeken kivl ltott mg a szrazon iszony nagysg testeket mozogni s odbb haladni, amelyek teht hihetkppen lnek. (Horvth Zsigmond: A vilg rendszere. XIX. sz.) Gruithuisen tlsgosan is lnk fantzija nem htrltatta tudomnyos karrierjt: kt v mlva mr a Mncheni Egyetemen dolgozott, s tovbbra is lelkesen tanulmnyozta ms bolygk lvilgt. Felfigyelt r, hogy 1759-ben J. T. Mayer s 1806-ban K. L. Harding felvillanst ltott a Vnusz felsznn, s azonnal ksz volt kvetkeztetseket levonni: ezek a vnusziak ltalnos tznnepei, amiket sokkal knnyebb megrendezni [mint a Fldn], mivel a fa sokkal bujbban n, mint Brazlia serdeiben... Az ilyen nnepsgeket megrendezhetik akr a kormnyzat vltozsaival, akr a vallsi peridusokkal sszhangban. A Mayertl Harding megfigyelsig eltelt idtartam 76 vnuszi vagy 47 fldi v. Ha ez az idtartam vallsi, akkor nem tudjuk megrteni, hogy mi okbl kifolylag ppen ennyi... Ha azonban... sszhangban van azzal az idvel, amikor egy msik Sndor vagy Napleon maghoz ragadja a hatalmat a Vnuszon, akkor valamivel knnyebb megrteni [a dolgot]. Ha egy vnuszi tlagos

lettartamt 130 vnuszi vnek vesszk..., akkor egy abszolt monarchia uralma knnyen lehet az utols 76 v. Gruithuisen elkpzelsei persze a sajt korban is szlssgesnek szmtottak. Egyes kvetkeztetseit elfogadhatatlannak tartotta maga Carl Friedrich Gauss is, a matematika fejedelme, aki halla eltt arrl beszlt, hogy lelke ms testben s ms gitesten, mghozz alkalmasint ppen a Napon fog jjszletni (s kiszmtotta, hogy tekintettel annak iszonyatos gravitcijra, ez a test nagyon kicsi lesz). De ugyangy vlekedett Wilhelm Olbers brmai csillagsz, noha nagyon valsznnek tartotta, hogy a Hold lakott, akr rtelmes lnyek is lnek ott, s hogy a minktl nem teljesen eltr nvnyzet tallhat a felsznn. Joseph von Littrow pedig, aki szintn hitt ms bolygk lakottsgban, a Gruithuisen-fle holdbli vrosok ltt abszolt bebizonythatatlannak nevezte szles krben olvasott, A Mennybolt csodirl szl knyvben. Az 1830-as vekre aztn legalbbis a hivatsos, professzionista csillagszok kztt terjedni kezdett a meggyzds, mely szerint egyltaln nincsen let a Holdon. Friedrich Wilhelm Bessel 1834-ben csillagfedsek alapjn biztosra vette, hogy nincsen lgkre. Ezzel a megllaptssal fzte hozz szmos szp, a Hold lakottsgval kapcsolatos lom omlik ssze... A Holdon nincsen leveg; gy nincsen vz sem, mert az a lgnyoms nlkl... elprologna; gy nincsen tz sem, mert leveg nlkl semmi sem g. Vagyis mg egysejtek sem lhetnek a felsznn. De a tbbi bolyg meg a Nap is klnbzik a Fldtl, s az egyedli kivtel a Mars, aminek, gy ltszik, lgkre van, nyara s tele, mg hava s jege is. Wilhelm Lohrman, azon vtizedek egyik legjobb holdtrkpnek kzztevje, valamint J. H. Mdler s Wilhelm Beer, akik trkp mellett 1837-ben alapvet fontossg knyvet is jelentettek meg ksrbolygnkrl, szintn tagadtk lakottsgt. Lohrman ott, ahol Gruithuisen szerint a holdbli vrosoknak kellett volna lennie, semmi ilyesmit nem tallt; Beer s Mdler pedig hatrozottan leszgeztk, hogy a Hold nem msa a Fldnek, azaz nem lakott. Alig kt vvel korbban azonban mg sor kerlhetett az gynevezett holdtrfra.1835. augusztus 25-n a New York Sun, a mindssze 1833 ta ltez, fillres, 8000 pldnyban megjelen lap szenzcis cikket kzlt, s egy nap mlva mr 19,360 darab kelt el belle, mikzben a vilg addigi legnagyobb lapjbl, a London Times-bl csak 17,000. Ennek a szenzcis cikknek az volt a cme, hogy Sir John Herschel NAGY CSILLAGSZATI FELFEDEZSEI az utbbi idben a Jremnysg Fokn; az jsg lltlag a (valjban nem ltez) Edinburgh Journal of Science-bl vette t az tlagolvas szmra rdektelen matematikai rszletek elhagysval. A beszmol szerint Herschel (a hres Willam Herschel fia) szenzcis felfedezseket tett a Naprendszer bolygival kapcsolatban; ms csillagrendszerek bolygit fedezte fel; j elmletet dolgozott ki az stkskkel kapcsolatban; megvlaszolta vagy helyesbtette a matematikai csillagszat majd minden fontosabb problmjt; s ha mindez nem lenne elg, akkor hozztehetjk, hogy vgrvnyesen bebizonytotta a Hold lakottsgt. Ehhez egy 6.4 m tmrj, 6.725 tonns, 42 ezerszeres nagyts tvcsvet hasznlt volna (nem sokkal ksbb jelentkezett is egy jl ltztt r a Sun szerkesztsgben, s elmondta, hogy ott volt, amikor John William Herschel hatalmas teleszkpjt hajra raktk). Ez a gigszi megfigyelmszer lehetv tehette volna az angol tudsnak a Hold entomolgijnak [rovartannak] tanulmnyozst, feltve, hogy lnek rovarok a felsznn. A kvetkez napokban egymst kvettk a mg az eddigieknl is meglepbb bejelentsek. A tvcs ltmezejbe kerlt pldul egy, a fldi blnyhez hasonl holdi lny, ami azonban a legtbb ottani teremtmnyhez hasonlan rendelkezett a szem eltt egy figyelemre mlt, hsos toldalkkal, ami a homlok teljes szlessgben keresztlhzdott, s a flekhez csatlakozott. A lehet legtisztbban lthattuk ezt a szrs ftylat folytatdik a lers , olyan

alak volt, mint annak a sapknak... az ells krvonala, amit a hlgyek Mria... kirlyn sapkja nven ismernek, s a flek segtsgvel lehetett felemelni vagy leereszteni. Herschel persze rgtn megrtette, hogy mire val ez a klns lebeny: arra, hogy az llat szemt megvdje a tlsgosan ers fnytl.!!! De lttak kecskeszer, egyszarv llatokat is, majd augusztus 27-n az rtelmes let jeleit figyeltk meg: kt lbon jr hd, [aki] kicsinyt a karjban szlltja, akr egy emberi lny... Kunyhja jobban megptett s magasabb, mint a vademberek szmos trzs, s a majdnem mindegyiknl megfigyelhet fst nem hagy ktsget afell, hogy ez a teremtmny ismeri a tzet. A kvetkez napon aztn minden eddiginl nagyobb felfedezsrl szerezhettek tudomst a Sun olvasi: ez a holdlak tlagosan ngy lb [kb. 120 cm] magas, arct kivve rvid s sima, vrs szrzet bortja, vkony hrtys, szrtelen szrnyak simulnak a testhez a vlltl a lbikrja kzepig. A srgs, hsszn arc [rtelmessge] nyilvnvalan fellmlja az orangutnt, lvn nyltabb s intelligensebb... s a homloka lnyegesen magasabb. A vgtagok s a test ltalnos finomsga s szimmetrija azt sugallta, hogy ezek a furcsa llnyek magasabb rendek a fldi majmoknl, st, rtelmesek ami aztn hamarosan be is igazoldott, hiszen nyilvnvalan lefoglalta ket a beszlgets; gesztikulcijuk, klnsen kezk s karjuk mozdulatai szenvedlyesnek... ltszottak. Augusztus 29-n a Sun a Teremt tiszteletre emelt, nagyszer holdbli templomokrl szmolt be ezen a napon a lap az utnnyomsokkal egytt 60000 pldnyban fogyott el, s az illusztrcikat kln is meg lehetett vsrolni... Pedig htra volt mg az augusztus 31-ei szenzci, a szenzcik legnagyobbika: a szrnyas lnyek egy j faja, melynek egyedei vgtelenl szebbek voltak [mint eddig brmi], s gy tnt szemeinknek, hogy alig kevsb szeretetre mltak, mint a kpzeletgazdag festk ltal brzolt angyalok. A korszakalkot felfedezsek utn termszetesen a megfelel elismers sem maradhatott el. A Daily Advertiser nev lap arrl cikkezett, hogy Sir John William Herschel a tudomny knyvnek legragyogbb lapjaira rta be a nevt; a Yale Egyetemen mindenki svrogva vrta az jabb hradsokat a Hold lvilgrl (kt professzor azonnal fel is utazott New York-ba a pontosabb adatokrt); egy amerikai lelksz nyomatkosan felszltotta hveit, hogy adakozzanak, mert msklnben nem lesz mibl Biblikat venni a holdlakk szmra; s arrl is hallani lehetett, hogy az angliai emberbartok az Exeter Hall-ban tartottak hatalmas gylst, s arrl sznokoltak, hogy a holdbli rabszolgasgot el kell trlni (mr ha egyltaln van ott ilyen). Edgar Allan Poe utlag arrl szmolt be, hogy tz ember kzl egy ha akadt, aki nem hitte a Sun beszmolit, s klns mdon a ktelkedk voltak azok, akik anlkl ktelkedtek, hogy okt tudtk volna adni. Franois Arago, a Francia Tudomnyos Akadmia rks titkra s a Prizsi Obszervatrium igazgatja pldul egyltaln nem tartotta elkpzelhetetlennek, hogy rtelmes lnyek ljenek az stkskn vagy akr a Napon is, de mint ahogy annak idejn Gruithuisen elkpzelseit sem fogadta el, most Sir John William Herschel lltlagos megfigyelseit tallta kartrsaival egytt olyan ellenllhatatlanul komikusnak, hogy az Akadmia ezen tmval foglalkoz felolvaslseit minduntalan flbeszaktotta a felcsattan nevets... Vgl persze kiderlt, hogy ezttal a kisszm ktelkednek s nevetnek volt igaza. Amikor a Journal of Commerce riportere meg akarta szerezni a Sun-tl az eredeti rsokat, Richard Adam Locke (az filozfus leszrmazottja) mosolyogva vallotta be, hogy beugrats volt az egsz: ki akarta figurzni Thomas Dick kpzelgseit; meg Timothy Dwight-t meg minden ilyesfajta, alaptalan koholmnyt...

Ami Sir John William Herschelt illeti, mg a Jremnysg Fokn tudomsra jutott a dolog, s jt szrakozott rajta. Neki szemly szerint az volt a vlemnye, hogy a bolygk... lakott vilgok; szmos kzlk messze klnsebben van berendezve, mint a Fld, s bizony a csillagok krl is tlnk megfigyelhetetlen vilgok keringenek. De ha elkpzelhetnek tartotta is, hogy esetleg llnyek tanyzzanak a Nap hvs felsznn, a sugrz kls rteg alatt, a holdbli letrl gy vlekedett, hogy lehetetlennek tnik, hogy az [ottani] letformk hasonltsanak a fldire, mivel a lgkrnek semmi jele. Felttelezte, hogy a Jupiter s a Szaturnusz is az let lakhelye lehet, s hogy a Merkrt s a Vnuszt egyarnt lgkr veszi krl, st, a Pallast s egyb kisbolygkat is. Az ottani alacsony gravitci kvetkeztben rta Az ilyen bolygkon gigszok ltezhetnek; s azok a hatalmas llatok, amiknek a Fldn a vz felhajterejre van szksge, hogy ellenslyozza tmegket, [ott] a szrazfldn lhetnnek. Elfogadhatnak tallta a Berlini s a Prizsi Akadmia kitntetseinek s a Royal Astronomical Society aranyrme birtokosnak, Peter Andreas Hansennek a hipotzist is, aki 1852 krl valsznnek tartotta, hogy a Hold alakja olyan tojsra hasonlt, aminek mindig a hegyesebb vge mutat a mi irnyunkba. A tkletes gmb alaktl val eltrs, a Fld fel irnyul kidudorods magassga nem tbb harminc km-nl, de ez mr megmagyarzza, hogy mirt nem talljuk semmilyen nyomt az letnek: hiszen ha valaki a mi bolygnk viszonyait tanulmnyozn harminc km-rel a tengerszint felett, btran azt kpzelhetn, hogy a Fld res s kihalt. Vagyis mirt ne lehetne vz, leveg s legfkppen lvilg a Hold tls, alacsonyabban fekv s szmunkra lthatatlan oldaln. A Cronhill Magazine-ban 1862-ben megjelent egy rs (tbb, mint valszn, hogy Sir John William Herschel tollbl), amely szerint egy orosz csillagsz, bizonyos H. Gussew 1860-ban sztereoszkpikus fnykpeket ksztett ksrbolygnkrl, s kimutatta, hogy az valban tojs alak, s valban a hegyesebb vge mutat felnk csak ppen nem harminc, hanem hatvan km magas az a bizonyos kidudorods. De akrhogy is van llaptotta meg a cikk szerzje , leveg, vz s let is tallhat a Hold msik feln. Simon Newcomb aztn 1868-ban bebizonytotta, hogy Hansen elmlete hibs, de az mg ksrtett egy ideig. John Watson, a Royal Astronomical Society tagja 1869-ben, egyik eladsn (igaz, Hansen nevnek emltse nlkl) arrl kvnta meggyzni hallgatsgt, hogy mivel a Hold felszne olyan, mint egy tengerfenk, a vulknok ltbl pedig kvetkezik, hogy valaha atmoszfra is volt; s mivel a vz meg a leveg nem tnhet el csak gy, annak most a msik oldalon kell lennie. R. Kalley Miller, a Royal Naval College matematikusa mg 1873-ban is kttte az ebet a karhoz: teljesen biztosra vette, hogy a Hold msik oldaln olyan vastag levegrteg tallhat, ami lehetv teszi akr llatok letben maradst is. Sok tuds nem azrt fogadta el hosszabb-rvidebb ideig Hansen elmlett, mert fizikailag tkletesen megalapozottnak tartotta, hanem azrt, mert amgy is meg volt rla gyzdve, hogy szmos lakott vilg ltezik a minken kvl. Ott volt pldul Sir Humphry Davy, a kmikus: egyik rsban egyenesen a kozmikus llekvndorls lehetsgvel kacrkodott, akrcsak Kant vagy Gauss. Alattam, a felsznen hatalmas tmegeket lttam mozogni, olyan formjuk volt, hogy azt lehetetlen lerni; a helyvltoztatsra a fkhoz vagy rozmrhoz hasonl szervk szolglt, s nagy csodlkozssal lttam, hogy miknt mozognak a hat vkony, szrnyknt hasznlt hrtyval... Sznk vltozatos s gynyr volt, de alapveten azr- s rzsaszn; lttam a nylvnyok csavarodst, amik jobban hasonltanak az elefnt ormnyhoz, mint brmi msra, amit el tudok kpzelni; ezek elbortottk azt, amit korbban a test fels rsznek gondoltam, s csodlkozsom majdnem egyfajta undorr vltozott... A vilgmindensg mindentt lettel teli, s az letformk vgtelenl klnbzek... (Sir Humphry Davy: Vgasztal utazsok. XIX. sz.)

A dn fizikus, Hans Christian Oersted meg egyenesen azt vallotta, hogy a fldnkvliek fizikja ugyanaz kell legyen, mint a mink. Lehet ugyan mondta , hogy ms fnysugarakat ltnak, mint mi, de az optikai trvnyek nluk sem msok. Ugyanez ll elektromossguk meg mechanikjuk trvnyeire is, mivel Isten a krnyez Univerzum rvn tette magt lthatv ezen lnyek szmra, s annak az rtelemnek a segtsgvel bresztette fel szunnyad rtelmket, ami a lthat vilgban uralkodik. Innt mr kvetkezik, hogy brmilyen vltozatosak legyenek is az rtelmes let formi, mindentt ugyanaz az eszttika s ugyanaz az erklcs van rvnyben, hiszen ugyanaz az Isten vezrli az letket is. Richard Owen, az sszehasonlt anatmia vezet tudsa egy msik szinten vlt egysget felfedezni. A vgtagok termszetrl rott, 1849-es knyvben az ll, hogy a fldi llatok testfelptse alapjn kvetkeztetni lehet a fldnkvliekre, mivel pldul a gerincesek is gy foghatk fel, mint egy olyan elkpzels mdosulatai, ami soha nem ltezett a Fldn, de Isten elmjben igen. Tulajdonkppen az Isteni Elm-ben meglev kp megvalsulsa akr egy fldi, akr egy idegen vilgbli gerinces llat. Egyre jabb s jabb, ma is ismert tudsokat lehetne megemlteni a pluralista llspontot kpviselk kzl. Az 1850-es vekben tbb, mint 80%-uk meg volt gyzdve rla, hogy ms gitestek is lakottak miknt ez William Whewell 1853-ban megjelent mve, A vilgok sokasgrl: tanulmny krli vitkbl kiderlt. Whewell, a Cambridge-i Trinity College vezet szemlyisge, a kor egyik legtbbre becslt gondolkodja plyja kezdete ta a pluralizmus elktelezett vdelmezje volt. Az induktv tudomnyok trtnetnek megrsrt a Royal Society aranyremmel tntette ki, s ha Darwin hborgott is 1838-ban, mert Whewell kijelentette: az jszaka hossza az ember alvshoz igazodik, nem pedig fordtva, azrt senki nem vonta ktsgbe tudomnyos nagysgt. m a vilgok sokasgrl szl knyv egszen vratlan meglepetseket tartogatott olvasinak: rveket ms rtelmes lnyek ltezse ellen. ha ez a vilg [a Fld] pusztn a szmtalan vilg egyike, [akkor]... szertelen s kptelen [dolog] azt tartani, hogy Isten jsgnak s gondoskodsnak sznhelye llaptotta meg Whewell, majd tmadst intzett az gynevezett mikroszkphasonlat ellen, ami a pluralistk (s korbban az ) kedvenc rve volt a lakatlan s kihalt Vilgmindensggel szemben. Ha azt ltjuk krdeztk a lakott vilgok sokasgnak vdelmezi , hogy egyetlen csepp vz is lettl nyzsg, akkor hogyan is felttelezhetnnk, hogy az g res? Ht gy vlaszolta Whewell , hogy jelen esetben nem egyszeren az letrl, hanem az rtelmes letrl folyik a vita, hiszen vallsi szempontbl kell vizsglni a problmt, s a mikroszkp csak akkor rne valamit, ha segtsgvel rtelmes lnyeket pillanthatnnk meg. A mi fldnk nagyon is kicsiny arra, hogy magba foglalja az sszes letet, mely mindenfle kpzelhet s kpzelhetetlen alakban jelentkezik s a sajt htrnyra szmtalan lsdi lett fajul. Brmerre nznk, mindentt l lnyeket, embriokat, csirkat, termkenysget ltunk: a fldben, a vizben, a levegben, mindentt. Az let a szszoros rtelmben mindentt sztrad s megnyilvnulsaiban az idhz s helyhez kpest talakul. (Flammarion: Csillagszati olvasmnyok. XIX. sz. Feleki Jzsef fordtsa) De nem indulhatunk ki abbl sem, hogy ms bolygkon a minkkel megegyez krlmnyek s rnk hasonlt llnyek tallhatak, mert (lvn ennek az elkpzelsnek sarkalatos pontja, hogy a vilg mindentt egyforma) ezekre a felttelezett teremtmnyekre is pontosan ugyanazok a trvnyek lennnek rvnyesek, mint rnk. s mivel ugyanazok az okok ugyanazokat a hatsokat vltjk ki, azoknak is lenne Pthagoraszuk, Platnuk, Galileik, Keplerk s Newtonuk ami viszont egyszeren kptelensg... Radsul abbl, hogy Krisztus a Fldre

ltogatott el, mshova viszont nem, nyilvnval, hogy Isten kitntetett figyelemmel kezeli az embereket. Ez utbbi nem tl eredeti rv: a trtnelem folyamn szmtalanszor elhangzott mr. De Whewell a teolgia mellett a geolgia eredmnyeit is felhasznlta, amikor arra hivatkozott, hogy ha a fldtan alapjn beltjuk: az emberisg lete mindssze az id egy atomja, akkor mirt ne trdnnk bele, hogy az intelligens let csak a tr egy atomjt foglalja el? Amellett sem szl semmi, hogy a Vilgegyetemben megfigyelt kdk szmos csillagbl ll, tejtszer szigetuniverzumok; ugyangy lehetnek porfelhk is. A csillaghalmazokkal hasonl a helyzet: ugyangy lehetnek hatalmas, tvoli csillagok csoportjai, mint valami kzeli, keletkezben lv csillag darabki (a kor tudomnya nem llt azon a szinten, hogy megcfolja akr az egyik, akr a msik kijelentst). Semmi sem bizonytja, hogy ms csillagok krl is bolygk keringenek; s nincsen akadlya, hogy azt higgyk: a Nap a legnagyobb gitest, s csak a Fldn van let, mert a tbbi bolyg vagy tl meleg, vagy tl hideg az rtelmes lnyek szmra (legfeljebb az kpzelhet el, hogy a Vnuszon mikroszkopikus llatocskk lteznek, amiket kovasavas vz vd a hsgtl). Isten persze ltalnos terv szerint dolgozik, ezrt olyan hasonl az llatok lbnak s a madarak szrnynak felptse vagyis az ltalnos tervnek megfelelen jtt ltre a vilg tbbi, lakatlan rsze is. s most lehetne ugyan azt mondani, hogy ez anyagpazarls, de nem rdemes: nap mint nap lthatjuk mutatott r Whewell , hogy hny mag nem kel ki soha, s hny petbl nem lesz llny... Ezek a megllaptsok termszetesen nagy vihart kavartak, A vilgok sokasgrl szl knyv szerzjt majdhogynem eretneknek tekintettk, s a legklnbzbb rvekkel vagdalkoztak ellene (1859-re mintegy tven cikk s hsz knyv, valamint tmrdek levl, knyvrszlet stb. foglalkozott vele). Sir David Bewster, szmtalan tudomnyos kitntets birtokosa, a fny hullmtermszetnek utols, konok tagadja vlaszmvben pldul azt hangoztatta, hogy a Jupiter lakott, s az ottaniak olyan rtelmesek, hogy hozzjuk kpest Newton intellektusa eltrpl, minden magnyos csillag egy-egy naprendszer kzppontja s minden kisbolygnak is van lgkre; s a Napon egszen magasrend lnyek lnek. Az amerikai csillagsz, Maria Mitchell pedig tltogatott Eurpba, s miutn Whewell-lel is tallkozott, nem minden irnia nlkl rta, hogy A bolygk a vilg [a Fld] szmra teremtdtek, ez a vilg az embernek; az ember Anglinak; Anglia Cambridge-nek; s Cambridge Dr. Whewellnek! s az amatrk is beleszltak: Thomas Collins Simon 1855-ben a legalapvetbb fizikai ismeretek nlkl bizonygatta Tudomnyos bizonytkok a bolygk lakottsgrl: avagy, a Neptunusz ugyanannyi fnyt kap, mint mi cm knyvben, hogy a bolygk legfeljebb abban klnbznek, hogy eltr plykon keringenek, de semmi msban. Mindegyiken nvnyek, llatok s rtelmes lnyek lnek, st, mint a cmbl is kiderl, az is teljesen mindegy, hogy milyen messzire vannak a Naptl. Merthogy annyira egyformk, hogy mindenkppen ugyanannyi h ri ket... Kzben elkeseredett vita ide vagy oda nem llt meg a mszeres csillagszat fejldse sem. 1864-ben jabb vizsglatok igazoltk, hogy legalbbis a felnk fordul oldalon semmikppen sem lehet lgkre a Holdnak. Ez a megllapts az angol Sir William Huggins nevhez fzdik, aki spektrumanalzis (ms nven: sznkpelemzs) segtsgvel kimutatta, hogy a ksrbolygnkrl visszaverd fny ugyanolyan, mintha egyenesen a Napbl rkezne. Ez csak akkor lehetsges, ha nem vltoztatta meg, nem szennyezte be a holdi atmoszfrn val thalads mghozz azrt nem, mert a holdi atmoszfra nem is ltezik. Teljesen bizonyosnak tnt viszont, hogy a Jupiter rendelkezik lgkrrel s az is, hogy valsznleg a Mars meg a Szaturnusz is.

Huggins megvizsglta mintegy tven csillag sznkpt, s a hasonlsgok alapjn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy azok olyanok, mint a Nap. Azt remlte, hogy a tovbbi kutatsok majd bebizonytjk: legalbb a fnyesebb csillagok, akrcsak a Nap, [olyan] vilgrendszerek fenntart s ltet forrsai, melyek alkalmasak arra, hogy llnyek otthonul szolgljanak. m ha ez a pluralistkat tmogatta volna is, annak mr kevsb rlhettek, hogy ugyanebben az vben egyms utn hat csillagkzi kd spektruma bizonyult gzszernek, mikzben egyetlen mrsi eredmny sem mutatott arra, hogy a Tejtrendszerhez hasonlan csillagokbl tevdnnek ssze (ma mr tudjuk, hogy valjban kt alapveten klnbz dolog tnhet kdszernek: az egyik gzokbl ll, a msik viszont hasonlt a Tejtrendszerre, s legfeljebb az irdatlan tvolsg miatt nem tudjuk megfigyelni benne a csillagokat). Ekkor gy tnt, hogy Whewellnek igaza van, s fel kell adni a szigetuniverzumok elkpzelst. Azaz nem rdemes tbb azt hajtogatni hogy ms tejtrendszerek is lakottak, hiszen nem is lteznek. Ettl kezdve egszen az 1920-as vekig nem is nagyon hitt a ltezskben senki. Maga Huggins is levonta a megfelel kvetkeztetseket: hagyta, hogy az elmlet befolysolja, s huszont vvel ksbb kijelentette, hogy az Andromda-kd, ami a valsgban ugyanolyan tejtrendszer, mint a mink, egyetlen, bolygkkal krlvett csillag... Mindemellett a sznkpelemzs adatait sokan rtelmeztk a tbbi vilgok hasonlsga s lakottsga melletti rvknt. Erre tbb md is knlkozott: egy angol ismeretterjeszt lap arrl cikkezett, hogy minden csillagrendszer hasonlt a Naprendszerhez; a Journal of Science pedig arrl, hogy spektrumanalzis vilgosan megmutatta: a Vnuszon, a Marson, a Jupiteren s a Szaturnuszon egyarnt van let. A nmet Heinrich Schellen, az egyik els, sznkpelemzsrl szl knyv szerzje kiss msknt fogalmazott: br nagy klnbsgek vannak az egyes csillagok felptsben, ezek sszhangban vannak a krlttk kering bolygkon tallhat lettel. Az j eljrs nem adott a csillagszok kezbe biztos mdszert, aminek a segtsgvel meg tudtk volna llaptani az egyes bolygk lgkrnek sszettelt. Mg Huggins az 1860-as vekben gy ltta, hogy a Mars spektruma rszben eltr a Naptl, addig a 90-es vekben W. W. Campbell nem tudta megismtelni megfigyelseit. A francia Jules Janssen viszont 1869ben kimutatni vlte, hogy a vrs bolygn vz is van, s hamarosan ltalnostotta az eredmnyeket: Minden bolygforma... egy csald tagja; mindegyik ugyanazon kzponti test krl kering, ami fnnyel s hvel ltja el... Mindegyiken vannak vek, vszakok, atmoszfra... Vgl a vz, ami olyan fontos szerepet jtszik a szerves letben, szintn a bolygk kzs eleme. Ezek ers rvek amellett, hogy... nem a mi kicsiny Fldnk kizrlagos privilgiuma az let. 1896-ban, mg tovbb fejlesztve a gondolatmenetet, mr azt tantotta, hogy az egsz Vilgmindensget a sznen, hidrognen, vzen, stb. alapul let jellemzi, s hangslyozta azt is miknt Huygens ta mr annyian , hogy miknt csak egy kmia s egy fizika lehetsges az Univerzumban, [ugyangy] csak egy logika, egy geometria, egy erklcs, s... a szp, a j, az igaz azonosak s egyetemes trvnyek mindentt. Pedig ismernie kellett G. Johnstone Stoney r fizikus eredmnyeit, aki az 1870-es vektl a gzok szksi sebessgnek problmjval foglalkozva rmutatott, hogy a Mars tlsgosan kicsiny tmege valsznleg kptelen visszatartani a vzmolekulkat, s a Hold mellett nem lehet vz vagy leveg a Merkron sem. Friedrich Zllner egybknt 1874-ben ugyanerre a kvetkeztetsre jutott az utbbival kapcsolatban, amikor felfedezte, hogy az ugyangy veri vissza a fnyt, mint a Hold. Ez azonban nmelyek szmra nem jelentette azt, hogy a Merkrnak tnyleg nincs lgkre elvgre nem tnt elkpzelhetetlennek, hogy a Holdnak is van. Miutn az 1830-as vekben megjelent Beer s Mdler knyve ksrbolygnkrl, a csillagszok tbbsge halott vilgnak tekintette. Julius Schmidt, az athni obszervatrium igazgatja azonban olyan felfede-

zseket tett 1866-ban, amik az asztronmusok rdekldst jfent a Hold fel fordtotta, s aminek kvetkeztben minden korbbinl rendszeresebb szlelsek kezddtek. Ennek a felbuzdulsnak volt ksznhet a Lick Obszervatrium ltrejtte a kor egyik legnagyobb (91,4 cm lencsetmrj) tvcsvvel egytt: az amerikai milliomos, James Lick eredetileg azt tervezte, hogy nnn emlkre egy, a Kheopsz-piramisnl is nagyobb glt pttet a San Francisco-i blben, m ksbb mgis a csillagvizsgl mellett dnttt. Remlte, hogy az j teleszkppal szenzcis felfedezseket lehet majd tenni: segtsgvel fel lehet majd fedezni pldul a holdlakkat. De szelenitkrl eleinte sz sem volt. Schmidt azzal a hrrel krtlte tele a vilgot, hogy vltozsokat szlelt a Hold felsznn: a Linn-krternl, ott, ahol korbban mind Beer s Mdler, mind pedig Lohrmann s jmaga is krtert vlt ltni, most csak egy fehres folt maradt. Kt v mlva egy msik holdbli terleten figyelt meg ugyanilyen vltozsokat, s hamarosan kveti is akadtak. William Radcliff Birt, a British Association Lunar Comittee titkra gy vlte, hogy a Platn krter belseje olykor az optika trvnyeire fittyet hnyva elsttl; msok a Messier-krter krnykn lttak vltozsokat; s Hermann J. Klein, a klni obszervatrium igazgatja j krtert fedezett fel egy olyan rszen, ahol a meggyzdse szerint elzleg semmi sem volt. Camille Flammarion 1880-ban mr arrl rt az Astronomie Popularie hasbjain, hogy Klein bizonyos terleteken zldes rnyalatokat szlelt, ami szerinte, tekintettel a sznek periodikus vltozsaira, a holdbli nvnyzet biztos jele. Birt viszont elutastotta az ottani nvnyzet s atmoszfra gondolatt, mondvn, hogy csak tnyeket hajland feljegyezni. De az utkor szemben azrt az megfigyelsei sem valsabbak, mint azok, akik rgvest messzemen s termszetszerleg hibs kvetkeztetseket vontak le. A vlemnyek teht megoszlottak. Edmund Neison amellett rvelt, hogy ksrbolygnkat vkony lgburok bortja, s organikus folyamatok zajlanak rajta; James Nasmyth s James Carpenter tagadtk, hogy lgkre lehetne vagy vltozsok trtnhetnnek rajta; s a klns mdon a lakott vilgok elmlett tmogat Richard Proctor is az oldalukra llt: a Platnkrter esetben pldul biztosra vette, hogy optikai illzirl van sz. ... ha Marsot csakugyan nem tartja semmifle let-alak megszllva, gy az vrl vre, szzadrl szzadra vgbemen folyamatok a termszet oly tevkenysgrl tanskodnak, melynek semmi felfoghat haszna nincsen... Valban ha elhamarkodott is az okoskods, midn azt mondjuk, hogy e szp bolyg az let tanyja mert hisz vizsglatunkban csak arra kell szortkoznunk, a mit tisztn lttunk de mg tzezerszerte elhamarkodottabb okoskods lenne, midn, az ellenkeznek annyi valszn rvvel llunk szemben, ha valaki azt mondan, hogy Mars puszta sivatag, melyen llnyek vagy ppen nem lakhatnak, vagy csak az llatvilg legalacsonyabb rendjeibe tartoz lnyek lhetnek ott meg. (Richard Proctor: Ms vilgok mint a mink. XIX. sz.) A Szaturnusz Phoebe nev holdjnak felfedezje (aki 1905-ben felfedezni vlte a nem ltez, Themis nev Szaturnusz-holdat is), William Henry Pickering viszont mg az 1900-as vek elejn is a Hold lvilgrl beszlt: egyetlen holdi nap alatt szrba szkken s elpusztul, alacsonyrend nvnyzetrl. Azt lltotta, hogy sikerlt lefnykpeznie a lgkrt, de a fott rajta kvl senki nem tallta bizonyt erejnek; s felttelezte, hogy a holdhegyek cscsn h vagy zzmara figyelhet meg. Az Erasztothensz-krter krnykn mg a marscsatornkhoz hasonl alakzatokat is felfedezett. Ezek nvnysvok lennnek meg annak bizonytkai, hogy az let mindentt szvsan kzd a fennmaradsrt...

1924-ben kb. 450 cikknek egyikben arrl tjkoztatta a vilgot, hogy az Erasztothenszkrter krnykn szablyosan ide-oda mozg, stt foltokat ltott, amik a Nap mozgshoz igazodva fel-al vndorl, holdbli rovarrajok. Elmlete helyessgt igazoland behatan tanulmnyozta, hogy mekkora tvolsgot tesznek meg naponta a Pribilof-szigeti prmes fkk, majd elgedetten megllaptotta, hogy ugyanakkort, mint a felttelezett zeltlbak. s noha mg egy vvel halla eltt, 1937-ben is makacsul lltotta, hogy a Hold nem lettelen s kihalt, mgsem az utols, aki hitt ebben. Patrick Moore 1951-ben felttelezte, hogy bizonyos, lltlag a Hold felsznn megfigyelt stt cskok alacsonyabb rend nvnyek, amiket a repedsekbl szivrg gzok tartanak letben; Carl Sagan pedig mg az 1960-as vekben is abban remnykedett, hogy legalbb mikroorganizmusokat fogunk tallni a felsznn. George H. Leonardot tulajdonkppen megemlteni sem volna rdemes, ha nem lenne annyira kirv az esete: tbb ezer NASA-fot ttanulmnyozsa utn, 1976-ban knyvet rt a szerinte a holdfnykpeken lthat hidakrl, jrmvekrl, cshlzatokrl s egyb ostobasgokrl. Ezek ltt ismt csak szerinte a kormny el akarja titkolni az adfizet llampolgrok ell. A XIX. szzadban senkinek nem jutott volna eszbe ilyesmivel vdolni az llamot, arra viszont tbben is gondoltak, hogy valamikppen fel kellene venni a kapcsolatot azokkal a fldn kvliekkel, akiknek a ltezst ugyanolyan biztosra vettk, mint mostanban Georg H. Leonard. Gauss lltlag azt javasolta az 1800-as vek elejn, hogy a minket figyel holdvagy marslakk szmra hatalmas mretekben ptsk fel Szibriban a Pthagorasz-ttel Euklidsz-fle bizonytst. A matematika fejedelme arra gondolhatott, hogy mivel a geometria mindentt ugyanaz, az idegen csillagszok az alakzatot megpillantva azonnal r fognak jnni, hogy a Fldet rtelmes lnyek npestik be. Littrow hasonl tervvel llt el: a Szaharban hatalmas, kr vagy ngyzet alak rkot kell sni, megtlteni vzzel, s a vz felsznre nttt petrleumot meggyjtani. Gauss ksbb tovbbfejlesztette az zenetkldsi mdszert, s 1822-ben azt rta Olbersnek, hogy Szz klnll, egyenknt 16 ngyzetlb [kb. 122x122 cm] nagysg, egymshoz csatlakoztatott tkrrel lehetsg nylna heliotrop-fnyt [vagyis fnyjelet] kldeni a Holdra. Ami tette hozz nagyobb felfedezs lenne, mint Amerik volt. A krds azonban csak 1868-ban kerlt eltrbe, amikor Victor Meunier francia r arrl olvasott, hogy a Holdnak mgis van lgkre, felvetette, hogy kapcsolatot kellene teremteni a szelenitkkal. A tizennyolc vesen egyetemen tant csodagyerek, Charles Cros nem sokat ksett a technikai krdsek megvlaszolsval: 1869-es tervei szerint egy vagy tbb elektromos lmpa fnyt parabolatkrrel kellene sszegyjteni, hogy a mars- vagy vnuszlakk szmra lthat legyen (a holdlakkkal nem foglalkozott, mert nem hitt a ltezskben). gy gondolta, hogy a periodikus fnyimpulzusokkal zenetet lehetne kldeni, s felteheten ezzel az eljrssal ksrleteztek ms bolygk lakosai is: ez lehet a magyarzata a Messier, Schrter s Harding ltal a Vnuszon megfigyelt felvillansoknak. Cros elkpzelsei az 1870-es vektl szlesebb krben is ismertt vltak, s amikor Flammarion 1891-ben bejelentette, hogy Clara Goguet elz hzassgbl szrmaz fia, a korn elhalt Pierre Guzman emlkre 100 ezer frankos djat alaptott, tbben is ebbl akartak meggazdagodni. Hiszen olyan keveset kellett volna tenni a pnz elnyersrt: tz ven bell felvenni a kapcsolatot valamelyik szomszdos gitest rtelmes lnyeivel. Flammarion lelkesen npszerstette a gondolatot: egy helytt roppant magabiztosan jelentette ki, hogy ez egyltaln nem abszurd s taln kevsb mersz [dolog], mint a telefon, s a Mars azrt is kivl clpontnak ltszik, mert intelligens fajai... sokkal magasabb rendek nlunk, s gy knnyen megrthetik, hogy mit akarunk tlk. szemly szerint az inter-asztrlis magnetizmust (azaz a bolygkzi teleptit) tartotta a leghatkonyabb mdszernek, s egyltaln

nem zavarta, hogy msok gy pldul Amde Guillemin komoly nehzsgeket lttak mr a kapcsolatfelvtel technikai megvalstsban is. Az Independent nev folyiratban egybknt mg b msfl vtizeddel ksbb is Flammarion tletn szrakoztak: egy 1909-es cikk szerzje elbb megllaptotta, hogy a mdiumok olcsbbak, mint a tkrk, aztn beszmolt rla, hogy bizonyos Theorode Fluornoy professzor Genovban valban mdium segtsgvel lpett kapcsolatba a marslakkkal, s mindent megtudott a nyelvkrl, ltzkdskrl, ruhzatukrl. Milyen rdekes is, hogy J. H. Hyslop professzor, aki ugyanezt a mdszert alkalmazta, teljesen ms eredmnyekre jutott az ottani lettel s szoksokkal kapcsolatban. Ennek csakis az lehet az oka mondta a cikkr kajn mosollyal , hogy a kt mdium a Mars kt teljesen klnbz rgijval lpett rintkezsbe... Angliban Francis Galton napfnnyel mkd tkrrendszer kiptst javasolta 1892-ben, ksbb pedig azt vizsglta, hogy miknt lehetne megfejteni egy pontokbl s vonalakbl ll marsi zenetet. Nla az lehetett volna a helyes megolds kulcsa, hogy mg mi tzes szmrendszert hasznlunk, addig a marslakk mr amennyiben tnyleg nagyra ntt hangykhoz hasonlak nyolcas szmrendszerrel dolgoznak, mivel hat lbuk s kt cspjuk van. Richard Holt Huttonnak viszont hrom ellenvetse is volt a Galton-fle elkpzelsekkel szemben: elszr is, taln nem is lteznek marslakk; msodszor, ha lteznek is, alkalmasint nem olyan fejlettek, mint mi; s vgl, kptelensgnek ltszik egy fnyfelvillansokon alapul rendszerrel matematikai trivialitsokon kvl (mint amilyen pldul az, hogy 7+6=13) brmi mst zenni. De hogy folytassuk az tletpardt: egy Haweis nevezet angol r azt javasolta, hogy Londont kellene jelads gyannt periodikusan kivilgtani s elsttteni; Konsztantyin Ciolkovszkij, a raktarepls atyja, a Kalugai Hrnk cm lapban szintn a tkrs megolds mellett voksolt, mondvn, hogy ha a Fldrl ltni lehet a parnyi marsholdakat, akkor egy ugyanakkora tkrrl visszaverd fnyt a vrs bolygn is szlelni lehetne. Vagyis tz km szles terletet kellett volna mozgathat tkrkkel bebortani. A francia A. Mercier pedig azt tallta a legjobb megoldsnak, ha egy hegy tetejrl tkrrel vettjk a fnyt az rnykos oldalra, s onnt tovbb, merthogy a jel jobban ltszik a stt httr eltt. egybknt ersen gyantotta, hogy az akkoriban a Marson megfigyelt felvillansok vlaszok voltak az 1899es prizsi vilgkillts rendkvli fnyeire. A lelkes francia azon tl, hogy knyvet adott ki a tmrl, kt konferencit szervezett a szzadfordul utni vekben. Az amerikai R. H. Wood-nak a John Hopkinsrl egszen eredeti s a tkrs rendszerekhez kpest kimondottan olcs tlete tmadt: azt javasolta, hogy az USA valamelyik sivatagt megfelel idkznknt tertsk be fekete szvettel (William Peckham viszont rmutatott, hogy nem rdemes: amikor a kt bolyg oppozciban van (vagyis a legkzelebb egymshoz), a Fldet htulrl vilgtja meg a Nap, s a Marsrl nzve teljesen sttnek ltszik). Wilfred Griffin egyenesen hatalmas fnyszrkkal akart a marslakk szembe vilgtani, s David Todd gy gondolta, hogy egy lghajn felbocsjtott vezetk nlkli tvr taln knnyebben fogn a marsi jeleket csak azt nem tudta megmondani, hogy miknt lehetne megklnbztetni ket a mintegy ktezer fldi lloms adstl. Ebbl valban addtak gondok. Nikola Tesla 1897 ta meg volt rla gyzdve, hogy hamarosan kpes lesz kapcsolatba lpni a marslakkkal, akik ltezse statisztikai bizonyossg. Arrl is meg volt gyzdve, hogy egy ktezer lers szerkenty segtsgvel knnyebben lehet zenetet kldeni a vrs bolygra, mint New Yorkbl Philadelphiba (Sir Robert Ball a Cambridge University-rl viszont gy szmtotta, hogy ehhez 16 milliszor hatkonyabb berendezs kellene a rendelkezsre ll drtnlkli tvrnl). A lnyeg az, hogy Tesla 1901-ben, Colorado Springs-ben az egyik este sokig dolgozott vevkszlkvel, s amikor vratlanul ritmikus jelzseket fogott, rgtn biztosra vette, hogy

vagy a Vnusz vagy a Mars lakosainak zenett hallja. De kisebbsgben maradt ezzel a vlekedssel: Edward S. Holden professzor a Lick Obszervatriumbl a tudsok tbbsgnek nevben hatrozottan kijelentette, hogy Tesla tved, s nem tudja bebizonytani, hogy valamelyik bolyg adst vette. A Colorado Springs Gazette meg azon trflkozott, hogy Ha lennnek emberek a Marson, a leghelyesebb lenne Colorado Springs-t vlasztaniuk, mint a kommunikci szmra nyitott... helyet. Valban, biztosak vagyunk benne, hogy ha azokat a jeleket..., melyekrl Tesla azt mondja, hogy a Marsrl rkeztek, le kellene fordtani... az lenne az olvasata, hogy Milyen az idjrs Colorado Springs-ben E. E. Barnard ekkoriban rt egy trtnetet arrl, hogy az emberek vgl a Szaharban elhelyezett, 150 km-es betk segtsgvel zennek a Marsra: Mirt kldtk neknk jeleket? krdezik. Mire a vlasz: Egyltaln nem kldnk nektek jeleket mi a Szaturnuszra zennk.

13. fejezet A marscsatornk hiteles trtnete

Aki sohasem ltott eleven Mars-lakt, alig tudja elkpzelni, mily borzaszt klsejk volt. A V-alak furcsa szj, a hegyes fels ajak, a szemldkbarzdk hinya, az ll nlkli, kszer als ajak, a szj szntelen rngatzsa, a tapogatszervek gorgcsoportja, a td szaggatott llekzse az idegen lgkrben, a fld nagyobb gravitcis energijnak tulajdonthat nehzkes, knos mozgs s mindenekfltt a kt risi szem rendkvl that ereje valsggal undort bresztett a szemllben. Nyirkos, barna brben volt valami gombaszer; megfontolt, nehzkes mozdulataiban valami kimondhatatlanul rettenetes. Mr az els tallkozs, ez az els pillants is undorral s flelemmel tlttt el. (H. G. Wells: Vilgok harca. Mars-lakk a fldn. Mikes Lajos fordtsa)

A XIX. sz. msodik felben a legklnbzbb elkpzelsek szlettek a fldn kvli lettel kapcsolatban. Az olasz Angelo Secchi pldul, az els sznezett marstrkp ksztje tbbkevsb analgis megfontolsok alapjn gy tartotta, hogy a csillagsz ltal szemllt teremts nem csupn az izz anyag masszja; [hanem] csodlatos organizmus, amiben az izzs megszntvel kezddik az let... bolygnk hasonlsgra levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy [ez] ltezik msutt is. Msok az akkoriban jdonsgnak szmt evolcis elmletet is bevontk az okoskodsba, s arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a fejlds egyetemes szablyainak megfelelen a brmelyik bolygt emberszer teremtmnyek npesthettk be a mltban vagy fogjk benpesteni a jvben. Megint msok, gy az amerikai Alexander Winchell is, az Amerikai Geolgiai Trsasg egyik megteremtje, elkpzelhetnek tartottak egy nem fldi tpus letformt. Mirt ne rizhetn krdezte Winchell Vilglet avagy sszehasonlt geolgia cm knyvben az letet az elpusztthatatlan kvarc s platina? Ezt mr csak azrt is elfogadhatnak tartotta, mert gy ssze tudott egyeztetni kt klnbz szempontot: noha meggyzdses pluralista volt, arrl is meg volt gyzdve, hogy bolygnk az let szmra kedvez zna kzepn helyezkedik el, s a Naprendszeren bell msutt nem sok eslye lenne fldi tpus lnyeknek a fennmaradsra. Ami persze nem jelenti azt, hogy nincsen minden csillag krl hasonl letzna, s nem lesz egyszer lakott az sszes bolyg, st, maga a Nap is... Lesler Frank Ward, aki a XIX. szzad vgn egyarnt foglalkozott paleobotanikval, azaz a rgi korok nvnytanval s szociolgival, szintn tudomnyos alapokrl kiindulva megllaptotta, hogy valsznleg csak a Fld lakott a Naprendszerben. De ha nem gy lenne is: egy ms bolyg llnye minden bizonnyal alapveten eltr a fldiektl, amelyek nagy mrtkben vletlen vagy vletlenek sszegzdse rvn alakultak ki. Semmi valsznsge nincsen annak, hogy mshol is lpsrl lpsre megismtldne a vletleneknek ugyanez a sorozata. Egy bizonyos amerikai biolgus, John Pratt inkbb arra a nzetre hajlott, hogy az esetleges idegen lnyek bizonyos mrtkig hasonltanak hozznk, elvgre egyetlen tuds sem gondolhatja komolyan rta 1883-ban , hogy az let elkpzelhet a hmrsklet egy bizonyos nagysga, fny, oxign, hidrogn s az sszes kmiai elem nlkl. Egy msik amerikai biolgus nhny hnappal ksbb azt jelentette ki, hogy az let igenis elkpzelhet protoplazma, st, akr a szn jelenlte nlkl is. John Fiske a Harvardrl mr az 1870-es vek kzepn azt fejtegette Az evolcis elmleten alapul kozmikus filozfia vzlatban, hogy egy kisebb bolygn, ahol kevesebb llny tallhat (vagyis ahol a termszetes kivlasz-

tdsnak kevesebb anyag ll a rendelkezsre), ott az evolci sem hoz ltre annyifle s egymstl olyannyira eltr teremtmnyt (de azrt minden bizonnyal van let a Marson is). Daniel T. MacDougal pedig arrl rtekezett 1899-ben, hogy a nvnyzet szne segt megktni a fnyben lv energit, a marsi vegetci teht mrmint ha ltezik ilyen nem szksgszeren zld (hiszen egy, a fldivel nem teljesen azonos sszettel s srsg lgkr ms hullmhossz fnyt enged t). Nem vletlen, hogy MacDougal rdekldsnek homlokterben a vrs bolyg nvnyzete llt: a marsbli let krdse rgta foglalkoztatta az embereket. Az els rajzot Christiaan Huygens ksztette rla 1659-ben: ez a kor tudsai szerint tenger ltal krlvett szrazfldet brzolt. Aztn Cassini ht vvel ksbb megfigyelte a marsi plusok jgsapkit, s ez is altmasztani ltszott a Fld meg a vrs bolyg hasonlsgt. A ksbbi adatokkal egytt olyannyira, hogy William Herschel 1777-ben, miutn megfigyelte, hogy annak is kb. 25 fokkal hajlik a tengelye a keringsi skhoz, kijelentette: ott is ugyanolyan vszakok vannak, mint nlunk, s a lakosok valsznleg ugyanolyan krlmnyek kztt lnek, mint mi. Szintn a kt gitest hasonlsga mellett szlt, hogy Beer s Mdler a marsi kontinensek s tengerek mellett 1837-ben stt znt fedeztek fel a sarkoknl, amit ltalban az olvad h jelnek gondoltak. A kt nmet tuds mg nem adott nevet a megfigyelt alakzatoknak, annl inkbb nhny vtizeddel utnuk az a Richard Proctor, aki huszont v alatt 57 knyvet publiklt. s szorgalmasan elnevezte a klnbz felszni formcikat, mghozz leginkbb angol csillagszokrl. Pldnak okrt csupn az ltala nagyra becslt William Rutter Dawes-rl, aki az 1860-as vek kzepn ksztett Mars-rajzokat, nem kevesebb, mint hatot: szerepelt a trkpn Dawes-cen, Dawes-kontinens, Dawes-tenger, Dawes-sziget, Dawes-szoros s Dawes-bl is... De brmilyen megtisztel volt is ez egyes csillagszokra nzve, a Proctor-fle nevezktan soha nem terjedt el szles krben. Helyette az olasz Giovanni Virginio Schiaparelli ltal adomnyozott, az antik fldrajzban s mitolgiban gykerez, romantikus s kifejez nevek vltak kzkeletv, mint amilyen a Nap tava vagy a Hajnal ble. A trkp, ahol elszr tnnek fel ezek a klti elnevezsek, a sz legszorosabb rtelmben mrnki alapossggal kszlt, hiszen az olasz csillagsz eredetileg vzmrnknek kszlt, s csak ksbb fordult az asztronmia fel, ahol ragyog sikereket rt el. A XIX. sz. egyik legfontosabb tanulmnyt tette kzz az stksk s a meteorrajok kapcsolatrl; foglalkozott a Merkrral, a Vnusszal s a Marssal; vlemnye nem egy krdsben vtizedeken t mrvadnak szmtott, s szmos tudomnyos elismersben rszeslt. Halla vben, 1910-ben a legtbben t tekintettk Olaszorszg legnagyobb tudsnak, s nem csupn Olaszorszg, de a kor egyik legnagyobb csillagsznak is. Mg legnagyobb tudomnyos ellenfelei, Maunder s Antoniadi is elismertk, hogy az eurpai kontinens legklnb csillagsza, s a modern kor legfontosabb bolygszlelje. De azrt nem fogadtk el klns felfedezst, ami a XIX. szzad legnagyobb, leghosszabb s leghevesebb csillagszati vitjt robbantotta ki. A Marssal kapcsolatos trtnet 1877-ben kezddtt. Addigra mintegy ezer, ltalban egymsnak ellentmond rajz kszlt rla. Jellemz, hogy ebben az vben mg megjelenhetett olyan tanulmny az egyik vezet angol csillagszati lapban, mely szerint a Mars azrt ltszik vrsnek, mert vrsen izzik... Schiaparelli nem lltott ilyen vad dolgokat: csak azt lltotta, hogy egy 8 inch (1 inch=2.54 cm) tmrj tvcsvel csatornkat figyelt meg a vrs bolyg felsznn. A csatorna, vagyis canale kifejezst mr Secchi, Schiaparelli mestere is hasznlta az 1850-es vek vgn bizonyos, a Mars felsznn lthat alakzatok jellsre, de egy pillanatig sem gondolta, hogy azok akr termszetes, akr mestersges eredet csatornk lennnek. rdemes megem-

lteni, hogy mg az olasz canale egyarnt jellhet termszetes s mestersges kpzdmnyt, addig az angolban a chanel s a canal jelentse eltr: az els termszetes, a msodik viszont mestersges csatornt jelent. Egyltaln nem mindegy ht, hogyan fordtottk angolra... Shiaparelli mindenesetre nem a csatornk, hanem csak a csatornk kiterjedt rendszere felfedezjnek tekintette magt, s semmi furcst nem tallt abban, hogy amikor a bolyg 21 vmsodperc alatt ltszott, akkor kevsb tudta az alakzatokat megfigyelni, mint amikor a ltszlagos tmr csak 5,7 vmsodperc volt ami pedig a mai megtls szerint figyelmeztet jel kellett volna, hogy legyen. A kortrsak azonban nem gy gondoltk a dolgot legalbbis nem mindenki. Kezdetben sem a csatornarendszer ltnek ltalnos elfogadsa, sem elutastsa nem volt ltalnos: a csillagszok nagy rsze vrakoz llspontra helyezkedett. De azrt akadtak, akik szinte azonnal Schiaparelli hvl szegdtek. A belga marsszlel, Franois Terby srgsen kimutatta, hogy a megelz vtizedekben is nem egy asztronmus ltta a csatornkat Secchitl Trouvelotig bezrlag; s Flammarion igaznak fogadta el Schiaparelli eredmnyeit. Sehogysem tudunk szabadulni attl a feltevstl, hogy e vonalak rtelmes sz s munka szlemnyei. Brmilyen vakmernek ltszik is, knytelenek vagyunk tekintetbe venni. Az is igaz, hogy tekintlyes s nyoms ellenvetsek szlnak ellene. Valszn-e, hogy egy bolyg laki ilyen risi mveket ltestsenek! Tbb ezer kilomternyi hossz csatornkat?! Gondoltak-e erre s ha igen, min clbl? ... a kosmognia elmlete sokkal idsebb kort tulajdont a szomszd bolygnak, mint a Fldnek. Ebbl nagyon termszetesen kvetkezik, hogy rgebb id ta lakott, mint Fldnk s hogy emberisge, brmin legyen is klnben, elrehaladottabb, mint mi. A mg mai korunk tudomnya s ipara eltt az Alpesek tfrsa, a suezi s a panamai csatornk, tovbb Francziaorszg s Anglia kztt a tenger alatti alagt elksztse kollosslis feladatoknak ltszik, a jv emberisgre nzve mindezek valsgos gyerekjtkok lesznek... Nem kvetkezetes dolog-e annak feltevse, hogy a Marsbeli emberisg, mely sokkal rgebbi, mint mi vagyunk, tkletesebb is, s a npek termkeny egysgben a bke munki jelentkenyebb kifejldst rhettek el?! (Flammarion: Csillagszati olvasmnyok. XIX. sz. Feleki Jzsef fordtsa) Flammarion kvetkeztetseiben jval messzebbre merszkedett Schiaparellinl. Az 1870-es vek vgn arrl kijelentette: Majdnem bizonyos, hogy a Mars laki tlnk eltr formjak, s a lgkrben replnek, mivel a fldinl alacsonyabb gravitciban knnyebben tehetik ezt; s felttelezte, hogy mikroszkopikus parnyok lnek a Mars holdjain. Charles A. Young professzor a Princeton University-rl mg vtizedekkel ksbb is roppant szrakoztatnak tallta a repl marslakk gondolatt. Milyen kr rta , hogy Flammarion azt, hogy vajon denevr-, madr- vagy pillangszrnyaik vannak-e, nem tudja eldnteni. Angliban Nathaniel E. Green, aki hivatsos festknt Viktria kirlynnek s a kirlyi csald tagjainak tantotta az ecsetkezels alapjait, szintn trkpet tett kzz a Marsrl, s az ersen klnbztt Schiaparellitl. Green hrom magyarzatot is lehetsgesnek tartott: az els szerint a szmos, stt csatorna nagy fizikai vltozsok eredmnye, s ez a csatornarendszer akkor jelent meg a Mars felsznn, amikor mr nem vgzett szlelseket, de az olasz tuds mg igen. Elkpzelhet az is, hogy az Itliban kszlt trkpen lesen lthat csatornk csak a rajztechnikbl kifolylag lthatak olyan tisztn; s vgl az sem kizrt, hogy Schiaparelli optikai csalds ldozata lett: a tvcs vagy a szeme hibja miatt a stt foltok a vilgos httr eltt meghosszabbodni ltszottak, s csatornaszernek tntek.

A Royal Astronomical Society (Kirlyi Csillagszati Trsasg) tallkozjn az is felmerlt, hogy a lgkr zavar hatsai szerepet jtszhatnak a csatornajelensg kialakulsban. Voltak, akik ktelkedtek benne, hogy egy 8 inches tvcsvel ilyen apr rszleteket lehetne ltni. Charles Trouvelot akit a csatornaszlelk kz akartak sorolni, a leghatrozottabban kijelentette, hogy ami a signor Schiaparelli ltal szlelt csatornkat illeti, [azok ltt] szlelseim kevss tmogatjk. Ez sem tartotta azonban vissza az r Charles E. Burtont, a Royal Astronomical Society tagjt attl, hogy is megfigyelje s lerajzolja hlzatukat. Munkja mg Green szmra is annyira meggyznek tnt, hogy beismerte: Mr. Burton ezen formkrl [adott] pontos lersai utn lehetetlen volna ktsgbe vonni ltezsket. Kzben Schiaparelli 1879-ben mg a korbbinl is szenzcisabb megfigyelst tett, amit gemincinak (ikreseds, azaz megduplzds) nevezett el: az addigi csatorna valamelyik oldaln j csatorna jelent meg. A kereken egy tucat gemincira alapozott mrsek szerint az j s a rgi kztti tvolsg ltalban 350-700 km kztt vltozott. A jelensg amirl felfedezje azt rta, hogy nem lehet optikai csalds, mert Tkletesen biztos vagyok abban, amit szleltem olyan klnsnek tnt, hogy a London Times-tl a Nature-ig szmtalan folyirat foglalkozott vele. Ekkor kapcsoldott be Richard Proctor is, hogy rmutasson: Dawes (termszetesen megint csak Dawes) mr az 1860-as vek tjkn ltott csatornkat m nem lehet kizrni az optikai csalds lehetsgt sem. Msfell a Mars alacsonyabb gravitcija sokkal nagyobb arny mrnki munkk elvgzst teszi lehetv, mint ami a kznsges fldi halandk szmra elkpzelhet, de egyelre korai lenne ezen tprengeni. Mostanra Green is feledte korbbi megingst, s felhvta r a figyelmet, hogy a klnbz szlelk (mint amilyen Dawes s Schiaparelli) a klnbz csatornkat klnbz helyeken vltk ltni. Erre aztn Burton kivlt a csatornahvk kzl, s az a Walter Maunder is csatlakozott tagadkhoz, aki korbban maga is szlelt csatornkat, st, marsi ozisokat is, s 1877-ben Huggins spektrogrfiai vizsglataival sszhangban arrl szmolt be, hogy a Marson lennie kell vznek. Msfell azonban szigoran keresztnyi alapokon llva mg 1913-ban is, br azt hangoztatta, hogy az let tl sok tnyeztl fgg, ezrt szksgszeren nagyon ritka. De legalbb olyan ltalnos volt az ellenkez llspont, mint Maunder: Agnes Clerke, az 1885-ben megjelent s A tizenkilencedik szzad npszer csillagszattrtnete cmet visel, nagy hats m szerzje mr teljes bizonyossgknt trgyalta a marscsatornk ltt. Henri Perrotin s Louis Thollon a kvetkez, 1886-os oppozci alkalmval egszen a Schiaparellifle trkpnek megfelel helyeken szleltek csatornkat, s j pr gemincit figyeltek meg. Az angol William F. Denning Nature-ban megjelent cikke hasonlkpp az olasz csillagsz igazt ltszott altmasztani s gy tovbb. A csatornahvk kztt sem volt azonban teljes az egyetrts: 1888-ban Perrotin figyelemmel ksrte, amint a Lybia nev rszt a mellette lev tenger (ha ugyan az) teljesen elnttte, m Edward S. Holden, a Lick obszervatrium igazgatja, kollgival egytt csatornkat ltott ugyan, de sem gemincikat, sem a Lybia vz al kerlst nem. Niesten s Lohse pedig nem olyannak brzolta a szerintk is csatornkkal bortott Marsot, mint Perrotin vagy Schiaparelli. Proctor azzal magyarzta a megduplzdst, hogy a csatornk tulajdonkppen marsi folyk, s a felettk lebeg pra sajtos mdon tri meg a fnyt; Wiliam H. Pickering pedig egyenesen a csatornk mibenltrl kezdemnyezett vitt. Mivel Perrotin megfigyelsei alapjn gy tnik rta , hogy egyes csatornk thaladnak az szaki cenon, gy, ha helyes a megfigyels, akkor nyilvnval, hogy vagy az cen nem cen, vagy a csatornk nem csatornk. A fizikus Hippolyte Fizeau elmletnek helyessgt is ktsgbe vonta, mely

szerint a csatornk valjban gleccserhasadkok. Szerinte ez ellen szl, hogy a jg nem vrs, mrpedig a Mars felszne az; s hogy az tlaghmrsklet tlsgosan magas az eljegesedshez. Akkor mr sszerbb felttelezs, hogy a nvnyzet klnbsgei miatt lthatak a cskok... Ez az llspont aztn szlesebb krben is elterjedt, klnsen, mivel sokak szmra annyira egyrtelm volt a csatornk lte, hogy az 1890-es oppozci alkalmval egszen kis tvcsvekkel is meg tudtk figyelni szerkezetket. J. Guillaume Franciaorszgban 8 inch tmrjvel dolgozott; Walter Wislicenus Strasbourgban egy 6 inchessel 20 eredmnyes szlelst vgzett; Giovanni Giovannozzi tiszteletes pedig Firenzben 4 inchessel vizsglta a Marsot s innt mr tnyleg csak egy lps lett volna, hogy akadjon olyan is, aki sznhzi ltcsvel vagy akr szabad szemmel ltja ket. Megemlthetjk az angol Arthur Stanley Williamst, aki nem kevesebb, mint 43 Schiaparellifle csatornt s 8 gemincit figyelt meg teljes bizonyossggal egy 6,3 inches teleszkp meg egy Schiaparelli-trkp segtsgvel aminek adatait rendszeresen egybevetette a sajt szlelsi eredmnyeivel, s gy ncsals ldozata lett, mert egy id utn pontosan tudta, hogy mit s hol kell megtallnia. Pickering mg rajta is tltett: sikerlt lefnykpeznie egy lltlagos marsi hvihart, ami 24 rn keresztl [dhngve] egy, az US-nl nagyobb terletet bortott el. Ez a marshvk elkpzelseit ltszott megersteni, annl kevsb rlhettek viszont annak, hogy Green 1890-ben mr nyltan kijelentette: Schiaparelli nem azt rajzolta, amit ltott, ms szval az rnykolsok lgy s hatrozatlan rszeit tiszta, les vonalakkal brzolta, s hogy az , Maunder s Otto Boeddicker ltal a korbbi oppozcik idejn, bizonyos rszekrl ksztett rajzok sokkal egyformbbak, mint amennyire Schiaparelli ugyanezekben az vekben ksztett bri hasonltanak egymsra. Green oldaln lpett sorompba Adolphe de Bo is: megllaptotta, hogy egy vkony, stt vonal a szem kifradsa kvetkeztben megduplzdhat; John Richtie pedig azt taglalta, hogy furcsa mdon a legjobb csillagszok a legnagyobb teljestmny tvcsvekkel sem tudjk megpillantani a csatornkat, mg msok gyengbb eszkzkkel is meghkkenten rszletgazdag kpeket ltnak. Annl is rendjn valbb volt ez az szrevtel, mert legalbb tucatnyi ilyen, sikeres csillagsz adott magrl hrt a 90-es vek legelejn. Schiaparelli nem volt kzttk: azrt hatrozta el, hogy a tovbbiakban publiklja megfigyelseit, mert fokozatosan romlani kezdett a szeme, s mr maga sem bzott rajzai pontossgban. A vita azrt folytatdott. Flammarion A Mars bolyg cm knyvben felttelezte, hogy a geminci valjban nem ltezik, hanem vagy valamilyen szlelsi hibrl, vagy a marsi lgkr ketts fnytrsrl van sz. A csatornk pedig geolgiai erk ltal kialaktott repedsek lehetnek, esetleg a marsiak ltal kiigaztott rgi folymedrek. Vlemnyem szerint rta a valsgtl jcskn elrugaszkodva , nagyon valszn, hogy a Marsot jelenleg nlunk felsbbrend lnyek npestik be. Msok szorgalmasan szleltk a Flammarion ltal nem lteznek nyilvntott jelensgeket; John M. Schaeber professzor felvetette, hogy a dupla csatornk prhuzamosan fut, rszben elrasztott hegygerinceknek tekinthetek, Holden pedig valsznnek tartotta, hogy egyes szaktekintlyek vlemnye ellenre sem a stt, hanem a vilgos terleteket bortja vz. Most is vitk folytak rla, hogy vajon a vilgos vagy a stt terleteket kell-e marsi cenoknak tekinteni, mint ahogy az 1600-as vek elejn a Hold felszni alakzataival kapcsolatban. Hasonlkppen nem jutottak egyezsgre a csatornk ltvel kapcsolatban sem. E. E. Barnard, aki kztudottan csatornaellenes volt ugyan, mgis ltott nhnyat (igaz, gemincit egyet sem), 1893-ban megltogatta Schiaparellit, hogy megkrdezze: Az n ltal publiklt rajzokon a Mars csatorni nagyon lesen ltszanak. A jegyzetfzetben szerepl rajzokon

[azonban] nem ilyen hatrozottak azok a vonalak. [Csak] a sokszorostsbl fakad vletlen, hogy [a csatornk] ennyire lesek s sttek a metszeteken? A csatornknak vlaszolta Schiaparelli klnbz idpontokban klnbz megjelensi formi lehetnek. Teljesen eltnhetnek, vagy kdsek s homlyosak, vagy olyan lesen ltszanak, mint egy tollvons. Megjelentetett rajzaim szerencstlen mdon flrevezetik az olvast. Nem tudtam olyan grafikust tallni, aki jl msolta volna le. William H. Pickering ugyanekkor a perui Arequipa Obszervatriumban cseppet sem aggdott, hogy mennyire fognak hasonltani az eredetire a vzlatairl kszlt reprodukcik: Andrew Ellicott Douglassal 373 marsrajzot ksztett. Szenzcis, st, szenzcihajhsz tviratokat kldzgetett a Mars dli plusnl lthat hegylncokrl meg lehull s kt nap mlva elolvad htakarrl; egy pillanatig sem ktelkedett a marsi felhk s csatornk ltezsben; s megllaptotta, hogy kt, nagyobb terlet kivtelvel idnknt minden stt rsznek zldes rnyalata van ami csakis a nvnyi let jele lehet. Azrt akadt, akinek ez tetszett: George M. Searle az v legjelentsebb, Marssal kapcsolatos cikknek nevezte Pickering tanulmnyt. Maunder viszont egy, a British Astronomical Association (Brit Csillagszati Trsulat, rvidtve: B.A.A) tagjai szmra kiadott tmutatban hangslyozta, hogy a csatorna kifejezs pusztn technikai, ler clzattal hasznlhat. Nem szabad azt gondolni, hogy megfeleltethet nekik valamilyen geolgiai alakzat vagy mestersgesek lennnek. Krdses az is, hogy a stt s a vilgos rszek valban tengerek s szrazfldek-e. Ezek higgadt megllaptsok voltak nem csoda, hogy a nagykznsget jobban rdekeltk annak a Perrotinnak egy vvel korbbi megfigyelsei, aki fl szemmel mr a Guzman-djra kacsintgatott, mivel fnyfelvillansokat ltott a Marson, s hasonl jelensget szleltek a Lick Obszervatriumban is. A csatornk kezdetektl elktelezett hve, Terby bszkn szmolt be sikerre vezet mdszerrl: ott szleltnk csatornkat... ahol tudtuk, hogy M. Schiaparelli bebizonytotta ltezsket... s trkppel a keznkben, nagyon trelmesen s kitartan kvettk ezeket a valban bonyolult rszleteket. A belga marsszlel ezzel az eljrssal mg angol kollgjn, Arthur Stanley Wiliamson is tltett: az legalbb elvileg fontosnak tartotta volna, hogy Schiaparelli eredmnyei ne legyenek befolyssal az eredmnyeire. A megfigyelsek mellett a legklnbzbb elmletek is ismertek voltak. Akadt, aki azt lltotta, hogy a csatornk alakjbl hberl a Mindenhat olvashat ki; T. W. Kingsmill a Sanghai Mercury-ban megjelent tanulmnyban raplyjelensgekkel magyarzta a csatornk kialakulst; S. E. Peal Indiban geolgiai magyarzattal rukkolt el; s volt olyan pillanat, amikor az amerikai tudomnyos folyirat, a Science elfizet kt geolgiai s egy optikai elmlet kztt vlaszthattak. s ha egyik sem tetszett, akkor szavazhattak a francia Stanislas Meunierre, aki egy jelekkel telerajzolt gmbt ttetsz muszlimmal letertve bizonytotta be, hogy a geminci oka a Mars lgkre. Persze lnyegesen bizarrabb magyarzatok is szlettek: a foglalkozsra nzve vzmrnk Charles Edward Housden hossz cikket s rvid knyvet szentelt a marsi vzmrendszer mkdsnek. gy ltszik, letmve meglehetsen egyoldal, kvetkez knyvben ugyanis a vnuszi vzmrendszer teljes lerst alkotta meg. A nmet Ludwig Kann szerint a Mars hromnegyedt cenok bortjk. Srgsbarna moszatok tenysznek benne, s a csatornk valjban gyors ceni ramlatok, amik sodrsa sztvlasztja a nvnyeket, s emiatt helyenknt tisztbb, sttebb a vz. Adrian Baumann viszont felttelezte, hogy a sttebb rszek nvnyzettel s valsznleg llatokkal benpestett szrazfldek, a srgs rszek meg a tzhnykbl szrmaz portl elsznezdtt, fagyott cenok, mg a csatornk a jgkreg vulknoktl kiindul repedsei. Az r J. Joly 1897-ben mshogy kpzelte a dolgot: meg mert volna eskdni r, hogy a csatornk valjban olyan

hegygerincek, amik akkor jttek ltre, amikor a Marshoz tlsgosan kzel elhalad kisbolygk vgigszntottk a felsznt. Elihu Thompson nem kevsb klns gondolattal jtszott el: mirt ne lehetnnek krdezte a csatornk a marsi vegetci cskjai. Ezek kialakulst az szakrl dlre vndorl llatok segtik azltal, hogy magukkal szlltjk a bundjukban s a patjukon megtapad magvakat vagy megemsztetlenl hagyjk htra ket rlkkben, ami rgtn termkenny is teszi a vndorls tvonalt. Nla legfeljebb E. H. Hankin tudott elkpesztbb magyarzatot kitallni. A rangos termszettudomnyi folyiratban, a Nature-ban azt fejtegette, hogy Taln egyetlen llny van a Marson, egy gigantikus nvny, aminek az gai vagy llbai tlelik a bolygt, miknt egy polip karjai, s az olvad sarki sapkkbl szopogatja a vizet... s ezek [az gak] tnnek szmunkra marsi csatornknak. Az igazi tudsok ennl azrt vatosabbak voltak. Maunder az 1890-es vek elejn A Mars idjrsrl szl rsban azt taglalta, hogy a vrs bolyg hmrsklete csak akkor rthet meg, ha felttelezzk, hogy a vkony lgkr nappal kevsb veri vissza a ht s jszaka a felhk jobban segtenek megtartani, mint a Fldn. Ekzben elfogadta Huggins hibs, m ltala is ktszer megerstett mrsi adatait a marsi vzgz ltezsrl. Norman Lockyer, az elismert asztrofizikus, a Nature fszerkesztje is egyetrtett vele; s ott volt Sir Robert Ball, aki Lockeyerhez hasonlan szintn nem ktelkedett a csatornk ltezsben, noha Stoney kinetikus gzelmlete alapjn tagadta a marsi vzgz, oxign s intelligens let ltezst. Schiaparelli is foglalkozott az szlelcsillagszaton tlmutat elmleti krdsekkel. 1889-es, Az idegen vilgok lakirl szl tanulmnyban rendkvl vatosan fogalmazott: Az idegen lnyek tudtunkra adhatnk ltezsket... a mi rizsfldjeinknl sokkalta nagyobb rszeken a kultrnvnyek termelsnek szablyos vltogatsval, s hatalmas terleteken hoznnak ltre sznvltozsokat. Ez lehetsges [ugyan], de mindeddig semmi ilyet nem szleltek... Mgis azok mellett volt, akik hittek ebben, s azzal folytatta, hogy Sokan tagadjk annak a lehetsget, hogy rtelmes teremtmnyek vagy egyltaln llnyek ltezhetnek a Vilgmindensgben, a Fldn kvl. Carl Ritter, a hres fldrajztuds a Berlini Egyetemen azzal kezdte az eladsait, hogy kimutatta: az sszes bolyg kzl csak a Fld rendelkezik a szerves let kifejldshez szksges felttelekkel, majd ttrt annak taglalsra, hogy a Fld valamennyi rsze kzl szak-Nmetorszg a legmegfelelbb [hely] a nemes s tkletes emberi faj ltrejtthez. Az [ilyen tpus] rvelsnek mindkt esetben hasonl slya van, vagyis semekkora. A kor egyik legfigyelemremltbb areogrfiai (az areogrfia kifejezs a latin Aresbl szrmazik) tanulmnyt is Schiaparelli adta ki: a Mars lakottsgrl 1895-ben. tengedte ugyan magt a fantzia szabadabb szrnyalsnak, de ez csak annyit jelent, hogy nyltan sznt vallott olyan krdsekben is, melyekrl jl tudta, hogy a XIX. szzadi tudomny szmra megvlaszolhatatlanok. Korbbi munkiban mr nem egyszer kijelentette: megfigyelsei egyltaln nem jak, a plussapkk vszakos vltozsainak pldul Herschel ta szmtalan csillagsz a szemtanja volt. Arthur Cowper Ranyard ugyan mr felvetette, hogy a Mars szaki s dli sarkt bort fehr anyag valjban szndioxidbl lehet, Schiaparelli logikusnak tallta, hogy lteznek a holvadst kvet hatalmas radsok, amik a plusoktl kiindulva a tengereken, tavakon s csatornkon keresztl reztetik hatsukat. Az ghajlat arra kszteti a marslakkat, hogy a rvid id alatt lezdul, hatalmas vzmennyisget sszegyjtsk: msklnben az v htralv rszben nem lenne mivel ntznik. A marsi idjrst egybknt tudomnyos ellenfele, Maunder is ugyanilyennek kpzelte.

Az eddigiekben semmi klnsebb jdonsg nincs. 1895-ben aztn tovbb lpett: Megllapthat rta , hogy a felsznt minden irnyba barzdl stt vonalak (amik gyakran olyan szlesek, mint az Adriai vagy a Vrs-tenger, de majd mindig sokkal hosszabbak), nem lehetnek teljes terjedelmkben az szaki vizek lefolysnak tvonalai, hiszen akkor nhny ra alatt levezetnk az egsz folyadkmennyisget. Sokkal inkbb a csatornk kt partjn l nvnyzet cskjai (maguk a csatornk legalbb 30-40 km-es szlessg esetn volnnak csak lthatak). Vagyis gy kell elkpzelni, hogy van egy, a kzepe fel lejt vlgy, s ktoldalt prhuzamos csatornk futnak benne. A tavaszi radsok kezdetekor a marsi fldmvelsgyi miniszter elrendeli a legmagasabb[an fekv] zsilipek megnyitst s a legfels csatornk vzzel val feltltst... Aztn az ntzs kiterjed a kt (alacsonyabb) oldalznra... ebben a kt oldals znban a vlgy szne megvltozik, s a fldi csillagsz gemincit szlel... A Mars tette hozz Schiaparelli szemmel lthat elgedettsggel nyilvnvalan a vzmrnkk paradicsoma. Rgvest megprblt kvetkeztetni az ottani trsadalmi rendre is: Az egyes vlgyek laki szksgszeren ktdnek egymshoz, a kollektv szocializmus intzmnye... jn ltre. Vagy elkpzelhet a bolyg fderciknt [is]: minden vlgy nll llam. Vagy egy kzponti elosztrendszert tartanak fenn, amelytl mindenki lete fgg, s ami a klnbz vlgyek eltr szksgleteit egyezteti. s milyen szigor logiknak kell alrendelni azt a trvnyhozst, amely eleget tud tenni egy ilyen hatalmas s bonyolult feladatnak! Milyen hatalmas fejldsen mehet ott keresztl a matematika, a meteorolgia, a hidraulika, az ptszet! Micsoda klnleges fegyelem, egyetrts s a trvnyek meg a ktelessgek figyelembe vtele kell, hogy uralkodjon [azon] a bolygn, ahol az egyes ember egszsge fgg a tbbiektl is, ahol ismeretlen az ellensgeskeds s a hbor; ahol mindazok a szellemi erfesztsek, melyeket a szomszd vilg [a Fld] lakosai kztt felemszt az egyms klcsns elpuszttsra val trekvs, [itt, a Marson] teljesen a kzs ellensg, azon nehzsgek ellen irnyul, amit a fsvny termszet llt minden egyes lps el. Ekkoriban noha Schiaparelli fontossga tovbbra is vitathatatlan a csillagszat hrom vezet szemlyisge mr William Wallace Campbell, Maunder s Percival Lowell volt. Hrmjuk kzl az els 1894 rendkvl szraz nyart hasznlta fel arra, hogy megcfolja Huggins marsi vzszlelst, noha szmos neves tuds is megerstette: Jules Janssen, Secchi, Hermann Carl Vogel, st, Maunder is. A Hold sznkpt a vrs bolygval sszehasonltva megllaptotta, hogy semmi sem szl a marsi vz ltezse mellett, mivel a kt spektrum gyakorlatilag azonos. A XIX. sz. vgnek tudomnyos felfogsra jellemz, hogy els nekifutsra azrt is hozzfzte: a marsi plussapkk [azonban] dnt bizonytkok a lgkr s a vzpra mellett a mrsi eredmnyek ellenre is. Csak a msodik tanulmnyban trdtt bele, hogy a bolyg vrs szne a talaj sszettelre vezethet vissza, nem pedig bizonyos lgkri jelensgekre. A ragyog plussapkk meg felteheten sznsavkristlyokbl llnak, s a Mars sokkal jobban hasonlt a Holdra, mint a Fldre... Ez bizony nagyon jelents szemlletvltozs volt. Holden megfogalmazsa szerint a tavak, az cenok, a (vz)csatornk, hviharok, radsok, a (hozznk hasonl) lnyek, a tlk neknk kldtt jelek, stb., stb., minden elenyszett a vzprval egytt. Huggins, a spektroszkpia nagy regje azrt tovbbra is ki tudta mutatni a marsi lgkrben jelen lv vizet; Janssen kitartott korbbi llspontja mellett, s Vogel, a potsdami Asztrofizikai Obszervatrium vezetje ismtelten pozitv, vzprt kimutat megfigyelseket vgzett, mialatt George Ellery Hale, az egyik legnevesebb amerikai asztrofizikus, szintn Campbell megfkezsn munklkodott. De nem tl nagy sikerrel: a fiatal spektroszkpusok egyms utn tudomnyos ellenfele mell lltak.

Kzben a British Astronomical Association lre az a Bernard E. Cammel kerlt, aki teljes mrtkben elktelezte magt Schiaparelli elkpzelseinek. Maunder, Campbell mellett a korszak msik vezet egynisge a Greenvich Obszervatrium 28 inches lencss tvcsvvel csak egyetlen, rva csatornt volt kpes megfigyelni, mialatt a korbban mr emltett, A. S. Williams egy negyedakkora teleszkppal tbb, mint hatvanat. Fontosabb ennl, hogy Maunder ebben az vben fejtette ki elszr rszletesen elmlett, mely szerint minden csatorna rzkcsalds eredmnye. E kijelents alapjul az a megllapts szolglt, hogy a klnbz megfigyelk lersa kztt nagy eltrsek tallhatak s a vltozsok nagysga s vratlansga jellemzi a felttelezett csatornarendszert. Az rvek kztt szerepelt az is, hogy az 1891-ben megfigyelt napfoltok csoportjnak elemei nem kln-kln ltszottak, hanem egyetlen vonalnak vagy csatornnak. Maunder azt is megvizsglta, hogy egy fehr lapon hny msodperc ltsz tmr alatt lehet klnll objektumokknt megfigyelni az egyes pontokat; hogy milyen szlesnek kell lennie annak a vonalnak, ami mr tisztn lthat; s hogy mikor ltszanak egy szablytalanul elszrt pontsorozat tagjai sszefgg egyenesnek vagy grbnek. A vgkvetkeztets szerint a tvcsvek nem voltak kpesek megfelelen nagy felbontst biztostani, ami azt eredmnyezte, hogy az szlelk sszefgg, szablyos vonalakat lttak ott, ahol valjban csak sszevissza, kusza, szablytalan pontok halmaza tallhat. Nem llthatjuk szgezte le Maunder , hogy az, amit kpesek vagyunk megfigyelni, valban azon test vgs szerkezett [mutatja meg], amit tanulmnyozunk. A tudomnyos vilg egy ideig nem szentelt kell figyelmet ennek az alapvet fontossg megllaptsnak s igazsg szerint olykor maga Maunder is elfelejtkezett rla. Egy vvel ksbb a Mars Solis Lacus nev rgijnak trtnett tette kzz ms csillagszok korbbi megfigyelsei alapjn, s kijelentette, hogy egyes rajzok valdi vltozsokat tkrznek. Termszetesen sz sincs ilyesmirl. s tovbbra is hitt a marsi vz ltezsben, noha az, ugyanolyan lgbl kapott, mint a csatornk. Legalbb az utbbiakkal kapcsolatban a B. A. A egy msik tagja, J. Orr is fenntartsokkal lt. 1895-ben kiszmtotta, hogy ha azok mindssze 33 mrfld (hozzvetleg 53 km) szlesek s 70 lb (kb. 21 m) mlyek volnnak, a kissukhoz szksges erfesztsek akkor is megfelelnnek 1 milli 634 ezer Szuezi Csatornnak, azaz 200 milli embernek 1000 ven keresztl kellene dolgoznia rajta. Vagyis inkbb geolgiai eredet hasadkok lehetnek, semmint mestersges kpzdmnyek. Az amerikai Percival Lowell egszen biztosan nem rtett egyet Orr kvetkeztetseivel. Miutn hossz veket tlttt a Tvol-Keleten s knyvet is rt japni lmnyeirl, 1894-ben vratlanul elhatrozta, hogy csillagszattal s a Marssal fog foglalkozni. Taln azrt dnttt gy, mert publiklni akarta kozmikus, evolcielmletre pl filozfijt, s gy ltta, hogy a vrs bolyg tanulmnyozsa biztosthatja szmra a legjobb keretet. Ehhez persze szksg lehetett nmi szellemi btorsgra. Lowell dntsvel egy idben jelent meg a Publications of Astronomical Society of the Pacific cmet visel, kimondottan csillagszati folyiratban az albbi megllapts: Nincs mit csodlkozni azon teolgusok induktv [megkzeltsen alapul] felfogsn, akik azt lltjk, hogy a Fld az sszes bolyg kzl a legfontosabb s a Teremts kzppontja. Noha vlekedsk nem nyugszik tudomnyos alapokon, mgis helyes kvetkeztetsre jutnak. Nincs mit csodlkozni azon teolgusok induktv felfogsn, akik azt lltjk, hogy a mi Marsunk a legfontosabb bolyg s a Teremts kzppontja. Noha viselkedsk nem nyugszik tudomnyos alapokon, mgis helyes kvetkeztetsre jutnak. (Flammarion: Egy marsbeli polgr levele. XIX. sz.)

Lowellt nem rhette az a vd, hogy fldkzppont, az ember egyedlllsgt hirdet felfogst vall. llspontja egyik, 1894-ben megjelentetett cikkbl is vilgosan kiderl: Elszr is, a hasonlsgok arrl biztostanak..., hogy ez a kis gmb, melynek lakosai vagyunk, nem tbb, mint az rtelmes let magnyos jrmve a tr tengerben, nem pedig a kozmikus rendszer tengelye, ahogyan valaha gondoltuk... miknt a Jupiter nagy, vrs foltja arra utal, hogy a bolyg lakott vlhatott, a Mars csodlatos, kk hlzatai arra mutatnak, hogy van rajtunk kvl [mg]egy bolyg, ami most is lakott... Az njellt amerikai marskutat azt is nyilvnvalnak tartotta, hogy bizonyos dolgokat megtanulhatunk gi szomszdainktl a vnusziaktl pldul; s hogy e terleteken korszakalkot jelentsg felfedezsek eltt llunk. A nagy remnyekrl rteslvn Holden figyelmeztette: ne keverje ssze a tnyeket a vgyakkal, de Lowell nem sokat trdtt sem Holden, sem senki ms tancsaival. Elhatrozta, hogy rendszeres szlelsekkel fogja elkpzelseit altmasztani, s rgtn megmagyarzta, hogy miknt akadhatnak olyanok, akik kptelenek szrevenni a csatornkat, legyen brmilyen j is a tvcsvk. Nem mindenki kpes elsre megltni ezeket a finom alakzatokat, mg ha megmutatjk is neki... csak mert egy kisgyerek kptelen megklnbztetni az Oolong s a Souchong tea zt, azrt mg nem rdemes azt az llspontot vdelmezni, mely szerint az igazi teakedvelk is kptelenek erre. Ksbb felhvta r a tagadk figyelmt, hogy ugyanolyan knny elzetes meggyzds alapjn nem ltni valamit, ami ltezik, mint ltni valamit, ami nem ltezik; erre jabb s jabb pldkat szolgltatott a tudomny. A bolygszlelseknl mindig fennll az akr ilyen, akr olyan irny elfogultsg veszlye, ezrt a klnleges rszleteket jszakrl jszakra le kell rajzolni. Ennek megfelelen nekiltott az obszervatrium s a megfigyelsek szervezsnek, s alig egy v mlva mr jelents eredmnyeket tudott felmutatni. Munkatrsaival, A. E. Douglassal s W. H. Pickeringgel kzsen nem kevesebb, mint 917 bolygrajzot ksztettek. 183 csatornt figyeltek meg egy jszaka ltalban 20-30-at (a 183-bl 67 szerepelt Schiaparellinl) s nyolc alkalommal szleltek gemincit. A szmok a ksbbiekben mg csillagszatibb mreteket ltttek: 1907-ben tvennl is tbb gemincit lttak, s Lowell vgl tbb, mint 700 csatornt tartott nyilvn. De egyelre bertk szernyebb mretekkel s azzal a Pickering nevhez fzd megllaptssal, hogy ha lteznek egyltaln llandan vzzel bortott terletek a Marson, azok kiterjedse nagyon korltozott. Lerajzoltk a sokig tengernek tartott, stt Syrtis Major csatornahlzatt, s 53-at figyeltek meg azokbl a stt, kr alak formcikbl, amiket Pickering 1892-ben a marsi sivatagok tavainak tekintett, most pedig Lowell ozisoknak. Douglass megfigyelt felhket is s a marskutats trtnetben elszr a dli plust bort htakar teljes elolvadsrl szmolt be (egy ideig E. E. Barnard sem ltta a dli sark fehrsgt, de inkbb lgkri jelensgekre gyanakodott). A megfigyelsek nyomn kirajzold kp ppen Lowell szja ze szerint val volt: a Marsot a fldi atmoszfra 1/7-ednek megfelel vastagsg lgburok veszi krl (a valdi rtk azonban 1/80 krl van). Ha srbb lenne, az lland felhkpzds miatt feleslegess vlnnak a csatornk; ha pedig lnyegesen ritkbb volna, akkor a vz nem tudna a prolgs rvn visszakerlni a plusokra... Ebben a krnyezetben lehetsges a magasabb rend let is vlte Lowell, de A fldn kvli let nem szksgszeren jelenti az embertpus fldn kvlieket. Ms krlmnyek kztt az let... ms formkat lt. Nmileg kpszerbben megfogalmazva: Egy hal ktsgtelenl lehetetlennek tartan a vzen kvli letet, s [a halhoz] hasonl az az rvels, mely szerint egy ugyanolyan magasrend vagy magasabb rend let, mint a mink, lehetetlen [a Marson],

mivel kevesebb bellegzsre alkalmas leveg ll a rendelkezsre, mint amihez hozzszoktunk... ez nem a filozfusok, hanem a halak okoskodsa. Mr. K. elfordult. Az asszony egy szval meglltotta. - Yll? szltotta csendesen. Gondolsz nha arra... szval, hogy lnek-e emberek a harmadik bolygn? - A harmadik bolyg alkalmatlan az let fenntartsra kzlte a frje trelmesen. Tudsaink megllaptottk, hogy lgkrben tl sok az oxign. (Ray Bradbury: Marsbli krnikk. XX. sz. Kuczka Pter fordtsa) Az njellt amerikai csillagsz szerint az rtelmes marslakk lte mellett szl a csatornk geometriailag szablyos szerkezete is, amit lehetetlen lenne geolgiai alapokon megmagyarzni. gy ht risi marsiak felszntalakt tevkenysgvel van dolgunk, akik tvenszer ersebbek az embernl. Magasabb intelligencival rendelkeznek, mivel a Mars vitathatatlanul reg bolyg, s az ott l teremtmnyek roppant hossz evolcis folyamat vgtermkei, s olyan tallmnyok vannak a birtokukban, amirl mi nem is lmodhatunk. Svante Arrhenius joggal mutatott r, hogy a magasabb rend marsiakkal az a baj, hogy mindent megmagyarznak, s ezrt valjban semmit. Vagyis nem trtnhet olyan, amit ne lehetne nekik tulajdontani, hiszen akr egy vulknkitrsre is azt mondhatjuk: nem is vulkn mkdik ott, hanem egy hatalmas, sosem ltott marsi csodaszerszm... Lowell fel sem vette az ilyen megjegyzseket: cikkekkel bombzta a legklnbzbb folyiratokat s jsgokat, eladsokat tartott, Eurpba utazott s mg 1895-ben megjelent els, csillagszati trgy mve, a Mars is. Ragyog stlusban, sznesen, kzrtheten ecsetelte elkpzelseit s a knyv jl is fogyott. Emellett a legnevesebb csillagszok rtak rla recenzikat, E. E. Hale pedig az egekig magasztalta. Ms tudsok kevsb voltak elragadtatva tle: szemre vetettk, hogy nem a tudomnyos sszefoglalt adta ki elbb (az csak 1898-ban ltott napvilgot). Campbell szenzcihajhszssal s eldei rdemeinek elhallgatsval vdolta, Barnard pedig kijelentette, hogy br csodlatosan rszletgazdag szlelseket vgzett, nem ltott egyetlen egyenes s les vonalat sem, amit a csatornkkal lehetne azonostani. De az elst tovbbi, hasonl szellem knyvek kvettk. Az az igazsg, hogy Lowellnek, mg mieltt egyltaln tvcsbe nzett volna, mr megvolt a kialakult vlemnye a marsbeliekrl s a fldn kvli letrl ltalban is. Ezen nem sokat vltoztatott, csak jra s jra, mind magasabb szinten fejtette ki. Legfontosabb munkjt, az 1906-os A Mars s csatornit Schiaparellinek, egy j bolygvilg Kolumbusznak ajnlotta, s sznes, romantikus lersokban vont prhuzamot az 1400-1500-as vek felfedezi meg kornak csillagszai kztt s az evolci, geolgia, kmia meg az egyb tudomnyok eredmnyeinek felhasznlsval prblta meg altmasztani elmlett. 1908-ban adta ki A Mars mint az let lakhelye cm knyvet: ebben azt hangslyozta, hogy let mindentt ltrejhet, ahol csak megfelelek a krlmnyek, mrpedig a Marson a korbban ltez tengerek s a lgkr megteremtettk a kmiai evolci alapjait. Ezt kvette a nmelyek szerint legtfogbb mondanivalt tartalmaz m, A vilgok evolcija 1909-ben. Mire ezek megjelentek, a legnagyobb marshvk szemlyes bartsgt is a hta mgtt tudhatta. Mg 1895-96-ban beutazta fl Eurpt, egytt ebdelt Flammarionnal Prizsban (mindenki az llatvi jegyek szkben lt jegyezte fel , halvnykk, fodros felhkkel teleszrt mennyezet alatt) s tallkozott Schiaparellivel Milnban, akit azrt meglehetsen zavart a Mars irnt megnyilvnul, tlzott rdeklds, s annak minden kvetkezmnye. Mr 1894-ben azt mondta, hogy aligha van kell nbecslssel rendelkez ember, aki megkockztatn, hogy nyilvnosan emltse ezt a szerencstlen bolygt [a Marsot, ami] a vilg

minden sarlatnjnak vadszterletv vlt; a jvben (ahogy a londoni Punch megllaptotta) kiszortja majd a tengeri kgyt s a hasonlkat. Ha a csatornk termszetrl krdeztk, nem egyszer azt vlaszolta, hogy Nem tudom! A Lussinpiccolo szigetn ldegl Leo Brenner (igazi nevn Spiridion Gopcevic), aki Lowell tjnak jabb llomsa volt, nagyon is tudta. Egy 7 inches tvcsvel s az amerikai csillagsztl megfelel indttatst nyerve 1896-97-ben a Marson 88 Schiaparelli- s 12 Lowellflt, 68 teljesen j csatornt, valamint 12 tengert s 4 hidat fedezett fel. Cikkei fltucat folyiratban jelentek meg, s tbb knyvet rt. lltlag csak 1897-ben 17 tudomnyos munkt publiklt, 52 jsgcikket s egy 408 oldalas knyvet, s amikor valamelyik szaklap visszautastotta tanulmnyait, alaptott magnak egyet. 1909-ben hagyott fel a csillagszattal a doktor, professzor s herceg nmagnak adomnyozott cmek birtokban, s rvidesen gy eltnt az emberek szeme ell, hogy ma azt sem lehet tudni, mikor halt meg... Leo Brennert szoks olykor a nmet nyelv Lowell-nek nevezni, noha akkora sikereket azrt nem rt el, mint az amerikai, aki tulajdonkppen kirobbantotta az gynevezett marsrletet: elrte, hogy hossz veken t ne csupn a szakemberek, de a kznsges jsgolvask is ezzel a tmval foglalkozzanak. A kopernikuszi elmlet a geocentrikus vilgegyetem elkpzelsnek vgt jelentette. Ha az a nem valszntlen hipotzis, hogy a Marson rtelmes lnyek laknak, beigazoldik, ez a[zon] teolgiai jelleg elkpzelsek vgt jelenten, amiket abbl az idbl rkltnk, amikor a Fldet a Teremts kzppontjnak kpzeltk, a Napot s a csillagokat szmunkra vilgt szerkezeteknek s az embert Isten egyetlen gyermeknek, aki szmra az Egsz univerzum megteremtetett. (Az Outlook szerkesztje Lowell cikkrl, XX. sz.) Lowell nem csupn a nagykznsg szles rtegeit tudta megnyerni, de szmos tuds is mellje llt. Henry Norris Russel gy vlte, hogy Taln a legjobb ltez s minden bizonnyal a legkpzeletserkentbb az az elmlet, amit Mr. Lowell s munkatrsai dolgoztak ki. Samuel Phelps Leland, az iowai Charles City College csillagszat-professzora biztosra vette, hogy a marsi civilizci ugyanolyan magas[rend], ha nem magasabb, mint a mink, s az akkor ppen elkszlben lv, 40 inches Yerkes-tvcsvel ltni lehet majd a marsi vrosokat, megfigyelni a hajrajokat a kiktkben s a gyrvrosok meg az [ipar]telepek fstjt. Persze senki nem pillantotta meg az j ristvcsvn keresztl a vrs bolyg kohit s fmmveit, miknt a Lowell ltal 1896-ban megfigyelt vnuszi csatornarendszert sem ltta a felfedezn kvl senki, aki hiba hangoztatta, hogy ez nem is hasonlt a marsihoz: inkbb csak kusza, kllszer hlzat. Mg korbbi megfigyelseinek hitelt is sikerlt rontania. Egy kritikusa gnyosan jegyezte meg: mindentt csatornkkal tallkozunk, s nem keltene megtkzst, ha arrl tjkoztatnnak minket (leginkbb a Lowell Obszervatriumbl), hogy csatornahlzat tallhat a csillagok ltszlagos korongjn is. Az vek mlsval egyik legkzelebbi munkatrsa, Douglass is ktelkedni kezdett bizonyos eredmnyek megbzhatsgban. Lowell ngy vig tart betegsge alatt irnytotta a kutatsokat, s vgezte az sszes, ezzel jr munkt a kiadvnyok szerkesztsig bezrlag. De 1901-ben mr mbolygkkal ksrletezett: megfelelen befestett gmbket helyezett el a tvcstl egymrfldnyire, s ezek tanulmnyozsa utn ktsgbe vonta, hogy valban olyanok az gitestek, amilyennek Lowell s segti t is belertve lttk, olyan nagy volt az ellentt a mbolygk felsznn szerepl s a teleszkppal szlelt alakzatok kztt. Ezzel prhuzamosan Lowellrl alkotott kpe is megvltozott. Rjtt, hogy fnke Mdszerei nem tudomnyosak, s mindaz, amit rt, inkbb elhibzott, semmint helyes, mert arra fordtja

energijt, hogy azon nhny tnyre vadsszon, ami altmasztja spekulciit. Amikor elismerte, hogy az illzi nagy szerepet jtszhat a csatornaszlelsekben, komoly nkritikrl tett tanbizonysgot, hiszen korbban is ht vet tlttt a fldn kvli let kutatsval, s szmos jelrl szmolt be. Ugyanez volt a helyzet Eugne Michael Antoniadival. A grg szrmazs csillagsz a 90-es vekben mg csatornarajzokat kldzgetett Flammarionnak, s ksbb annak csillagvizsgljban dolgozott. 1894-ben 42 csatornt s legalbb egy gemincit szlelt, majd mr mint a B. A. A. Mars-szekcijnak elnke, felfigyelt r, hogy a trsulat tagjai mennyire klnbzkppen brzoljk a Marsot, s gyanakodni kezdett. Hamarosan gy vlte, hogy tl mersz s majdnem abszurd az a feltevs, hogy a Marson rtelmes lnyek munkjnak vagyunk szemtani... [akik] knnyebben kpesek ezer s ezer ngyzetmrfldnyi szrke meg srga anyagokkal dolgozni, mint ahogy mi a nvnyzetet teleptjk vagy elpuszttjuk a kert egy acre-nyi [0,405 ha] terletn, s a lts bizonyos hibjra: a szem egyes izmainak hibs mkdsre vezette vissza a gemincit. Maunder inkbb a tvcs fokuszlsi hibjban kereste az okot, de a lnyeg az, hogy a jelensget immr egyikk sem tekintette valdinak. Hozzjuk csatlakozott A. S. Williams is, a legjelentsebb brit csatornaszlel, mondvn, hogy elgg kzelrl a csatornk annyira msmilyeneknek tnnnek, hogy rjuk sem ismernnk; s megfelel tvolsgbl, megfelel teleszkppal nzve a Fld felsznn is stt svok ltszannak. Nagy vltozs ez ahhoz kpest, hogy 1896-ban mg a B. A. A. sszes tagja ltott csatornkat. Az 1890-es vek msodik felben az olasz Vincenzo Cerulli hrom rvet hozott fel a csatornk ellen. Elszr is, ha sznhzi ltcsvel nzzk a Holdat, a csatornkra hasonlt alakzatokat ltunk rajta. Msodszor: sikerlt az egyik marscsatornt elgg ers nagyts mellett sszefggstelen pontok halmazra bontania. Vgl megfigyelte, hogy mikzben a Mars ltsz tmrje kt s flszeresre ntt, a csatornk ltszlagos szlessge vltozatlan maradt, ami valban ltez objektum esetben nem lehetsges... Vagyis a szem hajlamos a klnll pontokat egyetlen vonalnak ltni. Lassanknt a nmet Adolf Mllertl a spanyol Jos Comas Solig bezrlag msok is a Maunder-Antoniadi-Cerulli-fle irnyzat mell lltak. s 1903-ban Maunder arrl szmolt be, hogy J. E. Evanssal alapvet jelentsg ksrletet vgzett: a csillagszatban jratlan, j szem iskolsok aszerint rajzoltak vagy nem rajzoltak csatornkat az eljk kitett s csatornkat nem brzol trkp alapjn, hogy milyen messze ltek tle. Edmund Ledner, aki ugyanekkor publiklta a furcsa s hibs marsszlelsek sszefoglaljt, kijelentette: az oppozcik idejn szemorvosoknak s idegspecialistknak kellene egyttdolgoznia az... szlelkkel. Cerulli is azt mondta, hogy szmunkra az egsz modern areogrfia [csak] a fiziolgia klns fejezetnek ltszik, de mg mindig nem volt annyira egyrtelm a helyzet, mint utlag gondolnnk. Flammarion bejelentette, hogy megismtelte a Maunder-Evans ksrletet, s az iskolsai bizony nem rajzoltak oda csatornt, ahol nem volt; s mg Antoniadi is azon fradozott, hogy elklntse a felteheten ltez s a csak optikai illzi miatt megfigyelt csatornkat. Antoniadihoz hasonlan felems llspontot foglalt el az evolcis elmlet trsszerzje, Alfred Russel Wallace is. A szzad elejn sajtos rvek alapjn utastotta el a marsi let lehetsgt: ennek a hatalmas Vilgmindensgnek jelentette ki a legvgs clja... az volt, hogy ltrehozza s tkletestse az l lelket a romland emberi testben. Ennek igazolsra ma mr elfogadhatatlan bizonytkokat is felhozott: mi vagyunk a napok egy csoportjnak kzppontjban, s hogy ez a csoport nem csupn pontosan a Galaxis skjban helyezkedik el, de radsul ennek a sknak a kzppontjban, aligha lehetne vletlen egybeessnek tartani azzal a tnnyel kapcsolatban, hogy azon a bolygn jn ltre az emberisg, aminek ilyen egyedlll trbeli helyzete van. A spiritualizmust azon az alapon utastotta el, hogy ugyangy csak egyfle l anyag van, mint ahogy egyetlen, llnyekkel benpestett bolyg...

rintett ennl kevsb elvont krdseket is. A csatornk ltezsben nem ktelkedett, csak mestersges eredetkben, s azt krdezte, hogy azok a hresen okos marslakk mirt nyitott csatornkat hasznlnnak ntzsre, amikor a prolgs miatt hatalmas folyadkvesztesg lpne fel? Lowell termszetesen nem hagyhatta vlasz nlkl a dolgot, de valsznleg nem nagyon izgatta magt. Ekkorra eljutott a cscsra: 1905-ben vgre bejelenthette, hogy kzzelfoghat bizonytka van a marscsatornk ltre: Carl Otto Lampland le tudta fnykpezni ket. A sikeres fots megkapta a Royal Photographic Society aranyrmt, s tbben kijelentettk, hogy ez eldnti a marscsatornkrl foly vitt, hiszen k is gy gondoltk, mint Lowell, aki szerint A fnykpezgp tanbizonysgnak... van egy nagy elnye a tbbi csillagszati dokumentcihoz kpest: szemlytelenl megbzhat abban, amit llt. csak ppen nem is lttk a krdses fotkat, mivel azok (miknt Garrett P. Serviss tudomnyos r megllaptotta) sajnlatos mdon... tl kicsik s az rnykok olyan finomak rajta, hogy lehetetlen lenne egy jsgban kzztenni. Vagyis olyan bizonytk volt ez, ami csak a kisszm beavatott szmra vlt hozzfrhetv, s alkalmasint k is Lowell vagy egy munkatrsa magyarzattl ksrve vehettk szemgyre. Ez annl is fontosabb, mert tekintettel a kp halvnysgra, megint csak a szemllnek kellett eldntenie, hogy valjban mit is lt. William H. Wesley, a csillagszati fotk szakrtje mindenesetre gy nyilatkozott, hogy A Lowell Obszervatrium fnykpei nem csak a tengereket mutatjk a lehet legjobban megfigyelhet szlekkel, de szmosat az gynevezett csatornk kzl is. Ezek kzl Mr. Lowell nyolcat szmllt el, melyek ltezse tbb-kevsb jl ltszik a fotkon, s biztos vagyok benne, hogy bebizonytotta, amit akart. Tny, hogy ezek a fnykpek megszntetik azt a ktelkedst, amit mindig is reztem ezen alakzatokkal kapcsolatban. Lowellt, aki annak idejn dilettnsknt jelent meg a csillagszok kztt, 1905-ben a Mai csillagszok cm kiadvny az asztronmia legnagyobbjai kztt emltette, s hatsra az emberek arra is indttatva reztk magukat, hogy akr mindenfle csillagszati ismeretek nlkl vgjanak bele egy problma megoldsba. S. Millet Thompson felttelezte, hogy a csatornk sleprl berendezsek; msvalaki azt rta Lowellnek, hogy egy, az Orion-kdrl kszlt fnykpen emberi arcokat fedezett fel (mrpedig azoknak akkor ott is kell lennie, hiszen egy retuslatlan fot nem hazudhat); s volt olyan, aki arrl tjkoztatta, hogy kapcsolatban van a marslakkkal, s ha n informcikra vgyik, boldogan llok a rendelkezsre. Lowell legalbb annyira haszonlvezje volt a marsrletnek, mint amennyire megteremtje. Nem rtak rla a Mars emltse nlkl, s nem emltettk a Marsot nlkle; megfigyelseirl az Associated Press mellett szmos ms eurpai hrgynksg is rendszeresen beszmolt. Lester Frank Ward, a paleobotanikus s szociolgus most arrl jelentetett meg knyvet A Mars s tanulsgai cmmel 1907 elejn, hogy az emberisgnek jcskn van mit tanulnia a marslakktl. Elvgre nem csupn bolygjuk regebb, de ennek megfelelen a biolgiai mellett a trsadalmi fejldsben is elttnk jrnak. Amilyen bizonyosra vehetjk, hogy a Marsot valamilyen lnyek lakjk, annyira bizonytalan, hogy miflk ezek. A Marslakk csatornarendszere, mely bolygjukat vezi, s a sarkokig terjed, nemcsak krlfogja egsz vilgukat, hanem szervezett egysget alkot. Minden csatorna msikhoz csatlakozik, mely tovbbi harmadikba torkollik, s gy tovbb a bolyg egsz felletn. Ez a szerkesztsi folytonossg rdekkzssget mutat. Ha most meggondoljuk, hogy a Mars... tmrje 4200 mrfld, s gy felszne mintegy 212 milli ngyzetmrfld, akkor a rendszer egysges jellege hatalmas jelentsget nyer. Az risi fldi vllalkozsok kicsinynek tnnek mellette. sszehasonltsban brmelyikk eltrplne.

Az els dolog, amit meg kell llaptanunk, az, hogy ez a kzssg szksgkppen intelligens s bkeszeret alkat, melynek rvn egysgesen kpesek fllpni egsz bolygjukon. A hbor barbr idkbl maradt rnk, s ma fknt a nemzet gyerekes s nem gondolkod rszt ragadja magval. A legblcsebbek felismerik, hogy a hsiessg gyakorlsnak jobb mdjai is vannak, tovbb msknt s megbzhatbban is lehet biztostani, hogy a legrtermettebbek maradjanak fenn. Ez olyasmi, amit az emberek kinnek. De fggetlenl attl, hogy gyakoroljk-e tudatosan a bkt vagy sem, a termszet vgs soron gyakorolja rajtuk az evolcit, s miutn a bolyg laki elgg kiirtottk egymst, a megmaradknak elnysebbnek kell tlnik azt, hogy egytt munklkodjanak kzs boldogulsukrt. Nem tudjuk megmondani, hogy a nvekv jzan sz vagy a nvekv szksg volt-e az az sztnzer, mely a Marslakkat erre a rendkvl blcs beltsra trtette, de bizonyos, hogy eljutottak ide, s ugyanilyen bizonyos, hogy ha nem jutnak el, meg kell halniuk. Ha egy bolyg elrte azt a korszakot, melyben fokozatosan elregszik, s vztartalkainak maradka csupn plus krnyki vidkein tallhat meg, akkor ez csak gy vezethet el hatkonyan az sszes lak javra, ha a sarkvidki s az egyenlt krnyki emberek egyetrtsben lnek. Ha a mindennl fontosabb vzszolgltats krdsben nzetklnbsgek merlnnek fel, az biztos hallt jelentene. Elszigetelt kzssgek ott sajt maguk nem boldogulnak; sorskzssget kell vllalniuk, vagy szomjan halnak. Ezrt az a tny, hogy a hlzatszer csatornarendszer egy bonyolult jelensg, mely az egyik plustl a msikig az egsz bolygt tfogja, nemcsak ptinek vilgmret blcsessgre bizonytk, hanem igen meggyzen rvilgt arra is, hogy alapvet oka csakis egy olyan egyetemesen szksges dolog lehet, mint a vz. (Lowell: A Mars s csatorni. XX. sz. Ludmny Andrs fordtsa) 1907-ben egy 400 soros, tiszta pentamterekbl ll vers is rdott bolygszomszdunkrl. Szerzje, Edward Henry Clement azt tartotta f cljnak, hogy megmutassa, egy olyan rendszer kvetkeztben, ami a Marson kifejldtt, az sszes npnek el kell trlnie a hatrokat, s testvrisgben kell egyeslnie... Rviden, azt fogom kimutatni, hogy mirt hozza keresztl egnkn a Mars a szocializmus vrvrs zszlajt! Vagyis Lowell munkssga szociolgiai, st, politikai szempontbl is fontoss vlt, s br Angliban Pickering nyomn inkbb termszetes eredetnek tartottk a csatornkat, a londoni Sphere nev lap azrt nagy cikket jelentetett meg kutatsairl. A gondos szerkeszt mellkelt hozz hrom rajzot is Ahogy a csatornk az eredeti fotkon ltszanak szveg felirattal. Lowell 1908-ban ismt Eurpban jrt, s nem kis kzfeltnst keltve a londoni Hyde park felett lggmbrl tanulmnyozta, hogy mennyire hasonltanak az svnyek a levegbl nzve a marscsatornkra; Franciaorszgban franciul szlt a npes hallgatsghoz; s skciai eladsnak hatsra a mindaddig ellensges Edinburgh Review tprtolt hozz. George Ellery Hale-lal egytt egyike volt annak a ngy embernek, akik csillagszati tevkenysgkrt 1908-ban elnyertk az Astronomical Society of Mexico djt de 1909-ben mr azt vetettk a szemre a Science hasbjain, hogy olyan krdsekbe is belekontrkodik, amihez nem rt. Korbban is rtk mr tmadsok: 1907-ben pldul a csillagszati adatok gyjtsvel foglalkoz Edward Charles Pickering, William Henry Pickering btyja nem volt hajland tovbbtani Marsra vonatkoz adatait. Simon Newcomb pedig kidolgozott egy elmletet arrl, hogy az rtelem hajlamos az ntudatlan, vizulis kvetkeztetsre, a ltvny bizonyos szempontok alapjn val trtelmezsre. s Lowell esetben is ez trtnt mondta Newcomb. Ms nem is trtnhetett: ha tnyleg ltezne az a legalbb 400 db, legalbb 40 mrfld szles s 2000 mrfld hossz, Lowell lersaiban szerepl csatorna, akkor teljesen rtelmetlen mdon a Mars felsznnek 60%-t bortan el a vzszllt rendszer. s ami az ottani

ghajlatot illeti: a hesseket zzmara helyettesti; a lbnyi vagy inchnyi [folyadk] helyett, mondjuk, a millimter tredke, s vihar meg szl helyett a Himalja tetejn tallhatnl is vkonyabb levegrteg mozgsai, s [ezzel] megvan a Mars meteorolgijnak ltalnos lersa. Az ilyen krlmnyek nyilvnvalan kedveztlenek az let brmely formja szmra, kivve a legalacsonyabbrendt. Egyms utn tbben is ktsgbe vontk Lowell fnykpeinek s csatornaszlelseinek megbzhatsgt, s 1909-ben Antoniadi, aki tovbbra is hitt benne, hogy van let a vrs bolyg felsznn, bejelentette, hogy a hatalmas Meudon-tvcsvel sikerlt szmos csatornt rszleteire bontania; s hogy sszefggstelen ponthalmazokra estek szt a hres marsi vzmhlzatok... Ms ristvcsvekkel is hasonl eredmnyek szlettek, s Lowell hiba rvelt azzal, hogy a tlzottan ers nagyts lehetetlenn teszi a csatornk megfigyelst: a fldi lgkr zavarait is felnagytja, s ezrt homlyoss vlik a kp. Amerikban Henry Paradyne A Mars mitikus csatorni cm knyvben megjsolta, hogy a csatornaelkpzels a tudomny trtnetbe mint a nagy tvedsek egyike fog bevonulni; s lassanknt mr arra sem nem nagyon voltak kvncsiak az emberek, hogy Lowell a 659. avagy a 660. nem ltez csatorna felfedezsnl tart-e. Nagyjbl 1912-re a csillagszok tlnyom tbbsge is tudomsul vette, hogy a Marsot nem hlzzk be sem termszetes, sem mestersges eredet vonalrendszerek. Lowell azonban nem htrlt meg: 1916-ban, nhny hnappal a halla eltt kijelentette, hogy amita az intelligens [marsi] let elmlete 21 vvel ezeltt elszr elhangzott, minden jonnan felfedezett tny sszhangban van vele. s Flammarion is kitartott llspontja mellett. Msfl vvel 1925-s halla eltt azt rta a New York Times-nak, hogy A Marson ugyangy van let, mint a Fldn. Nem ltjuk [ugyan] lakosait, de szlelni tudjuk a felsznn zajl vltozsokat, s kvetkeztetnnk kell az okra. Msok is akadtak, akik nem voltak hajlandak elfogadni a tudomnyos llspontot. Egy Fournier nevezet francia r a 20-as vek kzepn kznsges marscsatornk mellett gemincirl is beszmolt; Borka Bla ugyanekkor sszekttetsnk a Mars-csillaggal cm munkjban nem csak azt fejtegette, hogy valaha volt let a Holdon, ami alighanem ppen gy 24 rs tengelyforgssal brhatott, mint a mi bolygnk, hanem azt is, hogy ideje lenne az rtelmes marslakkkal val kapcsolatteremtshez egy hatalmas lmpst pteni. Kzvetlenl a msodik vilghbor kitrse eltt tbb angol csillagsz nyilatkozott a sajtnak az 1939. vi nagy oppozci vrhat esemnyeirl s a tbbi kztt ezt mondtk: a fehr plussapkk lassan az egyenlt fel hzdnak (ti. a megfigyelt hmezk kiterjedse nvekszik). Nha egyetlen bet elrsa elindthatja a lavint. Ez trtnt: a sapka angol neve cap, mg az jsgban a tves betszeds kvetkeztben a cat sz szerepelt, ami viszont macskt jelent. Nem csoda ht, ha a kvetkez napon egy ausztrliai szenzcihajhsz reggeli lap gy kezdte: szrny tletid a Marson: a plusmacskk dl fel meneklnek! (Gauser Kroly Sztrkay Klmn: Az ember s a csillagok. XX. sz.) Earl C. Slipher egszen 1930-ig vdelmezte mestere, Lowell elkpzelseit aztn megjelent Antoniaditl, a tma legnagyobb szaktekintlytl A Mars bolyg, mely szerint vz s nvnyzet maradvnyai elfordulhatnak ugyan a vrs bolyg felsznn, de a magasabb rend let lehetsge gyakorlatilag kizrt.

A Mars letkrlmnyei... zordak, de majdnem azonosak a Fld egyes fagyos vidkeinek krlmnyeivel. Ha teht a Marson rgebben kedvezbb krlmnyek kztt megjelent az let, gy annak az idk folyamn alkalmazkodnia kellett az jabb ghajlati krlmnyekhez... ... a Marson nem lteznek a Marslakk akarata s hozzrtse ltal teremtett csatornk. De azt nem llthatjuk, hogy nem lteznek rtelemmel br llnyek, mivel ezen a bolygn lehetsges az let, s valszn, hogy ltezik is sajtos formban. (V. Voroncov-Veljminov: Lehetsges-e let ms bolygkon? XX: sz. Csehi Gyula fordtsa) A 20-as vek vgre az a meggyzds alakult ki a csillagszokban, hogy miknt James Jeans fogalmazott a bolygk nagyon ritkk... az letnek az Univerzum egy parnyi rszre kell korltozdnia. s ha ez nem jelenti is felttlenl, hogy teljesen egyedl vagyunk, arra semmikppen nincs esly, hogy a kzelben rtelmes teremtmnyekre bukkanjunk. Az utca embere persze nem felttlenl tartja magt a tudomnyos llsponthoz, de 1938-ban, amikor Orson Welles rdisznhzban eladta Wells-tl a Vilgok harct, s emiatt pnik trt ki, mert sokan azt hittk, hogy l kzvettst hallanak. Akadt, aki utlag arrl szmolt be, hogy hallottam, hogy a bemond azt mondja, New Yorkbl beszl s lt egy marslakt llni a Times Square kzepn, aki olyan magas, mint egy felhkarcol. Csak ezt kellett hallanom maga a marslak sz elg volt, mg e nlkl a fantasztikus s hihetetlen lers nlkl is... Tudtam, hogy rdijtknak kell lennie. (Msok viszont eredetileg nyugodtak voltak, mert a Jelensek Knyvben az ll, hogy a vilgot tz fogja elpuszttani. De amikor arra gondoltak, hogy az pletek lngba is borulhatnak, igazn megrmltek.) A tudsok azrt egszen az rszonds vizsglatok idejig klnbz hipotziseket tlttek ki a marsi lettel kapcsolatban. Az szt E. J. pik 1950-ben egy r szaklapban arrl szmolt be, hogy a vrs bolyg egy sttebb terlett porfelh bortotta el, m nemsokra megint ltni lehetett az eredeti sznt. Ennek ktfle magyarzatt is elkpzelhetnek tartotta: az egyik szerint a nvnyek keresztlnttek a poron; a msik szerint viszont megtanultk lerzni magukrl. Slipher mg 1954-ben is olyan terletet vlt megfigyelni, amit Schiaparelli s Lowell sivatagnak brzolt, de azta nvnyzet bortotta be; Frank B. Salisbury pedig, miutn a Science egyik 1962-es szmban a japn Sizuo Mayeda ltal 1937-ben, illetve az 50-es vek elejn a Mars felsznn ltott felvillansokrl beszlt, azt a meglehetsen keser krdst tette fel, hogy ez vulkni aktivits [jele] volt, vagy a marsiak... nukleris bombkkal zrtak le egy vitt?

14. fejezet rhaj mikroorganizmusoknak

Belekerltem egy meteorrajba, nhny kisebb aszteroida kz... gy hiszem, hogy a Mrmidne raj, amely a Mars mellett a Fld fel szguld minden t vben. ppen a kzepn vagyok. Olyan, mint egy risi kaleidoszkp. Van itt mindenfle szn, alakzat s mret. Istenem, milyen gynyr, minden csupa fm! (Ray Bradbury: Kaleidoszkp. Apostol Andrs fordtsa)

A meteor elnevezs Arisztotelsz fizikjra vezethet vissza. E szerint az olyan rvid let jelensgeket, mint amilyenek a hullcsillagok, a lgkr tnemnyei kz kell besorolni s mivel a lgkr tudomnya a meteorolgia, a meteorok mr nevkkel is kifejeztk hovatartozsukat. Hossz idnek kellett eltelnie, mire fny derlt a meteorok s az gbl hull kvek, a meteoritok kztti kapcsolatra. Utbbiakrl szintn szmos feljegyzs szlt. Az idsebb Plinius megemltette hatalmas ismeretanyagot fellel, enciklopdiaszer teljessgre trekv munkjban, hogy Kr. e. 476ban Trkiban kocsi mret k zuhant al a levegbl. Plutarkhosz viszont mr arrl szmolt be a Holdrl rott knyvben, hogy azt mondjk, akik a Hold alatt laknak, azoknak a Hold gy fgg a feje felett, mint Tantalusznak a k, msfell pedig a rajta [a Holdon] lk alatt olyan gyorsan ugrl, mint Ixion kereke... Nem kell ht csodlkozni azon, hogy a Hold sebessge miatt esett egy oroszln a Peleponszoszra. Ez azonban egyszer flrerts, s valjban egy meteoritrl tudst hrads torzult el: a grg nyelvben az oroszln s a k szavakat hasonlan rtk, gy aztn elg volt nmi figyelmetlensg meg egy msolsi hiba... Curator:... csak egy nehzsgem van re, mely miatt mg ktsgbe merem hozni, hogy laknnak a holdba emberek, ti. ez: mikppen eshetik meg, hogy azok az emberek onnan le nem szdlnek, arrl a rettenetes magassgrl! Hiszen n csak egy j nagy boglya tetejbe llok is, majd leszdlk. Mester: A szksg s szoktats sokra viszik az embert hozz vannak mr k ahhoz szokva, s azrt is olyan btran jrnak, mint vad kecskk a meredek kszikln. Azonban a madaraknak milyen fejet adott a Teremt, k akrmely magossan repljenek is, le nem szdlnek, az fejeket is formlhatta gy a Termszet, mint a madarakt. (Specimen artis lullisticae, azaz vizsglds arrl, hogy laknak- a holdba emberek T. Z. ltal. XIX. sz.) Nem csak az koriakat foglalkoztattk a rendkvli s flelmet kelt termszeti jelensgek. A krnikk szerint 1290-ben Oroszorszgban kes hullott; 1492-ben Svjcban egy 260 fontos ktmb 5 lb mly gdrt vjt a fldbe; Magyarorszgon 1560-ban zporoztak a meteoritok, s gy tovbb. Egyszer az is megtrtnt, hogy egy kozmikus kavics nmikpp megvltoztatta a trtnelem menett. 1906-ban Castillano tbornok fellzadt csapataival a nicaraguai kormny ellen vonult, de egy jszaka, amint a stra eltt ldglt, fejbe tallta egy gesztenye nagysg meteorit. A tbornok persze meghalt, s a zendls vget rt. 1906-ban mr csak a legbabonsabbak lthattk ebben a balesetben az isteni akarat jelt, st, az is nyilvnval kellett legyen a legalbb valamelyest mveltek eltt, hogy sszefggs van az gen lthat tzes csk s a fentrl zporoz kvek kztt elvgre ezt mr a svjci Johann Jakob Scheuchzer is gyantotta 1697-ben. Kortrsai nem sokat trdtek elkpzelsvel, s

amikor Edmund Halley 1714-ben tanulmnyt tett kzz Beszmol j nhny rendkvli meteorrl cmmel, amiben a tvolsg- s sebessgbecslsek alapjn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a meteorok kozmikus eredetek, sem tallkozott sokkal nagyobb megrtssel. Akadt, aki hitt neki, s akadt aki nem (ugyangy megoszlottak a vlemnyek azzal kapcsolatban is, hogy tnyleg vissza fog-e trni az az stks, amelyikrl azt lltotta, hogy mintegy 75.5 v mlva ismt feltnik majd. Aztn Nmetorszgban figyeltek meg egy tzgmbt, ami kt rszre hasadt szt, s a kt vasdarabot meg is talltk. A vitathatatlan tnyeknek nagyon is vitathat rtelmezst adta Andreas Stlz, bcsi mzeumigazgat 1790-ben: 1751-ben [az esemny vben] a fizika s a termszethistria alacsony sznvonalnak kvetkeztben mg a tanult emberek szmra is hihetnek tnhetett, hogy a vas az gbl hullott al; de ma mr nem lehet ilyen tndrmesket elhinni. A vasdarabok folytatja Stlz arisztotelinus felfogsban ugyan a levegbl zuhantak le, de nem az gbl: valsznleg elektromos jelensgek eredmnyeknt kpzdtek az atmoszfrban. A Francia Tudomnyos Akadmia sem tudott mit kezdeni azzal a jegyzknyvvel, amit Julliac vrosnak 300 szavahihet polgra rt al, kijelentve, hogy tnyleg kvek hullottak az gbl. A nagynev tudomnyos testlet tagjai kzl egyedl a fizikus Pierre Berthelon de Saint Lazare foglalkozott a krdssel egy cikk erejig: Milyen szomor is azt ltni, hogy egy hivatalos jegyzknyv segtsgvel prbl meg egy vrosi trvnyhatsg altmasztani egy npmest. Sznalomra mlt. Mit is tehetnnk hozz a jegyzknyvhz A jzan embereknek gyis eszbe jut minden szksges megjegyzs, mikzben hiteles beszmolt olvas... egy olyan jelensgrl, ami fizikailag lehetetlen. Lalande, a hres francia csillagsz sem tudott megszabadulni Arisztotelsz befolystl: 1792-ben amgy kitn, sokktetes munkjban mindssze hat sort sznt a meteorokra s mint a lgkr jelensgeit trgyalta ket. De alig egy v mlva Georg Friedrich Lichtenberg gttingeni fizikaprofesszor kezbe kerlt Peter Simon Pallas szibriai tlersa, amiben meteoritokrl is olvasott, s rdekldni kezdett a tma irnt. Javasolta is fiatalabb trsnak, Ernst Friedrich Chladninak, hogy foglalkozzon a problmakrrel, aki aztn 1794-ben tette kzz vizsglatainak eredmnyeit. Szerinte a meteorok sszettele hasonl a Fldhez s felteheten a tbbi bolyghoz is. Ebbl pedig arra lehet kvetkeztetni, hogy valsznleg egy sztesett bolyg darabjai, amik a lgkrbe olyan nagy sebessggel lpnek be, hogy a klsejk megolvad, k maguk pedig szttrnek, s lezuhannak. Chladni mvt szmos nyelvre lefordtottk, de fogadtatsa meglehetsen vegyes volt. Egy Patrin nev francia odig ment, hogy kijelentette: az egsz flrertsen alapul, msok meg gy vltk, hogy a meteorok a tzhnykbl kirpl kvek, affle vulkanikus bombk. Vgl az 1803-as franciaorszgi kes tett pontot a vita vgre: a Francia Tudomnyos Akadmia legfiatalabb tagja, Jean Baptiste Biot a helyszni vizsglatok alapjn megllaptotta, hogy valban kozmikus eredetek a meteorok vulkni bombk mr csak azrt sem lehetnek, mert msmilyen az sszettelk. Persze mg mindig fel lehetett ttelezni, hogy holdbli tzhnykbl lkdtek ki: a nagy francia matematikus s csillagsz, Pierre Simon Laplace pldul ezt a nzetet vallotta. De hossz tvon meglehetsen nehz lett volna ezt az elkpzelst vdelmezni, mivel a holdvulknokat senki nem ltta kitrni. gy aztn Gruithuisen 1828-ban fordtott egyet az okoskodson, s felvetette, hogy a holdbli krtereket taln meteorbecsapdsok hoztk ltre de azrt meg volt gyzdve rla, hogy szmos ottani alakzat a szelenitk mestersges alkotsa.

K. L. Althans hamarosan kimutatta a hasonlsgot a ksrbolygnk felsznn lthat krterek s az acllemezbe tkz puskagoly ltal okozott sebhelyek kztt. 1840 krl flfolykony gipsszel vgzett lksrletek utn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Fld felsznnek megformlsban is nagy szerepet kaphattak a meteorok. Nem vletlen, hogy pldaknt Csehorszgot emltette: mr Galileinek is feltnt Bohmia s egy holdkrter alakjnak hasonlsga. A meteorok s a meteorok kvetkeztben ltrejv krterek mg vtizedekig roppant npszerek voltak: Heinrich W. J. Thiersch s fia, August, 1879-ben egy vkony knyvecskben kifejtettk, hogy nem csupn a krterek, de a hatalmas, kerek holdbli tengerek is meteorbecsapdsra vezethetek vissza. A magyarzat egszen egyszernek ltszott: kis meteor kis krter, risi meteor risi krter. Ms termszeti ert szinte fel sem kellett ttelezni... Arra az ellenvetsre, hogy akkor rengeteg meteor kellett volna a Hold felsznnek kilyuggatshoz, azt vlaszoltk, hogy Miknt a Szaturnusznak van mostansg, a Fldnek is lehetett apr szatellitekbl ll valsznleg kisebb kiterjeds gyrje. A legnagyobb kzlk, nevezetesen a Hold, az idk folyamn hatalmba kertette s maghoz szippantotta a kisebbeket. s mg csak egyedl sem maradtak ezzel a tveszmvel: 1892-ben az amerikai G. K. Gilbert meglepen hasonl elkpzelssel llt el, pedig geolgus volt, s nem teolgus, mint az idsebb, vagy ptsz, mint az ifjabb Hiersch. Ezek azonban szlssges esetek, s fontosabb, hogy az 1800-as vekben a meteorok valban rendkvl nagy npszersgnek rvendtek: tbb, mint 5000 publikci jelent meg rluk a szzadfordulig. Mg olyanok is akadtak, akik azt remltk, hogy a vilgrbl rkez kdarabok kzvetlen bizonytkul szolglhatnak a fldn kvli letrl folytatott vitban bizonytkknt a fldn kvli let mellett. J. J. Berzelius tette meg az els lpst, amikor 1834-ben felvetette egy Franciaorszgban 1806-ban lehullott, szenet az tlagosnl nagyobb mennyisgben tartalmaz meteorittal kapcsolatban, hogy vajon vannak-e benne ms szerves maradvnyok is; s ha vannak, lehet-e ezekbl a fldn kvli letre kvetkeztetni. Kmiai analzis segtsgvel remlte megtallni a vlaszt, de csak annyira jutott, hogy a szn jelenltbl nem kvetkezik felttlenl a fldn kvli let. llspontja mr csak azrt sem meglep, mert azon irnyzat mellett ktelezte el magt, mely szerint a meteorok a holdbli vulknokbl szrmaznak. Az 1850-es vekben viszont Friedrich Whler mr azt a megllaptst tette, hogy az ltala vizsglt meteor szenes anyagot tartalmaz... aminek nem msmilyen, hanem l eredetnek kell lennie vagyis ugyanazokat a tnyeket gykeresen eltr mdon rtelmezte, mint Berzelius. s a Whler ltal kpviselt felfogs fokozatosan elretrt: 1870-re noha tovbbra sem talltak llnyeket a meteoritokban ltalnosan elfogadott vlt az az elgondols, hogy legalbb kis mennyisg szerves eredet anyagot tartalmaznak. A vitt Otto Hahn: A (kondrit)meteorit s organizmusai cm knyve vgleg eldnteni ltszott 1881-ben: a szerz nem kevesebbet lltott, mint azt, hogy a klnleges kmiai sszettel kondritok nem csupn hordozi az letmaradvnyoknak, hanem a korallztonyokhoz hasonlan teljes egszkben azokbl plnek fel. 400-nl is tbb fajt vlt meghatrozni bennk, s megfigyelseit 142 rajzon trta a vilg el. A legnagyobb kvlet mindssze 3 mm-es lett volna, s hamarosan kiderlt, hogy dr. Hahnt igencsak elragadta a fantzija: ott, ahol mindenfle svilgi nvnyeket s szivacsokat ltott, valjban nem volt semmi, csak a kdarab kristlyos szerkezete. A trtntek ismeretben egy Meunier nev kutat valamivel ksbb laboratriumi krlmnyek kztt is el tudott lltani Hahn llnyeihez megtvesztsig hasonl alakzatokat gy aztn a krds tovbbra is nyitott maradt.

Jamaicban 1862. aug. 10-n jjeli fl tizenkettkor... Dr. Hopkins... fagak trst... valamint egy slyos test zuhanst... [hallotta]... Kt trsa s Hopkins a helysznre mentek, hol a meteorkvet leesni gondoltk, s csakhamar szemkbe tltt egy hatalmas indigcserje a fldre sjtva, s a sz szoros rtelmben darabokra vagdalva. Egszen mellette, egy laza s nedves talajba valami fekete anyag volt bemlyedve... ... a [meteor] harmadik oldalt [a kvetkezkpp] rja le Hopkins r... a bitumenes anyagot, mely a mlyedseket kitlttte, alkohollal eltvolitvn, s aztn prolt vzzel megmosvn lmlkods fogott el, mert a kbe vsett tjkpet lttam magam eltt, a ms vilg valamely mvsznek munkjt tkldve killtsra a fldre... A szgletben hullmos fldterlet ll, nmely helyen a nvnyzet sajt nemvel bortva... Balra az ltren egy sor hz vagy inkbb tunnelek vannak, egy meredek lejt fldtmegbe mlyitve. A perspektva j, s kivenni, hogy az alagnylsok kapui egy vonalban llanak, s a nyls flkr. Ezekhez kzel hrom klns alak van, egyformk s oly nagyok, mint egy gycs, mely ngy kerkre van tve, az gy hossza krlbell felt teszi a kapu magassgnak. A jobb oldali rsz... tgas amphitheatert mutat. Kzpen, a httr klnbz tvjaiban mg kt alakot ltni, hasonlt az elbbiekhez; gy ltszik, hogy nagy sebessggel henteregnek, porfelleget idzvn el. Az eltrben ismt kt alak, mely klnbzni ltszik ugyan els pillanatra, de jobban megfontolva ugyanolyan jellegnek tallhatni, mint az eddigieket. Ezek gy nznek ki, mint nagy hernyok, melyek als kt lbukon llnak, a testk flfel van irnyozva, s a fels vgn ms kt vgtagokkal hadonznak. Ezek, azt ltja dr. H., hogy viaskodnak. Mg a nagysgukat is meghatrozza s kihozza, hogy vagy 1 s 1/4 lb magasak. Az embernl teht legalbb vagy ngyszer kisebbek, de ha az meg a csillagjok kzti nagysg ugyanaz, mint az ember s a fld kztt, ugy az csillaguk legalbb ngyszer kisebb a mi fldnknl stb. (Szab Jzsef: Tlvilgi kp. XIX. sz.) Hahn utn majdnem tven vet kellett vrni, amg az 1930-as vek elejn sznre lpett az amerikai Charles B. Lipman professzor, hogy addig plda nlkl llan alapos baktriumvadszatot rendezzen a meteoritokban, de sem jrt sikerrel. Hiba ferttlentette hosszas s bonyolult eljrsokkal a vizsglt anyagot, mg az mdszerei sem voltak elg alaposak. Annyit lehetett csak megllaptani, hogy a tallt mikroorganizmusok hasonltanak a fldiekre, illetve minden valsznsg szerint azonosak velk. s a Sharat Kumar Roy ltal elvgzett ellenrz ksrletekbl az is nyilvnvalv vlt, hogy azrt azonosak velk, mert fldi eredetek. 1961-ben megismtldtt az eset: egy kutatcsoport a legmodernebb eljrsok segtsgvel vizsglta egy franciaorszgi meteorit kmiai sszettelt; meggyznek tn bizonytkokat talltak; aztn a bizonytkokrl kiderlt, hogy ismt csak fldi eredet szennyezdsek... A tma egyik szakrtje, dr. Egon T. Degens szerint lehetetlen megfelelen steril ksrleti krlmnyeket teremteni, ha egyszer a tanulmnyozott meteorit mr hosszabb-rvidebb ideje a Fldn van. Ha meg akarjuk vlaszolni a krdst, akkor ezeket a kozmikus kavicsokat mg a vilgrben, tkletesen csramentes krnyezetben kell begyjteni. Addig is, amg erre sor kerl, eljtszhatunk a gondolattal, hogy a fldi let nem is fldi eredet, hanem meteorokon utazva vagy valami ms mdon jutott el bolygnkra. Tprengeni lehet azon is, hogy honnt indulhatott el a francia Sales-Guyon de Montlivault grf, aki elszr foglalkozott ezzel a gondolattal, 1821-ben valsznnek tartotta, hogy egy holdbli vulkn belsejbl. Aztn Hermann E. Richter, a darwinista nmet fizikus kvetkezett 1865ben: mr inkbb meteorokra ltette volna az letcsrkat. gy kpzelte, hogy a fels

lgkrben sodrd, l szervezeteket a meteorok tmegvonzsuk rvn szippantjk magukhoz, ami mer fizikai lehetetlensg. Csak 1871-ben lpett a sznre Sir William Thomson (a ksbbi Lord Kelvin), aki meggyzdssel vallotta, hogy szmtalan, csrval teli meteork szguld keresztl az rn... Az az elmlet, mely szerint a fldi let ms vilgok mohos romjainak tredkeibl szrmazik, taln vad ltomsnak tnik; [de] ki kell jelentenem, hogy nem tudomnytalan. A kutatk s laikusok vlekedse a hatrozott hangvtel ellenre is megoszlott: a Punch (angol szatirikus lap) pldul gnyos kis kltemnyben dvzlte az tletet. Thomson azonban nem htrlt meg, mg hossz veken t vdelmezte elkeseredetten elmlett, s 1886-ban a vallsos szempontra helyezve a hangslyt rmutatott, hogy a csillagcsra-elmlet, amit felvetettem..., nem jelenti azt, hogy az let teremter nlkl keletkezne, s semmilyen szinten nincsen ellenttben... a keresztny hittel. Majd hsz vvel utbb pedig, brha a Naprendszert a Fld kivtelvel lakatlannak tartotta, kzelrl sem tekintette kizrtnak, hogy ms csillagok krl lakott bolygk keringjenek. Thomson mellett a kor egy msik elismert tudsa is gy gondolta, hogy az let a vilgrbl rkezett. Hermann von Helmholtz nmet fizikus brit kollgjval egy idben fejtette ki megszlalsig hasonl elgondolst. Termszetesen t is rtk tmadsok: Johann Zllner szinte rgtn rmutatott az elmlet kt gyenge pontjra, nevezetesen arra, hogy 1/ nem derl ki, a csrk miknt lhettk tl a lgkrbe val belpst, amikor a nagy sebessg miatt felizzanak a meteorok; s hogy 2/ az let eredetnek krdse ha elfogadnnk is Helmholtz hipotzist tovbbra is megvlaszolatlan marad. Csak most mr nem az a krds, hogyan alakult ki a Fldn, hanem az, hogy mi mdon jtt ltre ott, ahonnt a Fldre kerlt. Noha ezek slyos ellenvetsek, msok is kacrkodtak a fentiekre emlkeztet magyarzatokkal. Ferdinand Cohn, a j nev botanikus sszetkz bolygkat kpzelt el: Sok rsz taln nem szenved nagyobb krt rta , mint a szikladarabok fldomlsnl, vagy ha hegyet robbantanak... Teht nagyon valsznnek kell tartanunk, hogy vgtelenl sok olyan meteor bolyong a vilgrben, ami csrkat hordoz. M. Wilhelm Meyer a szzadforduln 10 vet sznt r, hogy kidolgozzon egy terit, mely szerint a valaha a Jupiter s a Mars kztt kering, kzpnagy, fldszer bolyg valamilyen oknl fogva felrobbant (ennek a katasztrfnak lennnek a nyomai a ma is ott tallhat kisbolygk), s az addig az cenokban l, meglehetsen primitv szervezetek jgszilnkokba fagyva vszeltk t azt az idszakot, amg eljutottak egy olyan bolygig, ahol volt lgkr, de nem volt let. A Nobel-djas Svante Arrhenius az 1900-as vek elejn tovbb finomtotta a gondolatmenetet (tle szrmazik a pnspermia kifejezs is, ami a kb. annyit jelent, hogy csrk mindentt, s az eddigiekhez hasonl, az let fldn kvli eredett vall elmleteket jellik vele). Szerinte nem annyira a baktriumoknak, mint inkbb a spriknak lenne eslye tllni egy kozmikus utazst: a Nap sugrnyomstl hajtva a Mars plyjt 20, a Jupitert 80 nap, a Neptunuszt 14 hnap alatt rnk el s a legkzelebbi csillag elrshez 9000 v kellene. A sprkat az elektromos tr tasztan ki a fels lgkrbl. Arrhenius mg bzott benne, hogy azok nem krosodnnak a hidegtl s a kozmikus sugrzsoktl ksbb viszont mr kevsb voltak optimistk a tudsok. gy kerlhetett sor az gynevezett irnytott pnspermia elmletnek rszletes kidolgozsra. Ebben Leslie Orgel mellett a Nobel-djas biolgus, Francis Crick is rszt vett, s a lnyege az, hogy A krosods elkerlsre a mikroorganizmusok egy nmkd rhajban rkezhettek, amelyet egy fejlettebb civilizci kldtt volna hozznk. Ez a civilizci sok millird (10 9 ) vvel ezeltt virgzott valahol. Az rhaj szemlyzet nlkl replt, hogy a hattvolsga a lehet legnagyobb legyen. Az let itt a Fldn akkor kezddtt, amikor a kldtt mikroorganizmusok beleestek a primitv cenba, s ott elkezdtek osztdni.

Mindez nagyon szp, de sokak szerint az a gond, hogy mg a francia grf, Sales-Guyon de Multivault berte azzal, hogy viszonylag nem nagy tvolsgban (a Holdon) ttelezett fel viszonylag nem bonyolult dolgokat (mkd tzhnykat), addig az irnytott pnspermia elmlethez mr egy teljes, technikailag hihetetlenl fejlett civilizcit is ki kell tallnunk, ami roppant bonyolultt teszi a dolgot, s akkor mg mindig nem tudjuk az eredeti krdsre a vlaszt: nem tudjuk, hogy miknt keletkezett elszr az let. Nem elkpzelhetetlen persze, de egyelre egyltaln nem ltszik valsznnek. s mg valami: Oyama s msok annak idejn felvetettk, hogy ha a pnspermia-elmlet valamilyen formban igaz, gy a Hold felsznn is kellene fldn kvli eredet letre utal nyomokat tallni. De ez nem trtnt meg, s meglehetsen kicsi a valsznsge annak, hogy valaha is megtrtnik majd.

15. fejezet Fekete felhk, plazmalnyek, hfalk

Szolglt az angoloknl egy Jasper Maskelyne nev rnagy, egy hres bvszdinasztia sarja, aki maga is mvsze volt a szemfnyvesztsnek. Munkjt szles skln ignybe vettk a harci megtvesztsi akciknl. Maskelyne gyutnzatokat, aknazr-utnzatokat, harckocsiutnzatokat, st mg emberutnzatokat is ksztett; eltntette a hadikiktket; egy egsz tengeralattjrflotta-utnzatot bocsjtott vzre, 78 mteres hajkbl; s ptett egy csatahajutnzatot is. Egyszer, tkrk segtsgvel, harminchat tankot sorakoztatott fel a sivatagban, ahol valjban csak egy tank volt; s eldugta a Szuezi-csatorna egy rszt. (Ladislas Farago: A rkk jtszmja. A nmet hrszerzs msodik vilghbors angliai s egyeslt llamokbeli tevkenysgnek eddig kiadatlan trtnete. XX. sz. Kllai Tibor fordtsa)

Kt fizikus, az olasz Giuseppe Cocconi s az amerikai Philip Morrison 1959-ben jelentettek meg cikket a Nature cm tudomnyos folyiratban arrl, hogy mivel mindaddig nem jtt ltre olyan elmlet, aminek az alapjn felttelezsekkel lehetne lni a fldn kvli civilizcik ltvel vagy nemltvel kapcsolatban, sajt krnyez vilgunk pldjbl kell kiindulnunk, ez pedig azt bizonytja, hogy a Galaxis tbb millird fnyvnyi f szakaszban a csillagok rendelkezhetnek bolygkkal, a viszonylag kis bolygrendszerekben kt bolygn is (a Fldn s nagyon valsznleg a Marson is [vltk az akkori ismeretek alapjn a szerzk]) kialakulhat let, s hogy az egyik ilyen bolygn kialakult let olyan trsadalmat is magba foglalhat, amely ma mr figyelemre mlt tudomnyos termszetkutatst tud vghezvinni. s ezek szerint valamilyen ton-mdon rdemes lenne megprblkozni a kapcsolatfelvtellel is... A gondolatmenet alapjt kpez tlagossgi elvvel, vagyis azzal a felttelezssel, hogy mind mi, mind a minket krlvev kozmikus krnyezet a lehet legtlagosabb, valjban nem sokra megynk. Rengeteg olyan tnyez van, ami szerepet jtszhat az rtelmes let kialakulsban, s amelyekkel kapcsolatban a sttben tapogatzunk. Taln a legjobb plda a Frank D. Drake nevhez fzd, gynevezett kilenc tnyezs formula: ennek segtsgvel elvileg azt lehetne megllaptani, hogy hny hozznk hasonl s hasonl krlmnyek kztt l civilizci ltezik velnk egy idben a Tejtrendszeren bell. A gond csak az, hogy figyelembe kell venni pldul a civilizcik tlagos lettartamt: ha ez nagyon alacsony, akkor a vlasz legjobb esetben is csak ezer krl mozog, legrosszabb esetben pedig egyedl vagyunk; nagyon hossz ideig fennmarad civilizcikat felttelezve viszont egyszerre akr 10 millird is ltezhetne rajtunk kvl. Ugyangy senki nem tudja megmondani azt sem, hogy mekkora valsznsggel fog egy csillag krl az let szmra kedvez tvolsgban keringeni egy bolyg; mekkora valsznsggel alakul ki tnylegesen let a felsznn; mekkora valsznsggel fog rtelmes faj ltrejnni; s hogy az mekkora valsznsggel jut majd el a technikai fejlettsgnek egy olyan fokra, ahonnt mr kpes ms civilizcikkal kapcsolatot teremteni...

Lehetsges, hogy a mi bolygnk az egyetlen a mi naprendszernkben, amely valamilyen formban kpes letet befogadni. Lehetsges, hogy a sajt galaxisunkon belli ms naprendszerek egyikben sincs let befogadsra kpes ms bolyg. De a minken tl ismert galaxisok szma mrhetetlen, s megszmllhatatlan ms galaxis lehet a jelenlegi szlelsi krnkn tl. valsznnek ltszik, hogy valahol van legalbb egy galaxis a minken kvl, amely tartalmaz legalbb egy olyan naprendszert, amelynek legalbb egy bolygja kpes az let fenntartsra, s ezt valban lakjk llnyek, melyek kzl nmelyek rtelmesek abban az rtelemben, ahogyan mi azok vagyunk. Az az esly, amely egy vges kozmoszban valszntlen, egy tnylegesen vgtelennek tn kozmoszban valszn. (Arnold Toynbee Daisaku Ikeda: Vlaszd az letet. XX. sz. Lisszauer Zoltn fordtsa) gy ltszik, hogy ppen az tlagossgi elv szl az idegen civilizcik lte ellen. Ahogy Enrico Fermi fogalmazott: Ha lteznnek, mr itt lennnek. Feltve, hogy valban hasonltanak hozznk, bennk is buzognia kell a terjeszkedsi vgynak. Egyesek gy gondoljk, hogy a hdtsra val trekvs minden faj egyetemes jellemzje: a klnbz llatok is addig terjeszkednek amg csak meg nem lltja ket valamilyen akadly. A szmtsok szerint csillagszati lptkkel mrve elhanyagolhatan kevs idre, legfeljebb 300 milli vre lenne szksg ahhoz, hogy egy civilizci a Tejtrendszer minden csillagra eljusson ehhez a mi mai rhajinknl nem sokkal fejlettebb, kmiai hajtanyag raktk is megfelelnnek, amik intelligens szmtgpek irnytsval 10-100 ezer v alatt rnk el a legkzelebbi csillagokat, ahol msolatokat lltannak el magukrl, s azokat kldenk tovbb egy j naprendszer fel. Szmunkra ugyan a kzeli jvben mg magasak lennnek egy effle expedci kltsgei, de annyira semmikppen sem, hogy ne lehessen megvalstani. A nem is tlzottan tvoli jvben meg, mondjuk 800 v mlva, nagyjbl annyiba kerlne egy ilyen automatikus, nreprodukl rszonda, mint amennyibe 1985-ben kerlt egy szemlyi szmtgp... Ez alapjn vetette fel D. L. Holmes, hogy a civilizcik kztti kommunikcira szolgl, felttelezett rdijelek mellett akr kzvetlen krnyezetnkben, a Naprendszerben is keresni kellene az idegenek ltogatsnak vmillikig vagy mg tovbb fennmarad nyomait: rhajroncsokat, fmhulladkot, manyagot a htrahagyott szemetet. Hiszen ha az tlagossgi elvnek megfelelen tnyleg hasonltanak rnk, akkor kozmikus utazsaik sorn ugyangy viselkednek, mint mi, akik mris teleszrtuk mkdskptelen gpekkel s hulladkokkal a Fld, a Hold meg nhny kzeli bolyg krnyezett. Msok mg abban is teljesen biztosak, hogy nem csupn lteznek az idegenek, de egy kapcsolatfelvtel esetn lenne is mirl beszlgetni velk. Sok kzs dolgunk van vlte Edward Purcell a 60-as vek elejn -. Kzs a matematiknk, a fiziknk, a csillagszatunk... Kzs a kmink is: mrmint a szervetlen kmia. Hogy a szerves kmijuk ugyanabba az irnyba fejldtt-e, mint a mink, az ms krds. A kmiban uralkod geocentrizmusrl szerfltt rdekes megjegyzseket tesz J. Hodakov professzor... Felhvja figyelmnket, hogy az elemek jellemzinek lersai relatvak, hogy csak az adott elem s a tbbiek viszonyra nyjtanak tjkoztatst. Ilyen relatv fogalom pl. az ghetsg: a hidrognt azrt tartjuk ghetnek, mert az oxignatmoszfrban g. Ha Fldnk atmoszfrja, mint a nagy bolygk, metnbl llana, akkor a hidrognt tartannk ghetetlen gznak, az oxignt pedig ghetnek. Hasonl a helyzet a savakkal s a bzisokkal: ha a vizet ms oldszerrel cserljk fel, akkor a vizes kzegben savknt viselked anyagokbl bzisok lesznek, a gyenge savak ersekk vlnak stb. Mg az elem fmessgnek mrtke is, vagyis az a foka, amelyben fmtulajdonsgokat mutat, a szban forg elemnek oxignhez val viszonyt fejezi ki.

Az oxign, amint egykor Berzelius mondta, az a tengely, amely krl a mi egsz kmink forog. mde az oxign a Fldn foglal el kivteles helyzetet s nem is az sszes tbbi elemhez viszonytja. Az a tny, hogy klnsen sok van belle Fldnkn, hatrozta meg az olyan geocentrikus kmia ltrejttt, mint amellyel dolgozunk. Ha a Fld krge ms elemekbl llana, s mlyedseit vz helyett ms folyadkok tltenk ki, akkor msfle osztlyozst alkalmaznnk az elemekre, s vegyi tulajdonsgaikat egszen msknt rtkelnnk. (Stanislaw Lem: Summa technologiae. XX. sz. Rad Gyrgy fordtsa) Purcell-lel ellenttben a tudsok egy csoportja szmra tovbbra is az a krds, hogy lteznek-e egyltaln ezek a rnk meghkkent mdon hasonlt fldn kvliek. Az evolcibiolgusok tlnyoman nagy rsze (E. Mayr-tl T. Dobzhanskyn keresztl F. J. Ayalig s gy tovbb) a tmval foglalkoz csillagszok tbbsgvel, vagyis Sagannal, Drake-kel vagy Morrisonnal szemben a nemleges vlaszra hajlik. Mayr kimutatta, hogy mivel a szem nyilvnvalan elnys az llnyek szmra, a fldi evolci folyamn tbb, mint 40 alkalommal fejldtt ki egymstl fggetlen utakon igen m, de rtelmes faj csak egyszer! s ez nem amellett szl, hogy a Vilgmindensgben lpten-nyomon lakott bolygkra lehetne bukkanni. Franois Jacob s George G. Simpson meg azt mutatta ki, hogy milyen sok vletlen genetikai vltozs jtszott szerepet a mai ember kialakulsban. Ennek megfelelen elenyszen kicsiny a valsznsge, hogy egy msik gitest felsznt benpest faj ppen olyan legyen, mint mi. Ezt is rdemes figyelembe venni, ha tudomnyos alapokon akarjuk trgyalni a krdst miknt azok a jogszok tettk, akik kidolgoztk az idegenekre vonatkoz metatrvnyt (aminek ms elnevezsei: a vilgr Magna Chartja; (rtelmes) fajok kztti trvny; bolygkzi trvny; bolygkzi egyttmkds trvnye; asztrlis trvny). A meghatrozs szerint rtelmes lnynek szmtanak, akikre az albbiak jellemzek: 1. let / 2. rtelem / 3. (msik faj ltali) szlelhetsg / 4. Hromdimenzissg / 5. Az let akarsa. A metatrvny rtelmben minden olyan cselekedetet el kell kerlni, ami egy msik civilizci tagjnak rtalmra lehet, s brmely gondolkoz lnynek joga van megvdeni magt brki ellen, hiszen Az univerzum rtelmes fajainak alapveten egyenl jogai vannak. Nhny jogilag helyes zenet szvege az idegenek szmra: Nem akarunk bntani titeket! Nem akarjuk, hogy bntsatok minket! Ha vletlenl krt okoznnk, amennyire csak tudjuk, jv fogjuk tenni. Egyenlek vagyunk: semelyiknk sem alacsonyabb- vagy felsbbrend. Ha meggrnk valamit, megtartjuk a szavunkat; krnk titeket, hogy tegytek ugyanezt. lni akarunk; tudomsul vesszk s elfogadjuk, hogy ti is. Hromdimenzis trre van szksgnk az lethez; tudomsul vesszk, hogy nektek is. Ha brmiben segteni tudunk, krnk titeket, hogy szljatok. Etikai alapelveink azt diktljk, hogy segtsnk nektek. Azt viszont mint a fentebbiek alapjn belthat az azonos jogokkal ellenttben senki sem garantlja, hogy az idegenek akr csak hozzvetlegesen is hasonltani fognak hozznk vagy a fldi lvilghoz: a lehetsgek szles skljt legfeljebb a tma kutatinak fantzija hatrolja be.

Elszr is vannak, akik alig tvolodnak el a minket krlvev valsgtl: mindent ehhez viszonytva prblnak elkpzelni. R. B. Lee hatrozottan kijelenti, hogy az intelligencia elengedhetetlen felttele a viszonylag hossz gyermekkor s a szlfggsg; s a testtmegnek legalbb 30 kg-osnak kell lennie, mert csak akkor lehet az egyednek legalbb 400 gos agya ami viszont a neuronok kapcsoldsainak szma miatt fontos. A hozz hasonlan rvelk Huygensre emlkeztet logikval hangoztatjk, hogy funkcionlis szempontbl az a legclszerbb, ha a szem s a tbbi rzkszerv kzvetlenl az agy mellett helyezkedik el; egy fldszer bolyg hasonl gravitcija hasonl csontvzat eredmnyez; s abban ugyangy helyet kell kapnia a tdnek (ha a teremtmny oxignt vagy msfajta gzt llegez be) meg a szvnek s a beleknek, stb., stb. Mirt tlhetne el ht brki is bennnket, ha testnk lnyegt feltrni s megrteni kvnjuk? Ezt egyltaln nem bortja homly, hiszen maguknak a tagoknak feladataibl s az egyes testrszek szerepbl belthatjuk, hogy mindegyiket a Gondvisels hatalmas ereje hozta ltre... ... amiknt szp s hasznos, hogy a kart attl a helytl, ahonnan kintt, mindenfel lehet mozgatni, ha ugyanez trtnne a knykkel, gy bizony ez a mozgs flsleges lenne s csnya. Mert akkor a kar elveszten jelenlegi mltsgt tlzott hajlkonysga kvetkeztben, hasonlnak tnne az ormnyhoz. gy az embernek lenne az a kgyszer vgtagja, amit Isten annak a roppant nagy llatnak [az elefntnak] az esetben csodlatos mdon megalkotott. (L. Caecilius Firmianus Lactantius: Isten mve. III IV. sz. Adamik Tams fordtsa) A klnbsg felteheten nem lenne nagyobb rja Macvery , mint mondjuk az ember s neander-vlgyi vagy jvai elember kztt. s ha egy ilyen fldi [el]ember meglehetsen visszatasztnak tnne a szmunkra, nyugtasson meg minket az a gondolat, hogy egy centaurusi ember ezen a szinten sokkal jobb kills lenne, mint mi. Ezek a kiltsok jkedvre hangolhatjk azokat a fiatal hlgyeket is, akiknek titkos, ddelgetett lma, hogy csillagkzi felfedezv legyenek. Ezek a fiatal, kalandvgy hlgyek aztn felfedezhetnk, hogy alacsonyabb gravitcij bolyg esetben kiss msknt alakulnak a dolgok, mint a Fldn. A vkonyabb lgkr miatt nagyobb tdre s nagyobb orrlyukakra van szksge az ottaniaknak s ez szlesebb mellkast meg nagyobb fejet is jelent. De mg ez sem elg: szksg lenne kopoltyszer szervekre is (a fldi szalamandra oxignszegny krnyezetbe kerlve hasonlakat nveszt magnak), a vr pedig sokkal tbb vrs vrsejtet s hemoglobint tartalmazna (miknt az Andokban s a Himaljban l llatok vre). A kisebb tmegvonzs lekzdshez gyengbb izmok is elegendek, a vgtagok pedig hosszabb vlhatnnak, mint nlunk. Egy, a Fldnl hromszor nagyobb tmeg bolygrl nem szknek el a gzok, ezrt felsznn megtallhat az ammnia s a metn is, s elkpzelhetetlen a minkhez hasonl let, mivel az oxign j rsze a vzben van lektve. A lgkr leginkbb hidrognbl ll; az llnyekre a nagy test s a hatalmas izm, vastag, rvid vgtagok a jellemzek. A metn s ammnia jelenltben a fmek nem maradnak meg egy technikai civilizcinak a manyagokra s a kermikra kell plnie. Tovbbi nehzsget jelent, hogy az erzi a kveket is folyamatosan rombolja, s nemigen lehet mibl menedket pteni az lland viharok ellen az lland fldrengsekrl nem is beszlve.

Szabad oxign hinyban az gst nem lehet energiaforrsul felhasznlni, s a motorizlt kzlekedst is krdsess teszi: de ott volna azrt a vulkni s a geotermikus energia. Gzt termelve persze akr ramot is fejleszthetnnek, vagy felhasznlhatnk a napenergit de a mi szemszgnkbl semmikppen sem vonz ilyen krlmnyek kztt lni. Egy, a minkhez lgkrben s gravitcijban hasonl, de gyakorlatilag teljesen vzzel bortott vilgban ismt csak msmilyen lenne az let. A felttelezett rtelmes lnyek termszetszerleg leginkbb a halakhoz hasonltannak, m akadnnak azrt lnyegi klnbsgek is. Kt, a csigkhoz hasonl szarvacskkon elhelyezked szemket egymstl fggetlenl tudnk mozgatni. Ez azrt elnys, mert gy knnyebben felfedezik a rjuk leselked ragadozkat, akrcsak a halak. De erre a clra szolglna a hatalmas fej tetejn tallhat harmadik szem is; a munkavgzsre pedig ott volnnak az szhrtys kezek. A mlytengeri szrnyek ellen valsznleg kolnikba tmrlnnek, s primitv fegyvereikkel taln mg trzsi hborkat is vvnnak, de a vzi letmd mindenkppen nagyban htrltatn a technika s a civilizci kifejldst. De nem csak a bolyg tmege vagy nhny, nem sokkal bonyolultabb paramter vltoztatsval lehet felvzolni egy, a minktl idegen, rtelmes fajt. Ott van pldul a krds, hogy melyik elem pti fel annak a bizonyos lnynek a testt. Idnknt a szilciumot szoktk a szn vetlytrsaknt emlegetni, de a tma szakrti ilyenkor rmutatnak, hogy kt szilciumatom kztt mindssze fele olyan ers a ktds, mint kt sznatom kztt. Tovbb: a szilcium nem hajlamos arra, hogy ms anyagokkal kapcsolatba lpjen (ez a kzmbssg teszi kzkedveltt a gpiparban), s ezrt nem is hajlamos hossz, bonyolult molekulalncok kialaktsra. Mindent egybevetve nehz elhinnnk (br bizonyos krlmnyek kztt nem lehetetlen), hogy a sznhez hasonl fontossgra tehetne szert mint az l anyag ptkve. Egybknt figyelemre mlt, hogy a sznalap fldi let a legszlssgesebb krlmnyekhez is milyen kivlan alkalmazkodik. A Yellowstone Nemzeti Park 96 C-os vizben egy Brock nev kutat tallt termorezisztens (azaz hll) mikroorganizmusokat, s megllaptotta, hogy gy tnik, nincsen akadlya annak, hogy a termszetben brhol baktriumok ljenek, ahol folykony vz van. A Mariana-rok llnyei kibrjk az 1000 atmoszfrs nyomst; s olyanok is akadtak, amelyek elviselik a majdnem teljes vkuumot. A papucsllatka 6000-szer ellenllbb az ionizlt sugrzssal szemben, mint egy tlagos llny; s ismernk olyanokat is, amelyek oxign helyett hidrognt, ammnit, metnt, hidrognszulfidot vagy sznmonoxidot, esetleg foszfor- vagy nitrognoxidot hasznlnak fel, s letben maradnnak egy, a minktl gykeresen eltr s a legtbb fldi llat szmra mrgez lgkrben is pldul a Jupiteren. Ezen az risbolygn, ahol a felszn fentrl lefel haladva a lgnemtl a folyadkon t a szilrdnak megfelel srsgig vltozik, alapveten hrom energiaforrs llhatna az llnyek rendelkezsre: a napfny, a klnbz rtegek kztti hmrsklet-klnbsg s a hramls vagy -sugrzs a mlyebb rtegekben. A napfny komplex molekulkat hozhat ltre a fels rtegekben (a Fldn az let megjelense eltt jtszdhatott le hasonl folyamat), amik aztn alhullanak, s a mlyben lk szmra szolglnak ennivalul. A planktonok s a szerves hulladkok tplljk gy nlunk a mlytengeri halakat. Egy msik letforma az gynevezett thermofgia, vagyis a hevs lenne. Az illet lny egy bels, melegebb szfrban feltltekezik a hvel, s mintegy 25 km-rel feljebbi, 50 fokkal hidegebb rtegbe szva a trolt energit a sajt cljaira tudja fordtani. Egy jupiterlak legalbbis Edwin Salpeter s Carl Sagan szmra elkpzelhet hidrognnel tlttt, vkony burokkal elltott, l luftballonknt is, amint a rtegek hmrsklet-klnbsgei miatt ltrejv, legalbb 10 m/sec sebessg felszll ramlatokkal sodortatja magt. Nhnyan azt is felvetettk, hogy a Jupiter bels,

szilrd magja krnykn, ahol olyan elkpzelhetetlenl nagy nyoms uralkodik, hogy a grafit gymntt alakul, szilrd vagy rszben szilrd lnyek azrt letben maradhatnak. s ha mr a Jupiternl tartunk: a felttelezsek szerint Ganmdsz nev holdjn is megvan az let minden felttele. A felsznt bort 50-100 km vastag, -170 C-os jg alatt az gitest magjbl szrmaz, nem vegytiszta vz hmrsklete fokozatosan emelkedhet a kzppont fel haladva. Vagyis az evolci beindulshoz szksges, megfelel kzeg a rendelkezsre ll s rendelkezsre ll az ehhez szksges idtartam is. Az risbolyg msik holdjn, a Titnon egyes elmletgyrtk szerint mg ennl is kedvezbb a helyzet: a metn-hidrogn sszettel lgkr kvetkeztben a felszn majd szz fokkal magasabb hmrsklet a vilgrnl, s a nyoms ahhoz is megfelel, hogy folyadk lehessen rajta amiben a napsugrzs hatsra kialakul rismolekulk ugyangy tpllnk a titnlakkat, mint a jupiterlakkat az ottani, szerves trmelkek. De azt azrt biztosra vehetjk, hogy a fldinl szzszor kisebb napsugrzs s az alacsony hmrsklet mindenkppen nagyon lelasstan az let kialakulst. Mg messzebbre merszkedve beszlhetnk az riscsillagokon zajl letfolyamatokrl is. Az Antares s a hozz hasonl, gigantikus napok lgkre nagyszm, a fldi lgkrben is megtallhat molekult tartalmaz: az Antares taln milliszor annyi vzmolekult, mint amennyi a fldi cenokban van. Mivel elg nagy a nyoms ahhoz, hogy a klnbz molekulk gyakran sszetkzzenek egymssal, elkpzelhet, hogy magas hmrsklet kmiai rendszer fejldik ki, ami egyszer majd az let alapjul szolgl. Szmtsba vehetjk a fehr trpnek nevezett csillagokat is, mint az let lehetsges sznhelyeit. Ilyen lenne a Szriusz B, aminek az tmrje szzadrsze a Napnak, a tmege azonban nagyobb nla. Mivel kls burknak hmrsklete nhny szz vagy ezer fok, nehz elemekben pedig gazdag, tulajdonkppen olyan bolygnak tekinthet, ahol maga az gitest szolgltatja az energit az lethez. Ez termszetesen elnys; nem elnys viszont, hogy anyagbl egyetlen kiskanlnyi tbb szz tonnt nyomna: a gravitci ennek kvetkeztben a fldi milliszorosa, s gy legfeljebb gyakorlatilag ktdimenzis let fejldhetne ki rajta, ms nem. Az egydimenzis vilg egy vastagsg nlkli vonal. Az ezt benpest szerkezetek a vonal mentn fekv, vgtelenl keskeny tk. Szmukra nincs fnt s lent, nincsenek oldalak, csak elre van, s htra. A tk soha nem tudnak egyms mellett elmenni... Az elemek kapcsolatteremtsnek szegnyessge miatt nem jhet ltre tanulsi kpessg, a tk csak kezdetleges mdon rzkelhetik a vilgot. Ehhez kpest a ktdimenzis vilg mr mrhetetlenl gazdag. Laki... Szert tehetnek j szomszdokra, hogy lettel teltsk az jratermelst; vadszni mehetnek, hogy kielgtsk tvgyukat. Meg tudjk kerlni az akadlyokat, nem kell rkk az els tjukba kerl trgy miatt rostokolniuk... Ennek ellenre maradnak knyes pontok. Az tkezssel kapcsolatos egy mulatsgos plda. A klvilg darabkinak bekebelezsre szolgl bevlt eszkz a bl, melynek egyik vge bekapsra, msik vge rtsre, a kzbens rsz pedig emsztsre szolgl; de ez kt dimenziban slyos nehzsgekre vezet... A krds egyik megoldsa az, hogy pronknt egyttmkdve egytt tkeznek, mindketten egy-egy oldalt adva a blcsatornnak. Msik megolds a zskutcaszer bl, melynl rtsre is a felfalnyls szolgl. Br ezek a vidm krdsek sokkal inkbb a dszvacsork trsasgi szoksaira, mint a vilg termszetnek mlysgeire vonatkoznak, azt mgis jelzik, hogy a kiterjeds hatssal van az illemtanra. (P. W. Atkins: Teremts. XX. sz. Klmn A. Gyrgy fordtsa)

A neutroncsillagok szzmilliszor srbbek a fehr trpknl, az elektromgneses hatsok pedig mrhetetlenl ersebbek a felsznkn, mint a Fldn, gyhogy az atomok elvesztik szokvnyos alakjukat, s a mgneses er segtsgvel hossz lncokk kapcsoldhatnak ssze, st, kitalljuk, Malvin Ruderman szerint, taln replikcira is kpesek. Az ehhez szksges energit vagy a rgi lnc szttrse biztostan, vagy a neutroncsillag felsznrl sztsugrzd atomok befogsa s lassanknt klnleges, l formk alakulhatnnak ki. Frank Drake mg ennl is furcsbb hipotzist tett kzz. Abbl indult ki, hogy a neutroncsillag felsznn a hatalmas gravitci s a magas hmrsklet kvetkeztben sem a molekulk, sem az atomok nem maradhatnak egyben hosszabb ideig, gy aztn nehezen hihet, hogy az let atomok s molekulk kztti elektromgneses klcsnhatson alapulna. m ha az atomok nukleonjait (a nukleon a proton s a neutron kzs neve) sszetart ers klcsnhatst is szmtsba vesszk, mr nem is olyan rossz a helyzet. A neutroncsillagok 1 milli fokos felsznn a mintegy 1000 km/sec sebessggel mozg elemi rszecskk sajt tmrjknek megfelel utat 10-21 msodperc alatt teszik meg; a kb. 170 cm magas ember pedig 1 msodperc alatt a sajt testmretvel azonos tvolsgot. Vagyis a protonok s elektronok vilgban 10-21 msodperc annyi, mint szmunkra egy msodperc. Ha az tkzsek rvn nhny ezer vagy tzezer nukleon az ers klcsnhatsok rvn sszetapad, akkor ez a halmaz 10-15 msodpercig fog egytt maradni, s kzben tbb milli klcsnhats jtszdhat le kzte meg a krnyezete vagy ms nukleonegyedek kztt. Ki tudja krdi Drake taln valamifle, szmunkra elkpzelhetetlenl gyors evolci is beindul, s akkor az let kialakulsa (mr amennyiben az ottani idskln sem kell hozz egymillird vnl tbb id) a mi mrcnk szerint mindssze 1/30 msodpercet venne ignybe. Az gy ltrejv lnyek mrete 10-11 cm lenne; a gamma-sugrzst hasznlnk kommunikcira s teljes civilizcik keletkeznnek, majd semmislnnek meg, sz szerint kevesebb, mint egy szempillants alatt... Hasonlan meghkkent elgondolsok szlettek a Napon tanyz plazmalnyekkel kapcsolatban is. A. D. Maude az 1970-es vekben arra gondolt, hogy ezek mgneses erk uralma alatt lv plazmbl, pozitv ionokbl, valamint elektronokbl tevdnnek ssze, s akr nmagukrl is msolatokat tudnnak ellltani attl fggen, hogy mennyire bonyolult elektromgneses mintzattal rendelkeznek. A mgneses er s a tltsek viszonya (amiket a mgneses er tart plyn) kimondottan hasonltana a nukleinsavak s proteinek kztti viszonyhoz. Az elmlet szerint a fejlds vletlenszeren ltrejtt mintzatokkal kezddik, amik kzl nhny stabilabbnak bizonyul a tbbinl. Ezek fogjk be a szabadon kszl tltseket, s lesznek mg ersebbek, mg a gyengbbek fokozatosan felbomlanak (a Fldn is ugyanez a folyamat jtszdott le a lehetsges sznszerkezetek kztt). Testmreteik als korltja a tltsek mretbl addik, a fels pedig abbl, hogy az elektromgneses er nem tud akrmilyen nagy tvolsgokat thidalni. Ezeknek a fantasztikus plazmalnyeknek a rszecskk lland, nagysebessg tkzsei kvetkeztben alacsonyabb lenne az lettartama, mint egy velk megegyez nagysg fldi llatnak (s gyorsabb az evolcijuk). Maude szmra az sem tnik elkpzelhetetlennek, hogy egy id utn megtanulnk befolysolni s talaktani krnyezetket, ahol rajtuk kvl taln egy msik fajta is shonos. Ez a mi mlytengeri halainkhoz hasonlan a belsbb rtegekben lne, s energiaszksgletei fedezsre az atommagfzit hasznostan ami lehet, hogy nem tenne jt a plazmalnyeknek, miknt neknk sem tesz jt a rntgen-sugrzs. De ugyangy az is elkpzelhet, hogy azok rjuk mint energiaforrsra specializldnnak. Nem kevsb klns teremtmny Fred Hoyle hres fekete felhje sem. Ez a hatalmas, gondolkod, a csillagkzi rbl rkez lny kpes teljesen kitlteni a Nap s a Vnusz kztti teret; akkora tmege van, mint a Jupiternek s bonyolult molekulahlzatait, amik kpesek

nvekedni s specializldni, elektromgneses er tartja ssze. Energiaforrsknt a csillagokat hasznlja, s az elektromgneses tereket rzkelsre. Az egsz valahol az intersztellris trben kezddhetett. valszn, hogy az let a Felhben a csillagok ltalnos sugrzstl fggtt. valszn, hogy jval tbb sugrz energit hasznlhatott a molekulk felptsre, mint [mi] annak idejn a Fldn. Azutn, amint az rtelem kifejldtt, rbredt, hogy a tpllkozs, vagyis a molekulk felptse risi mrtkben fokozhat, ha viszonylag rvid ideig egy csillag kzelben tartzkodik. (Fred Hoyle: A fekete felh. XX. sz. Kuczka Pter fordtsa) gy tnik, mintha elvileg ltezhetne is, de valjban van nhny problma. Nehezen lehetne megmagyarzni, hogy mostanra miknt alakulhatott ki egy ilyen gondolkod felh, amikor a vilgrben alacsony hmrskleten s nagyon kis anyagsrsgnl rettenten sok, a Vilgegyetem ltezsnl is hosszabb id kellett volna egy ilyen sszetett lny ltrejtthez. Ugyanezen okbl kifolylag azt sem problmamentes felttelezni, hogy ltezhet sugrzson alapul let a Tejtrendszer kzppontjhoz kzelebb, az tlagosnl srbb csillagkzi felhk formjban. Az tlet lnyege az, hogy az atomok specilis, fajtjukra jellemz hullmhosszsg fnyt nyelnek el, majd sugroznak ki illetve klnbz energiaszint llapotokban lehetnek (hogy ez miknt vltozik a hullmhossz fggvnyben, ugyanolyan jellegzetes, mint a kmiai reakcikban val viselkedsk). A Galaxis kzppontjnak kzelben sok csillag tallhat, gy az azok ltal kisugrzott fnyt egy ilyen felh felhasznlhatn a sajt cljaira. A gerjesztett atomok fokozatosan mintzatokba rendezdnnek, s ms atomokat is ebbe a mintzatba rendeznnek (hasonlkppen trtnik az informcitvitel a nukleinsavak s a protein kztt a Fldn). Egybknt nem is volna olyan meglep az anyag s az energia klcsnhatsa: a fotoszintzis sorn ez trtnik a legkznsgesebb tszli gyomban is... Ki lehet persze szmtani, hogy mekkora lenne a tmege, a srsge vagy az tmrje egy ilyen l felhnek, ha ltezne; s hosszasan lehetne fejtegetni, hogy milyen krlmnyek kztt alapulhatna nylonon meg celofnon egy idegen vilg biolgija. Vagy hogy miknt jhetne ltre egy, az abszolt 0 foknl alig 10 fokkal melegebb bolygn hidrogn-hlium alap, vgtelenl egyszer s lass fejlds; s mg tovbb is lehetne szaportani a pldkat, de nem rdemes. Hiszen remlhetleg mr az eddigiek alapjn is kiderlt, hogy a vlekedsek kt szlssg kztt mozognak. Az egyik az ember tbb-kevsb eltorztott kpt vetti r a felttelezett idegen lnyekre, mikzben megprblja elmagyarzni, hogy milyen szksgszersgek kvetkeztben kell olyannak lennik, mint amilyenek mi vagyunk vagy ha eltrnek tlnk valamiben, akkor az mirt vlik htrnyukra. A msik, nem kevsb nknyes llspont kpviseli azzal jtszadoznak el, hogy minden hatron tl kitgtjk az let s az rtelem meghatrozst, amg vgl szinte nem is lesz rtelme az egsznek. De nem ez az egyetlen ilyen, defincis problma a fldn kvli civilizcik kutatsban. Legalbb ennyi gondot okozhat a mestersges fogalmnak meghatrozsa is. E. M Debai egy, a tmrl tartott konferencin azt mondta, hogy a termszet uniformitsa, az, hogy mindentt egyforma dolgokat hoz ltre, valsznleg lehetsget nyjt a termszetes s a mestersges jelek megklnbztetsre. Tny, hogy a termszetes objektumok engedelmeskednek a [termszetes] szelekci trvnyeinek, mg az emberi kpzelet nem esik ilyen korltozsok al. Ezrt az, hogy az egyik dolog hasonlt a msikhoz, egyrtelm jele termszetes voltnak... Amikor csak egyet ismertek... [a rdiforrsokbl], azonnal mestersgesnek tekintettk, de amint tbb ilyet is felfedeztek, elvetettk azt a gondolatot, hogy mestersges volna.

Szmos tuds azonban nem rt ezzel egyet, s inkbb egy pesszimistbb llspontot tmogat, mely szerint azon trgyak tekinthetek mestersgesnek, amiket rtelmes lnyek hoztak ltre, s azon lnyek tekinthetek rtelmesnek, akik mestersges objektumokat tudnak megalkotni, legyen br a mestersges objektum a hzi macska; a zebra s a l keresztezdse (ami termszetes krlmnyek kztt szintn nem fordul el) vagy egy Trabant. Ebbl viszont kvetkezik, hogy ha valamirl meg akarjuk mondani, hogy mestersges-e, akkor tudni kell rla, hogy milyen ton-mdon jtt ltre. Kt, az rtelmes lnyek fogalmt klnbzkppen meghatroz tuds nem felttlenl fog egyetrteni abban, hogy az adott trgy, mondjuk, egy D. L. Holmes-fle roncs, minek tekintend... ... a mestersges s a termszetes kztti klnbsg nem teljesen objektv, nem abszolte adott, hanem viszonylagos, s az alkalmazott vonatkoztatsi rendszertl fgg. Az l szervezetek anyagcseretermkeit termszetes kpzdmnyeknek szoks tekinteni. Ha nagyon sok cukrot eszem, a flsleget a vesim kivlasztjk. Mrmost az, hogy a vizeletemben lev cukor mestersges vagy termszetes, az n intencimtl fgg. Ha szndkosan ettem annyi cukrot, hogy a vizeletemben megjelenjen, mert ismerem a jelensg mechanizmust, s elre lttam cselekvsem kvetkezmnyeit, akkor a cukor jelenlte mestersges lesz, de ha csak azrt ettem cukrot, mert zlett, akkor jelenlte termszetes. Ezt be is lehet bizonytani. Ha valaki vizeletemet vizsglja, s elzleg megllapodtunk, akkor a vizeletben tallt cukor informcis jel lehet a szmra. A cukor pldul azt jelenti: igen, a cukor hinya: nem. Ez szimblumot alkalmaz jelzsfolyamat, teljes mrtkben mestersges, de csak kettnk kztt. Aki nem ismeri megegyezsnket, semmit sem tud meg rla a vizelet vizsglatbl. (Stanislaw Lem: Az r hangja. XX. sz. Murnyi Beatrix fordtsa) Mivel gondok vannak a mestersges fogalmval, gondok vannak a mestersges jel (vagyis az idegenek ltal elkldtt zenet) felismersvel s meghatrozsval is. A pulzrok felfedezsekor az egyenletesen rkez rdijelek alapjn sokan egy kozmikus tjkozdsi rendszer vilgttornyaira gyanakodtak, s csak ksbb vlt ltalnoss a vlekeds, hogy mgis inkbb gyorsan forg neutroncsillagok ltal gerjesztett rdijelekrl van sz. m az tlet annyira megragadta a tudsok fantzijt, hogy amikor a NASA egyik Pioneer-rszondja egy brkkal dsztett aranylemezt vitt magval zenet gyannt, azon a Fld helyzett a Tejt 14 pulzrjhoz viszonytva adtk meg. s mg egy adalk a tma krli zrzavarhoz: miutn Carl Sagan felvetette, hogy a neknk cmzett, fldn kvli forrsbl szrmaz zenetek egy mindennapos tapasztalat formjban taln mr itt is vannak... csak mi mg nem jutottunk el szellemileg odig, hogy felismerjk ezeket, kt japn biolgus, Hiromitzu Yokoo s Tairo Oshima nekidurltk magukat, hogy megkeressk ezt a bizonyos zenetet egy olyan mikroorganizmus gnllomnyban, ami kizrlag az ember vastagbelben l egyik blbaktriumot veszlyezteti... Valjban azt sem tudjuk eldnteni, hogy egyltaln milyen formban lenne rdemes elkldeni az zenetet. Pedig ez nem csak azrt fontos krds, mert mi is megprblhatnnk kapcsolatot tallni msokkal, hanem azrt is, mert az ltalunk leghelyesebbnek tlt mdszer (s ismt az tlagossgi elv) alapjn megprblhatjuk kitallni, hogy milyen jelleg jelsorozatra szmthatunk. Els helyen ltalban a kpet szoks emlteni, mghozz a TV-adst. A tipikus rvels szerint A televzi olyan, mint egy szimblumnyelv: habr te meg n nem beszlnk azonos nyelvet, gondolatainkat jelek vagy kpek segtsgvel ki tudjuk cserlni. A valsg azonban sajnos korntsem ilyen egyszer. Mg a lehet leglethbb kpeket is meg kell tanulni ltni: egy mindeddig a vilgtl elzrtan l trzs tagjai egyszeren nem fogjk felismerni a

fnykpen lv arcot, pedig ugyanahhoz a fajhoz tartoznak, mint aki a fotn lthat. Olykor pedig msok szmra ms jelentssel brhatnak a kpek. Az egyik legkirvbb plda az 1493ban megjelent Schedel-fle Vilgkrnikban tallhat. Itt tz klnbz vrost Npolytl Veronn t Damaszkuszig bezrlag ugyanaz a fametszet jelent meg. Mintha az brknak egyedl az lenne a feladatuk, hogy felhvjk r az olvask figyelmt: a flttk tallhat feliratok vrosnevek... De most mr trjnk vissza a NASA ltal az rszonda fedlzetn elhelyezett zenethez. Ernst H. Gombrich rmutat, hogy milyen elenysz a valsznsge annak, hogy egy idegen meg tudn fejteni. Elszr is szksges ugyanis, hogy ugyanolyan hullmhossz fnyre legyen rzkeny a szemk, mint a mink de ez korntsem elg, mert egy kp olvassa, brmely zenet befogadshoz hasonlan, a lehetsgek ismerettl fgg: csak azt tudjuk felismerni, amit tudunk. Csak azrt ismerjk fel a kpen szerepl lbakat, mert tudjuk, hogy azok lbak; s ugyanez a helyzet a szemekkel vagy brmely ms rszlettel is. Egy fldn kvli megfelel elzetes tuds hinyban nyugodtan olyan drtkonstrukcinak rtelmezhetnk a rajzot, ahol Gombrich szavaival lve a drtkereten mindenfle dolgok lebegnek slytalanul. De mg ha a kdnak ezt a vonatkozst meg is fejtenk, mit kezdennek a n jobb karjval, amely egy flaming nyakhoz s csrhez hasonlan vkonyodik el?... Azzal kapcsolatban pedig, hogy a frfi jobb kezt dvzlsre emeli (mintegy felttelezve, hogy fajunk nstnye kevsb bartkoz), nos, ezt mg egy fldi knai vagy indiai sem tudn repertorja alapjn megfelelen rtelmezni. s ott szerepel az bra aljn egy nyl is, ami azt lenne hivatott kifejezni, hogy az rszonda merrl merre tart. m egy olyan civilizci, ami nem ismeri az jat s a nyilat, nem tudn megfejteni a jel jelentst. Arrl mr nem is beszlve, hogy ppen olyan logikus egy WC-felirat (ami btran jelentheti London egyik postai kerlett, a West Central-t) meg egy nyl lttn abba az irnyba indulni, amerre a nyl mutat, mint amerrl jtt, hiszen pusztn a megllapodstl fgg, hogy melyik irnyt tekintjk kitntetettnek... rdemes eltprengeni rajta, hogy ha egy ilyen egyszer s nyilvnvalnak ltsz jel esetben is ez a helyzet, mi trtnhet, ha ennl bonyolultabb zeneteket akarunk eljuttatni az idegeneknek. A kp valban nem ltszik megbzhat megoldsnak s van, aki egszen nknyes elkpzelsekkel ll el. Egy, a problmval foglalkoz szovjet tuds, bizonyos Kuznyecov szerint a kpeket termszetes koordintarendszerbe transzformlt jelekknt kellene elkldeni, ahol Az egyik geometriai koordinta az id lehetne; a msik a frekvencia. Msok egy mestersges nyelvet tallnnak a legclszerbbnek mondjuk a LINCOSt, amit Freudenthal az aritmetikra alapozva ppen az idegen civilizcikkal val kapcsolatteremtsre dolgozott ki az 1950-es vek vgn. Ez olyan matematikai trivialitsok bevezetse utn, mint az, hogy 2+3=5, rtr arra, hogy A azt mondja, hogy 2+3=5 mire B azt mondja, hogy A-nak igaza van ; majd A azt mondja, hogy 2+3=8, mire B azt mondja, hogy A hazudik, s gy tovbb. Nhny plda Lincosban rdott zenetekre: xpnpmppy xpppnsmppy xpprsmppy xqdwpppnpppmpppppy xqdwhy xqkwppnpmvy xwcqppnpmpppy Nem is annyira az a baj, hogy ez roppant unalmas, mg ha egy idegen civilizcitl rkez zenet is, hanem inkbb az, hogy a cmzettek, a lehetsges vevk taln r sem jnnek, hogy zenetrl van sz.

Frederico Carlos Igel szerint a kozmikus nyelveket Redon-nak kell nevezni, mivel szerinte a redon a legidelisabb snmet sz: R=tett, E=szerves, D=szellemi. Igel szerint mr az ember eltt ltezett az snyelv, melyben a szellem ugyanolyan szablyos formkat lttt, mint amilyen szablyos geometriai formkban jelenik meg a kristly. Ilyen mondatokat pldul minden sember megrtett volna. A szerz fordtsban: TU I (du bist ein grosser beist) te egy nagy szellem vagy TU O BE (du bist gross und schlank) nagy vagy s karcs TU BE O (du bist gross und dick) nagy vagy s kvr ... Igel a legvakmerbb valamennyi nyelvszerz kztt. Azt lltja, hogy a redon szavait mindenki megrti, mg ha soha nem is hallotta, st, mindenki tudja azokat sztnszeren kpezni. Nzznk nhny ilyen redon sszt: AF sovny, AZ szeld, AT vg... BE tel, AST szilrd, AU tr, AGAN hagyni, BAR szerszm, eszkz valban, ezekre magunk is rjhettnk volna! (Dr. Szerdahelyi Istvn: Bbeltl a vilgnyelvig. XX: sz.) Ha a fldn kvliek egy matematikai nyelven megfogalmazott zenetet vennnek, s rjnnnek egyltaln, hogy zenetrl van sz, akkor sem biztos, hogy ismers lenne szmukra a mi matematiknk: a kzhiedelemmel ellenttben a matematika nem valamifle egyetemes nyelv. Kurt Gdel mg 1931-ben kimutatta, hogy lnyegnl fogva nem teljes... semmifle... rendszer, amin bell felpthet az aritmetika. Ms szavakkal rja Nagel s Newman , brmely konzisztens aritmetikai aximahalmaz esetn vannak a halmazbl nem levezethet igaz aritmetikai lltsok... esetleg felvethetnnk, hogy nem lehetne-e gy mdostani vagy kibvteni az aritmetikai aximk halmazt, hogy a levezethetetlen lltsokat levezethetv tegyk. Gdel azonban megmutatta, hogy... Akrhny vges sok j aximt csatolunk is a rendszerhez, mindig lesznek olyan aritmetikai igazsgok, amelyek formlisan nem vezethetk le, azaz soha nem fog sikerlni teljes rendszert felptennk. Cserbe viszont egymstl klnbz, nem teljes rendszereket lehet ltrehozni... s nem lehet elgszer hangslyozni, hogy mindenkppen igencsak ktsges, hogy a fldn kvliek ugyanazt tekintik mestersges jelnek, mint mi. gy tnik ht, hogy sem a kpkldses mdszer, sem a matematikn alapul mestersges nyelv alkalmazsa nem sok jt gr. Minsky, a vilghr szmtgpes szakember egszen meghkkent mdon akarta lekzdeni a nehzsget: elkldhetjk mondta a... kpek egy sorozatt, ami azt tartalmazza, hogy miknt kell ltrehozni a programot, vagy mg inkbb egy komputert programmal egytt. Az ETI-k [a fldn kvliek] megptik a szmtgpet, s az tartalmazni fogja a Freudenthal-fle programot, mintha amikor esetleg egy egszen egyszer jel jelentst sem rtik meg, akkor egy szuperszmtgp lersval elboldogulnnak. Minden bizonnyal igaza van a szovjet B. I. Panovkinnak brmilyen kibrndt is ez az igazsg , amikor azt lltja, hogy lesen fogalmazva: nem tudunk megklnbztetni egy szimbolikus [vagyis jel]rendszert egy nem szimbolikustl... nincsen olyan elszigetelt szimblumrendszer, amit meg lehetne rteni pusztn a szimblumrendszerbl kiindulva; lehetetlen megllaptani a szimblumok egymshoz val viszonyt... Ez alapveten korltozza az sszes olyan, intersztellris nyelvvel kapcsolatos ksrletet, mint amilyen a LINCOS. Ezek utn semmi meglep sincsen abban, hogy mikzben megprbljuk megfejteni a szimblumrendszert, az rtelmezsi ksrlet a rendelkezsnkre ll tudson alapul s ez komoly mrtkben befolysolja a vgeredmnyt. Persze az sem lenne hatkonyabb, ha trgyakat

kldzgetnnk zenet gyannt, mert mint mr volt rla sz a trgyak, akrcsak a jelek, klnbz emberek vagy kultrk szmra mst s mst jelenthetnek. Attl fggen, hogy miknt hatrozzk meg az rtelmes fogalmt, lesz egy trgy termszetes s ezltal rdektelen , vagy mestersges s ezltal fontos. Vagyis vonja le a vgkvetkeztetst Panovkin Mindezek arra a kvetkeztetsre vezetnek, hogy ha meg akarjuk rteni egy msik civilizci ltal hasznlt szimblumok jelentst, akkor nagyon szigor kvetelmnyeknek kell eleget tenni. Szksges, hogy a kt civilizci trtneti httere nagyon hasonl legyen. Ennek a hasonlsgnak olyan nagymrtknek kell lennie, hogy bizonyos mrtkig egy els Fldrl vagy egy msodik Fldrl kell beszlnnk. Ez, gy gondolom, nagyon szk korltok kz szortja azon lehetsges civilizcik szmt, amelyekkel kommuniklni tudnnk. Simon Newcomb mr a szzadfordul tjkn meglehetsen eltr megfontolsok alapjn hasonlkppen kiltstalannak tlte a helyzetet, amikor azt rta, hogy Ha minden tzezer vben valami angyal ltogatta volna meg a Fldet, hogy itt rtelmes lnyeket keressen, az els ezer vagy mg tbb ltogats utn csaldottan kellett volna tvoznia. A hasonlsg utn tlve bizonyra ugyanilyen csalds ri, ha most jrja vgig a bolygkat s a rendszereket... ... [msfell] ha arra gondolunk, hogy sok szz milli bolyg ltezhetik, akkor... akadhat olyan bolyg is, melyet nlunknl sokkal rtelmesebb lnyek npestenek be. Itt aztn odadobhatjuk a gyeplt a kpzeletnknek, avval a bizonyossggal, hogy a tudomny sem e fantziatermkek mellett, sem ellenk semmifle bizonytkkal nem fog szolglni.

Felhasznlt irodalom
Aiton, E. J.: The Vortex Theory of Planetary Motions MacDonald, London, 1972 Aristotle: De caleo. In: The Works of --. Vol. II., translated by J. L. Stocks Oxford, At the Clarendon Press, 1953 Aristotle: Physica Uo., translated by R. P. Hardic and R. K. Gane Arrhenius, Swante: A vilgok keletkezse Dick Man, Budapest, . n. Fordtotta: Mende Jen Ashpole, Edward: a Fldn kvli rtelem kutatsa Akadmiai Kiad, Budapest, 1992. Fordtotta: Hajd Gbor Asimov, Isaac: Extraterrestrial Civilizations Pan Books, London, 1980 Bailey, Cyril: The Greek Atomists and Epicuros Russel and Russel, New York, 1964 Barrow, John D. - Tipler, Frank J.: The Anthropic Cosmological Principle Clarendon Press, Oxford, 1986 Baum, Richard: The Planets. Some Myths and Realities David and Charles: Newton Abbot, 1973 Billingham, J. and Pesek, R. (editors): Communication with Extraterrestrial Intelligence Pergamon Press, Oxford, 1979 Bracewell, Ronald N.: The Galactic Club W. H. Freeman Co., San Francisco, 1975 Brenner, Leo: Neue Spaziergnge durch das Himmelszelt. Astronomische Plauderein Hermann Paetel, Berlin, 1903 Bruno, Giordano: A vgtelenrl, a vilgegyetemrl s a vilgokrl In: Kt prbeszd. Magyar Helikon, h. n., 1972. Fordtotta: Szemere Samu Brush, Stephen G. and Everitt, L. W. F. and Garber, Elisabeth (editors): Maxwell on Saturns Rings The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1983 Campanella, Tommaso: Apologia per Galileo Mazorati-editore, Milano, 1971, a cura di Salvatore Femiano Cantril, Hadley: Tmads a Marsrl MRT Tmegkommunikcis Kutatkzpont, Budapest, 1970

Caxtons Mirrour of the World (ed. Oliver H. Prior) Oxford University Press, London, 1966 Cheney, Margaret: Tesla. Man out of Time Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New York, 1981 Clerke, Agnes M.: The Herschels and the Modern Astronomy Cassel and Co., London, 1901 Crowe, Michael J.: The extraterrestrial life debate 1750-1900. The idea of a plurality of worlds from Kant to Lowell Cambridge University Press, Cambridge, 1986 Cooper, Lane: Aristotle, Galileo, and the Tower of Pisa Kennikat Press, New York, 1972 Cameron, A. G. W.(editor): Interstellar Communication. A Collection of Reprints and Original Contributions W. A. Benjamin, Inc., 1963, New York Copernicus, Nicholas: On the Revolutions In: Complete Works of --, vol. II. Polish Scientific Publishers, Warsaw-Cracow, 1978. Edited by Jerzy Dobrzycki, translated by Edward Rosen Cosmas Indicopleusts: Topographie Chrtienne I-III. Les ditions du Cerf, Paris, 1968-1973. Traduction par Wanda Wolska-Conus Crick, Francis: Az let mikntje Gondolat, Budapest, 1987. Fordtotta: Bki Klmn Darvai Mricz: stksk s meteorok. Tbb idevg munka alapjn sszelltotta Dr. --. K. M. Termszettudomnyi Trsulat, Budapest, 1888 Davies, Paul: Az utols hrom perc. Feltevsek a vilgegyetem vgs sorsrl Kulturtrade Kiad, 1994. H.n.., Both Eld fordtsa Dick, Steven J.: Plurality of Worlds. The Origins of the Extraterrestrial Life Debate from Democritus to Kant Cambridge University Press, Cambridge, 1982 Dicks, D. R.: Early Greek Astronomy to Aristotle Thames and Hudson, London, 1970 Dijksterhuis, E. J.: The Mechanization of the World Picture Oxford at the Clarendon Press, Oxford, 1961 Dreyer, J. L. E.: A History of Astronomy from Thales to Kepler Dover Publications, Inc., h. n., 1953 Eastwood, Bruce S.: Astronomy and Optics from Pliny to Descartes Variorum Reprints, London, 1989

Fasan, Ernst: Relations with Allien Intelligences. The Scientific Basis of Metalaw Berlin-Verlag, Berlin, 1970 Fehr Mrta: A creatio problematika Leibniznl (kziratban, a szerz szvessgbl) Fehr Mrta: The natural and The Artificial (An Attempt at Conceptual Clarification) In: periodica Polytechnica Ser. Hum. and Soc. Sci. Vol. 1, No. 1, 1993 Feinberg, Gerald and Shapiro, Robert: Life Beyond the Earth. The Intelligent Earthlings Guide to Life in Universe William Morrow and Co., New York, 1980 Field, J. V.: Keplers Geometrical Cosmology The Athlone Press, London, 1988 Fisher, Clyde: The Story of the Moon Doubleday, Doran and Co., Garden City, New York, 1943 Fodor L. Istvn: Fldn kvli let Natura, Budapest, 1984 Fontenelle, Bernard Le Bovier: Beszlgetsek a vilgok sokasgrl Helikon Kiad, Budapest, 1979. Fordtotta: Lakatos Mria Fourier, Charles: A ngy mozgs s az ltalnos rendeltetsek elmlete Gondolat, Budapest, 1977. Fordtotta: Lzr Guy Francis, Peter: A bolygk. Nyolc j vilg fldrajza, geolgija, meteorolgija Gondolat, Budapest, 1988. Fordtotta: Guman Istvn Freedman, Russel: 2000 Years of Space Travel Holiday House, h. n., 1963 Freudenthal, Hans: LINCOS. Design of a Language for Cosmic Intercourse. Part I. NorthHolland Publishing Co., Amsterdam, 1960 Galilei, Galileo: Prbeszdek a kt legnagyobb vilgrendszerrl, a ptolemaioszirl s a kopernikuszirl Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1959. Fordtotta: Zempln Joln Gardner, Martin: Fads and Fallacies in the Name of Science Dover Publications, New York, 1957 Gazda Istvn, ifj. - Marik Mikls: Csillagszattrtneti ABC Tanknyvkiad, Budapest, 1986 George, Wilma: Biologist Philosopher. A Study of the Life and Writing of Alfred Russel Wallace Abelard-Schuman, London, 1964

Genuth, Sara S.: From Monstrous Signs to Natural Causes: The Assimilation of Comet Lore into Natural Philosophy. Vol. I-II. UMI Disssertation Information Service, h. n., 1988 Geymonat, Ludovico: Galileo Galilei Gondolat, Budapest, 1961. Fordtotta: Fogarasi Mikls Gilbert, William: On the Loadstone and Magnetic Bodies and on the Great Magnet the Earth In: Great Books of Western Book 28. Encyclopaedia Britannica, Inc, Chicago, 1952. Translated by P. Fleury Mottelay Goldsmith, Donald - Owen, Tobias: The Search for Life in the Universe The Benjamin/Cummings Publishing Co., Inc., Menlo Park, california, 1980 Gombrich, E. H.: A lthat kp In: Kommunikci 2. Vlogatott tanulmnyok. Szerkesztette: Hornyi zsb Kzgazdasgi s Jogi Kiad, Budapest, 1978 Greeley, Ronald and Batson, Raymond R. (editors): Planetary Mapping Cambridge University Press, Cambridge, 1990 Green, Roger Lancelyn: Into Other Worlds. Space-flight in Fiction, from Lucian to Lewis Abelard-Schuman, London, 1957 Hartner, W.: Le Probleme de la Planete Kid Les Conferences du Palais de la Dcouverte, Srie D, No-36, 1955 Heidmann, J. and Klein, M. K. (editors): Bioastronomy. The Search for Extraterrestrial Life Springer-Verlag, Berlin, 1991 Heininger, S. K., Jr.: The Cosmographical Glass. Renaissance Diagrams of the Universe The Huntington Library, San Marino, California, 1977 Hoyle, Fred: The Intelligent Universe Michael Joseph, London, 1983 Hoyt, William Graves: Lowell and Mars The University of Arizona Press, Tuscon, Arizona, 1976 Huygens, Christian: Celestial Worlds Discoverd Frank Cass and Co. Ltd., 1968 Jervis, Jane L.: Cometary Theory in the Fifteenth-Century Europe Studia Copernicana XXVI, Wroclaw, The Polish Academy of Sciences Press, 1985 Johnson, Francis R.: Astronomical Thought in Renaissance England. A Study of the English Scientific Writings from 1500 to 1645 Octagon Books Inc., New York, 1968 Klmn Bla, ifj.: Galilei s a Neptunusz In: Csillagszati vknyv 1982-re, Gondolat, Budapest, 1981

Kant, Immanuel: Az g ltalnos termszettrtnete s elmlete, avagy kisrleti vzlat a Vilgegyetem mibenltrl s mechanikai eredetrl a newtoni alapelvek szerint. Elsz In: Kant, Immanuel: A valls a puszta sz hatrain bell s ms rsok Gondolat Kiad, h. n., 1980. Vidrnyi Katalin fordtsa Kants Cosmology. As in His Essay on the Retardation of the Rotation of the Earth and His Natural History and Theory of the Heavens Translated by W. Haste. Revised and Edited with an Introduction and Appendix by Willy Ley Kaplan, S. A. (editor): Extraterrestrial Civilizations. Problems of Interstellar Communication Translated by IPST staff, Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem, 1971 Kepler, Johannes: The Harmonies of the World In: Great Books of the Western World. 16. Editor in Chief: Robert Maynard William Benton, Publisher, Encyclopedia Britannica, INC, Chicago, 1952 Keplers Conversation with Galileos Sidereal Messenger Translated by Edward Rosen, The Sources of Science, No. 5., Johnson Reprint Corporation, New York, 1965 King, Henry C.: The Background of Astronomy Watts, London, 1957 King, Henry C.: The History of the Telescope Dover Publications, Inc., New York, 1955 Koestler, Arthur: The sleepwalkers. A history of mans changing vision of the Universe The Macmillan Co., New York, 1959 Kohn, Alexander: Fales Prophets Basil Blackwell Inc., New York, 1986 Kopal, Zdenek - Carder, Robert W.: Mapping on the Moon. Past and Present Dordrecht, Holl., 1974 Koyr, Alexandre: From the Closed World to the Infinite Universe The John Hopkins Press, Baltimore, 1958 Lear, John: Keplers Dream. With the Full text and Notes of Somnium, Sive Astronomis Lunaris, Joannis Kepleri. Translated by Patricia Frueth Kirkwood University of California Press, Berkeley, 1965 Ley, Willy: Dawn of Zoology Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N. J., 1968 Ley, Willy: Watchers of the skies. An Informal History of Astronomy from Babylon to the Space Age Sidgwick and Jackson Ltd, London, 1964 Ley, Willy: Rockets, Missiles, and Space Travel The Viking Press, New York, 1961

Lovejoy, Arthur O.: The Great Chain of Being. A Study of the History of an Idea Harvard University Press, Cambridge, 1966 Lowell, Percival: Mars and Its Canals The Macmillan Company, New York, 1907 MacPike, Eugene Fairfield: Hevelius, Flamsteed and Halley Taylor and Francis, Ltd., London, 1937 Macvey, John W.: Alone in the Universe? The Macmillan Co., New York, 1963 Mills, John Fitzmaurice: Encyclopedia of Scientific Instruments Aurum Press, London, 1983 Moore, Patrick: History of Astronomy MacDonald and Co., London, 1983 Munitz, Milton K. (editor): Theories of the Universe from Babylonian myth to modern science The Free Press, Glencoe, Illinois, 1957 Nagel, Ernest s Newman, James R.: A Gdel-bizonyts In: Kortrs-tanulmnyok a logikaelmlet krdseirl (sszelltotta Copi, Irving M. s Gould, James A.) Gondolat, Budapest, 1985 Nebelsick, Harold P.: Circles of God. Theology and Science from the Greeks to Copernicus Scottish Academic Press, Edinburgh, 1985 Olsen, Roberta J. M.: Fire and Ice. A History of Comets in Arts National Air and Space Museum, Smithsonian Institution, New York, 1985 Orr, M. A.: Dante and the Early Astronomers Allan Wingate, London, 1956 Philip, J. A.: Pythagoras and Early Pythagoreanism Phoenix, University of Toronto Press, 1966 Philmus, Robert M.: Into the Unknown. The Evolution of Science Fiction from Francis Goldwin to H. G. Wells University of California Press, Berkeley, 1970 Platn: Timaiosz. In: Platn sszes mvei, Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1984. Fordtotta: Kvendi Dnes Plutarch: De Facie quae in Orbe Lunae Apparet In: plutarchs Moralia with an English Translation by Harold Cherniss and William C. Helmbold, vol. XII. London, William Heinemann Ltd., 1957 Ponnamperuma, Cyril (editor): Exobiology North-Holland Publishing Co., Amsterdam, 1972

Porta, Giovan Battista Della: De Telescopio Leo S. Olschki, Firenze, 1962. Con introducione di Vasco Ronchi e Maria Amalia Noldoni Ridpath, Ian: Sign of Life Penguin Books, Bungay, Suffolk, 1977 Ronchi, Vasco: The General influence of the Development of Optics in the Seventeeenth Century on Science and Technology In: Beer, Arthur (editor): Vistas in Astronomy, Vol. 9. New Aspects in the History and Philosophy of Astronomy Pergamon Press, Oxford, 1967 Rossi, P.: Az ember nemessge s a vilgok sokasga In: A filozfusok s a gpek, Kossuth Knyvkiad, h. n., 1975. Fordtotta: Kepes Judit Rousseau, Pierre: Mars. Terre mystrieuse Librarie Hachette, Paris, 1946 Rottensteiner, Franz: The Science Fiction Book. An Illustrated History A Continuum Book, the Seaburn Press, New York, 1975 Rcker, Elisabeth: Die Schedelshe Weltchronik. Das grsste Buchaenternehmen der DrerZeit. Mit einem Katalog der Stdtcansichten Prestel-Verlag, h. n., 1973 Sagan, Carl (editor): Communication with Extraterrestrial Intelligence The MIT Press, Massachusetts, 1973 Schiaparelli, Giovanni Virginio: Gli abitanti di altri mondi In: Le Opere di -- vol. X. Johnson Reprint Corporation, New York, 1968 Schiaparelli, Giovanni Virginio: La vita sul palneta Marte Uo, vol. II. Schiaparelli, Giovanni Virginio: Observations of the Planet Mars Uo, vol. II. Scott, Alan: Origen and the Life of the Stars. A History of an Idea. Clarendon Press, Oxford, 1991 Seeger, Raymond: Men of Physics: Galileo Galilei, his life and his works Pergamon Press, Oxford, 1966 Sheehan, William: Planets and Perception. Telescopic Views and Interpretations, 1609-1909 The University of Arizona Press, Tuscon, 1988 Seneca: Natural Questiones Translated by Thomas H. Corcoran. The Loeb Classical Library, Cambridge, Massachusetts, 1971 Shirley, John W.: Thomas Harriot: A Biography Clarendon Press, Oxford, 1983

Sidwick, J. B.: William Herschel. Explorer of the Heavens Faber and Faber, London, 1953 Simonyi Kroly: A fizika kulturtrtnete Gondolat Kiad, Budapest, 1978 Solmsen, Friedrich: Aristotles System of the Physical World. A Comparison with his Predecessors Cornell University Press, Ithaca, New York, 1960 Szcsnyi-Nagy Gbor: A Naprendszer parnyai. Az stksk kutatsrl Gondolat, Budapest, 1986 Taton, Ren - Wilson, Curtis (editors): Planetary astronomy from the Renaissance to the rise of astrophysics. Part A: Tycho Brahe to Newton Cambridge University Press, Cambridge, 1989 Tombaugh, Clyde W. s Moore, Patrick: A sttsg bolygja. A Plt felfedezsnek trtnete Gondolat, Budapest, 1989. Fordtotta: Ludmny Andrs Toulmin, Stephen - Goodfield, June: The Fabric of the Heavens Penguin Books, Harmondsworth, Middlesex, 1963 Urbn Lszl (szerkeszt): Halhatatlan holdlakk. lmok, fantazmagrik, spekulcik a Fldn kvli letrl Mzsk, h. n., 1988 Vacca, Giovanni: Primo racconto della presentazione di un cannocchiale olandese al principe Maurizio di Nassau nel settembre 1608 e le prime osservazioni celesti In: Acta Pontificia Academia Sciantorum. Vol. VI - N.14, 1942 Whitney, Charles A.: A Tejtrendszer felfedezse Gondolat, Budapest, 1978. Fordtotta: Kelemen Jnos Wilkins, John: The Discovery Of A New World: Or, A Discourse Tending to Prove, That (It Is Probable) There May Be Another Habitable World in the Moon. In: The Mathematical and Philosophical Works of the Right Rev. John Wilkins, Frank Cass and Co. Ltd, 1970 Wilkins, John: Mathematical Magic: Or, The Wonders That May Be Performed By Mechanical Geometry. In Two Books Uo. Wislicenus, Walter F.: Physische Beochtungen des Mars whrend der Opposition 1890. In: Astronomische Nachrichen, Bd. 127.