Professional Documents
Culture Documents
VLASTA DELIMAR
SEKSUALNOST I MOGUNOSTI HUMANIZMA
MARKO STAMENKOVI
PREVELA: MIRTA JURILJ
Put Your Faith in Women, Galerija Michaela Stock, Be, 9. 9. 29. 10. 2016.
izlobom To sam ja. Dobrano zaavi u esto deset njezinom sposobnou da izvede bezvremenske
ljee ivota, Delimar ostaje vjerna svojem neustra vizualne orgazme, bez skrivanja, i u javnosti, kako bi
ivom i besramnom pristupu stvaranju slika, a njez- se publika transformirala u izravne sudionike u nje
ino tijelo unato biolokom starenju i dalje izaziva zinu vlastitom sakramentu. Bilo da je dio ina stvar-
panju kada god je razodjeveno i odvie izloeno u nog spolnog odnosa ili tek pobuuje osjeaj ugode/
javnosti. Kako sama kae: Moji poeci ranih 80-ih krivnje/boli povezanih sa spolnim inom, djelovanje
bili su vrlo turbulentni s obzirom na slubenu i Vlaste Delimar in persona Christi ukida prioritet
graansku kritiku, a zbog radova s eksplicitnim patrijarhalnog, puritanskog svjetonazora na nain
erotskim i seksualnim konotacijama. Ono to me kojim umjetnica udjeljuje vlastitu milost poka-
tada najvie vrijealo bila je povrnost zajednikih jnicima (kroz stvaranje slika kao sredstva seksual-
perspektiva spram moga rada: to je ilo ruku pod nog autoriteta). Pukim inom gledanja, promatrai
ruku s trivijalizacijom erotizma i spolnosti koji su izlobe u Beu bivaju upleteni u neobian obred
temelji naeg postojanja. Primjerice, crno-bijeli Vlaste Delimar te se integriraju u njezino heretiko Njeno nas tijelo
foto-kola iz 1981. pod nazivom Fuj, Beee koji pri- poimanje vizualne samorealizacije koje promie poziva da sa svojega
kazuje uveanu portretnu sliku mukog spolnog oslobaajuu snagu seksualnosti kao mogunosti koloniziranoga
organa, neobrezanog i s frontalno izloenim testi- novog humanizma. Ono to njezini samoprikazi nak- pogleda skinemo
sima, s diskretnim ljubiastim cvijetom i ipkastom upljenog seksualnog uzbuenja sada osloboenog silovito norma-
bijelom vrpcom koji ukraavaju gornje dijelove u Beu otkrivaju pred gledateljima nije samo jo tivan, nasilno
pubinih dlaka tek ironizira lanu burujsku moral- jedan prikaz vragolaste, zavodljive ene, razodje- uveden, navodno
nost koja, pak, ostaje usko povezana s klerikalnim vene kako bi se pobudila neija seksualna elja ili singularan, raciona-
svjetonazorom. potaknuo osjeaj gaenja. Ne. Njezini vizualni lan i univerzalan
TREBA SAMO POGLEDATI njezina mnoga i raznolika orgazmi razotkrivaju tota o ovjeanstvu za koje svjetonazor te ape-
tijela: obnaena ili naga, sva se referiraju na koncept je neizvjesno da e odgovoriti na jedno jedino pitanje: lira na nau savjest
jednog (elementarnog) tijela i potrebu za rudimen- mogu li se ljudi oduiti od svojega srama pred na kako bismo svoje
tarnim, primordijalnim odnosom s njim, kao to je gou? jedno jedino, ele-
u vie navrata naglasila: Elementarno tijelo znai I DALJE ITEKAKO ena, no istovremeno manje mentarno muko/
egzistencijalno tijelo, bilo u fizikom, mentalnom ili enska nego kakvom bi je neke feministice moda ensko tijelo
seksualnom smislu. Ovakvo je razmiljanje blisko radije vidjele, njezina ikonika djela iz 80-ih, 90-ih povratili u njegovo
odvanoj mudrosti Tomislava Gotovca o golotinji: i 2000-ih trajno svjedoe da je Vlasta Delimar odraz prirodno, uroe-
Odustanite od gluposti jer sve nas je stvorio dragi dekolonijalnog Drugog onog primordijalnog, do niko stanje
Bog i niega se ne trebamo sramiti, ak ni genitalija morodakog ljudskog tijela, osloboenog samog po
[...] jer poruka gologa tijela je sljedea: Nemam nita sebi i oslobaajueg za promatraa; razodjevenog
za sakriti, Bog me ovakvog stvorio kroz majku i to bez bivanja nagim i razodijevanog dok nas poziva
je u tome opsceno? to je opsceno u naem kurcu, da se odvojimo od onoga to mislimo da jesmo.
jajima, upku?. Dakle, ako je kljuno pitanje svih normalnih ljudi:
NASUPROT NORMATIVNIM konceptima regulacije koji se kurac skida, zato pokazuje te svoje geni-
ponaanja kao okosnice politikog, kulturnog i religij talije, i koji kurac to ima znaiti? (Tomislav Goto-
skog mainstreama u socijalistikim, post-socijalis- vac, 2007.), postoji barem jedan odgovor koji se moe
tikim i kapitalistikim drutvima, raznovrsna po dati povodom ove izlobe. Razodjeveno tijelo Vlaste
javljivanja Vlaste Delimar u javnim prostorima, uivo Delimar panafriko je tijelo, ni muko ni ensko, ve
ili preko slika, utjeu na um ljudi jer diraju (esto vrlo sutinski ljudsko. To nas tijelo poziva da sa svojega
intenzivno) ono to se ne bi trebalo dirati: njihovu koloniziranoga pogleda skinemo silovito norma-
savjest i savjesnost, bez da ikoga ostave ravnodu tivan, nasilno uveden, navodno singularan, racio-
nim. Njezine ikone penetriraju promatrae upravo nalan i univerzalan svjetonazor te apelira na nau
na mjestu gdje je njihov moralni (naueni) i intelek- savjest kako bismo svoje jedno jedino, elementarno
tualni (takoer naueni) narcizam naao navodno muko/ensko tijelo povratili u njegovo prirodno,
sigurno utoite: ondje gdje misle da znaju tko su dok uroeniko stanje: osloboeno i dekolonizirano od
igraju svoje uloge pred drugima uvijek iza zlatnih paneuropske, pankranske, bjelaki orijentirane,
maski. rasistike, ovinistike, kapitalistike i imperijalis-
TREBA VJEROVATI ENAMA istrauje koliko je neu- tike matrice moi. Iskreno se nadamo da e apel
moljivo tjelesna komunikacija dominirana aktual- Vlaste Delimar, upuen oima i umu publike s namje
nim predrasudama o seksualnosti i nagosti koje nje rom da se ljudi odue od svojega nagog srama, i dalje
guju drutveni tabui. Ikonografija Vlaste Delimar odjekivati ovom izlobom tijekom i nakon njezinog
povezana s ovim tabuima namjerno izaziva panju trajanja u austrijskoj prijestolnici. K