You are on page 1of 3

72 | KONTURA #134/135 | VLASTA DELIMAR | KRITIKI PRISTUPI

VLASTA DELIMAR
SEKSUALNOST I MOGUNOSTI HUMANIZMA
MARKO STAMENKOVI
PREVELA: MIRTA JURILJ
Put Your Faith in Women, Galerija Michaela Stock, Be, 9. 9. 29. 10. 2016.

I dalje itekako ena, no istovremeno manje enska nego kakvom


bi je neke feministice moda radije vidjele, Vlasta Delimar je odraz
dekolonijalnog Drugog onog primordijalnog, domorodakog, ljud-
skog tijela, osloboenog samog po sebi i oslobaajueg za proma-
traa; razodjevenog bez bivanja nagim i razodijevanog dok nas poziva
da se odvojimo od onoga to mislimo da jesmo.

VIE OD BILO KOJEGA drugog hrvatskog suvremenog VLASTA DELIMAR


vizualnog umjetnika, poziciju Vlaste Delimar karak- OVO SAM BILA
terizira ozraje kontroverze. Najpoznatija po slavl- JA 1980. KADA JE
UMRO DRUG TITO
jenju erotske komunikacije kroz autobiografski prikaz
Instalacija papir,
golog ljudskog tijela, u svojoj prvoj samostalnoj izlo- marker, runa torba
bi u Austriji ona preuzima mo sveenice i por- 1980.-2016.
no-zvijezde kako bi iznova otvorila pitanje neinhi-
birane seksualnosti. Ovoga puta, meutim, to ini
prkosei drutvu ije prikriveno privilegiranje inici-
jativa temeljenih na vjeri i rasi, negiranju unato,
ostaje duboko ukorijenjena norma u kolektivnoj
podsvijesti. Neupuene itatelje valja podsjetiti na
podrumsku supkulturu svojstvenu austrijskim
kuanstvima i pripadajue seksualno nabijene, opse-
sivno psihodramatine scenarije iz stvarnog ivota
koji se esto vrte oko fenomena poput incesta, sado-
mazo rituala i neonacistikih kultova. Primjeri toga
jesu notorni sluaj Fritzl (2008.) i dokumentarni film
Ulricha Seidla Im Keller (U podrumu, 2014.). ROENA U PROLETERSKOJ obitelji, Vlasta Delimar
Neprestano muena vlastitim sramnim iskustvom pojavila se na umjetnikoj sceni bive Jugoslavije
ljudskoga tijela (na etiri noge, svezanog, zlonam- kasnih 70-ih godina prolog stoljea i nastavila s
jerno diranog i obnaenog, zlostavljanog prstima, meunarodnom umjetnikom aktivnou tijekom
penetriranog, silovanog, ak i spaljivanog sve to u razdoblja od gotovo etiri desetljea. Izmeu 1978.
znak oboavanja), publika je sada pozvana vidjeti i 2016. proizvela je niz djela u rasponu od perfor-
neto novo: ne golu egzibicionisticu koja se pret- mansa, akcija i hepeninga do video-dokumenata,
vara da je istovremeno sveenica i porno-zvijezda, fotografija, foto-kolaa i instalacija, ostavivi neiz-
ve refleksije svoje vlastite kolektivne podsvijesti brisiv trag na evoluciji vizualne kulture i politike tijela
koja je jo jednom iz podrumskog mraka iznesena na u srednjoistonoj Europi, okrunjen 2014. u Muzeju
beko danje svjetlo. suvremene umjetnosti u Zagrebu retrospektivnom
KRITIKI PRISTUPI | VLASTA DELIMAR | KONTURA #134/135 | 73

NA PERFORMANSU U GALERIJI MICHAELA STOCK U BEU SVAKOM OD SUDI-


ONIKA PONUENA JE MOGUNOST DA OBNAI GORNJI DIO TIJELA

VLASTA DELIMAR & MARKO MARKOVI:


PERFORMANS MONUMENTAL BANG
PERFORMANS POD NAZIVOM Monumental po izboru umjetnice), prostor suzdrano- kojem akcija meusobnog masiranja
Bang multimedijalni je i interaktivni sti promatraa namjerno se remetio po tijela postaje vezivni element za kolek-
dogaaj koji polazi od iskustva taktilne zivom na sudjelovanje u akciji kolektivne tivnu komunikaciju iji se osnovni cilj
komunikacije, a izveden je u podrums- masae iza platna. Nakon ponuene a sastojao u meusobnom pribliavanju
kom prostoru galerije u kojemu su dvoje ice alkohola, svakom od sudionika koje razliitosti, upoznavanju ljudi koji se
umjetnika (Vlasta Delimar i Marko Mar- su umjetnici pojedinano uvodili u pro ranije moda nisu poznavali, ali i u sim-
kovi, nagi i prekriveni tek prozirnim stor iza zavjese,ponuena je i mogunost bolinome javnom inu oslobaanja
kinim kabanicama) pozivali publiku na da obnaI gornji dio tijela, pri emu ih je srama od nagosti koji je jo jednom evo-
meusobni javni doivljaj obnaene tje- Delimar mazala raznim kremama, a cirao uspomene umjetnice na geste i situ-
lesnosti. U atmosferi koju je odreivala Markovi nanosio crni ru na usne. Na acije proivljene za vrijeme njezinih rani-
granina situacija (projekcijsko platno stavak performansa dobio je svoj sponta jih akcija osamdesetih godina 20. stolje
bijela ipkana zavjesa na koje je projici- ni tijek u trenutku kada su neplanirano i a na nudistikim plaama du jadran-
ran porno film iz kolekcije Toma Gotovca spontano sudionici formirali lanac u ske obale. K
74 | KONTURA #134/135 | VLASTA DELIMAR | KRITIKI PRISTUPI

IKONE VLASTE DELIMAR PENETRIRAJU PROMATRAE TAMO GDJE JE NJIHOV


MORALNI I INTELEKTUALNI NARCIZAM NAAO NAVODNO SIGURNO UTOITE

izlobom To sam ja. Dobrano zaavi u esto deset njezinom sposobnou da izvede bezvremenske
ljee ivota, Delimar ostaje vjerna svojem neustra vizualne orgazme, bez skrivanja, i u javnosti, kako bi
ivom i besramnom pristupu stvaranju slika, a njez- se publika transformirala u izravne sudionike u nje
ino tijelo unato biolokom starenju i dalje izaziva zinu vlastitom sakramentu. Bilo da je dio ina stvar-
panju kada god je razodjeveno i odvie izloeno u nog spolnog odnosa ili tek pobuuje osjeaj ugode/
javnosti. Kako sama kae: Moji poeci ranih 80-ih krivnje/boli povezanih sa spolnim inom, djelovanje
bili su vrlo turbulentni s obzirom na slubenu i Vlaste Delimar in persona Christi ukida prioritet
graansku kritiku, a zbog radova s eksplicitnim patrijarhalnog, puritanskog svjetonazora na nain
erotskim i seksualnim konotacijama. Ono to me kojim umjetnica udjeljuje vlastitu milost poka-
tada najvie vrijealo bila je povrnost zajednikih jnicima (kroz stvaranje slika kao sredstva seksual-
perspektiva spram moga rada: to je ilo ruku pod nog autoriteta). Pukim inom gledanja, promatrai
ruku s trivijalizacijom erotizma i spolnosti koji su izlobe u Beu bivaju upleteni u neobian obred
temelji naeg postojanja. Primjerice, crno-bijeli Vlaste Delimar te se integriraju u njezino heretiko Njeno nas tijelo
foto-kola iz 1981. pod nazivom Fuj, Beee koji pri- poimanje vizualne samorealizacije koje promie poziva da sa svojega
kazuje uveanu portretnu sliku mukog spolnog oslobaajuu snagu seksualnosti kao mogunosti koloniziranoga
organa, neobrezanog i s frontalno izloenim testi- novog humanizma. Ono to njezini samoprikazi nak- pogleda skinemo
sima, s diskretnim ljubiastim cvijetom i ipkastom upljenog seksualnog uzbuenja sada osloboenog silovito norma-
bijelom vrpcom koji ukraavaju gornje dijelove u Beu otkrivaju pred gledateljima nije samo jo tivan, nasilno
pubinih dlaka tek ironizira lanu burujsku moral- jedan prikaz vragolaste, zavodljive ene, razodje- uveden, navodno
nost koja, pak, ostaje usko povezana s klerikalnim vene kako bi se pobudila neija seksualna elja ili singularan, raciona-
svjetonazorom. potaknuo osjeaj gaenja. Ne. Njezini vizualni lan i univerzalan
TREBA SAMO POGLEDATI njezina mnoga i raznolika orgazmi razotkrivaju tota o ovjeanstvu za koje svjetonazor te ape-
tijela: obnaena ili naga, sva se referiraju na koncept je neizvjesno da e odgovoriti na jedno jedino pitanje: lira na nau savjest
jednog (elementarnog) tijela i potrebu za rudimen- mogu li se ljudi oduiti od svojega srama pred na kako bismo svoje
tarnim, primordijalnim odnosom s njim, kao to je gou? jedno jedino, ele-
u vie navrata naglasila: Elementarno tijelo znai I DALJE ITEKAKO ena, no istovremeno manje mentarno muko/
egzistencijalno tijelo, bilo u fizikom, mentalnom ili enska nego kakvom bi je neke feministice moda ensko tijelo
seksualnom smislu. Ovakvo je razmiljanje blisko radije vidjele, njezina ikonika djela iz 80-ih, 90-ih povratili u njegovo
odvanoj mudrosti Tomislava Gotovca o golotinji: i 2000-ih trajno svjedoe da je Vlasta Delimar odraz prirodno, uroe-
Odustanite od gluposti jer sve nas je stvorio dragi dekolonijalnog Drugog onog primordijalnog, do niko stanje
Bog i niega se ne trebamo sramiti, ak ni genitalija morodakog ljudskog tijela, osloboenog samog po
[...] jer poruka gologa tijela je sljedea: Nemam nita sebi i oslobaajueg za promatraa; razodjevenog
za sakriti, Bog me ovakvog stvorio kroz majku i to bez bivanja nagim i razodijevanog dok nas poziva
je u tome opsceno? to je opsceno u naem kurcu, da se odvojimo od onoga to mislimo da jesmo.
jajima, upku?. Dakle, ako je kljuno pitanje svih normalnih ljudi:
NASUPROT NORMATIVNIM konceptima regulacije koji se kurac skida, zato pokazuje te svoje geni-
ponaanja kao okosnice politikog, kulturnog i religij talije, i koji kurac to ima znaiti? (Tomislav Goto-
skog mainstreama u socijalistikim, post-socijalis- vac, 2007.), postoji barem jedan odgovor koji se moe
tikim i kapitalistikim drutvima, raznovrsna po dati povodom ove izlobe. Razodjeveno tijelo Vlaste
javljivanja Vlaste Delimar u javnim prostorima, uivo Delimar panafriko je tijelo, ni muko ni ensko, ve
ili preko slika, utjeu na um ljudi jer diraju (esto vrlo sutinski ljudsko. To nas tijelo poziva da sa svojega
intenzivno) ono to se ne bi trebalo dirati: njihovu koloniziranoga pogleda skinemo silovito norma-
savjest i savjesnost, bez da ikoga ostave ravnodu tivan, nasilno uveden, navodno singularan, racio-
nim. Njezine ikone penetriraju promatrae upravo nalan i univerzalan svjetonazor te apelira na nau
na mjestu gdje je njihov moralni (naueni) i intelek- savjest kako bismo svoje jedno jedino, elementarno
tualni (takoer naueni) narcizam naao navodno muko/ensko tijelo povratili u njegovo prirodno,
sigurno utoite: ondje gdje misle da znaju tko su dok uroeniko stanje: osloboeno i dekolonizirano od
igraju svoje uloge pred drugima uvijek iza zlatnih paneuropske, pankranske, bjelaki orijentirane,
maski. rasistike, ovinistike, kapitalistike i imperijalis-
TREBA VJEROVATI ENAMA istrauje koliko je neu- tike matrice moi. Iskreno se nadamo da e apel
moljivo tjelesna komunikacija dominirana aktual- Vlaste Delimar, upuen oima i umu publike s namje
nim predrasudama o seksualnosti i nagosti koje nje rom da se ljudi odue od svojega nagog srama, i dalje
guju drutveni tabui. Ikonografija Vlaste Delimar odjekivati ovom izlobom tijekom i nakon njezinog
povezana s ovim tabuima namjerno izaziva panju trajanja u austrijskoj prijestolnici. K

You might also like