Professional Documents
Culture Documents
Ilyenkor a magyarban ezt gy tudjuk rzkeltetni, hogy az 'always'-t nem "mindig"-nek, hanem
"llandan"-nak fordtom!
5.
Teht ha a jv egy konkrt idpontjra vagy kvncsi, akkor is gy krdezz, mivel azt akarod tudni, hogy
van e fix programja az adott idpontban!
7.
Most egy nagyon fontos tudnival kvetkezik, ami tulajdonkppen nem csak a
Present Continuous-ra vonatkozik, hanem az sszes ltez Continuous igeidre!
Van nhny ige, amelyeket akkor sem lehet Continuous igeidben hasznlni, ha
a szituci egybknt megkvnn, ilyenkor ezeket az igket Simple-ben kell
hasznlni! s ahogy ezt az elbb mondtam, ez NEM CSAK A PRESENT
CONTINUOUS-RA VONATKOZIK, HANEM AZ SSZES CONTINUOUS-RA!
A flrertsek elkerlse vgett a Continuous igeid ll egy 'to be' segdigbl, ami
ragozva van megfelel igeidben, egy alapigbl s egy '-ing' vgzdsbl.
I'm reading. I was reading. I will be reading. I have been reading. I had been reading.
I will have been reading. Ezek mind Contnuous igeidben vannak. - sorrendben:
Presenet Continuous, Past Continuous, Future Continuous, Present Perfect
Continuous, Past Perfect Continuous, Future Perfect Continuous.
Teht a dolognak nem az a lnyege (amit sajnos szmos esetben tantanak), hogy nem
lehet "ingelni" ezeket az igket, hanem az, hogy Continuous (azaz folyamatban lv)
igeidbe nem lehet ket tenni!
SEEING IS BELIEVING.
(Hiszem, ha ltom!)
Hogyan rtelmezhet e fenti szls nyelvtanilag? gy, hogy a "seeing" az egy fnv,
azt jelenti, hogy "lts", az "is" az ige a mondatban ("to be" Present Simple-ben),
a "believing" pedig szintn egy fnv, a "to believe" ige ltal kifejezett cselekvst
megnevez fnv, magyarul "hivs".(Azrt nem "hit" magyarul, mert arra van kln
angol sz, a "belief". A "believing" magra a folyamatra vonatkozik.)
Kvetkezzenek teht azok az igk, amiket nem lehet Continuous igeidkben hasznlni:
A kvetkez igket sem tesszk continuous-ba (fleg, ha egyes szm els szemlyben, s
mondatbevezet helyzetben vannak):
to promise gr
to suggest javasol
to apologise bocsnatot kr
to advise tancsol
to agree egyetrt
to disagree nem rt egyet
to refuse visszautast
to insist ragaszkodik valamihez/kitart valami mellett
to concern valami rint valamit/valami valamit illet
Pldul:
I promise I won't be late. Igrem nem fogok elksni. (Nem pedig 'I am promising...')
What do you suggest I do? Mit javasolsz, mit csinljak? (Nem pedig 'What are you suggesting?')
I suggest that you ... Azt javaslom, hogy ...
I advice ... Azt tancsolom, hogy ...
Egy msik nagy flretants/flretanuls az az, hogy az gymond "rzkelst jelent igk"-et nem lehet
Continuous igeidben hasznlni.
Az angolban a szavak tbbsgnek nem egy jelentse van, s szmos igknek is lehet tbb jelentse. Az,
hogy az rzkelst jelent igket igket nem lehet folyamatos igeidbe tenni, csak bizonyos jelentseikre lesz
igaz!
Nzzk sorban ket:
(See- lt, hear- hall, smell- szaga van, taste- ze van. Ezek az rzkszerveinkkel kapcsolatos igk.)
to hear
A.hallani
Ez az alapjelentse. Ezt nem lehet Continuous-ba tenni.
I don't hear you very well. Can you repeat it? Nem hallak tl jl. Meg
tudod ismtelni?
B.kizrlag brsgon, trgyalsokon hasznlatos): meghallgatni egy peres
gyet, hogy tletet, dntst tudjanak hozni. Ezt lehet Continuous-ba tenni:
Magyarul "Mr Smith peres gyt vizsglja". Nincs igazn j magyar kifejezs.
Br lehet, hogy csak n nem tallom ...L
to see
A.csak akkor nem lehet Continuous-ba tenni, ha azt jelenti, hogy "ltni".
Do you see that man over there?/Can you see that man over there?
Ltod ott azt az embert?
Do you hear me?/Can you hear me?
Hallassz engem?
B.viszont a 'see'- nek van egy olyan jelentse, hogy tallkozni / tallkzja
van valakinek valakivel.Ebben az esetben lehet Continuous-ba tenni, de azrt
azt is megjegyzem, hogy ez legesleginkbb a Present Continuousra vonatkozik,
akkor is kzeljvbeli fix idpontra vonatkozlag!
Az elbb emltett "see, smell, taste" igken kvl van mg egy pr ige, aminek
ms jelentse van Simple-ben s Continuousban, ezeket is nzzk meg:
to think
A.ha Simple-ben van, akkor azt jelenti, hogy gondolni:
I love you. And I love ice-cream, too. Szeretlek. s szeretem a fagyit is.
B.Kevesen tudjk, hogy a 'love'-ot lehet Continuous-ba is tenni, ekkor a
jelentse: lvezni valamit (j plda erre az egyik legnagyobb - ha nem a
legnagyobb - gyorsttermi hlzat szlogenje: I'm loving' it ...)
This place is cool. I'm loving it! Szuper ez a hely! Nagyon lvezem (az
ittltet)!
Ez megint egy olyan kifejezs, amit magyarul nem nagyon lehet egy az egyben
visszafordtani, inkbb rezni tudod, hogy melyik az a beszdhelyzet, amiben
alkalazni tudod.
to come
A.ha megmarad az alapjelentse a "jnni", akkor brmilyen igeidben lehet:
You look well today./ You are looking well today. Jl nzel ma ki.
to feel
A.az alapjelentsben (rzi magt valahogy) ugyangy viselkedik, mint a
'look', amikor azt jelenti, hogy "kinzni valahogy", azaz lehet Simple-ben vagy
Continuous-ban, ha az aktulis jelenre vonatkozik, s a jelents kztt nincs
klnbsg::
How do you feel now?/ How are you feeling now? Hogy rzed magad
most?
B.a 'feel' msik jelentse, az hogy valami valamilyen rzetet kelt. Pldul:
"Magyarul": olyan a tapintsa, mint a selyemnek. Nem azt jelenti, hogy "gy
nz ki", mert az akkor 'looks like silk' lenne.
to be
A.a 'be' alapjelentse, ugye, a "lenni". Ha ezt jelenti, akkor nem lehet
Continuous-ban, csak Simple-ben.