You are on page 1of 8

4.

Az 'always' idhatrozrl megbeszltk, hogy az a Present Simple-re jellemz,


azonban az 'always'-t egyetlen egy esetben lehet Continuous-ban is hasznlni
(Present Continuous, Past Continuous s Future Continuous is), ha az a cselekvs,
amirl sz van "idegesten sokszor" kvetkezike be. Teht az 'always'-nak ebben
az esetben nem az a jelentse, hogy "mindig", hanem az, hogy 'very often', 'too
many times', azaz "nagyon gyakran" vagy "tl sokszor".

Az 'always' Continuous igeidvel val hasznlata mindig a beszlnek az adott


cselekvshez val viszonyt fejezi ki. ("Tudomnyos" nyelvtani elnevezse: "mrges
always" :) )
Lehetne azt is mondani, hogy "He
always sits in front of the
computer.", akkor azonban a dolog
nem bosszant, mindssze egy
megllaptst teszel.

... hogy jobban vizualizlni tudd, itt egy


msik plda:

A "continous"-os verzit pl. anyuka


mondja a finak, a "simple" verziban
pedig egy rendszergazda munkakri
lerst taglaljuk ...

vagy lehetek mrges magamra is:

I'm always losing my keys!


llandan elhagyom a kulcsaimat!

Ilyenkor a magyarban ezt gy tudjuk rzkeltetni, hogy az 'always'-t nem "mindig"-nek, hanem
"llandan"-nak fordtom!

5.

Amikor jelenben vgbemen vltozsokrl, valaminek a folyamatban lv


fejldsrl, vagy kialakulsrl beszlnk, akkor is Present Continuous-t kell
hasznlnunk:
Mr Taylor's getting bigger every day! Taylor r naprl napra nagyobb!
The weather is getting warmer. Melegszik az id.
It's getting dark. Sttedik.
It's getting late. Ksre jr.
Mr Taylor is getting bigger every day.

A pldkbl is jl lthatod, hogy a vltozs kifejezsre legjobban a


to be getting + mellknv
szerkezet a legmegfelelbb. A mellknv lehet alafok (dark), vagy kzpfok
(bigger) a jelentstl fggen:
a.Ha a semmibl lesz valami valamilyen, akkor alapfok:
It's getting dark. Sttedik.(Most mg vilgos van, de elkezdett
besttedni.)
b.Ha mr olyan, csak mg olyanabb lesz, akkor kzpfok:
She's getting bigger. Egyre nagyobb. (Most is nagy, s mg annl is
nagyobb lesz.)
6.

Ugyangy, mint a Present Simple-t, a Present Continuous-t is lehet jv idknt


hasznlni, mgpedig olyan cselekvseknl, amiket meg is terveztl, s meg is
szerveztl, lefixltad, bertad a naptrba, megvan, hogy mikor fog bekvetkezni (van
benne egy jv idre utal idhatroz), stb. Minden krlmny adott ahhoz, hogy ez
ne csak egy terv, hanem egy lefixlt esemny legyen.
I'm working next week. Dolgozom jv hten. (tuti, pl. nem tudok veletek menni Balatonra)
Are you working next week? Dolgozol jv hten?

Teht ha a jv egy konkrt idpontjra vagy kvncsi, akkor is gy krdezz, mivel azt akarod tudni, hogy
van e fix programja az adott idpontban!

7.

Most egy nagyon fontos tudnival kvetkezik, ami tulajdonkppen nem csak a
Present Continuous-ra vonatkozik, hanem az sszes ltez Continuous igeidre!

Van nhny ige, amelyeket akkor sem lehet Continuous igeidben hasznlni, ha
a szituci egybknt megkvnn, ilyenkor ezeket az igket Simple-ben kell
hasznlni! s ahogy ezt az elbb mondtam, ez NEM CSAK A PRESENT
CONTINUOUS-RA VONATKOZIK, HANEM AZ SSZES CONTINUOUS-RA!
A flrertsek elkerlse vgett a Continuous igeid ll egy 'to be' segdigbl, ami
ragozva van megfelel igeidben, egy alapigbl s egy '-ing' vgzdsbl.

Matematikai egyenletnek lczva ugyanez:


TO BE + IGE + ING = CONTINUOUS IGEID
Pldul:

I'm reading. I was reading. I will be reading. I have been reading. I had been reading.
I will have been reading. Ezek mind Contnuous igeidben vannak. - sorrendben:
Presenet Continuous, Past Continuous, Future Continuous, Present Perfect
Continuous, Past Perfect Continuous, Future Perfect Continuous.

Teht a dolognak nem az a lnyege (amit sajnos szmos esetben tantanak), hogy nem
lehet "ingelni" ezeket az igket, hanem az, hogy Continuous (azaz folyamatban lv)
igeidbe nem lehet ket tenni!

Szval azokat az igket, amiket mindjrt felsorolok (kategrikba osztva) nyugodtan


lehet "ingelni", gy ht kaphatnak "-ing" vgzdst, mondjuk, amikor igbl fnevet
gyrtunk (to mean -> meaning, azaz: jelent valami valamit -> jelents)de nem
lehetnek Continuous igeidben!
Szval, ha a tanrod ezt mondja "A kvetkez igket nem lehet ingelni: see, hear,
believe, ...", akkor nyugodtan mondhatod neki ezt:

SEEING IS BELIEVING.
(Hiszem, ha ltom!)

... s ezzel az egy mondattal be is bizonytottad, hogy az lltsnak pont az


ellenkezje igaz!

Hogyan rtelmezhet e fenti szls nyelvtanilag? gy, hogy a "seeing" az egy fnv,
azt jelenti, hogy "lts", az "is" az ige a mondatban ("to be" Present Simple-ben),
a "believing" pedig szintn egy fnv, a "to believe" ige ltal kifejezett cselekvst
megnevez fnv, magyarul "hivs".(Azrt nem "hit" magyarul, mert arra van kln
angol sz, a "belief". A "believing" magra a folyamatra vonatkozik.)

Kvetkezzenek teht azok az igk, amiket nem lehet Continuous igeidkben hasznlni:

rzelmeket, kvnsgokat kifejez igk:


to dislike nem szeret/nem kedvel
to hate utl
to want akar
to need szksge van
to require ignyel
to wish kvn valamit
to doubt ktelkedni valamiben
to imagine elkpzelni valamit
to deserve megrdemel valamit

Vlemnyt kifejez igk:


to suppose felttelez
to mean gonol/vl/valami jelent valamit
to believe hisz valamiben
to consider szem eltt tart/szmtsba vesz

A kvetkez igket sem tesszk continuous-ba (fleg, ha egyes szm els szemlyben, s
mondatbevezet helyzetben vannak):
to promise gr
to suggest javasol
to apologise bocsnatot kr
to advise tancsol
to agree egyetrt
to disagree nem rt egyet
to refuse visszautast
to insist ragaszkodik valamihez/kitart valami mellett
to concern valami rint valamit/valami valamit illet

Pldul:
I promise I won't be late. Igrem nem fogok elksni. (Nem pedig 'I am promising...')
What do you suggest I do? Mit javasolsz, mit csinljak? (Nem pedig 'What are you suggesting?')
I suggest that you ... Azt javaslom, hogy ...
I advice ... Azt tancsolom, hogy ...

Egyb ide tartoz (teht Continuous igeidbe nem tehet) igk:


to know tud/ismer
to realise rjn valamire
to understand rt/megrt
to remember emlkszik
to forget elfelejt
to belong to valami / valaki tartozik valamihez / valakihez
to contain tartalmaz valami valamit
to consist of valami ll valamibl
to depend on valami / valaki fgg valamitl / valakitl
to seem/appear valami/valaki tnik valamilyennek
to cost kerl valami valamennyibe
to forgive megbocsjt
to fit megfelel mret vagy formj valami/ valami valamire illik/odaillik/odapasszol
to recognise felismer

Egy msik nagy flretants/flretanuls az az, hogy az gymond "rzkelst jelent igk"-et nem lehet
Continuous igeidben hasznlni.

Az angolban a szavak tbbsgnek nem egy jelentse van, s szmos igknek is lehet tbb jelentse. Az,
hogy az rzkelst jelent igket igket nem lehet folyamatos igeidbe tenni, csak bizonyos jelentseikre lesz
igaz!
Nzzk sorban ket:

(See- lt, hear- hall, smell- szaga van, taste- ze van. Ezek az rzkszerveinkkel kapcsolatos igk.)

to hear
A.hallani
Ez az alapjelentse. Ezt nem lehet Continuous-ba tenni.

I don't hear you very well. Can you repeat it? Nem hallak tl jl. Meg
tudod ismtelni?
B.kizrlag brsgon, trgyalsokon hasznlatos): meghallgatni egy peres
gyet, hogy tletet, dntst tudjanak hozni. Ezt lehet Continuous-ba tenni:

The judge is hearing Mr Smith's case at the moment.


A br ppen Mr Smith peres gyben vizsglja meg a bizonytkokat.

Magyarul "Mr Smith peres gyt vizsglja". Nincs igazn j magyar kifejezs.
Br lehet, hogy csak n nem tallom ...L
to see
A.csak akkor nem lehet Continuous-ba tenni, ha azt jelenti, hogy "ltni".

A 'see' s a 'hear' esetben egybknt nagyon sokszor (a 'taste, smell,


understand, remember, feel' esetben kevesebbszer) a 'can'-t s a 'could'-
ot hasznljuk a "folyamatban levsg" kidombortsra :

Do you see that man over there?/Can you see that man over there?
Ltod ott azt az embert?
Do you hear me?/Can you hear me?
Hallassz engem?
B.viszont a 'see'- nek van egy olyan jelentse, hogy tallkozni / tallkzja
van valakinek valakivel.Ebben az esetben lehet Continuous-ba tenni, de azrt
azt is megjegyzem, hogy ez legesleginkbb a Present Continuousra vonatkozik,
akkor is kzeljvbeli fix idpontra vonatkozlag!

I'm seeing the manager tonight. Ma este tallkozm van az igazgatval.


to taste
A.ha azt jelenti, hogy "valaminek valamilyen ze van", akkor nem lehet
Continuous-ban hasznlni:

The dinner tastes good. J ze van a vacsornak.


B.ha azt jelenti, hogy (meg)kstlni, (meg)zlelni valamit, akkor viszont lehet
Continuous-ba is tenni:
He's tasting the sauce. It might need some salt. A szszt kstogatja ppen.
Lehet, hogy kell bele s.
to smell
A.ha azt jelenti, hogy "valaminek valamilyen szaga van", akkor nem lehet
Continuous-ban hasznlni:

The dinner smells good. J illata van a vacsornak.


B.ha viszont azt jelenti, hogy (meg)szagolni valamit,
akkor lehet nyugodtan Continuous-ban is hasznlni:

Why are you smelling your food? Mirt szagolgatod az ennivald?

Az elbb emltett "see, smell, taste" igken kvl van mg egy pr ige, aminek
ms jelentse van Simple-ben s Continuousban, ezeket is nzzk meg:
to think
A.ha Simple-ben van, akkor azt jelenti, hogy gondolni:

I think of you all the time ... Egyfolytban rd gondolok ...


Do you think that ...? Gondolod, hogy ...?
He thinks that ... gy gondolja/vli, hogy ...
B.ha Continuous-ban van, akkor viszont azt jelenti, hogy gondolkodni:

I'm thinking of giving up my job. Azon gondolkozom, hogy otthagyom az


llsom.
to have
A.ha birtoklst jelent, akkor csak Simple-ben lehet hasznlni:

I have a dog. Van egy kutym.


She has a cat. Van egy macskja.
B.ha egy sszetett ige rsze, s nem birtoklst jelent (pl. to have a shower
zuhanyozni, to have dinner- vacsorzni, to have lunch- ebdelni, stb),
akkor brmilyen igeidbe lehet tenni, gy brmilyen Continuous-ba is.

He's having dinner now. pp vacsizik.


We're having a shower together. pp egytt zuhanyzunk.
to love
A.ha a 'love' alapjelentst vesszk (szeret, kedvel valakit vagy valamit),
akkor nem lehet Continuous-ba tenni:

I love you. And I love ice-cream, too. Szeretlek. s szeretem a fagyit is.
B.Kevesen tudjk, hogy a 'love'-ot lehet Continuous-ba is tenni, ekkor a
jelentse: lvezni valamit (j plda erre az egyik legnagyobb - ha nem a
legnagyobb - gyorsttermi hlzat szlogenje: I'm loving' it ...)

This place is cool. I'm loving it! Szuper ez a hely! Nagyon lvezem (az
ittltet)!

Ez megint egy olyan kifejezs, amit magyarul nem nagyon lehet egy az egyben
visszafordtani, inkbb rezni tudod, hogy melyik az a beszdhelyzet, amiben
alkalazni tudod.
to come
A.ha megmarad az alapjelentse a "jnni", akkor brmilyen igeidben lehet:

Wait a minute! I'm coming! Vrj egy percet! Jvk!


B.ha azt jelenti, hogy valaki valahonnan szrmazik, akkor nem tesszk
Continuous-ba

She comes from Spain. Spanyol.(Spanyolorszgbl szrmazik)


to look
A.ha megmarad az alapjelentse a "nzni", akkor lehet brmilyen igeidben:

Why are you looking at me like this? Mirt nzel rm gy?


B.ha azt jelenti, hogy valaki kinz valahogy, akkor ha aktulis jelenrl
beszlnk, akkor lehet Continuous-ba tenni,vagy Simple-be, nincs a
jelentsben klnbsg:

You look well today./ You are looking well today. Jl nzel ma ki.
to feel
A.az alapjelentsben (rzi magt valahogy) ugyangy viselkedik, mint a
'look', amikor azt jelenti, hogy "kinzni valahogy", azaz lehet Simple-ben vagy
Continuous-ban, ha az aktulis jelenre vonatkozik, s a jelents kztt nincs
klnbsg::

How do you feel now?/ How are you feeling now? Hogy rzed magad
most?
B.a 'feel' msik jelentse, az hogy valami valamilyen rzetet kelt. Pldul:

This clothes feels like silk. Ez az anyag selyem rzett kelti.

"Magyarul": olyan a tapintsa, mint a selyemnek. Nem azt jelenti, hogy "gy
nz ki", mert az akkor 'looks like silk' lenne.
to be
A.a 'be' alapjelentse, ugye, a "lenni". Ha ezt jelenti, akkor nem lehet
Continuous-ban, csak Simple-ben.

She is nice to me. Kedves hozzm. (ltalnos megllapts)


B.a 'be' jelentse Continuous igeidben az, hogy "viselkedik valahogy":

She is being nice to me today. Ma kedvesen viselkedik velem.

Benne van az is, hogy egybknt nem nagyon szokott...

You might also like