GOD. 1912010), BR 3 (107), zicki i mentalno razvijenije te da t'e imati STR. 599 -614 veee sanse uCi u kategoriju "boljih" poje- dinaca svoje klase. Ib je isprva tek mala prednost. Ali uz selekcijske kriterije, takva ee se pocetna prt.:.'dnost vjerojatno pretvo- rib u stvarnu prednost (recimo, ako dijete zbog pocetne prednosb ubacimo u napre- dan raned, u bolju skolu, u stariju morn- Malcolm Gladwell cad is!.). "Mogli bismo, drugim rijeCima, IZVAN PROSJEKA - lako uzeti II svoje ruke mehanizam posti- PRICA 0 USPJEHU zanja uspjeha (primjerice odredivanjem razlicitih datuma za formiranje generaci- je/klase). No to ne cinimo. Zasto? Zato sto se UptlrnlJ driimo zamisli da je uspjeh jed- nostavno rezllltat pojedinacnih zasluga i Americki publicist (The Ne-..v Yorker) i povje- da svijet u kojemu smo svi odrasli i pravi- snicar Malcolm Gladwell objavio je 2008. la koja kao drustvo stvaramo uopce nisu godine svoju treeu k.nji~u, Outliers. The Sto- vaina" (str. 30). Druga takva kontingenci- ry of Success (Izvan prosjekl/. Pri6lo uspjelw), ja moze biti i godina roc1enja. koja je pt)]1ovno, uz njegove prethodne sjaj- Razmotrimo primjer uspjeha BiJla ne knjige Tipping Point (To(~kil preokretll) i Gatesa. Za neka velika ("genijalna") djda Blink (Treptaj), postala jedna od najcitani- bilo je potrebno mnogo slucajnosti: pri- jih i najprodavanijih knjiga te vrste. Za to mjerice, upis u pojedinu skolu, platezna postoje dobri razlozi. Gladwell jt' postao moc roditelja, ali isto tako i vrijednost "nl)- svjetski poznat po svojim izvrsno uoblice- yuma"~kojima se pojedinac zbog sretnih 0- nim pricama 0 razmjerno slozenim teorij- kolnosti mogao posvetiti prije nego sto je skim i drustvenim temama: u prvoj knjizi napravio svoje genijalno djdo. U slucaju tema je kako od malih stvari (ideja, pro- Billa loya i Billa Gatesa, Gladwell tvrdi: da izvoda) nastaju velike posljedice; u drugoj su bili rodeni ranije, ne bi mogli biti tako je bila rijec 0 nasem brzom nacinu mislje- rijetki pojt.:.'dincikojima jt.:.'bilo dopusteno nja i odlucivanja (u "treptajll"). programiranje ("igranje") na golemim pro- U knjizi lzl'tJll prosjekfl. ]Jrica 0 IIspje- lotipovima kompjutora u IBM-u. Da su 1'0- hu rijee je 0 uzrocima i razlozima lIspjeha deni kasnije, 11 vrijeme kada su ItIIlil1fmllle u zivotu. Opet razmjerno slozena tema. kompjutlJri vel' postali uobicajeni, njihova Gladwell ju je izvrsno obradio u deset po- revolucionarnost ne bi dosla do izraiaja. glavlja. Osnovna je teza knjige da najt'es- Drugim rijeCima, "ako ste 1975. vee zavrsili ce ne obracamo paznju na socijalne kontin- fakultet i radili, pripadali ste staroj para- gencije, slucajnosti (ali i pravilnosti ponav- digm.i. Upravo ste kupili kueu. Oienili se. ljanja) ljudskog uspjeha, vee smo mnogo Dijete je na putu ... No isto tako nije do- cesce spremni vjerovab u uruQene talente, bro ni ako ste premladi ... Sto znal'i da tre- naslijedenu inteligenciju i psiholosko-ge- ba bili roden 1954. ili 1955. Kada je roden netske kvalitete. Bill Gates? Dana 28. listopada 1955." (str. Jedna od takvih socijalnih kontin- 54-55). gencija moze biti i datum ili godina rode- NadaJje, u ostvarivanju uspjeha, po- nja. Ako se neka klasa djece (razred, sport- stoji i pravilo 0 10 000 sab "iezbe koja je ska momead) formira prema datumu ro- potrebna da bi sc potpuno svladala neka denja, onda je jasno da ce dijete koje je ro- vjestina - npr. sviranje klavira. Tek potom DRUS. ISTRAZ. ZAGREB stina, pa su Flornove predradnje (tj. "10 000 GOD. 19 (2010), BR. 3 (107), sati vjezbi") predodredile njegov (buduCi) STR.599614 uspjeh. Predmet prvoga dijda knjige jest sta- tislicka devijacija prema uspjesnosti, a pred- met druguga dijela knjige jesu devijacije prema neuspjesno~ti. Ali kao sto postoje postajemo "virtllozi". Medutim, djeca obic- "razlozi za mpjeh", isto taku postoje i ra- no to ne svladavaju saIna Uer .to 000 sati vjez- zlozi neuspjeha. Prirnjerice, korejska avi- be znaci oko 5 sati vjd.be na dan tijekom onska kompanija imala je u jednom raz- 10 godina), nego je potrebna okolina - ro- doblju osjetan broj padova aviona. Ana- ditelji, koji ce pruziti pravi okolis i poticaj liza je pokazala da je jedan od presudnih za taka v trening. razluga za takvo stanje bila korejska kul- A sto je s inteligencijom? Kada raz- tura "nezamjeranja" nadredenima. "li:ebalo je pr\)mijeniti navike k\)municiranja s motrimo klasu najinteJigentnijih pojedina- nadredenima da se isprave te "kulturne" ca (s kvocijentom inteligencije visim od pogreske. 140), kaze Gladwell, vidjet cemo cia im dalj- V posljednjern, autobh)grafskom, po- nje povecanje inteligencije ne donosi drus- glavlju antor priea 0 svojim precima s Ja- tvenu selektivnu prednost. Zasto je to tako? majke i navodi kakve su sve slucajnosti od- I koji kriterij uspjdnosti treba potraziti za redile njegov uspjeh. takve posebne pojedince? Gladwell na pri- Ukratko, Gladwellava je knjiga po- mjeru Roberta Oppenheimera (voditelja ucna jer navodni brujne mehanizme us- projekta Manhattan), visega s()cijalnog sta- pjeha i neuspjeha na koje obicno ne obra- tusa, i Chrisa Langama (izvanredno nada- camo pozornosl. S druge strane, Gladwell rena djeteta siromasnih roditelja), odgo- opovrgava previse pojednostavnjenu hipo- vara da je klasno podrijetlo, a pusebno na- tezu 0 urodenim sposolmostima, genijal- cin ophodenja i komunikacije "bugatih" ru- nosti pojedinaca i sl. Da bismo fdzumjeli ditelja, bitno drukCiji oJ ophodenja s dje- uspjeh i neuspjeh, "moramo gledati dalje com "siromasnijih" roditelja, tako da pocet- ad pojedinaca. Moramo razumjeti kulturu no iste sposobnosti zavrSavaju bitno razli- koje Sll ti pojedinci dio, potom tko Sll im Citim drnstvenim ishodima. prijatelji i obitelji i odakle su te obtelji du- Osim takv'ill "kontingencija", tu je na- sIc. Moramo shvatiti da vrijednosti svije- ravno i upornost, odnosno "adversity", za- ta u kojemll zivimo i Ijudi kojima se 0- preke, koje su katkada, kod nekih pojedi- kruzujemo imaju dubok utjecaj na to tk\) naca, dobre za razvijanje osobina i vjesti- SI110." na koje se standardno nisu traLile u drus- Knjiga je namijenjena najsiroj pu- tvu. Gladwell navodi primjer Joea Floma, blici, ali posebno onoj koja se zanima za danas jednoga od najpoznatijih i naj~oga- popularizaciju znanosti - ovaj put drustve- tijih pravnika na svijetll, kojega kao Zido- ne znanosti. Napisana je prekrasnim stilom, va nisu pripustili u klasll ehtnih pravnih jednostavnim, s mnogo zanimljivih pri- drustava, pa Sl:' morao baviti stvarima kuji- mjera iz svakodnevnug (i ne tako svako- ma se oni nisu bavili (jer se u to vrijerne dnevnog) zivota i dokazuje jednu humanu time nitko nije trebao baviti): "neprijatelj- poantu - da se kontwlom vlastite sredine skim preuzimanjem kompanija": odnosno (drustvenoga okolisa) maze uspjeti. Sude- strategijama plibavljanja glasova dionica- Cipo primjeru samog autora (podrijetlom ra neke tvrtke. Nakon 1980-ih ta je vjesti- s Jamaike), to se zacijelo moze. na postaJa jedna od vaznijih pravnickih vje- Darko PolSek