You are on page 1of 2

ORU5. ISTRAZ ..

ZAGREB deno n prvom dijelll takve godine bin fi-


GOD. 1912010),
BR 3 (107), zicki i mentalno razvijenije te da t'e imati
STR. 599 -614 veee sanse uCi u kategoriju "boljih" poje-
dinaca svoje klase. Ib je isprva tek mala
prednost. Ali uz selekcijske kriterije, takva
ee se pocetna prt.:.'dnost vjerojatno pretvo-
rib u stvarnu prednost (recimo, ako dijete
zbog pocetne prednosb ubacimo u napre-
dan raned, u bolju skolu, u stariju morn-
Malcolm Gladwell cad is!.). "Mogli bismo, drugim rijeCima,
IZVAN PROSJEKA - lako uzeti II svoje ruke mehanizam posti-
PRICA 0 USPJEHU zanja uspjeha (primjerice odredivanjem
razlicitih datuma za formiranje generaci-
je/klase). No to ne cinimo. Zasto? Zato sto
se UptlrnlJ driimo zamisli da je uspjeh jed-
nostavno rezllltat pojedinacnih zasluga i
Americki publicist (The Ne-..v Yorker) i povje- da svijet u kojemu smo svi odrasli i pravi-
snicar Malcolm Gladwell objavio je 2008. la koja kao drustvo stvaramo uopce nisu
godine svoju treeu k.nji~u, Outliers. The Sto- vaina" (str. 30). Druga takva kontingenci-
ry of Success (Izvan prosjekl/. Pri6lo uspjelw), ja moze biti i godina roc1enja.
koja je pt)]1ovno, uz njegove prethodne sjaj- Razmotrimo primjer uspjeha BiJla
ne knjige Tipping Point (To(~kil preokretll) i Gatesa. Za neka velika ("genijalna") djda
Blink (Treptaj), postala jedna od najcitani- bilo je potrebno mnogo slucajnosti: pri-
jih i najprodavanijih knjiga te vrste. Za to mjerice, upis u pojedinu skolu, platezna
postoje dobri razlozi. Gladwell jt' postao moc roditelja, ali isto tako i vrijednost "nl)-
svjetski poznat po svojim izvrsno uoblice- yuma"~kojima se pojedinac zbog sretnih 0-
nim pricama 0 razmjerno slozenim teorij- kolnosti mogao posvetiti prije nego sto je
skim i drustvenim temama: u prvoj knjizi napravio svoje genijalno djdo. U slucaju
tema je kako od malih stvari (ideja, pro- Billa loya i Billa Gatesa, Gladwell tvrdi: da
izvoda) nastaju velike posljedice; u drugoj su bili rodeni ranije, ne bi mogli biti tako
je bila rijec 0 nasem brzom nacinu mislje- rijetki pojt.:.'dincikojima jt.:.'bilo dopusteno
nja i odlucivanja (u "treptajll"). programiranje ("igranje") na golemim pro-
U knjizi lzl'tJll prosjekfl. ]Jrica 0 IIspje- lotipovima kompjutora u IBM-u. Da su 1'0-
hu rijee je 0 uzrocima i razlozima lIspjeha deni kasnije, 11 vrijeme kada su ItIIlil1fmllle
u zivotu. Opet razmjerno slozena tema. kompjutlJri vel' postali uobicajeni, njihova
Gladwell ju je izvrsno obradio u deset po- revolucionarnost ne bi dosla do izraiaja.
glavlja. Osnovna je teza knjige da najt'es- Drugim rijeCima, "ako ste 1975. vee zavrsili
ce ne obracamo paznju na socijalne kontin- fakultet i radili, pripadali ste staroj para-
gencije, slucajnosti (ali i pravilnosti ponav- digm.i. Upravo ste kupili kueu. Oienili se.
ljanja) ljudskog uspjeha, vee smo mnogo Dijete je na putu ... No isto tako nije do-
cesce spremni vjerovab u uruQene talente, bro ni ako ste premladi ... Sto znal'i da tre-
naslijedenu inteligenciju i psiholosko-ge- ba bili roden 1954. ili 1955. Kada je roden
netske kvalitete. Bill Gates? Dana 28. listopada 1955." (str.
Jedna od takvih socijalnih kontin- 54-55).
gencija moze biti i datum ili godina rode- NadaJje, u ostvarivanju uspjeha, po-
nja. Ako se neka klasa djece (razred, sport- stoji i pravilo 0 10 000 sab "iezbe koja je
ska momead) formira prema datumu ro- potrebna da bi sc potpuno svladala neka
denja, onda je jasno da ce dijete koje je ro- vjestina - npr. sviranje klavira. Tek potom
DRUS. ISTRAZ. ZAGREB stina, pa su Flornove predradnje (tj. "10 000
GOD. 19 (2010),
BR. 3 (107), sati vjezbi") predodredile njegov (buduCi)
STR.599614 uspjeh.
Predmet prvoga dijda knjige jest sta-
tislicka devijacija prema uspjesnosti, a pred-
met druguga dijela knjige jesu devijacije
prema neuspjesno~ti. Ali kao sto postoje
postajemo "virtllozi". Medutim, djeca obic- "razlozi za mpjeh", isto taku postoje i ra-
no to ne svladavaju saIna Uer .to 000 sati vjez- zlozi neuspjeha. Prirnjerice, korejska avi-
be znaci oko 5 sati vjd.be na dan tijekom onska kompanija imala je u jednom raz-
10 godina), nego je potrebna okolina - ro- doblju osjetan broj padova aviona. Ana-
ditelji, koji ce pruziti pravi okolis i poticaj liza je pokazala da je jedan od presudnih
za taka v trening. razluga za takvo stanje bila korejska kul-
A sto je s inteligencijom? Kada raz- tura "nezamjeranja" nadredenima. "li:ebalo
je pr\)mijeniti navike k\)municiranja s
motrimo klasu najinteJigentnijih pojedina-
nadredenima da se isprave te "kulturne"
ca (s kvocijentom inteligencije visim od
pogreske.
140), kaze Gladwell, vidjet cemo cia im dalj-
V posljednjern, autobh)grafskom, po-
nje povecanje inteligencije ne donosi drus-
glavlju antor priea 0 svojim precima s Ja-
tvenu selektivnu prednost. Zasto je to tako?
majke i navodi kakve su sve slucajnosti od-
I koji kriterij uspjdnosti treba potraziti za
redile njegov uspjeh.
takve posebne pojedince? Gladwell na pri-
Ukratko, Gladwellava je knjiga po-
mjeru Roberta Oppenheimera (voditelja
ucna jer navodni brujne mehanizme us-
projekta Manhattan), visega s()cijalnog sta-
pjeha i neuspjeha na koje obicno ne obra-
tusa, i Chrisa Langama (izvanredno nada-
camo pozornosl. S druge strane, Gladwell
rena djeteta siromasnih roditelja), odgo-
opovrgava previse pojednostavnjenu hipo-
vara da je klasno podrijetlo, a pusebno na-
tezu 0 urodenim sposolmostima, genijal-
cin ophodenja i komunikacije "bugatih" ru-
nosti pojedinaca i sl. Da bismo fdzumjeli
ditelja, bitno drukCiji oJ ophodenja s dje-
uspjeh i neuspjeh, "moramo gledati dalje
com "siromasnijih" roditelja, tako da pocet-
ad pojedinaca. Moramo razumjeti kulturu
no iste sposobnosti zavrSavaju bitno razli-
koje Sll ti pojedinci dio, potom tko Sll im
Citim drnstvenim ishodima. prijatelji i obitelji i odakle su te obtelji du-
Osim takv'ill "kontingencija", tu je na- sIc. Moramo shvatiti da vrijednosti svije-
ravno i upornost, odnosno "adversity", za- ta u kojemll zivimo i Ijudi kojima se 0-
preke, koje su katkada, kod nekih pojedi- kruzujemo imaju dubok utjecaj na to tk\)
naca, dobre za razvijanje osobina i vjesti- SI110."
na koje se standardno nisu traLile u drus- Knjiga je namijenjena najsiroj pu-
tvu. Gladwell navodi primjer Joea Floma, blici, ali posebno onoj koja se zanima za
danas jednoga od najpoznatijih i naj~oga- popularizaciju znanosti - ovaj put drustve-
tijih pravnika na svijetll, kojega kao Zido- ne znanosti. Napisana je prekrasnim stilom,
va nisu pripustili u klasll ehtnih pravnih jednostavnim, s mnogo zanimljivih pri-
drustava, pa Sl:' morao baviti stvarima kuji- mjera iz svakodnevnug (i ne tako svako-
ma se oni nisu bavili (jer se u to vrijerne dnevnog) zivota i dokazuje jednu humanu
time nitko nije trebao baviti): "neprijatelj- poantu - da se kontwlom vlastite sredine
skim preuzimanjem kompanija": odnosno (drustvenoga okolisa) maze uspjeti. Sude-
strategijama plibavljanja glasova dionica- Cipo primjeru samog autora (podrijetlom
ra neke tvrtke. Nakon 1980-ih ta je vjesti- s Jamaike), to se zacijelo moze.
na postaJa jedna od vaznijih pravnickih vje- Darko PolSek

You might also like