Göcsej Néprajz

J U B I L E U M I
A GCSEJI MZEUM
JUBILEUMI EMLKKNYVE
A GCSEJI MZEUM
JUBILEUMI EMLKKNYVE
19501960
ZALAEGERSZEG, 1960
Szerkesztette:
SZENTMIHLYI IMRE
A' bortlap
KORDOVNER JNOS
munkaija
Megjelent 15*00 pldnyban az MSZ 5601-59 s 5602-56 szabvnyok szerint

Kiad: Zala megye Taracsa V. B. Mveldsgyi Osztlya
Felels kiad: Szenitmilhlyi Imre
Mszaki szerkeszt: Borsy Kroly
80-5163 Pcsi Szikra Nyomda F. v.: Melles Rezs
TARTALOM
Darabos Ivn: Elsz 9
MZEUMTRTNET
Szentmihlyi Imre: A Gcseji Mzeum trtnete 15
LEGJABBKORI TRTNET
L. Nagy Zsuzsa: A Tancskztrsasg Zala megyei trtnetrl 35
GEOLGIA
Dedinszky Jnos: Gcsej geolgiai fejldse az olajkutatsok alapjn 58
RGSZET
Korek Jzsef: Adatok Zalia megye skorhoz 67

Bna Istvn: A becsvlgyi ni idol 33
Novki Gyula: A kemendi vr .. 97
Dienes Istvn: X. szzadi magyar -temet Zailaszenitgrton V ^ 107
Nemeskri Jnos: Elzetes jelents a zlaszentgrti X. szzadi
magyar temet csonitvizlelieteirl 127
Sgi Kroly: zalacsnyi trkkori vrak -. 131
Csalog Jzsef:' Hd- s dorongutak Zalavr krnykn 137
Gedai Istvn:- A zalavri bcsi dnrllet 161
HELYTRTNET
Ivnyi Bla: Zala vr s a balatonhdvgi tkel a trk idkben 161

Holub Jzsef: A bortermels Zala megyben 166 eltt 1
Holub Jzsef: Zalaegerszeg rgi pecsti 205
Jakab Gza: Zalai kdexeink 215
Degr Alajos: Boszorkny perek Zala megyben 227
Tkovszky Lrnt: A tagosts s legelelklnzs Szchenyi Istvn
plskei uradalmban 239
NPRAJZ
Dmtr Sndor: Gcsej s Girgcia 269

Dmtr Sndor: A gcseji lakodalom nhny mozzanatairl 263
Barabs Jen: Zalai pajtk 277
Tth Jnos: A magyar skanzen s a gcseji szabadtri mzeum 283
H. Kerecsenyi Edit: Fehrhmzses viseLti darabok Nagykanizsa krnykrl 303
Szentmihlyi Imre: A Gcseji Mzeum mngorlgyjtemnye 331
JUBILEUMSGEDENKSCHRIFT DES GCSEJI MUSEUMS,
19501960.
INHALT
Ivan Darabos: Geleit want 9

GESCHICHTE DES MUSEUMS
Imre Szentmihlyi: Geschichte des Gcseji Museums 15

GESCHICHTE DER GEGENWART
Zsuzsa L. Nagy: Aus der Geschichte der Rterepublik 'im Kamitat Zala 35
GEOLOGIE
Jnos Dedinszky: Die geologische Entwicklung der Landschaft Gcsej und die
lforschung ' 53
ARCHEOLOGIE
Jzsef Korek: Angaiben zu der Urzeit des Komitates Zala 67

Istvn Bona: Das weibliche Idol von Becsvlgye 83
Gyula Novki: Die Burg von Kernend > 97
Istvn Dienes: Ein ungarisches Grberfeld aus dem 10. Jahrhundert in Zala-
szentgrt 107
Jnos Nemeskri: Vorbericht ber die Skelettfunde aus dem Grberfeld des 10'.
Jhs in Zailaszemtgirot 127
Kroly Sgi: Trkenzeitliche Burgen in Zalacsny 131
Jzsef Csalog: Brcken- und Knppelwege im der Umgegend von Zalavr 137
Istvn Gedai: Der Wiener Denarfund von; Zalavr 151
LOKALGESCHICHTE
Bla Ivnyi: Zalavr und die Furt bei Balatonhidvg in der Trkenzeit 161
Jzsef Holub: Weinbau im Komditalt Zala vor 115126 181
Jzsef Holub: AJLte Siegle! von Zalaegerszeg < 205
Gza Jakab: Kodexe des Komitates Zala - 215
Alajos Degr: Hexenprozesse in Zala i 2i27
Lrnt Tilkovszky: Flurbereinigung und Absonderung des Weidelandes im Herr
schaftsgut von Is'fcvn Szchenyi in Plske 239
ETHNOGRAPHIE
Sndor Dmtr: Gcsej urad Girgaeia 269

Sndor Dmtr: Zu einigen Hochzeitsbruchera von. Gcsej 263
Jen Barabs: Scheunen in Zala i 277
Jnos Tth: Der ungarische Skarasen und das Freliehtimuseurra der Landschaft
Gcsej _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2(89
Edith H. Kerecsnyi: Weissigesltickte Traditerastcke aus der Umgegend von Nagy
kanizsa i i 303
Imre Szentmihlyi: Die Mangelsammlung im Gcseji Museum 381
10-
1950-1960 .
: 9

: 15

. : 35

: -
53

: 67
: 83
: 97
: X. 107
:
X. 127
: 131
: 137
: 151

: 161
: . 1526 181
: 205
: 215
: 225
:
, 239

: 159
: 263
: 277
: 289
X. : 303
: 331
.
ELSZ
A zalaegerszegi Gcseji Mzeum 10 ves mkdse vforduljra

jelenik meg e jubileumi kiadvnyunk. Tz esztend mg az ember letben
sem sok, egy tudomnyos intzmny hossz tvra tervezett feladatai meg
oldshoz pedig igazn csak szemvlansnyi id. Mgis rdemes egy pilla
natra megllni s szmvetst kszteni.
Ezt a 10 esztendt ugyanis nem lehet egyszeren a hnapok s vek
egysgvel mrni, hiszen egy np trtnelmi tformldsnak kzdelmes
s gyzelmes peridusa ez, vszzados lmoknak cltudatos megvalsulsa,
tjnak, fldnek, munknak, emberi letnek, kultrnak talakulsa.
Trtnelmi lett ez a 10 esztend, melyben j zemek, tzezrvel fel
nv j munksnemzedk, termelszvetkezetek s kombjnok, j kr
hzak s mveldsi otthonok, villany a gcseji falvakban s fmzeum,
szorosan sszetartoznak. Egy z egsz, j, szlet, szocialista letnk haj
tsa. Tz ves munknkat, eredmnyeinket, tanulsgainkat ezrt isokszor
sszegezzk, hiszen okosan, relisan, tapasztalataink j felhasznlsval
akarunk tovbb menni.
Ez a ktet is ilyen sszegezs, teljessg nlkli, mg a kezdeti induls
jeleivel, de tele jszndkkal, azzal az ignyessggel, mely npnk, n
magunk kzs gyei irnt eltlt bennnket.
sszegezs s figyelmeztets ez a ktet. sszegezse annak az egyre
cltudatosabb vl trekvsnek, hogy megynk fiatal tudomnyos mun
kssgt dolgoz npnk rdekben felhasznljuk, figyelmeztets, hogy
a nprt val tudomnyos munka kibontakoztatsban nagyok mg a fel
adataink. Mindezt a Gcseji Mzeum fennllsnak 10 ves vforduljhoz
ktjk, hiszen ez a fiatal kulturlis intzmnynk a tudomnyos ismeret
terjeszts s kutats egszsges kzpontjv vlt.
Az rdektelensg, kzny a felszabaduls eltt tbbszr meddsgbe
fullasztotta a megye nhny lelkes tudomnyos munkst, s tette
lehetv azt sem, hogy a megyeszkhelyen mzeum, vagy kisebb tudom
nyos gyjtemny lteslhessen. Csak a felszabaduls, csak a kultra meg
vltozott szerepe s helye, csak a kommunistk kvetkezetes mveldsi
politikja teremthetett sok ms kulturlis intzmny mellett Zalaegersze
gen mzeumot. Csak a mvelds j cljait, mly humanizmust, a prt
10 DARABOS IVN
politikjt megrt, lelkes rtelmisgiek tlthettk meg gazdag tartalom

mal, anyaggal e keretet, s indulhatott meg ennek nyomn a tudomnyos,
az igazi npmvel munka. Az llam jelents tmogatsa prosult dolgoz
npnk egyre fokozd rdekldsvel, tudomnyos gyjtk s npmve
lk lelkesedsvel.
A Gcseji Mzeum 10 ves munkja arrl tanskodik, hogy jl lt
a kapott tmogatssal. Jformn a semmibl indulva megynk dolgozi
rszrl a gyjtmunkhoz adott tmogatssal gazdag gyjtemnyt ho
zott ltre, s egyre sznvonalasabb killtsok keretben ismerteti meg anya
gt megynk dolgozival, segtve mveltsgk emelst, egszsges lokl
patriotizmus kialakulst, a mlt s a jv sszefggseiben val eligazo
dsukat.
Ez az emlkknyv sznes anyagval bepillantst nyit a mzeum
eddigi munkjba, a mzeum munkjra pl, vagy a mzeum kr
csoportostott tudomnyos munklkodsba, egyttal felhvja a figyelmet
megynk tovbbi kutatsra rdemes adottsgaira is. A rgszeti s hely
trtneti tanulmnyok Zala npnek mltjt ismertetik, azt a mltat,
melybl s mellyel szemben a jelen szletett s a jv alakul. Ms tanul
mnyok mai letnk, munknk, fejldsnk, megynk adottsgai gazdag
tnyeit s lehetsgeit mutatjk 'meg.
Az emlkknyv arra utal, hogy megynk muzelis rtkekben gazdag
terlet, gazdag a npmvszete, gazdag rgszeti anyaga. Gazdag nprajzi,
npmvszeti kincsnk, ml, vesz anyag, sietni kell a felgyjtsvel is,
feldolgozsval is. A folytonos vltozs trvnye npnk trtnelmi letre
is vonatkozott, ez a vltozs, fejlds most pedig hallatlanul meggyorsult.
Sok jelensg, forma hal el szksgszeren, a szocializmus ptse, maga
sabb kultra, jobb let kvetkezmnyeknt. A mltat feltrni s a fejldst,
a mval val sszefggseket megmutatni fontos tudomnyos s np
mvel ktelessg. E ktet ptol itt bizonyos hinyokat, ugyanakkor szn
dkval srget, mg szlesebb gyjt s feldolgoz munkra sztnz.
S ez ma mr nem nhny tudomnyos gyjt tlfesztett munkja csupn,
hanem mint a pldk hossz sora bizonytja egyre szlesed trsa
dalmi gyjtmunka, melyben munksok, termelszvetkezeti parasztok,
lelkes falusi pedaggusok vesznek rszt. Szeretnnk, ha a ktet is segtene
mg szlesteni, szmban s lelkesedsben is mg nvelni a gyjtmun
kban rsztvevk tbort.
Npnk mltjnak, letnek, mvszetnek feltrsa gazdag bizony
tkt adja npnk tehetsgnek is. Az elnyoms, a kiltstalansg, a nincs-,
telensg, a tuberkulzis npe mg tehetsgvel urai hasznt gyaraptotta,
mvszetvel szpsgesen gazdag vilgot teremtett magnak. Ma mr ms
np l a Zala, a Cserta partjn, tehetsge, szorgalma a maga hasznra,
a maga boldogsgra teremt j vilgot. Ennek az j, szocialista vilgnak
ELSZ 11
megteremtshez a mlt mellett a mval, megynk adottsgainak feltr

sval, kialakul j letnk perspektvival tudomnyos alapossggal kell
foglalkoznunk. Megynk ipari fejldse, olajbnyszatunk, termelszvet
kezeti parasztsgunk alakul j lete, megynk mezgazdasgi jvje
egyre inkbb vrja, ignyli a tudomnyos, kutat, rendszerez munkt,
azt az alkot tevkenysget, mely kzvetlen rszt vllal a megye szocialista
holnapjnak alaktsban. Szeretnnk, ha e jubileumi gyjtemny ehhez
is indtst, sztnzst jelentene.
Taln egyetrtenek velem e ktet olvasi, ha azt mondom, hogy ez
a kiadvny j szolglatot nyjt mindezekhez a feladatokhoz. Megismerteti
a megye tudomnyos kutatsnak eredmnyeit, s felhvja a figyelmet
nagyszer lehetsgeinkre. Mindazokra, melyek Zala fldjben, termszeti
adottsgaiban, tehetsges npnkben s szocializmust pt munknkban
rejlenek.
Zalaegerszeg, 1960.
D A R A B O S IVN,
az MSZMP Zala megyei Bizottsga
els titkra.
MZEUMTRTNET
A GCSEJI MZEUM TRTNETE
A mlt szzad vgn s a szzadfordul idejn jelentsebb nprajzi

s helytrtneti kutatsok indultak meg Zala megyben. Elg itt hivatkoz
n u n k Gnczi Ferenc nprajzkutat Gcsejben 1895-ben megkezdett nagy
arny gyjtmunkjra, melynek eredmnyt ksbb Gcsej s Hetes
hatalmas mvben tette kzz, vagy Sebk Samu Gcsejt s Zalaeger
szeg trtnett ismertet tanulmnyaira, de ms mvekre is utalhatunk,
mindez a helytrtneti s nprajzi rdeklds fokozdsra vall. 1
Az elfelttelek egy rsze teht adva volt, mr csak a megfelel
szemly hinyzott, aki mozgalmat indtson egy Zalaegerszegen ltestend
mzeum rdekben. Erre a kulturlis krdsek irnt egybknt is rend
kvl fogkony s sokoldal Borbly Gyrgy gimnziumi tanr Zala
egerszegre helyezsvel rvidesen lehetsg is nylott.
Zalaegerszegen nprajzi mzeum ltestst szorgalmaz els kezde
mnyezsnek Borbly Gyrgy 1898-ban megjelent lltsunk nprajzi
mzeumot" cikkt tekinthetjk. 2
Borbly cikkben megemlti, hogy Zalamegyben a kutat e t h n o -
grafus sok becses portkra tallhat", fknt Gcsejben. Mentsk meg,
a mit meg lehet menteni egy megyei nprajzi mzeum fellltsval"
Zalaegerszegen, ssze kell gyjteni a npmvszeti s npviseleti anyagot,
de korai helyes meglts! nemcsak azt: a nprajzi mzeum nem arra
val, hogy csak remek pldnyokat foglaljon magban. Nem szemkprz
tat killts lenne ez, hanem egy kpe, h tkre a jelen s a jvbeli np
letnek." Borbly letreval s halad gondolatokat tkrz cikke gyakor
latilag mg nem rte el cljt. Ltszlag senkit sem izgatott fel akkor
mg" 3 magt Borblyt is a Gsny-szobor tervnek valravltsa kttte
le , de a gondolat felrppent s nhny v mlva a megvalsuls stdiu
mba kezdett lpni.
Kilenc vvel ksbb, 1907 els napjaiban ltszlag minden elz
mny nlkl nagyszer mzeumalaptsi mozgalom bontakozott ki
Zalaegerszegen. E mozgalom lelke szintn Borbly Gyrgy volt. A f
gimnzium nhny lelkes tanrt a gondolatnak megnyerve, mozgalmat
indtott egy Zalaegerszegen ltestend megyei mzeum (s knyvtr)
rdekben. Indtvnyukat a tanri kar magv tve, a kivitelezs rdek,-
1
L. Bodor Antal: Magyarorszg helyismereti knyvszete, 15271940. (Bp..
1940.) mvben Zala vrmegye, Gcsej, Hetes, Zalaegerszeg s Nagykanizsa cm-
szk alatt!
3
Zalamegye, 1898, jlius 31.
3
Magyar Paizs. 1907. februr 14.
16 SZENTMIHLYI IMRE
ben Zala vrmegye trvnyhatsghoz folyamodott. A mzeumalapts

szksgessgt elvileg megokol cikk 4 kzli a javaslat szvegt:
,,Mondj a ki Zalavrmegye trvnyhatsgi bizottsga, hogy a vr
megye szkhelyn kzknyvtrat s mzeumot ltest, sajt kebelbl a
gyjts megkezdsre s vezetsre bizottsgot kld ki s az gy rdekben
a vrmegye kznsghez felhvst intz." A keszthelyi s a smegi m
zeum tvol van, mr csak ezrt is szksges, hogy a megyeszkhelynek
legyen sajt mzeuma. Gyjtterlete s gyjtkre nll lenne: kl
nsen a gcseji np jelenbe s mltjba igyekeznk bevilgtani." Rsz
letezi, hogy mit kell gyjteni: ssze kell teht hordanunk mindent, ami
nek helye lehet egy vidki m z e u m b a n . . . Mindazt, ami jellegzetes a
gcseji np letre." A nprajzi anyagon kvl gyjtennek rgszeti s
termszettudomnyi trgyakat, tovbb iratokat is. Anyagi ldozatok h e
lyett inkbb rdekldst, ajndkozst krnek. Az anyag elhelyezsre
ideiglenes jelleggel felajnljk a gimnzium res termeit. Megllaptjk,
hogy nincs hatalmasabb eszkznk a halads tjn, nincs kivlbb fegy
vernk, mellyel ismereteink terjesztsrt harcolnunk kell, mintha els
sorban ismerjk, szeretjk s megbecslni tudjuk, ami a mienk, . . . ennek
a fldnek szellemi s anyagi kincseit. Mert bizonyos az, hogy mzeum
nlkl olyanok vagyunk, mint akinek minden rtke, kincse szanaszt,
rendezetlenl, gondozs nlkl hever. Elvesz, krba megy . . ."
A memorandumot a trvnyhatsgi bizottsg a februr 11-i kz
gylsen trgyalta. A javaslatot elvileg elfogadta, s az elkszletek meg
ttelre egy httag bizottsgot jellt ki.
Sajnos, a vrmegye erejbl tbbre n e m is telt. A bizottsg az 1908.
vi mjus havi kzgylsen elterjesztett vlemnyes jelentsben azt ja
vasolta, hogy anyagi eszkzk hinyban a krdst tartsk fggben. 5
Annak ellenre, hogy a vrmegye rdemileg nem tmogatta a nagy
jelentsg kezdemnyezst, a tanri kar haladktalanul hozzkezdett a
gyjtmunka megszervezshez. Az els cikk utn egymst kvettk az
elvi krdseket tisztz, a gyjtsi tmutatsokat kzl s az anyaggyara
podsrl tudst cikkek a Magyar Paizs c. helyi lapban, melyben 1907-tl
Zalavrmegyei mzeum" cmmel lland rovat nylt. A mozgalmat a
szomszdos mzeumok rszrl Darnay Klmn (Smeg) tmogatta, Sgi
Jnos (Keszthely) viszont akadlyozni igyekezett. Az els hosszabb cikke
ket mr az 1907. vtl kezdve kizrlag az anyaggyarapodst ismertet
sorszmmal elltott rvid kziemnvek kvettk. Mr az 1907. feb-
rur 7-i cikk beszmol az els adomnyozsokrl. A gyjtemny ksbb
is csak adomnyozs rvn, fleg a gimnziumi tanulk ltal de
gyors temben gyarapodott.
A gyjts lelkesen folyt. Az 1907. februr 28-i szmbl rteslnk,
hogy a gimnziumi tanulk lelkesedse tterjedt a felnttekre is. A vr
megye kzpontjban fellltand, speczilisan gcseji mzeum gye min-
4
Ua., 1907. janur 31.
3
Dr. Pra Jzsef volt zalaegerszegi folevitros jegyzetei alapjn. A jegyzetek
msolata a Gcseji Mzeum ingi (a Gcseji Egyeslet, vagy Gyjtemny) irattrban
(tovbbiakban GI.) van. Azok az adatok, melyekre kln nem hivatkozunk, szintn
itt tallhatk.
A GCSEJI MZEUM TRTNETE 17
ctenkinek szvhez ntt gy lesz." A gimnzium egy szobjban helyeztk

êl a dikok ltal gyjttt s egyre gyarapod anyagot.
Mrcius 7-n arrl olvasunk, hogy Az anyag rohamosan g y l . . .
(az ifjsgrl) tragadt a lelkes rdeklds a kznsg soraira is . . . Min
denki lelkesl a mzeumalaptsrt. . . Lassanknt kztudatt vlik a jel
sz: sszehordani, megmentetni az enyszettl, ami mg megmenthet."
A mrcius 21-i lelkeshang cikk magabiztosan kzli: Mzeumunk meg
lesz, mert meg kell lennie", de a cikk cme mst sejtet: Ne legyen szalma
lng!"
Az prilis 18-i szmban Czikker Ferenc ,,A zalavrmegyei mzeum
nprajzi csoportja" cmmel rt cikket. Utal a npletben lezajl nagy
vltozsokra, melyek a gyjts srgssgt indokoljk s j megltssal
rszletezi a gyjtfeladatokat. A lelkes kzhangulatra jellemzek albbi
sorai: ,,Nagy munka ez, azrt segttrsakat hvunk. Hisszk, segtsgnkre
jnnek sokan , . . mindenki, aki hazjt, npt csak egy kicsit is szereti,
s ha a szeretet vezet bennnket munknkban, naggy lesz mzeumunk . . ."
prilis 25-n baux Rezs a Rgisg-trtneti csoport" kutatsi fel
adatait taglalja.
Ezzel aztn meg is sznik az tmutatst nyjt cikkek sora, de ve
k e n t fel-felbukkannak az anyagyarapodsrl rtest kzlemnyek. Az
adomnyozk vltozatlanul zmben dikok, de idnknt msok is rtkes
trgyakkal gyaraptjk a gyjtemnyt. Utbbiak kzl emltst rdemel
Gzon Imre ny. szentgyrgyvlgyi tant, aki tbb zben gazdag anyagot
juttatott a szlet mzeumba.
Az 1911. mrcius 9-i cikkbl megtudjuk, hogy az sszegyjttt anyag
a gimnzium egyik termt teljesen megtlttte. Ekkor mr trlkat k
vntak beszerezni s .killts megnyitst terveztk.
A Magyar Paizsban megjelent cikkeket Borbly Gyrgy, majd
Haerter dm, vgl Psztor Imre szignlta. Tisztelettel emlkeznk re
juk, tanrtrsaikra, a zalaegerszegi mzeumalapts rdekben vgzett
ttr jelleg munkjukra s mindazokra, akik adomnyukkal gyaraptot
t k a kis mzeumot.
A cikkeknek, s ami fjbb az egsz mozgalomnak vgt szak
totta az els vilghbor. Az utols, anyagyarapodsrl rtest cikk (161.
sz.) az 1914. prilis 23-i szmban jelent meg. Ezutn nem hallunk tbbet a
zsenge mzeumrl. A gimnziumban hadikrhzat rendeztek be, a muze
lis anyag a folyoskra, innen pedig biztonsgi okokbl a megyei levl
trba kerlt. Itt is maradt egszen 1927-ig, amikor is egy ptkezssel jr
pillanatnyi helyisghiny miatt a vrmegye a kt teherautnyi anyagot
tadta a keszthelyi Balatoni Mzeumnak. 6 Zme s java elpusztult a II.
vilghborban, megmaradt rszt 1954-ben visszaszereztk a Gcseji
Mzeumnak.
1914 utn kt vtizeden t mi sem trtnt a korbbi mozgalom foly
tatsa, a zalaegerszegi mzeum ltestse rdekben. Az 1930-as vekben
gcseji kultusz" kezdett kibontakozni. Ekkor nhnyan ismt felvetettk
egy zalaegerszegi mzeum alaptsnak szksgessgt. A vros polgr
mestere elhatrozta egy elssorban idegenforgalmi s propagandisztikus
11
Keszthelyi Hrek, 27. jlius 24. s 31. (Keszthelyre hozzk az egerszegi
mzeum-anyagot" s Meghoztk az egerszegi mzeum-anyagot.")
2 GCSEJI MZEUM
18 SZENTMIHLYI IMRE
clokat szolgl Gcseji Ht rendezst, mely 1935-ben, majd 1936-banr

meg is trtnt. Mivel a Gcseji Hten Gcsej sajtos anyagi kultrjt is
be kvntk mutatni, szksgess vlt a killtsi trgyak sszegyjtse.
Mr ekkor felmerlt a gondolat, hogy az sszegyl anyagbl ksbb n p
rajzi gyjtemnyt hozzanak ltre. Itt kapcsoldott be a munkba dr. Fra
Jzsef, volt zalaegerszegi flevltros, aki 1934 szn, a vrmegye s a;
vros csekly anyagi tmogatsval, Gcsejben s Hetesben gazdag n p
rajzi elssorban npmvszeti s npviseleti anyagot gyjttt ssze.
Ez az anyag melyrl sajnos, csak hinyos feljegyzsek kszltek, s
amelyet n e m is leltroztak be kpezte az alapjt a ksbbi Gcseji
Gyjtemnynek.
A gyjtsen tlmenen Fra sokat tett a Gcseji Mzeum megalapt
srt. Jegyzket ksztett a levltrban lv muzelis rtk trgyakrl;-
az Iskolnkvli Npmvelsi Bizottsghoz beadvnnyal fordult, s ebben
rszletesen vzolta a gcseji npmvszet megmentsnek s letben
tartsnak feladatait; vgl az 1907-es mozgalom hatsra javaslatot
ksztett a Zalaegerszegen ltestend megyei mzeum alaptsa rdek
ben. Indtvnyban kri: Hatrozza el a Megyei Kzgyls, hogy a m e g y e
trtnetre vonatkoz trgyak elhelyezsre a megye szkhzban mzeum
ltesttessk s ezen hatrozat vgrehajtsra felhatalmazst ad. az alispn
nak s az ehhez szksges kltsgeket megszavazza. Egyben felhatalmazza.
az alispnt a r r a is, hogy a mzeum fellltsa utn intzzen felhvst a
vrmegye kznsghez, hogy trtnelmi emlkek adomnyozsval jrul
jon hozz a gyjtemny gyaraptshoz."
gy ltszik, ez a kezdemnyezs sem jrt megfelel eredmnnyel,.
legalbbis ami a vrmegytl vrt tmogatst illeti. A kt Gcseji H t
azonban oly nagy mrtkben hvta fel a figyelmet Gcsejre, Gcsej sajt
sgaira, nprajzi rtkeire, hogy az jabb mzeumalaptsi mozgalmat n e m
lehetett m r megakadlyozni. Br Fra Jzsefet 1938-ban elhelyeztk
Zalaegerszegrl, de az ltala elvetett mag j talajra hullott, s akadt
nhny lelkes egyn, aki tvozsa utn helyre llott. Egyesek j szndka
azonban a hivatalos szervek szksges tmogatsa nlkl nmagban
vve nem sokat rt.
A msodik Gcseji Ht programjban szerepelt Gcsej kutats
nak s szleskr propaglsnak clzatval a Gcseji Egyeslet m e g
alaktsa. Erre br nem jogilag, de gyakorlatilag 1936. jlius 3-n.
kerlt sor. Az egyeslet megalakulsrl tudst jsgcikkben 7 felmerl
mr a mzeumalapts szksgessge: ,,A nprajzi elemek gyjtse fontos.
Valami imzeum kellene Gcsejbl." A ksbb az egyeslet keretben,
mkdtt Gcseji Gyjtemny megalaktsa azonban mg vekig nem.
trtnt meg. Maga az egyeslet nem bizonyult letkpesnek. Megalakulsa
utn alig msfl vvel les kritika jelent meg a helyi sajt hasbjain 8
a csak papron mkd egyesletrl, amely megalakult ugyan, Sajnos-
azonban msfl v ta ms nem is trtnt. A Gcsej Egyeslet mg mieltt
megkezdte volna munkjt, jobbltre szenderlt. Ezt kell mondanunk, h a
nem ad letjelt m a g r l . . . A helyzet teht az, amit szgyenkezve kell.
7
A Gcseji Egyeslet blcsjbe." Zalamegyei jsg (tovbbiaikban Z. .)
1936. jlius 8.
8
Hol van a Gcsej Egyeslet?" Z. ., 1937. december 12..
bevallanunk , hogy a Gcsej Egyeslet senkinek sem k e l l . . . Maga

az Egyeslet nem m o z d u l t . . . tiszavirgletet szntak ennek az egsz egye
sletnek . . . prbljk letre kelteni a szletse utn nyomban kriptba
zrt Gcsej Egyesletet (vagy) . . .mondjk ki nyltan: nincs, aki Gcsejrt
dolgozni akar."
Br 1942 februr 17-n jogilag is megalakult a Gcseji Egyeslet,
1943-ban szintn ezt olvashatjuk rla: a zszl sszefonnyadt, mint a k u
kacrgta levlbimb, mieltt kibontakozhatott volna." 9 A kzny s a hi
vatalos szervek tmogatsnak hinya megfojtotta a jobb sorsra rdemes
egyesletet, melynek 1946. vi feloszlatsa a trgyalt elzmnyekbl szinte
szksgszeren kvetkezett.
Az egyeslet s a keretben -mzeumi feladattal megalakult Gcseji
Gyjtemny rvid lett a rszben megmaradt irattri anyagbl s az egy
kor sajtcikkekbl jl nyomon ksrhetjk.
Az egyeslet s a gyjtemny lelkes gyervezje volt dr. Nagy Kroly
jrsbr, aki az egyesletnl az gyvezet elnki, a gyjtemnynl pedig
a vezeti tisztet tlttte be.
Nagy Kroly mr 1939 elejn felveti a mzeumalapts gondolatt:
. . . ltre kellene hozni egy Gcseji Hzat, amely . . . mzeum is lenne . . ."
Javaslatot tesz a mzeumpletre nzve, s krvonalazza a gyjtfeladato
kat. Jellemz a korra, s a szksges anyagiak elteremtsvel kapcsolatos
hallatlan nehzsgekre az albbi javaslata: Az anyagi fedezetet gyjts
tjn is el lehetne teremteni, de legolcsbb megolds az volna, hogy a
vros tartson lgvdelmi gyakorlatot. Csak h a kt napra n e m vilgtank
ki az utckat, azon a pnzen, amit gy megtakart, meg lehetne vetni a
Gcseji Hznak az alapjt." 1 0
A kvetkez lpst az jelentette, hogy a vrmegyei Npmvelsi Bi
zottsg 1940 jniusban nyomdai utn sokszorostott felhvst bocstott
ki nprajzi trgyak gyjtsre, hogy gy megalapozhat legyen egy m u
zelis gyjtemny. A gyjtemny tnyleges alapjt azonban a Fra Jzsef
ltal 1934-ben sszegyjttt npviseleti s npmvszeti anyag kpezte.
A komolyabb gyjtmunka 1941-ben kezddtt meg. Az Iskolnk
vli Npmvelsi Bizottsg keretben, Nagy Kroly irnytsval megala
kult egy kisebb bizottsg, mely a gyjtst szervezte. A gyjtemny
annak eUenre, hogy a vrmegye s a vros anyagi tmogatsban n e m r
szestette , a jelents mrv adomnyozsok folytn rohamosan gyara
podott. A kiutalt szk helyisgek egy-kettre megteltek, s a gyjtemny
tbbszri tkltztetse sem oldotta meg a problmt. A gyjtemny 1941
mrciusban kb. 250, mjusban m r kzel 400, 1942 februrban kzel 1000,
1943 februrban 1800, egy vvel ksbb 3000, s 1945 tavaszn az egy
kor feljegyzsek szerint kzel 5000 darabbl llott. Az igazsg k e d v
rt azonban meg kell jegyeznnk, hogy e szmadatokban egyrszt a trgya
kon kvl a knyvek, stb. is bent foglaltatnak, msrszt az anyag meglehe
tsen vegyes rtk volt. A gyjtemny vezetjnek elvi llspontja ez
volt: ,,minl tbbet, minl gyorsabban gyjteni, hogy a kznsg lssa a
m u n k t s a clt. Minsgi kivlogatst akkorra hagyjuk, amikor mr lesz
9
A Zalaegerszegen vajd Gcseji Egyeslet jvje." Zalai Magyar let
(((tovbbiakban, Z. M. .), 1943. februr 16.
1U
Gcseji Hzat!" Z. ., 1939. februr 5.
2*
20 SZENTMIHLYI IMRE
mibl vlogatni." 1 1 gy rtkes anyag mellett a gyjtemnybe ilyen

s hasonl trgyak is kerltek: gyes fonat szalmabuzogny; irredenta
cserpgyertyatart; vasbl kszlt rzsacsokor; harci ks, krokodil lbfej
bl kszlt tszben". A vlogats nlkli gyjts nem is lett volna oly
nagy baj, hiszen szakember utlag valban rostlhatta volna az anyagot.
Sajnlatosabbnak tartjuk, hogy az egybknt lettelen trgyak megszlal
tatshoz szksges rszletes adatgyjts ilyen tlfokozott tem gyj
tmunka mellett eleve nem volt megvalsthat, Gnczi Ferenc tbbsz
ri, szakszer gyjtsi tjkoztatsa ellenre sem.
Megynk dolgoz npe s tanulifjsga hasonlan a szzadeleji
nagy megmozdulshoz szvvel-llekkel tmogatta, adomnyozsaival
elsegtette egy zalaegerszegi megyei mzeum kiptst. Csupn az nzet
len tmogats, a kzadakozs azonban mg nem elegend a mzeumala
ptshoz. Szksg lett volna a vros s a vrmegye rendszeres s hathats
anyagi tmogatsra, megfelel helyisgek kiutalsra, szakember bell
tsra, egyszval a gyjtemny fenntartsnak intzmnyes biztostsra,
annak kzgyjtemnny nyilvntsra. A helyi szervek azonban tartva
a csekly anyagi terhektl hzdoztak ettl a megoldstl. Nagy ered
mnynek szmtott m r az is, amikor vgre a vros 1943-tl vi 200
peng knyradomnyt biztostott az egyeslet szmra, melyhez a gyj
temny is tartozott.
A felszabaduls eltt mr csak vegetlt a gyjtemny. 1943 tavaszn
ezt olvassuk: , , M o s t . . . a gyjtemny kpe olyan, mint amikor sszekeveri
a gazda a babot meg a kukorict, a mkot meg a hagymamagot." 1 2 Ennek az
llapotnak foka nyilvn helyhinyban keresend. Rendkvl jellemz az
az 1944. vi jsgcikk is, melynek mr a elme is elgondolkoztat: lmo
dozs a Gcseji Mzeumrl, mely nagyobb megrtst rdemelne. (Ltogats
az orszg legkoldusabb mzeumban.)" 1 3 A cikkbl megtudjuk, hogy a
gyjtemnybe lpve megtorpan az ember s nkntelenl is krlnz:
vajon hol van itt az a valami, amit lelkiismeretfurdals nlkl helyisgnek
is mondhatnnk. Mintha orronvgnk az embert, amikor belp ebbe a szk
helyisgbe . . . A gyjtemny csak (knyr)adomnyok:bl tartja fenn m a
gt . . . Helyisg, pnz, megrts" kellene. Kevssel ksbb keseren lla
ptja meg a gyjtemny vezetje a mozgalomrl: szalmalng volt.. Voltak r
akik tzeskedtek a gondolat mellett, de kevs, aki kitart mellette s dolgo
zott is fradsgot nem kmlve . . . szomor tapasztalssal abban (sszege
zem) munkm eredmnyt, hogy a Gcseji Gyjtemny n magam1, va
gyok." 14 A gyjtemny vezetje a mlt rendszer kulturlis gyek, irnti
nemtrdmsge, a szksges tmogats hinya miatt clkitzseit nem.
rte el, s kibrndultan tekintett sajt munkjra s a korbban, ltala:
oly lelkesen hirdetett zalaegerszegi mzeumalapts gyre.
Az letkptelen gyjtemny vgs pusztulsa a felszabaduls:ksz
bn kvetkezett be, amikor is hbors cselekmnyek kvetkeztben el
pusztult, vagy elkalldott a gyjtemny a n y a g i n a k tlnyom rsze;, s,
mindssze 400 zmben adatok nlkli trgy m a r a d t meg abbl..
11
Nagy Kroly, Gnczi Ferencnek, 1942. februr 20. (G. I. 22. sz.)
12
Z. M. E., 1943. mrcius 5.
13
Z. ., 1944. janur 29.
14
Nagy Kroly, Fra Jzsefnek, 1944. februr 23. (G. I. 104. sz.)
A mlt rendszer kedveztlen krlmnyei kztt teht a msodik m

zeumalaptsi ksrlet is eredmnytelen maradt. Ettl fggetlenl elisme
rssel gondolunk eldeinkre, s munkjukra, hiszen mindent gyakran
erejkn fell is elkvettek annak rdekben, hogy megynk szkhelyn
vgre m z e u m ltesljn.
A felszabadulssal br a korbbi anyag szinte teljesen megsemmi
slt a hborban minden eddiginl komolyabb lehetsg nylott a zala
egerszegi mzeum megalaktsra, mely a kultrforradalom egyik helyi
1. kp. A Gcseji Mzeum plete
eredmnye volt. Ennek els lpseknt a Gcseji Gyjtemny 1947 nyarn

a vros tulajdonba kerlt, 1949-ben pedig megtrtnt az anyag kzgyj
temnny nyilvntsa, majd az llamostsa.
A mzeumi munka a Gcseji Mzeumnl rendszerestett nprajzos
muzeolgusi (egyben mzeumvezeti) munkakr betltsvel, 2950. jlius
2-n kezddtt meg. A rendszeres mzeumi m u n k a megindulsa j kor
szakot jelent a Gcseji Mzeum trtnetben. Rviddel ksbb megtrtnt
a hivatalsegdi munkakr betltse is.
Ma a mzeumnak t dolgozja van, 1 5 ebbl kt szemly ffoglalko
zs. Tudomnyos kutat csak a mzeum vezetje.
A Gcseji Mzeum 10 ves trtnett, eredmnyeit csak adatszeren
kvnom vzolni, munknk rszletes rtkelst az utkorra bzva, amire
teljes irattri, trgyi s egyb anyagunk birtokban meglesz majd a lehe
tsg.
A sajt kezelsnkben lv mzeumplet a vros ftern (Marx tr
1. sz.) ll. (2. kp.)
15
Dr. Szenitmhlyi Imre, nprajzos, mzeumigazgat, I960, jlus 1-tl; Jaross
Gyrgy hivatalsegd, 1954. mrcius 16-tl; Bertalan Rza adminisztrtor, 1958. feb
rur 1-tl; Pl Klmnn, 1956. mjus 1-tl s Horvth Ferencn, 1960. prilis 16-tl,
tereimrk.
22 SZENTMIHLYI IMRE
1950- szerny krlmnyek kztt, anyag s a szksges helyis

gek hinyban indult meg a munknk. A mzeum trzsanyaga az a 400
zmben kzelebbi adatok nlkli trgy volt, melyet a hborban el
pusztult Gcseji Gyjtemnytl rkltnk. Ebbl 313 volt a nprajzi, 81 a
rgszeti trgyak szma, 6 db pedig egyb szakcsoportok kztt oszlott
meg. Helyisgekkel mg rosszabbul lltunk. Kezdetben csupn kt, ssze-
2. fop. A Gcseji Mzeum gyjtterlete.

. . . = Gcsej s Hetes hatra (Gnczi Ferenc utn1); = jrsnaitroik
sen 50 m 2 alapterlet szobnk volt, gy mr m u n k n k megindulsakor

helyisghinnyal kzdttnk. Az egyik helyisget irodnak, a msikat rak
trnak hasznltuk. Viszont a mzeum folyamatos mkdse intzmnyesen
biztostva volt, idvel kezdeti helyisgproblmnk is javult, gy teht le
hetv vlt a mzeum tovbbi fejlesztse, a gyjtemny folyamatos gyara
ptsa.
A mzeum gyjtterlete (2. kp) Zalaegerszeg vros s Zala megye
hrom szaki zalaegerszegi, lenti, s zalaszentgrti jrsa. Ez a terlet
magban foglalja a nprajzi rtkekben gazdag Gcsej s Hetes tlnyom
rszt, gy mzeumunk profilja adottsgainknak megfelelen elssor

ban nprajzi, kutat hinya miatt kisebb mrtkben rgszeti, emellett
azonban ms gyjtemny csoportokhoz tartoz trgyakat, fnykpeket s
adatokat is gyjtnk.
Az volt a clkitzsnk, hogy a szerny gyjtemnyt mielbb gazdag
anyaggal, megfelel plettel s lland killtssal rendelkez, a sz szo
r o s rtelmben vett mzeumm fejlesszk. A killts elfelttele a hite
lesen gyjttt bsges anyag s az elegend helyisg, a kezdeti idszakban
teht ezek biztostst tekintettk legfontosabb feladatunknak.
A rendszeres s fokozott gyjtmunka eredmnyeknt gyjtemny
anyagunk tz v alatt 5001 trggyal gyarapodott, 1 6 ebbl 3001 a nprajzi,
1541 a rgszeti trgyak szma, a tbbi trgy pedig klnbz szakcsopor
tok kztt oszlik meg. Gyjtemnynk teljes darabszma a Gcseji
Gyjtemnytl rklt 400 trggyal egytt 1960. jnius 30-n 5401 da
rab, ebbl 3314 a nprajzi, 1622 a rgszeti trgy, a tbbi pedig egyb szak
csoportokhoz tartozik. Trgyi anyagunk 61%-a teht nprajzi, 30%-a pedig
rgszeti trgy. Vonatkoz anyagunk gyarapodsrl s megoszlsrl az
albbi kimutats tjkoztat:
10 vi (19501960)
Szakcsoport I960 VII. 1-n gyarapods 1960. VI. 30-n %
Nprajz 313 3001 3314 61

Rgszet 81 1541 1622 30
Numizmatika 60 60 1
Helytrtnet 3 164 167 3
Fld- s slnytan 2 146' 148 3
Iparmvszet 1 48 49 1
Kpzmvszet 41 41 1
sszesen 400 5001 5401 100
A nprajzi anyag melynek tlnyom rsze a mzeum gyjtmun

kjnak az eredmnye kiterjed a npi let egszre, azon bell fleg
a gazdlkods, tpllkozs s a psztorlet (psztormvszet) trgyai sz
mosak. Anyagunk rtkes: vlogatott s jl feldolgozott.
Rgszeti gyjtemnynk klnbz kor szrvnyleletek mellett
nhny sats (pkaszepetki bronzkori telepls s npvndorlskori t e
met, egervri trkkori temet, zalaegerszegi kzpkori telepls, stb.)
anyagt tartalmazza.
A helytrtneti anyagnl megjegyzend, hogy nprajzi jelleg rszt
(kisipari- s ch-anyag) a nprajzi anyagnl tartjuk nyilvn.
Az slnytani anyag zme zalaegerszegi: a tglagyri agyag- s a ho
mokbnykbl szrmazik.
A kpzmvszeti anyagot (festmnyek) a megyei- s a vrosi tancs
juttatta a Gcseji Mzeumnak. A malkotsok kztt Barabs Mikls,
Ball Ede, Gyrgyi s Paezka remekeit is megtalljuk.
10
Ebbe s a 'teljes darabsamfoa nem vettk foele a mg restaurlatlain rgszeti
anyagunkat ennek pontos szmt csak a restaurls utn lehet megllaptani ,
tovbb a Mzeumi Osztly rendeletre a szombathelyi Savaria Mzeumnak tadott
tbb, mint 100 gyjtkrnkbe nem tartoz nvnykvletet.
24 SZENTMIHLYI IMRE
Csekly iparmvszeti s numizmatikai anyagunk nem egysges j e l

leg.
A trgyak gyjtse mellett rendszeresen folyik nprajzi tmakutats,
is, eddig fleg a gazdlkods, az ptkezs s a npkltszet (mondk, s
egyb hagyomnyok) krbl. Gyjtseink sorn egyarnt gyelnk a rgi,
hagyomnyos nplet eltn s npnk letnek most formld j jelen
sgeire.
A trgyi anyag nvekedse egy-egy mzeum fejldsnek legfbb
mutatja, hiszen bsges anyag nlkl sem tudomnyos feldolgozs, sem
killtsrendezs nem lehetsges. A trgyak szmnak alakulsa mellett
azonban nem hanyagolhatjuk el a mzeum msirny fejldst sem.
Adattri anyagunk 1950-ben nem volt. Ma kzirattrunk 122 ttelbl
(2821 oldalbl) ll. Zmben a nprajzi gyjtsek gpelt jegyzetanyaga, de
itt talljuk Gnczi Ferenc Gcsej npkltszetrl, Holub Jzsef a Zala.
megyei kzsgek kzpkori trtnetrl szl, kzzel rt, vagy gpelt m
veit s az satsi naplkat is.
Kezdetben egyetlen fnykpfelvtelnk sem volt. Fnykptrunk
ma 2725 leltrozott s kartonozott fnykpfelvtelbl ll: nagyobbrszt
nprajzi jelleg, fleg a npi ptkezst brzol anyag.
Gazdag trgyi gyjtemnynk, adattrunk s fnykptrunk j lehe
tsgeket biztost a kutatshoz.
1950-ben egyetlen ktet knyvnk sem volt. Ma knyvtrunk 1510
ktetbl ll, melybl 1137 ktet kziknyvtri anyag, 373 ktet pedig k
lnfle szakfolyiratok vfolyamait tartalmazza.
Az adattr, fnykptr s knyvtr fejldst az albbi tbla szem
llteti:
Gyjtemnyg: 1950. VII. 1-n I960 VI. 30-n
Adattr (kzirattr) 122 tt. = 2821 lap

Fnykptr (db) 2725
Kziknyvtr (ktet) 1137
Folyirattr (vfolyam) 373
Knyvtr (sszesen) 1510
A nyilvntarts tern meglehetsen jl llunk. Teljes trgyi, adattri,

fnykp- s knyvtri anyagunk leltrozott. A nprajzi, fnykp s knyv
tri anyag teljes egszben lerkartonokkal elltott. Az egyb szakanyag
kartonozsa mely n e m sajt feladatunk idnknt, kzponti tmoga
tssal trtnik. Anyagunk jobb hasznlhatsga rdekben a trgyakrl
s fnykpekrl folyamatosan ksztnk szak- s fldrajzi mutatkartono
kat. (Utbbi munkt venknt egyszer vgezzk el, gy e kimutatsunk
jelenleg 1959 vgig teljes.)
Mhelyekkel (restaurtor-, fotlaboratrium) helyisghiny foly
tn mg nem rendelkeznk, gy csak a killtott anyag restaurlt (kon
zervlt), a tbbi anyagmegvsra csupn elksztett, megtiszttott.
Raktrozs tern jelenleg minden igyekezetnk arra irnyul, hogy
pillanatnyi helyisghinyunk ellenre is lehetsget talljunk gyjtem
n y n k gyaraptsra, a gyjttt trgyak elhelyezsre. Bzunk benne, hogy
3. kp. Rgszeti killts: a rzkortl a ksi vaskorig
4. kp. Vrostrtneti killts: Zalaegerszeg a XVI. szzadtl 1848-ig

26 SZENTMIHALYI IMRE
5. kp. Nprajzi killts: gcseji szobabels
6. kp. Nprajzi killts: fstskonyha

jelenlegi helyisghinyunk az illetkes helyi szervek megrt tmogats

val rvidesen kedvezen megolddik.
Tudomnyos munka: dolgozatok. A mzeumalapts kezdeti, tr
gyalt idszakban a publikls szksgszeren szkebb trre korltozdott
az egyb, alapvet fontossg munkk mellett. Sorrendben els e tren
Szentmihlyi I m r e : A gcseji np eredethagyomnya . (Bp. 1958.) m u n
kja, melyen kvl tbb kisebb, adatkzl jelleg dolgozat is megjelent.
Npmvel munka. Killtsok. Az anyag folyamatos gyarapo
dsa s a tancs tmogatsval kapott jabb killtsi helyisgek lehetv
tettk els lland killtsunk ktr, rgszeti bemutat s hrom t e
remben nprajzi killts megnyitst 1953. november 29-n. A rgszeti
s a vrostrtneti killts jabb helyisgjuttats utn 1957 tavaszn
nylt meg. Ugyanezen v szn nyitottuk meg hosszabb idszaki kpz
mvszeti killtsunkat, Gyakran mutatunk be idszaki- s vndorkill
tsokat is, gy 1960 els flvben hat ilyen killtst rendeztnk. Tbb,
munksmozgalmi tmj killts megrendezsre is sor kerlt, egyb ki
lltsok mellett.
A hosszabb idre kszlt, n. lland killtsok jelenleg is rendsze
resen megtekinthetk. Az pletnk lpcshzban elhelyezett ktr rmai
s kzpkori kfaragvnyokat foglal magban. Az egy teremben megren
dezett rgszeti killts a Zalaegerszeg krnykn lt ember lett szem
llteti az skkortl a trk hdoltsg vgig. (3. kp.) A Zalaegerszeg tr
tnett bemutat vrostrtneti killts kt termbl az els a vros rgi
trtnett (4. kp), a msodik pedig a megyeszkhely felszabaduls utni
10 ves fejldst mutatja be. A nprajzi killts hrom termben a saj
tos gcseji s hetsi npi kultra nhny kiemelked ga lthat, eredeti
trgyakkal. Az 1. teremben ltalnos tjkozdst nyernk a tjrl s a
nprl, Gnczi Ferenc kivl egyben a Gcseji Mzeum megalakulst
is elsegt nprajzi munkssgrl, s Gcsej gazdlkodsrl. A 2. te
rem bemutatja a hagyomnyos gcseji szobabelst (5. kp) s a fsts
konyht. (6. kp.) A 3. teremben Gcsej s Hetes gazdag npmvszetben,
s mr kiveszett npviseletben gynyrkdhetnk.
Killtsaink kzkedveltek, ltogatottsguk j. Jellemz erre, hogy
a kb. 20 000 lakos vrosunkban els lland killtsunk megnyitsa, 1953.
november 29. ta 85 448-an tekintettk meg killtsainkat, vente teht
tlagosan kzel 13 000 f.
Killtsaink ltogatottsgt az j killtsokon kvl elmoz
dtja a helyi sajt hasbjain gyakran megjelen sok mzeumi vonatkozs
hr is. Eddig tbb, mint 250 zmben a mzeumvezet ltal rt rvi
debb-hosszabb cikk jelent meg a mzeumrl, a mzeumi munkrl a helyi
' sajtban.
Az esetenknt tbbnyire a TIT keretben megtartott eladsokon
kvl 1953 ta minden v szn megrendezzk a mzeumban nagysiker
eladssorozatunkat, a mzeumi hetet, helyi s vendg eladk kzrem
kdsvel.
1954-tl kezdve tanulmnyi kirndulsokat vezetnk megynk tr
tnelmi emlkekben s nprajzi sajtsgokban gazdag kzsgeibe. A tanul
mnyi kirndulsok irnt szleskr rdeklds tapasztalhat.
28 SZENTMIHLYI IMRE
Fontos feladatunknak tartjuk a memlkek vdelmt. A mzeum ve

zetje tagja az 1959-ben megalakult Megyei Memlki Albizottsgnak, szor
galmazza egyetlen trkkori vrunk, az egervri vrkastly s ms fontos
objektumok helyrelltst, valamint szakmai segtsget nyjt a zalaeger
szegi szabadtri nprajzi mzeum ltestshez.
Felettes szervnkn, a Mveldsgyi Minisztrium Mzeumi Osz
tlyn kvl az illetkes helyi prt- s tancsszervek is jelentsen tmogat
jk munknkat. A vrosi tancs 1953-ban s 1954-ben helyisgeket utalt
ki a mzeumnak ezzel helyisgeink szma 2-rl 12-re, a mzeum alap
terlete 50-rl 500 m 2 -re emelkedett s 10 000 forinttal tmogatta els
lland killtsunk megrendezst; a megyei s a vrosi tancs kzsen
fedezi az vente megrendezsre kerl mzeumi ht kltsgeit; a megyei
tancs nagyrtk festmnyjuttatsban rszestette a Gcseji Mzeumot;
a prtbizottsg pedig hathats elvi tmogatst nyjt kultrpolitikai cl
kitzseink megvalstshoz. A Zalai Hrlap kszsggel ad teret mzeum
mal kapcsolatos cikkeinknek, de szerkesztsgi cikkekben is foglalkozik a
mzeum eredmnyeivel s problmival.
Kln is ksznetnket nyilvntjuk Zala megye Tancsa Vgrehajt
Bizottsgnak azrt a jelents tmogatsrt s ldozatvllalsrt, mellyel
lehetv tette a Gcseji Mzeum jubileumi emlkknyvnek megjelenst.
Az emlkknyv szerkesztsnl arra trekedtnk, hogy tartalma gazdag,
sokrt legyen s jl tkrzze megynk rtkeit, a helyi vonatkozs
tudomnyos kutats legjabb eredmnyeit. Az emlkknyv minden cikke
mzeumi s zalai vonatkozs. Mivel a Gcseji Mzeum csak egy k u t a t
val rendelkezik, termszetes, hogy a cikkek tlnyom rszt mzeumunkon
kvli szakemberek rtk. Emlkknyvnk lesz az els, kzs munkval
kszlt modern mzeumi kiadvny az e tren mindeddig meglehetsen
ismeretlen Zalbl. Remljk, hogy tartalma a tudomnyos kutats, s
npnk mveltsgnek tovbbi emelse szempontjbl egyarnt hasznos
lesz. Hinyait majd az jabb, hasonl kiadvnyok lesznek hivatva ptolni.
Fjdalommal emlkeznk itt meg Hromfai Sndor szerztrsunkrl, zala
egerszegi iskolaigazgatrl, akit vratlan halla akadlyozott meg abbam
hogy Gcsej felszabaduls utni kulturlis fejldsrl szl tanulmnyt
befejezhesse s emlkknyvnkben kzreadhassa.
A Gcseji .Mzeum kzdelmes mltjt s eredmnyekben nem jelen
tktelen 10 esztendejt ttekintve, gy vljk: munknk nem volt ered
mnytelen. Jformn semmibl, a hbors romokbl indulva, megfelelen
tmogatott munkval sikerlt a Gcseji Mzeumot valban mzeumm:
megynk tudomnyos s npmvel m u n k t vgz jelents kultrintz
mnyv fejleszteni.
Hlsan gondolunk mindazokra szemlyekre s intzmnyekre -,
akik segtettek bennnket egy korszer zalaegerszegi mzeum ltrehozsa-,
ban: eldeinkre ppgy, mint kortrsainkra, nagy dolgokot cselekvkre,
s egy-egy trgyat j szvvel adomnyozkra. Szeretnk mindannyiuk
nevt felsorolni, de csupn ehhez kln ktetre lenne szksgnk. Sok-sok
ember kzs jakarata segtette s segti elbbre a Gcseji Mzeumot.
A jubileum alkalmbl ttekintettk a Gcseji Mzeum trtnett.
Munknk azonban folyamatos, az nnepi megemlkezs sem szaktja meg
azt. Holnap mr megkezddik a msodik 10 v: j feladatokkal, erfesz
tsekkel s bizonyra jabb eredmnyekkel is.
Vannak termszetesen megoldsra vr problmink is. Ilyen jelen

leg a mzeum helyisghinya, mely fokozd mrtkben akadlyozza m u n
knkat. Azonban bizalommal fordulunk az illetkes helyi szervekhez,
hiszen eddig is, folyamatosan megoldottk a m z e u m erteljes fejldsvel
jr hasonl problminkat.
Egy-egy helyisg juttatsa azonban csak rvidtv segtsget jelent,
miutn a mzeum jelenlegi pletbl mr kintt. Az ismtld helyisg
problma vglegesen csak j, korszer, a mzeum fejldst hossz id
szakra biztost mzeumplet ltestsvel lenne megoldhat. A kiemel
ked rtk gcseji nprajzi anyag megmentsnek, m z e u m u n k tovbbi
fejldsnek ez egyik elfelttele. Ismerve e krdsben az illetkes szervek
megrt tmogatst, bzunk benne, hogy a msodik 10 v egyik jelents
eredmnye a zalaegerszegi j mzeumplet ltestse lesz.
Mindent elkvetnk, hogy a Gcseji Mzeum jvje mg szebb, ered
mnyekben mg gazdagabb legyen, mint amilyen volt az a mzeumalapts
utni els tz esztendben.
Szentmihlyi Imre
30 SZENTMIHLYI IMRE
GESCHICHTE DES GCSEJI MUSEUMS
Eingangs berichtet Verfasser in seiner Studie ber die vielen, vergeblichen

Versuche der Errichtung des Museums in der Zeit vor 1945. Dann kommt er auf
die Grndung, die Geschichte und auf die immer erfolgreichere Arbeit des seit zehn
Jahre bestehender Museums, das sozusagen aus dem Nichts entstand, zu sprechen.
Eigentlich ist es ein Landschaftsmuseumi, das im nrdlichen Teil des Komitates
Zala vorwiegend ethnographische Forschungen vornimmt. Zu dem Sammelbereich
des Museums gehren, die an ethnographischen Eigenheiten ungemein reichen Land-
schaften von Gcsej und Hetes. Whrend der vergangenen zehn Jahre erfuhr der
Sachbestand des Museums einen Zuwachs von 5001 Stcken. Davon gehren 3001
Stck der Ethnographie an, whrend 1641 archologische Funde sind. Da 61'% des
Gesamitbefundes (540! Stck) der Ethnographie angehren und nur 30'% der Archo-
logie, ist das ethnologische Geprge des Museums unverkennbar. Das Archiv des
Museums im Jahre 1950 hatte das Museum noch keines umfasst 122 Posten,
die 2821 Karten entsprechen. In der Bibliothek sind 1510 Bnde, die Photographische
Sammlung besteht aus 2725 Aufnahmen. Die stndige archologische, ethnographische
und lokalhistorische Schau ist stark besucht. Abschliessend macht uns Verfasser mit
den Plnen bekannt, die eine weitere Frderung und Erweiterung des Museums
vorsehen.
Detailangaben der Studie sind im russischen Auszug enthalten.
Imre Szentmihlyi
A GCSEJI MZEUM TRTNETE 31.

, ,
XX. . 1898 ,
1907.
.
(1914 .), .
1934 ,
. 1934
,
,
, 1935 1936 -
". 1936 (: 1942 ): "
1940 : ".
, ,
, ,
1944 " .
(1945)
, (100 ).
.
1949 1950
. (
). 1.
1950 . , 50 . . -

, . (

, (30. , 1960. .),
12: 500 . . , 7
, ,
.
10 5000 , 3000
1541 5401 ,
3314 (61%) , 1622 '30%) . (9%)
.
950 , .
122 (2821 ), 2725
1510-. .
, ,
,
.
" (
), .
13 , :
.
32 SZENTMIHLYI IMRE

.

. ,
,
.

LEGJABBKORITRTNET
3 GCSEJI MZEUM
A TANCSKZTRSASG ZALA MEGYEI TRTNETRL
i
t
Elzmnyek
- Az 1914/18-as vilghbor msodik felben az egsz orszgban, gy
a Dunntlon is nagyarny hborellenes mozgalom bontakozott ki,
amelyet a Nagy Oktberi Szocialista Forradalom sztnztt. Ebben a moz
galomban ott talljuk Zala megye npt is. A megye gazdasgi, trsadalmi
viszonyai klnskppen indokoltk, hogy az itt l tmegek is felemeljk
szavukat a hbor, az ri Magyarorszg rendje ellen. A csaknem fl milli
lakos megyben a mezgazdasgilag mvelt fldterletnek tbb mint
40%-t foglaltk el az ezer holdnl nagyobb birtokok. Az 520 kat. hol
das paraszti birtokokra a fldterletnek csupn 25%-a jutott. Ebbl t e r
mszetszerleg kvetkezett, hogy a megye lett a nagybirtok uralta. A
lakossgnak tbb mint egytde fldtelen gazdasgi cseldekbl s gaz
dasgi munksokbl llt. Iparilag Zala a Dunntlhoz hasonltva
fejletlen volt. Mindssze 37 olyan ipari zemmel rendelkezett, amelyben
hsz segdnl tbbet foglalkoztattak. Nagyipara a megynek egyltaln
nem volt. A meglv ipari zemek tlnyom rsze Nagykanizsn koncent
rldott. Mg az sszlakossg 70%-a a mezgazdasgbl lt, addig az ipar
csupn 12%-nak nyjtott kenyeret.
Nhny tovbbi adat jellemzen mutatja a megyei kzllapotokat,
s fnyt vet a tmegek mveltsgi, bizonyos rtelemben politikai helyze
tre is. Zalban minden harmadik lakos rstudatlan, analfabta volt. Ez
az arny az egsz Dunntlon a legrosszabbnak szmtott. E mellett a
megye nemcsak az egsz Dunntlon, de az egsz orszgban is a leg
katolikusabb": a lakossg 92,9%-a tartozott a rk. egyhzhoz. (Magyarorsz
gon csupn 52,1%, a Dunntlon pedig 77,4%.) 1 Ha figyelembe is vesszk,
hogy az 1917/19-es idszakban az egyhz tekintlye s befolysa a k o r b
biakhoz kpest lnyegesen meggyenglt, ezek a szmok mgis arra intenek,
hogy itt mg a tlnyom tbbsg falusi lakossggal szemben ez a befolys
rvnyeslhetett.
Az ipar gyengesgbl termszetszerleg kvetkezett, hogy az ipari
munksok szma is csekly volt. gy ms megykhez, pl. Gyr, Baranya,
stb. kpest kisebb volt a hatereje is a fldnlkli, vagy paraszti tme
gekre. Az ipari zeimek terleti elhelyezkedsvel egytt jrt, hogy a m u n
ksmozgalom megyei kzpontja Nagykanizsa lett. Hogy ez a kzpont a
hbor utols veiben baloldali politikt folytatott, majd a kt forradalom
1
A megye gazdasgi, trsadalmii helyzetre vonatkoz adatok a kvetkez
forrsokbl szrmaznak: 18i96-s mezgazdasgii zemi statisztika XXIV. k., Sta
tisztikai Kzlemnyek, 19HO. 42., 48., '56. k.
3*
36 L. NAGY ZSUZSA
idejn is jl megllta a helyt, az a helyi munkssgon tl annak volt

ksznhet, hogy a szocildemokrata szervezet vezetje dr. Hamburger
J e n orvos, a magyarorszgi munksmozgalom egyik kivl alakja volt.
Mindezekbl, valamint a hbor idejn megntt gazdasgi s politikai
kiszolgltatottsgbl kvetkezett, hogy a zalai tmegek lelkesen fogadtk
a Nagy Oktberi Szocialista Forradalom hrt, majd rszt vettek az 1918-as
esztend nagy sztrjkharcaiban is. 2
Az 1918-as januri sztrjkban a zalai munksokat mr munkstancs
vezette, a forradalmi mozgalom j, a feladatokhoz mlt vezrkara, amely
szemben a Szocildemokrata Prt orszgos vezetsgvel, vllalta a tme
gek vezetst. Hamburger Jen fogalmazsban ez a munkstancs fel
hvst adott ki, s ebben a Dunntlon elszr, s a leghatrozottabban mond
tk ki, hogy jnnie kell a forradalomnak: Muriksok, elvtrsak, asszonyok!
Verjtek flre a harangokat. A hbor utols, vgs vonaglsa elkvetke
zett . . . Az letnk nem r fabatkt. Veszteni valnk sincs. Vagy lesz
azonnali bke, vagy jjjn a mindenkit elspr nagy radat.'' E sztrjk
u t n Hamburgert s msokat a katonai trvnyszk el lltottk s brtn
bntetsre tltk, nem utols sorban e felhvs miatt. 3 A magyar kommu
nistk, az egykori oroszorszgi hadifoglyok Oroszorszgban megjelen lapja
is megemlkezett e sztrjkrl, s Szamuely Tibor cikkben mltatta Ham
burger Jen, Sneff Jzsef s msok tevkenysgt. 4
E sztrjkot kveten az egsz Dunntlon egymst rtk a tiltakoz
gylsek, bkt, kenyeret, politikai jogokat kvetel akcik. Ezekben a
megmozdulsokban Zala mr kevsb aktv, mint janurban: rezteti hat
st a hatsgok megtorlsa a januri akci miatt, s Hamburger Jen
tvollte.
* !
A polgri demokratikus forradalom jabb lendletet adott a megyei

munksmozgalomnak.
Zalban a forradalom gyzelmt nagy lelkesedssel fogadtk. Ebben
kzrejtszott az is, hogy a polgri demokratikus forradalom kiszabadtotta
a brtnbl a januri sztrjk sorn eltlteiket, s gy visszatrt Nagykani
zsra Hamburger Jen is.
Nagykanizsn november els napjn rplcdulk is megjelentek,
amelyek dleltt 11 rra ltalnos munkabeszntetsre szltottk fel a
munksokat, hogy ekkor dr. Hamburgert dvzlhessk. Mintegy tzezer
fnyi tmeg lepte el a Dek teret, ahol dr. Hamburger rkezst vrtk.
Virgznben, lerhatatlan lelkesedssel fogadtk t s vllaikra emelve
vittk fel a felstemplom eltti teraszra . . ." Az itt tartott beszdben Ham
burger rmutatott arra, hogy a munkssgnak tovbbra is bernek kell
lennie, mert fenyeget a hatalom rgi urainak ellenforradalma". 5
2
A megyei munlkmozgaloim li917/19-es fejezetbl itt csupn tredkeiket
adhatunk. Szmos krdst egyltaln nem, vagy csak futlag rint a dolgozat. Bvebb
trgyalsukra nagyobb terjedelm feldolgozs hivatott.
3
MSZMP Prttrtneti Intzetnek Arehivuma (a tovbbiakban PI. Arch.)
A. XV. 1/19118. Hamburger per. A kiemels tlem. L. N. Zs.
4
Szocilis Forradalom, 1018. szeptember 24.
5
Zalai Hrlap, 1918. november 2.
A TANCSKZTRSASG ZALA MEGYBEN 37
Az nnepl tmeggyls azonnal levltotta Dek Pter rendrfkapi

tnyt, majd feleskdtt a kztrsasgra. 6 Ebben az aktusban mr meg
nyilvnult az a ksbb erteljess vl ellentt, amely a kormny s a t
megek szndkai kztt kezdettl fogva megvolt. A tmegek a magyar
forradalmat az orosz proletrforradalomhoz mrtk, mg a kormny ppen
a tmegmozgalom ilyen irny fejldst akarta meglltani.
A forradalom els napjaiban a npharag termszetszerleg fordult
szembe azokkal a kzigazgatsi vezetkkel, akik helyileg a legkzvetle
nebbl kpviseltk a hbors rendszert, a kapitalista elnyomst. A megye
legklnbzbb pontjairl (Lesencetomaj, Alsnagymihlyfa, Belezna, stb.)
jelentik a kzigazgatsi hatsgok, hogy a tmegek elkergetik a jegyzket,
megrohanjk a nagyri kastlyokat. 7 Gel se kzsg vezetinek jelentse
szerint ,,a krjegyz lakst kifosztottk, a krjegyzi irodt feltrtk, s a
hivatalos mkdst folytatni nem lehet." 8 Kvgrs kpviseltestlete azt
jelenti, hogy polgrsgnket lefegyvereztk. Krjk statrium azonnali
elrendelst." 9 A letenyei fszolgabr szintn statriumot kr, hozztve,
hogy polgri elem a tmeggel szemben fellpni nem mer." 1 0
Ezekben az akcikban nemcsak a tmegek spontn akarata nyilvnult
meg, hanem azok a tapasztalatok is, amelyeket az Oroszorszgban jrt, s
1918 szn egyre nagyobb tmegben hazatrt egykori hadifoglyok s front
katonk szereztek. E tapasztalatok s tanulsgok a Nagy Oktberi Szoci
list Forradalombl fakadtak, amelyeket az oroszorszgi magyar k o m m u -
nisti csoportok elmlytettek, tudatostottak. A kzigazgatsi hatsgok is
v i l g o ^ n felismertk, hogy a np forradalmi megmozdulsaiban rendkvl
nagy szv êpk van a hazatrt hadifoglyoknak, de az orosz nemzetisg,
Magyarorszgra kerlt hadifoglyoknak is. A becsehelyi krjegyz egy
ksbb keletkezett jelentsben rmutat, hogy a megyei orosz hadifoglyok
rintkeztek az elgedetlensgre hajl elemekkel, kezdtk a bolsevizmus
magvt h i n t e n i . . . Az 1918 msodik felben a harcterekrl haza szabads
golt legnysg mr meg volt tkletesen fertzve a bolsevizmus tanai
val . . ,"U
A kormny irnti trelmetlensg, elgedetlensg az esztend vgtl
kezdve egyre nagyobb mrtkben nvekedett. A munks, fldtelen s
szegnyparaszti tmegeket nem elgthette ki a polgri demokratikus rend
szer, kvetelseik elremutattak a proletrforradalom -fel. Az imperializ
mus korszakban, amikor a polgri demokratikus forradalom vezetereje
munksosztly, a forradalom mr nem rekedhetett meg a polgri de
mokratikus kvetelseknl, eredmnyeknl. A kormny nhny fontos
intzkeds letbelptetsvel ugyan megksrelte leszerelni a tmegmoz
galmat: biztostotta a nyolc rs munkanapot, a politikai szabadsgjogokat,
stb. Ugyanakkor azonban nem vltotta le a hbors rendszer kiszolglit,
nem kerlt sor azonnali fldosztsra, az ipari munksok anyagi helyzet
nek megjavtsra, s eltrte az ellenforradalom mind nagyobb mretek-

Uo. A konmny a kztrsasg fcikltst fknt a tmegnyoms hatsra
'vgl is a hnap kzepn hatrozta el.
7
PI. Arch. A. XVI. 7/52.
8
Uo.
9
Uo.
1U
Uo.
11
Orszgos Levltr (a tovbbiakban OL.) Kommn alatti ir. 1919.
38 L. NAGY ZSUZSA
ben kibontakoz szervezkedst. Mindez nem javtott, hanem rontott a

kormny helyzetn. Hozzjrult mg ehhez a kormny klpolitikai k u
darca is. 12 gy megrleldtt a Krolyi J kormny s az egsz polgri demok
ratikus rendszer vlsga.
1919-tl kezdve a forradalom j szakaszba lpett, amikor a tmegek
minden akcija, s a kormny brmelyik intzkedse is alapjban vve a
proletrforradalmat ksztette el. 1919 elejn a kormnnyal szembeni
harc kt nagy krds krl bontakozott ki a Dunntlon: a hatalom helyi
szerveinek meghdtsa s a fldoszts krl. E kt nagy problma egyttal
magban foglalta az ellenforradalom elleni harcot is.
Hogy a tmegek e krdsek megoldsrt eredmnyesen kzdhettek,
az elssorban az 1918 novemberben megalakult Kommunistk Magyar
orszgi Prtjnak volt ksznhet, amely szemben a Szocildemokrata Prt
orszgos vezetsgvel, harcot hirdetett a forradalom tovbbfejlesztsrt,
kvetkezetesen vllalta a tmegek rdekeinek kpviselett s ezen tl-
menleg szervezst s harcbavitelt is. Rvid nhny ht alatt, nem utols
sorban a prt lapjnak, a Vrs "jsgnak tevkenysge nyomn, a tme
gek nagy rsze megismerte a kommunistk programjt s magv tette
azt. Zalban klnsen nagy visszhangra tallt a nagybirtokrendszer fel
szmolsnak, az ellenforradalom elleni harcnak, a munkshatalom meg
teremtsnek kommunista programja.
A Kommunistk Magyarorszgi Prtja npszerstsben rendkvl
nagy szerepet jtszottak az Oroszorszgot megjrt katonk s hadifoglyok.
A prt tekintlye, befolysa s npszersge gyors tempban nvekedett.
Ennek a nvekedsnek azonban nhny helyen nem volt szervezeti kvet
kezmnye : nll kommunista prtszervezetek szmos helyen, s gy Zal
ban sen alakultak. A szervezeti fejlds sok esetben elmaradt a munksok
tudati, politikai fejldse mgtt. De maguk a konkrt tmegakcik, ame
lyek 1919 janurmrciusban kibontakoztak, s megteremtettk a pro
letrdiktatra ltrejttnek bels feltteleit, valamennyien magukon visel
tk a kommunistk tantsainak nyomt.
1918 vgn, s fknt 1919 elejn a kormny fispn-kormnybiztoso
kat lltott a megyk lre. Feladatuk abban llt, hogy a tmegmozgalma
kat leszerelve biztostsk a kormny tekintlynek, helyzetnek megszilr
dtst, az ltaluk annyira htott konszolidcit. Ekkor Dunntlon nagy
arny mozgalom bontakozott ki, amelynek clja az volt, hogy olyan
fispn-kormnybiztosok kerljenek a megyk lre, akikben a tmegek
megbznak, st, hogy a tmegek magukhoz ragadjk a megyei vezetst. 13
Szenvedlyes harc indult meg Zalban is. Ebbe a megybe a kormny
dr. Briglevics Krolyt, a Krolyi-prt embert nevezte ki fispnnkor-
mnybiztosnak. A munksok ezt a kinevezst provokcinak tekintettk,
s azt tartottk, hogy ezzel csak az ellenforradalom eri gyarapodnak. A
megyei konzervatv polgrsg azonban rmmel vette a trtnteket: ,,a
szabadsg eszmnynek kosztmjbe ltztt rombol radatot kell meg
lltani, amely felfordtotta a megye rendjt, veszlyezteti kzbiztons-
12
Az 1918 vgn sorrakerlt belgrdi fegyverszneti trgyalsrl van sz.
1
Erre nzve 1.: L. Nagy Zsuzsa: A Tancskztrsasg dunntli elzmnyei
rl. (199. janurmrcius.) Trtneti Szemle, 1958. 12. sz.
gt", - s ezt vrtk Briglevicstl. 14 Ez a hang legersebben Zalaegersze

gen hallatszott. Nagykanizsn ezzel szemben ntt a tiltakozs Briglevics
ellen, s kveteltk, hogy Sneff Jzsef, a szocildemokrata szervezet titkra
nyerjen fispn-kormnybiztosi kinevezst. 15 Februr 23-n npgylst
hvtak ssze. A npgyls kimondotta, hogy a nagykanizsai szervezett
munkssg az ellenforradalmi mozgalmat lete rn is meg fogja akad
lyozni, s hogy ugyanezen szempontbl egsz Zala vrmegye terletre
szocildemokrata kormnybiztos kinevezst tartjk szksgesnek." Ilyen
rtelm tviratot kldtek Nagy Vince belgyminiszternek is. 16
Abban, hogy a megye szkhelyn, Zalaegerszegen nem kerlt sor
Briglevics elleni tiltakozsra, nemcsak az jtszott szerepet, hogy helyileg
itt gyengbb volt a munksmozgalom, h a n e m az is, hogy a fispn-kor
mnybiztos elfogadta a zalaegerszegi munkstancsnak nem a hatalomra
vonatkoz kvetelseit, s gy harci erejket cskkentette. 1 7 De a ktfle
magatartsban benne rzdik az a szntelen rivalizls is, amely a megye
kt vrost jellemezte. Felttlenl gyengtette a megyei munksmozgalom
kvetelseinek rvnyestst az a tny, hogy a k t legjelentsebb centrum
n e m egysgesen lpett fel.
A kormny mgis arra knyszerlt, hogy bizonyos mrtkig akcep
tlja a munksok kvetelst. gy Zala egsz terletre Briglevicset, viszont
Nagykanizsra Sneff Jzsefet nevezte ki fispn-kormnybiztosnak. Ez
a kormny rszrl gyes taktiknak bizonyult: a kt kormnybiztos tev
kenysge lland srldsokra adott okot, ugyanakkor a felelssg egy
rszt thrthattk a szocildemokratk bizalmi emberre. A munkssg
ezt a megoldst n e m is tekintette vglegesnek. A kt kormnybiztos m r
cius eleji kzs nyilatkozata tbbek kztt meg is llaptja, hogy mind
hangosabban kvetelik a gykeres rendszervltozst", amely most m r
tbbet jelent, mint kzigazgatsi rendszert. 1 8
A megyei ellenforradalom eri, elssorban a ork. papsg, valamint
a rgi rendszernek a kzigazgatsban meghzdott hvei lland propa
gandt folytattak a polgri demokratikus rendszer ellen. Sneff Jzsef sok
szor kormnybiztos-trsa tudta nlkl volt knytelen intzkedni, m e r t
Briglevics nem lpett fel az ellenforradalmi erkkel szemben. 19
Az a kettssg, mely Zalban megvolt a hatalmi viszonyokban, sok
megyben mg erteljesebben rvnyeslt, s az orszg egszt jellemezte.
A kormny hasztalanul ksrletezett helyzetnek megszilrdtsval. A t
megek, h a mindentt nem is fogalmaztk meg, tetteikben a munkshata
lomrt szlltak skra. Ebben az idben mr nyltan folyt a sz arrl, hogy
a kormnynak t kell alakulnia, hogy a munkshatalmat kell kpviselnie. 2 0
A megoldst meggyorstotta az antant hatalmak jegyzke mrcius 20-n,
14
Zalai Kzlny, 160.9. janur 27.
15
Pl. Aroh. A. II. 13/14. Az itt jelzett iratokat a tovbbiakban is felhasznlom.
;de isimtelt feltntetsket szksgtelennek tartom.
10
Zalai Hrlap, 19119. februr 24.
17
A munksok ezrt szinte llandan kveteltk Sneff hatskrnek kiterjesz
tst az egsz megyre. L. Zalai Kzlny, 1919. mrcius 10.
t
Npakarat, Nagykanizsa, 19119. mrcius 16.
ia
Pl. Aroh. HM. Ein. 192036^463/2882, A magyar munksmozgalom vlogatott
dokumentumai, 5. k. Bp. 1956.
-t! L. pl. Zalai Hrlap, 1919. mrcius 21. Lsd mg a 13. sz. jegyzetet.
,40 L. NAGY ZSUZSA
amely a pogri demokratikus kormny lemondsval, s a hatalom tads

val jrt egytt.
A munkshatalom idszaka
1919 mrcius 21-n megalakult a Forradalmi Kormnyztancs s a
munksosztly nevben tvette a hatalmat. A Tancskztrsasg elsnek
kvette Szovjet-Oroszorszg pldjt, s egyben Kelet-Eurpa tbbi npei
nek is utat mutatott. Trtnelmnkben addig a legnagyszerbben k a p
csolta ssze a nemzetit s a nemzetkzit, egyszerre vllalta az orszg v
delmt s a szocialista rend kialaktsnak megkezdst.
Mrcius 21-t a Dunntlon s Zala megyben is gy kszntttk,,
mint a hatalom megszerzsrt folytatott harc vgs betetzst, trvnye-
stst. A megye vrosaiban, falvaiban (Zalaegerszegen, Nagykanizsn,
Smegen, stb.) mrcius 22-n npgylseket hvtak ssze, s itt jelentettk
be a Tancskztrsasg megalakulst. 2 1
Hogy a munkshatalom ltrejtte nem volt elksztetlen, vratlan
esemny, hogy a helyi munksok, agrrproletrok tudtk, mi a legfonto
sabb teend, hogy a munkshatalomnak csupn ltrejtte is milyen nagy
kezdemnyezkedvet, lendletet szabadtott fel, azt ezek az els, sebtben
sszehvott gylsek is bizonytjk. Ezeken ugyanis nemcsak egyszeren
tudomsul vettk, hogy ltrejtt a Tancskztrsasg, hanem azonnal m e g
kezdtk a hatalom tnyleges tvtelt. Ott, ahol mg nem volt, megvlasz
tottk a direktriumokat, gy Smegen, Keszthelyen, a tapolcai jrs kz
sgeiben. 22 A megyeszkhelyen a legfontosabb hivatalokba a vezet tiszt
viselk mell azonnal proletr biztosokat lltottak. 2 3 A nagykanizsai
direktrium letartztatta a letenyei jrsbrt, mert korbban a szocialis
tkat ldzte s az ellenforradalomhoz hzott. 24 A falvakba, kisebb vro
sokba politikai biztosokat kldtek ki, akiknek nagy rsze ipari m u n k s
volt, s segtsget nyjthattak a falusi lakossgnak. 25
A Forradalmi Kormnyztancs a hatalom tvtelnek pillanatban
megkezdte a rgi rendszer felszmolst, a burzsozia s a fldbirtokosok
gazdasgi, politikai hatalmnak megszntetst. A gyors egymsutnban
megjelent rendeletek a hatalmat tnylegesen a munksosztly kezbe a d
tk. Intzkeds trtnt a munkssg gazdasgi, elltsi helyzetnek m e g
javtsra, a laksnsg enyhtsre; szocilis s kulturlis rendelkezsek
tmege kerlt megvalstsra, s a Tancskztrsasg gondoskodott arrl is,
hogy ellensgei meg ne zavarhassk alkot munkjt.
A vgrehajtott gazdasgi intzkedsek kzl e helyen hadd emeljk
ki a nagybirtokrendszer felszmolst. A Forradalmi Kormnyztancs
priUs 3-i fldrl szl rendelete nem csupn befejezst jelentette annak
21
PI. Arch. A. II. 13/49., Tagyob, 4/3, Zald Kzlny, 1919. mrcius 26, Smeg
s Vidke, 1919. mrcius 30.
22
PI. Arch. A. II. 13/49, Tagyob 4/3.
23
Zalai Hrlap, 1919. prilis 5.
24
Vrs jsg, 1919. mrcius 27.
85
Ugyanakikor a kormnyz tancs intzkedsre a megyk lre kormnyz-
tancsd^biztosokat lltottak. Zalba Erds Mrkuszt (egyes forrsokban Erds Ar
nold szerepel), s Lukcs Gyult neveztk ki, mivel a megye jrszt Nagykanizsa
korbbi kvetelsre is kettvlt. L. Tancskztrsasgi Trvnytr, 1919. III. k*
a munknak, amelyet a polgri demokratikus forradalomtl befejezetlenl

rklt. A Tancskztrsasg fldtrvnye lnyegesen tovbb is ment,
mert vltsg nlkl sajttotta ki a 100 holdon felli fldbirtokot s azon
nal, minden halogats nlkl, termelszvetkezetek formjban, a fld
telenek kezbe juttatta. 2 6 Ez a rendelet vszzados paraszti harcok betet
zse volt, s egyben annak a lehetsgt is magban rejthette, hogy a prole
taritus szilrd szvetsgeseket llt maga mell a fldnlkli, paraszti
tmegekben. De mint ismeretes, a nagybirtokok kisajttsa nem jrt
egytt fldosztsai, s ez meggyengtette a munksosztly s a parasztsg,
szvetsgt.
A fldoszts elmaradsnak felhozhat okai kzl itt csupn egyre
szeretnm felhvni a figyelmet. Ez nemcsak terletnkkel, a Dunntllal
van elsrend kapcsolatban, h a n e m amellett olyan is, amelyrl alig-alig
szokott sz esni. A Forradalmi Kormnyztancs tagjait, a Kommunistk
Magyarorszgi Prtjnak tagjait s vezetit ppen gy, mint ahogyan a.
szocildemokratkat, nyilvnvalan befolysolta az a mrcius 21- eltt
kibontakozott igen nagyerej fldfoglal s szvetkezet alakt mozgalom,
amelynek kiindulpontja s bzisa a Dunntl volt. Ez az nkntes szvet
kezet alakt mozgalom ereje mellett kifejezte a fldtelenek gyengesgt:
is , hogy ti. nem tudtk mg szjjelosztani a nagybirtokosoktl elhd
tott fldet , mgis, mrcius 21- utn a Kormnyztancs tagjai gy
tlhettk meg a helyzetet, hogy e mozgalom is a szvetkezetalakts m e l
lett szl.
ppen azrt, mert a szvetkezetalakts a fldteleneknek csupn
egy rszt, a mezgazdasgi, uradalmi cseldeket rintette, (hiszen a sz
vetkezet akkor lnyegben vve a mai llami gazdasg szervezetnek felelt
meg), szinte kezdettl fogva hallatszott a fldoszts kvetelse. Klnsen,
azokban a megykben vagy falvakban, amelyekben a polgri demokratikus
forradalom hnapjaiban a fldoszts ers grgetsvel igyekeztek m e g
nyugtatni, leszerelni az egyre ntevkenyebb vl tmegeket. A Fld
mvelsgyi Npbiztossg egy bizalmas rendelete ezrt lehetv tette,
hogy ha a lakossg megnyugtatsa mskpp nem trtnhetik meg, bizo
nyos mennyisg hzhelyet, kertet, st fldet kiosszanak a fldtelenek k
ztt. 27 Ennek a rendeletnek az alapjn mjus 7-n jvhagyta a Fld
mvelsgyi Npbiztossg, hogy ,,a smegi jrsi direktrium 103 m a g y a r
hold szntfldet a veszprmi pspki uradalom smegi gazdasgbl az
ottani fldnlkli proletrok rszre kertszkeds cljaira kihastson." A
fld hasznlatrt fldhaszonbrt fizetni nem kellett. 28 Lesencetomajon
szintn engedlyeztk, hogy ,,a szvetkezeti birtok egy rszt a proletr
munkssg tvehesse s azon sajt szksgletre termelhessen." 2 9
Mindez termszetesen n e m jelentette azt, mintha a Tancskztrsasg
szmra nem a termelszvetkezetek megtartsa s termelkenysgnek
emelse lett volna a legfbb cl. Erre utalnak Hamburger Jennek a Tan
csok Orszgos Gylsn mondott szavai, vagy az olyan intzkedsek, mint;
26
Uo. I. k.
PI. Arch. A. II. 4/20.
20
PI. Arch. Zala m. 19il9-es ir. rendezetlen.
as
OL. FN. VII. . 191911.
42 L. NAGY ZSUZSA
mamikor pldul nem engedlyeznek tovbbi fldosztst. 30 De a szegny

parasztsg ignyei, a munks-paraszt szvetsg rdeke miatt jliusban
a Kormnyztancs ismt vizsglat al vette a helyzetet, s azzal foglal
kozott, hogy fldosztssal kielgtse a szegnyparasztsg fldignyt. Meg
volt teht a trekvs s a kezdemnyezs a hibk felszmolsra, s ezt az
intervencis fegyveres tler akasztotta meg.
A szvetkezetalaktsok, ipari zemek llamostsa mellett term
szetszerleg azonnal gondoskodni kellett arrl is, hogy a termelmunk
ban se legyen fennakads. Ez Zalban elssorban a mezgazdasgot rin
tette. A cl az volt, hogy ne maradjon bevetetlen, megmveletlen fld.
Zalban ezrt ,,a tancsok s direktriumok a gazdagok hever llatflsle
gnek munkjt ignybe veszik az llatervel nem rendelkez elvtrsak
fldecskjnek megmvelsre s ennek tulajdonthat, hogy t v ta az
idn lesz elszr minden talpalatnyi fld bevetve Zalban." 3 1
A termel, alkotmunkban is megnyilvnul nagy lelkesedsre jel
lemz volt az a terv, amely a Zala foly szablyozsi munkinak meg
kezdst s vgrehajtst rta el, tbb milli korons befektetssel. 32
Ugyanakkor, Az Orszgos Munkagyi Tancs vastptsi hivatala a m u n
kahiny enyhtsre a gazdasgi tevkenysg megindtsa vgett elrendelte
a ppadevecsersmegi gzzem vastvonal megptst. Az ptsi
munklatok a legrvidebb idn bell megindulnak." 3 3
A gazdasgi termszet intzkedseket sok ms egsztette ki. Ezek
kztt Zalban klnsen nagy jelentsg volt az iskolk llamostsa,
az ingyenes oktats bevezetse, hiszen a dunntli megyk kztt itt volt
a legtbb analfabta. Ez a munka a rendelet megjelenshez kpest bizo
n y o s ksssel indult meg a megyben, s mg jnius kzepn is folyt. 34
A munkshatalomnak gondoskodnia kellett vdelmrl a kls tma
dkkal szemben, s a bels rend fenntartsrl is. Ezrt m r prilis elejn,
st mrcius vgn megkezddtt a Vrs Hadsereg szervezse, vrs rs
gek fellltsa. A vidki sajtdirektrium mrcius 30-i jelentse szerint
Zalaegerszegen eddig 280 szervezett munks jelentkezett a Vrs Had
seregbe. Kztk hsz orosz. Az oroszok kijelentettk, hogy ktelessgknek
tartjk a szovjetkztrsasg tmogatst." 3 5 Ezek az oroszok nyilvnvalan
egykori hadifoglyok voltak, akik azutn a Vrs Hadsereg nemzetkzi ezre
dnek lettek tagjai. prilis folyamn fellltottk a Vrs r s g megyei
alakulatait is, amelyeknek szkhelye Zalaegerszeg volt, s ngy szzada
rszben a megyeszkhelyen, rszben Zalalvn s Zalaszentgrton helyez
k e d e t t el. 36
prilis elejn, mindezek kvetkeztben, a megye hangulata j volt,
pezsgett a m u n k a : Zala megyben nyugalom van. A Belgyi Npbiztos
sgnak az a kijelentse, hogy a kisgazdasgokat s kisipart nemcsak fnn
akarjk tartani, hanem a jvben is tmogatni kvnjk, az egsz megyben
30
Uo. 19191843. Tancsok Orszgos Gylsnek jegyzknyve. Bp. 1919.
31
Npszava, 1919. prilis 26.
32
Zalai Hrlap, 1919. prilis 18.
33
Uo.
34
Zailamegye, 1919. mjus 18.
35
PI Arch. Vidki sajtdir. jel. A magyar munksmozgalom vlogatott doku
mentumai. 191(9. 6/a. k. Bp. 1959. 81. 1.
30
Zalamegye, 1919. mjus 18.
m l y s lelkes benyomst keltett. A mezei munka sernyen folyik. A

direktrium s a munkstancsok rendelkezseit a legteljesebb kszsggel
hajtjk vgre." 3 7
A Tancskztrsasg politikai hatalmnak megalapozsban mintegy
a zrkvet jelentette az prilis 7-re kirt tancs vlaszts. Ez alkalommal
a falusi tancsok tagjaitl a Tancsok Orszgos Gylsnek kldtteiig
vlasztottk meg a np tnyleges kpviselit. De a vlaszts tbb is volt
ennl: llsfoglalsra is ksztette az orszg npt, vajon tmogatja-e a
munkshatalmat.
A vlaszts elksztsvel kapcsolatban megjelent a Tancskztrsa
sg ideiglenes alkotmnya, amely a polgri demokratikus vlasztjogi tr
vnyhez kpest is tovbb szlestette a vlasztsra jogosultak szmt: v
laszt s vlaszthat lett minden 18. letvt betlttt n s frfi, aki nem
msok munkjbl lt. 38 Ez tnylegesen az egsz dolgoz np szmra
biztostotta a munksmozgalom vtizedeken t folytatott harcnak egyik
f kvetelst: a vlasztjogot.
Ezek az elkszletek megmozgattk szerte a Dunntlon gy
Zalban is az ellenforradalom erit. Papok, rgi katonatisztek, kulkok
agitltak a vlaszts ellen, vagy ksreltk meg, hogy a sajt embereiket
juttassk be az j tancsokba. Szepetneken, Felsphokon mint a kora
beli jelents mondja ,,a kisgazdk" szervezkedtek, Zalaegerszegen az
egykori tisztikar tagjai agitltak, mg le nem tartztattk ket. 39 Zala-
baksn szintn ksrletet tettek arra, hogy a. rgi embeuek", a kpvisel
testlet tagjai kiszortsk a tancsokbl a munks, szegnyparaszt eleme
ket.
Az ellenforradalmi mesterkedsek ellenre sikeres, nneplyes volt
a vlaszts. Zalaegerszegen szerdn tartottk meg a vlasztsokat rja
a korabeli riporter. A vlaszts a Vrs Hadsereg, a Vrs rsg s a
szervezett munkssg flvonulsval kezddtt, akik a F-tren gylekez
tek. Innen indultak a kerleti szavazatszed bizottsgokhoz. Hromezer
nyolcszztizenegy szavazatot adtak le. A hivatalos listt gyszlvn egy
hanglag fogadtk el. Este a sznhzban vrskatona-nnepsg volt, ahol
elvtrsaink lelkest beszdeket tartottak. A vlaszts eredmnyt cstrt
kn hirdettk ki, a proletrsg nagy lelkesedse mellett." 4 1 Nagykanizsn
10 280 vlasztpolgr, kztk mintegy 500 asszony s leny adta le szava
zatt a munkshatalom helyi kpviselire. 42
Az jonnan megvlasztott tancsok egy rsznek sszettele meg
felel volt. 43 De a megye lakossgnak sszettelbl termszetszerleg
kvetkezett, hogy szmos tancsban kevs volt az ipari munks, s a sze-
gnyparasztok mellett sok kzpparaszt, vagy rgi kpviseltestleti tag,
stb. is bekerlt a tancsokba, s ez a tancsok forradalmi szellemt felettbb
gyengtette. A sjtri krjegyzsg egy 1920-as jelentse szerint pldul
61
:iS
Tancsikztrsasgi Trvnytr, 1919. I. k.

PI Arch. BM. Ein. 1642/192.
40
PI. Arch. A. II. 140.
41
42
Vrs jsg, 1919. prilis 9.
4:;
' Uo.
44 L. NAGY ZSUZSA
,,A kzsgek helyi tancsai inkbb a mdosabb gazdk, iparosok sorbl

rekrutldtak. Mintegy folytatsai voltak a kpviseltestleteknek." 4 4
A szilrd vezetsre, a Tancskztrsasg irnti hsgre prilis kze
ptl kezdve klnsen nagy szksg volt. prilis 16-n, mint ismeretes,
a romn, majd nhny nap mlva a csehszlovk kormnyok csapatai ind
tottak fegyveres tmadst a Tancskztrsasg ellen. A fegyveres inter
vencit azok katonai tmogatsn tl kiegsztette mg a nemzetkzi
ellenforradalom diplomciai tevkenysge, a bels ellenforradalmi csopor
tok suttog propagandja, majd fegyveres felkelse, sztrjkszervezse,.
amelyek tmogatst nemcsak az antant-missziktl, a Bcsben s Szegeden
ltrejtt magyar ellenforradalmi kzpontoktl, hanem egyes jobboldali szo
cildemokrata vezetktl is kaptak. A nemzetkzi ellenforradalom ssze
fogott a Magyar Tancskztrsasg elfojtsra, s clja rdekben minden
eszkzt felhasznlt.
A Dunntl jelentsge lnyegesen megntt a hbor idejn: a T a
ncskztrsasg lskamrja, utnptlsi bzisa lett. Elsrend rdek volt
teht itt a bels rend megrzse, a termels folyamatossgnak, p r o d u k
tivitsnak biztostsa, a Vrs Hadsereg kiegsztse. A munksok, agrr
proletrok tudtk, mit kell tennik. Azonnal gylseket hvtak ssze,,
nkntesen jelentkeztek a Vrs Hadseregbe. A Nagykanizsn megtartott
npgylsen Hamburger Jen mondott beszdet: Abban a meggyzds
ben vagyok itt mondotta hogy itt a demarkcis vonal kzelben a
proletrdiktatra mindenkor ers bstyra fog tallni. Nem elg flfegy
verezni s harcba kldeni a katonkat, fl kell fegyvereznnk a gyri m u n
ksokat is, mert az ellensg nemcsak a fronton van, hanem egy ellensg,
mindenhol bujkl: ez a kapitalizmus s a burzsozia." Rszt vett s fel
szlalt a gylsen Rkosi Mtys is. 45
Nehz krlmnyek kztt ksznttt be az els szabad mjus elseje,,
amelynek megnneplst trvnybe iktattk. Az nnepsgek mgis pom
psak voltak. Smegen hajnali gylvs ksznttte a vros lakit, majd
zens breszt kvetkezett, dleltt nagygylst tartottak, este pedig maj
list. A nagykanizsai gylsen Vntus Kroly mondott beszdet, hangoz
tatta: Azok ellen, akik a rgi uralmat kvnjk vissza, akik a nemzetkzi
kapitalizmussal szvetkeztek, akik rmhreket terjesztenek s veszlyezte
tik a proletrdiktatrt, azok ellen hatalmunk minden eszkzvel fogunk
fllpni. Viszont testvri jobbunkat nyjtjuk azoknak, akik tmogatjk
a diktatrt." 4 6 A megye kisebb vrosaiban, falvaiban is sznpomps nnep
sgeket, felvonulsokat rendeztek, s ezeken a munkssg ntudatosan vett
rszt. Gutorfldn a helyi sznok helyesen mutatott r beszdben, hogy
mjus 1- nemzeti nnep lett.'41
pp a mjusi nnep idejre kedveztlen fordulat llt be a fronton:
a Vrs Hadsereg egysgei : nagyrszt a Szkely Hadosztly tisztikarnak
rulsa miatt nem voltak kpesek meglltani a romn elnyomulst
s gy Budapest s az egsz munksmozgalom veszlybe kerlt. Ezrt a
budapesti munksok harcba hvtak mindenkit a proletrdiktatra vdel-
44
PI. Arch. Zala m. 1919-es ir. rendezetlen.
45
40
Uo. mjus 4.
47
Zalamegye, 1919. mjus 11. A kiemels tlem, L. N. Zs.

nrt. A Dunntlhoz a Forradalmi Kormnyztancs kln felhvssal

fordult: nemcsak katont, h a n e m fegyelmezett munkt, a fvrosnak s a
hadseregnek lelmiszert krt.
A Tancskztrsasg slyos katonai helyzett az ellenforradalom
nylt tmadsra hasznlta fl. Ennek sorn Zala megye nhny kzsgben
is, tbbek kztt Csabrendeken, fegyveres akcikat robbantottak ki a m u n
kshatalom felszmolsra. Hangad a csabrendeki kpln volt, aki a m
dosabb gazdk segtsgvel azt a hazug hrt terjesztette el, hogy a Tancs
kztrsasg megbukott. A Vrs rsg kivonult egysge nhny ra alatt
rendet teremtett ezekben a kzsgekben, s gy jelentsebb megmozdulss
n e m is fejldhettek ezek a ksrletek. 48
Mg a bels ellenforradalom az intervenci malmra hajtotta a vizet,
addig a munksok pldamutatan foglaltak llst a Tancskztrsasg mel
lett. Zalaegerszegen a mjus elejn megtartott npgylsen Vigh prttitkr
a jelenlevk nevben kijelentette: ,, a zalaegerszegi s vidki proletrsg:
fldmunksok, kis- s trpebirtokosok szksgesnek tartjk a proletr
diktatrt. A Magyar Tancskztrsasgot gy kls, mint bels ellensgei
ellen kszek letk rn is megvdeni." 4 9 Majd a szakszervezetek rtekez
lete elhatrozta, hogy minden szakszervezeti tag megjelenik a sorozbizott-
sg eltt, mert ,,a Dunntl szervezett munkssga nem maradhat a buda
pesti proletr testvrek mgtt s az diadalmas pldjukon felbuzdulva
Zalaegerszeg dolgoz npnek is fegyverbe kell llnia." 50
Ugyanakkor vltozatlan gonddal vgeztk a mezgazdasgi munk
kat is. A megyei direktrium s az egsz kzvlemny szigoran rkdtt
azon. hogy az ellts is lehetleg zavartalan legyen. Fellptek a feketzk,
.rurejtegetk, batyuzk ellen. 51
A Dunntlon mozgalom indult meg Budapest elltsnak biztos
tsrt. Ebben rszt vett Zala is, fknt a termelszvetkezetek, ha nem
is olyan mrtkben, mint pldul a somogyiak. A szvetkezetek mellett
sokszor egyni gazdk is, mint pldul a tapolcaiak, hozzjrultak Buda
pest lelmiszerelltshoz. 52
Jniusban orszgos rtekezletek egsz sorra kerlt sor Budapesten.
A nmunksok kongresszusn Sssn zalai kldtt beszmolt arrl, hogy
szervezetknek tbb mint hromezer tagja van, s hogy igen jl dolgoz
nak. 53 A Tancsok Orszgos Gylsn ott voltak Sneff Jzsef, Holl Jnos,
Schneider Ern, Grf Jnos, stb. Rszt vettek a tancskozsokban, s kz
lk tbbet a klnfle bizottsgokba is bevlasztottak. Holl Jnos s
Schneider Ern tagjai lettek a Kzponti Intzbizottsgnak is. 54
Ebben az idszakban az ellenforradalom ismt tbb sikertelen ksr
letet tett, hogy a Tancskztrsasgot bellrl buktassa meg. A nylt fel
kelsek elksztseknt papi, tiszti agitci folyt. ,,A nagykanizsai jezsui
tk a szabadsgvgy lelkek finkvizitorval, Bangha pterrel sszefjtk
ellenforradalmi kgykvet. Rgi, jezsuita recepttel fogtak hozz a m u n -
48
4y
Smeg s Vidke, , mjus 11, Zalamegye, 1919. mjus 11.
Zalamegye, 1919. mjus 15.
aj U o
51
Uo. jnius 22
58
Ppai Lapok, 19,19. mjus 25, Npszava, 1919. mjus 18.
53
Nmunks, 1919. jlius 5.
54
Tancsok Orszgos Gylsnek Jegyzknyve
46 L. NAGY ZSUZSA
khoz. Bejrtk a falvak plbnosait, s a krisztusi emberszeretet nevben

lztottak az emberszeretet ellen." De a helyi direktrium rvidesen vget
vetett az agitcinak, br a fszervez, Bangha pter, megszktt. 55 J
niusban azonban nemcsak agitltak m r az ellenforradalmrok. A vend
vidken, a tisztek izgatsra, fegyveres felkelst robbantottak ki, amelynek
clja a helyi munkshatalom megdntse volt. Majd Szombathelyrl
vasutas sztrjk indult ki, amelyet rvidesen fegyveres felkelsek kvettek,
s jnius 2024-e kztt fegyveres puccsksrletre kerlt sor. Ezek az
akcik azonban Zala megyt szinte egyltalban nem rintettk, csupn
a vend megmozdulsnak s a vasutassztrjknak volt nmi hatsa. 56
A nyr derekn a vidk figyelmt az, arats kttte le, az j terms
betakartsa. St, nemcsak a vidkt, a fvrost is, mert a terms betaka
rtsa most nemcsak gazdasgi, de politikai krds is volt. A betakartsi
m u n k k a megyben ltalban jl haladtak. A Fldmvelsgyi Np
biztossghoz rkezett jelentsek szerint mintegy 6 milli mzsa bza s
csaknem 5 milli mzsa rozs termsre volt kilts. E jelentsek szerint
a legjobb rozstermst Zalban vrtk. 5 7 A nehz zemanyag helyzet miatt
elrendeltk, hogy a csplst kzsgenknt egy helyen vgezzk el, mert
a gpek jratst msknt biztostani aligha tudtk volna. Ezt az ellen
forradalom a parasztok kztti izgatsra hasznlta fel, azt terjesztve, hogy
az egy helyen trtn cspls rgy a terms elkobzsra. Ilyen hazig
propaganda hatsra nhny kzsgben felgyjtottk a gabont. 58
A hatrmenti vrmegyk elltsnak megszervezsvel, az egytt
mkds kialaktsval foglalkozott az a jliusi rtekezlet, amelyen So
mogy, Sopron, Vas s Zala kldttei vettek rszt. 59 Ennek eredmnyei
azonban mr nem rvnyeslhettek. Jliusban Zalaegerszegen elads
sorozatot indtottak, amelynek clja a szocializmus minden msnl id
szerbb tudomnyba bevezetni a tantkat s tanrokat, teht mindazo
kat, akiknek feladata a jv nemzedk szellemi s erklcsi nevelse." Az
egyes eladsokat mintegy szztven rdekelt hallgatta meg. 60 E kt adat
egyms mell lltsa szemllteti, hogy a munkshatalom milyen eltr
feladatok vgrehajtsval foglalkozott egyidejleg, s egyben fnyt vet
arra is, hogy a tevkeny munka mg teljben volt.
A hnap kzepn jlius 21-vel, a tervezett vilgsztrjk napjval
kapcsolatban megyeszerte tbb rtekezletet, npgylst is tartottak. Ezek
egyikn Lohsz Jnos, a Forradalmi Trvnyszk zalaegerszegi elnke a
munkshatalom tevkenysgnek egszt rtkelve rendkvl tallan fe
jezte ki magt: nknk is sok hibnk van, de akinek a nyakt fojtogatjk,
az nem r r szrevenni, hogy flrecsszott a nyakkendje." 6 1 Ehhez hozz
tehetjk, hogy nagyon sokszor mg a slyos helyzetben is szrevettk a
hibkat, de a hibk kijavtsra, a munkshatalom teljes kibontakoztat
sra mr nem kerlhetett sor.
55
Somogyi Vrs jsg, prilis 19.
m
Zalamegye, ll91i9. jnius 8.
57
Szocilis Termels, 910. jlius 13.
50
Hadtrtnelmi Intzet Levltra (a tovbbiakban HL) Hrszerz osztly jelen
tse. 9400.
59
Zalamegye, 19. jlius 20.
w
Uo.
(il
Uo.
A TANCSKZTRSASG ZALA MEGYBEN . 47
Jlius vgn a fegyveres intervenci tlereje felmorzsolta a Vrs

Hadsereget, ami egyet jelentett a Tancskztrsasg felszmolsval. A
Forradalmi Kormnyztancs lemondott, helyt az n. szakszervezeti kor*-
mny foglalta el Peidl Gyula vezetsvel.
*
A Peidl-kormny rendeleteivel megindtotta a Tancskztrsasg

eredmnyeinek felszmolst; majd rvidesen Horthy Mikls vezetsvel
Dunntlra vonult t a Szegeden megszervezett n. nemzeti hadsereg, s-
kezdett vette a fehrterror. Az ellenforradalom megkezdte az orszg bir
tokbavtelt, s azt remlte, hogy vlt bzisn, a Dunntlon kedvez
fogadtatsra tall. E helyett azonban a munksok, agrrproletrok sok
flekppen megnyilatkoz ellenllsa fogadta a tiszti klntmnyeket.
Augusztus els napjaiban Smegen s Tapolcn fegyveres harccal
vdtk a vrs katonk s munksok a tancsok hatalmt a tiszti klnt
mnyekkel szemben. A fehr csapatok csak nehzsgek rn tudtk meg
trni a helyi munksok ellenllst. 62
A lakossg nagy rsze vltozatlanul ragaszkodott a Tancskztrsasg
trvnyeihez, rendeleteihez, s gy ezekre hivatkozva tagadta meg pldul
a papi prbr fizetst is, br szmtalan jabb rendelet, leirat mondta ki,
hogy a proletrdiktatra intzkedsei n e m rvnyesek. 6 3
Horthyk a Dunntlon akartk megersteni hadseregket, de ez
jrszt csak szndk maradt. A zalai alispn augusztus msodik felben
megllaptotta: ,,a Zala vrmegyei katonai parancsnoksg elismersre
mlt gy buzgsga s lankadatlan szorgalom dacra sem. jrt s nem is fog
jrni eredmnnyel a karhatalom kiegsztse." 64 Ennek az oka az volt, hogy
megyeszerte agitltak a bevonuls ellen, olyannyira, hogy a katonai pa
rancsnoksg fejenknt ezer korona jutalmat tztt ki az ilyen bujtoga
tok" elfogsra. 65 Az eredmnyre jellemz, hogy 1920. elejn (!) Smegen
a besorozottak n e m tettk le az eskt, hanem az Internacionlt nekelve
kivonultak a sorozhelyisgbl. 66 A lakossg nem volt hajland beszolgl
tatni fegyvereket, de az egyb katonai felszerelsi trgyakat sem, annak
ellenre, hogy tbb alkalommal is szigor felszltsokat tettek kzz.
Vgl is hzkutatsokkal, fegyveres erszakkal igyekeztek rvnyt szerezni
a hatsgok rendelkezseinek. 67
A munksok ellenllst vgl is a tiszti klntmnyek kegyetlen
kedsei, a kivgzsek, internlsok trtk meg. 68 A felhozott tnyek k t -
ea
PI. Arch. HM. Helyzetjelentsek. 1019. aug. 8.
63
PI. Aroh. ZaLa m. alisp. ir. 1919. rendezetlen,
64
Uo.
b5
HL. Zalaegerszegi kait. ll. parsg. 19191.
m
PI. Arch. Zala m. fisp. ir. biz. 19209.
b7
HL. Zalaegerszegi kait. ll, parsg. 1911.
m
Ezek a kegyetlensgek egyes antant-tisztek jelentseiben is szerepelnek, sok
szor eltlleg. OL. KM. 191077-Bt. vegyes. Kzli: Az ellenforradalom halalomra-
jutsa s rmuralma Magyarorszgn. 191921. Szerk. s bev. Nemes Dezs. Buda-
pest, 19. 188489. 1.
48 L. NAGY ZSUZSA
sgtelenn teszik, hogy az ellenforradalom csak harcban, erszakkal volt

kpes megszerezni a hatalmat, m e r t a munksok ragaszkodtak a Tancs
kztrsasghoz.
Zala munkssga nemcsak a Tancskztrsasg megteremtsrt foly
tatott harcbl, a proletrdiktatra ptsbl, de a tovbbi kzdelmekbl
is kivette rszt; kitn helyi s orszgos vezetket adott a magyar m u n -
-ksmozgalmnak, olyan harcosokat, kiknek emlkt ma is kegyelettel rzi.
L. Nagy Zsuzsa
1918
.
1918 ,
.
,
.
,
.
, , . ., .

,

.
-
,
4 GCSEJI MZEUM
tfCStt . '.bt/.
GEOLGIA
4*
GCSEJ GEOLGIAI FEJLDSE AZ OLAJKUTATSOK
ALAPJN
Gcsej geolgiai felptst a trisz kortl, st egyes bizonytalan

felttelezsek szerint mr a paleozoikumtl napjainkig tudjuk kvetni,
illetve vizsglni, E terlet rszletes geolgiai felptsnek s fejldsnek
megismerst az olajkutats tette lehetv. Gcsej adja ugyanis ma az or
szg olajtermelsnek zmt s jelenleg Gcsej s krnyke az a terlet,
ahol dunntli viszonylatban a legremnyteljesebb olajkutats folyik. A
kutatsnak Gcsejben mind nagyobb terletre val kiszlestse termsze
tesen bvteni fogja errl a vidkrl geolgiai ismereteinket.
Gcsejben a paleozoikumot hatrozottan nem. ismerjk. Gombosszeg
hatrban mlytett frsnl 3855 m mlysgbl vilgosszrke, srgsfe
hr, kristlyos dolomittal egytt kerlt a felsznre egy olyan mikroszkopi
kus smaradvny (Tetrataxis), amely mr a paleozoikumra jellemz. gy
elkpzelhet esetleg az is br egy bizonytalan megtarts smaradvny
alapjn mg nem lehet eldnteni , hogy a fenti mlysgben mr a paleo
zoikumban jrtunk. Ebben a dolomitban haladt tovbb a frs 4 409,5 m-ig.
A dolomit teljes egszben homogn volt. Benne rtegzettsget, sem kzet
tani elvltozst nem lehetett szlelni, s nem volt hasonl a krnyken ta
llhat paleozs kor kzetekhez sem. Azoktl ersen eltrt.
A kvetkez legidsebb kzet, amit Gcsejben eddig megtalltunk a
fels trisz sszlet. Kt ftpusa van: a szrke kristlyos dolomit, s a vl
tozatos felpts tmtt, sttszrke dolomit mszk agyagmrga
sszlet. A kt ftpus kzetet egymsra teleplve eddig nem talltuk meg.
gy korban pontos elhatrols mg nem lehetsges.
A kristlyos dolomitot kzetelemzsek, s a bakonyi sszehasonlts
alapjn a nri emeletbe lehet sorolni. MgC0 3 tartalma 44,6644,56%,
R 2 0 3 0,150,48%. ltalban vilgosszrke szn, finomszemcss, cukros-
szvet, szilnkostrs. A trsek mentn, de attl tvolabb is gyakori a
breccsis szerkezet. Szemcsenagysga 0,150,03 m m kztt vltozik, apr
dolomit kristlyokkal blelt regek szrvnyosan fordulnak el. Az egsz
tmeges megjelens dolomit ersen karsztosodott, benne kisebb-nagyobb
barlang-rendszerek alakultak ki. Ezek nagysgrl s gyakorisgrl a f
rsok tanskodnak. Az elg nagy terleten elhelyezked kutak kzl tla
gosan minden msodik rt el kisebb-nagyobb reget, melyek mrete 10 cm-
tl 2,5 m-ig terjedhet. Az eddig vizsglt anyagbl smaradvnyok nem k e
rltek el.
A trisz msik egysge igen vltozatos kifejlds. Jl rtegezett, d
lse tlagosan 3036 krl vltozik. Eredeti teljes vastagsgt nem ismer
jk, eddig csak erzis felsznnel hatrolva fordult el. Nagylengyelben
54 DEDINSZKY J N O S
szlelt maximlis vastagsga 1 465 m krl van, ha az als bizonytalan kor

dolomitot is hozzszmtjuk 2 050 m krli vastagsg addik.
A trisz kor rtegekre az als krta mszk teleplt. Als krta el
fordulst eddig csak egy kis foltban Gellnhzn talltunk. Fleg smarad
vnyok trmelkbl ll, leggyakoribb benne a durva, vastagteknj r u -
distk trmelke.
A fels krta szenon emelet hrom rszre oszthat fel, akrcsak a
Bakonyban; gryphaes mrgra, hippurits mszkre s inocermusos-glo-
botrunkns mrgra.
A gryphaes sorozat vastagsga az egyenetlen aljzat kvetkeztben
35065 m kztt vltozik. A sorozat als rszt mrga s homokk sszle-
tek, fels rszt mrga s mszk rtegek vltakozsa jellemzi. Jellemz
kvletei :
Nodosinella velascoensis (Cushm) Gyroidina cfr, micheliniana (d'Orb)
Globigerina cfr. cretacea (d'Orb) Bulimina murchinsonia (d'Orb) Anomali
na Clementina (d'Orb) Anomalina cfr. ammonoides (Rss) Pseudotextularia
cfr. varins (Rzhk) Globigerina aspera (Ehrbg) Rudista tredk, Echinida
tskk s vztredk, Inocermus hj prizmk, gmbalak szerves marad
vnyok, Mollusca hj, Gastropoda embri, Korall tredk.
A szenon emelet kvetkez tagja az un. hippurits mszk. Nagyrszt
smaradvny trmelkbl plt fel. Vilgossrgs fehrtl, a szrkig m i n
den rnyalat szne van. ltalban a talpi rsz sttebb, flfel vilgoso
dik. Repedsekkel tjrt, karsztosodott. Repedezettsge s karsztosodsa
szeszlyes, teljesen tmtt s igen j tereszt kpessg rszek vltakoz
nak benne. Stylolitok az als szakaszban gyakoriak. A hippurits mszk
ben a triszhoz hasonlan hasadk- s barlang rendszerek alakultak ki,
ezek jrsze azonban kitltdtt. A mszk vastagsga az eddig ismert t e
rleten 200220 m.
A mszk sszettele a talp fel haladva megvltozik, s az als 30
40 m-es szakaszban a MgC0 3 tartalom megn. CaC0 3 tartalom 99,699,2%
MgC0 3 tartalom 0,520,42% kztt van a fels rszen. Az als szakaszban
pedig a CaC0 3 tartalom 78,5298,52/o, MgCO s 6,301,42%.
A mszkben leggyakrabban elfordul smaradvnyok a kvetke
zk:
Bulimina murchinsoniana (d'Orb) Rotalina cfr. cayeuxi (Lapp) Trilo-
culina sp, Quinqueloculina sp, Textularia sp, Robulus sp, Gmbelina sp,
Gyroidina sp, Anomalina sp, Alveolina sp, Spiroplectammina sp, Cyclom-
mina sp, Rotalina sp, Marginulina sp, Bulimina sp, Bryozoa sp, Gaudryina
sp, Nonionella sp, Miliolidae sp, Globulina sp, Alveolinella sp, Numolocu-
lina sp, Dicyclina sp, Peneroplidae sp, Globorotalia sp, Orbulina sp, Rudista
hjtredk.
A fels krta szenon emelet zr tagja a hippurits mszkre tele
pl inocermusos, globotruncns mrga. A mszk tbb helyen fokoza
tosan megy t mszmrgba, mrgba. Ezeken a helyeken igen nehz a
pontos rteghatr megllaptsa kzettani alapon. Az inocermusos sszle-
ben elfordul foraminiferk azonban lesen elklnlnek a hippurits
mszk faunjtl. A kzet jl rtegezett, vilgosszrke s kkesszrke, gya
koriak benne a fekete, sttszrke szn csszsi lapok. Vastagsga a l e
pusztuls megkezddse eltt a 340 m - t is meghaladta.
A foraminifera faunja gazdag:
GCSEJ GEOLGIAI FEJLDSE 55
Globigerina cretacea (d'Orb) Gmbelina globulsa (Ehrg) Gmbelina

pupa (Ehrg) Bulimina murchinsonia (d'Orb) Globotruncana arca (Cushm)
Gyroidina nitide (Rss) Globotruncana cfr. spinea (Kikenne) Globotruncana
stuarti (Cushm) Globotruncana conica (d'Orb) stb. Halfog, Echinoidea t
redk, Gastropoda embri, Inocermus hjprizma, Mollusca hj.
A k r t r a Gcsej egyes rszein az eocn teleplt. Valsznnek lt
szik az ledkfolytonossg. A szenon inocermusos mrga fels szakaszn
fokozatosan veszt msztartalmbl, szne a vilgosszrkbl sttszrkbe
megy t. Megjelennek benne mr homokszemcsk, majd homokos mrgba
folytatdik, (dniai emelet?) Az eocn rtegsor hasonlan kezddik, majd
megy t a homokos rszek kimaradsval, a msztartalom nvekedsvel
a nummulins mszkbe. Az eocn aljrl elkerlt smaradvnyok, (kagy
lk, csigk) igen kzel llanak a krta smaradvnyokhoz. Az eocn ssz-
vastagsga oly nagy, hogy azt szehasonltva a dunntli ismert adatokkal'
szintn valsznv teszi a teljes eocn rtegsor jelenltt.
Az als eocnt szrke kemny homokos agyagmrga s szilnkost-
rs mrga kpviseli.
A kzps eocn srgsbarna szn mszk. A mszk nummulink-
bl ll, szilnkostrs rtegzetten. A mszkben paprvkonysg agyag
lemezek vannak szablytalan elhelyezkedsben.
A fels eocn vltozatos kifej lds agyagmrga, mszmrga. Rteg
sorban igen sokszor jelentkezik egy kzeli vulknossg anyaga: andezit
tufa, andezit tufit, andezit agglomertum. Faunja igen gazdag.
Kareriella hantkenina (Cushm) Vulvulina subflabelliformis (Hantk)
Anomalina dalmatina (Van Bellen) Bulimina pupoides (d'Orb) Marginulina
gladius (Hantk) Anomalina affinis (Hantk) Uvigerina multistriata (Hantk)
Eponides unbonatus (Rss) Globigerina conglomerata (Schwag) Globigerina
triloba (Rss) Robulus inornatus (d'Orb) Dentalina consobrina (d'Orb) Globi
gerina eocna (Ehrg) Pleurostomella acuta (Schwag) Globigerina b u l -
loides (d'Orb) Rotalia umbilicata (d'Orb) Nodosaria exlis (Neug; Boli-
vina punctata (d'Orb) Globorotalia cf. crassa (Cushm) Cassidulina inexulpta
(Frnd) stb.
A fels eocn utn a terlet kiemelkedett s a tenger a mioonkor
tortonai emeletben bortotta el jra. Gcsej jrszn tortonai emelet lithot-
hamniumos mszkvel kezddik. Ennek vastagsga az egykori trszn mor
folgijtl fggen 060 m kztt vltozik, majd mrgval folytatdik,
s a terlet nagy rszn a mrgra egy jabb partkzeli ledk, az un. zld
glaukonitos homokk telepl. A homokkvet ismt mrga kveti, amely
mr igyekszik eltntetni a terlet tortonai emelet eltti trszn egyenetr
lensgeit. Faunja igen gazdag :
Candorbulina universa (Jedl) Candorbulina triloba (Jedl) Candorbulina
biloba (Jedl) Textularia deperdita (d'Orb) Textularia mariae (d'Orb) Ro
bulus inornatus (d'Orb) Cibicides dutemplei (d'Orb) Gyroidina soldanii
(d'Orb) Nodosaria exihs (Neug) Dentalina consobrina (d'Orb) Nodosaria exi
las (Neug) Nonion umbilicatulum (Montagu) Vaginulina legumen (L) Chilos-
tomella ovoidea (Rss) Uvigerina pigmaea (d'Orb) Uvigerina brunnensis
(Karr) Nonion soldanii (d'Orb) Asterigerina rosacea (Karr) Martinottiella
commis (d'Orb) Eponides haidingeri (d'Orb) Bulimina elongata (d'Orb) Ci
bicides sp, Vaginulina sp, Eponides sp.
56 DEDINSZKY JNOS
A tortonai mrga fokozatosan megy t a szarmata emeletbe, amelye

mrgbl s mszmrgbl ll. Kvletekben szegny :
Elphidium acoletum (d'Orb) Elphidium striatopunctatum (FM)
Triloculina consobrina (d'Orb) Cibicides lobatulus (Vy) Mollusca hj,
Spatangida tske.
A foraminifera fauna elegyes vzre utal. A szarmata ledksor gy
szlvn minden kzettani vltozs nlkl megy t a pannonba.
Az als pannniai alemelet als szakasza kemny mrga, mely egsz
Gcsejben egysges kifejlds. Fltte egy homokk sszlet helyezkedik
el, z vastag homokk rtegekbl ll, melyeket vkonyabb agyagmrva r
tegek vlasztanak el egymstl.
A fels pannniai alemelet az als pannniai alemeletbl folyamatos
ledkkpzdssel fejldtt ki. Fleg homokkbl ll, melyet vkony, pr
mteres agyagmrva rtegek vlasztanak el egymstl. Fels 600 m-ben
gyakoriak a lignitcskok. Als-fels pannniai alemelet egyttes vastag
sga 1 7002 000 m kztt vltozik.
A fels pannon ledkeken megtallhat a pleisztocn holocn kor
anyaga is. Ny-i szln pleisztocn kavics rtegek vannak gerinces smarad
vnyokkal, mshol homok s agyag teleplt. Ezekben a fiatalabb rtegek
ben Gcsej egsz terletn elkerlnek az sember nyomai.
Gcsejt a paleozoikumban tenger bortotta. Ennek ledke lenne az
emltett bizonytalan paleozos kzet.
A mezozoikumban mr biztosan kimutathat a trisz tenger. A vl
tozatos trisz kifejlds, a triszban tallt sok szervesanyag maradvny,
bitumen, bitumenes dolomit, bitumenes mszk, pr centimter vastag
80% ghet anyagot tartalmaz agyagmrga rtegek, partkzeli sekly ten
gerre utalnak. A partvonal gyakran vltoztatta helyt, ami a klnbz
kzetek kpzdsre vezetett. A sekly tenger mlyebb rszein agyagos k
zetek lepedtek le. A tenger rosszul szellztt volt, ami olaj keletkezsre
vezethetett. A trisz tenger fokozatosan elrenyomult s Gcsejben ekkor
kpzdtt a trisz dolomit. Ez az Alpok tengernek egy rszt alkothatta.
Hogy a trisz vgn a tenger Gcsejbl elvonult-e avagy sem, biztosan nem
tudjuk. Eddig jura kor kzetek nem ismertek, ez azonban mg nem bizo
nytk, mert az erzi le is pusztthatta. Gcsejtl nem messze Nagytilaj-
ban ugyanis talltak m r jurt.
A jura utn biztosan visszahzdott a tenger, amit a krta hinyos
megjelense bizonyt. Az als krta idszakban a terlet jrszt szrazfldi
volt s nagyarny volt a lepusztts. A krta kor derekn nyomult elre
ismt a tenger, s minden valsznsg szerint Gcsej egsz terlett eln
ttte. Az als krta albai emeletben kpzdtt a requienis-orbitolins
mszk. Ez ztony jelleg, sekly tengeri kpzdmny. A tenger uralma
n e m volt tarts, a terlet azutn jra szrazulat lett, s ismt megindult
az erzi. Ez igen erteljes lehetett, mert az orbitolins-requienis msz
kvet majdnem az egsz Gcsej terletrl lepuszttotta, csupn azokon a
helyeken maradt meg, ahol a trsek kvetkeztben mlyebb helyzetbe k e
rlt s a trisz kz szorult. A fels krta szenon emeletben ismt tenger
elrenyomuls volt. Kialakult a hrmas tagozs gryphaes-hippurits-
inocermusos rtegsor. A szenon aljn a tenger sekly volt, vltakoz
mlysggel. A tenger fenekt az elz erzis idszak alaktotta ki. Kez
detben egyes rszek, pl. Gellnhza falu terlete szigetknt emelkedett ki
a szenon tengerbl. A seklyebb rszeken ztonyok alakultak ki, a mlyebb

rszeken mrgs telepls tallhat. A mlysg vltozsait bizonytjk a
ztonyok egyms feletti, egyms melletti kialakulsai. A tenger partja kez
detben igen kzel lehetett Gcsejhez. A mrgs, homokos rszekben gya
koriak a nvnymaradvnyok, klnbz szenesedett levltredkek. A
szenon emelet als tagjban megfigyelhet egy tenger alatti erzi is. A ki
emelkedett szigetecske mellett a tenger ramlsa a gryphaes sorozat fels
rszt elhordta. A szenon emelet kzps idszakban a hippurits mszk
kpzdsekor a tengerfenk m r nyugodtabb volt. Egysges partmenti z
tony alakult ki, mely fleg biogn eredet. Ez a parti ztony egsz Gcsej
ben kialakult, valsznleg kvette a krta tenger partjt. Hosszsgban
egszen a Bakonyig nyomozhat, szlessge az eddigi megllaptsok sze
rint tbb kilomternyi. A szenon emelet kvetkez tagjban megsznt a
ztonykpzds. A tengerben most mr mszmrga, mrga lepedett le, az
smaradvnyok kzl eltntek a durvahj puhatestek, s a tenger fe
nekn nyugodt csendes vzben a vkonyabb tekn j inocermusok ltek. A
lebeg foraminiferk megszaporodtak, igen nagy faj s egyedszmban ny
zsgtek.
A szenon tenger Gcsej DK-i rszn megmaradt az eocnben is. A
tenger valszn a tbbi rszekrl elvonult. A kzps eocnben ismt a
foraminiferk uraljk a tengert, kzetalkot mennyisgben ltek, mszv
zukbl vastag mszkrteg keletkezett. A fels eocnben gyakoriak Gcsej
kzelben a vulkni kitrsek. Tbbszr hatalmas mennyisg kzettrme
lket, tuft szrtak az itteni tengerbe. A kzps eocnbeli meleg ghajlat
lehl a fels eocnre. A tenger megkezdi visszavonulst, s csak a mlyebb
rkokban marad meg az eocn vgig.
A szrazfldi idszak most a miocn tortonai emeletig tart. A le
pusztuls igen erteljes volt, hatalmas kzettmeget hordott el az ledk
gyjt medencbe. Gcsej egyes rszein a trszni helyzettl fggen 800
m, vagy ennl vastagabb kzettmeg is pusztult le. Az akkori szrazfld
hasonltott a mostani Bakony krnykhez. A mszk karsztosodott, bar
lang-rendszerek alakultak ki.
Nyugat fell Gcsejt a tenger a miocn tortonai emeletben rte el.
Partmenti ztonyos rsz jelzi annak a tengernek elrenyomulst, amiben
mg tbb helyen tallhat a felsznen lv mezozoikum trmelke. A m e
dence aljzat fokozatosan sllyedt, mrga lepedett le. A szarmatban
ugyanez a helyzet, a tenger fenk vltozatlan volt. A pannniai emeletben
a vz startalma fokozatosan cskken, eltnnek a foraminiferk. A feltlt
ds kvetkeztben a tenger mind seklyebb lett, majd a pleisztocnben
szrazulat Gcsej. Elkezddik a mai trsznt kialakt erk mkdse, ami
mg. napjainkban is tart.
Âz els tektonikai mozgs a krta szenon emelet eltt ment vgbe, ez
a triszban hozott ltre trseket. A vetket bizonytjk, hogy a trisz k
lnbz szntjei itt egyms mellett tallhatk. A vetk pontos magassgt
adatok hinya miatt mg megadni nem lehet. A fels krta szenon utn
mr biztosan megllaptihat, helyileg kimutathat trsek vannak, sokszor
igen nagy fggleges elmozdulsokkal. A f vetk NyDK irnyak s
erre merlegesek. A trsek igen nagy fggleges elmozdulsokat hoztak
ltre, 600800 m-eseket is. A harmadik mozgsi idszak a szarmata emelet
utn volt, amikor a mezozoikumban lv vetk ledtek jra, vagy velk
58 DEDINSZKY JNOS
prhuzamosan j trsek jttek ltre. Ezeknek a vetmagassguk mr jval

kisebb, 580 m.
Gcsej terletn a vetk s az erzi, a mezozoikum felsznt igen
vltozatosan alaktotta ki, Gcsej keleti rsznl Andrshida, Kispli,
Nagypli hatrban a mezozoikum viszonylag magasan helyezkedik el a
terlet tbbi rszhez viszonytva. Tovbb nyugat fel haladva Hott kr
nykn mr igen nagy mlysgben talljuk meg. Innen kezdve lpcssen
ismt emelkedni kezd a szerkezet Rm, Nagylengyel fel. A nagy emelke
dst sok egymshoz egszen kzellev vetk hozzk ltre. Az emelkeds
tovbb folytatdik, most mr kisebb mrtken Nagylengyel, Ormndlak,
Gellnhza hatrban. Gcsejben a mezozoikum felsznt itt talljuk meg a
legmagasabban. Lickvadamos, Petrikeresztr, Barabsszeg vonal fel lan-
ksan sllyed a mezozoikum, s Szilvgy krnykn talltuk meg eddig
a legmlyebb helyzetben. A sllyeds nem egyenletes, Gellnhztl Bara
bsszegig mlyl a szerkezet, mg Barabsszegtl Kustnszeg fel emel
kedik.
Az olajkutats Gcsejben mg a felszabaduls eltt indult meg. Az
1944-ben lemlytett frsok, az un. Salomvri nagyszerkezeten, a geofi
zika ltal kimutatott legmagasabb ponton telepltek. Olajat azonban nem
talltak. A tovbbi kutats 1950-ben kezddtt, a Salomvri nagyszerke
zet" keleti szrnyn lv rszmaximumon. A szerkezet legmagasabb pont
jn telepl els frsok m r harntoltak olajat tartalmaz rtegeket. A
frsok sorn kialakult a nagylengyeli olajmez szerkezeti kpe. Itt a Du
nntl eddig ismert mezitl eltren nem a harmadkori ledkekben, ha
nem a mezozoos krta szenon hippurits mszkben s a trisz dolomitban
talltuk meg az olajat. A vetk az eredetileg vzszintesen teleplt mezo
zoos rtegeket nemcsak fgglegesen mozdtottk ki helykbl, hanem
eredeti vzszintes teleplsket is megvltoztattk, dli 25-os dlst adtak.
A helyzetkbl kibillentett rtegeket az erzi a krta utn sszegyalulta.
Az olaj a'kialakult lpcsk legmagasabb pontjain tallhat, ha azok a ve
tk skjban zrrtegeknek tmaszkodnak. Egy lpcsn bell a hippuri
ts mszk s a trisz dolomit is olajos lehet. A trses szerkezet miatt a
telepekben az olajvz hatra nem egysges, tg hatrok kztt vltozik.
A mezben a porozits rtke igen vltoz: teljesen tmtt rszek
mellett igen nagy porozits, j teresztkpessg rszek tallhatk. A
porozits-perbeabilits nemcsak vzszintes irnyban, hanem fggleges
irnyban is szeszlyesen vltoz. Egyms alatt tbb szintben is tallunk
elnyel znkat a mszkben. A mszk mr keletkezse idejben sem
volt homogn. A ztony jellegnek megfelelen tmttebb, porozusabb r
szek vltakoztak benne. A tovbbiakban mg nagy vltozsokat idztek el
-a trolkpessgben a trsek. A trsi znk keletkezsk idejn minden
esetben j teresztkpessg rszeket hoztak ltre. Ezek egy rsze azon
ban az idk folyamn mg a felsznen eltmdtt, a felsznrl belekerl
trmelk anyaggal. A kisebb repedsek, amelyek szles svban helyezked
nek el a nagy vetk meUett, kevsb tmdtek el, valamint a mlysgbe
kerlsk alkalmval is jobban viseltk el a nyomst, mint a nagyobb, tg
repedsek. A kisebb repedsek ennek kvetkeztben sokkal nagyobb szm
ban m a r a d t a k meg. Ma a mezben a hasznos porozitsnak mintegy 90%-t
ezek az apr, 0,1 mm-nl kisebb repedsek adjk.
A karsztosods a krta utni szrazfldi idszakban indult meg. A

felsznrl leszivrg vizek tmadsukat azokon a helyeken indtottk meg,
ahol a legknnyebben tudtak a mlysg fel haladni. Ezek a helyek a r e
pedsek voltak, valamint azok a rszek, ahol rtegekben anyag vltozs
van. A lefel halad vizek C 0 2 tartalmuknl fogva oldottk a mszk vet. A
terlet nem egyszerre sllyedt le, hanem fokozatosan, tbb fzisban. Ennek
megfelelen a karsztvz nvja a terleten bell llandan vltozsban
volt. A lefel halad vizek legerteljesebben a karsztvz tkr kzelben
fejtettk ki hatsukat, valamint a vizet zr rtegek hatrn. A tbb lpcs
ben trtn sllyeds gy tbb egyms felett elhelyezked ersen kitg
tott j r s r e n d s z e r t alaktott ki, melyek kzel fggleges jratokkal van
nak egymssal kapcsolatban. A rtegekben lv karszt rendszer teht fg
gleges, vzszintes, vagy kzel vzszintes s a dlt szerkezetnek megfele
len a rteghatrok mellett elhelyezked kb. 25%-os regrendszerbl ll.
A mlysgben ezek az regek rszben eltmdtek, jrszt azonban nagy
teresztkpessgek maradtak.
Az olajos test vastagsga a trisz dolomitban, az als krtban s a
szenon mszkben vltoz. A triszban az eddig megfigyelt olajjal tita
tott .dolomit 150 m, a szenon mszkben pedig 300 m-nl is vastagabb.
Ezek az rtkek az egsz terleten termszetesen nem rvnyesek, mivel a
rtegek dltek, s ersen erodltak.
Az olaj sszettele, minsge sem egyforma. Nemcsak Barabsszeg
s Nagylengyel olaja klnbzik egymstl, hanem a nagylengyeli mezn
bell is nagy klnbsgek vannak, genetikailag azonban hasonlk.
A nagylengyeli produktv objektumban trolt olajat magas fajsly s
magas vizkozitsi rtk jellemzi. Az olajnak magas az-aszfalt tartalma 10
13 sly % . Az olaj parafin-intermedier jelleg, magas kntartalma van,
mely elrheti a 6/o-ot is. Fajslya a mezn bell termelsi egysgenknt
vltozik, 20 C 0,9410,980, egyes esetekben elri az 1-et is. Viszkozitsban
mg nagyobbak a klnbsgek, 50 C'-on mrt adatok a kvetkezk: 130
140 cSt, 210 cSt, 8001240 cSt.
Gcsejben eddig gzt nem talltunk. Az ismert mezben gz csak az
olajban oldva tallhat kis mennyisgben.
Az olaj felhajt energija a vz. Az olaj alatt a repedsekben, regek
ben vz helyezkedik el, ami a kolaj telep legnagyobb rszn kzvetlen
kapcsolatban van a dunntli karsztvz rendszerrel. A vz utnptlsa a
trisz dolomitban, kivve a mrgs kifejlds dolomitos rszeket, korlt
l a n n a k mondhat. Ezen a rszen a kolajtelepen mindenhol talpvz nyoms
van. A szenon mszkben a vetk mr ltrehoztak korltolt utnptls h e
lyeket is.
A nagylengyeli kolaj telepen a szenon mszkben mind talpi, mind
peremi vz elfordul.
Az olaj vndorlsa m r valsznleg a krta idszakban megindult. A
vndorls elszr a trisz kor dolomitban s az als krtban kezddtt. A
trsek ltrejtte utn a vetk mr kedvez utat nyitottak a tovbbi vn
dorlsra. A vetk ltal kialakult lpcsk legmagasabb znjban helyezke
d e t t el az olaj. A torton eltti erzis idszak mdostotta az eredeti elren
dezdst. A lepusztts elhordta a terletrl a fed inocermusos mrgt,
st sok helyen mg a trol mszk nagy rszt is. A felsznre kerlt r t e
gekben az olaj azrt maradhatott meg, m e r t a mozgs tbb fzisban m e n t
60 DEDINSZKY JNOS
vgbe, az olajnak volt ideje oxidldni. Minden valsznsg szerint, a

hidrolgiai viszonyoknak olyannak kellett lenni, hogy az olajat nem tudta
kiszortani a vz a felsznre. E szerint a karsztvz nv nem rte el a p r e -
torton erzis felsznt. A torton transgressio folytn a mr eddig kialakult
domborzat elfeddtt, s gy a telep megrzdtt. Erre utal az olaj nagy
viszkozitsa, magas fajslya s aszfalt tartalma. A levegvel val rintke
zs idszakban az olajbl a gz s egyb knny rszek eltvoztak, kiala
kult egy ersen oxidlt, aszfaltos kreg a kzetben az olaj felsznn. Ez az
aszfalt kreg azutn a mlysgbe kerlsekor a hmrsklet hatsra j
ra felolddott.
Az olaj anyakzete minden valsznsg szerint mezozoos. Kt lehe
tsg van: vagy az agyagos vltozatos kifejlds trisz, amelyben igen
gyakoriak az olajnyomok, vagy a krta gryphaes sszlet alja.
Az eddigi eredmnyes kutatsok alapjn Gcsej egsz terletn r e
mny van az olaj tallsra. Kutatsa a trses szerkezet miatt igen nehz
s kltsges. Eredmny esetn azonban bven visszafizeti a rfordtott
kltsgeket.
Dedinszky Jnos
IRODALOM
Vadsz Elemr: Magyarorszg fldtana, valamint a Kolajipari Trszt nyom

tatsban meg nem jelent, Salomvri nagyszerkezetire vonatkoz jelentsei.
GCSEJ GEOLGIAI FEJbDSE 61

. ,
, , , , , -
.
. -
.

62 DEDINSZKY JNOS
I. tlbla
1. kp. Szemcss trisz dolomit, 2. kp. Gryphaes mszk

a repedsek mentn olajjal
3. kp. Hippurits mszk 4. kp. Hippurits mszk,

foraminif rval
RGSZET
5 GCSEJI MZEUM
ADATOK ZALA MEGYE SKORHOZ
I.
Kzel 100 esztendeje indult meg Zala megye rgszeti topogrfiai
munkja, amelynek els lelkes ttrje Rmer Flris volt. rdekldse el
ssorban a fldvrakra, halmokra irnyult. Az 1876. vi budapesti srg
szeti kongresszusra ksztett trkpe 1 feltnteti az alsrajki, rigci, lend-
vajakabfalvai, Sgod-bekehzi fldvrakat, a mai Zala megye terletrl
s jval tbbet az egykori Zala vrmegybl. Rgszetileg fehr folt volt
az orszg terletn Zala megye s ez a helyzet lnyegben vve mig sem
sokat vltozott. A kzelben megalakult mzeumok, a szombathelyi, Vas
megyei mzeumok, a smegi Darnay Mzeum, majd a keszthelyi mzeum
lttk el a megye rgszeti feladatait. Ennek eredmnye, hogy Darnay
gyjtmunkja sorn a tapolcai, majd ksbb a keszthelyi jrs rgszeti
topogrfija kezdet kibontakozni, nemcsak a begyjttt s vsrolt le
letek, hanem kismrtkben megindul satsok kapcsn is.
Zala megye kzponti terlete tovbbra is res fehr folt maradt,
mert hinyoztak a mzeumok, a kutats s gyjts hivatott kzpontjai. A
szrvnyosan elkerlt anyag a nagykanizsai, zalaegerszegi gimnziumok
szertrba kerlt. Ezek a gyjtemnyek nem vlhattak alapjaiv a szerve
zend j mzeumoknak. Csak a felszabaduls utn keletkezett zalaeger
szegi s nagykanizsai mzeum lehetett a terlet mzeumi gazdjv. Az
azta folyt kismret gyjtmunka alapjn sszegezhet a jelenlegi Zala
megye rgszeti topogrfijnak eredmnye: irodalmi adatok, mzeumi
anyag s adattri feljegyzsek teszik ezt lehetv.
Zalaegerszegi jrs
Zalaegerszeg II. Tglagyr. A megye kt paleolitikus lelhelye kzl a korb
ban felfedezett lelhely. A gravetti kultrba tartoz lsztelepen tzelsi nyomok
jelzik az sember tanyahelyt. A rtegekbl nhny kis mret pengemaradvny
kerlt eddig el. Z. M. 64. 2. 13.2 E lelhelyrl csiszolt keszkzk is napvilgra
kerltek. Z. M. 54. 2. 4& Adattr 9. Z. I.
ZalaegerszegAranyod. Felszni gyjtsbl nhny koravaskori jelleg vastag
falu tredket ismernk. Z. M. leltrozatlan.
1
Rmer F.: Rsultats gnraux du 'mouvement Archologique en Hongrie. Bp.
17I8. 133, 109.
2
Rvidtsek: Z. M.: Gcseji Mzeum, Zalaegerszeg; N. M.: Thury Gyrgy
Mzeum, Nagykanizsa; M. N. M.: Magyar Nemzeti Mzeum : Trtneti Mzeum;
Adattr: Magyar Nemzeti Mzeum Trtneti Mzeum Adattra; B. M.: Balatoni
Mzeum, Keszthely. A szmok a trgyak leltri szmt jelzek.
5*
68 KOREK JZSEF
Kzelebbi lelhely megnevezse nlkl csiszolt kbalta s lapos rzvs is

mert mg Zalaegerszeg terletrl. (B. M. 58. 15. 1. MNM. 18. 1892.)
AlsbagodBagodvitnyd. Kbalta. Z. M. l. 26. 1.
Andrshida. Szrvnyos leletknt kerlt be nhny kelta lelet, felttlenl s
rokbl szrmaznak. A leletben vaskard, antropomorph kardmarkolat, kardikt lnc,
bronzlnc, egy korongolt tl s szrke szn kors van. Z. M. 35. 7. 1.6. (Hunyadi
I.: Diss. Pann. I. 18. XVIII. 4., XXIV. 6., XXIX. 11; Hunyadi I.: Rgszeti Fzetek I., 2,
27.)
ADATOK ZALA MEGYE SKORHOZ 69
Babosdbrtejavaspuszta. Kbalta. Z. M. 53". 56. 12.

Bak. Kbalta. Z. M. 52;. 32. 1.
BecsvlgyeBarabsszeg. E lelhelyrl szrmazik az ebben a ktetben k
zlt ni agyagidol. Szentmihlyi Imire terepbejrsa sorn 3 csiszolt kbaltt, llat-
fejes ednyfedt, kis mret vonaldszes ednykt s a mr emltett idolt tallta. Z.
M. 62. 5. I, 52. 41. 2. A behozott cserpanyag kztt a jellegzetes vonaldszes ker
miba sorolhat anyagon kvl halstat'.kori tredkek is jelentkeznek. Adattr 115.
B. Ili.
Boncodflde. Kbalta. Z. M. 50'. 1. 3.
Bde. Kbaltk. Z. M. -. 4. lS., 51. 24. 47., 53. 44. 1, 54. 7. 5, 20, 59. 3. 13.
Bcsszentlszl. Bronz peremes vs, tokos vaslndzsa. MNM. 1 1879.
CsonkahegyhtPrzslhegy. Kbalta. Z. M. 56. 26. 3.
EgervrDneslak. Kbalta. Z. M. 53. 2. 17. A Vas megyei egyleti jelentsek
Egervrt mint gazdag kkorszakbeli lelhelyet emltik s egy szerpentin kvst is
felemltenek. (Vasvrimegye Egyleti Jelentsek XXI. 1884. 6. lap) A mzeumban
lv keszkzket, amelyet a kzsg hatrban sznts kzben talltak, a dnes
iaki lt. iskola adta t a Gcseji Mzeuminak. Adattr 18. E. I.
Hott. Kbaltk. Z. M. i50. 1. 41, 60. 10. 1, 60. 12. 12.
Kvs. Kbalta. Z. M. '511. 24. 46.
Kemendollr. Novki Gyula fldvr kutatsai sorn vlt ismert lelhelly. Meg
figyelseit jelen ktetben kzli. A bronzkori fldvr anyagbl a legszmottevbb
egy kors s egy szredny. Z. M. 54. 3. 13.
Kemnfa. Kvs. N. M. 60. 5ll. 1.
Kustnszeg. Kvs. N. M. 60. 5:1. 1.
Milejszeg. Kbalta. Z. M. 64. 7. 3d.
NagykutasKvai kut. Korai bronzkori jelleg ednytredk. Z. M. 54. 42. 9.
Petrikeresztur. Kbaltk. Z. M. 50. 3< 1., N. M. 60. 16. 12.
Pethenye. 3 db kbalta. Z. M. 51. 30. 24.
Pkaszepetek. Csalog Jzsef, Ss gnes avar-szlv temet feltrsa kzben k o -
rarzkori s bronzkori telepet tallt. Az anyag egyrsze a lengyeli kultrhoz tarto
zik, a msik rsze vucedoli hatsokat mutat korai bronzkor. Z. M. 53'. 18. 160. Adat
tr 241. P. IV. Pkaszepetkrl ismernk mg egy ks La Tne bgrt, amelyet Ha-
vasi Mrtonn birtokn talltak srmellkletknt. MNM. 6/1932. (Hunyadi I.,: Rg-
szeti Fzetek 28. 1.)
Plske. Sgi Kroly kutatsai hvtk fel a figyelmet a poloski, valsznleg
megerstett koravaskori telepre. Eddig kt jellegzetes edny kerlt be a mzeumba.
Z. M. 56. 64. 1. E lelhelyrl bronztt emlt Darnay Klmn (Magyarorszg skora
76. 1.) Valszn, hogy errl a lelhelyrl val az 16o-ban tallt koravaskori raktr
lelet. A ralkitrileletat Plske kzeiben a Szvz csatorna mlytsnll talltk 7 cm
mlyen egy fazkban. A lalleteik elkalldtak, csupn egy rszket sikerlt sszegyj
teni; amelyek rszben a Darnay rszben a Nemzeti Mzeum gyjtemnybe kerltek.
(Lipp Vilmos keszthelyi levele Arch. rt. 1887. '37. 1., Hampel: Bronzkor emlkei
Magyarhonban OLIV, CLV. t.) Bronz ntrg. Szvz. MNM. 18/1882.
Sjtr. Kbaltk. B. M. 58. 146, 1., 68. 2156. 1, 98. 401. 1. Bronz nyak- s karperec
tredkek, valamint bronz; ntsi darabok kerltek el, kzelebbi lelhely megnevet
zse nlkl. Koravaskoriak. MNM. 25/1041.
Pusztaedericsszlhegy. Kbaltk. Z. M. 56. 65. 13.
Tfejtglagyr. Szentmihlyi Imire terepbejrsa sorn megllaptotta, hogy
fldmunka sorn 45 tzhelyes putri maradvnyaira bukkantak a munksok. A gd
rkben ednytredkekek, csiszolt keszkzk, rlkvk voltak elg nagy szmiban.
A mzeumba bekerlt cserpanyag kisebb rsze a neolitikum vgre jellemz, msik
rsze a korai vaskorba tartoalk. Z. M. 54. 4. 110", Adattr 1201. T. II. (Zala, 1952.
III. 23.)
ZalaistvndZala dl. Pter Jen fldjn a falu s a Zala foly kztti kiemel
ked terleten kavicsbnyszs kzben hallstattkori sr kerlt el, 1 m mlysgben.
A srban^ kt edny volt. A tall szerint az egyik darabokra trt, a msikat a m
zeumnak ajndkozta. Az urnkban nem talltak gett csontokat, A meglv urna
70 KOREK JZSEF
hordalak, a perem alatt 4 benyomott btykkel, 'kzttk lv edny felleten

krmbenyomssal. Magassga 20, szj tm.: 14, fenk tm.: 11 cm. Z. M. 59. 115. 1.
Kzelebbi lelhely nlkl egy kbalta isimert mg. Z. M. 97. 12. 3.
ZalaszentivnKisfaludi hegy. Koravaskori fldvr, amelyet Novki Gyula
mrt fel. 1900 krl 'mzeumba kerlt a fldvr DNY-i oldalnl tallt bronz
raktrlelet, amely ngy karvd tekercsbl s egy tokos baltbl llott. Z. M. 93. 40.
14. Terepbejrs sorn lelt, valamint a helyi tant ltal gyjttt anyagban nagy
mennyisgben van jellegzetesen koravaskori cserpanyag. Az elszrtan elfordul
kelta jelleg cserepek arra utalnak, hogy a fldvrat mg a keltk is hasznltk.
Z. M. 53. 39. 1124; Adattr 460. Z. Kzelebbi lelhely nlkl kt kbalta ismert.
B. M. 98. 267. 1. s 98. 341.
Zalaszentmihly. Sgi Kroly terepbejrsaibl s jelentseibl szpszm rg
szeti lelhelyet ismernk, a (kzsg terletrl dllletve kzvetlen krnykrl.
A tglagyrnl mintegy 19 m mlyen a lszfalban gravetti kultrs telepls
van, tzhelynyamokkal. Nagy mennyisgben kerltk el llatcsontok, amelyek a
leletek kort pontosan: meghatrozzk.
A dli tzegimez feltrsi munklatainl Sgi Kroly 1958-han korabronzkori
urnasrt tallt, amely egy dsztett urnbl, talpas tlbl, mly tlbl s fles bgr
bl llott. A tzegbl kiemelked egyik szigeten kisebb koravaskori telepls volt,
amelynek anyagbl nagy mret urna, nagyobb szalagdszes urnnak szjirsze, kis
mret urna s btyks edny kerlt el. Az anyag jelenleg a Balatoni Mzeumiban
van. E lelhelyrl Ikerlt el az a rzbl kszlt vgeszkz, amelynek formja meg
egyezik a SzentesTzkvesn tallt Idolon lthat brzolssal (Arch. rt. 1958, 83.).
A tzegkitermels kziben irzbalta s kt hallstattkori bronzt kerlt el. MNM.
24/1946. 13. Kelta anyag ismert innen. (Hunyadi I.: Rgszeti Fzetek. 30. 1., Arch.
Ert. 1958. 52; Arch. Ert. 1959. 199.)
ZalaszentmihlyBebespusztrl kbaltt ismernk. N. M. 1960. 28. 1.
Zalatrnok. Kfejsze. N. M. 60. 31. 12.
Nagykanizsai jrs.
NagykanizsaAlserd. Ndlevel' bronzkard. N. M. 60. 42. 6. E lelhelyrl
szrmazik mg egy rlktredk, koravaskori tpus orsgomb s kt kbalta,
N. M. 60. 42. 39.
NagykanizsaFelsnyiresi erd. 2 db koravaskori bronzlndzsa. N. M. 60. 41. 8.
Feltehetleg, innen szrmazik a MNM-ban lv 2 bronzfibula, borotva s bronzlemez.
MNM. 10. 1894.
NagykanizsaGimnziumkert. tfrt kbalta. N. M. 00. 42. 1.
NagykanizsaSzentgyrgyhegy. Kbalta, apr kovaeszkzk, jellegtelen edny
tredkek. N. M. 0. 44. 2. 5., 60. 48. 19.
Nagykanizsaszeszgyr. Seprdszes bronzkori edny. N. M. 60. 49. 1.
NagykanizsaTeleki u. Keltakori lapos vas karperec. N. M. 60. 42. 7.
NagykanizsaZrnyi sporttelep. Kbalta. N. M. 60. 42. 2.
Balatonmagyard. Bronz tokos balta. N. M. 60. 96. 1.
Eszteregnyei erd. Kbalta. N. M. 60. 39. 1.
Felsrajk. H. Kerecsnyi Edit a kzsg belterletn fldmunka sorn tallt
kelta srleletet mentett meg. A srlelet bronz nyaktorquesbl, 3 karperecbl, 3 bronz-
fiibulbl :s 1 korongolt omphalosos alj, szrke szn tlbl llt. A csontvzas sr
ban a mellkletek nagysgbl tlve serdl lny fekdt. N. M. 60'. 95. 18. Kze
lebbi lelhely nlkl egy kbalta ismert. N. M. 601 36. 1.
Galambokjtemet. Darnay Klmn 1801-ben satott, a temetben s vegye
sen kelta csontvzas s urns srok kerltek el. A Darnay ltal feltrt srban bronz
nyaklnc s 3 karperec volt, s urnk, MNM. 27/ll891. (Darnay Klmn: Arch. rt.
1093. 17171. o.). (Hunyadi I.: Rgszeti Fzetek. 27. 1.)
Gelsesziget-legel. Kbaltk. N. M. 60. 22. 13.
HahtAlsfakos. Kbaltk. N. M. 60. 21. 14.
HahtNagyerd. Rzkorra jellemz ktokos. N. M. 60. 25. 1.
HahtHosszvlgy. A lelhely a nagykanizsahahti llami tnak a hossz

vlgyi begazsnl van a legazstl 1 km-re. Mintegy 50 mnnyi szakaszon nagy
mennyisgben kerlnek el ednytredkek s apr kpengk. A lelhelyre Gyutay
Istvn s Schmidt Mikls hvtk fel a figyelmet 1047. Adattr 27. H. I.
Haht. Kzelebbi lelhely nlkl, elilentett l rzcskny s bronz sarl tre
dkt ismerjk innen. N. M. 60. 53. 1. s 0. 20: 1.
Kerecseny. Kbuzogny. N. M. 00. 38. 2.
KilimnCsudeli puszta. Nyllyukas kbalta. N. M. 60'. 36. 12.
KilimnVrsbock puszta. Kbalta. N. M. 60>. 36. 34.
MagyarszerdahelyIstenhegy. 1937-ben kzp La Tne srt talltak, amelyben
sszehajltott vaskard, sszehajltott vaslndzsa, kard vas akasztlnca, agyagtl s
meghatrozhatatlan vaslemez darabjai voltaik. Korbban: bronzfiibulk, llatfej vg-
zds bronz karperecek is elkerltek. A leletek kzl kt karperec, vaslndzsa,
hossznyak edny s egy urnatredk van a nagykanizsai mzeuiinban. Feltehetleg
innen szrmazik egy dsztett vaslnidzsa is. Adattr 96. I. 47. M. I. (Hunyadi I.,
Diss. Pann. XIV. t. 10, Hunyadi I., Rgszeti Fzetek, 28. 1.)
MagyarszerdahelyHamusznpuszta. Kbalta. N. M. 63. 43. 1.
NagybaknakPupi hegy alatt. Kbalta. N. M. 60. 92, 1.
Nagyrada. Lelhelye a falu -i rszn plt j utcasor, Iker Istvnn Kossuth
Lajos u. 26. sz. Ihza. Sgi Kroly 1057-ben 260 cm tmrj szablytalan kralak
gdrt trt fel, jellegzetes hallstattlkord leletanyaggal. Ny-i irny domhton
nagy kiterjeds telepls van. Az anyagot a keszthelyi mzeumiban rzik. Adattr
203. N. II. Valsznleg errl a lelhelyrl val egy kvs. N. M. 60. 27. 1.
NagyrcsePusztaegyhza. Pince&s kzben zsugortott, mellklet nlkli
csontvzak kerltek el. Pusztaegyhzn fldvr is ismert, lehetsges, hogy skori.
Adattr 42. P. II.
OrosztonyAranyhegy. Kbaltk. N. M. 60. 12. 16. Adattr O. I. 16.
Plskef. Rmer Flris emlti, hogy bronz leletek ikerltek el. (Rmer Flris
zalai levelei. Adatok Zala vrmegye trtnethez. 1877. IV. k. 91. 1.)
SormsFlpmajor, mntai erd. Kbalta. N. M. '60. 38. 1. Kzelebbi lel
helyt nem ismerjk egy msik kbaltnak. N. M. 60. 41. 1.
SzepetnekBajsai erd. Nyllyukas kbalta. N. M. 60. 6. 1.
SzpeinekBelmajor. Kbalta. N. M. 60. 4. 1.
Szepetnekdgtemet. Nyllyukas kbaltk. N. M. 60. 5. 610.
Szepetnekcseresi halast. Csiszolkvek, kbaltk s bronzkorra utal edny
tredkek. N. M. 60. 1. 1^10.
SzepetnekGytapuszta. rlk, kbaltk, pengetredkek s jellegtelen edny
tredkek ismertek. N. M. 60. 2. 17.
SzepetnekSorms utcai kertek. Kbaltk. N. M. 60. 3. 14.
SzepetnekTeleki u. Keszkzk. N. M. 60. 5. 15.
judvarKerl puszta. Kvs. N. M. 60. 26. !.. 60. 50: 1.
ZalajlakBogrhegy. Kbaltk. N. M. 60. 32. 1., 60. 40. 1.
Zalaszentgrti jrs.
Csfordi hegy. Arany korongok s ednytredkek. MNM. 38. 8. 12.
DisklUngjakabfa-puszta. Diskl kzsg hatrban az Ungjakab-pusztra
vezet t bevgsnak kt oldaln agyagos partban 1 tgett gdrk ltszanak, ame
lyekbl cserepek s eszkzk kerlnek el. E lelhelyrl szrmazik 3 kbalta. N. M.
60. 12. 37., valamint bronzkori ednytredkek. N. M. 23. I14. Adattr O. I. 16.
Esztergly. Kbaltk. Z. M. 63. 46. 1., 65. 6. 112., B. M. 68. 356. 1.
Kustny. Elg jellegtelen, bronzkorinak ltsz cserptredkek. Z. M. leltro-
zatlan.
Tilaj. Kvsk. B. M. 58. 369. 1., 58. 418. 1.
Trje. Kbalta. (Darnay Ingyenes Naptra. 1908. 46. 1.)
Zalaapti. Kbalta. Z. M. 54. 30. 1., B. M. 58'. 190. 1., MNM. 141. 8. 1882 8189.
,Zalabr. Kfejsze. (Darnay Ingyenes Naptra. 1914. 24. o.)
72 KOREK JZSEF
Zalacsny. Kbalta. . M. 58. 386. 1.

Zalakoppny. Kbalta. Z. M. 52. 21., . M. 58. 201. 1., 58. 272. 1. Fenk, val
sznleg keltakari. . M. 58. 224. 1.
ZalaszentgrtPolgrvros. A lelhely Zalaszentgrttl K-re fekv kavics
bnyban van s vastpts sorn vlt ismertt. A lelhelyrl sllatcsontokat s.
kbaltt ismernk (Arch. rt. 1806. 129. 1.), tovbb koravaskori tpus bronz pere
mes vst. (Arh. rt. l!904. 177. 1.) Egy nagyobb srszm keltakori temett isme
rnk, amelybl Darnay 1006-ban 2 urnasrt kzlt (Arch. rt. 1896. 128. 1.), kt jabb
srt pedig 1904 ismertet (Arch. rt. 1904. 177. 1.). A leletanyagban tbb kbalta
van Z. M. '54. 7, 8, 30. , amelyekre Darnay Ingyenes Naptra hivatkozik (1010.
23. 1.). A kelta anyagbl mindssze egy vaskard maradt meg. B. M. 58. 464. 1. A tbbi
trgy a Darnay gyjtemnnyel egytt elpusztult. Tudunk mg 2 koravaskori bronz
trl, amelyek a rmai temet satsa sorn kerltek el. MNM. 3. 1806. 1718.
(Hunyadi I., Rgszeti Fzetek 30. 1).
Zalaszentlszl. Kbalta. Z. M. 57. 81. Koravaskori bronzks. (Darnay: Magyar
orszg skora. 1900'. 73. 1)
Letenyei jrs.
Becsehelyborsfai telgazs. Keszkzk s rzkorvgi ednytredkek Szent
mihlyi Imre 1060. vi terepbejrsbl. N. M. 60. 8. 15.
BecsehelyImrehegy. Keszkzk. N. M. 60>. 7. 18.
BecsehelyVentepuszta. Keszkz. N. M. 60. 18. 110.
BecsehelyVrvlgymajor. A lelhely a Kovcs Sebestyn majortl D-re fekv
birtokn lv D-i irnyban hzd domb als rsze. Az ltala gyjttt anyag
a Nemzeti Mzeumiba kerlt. Az anyag a vonaldszes kermihoz tartozik, ves vonal-
dsszel; durva jelleg kermin apr btykk jelentkeznek, egyszn vrs behuzattal.
MNM. 7/1938. cserpleltr, 18/!19'38. 110. (Tompa F.: 25 Jahre Urgeschichtsvorschung
in Ungarn. BRGK. 1934. 30'. 1. Adattr 10. L. 1.)
Becsehely. Kbalta. NM. 60. 9. 17.
Borsfa. Kbaltk. NM. 60'. 16. 1.
Kistolmcsszlhegy. Kbalta. NM. 60. 37. 1.
Letenye. Andrssy J. birtokn klnbz kor ednytredkek kztt nhny
badeni kultrba tartoz ednytredk is elfordult. (Banner J.: Die Pceler Kultur
Arch. Hung. XXXV. [1956] 26. 1.)
Lispeszentadorjnreghegy. Kelta srlelet, amely bronz vlncbl s bronz
karperecprbl ll. NM. 60. 54. 1&
Oltrc. Innen egy nyllyukas kbaltt, tovbb 2 bronzkori jelleg ednytre-
dket s egy kelta edny tredkt ismerjk. NM. 60. 13. 1., 60. 14. 13. E lelhelyrl
a Nemzeti Mzeum iriz egy kelta srleletet, amely vaskardbl, vaslndzsbl s v a s -
pajzs tredkbl ll. MNM. 35. 1028. (Hunyadi I.: Rgszeti Fzetek 28. 1.).
SemjnhzaKispterhz. Nyllyukas kbalta. NM. 60. 34. 14.
Vrflde. Kbalta. NM. 60. 30. 13.
Lenti jrs.
Kozmadombja. tfrt kbalta. MNM. 1948/19.
Mrokfld. Keszkzk. MNM. 50. 1880, 22,.
Nova. A kzsg hatrban a Fnyes dlben Milej Klmn az egyik vizmoss--
bao ngyzetes tmetszet nyllyukas, kbaltt tallt. NM. 60. 20. 1. Adattr 189. III. N..
Rsznek. Kbalta. Z. M. 54. 7. 18.
Szentgyrgy vlgy. Keszkzk. MNM. 50. 1880. 2336.
Szilvgy. Kbalta. Z. M. 50. 3i. 44.
Prszombat. Kbaltk. Z. M. 55. 36. 78.
Zalabaksa. Kbalta. Z. M. 54. 7. 13.
A fenti Zala megyei skori kataszter kzel szz lelhelyvel elg

sr teleplsre utal. A leletek forrsrtkt cskkenti, hogy zmben szr
vny leletekrl v a n sz. A felszni gyjtsek, a csupn keszkz leletek
n e m mindig pontos korjelzk. A hiteles, sszetartoz leletegyttesek, k i
emelked leletek, topogrfiai adatfelvtelek most megindul kzlsvel
az els lpseket tesszk a mai Zala megye terletn lt skori npek tr^
tnetnek megismerse tern. A kutats a helytrtneti eredmnyeken tl
szkebb szaktudomnyunk vonatkozsban is sokat gr, ugyanis e ter
leten fldrajzi helyzetnl fogva helyi sznezet kultrk alakultak ki, s
ezek a rzkor, valamint a bronzkor tekintetben sok szempontbl eltrnek
a krnyez megyk arnylag jl ismert leletanyagtl.
A Csfordon elkerlt els hiteles magyarorszgi lelhellyel br
stollhofi tpus 3 aranykorongok bemutatsval kvnom megkezdeni a sort,
amelyet remlem egyre tbb hiteles satsbl szrmaz feldolgozs kvet..
II.
Az ismertetend aranykorongok lelhelye Csford (Zala m., zala-

szentgrti jrs) a csfordi hegy D-i oldala. Korcsmros Jen zalaszent-
grti lakos fldje. A terleteket a lakossg Bogotnak nevezi. Korcsmros
Jen a korongokat mg 1952-ben tallta, szltelepts cljbl vgzett
fldforgats kzben. Elmondsa szerint a msodik snyom aljn (50 cm)
megkoccant az s, s 2 db kerek srgalemezt fordtott ki. Csontvzat,,
csontvztredkeket nem szlelt, csupn gett apr rgket hozott fel
az s a korongok krnykn. A korongokat hazavitte s egy ldikba tette.
A srga lemezek fia rdekldst felkeltettk, s mint a helyi szeszgyr dol
gozja, ssavval prblta megvizsglni, hogy azok aranybl vannak-e.
Ksrlete nem gyzte meg teljesen felttelezsrl s kis darabkt kimetszve
belle, bevitte a zalaegerszegi kszerboltba vizsglatra. 1958-ban a zala
egerszegi Ora- s kszerrtkest Vllalat a korongokat megvette, 140 g
slyban, 25, Ft rtkben s a vllalat kzpontja a kifizetett vtelrrt
a MNM Trtneti Mzeumnak tadta.
1. korong. 125 m m tmrj, 1 m m vastag kerek korong, kzepn
hromszgben elrendezett 42 m m tmrj kpos dudorral. Szlt hr
masn krbefut trbelt pontsor dszti. (I. 1.) A korong fels harmadban
cscsval kzppont fel nz, alapjval a szldsztmny bels pontsorra
tmaszkod ketts trbelt pontsorbl kpzett kalak dszts lthat.
Az kalakban sszefut szrak kzl a bels, a szldsztmnyhez csatla
kozik, a kls 6 cm hossz ketts pontsorral kpzett talpban vgzdik.
A krcikket 2 egymst keresztez ketts pontsoros egyenes 4 mezre osztja.
3 mezben 4 pontbl ll ferde ngyszg lthat. E dszek az kalak pont
sor kls oldaln a talpak felett is megismtldnek kisebb mretben. A fel
erst lyukprt a trbelt rszt metsz egyenesek vgzdsben helyeztk
el. A korong vilgossrga arany, j megtarts, a dudorok az elvkonyods
miatt behorpadtak, az egyik pedig tlyukadt. Slya: 81,60 g.
2. korong. A kisebbik korong tmrje 105 mm, szles kiss hull
mos, 3 soros krbe fut trbelt pontsorral. (II. t. 1.). A korongot dszt
30 m m tmrj kpos dudorok elhelyezse azonos az elsvel. A korong
3
Patay Pl: Arch. r t 8 (1958) 43^-4)5. Patay P.: Arch. rt. 87 (1969) 94.
74 KOREK JZSEF
fels harmadban a szldsztmny felez pontjbl kiindul, a kzppont

fel tart ferde 44 trbelt, ssze nem r, kalak egyenesek lthatk.
A kt egymssal szembenll lyukpr a dsztett rsz alapjn foglal helyet.
J llapot, srga arany, szle helyenknt hinyos. Slya 59 g.
A korongok lelhelyl Korcsmros Jen a csfordi hegy dli oldaln
5x5 m nagysg, alig szreveheten teknalak helyet jellt meg. Az 1959.
augusztus 46. kztt vgzett hitelest sats sorn e helyen 5,5x3,5 m-es
felletet nyitottam (1. kp).
Igdr
1. fcp
1. fellet. A fellet rtegzdse igazolta Korcsmros lltst, hogy
szltelepts miatt a terletet kt snyom mlyen tbbszr tforgatta.
A forgats csupn a fellet K-i rszben nem volt mintegy 150 cm szles
sgben, mert ez a terlet kzel esik a fasorhoz. gy ezt a rszt oltvnyo-
zsra nem hasznostotta. A terlet tbbi rszn a tarlhnts mellett
53 cm-ig fordtott a talaj s azutn kvekezik az rintetlen vrs, vlyogos
agyagtalaj. A felletben kt gdr fekdt.
1. gdr. A fellet E-i rszn a mg nem fordtott terleten 30 cm

m l y e n jelentkezett fekets tltelkflddel. Kibontva ovlis alak, 89 cm
mly, D-i irnyban 125 cm, Ny-i irnyban 152 cm gdr kerlt
el. Alja lapos, feltnen kevs cserpanyag volt benne. Elg jellegtelen
tredkek kztt szerepel a btykfl (III. t. 3) kzepn enyhe bordval,
tfrs nlkl. A msik elkerlt fltpus szalagfl (III. t. 1.). Legjellegze
tesebb egy vrses szn, szemcss anyag edny alj tredk (III. t. 4.),
kiss homor fenkrsszel, megvastagod talppal. Funkcijban a legprob
lematikusabb (III. t. 2.) egy vrsesszrke, szemcss anyag tredk, flkr
alak vgzdssel. velt, dombor htlapjn kisnyls szalagfl csonkja
ltszik. Meglv hossza: 7,2, szlessge: 5 cm. Trtt, egy oldal kivtelvel
a szlek legmblytettek, befejezettek, egyenetlen vastagsgak. For
mja u t n tlve lehetne egy tl nylfogantyja, de a rajta lv flnyls
szer csonk e felttelezsnek gyakorlatilag ellentmond. A darab ersen
megkopott llapotban van. A homor forma, az aljn lv csonkok meg
engedik annak felttelezst, hogy a zki kultrban elfordul kis agyag-
zsmolyok krben keressk a hasonmst. A gdr leletei kzl egy cip
alak rlk aprbb darabjait emltjk mg meg.
2. gdr. Ovlis alak, laposalj gdr, D-i tm. 132 cm, Ny-i
156 cm, mlysge: 104 cm. A gdr K-u felben 20x20 cm nagysg mlye
ds volt, amely 10 m-re nylt le a gdr aljba. A gdr tltelke fekets
agyag, vrs agyaggal keverve. E gdrbl is alig kerltek el leletek. A
cserepek kztt van egy flgmbalk gmblyalj kis ednyke fltre
dke (III. t. 6.), kiszlesed, kismret edny talpa (III. t. 8.), oldaltredk,
lapos, mindkt vgn megkezdett nyls btykkel (III. t. 5.) s egy k i -
hajl perem cssze darabja, vllhajlson kis kerek btykkel (III. t. 7.),
A szerszmanyag kzl egy szerpentinkbl kszlt tfrt kbalta tredke
(III. t. 9.), lapos hegyesnyak kbalta (III. t. 10.) s kt tzkbl ksztett
pengetredk (III. t. 11, 12.) jtt el.
Az els fellet kzelben hzott kutatrok resnek bizonyult. A t e
rleten mg XVI. sz.-i, igen elszrt telepls nyomait szleltem tzhely-
lyel s szrvnyosan elfordul cserepekkel.
Az elkerlt leletanyag kultrba sorolsa a leletek atipikus volta,
de fkppen annak cseklysge miatt elg bizonytalan. Az anyag a rzkor
ksei szakaszra, illetleg a bronzkorba val tmenetre jellemz. A rzkor
bodrogkeresztri szakasznak lelhelyei nincsenek e terleten, br az e
kultrhoz kthet fmtrgyak kisugrzsa jelents Dl-Dunntl terle
tn is. A bodrogkeresztri kultra a formakrbe tartoz ketts ellentett
l csknnyal, Hahtrl s a zalaegerszegi mzeumban lv ismeretlen, de
felttelezetten zalai lelhely pldnyokkal van kpviselve a megye t e r
letn, s a szakihti tpus rzbaltk Sirmium, Szlavnia terletn is meg
tallhatk. Egyetrtek Patay Pl azon vlemnyvel, hogy a korongok
nem tartoznak a bodrogkeresztri k u l t r a sajtos formakszletbe, ezt
a csfordi aranykorongok lelhelye is altmasztja, ti. kvl esnek
a kultra elterjedsi krbl. A rzkorvgi tmeneti idkbl kt kultra
jhet szmtsba, a pceli s a vucedollaibachi kultra. A pceli kultra
az eddig ismert adatok alapjn a terleten otthonos, br szvnyos. De ha
4
R. R. Schmidt: Die Burg Vucedol. Zagreb 1941. Taf. 29. 2.
76 KOREK JZSEF
Baranyban s Vas megyben srn jelentkeznek, akkor csak a kutats

hinyval magyarzhatjuk a fehr foltot. 6 A cserptredkek, br ism
telten hangslyozom, elg atipikusak, nem is a pceli kultrhoz t a r t o
zk, br a vzszintesen megkezdett nyls btykk e kultrra jellemzk.
Kzelebb llanak a vucedollaibachi csoporthoz. A kultrra jellemz leg
fbb ismertet jelek nincsenek az anyagban kpviselve. A kultra elgg
felkutatlan lelhelyei mg szrvnyosak, 7 de terletileg beleesik a Mozso-
lics ltal meghatrozott dl-dunntli elterjedsi terletbe. 8 A zki k u l t
rra utalnak a talpas ednytredkeik, amelyekre analgit Kisknysrl
emlthetnk. 9 A kisknysi anyagban is gyakori a behajl, lesprofil tl. 10
A vastagod ednytalpak is a zki kultrhoz val kapcsoldst erstik.
Az aranykorongokkal kapcsolatban felmerlt krdsek kzl koruk,
kultrhoz val kthetsgk jtszottak eddig szerepet. A csfordi hiteles
lelhely ezekre a krdsekre nem ad lezrtnak tekinthet vlaszt. A hite
lest satssal kapcsolatban elkerlt anyag azt a krdst veti fel, hogy
kapcsolatban ll-e egymssal a telep s a tallt korongok. Vlemnyem
szerint igen. Az aranylelet nem volt ednyben elrejtve, legfeljebb eldugva
igen csekly mlysgben. A terleten a XV. sz.-ig ms np nem teleplt
meg. E terlet a Zala rtere fltti, egykor cserjs terlet lehetett, kzel
a nagy sszefgg erdk hatrn. A dombht egyenletesen lejt a Zala
medre fel, ahol kzelebb a parthoz, de az rtl vdett terleten azonos
kor, sr teleplsi kzpont van. A felsznen lthat s gyjttt telep
maradvnyok erre vallanak.
A korongok s a telep jelensgek korban val sszetartozsgt a
tbbi lelhellyel br aranykorongok is tmogatjk. Mind Stollhofon, mind
Csepinben a krnyezet megengedi a rz- s bronzkor tmeneti szakaszra
val keltezst. A stollhofi leletet Driehaus a badeni kultrba helyezi. 11
gy gondolom, hogy e vlemnyben tlzottnak kell tartani a badeni m
veltsgnek tulajdontott szerepet. Az utbbi vekben tisztzdott a badeni
kultra hazai kronolgija s ennek alapjn, korban lehetsges a prhu
zam a kora bronzkor stollhofi leletekkel. 12 A csfordi leletekkel azonos
stollhofi tpus, eddig ismert s publiklatlan darabokat Patay kzlte s
megemltette az bbai (Beba Vechi) perjmosi kultra temetjbl ismert
5
J. Brunsmid: Nahcdaji bakrenoga dba iz Hrvatske i Slavonije i susjedni
zemalja Vjesnik Hrvatskoga Archeolocikoga Drustva NS "VI. (1902) #5. F. Mil-
lecker: Staninar 19 (19391) 13. lap. Roska M.: A rzcsknyok. Kzlemnyek II.
(1942:) li68. . V. Garasanin: Sohwaftlochxte aus Kupfer in den Sammlungen
Serbischer Museen BRKG. 34 (1&54^ 1116.
0
Banner J.: Die Pceler Kultur. AH XXXV (1) 136 eltrjedsi trkp.
7
Patay P.: A korabronzkori kultrk Magyarorszgon. Diss. Pann. II. Ser.
No 13.23. Lsd mg a lelhelyekre Csalog J. Arch. rt. (1941): Tolnamegyei lel
helyek.
8
Mozsolics A.: FA V (1944) 46.
> Csalog J.: i. m., V. t. 24.
1U
Csalog J.: i. m., V. t. 13.
11
J. Driehaus: 2MV Datierung und Herkunft donaulndischer Axttypen der
frhen Kupferzeit. Aroh. Geogr. 3. (1952) 5.
12
Kalicz N.: Arch. Ert. 85 (lSS) 3^5. Kutzin L: AAH 11. (59) 15i8. s
hivatkozs BannerKutzin: Beitrge zur kupferzeitliche Chronologie des Karpatenr-
beckens Antoniewitz Festschnift-ben megjelen tanulmnya.
aranykszer krdst is, mint olyan analgit, amely funkcijban lnyeg

ben azonos s tbb egyez vonst is mutat. Br korhatroz analgit nem
lt, mgis sszefggst vl felismerni s mint a dudoros korongok tovbb
fejldst lehet az albbiakat felfogni. 13 A formai egyezsek felvetik annak
lehetsgt, hogy az bbai aranykszerek segtsgvel keltezzk a csfordi
lemezeket. Kalicz N. kimutatta, hogy az bbai 49. sr ednye szaki s zsi-
nrdszes kermia hatst mutatja, amelyben az alsnmedi legkorbbi ha
zai bronzkor kzvett hatst vli felismerni. 14 Az bbai srok kzel lla
nak az alsnmedi temethz s gy datlsuk teljesen sszhangban van a
csfordi lelhelyen tallt cserpanyaggal. Ms oldalrl az bbai temetben
olyan trgyak is elfordulnak, amelyek D-i kapcsolatra utalnak, mint ezt
a temetben elfordul ciprusi trl s ktfl korsrl B. Kutzin Ida
trtneti tanulmnyban kimutatta. 1 5 E prhuzamosts! lehetsgek elle
nre sem ltok szilrd alapot a csfordi aranylemezeknek az bbai te
met srmellkleteivel val keltezsre. A korongok funkcija vlemnyem
szerint sszefgg a neolitikumban mr hasznlt kagylkszerekkel.. Spon-
dylusbl csiszolt fzlyukkal elltott dszek nemcsak funkcibeli, formai,
de tartalmi egyezst is mutatnak. A legtbbszr kt fzlyukkal elltott
pldnyok mellett a hrom tfrssal ksztett pldnyok is elfordulnak,
st az tfrsok hromszg elrendezse is megtallhat. 1 6 Az ovlis alak
kagylcsngk nem tl gyakori volta azt mutatja, hogy bennk nem a
tbbsg ltal viselt, mindenki ltal hordhat kszertpust kell ltni, hanem
olyant, amely inkbb a kzssgben elfoglalt, megklnbztetett helyzetet
jelez, mint erre mr Sacken is utalt. 17 Ebbl kifolylag nem tekinthet
egy kultra kizrlagos sajtossgnak, tallkozunk vele lineris, bkki,
tiszai krnyezetben ppen gy, mint a kora rzkori kultrkban. 1 8 Nagy
terleteken val elfordulst termszetszerleg a nyersanyaggal kapcso
latos cserekereskedelem is indokolja, de ugyanennek lehetsge mg foko
zottabban jelentkezik a rzkorvgi idszakban a nagyobb arnyokban ki
bontakoz cserekereskedelem rvn (obszidin, rz-raktrlelet). Az eddig
elkerlt korongok lelhelynek nagyobb rsze ismeretlen. A stollhofi, 19
a csepini, 20 a csfordi, a bodrogkeresztri kultra formakszletvel ssze
fgg, de a korongok fel is kapcsolatot mutat progari 2 1 import idolcsng
lelhelyei azt mutatjk, hogy a bodrogkeresztri kultra elterjedsi krn
13
Patay P.: Arch. rt. 86 (19) 44. XVII. t. 5, 6., XIX. t. 1, 5.
v
Kalicz N.: Arch. Ert. 84 (1957) 130133.
f B. Kutzin L: AAH 11 (1909) 16.
l
Istllsk; Korek, AAH 5 (1955) 143, Abb. 1. 27.
17
Sacken E.: Die Funde an der Langen Wand bei Wiener Neustadt. Sitzungs
b e r i c h t e der Phil. Hist. Klasse der Kais. Akademie der Wissenschaften. 49 (35)
2122. L. Fettich, AAH. 9. (1959) 85.
l S. Vend: Spondylov sperky v. Podunajskm neolitu. Arch. Roz. 11 (59) 5.
9738.
iy
Sacken, E.: i. m, 1.17, 12^13. kp.
20
Csepin (Verce m.) Aranykincs, aranylemezbl vert korongos kszerek pont
s krmdszekkel, a M. N. Mzeumban 3 darab. MNM LVI 43415; lerajzolva XLV 1.
a bcsi cs. mzeumban 2. Trouvailles 67," Hampel: A bronzkor emlkei Magyar
honban II. 21.
21
VinskiGasparini: Zlatni nalaz iz Progra u Sprijemu Vjesnik za Archeolo-
giju i Historiju Dalmatinsku. Split LVILIX (1954S7) 610.
78 KOREK JZSEF
kvl esnek, s ott fordulnak el, ahol a klnbz rzkorvgi kultrk

fmanyaga egytt is megtallhat (Vucedol, Kosztolc).22 A stollhofi ko
rongokkal kapcsolatos krdsek tovbbra is nyitottak, korban a rzkor
bronzkor tmeneti idejre helyezem. Nem kthetk egyetlen mveltsg
jellegzetes fmmvessghez, inkbb egy nagyobb fmmhely klnleges
hasznlatra sznt termknek tekinthetk.
Korek Jzsef
22
M. V. Garasanin: i. m. 1116.
ANGABEN ZU DER URZEIT DES KOMITATES ZALA
Verfasser stellte auf Grund der Literatur, Urkundensammlaing und des Fund
materials die bereits von Fl. Romer angebahnte urzeitliche Topographie des admi
nistrativen! Gebietesi des derzeitigeni Komitates Zala zusammen, das das a m wenigsten
erforschte Gebiet Ungarns ist. Die Errichtung der Museen von Zalaegerszeg und
Nagykanizsa nach der Befreiung des Landes ermglichten die Zusammenstellung
eines Fundoirtverzeichnisses. Die annhernd 100 Fundorte des Katasters weisen auf
eine ziemlich dichte Besiedlung hin. Der Umstand aber, dass es sich berwiegend
um Streufunde handelt, die aus den obersten Schichten! stammen, dass ferner zeit
bestimmende Steingegenstnde fohlen, verringert den Quellenwert dieses Materials
betrchtich. Die archologischen Studien dieses Bandes besprechen die Ergebnisse
der neuen topographischen Aufnhmen, die Funde von hervorragender Bedeutung.
Darber hinausgehend publiziert Verf. auch den Goudschelibenfund von Csford.
Jzsef Korek
80 KOREK JZSEF
I. tbla
II. tbla
fi GCSEJI MZEUM
82 KOREK JZSEF
III. tbla
A BECSVLGYI NI IDOL
Nhny vvel ezeltt a Cserta patak mentn fekv Becsvlgyrl

a barabsszegi skori teleprl rdekes szobortredk kerlt a zalaegerszegi
Gcseji Mzeumba. Ez az idol, rgszeti s mvszeti jelentsgn tl, tmr-
csak azrt is emltsremlt, mert az orszg dlnyugati sarkbl szrmazik,
amely rikt ellenttben a kzpkortl napjainkig jellemz sr beteleplt
sgvel rgszetileg kutatsunknak, a legtbb korszakban fehr foltknt
szerepl, mostoha gyermeke.
A tredk egy nagyobb idolnak csupn negyedrsze, derktl lefel
megmaradt bal fara s lba. Magassga mg gy is tekintlyes: 12,8 cm,
szlessge a dereknl 3,6 cm. Lbfeje is csonka. Anyaga kzepesen isza
polt s getett barnsszrke cserp. Leltri szma: 52, 41, 2.
Az idol szemben nzve (I. t. 3.) egyenes, lbszrait csak kzvetlenl a lbfej
felett jelezte csekly behorpads. A nemiszervet szokatlanul ersen hangslyoztk,
kln felerstett domborodsa azonban letrtt. Oldala (I. t. 1.) is lapos, csak az
ersen kiszgel far fel grbl enyhn. Htulrl (I. t. 4.) az egyenes derk alatt
a far cscsosodik ki, a lbszralkat klnllsukat jobban hangslyozva lekere
ktve formltk meg.
Az eredeti idol szgletes hasbalak volt, ksztje az alstestet ngyszgletes
agyag oszlopbl alaktotta ki. Talpa sima.
Fellete mindentt dsztett. Mg talpra is vonalakat vstek (I. t. 6.), ezekkel
a lbujjakat jelezhettk, A vestekben nhol megmaradt a mszbett. A dszts a ni
alak ruhjt brzolja. Mivel a szobor ksztje ruhs alakot mintzott, rthet, hogy
a test anatmid rszleteire nem fektetett slyt.
A becsvlgyi tredk haznk eddig legnagyobb mret s legdsze

sebb skori ll szobrbl maradt rnk. Eredetileg mintegy 24 cm magas
s 7 cm szles lehetett. Ez a sajnos csak tredkben rnk jutott alko
ts azonban mg gy is behatbb tanulmnyozst rdemel.
1.
A becs vlgyi idol a Kelet-Mediterraneum s Dlkelet-Eurpa jl is
mert mvszeti csoportjba a steatopyg (zsrfar) Magna Mater" brzo
lsok kz tartozik. Tpusa a Duna vlgyben a Krs-kultra dli eredet
npvel tnik fel, mgpedig rgtn viszonylag nagy szmban. 1 Steatopy-
1
A Krs-kultra idoljairl: Kutzin I., A Krs-Kultra. Diss. Pann. II, 23.
(Bp. 1944), 7. . I. t. 6, VIII. t. 12, 7, XIII. t.-l, 6, XVIII. t. 12, XLIIIXLVI, dli
prhuzamaik LXIILXIII, LXXLXXII. t. M. PetrescuDmbovifa, Mat. ci Cere.
Anh. 3 (7) 75., 8. kp. 3.
6*
84 BNA ISTVN
gijuk azonban hangslyozottabb, mint a kvetkez idk plasztikjban.

A Krs-kultra npe mg ruhtlanul brzolta a termkenysg istenn-
jt".
A valsznleg embertpust jelz steatopygia a hazai ksbbi neolithi-
kumban s rzkorban httrbe szorul, nyilvn sszefggsben azokkal az
jonnan bekltz npcsoportokkal, amelyek a tiszai kultrtl 2 a bodrog
keresztriig az alfldi helyi fejlds hordozi.
A krnyez j kkori s rzkori csoportok (a Krs nppel valszn
leg rokon) embernl azonban nagyobb rszt tovbbra is steatopyg idolokat
tallunk. Altalnos a vincai mvelds tordosi s plocniki fzisban, a
Vdastra, Guminelnita, ErsdCucuteniTripolje kultrkban.
A java neolithikumtl a ruhtlan istennk" mellett megjelennek a
bekarcolt s festett ruhabrzolsok is az idolokon. Mieltt azonban ido
lunkat ezekkel sszevetnnk, nhny szt szlunk azokrl a motvumokrl,
amelyekkel ksztje a ruht jelezte.
A becsvlgyi idol dsztst hrom sajtsggal jellemezhetjk: 1. Alap
motvuma 35 prhuzamos vonalbl mlyen bekarcolt vonalkteg. Szls
tagjait merleges vonalkkkal tskzve" hangslyoztk. 2. Az alap
motvumbl ll, egymshoz kapcsold ellenttes svozs hromszgletes
mintk. 3. A bekarcolt dsztst mszbetttel tltttk ki. (A far
maeandert, mint elssorban az idolplasztikban ltalnos motvumot, itt
figyelmen kvl hagyjuk).
Ami az 1. pont alapmotvumt illeti ez az Ny-Balkn ksrzkori korai
bronzkori vucedoli 3 s Schneckenberg 4 Glina III. kultrktl a csehszlovkiai s
kelet-nmetorszgi ks-neolithikus-eneolithikus fazekassgig a RetzGajr,5 Walter-
nienburg s Bernburg 0 csoportokig s rajtuk keresztl a zsinegdszes ednyekig 7 el
terjedt. A 2. sajtsg tskedsz" nlkl szintn ltalnos a balkni eredet s ha
ts eneolitbikus-irzlkori krben (CucuteniTripolje, KrivodolJordanov (Jordans-
a
A jellemz tiszai s tiszai hats bkki idolok (v. pl. Csalog J., FA 7(1956)
IV. t. 2 (Borsod), IV. t. 5 (HortobgyZrni rt), Korek J., FA 11 (1959) I. t. 1 a ^ b
<Miskolc), I. t. 2 ato (Polgr) a laposlemeztest, hromszgletes maszkos" fej
dsztett (ruhs) idolok csoportjba tartoznak.
6
Hoffiller, V., CVA. Yougoslavie, Fase 1. Zagreb 1. 12. t. 8, 26. t. 27 (Vucedol),
CVA. Youg. Fasc. 2. Zagreb 2. 10 It 6 (Sarvas). Schmidt, R. R., Die Burg Vucedol
(Zagreb 1945) 44. t. 14 (Vucedol), '86. kp (Ljubljana). Korosec, J., Feciina Hrustovaca
novi lokalitet slavonake ikulture. Glasnik DM (Sarajevo) 1946, X. t. 4 a. Benac, A.,
Slavonska i ildrsika kultra. GZMS 1959, 13^-. V. t. 1 (Zecovi).
4
Prox, A., Die Schneckedbergkultur. (Kronstadt 1941) XVIXVII. t.
5
Palliardi, J., Die relative Chronologie der jngeren Steinzeit in Mhren. WPZ
1 (1914) 266. 2(6. Ikp. Seewald, O., Die jungneolithische Siedlung in Retz (Leipzig
1940) 9. kp. Novotny, ., Slavonska kultra v Ceskoslovenstoo. Sllov. Arch. 3 (1935)
2. kp. 3.

Schrickel, W., Westeuropische Elemente im Neolithikum und in der frhen
Bronzezeit Mitteldeutschlands I. (Leipzig 19157). Tblzat a 136. s 138. oldalon.
7
Loewe, G., Kataloge zur mitteldeutschen Schnurkerarniik I. Thringen. (Halle
1959) 4. t. 1; 19. t. HO; 28. t. 17; 30. t. 8; 57. t. 6; 70. t. 1, 5; 102. t. 6; 105. t, 8,
Schrn, J., Die Vorgeschichte Bhmens und Mhrens (Berlin und Leipzig 1928)
14. t. 32.
A BECSVLGYI NI IDOL 35
mhl) 8 klitrk s az utbbitl is befoilysolt zsinegdszes ednyeken,.9 Tpusunkhoz

kzelebb ll tsks" zegzug vonalktegeket a vucedoli kultrbl 10 ismernk. Pon
tosan egyez hromszg mintkon egyedl a retz-gajri cserepeken 11 talljuk meg.
A motvumok s a dszts-technika idolunkat ltalban a balkni rz

korhoz, azon bell ahhoz a nagy nyugat-balkni eredet mveldshez
ktik, amelybe idrendben a retz-gajri, vucedoli s zki csoportok tartoz
nak. Idolunk dsztse hatrozottan a legkorbbi retzi tpushoz ll leg
kzelebb.
2.
Anlkl, hogy a retzi, vucedoli s pceli (badeni) k u l t r k kapcsola
tait s idrendjt m r itt megvizsglnnk, dsztse alapjn idolunk kort
a Dunntl ksi eneolithikus lengyeli mveldse s els dlrl beklt
ztt bronzkori csoportja, a somogyvr-gnyi kz keltezhetjk. Ezek sze
rint egykor lenne a pceli k u l t r a letvel.
A becsvlgyi idolon azonban a pceli kultrinak mg tvoli hatsait sem lehet

felfedezni. Az eddig isimert pceli idolplasztika ms tpusokbl ll. Tlnyom rszk
mrtani idomm stilizlt, szembenzetre alaktott, lapos delta" vagy tglalap alak
lemez. Ja Nem steatopygek, hanem a kvr istennk" csaldjba tartoznak. Ellapju
kon csak nhny vons jelzi a ruht, mg a nemi jelleget is ritkin dombortjk ki.
Nyakuk tbbnyire csonk, fejk nincs, vagy cserlhet. Nhny pceli idol, val
sznleg frfi brzolsok, szoborszer ugyan, de a becsvlgyitl klnbz alak. 13
Nem, kevsb meglep eredmnyt kapunk, ha tredknket az eddig ismert
vucedoli idolokkal vetjk ssze. A ljubljanai, hrustovaci, apatovaci, vincai, velemszent-
vidi s sshegyi vucedoli idolok14 ugyanis a Kelet-Mediterrn (anatliai) plasztika
8
Mikov, V., Predisztoriicseszkoto szeliscse do Krivodol. RP 1 (1948) 26'. 36.
kp. Berciu, D., Arheologia preistoric a Olteniel, Craiova (1939) 52. kp 1, 19; 61. kp.
Stocky, A., La Bohme pirhis'toirique I. L'ge die pierre. (Prague 1929) 57. kp 6.
Schrnil, J. i. m. 9. t. 15; 12. t. 26.
' Loewe, G. i. m. 20. t. 14.
1U
Id. 3. j .
11
Seewald, O. i. m. I. t. 18>, II. t. 3, 6, 9, III. 1 12. Novotny, ., Slovensko v
mladsej dobe kamemej, (Bratislava il9i5i8) 61. t. 5; 62. t. 3. Korosec P., Nekaj novih
podatkov slavonski kultra. Arh. Vest. 7 (1956) 369^-. V. t. 2. Id. mg az 5. j.-t.
3. Vgl a mszfoett szintn csalk a retz-gajri s vucedoli ednymvessgre jellemz.
ia
Banner, J., Die Pceler Kultur. 35. (. 1956) 58. t. 12 (TpMaljdok),
Novotny, ., Slovensko . . . i. m. 52. t. 1, 34 (Brancs), 52. t. 2 (Lva), 52. t. 56
(Nagysr). A Qvai idol mindkt oldalhoz v. Novotny ., AR 6 (1954) 34., 10 .kp.
u
Ilyen, a gombosi (bogojevoi) pomps frfiszobor tredk (Czirky Gy., Arch.
Ert. 18 (1898) 2il., 9 a<,b kp.), amelyhez hasonltbl szrmazhat egy szentendrei lb-
tredk is (Banner, J. i. . , t. 10) vgl az zdKialjatetn tallt idolok (Banner
J. i. m. 68. t. 12, ll3), amelyek szolborszerbbek ugyan, de ruha nlkliek, ms
alakak s a kultra ksi retardl fzisba tartoznak.
14
Schmidt, R. R. i. m. 76. kp. (Ljubljana); Hoernes, M.Menghin, O., Ur
geschichte der Bildenden Kunst in Eurpa. (Wien 11925) 347. kp (ljubljanai idolok);
Korosec, J. i. m. IX. t. 1 aIb (Hrustovac); Dimitrijevic, S., Ein Beitrag zur weiteren
Kenntnis d e r Vucedoler Kultur, Opusc. Arch. 1 (956) '5, XII. t. 78 (Apatovce);
Vasi, M. M., Preistoriska Vinca III, (Beograd 1986) 4&0. kp. Mozsolics A., FA 5
(1945) 1. kp (Velem szt. vid) a hasonl sghegyirl 44.
86 BONA ISTVN
msik csoportjba az n. heged" idolok11"' kz tartoznak. Valamennyi szembe

nzetre alaktott agyaglap, sajtos ruht utnz dsztssel vagy dsztetlen. Kzvet
len mintjuk az anatliai Antalya krnykn16 elkerlt mlyenvsett, mszbettes
dszts idol tpusa lehet. Ezekkel tvolrl sem hozhat kapcsolatba a becsvlgyi
szobor, br megjegyzem, hogy az egyik ljubljnain a mi motvumaiinikhoz hasonl
mszbettes dszts jelzi a ruht. A vucedoli kultra egyik telepn Mitrovacon dsz
tetlen pecstls" talp tusfcllb tredk17 is ismeretes, de tpusunkkal nem lehet
rszletesen sszehasonltani.
A pceli s vucedoli idolok vizsglatbl azt a tanulsgot szrhetjk

le, hogy a becsvgyi idol hasbformj steatopyg tpusa a ksrzkorban
s a bronzkor elejn mr a mlt, ilyeneket tbb nem ksztettek s hasz
nltak. Hasonl ll idolokkal a korabeli tvolabbi csoportokban (pl. az
erdlyi ,,Furchenstich" s Linsen" kermikban) sem tallkozunk, mg
kevsb a korai bronzkor alapjain: Bubnj IIIII. rtegben, Plocnik egy
kor rtegben, Junacitn, Svilendgradban, Sveti Kirillovoban avagy a
Cotofeni kultrban. Idolunk alakja teht csak korbbi hagyomnybl szr
mazhat. Ez pedig pontosabb kormeghatrozsnak is dnt alapja lehet.
A Dunntlon a ksi eneolithikumot a cstalpas festett ednyekkel
jellemezhet, s a Balkntl a Morva sksgig hzd BapskaLengyel
Morva festett ednyek mveldse kpviseli. A korai rzkorban (teht a
bodrogkeresztri kultrval egyidben) ehhez a bulgriai krivodoli s olte-
niai Salcuta mveldsbl 1 8 Bubanj on 19 keresztl ktfl ednyekkel jel
lemezhet npcsoportok szivrognak, 20 kiterjesztve a balkni mveldsi
kor hatrait a Duna mentn a mnchsfeni csoportig, szakabbra a Jorda-
nov-jordansmhli csoportig. Ez az talakuls (amely hatsaiban a bodrog
keresztri kultrban is megfigyelhet) a lengyeli csoport TolnaBara
nyaSomogy megyei kzpontjt alig rinthette, a Dunntl Ny-i s -i
felt annl inkbb, mint kermikai leletekbl s az ehhez a npessghez
kthet StollhofEszki tpus aranykorongok 2 1 elterjedsbl lemrhet.
Az utbbi kincs-csoportbl egy legutbb ppen Zala megye terletn ltott
napvilgot.
Az eneolithikum s korai rzkor LengyelBapska csoportjainak idol
plasztikjrl sajnos rosszul tjkozottak vagyunk, szmos pldny kz-
letlen. Az eddig bemutatott tredkekbl is megllapthat azonban, hogy
lnyegben azonosak az egsz mvelds terletn. Vilgosan megismerhe
tk teht a mvelds morvaorszgi s szlovkiai telepein viszonylag na-
15
Ez a tpus mr a Krs-Kultrban fellp (v. Kutzin I. i. m. 44. t. 6) majd
dlkelet-eurpai neolithikus s rzkori mvelds legtbb csoportjban megtallhat.
Vgs kifejldst a korai bronzkori hatvani kultrban ri el (Hjek, L., Slov.
Arch. '5 (57) 3)2131. 2, 1011. kp. Brea, Gnc, Felsvadsz. Balzs ., Arch.
Ert. 27 (1907) 247. 17. kp. (Tibolddarc).
1(i
17
Bossert, H. Th., AltanatoMem (Berlin 1942) 420421. kp.
Dimitrijevic, S. i. m. IX. t. 7.
18
1H
Mikov, V. i. m. 3013H d. kp.; Bercin, D. i. m. 49. 46<52. kp.
Orssich de Slavetich, A., Bubnj, eine vorgeschichtliche Ansiedlung bei Nis,
MPKAW 4 (1943) 3. II. t. Garasanin, M. V., Ausgrabungen in Bubanj bei Nis,
Germ. 2,135 (57) 206^207. U. Kontrollgrabung in Bubanj bei Nis, PZ 36 (1958) 223244.
Kutzin, I., Acta Arch. Hung. 9 (1<88) 195. III. t.
81
Much, M., Kunsthistorischer Atlas (Wien 1889) XVIII. t. (Stollhof) Patay P.,
Arch. Ert. 85 (1958) 37. XVII. t. 56. XIX. t. 16. (a hazai leletekrl
gyobb szmban tallt idolokbl. 22 Valamennyi steatopyg ni szobor, rvid

karokkal, hossz nyakkal s kis fejjel. Felptsk s altestk rokona a
becsvlgyi idolnak. Megjegyzem azonban, hogy a mveldsbl eddig be
mutatott valamennyi ll s l szobor ruhtlan, teht e tren lnyegesen
klnbznek is.
Ez a steatopyg ll idol-tpus a korai rzkor elbb emltett j dli
npcsoportjainak megjelensvel csupn annyiban vltozik, hogy fell
tztetik", mint ez a krivodoli s salcutai telepeken 2 3 elkerlt lnyegben
ugyanilyen, de sokszor dsztett ni szobrocskkbl kiderl. Idol tpusunk
fejldse teht a korai neolithikumtl a ksrzkor hatrig ksrhet fi
gyelemmel.
Lttuk, hogy a bodrogkeresztri kultrt az Alfldn, majd a lengye-
lit a Kelet-Dunntlon felvlt ksrzkori pceli kultrban ez az idol
tpus nem jellemz tbb.
S. Dimitrijevic legutbb nagyobb tanulmnyban meggyzen bizo
nytotta, hogy a hosszlet vucedoli kultra ednytpusainak tekintlyes
rsze bapskalengyeli formkat msol, illetve kzvetlenl abbl vezet
het le. 24 Br a vucedoli kultra kialakt tnyezjt jabb anatliai
mveltsg 2 5 npcsoportban ltom, az mgis ktsgtelen, hogy helyi npi s
mveldsi alapja a festett kermika DrvaSzva vidki csoportja volt.
Ebbl viszont, mint m r Dimitrijevic megllaptotta, az kvetkezik,
hogy a vucedoli kultra sokkal korbban alakult ki, mint azt eddig a k u t a
ts gondolta s keletkezse vidkn a pceli kultra letvel egyidben
a legksbbi bapskalengyeli fzisbl n ki.
3.
A BapskaLengyelMorva mvelds plasztikja lnyegben azo
nos keleti s dli rokonainak a TripoljeCucuteniGumelnita stb. cso
portok sokkal jobban ismert plasztikjval. Nincs teht akadlya, hogy
a becsvlgyi idolt rszleteiben ezekkel vessk ssze.
Az oszlopszeren jelzett lbszrak, hasbalak alstest s a pe-
cstls" lbak az anatmit mindig jobban kvet ruhtlan ni idoloknl
ritkk. Ezzel szemben steatopyg ruhs oszloplb idol oly nagy szmmal
ismeretes, 2 6 hogy e primitv, szkmatikus brzolsmd ksi fennmarad
st ppen a hossz szoknyk jelzse biztosthatta.
32
Hoernes, M.Menghin, O. i. ;m. 267., 11. kp (Znojmo), 303, 2122 kp
(Boskovstyn). Filip, J., Pravk Ceskoslovensiko, (Praha 1948) 24. kp (Hlufook
Masvky), 7. t. 17 (Stfelice). Schrnil, J. i. m. 7. t. 1, 3 (Stflice). Vildomec, F.,
moravsk neolitiek keramce malovame OP 8 (1934) V. t. 21, 23, 215, VIII. fc 20
(Strelice). Pittioni, R., Urgeschichte der sterreichischen Raumes (Wien 1954) 102. kp.
1. (Untermixnitz); Novotny, . Slovensko... 18. t. 3, 6 (Bohdanovice), 31. t. 2 (Kis
vradNitr iansky Hradok).
23
Mikov, V. i. m. 3839. kp; Berciu, D. i. m. 7173. kp.
24
Dimitrijevic, S. i. m. 37 (tblzat) s 5056.
25
j dli elemei: flkesirok, amphork, alagt' : s szalagflek, mlyen vsett
-s 'mszbettes dszts, rzeszkzk, madr s askos-madr plasztika, kocsi s kocsi-
modell stb.
a
Pl. Rosetti, D., Sapturile del Vidra (Bucuresti 1934) 2i829. kp. Dumitrescu,
V., Hbsesti, (Bucuresti 1954) 32. kp 14, 16; 33. kp 7; 34. kp 12, 9^10; 35. kp E;
Vulpe, R. Izvoare, (Bucuresti 1957) 79. kp 3^-4; 82. kp a-^b; 226. kp 34; Cehak, Ht
88 BONA ISTVN
A becsvlgyi tusklbakat ktsgtelenl szoknya fedi, teht a ruhs

ni szobrocskk csoportjba tartozik. Ezek kztt kt nagy vltozatot k
lnbztetnk meg:
1. A CucuteniTripolje kultrban a ruha alatt az esetek tlnyom
tbbsgben feltntetik a test s a lbak anatmijt, a lbfejek pedig
ltalban elcsenevszesedve, hegyes cscs alakjban jelentkeznek (Izvoare,
Hbseti, Ruginoasa, LukaVrubleveckja stb.). 27
2. Ez a vltozat az szak-Balknon honos. Az brzols hangslya a
szoknyra esik, a lbak eltnnek az oszlopszeren leoml ruhzat alatt,
a lbfejek pedig alig ltszanak ki a hossz szoknya all. Erre a tpusra sok
pldt idzhetnk Vinca plocniki fzisbl, (de megvan Tordoson is), klasz-
szikus pldnyt ismerjk Vdastra II. rtegbl s Ostrovul Corbuluibl, 28
tipikus a bulgriai teli kultrban is (Sultan, Viddin, Kodzsa Dermen
stb.). 29 A CucuteniTripolje kultrban Habaetin, Stoicanin, Ersdn,
Szabatinovkn, Vladimirovkn, Luka Vrubleveckjn, 30 lapos szembenz
alakban pedig Horodnicn 3 1 ismernk, tbbnyire kivtelesen, ilyen idolo
kat. Ebbl a vltozatbl n ki a becs vlgyi idol is.
Idolunk mveldst s kort dsztmotvumai hatrozzk meg, vi
szont a dszts szerkezeti sszetartozst korntsem. Mivel a dszts ruht
jelkpez, felptsben, a mintafzsben valsgos ruhkat kell kvetnie,
rzkeltetnie. Vilgosan kiderl ez, ha azokkal a rokon ruhs idolokkal
vetjk ssze, amelyeken sokszz kilomternyi terleti s szzados idbeli
tvolsg ellenre is meglep prhuzamait talljuk. Ezek az sszefggsek
szrmazzanak akr a lassan vltoz dlkelet-eurpai ni viseletbl, akr
a Magna Mater ltzetnek hagyomnyos mvszi tovbblsbl, minden
kppen figyelemremltk.
Idolunk bokjnak tjn prhuzamos szaggatott vonalak haladnak
krben. Valsznleg a szoknya szeglyt jelzik (esetleg az alsszoknyt).
L'art plastique dans la culture nolitihique de la cramique peinte en Pologne.

Swiatowit 14 (USm.) I. t. 1&, II. t. 4^5, VII. t. 6; Bibikov, Sz. N. Poszelenije
LukaVrubleveckja, MIA 38. (MoszkvaLeningrad ) 82 t.; 84. t. ab; 87. t.
aib stb.
27
Vulpe, R. i. ni. 288. kp 145; Bibikov, Sz. N., i. m. 994, 102111 t.
Dumitrescu, V. i. m. 32. kp 5, 7, 1011; Dumitrescu, H., Dacia 3 ^ 4 (192732) 80.
27. kp 4; 29. (kp a 4, 1114 (Ruginoasa).

Vasi, M. M. i. m. 187, 301, 271, 286, 297, 298, 311, 329, 347, 357, 370, 371,
387, 4015, 419, 464, 4616 kp; Roska M., A Torma Zsfia Gyjtemny, (Kolozsvr 1941)
139. kp 4 (Tordos), Christescu, V., Les stations prhistoriques de Vdastra, Dacia
3-^4 (1927-J32) 202., 45. kp 1, 2; Mateescu, , Mat. si Cere. Arh. 5 (1959) 65., 3. kp 2
(Vdastra II); Berciu, D. i. an. 72. kp (Osttr. Corbului); Stefan, Gh., Les fouilles de
Cseioarele, Dacia 2 (19215) 182. 42. kp 34, 12.
29
Gaul, J. H. The Neolithic Period in Bulgaria, BASPR 16 (1948) 58. t. (Sultan
s Kodzsa Dermen), Hoernes, M.Menghin, O. i. m. 377. kp 4 (Vidin).
30
Dumitrescu, V. i. m. 32. kp 14 (Hbsesti); PetrescuDimbovita, M., Cetatuia
del Stodcani, Mat. si Cere. Arh. 1 (1953) 13. 41. kp 7; Lszl F.', Dolg. 1 (1911)
84. kp (Ersd); Passzek, T. Sz., Periodizeija tripolszkih poszelenij, MIA 10 (Moszkva
Leningrd 1949) 19. kp 1 (Szabatinovka), 49. (kp 2 (Vladiirnirovika); Bibikov, Sz. N.,
i. m. 87. t. b (LukaVrubleveckja).
ai
Cehak, H., i. m. III. t. 1, 2.
A BECSVLGYI NI IDOL 89*
Hasonl jelleg dsztst tallunk tbb vincai 3 2 s vdastrai 3 3 idolon, egy

szabatinovkai 3 4 s egy festett vladimirovkai 3 5 idolon.
Ell hegyesen vagy flkrvben vgzd ktnyszer, dszes r u h a
darab takarja a szoknyt. Ugyanilyeneket ltunk vincai 36 idolokon. Gya
kori, hogy a ruha ells ktny szer rszt s hts felt klnvlasztva
brzoljk. A htsrsz mindig rvidebb. Ilyen ltzket Vincrl, 37 Ersd-
rl 38 s Vadastrarl 3 9 emlthetek. Az ell lecsng ktny s a hts (a fart
s a combok fels rszt takar) ruharsz vagy kzvetlenl kapcsoldik
egymshoz, vagy, mint esetnkben klnll s szalagok (?) fogjk ssze.
Ezt a megoldst is ismerjk Vincn.
A ruha (felsruha? palst?) anyagt, szvst, szvsmintit ellen
ttesen svozott hrom vagy ngyszgekkel, cskozssal stb. rzkeltetik.
Ez a megolds olyan ltalnos (Vinca, Ersd, Izvoare, Ruginoasa, Luka
Vrubleveckja 4 0 stb. st mg a gumelnita csont idolokon 41 is), hogy egy-
szersmindenkorra figyelmeztet, az idolok ruhamintit nem lehet pusztn
,,motvumnak" tekintem.
ltalnos jelensg az is, hogy a farokat bort ruharszt a tbbitl
elt, kiemelt motvumokkal tbbnyire spirlissal, ritkbban maeanderrel
vagy koncentrikus krkkkel lke szeren" kihangslyozzk (Vinca,
Szabatinovka, Vladimirovka, Kodzsa Dermen, Vdastra, Izvoare, Rugi
noasa, Hbsesti, Stoicani, Banjata, Szultn, Ruse stb.). 42
Vgl szintn gyakori, hogy a mintt (a ruht) derkban kettoszt
jk, vagy megszaktjk (szoknya, illetve ktny s blz), majd fentebb-
hasonl, esetleg ms mintval folytatjk (Vinca, Vdastra, Izvoare, Ban
jata, LukaVrubleveckja stb.). 43 A vinca-plocniki korszak idoljai d e r k
tl felfel gyakran ruhtlanok. Nincs kizrva ez esetnkben sem.
32
Vasi, M. M., i. m. 298, 311, 357, 371, 446, 448 kpeiken egybefgg vonallal
a 38. t. 187. kpen szaggatottal.
33
Christescu, V., i. m. 46. kp 1; Mateescu, C, i. m. 3. kp 2 svozott kocks-
vltozatok.
34
Passzek, T. Sz., i. m. 19. kp 1.
35
Uo. 49. kp 2.
36
Vasi, M. M., i. m. 286, 3219, 370, 371. kp.
37
Uo. 187, 329, 347, 371, 406, 419, kp.
38
Lszl F., i. m. 84. kp. Csupn a ktfel tagolsra plda.
3U
Christescu, V., i. m. 415. kp 2.
40
Vasi, M. M., i. m. 370, 286, 271, 207, 40, 419. kpek (Vinca); Lszl F., i. m..
84. kp (Ersd); Vulpe, R. i. m. 2126. kp 1, 3; 288. kp 5 (Izvoare); Dumitrescu, H.,
La Station prhistorique de Ruginoasa, Dacia 34 (1(92732) 56. 27. kp 11, 14;.
Hoernes, M.Menghin, O. i. m. 209: kp 1 (Cucutenii); Bibikov, Sz. N. i. m. 10106. t.
41
Petkov, N., Classification des idoles plates en o s . . . GNAM Plovdiv, 2 (1950).
25^-. 3. kp.
42
Vasi, M. M. i. m. 3129, 3TO,'406, 464, 06. kp (Vinca); Passzek, T. Sz. i. m..
19. kp 1 (SzabatinoVka), 49. kp 2 (Vladimiirovka) ; Popov, R., KodzsaDermenszkata
mogila IBAD S (1016) 136., 141a kp; Christescu, V. i. m. 45. kp 12; Mateescu, C.
i. m. 3. kp 2 <Vdastra); Vulpe, R. i. m. 288. kp 4 (Izvoare); Dumitrescu, H. i. m..
29. kp 14 (Ruginoasa); Dumitrescu, V. i. m. 32. kp 7, 14 (Habsesti); Petrescu--
Dmbovita, M. i. rn. 41. kp 11; 42. kp 4 (Stoicani); Detev, P., Szeliscsnata mogila
Bamjata, GNAM Plovdiv 2 (195) 23 es 26. kp; Gaul, J. H. i. m. 58. t. (Sultan);.
Georgiev, G.Angelov, N., Raszkopki do Rusze, IAI 18 (1952) 119. 166. kp a b*.
43
V. 40, 42 j .
90 BNA ISTVN
Az elmondottakbl kitnik, hogy a becsvlgyi idol ruht brzol

dsztse mind szerkezett, mind rszleteit tekintve a dlkelet-eurpai idol
plasztika ruhs idoljainak dsztmnyeivel azonos elemekbl ll. A dszts
teht a mveldsi kr elkel ni viseletnek fggvnye.
Mieltt vizsglataink eredmnyt sszefoglalnnk, megksrlem pon
tosabban tisztzni idolunk kort s a kultrt, amelyben tartozott.
4.
A jugoszlv s magyar kutats Dimitrijevic tanulmnyig Pcel s
Vucedol kzt idbeli egymsutnisgot llaptott meg. 44
Viszont, hogy a retz-gajri tpus Vucedollal sszefgg, ahhoz a dsz
ts szoros rokonsga alapjn aligha frhet ktsg.
Csakhogy a retzi tpus cserepeket J. Palliardi a Jevisovice melletti
Stary Zameken badeni rtegben, rszben alatta tallta somogyvr-gnyi
hats szinttel bortva. 45 A. Tocik a nitriansky hradoki telepen lengyeli
gdrbe besva (teht a lengyeli kultrhoz kzvetlenl kapcsoldva!) s
szintn pceli rteg alatt tallta a retzi anyagot. 46 A. Benesova is legutbb
az rkolt dsz kermika rtege alatt tallta meg tpusunkat. 4 7 A nvad
Retzen is Trichterbecher s Baalberg tovbbi lengyeli anyaggal egytt
kerlt el. 48 A pcsvradi Aranyhegyen Dombay Jnos az 1942. vi 4647.
gdrben lengyeli anyag feletti rtegben tallta a szerinte zki, valjban
tipikus retzi cserepeket, mgpedig trjaianatliai arcbrzolsos tredk
kel egytt. Az sats terletn szrvnyosan tallt retzi tredkek anyaga
megfigyelse szerint rokon a lengyeli kermikval. 4 9 Kzvetlen kapcsola
tuk itt is nyilvnval. Erdlyben a retzgajri tpussal kzeli rokon Fur
chenstich" kermika korbbi annl a ,,Linsen" kermiknl 5 0 (Cotofeni
Kolozskorpdi kultra), amely rszben Pcellel egykor, st tl is li azt.
A retzi tpust a vucedolitl elvlasztani aligha lehet. Viszont a fenti
pldkbl lttuk, de a becsvlgyi szobor tpusbl is azt kvetkeztettk,
hogy a morva festett, lengyeli s erdlyi festett csoportokat kveti. Mi
44
A klasszikus pceli kultra esetben, nyilvn a vucedoli s sarvasi strati -
grfia alapjn e beosztst Dimitrijevic is megtartotta. A prhuzamostst csupn
a kostolci fokozattal kezdi. Nem ltszik azonban indokoltnak a babskalengyeli
csoport lett egszen a pceli kultra vgig meghosszabbtani.
45
Palliardi, J. i. m. rteg. A somogyvrgnyi hats a B.
40
Tocik, A., szves szbeli felvilgostsa.
47
Benesova, A. (Brno) szves szbeli kzlse.
4,4
Seewald, O. i. m. 11, klnsen 15., I. t. 47, II. t. 45. A tbbzben eml
tett mnchsfeni kslengyeli telepen is kerltek el jellegzetes retzi cserepek
(Reinecke, P., Der Mnchsfener Typus, Bayer. Vorgesch. Fr. 7 (1927>28) 8*.).
A pceli kultrval s a retzi teleppel egyids altheimi kultrban is megtalljuk
(Reinecke, P., Der siptneolithische Altheimer Kulturkreis, Bayer. Vorgesch. Fr. 4
(1924) 13'. Mindketthz v. mg Birkner, F., Ur- und Vorzeit Bayerns (Mnchen
16) IIIIV. t; s Buttler, W., Der donaulndische und der westische Kulturkreis
d e r Jngeren Steinzeit (Berlin und Leipzig 38) 4142., 9. t.).
49
Dombay J., A Janus Pannonius Mzeum vknyve 19S8, 71., XVIII. t. 8,
XX. t. 1, 3, az arcbrzols XX. t. 6.
50
Schroller, H., Die Stein- und Kupferzeit Siebenbrgens {Berlin 19) 301.
2631. t. Termszetesen figyelembe kell venmi a tovbbi kutats helyesibtseit a kt
tpus idrendi besorolsval kapcsolatban, teht a festett kermika utn kvetkeznek.
n n e k a ltszlag megoldhatatlan idrendi s mveldsi helyzetnek a

nyitja?
Ha jl megfigyeljk a retzigajri tpus vezet ednyformjt, lt
juk, hogy az pceli bgrkre 5 1 nagyon emlkeztet magasfl cssze. M
lyen vsett (vucedoli szer) minti gyakran csillag alakban vannak az
edny fenekre komponlva. Ugyanezt a mintt, szintn msszel kitltve
talljuk a hasonl pceli csszken 52 is. A retzi bgrk teht affle ,,pce-
lesedett" vucedoli, vagy vucedoli hats pceli tpusok.
A pceli kultra bels idrendi tagozdsrl mg keveset tudunk.
A dli eredet kultra magjt alkot csontvzas temetk az Alfldrl csak
a Dunntl keleti felre terjednek t. A csontvzas temetkezs tmbjt
krllel hamvasztsos csoportjai ksbb kezddnek (s vgzdnek), 53
mint az anyaterlet mveldse. Az is egyre inkbb kibontakozik, hogy a
kultra Ny-i expansija, szlovkiai, ausztriai s morvaorszgi telepei
a legksbbiek s a korai bronzkort kialakt dli trzsek nyomsra
szak fel hzd pceli np hagyatkai. 5 4
E hrmas idrendi tagozdssal megmagyarzhat a fenti ltszlagos
ellentmonds. Szlovnibl s a DNY-Dunntlrl (Zala rn., Vas m. nyugati
fele, Dl-Burgenland) eddig nem ismernk pceli leletet. 55 Viszont Becs
vlgytl egszen az Adria partjig (Predjama) 56 megtalljuk a retzi tpust.
Ezen a terleten jelentkezik elszr s tisztn a vucedoli kultra is.
Azok az elemek, amelyek a RetzGajrFurchenstich kermika
kpben a ksi bapskalengyeli kultrhoz, Erdlyben a festett kermi-
ks csoportokhoz csatlakoznak, krlbell egy idben rkezhettek a pceli
kultrt kialakt npcsoportokkal. Egymsba tkzve kitrtek kelet fel
Erdlybe, nyugaton pedig a DrvaSzva kztt az Alpok peremn a
Nyugat-Dunntlon s a Duna szaki folysa mentn helyezkedtek el.
Mnchsfntl Als-Ausztrin, Dl-Morvaorszgon s Szlovkin t h
zdnak leleteik a pceli tmbtl szakra egszen Budapest krnykig
(Koronc, Stt, Zebegny, Tabn). 57 k honostjk meg ezen a terleten
elszr a hamvasztsos temetkezs szokst.
A pceli np terjeszkedsvel azonban a Duna mellkrl kiszorul
tak vagy mint a hamvaszts tvtele mutatja, sszekeveredtek velk a
retzi elemek. Ezalatt Szlovniban zavartalanul alakult ki retzi hatsra
a vucedoli kultra legkorbbi fzisa. Amikor azutn a somogyvrgnyi
csoport embere a bronzkor elejn a Dunntlra nyomulva elfoglalja a
pceli telepeket, ugyanezt teszik a vucedoliak" a Szermsgben pl. Sarva-
son s Vucedolon. A somogyvrgnyiek a Balatontl DNY-ra is benyo-
51
Banner, J. i. m. 14. t. 6; 7. t. 6; 25. t. 5; 42. t. 10; 5l2. t. 212'; 53. t, 56; 58, t.
45; 113. tpustbla 2631 vltozatok, 114. t. 41.
r2
' Banner, J. i. m. 119. tpustbla alul.
53
Banner, J. i. m. 186187.
54
Kalicz, N., Annales Univ. Sect. Hist. 1958. s. a.
55
Banner, J. i. m. trkp.
58
Korosec, P. i. m. 377., V. t.
q
Gallus, S., Gyr trtnete a kkort] a bronzkorig (Gyr trtnete, Gyr 1942)
XIX. t. (Koronc). Zebegny: MNM 20, 1936, kzletlen, Stt: Makkay Jnos szves
kzlse, lltlag hamvasztsos srlelet. Tabn: Tompa F., Budapest trtnete I.
sikor, (Bp. 1942) VIII. t. 1719. A Duna-knyktl 1 Erdlyig termszetesein mg
szmos szrvnyos retzgajri tpus ednyt isimernik, de ezek felsorolsa itt nem
<
feladatunik.
92 BONA ISTVN
mlnak (Fenkpuszta, Kemendollr) 5 8 st ers hatsaik egszen Ljubljanig:

kimutathatk. A vucedoli mvelds teht a korai bronzkor elejn teljesen
kiszorul a Dunntlrl.
A kifejtett vucedoli, illetve zki mvelds msodik hazai terjesz
kedse csak a Korai BK. 2-ben kezddik meg ismt a Dunntlon (terle
tnkn Pkaszepetken), mg Szlovkiba csak a Korai BK. 3 idejre jut el.
Az itt vzolt mozgalmas trtneti folyamat alapjn a becs vlgyi
idol kialakulsa a kvetkez lehetett: Steatopyg, tuskszer alakja, dsz
tse s viselete balkni, illetve ltalnos dlkelet-eurpai eneolithikus s
korai rzkori eredet. Egyes motvumait s a mszbettet pedig attl a
npcsoporttl kapja, amely a pceli nppel egy idben kltzik be a
kutatsunkban eddig alig figyelembevett Alpok-menti Drva-vlgyi ton
a Nyugat-Dunntlra s az szaki Duna-vlgybe, s amelyet egyelre-
retz-gajri csoportnak neveznk. Kszlsnek s hasznlatnak kora a.
trgyalt trtneti esemnyeket figyelembevve, hozzvetlegesen 2200
2000 kz eshet.
Bna Istvn
- Kzleti en leletek a zalaegerszegi s keszthelyi mzeumban..

DAS WEIBLICHE IDOL VON BECSVLGYE
Vorliegende Studie befasst sich mit der archologischen, kunst- und trachten-
-geschichtliehen Rolle des in Becs vlgye (Komitat Zala) geborgenen Idolbruchstckes.
Das Bruchstck die linke Krperlhlfte von der Hfte bis zum Fuss ist
12,;8 cm gross (Taf. I). Ursprnglich mag demnach das Idol 24 cm hoch und 7 cm
breit gewesen sein. Tief geschnittene, inkrustierte Verzierung bedeckte die Ober
flche.
Das Idol von Becsvlgye gehrt der Gruppe der Fruchtbarkeits-Darstellungen
{Magna Mater) des sdosteuropischen Neolithitkums und der Kupferzeit an,. Infolge
des langen, bis zum Fuss reichenden Gewandes und der massigen Steatopygie der
Plastik wird ihre Zugehrigkeit zu dem slenartigen" Typ deutlich.
Die Grundelemenete der Verzierung sind unseres Erachtens typisch
kupferzeitliche Motive, wie sie in Sdosteuropa berall gelufig waren. Die eigen
artige gezhnte" abschliessende Linie, die gegenstzliche Strichlierung der durch
das Zickzackband gebildeten Flchen ist ebenfalls dem Musterschatz der Vucedoler
Kultur verwandt, stimimt aber eigentlich mit dem RetzGajry- berein. Kenn-
zeichnend fr die letztgenannte Gruppe ist auch das inkrustierte Tief sehriittornament.
Somit lsst sich das Idol seiner Ornamentik nach dem RetzGajry- zuordnen.
Da aber dieser Typ einer kupferzeitliChen Gruppe angehrt, erfolgt nun die Be
trachtung der mglichen Beziehungen z\i der Sptkupferzeit im mittleren Donauraum.
Die stehende Idolplastik von Becsvlgye ist alber weder der delta- oder ziegei-
frmigen flachen Idolplastik der Peeler (Badener) Kultur, noch der violinfmiigen,
flachen Idoldarstellung der Vucedoler Kultur verwandt. Daraus ergibt sich, dass
bei den Vlkern der Peeler und Vucedoler Kulturen solche steatopyge Standidole
grsseren Ausmasses nicht mehr gebruchlich waren.
Eine viel nhere Verwandtschaft besteht jedoch zu den bemalten,, unbeklei-
deten Idolen der kupferzeitlichen BapskaLengyel und der mhrischen bemalten
Keramik. Auf den neuen, vom Balkan ausgehenden ethnischen und kulturellen
Einfluss, der von KrivodolSaleuta bis JoridansmhlMnchsfen nachweisbar ist,
lsst sich dann die Verzierung, die Bekleidung" des Idols zurckfhren.
Nun erfolgt auch ein eingehender Vergleich des Idols mit hnlichen Skulpturen
der sdstlichen TripoljeGueuteniGumelmita-Kulturen, beziehungsweise mit der
reichen Idolplastik der Vinea-Kultur. Auch hier ist der imit einem langen Gewand
bekleidete, daher sulenartig wirkende, steatopyge Typ ziemlich hufig.
Es lsst sich eine ganze Reihe von: Analogien der das Gewand darstellenden Or-
namentik feststellen. Die Verbreitung des Idols mit einem hnlich langen Kleid und
einem vorne spitz herabhngenden, siehrzenartigen Gewandteil ist ziemlich gross. Rck-
wrts ist das verzierte Gewand krzer und weist auf der Sitzflche Meander- oder
Spiralenverzierung auf. Hufig bestehen Vorder- und Rdkenteil des Gewandes fr
sich allein, zuweilen aber werden sie durch Bnder zusammengehalten. Die Orna-
mentik ahmt die Struktur oder aber das Gewebemuster nach.
Im abschliessenden Teil bespricht Verfasser die Zeitordnung jenes Kreises,
dem das Idol von Becsvlgye, bzw. der RetzGajry- angehrt. Die Stratigraphie
lsst erkennen, dass er manehenortes der spten Phase der Lengyeler Kultur und
der bemalten" mhrischen Keramik folgt. In West- und Nordungarn, in der
Slowakei, also im Bereich lngs des west-stlichen Donauabschnittes aber besteht
94 BONA ISTVN
diese Gruppe gileichzeitig mit der frhen Phase der Pceler Kultur in der Grossen.
Ungarischen Tiefebene. Zwischen diesen, beiden Keramiken lassen sich mehrere,
Form und Ornaimentik betreffende Beziehungen feststellen. Durch die Expansion
des Pceler Volkes wird die Retzer Gruppe in die sdwestlichen Teile Transdanu-
biens und nach Slowenien verdirngt. Sdlich vom der Drau erfhrt dann die auf
Grundlagen der BapsikaLengyeler Elemente beiruhende frheste Phase der Vuce-
doler Kultur, beeinflusst durch die Retzer Gruppe ihre Ausgestaltung.
Um die Zeit, da die ersten Gruppen der Frhbronzezeit, das Volk von
SomogyvrGny die Pceler- und Retzer Siedlungssttten Transdanubiens erobern,
gelangen auch die ersten Vucedol"-Gruppen lngs der Drau nach Vucedol und
Sarvas.
Dem oben errterten historischen Bild entsprechend lsst sich das Idol von
Becsvlgye und der Retzer Zeitabschnitt in Transdanubien ungefhr auf die J a h r e
22#0>2W0< v. u. Z. datieren.
Istvn Bona
A BECSVLGY I NI IDOL 95
I. tbla

A KEMENDI VAR
Kemendollr kzsg kemendi rszn fekszik a Vrdomb, a kzsg

hzai teljesen krlveszik. Az egsz domb teljesen kopr, fves, legelnek
hasznljk. Alakja ovlis, krskrl meredek. Rgszeti szempontbl
hrom rszt lehet megklnbztetni: a tetejt, az e krl hzd kzps
teraszt s a DNY-i oldalon egy als teraszt. Mindhrom rsz nagyjbl
vzszintes, de a kzps terasznak az -ra es rsze jval magasabban van,
-mint a dli, a kt rsz kztt egyenletes tmenet van. (1. kp.)
A kemendi Vrdtonmb 1. kp. Kernend Vndomib
A domb fels rszn mindentt nagy gdrk vannak, amelyek nyil

vn a kzpkori vr ptkezsi anyagnak sztszedse alkalmval kelet
keztek. A felsznen ma mr nyoma sincsen falnak. A domb Ny-i s Ny-i
oldala ersen pusztul, homokot s kvet bnysznak belle, egy negyedt
mr el is puszttottk. A felszabaduls ta nem mvelik a bnyt, de most
is llandan omladozik.
1952. prilisban rvid prbasatst vgeztnk a Vrdombon. Az I.
kutatrkot a Vrdomb Ny-i oldalban, a kzps terasz szln hztuk
meg, hossza 2,30, szlessge 2 m volt.
A fels 60 cm vastag rteg barns fld volt, igen kevs jellegtelen
korongolt cserppel, 0,601,55 m kztt stt, fekete fld volt, gsnyo-
7 GCSEJI MZEUM
98 NOVKI GYULA
mokki s a kvetkez tredkekkel: halvnyzld, majdnem fehr vegbt

n. kotyogs veg nyaktredke, mely ngy vkony cs sszecsavars
val kialaktott. Az bls rsze srn elhelyezett kis dudorokkal dsztett.
Elfordulsuk orszgszerte elg gyakori, a 1617. szzadba keltezhet
(I. 1.). Klnbz vastredkek, kztk egy horog (I. 24.), egy kis bronz
rug (I. 5.), szgletes vrs s szrke, tlalak klyhaszemtredkek szr
maznak mg a 1516. szzadbl. 1 (I. 6.)
2. kp. Kernend Vrdomb
Ednytredkek: jellemzek a kihajl s szorosan visszahajltott

peremek, vagy az ezekbl szrmaz vltozatok. Sznk vrs vagy szrke,
nmelyik belseje zld vagy barna mzas (I. 715.). Az oldaltredkek
kls oldaln a korongolsnl nknt add krbefut vonalakat talljuk,,
bell itt is gyakori a zld vagy barna mz (I. 1622.). A rteg aljn n a
gyobb termskvek, valsznleg falomladk fekdt.
1,552,70 m kztt srga, helyenknt hamus rteg kvetkezett,
benne kevs ednytredk s vasszeg, az elz rteg anyagval lnyegben
egyez (I. 2327.).
1,702,20 m kztt agyagos trmelkrteget talltunk, ennek aljn
23 cm vastagon faszn, lelet itt n e m volt.
2,202,85 m kztt ugyancsak agyagos, leletek nlkli trmelk fe
kdt, majd a termett talaj, a homok kvetkezett.
Az ismertetett ednytredkekre vonatkoz irodalom jformn n i n
csen, kb. a 1718. szzadba helyezhetjk valamennyit.
A II. kutatrok helyt a domb legtetejn jelltk ki, hossza 4,.
szlessge 0,90 m volt. 2,25 m mlysgben itt is elrtk az rintetlen h o
mokot. Vgig trmelkes, agyagos fld volt, tgladarabokkal, kvekkel s
arnylag kevs cserppel. Elsznezdsek ugyan voltak, de rtegeket n e m
sikerlt megllaptani. A meredek szln volt a legtbb tgla s ktrme
lk, itt egy kiszedett fal helyt talltuk. Jllehet a fld elgg egysgesnek
1
Bonis . Budapest rgisgei XV. 394. Holl I. Uo. XVI. 176.
A REMEND VR 09
mutatkozott, mgis a klnbz mlysgekben elkerlt leletanyagot el

vlasztottuk:
A fels 0,30 m szintben tallt (II. 14.), 0,301,10 m kztti (II.
516.), 1,101,60 m kztti (II. 1727., 28. bronzedny peremtredke,
29. vasszeg; 2. kp 1. habn ednytredk; 2. kp 2. ksgtikus klyha
csempetredk) s vgl az 1,601,90 m kztti tredkeket tettk kln
(II. 30.). 1,902,25 m kztt csak plettrmelkek voltak.
A II. kutatrok anyagt az elvlasztsok ellenre is kevert anyag
nak kell tekintennk. A habn ednytredk kk s barna vonalasdsszel
egymaga eldnti, hogy legksbb a 18. szzadban ers bolygats trtnt
ezen a terleten. Ennl azonban korbbi idre vall a ksgtikus klyha
csempetredk, amit a 1516. szzadba lehet keltezni. 2 Az ednytred
kek vegyes kpet mutatnak. Kb. 1718. szzadra vallanak az ersen ki
hajltott perem, bell gyakran zld vagy barna mzas peremtredkek,
viszont korbbi idkbl szrmazhat nhny szrke, mznlkli tredk
(II. 2, 3, 5, 6, 21, 25, 30.). A tredkek nem annyira jellemzek, hogy kze
lebbi kormeghatrozst kockztathatnnk.
Vgl mg egy helyen vgeztnk kisebb kutatst, a Vrdomb Ny-i
szakadkos oldalban (III. munkahely), ahol a meredek p a r t vastag k u l t r -
rteget mutatott. Az itteni kutats mindssze 2030 cm vastag fld l e
faragsra szortkozott. 0,70 m-ig vilgos, trmelkes rteg, 1,20 m-ig
sttbarna, 1,35 m-ig fekete tgett fld volt, kzben jellegtelen kzpkori
s skori cserepek, valamint egy vaskanl tredke (II. 31.) s kt veg
tredk, n. verejtkcsepp dombor rttdsszel, melyeket a 1314. sz
zadba lehet keltezni 3 (II. 3233.).
1,352,20 m kztt barna fldrteg kvetkezett, itt m r kizrlag
skori cserepek voltak, valamint egy nagy troledny, melynek az alja
azonban hinyzott (3. kp 1.), csonka magassga 43,5 cm, perem tm.
41 cm. Ketts csonkakp alak, ngy vzszintes, kiss felll fle van.
Nagyon hasonl ednyeket az j kkorszak vgrl s az eneolitikumbl
ismernk. 4 E krli idre vall a tbbi tredk is (II. 3438.), klnsen
a ferdn hornyolt dsz, amely a pceli kultrban gyakori. 5
Az sats ideje alatt a Vrdomb dli aljban Csszr Jzsef hza
(73. sz.) mgtti szakadkos partoldalbl kt edny kerlt el egy szint
magassgban, egymstl 60 cm-re. Ugyanitt tzhelynyomok is mutatkoz
tak. Pontos mlysget az ersen szaggatott oldalban nem lehetett mrni.
A kt edny kzl az egyik fles kors, melyet a bronzkor elejre lehet
keltezni 6 (3. kp 3.). A msik egy szredny (3. kp 4.), jellegnl s
rendeltetsnl fogva hossz ideig hasznlatban lv forma, de ezttal
az elz korsval egyidsnek tekinthet.
8
Kdr Z. Mvszettrtneti rtest 19. 71. I. Bp. R. XVIII. 211278.
3
Budin hasonl vegedny 1314. szzadi kermia ksretben kerlt el.
Bertalan Vilmosm. Bp. R. XIX. 261. 23. kp.
4
Banner J.Korek J. Arch. rt. 76. I. 6, 7, 9. Banner J.: Die Pceler Kultur.
Areh. Hung. XXXV. LIV. 1, 13'. Hlebrand J.: A pusztaistvnhzai korarzkn
temet. Arch. Hung. IV. V. 4.
5
Banner J. i. m. XVXVII. '
6
Patay P.: Korai bronzkori kultrk Magyarorszgon. Diss. Pann. Ser. II.
13. I. 10.
7*
.100 NOVKI GYULA
3. kp. Kernend Vrdotmib

A KEMENDI VR 101
Vgl mg tbb szrvny leletet kell emlteni a Vrdombrl, melyei

ket egyrszt m r korbban Szentmihlyi Imre gyjttt ssze, msrszt
az sats ideje alatt sikerlt megszerezni. Az skorbl egy kaptafa alak
s egy nyllyukas kbaltt (3. kp 2, 5.), valamint jellegtelen cserepekt
s egy orsgombot (I. 2831.) kell emlteni. A kzpkorbl egy 15. szzadi 7
sarkanty (I. 32.), vgl egy a 18. szzadba 8 keltezhet vasmozsr (3. k p
6.) rdemel emltst.
Ez a kis rvid prbasats tehet jkkorvgi-brqnzkoreleji s kzp
kori, illetve jabbkori leleteket eredmnyezett. A fldrajzi krlmnyek
miatt az skorbl is nkntelenl erdtett telepre kell gondolnunk. j -
kkori erdtett telepet Eurpa-szerte szp szmmal tallunk. E vrak
tpusrl azonban alig beszlhetnk, mert az egyes kultrktl s a fld
rajzi adottsgoktl fggtt, hogyan erdtettk meg a laktelepet. Magyar
orszgon az skori vrak kutatsa sajnos mg nincsen abban a helyzetben,
hogy az jkkori vagy akr bronzkor-eleji erdtett telepekrl kln l e
hetne megemlkezni, ilyent bebizonythatan mg nem talltak. Ide lehet
azonban sorolni a vucedolzki kultra Baranya megyei lelhelyeit, 9
melyekhez hasonl Als-Ausztriban Melknl 10 ismeretes; valamennyi a
termszet ltal is jl vdett terleten fekszik, magnak az erdtsnek
a nyomt azonban mg egyik helyen sem talltk meg. A kemendi Vr
dombnl is szmolhatunk azzal, hogy az skorban a telep vdelmt egyedl
a domb meredek oldalaira bztk, s ez esetben nem kimondottan erdtett,
hanem egyszeren magaslati teleprl beszlhetnk, ami azonban m r
vdelmi jelleget ad.
A vr kzpkori trtnetre vonatkozlag tbb oklevl is van, ezek
rszletes ismertetsre azonban n e m t r n k ki. Els emltse 1357-bl
ismeretes, amikor a Hder nemzetsgbeli Kakas k t finak, Jnosnak s
Henriknek birtokban volt, akik pedig Kroly Rberttl kaptk cserbe
Lkrt. 1373-ban Rohonci Henrik s Lszl tulajdona, majd 1403-tl a
Gersei Peth csald maradt a pusztulsig. 1 1 Evlia Cselebi 1664-ben
Kemenvr" pusztulsrl ad hrt, amely az tlers alapjn a kemendi
vrral azonosthat. 12 Kisebb helyrellts azonban trtnhetett, m e r t
1690-ben kevs, vagy semmi katonasg"-ot emltenek Kemenddel k a p
csolatban, 13 a vr teht mg llott, de gy ltszik jelentsge mr n e m
volt. Pusztulsnak pontos idejt nem ismerjk, de valszn, hogy ez sem
kerlte el a Rkczi-fle szabadsgharc utni szndkos rombolsokat.
A mlt szzadban mg jelents romok llhattak, m e r t a hagyomny szerint
7
Szendrei J.: Magyar hadtrtnelmi emlkek. Bp. 1896. 214.

Majdnem azonos rzmozsr van a soproni Liszt F. Mzeumban 1732-es v-
szmimal.
a
Trk Gy. Pcs sz. kir. vros Majorossy Imre Mzeumnak" rtesttje.
1942. 10-419.
10
O. Menghin. MAG Wien. XXXXIII. 94103.
11
Holub J.: Zala megye trtnete a kzpkorban. III. Pcs 1933. Kzirat.
12
Evlia Cselebi trk vilgutaz magyarorszgi utazsai 11664H666. Fordtotta
s jegyzetekkel ksrte Karcson I. Bp. 190. 10'. Karcson a 10. oldalon a 2. jegyzetben
,,Kemeinvr"-at tvesen, Krmenddel azonostja.
13
Ivnyi B. jegyzeteibl. Ezt s a 12. jegyzet adatait Szentmihlyi I. szves
kzvettse rvn, kaptam meg.
102 NQVKI GYULA
az 1863-ban plt szomszdos pkaszepetki templomnl is felhasznltak

a vr kveit.14 > :-.'
i A ' k z p k o r i v r r l G. T r c o 1569. v i felmrse 1 1 5 tjkoztat (4. kp).
A rajzon a domb alakja jl felismerhet, de a vr bels elrendezdsnek
nyomait ma mr nehezen azonosthatjuk a felsznn. Turc rajza a
vron bell nem tntet fel szintklnbsgeket, de az alaprajz szerinti
tbbosztatsg egymagban is arra mutat, hogy a vr bels terlete nem
egy szinten volt. Ezt tmasztja al a ma is lthat hrom szintV A 2 kiugr
olasz rendszer bstya arra mutat, hogy a 16. szzadban ms vrakhoz
hasonlan, ezt is korszerstettk.
4. kp. Kernend Vrdomb
A rvid prbasatssal mg nem sikerlt megfejteni a kemendi vr

trtnett, de int figyelmeztets arra, hogy nem elgedhetnk meg a
felszni vizsgldsokkal, csakis satssal lehet teljes munkt vgezni. A
kemendi Vrdomb felszni vizsglat utn kizrlag kzpkori vrnak lt
szik, erre mutatnak a terepalakulatok, s ezt tmasztjk al a rendelke
zsre ll okleveles adatok is. Az sats tansga szerint azonban mr az
jkkorszak vgn, bronzkorszak elejn is megtelepedik itt az ember. Nem
14
Polgr Gy. pkaszepetki plbnos szves kzlse.
10
Wien, KriegsarehivHofkriegsrtliche Akten 1672 Mai Nro 77. Band. A. VII.
4909. Chement. A rajzot s a 13. jegyzet adatt Kozk K.-naik ksznm.
1 VR
lehet vletlen, hogy ppen egy ; krskrl meredek, minden oldalrl jl
vdhet domb tetejn telepednek meg, s nem a knyelmesen megkze
lthet sksgon, vagy annak enyhn lejts szln. A kzpkori vr pts
vel teljesen talaktottk a domb alakjt, az esetleges skori erdts
nyomait taln nagyobb satssal sem tudnnk mr megtallni. J plda
ez arra, hogy az skori erdtett telepek kutatsnl nem elgedhetnk
meg a nyilvnvalan skori eredet fldvrak vizsglatval, hanem a
kzpkori vrak helyn is kell keresnnk a nyomukat.
A magyarorszgi skori, de a kzpkori vrkutats is mg nagyon
az elejn tart, nincsenek mg mindentt felgyjtve a vrnyomok, sat
sok pedig mg alig voltak. E hiny ptlshoz kvntam ezzel a rvid
ismertetssel csekly mrtkben hozzjrulni.
Novki Gyula
104 NOVAKI GYULA
DIE BURG VON KEMEND
Bei der Gemeinde Kemendollir (Komitat Zala) ragt ein alleinstehender HgeE
mit ovalem Fuss, Burgberg genannt, steil empor. Im Jahre 1962 wurden an drei:
verschiedenen Stellen des Gipfels VersuChsgraibungea vorgenommen. In den obersten
Schichten kamen einige, der Zeit zwischen dem 19. und 16. Jahrhundert angehrende
Funde und viele Soheriben aus dem 17. Jahrhundert zum Vorschein. In den unteren
Schichten befanden sich kupferzeitliche Scherben und ein Gefss grsseren Aus-
masses. Am Fuss des Burgberges kamen zwei frhbronzezeitliche Gefsse zutage.
Doch sind uns auch einige vorzeitliche Einzelfunde und Fundmaterial aus dem
17'18. Jahrhundert bekannt.
Somit war der Burgberg bereits in der Kupferzeit und zu Beginn der Bronze-
zeit besiedelt. Reste, die auf eine vorzeitliche Befestigung hingewiesen htten, hatten
wir da das Ausmass der Versuschsgrabungen beschrnkt war nicht gefunden;
mglich, dass der Hgel in Urzeiten gar nicht .befestigt war. Erstmalig wird die-
mittelalterliche Burg im Jahre 18157 urkundlich erwhnt. Sie wurde wahrscheinlich
nach der 17(11 erfolgten Niederwerfung der Freiheitskampfes von Ferenc Rkczi
verstrt. Seit dem Ende des vergangenen Jahrhunderts sind ober Tag keine Mauer
reste mehr zu sehen.
Gyula Novki
VR 105
I. tbla. Kernend Vrdomb. 1:2.

106 NO VKI GYULA
II. tabla. Kemendi Vardomb, 1:2.

X. SZZADI MAGYAR TEMET ZALASZENTGRTON
1958 szn a zalaszentgrti tglagyr agyagbnyjbl s-vg haj

karikapr, karperecek, gyr s kttag csngk rszletei kerltek be a
jrsi rendrkapitnysg tjn a zalaegerszegi Gcseji Mzeumba. Szent
mihlyi Imre, a mzeum vezetje, megtudvn, hogy a leletek X. szza
diak, az v utols hnapjban rtestette az esetrl a Trtneti Mzeum
Adattrt. Mivel mr nem egszen friss leletbejelentsrl volt sz, elegen
dnek ltszott, ha a lelhelyet alkalmilag nzi meg valamelyik rgsz
szakember, akinek legkzelebb a krnyken akad tennivalja. Tl lvn
azonban, az alkalom sokig vratott magra, s mikor Szentmihlyi Imre
1959. februrjban maga ajnlotta fel, hogy elmegy Zalaszentgrtra, az
Adattr rmest adott megbzst. Idkzben a tglagyr vezetsge mg
kt jellegzetes honfoglalskori kengyelt s zablt juttatott el ptllag Zala
egerszegre. Az j kldemny megcsillantotta a remnyt, hogy esetleg ran
gosabb honfoglalskori temetre bukkanhatunk itt az egykori gyepk
kzelben, ahonnan seinknek keletrl magukkal hozott pomps hagyat
kt egyelre alig-alig ismerjk. Szentmihlyi Imre ezrt 1959 prilis 9-n
Zalaszentgrton van, hogy a sr elkerlsnek krlmnyeit kifrkssze
s a lelhelyet rgztse. Hertelendi telepvezet figyelmt felhvja a leletek
klns becsre s megkri, ha tovbbi srokra akadnnak, azonnal je
lentsk.
Amint 1959 szn a fldmunklatok a krdses terleten ismt meg
indultak, rvidesen jtt is a hr jabb srokrl. Megfigyelskre az Adattr
ifj. Fehr Gzt rendelte ki, aki 1959. november 25-n trtnt kiszllsa
kor mr a kvetkez hat sr (27. srok) elpusztulst szlelhette. Sze
rencsre Jaloveczky Rudolf tglagyri mvezet szemlyben olyan lelkes
rgisgkedvel ember akadt, aki az elkerlt trgyi anyagot srok szerint
klntartva megrizte. Kevssel Fehr Gza helysznre rkezse eltt
ppen egy jabb srt (8. sr) is talltak a munksok, ennek mellkleteit
mr szemlyesen gyjthette be. A sroknak egymshoz val viszonyt
bemonds alapjn feltrkpezte, feltntetve ezen azt a terletet is,
ahol a jelenltben foly fldkitermelst szemmel ksrte. Jelentsben
'a szbanforg helyen mintegy 1015 mteres sv rendszeres feltrsra
tett javaslatot. 1
1
Szentmihlyi Imre s ifj. Fehr Gza jelentse a Trtneti Mzeum Adattr
ban tallhat, 101. Z. II. jelzs alatt. A srokat a Szentmihlyi ltal szlelt srt
1. srnak vve folyamatosan szmoztuk (18.). Fehr Gza jelentsben az 1958
szn elkerlt legels srt elklntve, rmai szmmal (I.) jelltt s gy az ltala rg
ztett srok ott nem a 28., hanem a szmsort jrakezdve, az 17. szmokat kaptk.
]08 DIENES ISTVN
E munkt rvid mentsats keretben, 1960. jnius 17-edike

kzt e sorok rja vgezte el. Errl a lelhelynek, az egyes srok lelet
krlmnyeinek s maguknak a mellkleteknek rszletesebb ismertets
vel az albbiakban adhatok szmot: 2
1. kp. Zalaszenitgrt korai magyar temetd
A zalaszentgrti tglagyr a kzsg keleti feln, a Zalaszentgrtrl

Tekenyre vezet t jobb azaz dli oldaln fekszik. Maga a lelhely
nem kzvetlenl a tglagyr terletn, hanem a gyr pletcsoportjtl
dlkeletre, a halastavak tls partjn emelked domb nyugati oldalban,
annak tetejhez kzel, a gyr II. sz. agyagbnyjnak dlnyugati szln
2 Mind Fehr Gznak, mind Szentmihlyi Imrnek melegen ksznm, hogy

az anyag kzlst rmbztk.
X. SZZADI MAGYAR TEMET 109
v a n (1. 1. s 2. kp; a halastavak partjn ll halszhz s Bi pontunk

kzti tvolsg kelet-nyugat irny egyenessel mrve 229,40 m).
A bnyt jabban dl fel bvtik. A bvtsre kerl rszrl rendszerint
ks sszel, illetve a tli hnapokban hordjk le a vastag agyagrtegek
feletti termfldet. E szennyezdst okoz fldet messze nyugati irny
ban tovbbtottk. A m u n k a megknnytsre 1958 szn csillket lltot
tak be s a snek lefektetsre a bnya dlnyugati sarkban nagyjbl
nyugatnak tart utat vgtak (1. 2. kp). Itt, e bevgott t elejn, annak
szaki szle mellett 3 bukkantak az els srra: (1. 3. kp):
1. sr = 80120 cm mlyen, nyugat-keleti tjolsban fekv csont
vz. Mellkletei: 4 1. Hajkarikapr tredkei vkonyabb (I. t. 8.) s vasta
gabb (I. t. 7.) kerekmetszet ezsthuzalbl. Az egyik tredk megronglt
vge ellaptott s eredetileg valsznleg s-alakban vgzdhetett (I. t. 7.).
2. A vllak krl ktrszes csng fels tagja. Korongalak. Dombor
kzept krborda vezi. Szln keskeny keret. A msik tag kapcsolsra
szolgl, als felrl kigaz rsze trtt. Htn kt kis visszahajltott
vg szalagfllel, amelyek kzl az egyik letrtt s ezrt mellette lyu-
kacskt tttek a felerstsre. tm = 1,4 cm (I. t. 3.); 3. Az elbbihez
hasonl kerek pitykk. Az egyiknek (I. t. 4.) als szle tredkes, taln
szintn ktrszes csnghz tartozott. A msik pldny (I. t. 5.) letrtt
szalagflt itt is lyukacskval ptoltk. t m = 1 , 4 cm; 4. Kerekmetszet
bronz karperecpr, nyitott vgekkel. A munksok ltal hajltgatott s kett
roppant pldny vgei elvkonyulnak. t m = 7,6 ill. 7 cm (I. t. 12.).
5. Az egyik ujjcsonton vgei fel keskenyed ezst pntgyr. Nyitott.
A hajltgatstl ketttrt. A pnt sz. kzpen = 5 m m (I. t. 6.).
A ksbb bekldtt lovasfelszerelsi trgyak Szentmihlyi Imre
jelentse szerint ugyanebbl a srbl valk s a csontvz koponyjtl
(vagy ppen a lbtl?) 5 6080 cm-re voltak. Mint a ksbbiekeben mg
sz lesz rla, mi kt sr sszekeveredett anyagra gyanakszunk s ezrt
e darabokat mr itt kln trgyaljuk, l/a srbl szrmaz trgyakknt: 6
1. Kengyel, kovcsolt vasbl. Krteidom. Megcsonkult kerek fle nyak
szer szklssel fgg ssze az velt talpal fel egyre keskenyed lapos
szraival. Elejt dsztettk: a szrakra keresztben ll, egymstl mint
egy 0,61 mm-re vgott barzdkba keskeny (0,50,8 mm-es) bronz
sodrony szlakat kalapltak be. A szrak s a talp tallkozsnl lev kis
3
Fehr Gzt a helyszn trkpezsekor tvesein tjkoztattk s gy iaz 1. srt
a 25. srok mellett tntette el. A munksok s a mvezet a rvid sats sorn
egynteten lltottk, hogy ez a sr ott kerlt el, ahol azt Szentmihlyi Imre vz
latn jelli. A helysznels aLkalmval a mg ott hever csonttredkek alapjn
Szentmihlyi le is fnykpezte a helyt s a Gcseji Mzeumban rztt felvtele a
srnak valban ilyen helyzete mellett tanskodik. Ezrt kpnkn md is az tbevgs
indulsnl rgztettk. Szentmihlyi vzlattl annyiban viszont mgis eltrnk,
hogy a csontvzat NYK-i irnytsban brzoltuk. Semmikppen nem fekdhetett
keletnek, hiszen- mindegyik csontvz koponyja a megszokott mdon, nyugatnak volt
fordtva.
4
39. 6. 1. 17. lelt. sz. alatt a zalaegerszegi Gcseji Mzeumban.
5
Ha a sr keleti vgtl hatroztk meg ugyanis a 'trgyak tvolsgt, gy ott
nem a csontvz feje, hanem a lbcsontjai voltak, (v. 3. j.)
6
Gcseji Mzeum, i59. 23. II. 13. lelt. sz. alatt. A tbbi sr trgyai egyelre lel-
trozatlamok.
110 DIENES ISTVN
2. kp. Vzlat a zalasaentgrti tglagyr agyaglbnyjban tallt h onfoglaJsikori:.

srok kzeltobi helyrl
3. kp. Helysaiirwazlat a zalaszentgrti hoinfoigilalsikori temet Iteietmemtsi
munklatairl
*12 DIENES ISTVN : '
g y r k felett a beraks oly sr, hogy a krdses kb. 7 m m szles sv

egyetlen csk hatst kelti. A dsztst a rozsda javarszben ledobta, de
a nyomokbl megllapthat, hogy az kiterjedt a szrak egsz hosszra,
st a talpal ellapjnak keskeny lre is. M = 17,6; Sz = 11,6; Talpsz. =
= 2,4 cm (II. t. 1.); 2. Vaskengyel. Az elbbinl vllasabb forma. Csonka
fle lefel szkl nyakkal csatlakozik a keskeny s vaskos szrakhoz.
Talpalja az elz kengyelnl szeldebb vels s aljn hrmas oszts.
A flt a kls szrval egy darabban alaktottk M, msik szrt a
htoldal fell a nyak alatti rszre hajltottk r s izzts kzben gy
kalapltk egybe. M = 17,1; Sz== 11,8; Talpsz = 2,9 cm (II. t. 2.); 3.
Csikzabla, kovcsolt vasbl. Csukls szjvassal s kt pofakarikval.
4. kp. A 2. sr vas kse
Kt darabban. A szjvasak h = 9.29,2; a pofakarikk tm. = 6.16,4

cm (II. t. 3.).
Az. 1959 szn elkerlt, a mvezet bemondsa alapjn Fehr Gza
ltal feltrkpezett srok az els csontvztl mind keletebbre fekdtek.
Mintegy hat-ht m - r e a 25 sz. srok, nagyjbl szak-dli irny sor
ban, msflkt mternyi tvolsgra egymstl. Valamivel kzelebb, az
tbevgs dli sarkn a 6. sz., s attl szakra kb. tz, majd tovbbi nyolc
mterre a 7 s 8 srok (3. kp). tlagosan 80100 cm mlysgben,'
nyugat-kelet irnyts, hanyattfekv csontvzakkal. Egy esetben barna
szn korhadkokat is talltak a csontvz krl, feltehetleg kopors
maradvnyokat. 7 Lcsontokra sehol sem akadtak. Mellkletek lltlag
csak a 2, 7 s 8. sz. srokban voltak, a srban val helyzetkre sajnos
n e m gyeltek.
2. sr = Egyl, egyenes vasks pengetredke. H = 6,7; Penge
sz = 1,4 cm (4. kp).
7. sr = 4555 ves frfi 8 srja. Mellkletei: 1. Nylhegyek, vasbl.
Lapos, ktl, deltoid formj pengvel. Kerek tskiknl fogva erstettk
a nylvesszkbe. 6 db. H = 7,3; 7; 8,2; 6,1; 7,7; 7,6 cm (III. t. 27); 2. Ken
gyel, kovcsolt vasbl. Krteformj. Az egymsnak fut lapos kengyel
szrakbl kpeztk ki a fll lekerektett szl flt. Szles, velt talpalja
7
Errl csak az sats alkalmval tettek utlag emltst, ez az oka, hogy Fehr
G. jelentsben mg ppen ellenkezleg r.

Az letkor- s nem-meghatrozst Nemeskri Jnos dr. csatolt dolgozatbl
vettem, aki volt szves krsemre a Termszettudomnyi Mzeum Embertana Trba
kerl csontvzanyagot ms munkit flretve azonnal megvizsglni.
X. SZZADI MAGI TEMET "3
a szrak bels oldalhoz csatlakozik. "Ket'szeln kiss lehajlik, als felnek

kzepn hatrozott gerinc. M = 17,7; Sz == 14,2; Talpsz SB 3,9 cm (III. t. 1)
3. Kengyelvas. Mint az elbbi, de fle | enyhe vels oldalaival - m r
kiss kiemelkedik az sszefut kengyelszrakbl s talpalja az elvkony
tott szrak folytatsban van. M = 17,1; Sz = 13,8; Talpsz = 3,3 cm (III. t.
10); 4. Hevedercsat, vasbl. Tglalapalak, lekerektett sarkokkal. Hossz
tvissel. H = 6,3; Sz = ' 4 , 3 cm (III. t 8); 5. Zablakarika, vasbl. tm =
= 6 cm (III. t. 9). ;! ' '
8. sr = 5565 ves frfi srja. Mellkletei: 1. Az agykoponya bal
oldals feln lthat nagy kerek zld-rozsdafolt jelzi mr csak azoknak a
vkony ezstlemez(?)-tredkeknek a helyt, melyeket Fehr Gza mg
5. kp. Hatatti ruhra szerelt ezstpinfttredlkelk a 8. sribl
rajta tallt. Elvesztek. 2. Keskeny, krbehajltott pntok tredkei. Papr

vkonysg ezstlemezbl (5. kp). Felteheten kt klnbz szlessg
(a fels sorban lev darabok 1,3; az als 0,9 cm szles) pldnyhoz tartoz
nak. Az egyik darab vgn a felersts cljbl ttt lyukacska. 6 tredk;
3. Vas fokos. Keskeny pengjnek fels lapja egyenesen tart, az als velten
hajlik a kiszlesl s krszelvny idom l fel. Hengeres kpje a pengre
merlegesen ll s megnyjtott hts falval a penge skja fl emelkedik,
illetve alnylik. H = 13,1; A penge sz. az lnl = 3,2; A kp m = 4,8 cm
(IV. t. 1.); 4. Az j markolatt bort hosszks, vgeik fel keskenyed,
enyhn domborod fellet csontlemezek. Rossz megtartsak, csak a tre
dkes pldny htoldalnak vgein fedezhet fel az irdals nyoma. 2 db.
H = 11,6 ill. 9,6; Sz = 2,3 ill. 2,1 cm (IV. t. 1516); 5. Nylcscsok, vasbl.
Lapos, ktl pengvel. 5 db, ebbl 4 deltoid idomra (2 nylnkabb
= IV. t, 19,22; 2 zmkebb = IV. t. 17,18), 1 levlalakra (IV. t. 23) volt
kovcsolva. Alul szegben vgzdnek. Ersen tredkesek. H = 6,3; 7,3;
6,7; 5,8; 6,4 cm. Felteheten e srbl szrmaznak az ugyanitt (IV. t.
2021) bemutatott nylvas-tskk tredkei is, melyeken a fbl val
nylvessz maradvnyai, majd legfell a krlktzsre hasznlt hncs
nyomai is megltszanak. H = 2,7 ill. 2,9 cm; 6. Tegezvasals tredkei:
a) A tegez testn hosszban fut erst vasplck megcsonkult darabjai.
A tegez falval rintkez oldalukon laposak, htuk enyhn domborod.
Egyik vgkn kiszlesednek s itt a IV. t. 4. sz. pldnyt szegecs ti t.
8 GCSEJI MZEUM
DIENES ISTVN
4 db (IV. t. 25.). H = 3,5; 3,4; 8,8; 8 cm. tlagsz= 0,5 cm; ) A fggesz-
tsre szolgl akasztfl. Kiszlesed s cscsba fut vgekkel br vas
plca, melynek kzepe velten domborodik ki, hogy alatta a fggesztszj
tvezethet legyen. Vgeit a htoldaltl m r t 5 m m hosszsg
szegecsek tik t. Az als szegecsnl egy 1,1 cm szles, keresztben tart
pnttredk maradvnya. Ketttrt. (IV. t. 6.) H = 6,3 cm; c) A tegez
testt krlfog vaspntok tredkei. Laposak s rendeltetsknek meg
felelen kiss veltek, Felteheten kt klnbz szlessg pntbl valk.
3 db (IV. t. 79) = 1,2 cm; 4 db (IV. t. 1013) = 1,4 cm szles. H == 3,4;
3,9; 3; 2,5; 2,7; 3,8; 3,6 cm. 7. Vascsat. Tglalapalak. Domboran velt ol
dalakkal. H = 3,6; Sz = 3,2 cm (IV. t. 14).
Ilyen elzmnyek utn kerlt sor 1960. jnius 27 kztt a rvid
mentsatsra, amikor is az tbevgs indulsnak mindkt oldaln a ter
vezettnl s hozztehetjk, hogy a szksgesnl is egyelre jval
keskenyebb svot kutathattunk t. Az ttl szakra, a bnya szle miatt
kiss beljebb hzott, 9 10,80X2,50 m-es I. sz. szelvnynk nem rintett
temetkezseket. Nagyobb szerencsvel jrt munknk a msik oldalon, az
t elejtl dlre es rszen, ahol a 13,5 m hossz, 2,5 mteresnek indul,
majd 6 mteress szlesed, az agyagrtegig mlytett felletben (v. 3.
kp) ngy jabb srt (912. sz. srok) sikerlt napvilgra hoznunk. A
csontvzak mind a lehet legrosszabb llapotban voltak. Kzvetlenl a vz
elzr agyagrtegek felett, a termfld aljn fekdtek, ahol az sszegylt
talajvz ezer esztendn keresztl korhasztotta, mllasztotta a csontokat.
Ez arra figyelmeztet bennnket, hogy bizonyos fenntartssal kell kezel
n n k a munksok ltal bemondott srok szmt, hiszen a siets fldmunka
sorn a hasonlan rossz llapotban lev, csak nyomokban megfigyelhet
csontvzakat nem szlelhettk. 10
Nehz j srjainkat a rgiekhez viszonytani. Meglehetsen rend
szertelen helyzetk alapjn akr csoportos temetkezsre is gyanakodha
tunk, br, ha figyelembe vesszk, hogy a munksok ltal tallt srok helye
mind ersen hozzvetleges, tbbsoros temet srjaiknt is felfoghatk.
Az egyik sort kpezhetnk a 26 s a 9, 10. sz., a msikat a 7, 8, 11,
12. sz. srok. Egyedl az 1. sr llana magnosan, taln egy kvetkez sor
tagjaknt.
A 912. sz. srok adatai a kvetkezk:
9. sr = 30 ven felli frfi(?) csontvza 75 cm mlysgben, hton,
kinyjtztatva. Tengelye a koponynl 20-kal tr el D-fel a NyK-i
irnytstl. A koponya apr tredkekben kerlt el, a hosszcsontok
egyes darabjai csak nyomokban ltszottak meg, a csontvz tbbi rsze
teljesen elpusztult. Mellkletek: A koponya jobb oldaln rombusz met
szet, baloldaln kerek tmetszet bronzhuzalbl val nyitott hajkarika,
(6. kp). Nem llapthat meg, hogy bepdrtt, vagy s-vgek lehettek-e,
mert a krdses ellaptott vgk visszahajls utn mindkettnl meg
szakad. tm = 2 , 6 l. 2,4 cm.
9
A .tglagyr vezetsgnek kensre jelltk ki gy az rkunkat, nehogy a hu
musz a bnyiba hulljon s az agyagot szennyezze.
1U
A munksok s a mvezet lltsa szerint az ltaluk tallt csontvzak val
ban imlind j llapotbian voltak, amint anrl a 7', '8. sz. srok megmaradt csontvzanyaga,
tanskodik is.
X. S Z Z A D I M A G Y A R T E M E T 115
10. sr = 35 ven felli frfi srja, 80 cm mlysgben. Tulajdonkppen

csak a partfal kzelben lev, darabkkra sztesett koponyjra b u k k a n
tunk r, a csontvz tbbi rszt mg a termfld elhordsakor szllt
hattk el, szre sem vve a teljesen elkorhadt csontokat. Mellklet nlkl
11. sr = Felntt egyn teljesen elkorhadt csontvza, 70 cm mlyen.
Csak a koponya foltja s a comb- s lb-csontok rszletei voltak kivehetk.
Tjolsa a fejnl -fel trt el 5 J -kal, a szablyos NyK-i irnytstl.
Mellklet nlkl.
12. sr = Felntt egyn csontvza 80 cm mlyen. A teljesen elpusztult
vzbl a koponya s itt-ott a hosszcsontok szilnkjait szleltk. Tjolsa,
mint az elbbinl, 5-kal tr el -fel. Mellklet nlkl.
6. kp. A 9. sr hajlkariiki
Az sats idejn ms srokrl is tudomst szerezhettem. 1960. mju

snak elejn az satsi terlettl keletre, mintegy 130 m tvolsgra (ponto
sabb helyet 1. a 2. kpen) talltak egy lltlag szintn nyugat-keleti ir
nyts mellklet nlkli srt. Ott-tartzkodsom sorn ugyanebben az
irnyban, csak 40 m-rel kzelebb bukkantak egy srra. Sajnos az ott dol
goz emberek egyike oly elkpeszten kznys volt, hogy br jl tudta
mirt vagyok ott, nem restellte teljesen sztdlni, annyira, hogy mire hrt
vettem rla, a csontvznak csak dirib-darabjait talltam s mellette nhny
apr, jellegtelen vasmorzsalkot. Hallottam emlegetni, br igen bizony
talanul, hogy satsi Bi pontunktl dlkeletre (v. ismt a 2. kppel) is
elpusztult volna egy ednymellkletes sr odarkezsem eltt. Sajnos e
ltszlag szrvnyos temetkezsek kort lehetetlensg biztonsggal meg
hatrozni, hiszen a lelhely nem pusztn a korai magyar idkre tehet
emlkeket rejt magban. Fehr Gza a 8. sz. srtl 13,70 m-re szaki irny
ban a honfoglal srokkal nagyjbl egyez mlysgben elkerlt skori
cserepekrl tesz emltst jelentsben, amit Jaloveczkyk sszegyjtttek
szmra. Ezt azzal bvthetnm, hogy amint azt kiszllsom idejn meg
tudtam, a bnya nyugati oldaln, a ktlplyk krnykn, vekkel ezeltt
t-hat nagyobb kiterjeds, a krnyez talajtl elt szn fekete, illetve
sttbarna foltban rengeteg csontot (kztk sok szarvasagancsot) s edny
cserptredket talltak. Nyilvnval, hogy ezek skori telepnyomok: h
zak, hulladkgdrk lehettek. De a domb ms rszn is voltak skori t r
gyak, hiszen az egyik munks egy nagymret kbaltt mutatott nekem,
8*
116 DIENES ISTVN
amelyre a bnya kzepn akadtak r. A Jaloveczky ltal gyjttt cserepek

kztt tbb rgszeti kor trgyi hagyatkt is megtalljuk. A legkorbbi
darabok a neolithikumba sorolhatk (nhny egszen jellegzetes: pl. nagy
m r e t btykfl, krmcspses dszts cserptredk), de akadnak
kzttk trgyunk szempontjbl jval izgalmasabb, IXX. sz-ra tehet
pldnyok is (gy pl. vastagfal, durva megmunkls, ketts fss 'hullm
vonallal dsztett edny tredk; a cserpstkhz hasonl anyagbl ksz
tett nagyobb fazk tredkei). Az utbbiak arra mutatnak, hogy nemcsak
korai temett, de nagyjbl azonos kor teleplsnyomokat is lelhettek
e jkora dombon.
Az elkerlt srok alapjn a temetrl igen nehz megbzhat kpet
adnunk. A temet hatrait a rvid sats nem dnthette el s nem tudtuk
azt sem tisztzni, van-e valamifle kapcsolat az ltalunk vizsglt srcsoport
s az ettl keletre, dlkeletre tallt, szrvnyosnak tn, bizonytalan kor
temetkezsek kztt. Mg az egy tmbben fekv srokat sem kezelhetjk
teljes temetrszletknt, hiszen a trkpezett hinyos sorokbl tlve is
nyilvnval, hogy a kedveztlen talajviszonyok miatt tbb sr pusztulhatott
itt el nyomtalanul. Ahogy a temet kiterjedsre nzve nehz vlaszt ad
nunk, ugyangy nem egyknnyen dnthetk el az idrendi krdsek sem.
Gondot okoz az rtkelsnl, hogy a srok tbbsgt feldltk, a megfigye
lsek hinyzanak, a megmentett leletegyttesek teljesnek semmikppen
n e m tekinthetk. A mellklet nlklinek mondott srokrl pedig vgkpp
nem tudni, hogy azokban a korhatrozs szempontjbl ppen legjobban
hasznlhat apr, csak nehezen szrevehet kszerflesgek rendszeres
m u n k a mellett nem lettek volna-e fellelhetk. E bizonytalansgok ellenre
megprblunk vzlatosan eligazodni az egymsnak sok tekintetben ellent
mond adatok kztt. Mondanivalinkat csak az eddigi tapasztalatokra
alapthatjuk, s gy tudatban vagyunk, hogy azok mg jelentsen mdosul
hatnak, ha ksbbiekben a temetnek esetleg jabb rszlete is napvilgra
kerl.
A munksok vallomsa s helyszni megfigyelseink alapjn teme
tnket aligha tekinthetjk egy nagyobb kzssg hosszabb idn keresztl
hasznlt temetkezhelynek, A nagyarny fldmunkk sorn jval tbb
srra kellett volna mr rbukkanni, ha vszzadokon t folyamatosan tele
ptett s-hajkariks temet lappangana itt. Valszntlen, hogy a srok
szma tbbszzra rgjon, mint az rpd-korba hosszan benyl honfoglal
magyar kznpi temetk 1 1 tlnyom tbbsgben. Ez arra m u t a t nmag
ban is, hogy a temett benpest nagycsald rvid idn bell feladhatta
si, pogny temetjt.
Feltevsnket a leletanyag gondosabb tanulmnyozsval ersthet
jk. A 12 srbl t (az 1, 2, 7, 8, 9. sz.) volt mellkletes. Ezek kzl a 2.
srba csak egy jellegtelen vasks kerlt s gy ezt a temet hasznlati idejt
meghatroz vizsglatbl ki lehet rekesztennk. Helyette nll sr mellk
leteiknt vehetjk viszont az els sr anyagval egytt tartott, de felisme
rsnknek megfelelen mr a lersnl l/a jelzssel elklntett beraksos
dsz kengyelprt s zablt (II. t.). Ezek ugyanis nemigen tartozhattak
abba az s-hajkariks srba, melynek leletanyaga (I. t.) a krdses lovas-
11
A magyar kznpi temetk panfosaibb meghatrozst s els sszefoglal
rendszerezst 1. Szke ., Arch. rt 810(1059) 3246.
felszerelsi trgyaknl egysgesen fiatalabbnak ltszik. A honfoglalskori

irodalomban klnben is csak egyetlen pldjt tudnnk a Veszprm
megyei Gicrl, hogy egy sron bell trtnik emlts a honfoglalk jelleg
zetes trgyi hagyatkrl: kengyelrl, zablrl, nylcscsokrl, nvny
mints lemezdarabokrl stb. s ugyanakkor s-vg hajgyrrl is. A kz
lemnybl 1 2 azonban kiderl, hogy Gicen is feldlt srrl, illetve srokrl
lehet sz, ami a leleteknek sszetartozst ersen krdsess teszi. Esetnk
ben klnsen meggondolkoztat, hogy a k t klnbz kor srra m u t a t
leletek ms s ms idpontban kerltek a mzeumba, mgpedig ppen
olyan mdon megosztva, ahogy mi is ezt az anyagot elklntennk. Vg
eredmnyben teht mgis t (1, l/a, 7, 8, 9. sz.) pontosabban keltezhet srt
hasznlhatunk fel a temet kornak megtlsnl. Az t sr kt jl szt
vlaszthat csoportra oszlik: hrom (az l/a, 7, 8. sz.) srban honfoglalink
jellegzetes mellkleteit, kettbern (1, 9. sz.) pedig mr s-vg hajkarikkat
tallunk. Az utbbi trgyakrl az jabb kutatsok 1 3 kidertettk, hogy csak
a X. sz. utols harmadban, a hatvanas-hetvenes vekben kezdik viselni
a Krptmedencben. Az 1. s 9. sz. temetkezsek teht ezutn t r t n
hettek. Az 1. sz. sr hajkariki (I. t. 78.), a koraiaknak tartott 1 4 darabok
hoz hasonlan egszen vkony huzalbl formltak, gyhogy e sr egyb
mellkleteit (I. t. 16.) is figyelembe vve I az j kszer fellpse krli
idkben, a X. sz. utols harmadban keletkezhetett. A 9. sr egyik hajkari
kja (6. kp 2.) is hasonlan korai darabnak ltszik, prja (6. kp 1.) azon
ban mr valamivel vaskosabb rombusz metszet huzalbl van alaktva.
Ezekrl hangzott el olyan vlemny, hogy a XI. sz. vgrl valk lenn
nek. 15 Ez gy is van minden bizonnyal a bordzott vg darabok (Sshar-
tyn, 1 6 FiadKrpuszta 1 7 stb.) esetben. Itt azonban ha a temet n a
gyobb kiterjeds s hosszabb idn t is hasznlt, mint azt jelenleg k p
zelhetjk n e m tagadhat, hogy ez a fajta hajkarika a ktsgtelenl k o
rai srok kzvetlen kzelsgbl kerlt el. Nincs r okunk, hogy utlagos
temetkezsnek tekintsk s felttelezzk, hogy a mellette lev sroktl na
gyobb idbeli tvolsg vlasztja el. Ha az ismert temetrszlet legfiata
labb srja is, nem telepthettk azt ksbb, mint a XXI. sz. forduljn,
vagy az j szzad legelejn. A temet benpestsnek fels hatrt teht
legfeljebb Istvn uralkodsnak els esztendeire hatrozhatnnk meg,
mr csak azrt is, hiszen a halottak a nagy kirly pnzeit obulusknt
mg nem kaptk meg hossz tjukra. Fontos az s-vg hajkarikk so
kat vitatott npisgjelz szerepe szempontjbl, hogy az itt elkerlt da-
Hdvgi S., Arch. rt. 32 (1912) 32302.

13
Kralovnszky A., Arch. But. 83 (195) 2011212 valamint 84 (.1967) 183. s
Ua., StuSl 5 (1969) 3415; Szke ., Arch. rt 86 (1959) 4142; Trk Gy., FA fi (1954)
102. s Ua., Die Bewohner von HalimfoaCseres nach der Landnahme. Verffentli
chungen des Landesmuseums fr Vorgeschichte Dresden, Heft 6. (Leipzig 1959) 6,
10L stb.
14
Az elbbi jegyzetben felsorolt utalsokon kvl 1. erre nzve B. Mikes K
FA 8 (56) 120. s az itt adott irodalmat.
.* Uo., 120, 124.
lb
Fehr G., Acta Arch. Huang. 8 (1953) 287, 1 kp 11.
17
Pl. a 285. srban: Szke ., Acta Arch. Hung. 3 (195i3) LU. t. 3i4. A sr a te
met rgebbi rszben kerlt el, de ksbbi ratemetkezs lehet (1. B. Mikes K., i. m,
120.)
118 DIENES ISTVN
rabok mennyire jellegzetesen magyar krnyezetbl valk. Felesleges volna

itt a r r a gyanakodni, hogy viselik az avarszlv slakossgbl kerltek
volna a magyar nagycsaldba. Mg ha ni srokban ltnnk, nem tartannk
lehetetlennnek, hogy a fehrnpben amgy sem bvelked 18 seink ide
gen szrmazsakkal lptek hzassgra 19 . Csakhogy a 9. srban az ember
tani anyag alapjn frfi fekdt. Az 1. sr pedig ha ni csontvzat is
rejt magban o l y a n egyb mellkletekkel (I. t. 16.) rendelkezett, hogy
azoknak sokkal inkbb lehetett magyar leny, vagy asszony a tulajdonosa.
De nzzk most, milyen adataink vannak a temet benpeslsnek
kezdeteire, fogjuk vallatra a hrom (l/a, 7, 8. sz.) jellegzetesen honfogla
lskori mellkletekkel felszerelt srunkat. Az elkerlt trgyak mind olya
nok, hogy nehezen volnnak formai vltozataik alapjn idrendi sorokba
llthatk. A hasonl kengyelek, zabik, hevedercsatok, nylvasak, j - s
tegezmaradvnyok, fokosok egyarnt megvannak a X. sz. elejre, kzepre,
vagy akr a msodik felre keltezhet honfoglal srjainkban. Inkbb
puszta jelenltk, vagy ms seinknl ugyancsak ltalnosan hasz
nlt trgyaik teljes hinya s a tapasztalatokbl leszrhet tanulsgok
azok, amelyek sokat elrulnnak a temetkezsek idejrl. Ilyen irny
vizsglatnl elsnek tnhet fl, hogy az ide temetkez kzssg krben
mg milyen elevenen ltek az si mveltsg egyes elemei, gy tbbek k
ztt a smnisztikus hitkben gykerez temetkezsi szoksok. Pl. a ken
gyelek s hevedercsatokbl kvetkeztetve a nyergestemetkezsek; 2 0 vagy
a msvilgra vezet t vgigjrshoz, majd a tls mezkn folytatott
lethez ugyancsak szksges fegyverek melladsnak messzi idkre
visszanyl hagyomnya. Tovbb a rangosabb halottaknak inkbb csak
a korai temetkbl ismert feltn gonddal trtn tnak indtsa, ami
a 8. sz. srban a csontvz valamely vgtagjnak csukls rszei kr csa
vart, a mindennapos viseletnl alkalmatlan, paprvkonysg ezstszala-
go(k (5. kp) alkalmazsban, 2 1 st esetleg az ugor nyelvrokonainktl jl
ismert szemfd hasznlatban is megnyilvnul. 2 2 E jelensgek lttn
mr-mr hajlandk lennnk e srjainkat a honfoglalst, pontosabban: a
Dunntl birtoklst vgleg biztost 23 gyztes pozsonyi csatt (907) kvet
10
Dienes I., Acta Arch. Hung. 7 (1956) 2i62^-2i64. s Arch. rt. 84 (1957) 32-^38.
ffl
A honfoglal miagyarsg s az avar-szlv slakossg rintkezsnek, majd
sszeolvadsnak els lpseit gy1 kpzeli el s ezt tbb temet esetben ki is mutatja
Fehr G: Arch. nt. 83 (996) 315316; StuSl 3 (195(7) 21 ; Acta Arch. Hung, 8. (1953)
3(09 .
; 'M Lszl ., A koranei lelet s a honfoglal magyarok nyerge. AH 27 (Bp.
1937). 45; Va., A honfoglal magyar mp lete (Bp. 1944) .
21
E krdsre a prhuzamokkal egytt 1. Dienes I., Acta Arch. Hung. i. m. 269,
vagy Arch. rt. i. m. 35.
22
V. Karjalainen, . F., Die Religion der JugraVlker. FFC. 41. (Porvoo
1921) I. 9S; Dienes I., Acta Arch. Hung. i. m. . s Arch. rt. i. m,. 36, 90. j . Mg
az idzett beyeiken a krdses arclepel hasznlatt csak gyanthattuk honfoglalinknl,
legutbbi basbalimi satsunk sorn azt meg "is talltuk. Az egsz krds rszletes
feldolgozst egyik kszl tanulmnyimban adom. Ennek egyik tanulsga az lesz.
hogy ahol megtalljuk e szmfdt,. bb esetben ott vannak a -temetsi ruhra sze
relt vkony ezstpntok is. Ezrt gondolunk ittds arra, hogy a koponyn tallt rozs
dafolt ,(!. a srlensinl), illetve a Fghr G. ltal mg a helyn itallt lemeztredkek
egy ilyen flrecsszott arclepel emlkei lehettek. ( -..}
Szke ., Arch. rt. 81. (1964) 13; Mor E., StuSl 2 (1956) 80.
X. SZZADI MAGYAR TEMET
vek idejre tenni. Tovbbi megfigyelseink azonban vatossgra intenek
e korai keltezst illeten. Semmilyen adatunk nincs pldul innen a szok
sos lovastemetkezsre. Mintha a kedvelt htaslnak a halleset alkalmval
val felldozsra s feltorozsa utn a brben bennehagyott hstalanabb
rszeknek: a koponynak, als lbaknak srba ttelre 2 4 m r nem gyeltek
volna annyira, m i n t a valban korai honfoglalskori temetkben. s ami
mg szembetnbb: egyetlen olyan trgy sincs, amely hatrozottan az el
z szllsterletek fel utalna, onnan szrmaz, vagy legalbbis azok m i n
tjra, m r az j hazban ksztett darabnak volna tekinthet. Aligha vle
kedhetnk gy, hogy egyszeren szegnyebb emberek srjaira akadhattunk,
akiknek n e m volt mdjuk hozz, hogy megszerezzk a rangosabb felszere
lsi trgyakat. Nyilvn nem volt akrki az, aki honfoglalink pompjbl
m r valamit sejtet tausrozott kengyellel 2 5 (II. t. 1.) szllhatott srjba.
Akiknek rangjukra utal fokos, 26 56 nylcscs j r t travalul, temetsk
pedig klns alapossggal ment vgbe. Csakis arra gondolhatunk, hogy
olyan korban lhettek mr, midn a rgebbi szllsterletekkel val k a p
csolatok vgleg megszntek s az oroszfldi nagy tvsmhelyek nemzetkzi
forgalomba kerlt ruihoz n e m juthattak hozz. Az l/a, 7, 8. sz. srjainkat
sem tennk teht korbbra, mint a X. sz. kzepe utni idkre. A temet
teht csupn a X. sz. msodik felben, az akkori 30 ves tlagos letkort
szmtva mindssze kt nemzedken keresztl volt hasznlatban.
Jogos krds, hova shatta a kis kzssg Istvn kirlyunk kor
tl kezdve j halottjaink srjait. Vajon n e m abban a temetben keres
hetjk-e nyomukat, amelyre a zalavlgyi vastvonal ptse sorn tall
tak r a mlt sz. utols esztendeiben, az egykori Polgrvros (a ksbbiek
ben Kisszentgrt, v. 1. kpnkkel) kzelben, j lelhelynktl dlre kb.
1,21,3 k m tvolsgra. 2 7 A fldmunklatokat elszr Posta Bla ksrte
figyelemmel, 28 majd utna az Orszgos Rgszeti s Embertani Trsulat
rendezett itt Darnay Klmn vezetsvel millenris satsokat. 29 A
vastvonal mentn, egy hosszabb szakaszon, klnbz kor (La Tne,
rmai) emlkek lttak napvilgot. A minket kzelebbrl rint srok
mindkt kzlemny szerint a vast s a Zalaudvarnoksffe tart tvonal
keresztezsi pontja s az attl szakra hzd, legels keletnyugati ir
ny dlt kztti terleten fekdtek. A kpek nlkl kzlt s azta j
rszt elkalldott 30 mellkleteikrl csak homlyos ismereteink lehetnek,
annyi mgis vilgosan kiderl "bellk, hogy a temetkezsek itt a XI. sZ;
msodik felbe is tnylhattak. Azt azonban mgsem mondhatnnk, hogy
az idetemetkezs ppen akkor indult meg, amikor az a mai agyagbnyban
befejezdtt, vagyis hogy e temet annak kzvetlen folytatsa lenne. A le
letanyag egy rsze:(l; vasfokos, : csiholvasak, srna s bepdrtt vg h a j -
, !* V. 20 j . ;'v:--..; .:
25
Hasonl darabok felsorolst 1. Dienes L, FA 10 (J1SS8) 140. -\
a
Prhuzamait 1. Harnpel J., Alterthmer des. frhen Mittelalters in Ungarin.
(Braunschweig ilQO) III. . t. 4; 422. t. W; Roska Ai., A .honfoglals .s Erdly. <A tr-
tneti Erdly . ktetben. Szetrik: Asztalos Mikls.. Bpv 1986) 15. 1. kp 2. stb. $
27
A terepen val eligazodsban igen nagy: segtsgemre .volt Szkelyhdi'Vilmos
tancstitkr. Segtsgt ezton, is fesznim.: ;>.,: :.!.:,';;.;.::,..:;.;::;. . :y: ; . -.:. '' -
28
Posta ., Arch. (, : (il96) &: I !
K....:. Darrty ,; ^::^.::16-(1| 127132. i - ' -
L. MNMTM 44^1895. 132-^93'.'V&3;/ll890. ~-. l e l t Szâlattl ;;-,- :
120 DIENES ISTVN
karikk stb. stb.) ugyanis az ltalunk ismertetett temetvel egykor, mgv

a X. sz. kzepre vagy msodik felre tehet srokbl szrmazhat. A kt
temett teht nagyjbl egyidben nyithattk meg. Emez termszetesen
hosszabb idn t tart hasznlata kvetkeztben nagyobb kiterjeds
lehetett s mint a szegnyes mellkletekbl kiderl, kzrend emberek t e
metje volt. Posta Blnak alighanem igaza van abban, mikor felveti, hogy
a polgrvrosi temetben az egykori kzsg legels amint lttuk mg X.
sz-i m a g y a r telepesei nyugosznak. 31 Kiket sejtsnk akkor ht a kiss t
volabb, a Ndas patak vlgynek szeglyre a kznpi rtegtl elkl
nlten temetkez magyar nagycsaldban? Aligha tvednk, ha bennk
ugyanazon nemzetsg" vezet csaldjt, a kzvetlen krnyk urait s a mel
ljk rendelt, a hallban is velk maradt szolganpet ltjuk. 32 rthet, ha
hatalmukat fltve siettek beilleszkedni az Istvnnal beksznt j vilgba
s az ellenszeglknek jr sorsot akarvn elkerlni, az erskez kirly
rendeleteinek megfelelen megkeresztelkedtek s feladtk pogny t e m e
tjket. Termszetesen sz sem lehet arrl, hogy ekkor a kznppel egy
temetbe vegyltk volna. Sokkal inkbb kereshetnnk ket az 1093-ban
mr emltett 3 3 falu minden bizonnyal korn felpl templomocskjban,
melynek helyt ott sejtjk valahol a romnkori toronnyal br kisszent-
grti ferences templom helyn .
A zalaszengrti temetkkel jabb adatot kaptunk Zala megye egye
lre igen szegnyes honfoglalskori trtnethez. A mr korbbrl ismert
zalasznti3*, nagykapornoki35, letenyei36, smegi31, nagyvzsonyi38, csi-
39
tnyi jobbra szrvnyos srokbl szrmaz leletek alapjn gy tnhet,
hogy a megye (a lelhelyek felsorolsnl a rgi megyehatrt vettk t e
kintetbe) terlett a magyarsg csak az letformjnak jobban megfelel
kisalfldi, mezfldi, Szekszrd-vidki stb. fves trsgek meghdtsa
utn szllotta meg 4 0 . ltalnossgban valban el lehet mondani, hogy az
slakossgtl srn lakott 4 1 s roppant erdsgekkel bortott baranyai, so
mogyi, zalai, vasi tjak kezdetben klnsebben n e m csbthattk megte
lepedsre ltenyszt seinket, de megjelensket azrt itt sem szabad
tlzottan ksi idkre tennnk. Egyik kivl nyelvsznk a szlv jve
vnyszavak tanulsgait vizsglva arra a kvetkeztetsre jut, hogy a Dunn
tlnak erds rszeit azok a csoportok npestettk be knyszersgbl, m e
lyeket a Bcsi-medencbl s a Morvamezrl ztt ki 991-ben Henrik ba
jor herceg 42 . Br sok igazsg van abban, hogy a psztorkodsra kevsb
31
32
Posta ., i. m. 338.
Az egy krnyken lev rangosabb, vezetrtegibeli s az un. kznpi t e m e
tk kztti
33
kapcsolatra 1. leginkbb Trk Gy., Die Bewohner... i. m. (14.
34
Kardos S., Adatok Zala-Szent-Grt trtnethez, (Nagykanizsa 1807) 17.
Hampel J., Alterthmer... II. 6H1611*2'.
35
30
Va., Ujabb tanulmnyok a honfoglalsi kor emlkeirl. (Bp. 1907) 64. t. B.v
37
Va., Arch. Ert. 14 (1881) 347348.
Va., Alterthmer... II. 660661, 866.
38
KzletiLen, a veszprmi Mzeumban.
39
Hampel J., UT. i. m. 110111.
40
41
Szke ., Arch. rt. 81 (1064) 134.
Kniezsa 1., Magyarorszg npei XI. szzadiban. Szent Istvn Emlkknyv.
(Bp. 1838.). II. 428, 443, 454 stb; Fehr G., Aren. rt, 8 {1966) 2&.
42
Mor E., StuSl, 2 (1066) 31117, 1. klnsen a Dunntl megszllsrl szl.
reszt 79-34; Va., MNy 54 (1968) 278290', fleg a 289'.
alkalmas terletek megszllsa nem pusztn a Megyeri-trzs teleptsi po

litikjval magyarzhat, de a kalandozsok trtnetvel (persze akkor
vlemnynk szerint mr a korbbi esemnyekkel: gy az orszg krl
kiplt hdoltsgi gyr felbomlsval, a vllalkozsok els kudarcaival
stb.) is sszefggsben lehet, mgsem tudjuk elhinni, hogy a magyarsg
ilyen ksn vetette volna meg itt a lbt. Hiszen egyszeren hatalmi kr
ds volt, hogy a katonai s kereskedelmi szempontbl egyarnt fontos uta
kat mielbb birtokukba vegyk, s az slakossgot kzttk val megte
lepedskkel lland ellenrzsk al vonjk. Egsz nemzetsgek kerl
hettek e szndkkal mr igen korn az erdsgek kz keld, a legelte
tsre is j lehetsgeket knl nyltabb folyvlgyekbe, ahol gy mr a X.
sz. kzepn jelentsebb llekszm magyar telepek alakultak ki. A Zala
vlgy zalaszentgrti szakaszn is ennek lehetnk tani. Birtokukba kellett
venni e terletet nemcsak a nagyobb szlv telepk kzelsge, de az ppen
itt vezet igen fontos utak kzbentarsa miatt is. A Zala mellett mr a r
maiak idejn vitt egy fontos hadit Keszthelytl Szombathelynek, a N
das patak mentn pedig, ahol a dolgozatunkban ismertetett temett tall
juk, megvolt az sszekttets a Marcal-vlgye s ezen t honfoglalinktl
mr a legels idktl kezdve srn benpestett 43 kisalfldi terletek fel.
Az llattenysztsre kivlan alkalmas hely mg vonz is lehetett szmuk
ra. A Balatontl f lhuzd, sokszor egyetlen hatalmas tv dagadt mocsr
vilg valahol itt, ppen Zalaszentgrt alatt rhetett vget, de ugyanakkor a
terlet mgis vzb volt. Az egykori rpd-kori telepls krnykt nem
csak a Zala, de az ppen itt beletorkol Ndas patak, majd ettl kiss dlre
kanyarg, mind jobbrl Csford fell, mind balrl Tekenye fell jv pa
takok vize ntzi44. E rtsgek a szrazabb vszakokban, de mg a tl fo
lyamn is j legelket biztostottak a jszg szmra. Egyetlen pillantst
kell vetnnk csak a trkpre, hogy lssuk, nem ez az egyetlen hely Zal
ban, melynek birtoklsa fontos volt, s egyenesen knlkozott seink meg
teleplsre. Ha elkerl trgyi emlkeiket jobban megbecsljk mint az
eddigiekben, rvidesen tbbet is megtudhatunk Zala megye korai magyar
mltjrl.
Dienes Istvn
43
V., Szke ., Arch. rt. 8)1 (1964) 119137.
44
Horvth K., Fr. K. 36 (1908) 51, 54 s 50, 1. kp.
22 DIENES I S TVAN
X.
1958 1959 . ( 89) -
, .
. I960, , 4 ,
. (. 13 .). , 5
.
, : ,
(. IIIV. .),
(I. . 6. .), X .
X. .
,
.
, .
,
(. 1. .). X. ,
X. .
,

X. ,

'
I. tbla. kszerflk a zalaszentgrti 1. srbl

124 DIENES ISTVN
II. tbla. A zalaszentgrtii l/a jel sr lovasfelszerelsi trgyai tausrozott kengyellel

III. tbla. Nyereggel, zablval s nyilakkal tnak indtott frfiember

a zalaszemtgrti temetibl (7. sr)
DIENES ISTVN
22
IV. tbla. A zalaszentgrti temet leggazdagabb, 8. sz. srja.
Fokos-, tegez- s jmaradvnyok, nylvasaik, vascsat
ELZETES JELENTS A ZALASZENTGRTI X. SZZADI
MAGYAR TEMET CSONTVZLELETEIRL
Dunntl nyugati terleteirl mindezideig az antropolgiai szakiro

dalom nem rendelekezett adatokkal a X. szzadi magyarsgra vonatkozan.
1959-ben Fehr Gza dr. s 1960-ban Dienes Istvn leletmentsei 6 csont
vzleletet eredmnyeztek. A leletanyag megtartsi llapota sajnos igen
rossz, s gy rendszeres vizsglatra a leletek csak igen nagy fenntartssal
alkalmasak. Az albbiakban ismertetjk a nemre s letkorra vonatkoz
elzetes adatokat, amelyek elssorban is azt a clt szolgljk, hogy a t o
vbbi kutats e fontos lelhelyet szmtsba vehesse.
7. sr: igen tredkes llapot koponya s csontvzrszek. A csontok
erteljes volta, a vzcsontok hosszsga s az azokon megfigyelhet izom
tapadsi vonalak, frfi egynre utalnak. Az agykoponya belfelletn a var
ratok elcsontosodsi llapota alapjn az letkor 4555 vre becslhet.
Testalkatilag magas, erteljes.
8. sr: erteljes koponya .agykoponya, igen rossz megtartsi llapot
ban. A nem jellegeket figyelembe vve, azok tlnyom tbbsge frfi nem
re utal. A kopcnya belfelletn a varratok elcsontosodsa vgs fzisban
xrar\r*ak-] s ennek a l p j n az letkort 5565 vre becslhetjk. Tpust meg
hatrozni a tredkes lelet alapjn nem lehet. Csupn annyi llapthat
meg, hogy kifejezetten eurybrachykran jelleg.
9. sr: kevs koponya- s vzcsonttredk. A nyakszrtcsont tred
kn megfigyelhet erteljes tark vonalak, valamint a felszn rdessge fr
fi egynre utal. letkort illetleg itt mr becslsre sem tehetnk ksrle
tet, csupn annyit mondhatunk, hogy minden valsznsg szerint 30 ven
felli felntt egynhez tartoztak a csontok.
10. sr: igen kevs koponya- s vzcsonttredk. Az agykoponybl is
mindssze a falcsontbl s nyakszirtcsontbl maradtak meg csontdarabkk.
Az emltett csontok falvastagsga arra enged kvetkeztetni, hogy az illet
egyn frfi volt. letkort illeten arra lehet kvetkeztetni klnsen
figyelembe vve a nhny megmaradt fogat, melyek ersen kaptatottak ,
hogy 35 ven felli felntt egyn lehetett.
11. sr: kevs csonttredk, amelybl mindssze annyi llapthat
meg, hogy felntt egyn lehetett. Itt mg az letkor tg hatrok kztti
becslsre sem nylik alkalom.
12. sr: egszen minimlis csonttredkek s szilnkok. A csontvas
tagsg s a megtartsi llapot felntt egynre utal.
A leletmentsbl szrmaz 6 csontvz kzl 4 esetben llapthat
meg a frfi nemhez tartozs. Csupn egyetlen egyn esetben lehetsges
tipolgiai kzelts, amely abbl a szempontbl jelents, hogy ennek t p u -
128 NEMESKRI JNOS
sa lnyegesen eltr a Dunntlon ismert XI. szzadi temetk emberanya

gnak ltalnos antropolgiai tpusaitl. Embertani szempontbl anyagunk
lesen rvilgt azokra a problmkra, amelyek a leletmentsek fon
tossgt igazoljk. Klnskppen szeretnm e kis kzls alapjn a
figyelmet felhvni arra a krlmnyre, hogy kedvez esetben, j
anyaggyjtsi lehetsg mellett, fontos tjkoztatst tudnnk adni az
illet egynek nemrl, letkorrl, testalkatrl, fontosabb embertani jel
legzetessgeirl, esetlegesen a csontokon megmutatkoz betegsgekrl,
csaldi sszetartozsokrl, az embertani tpusmegoszlsrl, egyszval mind
azon meghatrozkrl, melyek alapjn egy embert rekonstrulni s jelle
mezni lehet. Ezen lehetsgek egyben mdot nyjthatnnak arra is, hogy
Dunntl nyugati terletn vilgos kpet alakthassunk ki a honfoglal ma
gyarsg megtelepedsrl, krlmnyeirl s arrl a folyamatrl, melynek
sorn kialakult a XI. szzadban az rpd-kori npessg.
Nemeskri Jnos
ELZETES JELENTS 129

X.
19591960 X.
.
.
. ,

.

9 GCSEJI MZEUM
A ZALACSNYI TRKKORI VRAK
1955-ben Zalacsnyban a Ketts patak szomszdsgban, a Meleg

hegy dli, ellaposod lejtjn, az gynevezett Cifrskert mellett szles
rokkal krlvett vr nyomait figyelhettem meg.
Annyira elenyszett ennek a vrnak az emlke, hogy sem a rgebbi,
sem az jabb irodalomban nem talltam meg lerst. Nem emlti sem
Vlyi Andrs, 1 sem Fnyes Elek.2 Rmer Flris, akit a magyar rgszet
atyjaknt szoktunk emlegetni, szemlyesen is jrt Zalacsnyban, lers
ban mgsem beszl errl a vrrl, 3 mivel a lakossg tudatban a vr mr
nem lt, s figyelmt nem hvtk fel maradvnyaira. Magyarorszg mem
lkei cm sorozat trgyalja ugyan Zala megyt, Zalacsnyrl azonban em
ltst sem tesz4. Darnay Bla kitn balatoni kalauza is hallgat a vrrl. 5
Genthon Istvn is csak a zalacsnyi barokk templomrl tud, a vrrl nem
beszl.6
A megtallt vrnyomok alaprajza (1. kp) annyi egyezst mutat a
Pataki Vidor ltal a bcsi Kriegsarchivban tallt s G. Turcotl szrmaz
1569-ben kszlt Chian" felirat alaprajzzal (2. kp), hogy a kett azonos
sga vitn fell ll7.
Pataki a kvetkezket rja a Turco-alaprajz nyomn: A csnyi v-
racska kt kis patak kz plt szigetre, egy kis kastly kr" 3 Mindkt
alaprajzbl az tnik ki, hogy a csnyi vrnak egyetlen szilrd ptmnye
volt, a Pataki ltal is emltett kastly. Valszn, hogy Csny egykori fl
desri csaldjnak, a Csny csaldnak lehetett a krija ez az plet. M
tys 1475-ben erstette meg a csaldot a falu birtokban, 9 amely vszza
dokon keresztl a csald tulajdonban is maradt. Mivel a csnyi vrnak k-
1
Vlyi Andrs: Magyarorszginak lersa I. (Buda, 1796) 373.
2
Fnyes Elek: Magyarorszg isimertetse statisztikai, fldirati s trtnelmi
szempontbl, I. (Pest, 163) 329.
3
Rmer Flris: Archaeolgliai levl Zalamegybl. Vasrnapi jsg X (6)
461.
4
Forster Gyula: Magyarorszg memlkei II. (Bp. 1906).
5
Dornyay Bla s Vigyz Ferenc: Balaton s krnyke rszletes kalauza. (Bp.
1934) 3i60.

Genthon Istvn: Magyarorszg memlkei (Bp. 1951) 519.
7
Ger Lszl volt szves Turco grafitrajzinak tus msolatt megkldeni. Sz
vessgt ez ton s ksznm.
8
Pataki Vidor: A XVI. szzadi vrpts Magyarorszgon. Kny. a Bcsi Ma
gyar Trtneti Intzet vknyve I., 1.
9
Btorfi Lajos: Adatok Zalamegye trtnetihez III. (1677) 2DLO.
9*
132 SGI KROLY
zpkori elzmnye nem volt,10 keletkezst a Csny csalddal hozhatjuk

kapcsolatba.
A vr szak-dli hossztengely, vastagfal ptmnye 19 m hossz
s 9 m szles. Keleti oldaln toronyszer elrsz csatlakozott hozz. Alap
falait sajnos kibnysztk, s belsejt a kincskeresk meglehetsen meg
rongltk. A felszni nyomokbl arra kvetkeztethetnk, hogy az ptmny
belsejben egy rszarnyosn elhelyezett osztfal volt csupn.
Pataki megjegyzi, hogy Buda eleste utn 1541-tl 1556-ig terjed id
ben, a hevenyszett vrptkezsek korszakban" a szksges terep mel
lett egy-egy kplet, templom, kolostor, vagy kastly lett az ptend vr
magva. A meglv ptmny kr ptettk azutn az erdtmnyeket, a
srget szksg kvetkeztben ltalban palnkbl.11 Palnkbl kszltek
a zalacsnyi vr erdtmnyei is, melyeknek felszni nyoma csak a palnk
sorokat kitlt fldtmeg domborulata formjban maradt itt-ott.
Ezt az elvet ltalnossgban mg akkor is kvettk, ha a ltestend
vr hadszatilag nem a legelnysebb helyen fekdt. Elnytelen a csnyi
vr helyzete is, hiszen az szak fel emelked lejt mdot adott a tmadk
nak a vr teljes terletnek belvsre. A mondottak igazolsra emltjk
mg vidknkrl a fonydi vrat is, ahol egy templom szabta meg a trk
kori vr helyt, s ahol a magasabb krnyezet ugyancsak j belvst bizto
stott az ellensgnek.12
Turco alaprajza (2. kp) nyomn joggal gondolhatott Pataki arra,
hogy a zalacsnyi vr szigeten plt fel. A terep azt mutatja viszont, hogy
a Ketts patak vizt igen nagy fldmunkval kszlt, ltalnossgban 20
m szles s 612 m mly rkokon t lehetett csak a vr kr vezetni.
Turco alaprajzn a vrtl nyugatra hromszg alak sziget mutatko
zik, maga a 43x54 m mret vr a sziget keleti felben plt fel.13 A mon
dottakbl kvetkezik, hogy a kb. 100 m hossz s kb 50 m szles szigetet
tudatosan alaktottk ki, valszn az llatllomny biztonsgos elhelye
zse cljbl.
A sziget ltestsvel keletkezett sebezhet vroldalat az erdtm
nyen bell hzott szak-dli irny bels osztpalnkkal igyekeztek ellen
slyozni. A palnk nyugati oldaln mutatkoz rokkal is a keleti rsz biz
tonsgt igyekeztek mg fokozni. A felszni nyomok alapjn arra kvetkez
tethetnk, hogy kis hd kttte ssze a nyugati s keleti vrrszeket.
A keleti rsz trszne egybknt kb. 160 cm-rel magasabb is, mint a nyu
gati.
Turco alaprajza szerint palnk-rendszer erdtmnyek vdtk a v
rat, hrom sarkon a palnksk el ugr, kb. 6 m tmrj rondellkkal, az
lu
Csnki Dezs: Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban III.,
40.: 14231 possessio Chan". Bkefi Rmig: A Balaton krnyknek egyhzai s
vrai a kzpkoriban (Bp. 1907) 126. is csak a csnyi templomrl beszl.
11
Pataki Vidor: i. h., 3.
ia
Darnay-Dornyay Bla s Zkonyi Ferenc: Balatoni tikalauz. (Bp. 19617) 28.
13
A zalacsnyi vr felmrse utn a vr alaprajzt 1 :0' lptkben ksztet
tk el. Alaprajzunk annyi egyezst mutatott Turco felvtelnek msolatval, hogy
a mretek egyeztetse utn ikiderlt, hogy a Turco alaprajz ugyancsak 1:1000 lptk
ben kszlt. Ezek szerinlt 1 Turco-fle lptkegysg, amit Passa" nven jell,
1 smwt tesz ki a valsgban.
A ZALACSNYI TRKKORI VRAK 133
szakkeleti sarkon ngyszg alaprajz sarokbstyval. A bstya mellett ve

zetett be az t a vrba, az rok fl plt fahdon.
Ha sszehasonltjuk a Turco-fle alaprajzot (2. kp) a mai llapotot
feltntet alaprajzzal (2. kp), arra kvetkeztethetnk, hogy a palnkvrat
l. kp 2. fcp
Turco felmrse, 1569 utn tptettk. Ez az tpts Nagykanizsa elest

vel fgghetett ssze, amikor a Kanizsval szemben ll magyar vgvrakat
ersteni s korszersteni kellett.14
Leglnyegesebb az ebben az tptsben, hogy a Turco ltal jelzett
mestersges szigetet megsemmistettk, a vrat nyugati irnyban megn
veltk, s a hosszanti oldalak kzepre is egy-egy rondellt iktattak be.
A vr hossza 74 m lett az tpts utn.
Ennek a msodik ptsi szakasznak a dlnyugati sarokrondellja volt
legjobban kitve a vizesrokban foly vz rombolsnak. Felttelezzk,
hogy a ma mr hinyz sarokrszt az rok vize mosta el a vr megsznst
kvet vtizedekben.
A zalacsnyi vgvr tartozka lehetett a vrtl szaknyugatra, a ki
ugr dombfokon plt vracska, melyet ma Zsidvr" nven ismer a np.
14
Btorfi Lajosc L h., II. (16) . skk.
134 SGI KROLY
Erdvel srn bentt terleten talljuk azt a kis kralak tarisznya vrat,
melynek rkolsa ma is annyira p mg, hogy meglehetsen nehz a belse
jbe bejutni. A kralak rkon bell szilrd ptmny nyomt nem lehet
szlelni. Felttelezhetjk, hogy fa rhz llott az rkon bell, amelybl
jl ttekinthette az rsg a zalavlgyi utat s azt a kigazst is, amely
Tilaj s Nagykapornak fel vezetett. Hasonl rhelyekrl Rmer Flris
tesz emltst zalai tja sorn.15
A zalacsnyi trkkori vgvrak trtnett okleveles adatok alapjn
nem dolgoztk mg fel, sats sem folyt ezekben a vrakban. Sorsuk min
denesetre azonos lehetett a nagyobb zalavlgyi vrak, Zalavr, Szent
gyrgyvr, Szentgrt sorsval. Pusztulsuk valsznleg Nagykanizsa
1690-ben bekvetkezett visszafoglalsval fgghetett ssze, amikor a trk
veszly vidknkn is megsznt s ezzel vgvraink jelentsgket vesz
tettk.
Sgi Kroly
15
Rmer Flris: uo. s Adatok Zalamegye trtnethez IV. (1677) 118.
A ZALACSNYI TRKKORI VARAK 135
TURKENZEITLICHE BURGEN IN ZALACSNY
An dem sich verflachenden Sdabhang des Meleghegy 'bei Csny fand ich 1965
die von breiten Grben umgebenen Mauarreste einer Burg. (Abb. 1.) Es sind dies
die Burgruinen von Zalacsny aus dein 16. Jahrhundert. Die Verimessungsarbeiten
aus dem Jahr 1569 stammen von G. Tuirco. (Abb. 2) Die Mauerreste ber Tag und die
Aufnahmen Turcos lassen darauf schliessen, dass die Gutsherren von Zalacsny
Familie Csny ihr Herrenhaus in den Zeiten der Trkenkriege mit einer Wehr-
anlage bestehend aus Grben und einem Erdwall, dem Holzwenk den Halt gab,
befestigte. Nach dem Fall von Nagykanizsa im 17. Jh. wurde die Burg vergrssert und
die Umfassungsmauern wurden durch Rondellen verstrkt.
Nrdlich von der Burg, auf einem hervorspringenden Grat befand sich eine
Beobachtungsstelle der Burg: die Spuren des kreisfrmig verlaufenden Grabens sind
heute noch deutlich wahrnehmbar. Im Volksmund ist diese Warte unter dem Namen
Judenburg" bekannt.
Die auf Urkunden beruhende Aufarbeitung der Geschichte der Burgen von
Zalacsny steht derzeit noch aus. Nachdem Nagykanizsa 1690 zurckerobert wurde
und die Tnkengefahr in diesem Gebiet beseitigt war, verloren die Grenzfesten ihre
Bedeutung. Vermutlich ist auch der Verfall der Burgen von Zalacsny auf diesen
Umstand zurckzufhren.
Kroly Sgi
HID- S DORONGUTAK ZALAVR KRNYKN
1829 eltt, midn a Zala Vzszablyoz Trsulat alakult, a Zala

egsz vlgye a Kis-Balatontl a kehidai tltsig nddal, sssal, ger- s-
krisfkkal bentt mocsr volt. Csak pr sziget magaslott ki ebbl, s a par
tok mentn 50100 mter szles svokon rt- s legelgazdlkods folyt.
Az egsz berek csak a tli fagyok alkalmval volt megkzelthet, ndlsra
s faizsra hasznlhat. A Zala nylt folysa 3050 mter kzt vltoz
szlessggel, sok helyt tbb gra szakadva tekervnyes volt. Nhol, kl
nsen a zalavri s eszterglyi hatrban nylt folyst vesztve, a foly
egsz vize kilomteres szakaszon a lp al bjt el. rtere 8 0008 500 hold
lehetett."
Az 1836-tl 1866-ig tart szablyozs kvetkeztben a Zalavlgy
kpe egszen megvltozott. A mocsr vzmentess lett, felszne 11,5
mtert sllyedt, megtmdtt, a szigetkbl s magaslatokbl szntfldek,
a ndasokbl s kiirtott ger-fsokbl rtek s hasznlhat fs legelk,
lettek. Azonban rszint a Balatonnak mg mindig magas vzllsa, rszint,
mert a Mekenyig sott rkok a Kis-Balatonnal mintegy 8 km hossz, te
kervnyes elndasult folys kttte ssze, a szabri, zalavri s eszterglyi
rtr llandan, a srmellki, zalaaptii pedig tbbszrsen ki voltak tve
a nyri radsoknak." A ksbbi szablyozsok kvetkeztben 1894-
ben a nyri rvizek mg az als rszeken is ismeretlenek lettek." 1
Fenti idzet j kpet ad azokrl a vzrajzi viszonyokrl, melyek Zala
vr krnykt eredetileg jellemeztk s melyek ktsgtelenl fokozdtak,
valahnyszor a Zala lefolysa elrekedt, vagy a klma nedvesebbre for
dult. Zalavr szakaszn a Zala vlgynek ilyen lpos, mocsaras, ingovnyos
llapota nyjtott biztos menedket a szigetek legtbbjn megteleplt em
bernek mr az skorban,2 de ugyanez a szempont rvnyeslt akkor is,
amikor a IX. szzadban Pdbina, Nyitrbl elztt szlv fejedelem balaton
krnyki hbrbirtoknak kzpontjul a zalavri szigetet vlasztotta, vagy
a magyar kzpkorban, amikor a vrbl bencs aptsg lett, a kzeli szi
geteken pedig majorsgokat s kisebb mocsri erdket emeltek.
Miutn nem clom az, hogy a fentiekkel rszletesebben foglalkoz
zam, visszatrek Szals Mihly lersnak ama rszhez, mely errl szl,
hogy a szablyozsi munkk utn a Zalavlgy felszne 11,5 mtert sly-
lyedt, megtmdtt.
1
Szals Mihly trsulati ig. mrnk 1894 kszlt mszaki lersbl.
Cholnoky Jen, A Balaton hydrogrfija. A Balaton Tud. Tan. Enedim. 1., 2H1^21112,. o.
8
Az ISO. vi sats sorn meggyzdtem arrl, hogy majd minden szigeten.
tallhatk sikori, jabb kkori s bronzkori leletek.
138 CSALOG JZSEF
A termszetes ton, vagy mestersges beavatkozs folytn kiszradt

tzegterletnek ezt a megsppedst mr ismerjk. A Zala vlgyben a
megsppedsnek egyik kvetkezmnye az, amit Lszl Gbor a zsugorod
lpterleteken l gerfkrl mond.3 Szerinte az gerfa gykerei rendes
krlmnyek kztt kzel a felsznhez sztterjedk; ha azonban tzeg
telepbe hatolnak, nvekedsk irnyt knnyen megvltoztatjk, s a t-
zegrtegen keresztl az svnyi altalajt keresik meg. Ilyen mdon az gerfa
tkjbl velt gykerek indulnak ki, amelyek, ha alattuk a tzeglb le-
csapols folytn sszelepedik, felsznre kerlnek s a lggykerekhez
hasonl n. karos tmasztgykerekk lesznek." Nagyon jl szemllteti ezt
a folyamatot Lszl cikkben a 301. bra, melyen a szabadra kerlt gy
kerek j kt mter magassgban lthatk.
Hasonl jelensggel tallkoztam 1950 nyarn Zalavr knyki sat
saim sorn. Akkoriban tett megfigyelseim azonban nem lfra vonatkoz
tak, hanem rgszeti szempontbl fontosak, s egyben igen srgs felada
tainkra is figyelmeztetnek.
Ilyen maradvnyokat talltam Zalavrtl dlnyugatra kb. 2 km-
nyire, a Borjlls sziget s egy attl dlnyugat-dlre fekv msik, nv
nlkli sziget kztt 1950. vi terepbejrsom alkalmval. Az emltett he
lyen kt egymstl 4,1 mternyire fekv prhuzamos sorban, egymstl
80100 cm-nyire levert clpk sora ltszott ki a legel fvbl. A clpk
2030 cm tmrj hjazott s tbb esetben megllapthatan ngyszg
letesre faragott tlgyrnkk. Hosszsgukat nem ismerem, de ms helye
ken szerzett tapasztalataim szerint kihegyezett als vgket a tzeg alatti
agyagos, tavikrts altalajba vertk be, s gy kb. 2,5 m hosszak lehetnek.
Jllehet fjuk mr elgg korhadt, a tzegben lv rszk mg jl tartja
magt, s vglegesen csak ott pusztulnak el, ahol fels vgkn, a
szabad levegvel rintkeznek. Sorsuk hasonl a kiszrad, sszeleped
tzeglpon ll gerfhoz; krlttk leszll, sszetmrdik a tzeg,
als vgk a szilrd altalajra tmaszkodik, s gy tetejk vrl vre jobban
s jobban kibvik a felsznre. Szabadra kerl rszket a napfny kisz
rtja, megkemnyti, mskor az es ztatja puhra, s megindul sztrepeds
s rothads formjban a pusztulsuk.
A Zala vlgy lpja azonban mg mindig tovbbszradban van. A
clpvgek ezrt viszonylagosan mg mindig egyre magasabbra kerlnek,
s gy a kiemelkeds lpst tud tartani a clpvgek lekorhadsval. Baj
csak ott van egyelre, ahol a clpsorok kztt mr kaszl fekszik, vagy
ahol a szntfldeik terjeszkednek ki az egykori berek helyre. Az ilyen
helyeken a zalavriak a kaszra veszlyes, vagy a szntst akadlyoz
clpk tetejt 3040 cm-re krlssk s baltval kivgjk. Kivlan
rtenek a zalavriak ahhoz is, hogy a clpket kocsirdra kttt lnc
hurkos vgbe fogva s a rudat egykar emel mdjra hasznlva kihzzk
e'gszen. A kihzott, nyron t kiszradt fkat tlen sokan eltzelik.
A tzegbl kibv clpk puszttst megakadlyozni nem lehet.
Nagyon fontos lenne azonban, hogy a clpk helyt a gcpontoknak bi
zonyul szigetek krl pontosan s darabszmra, a Zalavr krnyki utak
tbbi szakaszt pedig az tvonal irnynak rgztsvel pontos mrnki
6
Lszl Gibor, A balatonmellki tzeglpok s foekek. A Balaton Tud. Tan.
Eredm. , 571. o. s 301. bra.
HD- S DORONGUTAK ZALAVR KRNYKN 139
felmrs lergzten. Ugyanilyen fontos feladat az is, hogy a clputak

egyes szakaszain a clputak szerkezett kisebb szakaszokon satssal
megfigyeljk, s hogy az eltr szerkezetek, az idben vltoz tptsi
technika mgtt az ptsi korokat is feldertsk. Ellenkez esetben sze
mnk lttra s a mi hibnkbl egy olyan emlk fog megsemmislni,
mely ma mg olyan krdsekre adhat feleletet, melyekrl alig tudunk
valamit, s melyeknek megfejtsre ksbb mr nem lesznek tmpontjaink.
A Borjlls s az emltett nv nlkli sziget kztti ketts clp
sor egy rgen elpusztult hdszer clptnak a maradvnya. Az ingov
nyos lpon t kt szigetet kttt ssze, de ne gondoljuk, hogy Zalavr
l. kp
krnykn ez volt az egyetlen, vagy ehhez hasonl helyesebben mondva

idk folyamn szerkezetben mdosult clpt. Terepbejrsaim sorn
sszesen mintegy 6,5 km hosszsgban nyomoztuk ki ezeket az utakat s
rjttnk arra, hogy ezen a vidken, Zalavr s Szabad kztt, illetve a
zalavri vr krl egykor egy egsz clptrendszer ltezett.
A megtallt utak helyt pontos bemrs nlkl az 1. kpen
mutatom be. Miutn az egyes tszakaszokon a maradvnyok nem minde
ntt egyformk, az egsz rendszert rszekre tagolva, a kpen megadott
szmozs szerint kln-kln foglalkozom az egyes szakaszokkal.
I.
Ez az tszakasz Zalavron a legismertebb. A falut kti ssze a vrral,
s nem pontosan keresztezve azt, a mai zalavrszabadi orszgt vonal
ban fekszik. A vr egykori keleti kapujhoz vezet t Zalavr rgi f
utcjnak tengelyben fekszik, de nem trik meg a mai templom tjkn,
hanem egyenes vonalban folytatdik. A vlgy keleti partja kzelben, he-
140 CSALOG JZSEF
lyesebben lent a berekben, els felismerhet nyomait a Koller-f le kocsma

kertje alatt talljuk meg. Innen kezdve egy darabon, majdnem a kanlis
hdjig kaszl rteken, az orszgt szaki oldaln talljuk meg a n y o
mait, valamivel a kanlis eltt ferdn keresztezi az orszgutat, s a vr
domb keleti oldalnak kzepe fel tart.
Az t nyomai knnyen felismerhetk, m e r t az egymstl 44,5 m
ternyire levert clpsorokbl mg igen sok clp megvan, a clpsorok
nem is egyszerek, h a n e m hromszorosak-ngyszeresek, azaz az eredetileg
levert clpsorok kls oldaln idvel s ptlsul jabb clpket vertek
le. Klns sajtossga ennek az tszakasznak az is, hogy a clpsorok
kztt az egykori ttest kb. 10 cm-nyire kipposodik, azaz az t n a k itt
koronja is van.
Ennek az tnak az egykori szerkezete teht hasznlata folyamn m e g
vltozott. Az eredeti llapot idejn a kt prhuzamos sorban levert cl
pk hdszer felptmnyt hordozhattak. Az els clpknek az elkorha-
dsa tette szksgess a kls oldalakon a msodik, majd a harmadik stb.
ptlbaknak a leverst. Vgs fokon ezutn a clpsorok kzt rzsvel,
flddel tltttk ki s az utat tltsszerv tettk. Ezen az tszakaszon
mindez termszetesen csak feltevs, az okoskods helyessgt azonban
beigazolja a tbbi helyen tett megfigyels.
II.
Ennek az tnak nyomait a falu dli vge alatti kaszlkon talljuk
meg. Ott, ahol ez az t a kertek aljbl kiindul, a rgi vzpart mellett,
a tzeges rten kb. flholdnyi terleten nemcsak sorjban levert, hanem
elszrtan a legtbb clpnek m r eddig is megtrtnt eltvoltsa miatt
nem ismerhet rendszerben ll clpket talltunk. Azt a ltszatot
keltik ezek, mintha ezen a helyen egykor valamilyen, parthoz tmaszkod,
clpkn ll ptmny, esetleg brkarakod hely lett volna.
A falu dli rszn ll hzak kertje alatti berekben, Lutz Sndor Kacs
kaszljn 75 m-nyire a kertek szltl, az emltett kaszl szaki mesgy-
jn egy 8x5 m-es felletet bontottunk ki. Ezen a darabon nyolc clp volt
leverve, sszefggst azonban nem sikerlt tallnunk kzttk. A fellet
bontsnak mgis volt valamelyes eredmnye, mert legalbb a talajviszo
nyokat s a clpket ismertk meg.
A talajviszonyok a kvetkezk voltak:
I. 20 cm-ig: humusz,
II. 2030 cm-ig: fekete nyirkos, tzeges fld,
III. 3035 cm-ig: az elshz hasonl humusz,
IV. 3543 cm-ig: fekete nyirkos, tzeges rteg,
V. 4360 cm-ig: barns tzeg,
VI. 6070 cm-ig: fekete tzeges, nyirkos rteg,
VII. 7090 cm-ig: barns tzeg.
Nyolcvan cm mlyen elrtk a talajvizet.
Az I. rtegben egy 6 cm vastag, tlgyfbl hastott palldarabot, k t
ketthastott tlgyfarnkt, a IV. rtegben egy hatalmas, egyik vgn oldalt
baltval kalakan bevgott tlgy farnkt, az V. regben egy 6,7 cm v a s
tagra hastott tlgy palldeszka darabot, kt tlgy rnkt s tbb k a r v a s -
tagsg tlgy- s gerfa darabot talltunk. Ennl mlyebben fadarabok

mr nem fordultak el.
A felsorolt zrvnyokat helyzetkbl kvetkeztetve, a vz sodra hozta
mai helykre. Fekvsk megmutatta azt is, hogy azrt nem sodorta tovbb
azokat a vz, mert a vzfenkbe vert clpkbe beleakadtak. Vilgosan
kvetkezik ebbl az, hogy a clpket, illetve azoknak egy rszt kzvet
lenl az V. rteg keletkezse eltt vertk le. Arra nzve, hogy ez idben
mikor volt, egyelre mg nem tudunk megfelelni. Annyi a magasabban
fekv kt humuszrtegbl azonban mris vilgos, hogy azta a Zala vlgy
eme rsznek vzrajzi viszonyai ismtelten megvltoztak.
A felleten tallt clpket a munka vgn kihztuk. Valamennyi
tlgy volt. Vastagsguk: 20, 20, 16 s 17 cm-t tett ki. Hosszsguk: 318,
332, 281 s 278 cm volt. Abbl a krlmnybl, hogy a legrvidebb teteje
17 cm-re ll ki a fldbl, alja pedig 55 cm-nyire szrke agyaggal tivdott,
kitnik, hogy a tzegrteg mai teljes vastagsga ezen a helyen 206 cm.
A clpket klnben nem vertk le mind ugyanabban az idpont
ban. Hrom kzlk elgg mllott volt mr, egynek viszont sokkal jobb
volt a megtartsa. rdekes, hogy a gyengbb megtarts, nyilvn rgebbi
darabok als vge 70, 73 s 82 cm hosszsgban hromlre volt hegyesre
faragva, mg a negyedik aljt csak 49 cm-re faragtk ki kposra. Meg
gyzdsem, hogy a clpk kihegyezsnek klnbzsge mint kordivat,
vagy mint a kihegyezsnl hasznlt szerszmadta lehetsg a clpknek
korszerinti csoportostsnl hasznlhat tmpontokat fog nyjtani a jv
ben is.
Lutz Sndor rtjtl 60 m-nyire szaknyugatra, Kurucz Gbor ka
szljn megkerestk azt a clputat, mely a falu dli vgtl a berken t
a vrba vezetett. (Helysznrajzunkon 2-vel jellve.) A kaszl d41keleti
sarktl 70 m-re nyugatra az tra keresztben egy 4,85x2,75 m-es prba
felletet nyitottunk ki.
Ezt az utat jobbrl s balrl clpsor szeglyezte. A clpk nem
magnyosan, illetve kt szablyos sorban lltak, hanem az t kt szln,
szlesebb cskban kisebb-nagyobb csoportokban. Ez azzal magyarzhat,
hogy az elkorhadt clpk mell idnknt jakat vertek le, azaz az utat
hossz ideig hasznltk. Az tnak ezenfell mg 8 cm magas koronja is
ltszott. Felletnkn sszesen 18 clpt talltunk. A clpk nem voltak
egyforma hosszsgak, de eltr volt als vgknek kihegyezse, s k
lnbztek aszerint is, hogy kreggel egytt, egyszeren hmozva, vagy
kibrdolva vertk le azokat.
A kreggel egytt levert clpk kztt egyetlen egy darab 368 cm
hossz, 16 cm vastag volt s 60 cm hosszsgban hrom oldalra volt ki
hegyezve. A tbbi t darab tlagos hosszsga 267 cm volt, vastagsguk
20 cm krl mozgott, als vgk pedig 80 cm hosszsgban ngy oldalra
volt kihegyezve.
A ht darab hj zott clp tlagos hosszsga 227 cm volt, vastags
guk 16, 23 cm kztt vltakozott, als vgk pedig 6070 cm-nyire tbb
oldalra kp alakan volt kihegyezve.
Az utols csoport clpjei tlag 235 cm hosszak voltak s ngyszg
letesre voltak brdolva. Vastagsguk 20 cm krl vltakozott, als vgk
5580 cm hosszsgban ngy oldalra volt kihegyezve.
142 CSALOG JZSEF
Valamennyi clp tlgy volt, fenntartsuk azonban klnbz volt.

Legkorhadtabbak voltak a kregezetlen clpk, ezek kzl a kihzs
nl kett el is szakadt, jobb megtartsak voltak a hjazott kerek s
ngyszgletesre brdolt clpk. (Ez utbbiak kzl kihzskor csak egy-
egy darab szakadt el, megtartsuk, illetve llapotuk kztt azonban pontos
klnbsget tenni n e m tudtam.)
Egyetlen egy clp kivtelvel valamennyi a szilrd, agyagos vlgy
fenkbe volt leverve. A klnbsg mindssze annyi volt, hogy a kln-
kln csoportokba sorolt s ms-ms hosszsg clpket nem vertk le
egyforma mlyen. (Ezen a helyen 150 cm mlynek vve a tzegrtegeket
tlag ezt a mlysget mutattk a kihzott clpk, krgkkel egytt
hasznlt clpket tlag 117 cm-re, a krgezett gmbly clpket 77 cm-
nyire, a ngyszgletesre faragott darabokat pedig tlag 85 cm-re vertk be
az altalajba.)
A kihzott clpk mai llapotbl viszonylagos korukra meggyz
dsem szerint nem lehet kvetkeztetni. Nem nyjt erre komoly tmpontot
trbeli elhelyezkedsk sem, mert hiszen a feltrt tszakasz nagyon rvid
volt s gy az jabban trtnt clpkihzsok rvn tmadt zavarokat sem
lehet szmtsba venni. Bizonyos ,hogy a clpk nem egykorak, az u t a t
megptettk s tbb alkalommal megjtottk. A klnbz alkalmakkor
nha gondos m u n k t vgeztek; ngyszgletesre brdolt clpket vertek
le, mskor meg hjazatlan ft hasznltak. Volt gy, hogy a clpket m
lyen vertk le, mskor meg seklyen, valsznleg aszerint, hogy a m u n k a
mennyire volt srgs.
A kibontott fellet sznn 20 cm vastag humuszrteg fekdt. A clp
sorokon kvl ez alatt 23 cm vastag barns tzeges rteget talltunk, a c
lpkn bell 3035 cm vastag hordott fldrteget. Ez alatt a kls barns
tzegnek megfelel 23 cm vastag rteg kvetkezett. Kzvetlenl ez alatt
a talajvz szintjt rtk el; az ebben kb. tovbbi 30 cm mlysgig m e g
figyelt rteg nyirkos fekete tzeg volt. A feltrs legaljn tbb uszadkfa
darabot talltunk, melyek a clpk kztt s az egykori hd szaki oldaln
sszetorldtak. Meg kell mg emltenem, hogy a clpsorok kztt tallt
hordott fld aljn rzsekorhadk nyomra akadtunk, magban a fldben
pedig egy XII. szzadra jellemz ednyperemtredk fekdt.
A lert keresztmetszet felfogsom szerint azt bizonytja, hogy az t
eredetileg, az als fekete nyirkos tzegrteg keletkezse idejn mg lba
kon ll hdt volt. Ezt az utat ksbb, taln m r a kzpkor vgn,
vagy a hdoltsg utn t l t s t t alaktottk t oly mdon, hogy a clp
sorok kzt rzsvel s mshonnan idehordott flddel tltttk ki. Lehet,
hogy ugyanakkor dorongtt is talaktottk a tnkrement rgi hidakat,
azaz hogy a clpk kzeit flddel, rzsvel kitltttk, a tltelkanyag
tetejre pedig keresztben s srn egyms mell dorongokat fektettek.
Ezeket, hogy a magas vz el ne vigye, ktoldalt egy-egy csaptatfval le is
fogtk, a levert clpk fels vghez erstettk. Ez magyarzza meg
Mezlaky zalavri commendatornak 1558-ban rt panaszt, mely szerint
mert az utak vz alatt lltak , sem lovon, sem kocsin, sem hajn a jeges
nagy vzben ki nem mehetett." 4
4
Fssy Tams, A zalaivri aptsg trtnete. A pannonihalimi Szt. Benedek-
rend trtnete, VII. k. 143. o.
HD- S DORONGUTAK ZALA VR KRNYKN 143
1558-ban teht az egykori hdutakbl mr csak nhny dorongt volt

meg. Ezeknek a dorongutaknak a keletkezst azonban nem datlja ponto
sabban a tltelkfldben tallt, emltett XII. szzadi cserp sem. Ez csak
annyit mond, hogy azon a helyen, ahonnan a fldet hoztk, XII. szzadi
leletek fordultak el s hogy gy az tnak talaktsa a XII. s a XVI. szzad
kztti idben trtnt.
Az a krds, hogy utunk eredetileg valban lbakon ll, hdszer t
volt, az emltett rveken fell mg abbl is kitnik, hogy a levert oszlo
poknak egy rsze ngyszgletesre volt faragva. Egyszer dorongutaknl
ilyen lbakra szksg nem lett volna.
III.
A clputaknak harmadik szakasza mr szinte megsemmisltnek t e
kinthet. Az satson rsztvev napszmosok s ms zalavriak hvtk fel
r a figyelmemet, gy meslve el a dolgot, hogy a falu szaki vge, Kis-
kanizsa s Rcskt dombja kztti rszen is clptnak a nyomai ltsza
nak. Megvizsglva ezen a helyen a berekben lv kaszlkat, gy talltam,
hogy a mg ki nem hzott, le nem faragott kt clpvg tansga szerint
ezen a szakaszon valban lehetett hdt, ennek az tszakasznak azonban
semmifle feltltse, koronja nem volt. A megmaradt kt repedezett clp
vg alapjn nem tudtam megllaptani, hogy a levert tlgy rnkk faragot
tak voltak-e. Helyzetkbl a hdt szlessgre sem lehetett kvetkeztetni.
IV.
A Rcskti-sziget s a mai zalavrszabari orszgt trse kztti
szakaszon az elbbihez hasonl, szrvnyos nyomokban ugyancsak felis
merhet az egykori t. Fldtltse, koronja ennek az trsznek sincsen,
gy bizonyos, hogy a Rcskthoz vezet bektutat, valamint a kiskanizsai
szakaszt nem alaktottk t tltstt, hanem egy bizonyos idpontban fel
hagytk. A rcskti bazilikt a zalavri parttal (ezek szerint a rgi, kzp
kori falu hihetleg a mai Kiskanizsa helyn fekdt) s a vrral sszekt
tszakaszokat gy ltszik mg abban az idben ptettk, amikor a vrat
is, a bazilikt is ptettk. Feltn mindenesetre az, hogy mind a rcskti
bazilika, mind a vr alapfalainak egy rsze az altalajba levert fa clpkre
plt.5
s
A rcskti bazilika alapfalai alatt 1948-ban Radnti Aladr elg j megtar
ts, sorokban levert tlgyfa clpket tallt, melyek a Keszthelyi Mzeumba kerlt
darab szerint ngyszgletesre voltaik faragva. A baziliknak levert oszlopokra plt
rszt Radnti IX. szzadinak tartja. (Radnti, Une glise du haut moyen age a Zala
vr, Etudes Slaves et romaines, Vol. 1. Fasc. 1., 25. old. 1. kp.)
A vrra vonatkozlag 1841-bl Kollr azt a megfigyelst hagyta rnk, hogy
,.klnsen a vrnak alsott szgletei a vr falai mlyen a fldibe vert s mr kv
vlt clpkn emelkedtek." (Gestopis Henslmann, A szkesfehrvri satsok ered
mnyei, 121. old.) Nem hiszem, hogy a megfigyels egszen pontos lenne, illetve
Kollrtl magtl s ne a (helybeliek szbeszdbl szrmazna, mert a clpknek
kvvlsa a zalavri tzegtalajban csak mese. Az 195. vi sats sorn a kfal alatt
levert clpket s azokon gerendzatot talltak. Errl emlkezik meg Fehr Gza
elzetes satsi jelentsben, az Acta Arch. Hung. 1954. vi ktetben.. Kzelebbi
rszleteket fog errl kzlni Cs, Ss gnes, nmet nyelven rt, kiads alatt lv zala
vri monogrfijban. Clpkre plt a XI. szzadi bels vrfal is, mely eredeti-
144 CSALOG JZSEF
V.
A kvetkez clpt a vrsziget szaki rszbl indul ki s a mai
nyrfs erdn t a Rezeshtra vezet. Rszletesen ezt a szakaszt nem vizs
glhattam meg, mert az erd alja nagyon gazos s csalnnal bentt. Annyi
ktsgtelen, hogy ezen a rszen a clpk m r csak nagyon hinyosan van
n a k meg, hogy legnagyobb rszket az erd ltetsekor, vagy mr azeltt
tnkretettk.
VI.
A Rezesht s az alsbrndi domb (npi neve Huszrvr) kztt egy
kor ugyanilyen clpt vezetett. A mai Zala meder melletti rszen azon
ban szles svban szntfldek vannak s ezek helyn minden clpt k i
szntottak mr. Az tnak alsbrndi vge, kzvetlenl a domb lbnl
mg jl ltszik rvid szakaszon s ez egykori irnyt is megmutatja. A clp-
sorok itt egyszerek, fldtlts nincsen kztk.
VII.
A zalavriaktl nyert rtesls szerint a vrsziget s a nyugati Zala
p a r t kztt a mai orszgttal prhuzamos irnyban, attl kb. 15 lpsnyire
dlre szintn clpt maradvnyai lthatk. A szakaszt vgigjrtam s ott
a kvetkezket talltam: A vrsziget s a Zala mai medre kztti rszen
a clpk mr mind hinyzanak. Igen jl megmaradtak azonban a clpk
a Zala hdjtl nyugatra 200 mternyire, a mai ttl dlre 70 m-nyire s
attl nyugatra a Zala vlgy nyugati oldaln ll Jger hz irnyban. A
480500 cm szles t n a k kt oldaln szmos utlag levert ptclp lt
hat s az tnak e n y h e koronja van. Ezt a szakaszt teht ppen gy, mint
az I. s II. alatti tszakaszokat idvel tltstt alaktottk. Valszn, hogy
ez az t volt kzvetlen eldje a mai orszgtnak.
VIII.
A vrsziget s Borjlls-sziget kztti szakaszon a szakadozott
part vzfolysok s a szntfldek helyn hosszas keresgls utn egyetlen
clpt talltam.
IX.
A Borjlls-sziget s a Rts-sziget kztti szakaszrl mr bsgesen
beszmoltam.
A Rts-sziget s a nyugati Zala part kztti tszakasz maradv
nyairl csak a zalavriaktl rtesltem. Ez az tszakasz a Rts-szigetrl
egy nvtelen szigeten thaladva, lltlag nyugati irnyban kifut a Zala
vlgy nyugati partjra.
A zalavri vr krl fekv clputak, illetve hdutaknak egy rsze
m r rgebben is ismeretes volt. Fssy Tamsnak s Rmer nyomn Gyulai
leg kolostorplet volt. Rszletes rajza az Acta Arch. Hung, emltett cikkben jelent
meg. Hasonl alapozs figyelhet meg a vrszigeti XI. szzadi kpolnnl is. Te
kintve, hogy a rcskiti, IX. szzadi bazilika is ilyen technikj alapozst mutat,
-a clpkre trtnt ptkezs Zalavrott Visszamenleg a IX. szzadig kvethet.
HID- S DORQNGUTAK ZALAVR KRNYKN 145
Hudolfnak tudstsai6 azonban rszben hinyosak, rszben pedig tvesek.

Megemlti Fssy a falu s a vr, valamint a vr s a Brndpuszta kztti
utat, de nem szl arrl, hogy a vr s a falu kztti utak melyikt gondolja
s mindkettt egyszeren clpkre plt tltstnak tartja. 7 Mg rdeke-
sebbb az a tvedse, melybe akkor esik, amikor a helybeli szjhagyom
nyokra hivatkozva felteszi, hogy a falu szaki rszn, Kiskanizsn, a rcs-
kuti bazilikhoz vezet t lejrja egy rgi s a Balatonhoz vezet csatorna
nyoma, melyen ptanyagot szlltottak.8 Flrevezetek azok a tvedsek,
melyek Gyulaitl erednek az irodalomban. Szerinte a vrsziget keleti olda
lnak kzepe tjn Rmer annak a lbashdnak a clpit tallta meg,
melyek a falu als vgtl mintegy kt puskalvsnyire a domb aljn vg
zdnek.9 A hiba ebben a megllaptsban ott van, hogy ez a hd szerinte
szaknak tartott, majd nagyot kanyarodva a falu dli vge fel vette tjt.
Az igazsg az, hogy ezen a helyen kt hd indult ki a vrbl, azaz az egykori
kapu eltt tallkozik a kett. Az egyik azonos a mi I-gyel jellt hdutunk-
kal, a msik rajzunkon a II. jelzst viseli. A tvedst annl rthetetlenebb
nek tartom, mivel mindkt hdt, illetve ksbbi tltst clpjei s koro
nja ma is vilgosan kivehet, knnyen kinyomozhat.
Tvesen magyarzza Gyulai a nyugati oldalon tallt hdmaradvnyo-
kat is, mert azok ktsgtelenl a mi VII. sz. tszakaszunknak felelnek
meg. Fentieket csakis azzal tudom megmagyarzni, hogy Rmer nehezen
mozoghatott a zalavri berkekben, ami kitnik abbl is, hogy 20 v le
forgsa alatt e helytt gyakorta megfordult, de csakis a nyri szrazsgok
idejn brta a vri szigetet megkzelteni."10
A felsorolt clputak teljes hossza kb. 6 500 mter. Valamennyi t
kzppontja az egykori zalavri vr, de egy rszk nemcsak a Zala vlgy
kt partjval kti azt ssze, hanem a vr krl a lpbl kiemelked kisebb
szigetekkel is.
Leghosszabb ideig ktsgtelenl az L, a VII. s a II. tszakasz maradt
hasznlatban. Az I. s a VII. tszakasz mg a mai zalavrszabari orszg
tnak is kzvetlen eldje volt, s gy valszn, hogy tllte magt az 1702-
ben osztrk parancsra felrobbantott vrat is. Nagyon valszn, hogy en
nek az tnak a tltse ksi idkben ppen a vr trmelkbl lett p
tolva. Ugyangy valszn az is, hogy a II. tszakasz is hasznlatban volt
ebben a ksi idben, mert hiszen a vr kanyagnak elhordshoz mg a
XIX. szzadban is hasznlhat utakra volt szksg. Dolezsalek Antal ler
sbl tudjuk, hogy 1841-ben Zala vrmegye tptshez is innen hordatott
anyagot. u
1558-ban Mezlaky idzett levele szerint a jeges nagy rvz idejn
vrbl sem lovon, sem kocsin, sem hajn ki nem lehetett menni. Az utak
e szerint magas vzlls idejn vz alatt voltak, ami csak gy rthet, hogy
a XVI. szzad derekn ezek az utak mr nem hidak, hanem csak dorong-
utak voltak. Miutn pedig dorongutalk csak azok az tszakaszok lehettek,

A s;zentbenedekrend trtnete VII. 'kt.
7
I. m. 27. old.
8
U o . 218. old.
9
I. in. 441443. old. s a 440. oldaln lv bra.
10
Uo. 443. old.
11
Honder 847. februr 28. ,
1 0 GCSEJI MZEUM
146 eSLO JZSEF
ahol az t tltst megtalljuk, a XVI. szzadban is csak a mr emltett

p3 VII. s II. tszakaszok lehettek hasznlatban. Az utaknak tbbi rszt
ezek szerint mr rgebben hasznlaton kvl helyeztk, illetve tbb mr
ki sem javtottk.
A dorongutak eldeinek, a hdutaknak a keletkezse ezek szerint mg
korbbi idkre teend. Tekintve, hogy egyes szakaszokon dorong-utakk
val talaktsa a XII. s a XVI. szzad kztti idben trtnt, az ezeket
megelz lbashd-utaknak a kort vagy az rpdok korra, vagy mg ko
rbbi idkre, a Pribina-fle szlv Mosaburg idejre tehetjk.
Az a feltevs, hogy a Zalavr-krnyki lbashd utak a magyar kzp
korban pltek s gy a zalavri bencs aptsghoz tartoztak volna, nem
ltszik valsznnek. Ellentmond ennek az a tny, hogy a III. s IV. tsza
kasz a Pribina-kori bazilikt kttte ssze a vrral s a faluval, ellene szi
ennek az, hogy a ngyszgletesre faragott clpk tpust Pribina-kori p
let alapfalai all ismerjk, s hogy a rgi meg nem jtott hdutak olyan
szigeteket ktttek ssze a vrral (Borjlls-sziget, Rts-sziget), melyek
nek felsznn rpdkori cserepeket nem, de kora-kzpkoriakat szp szm
mal lttam. Ms megolds nem is lenne valszn, mert hiszen a lpos,
ingovnyos helyre plt Mosaburghoz az pletanyagot a phoki kb
nykbl s a kzelben fellelhet rmai pletmaradvnyokbl legkny-
nyebben nem vzi, hanem szrazfldi ton hozhattk a helysznre.
A zalavri hd- s dorongutak krdsn fell jelen beszmolmnak
egyik clja az is, hogy felhvjam a figyelmet azokra a levert clpk segt
sgvel kszlt egyb ltestmnyekre, melyek a Balatonnak mr feltlt
dtt mellkbleiben nyomokban msutt is fellelhetk. Felkutatsuk, tr
kpezsk s koruknak meghatrozsa srgs feladat, mert a rohamosan
fejld mezgazdasg j munkamdszerei s a fokozd tzegkitermels
csak akkor segti el az ilyen emlkek felkutatst, ha rgszeti tekintetben
is fokozdik az rdeklds. A rten a kzikaszval dolgoz rszre is aka
dlyt jelent a talaj felszne fl emelked clpcsonk, de mg sokkalta ve
szlyesebb az, ha a nagyzemi mdon gondozott tbln, magasra ntt f
kztt, kaszlgp tjba kerl. A gp psge rdekben ilyen helyen kny
telensgbl is eltvoltanak minden akadlyt. Vgleg eltnhetnek gy a
mltnak mig megmaradt emlkei, ha felvilgost munka tjn idejben
tudomst nem szerznk ezekrl. Tzegtelepeken is hasonl veszly fenye
get; ilyen helyeken azonban az rdekek helyes sszekapcsolsa komoly
eredmnyekhez is vezethet.
1951-ben a Nagyberek blben, Fonyd mellett, Feketebzseny nev
tzegtelepen bukkantak a t fenekbe vert tlgy clpkre. Az akkortjt
mg nem vztelentett terleten a clpk elhelyezkedsben rendszert fel
ismerni ugyan nem lehetett, de ktsgtelenl megllapthat volt, hogy a
clpket olyan idkben vertk le, amikor a parti turzsok folytn elkl
nlt blt mg nem tlttte fel a vzi nvnyekbl keletkezett tzeg. A c
lpknek akkoriban mg csak az aljn gylemlett fel kb. V2 m-es tzeg
rteg; fels, kb. IV2 m-es rszk azonban nylt vzben llt. Az emltett als
tzegrtegen fekdtek ugyanis azok a 68 cm vastagra hastott tlgy pall
maradvnyok, melyek kzl nhny darabot az ugyanott tallt Vucedol-
zki cserpanyaggal egytt beszlltottam a keszthelyi Balatoni Mzeumba.
A lert leletkrlmnyekbl vilgosan kvetkezik, hogy a pallmarad
vnyok annak a padozatnak a rszei, melyekkel a tba vert clpket hd-
lsszeren letakartk. A Vucedol-zki cserpanyag viszont azokbl a lak

hzakbl szrmazik, melyeket az ember a hdls padozata fel ptett. Ha
a mai Balaton nylt vizeiben, ahol a tli jgpncl tgulsa-sszehzdsa
miatt Cholnoky Jen megllaptsai szerint skori clpptmnyeket nem
vrhatunk, akkor a lefzdtt mellkblkben, ahol a kisebb felletnek
megfelelen, nem lehetett oly nagy jtka a jgnek, mgiscsak joggal ke
reshetnk ilyeneket. A fonyd-feketebzsenyi pldbl kiindulva nem k
telkedem abban, hogy a Balatonnak ma mr feltltdtt mellkbleiben
kzpkori s rmai hdutak mellett tovbbi skori clpptmnyek, mes
tersges tkelhelyek12 vlnak majd ismeretess.
Cslog Jzsef
12
Feikeitebzsenyi tzagkitermelktl hallottam, hogy vtizedekkel korbban a
mostani tzegtelep kzelben rzseutat" talltak, mely a D-i vlgy tkelhelye
volt.
148 CSALG JZSEF
BRCKEN- UND KNPPELWEGE IN DER UMGEGEND

VON ZALAVR
ijl....],*->, ; . ;.
i[ >
Whrend imieiner Grabungskampagne im Sommer 190 in der Umgebung von

Zalfevr hatte ich Gelegenheit, die Pfahlreihen von mehreren Brcken- und Knppel-
wegen zu beobachten. Diese Wege stammen noch aus den Zeiten vor der Regulierung
des Zala-Flusses, als das Flusstal noch sumpfiges Moorland war.
Weg I. verband die Gemeinde Zalavr mit der Burginseli, bzw. mit der dort
erbauten Burg. Seine Richtung entsprach im grossen' und ganzen der heutigen Land-
strasse, die das Tal berquert.
Weg II. fhrte vom Sdende der Gemeinde in die Burg. Ein aus dem 12, Jh.
stammendes GefssihruehsitCk war ainlssilich einer Grabung kleineren Ausmasses
aus der Erdsehichte unter der Strasse zum Vorschein gekommen.
Der Weg III. ist derzeit fast vollkommen zerstrt. Einstmals fhrte er auf
die Insel Rcskt, whrend Weg IV. die Insel mit der Burg verband. Dieser Weg
stand annehmbarerweise mit der auf der Insel errichteten Basilika im Zusammen-
hang.
Weg V. verband die Burginsel in Nordrichtung ausgehend mit dem sog
Rezesht.
Weg VI. sicherte die Verbindung zwischen Rezesht und dem Hgel in Als-
brnd, den das Volk Husairenburg'' nannte.
Weg VII. fhrte von der Burgiinisel in westlicher Richtung, ungefhr parallel
mit der heutigen Landstrasse.
Weg VIII. verband die Burginsel mit der Borjlls" genannten Insel, von
wo man auf Weg IX. den westlichen Talrand erreichen konnte.
Die Gesamtlnge der hier aufgezhlten Wege betrgt ungefhr 6900 m. Sie
verbanden nicht nur die beiden Ufer des Zala miteinander, sie dienten vielmehr dem
Verkehr zwischen' der Burg und den benachbarten Inseln.
Die Wege I., II. und VII. bestanden am lngsten.: sie waren vermutlich noch
in der Zeit, nachdem die Burg Zalavr im Jahre in die Luft gesprengt worden
war, in Verwendung.
Laut zeugen sisiiseher Aufzeichnungen, konnte man 58 die Burg weder zu
Pferde, noch mit Wagen, auch nicht mit dem Boot verlassen. Dies kann nur so ge
deutet werden, dlass die Wege um diese Zeit nicht mehr Brcken-, sondern Knppel-
wege waren^ die durch das; Hochwasser berschwemmt wurden. Da wir bei den
Knppels trassen auch den Damm der Wege finden mssen wie dies bei den Wegen
I., II. und VII. der Fall ist kann angenommen werden, dass die anderen Wege
im 16. Jh. nicht mehr in Verwendung waren, Somit bestanden sie frher und die
Brckenwege waren! die Vorlufer der Knppelwege.
Die Wege III. und IV. sicherten die Verbindung zwischen der Pribina-zeitlichen
Basilika und der Burg, bzw. mit dem Dorf, wodurch die Zeit ihrer Herstellung fest-
gesetzt wird. Die Wege V., VI., VIII. und IX. verbinden solche Inseln miteinander,
auf denen wir demi frhen Mittelalter angehrende Gefssbruchstcke fanden.
Die Studie weist nach d e m Bericht ber die Brcken- und Knppelwege auch
auf verschiedene Pfahlbauten in jenen Buchten des Balaton (Plattensee) hin, die
seither verlandeten, Die Erforschung) karthographisehe Aufnahme und Freilegung
derselben gehrt zu den dringlichsten Aufgaben^ da sie durch den landwirtschaft-
lichen Betrieb stark gefhrdet sind.
HlD- S DORONGUTAK ZALAVR KRNYKN 149
Neben Fonyd war man 1961 im Torfgrund Feketebzseny, in der einstigen

Bucht des Balaton auf Pfhle gestossen und fand auch Spuren des darber liegenden,
ducken Bohlenwerkes aus Eichenholz. Das Fundimaterial, das dabei zutage kam, be-
stand aus Vucedol-Zker Keramiksoheriben.
Wir halben in den einstigen verlandeten Buchten des Balaton neben den r-
merzeitiichen und mittelaliteriichen Knppelt- und Brckenwegen auch urzeitliohe
Pfahlbauten zu suchen.
Jzsef Csalog
A ZALAVARI BCSI DNRLELET
A mlt szzad kzepn Zalavron feltehetleg a hajdani bencs

âptsg romjaiban kt ednyben nagy mennyisg szm szerint
7 889 db kzpkori rmet talltak. Valsznleg ennek a leletnek sajn
latos ksbbi sorsrl szmol be Miksa Gyrgy, br a dtumnl, valamint
a szmnl s slynl nmi eltrsek mutatkoznak a ksbbiektl. Ezrt
fontosnak talljuk rvid kzlst szszerint idzni. Zala vra romjaibl
1854-ben kveket kitr Horvth Gbor s Timin Antal tavasz el 8-n
kkorsban 6000 db.-ot meghalad ezst pnzt talltak. 7 font 19 latot
nyom 6 018 db.-ot a tall egy kanizsai tvsnek adott el. rsnlkli,
tbbnyire 15. szzadbeli dnrok. Nagyobb rsze osztrk, de van bajor s
passaui eredet is. A rgisgtr 135 db.-ot tartott meg. 1855-ben ugyanott
jbl talltak rgi ezst pnzeket, amelyekbl a rgisgtr 22 db.-ot tar
tott vissza."1
Ksbb Luschin is emlt a zalavri aptsgi templom alapjaibl 12 db
klnbz rmet, 2 s itt dr. Kenner jelentsre hivatkozik.3 Kenner az id
zett helyen azonban zalavri leletrl nem. beszl. Valsznleg Luschin id
zett munkjbl vehette t Hman Blint a 12 db Zalavron tallt bcsi
dnr kzlst; a nagy mennyisg leletrl azonban nem tud. 4 Brzsnyi
Arnold is r 3 db remrl friesachi braktetrl amely Zalavron ke
rlt el.5 Nem valszn azonban, hogy ezek ebbl a leletbl szrmazk
volnnak, mert a lers szerint, legalbb is 2 db tipikus korai friesachi,
egyikk valsznleg II. Eberhard salzburgi rsek veret, s nem brakteta.
Az irodalomban mg az ednyekrl is tallunk emltst. Makay Bla
a zalavri aptsg levltrban, Zlaaptiban jrtakor lerajzolta tbbek
kztt azokat az ednyeket is, amelyeket szmtalan friesachi ezstpnzzel
talltak 1854-ben."6 (I. tbla, 1., 2. kp.)
Ennyit tudtunk eddig errl a jelents leletrl. Most azonban kt egy
kor feljegyzs s a leletnek elkerlt kis hnyada szzad rsze alap-
1
Miksa Gy. Magyar trtnelmi emlkek. Kolozsvr. 180. 30. 1.
a
A. LuschinEbengreuth: Die Wiener Pfennige Fundverzeicbnisse und kritische
Studien. Numismatische Zeitschrift 67 (1874 98. iL
3
Dr. Kenner: Beitrge zu einer Chronik der Archologischen Funde in der
sterreichischen Monarchie. Archiv fr Kunde sterreichische Gesehiehts-Quellen.
24. (18601).
4
Hman . Magyar pnztrtnet. Bp. 1916. 364.
5
Brzsnyi A. Num. Kzi. 14. (19ili5) 100. 1,
6
Makay B. A Balaton s vidke a trtneti korban. Bp. 1906. 80. Makay tbb
rgisggel egytt kt edny irajzt kzli, az alatta lv szveg: ' . . a kt nagyobb
ednyt szmtalan Mesaohi ezstpnzzel talltk ,1854-ben." De tbb edny nincs
a rajzon, csak a kett, amelyeket kzlk.
152 GEDAI ISTVN
jn fogalmat alkothatunk a kincsrl. Sorsa mutatja, hogy mint semmisltek

meg nemzeti multunk emlkei az elnyomats alatt. Oka a szakszert
lensg, hanyagsg, s nem egyszer rosszindulat haznk irnt.
A kt irat, s velk a 78 db rem is a zalavri bencs aptsg levl
trbl kerlt a keszthelyi Balatoni Mzeumba. Az egyik csupn rvid be
szmol a lelet elkerlsrl s sztszrdsrl. A nmet nyelv feljegy
zs szvegt az albbiakban kzljk.
Rechnung.
der in Zalavr den 9*e febr. 865 gefundenen Mnzen.
Die glnze massa besteht in 7889 Stcken.
Davon abgerechnet: Stcke.

1, fr die Regierung eingesendet ; 108
2, fr Martinsberg 119 = 45 gattungen
3, fr Gttweig 106 = 69 gattungen
4, fr Stuhl Rhler 4
5, fr die Abtey behalte 187 = in 80 gattungen
:
6, fr mich ausgebetten ; 4
965
Die summa 565 von total summa 7889 abgerechnet

Ibiiben zur Verkauffe 78 Stcke
von Gewacht 9 font und 8 Loth

P. Gregor
6te november 855"
A msik irat a leletbl 84 tpust r le, valamint az elbbi magyar szvegt

Zrjelbe tettk azoknak az rmeknek a meghatrozst, amelyeket egyeztetni l e h e
tett. A rvidtsek albb vannak.
9ik febr. 855
Zalavr romjaiban tallt pnzeknek nemei.
No
1, L alak R: L. betkkel. (B. 63. LW. 2152.)
2, Brny v. szamr htn kereszt (L. .)
3, Hrmas-Hal (L. 111.)
4, Griff madr szrnyban 3 vonal paizs (L, 136.)
5, Srkny pettegetett szrnynyal
6, Hrom fej Kgy (L. 133.)
7, Holl- egy fej kt szrtnynyal (L. 77.)
a
8, -TSzarvas fej csillaggal.
9, Hatty (L. 104.)
10. Vrfal fell kereszt alul nap (H. 29.)
111. Tigris htn 9 szl csillag. (B. 3113. LW. 251.)
112. Medve vagy Mkus :,
13. Vzi arszlny
14. Liliom, hrom virg. (L. lilO.).]
1'5. Paizs kt kgyval krtte (L. 1GLS.). *
16. Paizs csillaggal kertve (L. 127.)
17. Korons emberf (I. T. 3'. kp). -- -
A ZALAVARI BCSI DNRLELET 153
18. Emberi alak melyn kereszt (. 61. LW. 257.)

a
19. b Fordtott ember f

20. Ngy g liliom.
21. t virgban, csillag (iL. 109.)
22. -^-Nagy Csillag. (LW 230.)
23. Tigris (L. 92.)
24.Arszlny v. Prducz fordtott fvel (L. 121.)
25.Oszlop dombon krl 2 paizs (L 126.)
26. Kzp Paizs szl: kt szrny <L. 135.)
27.Jeruzslemi Kereszt. (L. 93a.)
28.Kereszt kztte 4 liliom. (L. 106.)
29. Kzp csillag krl 8 kereszt (szp) (L. 97.)
30. Nyl alak llat (L. 124.)
a
31.-r- Ember alak mellyel s szmynyal (L. 80.)
32. Arszlny egyenes fvel (LF. 44/45.)
33. Ember alak: kard jobb kz; bal: Kereszt. (L. 1,14.)
34. Ember alak, elre nz; jobb kz gmb bal: buzogny. (L. 95.)
35. Ember alak pettegets a melyn. (L. 1128.)
36. Emlber f tsks kppel.
37. Angyal kt szrnynyal paizs a meUyen. (L. 125.)
38. Hold
39. Emlber f (I. T. 4. kp) a, !b, c, d, e. (L. 191.)
40. Ember alak; jobb kz kard; bal paizs all: csillag.
41. Kt! lilom szlrl; all; paizs. (L. 91.)
412. L fordtott fvel. (L. 96.)
43. Egy szarv llat.
a
44. ?- Kalapos emiber f. (L. 148.)
45. Szarvas. (L. 89.)
46. Vissza nz tigris. (L. 101.)
47. Elefnt htn: korona'. (L. 73.)
48. Grif elre nz: melyben paizs. (L. 90.)
49. Krokodilus1 htra nz. (L. 130.)
a
50. -- Kt Holl egy gon.
51. Kt fej) Sas elre nz Kt lb
5,2. Klvria 9.
53. Ember lak > bal kz:
54. Kereszt, bekertve. (I. T. 5. kp) (L. 68a.)
55. Brny zszl a htn. (L. 81.)
56. Krokodilus vissza nz htn korona.
57. Tigris feje:
58. Kzp: Paizs krl czifrasg. (I. T. 6. kp) (L. 87.)
59. Kzp: Liliom krl: kt kgy. (L. LW.)
'60. Sas v. Holl szrnya vr fal.
61. Ember alak kt kezben kereszt. (L. 49.)
62. Ngy kereszt. (I. T. 7. kp) (LW. 123.)
63. Oszlopon Sas v. holl elre nz; 2 szrny. (L. 134.)
64. Kt 4 llb llat pr vonalban.
65. Emlber alak lb s kezekkel'.
:.. ' 66. Ngy lb; htn: paizs v. ember f.
67. Scorpi. ;
154 7 GEDAI ISTVN
68. Kt lb . Szrnynyal. (L. 113,)

69. Kzp Paizs szrnynyal.
70. Ember alak krl, csillagok. (L. 102.)
a
71. -g- Majom. <L. 123.)
72. Szlrl Kt paizs. 4 lb llat; alul csillag.
73. Sas gon?
74. Korons emberf lovon, fell VI. <L. 59.)
75. Ismeretlen alak.
76. Kzp: Kereszt pivonalban. Kt kt lb llat. (L. 94.)
77. Slavoniae moneta.
78. Mkus.
79. Kereszt Sarlangok alatt. (LF. 116.)
80. Kriben csillag all kt hz kzepett llat f.
81. Ember alak bal kezbe: buzogny.
82. Ember allak melln: csillag jobb g bal oldala.
83. Korons ember f eltte kereszt.
84. Csonka ember alak kt kezben kard. . ...
Egsz sszeg 7889 darab

ebbl: .Kormnynak 108 db.

St. Mrtonba 113 db. 46 Species.
Gottvirlba 105 = 59 Species kldetett.
F Bir Urnk 48 = 48 Species.
Aptsg (rszre - 187.
Magamnak kikrte,, 4.
65-
65 darabot 789b1 levonva marad elads vgett 7324 db. (* mintegy 9 font
8 lath nyomatk
,6iik november 856.
gy tnik, hogy a felsorolsban a 77. tteltl ms rta. Meg kell mg

,.':>
emltennk, hogy a 22, 27, 50. s 71. ttelnl elfordul feltntets
utlagos ceruza-bejegyzs. Ugyancsak utlagos a (* jelzs alatt szerepl
megjegyzs vrs tintval; s ezzel rtk alulra ezt a vlemnyt: Kr volt",
amely az eladsra vonatkozik.
A 78 db rem, amely a kt irattal egytt kerlt el, valsznleg az
aptsg rszre tadott sszegbl szrmazik. Ezt a feltevst megersti,
hogy az egykor lerssal sok pldnyt egyeztetni lehetett, s a feljegyzsek
ugyancsak az aptsg levltrban voltak, teht az birtokt kpez rmk
lersa. A lert pnzek egyhzi tulajdont igazolja az is, hogy a lers
utni megjegyzsben thuribulumunkrl van sz. Az egyeztetsnek azonban
akadlya a lers pontatlansga, ezrt ez nem is sikerlhetett minden pl
dnynl, s amelyeknl lehetett is csak tbb-kevesebb valsznsggel.
Az rmk meghatrozsnl a sorszm utn zrjelbe tesszk az
egykor lers sorszmt.
A 78 db-bl ll lelettredk 70 bcsi, 2 friesachi, 3 bajor, 1 passaui
verettl szerepel, s 2 db annyira elvert, hogy meghatrozsa lehetetlen.
(* Kratiler Miksa apt r idsebb -emberektl hallotta, ezen rmek egy rszt
beleolvasztottk volna az ezst thiuriibuluimunkba."
A Z A L A V R I BCSI D N R L E L E T 155
Rvidtsek:
L. Arnold LuschinEbengreuth: Wiener Mnzwesen in Mittelalter.
Wien und Leipzig 1913.
LW. Arnold LuschinEbengreuth: Die Wiener Pfennige. Wien 1877.
LF. Arnold LuschinEbengreuth: Friesacher Pfennige. Numismati-
sche Zeitschrift 56 (1923) 33146.
. I. P. Beierlein: Die Medaillen und Mnzen des Gesarnmthauses
Witteisbach. Mnchen 1897.
H. Rudolf von Hoff ken: Passauer Pfennige. Wien 1899.
A. BCS.
. Frigyes csszr 12361239 12461250 Az u t b b i tredkes.
' ", L. 49. (61) 2 d b . 0,80 0,71 g. 23, L. Ifl'l. (3) 0,75 g.
Prsemysl Ottokr m i n t k i r l y 12611276 30, L. 112, (2) 2 d b . 0,715 0,63 g.
2. L. 59. i(74) 01,715 g. 31, L. 1113. (68) 0,72 g.
3, L. 68a. (154) 0,64 g. 32, L. 114. (33) 0,73 g.
Prsemysl Ottokr m i n t k i r l y 12611276 38, L. 115. (15) 2 d b . 0,71 0,53 g.
v a g y H a b s b u r g Rudolf k i r l y 12761281 34, L. 1116. (V) 2 d b . 0,72 0,70 g.
4 , L. 73. (47) 0^68 g. 35, L. 1117. (?) 0,75 g.
5, L. 77. (7) 0*69 g. 63, L. 1118. (?) 0,66 g.
6, L. 78l (V) 0,66 g. 37, L. 119. (?) 0,72 g.
' 7 , L. 80. (31) 2 d!b. 0,7 0,70 g. 38, L. 1120. (?) 0,7 g.
' 8 , L. 8 1 . <) 2 d b . 0,75 0,60 g. 39, L. 121. (24) 0,61 g.
9, L. 83. (?) 0,71 g. 40, L. 1123. (71) 2 d b . 0,74 0>,64 g.
41, L. 1124. (30) 0,62 g,
Habsburg Rudolf kirly 12761281 42, L. 125, (37) 0,71 g.
10, L. 87. (58) 0,60 g. 1335 eltt.
11, L. 89. (45) 0^69 g.
43, L. 126. (25) 0,69 g.
I. Albert 12821308 44, L. 127. (16) 0,77 g.
45, L. 128. (35) 0,70 g.
12, L. 90. (48) 0>,69 g.
46, L. 1129. (?) 0,91 g.
13, L. 91. (41) 0,716 g.
47, L. 130. (40) 0,72 g.
14, L. 92. (23) 0i,77 g.
48, L. 1131. (39) 2 d b . 0<,80 0,73 g.
15, L. 93a. (27) 0,88 g.
49, L. 133'. (6) 2 d b . 0,64 0,58 g.
16, L. 94. (76) 0,69 g.
50, L. 134. (63) 2 d b . 0,76 0,70 g.
17, L. 95. (34) 2 d b . 0,635 0,75
51, L. 185. (28) 0',73 g.
18, L. 97. (29) 0,69 g.
52, L. 136. (4) 0,816 g.
19, L. 98. (42) 0,71 g.
20, L. 100. (?) 0,62 g. III. Albert 1330>1868.
21, L. 101. (46) '0,74 g.
212, L. 102. (70) 0,76 g. 53, L. 148. (44) 0,70 g.
23, L. 103. (?) 0,76 g.
Nem kthet uralkodhoz.
24, L. 104. (9) 0,78 g.
25, L. 106. (28) 0,73 g. 54, LW. 14, (?) 0,78 g.
26, L. 108. (?) 0,62 g. 55, L W . 75. (?) 0,74 g.
27, L. 109. (21) 0,75 g. 56, LW. 123. (62) 0,44 g.
28, L. 110. (14) 2 d b . 0,64 0,36 57, LW. 232. (212) 0,59 g.
156 GEDAI ISTVN
58, L. LW. Kt egymssal szemibe BAJOR.

nz hal kzt Liliom, alul kt 'kis I. Rudolf 1294-4317.
kr. Lushin egy ausztriai leletben
kzl ilyen rmt. 7 (59) 0,51 g. (I. T. 61, . 61. LW. 267. (18) 0,64 g,
8. kp). 62, B. 63. LW. 252. (1) 0,77 g.
I. Henrik 12554290
B. FRIESACH.
63, B. 3113. LW. 251. (Ill) 0,71 g.
99. LF. 44/45. htlapok hybridje. (32)
0,67 g. (I. T. 9. kp). D. PASSAU.
60, LF. 115. (79) 0,6! g. 64, H. 29. (10) 0,03 g.
66, Meghatrozhatatlani. 2 dib. 0,65
0,5 g.8
A lelet legnagyobb rsze teht a XIV. szzad elejrl val, 1335

eltti. Az utols s a szmunkra megmaradtak kzt egyetlen pontosan
keltezhet rem II. Albert (13301358) veret. Ugyanerre a korra utalnak
a bajor s friesachi pnzek is. gy az elrejts idejt a XIV. szzad kzepre
kell tennnk. Magyarorszgon ekkor az Anjouk alatti bke s nyugalom
honolt. Az orszgot kls veszly nem fenyegette. Az aptsgnak a kr
nykbeli urak hatalmaskodsaitl nem kellett flnie.
Egy fontos tnyt azonban meg kell emltennk, amely taln meg
oldst ad a fldbekerls okra. Egy oklevl beszmol arrl, hogy Mikls
zalavri apt 1341. szeptember 15-n jelentst tesz a veszprmi kptalan
nak, hogy a monostor nagybjt idejben (februr 21prilis 8) legett.
Itt meg kell emltennk, hogy 1341-ben a forrsok szerint Jnos volt a
zalavri apt, (13391342) Miklsrl csak 1347-tl tudunk. 9 Szmunkra
azonban az a tny a fontos, hogy elpusztultak az sszes oklevelek, bullk,
s egyb iratok, teht a monostor legfltettebb kincsei.
A nagymrv pusztulst igazoljk a rgszeti feltrsok is. Fehr
Gza zalavri kutatsai sorn az aptsg romjainak ssa alkalmval tallt
egy Nagy Lajos dnrval keltezett ptsi rteget. 10 A tzvsz utn teht
jj kellett pteni az egsz aptsgot.
Ezzel a tzvsszel teht sszefggni ltszik a kincs eltnse; br arra
a krdsre, hogy e nem kis sszeget mirt nem kerestk gy, hogy meg is
talltk volna, nem tudunk kielgt vlaszt adni.
Gedai Istvn
"' A. LuschinEbengreuth: Zur sterreichischen Mainzkunde des XIII. und

XIV. Jahrhunderts. Archiv. 41. 2, 243. 1.
8
Nem tudtuk azonostani az eredeti lers 5, 8, 12, 18, 17, 19, 20, 36, 38, 40, 43,
50, 51, 52, 53, 56, 67, 60, 64, 65, 66, 67, 69, 72, 73, 7S, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 84. sorszm
alattiakat.
lJ
Fssy T. A zalavri aptsg trtnete. (Srs Pongrc: A pannonhalmi Szt.
Benedek rend trtnete. VII.) Bp. 1002.
w
Fehr G. Arch. rt. 80. (1958) 31. 1.
A ZALA VRI BCSI DNRLELET 157
DER WIENER DENARFUND VON ZALA VR
Um die Mitte des1 vergangenen Jahrhunderts fand man in den Ruinen der eins-
tigen Abtei Zailavr einen Sdhatzfund bestehend aus 7'88i9 Mnzen. Die Finder
verkauften den Grossteil der Mnzen u. zw. 7324 Stcik an einen Goldschmied,
der sie einschmolz.
Jngst waren im Archiv deir Abtei zwei derzeitige Aufzeichnungen mit 78
Mnzen zum Vorschein gekommen. Das eine Schriftstck enthlt einen kurzen
Bericht ber das Schicksal der Mnzen, whrend das andere die Beschreibung der,
der Abtei bergebenen Geldstcke gibt. Die vorhandenen; 78 Mnzen sind ein Teil
dieser, der Abtei bergebenen Geldstcke. Beim Vergleich konnte die berein-
stimmung einiger Mnzen mit der einstigen Beschreibung festgestellt werden, (Die
bei der Bestimmung der Mnzen im Klammern stehenden Ziffern bedeutenden die
laufende Nummer der einschlgigen Beschreibung).
Die jngste, genau datierbare Mnze des Fundes ist ein Geldstck Alibrechts
I I : somit gelangte der Schatz ungefhr um die Mitte des 14. Jhs. in die Erde.
Um diese Zeit herrschte in Ungarn Frieden und wir wissen von keiner Be-
drohung, die das Verbergen des Schatzes begrndet htte. Eine Urkunde des Jahres
1341 berichtet von einem Grossbrand, der die Abtei vollstndig zum Opfer fiel:
sie musste neu errichtet werden. Dies bezeugen die Grabungen in Zalavr. Bei den
Forschungisgrabunigen fand man nmlich einen Denar Ludwigs des Grossen (1(342
1382), der zur Datierung einer Bauschichte diente. Somit scheint das Verschwinden
des Schatzes mit der Vernichtung des Klosters durch das Feuer im Zusammenhang
zu stehen.
Istvn Gedai
158 GED AI ISTVN
I. tibla
HELYTRTNET
>
ZALAVR S A BALATONHIDVGI TKEL
A TRK IDKBEN
Zala vrmegye egykori nvad erdje, Zalavr terletn tallt rmai

feliratos kvekbl, tglkbl, stb. joggal kvetkeztethetnk arra, hogy
itt rmai telepls volt. 1 Privina szlv fejedelemrl a Conversio Baiuvario-
r u m et Carantanorum feljegyzi, hogy a IX. szzadban, mikor e terletet
megszerezte, a Zala foly egyik berkben s mocsarban erdt (muni-
mentum) kezdett pteni. 2 Lehetsges, hogy ez a vr a magyar honfoglals
idejig n e m pusztult el, s Istvn kirly a magyar vrispni rendszer ki
ptsekor a Zala szigetn mr fennll vrat felhasznlta, ide teleptve
a benedekrendi szerzeteseket is. 3 Biztosan azonban csak azt tudjuk, hogy
1164-ben III. Istvn megerstette Fulcerius veszprmi pspkt a zalai
vr civiseitl vsrolt birtokban. 4 Ekkor teht mr llott a vr, ezentl
gyakrabban is emlegetik.
1222-ben Rbert veszprmi pspk ,,in castro Zala" ad ki oklevelet.
1244-ben pedig IV. Bla apud castrum Zala" tartzkodik. Tbbszr tall
kozunk a zalai vrhoz tartoz fldek nevvel, kztk van P h (ma Phok)
is, a vr brmveseinek lakhelye, melyet 1354-ben Brphok-nak n e
veztek. 5
A XIII. szzadig Zalavr nyilvn a kirly volt, 1443-ban a Rozgonyi,
1444-ben a Gersei Peth csald, 1472-tl a zalavri aptsg birtoka lett. 6
A vr pleteirl, szerkezetrl, bels letrl azonban nem tudunk,
noha sokat ismernk a XVXVI. szzadi vrnagyok kzl. gy 1444-ben
Gordovai Fancs Pter s Mroczhelyi Farkas Lszl, 1470-ben Domonkos
s Liter Pter, 1474-ben Sndorhzi Ambrus, Nyri Lszl s Magasi Mik
ls, 1479-ben Szegfalvi Jnos fia Pter, 1505-ben Egri Pl, 1529-ben Apti
1
Fssy: A zalavri aptsg trtnete. 221. 1., Archaeolgiai rtest, j folyami,
XI. kt, (1891.) 447. 1.; A Balatoni Mzeum Egyeslet vknyve, I. kt. Keszthely
1903., 23. 1.
a
A Magyar Honfoglals Ktfi, 310. 1.
;;
Mathias Florianus: Fontes Domestic!, II. kt. 208. 1.
4
Szentptery: Az rpdhzi kirlyok okleveleinek kritikai jegyzke, Buda
pest 1923., I. kt. 36. 1.

1222;. jlius 2:8. A Magyar Nemzeti Mzeum Trzsgyjtemnye az Orszgos
Levltrban; 1244. Orszgos Levltr Diplomatikai Gyjtemnye (az albbiakban DL.)
270, 271. sz.; Wenzel: rpdkor! j Okmnytr, VII. kt. 91. 1.; VIII. kt. 74. 1.;
XI. kt. 250'; 461. 1; Festetics csald keszthelyi levltra Comitatus Zaladiensis nro.
27/a; Zala Vrmegye Trtnete, Oklevltr (az albbiakban Z. O.) I. kt. 567'568. 1.;
Hazai Oikmnytr VII. kt. 80. 1.
b
Hazai Okmnytr II. kt. 6. 1.; VI. kt. 260. 1.; DL. 2841, 13738, 13787, 36712. sz.
11 GCSEJI MZEUM
162 IVNYI BLA
Nagy Istvn, 1536-ban Krtsi Pl nevt 7 . Csak azt tudjuk, hogy 1413-ban.
a Zalavr falubl a monostorhoz vezet hidat kt fahd kivtelvel
az egyhz jobbgyai voltak ktelesek karbantartani. 8
Zalavr mint erssg akkor kerlt az rdeklds homlokterbe, ami
kor a trk elnyomulsa folytn szksgess vlt a dunntli vgvr
rendszer kiptse. Olh Mikls 1536-ban megjelent Hungrijban azt
lltja, hogy Zalavr gazdag aptsg s igen ers vr, de aligha ltta a
vrat, s lltst a kvetkez adatok megcfoljk. Zalavr 1553-ban kszlt
hadi leltra szerint a vrban mindssze kt vastarack s egy vas haubic,
53 szakllas, egy rz s egy trtt puska van, 133 tarack golbis"-sal
s 3259 szakllas golyval. Viszont puskapor, kn s saltrom elg bven
van, A vr pleteirl nem szl semmit.
1557. november 6-n Mezlaky Ferenc Csny kosnak a kvetkez
ket rja a vr llapotrl:
Emlkezhetik kegyelmed reja, mikor kegyelmes uram [Ndasdy
Tams] akaratjbl s kegyelmessgbl Zalavrt kezembe ad, a vrai
a folyosn megkerlk egyetemben. Mondom kegyelmednek, hogy
magas falban soha vkony rakst nem lttam . . . Az elmlt nyr
ban is emlkezem Zalavr plsrl, hogy ha Isten engedn az n kegyel
mes uram utn azt a falat elhnyatnm, kt vagy hrom annyi temrdeken
[vastagon] rakatnm. A bstyt is el kellene hnyni s temrdek fallal
megrakni. Mikor ezek elkszlnnek, aztn ers lenne a vr. A jv esz
tendre szndkom az vala, hogy a nagy pinct megboltoztassam s a
bels kapu pitvart... de igen megcsalattam gondolatimban, nem vra
a vkony kfal, hogy n hnyassam, el, az jjel ellomkor fundamentum
bl kidle. A kapu mellett egy kicsiny rsze marada meg, addig mind
eldlt. . . Soha kfalnak hitvnyabb fundamentomt nem lttam, mint en
nek volt. Ha szent kirly rakatta, tisztessg adassk neki, ha apt urak
rakattk, igaz bestie ruval [hitvny anyaggal] rakattk volt, csak szem
fnyveszts, lm mind jjel-nappal, kzzel-lbbal rette leszek, palnkkal
e hten, ha az r Isten engedi, megcsinltatom. Kikeletre az n kegyelmes
uram utn ha meg nem halok, gy rakatom meg, hogy tlet napjig el nem
dl. . . A vrnak tbbi krl val falai nem flelmesek, csak a szentegyhz
sanctuariuma s a fltte val magas kfal igen hasadozott. Azon flek,
hogy egy nap plati bkot" [Isten fizesse meg] kezd mondani. . . Vlem,
hogy rem panaszok fognak esni uramnak nagysgnak, kegyelmednek
is a nemes uraimtl, jobbgyok fell, mert senkit meg nem k
mlhetem a palnk s inl sr a. Itt a krlval falvakat mind
re zentem, ha atym volna is, ebbl senkinek sem kedvezhetek, mert
a vrtartomnnyal ksn vgeznm a palnk csinlst, szinte most kelle
metes a kls palnk, mely sokig s nehezen kszle meg."9
A vr teht valjban dledezflben volt. Mezlaky srgi pt
mnynek tartja, vkony kfalnak raksval mg Istvn kirlyt gyan
stja, br ezt n e m lltja biztosan. gy ltszik, hogy a vr mg Mohcs
eltti llapotban van. Minthogy Mezlaky nagy pincrl s kls palnk-
7
Festetics csald keszthelyi levltra Comitatus Zaladieneis 121/c; Z. O. II.
597. 1.; DL. 18787, 36712, 216740. sz.; Fssy i. m. 582, 584. 1.
8
Z. . . 391. 1.
,J
Fssy i. m. 598599., 61011. 1.
ZALA VR S A BALATONHDVGI TKEL 163
rl beszl, nyilvn volt kis pince s bels palnk is. gy ltszik a vrat
lelkiismeretesen erstette, a jobbgyok robotmunkjnak kmletlen fel
hasznlsval. Munkja eredmnyrl tanskodik az 1568. jnius 11-n
felvett hadi leltr.
Eszerint a vrnak volt egy bels s egy kls kapuja. A bels kaput
egy ktkerek sugr gy (falconetta) vdte, a klst pedig kilenc, vasbl
kszlt szakllas puska. Hrom bstyt is emlt, a puskaporost (propugna-
culum pulverum), az jat (propugnaculum novum amit taln Mezlaky
ptett) s a zld szoba felettit. A puskaporos bstyn volt 9 rgi szakllas
vaspuska, msfl hord saltrom, kt hordcska kn, 12 tzes labda, ht
tzes nyl, 10 hajtgpbe val drda s kt jjeli lmps. Lszert itt n e m
emlt. A zld szoba feletti bstyn viszont n e m volt lfegyver, de volt
300 szakllas lomgoly, 100 szakllas vasgoly, msfl hord puskapor,
3 font kzi lfegyverhez val por, kt lgely szakllas puskhoz val por,
kt font lom s kt szakllas puskagoly forrna. Az jbstyn csak egy
ktkerek vas sugrgy s kt reg szakllas puska volt.
Emlt a leltr egy fels folyost, amely valami vdtornc fle vagy
gyilokfolyos lehetett. Volt rajta 20 rgi szakllas vaspuska, egy kis szakl
las s egy cska magyar pajzs.
Hrom tornya is volt a vrnak. A furcsanev Leledia, melyben
7 hordcska puskapor s krlbell 100 vasgoly volt, - a templom trtt
(fracta) tornya, mely alatt 16 hordcska szakllasba val puskapor s kt
nagyobb ednyben gyba val por llt. Volt itt 50 rgi, patknyrgta,
galambtrgyval fedett knyv is. A harmadik, magasabb (altior) toronyban
egy vas siska gy llott: Volt a vrban mg 6 tbla lom is, egy-egy
kzlk 143 fontot nyomott. 500 szakllas vasgoly, 3 rgi szakllas puska,
egy prgai szakllas puska, s 3 magyar lovas lndzsa egsztette ki a fel
szerelst. 10
A felszerels nyilvn jval teljesebb az 1553. vinl, de mg mindig
felettbb szegnyes. Ezt a kt kapus, hrom tornyos, bstys templom-
erdt, illetve alaprajzt rajzolta le 1569-ben a Bcsbl lekldtt Giulio
Turco olasz hadmrnk is. Alaprajzhoz lptket is ad. Ha szabad az
lpst a szoksos 75 cm-rel szmtani, Zalavr szilrd kptmnynek
szlesebb oldala 21,75 m, keskenyebb 17,75 m, a ngyszgalak vr bel
terlete a kiugr ngy rondellval egytt 315 ngyzetmter lenne. Val
szn azonban, hogy a Turco mrsei alapjul vett lps tbb, mint 75 cm,
mert Rmer Flris, aki 1881-ben a vrbeli templom alapfalait megtallta,
a homlokzatot 8,85 m hossznak s 1,32 m, szlesnek mrte, holott a Turco-
fle alaprajz lptknek 75 cm-es szmtsval a homlokzat csak 4,5 m
hossz lenne. A Rmer leletei alapjn Gyulay Rudolf ltal felvett alaprajz
viszont a templom homlokzati falt 17 mternek tnteti fel. Teht valahol
hiba van. Vagy Rmer mrte hozz a templom frontlis falhoz az azt foly
tat vrfal egy rszt, vagy Gyulay nem ismerte a Turco-fle rajzot,
rekontsrult alaprajznak mretei nem megfelelek, vagy a Turco-le
passa" tbb mint 75 cm.
Turco rajza szerint a vr vztl krlvett szigeten plt, de a mocsa
ras rokszer terleten tl mg kilenc rondellval elltott palnkvonal
hzdik kralakban, s az alaprajzon a vr 15. s 16. szmmal jellt ron-
Orszgos Levltr U. . 56/56.

164 IVNYI BLA
dellitl 29. s 30. szmmal jellve ugyancsak palnkvonal hzdik a kls

palnkig. Ez a kt bels palnksor a kls palnk ltal krlkertett rszt
ktfel osztja:
A bels vr kapuja (az alaprajzon 6. sz.) hrom s fl lps szles.
Inn a kls palnksorig ktnyls hd (1718. sz.) vezet, mely 18 lps
hossz. A palnkon egy szilrd (k) ptmny kapuszer nylson (20. sz.)
s egy rvidke hdon t lehet szraz terletre jutni. Egybknt a palnkot
is mindentt vz, mocsr veszi krl.
1. kp
A keletre nz vrtemplom (12. sz.) szaki falt hat tmpillr er

sti, a dli fal m e n t n (4. sz.) valami oszlopsoros mbitus-fle lthat. A
vrtemplom nyugati vgben van a vr legersebb ptmnye, az igen
vastag fal torony (8. sz.), amelyet az 1568. vi hadi leltr trttnek nevez.
Nem lehet megllaptani, hogy a vr keleti bstyjn lv, 12. szmmal
jellt kiszgells milyen clt szolglt. Az szaki bstya kzepe tjn a
kls oldalon tmpillr nyoma ltszik. Lehet, hogy ezt Mezlaky ptette.
A bstyafalak hossza a szlesebb oldalon (kelet s nyugat) 26, a rvidebben
19 lps. Ezt tszmtva, a falak hossza a rondellkkal egytt 67,5 mter.
Az 5. szmmal jelzett tr, ahol az orientcis nyl van berajzolva,

a vr ftere volt, melyet hrom oldalrl pletek vettek krl, a dli
oldalrl csak a bstyafal. A piac tr 16 X H lps, mely tszmtva kereken
100 ngyzetmtert ad. Bejrata a 6. sz. kapubl, illetve kapukzbl, vagy
pitvarbl volt.
Hogy e bstyafalakkal, templommal, pletekkel krlkertett, bels
vrnak tekinthet pletek milyen clt szolgltak, nem lehet megllap
tani, valamint azt sem, hogy fldszintesek vagy emeletesek voltak. Mint
hogy azonban a templom magas ptmny szokott lenni, feltehetjk, hogy
mint Keszthely, ez is emeletes plet volt.
A palnkkal kertett, kapuval br kls rsz lehetett a kls vr,
amelyben azonban szilrd plet nem is lehetett, hisz a palnkon bell
csak annyi szraz hely volt, hogy ott tmads esetn a vdk elhelyezked
hettek. A kls vrat kt rszre oszt palnksor nyilvn a bels vrba
vezet hd s a bels kapu vdelmt szolglta az szaki, keleti, vagy dli
oldalrl val tmads esetre.
Minthogy Mezlaky a fentebb idzett levlbl kitnen csak a vkony
falakat pttette t a vastagra, a Turco-fle alaprajz n e m szmtva a
palnkvonalat szintn a mohcsi vsz eltti Zalavrt rktette meg.
Zalavr mint erd fontossga Kanizsa elestvel (1600. oktber 22.)
nagyon megntt. Bocskai szabadsgharca idejn Bocskai kezre kerlt,
mint Smeget kivve az sszes Zala megyei vgvrak. 1 1 Megerstsre
ekkor m r gondolnak. Az 1602 : XIV. te. ugyan mg nem emlti Zalavrt
a Kanizsval szemben megerstend vrak kztt, de az 1604: VIII., 1608:
XV. t e kijelli Vas megye negyedik jrst, az 1613: VIII. s 1618: XLIX.
stb. te. a szentgrti jrst, valamint Zala megye Lesence vizn tl l lakos
sgt, a vr ptsre ingyenes m u n k a (gratuitus labor) teljestsre
persze kivve a veszprmi pspksg birtokait s Csobnc vr tartozkait.
Mg az 1681: VII. t e is ingyen munkt rendelt Zalavr ptsre, ezttal
Somogy megybl. Persze az ingyenmunka brmilyen slyos terhet j e
lentett is a jobbgyok rszre, a vr ptsre st a fenntartsra semmi
kppen sem volt elegend. Az 1625: XX. te. maga llaptja meg, hogy
egyetlen vr sincs annyira elhanyagolt, s ennek kvetkeztben veszlyez
tetett llapotban, mint Zalavr. Nyilvn az ellts hinyossga okozta,
hogy a zalavri rsg rabolni kezdett. Legalbb is azzal vdolta ket Sr
kny Istvn, a szomszdos Komr kapitnya: ,,Szegny emberek marhit
lopjk, tolvajoljk, hzokat rejok gyjtjk, az utakat lesik, gyannyira,
hogy immr csak egy szegny ember is igaz tjban bkvel el nem
m e h e t . . ," 12 Szednek ugyan mg 1639-ben is 1 forint adt Zalavr fenn
tartsra, 1 3 de hogy ebbl a pnzbl jutott e valami Zalavrra, az legalbb
is krdses.
Kanizsa elestvel vlt Zalavr rsgnek fontos feladatv a balaton-
hidvgi tkelhely vdelme. Ez jelentette ugyanis Komr egyetlen ssze
kttetst a mgttes orszgrszekkel, (msrszt elfoglalsa a trk elbbre-
hatolst knnytette volna meg. Ezzel a trkk is tisztban voltak, s
11
Zrnyi Mikls levele, Lka, 160'6. febr. 25., a Batthyny csald krmendi levl
triban (az albbiakban: B. lt.).
12
koshzi Srkny Istvn levele. Komr, 1007. febr. 2. B. l-t.
13
Gyulaffy Kristf levele Gyr vm^hez, Csobnc, 1639. pr. 26 Magyar Tr
tnelmi Tr, VIII .kt, 137. 1.
166 IVNYI BLA
szerettk volna Zalavrat Bocskai hvei tjn, lehetleg ingyen megsze

rezni. 1607. augusztus 14-^n jelenti Rtky Menyhrt Batthyny II: Ferenc
nek, hogy hrei szerint a kanizsai basa ajndkokat kldtt Ndasdy Ta
msnak, Hagymssy Kristfnak s Srkny Istvnnak, azzal a kvnsggal,
hogy Zalavrt vegyk be. Ezt ugyan a magyar urak elutastottk, de
Batthyny bizonyos lehet abban, a trkk lvssel vagy ijesztssel arra
fognak trekedni, hogy Zalavrt bevegyk. Kldjn teht lst s rzket,
nehogy a trkk az pts alatt prblkozzanak, mert Zalavr elvesztse
az orszgnak nagyobb krra lenne Kanizsa elestnl is, hisz ersebb"
(helyesebben taln: fontosabb) helyen van.14
Errl az ptsrl tesz emltst 1609-ben Szab Mtys is, mondvn,
hogy hrom ve fizetetlenl, hsggel s ruhtlansggal ptette a vrat.15
Sajnos nem rszletezi, mit ptett.
Bethlen Gbor felkelsei idejn is arrl panaszkodik Bogcs Andrs,
a vrbeli vajda, hogy a trk fenyegeti a vrat, inert pribkek szktek t
hozz, s fogyatkozott, romlott llapotunkat jl tudjk". A hajdk fegy
vereiket is eladjk kenyrrt, vagy ppen elszknek, s olyan helyre sze
gdnek, ahol havi 89 forintot fizetnek nekik, k pedig cspnkkel,
kapval tartjuk ez roncsos f nevezetes helt fizetetten." A vr igen meg
is romlott, hogy nincsen kivel ptetnnk, csak egy falu nincsen hozz,
az ki volt ide rendeltetve is az gratus laborra (ingyen munkra), kit az
bezprmi uraink, kit az ppaiak, s kit Gyulafi urunk s Lengyel urunk
s az simegiek nem eresztik.ide plletre."16
Svastics zalavri kapitny is azt jelentette nhny vvel ksbb,
hogy a trkk untalan sok leselkedssel rajtunk vadnak."17 Azt jelenti
ugyan, hogy jobbgyaival helyrellttatta a ledlt kiskomromi palnkot,18
de maga igyekezett tvol maradni a veszlyeztetett erssgtl. Sibrik
Pl vicegenerlis 1639-ben 100 nmet katona kldst kri Zalavrra,19
de panaszt is tesz Batthyny dm fgenerlisnl s a bcsi haditancs
nl, hogy Svastics Istvn zalavri kapitny esztend ltal kt hetet ott
benn nem l, hanem mind szllel n y a r g a l . . . ilyen vghzat kordra
hogyni, nem rdemli az a kapitnysgot. Most is azt hallj ok, hogy oda
voltak az trkk, meg akartk lopni, hanem a szentgyrgyvriak lttek",
s gy nagyobb baj nem trtnt. 20 Svastics 1639 nyarn ugyan Zalavrrl
jelenti, hogy a trk jjel megprblta elfoglalni a hdvgi rvet, de volt
ott egy tizedalja hajd, azok rlttek, s a trk elkotrdott.21 1640. pri
lisban azonban mr Szombathelyrl kr gabont a vrbeliek szmra, t
volltt Sibrik megint kifogsolta.22 Oktberben Zalavrrl kr szreti
szabadsgot, de a kvetkez tlen felje sem nz a vrnak, st a Vas megyei
Torony-bl kri Batthynyt, fogadhasson a megye pnzn hsz gyalogost
14
Rtky Menyhrt levele;, 1007. aug, 14. B. lt.
15
Szab Pter vajda levele, 1609. jan. 8. B. lt.
1U
Bogcs Andrs vajda s a sereg levele, kelit 1619 utni, de 10215'. jl. 28. eltt.
B. lt.
17
Svastics levele Batthyny dmhoz, Zalavr, 1637. szept. 28. B. lt.
18
Svastics levele, 167. nov. 23. B. lt.
19
Sibrik Pl vicegenerlis levele Batthyny dmhoz, 16319. jn. 23. B. lt.
20
Sibrik Pl levele Batthyny dmhoz, 169. jn. 28. s jlius 17. B. lt.
21
Svastics levele Sibrik Plhoz, Zalavr, 10319. jl. 24. B. lt.
22
Sibcnik Pl Batthyny dmhoz, Egerszeg, '11640. aug. Dl. B. lt.
a jegeilsre", azaz a vr krl befagyott mocsr jegnek feltrdelsre,

mert el nem gyzzk a jegellst napestig, tszaka pedig a vigyzst,
^strzsa tartst az ilyen ers (hideg) idkben."23 Ez v szn Plskei Erdgh
Istvn panaszolja, hogy a zalavri s mg t vgvri kapitny tvol van,
pedig a trk megent flgylekezett, s minden nap a vghzak aljt
nyargalja."24
Svastics a vrban csak annyit csinlt, hogy a vrrkot tisztttatta. 1644
hshagy keddjn ugyan a trk, mely nagy roppant seregekkel, kiter
jesztett zszlkkal... Zalavr al ment" eredmnytelenl tvozott, de a
vr immr jobb rsze is puszta, s nincs mivel pcsk", rongyos, mint
egy mostoha elhagyott rva", nincsen romlottabb vghzunk Szalavr-
nl."25 Svastics maga is jelenti, az kapu kznknek egy darabja is le akar
dlni," de ezen a cmen el akar menni a vrbl, s 1645 tavaszn sincs ott
hon. Annl is inkbb tvol marad, mert 1644 szn Zalavron, Szent
gyrgyvron, Szentgrton s Zalabrben pestis dhngtt, a zalabri s ka-
pornaki kapitny is megkapta.26
1646 tavaszn s nyarn Svastics ptkezett Zalavrott, mert a Zala
rvize az hidainkat s tltseinket nagy helyen mind elvitte," a kaput is
kezdte pteni, s krdst tesz mely tjban bontassam el az kaput, an
nak mdjval kell lenni, n magamtl el nem merem bontatni, mg nagy
sgoddal nem beszlek felle."27 1646 oktbertl 1647 mjusig Svastics
Kiskomrban, a trk veszlynek legjobban kitett erssgben helyettesti
Bessenyei fkapitnyt, s onnan nagyon kvnkozik vissza Zalavrra. Ezrt
levelek egsz radatt rja, de visszatrsnek szksgessgt azzal kvnja
indokolni: hez a m i puszta Szalavrunkhoz kevs gratuitos labor vagyon,
hogy csak a ttist is alig csinlhatjuk minden esztendben flig is", ksz
pnzjvedelem pedig csak 4041 forint van.28
Svastics teht gondatlansgnak kvetkezmnyeit azzal kvnja lep
lezni, hogy kevs a vrhoz szolgl robotmunka, de tny az is, hogy a vr
kapu kijavtsrt vekig kellett irkafirkim, jajveszkelni, eredmny nl
kl.
A hdvgi tkel, vagy rv
Hdvg (ma Balatonhdvg) falut mr 1330-ban emltik. Akkor mr
ktemploma s a Zala folyn t hdja volt, a hidon vmszed hellyel. A XV.
szzadban a Zala mellett lv Szentgyrgyvr vagy Bkavr tartozka volt,
a vmot a zalavri aptsg szedte. A vmszedsi jogot a XV. szzad mso-
2:1
Svastics, Batthyny dmhoz, Zalavr, 1640. okt. 3., Torony, 1641. jan.. 11.
B. It.
34
Erdgh Istvn levele Batthyny dmhoz. Plske, 1641. mre. 26. B. lt.
25
Keglevich Pter levele Batthyny dmhoz, Egerszeg, 1644. febr. 22..; Sank
Boldizsr levele, Komr, 1649. pr. 24.; egy ismeretlen memoranduma, 1644 krl.
B. lt.
20
Svastics levele Batthyny dmhoz, 1644. szept, 20.; nyos Pter levele
Batthyny dmhoz, Komr, 1646. pr. 11.; Besenyey Istvn komri fkapitny levele
Batthyny dmhoz, Jk, 1644. nov. 21.; nyos Pter s a kiskomroimi sereg Bat
thyny dmhoz, 1645. pr. 28., 24. B. lt.
27
Svastics, Batthyny dmhoz, Zalavr, 1646. febr. 23., 1646. aug. 3. B. lt.
28
Svasitics levele Batthyny dmhoz, Kiskomr, 1(646. okt. 6., 1646. dec. 13.,
1647. mrc. 2., 1647. mj. 13. B. lt.
168 IVNYI BLA
dik felben az aptsg a Marczali csaldnak, majd Bthori Istvnnak adta

brbe. Ekkor teht mg megvolt a hd. A XVIII szzad vgn mr megint
volt hdja, mert Vlyi szerint a Szla viznek a Balatonba val befoly
snl" fekv kzsg hossz hidgyrl nevezetes". A mlt szzad kze
pn mindssze 152 lakosa volt, de a XVI. szzad kzepn tekintlyesebb
lehetett, mert 1561-ben Hamza bg e kzsg s Zala vr elpuszttst (depo-
pulare) parancsolta meg, de a trkk tvedsbl a hrom Phokot rabol
tk ki. 29 Ekkor m r n e m volt meg a hd, h a n e m rv tkelt tartottak rajta,
ami olcsbb s katonai szempontbl biztonsgosabb is volt. A Kanizsa el
este utn stratgiai fontossg rv jobbparti hdfjt Zalavr helyrsg
nek kellett riznie.
A trkk az els komoly tmadst 1640 augusztus els felben in
tztk a rv ellen. Mint Keglevich Pter vicegenerlis mr emltett leve
lben jelenti az rvet elvagdaltk, ott is fejet vettek, s Szla vr tjn is,
az hol a rvszek voltak jjel, azt az hajlkjokat avagy kolibjokat fel
gettk." A rv teht rizetlen volt, s semmifle vdmve sem volt.
1647 szeptember 19-rl 20-ra fordul jjelen a trk jbl megtmad
ta, s mint Bessenyei Istvn komri kapitny mg aznap jelentette: Ez
jei. . . trk flmenvn az Bozd mellett az rvre, gy vagyon az hire il
meg hoztk s mindgirt levettem is ereggel, de ugian nem gondoltak za-
lavry uraim uele, azonban az terek ltal ment az rvnl, s ot tapasz
talvn az ruszeket, hatod magokkal el uittk, uagdals s leus is esun
szegnieken . . . Ez is ez kapitn gondviseletlensge miat eset, mert azt n -
gi-ett legny szpen megrizhetn, hogi ott semmi kr nem esnk, ugi
hallom, hogi azok az zegni zalauri haiduk mind erzettk az ruet adzig,
mig a kapitniok haza n e m iwt, de hogi oztn haza iwt, etet mondgik,
hogi el hagiatta az haidukkal az rwnek erzstt." 3 0 Szeptember 24-n
Besenyey m r arrl panaszkodik, hogy a zalavriak elsllyesztettk a kom
pot s gyalog hajkat is, s ezzel a komriakat teljesen elzrtk Magyar
orszgtl. Svastics persze mentegeti magt, meghagyta a rvszeknek,
hogy rizzk a rvet, jl rizteti Zalavr kt kapujt, de kevs a hajd, s
mind cspelni jr. rizteti (nyilvn ezutn) a rvet is, csak aztn a vr
ban fogyatkozs ne essk, mert a sereg zgoldik, hogy a zalavri kt ka
p u t s a rvet is riznie kell.
Mg egyenesebben vdolja Svasticsot a kiskomri vitzl sereg"
elmondvn, hogy a zalavriak korbban azt az Hidugi Rheet s kompot
emberl meg erzttk, vagy hogy semmi nem k r t szegniek nem val
lottak, mostanban e haza ivn s eszeket vesztvn el hagiatta vlek,
s az miat let veszedelmek . . . . vigyzatlansga miat el vesztun az embe
reket, mi renk val boszszubul s haragbul azon Hidueghi Rhuen val
kompot s hajkat tegnapi napon elmertette s el silliestette, ugy hogy
inned Komarbul oda fel, sem onnd fellil ide hozznk nem jhet, sem
89
Z. O. II. 99., 578., 618. 1; Pannonhalmi szt. Benedek rend trtnete VII. kt.
8il., 102. L; Dl. 12835. sz.; Vlyi Andrs : Magyarorszgnak Lersa, Buda, 1799. II. kt.
173. 1.; Fnyes Elek: Magyarorszg geographiai Szitra, Pest, 1861. II. kt. 108. 1.;
Holub Jzsef: Zala vnmegye vmhelyei s thlzata kzpkorban. Szzadok 1917.
52. 1.; Orszgos Levltr: Ndasdy missilisek; Mezlaky Ferenc levele, Zalavr, 1561.
jan. 16.
30
Besenyey Istvn komri fkapitny levele, Comr, 1647. szept. 20. B. lt.
ZALAVR S A BALATONHlDVGI TKEL 169
mehet senkj, minket el rekesztvn Magyarorszgiul." 3 1 A levlbl vilgos,

hogy a rv rzse azeltt is a zalavriak feladata volt, ezt Svastics elhanya
golta, s ezrt sikerlt a trk tmadsa. gy ltszik, a Zala torkolatt t e
kintettk magyar hatrnak, s a kiskomri vr -mr voltakppen trk t e
rleten fekdt.
Nyilvn Svastics biztatsra Vas vajda s a zalavri sereg is r Batt
hyny dmnak. Mentegetik kapitnyukat, nem az parancsra, hanem
Molnr Balzs reg tizedes s Ndasdy tiszttartja elhatrozsbl sllyesz
tettk el a kompot, mert attl fltek, a trk Szentgyrgy fell tmadni
fog. Msnap mr ki is emeltk a vz all. Azeltt csak aratskor riztk a
rvet, most azonban a kapitny parancsra llandan rznik kell. Ehhez
azonban kevesen vannak, mert a vrban is hrom, helyen kell rsget ad-
niok! Krtk, minthogy a rv a Szentgyrgy-vri uradalomhoz tartozik s
Ndasdy veszi hasznt, riztesse a rvhelyet. 3 2
Svastics teht megprblta a rv rzst a szetgyrgyvriakra h r
tani, de sikertelenl. Azutn a terhes feladatokat a komri rsgre akarta
bzni, melynek legfbb rdeke a rv fenntartsa, de k sem vllaltk ezt,
mert ,,azt mondgiak, hogy trdnl fljebb gzolnak be, s a vzben nem
fekhetnek illien hidegben vizessen" mg a rvszeket is bottal, plcval kell
a kompra hajtani. Ndasdy Ferenc Vas megyei fispn 1648 februrjban
nem vllalja a komp rzetst, hisz a komriak, akik legtbbet hasznljk,
nem fizetnek vmot. riztesse teht Batthyny a zalavri sereggel. Ez gy
is trtnt, de a zalavri sereg panaszkodott vagyon oly kztnk, kt garas
ra klest nem kthetnnk a ruhjban. Hideggel val hls helynk, az
mint trdnl fljebb vagyon a vz, mg (az rhelyre) al klletik m e n
nnk. . . . hessg miatt is annyira vagyunk, hogy tallkozik oly kzl
lnk, aki azt mondja, vagyon td napja, miuta kenyeret nem evett, hanem
vad krtvllyel, egyel-mssal tlti az dt." Krik teht, ne terhelje ket
a hdvgi strzsval s fizetsk gyben hatrozzon. 3 3
Nem tudjuk, mennyiben felel meg a valsgnak ez a szrny kp, de
valszn, hogy helyzetk igen keserves lehetett. Brmennyire is szeretn
nek azonban Svasticcsal egytt a rv rzstl szabadulni, ebbe sem
Batthyny, sem Ndasdy nem nyugodott bele. 34
1648. augusztusban a trk megint megtmadta a hdvgi rvet.
Svastics jelentsben Trs komri kapitnyt vdolja, elmulasztotta a fi
gyelmeztet lvs adst, ezrt lephettk meg a trkk a rvet, s azt e l
vagdaltk. Nem tud a rvhez rsget adni, mert oda is 10 legny kell, a vr
ba is 22 rsgre, s nincs meg a szksges 100 ember. Els adatunk ez a
zalavri rsg nagysgrl.
Zala megye kzgylse azonban Batthynyhoz rt levelben a trk
sikerrt Svasticsot tette felelss, .mert ritkn lakik a vghzban" s a vr
31
Kiskom'ri vitzl sereg 1647. szept. 27-m; Svaticsnak 1647. szept. 25-n;
Besemyeynek 1647. akt. 24^n keilt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
vl Vas vajda s a zalav'ri sereg Bathyny dmhoz, 1647. akt. 16. B. lt.
33
Besenyey Istvn' 1647. nov. 10-n.; Svastics Istvnnak 1648. janur 16-n Zala-
vrott; a zalavri seregnek 1648. jan. 17-n; Ndasdy Ferencnek Keresztron, 1648.
febr. 1-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
:M
Ndasdy Ferenc 164(8. jl. 2. Srvrott kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
1.7.0 IVNYI BLA
nem e kegyelme vigyzsbl, hanem a j Isten irgalmassgbl m a r a

dott kznl a pogny miatt." 3 5
Peth Lszl Komrbl 1649 tavaszn Batthynyhoz rt leveleiben
m r egyenesen felajnlja, bzzk a rv kezelst a komriakra, ennek elle
nben . jrj on ide az Rh (rv) pnz minknk, s azutn nem bst jok az
Szalavriakat vele." De n e hagyjk a rvet a zalavriak kezben, mert azok
rvszt sem tartanak rajta, pedig rvszek amint rtem tallkoznnak re
ja, de az Szalavri vajdk ellenezvn nem hagyjk fl fogadnia." gy aztn
mivel se Compunk se haionk nincsen" valsggal ki vannak rekesztve az
orszgbl. Kri Batthynyt, Kompot peniglen br most vegyen valami
kettt Nagysgod ott Pozsonyban, s Gyrig nagysgod kldje al ket, s az
onnaid val hozats legyen az n gondom" 36 .
1649 prilis 8-n a pogny ellensg dlutn kt rakor tjban" a
kompot elfoglalta, az egyik rvszt a vzben ltk, mint a dgt ki vonvn
gy vettk fejt, a msik szegny, mint a rtze szva el szaladott", de m r
korbban kt lvst is kapott, testben maradt mindkt goly. Az emberek
gy megrettentek, hogy nem vllalkoznak rvsz szolglatra. Eddig nem
hatalmasan hajtottak oda embert, hanem a rvpnz harmadrt kiki a maga
j akaratbl vllalkoztak. Most mr fl rvjvedelemrt sem talltatik re
ember. 37
Batthyny elrendelte, hogy a zalavriak szerezzenek rvszt, de 1649
jnius 10-n Vass Gyrgy s Math Gergely zalavri vajda megint csak
azt jelenti, nincs r vllalkoz. Sokan azt valljk, inkbb fejket vtetnk,
hogy sem Hdvgen rvszkednnek, mert rabb esnek, mint m r oly sokan
elvesztek rla. A hajdk is inkbb elbcsznnak, mintsem Hdvget riz
zk s a hideg vizet gzoljk. 38 Peth Lszl viszont 1649 jniustl okt
berig nem sznik meg a rv hinya miatt panaszkodni. Emiatt ritkn lehet
Hdvgnl tkelni. maga is knytelen volt emiatt dolga vgezetlenl visz-
szafordulni, de oly sok embere veszett el az tkelssel kapcsolatos vesze
delmek miatt, hogy m r 25 legnye hinyzik. Egyre srgeti az j komp
csinltatst, ez gyben embereket is kldtt Gyrbe s Keszthelyre. 3 9
De nemcsak a trk figyelt fel a hdvgi rv fontossgra, s tmadta
azt az 1649. vben hromszor is, utoljra oktber 26-n, nagynehezen a
magyar nagyurak is megmozdultak. Batthyny vgre levltotta Svasticsot,
s 1649. oktber 7-n Trk Istvnt tette meg Zalavr kapitnyv.
azonban a vrat igen nyomorult llapotban tallta. 40 Plffy ndor is meg
tett annyit, 1650. j a n u r 2-n felhvta Batthyny dmot, intzkedjk,
hogy mire a jg eltakarodik, a komp s a vigyzhz kszen legyen. A sok
35
Zalamegye kznsge Smegen^ 1648. aug. 17-n; Erdgh Istvnnak Pfls-
kn, 1648. szept. 4-n kelt levele Batthyny dmhoz. B, lt.
30
Gersei Peth Lszl Keszthelyen, 1648. szept. 9-n; s 1649. mrcius 19., mr
cius 15. s prilis 13. napjn Komrban kelt levelei Batthyny dmhoz. B. lt.
37
A zalavri sereg Batthyny dmhoz, 1640. pr. 9. B. lt.
38
Peth Lszl 1649. mjus 30-n; Vass Gyrgy s Mth Gergely vajda Zala-
vrott, Ii649. jn. 10-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
39
Gersei Peth Lszl 1649. jnius 23-n; Plffy Pl ndornak 1649. jn. 2i8-n
Bcsiben (miellette Peth kln levele) ; Peth Lszl 1649. aug. 15-n, 1649. szept. 16-n
s okt. 1819^n Komrban kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
40
Trk Istvn Zalavrott, 1649. okt. 7-n Batthyny dmhoz, s 1649. okt.
-27-n Kerpacsics Istvn egerszegi kapitnyhoz rt levele. B. lt.
2 ALA VR S A BALATONHDVGI TKEL 171
trk tmads utn teht vgre terveznek valami erdts flt a rv vdel
mre. De a puszta rendelkezs pnz nlkl nem sokat rt. Peth viszont,
miutn hiba keresett ksz kompot megvsrlsra, rendelt egyet Keszthe
lyen, s egyet Gyrben. Az utbbit 1650. mjusban m r ki is fizette, de kr
te is Batthynyt a komp helynek megcsinltatsra. A komp helyn egy
ksbbi levelbl kitnleg is ,strzsa" helyet, azaz valami vdm f
lt rtett. A Gyrben kszlt kompot csak darabokban lehetett Hdvgre
szlltani ezzel megdl a Dunrl Balatonra kszen leszllthat hajk
mesje s annak Hdvgen val sszelltsa is mg kt hetet vesz igny
be. 1650. augusztus vgn a komp biztonsga vgett a komp helynek meg-
ssra van szksg. Most Peth hrom- vagy ngyszz jegyverest kr
Batthynytl Hdvgre, akkor a Somogysgbl is annyi polgrt hajtunk
rejo, hogy harmadnapigh megsatjuk." 4 1 Teht a fldmunkt most m r a
hdoltsgi jobbgyok robotmunkjval kvnja elvgeztetni, s nyilvn a
robotosok felhajtshoz, no meg az pts alatt a trk elleni vdelem cl
jbl van szksg a sok fegyveresre.
1650. szeptemberben, oktberben is a kel" ssval babrlnak,
m e r t az t l keskenyre sikerlt. Oktber 7-n hre jrt, hogy a trk meg
akarja tmadni Hdvget, de a tmads elmaradt, nyilvn azrt, m e r t mg
nem volt ott a komp. Peth Lszl ugyanis n e m hajland a kompot mg
oktberben sem lehozatni, holot sem hele securus (vdett) ne legyen, se
rvszek bizioniosak ahoz." Trk is azt jelenti, van a rvnl egy meczs",
mely olyan, hogy azon ltal az ellensgh szabadon jhet", a most uralkod
szelek ,,az meczet lpot behajtottk, az kit ki n e m vghatunk." Orszgunk
veszedelme ez vli Trk , viseljenek teht az u r a k s a vrmegyk
erre gy gondot, mind az magok hzra, az kiben most bkessgben niu-
gosznak." 42
Mg 1651 februrjban sem a komppal, h a n e m a m r emltett m e t
szssel veszdnek. Trk Istvn azt jelenti Batthynynak, a veszprmi
pspk ltal kszttetett metszsnek czak annj haszna vagion, hogi mind
louas, gialogh ltal jrhat, ugy szve vitte az dr az lpotth, gialogh is l
tal lphetni." A trkk megkmlettk Hdvget s sok bocskort ksztenek,
gy ltszik Keszthelyt akarjk megtmadni. Kln veszedelem, hogy Kasza
Mtys lator a hdvgi s a tbbi Zaln val tkelhelyeknek olyan kalauza,
kjnl az orszgban iob nem lehet."
Peth 1651. mrciusban m r le akarja hozni a kompot, br annak
biztonsgrl mg mindig nincs kell gondoskods, de a hdvgi tkel bi
zonytalansga miatt az emberek amiat szintn elidegenettenek az Vgh
Hztul (ti. Komrtl) gy annira, hogy az regben s az tisztviselkj&zul
is s az kereskedk buczuznak minden nap inkbb tlem, ki Keszthelyen,
ki Szentgrton keres hzot kzlk, mert czak im ktt htt alat nczer vol
tnak az ebek (trkk) az Hidugre fl." Hdvgen pedig sem komp arra
41
Peth Lszlnak Keszthelyen, 1650. 'mj. 3>-n; Komnban, 165*0. mj. 26. s
31-n, aug. 11., 2,1. s 24-n; Keszthelyen, 11660'. aug. 28-n; PTffy Pl ndornak 1050.
szept. 9-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. It,
42
Peth Lsz.0 1660. szept. -n s , oikt. 7., 21. s 28. napj,n kelt, Bat-
thyny dmhoz rt levelei. B. lt.
172 IVNYI BLA
val, sem pedig ruszek nincsenek az Ruen, egy tekergh rajta, s az is

nha harmad napban jn." 4 3
1651 mjusban mg mindig az satsi munka folyik, csak mjus
30-n jelenti Peth Lszl, hogy a komp kszen vgjon a vz parton, ez
jv vasrnapra re is eresztem az vzre", de kri, hogy Batthyny pro-
videljon felle, mert bizoniossan ell vagdallik, mr igjekeztenek is gialog
trkk brhain ltal jni az meg ltsra, had ne leg jen f rassgom, kl-
czgem s bsulsom az megh kszlsben hjban." Nhny nap mlva
kln is r bizoniossan ell vagdallik (a trkk), ha rzje nem lszen".
Ktsgtelen, hogy a komp megszerzse, leszlltsa s vzrebocstsa
kizrlag Peth Lszl rdeme volt, de neki is volt a legnagyobb rdeke az
elkszls, m e r t a komp hinya legrzkenyebben Komr vdit s lakit
sjtotta. Kt vnl hosszabb ideig kzdtt rte. Trk Istvn 1651. jnius
9-n kelt levele szerint vgre be uontk az Vizre, s m r egiszer uoltak
is ltal rajta, de Pet vram el ttette rjtk heljre az komp elgh
regh (azaz nagy), 25 lovast elbir egi uitelre, auagi 75 s taln szz gialogot.
m ms, ha megh indul is az az komp, s ha el nem vagdallik az Trkk,
el nierun, nem kiczin dolgot uihetnek ugre uele." is szabadulni kvn
azonban akr Svastics a rv rzstl. Zalavr nem vllalhatja, mert
ha gy megosztjk az erket, vagy egyiknek, vagy msiknak el kell pusz
tulnia, mrpedig Zalavr a fontosabb. A Gr dolga Uget" is beszlni kel
lene. 44 Teht a vigyz hz mg mindig nem kszlt el, s a kellkppen
nem rztt komp nagy veszedelmet is jelent, mert a trkk kezre juthat.
Batthyny kifogsolta is, mirt tettk vzre tudta nlkl a kompot, de
Peth megmagyarzta, hogy a szrazon jobban ki volt tve a trk veszly
nek, mg a vizn olyan jl eldugta, hogy a trkk hirtelen taln fl sem
talljk." Peth a kompot az gratuitus laborbul" csinltatta, mgis tb
ben vagyon szz forntomnl". Augusztusban teht a komp biztostsa
cljbl nem gyzi srgetni Batthynyt a gr csinltatsa irnt, 45 de az
gy ltszik nem kszlt el, m e r t Trk jelentse szerint 1652 jliusban a
trkk megtmadtk a rvet ugi, hogi az kompot aligh menthettk megh
az Rvszek." Ugyanez v novemberben pedig Peth jelenti, hogy ugyan
bkvel Komrba rkezett tegnap, de Kesztheli ksrim tegnap czak
aligh szaladhatanak ltal az Hidugen, fli ra alat ott termettek utnnok
az kanisaiak, i kmek volt az ebeknek". Ez v oktber 10-n Zalavrt t
madta meg a trk, m e r t a m r emltett Kasza Mtys pribk, lator legny
20 tallrrt s ruhrt a Zala folyn ltal hozta a trkket, az oka nyolc
ember elveszsnek, s hogy trk czsr zszlit fl hidunknl belliebb"
hoztk. Kaszt elfogtk s az zalavri seregnek most m r az volna az aka-
rattya, hogy ezt a lator legnyt" Hdvgen akasszk fel.
A trk tmadsok megint intzkedsre ksztetik Plffy Pl ndort.
1653. prilis 2-n kelt levelben kzli Batthyny val, hogy Szchny Gyrgy
43
Peth Lszlnak Egerszegen, 1650. rtov. 3.; Szent Grton-, nov. 8.; Komr-on,
1651. febr. 15., pr. 16-n; Trk Istvnnak Zalavrt, 1091. febr. 16-n kelt levele
Batthyny dmhoz. B. lt.
44
Peth Lszl Kornr-ion 1091. mjus 1. s 14. napjn; Erdgh Istvnnak P-
lskn^ 1661. mjus 17-n; Peth Lszlnak Keszthelyen, 1651. mjus 30^-n; Kamr-on,
1661. jn. 13>-in s 1'8-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
45
Peth Lszlnak 1091. juin. 18., . s aug. 2. napjn Komrban kelt levele Bat-
thyny dmhoz. B. lt.
ZALA V R S A BALATONHDVGI T K E L 173
veszprmi pspk is ksz egyttmkdsre ,,fl vvn az fld npt is

akr pallrkodsra". Felveti a krdst, milyen rsget tegyenek Hdvgre
nmet-e, vagy magyar egytt, avagy csak magyar, s mennyi szm. Mo-
sr, tarczk kt pattantys, taln egy harang is" kellene oda, ezeket az
uralkodtl kellene krni. 46
Peth prilis 24-n a trkk jbli tmad terveirl ad hrt, s m e
gint felhvja a figyelmet a hdvgi rv gondos rzsre. Ez alkalommal el
maradt a tmads, de jnius 30-n, mint Trk Istvn levelbl tudjuk,
megtmadtk a rvet. Tegnap az kanisaiak az fld Hdnl ltal kltzvn,
az elbbenj csapsokon, kit ltal meczettek volt, hajkat hozvn ltal kl
tztek, s az Rusueket kj akarvn czamy, mr hogi k Keszteliek, az R -
uszek szben uen, hogi trkk, az kompot el mertk, apr hajkon aligh
szaladvn az Ruszek. Ugi vagion, most neknk semmi krt nem tettek,
hanem az keszteliek s it valk hoztanak valamj 37 krt" ezeket elhaj
tottk.
A gyakori trk tmadsok ellenre a hdvgi erd ptse sehogy sem
haladt elre. 1655 februr 11-n azonban mint Peth Lszl jelenti a
kanizsai basa ,,tt vgj hatt szz lval ltal menn az Hidugen, az rgi
csapsok mellett, nem az Rh helen" Pethnek 4, a zalavriaknak kt h a j
djt elfogta. Most m r arra kri B a t t h y n y i az orszggylsen tegyen va
lamit Hdvg gyben, mert Ezzel mr 91 ember vesz Hd Vgh miat el,
miuta it szolglok, gondolhatia nagysgod, ha azoknak sarczokkal meg nem
plhetet volna-e eddig azon kastly (azaz erd)" 4 7 . Most mr azzal is meg
elgednk Peth, ,,Br czak Szalavr fell azt az kastlt pttesse megh
nagysgod, az kinek is mr alkolmas fundamentoma vgjon, ugj, nem kevs
jovro lenne annak az darab fldnek, Szalaurnak s Komromnak fkp
pen." Megint felhozza, hogy a bizonytalan rv miatt Teljessggel el ide
genetek . . . ettl az Vghztul."
Lehet, hogy a Zala balpartjn volt mr valami erd, de az tnkrement
vagy leromboltk, csak alapfalai maradtak fenn. gy rthetjk az 1659: IV.
t. 1. pontjt is, mely szerint a kiskomri ide-oda jv katonasg bizton
sga cljbl a hdvgi lerombolt erd jra felptend.
Peth 1657. mjus 14-n kelt levelben jelenti, hogy ,,a trkk va
srnap mintegy 11 ra tiban taln ngy szz lval a Bozt mellett Hidv-
gigh mentek fl, s ottan kj ltal szott s ki brhain ment ltal, hogy a
kompot elnyerhessk s Szla Ur alat prblnnak, de a Rusz hamar
eszben vvn, hirt adt, oda be semmjt egiebet el nem vitt onnt, hanem
a Rusz feiszjt, chklyit s holmi halsz eszkzt." Nem tudjuk a
levlbl, hova adott hrt a rvsz, de minthogy Zalavr a rvtl hrom ki
lomternyire fekdt, valsznbbnek ltszik, hogy a rvsz a hdvgi erd
ben lv rsget lrmzta fel. Fel kell tennnk teht, hogy a hdvgi erd
ekkor mr, vagy mg llott. Egyb adatunk az erd elkszltrl nincs. De
1685-ben Radonay Mtys zalavri apt s kapitny azt rja Batthyny
dmnak, hogy a Hidughi Istrzn zszltartmmal s tbb szegny le-
/l(i
Trk Istvnnak Zalavrott, 16Q2. jl. 19. s okt, lu.; Peth Lszlnak 2 .
nov. 18-n Keszthelyem s nov. 23-n Komr-foan; Plify Pl ndornak Marchegg-
ben, 16153. pr. 2-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. It.
47
Peth Lszl Komr-bam, 153. pr. 24. s mjus 5.; 866. febr. 11.; Trk
Istvnnak Zalavrt, 16153. jl. 1-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
174 IVNYI BLA
gny kkel yel nappal" rkdtt. 1686-ban ugyan panaszolja, hogy a n

met s horvt katonasg szegny jobbgyainak mintegy 400500 marhjt
elhajtotta. A rvet 1688-ban is javban hasznlta a vitzl rend.
Mg a szzad vgn tett tanvallomsban is gy t u d t k a zalavriak,
hogy ,,l-o Szlavri emberek istrsltk trk idejben Hdvget s Hd-
vg volt az bstyja Szalavrnak 6-o Mikor az vr kszen volt,
akkor szalavriak istrsltk az Mekenyben, ha valamit vettnk szre,
teht ltthk s gy adtunk hrt az vrban." 4 8 gy ltszik teht, a hdvgi
erd 1659 utn mgis csak elkszlt. Sncai mg 1786-ban lthatk voltak
Hdvgen, ott ahol a temet van." 4 9
Zalavr megerstst is llandan srgette Trk Istvn, az 1649-
ben kinevezett j kapitny. Romladoz pleteinek rendbehozst az or
szggyls ltal akarta elrni. Alkalmasint ebbl a clbl 1650. november
5-n 11 pontbl ll memorandumban trja fel Zala vr helyzett. Ennek 1.
s 9. pontja foglalkozik az pletekkel:
,,l-o Mivel hogy azon Praesidium teljessgesen el pusztult (ami
nmi tlzs) kit lttak Commissarius uraim, kivltkppen az bels vrnak
pletire felsge provideltasson, s ha mi kltsget felsge arra ren
del, egy bizonyos ember is rendeltessk, az ki az pletnek gondjt is visel
hesse . . .
9-0 Kivnnya az kapitny, hogy felsge, fgenerlis s palatnus
u r u n k nagysgok ltal az nemes megyket megtallvn, hogy az ott kin
val vros avagy majorok palnk kertsben utessk s rokkal fl h
nyassk, kaput s bstyt rcsinlvn, arra felsgtl kt kis tarack adas
sk. Ezek gy meglvn Szalavrnak llapoti helyn lesznek, ki az egsz k e
resztnysgnek nagy oltalma leszen, mert ha az trk az tls flen fl m e
gyn is, ellent llhatni, ide abban az pletben feles legny takarodvn,
mindenkor nyugodt np leszen, s mind Kiskomrnak, s mind az hova ki^
vntatik segtsg lehet." 5 0
Clja nyilvnvalan az, hogy necsak a bels vrat erstsk, de a m a
jorokat is, s ezzel a kls vrat erdd kpezzk, s a trk ne tudjon a
majorok megrohansval lelemhez jutni. A majorokat ugyanis gyakran
tmadtk.
Kvetelsnek lett is idvel eredmnye, mert Plffy ndor 1652 szn
kzlte Batthynyval, tzezer forintot utaltak ki a vgvrak pleteire. T
rk kapitny ezt valahogy megneszelte, mert ez v novemberben Pter-
falvrl jelenti, ma almenvn (Zalavrra) kt ht alatt valamj bstit
akarok megh ptenny."51
1653 prilisban Keglevich Pter vicegenerlis jelentse szerint a t
rk tkelt a Zaln s a zalavriak kzl t hajdt elfogott. Jliusban m e -
/i}
Petih Lszl 1656. febr. 24. s 1667. mj. 14. napjn Komrtoam; Radonay
Mtysinak 1685. okt. 29-n s 1686. jl. 12-n Zalavrt; Nagy Ferenc vicegenerMs
Egerszegen, 1688. jl. 6-n Batthyny II. dmhoz rt levelei. B. lt.; Fssy i. m..
65H. 1.
49
Btorfi Lajos: Adatok Zala megye trtnethez. Nagykanizsa 1876. II. kt.
218. 1.
50
Trk Istvn 1650. szept. 21. s okt. 7-n kelt levele; 1660. nov. 5-n kelt
memoranduma Batthyny dmhoz. B. It.
51
Plffy Pl ndor Marehegg-en 1652. nov. 20-n; Trk Istvn Pterifalvn,,
1652. nov. 2Qi-<n kelt levele Batthyny dmhoz. B. lt.
gint megtmadtk a zalavri hsttot, de mint Trk diadalmasan jelenti

szgien ualua mentenek vissza." 52 E nyron a zalavri vajda felkereste
Keglevich Ptert s segtsget krt. Keglevich jelenti Batthynynak, min-
girst attam ordinantit Kerpachich vramnak (az egerszegi kapitnynak),
hogi 50 gialogot Egerszegrul s 20 muskatrost kldgin oda, Hagimssj
vramnak is rtam, hogi 25 kgin, had lginek egy ideig ottan . . . . A (za
lavri) vaida muskatrussokat flttbb krt tlem, immr Egerzegen is
kevesen maradnak, taln nem rtana kegyelmednek rnia Kis Komromba,
hogi onnand 25 kldennek oda, mert kit Isten ne adgion, ha Szalavr oda
uolna, zz Komromnl is krab uolna. Azt monda a vaida, hogi igen nagi
szksge volna valami kt vagi hrom sereg bontra is, kt taraczkra is,
igen i uolna, ha kegyelmed grf P u h n vramnak rna fellek, pattantiu-
suk sincs, arra is fltte nagi szksgek volna." 5 3
Az odarendelt 20 nmet s 50 gyalog azonban nem jtt, mert mint
Trk jelentette, nincs ls". Szentgrtrl jtt ugyan 20 gyalog, de vissza
kellett kldeni, mert nincs mivel tartani ket. rdekes mdon azonban nem
lelmet, h a n e m kt kys, de br kiczin vet taraczk, s egi i regh hrt
lv mosr valamj 20 avagi 25 szakllas, kt seregh bont, ezekhez n e m -
czak funtokkal, hanem tungokkal por s elegend n, mindezekhez egi i
Pattjantus" kldst krte. Panaszkodott, hogy a szraz idjrs folytn a
vr rkai kiszradtak, a bels rokban semmi vz nem maradt, kri a m e
gyk segtsgt, hogy az rkot megtisztthassk, s a kls kertst megpt
hessk. Ehhez soha ilyen j alkalom n e m lesz. Kri jelentse Batthyny a
ndornak is, mert ,,a helt el nem hagihatom", a segtsg srgs, mert ha
ez heljnek ueszedelme kvetkezik, euel egit Kykomr is el vesz, s
utnna mind az tb Vghzak, az kit Isten tuztasson, mert bizonj Austri-
nak is hiruel leszen."5i
Seglykrst helyes pszicholgiai rzkkel indokolta, s gy lt
szik kapott is segtsget, m e r t mikor a vizek radsval a fenyeget vesze
delem elmlt, elkldte a vrban lv nmeteket (teht jttek ilyenek a
vrba), mert azoknak rt a mocsaras leveg, s nincs is szksg mr rjuk.
Ugyankkor Keglevich kri Batthynyt, tegyen valamit a zalavriak fize
tse irnt is. 55
Zalavr erdtsi munklatait htrltatta azonban az az ldatlan v e
szekeds, amely Trk Istvn kapitny s a veszprmi pspk kztt 1653-
ban kezddtt. Szchenyi Gyrgy pspk ez v jnius 26-n Batthyny
hoz rt levelben csnyn megtmadja Trkt, akit lelkiismeretes kapi
tnynak s gondos ptnek ismertnk meg. Polgr Jnos s Bart Istk
szabadosok rja felesgeiket Keszin hagyvn, e latrok, kt ms em
bersges ember felesgvel Szalavrra szket" s most is ott laknak. Ezek
a Balaton mell s a Balatonon tl is a Somogysgban" jobbgyaim m a r
hit lopjk. A kapitniok Trk Istvn, aki termszetiben trk, hitiben
52
Keglevics Pter vicegenerlis Egerszegen, 1653. pr. 16. s jil. 8. napjn;
Trk Istvn Pterfalvn, 6&3. jl. 20-n kelt levl Batthyny dmhoz. B. lt.
53
Keglevics Pter ex AciduMs Trcsa" 1663. jl. 2f7-m klt levele Batthyny
dmhoz. B. lt.
54
Trk Istvn Zalavrt, 1653. jl. 30. s aug. 2-n kelt levele Batthyny
dmhoz. B. lt.
55
Keglevics Pter Egerszegen, 1653. aug. 16-n kelt levele Batthyny dmhoz.
B. lt.
176 IVNYI BLA
klvinista, erklcsben az egsz fld tudgia hamis s tkletlen e m

ber" engedi, hogy emberei llandan prda utn csavarogjanak. Kri, ad
jon kemny parancsot a zalavri vajdknak, fogjk el e latrokat. A kapi
tnynak hiba r, m e r t az elszkteti ket. E latrokat ms vghelyen nem fo
gadtk be, ,,tudvn dolgokat, Szalaurat szoks szerint helt attak nekik".
Trk Istvn klnben is a plbnosnak tollas bottal ment hzra", gy
hogy vgl is ms plbnira kellett t kldeni.
A pspk s a kapitny kztti sszetkzst gy ltszik a kapitny
nak Kardos Gergely plbnossal val kellemetlensge mrgestette el. A
nevezett plbnos ugyanis 1653 augusztus 25-n kelt levelben azzal men
tegette a pspk eltt Zalavrrl trtnt eltvozst, hogy ez nemcsak azrt
trtnt az Aernek inclementija miat, ms az, hogy nekem semmi prouen-
tusom nem uolt, sem prouisiom, hei is tsak meg nem holtam, kiultkpen
taualy, ugy hogy harmad s negyed napig is fzelket nem lttam" (ez jel
lemzi a zalavri sanyar lelmezsi viszonyokat), hanem ,,mint volt lla
potom Trk Istunnal, az it ual Luteranus kapitnnyal." Az eskt ha
lsz" a plbnosnak hozta cstrtkn a halat, azt inaskmtl kldettem
neki" (ti. Trknek), Trk azonban gy vlte, hogy a hal javt a plbnos
magnak tartotta, s leszidta a halszt hogy ms vrat vlasztt helybe". A
halsz a plbnoshoz futott, a kapitny azonban hajdkat kldtt utna,
st maga jt tollas bottal hzamra, mi szndkbl, tudgya, s ot rtul
versengvn velem s tollas bottal forgoldvn krlttem". Ezen kvl
elenemre behozta az Caluinista praedicatort, s gyntattatott uele, Szala-
urba harangoztatott s e meg a Licenciatusok idejben is egy fel prae-
dicallott, s a Licenciatus ms fele." 56
A Polgr Jnost s Bart Istvnt illet panaszt Keglevich Pter fe
llvizsglta. Nevezetteket bevitte Egerszegre, s mint 1653 szeptemberben
jelentette Batthynynak, tnyleg -mindkett bigamus" volt. Szchnyi
pspk azonban tovbb is rasztotta a panaszokat mg a trk sem m-
veln, amit velk (a krnykbeli parasztokkal) tesznek" a zalavriak. Ta-
ualj a magam fldn egy szolgmnak lbt ltal lttk . . . . most ngy hai-
durnat . . . . meg vagdaltk, igaz utjokban rejok zvn." Batthyny a sok
panaszt zokon vette, mire Szchenyi felhrdlt a toluai Szla vriak" el
len: nincz is egietlen egy vghza kegyelmednek, az kikkel io szomszd
sgban ne volnk az Szalaury kapitnion kivl" rja 1654. janur 12-
n. De mr ez v prilis 29-n az sszes vgvrakra panaszkodik. Szinte
meg niomortottk az Szla kt mellkt a Vgbeliek, tbbek kzt a Szala-
vriak, Kapornakiak s Plskeiek szintn ugi csatznak renk, mint a t
rkre." 5 7 Ezzel azonban el is apad a panaszradat. gy ltszik, hogy T
rk, aki nemcsak a jegellst" vgezte, azaz tlen t a befagyott mocsr j e
gt trette, nehogy a mocsron t a vr megkzelthet legyen, de tavasz-
szal ptkezsbe is fogott, kemnyebb fegyelem al fogta embereit.
Azonban br a haditancs vgre 12 dupla szakllas puskt klde-
56
Szchenyi Gyrgy veszprmi pspk 1053. jn. 26-n Smegen Batthyny
dmhoz; Kardos Gergely plbnos 1653. aug. 25-n Tapolcn a veszprmi pspkhz
rt levele. B. It,
57
Szchenyi pspk Smegem, 1603. jl. 7., szept, 18., okt. 1., dec. 26., 1654.
jam. 12., pr. 29<-m kelt; Keglevics Pter 653. szept. 12. s 17-n Egerszegen kelt
levele Batthyny dmhoz. B. lt.
ZALAVR S A BALATONHDVGI TKEL 177
t e t t Zalavrra 5 8 a vr katoni kztt nehezen volt megszilrdthat a fe

gyelem. Trk 1655. oktber 28-n panaszkodik, hogy a vitzek kzl so
kan elbcsznak, s ugian tizedesek is, noha ugian kemnjsggel is elgg
csendestem kt, de magokat megh kemnietvn, az mikor rejok kerlne
is az szolglat, igen engedetlenvl uadnak, kj miat taln suliosabban is kl
czelekednem." Konkrtan mi rejlett az eltvozs s engedetlensg mgtt,
az a levlbl nem derl ki. Ugyanekkor puskaport is kr, mert lehet, hogy
ebbl Bcsben sok van rja , de akrmennyi legyen is Bcsben, az itt
a vghznak nem igen hasznl.
1656. janur 23-n megint megtmadta a trk Zalavrt s annira
bej t egi folkja, az hol mgh soha lovas trk nem v o l t . . . . Ez helj most
minden fell mezre fagiott." Trk kr a vr vdelmre 25 gyalogost, pus
kaport, nt s tarack golyt. Az utbbi krelmt tnemnyes gyorsasggal
teljestettk, mert janur 31-n mr jelenti Gombai Jnos egerszegi had
nagy, hogy 25 hajdt, puskaport, nt s ,,taraczk koljbisokat" kldtt
Zalavrra. Persze ennek ellenre sem rzik magukat Zalavrott biztonsg
ban, amg ,,mind kmiskrl az jgh miat mezben vagiunk." 5 9
1657 szn Trk kapitny valamit ptkezik Zalavrott, s kri
Batthynyt, szerezzen ezirnt segtsget (nyilvn gratuitus labor-t) a vr
megytl. Ugyanekkor Peth Lszl is kaphatott utastst, hogy a komri-
akat is mozgstsa a zalavri munkra, m e r t Peth mentegeti magt a
polgrsg nem akar flszolglni, ha bntets al veszem ket, flek a sok
quereltul (panasztl)."
A kvetkez vtizedben a zalavri letrl nincs adatunk, csak ab Holst
ezredes, Montecuccoli fszllsmestere jelenti 1665-ben, hogy Zalavr rgi
erd, ngyszeglet falbl ll, egy mocsr kzepn fekszik, 2000 lpsnl
hosszabb dorong ton s hidakon t megkzelthet. Msknt a vrhoz el
j u t n i nem lehet. Ekkor a vzlls magas volt. Nagyon meg lehetne e r
steni, most azonban rozoga llapotban van, h a az ellensg el t u d n fog
lalni, lehetetlen volna erhatalommal visszavenni, s az sokkal rosszabb
lenne, mint Kanizsa elvesztse. 60
1676 elejn Csernl (Chernl) Mihly zalavri fkapitny nagyobb
ptkezsekbe kezdett. Batthyny Kristf fgenerlisnak rt jelentsbl
kitnik, hidakat ptenek, a kls s bels kaput megcsinltatjk. Ehhez
kellene a munksokra val vigyzsa" s az ptkezsi m u n k a tekintet
ben hozzrt, fiatalabb porkolb. Ekkor gy ltszik, az ptkezsre van
pnz, de az rsg a fizetetlensg miatt el akar bcszni. A zalavri sereg
1676 janur 14-n kelt krvnyben kifejti, hogy ,,54 fizetett np van itt",
nappali s jjeli szolglatuk ,,az sr raitunk kerll kapu lls s tczakay
strzsllsok miat" nehz. A boztos hely m u n k r a alkalmatlan. gy lt
szik teht, a vdk egyik jvedelme a vr krli fldek mvelsbl k e
rlt volna ki, de ilyet a mocsarakban nem lehetett vgezni.
1676 december 26-n a kirly az erlyes s tevkeny Radonay M-
58
Trk Istvn Zailavrt, 1664. febr. 14., jn. 11.; a bcsi hadi tancs Eber-
storffban, 111054. olkit. 11-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. U.
59
Trk Istvn Zalavrt, 1666. a k t 28., 1656. jan. 23., febr. 18.; Gombai Jnos
hadnagy Egerszegen, 1656. jan. 31-n kelt, Batthyny dmhoz rt levele. B. lt.
00
Trk Istvn Pterfalvn, 1657. nov. 5-n; Peth Lszlnak Komr-ban,
1658. febr. 16-n kelt levele Batthyny dmhoz. B. It. Ab Holst jelentse:
Fssy, i. m. 661. 1.
12 GCSEJI MZEUM
178 IVNYI BLA
tys zalavri aptot nevezte ki Zalavr fkapitnyv. nem folytatta

a Charnel ltal kezdett erdtsi munkt, hanem lpot metszetett, a v r
beli nmet katonknak hzat pttetett. 1682-ben Nagy Ferenc vicegene
rlis jelenti Batthyny Kristfnak, hogy Radonay ilyenekre klttte a
pnzt, amit keretesre, hidakra kellett volna fordtani", gy a palnk s a
hidak rossz llapotban vannak. 1684 szeptemberben megint a trk t
madta meg a vrat. Nagy Ferenc november 7-n jelenti, kivizsglta, hogy
,,a trk miikppen m e n t be Szla Vr al mivel nem kicsiny veszede
lemben volt az a Vghz." A vrbeliek elbeszlsbl kiderlt, hogy
Radonay ,,orszg utyt csinltatott be az trk partrul, mind a maga sz
mra marhkat hajtatvn be, mind msoknak vm kedvrt megengedvn,
melly a rgi kapitnyok ideiben lete s marhia elveszte alatt tilalmazta-
tott. Azon mentek be a trkk pen a Palnkig, az istliokat is fl ver
tk." 6 1
A taln Radonay ltal Zalavrra hozott nmet katonasg ellen a zala
vri magyar sereg krt a legsrgsebben vdelmet Batthyny ti 1685. feb
rur 12-n. Jelentsk szerint a nmetek nem czak krteinket elpusttun,
hzainkat fl trvn s szakasztun, sok ky mondhatatlan dulsokat s lop
sokat czelekesznek, de minden pletre val fnkat, st hid tltst is na
ponkint getik, ugy, hogy maid sem ember, sem egy marhnk ky n e m m e
het, kirl ha szllunk rtul bcstelentenek, st megh vernek bennnk . . . .
szt tartya, hogy az magyar vitzl rend assistaij on nekik az nekik assig
nait portioknak be szedssre, kik az hdultsgon vannak, kiben m y semmy
ttal nem akarjuk az nagysgod hire s engedelme nlkl immitlnyi (be
leavatkozni), st vidknket rmest oltalmaznnk, ne hogy puszttannk
ha lehetne, mert elviselhetetlen az mennit rajtok krnek, azon az Polgrsg
el fut inkb, ugy mond az trk is azzal biztattya, hogy hadgya el ideig
rig az falut kire az szegnsg ksz is, m e r t nem is adhattya asz
szt, kit irai ta krnek, s gy uidknk s hir ad polgrsg melllnk el
pusztulvn, m y is ktelenek vagyunk az flsghe vghzt pusztn had-
nunk, mert ky menny nem mernk, m y mellett kllene pedig flsghe
vghzt riznnk, nincz mivel lnnk . . . egy hr ad polgr be n e m mer
gynny, mert it az nmetnek k y mondhatatlan kpen knozzk, fstre
ktik, hei lk, s gy ha m y veszly trtnik a Pogn ellensgtl, kegyel
mes u r u n k m y oka ne legynk."
Ilyen jelentst kldtek Nagy Ferenc vicegenerlisnak is, aki vja a
magyar sereget, meg ne tmadjk a nmeteket, de a nmet kapitnynak
is megrta, ilyen visszalseket ne engedjen, mert klnben jelentst tesz
a hadi tancsnak Bcsbe. 62
1685 nyarn Radonay nagy ptkezsbe fog, hidakat, ,,prof ont hza
kat", kvrtlyokat, kemencket kszt s a vrat egybknt is ersti, sajt
kltsgn, a hadifoglyok felhasznlsval. 63
61
A zalavri lovas s gyalog renden, lv sereg supplieatioja 1676. jan. 14,;
Csernl Mihly H676. jan. 16. s Csernlhza, 1676. jan. 29-n; Nagy Ferenc vioegene-
ralis 1682. juin. 3. s 11684. nov. 7. napjn Egerszegen kelt levele Batthyny Kristf
hoz. B. t.
ea
Nagy Ferenc viceigenerlis Szoonlbathelyen, 1685. mrc.;a zaliavri sereg
1685. mrc. l-n Zaaivart ikelit levele Batthyny Kristfhoz. B. it.
63
Radonay Mtys 1685. aug. 19., 3H., okt. 2i9., H686. jl. 12., dec. 7. s 17. napjn
Zalavrt kelt levelei Batthyny II. dimihoz. B. lt.
ZALA V R S A BALATONHDVGI T K E L 179
Ez a m u n k a 1686-ra is tnylik, ez vben a Zalt is bevezeti a bels

rokba. 1687. janurjban mr arrl szmol be, hogy a Szla vizt gy
hoztam az vr krnyl, hogy sebes folysval, noha ers tl van, de az vr
mellykt be nem hagy fagyni. Tegnap kanisai ebek feles krt tettek vol
na, ha az vrra jv metszs nem gtolta volna meg ket." Ugyanekkor a
palnkot is ersti. gy ltszik, fleg trk rabokkal dolgoztat, de mester
emberekre kiadsai is voltak. 64 Ezzel megsznt a tli jegeils" fradsgos
s nem mindig hasznos munkja.
Utoljra akkor volt szerepe Zalavrnak, amikor Batthyny II. dm
16891690-ben Kanizst ostromolta. Akkor Zalavrott is igen nagy szol
glat volt", melyet nehezen gyztek. Kanizsa azonban 1690 prilis 13-n
megadta magt, ezentl mr n e m kellett a Zala vlgyt s ezzel tulajdon
kppen Bcset is Kanizsval szemben vdeni. A tbbi kis zalai vgvrral
egytt Zalavr is elvesztette hadi jelentsgt. Elmlt az az id, amikor
az egsz vidken mg a szlket is csak fegyver alatt" lehetett munklni. 6 5
Ezutn pleteire sem viselnek gondot.
Egy 1700-ban kelt sszers megemlti a Praesidium Zalavr"-t,
mely a Zala foly kzepn fekszik. A trk idkben is praesidium volt itt,
a mocsr miatt termszettl nagyon ers, s a trknek sok krt okozott.
A vrban m r nem lakik senki, a Zaln innen a mocsron kvl lakik mg
vagy hsz vrbeli hajd. Az aptsgot a pcsi pspk (Radonay) birtokolja,
de mg csak egy papot sem tart itt. 66 1702^ben Schenckendorf Kristf cs
szri ezredes Bcs parancsra a vrat felrobbantotta. Bcs ostoba flelme
miatt teht egy rdekes s rtkes memlknket rkre elvesztettk.
Alapfalai mg a mlt szzadban fennllottak, s azokat Kollr Jnos
pesti luternus pap le is rta. 67
A szlovk nyelv lers s Rmer Flris satsai alapjn Gyulay
Rudolf elksztette Zalavr alaprajzt, mely nagyban egszben egyezik a
Titrco-fle alaprajzzal, de rszleteiben nem, hisz Turco ta Zalavrott sok
talakts, toldozs trtnt. De Gyulay pl. hrom kaput rajzol, holott for
rsaink csak kettrl tudnak. Az is krdses, hogy helyes-e a kls vrnak
Gyulay ltal megrajzolt alakja. Nem tudjuk, hogy a Trk kapitny ltal
1650^ben tervezett, a majorokat is megerst kls palnk megvalsult-e.
Radonay is emlti a kls vghzat, de nincs adat arra, hogy ez olyan volt-e,
amilyennek Gyulay megrajzolta. 68 Gyulay beszl Zalavr kiktjrl is, de
a forrsok nemcsak a kiktrl, h a n e m arrl is hallgatnak, hogy valami
kis flotilla llomsozott volna Zalavrott.
A vr felrobbantsa ta eltelt kt s fl vszzad alatt mg a romok
nyomai is eltntek a fld sznrl.
Ivnyi Bla
64
Radonay Mtys Zalavrt 1686. dec. 2i7. s 1687. jam. 11-n kelt (Levele Bat
thyny II. dmhoz. B. Lt.
05
Keglevics Pter Egerszegen, 1648. szept. 20-n; Nagy Ferenc 1689. mrc. 2-n
Egerszegen kelt levele Batthyny I. ill. II. dmhoz. B. lt.
m
1700. dec. 24. Cseh Istvn zalamegyei szolgabr jrsban lv helysgek
sszersa. Orszgos Levltr U. . C. 54/26.
67
Kollr Jnos: Cestopis obsahuja do Horni Italie. Pest, 1841.
08
Fssy, i. m. 4404411. 1.
12*
180 IVNYI BLA
ZALAVAR UND DIE FURT BEI BALATONHIDVG

IN DER TRKENZEIT
Zalavr der sptere Naimemgeber des Kotmitates liegt sdwestlich von Keszt-
hely (bed Plattensee). Der Slawe Privina Hess im 9. Jh. die Burg erbauen, die im 12.
Jahrhundert mglicherweise aber bereits seit der Grndung des ungarischen K-
nigreiches Eigentum des Herrscherhauses war. Im 15. Jh. ging die Burg dann
in den Besitz der Abtei von Zalavr ber. Van der Strke der Burg in den Zeiten
vor 1626 haben wir keine Kenntnis. Da alber im 16. Jh. keine Bauarbeiten vorgenom-
men wurden, vermuten wir, dass der im Jahre 1999 durch Turco, den kaiserlichen
Kriegsingendeur angefertigte Grundriss der Burg ihr mittelalterliches Aussehen fest-
hielt. Demnach war es ein vieiieckiger Bau mit Gebuden, an drei Seiten und einer
Mauer an der vierten Seite. Die ganz aus Stein erbaute innere Burg war 29 x 21
Schnitte gross. Die Burg lag auf einer Insel des Zala-Flusses. Eine Pfahlmauer am
jenseitigen Flussufer diente noch zum Schutz der Burg. Obwohl der Erhaltungszu-
stand der Burg ein sehr schlechter war, wurde sie nach dem Fall von Kanizsa (1600)
da sie wegen des morastigen Umlandes nur schwer zugnglich war zu einer
wichtigen Grenzfeste den Trken gegenber. Man suchte desfteren um die Verstr-
kung der Burg an, aber immer vergeblich. Der Besatzung von Zalavr oblag auch
die Bewachung der Furt von Hidvg, der einzigen bergangsstelle aus dem ungari-
schen Knigreich in das Komitat Somogy. Die trkischen Angriffe gegen die Furt
wurden um die Mitte des 17. Jhs. immer hufiger, bis endlich die Furt ganz zerstrt,
und erst schwer ersetzt wurde.
Wir wissen von Bauarbeiten, die im Jahre 1682 in der Burg vorgenommen wor-
den waren. Auch die Befestigungswerke wurden verstrkt. Eine wichtige Rolle kam
der Burg noch im Jahre 1690, anlsislich der Belagerung von Kanizsa zu. Nach der
Wiedereroberung von Kanizsa aber verliert sie ihre Bedeutung als Grenzfeste. Man
berliess sie ihrem Schicksal. 1702 wurde sie dann auf Befehl der Wiener Regierung
in die Luft gesprengt. Nicht einmal ihre Ruinen stehen mehr. Die Bedeutung
dieser Studie besteht darin, dass sie ber die Bekanntmachung der Burg Zalavr
und der Furt bei Balatonhidvg hinausgehend das beben in den trkenzeitlichen
Grenzfesten des Komitates Zala darstellt.
Bla Ivnyi
A BORTERMELS ZALA MEGYBEN 1526 ELTT*
bor jelentsge
Ha megjelljk a rgi Zala megye trkpn azokat a helyeket, ame
lyeknek hatrban szlket emltenek 1526 eltti emlkeink, azt ltjuk,
hogy a Gcsejnek s a KerkaMura-kz nyugati rsznek erds s a Srvz
nek mocsaras vidkt, tovbb a Keszthelytl szakra elterl hegyes vid
ket kivve, gyszlvn mindentt tallunk szlket, vagyis, ahol csak lehe
tett, folyt szlmvels.
Ez knnyen rthet. A borfogyaszts ugyanis jelents volt, a szl
mvels teht igen jl jvedelmezett, s mivel a nehz szlltsi viszonyok
miatt nagyobb tvolsgbl nehezen lehetett beszerezni, ahol csak md volt
r, foglalkoztak bortermelssel.
A borfogyasztst nhny adattal jl megvilgthatjuk. A veszprmi
pspk vrbeli szemlyzete a pspk kenyern lt, s az alvrnagyok, a
kapusok, a bresek s a pk a ktfogsos ebd s vacsora mell naponta
egy-egy pint bort is kaptak, hasonlkpp a smegi vrnk ugyancsak 14
fnyi szemlyzete is; ez maga venknt 10 220 pintr.e rgott, s mennyi fo
gyott mg ezen fell a pspk asztalnl, ahol ritkn hinyoztak a vend
gek. Nla szmba kell venni azt is, hogyha 100 lovast lltott ki, az
1498:20. te. 200 tartst rta el , s ha ket sallriumra s nem hpnzre
* Ez a dolgozat a Zala megye kzpkori monogrfijhoz gyjttt anyag

alapjn kszlt, teht a r g i Zala megye 'terlett leli fel.
A megye [monogrfusa abban a szerencss helyzetben van, hogy arnylag igen
nagy szm 15'2i6 eltti oklevl ll a rendelkezsre, s kztk szmos szolgl adatok
kal a szlmvelshez. Termszetesen a helytrtnsznek tisztban kell lennie
azzal, hogy brmilyen nagy anyaggal dolgozik is, munkja mindig fog felmutatni
kisebb-nagyobb ihinyokat; de msfell elnyben van azzal a kutatval szemben,
aiki orszgos viszonylatban) foglalkozik ugyanazzal a krdssel, meirt jl ismert kisebb
terleten mozogva eredmnyesebben tudja adatait megszlaltatn, s az egyes probl
mkat, 'kzelebbrl vizsglva nem egy esetben vilgosabban lthatja meg ket.
Kitnik ez e dolgozatnak Belnyesy Mrta Szl- s gymlcstermesztsnk a XIV.
szzadban (Nprajzi rtest XXXVII, 5, 1130) becses tanulmnyval val
sszehasoinltsbl is.
Amita az okleveles emlkeket a megye monogrfijhoz sszegyjttten- a
Nemzeti Mzeum levltri osztlyban rztt oklevelek mind az n. Trzsanyag,
mind az ott lettbe helyezett csaldi levltrak tovbb a legtbb vidki csaldi
levltr az Orszgos Levltrba kerltek s a Diplomatikai levltr (Dl.) jelzseit kap
tk. Itt gy mg a rgi jelzetkkel szerepelnek, de az rdekld minden nagyobb
nehzsg nlkl tallhatja meg ott a keresett oklevelet a rgi jelzete alapjn.
182 HOLUB JZSEF
fogadtk, akkor mindegyik lovas egy-egy hord bort is kapott. Ennyi volt
a jrandsga a vrban szolglatot teljest 12 lovasnak is. 1
Nem hagyhatjuk figyelmen kvl a liturgikus clokra szksges bor
mennyisget sem, mert majd hsz aptsg, prpostsg s kolostor, vala
mint tbbszz templomos hely volt megynkben, s a kt szn alatt trtn
ldoztats csak a XIII. szzadban sznt meg lassanknt. Hogy az emltett
npes egyhzi testletekben, ahol szmos vendg is megfordult, sok bor
fogyott, az termszetes; de ppen ilyen nagy fogyasztk voltak a kisebb-
nagyobb nemesi krik is, s nem maradt el mgttk ebben a tekintetben
a jobbgysg' sem, amely e mellett j ron rtkestette is a feleslegt.
A belforgalom legfontosabb rujnak ugyanis a bort tekinthetjk, amely
mr az rpd-korban teljesen magra lttte az rualakot. 2 rdekes, hogy
amikor a ndor a XIV. szzad vgn tletet hozott a veszprmvlgyi ap
ck s msfell a veszprmi kptalan s tbb nemes kztt szrbernyi bir
tokrszekrt folyt perben, a jobbgyok rszre annyi szlt rendelt kihas
tani, hogy a munkjuk ellenrtke mellett meglegyen a fogyasztshoz szk
sges boruk is. 3
A szlk elterjedse megynkben

A nagyarny bortermelst megynkben az tette lehetv, hogy a
talaja ltalban, de klnsen a Balatoni Felvidk lbnl elterl terasz
kivlan alkalmas szltermelsre; ez utbbinak mg az inszolcija is
rendkvl ers, s e mellett a Balaton kzelsge gtolja a talaj kisugrzst
s segti a berst. 4 A filoxra puszttsa eltt 43 000 hold szlterlettel
Zala mindjrt Baranya utn kvetkezett a Dunntlon, s ktsgtelen, hogy
Mohcs eltt is a msodik vagy taln az els helyet foglalta el.
Az 1526 eltti emlkeinkbl nyert adatok a szlk elterjedsrl ter
mszetesen n e m tkrzhetik egszen hen a valdi helyzetet, mert okle
veleink a sok pusztuls kvetkeztben nagyon hinyosan maradtak csak
fenn. Kivtel megynk dlnyugati sarka, m e r t rla egszen pontos kpnk
van: erre a vidkre ugyanis rendelkezsnkre ll a zgrbi pspksg bek-
csnyi fesperessgnek nhny bortizedlajstroma a XVI. szzad elejrl,
amelyek falurl-falura haladva tntetik fel a beszedett bordzsmt. 5
Nzzk meg kzelebbrl a fennmaradt emlkeinket, hol beszlnek
nagyobb arny bortermelsrl.
A legkiterjedtebb szlkultrval termszetesen a Balaton vidkn
tallkozunk; a veszprmi kptalan birtokainak 1082-i sszersa, amely a
1
A veszprmi pspksg birtokainak urbriuma 1324-bl a bcsi llami levl
trban (Hungarica I. csom) 104a'ilO'b. Vb. Holub Jzsef, Egy dunntli egyhzi
nagybirtok lete a kzpkor vgn (Pannnia Knyvtr 2). Pcs, 1943.
2
Molnr Erik, A magyar trsadalom trtnete az rpdkortl Mohcsig. Buda-
pest, 1949. 16; Tanulmnyok a parasztsg trtnethez Magyarorszgon a 14. szzad-
ban. Budapest, 1953, 1127.
3
,, . .. prter Labores eoruim et etiam vino pro eorum victus [!] necessario, ut
congrueret, exinde rmanente" (Veszprmi regesztik. sszelltotta Kumorovitz
Bernt. Budapest, 1953, 776).
4
Takcs rpd, A szltermels trtneti fldrajza. Budapest, 1942, 73.
b
A zgrbi kptalan levltrban, amely a zgrbi llami levltrban riz
tetik. V. Holub Jzsef, Zala megye trtnete a kzpkorban. I. Pcs, 1929. 416.
skv. 11.
A BORTERMELS ZALA MEGYBEN 183
XIV. szzadban kszlt ugyan, de a XIXII. szzadbl val feljegyzsek

alapjn, Vszolyban 10, Szllsn 9, Paloznakon s Csopakon 46 szlt
emlt, 6 Szepezden 1288-ban 14 szlt adtak el, amelyek mind a Balaton
mellett fekdtek, Arcson pedig 14104>en 52 szlrl olvasunk a fred
amcsi nagy t mellett. 7
Ha most a megye ms vidkeire megynk: Baconagon 1335-ben 34
szl szerepelt egy birtokosztlynl, 8 Merenyn pedig 94 szlt emltenek
1382-ben; 9 sok szl volt ezen a vidken Karos hatrban is, m i n t az
1392-i hatrjrsban olvassuk. 10 Vajdn a XV. szzad derekn Vajdai
Lszl s Bereck 24, Vajdai Benedek 21 szlje hegyvmjt adta zlogba,
vagyis legkevesebb 45 szl volt itt. 1 1
Kapolcson 1363-ban 50, 12 Pln 1355-ben 13 szlt emltenek, 1 3 a r o
kolym hegy vmjegyzk 1523-bl 23, a fnyeshzai pedig 1521-bl 45 nevet
sorol fel, 14 teht flszz krl volt itt a szlk szma. Nmetfalun 1504-ben
16 pinct trtek fel, 15 vagyis jval tbb szlnek kellett itt lennie, m e r t n e m
mindegyikben volt pince. Ezek az adatok termszetesen nem a szlk pon
tos szmt mutatjk az illet helysgekben, h a n e m csak az egy-egy per
vagy joggylet kapcsn szerepl szlket emltik. Arrl azonban tjkoz
tatnak bennnket, hol tallunk nagyobb a r n y szlmvelst.
gy vagyunk az emltett bortizedlasjtromokkal is, mert csupn azt
tudjuk meg bellk, hogy hol s mennyi kbl mustot adtak be tized fej
ben, vagyis a szlterletre csak kzvetve kapunk felvilgostst, de gy is
becses adatokkal szolglnak. Az 1513-i bortizedjegyzkbl pl. a kvetkez
helysgeket emelhetjk ki: Oltrcon az ottani jobbgyoktl 188, a vidkiek
tl 317, sszesen teht 505 kbl mustot szedtek be; Szcsi Tams jobb
gyaitl Letenyn 530, Gosztolyn 190, Szerdahelyen 185, Petrcon 160
kbl, a Bnfiak birtokain pedig Ttfaln 255, Hetesaljn 260, Rdicsen
189, Vlgyifalun 405 kbl tizedmust gylt be. 16
A legkorbbi adatok a szlmvelsre megynkbl

A szlmvelsnek tbb mint hatszzves mltja volt mr haznk
terletn, amikor a magyarsg itt megjelent. Lehet, hogy n e m is a rmaiak
honostottk meg Pannniban, azonban ktsgtelen, hogy alattuk fejldtt
rohamosan: u r a l m u k idejn Pannniban, elssorban a Balatoni Felvidk
lbnl magas fok szlmvels folyt. A rmai uralom megsznte utn
sem pusztultak ki teljesen itt a szlk. Igaz, hogy a szl knyes, s ha n e m
mvelik, hamarosan tnkre megy. De a kztte felburjnzott s flntt
cserjsben, boztban, majd erdben tovbb tenysznek egyes szltk. gy
vszeltk t itt szlink a npvndorls viharait, s az idetelepedett szlv
(i
Hazai okmt. IV, 28; V. Veszprmi regesztk 7S.
7
Veszprmi kpt. levt,; A tihanyi aptsg trt. I, 520.

Zalai okit. I, 312.
,J
Vesaprmi xegesztk 77(8.
1U
Zsigmondkor! okit. I, 251U.
11
14511. Dl. 14.509, 1454. Dl. 14,687.
13
Zalai okit. I, '640.
13
Hazai okmt. IV, 186.
14
Dl, 26.203, 37.351.
15
1504. II. 1. N. Mzeum, Trzsanyag.
1(5
Zgrbi kpt. levt. Acta cap. ant. 291; Dl. 26.150.
184 HOLUB JZSEF
lakossg, amely a Dunntlon pp megynk terletn volt arnylag a l e g

srbb, jbl mvelskhz fogott. A honfoglal magyarsg teht tallt
itt mr szlket, amelyeknek a mvelshez is hozzfogott annl is i n
kbb, mert a szlvel megismerkedett mr a Don-vidki hazjban.
gy azutn megrtjk, hogy a megynkre vonatkoz legels okleveles
emlknkben talljuk az els adatot az itteni szlmvelsre is: Istvn
kirlynak a veszprm-vlgyi apcamonostor rszre 1002-ben killtott
adomnylevelben azt olvassuk, hogy Paloznakon egy szlmvest, vincel
lrt kapott tle a monostor, termszetesen az ltala mvelt szlvel
egytt. 1 7 Ez a vidk, gy ltjuk, j rszben kirlyi birtok volt, mert
I. Endre is, amikor a tihanyi aptsgot alaptotta 1055-ben, 20 vincellrt
adott neki 20 szlvel, s csupn a tihanyi szigeten lev szlket tartotta
meg magnak tovbbra is. Ksbb azonban, bizonyra kirlyi adomny
folytn, ezek is az aptsg birtokba jutottak, mert a npeirl 1211-ben
kszlt nagy sszersban mr mint aptsgi birtokok szerepelnek. 18
A veszprmi egyhznak korai szlbirtokairl az emltett 1082-i ssze
rs tjkoztat bennnket, amely hamis ugyan, de trtneti forrsrtke
nem ktsges. Ebben az sszersban a kptalannak az albbi szli szere
pelnek: Vszoly (10), Kl (11), Ecsr (6), Hegymagas (8), Keszi (2), Merenye
(tbb szl elhatrolva), Apti (2), Szerente (9), Drgicse (2), Kk (2 s egy
prpostsgi szl), Szlls (9), rs (vincellrek), msik rs (8), vgl Paloz-
nak ; Csopak (46 szl, 22 vincellr). Igaz ugyan, hogy ez rszben a h a m i
sts idpontjnak, a XIV. szzad elejnek az llapott tnteti fel, de k t
sgtelen, hogy rgi feljegyzseket is felhasznlt az oklevl ksztje. 19
A veszprmi egyhz szli, mint a birtokai ltalban, llandan gya
rapodtak a hvek adomnyai folytn. Amikor Imre kirlyunk 1199-ben
szabad rendelkezsi jogot biztostott Joachim vitznek, az egsz vagyo
nt felesgre, ennek a halla utn pedig Szent Mihly egyhznak hagyta.
Adomnyai kztt szerepelt a Zaln tl fekv Kozmadamjn nev fld
mellett egy szl is, tovbb Kln egy vincellr a szabad felesgvel, fiai
val s ngy szlvel; Kln mg kt hznp torlt is adott neki egy-egy
szlvel, akiknek az volt a ktelezettsgk, hogy vente 80 kbl bort
adjanak azoknak a lrinteieknek, akiknek a tort meg kellett rendeznik.
A felesge a sajt vagyonbl egy hznpet adott a kptalannak Kln,
amelynek a fldjein kvl mg egy szleje is volt itt. 20
A korai adomnyok kzl ismerjk mg Turul comest, aki a kirly
tl Paloznakon kapott 10 hznpet fldjeikkel s szleikkel a veszprmi
egyhznak adta 1217-ben tartozsa fejben. Ez a 10 hznp eredetileg a
zalai vrnphez tartozott. 2 ' 1227-ben Sal comes Nivegy faluban nyolc
hznpet adott a veszprmi kptalannak, akik hsz-hsz kbl bort tartoz
tak adni a kptalannak vente. 2 2
17
Klmn kirly 11 megjtsban: Et in villa Polosndc habet abbatissa
unajim vinitorem cum vinea sua" (Fejrpataky Lszl, Klmn kirly oklevelei. Buda-
pest, 192, 345).
18
A tihanyi ap. trt. I, 486, 493, 03.
ia
Hazai okmt. IV, 25; Veszprmi regesztk 78.
20
Hazai okmt. V, 13.
21
Arpdkori regesztk 320. Ugyan 1230-ban Tapolct adta a kptalannak,
ahol 7 hznp vinidator is lakott 7 szlben (Zalai okit, I, 69).
22
Veszprmi kpt. levt. Kl. 4.
A bakonybli aptsg is bizonyra alaptjtl kapta paloznaki bir

tokt, mely szl volt; az alapt kirly gy ltszik gy akarta a Ba
kony rengetegben megteleplt bencseknek biztostani a bor-szksgle
tket. Az aptsg birtokairl kszlt s 1086-ra datlt sszersban olvasunk
rla, amely a XII. szzad elejn kszlt tdolgozsban maradt fenn. 23
Ezek az adatok egyben azt is mutatjk, hogy a kirlyi birtokokon is
nagy arnyokban folyt a bortermels, mert hiszen ezek az egyhzak bir
tokaik j rszt, fkpp a legelsket, a kirlyoktl kaptak. De vannak kz
vetlen adataink is a kirlyi s a vrbirtokokon folyt szlmvelsrl.
II. Endre fia, Klmn, Ttorszg hercege, aki al tartozott megynk is,
1241-ben kivette a zalai ispn hatsga all mindazokat a vrszolgkat,
akik bort voltak ktelesek adni. 24 Ilyen borad vrszolgk laktak Phon is, 2 5
1252-ben pedig nivegyi kirlyi vincellrekrl olvasunk. 26 Csobnchegy k i
rlyi udvarnokok volt, s nemesek nem is telepthettek ott j szlket. 27
Kirlyi udvarnokoknak s kirlyni jobbgyoknak Kken, Fred mellett is
voltak szleik, s kirlyni vincellrekkel tallkozunk mg Szentbenedek-
klon s Alsrsn is. 28
Ugyanilyen nagyarny korai szl kultrt ltunk a vilgi nagybir
tokokon is. Az almdi aptsg alaptlevelben pl. azt olvassuk, hogy az
Atyusz-nembeli Bnk comes a XII. szzad legelejn (1117/1121) Pcselen,
Szllsn s Vluson 22, Kvesden 3, Magyarn 5, Almdon pedig 6 sz
lt adott a monostornak s termszetesen mindentt ugyanannyi vincellrt
is. 29 Amikor ugyanennek a nemzetsgnek egy msik tagja, Miska comes
fia, Istvn 1164-ben vgrendelkezett, Znkn 4 szlt hagyott a felesg
nek, Magyarn ngyet az unokaccsnek, Vszolyban pedig 5-t a vesz
prmi kptalannak. 3 0
Hasonlkpp sok szleje lehetett a XII. szzad derekn a Gutkeled
nembeli Mrton comesnek, aki a csatri aptsgot alaptotta, mert Csat
ron, Rokolynban s Treipinben (?) 22, Bezerden pedig 5 szlt adott
neki; Csatron 4 szlt hagyott mg a felesgnek is, de oly felttellel, hogy
halla utn, vagy ha jbl frjhez megy, k is az aptsg legyenek.
Ugyanakkor a felesge is gazdagtotta az aptsgot szlkkel, mert Bago-
tn 5, Rokolynban s Kaloson pedig 11 szlt adott neki. 3 1
A szentgotthrdi aptsg a XII. szzad vgn Lrinc ispntl 7, Hen-
cse ispntl 1, Dnes ispntl pedig 3 szlt kapott Almson. Amikor Imre
kirly 1198-ban megerstette az aptsg birtokait, megjegyezte, hogy a
fentieken kvl az aptsg szerzett mg 5 szlt. 32
2!
A bakonybli ap. trt. I, 6466; Vczy Pter: Levt. Kzi. 198t), 315.
2'> Arpdkcri regesztk, 711.
85
Zalai okit. I, 51.
2i
Trt. Tr, 1908, 162.
27
Veszprmi kpt. levt. Garai Mikls ndor 1415-i tiratban.
2S
A tihanyi ap. trt, I, 534; 1289. Veszprmi kpt. levt.; 1273, 1276 uo.; 1290.
Hazai okmt. IV, 73.
29
Magyair Nyelv, 1927, 3614.
30
Levlt. Kzi. 1924, 156.
31
Magyar Knyvszemle 92/3, 1519.
aa
Arpdkori j okmt. VI, 194. V. Kalsz Elek, A szentgotthrdi aptsg birtok-
viszonyai s a ciszterci gazdlkods a kzpkorban. Budapest, 1932. 194.
186 HOLUB JZSEF
Termszetesen a kzp- s kisbirtokokon is folyt bortermels, csak

rla nem maradtak fenn ilyen korai emlkeink.
Lesz ugyan mg rla sz, de itt is megemltjk, hogy az 1288-i esz
tergomi vmtarifban szerepelnek a Zalbl odaszlltott borok is, ami a
korai zalai bortermels nagy arnyait s az itt termett borok kivlsgt
mutatja.
A szlmvelk: a jobbgyok s a vidkiek" mint haszonbrlk

A szlmvels klnleges termszete folytn a tbbi mezgazdasgi
gtl bizonyos fokig eltr kpet mutat. Sok hozzrtst, tapasztalatot s
gondossgot kvn meg, azrt a XIXIII. szzad nagytarkasg szolganpei
kztt kln csoportot alkottak a szlmvesek, a vincellrek (vinitores,
vinicultures), akik a szlkhz tartoztak, s velk adomnyoztk, adtk is el
ket. A kirlyi birtokokon, a vrbirtokokon is voltak kln b o r - a d k
(vinidatores) akiknek bor beszolgltatsa volt a ktelezettsgk; a megbe
cslskre mutat, hogy, mint emltettk, Klmn herceg 1241-ben kivette
ket a zalai ispn joghatsga all. A Balaton partjn rstl Hegymagasig
kirlyi udvarnokok laktak, akiknek szleik is voltak. Bizonyra rluk volt
sz, amikor a Ni vgy vlgyben 1252-ben kirlyi vincellrekrl beszltek. 33
A Balaton mellett lev kirlyni birtokokon is voltak vincellrek: 1273-
ban pl. Erzsbet kirlyn a szentbenedekkli szlmveseit kivl szolg
lataikrt megnemestette, s ugyan 1276-ban a klvlgyi bor-adit a vesz
prmi apcknak adomnyozta. 3 4
Amikor a XIV. szzad derekra nemcsak a szolganpek sokfle fog
lalkozs s jogviszony csoportjai, h a n e m a hazai parasztsg s a betele
plt idegen vendgek kztt is kezdtek eltnni a rgi klnbsgek, s ki
alakult az egysges jobbgy osztly, 35 ez a helyzet megvltozott, br a sz
zad vgig mg emltenek ugyan elvtve bor-ad npeket s jobbgyokat,
ksbb azonban m r nern hallunk rluk. 36
A fldesurak ugyanis a szleiket ltalban nem maguk mveltettk;
ritkn olvasunk csak arrl, hogy a jobbgyok robotban voltak ktelesek
megmvelni fldesuruk szleit. 37 Mg a XVI. szzad elejn is csak elvtve
tallkozunk a hatalmas Kanizsai- s Bnfi-uradalniakban allodilis szlk
kel: a Kanizsiknak Baknakon, Gelsn s Kehidn voltak olyan szleik,
;i;i
Trt. Tr 1908, 162.
34
Veszprmi kpt. levt.
35
Tanulmnyok a parasztsg trtnethez Magyarorszgon a 14. szzadban.
Budapest, 19613, 7. <1011 a bakonybli aptsg mg populi seu vinitores
monasterii nos.tri"-rl beszl (Anjoukon okmt. I, 9).
30
134)8. A bakonybli ap. trt. I, 305; 1862. Veszprmi regesztk 443; 1363.
Veszprmi kpt. levt.
37
A tihanyi aptsg gamsd jobbgyainak ez volt a ktelezettsgk, de viszont
ms terhek all fel voltak mentve (13212. A tihanyi ap. trt. I, 030). A Kanizsaiak
egervri uradalmban quildfoet sessdonatus tenetur ligonizare diebus tribus" (1619.
Dl. ., . 10).
amelyeket a jobbgyaik tartoztak megmvelni s leszretelni, 3 8 az als-

lendvai uradalomban pedig Martonfalvn tallunk egy uradalmi szlt,
melyet a jobbgyok tartoztak megmvelni. 3 9 Hogy napszmosokkal dolgoz
tattak volna, megynkben nem tallunk pldt, 40 s egy adatunk van
csupn arra is, hogy a fldesr, mint ma mondank, t a l j b a adta ki
a szlejt. 1439-ben Kli les Gyrgy egy kli jobbgya elvllalta Szeg
falusi Pter fiainak szllejt megmunklsra 100 dnrrt. Ez az sszeg
feltnen kevs, mert krlbell 5 dnr volt akkor a napszm, a magya
rzatt azonban ott talljuk meg, hogy a jobbgy nyron vllalta el ezt
a munkt, amikor a nyitson, a metszsen, az els kaplsokon, st a ka-
csozson s a ktzsen is tlvoitak. 41
A rendes gyakorlat az volt, hogy a fldesr a jobbgyainak adta ha
szonbrbe a szleit vagy a szlteleptsre alkalmas fldjeit. k szvesen
vllaltk ezt, mert nemcsak a fogyasztsra szksges boruk termett meg,
hanem jl tudtk rtkesteni is a feleslegket. Ha pedig ilyenek kevesen
jelentkeztek, idegenek kaptk, akik mindig bven akadtak, s a jobb szl
hegyekre nemcsak a kzeli szomszdsgbl, hanem mg a tvolabbi vid
kekrl is jttek brlk. Ezeket v i d k i knek hvtk, szemben a fldesr
jobbgyaival. 42
Arra, hogy idegen jobbgyok mveltek szlket a Balatoni Felvidk
teraszn, szmos adatunk van: Csopakon pl. nemcsak veszprmieknek vol
tak szleik, hanem fehrvriaknak is, de gy volt ez a megyben mindentt.
A rcsei, bilii s kanizsai jobbgyok a baconagi hegyen breltek szlket,
a veszprmi kptalan diki jobbgyai Halpon; a nemtiekkel Szentmr
kon, a szentmiklsiakkal Alslendvn, az jfalusakkal Istvndon, Egervri
Brck pspk szentgyrgyi jobbgyaival pedig a K vasiak boncodfldi s
martonfalvi szlhegyn tallkozunk a XVI. szzad elejn, mg Biken
a zalavriak, brndiak, szabariak s egriek szlirl olvasunk. Az eger-
szegieknek a XV. szzad derekn a peleskei vr tartomnyban voltak ha
szonlvezetben brt szleik, de kzelebbrl nem tudjuk, hogy hol. Kis-
kaloson 50 szl utn fizettek hegy vmot idegen jobbgyok.
Mirl volt itt sz tulajdonkppen? A fldesr hasznostani akarta a
szleit vagy szlteleptsre alkalmas fldjeit. Neki magnak azonban r e n
desen nem voltak meg hozz az eszkzei, mert nem volt pnze a m u n k l
tatsra, de meg n e m is akart veszdni vele s azrt megelgedett a kisebb,
33
Item' est quaedam vinea Fywlwa vocata in Gelse, ipsam teraentur colere et
etiaim legere et admiinistrare, quo ipsis dieitur... Item magnifieus dominus habet
vineam propriarm, quam ipsi detent colere et imtrocongiregare" (1910. Dl. 37.007).
493 Gelsn Vineam propiam habent, que vocatur Balog Myhal zewleye; populi
et iobagiones habent culturare" (Dl. 36.997). 1493. Kehidn ,,. . . piropriam vineam
hahenit, et habent culturam popuM et iobagiones in eadem possession existentes"
(uo. p. 219).
39
1S24. Dl. 37.016, p . 2811.
/,
Lehet, hogy napszmosok voltak azok a szlmunksok (laboratores vinee),
akik 13i8i6-!ban Szepezden Demeter nemes zvegynek szlejben dolgoztaik (Zsigmond
kori okit. I, 2413).
41
Dil. 36J68I2. .
42
Item jobagiones aliorum vulgo w y d e k y , qui ibidem tenent vineas ..."
olvassuk a Kanizsai-birtokoknak 16119-ben kszlt urbriumban (Dl. 37.007, p.
, 20).
188 HOLUB JZSEF
de biztosabb jvedelemmel. A jobbgyoknak pedig n e m volt fldjk, de

rendelkezskre llt a szksges munkaer, s szvesen hasznltk fel ebben
a formban. A szoks teht megtallta a gyakorlati szksgnek akkor leg
jobban megfelel megoldst a tulajdonnak a megosztsval: a fld tulaj
donjoga, a dominium directum a fldesrnl maradt, a brlt pedig a ha
szonvtel jussa, a dominium utile illette meg. gy jl j r t mindkt fl: a
fldesr minden befektets nlkl hasznosthatta a fldjt, a haszonbrl
pedig, ha jobbgy volt, rtkesthette a munkaerejt, mg pedig elnysen,
mert a szolgltatsai nem voltak slyosak, ha pedig nemes vagy polgr
volt, hozzjutott a borszksglethez.
Tulajdonkppen nem is helyes a haszonbrlet" megjells, mert az
ilyen szlbirtokos nemcsak szabadon hasznlhatta a szlingatlant, ha
nem t is rkthette, 4 3 el is idegenthette, vagyis inkbb rkhaszonbr
letnek, emphyteusisnek mondhatjuk, amint arra mr Szegedi Jnos figyel
meztetett Tyrociniumban.
Hogyan egyeztethet azonban ez ssze azzal, amit fentebb mondot
tunk, hogy ti. a fldesr birtokjogt ez a jogviszony nem rintette?
A szlt az illet a fldesr fldjn teleptette, ptette" s sok mun
kt lt bele, mg termv tette, mert legtbbszr irtssal kellett kezdenie;
ha pedig m r ksz szlt szerzett meg gy, akkor a vtelrral fizette meg
az eladnak ezt a munkjt. Munkjnak vagy az esetleges vtelrnak az
ellenrtke teht megillette az ilyen szl birtokost, s ez volt az, ami
rkldhetett az illet csaldjban, amirl vgrendelkezhetett s amit el is
idegenthetett, nem pedig maga az ingatlan, mert ez a fldesr maradt.
Ha elidegentette, a vev vagy a megajndkozott kteles volt teljesteni
azokat a szolgltatsokat, amelyekkel az elbbi birtokos tartozott, mert
ezek is tszlltak az ingatlannal. Ez annyira termszetes volt, hogy feles
legesnek tartottk kln is hangslyozni, de tallunk r pldt. Amikor
a felsrsi prpost 1347-ben szltelepts cljaira tengedett tbb fld
darabot nhny felsrsi jobbgynak, hangslyozta, hogy el is idegent-
hetik az ltaluk teleptett szlt, de az j birtokosoknak viselnik kell
ugyanazokat a terheket (sub eadem libertate et conditione), vagyis tartoz
nak a fldesri dominium directum elismersekpp a megszabott szolgl
tatsokkal. 4 4
A szlterleten teht amely csaknem kizrlag kvl llt a telek
szervezeten sajtos birtok jog alakult ki: a legtgabb volt ez a jobbgy-
hereditsok kztt, de valjban mgis csak korltozott, limitata proprietas
et hereditas volt.45 Amikor a fldesr fldjt szlteleptsre tengedte, k i
kttte azt is, hogy a szl krl esetleg felmerl jogvitkban fldesri
jogaibl kifolylag a dntst magnak vagy gazdatisztjnek tartja fenn. 46
Egy esetet ismernk csak, amikor a jobbgy tulajdonul, teht m i n
den korltozs s ktelezettsg nlkl, szerzett meg szlbirtokot. 1338-ban
43
1403-ban Jnos rsi prpost a veszprmi kptalan birtokn brt szlejt a
k p t a l a n h o z z j r u l s v a l adja a veszprmi egyhzban ltala alaptott
oltrnak (Zsigmondikor! okit. II, 1. 1134).

Gyri kpt, levt. Cth. V, 219.
45
Szegedi, Tripartitum juris Hungarici tyrocinium. Tyrnaviae, 1751, 837.
Szab Istvn, A jobbgy birtoklsa az rks jobbgysg korban. Budapest, 1947, 46.
46
1350. . . . tamquam domina terre iudieium sibi reservantes . . ." (Zalai okflrt
I, 499). 1409. Zsigmondkori okit. II, 2. 0877. V. Mlyusz: Szzadok 1929/30, 817.'
A BORTERMELS ZALA MEGYEBEN 139
Orsi Mihly fiai egy p a r l a g o n h e v e r szlejket eladtk egyik job

bgyuknak, mg pedig teljes tulajdonjoggal, vagyis nem kellett utna hegy
vmot fizetnie, s ha esetleg elkltzik tlk, akkor is fennmarad ez a sza
badsga. 47 Igaz, hogy az adsvteli szerzdsben a vendidisse perpetuo in
filios filiorum possidendam" formult olvashatjuk, de utna a hegyvm
fizetse all val mentessg kvetkezik, ezt pedig felesleges lett volna
hangslyozni, ha valsgos szleladsrl lett volna sz. Ebbl az egy eset
bl teht, amelynek krlmnyeit nem ismerjk, nem mrnk sem azt
kvetkeztetni, hogy ,,a szln valsgos tulajdonjoga lehetett a paraszt
nak", sem pedig nem mernnk a szlk szabad ingatlanforgalmrl" b e
szlni olyan rtelemben, hogy a jobbgy mint szabad tulajdonval rendel
kezett velk. 48
Werbczy (III. R. 30. 8. ) azt rja, hogy a parasztot fldesura fld
jeiben munkja brn s jutalmn kvl azok rksgt illetleg semmi
joga sincs, s csupn munkja brt idegentheti el, pp ezrt a szlket a
fldesr iuxta condignum earum valorem", teht ill rtkkn maghoz
vlthatja. Beszl errl mg a becskkel kapcsolatban is (I. R. 134. c. 46 ),
ahol azt mondja, hogyha a fldesr a fldjn lev szlbl a birtokost,
teht brki volt is az , ki akarja vetni, megteheti, de nem kzbecs
szerint, hanem kteles megtrteni az illet rtkt vagyis igaz rt. Ezek
bl azt llapthatjuk meg, hogy a fldesrnak nem csupn elvteli joga
volt, hanem brmikor kibecsltethette az rkhaszonbrlt a szlbl. Fon
tos azonban az is, amit ehhez mg hozzfz, hogy ti. a becslst annak a
helysgnek a brja s eskdtjei vgezzk, amelyhez a szl tartozott. Va
lami biztostkot ugyanis jelentett az, hogy a fldesr nem elgthette ki
szleje birtokost teljesen tetszse szerint, hanem a valsgos rtket kel
lett rte megtrtenie.
A hegyvm, a kilenced s az ajndkok
Mint emltettk, a fld tulajdonjoga a fldesr maradt, s ezrt a
szl birtokosa neki bizonyos szolgltatsokkal tartozott.
Amikor a XIV. szzad folyamn kialakult az egysges jobbgyosztly,
a szoks azt a gyakorlatot fejlesztette ki, hogy a szlhz juttatott jobbgy
vagy az idegen birtokon szlt szerzett nemes s polgr a fldesrnak a
fld tulajdonjoga elismersl fldbrt (census, terragium) fizetett. 49 A fl
desrnak ezt a jogt, jusst mint magyarul mondtk: i g a z s g t
neveztk h e g y v m-nak (ius montium, tributum montis, ius montanum
seu terragium, Bergrecht).50
Zalai okit. I, 331.
/jH
Tanulmnyok. 12516, 2:22. V. Szab Istvn i. m. i. h.
49
.. . lege regni consuetudinaria r e q u i r e n t e . . . " (Veszprmi regesztk 316);
1399. a hegyvm domino trire ipsius" jrt (Zsigimondkori okit. I, 10'06); 1479. . . . quos
scilicet proventus et obventiones de huiusmodi vinies more solito ipso preposito et
dicte ecclesiie sue Budanisi tamquam dominis terrestribus ratione terragii provenientes
idem prepositus et capitulum pro se rservassent" (Veszprmii kpt. Itvt.); 1507.
. . . ius suuim mraiitaniurn de duabus vimeds ratione sui terrestris dominii..." (1507.
II, 2. N. Mzeum levt. Trzsanyag).
50
Pl. 1339. . . . pro tributo montis lege regni consuetudiraairia r e q u i r e n t e . . . "
(Veszprmi regesztk 3)16); 1369. . . . ius seu tributum montanuim..." (Uo. 637); 1365.
tributum montis vulgo pogrecht" (Zalai okit. II, 5); 1347. trbutum montis
H e e g w a rri" (Ziehy-cs. okmt. II, 267).
190 HOLUB JZSEF
A hegyvm az orszgos szoks szerint vagy legalbbis az orszg

tbb vidknek a szoksa szerint mint 1339-ben olvassuk 51 minden
hold szl utn 5 kbl bor volt, helyesebben must, mert szretkor kellett
megadni, mgpedig az illet helyen hasznlt kbllel mrve. Minthogy egy
szl 864 - l legalacsonyabb termsnek, mint ltni fogjuk, 100
kblt vettek, a hegyvm nem volt sok. Amikor az rsi prpost 1350-ben
megllapodott azokkal, akik fldjn szlt teleptettek, azt kttte ki, hogy
minden egy hold nagysg szl utn vente 5 kbl mustot adnak szret
kor, annak a vidknek a kblvel mrve. 5 2 A XV. szzad vgn s a XVI.
elejn azonban m r nagyobb lett a hegyvm: gy 1476-ban Szllsn, 1493-
ban Kehidn s 1527-ben Arcson 7, Szeleszigeten 1487-ben 772, Kisgy-
rsn 1507-ben 7, Freden s Kken pedig a veszprmi pspksg 1524-i
urbriuma szerint nha 6, nha 82 kbl hegyvmot szedtek. Az als-
lendvai uradalomhoz tartoz Aranyadon s Zalaszegen egy tina bort fizet
tek, amely 6 tpintes kbl volt. Herenden szintn egy tina bort adott
minden jobbgy, de a tint itt m r 10 kbllel szmtottk; Egerben v i
szont 1520-ban csak 2 kbl volt a hegyvm, Sztolcon pedig 3. Bizonyra
megvolt ennek a maga oka, de ezt ma mr nem llapthatjuk meg.
Ha a szlbrl n e m fizette meg a hegyvmot, akkor a fldesr le
pecsteltette a pincjt. Kvsi Lszl tette meg ezt 1504-ben Egervri
Bereck jobbgyaival, akiknek az birtokn voltak szleik, s ezek azutn
panaszkodtak, hogy emiatt nagy krt szenvedtek, m e r t nem tudtk eladni
a borukat. 5 3
A hegy vmot a XV. szzadtl kezdve -nak is neveztk. 54 Ennek
valsznleg az a magyarzata, hogy a szl utn fizetend s albb ismer
tetend n. ajndkok kztt zab is szerepelt, ezt pedig mint a gabont
ltalban, rmrtkkel, akval mrtk; gy azutn az egsz szolgltatsra
tment ez a nv. 55
Amikor I. Lajos kirlyunk a parasztsg terheinek bizonyos egysge
stst vezette be s elrendelte, hogy valamennyi fldesr a termnyei s
bora k i l e n c e d - t szedje be a jobbgyaitl (1351:16. t e ) , tulajdonkpp
vele megsznt a hegyvm fizetse. Azonban tovbb is szerepelt, teht nem
szortotta ki a kilenced: a szlbirtokos vagy az egyiket vagy a msikat
fizette, s gy a kt megjells bizonyos esetekben ugyanazt a szolgltatst
jelentette. 5 6 Okleveles emlkeinkbl azt ltjuk, hogy a hegyvm szedse
volt a gyakoribb tovbbra is, s ez elnysebb volt mind a jobbgyra, mind
a fldesrra nzve, m e r t kevesebb volt, mint a kilenced, s knnyebb volt
elszmolni vele. Hogy a szlbrl jobban jrt vele, a kvetkez adatunk
bizonytja: a tihanyi apt 1476-ban Hidegkti Ferencnek s fiainak k r e -
51
Veszprmi regesztk 316.
5a
Gyri kpt. levt. Cth. V, 2)10. Ez volt a vina terragiorum szemben a vina
decimaliaâSi (Zsigmondkori okit. II, 1, 3441).
53
Dl. 21.873.
54
FI. 14918. tribute vinearum seu a k ornes" (Dl. 20.776); 15122. demptis
duinfcaxat tiriibutis vinearum seu a k o n i b u s " (Batthyny-cs. levt. Kpcsny, 23.
4.30); 1024. In ista vlla a k o n e s vini seu ius montanum" (Dl. 37.0Ofy p. 203, 274).
55
Holub Jzsef, Egy dunntli egyhzi nagybirtok lete a kzpkor vgn.
Pcs, 104, 25. V. Oklevlszitr Hl.
60
Pl. 11374. tributum montas s e u nonas partes vinearum" (Zalai okit. II, 95).
sere f i g y e l e m b e v v e s z o l g l a t a i k a t a Szllsn lev szle

jk utn fizetend kilencedet hegyvmra vltoztatta t. 57
A hegyvmon kvl a szlbirtokosok mg az n. a j n d k-kal
munera is tartoztak a fldesrnak, ppgy mint a telkes jobbgyok;
de mg ezek hromszor adtak vente ajndkot, k csak egyszer. 58 Majd
nem azonosak voltak mindentt: kenyr, kappan s zab, de a fldesurak
a sajt jobbgyaiknak rendszerint elengedtk ket s csak a vidkiektl k
vntk meg.
A kenyr s a kappan szma rendesen mindentt azonos volt: kt
kenyr vagy fonott kalcs s egy kappan. Egyedl a Kanizsai-uradalomhoz
tartoz Gelsn s Bakonakon adtak kt kenyr helyett ngyet; itt azonban
f u m 1 y-rl (fwmol, fwmoly) beszlnek, 59 amelynek a jelentst nem is
merjk, de eszerint valami kisebb alak, azon a vidken szoksos cipfle
lehetett. A zab mennyisge azonban vltozott, s ennek valsznleg az volt
az oka, hogy a mrtkek, mint mr emltettk, vidkenknt, st helyenknt
is klnbz nagysgak voltak.
1350-ben rsn minden hold szl utn kt fonott kalcs (torta), egy
kappan s egy ottani kbl zab volt az ajndk, mint msutt is szoks az
orszgban", mondja az oklevl. 60 Hat kbl zab szerepelt az ajndkok
kztt Arcson 1527-ben, 61 viszont Gelsn, a kanizsai uradalomban egy, az
alslendvai uradalomban pedig kt kbl zabrl olvasunk. 62 A veszprmi
pspksg csopaki birtokn k t vka, Egerszegen pedig egy quartale zab
jrt a pspk ottani gazdatisztjnek. 63
Hogy ezek az ajndkok sem jelenthettek klnsebb terhet a szl
birtokosoknak, az rtkkbl tudjuk megllaptani. A veszprmi pspk
sgnek volt egy kis birtoka a somogymegyei Tron is. Csak egy jobbgya
lakott itt, aki szlt is mvelt, nem lett volna teht rtelme, hogy valaki
kiszlljon ide beszedni az ajndkokat; az illet teht pnzen vltotta meg:
hat dnrt fizetett rtk, ami a XVI. szzad elejn ltalban egy napszm
nak felelt meg. Ugyanakkor a pspksg jobbgyainak egy kerek kenyr
fejben 1, egy tyk helyett pedig IV2 dnrt kellett fizetnik. Ezeknek
az adatoknak az sszegezsbl azt is megtudjuk, hogy a kt kbl zab
rtke 2V2 dnr volt. 64
57
.. . quosdam provenitus cnostros utpote nonas anmuales . . . in ius montanum
infraseriptum.. . eisdem c o m m o d e duximus transimiutaindum" (A tihanyi .
trt. I, 673).
5
Gyakran a hegyvm nv al foglaljk mindkt szogltatst, pl. 1920. totum
et omne ius suum montanum, munera videlicet et akones seu nonas vinee" (Veszp-
rmi regesztk 247, 2. jzt).
80
Dl. 37.007. (A fumolyt ma is ismeriik a Zala megyei Hetes kzsgeiben fumu
alakban s lakodalmi kalcs" rtelemben. V. Dmtr Sndor, Fumu. MNy. LV.
(1999) 1167 s Va. Lakodalmi kalcsaink nprajzhoz. Npr. rt. XLI. (1950) 303322.
Szerk.)
m
Zalai okit. I, 499.
01
A tihanyi ap. trt. I, 694.
b
. Dl. 37.007; Dl. 37.006, p. 273.
63
Ebben az uradalomban a legtbb birtokon az ajndkokat a vrnagyok vagy
a gazdatisztek kaptk ( i. m. 26).
04
Holub i. m. 28.
192 HOLUB JZSEF
A fldjn lev szlk utn jr hegyvmot s ajndkokat a fldesr

kln eladhatta vagy elzlogosthatta, viszont megtarthatta magnak akkor
is, ha a szlbirtokot elidegentette. 6 5
A szlk nagysga
A szlket, szlskerteket legtbbszr s z m s z e r i n t emltik, s
a szolgltatsok is s z l n k n t voltak megllaptva; lttuk azt is a
korai emlkeinkbl, hogy egy szlvel rendszerint egy vincellr jrt. Mind
ebbl azt kvetkeztethetjk, hogy a szlk ltalban egyforma nagysgak
voltak, illetve hogy volt egy bizonyos egysg, mgpedig e g y h o l d;66
amelyik szl ennl kisebb volt, az k i s s z i szmba ment, 67 az egy
holdnl nagy bbrl pedig mint n a g y s z l r l beszlnek. 68 Hogy csak
ugyan egy holdat szmtottak egy szlre s egy emberre, mutatja az is,
hogy 1369-ben k t jobbgynak k t hold fldet adtak a veszprmvlgyi
apck teleptsre, 6 9 s hogy 1347-ben s 1350-ben is egy-egy hold nagysg
szlrl beszlnek. 70 Voltak termszetesen nagyobb, 234 hold nagysg
s mg nagyobb szlk is, de amikor 1495-ben Arcson h r o m hold szlt
adtak el, a tihanyi aptsg, a fldesr kikttte, hogy h r o m szl utn
fizessk meg a hegyvmot. 7 1 gy rtjk meg, hogy gyakran beszlnek
e g s z s f l szlrl, 72 s hogy a szolgltatsok a fldesr rszre szin
tn egsz s fl szlnknt voltak megllaptva.
Hogy tisztbban lssuk a helyzetet a gazdasgi oldalrl is, t u d n u n k
kell, hogy mekkora volt egy hold szl, amelyet egy emberre, egy kapsra
szabtak. 73 Az okleveleinkben emlegetett hold valsznleg a 864 D-les
hold volt, amely vszzadokon t haznk hivatalos terletmrtkeknt sze
repelt. Kttt talajrl lvn sz megynkben, egy szl krlbell 45
kaps nagysg volt. Ennek a megmvelst a jobbgy knnyen megbrta
egyb dolgai mellett, m e r t a robotja akkor mg nem volt sok, s a szlvel
is kevesebb munka jrt, mint ma.
e5
MOS^ban Tomaji Jakab fiai tengedik cserbe Udvarnoktomaji Mihly fiainak
totalem iurisdictionem eorum, quam in mons et aliis provenitibus cuiusdam vinee
in facie eiusdem possessionis U. existentis..." (Zsigmondkor! okit. II, 2,, 6219).
1494^ben elzlogostjk nomas sive tributum ae munus cuiusdaim vinee" (Batthyny-cs.
levt. Krmend, Nmetjvr 106/208). 115110-ben Monoszln eladnak 10' hegy vmot
50 forintrt (Esterhzy-cs. levt. 30. B. 42). H5i2i2nben birtokcsernl mindkt fl
megtartotta magnak a hegyvmot (Batthyny-cs. levt. Kpcsny, 23. 4.38).
06
12183, vdnea unuim iuger terre continents" (Veszprmi kpt. levt. N. Pcsei
13); 1300. in quantitate undus iugeris" (Kubinyi, rpdkor! dkl. 180); 1309. unam
vineam plantatam in uno iugere" (Veszprmi kpt. levt.).
07
,iy
Zalai akiit. I, 69.
m
7U
Gyri kpt. levt. Cth. V, 219; Zalai okit. I, 499.
71
72
Pl. 1451. 24 vinearum integrarum" (Dl. 14.509); 1475. duas mdias vineas"
(Tal'lin-cs. levt. N. Mzeum).
73
A ksbb hasznlatos fossor, k a p s ' megjellssel, a kzpkorban nem
tallkoztam, de megfelel neki az egy 12721-bl val oklevelnknek v i n e a . . . ligonio
sex honTiinuim.' valens" krlrsa. (Zalai okit. I, 69).
Vj szlk teleptse
Minthogy a bornak igen nagy kelet volt, s a fogyasztk szma foly
t o n ntt, llandan folyt j szlk teleptse, mint mondottk, p t s e
{vineas plantare, plantatio vinearum, vinee de novo plantate)?^ j telepts
csak alkalmas helyen trtnhetett, s az ily clra felhasznlhat fldnek az
rtke ktszerese volt a rendes szntfldnek: 1309-ben pl. Szllsn IV2
hold ilyen terletrt 3 hold szntfldet adtak cserbe. 75
Mivel a fldesuraknak j jvedelmet jelentett a szl, ha volt a bir
tokukon erre a clra alkalmas fld, kedvezmnyekkel is igyekeztek oda
csalogatni a vllalkozkat. Tudjuk, hogy jonnan teleptett szl csak a
negyedik vben kezd teremni, de rendes termsre csupn a hetedik vben
van kilts, ezrt a kedvezmnyek kztt elssorban az szerepelt, hogy a
teleptstl szmtva bizonyos hosszabb id, nha hat-nyolc-tz v mlva
kellett csak az j birtokosnak hegy vmot s ajndkokat adnia. 76 St 1347-
b e n a felsorsi prpost gy hatrozta meg a fizets idpontjnak kezdett,
hogy akkor lp letbe ez a ktelezettsgk, ha mr szreteltek valamit az
jonnan teleptett szlrl s a termst kocsira raktk. 7 7 Ugyan azt a ked
vezmnyt is megadta ekkor, hogy a szlt teleptk csupn 5 kbl hegy
vmot fizetnek, st a sajt jobbgyainak mg ezt is elengedte.
A szlteleptsre alkalmas helyet legtbbszr i r t a s-sal szereztk.
1421-ben Priasz hatrjrsban (Lvtl dlre) az egyik fl kijelentette,
hogy a Rony aga nev erdt szltelepts cljaira irtottk ki, 78 1470-ben
pedig a veszprmi kptalan merenyei, garabonci s jfalusi birtokainak igaz
gatja megengedte egy komri jobbgyuknak, hogy Merenyn kiirthasson
egy berket, s oda szlt telepthessen. 7 9 Ugyancsak 1470-ben Alsrsn,
ahol pedig mr sok szl volt, kiirtottk a veszprmi kptalan fldjn a
Ngy szgcser nev erdt szltelepts cljaira. 80
A szlmunkk a nyitstl szretig

A szlmvelssel jr m u n k k (cultura vinee; opera vinealis; lbores
vinee; vineas colere; laborare; culturare) ennek a gazdasgi gnak a term
szetbl kifolylag mindentt s mindig ugyanazok voltak vezredek ta,
s csak a szlbetegsgekkel jr vdekezs munki jrultak hozzjuk jab
ban s tettk ket nehezebb.
74
A szltelepts rgi magyar neve , s z l l t p t e n i ' volt. Egy 141i8-i
oklevelnkbl ltjuk, hogy mr akkor gy neveztk (A pannonhalmi fap. trt.
III, 493).
75
Anjoukori okmt. I, 1;75.
/(i
1350-ben rsi Pl s Mikls azt a kedvezmnyt adtk a szlhegykn szlt
teleptknek, hogy nyolc vig nem fizetnek hegyvmot s nem adnak ajndkokat sem
(Zalai okit. I, 499); 1360-ban a Battihyny-csalid gy egyezett meg a kvgrsi jobb
gyokkal, hogy j telepts szl utn nyolc vig nem fizetnek semmit (Batthyny-cs.
levt. Krmend, Acta ant. 3.2.).
77
. . . donee de dpsis vineis vina ad rnodum et consiuetudinem vindempniatorum
in vasis, videlicet tinis et dolus ad ourrum colligeremtur" (Gyri t. levt. Cth. V, 219).
70
. .. eandem silvam per plantationes dietarum vinearum extirpatam extitisse
dixissent" (Terjk-cs. levt. Darnay Mzeum).
79
Veszprmi kpt. levt. Meremye 31.
00
Uo. A. rs 4, 24.
1 3 GCSEJI MZEUM
194 HOLUB JZSEF
A legels munka a szl k i k a p l s a, n y i t s a volt, 81 ha sz

szel a szret befejezse utn, de mindenesetre mg a hideg idk bellta,
eltt bekapltk a szlt (f e d s), vagyis vdekezsl a fagy ellen flddel
fedtk be a tkk als rszt. A nyitsnak az ideje az idjrstl fggtt;;
rendesen Gergely nap krl (III. 12.) vgeztk el, de nha korbban is::
1496-ban pl. Gersei .Pet Jnos egy szntai jobbgya mr februr l l ^ n
kiment a laki hegyen lev szlejbe, hogy kikaplja. 82 Meg kell itt jegyez
nnk, hogy kzpkori okleveleink dtumainl, fikpp a gazdasgi krd
sekkel kapcsolatban, n e m szabad figyelmen kvl hagynunk, hogy a XV.
szzadban a naptrban mr kilenc napi eltolds llt be, amelyet csak a.
Gergely-fle reform kszblt ki; gy a most emltett feltnen korai id
pont is valjban februr 20-a volt.
A szl szi bekaplsakor a venyigk rajta maradtak a tkken,
ezrt a kikapls utn legelszr azokat kellett eltvoltani, hogy az alul
meghagyott szemkbl megindulhassanak az j hajtsok. Ez a munka, az:
n. m e t s z s nagyon fontos s knyes feladat volt, mert a terms j-
rszben attl fggtt, hogy jl vgeztk-e el, nem metszettek-e tl m a
gasra vagy tl alacsonyra. Amikor 1439-ben brbe adtak kt vre egy sz
lt, s a brbead kikttte, hogy jl mveljk meg, kln hangslyoztk
a gondos metszst. 83
Ha egyltaln voltak k a r k a tkk mellett, akkor most kellett
jbl beverni ket s ptolni a hinyokat. 8 4
A tkk kztt hamarosan megindult a gyomnvnyek elszaporodsa;
mivel pedig ezek elvontk a gykrzettl a tpll anyagokat s a nedves
sget, de meg azrt is, hogy meglaztsk a fldet a tkk krl, nemsokra
jabb kaplsra (ligonisatio) volt szksg. Ezt a nyr folyamn azutn a
szksghez kpest tbbszr is megismteltk.
Amint ntt a szl, meg kellett ktzni (ligatura vinee), hogy nagyon
szt ne terljenek az j hajtsok, s ne vegyk el a napot a fejld frtk
tl, Kzben a felesleges hajtsokat letrdeltk; ez volt s z s. 85
81
1058 contra suarn voluntatem plantationes vinearum eiradicaturas, quocT
vulgo n i t u dicitur, facerent et operarentur" (Anjoukon okmt. VII, 24).
8
Zald okit. II, 636.
83
in bonds putatioindbus, lignizatioinibus et foldzationdbus conservare teneren-
tuir" (A tihanyi ap. trt. I, 668). 11504-ban Egervri Bereck pspk jobbgyai Gergely-
nap tjn akartk a metszst elvgezni, amikor rjuk trt embereivel Kvsi Gyrgy,
per hocque diioti iobagioines eiusdem expoinentis virgas vinearum ipsoruvi cidere
nan potuissent" (D>1. 21.373).
84
1@- a veszprmi pspk panaszt emelt Kvsi Gyrgy elleni, mert
vadsztrsadvafl. gyakran agarszott az egerszegiek szlejben s letipoirtk a tkket
(Veszprmi kpt. lievt. Egerszeg 9). Ezlt csak gy rthetjk 'meg, hogy nem voltak
bkarzva a szlk, tmert klnben lehetetlen lett volna ott lval vadszni. A2
allslendvai uradalom, 1524-1 urbriumban ezt olvassuk: In villicatu Hetesalja
tenentur asseres mdnoires ad castrum pro tectura ac plos circa vineam domini
deducere" (Dl. 37.006, p. 72).
85
Valsznleg ezt keld1 rtennk a mr emltett 143'9-i oklevelnk folizatio
kifejezsn.
A szret
]gy rkezett el a s z r e t , a s z l s z e d e t (vindemium, vindem-
pnia, vindemiatio) ideje. 86 A mi ghajlatunknak megfelelen szeptember
dereka s oktber kzepe kztt folyt le, rendesen Szent Mihly-nap t
jn, 87 de ez a dtum, mint emltettk tulajdonkpp oktber 8-a tjt
jelentette.
A megszedett szlt elszr kitapostk egy lyukacsos kdban; az gy
nyert levet nha kln hordba tltttk, mert mint 1257-ben olvassuk,
ebbl lett a tiszta bor. 88 A legjobb bornak klnben azt tekintettk, amely
magtl folyt le annak a kdnak a csapjn, amelybe a puttonyosok a le
szedett szlt bentttk.
A mr kitaposott szlt azutn a s a j t -ba, a p r s-be (torcular)
raktk. 8 9
A szl haszonvtelei kzt emltenek okleveleink a s z l t m e l
lett p r s h e l y - e t is (Zocus torcularis), amelyet egy 1283-i oklevelnk
s z r e t e l h e 1 y-nek mond, amikor a szlvel azt is eladtk. 90 Egy
1338-bl val oklevelnk kzelebbi felvilgostst ad rla, amikor gy rja
krl: Az a hely, ahol a prs ll". 9 1
Mennyit termett egy szl?

Szlfajtkrl kzpkori adataink nincsenek, de ha Zalavr 1553-ban
kszlt inventriumban azt olvassuk, hogy 31 1 / 2 hord tavalyi bor volt
ott, s ezeknek negyedfele v r s b r", 92 ktsgtelen, hogy rgebben is
termeltek vrs fajtkat.
Nagyon fontos volna tudnunk azt, hogy az akkori mvelsi md m e l
lett krlbell mekkora lehetett egy egsz szlnek az vi termse. Sajnos,
pontosabb adataink erre vonatkozlag nincsenek, s csak elg ingatag ala
pokon ll hozzvetsekre vagyunk utalva. Valamifle tjkoztatst tal
lunk abban a kt oklevlben, amelyek szerint a pannonhalmi aptsg 1418-
ban s 1420-ban azt a kedvezmnyt adta a birtokn j szlt teleptknek,
hogy csak akkor kell tizedet adniok, ha a szl m r legalbb 100 kbl
mustot termett. 9 3 A bekcsnyi fesperessg terletrl fennmaradt bor
tized-jegyzkek pontos adatokat nyjtanak ugyan egy-egy falu egsz bor
termsrl, de mg sem megynk sokra velk, mert nem ismerjk az illet
hely szlhegynek a nagysgt, s ezrt nem tudjuk a tizedekbl meglla-
m
ISeO. vtoeam vindempniare aeu coliigere" (Zalai okit. I, 613); 1519. vineam
tenentur colre et etiam legere" (Dl. 37.0017).
m
Pl. 1416. circa festum saneti Michaelis, puta in vindemio" (Veszprmi k p t
levt. Palozmak 50'); 1610-ben Mihly-nap krl szedtk meg valakinek a szlejt,
teht mg szreit eltt (Zalaviri ap. levt. 940).
88
irpdkori j okmt. VII, 29.
89
1500-foain egy csernefldi jobbgy pincjben hatalmaskodtak dolea et
torcularia dissecando" (Dl. 20.9S1); 1504. cum tribus vasis, dolus dUobus et uno
torculari" (Veszprmi kpt. levt); 1!2&- egy csktornyai polgr az ottani plosok
nak egy szlt hagyott prssel s pincvel (Levt. Kzi. III, 131).
90
Hazai okmt. V, 68.
91
Zalai okit. I, 381.
92
A zalavri ap. trt. 603.
93
A pannonhalmi fap. trt. III, 493, 498.
13*
196 HOLUB JZSEF
pthat termseredmnyt mihez viszonytani. De azrt mg sem lesz feles

leges kzelebbrl megvizsglnunk adataikat ebbl a szempontbl.
1499-ben pl. a bekcsnyi fesperessg terletn 6510 V2 kbl tizedbor
gylt ssze, vagyis az itt lev 65 helysgbein 65 105 kbl volt a bevallott
vi terms. Ezt azonban nyugodtan kiegszthetjk 80 000 kblre is, mert
ktsgtelen, hogy a tizedfizetk igyekeztek annyit eltitkolni a termskbl,
amennyit csak lehetett. Ha teht tlag 150200 kbl termst vesznk fel
egy szlre, akkor 4500 holdra tehetjk ennek a vidknek a szlterle
tt. 94
Az 1510-i bor tized jegyzk, amely zvegy Bnfi Jakabn birtokairl
kszlt, felsorolja a tizedet ad szemlyeket is, benne teht mr valami
biztosabb alapot tallunk a termseredmny kiszmtsra. Ha ugyanis
abbl indulunk ki, hogy a legtbb szlsgazdnak egy szleje, vagyis egy
hold nagysg szleje volt, akkor azt llapthatjuk meg, hogy abban az
vben tlag 60 kbl termett egy szlben, miutn 3,56 hidrit adtak be
tizedre. 95 Egy vdrt 11 pinttel szmtva tlag 660 pint termett egy szl
ben, ami nem ppen kevs, m e r t a tized s a hegyvm megfizetse utn
krlbell 500 pint bora maradt meg a termelnek. S az 1510-i terms mg
nem is volt jnak mondhat, mert, mint lttuk, 100 kbl bort vettek fel
egy teremni kezd jonnan teleptett szl vi termsnek.
Az 1512-bl fennmaradt bekcsnyi bortizedlajstrom szerint a fes
peressg terletrl 1818 1/2 kbl tizedbort gyjtttek be, vagyis a beval
lott termst 18 185 kblre tehetjk. Ha ezt 2022 000 kblre egsztjk
ki, akkor azt ltjuk, hogy ebben az vben negyedrsz akkora terms volt,
mint 1499-ben. 96 Ez azonban egyltaln nem feltn, mert szlnl nagyon
knnyen lehetsgesek egymst kvet esztendkben a legszlssgesebb
eredmnyek.
1382-ben azt olvassuk, hogy a veszprmi kptalan a merenyei bir
tokn lev 94 szl utn a nagy jgvers miatt (,,propter grandinis impetuo-
sitatem") csak 200 tizenhatpintes kbl bort kapott kilenced fejben. 97
E szerint tzszer ennyi vagyis krlbell 2000 kbl bor termett ott vagy
legalbbis ennyit vallottak be, pedig az elbb emltett szmts szerint
legkevesebb 10 000 kblnek kellett volna teremnie. Az oklevl szerint
,,pro iure nonali", teht kilenced fejben szedett be ennyit a kptalan,
gy a jgkr 80%-os volt.
Termszetesen mindez csak hozzvetleges szmts s eredmny,
mert a 94 szl kztt lehettek egy holdnl nagyobbak is, de valamifle
tjkoztatst mgis nyjt neknk.
1505-ben oly egyessgre lptek a kapornaki konvent eltt a Szelek s
a veszprmi kptalan a szentbalzsi hegyen lev szlk tizede trgyban
folyt perkben, hogy a Szelek vente szretkor 150 kbl j des mustot
visznek a kptalan dzsmsai ltal kijellt helyre; ha azonban jg veri el
a szlt vagy fagy puszttja el, akkor meg kell vsrolniok a mustot; de
mivel erre csak a kvetkez vben kerlhetett sor, a kptalan kteles volt
"'' Zgrbi kpt. levt. Acta cap. ant. 29 i2.

1,5
o . 219/5.
!,li
Uo. 29 9.
lJ1
addig vrni. 9 8 Ennek az adatnak az alapjn azt llapthatjuk meg, hogy

krlbell 30 egyholdas szl lehetett itt, amelyeknek a termse legkeve
sebb 3 000 kbl volt, ha n e m puszttott elemi kr.
A szlfldek rtke
Emltettk, hogy a szlteleptsre alkalmas fldnek az rtkt a
szntfld rtke ktszeresnek szmtottk. Mr ez az adat is tjkoztat
bennnket a szlfldek rrl, de az adsvteli szerzdsekben kzelebbi
adatokat is tallunk rvonatkoz] ag. Biztosabb tmpontot azonban ezek az
adatok sem nyjtanak, mert nagyon sokfle tnyez befolysolta a szl
terlet rtkt, msfell pedig itt is azzal a nehzsggel talljuk m a g u n
kat szemben, hogy a megadott pnzrtk nem sokat mond neknk, m e r t
nem ismerjk pontosabban a pnz akkori vsrlerejt. Ezrt nem is rsz
letezzk a rendelkezsnkre ll adatokat, hanem csak annyit llaptunk
meg bellk, hogy az rpd-korban krlbell 3, a XIV. szzadban 46
mrka volt egy szl ra, a XV.-ben pedig 1680 forint kztt vltakozott.
Van egy becses adatunk, amely hivatalos becsls eredmnye. 1450-
ben a veszprmi kptalan s a veszprmvlgyi apck kztt folyt perben
a szlk holdjt 12 dnrra becsltk." Feltnen alacsony ez a becsls,
fkpp ha azt ltjuk, hogy ugyanakkor egy hold trgyzott fldet 40, egy
egykaszs rtet pedig 100 dnrra becsltek. Ennek a magyarzata azonban
az, hogy ez a becs az un. k z b e c s (aestiinatio communis) volt, amely
nek alacsony ttelei az Anjou-kortl kezdve alakultak ki a bri gyakorlat
ban. A szlkre vonatkozlag azt olvassuk bennk, hogy becslsknl a
fldesr (relis dominus) vi jvedelmnek a tzszerest kell venni, ha
azonban a szlterletet nem erre a clra hasznljk, akkor gy kell fel
becslni, mint a cserjst, mgpedig kzbecs szerint; 100 ezeket pedig eke
aljanknt, teht 120150 holdanknt, 3 mrkra vagyis 12 forintra b e
csltk.
Ha az arany forintot a XV. szzad vgn 110 dnrral szmtjuk, a k
kor eszerint egy 864 -les hold fld kzbecsje nem egszen 9 dnr.
Werbczy az emltett jegyzkbl vette t Hrmasknyvbe az ing s ingat
lan javak becsjt s is azt mondja, hogy a szlket ltalban gy szoktk
felbecslni, mint a bokros s cserjs helyeket; de meg is magyarzza,
hogy mirt: azrt mondja mert, ha megsznik a mvelsk, kny-
nyen s hamar vlnak ilyenekk". Termszetesen ezt a becst csak bizo
nyos eseteikben, gy a brsgok fizetsnl, a leny ngy ed s zlogos jogok
fizetsnl, a fbenjr tlet vagy fejvltsg fejben elfoglalt fekv jsz
gok visszavltsnl, a hitbr kiszolgltatsnl, adssgok fizetsnl, stb.
szoktk alkalmazni (HK. I. R. 134. c ) , mert a fldesr, mint lttuk, ha a
szlbirtokost ki akarta becsltetni a fldjn brt szlejbl, az ill rtkt
tartozott megfizetni.
m
Veszprmi kpt. levt. Szalad, cottus decimalia 12A.
!J!J
Uo. Paloznak 66.
100
Kovachich, Astraea II, 8081.
198 HOLUB JZSEF
A pinck s jelszerelsk
A szlhegyek nem egy helysgben tvol fekdtek a falutl, de meg
bizonyra nem is volt minden hznl megfelel pince, ahova a mustot szl
lthattk, 1 0 1 azrt, aki csak tehette, ptett magnak pinct a szlejben. 102
Hogy azonban n e m volt minden szlben pince, legvilgosabban egy szl
nek P i n c s s z l l neve mutatja. 1 0 3
Ezeknek a pincknek legnagyobb rsze bizonyra a hegyoldalba vjt
nagyobb reg volt csupn kis eltrrel; nem is volt szksg nagyobb pin
cre, mert egy hold termse kis helyen elfrt, de olvasunk olyan pincrl
is, amelynek nemcsak a fld feletti rsze plt tglbl vagy kbl, hanem
a fldbe vjt rsze is kvel s tglval volt kirakva. 104
Karos kzsg hatrjrsban 1392-ben azt olvassuk, hogy a pinck a
temetben voltak. 105 A templom bizonyra a nyugat fel hzd domb
soron llt, s a krltte elterl temet, cinterem alkalmas volt pinck
ssra, emellett itt szem eltt is voltak.
A p i n c e f e l s z e r e l s e kdakbl, hordkbl, esetleg prsbl,
aprbb ednyekbl s szerszmokbl llt. A prsrl mr szltunk; a kdak
rl n e m sokat tudunk, de nem igen klnbzhettek a maiaktl, mint a
korai kpes brzolsokbl ltjuk, jobban vagyunk azonban tjkozdva
a hordkrl.
A h o r d k ltalban kicsik voltak, mert nemcsak nehzsgekbe
tkztt nagyobb hordk ksztse, h a n e m az akkori szlltsi viszonyok
kztt nem is tudtak volna ilyenekkel boldogulni. 106 Vas abroncsokat
1U1
1!298 a veszprmi kptalan egy paloznaki hztelkrl olvasunk, amelyen
valaki pinct, hzat s ms pleteket emelt (Veszprmi regesztk 27. 1.). 1498-ban
a Gersei Petk joblbigyai sok /bort vittk el az egregyi jobbgyok hzbl, teht az
ottani pincjket trtk fel (Festeticsr-cs. levt. Zlad. 2113); stb.
102
Nmetfalun 1604-ben 16 pinct trtek fel (1604. II, 1. N. Mzeum levt.
Trzsanyag). 1487-iben Aracsai Csorba Dnes a borpincjt (cellarium vineale)
a fivrnek hagyta (Dl. 26.721).
103
Saeghy-cs. levt. 1995 Pln 17 szlskertet s csak ngy pinct
emltenek (Hazai okimt. IV, 6).
104
V25f>-fa&n a Csobnc hegyen edificium. lapideum" a szlkben (Veszprmi
kpt. levt. Garai Mikls ndor 1416-i tletlevelben). 1380 Vignton cellarium
m u r a t u m " o t emltenek (Sopron vm. levltrnak kzpkori oklevelei 82). 1500^ban
betrtek a csernefMi jobbgyok pincibe s ott szthasogattk a kdakat s a prseket
s kivertk t hord fenekt (Dl. 20.961).
105
Zsigmondkori okit. I, 2911.
lo
A XV. szzadbl van egy brzolsunk borszlltsrl a jnosrt foltr
kpn: kt l hzza a knny kocsit, amelyre egy kzepes nagysg hord van
felrakva (Magyar mvtrt. II, 149). 1444-ben a veszprmi kptalan prktora el
adta Somogy megye kzgylsn, hogy a Marcaliak komri gazdatisztje urai
csra 1442. szeptember kzepe tjn familirisaival a kptalani Merenye, Garabonc
s jlak zalai birtokairl 10' nagy s 70 kis hord bort vitt el Kethelyre (Veszprmi
kpt. levt. Merenye 27). Ebben az oklevlben azt olvassuk, hogy decern magna vasa
vini vulgariter hoch dicta", teht a nagy hordkat bocsnak neveztk. Olvasunk
igen nagy hordkrl is, gy 1464-ben kt olyan hordt emltenek, amelyekben 120
tizentpintes kbl volt (Dl. 16.069), 1506-ban pedig szzkblst, de a kblt csak
ngy pinttel szmtottk (Dl. 24.618). 10 egy hord 32 kbls volt, de
a kblt 32 pinttel szmtottk, teht ez is nagy rtartalm volt (Ivnyi, Kpek
Krmend mltjbl 98). 0
ugyanis mg nem hasznltak, hanem a hasogatott dongkat, dugkat vessz

bl kszlt abroncsokkal fogtk t, ezeket pedig az n. berkekkel ktttk
ssze (vasa Ugar). Ez az abroncsozs azonban nem volt ers s tarts,
nem sokat brt ki, s egy vig sem tartott. 1 0 7 Tvolabbi szlltsnl gyakran
kellett megjtani, s mg gy is jelentkeny volt az elfolyas, amin n e m
.csodlkozhatunk, ha tudjuk, milyen rosszaik voltak az utak, a rugs kocsit
pedig mg nem ismertk.
A hordk ktst s j hordk ksztst a h o r d g y r t k , 1 0 8
a b o r k t k , k d r o k vgeztk, de rtettek hozz gyakran maguk
a szlsgazdk is. Akinek nagyobb mennyisg hordra volt szksge,
kszen vsrolta meg ket az erds vidkeken. A veszprmi pspksg pl.,
amelynek a sajt terms borai mellett sok tizedbort is el kellett helyeznie,
a Drva mentn vsrolt hordkat; a Somogy legdlibb rszn fekv
pspki birtok, Grgeteg jobbgyai vittk az ott vett hordkat Csklyre,
innen azutn a csklyiek szlltottk el Peremartonba. 1 0 9
A hordktshez szksges abroncsokat mogyor- s nyrfavesszkbl
ksztettk. A veszprmi szentmikls-utcaiaknak az volt a ktelessgk,
hogy egy szekr abroncsot vigyenek a vrba, a szenttams-utcaiaknak
pedig kt kocsi abroncsot kellett a bli apt erdejbl beszlltaniok
Veszprmbe. 110 Bizonyra nyers vesszket vittek, s ezeket a pintrek
ksztettk el a ktzshez.
A bormrtkek
Kzpkori zalai emlkeinkben a kvetkez bormrtkekkel tallko
zunk: idria vagy hydria, cubulus, tina s pinta. Az rtartalmuk pontosabb
meghatrozsnl azonban megoldhatatlan feladat eltt llunk: nemcsak
az nehezti meg, hogy egyik rmrtk nagysgt sem ismerjk pontosan,
h a n e m az is, hogy egyik sem jelentett egy bizonyos nagysg mrtket,
hanem vidkenknt, st gyakran helysgenknt is vltozott a nagysguk. 1 1 1
gy inkbb csupn tjkoztatsul s a tovbbi kutatsok elsegtsre fog
lalkozunk a rendelkezsnkre ll anyagban tallt adatokkal.
gy ltjuk, hogy az idria s a cubulus tulajdonkppen ugyanazt
a mrtket jellte. Az idria nv a rgibb, m r a XII. szzadban tallkozunk
vele, 112 de hasznljk mg a XVI. szzad elejn is. 113
7 Y5 Takts Sndor, A rgi magyar borktk (Rajzok a trk vilgbl III,
249). A Kanizsaiak 1619- urbriumban azt olvassuk, hogy a srvri uradalomban
a szlmesterek feladata volt errl gondoskodni: imagistri vinearum debent disponere
vasa vulgo abronchozny" (Dl. 37.007, p. 79fo).
1S
143l2-ben a pacsai jobbgyok kzit volt egy ilyen nev (A Te'Md-cs. gymri
levltra XXIII, 1, 54).

Holub, i. m. 29.

Holub i. m. 11.
151
1346. cubulus civitatis Castrifenrei" (Ivnyi i. m. 93); lOO'-bain egy kblben
32 pint volt secundum consuetudinem praefati promontorii" (Uo.). V. Lederer:
Szzadok 191231924.
112
1199. Hazai okimt. V, 2; 18. cum decern ydriis vini" (Veszprmi kpt.
levt. Epp. litt. adj. 112).
113
Hidriikban beszl az 1910-i bekcsnyi bortized-lajtrom is (Zgrbi kpt.
levt. Acta cap. ant. 29/15). A nagysgra az az adatunk vet vilgot, amely szerint
12 pint volt. benne (1495. Kisfaludy-cs. id. g. levt. N. Mzeum).
200 HOLUB JZSEF
Ksbb tnik fel a cubulus, a k b l . Mindjrt a legels adatunk

z a l a i kblrl szl, 114 de a ksbbiek azt mutatjk, hogy nem volt egy
sges megynkben sem. gy 1382-ben Merenyn 16 pint volt egy kblben,
Szenfcbalzson pedig a XVI. szzad elejn 14 pintes kblrl olvasunk.
Ugyanakkor azonban vlasztott brk dntsben azt olvassuk, hogy Zal
ban 4 pinttel szmtjk a kblt. 115 Elszr a r r a gondolnnk, hogy a
quattuor melll kimaradt a decim, de Gdrsbnfalvn, a Bnfiak birtokn
az almaszegi kerletben, de msutt is a Bnfi-uradalomban 4, Aranyadon
s Martonfalvn 5, Szemenyn pedig 8 pintes kbllel mrtek. 1 1 6
A tina,111 c s b r a kblnek tbbszrse volt s gy szintn n e m
jellt lland nagysg rmrtket. 1368-ban pl. krmendi tinval mrtek
megynkben, de a nagysgt nem ismerjk. 118 A XVI. szzad elejrl mr
pontosabb adataink vannak r: 1518-ban a Kanizsaiak srvri uradalm
ban 40 pintes tint emltenek, 1524-ben pedig az alslendvai uradalomban.
Martonfalvn, 5, Aranyadon 6, Gdrsbnfalvn pedig 7 kbls tinrl
olvasunk, 119 mg ugyanakkor a nivegyvlgyi Herenden 10 kbls volt a
tina. 120
Az 1493^ban kszlt kanizsai urbriumban azt olvassuk, hogy K e
hidn 6 urna bort adtak hegyvm cmn. Azok utn, amit a kbllel k a p
csolatban mondottunk, vilgos, hogy itt ezt rthettk rajta. 121
Borkereskedelem; borrak
Brmilyen jelentkeny volt is a borfogyaszts, m r a legrgibb idk:
ta annyi termett megynkben, hogy bven jutott belle eladsra is. Hogy
kicsiben hogy s mint trtnt a b o r f o r g a l o m , arrl a kzpkorbl alig
maradtak fenn adatok, ami rthet is, mert hiszen rsbeli feljegyzsre vele
kapcsolatban nagyon ritkn kerlt sor. Az 1389-ben trtnt Bnfi-osztly-
rl kszlt oklevlben kt alkalommal is tallkozunk a K o r c h m a r u s .
nvvel a jobbgyok kztt, s ezt ktsgtelenl a foglalkozsuk utn k a p -
114
(1I2I7I2. cura cubulo Zaladiensi annuatim tempore vinidemii" tartoztak eleget;
tenni ktelezettsgeiknek a veszprmi kptalan paloznaki rbresei (Veszprmi kp
talan levt. Paloznak 113). A zgrbi kptalan s Bnfi Jnos kzt 1499-ben ltrejtt
egyessgben (1. Hlub, Zala megye trtnete I, 4420) ezt olvassuk: .. et quia
ad presems sub eodem cultello deoimationds in diversis locis et villus diversimode
secundum magis et minus ad numerum pintarumi cubuli vind computantur, .. .in
futurum non adaucto diminuto numero pintarum ultra undecim Lyndvensium ad
cubulum pro nunc Lyndwe computari solitarum... solrvi debeant" (Dl. 33.466. s
Mednynszky Dnes lett a N. Mzeum levltriban).
115
, , . . . in oomdtatu Zaladiensi quodlibet vas vini deputetur ad culbutas centum
cubulum quenilibet per quatuor pintas computando..." (Dl. 24.613).
m
Dl. 37.07, . 28, 270>, 272, 2174, 280, 281. Ha mr most' 1486-ben 12 pintesnek
mondjk a hidrit, ktsgtelen, hogy kblt rtettek rajta ppgy mnt 1607-ben,
amikor egy szl utn a hegyvmot 7 idriban llaptottk meg (1496. Kisfaludy-cs.
id. g. 'levltra, a N. Mzeum levltrban; 1507. II. 2. N. Mzeum levt. Trzsanyag).
1396. cum idriis eiusdem ville Zemene" (Zsigmondikori okit. I, 4360).
117
^tinarum vulgaoter cheber" (Levt, Kzli. 193H. 304).

Zalai okit. II. 17.
119
Dl. 37. 006, p. 231, 270, 274.
12u
Bcsi l . levt. Hungarica I. csom, p. 76b/.
121
Dl. 36.997.

A BORTERMELS ZALA MEGYBEN 20 fe
tk. 122 Egyetlen adatunkat a borkimrsre vonatkozlag a gyri kptalan

szmadsknyvben talljuk. Eszerint Nagy Zsigmond patonai br 1501-
ben tz bcsi dnr hjn 6V2 forintot adott t a kptalannak annak a bor
nak az ra fejben, amelyeket a kptalan Zsid birtokn beadott hegy v m
borokbl kimrt. 1 2 3
Sajnos, alig valamit tudunk a nagyban val borkereskedelemrl is,
pedig hogy szerepe volt ebben a megynknek, vilgosan mutatja egyetlen
ilyen termszet emlknk, a IV. Lszl ltal 1288-ban kiadott esztergomi
vmtarifa. Ebben ugyanis azt olvassuk, hogy a Somogybl vagy Zalbl
akr kocsin, akr hajn odaszlltott minden rendes hord utn egy n e h e
zk vmot kellett fizetni. 124 A zalai borok kivlsgt bizonytja ez, m e r t
megynknek n e m lvn vzitja, elg nehz s krlmnyes volt innen
a borszllts, s mgis rdemes volt megtenni ezt a nagy utat Veszprmen
s Fehrvron t. 125
A b o r r a k r a vonatkozlag csak nhny adat ll rendelkez
snkre s ezek sem pontosak; de megvizsgljuk ket, mert valamifle tj
koztatst mgis nyjtanak, s az esetleg mshonnan elkerl adatokkal
egytt hozzsegtenek bennnket az rviszonyok annyira fontos krds
nek nmi tisztzshoz.
1368-ban egy elvitt tunella, teht nagyobb hord bor rtke fejben
8 talentum krt jelentettek be; elvittek ekkor mg egy hrom m r k a
rtk mentt, egy egy forintot r kardot s 3 dnrmrka kszpnzt is.
Az egyezsg szerint a hatalmaskod mindezrt adott egy tunella j bort,
amelyben 30 krmendi tina volt, s 3 dnrmrkt. A krt, tudjuk, mindig
tlbecslve jelentik be a krvallottak, gy a krptlsul adott tunella bort
egyenrtknek vehetjk az elvitt borral, mentvel s karddal. 1 2 6 1389-
ben egy nagy hord bort 20 forintra rtkeltek, 1 2 7 1444-ben pedig 10
nagy s 70 kis hord borrt a krvallott a krt 1000 arany forintban
jellte meg. 128 Valszn, hogy tlmagas volt ez az sszeg, amelynek m r
a kerek volta is gyant kelthet, de ha figyelembe vesszk, hogy 1447-ben
jobbgy a trstl 8 forintrt vett egy hord bort, 1468-ban pedig

egy feltrt pincbl elvitt t hord bor fejben 200 forintot vagyis hordn
knt tlag 40 forintot kvetelt a tulajdonos, 129 n e m is tallhatjuk tl soknak
az 1000 forintot. Az utbbi adatban szerepl 40 forintos hordnknti rat
azonban mgis magasnak kell tartanunk, br a hordk nagysgt n e m
122
Zsigimondkoo okit. I. 944, p. 101.
123
Gyri kpt. levt. Szmadsknyvek I, p. 911.
184
Mon. eccl. Steig. II, 28.
125
1328-bani azt a kedvezmnyt kaptik a srvriak, hogy T a p o l c n , Karakn,
Krin s Cenken nem fizetnek vmot. Ebbl azt kvetkeztethetjk, hogy a srvri
kereskediknek, akilk a Balatontl a Fertig jrtak, rszk volt a zalai boirkereskede-
lemben dMlyusz: Tanulmnyok, 177).
l2t
Zalai okit. II. 17.
127
Hazai okmt. I. 2,
12a
Veszprmi kpt. levt. Merenye 27.

Dl. 16,. 675. 1520-beni egy hord jbornak, amelyet 1526-ban vittek el, a z .
rtkt 20 forintra tettk {Zaiavri ap. levt. 2170), ugyanakkor 100 urna bort Ifi
forintra becsltek (Uo. 515). 1874-ben a Bnfiak gy egyeztek meg a zgrbi kp-
talaninl a bekcsnyi tizedek trgyban, hogy minden tizedik kbl bor utn 3 dnrt,
fizetnek (Smiciklas, Cod. dipl. XV, 36. V. Holub, Zala megye trtnete I, 418).

202 HOLUB JZSEF
ismerjk, mert 1447-ben, mint lttuk, 8, 1489-ben 6 s 9, 1498^ban s 1517-

ben pedig 20 forint volt egy hord bor ra. 130 Viszont feltnen alacsony
az az r, amelyrl 1507-ben olvasunk: zvegy Bnfi Jakabn egy turnicsai
jobbgytl Szcsi Tams fldispnja 6 hord bort vitt el 24, majd egy
ms alkalommal 4 hord bort 16 forint rtkben, ami hordnknt csak
4 forint rat jelent. 1 3 1 Igaz, hogy a bor rt sokfle tnyez befolysolta
akkor is: a vidk, ahol termett, a minsge, az az vi terms mennyisge,
stb., s gy nagyon vltoz volt, ppgy mint ma is, de ami a legfbb, nem
ismerjk a szban forg hordk rtartalmt s ezrt nem tudunk mg
.hozzvetleges eredmnyekhez sem jutni.
Holub Jzsef
130
Dl. 19. 275; Festetics-cs levt. Zald. 2tl3a, 226e.
131
Dl. 2.6.
WEINBAU IM KOMITAT ZALA VOR 1526.
Auf Grund des Materials, das fr die Monographie des Komitats Zala im Mittel-
alter gesammelt worden ist, behandelt der Verfasser den Rebenbau des Gebietes vor
1026. Der Weinbau des Komitates wair sehr bedeutend: er wurde vornemlich im zu
einer Anbau besonders geeigneten Plattenseeoberland aber auch is anderen Teilen
dies Komitates getrieben, weil der Verbrauch an Wein und die Ertrglichkeit des Wein-
baus sehr ansehnlich war.
Nach der Darlegung der Verbreitung der Weingrten in Zala verfolgt der Ver-
fasser die Arbeiten des Weinbaus vom Aufrumen der Weinstcke bis zur Weinlese,
und da die Grumdherren im allgemeinen die Weingrten nicht in eigener Bestellung
hatten, sondern ihren Leibeigenen oder fremden Bauern in Pacht gaben, befasst er
sich eingehend mit den Pflichten der Pchter und mit dem Rechtsverhltnisse zwi-
schen dem das dominium directum besitzenden Grundherren und das dominium utile
bentzenden Pchtern.
Zum Schluss bringt er Angaben ber den Wert, bzw. den Preis der Weingr-
ten, ber die Weinkeller, ihre Gertschaft, ber die Masseinheiten, den Handel und
d i e Preise des Weines, schliesslich versucht er den Ertrag eines Weingartens von ei-
Jiem Joch (864 Quadratklafter) zu bestimmen.
Jzsef Holub
ZALAEGERSZEG RGI PECSTI
Az a kisszm sorozat, amelyet Egerszeg rgi pecstibl ismernk,

egy kivtelvel a XIX. szzad els felbl val. Ennek nemcsak az az oka,
hogy a vros levltra elgg megtizedelve maradt fenn, hanem fkppen
az, hogy a vros hatsgnak pecstjvel megerstett kiadvnyai vagy ms
hatsgokhoz, vagy az rdekeltekhez kerltek, s gy szerencsnek kell t a r
tanunk, hogy ennyi is rendelkezsnkre ll.
Nzzk meg elszr a ma ismert pecsteket, azutn szlaltassuk meg

ket, mint becses trtnelmi emlkeket.
1. A Bezerdj-csald levltrban fennmaradt a vros hatsgnak
1634-ben kelt kiadvnya, amelynek paprfelzet, 30 m m tmrj pecstje
kiterjesztett kar alakot m u t a t : ugyanilyen pecstet tallunk a Vrosi Le
vltr anyagban is az 1658. s 1662. vekbl. (450, 708. cs.). (1. kp).
2. A vros hatsgnak 1811. mjus 28-n kelt kiadvnyra tojsdad
alak, 36/30 m m nagysg pecst van rnyomva, amelyen kiss jobbra for
dult dicsfnyes nalak lthat apcaruhban, vllra ler fkt vei. A
nyakban s a vllszalagjrl kereszt lg. A derekhoz szortott jobbjban
ugyancsak keresztet, baljban pedig kis vrat (vagy dobozt?) tart. Tle
jobbra s balra az res helyet egy-egy virgos g tlti ki. Krirata kvl
gyngvsoros, bell vonalas krben: SIGILUM [gy] CIVITATIS EGER-
SZEGENSIS. 1640. (Vrosi Levltr 692. cs.). (2. kp).
3. Az 1807 s 1840 kzt kelt kiadvnyokon lthat pecst 30 m m t-
mrj, s kpe a pecst szlig lenyl oszlopon ll, kiss balra fordult n
alak, amely jobbjban keresztet, baljban ktormos kis vrat tart; a tle
jobbra s balra lev res helyet itt is egy-egy virgos g tlti ki. A krirata
kvl sodrott fonal, bell gyngysoros krben: SIGILLUM CIVITATIS
EGERSZEGIENSIS (A Vrosi Levltrban a 377, 103, 672 s 709/2. csomk
ban.). (3. kp.)
4. A negyvenes vek els felben hasznlt pecst 35 m m tmrj, s
a kpe szembe fordult dicsfnyes nalak. Jobbjt vdleg ktormos kis vr
fl emeli, baljban pedig keresztet tart; jobb lbnl koponya, tle balra
kis vitorlshaj. Krirata kvl sodrott, bell gyngysoros krben: SIGIL
[LUM] OPPIDI ZALA EGERSZEGH. 1640. (A Vrosi Levltrban a 709/2.
csomban.). (4. kp).
5. A negyvenes vek msodik felben s az tvenes vekben hasznlt
35 m m tmrj pecst kpe jobbra lp nalak, amely jobbjt vdleg or
mos kis vr fl terjeszti, baljban pedig keresztet tart; jobb lbnl ko
ponya, bal lbnl kis vitorls haj. Krirata kvl sodrott fonal, bell
206 HOLUB JZSEF
vonalas krben: ZALA EGERSZEG MEZVROS PECSTJE 1640 (A V

rosi Levltrban a 709/2. csomban.) (5. kp.)
6. Tulajdonkpp nem vrosi pecst az utols, de ismertetjk, mert a
vros trtnetvel szorosan sszefgg, ugyanis az egerszegi pspki u r a
dalom pecstje volt. Kpe fpapi dszbe ltztt szembe nz alak, amely
felemelt jobbjban nyitott knyvet, baljban pedig psztorbotot tart; f
ltte a szoksos fpapi kalap a pspkket megillet 66 (321) bojt
tal. Krirata: SIGIL[LUM] DOMINII EPISCOPALIS ZALAEGERSZEGH
(1818-i s 1825-i okmnyon a Vrosi Levltr 456-os, s 127-es csomagj
ban.) (6. kp).
Ha most kzelebbrl szemgyre vesszk ezeket a pecsteket, knnyen

megllapthatjuk, hogy a rajtuk lthat nalak kit brzol: a kereszt s a
koponya ugyanis mint a vezekls jelkpei Mria Magdolna attribtumai, aki
a bnbnat pldakpeknt szerepelt. Mria Magdolna pedig gy lett a vros:
vdszentje s gy kerlt r a pecstjre is, hogy temploma az tiszteletre
l. kp
plt; m r a legels Egerszegre vonatkoz emlknk, egy oklevl 1247-

bi, arrl szl, hogy a veszprmi kptalan az egerszegi Mria Magdolna
kpolna jvedelmnek egy rszt a papjnak engedte t. 1 Hogy mirt ppen
az tiszteletre avattk fel ezt a kpolnt, nem tudjuk. A tisztelete n e m
volt ugyanis klnsebben elterjedve ezen a vidken, de azrt tbb helyt
tallkozunk vele. Az tiszteletre alapttatott a felsrsi prpostsg, h a
sonlkpp a jeni (tskevri) plos kolostor, volt a vdszentje, mint:
1334-ben olvassuk, a sztridi egyhznak, s a tihanyi aptsghoz tartoz k
polnk kztt is emltenek egy Mria Magdolna tiszteletre plt kpolnt:
1
Hazai okmt. VI, 47.
ZALAEGERSZEG RGI PECSTI 207
1276-ban.2 A XIII. szzad derekn teht mg csak kpolna llt itt, de a te

lep gyorsan fejldtt, mert 1333-ban a papja ppai tized fejben mr 100
szles dnrt fizetett, ami jelentkeny sszeg volt, ha sszehasonltjuk a
tbbi egyhzak tizedvel.3
A teleplsnek kedvez helyi s helyzeti energii magyarzzk meg
ezt a gyors fejldst. Ugyanis fontos tkelhely volt itt a Zala vizn, s
szmos jelents tvonal tallkozott itt. Nem trgyalhatjuk itt rszleteseb
ben Egerszeg korai trtnett, de azt megemltjk, hogy a XIII. szzad de
rekn a veszprmi kptalan kapja meg IV. Bltl,4 majd a XIV. szzad-
2. kp
ban a kirly kezn talljuk (villa regalis), s mint ilyent Zsigmond 1389-
ben kedves embereinek, a Kanizsai testvreknek adomnyozta.3 Ok azon
ban mr a kvetkez vben elcserltk a veszprmi pspkkel Szepetnek
mezvrosrt. A cservel mindketten jl jrtak, mert birtokaikhoz kze
lebb fekv birtokhoz jutottak. 6 A cserrl szl oklevlben t- s vsr-
2
Bedy Vince: A felsrsi prpostsg trtnete (A veszprmi egyhzmegye mlt
jbl 3.) Veszprm, 1984; Bkefi Rmig: A Balaton krnyknek egyhzai s vrai a
kzpkoriban. Budapest, 1007, 217, 284; Tkalcic J: Monumenta historica episcopatus
Zagrabiensis. II. Zagrabiae, 1874, 226.
6
Monumenta Romaina episcopatus Vesprimiensis. II. Budapestini, 1898. 66.
4
Zalai Okit. I, 48.
5
Magy. Orsz. L e v i Dl. 7014, 7512, 24.693.
6
Uo., Dl. 7580'.
208 HOLUB JZSEF
vmjrl olvasunk. Forgalmas hely lvn, a vsra jelents volt; a hetiv

srjt pnteken tartottk, 7 de az orszgos vsrnak vagy vsrainak ide
jrl nincsenek adataink. Hogy tvmot szedett itt a fldesr, azt kny-
nyen megrthetjk. Nemcsak hd vezetett t Egerszegnl a Zala vizn, ha
nem a Zala radsai miatt j darabon tltsen vezettek ide az utak. Mg a
XVIII. szzad msodik felben is az lai t 24 l hosszn feltlttt volt. A
Bak fell jvk 16 les tltsen jutottak a vrosba, Kaszahza fell pedig
50 les vmos hd vezetett. 8 Kln kiemeltk 1390-ben, hogy kbl plt
temploma volt, amely Mria Magdolna tiszteletre volt felavatva, ekkor
mr teht az eredetileg bizonyra csak fbl plt kpolnt kegyhz vl
t o t t a fel.
3. kp
1524-bl fennmaradt a veszprmi pspksg birtokainak rszletes

sszersa, urbriuma, s ebbl kitnik, hogy .Egerszeg volt a pspksg
legnagyobb birtoka, mert 129 jobbgy csaldot rtak itt ssze ekkor, akik
kzl 99 lakott egsz telken, 5 msfl telken s csak 26 volt fltelkes, ami
e mezvros a XV. szzad dereka ta m r oppidumnk, mezvrosnak
mondtk lakinak j mdjra mutat. 9 Az 1531-i adlajstromban mr
csak 81 portjt rtk ssze, s ez a szm 1542-ben s 1564-ben 23-ra esett
le. 10
' 1346. Zalai Okit. I., 443.

s
Pais Lszl: A Zala vzgyjtjnek rgi vzrajza (Magyarorszg fldrajzi ne
vei 2.) Budapest, 1942, 7.
9
Staatsarchiv, Bcs, Hungarica I. cs. 87a89a.
10
Diklis lajstromok az Orszgos Levltrban.
A trk idkig nem volt megerstve; nem is volt r szksg. Amikor

Kecsethy Mrton veszprmi pspk 1541-ben jelentette a kirlynak, hogy
a trktl val flelembl a kanonokok sztfutottak, s j volna a kptalant
Egerszegre tkltztetni, krte Ferdinndot, utastsa a megyt, bogy a v
rost erstse meg. A kirly meg is hagyta Zala megynek, hogy a vrost
snccal, palnkokkal s rkokkal mielbb ersttesse meg. 1 1
A portyz trkk ellen volt csak szksg vdelemre, teht komo
lyabb erdtmnyre nem kellett gondolni. Hogy ez megtrtnt-e, nem tud
juk, a szzad vgn azonban a pspki kastly megerstsrl olvasunk. A
megye ugyanis nem tallvn elg biztonsgosnak Egerszeget, 1592-ben el
hatrozta, hogy a pspki kastlyt megerstteti, s a vdelmre 25 katont
krt a kirlytl. 12
Ennek a megerstett kastlynak 1600-tl, Kanizsa eleste utn, jelen
ts szerep jutott, mert a megnvekedett trk veszedelem miatt vrr ala
ktottk t; itt szkelt a Kanizsa ellenben fellltott vghzak vicegener
lisa is. Az 1618; 49. t e , amely az ingyenmunkt szablyozta, Smeg s
Egerszeg vghzakhoz a veszprmi pspk birtokait ktelezte erre, s ami
kor a szzad derekn Keglevich Pternek mr 1500 forintra ntt a htra
lka az ingyenmunkkbl, az 1662: 24. t e , gy rendelkezett, hogy az eger
szegi kapitny hajtsa ezt be s az erssg kijavtsra fordtsa.
Egerszeg teht a Lgrdtl Szatmrig hzd vgvrvonal egyik fon
tos pontja volt. Tbbszr gettk fel s puszttottk el a trkk, s pp a
tlk val flelem miatt helyezte t egy idre (1623-1678) a megye a
szkhelyt Krmendre. 1 2
Nem kvetjk tovbb az egerszegi vr sorst; ezzel a rvid ismerte
tssel csak az volt a clunk, hogy megrtessk, mirt szerepelt a vros pe
cstjn fhelyen a vr.
Ha m r most kzelebbrl megnzzk a fennmaradt s elbb rszlete

sen lert pecsteket, a legrgibb ismert pecstbl (1. kp) megllapthatjuk,
hogy nem ez volt a vros els pecstje. Ktsgtelen ugyanis, (hogy a ksz
tje eltt, aki semmikpp sem volt tvsmester, egy rgibb pecst lenyo
mata fekdt mintul, amelyen egy alak kiterjesztett karjban valamit t a r
tott, de ezt lemsolni nem tudta, a kriratot pedig ppensggel nem rtette
meg s csak betkhz hasonl alakokat vsett ssze-vissza. Hogy a mintja
nem lehetett sokkal korbbi, azt megllapthatjuk abbl, amit fentebb a
vros XVI. szzadi trtnetbl mondottunk. 1564-ben, emltettk, az ad
lajstromok csak 23 jobbgy portjt rtk ssze, de azutn hamarosan
gyors fejldsnek indulhatott, fkpp, miutn 1566-ban a trk felgette
Kapornakot, s a vrmegye ide helyezte t tlszkt s kzgylst. gy
hamarosan ki kellett alakulnia a vrosi igazgats s brskods megfelel
szervezetnek. Velk kapcsolatban azutn megindult az okleveles gyakor
lat is, amelynek kifejldst elsegtette, hogy mind szmosabbak lettek a
polgrok magnjogi gyletei is, amelyekrl hiteles bizonysgot akartak
maguknak szerezni, ehhez pedig hiteles pecstre volt szksg.
11
Bkefi i. m. 18.
12
Fra Jzsef: Zalaegerszeg mint megyeszkhely. Zalaegerszeg, 1936, 9.
13
Uo., 15.
14 GCSEJI MZEUM
210 HOLUB JZSEF
A vros els pecstje taln akkor veszett el, amikor 1616-ban a trk
feldlta s felgette; 14 gyorsan kellett j pecstet kszttetni, s nem volt
id megfelel tvsmesterrl gondoskodni; gy kszlhetett a fentebb i s
mertetett nagyon kezdetleges pecstnyom. Sajnos, hogy ezutn csak a
XIX. szzad elejrl maradtak fenn olyan iratok, amelyeken a vrosnak
ktfle pecstjt talljuk, de bizonyos, hogy ezeket m r a XVIII. szzad
ban is hasznltk, st valszn, hogy az egyik mg a XVII. szzadban k
szlt s azta volt hasznlatban.
4. k p
Az egyik, egy 1811-i vrosi kiadvnyon lthat pecst (2. kp) r e n d

kvl rdekes. rdekes elszr is a pecstkpe, mert Mria Magdolnt, gy
ltjuk, apca-ltzetben brzolja, aki a derekhoz szortott jobbjban k e
resztet, a baljban pedig cscsos tetej hornyolt dobozt tart. Minthogy
Mria Magdolna kezben van, kencstartnak gondolhatnk (myrrhopho-
rosl), tekintve azonban, hogy a ksbbi pecsteken ormos vrat tart, ezt is
inkbb annak vehetjk. Msik rdekessge, hogy tle jobbra s balra egy-
egy virgos g tlti ki a pecst res helyt. Mg fontosabb azonban az,
hogy a kriratban az 1640-es vszm szerepel. Ennek a magyarzatt, s a j
nos, eddig ismert emlkeink alapjn n e m tudjuk megadni. Ha a kszts
nek az idpontjt mutatja, akkor nem rtjk, hogy mirt hasznltk m g
1658-ban s 1662-ben is a fentebb ismertetett primitv pecstet.
14
Uo., 13.
Ez a klns pecst, mint mr emltettk, egy 1811-ben kelt vrosi

kiadvnyon lthat, de mr 1807-ben egy msik pecsttel is tallkozunk,
amely oszlopon llva brzolja Mria Magdolnt (3. kp) s amelyen szin
tn megtalljuk a kt virgos gat, de az vszm hinyzik a kriratbl.
Ezt a pecstet azutn olyan vltotta fel, amelynek kriratban nem
a CIVITAS sz olvashat, h a n e m az Egerszeget megillet OPPIDUM (me
zvros), lvn a civitas a szabad kirlyi vrosok megjellse. Ennek kr
iratban ismt szerepel az 1640-es vszm, teht valamelyik rgebbi p e
cst utn kszlt. Itt azonban a pecstmetsz ms megoldst keresett:
Mria Magdolna, gy ltszik, a Zala vizn vagy kintsn ll, s azrt lt
hat a bal sarokban kis vitorls haj. (4. kp.)
Az egyik okmny, melyen ez a pecst lthat, 1845. mjus 12-n kelt.
Ugyanennk az vnek szeptemberben azonban mr egy msik pecsttel
5. kp
tallkozunk, ez teht e kt idpont kztt kszlt. Alkalmat pedig j p e

cst vsetsre az adott, hogy az addigi latin kriratot a magyar nyelv tr
hdtsa folytn 1844-ben iktattk trvnyben jogaiba a magyar nyel
vet magyarral cserltk fel. Ennek a finoman vsett pecstnek a kpe
megegyezik az elbbivel, de mg tbb lendlet van az brzolsban; Mria
Magdolna szintn vizn lp jobb fel s vdleg terjeszti jobbjt egy m a
gasabban ll ormos kis vr fl (5. kp.)
212 HOLUB JZSEF
Az utols pecst, amelyet ismertetnk (6. kp), nem a vros pecstje

volt ugyan, de mg sem felesleges bemutatnunk. Lttuk, hogy Egerszeg
1390 ta a veszprmi pspksg birtoka volt, a pspk volt teht a fldes
ura. Abbl azonban, amit a vros trtnetbl rviden elmondottunk, rt
het, hogy klnbz kivltsgai s vgvr-volta az egyszer jobbgy-fal
vak fl emeltk. Brjt maga vlasztotta, de a hrmas jellst e tisztsgre
az uradalmi tiszttart tette (pl. 1818. november 1. Vrosi Levltr 456.
csom). Szksge volt teht az uradalomnak pecstre, 15 s ennek a kpe
mint lttuk a pspkt brzolta fpapi dszben.*
Holub Jzsef
6. kp
15
Degr Alajos levltros figyelmeztetett arra, hogy ez a pecst mr a szom
bathelyi pspk fldesurasga afliatt keletkezett, -mert tudomsunk szerint a veszpr
mi pspk idejn Egerszeg a smegi uradalomhoz tartozott s az riszket is ott tar
tottk rszre.
* Degr Alajos kandidtusinak, levltrosnak s Szentmihlyi Imre mzeum-
igazgatnak, akik a pecsteket a Vrosi Levltrnak a Zalaegerszegi ll. Levltrban
rztt anyagbl szvesek voltak kivlogatni s rendelkezsemre bocstani, tovbb
Babies Andrs kandidtusnak, a Dunntli Tudomnyos Intzet tudomnyos kutat
jnak, aki kszsggel vllalta a pecstek lefnykpezsnek fradsgos munkjt,
szinte ksznetet mondok.

, 14.
, . (1. .)
17. , .
, 1-7 (2. .).
,
.
. 1247 ,
, 1390 , , 18
. ,

16.
, , (23. .)
, (45. .)
,
.
, ,
, (6 .)

ZALAI KDEXEINK
A trtnelmi Zala megye terletn kszlt kziratos kdexeinkrl

sszessgkben, sajnos nem rhatunk, sem nem beszlhetnk. r
pdhzi I. Istvn kirlyunk rendeletbl tudjuk (S. Steph. deer. lib. II. . 1.)
hogy a tz falunknt felpteni rendelt templom egyhzi knyveinek be
szerzsrl mindenkor a pspk tartozik gondoskodni: ugyangy intzkedik
a szabolcsi zsinat is (S. Lad. deer. lib. I. . 7. s 8.)1 Egyre-msra plnek
teht az j nyugati egyhz templomai a mg pognysgra hajl fldn,
melyet a honfoglal magyarsg s ln a kzponti vezetsre tr kirlyi ha
talom szervez korszer feudlis llamm. Mi sem termszetesebb, hogy a
nyugati kisebb mrtkben szaknyugat s kelet (Biznc) fell is be
hatol j eszmeramlat ppen a hozz topogrfiailag is legkzelebb es
terleteken teremti meg a maga legersebb anyagi alapjait, teht az orszg
nyugati s dl-dunntli rszein. A XI. sz. vgn is folytatd trts ered
mnyeknt mr annyi a npbl-ntt, magyar s szlv szrmazs szerzetes,
hogy I. Lszl kirly rszben innen rajoztatja ki (tlnk dlnyugatra is) az
j aptsgok, st pspksgek papi szervezeteit. (Ld. zgrbi pspksg.)2
Vrbulcsu nagyszm nemzetsge Zalban mr a honfoglalskor a kor vi
szonyai kztt is sr szlv npessget tallt, melyet nem ksett leigzni
s szolgasgra vetni. 3 Ugyangy jrt el a keresztny egyhz is, azzal a k
lnbsggel, hogy anyagi alapjainak folytonos gyarapodsval egyidej
leg a politikai leigzkat is a maga szolginak tborba vezette.
A keresztnysg s a nyugati llam hivatalos nyelve a latin lvn, az
j magyar llam okiratai s egyhznak knyvei is ezen a nyelven kszl
tek.4 A szerzetesi iskolkbl azonban vrl vre egyre tbb latinul tud,
magyar npi szrmazs szerzetes kerl ki, akik olvasni is, rni is tudnak.
Nvekedik a kor kimvelt emberfinek sokasga", minthogy szaporodik
az itthon kszlt kziratos knyvek szma is, melyeket a frank fldrl,
itliai kolostorokbl klcsnztt, egyhzi knyvek utn msolnak.
A veszprmi szkesegyhz pognyul kegyetlen, 1276-i feldlst kV
"vetleg feljegyzik, hogy a pspksgnek hromezer ezstmrka rtk
1
Dr. Bkefi Rmig: A Balaton krnyknek egyhzai s vrai a kzpkoriban.
Bpest, 1907. (A Balaton tud. tanulni, eredmnyei sor. III. kt, I. r. 3. szak.) 03'64. 1.
2
I. m. 64. 1, 1) jegyzete, hivatkozssal Tralcic: Momium. Epise. Zagrab. I. l.-ra.
3
Stessel Jzsef: Zalavr s Pcs Privina tartomnyban. Szzadok. 1902. vi.
32. 1.
4
Fiissy Tams: A zalavri aptsg trtnete. Bpesrb, 1902. (A pannonhalmi Szt.
Benedek-Rend Trt. VI. kt.) Erdlyi Lszl: A tihanyi aptsg trtnete. Bpest,
1908. (Szt. Benedek-Rend Trt. X. kt.) 47. 1. Srs Pongrc: A bakonybli aptsg
trtnete. Bpest, 1903. (Ua. sor. VIII. kt. 207208. 1.)
216 JAKAB GZA
knyve pusztult el: ezeken kvl a kptalan jogtudsainak szakknyvei,,

tovbb Pl prpostnak kln ezer ezstmrkra becslt knyvtra. 5 F i
gyelmet kelt, hogy ugyanennek a pspksgnek XV. sz.-eleji leltra m r
jabb 72 kdexet sorol fel, kzttk tbb igen rgi, ronglt" miseknyvet,
psaltriumot. Knauz feljegyzse szerint (Monum. Eccl. Strigon. II. 71.)
Gyerki Lszl magister, esztergomi prpost 1277-ben kelt vgrendeletben
magnknyvtrnak mintegy hsz kdexrl trtnik emlts. Mindez az
anyagi alap dinamikussgra s igen nagy regenerl kpessgre vall. 6 A
zalai csatri s hahti bencs-aptsgok virgzsnak idejrl magyaror
szgi kdex msolataink igen korai, eurpai nv mrtkvel mrve is ki
emelked rtk memlkei tanskodnak a CSATRI- s a HAHTI
kdex fennmaradt kteteiben. Okleveles feljegyzseink azonban e hiteles
helyeknek mr csak romlsrl beszlnek, 7 s nincs szmszer feljegyz
snk mg a Privina szlv fejedelem honfoglals-eltti zalai keresztny
empriumnk, a zalavri aptsgnak knyveirl sem. Legels adatunk 8
mr a mohcsi vsz utn (1553) veszi szmba a knyveket, melyek szma
130 kdex . . . De mennyi lehetett azeltt?
A tihanyi bencs-aptsg alaptsa alkalmbl (1055) testvr-monosto
raitl t kdexet kapott. Dr. Csapodi Csaba lektelez kzlse szerint a ti
hanyi kolostorrl nem tudjuk tulajdonkppen, hogy alaptsa idejn hny
kdexet kapott, mivel az t kdex nem az alaptlevl szvegben szere
pel, hanem az oklevl htlapjra van jegyezve, valsznleg a XI. sz. utol
s vtizedbl. Ezekrl pedig nem t u d u n k gy mst, minthogy 1090 tjn
tnylegesen a kolostor birtokban voltak. Csapodi r. tnl tbb szerknyv
birtoklst ttelezi fel m r az alapts vben, mert, mint rmutat,
a bencs szerzetesek, ha csak liturgikus knyvekkel rendelkeztek volna,
nem tehettek volna eleget a regulban elrt rendszeres, lland olvassi
ktelezettsgnek.
Az MTA kzirattra s rgi knyvgyjtemnye vezetjnek vlem
nye szerint a bakonybli 86 s a pcsvradi 35 kdexrl szl adatok sem
hiteles oklevelekben maradtak fent. Az lltlag 1015-ben kelt pcsvradi
oklevl a pannonhalmi s pcsi oklevelek felhasznlsval kszlt hami
stvny, s ugyangy hamis az 1037-re datlt bakonybli alaptlevl, amely
a valsgban 1230 tjn kszlt. (Ld. Szentptery: Az rpd-hzi kirlyok
okleveleinek kritikai jegyzke). Sajnlatos tny az is, hogy hiteles alapt
leveleinkben a knyvek ltalban n e m szerepelnek. Ezrt a XI. szzadi k
dexek dunntli szmra, ill. mennyisgre kvetkeztetni nem lehet. Srs
Pongrc i. m. 243. lapjn megksrli a XI. sz. magyarorszgi kdex-llom
nynak felmrst, kizrlag a mi, Dunn-inneni terletnkre sszponto
stva. Rendkvl figyelemremlt kimutatsban a pannonhalmi aptsg 80,
a bakonybli 86, a pcsvradi 35 kdexszel szerepel. Ez sszestve idevonat
koz, elbbi adatainkkal, belertve a veszprmi pusztts knyveit is,
legalbb ngyszz kdex hasznlatt sejteti e korban, kizrlag a Du
nn-inneni terleten.
5
Dr. Bkefi R., i. m . 28. 1.
[i
Uo., 43^-45. 1.
7
Uo., 2112'21i3. 1. t o v b b : Nagy I m r e V g h e l y DezsNagy G y u l a : Z a l a
v r m e g y e trtnete. O k l e v l t r III. kt. Bpest, 1886. l s d : I. 191., 202. s a II. 287
298. 1.
s
Fssy, i. m . 599602. 1.
ZALAI KDEXEINK 217
Mai mveldstrtneti szemlletnk a szmok e jtka helyett a

szemllhet s megfoghat dokumentumok elemzsnek a hve. A marxista
felfogs mint ismeretes , a kultra lnyegt mg ezen a szemlleten
tl is mlyrehatbban rtelmezi: a kulturlis tevkenysg, a kulturlis ja
vak fennmaradt objektv rtkeit sem tekinti tbbnek, mint bizonyos ko
rok bizonyos emberei kulturlis kapcsolataira vonatkoz trgyi bizony
tkoknak. A dolgok mgtt a szocialista szemllet mindig az eleven em
bert, az emberi letkzssg komplex sszessgt kvnja letre hvni. Mit
rztt meg mindebbl szmunkra a korai keresztnysgtl kezdve a m o
hcsi pusztulsig Zala knyvkultrja?
Erre a krdsre kvnunk feleletet keresni, amidn a XI. s XII. sz,
kt latin-nyelv fennmaradt zalai kdext, az ezeket alkot ember s
akkori krnyezetnek relis feleleventse rdekben mai letnk mvel
dspolitikai szemlletbl nzve fellapozzuk. E zalai kdexeink:
' I. A Hahti-kdex sacramentriuma (miseknyve)
II. A Csatri-biblia (Gutkeled-kdex) kt ktetben.
Knyv- s rstrtneti magyar vonatkozsainkra helynk adott
terjedelme miatt csupn csak hivatkozhatunk, de eltekintve a vonatkoz
szakirodalom polemikus rsztl, 9 utalsainkban annl szleskrbb rsz
letessgre trekednk.
E kdexeink vletlenl fennmaradt dokumentumok; de e vletlen
ben megtallhatjuk a mkincsek rtknek 1 0 materialista magyarzatt is.
Azrt maradtak fenn, mert m r korukban rendkvli rtket jelentettek.
A kultrlt emberek szmt okossga mentette meg ket azok ell a vesze
delmek ell, amelyek annyi ms, hasonl rtknket a barbrsg, a t u
datlansg vad erinek periodikus fel-feltrse idejn rkre megsemmi
stettk. m a vad erk e trtnelmi jtkban jelents mrtkben elpusz
tult a Dunn-inneni magyar kultrtj s benne a trtnelmi Zala fejlett s
a magyar kultrtrtnet tnyleges viszonyai kztt szzadokon t messze
sugrz, kulturlis bzisa. Az, mely az rpdok kort megelz idkben
mr ltezett, korukban kibontakozott s virgzsnak idejn az egsz ma
gyarlakta fldrszen megteremtette azokat a kulturlis alapokat, melye
ken az Anjouk, a Hunyadiak birodalmai kivirgozhattak gazdasgi s poli
tikai vonatkozsaikban is.
Mindezt fennmaradt, zalai vonatkozs kdexeink bizonytjk. Sem
provincializmus, sem a kultrsovinizmus n e m ksztetett teht a fenti kr
ds vizsglatra, h a n e m a szocialista kultrtrtnet fnyeinek jelentkez
srgetse, melyek polgri szemllet mveldstrtnetnk e rsznek r e
vzijt; Sopron, Vas, Zala, Somogy magyar npi szellemisgnek rehabi
litcijt kvetelik tlnk.
. A Hahti-kdex
Kor szerint msodik, Magyarorszgon rott kdexnk, miutn elz
jt, legels hazai kdexnket, a Szelepcsnyi-kdexet" valsznleg Sa
lamon uralkodsa idejn (10631074) rtk, a XI. szzadi kdexeinkre Jel-
9
Buberl, Paul: Die illuminierten Handschriften in Steiermark. Leipzig, 1.1.
HoffmanHeck, Anne: Die sterreichische Buchmalerei des XII. Jahrhundertes.
Wien, 1937. Swarzensky, Georg: Salziburger Malerei. Leipzig, 1913.
10
Berkovits Ilona: A magyar rniniatura-festszet kezdetei. Bpest, 1942.
218 JAKAB GZA
lemz kerekded, romnstl rssal, de m r a szzad msodik felre utal,

szgletes gt-stl vonal vezetsi hajlammal. 1 1 A zalai Haht kzsg rpd
kori alapts, ksbb a XII. sz.-ban nyugatrl beszrmazott Hanoid-nem
zetsg ffszke. Bencs monostora, Walter somogyvri aptnak 1330 krl
keletkezett oklevele szerint 12 jval rgibb, mint a somogyvri, miutn mg
I. Lszl kirlyunk rendeli a somogyvri apt egyhzi fhatsga al. Vi
szont Somogyvrat Lszl 1091-ben alaptotta a francia Saint-Gilles-i
aptsgbl bekltz francia bencsek szmra. 1 3 Amikor Lszl 1094 t
j n a zgrbi pspksget szervezteti, els pspkknt Duh atyt kldi ki
(.,quendam bohemicum venerabilis vitae virum"), aki bizonyra szintn
bencs volt, s vle szkesegyhzi papokknt kt, zalai s somogyi szer
zetest. Miutn sem Somogyban, sem Zalban a hahtin kvl ms bencs
monostor nem volt ,,Szent Margit asszonyrl elnevezve", ktsgtelen, hogy
bahti egyhzi emberek hahti egyhzi szerknyvet visznek az j pspk
sgbe; oly sacramentriumot", amelyben a rgi bencs-frank szentek k
ztt mr olyan magyarorszgiak is feltnnek, mint a Lszl alatt avatott
rpd-hzi Istvn kirly, a fia, Imre herceg s vgl Gellrt pspk. A
.,,Hahti-kdex" liturgii, paleogrfiai s trtneti jelentsgnek elemz
st, rengeteg vita-anyaggal Dom Germain Morin, Dr. Fancevu Dank15 s
Dr. Kniewald Kroly 1 6 mveiben tallja meg a szakkutat. Minket a zalai
m a g y a r kultrtrtnet elkalldott jelentsgnek rehabilitcija szempont
jbl foglalkoztat elssorban a hahti miseknyv s a benne rejl kultr
trtneti korszak.
Amit ktsgtelenl ma is lthatunk a hahti kdexbl a zgrbi r
seki knyvtrban, az a kvetkez:
A kzirat 111 lapbl ll, nagysga 180x250 mm, rsa XIXII. sz.-
Carolina". Ktse jval ksbbi, a XVII. sz. vgn kszlt, mikor is
a hrtyakteget krlvgtk, teht eredetileg nagyobb volt. Gerevich Ti
bor 1 7 megllaptsa szerint a Zgrbba szerencsnkre mg idejn kikerlt
-,,kzirat nemcsak a magyar liturginak, h a n e m a magyar miniatra-fest-
szetnek is a legrgibb fennmaradt emlke. Egyenletes szp rsa, eltekintve
a trlsek helyn a ksbbi bersoktl, egy kzre vall, miknt a nagyszm
kezdbetk is. Amint a magyar liturgia francia kapcsolataira utal tartalmi
lag, gy a dszesebb nagy inicilk stlusa is francia hatst rul el, a nv
n y i indk tiszta stilizlsban, szerkezeti zrtsgban, az indaszrak vgn
itt-ott eltn, preczen rajzolt kis fejekben" mely utbbiakrl Fitz J -
11
Fitz Jzsef: A magyar knyv trtnete 1711-ig. Bpest, 1959. Magyar Heli
kon. (Fitz J.Kki Bla: A magyar knyv trtnete. I. rsz.) IS14. 1.
ia
Srs Pongrc: Elenyszett bencs aptsgok. (A Pannonhalmi Szt. Benedek-
rend Trtnete. XII. k. Bpest, H91I2.) 292. s 253. 1.
13
Uo., 149. 1.
14
Dr. Francev: Najstarije bcgoslluzje u Posavsiko; Hrvatskoj, Zifoornk Kralja
Tomisl&va. Zagreb, 1925. 68097. 1.
15
Dank: Vetus hminariuim Hungri. Bpest, 93. ''113. 1.
10
Dr. Kniewald .Dr. Khr Plris: A Hahti Kdex" (Zgrbi MR 126.
kzirat) jelentsge a magyarorszgi liturgia szempontjbl. Magyar Knyvszemle,
Bpest, 1938. vf. II. fzet, 97112. 1.
17
Gerevich Tibor: Magy&roirszg romnlko'ri emlkei. Bpest, li938. K. M. Egyet.
Nyomda. {Magyarorszg mvszeti emlkei, sor. I. kt. Kiadja a Meml. Orsz. Bizott
sga.) 231. 1. s a CCL. sz. tbla ngy fnykpmsolata.
ZALAI KDEXEINK 219
zsef kln is megjegyzi (i. m. 14. 1.), hogy ,,ez m r francia mka, a ,drlerie'
eleme."
A Hahti-kdex XI. szzadeleji keletkezse teht valsznnek lt
szik. Ami ennek szmunkra kln jelentsget ad: annak az igen magas
rend kulturlis letnek kzzelfoghat bizonytka, amely a XI. sz. elejn
a dunntli magyar letet ppen itt, a dli s dlnyugati hatr mentn, Za
lban, tfttte. A monostorok nyugatrl jtt atyi j magyar papi nem
zedkeket nevelnek, akik tlk kultrt, amazok tlk nyelvtudst, hely
rajzi s nprajzi ismereteket szereznek. A nyugati keresztnysg sztsu-
grzsval egyidejleg bontakozik ki az rpd-kori magyar kultrlet is,
a friss npek duzzad vitalitsval, lendletvel s gyermeteg termsze
tessgvel, melynek alkotsaibl mg ma is az j orszgpts lza s ter
mkenyt heve sugrzik felnk, melytl nem idegen a francis drlerie",
a magyar jtkos mka megnyilatkozsi vgya sem. A monostorok, apt
sgok szigor zrt rendjbe knyszertett fiatal magyar parasztfi kedvre
nyjtzik egyet a scripturium" lbbujjhegyen lpked csendjben, aztn
jra rpultja fl grnyed, az elrendelt munka ktelessgnek slyval a
vlln.
Nem titok a knyvtrtnet mveli eltt, hogy egy-egy kdex kul
trtrtneti rtke nemcsak felr s egyenrtk a tudomny szmra egy-
egy nagyszabs rgszeti satssal, de nha jelentsgben s rtkelhet
sgben fell is mlja amannak vrhat eredmnyeit. Ezrt beszlnk pp
gy ,,rtegek"-rl egy-egy kdex esetben, mint ahogy fldrtegeket tr
fl a rgsz mlybehatol sja is, mindkt esetben kultrtrtneti rte
geket trva fel mai ismereteink szmra. A Hahti-4tdexben a szaktudo
mny hrom ilyen kultrrteget t r t fel: a rmait (R.), a bencs-frankot
(BF.), azaz a francis rszt s vgl a magyar ( H = H u n g a r u s ) rteget. Dr.
Kniewald Kroly i. m. rszletesen ismerteti e rtegek tartalmt, elemzi je
lentsgket, fleg liturgii szempontokbl. Minket termszetesen a har
madik, a zalai (H.)-rteg kultrkincse rdekel a legizgalmasabban : a ma
gyar" szentekre vonatkoz rsz. 18 Kikrl tud a Hahti-kdex?
1. Szent Adalbert prgai pspk az els, aki egyes forrsok sze
rint mr brmlsban rszestette 995-ben Vajkot, a ksbbi orszgpt
I. Istvn kirlyunkat. Ez vben, rja Kniewald dr., minden bizonnyal
Gza fejedelem udvarban tartzkodott.
2. Szent Benedek mrtr I. Istvn kirly idejn szenvedett vrtan
hallt.
3. Szent Andrs, a hitvall.
4. Szent Istvnt, tovbb fit, Imre herceget s Szent Andrst m r a
Mindenszentek litnija is emlti a kdex 18. flijn. Ez biztos jele annak,
hogy a kdex e rsznek rsa idejn m r szentknt tiszteltk ket. Mivel
Istvn, Imre s Gellrt pspk kultuszrl csak 107273-tl vannak ada
taink, a Hahti-kdexnek e rsze n e m kszlhetett 1073. eltt. A kzirat e
rszt ktsgtelenl a hrom magyar szent knonizcijt megelzleg
(1083) kezdtk meg, szenttavatsuk a kdex rsa kzben trtnt s gy,
ptllag! vehettk fel az j magyar szentekre vonatkoz misket a
kdex votiv misi kz. A kdexet mint tudjuk, 1094-ben viszi Duh
18
Dr. Kniewald .: A Hahti Kdex 'magyar szentjei. Pannonhalmi Szemle 1938.
XIII. 3650. 1.
220 JAKAB GZA
pspk a zalai Hahtrl Zgrbba, 19 ahol tovbbi bejegyzseket tettek a:

pspksg knyvmsol frterei. Ezek azonban mr idegen hats alatt k e
rltek a kdex lapjaira.
A Hahti-kdex teht mely magyar kirlyi adomnyknt kerlt a
zgrbi rseki knyvtr jelenlegi rizetbe a legrgibb, zalai magyar
fldn kszlt sacramentriumunk, mely Dom Germain Morin20 tvedsei
ellenre is magyar alkotsnak bizonyult a krltte lezajlott vitban. Nem
zetkzi kultrtrtneti jelentsgt csak regbti, hogy alapjv lett a hor
vtorszgi katolikus liturginak is.
sszefoglallag megllapthatjuk, hogy a Hahti-kdex: a) A Zala
megyei Hahton kszlt -francia kdex-msolat, melynek ,,proto-kdexe"
akkor kszlhetett valahol frank fldn, midn a honfoglal magyarsg
mg le sem teleplt a Dunamedencben; b) hahti magyar bencsek egsz
tettk ki a hungarus anyaggal oly idben, midn a magyarsg k e r e s z t n y
sgre trtse mg nem fejezdtt be mindenfel az j orszgban s vgl;
c) ktsgkvl, mint ksz kdex, a XI. szzad vgn adomnyoztatott a zg
rbi j keresztny pspksgnek. Joggal vallhatjuk a magyar knyvtrt
net nagyrtk kultremlknek, melybl kielemezhet a flig-meddig
mg pogny magyarsg kztt felvirgz akkori j, halad nyugati kultra
elterjedsnek tja. Szz vvel ksbb rjk meg a Pray-kdexet, mely j
val kevesebb anyagot vesz t a Hahti-kdex R. s BF.-rtegbl: gy
szerencsnkre, hely jutott benne els sszefgg, teljes magyar nyelv
emlknknek, a Halotti Beszd"-nek.
II. A Csatri, vagy Gutkeled-biblia

Romn-kori kdexeink leggazdagabb alkotsa, a Zalaegerszegtl dl
keletre fekv kiskzsgben egykor fennllott bencs aptsg knyvllom
nyba tartozott. Magyar kpfestsnk legels emlke: kt nagymret k
tetben (56x42 cm-re vgott), szztizenegy iniciln kvl 42 miniatra van,
kzttk 11 egsz oldalas: 499 lapjt 31 nagy jelenet, 4 knonkp, inicilk,
tbbszn, aranyozott, st ami a korban mg ritkasg: ezstztt kpecski
dsztik. Gerevich Tibor aki 1932-ben az Ausztrival kttt velencei
egyezmny alkalmbl legutoljra ltta mtrtnszeink kzl orszgos
hr, zalai kultrkincsnket, hiba mutatott r ikonogrfii egyezsek
kel, stlus-elemeinek meggyz elemzsvel, tovbb klnleges magyar
orszgi ornamenseire val hivatkozsaival ama kvetelsnk jogossgra,
hogy a mkincs miniket illet, az osztrk kormny elzrkzott a tnyek
elismerse ell. 21 A ktktetes magyar kpzmvszeti kultremlk,
melyet tbb vszzadon t az admonti kolostor bencsei riztek meg sze
rencsnkre, ma a bcsi sterreichische Nationalbibliothek tulajdona.
Gerevich22 megllaptsa szerint a kdex 1263-ban mg a csatri ben
cs-aptsg birtokban volt: 1370-ben viszont m r az admonti kolostor lel-
iy
1(134. vi oki. a zgrbi rseki levltrban. Kzli Dr. Sisic: Prirucnik izvora
hrvatska historije. I. Zagreb, 1944. 3l2l2i323. 1.
20
Dam. G. Morin: Jahrbuch fr Iiturgiewissenschaft, VI. Mnster, 1926.
21
Fitz Jzsef: A magyar knyv trtnete 174(1ig. Bp., Magyar Helikon, 1959.
16-H17. 1.
22
Gerevich Tibor: Magyarorszg romnkori emlkei. Bpest. . M. Egyetemi
Nyomda. 1938. 232236. 1. (Magyarorszg mvszeti emlkei sor. I.)
ZALAI KDEXEINK 221
1. kp. Kezdbet a Csatri-

-biblibl a I l l a lapon (XII.
szzad) kp. Miirnatrlk a Gsatni-foibM'bl
a 126 Lapon. i(Csatakpek)
. kp. Miniiatra a Csatri-biblibl 4. kp. A Hahti-kdex *6 lapjnak

a 150b lapon. (Az aranyborj imdsa.) inicili (XI. szzad)
222 JAKAB GZA
trban talljuk. Mivel az aptsgot Csatrban a dsgazdag Guth s Keled

nemzetsgek feje, Mrton comes alaptotta, zvegye, Magdolna asszony,
II. Gza kirlyunk idejben (11411161) tovbbi adomnyokkal gazdag
totta. Sokig gy vlte mveldstrtnetnk szmos mvelje, hogy a k t
ktetes biblit a csatri aptsg egykori kegyri nemzetsge taln klfl
dn, valamelyik bajor kolostorban (Salzburg) kszttette, hiszen kultrban,
vrsgi kapcsolataikban mg n e m szakadhattak el vgleg a szrmazsi
helyktl. Fejrpataky Lszl 23 s jabban Mezey Lszl 24 gazdag diplo
matikai s knyvtrtneti feltrsaikkal bizonytottk be, hogy a Csatri
biblia csakis magyar fldn, kzelebbrl pedig ppen a Zala megyei Csatr
bencs kolostorban kszlhetett. Gerevich viszont rmutat, hogy a Gut-
keledek kegyri tmogatsval erre minden adottsg rendelkezsre llha
tott Csatrban, hiszen Eurpa-szerte ismert, mennyire pezsg, lnk m v
szeti let kzpontjai voltak ppen a XII. sz. elejn a dunntli bencs k o
lostoraink. ,,Egsz romn mvszetnk, rja i. mvben ekkor volt
virgzsnak magaslatn, ekkor faragtk legremekebb szobrszati alkot
sait, dombormveket s dsztmnyeket a pcsi mhelyben s kszbn l
lottak az esztergomi munklatok. Ekkor kszltek a pcsi falkpek" a m e
lyek elpusztultak mirt maradt volna ki ebbl a fellendlsbl pp a
knyvdszts, a kolostori let legsajtabb mvszi tevkenysge?" . . .
,,A csatri mhelynek rja Gerevich a salzburgitl eltr vonsa
mindenekeltt a mozgalmasabb, cselekvbb, drmaibb elads, az elbesz
ls elevensge s bsge ellenre rthetsge, a nhol meglepen friss s
kzvetlen termszetszemllet, a plasztikai raegmintzs hatrozottsga, az
erteljes rajz, amely gyakran ttri a biznci formkat, a nyersebb, szaba
dabb technika. Ezek a tulajdonsgok a magyar mvszi gondolkods mly
bl fakadnak s . . . jellemzek egsz kzpkori mvszetnkre . . . A ruha-
redzetben gyakran felbomlik a biznci sma . . ., a nvnyzetben a biznci
formula naturliss vlik, a tmren zrt, ornamentlis jelleg biznci fk
kinylnak, levelek, virgok feslenek rajtuk, az gakon madarak lnek . . .
A magyar drmai expresszi a nmet s az osztrk miniatrknl termsze
tesebb, formiban hajlkonyabb, a csoportkpzsben folyamatosabb, kny-
nyedebb, lendletesebb, kpszerkesztse ttekinthet s ritmikus . . . A bib
liai aranyborj kt kpen is csavarosn dsztett trzzsel, gazdag lbazat
t a l . . . ll, ami az egykor pcsi s szkesfehrvri s a ksbbi esztergomi
s horpcsi dszesen faragott, hasonl elemekbl kpzett oszlopokra eml
keztet." Gerevich knytelen szobrszati s ptszeti rvekre hivatkozni,
mert a csatri biblia kpzmvszeti alkotsainl rgibb, vagy vlk egy
kor magyar miniatrink ez id szerint mg ma sem ismeretesek. Bizo
nytkai azonban gy is meggyzk mindenki szmra, aki elfogulatlanul s
fleg rdek nlkl, szocialista szemmel nzi a magyar kultrlet egykori
ds kivirgzsnak dokumentumait, melyeket a csatri biblia hrtyira egy
fmester kpr bart irnytsval kimutathatlag tovbbi ms hrom
bart mvszi ecsetje alkotott. rpdhzi magyar mvszetnk e ritka kin
csrl sohasem mondhatunk le, s elssorban is ezrt kell visszakvetel-
2i
Fejrpataky Lszl: A Gutkeled-biblia. Magyar Knyvszemle. Bpest, 189293.
vf. I. kt. 5^22. 1.
24
Mezey Lszl: Forrsszemelvnyek a kzratossg kornak knyvtrtnet
hez. Bpest, 1957. Kzirat. (A bpesti Tud. Egyet. Blesszettud. Kar. kiad. Felsoktatsi
jegyzetellt.)
ZALAI KDEXEINK 223:
n n k kprsunk legels, zalai szrmazs remekt. Mg akkor sem, ha

Csapodi Csaba dr. feltevse szerint a Csatri-biblia ktsgtelen zalai
hasznlata mellett fel kell azt is lehetsgknt tteleznnk, hogy Gere-
vich vlemnyvel ellenttben az rtkes kdex nem ppen Csatron,
hanem valamelyik ms magyarorszgi kolostor nagyobb arny kdex
msol mhelyben kszlt. Csapodi szerint nehz elkpzelni egy kisebb
kolostorban teljes festiskolt, fmesterrel s hrom minitorral egytt.
A kolostor zalai kegyura ezt a klnsen rtkes kdexet feltehetleg m
sutt is kszttethette Magyarorszgon; m ez nem vltoztat a mkincs zalai
vonatkozsain s azon sem, hogy birtoka tovbbra is bennnket illet meg.
A szocialista kultrszemlletben, mellyel sokkal mlyebbre ltha
t u n k az elmlt korok trtnseinek megrtsben, mint a kapitalista kultr
trtnet a Csatri-biblia esete mindennl beszdesebben trja fel az
anyagi alap s a kulturlis felptmny rk sszefggseit egy-egy trsa
dalom, egy-egy np letben. Anlkl, hogy mdunk volna r, hogy teljes
rszletessggel ismertethessk a rendelkezsnkre bocstott helyen csatri
kultrkincsnk trtnetnek historikumt a vonatkoz knyvtrtneti sz
vegekkel egytt. (Ezekre nzve lsd a 2124. sz. jegyzet alatt idzett for
rsmveket.) Tny, hogy a csatri monostor egyik kegyura, a Gutkeled-
nemzetsg Vid mestere, pnz dolgban megszorulvn, egyszeren z-
. logba csapta a kegyurasgi monostor kincst. Pethed fia, Vid mester 1262-
ben megjelent teht a zalai konvent eltt, hol Balzs testvr, Szt. Adorjn,
zalai monostornak aptja kln oklevlbe is foglalta, miszerint mind a
most lknek, mind pedig a jvendbelieknek a tudomsra kvnjuk hozni,
hogy a Gutkeled-nemzetsgbl val Vid mester, Ipollyal, Sndorral s
Dmval, testvreinek a fiaival elttnk megjelenvn" az elvesztegetett
knyvkincsrt a zalai Mura foly melletti, tovbb a somogyi ,,sarloch"-i
birtokait adja krptlsknt a nyilvn panaszosknt fellpett csatri bencs
atyknak. A feudlis kegyr habozs nlkl visszaveszi se adomnyt, ha
anyagi rdekei erre knyszertettk, s ugyanilyen knnyedn adja a csatri
aptr kezre tvoli birtokait, azok jobbgyaival epvtt, ha mr rszor
totta a leleplezs, a kirlyi s az egyhzi hatalomtl val respektus.
Igazsgtalanok lennnk azonban Viddel szemben, ha a kornak ezt a
szokvnyos kis tranzakcijt erklcsi alapon tlnnk el. Szp szmmal
akadtak urasgok akkoriban, akik fegyveresen mentek r ms urasgok
monostoraira, templomaira s jval alaposabban kifosztottk azokat, mint
ksbb a tatr, a trk, vagy akr a nmet, s a konventek, kirlyi biztosok
hiba kerestk az eltnt javakat. Vid s unokaccsei mg igen nagy tisztes
sggel jrtak el, krptolvn a krosultat az elszenvedett erszakossgrt.
Tny, hogy a Csatri-biblia is elkerlt Magyarorszgrl, zalai alkot m o
nostorbl s gy megmeneklt a ksbbi hbors dlsoktl, prdlsok-
tl, tz veszedelmektl, melyek rpd-kori virgz, gazdag kultrletnk
annyi ms, ptolhatatlan kincst mindrkre megsemmistettk. A Csatri
biblia fennmaradt, hogy ma is messzi vszzadok tvolbl tkrzze a zalai
magyar korakzpkori kultrlet fnyt, mely a maga idejben haladst
jelentett nemzeti letnkben, a nyugati keresztnysg akkori fejlettebb
letformjt, mely a magyar birodalom kialakulsnak feltteleit ksztette
el.
sszefoglalvn eddigi megllaptsainkat, amelyeket a trtnelmi Zala.
megye terletn kszlt kt kdexnk kultrtrtneti vonatkozs e m l -
224 JAKAB GZA
keinek tnyeibl szmos tudomnyg megllaptsait j szempontok

szerint sszeegyeztetve kielemezhettnk, vgezetl a kvetkezket j e
gyezhetjk fel:
1. A trtneti Zala megye terletn a magyar llam kialakulsnak
idejn, a terlet fldrajzi s npesedsi adottsgaibl kvetkezleg j, len
dletes nyugati kulturlis emanei folyamata indult meg. Az akkor hala
dnak" rtkelhet keresztny kultrt innen sugrozta, magyar npi szel
lemisggel titatott, teht sajt kulturlis vonakozsokkal megnvekedett
hatervel az akkori magyar fld innen dl fel fekv Zgrb ! terle
teire is.
2. Az els rpdoktl a mohcsi vszig terjed idszakban a magyar
kultrtrtnetnek ez a forradalmi talakulsa termszetszerleg frank s
germn kulturlis alapokon kezddtt. A XI. sz. vgn azonban mr v
lemnynk szerint ppen azltal rte el gyzelmt, hogy a kzponti
kirlyi hatalommal prhuzamosan fejldve, attl s rendszertl gazdagon
tmogatva, olyan helyi szlv s magyar npi erket tudott magnak moz
gstani, melyek rtkei s azok dinamikja tovbbi bels, immr hazai
fejlds kibontakozsnak teremtettk meg anyagi s felptmnyi kere
teit.
Ha a fenti szempontokra, ppen zalai vonatkozs knyvtrtneti
emlkeink e rvid ismertetse sorn sikerl felhvnunk a mai olvas figyel
mt, clunkhoz mris kzelebb jutottunk mind a legszkebb tjegysgi kul
trtrtnet zalai vonatkozsainak rehabilitcija, mind az egysges magyar
kultrhistria minl teljesebb, relisabb igazsg kialakulsnak meg
rtse, tanulsgainak rtkelse cljbl. A knyvtrkban, mzeumokban,
levltrakban rztt kultremlkeink gy vlnak jra az emberek kultr-
kzssgi letnek ptkveiv, melyek szervesen beillesztve kulturlis
letnk eleven sodrba, annak folyamatra nem holt kvekknt, hanem
:ma is eleven rtkeket sugrz, termkenyt kultrtnyekknt hatnak.
Jakab Gza
ZALAI KDEXEINK 225

-
XI. XIII. ,

^ .
-
(1526 .), , . .
, ,

-
, ,
-

,
, -
, ,
.

, ,
.
,
() , - ,

.
^ 5 GCSEJI MZEUM
BOSZORKNYPEREK ZALA MEGYBEN
Kereken fl vszzaddal ezeltt Komromy gazdag gyjtemnyt tett

kzz a magyarorszgi boszorknyperekrl. 1 A gyjtemny azonban tvol
rl sem teljes, azta kisebb munkkban elszrva mg szmos boszorkny
perrel ismerkedhettnk meg. 2 Kr, hogy az egybknt igen j, j, npszer
sszefoglals 3 kizrlag Komromy adatai alapjn ksrel meg statisztikai
sszegezst, s gy hamis eredmnyekre jut.
Zala megye boszorknypereinek feldolgozsra mg ksrlet sem tr
tnt, br Fra Jzsef mr 30 ve felhvta a figyelmet az ezekben rejl sok
rdekes adatra. 4 Komromy csak egy zalai pert kzl. 5
E perek feldolgozst nagyban akadlyozta az a barbr cselekedet,
amellyel 1905-ben helynyers cljbl egyszeren kiselejteztk a megye
levltrbl az 1787 eltt keletkezett bntetpereket. 6 Ezek kzl m i n d
ssze 3 csom maradt meg vletlenl, s a kiselejtezett iratok lajstroma
(Extractus processuum criminalium 15941787). Ez nem iktatknyv, h a
nem a sorozat rendezsekor, 1787-ben utlag ksztett lajstrom. Mr a lajst
rom ksztsekor is alig volt az iratok kztt 1723 eltti per, (sszesen 2
csom), st az 1723 s 1745 kztt folyt bntetperek tlnyom rsze is el
veszett, m e r t ebbl az idbl sszesen 5 csom irat volt, mg az 1745 utni
bntetperek jegyzke is hinyos. Mgis a lajstrom 1723 s 1763 kztt
28 boszorknyperrl tesz emltst. Rgebbi zalai boszorknyperrl nem t u
dunk. A XVIXVII. szzadi megyei kzgylsi jegyzknyvekbe bejegy
zett bntetperek kztt sem akadunk boszorknyperre.
Pedig itt is ldztk a boszorknyokat, hisz Zala megye 1408-ban
Mndhidn tartott ndori kzgylse szmos tolvajjal, gyjtogat val s
gyilkossal egytt levelestette, azaz tvolltben hallra tlte Fygus zve
gyt s Teke Lrinc felesgt is, mint mrgezket s varzslkat. 7
1
Komromy Andor, Magyarorszgi boszorknyperek oklevltra. Bip. 1910.
z
Bar anyay Kroly, Rgi borsodi jog. Miskolc 1933, , Ein Monster Hexen-
prozess aus Saimorin (Somorja). Bratislava. 1906, Schneider M, Ferjrimegyei boszor
knypereik. Szkesfehrvr 1934, Eckhart Ferenc, A fldesri bntetbrskods Ma
gyarorszgon. Bp. 1954, Varga Endre, riszk. XVIXVII. szzadi perszvegek. Bp.
19!5i8. stb.

Boszorknyok boszorknyperek. Univerzium sorozat 37. sz. Bp. I960.
4
Zalai Elet napilap 1929. dec. 23.
5
Komromy i. m. 606. 1.

Fra Jzsef, Zala megye levltra (Klny. a Levltri Kzlemnyek 19366.
vf.-tbl). Bp. 1987. 37. 1. -: >
7
Zala vrmegye trtnete. Okmnytr (Bp. 1890) II. kt. 338. 1.
15*
228 DEGR ALAJOS
Nem llunk jobban az riszki anyaggal sem. A Zalaegerszegi llami

Levltrban rztt uradalmi iratok kzl a kapornaki aptsg riszki cso
mi kztt bngyeket nem riztek meg, a zalavri aptsgi riszk szmos
bngye kztt pedig nincs boszorknyper. Fennmaradt azonban Nagy
kanizsa vros tancsnak egy boszorknyperben hozott tlete, 8 noha a v
rosnak pallosjoga nem volt.
A zalai boszorknyperek szmos emlkt rzi azonban a megyei tiszt
viselk htrahagyott rsaibl a Zalaegerszegi llami Levltrban ssze
lltott tiszti vizsglati iratsorozat. 9 A perlajstromban felsorolt boszorkny
perek felnek, 14-nek megvan itt a tankihallgatsi jegyzknyve, st 14
olyan boszorknyperre vonatkoz tankihallgats is van, amely a perlajst
romban nem szerepel, 10 noha kettrl is megllapthat kzlk, hogy ha
llos tletet hoztak benne. De van e tankihallgatsi jegyzknyvek kztt
olyan is, amely az Esterhzyak alslendvai, 11 a Szchenyiek egervri, 1 2 a
veszprmi pspk smegi riszke 1 3 eltt foly boszorknyper cljra k
szlt, egy pedig Somogy megyben foly per cljra, m e r t a gyanstottat
Somogy megye terletn tartztattk le, noha rdngs mesterkedseit"
Kiskomromban kvette el. 14 Hozzszmtva a Komromy ltal kzlt, s a
belatinci riszk eltt folyt pert, 1 5 1723 s 1765 kztt sszesen 48 zalai
boszorknyperrl tudunk. Persze ebbl 14-rl a vdlott nevn kvl sem
mit.
Sajnos igen kevs boszorknyperben maradt fenn az tlet. Az egyet
len teljes szveg boszorknyperben, melyet Hajba Jnos dobri lakos ellen
1752-ben indtottak, a vdl megyei gysz javaslata ellenre a megyei
trvnyszk nem rendelte el a knvallatst, s br kilenc dobri lakos val
lotta, hogy a vrmegye fogsgban raboskod gyanstott megharagudott
rjuk s hideglelst bocstott haragosaira, a megyei trvnyszk a vdat
nem ltta bizonytottnak, s a vdlottat felmentette. 1 6
A kanizsai vrosi tancs Molnr Marinkt megknoztatta, vzprbt
vgzett vele, s ennek alapjn hallra tlte. Elrendelte a knvallatst a b e
latinci riszk is, de vgtletet nem hozott, mert a pert fel kellett terjessze
a helytarttancshoz, amely a knzs mellzst, s vdlott megkorbcso-
lst rendelte. 1 7
8
Nagykanizsa vros tancsjegyzknyve a nagykanizsai Thury Gyrgy M
zeumban. I. kt. fl3. 1. 1714.
9
Zalaegerszegi llami Levltr. Inquisitiones Magistratuales. (Az albbiakban
rvidtve IM-mel hivatkozva.) Az egyes jegyzknyveknek jelzetei nincsenek, de v
rend szerint vannak csoportostva. A hivatkozs teht a fasciculus (f) s az vszm,
vallamimt ha a fszveg nem jelli meg, a gyanstott neve megjellsvel trtnik.
10
IM. /. 1. 1724 (Horvth Margit), 1725 (Nmeth Mtysn), 1734 (Nagy Jutka),
1738 (Tth Gergely), /. 2. 1740 (Bafcsa va), 1741 (Boronyik va), 1747 (Tth Jutka),
f. 3. 1700 (Hegeds Ilona, Gombos Orsik, Szarka Dra, Harcz Jutka), 1761 (Kovcs Ma
rinka, Herczeg Marinka), f. 4. 174 (Beracze va), 1796 (Patay va).
11
IM. f. 1. 179 (Nmeth Kata), /. 2. 1742 (Horvth rzse).
12
M. /. 2. 1740 (Gli Ilona).
13
IM. f. 3. 17150, (Szilatsi Kata).
*4 IM. f. 2. 1741. (Gyrk Panna).
15
10
Zalaegerszegi llami Levltr. Processus Criminates (az albbiakban Crim.).
i. 1. n. 4.
17
BOSZORKNYPEREK ZALA MEGYBEN 229
Mg kt hallos tlet emlke maradt fenn. Harcz J u t k a zalalvi asz-

szonyt, ki a megye rabsgban snyldtt, az 1750-ben folyt vizsglat sorn
a tank sora vdolta azzal, hogy akire megharagudott, a r r a hideglelst b o
cstott, vagy szls u t n szrny grcskkel knozta, ezenkvl lopott, p a
rzna letet lt, s fajtalan gybl gyermekeket is szlt". 18 A per rszle
teit nem. ismerjk, de egy ksbbi boszorknyperben a t a n k megemltik,
hogy Harcz J u t k t meggettk. 1 9
1746-ban Tth Jutka, Bszki Mikls neje elleni vizsglat sorn 5 tan
vallotta, hogy akire megharagudott a vrmegynl raboskod asszony, azt
vagy hideg lelte, vagy a lba romlott meg". E jegyzknyv htn ms, de
egykor kzzel fel van jegyezve, est etiam expedita, requiescat in sancta
pace", azaz m r vgrehajtatott, nyugodjk bkben. 20 Az expedire" szt
ugyanis hasznltk kivgzs" rtelemben is. 2 1
De n e m minden bnsnek tallt boszorknyt tltek hallra.
Az ugyancsak a megye fogsgban raboskod Gspr Ilonrl ugyan
5 szentandrsi tan vallotta, hogy kzhr szerint boszorkny, megfenyegette
Parti Annt, a molnr felesgt, s annak karjaira s lbaira oly szraz
fjdalmak estek, hogy hat htig klletett knldni, gyban fekdni." 2 2 A
perlajstromban mgis azt jegyeztk fel rla, hogy tbb tolvajjal s parzna
csavargval egytt megkapta mlt bntetst s elbocstottk. Ez alkal
masint megkorbcsolsra utal.
Sos Erzsbetrl, Segesdi Blint zvegyrl 10 mileji tan vallotta,
hogy haragjban msoknak hideglelst okozott, st az egyik azt is, hogy t
jszaka szekrbe fogta s gy nyargalt vele. 23 Mgis a perlajstrom szerint
csak a vrmegybl val kizsre tltk.
Simon Katrl 16 hshgyi jobbgy vallotta, hogy betegsget oko
zott, egy frfit megnyergelt, llatokat megrontott, st olyan varzsszert
is hasznlt, melynek segtsgvel bilincseibl is kiszabadult. A vizsglat
alatt a vrmegye foglya volt, de perben nem hoztak tletet. 24
Flp Pannrl, Dervarics Pl felesgrl t a n k egsz sora vallotta
Kapolcson, hogy ha valamit krt s nem kapta meg, megharagudott s be
tegg tette haragosait. Emiatt egy zben az alispn mr el is fogatta, de
utbb elbocstotta a rabsgbl, reversalist vve tle arrl, hogy ha vala
mikor egssgben vagy testben brkit megrontani tapasztaltatnk, azon
nal az ernt haznk trvnyei szerint megh ratott s rdemlett bntetst
el ne kerlhesse." Egyik tan szerint mg 40 vagy 50 forintot fizetnie is
kellett. Boszorknysga miatt Tallindrgdrl kiztk s Kapolcsra k e
rlt. 2 5
18
M . /. 3. ifim.
19
M. /. 3. 11761. (Kovcs Marinka).
20
M. /. 2. 1746.
21
Kovachioh, Formulae Stylii. 170. 1. Nyirklli (Magyi) 29. sz. expedM, laqueo
suspendere, rotare, decolaire incremare".
22
IM. f. 3. 76. A perlajstrom szerint accepta silbi lictata poena dimissi
sunt."
23
IM. f. 3. 1761. A perlajstram szerint e fimbus comitatus jecta et expulsa
est"
24
IM. f. 3. 1760. A perlajstrom szerint indecisa est causa." A tanvallomsok
egy rszt hinyosan s sajt fantizijibl' kisznezve kzli Nagy Kroly, A vrmegye
hzast (Zalaegerszeg 19216) 817. 1.
25
M. f. 4. 1754.
230 DEGR ALAJOS
Gyrk P a n n t boszorknyos mesterkedsei" miatt bri eljrs nl

kl a tiszttart kiverette Kiskomrombl. 2 6
A tbbi boszorknyper kimenetelt nem ismerjk. A hallos tlettel
vgzdtt perekben elhangzott tanvallomsok nem sokban klnbznek
a megkorbcsolsra, kizsre szl, vagy ppen felment tlettel vgzd
perektl. Mg a nagykanizsai perben is legfeljebb az klns, hogy a t e r
helt lenya is rszben terhel vallomst tett. Ebben a perben azonban a
XVII. szzadban Magyarorszgon divatozott szoks szerint, 27 amit azonban
mr az osztrk Praxis Criminalis sem ismert el, vzprbt is alkalmaztak,
s dnt slya volt annak, hogy a vzbe vetett vdlott a vzen gy szott
mint a toll."
Istentlet gy ltszik mskor a XVIII. szzadban mr nem kerlt
alkalmazsra Zalban, hanem a per kimenetelt lnyegileg az dnttte el,
elrendelte-e a brsg a knvallatst. A tortra sorn ugyanis a vdlottak
tbbnyire mindent beismertek, amit kvntak tlk. A vdelem ugyan, mint
ezt Hajba Jnos perben ltjuk, elgg szabad volt. E perben hivatkozott
arra, hogy az elmlt vekben jrvny volt, amelyben sokan el is pusztultak.
A tank jhiszemen is kpzelhettk azt, hogy az emberi akarattl fgget
len lzakat a vdlott okozta. Nem bizonytottk azonban ezt. Mert minden
tan ms-ms betegsgrl vallott, mr pedig egyetlen tan nem bizonytk.
Ezttal teht a feudlis kttt bizonytsi rendszert a vdlott javra sike
resen hasznltk fel. Ms adatok is mutatnak a vdelem szabadsgra. gy
tbb vizsglat sorn kihallgattk a vdlott, vagy rokona ltal javasolt t a n
kat, 28 st arra is volt eset, hogy a gyanstott megelzte a perindtst, s
krte, hogy vizsgljk ki a mendemondk alapjt. A Nmeth Mtys ltal
1725-ben krt tanbizonyts azonban rosszul slt el, mert a tank egy
rsze terhel vallomst tett. A Szab Gyrgy zalaegerszegi kovcs s fele
sge ltal 1735-ben krt tanvallats azonban nemcsak rtatlansgt iga
zolta, de azt is, hogy a boszorknysgrl szl szbeszd bizonyos Verebli
r bosszjbl indult ki, akit Szab Gyrgy beperelt egy l miatt, s aki
erre azt hangoztatta, hogy betegsgt rontssal Szab Gyrgy okozta.
Ez a vizsglat egybknt azt is mutatja, milyen slyos s veszedelmes vd
volt a boszorknysg, mert rtatlansgnak vdelmben risi appartust
mozgatott meg. Kihallgattk az egerszegi vrosbrt, chmestert, tbb ch-
elljrt, az andrshidai s szenterzsbeti eskdtet is. 29
A vdat csak Hajba Jnos perben s a belatinci perben ismerjk.
Mindkt esetben hivatkozott Istvn trvnyre, 3 0 s a magyar Corpus J u -
risba becsempszett, 1656-ban kiadott osztrk bntettrvnyre, az gy
nevezett Praxis Criminalisra. 3 1 tletben csak a nagykanizsai tancs hivat
kozik trvnyre, szintn a Praxis Criminalisra. ltalban gy ltszik ezt
kvetik, mert ennek tbaigaztsa szerint vannak megfogalmazva a jegyz-
20
IM. f. 2. 1741.
2/
Varga i. m. 381, 383. sz., Komromy i. m. 11, 127, 120, 187, 267. 1.
28
IM. f. 1. 17Q2 < Vajda vagy Haijdu Jank), 1734 (Nagy Jutka), f. 2. 1742 (Hor
vth Grzse), 1743 (Nmeth Zsuzsa), /. 3. 1760 (Szilaisi Kata).
aj
IM. f. 1. 172i5, 1735. Hasonl a Krsz Mikls s Tth Gergely kztti gy
1738.
M
I. Istvn II. 32. De maleficis . .. Nem pedig az elz fejezetben a strigakrl.
szl rendelkezsre hivatkoznak. Komromy 607. 1.
31
Praxis Criminalis II. art. 60.
knyvekben a tankhoz intzett krdsek, s ha az rdggel val cimborls

nincs bizonytva s a boszorkny n e m okozott nagy krt, a Praxis Crimina-
lis is megengedi a korbccsal vagy szmzssel bntetst.
Nem tudjuk mirt rendeltk el egyik perben a knvallatst, ami az
utn slyos, esetleg hallos bntetsre vezetett, mellztk a msik perben,
s keletkezett ennek kvetkeztben enyhbb bntets vagy felments. gy
ltszik, bizonytalanul, tletszeren jrtak el. De nem zrhatjuk ki azt a
lehetsget sem, amire Flp P a n n a perben egyik t a n vallomsbl k
vetkeztethetnk, hogy ha a vdlottnak volt vagyona, amibl a nagy sszeg
brsgot kifizethette, a brsg hajlott a brsgolsra, m r csak kzvetlen
anyagi rdekeltsge miatt is. Az sincs kizrva, hogy Flp P a n n a perben
megvesztegets trtnt.
Tmeges boszorknyper ebben az idben Zalban nem volt. Egyetlen
esetben indtottak egyszerre kt vdlott ellen boszorknypert.
Az ismert nev 48 vdlottbl 5 frfi volt, 32 ami arnylag magas szm.
A 34 vdlott kzl, akiknek vizsglatt is ismerjk, kett bizonyosan
nemes volt, egyikk azonban oly szegny sors, hogy mshoz j r t aratni. 3 3
Tovbbi hromnak nemessgt valsznnek tartom, mert mindhrom sza
badlbon vdekezett, azonkvl Flp Panna frje Dervarics Pl egy elter
jedt zalai nemes csald nevt viselte, hasonlkppen Kel Kata frje, Borza
Mrton is. Vajda Jank pedig nemesnpi lakos volt, teht nemesi kzsg
tagja. 34
A tbbi 29 jobgyrend paraszt gyanstott kzl 7-rl van adatunk
arra, hogy jmd, cseldet tart, hzba zsellreket fogad, flddel, szl
vel, krkkel rendelkez gazda, illetve ilyennek felesge volt. 35 Htrl vil
gosan kitnik, hogy igen szegny sors volt, mert zsellrknt ms hznl
lakott, tbb zben is ennivalt krt mstl, mshoz aratknt szerzdtt,
vagy ppen kifejezetten szegny"-nek emltettk. 3 6 A tbbinek vagyoni
helyzetrl nincs adatunk.
A gyanstott nk letkort nem ismerjk, de kzlk tizenngyrl
olyan adataink vannak, melyek ids voltukat mutatjk, m e r t 5060 ves
t a n k kortrsuknak valljk ket, legnyfik, frjhez men lenyuk, vagy
ppen unokjuk is van. Egyiket a t a n k bany"-nak emlegetik. 37 Kifeje
zetten fiatal n gyanstottrl nincs tudomsunk. Az adatok teht nagyj
bl megfelelnek a ,,vn boszorkny"-rl a kzhiedelemben kialakult kp
nek.
32
M. /. 1. 1725 (Nmeth Mtys), 1732. (Vajda alias Hajd Jank), 1738 (K
rsz Mikls), az Extraetus Processuum Criminalium szerint Vrs Ferenc (172),
Crim. f. 13., n. 4.
^ IM. f. 2. 1732 (Tth Jutka), f. 4. 1754 (Bencze va).
34
M. f. 1. 1732., f. 4. 1754.
35
M. f. 1. 1725 (Nmeth Mtysn), 1732 (Vajdia Jank), f. 2. 1740 (Gli Ilona),
1741 (Gyrk Panna), /. 3. 1751 (Kovcs Marinka, Sos Erzsbet, Simon Kata).
3
M. f. 1. 1739 (Nmeth Kata), /. 2. 1740 (Baksa va), 1742 (Horvth rzse),
1748 (Nmeth Zsuzsa), f. 3. 1700 (Hegeds Ilona), f. 4. 1754 Flp Panna).
37
M. /. 1. 1724 (Horvth Margit), f. 2. 1740 (Baksa va, Lakatos Zsuzsa),
1741 (Boronyk va, Gyrk Panna), 1742 (Horvth rzse), 1747 (Stony Ilona), /. 3.
1750 (Hegeds Ilona, Gombos1 Orsik, Harez Jutka), 1761 (Gspr Ilona, Herezeg Ma
rinlka, Simon Kata), j . 4. 1754 (Bencze va).
232 DEGR ALAJOS
A gyanstottak kzl mindssze tz foglalkozott keresetszeren e m

berek vagy marhk gygytsval, azaz kuruzslssal.38 Erre a korra s Zala:
megyre vonatkozlag teht nem helytll az az llts, hogy haznkban
boszorknysggal tbbnyire kuruzslnket vdoltak.39 Ellenkezleg tbb
gyanstott ms kuruzslnhz kldte sajt beteg csaldtagjait is.40
Gyan alapjul szolglhatott azonban, mert a tank sokszor megem
lkeznek arrl,* ha a vdlott rthetetlen, babonsnak tn dolgokat csinlt.
Pl. Nmeth Mtysn vizet szrt szitn, s eleven szenet" (parazsat) tett
bel.41 Lakatos Zsuzsa valami kencsflt rejtegetett egy cska hidasba tett
pohrban.42 Hegeds Ilona valami apr csontokat viselt az ingre varrott
zsebben.43 Gombos Orsik Karcsony jjeln leeresztett hajjal, s egy lyukas
fazkba tett gyertyval a hzt kerlgette. 44 Molnr Marinka csalnt, em
beri hajat s egy vzzel telt tkt akasztott a kmnybe.45
Kt nt is vdoltak boszorknysggal, mert gyermeksrokat stak fel.
Egyiknl a kisott gyermekhulla koponyjt meg is talltk.46 A koponya
csont viselse szoksos babons eszkz volt. Azzal indokoltk, hogy visel
jnek trvnyben sem rthatnak", azaz ha perbe fogjk is, megmenekl.47
Nha a boszorknysg vdjt sszekapcsoltk a hzassgtrs, pa
rzna let vdjval.48 Egy zben vsri tolvajt vdoltak boszorknysggal.49
Egy nt pedig lopssal, hzassgtrssel s boszorknysggal egyszerre. Ezt
mglyra is kldtk.50
A vizsglatot vgz szolgabrk s eskdtek azonban nem annyira e
krlmnyekre voltak kvncsiak, hanem arra, hogy rtott-e a gyanstott
valakinek. s ebben ltom a boszorknyperek alapvet okt.
A boszorknyperek megmagyarzsval sokan prblkoztak. Volt aki
kizrlag az egyhz dmon tantsval s a szent inkvizci, a knvallats
rmsgeivel magyarzta. Ez azonban br ktsgtelenl fejlesztette a bo
szorknyperek rendszert, a kiindulpontot nem adja meg. Teljesen elg
telen az az llts, hogy a boszorknysggal vdoltak tulajdonkppen elme
betegek voltak.51 Ez ugyanis a magrl kptelen dolgokat (llatt vltozs,
seprnylen lovagls, rdggel kzsls stb.) llt vdlottakra vonatko
zan tetszets, de ilyen fantasztikumok csak ritka boszorknyperben for-

IM. f. 1. (Horvth Margit), 17312 (Vajda alias Hajd Jank), /. 2. 1740
(Baksa va), 1747 (Tth Jutka), 1748 (Nmeth Zsuzsa), /. 3. 1761 (Kovcs Marinka, Sos-
Erzsbet), /. 4. (Kel alias Biliege Kata, Flp Panna).
3tJ
Komromy i. m. XXIII. 1., Angyal P, Degr A., A XVI XVII. szzadi
erdlyi bntetjog vzlata (Bp. 94) 112% 11. 1.
40
IM. f. 2. 1:740 (Lakatos Zsuzsa), /. 3. 17150. (Gombos Orsik, Harcz Jutka).
41
IM. f. 1. 171215.
42
IM. f. 2. 1740'.

IM. f. 3. 1.7(50.
44
IM. f. 3. 1(760.
45
Kanizsa vros protocolluma I. 63 1. 1714.
m
IM. f. 2. 74I7 (Stony Ilona), f. 4. 1764 (Bencze va).
47
IM. f. 3. 1750' (Szilasi Kata), 1791 (Simon Kata) V. Varga i. m. 231. sz.,
Komromy i. im. !266 1.
48
IM. f. 3. 1760 (Szilasi Kata)i, 1751 (Kele alias Biliege Kata), /. 4. 1(764 (Bencze-
Eva).
49
IM. f. 3. 1750 (Hegeds Ilona).
50
IM. f. 3. 1760 (Harcz Jutka).
51
Komromy IV. 1.
BOSZORKNYPEREK ZALA MEGYBEN 233:
dlnak el, Zalban nyoma sincs. Szellemesebb az a magyarzat, hogy az

srgi, s az egyhz ltal bren tartott dmonhitet hasznltk ki az osztly
harc klnsen vlsgos szakaszban a XVIXVII. szzadban, az el
nyomottak rettegsnek klnsen kegyetlen eszkzkkel val fenntart
sra. 52 Ennek a magyarzatnak azonban az a hibja, hogy gy szmtja,
a boszorknyperek szma a XVI. szzadtl kezdve igen megntt. Ez azon
b a n egyltalban nincs bizonytva, nem is bizonythat, m e r t a XVI. sz
zadig a bntet tleteket ritkn foglaltk rsba, hisz azok ksbbi bizony
tsra nem volt szksg. A boszorknyldzs folyamatossga pedig ha
znkban is bizonythat. Nemcsak Istvn, Lszl s Klmn gyakran hivat
kozott trvnyei rendelkeztek a boszorknyldzsrl (Klmn csak egy
fajta boszorkny ltezst tagadja, a tbbit bntetni rendeli). A XIII. sz
zad elejn a nagyvradi kptalan tzesvasprba lajstromn nhny v alatt
tizenegy boszorknysgi vd szerepel. 5 3 A ksbbiekben Buda vros jog
knyve pellengrrel, visszaess esetn mglyval rendeli bntetni a boszor
knyokat. 5 4 Akadt ndori kzgyls, amely boszorknyokat eltlt. 55 Mtys
korban pedig a pallosjog adomnyozsakor a boszorknyok kivgzsre is
feljogostottk az adomnyost. Ez rendszeres gyakorlat lehetett, m e r t Magyi
Jnos formulsknyve (Nyirklli) is ilyen pallosjog adomnyozst mutat. 5 6
Zala megye gyakorlata azt is cfolja, hogy a boszorknypereket a ha
tsgok kezdemnyeztk volna. Ellenkezleg, a tanvallomsok azt m u t a t
jk, hogy azok, akik valamely boszorknygyans szemlytl srtve reztk
magukat, panaszok, feljelentsek tmegvel rasztottk el az alispnt. A
kezdemnyezst teht sokszor magnbossz vezette, de ktsgtelenl alul
rl indult ki.
Zala megyben nemcsak a tmegperek hinyzanak teljesen, nincsenek
szenzcis vdak sem. De ppen a boszorknypereknek ez a szrkesge vi
lgt r a boszorknyperek alapvet okra, a termszettudomnyok, kl
nsen az orvostudomny elmaradottsgra. Igen sok betegsg fordult el,
amit a tank csak hideglelsnek, vgtagok sszezsugorodsnak stb. nevez
tek, s a megyben egyetlen kpzett orvos sem volt. Zalaegerszegen s K a
nizsn tallkozunk ugyan chirurgussal, de ezek a sebszek mg olyan pri
mitv s babons elmleti kpzettsgben s e m rszesltek, m i n t az akkori
orvosok, rendszerint inasknt, gyakorlatban sajttottk el ezt a mesters
get egy chirurgus oldaln. Az egyik vizsglat sorn kihallgattk az eger
szegi chirurgust. Eszbe sem jutott, hogy a ,,ronts" fogalmi lehetsgt
tagadja, csupn azt vallotta, kezelte Trjk Lszlt, a gyansts egyik
kezdemnyezjt, s az meghvallotta, hogy n e m rdgi mestersggel ron
tatott megh egssge, hanem hektikban vagyon egszlen." 57
Aki ebben az idben beteg volt, a falubeli, vagy krnykbeli ,,tuds"-
okhoz, ,,orvos"-okhoz vagy ,,javas"-okhoz fordult. Ezek nha frfiak
fleg psztoremberek tlnyom rszben azonban nk. A hrom kifeje-
58
Egyetemes llami- s Jogtrtnet. Egyetemi tanknyv (Bp. 1937) , 1.
53
Regestrum Varadiense (Kandra Kabos kiadsa Bp. 1898) 2, 68, 161, 193, 236,
267, 27, 3120, 371, 376', 382i. ez.
54
Mollay K.; Das Ooer Stadtrecht. Bp. 1959. 169. 1. 331. sz.
55
Lsd fentebb 7. jegyzet.
50
Kovachich M. G., Formulae Styli 170. 1. fre, latrones, domorum inceneores,,
intoxicatrices, inoantatores, homicidas, aliosque malefactones."
57
IM. f. 1. 1736. Szab Gyrgy.
234 DEGR ALAJOS
zst azonos rtelemben hasznljk. Ezek a tudsok" alkalmasint tnyleg

ismertk nhny nvnynek gygyt hatst, taln masszrozni is tudtak
egy kicsit, de a hozzj uk fztt vrakozsnak semmi esetre sem tudtak tel
jesen megfelelni, hisz mg elveszett trgyak elkertsre is felkrtk ket.
Ilyenkor csinltak valami res hkuszpkuszt. 58 Ezt a kuruzslst nyilvn
teljesen megengedett dolognak tartottk, mert a tank teljes nyltsggal
vallottak arrl, hogy Gelsrl tudst hozatott", elvvn szentgyrgyvlgyi
Kis Jnosn javasasszonyhoz", a szerdahelyi tuds gygytott megh",
ezen nyavalban Borsos nev tuds emberhez akart menni", teskndi he
gyen lakoz Bartos nev tudkos emberhez" folyamodott, teskndi Bartos
Mihly orvoshoz menvn", vaspri tuds asszonhoz ment, s az gygy-
totta ki", elmentem Kesztin nev tuds asszonyhoz orvosolni." 59
E tuds"-ok mestersgket anyjuktl, anysuktl vagy bartjuktl
tanultk. 6 0 Ha gy lttk, hogy n e m tudnak segteni a hozzjuk fordul
betegen, hamar rvgtk, hogy cselekedett nyavalyban" szenved, 6 1 azaz
valami ellensge megrontotta, s a bajt csak az eresztheti meg", aki meg
kttte", m e r t aki megharapta, meg is gygythattya, csak kedvt kell
keresni." 6 2 Nem volt nehz a beteg szavaibl kivenni, kivel van haragos
viszonyban, s rmondtk, az oka a betegsgnek. A beteg krdsre, ,,ki-
tl volna bntsa, azt felelte, jl tudod, kinek a lenyt nem engetted, hogy
elvegye a fiad. Ez pedig Nmeth Mtysn lenya yolt." 63
E tudsok" sajt tekintlyk s keresetk nvelse rdekben igye
keztek tudsukat misztikus kdbe burkolni, azt a ltszatot kelteni, hogy ter
mszetfeletti erket tudnak megmozgatni, s gy gygytanak. Ezrt val
sggal dicsekedtek varzserejkkel, s olyan mesket kltttek, hogy a
farkas elvitte ludamat, s im a sajt lbn visszatr" vagy hasonlt. 64 Ez a
varzser hangoztatsa annyira elterjedt, hogy Nagykanizsn 1741-ben a r r a
is megeskettk a vrosi bbkat, hogy minden babonasg s boszorkny
sg hasznlata nlkl, a gyermekgyasok dolgt egyedl bbasgommal
akarom elintzni." 6 5
Az ilyen bbjos mestersg" hre annak is hasznra lehetett, aki
kuruzslssal nem foglalkozott. Az a babons hit ugyanis, hogy aki rgal
mazta vagy meglopta ket, klcsnads vagy szkrny hitelbe csinlsa
irnti krelmknek n e m tett eleget, sajt maga vagy csaldtagja, vagy
marhja megbetegedsvel, esetleg pusztulsval bnhdik, elny sebb
vagyoni helyzetbe juttatta ket. Mg a porci (katonatarts) szedsnl is
kmltk ket a faluban, mert fltek tlk. 66 Ezrt sokan dicsekedtek ilyen
00
IM. f. 2. 1748 (Nmeth Zsuzsa).
5y
IM. f. 1. 1725 (Nmeth Mtysn), 1732 (Vajda Jank), /. 2. 1740 (Gli Ilona,
Baksa Eva), 1741 (Gyrk Panna), 1746 (Tth Jutka), 1'748 (Nmeth Zsuzsa), /. 3. 1761
(Kovcs Marinka).
00
IM. f. 1. 1732 (Vajda Jank), /. 2. 1741 (Gyrk Panna), /. 3. 1751 (Kovcs
Marinlka, Simon Kata), /. 4. 1754 (Flp Panna).
61
M. /. 1. 17312 (Vajda Jank), /. 2. 1746 (Tth Jutka), 1748 (Nmeth Zsuzsi),
/. 3. 1750 (Harcz Jutka), 1761 (Sos Erzsbet).
02
IM. f. 3. 176 (Gombos Orsiik), 1751 (Kovcs Marinka), /. 4. 1754 (Kel Katta).
;j
IM. f. 1. 172 (Nmeth Mtysn), /. 3. 1761. (Kovcs Marinka).
04
M. f. 2. 1740 (Gli Ilona), 1747 (Tth Jutka), /. 3. 17511. (Kovcs Marinka).
m
Kanizsa vros tancsjegyzknyve I. kt. 220 1.
w
M. /. 1. 17319 (Nmeth Kata).
tudomnnyal". Pl. Vajda Jank jmd gazdaember valami l behajtsi

gyn sszeklnbztt Hajd Miklssal, az utbbi megbetegedett, s krte
Jankt hogy bocssson meg neki, melynek felelt Hajd (Vajda) J a n k .
gy tanulsz! Azutn meghjobbult." 6 7 Boronyk va maga mondta Bir
Erzsbetnek, hogy kit megh fog tkozni, rajta teljesedik," tovbb az
uramnak az els felesgit gyngym elszaggattatssrt hnyszor fltt
t e m az nyavalval." 6 8 Harcz J u t k a azzal vigasztalta Kmn Istvnt, akit
elfogtak a zalacsbiek, ha megkerlhette volna a csbieket elbb, nem
bnthattk volna" 6 9 Simon Kata azzal hencegett a kocsmban, megmondja
merre jrt, mit cselekedett a nyron Er Ferenc psztor, tovbb, hogy
Szent Gyrgy nap jszakjn bzrl lepedre szedett harmattal csodlato
san meg tudja szaportani a kenyrtsztjt. 7 0 Ilyen dicsekvs mg sok for
dul el. A boszorknyokban val babons hitet teht egyrszt a javasasz-
szonyok misztikus kdbe burkolt sikeres gygykezelsei, msrszt ez az
ostoba dicsekvs tartotta fenn.
Hogy a sok kzismert tuds, keny" kzl ki a bns, megbnte
tend, azt a kzvlemny, s a brsg is egyedl azon az alapon dnttte
el, hogy tudomnyval rtott-e valakinek. A vizsgl szolgabrk teht, a
Praxis Criminalishoz hven elssorban arra voltak kvncsiak, hogy a gya
nstottnak bbjos, boszorknyos" hre volt-e, msodsorban arra, hogy
rdngs cselekedeteivel krokat okozvn, nmellyeket szemllyek sze
rnt, ntmellyeket marhjban megrontott-e." 7 1 Csak kivtelesen utaltak
a krdpontok az rdggel val szvetsg re, az Teremt ellen tett prtt
sekkel az pokolbeli erdggel meghegyezvn, s attul tanult nmely bb
jossggal ltek volna?" 7 2 De ha ilyen krds elhangzott is, arra az ismert
zalai boszorknyperekben nem feleltek. Az viszont, hogy a gyanstott nem
jrt templomba, nha terhel tnynek ltszik, az ilyeneket a plbnos is
faggatta, st meg is bilincseitette. 7 3
Csak egsz kivtelesen fordult el, hogy a tank azt lltottk, a gya
nstott konkrt beavatkozssal rtott valakinek, pl. tehene szrt szedte,
s ezrt a tehn megdgltt. 74 Rendszerint megelgedtek azzal, hogy a gya
nstott a tle val lops, neki okozott kr, krse n e m teljestse stb. miatt
megharagudott, s megfenyegetett valakit. A vallott fenyegetsek tlnyom
rszben egszen ltalnosak, pl. vrgy, vrgy csak!", vagy megbnod",
fejedre kulcsolod a kezed, gy siratod meg", mg amit anydtul szoptl
is, keseren esik", mg a gyereked is megbnja", stb. 75 Konkrt bajjal
fenyegetsrl ritkn hallunk, hisz azt knnyebb lett volna megllaptani,
w
IM. /. l. (17-32;).
Ii8
M. f. 2. 1741.

IM. f. 3. 1750.
711
IM. f. 3. mm.
71
IM. f. 1. 1732 (Vajda Jank), 1739 (Nmeth Kata) stb.
ra
M. /. 1. 1735 (Szab Gyrgy).
/a
M. f. 3. 1751 (Simon! Kata). 3. s 8. tan.
74
M. /. 1. 1734 (Patayn Horvth Margit), /. 2. 1748 (Nmeth Zsuzsa).
7;j
M. /. 1. 17215 (Nmeth Mtysn), 1732 (Vajda Jank), 1739 (Nmeth Kata),
f. 2. 1740 (Gall Ilona, Boronyk va, Lakatos Zsuzsa), 1746 (Tth Jutka), f. 3. 1750
(Hegeds Ilona, Harcz Jutka), 1751 (Gspr Ilona, Herczeg Marinka, Simon Kata),
/. 4. 1754 (Kel Kata, Beocze va, Flp Panna).
236 DEGR ALAJOS
hogy a kiltsba helyezett konkrt kr bekvetkezett-e. Azrt ilyen is el

fordult. Pl. Lakatos Zsuzsa disznai Dars Istvn kukoricjba mentek, Da
rs erre feljelentssel fenyegette Lakatos Zsuzst, pedig visszavgta:
Tbb k r t is vallasz, s tbb is utna m e h e t " s hrom hten bell Da
rsnak 19 sertse elpusztult. 76 Gyrk P a n n a azzal fenyegette Sdos Do
rottyt, keserves lesz nked a gyermekszls", s tnyleg nehz szlse
lett. 77 Boronyk va azzal fenyegetett, harmadnap alatt meg fogod bnni,
s harmadnapra az nehz nyavalya flvtte." 78
Az ltalnos fenyegets utn azonban akr egy v mlva is, ha a meg
fenyegetsnek, csaldtagjnak, vagy jszgjnak valami baja esett, mind
jrt a fenyegetre gyanakodnak". gyszlvn minden perben errl van
sz, de semmi konkrtummal nem tudjk altmasztani, hogyan, mi mdon
rtott nekik a fenyeget. A vdelem tani olykor utalnak is arra, hogy a
gyanstott j gazda ember, maga jszgaira vigyzott", emellett vesze
ked, patvarkod termszet volt, s hamar kimondott olyan ltalnos szit
kot, hogy megadjk az rt". Ha ezutn az gy megfenyegetettet valami
baj rte, ami klnsen jrvnyos, dgvszes idkben knnyen megtr
tnhetett, ksz volt a vd, hogy a fenyeget okozta. 79
A tank a boszorknyos rts tkletes bizonytknak talltk, ha
a betegsgtl sjtott megajndkozta a fenyegett, vagy ellenkezen agyon
lvssel, hza felgyjtsval, 80 vagy mg gyakrabban feljelentssel, meg-
fogattatssal" fenyegette a gyanstottat, s erre gyorsan elmlt a beteg
sg. 81 A brsg, mint Hajba Jnos esete is mutatja, ezt nom mindig fo
gadta el bizonytkul. A zalai boszorknyok teht nem voltak mregkeve-
rk, mint azt az elz szzad erdlyi boszorknyairl lltottam, 82 hanem
csupn az ltalnos, babons tudatlansgnak s sajt ostoba dicsekvsknek
ldozatai.
gyszlvn minden perben hideglelst" okoztak a boszorknyok,
ami nyilvn brmifle lzas megbetegeds lehetett. Elg sokszor beszlnek
a tank kezei, lbai sszesugorods"-rl, 83 ami az akkori nedves, mocsa
ras megyben gyakori kszvnyes megbetegedst jelenthet. Elidztek a
tank lltsa szerint nyavalyatrst" is, nha grcss rngatzsokat,
amiket a tank gy magyarztak, hogy csak a beteg ltal ltott, vagy telje
sen lthatatlan boszorknyok rztk t oly szrnyen, hogy ketten-hrman
'* IM. f. 2. 1740.

77
IM. f. 2. 1740.
* IM. f. 2. 1740.
79
IM. f. 1. 1732 (Vajda Jank a vdelem tani).
IM. f. 1. 17312: (Vajda Jank), 1734 (Nagy Jutka), 1739 (Nmeth Kata), /. 2.
1740 (Baksa va), 1741 (Gyekk Panna), 1740 (Tth Jutka), /. 3. 17601 (Hegeds Ilona),
(Simon Kata), Crim. f. 13. n, 4. (17020.
81
IM. f. 1. 1726' (Nmeth Mtysn), 1730 (Vajda Jank), /. 2. 117 (Lakatos
Zsuzsa), 17411 (Boronyk Eva, Gyrk Panna)1, /. 3. 1750 (Szarka Dra, Harcz Jutka),
1(791 (Gspr Ilona, Sos Erzsbet).
t!J
AngyalDegr i. m. 11. 1.
83
IM. f. 1. 1725 (Nmeth Mtysn), 1732 (Vajda Jank), & (Nmeth Kata),
f. 2. 1740 (Baksa Eva, Lakatos Zsuzsa), 1741 (Gyrk Panna), 1749 (Tth Jutka), 1748
(Nmeth Zsuzsa), /. 3. 1751 "(Gspr Ilona), /. 4. 1754. (Flp Panna).
sem tudtk lefogni.81 Ezekben nem nehz felismerni az epilepszis roha

mokat. Az is elfordult, hogy valakinek flrehztk a szjt flig" s azt
utbb kenegetssel helyrehoztk.85 Ez valami arcdaganat vagy idegbnuls
volt taln. Kt zben is jjel megnyergeltk vagy kocsiba fogtk az ldoza
tot, s gy szguldottak vele. Ezt azonban hossz lzas betegsg kvette, 86
gy hogy lzlomnak kell minstennk. Mindenesetre jellemz azonban
a kor babons hiedelmeire, hogy a betegek ilyeneket lmodtak. Ide kell
sorolni azokat az eseteket is, amikor a boszorkny a srtettet hol eb, hol
macska kpiben megnyomta".87 Igen gyakran a fenyegetzs utn a srtett
llatait rte valami kr, lbtrs, dgvsz, de klnsen a tehn tejnek el
apadsa.88 Ez magyarzatra nem szorul. Akadtak azonban klnleges bn
talmak is, amiket a boszorknyokra fogtak. Horvth Judit fia elmjben
megtbolyodott". Varga Miklsnak hrom holnapig az esze is elveszett".
Simon Gyrgynek Baksa va gazdot" hintett a szembe, hiba szedtk,
mindig maradt benne. Ugyanezzel vdoltk Gombos Orsikot is. Gyrk
Panna elvette az tvgyat a vacsortl. Bcz Jnos fia is eszt vesztette. 89
A boszorknyok ltal okozott" bajok rendszerint a boszorknyra r-
zens, megfenyegets utn minden beavatkozs nlkl elmltak. Ez majd
nem minden perben elfordult. Nha azzal gygytottk a hideglelst is,
nyavalyatrst is a boszorknyok, hogy nhnyszor megsimogattk a beteg
^karjt vagy vllt,90 amiben taln a hipnzisnak egy fajt kell keresnnk.
Tbbszr a megronttl" szrmaz darab kenyr, pogcsa vagy bor gy
gytotta meg a beteget.91 Nha valami fbl fztt frdnek volt gygyt
hatsa,92 vagy a beteg megfstlsnek, illetleg megkensnek.93 A gy
gyt f vagy kencs persze a boszorkny titka. Egy zben megmondta azon
ban, hogy hjbl s aprra trt eleven rkbl kszlt kenccsel kent.94
Tth Mihly hideglelst valaminek a nyakra ktsvel gygytotta a bo
szorkny, s utbb kiderlt, hogy egy kis dgltt kgy volt.95 Kt zben is
a boszorkny egy kis piros kvet" adott t azzal az utastssal, hogy mos
sk meg 71 vzben, s azt a vizet adjk inni a betegnek.96 Vajda Jank a
84
IM. f. 1. 1725 (Nmeth Mtysn), 1732 (Vajda Jank), f. 2. 1741 (Gyrk
-Parana), j . 3. 1700 (Szarka Dra, Harcz Jutka), f. 4. 117154' (Patay va).
85
M. f. 2. 1747 (Tth Jutka), f. 3. 1751 (Sos Erzsbet).
86
M. f. 3. 1751 (Sos Erzsbet, Harcz Jutka).
87
IM. f. 1. 17319' (Nmeth Kate), f. 2. 1741 (Boronyk va), f. 3. 1751 (Kovcs Ma
rinka).
88
M. f. 1. 1726 (Nmeth Mtysn), f. 2. 1740 (Baksa va), f, 3. 1790 (Szarka
Dra), 1751 (Simon Kata), f. 4. 1754 (Bencze va).
89
M. f. 1. 1724 (Nmeth Mtysn), 1732 (Vajda Jank), f. 2. 174 (Gli Ilona,
Baksa va), 1741 (Gyrk Panna), /. 3. 1750 (Gombos Grsik), 1751 (Kovcs Marinka).
90
M. f. 2. 1740. (Lakatos Zsuzsa), /. 3. 1750 (Hegeds Ilona, Szarka Dra),
Crim. f. 13. n. 4.
91
M. f. 2. 1740' (Baksa va, Gli Ilona), /. 3. 1751 (Kovcs Marinlka, Sos
Erzsbet).
92
M. f. 2. 1740 (Baksa va, Lakatos Zsuzsa), 1741 (Gyrk Panna), f. 3. 1750
(Harcz Jutka), 17511 (Sos Erzsbet), f. 4. 1754 (Kel Kata).
* M. f, 2. 17147 (Tth Jutka), f. 3. 1751 (Kovcs Marinka), f. 4. 1754 (Kel Kata,
J'lp Panna).
04
M. f. 4. 1754 (Kel Kata).
95
M. f. 3. 1760 (Harcz Jutka).
96
M. /. 3. 175! (Kovcs Marinka), f. 4. 1754 (Flp Panna).
238 DEGR ALAJOS
beteg gyermeknek ktszer tzet ejtett mellje, s mindenkoron a keze u j

jval elljtotta." 97 A tej elapadst a ront szemly hznak fedelbl szr
maz szalmval val fstlssel hoztk helyre. 9 8
Mria Terzia 1768-ban kelt rendelete 9 9 utn tbb boszorknyper
perjegyzknkben sem szerepel. De a boszorknyhit nem tnik el. Ez ideig
ugyanis mrgezsi perekkel csak kivtelesen tallkozunk, 100 a rnk maradt
pereket azon az alapon indtottk, hogy a tettes m r a vizsglat kezdetn
beismerte kzismert mreggel (patknytet) dolgozott. 101 A tovbbiakban
megszaporodnak a mregkeversi bngyek. Most mr e cmen indtanak
pert az ellen az asszony ellen is, aki valami cignyntl kapott italt itat
a frjvel, hogy az szeldebb legyen, s ne verje t. A frj az italt kihnyta,
a megyei orvos az ital maradkrl megllaptotta, hogy arzn nem volt
benne. Mindkt nt megbntetik, s az italt hoz cigny nt az irnt is fag
gatjk, kitl tanulta mestersgt. 102 Teht a boszorknyperek klnbz jel
lemvonsai ltszanak. A pereket ugyanis meg lehetett szntetni felsbb p a
ranccsal, de a tudatlansgon alapul babons hit mg sokig puszttott.
Degr Alajos

1408. , 1723 1764 . 48 .
,
. ,
, .
, , .
, .
. ,
.
, , . ,
:
,
,
,
, ,
.
.

'' IM. f. 1. 1732. a vd tani.

,JH
IM. f. 1. Vm (Horvth Margit), 17215 (Nmeth Mtysn), f. 2. 1740 (Baksa
va), /.m 4. 17154 (Kel Kata).
100
. Komromy i. m. 716. 1.
Az idzett perlajstromban 1763-ig sszesen 4 mrgezsi per van.
101
IM. f. 3. 17501 (Sndor Jutka).
102
Crim. f. 16. . . (17).
A TAGOSTS S LEGELELKLNZS
SZCHENYI ISTVN PLSKEI URADALMBAN
Az elmlt vtized magyar gazdasgtrtnetrsa nem mulasztotta el

hangslyozni az elklnztt birtokhasznlat s a tagosts jelentsgt
a tks gazdlkodsra val ttrs szempontjbl a XIX. szd-i magyar
mezgazdasgban. 1 Mgis, annak ellenre, hogy gazdag monogrfik llnak
ma mr rendelkezsnkre .egy-egy nagyobb uradalom gazdlkodsrl
mezgazdasgunk fejldsnek e fontos idszakbl, 2 mg nem kerlt sor
arra, hogy az elklnzs s tagosts folyamatt valamely birtokon a maga
egsz menetn vgigksrte s rszleteiben megvizsglta volna a trtnet
kutats. Ennek megksrlse magban is rdekes feladat; klnsen r
dekess teheti viszont az, ha e folyamatot p p Szchenyi Istvn birtokain
vesszk vizsglat al, akirl kztudoms, hogy a tks irny talakuls
szksgessgnek egyik legels s ktsgkvl legnagyobbhats meg
hirdetje volt a mg feudlis Magyarorszgon.
Szchenyi Sopron megyei, cenki uradalmt tette azz a ksrleti
mhelly, ahol elszr nz szembe az elklnzs s tagosts gyakorlati
problmival. 182830-ban Nagycenken gy valstotta meg az allodilis
jvedelmek fokozhatsgnak ezeket a feltteleit, hogy a parasztsg k r o
sodsnak elhrtsa rdekben inkbb maga vllalt tmeneti jvedelem
cskkenst azltal, hogy a helysg hatrnak jobbminsg rszt engedte
t jobbgyainak. De ilyen ldozatokra maga Szchenyi is legfeljebb csak
egy-egy helysg tekintetben vllalkozhatott; egsz uradalmak ilyen ala
pon val tszervezse lehetetlennek bizonyult. Amikor teht az 183236.
vi orszggyls olyan trvnyt hozott, mely szerint a parasztsg ellenke
zse ellenre is vgre leihet hajtani a fldek tcserlst s az urasgi fl
dek tagostst, Szchenyi sem ajnlotta fel tbb soha a hatr jobbik
rszt a parasztsgnak, hogy a tagostshoz val hozzjrulst ezltal
megnyerje, hanem maga is a knyszert erej trvnyhez ragaszkodott.
E fordulatot csak erstette Szchenyi liberlis szemlletmdjnak
vltozsa: a kisbirtok vagy ppen birtoktalan megyei ellenzknek ha
talomra kerlse s a nagybirtokosokkal szembeni fellpse Sopron megy
ben ,,a tulajdonosi jussokhoz s fldesri igazakhoz" val merev ragasz
kodst vltotta ki Szchenyiben az ellenzk ltal kvetelsekre s ellen-
1
Pach Zsigmond Pl: Az eredeti tkefelhalmozs Magyarorszgon. Bp., 1952.
194198. 1.
2
Szabad Gyrgy: A taitai s gesztesi Esatenrizy-uradalom ttrse a robot-
rendszeirrl a tks gazdlkodsra. Bp. 1957. Sznt Imre: A parasztsg kisajt
tsa s mozgalmai a grf Festeticsek keszthelyi gnak 'birtokain 17110. Bp., 1964.
240 TILKOVSZKY LRNT
llsra buzdtott sajt jobbgyaival szemben, s hamarosan elrkezik az

id, amikor a jobbgyinstancik keseren idzik a megfordult" Szchenyi
nek fejre a Hitel arany szavait". 3
Szchenyi Istvn Zala megyei, plskei uradalmban mr e fordulat
vgbemenetele utn kerlt sor az elklnzsre s tagostsra, s gy ezek
magukon is viseltk annak valamennyi jegyt. 4 A plskei jobbgyok 1840.
febr. 6-n Szchenyihez intzett folyamodvnybl kitnik, hogy az u r a
dalmi tisztsg mr az elz esztendben oly knyrtelenl kivetkztette"
ket hatrbeli legeli s fizsi haszonvteleikbl, ,,hogy a hatrozson
kint volt tekintetes 2-ik alispny r akkor azt mondotta, hogy a directio
rszrl azt n e m tette volna", az uradalom pedig a falu kzelben fekv,
jminsg jobbgyfldeknek tvoli, vzhordsos, silny fldekre val t
cserlst is erltetni kezdte. 5 Mint a megyei becssk m r 1839. dec. 18-n
megllaptottk: a jobbgyok kezein lev szntfldek mg egyszer annyit
rnek, mint azon fldk, mellyeket ezek helett a tekintetes uradalom nkik
cserben akart adni". 6
Minderrl a plskei jobbgyok nem hihetvn, hogy azon kegyes
fldesurasgunk parantsbl szrmazzanak, akinek kegyes lelke el nem
nzheti azt, hogy hv alattvalja tenkre jusson" 1840. februrjban kt
kldttsggel is felkerestk a Pozsonyban idz Szchenyit. Panaszuk azon
ban eredmnytelen volt, hiba ismteltk meg 1840. aug. 24-n is. A falusi
elljrsgot az uradalom tmlezssel bntette panaszkodsrt, ellen
kezsrt. Egyedl mltsgos urasgunk atyai kegyessghez vagyon
bizodalmunk, kinek az egsz orszgban a szegn adzkhoz val prtols
val hre nagy" rtk a plskeiek. 7 De a benyjtott instancikra Lun-
knyi Jnos jszgkormnyz fogalmazta meg a Szchenyi ltal adand
vlaszt; s Szchenyi azok tartalmval meg volt elgedve. 8
A plskei uradalom mrnki felmrse Lunknyi ber felgyelete
mellett folyt. A jszgigazgat czeruzt, gumi elasticumot hordoz zseb
ben", s knyrtelenl belejavt a kszl mappkba, ahol azok nem elgg
szolgljk az uradalom rdekeit. Annyira drasztikusan jrt el az uradalmi
rdekek rvnyestsben, hogy ezzel rendkvl megneheztette az u r a
dalom gyszinek, Szab Jnosnak helyzett a megyei hatsgokkal szem
ben. Szab szv is tette, hogy ily mdszerekkel vli Director r elrni,
3
Mindezekrl a krdsekrl rszletesen: Tilkovszky Lrnt: Az elklnzs
s tagosts Szchenyi Istvn cenki uradalmaiban;". Agrrtrtneti Szemle, 1961. vi.
1. szm.
4
A tanulmnyunkhoz feltrt levltri forrsanyag fbb llagai, s idzsi
mdjuk: B. Brtfai Szab Lszl ltal gyjttt dokumentumok, Szchenyi Istvn
Gyjtemny" cmen, az Orszgos Levltrban, Cs. Szchenyi csald levltra, az Or
szgos Levltrban!. H. Helytarttancs, Departamentum Urbariale. (Orszgos Le
vltr.) L. Lunknyi hagyatk", az Orszgos. Levltriban; 1. fasc.r Szchenyi Istvn
levelei Lunknyi Jnoshoz. S. Szchenyi Istvn elpusztult cenki kastlya hzilevl-
trnak megmentett maradvnyai, Szchenyi csald iratai" cmen a Soproni llami
Levltrban. ZKJ. Zala vrmegye kgylsi jegyzknyvei a Zalaegerszegi llami
Levltrban.
5
B. 8. fasc. 87. fol.

Cs. III. . 17. sz. D/
? CS. III. 17. sz. H/
B
L. Szchenyi Lunknyihoz, Cenk, 1840. szeptember 1.
TAGOSTS SZCHENYI URADALMBAN 241
bogy nem fogja senki is elhinni azt, hogy a jobbgyok j fldjeit elszedtk
s helyettek rosszakat adtunk"? Szchenyihez 1841. pr. 7-n rt levelben
a Lunknyi vezrlete alatt ll gazdatiszti kar szmos visszalsre is
felhvta a figyelmet,9 de levelt Szchenyi Lunknyi kezre adta, aki nem
habozott t a grf nevben hivatalbl azonnal elmozdtani.10
A plskei jobbgyok knyrgsre a megye 1841. jan. 11-n eltiltotta
az uradalmat a legel elfoglalstl mindaddig, mg trvnyes dnts nem
szletett az elklnzsrl.11 Az uradalom j gysze, Kovcs Lszl kr
sre, jlius 1-n nevezi ki a megye a tagost vlasztmnyt", a plskei
uradalom rszre.12 Ennek a bartsgos egyezs elmozdtsra tett ksr
letei sikertelenek maradtak.
1841. novembernek msodik felben indulnak meg Szchenyi Istvn
szvestst s elklnzst trgyaz perei" az uradalom kzpontjban,
Plskn tartott riszki lseken. Nov. 15-n Ttts, 20-n Plske, Bak
s Nprdf a gyben szletett dnts. A tttsi perben az alperes jobbgy
sg rszrl jelen volt tiszti fgysz r" nem jrult hozz a tagostshoz,
mert a parasztsg elsosztly fldjeirt az urasg csak msodosztlya-
kat ajnl cserbe, mrpedig, mint hangoztatta, az 183236. vi 10. te. 6.
szakasza rtelmben a csere csak akkor trtnhetik meg, ,,ha tklletesen
annyit r adatik a jobbgyoktl elvettek helyett". Kvnja teht az al
peres jobbgyokat eddig is hasznlt, kitelhetleg javtgatott szntfldjeik
nek s rtjeiknek birtokban meghagyatni" amirt a tttsi jobbgysg
a bartsgos egyezkedsi ksrlet alkalmval is a megyei kldttsg eltt
svrogva esdklett". A legelelklnzs irnt nem tett ellenvetst,
csak azt hangslyozta, hogy a parasztoknak marhik szmra elegend
legel adassk, hogy a kzterheknek eleget tehessenek.
Az riszk nem fogadta el a jobbgysgot prtfogol tiszti fgysz
vlemnyt. Hivatkozott az 183236. vi 5. te. 7. szakaszra, amely az
rtelmesebb gazdlkods" elmozdtsa rdekben a fldesr szmra
lehetv teszi az sszestst, ha ezltal a jobbgysgnak a maga eddigi
birtoktl elesni kellenk is". Nem rtett egyet azzal, mintha elsosztly
fldrt csak elsosztlyt lehetne cserbe adni, hiszen a trvny is nem
szinte ollyant, hanem annyit rt adatni rendel". A fennforg klnbsg
kiegyenltsre elegendnek tallta az uradalom, azon ajnlatt, hogy a
cserefldek minden holdjhoz 100 D-l pluszt fog kimretni. A legel
elklnzs tekintetben a 903 hold kzlegelbl 280 holdat tlt meg az
riszk a jobbgysg szmra.13
A plskei perben a tiszti gysz a tagostsnak ugyancsak mindjrt
ellentmondott, mert elsosztly jobbgyfldekrt msod- st harmad
osztly fldeket ajnlott cserbe az uradalom. A legel tekintetben
az uradalom, jobbgy telkenknt 8 holdnyit akart volna szmtani; a tiszti
gysz azonban a jobbgyok kvnsgnak megfelelen a maximlis, tel
kenknti 22 hold megllaptst kvetelte.
Az riszk a csert nem is tlte meg, noha az uradalom holdanknt
100 -l radst is ajnlott. A legel tekintetben pedig az riszk telken-
9
B. 8. fasc. 5120. fol. Szab Jnos ' Szchenyihez, Eger, 1041. prilis 7.
10
Uo. 623. fol. Szab Jnosi Szchenyihez, Zalaminidszent, 1841. pr. 1.
11
ZKJ 195/1841.
ia
Uo. 1896/1841.
13
CS. III. . 23. sz. /.
1 6 GCSEJI MZEUM
242 TILKOVSZKY LRNT
knt 16 holdat tlt meg; sszesen teht 368 holdat, a helysgben lv 23^
telek utn.14
A Bak helysgben* jobbgyok elleni perben a tagosts ellen mivel
egyenlkppen msodosztly fldek kicserlsrl volt sz, a tiszti
fgysznek nem volt ellenvetse. Az 1898 holdnyi kzlegelbl pedig
egy egsz telekre 16 hold trvnyes legelj randsgot szmtva 460
hold kihastst tlte meg az riszk. Az itt tallhat fa a jobbgysg
rks, kizrlagos hasznlatba jut, de viszont a fizst ezentl kizrlag
innen folytathatja.15
A nprdfai perben a jobbgyokat prtfogol tiszti fgysz ellenezte
a tagostst, mert az uradalom msodosztly fldekrt harmadosztlyt
ajnlott cserbe. A legelelklnzs tekinetben pedig, mg az ura
dalom mindssze 6 holdat akart kihasttatni a jobbgyoknak sessinknt,
a kzlegel silnysga miatt a maximlis 22 hold kihastst krte.
Az riszki tlet azonban az okszerbb gazdlkods ignyeinek min
dennl elbbre helyezst mutatja. A cserefld minsgi albbvalsgt
mennyisggel kvnja ptolni az uradalom holdanknti 100 -les ajn
lsa alapjn. A legelbl egy-egy sessira 16 holdat tlnek meg, a 12
telek utn teht sszesen 192 holdat. Ehhez fizs-vltsgul jrul mg
38 hold; teht vgeredmnyben 230 holdat hastannak ki a jobbgysg,
szmra az sszesen 844 holdnyi kzlegelbl.16
Zala megye polgri trvnyszke 1841. nov. vgn, december elejn
trgyalta az riszken hozott tleteket. Elszr a plskei perben hozott
tletet vizsglta fell, november 29-n. Itt is az volt a vlemny, hogy
az uradalom ltal felajnlott cserefldek az egsz hatrban a legrosszabb
minsgek", s gy a tagosts nem lehetsges. A legelelklnzst viszont
itt is jvhagytk, de a faizs tekintetbl bizonyos ptlst mg szksges
nek tartottak. 17
November 30-n a megyei trvnyszk jvhagyta Bak helysgt ille
ten a tagostst s a legelelklnzst is, azzal a hozzadssal, hogy a f
ban mutatkoz hinyt az urasg a maga szmra jutott rszbl ptolni
kteles.18
December 1-n a tttsi perben a legelelklnzsre vonatkoz
tletet a megye is jvhagyta, a tagostsra vonatkozan azonban az albbi
dnts szletett: Miutn... a czlban vett kicserls kizrlag csak az
uradalom hasznra czlozna, s a rosszabb minsg fldek adsval ktsg
telenl a jobbgysg krt magval hozn, ezen okbl az uradalom ltal
javallatba vett csere, mint a jobbgysg rszre krdsen kvl kros,,
itten brilag helyben sem hagyattathatik; s a czlzott kicserlsnek hely
nem adattatik". 19
Ugyanezen a napon trgyalta a megyei trvnyszk a nprdfai
tagostsi s elklnzsi pert is. A tagostst nem hagyta jv, mert mint
megllaptst nyert, a kicserltetni kvnt, jl trgyzott s mvelt 104
hold jobbgyfldrt az uradalom tvolabbfekv, trgyztatni nem szokott
14
Uo. 17. saz. D/.
13
Uo. 22. s:z. 1. cs. 48. /.
10
Uo. 25. $z. B/.
17
Uo. 1. ez. D/.
18
Uo. . sz. 1. cs. 48' B/.
19
Uo. '28. &z. A/.
fldeket akar adni, s gy a kicserls kizrlag csak az uradalomnak

magny hasznt, s a jobbgysg egyenes, vilgos krosodst nyilvntta-
n". Az uradalom ltal kiltsba helyezett ptls ezt a vesztesget kornt
sem egyenlten ki: elbb jutna a jobbgysg nsgre, mint hogy a kapott
cserefldeket haszonvehetkk tehetn. Az riszki tletnek a legel-
elklnzsre vonatkoz rszvel a megyei trvnyszk egyetrtett; de
figyelmeztetett, hogy a jobbgyok rszre kihastandnak megjellt ter
let egy rsze vzmossos, gdrs, s gy a jobbgysg rszre teljesen
haszonvehetetlen. Ehelyett teht mshol kell a megfelel rszt kihastani. 20
A nprdfai jobbgyok mg 1842. mrc. 18-n folyamodvnyt intztek
a kirlyhoz, eladvn benne, hogy j fldjeikrt oly hitvny fldeket adni
a fldesurasgi szndk, melly fldeket tdsknek, nyolcadosoknak ne
veznek, azrt, mert egy cseklly haszonvehet rszecskjt tdben, egy
rszt nyolcadban szoktk nha kivenni; de az urasg arra, hogy maga
ekivel szntassa, soha rdemesnek nem tallta". 21 A kancellribl a
helytarttancsra, onnan a megyhez kerlt a krvny. Lunknyi egylta
ln nem aggdott amiatt, hogy a nprdfaiak instanciajban foglaltak
valdisgt megyei .kldttsg fogja megvizsglni. gy utastotta Kovcs
Lszlt, az uradalom gyszt: Nyomoztasson ki az instantia rja s
dictaloja. Tbb tn nem is szksges."22 Valban, a legkisebb nehzsg
sem merlt fel, s az augusztus 8-i kzgyls gy dnttt, hogy ezen
folyamods bvebb trgyaltatsa nem szksges", mert idkzben a megyei
trvnyszk mr tletet hozott a nprdfai tagostsi s elklnzsi per
ben.23
Lunknyi jszgigazgat ebben az idszakban minden energit a ta
gosts s elklnzs gynek elmozdtsra kvnt sszpontostani; en
nek rdekben kikapcsolni igyekezett minden zavar momentumot. Mr
pedig ilyen volt Kellnk-puszta lakosainak mr 1840 megindult tilta
kozsa az ellen, hogy 1783-bl szrmaz szerzdsk legfbb pontjait az
uradalom szisztematikusan trekszik gyakorlatilag rvnyen kvl he
lyezni.24 A vrmegye riszk tartsra akarta ez gyben az uradalmat
knyszerteni, de Lunknyi, hogy ezt elhrthassa, inkbb meggrte, hogy
a tagostsi perek bevgzdsig az uradalom tartzkodni fog Kellnket
illeten a rgi llapot megvltoztatstl.25 Nyivnvalv lett Lunknyi
eltt az is, hogy a plskei uradalom tagostsi pereinek befejezsig nem
clszer a tagostsi pereket a harmadik Szchenyi uradalomban, a szent-
cyrgyvriban is megkezdeni. Ez teht egyelre lekerlt a napirendrl. 26
A plskei uradalom tagostsi s elklnzsi pereinek a helytart
tancshoz val felterjesztse utn onnan 1842. mjusban rkeztek a me
gyhez a perbeli intzlevelek. A mjus 10-i intzlevl Bak esetben a
legel elklnzs s a f izsi problmk megoldsra a bartsgos egyezs
30
Uo. 2. sz. B/.
21
Uo. 26. SE. B/. 128. fol.
22
a:J
S. 1. fasc. 77. fol. Lunknyi Kovcs Lszlhoz, Sopiron, 1842!. augusztus 8.
24
ZKJ &.
Kelinlkiek instancija Szchenyihez, 1840. fefor. 6. (B. 8. fasc. 89. fol.) az al
ispnhoz 1840. jn. 4.; a miegye kzgylshez jl. 16. (S. 2:. fasc. 57. fou); Chap
Mric csaldi levltros deklarcija, 1842. jl. 28. (CS. III. . 1. ,. 30'31. )/.
25
S. 1. fasc. 71. fol. Lunknyi Kovcs Lszlhoz, Sopron 1842. jl. 16.
au
B. 9. fasc. 184. fol. Lunknyi Szchenyihez, Sopron, 1842. mrcius 1.
16*
244 TILKOVSZKY LRNT
megksrlsre adott utastst. A mjus 17-i intzlevl Plske esetben

j tagostsi terv ksztst, a legelelklnzs s fizs tekintetben pedig
ugyancsak egyezsi ksrletet kvnt. A mjus 24-n kelt intzlevelek
pedig Tttst s Nprdft illeten j, clszerbb, a jobbgysg rdekeit
jobban figyelembevev tagostsi terv ksztst rtk el. 27
A plskei jobbgyokkal a legelelklnzs s fizs irnt a barts
gos egyezsre tett ksrlet megbukott, mert az uradalom a jobbgyok egy
rszt brta csak rvenni az egyessglevl alrsra, s ksbb azok is
viszavontk. 28 A baki jobbgyokkal azonban 1842. okt. 21-n sikerlt
Lunknyi jszgkormnyznak megktnie az egyessget, mely a jobbgyok
rszre kihastand legel nagysgt 549 holdban hatrozta meg. A egyes-
sg rtelmben a jobbgysg tzi s plet faizsra tengedett erd
rszeknek szabad hasznlsa a jobbgysgot illetvn ugyan, azokra mind
azltal a fldesri felgyels a trvny rtelmben nneplyesen s forma
szerint fenntartatik". A fldesri felgyelet az erdgazdlkodsra vonat
kozott; hogy ti. biztostva legyen a jobbgysg kezre kerlt erdk meg
felel szm vgsokra osztsa, s a vgsok meghatrozott vekig legel
tetsi tilalom alatt tartsa. 2 9
A baki egyessget 1842. dec. 7-n a megyei trvnyszk jvhagyta s
felterjesztette a helytarttancshoz. 3 0
Plskvel a fldek cserje irnt sem lehetett megegyezni. Nprdfa
s Ttts jobbgysga ugyancsak nem llt egyessgre sem a tagosts, sem
a legelelklnzs s fizs tekintetben. Ezek irnt teht majd a pr
fog folytattatni" rta 1842. okt. 22-n Lunknyi Szchenyinek. 3 1
Nagy elkszletek utn 1843. mj. 2-n jra sszelt teht Plskn
az riszk. A Plskre vonatkozan elterjesztett j tagostsi terv mr
csak annyi fld kicserlsre szortkozott, amennyirt azonos osztlyzatt
tudott cserbe ajnlani. A tiszti gysz a tvolsg s a menedkessg miatt
a cserefldeket most sem tartotta egyenrtkeknek, de ezt az ellenvetst
az riszk rnr nem vette figyelembe. Az 1250 holdas erdei kzs legel
bl 403 hold elklnztt legelt tlt meg a jobbgysg szmra az ri
szk. 32
A tttsi tagostsra ksztett j terv a cserbe ajnlott urasgi fl
dek osztlyzatnak csalrd megvltoztatsn alapult. Mint Kovcs Lszl
uradalmi gysz Lunknyinak mr janur 8-n jelentette, a tttsi fldek
bcsje, tklletesen az uradalom hasznra, egszlen kiigazttatott, oly
mdon, hogy a megbetslt urasgi fldeknek 2 /3-da els osztlyba ttetett,
s csak Ve-da lett 2-ik osztlyzatv. Ezen classificatio mellett bizonyosan
commasslhatunk". 3 3 A mjus 2-i riszken az uradalom most mr nem
100, hanem 276 -l ptlst ajnlott azoknak a jobbgyoknak, akiknek
Cserbe msodosztly fld jutna. Molnr Jnos prtfog tiszti fgysz
azonban mg gy is ellenvetssel lt; hangslyozva, hogy ,,a minmsget
a mennyisg soha ki nem ptolhattya". De az riszk arra az llspontra
: 27
' H. , 648i, 608, 6i04/ll8i42.
38
CS. III. .. 17. sz. D/.
as
Uo. 22. sz. 1. cs. 48 / .
30
H. 138yll843.
31
. 9. fasc. 398. fol. L u n k n y i Szchenyihez, Plske, 1842. o k t b e r 22.
32
CS. I I I . . 17. sz. D/.
33
S. 4. fasc. 491. fol. K o v c s Lszli L u n k n y i h o z , Plske, 1843. j a n . 8.
helyezkedett, hogy ennl jobb tagostsi tervet, a helyi adottsgokat tekin

tetbe vve, elterjesztem nem lehet; s hogy a tagostssal jr gazdl
kodsi elmenetelt tekintve helytelen volna holmi tseklysgben fenn
akadni". 3 4
Nprdfra vonatkozan az uradalom a mjus 2-i riszken kijelen
tette, hogy j, clszerbb tagostsi tervet nem tud elterjeszteni, m e r t
az uradalom kezn Nprdfn kizrlag harmadosztly fldek vannak,
s gy csak ilyet adhat cserbe. Az osztlyzati klnbsg szerinte n e m a
rosszabb fekvsbl, vagy talajminsgbl addik, h a n e m kizrlag abbl,
hogy ezek cenzusfldek, amelyeket a parasztsg a brleti id bizonytalan
sga miatt nem mvelt s trgyzott olyan alaposan, mint rbres fldjeit.
Az uradalom felajnlotta, hogy minden fltelkes jobbgynak a csere rde
kben 1 egsz hold radst ad, s azonkvl a nprdfai jobbgysgot m i n
denfle kilencedtehertl egsz birtoka u t n rk idkre felmenti. A p r t
fog tiszti fgysznek ezen engedmnyek ellenre az volt a vlemnye,
hogy maradjon el a csere, m e r t azltal a jobbgysg krosodik. Az r i
szk azonban megtlte a tagostst. A legelbl 200 hold kihastst s e l -
klnzst rendelte el a jobbgysg szmra; a fizs ptlsra 9V2
holdat elegendnek tlt. 35
Az 1843. mj. 18-i megyei trvnyszk az riszk valamennyi tlett
jvhagyta, s felterjesztette a helytarttancshoz, ahol azok soronkvli
s kedvez elintzse rdekben Szchenyi titkra, Tasner Antal frado
zott. iS br ismerte az e tren re vr nehzsgeket, biztatlag rta Lun
knyinak: ,,A legalkalmatosabb utak tudvk elttem". 3 6
A helytarttancs azonban 1844. tavaszn kzlte, hogy az 1792. vi
felmrs anyagnak ismerete nlkl n e m hagyhatja jv a tagostsi s el-
klnzsi perekben hozott tleteket. 179294-ben ugyanis az irtsok
visszavltsval kapcsolatban m r egyszer szablyoztk a plskei u r a
dalom helysgeit. A szablyozs azonban domestice" trtnt, s arrl sem
mifle iratot nem terjesztettek fel annak idejn a helytarttancshoz. 3 7
Tasner tancsra Lunknyi a megye ltal azt vlaszoltatta prilis
27-n, hogy csak 1805. ta kell a rendezsi pereket a helytarttancshoz
felterjeszteni, s ennek a rendelkezsnek a korbbi idkre visszahat ereje
nem lehet; az elmlt fl vszzad alatt klnben sem volt panasz egyik
fl rszrl sem e rendezs ellen; tovbb, hogy a megye levltrban sem
talltatnak e rendezsre vonatkozan iratok. 3 8 De ha ezall sikerl is
kibjni, tovbbi aggodalmat jelentett Lunknyi s Tasner szmra az, hogy
nincs-e a helytarttancs egy mg korbbi, 177778-ban trtnt rendezs
nek is tudatban s adatainak birtokban? Tasner prilis 4-n mg biza
kodva rta Lunknyinak, hogy a helytarttancsban gy ltszik senki sem
tud errl: termszetesen n semmi emltst nem fogok tenni". 3 9 prilis
18-n azonban m r sajt szemeivel lthatta a helytarttancsban a vonat-,
koz aktkat, az 1767. vi sttussal egybevetve. De azrt csggedsre
84
CS. III. . 23. sz. /.
35
CS. III. . 16. sz. E/. 164^16 fol; 26. sz. /. 12137. fol.

. 9. fasc 7. fol. Tasner Lunknyihoz, Pest, 1843. jan. 8.
37
H. 268. 889/1844.
38
. 9. fasc. 281. fol. Tasner Lunkamyinoz, Pest, 1844. pr. 2; H 889/1844.
39
. 9. fasc. , fol. Tasner Lunknyihoz. Pesit, 1844. pr. 4.
246 TILKOVSZKY LRNT
nincs ok: komimt Zeit, kommt Rath; tn lesz mg md itt segtni a dolgon
valahogy". 40
Tovbb bonyoltotta a dolgot az, hogy a plskei jobbgyok nem hagy
tk ;sz nlkl a fldek megbecsltetsnl elkvetett azon uradalmi vissza
lseket, amelyek pldjt Tttsn is lthattuk, h a n e m mg 1843. jnu
9-n folyamodvnyt intztek a kirlyhoz, s ebben eladtk, hogy a per
korbbi fzisban szerepelt becslevelet, amely az uradalomra nzve ked
veztlen volt, elsikkasztottk, s az j becslst a jobbgyok bevonsa nl
kl, kizrlag az uradalom rszrl feleskdtetett becsskkel vgeztettk
el. E hamis becslevl mellett a megyei tiszti gysz sem lphetett fel kell
sllyal a jobbgysg vdelmben. 4 1 Ezt a kirlyi kancellritl a helytart
tancshoz ttett jobbgyi folyamodvnyt Szchenyi Istvn szemlyi tit
krnak, Tasner Antalnak kzbelpsre a tisztviselk elfektettk. Tasner
1844. pr. 4-i levelben rta Lunknyinak: ,,A plskei prre nzve eddig
el szerencssen el van mellzve a jobbgyok folyamodvnya". 4 2
A Zala megyei Szchenyi birtokok tagostsi s elklnzsi pereinek
helytarttancsi fellvizsglatval kapcsolatban a vesztegets tnye eg
szen nyilvnval: ,,Az illetkkel is, kik hozzfrhetk, igen bizodalmas
lbon llok. S ha lenne mg tettleges capacitatiora szksg, majd ellege
zek arra, s n n e k tudtra adom a megtrts vgett" rta Tasner Lun
knyinak. Az is kiderl, kik a helytarttancsnl azok a referensek, akiket
ily mdon kell az gyeknek az uradalomra nzve kedvez elterjesztsre
capacitlni": A m i prink kzl a bakit elszr Odry, msodszor
Szab, j bartunk; a plskeit elszr Pap Gbor, msodszor Babarczy;
a tbbit mind mindenkor Szab referlta". 4 3 Szabt Szchenyi szem
lyesen is felkereste. A capacitci" n e m volt hatstalan, mert ez alkalom
mal azt is monda referens r, hogy a bizonytalan llapotnak s abbul
ered hanyag fldmvelsnek megszntetse vgett a baki s tn plskei
pert is azonnal executioba is lehetne venni, mivel m r semmi lnyeges
vltozs bennk nem fog trtnni, cseklysgeket pedig utbb ptollag
is lehet ki jobbtani". 4 4
A plskeiek azonban 1844. pr. 28-n jabb folyamodvnyt intztek
a kirlyhoz, melyben a tagostsi s elklnzsi perben ellenk hozott
dnts fellvizsglatt krtk. A kancellria mjus 9-n ezt a folyamod
vnyt is ttette a helytarttancshoz. 4 5 Az gy elllott helyzetet Tasner
jnius 16-i, Lunknyihoz intzett levele eknt jellemzi: Plskre nz
v e . . . sajnlkozva kell jelentenem, hogy a jobbgyok, miutn els folya
modvnyukra nem kaptak oly sokig semmi feleletet, legjabban jlag
folyamodtak felsghez, hivatkozva els folyamodsukra, s panaszkod
nak a csere irnt. Az folyamodvnyuk a cancellaritl ismt lekldetett
Budra a helytarttancshoz. Az elst, mint tudja n , sikerlt elmellzni,
de ezen msodikat lehetetlen, mint legjobb bartink is mondjk. Azrt e
krelem, (mellynek msolatt remlem e hnap vgvel nnek megkld-
hetni), a vrmegyhez fog kldetni, az urasg s megye kihallgatsa vgett r
40
Uo. 2123. fol. Tasner Lunknyiinoz. Pest, 1844. pr. 18.
41
H. 052/1843. 16. fal.
42
B. 9. fasc. 227. fol. Tasner Luntenyihoz. Pest, 1844. pr. 4.
Uo.
1 44
Uo. 28!l. fol. Tasner Lunknyihoz. Pest, 1844. pr. 2.
45
H . 2031/11844.
3S gy ott lesz szksges az ellenokokat eladni, ksbb pedig, miutn a trgy

Bcsbe felkldetett, ott lesz szksges egy gens segtsgvel informlni".46
Mikor a helytarttancs a plskeiek mindkt folyamodvnyt egy
szerre lekldte Zala megyhez kivizsgls vgett, a plskei uradalom
gysze, Kovcs Lszl, 1844. aug. 11-i nyilatkozatban azok tartalmt
teljesen alaptalanoknak jelentette ki. Azt lltotta, hogy e folyamodvnyok
kizrlag felbujts eredmnye; a felbujt pedig nem ms, mint az ura
dalom korbbi fisklisa, aki gy ll bosszt elbocsttatsrt. Srgette a
helytarttancs vgs dntst, mert addig egyik fl seam miveli kell
mdra a fldjeit, s a trgyt csak otthon felhalmozza . .. Mrpedig plskei
-uradalom helysgeinek u. m. Plske, Bak, Ttts s Nprdfnak elkl-
nzsei most mr 6 esztendeje, hogy czlba vtettek". 47
Az uradalmi gysz nyilatkozatt a megye mr a helytarttancs el
terjesztette, amikor kiderlt, hogy abba valami hiba csszhatott, benne
valami kellemetlen elszls trtnhetett, mert Lunknyi srgsen egy
msikat rattatott helyette, magnlevlben Tasnerhez kldtte, s aztn
a helytarttancsnl az iratokat titokban sikeresen kicserltette. Errl 1844.
okt. 6-i levelben gy szmolt be Lunknyinak: Azon jabb nyilatkozat,
melyet utols becses levelbe zrva kldtt, mr ki van cserlve, s az
elbbi nyilatkozat kezeim, kzt ltezik. A vltoztats jl trtnt. S noha
Szab mg most sem rkezett meg, azrt mgis meg van grve nekem,
hogy a plskei port illet folyamods azon j nyilatkozattal etc. egytt
holnaputn referltatni fog, s pedig az illet mindent elkvetend, hogy
kedvezleg ssn ki a dolog. Bcsbe mr csak fel kell menni ez gynek;
mirl azon esetre majd rtekezendnk: egybirnt, hacsak lehetsges, tn
ezt is elmellzhetjk".48 Egy ksbbi, oktber 29-n kelt levelben mg-
egyszer visszatrt erre az gyre: Remlem vette n utols levelemet,
mellyben megrtam az iromny csere megtrtntt". 49
A tttsi s nprdfai pereket Mreynl srgette: M-y meggrte
klns megkrsemre, hogy e kt port mentl elbb referltatja, s pedig
Sz. ltal, s ekkp remny van, hogy e kt pr mentl elbb definitive s
kvnsg szerint bevgzdve a megyhez jutand". 50 Szab azutn gy refe
rlta az gyeket, ahogyan kellett; Tasner november 21-n a jszgkormny
zval mr rmmel kzlhette, hogy a perek szerencssen keresztlmen
tek a tancson; helyben hagylag s vgkppen; gy hogy nemsokra
vgrehajts vgett a vrmegynl lesznek."51
Az gy sikerben kzremkdtt helytarttancsi tisztviselk szol
glatait azonban honorlni kell; ezrt Tasner mr 1844. december 21-i
levelben kzlte Lunknyival: Budn lesz egy kis kltsgem tett gre
teim szerint; majd annakidejn az egsz megtrtend summrl fogom
n t tudstani".52 Tasner Szchenyi budapesti ingatlanainak jvedelmi
pnztrbl fizette meg az uradalom kezre dolgoz embereket, s Lun-
40
B. 9. fasc. 264. fol. Tasner Lunknyihoz. Pest, U844. jn. 16.
4
' CS. III. . in. sz. D/.
4S
B. 9. fasc. 364. fol. Tasner Lurtknyiihoz. Pest, 1844. okt. 6.
49
Uo. 347. fol. Tasner Lunknyihoz. Pest, 1844. okt. 29.
50
Uo.
51
Uo. 376. fol. Tasner Luniknyihoz. Pest, 1844. nov. 21.
aa
B. 9. fasc. 396. M . Tasner Lunknyinoz. Pest, 1844. dec. 21.
248 TILKOVSZKY LRNT
knyi a felgyelete alatt ll cenki fkasszbl rekompenzlta a k l t s

geket.
A plskei pert Bcsbe is fel kellett azonban terjeszteni. Tasner m e g
szerezte msolatt annak a felrsnak, mellyel a helytarttancs a pert
felkldte, s eljuttatta Lunknyihoz, ,,pro privatissimo usu", azzal a
krssel, hogy msoltassa le; az eredeti msolatot pedig tstnt semmistse
meg, nehogy az azt kszt helytarttancsi tisztvisel kompromitltassk.
E bels gyviteli irat tartalmrl val tjkozdsnak azrt volt nagy
jelentsge, m e r t a bcsi kzbenjrsra Lunknyi ltal felkrend gens,
Nmeth Lajos, m r ennek ismeretben teheti meg a szksges lpseket. 53
A helytarttancs ltal a plskei perben adott vlemny az u r a
dalom rdekei szempontjbl igen kedvez" lvn, Bcsben simn jv
hagyst nyert. gy 1845. febr. 25-n a helytarttancs kzlte Zala m e g y
vel, hogy Plskn a tagosts s elklnzs vgrehajtsnak nincs aka
dlya, annl is inkbb, m e r t az iratokbl kitnik, hogy a jobbgyok ezltal
nem fognak krosulni. A plskeiek ktrendbeli folyamodvnya pedig fi
gyelmet sem rdemel, m e r t az uradalom gysznek nyilatkozata ltal
azok teljesen megcfoltaknak tekinthetk. 5 4
1845. jl. 21 s 24 kzt trtnt a tagostsi s elklnzsi perekben
hozott vgtletek kihirdetse a plskei uradalom helysgeiben; a kvet
kez napokban pedig mr a fldek kihastsra is ksrlet trtnt. Kritikus
pillanatok voltak ezek: ekkor dlt el, hogy kell-e szmolnia az uradalom
nak a jobbgysg rszrl tettleges ellenszeglssel, vagy nem? Jlius
28-n Kovcs Lszl uradalmi gysz s Thassy szolgabr a mrnkkel
egytt megjelentek Plskn. A falu sszegylekezett jobbgysga flel
metesen kvette ket a hatrba ahhoz a vonalhoz, amely az ri birtokot
a jobbgybirtoktl elklnzni fogja, s kzben csak azt mondogattk m i n
dig, hogy ezen kihastst meg n e m llhatjk". Amikor a pznk mr fel
voltak lltva, Szakony, Czirki s nhny ms primipilus jobbgyok",
krlfogtk az uradalmi gyszt, s azzal vdoltk, hogy az oka annak,
hogy k illy keveset kapnak, s illy pntlika formban". Az azonban k e
rlni igyekezett a szvltst, s azrt csak mosolygott a faggatoldzso-
kon". Ezutn kvetkezett a legvlsgosabb pillanat: az uradalom kirendelt
bresei parancsot kaptak, hogy az urasg rszre jutott jobbgyfldeket,
mindjrt a jobbgyok jelenltben szntsk fel, az urasgi birtokbavtel
3ell. Vagy most rontanak r a jobbgyok a jelenlv urakra s a szntani
kezd urasgi bresekre, vagy soha. De a plskeiek vrakozson fell jl
viseltk magokat. Meg kell azonban emltenem rta Kovcs Lszl Lun-
knyinak, hogy k Egerszegben minden trvnytud urat mr elbb
befutottak, s ottan mindenkitl csak azt a vlaszt kaptk, hogy mr heba
resistlnak, m e r t mg hatalom karral is vgre hajtatik az tlet, melly-
nek kell leginkbb tulajdontani, hogy magokat bkvel viseltk". 55
Nprdfn azonban msknt trtnt: augusztus 1-n fbr r j e l e n
ltbe bennnket a munkbl kivertek; heba kvntuk ket capacitlni,
mert minden okoskodsunkra csak azt feleltk, hogy ket az reg E x c e l -
53
Uo.
54
H. 279/1846.
55
S. 3. fasc. 563. fol. Kovcs Lszl Lunknyihoz. Plske, 18415. aug. 2
lentia, rtvn a Mltsgos Grf atyjt, megregulzta, ennlfogva hallig

fldjket nem engedik."
Ttts jobbgysga ugyancsak elleneszeglt a kihastsnak. E k t
utbbi helysg ellen teht az uradalmi gysz karhatalmat kvnt krni az
augusztus 18-i megyei kzgylstl. 56
Plskn teht megtrtnt ugyan a kihasts, de a jobbgyok mg
aznap megrz instancival fordultak Szchenyi Istvnhoz: Mltsgos
Grf, Fldesurasgunk! Tbb vek eltt knyrgtnk Mltsgod eltt
az uradalmi tisztsg ltal pusztulsunkra ksztett tervek elhrtsa s
bajaink orvoslsa.vgett. Azt rta akkor Mltsgod, hogy kzibnk jvend,
megvisgland mindent, s megorvosland. Szmos vek folytak azlta le, s
Mltsgod keze rsban foglalt, ltalunk hven rizett szent fogadst
n e m teljestette. Hallottuk mink azt, rsznt olvastuk, mit rt Mltsgod
jeles knyveiben a magyar szegny ember boldogittsra. Tettleg hajtnk
rezni azon arany szavakat". De ,,mi szegny betsletes hv alattvalk
Mltsgodtl vagy elfelejttettnk, vagy cseklyben vetettnk, vagy m e g
vettettnk." A Tisztsg perekre pereket kezd s halmoz ellennk. Az els
pereket flreteszi, flreteszi velk okleveleinket, mellyeket bennk el
adtunk, s az utbbiakban, mikhez mi mind n e m rtnk, gy vezeti a dolgot,
hogy mi szegny tudatlanok veszttnk. Innen van, hogy a napokban,
hihet illen perek kvetkezsben, hzaink mellett brt legjobb, szzadok
lta mvelt szntfldjeinket, mellykbl egyedl ltnk, mellyek jvedel
mnek ksznhetjk, hogy minden adzsokat teljesthettnk, ezen fld
jeinket, ezen letnket, ezen mindennket a Tisztsg egy szolgabr s
mrnk urak ltal elfoglaltatta, legszebb vetemnynknek haszonvtelt
se vrvn be, ekkkel keresztl szntatta, s m r most az t r a vezetett,
mellyen a telly es bizonyossggal koldusbotra jutni fogunk. Illy prok-
tori mesterkedsekkel kivvott tlettel nyert fldeket kvn-e grf Sz
chenyi Istvn brni? Kvnja-e grf Szchenyi Istvn elvenni tlnk azon
j fldjeinket, mellyekbl lnk, mellyek egyedl tartanak fel bennnket?
Kvnja-e maga sokkal rosszabb fldjeirt elvenni, s azzal szegny hv
jobbgyait krosittani? Ezt krdi kzlnk minden j ember s mindenik
azt feleli: ha akr mi prktori mesterkedsekkel megnyeretett is, grf
Szchenyi Istvn nem kpes illy birtokot elfogadni. . . Engedjen bennnket
lni Mltsgos Grf, s mi is, ennek utnna is, e szernt fogunk maradni
igaz hv jobbgyi: plskei helysgbeliek". 57
Szchenyi 1845. augusztus 6-n kldte meg Pestrl vlaszt becs
letes plskei helysg kznsgnek". Ebben kifejti, hogy a trvny pp
gy ktelezi az urat, mint a jobbgyot; mrpedig az elklnzs is trvny,
s az. sszes hivatalos forumok ltal jvhagyott dntsben egyik flnek
gy mint a msiknak szksg megnyugodnia". Fogadjk el teht a nekik
jutott fldeket, mint ahogy az urasg is elfogadta a neki tlteket. 5 8
Arrl termszetesen nincs sz a levlben, hogy a tagosts s elklnzs
meglehetsen egyoldalan szolglta az uradalom rdekeit, s hogy nyilvn
56
Uo.
57
B. 116. fasc. 59. fol.
58
. 10. fasc. 43ll. fol. Tartalmt kivonatosan kzli Brtfai Szab Lszl: A d a -
tok grf Szchenyi Istvn s kora trtnethez. Bp. 1948. II. k. 509. 1.
250 TILKOVSZKY LRNT
nehezebb a plskei jobbgyoknak elfogadni a nekik tlt koszt r"

fldeket, m i n t neki az uradalom szmra megtlt jminsgeket.
Augusztus 17-n a megyei kzgyls elestjn a kvetkez volt a
helyzet: A plskeiek mg most se szntanak; taln mg ezen gylsre is
kvnnak folyamodni". A tttsiek felkerestk az uradalmi gyszt, s
mindent grtek, hogy ezentl nem ellenkeznek, csak brachiumrt ne
folyamodjunk". A nprdfaiak azonban idig mg n e m adtk meg magu
kat", annak ellenre, hogy a szomszd Hosszfaluban, Eszterhzy herceg
birtokn karhatalom van a tagosts vgrehajtsval szembeni ottani ellen
lls lekzdsre, s gy a nprdfaiak is jl tudhatjk, mit jelent ez. 59
Az uradalmi gysz bizalmatlanul fogadta a tttsiek meghunysz-
kodst", s csak akkor nyugodott meg, amikor arra is hajlandk voltak,
hogy maguk szntsk fel az urasg rszre a tlk elesett birtokot, s jlag
kijelentettk, hogy csak brachiumot ne krjnk, k soha ujjat hzni nem
fognak". k megbnva tetteket, csak a r r a krtek, rta Kovcs Lun-
knyinak, hogy nem gy, mint most kiosztatott, hanem hosszba az tra
ledlve szabassam fldeiket, melyek most nekik estek, hogy a rosszbl is
egyformn kapjon mindenki". Kovcs erre rllt, br gy a vzmossnak a
fldek ktsgtelenl jobban lesznek kitve. 60
A nprdfaiak ellen azonban karhatalmat krt az uradalmi gysz a
megyei kzgylsen. Kerkapoly alispn mr a gyls megnyitsakor mon
dott szavaiban kiemelte az olyan veszedelmes jelensgeket, mint a nprd-
fai jobbgyok ellenszeglse, gy nem volt nehz elrni, hogy az ura
dalom karhatalmat kr folyamodsa mindjrt trgyals al vtessk. En
nek sorn Hertelendy Gyrgy tblabr ellenezte a karhatalom alkalma
zst s a jobbgyok felvilgostsnak, meggyzsnek fontossgt hang
slyozta. Rmutatott, hogy a jobbgyoknak Hosszfaluba, a Herczeg j
szgn m r kt httl fogva nyakakon van 120 egynbl ll rendes kato
nasg, mgsem adtk meg idig magokat". Kovcs erre gyorsan infor
mlta" a soronlv sznokokat, s ennek eredmnyeknt Hertelendy
Gyrgy r maga minoritsban maradt". Elhatroztatott, hogy Csillag m
sodalispn Dervarits Lszl tblabrval, ki legjobban brja szomszdsg
ban a nprdfaiak bizodalmt", tovbb a megyei fgysszel s a f
szolgabrval a jobbgyok vgnsgk eltvoztatsa tekintetbl a hely
sznre kimenvn, a nprdfaiakat capacitljk, ez nem hasznlvn, ellenek
rendes ezredbeli katonasgot hasznljanak, s ezek erejvel foganatostsk
a hozott bri tlleteket. Sz volt ugyan mg, hogy tstnt menjen a
katonasg, de mivel a Hosszufalba kldtt brachialis deputationak jelen
tsbl az tetzett ki, hogy a katonasgnak ingyen kiszolgltatand minden
lelmiszereken fell naponknt azon jobbgyoknak a katonasgnak 35
ezst forint napi djt kell fizetniek, teht nehogy a nprdfaiak is illy
nagy summkra netaln men fizetsek ltal vgkppen tnkre ttesse
nek, prbltassk elszr katonasg nlkl a capacitatio, ennek nem
.sikerlte esetn azonban tstnt kldessen rejok lland katonasg". Az
uradalom is meg akarta ugyan trni a jobbgysg ellenllst, de nem a
jobbgysg olyanmrv kifosztsa rn, hogy annak kros kvetkezsei
a z uradalmat is sjtsk. Az uradalmi gysz bizakodott, hogy meghallvn
sy
S. 3. fasc. 246. fol. Kovcs Lszl Luntonyihoz. Bak, 1846. aug. 17.
0
S. 4. fasc. 313. fol. Kovcs Lszl Lunknyihoz. Plske, 1845. aug. 20.
a nprdfaiak a hatalom karnak ellenek val megrendelst, magokra a

katonasgot bevrni nem fogjk".61
A megye kzgylsn jelen volt 13 plskei paraszt is kik lestek,
vljon min kimenetele lszen a nprdfai jobbgyok ellenszeglsnek".
Azonban igen leverteknek ltszottak a hozott vgzs kvetkeztben." Mi
ha nem trtnik, mr eddig taln a mrnkt kivertk volna a mrsbl."
gy is jobbadn a fels mezn a czvekeket kilopdostk s elvittk". A
nprdfai karhatalom megtlse azonban annyira mgsem sjtotta le a
kzgylsen jelenlev plskeieket, hogy ne nyjtottk volna be ez alka
lommal folyamodvnyukat, melyben eladtk, hogy elsosztly fldjei
ket erszakkal elvettk, ms fldjeiket pedig rosszabbakkal cserltk fel,
s azokhoz mg kell jrst sem hagytak fenn; tovbb hogy a fldek becsje
nlklk trtnt meg, s megyei prtolsok is nagy hinnyal ttetett.
Kerkpoly alispn, akit a plskeiek folyamodsnak eshetsgre Kovcs
j elre figyelmeztetett, a plskeieket jl leszidta, majd fl rig tartvn
nekik leczkt; ezt kvette ffiscus r ltali lepirongatsok". A plskeiek
azonban nem ijedtek meg, hanem ragaszkodtak krvnyk tvtelhez. Az
alispn, mit tehetett egyebet, tvette, s kiadta az uradalmi gysz
nek, hogy az abban foglaltakra vonatkozan adjon nyilatkozatot. De aztn
jobbat talltak ki: ha a megyei fgysz a helysznen hallgatn meg a p
lskei jobbgyok panaszait, s ott sikerrel kapacitln ket, a folyamod
vny kzgylsi trgyalst el lehetne kerlni. Mivel a megyei fgysz
helyszni vizsgalatnak gondolatval kapcsolatban a plskeiekben rem
nyek tmadtak, nem volt nehz ebben megegyezni.62
Az augusztus 20-n Plskn megjelent Barcza megyei fgyszt a
jobbgyok a hatrban ssze-vissza jrtattk", sorra megmutogatvn, amit
srelmeznek; d e vgl is azt jelentette ki, hogy az tletet minden k
rlmnyek kzt vgre fogjk hajtani, ha kell, karhatalommal is. Azzal
nyugtatta azonban ket, hogy ha a kihasts utn is megsrtettnek vlik
magokat, a pert meg lehet jtani". A jobbgyok ebben meg is nyugodtak,
s a megyei fgysz nevetve mondta az uradalom gysznek, hogy csak
egyszer birtokjkba menjenek, eszkbe sem jut a perjts. Kivlt ha cen
sus mellett egy kis kenderfldeket is adand a tekintetes igazgat ur ne-
kiek."63
A plskei bonyodalmak rszleteibe Szchenyi maga is knytelen volt
bepillantani, mert augusztus 6-i levelt a plskeiek mg meg sem kaptk,
amikor szorongatott helyzetkben kt kvetet Cenkre kldtek, de azok
Szchenyit nem tallvn, holltt nekik senki meg nem mondvn, vissza
trtek s egy msodik folyamodvnyt is intztek Szchenyihez. Szchenyi,
szokshoz hven, ezt is Lunknyihoz kldte, hogy fogalmazza meg
az adand vlaszt. Ez az instancia nem maradt rnk, csak Szchenyi erre
tett rdekes megjegyzse: Az egsz kellemetlen dologban az nevetsges,
hogy plskei jobbgyaim annyira ismerik s olly buzgsggal olvassk
knyveimet!"64 Nyilvnval ebbl, hogy ez az instancia is a Szchenyi l-
bl
Uo.
3
.Uo. r-M'.i ,>fe-::: :<;; \ '.''':,
04
L. Szchenyi Luinknyihoz. Bcs, 1845. aug. 25.
252 TILKOVSZKY LRNT
tal meghirdetett elvek s a Szchenyi birtokain lv valsgos helyzet el

lentmondsos voltval rvelt.
Szchenyi reaglsa erre a krvnyre tipikusan fldesri: rjon P -
lskre, nyomozzk ki ezen irat szerzjt". 65 Lunknyi szeptember 1-i v
lasza gy hangzik: A krelemlevlnek stylussa egerszegi k u r t a procator
Molnr, ki azt fltette: de aztn Szentmihlyra vittk Besenyei Barabbs
volt szolgabrhoz, s onnan Mindszentre Szab Jnos volt fiscalisunkhoz.
gy ht mind a hromnak a fztye." 66
Lunknyi ugyanebben a levelben rvid felvilgostst is igyekezett
Szchenyinek adni a plskei jobbgyok gyre vonatkozan, hogy ti.
mirt trekednek k annyira a fldjeik megtartsban s mi azoknak fl
cserlsben". Kis trkpvzlat segtsgvel kimutatja, hogy a jobbgyok
kezn lv flddarabok mindentt berkekre dlvn, ott idig knyjk
szerint szaporthattk fldjeiket s rtjeiket," s azoknak ennek kvetkeztd
ben egszen ms alakja is van, mint 1792-ben, a mrskor." Mrpedig
sejdtik a jobbgyok, hogy amit azta foglaltak, az nekik n e m adatik meg,
hanem csak a competentijok. Mondhatna ugyan Kegyelmes Uram, hogy
mirt ne adhatnnk nkiek ppen annyit, mint amennyit most brnak?
Mert akkor a consilium mindjrt a r r a is kvn legelt s erdt kiadatni,
ami minden sessira jra circa 20 holdat tenne." 6 7
A plskeiek e msodik instancijra adand vlasz, amelyet Lunk
nyi fogalmazott meg Szchenyi szmra szintn nem maradt fenn, csak
Szchenyi vlemnye, amely szerint az minden tekintetben igazi mester-
darab." 6 8
1845. szept. 8-ra volt kitzve a megyei kldttsg megjelense s a
karhatalom szksg esetn val ignybevtele Nprdfn. A nprdfai
jobbgyk azonban a hatrid lejrta eltt krelemlevllel jrultak Eger
szegen az alispnhoz, melyben mindenrl engedelmet krve kijelentik,
hogy k megadjk magokat, s mindenben az urasg kvnsgra re lla
nak". Erre a hrre az uradalmi gysz Farkas Imre fszolgabrval 7-n
kiment Nprdfra, meggyzdni elhatrozsuk valsgossgrl, ne
hogy megcsalattassunk". De itt is, szinte a falu valamennyi lakosa elttk
megjelenvn, mindent grtek, csakhogy a karhatalom maradjon e l . . . Ek
kor a fszolgabr ket jl lepirongatta, s megmagyarzta, hogy makacs
sgok ltal csak k vesztettek, mert a nyerend fldjeiket nem szntottk
idig, mibl htramaradsok trtnik. S egyttal megmondotta nekik, hogy
ezttal a brachium elmarad, de ha valami ellenszeglst tennnek jven
dre, tstnt katonasg jvend nyakukra." 6 9
E szernt Nprdfn is lassan-lassan ltalmegynk a kihastsra; s
annak rllnk, hogy katonai ert n e m kellett hasznlni, m e r t a hosszfa
lusiakat, kik mr megadtk magokat, igen kiltk a katonk" rta Lun-
knyinak az uradalmi gysz, szeptember 7-i levelben. 70 Valszn, hogy
a nprdfaiak ellenllsnak megsznse a hosszfalusi ellenlls buks
val fggtt ssze.
65
Uo.
m
B. 10. fasc. 347. fol. Lunknyi Szchenyihez. Sopron. 1845. szept. 1.
07
Uo.
08
L. Szchenyi Lunknyihoz. Buda, 18415. szept. 9.
m
S. 3. fasc. 2156. fol. Kovcs Lszl Lunknyihoz. Bak, 1845. szept. 7_
70
Uo.
Kzben a plskeiek, nem tudvn, hogy Szchenyihez intzett folya

modvnyaikra is tulajdonkppen Lunknyi rja a vlaszt, szeptember
9-n a jszgigazgathoz fordultak krelemlevllel. Lunknyi szeptember
22-i vlasza azonban kemny: Ezen tletet mind kendteknek, mind az
urasgnak legfbb polgri ktelessg megllani. Hasztalan hzzk-vonjk
teht kendtek annak vgrehajtst, hol a Nagymltsg Grfhoz, hol hoz
zm, hol mshov rvn s fordulvn". Csak maguknak rtanak, m e r t a fl
dek munklsra a legjobb idt elszalasztjk, s vgtre mgis a legfel
sbb rendeleteknek s parancsoknak teljeslni kell." 7 1
Szeptember 28 s 29-n az uradalmi gysz is maga el hvatta a p-
lskei jobbgyokat, s is rtskre adta, hogy minden mesterkedsek
hiba, mert a tekintetes igazgat rtl semmit ki n e m csikarhatnak, s csak
legjobban teszik, h a a kimrt fldeikhez hozznylnak". A plskeiek azon
ban csak akkor mutatkoztak erre hajlandnak, ha legalbb brbekapjk a
kimrskor fennmaradt fldeket, rk idre. S mikor a velk alkudoz
uradalmi gysz legfeljebb csak 3 vagy 6 vre ktend szerzdseket grt,
a jobbgyok sz nlkl fakpnl hagytk. Engemet az udvaron magamat
hagytak, s gy k tettleg is bebizonytottk, hogy az urasggal csak ujjat
hzni kvnnak" rta Lunknyinak. Ezrt azt javasolta, hogy az urada
lom ne tegyen tbb nekik semmifle ajnlatot, h a n e m lsson a kihasts
hitelesttetshez; gyis a jobbgyok, ha ltjk, hogy az uradalom a fenn
maradit fldeket maga akarja hasznlni, majd k magok fognak akkor k
nyrgni." 7 2
A plskeiek azonban jabb krelemlevllel ostromoltk Lunknyit.
a k i Szchenyivel egyetrtsben elhatrozta, hogy a veszedelmesen hzd
gy lezrsra engedmnyeket tesz. 1845. november 26-i vlaszban teht
gy rt: Mr n semmi ptlsnak helyt el nem ismerem, mert ami az r -
szkeken, megye trvnyszkein, m. k. helytarttancsnl s n. m. cancella-
rinl s pedig mindentt hrom s ngy zben trvnyesnek tltetett, azt
n tklletesen igaznak tartom. De m i n d a m e l l e t t . . . hogy az urasg is mr
egyszer a sok fradsgtul s kltsgektl megmenekedhessen, a nagymlt
sg grf nevben n mint teljes meghatalmazott rllok arra, hogy a Nagy-
sr s a falu mgtti mezn mg tn fnnmaradand darab fldek azok
kzt, kiknek kendtek kiadatni vlik, ingyen kiosztassanak, gy hogy azokat
minden szolglat nlkl rkre brhassk; de ellenben n is kiktm azt
magamnak, hogy mr kendtek valahra, teljesen megnyugodjanak, mert
mskp legels nyughatatlan lpssel s prlekedssel, melyet kendtek
ezentl tenni fognak, az itt tett ajndk azonnal visszavonatik, amint is azon
esetre mr most vissza vettnek ki is jelentetik." 7 3
A nprdfai jobbgyok november 20-n Szchenyihez intztek fo
lyamodvnyt, amelyben szintn bizonyos engedmnyeket krtek annak fe
jben, hogy a tagosts s elklnzs vgrehajtsval tbb nem ellenkez
nek. 74 Szchenyi megint csak Lunknyihoz fordult, mert nem ismervn a
71
. fasc. 436. fol. P'tstkeiekiftetk 1846. szept. 9-i krel'emlevelkre felelet.
zenk, 1845. szept. 22.
T
S. 3. fasc. 303. fol. Kovcs Lszl Lunknyihoz. Plske, 1846. szept. 29.
73
B. 10. fasc. 433. fol. Plskeiek krelmre vlasz. Cenk, 1846. nov. 26.
74
Uo. 43(2. fol. Nprdfai jobbgyok folyamodvnya Szchenyihez. 1846, novem-
b e r 2i0. - :
254 TILKOVSZKY LRNT
krlmnyeket, maga nem nyilatkozhatott; de lelkre kttte: Ha lehet,

legyen br ldozattal, teljesteni kvnom krsket". 75 Lunknyi eszerint
cselekedett, s megnyugtatta a nprdfaiakat a kilencednek kiltsba helye
zett elengedse irnt is, mellyrl, noha a prben van, mgis rst is krtek
volt."76
A jobbgyokkal val hossz tusakods bevgezsnek vgya tkr
zdik Szilvgyi Jnos plskei tiszttart Lunknyihoz intzett 1846. janur
19-i levelbl is, melyben tudatja, hogy a megyei fgysz februr 4-t
tzte ki a kihastsok hitelestsnek hatrnapjul: Br engedn az id,
hogy vgre hajtdna; nagyon kvnnk, hogy egyszer valahra kibkl
hetnnk." 77
A fldek kihastsnak hitelestse, a tagosts s elklnzs vgre
hajtsrl szl jegyzknyvek alrsa 1846. mrciusnak msodik fel
ben trtnt meg. Zala megye 1847. mjus 3-n terjesztette fel a helytart
tancshoz a plskei uradalom tagostsi s elklnzsi pereiben hozott
tletek vgrehajtsrl szl jegyzknyveket. Plske akti jnius 15-n,
a baki per akti november 13-n kerltek irattrba; 78 Ttts s Nprdf a
akti azonban csak 1848. prilis 10-n.79 Tasner 1848. prilis 23-i levelben
jelzi Lunknyinak, hogy az rbri prk gyben tett s mg teend klt
sgkrl" hamarosan megkldi szmadst, mivel azok kivnsgunk sze
rint" lettek elvgezve.80 1848. mjus 28-i levelben megerstette, hogy
az egsz trgy befejezve van." 81
A plskei uradalom 1848-ban lezrult tagostsi s legelelkln-
zsi pereiben szinte gtlstalanul rvnyeslt a trvnyestett formban
lehetv tett fld- s legelrabls tendencija. A jobbgysg fldjei sz
mra kivtel nlkl a hatr legsilnyabb rszt hastjk ki; a kzlegelbl
pedig az urasg rszre tekintlyes rszt klnznek el:82
75
L. Szchenyi Lunknyihoz. Pest, 1846. dec. 2.
70
. 10. fasc. 4851 fol. Lunknyi Szchenyihez. Sopron, 1846. dec. 8.
77
S. 4. fasc. 507. fol. Szilvgyi Jnos Lunknyihoz. Plske, 18-416. janur 19.
78
H. 7166/1847; 798/1847.
79
Uo. 4111/1848; 412/1848.
80
B. 12. fasc. -1/18. fol. Tasner Lunknyihoz. Pest, 1848. pr. 23.
81
Uo. 169. fol. Tasner Lunknyihoz. Pest, 1848. mjus 23.
82
A korbban igen tgas kzlegel az uradalom majorsgi gazdlkodsnak
fejlesztsvel sszefggsben az elklnzst megelz vtizedekben mr jelents
mrtkben sszezsugorodott: 1821-ben, amikor Luniknyi a plskei uradalomnak is
tvette kormnyt", Bak helysgnek pl. mg 3188 hold kzlegelje volt, s az so
rozatos privatizlsok" utjn cskkent kt vtized alatt, 1841-ig, 1898 holdra. Ugyan
gy olvadt le Plske kzlegeljnek Ii82l4ben mg 5786 holdja is 1841-ig 1260 holdra.
(V. B. 9. fasc. 398. fol. Lunknyi Szchenyihez, Plske, 1842. okt. 22.) Ezek a kz-
legelbl trtnt uradalmi kisajttsok azonban mg nem vezettek a jobbgysg l e -
geltetsbeli megszortshoz, amit az is bizonyt, hogy a jobbgyok nem emeltk p a
naszt ellene.
TAGOSTS SZCHENYI URADALMBAN 255'-
ELKLNZS
u t n
eltt n r a s g
k/legel jobbgysg
(hold) (hold)* (hold) (%)
Bak 1898 1349 71

Plslke 150 847 67,7
Ttts 9301 276 654 70,3*
Nprdfa 844 684 76,1
A szabadsgharc kitrsig teht Szchenyi hrom uradalma kzl

kettben, a cenkiben s a plskeiben tkletesen befejezdtt az elkl-
nozs s a tagosts. A szentgyrgy vri uradalomban azonban, ahol a l e -
gelelklnzst Szentgyrgyvr helysg parasztjai maguk is kvntk s
mr 1847-ben ismtelten srgettk, 8 3 csupn bizonyos elkszletekig j u
tottak el gy Szentlszl s Snnye tekintetben a forradalom vig. 84
Vgrehajtsra mr csak az 50-es vekben kerlt sor.
Szchenyi Istvnnak birtokai elklnzsre s tagostsra, mint a
tks mezgazdasgra val ttrs egyik fontos felttele megteremtsre
irnyul trekvse felttlenl halad trekvs, akkor is, ha ez korntsem
idillikus krlmnyek kztt megy vgbe. A plskei uradalomban kve
tett mdszerek az ltalnos gyakorlatnak felelnek meg : azokat a h u m
nus szempontokat, amelyeket Szchenyi 182830-as nagycenki regul
cija mg rvnyestett, teljesen httrbe szortotta a kapitalizld nagy
birtok profitignye. A nemesi reformpolitika elssorban politikai jogok
juttatsval kvnta megadni a parasztsgnak a felemelkeds lehetsgt,
a tnyleges anyagi engedmnyek ell meglehetsen elzrkzott. A r e
formmozgalomnak ez a korltozottsga Szchenyire is rvnyes. A t a n u l
mnyunkban felhozott adatok csak letszerbb, teljesebb teszik a k a p i
talizmus tjt egyenget Szchenyi portrjt.
Tilkovszky Lrnt
* A faizs megsznse ellenben nyjtott ptlst is belertve.

83
S. 3. fasc. 470. 1044. 1059. fol. Kovcs Lszl Lunknyihoz. 1847. mj. 14.;;
Jl. 4. szept. 9
8/1
B. 12. fasc. 2401. fol. Kovcs Lszl Lunkinyihoz. Smeg, 1948. fetor. 24.
256 TILKOVSZKY LORANT
,
, :
( )
, ,
. ,

.
(.
, -
,
.

NPRAJZ
: i 7 GCSEJI MZEUM
GCSEJ S GIRGCIA
Girgcia a diknyelvben olyan isten hta mgtt fekv helyet jelent,

ahov senki sem kvnkozik. Trfsan Gcsejt is nevezik Girgcinak,
klnsen az ott lak s krnykbeli rtelmisg." 1 Gnczi Ferenc szerint
e sz egsz valsznsggel a Gcsej sz gnyos latinizlsa."2 Gnczi vi
tba szll Sebk Samuval, ki a zalaegerszegi gimnzium 18991900. tanvi
rtestjben Gcsej lltlag latinostott nevrl gy r: A nphumor egy
szer megnyilatkozsban ezt a vidket az elmaradottsg komikus minta
kpnek llthatta oda s Girgcinak nevezi. Hisgt is kellemesen rinti,
ha Girgcinak hvjk."3 Ltszlag Gcsej s Girgcia azonostsban ktel
kedni nincs okunk, mert pl. a Vasmegyei Lapok 1885. december 17-i sz
mnak Cs. J. jelzs trcarja Gcsejorszg (Girgcia) cm nprajzilag
is rdekes lersban a gcseji ember kimegy az erdre, levg nhny ft
. . . s beviszi Girgcia fvrosba . . . " Gnczi megfigyelsei szerint azonban
a np ezen elnevezst sem komolyan, sem trfsan nem hasznlja,"
egyszeren nem ismeri.4 Gnczi ezen kzlst jabban Szentmihlyi Imre
is megersti.5
Az EtSz a Girgcia szt a Bergengcia sz alakvltozatai kztt sorolja
fel, mivel Girgcia jelentse teljesen azonos Bergengcia jelentsvel. J
kai Mr szerint Bergengcinak neveznek pedig a debreceni dik m
nyelvben minden olyan falut, aminek a nevt mg a mappn sem tallni." 6
Iskolsgyermek ltal rott mesben trfs nevek kztt ma is tallkozunk
vele: Nekeresdorszg kirlya, Nevenincs felsge a bergengciai hajtva-
dszaton. . ."7 Simonyi szerint a Bergengcia jelentse hegyes vidk" s
vox hibrida a nmet berg szbl a latin ia kpzvel. A Gergengcia alak
vltozat jtszi szkpzssel megrvidlt vltozata a Girgcia, s a hasznlat
folyamn a hegyes vidk" jelents isten hta mgtti hely" jelentss
alakult. Idvel a hegyekre val utals teljesen elmosdott, csupn a falu,
vidk flrees, messzelev, elmaradt volta lt a tudatban. 8 Eszerint a ma
gyarzat szerint a Girgcia sz nem a Gcsej sz trfs latinizlsa, hanem
a Bergengcia sz alakvltozata. Tetszetssge ellenre a Gergengcia
Girgcia szrmaztatst sem tartjuk kielgtnek.
1
Tolnai Vilimos: Girgcia. Magyar Nyelv, XIII. (1914.) 303.

Gnczi Ferenc: Gcsej. Kaposvr, 1914. 22.
3
- Gnczi: i. m. 663. A 12. sz. jegyzetben.
4
Gnczi: i. m. 22.
5
Szentmihlyi Imre: A gcseji np eredethagyomnya. Bp. 1968. 6."
e
Dekameron, III. 8.
7
Krsi Joln: Ki korn kel, aranyat lel. Npszabadsg, 1958. dec. 2il. 9.
8
(Magyar Nyelvr, VIII. 298.
17*
260 DMTR SNDOR
jabban Szentmihlyi Imre hvta fel a figyelmet arra a fontos tnyre

is, hogy a Kerka foly mente egykori hatrrvidk, melyhez nemcsak G
csej, hanem Gcsej egyrszn kvl Hetes s rsg is legalbb rszben
hozzszmthat. 9 Az egykori Vas megyben tbb csermely egyesls
bl keletkez, a mai Vas s Zala megyk terletn kanyarogva folydogl,
Szentmiklsnl a Lendvval egyesl Kerka foly neve 1256-tl kezdve
fordul el Karaka, Karka, Kereka, Kerka alakvltozatokban 1 0 . Mocsaras
vlgyvel klnsen Kerca kzsg krnykn kpezte az orszg nyugati
vdelmi vonalnak fontos rszt. 11
A Kerka foly eredett s fels folyst kpez csermelyek a mai J u
goszlvia terletn az Ezsthegy s a Cirkviscse hegy krnykn keletkez
ve, eleinte K-i irnyban haladnak, s gy rkeznek a mai Vas megye te
rletre. A Ttkeresztr fell j darabon a Nagy-Kerka mellett halad
Kis-Kerka Kerkskpolna kzsg felett mlik a Nagy-Kerkba, melynek
egyik ga az Ezsthegyrl, msika Kerkaf fell jn. Sndorvlgynl fel
veszi magba a Merk patakot, Petfnl a Peskcot, Hdosnl a Dolin-
cot s Kerkskpolna felett a bajnhzai vlgy ert, gyhogy a mai Vas
megye terletre rve, jelents folycskv duzzad. 12 A mai Kercaszomor,
Bajnsenye s Kerkskpolna kzsgek hatrban ess idk alkalmval
napjainkban is jelents terletet rasztanak el a Kis- s a Nagy-Kerka hul
lmai. Ezrt rgebben azt hittk, hogy a Kerka ezen a terleten ered. Pesty
Frigyes kziratos helysgnvtra szerint Kerka patak (neve) eredett Vas
megyben fekv Kertza nev falutl veszi, ahonnan a patak forrst ve
szi." 13 Kerca neve klnben 1450 krl tbb zben Kirca alakban fordul
el. 14
A XVIII. szzad vgn Kerca krnykt, a Kerkavidket tartottk az
rvidk (rsg) legszls kerletnek. Nemesnpi Zakl Gyrgy Ersgh-
nek lersa" cm kziratban 1818-ban rja, hogy az rsgieknek legne
vezetesebb Foly Vizek kz (tartozik) . . . a Kerka . . . a honnan ezen most
nevezett (rsgi) Helysgek kznsgessen Kerka mellyknek, Kerka
mentt-nek, Kerkatianak, csfsgbl Gergatianak is mondatnak." 1 5 Zakl
Gyrgy mindenkppen megbzhat adata szerint Kerkatia alakbl szrmaz
Gergcia elnevezs trfs, csfold jelleg volt. 16
Az rsgre s nem Gcsejre rtend elnevezs mg hatvan v
mlva is flrerthetetlenl lt. Budenz Jzsef, Szarvas Gbor, s Donner
Ott, finn tuds, rsgi tanulmnytjrl rta beszmoljban Brezik r
pd, pesti zsurnaliszta", a kvetkezket: Az rsg, vagy mint trfsan
nevezik, Girgcia, Vas megye als cscskt foglalja magban 21 kzsg
gel . . . Kercig terjed. Kercn tl gymond egy paraszt elfogy a m a
gyar imdsg s kezddik a Ttsg (Vendvidk) . . . Girgcia ha nem is ter
mkeny, mgis kellemes, andaltan kedves fld" jegyzi meg Brezik11.
9
Szentmihlyi: i. m. 12-13.
10
Ortvay Tivadar: Magyarorszg rgi vzrajza. Bp., 1882. I. 415.
11
Csnki: Magyarorszg trtneti fldrajza. II. 708.
12
SziklayBorovszky: Vasvrmegye. Bp., 1898. 8.
1:1
Pesty Frigyes Helysgnvtra, LXI. ktet, 119, 121.
14
Csnki: i. m. II. 764.
15
MTA Kzirattra: Fldi. 4r. 9. sz.
1,1
V. MNy. XIII. 3C3; XXIX. 287SM. Dmtr SrAor: rs. Bp. 1S80. 820.
17
Vasmegyei Lapok, 1872. jlius 18. s augusztus 4.
GCSEJ S GIRGCIA 261
A mondottak kiegsztse vgett utalnunk kell a Girgcia sz sajtos

hangulati rnyalatra is. A debreceni diknyelvben egykor divatos Bergen-
gcia > Gergengcia nv sem konkrt tjra, vidkre utal, hanem elkp
zelt, igen messze lev, taln nem is ltez hegyes terletre. gy lett n p m e
sinkben s meseirodalmunkban a Bergengcia sz jelentse meseorszg,
nemltez birodalom". Nemcsak Zakl s Brezik, hanem ma is l rsgi
adatkzlim szerint a Girgcia sz mindig a Vas megyei rsg trfs neve
volt; vlemnyk szerint taln csak az elnevezs hasonlsga miatt hoztk
kapcsolatba Gcsejjel. riszentpteren, Szalafn s Kercaszomoron kl
nsen a reformtus papok s tantk erstgettk nkem, hogy a ppai
kollgiumbl a nagy nnepekre kldtt legtusok neveztk Girgcianak az
rsget azrt, m e r t az ltaluk ltogatott egyhzkerlet legmesszebb lev
rsze volt. Vakarcs Klmn, a szentgotthrdi jrs nprajzi lerja is meg
ersti, hogy a ppai legtusok neveztk el ezt a hegyes-vlgyes, girbe
grbe vidket Girgcinaak. 18
Npmesinkben a XIX. szzad folyamn jtszi kpzssel, latinos vg
zdssel meglehetsen tformlva tallunk fldrajzi elnevezseket. A bur
kus, prusszus, nglus, nglius stb. latinos jelleg npnevek hasznlata ma
is trfs jelleg, rgen is az volt. Ezeket a szavakat oly emberek is megrtik,
akik nem tudnak latinul. A latinostott orszgnevekbl elvons tjn k e
letkeztek a npnevek: Francia, Scithia, Bosnia>francia-, szittya-, bosnya-
(orszg). Ezek teht latinos vgzds nem-latin (l-latin) szavak. 19 Az ex~
periantia, aperenta, oberentia > operentia (kls-, tls-, fels-orszgok
ban val vndorls") latin, illetve latinostott szavaknak az iskolai (dik-)
nyelvben val trfs alkalmazsa s vegylse kvetkeztben olvadt sz-
sze a tanulmnyt, vndort" s a fels vilg, tls vidk, nagyon mesz-
sze lev orszg" jelentse a npmeskbl ma is jlismert perencia sza
vunkban. 2 0 A npnyelvbe dikok kzvettsvel is jutottak el k i n o s sza
vak, klnsen a dikok szoksos vndorlsval, orszgltKval, ':r \flko*
zsval kapcsolatban.
A Girgcia is ilyen trfs l-latin sz. szbl
jtkosan kifundlt Kerkatia > Kirkatia eredetileg a Kerkavidkre utalt.
Ez a terlet azonban sem ma, sem a rgi idkben nem egyezett meg sem az
rsggel, sem Gcsejjel, hanem mindegyikbl foglalt magba egy rszt.
Lttuk, hogy eredetileg a Kerka forrsvidkre, ksbb azonban az r
sgre is, Gcsejre is alkalmaztk. A nv eredetileg nem szerepelt sem np
meskben, sem npszoksokban, csupn a parasztsggal egyttl falusi
rtelmisg krben lt. Hasonl hangzsnl fogva hasznlata sorn az
perencia-, Bergengcia-fle szavak csoportjba kerlt, mivel az orszg
legszln lev vidket, az ismert vilg szln, perifrijn lev orszgrszt
jelentette. Alakilag teht nll kpzdmny, mely a ppai kollgium m
veldsi hatsugarnak emlkt rzi: Gcsejjel a gcseji Kerkavidk rvn
kerlt kapcsolatba. 21
Dmtr Sndor
1
Vakarcs K l m n : A szentgotthrd-imuraszomibetd j r s ismertetse. S z o m b a t -
hely, mm. 67.
10
MNy. X I I I . 286.; Nyr. L X X I I . 2(40.
** M N y . X X I X . 286; Nyr. L X X I I . 2411. .
21
V. Dmtr S n d o r : Girgcia. MNy. LVI. 3-84366.
262 DMTR SNDOR
, ,
. , 17.

: -.
, ,
", ". :
, : < -
< : " .

A GCSEJI LAKODALOM NHNY MOZZANATRL
Az ember egyni letben a munka vgzsnek nemcsak tnyeken

-alapul s tapasztalatokon nyugv rtelmi, hanem igen fontos rzelmi s
hangulati mozzanatai is vannak, amelyek a munkra, az alkotsra, a munka
trsadalmi hatsra komoly hatst gyakorolnak. Gunda Bla megfigyel
sei szerint a XVIIIXIX. szzadi magyar parasztsgnl a munkt, a gaz
dlkodst, a termszet emberek ltal val tformlst, az okszer-racio
nlis tevkenysgeket a kultikus, a varzscselekmnyek egsz sora eg
szti ki s teszi teljess." Olyan aktusok s gesztusok ezek, amelyek va
lamely elkpzelt termszetfeletti er, hatalom legyzsre, tvoltartsra
szolglnak."1 Alaposabban kell teht megfigyelnnk, hogy ezek a kultikus
cselekvsek milyen szerepet jtszanak a munka s a munkt vgz ember
legkzvetlenebb viszonyban: akkor, amikor a munka fradalmait nem a
munkaeszkzk vagy a trsadalmi helyzet megjavtsval igyekszik enyh
teni a munks, hanem klnbz varzscselekmnyekkel."2 Ezek kz a
varzserej" tevkenysgek kz tartoznak az nnepi szertartsok is.
A kultikus cselekvsek ugyanis a munka sikere rdekben vgzett
olyan aktusok, amelyek a munkt vgz emberek lelki feszltsgt oldjk
fel olyan esetekben, amikor az ember racionlis munkjval a munka ered
mnyre hat objektv tnyezket biztosan irnytani nem tudja, vagy nem
ltja elgg biztostottnak trekvsei eredmnyt. Ha az egyn s kzs
sge mveltsgi sznvonala, tudsa nem elegend a munka vgzse alkal
mval bizonyos fontos termszeti vagy trsadalmi jelensgek rtkels
hez, mindegy, hogy milyen kls termszeti vagy trsadalmi tnye
zk knyszertik babons varzsl" tevkenysgek vgrehajtsra, mert
nem az embert krlvev objektv vilg, hanem szubjektuma, sajt term
szete, bels vilga megvltoztatsrl van sz.3 Az ismeretlen tnyezket
kezdetleges ismeretei, mveltsgllomnya segtsgvel elkpzeli, s ezek
nek a kpzelt erknek a segtsgvel igyekszik tevkenysge eredmnyes
voltt biztostani. Ez az igyekezet szli azt a tevkenysget, amely kul
tikus s babons cselekvsekben nyilvnul meg, s amely levezeti a munka
-sikerrt val aggds rzelmi jelensgeit4. Ezek a tevkenysgek szmta-
1
Gunda Bla: Munka s kultusz a magyar parasztsgnl. Kolozsvr 1946. 47.
2
Gunda: uo.
3
Dmtr Sndor: Adalkok npszoksaink ismerethez. Ethn. LXX (1059), 345.
4
kos Kroly: A miszticizmus llektana. Bp. 1956. 121.
264 DMTR SNDOR
lan tnyezbl tevdnek ssze, amelyek vizsglathoz nemcsak a gcseji,,

hanem a teljes magyar szoksanyag, sok esetben pedig a nemzetkzi szo
ksanyag ismerete is szksges.
Mr Dgh Linda felhvta a figyelmet arra, hogy a paraszti lakodalom
egyike azoknak a trsadalmi megnyilatkozsoknak, amellyel igen sokan fog
lalkoztak, s mgis rdemlegesen gyszlvn semmifle tudomnyos rt
kels nem trtnt." 5 Nemcsak a parasztoknl, hanem minden rend-rang
ember letben nagy szerepet jtszanak ma is sznes s mutats klssgei.
A szlk szrnya all" az letbe lp fiatal emberek ifjak s lenyok
letnek egyik legjelentsebb esemnye a csaldalapts. Ennek kzismert
nnepsge a lakodalom, melynek leglnyegesebb rtelmi eleme az, hogy
a fiatal frfi s a fiatal n egyttlsk s utdok ltrehozsa irnti sz
vetsgnek a trsadalom eltti kinyilvntsa s e kinyilatkoztatsnak a
trsadalom ltal val elfogadst teszi emlkezetess az rdekeltek eltt.
Ez a trsadalmi aktus teszi a trsadalom ltal elfogadott a kztk lev ter
mszeti kapcsolatot, ez ktelezi mindkettt bizonyos munkk elvgzsre,
bizonyos teendk elltsra, a csald fenntartsra. 6
A lakodalom CzF. meghatrozsa szerint (III. 1270) am. hzassg, va
gyis menyekz alkalmval adatni szokott vendgsg, lakoma, mely a np
szoksa szernt legpazarabb bsgben trtnik minden egyb vendgsg
kztt." Ez a meghatrozs a lakodalmat, mint nnepsget kt f mozza
natra osztja: 1. a hzassg megktsre, a menyegzre, az egyhzi vagy
vilgi (llami) hivatalos szemlyek vagy mindkett eltti nneplyes
eskttelre, valamint ezek nnepi rendtartsra s 2. az ezt kvet vendg
sgre, lakomra, a tulajdonkppeni lakodalomra. 7 Kt frsze van teht
a lakodalomnak: hivatalos nnepsg s szrakozs, azonban az utbbi aktu
sainak is van kultikus s szertartsszer jellege.
Az ldoms hajdan isteni tisztelet, vagy isten ldsnak krst j e
lentette, most pedig egyedl az ivst, mely isten ldsnak a krst k
vetni szokta." (CzF. III, 1265.) Arany Jnos rja a Buda hallban: l la
komt vgan, ldozik Istennek." A lakoma bizonyos alkalmakkor: kultikus
tkezs. A lakomnak a vallsos jelleg elmaradsval is nnepi jellege van,
teht az tkezs nnepi jellegt nem a valls tantsai, hanem az emberek
rzelmi lete hatrozza meg. A lenykrs, a kzfog, a lakodalmi elksz
letek szertartsos szoksai, az nneplyes meghvs mdozatai, a nsznp
nneplyes felvonulsa, a templomi szertarts, az llami eskttel, a sz
kebb rtelemben vett lakodalmi ldoms, dnomdnom, evs-ivs, a mulat
sg, a dalok, a jtkok, a tncok nemcsak a szkebb csaldi krnek, az isme
rsknek szlnak csupn, hanem az egsz trsadalomnak: trben is, idben
is npek s nemzedkek hossz sornak. 8
A gcseji lakodalmat, a gcsejieknek hzassgkori vigalmai"-t 1838-
ban elg rszletesen rta le Plnder Ferenc novai esperes, 9 msodzben pe-
5
Dgh Linda: Egy szkely lakodalmi nek eredetnek krdse. Etim. LXI
(50), 59.
B
Blint Sndor: Npnk nnepei. Bp. 1936.
7
Rcz Zoltn: Csaldi nnepek s szertartsok. Bp. 1960.
K
Szendrey Zsigmond s kos: Lakodalom. Magyarsg nprajza IV.
u
Plnder Ferenc: Gcseinek esmrete. Tud. Gyjt. 1838, VI.
A GCSEJI LAKODALOM 265
dig 1914-ben Gnczi Ferenc, a kivl nprajzi gyjt, 10 gyhogy nagyon

komoly trtneti forrsokkal is rendelkeznk a gcseji lakodalmi szoksok
fejldsnek megfigyelshez. Gnczi Ferenc Lakodalmi szoksok" cm
alatt igen rszletes lerst tett kzz, melyben a kvetkez fbb mozzanatok
szerepelnek: a) lenykrs, ) hztznzs, eljegyzs, c) szemremens, v e n
dghvs, d) eskv, e) a lakodalom els s f) a msodik napja. Szerinte a
lakodalmi szoksokhoz tartozik minden mozzanat, a leny megkrstl
kezdve a mulatsg (lakodalom) befejezsig. Nem csupn az egyhzi, ill.
vilgi eskv utni mulatsg, h a n e m igen sokfle indtkbl tpllkoz
esemnysorozat a lakodalom. Ha ezt a sorozatot nll elemeire bontjuk,
sokkal tbb fmozzanatot tallunk, mint Gnczi elnagyolt felosztsa s lt
juk, hogy milyen sok szp rszlett nem ismerjk kellkppen.
Gnczi emlti, hogy a leny nzse, megkrse, s eljegyzse, vala
mint a (tulajdonkppeni) lakodalmi szoksok az egy farhoz tartoz kzs
gekben rendesen teljesen megegyezk." 1 1 A fra az egy templomhoz t a r
toz, egy templomba jr kisebb kzsgek-falvak sszessge volt, Gnczi
megjegyzse teht azt ltszik mutatni, hogy az egyhznak, az egyhzi let
nek a lakodalmi szoksok alakulsra bizonyos mrtkben szablyoz sze
repe volt. Ahny fra, annyi rnyalata a lakodalmi szoksoknak" rja
Gnczi.12 Ez a krlmny nem jelenti azt, hogy az egyhz kzremkdse
a szoksok talaktst eredmnyezte volna: befolysa a lakodalmi
szoksok kisebb-nagyobb mozzanatainl rvnyeslt. 1 3 A farhoz tartoz
kzsgek sszetartozsnak tudata a vasrnapi s ms nnepi istentiszte
letekre val ssze jrs kvetkeztben hatott alaktan a viselkedsre, a vi
seletre s a szoksokra. 14
Gnczi nem tartotta jellemznek ezeket az apr klnbzsgeket,
amelyeket mi csupn nem tlmesszire gyrz csaldi, nemzetsgi jegyek
nek tekintnk s nem kimondottan gcseji, nagyobb tji sajtossgoknak.
Gnczi legsznesebbnek, legrdekesebbnek tallta a pkai anyaegyhzhoz
tartoz kzsgek lakodalmi szoksait. Ezrt ezeket ismertette a lehet leg
nagyobb teljessggel, s ezeknl emlti meg esetleg kzsgenknt az rde
kesebb gcseji s hetsi eltrseket. Megfigyelte azt is, hogy a szomszdos
Vas megye magyarsgnak lakodalmi szoksai sem trnek el lnyegesen
a gcsejiektl. Nhny esetben figyelmeztet a nyilvnval dlszlv hat
sokra is.
Dgh Linda llaptja meg igen tallan a lakodalomrl az sszegyj
ttt anyag ttekintse alapjn, hogy az orszgszerte ismert formk mind
egy alaptpus varinsainak ltszanak." 1 5 Ennek oka szerintnk, hogy a
hzassggal kapcsolatos termszeti tevkenysgek kulturlis jellege az s
kzssg ta lnyegesen nem vltozott meg: az ember elssorban ma is
a sajt maga s fajtja fenntartsval kapcsolatos termszeti teendket
knytelen elltni, br az skzssgi trsadalom krlmnyeitl lnyegesen
10
Gnczi Ferenc: Gcsej s kapcsolatosan Hetes vidknek s npnek ssze-
vontabib ismertetse. Kaposvr 1914.
11
Gnczi: i. m. 355.
12
Gnczi: uo.
13
Blint Sndor: i. h.
14
Dmtr: i. h.
15
Dgh: i. m. 59.
266 DMTR SNDOR
eltr trsadalmi s kulturlis krlmnyek kztt. 16 A lakodalom jtkos

elemei m a is azokat a pszichikai jelleg vgyakat s szorongsokat oldjk
fel, amelyek az embert ltfontossg tevkenysgei alkalmval eltltik.
A gcseji lakodalom hagyomnyos szoksainak sorozatbl a kvet
kez mozzanatokat elemezzk: 1. kikrs, 2. egyezkeds (eljegyzs, kz
fog), 3. vendghvs, 4. zszlvivs, 5. kakashajts, 6. rejtzkds, 7. el-
utazs, 8. ktraksrs (mosdats, korstrs).
1. Kikrs
A csald mg elbb a nagycsald alapja a kzsen vgzett
m u n k a volt. A hzassgkts alkalmval a nagycsald j taggal, j munka
ervel gyarapodott. Ezt a krlmnyt nneplyes, emlkezetre mlt m
don hoztk 1. a nagycsald l s 2. elhalt tagjai, valamint 3. a szomszdok,
szomszd csaldok tudomsra. A csaldba kerl fiatalasszonynak mint
a legfiatalabb asszonynak meghatrozott munkakre volt. Ezek kz
tartozott: 1. a tzhelyen g tz gondozsa, 2. a hamu eltakartsa, 3. a k e
nyrsts (telkszts, bizonyos rszmunki), 4. az ivvzzel val ellts,
a vzhords. 17
A leny kikrse a csaldbl teht gazdasgi jelentsg tnyez: a
leny kivlik egy munkakzssgbl s befogadja t egy msik munkak
zssg. A nagycsald vezetje a gazda, a legidsebb frfi, akinek az egsz
csald felttlen engedelmessggel tartozik. Kifel hivatalosan a csald
egyezkedsi joggal rendelkez kpviselje. 18 Plnder idejben
tallynyossan a' hzi gazda hatrozza meg az dt, mellyben

a' hznl lv ntelen, vagy mint Gcseiben nevezik, hs legny19 meg
hzasodjk, ez (ti. a gazda) gondolkozik a' lenyrl, s ha egyet ki
szemelt, keveset trdvn azzal, tetszik a' legnynek vagy sem, egy
reg asszonyt krbe kld a' kiszemelt lenynak szleihez, ki ismt
n e m a' lenyzval, h a n e m egyedl a' szlkkel kzli ltogatsnak
trgyt, s gy gyakrabban megtrtnik, hogy a' legny a' lenyzt,
s a' lenyz a' legnyt akkor lttya legelszr, midn kzfogs ltal
egyik a msiknak magt e l j e g y z i . . ."20
Kzel 80 v mlva Gnczi idejben a legtbb helyen mg min

dig a szlk szemeltk ki a hzasuland fiknak a lenyt, azonban igye
keztek sszeegyeztetni akaratukat a legny hajval. Plnder nem r arrl,
hogy a gazda n e m egyni rdekeket, hanem tulajdonkppen a kzssg, a
nagycsald rdekeit mrlegelte a leny kivlasztsnl, teht a lenyt els
sorban munkakpessge, munkabrsa, munkaszeretete s szorgalma alap
j n becsltk meg, mivel vagyont nem hozott magval. ,,Kll a cselid, meg-
hzastom a fijamat" mondta a gazda. Elfordult, hogy 1416 ves fia
tal legnykt 2025 ves, dolgozni jl tud nvel hzastottak ssze. Ter-
16
Mart Kroly: A szirnek. MTA Nyt rod. . Bp. 19. IX, 195236.
17
Sz. Morvay Judit: Asszonyok a nagycsaldiban. Bp. H9&7. 171. sk.
18
Sz. Morvay: i. m. 17. sk.
19
Plnder szerint rdeg, felesgtelen legny" i. m. 31.
20
Plnder: i. m. 14u.
:mszetes, hogy elssorban a gazda egyni zlse rvnyeslt sok tekintet

ben.
1848 utn a nagycsald kzs gazdlkodst fokozatosan a vagyon
gyjts szelleme hatja t s a hzassgnl a szlk n e m a munkabrst m r
legelik elssorban, hanem a vagyoni helyzetet. A legritkbb esetben fordul
el, hogy szegny leny gazdag legnnyel vagy fordtva hzasodna
ssze. A szzadfordul eltt ritkn trtnt olyan csoda, hogy a fiatalok ne
i s m e r t k volna egymst a kikrs eltt, mert n e m m e n t e k m e s s z i r e hza
sodni; a lenykrs vgeredmnyben ismersk krben tortnt. A piacra
val termels azonban mozgkonny tette a gazdagod rteget, s kezdtek
kitrni a falu zrt vilgbl. Ugyanakkor a fiatalok is kezdtek beleszlni a
prvlasztsba s sok falusi tragdia, elrontott let hzdott meg a kapzsi
szlk vagyonhsge kvetkeztben a fiatalokra erszakolt hzassgok,
mgtt.
Gnczi az l s elhalt szoksokat, babonkat egyarnt feldolgozta.
-Rszletessgre trekedett, azonban a trsadalmi haterket, ezek mozgst
n e m m u t a t t a be tvzdsre trekv lersban. Plnder a kikrst sokkal
sommsabban emlti, m i n t Gnczi, azonban a kt elads kztti klnbsg
pontosan mutatja a feudlis-patriarchlis letforma sajtos vonsait, ame
lyek Gnczi idejben mr a polgrosuls elemeivel vegylnek. Dgh Linda
szerint ,,az 1945-ig fennllott paraszti helyzet ltalnoss s viszonylag sta
tikuss tette azt a kulkideolgit, amely kifel egysgesnek mutatja a pa
rasztsgot . . . az nnepi rendtarts tlzsfolt cifrasgainak tkrben." 2 *
2. Egyezkeds
Mg inkbb mutatjk ezt az n. egyezkeds mozzanatai. A kt csald
kztt a jogi s a gazdasgi jelleg egyezkeds nem ment simnj m e r t igen
sok rszlet pontos tisztzsrl volt sz. Plnder szerint az n. kzfog
u t n a templomban val hromszori kihirdets ideje alatt ,,a vlegny aty
jval vagy a' hzi Gazdval (ti. a nagycsald-fvel) maga mell vvn a' kt
Nsznagyot, jvend Ipnak hzhoz megy, mint mondani szoktk, egyez
kedni. A menyasszonynak des attya, vagy a' menyasszonyi csaldnak F
nke ti. a' vlegnnyel alkuba ereszkedik 's kznsgessen kvetel tle:
maga szmra j sveget, a' menyasszony des annya, vagy a' hzi gazda
asszony szmra j csizmt, szakcsnnak bicsak kst, a' csald mindegyik
tagjnak kusztora kst, egy vagy kt ak bort, s nhny forint ksz pnzt,
mellyeket a' vlegny akkor, midn Jegyest az atyai hztl elviszi, mag
val viszi s lefizetni kteleztetik." 2 2
Gnczi idejben az egyezkedsre kzelebbi hozztartozival, a leend
nsznagyokkal s a leend nyoszolyasszonnyal este m e n t a menyasszonyos
hzhoz a vlegny. Kalcsot, perecet, futkakast s egy csutora bort vittek
magukkal. Egy kis beszlgets utn a vlegny megbzottai a leny szlei
v e l egyezkedni kezdtek, hogy mit mringolnak a vlegnynek. A mring
levl arra az esetre szlt, ha a leend hzasprnak nem szletik gyermeke
s valamelyik elhallozik. Az egyezkeds n e m egyszer ers tusakodssal
j r t ; nha jflig-hajnalig is elhzdott. Az egyezkeds utn a leend pr
kezet fogott s a legny a leny kezbe nyomta a jegypnzt (foglalt, br-
21
Dgh: i. h.
22
Plnder: i. m. 16.
268 DMTR SNDOR
rt), a leny pedig a legny kezbe a jegykendt. Csak ekkor tettk le

az asztalra a hozott teleket-italokat s ldomst csaptak. Prszombaton
az egyezkedsnek ezen mozzanatt elivsnak mondtk. (Pl. Szabu Tresz-
kt elittk.") Gnczi megfigyelsei szerint a szbeli megegyezst igen szi
lrdnak tekintettk. 2 3
Tulajdonkppen ezzel a mozzanattal zrult a leny megkrsnek h u
zamosabb ideig tart folyamata. Az ldoms, az egyttevs-ivs a kt csa
ld rdekkzssgbe val kapcsoldst fejezte ki a kszl lakodalom kr
dsben. Ez az rdekkzssg egyben munkakzssg is volt, mely a k
zelg lakodalommal kapcsolatos munklatok, teendk rszleteire, megosz
tsra is kiterjedt.
3. Vendghvs
A lakodalomra val meghvs rokonnak, bartnak, ismersnek egya
rnt megtiszteltets volt. A nagycsald j csalddal val bvlst nemcsak
azrt nnepeltk meg, hogy vgadjanak a gyarapodson, hanem azrt is,
hogy ezt a krlmnyt nneplyesen tudtra adjk az rdekelteknek. A
vendghv feldsztsnek kellkei jelkpes trgyak, amelyek az nnepsg
tartalmt fejezik ki, a meghvs s elfogadsnak gesztusai jogi jelleg
szimblumok s ktelez erejek: a hvbot skzssgi kultikus eszkz. 24
A lakodalom eltt bizonyos idpontban Plunder szerint
,,a' rikkancs vagy is a' vendghv kikldetik, ki is a' kalapjt

virggal, botjt pntlikval felcifrzvn, borral tele csutort akaszt
nyakba, a' hivatalosoknl megjelenik, kldetsnek cljt elmondja,
melly csutort azonban a' hivatalos Gazdnak ktelessge jjlag
megtlteni." 2 5
Gnczi idejben a vendghv feldsztett kalappal, flcifrzott bottal,

nyakba akasztott, borral tlttt csutorval jelent meg a hivatalosoknl.
A kalapra puszpngot, fehr rongyszalagot tztt, Gnczi szerint jab
ban" bokrtt. A meghvst mksan, feltnst keltn, lrmsan adta el.
Viselkedse utn vicsorinak, vigyorinak, kuszorinak, kutyakergetnek, em
bergyjtnek csfoltk. A vendghv mind ruhzatban, mind magatar
tsban a vendek s a horvtok pozovecre emlkezteti Gnczit: bizonyosra
tartja, hogy ,,e kt nemzetisg szoksaibl kerlt ide." 2 6 A vendghv csu
torjbl megknlta a hzbelieket, azonban a meghvott gazdnak az el
fogyasztott bort ptolnia kellett, ha a harmadik szomszdbl hozta is. 27
Rbagyarmaton (Vas m.) rendszerint kt vendghv hvta ssze a
lakodalmi vendgeket. A vendghvk botot vittek magukkal, melyre roz
maringot tztek. A botot magasra emelgettk, s gy nekeltek a falun
keresztl, a hzaknl hujjntottak. A hziaktl bort, sonkt, stemnyfle
tsztt kaptak. Az egsz falu tudta, hogy mikor, honnan, milyen sorrend
it Gnczi: i. m. 330.
24
Fldes LiSzl: A Nprajzi Mzeum busmaszkjai. Npr. rt. XL (58),
210211.
25
Plnder: i. m. 16.
2
Gnczi: i. m. 332.
27
Gnczi: i. m. 334. V. Magyarsg nprajza IV, 108.
ben mennek a vendghvk, s nagy srtsnek szmtott a lakodalmat l

csald eltt, ha valaki nem volt otthon, vagy n e m kszlt fel elre erre
az esemnyre. 2 8 Klnsen az rsgi (Vas m.) vendghvk mondtk kes
rigmusokba a meghvst. A hvknak minden hznl illett nhny pohr
bort meginniok: ezalatt a hz ntagjai szalagokkal dsztettk fel a hvk
kalapjt. Az volt a szp vendghvogat, akinek a kalpjn sok szalag lobo
gott. 29
A meghvs elfogadsa ktelezettsgekkel jrt. A lakodalomba a meg
hvott nem mehetett res kzzel: termszetbeni ajndkokkal hozz kellett
jrulnia a mulatsg megtartshoz s ajndkokkal kellett kimutatnia,
hogy az ifj prt segti s segteni fogja mindig. A lakodalomra val fel
kszlssel a vendghv szerepe szoros sszefggsben volt.
4. Zszlvivs, zszllops
Ebd utn a vlegnyes hztl egy kldttsg indult a menyasszo
nyrt. Ell ment az els vfly r d r a erstett selyemkendkkel, az n.
zszlval, utna pedig a vlegny a nsznppel szllst keresni". A meny
asszonyos hznl a menetet talls krdsek vrtk, melyeknek megfejtse,
vagy vltsg fizetse utn juthattak csak be. Vacsora alatt a menyasszony
el helyeztk az letft a zszlval s igyekeztek lopni tle. (Ez a fajta
lops sok helyen keveredik a menyasszony cipjnek ellopsval.) 30 Plnder
szerint
lakodalom napjn, dlutni egy vagy kt rra a' hivatalosak

a' vlegnynek hznl megjelennek, s azonnal ebdhez lnek,
melynek vgvel, miutn a' vendghv a' menyasszony hztl meg
fordulvn, hrt hozott, hny vendget kszek elfogadni, szekerekre
vagy sznyokra lnek, s a' menyasszony hzhoz mennek, a' szeke
rek eltt kt csinosabban ltzkdtt hs legny keszkenkbl k
szlt 's pntlikkkal felcifrzott zszlt visz. Ha pedig a' menyasszony
ugyan azon helysgben van, a' vlegnynek vendgei kt sorban, ell
a' zszltartk, ezek utn a' frfiak, htrbb az asszonyok s vgre
a' muzsikusok mennek . . . Mind ezen vigalmak alatt a' zszltartk
szemesek legyenek, mivel ha a' zszlrl a' menyasszony vendgei
br melly cseklysget, egy szl virgot, vagy darabka pntlikt el
vihetnek, mellynk eszkzlsrt tbbszr minden gyertykat egy
szerre eloltanak, a' zszltart ktelessge az illykppen elvitt pntli
kt, vagy virgot alku szernt visszavltani." 3 1
Gnczi idejben a menyasszonyos hzhoz val menetel estefel tr

tnt a Plnder ltal lert mdon. A menet elindulst azonban a suhancok
igyekeztek meggtolni. A legnyek kiszedtk a lakodalmas kocsikbl a sze
geket, a lovak istrngjra gombokat ktttek, megbabonztk a lovakat,
ha ezekhez hozzfrhettek. A kocsiton keresztben ktelet ktttek, sz-
88
Savaria Mzeum Kzirattra: 2i01. XI. s:z. (Dmtr kos gyjtse 1956.)
211
Dmtr Sndor: Adatok Vas megye np rajzhoz. (Horvth Fersnc szenk.:
"Vas megye, helytritneti tanulmnyoik. Szombathely .) 5455.
30
Magyarsg nprajza IV, 201203.
31
Plnder: i. m. 1546.
270 DMTR SNDOR
kebb utckat fatrzsekkel rekesztettek el, a hdon a pallkat felszedtk.

A felcifrzott zszlt igyekeztek a menet ln halad csatlstl, vagy hs-
legnytl elszedni s a menyasszonyos hzba val bejutst megakadlyozni^
Ha sikeresen bejutottak a lakodalmas hzba, a csatls a magval hozott
zszlt a mestergerenda fl szrta be, a rajta lev almt, tengeri tkt,
perecet azonban levette.32
Az rsgben a vfly botjt igazsgnak vagy zszlnak neveztk. A
lakodalom eltti estn ksztettk el a nyoszolylnyok. A fbl faragott
egyszer bot vgre piros almt szrtak, virgokat, selyemkendket s
szalagokat ktttek re. Msnap reggelig az egyik szakcsn rizte, tle
a vfly pntlika vagy msfle vltsgdj ellenben kapta meg. A temp
lomba menetelkor az letft a nsznagy vitte a menet ln. A msodik
nsznagy pemettel s kuruglval vigyzott mellette, hogy az letft egsz
ben tudjk a templomba bevinni. Fleg a vflyek kapkodtak az letfa utn,
de a nsznagyok rendszerint gyesebbek voltak s megvdtk az letft.
Az rsgben teht a zszl szerepe keveredik az letfa szerepvel, mert
a zszlnak dlutn volt csupn szerepe. Mg pedig az, hogy amg a nsz
np a kocsmban mulatott, be kellett lopnia a botot a lakodalmas hzba,
mert csak akkor engedtk be ket, ha benn volt mr a bot. Ha a vflynek
nem sikerlt belopakodnia, az lesnyelv szakcsnk krdseket tettek fel
neki. Ha nem tudott rejuk megfelelni, vltsgdjat kellett fizetnie. Ha
gyetlen volt, rkig is elllhatott a trelmetlen nsznppel a kapu eltt.
Mg akkor sem engedtk be ket vltsg nlkl, ha a nyakukba zuhogott
az es.33
Nem llnak rendelkezsnkre olyan adatok, amelyek segtsgvel r
telmezni tudnnk a szokst, azonban fontosnak tartjuk elhalvnyul moz
zanataira rirnytani gyjtink s kutatink figyelmt.
5. Kakashajts
A kakas is a lakodalmi szimblumok kz tartozik. Taln a vlegny
frfiassgnak jelkpe, de ez mr az elhalvnyult szoks magyarzata is
lehet. Rgebben orszgszerte ismert szoks volt, azonban ma mr nem
gyakoroljk, vagy nem rgi formjt ismerik. Emlkeink felkutatsa s
felgyjtse Gcsejben elsrend feladataink kz tartozik, mert Gnczi
nem emlkezik meg rla, azonban Plnder szerint
a zszltartk eltt a' vendg-hv, klmbfle trflkozsok

kzt madzagra kttt eleven kakast hajt, mellynek nyakrul piros
pntliks j kusztora ks l g g . . . Elrkezvn a' menyasszony hz
hoz, a' vendghv, noszol asszony s noszol leny egy mellkajtn,
abba beeresztetik, a' vendghv kakast egyenesen a' konyhra viszi,
s a' szakcsnnak adja, ki is a' nyakn fgg kssel megli, feltisz
tttatja, feltisztttatva megsti, azonnal vacsorra fel is adja."34
32
Gnczi: i. m. 341^342.
33
Dmtr: i. m. 56.
34
Plnder: i. m. 1415. Magyar Npzene Tra III/A. kt. XXXIXXXII. lap..
6. Rejtzkds
Gnczi idejben Csertamellken a lakodalom msodik napjn dlfel
rkez elutasok, vagyis a menyasszony npe rkezett meg a vlegnyes
hzhoz. A menyasszony mr ott volt, de a vlegnnyel egytt a kamrba
rejtettk s a bekopogtatktl megkrdeztk: Kit keresnek, mi jrat
ban vannak? Virradatkor egy madarat szalasztottunk el. Azt mondjk,
itt van vlaszoltk. Valban idetvedt egy madr. Nzzk meg csak!
Ez volt az? krdezik s egy maskarba ltztt legnyt vezetnek el s
azt mutatjk meg. Nem. Az a madr nem volt ilyen csnya! kiabl
jk. Ezutn a konyhbl vezetnek el egy idsebb asszonyt. Taln ez
volt? krdik. Nem ez volt, fiatal volt! kiabljk. Vgl elvezetik
a keresett madarat. Ez az igazi. Ezt kerestk, ezrt fradtunk! mond
jk. Ekkor sszecskolznak a vlegny hozztartozi a menyasszony hozz
tartozival s a lakodalmas szobba mennek.35
Plnder idejben msknt zajlott le a rejtzkds mozzanata. Amikor
a vlegny a menyasszonyos hzhoz megy lakodalmas npvel,
kizratik, be sem eresztetik addig, mg a' nekik ttetett k-
lmbfle rejtvny es krdsekre meg nem felelnek. Ez alatt a' meny
asszony a' noszol asszonnyal, noszol lenyokkal, tbb ms kisebb
nagyobb lenyokkal, kikhez nhny reg asszony is kapcsoltatik, egy
kamrba zratik a rejtvnyes krdsekre megfelelt vendgek ezen
kamrhoz vezettetnek 's elveszett madrkik utn krdezskdnek,
a' kamara ajt megnylik, abba zrt lenykk egyenknt kibocsttat
nak, a' kint ll vendgektl megvizsgltatnak, 's mint nem ket ille
tk, elbocsjtatnak. Vgre jn a' noszol leny, ezt kveti a' meny
asszony, ki is azonnal a' vlegnynek kezre adatik."36
Gnczi idejben a gcseji vlegny npt a menyasszonyos hz kapu
jn csak kapugaras lefizetse utn engedte be az rtll. A lakodalmas np-
elhelyezkedett a lakodalmas szobban, a vflyek pedig a nsznppel a
hts szobba mentek az ott rejtzkd menyasszonyt s ldjt kivltani.
Itt a menyasszony felbokrtzta a nsznpet, azutn az els nsznagy ssze-
fogztatva vonultatta ket az els szoba fel a vacsorhoz. Ide azonban csak
akkor engedtk be ket, ha a feltett talls krdsekre megfeleltek. Ekkor
megszlalt a zene, tncolva hromszor krljrtk a szobt s csak azutn
ltek asztalhoz.37 Plnder szerint
a rejtzkd menyasszony megtallsa utn mindnyjan egy
ms kezt fogva, sorba a' szobba mennek, a' mr megtertett asztalt
hromszor megkerlik, vagy ha a' hely szke ezt nem engedn, a'
szoba kzepn fordulnak hrmat, 's asztalhoz lnek." 38
A menyasszony rejtzse teht gyakran keveredik a menyasszonyt
keres nsznp el grdtett akadlyokkal. Rbagyarmaton (Vas m.), ami
kor a nsznp a templombl a vlegnyes hzhoz jtt, bezrtk elttk az:
35
Gnczi: i. m. 353.
36
Plnder: i. m. 16.
37
Gnczi: i. m. 342344.
38
Plnder: i. m. 16.
272 DMTR SNDOR
ajtt. Az gyes menyasszony ez eltt beszktt, s bellrl krdeztk a

nsznptl: Mit hoztatok? Mivel nem tudtk, mit mondjanak, nem
engedtk be ket. Hosszas huzakods utn a kntiek ezt vlaszoltk: Se
menyasszonyt, se lenyt, Koszor van a hajn! csak erre lehetett be
engedni ket. 39
Szalafn (Vas m.) nagy szgyennek tartottk, ha a nsznp szrevt
lenl tudott bejutni a lakodalmas hzhoz. A kaput helyettest kalicot,
sokszor nem is egyet, keresztbe tettk, meg is ktztk, hogy mg biz
tosabb legyen. Az gyes kocsis azonban nekihajtott az akadlynak s nem
egyszer kalictrs vagy baleset lett a virtuskods vge. 40
A szoks emlke bizonyra mg bonyolultabb formkban is fellelhet.
Azrt ismertettk tbb vltozatt is, hogy helyszni gyjtsekkel prbljuk
meglelni azt a vltozatot, amely keznkbe adja a kulcsot anyagi s trsa
dalmi httere megfejtshez.
7. Elutazs
A menyasszony elutasai" kifejezs azt jelenti, hogy rokonai a
menyasszony eltt mentek a vlegnyes hzhoz s vittk j hrnek, j
munkjnak bizonytkait s az j rokonsgnak sznt ajndkait. 41 Bak
Ferenc szerint Felstrknyban (Heves m.) ,,azt a szokst, amelynek kere
tben a menyasszonyos hz vendgei megltogattk a vlegnyes hzat",
Tirsznek neveztk. 42 Plnder szerint
dlutni egy vagy kt rakor a' menyasszony szleinek vend

gei a' vlegny hzhoz el tba zszlsn s muzsiklva mennek,
egy dbenn s tapasztalsbann haladottabb atyafi a' menyasszonyt
maga mell vvn, elszr a' vlegny szleinek vagy a' csald fn
keinek tle kitelhet kes szlssal szrnyaik al bocstja, azutn a'
csald regebbiken kezdve a legif jabbikig, egyenknt atyafisgos sze
retetekbe ajnlja, s a' menyasszonytl ltalvett kendvel vagy darab
vszonnal ugyan a' menyasszony nevben mindegyik szemlyt meg
ajndkozza. Ezeknek vgvel tncolnak, danolnak, sokszor a' vagyo
nosabbak a' htnek vgig." 43
Gnczi idejben az elutazsra vonatkoz szoksok Novn megvol

tak, azonban a Csertamellken a menyasszony kamrbl val kibocsts
nak szoksa kerlt a helyre. Olyan vltozatokkal is tallkoztunk, hogy a
menyasszony a templomi eskv utn a vlegnnyel egytt megy a vleg
nyes hzba, azonban hozztartozi csak estefel kvetik t a menyasszony
ajndkaival. 4 4 Nyilvnval, hogy a szoks formja rgebben nem ez volt.
Ezrt fontos rszleteiben is alaposan megfigyelve felgyjtennk gyakorl
snak emlkeit.
39
Savaria Mzeum Kzirattra: i. h.
40
Dmtr: i. m. 50.
41
Dmtr Sndor: Lakodalmi kalcsaink nprajzhoz. Npr. rt. XLI (1959),
307. Igen sok gcseji s hetsi adalkkal. 0
42
Bak Ferenc: Felstrkny kzsg lakodalmi szoksai. Ethn. LXVI (1955),
390.
43
Plnder: i. m. 19.
44
Gnczi: i. m. 353.
#. Ktraksrs
Az rsgen s a Hegyhton (Vas m.) hajnalban a vendgsereg osz
lsa eltt trtnt meg a ktramens. Az j menyecske cserpkorst vett
kezbe, s kifutott vele a kthoz vizet merteni. A vfly odaszaladt, hogy
a korst sszetrje. Ha sikerlt a menyecsknek korsajt baj nlkl m e g
mertenie, rmmel vitte vendgeinek, hogy hzzanak egyet belle. Ha a
vflynek sikerlt eltrnie a korst, azt mondtk, hogy n e m lesz szeren
css a hzassg. 45 Plndem&l a szoks sokkal teljesebb formjval tallko
zunk :
Reggelre virradvn a' menyasszony, muzsika szval k t r a v
zrt ksrtetik a' hol is a' vfly ltal vzzel teli mertett sajtrt
egyszeri lb rgssal kteles felbortani, a' mit ha nem kpes tenni,
a' jelenlev vendgek a' teli sajtrt felkapjk, s a' menyasszonyt
lentik. Azonban ezen trfs szerencstlensg egyedl a tapasztalat
lan menyasszonyokat ri, mivel a' tapasztaltak a' feldnts helyett
a' sajtrt felkapjk, gyesen a' jelenlv vendgeket lentik, 's haza
szaladnak . . ," 46
Gnczi idejben meny asszonyitatsnak, neveztk a gcseji lakodalom

ezen mozzanatt, melyben a hajnalozs s a mosdats elemei vegylnek a
korstrs, zajkelts, durrogats mozzanataival. Gnczi idejben a m e n y
asszony a vflyek vezetsvel s a vendgek ksretben ment a kthoz
vzrt. A ktnl az egyik vfly egy vdr vzzel vrta ket. Ezt a m e n y
asszonynak egy lbrgssal kellett felbortania. Ha nem tudta megtenni,
felkaptk a vdrt s lentttk a menyasszonyt. Az gyes menyasszony
-azonban felkapta a vdrt s a krlll vendgeket nttte le, aztn haza
futott, a fakpnl hagyott vendgek pedig dalolva-tncolva trtek vissza a
lakodalmas hzhoz. 47 Gnczi idejben s mg taln ma is a szoksnak
igen sok vltozata lt. Nhol a menyasszony ezen szerept ni ruhba lt
ztt frfi vgezte el. Sok helyen a kt krnykt is elsprtk, a vlyt is
kitiszttottk. Msutt a menyasszony a kt kvjra ngy kalcsot tett, a
vflyek pedig pereceket s egy veg bort. Aki elszr ment utnuk vzrt,
az btran hazavihette. 4 8
A ktraksrs racionlis elemeit a gcseji szoksokbl s az ltalunk
eddig ismert vltozatokbl kielemezni nem tudjuk, annyira elmosdtak,
vagy mellkes mozzanatokra toldtak t rszletei. 49 Ezrt fontos fellelhet
emlkeivel, hagyomnyaival, gyakorlatval a terepen is foglalkoznunk.
sszefoglals
Vzlatos ismertetsnk csak nhny mozzanat lersval mutatja be,
hogy milyen risi vltozson mentek t a gcseji lakodalmi szoksok m s
flszz v alatt. Sok szoks annyira elhomlyosult, annyira elmosd, hogy
megfejtskre mai ismereteinkkel nem vllalkozhatunk. Ez azonban nem
45
Dmtr: Adalkok Vas megye nprajzhoz. 5>7.
46
Plunder: i. m. 19.
47
Magyar Npzene Tra III/A. kt. XXXVII. s XLI. lap.
48
Gnczi: i. m. 53-5!4.
4y
V. Mszros Gyula: A csuvas sivalls emlkei. Bp. 1909. 461. > .:
18 &CSEJI MZEUM
274 DMTR SNDOR
jelenti azt, hogy teljesebb, pontosabban s rszletesebben lert szoksok:

vltozataival ne lenne megfejthet. Szerettk volna rzkeltetni, hogy m i
lyen sok apr rszletre kell figyelnnk a szoksok lersnl. Ha elemzsre
kerl a sor, esetleg egy szemnkben lnyegtelen mozzanat, a szoks gya
korli ltal is elhanyagolt gesztus, adja keznkbe a megfejts lehetsgt.
Nagy szerencse, hogy rendelkezsnkre ll Plnder s Gnczi lersa s
ms lersok is amelyek hozzsegtenek ahhoz, hogy milyen mozzanatok
teljesebb kpt keressk ids emberek emlkezetben, fiatalsgukat idz
emlkeik kztt. Igen sok s alapos lersra van szksgnk, hogy a gcseji
lakodalom hagyomnyos menete rszleteiben is vilgosan lljon elttnk,
hogy lssuk etnikai jellegzetessgeit.50 Ehhez a gyjt munkhoz hvjuk;
segtsgl a Gcseji Mzeum bartait s kls munkatrsait.
Dmtr Sndor
50
Szendrey kos: Lakodalmi szoksok gyjtse. Bp. 1956. Manga Jnos: Tj
koztat sznjtkszer npszoksaink gyjtshez. Bp. 1963.
ZU EINIGEN HOCHZEITSBRUCHEN VON GCSEJ
Die Hochzeit aus Familienfest umfasst eine Reihe von Handlungen, welche die
Einweihung des jungen Paares in die Familienofoliegenheiten und Ehepflichten er-
zielen. Bei der Hochzeit werden mehrere Einzelheiten' der alten Riten weggelassen;
im heutigem Brauch neigen sie ohnehin mehr dem Spasshaften als dem Zeremoniel-
len zu. Die Sammler der Hochzeitsbruche verfolgten in ihrer Untersuchung eher
das Interessante und Merkwrdige der Bruche zu erfassen und in diesem Mangel
der Beobacthung liegt der Grund der Ungleichmssigkeit ihrer Beschreibungen!. Eine
ziemlich ausfhrliche Schilderung der Hochzeit in Gcsej bot aus dem Jahre 1888
Franz Piainder, Dechant zu Nova, eine andere Beschreibung erhielten wir in 1914 vom
vorzglichen Volkskundefoirseher Franz Gnczi. So stehen uns fr die Untersuchung
der Etnrwiiciklung der HoChzeitsibruche in Gcsej ausgezeichnete historische Quellen
zur Verfgung.
Aus dem reichen Material der Hochzeitsbruche von. Gcsej werden das Aus-
bitten" der Braut und die Verlobung einer eingehenden Analyse unterworfen, dann
wird unsere Aufmerksamkeit auf die Probleme gewisser Momente, wie die Einladung
der Gste, Aufzug mit Fahnen, Hahntreiben, Verstecken der Braut, Umzug ins Heim
des Brutigams (sog. Vorreise), Begleitung der Braut zum Brunnen (Waschen^ Zer-
brechen des Kruges) gelenkt.
Das fortgesetzte Sammlen und die fachmssige Aufzeichnung der Angaben
werden die Analyse der Hochzeit und die Erschliessung ihrer ethnischen Zge er-
mglichen.
Sndor Dmtr
18*
ZALAI PAJTK
A XX. szzadot megelz hazai mezgazdasgunk gabonatermels

nek ktfle szemnyer rendszere volt, kzi csphadarval, illetve lbbal,
valamilyen eszkzzzel, lovakkal, marhkkal, szekrrel stb. val cspls.
Mindkt eljrs Eurpa ms rszein is jl ismert, br nagy vonalakban a
kontinens szaki feln a kzicspls, a mediterrneumban a csplhengerrel
trtn magkifejts uralkodott. A cspls helynek megvlasztsban
ugyancsak ktfle szisztmt t a r t u n k szmon Eurpban: trtnhetett ez
a szabadban, udvaron, mezn, szrskertben, tarln s zrt helyen, pajt
ban, csrben, eltrben. 1
A szabadban trtn nyomtats leginkbb olyan helyeken uralko
dott, ahol kevs csapadk, meleg nyr s sz jellemzi a klmt. A kzzel
val csplsnl fejlettebb, termelkenyebb eljrs a nyomtats, s ezrt a
csplgpek meghonosodsa eltt olyan uradalmakban is alkalmaztk, a m e
lyek krnykn klnben kzicspet hasznltak. A csphadarval m r sok
kal szaportlanabb a munka, s a nyri dologidben nem is tudtk kiverni
az egsz termsbl gy a szemet, hisz egy kzepes parasztgazdasgban is
nhny ember tbbheti munkjt vette ignybe ez a tevkenysg. A kvk
ezrt sok helyen nyron kicspeletlenek maradtak legalbbis rszben
azokat elraktroztk s csak a nyri munkk befejezsvel, sszel vertk ki.
Ilyen mdon azonban a gabonakvk elraktrozsra igen nagy gon
dot kellett fordtani, biztostva azt, hogy a mg nem teljesen rett gabona
jl kiszradjon, meg ne zzk, m e r t klnben a szemek kicsrznak, meg-
dohosodnak, s lvezhetetlenn vlnak. Mrpedig nlunk a kenyrgabona
a legfontosabb tpllkozsi alapanyag, s jelentsge a mltban a mainl
mg sokkal nagyobb volt. A rossz gabonaterms okozta a mlt szzad k
zepig nlunk is elg gyakori hnsgeket.
Teht azokon a vidkeken, ahol a szemnyers a lassbb kziszerszm
mal trtnt, illetve a kvbe kttt gabona megzsi veszlye nagy volt,
kln pleteket ksztettek a kvk elraktrozsra s a kzicspls cl
jra. Nem volt ilyen gazdasgi pletekre szksg Eurpa dli feln s
Kzp-, illetve Kelet-Eurpa sztyeppi znjban, ahol klnben is fleg
nyomtats dvott. Ellenben Eurpa nagyobbik, szaki feln mr nlklz-
1
L. erre vonatkozan Scheuermeier, P., Bauernwerk in Italien der italienischen
und rtoromanischen Schweiz. ZrichBern. 1943!1966. III., Trotzig, D., Slagan
och andra trskredskap. Stockholm. 1943. 207., Gunda ., Dlkeleteurpai kultrrteg
a magyar npi mezgazdlkods saerszmanyagn. Npr. rt. 29. (1937) 2632i63.,
Moszynski, K., Kultra Ludlova Slowian, Krakow, 1929'39. IIL, Krger F., Gog
raphie des traditions populaires en France. Mendoza. 1950. 236.
278 BARABS JEN
hetetlenek voltak ezek az pletek, s a tlevel erdk vezetben minde

n t t meg is talljuk ket. Kialakulsuk nyilvn a fldmvel gazdlkods
fejlettebb szintjhez ktdhetett, de ltk az korban mindenesetre kimu
tathat mr. Strabo idszmtsunk kezdete krli idbl tudst arrl,
hogy szak-Eurpban a germnoknak nagy pleteik vannak, amelyek
ben cspelni szoktak. 2 De mltjuk felttelezheten mg tvolabbi idre is
visszaksrhet, legalbbis a szrthzaknak Skandinviban, a Balti ten
ger, valamint Kazn krnykn ie. 500 krl val jelents mrtk elfor
dulsa ezt valsznsti. 3
amely a csrs gazdlkodsnak nem jellegzetes terlete, s gy ezek az p

letek nlunk minden bizonnyal csak mai haznkban honosodtak meg. Pajta
szavunk szlv s csr kifejezsnk nmet eredete arra vall, hogy a szlvok
s germnok egyarnt kzvetthettk hozznk. A pajtk eltrj edettsgt
a XIV. szzadban mindenesetre jelents mennyisg forrs bizonytja mr.
Az Alpesek vidke, a Dunntl s a felfldi dombvidknk keletebbre
Erdly a csrs gazdlkods vezethez tartozik, s gy a zalai terlet is
szervesen illeszkedik bele egy nagyobb tj gazdasgi ptkezsi rend
szerbe. Tekintettel arra, hogy a zalai, klnsen a gcseji pajtknak sok
szp rgi pldnya maradt meg napjainkig, rdemes ezeket az ptmnye
ket kiss kzelebbrl is tanulmnyozni, mert a helyismeret szabta jelent
sgen tl ltalnosabb kultrtrtneti problmkhoz is j dokumentcit
nyjtanak. Ismeretk szpen illusztrlja a nlunk tbb mint flezer ves
mezgazdasgi rendszer egyik fontos elemt, s bevilgt parasztsgunk
mltjnak, htkznapjainak kevss ismert vszzadaiba.
Zala megyben a XX. szzadig az ptkezs anyaga nagyobbra fa volt.

Ebbl kszltek a lakhzak, istllk, lak, pajtk, kstuk plinkafz kuny
hk, szlhegyi hajlkok, haranglbak, kertsek, kutak, kapuk s egyb
falusi ptmnyek. A pajtk ptsi anyaga s technikja hasonlt a tbbi
pletekhez. Mr Plnder Ferenc, Gcsej els tudomnyos ismertetje azt
rja 1838-ban, hogy a gcsejieknek tgas pajtik vannak a legszebb szurkos
feny boronbl. 4
A zalai pajtkat forma szerint hrom csoportra oszthatjuk. Az elsbe
tartoznak a lakhzzal, istllval, kamrval, prshzzal sszeptett tarto
zkpajtk, a kispajtk, a msodikba a lbaspajtk, a harmadikba a cspl
vagy torkospajtk.5 A kt utbbi nll plet, s nagysga a paraszti gazda
sg mrett is jelzi. A kisebb gazdk, akiknek n e m volt sok cspelnivaljuk
s takarmnyuk is csak kevesebb teht rakod- s munkahelyre kevsb
volt szksgk bertk az els tpussal is. A 1015 holddal rendelkez
2
Schier, ., Hausuodschaften und Kulturibewegungen im stlichen Mittel-
europa. Reichenberg, 1030. 381.
3
Laid, E., iber den Ursprung der nordosteuropisehen Riege. Folk-liv. 1718.
(53^4) 27.
4
Plnder F., Geseineik esmrete. Tudomnyos Gyjtemny 1838. VI. 28.
5
Gnczi F., Gcsej. Kaposvr, 1914. 484. mint kihal formrl tesz emltst a
pajtskarnirkrl.
ZALAI PAJTK 279
birtokosok azonban mr rendszerint ptettek nll pajtt, st a nagyobb

gazdknl 23 is volt.6
A lakhzzal egy fedlszk al kerl kispajta a szoba, konyha, kamra
s istll utn kvetkezett, fggetlenl attl, hogy egyenes, vagy hajltott
volt-e a hz. (1. bra.) A kispajta rendszerint kt derkbi llott. Az egyik
nek els rsze leginkbb teljesen nyitott, esetleg hatalmas deszkakapuval
zrhat, a msik rsznek minden oldalrl fala van, a nyitott oldalrl belp
nylssal. ltalban a msodik rsz is lepadolatlan, mert gyis cspeletlen
kvk, szalma, takarmny, pelyva, trek raktrozsra hasznljk. pts-
1. bra. Kispajta hajltott hziban. 2. bra. M l v a l sszeplt kispajta.

Szentgyrgyvligy. Mhomfa.
technikja nem klnbzik a klnll pajtktl. Minden oldalrl zrt,

gynevezett kertett hajlkba is beplhet ilyen pajta, vagy a kamrk s
az istll kz vagy ez utbbi folytatsaknt.7 Ilyen esetben azonban a
pajta s a kstu rendszerint klnll plet, amelyekhez a kertett hz
mellett hagyott rszen, a telek hts rszhez kln t vezet. Ha az istll
nem pl ssze a lakhzzal, akkor a tartozkpajta az elbbihez csatlako
zik. (2. bra.) Ebben a helyzetben az istll utn a csplpajta, aztn a
pajtafia s esetleg a kln bejrat pelyvskamra kvetkezik. A szlhegyi
prshzakhoz plt pajta ltalban csak egy derknyi, hisz itt rendeltetse
leszkl: a hegyi szna raktrozsi helyl szolgl csupn, esetleg alkal
milag szekeret, szerszmokat tartanak benne. (3. bra.) A prshzak pajta
rsze teljesen beletartozik az plet szerkezetbe, attl csak annyiban tr
el, hogy az els oldala nyitott. Erre kaput sem igen szoktak tenni.
A lbaspajta tulajdonkppen fedett rakod, kizrlag szna, szalma
elhelyezsre kszlt. (4. bra.) Az utbbi fl vszzadban ezt a pajtafor
mt ptettk leggyakrabban, s az jabb objektumok csak annyiban trnek
el a rgebbi vltozatoktl, hogy tglalbakon llnak s fedanyaguk cserp.
A rgebbi formj lbaspajta 468 falbon llt, ezek tartottk a zsppal
fedett tetszerkezetet.8 A pajtalbak ngyszgletesre kifaragott tlgy-, gesz
tenye- vagy egyb kemnyfa-oszlopok, amelyeket 11,5 mter mlyre a
6
Gnczi i. m. 403. szntn rmutat arra, hogy a pajta a jmd jele.
7
Szent A., A Lendvavidk nprajza. Ethn. 9. (1898i) 67.
8
Gnczi F., A gcseji s hetsi falvak, hzak elhelyezkedse. Npr. rt. 15.
114) 122.
280 BARABS JEN
fldbe snak, s fell a tett tart koszorfkkal ktnek ssze. A fldben

lv rszt, az oszlop tvt nem faragjk le, mert gy vaskosabb, biztosab
ban ll, s a pusztulst is jobban brja. A lbaspajta tbbszr nyeregtets
plet, ami jabb voltt bizonytja. Tipikus formjban csak a homlokzati
rszt zrjk le deszkval vagy vesszfonssal, jabban tglval a lb-
kzk szabadon maradnak. Gyakran elfordul az is, hogy egy-egy lbkz-
nyi rszt 23 oldalrl bedeszkznak, fonssal, lcekkel, karkkal lezrnak
az ereszig, vagy csak 1 mter magassgig. A falbas pajtk kztt minden
oldalrl falazott lbaspajtval ritkn tallkozunk.
3. bra. Pajtarsz prshz mellett. 4. bra. Lbaspaij'ta. Hott.

Bdei hegy.
5. bra. Csiplpajta. KUssrd. 6. bra. Toirkosparjta szrresze. Bde.
Legjellegzetesebb forma a torkospajta vagy csplpajta. (5. bra.)

Egyik elnevezse a formra, msik a funkcira utal. Rendszerint hrom
rszbl ll, s a kzpst az plet falskjbl elreugr torokrsszel szle
stik. Ez a kzps rsz volt a szr, amelynek kemnyre dnglt agyagos
fldjn a hadarval val cspls folyt. 9 Tle jobbra s balra helyezkedett
el a svnyfonssal vagy boronafallal elvlasztott pajtafia. Az elreugr t o
rokrsz a szr nagyobbtsra szolglt, br a csplk j idben ki is jt
tek a pajta el dolgozni. (6. bra.) A falskbl 23 mterrel kiugr torok-
9
A csplsrl 1. K. Kovcs L., Die ungarischen Dresichflegen und Dreschme-
thoden. Acta E t t a . 1. (I960) 41--95.
ZALAI PAJTK 231
rsz els oldalt nagyobbra a pajtakapu foglalta el, amit olyan magasra
ptettek, hogy a megrakott sznsszekr be tudjon jrni rajta. 10 A kapuzat
A magyarsg a honfoglals eltti vszzadokban olyan helyen lakott,
magassgt gy is nvelhettk, hogy itt felemeltk a tetszerkezetet, vagy
a zspfedl als kvit a bejrat felett lenyrtk. (7. s 10. bra.) A maga
stsra rszben a behajts, rszben a cspls miatt volt szksg, hogy a
hadar ne tkzzk bele a tetzetbe. A szrrsz mindig lepadolatlan volt,
ltalban a pajtafikok is, ritkn fell bedeszkztk ha kamra cljra
is hasznlni akartk az egyiket. A szrrsz hts faln kis ajtt hagy-
7. bra. Felemelt szerkezet bejrrsz, 8. bra. Telekbe nyl hts kis pajta-
Gosztola. ajt. Bde.
tak, vagy ha ez elmaradt, egy nyls ptolta, amelyet a szekrrd rszre

hagytak s gy a szekeret egszen a kzpre be tudtk tolni. A pajtafiba
val rakods gy kzvetlenl a szekrrl trtnhetett. Ha a pajta a telket
keresztben lezrta, akkor a szr hts kiskapujn t kzlekedtek a hts
telekrszbe, ahol rendszerint kaszl vagy gymlcss volt. (8. bra.)
Zalban nem tallkozunk az orszg szmos ms rszrl jl ismert
egyszer technikval kszl pajtaformval. 1 1 Mivel a famegmunkls itt
igen fejlett volt, semmi nyoma nincs a kezdetleges, gasokon ll pajta
flnek. csolatlan ptmnyek mg flszer cljra is alig kszlnek. ppen
ezrt a megfigyelhet formk kzl idrendi elssget a kapcsos boronbl
kszlt pajtknak kell tulajdontanunk, amelyek viszont mr igen fejlett
technikai ismeretet tteleznek fel.
A boronapajta gy kszlt, hogy falazatnak alapjul vaskos kemny
fa (tlgy, gesztenye) gerendkat, rnkket fektettek le, s ezeket a sarkokon
gy csapoltk ssze, hogy vgl 2040 cm-rel killt a fal skjbl. A talp
fkat csak durvn csoltk le, s ha a talaj egyenetlen vagy vizenys volt,
a szilrdsg biztostsa cljbl a sarkok al fatuskt vagy kvet tettek.
A 4070 cm tmrj tap-okra fektettk a nagyjbl szgletesre csolt
10
A hasonl Vas megyei megoldsrl 1, Tth J., Falusi pletek fejldse a
nyugati vgeken. Dunntli Szemle 8. (1941) 3067.
11
Veszprm megyiben a pajta legegyszerbb formja egy ngy gason ll
nyitott oldal ptmny, amelynek tetejt szalmval, kukoricaszrral fedtk. Vaj/ A.,
Veszprm megye npi ptkezse. Npr. rt, 32. (M'O) 323. Toilna megyben az n...
flszer a veszprmihez hasonl ptmny s pajtafunlkcit tlt be. Kovch A., Kezdet-
leges pleteik Tolna vrmegyben. Npr. rt. 13. (1912) 2.
382 BARABS JEN
fenyszlakat, boronkat. A sarkoknl a boronkat vlyszer bevgs s e

gtsgvel kapcsoltk ssze. (9. bra.) A fenyszlakat addig raktk egyms
fl, amg a kvnt magassgot el nem rtk. A boronafal plet knnyen
felismerhet arrl, hogy a sarkoknl a hzfal skjbl a boronavgek 2030
cm-re killnak mg akkor is, ha a boronafalat besrozzk s lemeszelik,
amit csak lakpleteknl szoktak, pajtknl nem. Trekedtek arra, hogy
a talpfa minl hosszabb legyen, de ha nem rt vgig az egsz pleten,
akkor kzben, ahol kvnta, kitoldottk. A pajta rszeit, az egyes dereka
kat szintn boronafalak vlasztjk el. Itt elszr az alapozssal egyid-
9. bra. Vlys csapdsi md. Bde. 10. bra. Szeglibas boronafal. Hotit.
ben a kereszttalpakat fektetik le, de ezek mr vkonyabbak, mint a f

fal alapja. Az erre kerl boronkat ugyangy csapoljk ssze a ffal boro-
nival, mint a sarokktsnl lttuk, s ezek. vgei is tlnylnak a fal skjn,
teht kvlrl azt is knnyen meg lehet llaptani, hogy az'plet hny
derkbl kszlt. Ha a fenygerenda hossza nem adja ki a fal hosszt,
akkor lpcss bevgssal kitoldjk.
A boronbl kszlt pajta falmagassga 24 m kztt vltozik. Mivel
g y a k r a n dombos rszen plt, ezrt a falmagassg nem is egyforma, ltal
ban htul alacsonyabb mint ell, vagy egyik vg magasabb a msiknl.
Az ajtknl a talpfba vsett lyukakba ajtlbakat, ajtszrfkat csapol
n a k s lltanak, s a boronafal gerendit csapokkal erstik ezekbe az oszlo
pokba. Fell az ajtlbat vagy egy boronba vagy a koszorfba igaztjk.
Ez a teljesen boronbl kszlt pajta elgg ritka. Az ajtnylsoknl
alkalmazott csapols, a sasos technika, sasbaraks, lehetv tette ms pt
tanyag felhasznlst is. A sasos boronapleteknl m r nem a fal egsze
tartja a tetszerkezetet, hanem nhny oszlop, a szeglb, saslb. A szeg-
lbas boronapleteknl a talpfkat ugyangy fektetik le, mint elbb lt
tuk, de nemcsak az ajtszrfknak vsnek lyukakat, h a n e m minden sarkon
a tetszket tart sasoknak is. A csapokba lltott szeglbak s ajtszrfk
Vlyszer hornyba helyezik a szintn csapos vgzds boronkat, s gy
ptik fel a kvnt magassgig a sasos technikj boronafalat. (10. s 11.
bra.)
A svnyfal ksztse csak annyiban tr el a szeglbas boronafaltl,
hogy a sasokba nem vsnek hornyozatot, hanem a talpfba s koszorfba
2040 cm tvolsgra lyukakat mlytenek s ide karkat lltanak. A kar-
- kzket mogyorfa, rakottyafa vesszvel fonjk be. A szeglbakat a t a l p -
ZALAI PAJTK 283
i h o z s a koszorfhoz a szilrdsg biztostsa cljbl rzstos ktsekkel

i s hozz szoktk ersteni. Nha a karkzket be sem fonjk, hisz a takar
m n y mr gy sem hull ki. (12. bra.)
A lert falptsi mdok ltalban egy pajtnl is vltoznak. A fny
kpen bemutatott pajtk kzl n e m egynl lthatjuk a kapcsos s sasos
boronatechnika cserldst. Sasos vagy lbas szerkezet ptmnyeknl
egyarnt elfordul, hogy az egyik kzt deszkzzk, a msikat lcezik, karz
zk, vesszfonst alkalmaznak vagy ppen resen hagyjk, esetleg ell, h
t u l vagy oldalt csak flmagassgig hzzk fel a falat. A falanyagnak, illetve
11. bra. Szeglbas ibaronafal. 12. bra. Rzstos kts

Szentgyrgyvlgy befonatlan karkzzel. Hott.
13. bra. Vlys csapols boronafal 14. bra. Szelemen ollgassal. Bde.
s lbas megolds. Mrokfld.
a faltechniknak ez a rendkvl nagymrtk differenciltsga egy ple

t e n bell nagyon jellemz vonsa a pajtknak. (23. bra.) Ezt a vltozatoss
got az talaktatlan lakpleteknl egyltaln nem tapasztaljuk. Az pt
anyag s technika differenciltsga a pajtk mellkplet jellegbl ered,
ahol gy ltszik az egyntetsg alrendelt, mellkes krlmny, a rendel
kezsre ll anyag clszer kihasznlsa a hangslyosabb. A csekly szm
b a n rendelkezsnkre ll m l t szzadi s szzadelej i fnykpanyagbl
-azonban mr nem tnik ki ez a vltozkonysg, ami a r r a enged kvetkz-
284 BARABS JEN
tetni, hogy az idkzben bellt viszonylagos fahiny is lehet okozja a

nagymrtk differenciltsgnak.
A pajtk tetiszerkezete formailag megegyezik a lakhzakval. A
rgebbi pleteknl a hjazatot mindentt szelemenes tetszk tartja, csak
az jabb lbaspajtknl tallkozunk szalufs szerkezettel. A tetgerincen
vgighzd szelement az olllsekbe rzstosan bevsett ollgasok, oll
szrjk tartjk. Az olllbak fels kt vge rintkezsi pontjukon 2040
cm-rel tlnylik, s az gy keletkezett szarvazatba fekszik bele a gerincet
vgigr szelemen. (14. bra.) Az olllbakat fell bevsssel kapcsoljk
ssze, s faszeggel ttik. ltalban ha nem is pontosan minden k e
resztfal fl kerl ollls s gy olllb. A szelemenre helyeztk a tet
mindkt oldaln mintegy mternyi tvolsgra a szalufkat, amelyeket fell
kels s ragszeg fogott ssze.12 A szalufra kerl lcezsre ktttk a
rozszspot, amely a pajtk legfontosabb, a mltban kizrlagos fedanyaga
volt.
A lbaspajtk fedlformja ltalban a nyeregtet. A csplpajtknl
viszont leginkbb stor, azaz stks tetvel tallkozunk. (15. bra.) A paj
tavgek mindig vgig farazott stkek, ellenttben a lakhzak utcai
homlokzatval, ahol gyakori a flfarazat. A csplpajtk kill torokrsze
az ajt magassga miatt lehet flig farazott.
A pajtkat ltalban csomz zspozssal fedtk. A zspozst a tet
aljn tvvel lefel fordtott kancazsppal, gatyszsppal kezdtk, s az
als sort, az ereszt, gy ksztettk. A tet tovbbi rszt bak- vagy fejes
zsppal fedtk. Mindkt zsp kettztt, de klnbznek annyiban, hogy a
gatyszsp kzptjon, a fejeszsp pedig a tvhez kzel van t-tktve.
A kettzs gy trtnik, hogy a zspkszt a kvezspbl kt maroknyi
csomt vesz, az egyiket kalszos vgvel lefele tartva a lba kz szortja,
a msikat kezbe fogja s mindkettt szalmaktllel lazn tkti, a tvt
leveregetve kiegyengeti s a kezben lv szrat egy egsz fordulattal
megcsavarja. A kancazspokat tvkkel lefel, a fejeszspokat tvkkel
felfel szalmaktllel ktik a lcekhez, vagy ragokhoz. Lpcss zspolst
pajtknl nem ltunk, br a hzfarazaton most is elfordul, taln az egy
kor Gcsejben, Zalban is szoksos ilyesfle zspfeds emlkt rizve. 13
A pajta gerincre kerl a tora. Leggyakoribb a cscsos ormoz s, amikor a
kettztt fejeszspot ltetik a gerincre gy, hogy annak kt szra a tet
egyik-egyik oldalra kerl, s mindegyik helyen a fels lchez ktik. Az
idsebb emberek a sros ormozsra is emlkeznek, amikor a zspot latya
kos srban meghempergettk, s dereknl meghajtva a gerincre fektettk,
A kvk tve felvltva hol az egyik, hol a msik oldalra kerlt, s a fejrszt
a szomszd kve tve al dugtk. 14
Ia
Btky Zs., Ragfa s szarufa. Npr. rt. 29. (1937) 343. mutat r Schier nyomn
nlunk a szeleimenies s szarufs szerkezet kztti klnibsg fontossgra. Megtlse
szerint a ragszeg, segdrag, vendgrag, anyarag szarufa, csonkaszarufa stb. el
nevezsek egyttes jelenlte a nmetszuv rintkezsi terlet jellegzetessge.
yi
Gnczi F., Gcseji Ihzvgek, koszorfik s szrfk. Npr. rt. 4. (1903) 261.
14
A zspkszts' s zspfeds a szomszdos terleteken is hasonlkppen
trtnt. Hetesre vonatkozan 1. Bellosics ., A hetsi fahz. Ethn. 8. (1897) 9899
s Bdei J., Adatok. Hetes npi ptkezshez. Vasi Szeimle 6. (1939) 25. Hegyhtra,
pedig Nagy J., A Hegyiht-vidk ptkezse. Npr. rt. 1. (1900) 8880.
ZALAI PAJTK 285
A zalai pajtk ketts funkcit lttak el. Elsrenden taln a kicspe-

letlen kvk trolsra s a cspls helynek biztostsra kszltek. Fontos
volt azonban a szalma, takarmny, trek, pelyva stb. raktroz szerepk is.
A gpi cspls meghonosodsa utn elssorban lbaspajtk pltek, ami
mutatja, hogy az utbbi idben a tlire elraktrozand takarmny, szalma
elhelyezsnek clja nyomult eltrbe. A lbaspajtk ugyanis mindig elsd
legesen raktrozsi szerepet lttak el. A gpests eltti idszkban a ga
bona elcsplse Zalban is hossz idt vett ignybe, s szksgszeren bele
nylt az szi ess idszakba is, amikor lehetetlen volt a szabadban cs-
15. bra. Stortets csplpajta. I. bra. Kamrval sszeplt pajta.

Nemesnp. Felsszemterzs ebeit.
pelni s ezrt a trolsra nagy gondot kellett fordtani. 15 Ids emberek jl

visszaemlkeznek arra, hogy mg karcsony tjkn is zuhogott a pajta
a cspls zajtl. Ugyancsak a szzadfordul idejtl kezdve az istllz
llattarts jelentsgnek megnvekedsvel e b csapadk vidken m e g
ntt a tlire eltett takarmny flk jelentsge. Ehhez itt szintn fedett
ptmnyre volt szksg. A pajtk csplfunkcijt teht nagyobbra fel
vltotta a takarmnyraktrozsi feladatkr, viszont j ptmny ksztse
esetn ilyen clra m r az egyszerbb, olcsbb kivitel lbaspajta is meg
felelt.
A csphadarval val cspls megsznse utn a pajtafia tovbbra is
megtartotta teht takarmny, polyva, trek raktroz szerept, a szrrsz
hasznostsa azonban megvltozott. Most az v legnagyobb rszben a sze
kr ll itt, ide teszik be alkalomadtn az egyes hasznlatos mezgazdasgi
eszkzket az es ell, br ezeknek nem lland rakhelye. A nyron le
vgott egy-kt napra val zldtakarmnyt is a szrrszben helyezik el.
Arats utn a behordott szlasgabona a csplsig gyakran most is itt ll
rvid ideig, de mivel a megnvekedett szemtermels miatt az egsz mr
gysem fr be a pajtba, sokhelytt kazalba rakjk.
Dl-Zala Somoggyal hatros rszrl ismert a pajtknak a falun k
vli elhelyezse. A Ptrn lthat forma szerint a pajtk a teleplstl
12 k m tvolsgra, a laktelektl tvol, a falu kaszlvezetben csopor
tosan, kln utcasort alkotva foglalnak helyet, s mintegy a falubl kitele-
1:5
Zala nagy rsizn az tlagos csapadkmennyisg vi 7O0>' mm kztt
mozog, de ennek jelents rsze aiz szi idsizakra esik. Magyar fldrajz. Budapest.
n. I. 349 s 35659.
286 BARABS JEN
pult gazdasgi zemhely szerept tltik be. Az n. pajtskertben lv p

letbe viszik arats utn a szlasgabont s itt is cspelik el. A sznt, takar
m n y t ugyancsak itt raktrozzk. A pajta mellett, ezzel egy fedlszk alatt
istllkat is tallunk, ahol a marhkat, lovakat egsz ven t tartottk.
Az llatok gondozsa cljbl a csald valamelyik tagja, esetleg a cseld,
mindig kint tartzkodott a pajtskertben, s az istllban hlt. 16 Ezek a
falun kvli pajtk teht komplex gazdasgi centrumok voltak, ahova a
szemtermel munka s az llattarts egy rsze kzpontosult. A Dunntl
tbb pontjrl van tudomsunk ilyen rendszerrl s gy felttelezhet, hogy
17. bra. Kamrval sszeplt pajta. 18. bra. Leeresztett oldabtets pajta.
Nemesnep. Gbor jnhza.
Zalban is a mainl szlesebb terleten elterjedt lehetett. 17 Mg tovbbi

trtneti kutatsnak kell majd tisztznia egykori pontosabb elfordul
sukat.
Zala megye nagyobb rszn ilyen hatrba kiteleptett pajtk ma m r
nem figyelhetk meg. Nagyon gyakori viszont az, amikor a pajta s istll
egyms mell kerlt, s egytt alkottak klnll pletet a laktelken.
Klnsen a kisebb gazdknl szoksos ez a megolds, s ilyenkor a 3 derk
bl ll pletben istll, szrrsz s egy pajtafia tallhat. Sajtos, br
jl rthet hogy nhny kivteltl eltekintve az istllrsz mindig sro-
zott, meszelt, a pajtarszt viszont nem srozzk be. Ritkbban az is elfor
dul, hogy a pajta vghez, vagy oldalhoz lat ptenek a disznk, vagy a
majorsg szmra. Valamivel gyakoribb, hogy a pajthoz kamura szer
szmos vagy gabons csatlakozik, amely eltt gyakran kisebb beugr,
tornc lthat. (16. s 17. bra.) Mg ltalnosabb az, hogy egy kisebb r -
10
Seemayer V., Pajtskertek Nemesptrn. Npr. rt. 2i6. (1934) 81. cikke
igen alapos s szakszer lerst nyjtja italn a magyar ketts szllselvig is vissza
nyl teleplsforimnk, a hatrbeli pajtknak.
17
Az jabb irodalom a hatrbeli pajtkkal kapcsolatban szmottev anyag
feltr munkt vgzett. iL. Hofer T., Dldunntl teleplsforminak trtnetihez.
Ethn. 66. (11955) H2S-iie. a KisMKrptok vidkrl! u. Csrk s istllk a falun
kvl. Ethn. 68. < 119617) 377424. Fzes E., Adatok mecseki megosztott teleplsekhez.
A Janus Pannonius Mzeum vknyve. 195. 92103. Brdost J., Pajtskertek Gencs>-
aptilban. Vasi Szemle. 1968. 6781. Takts Gy., Az utols talpaspajta Somogyjdom
Ethn. 64. (19681) 2981299. Kovcs S., Drvapaikonya teleplse. Npnk Hagyomnyai
bl, Budapest, 1966'. 18^26.
ZALAI PAJTK 287
szn a pajtatett meghosszabbtjk szinte a fldig, s az gy nyert fedett tr

polyva, trek, deszka, e k e s t b . raktrozsra szolgl, fi8. s 19. bra.)
A pajtknak a telken val elhelyezkedst a vzolt gazdasgi funkci
s a lehetsg szabja meg. Mindenesetre a teleknek az utctl tvolabb es
rszn helyezkednek el. Ha elg nagy a hely, akkor a telek hossztenge
lyre merlegesen, keresztbe, az utcval prhuzamosan plnek. (20. bra.)
ltalban trekednek arra, hogy a lakplettl kiss tvolabb legyen s
mg az sem fontos, hogy az istllhoz kzel essk. Gyakran a hts, elk
lntett gazdasgi udvarban talljuk a pajtt, mskor nemcsak kertett
19. bra. Pajta vgibe ptett szn. 20. bra. Utcval prhuzamosain
Nemesnp. ptett pajta. Szentgyrgyvlgy.
hz esetben az udvar mgtt, a telek gymlcss-kaszl rszn, de
azrt a hztl n e m tlsgosan messze. Nem ritkn egyenes, vagy hajl
tott, kertett hz esetn egyarnt lakhzzal egy fedlszk al kerl.
Ha tbb pajta is van, akkor az egyik rendszerint a lakhztl tvolabb,
100200 m tvolsgban, helyezkedik el.
A msodlagos funkcik sorban a pajta szllhely szerepe is emlt
het. A csald frfitagjai nyron sokszor alusznak a pajtban, itt nincs
olyan meleg, mint a laksban vagy az istllban, de ide jrnak aludni, p i
h e n n i vasrnap dlutn is. A vndort, ha szllsrt bekopog, szintn a p a j -
tabeli pihenhelyre igaztjk. Vsrok alkalmval, amikor nagy a jvs
mens, klnsen sok a hlvendg a pajtkban. jabban a falu trsas
sszejveteleinek is egyik sznhelye. Mint a falu legnagyobb magnple
tben, itt rendeznek gyakran klnbz mulatsgokat, szndarabokat, st
a ritka nyri lakodalmakat is.
A zalai pajtk a vzolt tpusok krn bell elgg egysges jellegek.
Gcsej, Hetes vagy a Muramellk klnsebb sajtossgokat a pajtk vi
szonylatban nem mutat, az esetleges eltrsek egyedi jellegek, tjan
knt!, falunkinti klnbsgeket nem ltunk. De ugyangy beilleszkednek
a zalai pajtk mg nagyobb egysgbe is. Szinte teljesen azonos formkat
tallunk az rsgben, Vas megye dli rszn, Somogy nyugati feln, M u r a
kzben, vagy Bungenlandban. Az emltett gazdasgi felttelek s az azonos
fldrajzi adottsgok, a nagyjbl hasonl trsadalmi fejlds mindezt
elgg indokolja.
Barabs Jen
288 BARABS JEN
SCHEUNEN IM KOMITAT ZALA
Der Verfasser behandelt das wichtigste buerliche Wirtschaftsgebude: die

Scheune im Komitate Zaila. Das niedrige Hgelland des Komitates schliesst sich an
die stlichen Auslufer der Alpen an. Die waldreiche Landschaft fllt in die Zone
der Nadel- und Buchenwlder. Dementsprechend war auch noch in der jngsten
Vergangenheit das Holz das hauptschlichste Baumaterial. Aule drflichen Bauten,
so auch die Scheunen wurden vorwiegend mit Blockbau- oder mit Fachwenktechnik
ausgefhrt.
Auf diesem Gebiete lassen sich drei Scheunen typen unterscheiden. 2. Die kleine
Scheune od. Schuppenscheune, die (kein selbstndiges' Wirtschaftsgebude bildet,
wird zumeist mit dem Wohnhaus unter demselben Dach in Einem gebaut. Sie kam
besonders bei kleineren Landwirten vor, die keinen grossen Korn- und Futterertrag
zu speichern hatten. 2. Der zweite Typ. die Sulen- od. Stempenscheune, die mit
den Eigentlichen Scheunen in keiner genetischen Verbindung steht, dient hauptsch
lich zur Speicherung des Futters. Neben ihr kann in, derselben Wirtschaft auch
eine eigentliche, echte" Scheune vorhanden sein. Die Sulenscheune ist wahrschein
lich jngeren Ursprungs: sie ist eigentlich ein, auf 48 behauene Holzstempen
gelegtes Dach, welches das Futter gegen den Regen zu schtzen hat. 3. Die dritte
Form, die Dreschscheune ist der am meisten charakteristische Scheunentyp der
Landschaft. Im Anschluss an das System der hnlichen europischen Wirtschafts
gebude dient sie ursprnglich zur Sicherung einer gedeckten Dreschplatzes und
der Speicherung des ungedroschenieni Getreides. Da dim vergangenen Jahrhundert der
Drusch mit dem Dreschflegel oft bis Dezember andauerte, imusste in dieser nieder
schlagreichen Gegend fr entsprechenden Schutz gesorgt werden. Bei vielen Scheunen
hat der mittlere Raum eine vorspringende Vorhalle, welche zur Vergrsiserung des
Dreschrauimes dient. Die rechts und links von der Scheunentenne liegenden Bansen
haben mannigfaltige Bestiimimungen. Im allgemeinem dienen sie als Lagerplatz fr
Futter, Spreu, Rttstroh, od. als Gertekammer oder Getreidespeicher.
In einigen Fllen wird die Scheune an den Stall angebaut, Diese Form kommt
zerstreut auf dem ganzen Gebiete vor. Im sdlichen Teil des Komitates wird die
mit dem Stall zusammengebaute Scheune nicht auf dem Wohnhofe, sondern ausser
halb des Dorfes, in 12 ikm Entfernung errichtet. Die im Streifen der Gemeindewiesen
liegenden Scheunen bilden eine Art Gassennzeile ausserhalb des Dorfes. Hier werden
die Pferde und das Vieh das ganze Jahr gehalten, hier wird ein bedeutender Teil der
landwirtschaftlichen Arbeiten verrichtet-, der buerliche Wirtschaftslbetrieb wurde
also in die Dorfflur verlegt.
Danik der neueren Forschungen wurden auch auf anderen Gebieten Trans
danubiens (Westungarns) zahlreiche ausserhalb des Dorfes gelegene Scheunen gefun
den, deren Anzahl im vorigem Jahrhundert bedeutend grsser gewesen sein mochte.
In den meisten Drfern werden die Scheunen in einigem Abstand vom Wohn
gebude, mit diesem p a r a l e l oder quer im hinteren Teil des Hofes ohne jedwede
Regel bezglich ihrer Lage errichtet.
Jen Barabs
A MAGYAR SKANZEN S A GCSEJI
SZABADTRI MZEUM
Den dag kan gry (Jhet a nap, hogy minden

da alt vart guld aranyunk sem lesz annyi,
ej racken alt forma a mlt idnek kpt
bilden af den svunna tid. jonnan visszaadni.)
i (a Nordfiska Museet felirata) 1
A skanzen (skansen) svd sz, szabadtri mzeumot jelent, amely egy

orszg vagy orszgrsz npi ptszett, lakskultrjt s iparmvszett
eredeti, hiteles alakjban mutatja be. pletei tipikusak s berendezsk
mindig egy meghatrozott korbl szrmazik. Clja a tudomnyosan hite
les npi kultra megrzse s fenntartsa. Szksg van r, mivel a falusi
ltalnos kultra a technikai civilizci felszvsa utn egyre jobban be
olvasztja a hagyomnyos npi kultrt s a skanzen a nprajzi mzeu
mok mellett l s biztos rzje marad a npi pt kultrnak. 2
Staaten. Brno. Moravsik Museum. 245. 1.
A magyar szabadtri mzeum felptsnek kezdemnyezse hrom
negyed vszzaddal ezeltt trtnt, de tnylegesen s vglegesen mg ma
sem valsult meg.
A magyar skanzen-krdst elssorban azrt trgyaljuk, hogy fel
hvjuk a figyelmet e slyos mulaszts srgs ptlsra. Ugyanekkor meg
vizsgljuk, hogy az eddig felptett skanzenek milyen tanulsgokat szol
igltatnak a kzeljvben felpl magyar skanzen szmra.
Fontos a vizsglat azrt is, mivel az orszgos nagy skanzenen kvl
kezdemnyezsek trtntek a tji nprajzi egysgek skanzenjeinek ki
alaktsra (Balassagyarmat, Veszprm, Kassa, Sepsiszentgyrgy) s a npi
.memlki krnyezetek (rezervcik) kijellsre is (Szigliget, Tihany, Ck,
Petmihlyfa, Hollk, fertvidki utcai eltorncos hzsorok).
Ennek a vizsglatnak a tanulsgait fel akarjuk hasznlni a Zalaeger
szegen felpl gcseji skanzen kiptsnl.
A magyar skanzen megvalstsra mr a svd skanzen felptse
eltt, pontosan a skanzen-gondolat felvetse vben, 1885-ben trtntek
ksrletek. Az orszgos killtson tizent leth" parasztszoba kerlt
a nagykznsg el. (Hazelius ebben az esztendben szerezte meg az els
skanzenbeli hzat, amely azonban a svd skanzen els pleteknt csak
1
Czak Elemr, Az szaki Mzeum kulturlis rtke. Magyar Iparmvszet.
1909. 335347. 1.

Kunz Ludvik, Die Etinograpbischen Museen der Mittel- und Ost-Europischen
Staaten. Brno. Moravsik Museum. 246. 1.
-JL9 GCSEJI JMIZEU.M

290 TTH JNOS
hat v mlva nylott meg.) Az 1885. vi killts kprzatos gazdagsggal

mutatta be npi techniknk s dsztmvszetnk kultrvagyont".
Kilenc esztendvel ezutn, 1896-ban az ezredvi killts keretben
plt fel a nprajzi falu az orszg huszonngy megyjnek huszonngy
hzas udvara, istllval, csrrel s egyb gazdasgi pletekkel, teljes b e
rendezssel. A killtson a nplet pontos s h visszatkrzsre treked
tek, de teljes hitelessg csak kt hz volt, a kalotaszegi s a palc hz,
melyeket kpzett szakemberek vlasztottak ki s rendeztek be. A nagy
siker nprajzi falut a killts bezrsa u t n rthetetlen, meg nem indo
kolhat knnyelmsggel lebontottk. 3
1. kp. Balassagyarmati szabadtri 2. kp. Veszprmi szabadtri mzeum,

mzeum.
1938-ban a tenyszllatvsr magyar falujban a zalai (gcseji) ze-

beckei s a Csand megyei hz kiemelkedett a tbbi kzl nprajzi hiteles
sgvel. Ezt a killtsi falut is lebontottk a killts vgn. 4
Vgleges szabadtri mzeum nlunk ezalatt csupn Balassagyarma
ton (1932) s Veszprmben (1935) plt fel, kell hitelessggel. 5
A killtsok elbontott magyar falvainak helysznrajzrl nem m a r a d t
fenn semmi tanulsg. A balassagyarmati skanzen a mzeum kertjben
plt fel. (1. kp.) A veszprmi mzeum skanzenje parkostott krnyezet
ben egy torncos lakhzbl ll (2. kp), a kassai skanzen egy fatemplom-
bl (Kosuhovce) s egy harangtoronybl (Tiszasvny), a sepsiszentgyr
gyi (S. Georghe, R. N. K.) hrom szkely kapubl s egy szkely hzbl
ll, tanulsg nlkl.
Vgeredmnyben a magyar killtsok nprajzi falvai Viski szerint
azzal a tanulsggal szolglnak, hogy a magyar skanzennek a teljes
hitelessg mellett szpnek, st Eurpban a legszebbnek kell lennie, mivel
erre nlunk minden adottsg rendelkezsre ll. 6 Ezt pedig csak akkor lehet
elrni, ha az pletek is szpek, a kivlasztsra kijellt tjban a legszebbek.
d
Jank Jnos, Az ezredves orszgos killts Nprajzi Faluja. Budapest 1B97.
133. 1.
4
Gnyey Sndor, A tenyszllatvsr nprajzi tanulsgai. Npr. rt. 1939. 1..
7475. 1.
5
Vargha Lszl, A magyar skansen. Ethn. 1987. 4. 330340. 1.
e
Viski Kroly, A magyar skansen. Magyar Szemle 1931. 3. 12. 1.
A MAGYAR SKANZEN
A feladat teht egyenl sllyal ptszeti s nprajzi. ptszeti fel

adat a skanzen krnyezetnek megvlasztsa, a skanzennek a tjba val
beptse s a nprajzi szempontbl egyenl rtk tipikus pletek kzl
a legszebb plet kivlasztsa. Nprajzi feladat a hitelessg megllaptsa
s biztostsa az pletekben s a berendezsi trgyak kijellsben.
Tbb tanulsggal szolglnak a klfldi skanzenek.7
3. kp. Noirdiiska Museet, Skainsen.8 Svd szabadtri mzeum .(Stockholm).

1. Segiorai templom. 2. Hazelius hz. 3. Kertett udvarhzaik. 4. Lakhzak.
. 5. Szlmalmok. 6. Apr- lak- s gazdasgi pletek. 7. Szabadtri sznpad.
8. Harangtorony. 9. Einn pletcsoport. 10. Lapp stor s kisebb pletek.
A svd skanzen 1891-ben nylt meg. Maga Hazelius szerezte meg,

1892-ben 11, 1920-ban 12 plettel gyarapodott s 1931-ben sszesen 153
pletbl llott a Nordiska Museet, melyben az akkor Svdorszghoz tar
toz finnek s lappok is helyet kaptak. (3. kp.)
7
Domanovszky Gyrgy, A szabadtri mzeum szervezeti s technikai krdsei.
Npr. Ert. 1940. 12. 160178. 1.
19*
292 TTH JNOS
A svd Skanzen nagyjbl kr alaprajz parkban, szikls s erds

hegyvidken plt fel. Topogrfiailag ltszlag olyan ez a nagy
szabadtri mzeum, mint egy halmaz telepls, amelyben egy excentrikus
bels kr mentn helyezkednek el a magyar nyugati vgek kertett hzai
hoz hasonl nagy udvarhzak, kztk a nagytemplommal s jobb szlen
a HazeZms-hzzal. Ez az excentrikus kr tleli a skanzen legdinamikusabb
pleteit, a szlmalmokat, melyek szomszdsgban apr pletek helyez
kednek el. A krn kvl s bell gazdasgi pletek s pletcsoportok
tarktjk a ligetet. A skanzen hzainak egy rszben eredeti berendezsi
trgyakbl kialaktott krnyezetben lnek a hzak eredeti laki. 8 (A Skan-
sen ma mr rszben szrakozhelly torzult.)
A skanzen adhatott indtst Saarinnennek, a nagy finn ptmvsz
nek, aki 1894-ben Karjala fldjnek paraszti pleteit kutatta vgig s
1900-ban a prizsi vilgkilltson a npi ptszetben gykerez korszer
finn pavilonjval az egsz vilg elismerst vvta ki a maga s npe sz
mra. A skanzen npi btorzata vtizedeken keresztl tpllta a svd btor-
m vessget.
A dnok 1901-ben Koppenhga-Sorgenfriben ptettk fel skanzenj
ket a legpontosabb felmrsi rajz alapjn. 9
A finnek nll skanzenje erds kis szigeten, Seurasaarin plt fel
1909-ben. (Ulkomuseo.) A kis sziget rezervci, llatvilgt (madarakat,
mkusokat magukhoz szeldtettk a skanzen laki s ltogati (ifj.
Kodolnyi Jnos szves kzlse.) A skanzen kzpontjban plt fel a ker
tett templom s temet, kis harangtoronnyal, eltte vzparton tutajra p
tett templomoz csnakok, halszbokrok, krltte lakhzak s a magyar
orszgi rsgek kstihoz annyira hasonl boronafalas emeletes gazdasgi
pletek mutatjk be a np ptszett s btorait. 1 0 (4. kp.)
A turku-aboi rezervci az 1827. vi nagy tzvsz utn fnnmaradt
17 npi kisipari mhely laks szabadtri mzeuma, melyben a rgi
kzmves ipar mhelyeinek s szerszmainak gazdag hagyatkt mutatjk
be a finnek. 11
Finnorszgban 400-nl tbb mzeum van s a falumzeum mozgalom
eredmnye, hogy az alakulban lv mzeumok egy rsze szintn szabad
tri. Egybknt Svdorszgban s Norvgiban is sok falumzeum lteslt.
Kzben megplt a norvgok (1912), 1918-ban Arnhemben a hollan
dok s 1924-ben Riga mellett Juglban a lettek skanzenje.
A szovjetoroszorszgi szabadtri m z e u m is pl.
Az szaki skanzenek az pleteket berendezsi trgyaikkal egytt t e
leptettk t. Mi ezzel m r elkstnk!
A bukaresti skanzen a kzelmltban a Herastran t partjn plt
fel, a parkostott Kisselef t felli bejrattal, ahonnt kt szles t trja
fel a skanzen parkjt. Az egyik t tengelyben a hrom torny dragom-
8
Sigurd Erixon, Fhrer durch Skansenis kulturgeschichtliche Abteilung:. NooxMslka
Museet. Stockholm. 28. 2118. 1. .
9
Kai Uldall, Oppen aiir museums. Museum. Unesco. 5. 6896. 1. (National
Museet Danmark 7.) 86^94. 1. U. i.: Norsk flken museum. Oslo. 6869. 1.
lu
Seurasaaren Ulkomuseo. Seurasaaristi Vainmaila. 195i9. 48. 1.
11
Turun Luostarinimki. Turku. 1959. (A turkui mzeum.) s Turun kanpungin
HistoriallInen Museo. Museum. Unesco . 4146. 1.
A MAGYAR SKANZEN 293
4. kp. ULkoimuseo, Seurasaairi.10 Finn, szabadtri mzeum. 1. Templom

2. Templomoz csnakok. 3. Halszbokor. 4. Emeletes gazdasgi pletek.
vesti templom, tle jobbra a szkely ngy fiatornyos templomok ltal

megihletett romn tureai (v. Tre) templom, ll. A msik t apr malmok
mellett a vzpart fel halad, s zrmotvuma akr a svd skanzennek
a vzparti szlmalom. A zld felletet keskeny utak szaktjk meg, sok
lakhzzal, kevs gazdasgi plettel s szkely kapuval. (5. kp.)
Az pleteket Romnia egsz terletrl a klnbz rgikbl
hordtk ssze. Kevs plet kerlt t a magyar autonm terletbl; gy
ltszik, hogy e terlet a maga skanzenjt nllan alaktja ki. 12
A romnok 1929-ben a Kolozsvr (Cluj) melletti Hra erdben, a
Parcul Nationalban is elkezdtk a szabadtri mzeum kiptst.
A lengyelek skanzenje Krakk mellett, Wola Justowskban szp e r d
ben plt fel a kzelmltban. A Komorowce-i ngy fiatornyos, zrt rkdos
boronatemplomot egymilli zloty (kb. ugyanennyi forint) kltsggel tele
ptettk t. Orszgt mellett, szp erds krnyezetbn, dombtetn plt
fel a templom, egyik oldala mellett magtr plettel, a msik fell rgi
kocsmval, amelynek egy rszt paplakk alaktottk t. A lengyelek 1954-
ben Jablonka mellett egy msik szabadtri mzeumot ltestettek.
A szlovkok 8 teleplskben llaptottak meg vdett memlki t e r
letet (rezervcit) s els skanzenjk felptse Turcszentmrtonban fo
lyamatban van.
A szabadtri mzeum mozgalom ma m r nemzetkzi. A mzeumok
kertjeiben (Amerikban, Japnban stb.) lakhzak, malmok eredeti alak
jukban mutatjk be a np ptszett. 13
12
Gheorghe Foca, Le Muse du Village Bucarest. Bukarest I960. 207. 1.
13
Tokyo! npi hagyomnyok s (mvszetek rnzeuma. Museum. Unesco. 1957.
291. 1. Robert Wildhaber, Der derzeitige Stand der Freilichtmuseen in Europa, und
in USA. Bayerisches Jahrbuch fr Volkskunde 1959. 4769.
5. ikp. Rmn stzaibadtri mzeum. (Bukarest). 1. Kisiselef t. 2. Dragomvesti templom.
3. Tureai (v. Tre) templom. 4. Malmok. 5. Szlmalom.
Magyarorszgon az utols (killtsi) szabadtri mzeum 1938-ben

(
plt fel. Utna k t vtized mlt el s csupn az elmlt esztendben tr
t n t ksrlet a nagy, orszgos skanzen szksgessgnek megvitatsra
a Magyar Tudomnyos Akadmin. Vgl az ptsgyi Minisztrium s a
fhatsga al tartoz Orszgos Memlki Felgyelsg kezdemnyezte a
pardi szabadtri m z e u m felptst a Heves megyei tanccsal teljes
egyetrtsiben, a rckevei hajmalom vzi m z e u m megvalstst
js a meztkvesdi stks hz rekontsrukcijt, az illetkes hatsgok teljes
kzmbssge ellenre, a kiskundorozsmai szlmalom megmentst s
maloimnzeumm val tszervezst a kzsgi tancs megrt egytt
mkdsvel.
Kzben trgyalsok kezddtek a npi ptszeti rezervoik elhat
rolsra Tihanyban s Szigligeten, tovbb a cki gesztenysben, Szalaf
kt szerben, a Ngrd megyei Hollkn, Petmihlyfa szlhegyn, s a
fertkrnyki utcai eltorncos hzsorok megmentse rdekben.
Vgl elkezddtt a zalaegerszegi gcseji skanzen kiptse, mely
Gcsejnek, ennek a sajtos magyar t j - s nprajzi egysgnek npi pt
szett szabadtri m z e u m keretben mutatja be.
A Zala megyei Gcsej, a nyugat-magyarorszgi rvidk sajtos t j
egysge, szervesen kapcsoldik a Vas megyei rsghez. A kt tjat a Zala
foly vlasztja el, de ssze is kti. (Az s fell hatrol Zala a vasi
rsgben, Szalafn ered.) A kt kistj kz keldik Hegyht, melynek
gazdag npi ptszete hasonl Gcsej s rsg ptszethez. E tjegys
g e k ptszett a szomszdos Stayer s Jugoszlvia szlovn ptszetvel
klnsen gazdasgi ptszetnk egyik sajtos alakja, a kst (kastl,
.kstu, szlovnl kste ) kapcsolja ssze.
Gcsej peremn helyezkedik el a tjegysg szkvrosa, Zalaegerszeg.
Ebben a vrosiban pl ki a zalaegerszegi szabadtri -mzeum, a gcseji
skanzen. Sajtos skanzen-alak ez, amelyben a tervek szerint egy kis falu-
rszleg alakul ki. A skanzen terhez egyik oldalon a klvria temet -
mzeuma, msik oldalon nhny lakhz, gazdasgi s kzmves ipari plet
csatlakozik. A gcseji szabadtri mzeumhoz tartozik eszmeileg a tle kb.
1 k m - r e lev lai malom (a tervezett szabadtri vzi mzeum) s a Zala
egerszegtl kb. 12 k m - r e fekv Bagodvitenyden tervezett rezervci, mely
a gcseji boronaptszet faragott s sznezett faorm hzainak fejldst
mutatja be.
A zalaegerszegi skanzen a vros belterletnek dli rszn lev sz
pen fstott parkba kerl, melynek kt dombos oldalt korszer laktelep
s a htt gyermekjtsztr szeglyezi. A hossz park biztostotta a s k a n
zen pleteinek laza elhelyezst az eszmnyien szp krnyezetben.
A gcseji skanzen kialakulst a kvsi n. Dmk-fle memlk-
jelleg boronahz bontsi engedlynek megtagadsa segtette el. Kvs
kb. 14 k m - r e fekszik Zalaegerszegtl. A boronafalas hzra a gazdja bontsi
engedlyt krt, mivel a portja sszes gazdasgi plett korszerstette
s a boronahza helyett is korszer tglafalas hzat a k a r t pteni. A m
emlki jelleg lakhz szp volt, mlt a vdelemre. Ezrt kellett a bontsi
engedly kiadst megtagadni.
A hzat a memlkvdelem elszr egy kvsi szabad telekre "kvnta
.ttelepteni, de ilyen nem akadt a falu belterletn. Ekkor merlt fel a
296 TTH JNOS
gondolat, hogy a boronafalas lakhzat Zalaegerszegen kell jra felpteni

s ezzel elkezddtt a gcseji szabadtri mzeum kialaktsa.
A Pnzgyminisztrium-a kvsi boronahz krtalantsi fedezett
biztostotta, a vros a hzat az ptsgyi s a Mveldsgyi Minisztrium
hozzjrulsval kisajttotta s hatrozatilag ktelezte magt az plet
felptsre, fenntartsra s rendeltetsszer felhasznlsra. A hzat
ezutn a vros lebontatta s egy szakavatott csiparossal 70 000 Ft-os klt
sggel jjpttette az ptsgyi s a Mveldsgyi Minisztriumok, a.
vros s a megye szakrti ltal kijellt parkban.
Az plet az eredeti tjolsnak megfelelen f homlokfalval -
fel nz.
A skanzen minden pletrl a bonts eltt pontos mszaki felmrst,
kell kszteni, a boronahzak minden gerendjt, a kfalak minden kvt
szmokkal kell elltni, s el kell kszteni az plet mszaki felmrsi
rajzt. Az elzetes rsos rendelkezsek ellenre a vratlanul elrendelt
bonts eltt csak a kivitelez csmester mrte fel az pletet, s betzte
be a gerendkat. (A boronafalak gerendinak szmozsra nem volt szk
sg, mivel az eredeti felptskor vsssel jelltk meg a gerendkat.) A.
mszaki felmrs az plet lebontsa utn az pletelemek sszelltsa
alapjn az jra val felpts eltt trtnt, s ezutn kszlt el az plet
mszaki felmrsi terve az . M. Pcsi Tervez Vllalat Zalaegerszegi.
Tervez Irodjban trsadalmi munkval. A szksges felmrsi adatokat
az . M. Vros- s Kzsgrendezsi Fosztlynak Memlki Osztlya s
a Vrosi Tancs VB mrnke szolgltatta. (610. kp.)
A boronahz elbontsa sorn megllaptst nyert, hogy az plet
konyhja fsts volt. (1918-ban alaktottk t kmnyesre a Gcseji M
zeum gyjtnaplja szerint.) Ugyanekkor plt fel az j nagy konyha
kemence az j zls s gyakorlat szerint. Az jrapts sorn egy felmrt,
rgi kvsi hz egykor kemencjnek h msa s egy kivlasztott gcseji,
szemesklyha kerl az pletbe.
A boronafalak talpgerendi al szigetellemez s beton alapfal plt.
A lebontott fa falak s tetszerkezet nhny tnkrement darabjt jjal,
kellett ptolni. Egybknt nhny boronagerenda kivtelvel minden fa-
alkatrsz az eredeti helyre kerlt vissza. (11. kp.) A mennyezet s mester
gerendk, a tetszerkezet gerendi, lcezse a korhadt anyagok ptlsval,,
a fhomlokzat dszesen faragott s festett gerendzata s deszkzata (12.
kp) teljes psgben az eredeti helyre kerlt vissza. A rgi tnkrement
zspfeds helyett j kszlt a rgi formjban.
Az ptkezs naponknti mvezetst a vros mrnke ltta el az
ptsgyi Minisztrium szakrtjnek s a Gcseji Mzeum nprajzos,
vezetjnek tbbszri szemljvel.
A gcseji skanzen hossz parkjnak bejrata a temetmzeum eltti
trrl nylik. A parkot keskeny bels t osztja kett. A kvsi hz a kertett
klvria temet-mzeuma mgtt, hossztengelyvel a bels ttal prhuza
mosan plt fel, az ttl jobbra. (13. kp.) Az t msik oldalra kerl a
hotti vszzados kovcsmhely, rengeteg rgi kovcsolt ksztmnyvel.
A lakplet s temetkerts kzti dombon helyezkedik majd el egy
borona prshz, s az utols (csdei) boronafalas plinkafz kunyh. A
lakplet mgtt, annak vonalban pl fel a kt, a borona-istll, a pajta,
s a bels t tengelyben a kertett boronahz (egyben rlaks) eredeti
6. Ikp. A gcseji szabadtri mzeum lakhza. Fhomlokzat.
7. kp. A gcseji szabadtri mzeum Dakhza. Alapirajz.

298 TTH JNOS
8. kp. A gcseji szabadtri mzeum lakhza. Metszet.
9. kp. A gcseji szabadtri mzeum lakhza. Oldalhomlokzat.

10. kp. A gcseji szabadtri mzeum lakhza. Tetszk allaprajza.
1,1. kp. A zalaegerszegi skanzen

pts kzben. (Httrben a skanzen
kertett temploma).
300 TTH JNOS
12. kp. A ikvsi hz faoramfal rszlete
13. kp. A zalaegerszegi skanzen

pts utn'.
btorokkal Az t baloldaln a kovcsmhely mgtt epul fel a borona-

kst a mhes, az l, a kukoricagr s ugyanitt, a bels t r a merleges
kls'Kemny Zsigmond utca tengelyben az egyik gcseji fa harangtorony
s egy szp, rgi tmenti kereszt. (14. kp.)
14 kp A gcseji szabadtri mzeum terve, Zalaegerszeg. - 1. Kertett templbm.

2. Kv&i hz, 3. Kertett hz. 4. Haranglb.
A megyei tancs v. b. a terlet felmrsnek, bekertsnek, fst

snak s terv szerinti beptsnek kltsgeire t ven t megfelel ssze
get biztostott, s gy a gcseji skanzen t v alatt megpl
A skanzen egysgnek biztostsa rdekben a kertett temet-
mzeumot a skanzentl elvlaszt utat a temetkerts msik oldaln kell
vezeni, aminek technikai vagy anyagi nehzsge nincs.
rdemes megvizsglni, milyen eredmnyeket vett at a gcseji s t a n
zen tervezs a nagy skanzenek terveibl.
A seurasaari (finn) skanzenbl a kertett temetkpolna slyponti
elhelyezst, a turkui skanzenbl az ipari plet beptst, a_ svd skan
zenbl az pletek rendszeres csoportostst, a bukaresti skanzenbl a
dominns elemek tengelyes elhelyezst, a dn skanzenbl a pontos fel
mrs szksgessgt s valamennyibl a szp krnyezet ignyt vettk at.
i gondolat a vros szaki peremn lv lai malom-mzeum es a varos
hoz kzel lv bagodvitenydi rezervci eszmei bekapcso asa.
gy hrlik, hogy a nagy orszgos skanzen felptsnek terve komoly
stdiunba lpett. Ez a rvid tanulmny a klfldi skanzenek analzisvel
.adatokat kvn szolgltatni a nagy skanzen rendezsi tervezshez, sêgy
ttal meg akarja kedveltem! a ktelkedkkel a zalaegerszegi gcseji
s k a n z e n t
Tth Jnos
302 TTH JNOS
DER UNGARISCHE SKANSEN UND DAS FREILICHTMUSEUM

DER LANDSCHAFT GCSEJ
Der Verfasser gibt eine kurze Zusammenfassung der Geschichte der unga-
rischem Freilichtmuseen, unter denen das ungarische Dorf der Ausstellung von 1885
eine bedeutende Rolle spielt. Dieser Versuch fand '6 Jahre vor der Anlegung des
ersten grossen europischen Freilichtmuseums., des Skanzen statt. 11 Jahre spter,
in 96, im Miluenniumsjaihr der Landnahme Ungarns wurde in der Landesausstellung
ein Dorf mit 24 eingerichteten, Wohnhusern aus 24 Koimitatem des Landes errichtet.
Leider wurden beide Freilichtmuseen nach dem Schluss der Ausstellungen, abgerissen.
Verfasser untersucht die europischen Freiliehtmusieen um die davon erwor-
benen Erfahrungen bei der Anlegung des in der nchsten Zukunft zu errichtenden
grossen ungarischen Freilichtmuseums zu bentzen. Beim schwedischem Skansen
wurde die systematische Grupierung der Gelbude (Abb. 3.), beim Freilichtmuseum
von. Seurasaari die Schwerpuinktlage der umfriedeten Friedhofkapelle (Abb. 4,), beim
Bukarester Freilichtmuseum die achsrechte Anordnung der Haiuptelemente (Abb. 5.),
beim dnischem die [Notwendigkeit der pnktlichen Aufnahme und Ibei allen der
Anspruch auf eine schne Umgebung besonders beachtet und beim, Entwurf und bei
der Errichtung des Freilichtmuseums* von Gcsej verwertet.
Der Aufsatz bringt eine eingehende, mit Lichtbildern belegte Darstellung zwei
ungarischer Freilichtmuseen (Abb. 1, 2), legt den Entwurf des Freilichtmuseums von
Gcsej (Abb. 14), der technischen Baurisse des ersten Gebudes (Abb. 610.) und
der einzelnem, Phasen seiner Ausfhrung (Abb. 1113.) dar.
Eimern neuem: Gedanken bildet die ideelle Eingliederung des am Rande der Stadt
liegenden Mhlienmuseums und der in der Nhe der Stadt befindlichen Dorfreserva-
tion im das Freilichtmuseum vom Gcsej.
Jnos Tth
FEHRHIMZESES VISELETI DARABOK NAGYKANIZSA
KRNYKRL
A mlt szzad elejn vidknk parasztsga mint szerte az orszg

ban javarszt maga sztte, varrta ruhadarabokat viselt.
A viselet egyes darabjait fleg az ingek ujjait ekkor mr hm
zssel is dsztettk. Ezt bizonytja az az sszers is, melyet 1808-ban
Angyal Bandi somogyi betyr felesgnek a ldjban tallt ruhaflkrl
ksztettk. E Conscripti alkalmatossggal" . . . j vszony frfi mgt,
kivarrott ujjakkal" s j vszony g a t y t . . . " is talltak. 1
Egy 1809 rott levelben Berzsenyi is 30 s 40 forntos kivarrott
ngket s gatykat" emleget a Dunntlrl. 2
Plunder Ferenc pedig Gcseinek esmrete mvben 3 azt rja, hogy
a gcseji frfiak nyakatlan fejr inget, szles fejr gatyt" viselnek. Majd
a ksbbiekben: , , . . . A' n szemlyek fonssal, szvssel, varrssal s hm
zssel foglalatoskodnak..."
A nagykanizsai Thry Gyrgy mzeumban lv viseleti anyag s a
hozzjuk kapcsold adatgyjts alapjn kb. a mlt szzad kzeptl tud
juk nyomon kvetni 4 parasztsgunk fehrhmzssel dsztett viseleti darab
jainak lett. E kutatsok eredmnyekppen megllapthatjuk, hogy a
fehrhmzs Nagykanizsa krnykn az 1860-as vektl kb. 1900-ig lte
virgkort.
Az albbiakban a frfi s ni viseletet klnvlasztva, kln-kln
ismertetem az egyes fehrhmzssel dsztett ruhadarabokat. A trgyler
sok utn kzlm a hasznlatukra vonatkoz adatokat is. Vgl a minta
kivlasztst, lejellsnek mdjait, s a hmzs krlmnyeit ismertetem.
Itt jegyzem mg meg, hogy Nagykanizsa, fleg Kiskomrom krny
kn ltalnosan elterjedt volt a prnahuzatok vgnek s a jegykendknek,
zsebkendknek fehrhmzssel val dsztse, st Kiskomrom krnykrl
van fehr lyukhmzses, slingelt halottaslepeddarabunk, de egyb texti
link is. Ezeket azonban ez alkalommal nem ismertetem. Nem foglalkozom
rszletesen a kzimunkaknyvek hatst mutat, jabb tpus fehrhm-
zses viseleti darabokkal sem.
1
Gnczi F., Angyal Bandi felesgnek, Mikii Bzsnek ldjiban tallt rablott
ruhaflk. Ethn. LIII. (1942.) 235.
2
Kresz M., Magyar parasztviselet (12>18.) Bp. 19516. 215.
3
Tudomnyosi gyjtemny 1838. 2223.
4
A mzeum gyjtterlete: Zala rn. kanizsai s letenyei jrsa, valamint,
Somogy m. csurgi jrsa.
304 H. KERECSNYI EDIT
I. A FRFIAK VISELETE
A mlt szzad kzepetjn a parasztfrfik viselete Nagykanizsa k r
nykn mg mindentt a vszoning s vszongatya volt. A ruhnak val
vsznat a kzsgek nagy rszben az asszonyok maguk fontk-szttk, rit
kbban pl. Kiskomrom krnykn takccsal szvettk, sztettk.
A ruhzat anyaga tbbnyire pamut s kender, vagy len s kenderbl sztt
vegyesvszon, vgysvszon volt. Ksbb fleg a 70-es vektl
gyakorta szttek hzilag vsznat gyri crna s pamutfonlbl is. Ebbl
az n. crnavszonbl vagy prcvszonbl azonban jobbra nnepl r u h t
varrtak.
A figyermek tbbnyire 56 ves korban kezdte el viselni a kereszt
anyjtl vagy szlejtl tbbnyire mr a keresztel alkalmval megkapott
els szlesgatyt, a frfimdra kivarrott kis mggel egytt.
Ettl kezdve ingeit, gatyit anyja, vagy nagyanyja, esetleg nnjei
varrtk, mindaddig, amg meg nem nslt.
Ugyanis a frjhezmen lny mindig magval vitte a ldjban a frje
rszre prban ksztett ingeket, gatykat is. . . . Mikor frjh ment egy
lny, akkor nekilltak a rokonyok, szomszdok mind vrni neki. Anym,
meg egyik msik szabta ki . . . Valamelyik bartnm gyellte le . . . 45
ht alatt el klltt kszteni mindent. Segtett egyik a msiknak. Ht
mogt s ht gatyt hoztam, a gatya mind igen szp vt, hrom ing szedett
ujj vt, a tbbi mg gyjcs volt, kivarrott, vszonybl." 5 Ilyenkor tbb
nyire eljtt a vlegny anyja is, aki meghozta a mrtket. Aztn krllte
a rokonsg a pipicset, a lmpt, s szaporn ltgettek jszakkon t, hogy
a menyasszony bszklkedhessen a sok szpen legyellt, kivrt mggel,
gatyval.
Kiskomrom krnykn a lny 58 pr vszonruht vitt magval,
Somogy udvarhelyen 9, esetleg 11 p r t egy adatkzl szerint mindig
pratlanul Alskon, Csurgnagymartonban a mdosak mg 2530
prt is.
Az albbiakban ismertetem a Nagykanizsa krnykn viselt kivarrott
ingeket, gatykat.
Somogyi ing, Spujj ing.6

A spujj ing a tovbbiakban: somogyi ing a mlt szzad kze
pn vidknkn mg ltalnosan elterjedt ruhadarab lehetett. A kznapi
ing anyaga ltalban len vagy kenderfonalbl s bolti pamutbl sztt
vegyesvszon, az nnepi pamutvszon crna ms nven prcvszon
volt. Itt kell megjegyeznem, hogy a somogyi ing hasznlatrl tbb kzsg
bl is van adatunk, pl. Balatonmagyardrl, Ptrbl, Inkrl, g y j
t e m n y n k b e n azonban csak csurgi s csurgnagymartoni darabok v a n
nak.
Az 1. kpen egy csurgnagymartoni somogyi ing szabsrajzt m u t a t
j u k be. Anyaga fehr hziszttes vegyesvszon. 7 Lncfonala visszlt p a m u t
fonal, crna, a keresztszl len. Egyenes szabs, kzzel varrott. A nyaknl
5
Lelt. sz. 53. 19. 4. Adatkzl: goston Mrtonn, 74 ves, Galambok.

Ez az elnevezs orszgszerte szkujj ingekre vonatkozott.
7
Leltri sz. 04. 200. 1. Adatkzl Ss Jnosn, Csurgnagymarton,
FEHRHMZSES VISELETI DARABOK 303
/. kp
1. kp. Somogyi, spujj ing szabsirajza

Csurgnagy martonbl.
T-alak bevgssal. Fels rsze csaknem a derk harmadig sajt anyag

val blelt. B, egyenes szabs, ujjnak a vgn kevs szlszmolsos
cikk-cakk vonal vizfolsos laposltssel, azon bell a visszahajt mentn,
kb. 1 cm szles fehr szlvonsos dsztmnnyel, sipriklssal. (2. kp.) Az
ujjavarrs alatt az ing aljig ler tglalap alak, 15 cm szles betoldssal,
plhval. Ell az ing hastkjnl szles kpperfzvel. Szabsa teht ha
sonl a Gyrffy ltal, A Magyarsg Nprajzban kzlt tardi borjszj
inghez, a dereka azonban jval hosszabb annl. 8 Az ing H.: 67 cm, bsge
lent, krben 160 cm. Ujja: 40,2 cm, bsge: 93 cm. Ksztette: Sos
Gyrgyn Polgr Katalin 1870. krl, Csurgnagymartonban. . . . Vala
mikor templomba is hordoztak ilyent, de a vasrnapi prcvszon volt, ez
mg ppen htkznapi, vgysvszor . . . boti crna meg ln. Nem ktttk
be a gatyaprtba." Az ingek rszben spujjak voltak, rszben mr le
szedettek, kzelsek.
A finomabb anyag s dszesebb spujj ingeket 1870 krl mr kis
felll gallrral ksztettk. Ezeknl a kpperfzt is a gallr kt vgre
varrtk 9 r. Anyaguk hziszttes crnavszon, hzilag szabottak, kzzel
varrottak. Kln figyelmet rdemel az 57.47.1. lelt. sz. alski ing (Csurg)
(3. kp), melynek szabsa hasonl az elbb ismertetetthez. 1 0 A kt ujjt
fehr tttt s lyukhmzssel, slinglssel, a visszahajt leszegse mentn
pedig sipriklssal dsztettk. Az ing ujjnak a vgt itt is zegzug vonalas
y
A Magyarsg Nprajza I. ktet 4(00., 404.
9
Lelt. sz. 97. 47. 1., S3. 24. 1., 69. 5. 1.
10
Bsge azonban csak 130 cm, teht a kt vlla jvad keskenyebb. Bell vll-
fttal. Ennek az ingnek a hnaljba az ingujj s a toldalklap kz egy-egy kicsi,
. klnbz nagysg 5 szglet pliht is varrtaik. H.: 65,5 cm. Bsge lent krben
130 cm, ujjnak H.: 41 cm. Adatkzl: Papp Jzsefn, 71 ves, Csurg, Alsk.
20 G C S E J I MZEUM
2. kp. Somogyi, spujj ing ujjnak hmzse. Az ing szabs-rajza az 1. kpen lthat.
3. kp. Csurgi eskvi spujj ing

ujjnak hmzse.
szlszmolsos laposlts dszti. Ksztette Gerencsr Istvnn Fekete K a

talin Alskon, kb. 1880-ban. Maga is sztte, maga is varrta. Az n des
apmnak, Gerencsr Istvnnak vt ez az eskvi inge. Ebben eskdtt.
Illen spujj inge taln mg tz lehetett. Amire n emlkszk, mr csak a
nmts inget hordozta. Ez csak ollan gondolomformn van kivarrva . . .
Az itt a vgn azt hiszem darzsfszkes, dsanym gy emlegette, m e r t
dsanym mg varrt spujj inget, fltte meg van siprika . . . A siprika
fltt van a frszfog, a dupla siprika hgytt, aztn minden cakkba egy
kis virgot varrtak. A likacsolst meg illen kis bgys likacsol fval
csintk..."
Ksztettek spujj ingeket nha m r az jszltt kisfiknak is. N-
km vt spujj ingom, a krsztanyim hoztk ajndkba, mikor szlet
t e m s a komablt tartottk. Vele egytt jrt kis gatya is. 3 ves koromba
attak oda, de n e m t u t t a m mg mgktni a ktjt. Az ujja illen cikkre-
cakkra ki vt hmezve piros fonallal. Meg vt rajta ollan kis siprikls,
kts is. Meg vele jrt az a kis lajbi is . . . t krsztanym vt, mindegyik
hozott illen ngt, gatyt. Mikor 12 ves vtam akkor hatt el a fiatalsg
ezt a spujj ngt, akkor jtt az a nmets ng." A mzeumunkban lv
56 ves finak val inget kb. 1880-ban varrtk. 1 1 Ujja vgt szlszmo
lsos laposltssel lyukhmzsel, tcsavarsos ltssel, sipriklssal s egy
mson tfztt ketts lncltssel dsztettk, szln keskeny bolti csipke
van.
gy ltszik, hogy a spujj ingek ujjn a visszahajtott rsz felett
ltalnosan elterjedt dszts volt a lapos ltses szlszmolsos cikcakk
vonal, s a keskenyebb-szlesebb mesterke, siprikls, fnt meg a siprikls
hgyibe fogazs. Gyakran, fleg a ksbb varrott nnepls ingeken, tbb
kevesebb virgmotvumot is tallunk. De alkalmaztak ms ltsmdokat
is. (Pl. a szlnvarrott ltst, az egymson tfztt ketts lncltst, az
tcsavarsos varrst s a slingelst.)
Spujj ingjeink mellrszt sohasem varrtk ki, mindig csak az ujja
szlt.
Hasznlatuk az 1880-as vek vgtl a bokrosujj vagy nmetes ng
elterjedsvel egyre inkbb httrbe szorult, br az regek kvnsgra
nha mg a szzadfordul utn is varrtak egyet-egyet. Vas Jzsef n Csurg-
nagymartonban pl. mg az 1900-as vek elejn is varrt spujj inget.
. . . Az regeknek klltt akkor mg mindg ez. A fiataloknak mr nem
ilyen vt. Az n uramnak m r n e m vt ilyen. Csak az regemnek, nagy
btymnak varrtaira g g y t t vtunk. Csak ggyhajtottuk a vsznat s
varrtuk." 1 2
Az els vilghbor utn azonban mr az regek is mind ritkbban
vettk fel, legfeljebb aratsba, kaszlsba, mert j szells volt. A legszebb
nnepls darabokat el is temettk velk, a tbbit pedig egy ideig emlkknt
riztk mg a ldban, vagy a szekrnyben. Legfeljebb a szreti blok al
kalmval, vagy szndarabok eladshoz vettk fel, jelmezknt. A msodik
vilghbor kvetkeztben fellp anyaghiny miatt azonban ezek nagy
11
Lit. sz. 64. 183. 3.
12
Adatkzl: Vas Jzsefn, 78 ves, Csurgnagymarton. Lsd 53. 4. 1. lelt. sz,
lerkartont.
20*
rszt is sztfejtettk, s jabb divat francis inget, esetleg egyebet varr

tak bellk, gyakran azonban kapcnak hasznltk fel.
Kzels frfiing
A szedett, rncbaszedett ht s ujj, kzels frfiing a mlt szzad
70-es veiben m r az egsz krnyken ltalnos volt. Elzmnye mely
a somogyi ingeiktl kpezte az tmenetet rszben a Balatonmagyardon
is viselt egyenes szabs, vllfolt nlkli, ell hastott, kis felll nyak,
csak a vllban rncolt ujj spujj ing lehetett, melynek ujja vgt 12
sor subriklssal szoktk dszteni, 13 rszben pedig a Gnczi ltal lert 14
nyakatlan, gallr nlkli ing, melynek ell gyakran htul msfl
decimter hossz hastka volt. E gcseji ing nyakra s az ujjak vgre
fehr fzt varrtak. A szles ingujjat vllban s a kzelnl rncba szedtk,
a kzelt pedig tzsekkel, dorzslppel (szles, kerek ltses slingels
pamutfonallal) gy kivarrtk, hogy a vszon alig ltszott alatta. A Gnczi
ltal emltett ingnek a dereka rvid volt, gyakran n e m is lehetett a gatya
al szortani. A 10-es vekre azonban Gcsejben is ltalnoss vlt a
kzels bokrosujj ing. Gnczi szerint: 1 5 ,, . . . mostan az ing olyan szabs,
mint az ri npeknl, csak termszetesen kezdetlegesebb, mert hisz
az itteni asszonyok maguk varrjk. Az inggallr lehajl, s az ingujj b.
Az ingmell kvarrsos. Klnfle virgalakokat varrnak r fehr pamut
crnval." Gnczi knyvben szmos ilyen kvarrsos ingmellet, ingmiz-
lit mutat be. Soknak a nevt is kzli: ruzss, fenygos, tulipntos, rozma-
ringos, szlfejes, stb. mintkrl tesz emltst. 16
Ezt az jabb fajta, de mg mindig egyenes darabokbl szabott s kz
zel varrott, rncba szedett ht s ujj, melln s kzeljn kivarrott in
get vidknkn vegyes vszonbl, vagy pamutvszonbl varrtk, s kb. az
I. vilghborig dszesebb, vagy egyszerbb kivitelben szerte a krnyken
viseltk.
Szabsuk m i n d e n t t hasonl, csak kevs eltrs van kztk. Pl. az
ingnek hol a szlesebben kihajtott mellrszeit, hol csak a revarrott burit-
tst hmezik ki. Nha mindegyiket. A vllfoltot is hol kvlre, hol bellre
varrtk. Az ing vllba a nyak kt oldaln hogy ne hzzon a nyaknl"
tbbnyire kis tglalap alak vagy hromszglet, esetleg szablytalan alak
toldst varrtak, amit Kiskomrom krnykn szivnek, Somogyudvarhe-
lyen, Alskon eresztlknek neveztek. Az ingmell alatti keresztpntot is,
hol nagyobbra, dszesebbre, hol kisebbre, egyszerbbre varrtk. Az ing
fltt ltalban fekete posztbl varrott mellnyt puruszlit viseltek.
Az albbiakban Nagykanizsa krnyknek klnbz falvaibl muta
tok be egy-kt bokrosujj inget, majd kln inghmzseket.
Gyjtemnynk egyik legszebb darabja egy csurgnagymartoni vle
gnying, nmets ing"11. Kvarrott mg. (4. kp.) Fehr hziszttes prc-
13
Lsd Adattr 40/b. Hajd Rza plyzata Bauatcmmagyardrl Szabsrajzzai.
8. lap.
14
Gnczi F.: Gcsej . . . Kaposvr, 1914. 3178.
15
Gnczi F.: Gcsej. .. Kaposvr, 14. 374.
10
Gnczi F.: A gcseji s hetsi npviselet. Npr. rt. 1.910. 2012. Gnczi: G-
csej . . . 647.
17
Lelt. sz. 53. 24. 2.
4. kp. Frfi kzels, nmets ing Csungnagyimartonibl.
vszonbl, egyenes szabs, plhs, vllftos, leszedett ujjakkal s htrsz-

szel, felll gallrral. Rncolst kzzel vgzik s tbb sorban rgztettk.
Az ing elejt s a vllfolt szlt bevagdostk, majd zegzugosn kpeztk ki
s crnval krlslingeltk. Kt vlln a n y a k meUett 11 kis tglalap
alak betoldssal, eresztlkkel. Ell ngy okkersrga veggombbal. Kzzel
s gppel varrott. Elejn, kzeljn s gallrjn gazdag virgos motvm
lapos s magas hmzssel, szrltssel. ,,Elejn szirzsa meg szekf van,
meg pipitr, meg levelek. A gombluk mellett kt oldalt meg szpen kifo-
gazik, bevarrjk a szlt, s jra letzik. Ez mr gppel van megtzve. Be
van vgva s gy betzve, amekkora fogat akartak, s a fog szlt meg be
hntattk ornval. A fogak szln, meg odbb is be lett horgolva. Vgig
lncszemeket csintak, aztn be lett horgolva." Kzellje kt-kt gombbal
gomboldik. H: 70 cm, bsge: 186 cm. Ujjak H.: 64 cm. Tth Istvn vle-
gnyinge volt, aki 1892-ben eskdtt. Legalbb 20 ilyen inget kapott. El

adja is tbbet rklt belle, mg most is van nekik 2 vagy 3 darab. A kz
napi ingnek a kzeljn, meg a melln kevesebb varrs volt, nha sem
m i : a nyakn sem volt lehajtja. A 14-es hbor alatt m r n e m viseltk.
Hasonl szabssal s hmzstechnikval kszltek a Csurg krny
krl val tbbi frfiingek is. Jellemz az e krnyki ingekre, hogy a hosz-
szanti irnyban hmzett cskokat 45 soros kzi szegzsek, szmedlik
vltogatjk az ing melln. A laposhmzs, a magashmzs, lnclts s a
szrlts mellett a subrikls, a beslingelt hurkols, az tcsavarss lts,
meg a lyukhmzs a kivarrs leggyakoribb mdja. Gyakori a fogazs is. 18
Ezt a fajta inget is mr 56 ves korukban viseltk a gyerekek. Az
5. kpen egy ilyen 1906-ban Szentn varrott, gyermeknek val bokrosujj
5. kp. Kzels, bokroswjj gyermeking

Szen/trl.
ngt mutatok be. 19 Hmzse: fehr, laposhmzs, lyukhmzs, lnclts,
tcsavarss lts, tcsavarss bimbk; a mellrszen a virgok hullm
vonalban fut szlt egy vastagabb szl alkotja, melyet egyforma tvols
gokban egy msik vkonyabb szllal ltttek le. A hmzett cskok kztt
kzi szegzsek. A kzpcskot kt oldalt gunrfog s egyzegzugos rtt d
szti. Az llgallrt a m r emltett zegzugos slingelssel dsztettk. Az ing
ujjainak vgn keskeny horgolt csipke.
A kzels ingeknek egy nmileg eltr tpust mutatja a (6. kpen)
bemutatott pognyszentpteri darab. 20 Anyaga lenvszon. Megjelensi
18
Lelt. sz.: 513. 24. 2., 54. 140. 1., 57. 48. 1., 515. 48. 1., , 18, 1
19
Lelt. sz. 58. 1U3. 1. H.: ttul. 47 cm, bsge lernt 118 cm, ujja H.: 40 cm. Az
uramnak hozta a keresztanyja, mikor mg picike volt,, 5 hnapos, akkor hozta neki.
Meggettk, hogy -mikor mg nem jrtak iskolba,, vt nekik bgatyjuk, meg b ingik.
Mg hordozta, miikor mg kis iskols vt, de a tbbiek al szrtk a port, akkor
aztn tlbbet mem vette fl. Az; n apm mg akkor is hordozta, mikor n 115'16 ves
Mny vtam. Aztn elrepegettk rongyknak. Az desapm HO szeles, szlesgatyja mg
most is megvan, rost van az aljn." Adatkzl: Fekete Sndorn, 48 ves, Szenta, 106.
w
Lelt. sz.: 612. 21017. 2. H.: htul kzpen 64! cm, bsge lent krben: 107,5 cm.
Ujjnak H.: 55 cm, bsge: 56,6 cm. Adatkzl: Ferencz Jzsef, 50 ves, Pognyszent-
pter.
FEHRHMZSES VISELETI DARABOK
6. kp. Kzels frfidng Poginyszentpterrl.
formja abban tr el az elbb bemutatotttl, hogy ennek az elejre hurt-

tst varrtak s azt hmeztk ki, melynek a jobb oldalt is gombok dsztik.
Az ing hmzsnek a technikja is eltr a Csurgnagymarton krnykitl.
Burttst laposhmzs, lyukhmzs, szrlts, kzptt pedig kt sor, v
gig, srn tcsavart laposlts, kukacvarrs dszti. A buritts kt oldaln
tbb sor kzi szegzssel, szmedlival, krtte meg mellnyz. Kzelje is
hmzett. Ksztette Ferencz Gyrgyn lenykorban, 1880. eltt, az ura r
szre, vlegnyingnek. Ez nagyon drga ruha vt. desanym nekem is
varrt ilyet, de n nem szerettem, mert kireszelte az ujjamat a kaszlsnl.
Ezeket, mikor proltk, nem vasaltk, hanem mngoltk. Minden ingen
ilyen buritts vt, de egyiken egy sor gomb, a msikon kt sor gomb. A
:mintja vzfolsos. A kzepn pont, meg kukacvarrs van. A vzfolsban
levelek vannak. A vzfols mellett meg van a szlezettje. Ollan hegyes f-
val bkdtk ki. Felll nyaka van, de egyik fele lenek ll. Egy mg egy-
htig kszt. Elszr a lnzlket varrtk meg, s az gy van rpntolva
az mgre. Amellik kiss avittabb volt, azt htkznap hordoztk. Gatyt
hordtak hozz. Olyan 25 ve ment ki a divatbl, de akkor m r kevesen vi
seltk. A mlt hbor u t n mr n e m kellett ilyen vlegnyingeket csinl
ni. Bektttk a gatyba."
Hasonlkpp az ing burittst varrtk csak ki kutfeji ingnknek,
mgnek21 is. Az ing els fele itt kt darabbl szabott, azrt, hogy annak ele
je tenyrnyi szlesen visszahajthat legyen. Az gy duplv vlt mellrsz
fels lapjt varrtk aztn ki. Az ing elejt kt oldalt fehr pamutfonlbl
slinglt kivarrs, azonkvl lyukhmzs s lnclts dszti. Elad szerint
eleinte csak nepnap viseltk. Szerinte a kznapi ingeket Ktfejen nem
varrtk ki. Kb. 1910-ig hordtk a gatyval, meg a lajbival egytt.
Hasonl szabs az 1908-ban ksztett somogyudvarhelyi ingnk is,
melyet Csire Jzsefn v a r r t frjhezmenetele eltt. 22 Dupla elejt s kzel
jt egyarnt gazdagon kivarrtk lyukhmzssel, laposhmzssel, szrlts
sel. A mintt ebben az esetben mindkt textilrtegen tlyukasztottk s t
varrtk. Szegzs ezen az ingen sincs. '. . .A mintjt csak magunk gye-
lltk, rajzoltk . Amit n varrtam ki, azt le is gyelltem. Ez ki lett
ilyen horgosn gyellve, aztn a gyellsen ki lett varrva. Likakbul ll ki.
A kzellnl darzsfszek van. (A kzel kt szlnek kivarrst nevezi
gy.) A szdttje tvel van megszedve . . . "
Lapos s magashmzssel, szrltssel dsztettk a Kiskomrom kr
nyki vllftos ngket is. 23 Ezekre ltalban az ing megvarrsa utn varr
tk fel a kihmzett ingelejeket, pintliket. Az nnepi ing fehr vszon, a dol
goznapi gyakran fstkk volt. A dolgoznapihoz hrom, az nneplhz
4 sz ruha kellett. Az ing kzelje, lnzle s az eleje ki vt singlve. Az
ingmell alatti keresztpnt, a mcsik ja szintn. A balatonmagyardi Hajd
Gyrgy n rajzosknyvben mintegy 30 mintarajz van frfi mgujjra,
lnzlre, 13 pedig mg elejire, vagy pintli-re. A 7. kp inghmzsei nagy
rszt Kiskomrom krnykn kszltek. 24
Egyes adatok szerint kezdetben kihmeztk az els nnepls, francis,
boti ingeknek az elejt is, de arrl sajnos nem tudunk, hogy mi mdn, mi
lyen fonllal, milyen mintra.
21
Lelt. SZ.: 52. 1151. 3. Kszlt mg 1900. eltt, Ktfejen.
22
Lelt. sz.: 55. 48. 1.
23
Lelt. sz.: 512. 96. 1., 62. 96. 2., 52. 227. 1. 13., 53. 12. 1., 53. 17. 3. 12.,
53. 17. 1. 12., 53. 10. 4., 53. 19. 5. 12., 54. 200. 1.
24
A baloldali fels kzel, mglnzl s a ball als ingnyak, mgnyak lelt sz.:
53. 17. 3. 1, <H8i90uben Komarvarosoin kszlt. A baloldaii msodik lnzl s a jobb
als ingelej, mellpintli (lelt. sz.: 53. 17. 4. 12.) ugyanott. Valamennyit Gulys Anna
gyellte s vrta. A mintk neve: tttt, leveles, bimbs, likravarrott, dupla likszl,
az egsz slingls. A baloldali 3. lnzlt s a joibb als frfiing gallrt Komarvaroson
Laki Gyrgyn hmezte kb. 1900-foan, menyasszony korban. (Lelt. sz.: 52. 227. 1. 12.)
A 4. mglnzlt Galambokon 1899-ben ksztette goston Mrtonm. (Lit. sz,:
5i3. 19. 5>. 1.). A szlen dupla slingls, az egyikZifcsz, a msik tttt. A jobboldali
ngy kzel kzl a kt fels Sandon kszlt, l84-ben, illetve 1912-ben. (Lelt. sz.:
54. 20. 1., 54. 204. 1. 2.) A jobb fels ingelej utbbival, volt egy ingen. (Lelt. sz.:
54. 204. 1. 1.) A jobboldali 3. lnzl Nagybaknakon, 1887-ben, a legals kzel pedig
1908-ban Somagyudvarhlyen kszlt. (Lelt. sz.: 54. 99. 2. 1., 55. 48. 2)
FEHRHlMZSES VISELETI DARABOK 313
7, kp. Frfi ingeikre val hmzsek, fleg Kiskomrom krnykrl

:314 H. KERECSNYI EDIT
Gatya. Szls gatya.

A Kanizsa krnyki parasztok miknt az orszg ms tjain is
a mlt szzadban mg hzilag, vagy takcs ltal sztt vszonbl ksztett,
kzzel megvarrott gatyban jrtak. A gatykat vidkenknt s a szerint,
hogy kznapra, vagy nneplnek szntk-e, meg hogy kinek, hogy tellett"
klnbz bsgre ksztettk. Eszerint neveztk is el ktsz gatynak,
hat szeles gatynak, vagy ppen tz szelesnek. A gatya szrait egyenes da
rabokbl varrtk, lept pedig ngyszgletes vszondarab alkotta. Komr-
vros krnykn pldul a dolgoznapi gatyk ltalban hrom-ngy, rit
kn hat szlbl, az nneplsek ht szlbl kszltek- A gatyn fent ngy
ujjnyi szles korc, prta volt, ell nylssal. Abba fztk be a gatya fzejt.
Komrvrosrl val, 1892-ben varrott gatynk aljt supriklssal dsztet
tk, a szlre pedig dupln rojtozott vszoncskot varrtak. 2 5 H. 76 cm, 11
szr bsge: 164 cm, az lep nagysga: 21 cm 2 . Mg anym, Gulys J
zsef n varratta valakivel az n vlegnyemnek, letevruhba. Hat gatyt
kaptam, t, hat s ht sz vt. Ez t szeles. reganym fonta mg, a t a
kcs sztte." Csak nnepen viselte.
Ktfejen a gatynak valt hzilag fontk-szttk mg a szzadfordul
idejn is. A mzeumban lv ktszgatya (valjban 4 szeles gatya) H : 80
cm, 11 szr bsge: 124 cm, llete 23x23 cm. Dereka prtzott, beleh
zott gyri gatya]zvel. Alja supriklt, darzslppel dsztett a vgn r o j
tos, rostja van. Gazdja utoljra kb. 30 ve viselte, aratsba. Mg j volt,
vasrnap is hordozta, ilyenkor fehr hmzett inget s lajbit vett fel hozz.
Gcsej 26 mentn nneplre ngy-t szeles gatykat varrtak.
Csurgn, Csurgnagymartonban, Szentn az nnepls gatyk 810
szelesek voltak. A csurgnagymartoni szls gatynk 9 szeles, 1918-ban
kszlt. Az elad desanyja, Mezei Zsuzsanna varrta mg a frjnek, aki
akkor 45 ves volt. De nem nagyon viselte, mert m r elszokott tle, n a
gyon hzta a derekt." A gatya aljn keskeny tztt csipke s dupla r o j -
tozs van. A szrak rojtozs feletti visszaszegst az ingeknl is emltett
zegzug vonalas visszahajts, caknizs dszti. 27
A mzeumunkban lv 10 szeles alski gatyt 1903-ban varrtk. 2 8
Hozta a nszasszony a mustrt, s aszerint szabtk ki, hogy hossz volt-e
a vlegny, vagy alacsony. A gatya szrn lent hajtogats van. Be van vag
dalva a vszon s ktfell be van hajtva. Alatta ktgets, keskeny tztt
csipke, ers pamukbl vagy crnbl. A rojtja ngysoros. Vt itt nlunk
tz szeles gatya ngy is, htkznapra meg nyc szeles, nyc is. Az ipmnak.
Hat meg ngyszeles nem is vt. Az vt az eleje, ahol a gatyamazzag be vt
fzve." Megfordtani a gatyt n e m szoktk soha.
A Csurg krnyki szlesgatykat ltalban fonott vagy tztt csip
kvel, ktgetssel, vagy farkasfoggal, hajtogatssal ktttk hozz a ga-
tyaszrhoz. Vt duplaktgets, meg vt cifrbb is. A rost fltt meg sz
pen kicakniztk." Nha tallunk azonban a gatyaszr aljn keskeny s u b -
25
Lelt. sz.: 52. 161. 4. Adatkzl: Varga Jzsiefin, 76 vies, Komrvros.
20
Lelt. sz.: 92. 101. 4. Adatkzl: Eata Eenemc, 48 ves, Ktfej.
27
Lelt. sz,: 54. 150. 2. H.: 7,i5 cm. Szr bsge: 2l74 cm. Adatkzl: zv. Csire
-Istvmi, 61 ves', Csuirgnagyimiartoin.
28
Lelt. sz.: 60. 20. 1. Adatkzl: Lczd Sndiorn, 50 ves.
rikt is. A 12 szeles gatya csak a szzadfordul tjn jtt divatba, elssor
ban a gazdagoknl.
Kiskanizsn kszlt a 60.2.1. leltri szm ngy szeles, takcssztte
gatya. Anek Gyrgy n varrta, vegyesvszonbl. n varrtam magam, m i
kor frjhmentem, akkor hoztam ide, 51 ve mr, 1909-ben. Nyron is,
meg tlen is csak ebben jrtak . . . t gatyt hoztam, mindegyik illen forma
vt. ngyszeles. Vt hozz ngy fehr ng. Az mind ollan mizlis vt, ez
vt a vlegnyngi, mg 50-ben is megvt. Vt neki itthon az anyjnl mg
tbb is, de n ennyit hoztam. A gatynak van prtzata, llepe, lent meg
rojtja, meg azsurozs. Ez pamuk, meg kendervszonbl van, de a rojt jt
hosszatt klltt hozzszabni, hogy a pamukja legyen a rojtja. A derekba
fehr fzt fztek s arra szedtk meg. Mikor sszekerltnk, m r n e m so
kig visete, hrom-ngy vig, aztn m r nadrg lett. Elszr ki is csuftk
aki nadrgot vett magra, de amikor az n u r a m bekert a vastra, akkor
m nadrgot vett, de a fiatalok is kezdtk m r . . . A hbor u t n a gatyk-
bl lepedt csintunk, egyet meg az apsomnak adtam, m e r t tovbb hor
dozta." 29
A gatyk hmzett dsze teht ltalban Csurg krnykn a dupla,
vagy hrom-ngyszeres rvid rojtozs volt. A rojtot dsztvarrssal, t
ztt csipkvel, vagy farkasfoggal varrtk hozz a gatyaszrhoz. Kiskom-
rom krnykn, Gcsej mentn azonban jobbra subrikt tallunk helyette.
Gyolcsbl ksztett gatyrl csak elvtve hallottam. Azt is inkbb csak a
hetyke psztorok viseltk.
Szedett ujj inget, rojtos gatyt az els vilghbor u t n mr csak
elvtve ksztettek, az reg emberek rszre. A 30-as vek elejig mg
hordoztk is ezeket itt-ott az regek, de egyre kevesebben, egyre ritkb
ban. Utols tjra azonban nha mg m a is szles, rojtos gatyban, kivar
rott ingben megy az reg Nagykanizsa krnyki parasztember. Az elr
v u l t ingeket, gatykat ltalban sztfejtik, elszabjk. A gatykbl tbb
nyire lepedt, pntt varrnak. A hmzett darabokat mosogatrongynak
hasznljk el. Csak egy kis tredkk kerl be a 'mzeumba.
II. A NI VISELET
A mlt szzad msodik felben vidknk asszonyai tbb viseleti da
rabjukat dsztettk fehrhmzssel. A bokrosujj vagy szkujj inget, a
fehr gyolcsbl ksztett nyakraval kendt, fehr gyolcs fejreval kendt,
ksbb a rklit zsebkendt, fejktt. A viselet vltozsval a n a
gyobb rutermels s a gyri textilanyagok trhdtsa kvetkeztben
a mlt szzad utols negyedtl a falusi asszonyok viselete is fokozatosan
talakult, s fehrhmzses ruhadarabjaikat jabb imdiakkal cserltk fel.
Legtovbb megmaradt a fehrhmzs talakult formban ugyan
Kiskomrom krnykn, ez azonban mr a kzimunka knyvek hatst
mutatja.
Ingek:
Vidknk asszonyai a mlt szzad II. felben ltalban mellvarrott,
dsan berncolt, bokrosn kikemnytett, mintegy knykig r ujj fehr
89
Adatkzl: Anek Gyrgyn, 71 ves, Kiskanizsa.
inget viseltek. Ez a kizels mg Gnczi szerint mr ersen pusztul, is

jobbra csak Hetesbl ismeri. ,, . . . a kizels mg (bokros ujj ing) is
jobban csak Hetesben tallhat. Ezen ing dereka rendesen vszonbl k
szl, rvid, valamivel a csipn alul r. Dudoros ujjai gyolcsbl valk, s a
knykn fell 34 ujjnyi linzilben vgzdnek. E lnzt piros, kk vir
gokkal hmzik t. Nmelyek m r gyolcsinget viselnek. Ennek a mellt vi
rgmintkkal szpen kihmezik . . ." 30
Mvszi fehrhmzs s vagdals dszthette a mlt szzad kzepet
jn a Csurg krnykn viselt bokrosujj ingeket is. Ezt bizonytja a csur
gi Tth Sndorn ltal ajndkozott kt ingujjdarab. 3 1 (8. kp). Anyaga
8. kp. Ni bokrosujj ing ujjnak darabja Csurgirl;,

kb. 1850-bl.
hziszttes vegyesvszon, a keresztszla len. Hosszban fehr vagdaissal,

kevs laposhmzssel, cikcakk vonalban hromsoros laposltssel, s t -
csavarssal dsztettk. A rncols nyoma mg jl felismerhet a vllr
szen. Hosszban szles tztt csipke dszti. H. 47. cm., Sz. kb. 15 cm. A
nagymamm desanyja, Kti Terzia ksztette, kb. 1850-ben Csurgn. Az
n nagymamm is vadonatj ilyenben lett eltemetve 1922-ben, 70 ves k o
rban. Az volt az eskvi ruhja 1868-ban. Az mg szebb volt ennl, m e r t
abban volt az eskvn s az egsz eskvi ruhjt eltette akkor a hallra.
Minden zsurmja megvolt annak, a szekrnyben (csolt lda) a padlson.
A szoknyja fehr, leszedett sima pergl volt, a ktnye meg virgos fe
hr pergl, magbul mints; ez volt a bokros nge, meg fehr sifon nyak
ravalja volt, olyan bkanyelves slinglssel. Olyan kis reges fejktje
volt. Ennek volt plhj a (az ingnek), ell meg fzvel volt a nyaka meg
ktve. Alul az ujjn meg olyan kis piros gomb van, meg kis kangyallval
lett begombolva. A trojt kend alul szpen kiltszott az ujja, a himzs
vlltl jtt lefel."
Ugyancsak hosszban fut a dszts a 60. 19. 1. lelt. sz. csurgi mell
varrott ujj, pamutvszonbl, kzzel varrott bokrosingnkn is. Az ing.
dsztse itt azonban n e m hmzs, h a n e m flverses szttes csk," . . . a kt
ujjn vgig fehr pamuk fejt . . ." 32
Gyjtemnynkben tbb mellvarrott, bokrosujj ing is van
18751905-ig kszltek Ktfejrl, Ptrbl, Csurgrl, Csurgnagy-
martonbl, de kzi hmzs egyiket sem dszti.
30
Gnczi: Gcsej . . . 393.
31
Lelt. sz.: 57. 50. 2. Adatkzl: Tth Sndorn, 51 ves, Csurg.

Lelt. sz.: 52. 162. 1.
Ebben az idben Kiskomrom krnykn nneplre m r nem bok

rosujj, hanem ell-htul srn rncbaszedett, egyenes szabs, plhs,
vllftos, szves, (a nyak melletti kis betoldst rtik rajta) szkujj szedett
perglinget ksztettek tbbnyire. Mg a slinglt nyakraval kendhz is
azt viseltk mr. A gyjtemnynkben lev darab 3 3 ujjnak vgt supri-
kls, meg fojtogats dszti. Utbbi a subriklt szlak sszekttetst j e
lli. Az ingujj vgre fehrhmzses cskot varrtak, mely tts-hl, bimbk
bl s likak-hi ll. Ezeknek a Kiskomrom krnyki bevarrott szkujju
ingeknek az ujja vgt csaknem minden esetben egyszerbb, vagy gazda
gabb hmzs dszti. Nha mg felll gallrjukat is.
9. kp. Komrvrasi asszony

nnepl viselete kb. 1870-bl.
Mg a nagyon egyszer, durva kendervszonbl varrt als, illetve

m u n k a r u h n a k sznt, hossz, komrvrosi geds ing3i ujjnak a vge is
supriklt, horgolssal dsztett.
Ksbb az ingek elejt m r nem rncoltk be, h a n e m szegzssel, az
nnepi ingeknl nha fehrhmzssel dsztettk. Kb. a szzadfordultl
az nnepi ingek elejt, nyakt esetleg az ujjak vgt is varrgppel
varrott szegzsekkel s hullmosan fut tzsekkel lttk el. Az ingek u j
j n a k a vgt ekkor gazdag tttt s lyukhimzssel, bekttt likakkal, szr-
83
Lelt. sz.: 96. 18. 6. H.: htul kzpen 58,5 cm, bsge lent 2i2 cm. Gallr M.:
5,5 cm, ujjnak H.: 57 cm. Ksztette Zsoldos Bdin Gerencsr Julianna.
34
Lelt. sz.: 52. 162. 1. Adatkzl: Laky Gyrgyn, 65 ves.
318 H. K E R E C S E N Y I E D I T
ltssel varrtk ki (9. kp). Az ingek nyakt tbbnyire fehr horgolt csipke,,
ritkbban slingls dsztette.35
A 10. sz. kpen Komrvroson, Kiskomromban s Galambokon 1890.
s 1912. kztt ksztett ni ingujj hmzseket mutatok be. A baloldali 4 k
zelt Horvth Gyrgyn varrta. Kzlk a 2 felst 1908. krl. . . .1920-
ban mg viseltem (az inget). Az eleje volt kivarrva, csak a nyaka. Nnek
n e m volt divat (az ingelej M varrsa), legfeljebb egy kis csipkeszlit v a r r
tak oda. Az egsz slingls: tttt bimbk, gombok, likak, bekttt lik. A
fele falunak n gyelltem. Csak misre hordoztam ezt, templomba. Meg
volt szpen mosva, ki volt vasalva. Kasmrszoknyt, meg gomboskendt
vettem hozz. Minden vasrnap fehr ingben, meg gombos kasmrkeszke-
nben mentnk a templomba. 3 6 " Az als kettt kb. 1912-ben slinglte P A
jobboldali 5 lnzl kzl a legfels Komrvroson, 1890-ben kszlt, mg
a rgibb fajta, szedett, plhs gyolcsingekhez. . . .Krlbell 40 ve nem
divat mr. Ez n e m volt rvarrva az mgre, csak rgomboltk, s ha el
piszkolt, levettk. Ha m r piszkos volt az mg, csak gyorsan felgombol
tk a tiszta lnzlt a karra, akkor n e m ltszott, hogy piszkos az mg, ez
meg kiltszott a rkli all. Volt ilyen mindenkinek." Himzsmintja tl
ttt duplabimbs. 3 8 A msodikat Galambokon varrta Varga Katalin, frj
hezmenetele eltt 1898-ban. . . . is singlte. Ezt csak nnepen viselte,
meg, ha mentek a rtre gyjtsre (sznt gyjteni), m e r t oda mindig tisz
tn, fessen kszltek. Mindig fehr ingben mentek. Volt neki 2022 darab
ilyen inge is. Galamboki leny volt. Flvette mg reg korban is. Ilyen
rncos inge majdnem mind. Ruhit rgi ldban tartotta. Ezt csak az
maguk elgondolsbl rajzoltk . . , 39 " A kvetkez ingujjhmzs ugyancsak
az munkja, de azt m r asszony korban, 1910. krl varrta. 4 0 Ha a kt
hmzst sszehasonltjuk, vilgosan lthat az a nagy vltozs, mely a sz
zadfordul ta Kiskomrom krnykn a fehrhmzs tern vgbement.
Ezt az tmenetet szeretnm bemutatni a kt als ingujj hmzssel is.
Elbbit kb. 1905-ben 41 utbbit 1910-ben hmezte goston Mrtonn, Ga
lambokon. A korbban ki varrotton mg tallunk lyukhmzst, a n n a k elle
nre, hogy az egyidejleg lejellt laposhmzs mr j divat. Mikor az
asszony eladott valamit a piacon, tejflt, tojst, gymlcst, az rurt ka
pott pnzt ruhzkodsra fordtotta. Mint fiatalasszony kapott kis pnzt
anyjtl, apjtl is. gy mindig volt lehetsge arra, hogy a divattal lpst
tartson. Az ing tulajdonosa a kzelk mintjt faceruzvl maga jellte ki,
s maga varrta ki. 1910-ben m r volt varrgpje, ingjeit azontl m r gp
pel varrta. Ezeknek az ingeknek az ujja m r karltben szabott volt, vll-
folt nlkl, de plhjuk mg volt. Kb. 1940-ig mg viselte ket. Most m r
nem visel plhsujj inget.
A hossz, szkujj, plhs gyolcsingeket Kiskomrom krnykn kb;
1920-ig ksztettk. Hajd Gyrgyn 1896-tl rott rajzosknyvben 42 ni
mgujjra val hmzsmintt tallunk, jabb divatos, laposhmzses levl
35
beit. SZ,: 56. Ii8. 7., 53. 40. 1.
30
beit. sz,: 54. 461 1., 54. 46. 2.
37
beit. sz.: 5)5. 25. 3., 55. 26. 1.
38
Lelt. sz.: 513. T7.i5.1. A d a t k z l : Varga^ Gbomn, Komxivros.
39
belt, sz.: 516. 17. 6.
4U
Lelt. sz.: 56. 17. 5.
41
Lelt. sz,: 56. 48. 56.
10. kp. Rgibb s jabb divart ni ingjjihmzseik Kskomrotm krnykrl..

mintsat azonban mg egyetlen egyet sem. (15. kp. 16. kp.)

Kb. 1890-ben kezdett elterjedni Kiskomrom krnykn a levesrkli.
Ezt a lefel bvl, alul kzi slingelssel vagy bolti csipkvel dsztett, a
szoknyn kvl hordott blzt m r varrgppel varrtk. Ujja sem egyenes
szabs, karlyukja kikerektett. A mzeumban lv darabot Varga Gbor-
n desanyja, Gulys Jzsef n ksztette, Komrvroson, kb. 1890-ben.
desanyja is hmezte, aki hres gyell asszony volt. . . .A levesrkli m r
van 70 esztends divat. Plhs mgt vettek alja. Ha hvsebb volt, k
tttek r kasmrkendt, de ha meleg volt, akkor nem. Korosabb asszonyok
nak mg most is van, mg viszik misre is, de n e m ezt a fehret, tarkt.
Volt rgen is, tarka is . . . 42 "
Hajd Gyrgyn m r emltett rajzosknyvben 22 levesrkli aljra
val hmzst tallunk. 4 3
Ilyen a 15. kpen lthat 27., s 28. szm mintarajz. A levesrkli
ujjnak a szlt szintn szpen kivarrtk. Umgujjra s levesrkli ujjra
egyarnt felhasznltk a 15. kp 29., 30., s a 16. kp 85., 86., 88. s 89.
szm mintarajzait.
Itt kell megemltennk, hogy a szzadfordul utn vidknkn mr
csak a Kiskomrom krnyki asszonyok varrtak fehrhmzssel dsztett
ingeket, rkliket. Ezek hmzsnek vltozatossga a npi dsztzls gaz
dagsgnak szp pldja.
A 20-as vekben a rgifajta fehrhmzs Kiskomrom krnykn fo
kozatosan megsznt. Helybe a kzimunkajsgokbl tvett fehr s sz
nes hmzs lpett. Ezzel dsztettk az tiltszs rkli alatt herdott, fehr
gyolcsbl varrott jabb szabs rvidujj inget s pruszlikot, puruszlit.^
Nyakraval kend
A fehr slingelt nyakraval kendket Kiskanizsn s Kiskomrom
vidkn kb. 1880-ig, Miklsfn, Gcsejben, Lovszi krnykn kb. 1890-ig,
Berzencn kb. a szzadfordulig ksztettk a frjhez menlnyok rszre.
A 11. kpen egy 1863-as vszmmal datlt kiskanizsai nyakravalken-
dti5 mutatok be.. Anyaga fehr gyolcs, szln krben, valamint ngy sar
kban fehr tlttt s lyukhmzssel, szrltssel. A lyukak arnylag na
gyok, kivarrsa vkony. A sarkokban kevs rzsaszn hmzs is van. Egyik
sarkban 1863. vszmmal. Nhny vtized eltt felbe vgtk. H: 176 cm.
Sz: 157 cm. A hmzs szlessge krben 20 cm. ,,Az n desanym volt,
kiskanizsai lny volt, itt is szletett, kilencen voltak testvrek. 1847-ben
szletett, 16 ves korban ment frjhez. Amire n visszaemlkszem, m r
nem viselte. Molnrhoz ment frjhez, kis vzimalmuk volt, taln azrt nem
viselte. Mindig kznsges paraszti ruhban jrt. Kasmrkendt, meg nagy-
kendt kttt a htra. A nvrem vgta szt (a kendt), sublttakarnak
42
beit. sz,: 513. 17. 2.
43
A rajzosknyv mintarajzait sorszmoztuk. Az egyes mintik neve mzeumiunk
adattrainak 8i7. ttele alatt 13. lapon, tallhat meg.
44
Lelt. sz.: 53. 29. 2., 58. 29. 4., 53. 35. 1., 53. 36. 1., 5. 38. 1., 54. 201. 1.,
56. 14. 2., 56. 14. 3., 56. 14. 4.
45
Lelt. sz.: 59. 1. 1. Adatkzl: Papp Pter, 78 ves, Nagykanizsa, Bajcsy-Zsi
linszky u. 13/d.
hasznlta . . . " Azt azonban hallotta, hogy desanyja a hajtsnl besodorva

kttte egykor a nyakra. Fejn a hasonl, slingelt fejrevalkendt viselte.
Nagyon szp a 9. kpen bemutatott komrvrosi nyakraval kend
is. 46 Az ltzet mzeumi rekonstrukci, mely az 1870-es komrvrosi n p
viseletet mutatja be. A kend lerst az albbiakban adom: Fehr gyolcs
bl kszlt, krben a ngy szln s a szemkzti kt sarkn gazdagon var
rott fehr lyukhmzssel, kevs laposhmzssel, egyszer laposltssorok
kal. Kt szomszdos oldaln a hmzs gazdagabb. H: 175 cm, Sz: 168 cm,
a slingels Sz: 710 cm. gy mondjk, lehet 100 ves is; A szzadfordul
11. kp. Nyakraval kend rszlete

Nagykanizsirl.
tjn ment ki a divatbl, de mr akkor is csak az idsebbek hordtk. Az

1880-as vekben mr nem ksztettek ehhez hasonlt, akkor mr kasmr-
kendt viseltek. Ezeket lnykorukban slingeltk, s elszr lakodalmukban
tettk fl az asszonyok. Szpen kikemnytettk s tlsan sszesodortk,
hogy mind a kt hmzett sarka ltszdjk, de a vlluk al ne rjen a szle.
Az elad napa, ki 1923-ban, 82 ves korban halt meg, mg regkorban
is viselte. Nemcsak a fiatalok viseltk. Slinglve van. Nekem m r nem
volt ilyen. Mikor idekerltem 1901-ben, a 7075 ves regek mg hor
doztk. A napmat ebben is temettk el. Meghagyta: tiszta fehrben t e
messk el. Fehr pnt is volt rajta." Hasonlan kivarrott, kemnytett
fehr fejreval kendt viseltek hozz s bokrosujj inget. Mg tlen sem
vettek magukra kabtot, akkor is ilyen ,,prn" mentek a templomba.
Srn leszedett kasmrszoknya, szatinszoknya illett hozz, mely al 34
pntt vettek. Elje fekete ktsz ktnyt ktttek. Az ltzetet tbbnyire
sznes, nha aprgombos harisnya egsztette ki, valamint magasszr,
gombos cip.
Lelt. sz.: 52. 195. 1. Adatkzl: Molnr Ferencn, 7>0 ves.
2 1 GCSEJI MZEUM
322 H. KERECSEN YI EDIT
Viseltek kikemnytett, slingelt nyakraval kendket, robec-et a s o -

mogymegyei Berzencn is. 47 Ezeknek mintja azonban ltalban aprlko
sabb, kisebb lyuk volt. viszonylag tbb tlttt hmzst alkalmaztak. A v i
rgok szrait ritkbban szrlts, gyakrabban srn varrott laposltssor
alkotja.
Egy-egy gyeskez, mdos asszonynak nha 23 nyakraval ken
dje is volt. Ilyenkor az egyik slinglt, a msik inkbb horgolt szl volt.
A Tornyiszentmiklson, 1882-ben ksztett nyakraval kendnk hrom
szglet, a szle mentn kt oldalt keskeny mesterkvel, gyri bettcsipk
vel, majd a szln szles horgolt csipkvel. Nagyon kikemnytettk, ki
vasaltk s gy ktttk a nyakukba, hogy mennl fodrosabban lljon. F e
hr bokrosujj inget vettek al, flje meg patyolatot, meg kasmrszok-
nyt. Tulajdonosa csipkjt is sajt maga horgolta. regkorban mr nem
vette fel. A menyasszonyldjban tartotta. 4 8
A Gnczi ltal bemutatott gntrhzai asszony szintn slinglt n y a k
raval kendt s slinglt pacst visel.
A szzadfordul utn tudomsom szerint fehr slingelt nyakra
val kendt mr sehol sem ksztettek. Gnczi is mint rgebben viselt
divatjamlt ruhadarabrl emlkezik meg rla. Egyre inkbb kiszortotta
a kasmrkend, mely a szzadfordul idejn vlt ltalnoss. Az idsebbek
azonban nyridben viseltk mg kivarrott fehr nyakravalikat, st nhol
mg a 20-as vek vgn is el-eljrtak vele a templomba. Az regasszonyo
kat tbbnyire abban is temettk el. A megmaradt nyakraval kendket
gytertnek, fggnynek, btorra val trtnek hasznltk, vagy szt
szabtk, de dsztettek vele rnapi strat is, st kposztshordt is takar
tak vele. Nem mindenki becslte meg egyformn. Manapsg, 6080 v
mltval, m r csak nha-nha bukkanunk egy-egy darabjra nmelyik fa
lusi hz szekrnyben, ldjban.
Fejreval kend
A fehr slingelt, vagy horgolsos szl nyakraval kendhz hasonl
fejreval kend tartozott. Mzeumunk gyjtemnyben tbb ilyen fejre
val kend van Kiskomrom krnykrl, de van Kiskanizsrl, Ptrtrl,
Nagyrcsrl, Lovszibl s nhny darab Berzencrl is. A viselskre
vonatkoz adatok megegyeznek a nyakraval kendknl emltettekkel,
mgis gy ltszik, hogy ezeket valamivel tovbb viseltk, mint a nyakba
valkat.
Arrl, hogy mikor jtt szoksba a fejreval kendk kivarrsa, nincs
adatunk. Paget angol fldbirtokos, aki az 1830-as vekben jrt Nagykani
zsn, azt rta, hogy a nagykanizsai sszonyok fehr vszonbl val, laposan
hajtogatott, klns fejviseletben jrnak Arrl azonban nem r, hogy ez a
valsznleg pacsa forma kend hmzett volt-e, vagy sem. 50
A l i . kpen bemutatott kiskanizsai nyakraval kendhz a 12. sz.
kpen lthat fejreval kend tartozott. 5 1 Ez is 1863-ban kszlt. Anyaga
47
Lelt. sz.: 54. 198. 2.
'1 beit. sz.: 52. 135. 2. Adatkzl: Kondkor Istvn, 58 ves.
49
Gnczi F.: Gcsej, 384., 393.
M
Kresz M.: i. rn. 145.
51
Lelt. sz.: 59. 1. 2.
FEHRHlMZSES VISELETI DARABOK 323
ugyancsak finom gyolcs. Szlt krben, valamint kt szemkzti sarkt gaz

dagon varrott fehr lyukhmzs s kevs laposhmzs dszti. Kt-kt szom
szdos oldalnak a hmzse azonos. A levelek gt s a virgok szrt srn
egyms varrott laposltssor alkotja. H.: 84 cm, Sz.: 78 cm. Hmzs
Sz.: krben 912,5 cm.
A komrvrosi nyakraval kendhz ill fejrevalt szintn megtall
juk a 9. kpen bemutatott bbun.52 Ksztette valsznleg Ferk Jzsefn
desanyja, 1850. krl. Ersen kikemnytettk. Lnykorukba slingltk
s elszr lakodalmukban tettk fl az asszonyok. gy kellett sszehajtani,
12. kp. Fejreval kend rszlete 13. kp. Fejreval tkencl

Nagykanizsrl. hmzett sarka Lovszbl.
hogy mind kt vge ltszdjk, aztn olyan szles kontyot tettek alja
pakundeklibl... A napm is fltette . . . de halla eltt mr konty nlkl
hordozta. Slinglse szls. A napmat is ebben (ehhez hasonlban) temet
tk e l . . ." Egybknt a Kiskomrom krnyki slingelt fejreval kendkkel
e helyen nem foglalkozom, mert azokat mr rszletesen ismertettem, Az
asszonyok fej viseletnek alakulsa Kiskomromban s krnykn..."
cm munkmban. 53
A fejreval kendk msik rszt fehrhmzssel s horgolssal dsz
tettk. Ilyen az 1860-as vekben varrott lovszi csipks fejreval kend.
(13. kp.) Anyaga finom fehr gyolcs Szlt krben keskeny mesterke,
egyik sarkt azon bell L alakban fehr lapos s lyukhmzs, a levelek sz
raknt srn egyms mell varrott laposltssor, valamint stilizlt virg
csokorhoz hasonl sarokminta dszti. Kt oldaln, illetve 3 sarkn szles,
fehr, kzi horgols csipke van. A gyolcs nagysga 79x75 cm, a csipke
Sz.: 13 cm.54 Ksztette Gndics Imrn, Lovsziban, 1865. krl. A patyo
lathoz s bokrosujj inghez viseltk kikemnytve, selyem lektvel. Ell
58
Lelt. sz.: 52. 195. 2.
53
Npr; rt. 1067. Ii25130.
54
Lelt. sz.: 5:2. 133. 1.
21*
324 H. K E R E C S N Y I E D I T
14. k p . F e j r e v a l k e n d h m z e t t s a r k a Berzencrl.
nem ktttk meg, hanem egy brosstvel tztk ssze. Alja htrakt
piros kasmirkendt vettek. Az alatt volt a kpli, amit hajtvel tztek a ha
jukra. Aki nem hordta a kplit, az ezeket is elhagyta mr . . ."
Hasonlkpp krben mesterke, az egyik sarkon pedig fehr- s kevs
piros lyukhmzs, valamint laposhmzs dszti a sandi fejreval kendn
ket is, melyet kb. 1854-ben ksztettek. H.: 87,2 cm, Sz.: 83,5 cm. Szlt
krben 6,5 cm szles fehr horgolt csipke dszti. 55
Ezeket a nagy alak, ersen kikemnytett, csipks szl fejreval
kendket Lovsziban gy viselhettk,'ahogyan azt a Gnczi ltal kzlt
fnykpeken s rajzon lthatjuk. 5 6 Lovsziban a hajkontyra elszr kis
56
Lelt. sz.: 55. 5. 1.
Gnczi: Gcsej . . . 384., 393.
vszonnal bevont, kregpaprbl ksztett kplit tettek, 57 arra kismret

kendt ktttek gy, hogy a fejreval kend szp bokrosn lljon.
A berzencei kivarrott, slingelt pecsic-t ltalban aprmints fehr
tlttt s lyukhmzs dszti. A mzeumunkban lv egyik darabot azon
ban ezenkvl nagyon szp szlvonsos dsztmnnyel s vertcsipkvel lt
tk el. 58 (14. kp.)
Ptrtei fejreval kendnket szlvonsos dsztmny s rece-csipke
dszti. 59
Ha dsztett viseleti darabjaink hmzsnek formavilgt vizsgljuk,

azt tapasztalhatjuk, hogy a Nagykanizsa krnyki fehrhmzsek kt kz
pont: Kiskomrom s Csurg kr csoportosthatk.
Az 1880-as vekig mindkt centrum krl erteljes, sajtos jelleg
npies hmzmvszet volt. Ez a hmzskultra ettl az idszaktl Kisko
mrom krnykn mg tgabb teret kapott, a hmzsnek mg szlesebb
npi gyakorlatval tallkozunk. Ennek okt tbbek kzt abban tallhatjuk,
hogy ekkoriban Kiskomrom krnykn fokozatosan elhagytk a hzi fo
ns-szvst, gy az asszonyonak tbb ideje maradt a kzimunkzsra.
Csurg krnykn ezzel szemben a hzi fons-szvs jelentsge nem csk
kent.
Kiskomrom krnykn a hmzsek mintjt mindig gyeskez asz-
szonyok rajzoltk el sajt kpzeletk s hagyomnyaik alapjn. Voltak
gyell asszonyok, azok gyelltk ki mindenkinek. Kinek illent, kinek ol-
lant. A sajt fejk utn. Fizettek neki rte valamit, vagy vittek rte vala
mit. Ceruzval gyelltk." 60
A galamboki Szab Jnosn gy emlkezik vissza: desanym volt
hres gyell asszony. Mindig mondtk neki: Juli nni gyellje le ezt a
kis ruht. Szokott ingelej it, lnzlt, ujjt, zsebkendt, meg olyan kis szk
mgujjra val kis ruht (gyellni). Kit likszlre, kit meg kis tetre, leve
lesre, rajzolt hossz lyukakat. Csak faceruzval rajzolta, a kezvel. Soha
nem mrte ki, csak rta, gyellte, olyan gondolomformn . . . dsanymnak
annyit sszehordtak egy-egy vasrnap, hogy megrt gyellni egsz estig.
gy vasrnapi dlutnokba. Hogy mi szerint gyellt, nem tudom, de sok
szor meg is ttt, hogy ne lkdjem a kezt. Kislny voltam mg . . . "
Komrvroson Horvth Gyrgyn, Balatonmagyardon Hajd
Gyrgyn volt ilyen hres gyell asszony. Szegny lny volt mindegyik,
de szerettek csinosan, pompsan jrni, s gy gyjtttk ssze a revaJt.
Horvth Gyrgyn mesli, hogy a sok gyellssel, hmzssel annyi pnzt
gyjttt ssze magnak, hogy mikor frjhez ment, 30 slingelt, szkjju
ingje is volt. Hajd Gyrgyn, a ksbbi hres neocf z is azt mondja, hogy
a gyellssel, singllssel gyjttte ssze a kelengyjt. Mzeumunknak
ajndkozott rajzosknyvben (1516. kp), melyet 1896-tl rajzolgatott,
162 db sajt tervezs mintarajz van: 34 db ni mgujjra, 18 db fehr
levesrkil aljra, 10 db frfi lnzl, 13 db frfi mg elejre, 22 mgujjra,
57
58
Lelt. sz.: 52. 144. 3>.
59
Lelt. sz.: 59. 46. 1.
Lelt. sz.: 55. 4. 4.

Adatkzl: Varga Gborn, Komrvros.
15. (kp.
Rszlet a ibalatonma-
gyardi Hajd
Gyrgyn rajzos
knyvbl.
16. kp.
Rszlet a balatonma-
gyardi Hajd
Gyrgyn rajzos
knyvbl.
17. kp.
Richelieu hmzs lejbi
Orosztonybl.
(nincs megjellve: frfi, vagy ni-e), 26 zsebkend szlre, 2 halottas le

ped szlre, 11 fejktre, 9 vnkosbefzre, 11 vnkosfenkre, 1 oltrru
hra s 5 db egyb.
Ha megtetszett az egyik asszonynak, vagy lnynak a trsnje leves-
rklijn, vagy ingjn ltott j vonal minta, gyakran kanllal ledrglte s
kihmezte. . . . n is gy rajzolgatok csak magam. Egyik a msikrl aztn
kalnnal ledrglte, a kanalat meg a fejhez, a kupjhoz drglte, hogy
zsros legyen s jobban ltszdjk. Mert rgebben mg meg is zsroztk a
hajukat disznzsrral, de desanym mr n e m . . ."61 Az gy tnyomdott
mintt aztn ceruzval utna rajzoltk.
A lenygyereket korn megtantottk hmezni. Mr a 78 ves kis
. iskols lnynak kezbe nyomott az anyja egy rongyot, rajzolt, gyellt r
valami kis mintt, majd tt, fonalat adott a kezbe, aztn biztatgatta: no,
vrd ki szpn!" Ha az els prblkozsok sikerltek, kihmezhette a kis
lny az els zsebkendjt. A komrvrosi Por Jnosn meslte: n mr
tz ves koromban olyant varrtam, hogy el lehetett volna vinni akrmelyik
killtsra." Hmezni tbb-kevsb mindenki megtanult. Voltak azonban
asszonyok, lnyok, akik valsgos mvszeiv vltak. Ezek gyakran kih
meztk gyetlenebb trsnik rszre is a viseleti darabokat. A szegnyeb
bek pnzrt vllaltak hmzst. Sok gazdag kanizsai lny kelengyjt varr
tk ki a Kiskomrom krnyki lnyok, asszonyok. A hmeztetni sznt ruha
darabokat drukkolva kaptk a megrendelktl. Ezek nagy rsze polgri z
ls fehrhmzs s richelieu volt. A hmzasszonyok hamarosan megked
veltk ezeket a mintkat, s sajt ruhadarabjaikat is az inget, puruszlit,
pnt aljt egyre gyakrabban varrtk ki ezzel a hmzsmddal, ezekkel
a motvumokkal. (17. kp.)62
Az jfajta hmzs rohamosan kiszortotta a rgi tpus, egyni s npi
jelleg fehrhmzst.
A hmzett felletek kanllal val tnyomsa ltalnos volt. Ezt bizo
nytja az albbi berzencei adatkzlsnk is: . . . a mintjt... abban az
idben kanllal reszeltk le egyiket a msikrl... a kanalat a hajhoz
drglte, aztn gy reszelte a vsznat, az a zsrtts ahhoz pp elg
v o l t . . ."63
Csurg krnykn mr a szzadfordul eltt is tbbnyire gy nyo
mattk el a mintkat: Ez mr mind drukkoltatva volt, ollan gondolom-
formn nem is tudn azt senki sem megcsinlni. Az n frjemnek az ing
jein is vt ez a pipitr, (ami a 4. kpen bemutatott ingelejen lthat), az
reg Mller nni drukkolta Csurgn 1906-ban. Vt neki 810 illen mintja
is . . . " Az gyeskez asszonyok, termszetesen, lekanalaztk azrt egyms
ingjrl a hmzsmintt, de ez a motvumkincs tern a drukkoltats kvet
kezmnyeknt fellp egyhangsgon nem segtett. Az 1900-as vekben k
szlt Csurg krnyki ingeken ugyanis ugyanazt a 1520 fle mintt lt
juk megismtldni. A klnbsg csak az, hogy az egyik inget gazdagabb
hmzs, tbb szmedli, cakni, horgols, esetleg siprika dsztette, a msikat
l
Adatkzl: Tibol Gerencsr Jzsefn, 47 ves, Kiskomrom.
Ba
Lelt. sz.: 54. 20)1. 1. Ksztette Mrffy Istvmm 1980, Orosztonyban.
03
Adatkzl: Szollr Jzsefn, Berzence.
328 H. K E R E C S N Y I E D I T
kevesebb. Ez a jelensg annl sajnlatosabb, mert a korbban hmzett da

rabokon amint az elbbiekben rszletesen ismertettem mg vltozatos
ltsmdokat s formakincset tallunk.
Az itt vzolt jelensgnek az okt az egyre ersd polgriasodsban,
gy a gyri termkek fokozd trhdtsban kereshetjk.
H. Kerecsnyi Edit
FEHRHMZSES VISELETI DARABOK 329"
WEISSGESTICKTE TRACHTENSTUCKE AUS DER UMGEGEND

VON NAGYKANIZSA
Das Museum von Nagykanizsa besitzt ab 1850 verfertigte Kleidungsstcke

in Weissstiickerei, die wir in zwei Gruppen teilen knnen. Auf den aus Leinen, Hanf
od. Halbleinen verfertigten Kleidungsstcken, wie z, B. auf den pfeifenfrmigen"
rmeln der Mnmerhemden aus Scimogy (Abb. 1, 2, 3) und auf den rmeln der aus
der Mitte des vorigen Jahnhunderts stammenden: Frauenhemden aus der Umgebung
von Csurg (Abb. 8) finden wir fadengezhlte WeSssstickerei und Durchbrucharbeit
(umg, suibriika"). Fr die Stickereien der Frauenihemdrrnel in der Umgebung von
Csurg sind noch die Doppeldurchbruehtechnik und die gestrickte Spitze kennzei-
chnend. Im allgemeinem, ist der untere Rand der Hosenbeine ber den Fransen gleich-
falls mit Durchbrucharbeit geschmckt.
Dieser fadenzhlende Flachstich und die Durehbruehariheit behaupteten, sieh
auch nach den 70-er Jahren, als auf den Hemdrmelni aus Somogy (Abb. 3.) oberhalb
des angenhten, zurckgeschlagenen Teiles mit Hochstich und Lochstich gearbeitete
Bluimeomotive in Freihandzeichung erscheinen.
Die seit den 70-er Jahren sich immer mehr verbreitenden Armelbndchen
(Manschetten) der Mnnerhemdeni (Abb. 4, 5, , 7) und die feineren Frauenhemden
aus der Umgebung von Kiskomrom (Abb. 9, 10) sowie die zwischen I860'11909 ver-
fertigten Kopf- und Halstcher aus Chiffon (Abb. 9, 11, 12, 13, 14) wurden nach Frei-
bamdzeiehnungsmusterms mit Flach- und Hochstich, Lochstioh Schlingstich, Ketten-
stich, ineinandergescMungenem Kettenstich, Staibstich, bergesticktem Flachstich
Zopfstich und anderen Sticharten geziert. Hufig haben sie gehkelte, seltener ge-
klppelte Spitzen.
Mit der Verbreitung der Fabrikwaren kamen an der Jahrhundertswende und
zur Zeit des ersten Weltkrieges die weissgestiekten Kleidungsstcke lteren Typs aus
der Mode. Nur die alten Leute trugen, sie noch eine Zeitlang, die meistens in diesen
Kostmen bestattet wurden.
Die Stickmuster wurden zumeist von handfertigen Frauen auf den Stoff vor-
gezeichnet (Abb. 16, 16), hufig wurden sie aber von gestickten Musterstcken durch
Abreiibeini mit Bleilffel oder auf andere Art auf die zu schmckende Kleidungsstcke
bertragen.
Edith H. Kerecsnyi
A GCSEJI MZEUM MNGORLGYJTEMNYE
A vszonnem szerepe korbban jval jelentsebb volt npnk le

tben, mint ma. A frfi- s ni felsruha legfontosabb darabjai (ing, gatya,
pendely vagy pnt) s a paraszti hztartsban s gazdlkodsban szks
ges egyb textilik (abrosz, trlruha, leped, zsk, ponyva, stb.) mind hzi
lag, ni munkval ellltott kender-, vagy kisebb mrtkben lenvszonbl
kszltek. 1
Zala megyben is ez volt egykor a helyzet. Plnder Ferenc, Gcsej
els nprajzi kutatja szerint az 1830-as vekben ,,A n szemlyek fons
sal, szvssel, varrssal s hmzssel foglalatoskodnak. . . mind egyik asz-
s z o n y . . . a szszt megfonja, n maga meg szvi, s az gy megksztett
vszonybl frjnek s gyermekeinek inget, gatyt, tarisznyt varr, a ta
risznynak kengyelt... kihmezi... A nmberek jelenkorig nem esmrtek
ms ruht, mint n kezeik munklta vszonbl kszlteket... A frfiak
. . . nyakatlan fejr inget, szles fejr gatyt, majd mindnyjan zlsre ki-
hmzett kengyel vszon tarisznyt" viseltek. A felesleget nyersen vagy
feldolgozva vsron rtkestettk, ltalban teht sajt szksgleten fell
is termeltek. 2
Ugyanakkor mr Plnder utal arra, hogy a rgi, egyszer fehrviselet
kezdett megvltozni, s a kszenvett sznes, gyri-bolti ruhadarabok kezd
tk azokat kiszortani. Ez a folyamat, mely a kapitalizmus falusi trhdt
snak egyik velejrja, a ksbbiek folyamn egyre ersbdtt, mindjob
ban visszaszortva a vszon jelentsgt a npletben s fokozatosan meg
szntette a rgi vszonruht. 3 A mlt szzad vgn Gcsejben s Hetesben
kutat Gnczi Ferenc a rgi viseletnek mr csak nyomait tallta meg, fleg
Gcsejben,4 ahol a vltozs elbb zajlott le, mint Hetesben.5 Akkor vid
knkn is mr minden ruhadarab mdija az ltalnos uras fel hajlik."6
A hziszvs is pusztulban volt. Gcsej tlnyom rszn mr nem szttek,
csak takccsal szvettek, viszont a hetsi kzsgekben mg gyakoroltk a
szvst, s minden hznl volt szvszk. ltalban vve azonban
Gnczi megllaptsa szerint a szvasszonyok szma folyton apad." 7
1
Kresz Mria: Magyar parasztviselet (1020-4067.). Bp. 1956. 10, 2430.
2
Plnder Eerenc: Geseinek esmrete. Tudomnyos Gyjtemny, 18. vi
VI. kt. 334. (, 22 k.)
3
Plnder s Kresz i. m.
4
Gnczi Ferenc: Gcsej s kapcsolatosan Hetes vidknek s npnek ssze
vontabb isimertetse. Kaposvr 1014. 372305.
5
Bellosics Bliint: A hetsi magyarsg viselete. Nprajzi rtest, IV. (1903).
273 kk.
b
Gnczi i. m. 379.
7
Gnczi i. m. 646.
332 SZENTMIHLYI IMRE
Ma hasonl a kp, mely elnk trul. 8 Gyjtterletnk nagy rszn

(Gcsej) mr rgen megsznt a hziszvs, a vszon ruhaviselet, s csekly
mrvre korltozdott a hziszttes hasznlata. Gcsej nhny kzsgben
(Zebeckn s tle dlnyugatra), valamint a szomszdos Kerkn tli, fleg
hetsi kzsgekben viszont ma is dvik a szvs, s hzilag lltjk el a
parasztgazdasgban iszksges klnfle vszonholmikat.
Mindezt azrt kellett elrebocstanunk, mivel a mngorl a v
szonholmi simtsnak, vasalsnak" eszkze lvn 9 ksztse s hasz
nlata szorosan sszefgg a vszonfle hasznlatval, illetve annak foko
zatos megszntvel. Azokban a kzsgekben, ahol mg foglalkoznak hzi
szvssel, teht ahol viszonylag sok vszonksztmny tallhat, ott jfor
mn minden hznl hasznljk a mngorlt.
A vszonruha kezelse mossa s vasalsa klnleges mdon
trtnik. A vsznat proljk (prjjk: ez a prs), vagyis gyalult deszk
bl ksztett prosajtrha, pruba helyezik, flje ruhba kttt hamut
tesznek, s erre forr vizet ntznek. 10 Az gy kpzdtt lgban a vsznat
llni hagyjk, majd msnap leviszik a patakra, vagy a tokra, ahol a vz
ben moslapickval11 kiverik s hazaviszik szradni.
A vszon vasalsa, vagyis a mngorls, sikls, dergls flnedves
llapotban trtnik, j idben az udvaron, bontpadon, rossz idben a
konyhban, az asztalon, vagy a ldn. Eszkze a mngorl s rdja, a
sodrja.12 A mngorlrdra rcsavarjk a vsznat, majd az asszony bal
tenyert a lap vgre helyezve ers nyomssal vgiglki rajta a m n
gorldeszkt. Ezt a mveletet mindaddig megismtli, amg ki nem simul
a vszon. A mngorlst folytatk szerint az ers vszonruha mngorlsa
clszerbb egyszerbb s gyorsabb , mint a vasalsa. Hasonl a hely
zet a vszonruha prolsval is.
Legtbb kzsgnkben azonban m r nem, vagy csak egyes, vszon
holmiban gazdagabb hzaknl mngorolnak. 1 3 Ahol kevs a vszonfle, ott

A jelenkorra vonatkoz adatokat a Gcseji Mzeum 1950'1960' kztti
a imngorlsra vonatkozkat az 1900. vi gyjtnapli (Gy. N.) tartalmazzk.
9
dn: Vasals s imngols. Magyar Nyelvr LXXVII (1-968) 7990.
s Btky Zsigmond: Magyar mngorl-lapiczkk. N VI (1906) 81191.
10
11
Fnykpt Gnczi kzli, i. m. 477..
A Gcseji Mzeum 13 moslapickval rendelkezik. Kemnyfbl faragott,
a mngorlkhoz hasonl, csak azoknl1 lnyegesen rvidebb eszkzk. ltalban
dsztetlenek, csupn 4 darabon tallunk egyszer bevgott dszt, vagy nevet s
vszmot.
13
Npi nevk: lapicka, vagy moslapicka.
A G.M. 6 mngoirlirudtail1 rendelkezik.. Kemnyfbl hengeresre faragott,
dsztetlen kemnyfarodak. Kt darabunk vgbl kis foganty ll ki. Hosszuk 59,6
82,5, tmrjik pedig 3',37,4 cm kztt vltakozik. tlagos- hosszuk 72 cm:, tmrjk
pedig 5 cm. Hasznlatuk a mngorlkhoz kttt. Npi nevk: mngorlfa, guriga,
leggyakrabban azonban sodrja.
13
Kivteles volta ellenre rdemes itt megemltennk kt jellemz esetet.
ltalban vve a mngorls Budafn megsznben van, Zalaegerszegen pedig rnr
rgen -megsznt. Budaifn 1961-ben kaptam egy mngorlt (3. sz.). 1960-ban ismt
flkerestem az ajndkozt,, aki kzlte velem-, hogy -mivel mngorlra tovbbra is
szksgk volt, rgi szlhegyi pincjk s prsk elbontsa utn a -prs rignak
nevezett s a- mngorlhoz hasonl alkatrszt hazahoztk, s azta azt hasznljk
mngorlnak. Zalaegerszegen pedig Jaross Gyrgyn (Jkai utca 23.) ma is mngorolja
a vszonholmit.
A GCSEJI MZEUM MNGORLI 333
azt ltalban m r vasaljk. A fiatalok mr nem mngorolnak, j hzba

pedig nem viszik el a rgi mngorlt.
Ahol mg hasznljk, ott a konyhban, vagy a kamrban tartjk, a
falhoz tmasztva. (Falba vert szegre akasztott mngorlt br tbb darab
nyelnek vge t van frva nem talltam.) A mngorlt msodlagosan
is hasznljk ha a mngorls mr megsznt, akkor csak msodlagosan
mgpedig g y r t tszta, hs .s dohny vgsra, babcsplsre, tovbb a
zsptets hzak gerincn lv kvesor, a tora leversre. Ha mr erre sem
j, akkor a padlsra dobjk, vagy tzre vetik.
_ nyelvg

_ nyl
_ Vll
szele
lap
1. k p . A m n g o r l rszei vege
Gyjtterletnk kzi mngorli a mngorlgp zalai npnk k

rben ismeretlen! tlnyomrszt egyszerek, dsztetlenek, csak hasz
nlati trgyak, n e m dekoratv ignnyel kszltek. Viszont arnylag sok
dszes, vszmos s feliratos mngorlt is tallunk itt fleg a rgi anyag
ban , ezek mr npmvszeti szempontbl is figyelemremltk. Az egy
szer darabokat brmelyik parasztember el tudja kszteni s valban
maguk is faragjk azokat. Kemnyfbl tbbnyire bkkfbl kihast
jk, szekercvel kinagyoljk, majd sziszken, vonkssel (jabban gyalu
padon, gyaluval) letiszttjk. A trgy elnevezse vltozatos: lapicka (vagy
lapocka), drgllapicka, dergl, dergllapicka, sikl, sikllapocka,
mngorl, mngorlja, mngorldeszka, a hullmos alj: redes mngorl.
Gyakori az egy kzsgben lv tbbfle elnevezs. Leggyakoribb nv a
drgllapicka. A mngorl elnevezs jabban terjedt el. Rszeinek (1. kp)
a nyltl s a vlltl eltekintve nincs npi neve. Mg azokban a kz
sgekben is viszonylag ritkn kszl, ahol l a mngorls, mivel egy-egy
kemnyfbl ksztett darab hossz vtizedkig (nha vszzadokig) eltart.
Dsztett mngorl ksztjre mr nem talltam. A tovbbiakban ltni
fogjuk, hogy utbbiak kszti elssorban a fafarags mesterei, a zalai
psztorok kzl kerltek ki.
A Gcseji Mzeum gazdag, jelenleg 73 darabbl ll mngorlgyj
temnnyel rendelkezik, gyjtterlete klnbz kzsgeibl. (2. kp.)
2. kp. A m n g o r l k gyjthelye.
1. Barlahida (3: 43, 44, -93.) 2. Becsvlgye (3: 22, 29, 73.) 3. Bocflde (1:20.) 4. Boncodflde
(1:26.) 5. Bde (5: 10, 42 47, 57, 66.) 6. Bdehza (1:21.) 7. Budafa (6: 3, 13, 14, 36, 63, 64.)
8. Cscsbozsok (l: 12.) 9. Csatr (1: 2.) 10. Csonkahegyht (2: 4, 68.) 11. Csde (1: 45.)
12. Egervr (2: 19, 27.) 13. Esztergly (1: 48.) 14. Gborjnhza (1: 49.) 15. Gelunhza (1: 1.)
16. Gombosszeg (l: 72.) 17. Hott (2: 25, 71.) 18. Klocfa (1: 80,) 19. Kvs (1: 61.) 20,
Kemendollr (1: 18.) 21. Kemnfa (1: 6.) 22. Kozmadombja (2: 10, 28.) 23. Kustnszeg (1: 11.)
24. Kusitny (1: 58.) 25. Ligetfalva (1: 39.) 26. Milejszeg (2: 38, 70.) 27. Nagypli (1: 9.)
28. Nemeshetes (1: 69.) 29. Nemesszentandirs (2: 41, 46.) 30. Plfiszeg (1: 23.) 31. Pka-
szepetk (1: 2.) 32. Pusztaszentlszl (l: 59.) 33. 'Rsznek (1: 50.) 34. Saomvr (1: 65.)
45. Senye (1: 35.) 30. Szentgyrgyvlgy (6: 5, 24, 34, 51, 54, 67.) 37. Testend (1: 56.) 38. Vas
boldogasszony (l: 7.) 39. Vaspr (3: 15, 16, 17.) 40. Vorhota (1: 55.) 41. ? ZaJabaksa (3: 8,
31, 52.) 42. Zalalv (1: 60.) 43. Zalakoppny (1: 32.) Ismeretlen (2: 36, 37, sz.). ssze
sen 73 db.
Ezekbl 9 darab mg a felszabaduls eltt kerlt be adataik rszben is

meretlenek , 64 darab pedig 1950 utni sajt gyjts. Az albbiakban
darabonknt ismertetem anyagunkat. 14
1. 52. 7. 29. GUnihza. H: 67 (49); Sz: 8,213; V: 2,7 cm. Nyele t
frt ovlisban vgzdik. Valin flkrvesen bevgott. tmetszete tglalap alak. Lap
jn zsfoltan faragott. A bevgott, zmkben mrtani mintk (rozetta, svasztika, fl
krvek, resminta, sitb.) szimmetrikus elrendezsek. A fmotvumot kt szv alak
kpezi, benne tulipnnal. Vlla kzelben GI monogrammal s 17.. (befejezetlen)
vszmmal elltott. (I. T. 1.)
2. 56. 27. 7. Csatr. H: 03,3 (45); Sz: 11 kb. 17;7; V: 2,9 cm. tfrt,
deformlt korongiban vgzd nyele az egyenes vll fel keskenyedik. Lapjnak szlei
oldalt klb. 4, a vlinl 7, vgn 9 cm szlessgiben elkeskenytve. Az gy add, s
a lappal azonos alak kisebb sima felleten 3 rszre tagolt mezben mrtani
disz van: zegzugos keretelvonalak kztt prhuzamos tls vonalak, szv s deltoid
alak. A lap tmetszete kopors fedlszer. (I. T. 2.)
3. 51. 27. 2. 1. Budafa. H (vge elkorhadt!): 58 (44); Sz: 9,5 13,5;
V: 3,5 cm. Nyele tfrt ovlisban vgzdik, kill pecekkel. tmetszete hztet
alak. Nyl felli vge kzpen flkr alakban bemlytett. Mrtani elemkbl (svasz-
tika, hrom- s ngyszgek, rcs- s szilvamaghoz hasonl minta, krk s ovlisok
virg alakban) sszetevd stilizlt nvnyi dsszel, egyenes vonalkerettel hatrolva.
tmenet a geometrikus s a nvnyi dszts kztt. (I. T. 3.)
4. 58; 23. 1. Csonkahegyht, H: 56,9 (42); Sz: (csonka, teht kzpen):
10,8 ; V: 2,4 cm. Nyele tfrt hromszgben vgzdik. tmetszete hztet alak
Vge fel szlesed lapjnak bevgott dsze: szvek, szilvamag idomok, krk, stili
zlt tulipn. A mintk hasonlan az elz darabhoz rcsszeren bevgdosottak.
A bevgsokban helyenknt piros s fekete sznezs nyomaival. Szln egyenes vonal
kerettel, mely a sarkokon tls vonalakkal sszekttt.
5. 60. 16. 2. Szentgyrgyvlgy. H: 52,6 (41,9); Sz: 11,214; V: 2,4 cm.
Nyele hengeres. tmetszete tglalap alak. Lapjn begetve szv alak keretben
ST betk (elad helyi se: Szab Tams) s befaragva 1800-as vszm. Egybknt
dsztetlen.
6. 60. 31. 1. Kemna. H: 63 (44); Sz: 1114, V: 2,5 cm. Nyelnek
tfrt vge hrmas tagols (lherelevl alak), el- s htoldaln bevgott levl -
14
A lers sorrendje a kvetkez1: sorszm, leltri szm, gyjthely, mretek,
anyag (ha kzelebbrl ismeretes), lers (vgin a kp szmra val utals). Az 5i2.7.-tel
kezdd leltri szm (Itsz.) mngorlk 1946 eltti anyagunkbl szrmaznak, rszben
kzelebbi adatok nlkl. A rgi anyag egyes darabjainl a Zalabaksa krnyke"
megjells arra utal, hogy ezeket a darabokat Bdei Jnos volt zalabaksai tant
gyjttte e kzsgben, vagy krnykn, A mreteknl H = hosszsg (zrjelben a
lap hossza), Sz = szlessg (a vlinl s a lap vgn), V = vastagsg. A bizonytalan
mretre a kb. rvidts utal. Mivel szinte sszes darabunk dsze faragkssel bevgott,
a br ismertebb, de megtveszt vsett" megjells helyett a tallbb bevgott"
terminolgit hasznljuk. Erre azonban ppen ltalnos volta miatt a le
rsnl kln nem hivatkozunk, A tbbi dszttechniikra (vss; spanyolozs; szne
zs, azaz fests, stb.) azonban trgyanknt utalunk. Az anyagot lehetsg szerint
idrendben ismertetjk. Kivtelt csak ott tesznk, ahol az azonos tpushoz tartoz
darabok egytt-tartsa ezt indokolja. Azokat a darabokat, melyek kzelebbi kormeg
hatrozsa vszm s dsz hinyban nem volt lehetsges (52. s 5458. sz.),
klnbz meggondolsok llapjn a mlt szzad msodik felre datltuk, s ennek
megfelel sorrendben kzljk. . n. = vszm nlkl. A mngorlk fnykp
felvteleinek elksztsrt szinte ksznetemet fejezem.' ki dr. Schlemmer Tams
zalaegerszegi orvosnak.
mintikkal. Domborod lapja ersen vsott. Dsze: kzpen szvkoszor,15 vagyis 4 szv,
cscsval lherelevl alakiban egymshoz fordtva, ettl ktoldalt stilizlt leve
les nvnyi dsz, mely tulipnhoz hasonl. A bevgsokban' helyenknt piros sznezs
nyomai lthatk.
7. 51. 23. 1. Vasfooldogasszony. (A zalaegerszegi Egerszeg-hegyrl kerlt
ide.) H: 66 (49); Sz: 10,2il!6,-5; V: 3 cm. Nyele korongban vgzdik, melybl t
frt pecek ll ki. Lapja doimlborod. Lapja, valamint a korong pirossal s feketvel
spanyolozott. A korong kzepn svasztika, krltte levl- s fonsdsz. Lapja levl
sorral kereteit, a sarkokban egy-egy svasztika van. A lap kzepn szvkoszor, kt
oldalt leveles tulipnok, s svasztifca-dszek, szimmetrikus elrendezsiben. Zmben
mrtani mintik, geometrikus kivitelezsben. A lap kt hosszanti o'.daJn spanyol zott
felirat lthat: a) AZRT HT EB KRI EB ADIA EBADTA BOLONDIA10 H816;
b) IANZSO GYRGY TSINLTA HITVES TRSNAK MAIOR IULINAK. A fel
irat szavai vltakozva pirossal s feketvel spanyolozottak. (I. T. 4).
8. 32. 7. 290. Zalalbaksa krnyke. H: fS (53); Sz: 11 kb. 16; V: 3,3 cm.
- Bkkfa. Nyele svasztikaszeren faragott korongban vgzdik. Vlln flkrvesen
bevgott. Domborod lapjnak dsztse rovott s seklyen bevgott. Szln zegzg-
vonalas keretelsv. Vlln s kzpen leveles virgdsz, a stilizlt virgok mr
tani kivitelben vgn ktfej sasos cmer.17 Kzpen tulipn is, s kt madr, mely
lbval virgot tart, felettk MJ betk s 1824-es vszm van. (I. T. 5.)
9. 59. 6,2. 1. Nagypli. H: 70' (53,3); Sz: 13,3 (kzpen); V: 2,9 cm.
Nyelnek vgt tfrt korong kpezi. A lyuk krl bevgott szv, s ketts keretel-
vomaJ, mely a nylen is vgigfut. A nyl s a lap kztt vllszer kiszgells van,
Atmetszete tglalap alak. A 3 svra osztott lap szln prhuzamos keretelvonal.
A kt keskeny szls sv s krnyke dszt rozettk kpezik. A lap zmit szvekbl
15
E minta npi nevt Ttt Gyrgy, 76 ves cscsbozsoki fafarag, volt juhsz
kzlte velem, aki a svasztikt (forgrzsa) malomkereknek, a spirlist csignak, az
egyenlszr keresztet medlinaik nevezte. A (stilizlt) virgmintk kzl csak a
tulipnt s a makkot ismerte fel.
10
E trfs kzmondst 'tbb, egykor npmvszeti trgy is megrktette.
A szombathelyi mzeum (a tovbbiakban Sz. M.) 1833uban kszlt, 591.4)5.1. Itsz.
mngorljn is olvashatjuk. A mngorlkon nha mg hosszabb szveget is tallunk,
pl. a M1NM. Nprajzi Mzeum (a tovbbiakban N. M.) 69.463 Itsz., zalai darabjn
EgyedliI;lin rtkes volt az a viirgdszes vszmos, az egerszegi brtnbe zirt
juhsz ltal a mlt sz. els felben (?) faragott mngorl, melyen az egerszegi rab-
ballada albbi, bevgott szvege volt olvashat:
Hallotttok hrt Zalaegerszegnek,

Annak a rmsges fekete brtnnek?
Mikor ptettk, nagyon esett a h,
Jaj, de sokan mondtk: nem is lesz abbl j!
Annak a padlja az n vetett gyam,

Annak a ngy fala beszlget trsam,
Annak a teteje takarz prnm,
Kgyk, bkk szeme vilgt gyertym!
E npmvszeti s npkltszeti szempontbl egyarnt rtkes darabra eddig

sajnos mg nem sikerlt irbukkannunk. (Az 18i8i8'-bain szl. Borsos Gza zalaegerszegi
lakos kzlse: Gy. N. 1951. IV. 60.)
17
Meglehetsen gyakori motvum a imlt szzad kzepe eltti mngorlkon.
N. M.: 60.636 (1777. v) s 103,688 (1835. v) Itsz. Sz. M.: 59.41.1. (1836. v) s
59.43.1. (Ii84l2. v) Itsz. Valamennyi Nyugat-Magyarorszg terletrl. A N. M.
103.688 Itsz., 1836^ben kszlt szombathelyi spanyolozott darabjn a cmer alatt az
albbi magyar szveg olvashat: Magyar Orsz. Czm.
kinv leveles virgdsz tlti ki. Oldalt kereszt w lthat. A vll mentn feliralt:
^Vida Vera 1827 Vidacsi Istvn". A bevgsok az egsz felleten pirossal s.
kkkel festettek. A dszts a lap kt vgtl a kzppont fel halad. (II. T. 1.)
10. 54. 16. 1. Kozmadombja. H: 00,3 (46); Sz: 10,547,5; V: 2,2 cm.
Nyele tfrt ovlisban vgzdik. Vlla kiss felll. Domborod, gerinces, kt vge
kzepn kiss bemilytett lapjt kt vonal kereteli, mely a sarkokon flkrvesen le
vgott. Bevgott dsze: kzpen vlasztsv, BERTALAN REGYINA: 1828 nvvel s
vszmmal. Az gy kialaktott kt mez dsztse hasonl: lent egy-egy szvbl kinv,
s rcsosn bevagdosott stilizlt virg, felette mrtani motvumok, a vgn stilizlt
templomok. Helyenknt piros s fekete sznezs nyomaival. (II. T. 2.)
11. 52. 28. 1. Kustnszeg (Parasza), H: 57,3 (42); Sz: 12 kb. 16,5;
V: 2,8 cm Bkkfbl faragott. Nyele a vgin ovlis alakra kiszlesl. Doimborod
lapja vgn korhadt. A vllak kztt fllkr alak bemlyts ,ezen hromszg, s az
egsz fellet rcsszeren bevagdosva. A lap szln ketts vonallkeret. Kzepn harnt
fut, f lfcrvsoros keretels vlasztsvban JENESE KATALIN NEMES FERENTZ
felirat. Az gy kialaktott kt mezben hasonl dsz van: szvbl kinv, kettgaz,
stilizlt leveles nvny (tulipn, makk, ngyszirm virg). Vge kzelben 1831-es v
szm. (II. T. 3.)
12. 5!1. 15. 4. Gscsbozsok. H: 57,5 (4t3,4); Sz: 14,547; V: 2,4 cm. Bkk
fa. Nyelnek vge ovlisalak. Lapja doimborod. Dsztsben nagyon hasonlt az
elbbihez: annak vltozata. A fellet felosztsa, dsztse, a keretels, a lap kt vgn
lv flkrv alak bemlyts dsze lnyegben ugyanaz. A klnbsg mindssze
annyi, hogy a vlasztsv itt bordzott, teht prhuzamosan bevgott vonalkkbl
ll, felette 1833 vszm, a lap vgn pedig egy-egy, csrben virgos gat tart madr
lthat. A bevgsok pirossal s fketvel festettek. (II. T. 4.)
13. 54. 19. 12, Budafa. H: 62 (44,3); Sz: 14,3'20; V: 2,7 cm. Bkkfa.
Ovlis nylvg, kill tfrt peceikkel. Kt vge kzepn fllkr alakban, elkeskenytett
lapjnak tmetszete hztet alak. Dsztse az elbbihez hasonl: annak a tpusa.
(Bordzott vlasztsv; a kt mezben szvbl kinv virg,, a lap kt vgn a flkr
azonos dsztse.) Vge kzelben kzpen kereszt. A mlytseikben' helyenknt piros
<? s fekete) sznezs nyomaival.
14. 55. 73. 1. Budafa. H: 57,7 (42); Sz 13y545; V: 3,5 cm. Bkkfa.
Formra s dsztsre nzve majdnem teljesen, megegyezik az elbbivel: annak tpusa
A klnbsg mindssze annyi, hogy a kialaktott kt fellet kerete a sarkokon velt,
a virgok nagyobbak, az elbbin meglv kereszt pedig itt hinyzik. A mlytsek
nmelyikben piros sznezs nyomai lthatk,
15. 54. 310. 1. Vaspr. H: 61,5 (45,5); Sz: 1619,6; V: 2,7 cm. Bkkfa.
Formra s dsztsre nzve majdnem teljesen azonos az elbbivel: annak tpusa.
A klnbsg csupn annyi, hogy a nvnyi dsztelemek kztt makkok s keresztek
is elfordulnak. A milytsekben piros s fekete sznezs !'. A nylvg a pecek
letrse utn, utlag tfrt. (II. T. 5.)
16. 53. 511. 1. Vaspr. H: 97,6 (44);;Sz: 11,5 (vlln, mivel szlesebb vg
nek egyk sarka elkorhadt, csonka); V: 2,6 cm. Bkkfa. Formra s dsztsre nzve
az elbbihez hasonl: annak tpusa. A klnbsgek nem lnyegeseik. Nyele a vll fel
szlesl A lap ngy sarkban egy-egy tulipn. A lap fellete keresatalakban osztott:
a rcsosn bevagdosott virgok nem szvbl, hanem a szrr kialaktott hossztengely
bl gaznak ki. A mlyedsekben piros s fekete sznezs nyomaival.
11. 54. 30. 5. Vaspr. H: 60 (44,5); Sz: 11,514; V: 2,5 cm. Bkkfa.
Formra s dsztsre nzve az elbbihez hasonl; amnak tpusa, A nyl korongos
vgn bevgott rozetta. A bevgott (nem sznezett) dszts: szvbl kinv leveles
makkos tulipn a bordzott vlasatsvtl1 indul ki, kt irnyban. A kt fellet sarkai
ban szvek s tulipnok. A flkrs bemlytsek dsze: szv, illetve rcsmdnta.
18. 59. 59. 1. Kemendolir. H: 56,5 (40,5); Sz: 1215,5; V: 2,1 cm.
Bkkfa. Formra s dsztsre nzve az elbbihez hasonl: annak a tpusa. A tpuson
bell kzelebb ll azonban a 1,215. sz.-noz. A lap vge korhadt, csonka. A nylvg
korongaiak. Vge kzelben a szvbl kinv, kettgaz tulipnbolkor kztt
kereszt. A mlytskben pirossal (? s feketvel) sznezett.
.22 GCSEJI MZEUM

19. 53. 7. 1. Egervr. H : 56,5 (42,6); Sz: 12 k b . 15; V: 2,8 cm. -

Bkkfa. A nyl vge letrtt, hinyzik, vge pedig' kt szln korhadt. Formra
s dsztsre nzve az elbbihez hasonl: annak tpusa;, csupn abban klnbzik
attl, hogy egyrszt nem sznezett, msrszt a tulipnok szrai kztt kt-kt, svval
sszekttt szvet tallunk.
20. 53. 57. 1. Bocflde. H: 59 (43); Sz: 14,8 kb. 16,5 (csonka!); V: 2,7 cm.
Bkkfa. A koronigalak nylvgjbl srlt pecek ll ki. Formaija s dsztse a z .
elbbihez hasonl : tpusuk azonos. A kt mez tulipnjainak szrai kztt egyenl-
szr kereszt, van. A bevgsokban piros s fekete sznezs nyomaival.
21. 60. 43. 1. Bdehza (Szentistvnlak). H: 64 (49,6); Sz: 15 kb. 16,5;
V: 3,2 cm Bkkfa. Nyele tfrt ovlisban vgzdik. Formra s dsztsre nzve
az elbbihez hasonl: annak tpusa. A kt mez szvbl kinv tulipnjai kztt val
lsi szimblumok: kereszt s szentsgtart. A bordzott vlasztsv alatt bevgott fel
irat: 1841 Nmeth Rozi..." (utna Olvashatatlan sz). A mlytsekben piros s
fekete sznezs nyomai lthatk.
22. 58. 21. 1. Becsvlgye (Pajzsszeg). H: 56,8 (41,8); Sz: 1112y5; V: 3 cm..
Bkkfa. Nyele hegyvel kifel ll szv alakban vgzdik. tmetszete s a dszts
kompozcija az elbbihez hasonl: annak ; a tpusa. A bordzott vlasztsvval nem
kzpen osztott fellet dsze: hrom- s ngyszgiek, stilizlt s rcsozott fellet
leveles virgok: tulipn., lherelevl". Egeszben vve nvnyi dsze rszleteiben mr
tani elemekbl tevdik ssze. Rcsmints flkr csak a nyl tvnl van. A mlyed
sek piros sznnel festettek.
23. 58. 25. 1. Plfiszeg. H: 43,2; Sz: 13-46,5; V: 2,3 cm. Bkkfa. Nyele
letrtt, hinyzik. A lap szlesebb vge sarkaim csorba. Dsztsre nzve az elbbihez
hasonl: annak tpusa, kzelebb ll azonban a 10i2il. sz. mngorlkhoz. A lap kt
vgn flkrs keskenyts, benne hromszggel, az egsz rcsozott fellettel. A lap
kzepn ktrszes vlasztsv: fels felben Salamon Erzse nv, alatta pedig szle
sebb zegzgvonal. A kt mezben az e tpusban ltalnos^ szvbl kinv kettgaz
tulipn, kzttk mrtani dszek. A nv pirossal spanyolozott, a tbbi bevgs piros
sal s feketvel festett. (III. T. 1.)
24. 60. 16. 1. Szentgyrgyvlgy. H: 62,6 (46); Sz: 1520,7; V: 3,5 cm.
Nyele hegyvel kifel ll, tfrt, szv alakban vgzdik. tmetszete, tagolsa s a
kt mez ornamentikja az elz csoporthoz kapcsolja. Kt hosszanti oldala kiss
homioran velt. Keretldsz: zegzugvonal, mely a sarkokon velt. A lap kt kzps,
elkeskenyed vgn flkrv, mely tlkkal ngy rszre osztott. Kzpen vlasztsv,
ez azonban nem bordzott, hanem kettsi, rtolhat fedllel elltott ablakk alaktott.
Az egyik ablakban tkr van, a msikban pedig egykor paprszelet, az albbi tinta
felirattal: Nemes Szab Theresinak emlkl kszttette Nagy Istvn Zala Egerszeghen
1833-dik vben. A fedeleken tulipnos g, a kt mezben pedig szvbl kiinv, kett
gaz viirgbokor van (tulipn, szv makk, ? rzsa). A nvny kt inds szra kztt
cserepes virg, s stilizlt dsz. Pirossal s feketvel spanyolozott. A mngorlt
melyhez romantikus szerelmi trtnt fzdik az utdok krben l csaldi hagyo
mny szerint Nagy Istvn a zalaegerszegi brtnben kszttette. (III. T. 2.)
25. 52. 7. 26. Hott. H: 71,5 (53,5); Sz: 11,51-47,3; V: 3,6 cm. Tlgyfa.
A nylvg korongalak. Dsze: keretben rozetta. Vlln enyhe vben bevgott. t
metszete hztet alak. Lapjnak dsze: zegzugos keretelvonal, mely a lap kt vgn
szles keretelsvv bvl. Ez szlesebb vgn tbb sv mrtani motvumokbl ('ke
resztek, harntvonalak, svasztika, hromszg- s flkrv sor) ll, a vauinl pedig az
albbi szveg olvashat: N. Torda Ferentz Simon Rzsa Anno 1836. 26-ik Fe
(brur). Felletnek nagy rszt leveles virg fent tulipnt, oldalt szzszorszp,
lent makkok bortja. A bevgsokban pros s fekete spanyolozs nyomaivai.
(III. T. 3.)
26. 50. 62. 2. Boncodflde. Nyelnek vge a 24. sz.-hoz hasonl, de z
mkebb szv alak. Vlln velten levgott. tmetszete tglaia palafc. Kre telese egye
nes. Kezdetlegesen bevagdosott, s vsett dsze zegzgvonalakkal ngy mezre osztott
felleten helyezkedik el. A mezk dsze, a lap vgltl kezdve: stilizlt virg; kups
vsvel kivgott ketts keretelsv (vsnyom) kztt toronysizersg ; BL bet, k

ztte egyenlszr kereszt; 1837 vszm. (V. T. 5.)
27. 54. 36. 3. Egervr. H: 66,5 (48y5); Sz: 12i,4f>1; V: 2,6 cm.. Akcfa.
Nyele arnytalanul nagy, tfrt korongban vgzdik. Vlln velten bevgott, A tgla
lap tmetszet, dsztetlein lap kzepe tjn keretbe foglalt s pirossal spanyolozott
1838 vszm van.
28: 52. 38. 1. Kozmadombja. H: 50,3 (44); Sz: l4-45,; V: 3 cm.
Szilvafa. Nyelnek vge hegyvel kifel ll tfrt szv alak. Vlln kis vben
lecsapott. Domborod tmetszet. Hosszanti oldalad homoran veltek. A lap kt vge
kzepn elfceskenytett. Bevgott s karcolt dsz, pirossal s feketvel spanyolozott.
Keretelse stilizlt levlsior, mely kt vgn szlesebb. A felletet kzpen kereszt-
bemfut, sv osztja kt rszre, ezekben vzbl kinv leveles virgok (tulipn, stb.)
lthatk. A vlaszltsv rszben szvkoszortbl ll, rszben feliratos: 3 kivehetetlen
bet alatt KIS JANOS1838 nv s vszm olvashat. (III. T. 4.)
29. 60. 37. 1. Becsvlgye (Pajzsszeg). H: 60 (44,4); Sz: 10,8 tb. 16;
V: 3,1 cm. A szvalak, tfrt nylvgen rcsimints szv van. tmetszete hztet
szer. Trbeosztsra, dsztelemeire s a dszts technikjra nzve nagyon, hasonl
az elbbi darabhoz (szvkoszors vlasztsv, a kt mezben cserepes tulipn, azonos
szn spanyolozs s karcols, stb.): annak tpusa, a klnbsg lnyegben csak annyi,
hogy ezen egyrszt nincs nv s vszm, msrszt pedig a dszts itt a nyl fell
indul ki. Darabunk az ajndkoz psztorcsald rvn Kozmadombja kzsgbl kerlt
Becsvlgyre.
30. 92l. 38. 4. Klocfa. H: 54,i5 (401,6); Sz: 12,744; V: 2,7 cm. Tlgyfa.
A nylvg ovlis alak. Alakra s dsztsire nzve (szvkoszors vlasztsv, a keret
kiszlesedse a lap kt vgn, s a kt mezben cserpbl kinv virg) az elbbihez
hasonl: annak tpusa. A klnbsg a nylvg eltr formjn kvl lnyegben
csak annyi1, hogy ez nem spanyolozott.
31. 52. 7. 289. Zalaibaksa krnyke. H: 66,5 (47); Sz: 9,5 kb. 18;
V: ;2,6 cm. i Tlgyfa. Nyele vgn rozettval dsztett korong, melybl tfrt pecek
ll ki. Vlln kiss tagolt. Tglalap alak, kiss homor tmetszettl. Lapja bevgott,
s fleg finoman karcolt dsz. Keiretelse zegzgvonal s rcsminta. Dsze kt svban
vkony kerettel elvlasztva -: a vllnl 18 PJ 40 vszm s monogram^ felette
vallsi szimblumok (keresztek s misegyertyk kztt szentsgtartk); a msik me
zben pedig ednybl kinv hatalmas tulipni, alatta stilizlt virgok. (III. T. 5.)
32. 62. 66. 1. Zalakoppny. H: 61 (44,3); Sz: 13,6 kb. 1'5,5; V: 2,5 cm.
Bkkfa. A nylvg korongos, kill tfrt pecekkel. tmetszete hztetszer. Gaz
dagon faragott, pirossal s fketvel spanyolozott. A nylvgen tulipn, a nylen
mrtani dszek. Lapjn szilvamag alak elemkbl: ll keretelsv. Ugyanilyen dsz
ts keskeny sv osztja kt rszre a lap fellett. A fels mezben piramis alakbl
kinv stilizlt leveles-virgos nvny, a nyl felli mezben pedig vzbl kinv
virgok (tulipn,, stb.) alatt alakos brzols: lovon l szfesgatys, nagykalapoe,
kezben pisztolyt tart betyr lthat. A datlt brzols a betyrviselet, a lszer
szm s a nyeregforma megrktse miatt jelenlts. A lap vgn tkr beillesz
tsre utlag: tglalap alakban kivgott. A lap kt oldaln. szintn spanyolozott
felirat: 1841 -BEN KSZT OKTBER... s . . . (csinDTA NITRAI KATINAK.
(IV. T. 1.)
33. 52. 7. 24. Ismeretlen. (A Gcseji Mzeum rgi anyagbl). H: 55 (41);
Sz: 1.1,916,3>; V: 3y5 cm. Bkkfa. Nylvg s tmetszet, mint az elbbi Zsfoltan
de mvszien faragott s karclt, a mintk kze pirossal s feketvel spanyo
lozott. Szlein tbb sviban zegzgvonal. Kzpen vlaszitsiv, benne Benk Anna 1844
nv s vszm lthat. A kt mezben piramis formbl kinv stilizlt leveles vir
gok: rozettk s szvek vannak. (IV. T. 2.)
34. 515. 94. 1. Szentgyrgyvlgy. H: 5,:5 (42,8); Sz: 10,15'^111; V: 3 cm.
Bkkfa, Nyele laptott gombban vgzdik, alatta tfrs van. tmetszete (de felln
zetben is) tglalap alak. A nyl kzelben bevgott 1849 vszm lthat.
22*
35. 57. 52. 1. Senye. H: 70 (3); Sz: 13,8 kfo. 14,5; V: 3,5 cm. Bkkfa,
Nyelnek vge hromszges, oldalrl tfrva. tmetszete hztet alak, kt vge k
zepn flkr alakban elkeskenytve. A tulipnos dsz nyl tvnl lv flkrben
2850 vszm,, a msikban pedig JZU KER J N . . . ( = Jzus; Keresztel Szt. Jnos)
rvidtett felirat olvashat. Gazdagon faragott, karcolt, pirossal, zlddel s feketvel
spanyolozott. Fellett brim tls vonalakkal tagolt ngyszgekbl ll v-
iasztsv tbb rszire bontja. Az vszm alatti mezben kt levOkoszoir, benne rozet-
tval; sv; fa alatt egy-egy brny; sv; alakos jelenet: n borral knlja a szles
gatys, cifraszrs, prgekalapos juhszt, aki baljban juhszkaimpt tart; sv; alakos
jelenet: kt gyermek, az egyik brnnyal, a msik keresztes gmbt tart kezben;
alattuk rzsk, majd vgl a mr emltett felirat, A lap vge korhadt, hinyos. Fino
man faragott s karcolt. Tovbbi jelentsge az I860' krli ni- s juhszviselet meg
rktsben rejlik. 18 (IV. T. 35.)
36. 54. 28. 1. Budafa. H: 61,4 (46); Sz: 1:2,51,6,7 ; V: 3,5 cm, Bkkfa.
A nyl tfrt ovlisban vgzdik. tmetszete mint elbbi. A lap kt vgn lv fl
kr rozttkkai dsztett. A lap szln levlmints keretelsv. A fellet hrom f
rszre osztott. Az osztsv sakktblamints. A kzps mezben alakos jelenet: fk
alatt asztal, rajta boirosveg, pohr, mellette n s frfi, npviseletben. A nn sznes
ruha, vllkend, a frfin szlesgatya, prgekalap, baljban juhszkamp. A kt szls,
zegzugos svval kettosztot mez dsztse lnyegben azonos: szvbl kinv leveles
virgot (szzszorszp, tulipn) brzol. Pirossal, zlddel s feketvel spanyolozott.
Jelentsge, mint az elbbi. (V. T. 1.)
37. 52. 7. 28. Ismeretlen. (A Gcseji Mzeum rgi anyagbl.) H: 68 (46);
Sz: 12,5; V: 2,6 cm. Tlgyfa. A nylvg korongos. tmetszete mint elbbi. Fell
nzetben tglalap alak. A keretelsv harntvonalalkibl s V alak bevgsokbl ll.
Fellete svval kt mezre osztott. A nyl felli rvidebb mezben alakos dsz: szem
benll frfi s n, npviseletben. A n baljval virgot, jobbjval borosveget nyjt
a szlesgatys, cifraszrs, Sobrbkalapos, hosszfurulyval zenl frfinak. A na
gyobb fels mez dsztse: cserpbl kinv stilizlt leveles virgok, fent a lap
vgn nagyimret tulipn. Alakos brzolsa miatt jelentsge az elbbiekhez (32,
35, 36. sz.) hasonl. (V. . 2-4.)
38. 51. 20. 2, Milejszeg. H: 90,7 (44,6); Sz: 10,8 k b 15,6; V: 2i,5 cm.
Tlgyfa. Nyele cscsval kifel ll, oldalrl tfrt szv alakban vgzdik. tmet
szete, mint elbbi. A keretelsv zegzugos s levlmints. Kzpen vlasztsv, tuli
pnos dsszel. A kt mez dsze hasonl: vzbl kinv leveles tulipn s ms, stili
zlt virgok. Pirossal, zlddel s srigval spainyoilozott. (VI. T. 1.)
39. 52. 24. 3. Ligetfalva. H: 57 (41); Sz: 12;,5-4l,5; V: 4 cm. Bkkfa.
A nyl vge ktoldalit btyks. A vge fel keskenyed lap tmetszete hztet alak,
kt vgn lecsapva. A gerinctl ktoldalt, valamint vge fel, kzpen egy-egy csere
pes virg lthat.
40. 60. 6. 3... Bde. H: 61,8 (42,1); Sz: 14,6^-17,2; V: 3,8 cm. Bkkfa.
Nyele ovlis alak. Vlla kiss felll. Domborod lapjn kezdetlegesien bevgott
leveles tulipnos dsz, helyenknt fekete spanyolozs nyomaival.
41. 59. 44. 2, ' Neimesszentaindrs. H: 64,5 (47,5); Sz: 12,5-HLI6,5; V: 3,4 cm.
Bkkfa. A nyl vgn tfrt korong. tmetszete domborod. Dsze: vsett s be
vgott, szvbl kinv tulipn. A lap vge flkr alakban elkeskenytett. Szln egye
nesvonal vlyatlkeret.
10
Feltn e darabunknl az alakos brzolsok kztti sitlusklnbsg. A mn
gorl egsznek hagyomnyos dsztstl lesen elt az als kp naturalizmusra
trekv, s nyilvn valahonnan msolt vallsi tmja. A ritka brzols azonossgbl
kvetkeztetve, mngorlnkat ugyanaz a farag kszthette, mint Malonyay Dezs:
A magyar np mvszete, III. (balatonimelki) ktetnek VIII. tbljn lthat,
1851-es vszmi spanyolozott borotvatartkat.
42. 55. 127. 2. Bde. H: 69 (); Sz: 10,714; V: 3 cm. Bkkfa.

Ovlis nylvg, koporsiediszer tmetszet. A vgn elikeskenytett lap kzepn kez-r
detlegesen betgetett, vgigfut zegzgvonatok: krk s egyenesek.'
43. 55. 31. 10. Barlahida. H: 63,5 (42); Sz: 12,i618,8; V: 3,4 cm.
Bkkfa. Nyele tfrt korongiban vgzdik. tmetszete tglalap alak. Lapjn egye
nes s hullmos fceretelvonalak kztt inds szr, stilizlt, vsett nvny lthat.
44. 60. 34. 1. Barlahida. H: 57 (43,5); Sz: 13,513,7; V: 2>9 cm. Nyele
egyenes. Dsze lnyegben megegyezik az elbbivel: azonos tpusak.
45. 59. 93. 1. Csde. H: 60,5 (45,8); Sz: 1617; V: 2,2 cm. Bkkfa.
Nyelnek vge deformlt korongalak. Dsztetlen lapja domborod.
46. 59. 46. 9. Nemesszentandrs. H: 66,8 (48,5); Sz: 1116; V: 3,6 cm.
Bkkfa. Nyele a vgn kiszlesedik s szles lyukkal tfrt. Vlln velten bevgott.
tmetszete koporsfedlszer. A lap vgein elkeskenytett.
47. 60. 14. 8. Bde. H: 66,5 (49,8); Sz: 11,416; V: 3,8 cm. Bkkfa.
A nylvg kiblsd. Felll vlHa tagoltan sarktott. tmetszete koporsf ediszer.
Vgn trapz alakban lecsapott.
48. 57. 72. 1. Esztergly. H: 61 (46,5); Sz: 13,7 kb. 20,5; V: 5 cm.
Bkkfa. Az als lapjn, hullmosra, redesre faragott lap tmetszete kopoirsfedlsizer.
Takcsmunka.
49. 60'. 40. 2. Gborjnhza. H: 63,8 (50); Sz: H2;214,4; V: 2.,9 cm.
Bkkfa. Nyele vge fel szlesl. Vlla kzelben ktoldalt V tokban befrszelt,
A tglalap alak tmetszet, kt szln kiss elikeskenytett lap vgn keresztbefut
domfooirulat van.
50. 52. 7. 27. Rsznek. H: 63,3 (42); Sz: 12,514; V: 2,8 cm. . Tlgyfa.
A nylvg tfrt ovlis. tmetszete domborod. A vlil kialaktsa az elbbihez ha
sonl, de hangslyozottabb : a hromszghz hasonl rsz a nyl s a lap kz ke
ldik.
5il. 57. 41. 10. Szentgyrgyvlgy. H: 56 (38,5); Sz: 17 (nem szlesl);
V: 3.1 era. Bkkfa. A nyl/vg s a vllkikpzs az elbbihez hasonl, azonban a
hromszghz hasonl rsz itt kisebb s kifejezetten a nylhez tartozik. Lapja dom
borod.
52. 92. 7. 291. Zalabaksa krnyke. H: 64,8 (52,3); Sz: 11,513,5;
V: 2,3 cm. Az tfrt vge fel szlesed nyl s a lekerektett vll kztt az elbbi
hez hasonl kis kiszgells van. A vgein sarktott s szlein hornyolt eretel vona
las lap tmetszete tglalap alak.
53. 55. 31. 17. Barlahida. H: 70',7 (54); Sz: 11,514,2; V: 2,8 om. .
Tlgyfa. Ngyszges' nylvg. koporsfedlszer tmetszet (levgott szliek, a vgn
is). Rcsmdnts kereteldsz. Kzpen F J S Zs 1869 monogram s vszm,
alatta virgok, felette sakktbla 'minta, majd cserepes virg, vgn pedig hatg >ro-
zetta.
54. 57. 41. 11. Szentgyrgy vlgy. H: 58 (44,5); Sz: 12,513; V: 3,7 cm.
Bkkfa. Az tfrt nylvg flkrves. Vlla felhajl. Domborod lapja szlen egyene
sen hornyolt keretel vonal.
55. 57. 28. 1. Vorhota. H: 66 (51,7); Sz: ll,3i-14,5; V: 2i,l om, Bkkfa.
Nyele szv alakban vgzdik. Felhajl vlla sarktott. tmetszete tglalap alak.
A lap szlein egyenes hornyolt keretlvonal, vge pedig vllhoz hasonl kikpzs
(ketts flkrv).
56. 50. 01. 22. Tesknd. H: 70 (53,5); Sz: klb. 10^-14; V: 3,6 om. Krtefa.
Nyelnek vge tfrt szv alak. Vlla velten lehajl. Enyhn domborod lapjn, 'be
vgott dsz van: cserpbl kinv leveles nvny.
57. 59. 108. 1. Bde. H: 65,5 (50); Sz: 12,7^17,12; V: 3,3 cm. Tlgyfa.
A nylvig ketttagolt, tfrt 'ovlis. Vlln velten bevgott. Lapja koporsedl
tmetszet, vgn lecsapott, szlein keretelsknt hornyolt.
58. 57. 56. 1. Kustny. H: 72 (57,6); Sz: kb. 6 13l,5; V: 4 cm. Hengeres
plcaalak nyllel, velten lehajl vllal. Lapfonma: mlint elbbi. A lap egsz
fellett kralakban betgetett rovtkk dsztik.
59. 58. 45. 1. Pusztaszentlszl. H: 72,5; kb. 11,5-^15'; V: 33,8 cm.

Bkkfa. A Veszprm megyei Megyeirl kerlt Zalba. Az tfrt nylvg
letrtt. Vlla tagolt, flkrvesen lehajl. Domborod lpja vgn keresztbefut
domborulat van. Lapjn szvbl kinv indsszr nvny van, meMette N EL T
(s 3 kivehetetlen) bet, valamint a lp sarkain egy-egy (?v) szm: 1876.
(A szmok sorrendje 1687 is lehet. Dsize, s ktflekppen olvashat vszma
nem tipikus, gy kora bizonytalan. Inkbb 1876-ban kszltnek tartjuk.) Ersen
szuvas, helyenknt korhadt. Als lapjn hullmos ((redes) fellet.
60. 55. 70. 1. Zalalv. H: 5 (49); Sz: . 17; V: 3,6 cm. A nyl
korongban vgzdik. Vlla lehajl, hromszorosan tagolt. A koporsfedel tmetszet
lapon festett felirat van: Csinyltam Tams Mihly, 1883-ban, Mjus elsejn.
61. 54. 311. 1. Kvs. H: 64 (49: a nyl tvnl); Sz: IS16,6; V: 2,4 cm.
Bkkfa. A nyl vgn tfrt korong. Vlla felll. tmetszete tglalap alak.
Lapja kzepn hosszanti irnyban bevgott felirat: KUSTN JNOS 1888
NOVEMBER 9 TAKCS RZSBET.
62. 56. 39. 1. Pkaszepetk. H: 62 (47,5); Sz: 16,617; V: 3,1 cm.
Bkkfa. Nyelnek kiszlesed vge szegletesre faragott. Rajta bevgott levldasz.
Kissi felll vlln kis vben bevgott. Domborod lpja gazdagon faragott, pirossal
s zlddel spanyolozott. Kzpen kt szembenll szv, ezekbl egy-egy stilizlt
tulipn emelkedik ki. Kzben levelek s rozettk, szimmetrikus elrendezsben. Kerett
rozettasor. kpezi. Az egyk keretels mellett Blecz Bbi 1889 nv s vszm olvas
hat. (VI. T. 2.)
63. 615. 72. 1. Budafa. H: 60,5 (45); Sz: 8,7kb. 16; V: 2,3 cm. Bkkfa.
Nyele korongosa, vlla felll. Ngyszges tmetszet lapjn, prhuzamos keretel-
vomalik kztt stilizlt nvnyi (nda) s sakkitblaszer dszts, vgn pedig 1895
vsizm lthat. Tornyos Farkas ksztette liS95-ben Budafn. (VI. T. 3.)
64. 51. 27. 3. 1. Budafa. H: 57,4 (44,4); Sz: !9,5u5,4; V: 2 cm. Bkkfa.
Formra s dsztsre nzve nagyon hasonl, sznt azonos az elbbivel mg v
szmuk is egyezk : azonos tpusak. A klnbsg csak annyi, hogy ez pirossal
spanyolozott, s a nylgomb tfrt. Tth Gergely ksztette 1895-ben Budafn.
65. 51. 06. 2. Salomvr. H: 52,5 '(41,5); Sz: 7,2kb. 12,2; V: 1,4 cm.
BkTkfa. Ovlis nylivg, felll vll, ngyszges tmetszet lap, melynek bevgott
dsze lnyegben azonos az elbbi darabval: egy tpusak.
66. 50. 03. 59. Bde. H: 57 (41); Sz: 11,517; V: 2,5 cm. Bkkfa.
Nyele flkr alakban vgzdik, .melybl egyik sarkba lltott s oldalrl tfrt,
ngyszgalak pecek ll ki. A ngyszges tmetszet lap bevgott dsze: kzpen
kereszt, felette tulipn, mindkett stilizlt, levelekkel vezett. Karetelise: flkrv-
sorral szeglyezett prhuzamos vonaljaik. Egyes 'motvumai, s azok eLrendezse rvn
rokonisgban lai 666. sz. csoporttal.
67. 85. 90. 1. Szentgyingyvlgy. H: 62,5 (47,3); Sz: 15,516; V: 3,6 cm.
Nyelnek vge tfrt szvalak. tmetszete koporsfedl-szer. A lp szlein gyalult
keretelsv, a nyl kzelben pedig 1896 V Cs P bevgott vszm s monogram
lthat.
68. 56. 24. 1. Csonkahegyht. H: 37,3 (28)!; Sz: 1011; V: 1,9 cm.
Lapos, gomlbnlkli nyl, ngyszges tmetszet. Lapjn s nyeln kezdetleges stilizlt
nvnyi dsz (leveles keretelsben tulipn), TM (betk s 1911. III. 14. dtum van.
Tuboly Mrton faragta li91 l-ben.
69. 52. 61. 2. Nemeshets. H: 66,6 <50i); Sz: 11,4-42; V: 2,7 cm.
Bkkfa. Nyelnek vge szvalak. Koporsfedel tmetszet, vgn trapzaikban
lecsapott lapjn gyalult keretelsvok kztt vsett leveles g s GY betk
lthatk. Asztalosmunka, 1910 krl kszlt.
70. 51. 20. 3. Milejszeg. H: 63,5 (45); Sz: 13,816,5; V: 3,4 cm.
Nyele sarkain levgott hromszgiben vgzdlik. A nyivg arnytalanul nagy a nyl
hez kpest. Rajta - hullmos keretben festett Dmjn nv. A lap szle levgott,
gy tmetszete koporsfedlre emlkeztet. Dsze: szvbl kinv leveles tulipan, a
mlyedsekben feketre festve. A lap vgn bevgott 1912 vszm, s festett Dmjn
Jzsef nv. Utbbit rszben fedi egy rragasztott paprlap, rrt Egyed Etel nvvel.
A lap kt oldaln festett rcsminta. Sellakkal ibevont. (VI. T. 4.)
71. _ so. 08. 9. Hott. H: 60 (43); Sz: 1015,5; V: 2 cm. Bkkfa. Nyele
kgyfejszeru: lekerektett sark hromszgben vgzdik. Vlla sarkn levgott, vgn
lekerektett. Atmetszete koporsfedlszer, a lap kt vgn elkeskenytve.
72. 52. 411. 8. Gomibosszeg. H: 71 (68,5); Sz: 7,9^-,6; V: 5,6 cm.
Krtefa. Gombnlkli nyele csavarmenetesre, lapja pedig lent hullmosra (redesre)
faragott. Hossztengelyben velt. Ersen domborod, atmetszete flkrves, bapjn
rcsszer keretiben hosszban bevgott 1923 vszm lthat.
13. 512, 41. 10. Becsvlgye (Vargaszeg). H: ,1 (47); Sz: 111,6-^14,5; V:
2,7 cm. Szilvafa, A nylvg kzpen kicscsosod ovlis alak. Atmetszete kopors-
fedszer. bapjn mlyen bevgott, s helyenknt feketre festett stilizlt nvnyi
s 'mrtani dsz, valamint 1923 vszm lthat. Kerete gyalult. (VI. T. 5.)
Anyagunkrl sszefoglalan az albbiakat llapthatjuk meg:
Elterjeds (2. k p : trkp). Br legtbb darabunkat Gcsejben
gyjtttk, gyjtterletnk tbbi rsze is arnyosan kpviselve van, ki
vve a dli terleteket. A dsztett mngorlk hinya itt feltn, hiszen
kutats ezen a vidken is folyt, gy az emltett klnbsg nem a kutats
esetleges hinybl, hanem specilis tji adottsgokbl addik. Megersti
ezt a nagykanizsai mzeum igazgatjnak kzlse is, mely szerint szorgos
kutats ellenre sem tallt dszes mngorlkat Dl-Zalban. A Thury
Gyrgy Mzeum mngorlgyjtemnye mindssze ht darbl ll, s ebbl
csak egy a nmileg dsztett. 19 szaki irnyban, Vas megye fel viszont
nincs tji klnbsg az elterjedsben: a szombathelyi mzeum gazdag
jelenleg 59 darabbl ll mngorlgyjtemnnyel rendelkezik. 20 A dszes
mngorlk elterjedsben ppen megynk terletn megmutatkoz regio
nlis klnbsg oknak megllaptsa tovbbi kutatsokat ignyel.
Anyag. Mind kemnyfa, amit a vele folytatott mvelet indokol.
55 darabunk anyaga kzelebbrl is megllapthat: 41 bkk, 8 tlgy s 6
egyb. Tlnyomrszt teht bkkfbl faragottak.
! l 1
. 2. 3. . 5.
3. kp. tmetszet.
Forma. (1. kp s tblk.) Hosszmetszetben (a 72. sz. kivtelvel
mely homor) mind egyenes. Keresztmetszetben szintn, csupn a 31. sz.
enyhn homor, ez azonban lehet a fa vetemedse is. A lap als fellete
ltalban sima, mindssze 3 darab (48, 59. s 72. sz.) redes, vagyis hull
mos. Fellnzetben a lap tlnyomrszt tarpzalak, nhny esetben azon
ban miknt a megadott mretekbl ez kitnik alig szlesed. Tgla
lap alak 2 db (9. s 37. sz.) Vge fel csak egy keskenyedik (39. sz.)
Homoran velt oldal ngy darabunk (15, 24, 28 s 29. sz.)
tmetszet (3. kp). t tpust tallunk. Tglalap alak (1.) 19 db;
koporsfedlszer (2.) 11 db; domborod 3.) 16 db; hztetszer (4.) 2 db;
l!J
A G. M. irattra, 2107/1960. sz.
2U
A G. M. irattra, 212/H960. sz. A Sz. M.-ban folytatott kutatsomat ksz-
: seggel elmozdt Brdosi Jnos muzeolgusnak ksznetemet nyilvntom segt-
:Sgrt.
utbbihoz hasonl, de a vgn levgott (5.) 25 db. A tpusok gyakorisga

teht az albbi: 5. (25); 1. (19); 3. (16); 2. (11); 4. (2). Az utols szinte
csak az 5. tpus vltozatnak ltszik. Az 1., 2. s 3. tpus zmben jabban
fordul el. (Az 1. a 2670., a 3. a 2872. sz. kztt, vagyis kb. 1837-tl;
a 2. tpus pedig a korai 2. sz.-tl eltekintve a 4269. sz. kztt,
vegyis a mlt szzad msodik feltl.) Az 5. tpus a 71. sz.-tl eltekintve
csak a mlt szzad kzepig terjed anyagban (339. sz.) mutathat ki.
A lap kt vge kzepnek tbbnyire flkrves elkeskenytse gya
korlati clzat: a nyl tvnl a hvelykujj, a lap vgn pedig a bal tenyr-
4. kp. Vlltforma.
elhelyezst, a mngorl jobb fogst biztostja. Elterjedst mutatja, hogy

39 darabunk vge elkeskenytett, ebbl 28 darab a lap mindkt vgn.
Mr itt megemltem, hogy e felletet az egyik tpusnl nllan dsztettk.
Vllforma. (4. kp.) 14 tpust mutathatunk ki. A vllkikpzs
viszonylag egyszer, a tpusok egymsbl fejldnek, gazdagon tagolt vllat
ami inkbb a korai, XVIII. szzadi formkra jellemz 2 1 nem tallunk.
Leggyakoribb, s teljes anyagunkon thzdik a legegyszerbb vllkikp
zs (1.: 44 db). A 3 tpusbl velten bevgott 7, a 9.-bl felll
vll 6, a tbbibl 13 db fordul el.
Nylvg (5. kp). Nagy formagazdagsg jellemzi: 16 tpus m u t a t
hat ki. Leggyakoribb az ovlis (4.: 18 db); a korongos (3.: 11 db) s az tfrt
pecekkel elltott (5.: 10 db) nylvgzds. 24 db az 12. s 69. tpusok
kztt oszlik meg, a 1016. tpusra pedig csak 11 db esik. Hrom m n
gorlnk nylvge m r hinyzik. Gyakori az tfrt forma, pl. a 3.-nal 7>
a 45-nl 88 db.
A 3. s 4. tpus korong s ovlis vgighzdik egsz a n y a g u n
kon. Az 5. 'kill pecek csak a rgi anyagra (333. sz. kztt) j e l
lemz. A 8. fordtott szv zmben korai (2228. sz.); ugyancsak
korn fordul el a lherelevl alak (16.: 6. sz.). A 915. tpus csak az
jabb anyagban (5573. sz.) tallhat.
A formakikpzs teht gazdag, s ez az egybknt dsztetlen d a r a
bokra is vonatkozik.
Zl
Hivatkozin itt a N. M. XVIII. szzadi, datlt anyagban is gazdag mngorl-
gyjtemnyre, melyben> a korai, tagoltan faragott vllformls tipikusnak tekinthet.
A GCSEJI MtZEUM MNGORLI 345
Dszts. A 73 darabbl 12 dsztetlen, 61 darabon viszont tbb-keve

sebb dszt tallunk. A 61 darabbl 32 mngorln van nv (monogram),
vszm, vagy e kett egytt. Datlt darabjaink az albbi vekben kszltek:
1 7 . . , 1800, 1816, 1824, 1827, 1828, 1831, 1833 (2 db), 1836, 1837, 1838
(2 db), 1840, 1841, (2 db), 1844, 1849, 1850, 1869, ? 1876, 1883, 1888, 1889,
1895 (2 db), 1896, 1911 s 1923 (2 db): 1, 5, 712, 21, 2428, 3135, 53,
5964, 67, 68, 70, 72. s 73. sz. 31 vszmos s dsztett darabunk biztos
tmpontot nyjt a nem datlt, csak dsztett mngorlk hozzvetleges
kornak meghatrozshoz.
5. kp. Nylvgrtipusok.
A feliratoktl eltekintve 54 darabunk tnylegesen is dsztett: 4 db

csekly, 50 db viszont nagyobb mrtkben. A dszts ltalban a lap egsz
felletre kiterjed. A 32. s 35. sz. (1841 s 1850. vekbl) nyele is dsztett.
Legszebb darabjaink a 7. (1816), 24. (1833), 25 (1836), 32. (1841), 35. (1850)
s 36. (. n.) szmuk, teht fleg a mlt szzad els felnek spanyolozott
darabjai.
Zmben mrtani dszt a legkorbbi darabokon (14. sz.), alakos
dsztst a 8, 12 s 32. (1824, 1833 s 1841. v: m a d a r a k s l), illetve a
3537. szmon (1850 s . .: emberbrzols; a 35. sz.-on brnyok is)
tallunk. Leggyakoribb a virgos nvnyi dszts, ez m r a 7. szmtl
(1816) vgig (73. sz.: 1923) srn elfordul. Gyakori a nvnyi s mrtani
dsztelemek keveredse (6, 8, 9, 22, 25. stb. sz.) s ltalnos a nvnyi
motvumok stilizlsa.
A dsztmny 35 darabon nem tagolt, hanem vgigfut. E csoportba
tartoznak a korai, geometrikus dsz, lazn sszefgg motvumokbl fel
ptett darabok ppgy, mint a nvnyi dsz mngorlk egy jabb cso
portja (39. szmtl).
E klnbz jelleg motvumokbl ll, de vgigfut (osztatlan) dsz
ts csoportot idben megszaktja egy mr nvnyi dsztelemekbl fel
pl csoport, melyet keresztsvos, harntsvos, vagy vlasztsvos cso
portnak nevezhetnk. Jellemzje, hogy a mngorl kzepe tjn keresztbe
fut sv van, mely a lap hossz fellett kt arnyos mezre osztja, s
ezek nvnyi dsze azonos, vagy hasonl. E korai csoportba 23 darabunk

tartozik (1038. szmok, illetve 18281850-es vek kztt).
A vlasztsvos csoport tbb alcsoportra oszlik. lesen elhatrolhat
benne a bordzott vlasztsvos alcsoport (vagy stlus), melynek jellemzje
a lap kzepn keresztbefut bordzott sv, az gy kialaktott kt mezben
szvbl kinv, kettgaz leveles virg (tulipn, stb.), a lap kt vgn
a mr emltett, gyakorlati rendeltets flkrves bemlyts reczett fl
krrel s hromszggel val dsztse, a bevgott dszek festse s a nylvg
peckes kikpzse. Ebbe az alcsoportba sorolhatk a 1222. sz. darabok,22
melyek hozzvetleges kort meghatrozza az 1833-ban s 1841-ben kszlt
12. s 21. sz. mngorl. E dsztsmd a nvnyi dsztshez mrve tl
hossz fellet tagolsa, egyben a nv s vszm legszembetnbb elhelye
zse cljbl nyilvn az 1820-as vekben alakult ki, s a kvetkez
vtizedekben (kb. a szzad derkig) virgzott, szrvnyosan azonban k
sbb is elfordul. Sajtsgosan zalai (Vas megyre is tnyl) csoportnak
ltszik.23
Vltozatnak tekinthetk azok a darabok, ahol a bordzott sv mellett
vagy helyn nv, vszm fordul el, festettek, vagy spanyolozottak, egyb
knt azonban a kt mez dsztse fenti alcsoportval megegyez. Ide
sorolhatjuk a 11, 23 s 24. sz. darabokat. A 11. sz. festett, 1831-bl val,
a 23. sz. festett s spanyolozott, a 24. sz. 1833-ban kszlt pedig
spanyolozott. Az alcsoport teht tgabb rtelemben vve a 1124. sz.
darabokat (18311841 kztti vszmokkal) foglalja magban.
Kln alcsoportot kpez a 2830. sz., melynl a vlasztsv kis szv
koszorkbl ll, a kt mezben pedig cserpbl kinv virgok vannak.
E tjilag Kozmadombja krnykhez kthet szvkoszors vlasztsvos
csoport hozzvetleges kort meghatrozza a 28. sz.-on lv 1838-as v
szm.24
Tovbbi vlasztsvos darabjaink a 32. (1841), 33. (1844), 36, 37. s
38. sz. A 33, 36. s 38. sz., spanyolozott daraboknl mindkt mezben
nem kettgaz virgokat ltunk. Vlasztsvjuk: a 33. sz.-nl nv s
vszm, a 36. sz.-nl alakos jelenet, a 38. sz.-nl pedig tulipn. A 32.
sz.-nl az egyik mezben alakos jelenet, a msikban cserepes virg van.
A 10. sz.-nl a vlasztsvban nv s 1828 vszm, kt oldaln pedig
stilizlt fleg nvnyi dsz lthat. 25
22
A 22. sz. szintn bordzott, br ornamentikja s (tribeosztsa nmileg eltr
a 1921, szrnaktl.
23
Vonatkoz 'darabok a N. M.-ban: 69.446 (1864), 127.414 (. .). . (1835),
130.637 (. .), 131.666 (1904!), s 132.437 (. n.) A Sz. M.-bain: 99.211.1. (1828),
59.318.1. (. .), 59.46.1. (Ii888) ltsz. Mind Zala s Vas megybl. vszmhatrok: 1828
(1864, s a tpus egy egszen ksi darabja) 1904.
24
A 28. sz. Kozmadomibjri, a 29. sz. innen Becsvlgyre kltztt juhsz
csaldtl, a 30. sz. pedig a Kozmadombjval szomszdos Klocfa kzsgbl kerlt
a mzeumba.
25
Gyjtterletnlkrl nem ismerjk e tpus> tbb pldnyt, d e a N. M.-bl
s a Sz. M.-bl igen. N. M.: 72.335 s 97.958. ltsz. Sz. M.: 50.30.1., 59.36,1. s
59.53.1. ltsz. Mind dunntli!
. -' . A kzkedvelt vlasztsvos csoportba teht 23 darabunk tartozik

(1024, 2830, 32, 33, 3638. sz.). vszmhatrok: 1828 s 1844.
Az osztatlan felleteknl is kirajzoldik kt, fldrajzilag is meg
hatrozhat alcsoport. Az egyik a barlahidai (43, 44. sz.), melynl az alig
szlesed lapot hullmos keretelvonalak kztt elnagyolt, inds
szr stilizlt s vsett nvny dszti. A msik alcsoport (6366. sz.) jel
lemzje a szintn stilizlt nvnyi dszen kvl a flkrvek s a csiga
vonalak alkalmazsa. Tipikus darabjai az 1895-ben Budafn kszlt 63
64. sz. mngorlk. A 6366. sz. darabok teht a budafai alcsoporthoz t a r
toznak.
A dszts irnya. A 61 dsztett darabbl 36-nl a nyltl, 6-nl
a lap vgtl indul ki a dszts, 19 darabnl pedig kzmbs, vagy a lap
kzeptl kiindul a dsz. A legtbb darab dsztse teht a nyltl indul
ki, vagyis a dsztmny nzpontja a mngorl hasznlat kzbeni helyzet
nek megfelel. A nem hatrozott (kzmbs) irny diszts jellemz egy
rszt a korai, geometrikus dsz darabokra (17, 9. sz.), de az jabb anyag
ban is elfordul. A lap vgtl kiindul dsz 183871876 kztt fordul
el, zmben 1850 krl (3436 sz.).
Szimmetria. Valamennyi dsztett darabunk szimmetrikus, vagy
a r r a trekv. A szimmetria azonban nem teljes, rszleteiben szabad. r d e
kes pldja ennek a 1920. sz., ahol a szimmetrikusan elhelyezett virgok
n e m teljesen azonosak, klnbz sziromszmak.
A mintk a nvnyiek s a mrtaniak egyarnt vltozatosak.
Tbb darabon vallsi szimblum a 35. szmon e trgy alakos brzols
- is elfordul. A nvnyi dsz ltalban stilizlt. A bordzott vlaszt
svos csoportban ez klnsen szembetn: a szvbl kigaz nvny tuli
pnt, de rozettt, makkot, stb. is terem.
Az alakos dsznl mngorlink faragi relis brzolsra trekedtek.
llatbrzolst (madr, l, brny) a 8. (1824), 12. (1833), 32. (1841) s a 35.
(1850), emberbrzolst pedig a 32. (1841), 35. (1850), 36. s 37. (. n.) szm
darabokon tallunk. Az elsn betyrbrzols, az utbbi h r o m brzols
trgya pedig boroz frfi (psztor) s n, a m l t szzad derekrl, a 37. sz.
a szzad els felbl. E ngy d a r a b viselettrtneti szempontbl is jelents.
A pros jelenetet brzolk egy tpusnak tekinthetk.
Szinte sszes dsztett darabunk mintja faragkssel bizsukkal
befaragott, ennek megfelelen a keskeny bevgsok tmetszete kalak.
A szles levl-, stb. minta kimlytst csupn 9 spanyolozott vagy annak
sznt mngorlnkon tapasztaljuk (24, 25, 32, 33, 3538, 62. sz.: 1833
1889 kztt; az utols kivtelvel a m l t szzad derekig terjed idbl).
Gyalu s vs hasznlata csak szrvnyosan, jabban fordul el, inkbb
a lap keretelsre szortkozva. Ngyszges tmetszet vsett dsz csak 3
darabunkon (43, 44, 69. sz.) lthat. Befel szlesed tmetszetben
trapzalak bevgott dsz egyetlen darabunkon sincs. Nhny mngor
ln karcols s betgetett dsz szlelhet. 13 darabunk spanyolozott (1816
1895 kztt); 13 darabon a mlytsek kifests lthat: a 622. szmok
kztt, teht zmben a bordzott vlasztsvos csoportnl, de ez mg
1912-ben s 1923-ban is elfordul; egy darab (23. sz.) pedig rszben
festett, rszben spanyolozott.
Vgs soron mngorlink dsztsmdja jl beleillik a dunntli m a

gyar dsztmvszet, illetleg psztormvszet 2 6 egszbe. Ez a meg
llapts a dsztelemekre is vonatkozik: megtalljuk azokat a korabeli
helyi npmvszet szles krben, klnbz hasznlati trgyakon, fara
gott s festett btorokon, tkrskn, borotvatartkon, de mg a szr
hmzsben is.
A feliratokbl vilgosan kitnik, hogy a mngorlkat rgen is frfiak
ksztettk nk: lenyok vagy felesgk (7. sz.) szmra. Ksztikrl
a nmelyiken bevgott nven s vszmon kvl ltalban nincsenek
rszletesebb adataink. A 24. s 25. sz. rabimunka, brtnben kszlt. E
darabokrl azt is tudjuk a csaldi hagyomny alapjn , hogy a lapju
kon megrktett frfinv nem a kszt, hanem a kszttet, a megrendel
nevvel azonos. A 48. sz.-ot (redes) takcs, a 69. sz.-ot pedig asztalos fa
ragta. A feljegyzett csaldi hagyomny szerint psztorfaragvny a 18., a
21. (kanszmunka, 1841-bl), a 35. s a 70. (kanszmunka, 1912-bl) sz.
Az alakos brzolsbl kvetkeztetve psztormunka a 35. (1850) s a 36.
(. n.) sz. mindkett juhszmunka , valamint a 37. sz. (. .). Adataink
alapjn bizonyosra vehet, hogy ltalban az egyszerbb darabokat paraszt
emberek, a szpen dsztetteket pedig a fafarags mesterei, a zalai pszto
rok ksztettk. 27 Az vszmok egykorak, ppen ezrt korhatrozk is.
Joggal merlhet fel a krds, hogy az egyes csoportok (tpusok) nha
szinte teljesen egyez darabjait nem egyetlen farag ksztette-e, aki eset
leg nemcsak sajt csaldja szmra, hanem msoknak is f a r a g o t t ? ! . . .
Altmasztani ltszik ezt a feltevst az a krlmny, hogy a szinte azonos
darabok nha egy, vagy nhny szomszdos kzsgbl szrmaznak. 2 8
A fldrajzi elterjedst magyarzhatn az a krlmny, hogy a dszes m n
gorlk mesterei, a psztorok uradalmi, vagy kzsgi alkalmazottak
lvn gyakran vltoztattk lakhelyket. Anlkl, hogy ennek a ma
gyarzatnak lehetsgt, st esetenknti rvnyeslst tagadnnk, az
esetek zmre nzve nem fogadhatjuk el rvnyesnek, teht tipikusnak.
Nha egy-egy csoporton bell is apr, de jellemz klnbsgeket
ltunk, fleg a dsztmny irnyt, nzpontjt tekintve, 2 9 de a sznezs
ben is (63. s 64. sz.). Utbbi, 1895-ben kszlt, s szinte teljesen azonos
budafai darabok klnsen hasznos tmutatssal szolglnak: nv szerint
tudjuk, hogy a kt mngorlt kt klnbz szemly ksztette. A stlus
azonossg tekintetben egy-egy farag szlesebbkr tevkenysgn kvl
2
Az albbiaikban csak nhny fonitosaibb munkra hivatkozunk: MN I s II
(Mesterkeds .s a Dsztimvszet fejezetek); Malonyay Dezs: A magyar np mv
szete, III (A Balaitonimelllk), Bp. . .; Ortutay Gyula: A magyar npmvszet.
Bp. . .; Magyar npi dsztmvszet. Bp. 11964.; K. Csillry Klra: A Nprajzi
Mzeum psztormvszeti killtsa. Szabad Mvszet, VI. 1852. 30'33.; Manga Jnos:
Egy dunntli faragpsztor. Bp. 1964.; Domanovszky Gyrgy: A kt farag Kapoli.
Bp. H95I5. stb.
"ll lltsiunkat igazolja a keszthelyi Balatoni Mzeum mngorlgyjtemnye is.
A 14 dszes;, 191(2 krl kszlt mngorl kzl 1:2' darabrl biztosan megllapthat
a leltrknyv segtsgvel, hogy psztormunlka. (A mzeum rgi anyaiga 1945-.ben
megsemmislt.)
a8
Budafa: a 1314. sz., valamint a 6364. sz.; Vaspr: 1017. sz.; Kozma
dombja (krnyke) : 28>30. sz.
w
A bordzott vlasztsvos csoportnl a 17. sz. s a '.csoport tbbi darabja, a
28'30. sz.-nl a 28., ill. a kt utbbi sz. kztti eltrsek.
mg nagyobb jelentsget tulajdontunk a faragk kzvetlen, vagy kz

vetett szemlyi kapcsolatnak, az utnzsnak, a jeles faragktl val t a
nulsnak, amire a paraszt- s psztorletben bven nylott alkalom. Ezzel
az alkalommal pedig bizonythatan ltek s lnek is faragink. 30
Legszebb darabjaink a m l t szzad els felben kszlt psztor-
faragvnyok. A szzad msodik felben feltnen megcsappan a szpen
dsztett mngorlk szma. Ezt a jelensget vszonruha s a mngorls
fokozatos megsznsn kvl bizonyra vonatkozsba hozhatjuk a falusi
kapitalizlds egyik f velejrjval: a tagosts (1850-es vek) utni gaz-
gasgi vltozsokkal. Ekkor a fldmvels fejldsvel arnyosan sznt
meg a legeltet llattarts, ami viszont a rgi psztorlet elsorvadst vonta
maga utn. 3 1
A technikai fejlds folytn a vszonruha s a mngorls lassanknt
megsznik, hovatovbb mr a mlt lesz. Vele egytt a mngorlk szma
is egyre cskken. A zalai magyar np szvt-lelkt tkrz, a nvtelen
fafaragk 'mvszett megrkt dszes gcseji mngorlk azonban m a
radand rtkei a magyar npmvszetnek. 3 2
Szentmihlyi Imre
30
Trj n Kiss Mihly s Konrd Istvn juhszok faragvnyai majdnem telje
sen azonosak. Amikor ennek okrl rdekldtem Kiss M'ihlytl, kzlte velem,
hogy korbban egytt psztorkodtak s egytt faragtak, ezrt; hasonlak faragvnyaik.
(Gy. N. I960. I. 217.)
31
38
Gnczi i. m. 587 kik.
Az rtkes npmvszeti forrsanyagot tartalmaz mngorlk kutatsa ha-
znlkban rthetetlen mdon elhanyagolt stdiumban van. Mi nem bszklked
hetnk olyan alapos, s szles krre kiiterjed mngorltanulmnnyal, minit pl, a
csehszlovkck (Ant. Vclavik: Tradicie l'udovej drevoirezby. Bratisilave, 19316). A szr
vnyos ainyagkzlseken kvl (pl. Plos Ede: A Rbakz s Gyr Vidknek np
mvszete, N XII (ISII) 1, ., tovbb Malonyay i. m., mlyben elgg bven
kzl brkalt a blatonvidki, anyagunkkal is kapcsolatban lv dszes mngorlkrl)
a mngorlsrl (i. m.), a 'mngorlkrl pedig csupn Btky tbb, .mint fl v
szzaddal ezeltt rt cikkt (ii; m.) emlthetjk meg. Gnczi Ferenc, Gcsejt s Hetest
trgy al nagy mvben (i, m.) emltst sem tesz npmvszetnk e kiemelked
terletrl. Ha e dolgozat mzeumunk s mraeuimaiink rningioirlanyagnak tovbbi
gyarapodst, a gazdag tma szlesebbkr kutatsit, s ezzel 'kapcsolatban jabb
anyagkzilseket eredmnyez, akkor egyik clkitzsinket mris elrtk.
DIE MANGELSAMMLUNG IM GCSEJI MUSEUM
Die Mangel dient zum Pltten, Bgeln" der Leinensachen. Seitdem aber der
Gebrauch hausgewebter Leinwand immer mehr und mehr zurckgeht, gehrt auch
das Mangeln des Leinenzeuges langsam der Vergangenheit an.
Eingangs gibt Verfasser an Hand der Maingelsammlung aus dem Komitat Zala
eine allgemeine bersicht ber das Mangeln und das dazugehrige Gert und fhrt
dann die einzelnen Exemplare der 73 Stck zhlenden Sammlung vom Ende des 18.
Jahrhunderts bis 10281 vor. Anschliessend folgt dann die Zusammenfassung der Er-
kenntnisse, die sich aus der Betrachtung der einzelnen Stcke ergeben hatten:.
Verzierte Mangeln fanden sich nur in den nrdlichen Teilen des Sammel-
gebietes. Der Grund, warum in den brigen Teilen des Komitates verzierte Mangeln
nicht vorkommen, muss erst erforscht werden.
Die Mangeln wurden aus Hartholz angefertigt. Von oben gesehen sind die
Platten zumeist trapezfrmig. Dem Durchschnitt nach knnen fnf Typen, fest-
gestellt werden. Die a m hufigsten vorkommende und zugleich auch die lteste
Form ist Typ 5, (25 Stck). Die Vertiefunigen an den beiden Enden des Holzes
bezwecken eine geschicktere Handhabung des Gertes. Bei dem einen Typ ist diese
Vertiefung verziert.
Bei der Absonderung der Schultergestaltung nach knnen 14 Typen fest-
gestellt werden. Die einfache Schulter (Nr. 1) ist die gebruchlichste, (44 Stck).
Auch die Gestaltung dies Griffes ist usserst unterschiedlich: es lassen sich
16 Typen nachweisen. Die hufigste Art ist Typ 4, der mit 18 Stck vertreten ist, dem
dann Typ 3 und 5 folgen. Die Typen 3 und 4 sind die allgemeinen. Die Typen 5
und 8 sind die frhesten; die brigen Typen sind fr die neueren Stcke kenn-
zeichnend.
Unter den 61 verzierten Stcken sind 50 besonders schn. Auf 31 Mangeln
sind Name der Besitzerin und auch eine Jahreszahl angebracht, (aus den Jahren
von 1(7.. bis 1923), der Mehrzahl nach alber stammen die Mangelin aus der ersten
Hlfte des vergangenen Jahrhunderts.
Mit Sohniitzlmesser angefertigte Kerbschnittornamente zieren die Mangeln...
13 Stck sind mit Siegellack inkrustiert, bei weiteren 13 Stcken sind in den Kerben
noch die Spuren von Farbe vorhanden.
Die Ornamentik ist wahrhaftig sehr abwechslungsreich. Auf den ltesten
Stcken finden wir geometrische Muster. Den berwiegend grsseren Teil der Mangel
schmcken aber stilisierte Pflanzen,, (Tulpen). Doch begegnen wir auf einigen-
Stcken, die um die Mitte des vergangenen Jahrhunderts angefertigt wurden, auch
naturgetreuen Darstellungen von Hirten und Betyrn, was trachtengeschichtlich von
Bedeutung ist, (Nr. 32, 337). Die letztgenannten drei Darstelllungen knnen als
typisch angesehen werden,.
Auf den frhesten Stcken und jenen, die aus der Zeit um I860 stammen, ist
das Ornament nicht gegliedert, sondern bedeckt fortlaufend die ganze Oberflche der
Mangel. In dieser Gruppe knnen zwei, wenn auch nicht allgemeine Typen, unter-
schieden werden, (Nr. 4344 und 63'6). >
Bei 23 Exemplaren der Gruppe 'mit dem Trennungsstreifen wird die
verzierte Flche durch einen quer verlaufenden Miitelstreifen in zwei Hlften
geteilt. Innerhalb dieser Gruppe sondern sich wiederum mehrerer unterschiedlieh

Typen ab. Bei den Mangeln mit geripptem Mittelstreifen befindet sich an beiden
Seiten des Streifens eine aus einem Herzen spriessende Blumenzier, diefefcden meisten
Fllen auch bemalt ist. (Nr. 1222). Hier finden wir mehrere Varianter vor, (Nr. 11..
23, 24). Die Nr. 28i30 scheinen Typen fr sich zu sein, bei denen der Querstreifen
aus Gruppen von j e Vier Herzen 'besteht. Die Stcke miit Querstreifen finden wir
fast durchweg unter den Stcken Nr. 10 bis 24. Auf Grund der datierten Stcke
128144 'kann dieser Typ auf die erste Hlfte des vergangenen Jahrhunderts,
gesetzt werden..
Bei der berwiegenden Mehrzahl der Stcke beginnt die Verzierung beim
Griff (36 Stck). Die Ornamentik aller Stcke ist symmetrisch, oder strebt mindestens
die Symmetrie an. Die Elemente der Dekoration stimmen zum Grossteil mit den
Mustern der transdanubi sehen Volkskunst beredn.
Die Inschriften, Darstellungen- und die FamMenberlieferungen (bieten einen
Hinweis auf die Erzeuger der Mangeln^ Voirwiegend sind es Hirten-, die die schnsten
Stcke ihren Geliebten oder ihren Frauen geschnitzt hatten .
Abschliessend errtert die Studie Stilprobleme und die Frage, dass mit dem
Aufhren des Mangelns auch die Mangel dem Verfall entgegengeht. Das dass die
Mangeln in den letzten Zeit univerziert sind, mag wohl auf den Untergang des.
Hdrtenlbens zurdkziufhren sein.
Imre Szentmihlyi
I. "tbla. i : i t. 2: 2.
sz. 3: (3. .sz. ' : 7. s z , -- 5 : 8. sz.
II. tbla. 1: 9. sz, 2: 10. sz, 3: 11. sz, 4; 12. sz, 5; 15. sz.
l. tbla, 1: 23.
s z* 2: 24.
, 3: 26. sz'- 4: 28.
. 5: 31. $z.
IV. tbla. 1: 32. sz. 2: 33. sz. 3 : 36. sz.
23*
IV. tbla 46.: rszietek a 35. sz. mngonlrl.

V. tbla. 1: 36. sz, 24: 37. sz. 5: 26. sz.
VI. . 1 : 38. sz. 2 : 62. sz. 3 :63. sz. 4 : 70. sz. 5 : 73. sz,

Göcsej Néprajz

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Göcsej Néprajz

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

J U B I L E U M I

Megjelent 15*00 pldnyban az MSZ 5601-59 s 5602-56 szabvnyok szerint

Darabos Ivn: Elsz 9

Szentmihlyi Imre: A Gcseji Mzeum trtnete 15

L. Nagy Zsuzsa: A Tancskztrsasg Zala megyei trtnetrl 35

Dedinszky Jnos: Gcsej geolgiai fejldse az olajkutatsok alapjn 58

Korek Jzsef: Adatok Zalia megye skorhoz 67

Ivnyi Bla: Zala vr s a balatonhdvgi tkel a trk idkben 161

Dmtr Sndor: Gcsej s Girgcia 269

Ivan Darabos: Geleit want 9

Imre Szentmihlyi: Geschichte des Gcseji Museums 15

Jzsef Korek: Angaiben zu der Urzeit des Komitates Zala 67

Sndor Dmtr: Gcsej urad Girgaeia 269

A zalaegerszegi Gcseji Mzeum 10 ves mkdse vforduljra

politikjt megrt, lelkes rtelmisgiek tlthettk meg gazdag tartalom

megteremtshez a mlt mellett a mval, megynk adottsgainak feltr

A mlt szzad vgn s a szzadfordul idejn jelentsebb nprajzi

ben Zala vrmegye trvnyhatsghoz folyamodott. A mzeumalapts

ctenkinek szvhez ntt gy lesz." A gimnzium egy szobjban helyeztk

clokat szolgl Gcseji Ht rendezst, mely 1935-ben, majd 1936-banr

bevallanunk , hogy a Gcsej Egyeslet senkinek sem k e l l . . . Maga

mibl vlogatni." 1 1 gy rtkes anyag mellett a gyjtemnybe ilyen

A mlt rendszer kedveztlen krlmnyei kztt teht a msodik m

1. kp. A Gcseji Mzeum plete

eredmnye volt. Ennek els lpseknt a Gcseji Gyjtemny 1947 nyarn

1950- szerny krlmnyek kztt, anyag s a szksges helyis

2. fop. A Gcseji Mzeum gyjtterlete.

sen 50 m 2 alapterlet szobnk volt, gy mr m u n k n k megindulsakor

rszt, gy mzeumunk profilja adottsgainknak megfelelen elssor

Nprajz 313 3001 3314 61

A nprajzi anyag melynek tlnyom rsze a mzeum gyjtmun

Csekly iparmvszeti s numizmatikai anyagunk nem egysges j e l

Gyjtemnyg: 1950. VII. 1-n I960 VI. 30-n

Adattr (kzirattr) 122 tt. = 2821 lap

A nyilvntarts tern meglehetsen jl llunk. Teljes trgyi, adattri,

3. kp. Rgszeti killts: a rzkortl a ksi vaskorig

4. kp. Vrostrtneti killts: Zalaegerszeg a XVI. szzadtl 1848-ig

5. kp. Nprajzi killts: gcseji szobabels

6. kp. Nprajzi killts: fstskonyha

jelenlegi helyisghinyunk az illetkes helyi szervek megrt tmogats

Fontos feladatunknak tartjuk a memlkek vdelmt. A mzeum ve

Vannak termszetesen megoldsra vr problmink is. Ilyen jelen

GESCHICHTE DES GCSEJI MUSEUMS

Eingangs berichtet Verfasser in seiner Studie ber die vielen, vergeblichen

idejn is jl megllta a helyt, az a helyi munkssgon tl annak volt

A polgri demokratikus forradalom jabb lendletet adott a megyei

Az nnepl tmeggyls azonnal levltotta Dek Pter rendrfkapi

ben kibontakoz szervezkedst. Mindez nem javtott, hanem rontott a

gt", - s ezt vrtk Briglevicstl. 14 Ez a hang legersebben Zalaegersze

amely a pogri demokratikus kormny lemondsval, s a hatalom tads

a munknak, amelyet a polgri demokratikus forradalomtl befejezetlenl

mamikor pldul nem engedlyeznek tovbbi fldosztst. 30 De a szegny

m l y s lelkes benyomst keltett. A mezei munka sernyen folyik. A

,,A kzsgek helyi tancsai inkbb a mdosabb gazdk, iparosok sorbl

nrt. A Dunntlhoz a Forradalmi Kormnyztancs kln felhvssal

khoz. Bejrtk a falvak plbnosait, s a krisztusi emberszeretet nevben

Jlius vgn a fegyveres intervenci tlereje felmorzsolta a Vrs

A Peidl-kormny rendeleteivel megindtotta a Tancskztrsasg

sgtelenn teszik, hogy az ellenforradalom csak harcban, erszakkal volt

Gcsej geolgiai felptst a trisz kortl, st egyes bizonytalan

szlelt maximlis vastagsga 1 465 m krl van, ha az als bizonytalan kor

Globigerina cretacea (d'Orb) Gmbelina globulsa (Ehrg) Gmbelina

A tortonai mrga fokozatosan megy t a szarmata emeletbe, amelye