You are on page 1of 144

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPRITO SANTO

: ,
CENTRO TECNOLOGICO

NOTAS DE AULA DE

GEOTCNICA

Reno Reine Castello


1998
NDICE

L APRESENTAO DO CURSO ................................................. l

lL DEFINIO DE SOLO ROCHA E ----4


ILI. SOL0 .........................................................................................................................................................................4
11.2. ROCHA ......................................................................................................................................................................4
ID. A TERRA, SUA IDADE E MOVIMENTAES DA CROSTA ---5
W. MINE'RA.IS E ROCHAS -------16
IV.l. INTRODU0 ....................................................................................................................................................... 16
IV.l.l. Mineral ............................................................................................................................................................. 16
IV. 1. 2. Rocha................................................................................................................................................................ 16
IV.1.3. Nfagma ............................................................................................................................................................... 16
IV.2. MINERAIS ............................................................................................................................................................. 16
IV.2. l. Propriedades Flsicas e ticas dos Minerais ...................................................................................................... 16
IV.3. PRINCIPAIS MINERAIS ........................................................................................................................................ 18
IV.4. ROCHAS ................................................................................................................................................................ 21
IV.4.1. O Ciclo Geolifico -Solo/Rocha -21
IV.5. ROCHAS MAGMATICAS OU GNEAS ................................ ."............................................................................... 23
lV.5.1. Granulomelria .................................................................................................................................................. 23
JV.5.2. Ocorrncia de Rochas Magmticas ................................................................................................................... 24
lV.5.3. Principais Rochas Magmticas (copiado de Leinz & Amaral, 1989) ............................................................ :..... 25
IV.6. ROCHAS SEDII\.fENTARES ................................................................................................................................... 27
IV.6.1. Principais Rochas Sedimentares........................................................................................................................ 27
IV.7. ROCHAS METAMRFICAS ................................................................................................................................. 29
JV. 7. 1. Principais Rochas Metamrficas ........................................................................................................ :.............. 29
IV.8. PERTURBAES E DESCONTINUIDADES DAS ROCHAS ............................................................................... 31
IV.8.1. Diredo eMergulho .......................................................................................................................................... 31
JV.8.2. Estrati.flcao.................... :~.............................................................................................................................. 32
lV.8.3. Dobras .............................................................................................................................................................. 32
IV.8.4. Diclases ou Juntas .......................................................................................................................................... 33
lV.8.5. Falhas...............................,. ............................................................................................................................... ~
IV.9. ROTEIRO DE ESTUDOS ....................................................................................................................................... 35

V. INTE~ERISMO ------------~--~---:..~---~- 36
V. l. INfEMPERISMO FSICO, OU MECNICO OU DESINfEGRA0.................................................................... 36
V.2. INfEMPERISMO QUMICO OU DECOMPOSIO .............................................................................................. 36
V.3. SOLUO OU CARBONATA0 ........................................................................................................................ 37
V.4. EXEMPLO DE INTEMPERISMO ........................................................................................................................... 37
V.5. ROTEIRO DE ESTUDO........................................................................................................................................... 37

VL GUA NA NATUREZA --39


VI.l. AQFEROS E AQUICLUDES - PERMEABILIDADE ......................................................................................... .40
Vl.1.1. Permeabilidade .................................................................................................................................................. 40
VI.2. LENIS D' GUA EMPOLEIRAIX>S E ARTESIANOS ......... _........................................................................... 40
VI.3. GUAS IDGROSCPICA. ADESIVA. DE CONSTITUIO E DE ABSORO ................................................ 41
VI.4. CAPACIDADE DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS PELA GUA .................................................................. 42

VD. FORMAO DE SOLOS -------43


VII.l. SOLOS RESIDUAIS .............................................................................................................................................. 43
VII.2. SOLOS MARINHOS ............................................................................................................................................. 45
VIJ.2. 1. OscilalJes do Nivel do Jv/ar ................................................................................................. : ........................... 45
Vll.2.2. Transporte de Sedimentos pelo Mar ............................................................................................................... :.4i
VIJ.2.3. Perfil Tlpico de Solo A-Jarinho .......................................................................................................................... 49
VIl.3. SOLOS ALUVIAIS-RIOS .................................................................................................................................... 53
VII.4. SOLOS LACUSTRES ............................................................................................................................................ 54
VII.5. SOLOS ELICOS .................................................................. :.............................................................................. 55
VII.6. SOLOS COLUVIAIS ............................................................................................................................................. 55
VII.7. SOLOS GLACIAIS ................................................................................................................................................ 56
W.8. ROTEIRO DE ESTUOOS ...................................................................................................................................... 56

vm. NDICES FSICOS-----..----57


VIll. l. FASES 00 SOLO ................................................................................................................................................ 58
VIII.2. NDICES FSICOS ............................................................................................................................................. ,.58
VIJJ.2. 1. RelaDes Entre Volumes ................................................................................................................................. 58
VIIJ.2.2. RelaflJes de Pesos (ou Massas) ....................................................................................................................... 59
Vlll.3. RELAOES ENTRE NDICES FiSICOS ............................................................................................................. 60
VIll.4. PESO ESPECFICO SUBMERSO (')'SUB) ................................................................................................................ 61
VIII.5. EXERCCIOS RESOL VIOOS ...................................................................................................................: .......... 62
VIII.6. RO'rEIRO DE ESTIJOOS ..................................................................................................................................... 65
IX. FASE SLIDA DOS SOLOS E MINERALOGIA DAS ARGn.AS.................................................- ..-----67
IX.l. INTRODU0 ....................................................................................................................................................... 67
IX.2. MINERAIS ..................................................................................................................................... :....................... 67
IX.3. MATRIA ORGNICA .......................................................... ; .............................................................................. 67
IX.4. DEP>SITOS CRIA.DOS PELO HOMEM ................................................................................................................ 68
IX.S. MINERAIS ARGLICOS ....................................................................................................................................... 68
JX.5.1. Tetraedro e Ldmlna de Si/ica ............................................................................................................................ 69
JX.5.2. Octaedro e Ldmina de Alumina (Glbsita) .......................................................................................................... 69
JX.5.3. Superjlcle Especifica......................................................................................................................................... 70
IX. 5. 4. LigaJes Atmicas ............................................................................................................................................ 7J
LY.5.5. Grupos Gerais de Minerais Argllicos ................................................................................................................ 72
JX.5.6. ComparalJes e Caractersticas Comuns dos Minerais Argilicos ....................................................................... 75
IX.6. ROTEIRO DE ESTUOOS ....................................................................................................................................... 77

X. GRANULOMETRIA............................................--------------- 71
X.l. INTRODU0 ........................................................................................................................................................ 78
X.2. CURVA GRANULOMTRICAOU TEXTURA ...................................................................................................... 79
X.3. GRANULOMETRIA PC)R PENEIRAMENTO .......................................................................................:................. 82
X.4. GRANTJLOMETRIA PC>R SEDIMENTA0 ......................................................................................................... 85
X4.l. Principios do Ensaio - lei de Stokes................................................................................................................... 85
X4.2. AplicaiJo da Lei de Stokes para Solos ............................................................................................................... 85
X4.3. RestrllJes Lei de Stokes .................................................................................................................................. 86
X4.4. AplicalJes de Granulometria para Solos Finos .................................................................................................. 86
X.S. SEDIMENTAO E PENEIRAMENT0 .................................................................................................................. 87
X.6. ROTEIRO DE ESTlJD()S ........................................................................................................................................ 89

XI. LIMITES DE ATTERBERG (CONSISTiNCIA) -------------'


XI.l. INTRODU0 ...................................................................................................................................................... 90
XI.2. ESTADOS DE CONSISTNCIA ............................................................................................................................ 90
XI.3. DETERMINAO DOS LIMITES DE CONSISTNCIA ...................................................................................... 94
XJ.3.1. limite de Liquldez............................................................................................................................................. 9'-
XI.3.2. Limite de Plasticidade ....... :............................................................................................................................... 95
XJ.3.3. limite de ContraiJo ......................................................................................................................................... 95
XJ.3.4. ObservalJes Gerais sobre os Limites de Consistlncia....................................................................................... 97
XI.4. ROTEIRO DE ESTlJD()S ....................................................................................................................................... 98
XD. MICRO E MACRO-ESTRUTURA DOS SOLOS _ .............................................................................-.99
XII. l.INTRODUO ..................................................................................................................................................... 99
XII.2. SOLOS GRANULARES OU NO COESIVOS SEDIMENTARES ....................................................................... 99
XIl.3. SOLOS COESIVOS SEDIMENTARES ............................................................................................................... 101
XII.4. RESISTNCIA COMPRESSO SIMPLES, CONSISTNCIA. SENSIBILIDADE E TIXOTROPIA.............. 102
XII.5. MACROESTR.UfURA DOS SOLOS .......................................,............................................................................ 104
XIl.6. ROI'EIRO DE ESTUDOS ....................................................... :.................................................................. :......... 406
xm. CLASSIFICAO E DESCRIO DE SOLOS................................:.............................................................. 106
XIII.l. INTRC1DUO .................................................................................................................................................. l06
XIII.2. CLASSIFICAO PC>R TEXTURA .................................................................................................................. 106
XIIl.3. SISTEMA DE CLASSIFICAO AASHrO OU HRB ....................................................................................... 107.
XIII.4. BACO DE CASAGRANDE ........................... .'................................................................................................. I 10
XIII.5. SISTEMA UNIFICA.DO DE CLASSIFICAO - SUC ...................................................................................... 113
XIIl.6. PROCEDil\iENTO DE c~ PARA o sue ................................................................................................. ,117
XIJJ.6.1. Jntroduilo .......................................................................................... :........... :......................... :................... J17
XJJJ. 6. 2. Procedimento de Campo para Solos Grossos............................................................................. ................... 117
Xlll.6.3. Mtodos para Jdentijicaao de Campo de Solos Finos ou Frailo Fina e Solos Orgdnicos............................ 119
XIII. 7. DESCRIO DE SOLOS ................................................................................................................................... 120
XIII.8. CONSIDERAES SOBRE OS SISTEMAS DE CLASSIFICA0 ................................................................. 125
XIIl.9. NOMES 'fPICOS DE SOLOS ........................................................................................................................... 126
XIII.10. ROTEIRO DE ESTlJD()S ................................................................................................................................. 129

XIV. B.IBLIOGRA.FIA----------------131
NDICE DAS FIGURAS

FIGURA 1.1 - BARRAGEM DE TERRA .............................................................................................................................. 2


FIGURAl.2 - EDIFCIO SOBRE FUNDAES DIRETAS ................................................................................................. 2
FIGURA 1.3 - EDIFCIO SOBRE ESTACAS ........................................................................................................................ 2
FIGURAl.4- EDIFCIO SOBRE RADIER COM COMPENSAO DE CARGAS ....................... :.....................................2
FIGURAl.5 -EDIFCIO SOBRE ESTACAS .......................................................................................................... :.. :.......... 2.
FIGURAl.6 - uso DE ATERRO DE SOBRECARGA ......................................................................................................... ]
FIGURA 1. 7 - PAVIMENTOS .............................................................................................................................................. ]
FIGURAl.8 - ENCOSTAS E ESCAVACES ...................................................................... .-............................................... 3
FIGURAl.9 -CORTINA ANCORADA................................................................................................................................ ]
FIGURA III.1 - CONSTITUIO DO GLOBO TERRESTRE ............................................................................................. 5
FIGURA 111.2 - o SIMA E o SIAL - ISOSTASIA ............................................................................................................... 5
FIGURA 111.3 - TEMPO E A HISTRIA DA TERRA .........................................................................................................6
FIGURAllI.4 - MOVIMENTAO DO CONTINENTES .................:.................................................................................. 8
FIGURAIIl.5 -AS PLACAS DA LITOSFERA DA TERRA ............................................................................................... 9
FIGURA II1:6 - EPICENTROS DE CERCA DE 30.000 TERREMOTOS (1961-1967). IDENTIFICAO DE PLACAS .. 10
FIGURA III. 7 - TOPOGRAFIA DO OCEANO ATLNTICO E VIZINHANAS .............................................................. 10
FIGURA 111.8 - EVOLUO TECTNICA ESQUEMTICA DA MARGEM LESTE BRASILEIRA NA SEPARAO
DA FRICA............................................................................................................................................................. 11
FIGURAIIl.8b - ESBOO PALEOGRFICO 1 ................................................................................................................. 11
FIGURAIIl.8c-ESBOO PALEOGRFICO 2 ................................................................................................................. 11
FIGURA III.8d- ESBOO PALEOORFICO 3 ................................................................................................................. 12
FIGURA III.Se - ESBC>O PALEOORFICO 4 ................................................................................................................. 12
FIGURA 111.Bf - ESBOO PALEOGRFICO 5 .................................................................................................................. 12
FIGURA li. 9 - FALHAMENTO HORIZONTAL NO TERREMOTO DE SO FRANCISCO, 1906. VIDE
.
DESLOCAMENTO DA CERCA .................................................................................................................................... U
FIGURA Ill.10 - RECORTE DO "'JORNAL DO BRASil." DE 05/07/87............................................................................ 13
FIGURA 111.11 - FOLHA DE VITRIA ............................................................................................................................ 14
FIGURA III.12 - DIQUE NA Il.HA DO BOI, VITRIA, ES. PAREDO DE ROCHA ESCURA (BASALTO)
ENCAIXADA EM ROCHA CLARA (GRANITO) ............................................ :...................................................... 15
FIGURA III.13 - GEOLOGIA DA COSTA DE VITRIA ................................................................................... :.............. 15
FIGURA IV. l - ESTRUTURA CRISTALINA DO QUARTZO .......................................................................................... 17
FIGURA IV.2 - FOTOGRAFIA DE GATA (VARIEDADE DA CALCEDNIA) ............................................................ 18
FIGURA IV.3 - AS PRINCIPAIS ROCHAS MAGMTICAS E SUA COMPOSIO MINERALGICA ......................... 20
FIGURA IV.4 - CICLO GEOLGICO SOLO - ROCHA .................................................................................................... 21
FIGURA IV.5 - SEO ESQUEMTICA DA CROSTA E MANTO SUPERIOR NUMA COSTA OCENICA ............... 22
FIGURA IV.6 - CAMPOS DE TE:MPERATURA E PRESSO (300 MPl'lO KM DE PROFUNDIDADE) DO
METAMORFISMO DE ROCHAS DA CROSTA ..................................................................................................... 22
FIGURA IV. 7 - CONSTITUIO LITOLGICA DA CROSTA TERRESTRE, POR VOLUME E REA ........................ 23
FloURAIV.8 - OCORRNCIAS DE ROCHAS MAGMTICAS ...................................................................................... 2.5
FIOURAIV.9 - FOTOGRAFIA DE GNEISS, REDUO DE % ........................................................................................30
FIGURA IV.10 - MIGMATITO ......................................................................................................................................... 30
FloURA IV.11 - DIREO E MERGUl..liO DAS ROCHAS ............................................................................................. 3 I
FIGURA IV.12 - EXEMPLOS DE DESCONFORMIDADE OU DISCORDNCIA ........................................................... 32
FioURAIV.13 -OOBRA ATECTNICA ......................................................................................................................... 32
FIOURAIV.14-EXE:MPLOS DE DOBRAS ...................................................................................................................... 32
FIGURA IV.15 - DOBRA SINCLINAL A PARTIR. DE FOTO .......................................................................................... 33
FIGURA IV.16 - DESENVOLVIMENTO DE UMA DOBRA FALHADA .......................................................................... 33
FloURAIV.17-JUNTAS EM GRANIT0................................................................................................................ ~34
F'loURAIV.18-ELEMENTOS DAS FALHAS................................................................................................................ 34
FloURAIV.19 - EXEMPLOS DE FALHAS E ESTRUI1JRAS ASSOCIADAS ............................................................... 34
FIGURA IV.20 - FALHA REVERSA EM CALCRIO ...................................................................................................... 35
FIGURA Vl. l - o CICLO IDDROLOOICO ....................................................................................................................... 39
FIGllRA VI.2 - NVEL D' GUA SUBTERRNE0 ........................................................................................................... 39
FIGURA VI.3 - DETALHE DA INCLINAO DO LENCOL DGUA SUBTERRNEO .............................................. .40
FIGURA VI.4 - EXEMPLOS DE INTERSEO DO LENOL SUBTERR.NEO COM A SUPERFCIE: NASCENTES .40
FIGURA VI.5 - LENOL D'GUAARTESIAN0 ............................................................................................................. 40
FIGURA VI.6 - LENOL D' GUA EMPOLEIRADO........................................................................................................ 41
FIGURA VI.7- IDENTIFICAO PRTICA DE LENOL EMPOLEIRAD0.................................................................. 41
FIGURA VI.8 - IDENTIFICAO PRTICA DE LENOL D'GUA .............................................................................. 41
FIGURA VI. 9 - SUMRIO DE TIPOS DE OCORRNCIA DE GUA SUBTERRNEA. ................................................ .41
FIGURA VI.10 - RELAES ENTRE TAMANHO DE PARTCULAS E VELOCIDADE NECESSRIAS PARA
EROSO, TRANSPClRTE E SEDIMENTAO ..................... : ............................................................................... 42
FIGURA VII. l - EXEMPLOS DE SOLOS RESIDUAIS ........................................................................................... ;........ 43
FIGURA VII.2 - PERFIL DE SOLO RESIDUAL - BRASil.. MERIDIONAL ..................................................................... 44
FIGURA VIl.3 - PERFil.. TPICO DE GNAISSE ................................................................................................................ 44
FIGURA VII.4 - EXEMPLO DE SOLO RESIDUAL PROVENIENTE DE ROCHA CIDA (CLARA) .............................. 44
FIGURA VII.S - EXEMPLO DE SOLO RESIDUAL (LATERITA), PROVENIENTE DE ROCHA MFICA. .................... 44
FIGURA VIl.6 - PERFIS DE INTEMPERIZAO PARA ROCHAS METAMRFICAS E GNEAS INTRUSIVAS ......... 45
FIGURA VII. 7 - NVEL 00 MAR, FLUTUAES NOS LTIMOS 800.000 ANOS ..................... :.................................. 46
FIGURA VIl.8 - EFEITOS DE VARIAO 00 NVEL 00 MAR ........................................................................:.. ~ ....... 46 .
FIGURA VII. 9 - FORMAO DE BARREIRAS NAS QUATRO TRANSGRESSES DO QUATERNRIO NO LITORAL
00 RIO GRANDE 00 SUL ..................................................................................................................................... 46
FIGURA VIl.10 :. FLUTUAES DO NVEL DO MAR NAS COSTAS LESTE E SUDESTE BRASILEIRAS NOS
LTIMOS 7.000 ANOS ........................................................................................................................................... 47
FIGURA VII.11 - CORRENTES MARINHAS TPICAS DE BEIRA DE PRAIA ................................................................ 47
FIGURA VII.12 - ARRASTE DE AREIA AO LONGO DA PRAIA ................................................................................... 48
FIGURA VIl.13 - EFEITOTPCCO DE CONSTRUO DE PIERS NAS PRAIAS ............................................................ 48
FIGURA VIl.14 - FORMAO DE RESTINGAS ..............................................................................................................48
FIGURA VII. IS - BALANO DE EROSO E SEDCMENTAO DAS PRAIAS .................................................... :........ 49
F10URA VII.16 - SEOTRANSvRSAL DE DEPSITO MARINHO .............................................. ~ ........................... 49
FIGURA VII.17- ESTDIOS EVOLUTIVOS DA COSTA ENTRE MACA (RJ) E RECCFE (PE) ................................... 50
FIGURA Vll.18 - ILUSTRAO DOS POSSVEIS ESTDIOS DA GNESE DAS PLANCIES SEDIMENTARES
PAULISTAS ...................................................................................................................................... :..................... 51
FIGURA VII.19 - REPRESENTAO ESQUEMTICA DA FORMAO DAS RESTINGAS INTERNA E EXTERNA E
EVOLUO DA BAIXADA ................................................................................................................................... 52
FIGURA VIl.20 - PERFIL GEOTCNICO TPICO DA ORLA MARTIMA DA MATA DA PRAIA - VITRIA -
ESPRITO SANTO ................................................................................................................................................... 53
FIGURA VIl.21 - ESTDIOS DE DESENVOLVIMENTO DE MEANDROS DE UM RIO E SEU VALE DE
INUNDAO .......................................................................................................................................................... 54
FIGURA VII.22 - EROSO NOS MEANDROS ................................................................................................................ 54
FIOURA VII.23 - PERFIL TPICO DE PLANCIE DE INUNDAO DE RIO ANTIGO EM REGIO MIDA ............. S4
FIGURA VU.24 - DEPSITO LACUSTRE TPICO EM REGIO MIDA ...................................................................... 55
FIGURA VII.25 - EVOLUO DE UMA DUNA EM CABO FRIO (RJ) ........................................................................... 55
FIGURA VII.26 - SEO DE DUNA MOSTRANDO CAMADAS CRUZADAS DEVIDO MUDANA DE DIREO
DE VENTOS :.S.S
FIGURA VIl.27 - PERFIL TPICO DE TERRENO JUNTO ENCOSTA DE MORRO .................................................... 55
FIGURA VIll.1 - FASES 00 SOLO ................................................................................................................................... 57
FIGURA VIII.2 - FORMAS DE GUA NOS SOLOS ......................................................................................................... 57
FIGURA VIIl.3 - DIAGRAMA DE BLOCO DE FASES 00 SOLO ................................................................................... 58
FIGURA VIll.4 - INFLUNCIA DA TEMPERATURA NA DETERMINAO DE PESO "SECO" .................................. 60
FIGURA VIll.5 -VARIAES DE MASSA ESPECFICA SATURADA ......................................................................... 62
FIGURA IX.1 - ARTIGO 00 "JORNAL DO BRASil.." DE 20 DE MAIO DE 1987 ........................................................... 68
FIGURA IX.2 - TETRAEDRO E L.rl.UNA DE SLICA ................................................................ ............................... 69
FIGURA IX.3 - OCTAEDROS E LMINAS DE ALUMINA E MAGNSIO ..................................................................... 70
FIGURA IX.4 - o DIPC>LO GUA (H20) ........................................................................................................................... 71
FtoURA IX.5 - ESTRUTURA MOLECULAR DAS LMINAS DE SLICA E ALUMINA. ............................................... 72
FIOURAIX.6- CAULINITA ............................................................................................................................................. 73
FIGURA IX. 7 - MONTEMORILONIT A ............................................................................................................................ 74
FIGURA lX.8 - ILITA ....................................................................................................................................................... 15
FIGURA IX. 9 - COMPARAO ENTRE PARTCULAS DE CAOLINIT A E MONTEMORil..ONIT A. ............................ 75
FIGURA lX.10 - POLARIDADE DOS MINERAIS ARGLICOS ....................................................................................... 76
FIGURA LX.11 - CAMPO ELTRICO DE UMA ARGILA E DUPLA CAMADA DIFUSA ............................................... 76
FIGURAlX.12 - HIDRATAO DO ON DE SDIO ...................................................................................................... 76
FIGURA lX.13 - EXEMPLO DA INFLUNCIA DO CTION PRESENTE (ADSORVIDO) NUMA ARGILA
MONTEMORILONTICA ........................................................................................................................................ 77
FIGURA X. l - GRANULOMETRIA DE SOLOS EM RELAO A OUTRA MEDIDAS ................................................. 78
FIGURAX.2 - COMPARAO ENTRE GRFICOS NATURAL E LOGARTMIC0 ...................................................... 80
FlGURAX.3 - ILUSTRAO DIDTICA DE DISTRIBUIO GRANULOMTRICA .................................................. 80
FIGURA X.4 - EXEMPLOS DE DISTRIBUIO GRANULOMTRICA ......................................................................... 84
FIGURA X.5 - EXEMPLO DE GRANULOMETRIA UNIFORME ..................................................................................... 82
1
FIGURAX.6 - PENEIRAS PARA ANLISE GRANULOMTRICA ................................................................................. 82
FIGURAX.7 - EXEMPLO DE ENSAIO DE PENEIRAMENT0 ........................................................................................ 84
FlGURAX.8 - CILINDRO COM SOLO E GUA, T= O.: ................................................................................................. 85
FIGURAX.9 - CILINDRO COM SOLO E GUA, T>0 ........................................................................ :.............................. 85
FIGURA X. IO - INFLUNCIA DO MANUSEIO DO MATERIAL DA SEDIMENTAO NA PENEIRA N 200 ............ 88
FIGURA XI.1 - MATERIAL ELASTO-PLSTICO PERFEITO ......................................................................................... 91
FIGURAXl.2 - ESTAOOS E LIMITES DE CONSISTNCIA ........................................................................................... 91
FIOURAXJ.3 - INTERPRETAO OOS NDICES DE CONSISTNCIA E LIQUIDEZ .................................................. 92
FIGURA.Xl.4 - CORRESPONDNCIA ENTRE RESISTNCIA E ENSAIOS SIMPLES ................................................. 93
FIGURAXl.5 - APARELHO DE CASAGRANDE PARA LIMITE DE LIQUIDEZ ............................................................ 94
FIGURAXl t'i-DETERMINAO ~LIMITE DE LIQUIDEZ NA CURVA DE FLUX0 ............................................... 95
F1ouRAXl. l - ENSAIO DE LIMITE DE PLASTICIDADE ...................................................................................... :....... 95
F10URAXl.8 - DEFINIO DE LIMITE DE CONTRA0 ........................................................................................... 96
FIGURA XI. 9 - INFLUNCIA DA FRAO AREIA NOS LIMITES DE CONSISTNCIA .............................................:97
FloURA.Xll. I- ESTRUTURAS DE SOLOS NO COESIVOS (GRANULARES) ............................................................. 99
FIOURAXIl.2 - CARGAS ELTRICAS NA PLACA DE ARGILA ................................................................................. 101
F10URAXII.3 - ESTRUTURA DE SOLOS COESIVOS (FINOS) .................................................................................... lOI
FIGURA XIl.4 - FORAS ENTRE PLACAS DE ARGILA EM FUNO DE DISTNCIA E CONCENTRAO DE
ELETRLITOS .............................................................................................................................................. : .. :.... 102
F10UR.AXIl.5 - ENSAIO DE COMPRESSO SIMPLES ................................................................................................ 103
FIGURA XIl.6 - TIPOS DE MACROESTRUTURA DE SOLOS ..................................................................................... 105
FIGURA XIII. l - CLASSIFICAO POR TEXTURA SEGUNDO A ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS: - TB - 3/NBR-6502 ............................................ :............................................................................... 106
FIGURA XIIl.2 - TEXTURA SEGUNDO SISTEMA UNIFICADO Df7 CLASSIFICAO DE SOLOS .......................... 107
FIGURA XIII.3 - VRIOS SISTEMAS DE CLASSIFICAO QUANTO A TEXTURA ................................................ 107
FIGURA Xlll.4 - SISTEMA DE CLASSIFICAO HRB ................................................................................................ 108.
FIOURAXIII.5 - IDENTIFICAO GRFICA DOS SOLOS A-4 AA-7 DOHRB ......................................................... 108
FIGURAXIIl.6 - OBTENO GRFICA DO IG NO SISTEMA HRB ...................................................................... :..... 109
FlOURAXIll. 7 - BACO DE CASAGRANDE ............................................................................................................... 110
FIGURA XIIl.8 - VARIAO DE PROPRIEDADES FiSICAS NO BACO DE CASAGRANDE .................................. 111
FIGURA XIII. 9 - SOLOS DA AMRICA DO NORTE NO BACO DE CASAGRANDE ............................................... 111
FIGURA XIII. lO - MINERALOGIA DAS ARGILAS NO BACO DE CASAGRANDE ................................................. 112
F'IoURA Xlll.11 - ARGILAS MARINHAS DO BRASIL NO BACO DE CASAGRANDE ............................................ 112
FIGURA XIII.12- BACO DE CASAGRANDE NO sue ................................................................................................ 115
FIGURA.XIIl.13 - FLUXOGRAMA PARA CLASSIFICALO PELO suc ................................................................... 116
FIOURAXIIl.14- GRANULOMETRIA SEGUNDO sue E ABNT- EscAU. l:l ............................................................ 118
FIGURA XIII. l s - FORMAS DE SOLOS GROSSOS ....................................................................................................... 121
FlGURAXIIl.16 -ANGULOSIDADE (ASPEREZA) DOS GROS ....................... :........................................................ 122
NDICE DE TABELAS

TABELA 111. l - ESCALA GEOLGICA DO TEMPO ....................... ;................................................ ~ ...............................6


TABELA lll.2 - A BUSCA CONTNUA DE NOSSAS ORIGENS ....................................................................................... 7
TABELA IV. l - COMPOSIO QUMICA DA CROSTA DA TERRA EM % DE PESO.................................................. 16
TABELA IV.2 - COMPOSIO MINERALOICA MDIA DAS ROCHAS MAGMTICAS ..................... :................... 16
TABELAIV.3 -DUREZA DOS MINERAIS SEGUNOOMOHS ........................................................................................ 17
T ABEL.A IV.4 - PRINCIPAIS MINERAIS NOS SOLOS E ROCHAS ................................................................................ 20
TABELA IV.5 - PROPORO APROXIMADA DAS ROCHAS QUE OCORREM NA CROSTA OCENICA+
CONTINENTAL ..................................................................................................................................................... 23
TABELAIV.6 - GRANULOMETRIA DE ROCHAS MAGMTICAS .............................................................................. 24
TABELA IV. 7 - USO DA COR NA IDENTIFICAO QUMICA DAS ROCHAS ............................................................ 24
TABELAIV.8-ROCHAS MAGMTICAS ....................................................................................................................... 24
TABELAIV.9 -TERMINOLOGIA DE SOLOS E ROCHAS (NBR-6502) .......................................................................... 27
TABELAIV.10-ROCHAS SEDIMENTARES .................................................................................................................. 27
T ABEi.A IV.11 - ROCHAS METAMRFICAS ................................................................................................................. 29
TABELAIV.12 -CLASSIFICAO SIMPLES DAS ROCHAS ......................................................................................... 31
T ABEi.A V. l - RESISTNCIA AO INTEMPERISMO DE ALGUNS MINERAIS ............................................................ 37
TABELA Vil. l - BALANO DE ENTRADA E SADA DE SEDIMENTOS ..................................................................... 48
TABELA Vlll. l - DENSIDADES DOS CONSTITUINTES MAIS IMPORTANTES DOS SOLOS..................................... 60
TABELA IX. l - CONCEITO DE SUPERFCIE ESPECFICA ........................................................................................... 70
TABELA IX.2 - PROPRIEDADES TPICAS DOS MINERAIS ARGLICOS ..................................................................... 75
T ABELAX. l - GRANULOMETRIA SEGUNDO ABNT (NBR-6502) ................................................................................ 78
TABELAX.2 - PENEIRAS MAIS COMUNS ..................................................................................................................... 83
TABELAX.3 -VALORES DE PESO l!SPECFICO E VISCOSIDADE DA GUA ........................................................... 85
TABELA XI. l - LIMITES DE ATTERBERG DOS MINERAIS ARGLICOS .................................................................... 92
T ABELAXl.2 - CONSISTNCIA DE ,ARGILAS AMOLGADAS ...................................................................................... 9J
TABELAXl.3 -ATIVIDADES DAS ARGILAS ................................................................................................................. 93
TABELA Xl.4 - POTENCIAL DE VARIAO DE VOLUME .......................................................................................... 97
TABELA XII. l - VALORES TPICOS DE NDICES DE VAZIOS E DENSIDADES DE SOLOS NO COESIVOS ....... 100
TABELAXII.2 - CONSISTNCIA DE ARGILAS POR COMPRESSO SIMPLE;S :. 103
TABELAXIl.3 - SENSIBll.IDADE DAS ARGILAS .......................... ;............................................................................ 104
TABELA XII.4 - VALORES TPICOS DA SENSIBILIDADE ......................................................................................... 104
TABELAXIIl. l - SIGNIFICADO DAS LETRAS SMBOLOS DO sue .......................................................................... 113
TABELA Xlll.2 - SISTEMA UNIFICADO DE CLASSIFICAO .................................................................................. 114
TABELAXIIl.3 - POSSfVEIS INTER-RELAES ENTRE OS SISTEMAS DE CLASSIFICAO DA AS.S.H.T.O. E
s.u.c...........................................................................................,.........................................................................
115
TABELAXIII.4 - GRANULOMETRIA DE SOLOS GROSSOS= sue (APROX. NBR 6502/80 = TB3) ........................... 117
TABELA XIIl.5 - CRITRIOS PARA DESCREVER REAO DILATNCIA (ASTM-D 2488) ................................ 119
TABELAXIll.6 - CRITRIOS PARA DESCREVER RESISTNCIA SECA (ASTM-D 2488) ......................................... 119
TABELAXIIl.8 - IDENTIFICAO DE CAMPO DE SOLOS FINOS ........................................................................... 120
TABELAXIII.9 - ITENS PARA DESCRIO DE SOLOS .............................................................................................. 120
TABELA XIIl.10 - COMPACIDADE RELATIVA DE SOLOS GRANULARES .............................................................. 122
TABELAXIll.11 - PLASTICIDADE DAS ARGILAS ..................................................................................................... 123
TABELA.XIII.12 - COMPRESSIBILIDADE DOS SOLOS ...................................................................... : ........................ 123
TABELAXIII.13 - CONSISTNCIA DAS ARGILAS .................................................................................................... .'. i24
TABELAXIIl.14 - DADOS NECESSRIOS PARA IDE1'ITTFICAO DE SOLOS ... ,................................................... 125
BIBLIOGRAFIA DOS CURSOS DE :MECNICA DOS SOLOS

GERAL

Livros Texto:

- INTRODUCTORY SOIL MECHANICS ANO FOUNPATIONS: Geotechnical Engineering, 4 edio,


George F.Sowers, The McMillan Co.. 1979.
OBS.: Existe traduo ruim para o espanhol da 3" edio: Introducion a la Mec~ca de Suelos y
Cimentaciones.

- Anostilas de Geotcnica, Mecnica dos Solos I e II. Fundaces e Obras de Terra, Professores Reno Reine
Castello e Uberescilas Fernandes Polido, CTUFES.

FUNDAMENTOS GEOTCNICOS:

Livro Texto Adicional:

- GEOLOGIA GERAL. 1 la. edio, Viktor Leinz e Srgio E. do Amaral, Editora Nacional, 1989.

Outras Publicaes:

- NIYALDO ,JOS CHIOSSJ, Geologia Aplicada Engenharia, Ed. Grmio Politcnico, 1979.

- CARLOS L. MACIEL Fo., Introduo Geologia de Engenharia, Ed. U.F.S.Maria, 1994.

- V. LEINZ e O.H. LEONARDOS, Glossrio Geolgico, Ed. Nacional, 1971.

- A T. GUERRA, Dicionrio Geojgico-GE!?morfolgico, 5a ed., IBGE, 1978.

- RICHARD E. GOODMAN, Introduction to Rock Mechanics, John Wiley & Sons, 1980.

- D. KRYNINE e W. JUDD, Priilciples of Engineering Geology and Geotechnics, McGraw-Hill,


1969.

- F. PRESS e R. SIEVER. Understanding Earth, W. H. Freeman & Co, EUA, 1994.

MECNICA DOS SOLOS:

- MILTON VARGAS, Introduo Mecnica dos Solos, McGraw-Hill, 1981.


'
- HOMERO PINTO CAPUTO, Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes, 4 volumes, LTC.

- CARLOS DE SOUSA PINTO, Resistncia ao Cisalhamento dos Solos, 3a. ed., Grmio Politcnico, 1983

- Ma. JOS PORTO A de LIMA. Prospeco Geotcnica do Subsolo, L. T. C.,1980

GREGORY P. TSCHEBOTARIOFF, Fundaes, Estruturas de Arrimo e Obras de Terra .

FERNANDO E. BARATA, Propriedades Mecnicas dos Solos - Uma Introduo ao Projeto de Fundaes,
AD Livro Tcnico, 1984.

J. A .R. ORTIGO, Introduo Mecnica dos Solos dos Estados Crit~cos, LTC, 1993.

LAMBE e WHITMAN, Soil Mechanics, SI version, John Wiley & Sons, 1979

KARL TERZAGHI, RALPH B. PECK e G. MESRI, Soil Mechanics in Engineering , 3a ed, John Wiley &
Sons, 1996.

LAMBE, T. W., 1951, "Soil Testing for Engineers", John Wiley & Sons, EUA
GEOTCNICA
1. APRESENTAO DO CURSO

No passado, Mecnica dos Solos e Mecnica das Rochas eram reas de conheciment.o com forte dose
de empirismo e dai tiveram desenvolvimentos praticamente independentes. A partir do inicio do sculo XX,
principalmente com Karl Terzaghi, a Mecnica dos Solos com~'Ou a receber um tratamento mais matem-
tico e cientifico, o que mais tarde aconteceu tambm com a Mecnica das Rochas. A partir desse embasa-
mento mais cientifico as duas disciplinas convergiram para uma base comum e foram englobadas numa
nica rea de conhecimento da Geotcnica ou Geotecnia. Tambm a Geologia Aplicada a Engenharia veio
se juntar a esta rea de conhecimento e mais recentemente a Geotecnia Ambiental (relacionada Enge-
nharia Ambiental e contaminao de solos por poluentes). Neste curso inicia-se os estudos na rea bsica
de geologia e a seguir d-se nfase Mecnica dos Solos mas lembrando que tais conhecimentos podero
vir a ser estendidos para a Mecnica das Rochas.

Uma pergunta comum dos alunos refere-se uma romparao possivel entre a disciplina Mecnica
dos Solos e outras que j tenham cursado. Esta comparao poderia ser feita, mas no 1:1eria esclarecedora,
poi8 em Mecnica dos Solos, primeiro temos de analisar e identificar o solo como um material de constru
o a ser manipulado ( como no caso de aterros) ou ser usado em suas condies naturais (como no caso de
estudos de fundaes), depois de ento conhecer-se o que solo, deve-se analisar seu comportamento me-
cnico (resistncia e compressibilidade) e analisar-se a percolao de gua por seus poros. Em suma, a Me-
cnica dos Solos trata da aplicao de vrios campos de conhecimento aos solos e, mais ainda, incorpora
teorias e experincia desenvolvidas especificamente para solos. Um outro fator que toma a Mecnica dos
Solos mais complexa a influncia do tempo no seu comportamento. Muitas vezes a resposta de um solo a
uma solicitao qualquer no instantnea, pode levar anos e at sculos at que um dada massa de terra
entre em equilbrio com o ambiente de tenses a que est submetido. Alm disso um problema tridimen
sional.

Tambm os solos no so feitos segundo um processo industrial padronizado. No clculo estrutural,


por exemplo, os materiais so geralmente especificados dentro de uma faixa de tolerncia restrita e so
relativamente poucos os materiais, podendo-se incorporar em normas de projeto procedimentos padroniza-
dos que levem em conta as pequenas variaes de caracterlsticas dos materiais, e assim um engenheiro
com um conhecimento apenas superficial de propriedades dos materiais de construo pode, para obras ra
tineiras, desenvolver projet.os ramveis. No caso de solos, o material de construo no sofreu nenhum
controle de qualidade para os fins que os des~amos, e assim deveremos em cada caso levantarmos suas
propriedades de interesse. Esta a parte maill d.ificil e complexa no estudo de solos, pois geralmente a
massa grande e heterognea e deve-se tambm evitar ensaios desnecessrios.

A Soluo dos Problemas de Engenharia (Lambe & Whitman, 1969)

Mecnica dos Solos


Propriedades tenso-deformao
Anlise terica para as massas de solo

Geologia, E'plorao
Composi-o atual do solo Solues para os
+ Julgamento de Engenharia . . . problemas de
Experincia (Bom Senso) Engenharia de Solos
Precedentes: que projetos se compor
taram bem, sob quais condies
Economia

Segundo Sowers (1979): "Engenharia de Solos e Rochas requer imaginao, iniciativa e coragem:
IMAGINAO para visualizar a interao tridimem1ional de foras e re~s
nos materiais complexos; INTUIO para sentir o que no pode ser deduzido
do conhecimento cientifico ou experincia; INICIATIVA par~ criar novas SO
lues para problemas antigos e novos; CORAGEM para levar o tra~alho ~
o fim, apesar da descrena e o risco sempre presente do desconhecido. Es
desafio continuado que faz a engenharia REAL sempre intrigante e recom
pensante".

Algumas aplicaes rotineiras dos conhecimentos de ~ecnica dos Solos so:


1
Aplicaes de Mecnica dos Solos (Llllllbe &e Whitman, 1969)

Figura 1.1 - BA:1iRAGEM DE TERRA

EDIFCIO

E D IFICIO

IOLO RHISTKN TK
SAPATA IOLO TACA
MOLE

Figura 1.2 - EDIFCIO SOBRE


FUNDAES DIRETAS

ROC:MA

Figura 1.3 - EDIFCIO SOBRE - 3TACAS

PESO DE SOl,;0 ESCAVADO

Peso do Edificio = 32.000 ton Peso do Edificio = 15.660 ton


Cargas Mveis = 5.000 ton Cargas Mveis = 12.200 ton
Total = 37.000 ton Peso Total Mximo =28.000 ton
Peso de Solo Escavado =29.000 ton
Acrscimo de Carga
na Argila Mole = 8. 000 ton
Figura 1.4 - ElJIFCIO SOBRE RADIER Figura I.-EDIFCIO SOBRE E '.'ACAS
COM COMPENSAO DE CARGAS

2
r------r l 1
IE'
1

L1 IS =
Pialo dir rolomen10 tIGrnenro
1Boas _
j Sub-111110 ..,.._odo
fiii\Wrii i!f'llWri\Wt -
Sub lito
SOLO lllOLE Figura 1. 7 - PAVIMENTOS

>IH>il/UJi ar111QJ 81111011/

Figura 1.6 - USO DE ATERRO


DE SOBRECARGA

::;;.-' .

-- .
/ / SLl'ERFICIE PO'reNCIAL

~
t"' DE ESCORREGAMENTO
..-- N
-r.:~r.tw"--- -- _. _.. T

CORTINA
., 1...-.. r oi EllCOSTA

_........

'
~I ESCAVAO./ eI
V TU BUL ACO
ENTERRADA

,_ .. ., .
~-

I CAllAL

Figura 1.8 - ENCOSTAS E ESCAVAES


GUINDASTE

MARE ALTA

CABO DE
MAR BAIXA

ATERRO OE AREIA E PEDREGULHO

MDIA

ARGILA MOLE

!.

TILL
ROOtA
Figura 1.9 - CORTINA ANCORADA

3
II. DEFINIO DE SOLO E ROCHA
11.1. SOLO
Engenheiro Civil: Qualquer material no consolidado (no cimentado) composto de partfculas slidas
discretas (isoladas) contendo gases e/ou lquidos nos seus vazios. Um tipo extremo de
depsito de solo, nesta definio, seria qualquer depsito de lixo. Felizmente esta situ-
ao extrema e o mais comum o que o solo seja uma mistura bem definida de al-
guns minerais especfficos.

Uma definio menos cientifica e menos rigorosa a de que seja qualquer material es-
cavvel sem uso de explosivos.

Gelogo: aquele material agriculturvel, capaz de suportar vegetao. Os outros materiais


no consolidados constituem o regolito.

Agrnor !); aquele material agriculturvel, superficial. Uma cincia de agrono. ia de muito in-
teresse para o engenheiro civil a pedologia (estuda o "solo", sua orig. n, caractersti-
cas e utilizao agronmica).

11.2. ROCHA
Engenheiro Cit :l: Material consolidado (cimentado) que requer explosivos ou mtodos sin 1ilares de fora
bruta para escavao. Alguns definem rocha como material que tem uma resistncia
mnima compresso simples de 1,5 MPa (15 kgf/cmll).

De uma forma geral o engenheiro civil est mais interessado no sistema de desconti-
nuidades (falhas, fissuras, etc.) do que no prprio material. Uma rocha dura mas mui-
to fissurada pode ser tratada como um solo.

Ge6loM >: Qualquer massa ou agregado de matria mineral, formada naturalmente, quer seja
consolidada ou n. Inclui o material classificado como Q}g pelo engenheiro civil, como
por exemplo, areia das praias.

!'

4
III. A TERRA, SUA IDADE E MOVIMENTAES DA CROSTA

Manto superior
D=3,3
1200km T=2000C
Manto Interior
0=5,5
2900km T=3000C

D =densidade
Ncleo
(Nife)
T = temperatura
0-12

Slal
0=2,7
T=800C
Esp. 25 a 90 km
Slma
D=2,95
T=100CJC
Esp. 5 a 10 km

Figura llI.1 - CONSTITUIO DO GLOBO TERRESTRE CLeinz & Amaral, 1989)

CONTiNENTE

OCEANO

Figura llI.2 -O SIMA E O SIAL - ISOSTASIA(Chioasi, 1979)

Sial Parte mais externa da crosta, composto principalmente por Sllicio e Alumina. Rochas granfticas.

Sima - Parte abaixo do Sial, e constitui-se basicamente por S!lfcio e Magnsio. Rochas baslticas.

Isostasia - Teoria segundo a qual h equillbrio isosttico na Terra, isto a uma dada profundidade (60
Km) as presses se igualam. O Sial sendo mais leve que o Sima "flutua" sobre ele. Sob montanhas o Sial
penetra mais fundo no Sima.

Grau Geotrmico - ~o nmero de metros em profundidade da crosta terrestre em que h elevao de


\C na temperatura. A mdia mundial de 30 metros, mas varia muito, de cerca de 11 (;ntluncia de vul-
canismo) a 12fi metros (em reas antigas e estveis geotennicamente).
5
Tabela m. l ESCALA GEOLGICA DO TEMPO cLemz & Amaral. 1989)
TEMPO
ERAS PERi O DOS POCAS DECORRIDO CAH.ACTERSTICAS
EM ANOS
Quaternrio Holocono ll.000 l

{
Homem. GlttcittAo no hemisfrio norte.
PleisLoceno 1.500.000 J
Cenozica
Tercirio Plioceno 12.000.000 l
Mioceno
Oligoceno
Eoceno
23.000.000
35.000.000
55.000.000
J Mamfferos e fanergamas.

Paleoceno 70.000.000

Cretceo 135.000.000 }
Mesozica { Jurssico
Trissico
190.000.000
230.000.000
Rpt.eis gigantescos e conferas.

r
Permiano 280.1100.000 } Anfibios e criptgamas.
Carbonlfero 350.000.000
Paleozica
' . Devoviano 400.(\00.000 Peixes, vegetao nos co11tinentes.

Silurittno 440.000.000 } Invertebrados e grttnde nmero de f11-


Ordoviciano 500.000.000 seis, vida aqutica.
Cambriano 570.000.000

Pr-cambriano Restos raros de bactrias. fungos, algas,


superior Algonquiano esponjas, crustceos e celenterados.
(Proterozica)

Pr-cambriano mais de dois Evidncias fossillferas raras, bactrias e


mdio bilhes fungos(?).

Pr-cambriano Arque ano


inferior (Inicio da Terra) ( 4,5 bilhes)
(Arqueozica)

Figura 111.3 - TEMPO E A HISTRIA DA TERRA (U. s. Geolocical Swvey em PresaJSiever, 1974)

6
Na formao de solos a partir de sedimentos (que depois podem reverter condio de rocha-processo de
litificao) existem dum; regras bsicas:

1.) As camadas formadas tendem a ser horizontais;


2.) As camadas mais antigas ficam abaixo das mais novas.

NeHll! ponto o conhecimento das idades das camadas iclcnl ifica a seqncia de camadas com a pro-
fundidade. Deve-se observar tambm que embora as camadas abaixo estejam em sequncia de pocas geo-
lgicas, sua formao no foi continua. Cada poca tem uma durao e se uma camada foi situada numa
poca porque foi bem distinta de outras pocas, isto , houve descontinuidade na formao.
Para se entender melhor a incapacidade humana de avaliar tempos geolgicos mostra-se na tabela
III.2 o aparecimento do primeiro homindeo (transio entre um ancestral comum ao Homem e aos maca-
cos) e da evoluo do gnero humano. Ao se comparar a idade do gnero humano CC'm os tempos geolgicos
v-se que o ser humano um recm chegado num planeta de mais de 4,5 bilhes de anos. Se lembrarmos
que o Brasil foi udescoberto" h apenas 500 anos sobressai mais ainda a distncia entre a experincia hu-
mana e os tempos geolgicos.

camada mais jovem, por exemplo HOLOCENO

camada menos jovem, por exemplo PLEISTOCENO


,,
camada mais antiga, por exemplo PLIOCENO

Tabela lll.2 - A BUSCA CONTfNUA DE NOSSAS ORIGENS (Gore, 1996)

5 4 3 2 1 PRESENTE
Milhes de anos atrs Homem Moderno: Homo sapiens sapiens
N eandertals
llomo sapiens Arcaico
Homo erectus
Homo, gnero primitivo
Primeiros hominideos

A figura IIl.4 moi;tra a movimentao das placas continentais atravs dos milnios. Elas seriam
causadas por correntes de conveco no interior fluido da Terra. Quanto mais junto ao ncleo mais quente,
ento esta massa mais interior e aquecida sobe, e a massa mais exterior, sob a crosta e menos aquecida,
desce. Criam-se assim vrias correntes de conveco que por atrito tendem a movimentar a crosta. Neste
movimento a crosta se fragmentou em vrias placas que se movimentam, ora um de encontro a outra, ora
afastando-se. Por exemplo a Amrica do Sul constitui uma placa que se move para o Oeste. No meio do
Oceano Atlntico h distenso e esgaramento de placas, criando uma enorme vala (que vai sendo preen-
chida por magma). No encontro com o Oceano Pacifico h choque entre a placa continental (Amrica do
Sul) e placas ocenicas (vide "choque entre placas" na figura IIl.4). A placa continental sendo mais leve
(Sial) sobe e cria a Cordilheira doB Andes e a placa ocenica mergulha sob a placa continental. Neste cho-
que e atrito formam-se os terremotos e vulces. No Brasil, por estar bem no meio da placa, no ocorrem
vulces e nem terremotos atualmente. No entanto, h mais de 100 milhes ele anos atrs quando o Brasil e
frica estavam juntos e se chocavam ou comearam a se afastar houve vulcanismo no Brasil. A figura 111.5
mostra a diviso da crosta terrestre em placas. A figura III.6 mostra epicentros de terremotos recentes.
Uma comparao entre as figuras 111.5 e 6 mostra a coincidncia de encontros de placas e epicentros de
terremotos.

A figura III. 7 mostra um levantamento topogrfico, por satlite, do fundo do Oceano Atlntico e
continentes vizinhos. Nota-se no meio do Oceano Atlntico uma extensa trincheira, com ramificaes, de-
marcando exatamente a linha de encontro (afastamento) das Placas Sul-Americana e Africana. Conforme
abre-se o fosso ele preenchido por magma que vem do interior do planeta.

7
540 Milht1s 420 Milht1s

240 Milh11s 120 Milhes

60 Milhes Alua/

Trnpa mortrr..,, em mithI .. anal


do aht.atidode.

Choqu11 ~nlr11 Placas

Figura IIi.4 -l\f0'\1IMEN'I'AO DO CONTINENTES <Natiooal GeolJ'BPhic Magazine, 1985)

8
Q)
iii
.
-~
"Q
ltl
E
<(

~
sltl "'
a>
~ ....:
ltl
-~
::>
a
"Q ~ e
.r::.
-e:
g ltl .g ltl
e "C Q)
<( e o
::>
o E "'::>
J:l
a>
sltl ~
.
iii . a>

A
. a>
e "C
e
n; .S!
-e:
,, u
a>
e ~ ltl"'
Q)

111.r::.
E u
:::>
1
i:5 <
ii
::.::~
16 1
1
1
1
1
1

Figura 111.6 - AS PLACAS DA LITOSFERA DA TERRA (Dewey em Preu & Sievw, 1974)
A figura IIl.8 mostra um estudo mais detalhado da separao de placas. Ojeda (1981) mostra as
vrias fases de separao das Placas Sul Americana e Africana. A figura IIl.9 mostra uma evidncia recen-
te de deslocamento de placas.

. ,1:
..
'
:

.... ';.

.. .. 1 ....
,.-
- - ~ - - - e ~

Figura 111.6 - EPICENTROS DE CERCA DE 30.000 TERREMOTOS (1961-1067).


IDENTIFICAO DE PLACAS (Barazaniri e Dorman. em Press/Siever. 1974)

Figura III. 7 -TOPOGRAFIA DO OCEANO ATLNTICO E VIZINHANAS


(National Geoirraphic Mapzine, em Leinz/Amaral, 1989)

10
@ FASE Df INTUMESCiraCIAI NEOJUllSSICO EOCllETACfOI

......

~ASE OE TRAl'51.lO f[OAPTIANOI. OfPOSICO DOS fvAPOHl105 PARIPUElllA

CMO

. . t.
co

FASE D[ lllGRAC:DfALllANORECENTll, DEPOSIO ocr.lNICA

SSeSA =Sistemas de blo<:os ftllhado11 com bui;culumento; ME = Migroilo do umliiflntti::l evuporlticos.


E = Alto exLerno; GC =Graben central;
ZI = Zona de lnversao; cc =Crosta ContinenLaJ;
co = Crosta Ocenica; CMO = Cadeia Meso-Atlntica;
PA =Placa Africana; PSA = Placa Sul Amoricunu:
l = Evaporito lbura; p = Evaporito Paripueira;
NL = Nivel do Lago; NM =Nivel do Mar.
Figura 111.8 - EVOLUO TECTNICA ESQUEMTICA DA MARGEM
LESTE BRASILEIRA NA SEPARAO DA FRICA (OjeJu, 1081)

(z:l AR[NITOS E CONGLOMERADOS


LITOLOGIA
~ CONGLDMEllAOO HVIO DEL TAICO
1:-:-:J FOLHELHO
~ARENITO
LACUSTRINO
l!i!) NOCHAS ERUPTIVAS
PRODELTA llACIAL

~ROCHAS ERUPTIVAS

BACIA~
PARANA v v

KAOllOVUD

Deposio ftvio-Glltalco-lacuslrina ao norte de RGW Deposio elstica ftvio-de-taico-lacuslrina e evaporitos ao norta de


(Rio Grande-Welvis) e msinha ao sul. RGW (Rio Grande-Walvis). Deposio mainha (M) e aascinentD da
O'oata OceAnica ao sul. NM = Nlo Mminha

Figura 111.Sb - ESBOO PALEOGRFICO 1 Figura III.Se - ESBOO PALEOGRFICO 2


(Ojeda, '81) (Ojeda, '81)

11
,,
AFRICA - .- Z F DOLOlllUMS

" -. y :--cwo

t.:2) ARENITO

~ f'OLHELHO

l!i3
SISTEMAS
LITOLOGIA OEPOSICIONAIS
c::::J
'.
ARENITO
CONGLOlllE l"uJVIO-Ot:LTAICO

Q--1 FOLHELHO PllODELTA BACIAL

BACIA OE
ES:9 CALCARENITO PLATAFORMA

!~ .... , CAL.CILUTITO TALUDE .,Jdl,.


r;-;'1 ROCHA v "w,, - m ,,.,.,...,_ 0
L.:.JL:J ERUPTIVA

Deposio clstica fluviu-deltaico na margem equatorial e evaporitos na Fase de mi{JCIo continental. Deposio clstico-cabonalica dominan-
ma-gem leste bras1le1ra ao norte de RGW (Rio Grande-Walvis). Deposi- te. ZF = Zona ele Fratura ocenica; AL = Alinhamento Estrutural.
o !Tla'inha e crescimento da Crosta Ocenica ao sul. B = Bacia de
Evaporitos.

F1GURA III.8d - ESBOO PALEOGRFICO 3 FIGURA III.8e - ESBOO PALEOGRFICO 4


(Ojeda, '81) (Ojeda, '81)


. --
Z: F. VEMA

Z.I". CO..OAUWS
------- ------------

LITOl...OG1 A
~ ARrP<ITOS
~ COP<GLOWERADO

~ f'-H[L .. 0
f!23 CALCARENITO

W R0Ct1A ERUP'TIYA

~co

Final do Mioceno. Fase de mi!J'Bo continental com crescimento de


Figura III.9 - FALHAMENTO HORIZONTAL
Crosta Ocetsiica e deposio claslico-cabontica.
NO TERREMOTO DE SO FRANCISCO,
Figura III.8f - ESBOO PALEOGRFICO 5 1906. VIDE DESLOCAMENTO DA CERCA
(Oilbert em Leinz & Amaral, 1989)
(Ojeda, '81)

12
A figura IIJ.10 apresenta outras evidncias de transformaces drsticas no nosso planeta. Dado.o
tempo da anlise (~O ou 30 mil anos atrs) no se pode explicar as mudanas climticas por movimentao
dos continentes. ,J h cerca de 60 milhes de anos atrs o Brasil ocupa praticamente a mesma posio re-
lativa aos plos e ao equador. ' \

o5/01/s1 JORNAL DO BIU81L

Escavaes mostram
fsseis de pingim
e lobo-marinho
Juare:r Porto
P ORTO ALEGRE - lma~ine a
Amaznia com temperaturas inferio-
res a zero e fones ventos varrendo a
estepe:. Ou o Rio sem Copacabana, nc:m ..;,.

Ipanema, nem a Barra e, no lugar das


praias, apenas uma chapada de 100 quil
metros ar atingir o mar. Esta seria mais ou
menos a imagem de: um Brasil - hoje:
inconcc:bivel - h 20 ou 30 mil anos, de
acordo com o diretor do Instituto Anchie
tano de: Pesquisas da Universidade do Vale
do Rio dos Sinos (Unisinos), o padre e .....
arquelogo Pedro lgnacio Schmitz.
',~':"..: ...
..~~
- O Brasil s comeou mesmo a se:
tropicalizar h uns 10 mil anos: anrc:s disso, ~ ..";: ,..... .;;,,.~j . . ,' .:, ......
c:ra to inspito e: frio como a Sibria ou as ;..- V- .
1"< ..
plancies canadenses - afirma. Provas des- ,. '1~ ' ~.J ~ ..
ta diferena climtica foram encontradas ' /,,, ,;~,.~.v~.~-. ~:1 li. ..
recc:nrcmc:nrf c:m escavaes feiras por pes Schmit:r: clima tropical
quisadores no liroral gacho e: catarinc:nsc,
que: rc:vc:laram fdsscis de: pingins e: lobos apareceu h l O mil anoa
marinhos. , Pesquisas, j habitou o litoral do Rio
Entre as hipteses mais provveis le Grande: do Sul e: Santa Catarina, servindo
vantadas pelos estudiosos para explicar o de: alimentao di~ria para as civilizaes
frio brasileiro na sua pr-histria estio: a pr-colombianas. Escavaes realizadas
rbita terrestre ao redor do Sol seria mais c:m Torres e Cambori em sambaquis (c:s
extensa e o planeta teria invernos mais ~cic de pequenas colinas artificiais de:
prolongados, ou ento nuvens csmicas restos domsticos das tribos primitivas)
reduziam a infiltrao dos raios solares na descobriram carcaas fossilizadas de: pin
c:stratosfc:ra. Os vc:nros polares, que: esto gins e: lobos marinhos.
se tornando frc:qc:ntc:s neste: inverno, se- . - Eles sio encontrados c:m abundn-
riam ainda mais rigorosos e: com rempera cia, misturados a peixes e mamicros -,
turas bc:m mais baixas, chegando at a comenta Andr Jacobus. - O volume de:
regio amaznica. restos uma evidncia de: q11c: faziam pane:
.t.m conscqncia desta situao climi da fauna primitiva.
tica, todo o atual territrio nacional consti Jacobus est elaborando a primeira
tufa-se de uma extensa regio de campos e publicao nacional sobre ecologia e meio
vegetao rasteira. O padre lgocio ambiente das culturas pr-colombianas do
Schmitz tambm observou que, ~ sul do pais, atravs do estudo de restos de
nos desde o litoral capjxaba at oSiiJ(fc) alimentos encontrados nas escavaes.
cogrmsq~ a cosra aprc:sc:nrava um reairte O bilogo gacho explica ainda que
bastante 1fc:rc:nte, com cerca de uma ccn pela anlise do material domstico coleta
tc:na de quilmetros a mais que o traado do, c:m particular resduos de cozinha -
atual. - O que: hoje c:Jlistc: no litoral c:ra "os ossos que jogavam fora e as cascas de
interior e a nossa costa original transfor moluscos e: outras c:s~cies usadas na ali-
mousc na plaraforma submarina - diz. menllo" - possfvcl conhc:c:cr pelo
A fauna hoje comum na Antnica, menos parte: da fauna e das aindic:s
CODfonne enfatizou o bilo110 andr Jaco- ambientais em que viviam os povos pr
bus, tambm do Instituto Anchietano de histricos.

Figura 111.10 - RECORTE DO "JO~TAL DO BRASIL" DE 06/07/87

A figura III.11 mostra as falhas observadas hoje na geologia de Vitria. Falhas so fraturas exis-
tentes na crosta terrestre havendo deslocamento relativo entre as bandas da massa fraturada. Provavel-
mente foram originadas na separao entre o Brasil e a frica. Na praia maior da Ilha do Boi existem fis.
auras deste tipo preenchidas por rocha escura (magma) que so os diques, mostrados na figura III.12.
13
} I MIX1JI~

FLHA DE VITRIA
ESCALA 1: 1.000000
GEOLOGIA
POR: E. LIANDRAT. a J.LEAL

QUATERNRIO
t:-=-~ ALUVIES FLUVIAIS

f.:\:.!':":!I ..... RESTINGAS

.J.DA BARRA
TERCIRIO
~ .. SRIE BARREIRAS
IU.:.LJ 1ARGILAS e AREIAS!

PR- CAMBRIANO
(GRUPO PARAISA-DESENGANO)

D MUSCOVITA BIOTITA-GNAISSES
.. MUSCOVITA PEGMATI TOS
P~X QUARTZITOS

PREDOMINNCIA DE BIOTITA -
c=J
pf:g
...... GNAISSES E GRANADA- BIOTITA
GNAISSES ( KINZIGITOS I

FAIXAS MJtlMATIZADAS:
PREDOMINANCIA D~ BIOTITA
GNAISSES GRANITOIDtS
SEMlFACOIDAIS E FACOIDAIS.
GRANITOS E GRANODIORITOS

CABO DOS BZIOS 'f. ..


;r.,.,'1 ...... SILIMANITA- GNAISSE
"'"'f.,. .... CHARNOCKI TO
JS? ..... CALCRIO
~ .... QUARTZITO
df.... "GONDITO
...... FALHA
....,<' ..... DIREO DA XISTOSIDADE
E MERGULHO l < 45 1
CABO FRIO ,A"' ..... DIREO DA XISTOSIDADE
. E MERGULHO l > 45 I

Figura 111.11 - FOLHA DE VITRIA

14
Fi1 ura 111.12 - DIQUE NA ILHA DO BOI, VITRIA, ES. PAREDO DE ROCHA
ESCURA (BASALTO) ENCAIXADA EM ROCHA CLARA (GRANITO)

..

"'

.+ -~
GEOLOGIA DA FAIXA COSTEIRA OE VITdrt1

.........,. ..
~TO

' 1
.......
RllllRD UlllllO

.......... }".......
,......,..,.......,,
A ...IAI

....
- } .......
............
Figura 111.13 - GEOLOGIA DA COSTA DE VITRIA

15
IV. MINERAIS E ROCHAS

IV.1. INTRODUO

A crosta terrestre a parte do planeta Terra que interessa aos estudos de Engenharia Civil. for
mada essencialmente de rochas e solos (oriundos das rochas principalmente). que por sua vez so constitu-
ldos principalmente por minerais, ou mineralides como vidro vulcnico. carvo e outros compostos de ori-
gem orgnica.

IV.1.1. Mineral

um elemento ou composto qumico. cada um com uma estrutura e composio determinados pela
temperatura e presso (profundidade da crosta) de seu ambiente de formao. Dai poderem ser usados
para indicar a profundidade das rochas que venham a constituir. Usualmente so slidos. apenas gua e
mercrio se apresentam no estado lquido nas condies normais de temperatura e presso. Os elementos
qumicos que ocorrem predominantemente so bem poucos:

Tabela IV. l - COMPOSIO QUMICA DA CROSTA DA TERRA EM% DE PESO


(Segundo Clark, em Leinz & Amaral, 1989)

ELEMENTO o Si Al Fe Ca Na K M TOTAL
% 46,6 27.7 8 1 50 3,6 2,8 26 21 985%

IV.1.2. Rc.cha

um agregado natural, formado ele um ou mais minerais. Se forem formadas a partir da solidifica-
o (cristalizao) de uma fuso de silicatos (magma) so denominadas rochas igneas ou magmticas. Ca
racterizam-se pelo crescimento embricado (interpenetrado) dos cristais os quais ficam com bordas indivi-
duais irregulares. Por outro lado se as rochas forem formadas em condies de presses e temperaturas
baixas, a partir ele fragmentos ou alteraes das rochas fgneas so denominadas de sedimentares. Rochas
metamrficas so uma transio entre ambas.

IV.1.3. Magma

~o material cm. fuso tJxist.ent.e no int.erior da Terra. onde gua pode ocorrer na proporo de 5% a
H%, e que por soliilificaco forma as rochas (gneas. (~uanclo o magma atinge a superflcie da Terra, ainda
fundido, passa a chamar-se lava. e ai diferencia-se do magma pela perda de gases e outras 1mbstncias vo-
~~~- .

IV.2. MINERAIS

Embora haja uma grande variedade de minerais poucos so os minerais formadores das rochas:

Tabela IV.2 - COMPOSIO MINERALGICA MDIA DAS ROCHAS MAGMTICAS


(Clark e Washinrtoa em Leinz & Amaral, 1989)

MINERAIS Felcls ato uartzo Mica Acessrios Total


% 59,5 12 o 38 70 99,l

IV.2.1. Propriedades Fsicas e ticas dos Minerais


Estrutura

No estado cristalino (usual) os tomos ou agrupamentos de tomos so dispostos regularmente, se-


gundo s~temas fixos e constantes. Nas rochas, por falta de espao livre, isto no ocorre, mas em outras cir
cunstncias, o mineral desenvolve uma forma geomtrica bem definida. Na figura a seguir tem-se o quart-

16
zo exl~mplificu<lo. O csqw!mu mosl.ru como um cristul <le quurL:w se tletmnvolve tm no houver impeiliment.o
lateral, e a fotografia mostra desenvolvimento desimpedido no topo e restringido na base (o prisma no se
desenvolve). .
Os minerais amorfos no possuem forma regular ou cletmicla.

Eixo e

. Pirmide Hexagonal

Prisma Hexagonal

Eixo e

a) Esquema b) Fotografia

Figura IV.1 - ESTRUTURA CRISTALINA DO QUARTZO <Krynine & Judd. 1957 e Maciel Fo., 1994)

Clivagem

a propriedade dos minerais cristalinos dividirem-se em planos paralelos (planos de fraqueza). Um


exemplo marcante o clus miem; que se dividem facilmente (com a unha) em placas. uma propriedade
que ajuda a identificar minerais nas rochas. Dependendo do ngulo de viso (gire o fragmento de rocha em
vrios sentidos e direes) a luz ser ou no diretamente refletida no plano de clivagem. Isto nftido nas
micas e ajuda a diferenciar os feldspatos do quart:zo. Minerais que no apresentam clivagem apresentam
fratura, como o quartzo, que tem fratura concoidal (forma de concha)

Dureza

a resistncia do mineral a ser riscado. expressa pela escala empirica de M0hs:

Tabela IV.3 DUREZA DOS MINERAIS SEGUNDO MOHS

MINERAL Talco <1i sita Calcite Fluorite atita Ortoclsio uartzo Corindon Diamante
A unha humana risca minerais de dureza l e 2; ao comum e vidro riscam at 5, inclusive; minerais de dureza 6 e 7
riscam o vidro e os de 8 a 10 cortam.

Massa e Peso Especficos e Densidade

Massa ou Peso especifico a relao entre massa ou peso e volume, que em Mecnica dos Solos re
cebem os simbolos p (massa) e y (peso):

Massa Especifica= p =Massa/Volume [tJms, g/cms, etc)


Peso
Peso Especifico= y = [tf/m3, gf/cm, kN/m3, etc].
Volwne

densidade, G, a relao entre a massa ou o peso especfico do material e o da gua destilada, a 4C


(yw= 9,81 kN/m 3 = 1 tflm 3 = 1 gf/cm 3) e portanto aclimensional Assim no sistema de medidas antigo (kgf,
m, s), para um dado material:

y = x tflms = x gf/cm e G =x

e no sistema de medidas atual (kg, m, s):

p=xtim=xg/cm e G=x

17
Halita tem densidade = 2,2; quartzo= 2,65: calcita = 2,75; galena = 7.5: ferro = 7,:.J a 7,9; Mercrio 1:3,6;
ouro= 19,4. Adiante apre1:1enta-1>e a densidade dos principail:i minerais das rochas e i;olos.

Brilho, Cor e Trao

Brilho: a capacidade de reflexo de luz incidente. O diamante reflete 17% e o vidro 1.5 a 4%. Distingue-
se brilho metlico e no metlico(a<lamantino, vitreo, sedoso, resinoso, etc.).

Cor: Alguns minerais possuem cor prpria e caracterstica como o enxofre. outros principalmente os incolo-
res assumem cores variadas de acordo com as impurezas presentes. Por exemplo tem-se o quartzo que pode
apresentar-se incolor (cristal de rocha), amarelo (quart:w citrino), rseo (quart:w rseo), verde (quart:w
prase), violeta (quart:w ametista), cinza (quartzo enfumaado), etc.

Trao: a cor do risco feito pelo mineral sobre porcelana spera. A hematita ,Fe20s, que um mineral pre-
to ou cinzento deixa um trao vermelho-sangue

IV.3. PRINCIPAIS MINERAIS

Anteriormente apresentou-se os principais minerais formadores das rochas magmticas (so os mi-
nerais primrios). Alm deles existem minerais oriundos de suas transformaes quimicas (formao de
solos) que so minerais secundrios. Apresenta-se n seguir um resumo dos principais minerais.

Fedspatos

o grupo mais abundante de minerais. Existem dois tipos principais ORTOCLSIO


(K20.AhOs.6Si02 = silicato aluminoso de potssio),clivando em dois planos ortogonais, e o PLAGIOCL-
SIO, clivando em dois planos em ngulo oblquo, (Na20.Al20s.6Si02 (albita) CaO.Al20s.2Si02 (anortita) =
silicatos aluminosos).Macroscopicamente so de distino dificil. Dureza 6. Cores clara, cinza. amarela, e
at rsea. Tem brilho vft.reo mas se distingue do quart:w pelo reflexo marcante nos planos de clivagem (de
acordo com direo). Os feldi;putos so pouco resistentei; decompm;io quimica (intemperismo) e rara
mente so encontrados nos solos.

Ferro - Magnesianos
1 ' ' ' . :

. Incluem os piroxnios (augit.a)' e anfiblis(hornofenchl),' de ~~ar~h1cHa m.'u'it</s~il~ . dtjreZa'5.g, e


olivina(ou peridqto - dureza 7). So minerais ricos em ferro e magnsio e dai !:lerem relativamente pesados.
Cor verde escuro at preto ou marron. So dos minerais mais fracos decomposio quimica.

Quartzo ($i02)

Cor branca. incolor(cristal <le rocha), roxo (ametil:ita), amarelo (citrino), vermelho (rseo), cinza ou
castanho (enfumaado), fibrosa (calceclnia) e gata (variedade bandeada da calcednia). Silex uma vari-
edade de silica encontrada em ndulos. Dureza 7 e rompe-se com fratura concoidal. no ambiente normal
um dos minerais magmticos mais estveis. Os outros minerais que compem uma determinam rocha se
decompem e deixam os gros de quartzo intactos. Areias das praias so compostas principalmente de
gros de quartzo.

'

Figura IV.2 - FOTOGRAFIA DE GATA (VARIEDADE DA CALCEDNIA). (Maciel F, 1994>

Micas

Minerais que se caracterizam por tima clivagem num plano. Se "desfolham" em plaquetas trans-
lcidas. Dureza 2 a 3. Existem dois tipos principais:

18
Muscovita (Ka0.3.r1la0a.6Si02. 2H20) ou Mica Branca

Incolor, transparente. esverdeada ou amarelada, brilho vitreo. relativamente estvel decompo-


sio qumica e pode ser encontrada em solos jovens sendo vulgarmente chamada de malacacheta. No1:1 fer-
ros de !)assar roupa usa-se a mica branca como isolante trmico.

Biotita ou Mica Preta (Silicato complem contendo K, Mg, Fe e Al):


Cor pret.a ou preto-acastanhada quando s e dourada quando em decomposio qumica. menos
estvel quimicamente que a muscovita e raramente encontrada nos solos.

s:idos de Ferro

Hematita (FeaOa 70% Fe)

Cor preta e cinza escuro, brilho metlico, trao vermelho-sangue. Dureza 5,5 a 6,5 e densidade em
tomo de 5. Ocorre tanto nas rochai; magmticas como noli solos, e o que d cor avermelhada a nossos so-
los. Transforma-se facilmente em limonita.

Limonita (FeaOa.nHaO)
a hematita hidratada. Cor castanha a preta, brilho metlico ou sub-metlico, trao amarelo-
castanho, dureza 5 a 5,5, e densidade 4. o que d cor amarela a nossos solos argilosos e s rochas em de-
composio.

Calcita (CaCOa)

Cor bruncu, r(n;ea, (imm. amureis. opaca e raramente incolor. Brilho vitreo, dureza :1, e densidade
2, 7. Cliva-1:1e facilmente Hegundu trs plano1:1, dando romboedros. Efervesce com cido cloridrico (HCl) a frio
e levemente solvel em chuva cida (H2 + C02 = H2C0a = cido carbnico). Forma as rochas sedimenta-
res calcrias e por metamorfismo o mrmore. A soluo de rochas clcrias forma grutas. cavernas, esta
lagmites e estalactites, que denominado de ambiente crstic.'O. Essa ocorrncia de cavidades toma tal ma-
terial muito suspeito no uso de engenharia civil. Podem ocorrer desabamentos e perdas d'gua significati
vas em reservatrios.

Dolomita (CaMg(C0a)2)

Cor branca, cinza-amarelada, brilho vtreo, dureza 3,5, e densidade 2,85. Cliva-se facilmente se-
gundo trs planos, dando romboedros. Distingue-se da calcita por pequena ou nenhuma efervescncia com
HCI a frio. Efervesce com HCl quente ou quando pulverizada.

Minerais Arglicos

Um grande grupo de minerais variados, mormente alumino-silicatos. Seus cristais so to peque-


nos que so invisfveis a olho nu ou mesmo microscpios comuns. Ocorrem principalmente como placas que
lhes d a textura caracterfstica "gordurosa". A cor tfpica branca, cinza ou preta. mas deviclo impurezas,
nos trpicos so mais comumente de cores amarela (limonita) e vermelha (hematita). As trs principais
familias so: caulinita (predomina nos trpicos), ilita e montemorilonita. Sero estudadas em detalhes n<>11
solos. :

11.menita (FeTi03)

!!; o principal minrio de titnio. Em geral no importante, mas descrito aqui por curiosidade
pois constitui a areia preta das praias capixabas.

Celulose (Turfa)

No um mineral e sim um hidrato de carbono que constitui o arcabouo dos tecidos vegetais. Os
restos de plantas e vegetais (celulose), parcialmente decompostos vo formar as turfas que podem ser fibro
sas (identifica-se os remanescentes das plantas) ou amorfas. Usualmente ocorrem misturadas com mine
rais dos solos. A presena de matria orgnica nos solos aumenta grandemente a compressibilidade dos
mesmos que se tomam problemticos, devendo ser evitados, quando possfvel.

A tabela a seguir mostra um resumo da identificao dos principais minerais. Observa-se que a
densidade dos minerais varia muito pouco e no serve para identific-los. Em clculos aproximados de En-
genharia costuma-se arbitrar o valor mdio de 2,65. Vai haver variao para mais se contiver muit.os mi-
nerais ferrosos e para menos se contiver matria orgnica (celulose).

19
importante observar-se que o maior interesse do engenheiro civil geotcnico nol:i minerais para
identificar-se a rocha que influa num dado projeto. Neste ponto exisLe um fato que auxilia na identificao
dos minerais pois alguns cleJes so excludentes (olivina no se desenvolve na presena de quartzo) e cos-
tumam ocorrer nas rochas em propores tfpicas. R vezes o tipo de rocha (ou sua cor) dirr.ciona a pesquisa
dos minerais pretentes. Existem os minerais essenciais para caract.erizar um t.ipo de roei 1, e outros aces-
srios (podem ocorrer ou no) em pequenas quantidades.

Tabela IV.,4 PR~NCIPAIS MINERAIS NOS SOLOS E ROCHAS csowers. 1979)

GRUPO MINERAL VAH.lEllADE llLIREZA * COR CLIVAGEM DENSIDAL>E cG.>


Sllica Ouartzo 7 sem cor nenhuma 2.66
Sllex 7 branco claro nenhuma 2.66
Feldspaa.o Ora.oclsio. Microclina, 6 branco rosa orl.ogonal 2,56
Plasjoclio 6 branco cinza ortogonal superflcie 2,6. 2,75
estriada
Mica MW1covil.4 2. 2.5 nrateado nlaca>1 finas 2.6. 2.75
Biolita 2.5 -3 escuro nlacas finas 2.6. 2.75
Ferro Mairnesiano Piroxnio: aull'ila 5-6 preto ortoronal 3.1. 3.6
An.fiblio: hornoblenda 5-6 preto obllaua 2.9. :J.8
Olivina 6-57 esverdeado 3.3
Oxido& de Ferro Limonita (Hematita). 5.6 vermelho, 5,4
Ma111etita amarelo, pra
to
Calcita + Cristalino a terroso 3 branco cinza 3 faces em paralelo- 2,7
RT&mO
Dolomita ++ Cristalino a terroso 4 branco cinza 3 faces em paralelo- 2.8
RT&mO
Minerais Argllicos Caulinil.ll. llita. l\.lon 1 branco terroso 2.2. 2.6
temorilonita
Celuloi;e fibrosa 15-2
NOTA:
*Dureza: unha "' 2, moeda de cobre '"' 2, canivete = 5, vidro 5,5. =
+ Se torna efervescente na presena de cido clorldrico frio.
++ Efervescncia fraca na oresenc.-a de cido.

1 '

. =o-
.5~
"
o:t::
J?'c
CD.!! :ii ...
-.::.
cn-
100-~CI) ,,,. ",,,.,,,,.
....
,,. ,,.
/
/
80- Ort9clsio ,
..
E
,, "
Pla~~clsio ..,.r:mii.
::1

~ 60-
8. ./
1
(Clclco)
; \ ~~I
~40-
.
e:
I:!
\

if
20-

Figura IV.3 -AS PRINCIPAIS ROCHAS MAGMTICAS E SUA


COMPOSIO MINERALGICA (AdllJDll em Leinz & Amaral, 1989>

1 '

20
IV.4. ROCHAS

IV.4.1. O Ciclo Geolgico -Solo/Rocha

Ao longo dot1 bilhm; dr. anos de exist.ncia ela Terra. sua c-ro1:1tn tem sofrido mudanas profundas, os
continentes tm andado a deriva, formam-se novas montanhas, destroem-se montanhas. o nivel do mar
sobe e desce, enfim h um dinamismo ele propores alm da imaginao humana. Dentre as mutaes
existe a do ciclo de solos e rochas. As rochas se transformam em solo, os solos se tram1formam em rochas
sedimentares, met.amrficas e finalmente revertem ao magma onde so completamente refundidas e po-
dem voltar a Re cristalizar em rochas. Ento pude-se t.er rochas oriundas da solidificao direta do magma
rochas magmticas -; rochas formadas da compactao e cimentao de solos, a baixas temperatura e pres
so. rochas sedimentares-; e rochas formadas a elevadas temperatura e presso, mas sem fuso completa,
desenvolvendo novos minerais (mudana de forma = metamorfismo) rochas metamrficas. As rochas me-
tamrficas tant.o podem ser oriundas de solos, de rochas sedimentares como de rochas magmticas. A cerca
de 60 Km de profundidade h fuso completa.
A figura abaixo ilustra o ciclo acima que no de forma alguma ordenado. Pode haver reverses no
processo e passagens diretas de um tipo para outro.

Rochas
gneas

o
1

1.
Sdimentoa,
paclr9Ulha
aria
allt

Rochas

Calor , pr-cit , ealu4it

Figura IV.4 - CICLO GEOLGICO SOLO - ROCHA (Adaptado de Sowers, 1979)

A figura abaixo mostra a deposio de sediment.os na plataforma continental, que pode ser um en-
contro de placas. Os sediment.os se acumulando criam peso e vo afundando na crosta. Podem ser arrasta-
dos pelo movimento tectcnico da crosta ocenica e acabarem ret.omando superfcie aps serem fundidos,
em erupes vulcnicas.

21
PLATAFORMA t'ONTININTE
Ot'EANQ CONTINENTAL

J-
J i
... ...
1 10
!.: + ...
~
... ., ..
"'
o ao MANTO
a
o
z
:::1 30
I&.
o
li:
IL

40 MUDANA OE G 1

NOTA:
- A densidade em cada canada cresce lentanente com a profundidade at descontinuidades cem aumento brusco, moslradas em linha cheia.
- Setas indicsn tendncia geral de movimentos isostticos.

Figura IV.5 - SEO ESQUEMTICA DA CROSTA E MANTO


SUPERIOR NUMA COSTA OCENICA <ICE. 1976)

A figura abaixo mostra a influncia da profundidade e temperatura na litificao (transformao


em rocha sedimentar) dos sedimentos e metamorfismo. Observa-se na figura a combinao de profundida-
de (tenso) e temperatura que determinam a ocorrncia de um dado tipo de rocha.

PROFUNOIOAOE Elll Km

40 30 25 zo 15 10 o
BASE DA CROSTA CONTINENTAL
~
1
METAMORFISMO
...-...
1 REGIONAL

600 e
...e~
...
li:

800 ~
FUSO Po\Rt'IAL ..."'
1000
~ :..: :-."~ ;.:: :-; .'',; -..: r _,.;.; -.: : ..::. ::~ '.' ,',; \>'. :_ :; : ';" :::~. :.".'=:. :.: : ~ f i' .: : ,: ..: :. '.: ' ..,.::
: . : :::. ; .,, .. .... : :". :: : :..: : ..: :.::..:. ::.~. :::: ~ .. :.; . : . . ... :. ~:. . : . : ::: _,;: ...: ' ~ ... : : : . : . : :. i. .: .... :
~ ~ ___ F.usio co0111P 1LE~111A~ _ _ _ _ _ _ _ __
1200

Figura IV.6-CAMPOS DE TEMPERATURA E PRESSO (SOO Mpa/10 Km de profundidade)


DO METAMORFISMO DE ROCHAS DA CROSTA <ICE, 1976>

Um fato interessante de se observar refere-se a ocorrncia de rochas magmticas (mais metamrfi-


cas) e sedimentares (mais solos) na crosta (continental e ocenica) terrestre. As rochas magmticas consti-
tuem 95% do volume da crosta, mas ocupam apenas 25% de sua rea. O resto ocupado por sedimentares.

22
---..---
Rocha sedimentar

Rocha
:" \
gnea '\

Rocha gnea Rocha


sedimentar

~---~
Relao segundo volume Relao segundo rea

Figura IV. 7 - CONSTITUIO LITOLGICA DA CROSTA


TERRESTRE, POR VC!>LUME E REA CLeinz &: Amaral, 1989)
1
' 1

Tabela JV.5 PROPORO APROXIMADA DAS ROCHAS QUE OCORREM NA


CROSTA OCENICA+ CONTINENTAL <A. Poldervaart em Leinz &: Amaral. 1989>

ROCHA Granodiorito, Basalto Diorito Sedimentos Andesito Total


granito e l!Tlaic;se
% 38,3 45,8 95 6,2 0.1 999

Os dados acima referem-se a crosta como um todo. Se separarmos os continentes (SIAL) onde ocor-
rem predominantemente rochas magmticas intrusivas (formadas a grandes profundidades), observa-se
que 95% delaR so da familia dos granitoR e granodioritos (rochas claras). Na crosta ocenica (SIMA) onde
ocorrem rochas magmticaN efusivas (cristalizam-se na supertlcie da crosta), 95% so baslticas (rochas es
curas-pretas).

IV.5. ROCHAS MAGMTICAS OU GNEAS

Rochas magmticas so aquelas formadas pela cristalizao (solidificao) din'!ta do magma. Tais
rochas so classificadas por dois fatores: Granulometria e Composio Quimice. Assim duas rochas de
mesma compo~io quimice mas granulometrias diferentes tero nomes diferentes.

IV.5.1. Granulometria

A granulometria da rocha depende da profundidade (velocidade de resfriamento) em que a rocha


foi formada. Assim tem-se:

Rochas Intrusivas:

So rochas formadas a profundidades grandes em que o processo de resfriamento (e cristalizao)


muito lento. Como cada mineral tem seu ponto de solidificao a diferentes temperaturas, de cada vez cris
taliza-se apenas um mineral. Ai ele tem oportunidade de se desenvolver em cristais grandes, e diz-se de
granulao grossa. Em casos especiais, onde o magma contem muitos gases e matria voltil, a mobilidade
do magma fica to grande que os minerais se agregam mais e formam cristais de grande porte; s vezes
metros. Ai chama-se PEGMATITO.

Rochas Estrusivas:

So rochas formadas supertlcie da crosta. O resfriamento to brusco que todos os minerais se


cristalizam juntos e no se segregam. A granulometria resultante fmissima e no se consegue individua
lizar os diferentes minerais.

Tambm existem os casos intermedirios, o que d toda uma gama de variao de granulometria.
Um caso interessante o da granulometria (textura) porfirttica. A alguma profundidade inicia-se o pro
cesso de cristalizao com granulometria grosseira, mas antes que o processo se complete a massa semi
fundida levada bruscamente supertlcie. Resulta numa matriz muito fina onde "flutuam" gros grossei
roe. Segundo Chiossi, 1979, a classificao por granulometria :

23
Tabela IV.G - GRANULOMETRIA DE ROCHAS MAGMTICAS (Chiossi. l!J89)

GRANULOMETRIA Grossa Mdia Fina


DIA.METRO DOS GRAOS ~5mm < 5mm e >lmm ~ lmm

Com.posio Qumica

Na realidade a classificao no feita diretamente por anlise qumica (pouco prtico) e sim por
cor: claro, escuro e mdia. A partir da cor da mistura de minerais claros (/lsicos) e escuros (mficos)
tem-se a tabela abaixo. aproximada:

'l'abela IV. 7 - USO DA COR NA IDENTIFICAO QUMICA DAS ROCHAS

COR NOME MAFICOS TEOR DE Si02 NOME


Clara Leucocrtica <30% >65% Acida
Intermediria Mesocrtica 30 a 60% 52% a 65% Neutra
Escura Melanocrtica >60% 45% a 52% Bsica

Deve-se observar que o termo cida no tem nada a ver com PH da rocha, de origem errnea, mas que foi
mantida. A silica, Si02, presente tanto pode ser a do quartzo. pura. como na forma de silicatos combinados
com outros elementos qumicos. Nas rochas cidas a quantidade de Si02 tanta que forma os silicatos e
ainda sobra para formar o quart.zo. O quadro abaixo mostra um resumo bsico de rochas magmticas.

Tabela IV.8 - ROCHAS MAGMTICAS

GRANULAO GROSSA GRANULAO FINA VULCNICAS


GIL\N!TO - cor clara RIOLITO - cor clara OBSIDIANA - preta e vftrea
DIORITO - interme(liria ANDESJTO - intermediria PEDRA-POME - leve, poros grandes e vftrea
GABRO - cor escura BASALTO - cor escura
O DIABSIO uma rocha intermediria entre o e:abro e o basalto.

IV.5.2. Ocorrncia de Rochas Magmticas

Batlitos: So grandes massas ele rochas intrusivas, usualmente graniticas. Quando expostas pela eroso
~1,1pam grandes reas (um a centenas de quilmetros).

Laclitos: Tm' o m;pecto de eflorescncias dos batlitos, como mostrado na figura adiante. Quando expos-
tos pela eroso assemelham-se a um lago de pedra.

Estoque (stock): Intruso semelhante a um batlito, mas de men,ores propores.

Neck Vulcnico: Neck em ingls significa pescoo. Tem aproximadamente a forma de um cilindro verti-
cal, com dimetros variando de 100 metros a mais de 1 quilmetro. Constituem antigas chamins de vul-
ces.

Diques e Sils: So estruturas em forma de placas com espessura variando de poucos centmetros a mais
de 100 metros. Ambas so formadas pela injeo de magma nas rochas preexistent.es acima. Os diques so
aproximadamente verticais e os sils usualmente horizontais (encaixando-se entre camadas das rochas pre-
existentes). Mais comumente so constitudos de rochas bsicas: basalto no contato com a rocha encaixante
(resfriamento rpido) e diabsio na parte mais central. Muitas vezes o calor do magma liquido provoca al-
teraes nas rochas encaixantes provocando o que se chama de metaformismo de contato.

DeJ;rames: O .magma quando atinge a superficie da crosta se esparrama e resfria-se rapidamente forman-
do uma rocha extrusiva em forma de placa. Os derrames ocorrem com rochas bsicas, basalto, que tem
maiores fluidez e mobilidade.

24
Derrame
de Lava

Figura IV.8 - OCORRNCIAS DE ROCHAS MAGMTICAS CKrynine & Judd. 19157)

IV.15.3. Principais Rochas Maginticas (copiado de Leinz & Amaral, 1989)

Granito

a rocha magmtica mais comum de todas, ocorrendo juntamente com os gnaisses no embasamen-
to cristalino, que constitui o substrato da crosta silica que forma os blocofl continentais. No Brasil, a Ser-
ra da Mantiqueira, a Serra do Mar e as serras que nos separam das Guianas so formadas por estas ro-
chas, a para citar alguns exemplos.
Ocorre com diversas cores: cinza-clara a cinza bem escura, amarelada, rsea ou vermelha.
A variao da cor provm, normalmente, da cor do feldspato, que o mineral mais frequente nos
granitos. Compe-se de ortoclsio, em predominncia, quartzo frequente e plagioclsio sdico comum. Con-
tm ainda biotita ou muscovita e anfiblio, mais comumente a homoblenda. Trata-se de rochas leurocrti-
cas.
A granulao pode variar de milimtrica a centimtricu. Como minerais ace~srios podem ocorrer
ainda a :Urconita, turmalina, fluorita, apatita, rutilo ou hematita.

Sienito

Cor de cinza at branco, podendo mostrar tom> azulados. Predomina o (eld.spato alcalino, contendo
ainda biotita. anfihlio ou piroxnio. leucocrtica e equigranular, sendo a granulao entre milimtrica e
centimtrica. Pude conter nefelina.
No Brasil conhecem-i;e diversas ocorrncias de grande importncia onde predominam sienitos e ro-
chas correlatas, que por serem ricas em Na20 e 1<20, so chamadas rochas alcalinas (tambm, como as
cidas, bsicas, este termo nada diz desta propriedade qufmica). As principais ocorrncias situam-se em
Poos de Caldas (Minas Gerais), Ilha de So Sebastio (So Paulo) e na regio da Serra do Itatiaia.

Diorito

Cinza escuro, muitas vezes de aparncia mosqueada (vrias manchas ou pontos de cores variadas).
Contm plagioclsios sdico-clcicas e minerais escuros (anfiblio, piroxnio ou biotita) em propo~es simi-
lares. Textura equigranular e mesocrtica. 1
! .
Gabro

Cor preta ou verde escura, melanocrtica, textura equigranular. Compem-i:;e essencialmente de


piroxnio em predominncia e de plagioclsio clcico. Pode ocorrer s vezes a olivina ou anfiblio. Fcil de
confundir-se com diabsio, que geralmente possui granulao milimtrica e o gabro maior que milimtrica.

Peridotito

uma rocha melanocrtica constituida essencialmente de olivina, contendo freqentemente mag-


netite. Textura granular, cor preta, s vezes esverdeada.

25
Jacupiranguito

Rocha melanocrtica. cunstituida de piroxnio predominante e magnetila (titanifera). Granular, de


cor preta. Decompem-se com facilidade. Nome introduzido por Derby em 1891, <le .Jacupiranga, h:i;ta<lo de
So Paulo, onde ocorre esta rocha.

Passaremos agora 1) descrio <las principais rochas hipabissais, int.crmcclirias entre intrusivas e
extrui:;ivas:

Granito-Prfiro, Sienito-Prfiro e Diorito-Prfiro

Estas rochas possuem a composio mineralgica da sua respectiva rocha plutnica. porm sua tex-
tura purfirft.ica, ou seja. poi;suem uma mas1;a fundamental granular fina com fenocristuis (ou facides -
crii:;t.ais maiores numa massa fina) . .Sua cor cinza-r61:1eo ou avermelhada (granito-prfiro e 1:lienito-prfi..ro)
e cinza escura, 1:1 vezes esverdeada (diorito-prfiro)

Diabsio

Constitui-se csscnciulmcnlc de piroxnio e plagioclsiu clcil.'o. De <..'Or preta, mclanocrtil'U. lcxturu


granular fina. raras vezes porfirftica. Apesar da origem hipabissal, po1:1sui muitas vezes textura granular
mais grosseira, sendo por isso fcil de confundir-se com o gabro. A distino s vezes s possivel por meio
do microscpio. ou no campo, pela sua ocorrncia como dique ou sial. E uma das rochas melanocrticas
mais comuns no Brasil.

Tinguato

Cor verde-escura, quase pret.a. Textura porirritica. Numa massa escura e esverdeada, microgranu-
lar e afanitica (granulometria muito fma, invisvel a olho n), nadam fenocristais de felc:L;pato (alcalino) e,
s vezes tambm piroxnios. Assemelha-se muito ao fonlito. Rosenbusch, em 1887, deu este nome a esta
rocha pelo fato de encontrar-se na Serra de Tingu (Rio de Janeiro).
As rochas vulcnicas podem possuir textura porirritica, vitrea, vesicular ou porosa.

Rilito
Chamado tambm quartzo-prirro. o equivalente efusivo do granito. Sua cor de cinza averme-
lhada, azulada e, s vezes, at quase preta. A textura poriu1tica, possuindo s vezes um certo arranjo
orientado como conseqncia <lo movimento da lava. D-se a este aspecto o nome de estrutura fluida!. A
massa fundamental afanftica. ou vftreo-brilhante. Os fenocristais so de quartzo sob a forma de prismas
hexagonais, mostrando-se freqentemente com os cantos arredondados e feldspato prismtico.

Obsidiana

Vidro vulcnico acizentado a preto, de fratura concoidal, brilho vltrco e translcido nos cantos.
Possui composio quimica similar ao rilito. s vezes vesicular com bolhas bem individualizadas, passan-
do a um tipo semelhante a uma espuma endurecida, to grande a quantidade de poros. Estes, no seu
conjunto, do rocha uma colorao cinzenta, designando-se pedra-pome ou pmice. (Vulcanismo).

Traquito e Fonlito

Cor cinza ou esverdeada, leucocrtico a mesocrtico. Na massa fundamental afanftica cinzenta, ou


esverdeada, nadam cristais prismticos de feldspato e s vezes biotita, piroxnio ou anfiblio.

Andesito

Cinza-escuro ou verde-escuro, e mesocrtico. Na matriz cinza-escura ou verde-escura ocorrem fe-


nocristias de feldspato e anfiblio ou piroxnio.

Basalto

a rocha efusiva mais comum. A textura microcristalina, vtrea oul'Oriidtica. Pode ser s vezes
altamente vesicular. Sua cor geralmente preta, podendo s vezes ser cinza-escura ou castanha, sendo
!:lempre melanocrtico. Fenocristais de plagioclsio clcico e de piroxnio (s vezes olivina) so comuns
numa matriz afanftica. Nos basaltos vesiculares d-se muito freqentemente, o preenchimento das vescu-
las, formando amfgdalas, que podem constituir-se de gata, quartzo, zelitos, ou diversos outros minerais,
que resultam dos ltimos fluxos do magma recm-consolidado, que, escapando pela rocha, foram formar-se
nos seus espaos vazios. Belos cristais de quartzo-ametista so explorados no Rio Grande do Sul, no interi-
or de grandes amgdalas, ocas por dentro e atapetadas internamente por cristais de quartzo-an etista.

- Leinz & Amaral, 1989 -


26
IV.6. ROCHAS SEDIMENTARES

Anterior e rapi<lament.c j nos referimos a Intemperismo, o mais adiante vai-se est.ud-lo com mais
detalhes. A principio hasta saber-se que o intomperismo o fenmeno que age sobrP. ns rochas transfor-
mando-ai:; cm :-;olm;. O intemperismo pode ser ffsico quando upenas prov<X'a a desintegrao da rocha, sem
alterar sua constituio quimica, e pode ser qufmico quando atua sobro os minerais das rochas alterando-
os em outros de pro1>ricdades completamente diferentes e t.ambm criando matrias disH<>lvidas
(carbonatos e silica coloidal por exemplo) que fluem para outros ambientes onde venham a se cristalizar e
sedimentar. Grande parte dos solos formados originalmente compem-se de gros de areia, ou maiores, sil-
te e argila. todos mii;turados. Ao serem transportados, pela gua por exemplo. eles so segregados por ta
manho e depositados separadamente. As areias podem ir formar praias e argilas podem ir formar man-
gues.
Em Geotcnica (Geologia Aplicada. Mecnica dos Solos e Mecnic.a das Rochas) existem in<uneros
sistemas de classificao de solos (sedimentos elsticos) segundo sua granulometria (textura). Aqui vamos
usar o sistema estabelecido pela ABNT, NBR 6502 "Rochas e Solos - Terminologia":

Tabela IV.9 TERMINOLOGIA DE SOLOS E ROCHAS (NBR-6502)

NOME Bloco de Mataco Pedra Pedregulho Areia Silte Argila


Rocha (cm) (mm) (mm) (mm) (mm)
lm 25 Grossa .M!diJl Ei.n.!l 0,05
DIMETRO >lm a a 76 a 4,8 4,8a2 2 a 0,42 0,42 B B <0,005 mm
25cm 7,6 0,05 0.005

Esses sedimentos elsticos (solos para o engenheiro civil) podem ser comprimidos por peso adicional
de sedimentos, por peso de geleiras ou por movimentos tectnicos, se densificarem e endurecerem trans
formando-se em rochas sedimentares, que o processo de diagnese. Isto ocorrem em condies de tempe-
ratura e presso semelhantes s superficiais. No processo de litificao de rochas sedimentares o mecanis-
mo mail:; importante o de cimentao. Silicu coloidal, carbonato de clcio, e xido.,; de ferro penetram nos
vazios dos sedimentos e ai se precipitam (solidificam) e unem as particulas dos sedimentos. A argila tam-
bm um cimentante. Tais rochas sedimentares so identificadas principalmente pelo sedimento que lhe
deu origem, e so as rochas sedimentares cldsticas.
Na decomposio qufmica de rochas igneas, metamrficas, ou mesmo sedimentares e sedimentos h
formao de elementos solveis que podem ser arrastados (ainda dissolvidos) para outros locais. Em outros
ambientes eles perdem solubilidade (por exem1>lo aumento de temperatura provoca o desprendimento de
gs carbnico e precipitao dus carbonatos) e se precipitam. Outras vezes a evaporao da gua que car-
rega os solutos que provoca sua precipitao criando os evaporitos. So as rochas sedimentares qut-
micas. Outro tipo de rochas sedimentares so as orgtlnicas, oriundas do acmulo de re1:1to1:1 de organis-
mos.

Tabela IV. 10 - ROCHAS SEDIMENTARES

ROCHAS CLSTICAS ROCHAS QUMICAS


Sedimento Rocha Rocha
Arvila Are'ilito, Folhelho
Silte Siltito Calcrio e Marga
Areia Arenito Dolomito
Pedreirulho Arredondado Comdomerado Silex
Pedreeulho Ani;tular Brecha
Misturado Tilito

IV.6.1. Principais Rochas Sedimentares (copiado de Leinz & Amaral. 1989)

Argilito, Folhelho

Possuem cor de cinza at preta, amarela, verde ou avermelhada. Granulao f'mfssima, de poucos
microns, por isto untuosa ao tato. A presena da argila, seja como impureza num sedimento qualquer (por
exemplo, um arenito ligeiramente argiloso); seja no estado puro, faz com que o sedimento produza o cheiro
caracterlstico de moringa nova, quando umedecido com um simples bafejar bem prximo amostra. Quan-
do endurecida, se formar estratos finos e paralelos esfolheveis, recebe o nome de Colhelho. O min~ral
principal de argila pertence ao grupo do caulim.

27
Siltito ou Silte
1 '

So de cor cinza, amarela. vermelha, de granulao de tal formu fina que s vezes, se podem perce
ber gros individualizados com auxilio de uma lupa de forte aumento. ligeiramente spero ao Lato e bas
tente spero entre os dentes. Entre os pequenos gros costumam predominar os de quartzo.

Arenito ou Arczio

Podem ter diversa!:! cores: as mais comuns so cinza, amarelo ou vermelho.


O arenito a rocha sedimentar proveniente da consolidao de areia por um cimento qualquer. Os
gros que formam os arenitos e as areias so geralmente de quartzo, podendo, contudo, ser de qualquer
mineral, uma vez que tenham as dimenses do gro de areia. Ocorrem comumente junto s areias, s ve
zes em alta concentrao, a monazita, ilmenita, zirconita e muitos outros minerais. Diversos adjetivos.
como fluvial, marinho, desrtico e outros, explicam a sua origem.
Nos arer los observa-se com freqncia uma nitida estratificao. cujas causas s rrias: mudan
na granulac , na cor. etc. O a'rczio um arenito que possui como constituinte uma gr. .de quantidade
de feldspato.

Conglomerado

Tratu-se de um rocha clst.ica formada de fragmentos arredondados (Reixos ou cm ~alhoi;, quando


soltos. no cimentados) e de tamanho superior ao de um gro de areia (acima de 2 mm na :lassificao de
Wentworth), reunidos por cimento. H todas as transies entre o.conglomerado e a brecha.

Brecha
Composta de fragmentos angulares maiores que 2 mm, cimentados por material d 1 mesma natu
reza ou de natureza diversa. A sua origem varivel: 1) brecha sedimentar originada, por xemplo, de de-
psitos de tlus; neste caso a matriz geralmente no difere muito dos blocos inclusos; 2) b. echa de atrito,
originada por esforos mecnicos, por exemplo, nos falhamentos (brecha de falha). Nesta e '.rcunstncia, a
brecha compe-se de material idntico ao da rocha fraturada pelos esforos mencionados, se tdo este tipo de
rocha colocado na categoria das metamrficas.

Calcrio e Marga

Estas rochas acham-se descritos parte pelo fato de serem poligenticas. Existem e ilcrios clsti
co1:1 (recebem o nome de calcarenito), qumicos e orgnicos. Muito comumente os elsticos s io bioclsticos,
pelo fato de serem originados pelo embate das ondas sobre recifes de corais, algas calcrias e diversos ou-
tros organismos de carapaa calcria. Os fragmentos so transportados pelas correntes e de ositados como
uma areia carborn .ica. Os calcrios so rochas de cor cinza, amarela, at preta, geralmente >mpactas e de
granulao micro: .pica na maioria dos casos. Podem, s vezes mostrar cristais mais dese1 10lvidos, vis-
veis a olho nu. Ou ros apresentam-se sob a forma de pequenas esferas formadas de camadf concntricas.
So os calcrios oullticos (tamanho de ovo de peixe) ou pi.sollticos (tamanho ele gro de ervil 1a), formados
pela precipitao qulmica em ambiente de gua agitadas. Os calcrios so facilmente riscvei 1 pelo canive-
te. Muito comumente apre1:1ent.am impurezas de argila e areia. Out.ro!- 1:1o formaclrn; ele rest<. 1 de conchas,
ou de carapaHs <livcrsHt1 de organismos quase sempre microscpicos. Sendo grande a contrib lio de con
chas, toma o nome de lumaquela. Havendo ao redor de 50% de argila, o sedimento recebe o r Jme de mar
ga. Efervesce com facilidade com HCl a frio. Trata-se de importante matria-prima para cimer to, cal, etc.

Dolomito

Muito similar, em todos os sentidos, ao calcrio, com a diferena que se constitui esser cialmente de
. dolomita. Por isso, efervesce somente com HCI quente. Existe perfeita graduao de calcrio 1 uro para do-
lomito.

Slex

Constitui-se de quartzo fibroso ou calcednia, de cor cinza, amarela, ou preta. Compact 1, muito rijo,
duro (risca o vidro), de fratura concoidal. Translcido nos cantos mais delgados. Muito com 1m nos sedi-
mentos do Sul do Brasil. Sua origem complexa, podendo ser qumica ou bioqumica. Neste ca o resulta da
dissoluo e posterior precipitao da silica de restos de espiculas de esponja, ou carapaas de . iatomceas,
ou ainda de radiolrios.

Tilito

uma espcie de conglomerado de alta importncia pela sua origem glacial, ocorrei io com fre
qnda no Sul do Brasil, a partir do Estado de So Paulo. Constitui-se de fragmentos de roch1 ; diversas e

28
de vrios tamanhos, arredondados ou angulosos, cimentados por material urgilmm e arenoso. Como princi-
pal caracteristica. predomina o cimento em relao aos seixos. A cor cinzenta. at azulada, quando fresco,
e amarelada, quando decomposto
-Leinz & Amaral, 1989-

IV.7. ROCHAS METAMRFICAS

Se as rochas sedimentares, ou mesmo sedimentos e rochas gneas, forem levados a grandes pro-
fundidades. a presso de confinamento e a temperatura vo subir e pode-se chegar novamente a fuso
completa dos minerais e voltarem a integrarem o magma. No entanto o pont.o de fuso de cada mineral
diferente e portanto a fuso inicia-se apenas por parte dos minerais. os quais esto submetidos a grandes
tenses de compresso e cisalhamento. Dependendo do grau de metamorfismo alcanado tem-se maior ou
menor alterao dos minerais originais, e sempre uma orientao preferencial (inicialmente hori:wntal} e
segregao dos minerais. Isto d a caracterstica principal das rochas metamrficas que a xistosidade
(laminaes de diferentes minerais e cores).
Um caso particular do metamorfismo o chamado metamorfismo de contat'>. Ocorre pela intromis-
so do magma (diques, sils, etc.) em rochas preexistentes e altera ou reorienta os minerais na superffcie de
contato entre a rocha existente e o magma. de pouca extenso pois as rochas no so bons condutores
trmicos.
Cada t.ipo de sedimento ou de rocha sedimentar d um tipo caracterstico de rocha metamrfica.
Gnaissc l'! o caso extremo de metamorfismo, quase chegando a fuso completa. Pode haver tambm incor
porao de novos minerais atravs de gases e substncias volteis do magma.

Tabela IV.II - ROCHAS METAMRFICAS

ROCHAS
SEDIMENTARES METAMORFICAS
Arenito Quartzito
Calcrio ou Dolomito Mrmore
Antilitos e Siltitos Ardsia. Filito, etc.
A Rocha Metamrfica mais comum o Gnaisse, que tanto pode oririnar-se de Granito como
de Rocha Sedimentar. Diferencia-se do Granito oela textura orientada {xistosidade).

IV. 7.1. Principais Rochas Metamrficas (copiado de Leinz & Amaral, 1989)

Quartizito

umn rocha derivada do metamorfismo do arenito. Os gros de quartzo da constituio original


iniciam un crescimento na superficie, invadindo os int.ersttcios. Forma-se uma textura granular imbrica
da. O even.ual cimento argiloso do arenito transforma-se em muscovita. Sua cor branca, rsea ou verme
lha. A variedade flexvel de quartzito chamada itacolomito.

ltabirito

11: uma variedade de quartzito que possui, alm de quartzo, grande quantidade de hematita, s ve-
zes lamelar. Este nome foi tirado do pico de Itabira, MG, por W. Von Eschwege, em 1822.

Mrmore
Provm do calcrio ou do dolomito. Os gros microscpicos de calcita recristalizam-se, formando
cristais macroscpicos, apresentando uma aparncia sacaride. A cor bastante varivel, podendo ser
branca, rsea, esverdeada ou preta. As impurezas primitivas podem recristalizar-se como mica, clarita,
grafita, etc., dependendo da composio mineralgica da impureza. Efervescente com HCI frio, e, quando
dolomitico, s aquecido.
Os sedimentos argilosos transforma-se nas seguintes rochas, citadas em ordem crescente quanto ao
rigor do metamorfismo:

Ardsia

Microcristalina, cor de cinza a preta, boa xistosidade, mas somente perceptivel pela boa divisibili-
dade, to boa, que pode formar grandes placas, usadas para lousas ou para telhados. Possui um aspecto
sedoso nos planos. Suas consistncia mole e fcil de riscar-se com canivete.

29
Filito

Micro a macrocristalino. cor prateada, cinzenta. esverdeada, at preta. Alguns minerais, como a
clarita ou mica, j se tornam perceptveis a olho nu. Sua divisibilidade excelente.

Cloritaxisto
Macrocristalino e de cor esverdeada. Similar ao micaxisto, somente que, em vez de possuir mica,
seu constituinte principal a clarita.

Micaxisto

Macrocristalino, cor prateada, cinzenta ou preta. Minerais visveis: muscovita ou biotita, quartw,
granada, etc. Boa xistosidade e boa divisibilidade.

An.fibolito

Macrocri .atino, cor verde-escura at quase preta. Xistosidade excelente, com teni ncias lineares,
graas ao arranj dos prismas de anfiblio. Contm ainda quartw e s vezes clarita.

Gnaisse

Um grande grupo de rochas metamrficas so designadas com este termo. So roe ias de textura
bem orientada, na maioria das vezes, e que contm na sua constituio o feldspato, alm 1 a outros mine-
rais como quartzo. mica. anfiblio, granada, etc. Sua divisibilidade no boa como a dos xi os. So macro-
cristalinoi:; e ai:;Hemelham-se muito a um granito, exceto na textura. Possuem cor cinza. r isea. at quase
preta. O ganisse proveniente do metamorfismo de sedimentos chamado paragnaisse, e o proveniente de
rochas igneas designado ortognaisse. Ambos so muito comuns no embasamento cristalino brasileiro

Migmatito

Uma variedade de gnaisse que se caracteriza pela existncia de faixas reconhecida1 macroscopica-
mente <..'Orno igneas, que so intercaladas em rocha gnissica, metamrfica. As faixas ignea1 costumam ser
mais claras, de natureza grantica. Elas se injetam na rocha metamrfica preexistente, ao lc ngo dos planos
de xit;tosidade. fase ignea, d-se o nome de 1~ossoma (do grego soma, corpo), enquanto ue, fase me-
tamrfica, paleossoma, por ser a mais antiga. O paleossoma costuma ser mais escuro, dadE presena de
hornoblencla e ou biotita. Trata-se de uma das rochas mais comuns do Pr-Cambriano brasil iro.

- Leinz & Amaral, 1989-


. - - - ,---

i: f~ ~ gandes profundidades. As zonas clns so constituidas ~~~...:"~:.. . '.<;~j


da ~~ e qiatzo, podando ou no haver muscovita. As escuras Figura IV.9 - FOTOq;RAFIA DE GNEISS,
sla 111818 nc:as an Mfiblios ou biolita ou anhos (foto da F. Tal<eda). REDUCAO DE' .
Figura IV.lo - MIGMATITO CLeinz &: Amaral, l989> (Fot.o de H. Howe em Krynine &: udd, 1957)

30
Tabela IV. 12 - CLASSIFICAO SIMPLES DAS ROCHAS

CARACTERISTICAS GERAIS TIPICAS


C~SSE TIPO FAMILIA COR QUARTZO FELDSPATO MICA FERRO FELDSPATO
(%) O&M %1 (%) MAGNESIANO (%) P('l!il
Granito clara 10-40 40-60 2 0-10 -
INTRUSIVA Sienito mtennedlilna 5-10 25-50 o 5-20 0-20
(Granulaao Grossa) D1onlo 1ntermedlilna 0-5 0-5 o 20 30 20-50
IGNEA ~ro escura o o o 30-50 40 .50
Dbs1diana escura Vulcnica, vflrea. 55 - 78% de slhca, alumina oxido de ferro e clcio
ou EXTRUSIVA Riolilo
(Granulao Fina) Traouito
clara
inlennediria
10-40
5-10
40-50
25-50 o
2 0-10
5-20
- 0-20
MAGMTICA 'ndesltO 1ntennedlilna 0-5 0-25 o 20-30 20-30

VULCANICA
Basalto, Dolenlo escura o 40-50 o 30-50 -
Cinza Vulcnica -ra11mentos do tamanho de areia e sllte e ocasionalmente gros com tamanho de ceeaulho, anaulares.
Pedra Pome Lava vulcnica, com poros !lr&ndes, clara.
CALCAREA CelcilrlO Calbonato de clcio textura !lranular cnstal1na.
Dolomito Carbonato de clcio e maonsio, aranular, lerrosa.
Sillito, Arqilito Silles e argilas endurecidas, estrutura nlo anenlada ' '
SEDIMENTAR olhelho ;mas e ara1las endurecidas, laminaces onentadas
SILICOSA Arenito \rer&S ou .-ln!l:lulhos cimentados.
ConQlomerado ,ecteaulho ou cedreaulho arenoso, cimentado, arlos arredondados.
Brecha raamento de rocha lanaularesl cimentados
mlilo Mistura de cedreaulho arredondado lseixosl com arailas, oriaeni alac181
~rd6s1a Siltitos e Ara1htos metamorfoseados em placas finas, slllco-aralloso, chvaoem plana
FOLIADA ~isto Metamorfismo do Folhelho, camadas bem finas foliadas.
(Graos Orientados) Gna1sse Mesma composio do granito, mas com os elementos onenlados (xistosidade), parag1'181Sse (sedimentar)
METAMRFICA or1oanaisse lfaneal.
NAOFOLIADA Quartzito Metamorfismo do arenito, o cimento se cristaliza.
Mnnore ~!amorfismo ou recristalizao do calcrio ou dolomllo.

085. 1: O A M - Feldspato Or1oclsio e Microcllnico 085. 2: Considera-se a figura IV.3 mais apurada.
P - Feldspato Plagioclsio

IV.8. PERTURBAES E DESCONTINUIDADES DAS ROCHAS

As rochas expostas na superficie apresentam-se com deformabilidade muito baixa, e se tentar-se


fleti-las elas se rompem. No entanto a partir de, no mximo, 18 Km de profundidade, todas as rochas apre-
sentam caracterfsticas de plasticidade. Ao serem deformadas, as rochas por reajuste qufmico e por fraturas
microscpicas vo se ajustando s deformaes sem fratura. Ento, dependendo da profundidade em que
estejam as rochas podem ser ou fraturadas ou deformadas sem ruptura (dobradas por exemplo) e ocorrem
ento diversos tipos de perturbaes na rocha que vamos descrever adia~te. Para caraterizar as perturba.-
es nas rochas usa-se direo e mergulho.

IV.8.1. Direo e Mergulho


A figura a seguir ilustra direo e mergulho de uma camada de rocha inclinada. Direao deter-
minada pela linha de intercesso hipottica entre um plano horizont.al e um plano da camada inclinada.
a direo em relao ao norte magntico. Mergulho o ngulo mximo entre o plano horizontal e o plano
da camada. medido perpendicular direo. Nos mapas a direo e o mergulho so representados por
um "T' onde o travesso paralelo direo e o corpo do "T' representa o sentido do mergulho, e se houver
um nmero este ser o ngulo do mergulho.

1
1
l
1

E
1L:'oo
1 .
.......
llll

E" tMPAS Mergulho


I
1 N .
CAMADA COlll Dlllllo li 40 1
1u1...a. 10
...... l i

a) Esquema Eli:plicativo (Maciel F",1994) b) Diagrama de Bloco <ICE, 1976)

Figura IV.11 - DIREO E MERGULHO DAS ROCHAS 31


IV.8.2. Estratificao
Disposio purulcla ou quase paralela que as camadui; de i;edimentoi,i ai;i;umcm e ciuc por diagnese
vo formar as rochas sedimentares. As estratificaes so concordantes ou discordantes . .Su concor-
dantes quando existe uma deposio continua e sucessiva ele camadas. So discordantes quando o contato
entre duas camadas no sofreu continuidade. havendo um intervalo de tempo (idades geolgicas diferen-
tei,;)cntre a formao de doii; estratos continuai; ou houve eroso de um estrato antes que novos cstratoi; se
depositassem e fossem litificados.

Plano de D19sconfonnidade

....... ...
:::;..-:a. i::~~~!_~; ~~: :":-':.: ': ::
a) Maciel F0,1994 b) ICE, 1976

Figura IV.12 - EXEMPLOS DE DESCONFORMIDADE OU DISCORDNCIA

IV.8.3. Dobras
Especialmente as rochas sedimentares e metamrficas ao serem comprimidas horizontalmente
(mais usual) ela como que "flambam", sem fratura, e criam ondulaes, convexidades ou concavidades que
se chamam dobras. Podem ser de origem tecl.nica (movimentos da crosta terrestre) ou atecl.nicas
(movimentos localizados e superficiais). As dobras atectnicas afeti:am reas pequenas.
Os principais tipos de dobra so sinclinais, anticlinais, damos e bacias. Podem ser de amplitude mi-
cromtrica a quilomtrica. Sinclinal uma dobra alongada cujos flancos convergem para o fundo, e anti-
clinal o oposto. O domo se diferencia da anticlinal por ser formada por presses atuando em vrias dire-
es e dai gerar uma figura mais ou menos de forma de calota circular ou elptica. A bacia um domo in-
vertido.

So reconhecidas como
atectnicas por occrre-
rem entre eslratos no
perUbados.

Figura IV.13 - DOBRA A TECTNICA (Leinz & Amaral, 1969)

DOMO

BACIA
ESTRUTURAL

SINCLINAL
a) Anticlinal e Sinclinal (ICE. 1976) b) Domo e Bacia Estrutural (Maciel F'.1994)

Figura IV.14 - EXEMPLOS DE DOBRAS


32
Figura IV.15 - DOBRA SINCLINAL A PARTIR DE FOTO <L<:in:t: & Anwrul. l!l6Ul

Figura IV.16 - DESENVOLVIMENTO DE UMA DOBRA FALHADA


(Loagwell et allli, em Leinz & Amaral, 1989)

IV.8.4. Diclases ou Juntas


So as fraturas que ocorrem nas rochas, sem que haja deslocamento relativo entre as partes sepa
redas. As diclases so inicialmente fechadas ou quase, mas com o intemperismo podem ser alargadas.
As principais causas das juntas so: a) Resfriamento das rochas magmticas principalmente ex
trusivas. Nos basaltos cria-se uma estrutura colunar semelhante crosta de argila ressecada; b) Tenses
tectnicas como por exemplo nas dobras, que sofrem um processo similar a flexo. Nas sinclinais aparecem

33
principalmentu na parte de b7.iixo (convexidaile) e nas an-ticlinais na parte de cima (convexidade). que cor-
respondem s fibras mais tracionadas de ~ma viga sob. lexo: e) Alivio de peso sobre as rochas por eroso
e/ou variao de 1emperut ura. Quanto mais externa a camada maiores ai; deformaes, e dai a tendncia
de formao de juntas mais ou menos paralelas sup~rffcie d!! rocha, b que lhes d uma estrutura similar
das cebolas (camadas superpostas). Isto propicia o <lesplacamento de trechos da rocha.
As diclases provocam enfraquecimento do macio e determinam (mais do que a rocha em si) a
qualidade du rocha paro fim; ele engenharia. Saber-se sua atitude (direo e mergulho). cspaamcnt.o. aber-
tura e preenchimento so fundamentais para qualquer anlise de engenharia.

Figura IV.17 - JUNTAS EM GRANITO


(W. Cross em Krynine & Judd. 1957)

IV.8.5. Falhas
/\J; folha:-. se cliforcncium das juntas por haver moviment.o relativo entre as parte!'> fraturadas, em
qualquer direo. Podem tectnicas ou atectnicas. As figuras a seguir ilustram os diversos tipos de falhas.
Numa falha reconhece-se o plano de falha. onde se situa fratura e o movimento, rejeito a medida de des-
foamento rel<1tivo entre as partes (pode ser medido na vertical ou ao longo do plano de falha). ccrpa. ou teto.
a parte que fica (numa mesmo vertical) acima do plano de falha, se este for inclinado, e lapa ou muro a
outra parte. Para identificao de falhas necessita-se de uma camada de referncia. Estruturas associadas
a falhas so lwrsl e graben. LINHA OE

PLANO OU ZON4 OE 1'111..NA


A 1 RfJflTO

Figura IV.18 - ELEMENTOS DAS "")...-------...~ - - CAMAOo' OE REFERNCIA


l'UA MfOIR Rf~'l'O
FALHAS (Mocirl F. 1990

a) Bloco Original b) Falha Normal e) Falha Inversa

d) Falha Transcorrente e) Falha Transcorrente Oblqua

f) Graben ou Fossa Tectnica g) Horst ou Pilar

Figura IV.19 -EXEMPLOS DE FALHAS E ESTRUTURAS ASSOCIADAS (Press/Siever, 1974)

34
Junto ao~ planos de falha a rocha costuma ser to intensamente fraturada e molda, que passa a se
chamar milonitc

Referncia

Referncia

Figur l IV.20 - FALHA REVERSA EM CALCRIO CJ. Haller em PresslSiever. 1974)

IV.9. ROTEIRO : >E ESTUDOS

1) Que so rochas ibrn !as, metamrficas e sedimentares? D alguns exemplos de cada rocha .
.
2) D as caracteristica; de granulao e cor de: granito, d.iorito, gabro, riolit.o e basalto. Que tipos de rochas
so?

3) Que tipo de rocha sc obsid.iana e pedra pome?

4) Como so formadas as rochas sedimentares?

5) Qual sedimento (solo) bsico que d origens a: argilito, folhelho, siltito, arenit.o, conglomerado, brecha e
tilito. Qual tipo de rocha so estas?

6) Como se formam as rochas sedimentares: calcrio, dolomito, marga e siltex?

7) Como so formadas as rochas metamrficas? Qual sua principal caracteristica de identificao? O que
filito?

8) Como se diferencia, visualmente, um granito de um griaisse?

9) Mostre atravs de um diagrama o ciclo geolgico de solos e rochas. Explique-o.

10) Quai.t:I os principais minerais constituintes das rochas magmticas?

11) Quais os principais minerais constituintes de solos granulares?

12) Quais os principais constituintes (minerais) de solos finos?

35
V. INTEMPERISMO

As rochas lgneas so formadas diretamente da solidificao do magma, a grandes profundidades e


a elevadas temperaturas. Devido a movimentos na crosta da Terra estas rochas so trazidas superficie e
expostas a um ambiente completamente diverso daquele em que foram formadas. Ficam submetidas a pe
quenm1 prm11:1(lH, tcm1mralures variliv(liH (! expm11.as agresso do 01.mosfora t'om r>Prtolo("o ele l\gun que
transporta parte de 11eus constituintes e renova os agentes agressores. Como resultado. a rocha.procura se
adequar ao novo ambiente, mudando suas caracterfsticas. Dessa forma, a rocha intacta comea a se frag
mentar em pedaos cada vez menores devido a processos fisicos, quimicos ou soluo, a que chamamos in
temperismo. O mesmo processo ocorre com rochas sedimentares e metamrficas. No caso das sedimentares
ocorre principalmente o fenmeno ffsico, mas se os sedimentos que a compem no estiverem completa
mente decompostos pode ocorrer o fenmeno quimico.

Ffsico
Intemperismo { Quimico
Soluo

V.1. INTEMPERISMO FSICO, OU MECNICO OU DESINTEGRAO

Neste processo existe fragmentao simples da rocha em pedaos menores sem alterao alguma
em sua constituio quimica. Os agentes so ftsicos e os principais so:

Variaes Trmicas;
Expanso se gua ao congelar-se em fissuras;
Impacto da gua;
Abraso: particulas slidas na gua ou nos ventos, ao de geleiras, etc;
Alivio de presses: surgem fissuras na parte exterior, menos confinada;
Ao ela gravidade: ruptma do material e seu deslizamento expondo novas superficies;
Acunhamento de raizes em fissuras;
Arrancamento de particulas (plucking): uma massa de rocha ou outro elemento (uma geleira por
exemplo) ao separar-se do restante (por escorregamento, por exemplo) tende a arrancar particu
las da massa que no se move;

Essa processo tem uma limitao quanto capacidade de reduo de .uma rocha em fragmentos
menores. Quanto menor o fragmento, mais Clificil '. sua fragmentao e assim as menores partfculas for-
madas pelo intemperismo fisico so do tamanho do silte.

V.2. INTEMPERISMO QUMICO OU DECOMPOSIO

Neste processo existe alterao dos minerais das rochas em novos minerais. H reao quimica en
tre minerais das rochas e elementos quimicos presentes na atmosfera ou em guas subterrneas. Os prin
cipais tipos de reaes quimicas so:

Hidrlise: o fenmeno de reao entre os tomos constituintes da gua e um dando mineral (usualmente
segue-se aps hidratao).

Oxidao: reao com oxignio. A colocao vermelha e amarela, comum em nossos solos, devido a ferro
oxidado. importante observar-se que pode haver um aumento de volume na massa de solo devido oxi
dao, com o conseqente surgimento de tenses internas.

Reduo: perda de oxignio pelo mineral original.

Hidratao: adio quimica (reao) de gua aos minerais da rocha. gua incorporada pelo mineral
original.

O intemperismo quimico altera os minerais presentes numa rocha em outros mais estveis no em
biente de superficie do terreno. Estes novos produtos, estveis, so principalmente os xidos de ferro e
alwninio e os minerais argllicos. de dimenses microscpicas. O quartm no produto de intemperismo
quimico. J est presente na rocha matriz, mas em ambiente cido (usual) to resistente que no se de
compe. Os outros minerais que compem a rocha matriz se decompem em volta do quartm que permane
ce inalterado geralmente no tamanho de gros de areia e no minimo silte no plstico grosso.

36
V.3. SOLUO OU CARBONATAO

Certas rochas. principalmente calcreas. podem ser parcialmente dissolvidas e carregadas para ou
tros lugares. O agente mais importante em soluo de rochas o cido carbnico (H20 + C02 = H2COa), dai
o nome carbonatao.
Importante notar que a diviso ele processos ele int.emperismo apenas didtica. Na natureza os
trs processos costumam agir juntos, com um,processo ajudando o outro. Por exemplo, o int.emperismo ft.
sico reduz a rocha a fragmentos menores. e assim aumenta a superfcie exposta ao ataque quimico. Ou ha
vendo intemperismo quimi<'<> ou soluo de uma rocha, esta se torna mecanicamente mais fraca e pode en
to desintegrar-se mais facilmente e ser transportada pela gravidade. Nva 1:1uperficie ento fica. exposta.
aos ataques qunicos.
Dependendo do ambiente onde a rocha est e da rocha em si, um dos processos pode predominar.
Ar.isim, o processo fisico predomina em regies secas e quentes (desertos) de topografia acidentada. J em
regies quentes e midas u intemperismo quimico predomina. A soluo ir p..-edominar em regies de SO
los calcrios.
Sob o ponto de vista de engenharia civil, o intemperismo de uma forma geral. um processo mile
nar que no influi nas obras. No entanto, no caso de rochas calcrias e rochas xistosas esta situao pode
ser diferente. A soluo de rochas calcreas, principalmente se submetida percolao de guas agressi
vas, tem sido medida durante a vida til de estruturas em taxas signllicativas. AB rochas xistosas, quando
expostas por escavaes tem apresentado quase que instantaneamente um processo de esfoliamento e de-
sagregao, tomando-se um material mole e compressvel. Um exemplo tpico o massap da Ba~ia, que
contm muita ilita.

Tabela V. 1 . RESISTNCIA AO INTEMPERISMO DE ALGUNS MINERAIS

MAIS RESISTENTE xidos de Fe


xidos de Al
Quartzo :
Minerais Argilicos
Muscovita (mica branca)
Ortoclsio (feldspato)
Biotite (mica preta)
Albite (plegioclsio - feldspato)
Anfib6lio
Piroxnio
Anortite (plagiocsio - feldspato)
MENOS RESISTENTE Olivina

V.4. EXEMPLO DE INTEMPERISMO

O granito composto de: quartzo, feldspato, muscovita, biotita e outros minerais acessrios. Estes
minerais sofrem as transformaes:

Quartzo - no se decompe, permanece no solo como gros de areia e pedregulho;

Feldspato - decompe-se em minerais argilicos (argila) e material solvel;

Muscovita - no se decompe facilmente ..Placas de mica permanecem inicialmente no solo resultante,


mas finalmente se decompe;.

Biotita - decompe-se em argila e material sol'1vel.

V.5. ROTEIRO DE ESTUDO

1) O que intemperismo? O que o causa?

2) Quais so os principais tipos de intemperismo? Fale sobre cada tipo.

3) Descreva as principais formas de intemperismo fisico ou mecnico ou desintegrao. Qual o tipo de solo
resultante?
1

4) Descreva as principais formas de intemperismo qu.imico


1
ou decomposio. Qual o tipo de solo resultante?

1 '

37
5) D um exemplo morst.ramlo como o intemperi1:1mo fl1:1ico e o quimil.'O podem atuar em conjuno no int.em
perismo de uma rocha.

6) O que soluo ou carbonataco?

7) De uma forma geral o intemperismo um processo milenar e no requer maiores consideraes quanto
influncia na vida til de obras de engenharia. D exemplos de dois tipos de rochas que podem sofrer in
temperismo rpido e que podem merecer considerao do engenheiro civil.

..,. I'

"
I'

i ,111, 1 '
' I~ 11 "~ 1 l 1111
1

38
VI. GUA NA NATUREZA

carninllandD para

Evpara:llo
CID Ocmi
Cftuva ciraoa
d' cigui alimentam
lncol d'gua

-~~r~-::~-~-~--~~--/-~~~~>""-:;._~~~~~~~~--c__"_~~~~~~~~~~-'
vai para Sala
OC- --~

Figura Vl.1 - O CICLO HIDROLGICO <Janick et all, em Ptess/Siever, 1'974)

A figura acima mostra o ciclo hidrolgico na hidrosfera, atmosfera e litosfera (terra). Deste ciclo o
que mais afeta a geotecnia a chuva (e neve) que cai sobre a crosta terrestre. Parte dela vai-se escoar na
superfcie com run-off em direo a rios, lagos e oceano, causando eroso. O restnte, que a maior parte,
vai-se infiltrar no terreno, atravs dos poros dos solos ou das rochas sedimentares, e atravs de juntas, fa-
lhas e descontinuidades das rochas. Neste processo de infi.ltrao a gua vai aliment.ar o lenol d' gua sub-
terrneo. Esta gua subterrnea nas partes mais superficiais move-se lentamente e finalmente desgua
em nascentes, rios, lagos e/ou o oceano.

O lenol d'gua subterrneo delimitado na sua parte superior pelo que se chama ntvel d"dgua
subterrt1neo ou fredtico. Fretico implica que a presso d'gua a( zero. Abaixo deste nivel todos os po-
ros e vazios interligados ei:;to r.heios de gua (saturados). Se se cavar um poo o nfvel d'gua no poo coin
cidir com o nfvel d'gua do lenol subterrneo. Como nos lagos, rios e por,:os o nfvel varia sa:wnalmente
com chuvas. Sobe no perio<lo chuvoso e desce no periodo seco. Na ilha de Vitria, ES, nos terrenos de ori
gem marinha. a variao Upica anual de cerca de 1 metro. Mesmo acima do lenol frctico a gua sobe
por capilaridade. um fenmeno que se estudar depois.
Neste trecho, acima do N.A. tem-se uma :wna de satu-
rao capilar e uma franja capilar {nem todos os vazios
esto cheios d'gua saturados). Somente a gua abaixo
do N.A. obedece s leis da hidrulica e chamada dgua
livre.
O que se observa ainda na figura do ciclo hidro
~co que no terreno o nfvel d' gua no horimntal e
aproximadamente acompanha os contamos da superfi
cie do terreno. As vezes intercepta a superfcie do ter
reno e ai aparecem rios, lagos, nascentes e o prprio
oceano. Observa-se ainda que os oceanos drenam as
guas subterrneas, logo esto num nvel mais baixo.
Poo Assim sendo, de uma forma geral o nvel das mars no
influencia o N.A. do terreno a no ser em algun~ poucos
metros.
Figura Vl.2 - NiVEL D'GUA
SUBTERRNEO

39
Figura Vl.3 - DETALHE DA INCLINAO
DO LENOL D'GUA SUBTERRNEO
CKrynjne & Judd. 19G7)

Niwe1 d'gua livre .,..,..


._ Nacent rliana llorllulllant

Figura VI.4 - EXEMPLOS DE INTERSEO DO LENOL SUBTERRNEO


COM A SUPERFCIE: NASCENTES (Sowers, 1979)

VI. l. AQFEROS E AQUICLUDES - PERMEABILIDADE

VI.1.1. Permeabilidade

um assunto a ser estudado adiante e que quantifica a maior ou menor facilidade com que o solo
ou a rocha deix'am a gua percolar. no seu meio. E~emplos de materiais permeveis so .areia limpa e ro-
chas muito fissuradas (juntas), e de um material praticamente impermevel a argila. Em todos esses ma-
teriais podem existir lenol e movimento d'gua, no entanto nas argilas puras esse movimento to lento
(por exemplo 3 centmetros por ano) que a vazo de gua desprezvel. Assim se iizermos um poo que
atinja uma camada de areia ele ser produtivo mas se somente atravessar argila ele ser improdutivo e
poder ficar seco, mesmo abaixo do N.A., se no for inundado por guas superficiais de chuva por exemplo.
As camadas permeveis (areia e mais grossos) so chamadas aqatferas e as impermeveis so aquiclu-
des.

VI.2. LENIS D'GUA EMPOLEIRADOS E ARTESIANOS

Devido s diferentes permeabilidades nos diferentes tipos de solo a gua subterrnea pode seguir
trajetrias variadas e complexai,;. Assim se tivermos um terreno compost.o predominantemente de areia
mas onde haja uma incluso de uma camada de argila em forma de bacia. esta bacia interceptar as guas
de infiltrao e as reter formando um lenol d'd.gua empoleirado, acima do lenol d'gua verdadeiro,
como mostra a figura. Se por outro lado tivermos uma camada de areia "sanduichada" entre duas de argila,
e esta camada de areia for alimentada por gua de infiltrao a montante (por exemplo a camada de areia
aflora mais acima num topo de morro), esta gua coiifinada ficar submetida a presso como numa tubula
c;o de gua. Ao abrirmos um poo, enquanto ele estiver na argila ele estar seco, mas a , atingirmos a
areia a gua subir pelo poo, podendo at jorrar na superficie. Este ser, independente da profundidade,
um lenol artesiano. Os lenis artesianos so confinados e pressurizados, como mostrado na figura.

Figura VI. LENOL D'GUA


ARTESIANO (Sowers, 1979)

POC:O ARTESIANO

40
Figura VI.6 - LENOL D'GUA
EMPOI..EIRADO (Sowers. 1979)

A identificao de lenis d'gua artesianos e empoleirados feito at.ravs de sondagens (ou poos).
No caso do lenr:ul empoleirado conforme a sondagem se aprofunda determina um primeiro lenol d'gua,
mas ao aprofundar-se mais este lenol desaparece ou fica mais profundo. No caso do lenol artesiano a
sondagem avana a seco at determinada profundidade e de repente o lenol d'gua sobe poo acima at
um ponto que antes estava seco. A ocorrncia de lenis empoleirados e artesianos pode ocorrer numa
mesma vertical (num mesmo poo).
N.T.

f-
N.T. t:II """

~
Areia Areia Areia
:,; N.A.;..
Arrila Arrila Arrila

Areia Areia Areia ...&..


siE-- Acua

a) NA Empoleirado b).Seco ' e) NA Verdadeir

Figura VI. 7 - IDENTIFICAO PRTICA DE LENOL EMPOLEIRADO

poo~~;i--N-.A_._?_ __
poo
N.T. N.T.

,. Arua
- - - - - - - l i : . : . : 1 - - - . ; . . . . . ._ __

Areia Areia

Arrila
a) Seco b) NA Artesiano

Figura VI.8 - IDENTIFICAO PRTICA DE LENOL D'GUA

VI.3. GUAS HIGROSCPICA, ADESIVA, DE CONSTITUIO E DE ABSORO

Ainda define-se gua higroscpi,ca (mantida no solo mesmo seco ao ar); adesim ("capturada" eletri-
camente por partfculas de argila); de constituio (integra a composio quimice do mineral); e de absoro
(usada apenas para materiais de <..'Onstruo e algumas rochas, no usada em Mecnica dos Solos). gua
con.ata ou fssil aquela presente desde a formao da rocha que a contem, no de interesse da Mecnica
dos Solos.

i------------+< com eua


lll CJJo callilar l\illf"01Ccipica
SOio w9lllal
l\i111"oaaipica
IP~cUlarl rreeu1armente a11- capilar
tri111uiC111 COlll lllCIUIH de lllG li-
11ruv itat1 va. movendo M para
ima au para 111ci10 depenllen.
Figura VI.9 - SUMRIO DE TIPOS DE p capilar c111 oa e11a,ao
OCORRNCIA DE GUA SUBTERRNEA uavadala
LncDI. lgravi lati vai
(K.rynine & Judd, 1957) empale1r1111a ~~~

Camaiia
impmmcivI
Fimja capilar !11 I .i9um capilar

41
VI.4. CAPACIDADE DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS PELA GUA

A figura abaixo mostra a capacidade de transporte dos sedimentos pela gua, em funo de sua
velocidade. Cada regio do grfico representa uma condio em funo da velocidade e 110 tamanho do se-
dimento. Se tomarmos um gro de areia de 0,2 millmetros de dimetro e o colocarmm numa correnteza
com velocidade de 100 cm/i;eg, ele cair na rea de erosOo: Ser arrancado do fundo e transportado. Na
faixa hachurada h indefinio. Se aps ser arrancado do fundo a velocidade da correnteza cair para 5
cm/seg ele cair na rea de transporte, ento continuar sendo arrastado pela correnteza. Mas se a velo
cidade cair para 0,5 cm/seg ele cair na rea de deposio, e se sedimentar no fundo da correnteza. Ob-
serve que a argila. devido coeso precisa de velocidades comparveis ao do pedregulho para ser arranca-
da do fundo, mas uma vez colocada em suspenso na correnteza, somente se depositar em guas paradas.

ID&.--1

.
...

z
.!
..
1
DEPOSIO
' ,
1

ARGILA
.... PMT(CILA llR. 1,DD. 1-
,. 1 S!LTE
+ PEQBEGUUtQ

Figura VI.10 - RELAES ENTRE TAMANHO DE PARTCULAS E VELOCIDADE


NECESSRIAS PARA EROSO, TRANSPORTE E SEDIMENTAO
(HJulstrom, em Krynine & Judd, 1957)

42
VII. FORMAO DE SOLOS

Como re::iu]tado do intemperismo sobre as rochas formam-se os solos que podem ser residuais ou
transportados. Os solos residuais so aqueles em que os resfduus do intemperismo das rocha::; permane-
cem no local e na posio ela rocha que lhes deu origem. Num so1o residual de perfil completo (que no foi
erodido) observa-se, com a profundidade, o i;olo maduro (complelamenle clec-ompoi,;tu): o solo jov~m
(parcialmente decomposto, a muscovita ainda pode estar presente): o solo mais jovem ainda j quase na
transio para a rocha e que mostra ainda "relfquias" da rocha me como marcas de junt.as, concentrao e
orientao dos minerais, etc., e so os saprlitos; uma transio entre o solo e a rocha, onde o intempe-
rismo avana mais fundo nas juntas e descontinuidades da rocha, criando uma matri:.?: de saprlito envol-
vendo pedaos arredondados da rocha (pedras, mataces e blocos); e finalmente a rocha miJe, que deu ori-
gem quele solo. .
Uma vez decomposta a rocha e formado o solo, a resistncia do material cai muito e pode ser mais
facilmente transportado: gravidade (deslizamentos de terra), eroso (geralmente gua e/ou vento) e mo-
vimentos de geleiras. Os solos transportados, exceto talvez os por gravidade, apresentam como caracters-
tica marcante a segregao de partfculas de acordo com o tamanho.

VIl.l. SOLOS RESIDUAIS

As figuras abaixo ilustram diferentes tipos de solos residuais:

~
c11.ig....
1olul0 dlA
fotlln..
llOID
lacMmdll

,_........ -
"'"'' ....,,..
A9ftcllilllldl '1 11 1 1
~.
Pelolll 1
n6cMae dl c:*io =- -=--=--::-=- -- ..,,... - ...
= ......,,.,
...... .=. ~
--_::
--- "'"'
~mlllllill .., Cl>q;, pl9CIPllldDI hdndae
llllliMI.-
-co-
~~
~~
_-:_-~-_

------
-- -- --
- - --
---

~e
15:1
a) Granito em Clima b) Granito em Clima e) Rocha Sedimentar d) Basalto em
Temperado Chuvoso e Frio em Clima ~eco Clima Tropical

Figura VIl.1-EXEMPLOS DE SOLOS RESIDUAIS <Presstsiavar, 1974)

43
1
Hor lzonte 1 - Argila ou reia porosa
(de evoluo superficial. ColuviI (1)
pedogenlcI Solo residual maduro (2)
1+1om
Horizonte 11 - Argila parda.vermelha ou
(relduill ln marel - solo residuI
trmed l ir 1oT endurecido ou sprollto
(solo res i dua I)
s+1sm
Horizonte Ili - Arei argilosa com dr!
(residuI pr2 gulho e blocos de P ra,
fundo) mantendo a estrutur ari
g 1n 1 d roe ha
O-i-70m ("Iterao" de roch
Horizonte IV - Alterio de rocha :om
muitos blocos ou n ~
decomposta.
0+1oom
Rocha si ou f l ssurad.

Figura VII.2 - PERFIL DE SOLO RESIDUAL - BRASIL MERIDIONAL <Var as. 1981)
SUPlll,ICllE

_.-______ __
. Q91.: 0..- -llClll . -..........

..... _..........
,,,.,, ,.,....
... -
-
Figura VII.3 - PERFIL TPICO
DE GNAISSE <Chiossi. 19791
10

--- ..... -.--


...
__ ............
_____ ............... . . .
_.........

- -- - --
- ... - ... --
... ---
- ----
-- ---
...... ,._ ................. ..
...,...
-
-- -- .......... ~
- -- ..... ---
~
--- ----
---- ---
-..............
.........
...... UI ............
Figura VIl.4 - EXEMPLO DE SOLO RESIDUAL Figura VIl.5 - EXEMPLO DE SOLO j ESIDUAL
PROVENIENTE DE ROCHA CIDA (CLARA) (LATERITA), PROVENIENTE DE llOCHA
(Exemplo: Granito ou Gneiss) MFICA (Exemplo: Basaltc 1

44
Um r;110 a S(; ohsmvar {!que nem sempre os periH u11rmmntmlos sio 1mmnrrml11s na Nat.urr.1.a. /\
nrm;o e a grnvi1lmle poclnm "raspar" f!lgumas ou todas m; cnmmlm1. mant1mclo a superflril' dtt rcxha nua.
Tambm <~mhora no geral os solos Hujum homogfteoH. 1.>tmtualmr.nt< rostumam a1m1sr.ntur heterogeneida-
des de resi!:ltncia e outrni; propriedades. Tambm uma observao impurtunte su!Jre sulus residuais que
eles is podem estar ussent.es sobre mais solos residuais ou a rocha me. Sob eles no se pude encontrar so
los transportados romo argilas orgnicas.
De origr.m 1ud0Mgira trim-se a claRsificao rloR solos zunais (clima 6 fator 11redomimmte no tipo de
solo rmmltanl1!). A11ui no Brasil sfio romuns os solos latertiicos: r11l11rm:fi1111v1rm!'lh111la. por ronrentrm;o
de xidos de ferro e ulumina e lixiviaiio de hases trocllveis. A sUicu coloidal tambm lixiviada: solos po-
dz6licos: 1ammla supt!rfiul lixiviada e eluviacla (lavncla) de rolurau ci,nza ussente suhrn rnmada iluvia
da (ronl'entrao ele xidos ele alumina e ferro e matria orgnica) marron: e glei: solo fino (argiloso) des
envolvido em regio com excesso de umidade ficando com cor cinza azulado ou esverdeado. Comument.e
hmico (matria orgnica).

alRoclla1 Metamdrflca1

Calwl o OU
z-
DUIFOI . . ,. .
llGRIPOl'lad91, aQUi ,; Ql
mum a Hi1llncla d1
,...._ - - - - - - - - 4
: . 1
- - ------:-,.
! 1 Cahlwi1,11c.
"Unlla dl llilOI ", ----- IA
Horizonte A
1
:::J!
18.
Horizonte 8 li

1. Sola R11idual IC
Horizonte C IC
ISaprotllol

-------
llA
TrauicGa d
Saprollto para
Roclla Alterada li"
L Rocllo Alterado
-.i _____ _
RCldla Parcial Ili
m1nl1 Alterada

1 ,, 1

Racllll 58 IH

Figura VIl.6 - PERFIS DE INTEMPERIZAO PARA ROCH. .S


METAMRF1CAS E GNEAS INTRUSIVAS<Deere&Paton, um.

VIl.2. SOLOS MARINHOS

Vll.2.1. Oscilaes do Nivel do Mar

Como ser vh;to mliunle o mar tem grande influncia na formao <le solos. Nt: Brasil e no mundo,
devido aos portos, h grande incidncia de grandes cidades costeiras, ru;sentes l:iobre s1los de origem mari-
nha, e assim interessante saber-se algo sobre os agentes marinhos.

Ao longo das eras geolgicas sabe-se que houve perodos de glaciao, com graa.de acmulo de gelo
e neve sobrn us 1>los f! que se csrmlhou sobre reoR enormes da Amrica do Norte e EL rsiu. Hoje na Gro
enlndia a espessura de gelo ultrapassa os 3.200 metros. As pocas de glaciao fora n intercaladas por
pocas de degelo. em que toda o gelo derretido <.'Orreu para o mar fazendo elevar seu nf el. Assim na glaci
ao o gelo noR plos aumentava e diminufo a gua dos mares. O nJvel do mar baixavE: e causava uma re-
gressfJu marinha (o mar "retrocedia" e expunha seu fundo). No degelo havia o procE :so inverso e o mar
invadia ('(Jntinente11 e ilhas cm transgressfJo marinha. A figura abaixo mostra as flu uaes do nfvel do
mar nos ltimos 800.000 anos. Ne1:1se perodo houve oscilaes totais de at 220 metrc 1 (na vertical). Em
relao ao nfvel atual houve transgresses de cerca de 100 metros e regresses de ce ca de 110 metros.
Nessas variaes do nfvel do mar a regio costeira sofre alteraes profundas em sua me rfologia como mos
tra a figura.

A figura seguinte mostro as variaes do nfvel do mar nos ltimos 800.000 anos 1 ara as costas leste
e sudeste do Brasil. Observe-se que nessas t.ransgresses e 1-egresses as regies de pri; .a com sua morfo
logia caracterstica de formao de solos, avana e retrocede oontinente adentro. A out1 a figura mostra a
seqncia de formaes de solos marinhos junto a costa.

45
Plioceno 1~------ Pleistoceno - - - - - - - - - Holoceno
!
1
1
1
1
'
1
1
1

poca9
GIOciai -110
Gnz Mindel Riss WUrm

Figura VII. 7 - NVEL DO MAR, FLUTUAES NOS LTIMOS 800.000 ANOS


(VaJentin em Le~ & Amaral, 1989)
1

a) Submergncia de Costa - Transgresso b) Emergncia de Costa - Regresso


Figura VII.8 - EFEITOS DE VARIAO DO NVEL DO MAR (Emmous et all, em Krynine & Judd, 1957)

Fipra Vll.9 - FORMAO DE BARREIRAS NAS QUATRO TRANSGRESSES DO


QUATERNRIO NO LITORAL DO RIO GRANDE DO SUL CVillwock et allii em Sul\lio, 1988>

46
:;:IBAJ """"''""'."~'"' __

..
"'"'uo
. S\w-' ~ ";J!'- . -;::-- ~ -------- ---- -- lei
o -. i 1 i -- - -

r~
o .
doo Ro;ofRJJ
. . :.t.----p--;,,.-......
---- _bJ.__ ldl
1 7
T1

--~-i}.ft----- ESEa
,, '
Y'fi.L :.~-n~r~--~-,;:xs~.--1.1!!IL'...a.s~1

l'Parana9ufPRI ~ __!_
~------~ ..L lgl
o. i
, ...............
i
- 1
-= QLf
~ -~
":;"ej!= - - - -- -- -
1 -.----

s s
1 l_taJaf-Log.:~~~Clr.r:t::.:.:.::.~~ __Ts _ lhl
D
1
-

''\
4
- ---,-li
3
- -----------
2 . ; o
A.P. =Antes do Presente Tl, T2; etc. = Terraos de Construo Marinha S = Sambaquis

Figura VIl.10 - FLUTUAES DO NVEL DO MAR NAS COSTAS LESTE


E SUDESTE BRASILEIRAS NOS LTIMOS 7.000 ANOS <Suguio. 1988>

VII.2.2. Transporte de Sedimentos pelo Mar

A figura abaixo mostra as correntes marinhas tfpicas de beira de praia. A situao Upica que as
ondas cheguem praias com ccrt.a inclinao angular. Apenas na wna de rebentao as ondas mudam de
direo e i.;e perpendicularizam, j que as ondas em guas rasas tm sua velocidade reduzida, enquanto
que nas parte1:1 profundas mantm uma velocidade.maior. Como resultado da incidncia angular das ondas
formam-se as correntezas paralelas praia, e tam~m h uma tendncia de "empilhar" gua junto praia.
Esta "pilha" de gua cria uma diferena de energia e a gua reflui para o mar em correntes de repuxo. Es
tas correntes de repuxo usualmente so espaadas a intervalos regulares formando clulas de circulao de
gua ao longo das praias.

Figura VII.11 - CORRENTES


MARINHAS TPICAS DE BEIRA
DE PRAIA <Prellti/Siever, 1974)

47
Provocado pela correnteza paralela praia e pelo avano e retorno das ondas. ''lavando'' a praia, os
gros de areia so transportados ao longo da praia num movimento de "zig-zag". A onda incide com certo
ngulo sobre a praia arrastando para "cima" os gros de areia. Quanto retrocede a onda volta como que
num ngulo refletido e traz ele volt.a os gros rle areia para uma posio um pouco mais abaixo em relao
correnteza de praia. A figura abaixo ilustra o fenmeno.

Corrent.o Paralela Praia em guWI Raeaa

Mar

~
LavageJ
deond1_

Trajet.6ria de Ondas e Graoa de Areia na Praia

Figura VII.12 -ARRASTE DE AREIA AO LONGO DA PRAIA <Adaptado de Press/Siever/1974>

A figura abaixo mostra a <..'Onseqncia de construo de piers nas praias int.ercept.ando as corren-
tezas paralelas e o movimentos de gros de areia. Do lado de incidncia das ondas o pier intercepta e acu
mula a areia de arraBte. Do outro lado como no h realimentao de areia, a praia erodida.
A figura a seguir mostra o efeito de pontas de terra e cabos na criao de restingas ou flechas li-
tor4neas. A areia que vem sendo arrastada ao longo das praias de repente projetada no mar onde se
acumula formando "bancos de areia" que podem se transformar em ilhas de forma alongada ou em
"barras", as restingas.

"
Direo mdia de
incidncia de omias
'-......._
Figura VII.13 - EFEITO
TPICO DE CONSTRUO
DE PIERS NAS.PRAJAS
(Pre.!Sicver. 1974)

Figura VII.14 - FORMAO


DE RESTINGAS

A figura a seguir ilustra o balano de entrada e saida de sedimentos numa praia, qu~ resumido
na Tabela VII. l

Tabela VII. l - BALANO DE ENTRADA E SADA DE SEDIMENTOS CPre1111 & Siever, 1974)

ENTRADA DE SEDIMENTOS S.ADA DE SEDIMENTOS


Barreiras e Falsias erodidas pelas ondas Materii,tl levado para guas profundas pelas
corTeutes de refluxo
Praias erodidas pelas correntezas paralelas Crescimento de praias, pontais e restingas correnteza
praia com arrasta de sedimentos abaixo pela deposio do material levado pelas corrente
marinhas
Carga de sedimentos trazidos pelos rios Crescimento de dunas pela deposio de areia arrastada
nelos ventos

48
CRESC'IMENTrcol---..L.-!....._ __
OE PONTAS

CCMIRENTEZ4 """"LEI.A .;. PRAl4

Figura VII.15 - BALANO DE EROSO E SEDIMENTAO DAS PRAIAS


(PressJSiever, 1974)

VII.2.3. Perfil Tpico de Solo Marinho

A figuru u 1-mguir ilui.;tru u 11orfil rfpico do um Holo murinho. Not.e quo a burra podo Hl! 1.ram;formar
em restinga e criar uma laguna de guas "paradas" entre a antiga e a nova praia. Esta laguna tende a ser
entulhada por detritos marinhos e fluviais e transformar-se num novo mangue.

Figura VII.16 - SEO


TRANSVERSAL DE
DEPSITO MARINHO
(Sowcn. 1979)

A figura VII. 16 moliit.ra um perfil tfpico marinho bem simplificado e genrico. considerando apenas
o efeito de correntes marinhas. Alm desses fatores <leve-se considerar tambm que houve O!!cilaes do nf
vel do mar e alteraes climticas, entre outros. Martin, 1988 apresenta na figura VII.17 um estudo evolu-
tivo da costa brasileira entre Maca (RJ) e Recife (PE). No Espfrito Santo tal morfologia mais evidente
para o norte de Vitria, embora um dos exemplos mais nftidos de barreira ocorra na praia da Areia Preta,
no Centro ele Guarapari. Inicialmente o sop das montanhas descia em encosta de declividade aparente-
mente constante at o mar, mas uma transgresso marinha erodiu tal sop formando falsias e escarpas
que so caracteristicas do nosso litoral. Tais falsias e escarpas as Barreiras acabaram dando nome ao
terreno que forma os tabuleiros costeiros, onde se situa Carapina, ou seja, Formao Barreiras, constitudo
de argilito, folhelhos, siltitos e arenitos.

Faial Massad (1985) em sua tese de livre docncia "Argilas Moles de Santos" apresenta um estudo
desenvolvido por Suguio e Martin sobre a evoluo da Baixada Sentista, que em muitos aspectos, seno to-
dos, pode ser adaptado a toda costa brasileira. O estudo ilustrado na figura VII. 18. Partindo de um estu-
do inicial no Pleistoceno h uma regresso marinha dramtica, em que o NVEL do mar, h 15.000 anos,
teria BAIXADO 110 metros. Com este abatimento o antigo fundo de mar foi exposto e os rios tiveram de
abrir caminho, erodindo-o, ttobre este terreno at chegar ao mar, como mostrado no 3" estdio. A seguir
houve nova transgresso do mar, cerca de 5 metros acima do nfvel atual, que ualagou" os rios e entulhou
seus leitos com sedimentos marinhos argilosos (mangue), como mostrado no 4 estdio. Nessa ocasio j se
tem duas ocorrncias distintas de argilas marinhas: uma mais antiga (pleistoceno) e pelo menos parcial-
mente dessecada e outra mais recente (holoceno). Estas duas ocorrncias, s vezes em contato direto, em
hora possam aparentar identidade tem propriedades de resistncia e compressibilidade bem distintas. Fi-
nalmente o mar regrediu para o nivel atual e foram criados novos bolses de argila ainda mais recentes e
moles.
Cabral (1983) mostra um esquema evolutivo da Baixada de Jacarepagu, na figura VIl.19. O Es-
tgio 1 caracterimu-se por regresses e transgresses do mar iniciando deposio de sedimentos pleistoc-
nicos e holocnicos. Neste estgio destaca-se uma transgresso at o fundo da enseada formando cordes
de praias que hoje esto em cotas mais elevadas do que o nivel do mar. No Estgio II defme-se uma corren-
te marinha principal que confronta-se com correntes circulares secundrias no interior da enseada. O re-

49
sultado a criao de uma exlensa barreira (restinga) que acubuu tram1furman<lu u em;ea<la numa laguna.
No Estgio UI desenvolvido concomitantemente com o Estgio li. as correntes interiores formam cspides
ou pontais na parte interna <la restinga. Por efeito combinado de mars de sizgia e re1:1sacas <le tempestade
o extremo esquerdo da restinga foi seccionado e destruido pelo mar. A areia da restinga arrombada foi es-
palhada em leque no interior da laguna. Enquanto este arrombamento ia sendo gradualmente refechado o
fundo da enseada 1:1ofreu assoreamento por materiais carreados das encostas circundantes. Com nova re-
gresso do mar a ao de formao de restinga retrocedeu um pouco mais para dentro do mar e novas res-
tinga e laguna (esta mais estreita) foram formadas, esta nova laguna a chamada Lagoa de Marapend.i.
No Estgio IV com a morfologia geral estabelecida, e as guas ela laguna estagnadas, houve deposio de
vasas orgnicas nas partes mais profundas e formao de mangues nas partes mais rasas que representa a
configurao atual da laguna.

SEDIMENTAO DA Fm BARREIRAS

M>CIMO DA P[NLTIMA
TRANSGRESSO @.

MA>CIMO DA ULTIMA TRANSGRESSAO


FORMAO DE TERRAOS MARINHOS
PLEISTDCtNICO?--r, ~; ~~~
~7.'~, . . .:_< .. ~~ ,, - .... ,,. -
.L.' ,,
. ctf"iii/,i .... ..,.
/'f,' /f
< .. ,., , - ' ._"1,,,-
"-:;;,,-~--,,

1
,. .-,; .,
-r- /f7" -"1 1 . . . ''i
~ - ' ,/f 1 .,-,,- A"'i . "'17~ ,,.. - _,!J"i'T'"'"-- __ ._,.,.,,,
1;-".,/_,,-,, "' .... ,, ... r,; .,,.,, _...., ....... - ...... ""' _., ' 1 ... , /J -1 '.:. .# .... _ - - ... _

.~.: ,,-;; i;. /' ' //.Ji'' /'f I ' .,,,-~-- .. . .. " -
1 .__./ - - '
;1-
, .. - .. _ . . , - " . '

--''...- ... ....._ . - ,/ ..

CONSTRUAO DE DELTAS INTRALAGUNARES

I -<' ... ... ,,.,_ ... ;,,,.,::-<'").7~-<'T" J,\ 1

> " .. , .. ; , .rr n ,jr; , ..,,;


.;~ ... ,
, ,, ..
, , ,. ,; 1 1 ... !. ; . ,, .. -- '

Figura VII.17 - ESTDIOS EVOLUTIVOS DA COSTA ENTRE MACA (RJ) E RECIFE (PE)
(L. Martin, 1988)

50
li ESTDIO MXIMD DA TRANSORESSO CANANIA IPLEllTOCEHO 1

N.M. nuaim

z l:STDID. REGREaalo E P'ORMAF10 oa co1106Ea OE AREIA

11 EST~IO - EROIO PARCIAL DOI IEDIMENTOI MARlllHOI

- - - 1 1 0 ...
Wl.000 - amlal

41 ESTDIO MlllMO DA TRANIGREllO SANTOI (HOLOCENO 1

oESTOIO EM DlllE~iO AO H.N. ATUAL

LEGENQA: MP MARINHO (PLEllTOCENOI


MH-MAlllNHC (HOLOCENOI
L H-LAOUHA CHOLOCINO 1
li.li.- NYEL DO MA~

Figura VII.18 - ILUSTRAO DOS POSSVEIS ESTDIOS DA G~NESE DAS PLANCIES SE-
DIMENTARES PAULISTAS <Maasad, 1985, Ap"d Sucuio e Martin, 1976-c e 1980

A figura VII.20 moi-;C.ra as sondagr.m; ele um terreno Upico ela Mal.a da Pruiu. no Pruiu de Camburi,
em Vitria, ES. O trecho analisado muito pequeno para se hipotetizar a evoluo geral tia regio. Mas
existem algumai:; pit:itas, 1Ja1:1eadas no estudo de evoluo de outras rea1:1 maii:; l>em estudadas. A camada de
areia o cerca de 30 metros ele profundidade teria sido formada numa regresso morinha e seria uma praia
ou restinga. A argila orgnica, a 25 metros, teria sido formada numa transgresso num ambiente de lagu
na com gua'> paradas. A camada dos 10 aos 20 metros teria sido formada numa regresso seguida de
transgresso lenta e gradual de praia ou restinga. A camada de argila orgnica. cios 8 aos 10 metros de
profundidade seria um "brao morto" de um rio. Sem correnteza o brao morto foi assoreado de detritos or
gnicos e argila, e finalmente coberto por areia de praia ou restinga. A camada superficial, at 5 metros de
profundidade, no se apresenta muito bem defmida mas parece ter sofrido influncia elica (vento-dunas)
pronunciada.

51
I

II

li[

LIGINQAj

~- . . . _ A L W l..I

!:/='::]-: - .. llll'W IA..... - R r n .. u ~


~ - - _ _ ,.. - " ' Ili ....._ --

IH[~.] - ....... "'- 1811W

Figura VIl.19 - REPRESENTAO ESQUEMTICA DA FORMAO DAS RESTTNGAS


INTERNA E EXTERNA E EVOLUO DA BAIXADA (Cabral, 1983, simplificado de Roncarati. >laves, 1976)

52
PERFIL DE SOLO TRANSPORTADO - ORIGEM MARINHA
IOLO racavaoo
IALIVIO Dr ~IMll

01i11n 110 -IOLO

NA
.
14
.
&11(1& .. IN& ( MllDIA. COM .. llA-OITOI NAI
~ 10
OI CONCMAI.

""" .. uro. c_ ..ACTA. AMAlllLA -
- !5

21 , !5 SI
102 &1111& 1do1.. r ....... . COM
CDMNCT& COI! CINU
"""-
COOICM&I,

ll4.
1--:-
10 1-n-
20 '9
24 H

,," ..
H
H
1!5 Alll!IA MtOIA r PINA . . .OUCO llLJaU l!5
= .., ..
...
41

,,
MUITO COM ..ACTA, COI! CIOIZA CLAllO

110

20

H 2
li

59
42


2S 1

-..
:!!O llO Alll!IA MIDIA. OUAllTZOIA. - - llLTOIA lf SI
fO " C-ACTA. COll AMHIL& :5() m
./
31,0 m 31,0 m

Figura VII.20 - PERFIL GEOTCNICO TPICO DA ORLA MARTiMA


DA MATA DA PRAIA - VITRIA - ESPRITO SANTO

VIl.3. sor.os ALUVIAIS-RIOS

A figura a 1:1eguir ilustra o desenvolvimento de um rio desde sua juventude at a senilidade


(estabilizao). No i..rcio as guas procuram, tortuosamente, os caminhos mais fceis para seu fluxo e cri-
am os meandros. Os meandros barram a trajetria retilfnea das guas e as faz mudar constantemente de
direo. Neste processo as guas esbarram com maior velocidade e poder erosivo em um dos lados do canal
solapando, erodindo e aprofundado o canal Do outro lado as velocidades so menores e os sedimentos- po
dem se sedimentar, formando barras. A marcha das eroses est mostrada na figura.

Os meandros podem se desenvolver tanto que se interceptem e mudem o curso elo rio. No estdio
final a eroso to profunda que o gradiente diminui e a velocidade do rio cai, reduzindo sua capacidade
erosiva. Ai ele corre dentro do vale por ele mesmo criado vale de inundaao e forma meandros nos
seus prprios sedimentos. So os meandros divagantes. Neste processo os meandros abandonados trans-
formam-i;e em "braos mortos" dos rios, que acabam sendo atulhados e enterrados por sedimentos finos,
geralmente argilosos e orgnicos.

53
E

F"

Figura VII.21 - ESTDIOS DE DESEN-


VOLVIMENTO DE MEANDROS DE UM
RIO E SEU VALE DE INUNDAO
(Kuenen, em Leinz & Amaral. 1989)

. . ll:JO PL.-CIE DE INUNO~O OIQIJI[ NATURAL

~ ~ ~ -...
;;$1:[2 i:a~. itJtZ.
,_ . ... e: . S:S( . .. . --. -~
CA-. #fTI90 ,...,'CHICO cat ,._811..A
~ r:r:7=l -
~---
Q..O 511..1090, AMll.OSO ft -

- '*
Figura VIl.23 - PERFIL TPICO DE PLANCIE
Figura VIl.22 - EROSO DE INUNDAO DE RIO ANTIGO EM REGIO
NOS MEANDROS MIDA (Sowers, 1979)

VII.4. SOLOS LACUSTRES

Os rios e outros cursos d' gua sempre carregam em suspenso alguma quantidade de sedimentos.
Nos periodos de cheias a carga de sedimentos maior e inclui sedimentos maiores. No perodo de seca d-
se o oposto. Assim quando um rio desgua num lago h uma perda brusca de velocidade e deposio de se
dimentoe mais grossos (areia) no delta do rio. Para o meio do lago continuam apenas os sed \entoa mais
54
finos (siltes e argilas) que somente se depositam no perfoclo sero quando as guas do lago ficam calmas e
paradas. O silte por ser mais grosso e pe1:1udo depo1:1ita-se primeiro e separadamente du argila. fato cria
uma eHtrutura (alternncia de silte e argila) denominada vaivftica quando de origem glacial.
Como conseqncia desta deposio continuada ao longo dos sculos os lagos vo ficando cada vez
mais rasOH at que a vegetao aqutica cubra o lago toclo transformando-o num brejo. Esta vegetao em
decomposio misturada com novos sedimentos que chegam ao lago transforma-se em turfa. A JgW'll
abaixo mostra um seo tfpica de um depsito lacustre.

Figura Vll.24 - DEPSITO LACUSTRE


TPICO EM REGIO MIDA (Sownrs. 1!170)

VII.5. SOLOS ELICOS


Depsitos elicos so aqueles formados pelos ventos, onde so caracterfsticas as dunas. Devido a
relativamente pequena capacidade de transporte do vento areia carregada fma, e por ser muito rolada
de forma arredondada. A caracterfstica marcante das dunas o seu movimento causado pelo vento. As .fi-
guras abaixo mostram configurao de dunas e como se movem.

d11focamn10 dOI
lfOOS d DfllU
\

rr.c:1

Figura VIl.25 - EVOLUO DE UMA DUNA Figura VII.26 - SEC DE DUNA MOS-
EM CABO FRIO (RJ), <Leinz & Amaral. 1969) TRANDO CAMADAS Cl UZADAS DEVIDO
A MUDANA DE DIRE (O DE VENTOS
(Prllllll/Siever. 1974)

VII.6. SOLOS COLUVIAIS

So os solos transportados 1>ela gravidade nos deslizamentos de terra das em Jstas de morros. Se a
massa escorregada for um bloco de solo residual este solo coluvial pode ser confundid >com o residual. Isto
pode ser perigm10 poi1:1 abaixo de solo residual 1:16 pode vir a rocha me, mas sob um se lo coluvial pode ocor-
rer qualquer tipo de solo, inclusive solos orgnicos e t.urfosos.

FORMAO AO LONGO DA COSTA Ml RIDIONAL DO BRASIL


1) Solo Poroso Superficial do Planalto.
2) Solo Residual (argila vermelha ou sapro lito).
3) Roc:ha Gneissica (decomposta, fissurad , ou si).
4) Blocos do Rocha Intactos.
5) Argila mola orrAnica.
6) Camadas de Areia.
7) Pedrerulho Bual da Sedimentaao Rec nte.

Figura VII.27 - PERFIL TPICO DE TERRENO JUNTO ENCOSTA DE MO UlO <Varru, 1981)

55
VII. 7. SOLOS GLACIAIS

So solos transportados por geleiras e tem pouco interesse para o nosso clima atual. Cita-se apenas
o "till" que d origem rocha ~edimentar tilito, e que ocorre no sul do pais. As geleiras quando avanam
agem como uma lmina de trator carregando desde a argila at blocos de rocha. O solo transportado resul-
tante o till.
Uma observao final a respeito dos solos transportados sua heterogeneidade, tanto na hori7.ontal
como na vertical. Sondagens lado a lado podem mostrar perfis completamente distintos, e a experincia do
vizinho no garantida.

VIl.8. ROTEIRO DE ESTUDOS

l) O que so solos residuais e solos transportados (sedimentares)?

2) Qual a caracteristica, quanto distribuio granulomtrica, de solos aluvionares, lacustres e marinhos


(transportados por gua), e solos elicos (transportados por vento)? Explique o fenmeno.

3) Os gros de quartzo num solo residual sero arredondados ou angulares? Por que?

4) Que so solos coluvionares? Existe algum perfil tfpico?

6) Que so solos aluvionares? Mostre um perfil tfpico.

6) Que so solos lacustres? Mostre um perfil tpico.

7) Que so solos marinhos? Mostre um perfil tipico de praia.

8) Mostre um perfil tfpico de solo residual, originrio de uma roch~ magmtica.

9) Fale sobre a variabilidade hori7.ontal de perfis de solos residuais e transportados (ist.o , quais as chan-
ces de dois furos executados em cada um desses solos apresentar a mesma seqncia e espessura de cama-
das).

10) Prepare perfis tpicos das camadas de solo que voc esperaria encontrar ao fazer escavaes nos se-
gllintes lugares:
a) Praia de Camburi; b) Praia de Itaparica; c) Na plmcic de inundao tio Rio Doce; d) Nu planalto de Ca-
rapina; e) Dentro de um lago, pert.o do delta de rio que o alimenta; t) No leit.o de um lago set'O; g) No Praia
Tnis Club (depsito marinho, nas encostas de um morro).

56
VIII. NDICES FSICOS

VIII.1. FASES DO SOLO

Slida
Define-se 3 fases no solo { Llquida
Gasosa

Liou1oos

Figura VIII.1 - FASES DO SOLO

A fase slida constitui-se por elementos minerais ou orgnicos de qualquer espcie. Sua composio
extremamente variada e ser discutida mais tarde. Geralmente esta fase considerada incompressfvel e
a nica responsvel pela resistncia dos solos.
A fase l1quida constitufda basicamente por gua. considerada incompressfvel e no apresenta
resistncia alguma ao cisalhament.o.
A gua presente no solo pode estar sob vrias formas:

Livre: Regida pelas leis da hidrulica. Ao se cavar um buraco no terreno e "acharse" gua, esta gua ser
a livre. A posio da superficie dessa massa de gua o NA= nfvel d' gua;

, Capilar: Est.no solo.acima do NA Os vazioH entre partfculas de solos constituem canalfculos irregulares,
interligados e capilares. A gua sobe por esses canalfculos e satura o solo num trecho acima do NA;

Higroscpica: Presente num solo seco ao ar;

Constituio: Integra alguns tipos de partfculas slidas presentes em solos;

Adesiva: Devido cargas eltricas inicas de alguns slidos, algumas partfculas de gua mais prximas
flC8m fortemente ligadas s partfculas slidas e envolvendo-as numa camada de gua com comportamento
similar ao do gelo;

Absorvida: Esta definio comum em estudo de materiais de construo como tijolos. No usada em
estudo de solos.

Figura VIII.2 - FORMAS DE GUA NOS SOLOS

A fase gasosa constitufda essencialmente por ar e eventualmente, em solos orgnicos, por meta
no. um elemento altamente compressfvel e sem nenhuma resistncia ao cisalhamento

OBS.: Embora as fases slida e liquida sejam incompressfveis, um solo saturado compressfvel. A com-
presso do solo se d pela expulso de gua doe vazios do solo, que tem ento seu volume reduzido.
57
VllI.2. NDICES FSICOS

Os solos so ento formados por trs elementos: slidos, gua e ar. Cada um desses elementos tem
<..'Omportamento mecnico peculiar e dessa forma contribuindo de maneira diversa na definio <lo compor
lamento geral da massa. Ao;;sim. de acordo com a percentagem de cada um desses elementos na constitui
o de um solo terse seu comportamento mecnico e hidrulico variando.
Visto que os trs elementos constituintes dos solos influem de maneira diferent.e interessante.
quantificar no solo estes elementos separadamente. Para tal. usa-se os ndices fisicos que so as relaes
entre massas ou pesos e volumes das fases constituintes do solo.
Podemos representar as trs fases num diagrama de bloco.
PESOS
VOLUMES
ou
MASSAS
NOTAO:

M. = massa de "slidos" ou massa "seca" AR

w. =peso de "slidos", ou peso "seco"


Mw = massa de gua
Ww = peso de gua
MouM1 =massa total= Ma+ Mw
- _- _-GUA-_- -- :
T
WouW, =peso total= W, + Ww
v. = volume de ar (gases) 011
"
Vw = volume de gua (liquidos)
v. =volume de "slidos" "1 .. w
Vv
Vou V,
=volume de vazios= V.+ Vw
=volume total = V.+ Vw + V.= Vv + V.
. -.T " ou

Figura VIII.3 - DIAGRAMA DE BLOCO DE FASES DO SOLO

VIII.2.1. Relaes Entre Volumes

ndice de Vazios, e:
Vv
e=-
v.
Variao Real Variao Terica

0,25< e < 15 O< e <ao


1010de uirilu do Miaco 16hdo macio ar
sr1oade
Y101
tamenhoa

Porosidade, n:

Variao Real Variao Terica

200~ < n <95% O< n < 100%


aolo de llZ'gilu do ~xico 16lido ar
1P"load1
vinos
tamanhoa

Note-se que tanto porosidade como ndice de vazios medem o mesmo tipo de grandeza (vazios). Po-
rosidade um termo de uso mais difundido em geral e ndice de vazios restrito ao uso de Mecnica dos.
Solos . A vantagem do uso de ndice de vazios que numa dada amostra de solo a nica varivel o nume-
rador. Se dobrar-se o volume de vazios o indice de vazios dobra tambm mas a variao de porosidade no
diretamente proporcional

58
Grau de Saturao, S:
O < S < 100% (terico e real)
S% = Vw X 100
Vv

O fato de que a saturao no pode ultrapassar 100% usado como verificao se outros dados
(indiccs) do solo esto corretoi,; ou no.

VIll.2.2. Relaes de Pesos (ou Massas)

a) w% = W w x 100 = M w x 100
Ws M.

onde peso "seco" ou massa "seca" so obtidos em estufa a 110 5%, at constncia de peso (at o solo pa
rar de perder gua, e peso ou massa, por evaporao).

Variao Real Variao Terica

O<w < 1400% O<w<ao


1argilas do MXlCO solo aeoo" Agua pura

em Vitria j determinou-se w = 1200%, mas um valor mximo mais comum de 300%.

O peso "seco" engloba gua de constituio e gua adesiva. Observe portanto que um solo "seco"
uma definio. Se aumentarmos a temperatura de secagem haver mais perda de gua e o peso. "seco" e
minuir. A figura VllI.4 ilustra um experimento at temperaturas de BOOC.

w
b.1) Peso Especifico Aparente: y =V (tf/m 8 ou gf/cm 3 ou kN/m 3)

1OBS.: 1 gf/cm 3 = 1tf/m3 =9,81kN/ms10 kN/m I


Seco w.
: Yd = Vt
Total, natural ou <amido: y t = ~t ; OBS.: y u& = y 1 e S = 100%
t

w
b.Z) Massa Especifica Aparente: =V (g/cm 3 ou t/m 3)

1OBS.: 1 g/cm = 1 tfm3

M
Seco: Pd = v"
M
Total. natural ou <unido: Pt = vtt ;1OBS.: P ..t = Pt e s = 100%

c.1) Peso especifico dos slidos, dos gros ou real: y1 = W, (g/cm, ou tlm, ou kN/m)
v.
c.2) Massa especifica dos slidos, dos gros ou r~al: ,;. =!~(g/cms ou tlm)_
1'

d) Densidade: G. = ..!!.... = fu(a dimensional) , onde:


Yw Pw
yw =peso especifico da gua a 4C = 1 tf/m 3 = 1 gf/cm = 9,81 kN/m 3
=
pw massa especifica da gua a 4C = 1 t/m = 1 g/em

de uma forma geral esta densidade varia muito pouco e pode ser tomada como 2,65 em geral. Existe diver
gncia desses valores apenas para solos orgnicos (G, < 2,60) e solos muito ferrosos (micas por exemplo),
~>" ~

59
oo

.
o
1 10
.
o

...:

...
,gu
;t
.. N
li

~
.

.
li 10

..
e

..
:." .
Figura VIIl.4 - INFLUNCIA DA TEMPERATURA
NA DETERMINAO DE PESO "SECO" (Lambe, 1961)

Tabela VIII. 1 DENSIDADES DOS CONSTITUINTES


MAIS IMPORTANTES DOS SOLOS (Tenashi & Peck, 1967)

Gioso 2.32 Dolomit.a 2.87


Montemorilonita 2,4 Ara,mnita 2.94
Ortoclsio 2.56 Biotita 3,0. 3.1
Caulinita 2.6 Au1rita 3.2 - 3.4
Ilita 2,6 Limonita 3.8
Clarita 2.6 - 3,0 Heatita. hidr. 4,3 +
Quartzo 2.66 Ma~etita 6.17
Talco 2.7 Hem ativa 6.2
Calcita 2.72 Hornoblenda 3.2 - 3.5
Muscovit.a 2 8 - 2,9
VALOR TIPICO = 2.65

VIll.3. RELAES ENTRE NDICES FSICOS

Alguns dos inclicm; ffsicos apresentados i:;o obtidos a partir de determinaes diretas, e os outros a
part.ir destes. Os inclices ffsicm1 ob1.ido diretamenl.e so: umidade. masHa ou peHo esper.ffiro total e 11 massa
ou peso especifico real. Os outros fnclices so obtidos a partir das relaes mostradas a seguir: Observe-se
que nestas relar_.'es omite-se valores percentuais usando-se decimais. Por exemplo se a umidade, ou poro-
sidade, ou saturao 50%, usa-se 0,6.

\.

w. + w.
w.(1+ ~-.)
y, =w,
-= = =yd (1 +w )
v, v, v,

Y =-W_. = W0 = w. =...l.!.._
V, Vv + V0
v. + v:
(
1
V. ) 1 +e

60
3) Combinando-se (.2) e (3)

(l+w) (l+w)
y, =r.l+;- ou Pt =p.~

4),n= J+e
e 1

Vv 1 1 e
v-. = 1 +.!.. = l+e
n=-v-l =-v-v_+__
Vv e

5) jse = wa.1/. ~ ,/
./ ,

Ww YwVw
w= - - = - - =Vw
--
w. 1 .v. a,v.
V V
wG 1 = ......!'...; mas S = _.!'.... :. v. = SVv
V1 Vv

logo,~= S~v =~
1

8) Com (5) em (3)

y 1 (l+w)
1' = l+c
~w=Seyw
Ya

"( 1 ( } + ~e 1 w) = y
X"( I

logo, y 1 = l 1 + s X e X y., .. 1YL --


y. + s e X yw 1
X . - p, + s X e X p~
ou Pt -
l+e l+e 1 +e 1 +e

se o solo saturado S = 1

Y. +e x 'Y w Pa + e x Pw
Y.., = 1 +e ou P..t = l +e.

VIIl.4. PESO ESPECFICO SUBMERSO (y.ui.)

quando se computa no peso especifico total (que no caso ser saturado pois o solo est submerso)
o e~puxo da gua atuando em sentido contrrio ao da gravidade.

W-E
y .u =---y-(gf/cm 8 ou tf/m 8 ou .kN/m 8 , onde E =empuxo d' gua= V x yw. Logo:

61
M 2,5
a
s 2,4
s 2,3
a '
2,2
E 1 G. = 2,65
s 2, 1 ...... ...... , /
p 2,01+--------l--'--.,--l-:::.....,,..___---1----+-----111 Gs
~--
= 2, 80 1H----f-----+------<
.. /
1,9
T 1,8
o
t 1,7
1 G. =2.50 1 .
----- ,.._____
'
...

a 1,6
1 :---..::
.... _,,_ ...
1,5 02 0,4 . 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
t/m 3
lndice de Vazios, e

Figura VIII.5 - VARIAES DE MASSA ESPECFlCA SATURADA

VIII.5. EXERCCIOS RESOLVIDOS

1) Um solo tem um peso especfico total de 1,76 gf/cm 3 a uma umidade de 6%. Quanta gua deve-se adicio-
nar a cada metro cbico de solo para levar sua umidade para 13% e torn-lo mais fcil de compactar?
Dados:
Yt, 1 = ~~ = l,76gf / cm 3 = l,76tf I m 3

W1=WWI=0,06
w.
w, = Wwr = 0,13
w.
Soll.l{!o:
Como queremos a soluo para cada metro cbico, faamos: VL = lm 3
logo: wti = w..,j + w. = l,76t f (A)

como:
w
__..!.!... = 0.06, logo Wwi = 0,06 W. (B)
w.
substituindo (8) em ,A): 0,06 W. + W. = l,76tf, logo W. = 1,66 toneladas fora

. WM-W.
Como queremos ll.Ww =acrscimo de gua: w r - w; = '"' = 0,13 - 0,06 = 0,07
w.
logo:
Wwr -Wwt = ll.Ww = W, X 0,07
ou
AWw = 1,66 X 0,07 = 0,116tf
Ou seja, precisa-se de 116 litros de gua para cada metro cbico de solo.

Outra soll.l{!o: Yt,i = 1, 76 tflm a


Neste problema tem-se que admitir que o volume total de solo no se modifica. A nica coisa ava-
riar a quantidade de gua nos vazios do solo. Com adio de gua haver apenas uma diminuio de vo-
lume de ar.
y ti l 76
Desta forma: y df = y di = - - = ' = l,66tf / m 3
. 1 + wi 1 + 0,06
Como queremos a soluo para lm, faamos: Vt = lm

logo: Yd =
w w
v" =-" =l,66tf/m 3 ouW.=0,116tf
t 1
Dai:
62
AWw = W, X 0,07 = 1,66 X 0,07 =O,l 16t

2) Uma amostra de silte micceo com lOcm de dimetro e 2,5 cm de espessura comprimida para uma es-
pessura de 2,0 cm sem alterao de dimetro. Seu ndice de vazios inicial de 1,85, e sua densidade de
gros 2, 7. Determine o peso especifico saturado inicial, seu indice de vazios aps compresso, seu peso
especifico final. e a mudana em umidade aps a compresso. Admita que toda a compresso produzida
por uma reduo em inclice de vazios acompanhada por perda de gua.

Dados:
,
L D= lOcm ~ , t
D= lOcm
r
S = 100% '1H = 0,5cm S= 100%
o. =2,7 e;= 1.35

D
H, =2,5cm YL.f =? G.=2,7
er =? Hr=2cm YuL,1 =?
Wt =? Wi=?'

SITUAO INICIAL, i SITUAO FINAL, f

Soluco:
a) YL.1 =?

Y1aL,1
=
.
( +e1 )
l+ei Yw
= 2 7 + 135 x l... I cm 3 = 172... I cm 3
l+l,3fi 6' 6'

1Y ..t,i=1,72g( / cm 3 I
b) er=?

Este problema ser resolvido, como se 4H fosse a incgnita. Tal procedimento visa chegar-se ex-
presso geral de compresso unidimensional de solos que ser tratada com maiores detalhes em
"Adensamento". Desta forma tambm resolveremos o problema literalmente.
Por definio:
Vvi Vvr
e = - e er=--
1 v. v.
V.. - Vvr
note que V. constante (incompressfvel e houve perda apenas de gua). Logo: e; - er = _v._i----
V,
onde Vvi - Vvr, igual a variao de volume total da amostra, pois Vv =V, - V1 , logo
Vv; - Vvr ={Vii - V1 )-(Va:r - V1 ) =Vii - Vir

dai, lembrando-se que V = A (rea da base) x H (altura)

Assim: e1 - er = AxAH (A)


v.

Por outro lado, C; = Vvi =vii -v. =A X H; -v.


v. v. v.

.-
V _ Ax H;
l+e 1 (B)

Substituind _ A x '1H .1H(l +e;)


o-se a equaao (B) na equao (A) e.1 - e = =
e Ax H H
--- 1
l+e 1

donde
63
MI(l +e;)
e; -e,= H- (C)
1

ou, cmoutra forma, t.cm-se a equao da compresi,;o por adensamento:

MI = _H_1_x_(~e_1_-_e_r~)
1 +e 1

Finalmente, substituindo-se valores na equao (C):

. 0.5cm(l + J.35)
1,35 - e, = 2.5cm vem que

c) YaaL.r=?
G. +er + 0,88 x Jgf I cm a
YsatJ = 1 +er
xy
w
= 2,7
1 +0,88

d) Variao de unidade= llw


Tem-se que:
S x e =w x G. logo
w. = S; X C; = 1 X 1.35 = 0.5
' G, 2,7

E: wr =Sr x er = 1x0,88=0,3a
G, 2,7

Finalmente llw =w; -wr = 50- 33

3) A compactao mfnima para o projeto de uma subgrade especificada <.-omo sendo atingir-se um peso
especilk"U aparent.e seco de 1,89 tf/m 3 A compactao de ensaio foi executada com material :1assando na
peneira de 19, l mm. O engenheiro responsvel pela fiscalizao da execuo da compactai, realizou um
ensaio para medida da densidadP de campo usando o mtodo do frasco de areia e encontrou no material es
cavado 10% (em relao ao peso seco) de pedras e pedregulhos de dimetro maior que 19,l mm. O enge
nheiro removeu as pedras e pedregulhos do material escavado e as depositou de volta ao furo antes de
medir o volume. O ensaio forneceu um peso especifico seco de 1,76 gf/cm 3 , e a escavao e recompactao
do trecho foi ordenado. O empreiteiro reclama que devido excluso das pedras e pedregulhos o resultado
obtido foi excessivamente baixo. Prove que a reclamao falsa, mesmo que deixassem as pedras e pedre
gulhos na medio.
A densidade relativa da rocha 2,56.

64
Dados:
'Yd eapec:Jlicado = 1, 89 gf/cm 3
ydsolo = 1,76 gf/cm 3 <I.89 gf/cm 3
'Y pedra =2,56 gf/cm = rs.p
WM peso total seco (solo + pedra)
W So peso de solo seco Mistura:
WP peso de pedras 10% - pedra
VM - volume total da mistura '90%- solo
VSo volume de solo ./

VP - volume de pedras, onde este


volume refere-se apenas ao vo-
lume de slidos da pedra
VM =Vp+ VSo
WM =WSo+WP
WSo =0,9WM
WP =0,1 WM

SoluD:

. WM WM
A) Clculo do peso especifico seco do con1unto (yc1M): 'Y dM =-V = V v, (1)
M P + So

A.1) Considerando o solo:


Wso
'YdSo =--
Vso

A2) Considerando as pedras e pedregulhos


Wp WM
'Y IP == - Vp == 0,1--
Vp 'Y oP

WM
Substituindo (2) e (3) em (1): y dM = _0_,l_W_M___,~0-,9-W_M_,
- - - + ----'-~
y oP 'Y dSo

Substituindo os dados: ydM= 1,82 gf/cm 3


1,82 < 1,89

Logo, ainda assim fora das especificaes.

VIIl.6. ROTEIRO DE ESTUDOS

1) Quais as trs fases que compem um solo? D a constituio de cada fase e suas caractensticas de resis-
tncia e compressibilidade.

2) Como pode ocorrer a gua num solo? Explique as formas de ocorrncia.

3) Diga e defina quais os principais fndices ffsicos usados em Mecnica dos Solos.

4) Em que consiste o peso "seco" ou de slidos de um solo?

5) Existe alguma a diferena entre peso especifico aparente total, ou <.amido ou natural e peso especifico
aparente saturado? Explique.

6) D o valor tpico de densidade real de solos. Mostre como esse valor pode variar para mais ou menos.

7) Demonstre a relao que existe entre:

y,,. ;:>_ w 1S - e~ - a. I -Y!~)w- e 1


(e)
!d_<;!. e 1 1' n-e

8) Discuta a variao terica de valores de e - n - S - w.

65
9) Uma amostra de areia foi colhida em tubo amostreaclor de ao cujo volume 495 cm3. A amostra mais o
amostreaclor pesam 1. l 70gf. O peso cio amostrcador 320gf. Depois de seca em ei;tufa. o peso da amo1:1tra
passou a ser 788gf. Determinar o imlice ele vazios, a porosidade, o teor de umidade e o grau de sat.urao
da areia, admitindo-se que a densidade dos gros 2,65.

10) Subemlo-1-1e que uma amostra ele argila mole tem uma umidade igual a 60% e que Y = 2. 7 gf/cm3, verifi-
car i:;e o valor y1 = 1,75 gf/cm;1 correi.o. Suge1::1Liio: Verificar saturuo.

11) Prove que 01:1 dado1:1 a seguir esto errados: Numa amostra de solo saturado com gua determina-se um
peso total de 1,5 kgf, um peso seco de 0,6 kgf e um volume de vazios de 75 cm 3

12) Terq-se uma jazida com 191.000 m3 de material, a um indice ele vazios ele 1,2. Quant<s m ele uterro, a
um inclice de vazios de O, 7 po<le-1:1e construir com est.e material?

13) Um solo tem um in<lice de vazios de 0,9 e uma dlmsiclade de slidos de 2, 7. Pergunta-~ e:
a) Pode-se determinar a umidade deste solo? Por que?
b) Quais so os valores mximos e minimo de umidade desse solo?

14) Qual o peso de solo a colocar-se dentro de um recipiente de ldcm. para que fique co n peso especifico
total de 1. 7 tf/m 3 ?

66
IX. FASE SLIDA DOS SOLOS E MINERALOGIA DAS ARGILAS

IX.1. INTRODUO

Sabemos que o solo constituido de trs fases: slida, lquida e gasosa. Os indices ffsicos so s pa-
rmetros usados para avaliar-se qual a percentagem que cada uma destas fases contribui na constituio
de uma amm1tra de solo.
Destas trs fal:les, a nica que propicia resi.i;tncia ao cisalhamento num solo. e alm disso. atravs
de rearranjo estrutural elos gros, determina sua compressibilidade, a fase slida.
Os indices isicos nos permitem avaliar a quantidade de matria slida, mas no sua qualidade.
notrio a todos que solos de gros muito pequenos (argilas) apresentam a propriedade a certas umidades de
se moldarem, e podem servir para fabrico de cermica e para tijolos. Mas nem toda argila adequada para
tal fim. Existem diferenas entre os slidos que do caracteristicas bem distintas aos solos, e isto que
vamos estudar agora. Os slidos mais importantes podem ser agrupados em trs classes:

1) Minerais: so compostos quimicos naturais, inorgnicos. So sem dvida os mais importantes e mais
comuns constituintes dos solos.

2) Matria Orgnica: inclui-se aqui os residuos de vegetais bem como outros produtos orgnicos tais
como conchai:; e coraii>.

3) Depsitos criados pelo Homem: nesta categoria caem todos os mat.eriais e depsitos feitos pelo ho
mem. Podem ser depsitos de lixo, residuos industriais e acmulos de solo (oriundos por exemplo de esca-
vao de minas). Nos dias atuais sua importncia cresceu tanto que gerou uma especialidade a mais: Geo-
tecnia Ambiental

, t

OC2. MINERAIS

A parte predominante da crosta terrestre formada por material inorgnico, minerais. Embora
haja uma variedade muito grande de minerais aqueles que predominam so relativamente poucos, e os
principais j foram estudados anteriormente.
Dos minerais, alguns, ele cursos de geologia e materiais de construo, j so familiares aos estu-
dantes de solos, como o quartm, o feldspato e a mica (constituintes essenciais do granito). Outros como os
minerais argiliros so elementos novos. Enquanto que os primeiros so formados diretamente do magma,
os minerais argilicos so provenientes de alterao qumica dos primeiros, a que chamamos intemperismo.

IX.3. MATRIA ORGNICA

Na Engenharia Civil, e na Geotecnia em especial. quando se refere a matria orgnica ou solo or-
gnico. em geral, subtencle-se que seja matria orgnica de origem vegetal. Folhas, raizes e galhos quando
depositados em ambientei:; ele baixa oxigenao, de guas paradas e com poucos nutrientes. como em brejos
e enterrados, sofrem decomposio lenta, mas continua. Primeiro tem-se a turfa onde identificam-se rema-.
nescentes dos vegetais originais. Nesta fase h produo de gs sufidrico (cheiro de ovo podre) e o material
lixiviaclo altamente corrosivo. A seguir, tem-se a turfa fibrosa, usualmente misturada com solos
(minerais) que se depositam simultaneamente. Na turfa fibrosa os restos vegetais perderam sua identidade
e tem sua massa praticamente sem estrutura, aparenta madeira podre e encharcada que se destri com a
mo. H produo de gs metano que nas regies pantanosas ao entrar em contato com a atmosfera se oxi-
da produzindo luminescncias fantasmagricas. No caso de tneis h o risco de exploso. Aqui em Vitria
num ~lixo" com muita matria orgnica o gs metano acumulou-se num casebre de uma favela assentada
no local, e provocou uma exploso. As turfas em geral so bem fofas e a matria orgnica geralmente oca
o que propicia umidades elevadas com exemplos aqui em Vitria desde 300% at 1200%. um material al-
tamente compressivel e de baixa resistncia. Se estiver at cerca de 3 metros de profundidade deve-se
considerar a hiptese de substitu-lo por solo de melhor qualidade.
Conforme a decomposio continua chega-se a matria orgnica coloidal, com formao de cidos
micos. A matria orgnica coloidal tem carga eltrica negativa e alto poder de interao com outros mine-
rais. Por exemplo o ferro frrico (vermelho ou amarelo), por reduo, toma-se ferroso e d uma colorao
azulada ou esverdeada. As argilas orgnicas, que so submersas, usualmente tem colorao azulada/es-
verdeada devido a este fator. A matria orgnica altera substancialmente as propriedades de engenharia
das argilas.
Deve-se atentar para o fato que secagem e oxidao alteram substancialmente as propriedade da
matria orgnica tomando-a mais estvel. Assim o solo orgnico que for testado em sua condio natural
apresentar um comportamento. Mas se for testado ap!!I oxidao e/ou secagem dever apresentar-se me-
nos compresstvel e mais resistente. Isto um alerta para oe cuidados a se ter no manuseio de tais solos

67
para evitar-se obter propriedades em amostras que no reflitam as propriedade11 da mas11a "in si tu". Tem
peraturus a partir de 60"C provocam alteraes irreverslveil:; na matria orgnica. Dai a ruzo de se pi'\!
por. na literatura especializada, tal temperatura para secagem de solos orgnicos. A ABNT atrav~s da
NBR-6457 Amostras de Solo Preparao para Ensaios de Compactao e Ensaios de Caracterizao in
clica temperaturas de 60 a 65C para solos orgnicos e maior tempo de secagem.
Outros depsitoi; de origem orgnica so as areias e rochas calcrias provenient.et1 de conchas eco
rais. No entanto como clito antes, quando se fala de solos orgnicos usualmente est-se referindo aos de
origem vegetal que so os mais problemticos. Rochas calcrias tambm podem ser problemticas devido
sua fcil soluo o <1ue cria cavidades 1:1ubterrneas e cavernas (terreno karstico) que podem entrar em co-
lapso arrastando toda obra que esteja acima ou ento indu:i:irem vazament.os em reservatrios de guas ou
outros liquidos. Em Cachoeiro de ltapemirim, ES, no incomum encontrar-se cavidades com metros de
alturas em sondagens para obras.
Tambm de origem orgnica so as ''terras cliatomceas" ou tripoli ou farinha fssil (Guerra, 1978).
So siltes contendo minsculas (dcimos de milfmetros) carapaas ocas de diatomceas, de constituio si
licosa. As carapaas ocas acumulam muita gua que liberada no manuseio do solo enfraquecendo-o. ~ um
dos poucos solos (alm dos orgnico vegetais) considerados imprestveis como material de aterro.

IX.4. DEPSITOS CRIADOS PELO HOMEM

Nesta categoria caem todos os rejeitas de atividades desenvolvidas pelo homem. Tanto podem ser
rochas escavadas em minerao, eS<.'ria de alto Como (que so excelentes materiais "ara uso em constru
o) l'Om os depsitos ele lixo numa mistura catica e imprevisfvel de todos os mat1 :ais r. formas que se
possa IDlaginar. Tambm caem nessa categoria os rejeitas txicos e de alto poder de Jntaminao. Cori a
conscientizao ecolgica atual tal assunto foi catapultado para uma rea de grande r ilevncia, que uma
interface entre Qufmica e Geotecnia. Dai ter-se desenvolvido um campo de conhecimento especifico que a
Geotecnia Ambiental e que foge ao escopo do atual trabalho.

IX.5. MINERAIS ARGLICOS


Cincia
Co11Jrp~xidadeda argil(i. ." 1 1 .111. ,,1 ,, .. 1 1' li 11 l111l.1t''

encanta os cientistas Forma riv.,_ Coyne mostrou que as irregularidades


molecunres - os "dcc:itos" - na estrutura cristalina do barro
pode explicar a vida e
do-lhe a capacidade de estoc:tr energia de reemiti-la. Este 6 um
do& mis16rios que atormenlam os cientistas.
. Os cientistis es~io desa:>brindo uma surpreendente comple "Se vod: pensa numa forma viva", diz Leila Coyne. "esta
x1dade na argila. M1croscop1camente, ela aparece sob variadas admitindo que ela 6 capaz de tirar energia do ambiente e de
formas, organizada em camadas, tubos. discos e anl!is. Tem devolve-la quimicamente alterada. A estocagem, a coleio e a
energia. E dispara intri~cadas ~eaes qumicas, altm de sugar lransc:r6ncia de energia so provavelmente a exig~ncia mais
produtos txicos do meio ambiente. Isto t o que os cientistas
sabem, a1t agora, com ceneza. f'undamental de um sillema dotado de vida".
Como a maior pane: dos semicondutores. o barro t compos
M.as a.gora os pesquisadores descobrem que: a argila t capaz to de sillcio, contendo, por definio, 6tomos de alumlnio e de
de: c~tOC:Br informaes e fazer replicas de si mesma. Obcecados, olig~nio. Como os novos supen:ondutores, seus cristais formam
os cientistas. cspe~lam que essas propnedades podem dar uma camadas que: se distribuem principalmente em duas dimenses.
resposta 111815 conmtentc ao misttrio da origem da vida. Os gelogos classificaram a argila em muitos tipos, alguns deles
. A complexida~ do b~rro comea a ficar cm foco, graas mmpostos de: ferro ou magnio, mas todos so lidos de
a1uda de novos m1croscp1os e feixes luminosos que revelam alumnio e de sillo, e lodl panilhun a eauutura molecular
fen~enos estruturais e~ estalas .mlnimas. Algumas ~ disbibulda cm c:amadas.
propn_edades ~o conhcadas M mw10 tempo. Ele foi um dos Ems camadas apam:cm cm \ Jriadas rormas e 1~m com.o
pnme1ros rnal1~dores no refino do petrleo, por exemplo. Em pane mais imponaate a sua supcrtlcie, onde oco1oem .os mat5
pequenas quan~dadcs, pode acelerar cm mais de 10 m vezes os intaessautes eventos moleculares, que W.Cm da argila uma
proccuos qulm1C01. poderosa usina quimica. All!m da 5118 funo catalisadora, a
Mas os tisicas, qumicos e i;elogos esto comeando a supcrffcic ugilosa t lllllbl!m muito elicaz na neutralizao de
enten'!er como I! que se organiza a 1:strutura atmica na superflcie YellCDlll qulmicos, 116 mCllllO o lilo radioativo.
11!1 rJda, onde se cl~ as reaes m1is significativas. "Quando um "Os mctaia pesados, que aio txicos e radioativos, ICIDI
cienusta fala da argila no mundo natural C$d r.aJando na mais para sempre oa su_pcrfic!c porque so atraldos por s111;5 cargas
c1m.plc:xa rea da ~ioquimica", disse Hyman Hanman, do cll!tricas", disse Picne Laszlo, da Universidade de Li~ge. na
lllitlluto de Tc:cnolog11 de MIS5lchusctts. 86.lgica. Mu t a peculiar habilidade do barro em misturar o~m
ueb Ela ::roduto do trabalho de milhares de anos, resultado da e desordem que deiu oa cicalistas intrigados. A superffcie. do
q ~11 e:. esmagamento de: pedras que: se dissolveram na gua e: bano, que se parece aim um tabuleiro de udrez, tem mwtos
:U mstabza~~ novamente cm pinlculas. A Agua prontamente lugara em que um tipo de foa pode ser substituldo por ouuo,
~ os auasculos espaos, dando-lhe sua familiar maleabili mudando sutilmentc o componamcato de todo o cristal . --
"0 bano aio I! IJICllU idealmente cristalizado", diz ~O,
res q~u:&~::~t~~ 1 jr!).la !,
precursor dos sc:miconduto- "pois ele tem microdomfuiol IJ.lle do unorfos - OI domlaiOI da
dutoNS rccim-de be vo u.,..o computador e dos supen:on di:sordem, onde ocone a ca1'1i&e. Pode-se obscrVar deslocamen-
gias da eletricida:" dnos, que _vtm transformando as tc:cnolo- tos, porque estio (al':!f.1~,eus 6tOIQOI, ou ~ fratun, e
1111teriai& de rim. e o maanetlSlllO. Tal como C5SC1 modernos nems irregularidades 1 t que ocomm lipcl e:
dispostas or:aa~ca, argila~ um cristal, com suas mot=ilu rca6cs qumicas". .
eletfOnicas. "Se vO:~e e dotado de: incrivcis propriedades . Assim, a argila situa-se a meio ~ call'C a d~ e. 1
ban ele sol ~ter com um maneio num pedao de regularidade de um tabuleiro de udrcz cacoatrada nos cnstais,
Lcila 'Coyac :!'J~BI~ ultn1violet1 durante wn !Ms", disse como no sal ou no gelo, e a sul e cambiante fC?JIDI de: um
fmil. ' lllWlnidHdc Estadual de San Jost, na CaJi. orpnilmo vivo. ~ islo que seduz OI que q.-aplil:ar a onpm
da vida.

Fipra IX.1-ARTJGO DO "JORNAL DO BRASIL" DE 20 DE MAIO DE 1987


68
Os minerais argflicos so silicatos (SiO:i) aluminosos (Ab0a) hidratadoR (H:iO) complexos. So pro-
venientes da decomposio (intemperismo) qumica de feldspatos. micas e minerai!.'! ferromagnesianos, So
coloidais (to pequenos que seu peso desprezvel em relao !:'l foras ellricas na interao entre particu
las). Sua composio bsica laminar com lminas ele slica (SiO:i) e ele alumina (Al:iCh) empilhaclas umas
sobre as outras como pginas de um livro. Alm desses elementos quimicos vrios outros, como Fe, Mg, K,
Na, Ca, Li, etc, complementam a constituio. A cor das argilas usualmente provocada por "impurezas"
como por exemplo os xidos de ferro que do cores amarela e vermelha.

IX.5.1. Tetraedro e Lmina de Slica

O arranjo espacial elos ians do sillcio so mostrados na figura IX.2. Na representao da lmina v-
se que os oxignios das hases dos tetraedros so compartilhados por dois tetraedros e suas cargas eltricas
negativas (-2) so divididas e, pode-se assumir que estejam contrabalanadas com o silcio. No entanto, os
oxignios dos vrtices dos tetraedros no esto contrabalanados e pode-se dizer que esto com uma ligao
"solta" (l) precisando de outro elemento para completar a e~trutura.

on Raio (nm) Smbolo

CG JoPllENll: 1.0 2
Si+4 3,9
o ou o
.-.
~
...
.... 4
,_
o-2 13,2
_,.
ou

lnm = 1 nanomelro = lO m - 10''mm


---

a) Tetraedro de Slica c) Notao

d) Vista Esquemtica de Cima - Lmina

at lOOOmn

4.0
4.al

li
b) Lmina de Slica e) Smbolo

Figura IX.2 - TETRAEDRO E LMINA DE SLICA (Mitchell. 1976 e Lambe & Whitman, 1969)

Um outro fato que ocorre a substituitJo isofdrmica, onde um fon de silicio (+4) do tetraedro
substitufdo por um fon de alumina (+3) resultando num tetraedro de alumfna aumentando a carga eltrica
negativa da lmina.

IX.5.2. Ocaedro e Lmina de Alumina (Gibsita)

O arranjo espacial dos ians de alumina (AhOs) so mostrados na figura IX.3. Aqui as substituies
isomrficas de Alumina (+3) por Magnsio (+2) so mais frequentes e tem-se tambm os octaedro e lmina
de Magnsio. A lmina de Alumina chamada de Gibsita e a de Magnsio (mais desbalanceada eletrica-
mente) chamada de Brucita. Os octaedros para formarem as lminas se encadeiam inclinados com uma
face triangular "apoiada" sobre um plano. Desta forma cada hidroxila (OH-), tanto da base como do topo,
69
compartilhadt por dois octaedroi:;, e o conjunto pode ci:;tar balanceado eletricamente e existir como Lal
(gibsita ou brucita) na Natureza.

:.-:~ ~: :a ..... ;a
:a ... ,. :a
..... t i
......,_.-.,.,....,,=
:1-0ll -~

a) .Jctaedro de Alumina b) Octaedro de Magnsio

e Lmina de Gibsita
Jt
at 1000 ruo
1

!!! d) Lmina de Brucita


.....
" -
OM
+li

-
1

e) Smbolo
50,S nm

on Raio (nm) Smbolo

5,7

mr
7,8

13,2
ou ~;~)
f) Notao

I igura IX.3 - OCTAEDJ ~os E LMINAS DE ALUMINA E MAGNSIO


(Mitc 1el, 1976 e Lambe & Whitman. 1969)

IX.5.3. Super lcie Especfica

As partfc1.1.1 1s de argila tio muito pequenas de dimetro equivalente inferior a 0,2. ( mo resultado
um dado volume tu massa de slidos a1>resentar, relaLivamente, uma grande superficie 1 ara interagir
com o meio exter 10. O conceito de superflcie especifica a relao entre a soma das reas la erais de uma
certa quantidade de parUculas e sua massa uu volume. Uma ilustrao da influncia do tam2 lho da parti
cuia na determir. :io de rea especifica mostrada na tabela IX.1 a seguir. Ou seja, se t.oma rmos um vo
lume total de s) dos de lcm composto de cubos de lm de lado o somatrio de suas reas atereis dar
60.000.000 cm2 = 6.000m2 ou uma faixa di!! 1 metro de largura e 6km de extenso.

Tabela IX. l CONCEITO DE SUPERFCIE ESPECFICA

o Cubo Nmero de Volume Total


1 Area Lateral Superficie Especific

l
1

n) Partfculas . Ccm 3 ) Total (cm2) Ccm2/cm 3)


l 1 1 6 6
10-4 1012 l 1 60.000 60.000
: 10"'7 1()21 1 1 60.000.000 60.000.000

70
IX.5.4. Ligaes Atmicas

Ai; ligaes atmi<'as sio m; 11uo munh~in ntomos r. mol<.'ulm; unidas. Ligm:c>es Priml'.lrias so as que
mant.m us tomos unidos, como por exemple;> ligaes inicas. covalentes e ligae:,; de hidrognio e hidroxi-
la. Ligaes Secundrias :so as que mant.m as mol<.'ulas unidai-; como ai-; foras de Van der Walls e liga-
es el6tricas. Para o estudo ele mineralogia das argilas so ele maior interesse as ligaes de hidrognio e
hiclroxila, as foras de Van der Walls e ligaes eltricas.

Ligaes de Hidrognio e Hidroxila

a mais fraca das ligat)cs primrins, mas muito furte cm relao s ligaes Hl'C'undrias. Neste
caso, uma hidroxila (OH-1) divide seu hidrognio (H+l) com um oxignio co-2). como feita a ligao da
lmina de silica (0-2) com a lmina de alumina ou magnsio (OH- 1). uma ligao relativamente fraca
sujeita clivagem como nas micas.

Foras de Van der Walls

A interao de campos eltricos de molculas vizinhas desperta uma fora de atrao entre elas que
so as foras de Van der Walls. Tais foras so sempre de atrao e so inversamente proporcionais o
cubo ou quarta potncia da distncia entre duas placas paralelas.

Forcas Eltricas

~m algumai-; molculll:i, como da gua, mesmo eletricamente contrabalanadas e neutras


co--+ 21-lt), os centros de cargas positivas e negativas no coincidem. Dai cada molcula funciona como um
magneto ou dipolo. A figura IX.4 ilustra o dipolo gua (1120). A estrutura da gua no definitivamente
conhecida (Mitchell, 1976). Sabe-se que h alguma ligao de hidrognio mas tambm haveria atrao el-
trica entre dipolos. Esta atrao entre dipolos seria uma ligao fraca e permitindo facilmente a troca de
molculas ligadas e a fluidez da gua. Esta troca de molculas, ou troca i.1&ica, ser importante para expli-
car o comportamento <lot1 minerais argiliCOH, adiante.

8
Configurao Representao Simblica

Figura IX.4 - O DIPOLO GUA (H20)

A mognitude relativa daR ligaes descritas, , segundo I...eonards, 1962:

1 a lO
10a20
40 a 400

Capacidade de Troca de ons ou de Bases

Quando mostrou-se as lminas bsicas de silica e alwnina, que iro constituir os minerais argilicos
falou-se em substituio isomrfica de um ion de maior valncia por outro de menor valncia como por
exemplo Al+++ por Mg++. Isto vai redundar na necessidade de atrao, pela argila, de tons externos que fi-
caro ligados~ argila de uma forma relativamente instvel podendo sel' facilmente trocado por outros, dai
serem chamados de tons trocveis. Quanto maior a deficincia de carga eltrica da particula maior a
quantidade de tons que precisa "capturar". Denomina-se capacidade de troca inica ou ele bases a uma
medida de cargas eltricas necessrias para satisfazer lOOg de uma argila numa soluo neutra (PH = 7).
expressa em miliequivalentes (1(}8 equivalentes) onde um equivalente o nmero de cargas eletrnicas
em um molde soluo, que igual ao nme'ro de Avogrado 6 x 1Q28. Uma capacidade de troca de 1 meq
(miliequivalente) por lOOg significa que cada lOOg de solo pode trocar 1 x lCJS x 6 x 1()28 = 6 x 1()3> cargas
eletrnicas. Se o fon trocvel univalente como o Na+, 6 x 1()20 tons de sdio podem ser trocados, e se tri
valente como o AI++ 2 x 1()3> ions de alumfnio podem ser trocados.

71
IX.5.5. Grupos Gerais de Minerais Argilicos

Exist.e uma infinidade de tipos de minerais argllicos com maiores ou menorei:; vnriaet mas eles
podem ser grup.ulos em trs grupos gerais que apresentam propriedades de engenharia aproximadamente
semelhantes. Os grupos so definidos de acordo com a forma com que as lminas de silica e alumina (ou
magnsio) :.-ie combinam. Os trs gru1>os principais so: Caulinita, Montomorilonita e Ilita.

Caulinita

Sua unidade bsica estrutural uma lmina de alumina assentada sobre os vrtices cios tetraedros
de sllica de uma lmina de silica. Os oxignios dos vrtices dos tetraedros de silica formam uma camada
comum com as hidroxilas das basei:; do octaedro de alumina, e sua ligao feita por hidrognio (l!gaco do
tipo pr~ria). A figura IX.5 ilustra a interpenetrao de lminas de sllica e alumina. A figura IX.6 mostra
a representao atmica da mesma unidade bsica, sua representao simblica e uma microfotografia.
Tanto as ligaes da lmina de silica com a de alumina, como as ligaes das lminas bsicas de caulinita
so por hidrognio mas as ltimas so mais fracas. De qualquer forma as ligaes so relativamente fortes
e a caulinita o mineral argllico mais estvel. tambm o mais comum principalmente em ambientei,s ci-
dos como no Brasil. Apresenta, como usual na maioria dos minerais argilicos a forma de placa. A placa da
caulinita apresenta-se usualmente de forma hexagonal com extenso de 10 a 20 vezes sua espessura.

Gibaita

Qoaiginto
@Hidroaila
CJ

*
S1"mbolo (l.t.1um1"nio

esili"cio
r I
~tomo axiginio comuna
de
aa 1!mina de Slica Alu-
111ina quando unidaa.

Sil ic:a

;---\
Sim bolo ~ (a > (e) Lmina Bsica

Figura IX.5 - ESTRUTURA MOLECULAR DAS LMINAS DE SLICA E ALUMINA


(Scott, 1963)

A caulinita tende a apresentar baixa carga elt.rica, pois h pouca substituio isomrfica (AI- en-
tra no lugar de Si++++) mas nas bordas elas placas h descontinuidades das lminas e ai ocorre desbalance-
amento eltrico. Alm disso, por um exame das figuras observa-se que as camadas positivas (Si e AI ou Mg)
so alternadas com camadas negat.ivas (0 e OH) o que as toma eletricamente polarizadas. As faces superi-
or e. inferior (extcn.as) da placa de caulinita so negativas e as bordmi podem ser positivais. O deisbalance-
amento eltrico e a polaridade fazem com que a caulinita atraia para sua superficie fone positivos e gua
I~> que so facilmente substitufdos por outros, da serem chamados fons trocveis.
Um membro peculiar do grupo das caulinitas a haloisita. semelhante caulinita mas pode
apresentar uma camada de gua entre as lminas bsicas da caulinita, o que a faz tomar a forma tubular
em vez de placas. A sua dcsidrataco fcil e pode ser irreversfvel. As propriedades de engenharia da ha-
loisita hidratada so bem diferentes (piores) do que a da desidratada. Citam-se casos na literatura de obras
que tiveram mau desempenho por torem sido projetadas com base em propriedades de ensaio de haloisita
que haviam sido inadvertidamente desidratadas por secagem ao sol.

72
6 OHI 6

4 AI 1 12

~HI}
4
"} 10

4 S1 16

li o 1"1
, o Oxigni1

Carga Resultante
\ @) Hidroxil
:18 :18 o
-~~~~~~- Alumini'
eo Silcio

a) Cargas Eltricas b) Estrutura de Lmina Bsica

]j)
(i

o

,,.,::1.
HJ------.,'~
.. -5
.!!1
e"'
~:!
~~~~~~~~~~

1
r:
~--------li\.

e:
7.2"

.. /
.:t:. _r:v: __

0,5 a l .O~L
- ----- -------.1

c) Representao Simblica d) Foto por Microscpio Eletrnico


Mostrando 17m (de Tovey, 1971 em Mitchell)

Figura IX.6 - CAULINI'fA (Mitcholl, 1976 e Scott, 1963 e Leooards, 1962)

Montemorilonita

O grupo das montemorilonitas s vezes chamado de grupo das smectitas em que a montemorilo-
nita seria o tipo mais comum. Sua lmina bsica constituda por uma lmina de alumina sanduichada
entre duas lminas de silica. As duas lminas de silica tm seus vrtices direcionados para a de alumina de
forma que os oxignim1 dos vrtices dos tetraedros de silice formam uma nica camada com as hidroxilas
dos octaedros de alumina (similar caulinita). A as ligaes so de hidrognio, fortes e estveis.
Para formar a montemorilonit.a as lminas bsicas se empilham umas sobre as outras como as fo.
lhas de um livro. Mas para a unio entre as lminas bsicas de montemorilonita temos duas faces de oxi-
gnio e af a ligao fraca e facilmente separvel por clivagem ou absoro de gua ou outro liquido polar.
A ligao feita por foras de Van der Walls e ctions dissolvidos (as argilas naturais sempre so midas).
A figura IX. 7 mostra a representao simblica, a sua estrutura e suas cargas eltricas. As liga~e de l-
minas para formao de lminas bsicas de montemorilonita so por hidrognio e portanto fortes. No en-
tanto, as ligaes entre lminas bsicas de montemorilonita, feitas por foras de Van der Walls e ctions,
so muito fracas. Isto permite a entrada de gua dentro da estrutura e o inchamento da partfcula e at seu
fraturamento fazendo com que as partfculas de montemorilonita sejam extremamente pequenas, e portan-
to apresentem maior superficie para interagir com o meio exterior.

73
t-- o.os DJ-----1

t- )
1
C-
"
-----~
( ..,.....
--=" Ligaes por Van der WaJls

Ligaes por H'"

~ J " (f-.-
1
>."
1
'C;;VV
c-"~
--7
.-
a) Representao Simblica

------ ---------- ---


8 o -12

4 SI +16

4 o
2 COHI
] - lO

4 AI +12 Q Oxignio
9 e Hidroxilas
AlLDJ.nio, Feno e Magnesio
4 Si +16
o e e Silicio, ocasiooalment&: Alwninio
8 o -12

Carga Resullante -----------------


+44-44. o

e) Cargas Eltricas b) Estrutura de Lmina Bsica

Figura IX. 7 - MONTEMORILONITA (Mitchell, 1976, Scott, 1963)

Como nas caulinitas a monlemorilonita eletricamente polarizada, apresenta-se em forma de pla-


car; com superffcies negativas e bordas podendo ser positivas. Diferentemente da caulinita apresenta ex-
tensa substituio isomrfica, lunto no tetraedro de slica como no octaedro de alumina. Para compensar o
desbalanceamento eltrico e a polaridade a montemorilonita atrai muitos tons trocveis para sua superff.
cie.
A bentonila, do grupo das montemorilonitas, tem vrias aplicaes: como lama de sondagens, como
fluido estabilizador de escavaes de estaces, estacas barrete e paredes diafragma. como material de inje-
o e selante (misturado com cimento) e at para clareamento de vinho e cerveja. No entanto, quando en
centrado naturalmente e interferindo com obras de engenharia uma fonte de problemas.

Ilitas
O grupo das ilitas tambm chamado, s vezes, de muscovita (mica branca) pois tem astrutura se-
melhante a deste mineral Sua lmina bsica tem representao simblica idntica da montemorilonita.
A diferena bsica que h substituio isomrfica de silcio por alumlnio em um quarto dos tetraedros
cuja deficincia eltrica compensada por ctions fixos de potssio entre as lminas bsicas da ilita. um
mineral argilico com propriedade8 intermedirias entre a caulinita e a montemorilonita. A figura IX.8
mostra a representao simblica, a sua estrutura e !luas cargas eltricas. A ligao entre lminas bsicas
de ilita (duas faces de oxignio) feita por ons fixos de potssio (K) o que toma a ligao mais firme e me
nos sujeita a clivagem. Ilita no se expande tanto quanto E1 montemorilonita, em presena de gua, mas se
expande mais do que a caulinita.

74
a) Representao Simblica

1 K + 1
.cro.ucro D'
-----------------
6 o -12

3Si}
1 AI TIS

4 o }
2 tOHI -IO

4 AI +12,
o Oxignjo

@) e Hidroxilas
-Alumnio

1 o -12 -Potssio
1 K + 1 ---------0--------- o e e SiUcio ( 114 &Ubstituido por alumnio)
c.::~le 00 A~ p
c) Cargas Eltricas b) Estrutura da Lmina Bsica

Figura IX.8 ILITA (Mitchell !976. Scott 1963 o Loonards 1962)

IX.5.6. Comparaes e Caractersticas Comuns dos Minerais Arglicos

N;. propriedacleH tfpicm1 dos mineraiH argflicos so mrnit.rados na Labela IX.i. Na figura IX.~l mostra
se uma comparao entre os tamenho11 de uma partfcula Upica de caulinita e outra de montemorilonita.

Tabela IX.2 PROPRIEDADES Tf PICAS DOS MINERAIS ARGLICOS


TIPO DE ESPESSURA DOS REA ESPECIFICA LIGAO ENTRE CAPACIDADE DE
ARGILA GROS tum\ (m2/1d CAMADAS TROCA (meo/IOOir)
Montemorilonita O 001 a 0,005 800 Molculas de * luua e ctions 80. 100
Ilita 0,005 a 0,05 80 tomos de Potssio 20. 40
Caulinita O 01 a 0,1 10 Lillaces de Hidrollnio 5. 15

=
m (micrometro) 1oe m = 10"3 mm
* Fracamente ligadas

(a l ( lt 1
. .
(a) Montemorilonita:
(b) Caulinita:
. .
l.OOOOAx lOA
10.000Ax LOOOA

Figura IX.9 - COMPARAO ENTRE PARTCULAS DE


CAULINITA E MONTEMORILONITA (Lambe & Whitman, 1969)
75
cargas positivas
+ .....
+ 11
11
11_ cargas m:gutivo.s
11
1 1
11
11
+
a) Vista b) Representao Simblica

Figura IX.10 - POLARIDADE DOS MINERAIS ARGLICOS

Todos os minerais argilices tem forma de placa com faces carregadas negativamente (camada de
o- - ou OH- 1 e com as arestas podendo ser carregadas positivamente (Si-, AI+++, etc). A figura IX. l()
ilustra o conceito. Esta polaridade aliada deficincia de carga das argilas proveniente de substitui~
isomrficas, faz <.'Om que ctions (fons positivos) e molculm1 de liquidas polares (como a guu) 11ejam atrai
do11 superficie das particulai; de argila (no caso da montemorilonita ai. para seu interior). O procei;110
bem complexo e desuniforme, envolvendo atrao eltrica, ionizao e hidratao de ctions. Mas o resul-
tado que a superflcie da argila captura e mantm presos na sua superlcie ct.ions e molculai; de gua.
Como a atrao diminui com a distncia da superficie da argila tambm a concentrao de ctions atrafdos
vai diminuindo com o aumento da distncia. Junto superflcie da argila os ctions e dipolos de gua esto
fmemente adesivos argila e a gua at aparenta ser mais densa e viscosa que o normal. Existe movi
mento lento paralelo superficie mas no perpendicular ela. Mais afastado as foras de atrao so me
nores e a orientao e viscosidade das molculas de gua so menores e os ctions so mais facilmente tro
cados. A este conjunto chama-se camada dr.,pl.a difusa e est ilustrada na figura IX.11.

Argila Dupla Camada Difusa gua Livre


coru:c:ntrBo baixa d.: ctions. . ,.
. e
I m
.! baixa vali:Dl:ia :- CD O ta ~ ~ clJ
.-0 ....-:'\ ~<!3
lLil
- '\. ~
:: <D
--<D~
- Co\ ~
CJ
~
~~
r.\
e(})
~

l
a..
0~~~~~5,...--~~--:~
-: &
- <D 8
:-,...,,8.~ E3
-- CE3 ~
(\
CG ~ 6>~
.-.:'\ r.--...
~
~r:J
\...!)o
e . <!::> <!::>
~
,
Distncia da Argila, nm
@ction ~ Dipolo de gua

a) Campo Eletrosttico Pr:idmo da Argila b) gua adesiva e Ctions na


Dupla Camada Difusa

Figura IX.11 - CAMPO ELTRICO DE UMA ARGILA E DUPLA CAMADA DIFUSA


(Sowers & Sowers, 19151)

Os ctions desempenham um pa1>el importante no comportamento das argilas e de fato cada ction
presente define um tipo diferente de argila. Quanto maior a valncia do ction melhor ele contrabalana as
cai:gas eltricas da argila e menor a formao da dupla camada difusa. A influncia dos ctions :

Tambm cada ction tem um poder prprio de hidratao e com isto faz com que a dupla camada
difusa varie de extenso. Um exemplo marcante o do sdio, como mostrado na figura IX.12. Isto por sua
vez influncia na espessura da dupla camada difusa (gua adesiva) como mostrado na figura IX.13.

Fipra IX.12 - HIDRATAO DO iON


DE SDIO (Lambe e Whitman, 1969)

76
50 il 100
c.amad.a~ de !{ o
')

HO
r .. 1 ')

Na+

Hidratada Desidratada

4 camadas de '.' camada:. de


... _, . ' = ,, o ____.....;._.. ~!o

2 ?
ca++ ea*

Hidratada Desidratada

Figura IX.13 EXEMPLO DA INFLUNCIA DO CTION PRESENTE


(ADSORVIDO) NUMA ARGILA MONTEMORILONTICA

IX.6. ROTEIRO DE ESTUDOS

1) Quais as 3 principais classes de constituintes da fase slida dos solos. Fale brevemente i,mbre cada uma.

2) Quais os principais minerais constituintes dos solos e qual a origem de cada um? (Ex.: feldspato origina-
da da desintegrao de rochas).

3) O que so o tetraedro de silice e a lmina de silice?

4) O que so o octaedro de alumina e a lmina de alumina?

5) Fale sobre o mineral caulinita. Discuta os tipos de ligao entre lminas e interao com gua.

6) Fale 1-1obre o mineral montemorilonita. Discuta os tipos de ligaes entre lminas e interao com gua.

7) Fale sobre o mineral ilita. Discuta os tipos de ligaes entre lminas e a interaco com gua.

8) O que so ians trocveis? O que substituio isomrfica? Qual seu resultado no comportamento da
argila? , 1

,\~Discuta a diferena de comportamento com relao gua, de uma montemorilonita clcica e outra sdi-
1
ca.
10) Faa uma comparao entre os trs tipos principais de minerais argilicos.

11) O que superficie especifica e qual sua importncia no comportamento de uma argila?

12) Justifiq ~por que as faces das placas de argila so negativas eletricamente.

13) Um cubo de 1 cm de lado tem uma superficie de 6 cm2. Se subdividirmos este cubo em menores com
lado de 10-s cm , qual ser a rea superficial total destes cubinhos?

77
X. GRANULOMETRIA

XI. INTRODUO

A diferena de comportamento entre uma areia, com gros grmums e vi::>veis a olho n, e uma argi
la, cujas particulas somente podem ser discernidas com microscpio eletrnico, 6 evidente sob vrioi; aspec
tos. Existem ensaios cspecfficos pura determinar propriedades de engenharia dos solos mas usualmente
so caros e. por exemplo, atravs de uma simples <..'Omparao visual entre uma areia e uma urgila pode-
mos dizer que a areia ser permevel e a argila quase impermevel. Da mesma forma outras propriedades
podem ser inferidas, mais ou menos grosseiramente. de um e outro tipo de solo. natural ento que se
busque correlac,.'es entre propriedades de determinao mais simples e barata, como tamanhos de gros, e
outras mais complexas e caras.
A caracterizao de um solo atravs dos tamanhos das partfculas que o compe feita atravs da
granulometria ou distribuio granulomtrica. A ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas apre-
Renta duas normas para classificar os solos: NBR-6502 - Rochas e Solos. Terminologia e NBR- 7250 - Iden-
tificao e Descrio de Amostras de Solos, obtidas em Sondagens de Simples Reconhecimento dos Solos.
Apresenta-se a seguir as granulometrias segundo a NBR-6502:

Tabela X.1 - GRANULOMETRIA SEGUNDO ABNT (NBR-6502)

NOME Petlregulho Areia Silte Argila


Grossa 1 Mdia 1 Fina
DIAMETHO Cmml 76 a 4.8 4,8 a 2,0 1 2.0 a 0,42 1 0.42 a 0,05* 0,05* a 0.005** < 0,005**

* - Nos sistemas de classificao a separallo entre silte e areia 0,075mm e que ser usada neste curso e
nllo 0,05mm:
** - Um valor mais tradicional paro argilas 0,002mm = 2m e que ser usada neste curso.

Se conside.armos a montemorilonita com dimetro mdio de 0,05m e o pedregulho com 76mm v-


se que a relao entre o maior e o menor tamanho das particulaR de solo de 1,52 x 106 vezes que apro-
ximadamente a mesma relao entre uma esfera de 8m de dimetro e o nosso planeta terra. A figura X.1
mostra uma comparao entre granulometria de solos e outras medidas.
Como se v r:i;i tabela X. l, e em fun~~o c\~s~frm!J.S, d.e ~~t~rij.r;l.~~q de granu~ometr,ia. que Ei~.v.e;ro
adiante, as faixas de granulometria so definidas entre certos limites que no esto necessariamente in-
cluiclos na faixa. A variao ele tamanhos t.o grande e continua que no h sentido em meclir-se oi:; tama
nhos individualmente e sim faixas de tamanhos. Tambm deve-se observar que aqui define-se o tamanho
argila que NO constitui-se obrigatoriamente por minerais de argila. No entanto. em geral, quando se
fala em "argila" est-se referindo ao mineral argilico que usualmente tem tamanho argila.

0,1 0,01 0.901 0.0001 mm


'
1 1 1 1 1 1 . ,d d -
: : : ' :: 1 i : rooeSepol
1
:
1
1
.,.....,ra
:
+-
1 --
i.j1- - . . . ,1.---+-
11 1
Hjdrnetro -+----e!~-t-- cantrfueo
1 1 '
T---- --- -,--
P~c1re9111l
---., 1
: : !: : l : vanacil d Tamanho coioidH
--r-----4-~ Kaolinita
1 11 1 1 1 /
r -i---r-we1a T-- ff.IJ : . L-; ~ rhta
1 1 1 "'I 1 lill 1 [lpu. .ra da ~ "!Dnlmorolonita
.,.-
; : : :j : : ; _-. -+_--Argila - - i - - lmina mm.eu60r' e ...,.-- ~ molecu_~
.
~~~.~.._~.~~-t~~+-+:~:~~--~.--.+.,~=-=-:~~~~~.~.:a.~-~-~~clad~.-+-~~~~-+-,~~~~-tt-~~--~....,i--------
1 ~ : 1 : 1 1
-+- 0
1
"':: "" - ......-....+-...: l---t-i1 -...-w\croocpi~----..-~,---t- ~il
r:

1 :
-.
lltnrnca-
1 11
1 1 1 ' 1 1 - 1

1 : 1; 1 compnmenta1
1 1 : .'
~-...j....._.1..___.. :'--i1#-~
. -+--.-,'--..,.:.,...,....-t"1'4f vi-.f 1 " ::. '. 1:".. -- ~
1
1 1
1 11 11,
11
1 11 11 Ultra-violeta-....,...---' ~
1 1 1 ' 1 1 : 1 1 1

L....-.i'-+-_:L..._-::::'-:'I,.-~~
~1::-::--='l=--t-;::--;!:I:=--;::::;::';..-;;--t-;= ----+---....---:--;-t--------ii----- .. - .... .
z O.li O.Z I 0.06 o.cz O.ai& Q.002 mm ''
7 10 1.0 0.1 o..m micnlne
10 1.0

Figura X.1 - GRANULOMETRIA DE SOLOS EM R.ELAO A OUTRA MEDIDAS (Scott, 1963)

Para se entender melhor os processos de determinao de granulometria interessante ter-se al-


gumas infonnaees adicionais sobre os solos.

78
Solos Grossos

So as areias e pedregulhos. que tambm so chamados ele solos granulares pois usualmente suas
partculas so const.itufdas de gros (as :3 dimenses so da mesma ordem ele grandeza). Solos grossos mi-
cceos (micas apresentam-se como placas) so uma exceo regra, e no muito raros~ Os solos grossos so
oriundos do intemperismo fisico (desintegrao) da rocha me e portanto constituem-se em fragmentos das
mei;mm, mas podem apresentar um intemperismo qufmico (<focomposio doi; mincruiM ela rocha me al-
ternando-se em outros minerais) incipiente. As particulas so grandes e eletricamente pouco ativas, o peso
a fora dominante na interao com outras partfculas. O mineral caracteristico o quartzo. Observe que
a decomposio qufmica pode ter atuado sobre outros minerais da rocha me decompondo-os e "libertando"
o quartzo da sua coeso com outros minerais, mas o quart7. em si no sofreu decomposio (intemperismo
quimico).

Solos Finos

So os siltes e as argilas e incluem os colides (tamanho inferior a l.m). Culides caracterizam-se


por serem to pequenos que sua superficie elevada e sua atividade eltrica influencia no comportamento
da particula. Aqui h distino entre siltes e argilas. Os siltes so os finos no plsticos (no se consegue
moldar bonequinhm; com silte) e no apresentam coeso. As argilas (usualmente minerais argilicos) so os
finos plsticos (moldam-se bonequinhos de barro) e capazes de apresentar coeso. Ao se preparar uma bola
de solo argiloso com consistncia de pasta e deix-la secar vai ser necessrio algum esforo para quebr-la
enquanto que com o silte puro a bola seca se desmanchar sem esforo algum. Os solos argilosos so ento
chamados de finos plsticos ou solo coesivo. No entanto, na Natureza os solos ocorrem misturados (silte,
argila, etc) ento pode-se ter por exemplo, um silte argiloso ou uma argila siltosa com caracterfsticas de
plasticidade e coeso. Raramente encontra-se uma argila ou silte puros, e quando se encontra um silte
puro ou qua:;e puro costuma-se cham-lo de "silto" no linguajar da obra. O agente de formao dos solos
finos (principalmente as argilas) principalmente o intemperismo quimico (alterao do mineral da rocha
me em outro mineral, como por exemplo os argilicos). O intemperismo tlsico no eficiente na desintegra-
o de particulas finas, por exemplo no se consegue esmagar uma pulga (tamanho areia) entre os dedos e
sim entre unhas, o que se dir se tivesse o tamanho de silte. Os solos fino8 de maior ocorrncia so os argi-
losos e as argilas (minerais) tem forma usual de placas.

Tendo em vista as caracteristicas to marcantemente diferentes dos solos grossos e finos usa-se
processos diferentes para determinao de granulometria de cada um. Peneiramento no caso de solos gros-
SOH e 1:1edimentaiio com 1:1ulus finOl:l. Nesses processos delermina-i:;e apenas uma dimenso da parlfcula (i;e
for uma agulha poderia ser seu dimetro, se for uma placa poderia ser sua menor largura ou outro valor
intermedirio, etc.) e dai associar-se a partfcula a uma esfera "equivalente" com um "dimetro equivalen-
te".

X.2. CURVA GRANULOMTRICA OU TEXTURA

A distribuio granulomtrica, ou textura. ele um solo representada u8ualmente num grfico que
apre:;enta nas abcissmi o logaritmo do "dimetro" das particulas e nas ordenadas a percentagem em peso
de particulas menores do que aquele dimetro (ou por influncia do ensaio de peneiramento, "percentagem
que passa"). Por exemplo, se um ponto da curva tem abcissa de log 0,42mm e ordenada de 60%, significa
que 60% em peso do solo tem dimetro menor do que 0,42min (ou 40% maior,% retida). Deve-se observar
que o grfico construido em escala logarftmica mas os m1meros mostrados so o:; naturais, assim somente
na construo do grfico (usualmente modelos prontos e impressos) que vai-se lidar com logaritmos, onde
estiver escrito IOmm vai-se ler lOmm sem nenhum clculo de anti-logaritmo.

Usa-se os logaritmos dos dimetros pois assim ter-se- uma melhor viso da frao mais fina do
solo (que a mais importante na definio do seu comportamento de engenharia). Para cada miltiplo ou
submi'.lltiplo de 10 ter-se- o mesmo espao. Alm disso em escala logaritmica pode-se comparar melhor so
los com diferentes granulometrias. Por exemplo se tomar-se um solo e dividir cada particula em duas me-
tades idnticas as duas curvas granulomtricas resultantes sero paralelas. A figura X.2 ilustra compara-
tivamente o emprego das duas escalas.

Atravs da curva granulomtrica pode-se identificar vrias caracteristicas do solo atravs dos di-
metros que tem um determinado percentual em peso de. tamanho inferior a ele. De uma forma usa-se a no-
tao "dn" onde "d" representa o dimetro que tem n% em peRo de material de tamanho inferior o ele, ou se
fosse uma abertura quadrada (como nas peneiras) deixaria passar n% em peso do solo. O i'.lnico que tem
nome prprio o dio que chamado de didmetro efetivo. ~ chamado de dimetro efetivo pois ele quem
controla a permeabilidade do solo, e como consequncia vl\rias outras propriedades do solo. Ou seja, quan
do quisermos comparar a permeabilidade de dois solos devemos comparar seus dimetros efetivos. O que
tiver menor dto ser menos permevel Assim, um solo pedregulhoso que contenha 10% ou mais de areia

79
fina ser meno~ permevel <lo que uma areia mdia com d10 > 0,42mrn. Na figura X.2 o solo 1 tem um di-
metro efetivo de 0,04mrn e o solo 2 tem um d10 de 0,02mm.

100 100 - ................


Solo 2
-.........
..... "' ,,_
''
80 80 ~-
% % /
-~
q ISololl ~
q 60 u
60 Solo 2{ '"'-.,' \
u e
e
p
\
p
a
Solo 1
40 a
s
40 '
s s
s 20 a 20
a

o o
10 1 0.1 d10.1 0,01 0,001
!i 4 3 2 1 o
dimetros (mm)
dimetros (mm)
a) Escala Logartmica b) Escala Natural

% menor ou % uue oassa 100 80 60 40 20 1


Solo 1: Dimetro (mm) 4,80 200 0,42 0,16 0,08 0.02
Solo 2: Dimetro (mm) 2 40 1 00 o 21 008 004 0,01

Figura X.2 - COMPARAO ENTRE GRFICOS NATURAL E LOGARTMICO

.......
ffi] ~88~.
o

Solo Bem Gi. aduado o


o o 1 Ili

Solo de Granulao Aberta


~ao DEJ-- -....
.........
.. . -
. . . . . .:

Solo Uniforme
~CJ- DD
Figura:X.3-ILUSTRAO DIDTICA DE DISTRIBUIO GRAN JLOMTRICA

Outra caracterislica muito importante dos solos grossos sua distribuio granulomtrica. Um solo
pode Her bem gruduado, de granulometria aberta ou uniforme. A figuru X.3 ilu 1tra m; trs distribuies
granulomt.ricas de forma didtica. As defmies so:

Solo Bem Graduado

Existe uma ampla variao de tamanhos de particulas. e todos os tamanhos intermedirios esto
presentes aproximadamente na mesma proporo. A curva granulomtrica de i..:iclinao suave e aproxi-
madamente constante como mostrado na figura X.4. Numericamente as condies so:

~ 4 para pedregulhos) ................................. (X.la)


. .
Coeficiente de Desuniformidade, Cu = dd 60 : {Cu
C
10 u :=!: 6 para areias ................................. (X.lb)

O coeficientt de desuniformidade mede a variao proporcional entre os maiores e menores tama-


nhos das partculas de um solo.

Coeficiente de Curvatura, Cc = di::~60 Cc : 1S S 3 ................................... . .............................. (X.2)

O coeficiente de curvatura mede a proporo de ocorrncia de partfculas mtermedirias entre dao e


ciso, de um solo.

80
Solo de Granulometria Aberta
Existe uma umpla variac;o do tamanhos ele part.lculm; mas existem lamanhos intcrmndirios fal-
tando uu sobrando. A curva granulomt.rica tem uma inclinao geral suave mas com patamares (falta o
tamanho) ou degraus (excesso de um tamanho) intermedirios, como mostrado na figura X.4. Numerica
mente as cundii,'es so:
................................. (X.2a)
. d D il' 'd <l C d00 {Cu <!: 4 para pedregulhos
Coe fi crente e esun urm1 a e, u ==-d : Cu <! 6 para areias ................................. (X.2b)
10

2
Coeficiente de Curvatura, C0 == d 30 : C0 > 3 ou C0 < l ......................................................... (X.2c)
d10 X cl60

Solo Uniforme
Existe uma pe<Juena variao entre oM tamanhos das partfculas maiores e das menores que ocorrem
em proporo significativa. A curva granulomtrica fngrcime (declividade grande) como mostrado na fi.
gura X.4. Numericamente a condio :
d {C < 4 para pedregulhos ................................... (X.3a)
Coeficiente de Desuniformidade, Cu == dao: Cuu < 6 para areias .................................... (X.3b)
10

CURVA GAANULOM~TRICA

lel1 l:X!llPUlS D! CllAll'!JtOlll:rRIA CWSIFICAc.(b


lnllruoou - - - - - - - - - - - - - - -
A:S.T.M
1.eHI' - - - - - - - - - - - - - - ' ' " ' ' - - - - - - A m l l l l l n~ '-------

llaei1tr1_1~~T~1:1t:1::::~==",.::';un:d:'::=~===:;===~"'~D~t~========~;:.........___.
PEDREGUU10 AREIA '' '
____
GROSSO l ri NO GROSSA l MOIA l fJH.t. li LTl AROIL.t.
1

! Solo A: e:.. i-: . 1,67 --(> tllU ro..,,. (


~

1 e:.. o~oiz '


~
sala 81:

011~=1
1 lalo 112: cu 58
.. } fr-.do
0

~
1
~ -
1 cu. 0,162
e D,7 1<
_
0,012 - l
} . - 1rac!Juldll '.

1 1
Gran. /
1berta

si Cu ' 'ao
10

io~c~
'o''

.... ID 411 O,CIOI DIAl:ttl!O a m

Figura X.4 - EXEMPLOS DE DISTRIBUIO GRANULOMTRICA

Observe que as condies numricas restringem-se faixa entre deo e d10. pouco importando os 40%
mais grossos e os 10% mais finos. Assim, a curva da figura X.5 que pela forma geral pode aparentar ser de
granulometria aberta na realidade de granulometria uniforme.

81
lOO
% -............
..............

-- '
80
q
u
e
60 ----- ~

40 \ --
FAIXA DEFINIDORA
p
a
s
20 ' ""
"'\..
s o
a 100 10 0,1 0,01 0,001 0,0001
dimetros (mm)

Figura X.5 - EXEMPLO DE GRANULOMETRIA UNIFORME

X.3. GRANULOMETRIA POR PENEIRAMENTO

A granulometria por peneiramento aplicvel a solos grossos. Toma-se uma certa massa seca de
solo e passa-se por uma sequncia ele peneiras com aberturas de malha decrescentes. A massa retida em
cada peneira tem particulas maiores do que a abertura da peneira que a retm e menores do que a peneira
anterior. As normas que regem o ensaio de peneiramento 1:1o a EB-22 = NBR 5734 Peneiras para Ensaio,
a NBR 7181 Solo: Anlliie Granulomtrica e DNER-ME 80-64-Anlise Granulomtrica por Peneiramento.

-
a) Tela da Peneira (NBR-734)

.,, " X ... ,.....

Ir---------~-------------r:
. .

b) Peneira, Tampa e Fundo (NBR-734)

e) Nomenclatura de Peneiras d) Peneiramento


Figura X.6 - PENEIRAS PARA ANLISE GRANULOMTRICA

A figura X.6 ilmitra as caracterfsticas bsicas das peneiras. As telas ou malhas i;o fixadas no fundo
de um cilindro com cerca de 20cm (8") de dimetro e 5cm de altura. As peneiras so projetadas para se en-
caixarem uma sobre as outras, e adicionalmente tem tampa (para no derramar solo) e fundo (para coletar

82
o solo passado por todas as peneiras). As peneiras so identificadas ou pela abertura da malha ou por um
nmero. O nmero o nmero de aberturas que existem ao longo de l" (uma polegada) de extenso. Na fi-
gura X.fxl mostra-se uma sequncia de peneiras para ensaio com tamanho de abertura decrescente, e a
mais grossa no topo. Encaixa-se as peneiras, umas nas outras e o fundo. Coloca-se uma certa quantidade .
de tiolo na peneira mais grossa e tampa-se. Procede-se ento ao peneiramento do solo e obtm-8e a massa
seca total e a retida em cada peneira. A tabela X.2 mostra uma sequncia parcial de peneiras e como reco-
mendado pela ABNT e DN ER.

Tabela X.2 - PENEIRAS MAIS COMUNS

PENEIRAS
N Abertura N Abertura
(mm) (m) (mm) (m)
--:.:.:...........- ..............J?.Q,- - -~- ----~~2.___ --~~----
--- 37 5 50* 0,3* 300*
~-------- -----L------ ------ ----- -------- -------..
--- 25 o 60* 0,25* 250*
--------- -----!-- --------- -------- ---------- --------
-:.::..............................!~' -- --J.QQ.....- ---1.!!?....--- -..!!?.Q...---
9,5 200 0,075 75

.: : :=~ : :~16: : : : : : : : : : : : 1.18


: :f~: : : :~ : : : : : : =: ~ : : : : : : : : : : ::::=:!f[~=::::::= =:. .1~~~:::::~:: =:==~~~E~=
325** 0,045** 45
---a..- --:s-- ---000- 400;;;.; -o~** --3s**---
- A ABNT indica a peneira de 0,25mm e o DNER a de 0,3mm.
- - Peneiras impraticveis para rotina de laboratrios de solos e nao usadas. Existe peneire
de at 20m.

OBS.: Existem inmeras peneiras intermedirias mas estas sao as especficas para ensaios.

A figura X. 7 mostra um exemplo simplificado em seus conceitos bsicos de um ensaio de peneira-


mento.
A peneira n 200 uma tela extremamente fina assemelhando-se a um tecido normal. muito deli-
cada, r8l:lga-se facilmente e o solo a ser peneiramento usualmente colocado numa suspenso aquosa. Se
assim com a peneira nmero 200 imagine-se com peneiras mais finas. fcil concluir-se dai que o sistema
de peneiramento para solos mais finos (siltes e argilas) impraticvel. O processo ento usado o de sedi-
mentao de particulas num meio liquido.

83
m (2) (;j) (4) (5) (6)
Abertura Massa Retida % Retida
Peneira (mm) % Retida % que Passa
(ir) Acumulada
4 4.750 f):l,21 a.55 :J,1)5 06,41)
IO 2.000 164.94 11.00 14.54 85,46
16 1.180 196,84 1:3, 12 27,67 72,:J3
30 0,600 307,43 20,50 48.16 5184
40 0425 302.53 20.17 68.33 3167
50 o.aoo 175.56 11,70 80,03 19,97
100 0,150 176.57 11,77 91.81 8,19
200 0,075 69,69 4,65 96,45 3,55
Fundo 53,23 355 100,00 0.00
Total 1500,00

colunas (1), (2), e (3): obtidas do ensaio de peneiramento;


coluna (4): obtida pela diviso da coluna (3) pela massa seca total (1500g) e multiplila-
da por 100 para obter-se percentagens;
coluna (5): obtida pela soma do n6mero anterior da coluna (5) com a coluna (4);
coluna (6): 100% - coluna (5)

a) Formulrio do ensaio de Peneiramento

Do formulrio usamos a coluna (l) para abcissas, coluna (6) para ordenadas no eixo
esquerdo, e opcionalmente a coluna (5) para ordenac.lai:; no eixo direito, na com;t.ruo
da curva granulomtrica.
Do formulrio (ou da curva) definimos as percentagens das fraes de solo:

Pedregulho: % passa P1smm (100) - % passa P4 (96,45) = :J,55 %;


Areia: % passa P4 (96,45) - % passa P200 (3,55) = 92,90 %:
Areia Grossa: % passa P4 (96,45) - % passa Pio (85,46) =10,99 %;
Areia Mdia: % passa Pio (85,46) - % passa P40 (31,67) = 53.79 %;
Areia Fina: % passa P.io(31,67) -% passa P~ (3:55) = 28.12 %!:
-
Finos (Silte e Argila): % passa P200 =3,55%.
-
100 o
80 20

60 40
%passa % rei ida
40 60

20 80

o 100
10 0,1 0,02
Dimetros dos gros (oun)

b) Curva Granulomtrica

Da curva granulomtrica:

dao =0,8mm dso=0,4mm d10 = 0,17mm Cu= 4,71 (Areia Uniforme) e.,= 1.18

OBS.: A areia fica definida como uniforme apenas com o valor de Cu, o valor de Cc ft calcula-
do apenas para ilustrao.

Figura X. 7 - EXEMPLO DE ENSAIO DE PENEIRAMENTO

84
X4. GRANULOMETRIA POR SEDIMENTAO

X.4.1. Princpios do Ensaio - Lei de Stokes

A lei ele Stokes c.li:t.: que a velocic.lac.le de queda ''v'' de uma esfera <le dimetro "D" e peso especifico,
'fa, num meio liquido de peso especifico yw e viscosidade , dada pela equao:

V= 0 2 X'( 1 -y w
18
ou seja, se quisermos saber a velocidade de queda de um gro esferoidal do solo de dimetro igual a 0,20
mm e peso especifico real de 2,7 gf/cm 3 em gua, a temperatura de 20C, Cariamos:

v = (0,02cm)2 x 2,7gf I cm - 0,9982g/ cm., = 3,7lcm Is


18 x 10,2x 10-6 gf x seg /cm-
os valores "fw e so tirados de tabelas como:

Tabela X.3 VALORES DE PESO ESPECFICO E VISCOSIDADE DA GUA

Temperatura (C) Yw (ef/cm 3) (lo-s x gf x seg/cm2


18 0,9986 10.809
19 0,9984 10,:543
20 09982 10.289
21 0,9980 10,034
22 0,9978 9,799
23 0,9976 9 565
24 09973 9,340
25 0,9971 9 126
'I

X4.2. Aplicao da Lei de Stokes para Solos

Consideremos a situao de execuo do ensaio de granulometria por sedimentao, em que se


toma um cilindro graduado, de 1000 mililitros de capacidade, cheio com uma mistura homogeneizaca.dc
cerca ele 50 gramas de solo seco e gua. O cilindro graduado ento tampado com a palma da mo e sacu-
dido, propiciando uma distribuio uniforme de gros de solo na massa liquida:

Tempo: t =O
Gros: Q tlimetro D1

Ili


llC


0 dimetro D2
dimetro Da


K K
f>1 > D2 >Da






Massa total de sQ.lidos = 50g =Ms
Concentrao de slidos= SOg = 0,05g /mi= Cr
./
"
Figura X.8 - CILINDRO COM SOLO E GUA , t
lOOOml
=O
Aps um certo t > O as partfculas j t.iveram alguma sedimentao a velocidades proporcionais aos
seus dimetros. Isto D1 j caiu uma distncia Z1, D:i, uma distncia Z:i, Ds uma distncia Za, e de uma
forma geral o dimetro D j caiu uma distncia Z, como mostrado na figura, e onde Z1 > Z:.i> Za.

Tempo t >O
Consideremos um grilo de dimetro D:
Para profundidades menores do que Z
encontraremos todos (mas apenas) os
diimetros menores que D.

Figura X.9 - CILINDRO COM SOLO E GUA, t >O


85
Ento ::;e coJelarmo::; uma amo::;tra de 10 mJ, por exemplo. de liquido a uma profundidade Z encon-
traremos apenas os dimetros de dimetro inferior a D, o qual pela lei de Stokes :

D=JY.l~~w x v, onde v = ~ ................................................................... :................................... (X.4)

A amostra ele 10 mi aps secagem em estufo vai indicar a massa M.1 elos gros de dimetro inferior
a D contidos em 10 mi, seja por exemplo 0,2g, ioto , uma concentrao de slidos, C1:

C1 = l~r! = 0,02g/ rn.l ....................................................................................................................(X.5)

Ora, comt. todos os gros de dimetro menores do que D esto presentes nesta amL .ra de 10 ml e
cada tamanho de gro mantendo a mesma distncia relativa entre si podemos concluir que :sta era a con-
centrao mdia em todo o cilindro no inicio do ensaio, isto , se considerarmos no apen. s os 10 ml da
amostra mas Lodos os 1000 ml do ensaio a massa t.otal de gros, MsT1, de dimetros ireriore1 a D ser:

MsT1 =0,02g/ml x 1000 mi= 20g.................................................................................................. (X.6)


Logo, a percentagem N, em peso, de gros de dimetro inferiores a D ser:

N% = :g X 100= ~:~~X 100 ...................................................'........................................................ (X. 7)


Os resultados obtidos deste ensaio. como definidos nas equaes (X.4) e (X. 7) so:
D = dimetro qualquer de gros de um solo.
N =percentagem em peso de gros menores que D.

X.4.3. Restries Lei de Stokes

Algumas hipteses da lei de Stokes so:


I") A movimentao das partfculas devida apenas a gravidade;
2") No existe interferncia (choque) entre particulas e as paredes do cilindro;
a-) As parUculas so esfricas;
4") A densidade dos slidos nica e conhecida.

A primeira hiptese restringe a aplicabilidade da lei de Stokes para dimetros super Jres a 0,0002
mm. As partculas menores tem uma massa to pequena que a interao de foras eltrica: da partfcula
com as molculas d' gua induz aceleraes no gro, induzindo nesse uma movimentao e rtica e um
tempo de sedimentao indefinido (movimento Browniano).

A segunda hiptese ser obtida de forma razovel se restringirmos a quantidade de E ilidos novo-
lume de gua. J\ massa de 50 gramas em 1 litro de gua reduz os efeitos <le interferncia a va Jres negligi-
veis. Como a primeira observao 6 feita aps 15 i:;egundoi,i todas as partculas maiores que 0,2 mm j esto
sedimentada e as velocidades de queda so pequenas e a turbulncia desprezivel.

A terceira hiptese encontra srias restries nas argilas e solos micceos cujos gros s io em forma
de placas. Nestes casos o ensaio d ao gro um "dimetro equivalente" que corresponde mais ou menos
espessura da placa. Isto , enquanto um ensaio de peneiramento tenderia a apresentar comi dimetro a
largura da placa a sedimentao tenderia a apresentar como dimetro sua espessura.

A quarta hiptese tambm induz restries validade do ensaio de sedimentao. U l solo ge-
ralmente composto de uma mistura de minerais de densidades diferentes. Alm disso as partic tias de argi-
las adsorvem e incorporam gua em sua periferia, tornando as particulas de dimetro maio que o real
mas de peso especifico menor.

X4.4. Aplicaes de Granulometria para Solos Finos :

Enquanto que para os solos grossos (areias e pedregulhott) vrias propriedades de rngenharia,
como permeabilidade, resistncia, inclice de vazios mximo e minimo, esto ligadas a gra1 . lometria o
mesmo no acontece para solos finos. Nestes a mineralogia, que determina o seu carregament cJletrostti
co, suplanta em muito a importncia da granulometria e assim solos finos de mesma granulai ietria pode
ra ter comportamentos completamente diferentes dependendo da sua mineralogia.

86
AHsim, a granulometria para 1:iolot1 fino11 Lem sua vai.idade re1:1trita apena1:1 uol:i 1:1iltm1 no plsti~
(minerais no argfl.icos) na anlise de filtros ele proteo. tempo de sedimentao em gua (necessrios de
se !>aber em aterros hidrulico!> ou dentro cl'gua) e outras aplicaes especificas. Para a!> argila1:1 tem im
portnda na dul.crminao da frao menor que 2 micra1:1 (~ x 10 ~mm) ncces11rio nu obt.eno de lndice de
atividade de Skcmpton, que segundo Vargas imprescindvel para a classificao correta de nossos solos
tropicais.

Em suma, levando-se em conta a complexidade da operao do ensaio e suas restries deve-se


considerar este ensaio a1>enas em aplicar,.'es especificas. Diferent.emente do ensaio de granulometria para
solos gro!>MOS, a granulometria de 1mlos finos no apreRenta bases l'laras e i:;lidas para sua caracterizao.
Nestes ca1:1os os limites de Atterberg so muito significativos. Apenas por similitude com o procedimento
adotado com os solos grosso, os ensaios de granulometria por sedimentao tomaram em alguns laboratri
os um carter injustificadamente rotineiro.

X5. SEDIMENTAO E PENEIRAMENTO

Comumente ao se proceder a granulometria completa de um solo, segundo as normas, toma-se cer-


ca de 70g de material que passa na peneira n 10 (2 mm) e procede-se ao ensaio de sedimentao. Termi-
nado o (!011aio de sedimentao verte-se todo o material na peneira de 0,075 mm, lavn-se-o, seca-se e proce-
de-se ao chamado "peneiramento fino" (entre peneiras de 2 e 0,075 mm).

Embora a norma brasileira seja omissa quanto aos det.alhes de lavagem do material usado na sedi-
mentao procedimento corrente dos operadores usarem as mos (dedos) esfregando o material na tela
da peneira de 0,075 mm. Silveira ( 1991) ao proceder a tal ensaio, com tal procedimento, para um solo resi
dual aparentemente "jovem" (uma mais prxima rocha me. com intemperizao incompleta) obteve a
curva mostrada na primeira figura a seguir. Os resultados de granulometria acima de 0,075 mm foram
obtidos por peneiramento e os abaixo por sedimentao. Nota-se na transio de tipos de ensaio uma dife~
rena abrupta, que chega at 20%, na anlise granulomtrica.

, Para verificar sei a diferenn."te!> grande, era 'int.rlnseca at>s diferentes conceitos usados ~~s dois tipos
o
de eni;airn; Silveira (1991) refez todo cnHaio com a diferena apenas de no "eHfregnr" o material da sedi
mentao na lavagem na peneira de 0,075 mm. Usou gua potvel a baixa presso, com a peneira leve-
mente inclinada e em movimentos circulares sem uso de pincis, escovas ou mos. Prosseguiu com esse
procedimento at que a gua passasse limpa pela peneira. Os resultados do ensaio so mostrados na se-
gunda figura a seguir onde no mais se nota diferenas inaceitveis para os doiB tipos de ensaio
(peneiramento e sedimentao), para esse solo especifico.

Esse trabalho de Silveira (1991) exemplifica que:

l") A cur1. granulomtrica uma definio que depende do vigor do destorroamento e da mineralo-
gia dos gros (sua resistncia ao esmagamento no destorroamento);

2") Alm das diferenas oriundas dos diferentes conceitos (peneiramento e sedimentao) para defi-
nio de granulometria pode-se obter diferenas tambm por manuseio da amostra no processo.

87
.... 11118 r- 1
ar'lia
media 1,,_I ~

...... ,.....
'
._, _
- .... ,.....,
-
(UES):
IOlo raidual
-1111o oakMancr
mo
o
10

..,o -
-
llllo oolwlonar
.... r..ldual
20
..,
~
.... lO :2
"
SI;

s
40
a
.,"
Ili

l 40
s:I
..."
u
...og .10
...o
... 2ID

10

o
UOI O.OI 0.1 10

Diametro du ParUculas {mm)

a) Manuseio Rude, com os Dedos

....
10

10 IO

OJlll1 O.OI 0.1 1 10


Diametro du Part.iculu {mm)
b) Manuseio Suave

Figura X.10 - INFLUNCIA DO MANUSEIO DO MATERIAL DA


SEDIMENTAO NA PENEIRA NO 200 (0,076 mm) <SilveU: 1991)

88
X.6. ROTEIRO DE ESTUDOS

1) Qual a faixa ele variao de tamanho de part.i.culas de solos?

2) O que so solos grossos e solos finos?

3) Quais os tipm1 de intemperismo que formam os l'lolm1 grmums? E os solos finus~

4) Qual o tipo de interao (furus) que ocorrem entre parlfculus de soloM grossoM? E enlrc part.fculas de
solos finos'?

5) O que granulometria de um solo?

6) Em que consiste o ensaio de peneiramento de solos? aplicvel em que faixa de variao ele dimetro?

7) O que curva granulomtrica'?

8) Quais as vantagens do uso da escala semi-logaritimica na curva granulomtrica?

9) O que e qual a importncia do dimetro efetivo?

10) O que so e para que servem os coeficientes ele no uniformidade e de curvatura? Como tie interpretam
estes coeficientes?

11) O que so solos: bem graduados, de granulomet.ria aberta e uniforme? Mostre curvas granulomtricas
Upicas desses !;Jolos e indique seus coeficientes de curvatura e de no uniformidade.

12) O que e quais so as bases do ensaio de sedimentao?

13) Qual a faixa de aplicabilidade do ensaio de sedimentao e quais as suas restries?


R.: 0,0002 <d< 0,2mm.

14) Qual a importncia da granulometria para solos finos? Por que? (Explique a diferena de comporta
mento entre solos grossos e finos).

~ 15) Trace em escala semi-logarftimica (5 ciclos) as curvas granulomtricas para os solos abaixo. Determine
d10, coeficiente de desuniformidade (no uniformidade) e de curvatura. Analise as curvas.

Percentagem que passa * Resultados ele ensaio ele sedimentao


Peneira <Peso) Solos *** Coloque qualquer valor compatvel
1 2 :-3 4 5 Solo 1 . Argila de laguna,..
1/2'' *** 94 *** 98 *** Solo 2 Barro -

-
4 *** 69 *** 86 100 Solo 3 Areia de praia
10 *** 50 60 82 Solo 4 Areia e cascalho ele rio

-
20 *** 35 100 *** 7H Solo 5 Solo residual
40 22 98 *** ***
60 100 19 90

-
4 60
100 95 15 10 *** 43
200 80 11 2 27
0045mm * 61 10 23
0010mm * 42 7 13
0005mm * 37 5 8
O.OOlmm * 27 2 3

89
XI. LIMITES DE ATTERBERG (CONSISTNCIA)

XI.l. INTRODUO

No c::;tudo de minerulogia <las argilas viu-se 4ue elas se caracterizam por um tamanho muito pe
queno (coloidal) e por uma atividade eltrica superficial intensa. Esta atividade eltrica to forte que faz
com que molculas de gua fiquem aderidas superficie da argila criando a dupla camada difusa (gua
adesiva). As camadas mais internas da gua adesiva esto to fortemente aderidas que a secagem a
106/llO"C no capaz de evapor-la e esta gua integra a fase slida (massa seca) da argila. Ou seja, na
Natureza toda argila est envolta numa camada de gua adesiva, e ela capaz de desenvolver coeso entre
as particulas (solos coesivos). J os outros minerais. que vo integrar principalmente as areias e pedregu-
lhos so praticamente inertes quanto carga eltrica, interagem pelo peso prprio. as particulas
(geralmente gros) esto "soltas" umas em relao s outras e dai serem chamados de solos granulares.
. Um processo utilizado para caracterizar os solos a granulometria. Para os solos grossos o processo
simples, por peneiramento, e caracteriza bem os solos. J para os solos finos que incluem os siltes (no
coesivos quando puros) e as argilas o processo por sedimentao, que um processo ro '.S sofisticado e
t1ujeito a erros, e que no caract.eriza hem os mineraiH argilicos. No caracteriza bem pois restrito apenas
aot1 tamanhos maiores da granulometria das argilas (> 0,00 lmm) e a caracterstica domine. te das argilas
sua carga elt.rica (o pequeno tamanho das partculas reala esta propriedade mas no as letermina) fun-
o da mineralogia. Pode-se ter parUculas do tamanho argila mas que no sendo constitui las de minerais
argilicos no tero carga eltrica significativa e no tero habilidade de desenvolver co1 so. Ou seja, a
granulomctria no um bom processo para caract.crizar os t1olos finos.
Uma caracterstica marcante e ex<lusiva dos solos argilosos e que os caracteriza n uito bem t1ua
interao com a gua. Ele pode, dependendo de sua umidade, ter a consistncia de lama n uito mole at a
de um slido duro, liicil de se cavar at com uma picareta, passando por todos os estgim intermedirios
ele consistncia: creme, massa plstica, queijo e slido. Essa caracterizao, identificada a por crianas,
est associada a mineralogia e carga eltrica das argilas. Como j foi dito os minerais cria n uma camada
dupla difusa de mol&:ulas ele gua e ions. Quando existe gua em abundncia as particula ; podem desen-
volver suas camadas difusas individuais com pouca ou nenhuma interao <.'Om as outras 1articulas, e as
particulas podem se movimentar. umas cm relao ;)s outras. quase que livremente. Conf 1rme o solo vai
secando a gua presenle no mais suficiente para ''satisfazer" os campos eltri<.'Os de cm a part1cula e a
camada difusa comea a ser compartilhada por mais de uma particula, tomando a movimc ntao relativa
entre particulas mais clificil (requer maior esforo). at chegar o ponto de secagem em que >solo como um
todo fica coeso, slido e duro. Quanto maior a carga eltrica (caracterstica de cada mineral argilico) maior
a quantidade de gua (umidade) necessria para lev-la de um estado de consistncia a Ol. tro. Ento esta
caracterfstica pode ser usada, desde que de forma padronizada, para caracterizar os solos irgilosos. Para
pedregulhos e at siltes no argilosos a interao com a gua desprez1vel. Uma areia sec :i ou submersa
ter seu comportamento praticamente inalterado, os gros continuaro individualizados, "soltos" e sem
apresentar coeso, ou seja, no haver interao noticivel entre gua e part1culas. O fen neno da areia,
numa certa faixa de umidade, apresentar uma coeso aparente (por exemplo poder-se con ;truir "castelos
de areia") devido capilaridade que ser estudada mais adiante.

Xl.2. ESTADOS DE CONSISTNCIA

Os estados de consistncia de um solo argiloso que variam de acordo com sua umidi ele variam de
forma gradual, sem nenhuma mudana brusca e marcante da mesma forma como a mudan a do dia para
a noite. Assim, para se ter uma caracterizao de engenharia, numrica, necessrio estabe ecer-se crit-
rios e mtodos arbitrrios. Estes mtodos e critrios, em si, podem ser questionados, mas se .odos usarem
(e usam) as mesmas regras falar-se- uma linguagem universal e adequada aos propsitos de engenharia .
O mtodo foi originalmente desenvolvido para a agronomia por Atterberg - dai o nome Lim tes de Atter
berg - adequado, em termos de equipamentos e procedimentos, para a engenharia geotcnica por A. Casa-
grancle.
Os estados de consistncia de um solo argiloso amolgado (trabalhado, "remexido") so:

Estado Slido - Neste estado, o solo pode variar de umidade mas no varia de volume. O ~ 110 est apa-
rentemente seco e de cor mais clara. Se se tentar mold-lo (deformao) ele se romper. A u1 1idade mxi-
ma que o solo pode ter no estado slido foi arbitrada como limite de contrao, LC (ou w. em ir. ~ls).

Estado Semi-Slido - O solo est saturado. Se se tentar mold-lo (deformao) ele aceitar a moldagem
com dificuldade (pode se romper) e aparecero inmeras fissuras como num queijo flexionad< . A umidade
mini.ma o limite de contrao (j mencionado) e a umidade mxima o limite de plasticidad !, LP (ou Wp
em ingls).

90
Estado Plstico - O solo est saturado. Pode ser moldado nas mais diferentes formas e mantm a forma
sem trincas. O termo plasticidade vem da relao tenso-deformao das teorias da Elasticidade e Plastici-
dade. Diz-se que um material est no estado plstico quando continua a se deformar sem acrscimo de ten-
so. A figura X.1 ilustra as relaes tenso-deformao de um material idealmente elas.o-plstico

T
e
n
1-. Estado Plstico: A todas as
deformaes corresponde uma
nica tenso.
s

o Estado Elstico: A cada
deformao corresponde uma
tenso.

Deformao

Figura XI.1 - MATERIAL ELASTO-PLSTICO PERFEITO

A umidade mxima o limite de plasticidade (j mencionado) e a mfnima o limite de liquidez, LL


(ou w 1 em ingls). Este estado o mais representativo dos solos argilosos, ou coesivos. ou plsticos e a dife-
rena entre seus limites, o indice de plasticidade, IP (ou lp em ingls) usada para caracterizar os solos fi-
nos.

IP= fndice de Plasticidade= LL - LP .......................................................................................... (Xl.1)

Estado Lquido - O solo est saturado. Comporta-se como uma suspenso ou um lquido viscoso. A umi-
dade minima, onde o solo apresenta uma pequena resistncia ao cisalhament.o o limite de liquidez, j
mencionado.

A figura XI.2 mostra um resumo dol:i estados de consistncia e seus limites. A tabela XI. l mostra os
limites de Atterberg para os minerais argilicos.

ESTADO SLIDO ESTADO SEMI-SLIDO ESTADO PLSTICO ESTADO LQU.IpO


Ruptura completa com Deforma-se permanente- Deforma-se mas no "Lama, lquido viscoso".
a deforma -o. mente. Trinca .. uei"o". trinca. ''Mantei "
LC LP LL
Umidade cresce
IP
LL =Limite de Liquidez
LP = Limite de Plasticidade
LC = Limite de Conuao
IP = ndice de Plasticidade = LL - LP

Figura XI.2 - ESTADOS E LIMITES DE CONSISTNCIA

Observe-se principalmente o LL e o IP para caracterizao.


Outros indices bastante usados e baseados nos limites de consistncia so o indice de consistncia,
IC, ou o indice de liquidez, IL:

IC = ndice de consistncia= LL l~w n ...... (Xl.2)

IL = ndice de Liquidez = w" I-;, LP .............................................................................................. (Xl.3)

onde Wn = umidade natural do solo. Observe-se que os dois inclices so redundantes pois:
IC + IL = 1. ................................................................................................................................... (XI.4)

91
Talmla Xl.1 - LIM ITl~S rrn Nrm1uum(; DOS MINl<;ltAIS Ami{LICOS
(l'ornull, l!ll'll uni t ... rnbu & WhiLm11n. lllll!l)

MINERAL ON TROC.\VEL LL (%) LP (%) IP(%) LC (%)

Monl e moriloniLa
.....................~..........................J~!'?.Q...............~~...............:?Q~............... ~
C11 510 81 429
. .. .. .. ..
................... N~...........................'!.J.Q...............!?.1...............!?.~................~
10.5
:::::::::::::::::::~~&::::::::::::::::::: ::::::Irn::::::: ::::::::~1L::::: ::::::::fr:::: .:::::n:;:r.:::::
...................f! .........................J!Q...............7.1?...............~J:?....... ..... J.Q:~.... ..
Fe * 140 73 67
llita
.....................~............................!gQ...............~Q................~ .......
................... N~.......................... J;?.Q............... !?.it..............Y.7............. J..:~......
J.7.:~ .....
................... 9.~...........................!QQ............... ~..................!?............... ~~:~.... ..
...................MK...........................~.~................~.~................ :!~...............~'.~.:'.?......
....................Fe ..........................
F~*
110
79................ 49................33
~.6
61 ..........................
15,3 .

Cuulinitu Nu
....................i{"''''''''"'''"'''
53
49 32
2if''"" 21
2..... 26,8
.................. ..
e;-.. ........38........ 21........ ........TI.............. .....
~:,:5

:::::::::::::::::Ms:::::::::::::::::::: :::::::~:~e::::: ::::::::e::::: :::::::g;r::::: :::::~~z:::::


...................Fe............................56
~;
59................5'''"'''
37 2.2
........21 29.2 .
...................

-\ps cinco ciclos de molhagem e secagem.

IP IP
..1
LL-Wn


LP Wn LL LP LL

IC= LL-wn IL= Wn -LP


IP [p

a) ndice de Consistncia b) ndice de Liquidez

Figura XI.3 - INTERPRETAO DOS NDICES DE CONSISTNCIA E LIQUIDEZ

ou seja, so dois indices para medir a meRma coisa, que a posio relativa ela umidade natural do solo em
relao aos limites do estado plstico. como ilustrado na figura XI.:1. Quando um solo tem um IL =O, (IC =
1) a umidade nut.urul elo solo iguul ao LP. quando o fL =O. (lC =O.) umidade naturnl est na mdia do
LL e do LP e quando o solo tem IL = 1 (JC = 0) a umidade natural igual ao limite de liquidez. Tais fndices
foram imaginados com o propsil.o de fornecer indicaes' quanto re1:1ist.ncia e compressibilidade dos so-
los, cujos ensaios so bem mais elaborados e caros. &sim, um solo que t.enha IL = O (wn = LP) ser bem
mais resistente e bem menos compressfvel do que o mesmo solo com IL = 1 (wn = LL). A figura Xl.4 mostra
para um dado perfil de solo as variaes de resistncia com a profundidade bem como as correspondentes
caracterlsticas de granulometria e limites de consistncia. No quadro de resistncias ao cisalhwnento nota-
se aproximadamente entre as profundidades de 19m e 25m uma queda mais acentuada de resistncia. Nas
outras partes da figura nota-se, com mais clareza, na mesma faixa de profundidade uma variao acentua
da do fndice de liquidez (a umidade natural fica mais prxima e at ultrapassa o limite de liquidez) e tam-
bm da percentagem de solo mais fino que O,OOmm (tamanho argila). No caso a granulometria fina TAM
BM foi um bom indicador da variao de resistncia mas sua interpretao mais diffcil e o ensaio de
sedimentao bein mais delicado, logo pode-se ter a informao desejada apenas com os limites de consis-
tncia e a umidade natural. Outra coisa importante a se observar que a resistncia do solo amolgado
bem menor do que a do i:;olo indefonnado. Isto se explica devido ao fato de que o solo indeformado, em re-
pouso por milhares ou milhes de anos, desenvolveu ligaes eltricas e cimentaes entre as particulas
que foram destrufdas com o amolgamento do solo. Assim, os limites e fndices de consistncia que so de-
terminados sobre amostras trabalhadas (amolgadas) tambm no refletem as ligaes e cimentaes even-
tualmente desenvolvidas no soJu em seu estado indeformado. Esta a razo do aparecimento do fndice de
liquidez em substituio ao fndice de consistncia pois consistncia, de uma forma geral definida pela re-
sistncia ao cisalhamento do solo em seu estado indefonnado. Infelizmente, a inrcia desempenha um pa-
pel importante para coibir mudanas. Assim , por exemplo, que a ABNT, atravs da NBR-6502: Rochas e
Solos Terminologia continua usando o tndice de consistncia para medir a CONSISTNCIA NATURAL
dos solos argilosos saturados, quando na realidade estse obtendo sua CONSISTNCIA AMOLGADA A
tabela XI.2 mostra a classificao quanto consistncia de argilas amolgadas.
92
TEAllA VEGETAL e
AllGILA CO . o ,.! a

EN5AIO TRIAICIAL

EN5AIO
NA UMIOAOE NATUllAL

DE CISALHAMENTO D"fTO

or
Wn

-
-
EN5AIO COMPllfSSiO SIMPLES. BOM
AlllEIA Flll A,.,.,,..- ~
iu.A, AMARE LA
o EN5AIO or COMPllUi5O SIMPLES, RAZOAVfL

+ ENSAIO Df COMPRES5io StMPLE S. AMOLGADO.

AllGIL A, Ili.IA
AlllAIUL
;,-
' - 1[

LP Wn
1--1 ~L
IP
~ ,
IL

10 21 .. D
' ~\ I '
1

ARGIL
3(
- - '

J
'
1
15 MCLE
...
!lS
4( D1~ 4DGI
J~ /
CINZA
'
z
...o:a ..,.20 ' + o ~' .. ~ I fa I 'D. ~

~ t
Ili:
IL - 7 ID e ~ ~
~ . .
e ~a .. j

---
- I

MEIA FINA
25

;:..--
9
IO
li

I&
~
-
-
l ~
!lC
- -- \. IJ 1- -
MICCEA,
COMPACU
,. --- llEllFIL DE
SONDGEM
COM POSlcO
"8. CI SAUtAMENTO 111 Pa I
50 100 20"l'. 30 .,. 401. 1>
5 "''
100-1.

1
50 60 70

.C: O. 005 .,., PESO

Df AMOSTRAS

Figura XI.4 - CORRESPONDNCIA ENTRE RESISTNCIA E ENSAIOS SIMPLES (Lambe, 1951)

Tabela XI.2 CONSISTNCIA DE ARGILAS AMOLGADAS

IC= LL-wn Wn -LP


NOME IL= IDENTIFICAO
IP IP
Muito mole (vaza) <O >O Escorre facilmente entre os dados ouando aoertada
Mole O a 0,5 0,5 li 1.0 Facilmente moldada pelos dedos
Mdia 0,5 a 0,75 0,25 ll 0,5 Moldada pelos dedos
Riia 0,75 a 1,0 O a 0.25 Moldada com llrande esforco oelos dedos.
Dura >1 <O Nao moldvt>is pelos dedos e se submetidas a grandes
esforos desagregam-se ou perdem sua estrutura origi
nal.

O ideal na prtica da Engenharia de se obter. atravs de correlaes, propriedades dos solos de


determinao direta dificil e cara. a partir de caracterfsticns de determinao simples e barata (como limi
tes de conliU:itncia, umidade natural, granulometria, etc.) assim que o meio acadmico est sempre pes
quisando e propondo novos lodices. Um tndice deste ti1>0 que considerado de "grande valor na identifica
o e caracterizao dos solos para fins de engenharia" (Vergas, 1981) o "lndice de atividade dos solos" ou
simplesmente "atividade" proposto por Skempton, 1953:
1. = atividade = % < o.:2mm ................................................................................................. (Xl.5)

Este lndice, pode ser interpretado (vide Castello & Polido, 1994), se multiplicado por 100%, como sendo o
IP que teria o solo se composto apenas da frao tamanho argila (0,002mm), e que o IP fosse causado ape
nas pela frao do tamanho argila. As atividades dos solos so classificadas como mostrado na tabela XI.3.
A caulinita apresenta atividade baixa {< 1), a ilita atividade mdia (1 a 2) e a montemorilonita, atividade
alta(> 4).

Tabela XI.3 ATIVCDADES DAS ARGILAS


'

ATIVIDADE CLASSIFICAO
O 75 a 125 Atividade Normal
> 1.25 Ativo

93
XI.a: DETERMINAO DOS LIMITES DE CONSISTNCIA

XI.3.1. Limite de Liquidez

A normu brusileira que trata tio m;sunLo a NBR-U450 Solo Det.enninaiio do Limite de Liqui
dez. O aparelho, todo padronizado mostrado na figura XI.5. Girando-se o excntrico atravs da manivela
ele faz com que a concha de lato seja levantada um centimeLro acima da base de eb<mite e dai caia em
queda livre sobre a mesma base. O ensaio feito enchendo-se parte da concha de lato com solo mido ho
mogeneizado e todo passando na peneira n 40. Na parte mais espessa dever haver cerca de lOmm de solo
(que ser abaixado para Smm pelo cinzel). A seguir com o cinzel (a norma brasileira somente reconhece o
cinzel do tipo para i;olos arenosos. para todos os i:;olos) abre-se um sulco na parte central da amostra. Co-
mea-se ento a girar n manivela (com velocidade especificada de 2 voltas por segundo) at que a ranhura
1:1e feche ao longo de 13mm. Tomalie uma amostra de solo da concha e determina-se sua umidade. Para
cada ensaio tem-se o nmero de golpes para fechar a ranhura e a umidade da amostra. O limite de liquidez
a umidade da amostra que fecha a ranhura com 25 golpes. Ora serio muita coincidncia obter-se no en
i;aio os exutos 25 golpei; e mesmo se os obtivesse so necessrio1> pelo menos trs determinaes para con
firmao do valor obtido. O artificio ento usado, sempre, alterar-se a umidade do solo, homogeneiza-lo,
obter-1>e mais 2 ou 4 parei:; de valorei:; de nmero de golpes/umidade e plot-101:1 num grfico que tem como
abci8sas o logaritmo do nmero de golpes e <..-omo ordenadas as umidacles em escala natural. Est compro
vado que os pontos assim plot.ado1:1 alinham-se segundo uma reta. Ento ajusta-se uma ret~ aos pontos, e a
ordenada (umi<lml<>) da rota l'orrm1ponclentr. a 2 ~olpm1 ser o limito de liquidez cln nmrn;t. . /\ figura XT.G
mul!itra um grlil'u l!Xl!lllt,lifil'umlo u 1>nx.~etliment.u. que chumudu l'urvu du Ouxu. NoLu-111 quu u (!11tulu {!
lu~arH mica mui:; ois nm('rus th~ ~ulpts 11prmmnt.mlm1 j su i:mu1-1 unt i-lu~uritmos. Nu nhtii;Mu l'Urrtspumllntt
u ~ gulpe1:1 levant.ut:ie uma vertical at achur a curva de fluxo, dei:;te encontro tira-se uma horizontal at as
ordenadas onde l-se o LL que, no caso, foi 91 (sempre arredonda-se o valor). A norma brasileira recomen
da usar valorei,i de 15 a 35 golpe1:1 para garant.ir-se que os pontos alinham-1:1e sobre uma rel,1 no grfico. Se
no se conseguir abrir a ranhura para o ensaio ou no se conseguir consistncia que faa que a ranhura
somente se feche com mais de 25 golpes (areia por exemplo) diz-se que o solo no apresenta limiLe de liqui-
dez e usa-se o i:;imbolo NL. O indice de plasticidade correspondente ser designado NP (no plstico) o que
E!q'uivale a considerar IP = O. No limite de liquidez os solos amolgados apresentam uma resistncia ao ci.Ha-
=
lhamento de cerca de 2,5 gf/cm2 0,25 kPa.
Alavanca

\
o 1
,, j
_L
1
1:'1 .....
Base de Ebonitc i
at:!a
...L JJ. Base de Ebonite \
t - - - - 125mm - - - ISOmm

Dimenses em mm .
\
a) Dimenses e Caractersticas do Aparelho

APARELHO DE CASAGRANDE Antndo

r?:. IQ
CINZEL PARA S>LOS ARGILOSOS
n1mio

~) Depolado
nulo
CINZEL PARA SOLOS ARENOSOS

b) Vista do Aparelho e) Comportamento da Amostra

94
Figura Xl.6 -APARELHO DE CASAGRANDE PARA LIMITE DE LIQUIDEZ
~ ''.:w~~;,~ ~~~:!:j~-: '.TM
1 1Dr--:---:- .~.~~~~:~:~:-r-~~~-+;~:~:~::~:~~::~::~!::~~'.'.~r\..:.~:~:~~::~~:'.~::~:~:~~-~::
L_. ' .::~ ;~~~~:: :;~:
: : . .. .
::> 7
1: : : : : ... ;~:~ i~~~ ~~~:~~~ ~~~~X:>:::~:~:
-- -=.. :: --.- 1 -. ..- _:. . -_ ... .. .. .. .. ...... -... _,, . .. . . ... :1'.. .......
~t:-::-~~......r......~~~:_:~:~:~:~::~:~:~=~~=~=::~=~==~:=~==~::~=~=~~:~:~::~;~::~::~:.~~~:~::~:::+
10 20 25 30 40 "' 60 "" IO "' ' 100

Nde Golpes
Figura XI.6 - DETERMINAO DO LIMITE DE LIQUIDEZ NA CURVA DE FLUXO

XI.3.2. Limite de Plasticidade

A norma brasileira que trata do assunto a NBR-7180 Solo Detcrminar_!O do Limite de Plastici-
dade, e a frao usada da amostra ele solo somente aquela que passa na peneira nmero 40. O ensaio
consiste cm rolar com os clcdrn~ uma pequena amostra (l0g) de solo mido homogeneizada sobre uma placa
de vidro esmerilhada (para perder umidade mais rapidament.e) at formar um rolinho cilfndrico de 3mm de
dimetro r. lOOmm de comprimento. Caso o rolinha, NA PRIMEIRA TENTATIVA, se fragmente antes de
atingir as dimenses especificadas adicionar mais gua destilada (e homogeneizar) at~ que se ci>nsiga.
Forma-su u rolinha, amassa-se o solo e repete-se a operao at que o sol9 na tentativa ele formao do ci-
lindro (agora com quaisquer dimenses) se fragmente ou apresente fissuramento. Determina-se a umidade
do solo nestas condies. O ensaio repetido pelo menos tres vezes e toma-se a mdia das umidades. O li-
mite de plasticidade ser a mdia das umiclades, sendo que cada valor no pode diferir em mais que 5%
dessa mdia. Se no se com1eguir formar o rolinha o limite de plasticidade ser designado como NP. Tam
bm o lndice de plasticidade i:;er designado como NP, o que equivale a assumir IP= l). h':m geral, se o IP<
3 o solo ser' clesignudo como NP. A figura XI. 7 ilustra o ensaio de limite ele plasticidade.

I .
o
.
Vidro Esmerilhado
!I
'
oB Vidro Esmerilhado

a) Rolagem do Cilindro b) Rolo Fragmentado

Figura XI. 7 - ENSAIO DE LIMITE DE PLASTICIDADE

Xl.3.3. Limite de Contrao

A norma brasileira que trata do assunto a NBR-7183 Determinao do Limite e Relao de Con
trao de Solos, e a frao usada de solo somente aquela que passa na peneira nmero 10. A definio de
limite de contrao como sendo a mfnima umidade com que o solo ainda permanece saturado. Ou seja,
quando se tem volume de solo com umidade correspondente, por exemplo, ao limite de liquidez e vai-se se
cando, o volume total de solo diminui, a J>rincfpio, num valor igual ao volume de gua evaporado. Quando
ele atinge a umidade correspondente ao limite se contrao (o solo ainda est saturado) o volume total de
solo pra de diminuir e permanece constante com a continuao de secagem. A figura XI.8 ilustra as varia
es de volume com a secagem. O ensaio consiste ento em determinar-se o volume total do solo seco, V'-
(que ser o mesmo que no limite de contrao), a massa de solo seco (ou de- slidos), M. e saber-se (de outro

95
cnsuio) a dcnsi(;mlc de slido::;, G., do solo. Conhecendo-se c1:1t.es tludos o problcmu dclcrminur a umidudc
de salurm;o cio solo que o lirnit.c de contrao. A soluo 6 mostrada cm forma do Exemplo Xl.1

o t>V = varia!'lo de volume:


~ v... =volume 101.111 cio i<olo <'om w s LC. inclu><iva S<>co
~ Vw. Lc =volume de gua no solo no LimiLc <lc contrallo
g t;V {
o
1-
'U
v~.
~

Volwne de gua no Solo


--
tlV

Figura XI.8 - DEFINIO DE LIMITE DE CONTRAO

E:z;emplo XI.1:

Dados o volume totu1 de i:;olo, Vt. , ama1:1sa de i:;lidos, MllC4nlC8. doa Sol"" e a densidade doi:; gros, G.,
pede-1:1e a umidade, LC (limite de contrao) que torna o solo saturado, S = 1.
SOLUO:
. M
o pedido w% = LC =
w,LC X 100 .................................................................................... (EX. XI.IA)
Ms
onde Mw, u.; = massa de gua no limite da contrao.

Como osolo est saturado: Vw,LC = Vv (volume de vazios)


M
onde lembrando-se que na temperatura T do ensaio: Pw,T = V w,Lc (massa especifica da gua) vem que
w.LC
Mw,LC _V
- V
Pw,T

como V t = V + Vv vem que V l, --V1 + Mw,LC


' Pw~

mas lembrando que Ps == ~ =G.Pw (massa especifica dos gros)



vem que VL, --~+Mw,LC
G.rw Pw.T

donde Mw Lc
'
= (vL' - GM.sPw )Pw ' T

com este valor na equao (EX.: XI.la):

( V, - M. )
t, Gs
X Pw
wAi = LC = M X Pw ,T X 100
s

onde simplificando-se: w% = LC = (Vt,


M.
x Pw,T - Pw,T ) x 100
G.Pw

OBS.: A norma brasileira considera Pw.T = lg/cm= Pw (massa especifica da gua a '1C).

O limite de contrao de aplicao bem mais restrita do que os limites de liquidez e plasticidade
(suas inmeras aplicaes sero vistas ao longo do curso) e parece interessar apenas em regies de solos
muito expansivos e de grande retrao na secagem. So indicadores do potencial de variao de volume do
solo com variaes de umidade, que um grande problema para fundaes e aterros de muros de arrimo. A
tabela XI.4 mostra uma aplicao do LC como indicador.

96
Tabela Xl.4 - POTENCIAL DE VARIAO DE VOLUME <Holtz e Gibbs em Sowers e sowers, 1951)

VARIAO DE VOLUME LIMITE DE CONTRAO NDICE DE PLASTICIDADE


Provavelmente peQuena 12 ou mais O a 15
Provavelmente moderada 10 a 12 15 aao
Provavelmente alta O a 10 30 ou mais

XI.3.4. Observaes Gerais sobre os Limites de Consistncia

A gua a ser usada nos ensaios deve ser sempre destilada, de forma a no cont.er ctions que dimi-
nuem a deficincia de cargas eltricas dos minerais argilicos e diminuiriam a quantidade de gua adesiva
necessria para levar um solo de um estado de consistncia para outro. Por exemplo uma argila apresen-
tou, com gua destilada, um limite de liquidez de 91, um limite de plasticidade de 37 e consequentemente
um inclice de plasticidade de 54. Ao se tomar essa mesma argila, seca ao ar, e adicionar-se gua salgada (do
mar) de forma a lev-la ao limite de liquidez (wn = 91), os seus limites e indices cairam respectivamente
para limite de liquidez= 63, limite de plaaticidade = 18 e indice de plasticidade = 45. Os clions dos sais
dissolvidos foram atrados superficie das partculas de argila, incorporando-se a ela, e reduzindo a sua
deficincia de carga. A influncia to grande que a densidade dos slidos, G., da argila natural subiu de
2,65 para 2, 76 (Castello, Polido & Lima, 1998). Isto se deve ao fato que as camadas mais internas da dupla
camada difusa ficam to fortemente aderido s particulas de argila que no so evaporadas temperatura
de 105/1 lO"C e passam, por definio, a integrar a fase slida do solo. Ou seja, a densidade dos slidos
uma mdia entre a densidade dos minerais argilicos e a densidade da gua da dupla l'amada difusa. Quan-
do se adicionou sal ao solo diminui-se a dupla camada difusa (principalmente gua de menor densidade) e
a densidade doa slidos do solo (mdia) aumentou.
A norma brasileira NBR-6457 - Amostrai1 de Solo - Preparao para Ensaios de Compactao e En-
saios de Caracterizao, tanto considera a preparao com secagem prvia da amostra como sem secagem
prvia. Esta variao, que comumente ignorada, devida ao fato do que alguns solos ao serem secados
sofrem uma desidratao irreversivel (que no ocorrer no campo) e que altera significativamente as ca-
racterstica!:! e propriedades <le engenharia de tais solos. Ou seja, o solo indica um comportamento de enge-
nharia significativamente diferente do solo natural, e portanto tais solos devem ser ensaiados sem secagem
prvia. Exemplos de tais solos so os solos orgnicos, a gipsita e os que contm haloisita. A gipsita
(CaS042H:40), que no deve ser confundida com a gibsita (Ah (OH)s), lmina bsica de octaedros de alu-
minio, o material que constitui o gesso ou gipso e ocorre com abundncia no Nordeste. Solos orgnicos
mesmo com pequena quantidade de matria orgnica coloidal provocam aumento acentuado tanto do limite
de liquidez como o de plasticidade, sem afetar seu indice de plasticidade. Os solos orgnicos so identifica-
dos por sua cor (escura) e odor (fedor). no entanto se houver d<.ivida, o Bureau of Reclamation (1974) apon-
ta para a classificao positiva de solos orgnicos uma reduo de 25% no seu limite de liquidez aps seca-
gem do solo em estufa. A variao de limite de liquidez de solos inorgnicos, neste processo, no to
grande.
Os ensaios para determinao dos limites de consistncia so feitos na frao de solo que passa na
peneira nmero 40. Portanto, incluem areias finas e. siltes no plsticos (sem carga eltrica significativa e
sem interao com gua) alm do tamanho argila. Desta forma a identificao do ou dos minerais argilicos
na mistura de materiais que constitui um solo natural sempre dific.il. Castello & Polido (1994) tomaram
uma argila natural e foram adicionando quantidades crescentes de areia f"ma (passando na peneira n'1me-
ro 40 e incluidas nos ensaios) e obtiveram os resultados mostrados na figura XI.9. Talvez as maiores per-
centagens de areia (70% e 80%), tenham influido na qualidade <los ensaios. Skempton, 1953 definiu a
"atividade" numa tentativa, j mencionada, de excluir a influncia de todas as pnrticulas superiores ao ta-

---
manho argila (0,002 .m. segundo ele).
100 - i.....
90
80
-..............
........ ~LL
70
LL, - ~IP ...............
60 ~r--__ .........
~
LP, so --.....,
....... LP ~ -..............
CI
40
--....., ....._ r---__
30 .............._ D
IP 20
....:::
10
30 40 so 60 70 80
%An:iaFina

Figura XI.9 - INFLUNCIA DA FRAO AREIA NOS LIMITES DE CONSISTNCIA


(Caatallo & Polido, 1994)
97
Xl.4. ROTEIRO DE ESTUDOS

1) Quais os re .. ulta<los obtidos numa mistura homogeneizada de gua e areia, e numa mistura homogenei
zada de argila e gua, ~e a gua mais do que suficiente para preencher os vazios? Se i.;e acresce mais
gua a mistura? Qual a explicao do fenmeno?

2) Reanalise o efeito de superficie especifica, substituio isomrfica, tons trocveis e constituio minera
lgica das argilas, em seu comportamento.

3) Como se explica a existncia de gua adesiva? Quanto fora de ligao com as particulu; i:;lidai:;, como
se apresenta? A gua adesiva integra a fase liquida ou a fase slida dos solos?

4) O que so solos coesivos e solos granulares?

5) Como se consegue reduzir o poder de adsoro de um solo? Explique.

6) O que plasticidade, para efeito de Mecnica dos Solos?

7) Quais os estados de consistncia dos solos? Descreva o comportamento tlpico de cada estado e seus limi
tes.

8) Descreva como so determinados os limites de consistncia dos solos.

9) O que indice de plasticidade?

10) Qual o signifi.ca4o dos limites de consistncia, com respeito constituio mineralgica dos solos?

11) Explique porque a gua muda a consistncia dos solos.

12) Tomou-1-1e um torro de solo muito duro e disse-se que constituido de argila muito plstica. Esta defi-
nio pode estar certa? O que querem dizer os termos "muito duro" e "muito plstico" nesta afirmativa?

13) A salinidade de gua a se adicionar aos solos num ensaio de determinao dos limites le Atterberg de
um HOlo tem influncia nos resultados? Por que?

14) Por que um argila montemorilonitica mais plstica do que uma argila caulinitica?

l) Por que os limites de Atterberg no tem aplicao para os solos grossos?

16) O que para que serve o indice de liquidez de um solo? Um solo natural tem indice de liquidez= 100%.
Estar ele 1.."0m consistncia liquida? Por que?
17) Como se mede a plasticidade das argilas?
'-A 18) Um solo tem LL = 56%, LP = 25% e Wn = 31%. Pergunta-se:
a) Qual seu IP?, b) Quando compactado, na sua umidade natural, ele se apresentar rijo ou mole?

98
XII. MICRO E MACRO-ESTRUTURA DOS SOLOS

Xll.1. INTRODUO

M i<"ro-l!sl rutura (i'ls vezos aponus Cli'il rutura) {! 11 forma cumu so arranjam, um ali Pm rcilm;iiu l:i ou-
t.ras, a1:1 partfculas de um solo depositado cm gua ou sedimentar (l'aylor. 1948). No capitulo sobre limites
de consistncin j so abordou o fato cio que solos naturais (ou estruturados). na mesma unlnclP.. geralmen-
te prn;sul!m maior rusiisl.rwia elo quu quando amolgaclus (tralmlhmlus, remuxiclus). lluf :,m c1mdui que u es-
trutura de um sulu clesenvulvicla na natureza ao longo de sculos, milnios ou mais tempo, desempenha um
papel ele grande importnc-ia nas propriedades de engenharia elos mesmos. praticament.e impossfvel de
se imaginar os cuprichos da natureza no prucusso de sedimerlt.ao de tais solois mas ulgumais estruturar.;
mah! comuns podem ser classificadas em gruprn~ t.fpicos. Para petrografia o termo correspondente fbrica.

XIl.2. SOLOS GRANULARES OU NO COESIVOS SEDIMENTARES

Os solos granulares Upicos (areia e pedregulhos limpos) so formados por partfculas em forma de
gru (dai o nome granular) que podem ser idealizados como esferas ou outra forma regular, cquidimensio-
nal. As part.fculas no de uderem umas s outras e a interao entre elas somente ele peso. A figura XII. l
ilustra, para o caso de um l:iOlo uniforme e ele gros aproximadamente esfricos, os tipos extremos de arran-
jos de estruturas dos solos granulares. No C'aso da figura XII. la tem-se a estrutura com um indice de vazios
em torno de 0,90 que corresponde ao estado fofo e em geral ao indice de vazios mximo ao se arrumar, por
exemplo, esferas dentro de uma caixa. No caso <la figura XII. Ih, com indice de vazios em torno de 0,35,
tem-se o estado compacto com um indice de vazios minimo. A figura XII. lc mostra uma situao que re-
quer condies especiais de deposio para formar a estrutura alveolar. Por exemplo quando se deposita
areia mida (no tiubmersa) numa pilha. O fenmeno o de capilaridade (que ser estudado mais tarde) e
que explica porque a areia adere na mo molh~da, mas no na mo t1eca e porque limpa-se a areia da mo
dentro d'r,ua. A umidade d uma coeso aparente areia ("colada com cuspe") que desaparece quando a
areia seca ou submergida. Na natureza r.; vezes enc..'Dntra-se tal estrutura em areiar.; pouco argilosas,
onde a quantidade de argila muito pouca para dar caracteristicas coesivas ao solo mas suficiente para, na
sedimentao, "Jlrender" os gros de areia (principalmente finos) impedindo que role sobre os gros j de-
positadoH para uma posio mais densa. Vrios arcos so formadoi:; e obtm-se a estrutura alveolar. Os
exemplos apresentados foram de esferas de tamanho <mico e na natureza os solos compem-se de partfcu-
las de tamanhos e formas variadas. Como consequncia, os ndices de vazios devem variar mais, no entan-
to, a diferena extraordinariamente pequena, em vez de variar de 0,35 a 0,90, usualmente variam entre
0,30 e 1,0.

e"" 0,91 e"" 0,35 e> 0,90

a) Fofa b) Compacta e) Alveolar

Figura XII.1- ESTRUTURAS DE SOLOS NO COESIVOS (GRANULARES)

Tanto a1:1 estruturar.; fofa como compacta so capazes de 1:1ofrer carregamentos ei:itticos sem grandes
deformaes, mas os solos de estrutura fofa, devido ao arranjo instvel de seus gros so muito sensiveis a
choques e vibraes, e sofrem recalques significativos em tais situaes. Por exemplo, possfvel construir-
se uma casa sobre areia muito fofa sem que haja grandes recalques, mas se o vizinho resolver cravar esta-
cas (massa de 2t caindo ele lm de altura, por exemplo) no terreno as vibraeH provocaro desoquillbrio no
arranjo de gros que se rearranjaro num estado menos fofo provocando recalques que podero danificar a
casa. Como se v, a estrutura de tais solos muito importante para se definir seu comportamento nas
obras de engenharia e merece uma ateno especial. Para se definir a estrutura dos solos granulares usa
se a compacidade relativa, CR, (tambm usa-se os termos grau de compacidade e densidade relativa nas
normas brasileiras) ou simplesmente compacidade:

Compacidade Relativa (%) = CR = emax - e X 100% ................................................................... (XD.la)


emax - emin
99
YJ Yd
ou como y, =--:.e=--1 Pd
ou e=--1
l +e y Ps

Compacidade Relativa (%) = CH = Yd - Yd ..... x .!!!-- X 100% .......................................................... (XILlb)


Yd,.... -yd ..... Yd

CompaciJade Relativa (%) = CR = Pd - PJaua x Pdm x 100% ......................................................... (XILlc)


Pd -Pd..,.. Pd
onde:
e, y d e PJ correspondem ao estado do solo em sua condio natural ou de referncia;
emx ,y dnun e Pdmin correspondem ao estado do solo com fndice de vazios mximo (MB-3324);
enun, Ydmax e Pdmax correspondem ao estado do solo com fndice de vazios mfnimo (MB-3388);

A determinao. segundo as normas brasileiras, de compacidade relativa feita para solos granu-
lares que contenham. no mximo, 12% em peso de material passando na peneira nmero 200 (0.075mm).
Os estados de ndices de vazios mximo e mnimo so definidos por procedimentos luboratoriais normaliza
dos e portanto representam uma definio. No se constituem em mximo ou mnuno absolutos, ou seja,
adotando-se outros procedimentos pode-se obter mximos e minimos diferentes.
Para o ndice de vazios mximo (massa e peso especificas mfnimos) deve,se usar areia seca em estu
fa para evitar-se a formao de estrutura alveolar. A idia bsica consiste em encher-se um molde de vo
lume conhecido com o solo seco no estado mais fofo possfvel. O enchimento feito com um funil ou concha
mantidoH pouco adma ( 1 cm) do mar.criai j dr.pm.;it.ado. Outro prucedimento. previsto na normn. para P.n
chcr-se u molde, uHarMe um tubo mais fino e de maior volume que a molde, que ser colocado dentro do
molde e enchido (o tubo) com o solo. Retira-se rapidamente o tubo de modo que o solo preencha completado
o molde. Nos dois procedimentos raspa-se o excesso de solo no molde e pesa-se o molde cheio. Conhecidos o
volume e tara do molde, e a densidade dos gros (outro ensaio) pode calcular o peso e massa especlficos
aparentes secos e (nelice de vazios mximo. Cada detalhe do ensaio (equipamento e procedimento) pa
dronizado e especificado.
Para o imlice de vazios mnimo (massa e peso especifico mximos) tanto pode-se 3ar areia seca
como mida (a que der menor ndice de vazios mfnimo ser a escolhida), A compacidade rr xima obtida
colocando-se a areia num molde com uma dada sobrecarga (13,8 kPa) e fazendo-se o conjun J vibrar numa
mesa vibratria (especifica ou a usada para peneiramento) por um dado perfodo. A frequn ia de vibrao
e amplitudes so especificadas, bem como cada detalhe do ensaio. O solo assim tratado estai fl com o ndice
de vazios mnimo.
As normas brasileiras determinam as compacidades como fofa. pouco compacta, :iedianamente
compacta. compacta e muito compacta e estes valores so comumente obtidos nas sondag. ns atravs do
nmero de golpes padronizados necessrios para cravar um tubo .amostreador padronizado -ao solo de for-
ma padronizado (capft.ulo de investigao dos solos). Em termos de compacidade relativa co 1sidera-se um
solo fofo quando CR s 35%, medianamente compacto quando 35% < CR <: 70% e compacto se 1 :R:? 70%.
Um mineral que no raramente integra os solos no coe1:1ivos so as mica1:1. As suas 1articulm~ no
so gros mas sim placas que podem estar todas ori~ntadas numa mesma direo ou no. N1 caso de esta
rem orien~das geralmente o solo apresenta baixo indice de vazios mas anisotrpico (suai propriedades
dependem da direo considerada), com resistncia baixa a solicitao paralelas s partcula 1. No caso das
particulas apresentarem-se com orientaes aleatria comum ter-se indices de vazios elevados pois as
placas funcionam como "lajes" de sustentao das partculas acima e criam grandes vazios. \ obteno de
fnclices de vazios mximo e mfnimo no tem grande significado pois cada ensaio resulta num valor cliferen
te (no h consistncia de resultados). Quanto mais micceo mais problemtico o solo, e el ! no aceito
como material para emprstimo de aterros compactados.
A tabela XII. l mostra tipicos de indices de vazios e densidades mximos e mfnimos d solos no co
esivos. Observe-se que quanto mais bem graduado um solo menores so seus fndices de va: ios extremos.
J para uma areia miccea ocorre o oposto.

Tabela XIl.l VALORES TPICOS DE fNDICES DE VAZIOS E DENSIDADES


;DE SOLOS NO COESIVOS (Adaptado de Sowers & Sowers, 1951)
Massa Especifica Peso l pecffico
ndice de Aparente Apa ent.e
Solo Umidade Vazios lll/cm 3 ) lkl\ m
Mx MJ:n Min Mx Min Mx
Areia sub-angular uniforme Seca 0,85 0,45 1,44 1,84 14,l 18,0
CG.= 2.67) Saturada 0.85 0.45 1.90 2.15 18,6 21.1
Areia sub-angular bem graduada Seca 0,75 0,35 1,53 1,98 15,0 19,4
CG.= 2 67) Saturada 0.75 0,35 1.95 2-24 19.1 22.0
Pedregulho arredondado, areno Seco 0,65 0,25 1,61 2,12 15,8 20,8
siltoso, bem uaduado <G, = 2 65) Sat.urado 0.65 0.25 2.00 2.32 19,6 22 8
Areia siltosa m.iccea (G, = 2,70) Seca 1,25 0,80 1,20 1,50 11,8 14,7
Sat.urada 1.25 080 176 194 17 3 19 o
100
Xll.3. SOLOS COESIVOS SEDIMENTARES
Como j1f r.sl udnclo as pll rtfculas cios m inr.rais argflicos 1m forma dr. placu. rr.m rlr.fincia de cnrg.
eltrica como um t.oclo e alm clisso as cargas elMricm1 negat.ivm; i;r. comenlram nas superffcies maiores da
placas enquanto que as cargas pmoJitivm; no interior e podem estar expost.as na:-; faces elas hordas das pia
cus. A figura Xll.2 mostra a distribuii:o ele cargas eltricas em partfculas de urgila c>m sus1>enso en
gua, oncle as placas so vi::;l.as ele lado (most.ru-se a espessura) .

,,, "
":"'
-
, Repulso +
..
,,, ..
, , +
+

, ,, +

,,
..
+

-+

a) Placa Individual b) Duas Placas Prximas c) Duas Placas com Ction


Repulso A.trao

Figura XIl.2 - CARGAS ELTRICAS NA PLACA DE ARGILA

No cmm (h) a {1gua (! tlcstilmla e a::i purlfl ulm1 i:ic pui:iiciunum purululus <!Ili rc si (m,;t.rut uru 1.f1pcrsu,
0

face a faC'r.), pois se um lado 1o;e aproximar maii,; que o outro a repulso i,;er maior e as part.iculas giraro
procurando paralelismo. No caso (c) existem ctions (lons positivos) dissolvidos na gua e at11:1im duas partt-
culas se aproximam para capturar o mesmo ction (atrao) e aproximam-se a borda (+) de uma placa com
uma face (-) de outra placa. Ai as <luas placas se prendem iniciando a floculao (contato face + borda).
Vrias ou1 ras placas vo sendo agregadas da mesma forma at formar um floco composto de uma infinida-
de de pla1as argflicas e maifl out.ros elementos (sille e areia por exemplo) que ganha massa no conjunto e se
sedimtmla. A figura XII.a mostra exemplos de eist.ruturns ele solm1 argilosos sedimentados t!m gua. Como
na natureza a gua, mesmo doce, costuma ter alguma salinidade ou cidos orgnicos a regra ter.-se ini
cialmente estruturas floculadas em maior ou menor grau. A floculao em gua do mar costuma ser a mais
desenvolvida, as partfculas vem carreadas por um rio de gua doce at desembocadura no mar, alo contato
com a gua do mar carregada ele tons dissolvidos dos sais provoca a floculao e a sedimentao das argi
las. O exemplo tfpico de argila!'! marinhas s as argilas de mangue. que alm dos sais tem matria orgni-
ca. h estruturas luculudas marinhus e orgnicas so as de miiior fnclice de vazios, ultrapa1:1sando at 5.
Como consequncia funcionam como bolsas d'gua prendendo gua nos flocos. Tem baixa densidade e alta
compressibilidade. Se so cisalhadas ou comprimidas as "bolsas" d'gua se rompem e a massa d'gua se
"libert.u" amolecendo e reduzindo a resistncia. Este fenmeno r.o importante que recebe nome prprio,
sensibilidade. e ser estudado a seguir. No entanto, enquanto indeformada apresentam-se relativamente
rei:stentm1 e insensfveis u vibrao. Observe-se aqui que o mesmo solo, mesma umidade, e portanto com
mesmo indice de consistncia (ou liquidez) apresenta resist.ncias completamente a diferentes dependendo
se est estruturado (indeformado) ou no (amolgado).

a) Dispersn (Amolgada) b) Moderadamente F1oculada e) Altamente F1oculada


(gua. Doce) (gua Salgada)

Figura XII.3 - ESTRUTURA DE SOLOS COESIVOS (FINOS) - <Lambe & Whitman, 1ooa>

A estrutura di1:1persa t.anto pode ser natural como provocada por esforo1:1 que hajam sobre o solo.
Por exemplo um solo depo1:1itado com estruturada floculada e vai sendo comprimido por deposies adici-
onais. A estrutura inicial no suporta o carregamento e as particulas vo-se rearranjando num arranjo
mais denso e estvel. O rearranjo final mais estvel conseguido d a estrutura da figura XII.3a. uma es-
trutura mais densa, mas as partfculas tio separa das uma das outras por forati eltrica1:1 de mesmo sinal
(-)que se repelem. A figura XII.4 mostra uma idealizao das foras que agem entre 2 placas argilicas pa
ralelas. Tem como atrao as foras de Van der Walls que dependem apenas de distncia e como repulso
101
foras clctroquimi<'w; que clupmtdcm cio meio o do minorai argflico. lU; linhui:; chuim; rnprmmntam a fora
rm;ultantu. Na silum;fio ela figura XH.:3a a clist.iin!'ia e a conccn1rnc,~f1 ele clct.rlitrn; (tt.ionH e nium;) 6 tal
que predominam ai; foras c.le repulso. No entanto se introduzirmos no sistema energia oxt.cmrn, como peso
de maii; i;olo, quo <'omprima e~ aproxime umn 1ilaC"n da oul.ra c~/ou aumcmlarmos a cmwrnlra:<io ele~ rlc1r6li-
tos, a resultante! pode ser ele atrao u as duas placns He aproximariam mais o se fundiriam numa s. O
lndice de vazioi,; e a umidade de saturao so reduzidos e a consistncia da argila torna-se dura. Depen-
dendo da comprcH1-1o 11 solo podo He trnnsormur em rochn i;mlimen1.ar, t.ipo folhelho. Por sor mais densa
(menor lnrlice ele vazios) a estrutura cl;persa most.rar com maior intem;idade o efeito de inchamento elas
parUculas argflicas que compem o solo. O inchamento no cmccml.rar(J uspuos vazios para ocupar e afas-
tar ai,; partculas paralolus vizinhm1, fazendo o ~mio inchar como um todo.

- 1

.3
..Q.

.."
o
o
IL

DlatBnciG entre placas

- Foras Reaultantea
..!. --- FOrc;oa de Repula&t para dlveraaa concentrae6..
o de eletrolito: lJJdllulclo (JJ concentrado
'i
atrod'o d Van der Walla-Lonclon (i
.versamente proporcional a diatilnc:ia G terceira pr..
tine la.
o
...o
I>

IL

n t re plocoa

..
o
&r
o
IL

Figura XII.4 - FORAS ENTRE PLACAS DE ARGILA EM FUNO DE


DISTNCIA E CONCENTRAO DE ELETRLITOS <Scott, 1963)

Xll.4. RESISTNCIA COMPRESSO SIMPLES, CONSISTNCIA, SENSIBILIDADE E


TIXOTROPIA

O assunto de resistncia aclmissfvel dos solos complexo e requer outros estudos para ser entendi-
do. No entanto, par:J solos argilosos saturados um ensaio tornou-se mais que um ensaio ele n~sistncia e
sim um ensaio fndicu um valor de referncia. o ensaio de compresso simples que s vezes .iplicado at
para solos no satun.. clos. A NBR-12770 - Solo Coesivo - Determinaco da Resistncia Compresso No
Confinada a norma brasileira da ABNT. O corpo de prova um cilindro com 3,5 a 5 cm de dimetro e al
tura igual ao dobro do dimetro. A mquina de ensaio de compresso simples aplica uma deformao, a
velocidade constante, no eixo do cilindro vertical do corpo de' prova. A intervaloti especificados l-se a de-
formao e a fora (tenso) correspondentes aplicados no corpo de prova. A ruptura pode ser visual apre-
sentando uma resistncia de pico (mximo q), qu, que depois cai e o corpo de prova apresenta uma superfi-
. cic de cisalhamento. tipica de amostras indeformadas de solos estruturados. Outro tipo de situao
quando, quanto mais se deforma (e) o corpo de prova maior sua resistncia (Qu) e no h superfcie de rup-
tura nftida. A ruptura arbitrada como a tenso que provoca uma deformao exagerada (entre 12% e
20%) no corpo de prova, sendo especificado 15% na norma brasileira. tpica de solos no estruturados,
amolgados.

102
611
Def. Especfica: c%=-x 100
llu
rea A
p
Tenso:
"=-A
~Do+.10:. Solo2
i ~
Solo 1

c ..2) Deformao
c.1) qu pico .
Excessiva, "'"' -- 15"
a) Inicio b) Tempo Intermedirio e) Ruptura

q
pico
q..

15% s%

d) Grfico Tenso x Deformao

Figura XII.5 - ENSAIO DE COMPRESSO SIMPLES

A consistncia dos solos coesivos descrita como mole, mdia, rija ou dura. Para solos amolgados o
indice ele consistncia pode Rer usado mas para solm1 naturais. estruturados. a medida mais direta atra
vs do ensaio de compresso simples, conforme mostrado na t.abela XII.2

Tabela XTT.2 - CONSISTNCIA DE ARGILAS POR COMPRESSO SrMPLES


(Terzarhi & Peck, 1948)

Consistncia Resistncia Comoresso Simples


Qu (kirf/cm2) a .. (kPa)
Muito mole <0,26 <26
Mole 0,25a 0,50 25a 50
Mdia O 60 a 1,0 50a 100 1

Riia 1,0 a 2.0 100 a 200


Muito rija 2,0a 40 200a 400
Dura >40 >400

A sensibilidade, SL, uma medida cio efeito de estruturao de um solo. a relao entre as resis
tncias compresso simples do solo indeformado e do solo amolgado, na rpesma umidade:

S ens1"bili"clade -_ S L_- Qu,lndafarmada ...............................................................................................


(XII 2)
Qu,amalgada

A tabela XJl.3 mostra a classificao das argilas quanto sensihi1idade e a tabela Xll.4 mostrava
lores tipicos.

103
Tabela Xll.3 - SENSIBILIDADE DAS ARGILAS <Terzaghi & Peck. t948>

Denominaco Sensibilidade
Insensveis ' s 1
Baixa Sensibilidade la2
Sensibilidade Mdia 2a4
Senstveis 4a8
Extra Senstveis >8

Tabela XIl.4 - VALORES TPICOS DA SENSIBILIDADE csowers & Sowers, 1951)

Solo Sensibilidade
Ar1dlas de Plasticidade Mdia, Normalmente Adensadas 2-8
Are:ilas Marinhas, Altamente Floculadas 10- 80
Arll:ilas de Plasticidade Baixa a Mdia. Pr-Adensadas 1. 4
Arlrilas Fissuradas, Arlrilas com Laminaces Arenosas o 5. 2

Os termos "normalmente" e "pr-adensados" ainda sero estudados, ento por enquanto pode-se en
tender aproximadamente "normalmente adensada" como tendo um indice de liquidez em tomo de 100% e
pr-adensada como tendo um indice de liquidez baixo. Deve-se observar que o corpo de prova no estado
amolgado obtido pelo completo amassamento do solo e a seguir moldagem na forma cillndrica. Se o solo
estiver com umidade baixa, menor que o LP, no se conseguir moldar novo corpo de prova, e ento no se
pode determinar sua sensibilidade. De qualquer forma, tais solos geralmente tem sensibilidade baixa.
Como visto na tabela XIl.4 as argilas marinhas que costumam ser altamente floculadas e tambm
ser algo orgnicas so as que apresentam maiores sensibilidades. As argilas da Escandinvia, cujos estu
dos parecem ser os mais divulgados. so famosas por sensibilidades elevadas. comumente excedendo 50
quando so chamadas de "argilas movedias". Aqui em Vitria, ES. em 1974, houve um deslizamento de
um trecho do aterro da Avenida Beira-Mar. A sensibilidade da argila marinha sobre a qual se assentava o
aterro era 30.
Em Mecnka dos Solos o termo "Tixotropia" est relacionado com a recuperao da r -.sistncia com
o tempo que ocorre com um solo semdvel aps amolgamento. Segundo Mitchell, 1976 o proc1:sso de amol-
gamento re1:1ultu numa eslrutura que no est em equillbrio eltrico com o meio, mas existe umu predomi-
nncia das foras de atrao sobre as de repulso. A reorganizao estrutural do solo demanda algum tem-
po devido viscosidade e resistncia a movimento dos fons.

XIl.5. MACROESTRUTURA DOS SOLOS

As microestruturas dai; areias "limpai;.. ou com poucos finos(< 12% de fmos) e de argilas sedimen
tadas em gua so basicamente caracterlsticas de homogeneidade dos solos e s podem ser identificadas
em ei;cala microi;cpica. J o macroestrutura requer um exame visual, a olho nu, mais geral da massa de
solo e basicamente caracteriza as heterogeneidades dos solos. A figura XII.6 mostra exemplos mais comuns
de macro-estrutura dos solos. Os solos jovens originrios de intemperismo de rochas (horizonte C) guardam
ainda caractertsticas da rocha me, por exemplo nos solos derivados do granito aparecem manchas de cau-
linita (esbranquiada) no lugar do feldspato que lhe deu origem, nos solos derivados de basalto vesicular
(vesfculas so cavidades vazias) permanecem as vesfculas abertas e vazias. Outro tipo de macroestrutura
a estratificao. As areias de praia so nitidamente estratificadas, ora em estratos (camadas) de granulo-
metria mais grossa (depositadas em ambiente de mar agitado) ora em estratos de granulometria mais tma
(depositados em ambiente de mar calmo). O ressecamento do solo ou a descompresso de um solo podem
produzir um sistema intenso de fissuras e trincas. Os animais (formigas, cupim, tatu, minhoca, etc) ou as
rafzes das plantas podem desenvolver num solo um sistema intrincado de canais.
Um solo particularmente importante o chamado solo poroso que ocorre superficialmente em tre-
chos da regio Centro-Sul do Brasil. Nogami, 1967, identificou tais solos pela aglutinao de particulas em
pequenos torres que do ao conjunto um aspecto de uma areia cujos "gros" so os torres de argila. So
caracterlsticas de regies bem drenadas e no submersas, em que os colides foram lixiviados para regies
mais profundas. Quando secos podem suportar cargas sem grandes deformaes, mas a saturao provoca
colapso de sua estrutura (dai ser tambm chamado de solo colapsivel) e recalques significativos e instant
neos. Um solo que sempre colapsivel so os solos argilosos quando compactados muito secos. Aqui no Es
ptrito Santo no se tem noticia de solos porosos em grande extenso, mas no Planalto de Carapina
(Formao Barreiras) so comuns a ocorrncia de formigueiros ou cupinzeiros fsseis, em que os solos so
poroeos pela aglutinao de torres de argila pelos insetos.

104
a) Solo de Alterao de Granito b) Solo de Alterao de Basalto

c) Solo Estratificado d) Areia Estratificada

e) Solo Argiloso Aglomerado - Solo Poroso f) Solo Superficial com Canais

g) Solo Superficial com Trincas: h) Solo com Macroestrutura Homognea:


Blocos Prismticos Macroestrutura Granular Simples

Figura XII.6 - TIPOS DE MACROESTRUTURA DE SOLOS CNocami. 1967)

105
XII.6. ROTEIRO DE ESTUDOS

1) 'Quanto microestrutura como pode ser uma areia?

2) O que compacidade relativa e para que serve?

3) Quais os dois principais tipos de estruturas de argilas? Descrev~-as.

4) Uma argila de mangue ter uma estrutura floculada ou dispersa? Por que?

5) Descreva resu1 .. idamente o ensaio de compresso simples.

6) O que sensibilidade e qual sua importncia em Engenharia?

7) Qual solo ser mais sensfvel, um de estrutura floculada ou outro de estrutura dii;persa? Por que?

8) Qual o tipo de estrutura que propiciar um solo mais denso e expansfvel?

9) O que macro-estrutura de um solo? Descreva alguns.tipos.

106
APLICAES DE ENGENHARIA DOS SOLOS <BuRec, 1914>
BARRAGEM DE TERRA FUt-llAES
NOt.ES TIP1COS DE SIMOOLO PROPRIEDADES lt.f'ORTANTES DE ENGENHARIA TRl&LHABl.l!WIE SEES DE CANAIS RODOVIAS
COMPACTADA BARRAGENS
GRUPOS DE SOL.OS DO Penneabilidade Resistncia ao Compressibllmde CCMl MATERIN.. Homognea Ncleo Casca Res ..:tenc;a Reveslimenlo Percolaao Pen:olao Aterro Revestimento
GRUPO (Compactado) Cisahamento (Compactado Eroso
.. e Saturado\ e Saturado\
DE COHSTRLIO deTena
Comn>lrlado
Importante sem
lrmortnaa
Peegutio bem-gracilaOO; GN Pemievel Excelente Neg11glvel Excelente 1 1
Mislln de peaegi.ilo e areia,
- - - - 1 1 3
Poucos ou sem finos
PeaegtMio mal-graduado; GP t.blo Boa Negliglvel Boa - 2 2 3 3
Mislwa de pectegulho e arell, Pemievel
- - - -
Poucos ou sem finos
P!Gegulho siltoso; GM Semi- Boa Negliglvel Boa 2 4 4
Mlstini mal-graduada de permevel a
- 4 1 4 4 5
- era-silte lmoerrnevel
Peaeguho argiloso; GC Impermevel Boa a Mcia Muito baixa Boa 1 1 - 3 1 2 6 5 1
MlsllfB mal-graduada de
....,,y.,.,1110-areia-araila
Areia bem~; sw Permevel Excelente Negllglvel Excelente - - 3 6 - - 2 2 4
Areia peegulhosa; (sepeae-
Pouco6 ou sem finos oulhosal
Areia mai-gOOJada,
Areia pectegulhosa,
SP Permevel Boa Mui1o baixa Mda - - 4
{sepeQ-e-
7
(sepee-
- - 5 6
-
Pouco6 ou sem finos oulhosal aulhosal
Areia dlosa; SM Semi- Boa Baixa Mda 4 5 - 8 5 3 7 8 6
Mistua mel-gradlada eia-site permevel a (sepee- (erosllo alliat)
lmoermevel nodhMA\
Areia~ se Impermevel BoaaMda Baixa Boa 3 2 .. - 5 2 4 8 7 2
Mistura --' ---~ ......... ~em-araila
Sites inorgAnicos e meias Ml Semi- Mda Mdia Mdia 6 6 - - 6 6 9 10 -
muito finas, P de rocha; permevel a (eroso alliat)
Areias finas sitosas ou argilosas Impermevel
axn lDAira Dlaslicidade
Argias inorgnicas de plaslicidade CL Impermevel t.1da Mda BoaaMa 5 3 - 9 3 5 10 9 7
baixa a ma; Argias peegu-
llosas; Argilas arenosas. Argilas
rilosas; Amilas llHI,..,..
S~les Olgrucos e sHtes/arglias
pouco plsbcas orgnicas
OL Semi-
permevel a
Fraca Mda Mdia 8 8
- - 7
(eroso C!llica)
7 11 11 -
Impermevel
Silles 11101glinicos; Solos ~ Semi- Alta M 9 9 - - - 8 12 12 -
arenosos finos ou 9tosos mic- permevel a
ceos ou lialomceos lmoerrnevel
Argilas 110Cgnicas muito
plslicas; Argias gOfdas
CH Impermevel Fraca Alta M 7 7 - 10 8 (inchamento
e retrao
9 13 13 -
crllicosl
Argilas orgtncas de OH Impermevel Fraca Alta M 10 10 - - - 10 14 14 -
...i..c.licidade m<ia a alia
Tutfa e outros solos PT - - - - - - - - - - - - -
altamenle omAnicos
107
XIII. CLASSIFICAO E DESCRIO DE SOLOS

XIII. l. INTRODUO

Como {! regra geral cm lodo campo de conhecimento humano um dos mais importanles. e se no o
maiH imporlanr.r., ddinidor de at.il.udm; a i-;u !.ornar cm qualquer situao dever Hera EXPERINr,IA. Mui
tas vezes atitudes so tomadas em sil.uaes no complet.ament.e equacionarlm;, baseando-se ap1mas na t!x-
perincia <lr. que em sil.um;m; sr.rnr.lhanl.us anl.criore!:I. este tipo de atitude resolveu um dado problema. Um
tipo de situao em que a experincia ser de grande valia quando t.em-sc que eHl.imur valores ou definir
se estudos a sr.rum foil.os. Por exemplo. ao sr. climc-mRionar uma viga de concreto o procedimento a se adotar
o de tomar-se um valor qualquer para suas ilimenses e dai checar-se se a situao eis. vel ou no, den-
tro de coeficie1 ~s de segunmo aceitveis. Se a resposta for afirmativa estar feito o dim nsionamento, se
for negativa f.t! se- que tomar-se novas dimcnsc)r.H o assim sucr.ssivnmcntr. ut.{! chr.1-tar-s1 n uma resposta
positiva. ovi 1.mtc que um calculista estrutural experimentado reduzir o nmero de tentativa11 a um
mnimo. Um ou~ro exemplo seria no caso do projeto de uma sapata. Um dos fatores a verificar-se pode sur
os rocalqur.s profundos do solo. f<;xistcm frmulas u ensaios que permitem esta verificao. mas os ensaios
so caros. Ento um engenheiro de solos experiente pode, apenas baseado cm experinci1.1, cleci<lir pela ne
ccssidade ou no de ensaios e salvur u custo de estudos desnecessrios para uma dada obra.
Ora o caso a se t!sperar do um est.udunl.c! ele! engenhariu ou de um engenheiro l"l!t:6m-formado t'\ o de~
mio ter experincia pl'ssoal alJ!unrn. Mesmo para um engenheiro com algum tempo ele exr.rdcio ela profis-
so de se P.spcrnr que suu experincia pessmll seja limir.a<la poi:; a muioria dos problema,.; enfrenr.a<los sn-
riam mais ou monos repnlilivos. Os sistemas cln classificao vm como uma luva suprir esta deficincia
natural. l{epresenl.am a isintese de f!xperincia udquirida por muitos m1genheirm; e pm;quisadorus tio mun-
do inteiro, ('locadu i) disposio do todos. principalmente dos iniciantes. Tanto assim que quanto maior
a experincia pessoal do engenheiro menos de se apoiu nos sistemas urmuis <lc dussi.ficao. Os sist.umus
ele clussificao so particularmente teis quando se usa o solo como matria prima. a ser manipulada e
amolgada, na sua aplicao final como um aterro por exemplo.
No caso ele uso do sulo cm sua condio natural, como fundao por exemplo. a classificao se tor-
na difcil e os sistemas <:11.UH so ncl'essariamente <leficienLei:;, e necessrio que se fua uma descrio de
talhada dos solos um :-iuls condies naturais. Somando-se a classificao e a descrio dos solos tem-se os
elementos bsicos para a comunicao entre engenheiros do mundo todo e a transferncia de exporincias.
Na formulao de um sistema do classificao o que se pretende , como, o nome diz, grupar osso
los em classes de comportamento ele engenharia semelhantes. Para ser eficiente um sistemn de classifica-
o tfov~ apoiar-se r.m ensaioH simples (como os j idcnt.ificndos at aqui) ele forma a poder-se inferir pro-
priedades presumfveis somente obteniveis com ensaios mais complexos. caros ou diffceis. Dai pode-se ob
servar que o ohjet ivo dos sisl emas de clasi:;ificao 6 muito pretensioso, pois as aplicaes e as peculiarida-
des do!i solos so inmeras. Cumu const!qunciu m.11.ural depreende-se QU(l os sistmnas d1! d .sificac;o no
rr.presentam umi. panacia e que ensnios mais cspedficos sero necessrios para definir e com maior
preciso propried . ..lts eh~ uplic:a;lo dl' engenharia dos solos, mm; mesmo af os sistr.mas de t ..issificac;iio j
do umu inclicau de quais ensaios po<lom ser importantes. Levando-se cm conta a complexi1 ade <los solos
e os vrios campos ele aplicniio vrios sistt?mm; ele classiicaiio foram deisonvolvidm;.

XIII.2. CL.tMSSIFICAO POR TEXTURA

Os primeiros sist.emas de classificao desenvolvidos foram os baseados em sun textur :i, isto , nas
caractersticas cio tamanho cios grflos. Num primeiro contato com solos patente a diferena le comporta-
mento entre uma areia muito grossa e uma areia ma ou entre uma areia qualquer e o "barr >". Surgiram
lsRim as escalas para classifil'aiio cln soloi:; baseados em suas dimenses (tamanho), que for 1m: pedregu-
lho, areia, silte e argila.
No Brasil a ABNT atravs da NBR-6502 estabelece a classificao textural mostra la na i.gura
XIIl.1.

Argila Sille Areia Pedregulho Pedra Matacilo Blo


Fina 1 Mdia 1 Grossu Rc
0,005 0,05 0,25 0,84 4,8 76 250 lOOOmJJ,

Dimetro mdio dos grilos, em mm


ODS.: A NBR 7250 adota outros critrios

Figura XIII.1 - CLASSIFICAO POR TEXTURA SEGUNDO A ASSOCIA


BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS: - TB - 3/NBR-6502

Mundialme~te talvez o sistema mais difundido seja o definido pela ASTM - ASCE, que muito se
melhante ao du ABNT, e adotado pelo Si.8tcma Unificado de Classificuo. Tanto no Sistema Unificado
,. 108
como na ADNT o t.amanho mximo ele solo pedreguiho. A diviso entre solOt! gr01-11:1os e inos feito pela
peneira nmero 200 no Sistema Unificado e na NBR-7250. No Sii;t.ema Unificado a distino entre silte e
argila feito pelos limites de consistncia como se ver adiante.
ARGILA
Sll.TE AREIA PEDREGULHO
(invisivel a Mdia Fino Grosso
olho n (sal osso (ervilha liinio
Dimetro: 0,074 0,42 2 4,76 19 76mm
Peneiras N": 200 40 10 4 3/4" 3"

Figura XIIl.2 - TEXTURA _SEGUNDO SISTEMA UNIFICADO


DE CLASSIFICAAO DE SOLOS -ASTM/ASCE

Alm desses si1:1temas existem muitos outr08, como mOt1tra a figura XIII.3.

SISTEMA DENOMINAES
sue Pedra Pedregulho I Areia Silte Argila
AASHTO Mataco Pedregulho Areia Silte Argila Colide
ASTM Pedra Pedregulho I Areia Silte Argila Colide
FAA Pedregulho Areia Sllte. Argila
USDA Pedra Pedregulho Areia l Silte Argila
MIT Pedregulho Areia 1 Silte Argila
NBR-6502 Pedra Pedregulho 1 Areia J Silte Argila
Peneira n 4 10 200
'
270
Tamanho (mm) 76,1 0,075 0,005 0,002 0,001
0,05

sue =Sistema Unificado de Classificao;


AASHTO = American Association of State Highway and Transportation Officials (tambm BPR e HRB);
ASTM = American Society for Testing and Materiais:
FAA =Federal Aviatlon Administration;
USDA =Unlted States Department of Agricultura;
MIT = Massachusetts lnstitute of Technology;
HRB =Highway Research Board.
FiguraXIII.3-VRIOS SISTEMAS DE CLASSIFICAO QUANTO A TEXTURA

A principio pode parecer estranho o uso de nmeros divisrios, como por exemplo 0.42. 0,075 e etc.
A justificativa desses nmeros que representam aberturas .de peneiras usadas na determinao de granu
lometri de solos. Os nmeros em si pouco significado tem. Com o treino. passam a representar grandezas
ffsicat1 bem definidas. Embora pouca gente seja capaz de estimar o tamanho de um caroo de goiaba, todos,
mesmo o analfabeto capaz de identificar um caroo como grande, pequeno ou normal. Na figura XIIl.2 os
dimetros definidores esto associados substncias de uso frequente.
A experincia acumulada e o desenvolvimento da Mecnica dos Solos mostraram que os sistemas
de clast1ificao por textura so muito incompletos para caracterizar os solos grossos (por exemplo nada
definem quanto distribuio granulomtrica) e at incorretos para clast1ificao de ti0lot1 finOt-1.
Como j vimos anteriormente o comportamento de argila muito mais ligado ao tipo de mineral
que o forma do que quanto ao tamanho. Alm do mais a granulometria por penciramento um ensaio
simplct1, mai; a grunulomet.ria por sedimentao (necessria para solos imos) no t.o simples.
Como resultado destm1 observaes o UHO exclusivo de textura 1mra classificao de solos foi aban
donado e outros sistemas surgiram.

XIII.3. SISTEMA DE CLASSIFICAO AASHTO OU HRB

Da mesma forma que houve profuso de propostas de classificao apenas por textura tambm
houve para outre1 Histemas. daro que as aplicaes geotcnicas so in(Jmeras (rodovias, aeroportos, bar
ragens, t.Caneis, fundaes, etc.) e fazer um sistema universal adequado a todas as situaes muito mais
diCfcil e assim surgiram vrios sistemas especficos. Mas tambm uma diversidade muito grande desiste
mas lana confuso e dificuldade de comunicao entre as sub-especialidades dentro da Mecnica dos So-
los. Co11Hiderando os prs e os contras a tendncia mundial adotar-se um Cmico sistema de classificao

109
para todas as ireas. Tal sistema{! li Sist11ma Unifi<ado d11 Clm;sificm;iiu (ou dr. Cmmgrandu) . sue qur. Hr.r
estudado em detalhes adiante.
Um i;istcma clr. grandt importnda u quu sobruvivr.u t.unto noH El:itadoi; Unidos l'omo no Brai;il, o
Sistemn de Classificao AASHTO (Amcrimn Associai ion of .Statc Highway anel Tranportat ion OffiC'ials)
ou 1IRB (l lighway liesearch Boarcl). Nos Estmlo;.; Unidos conhetida mmo MSllTO c no Brasil como
HlW. Ele aplicado cspuC'ific:amunl.c para pavimentos rodovirios. A figura XllJ.4 most ru o quadro classifi
cat6rio. Entrn-su no quudro pela esquerdo com dados de granulometriu e limit.ei; de Atterbcrg e no primeiro
grupo ou subgrupo que houver compatibilidade ust definido o sfmbolo elo grupo ou subgrupo. A classifica-
o se completa com a inclUt.;fio elo indice de grupo. fQ. do solo QUe ser nmero inteiro (arreclondaclo) e
positivo. No clculo do IG esto assinalados os valorei; mximo e mfnimo das diferenas. Por exemplo se
P200 = O diferena (P200 - :Jli) vai-se atribuir o valor zero e se P::?OO = 80, a diferena ser tomada como 40.
O ndice de Grupo. IG, mede u influncia da frao fina no solo. Qyanto rnnjor o fodice de Grupo maior a
influncia da frao fina e pior o solo para aplicao de subleito r~~irio.,

CL.SSIFICAO SOLOS GRANULARES SOLOS SILTO-ARGILOSOS SOLOS


GERAL (P:iao :S 36'!1.) (PDI > 36'!1.) ORGNICOS
GRUPOS A-1 A-3 A2 A-4 A-5 A-6 A7 A-8
SUBGRUPOS A-1a A1b
- ..
A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 - - - A-7-S
A-7"3
Pio
P40
:S50
s30
-
s50 1
~

>50
-
-
-
-
-
-1
-,
-/
-- -
-
-
-
-
-
P:iao
LL '
S15
-
:S25-I
-
:S10/
-
:S36/
s4l
s 35'
>4)
:S 36'
:S4l
:S361
>4)
> 35
:S40
>36
=-4:>
>36
:S 4l
>36
>40
--
IP ' se se NP S10 :S 10 >10 >10 :S 10 :S 10 >10 >10 -
INDICE DE GRUPO (IG) o o o o o s4 s4 se :S 12 :S 1e S20
Fragmentos I
de pedra, pe- Areia Pedregulhos e areias Solos Turfa e soloe
TIPOS DE MATERIAL Solos siltosos multo
dregulhoe fina siltosas ou argllosaa argilosos
areia orglnlcos
CLASSIFICAO
COMO SUBLEITO Excelente a bom Regular a mau lnsatlsfatrio

NOTAS:

1) P10, Pco e P200 indicam, respectivamente, as percentagens que passam nas peneiras N 10 (2rr n), 40 (0,42mm) e 200
(0,075mm).

2) LL e IP referem-se a frao pa.ssando na P". , 1 : 1.' 1.' '' '


3) Para o subgrupo A-7-5: IP$ LL - 30 e para o A-7-6: IP> LL - 30.
' .
4) A identificaao feita da esquerda para a direita. Em geral, quanto menor o nmero do grupo m:ilhor o solo. O A-3
colocado antes do A-2 devido ao processo de eliminao. /'!
1 .)
)

5) IG = (P:?oo -35) X (0.2 + o,oo(LL-40)] + o,01(P200 -15) X (IP-10) =Nmero inteiro e positivo.
~ /~ ~o ~o
s;40 s;20 ~40 s;20

6) O grupo A-8 identificado pela cor escura e odor (fedor).

Figura XIIl.4 - SISTEMA DE CLASSIFICAO HRB

A figura XIII.5 permite a identificao grfica dos grupos de solos silto-argilosos, A-4 a A-7 e a figu-
ra XIIl.6 permite o clculo grfico do indice de grupo do solo.
lndlc:e de Ploaf1c:l'94M, IP
OBS.: A linha cheia 'A" foi desenhada
apenAs para comparao com o Sistema
Unificado de Classificao

..

Figura XIIl.6 - IDENTIF1CAO GRF1CA DOS SOLOS A-4 A A-7 DO HRB

110
Q

Gru Po ; a t li
lnd i e d

:,,1-_J,-0---l.--.Lo----!u=---=aca~~ =-:.,~
:--:..
1. paaaa na n 200
Figura XIII.6 - OBTENO GRFICA DO IG NO SISTEMA HRB

Exemplo XII_l. l - Seja classificar os solos cujos dados so:

SOLO PIO P40 P200 LL IP


1 70 60 20 , :10 , 8
~ 100 100 80 70 I 31

Soluo:

Solo 1 No solo A- la porque falha o critrio de Pio. No A- lb porque falha P~o. No A-:1 porque falha
P:!UO. A-2-4 pois no falha nenhum critrio. O seu ndice ele grupo necessariament.e zero como compro-
vado pelo clculo:

* IG = (20-35) X [0,2 + 0,005(30- 40)) + 0,01(20 -15) X (8-10)


JG = ((0)) X [0,2 + 0,005((0)}) + 0,0} x (5) x ((0)) = 0

ou pelo grfico da figuro XIIl.l:


Para P:?OO =~O e IP s; 10: a= O
Para P:mo s; 35 e LL s; 40: b = O

Logo, o Solo l 1 A-2-4 (0) 1

Solo 2 - Como P:!OO = 80 > ;35 solos silto-argiloso A-'1 ou mais. No A-4 pois o critrio de LL falha. No
A-5 pois o IP falha. No A-G pois LL falha. A-7-5 ou A-7-G.

Como LL - 30 = 70 - 30 = 40 >IP= 31 solo A-7-5. Este resultado poderia ser obtida diretamente
na figura XIII.5 com LL = 70 e IP= 31.
1 1 '
O inclice de grupo :

IG = (80-35) X [0,2 +0,005(70-: 40))+ 0,01(80-15) X (31-10)


IG = ((40)) X [0,2+0,005((20)))+0,01((40)) X ((20))
IG=l2+8=20

ou pela figura XIII.G:


Para P200 ;;:: 55 e IP ~ 30: a = 8
Para P200;;:: 75 e LL ~ 60: b = 12
= =
Logo, IG a + b 8 + 12 = 20

Ento, o Solo 2 [A-7-5 (20) j


111
XllI.4. BACO DE CASAGRANDE

O :;istcma d" 1lassificm.;i.iu que tende a s11 universaH:1:ar, mesmo paru <Jplicm,;e:; roclovirius 6 o S;-
tema Unificado de Classificm;o que ser cUscuticlo em maiores det.alhes.
Visto que! gronulometria no um bom elemento definidor ele comportamento de solos finos, as
proprieclacles oilotnclns pura rarmrnrize1c:iio de :;olm; finos foram us limit.cs de Atterhcrg. Casa~randc colet.ou
dados ele uma grande vuriedmle ele :mlos e notou uma bem definida relao entre vriaR propriedades me
cnicns dos solos e os limites de Atterberg. A sistematizao deste relacionamento foi definida atravs do
baco de Plasticidade uu de Casagrande, que mostrado na figura XIII. 7. No baco os 1:1iltes inorgnicos e
os solosorgnicos cx:upam u mesmo espao e a diferena feita pela cor (solos orgnicos i;o ei;curos) e odor
(solos orgnico!:l tm mau cheiro. que acentuado por aquecimento). Se a dvida persistir Terzaghi e Peck,
1948, sugerem secar a amostra em estufa e realizar novo ensaio de limite de liquidez. Uma iclent.ificao
positiva de solo orgnico seria uma reduo d 30% ou mais no limite ele liquidez causada pela calcinao da
matria orgnica. Ou seja. a adio de matria orgnica coloidal desloca para a direita. no baco de Casa
grande, as amostras de solo. Os valore1:1 mximos de LL e de IP do grfico representam os alores mximos
usuais dos solos naturais.

t
N
D
1
e
E
40 -
DE
-r- ---
P LL= 30
30 ......~~"""".I,,,._~~~
Siltes lnorgnicos de
L -~~-r----.<+-~~~
Alta Compressibilidade
A
s e Argilas Orgnicas
T
1 20 Argilas Inorgnicas
e de Baixa Plasticidade
1
D 10 Siltes Inorgnicos de
A Compressibilidade Mdia
7 ~~~ .......~-~..............,
o e Silles Orgnicos
E 4 '----~-~-~~~
0'----~-
(IP) 0 10 30 40 50 60 70 80 90 100

Silles lnorgnicos de LIMITE DE LIQUIDEZ (LL)


Baixa Compressibilidade

Figura XIII. 7 -BACO DE CASAGRANDE <Terzaghi & Peck, 1948)

O relacionamento entre algumas propriedades ffsicas e os limites de Atterberg so mostrados na fi.


gura Xlll.8. Tenacidade a resistncia elo solo no limite de plasticidade e a resistncia seca a resistncia
de um torro de solo seco ao ar. A figura mostra que a compressibilidade elos solos finos depende apenas do
limite de liquidez e as outras propriedades dependem em primeiro lugar do ind.ice de plasticidade e em se
gundo do limite de liquidez.

A figura XIIl.9 mostra a plotagem dos limites de liquidez e fnclices de plasticidade de vrios solos
da Amrica do Nort.e no baco rle Casagrande. Obseiva-se que as linhas ou faixas de valores ele solos de
mesma origem geolgica. se clispem mais ou menos paralelos entre si no baco de Casagrande e af est a
origem da linha "A". Confi.rmumlo que cxisl.e interrt~luo entre os limite1:1 ele Atterberg e H mineralogia
das argilas tem-se a plotagem da figura XIII.10. A figura XIII.11 uma plotagem de argilas moles mari
nhas ao longo da costa brasileira. V-se que em geral ento alinhadas num.a faixa no entorno da linha "A".
Os pont.os mais a d.ircitn so de amostras mais orgnicau. Este grfico mostra que os estudo feitos para
um.a regio provavelmente podem ser aproveitados para otras regies.

112
IO

1'0

o
'\
R81ist=--'
'/,~
!IO
seca
~ CH
~
o'.'
,fl:Y'
-.J?."~

IT'enacidodl \ ~ "";/'

><-~
= 1

'\.
'!\. '\ _,,,
"'
1
1
'\
\. ,)("' MH ou !'\. 1
1

,,\ ~

'
1 CL OH
ao t

~ r\ \ ~
_,, / \
-
P9rmeabllidadl
.,
10

1
ML CL - ML ou '\ COMPRESSIBLIDADE
\.

-
1 1

-
1

-
4
OL
~ 1 1 1 ' 1
o IO ao 40 !IO 10 IO IOO
LlflMTE DE LIQUIDEZ
Figura XIII.8 - VARIAO DE PROPRIEDADES FSICAS NO BACO DE CASAGRANDE
(Badillo &: Rodricuez, 1969)

400
"

- b:J/
""'.';
./

.
.....1..-.-...- ...... ~;
-
.... ~

~
v.Unas
DC TIMA
''''
"'
1

,,,
~
'""ILTll 1 M91UI CIMCIHlcal
,,,......,...._.,L.1.I
-......-=1JjJJ V
o
D
/ 1
IQQ \ .
'hrN

LIMITE
2CJD
d. . . . . . .
KG
1
ICd.

OE UCIUIDEZ
WIH 1
1
4'm
- "'

., r11f ~
........... Y-.1

~
,.;_/
I/'/ ~
s
a

A'fl)Jl-y f _,/ "'


n

#
..
o
...
-..."\./
1

'1 )Y
(f{( PJ>

~I>'"
~ [lY~ / ~-
/
LL __ .. ---

/."''~
[J.
.:.+-:;--?'
/ ' ....-'

~/
~...- .......,
-
i
j -v
,,,
.A
DV'/?i
v ~'I
'" .~ .... / _,
wu 1
1
.....,,..1
I L.,.._. Conn 1

. / / 11'.11 :i/ /A !PJ>


v" ,., ~' 1
_ _ ,... . . . . . .
1

v--A1~/~ ~~ , J

ID
---=-~~/ 1i1v V./ ....cVI
IEUal
~r..--""

"1 V .......:; / , 6'... / ......


/. ,1

. CllllUW
...... - . 1
-
/
,,.-
/ 'l&.ft MDlllm lllCC:IO
1
/" /
~1
a
IO ... ... 40 SI 10 111 Ili 100 110
LIMITE DE LIQUIDEZ

Fisur.a XIII.9 - SOLOS DA AMRICA DO NORTE NO BACO DE CASACRANDE


(Casarrande em Terzarhi & Peck, 1948)
113
700 Na
+ Montemorilonita +
MINERAIS 0 Dita
ARG1Ucos { x 800 K
Caulinjta
_J Haloisita
+
. Nanlron.ita 500

Argil.u l'ISIGMI 400


fail An:iu finH 1ihou1
SOLOS [ - Areiu arp!- ' 300
INORGNJCOS ,, , ,
~ AriP de pl..Ucidadlt ~ 200
~ Arsilu muilo pliic.u K
1 1
100
50
100 200 300 400 500 600 700 800
SOLOS Limite de Liquidez
ORGNICOS

50

1
~
40

30

~ 20
;e
8
..9 10

o 10 20 30 40 &O 60 70 80 90 100
Limite de Liquidez

Figura XIIl.10 - MINERALOGIA DAS ARGILAS NO BACO DE CASAGRANDE


(Lambe em Scott, 1963)

eo

e - Vlfall&
!t + ~ -.,LO ....SUll, llHI
a
..
e AIDf( ICll...,"0, 19121 CAllf.

i li
.... OUUAllZ I .... DD, llP~ I
li aio I COSI& f , &HGio r

lo! lllJ.LOIO. llUI
i.
.
.
.....
D


IS
5

""
-..
...

IO
11------7
___-=---'--'7D----~----ii""-~--;~;t"'"-,__-;ll""
:r::::::::::;;;:::
e\-" Ja 9D IO

1.IMIU DE 1.ICIUIDU, l.L

Figura XIII.11 -ARGILAS MARINHAS DO BRASIL NO BACO DE CASAGRANDE


(Castallo & Polido, 1986)

114
XIII.5. SISTEMA UNIFICADO DE CLASSIFICAO - sue

Na dcada de 1940 A. Casagrande desenvolveu um si::stema de classificuo vohmJo para pist.as de


aeroportos (Airfield Classification System que tem as mesmas iniciais de A Casagrande Systcm). Este sis
tema com ligeirns modificaes, em 1952. foi adotado por vrias agncimi governamentuis elos El:ltados
Unidos parn as mais diversas aplicaes e passou-se a chamar-se oficialmente Sistema Unificado de Clas-
sificao e, extra-oficialmente, s vezes Sistema Unificado de Casagrande. Desde ento este sistema vem
aumentando sua aceitao e est oficializado, com pequenas adaptaes, na Inglaterra. Frana, Mxim e
provavelmente outros paises. A verso que se apresenta a seguir baseia-se na norma D 2487-93 Sistema
Unificado de Classificao de Solos da ASTM-EUA.

No SUC a frao de solo retida na peneira nmero 200 (0.075mm) classificacla segundo a granu-
lometri;t. a frao inorgnica que passa na peneira nmero 200 classificada segundo o baco de Casa-
grande (Limite ele Liquidez e fnelice de Plasticidade) e a frao orgnica classificada pela cor, aparncia,
baco de Casagrancle e reduo do limite de liquidez com a secagem em estufa. Como regra os solos so
classificado por um par de letras. A primeira letra define o grupo do solo e a segunda letra indica o sub-
grupo ou o modificador. A tabela XIII. 1 mostra o significado elas letras. A letra H originalmente estava li-
gada a um limite de liquidez, LL, igual ou superior a 50 e portanto a alta compressibilidade e La um LL <
50 e portanto a baixa compressibilidade. No entanto, existem outras propriedades, alm da compressibili
dade, relacionadas com tais limites e que so de identificao ttil direta mais evidente e que so usadas
para identificao dos solos. Por exemplo as urgilas de alta compressibilidade tambm so de alta plastici
dade, e as de baixa compressibilidade so de baixa plasticidade, ento prefere-se a identificao pela plas-
ticidade. Os siltes de alta compressibilidade llpresentam-se algo ei;ponjosos no limite de plasticidade e dai
serem chammlui; de silles elf;licus.

Tabela XIII. l - SIGNIFICADO DAS LETRAS SMBOLOS DO SUC

lLETRA ORIGEM SOLO 21.ETRA ORIGEM SIGNIFICA EXEMPLO


G Gravei Pedregulho w Well graded Bem graduado GP Pedregulho
mal graduado
p Poorly graded Mal graduado SM Areia Siltosa
s Sand Areia M Mo Siltoso
e Clav Ari:tiloso
M Mo Silte H High Alta CU - Argila de alta
Compressibilidade compressibilidade
(ou ali.a plaslicida-
de)
e Clay Argila L Low Baixa MH- Silte de alta
Compressibilidade compressibilidade
o Organic Orgnico Obs.: Para solo argiloso, em vez de compressibilidade pode-se dizer pias-
ti cidade.
PT Peat Turfa

A tabela XIIL2 mostra o quadro bsico da classificao dos solos e a figura Xlll.1~ moi:;tra o baco
de Casagrancle que o complement.a.
Como regra a classificao ser feit.a por um simbolo de duas letras. As duas excees so para so-
los com 5% s P!!OO s 12% e solos que no baco de Casagrande da figura XIll.12 tenham 4 s IP s 7 e caiam
na zona identificada como CL-ML, que so classificados por dois sfmbolos (GW-GM, GW-GC', GC-GM, etc, e
CL-ML). Tambm quando os solos ficarem com a classificao prxima a de outro grupo esta situao deve
ser indicada tambm por classificao dupla mas no separados por um trao mas sim por uma barra. O
primeiro simbolo o do grupo que ficou e o segundo simbolo do grupo que ficou prximo, por exemplo
GM/SM, CH/CL, etc.

A identificao de solos turfosos (PT) ttil visual. So solos compostos predominantemente de ma-
tria vegetal em vrios estgios de decomposio (textura fibrosa a amorfa). Tem cor marrom escura (no
confundir com cimento ferruginoso) a preta. odor orgnico caracterlstico." e apresentaro alguma queima
quando secos. Os solos orgnicos, OL e OH, so predominant.ement.e siltes e argilas em que a presena de
matria orgnica (cor e odor caracteri1:1ticos) suficiente para afetar suas propriedades de engenharia. A
caracterizao feita atravs de ensaios de limite de liquidez feitas em amostras sem secagem prvia e em
amostras sec~s em estufa (106/1 lO"C) por 24 horas. A identificao ser positiva se:

Limite de Liquidez - seco em estufa


Solo Orgnico = Limite de Liquidez - sem secagem < 0 75 ................................................. (XIII. l)

115
Tabela XIII.2 - SISTEMA UNIFICADO DE CLASSIFICAO DOS SOLOS (ASTM D 2487-93)

SlMBOLO T
DMSOES PRINCIPAIS DC CRITRIO DE CLASSIFICAO DE LABORA: RIO NOMES DOS GRUPOS DE SOLOS
GRUPO PASSA NA P2ou (%) REQUISITOS SUPLEMENTARES
Solos de granulao grossa Pedregulhos (mais da GW <5 Dro/010 ~4; D1o/D10 x D60 entre 1e3 Pedregulho bem graduado (1) 1) Adicione "com areia" se contem
(P::oo < 50%) metade da fraAo gra- GP <5 nllo se enquadre no grupo GW Pedregulho mal graduado (1) ~15% de areia
da fica retida na penei GM > 12 * IP< 4 ou abaixo da linha A Pedregulho siltoso (2) 2) Se finos sAo orgnicos adicione

* ra n 4).
Areia (metade ou mais
de fra!lo grossa passa
GC
SW
SP
>12 *
O- 5 "
O- 5 ~
IP> 7 e sobre ou acima da linhn A
Dro/D10 2:6; D1o/D10 D60 entre 1 e :3
nllo se enquadra no grupo SW -~
Pedreintlho ar~iloso (2)
Areia bem graduada (3)
Areia mal graduada (3) _,
com finoi; orll'Anicos"
3) Adicio!le "com pedregulho" se con-
~m ~1_!1_% d!iedregulho.
na peneira n 4). ~ SM 12 ou ma~ IP< 4 ou abaixo_ da linb~ A , Ar~ia sil':sa (2) 2) Se~"". silo organi~s n~icionn
SC 12 ou mats * IP> 7 e sobre ou anma da linhn A -.. Areia ariri.losa {2J com linm; org.mcos
Solos de granulaao fine Baixa compressibilidade ML Ahaco de Casagrande - IP< 4 ou abaixo da linha A Siltes - Se 85% ~ P:oo ~ 71% adicione com.-
(P200 ~ 50%) (LL < 50) CL Aboco de Casagrande IP> 7 e sobre ou acima da linha A Argila magra areia" ou co~gu]ho" conforme
OL baro de Casagronde e reduao de 25% no LL com secagem Siltes e Argilas Org.nicos - - a predomin.ncin
em estufa (siltR org.nico se IP< 4 ou abaixo da linha A, - -
\.\ 11ririla se TP ~ 4 e sobre ou acima de linha A)
Alta ~m Abaro de Casagrande - IP< 4 ou abaixo de linha A Siltes elsticos - Se P::oo :S 70% adicione "arenoso"
compressibilidade CH ~ baco de Casagrande - IP> 7 e sobre cu acima da \inJ;ia A ~ Argilas gordas ou "pedregulhoso" conforme 8
(LL ~ 50) ~ OH baro de Ce.sogrande e reduno de 25"' oo LL com secagem Siltes e Argilas Org.nicos predomin.ncia
em estufa (silte orgAnico se abaixo da linh!i A, ari;'Jo se sobre
ou acima da linha Al
Solos altamente orgAnicos PT Constitudo principalmente de matria Turfa, turfa& arenosas e trufas argilosas
or11Anica. cor esMJra e odor orEAnico
*Para solos aue tem entre 5 e 12% passando na Psoo. use slmholo duulo como GW - GC. Isto classifique-o uma vez como se P2()1J <5% e outrn como se P200 >12%. e use os dois slmbolos obtidos.
..... ""' ........_ _.,,,,.- ' .,,,.
Psoo =% em peso que passe na peneira nmero 200

A linha "U' da figura XIII .12 representa o limite superior (upper) de solos reais encontrados na Natureza. Qualquer ponto que caia acima de tal linha tem boas chances de
estar errado e deve ter seus resultados conferidos para confirmao ou no.
Chama-se a ateno para um erro comum entre principiantes na distino entre areia e pedregulho. Na distino usa-se a1lenas a frao retida na peneira nmero 200,
como ilustrado no Exemplo XIII.2.

Exemplo XIII.2 : PENEIRA N" l I9mm 14 110 l 40 1200 LL IIP


Classificar pelo SUC o solo ao lado: 1SOLO l 80 l 55 l 45 l 38 l 30 20 1 ('

Soluo:

O solo tem P200 = 30% < 50%, ento Sou G.


O solo tem (100 - 55 = 45%) de G e (55- 30 = 25%) de S, ento G.
Como tem P200 = 30 > 12% GM e/ou GC, com areia (~ 15% de areia) e pelo baco : GC-GM com areia

116
O luxograma a sr.guir ilustra uma sequncia n se adotar nn classificao elos solos pelo SUC:

60 .
i
"" "'
N
D
r 50
,, "' "' /
e
E Linha u" - IP= 0,9 (LL - 8) "'I
v"'
""cHouOH _ /
V
"", "'
'
40
DE
p
L 30
'
,,, "'
'
,, ' "' ~
//
'
A
s
T
1 20 -"' ""
"'
CL~uV
"'
~
V . "" ,.Linha 'A" - IP= O, 73 (LL - 20)
'

e
1 ,,"' "' MHouOH
D 10
"" "'
/
'///, :, >: ; CL-ML"' :.,./;/
A 7 ~ 1/
D MLouOL
E 4
1
o . 100
(IP) o 10 20 30 40 50 60 70 80 90
LlMITE DE LIQUIDEZ (LL)

Figura XIII.12-BACO DE CASAGRANDE NO SUC

Tabela Xlll.3 - POSSVEIS INTER-HELAES ENTHE OS


SISTEMAS DE CLASSIFICAO DA A.S.S.H.T.O. E S.U.C.

CLASSIFICAO sue
AA.S.H.T.O.
H.R.B. Mnis orovvcl Posslvcl Possfvcl. mas imurovvcl
A-1-a GW-GP SW-SP OM-SM
A-1-h
A-3
- SW-SP~CJM-SM'.
SP
GP
. SW-GP
-
A-2--1 GM-SM GC-SC GW-GP-SW-SP
A-2-5
A-2-6
GM-SM
GC-SC GM-SM
- GW-GP-SW-SP
GW-GP-SW-SP
A27 GM-GC-SM-SC - GW-C1P-SW-SP
A--1 ML-OL CL-SM-SC GM-GC
A-5 OH-MH-ML-OL - SM-GM
A-6 m. ML-01.-SC' r.r.-OM-SM
A-7-15 OH-MH ML-OL-C'H GM-SM-GC'-SC'
A-7-6 CH-CL ML-OL-SC OH-.MH-GC-GM-SM

sue CLASSIFICACO AAS.H.T.O. - H.R.B.


Mais provvel Possfvcl Possfvel. mas imorovvel
GW A-la -
GW A-1-a - A-2-4. A-2-5, A-2-6. A-2-7
GP Al-a A-1-b A-3. A-2-4, A-2-5, A-2-6. A-2-7
GM A-1-b, A-2-4, A-2-5, A-2-7 A-2-6 A-4, A-5, A-6, A-7-5, A-7-6, A
1-a
GC A-2-6, A-2-7 A-2-4 A-6 A-4. A-7-6, A-7-5
sw A-1-b A-1-a A-3. A-2-4. A-2-5. A-26. :\-2-7
SP A-3. A-1-b A-1-a A-2-4. A-2-5, A-2-6. A-2-7
SM A-1-b, A-2-4, A-2-6 A-6, A-7-5, A-7-6, A-1-a
A-2-5, A-2-7 - A-4. A-5
se A-2-6, A-2-7 . . A-2-.4" A-6, A-4 A-7-6 A-7-5
ML A-4 A-5 A-6 A-7-5
CL A-6, A-7-6 A-4
OL A-4. A-5 A-6 A-7-5 A-7-6
MH A-7- A- A-7-6
CH A-7-6 A-7-5
OH A-7-5, A-5 A-7-6
PT A-8

117
jc.~h 1SC.
r' Pt11 < S' l{lfalhou GW-+ GP
S3-+GW1
1

11~-P4> 100 -2 p 200


G:limpo?
1-1 L PIOCI 1 r,;-_ri fllllll11IlP1
{~ ~J
1P 211 >12% 1

r- < so ..... i!Jlo posso: ~s" ou "G"? :-[!] ~~


u.

f
r' Pua<S% l{ouSW-+SP
2!! 6 e 1 S C. S 3-+ S\\' 1
j

1
IOO-P4S
IOO-P200
2 S:climpo?
1-~
L ~ fllllllI[IlP1
{~ ~
saio~
OFOSSO ,_fP;;l
m
1P.. >12% 1
ou fmo7 t...::.::J
u
~~
u.

.b:EJ u.

E argila agnica
sillc aoginaco
car CSC1U11
odcr arg1inico
1
LI.,... . . . <0,711
LL.....,...
1
IPuo ~ SO-+ solo fino: BACO DE CASAG~ u

~ argilaagruca cacscura
1.1..,.,, ..w <0,75 j
; slllc cqnico odcrcqinico LL,......
u.

rn u.

.rnl
u

Figura XIll.13 - FLUXOGRAMA PARA CLASSIFICALO PELO sue

118
XIII.6. PROCEDIMENTO DE CAMPO PARA o sue

XIIl.6.1. Introduco

Uma das grandes vantagens do Sistema Unificado ele Classificao~ permitir, rom <'erta experin
eia e alguns t.cstes simples, a classificao elos solos no campo, sem determina(."o de limites de Atterberg
no laboratrio ou granulometria por peneiramcnt..
eviclent.e que t.odos os restes de C'ampo so qualitativos e sujeitos a erros. J.~stes erros iro diminu-
indo de acordo com o ganho de cxpcriiincia. Esta experincia pode ser desenvolvida junto a algum que a
tenha ou por tentativas (compare o que voc <'lassificou no campo com os resultados ele laboratrio). E im
portante lembrar que a classificao correta sempre a ele laboratrio, e assim o prOC'erliment.o de labora
trio deve ser memorizado para sua aplicao qualitativa, no campo. A norma americana que trata do as-
sunto a ASTM 02488-93.

XIIl.6.2. Procedimento de Campo para Solos Grossos

Os tipos de solos grossos so pedregulho e areias, com ou sem finos. Se com finos, definir-se os finos
se so argilosos ou i;iltosos (procedimento para solos finos). Se sem finos definir-se se um solo bem ou mal
graduado. AiJ percentagens devem ser avaliadas com uma acurcia da ordem de 6%.
Todas as caractersticas de solos grossos so determinadas visualmente. Toma-se uma amostra
seca, do solo que quer-se classificar e espalha-se-o sobre uma superficie plana. Atravs desse exame tenta-
se avaliar os diversos tamanhos de gros existentes e sua percentagem no conjunto.
A figura XIII. 14 que mostra em escala natural os tamanhos de gros retidos nas diversas peneiras
serve como uma primeira orientao. A tabela XIIl.4, ou uma desenvolvida por experincia pessoal, pode
tambm servir de guia.
Uma vez identificados os solos de acordo com o tamanho, devese avaliar a percentagem, em peso,
que constitui cada tamanho. Nesta avaliao, deve-se considerar que apenas um gro de pedregulho pode
ter o mesmo peso que dezenas de milhares de gros de areia fina. Como foi dito acima, as percentagens
corretas so aquelas obtidas em peso, mas visualmente o que pode-se fazer uma avaliao em volume.

Sabendo-se ento quais os tamanhos de gros presentes e suas percent.agens do todo, entra-se na
tabela de classificao, de laboratrio. Para diferenciar-se entre um solo bem graduado (W) ou mal gradua
do (P), a experincia ser a melhor conselheira, mas alguns pontos a notar-se refere-se a definio de solos
quanto distribuio granulomtrica:

Solo Bem Graduado (W): um solo em que existe uma grande variao de tamanhos (di:io/d10 maior do
que 6 no caso ele areias, e maior do que 4 no caso de pedregulhos) e que os tamanhos intermedirios esto

presentes com aproximadamente o mesmo percentual (1 s d d


10 X
30 :
60
s 3lJ .
Solo Mal Graduado (P): Tanto pode ser uniforme como de granulomet.ria aberta:

Uniforme (deo/d10 < 6 ou 4): Nestes casos existe uma predominncia em peso (volume) para uma faixa
reduzida de tamanhos. Note que podem existir gros de tamanhos diferentes, mas apenas um tamanho
predomina.

Granulometria Aberta (d 30 2 / d 10 x d 60 maior que 3 ou menor que 1): Neste caso, existe uma variao
grande de lamanhol:i, meti alguns tamanhos intermedirios esto ausentes ou com pequena percenta
gem ou em grande percentagem.

Tabela XIIl.4 - GRANULOMETRIA DE SOLOS GROSSOS = SUC (Aprox. NBR 6502180 = TB3)

Nome

Areia mdia
Areia fina
Silte e a

119
_ - .... - - - - - ... ,,., .u .. uu1uu "';:, 1 M , ::;uc E ABNT
11~11 peneiras
1 1/2" Geo~c1_1ica
3/4" 4
76,2 dimetroslmm) 19,05. 3/8"
4}6
38 25,4 9,53

4'
f, _
'
1
1
-
GRoSSO
PEDREGULHO
li
FINO
' 1
1

4 peneiros 10 40 200

' .
4 76 dimetroa lmm) 2 20 O 42 60 100 0075

..... Q84 0,25 0,15


1 1

.,...
.. '
...

~
,
..

, ...
'

..
'

--
~
.,, ' . . '

:..~ :"..
,

'

..
'.

. . . .
~
.-: .: : .-::"=":': ::: .. _:. .-_.'
1

. ". . : . . . . . '. : . . . .
:::.- .. ::..::i. ...::_ ... ... .:=:::.--'.
- 1


. :.-. ...

. '

~
1 1.

' 1 '' ... , 1. , : . ' : :

.. .. "" ... '\ 1 1 . . -. . ... . .. .


r~ ' "; ' . . . . . ..... . . "' .. :. ~ : , . .

GROSSA li MEDIA li FINA 1


AREIA

Figura XIIl.14 - GRANULOMETRIA SEGUNDO SUC E ABNT- Escala 1:1 120


XIIl.6.3. Mtodos para Identificao de Campo de Solos Finos ou Frao Fina e Solos
Orgnicos

Estes mtodos devem ser executados l'Om partculas que passem na peneira n 40 (0.4~mm). Para o
propi,;ilo de clai,;sificao de campo, no h necessidade de peneiramcnto, simplesmente remova com a mo
as particulas grosaas que interfiram com o ensaio. Separe uma mo cheia de material.

Dilatao (Reao Vibraes)

Aps remover as partfculas maiores do que a abertura da peneira n 40. prepare um pequeno bolo
de solo mido do volume aproximadamente igual ao ele uma azeitona grande. Se necessrio, adicione gua
suficiente para tornar o solo mole, mas no pegajoso.
Espalhe o solo com uma lmina ou esptula na palma aberta de uma mo e faa-o vibrar horimn
talmente atravs de batidas vigorosas contra a outra mo, vrias vezes. Uma reao positiva seria o sur-
gimento de gua na superftcie elo solo o qual t.oma uma consistncia uniforme e se t.orna lustrosa. Quando
a amostra espremida entre os dedos, a gua e o brilho desaparecem da superftcie, o solo enrijece, e final-
mente racha ou desmancha em pedaos. A rapidez do aparecimento de gua durante as batidas e do seu
desaparecimento durante o esmagamento so os itens de identificao do tipo de finos em um HOlo. Ai; arei-
as limpas muito finas do a reao mais nftida e rpida, enquanto uma argila plstica no apresenta rea-
o alguma. Siltes inorgnicos, como o p de pedra tpico, apresentam uma reao moderadamente rpida:
A tabela XIll.5 mostra os critrios para descrever dilatncia.

Tabela XIll.5 - CH.ITRRIOS PARA DESCREVER REAO DILATNCIA <ASTMD 2488)

Descrio Critrios
Nenhuma Sem mudan,,11 visvel no solo
Lenta Agua aparece lenlamenle na superficie da amosua duranle vibrao no desaparece ou
desaoarece lentamente auando aaertada
Rpida gua aparece rapidamente na superficie da amostra durante vibrao e desaparece ra-
oidamenle auando anertada

Resistncia Seca (Caractersticas de Esmagamento)


Aps remoo das partfculas maiores que a peneira n 40, molde umas trs pastilhas de solo com a
consistncia de manteiga, adicionando gua. se necessrio. Seque a 1>astilha em estufa (S 60"C), ao ~.l. ou
ao ar, e ento teste sua resistncia esmagando a pastilha entre os dedos. Esta resistncia uma medida do
tipo e quantidade da frao coloidal contida no solo. A resistncia seca aumenta com aumento da plastici-
dade. Elevadas resistncias secas so caracterlsticas de argilas do grupo CH. Um silte inorgnico ttpico
possui t.1pemu1 uma rei,iii:1tncia seca muito pequena. Areias finas siltOtias e siltes possuem aproximadamen-
te a mesma resistncia seca, mas podem ser dis.tinguidos pelo tato ao esfregar-se o solo seco entre os dedos.
Areia fina apresenta-se spera enquanto que um silte tipico apresenta-se "MACIO" como talco. A tabela
Xlll.6 mostra 011 critrioi.; para descrever a resistncia seca. Pode-se usar tambm torres secos naturais do
solo mas usualmente estas resistncias so mais baixas e tambm deve-se averiguar se a resistncia no
devida a algum cimento natural (cimentos calcrios reagem com HCl).

Tabela XIIl.6 - CRITRIOS PARA DESCREVER RESISTNCIA SECA <ABTM-D 2488)

Descriio Critrios
Nenhwna
Baixa
Mdia
Alta
Muito Alta

Tenacidade (Consistncia Prxima ao Limite de Plasticidade)

Aps remoo das parttculas maiores que a abertura da peneira 40, uma amostra de aolo de volume
aproximadamente igual ao de uma azeitona, moldado na consistncia de manteiga. Deve-se adicionar
gua se estiver muito seco, ou espalh-lo em camadas finas para perder um pouco da umidade por evapo-
rao, 1:1e e1:1tiver pegaj01:10. A 1:1eguir, rola-se a amostra, i,;obre uma superflcie lisa ou entre as palmas das
mos, at um cilindro de cerca de 3mm de dimetro. Dobra-se o cilindro e rola-se o cilindro repetidamente.
Durante esta manipulao reduz-se a umidade da amostra e esta enrijece-se, at fmalmente perder sua
plasticidade e fragmenta-se ao alcanar seu limite de plasticidade.

121
Aps a fragmentao do cilindro. junta-se os pedaos e comea-se uma ligeira a. de amas8amento
at que eHl.e bo 11 ragmont.e-ise tambm. Quanto mnii-; resiistent.e o cilindro prximo ao lm .. c <il~ plm;ticidmle
e quanto mais rijo o bulo quando se fragmenta t.ambm. mais potente n frao de argila coloidal no solo.
Reduzida resistncia do cilindro prximo ao limite de plasticidade indicum ou argila inorgnica de baixa
plasticidade, ou material como argila caolinitica e argilas orgnicas que ocorrem abaixo da linha A. Argila1:1
altamente orgnicai:; apresentam-se fracas e esponjmms no limite ele plasticidade. A tabela XIII. 7 mostra os
critrios para <lei:;crio da tenacidade tios i:;olo:::i.

Tabela Xlll. 7- CRITRIOS PARA DESCHEVER TENACIDADE CASTM-D 2488)

.
1
1
'
Descrio 1 Ciitrios
Baixa Apenas ligeira presso para fonnr rolinho do limite de plasticidade. O rolinho e o bolo
de solo so fracos e macios.
Mdia Presso mdia para formar rolinho do limite de plasticidade. O rolinho e o bolo de solo
tm consistncia mdia.
Alta Presso considervel para fonnar rolinha do limite de plasticidade. O rolinha e o bolo
de solo tm consistncia muito alta.

Tabela XIIl.8 - IDENTIFICAO DE CAMPO DE SOLOS FINOS <Burec, 1974>


(Testes executados em frao que passa na peneira 40)

TENACIDAI1E
SOLO RESISTt;:NCIA DE TORRO DTLATNCIA (consistncia prx: -na ao
(caracterlsticas de esmagamento) (reao vibraes) Limite de Plastic ~de)
ML Nenhumu ou oouca Rpida 11 lentll Nenhuma ou b. xa
CL Mdia a alta Nenhuma a lenta Mdia
OL Pouco a mdia Lenta Pouca. Esponje. m
MH Pouco a mdis Lenta a nenhuma Pouca a mdi11
CH Alta e muito alta Nenhuma Alta
OH Mdia a alta Nenhuma a muito lenta Pouca a mdia, esponjoso

XIIl.7. DESCRIO DE SOLOS

Os sistemas ele classificao. como regra, foram estabelecidos com a finalidade de utilizao do solo
aps escavao. transporte e manu8eio (usualmente incluindo compactao) numa aplicao noutro local,
c.-omo por exemplo uma barragem ou aterro rodovirio. Assim a estrutura final do solo iria ser aquela dada
pelo manuseio e suas condies originais no seriam to importantes. Tambm um requisito bsico de um
sistema de classificao que seja simples. Se se comear a incluir a infinidade de detalhes passiveis do
solo pode-se chegar a situao em que a execuo de ensaios especficos fique mais simples do que classifi-
car o solo. Assim como regru a dai,;sificao do solo no o caracteriza muito bem e necessrio completar a
classificao do solo com uma descrio. No caso de utilizao de um solo em suas condies naturais, por
exemplo como terreno de fundao de uma obra, normal ter-se sua estrutura natural at como fator mais
importante do que o solo em si. Por exemplo um silte de alta compressibilidade muito denso (duro) poder
ser menos compressvel do que um silte de baixa compressibilidade, que esteja fofo ou mole. Neste caso a
classificao secundria em relao descrio da estrutura natural do solo. A tabela XIII. 7 mostra os
itens bsicos. a serem descritos nos solos conforme seja de granulometria grossa (ou na frao grossa de
um solo fino) ou de granulometria fma (ou na frao fma de um solo grosso). Para os solos fCT"Ossos (ou fra
o grossa de solos fmos) tem-se: 1

Tabela XIII.9- ITENS PARA DESCRIO DE SOLOS

SOLOS GROSSOS - GRANULARES SOLOS FINOS - COESIVOS


(OU FRAO GROSSA) (OU FRAO FINA)
Granulometria Plasticidade
Mineralogia dos Gros Compressibilidade
Fonna dos Gros Sensibilidade
Anirn.losidade dos Gros (Asoereza) Consistncia
Comnacidade Relativa Cor
Cor Macro Estrutura
Macro Estrutura OriR.em Geol6~ca do Solo
Orle.em Geolgica do Solo

122
Granulometria

Dar inclil'ues clu permeabilidade do solo. Um solo bem gruduaclo ter gros menores para preen
cherem os vazios dos maiores. assim em relao a um solo unorme, t.ender a ser mais denso, mais reais
tente:e menos c.'Umpresi,;ivol;

Mineralogia dos Gros

A regra que os gros sejam ele quartzo que um mineral duro e resistente, e se nada faladc
quanto a mineralogia subentende-se que seja quartzo. Se o mineral for outro, por exemplo fragmentos de
rocha alterada. ou valvas (carapaas de conchas e mariscos) ou mica, quando este solo sofrer alguma solici-
tao a fragment.ao ou dobrament.o de part.fculas ser muito mais int.ensa. Suas resistncia e deformabi-
lidade sero afetadas;

Forma dos Gros

O prprio nome, gro, j uma indica<:o da forma tipica das partfculas cios solos grossos, ou seja,
equidimensional. Equidimensional ser a art.fcula que ao pm1sarmos um tstema de eixos x, y. z em qual-
quer direo. por seu centro. definem-se dimenses x, y, e z da mesma ordem de grandeza. A forma equi-
dimensional exata ser uma esfera, mas cubos e similares tambm so equidimensionais. Se no se diz
nada a respeito da forma das partfculas de solos grossos subentende-se que ser equidimensional. As ou-
tras formas usuais so placas ou lamelas (lmina muito delgada) e alongadas (agulha. acicular = forma de
agulha). Os critrios segundo a ASTM so:

Comprimento:<?: Largura 2 Espessura ........................................................................................ (XIIl.2)


Largura
Placa: > 3 ................................................................................................................ (XIIl.3)
. Espessura ,
Largura .
Alongada: . > 3 ..................................................................................................... (Xlll.4)
Comprunent.o

Plnca .4.longada: Ambos Critrios ............................... ~ .............................................................. (Xlll.5)

A figura XIIl.15 ilustra as formas. A forma no equiclimensional ma; comum a de placas, origi-
nria de partfculas de micas (mica sinnimo de placa). AB micas afetam em muito as propriedades de
resistncia e compressibilidade dos solos grossos e toma-os anisotrpicos;

.~
1

a) Equidimensional b) Placa c) Alongada-Agulha d) Placa alongada

Figura XIll.16 - FORMAS DE SOLOS GROSSOS

Angulosidade dos Gros

A figura XIIl.16 ilustra as possveis angulosidades dos gros, cuja classificao algo subjetiva. A
angulosidade tem grande influncia na resistncia ao cisalhamento dos solos grossos. Para c1ue haja ruptu-
ra nece8ttrio que os gros He desloquem unH em relao aOH outros. Quanto mais speros forem os gros,
maior o atrito e mais d.ificil o movimento (ruptura). Isto explica por que o "p de pedra", que o produto de
britagem das rochas, seja to angulosos (no foi ou foi muito pouco rolado) e resistente;

Compacida~e Relativa

t intuitivo que um solo de estrutura fofa, ou at alveolar, tenha o moviment.o relativo entre gros
muito mais facilitado do que no mesmo solo compact.o. Consequent.ement.e a resistncia de um solo fofo ser
bem menor do que quando compacto, e sua cleformabilidade muito maior. A frmula e os ensaios de de-
terminao de compacidade relativa das areias j foram mostradas no capitulo de microestrutura de solos
grossos. no entanto, sua determinao mais comumente feita por correlaes estatfsticas com resultados
de sondagens de solos, que sero estudadas mais a frente neste curso. A tabela XIIl.10 a seguir ilustra al-
gumas correlaes subjetivas. Observe que a correlao entre a descrio da compacidade e a compacidade
relativa, no definida na ABNT e nos autores internacionais varia. Isto refora apenas o carter qualita-
tivo das definies de compacidade.

123
o O o o Angular

0 DO Q O Subangul~
{)OO J Q Subanedondado

O OO <J V Arndondado


Figura XIII.16 -ANGULOSIDADE (ASPEREZA) DOS GROS
Bem arredondado

<G. Muller em Mitchel 1976>

Tabela XIIl.10 COMPACIDADE RELATIVA DE SOLOS GRANULARES


(Sower& & Sowers, 1951 e Bowles, 1979)

COMPACIDADE 0-20 20- 40 40- 70 70-90 90. 100


RELATIVA. L'R 1%)
~SCIUA fofa pouco medianamente compacta muito 1 ompacta
comuacl.a comoacta
l'nei.lmente penetrada por barra de Focilment.e pene- Barra de 112" pe- Barra de 112" pe
112" mao. trante por barra de netre 30cm crave- netrR pouros ran-
112". cravada por de por martelo de tlmetros cravada
TESTES martelo de 2,5 Kirf. 2,5 Kirf. por martelo de 2,5
Kirf.
DE rlldimuntl mnr Punbu murCH P ""cuva <'l>m dili- noquor picorHLH Requur ell.1Jio11ivo
cada rum dedo, rom difkuldadc. c.-uldodc. poro soltar o ureia. nu cquipnmcnco
<'AMl'C 1 pol&ll'Hr OU 1111 Pii e,;eav11 f11ril entao escavar rom (lt>Sado p11r11 esr.11-
nho. mente. p. vallo (* Uso de
explosivo pode
aiudar).

Cor

A cor apresentada pelos sol08 geralmente determinada por impurezas e em si no representa


muito. No entanto, importante que seja notada e descrita. Cor escura pode indicar presena de matria
orgnica, mudana de cor pode estar associada a mudana de caracteriticas, e a cor uma referncia bem
simples para todos:

l\facro-Estrutura

A macro-estrutura pode ser fundamental na explicao e entendimento de comportamento de solos.


Como explicado anteriormente a macro-estrutura definida pela!i caracteriticali de heterogeneidade dos
solos. Por exemplo, uma camada de nreia com uma laminao argilosa horizontal ter uma permeabilidade
horizontal muito maior do que vertical (na horimntal a gua no precisa atravessar a argila). Se o solo no
apresentar heterogeneidade no ser necessrio descrever sua macro-estrutura (homognea);

Origem Geolgica

A origem indica como foi formado o solo (residual, aluvial, etc) e dai pode-se inferir propriedades e
associes provveis do solo.
124
Um reimmo elas informaes necessrias para class"icar os solos grm1sm1. segundo o Bureau of Re-
clamation (BuRec. 1974) :

D nome tpico;
Indique percentagens aproximadas de areia e petlre~ulho:
Tamanho mximo;
Angulosidade, dureza e condio superficial dos gros grossos;
Nome local ou geolgico e outras informaes descritivas pertinentes;
Simbolo de classificao entre parnteses.
Para solos indeformados (naturais) acrescente informaes quanto a estratificao, compacida
de, cimentao, condies de umidade e caractersticas de drenagem.

Exemplo de Descri.o de Solo Granular: Arnia siltosa. pedregulhosa: cerca de 20% de particulas duras.
angulares. tamanho mximo de lcm de pedregulho; areia grossa a fina, com gros arredondado1:1 e suban
guiares; cerca de 15% de finos no plsticos com baixa resistncia de torro (silte); compacta e mida in si
tu; areia aluvionar; (SM).
Para os solos finos (ou frao fina de solos grossos) tem-se:

Plasticidade

A plasticidade medida pelo ndice de plast.icidacle. um indicador da mir ralogia das argilas,
est.. 1rrelacionacla rom a permeabilidade, com a resist.ncia e o grande classificado ele solos finos. Uma
avaliuo qualitativa da plastic'idade dos solos obtida pela resistncia do torro, comi mostrado na tabela
XIII. l l. A ABNT-NBR 6502 classifica as argilas simplesmente em magras (plasticic. tde baixa) e gordas
(plasticidade elevada) sem maiores detalhes:

Tabela XlII.11 PLASTICIDADE DAS ARGILAS <Sowers & Sowers. 195 >

RESISTENCIA
NOMINAO IP OOTORRAO TESTE DE CAM o
r ' elstico 0-3 muito fraca desmancha-s11 Cacilr ente
1 'lmente elstico 4. 15 leve acilmente esmaizado C( m dedos
1 ;cidade mdia 15. 30 mdia cliJicil destorroE
l ito olstico 31 ou mais alta imeossivel destorroar c m dedos

Compressibilidac e

O ensaio de 'Ompresso (unidimensional) ser estudado adiante e relativame11 ,e caro e demorado.


Como j visto no AI aco de Casagrande existe uma correlao cmpirica direta entre imite de liquidez e
compressibilirlmle. e esta {>, a forma mais simples e direta de se avaliar a rompressibiJi. lade dos soloR. No
existe nenhum proc1 t;HO direto expedito, a no 1:1er o prprio ensaio, de se avaliar o lin ite de liquidez dos
solos. O que se pode fazer classificar o solo (vide testes de identificao) ou realizar o ensaio de LL dire-
tamente. A tabela XI 1.12 classifica os solos quanto compressibilidade, a partir do lim1 e de liquidez.

Tabela X ll.12 COMPRESSIBILIDADE DOS SOLOS (Adaptado de Casagrande outros)

INDICE DE LIMITE DE
DENOMINAO COMPRESSO LIQUIDEZ
u baixa comeressibilidade o. o 18 o. 30
Moderada o 19. o 36 31. 50
a comoressibilidade 0,37 ou mais 51 ou mais

Sensibilidade

Como j estud ido, a relao entre as resistncias compresso simples, a mesm. umidade, de um
solo nos seus estados 11atural indeformado e amolgado. A sua determinao feita atrm s de ensaios de
compresso simples, r .as pode-se ter uma avaliao (subjetiva) pela perda de resistncia 10 amaeeamento
de uma amostra indef. rmada e ai decidir-se pela convenincia ou no de se fazer o ensaio;

Consistncia

A consistncia segundo a NBR 7250, pode ser medida pela resistncia compress ~' simples (qu)
ou avaliada (mais con um) pelos ensaios de penetrao das sondagens. Quanto consistr da o solo pode
ser muito mole, mole, ndio, rijo e duro. A relao entre tais classificaes e resultados de e r.saioe de pene
trao das sondagens .idada mas a relao com o ensaio de compresso simples no daru,, A NBR 6502

125
volta a falar em consistncia (estado e umidade naturais) mas agora quantifica a consist1wia at.ravs do
ndice de Com;icitncia. que umH situao amolgada (no natural), ou qualilativament<~ atravi.; de i:;ua
resistncia moldagem. Rsta falta de definio e at <'onflito entre normas leva a confuses e dvidas mas
felizmente no de maiores consequncias prticas. Esta situao se repete na literatura e normas inter
nacionais. A tabela XIIl.13 reunindo informaes de normas, de Terzaghi e Peck (1948 e edies seguintes)
e de Vargas (1978) mostra as classificaes dos solos quanto consistncia;

Tabela Xlll. t:i CONSISTNCIA DAS AJt<m.AS

CONSISTENCIA
NOME Amo ~ada lndeformada IDENTIFICAO
IL= wn -LP LL-wn
IC= qu (kPa)
IP IP
Muito Mole > 1,00 <0,00 o. 25 Etiguicha entre dedo1:1 quando aper
(vasa) ta da
Mole 0.50. 1.00 0,00. 0.50 25. 50 Facilmente moldadas nelos dedos
Mdia 0.25. 0.50 0.50. 0.75 50. 150 Podem ser moldadas pelo1:1 dedos
Rija 0,00. 0,25 0,75. 1,00 150. 400 . Requerem grande esforo para mol
dae:em
Dura <0,00 > 1,00 >400 No moldveis. Desae:ree:am

IL =ndice de Liquidez 1C =ndice de Consistncia


Wn =Umidade Natwal LP =Limite de Plasticidade
LL =Limite de Liquidez IP = ndice de Plasticidade
qu =Resistncia Compresso Simples

Cor, Macro-Estrutura e Origem Geolgica

De forma semelhante a descrio para solos grossos.

Um resumo das informaes necessrias para classificar os solos finos, segundo o B4-reau of Recla
mation (BuRec, 1974) :
D o nome tlpico;
Indique grau de plasticidade;
Quantidade e granulometria de partlculas grossas;
Cor quando C&mida;
Odor se tiver;
Nome local ou geolgico;
Outras informaes pertinentes;
Simbolo entre parnteses.

Para amostras indeformadas acrescente informaes quanto macro-estrutura, consistncia nos


estado1:1 indefonnudot> a umolgudo, (t.mdic;es de umiclude e drenagem .

Exemplo: Argila siltosa, muito arenosa (40% areia fina), com pedregulhos de concrees laterlticas, plasti
cidade mdia, com pedras e mataces de concrees laterlticas duras, com trincas superficiais de desseca
mento, regio de encosta, muito bem drenada, dura e seca, vermelha arroxeada, barro, solo residual late
rltico, (CL) .

A tabela Xlll.14, publicada h cerca de meio sculo, ainda vlida e infelizmente pouco empregada
nas investigae<)es de solos. De qualquer forma uma orientao bem slida para se ter um solo bem carac
terizado e minimizar-se imprevistos.

126
Tabela XIIl.14 DADOS NECESSRIOS PAHA IDENTIFICAO DE SOLOS
(Adaptado de Terza1hi e Peck, 1948)

INFORMAES ENSAIOS DE CLASSIFICAO


GERAIS Amostras lndeformadas Amostras Amolgadas
"
c:r
.;
....CJ
a.
E
) tCJ
J"
Ili
i "CI .ft1Ili g o
~C!J ~... ~
Cl!I
~
TIPO DESOLO
j
::1
~
::1
j 8

CI)
~
a.
..
:
:E 2
E
2
lif -
CJ
'C ~2
:a
..
Ili
o ~ !::1 o :e::1 '
~ ~
.0
I :1 J se B
"CI :;:i
GI

.
.l!l
Ili
GI
i"CI
"CI

~ >"OGI
j
lw &j
a.
<(U
.!!
g
aj
"CI
m
;g cu :::i
c:r
Ili
.!9
Q., li
E
li
"CI

~
Cll "D GI GI GI
u
..e "'l!
::1
e
!!
CJ
;::
oQI
Ui Cll 1
Ili Ili
w
"'
Ui
:.
'iii
Cll
.Q
"CI
GI
"O
GI
"CI
u l!
'ii GI
'i 'iii .Si!
e o ;;; .!:! ==E ==E
8X li i
GI e
!
.!!!
'
Ili
s:
...
Loncrecionado
(.) 1-
X

X
Q.,
cu
a::
"O
.E :::> =
Q.
X
GI
Q.
GI
o:: C/J
"O
.E ] ::; ::; GI
a. Q.

X
Areia, Pedreaulho X X X X ( X
Silte lnon:inico X X X X X X X X X X X X X
Silte Organico X X X X X X X X X X X X X X
Argila X X X X X X X X l( X X
Argila Oraanica X X X X X X X X X ( X X
Turfa X X X X X X

1 - Se no dispuser de amostras indeformadas, s vezes pode-se usar amostras de sondagens 5,"">T.

2 - Se o cheiro fraco, aquece-se a amostra.

3 - Descreva aspecto de fratura provocada em amostra indeformada (granular, opaca, lisa, lustrosa). fa-
fregue pequena quantidade de solo entre os dedos e descreva a sensao (pulverulento, liso, spero, co:"
tanta). Se torres grandes quebram-se facilmente descreva aspecto de faces de trincas (opaco, alisado) e
espaamento mdio das trincas.

4 - Execute o teste de Identificao de eampo de solo fino e seu resultado (nltido, fraco, nenhum).

5 - Descreva aspereza e mineralogia apenas das partculas visveis com lente de aumento. Descreva
fragmentos de rocha (so, pouco ou muito alterado, duro ou frivel). Se uma areia contm mica indique
quantidade (pouca, mdia ou muito miccea). Em relao turfa descreva os resqulcios vislveis de plan-
tas como fibras, gravetos ou folhas.

6 - Resistncia ao desterroamento. Vide testes de identificao de campo.

7 - Pode-se usar correlaes de sondagens SPT.

b Usado para argilas e siltes com umidades acima do limite de plasticidade.

9 - Caii::rio (carbonato de clcio) detectado com cido clorldrico (HCI) diludo. Umas gotas do cido fa-
zem o calcrio efervescer (forte, fraco ou nada).

10 - Nossos solos s vezes ficam concrecionados por xidos ferrosos (vermelho, roxo, marrom ou preto),
por calcrio (reage com cido clorldrlco) ou por processo de lltificao (formao de rochas sedimentares).
Os sedimentos podem ser de qualquer tipo (pedregulho a argila). Adicione nos dados de textura a descri-
ao do aspecto geral, estrutura, e grau de coeso de torres naturais e embebidos em gua.

Xlll.8. CONSIDERAES SOBRE OS SISTEMAS DE CLASSIFICAO

Todo sistema de classificao desenvolvido sobre um universo de dados relativamente restrit.o, vi


sanda algumas aplicaes restritas, e dentro das restries de toda ordem que podem ocorrer durante sua
formulao. Com o passar do tempo, com as evolues e com a ampliao de universo de solos comeam a
ser apontados falhas ou imperfeies. O sistema de classificao mais difundido no mundo todo o Sistema
Unificado de Classificao e dai evidente ser o alvo maior das atenes, das criticas e sugestes. Algumas
dessas sugestes so aceitas e incorporadas. Por exemplo o SUC apresentado neste trabalho (ASTM 1993)
diverge daquele apresentado na publicao do Bureau of Reclamation (1974) e que lhe deu maior divulga-
o. A divergncia apenas no que se refere aos solos orgnicos.
A critica provavelmente mais evidente quant.o ao critrio de separao de solos grossos dos finos
ser 1>9At passando na peneU:a n6mero 200. Para 1 gro de areia com dimetro de 0,2mm seriam necessrios

127
8 x lQd articulas (consideradas etifricas) de O.OOlmm de dimetro. e mesma densidade, de argila para i;e
ter a mesma massa. Como consequncia um volume TOTAL (slidos e vazios) de argila apenas suficiente
para exceder os vazios de uma areia ser suficiente para dar a um solo um comportamento tipicamente
argilosos. Este volume dado por uma massa de cerca de 30% da massa Lotai de i;olo. Ou seja, se adicio-
narmoi; :30% de areia a uma argila a influncia ser relativamente pequena. mas a adio ele :!0% de argila
a uma areia mudar completamente seu comportamento. Esr.e faw reconhecido no sistema da AASHTO
que considera argilosos ou i;iltosos solos com 35% de material passando na peneira nmero 200.
Quanto ao solos residuais. tropicais. brasileiros, as criticas so bem mais significativai;. Os solos
americanos e europeus so predominantemente sedimentares e jovens. Nos periodos de glaciao as gelei
ras. como tratores gigantes, rasparam o solo at a rocha, e assim a partir dai a capa de solo foi refeita. J
no Brasil os solos so bem mais antigos, bem mais espessos e a atuao quimica, num ambiente tropical,
bem mais pronunciada do que no clima frio dos EUA e Europa. O resultado que uma argila residual tro-
pical tem um comportamento bem diferente de uma argila comum americana. As propriedades mecnicas e
hidrulicas dos solos argilosos do Planalto Carapina (Formao Barreiras) em Vitria, Espirita Santo so
melhor comparadas com areia siltosas americanas (Polido e Castello, 1985), alm de outrai; peculiaridades.
Npolei; (1970) atribui a Karl Terzaghi. considerado o fundador da Mecnica dos Solos. a fala de que
"... cabia aos engenheiros brasileiros a grande misso de investigar e descobrir as intrincadas propriedades
elos i;olos residuais, que ocorriam no Brasil em escala muito maior... ". Nesse sentido Nogami e Villibor
(1981) apresentaram um sistema de classificao para nossos solos tropicais com f'malidades rodovirias
com base na metodologia MCT (Miniatura, Compactado, Tropical), que foi normalizado pelo DNER: DNER-
CLA 259/96 "Classificao de Solos Tropicais para Finalidade1:1 Rodovirias utilizando Corpos de Prova
Compactados em Equipamento Miniatura". Tambm existe a Classificao Resiliente (DNER, 1996) apli-
cada a rodovias. Tais sistemas no sero apresentados aqui por requererem ensaios especiais e especlficos
que no so de uso bsico.

XIIl.9. NOMES 'l;'PICOS DE SOLOS

Areia Limpa ou Lavada: Areia pura, sem finos (silte ou argila) SW ou SP.

Areia Movedia: um estado e no um solo. Pedregulho, areia e 1:1ilte no plst.icos ficam "movedios" se
houver um fluxo d'gua de baixo para cima numa presso tal que fac:a os gro1:1 "flut.uarem".

Areia Suja: Areia com finos (SM ou SC).

Argila: A definio correta aquela obtida atravs do baco de CaHagrancle, no entanto, s vezes o termo
usado incorretamente para siltes, mesmo em boletins de tiondagens geotcnicas.

Argila Marinha: So setmentos f'mos ele origem marinha (a presena de conchas uma comprovao nas
regie::1 costeiras do Estado do Esplrito Santo) geralmente com alguma porcentagem de matria orgnica
coloidal, que lhei,; d uma cor cinza (desde claro pouco orgnica at escuro mais orgnica). Geralmente.
a cor que aparece nos boletins de sondagens "cinza azulado". importante diferenci-las de argilas or
gnicas comuns, pois estas argilas marinhas vem sendo estudadas com muiws detalhes em Santos, Rio de
Janeiro e Recife. Sendo ele mesma origem geolgica. essa experincia pode ser usada localmente. Na Gran
de Vitria, quai;e Ioda as camadas de argilas orgniC'as 11ue no so superficiais so marinhas. P s vezes,
quase inorgnicas.

Argila Varvtica: Solo sedimentar constituido de camadas horizontais de pequena espessura (laminaes
tipicamente de 3 a 12mm de espes1,;ura), alternadas de silte (ou areia muito fina) e argila.

Barro: Termo regional u1:1ado para argila plstica. Na linguagem popular refere-se a qualquer solo com
cerca de 20% ou mais de finos e geralmente de cor vermelha ou amarela.

Batin1a: (vide CAULIM)

Bentonita: Argila altamente plstica, usualmente montemorilonitica, resultante da decomposio de cin


zas vulcnicas. usada em sondagens e escavaes abaixo do nivel d' gua, no est.ado liquido, para estabili
zao do furo ou escavao.

Binder: Solo fino (geralmente argiloso) adicionado ou existente num solo grosso de forma a preencher
seus vazios sem evitar o contato gro a gro.

Bloco de Rocha (TB-3): Pedao isolado de rocha tendo dimetro superior a um. metro.

Brita: Pedregulhos artificiais (angulares) resultantes do quebramento de pedras. A classificao de britas


:

128
GRANULOMETRIA
TIPO DE MATERIAL CDimet.ros - cm)
Brita 5 7,5 a 10,0
Brita 4 5,0 a 7,5
Brita 3 2,0 a 5,0
Brita 2 2,0 a 2,5
Brita l 1,0 a 2,0
Brita O 0.5 a 1.0

Caliche: f: uma areia ou silt.e do semi-rido elo sul e sudeste dos EUA, cimentada com carbonato de clcio.
A sua consistncia varia de solo rijo a rocha branda.

Camada Concrecionada: Um horizonte (camada) de solo que sofre acumulao intensa de agentes ci-
mentantes at endurecer-se como rocha, que no amolecer quando molhada.

Canga (Laterito): Nome regional (Brasil) de rocha sedimentar ferruginosa (qufmira) resultant.e de de
composio de outras rochas, e principal constituinte dos recifes da costa norte do Espirita Santo. Tem um
aspecto cavernoso e de cor vermelho-rseo a quase preto. Tambm chamado de piarra, tapiocanga, moco
ror, concrees laterfticas.

Caulim (Kaolim - Barro Branco - Tabatinga - Batinga): uma argila muito plRtica ele cor branca ou
levemente rosada. compost.a predominant.ement.e de minerais caulinfticos, provenientes da decomposio
de feldspato. Tem valor comercial na indstria cermica, quando puro.

Cascalho: Idntico a SEIXO.

Coluvio: Solo transportado pela gravidade. Ocorrem tipicamente abaixo ou a meia altura das encostas.
Merecem especial ateno quando provenientes de transporte de solos residuais, pois apresentam a mesma
composio do solo residual de origem, mas no entanto, so mais instveis e suscetfveis a escorregamentos,
pois so o resultado de escorregamentos anteriores.

Dunas: Depsitos em forma de colinas de areia muito formados pela ao do vento. Ocorrem, por exemplo,
nas praias de Cabo Frio, Rio de Janeiro e ltanas no Esprito Santo.

Formao Barreiras: Conjunto de rochas e solos (arenitos e folhelhos mais ou menos decompostos) da
Era Terciria (de 1 a 70 milhes de anos atrs) que aparecem como falsia costeira (vicie barranco da Praia
da Areia Preta em Guarapari). Os tabuleiros que constituem o planalto de Carapina (ES) so da formao
Barreiras.

Greda: Calcrio mole de origem orgnica (animais marinhos) tambm chamado de ucraie".

Latertico: Solos caracterfsticos dos trpicos. Adquire uma colorao avermelhada ou amarelada devido
concentrao de minrio de ferro e lixiviao de out.ros minerais (silicio e xido de magnsio). So constitu-
fdos predominantemente por xidos ele ferro e/ou alumnio hidratados, areia e argila caulinltica.

Loess (Limo Argilo-Calcreo): Tipo de solo comum na literatura americana. Aqui na Amrica elo Sul
ocorre em abundncia na Argentina. um depsito de silte relativamente uniforme, elico. Tem uma es-
trutura fofa, com vrim1 buracos devidos a ralzes, o que lhe imprime caracterfsticas de clivagem vertical e
alta permeabilidade vertical. constitufdo de partfculas de quartzo angular a sub-angular e feldspato, ci-
mentadas por carbonato de clcio ou xido de ferro. Sob saturao fica mole e compressivel devido a perda
de cimentao.

Marga: 11: um solo depositado em meio Uquido (gua) constitudo por areia, silte ou argila contendo carbo-
nato de clcio (calcrio). s vezes contm matria orgnica coloidal. Geralmente a cor cinza (claro a escu-
ro) ou esverdeada.

Massap: Solo argiloso importante na Bahia. originado da alterao de folhelhos. Tem caracterfsticas de
grande expansibilidade. Quando ent.errado um solo firme e rijo, mas quando exposto, por exemplo num
corte de estrnda, absorve gua, expande e amolece, provocando instabilidade nesses cortes.

Mataces (TB-3): Pedao de rocha tendo dimetro mdio superior a 25cm e inferior a l metro. Pode se
tomar um grande problema quando obstrui a passagem de estacas sef!l ofer~er no entantQ suporte sufici-
ente. Na linguagem de obras s vezes abrange blocos de rochas (vide).

Moledo: Parte mais profunda do saprolito onde a decomposio da rocha est apenas comeando. Dife
rencia-se da rocha me por uma menor resistncia e nos granitos e gnaisses pela cor amarelada. Tambm
chamada de rocha podre. t fonte das saibreiras.

129
Orgnicos (Solos): Solos finos com matria veget~l finamente dividida ou em forma c.'Oloidal. Caracteri
zam-se pela cor escura e usualmente pelo mau cheiro. No estado plstico elas se apresentam esponjosas
quando comparadas com 1:10101:1 inorgnicos. Solos me1:0mo contendo apenas pequena quanLidade de matria
orgnica so significativamente mais compressfveis e me:ios estveis que solos inorgnicos. A sua identifi
cao pode ser fit.a em laboratrio pela determinao dos limites de liquidez em amostras natural e seca em
estufa. Uma reduo no limite de liquidez aps secagem para valores abaixo de 314 do limite ele liquidez da
amostra natural considerada uma iclentificao positiva.

Pedra (TB-3): Pedao li.e rocha com dimetro entre 7,6cm e 25cm.

Piarra: Termo de vrios Hignificados. Na Serra (ES) refere-se a lateritos (canga) ele tamanho de pedregu-
lho.

Saibro (Areno): Solo re1:0idual ele transio entre solo propriamente dito e rocha. proveniente da decom
posio ele granito ou gnaisse, onde a argila foi carreada quase t.otalmente por gua. constitufda por
gros de tamanho ele areia, de quartzo e feldspato (geralmente em processo de decomposio). So usados
em argama1:0sa, em pequenas obras.

Saprolito: Partes mais profunclas de solos residuais que ainda retm a micro-estrutura e defeitos da rocha
de origem. So solos residuais ainda em processo de decomposio. Caracterizam-se pela prei:;ena abun
dante de mica e s vezes feldspato apenas parcialmente decompostos.

Seiso: Fragmentos de rocha!: arredondados pelo tranHporte em gua. Correspondem em granulometria a


pedregulho e areia grossa.

Silte: Qualquer solo fino de baixo plasticidade (abaixo da linha A no baco de Casagramle). muito co
mum confundir-se areias muito finas com siltes (areia seria spera ao tato).

Solo de Alterac.. de Rocha: O mesmo que SAPROLITO

Solo Brita: Mistura de p de pedra com brita

Solo Coesivo: Solos que apresentam ou podem apresentar caracterfsticas de coeso verdadeira (a coeso
permanece abaixo d'gua). So i;olos plsticos. O exemplo tfpico a ar~ila, no entanto, os siltca argilosos
tambm caem nesta classificao. Os solos no coesivos so os granulares .

. Solo Concrecionado: Solo com alguma cimentao entre gros.

Solo Granular: So solo!: no coesivos onde partfculas tem a forma de gros. So os solos grossos
(pedregulhos e areia) geralmente e britas. no entanto, os siltes no plsticos podem cair nesta categoria
tambm.

Solo Poroso: So solos arenosos ou argilosos. de cor amarela a vermelha, no saturados. Na sua micro
estrutura. provavelmente em processo de lixiviaco, ocorrem macro-poros (vislveis a olho nu). Estes solos
geralmente aprei;entam uma ligeira cimentao entre os gros que pode ser destruda par inundao. Nes
ta hora os macro-poros "desabam" acarretando grandes recalques. So comuns em Brasilia, ma tambm fa.
ram detectadas no Planalto de Carapina {ES) ocasionalmente.

Solo Residual: Solo originrio do intemperismo qulmico da rocha me, sem sofrer transporte. Os solos
transportados apenas parcialmente decompostos e que completam seu intemperismo qulmico, ou sofrem
evoluo estrutural aps sua deposio, e no sofrem mais transporte tambm podem ser considerados so
los residuais.

Solos Sedimentares: Solos tram1portados pela gua, ar ou gelo e posteriormente depositado 1elo proces
de sedimentaco. ~.;o encontrados principalmente nas baixadas e geralmente abaixo do niv ... d'gua.
1:10
1
Tabatinga (Batinga): Termo regional para designar argilas em geral de coloraces diversas. No entanto
o termo "tinga" (tupi) significa branco, logo seu emprego mais correto seria para o caulim (vide).

Talus: Mistura de pedregulhos e mataces provenientes de um escorregamento. Ocorrem na base ou na


face de taludes rochosos fngremr ; e so geralmente instveis.

Terra Diatomcea: So siltes contendo grande quantidade de ditomos esqueletos silicosos de diminu
tos organismos aquticos.

Till: um solo constituido por uma mistura de areia, pedregulho, silte e argila. O agente de transporte so
gele?-as (empurram o solo como um trator). No Canad e Inglaterra chama-se este solo de "boulder clay"
(argila com pedras). No sul do Brasil ocorrem os tilitos que so as rochas sedimentares originadas do till

130
Topsoils: Termo rle origem dos E. U.A. onde refere-se aos solos superficiais que suportam vida vegetal,
geralmente contendo ronsidervel quantidade de matria orgnica. portanlo de m qualidade. Aqui ni
Brasil o solo ::mperficial arenoso e a quantidade de matria orgnica pouco devido rpida decomposi
o. Nestes casos toma-se um material de qualidade razovel (uma areia suja).

Turfa: composto de matria orgnica parcialment.e decomposta (carbonizada). fibrosa, ou um solo con
tendo 80% ou mais ele t.urfa pura. Ocorre em brejos. Se secada a turfa hia e comhusrfvol.

Valva: Concha, qualquer das peas slidas que revestem o corpo de um molusco.

Variegada: Que apresenta cores variadas.

XIll.10. ROTEIRO DE ESTUDOS

1) Quais os objetivos genricos de se estabelecer sistemas de classificao?

2) Qual deve ser a metodologia para estabelecer-se um sistema de classificao?


(R.: Conhecidas com detalhes as propriedades e aplicaes de vrios solos, estabelece-se correlaes entre
estas propriedades e aplicaes. geralmente de difcil determinao e algumas caractersticas de simples
determinao desses solos).

3) O que classificao por textura? Quais os t.ipos de solos geralmente definidos? Cite alguns sistemas.

4) Quais os motivos que fizeram com que as classificaes exclusivamente por t.extura caissem em desui;o?

5) Qual a diferena entre "mineral argila" e "particula do tamanho argila"?

6) Como se identificam os solos orgnicos?

7) Fale solire o Sistema HRB.

8) Em que aplicao deve-se preferir o HRB em relao ao SUC?

9) O que ndice de Grupo e qual sua aplicao (HRB)?

10) Qual o critrio de separao entre solos grossos e finos do HRB?

11) Explique o baco de Casagrande.

12) Mostre. no baco de Casagrande, como variam a compressibilidade, a resistncia de torro seco e a
permeabilidade de solos.

13) Qual a particularidade apresentada por vrias amostras diferentes de um solo de mesma origem geo
lgica, quando plotada no baco de Casagrande? :

14) Explique as bases do Sistema Unificado de Classificao. .

15) Por que o critrio de diviso, entre solos grossos e finos, de 50% em peso passando na peneira n 200,
no apropriado?

16) Uma vez classificado um solo, quais usos pode-se dar a isto? Cite alguns exemplo.

17) Existe algum procedimento de campo para classificao de solos segundo o sistema Unificado de Clas-
sificao (SUC)? Descreva-o sucintamente.

18) Qual a doficincia genrica dos sistemas de chisificao?

19) De uma forma geral basta a classificao de um solo para bem caracteriz-lo? Quais os itens que devem
ser descritos?

20) Defina, ou discuta, e indique como pode-se avaliar no campo os seguintes itens: a) compacidade relati
va: b) forma dos gros; c) aspereza dos gros; d) distribuio granulomtrica; e) mineralogia; f) macroestru
tura; g) cor; h) consistncia; i) plasticidade; j) origem geolgica; k) sensibili~ade.

21) A presena de mica num solo grosso importante? Por que?

22) Estabelea dados para todas as classificaes possveis do SUC.


131
23) Estabelea dados de granulometria para uma areia, uniforme, (SP).
OBS.: No t.race curvas granulomtricas e justifique a granulometria adotada.

24) Classifique, tle acordo com o sue e o HRB, os solos abaixo, e descreva-os:
PENEIRA N (Abertura em mml
SOLO 4 10 40 200 LL LP
(4,76l (2,00l (0,42l to,075l
A 100 98 70 62 64 38
B 100 60 10 2 NP NP
e 72 62 55 48 36 26
D 100 95 86 73 50 22
E 81 60 42 10 26 16

OBS.: Tente classificar e descrev-lo sem traar cu.rv'as granulomtricas.

25) Qual a classificao provvel, sue, de: a) Uma areia de praia; b) areia limpa aluvionar: e) areia de
duna; d) pedregulho arenoso, com muito argila de alta plasticidade; e) um solo argiloso de cor escura e
cheiro desagradvel: f) uma solo de cor escura, odor desagl,"advel, muitos restos de ra'zes e folhas, e muito
leve e combustlvel quando seco.

26) Dadas as seguintes descries de solos:


a) Areia mdia uniforme, compacta, gros arredondados, amarela (SP) - Indiqul <1ual a mineralogia
e forma dos gros, e macroestrutura do solo.

b) Argila muito plstica, mole, cinza claro, (CH) - Indique sua sensibilidade, !nacroestrutura e
condies de. saturao.

27) Descreva 3 solos granulares, diferentes, sua escolha, indicando qual a forma de detern inao de cada
item (Ex.: uniforme pois todos os gros so aproximadamente do mesmo tamanho, com o coe 'ciente de uni
fonniclade menor ~ue 6).

28) Descreva 3 solos finos, diferentes, su~ escolha, indicando qual forma de determina1 de cada item.
(Ex.: muito compresslvel pois seu limite de liquidez maior que 60).

29) Como pode-se diferenciar um solo ML de outro OL?

30) Se se adicionar a um amostra de solo coesivo (100% passando na peneira n 200) 20% em >eso ele areia,
em que isto afetar o comportamento mecnico da amostra? Por que? E na situao inversa?

31) Descreva como proceder classificao visual de solos grossos. D um exemplo tfpico.

32) Como pode-se diferenciar uma areia muito fina, de um silte no plstico?

33) Descreva comp proceder classificao visual de solos finos no campo. D u~ exemplo tfpi :o.

34) Como se procede e em que se baseia o teste de dilatncia. D o comportamento tpico de um ML e de


umCR

35) Como se procede e o que visa determinar o teste de torro. D o comportamento Upico de um ML e de
umCH.

36)'Como se procede e o que visa determinar o teste de tenacidade. D o comportamento tipice de um ML e


de um CH.

37) Se tem-se um solo CL e adiciona-se matria orgnica coloidal a ele, o que acontece em te: uos de limi-
tes?

38) O que um silte micceo? Qual o seu comportamento no teste de tenacidade?

132
XIV. BIBLIOGRAFIA

- ABMS Associao Brasileira de MecnicH dos Solrn e Engenharia Geotcnica.


- ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas, vrias normas.
- Albiero, J.H .. e AH.Teixeira 1971, "Exerccios de Mecnica dos Solos", USP-EESC. Brasil.
- ASCE American Society of Civil Engineers.
- ASTM American Society for Testing and Mat.erials 1995, Annual Book of Standards, seo 4. Con1:1-
truction, Volume 04.09 Soil and Rock (II), EUA
- ASTM American Society for Testing and Materials 1996, Annual Book of Standards, seo 4 . Cons
truction, Volume 04.08 Soil and Rock (1), EUA
- Badillo, E.J., e AR. Rodriguez 1969, "Mecanica de Suelos", 2" ed, 3 volumes, Mxico.
- Barata. F. E. 1984, "Propriedades Mecnicas dos Solos Uma Introduo ao Projeto de Fundaes", Li~
vros Tcnicos e Cientificos Editora S.A, Brasil.
- Bowles, J.E. 1979, "Physical and Geotechnical Properties of Soils", McGraw-Hill Book Co., EUA
- Bureau of Reclamation 1974, "Earth Manual", 2 ed., Government Printing Office, EUA
- Cabral, S. 1983, "Mapeamento Geolgico-Geotcnico ela Baixada de Jacarepagu e Macios Circunvizi
nhos Rio de Janeiro", Solos e Rochas, ABMS, vol. 6, N 2, pp. 21-40.
- Cabrera, J.G.; J.B. Queiroz, e B.S. Valds, 1975, "Relao entre algumas Propriedades lntrfnsecas e de
Engenharia de uma Argila Orgnica do Recife, Ana; do V Congresi;o Pan Americano de Mecnica dos
Solos e Engenharia de Fundaes, tomo III, Bueno1:1 Aires.
- Capper. P.L., e W.F. Cassie 1976, "The Mechanics of Engineering Soils", 6 (SI) ed., E&FN Spon, lngla
terra.
- Capper, P.L., W.F. Cassie, e J.D. Geddes 1968, "Problems in Engineering Soils", E&FN Spon, Inglater-
ra.
- Caputo. H. P. 1975, "Mecnica <loi; Solos e Suas Aplicaes: Exerccios e Problemas Resolvi<lo1:1 vol. .3,
11 ,

Livros Tcnicos e Cientificas Editora S.A, Brasil.


- Caputo. II. P. 1977, "Mecnica dos Solos e Suai; Aplicaes: Complementos de Geotcnica, Fundaes e
Infra-Et:itrutura", vai. 4, Livros Tcnicos e Cientificas Editora S.A, Brasil
- Caputo, H. P. 1983, "Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes: Fundamentos", vol. 1, 5 edio, Livros
Tcnicos e Cientificas Editora S.A, Brasil.
- Caput.o, H. P. 1987, "Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes: Mecnica das Rochas Fundaes. Obras
de Terra", vol. 2, 6 edio, Livros Tcnicos e Cientfficos Editora S.A, Brasil.
- Caquot, A, e J. Kerisel 1966, "Trait de Mcanique des Sois", 4 ed., Gauthier-Villars: Frana.
- Carvalho,J.B.Q. 1982, "Argila Orgnica do Recife: Caracterizao da Matria e sua Relao com algli-
mas Propriedades de Engenharia", Anais do VII Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Enge-
nharia de Fundaes, vol. IV, pp. 35-48, Olinda/Recife.
- Castello, R.R., e U.F. Polido 1986, "Algumas Caractersticas de Adensamento das Argilas Marinhas de
Vitria-ES". Anaii; do VIII Congrei,;i;o Brai;ileiro de Mecnica dai; Soloi; e Engenharia de Fundaes, vai.
I. pp. 149-159, Porto Alegre, Brasil.
- Castello, R.R., e U.F. Polido 1994, "Influncia da Frao Arenosa no Adensamento". Anais do X Con-
gresso Brai;ileiro ele Mecnica dos Solos e Engerharia de Fundaes, vol. 2, pp. 491-498, Foz do Iguau,
Brasil.
- Cast.ello, R.R., U.F. Polido, e G.P. Lima 1998, "Correiio de fnctices Fisicos para Salinidade", trabalho
submetido pan1 publicao no XI Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica,
Brasllia, Brasil.
- Chioi;i;i, N.J. 1979, "Geologia Aplicada Engenharia", Editora Grmio Polit.cnico, Brasil.
- Cornell University 1951, "1''inal Report on Soil Solidification Research", Ithaca, N.Y., EUA.
- Costa F, L.M.; C.J.G. de Arago; e P.P. Costa Vclloso 1985; "Caracteristicai; Geotcnicas de alguns De-
psitos ele Argila Mole na rea do Grande Rio de Janeiro", Solos e Rochas, ABMS, vol. 18, n 1, pp. 3-11.
- Craig, R.F. 1997, "Soil Mechanics", 6 ed., E&FN Spon, Inglaterra.
- Cruz, P.T., e J.L. Saes 1970, "Problemas de Mecnica dos Solos", 3 ed., EPUSP Dcpartament.o de Li-
vros e Publicaes, Brasil
- Desai, C.S., e J.T. Christian 1977, "Numerical Methods in Geotechnical Engineering", McGraw-Hill Bo-
ok Co., EUA
- DNER 1996, "Manual de Pavimentao", 2 e<l., Ministrio dos Transportes, Rio de Janeiro, Brasil.
- EMBRAPA 1978, "Levantamento de Reconhecimento dos Solos do Estado do Espirita Santo", Boletim
Tcnico n 45, Rio de Janeiro.
- Freitas Jr, M.S. 1974, "Limitei; de Consistncia: Correlaes e Causas Principais de Erros de Interpre-
tao", Anais do V Congresso Brasileiro de Mecnica doi; Solo1:1 e Engenharia de Funda~'et:1, ABMS, vol.
Il, pp. 163-176, So Paulo.
- Goodman, R. E. 1980, "lntroduction to Rock Mechanics", John Wiley & Sons, EUA
- Gore, Rick 1996, "The Dawn ofHumans Neandenals", National Geographic Magazine, vol. 189, N 1, Janeiro, pp. 2-
35.
- Grim. R.E. 1968, "Clay Mineralogy", 2" ed., McGraw-Hill Book Co., EUA
- Guerra, A T. 1978, "Dicionrio Geolgico-Geomorfolgico", 5 edio, IBGE, Brasil
- Harr, M.E. 1977, "Mechanics of Particulate Media A Probabilistic Approach", McGraw-Hill lnc., EUA
- Head, K.H. 1980, "Manual of Soil Laboratory Testing: Volume 1: Soil Classification and Compaction
Testa", Pentech Presa, Inglaterra.
133
- Jumi.kis. AR. 1964, "Mcchanics of Soils - Fundumentals for Advanccd Study", D. Van Nostrnnd Co.,
Inc., EUA
- Krynine. D. e W. Jucld 1959. "Principies of Engineering Geology and Geot.echnics". McGraw-Hill Book
Co., EUA.
- Lambe. T. W .. e H. V. Whitman 1969, "Soil Mechnnics", John Wiley & Sons, lnc., EUA
- Lambe, T.W. 1951, "Soil Testing for Engineers", John Wiley & Sons, Inc., EUA
- Leinz, V. e O.H. Leonardos 1971, "Glossrio Geolgico", Editora Nacional, Brasil.
- Leinz, V. e S. E. do Amaral 1969. "Geologia Geral", 4 edio, Editora Nacional, Brasil.
11

- Leinz, V. e S. E. do Amaral 1989, "Geologia Geral". 11" edio, Editora Nacional. Brasil.
- Lima, M.J. P. A 1980, "Prospeco Geotcnica do Subsolo", Livros Tcnicos e Cientifics Editora .S.A,
Brasil.
- Maciel F, C. L. 1994," Introduo Geologia de Engenharia", Editora da Univeri:1idade Federal ele S.
Maria, Bra8il.
- Massad, F. 1985. "A.<; Argilas Quaternrias da Baixada Santista:. Caractersticas e Propriedades Geo-
tcnicas", Tese de Livre Docncia, EPUSP, So Paulo.
- Mello, V.F.B., e AH.Teixeira 1971, "Mecnica dos Solos", 2 volumes, USP - EESC, Brasil.
. .:. Mit.chell, J.K. 1976, "Fundamentais ofSoil Behavior", John Wiley & Sons, Inc., EUA
- Napoles Neto, AD.F. 1970, "Apanhado sobre a Histria da Mecnica dos Solos no Brasil", IV Congresso
Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, ABMS, separata 68 pginas, R. Janeiro.
- Nogami, J.S. 1967, "Constituio e Ocorrncia de Solos", Notas de Aula de Geologia Aplicada, 311 edio.
- Nogami, J.S.; e D.F. Villibor 1981, "Uma nova Classificao de Solos para Finalidades Rodovirias'',
Anais do Simpsio Brasileiro de Solos Tropicais em Engenharia, COPPE/UFRJ - CNPq - ABMS, pp. 30-
41, Rio de Janeiro, 1981.
- Novais Ferreira, H.' 1969, "Clay Content and Consoliclation". Anais do VII Congresso Internacional de
Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, vol.1, pp. ::H7-325, Mxico.
- Ortigo, J.AR. 1978, "Efeito do Pr-Adensamento e Consolidao Anisotrpica em Algumas Proprieda-
des do Argila Mole da Baixada Fluminense", Anais do VI Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e
Engenharia de Ftlndar,.-es, vol 1, pp. 243-259, Rio de Janeiro.
- Ortigo, J.AR. 1993. "introduo Mecnica dos Solos dos Estados Crticos", Livros Tcnicos e Cienti-
ficas .Ed., Brasil.
- Pinto, C. S. 1983, "Resistncia ao Cisalhamento dos Solos", 3 edio, Editora Grmio Politcnico, Bra-
sil.
- Presa, F. e R Siever 1974, "Earth", W.H. Freeman & Co., EUA .
- Presa, F. e R Siever 1994, "Understanding Earth", W.H. Freeman & Co.. EUA
- Reynolds. H.R.. e P. Prutopapadakil:l 1959, "Practical Problems in Soil Mechanics'', Crosb:i ....ockwood &
.Sollf:I, Ltcl., Inglaterra.
- Richart, F.E. Jr., J.R. Hall, Jr .. e R.D. Woods 1970, "Vibrations of Soils and Foundations", Prentice-
Hall, lnc., EUA
- Road Research Laboratory 1951, Traduzido por E.B. Silveira e A Silveira sem data, "Mecnka dos So-
los para Engenheiros Rodovirios". 2 volumes. Edgard Blucher, Brasil.
- Rodriguez, AR., H. Ca8tilho, e G.F. Sowers, 1988, "Soil Mechanics in Highway Engineering", Trans
Tech Publications, Alemanha.
- Scott. Ronald F. 1963, "Principies of Soil Mechanics", Addison-Wesley Publishing Co., Inc., EUA.
- Sherard, J.L.. R.J. Woodward, S.F. Gizienski, e W.A. Clevenger 1963, "Earth and Earth-Rock Dams -
Engineering Problema ofDesign and Construct.ion", John Wiley and Sons, Inc., EUA
- Silveira, G. C. 1991, "Consideraes sobre a Granulometria dos Solos Residuais e Coluvionares do Es-
corregamento na Estrada do Soberbo - RJ", Solos e Rochas, vol 14. n 1, pp. 59-62.
- Skempton. A W. 1953, "The Colloidal Activity of Clays", Anais da 3 Conferncia Internacional de Me-
cnica dos Solos e Engenharia de Fundaes", Zurich, Suia.
- Sowers. G.F. e G.B. Sowers, 1951, 1961, 1970 e 1979, "lntroductory Soil Mechanics and Fou.."lclations:
Geotechrucal Engineering", l", 2", 3 e 4" edies, MacMillan Pu~lishing Co., Inc., EUA.
- Terzaghi, K. 1956, "Theoretical Soil Mechanics", John Wiley & Sons, Inc., EUA
- Terzaghi, K e R.B. Peck 1948, "Soil Mechanics in Engineering Practice", John Wiley & Som1, Inc.,
EUA.
- Terzaghi, K., R.B. Peck e G. Mesri 1996, "Soil Mechanics in Engineering Practice", 3 ecl., John Wiley
& Sons, Inc., EUA
- The Asphalt Institute 1963, "Soils Manual for Design of Asphalt Pavement Structures", 2nd ecl., ~.fa.
nual Series N 10 (MS-10), EUA.
- Townsend, F.C. 1985, "Geotechnical Characteristics of Residual Soils", Jou.mal of the Geotechnical En-
gineering Division, vol. 111, N l, Jan., ASCE, pp. 77-94, EUA
- Tschebotarioff, G. P. 1973, "Foundations, Retaining and Earth Structures", 2 11 edio, McGr: .v-Hill Ko-
gakusha Ltcl., Japo.
- Tsytovich, N. traduzido por V. Afanasyev 1976, "Soil Mechanics", Mir Publishers, Rssia.
- Vargas, M. 1973, "Structurally Unstable Soils in Southern Brasil", VIII Conferncia Internacional de
Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes", vol 2.2, Moscou, Rssia.
- Vergas, M. 1981, "Introduo Mecnica dos Solos", McGraw-Hill do Brasil Ltda, Brasil.
- Wilun, Z., e K Starzewski 1972, "Soil Mechanics in Foundation Engineering", 2 vols., John Wiley &
Sons, EUA
- Wu, T.H. 1976, "Soil Mechanics", 2'" ed, Allyn and Bacon, Inc., EUA
134
MLTIPLOS E SUBMLTIPLOS DE UNIDADES
Pura se inclicar quanl idudes muito grandes ou pequenas. com as unidades <lo Sistema lntemaeio-
nal. a 11~ CGPM, por convivl~ncia operacional, adotou uma sriC! clC! fatores numricos e respectivos i;;tmbo-
los (ampliada na l~J e 15" CGPM), para serem usados com prefixos e assim formaram mlt.iplos e subml-
tiplos de unidadei:1:

Fator Prefixo Smbolo Fator Prefixo Smbolo


10111 exa E 10-1 deci d
lQ16 peta p ICP centi c
1012 tera T 10-3 mili m
109 giga G 10-s micro
1()6 mega M 10-s nano n
103 quilo k 10-12 pico p
102 hecto h 10-1r. femto f
10 deca da 10-1s atto a

FIQUE SABENDO
O Cdigo de tica Profissional do Engenheiro, Arquit.eto e Engenheiro Agrnomo, aprovado pela
Resoluo n 205, de 30/09171, do CONFEA, contm os seguintes preceitos:

1 . Interessar-se pelo bem pblico e com tal finalidade contribuir com seus conhecimentos, capacidade e
experincia para mlhor servir humanidade;

2" Considerar a profisso como alto titulo de honra e no praticar nem permitir a prtica de atos que
comprometam a sua dignidade;

3" - No cometer ou contribuir para que se cometam injustias contra colegas;


. .
4. No praticar qualquer ato que, direta ou indiretamente, possa prejudicar legitimas interesses de ou-
tros profissionais;

5 - No solicitar nem submeter propostas contendo condies que constituam competio de preos por
servios profissionais;

6 - Atuar dentro da melhor tcnica e do mais elevado espirita pblico, devendo quando consultor limitar
seus pareceres s matrias especificas que tenham sido objeto de consulta;

7 - Exercer o trabalho profissional com lealdade, dedicao e honestidade para com seus clientes e em-'
pregadores ou chefes e com espirita de justia e equidade para com os contratantes e empreiteiros;

g> - Ter sempre em vista o bem-estar e progresso funcional dos seus empregados ou subordinados e trat-
los com retido, justia e humanidade;

g> - Colocar-se a par da legislao que rege o exerccio profissional da Engenharia, da Arquitetura e Agro-
nomia vsando a cumpri-la corretamente e colaborar para a sua atualizao e aperfeioamento.

Para o exerccio sadio da profisso, o engenheiro, o arquiteto ou o engenheiro agrnomo, esto ads-
tritos observncia das normas de conduta acima enumeradas, cuja violao acarreta responsabilidade
tico-profissional imposta pelo interesse social.
Tais preceitos se relacionam com o bem pblico, so pertinentes s relaes com os colegas, dizem
respeito ao exerccio da profisso, cuidam das relaes do profissional com o cliente empregador, chefe ou
seus empregados. Tratam ainda as disposies acima do interesse da classe e da obrigao do conhecimen-
to da legislao profissional

135
FOTO DE GEOGE STEINMETZ
Hapgood.F. 1989 "The Que:it for Oil", National Geographic MagJZine, vol. 176, n 2, Agosto,
pp.227, EUA.

136