Professional Documents
Culture Documents
Tugasan6 Norlailap88329
Tugasan6 Norlailap88329
Oleh
ABSTRAK
ABSTRACT
[Type here]
[Type here]
PENGENALAN
Konteks
Saya merupakan seorang guru yang menyambungkan pelajaran diperingkat sarjana di
Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Semasa semester satu,
kami diberi tugasan penulisan artikel dan bab dalam buku, saya mendapati kebanyakan
pelajar semester satu termasuk saya sendiri menghadapi kekeliruan dalam mencari
kajian literatur dan mencari petikan sokongan (citation) untuk penulisan artikel. Selain itu,
pelajar juga menghadapi masalah untuk menulis rujukan gaya UKM.
Saya mendapati ramai pelajar semester satu kekurangan kemahiran menulis sorotan
literatur dengan pantas dan menepati penulisan Gaya UKM serta penggunaan sumber
yang rendah Perpustakaan Fakulti Pendidikan, UKM. Maklumat telah diperoleh melalui
pemerhatian dalam perpustakaan Fakulti Pendidikan, sesi temu bual dengan Puan
Maryam yang merupakan kakitangan PSS pada 23 Februari 2017, melalui soal selidik
terhadap pelajar dan pensyarah pada 28 Februari 2017.
[Type here]
[Type here]
Soal selidik dilakukan sebelum kajian tindakan ini dilaksanakan. Tujuan adalah untuk
melihat adalah perpustakaan Fakulti menjadi tempat untuk mencari rujukan serta
bengkel yang sesuai dijalankan. Data daripada Google Form dianalisis dan
digambarkan dalam jadual dan carta serta graf. Soal selidik dijawab oleh 11
responden ( 6 lelaki dan 5 perempuan. Terdiri daripada 1 pensyarah, 6 pelajar
sarjana dan 4 pelajar PHD.
[Type here]
[Type here]
Rajah 3 merupakan jawapan responden tentang bengkel yang perlu dilaksanakan oleh
Perpustakaan Fakulti Pendidikan. Berdasarkan carta pai berikut, 50% ( 5 orang ) memilih
bengkel Literature review. Oleh itu penyelidik berhasrat membuat satu kajian tindakan
berdasarkan bengkel kaedah penulisan kajian literatur menggunakan template FastRev.
OBJEKTIF KAJIAN
SOALAN KAJIAN
Perancangan
Pelaksanaan
Bengkel telah dijalankan pada 25 April 2017( Isnin ) di Makmal Komputer 3, Fakulti
Pendidikan UKM dengan 7 orang pelajar sarjana Kelas Penyelidikan 1. Semua bahan
perlu dimuat turun daripada lama web perpustakaan Fakulti Pendidikan. Ini bertujuan
untuk mempromosi PSS Fpend. Berikut merupakan link laman blog Fakulti Pendidikan
https://pssfpend.wordpress.com/.
[Type here]
[Type here]
Semua pelajar diajar menggunakan template FastRev secara langkah demi langkah
yang tunjukkan melalui slaid Powerpoint. Berikut merupakan aktiviti- aktiviti yang
dijalankan sepanjang bengkel FastRev :
[Type here]
[Type here]
AKTIVITI 2 (Paraphrasing)
Aktiviti ini merupakan aktiviti bertulis. Pelajar diberi 3 artikel Terdiri jurnal dan bab dalam
buku). Pelajar diajar parapharasing secara one statement dan multistatement. Tempoh
masa pelajar habis menjawab direkodkan.
AKTIVITI 3 (Rujukan/bibliografi)
Masih menggunakan tiga artikel jurnal dan bab dalam buku yang sama. Pelajar diajar
rujukan Gaya UKM menggunakan template FastRev. Tempoh masa pelajar habis
menjawab direkodkan.
AKTIVITI 4 (Citing)
Pelajar diberi 5 bahan jurnal. Pelajar perlu menggabungkan citing daripada tiga bahan
menjadi satu pernyataan. Tempoh masa pelajar habis menjawab direkodkan.
METODOLOGI
Peserta kajian
Kumpulan sasaran untuk kajian penyelidikan ini terdiri daripada 7 orang pelajar
Kelas Penyelidikan 1 yang terdiri daripada dua pelajar lelaki dan lima pelajar
perempuan. Pelajar-pelajar ini masih kurang kemahiran membuat kajian literatur
kerana baru belajar cara menulis bab 2.
Etika Penyelidikan
Sebelum memulakan kajian, terlebih dahulu penyelidik telah memohon kebenaran
pensyarah Kelas Penyelidikan 1 tersebut untuk memberi bengkel FastRev kepada
mereka.
Soal selidik
Borang soal selidik telah dibentuk berdasarkan objektif penyelidikan untuk
mengumpul data kajian. Setiap pelajar menjawab soalan yang sama Borang soal
selidik telah diedarkan secara atas talian melalui Google Form kepada pelajar untuk
diisi SOAL SELIDIK FASTREV SEBELUM BENGKEL (Sila klik pautan di bawah ini
sebelum bengkel dimulakanhttp://bit.ly/2oEauq9 ) dan SOAL SELIDIK YANG PERLU
DI JAWAB SELEPAS BENGKEL (Sila klik pautan di bawah ini selepas bengkel
berakhir http://bit.ly/2oYb2tt ). Soal selidik sebelum bengkel ini mengandungi
empat soalan dan selepas bengkel pula mengandungi lima soalan. Borang soal
selidik telah dianalisis menggunakan Response Google Form. Semua link soal
selidik ini telah diletakkan dalam blog Perpustakaan Fakulti Pendidikan.
Pemerhatian
Kaedah pemerhatian adalah kaedah pengumpulan maklumat yang lebih bersifat
secara terus. Maklumat yang dikumpulkan dapat diperoleh dengan cara melihat dan
mencatat perkara-perkara yang berkaitan dengan menggunakan senarai
semak. Penyelidik telah membuat pemerhatian terhadap sikap dan kemahiran pelajar
semasa aktiviti-aktiviti bengkel dijalankan
[Type here]
[Type here]
Bagi pemerhatian, walaupun masa yang ditetapkan tidak dapat dipenuhi kerana
terdapat dua pelajar perempuan kekurangan kemahiran ICT terutama semasa memuat
turun bahan untuk bengkel dan empat pelajar wanita pula tidak mahir membuka fail
dalam bentuk zip. Masa memulakan bengkel untuk membantu memuat turun, buka fail
zip yang mengandungi artikel berkaitan mengambil masa lebih kurang 30 minit.
REFLEKSI
Refleksi dapatan
Berdasarkan hasil soal selidik dan pemerhatian semasa bengkel dijalankan, kajian
tindakan ini berjaya mencapai objektif iaitu meningkatkan kemahiran menulis sorotan
literatur dalam kalangan pelajar pascasiswazah dengan menggunakan kaedah
FastRev. Ini berdasarkan 100% peserta menyatakan FastRev membantu mereka
membuat prafarasa , citing dan menulis mengikut Gaya UKM. Melalui perbandingan
soalan sebelum bengkel dijalankan dengan soalan selepas bengkel dijalankan ( Rajah
8, 9, 10 dan 11) menunjukkan FastRev membantu pelajar dalam menulis kajian literatur
dengan cepat.
[Type here]
[Type here]
Berdasarkan rajah 8, terdapat 87.5% responden tidak tahu mengutip tulisan (citing).
Soalan ini merupakan soalan sebelum bengkel FastRev dijalankan. Manakala selepas
bengkel dijalankan 100% responden tahu mengutip tulisan.
Berdasarkan rajah 9 soalan sebelum bengkel FastRev dijalankan. Seramai 87.5% tidak
mahir menggunakan rujukan Gaya UKM dalam penulisan mereka. Selepas bengkel
dijalankan, 100% tahu menulis rujukan Gaya UKM.
[Type here]
[Type here]
Berdasarkan Rajah 10, 7 orang responden ini memberikan komen yang sangat positif.
Kesemua pelajar memberi pendapat bahawa template FastRev ini telah membantu
mereka meningkat kemahiran menulis kajian literatur.
Berdasarkan Rajah 11 yang merujuk kepada soalan selepas bengkel iaitu soalan no.
5, 100% responden menyatakan FastRev membantu dalam penulisan artikel/jurnal
dan tesis.
[Type here]
[Type here]
Merujuk kepada Rajah 12, template FastRev mempunyai template kerja, kata kunci
untuk membantu menjana idea menulis, Rujukan dalam Teks dan Senarai Rujukan
untuk memberi kefahaman menulis mengikut Gaya UKM. Pelajar boleh terus melakukan
penulisan tanpa perlu mencari dokumen rujukan gaya UKM. Semua bahan telah
disatukan dalam satu ruang kerja.
Secara keseluruhannya, penyelidik berpuas hati dengan hasil kajian tindakan ini.
Kaedah template FastRev berjaya memberi kesan yang positif kepada peningkatan
kemahiran penulisan kajian literatur W alaupun pada awal kajian tindakan, terdapat
dua orang pelajar tidak begitu mahir untuk memuat turun bahan daripada laman
blog Perpustakaan Fakulti Pendidikan, namun dengan penggunaan berterusan
tempalate FastRev ini boleh membantu mereka menggunakan template Ms excel
dengan baik dan menghasilkan penulisan dengan mudah.
Secara keseluruhannya, penyelidikan tindakan ini merupakan salah satu daripada cara
menambahkan pengalaman saya sebagai pelajar Sarjana Sumber dan Teknologi
Maklumat dengan menghasilkan template berasaskan Ms Excel untuk kegunaan rakan-
rakan pelajar dalam penulisan jurnal yang merupakan syarat wajib untuk bergraduasi.
[Type here]
[Type here]
Kesimpulan
Secara keseluruhannya, kajian ini telah memberikan kesan kepada setiap peserta
kajian dalam peningkatan kemahiran dalam menulis kajian literatur cara pantas.
Saya percaya template FastRev membantu pelajar menghasilkan penulisan
akademik dengan cepat, menjimatkan masa dan secara tidak langsung
menghilangkan tekanan.
Rujukan
Moroni, I. (2011). Action research in the library: method, experiences, and a significant
case. JLIS. it, 2(2).
Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the past to prepare for the future:
Writing a literature review. MIS quarterly, xiii-xxiii.
[Type here]